Ordonnances prises sur le fondement de la loi sur le renforcement du dialogue social

Amendement n°000192 (Assemblée Nationale)

Rejeté
Dialogue social
Travail et emploi
Justice et droit
Déposé le Vendredi 17 novembre 2017
Voir l'amendement dans le dossier

ARTICLE 6 , Alinea 6

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant :

« 2° bis L’article L. 1235‑2 est abrogé ; ».

Exposé sommaire

Depuis le célèbre arrêt Rogié de 1990, lorsque l’employeur commettait une irrégularité dans la motivation ou la procédure de licenciement, celui-ci était considéré comme sans cause réelle et sérieuse. Vous mettez à mal cette jurisprudence avec vos ordonnances. Désormais, si la cause réelle et sérieuse peut être ultérieurement établie, l’employeur ne verse qu’une indemnité pour irrégularité qui ne peut dépasser un mois de salaire.

De plus, vous renvoyez au salarié la responsabilité de demander à l’employeur de rectifier les motifs retenus pour son licenciement. C’est un enjeu crucial car ces motifs fixent les termes du litige en cas de contentieux. Le juge ne pourra rendre sa décision que sur ces motifs. Si le salarié n’en fait pas la demande, l’insuffisance de motivation ne suffira plus à elle seule pour que licenciement soit reconnu comme étant sans cause réelle et sérieuse.

Une telle modification n’est pas acceptable. C’est un « coup de canif » porté à l’énoncé de la lettre de licenciement va mettre le juge en difficultés comme le rappelle plusieurs personnalités qualifiées. Pourquoi ? Parce qu’il devra apprécier la cause réelle et sérieuse du licenciement au regard d’éléments qui ne figure pas directement dans cette lettre alors que c’est bien cette lettre qui fixe les termes du litige en cas de contentieux. 

De nombreuses personnalités qualifiées ont dénoncé cet article en invoquant notamment le fait qu’il risquerait d’enfoncer les victimes de harcèlement. En effet, aujourd’hui, un seul acte de discrimination dans une lettre de licenciement permet de déclarer que le licenciement est nul de plein droit. Avec vos dispositions, le juge devra examiner tous les motifs de licenciement. Dès lors, pour une victime licenciée au motif qu’elle est harcelée et incompétente, le juge ne pourra plus annuler d’office le licenciement mais devra examiner tous les reproches d’incompétence formulés. 

Amendements similaires dans ce dossier

Rejeté
Déposé le 17 janvier 2018 à 23h00
Similarité du dispositif: 69% Similarité de l'exposé: 90%
Rejeté
Déposé le 3 novembre 2017
Similarité du dispositif: 35% Similarité de l'exposé: 83%
Rejeté
Déposé le 16 novembre 2017
Similarité du dispositif: 29% Similarité de l'exposé: 60%

Amendements similaires issus d'autres dossiers

Adopté
Déposé le 16 juillet 2017 à 22h00
Similarité du dispositif: 25% Similarité de l'exposé: 73%
Rejeté
Déposé le 23 juillet 2017 à 22h00
Similarité du dispositif: 29% Similarité de l'exposé: 65%
Rejeté
Déposé le 7 juillet 2017
Similarité du dispositif: 24% Similarité de l'exposé: 74%