Ancrage territorial de l'alimentation

Amendement n°1 - rectifié (Sénat)

Rejeté
Agriculture et alimentation
Aménagement du territoire
Ruralité
Déposé le Mardi 8 mars 2016 à 16h19
Voir l'amendement dans le dossier

Article 1er , Alinea -20

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Les maires et présidents d'EPCI compétents sont de plus en plus sensibilisés à la question de la qualité des plats servis dans les restaurants scolaires notamment à travers l'introduction de produits de proximité voire bio. De nombreux exemples soulignent les efforts fournis depuis plusieurs années. En outre, les élus sont soucieux de valoriser au mieux les producteurs agricoles locaux qui participent au dynamisme économique territorial.


Mais pour favoriser cet élan, les élus sont demandeurs d'un accompagnement de l'Etat pour favoriser l'ancrage territorial dans l'alimentation et non pas de l'introduction de nouvelles normes contraignantes à travers des seuils obligatoires pour l'inclusion de produits relevant de l'alimentation durable dans la composition des repas servis en restauration collective, qui ne constituent pas une réponse adéquate à l’objectif poursuivi.


L'application en 2020 des seuils de 40% de produits relevant de l'alimentation durable  et de 20% de produits bio, interroge fortement les élus sur la capacité des producteurs bio français à répondre à une telle demande dans ces délais.


L'accompagnement dont ont besoin les collectivités vise :


-       D'une part, à mieux définir les marchés publics et à mieux utiliser les outils juridiques existants pour privilégier les producteurs de proximité. Leur souhait croissant de faire appel aux circuits courts et de proximité se heurte à un certain nombre de contraintes notamment au regard de la maîtrise délicate des dispositions du code des marchés publics.


-       D'autre part, à favoriser la structuration des filières agricoles locales aptes à répondre de manière pérenne aux besoins des collectivités et pouvant utiliser des critères sécurisés juridiquement. De même, les filières existantes, telles que les grossistes alimentaires, pourraient être accompagnées pour mieux répondre aux enjeux de l'alimentation durable.


C’est pourquoi, il est proposé de supprimer cet article.

Amendements similaires dans ce dossier

Rejeté
Déposé le 8 mars 2016 à 16h44
Similarité du dispositif: 9% Similarité de l'exposé: 73%
Adopté
Déposé le 26 février 2016 à 11h57
Similarité du dispositif: 11% Similarité de l'exposé: 58%
Adopté
Déposé le 9 mars 2016 à 13h25
Similarité du dispositif: 5% Similarité de l'exposé: 76%

Amendements similaires issus d'autres dossiers

Tombé
Déposé le 10 mai 2024
Similarité du dispositif: 8% Similarité de l'exposé: 70%
Rejeté
Déposé le 26 avril 2024
Similarité du dispositif: 8% Similarité de l'exposé: 70%
Rejeté
Déposé le 15 mai 2024
Similarité du dispositif: 8% Similarité de l'exposé: 70%