Projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte

Amendement n°153 (Sénat)

Rejeté
Aménagement du territoire
Collectivités territoriales
Outre-mer
Déposé le Lundi 19 mai 2025 à 09h28
Voir l'amendement dans le dossier

Article 11 , Alinea 32

Alinéa 32, seconde phrase


Supprimer les mots :


sauf impossibilité dûment justifiée

Exposé sommaire

L’article 11 a pour objet d’encadrer les visites domiciliaires aux fins de recherches d’armes.


Il prévoit un régime de retenue administrative des personnes dans leur propre domicile, cette retenue ne pouvant excéder quatre heures. Ce régime est actuellement prévu dans le cadre des infractions pour terrorisme ou dans le cadre d’action de prévention contre le terrorisme et serait donc étendu à toute personne “ pour laquelle il existe des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace pour la sécurité et l'ordre publics, est susceptible de fournir des renseignements sur les armes recherchées ou découvertes sur le lieu de la visite ayant un lien avec la prévention des troubles graves à l'ordre public .”


Sans remettre en cause la nécessaire lutte contre la prolifération des armes sur le territoire de Mayotte, le présent amendement du groupe Écologiste, Solidarité et Territoires a pour objet de prévoir la présence obligatoire des représentants légaux des mineurs en cas de retenue administrative à domicile. 


La mesure de retenue à domicile, dont les modalités sont insuffisamment détaillées dans l'étude d’impact, suppose l’usage de la coercition par les forces de l’ordre. Cette mesure est manifestement déséquilibrée entre la sauvegarde de l'ordre public et les règles de protection des mineurs.  

Amendements similaires dans ce dossier

Adopté
Déposé le 5 juin 2025
Similarité du dispositif: 22% Similarité de l'exposé: 63%
Adopté
Déposé le 5 juin 2025
Similarité du dispositif: 22% Similarité de l'exposé: 75%
Tombé
Déposé le 5 juin 2025
Similarité du dispositif: 38% Similarité de l'exposé: 75%

Amendements similaires issus d'autres dossiers

Rejeté
Déposé le 20 septembre 2017
Similarité du dispositif: 31% Similarité de l'exposé: 55%
Non soutenu
Déposé le 9 septembre 2017
Similarité du dispositif: 33% Similarité de l'exposé: 54%
Non soutenu
Déposé le 13 novembre 2020
Similarité du dispositif: 40% Similarité de l'exposé: 70%