[PLF 2025] Suivez en temps réel le projet de loi finance 2025 sur Pappers Politique !

Pappers Politique vous permet de rechercher et surveiller les amendements, rapports, questions, propositions de loi des députés et sénateurs
  • Suivi automatiquement de vos amendements
  • Suivez en temps réel les débats parlementaires
  • Cartographie parlementaire avancée
Réserver une démo

Prorogation de l'application de la loi sur l'état d'urgence (2)

Amendement n°2 (Sénat)

Rejeté
Sécurité publique
Justice et droit
Institutions publiques
Déposé le Dimanche 2 juillet 2017 à 22h00
Voir l'amendement dans le dossier

Article 2 , Alinea -10

Rédiger ainsi cet article :


Le 3° de l'article 5 de la loi n° 55‑385 du 3 avril 1955 relative à l'état d'urgence est abrogé.

Exposé sommaire

Dans sa décision n° 2017‑635 QPC du 9 juin 2017, le Conseil constitutionnel a déclaré le 3° de l'article 5 de la loi n° 55-385 du 3 avril 1955 relative à l'état d'urgence contraire à la Constitution, arguant que cette mesure a été prononcée sans qu’elle soit justifiée par la prévention d’une atteinte à l’ordre public, ainsi « le législateur n’a pas assuré une conciliation équilibrée entre, d’une part, l’objectif de valeur constitutionnelle de sauvegarde à l’ordre public et, d’autre part, la liberté d’aller et venir et le droit de mener une vie familiale normale. »


 Les auteurs de cet amendement entendent donc prendre en compte la décision du Conseil constitutionnel, considérant que la réécriture proposée par le gouvernement et le rapporteur n’est pas satisfaisante et reprend, malgré les prétendues garanties qu’ils introduisent l’interdiction de séjour. Or cette interdiction de séjour est un détournement de l’état d’urgence. Elle a essentiellement été déployée lors des manifestations contre la loi travail, pour empêcher les militants soupçonnés de vouloir commettre des violences de rejoindre les cortèges (après avoir été utilisée lors de la COP 21).


 Pour toutes ces raisons, la déclaration d'inconstitutionnalité doit prendre effet dans les conditions fixées au paragraphe 9 de la décision du Conseil constitutionnel.

Amendements similaires dans ce dossier

Retiré
Déposé le 26 juin 2017 à 13h16
Similarité du dispositif: 35% Similarité de l'exposé: 60%
Adopté
Déposé le 27 juin 2017 à 22h00
Similarité du dispositif: 19% Similarité de l'exposé: 47%
Rejeté
Déposé le 5 juillet 2017
Similarité du dispositif: 34% Similarité de l'exposé: 55%

Amendements similaires issus d'autres dossiers

Adopté
Déposé le 12 septembre 2017
Similarité du dispositif: 30% Similarité de l'exposé: 64%
Adopté
Déposé le 15 octobre 2018 à 15h14
Similarité du dispositif: 11% Similarité de l'exposé: 62%
Non soutenu
Déposé le 21 juin 2018
Similarité du dispositif: 12% Similarité de l'exposé: 73%