Mesures pour le renforcement du dialogue social

Amendement n°20 (Sénat)

Adopté
Dialogue social
Travail et emploi
Justice et droit
Déposé le Dimanche 16 juillet 2017 à 22h00
Voir l'amendement dans le dossier
Déposé par : M. Alain Milon,

Article 3 , Alinea 5

Alinéa 5


Compléter cet alinéa par les mots :


, en permettant notamment à l’employeur de rectifier dans la lettre de licenciement les irrégularités de motivation si elles sont sans incidence sur la cause réelle et sérieuse du licenciement

Exposé sommaire


Cet amendement vise à reconnaître une forme de droit à l’erreur pour l’employeur, qui serait autorisé à rectifier dans la lettre de licenciement les irrégularités de procédure et de motivation mineures qui sont sans incidence sur la cause réelle et sérieuse du licenciement.


L’article L. 1235-2 du code du travail prévoit déjà que les erreurs de procédure de licenciement sont moins sévèrement sanctionnées que les erreurs de fond.


En effet, si le licenciement d'un salarié survient sans que la procédure requise ait été observée, mais pour une cause réelle et sérieuse, le juge impose à l'employeur d'accomplir la procédure prévue et accorde au salarié, à la charge de l'employeur, une indemnité qui ne peut être supérieure à un mois de salaire. Cette sanction doit être mise en regard de celles prévues à l’article L. 1235-3 du même code. En cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse d’un salarié ayant plus de deux ans d’ancienneté dans une entreprise employant plus de onze salariés, l’employeur doit en effet réintégrer le salarié ou lui octroyer une indemnité qui ne peut être inférieure à six mois de salaire.


Pour autant, comme l’indiquent l’étude d’impact annexée au projet de loi et plusieurs organisations patronales, de nombreux salariés saisissent les conseils de prud’hommes quand ils estiment que la lettre de licenciement est insuffisamment motivée, même si l’employeur avait un motif réel et sérieux de les licencier.


Amendements similaires dans ce dossier

Rejeté
Déposé le 7 juillet 2017
Similarité du dispositif: 59% Similarité de l'exposé: 75%
Rejeté
Déposé le 3 juillet 2017
Similarité du dispositif: 59% Similarité de l'exposé: 75%
Rejeté
Déposé le 23 juillet 2017 à 22h00
Similarité du dispositif: 16% Similarité de l'exposé: 72%

Amendements similaires issus d'autres dossiers

Rejeté
Déposé le 17 novembre 2017
Similarité du dispositif: 37% Similarité de l'exposé: 75%
Rejeté
Déposé le 17 janvier 2018 à 23h00
Similarité du dispositif: 24% Similarité de l'exposé: 72%
Rejeté
Déposé le 17 novembre 2017
Similarité du dispositif: 25% Similarité de l'exposé: 73%