Tous les comptes rendus municipaux disponibles sur Pappers Politique !

Pappers Politique vous permet d'accéder et d'explorer les comptes rendus, délibérations et procès verbaux de conseils municipaux :
  • Anticipez les besoins et projets dans les municipalités et plus particulièrement les appels d'offre à venir.
  • Identifiez les communes actives sur vos thématiques de prédilection
Réserver une démo avec un expert

Orientation des mobilités (LOM)

Amendement n°206 - rectifié (Sénat)

Rejeté
Aménagement du territoire
Transports
Environnement
Déposé le Mardi 19 mars 2019 à 10h14
Voir l'amendement dans le dossier

RAPPORT ANNEXÉ , Alinea 68

Après l'alinéa 68


Insérer un alinéa ainsi rédigé:


Concernant spécifiquement la section transfrontalière Lyon-Turin, l’État veillera à ce que sa réalisation ne crée pas de déséquilibre ni de distorsion de concurrence sur le territoire français, au détriment du quart sud-est et des installations portuaires de notre littoral méditerranéen. Le contournement ferroviaire de l’agglomération lyonnaise sud-est est donc nécessaire afin de ne pas favoriser les ports italiens au détriment de la Région Sud et de l’arc ouest-méditerranéen .

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à garantir que le contournement ferroviaire de l’agglomération lyonnaise soit total, et que les barreaux Nord et Sud soient réalisés concomitamment si la liaison ferroviaire transalpine Lyon-Turin se réalise.


Aujourd’hui, dans le cadre du projet de liaison ferroviaire du Lyon-Turin, seul le barreau Nord dispose d’un tracé définitif et d’une déclaration d’utilité publique, les délais de réalisation du barreau Sud étant dès lors incertains.


Si la liaison Nord du contournement ferroviaire de l’agglomération lyonnaise se réalisait de manière prioritaire et indépendante, la voie du Sud serait très compromise, et la compétitivité des territoires non desservis fragilisée.


Dans cette perspective, il est nécessaire que la réalisation du contournement ferroviaire de l’agglomération lyonnaise soit envisagée de manière globale.

Amendements similaires dans ce dossier

Non soutenu
Déposé le 9 mai 2019
Similarité du dispositif: 80% Similarité de l'exposé: 87%
Non soutenu
Déposé le 29 mai 2019
Similarité du dispositif: 80% Similarité de l'exposé: 87%
Rejeté
Déposé le 6 mai 2019
Similarité du dispositif: 64% Similarité de l'exposé: 66%

Amendements similaires issus d'autres dossiers

Rejeté
Déposé le 31 octobre 2018
Similarité du dispositif: 44% Similarité de l'exposé: 32%
Rejeté
Déposé le 2 novembre 2017
Similarité du dispositif: 58% Similarité de l'exposé: 56%
Adopté
Déposé le 30 novembre 2017
Similarité du dispositif: 39% Similarité de l'exposé: 60%