Etat au service d'une société de confiance (ESSOC)

Amendement n°21 (Sénat)

Irrecevable
Institutions publiques
Éthique publique
Démocratie
Déposé le Lundi 12 février 2018 à 16h45
Voir l'amendement dans le dossier
Déposé par : M. Jean-Pierre Grand,

Après l'Article 44(nouveau)

Après l'article 44(nouveau)


Insérer un article additionnel ainsi rédigé :


Le code général des collectivités territoriales est ainsi modifié :


I. - Après le deuxième alinéa de l’article L 5217-10-10, insérer un alinéa ainsi rédigé :


« Un état récapitulatif des subventions attribuées au profit de chaque commune au cours de l'exercice est annexé au compte administratif de la métropole. Il précise, pour chaque commune, la liste et l'objet des subventions, leur montant total et le rapport entre ce montant et la population de la commune. ».


II. - Après le deuxième alinéa de l’article L 3661-10, insérer un alinéa ainsi rédigé :


« Un état récapitulatif des subventions attribuées au profit de chaque commune au cours de l'exercice est annexé au compte administratif de la métropole. Il précise, pour chaque commune, la liste et l'objet des subventions, leur montant total et le rapport entre ce montant et la population de la commune. ».

Exposé sommaire

Le code général des collectivités territoriales prévoit que les départements et les régions annexent à leur compte administratif un état récapitulatif des subventions attribuées au profit de chaque commune au cours de l’exercice. Il doit préciser, pour chaque commune, la liste et l’objet des subventions, leur montant total et le rapport entre ce montant et la population de la commune.


Par cet article, il est proposé d’élargir cette obligation à la Métropole de Lyon et aux métropoles de droit commun.


En effet, un tel état récapitulatif doit permettre une plus grande transparence mettant en lumière d’éventuels choix politiques partisans dans les décisions d’attribution de subventions, contraires à l’esprit des lois de décentralisation et à une gestion normale dans le respect de l’intérêt général.

Amendements similaires dans ce dossier

Rejeté
Déposé le 19 janvier 2018
Similarité du dispositif: 58% Similarité de l'exposé: 64%
Rejeté
Déposé le 18 janvier 2018
Similarité du dispositif: 41% Similarité de l'exposé: 61%

Amendements similaires issus d'autres dossiers

Rejeté
Déposé le 7 juin 2018 à 14h37
Similarité du dispositif: 75% Similarité de l'exposé: 63%
Rejeté
Déposé le 4 juin 2018 à 08h51
Similarité du dispositif: 76% Similarité de l'exposé: 55%
Rejeté
Déposé le 16 septembre 2019 à 10h30
Similarité du dispositif: 77% Similarité de l'exposé: 50%