Confiance dans la vie politique (loi organique)

Amendement n°28 (Sénat)

Rejeté
Démocratie
Éthique publique
Institutions publiques
Déposé le Vendredi 30 juin 2017 à 14h31
Voir l'amendement dans le dossier

Après l'Article 2

Après l'article 2


Insérer un article additionnel ainsi rédigé :



Après l'article 2, insérer un article additionnel ainsi rédigé


I. - A l'exception du mandat au sein du conseil municipal d'une commune de moins de 3500 habitants, nul ne peut faire acte de candidature pour un mandat électif si, au jour de l’élection ou, en cas de vacance du siège, au jour de la vacance, il exerçait un troisième mandat consécutif.


II. - Le 1° de l'article L.O. 141-1 du code électoral est complété par les mots : "d'une commune comptant plus de 3500 habitants"

Exposé sommaire

Le Gouvernement s’est fixé comme objectif d’interdire à tous les élus l’exercice de plus de trois mandats successifs en exemptant de cette mesure des élus des communes rurales en deçà d’un certain seuil.


 


- Tel est l’objet du I de cet amendement. Une mesure particulière pour les petites communes semble justifiable et le maire de l’une d’entre elles doit être autorisé à poursuivre son mandat au delà du nombre fixé.


 


- Le II quant à lui a pour objet d’harmoniser les différentes législations prises en faveur des petites communes en revenant sur les dispositions de la loi de 2014 afin que le Parlementaire puisse continuer d’exercer ses fonctions de maire simultanément à celles de Parlementaire.


 


En effet, si l’on peut comprendre que les maires des villes de Paris, Lyon, Marseille, Nantes ou bien Strasbourg ne soient pas en mesure de cumuler leurs fonctions avec celles de parlementaire, on ne peut comparer leur situation à celle des communes rurales.


 


Ainsi, nous procèderions à une harmonisation des textes concernant les petites communes.

Amendements similaires dans ce dossier

Rejeté
Déposé le 10 juillet 2017 à 13h16
Similarité du dispositif: 90% Similarité de l'exposé: 99%
Retiré
Déposé le 21 juillet 2017
Similarité du dispositif: 61% Similarité de l'exposé: 52%
Rejeté
Déposé le 21 juillet 2017
Similarité du dispositif: 36% Similarité de l'exposé: 61%

Amendements similaires issus d'autres dossiers

En attente
Déposé le 11 mars 2024
Similarité du dispositif: 59% Similarité de l'exposé: 71%
Rejeté
Déposé le 22 novembre 2018 à 08h52
Similarité du dispositif: 62% Similarité de l'exposé: 70%
Rejeté
Déposé le 8 octobre 2019 à 13h00
Similarité du dispositif: 57% Similarité de l'exposé: 51%