Efficacité de la lutte antiterroriste

Amendement n°5 - rectifié (Sénat)

Irrecevable
Lutte contre le terrorisme
Sécurité publique
Justice et droit
Déposé le Mardi 2 février 2016 à 09h11
Voir l'amendement dans le dossier
Déposé par : M. André Reichardt, M. Pascal Allizard, M. François Baroin, M. Christophe Béchu, M. Jean Bizet, M. Gilbert Bouchet, M. François-Noël Buffet, M. François Calvet, M. Christian Cambon, Mme Agnès Canayer, M. Jean-Pierre Cantegrit, M. Jean-Noël Cardoux, Mme Caroline Cayeux, M. Gérard César, M. Patrick Chaize, M. Pierre Charon, M. Daniel Chasseing, M. Alain Chatillon, M. François Commeinhes, M. René Danesi, M. Mathieu Darnaud, M. Serge Dassault, Mme Isabelle Debré, M. Francis Delattre, M. Gérard Dériot, Mme Catherine Deroche, Mme Jacky Deromedi, Mme Chantal Deseyne, Mme Catherine Di Folco, M. Éric Doligé, Mme Marie-Annick Duchêne, M. Alain Dufaut, Mme Nicole Duranton, M. Jean-Paul Émorine, Mme Dominique Estrosi Sassone, M. Hubert Falco, M. Bernard Fournier, M. Christophe-André Frassa, Mme Joëlle Garriaud-Maylam, M. Jacques Genest, M. Bruno Gilles, Mme Colette Giudicelli, M. Alain Gournac, M. Jean-Pierre Grand, M. Daniel Gremillet, M. François Grosdidier, , M. Alain Houpert, Mme Christiane Hummel, M. Benoît Huré, Mme Corinne Imbert, M. Alain Joyandet, M. Roger Karoutchi, M. Guy-Dominique Kennel, M. Marc Laménie, Mme Élisabeth Lamure, M. Robert Laufoaulu, M. Daniel Laurent, M. Antoine Lefèvre, M. Jacques Legendre, M. Dominique de Legge, M. Jean-Pierre Leleux, M. Philippe Leroy, M. Gérard Longuet, M. Michel Magras, M. Didier Mandelli, M. Alain Marc, , M. Jean-François Mayet, Mme Marie Mercier, Mme Brigitte Micouleau, M. Alain Milon, Mme Patricia Morhet-Richaud, M. Jean-Marie Morisset, M. Philippe Mouiller, M. Claude Nougein, M. Jean-Jacques Panunzi, M. Philippe Paul, M. Jackie Pierre, M. François Pillet, , M. Rémy Pointereau, Mme Sophie Primas, Mme Catherine Procaccia, M. Henri de Raincourt, M. Jean-François Rapin, M. Bruno Retailleau, M. Charles Revet, M. René-Paul Savary, M. Michel Savin, M. André Trillard, Mme Catherine Troendlé, M. Jean Pierre Vogel,

Après l'Article 15

Après l’article 15


Insérer un article additionnel ainsi rédigé :


L’article 131‑30 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :


« Soixante-douze heures avant la levée d’écrou, l’administration pénitentiaire communique à la direction centrale de la police aux frontières la date de fin de peine de toute personne étrangère capable de l’une des infractions définies au titre II du livre IV et condamnée à une interdiction du territoire français. »

Exposé sommaire

L’interdiction du territoire français (ITF) entraîne la reconduite à la frontière, soit immédiatement, soit à l’expiration de la peine d’emprisonnement. Dans ce deuxième cas, la reconduite à la frontière s’avère très difficile à mettre en œuvre alors qu’elle devrait être systématique. En effet, les aménagements et réductions de peine entrainent des modifications fréquentes de la date de libération d’un condamné. Or, ces changements ne sont pas portés à la connaissance de la police aux frontières, de telle sorte que les condamnés sortent libres de détention et ne peuvent ensuite que difficilement être retrouvés.


Il est donc proposé d’instaurer, pour tout étranger coupable d'une infraction terroriste, une obligation, à la charge de l'administration pénitentiaire, d’informer la police aux frontières des dates actualisées de fin de peine des étrangers sous le coup d’une ITF, à défaut de quoi la levée d’écrou ne devrait pas pouvoir être effectuée.

Amendements similaires dans ce dossier

Adopté
Déposé le 2 février 2016 à 13h05
Similarité du dispositif: 64% Similarité de l'exposé: 58%
Adopté
Déposé le 25 janvier 2016 à 11h18
Similarité du dispositif: 55% Similarité de l'exposé: 51%
Adopté
Déposé le 25 janvier 2016 à 11h18
Similarité du dispositif: 43% Similarité de l'exposé: 60%

Amendements similaires issus d'autres dossiers

Adopté
Déposé le 10 mars 2023 à 10h33
Similarité du dispositif: 62% Similarité de l'exposé: 69%
Retiré
Déposé le 14 janvier 2021
Similarité du dispositif: 48% Similarité de l'exposé: 68%
Adopté
Déposé le 17 juin 2019
Similarité du dispositif: 5% Similarité de l'exposé: 71%