Autorisation d'implantation d'un deuxième scanner dans l'Aube

Question écrite de M. Philippe Adnot - Santé

Question de M. Philippe Adnot,

Diffusée le 31 octobre 1990

M. Philippe Adnot attire l'attention de M. le ministre délégué à la santé sur les difficultés que rencontrent nombres de malades à obtenir un rendez-vous d'examen de scanner dans l'Aube, en raison des difficultés d'exploitation, dues à la saturation de la seule unité qui existe dans le département et qui est localisée à Troyes.

Les délais de rendez-vous actuellement en vigueur en raison de la saturation de l'utilisation de l'unité sont de trois semaines à un mois, attente intolérable pour beaucoup de malades qui doivent aller rechercher des rendez-vous d'examen jusqu'à Reims ou Paris. Par conséquent, il lui demande s'il a l'intention de répondre favorablement à la demande d'autorisation d'un deuxième scanner, à l'issue de l'avis de la commission nationale de l'hospitalisation, lui rappelant que le département de la Marne dispose de 7 unités de scanner pour une différence de population de 200 000 habitants avec l'Aube, et qu'une question de lieu d'implantation ne saurait être un obstacle à l'autorisation de cette seconde unité.

Réponse - Santé

Diffusée le 5 juin 1991

Réponse. - En application de l'arrêté ministériel du 16 octobre 1989 fixant l'indice de besoins relatifs aux scanographes, les besoins de la région Champagne-Ardenne, avec onze appareils autorisés, sont actuellement couverts et ne peuvent permettre une nouvelle autorisation. Le problème des délais de rendez-vous des patients signalés comme trop longs dans le département de l'Aube, devrait trouver rapidement une solution, le centre hospitalier de Troyes venant d'être autorisé, le 14 février 1991, à renouveler son équipement scanographique par un appareil neuf beaucoup plus performant.

Questions similaires

Déposée le 18 mars 1987 à 23h00
Similarité de la question: 67% Similarité de la réponse: 48%
Déposée le 19 juin 2004 à 22h00
Similarité de la question: 68% Similarité de la réponse: 62%
Déposée le 25 avril 1990 à 22h00
Similarité de la question: 66% Similarité de la réponse: 45%
Déposée le 19 mars 2007 à 23h00
Similarité de la question: 58% Similarité de la réponse: 30%
Déposée le 6 février 1991 à 23h00
Similarité de la question: 69% Similarité de la réponse: 58%
Déposée le 16 mai 1990 à 22h00
Similarité de la question: 63% Similarité de la réponse: 45%