[PLF 2025] Suivez en temps réel le projet de loi finance 2025 sur Pappers Politique !

Pappers Politique vous permet de rechercher et surveiller les amendements, rapports, questions, propositions de loi des députés et sénateurs
  • Suivi automatiquement de vos amendements
  • Suivez en temps réel les débats parlementaires
  • Cartographie parlementaire avancée
Réserver une démo

Conditions du renvoi du directeur général de l'antenne à FR 3

Question écrite de - Culture

Question de ,

Diffusée le 24 janvier 1990

M. Albert Voilquin attire l'attention de M. le ministre de la culture, de la communication, des grands travaux et du Bicentenaire sur les conditions dans lesquelles le directeur général de l'antenne à F.R. 3, nommé le 18 septembre par le président d'A. 2-F.R. 3, avec certaines assurances concernant les moyens financiers et le choix des personnels, a été démis de ses fonctions un peu plus de trois mois plus tard.

Il lui demande également s'il trouve normal que Mme la directrice des programmes d'Antenne 2 cumule ses fonctions avec celle de producteur, alors qu'un tel cumul a été interdit au précédent directeur général de l'antenne à F.R. 3.

Réponse - Culture

Diffusée le 4 avril 1990

Réponse. - La responsabilité des nominations et des révocations de personnel des sociétés nationales de programme, y compris du personnel d'encadrement, relève de leurs dirigeants, dans le cadre des dispositions contenues dans les contrats de travail et du respect général de la convention collective du secteur.

En cas de rupture du contrat de travail, il appartient à la partie qui s'estime lésée de saisir le conseil des prud'hommes. En l'occurence, tel n'est pas le cas puisque l'intéressé s'est vu proposé une autre forme de collaboration qu'il a acceptée. Par ailleurs, la convention collective n'interdit pas le cumul des fonctions mentionnées par l'honorable parlementaire.

Là encore, il est de la responsabilité des dirigeants de définir les limites qu'ils estiment devoir poser.

Questions similaires

Déposée le 20 mars 1991 à 23h00
Similarité de la question: 64% Similarité de la réponse: 65%
Déposée le 13 mars 1991 à 23h00
Similarité de la question: 60% Similarité de la réponse: 40%
Déposée le 19 décembre 1990 à 23h00
Similarité de la question: 67% Similarité de la réponse: 47%
Déposée le 19 octobre 2012 à 22h00
Similarité de la question: 32% Similarité de la réponse: 36%
Déposée le 7 octobre 1992 à 23h00
Similarité de la question: 65% Similarité de la réponse: 51%
Déposée le 19 juin 2003 à 22h00
Similarité de la question: 64% Similarité de la réponse: 63%