Tous les comptes rendus municipaux disponibles sur Pappers Politique !

Pappers Politique vous permet d'accéder et d'explorer les comptes rendus, délibérations et procès verbaux de conseils municipaux :
  • Anticipez les besoins et projets dans les municipalités et plus particulièrement les appels d'offre à venir.
  • Identifiez les communes actives sur vos thématiques de prédilection
Réserver une démo avec un expert

Dioxyde de carbone

Question écrite de - Aménagement du territoire

Question de ,

Diffusée le 19 janvier 2003

M. René Trégouët rappelle à l'attention de Mme le ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement la récente décision prise par le président des Etats-Unis de ne pas réglementer les émissions de dioxyde de carbone, comme il l'envisageait auparavant. La raison avancée est le coût jugé astronomique d'une politique de réduction des émissions.

Il lui demande de bien vouloir lui rappeler à cette occasion la position du Gouvernement sur ce point.

Réponse - Aménagement du territoire

Diffusée le 19 janvier 2005

Réponse. - La ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement a pris connaissance, avec intérêt, de la question relative à la position américaine de ne pas réglementer les émissions de dioxyde de carbone. Le président américain a récemment remis en cause la stratégie internationale de maîtrise des émissions de gaz à effet de serre, de façon unilatérale, sans aucune concertation, estimant que le protocole de Kyoto était injuste, car il exonérerait 80 % des pays de tout engagement.

Ce protocole, conclu en 1997 par la communauté internationale et signé l'année suivante par la précédente administration américaine, impose aux pays développés des réductions d'émission de gaz carbonique (CO2) et autres gaz à effet de serre. Les Etats-Unis, principal pays émetteur de gaz à effet de serre, prendraient une très lourde responsabilité en remettant en cause un accord approuvé unanimement par la communauté internationale pour combattre le changement climatique qui menace l'avenir de la planète et de l'humanité.

Les pays industrialisés ne peuvent en effet différer davantage la mise en uvre des mesures effectives de réduction de leurs émissions. Elle a tout aussitôt saisi son homologue américaine pour lui demander de revoir sa position. La réaction des pays de l'Union européenne mais aussi celle des grands pays en voie de développement et même des principaux partenaires des Etats-Unis n'ont été fortes et ont montré l'isolement des Etats-Unis sur cette question.

Le Gouvernement français, fort de l'appui de la représentation nationale, reste déterminé à négocier et à parvenir à un accord permettant l'entrée en vigueur du protocole de Kyoto dès 2002.

Questions similaires

Déposée le 19 janvier 2005 à 23h00
Similarité de la question: 64% Similarité de la réponse: 97%
Déposée le 19 mai 2012 à 22h00
Similarité de la question: 41% Similarité de la réponse: 73%
Déposée le 19 janvier 2010 à 23h00
Similarité de la question: 58% Similarité de la réponse: 50%
Déposée le 19 janvier 2012 à 23h00
Similarité de la question: 65% Similarité de la réponse: 50%
Déposée le 14 octobre 1999 à 22h00
Similarité de la question: 55% Similarité de la réponse: 22%
Déposée le 30 juillet 1997 à 22h00
Similarité de la question: 62% Similarité de la réponse: 63%