Tous les comptes rendus municipaux disponibles sur Pappers Politique !

Pappers Politique vous permet d'accéder et d'explorer les comptes rendus, délibérations et procès verbaux de conseils municipaux :
  • Anticipez les besoins et projets dans les municipalités et plus particulièrement les appels d'offre à venir.
  • Identifiez les communes actives sur vos thématiques de prédilection
Réserver une démo avec un expert

Mise en oeuvre de l'article 17 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 en faveur des personnes handicapées

Question écrite de - Sécurité sociale

Question de ,

Diffusée le 19 juin 2001

M. Bernard Piras attire l'attention de M. le ministre délégué à la sécurité sociale, aux personnes âgées, aux personnes handicapées et à la famille sur la mise en oeuvre de l'article 17 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 en faveur des personnes handicapées. Cette disposition, qui prévoit une rémunération garantie pour les travailleurs handicapés accueillis en ESAT (établissement et service d'aide par le travail), a deux conséquences majeures qui doivent être prises en compte pour que les travailleurs handicapés bénéficient à plein de ses avantages : une conséquence financière concernant l'ajustement de la rémunération garantie pour les personnes à temps plein avec un taux d'incapacité situé entre 50 et 80 % : l'estimation de cet ajustement est de l'ordre de 41,150 millions d'euros ; des conséquences techniques sur les effets du passage de l'AAH à une rémunération du travail : la prise en compte de ces revenus pourrait avoir des conséquences sur le calcul de l'allocation logement, sur la taxe foncière et la taxe d'habitation, et sur la pension de réversion pour les enfants de fonctionnaires.

La non-prise en compte de cette double conséquence conduirait à annuler le progrès engendré par cette réforme. Il lui demande de lui indiquer les mesures prises pour garantir l'efficacité de cet article 17.

Réponse de Sécurité sociale

En attente de réponse

Questions similaires

Déposée le 19 juillet 2007 à 22h00
Similarité de la question: 96% Similarité de la réponse: 0%
Déposée le 19 juin 2008 à 22h00
Similarité de la question: 76% Similarité de la réponse: 0%
Déposée le 19 août 2005 à 22h00
Similarité de la question: 73% Similarité de la réponse: 0%
Déposée le 19 juin 2008 à 22h00
Similarité de la question: 64% Similarité de la réponse: 0%
Déposée le 18 février 2019 à 23h00
Similarité de la question: 62% Similarité de la réponse: 100%
Déposée le 19 août 2004 à 22h00
Similarité de la question: 72% Similarité de la réponse: 0%