Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets
Document publié le Jeudi 31 janvier 2019 par la commune de Perreux.
Lien du pdf (PLU - Annexes - Emplacements traitement eaux et déchets)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
ROANNAISE DE L'EAU
Schéma directeur de gestion des
eaux pluviales
À L ' E C H E L L E D E L A R O A N N A I S E
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
ORIGINAL
ARTELIA Agence de Lyon
Pôle Hydraulique Urbaine
Le First Part-Dieu
2 avenue Lacassagne
69425 LYON CEDEX 03
Tel. : 04.37.65.36.20
Fax : 04.37.65.39.70
DATE : JUIN 2016 REF : 4 15 2435 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 A
Indice OBJET DE LA MODIFICATION DATE REDIGE PAR VERIFIE PAR
0 Diffusion initiale 23.05.2016 Marie-Aude INACIO Adèle DE HAUTECLOCQUE
A Reprises suite aux remarques 13.06.2016 Marie-Aude INACIO Adèle DE HAUTECLOCQUE
B
C ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 B
SOMMAIRE
Résumé non technique ______________________________________________ 13
Introduction _________________________________________________________ 17
I. PERIMETRE DE L’ETUDE ___________________________________________________ 17
OBJECTIFS DE L’ETUDE _________________________________________________________ 18
DEROULEMENT DE L’ETUDE ____________________________________________________ 18
1. DESCRIPTION DE L’ENVIRONNEMENT _____________________________________ 19
1.1. DONNEES D’ENTREE _______________________________________________________ 19
1.2. BASSIN VERSANT URBISE ___________________________________________________ 22 1.2.1. Présentation du bassin versant _______________________________________________ 22 1.2.2. Milieu terrestre _____________________________________________________________ 22 1.2.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF ______________________________________________________ 22 1.2.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE ____________________________________________________ 23 1.2.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE __________________________________________________ 23 1.2.2.4. RISQUE INONDATION _________________________________________________________ 23 1.2.3. Milieu naturel ______________________________________________________________ 24 1.2.3.1. ZONAGE ET PROTECTION _____________________________________________________ 24 1.2.3.2. ZONES HUMIDES ____________________________________________________________ 24 1.2.4. Milieu humain ______________________________________________________________ 24 1.2.4.1. OCCUPATION DU SOL ________________________________________________________ 24 1.2.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT ___________________ 24 1.2.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME ___________________________________________________ 25
1.3. BASSIN VERSANT ARÇON ___________________________________________________ 26 1.3.1. Présentation du bassin versant _______________________________________________ 26 1.3.2. Milieu physique _____________________________________________________________ 26 1.3.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF ______________________________________________________ 26 1.3.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE ____________________________________________________ 27 1.3.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE __________________________________________________ 28 1.3.2.4. RISQUE INONDATION _________________________________________________________ 28 1.3.3. Milieu naturel ______________________________________________________________ 28 1.3.3.1. ZONAGE ET PROTECTION _____________________________________________________ 28 1.3.3.2. ZONES HUMIDES ____________________________________________________________ 28 1.3.4. Milieu humain ______________________________________________________________ 28 1.3.4.1. OCCUPATION DU SOL ________________________________________________________ 28 1.3.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT ___________________ 28 1.3.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME ___________________________________________________ 29
1.4. BASSIN VERSANT TEYSSONNE – MALTAVERNE ________________________________ 30 1.4.1. Présentation du bassin versant _______________________________________________ 30 1.4.2. Milieu physique _____________________________________________________________ 30 1.4.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF ______________________________________________________ 30 1.4.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE ____________________________________________________ 31 1.4.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE __________________________________________________ 32 1.4.2.4. RISQUE INONDATION _________________________________________________________ 32 1.4.3. Milieu naturel ______________________________________________________________ 32 1.4.3.1. ZONAGE ET PROTECTION _____________________________________________________ 32 1.4.3.2. ZONES HUMIDES ____________________________________________________________ 33 1.4.4. Milieu humain ______________________________________________________________ 33 1.4.4.1. OCCUPATION DU SOL ________________________________________________________ 33 1.4.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT ___________________ 33 1.4.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME ___________________________________________________ 33
1.5. BASSIN VERSANT OUDAN ___________________________________________________ 35 1.5.1. Présentation du bassin versant _______________________________________________ 35 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 C
1.5.2. Milieu physique _____________________________________________________________ 35 1.5.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF ______________________________________________________ 35 1.5.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE ____________________________________________________ 36 1.5.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE __________________________________________________ 37 1.5.2.4. RISQUE INONDATION _________________________________________________________ 37 1.5.3. Milieu naturel ______________________________________________________________ 38 1.5.3.1. ZONAGE ET PROTECTION _____________________________________________________ 38 1.5.3.2. ZONES HUMIDES ____________________________________________________________ 38 1.5.4. Milieu humain ______________________________________________________________ 38 1.5.4.1. OCCUPATION DU SOL ________________________________________________________ 38 1.5.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT ___________________ 38 1.5.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME ___________________________________________________ 39
1.6. BASSIN VERSANT RENAISON ________________________________________________ 40 1.6.1. Présentation du bassin versant _______________________________________________ 40 1.6.2. Milieu physique _____________________________________________________________ 41 1.6.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF ______________________________________________________ 41 1.6.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE ____________________________________________________ 41 1.6.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE __________________________________________________ 42 1.6.2.4. RISQUE INONDATION _________________________________________________________ 42 1.6.3. Milieu naturel ______________________________________________________________ 43 1.6.3.1. ZONAGE ET PROTECTION _____________________________________________________ 43 1.6.3.2. ZONES HUMIDES ____________________________________________________________ 43 1.6.4. Milieu humain ______________________________________________________________ 43 1.6.4.1. OCCUPATION DU SOL ________________________________________________________ 43 1.6.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT ___________________ 44 1.6.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME ___________________________________________________ 44
1.7. BASSIN VERSANT LOIRE AMONT _____________________________________________ 46 1.7.1. Présentation du bassin versant _______________________________________________ 46 1.7.2. Milieu physique _____________________________________________________________ 46 1.7.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF ______________________________________________________ 46 1.7.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE ____________________________________________________ 47 1.7.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE __________________________________________________ 47 1.7.2.4. RISQUE INONDATION _________________________________________________________ 48 1.7.3. Milieu naturel ______________________________________________________________ 48 1.7.3.1. ZONAGE ET PROTECTION _____________________________________________________ 48 1.7.3.2. ZONES HUMIDES ____________________________________________________________ 48 1.7.4. Milieu humain ______________________________________________________________ 49 1.7.4.1. OCCUPATION DU SOL ________________________________________________________ 49 1.7.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT ___________________ 49 1.7.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME ___________________________________________________ 49
1.8. BASSIN VERSANT RHINS AVAL ______________________________________________ 50 1.8.1. Présentation du bassin versant _______________________________________________ 50 1.8.2. Milieu physique _____________________________________________________________ 51 1.8.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF ______________________________________________________ 51 1.8.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE ____________________________________________________ 51 1.8.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE __________________________________________________ 52 1.8.2.4. RISQUE INONDATION _________________________________________________________ 52 1.8.3. Milieu naturel ______________________________________________________________ 53 1.8.3.1. ZONAGE ET PROTECTION _____________________________________________________ 53 1.8.3.2. ZONES HUMIDES ____________________________________________________________ 53 1.8.4. Pressions à venir ou envisagées ______________________________________________ 54 1.8.4.1. OCCUPATION DU SOL ________________________________________________________ 54 1.8.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT ___________________ 54 1.8.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME ___________________________________________________ 54
1.9. BASSIN VERSANT RHODON – TRAMBOUZE ____________________________________ 55 1.9.1. Présentation du bassin versant _______________________________________________ 55 1.9.2. Milieu physique _____________________________________________________________ 55 1.9.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF ______________________________________________________ 55 1.9.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE ____________________________________________________ 56 1.9.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE __________________________________________________ 56 1.9.2.4. RISQUE INONDATION _________________________________________________________ 57 1.9.3. Milieu naturel ______________________________________________________________ 57 1.9.3.1. ZONAGE ET PROTECTION _____________________________________________________ 57 1.9.3.2. ZONES HUMIDES ____________________________________________________________ 58 1.9.4. Milieu humain ______________________________________________________________ 58 1.9.4.1. OCCUPATION DU SOL ________________________________________________________ 58 1.9.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT ___________________ 58 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 D
1.9.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME ___________________________________________________ 58
1.10. BASSIN VERSANT TRAMBOUZAN – JARNOSSIN ________________________________ 59 1.10.1. Présentation du bassin versant _______________________________________________ 59 1.10.2. Milieu physique _____________________________________________________________ 59 1.10.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF ______________________________________________________ 59 1.10.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE ____________________________________________________ 60 1.10.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE __________________________________________________ 60 1.10.2.4. RISQUE INONDATION _________________________________________________________ 60 1.10.3. Milieu naturel ______________________________________________________________ 60 1.10.3.1. ZONAGE ET PROTECTION _____________________________________________________ 60 1.10.3.2. ZONES HUMIDES ____________________________________________________________ 61 1.10.4. Milieu humain ______________________________________________________________ 61 1.10.4.1. OCCUPATION DU SOL ________________________________________________________ 61 1.10.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT ___________________ 61 1.10.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME ___________________________________________________ 61
2. FONCTIONNEMENT HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE DU SECTEUR D’ETUDE ____________________________________________________________________ 62
2.1. PRODUCTION DU RUISSELLEMENT ___________________________________________ 62 2.1.1. Le cœur du territoire ________________________________________________________ 62 2.1.2. Les communes rurales_______________________________________________________ 62
2.2. COLLECTE ET GESTION DES EAUX PLUVIALES ________________________________ 62 2.2.1. L’urbanisation dense (Roanne, Riorges, Le Coteau, Mably, Villerest, Commelle-Vernay) 62 2.2.2. Les communes rurales_______________________________________________________ 64
3. DYSFONCTIONNEMENTS CONNUS LIES AU RUISSELLEMENT ET A LA COLLECTE DES EAUX PLUVIALES _________________________________________ 65
3.1. A L’ECHELLE DU SECTEUR D’ETUDES ________________________________________ 65
3.2. A L’ECHELLE COMMUNALE __________________________________________________ 65
4. ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS ___________________________ 83
4.1. METHODOLOGIE ___________________________________________________________ 83 4.1.1. Secteurs étudiés ____________________________________________________________ 83 4.1.2. Caractérisation des bassins versants __________________________________________ 86 4.1.3. Utilisation du calcul ou de la modélisation ______________________________________ 86 4.1.4. Choix des évènements pluvieux _______________________________________________ 86
4.2. BASSIN VERSANT URBISE ___________________________________________________ 87 4.2.1. Analyse des risques liés au ruissellement _______________________________________ 87 4.2.2. Analyse quantitative _________________________________________________________ 87 4.2.2.1. ANALYSE DE LA SITUATION ACTUELLE _________________________________________ 87 4.2.2.2. MESURES ENVISAGEES ______________________________________________________ 87
4.3. BASSIN VERSANT ARÇON ___________________________________________________ 88 4.3.1. Analyse des risques liés au ruissellement _______________________________________ 88 4.3.2. Analyse quantitative _________________________________________________________ 88 4.3.2.1. ANALYSE DE LA SITUATION ACTUELLE _________________________________________ 88 4.3.2.2. MESURES ENVISAGEES ______________________________________________________ 88
4.4. BASSIN VERSANT TEYSSONNE MALTAVERNE _________________________________ 89 4.4.1. Ambierle – Les Eaux_________________________________________________________ 89 4.4.1.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT _______________________________ 89 4.4.1.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 89 4.4.2. Saint-Forgeux-Lespinasse ____________________________________________________ 89 4.4.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT _______________________________ 89 4.4.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 89 4.4.3. N7 - Saint-Germain-Lespinasse ________________________________________________ 90 4.4.3.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT _______________________________ 90 4.4.3.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 91 4.4.4. Cimetière - Saint-Germain-Lespinasse __________________________________________ 91 4.4.4.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT _______________________________ 91 4.4.4.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 91 4.4.5. Saint-Romain-la-Motte _______________________________________________________ 91 4.4.5.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT _______________________________ 91 4.4.5.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 92 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 E
4.4.6. Bilan des dysfonctionnements ________________________________________________ 93
4.5. BASSIN VERSANT OUDAN ___________________________________________________ 94 4.5.1. ZA Renaison _______________________________________________________________ 94 4.5.1.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT _______________________________ 94 4.5.1.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 94 4.5.2. La Billodière– Mably _________________________________________________________ 94 4.5.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT _______________________________ 94 4.5.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 94 4.5.3. Maupassant – Mably _________________________________________________________ 95 4.5.3.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT _______________________________ 95 4.5.3.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 96 4.5.4. Centre bourg Roanne ________________________________________________________ 96 4.5.4.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT. _______________________________ 96 4.5.4.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 96 4.5.5. BV Le Combray – Riorges ____________________________________________________ 97 4.5.5.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT _______________________________ 97 4.5.5.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 97 4.5.6. Leclerc – Riorges ___________________________________________________________ 98 4.5.6.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT _______________________________ 98 4.5.6.2. ANALYSE QUANTITATIVE______________________________________________________ 98 4.5.7. Bilan des dysfonctionnements ________________________________________________ 99
4.6. BASSIN VERSANT RENAISON _______________________________________________ 100 4.6.1. Lotissement des Grands Sapins – Saint-André-d’Apchon _________________________ 100 4.6.1.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 100 4.6.1.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 100 4.6.2. L’école de Saint-Alban-les-Eaux ______________________________________________ 100 4.6.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 100 4.6.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 101 4.6.3. Grande Rue – Saint-Alban-les-Eaux ___________________________________________ 101 4.6.3.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 101 4.6.3.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 101 4.6.4. Grand Champ – Saint-Léger-sur-Roanne _______________________________________ 102 4.6.4.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 102 4.6.4.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 102 4.6.5. Chemin des Saules – Saint-Léger-sur-Roanne __________________________________ 102 4.6.5.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 102 4.6.5.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 103 4.6.6. Bilan des dysfonctionnements _______________________________________________ 103
4.7. BASSIN VERSANT LOIRE AMONT ____________________________________________ 104 4.7.1. Chemin des Servoirets - Villerest _____________________________________________ 104 4.7.1.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 104 4.7.1.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 104 4.7.2. Coffolet – Villerest _________________________________________________________ 105 4.7.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 105 4.7.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 105 4.7.3. Rue Charlemagne – Commelle-Vernay _________________________________________ 105 4.7.3.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 105 4.7.3.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 105 4.7.4. Bilan des dysfonctionnements _______________________________________________ 106
4.8. BASSIN VERSANT RHINS AVAL _____________________________________________ 107 4.8.1. Saint-Vincent-de-Boisset ____________________________________________________ 107 4.8.2. Notre-Dame-de-Boisset – aval du bourg _______________________________________ 107 4.8.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 107 4.8.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 107 4.8.3. Rocade (RN7) – Perreux _____________________________________________________ 108 4.8.3.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 108 4.8.3.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 108 4.8.4. Pont du Rhins – Perreux ____________________________________________________ 108 4.8.4.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 108 4.8.4.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 108 4.8.5. Bassin versant de la Goutte Zinet – Parigny ____________________________________ 109 4.8.5.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 109 4.8.5.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 109 4.8.6. Bassin versant des Plaines – Le Coteau _______________________________________ 110 4.8.6.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 110 4.8.6.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 110 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 F
4.8.7. Bassin versant des Plaines – Chemin des plaines – Le Coteau _____________________ 112 4.8.7.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 112 4.8.7.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 113 4.8.8. Bilan des dysfonctionnements _______________________________________________ 114
4.9. BASSIN VERSANT RHODON TRAMBOUZE ____________________________________ 114
4.10. BASSIN VERSANT TRAMBOUZAN JARNOSSIN ________________________________ 114
4.11. DEVERSEMENTS DES DEVERSOIRS D’ORAGE ________________________________ 114 4.11.1. Détermination de la pluie mensuelle___________________________________________ 115 4.11.2. Resultats _________________________________________________________________ 115 4.11.3. Conclusion _______________________________________________________________ 116 4.11.4. Préconisations ____________________________________________________________ 116
4.12. ANALYSE QUALITATIVE DES ECOULEMENTS _________________________________ 116 4.12.1. Débit d’étiage des cours d’eau _______________________________________________ 117 4.12.2. Concentrations amont des cours d’eau ________________________________________ 117 4.12.3. Concentration des polluants _________________________________________________ 117 4.12.4. Concentration de référence __________________________________________________ 117 4.12.5. Conclusion sur l’impact qualitatif sur le milieu naturel ___________________________ 119
4.13. ANALYSE DE LA CAPACITE DES RESEAUX ___________________________________ 120 4.13.1. Résultat du modèle global ___________________________________________________ 120 4.13.2. Dysfonctionnement recensé Quais de Roanne __________________________________ 121 4.13.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ______________________________ 121 4.13.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE_____________________________________________________ 121
5. SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES ______________ 123
5.1. OBJECTIFS ET DEMARCHE _________________________________________________ 123
5.2. PROPOSITIONS DE RECOMMANDATIONS POUR LA GESTION DES EAUX PLUVIALES A INTEGRER DANS LES DOCUMENTS D’URBANISME ___________________________ 124 5.2.1. Protection des corridors d’écoulement ________________________________________ 124 5.2.1.1. LE RESEAU HYDROGRAPHIQUE_______________________________________________ 124 5.2.1.2. LES AXES DE RUISSELLEMENT PRINCIPAUX ____________________________________ 124 5.2.1.3. LES ZONES HUMIDES________________________________________________________ 125 5.2.1.4. LES ZONES INONDABLES PAR LE RUISSELLEMENT OU SUSCEPTIBLE D’AGGRAVER UN DYSFONCTIONNEMENT A L’AVAL __________________________________________ 125 5.2.2. Prise en compte du ruissellement pluvial ______________________________________ 126 5.2.2.1. ZONES DE PASSAGE ________________________________________________________ 126 5.2.2.2. ZONES D’ACCUMULATION ____________________________________________________ 126 5.2.2.3. RALENTISSEMENT DES ECOULEMENTS EN ZONE AGRICOLE _____________________ 126 5.2.2.4. ESPACES NATURELS ________________________________________________________ 126
5.3. PROPOSITIONS DE PRESCRIPTIONS POUR LA GESTION DES EAUX PLUVIALES A INTEGRER DANS LES DOCUMENTS D’URBANISME_____________________________ 127 5.3.1. Maîtrise quantitative des écoulements _________________________________________ 127 5.3.1.1. CAS GENERAL : ZONES PEU SENSIBLES _______________________________________ 127 5.3.1.2. CAS DES ZONES SENSIBLES _________________________________________________ 129 5.3.1.3. LES PERIMETRES DE PROTECTION DE CAPTAGE AEP ___________________________ 130 5.3.2. Maîtrise qualitative _________________________________________________________ 131 5.3.2.1. POLLUTION CHRONIQUE _____________________________________________________ 131 5.3.2.2. POLLUTION ACCIDENTELLE __________________________________________________ 131 5.3.3. Imperméabilisation des sols _________________________________________________ 132 5.3.4. Intégration des prescriptions pour la gestion des eaux pluviales dans les documents d’urbanisme ______________________________________________________________ 133 5.3.4.1. ZONES SENSIBLES __________________________________________________________ 133 5.3.4.2. ZONES PEU SENSIBLES______________________________________________________ 133
5.4. PROPOSITIONS D’ACTIONS DE PROTECTION CONTRE LES INONDATIONS LIEES AU RUISSELLEMENT __________________________________________________________ 134 5.4.1. Analyse des risques d’inondation liés au ruissellement et priorisation des aménagements ____________________________________________________________ 134 5.4.2. Développement par dysfonctionnement _______________________________________ 137 5.4.2.1. BV ARÇON / LE BOURG DE LA PACAUDIERE ____________________________________ 137 5.4.2.2. BV TEYSSONNE MALTAVERNE / ST GERMAIN LESPINASSE – D18 / ANCIENNE N7 - CIMETIERE _________________________________________________________________ 137 5.4.2.3. BV RENAISON / SAINT ANDRE D’APCHON – LOTISSEMENT DES GRANDS SAPIN______ 137 5.4.2.4. BV RENAISON / SAINT ALBAN LES EAUX – L’ECOLE ______________________________ 137 5.4.2.5. BV RENAISON / SAINT LEGER SUR ROANNE – CHEMIN DES SAULES _______________ 137 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 G
5.4.2.6. BV RENAISON / ROANNE – PLACE QUAI DE L’ILE ________________________________ 137 5.4.2.7. BV LOIRE AMONT / VILLEREST – COFFOLET ____________________________________ 138 5.4.2.8. BV RHINS AVAL / PARIGNY – BV GOUTTE ZINET _________________________________ 138 5.4.2.9. BV TEYSSONNE MALTAVERNE / AMBIERLE – LES EAUX __________________________ 138 5.4.2.10. BV TEYSSONNE MALTAVERNE / SAINT ROMAIN LA MOTTE – CHEMIN MALEFOSSE ___ 138 5.4.2.11. BV OUDAN / MABLY – CHEMIN DE MAUPASSANT ________________________________ 138 5.4.2.12. BV OUDAN / ROANNE – CROISEMENT RUES DE CADORE ET GAMBETTA ____________ 138 5.4.2.13. BV OUDAN / RIORGES – BV LE COMBRAY ______________________________________ 138 5.4.2.14. BV OUDAN / RIORGES – LECLERC _____________________________________________ 139 5.4.2.15. BV RENAISON / SAINT ALBAN LES EAUX – GRANDE RUE__________________________ 139 5.4.2.16. BV RENAISON / SAINT LEGER SUR ROANNE – GRAND CHAMP _____________________ 139 5.4.2.17. BV LOIRE AMONT / VILLEREST – CHEMIN DES SERVOIRETS ______________________ 139 5.4.2.18. BV LOIRE AMONT – COMMELLE VERNAY – RUE CHARLEMAGNE ___________________ 139 5.4.2.19. BV RHINS AVAL / PERREUX – ROCADE RN7 _____________________________________ 140 5.4.2.20. BV RHINS AVAL / PARIGNY- RN7 ______________________________________________ 140 5.4.2.21. BV RHINS AVAL / LE COTEAU - LES PLAINES ____________________________________ 140 5.4.2.22. BV RHINS AVAL / LE COTEAU - LES PLAINES – CHEMIN DES PLAINES_______________ 142 5.4.3. Programme d’actions hiérarchisé _____________________________________________ 142
5.5. SENSIBILISATION ET COMMUNICATION ______________________________________ 147 5.5.1. Sensibilisation aux problématiques de ruissellement pluvial ______________________ 147 5.5.1.1. RUISSELLEMENT PLUVIAL ___________________________________________________ 147 5.5.1.2. GESTION DES EAUX PLUVIALES ______________________________________________ 147 5.5.2. Sensibilisation aux techniques alternatives ____________________________________ 148 5.5.3. Suivi et efficacité __________________________________________________________ 148
ANNEXE 1 Localisation des ouvrages proposés – Bassin versant des Plaines – Le Coteau ____________________________________________ 149 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 H
TABLEAUX
TABL. 1 - DONNEES D’ENTREE ______________________________________________________________________________ 19 TABL. 2 - VISITES DE SITES_________________________________________________________________________________ 20 TABL. 3 - DOCUMENTS D’URBANISME DISPONIBLES PAR COMMUNE – TEYSSONNE MALTAVERNE ___________________ 34 TABL. 4 - DOCUMENTS D’URBANISME DISPONIBLES PAR COMMUNE – OUDAN ____________________________________ 39 TABL. 5 - DOCUMENTS D’URBANISME DISPONIBLES PAR COMMUNE – RENAISON _________________________________ 44 TABL. 6 - SECTEURS A ENJEUX _____________________________________________________________________________ 83 TABL. 7 - COEFFICIENT DE MONTANA – ANDREZIEUX-BOUTHEON/SAINT-ETIENNE _________________________________ 86 TABL. 8 - TABLEAU DES DYSFONCTIONNEMENTS – BASSIN VERSANT – URBISE ___________________________________ 87 TABL. 9 - TABLEAU DES DYSFONCTIONNEMENTS – BASSIN VERSANT – ARÇON ___________________________________ 88 TABL. 10 - TABLEAU DES DYSFONCTIONNEMENTS – BASSIN VERSANT – TEYSSONNE / MALTAVERNE _________________ 93 TABL. 11 - TABLEAU DES DYSFONCTIONNEMENTS – BASSIN VERSANT – OUDAN ___________________________________ 99 TABL. 12 - TABLEAU DES DYSFONCTIONNEMENTS – BASSIN VERSANT – RENAISON _______________________________ 103 TABL. 13 - TABLEAU DES DYSFONCTIONNEMENTS – BASSIN VERSANT – LOIRE AMONT ____________________________ 106 TABL. 14 - TABLEAU DES DYSFONCTIONNEMENTS – BASSIN VERSANT – RHINS AVAL ______________________________ 114 TABL. 15 - BILAN DE L’AUTOSURVEILLANCE SUR L’ANNEE 2014 _________________________________________________ 115 TABL. 16 - BILAN DES DEVERSEMENTS DES DO POUR LA PLUIE MENSUELLE _____________________________________ 116 TABL. 17 - IMPACT DU REJET DES DO SUR LE RENAISON _______________________________________________________ 117 TABL. 18 - IMPACT DU REJET DES DO SUR LA LOIRE ___________________________________________________________ 118 TABL. 19 - IMPACT DU REJET DES DO SUR L’OUDAN ___________________________________________________________ 118 TABL. 20 - IMPACT DU REJET DES DO SUR LE RHINS___________________________________________________________ 118 TABL. 21 - TABLEAU DES DYSFONCTIONNEMENTS – BASSIN VERSANT – LOIRE AMONT ____________________________ 122 TABL. 22 - MESURES APPLICABLES AUX PROJETS DONT LA SURFACE EST INFERIEURE OU EGALE A 1 HECTARE – ZONES PEU SENSIBLES __________________________________________________________________________ 128 TABL. 23 - MESURES APPLICABLES AUX PROJETS DONT LA SURFACE EST SUPERIEURE A 1 HECTARE – ZONES PEU SENSIBLES _____________________________________________________________________________________ 128 TABL. 24 - MESURES APPLICABLES AUX PROJETS DONT LA SURFACE EST INFERIEURE OU EGALE A 1 HECTARE – ZONES SENSIBLES ______________________________________________________________________________ 129 TABL. 25 - MESURES APPLICABLES AUX PROJETS DONT LA SURFACE EST SUPERIEURE A 1 HECTARE – ZONES SENSIBLES _____________________________________________________________________________________ 129 TABL. 26 - MESURES APPLICABLES AUX PROJETS INDIVIDUELS – POLLUTION CHRONIQUE _________________________ 131 TABL. 27 - MESURES APPLICABLES AUX OPERATIONS D’ENSEMBLE – POLLUTION CHRONIQUE _____________________ 131 TABL. 28 - ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT ___________________________________________________ 134 TABL. 29 - PROGRAMME D’ACTION HIERARCHISE _____________________________________________________________ 144 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 I
FIGURES
FIG. 1. TERRITOIRE DE LA ROANNAISE DE L’EAU ____________________________________________________________ 13 FIG. 2. BASSINS VERSANTS ______________________________________________________________________________ 17 FIG. 3. LOCALISATION DU BASSIN VERSANT URBISE _________________________________________________________ 22 FIG. 4. TOPOGRAPHIE DU BV URBISE AU DROIT DU TERRITOIRE DE LA ROANNAISE (SOURCE : GEOPORTAIL, MODIFIE ARTELIA) ________________________________________________________________________________ 23 FIG. 5. LOCALISATION DU BASSIN VERSANT ARÇON _________________________________________________________ 26 FIG. 6. TOPOGRAPHIE DU BV ARÇON AU DROIT DU TERRITOIRE DE LA ROANNAISE (SOURCE : GEOPORTAIL, MODIFIE ARTELIA) ________________________________________________________________________________ 27 FIG. 7. LOCALISATION DU BASSIN VERSANT TEYSSONNE-MALATVERNE _______________________________________ 30 FIG. 8. TOPOGRAPHIE DU BV TEYSSONNE-MALTAVERNE AU DROIT DU TERRITOIRE DE LA ROANNAISE (SOURCE : GEOPORTAIL, MODIFIE ARTELIA) ___________________________________________________________________ 31 FIG. 9. LOCALISATION DU BASSIN VERSANT OUDAN _________________________________________________________ 35 FIG. 10. TOPOGRAPHIE DU BV OUDAN AU DROIT DU TERRITOIRE DE LA ROANNAISE (SOURCE : GEOPORTAIL, MODIFIE ARTELIA) ________________________________________________________________________________ 36 FIG. 11. LOCALISATION DU BASSIN VERSANT RENAISON ______________________________________________________ 40 FIG. 12. TOPOGRAPHIE DU BV RENAISON AU DROIT DU TERRITOIRE DE LA ROANNAISE (SOURCE : GEOPORTAIL, MODIFIE ARTELIA) ________________________________________________________________________________ 41 FIG. 13. LOCALISATION DU BASSIN VERSANT LOIRE AMONT ___________________________________________________ 46 FIG. 14. TOPOGRAPHIE DU BV LOIRE-AMONT AU DROIT DU TERRITOIRE DE LA ROANNAISE (SOURCE : GEOPORTAIL, MODIFIE ARTELIA) ________________________________________________________________________________ 47 FIG. 15. LOCALISATION DU BASSIN VERSANT RHINS AVAL_____________________________________________________ 50 FIG. 16. TOPOGRAPHIE DU BV RHINS AVAL AU DROIT DU TERRITOIRE DE LA ROANNAISE (SOURCE : GEOPORTAIL, MODIFIE ARTELIA) ________________________________________________________________________________ 51 FIG. 17. LOCALISATION DU BASSIN VERSANT RHODON-TRAMBOUZE ___________________________________________ 55 FIG. 18. TOPOGRAPHIE DU BV RHODON-TRAMBOUZE AU DROIT DU TERRITOIRE DE LA ROANNAISE (SOURCE : GEOPORTAIL, MODIFIE ARTELIA) ___________________________________________________________________ 56 FIG. 19. LOCALISATION DU BASSIN VERSANT TRAMBOUZAN-JARNOSSIN ________________________________________ 59 FIG. 20. TOPOGRAPHIE DU BV TRAMBOUZAN-JARNOSSIN AU DROIT DU TERRITOIRE DE LA ROANNAISE (SOURCE : GEOPORTAIL, MODIFIE ARTELIA) ___________________________________________________________________ 60 FIG. 21. SYNOPTIQUE DU RESEAU D’ASSAINISSEMENT DE LA STATION DE ROANNE ______________________________ 63 FIG. 22. FOSSE ENHERBE POUR LA COLLECTE DES EAUX PLUVIALES __________________________________________ 64 FIG. 23. PONT DE MONTVERNAY ___________________________________________________________________________ 87 FIG. 24. COUPE TYPE DU FOSSE A METTRE EN PLACE – SAINT-FORGEUX-LESPINASSE ___________________________ 90 FIG. 25. DEBORDEMENT DU FOSSE EN BETON _______________________________________________________________ 90 FIG. 26. STAGNATION DES EAUX PLUVIALES – CHEMIN MALEFOSSE ____________________________________________ 92 FIG. 27. COUPE TYPE DU FOSSE A METTRE EN PLACE – CHEMIN MALEFOSSE ___________________________________ 92 FIG. 28. LA BILLODIERE – FOSSES A CREER _________________________________________________________________ 95 FIG. 29. DEBORDEMENT DE FOSSE – CHEMIN DE MAUPASSANT _______________________________________________ 95 FIG. 30. COUPE TYPE DU FOSSE A METTRE EN PLACE – MAUPASSANT _________________________________________ 96 FIG. 31. REJETS EP AU RUISSEAU LE COMBRAY _____________________________________________________________ 97 FIG. 32. RUISSELLEMENT DES EP SUR LE CHEMIN EU NORD DE L’ECOLE – SAINT-ALBAN-LES-EAUX _______________ 101 FIG. 33. PROPOSITION D’AMENAGEMENTS – CHEMIN DES SERVOIRETS ________________________________________ 104 FIG. 34. RAVINEMENT DU THALWEG AU DROIT D’UNE PARCELLE AGRICOLE EN AVAL DU BOURG __________________ 107 FIG. 35. FONCTIONNEMENT HYDRAULIQUE GOUTTE ZINET ___________________________________________________ 109 FIG. 36. LOCALISATION DU FOSSE A RECALIBRER – SECTEUR HOSPICE (SOURCE : SAFEGE, 2008) ________________ 111 FIG. 37. SECTION DU FOSSE RECALIBRE (SOURCE : SAFEGE, 2008) ___________________________________________ 111 FIG. 38. INONDATION – CHEMIN DE PLAINES ________________________________________________________________ 112 FIG. 39. COUPE TYPE DU FOSSE A METTRE EN PLACE – CHEMIN DES PLAINES _________________________________ 113 FIG. 40. SIMULATION CANOE – PLUIE DECENNALE___________________________________________________________ 120 FIG. 41. DEBORDEMENTS – QUAI DE ROANNE ______________________________________________________________ 121 FIG. 42. LOCALISATION DU FOSSE A RECALIBRER – SECTEUR HOSPICE (SOURCE : SAFEGE, 2008) ________________ 141 FIG. 43. SECTION DU FOSSE RECALIBRE (SOURCE : SAFEGE, 2008) ___________________________________________ 141 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 J
GLOSSAIRE
BV Bassin versant
EP Eaux Pluviales
EU Eaux Usées
PLU Plan Local d'Urbanisme
POS Plan d'Occupation des Sols
PPR - PPRI Plan de Prévention des Risques - Plan de Prévention des Risques Inondation
RNU Règlement National d’Urbanisme
STEP Station d'épuration
ZAC Zone d'Aménagement Concertée ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 K
LEXIQUE
Affluent : Cours d'eau qui se jette dans un autre cours d'eau.
Axe de ruissellement : En hydrologie, la fraction des eaux de pluie qui ne s’infiltre pas s’écoule en surface suivant la ligne de plus grand pente. Lorsque les écoulements sont temporaires (directement en relation d’un évènement pluvieux), on parle d’axe de ruissellement.
Bassin versant : En hydrologie de surface, c'est le domaine sur lequel tous les écoulements des eaux convergent vers un même point, nommé exutoire du bassin versant. La limite physique de ce domaine est la ligne des crêtes appelée ligne de partage des eaux.
Corridor d’écoulement : Les corridors d’écoulement constituent les zones d’écoulement préférentiel.
Embâcle : Amoncellement local de glace, de débris végétaux, d'arbres ou de tout autre objet solide qui, dans un cours d'eau, fait obstacle à l'écoulement.
Fossé : Ouvrage artificiel destiné à collecter et réguler les eaux de pluies et de ruissellement tout en ralentissant leur écoulement vers un exutoire.
Ravine : D’origine naturelle, elle sert à collecter et réguler les eaux de pluies et de ruissellement tout en ralentissant leur écoulement vers un exutoire.
Thalweg : Ligne qui suit la partie la plus basse du lit d’un cours d’eau ou d’une vallée.
Zones humides : Les zones humides se caractérisent par la présence, permanente ou temporaire, en surface ou à faible profondeur dans le sol, d'eau disponible douce, saumâtre ou salée. Souvent en position d'interface, de transition entre milieux terrestres et milieux aquatiques proprement dits, elles se distinguent par des sols hydromorphes ou non évolués, et/ou une végétation dominante composée de plantes hygrophiles au moins pendant une partie de l'année. Enfin elles nourrissent et/ou abritent de façon continue ou momentanée des espèces animales inféodées à ces espaces. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 L ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 13
Résumé non technique
PERIMETRE DE L’ETUDE
Le territoire de Roannaise de l’Eau comprend 40 communes situées dans le département de la Loire.
Fig. 1. Territoire de la Roannaise de l’Eau ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 14
JUSTIFICATION DU PROJET PAR RAPPORT A LA CONSERVATION
DU FONCTIONNEMENT ACTUEL
Un schéma directeur de gestion des eaux pluviales a été réalisé en parallèle de l’élaboration du zonage pluvial. Ce schéma directeur a permis d’analyser le fonctionnement actuel de gestion des eaux pluviales et d’identifier les dysfonctionnements liés aux eaux pluviales sur l’ensemble du territoire.
La gestion des eaux pluviales actuelle se fait principalement par le réseau unitaire dans les secteurs urbains du territoire qui achemine les eaux pluviales vers la station d’épuration de Roanne. Sur les communes plus rurales, les eaux pluviales sont le plus souvent rejetées vers le réseau séparatif pluvial puis vers le milieu récepteur à l’exception des centres bourg qui possèdent des réseaux unitaires.
De ce schéma directeur, il ressort que l’imperméabilisation des sols conduit à l’augmentation des débits générés par la pluie. Dans les zones vallonnées, cela se traduit par des réseaux de collecte qui peinent à faire transiter ces débits importants. Dans la plaine alluviale où la pente du terrain naturel est très faible, les eaux stagnent et posent des problèmes pour leur évacuation.
Surtout, l’imperméabilisation du territoire a comme impact principal d’engendrer des débordements de réseaux unitaires via les déversoirs d’orage notamment.
Pour préserver les milieux récepteurs, parfois sensibles, de ces déversements, il convient d’encadrer l’imperméabilisation des sols, et ce, de manière adaptée au territoire de Roannaise de l’Eau.
JUSTIFICATION DU CHOIX RETENU POUR LE ZONAGE PLUVIAL
La gestion des eaux pluviales à la parcelle permet de résoudre les dysfonctionnements recensés sur le territoire de Roannaise de l’Eau. De cette manière, les écoulements vers l’aval et la stagnation des eaux pluviales dans la plaine alluviale sont limités.
Le zonage pluvial privilégie l’infiltration des eaux pluviales. Ce choix permet d’une part la réalimentation de la nappe et d’autre part de limiter les déversements d’eaux usées vers le milieu naturel pour les petites pluies.
Pour les plus grosses pluies et/ou pour les terrains peu infiltrant, le rejet à débit limité vers le milieu récepteur ou le réseau d’assainissement permet de limiter les volumes déversés au milieu naturel via les déversoirs d’orage
INCIDENCES DU PROJET
Le projet a des incidences globalement positives sur la ressource en eau en réinfiltrant tout ou partie l’eau de pluie. De plus le projet prévoit que les excédents d’eau soient envoyés vers le ruisseau le plus proche dès que cela est possible.
Le projet contribue également à la diminution des eaux pluviales rejetées au réseau d’assainissement unitaire. L’impact à moyen/long terme est donc de diminuer considérablement les déversements d’eaux usées via les déversoirs d’orage.
Les eaux pluviales infiltrées dans la nappe souterraine par les ouvrages des particuliers, provenant des bâtiments, des jardins et des allées de chaque propriété sont considérées comme générant une pollution relativement faible. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 15
Les eaux pluviales infiltrées dans la nappe souterraine dans le cadre d’opération d’ensemble, provenant des voiries et parking sont considérées comme générant une pollution plus importante. Dans ce cadre, les ouvrages présentent un dispositif de décantation permettant de garantir la restitution d’une eau en bon état au milieu naturel.
La zone d’influence du projet est concernée par plusieurs sites Natura 2000. Le projet, en rétablissant le cycle naturel de l’eau et en diminuant les rejets d’eaux usées au milieu naturel aura un impact positif sur les sites Natura 2000 présentes sur le territoire.
Le territoire de Roannaise de l’Eau est concerné par le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) de Loire-Bretagne de 2016-2021 et en partie par le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) Loire en Rhône Alpes. D’une manière générale, le projet de Zonage Pluvial sur le territoire de Roannaise de l’Eau est compatible avec les règles du SDAGE dans la mesure où le zonage pluvial pose les conditions de rejets des eaux pluviales lors de nouvelles constructions. Le zonage pluvial est également compatible avec le SAGE dans la mesure où le Schéma Direteur de Gestion des Eaux Pluviales mené en parallèle du Zonage Pluvial a permis une analyse par bassin versant de manière à proposer une gestion adaptée des eaux pluviales. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 16 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 17
Introduction
I. PERIMETRE DE L’ETUDE
Le territoire de la Roannaise de l’Eau a été sous-divisé en 9 bassins versants principaux. Pour des raisons de mise en page, le bassin versant du Rhodon est regroupé avec le sous bassin versant Trambouze. Néanmoins, la Trambouze est hydrographiquement un affluent du Rhins.
Fig. 2. Bassins versants ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 18
OBJECTIFS DE L’ETUDE
Le SAGE Loire en Rhône-Alpes prévoit une approche de la gestion des eaux pluviales à l’échelle des bassins versants avant de retranscrire les préconisations à l’échelle communale.
Après avoir lancé la démarche auprès d’un bassin versant de taille moyenne (le bassin versant du Rhins), la Roannaise de l’Eau étend la démarche à l’ensemble de son territoire.
Cette étude concerne donc la réalisation du schéma directeur de gestion des eaux pluviales sur le territoire de la Roannaise de l’Eau et a comme objectif de :
Connaître le fonctionnement pluvial du territoire et ses dysfonctionnements
Proposer une gestion eaux pluviales adaptée à la problématique, aux différentes zones du
territoire et durable par rapport à la situation future
Inscrire la gestion des eaux pluviales dans les documents d’urbanisme via notamment le
zonage pluvial
DEROULEMENT DE L’ETUDE
L’étude se déroule en trois phases :
Phase 1 : État des lieux
Phase 2 : Analyse quantitative des écoulements dans les zones présentant des enjeux
significatifs
Phase 3 : Élaboration du schéma directeur de gestion des eaux pluviales
Le présent rapport présente la phase 3 de cette étude tel qu’évoqué précédemment. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 19
1. DESCRIPTION DE L’ENVIRONNEMENT
1.1. DONNEES D’ENTREE
Les données suivantes ont été utilisées dans le cadre du présent rapport :
Tabl. 1 - Données d’entrée
Type de
document Auteur Date
Description / titre
Etudes
hydrauliques
ARTELIA 2013 Schéma directeur de gestion des eaux pluviales sur le bassin versant du Rhins
ARTELIA 2012 Etude Eaux Pluviales du bassin versant du Goulitre
Cabinet Merlin 2014 Schéma directeur d’assainissement
Contrat de
rivières
N.C. 2010 Contrat de rivières Rhins Rhodon Trambouzan
N.C. 2014 Contrat de rivières Renaison Teyssonne Oudan Maltaverne
PPRI
DDEA de la
Loire
DDE du Rhône
2009 PPRI Rhins Trambouze
DDT de la Loire 2015 PPRI de l’Oudan
DDE de la Loire 2008 PPRI du Renaison
SCOt N.C. 2012 SCOt Roannais - Horizon 2030
Règlement
assainissement
Roannaise de
l’Eau N.C.
Règlement du service public de l’assainissement sur territoire de
la Roannaise de l’Eau
Plan de réseau
(SIG)
Roannaise de
l’eau N.C.
Couche SIG : plan du réseau d’assainissement (canalisations et
fossés) ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 20
Par ailleurs, des entretiens avec des interlocuteurs locaux suivis de visites de terrain ont permis de collecter des données sur les dysfonctionnements liés au ruissellement pluvial sur les communes objet de l’étude :
Tabl. 2 - Visites de sites
Date Communes/Personnes rencontrées
04/12/2014 Villerest / M. Denis (ST) Commelle-Vernay / M. Frechet (Maire) + élus
05/12/ 2014 Vivans / Mme Beroud (Maire) + M. Jury (Adjoint) Changy / M. Rimoux (Maire)
08/12/2014 Riorges / M. Masson (DST) Saint-Romain-la-Motte / M. Varenne (Maire)
11/12/2014 Ouches / Mme. Larmignat (Maire) Saint-Jean-Saint-Maurice / M. Rottat (1er adjoint)
12/12/ 2014 Saint-Germain-Lespinasse Saint-Forgeux-Lespinasse / Ne s’est pas présenté au rdv
17/12/2014 Noailly / M. Bardet (Maire) Roanne / M. Materne (ST) Mably / M. Berland
18/12/2014 Le Coteau / M. Dumas (ST)
19/12/2014 Renaison / M. Thirouin (Maire) Urbise / M. Combaret (Maire) Saint-André-d’Apchon
06/01/2015 Coutouvre / Mme Boyer (Maire) Montagny Combre / M. Rossetti (Maire)
07/01/2015 Saint-Martin-d’Estreaux La Pacaudière Sail-les-Bains
08/01/2015 Le Crozet Saint-Bonnet-des-Quarts / M. Dupuis (Maire) Saint-Rirand
15/01/2015 Ambierle Saint-Haon-le-Châtel / Ne s’est pas présenté au rdv. Saint-Haon-le-Vieux / M. Couturier
16/01/2015
Saint-Alban-les-Eaux / M.
Devedeux (Maire) + M.
Combe
Villemontais Lentigny
Les autres communes ont fait l’objet d’une visite de terrain lors d’études précédentes. Ainsi, les communes de Pouilly-les-Nonains et Saint-Léger-sur-Roanne ont été parcourues lors de « l’étude eaux pluviales sur le bassin versant du Goulitre » en 2011. Les communes de Parigny, Notre- Dame-de-Boisset, Saint-Vincent-de-Boisset, Le Coteau et Perreux ont fait l’objet d’une visite de sites dans le cadre du Schéma directeur de gestion des eaux pluviales sur le bassin versant du Rhins en 2013.
Parmi ces communes, la commune du Coteau a fait l’objet d’une visite de terrain. Les communes de Perreux, Saint-Vincent-de-Boisset et Notre-Dame-de-Boisset ont été contactées par téléphone. Enfin, nous n’avons pas pu joindre les communes de Pouilly-les-Nonains, Saint-Léger-sur-Roanne et Parigny.
Par ailleurs, les communes des Noés et d’Arcon ont précisé qu’aucun dysfonctionnement lié aux eaux pluviales n’avait été recensé sur leur commune. Par conséquent, les mairies n’ont pas souhaité donner suite à notre demande de rendez-vous.
Enfin, les communes de Saint-Haon-le-Châtel et de Saint-Forgeux-Lespinasse ont été visitées sans la présence des élus. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 21
De plus, les interlocuteurs suivants ont été contactés ou rencontrés dans l’objectif d’obtenir des données :
Marion GIBERT – SYRTOM : gestion des eaux pluviales, fonctionnement du bassin versant.
Jean-Charles DREVET et Marion GUIBERT - SYRRTA : projets et actions pour limiter les
apports d’eaux pluviales au droit du bassin versant du Rhins réalisés ou en cours, dans le cadre du contrat de rivière et du PPRNi du Rhins.
Sandrine MICHEL – Roannais Agglomération : grands projets sur le territoire type ZAC. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 22
1.2. BASSIN VERSANT URBISE
1.2.1. Présentation du bassin versant
Le bassin versant d’Urbise a une taille de 140 km².
Les communes de la Roannaise de l’Eau incluses dans ce bassin versant sont :
Urbise
Sail-les-Bains
Saint-Martin-d’Estreaux
Fig. 3. Localisation du bassin versant Urbise
1.2.2. Milieu terrestre
1.2.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF
Le bassin versant Urbise présente un relief varié, avec :
Un relief vallonné sur le territoire de la commune d’Urbise et à l’Est de Sail-les-Bains ;
Des pentes plus marquées sur les communes de Saint-Martin-d’Estreaux et à l’Ouest de
Sail-les-Bains. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 23
Fig. 4. Topographie du BV Urbise au droit du territoire de la Roannaise (source :
Geoportail, modifié ARTELIA)
1.2.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE
La partie Ouest du secteur d’étude est majoritairement concernée par des roches de type granitique. Ce secteur est donc à priori peu propice à l’infiltration.
A l’Est du secteur d’étude on trouve principalement des sols constitués de sables argileux, notamment sur le territoire des communes de Sail-les-Bains et Urbise (ce que confirment les interlocuteurs locaux). Ces sols sont peu perméables et favorisent le ruissellement au détriment de l’infiltration des eaux pluviales.
1.2.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE
Les affluents principaux de l’Urbise sont :
Ruisseau le Montvernay, en limite des communes d’Urbise et de Saint-Martin-d’Estreaux ;
Ruisseau le Burgaud, commune d’Urbise ;
Ruisseau de la Pelacite, commune d’Urbise ;
Ruisseau de la Maillerie, communes de Sail-les-Bains et Saint-Martin-d’Estreaux ;
Ruisseau le Fontgornay, commune de Sail-les-Bains ;
1.2.2.4. RISQUE INONDATION
Aucun PPRI n’est recensé sur le bassin versant de l’Urbise. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 24
1.2.3. Milieu naturel
1.2.3.1. ZONAGE ET PROTECTION
L’inventaire des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique (ZNIEFF) a pour objectif d’identifier et de décrire des secteurs présentant de fortes capacités biologiques et un bon état de conservation. On distingue 2 types de ZNIEFF :
les ZNIEFF de type I : secteurs de grand intérêt biologique ou écologique ;
les ZNIEFF de type II : grands ensembles naturels riches et peu modifiés, offrant des
potentialités biologiques importantes.
Le réseau Natura 2000, quant à lui, est le réseau des sites naturels les plus remarquables de l’Union Européenne. Il a pour objectif de préserver la biodiversité et d’assurer le maintien ou le rétablissement des habitats naturels et d’espèces de la faune sauvage et de la flore.
Le bassin versant de l’Urbise est peu concerné par ce type de classification. Toutefois sont présents les périmètres :
ZNIEFF de type I :
Etang de la pelouse (Sail-les-Bains) ;
Ponts et vallée de l’Urbise (Urbise).
1.2.3.2. ZONES HUMIDES
Suite aux investigations de terrain, des joncs ont pu être observés localement. Cependant, ces zones ne sont pas recensées dans l’inventaire des zones humides qui a été réalisé par le Conseil Général de la Loire. Celles-ci ne sont donc pas retenues dans la cartographie.
1.2.4. Milieu humain
1.2.4.1. OCCUPATION DU SOL
Le bassin versant de l’Urbise est majoritairement occupé par des prairies. Des zones agricoles et boisées sont présentes également sur le territoire mais en plus faible proportion. Les zones urbanisées se concentrent sur le bourg de la commune de Saint-Martin-d’Estreaux, en amont du bassin versant.
1.2.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT
Entre 1999 et 2007, le taux d’évolution démographique sur le bassin versant de l’Urbise est négatif et est inférieur à -5% sur les communes de Saint-Martin-d’Estreaux et d’Urbise.
Le SCoT fixe comme objectif une croissance de + 6 000 habitants sur son territoire entre 2010 et 2030, dont 4 000 habitants à Roanne et à Riorges, Mably et le Coteau.
Les 33% restant sont répartis sur les polarités de rang 3 et la couronne périurbaine. Les polarités de rang 3 constituent des « mini bassins de vie » organisées autour d’une « commune-centre ». Ces communes ont une fonction de centralité sur le territoire rural qui les entoure. Les communes- centre identifiées sur le territoire de la Roannaise de l’Eau sont la Pacaudière et Renaison.
Ainsi, une partie du bassin versant d’Urbise fait partie du pôle de développement démographique de la Pacaudière. Ce pôle prévoit 474 logements supplémentaires, dont une partie concernera le bassin versant d’Urbise. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 25
1.2.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME
La commune de Saint-Martin-d’Estreaux est dotée d’un PLU. Celui-ci est actuellement en cours de révision. Les communes de Sail-les-Bains et d’Urbise sont dotées respectivement d’une carte communale et d’un RNU.
Sur le bassin versant, les zones constructibles ou à urbaniser sont situées proche des centres bourg. Des zones constructibles sont également identifiées sur le secteur Tarday de la commune de Sail-les-Bains.
La consultation de Roannais Agglomération et les échanges avec les élus n’ont pas révélé de projet d’aménagement majeur sur le bassin versant. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 26
1.3. BASSIN VERSANT ARÇON
1.3.1. Présentation du bassin versant
Le bassin versant d’Arçon a une taille de 145 km².
Les communes de la Roannaise de l’Eau incluses dans ce bassin versant sont :
Le Crozet
La Pacaudière
Vivans
Saint-Bonnet-des-Quarts
Changy
Fig. 5. Localisation du bassin versant Arçon
1.3.2. Milieu physique
1.3.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF
Le bassin versant de l’Arçon présente un relief varié, avec :
Un relief vallonné sur le territoire des communes de Vivans, Changy et de La Pacaudière ;
Des pentes plus marquées sur les communes du Crozet et de Saint-Bonnet-des-Quarts. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 27
Fig. 6. Topographie du BV Arçon au droit du territoire de la Roannaise (source :
Geoportail, modifié ARTELIA)
1.3.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE
Tout comme le bassin versant de l’Urbise, la partie Ouest du secteur d’étude est majoritairement concernée par des roches de type granitique. Ce secteur, qui concerne principalement la commune du Crozet, est donc à priori peu propice à l’infiltration.
A l’Est du secteur d’étude on trouve principalement des sols constitués de sables argileux, notamment sur le territoire des communes de La Pacaudière, Vivans et Changy (ce que confirment les interlocuteurs locaux). Ces sols sont peu perméables et favorisent le ruissellement au détriment de l’infiltration des eaux pluviales.
Les interlocuteurs de la commune de La Pacaudière précisent que les sols de la commune sont de type infiltrant dans le secteur du Tremblay. Les interlocuteurs de la commune de Changy font le même état des lieux : des terrains plus sableux et infiltrant à l’Ouest. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 28
1.3.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE
Le bassin versant de l’Arçon contient deux cours d’eau principaux : l’Arçon et l’Arcel.
Les affluents principaux de l’Arçon sont :
Ruisseau du Dard, qui traverse les communes le Crozet, La Pacaudière et Vivans ;
Ruisseau le Bardon, communes de Vivans et La Pacaudière ;
Ruisseau de la Belle Rivière, qui traverse les communes du Crozet, de La Pacaudière et
de Vivans.
1.3.2.4. RISQUE INONDATION
Aucun PPRI n’est recensé sur le bassin versant de l’Arçon.
1.3.3. Milieu naturel
1.3.3.1. ZONAGE ET PROTECTION
Le bassin versant de l’Arçon est peu concerné par les milieux naturels remarquables. Toutefois sont présents les périmètres :
ZNIEFF de type I :
Etang de Corée (Vivans, La Pacaudière) ;
Etangs de la Borde (Vivans).
1.3.3.2. ZONES HUMIDES
Suite aux investigations de terrain, des joncs ont pu être observés localement. Cependant, ces zones ne sont pas recensées dans l’inventaire des zones humides qui a été réalisé par le Conseil Général de la Loire. Celles-ci ne sont donc pas retenues dans la cartographie.
1.3.4. Milieu humain
1.3.4.1. OCCUPATION DU SOL
Le bassin versant de l’Arçon est majoritairement occupé par des prairies. Des zones agricoles et boisées sont présentes également sur le territoire mais en plus faible proportion. Les zones urbanisées se concentrent sur le bourg des communes de la Pacaudière et du Crozet, en amont du bassin versant.
1.3.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT
Entre 1999 et 2007, le taux d’évolution démographique sur le bassin versant de l’Arçon est négatif et est inférieur à -5% sur les communes de La Pacaudière et de Vivans.
Le SCoT fixe comme objectif une croissance de + 6 000 habitants sur son territoire entre 2010 et 2030, dont 4 000 habitants à Roanne et à Riorges, Mably et le Coteau. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 29
Les 33% restant sont répartis sur les polarités de rang 3 et la couronne périurbaine. Les polarités de rang 3 constituent des « mini bassins de vie » organisées autour d’une « commune-centre ». Ces communes ont une fonction de centralité sur le territoire rural qui les entoure. Les communes- centre identifiées sur le territoire de la Roannaise de l’Eau sont la Pacaudière et Renaison.
Ainsi, le bassin versant d’Arçon, est concerné par le pôle démographique de la Pacaudière qui prévoit 474 logements dont 142 sur la commune elle-même.
1.3.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME
La commune de la Pacaudière est dotée d’un PLU. Celui-ci est actuellement en cours de révision. Les communes de Sail-les-Bains et d’Urbise sont dotées d’un RNU.
Sur la commune La Pacaudière, les zones constructibles ou à urbaniser sont situées en périphérie immédiate du bourg. Des zones constructibles sont également identifiées sur le secteur le Pont du Breuil.
La consultation de Roannais Agglomération et les échanges avec les élus n’ont pas révélé de projet d’aménagement majeur sur le bassin versant. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 30
1.4. BASSIN VERSANT TEYSSONNE – MALTAVERNE
1.4.1. Présentation du bassin versant
Le bassin versant de Teyssonne-Maltaverne a une taille de 200 km². Les communes de la Roannaise de l’Eau incluses dans ce bassin versant sont :
Saint Bonnet des Quarts Saint Romain la Motte
Ambierle Noailly
Changy Mably
Saint Haon le Vieux Saint Haon le Châtel - partiellement
Saint Forgeux Lespinasse Saint Rirand - partiellement
Saint Germain Lespinasse
Fig. 7. Localisation du bassin versant Teyssonne-Malatverne
1.4.2. Milieu physique
1.4.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF
Le bassin versant Teyssonne Maltaverne présente un relief varié, avec :
La présence de la côte roannaise à l’Ouest, marquée par de fortes pentes, sur les
communes de Changy, Saint-Bonnet-des-Quarts, Ambierle et Saint-Haon-le-Vieux ; ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 31
La vallée de la Loire caractérisée par des zones basses et de faible pente sur la commune
de Mably ;
Un relief vallonné sur le reste du bassin versant.
Fig. 8. Topographie du BV Teyssonne-Maltaverne au droit du territoire de la Roannaise
(source : Geoportail, modifié ARTELIA)
1.4.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE
La partie Ouest du bassin versant Teyssonne-Maltaverne est majoritairement concernée par des roches de type granitique. Ce secteur, qui concerne principalement les communes de Saint- Bonnet-des-Quarts, Ambierle et Saint-Haon-le-Vieux, est donc à priori peu propice à l’infiltration.
A l’Est du secteur d’étude on trouve principalement des sols constitués de sables argileux (ce que confirment les interlocuteurs locaux). Ces sols sont peu perméables et favorisent le ruissellement au détriment de l’infiltration des eaux pluviales.
Certaines zones semblent cependant plus propices à l’infiltration. Ainsi, les interlocuteurs de la commune de Changy précise que les terrains sont plus sableux et infiltrant à l’Ouest. La commune de Mably est équipée de puits d’infiltration, signe d’un sol plus perméable. Enfin, le secteur proche du Fillerin sur la limite communale de Saint-Germain-Lespinasse et de Saint-Romain-la-Motte est de type infiltrant selon les interlocuteurs locaux. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 32
1.4.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE
Le bassin versant contient deux cours d’eau principaux : la Teyssonne et la Maltaverne.
Les affluents principaux de la Teyssonne sont :
Ruisseau du Fillerin, communes de Saint Romain la Motte et en limite des communes de
Saint Germain Lespinasse et Saint Haon le Vieux ;
Ruisseau le Cacherat, commune de Noailly ;
Ruisseau de la Fontanière, communes de Saint Germain Lespinasse et Ambierle ;
Ruisseau le Trèvelins, communes de Saint Germain Lespinasse et Ambierle.
La Maltaverne ne présente que des affluents de plus faible importance.
1.4.2.4. RISQUE INONDATION
Le bassin versant Teyssonne Maltaverne ne recense aucun PPRI à ce jour.
Pour mémoire, le PPR Loire aval Villerest avait été approuvé en décembre 2003 avant d’être annulé au Tribunal Administratif en 2006.
A sa place, deux nouveaux PPR vont être prescrits : un PPR concernant la commune de Roanne uniquement, suivi d’un PPR appliqué aux autres communes (Villerest, Commelle-Vernay, Le Coteau, Perreux et Mably).
1.4.3. Milieu naturel
1.4.3.1. ZONAGE ET PROTECTION
Le système alluvial de la Loire et la forêt de Lespinasse concentrent la majorité des potentiels écologiques du bassin versant Teyssonne-Maltaverne.
Ainsi, le bassin versant Teyssonne-Maltaverne est concerné par les périmètres :
ZNIEFF de type II :
Ensemble fonctionnel du fleuve Loire et de ses annexes à l’aval du barrage de
Villerest, en limite de bassin versant ;
Massif forestier de Lespinasse et la benisson dieu (Saint-Forgeux-Lespinasse,
Noailly, Vivans, Mably)
ZNIEFF de type I :
Forêt de Lespinasse (Saint-Forgeux-Lespinasse, Noailly, Vivans) ;
Ruisseau de la Teyssonne (Saint-Bonnet-des-Quarts) ;
Bords de Loire de Roanne à Briennon, en limite de bassin versant.
Site NATURA 2000, Site d’Intérêt Communautaire :
Milieux alluviaux et aquatiques de la Loire », en limite de bassin versant ;
Bois de Lespinasse, de la Benisson-dieu et de la Pacaudière (Saint-Forgeux-
Lespinasse, Noailly, Vivans), intégralement dans le bassin versant. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 33
1.4.3.2. ZONES HUMIDES
Le bassin versant Teyssonne-Maltaverne est inclus dans le périmètre d’étude du SYRTOM. Ces derniers ont réalisé un inventaire des zones humides. On les retrouve majoritairement aux abords des cours d’eau.
Des zones sont également identifiées dans le secteur la Genèvre sur la commune de Saint- Germain-Lespinasse ainsi que sur la commune d’Ambierle, dans les vallons crées par la côte Roannaise.
A noter que depuis le 1er Janvier 2015 le SYRTOM a fusionné avec la Roannaise de l’Eau et fait désormais parti du service Cycle de l’Eau.
1.4.4. Milieu humain
1.4.4.1. OCCUPATION DU SOL
Le territoire du bassin versant est constitué :
De zones boisées en amont, sur la côte Roannaise ;
De zones urbaines, essentiellement au niveau des bourgs des communes ;
De prairies et de zones agricoles sur le reste du bassin versant.
A noter que le bassin versant Teyssonne-Maltaverne inclut uniquement le Nord de la commune de Mably, plus rurale.
1.4.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT
Entre 1999 et 2007, le taux d’évolution démographique sur le bassin versant Teyssonne- Maltaverne varie globalement de 0 à 10%. Seules les communes Mably et de Saint-Bonnet-des- Quarts présentent un taux d’évolution démographique négatif. La commune de Saint-Forgeux- Lespinasse se démarque également avec un taux supérieur à 10%.
Le SCoT fixe comme objectif une croissance de + 6 000 habitants sur son territoire entre 2010 et 2030, dont 4 000 habitants à Roanne et à Riorges, Mably et le Coteau.
Les 33% restant sont répartis sur les polarités de rang 3 et la couronne périurbaine. Les polarités de rang 3 constituent des « mini bassins de vie » organisées autour d’une « commune-centre ». Ces communes ont une fonction de centralité sur le territoire rural qui les entoure. Les communes- centre identifiées sur le territoire de la Roannaise de l’Eau sont la Pacaudière et Renaison.
Ainsi, une partie du bassin versant Teyssonne-Maltaverne fait partie du pôle de développement démographique de Renaison. Ce pôle prévoit 690 logements supplémentaires, dont une partie pourrait concerner le bassin versant Teyssonne-Maltaverne.
1.4.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME
Les documents d’urbanisme des communes du bassin versant Teyssonne-Maltaverne sont indiqués dans le tableau suivant. Les zones à urbaniser ou constructibles se concentrent autour des bourgs. Des zones à urbaniser sont également identifiées sur le secteur les Courtauds sur la commune d’Ambierle. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 34
Tabl. 3 - Documents d’Urbanisme disponibles par commune – Teyssonne Maltaverne
Communes Documents d’urbanisme
Saint Bonnet des Quarts RNU
Ambierle PLU, en cours de révision
Changy Carte communale
Saint Haon le Vieux PLU, en cours de révision
Saint Forgeux Lespinasse Carte communale
Saint Germain Lespinasse PLU, en cours de révision
Saint Romain la Motte PLU, en cours de révision
Noailly PLU, en cours de révision
Mably PLU, en cours de révision
(Saint Haon le Châtel) PLU, en cours de révision
(Saint Rirand) RNU
La consultation de Roannais Agglomération et les échanges avec les élus n’ont pas révélé de projet d’aménagement majeur sur le bassin versant. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 35
1.5. BASSIN VERSANT OUDAN
1.5.1. Présentation du bassin versant
Le bassin versant de l’Oudan a une taille de 65 km². Les communes de la Roannaise de l’Eau incluses dans ce bassin versant sont :
Saint Haon le Châtel Mably
Renaison Riorges
Saint Romain la Motte Roanne
Pouilly les Nonains Saint Haon le Vieux - partiellement
Saint Léger sur Roanne
Fig. 9. Localisation du bassin versant Oudan
1.5.2. Milieu physique
1.5.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF
Le bassin versant de l’Oudan présente un relief varié, avec :
La présence de la côte roannaise à l’Ouest, marquée par de fortes pentes, sur les
communes de Renaison, Saint-Haon-le-Châtel et Saint-Haon-le-Vieux ;
La vallée de la Loire caractérisée par des zones basses et de faible pente sur les
communes de Mably, Roanne et Riorges ; ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 36
Un relief vallonné sur le reste du bassin versant.
Fig. 10. Topographie du BV Oudan au droit du territoire de la Roannaise (source :
Geoportail, modifié ARTELIA)
1.5.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE
A l’Est du bassin versant de l’Oudan se trouve des sols constitués de sables argileux. Ces sols sont peu perméables et favorisent le ruissellement au détriment de l’infiltration des eaux pluviales. D’après les interlocuteurs locaux, la commune de Mably, qui possède un grand nombre de puits d’infiltration, a un sol plus propice à l’infiltration.
La commune de Riorges présente des caractéristiques différentes. En effet, une partie de la commune est située sur les alluvions anciennes (sables et galets) et favorise donc l’infiltration (secteur les Sables, les Poupées). De plus, sur les secteurs des Etangs et du Marais se trouve le complexe du Marais Roannais. Ce complexe, de par sa nature argileuse et sa position par rapport aux alluvions anciennes, explique qu’un marais s’y soit développé et maintenu jusqu’à aujourd’hui.
La partie Ouest du bassin versant de l’Oudan est majoritairement concernée par des roches de type granitique. Ce secteur, qui concerne principalement la commune de Renaison, est donc à priori peu propice à l’infiltration. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 37
1.5.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE
Les affluents principaux de l’Oudan sont :
Ruisseau du Combray, commune de Riorges ;
Ruisseau du Fuyant de la Billodière, commune de Riorges ;
1.5.2.4. RISQUE INONDATION
1.5.2.4.1. PPRI Oudan
Le Plan de Prévention des Risques Naturels Prévisibles d’Inondations a été prescrit le 29 juillet 2009 par arrêté préfectoral et approuvé le 15 décembre 2015.
Toutes les communes du bassin versant sont concernées à l’exception de Roanne. En effet, la commune de Roanne fait l’objet d’un PPR séparé.
Le PPRI de l’Oudan définit 3 zones :
Zone rouge : C’est une zone de risque fort d’inondation et de débordement ou rupture de
digue.
Zone bleue : C’est une zone de risque d’inondation plus faible.
Zone blanche : C’est une zone d’apport en eaux pluviales. Pour tout projet susceptible
d’entraîner une augmentation de l’imperméabilisation des sols ou un nouveau rejet d’eaux pluviales au milieu naturel, il est nécessaire de limiter le ruissellement à la source ou de limiter le débit de rejet.
Les prescriptions pour cette zone sont les suivantes :
Etablissement d’un zonage pluvial dans un délai de 5 ans à partir de l’approbation du PPRI.
Le débit de rejet des eaux pluviales des nouveaux projets d’aménagement doit être limité jusqu’à la pluie T = 30 ans. Le débit sera limité au débit naturel ou au maximum à 5 l/s/ha pour tous les projets réalisés dans la période comprise entre l’approbation du PPRNi et l’établissement du zonage pluvial.
Privilégier les techniques de gestion alternative des eaux pluviales.
À chaque zone est associé un règlement auquel tout aménagement est soumis.
1.5.2.4.2. PPRI Loire aval Villerest
Pour mémoire, sur les communes de Roanne et Mably, le PPR Loire aval Villerest avait été approuvé en décembre 2003 avant d’être annulé au Tribunal Administratif en 2006.
A sa place, deux nouveaux PPR vont être prescrits : un PPR concernant la commune de Roanne uniquement suivi d’un PPR appliqué aux autres communes (Villerest, Commelle-Vernay, Le Coteau, Perreux et Mably). ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 38
1.5.3. Milieu naturel
1.5.3.1. ZONAGE ET PROTECTION
Le système alluvial de la Loire concentre la majorité des potentiels écologiques du bassin versant de l’Oudan. Les marais de Riorges constituent également un secteur de grand intérêt écologique.
Ainsi, le bassin versant de l’Oudan est concerné par les périmètres :
ZNIEFF de type II :
Ensemble fonctionnel du fleuve Loire et de ses annexes à l’aval du barrage de
Villerest (Mably, Roanne, Perreux) ;
Monts de la Madeleine (Renaison).
ZNIEFF de type I :
Bords de Loire de Roanne à Briennon (Mably, Roanne, Perreux) ;
Marais de Riorges (Riorges).
Site NATURA 2000, Site d’Intérêt Communautaire : « Milieux alluviaux et aquatiques de la
Loire ». (Mably, Roanne, Perreux)
1.5.3.2. ZONES HUMIDES
Le bassin versant de l’Oudan est inclus dans le périmètre d’étude du SYRTOM. Ces derniers ont réalisé un inventaire des zones humides. On les retrouve majoritairement aux abords des cours d’eau.
Des zones sont également identifiées dans le secteur les Etangs/le Marais sur la commune de Riorges.
A noter que depuis le 1er Janvier 2015 le SYRTOM a fusionné avec Roannaise de l’Eau et fait désormais parti du service Cycle de l’Eau.
1.5.4. Milieu humain
1.5.4.1. OCCUPATION DU SOL
Le bassin versant de l’Oudan présente un tissu urbain dense en aval, sur les communes de Roanne, Riorges et Mably. En amont du bassin versant, sur la côte Roannaise, se trouve un ensemble de zones urbanisées et agricoles. Ailleurs sur le bassin versant, le sol est occupé majoritairement par des prairies, entrecoupées de quelques zones de culture.
1.5.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT
Entre 1999 et 2007, le taux d’évolution démographique sur le bassin versant de l’Oudan varie globalement de 0 à 10%. Seules les communes Roanne et Mably présentent un taux d’évolution démographique négatif.
Le SCoT fixe comme objectif une croissance de + 6 000 habitants sur son territoire entre 2010 et 2030, dont 4 000 habitants à Roanne et à Riorges, Mably et le Coteau. Pour cela, sur le secteur du Grand Roanne (Roanne, Riorges, Mably, Le Coteau), environ 9 200 logements sont prévus dont :
A Roanne : 50% de l’enveloppe du Grand Roanne soit 5 112 nouveaux logements ; ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 39
A Riorges et Mably : la densité sera en moyenne de 30 logements/ha (logement individuel
en bande).
Les 33% restant sont répartis sur les polarités de rang 3 et la couronne périurbaine. Les polarités de rang 3 constituent des « mini bassins de vie » organisées autour d’une « commune-centre ». Ces communes ont une fonction de centralité sur le territoire rural qui les entoure. Les communes- centre identifiées sur le territoire de la Roannaise de l’Eau sont la Pacaudière et Renaison.
Ainsi, le bassin versant de l’Oudan est concerné par le pôle démographique de Renaison qui prévoit 690 logements dont 207 sur la commune elle-même.
1.5.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME
Les documents d’urbanisme disponibles des communes du bassin versant de l’Oudan sont indiqués dans le tableau suivant. Les zones à urbaniser ou constructibles se concentrent autour des zones déjà urbanisées.
Tabl. 4 - Documents d’Urbanisme disponibles par commune – Oudan
Communes Documents d’urbanisme
Saint Haon le Châtel PLU, en cours de révision
Renaison PLU
Saint Romain la Motte PLU, en cours de révision
Pouilly les Nonains PLU, en cours de révision
Saint Léger sur Roanne POS, PLU en cours d’élaboration
Mably PLU, en cours de révision
Riorges PLU, en cours de révision
Roanne PLU, en cours de révision
(Saint Haon le Vieux) PLU, en cours de révision
La consultation de Roannais Agglomération et les échanges avec les élus n’ont pas révélé de projet d’aménagement majeur sur le bassin versant. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 40
1.6. BASSIN VERSANT RENAISON
1.6.1. Présentation du bassin versant
Le bassin versant de Renaison a une taille de 135 km². Les communes de la Roannaise de l’Eau incluses dans ce bassin versant sont :
Saint Rirand Ouches
Les Noés Pouilly les Nonains
Renaison Saint Léger sur Roanne
Arçon Riorges
Saint André d’Apchon Roanne
Saint Alban les Eaux Villerest
Villemontais Saint Haon le Vieux - partiellement
Lentigny
Fig. 11. Localisation du bassin versant Renaison ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 41
1.6.2. Milieu physique
1.6.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF
Le bassin versant du Renaison présente un relief varié, avec :
Des hauts reliefs à l’Ouest sur les communes de Saint-Rirand, Les Noés et Arçon ;
La présence de la côte roannaise, marquée par de fortes pentes, sur les communes de
Renaison, Saint-André-d’Apchon, Saint-Alban-les-Eaux et Villemontais ;
La vallée de la Loire caractérisée par des zones basses et de faible pente sur les
communes de Roanne et Riorges ;
Un relief vallonné sur le reste du bassin versant.
Fig. 12. Topographie du BV Renaison au droit du territoire de la Roannaise (source :
Geoportail, modifié ARTELIA)
1.6.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE
La partie Ouest du bassin versant Renaison est majoritairement concernée par des roches de type granitique. Ce secteur, qui concerne principalement les communes de Saint-Rirand, Les Noés, Arcon, Renaison, Saint-Alban-les-Eaux et Saint-André d’Apchon, est donc à priori peu propice à l’infiltration. Seuls les interlocuteurs de la commune de Villmontais font état de sols perméables.
A l’Est du secteur d’étude on trouve principalement des sols constitués de sables argileux (ce que confirment les interlocuteurs locaux). Ces sols sont peu perméables et favorisent le ruissellement au détriment de l’infiltration des eaux pluviales. Seul le lit majeur du Renaison (Pouilly-les-Nonains, Saint-Léger-sur-Roanne et Riorges) est recouvert d’alluvions fluviales actuelles et anciennes composées de sables et de galets et est a priori relativement perméable.
Toutefois sur ces secteurs, la proximité de la nappe pourrait constituer un frein à l’infiltration des eaux pluviales. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 42
1.6.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE
Les affluents principaux du Renaison sont :
Ruisseau de la Goutte Marcellin, en limites des communes de Roanne, Riorges et
Villerest, commune d’Ouches ;
Ruisseau du Marclus, communes de Riorges, Ouches, Lentigny et Villemontais ;
Ruisseau du Mardeloup, communes de Pouilly les Nonains et Saint André d’Apchon ;
Ruisseau de la Montouse, communes de Saint André d’Apchon, Saint Alban les Eaux et
Arcon ;
Ruisseau le Rouchain, commune d’Arcon et limites des communes de Renaison et Les
Noés ;
Ruisseau des Creches, commune Les Noés ;
Ruisseau de la Tache, commune de Saint Rirand.
1.6.2.4. RISQUE INONDATION
1.6.2.4.1. PPR Renaison
Le Plan de Prévention des Risques Naturels d’Inondations du Renaison a été approuvé le 4 avril 2008 par la Préfecture de la Loire ; Il couvre les communes de Riorges, St Léger sur Roanne, Pouilly les Nonains, Renaison, Villerest, Ouches St André d’Apchon et St Alban les Eaux.
Le PPRI définit 3 zones :
Zone rouge : C’est soit une zone très exposée aux inondations soit une zone non urbanisée
qui participe au stockage des eaux débordantes des crues en limitant les effets en amont et aval,
Zone bleue : C’est une zone urbanisée exposée à un risque de moindre intensité que la zone
rouge. Il regroupe les zones bleu claire et bleu foncé.
Zone blanche : La zone blanche est une zone dite "de précaution", qui n’est pas directement
exposée aux risques pour la crue de référence, mais où des constructions, des ouvrages, des aménagements ou des exploitations agricoles, forestiers, artisanaux, commerciaux ou industriels pourraient aggraver des risques existants.
Zone blanche hachurée : C’est une zone où les écoulements sont assimilés à un
ruissellement urbain et pouvant avoir des impacts forts.
À chaque zone est associé un règlement auquel tout aménagement est soumis.
1.6.2.4.2. PPRI Loire aval Villerest
Pour mémoire, sur la commune de Roanne, le PPR Loire aval Villerest avait été approuvé en décembre 2003 avant d’être annulé au Tribunal Administratif en 2006.
A sa place, deux nouveaux PPR vont être prescrits : un PPR concernant la commune de Roanne uniquement suivi d’un PPR appliqué aux autres communes (Villerest, Commelle-Vernay, Le Coteau, Perreux et Mably). ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 43
1.6.3. Milieu naturel
1.6.3.1. ZONAGE ET PROTECTION
Les Monts de la Madeleine concentrent la majorité des potentiels écologiques du bassin versant de Renaison. Certains habitats, tels que forêts et zones humides peuvent également faire l’objet de classification particulière.
Ainsi, le bassin versant de Renaison est concerné par les périmètres :
ZNIEFF de type II :
Monts de la Madeleine (Saint-Rirand, Les Noés, Arcon, Renaison, Saint-Alban-
les-Eaux) ;
Ensemble fonctionnel du fleuve Loire et de ses annexes à l’aval du barrage de
Villerest (Roanne).
ZNIEFF de type I :
Tourbière et landes de la Verrerie (Saint-Rirand) ;
Tourbière de la Font Blanche (Les Noés) ;
Vallon du bois Robin (Les Noés) ;
Ruisseau des Ruillières (Les Noés) ;
Barrage et vallée du Renaison (Renaison, Saint-Rirand) ;
Tourbières et forêt du Gué de la Chaux et de Bois Vague (Arcon) ;
Colline de Montusset (Arcon) ;
Gorges du Désert (Arcon, Saint-Alban-les-Eaux).
Site NATURA 2000, Site d’Intérêt Communautaire :
Milieux alluviaux et aquatiques de la Loire (Roanne) ;
Forêts et tourbières des monts de la Madelaine (Saint-Rirand, Les Noés, Arcon)
1.6.3.2. ZONES HUMIDES
Le bassin versant du Renaison est inclus dans le périmètre d’étude du SYRTOM. Ces derniers ont réalisé un inventaire des zones humides. On les retrouve majoritairement aux abords des cours d’eau.
Des zones sont également identifiées dans le secteur du Triodin à la limite communale entre Riorges et Saint-Léger-sur-Roanne et plusieurs ont été repérées sur la commune de Saint André d’Apchon, dans les vallons crées par la côte Roannaise.
A noter que depuis le 1er Janvier 2015 le SYRTOM a fusionné avec Roannaise de l’Eau et fait désormais parti du service Cycle de l’Eau.
1.6.4. Milieu humain
1.6.4.1. OCCUPATION DU SOL
L’amont du bassin versant est de type rural et concentre des zones majoritairement boisées. Se trouve ensuite la côte Roannaise, caractérisée par un ensemble de zones agricoles et urbanisées. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 44
Le bassin versant du Renaison présente également un tissu urbain dense à l’aval, sur les communes de Roanne et de Riorges. Ailleurs sur le territoire, le sol est occupé par des prairies.
1.6.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT
Entre 1999 et 2007, le taux d’évolution démographique sur le bassin versant du Renaison varie de manière significative suivant les communes :
Taux d’évolution démographique négatif : Roanne (inférieur à -5%), Les Noés, Arçon,
Saint-Alban-les-Eaux et Villemontais
Taux d’évolution démographique supérieur à 10% : Saint-Rirand, Ouches, Saint-Léger-sur-
Roanne.
Ailleurs sur le bassin versant, le taux d’évolution démographique est compris entre 0 et
10%.
Le SCoT fixe comme objectif une croissance de + 6 000 habitants sur son territoire entre 2010 et 2030, dont 4 000 habitants à Roanne et à Riorges, Mably et le Coteau.
Pour cela, sur le secteur du Grand Roanne (Roanne, Riorges, Mably, Le Coteau), environ 9 200 logements sont prévus dont :
A Roanne : 50% de l’enveloppe du Grand Roanne soit 5 112 nouveaux logements ;
A Riorges: la densité sera en moyenne de 30 logements/ha (logement individuel en
bande).
Ailleurs sur le territoire du SCoT, les 33% restant sont répartis sur les polarités de rang 3 et la couronne périurbaine. Ainsi, le pôle de rang 3 de Renaison prévoit une augmentation de 690 logements, dont 207 sur la commune de Renaison.
D’autre part, 65 logements supplémentaires sont prévus sur la commune de Saint-Alban-les-Eaux.
1.6.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME
Les documents d’urbanisme des communes du bassin versant du Renaison sont indiqués dans le tableau suivant.
Tabl. 5 - Documents d’Urbanisme disponibles par commune – Renaison
Communes Documents d’urbanisme
Saint Rirand RNU
Les Noés RNU
Renaison PLU
Arcon RNU
Saint André d’Apchon PLU, en cours de révision
Saint Alban les Eaux PLU en cours d’élaboration
Villemontais PLU, en cours de révision
Lentigny PLU, en cours de révision ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 45
Ouches PLU, en cours de révision
Pouilly les Nonains PLU, en cours de révision
Saint Léger sur Roanne PLU, en cours d’élaboration
Riorges PLU, en cours de révision
Roanne PLU, en cours de révision
Villerest PLU, en cours de révision
Les zones à urbaniser ou constructibles se concentrent autour des zones déjà urbanisées. Des zones à urbaniser sont également identifiées sur le secteur Vergaud sur la commune de Saint- André-d’Apchon et sur le long de la D31 au niveau du Caron sur la commune de Riorges.
La consultation de Roannais Agglomération et les échanges avec les élus n’ont pas révélé de projet d’aménagement majeur sur le bassin versant. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 46
1.7. BASSIN VERSANT LOIRE AMONT
1.7.1. Présentation du bassin versant
Le bassin versant Loire Amont a une taille de 60 km².
Les communes de la Roannaise de l’Eau incluses dans ce bassin versant sont :
Villemontais
Lentigny
Saint Jean Saint Maurice
Villerest
Commelle-Vernay
Fig. 13. Localisation du bassin versant Loire amont
1.7.2. Milieu physique
1.7.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF
Le bassin versant Loire amont présente un relief varié, avec :
De fortes pentes, sur les communes de Villemontais et Saint-Jean-Saint-Maurice ;
La vallée de la Loire caractérisée par des zones basses et de faible pente sur la commune
de Commelle-Vernay notamment ; ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 47
Un relief vallonné sur le reste du bassin versant.
Fig. 14. Topographie du BV Loire-Amont au droit du territoire de la Roannaise (source :
Geoportail, modifié ARTELIA)
1.7.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE
La partie Sud du bassin versant Loire Amont est majoritairement concernée par des roches de type basaltique et rhyolitique. Ce secteur, qui concerne principalement la commune Saint-Jean-Saint- Maurice ainsi que la partie sud des communes de Villerest et Commelle-Vernay, est donc à priori peu propice à l’infiltration. Seuls les interlocuteurs de la commune de Villmontais font état de sols perméables.
Au Nord du bassin versant on trouve principalement des sols constitués de sables argileux (ce que confirment les interlocuteurs locaux). Ces sols sont peu perméables et favorisent le ruissellement au détriment de l’infiltration des eaux pluviales.
1.7.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE
Les affluents principaux de la Loire sur ce bassin versant sont :
Ruisseau des Olmes, communes de Villemontais, Lentigny et en limite de commune de
Villerest ;
Ruisseau de la Bruyère et ses affluents, commune Lentigny, Villemontais et Saint-Jean-
Saint-Maurice ;
Ruisseau du Serpentin, commune de Saint-Jean-Saint-Maurice. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 48
1.7.2.4. RISQUE INONDATION
1.7.2.4.1. PPR Loire Villerest
Le Plan de Prévention des Risques Naturels Prévisibles d’Inondations a été prescrit le 29 juillet 2009 par arrêté préfectoral.
1.7.2.4.2. PPRI Loire aval Villerest
Pour mémoire, sur les communes de Villerest et Commelle-Vernay, le PPR Loire aval Villerest avait été approuvé en décembre 2003 avant d’être annulé au Tribunal Administratif en 2006.
A sa place, deux nouveaux PPR vont être prescrits : un PPR concernant la commune de Roanne uniquement suivi d’un PPR appliqué aux autres communes (Villerest, Commelle-Vernay, Le Coteau, Perreux et Mably).
1.7.3. Milieu naturel
1.7.3.1. ZONAGE ET PROTECTION
Le système alluvial de la Loire, qui concentre les potentiels écologiques du territoire, est présent sur une grande partie du bassin versant Loire Amont. Ce bassin versant est également le seul à présenter une zone Natura 2000 de type Zone de Protection Spéciale.
Ainsi, le bassin versant Loire Amont est concerné par les périmètres :
ZNIEFF de type II :
Ensemble fonctionnel du fleuve Loire et de ses annexes à l’aval du barrage de
Villerest (Perreux, Le Coteau, Roanne) ;
Gorges de la Loire entre la plaine du Forez et le barrage de Villerest ;
Haut bassin versant de l’Isable (Saint-Jean-Saint-Maurice)
ZNIEFF de type I :
Rivières et versants amont de l’Isable (Saint-Jean-Saint-Maurice)
Landes de Joeuvre (Saint-Jean-Saint-Maurice)
Lande du Perron (Saint-Jean-Saint-Maurice, Villerest)
Ruisseau et versants de la Goutte Fronde (Commelle-Vernay)
Site NATURA 2000, Site d’Intérêt Communautaire : « Milieux alluviaux et aquatiques de la
Loire ». (Roanne, Commelle-Vernay, Villerest, Saint-Jean-Saint-Maurice)
Site Natura 2000 Zone de Protection Spéciale : « Gorges de la Loire aval » (Commelle-
Vernay, Villerest, Saint-Jean-Saint-Maurice).
1.7.3.2. ZONES HUMIDES
Le Conseil Général de la Loire a réalisé un inventaire des zones humides sur le département. Ainsi, quelques zones humides sont recensées sur les communes de Lentigny et Saint-Jean-Saint- Maurice. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 49
1.7.4. Milieu humain
1.7.4.1. OCCUPATION DU SOL
Le bassin versant Loire Amont présente un tissu urbain dense en aval, sur les communes de Villerest et Commelle-Vernay. Ailleurs sur le bassin versant, les zones urbanisées se concentrent sur les bourgs des communes de Villemontais et Saint-Jean-Saint-Maurice. Le reste du territoire est recouvert principalement de prairies.
1.7.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT
Entre 1999 et 2007, le taux d’évolution démographique sur le bassin versant Loire Amont est compris entre -5 et +5%.
Le SCoT fixe comme objectif une croissance de + 6 000 habitants sur son territoire entre 2010 et 2030, dont 4 000 habitants à Roanne et à Riorges, Mably et le Coteau. Les communes de Commelle-Vernay et Villerest sont intégrées dans la typologie « couronne périurbaine » et représentent entre 715 et 1 022 logements supplémentaires.
1.7.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME
Les communes du bassin versant Loire Amont possèdent un PLU actuellement en cours de révision, à l’exception de Saint-Jean-Saint-Maurice qui est doté d’un PLU approuvé.
Sur le bassin versant, les zones à urbaniser sont situées principalement en périphérie immédiate des centres urbains. Sur la commune de Villerest, une importante zone située sur le secteur Champlong et les Bruyères est classée en zone à urbaniser.
La consultation de Roannais Agglomération et les échanges avec les élus n’ont pas révélé de projet d’aménagement majeur sur le bassin versant. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 50
1.8. BASSIN VERSANT RHINS AVAL
1.8.1. Présentation du bassin versant
Le bassin versant du Rhins a une taille de 160 km².
Les communes de la Roannaise de l’eau incluses dans ce bassin versant sont :
Le Coteau
Saint Vincent de Boisset
Notre Dame de Boisset
Parigny
Perreux
Roanne - partiellement
Fig. 15. Localisation du bassin versant Rhins aval ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 51
1.8.2. Milieu physique
1.8.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF
Le bassin versant du Rhins présente un relief varié, avec :
Un relief très plat sur le territoire de la commune du Coteau, à l’Ouest de Perreux et de
part et d’autre du lit du Rhins en limite des communes de Parigny, Saint-Vincent-de- Boisset et Notre-Dame-de-Boisset ;
Des pentes plus marquées sur les communes de Saint-Vincent-de-Boisset, Notre-Dame-
de-Boisset, Parigny et au sud de Perreux.
Fig. 16. Topographie du BV Rhins aval au droit du territoire de la Roannaise (source :
Geoportail, modifié ARTELIA)
1.8.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE
La partie Nord-Ouest du secteur d’étude (bassin de Roanne) est majoritairement concernée par des alluvions anciennes ou plus récentes, correspondant aux alluvions de la Loire et du Rhins. Ces alluvions sont à priori relativement perméables.
Toutefois, les tests de perméabilité des sols (tests d’aptitude à l’assainissement autonome) réalisés dans le cadre du schéma directeur d’assainissement de la commune du Coteau montrent une mauvaise aptitude à l’infiltration des effluents, en raison de la proximité de la nappe (60 cm de profondeur à certains endroits et/ou des traces d’hydromorphie indiquant une zone non saturée peu épaisse). Cette configuration n’est donc pas favorable à l’infiltration des eaux pluviales.
Au Sud le sous-sol est principalement constitué de terrains cristallins (socle carbonifère).
A l’Est du secteur d’étude on trouve principalement des sols constitués d’argiles et de sables argileux, notamment sur le territoire des communes de Saint-Vincent-de-Boisset, Notre-Dame-de- Boisset mais également Parigny (ce que confirment les interlocuteurs locaux). Ces sols sont peu perméables et favorisent le ruissellement au détriment de l’infiltration des eaux pluviales. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 52
Toutefois, les tests de perméabilité disponibles indiquent que la perméabilité des sols est assez variable, elle peut en effet être localement favorable à l’infiltration des eaux pluviales (coefficient K supérieur ou égal à 36 mm/h, soit 10-5 m/s).
1.8.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE
Les affluents principaux du Rhins sont :
Affluent dont le bassin versant est hors secteur d’étude : ruisseau Gand, en limite de
commune de Notre-Dame de Boisset ;
Affluents dont le bassin versant est partiellement ou entièrement dans le secteur d’étude :
Ruisseau de la Goutte Mordon, en limite de commune de Parigny ;
Ruisseau de la Goutte Orinay, commune de Parigny ;
Ruisseau de la Goutte Zinet, commune de Parigny ;
Ruisseau de Lavally, commune de Notre-Dame de Boisset ;
Ruisseau de la Goutte Beaucrenne, communes de Notre-Dame de Boisset et
Saint-Vincent de Boisset.
1.8.2.4. RISQUE INONDATION
1.8.2.4.1. PPRI Rhins Trambouze
Le Plan de Prévention des Risques Naturels d’Inondations du Rhins et de la Trambouze a été approuvé le 29 décembre 2009 (PPRNi du Rhins-Trambouze) par la Préfecture de la Loire. Il couvre les communes de Roanne, Perreux, Le Coteau, Saint-Vincent-de-Boisset, Parigny, Notre- Dame-de-Boisset et Montagny.
Le PPRI définit 3 zones :
Zone rouge : C’est une zone de risque fort d’inondation en raison d’un fort aléa et/ou
d’une forte vulnérabilité et/ou une zone de conservation du champ d’expansion des crues.
Zone bleue : C’est une zone de risque plus faible.
Zone blanche : C’est une zone d’apport en eaux pluviales. Pour tout projet susceptible
d’entraîner une augmentation de l’imperméabilisation des sols ou un nouveau rejet d’eaux pluviales au milieu naturel, il est nécessaire de limiter le ruissellement à la source ou de limiter le débit de rejet.
Les prescriptions pour cette zone sont les suivantes :
Etablissement d’un zonage pluvial dans un délai de 5 ans à partir de l’approbation du PPRI
Le débit de rejet des eaux pluviales des nouveaux projets d’aménagement doit être limité jusqu’à la pluie T = 30 ans. Le débit sera limité au débit naturel ou au maximum à 5 l/s/ha pour tous les projets réalisés dans la période comprise entre l’approbation du PPRNi (année 2009) et l’établissement du zonage pluvial.
Privilégier les techniques de gestion alternative des eaux pluviales.
À chaque zone est associé un règlement auquel tout aménagement est soumis. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 53
1.8.2.4.2. PPRI Loire aval Villerest
Pour mémoire, sur la commune du Coteau et de Perreux, le PPR Loire aval Villerest avait été approuvé en décembre 2003 avant d’être annulé au Tribunal Administratif en 2006.
A sa place, deux nouveaux PPR vont être prescrits : un PPR concernant la commune de Roanne uniquement suivi d’un PPR appliqué aux autres communes (Villerest, Commelle-Vernay, Le Coteau, Perreux et Mably).
1.8.3. Milieu naturel
1.8.3.1. ZONAGE ET PROTECTION
Le système alluvial de la Loire concentre la majorité des potentiels écologiques du bassin versant Rhins Aval. Certains habitats, tels que bois et forêts peuvent également faire l’objet de classification particulière.
Ainsi, le bassin versant Rhins Aval est concerné par les périmètres :
ZNIEFF de type II : « Ensemble fonctionnel du fleuve Loire et de ses annexes à l’aval du
barrage de Villerest » (Perreux, Le Coteau, Roanne)
ZNIEFF de type I :
Bords de Loire de Roanne à Briennon (Roanne)
Bois du Château, ruisseau de la Goutte Ivra et pelouses sèches de Naconne
(Régny, hors territoire de la Roannaise de l’Eau)
Site NATURA 2000, Site d’Intérêt Communautaire : « Milieux alluviaux et aquatiques de la
Loire ». (Roanne)
1.8.3.2. ZONES HUMIDES
Le bassin versant Rhins Aval est inclus dans le périmètre d’étude du SYRRTA. Ces derniers ont réalisé un inventaire des zones humides. On les retrouve majoritairement aux abords des cours d’eau. Des zones sont également identifiées sur la commune de Parigny, le long du ruisseau de la Goutte Zinet ainsi que le long de la Goutte Orinay.
En aval du bassin versant se situe une vaste plaine alluviale, implantée notamment sur les communes du Coteau et de Perreux. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 54
1.8.4. Pressions à venir ou envisagées
1.8.4.1. OCCUPATION DU SOL
Le bassin versant Rhins Aval présente un tissu urbain dense en aval, sur la commune du Coteau. Ailleurs sur le bassin versant, les zones urbanisées se concentrent sur les bourgs des communes de Perreux et saint-Vincent-de-Boisset. Le reste du territoire est recouvert principalement de prairies sur la commune de Notre-Dame-de-Boisset et de zones agricoles et boisées sur les communes de Perreux et Parigny.
1.8.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT
Le SCoT fixe comme objectif une croissance de + 6 000 habitants sur son territoire entre 2010 et 2030, dont 4 000 habitants à Roanne et à Riorges, Mably et le Coteau.
Cette croissance correspond à une demande de 10 000 logements supplémentaires pour le maintien de la population actuelle (N.B. tenant compte de la diminution progressive du nombre de personnes par ménage/logement et du vieillissement d’une partie du parc immobilier nécessitant leur remplacement), et de 3 000 logements supplémentaires pour les nouveaux arrivants. Dans le secteur d’étude, les nouveaux logements se localiseront :
Au Coteau : au moins 50 % des nouveaux logements seront situés au sein du tissu urbain
existant. La densité sera en moyenne de 40 logements/ha, et au moins 60 logements/ha autour de la gare (logement collectif peu dense) ;
A Perreux : la densité sera en moyenne de 15 logements/ha (logement individuel en
bande).
1.8.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME
Les communes du Coteau et de Parigny possèdent un PLU actuellement en cours de révision, la commune de Notre Dame de Boisset possède un PLU approuvé et le PLU de la commune de Perreux est en cours d’élaboration. La commune de Saint-Vincent-de-Boisset possède quant à elles un POS.
Sur le bassin versant, les zones à urbaniser sont situées principalement en périphérie immédiate du centre-ville du Coteau et de Parigny. Sur la commune du Coteau, une importante zone située sur le secteur les Plaines est classée zone à urbaniser.
La consultation de Roannais Agglomération et les échanges avec les élus n’ont pas révélé de projet d’aménagement majeur sur le bassin versant. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 55
1.9. BASSIN VERSANT RHODON – TRAMBOUZE
1.9.1. Présentation du bassin versant
Le bassin versant Rhodon-Trambouze a une taille de 50 km².
Les communes de la Roannaise de l’Eau incluses dans ce bassin versant sont :
Perreux
Montagny
Combre
Fig. 17. Localisation du bassin versant Rhodon-Trambouze
1.9.2. Milieu physique
1.9.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF
Le bassin versant Rhodon-Trambouze présente :
Des pentes marquées à l’Est sur les communes de Montagny et Combre ;
Des zones basses caractérisées par de faibles pentes à l’Ouest sur la commune de
Perreux. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 56
Fig. 18. Topographie du BV Rhodon-Trambouze au droit du territoire de la Roannaise
(source : Geoportail, modifié ARTELIA)
1.9.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE
La partie Est du bassin versant Rhodon-Trambouze est majoritairement concernée par des roches de type basaltique et rhyolitique. Ce secteur, qui concerne principalement les communes de Combre et Montagny, est donc à priori peu propice à l’infiltration.
A l’Ouest du secteur d’étude on trouve principalement des sols constitués de sables argileux et grès (ce que confirment les interlocuteurs locaux). Ces sols sont peu perméables et favorisent le ruissellement au détriment de l’infiltration des eaux pluviales.
1.9.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE
Le bassin versant contient deux cours d’eau principaux : le Rhodon et la Trambouze.
Les affluents principaux du Rhodon sont :
Ruisseau du Chambut, commune de Perreux ;
Ruisseau du Chapesson, commune de Montagny.
Les affluents principaux de la Trambouze sur le secteur d’étude sont :
Ruisseau de l’Alvoizy, en limite des communes de Combre et Montagny ;
Ruisseau du Chavenan, commune de Combre. La confluence avec la Trambouze se situe
hors du secteur d’étude, sur la commune de Régny. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 57
1.9.2.4. RISQUE INONDATION
1.9.2.4.1. PPRI du Rhins et de la Trambouze
La limite Est du bassin versant Rhodon-Trambouze est concerné par le Plan de Prévention des Risques Naturels d’Inondations du Rhins et de la Trambouze. Celui-ci a été approuvé le 29 décembre 2009 (PPRNi du Rhins-Trambouze) par la Préfecture de la Loire.
Seule la commune de Combre est soumise à ce PPRI dans le bassin versant.
Le PPRI définit 3 zones :
Zone rouge : C’est une zone de risque fort d’inondation en raison d’un fort aléa et/ou
d’une forte vulnérabilité et/ou une zone de conservation du champ d’expansion des crues.
Zone bleue : C’est une zone de risque plus faible.
Zone blanche : C’est une zone d’apport en eaux pluviales. Pour tout projet susceptible
d’entraîner une augmentation de l’imperméabilisation des sols ou un nouveau rejet d’eaux pluviales au milieu naturel, il est nécessaire de limiter le ruissellement à la source ou de limiter le débit de rejet.
Les prescriptions pour cette zone sont les suivantes :
Etablissement d’un zonage pluvial dans un délai de 5 ans à partir de l’approbation du PPRI
Le débit de rejet des eaux pluviales des nouveaux projets d’aménagement doit être limité jusqu’à la pluie T = 30 ans. Le débit sera limité au débit naturel ou au maximum à 5 l/s/ha pour tous les projets réalisés dans la période comprise entre l’approbation du PPRNi (année 2009) et l’établissement du zonage pluvial.
Privilégier les techniques de gestion alternative des eaux pluviales.
À chaque zone est associé un règlement auquel tout aménagement est soumis.
1.9.2.4.2. PPRI Loire aval Villerest
Pour mémoire, sur la commune de Perreux, le PPR Loire aval Villerest avait été approuvé en décembre 2003 avant d’être annulé au Tribunal Administratif en 2006.
A sa place, deux nouveaux PPR vont être prescrits : un PPR concernant la commune de Roanne uniquement suivi d’un PPR appliqué aux autres communes (Villerest, Commelle-Vernay, Le Coteau, Perreux et Mably).
1.9.3. Milieu naturel
1.9.3.1. ZONAGE ET PROTECTION
Le système alluvial de la Loire concentre la majorité des potentiels écologiques du bassin versant Rhodon-Trambouze. Certains habitats, tels que bois et forêts peuvent également faire l’objet de classification particulière.
Ainsi, le bassin versant Rhodon-Trambouze est concerné par les périmètres :
ZNIEFF de type II : « Ensemble fonctionnel du fleuve Loire et de ses annexes à l’aval du
barrage de Villerest » (Perreux) ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 58
ZNIEFF de type I :
Bords de Loire de Roanne à Briennon (Perreux)
Bois du Château, ruisseau de la Goutte Ivra et pelouses sèches de Naconne
(Régny, hors territoire de la Roannaise de l’Eau)
Site NATURA 2000, Site d’Intérêt Communautaire : « Milieux alluviaux et aquatiques de la
Loire ». (Perreux)
1.9.3.2. ZONES HUMIDES
Le bassin versant Rhodon-Trambouze est inclus dans le périmètre d’étude du SYRRTA. Ces derniers ont réalisé un inventaire des zones humides. On les retrouve majoritairement aux abords des cours d’eau.
En aval du bassin versant se situe une vaste plaine alluviale, implantée notamment sur le secteur des Franchises de la commune de Perreux.
Une zone humide artificielle, la Gravière des Liambottes, est également présente sur la commune, en bordure de Loire.
1.9.4. Milieu humain
1.9.4.1. OCCUPATION DU SOL
Le bassin versant Rhodon-Trambouze est majoritairement occupé par des prairies. Des zones agricoles et boisées sont présentes également sur le territoire mais en plus faible proportion. Les zones urbanisées se concentrent sur le bourg des communes du bassin versant.
1.9.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT
Entre 1999 et 2007, le taux d’évolution démographique sur le bassin versant Trambouzan- Jarnossin est négatif sur la commune de Montagny, compris entre 0 et 5% sur la commune de Perreux et supérieur à 10% sur la commune de Combre.
Le SCoT fixe comme objectif une croissance de + 6 000 habitants sur son territoire entre 2010 et 2030, dont 4 000 habitants à Roanne et à Riorges, Mably et le Coteau.
La communauté de communes du pays de Perreux prévoit 460 logements supplémentaires. Ainsi, la densité sera en moyenne de 15 logements/ha sur les communes de Montagny et Perreux et de 10 logements/ha sur la commune de Combre.
1.9.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME
Combre possède une carte communale, Montagny un PLU actuellement en cours de révision et Perreux un PLU en cours d’élaboration. Sur ce bassin versant, les zones constructibles ou à urbaniser sont situées proche du bourg de Montagny. La consultation de Roannais Agglomération et les échanges avec les élus n’ont pas révélé de projet d’aménagement majeur sur le bassin versant. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 59
1.10. BASSIN VERSANT TRAMBOUZAN – JARNOSSIN
1.10.1. Présentation du bassin versant
Le bassin versant Trambouzan-Jarnossin a une taille de 130 km².
Les communes de la Roannaise de l’eau incluses dans ce bassin versant sont :
Perreux
Coutouvre
Montagny
Fig. 19. Localisation du bassin versant Trambouzan-Jarnossin
1.10.2. Milieu physique
1.10.2.1. TOPOGRAPHIE – RELIEF
Le bassin versant Trambouzan-Jarnossin présente :
Des pentes marquées à l’Est sur les communes de Montagny et Coutouvre ;
Des zones plus vallonnées à l’Ouest sur la commune de Perreux. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 60
Fig. 20. Topographie du BV Trambouzan-Jarnossin au droit du territoire de la Roannaise
(source : Geoportail, modifié ARTELIA)
1.10.2.2. GEOLOGIE ET PEDOLOGIE
Le bassin versant Trambouzan Jarnossin présente des sols principalement constitués de sables argileux et grès (ce que confirment les interlocuteurs locaux). Ces sols sont peu perméables et favorisent le ruissellement au détriment de l’infiltration des eaux pluviales.
1.10.2.3. RESEAU HYDROGRAPHIQUE
Le bassin versant contient deux cours d’eau principaux : le Trambouzan et le Jarnossin.
L’affluent principal du Jarnossin est :
Ruisseau du Tesche, commune de Coutouvre
L’affluent principal du Trambouzan est :
Ruisseau Le Jumeau, en limite de commune de Perreux, commune de Coutouvre ;
1.10.2.4. RISQUE INONDATION
Pour mémoire, sur la commune de Perreux, le PPR Loire aval Villerest avait été approuvé en décembre 2003 avant d’être annulé au Tribunal Administratif en 2006.
A sa place, deux nouveaux PPR vont être prescrits : un PPR concernant la commune de Roanne uniquement suivi d’un PPR appliqué aux autres communes (Villerest, Commelle-Vernay, Le Coteau, Perreux et Mably).
1.10.3. Milieu naturel
1.10.3.1. ZONAGE ET PROTECTION ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 61
Le système alluvial de la Loire concentre la majorité des potentiels écologiques du bassin versant Trambouzan-Jarnossin. Certains habitats, tels que bois et forêts peuvent également faire l’objet de classification particulière.
Ainsi, le bassin versant Trambouzan-Jarnossin est concerné par les périmètres :
ZNIEFF de type II : « Ensemble fonctionnel du fleuve Loire et de ses annexes à l’aval du
barrage de Villerest » (Vougy, hors territoire de la Roannaise de l’Eau).
ZNIEFF de type I :
Bois de Châtelus et vallée du Trambouzan (Montagny) ;
Bords de Loire de Roanne à Briennon (Vougy, hors territoire de la Roannaise de
l’Eau) ;
Héronnière de Vougy (Vougy, hors territoire de la Roannaise de l’Eau).
Site NATURA 2000, Site d’Intérêt Communautaire : « Milieux alluviaux et aquatiques de la
Loire ».
1.10.3.2. ZONES HUMIDES
Le bassin versant Trambouzan-Jarnossin est inclus dans le périmètre d’étude du SYRRTA. Ces derniers ont réalisé un inventaire des zones humides. On les retrouve majoritairement aux abords des cours d’eau.
1.10.4. Milieu humain
1.10.4.1. OCCUPATION DU SOL
Le bassin versant Trambouzan-Jarnossin est majoritairement occupé par des prairies et des zones agricoles. Quelques zones boisées sont présentes également sur le territoire mais en très faible proportion. Les zones urbanisées se concentrent sur le bourg de la commune de Coutouvre.
1.10.4.2. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET DEMANDES DE LOGEMENT
Entre 1999 et 2007, le taux d’évolution démographique sur le bassin versant Trambouzan- Jarnossin est négatif sur la commune de Montagny, compris entre 0 et 5% sur la commune de Perreux et compris entre 5 et 10% sur la commune de Coutouvre.
Le SCoT fixe comme objectif une croissance de + 6 000 habitants sur son territoire entre 2010 et 2030, dont 4 000 habitants à Roanne et à Riorges, Mably et le Coteau.
La communauté de communes du pays de Perreux prévoit 460 logements supplémentaires. Ainsi sur le bassin versant la densité sera en moyenne de 15 logements/ha.
1.10.4.3. DOCUMENTS D’URBANISME
Coutouvre et Montagny possèdent un PLU actuellement en cours de révision et Perreux un PLU en cours d’élaboration. Sur le bassin versant, les zones constructibles ou à urbaniser sont situées proche du bourg de Coutouvre.
La consultation de Roannais Agglomération et les échanges avec les élus n’ont pas révélé de projet d’aménagement majeur sur le bassin versant. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 62
2. FONCTIONNEMENT HYDROLOGIQUE ET
HYDRAULIQUE DU SECTEUR D’ETUDE
Le fonctionnement hydrologique et hydraulique du secteur d’étude est sensiblement différent selon où l’on se situe sur le territoire.
2.1. PRODUCTION DU RUISSELLEMENT
2.1.1. Le cœur du territoire
Les communes « urbaines » telles que Roanne, le Coteau, Mably, Riorges, Villerest et Commelle- Vernay présente une forte imperméabilisation ce qui favorise la formation du ruissellement, et la topographie y est très plane : les eaux pluviales peuvent donc avoir tendance à stagner en surface sur la voirie lors de forts événements pluvieux dans certains secteurs, en cas d’insuffisance de la collecte.
2.1.2. Les communes rurales
Le reste du territoire présente une faible imperméabilisation, l’occupation du sol étant principalement agricole. Toutefois, la nature des sols en profondeur, argileux ou cristallins, peu favorable à l’infiltration des eaux pluviales, et le relief vallonné entraînent la formation d’un fort ruissellement.
2.2. COLLECTE ET GESTION DES EAUX PLUVIALES
Le secteur d’étude présente deux zones au fonctionnement hydrologique et hydraulique bien distinct :
2.2.1. L’urbanisation dense (Roanne, Riorges, Le Coteau, Mably, Villerest,
Commelle-Vernay)
Sur les communes urbaines, la collecte des eaux pluviales est assurée en grande partie par un réseau d’assainissement unitaire. Dans les zones plus rurales de ces communes les eaux pluviales sont collectées par des fossés à ciel ouvert.
Ces communes présentent les particularités suivantes :
Gestion des débits de pointe par surverse au milieu naturel via les déversoirs d’orage du
réseau d’assainissement ;
Quelques dispositifs de rétention-régulation des débits d’EP en temps de pluie.
Un synoptique de fonctionnement est présenté page suivante. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 63
Fig. 21. Synoptique du réseau d’assainissement de la station de Roanne ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 64
2.2.2. Les communes rurales
A l’inverse pour les autres communes la collecte des eaux pluviales est principalement réalisée via des fossés à ciel ouvert, enherbés la plupart du temps :
Ces communes ne possèdent peu voire pas d’ouvrage de rétention-régulation des EP, mais il existe de nombreux plans d’eau qui peuvent éventuellement jouer un rôle tampon lors d’orage en période sèche lorsque leur niveau est bas.
Fig. 22. Fossé enherbé pour la collecte des eaux pluviales ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 65
3. DYSFONCTIONNEMENTS CONNUS LIES AU
RUISSELLEMENT ET A LA COLLECTE DES
EAUX PLUVIALES
3.1. A L’ECHELLE DU SECTEUR D’ETUDES
Les dysfonctionnements liés aux eaux pluviales sont de nature différente suivant la position sur le territoire de la Roannaise de l’Eau :
A l’aval, les eaux pluviales engendrent des débordements de réseaux unitaires via les
déversoirs d’orage notamment ;
Dans les zones vallonnées, les fortes pentes engendrent de grandes vitesses
d’écoulement. Les dysfonctionnements sont alors liés à l’insuffisance des réseaux de collecte à faire transiter ces écoulements ;
Dans la plaine alluviale, le territoire présente des zones basses caractérisées par de
faibles pentes, ce qui provoque la stagnation ainsi que des problématiques d’évacuation des eaux pluviales ;
Sur les corridors d’écoulement, l’augmentation de l’imperméabilisation conduit à des
difficultés de gestion des eaux pluviales ainsi qu’à l’aggravation ou à la création de dysfonctionnements à l’aval dans la mesure où les volumes d’eau ruisselée augmentent ;
De manière générale, des défauts d’entretien des ouvrages hydrauliques (bassins de
rétention, fossés, …) provoquent des dysfonctionnements tels que des débordements de fossés.
3.2. A L’ECHELLE COMMUNALE
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
URBISE
Urbise 1 Pont de Montvernay Insuffisance de franchissement Débordement sur la voirie
Sail-lesBains Aucun dysfonctionnement recensé
Saint-Martin-
d’Estreaux Aucun dysfonctionnement recensé ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 66
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
ARCON
La Pacaudière 1 Route de
Paris - Bourg
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Débordement
sur la voirie
Le Crozet Aucun dysfonctionnement recensé
Vivans Aucun dysfonctionnement recensé
T
E
Y
S
S
O
N
N
E
M
A
L
T
A
V
E
R
N
E
Changy 1 Rue du
Château
Défaut de collecte du
ruissellement
Inondation d’une
habitation en
contrebas de la
voirie
Ambierle
2 Les Eaux Insuffisance d’un
ouvrage de collecte.
Ce réseau EP est un
ancien EU Ø300.
Les plans de réseau
font état d’un Ø400.
Mise en charge du réseau, les tampons le long
de ce réseau se soulèvent ainsi que le DO en
amont de la rue Les Eaux, sur la place du
bourg.
Dysfonctionnement observé pour chaque gros
orage.
3 Les Boutiers Défaut de collecte du
ruissellement
Les eaux du
fossé terminent
dans le champ
d’un particulier.
Absence
d’exutoire
4 La Ranche Défaut de collecte du
ruissellement
Les eaux en provenance de la rue la Ranche
ruissellent sur la voirie puis dans le jardin d’un
particulier.
L’orientation de la route ne permet pas
l’évacuation des EP vers le fossé.
5 Les petits-
villards
Défaut de collecte du
ruissellement
Ravinement d’un chemin privé du à l’absence
de collecte du ruissellement. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 67
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
T
E
Y
S
S
O
N
N
E
M
A
L
T
A
V
E
R
N
E
Saint-Haon-le-
Vieux
6 La Goutte
Bayon
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Débordement du
ruisseau sur la
voirie et jardins
voisins (recensé
1 fois).
Lors de forts
orages, des
embâcles
peuvent
empêchent
l’écoulement des
eaux pluviales.
7 L’Ecole Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Les eaux du bourg se jettent dans un fossé en
face de l’école.
Les ouvrages de franchissement sur ce fossé
sont des buses Ø400.
Ces buses sont insuffisantes et conduisent à la
mise en charge du fossé puis au débordement
sur la voirie.
Saint Forgeux
Lespinasse
8/9 D47 – en
direction
d’Ambierle
Défaut de collecte du
ruissellement
L’absence de fossé conduit au ruissellement
des EP sur les parcelles agricoles.
8/9 D47 - Au
pulnier
Défaut de collecte du
ruissellement
Les eaux en
provenance du
point 8
s’accumulent et
stagnent.
Stagnation au
niveau du stade.
10 Domaine
Chetard
Défaut de collecte du
ruissellement
Formation de légers thalwegs
11 Berthière Défaut de collecte du
ruissellement
Accumulation et
stagnation des
eaux pluviales
Saint-
Germain-
Lespinasse
12/
13
Place du 18
mai
Défaut de collecte du
ruissellement
L’eau ne s’évacue pas et inonde la place.
Ces eaux engendrent un ruissellement en aval
vers le point 13. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 68
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
T
E
Y
S
S
O
N
N
E
M
A
L
T
A
V
E
R
N
E
Saint-
Germain-
Lespinasse
12/
13
N7 – La
Fontanière
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Le fossé en béton récupérant les eaux du
bourg se met en charge et déborde une à deux
fois par an.
De l’autre côté de la voirie, le réseau EP est
défectueux et n’absorbe pas les eaux de
ruissellement de la voirie.
14 Cimetière Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Mise en charge du réseau provoquant des
débordements, parfois importants, sur la voirie.
15 Place du 18
mai
Erosion de fossés ou
thalweg
16 Lavoir Manque d’entretien Ensablement au niveau du passage busé provoquant des débordements.
Ceux-ci peuvent durer 4 jours après de gros
orages.
17 Richardière Ensablement : fossé
rebouché
volontairement ?
Stagnation des
eaux dans les
fossés.
18 Montpape Ecrasement de fossé
par un engin agricole
Fossés écrasés.
Faibles
débordements.
Saint-Romain-
la-Motte
19 Chemin
Malefosse
Défaut de collecte du
ruissellement
Absence
d’exutoire. L’eau
s’accumule et
peut atteindre
1m de hauteur ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 69
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
T
E
Y
S
S
O
N
N
E
M
A
L
T
A
V
E
R
N
E
Saint-Romain-
la-Motte
20 Place de
l’Eglise
Défaut de collecte du
ruissellement
L’eau ruisselle
sur la place
créant des
ravines.
Noailly
21 Sacre Manque d’entretien Ruissellement
sur la voirie.
Les fossés
débordent
environ deux
fois par an.
22 Route de Joux Défaut de collecte du
ruissellement
Absence de fossé pour canaliser l’écoulement
23 Les gasses Manque d’entretien Les eaux en provenance du chemin agricole ruissellent sur la voirie.
Mably 24 Rue d’Enfer Pente insuffisante L’eau stagne dans les fossés
et ne s’évacue
pas, provoquant
des mises en
charge du fossé.
Saint-Bonnet-
des-Quarts Aucun dysfonctionnement recensé.
OUDAN Renaison
1 ZA Renaison Défaut de collecte du
ruissellement.
ZAC construite sur
d’anciens étangs et
sur un corridor
d’écoulement.
Forte présence
d’eau sur le
chantier.
Aggravation des
problématiques
en aval.
2 Les Egaux Manque d’entretien Débordement de
fossé ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 70
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
OUDAN
Renaison 3 Lotissement
Laffay
Défaut de collecte du
ruissellement
Maisons en
contrebas
reçoivent les
eaux de
ruissellement du
lotissement
Mably
4 Le Merlin Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Inondation sur le chemin piéton le Merlin.
5/6 D27 La
Billodiere
Pente insuffisante
5/6 Maupassant Pente insuffisante
7 Point du jour Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Inondations
Roanne
8 Butor Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Le passage
busé du thalweg
sous le chemin
de la Gasse
Poulot se met en
charge.
Débordement en
amont sur les
parcelles 139 et
193.
9 Pont-Vadon Défaut de collecte du
ruissellement
L’absence de
fossé conduit à
une stagnation
des eaux
pluviales sur la
voirie.
10 Bourg - lycee Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Inondation au croisement des rues Gambetta,
Aqueducs, Bourgneuf et Cadore. Ce
croisement constitue un point bas. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 71
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
OUDAN
Roanne
11 Rue Marx
Dormoy
Mise en charge des
réseaux en aval, et
sous
dimensionnement de
conduites,
notamment au
niveau de la rue
Cadore.
Inondations récurrentes.
12 Rue
Montretout
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Mise en charge du collecteur lors des pluies
d’orage.
13 Rue Albert
Thomas /
Boulevard de
Belgique
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
et mise en charge
des structures aval.
Inondations fréquentes.
Riorges
14/
15
Le Combray Pente insuffisante Ensablement qui
conduit à une
mise en charge
du fossé. Cela a
pour
conséquence
une remontée
des eaux par le
réseau EP.
14/
15
Franchisseme
nt le Combray
rue Saint
Romain
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
La buse Ø1600
est surélevée
par rapport au
Combray, ce qui
provoque des
mises en
charge.
16 LECLERC Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Inondations importantes, jusqu’à 50 cm chez
des particuliers.
Occurrence : 2 fois en 2014.
17 Rue Sonia
Delauney
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Inondation du secteur.
Saint-Romain-
la-Motte
18 Chemin du
Fultière
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Débordement sur la voirie.
La buse Ø300 sous la voirie est insuffisante.
Le fossé se met en charge, provoquant le
débordement.
19 Vaux Pente insuffisante Débordement du fossé dans les parcelles agricoles et voirie et stagnation des EP.
Le fossé est busé en Ø500 au droit des
chemins. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 72
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
OUDAN
Saint-Romain-
la-Motte
20 Chemin
Raillère
Manque d'entretien
Saint-Haon-le-
Châtel
21 STEP Lagune Apport amont
important
Modification d’un
thalweg
Surverse dans un fossé.
R
E
N
A
I
S
O
N
Ouches
1 Chemin des
Millets
Défaut de collecte du
ruissellement
Le ruissellement
de la Route de
Lentigny
provoque des
inondations
d’une maison en
contrebas.
2 Les Places Défaut de collecte du
ruissellement
Accumulation
des EP au point
bas de la voirie
en cas de gros
orages
3 La Roche Séparativité des
réseaux
Remonter des eaux par canalisation
d’évacuation dans l’habitation due à une
éventuelle inversion des branchements
4 Boulachon Manque d'entretien Stagnation d’eau
dans le fossé et
en cas de gros
orages
débordement
sur la voirie
Après busage
de la voirie, les
EP arrivent dans
un terrain
agricole et
stagnent ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 73
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
R
E
N
A
I
S
O
N
Renaison
5 Les Bérands Insuffisance d'un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Mise en charge
fréquente du
ruisseau.
Pas d’inondation
majeure à
l’heure actuelle.
6 Chemin de la
Bernarde
Défaut de collecte du
ruissellement
7 Allée des
Chênes
Défaut de collecte du
ruissellement
Maisons en contrebas reçoivent les eaux de
ruissellement de la voirie, absence de dispositif
de collecte.
Maisons en construction, pas de plainte pour le
moment.
Saint André
d’Apchon
8 Sarcey Défaut de collecte du
ruissellement
Problème de
ruissellement et
stagnation sur
des terrains
agricoles, ainsi
que sur 3
maisons.
9 Le Pontet Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
En cas d’orage mise en charge du réseau et
débordement par des grilles ;
En cas des longues périodes de pluies, mise
en charge et débordement de la rivière ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 74
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
R
E
N
A
I
S
O
N
Saint André
d’Apchon
10 Lotissement
des Grands
Sapins
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Inondation fréquente du centre bourg
(pharmacie et restaurent) dû à la construction
du lotissement
Saint Alban
les Eaux
11 L’école Défaut de collecte du
ruissellement
Débordement sur la voirie et maison en
contrebas.
Les EP en provenance de la route du Cros
s’écoulent sur la rue des écoles et rejoignent la
grande rue.
Un réseau EP Ø300 a été mis en place mais
pourrait ne pas être suffisant.
12 Grande Rue Défaut de collecte du
ruissellement
Inondation dans la cour d’une maison au droit
de la grille de récupération des EP
Il s’agit de l’unique grille sur cette portion de
route.
13 Barrage Problématique
écologique bloquant
l’entretien.
Le déversoir du barrage fonctionne pour des
pluies fréquentes.
Ensablement important.
14 Parc Erosion de fossés ou thalweg
Problématique écologique bloquant l’entretien.
Villemontais
15 Goutte Rouge Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Le trop-plein de l’étang est détourné vers un
fossé sur quelques mètres avant de reprendre
son écoulement naturel.
Ce fossé est insuffisant conduisant à des
débordements et à une érosion importante du
chemin. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 75
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
R
E
N
A
I
S
O
N
Villemontais 16 Mayençat Défaut de collecte du
ruissellement
De l’eau stagne
sur le bord de la
route au niveau
des vignes.
Lentigny
17 Cyprès Pente insuffisante Faibles débordements sur voirie.
18 Cyprès -
Contenson
Manque d'entretien Les EP
s’accumule dans
le champ en
amont de
l’étang. Les
eaux sont
bloquées et ne
peuvent
s’écouler vers la
buse qui mène à
l’étang.
Pas de plaintes.
19 Eglantiers Manque d'entretien Les parcelles agricoles sont drainées. Lors de l’entretien des fossés, la terre non
évacuée empêche le ruissellement des EP
issues de la voirie.
20 Bel Air Manque d'entretien
Saint-Leger-
sur-Roanne
21 Grand Champ Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Le bassin de rétention Grand Champ récupère
un bassin versant plus important que ce pour
quoi il a été dimensionné.
Les débordements impactent les parcelles
agricoles au sud du bassin. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 76
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
R
E
N
A
I
S
O
N
Saint-Leger-
sur-Roanne
22 L’Etang Manque d'entretien Manque
d’entretien du
bassin de
rétention du
lotissement de
l’étang ce qui
provoque des
débordements.
23 Chemin des
Saules
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Inondations récurrentes chez un particulier : 5
à 10 fois par an
Pouilly-les-
Nonains
24 Impasse
Pailler
Défaut de collecte du
ruissellement
Stagnation des eaux et ruissellement sur les
parcelles en aval.
25 Lotissement
des clairières
Manque d'entretien
Roanne
26/
27/
28
Place Quai de
l’Ile
Défaut de collecte du
ruissellement
Inondations
récurrentes de la
place.
Quai
Commandant
l’Herminier
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Mise en charge du réseau et inondation. La
topographie plane de ce secteur limite la
capacité d’évacuation des collecteurs.
Rue des
Minimes
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Inondations fréquentes.
Saint-Rirand 29 RD41 – Le
Bourg
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Les terrains
(prairies) sont
inondés lors de
pluies longues.
L’eau ne
s’évacue pas
correctement et
stagne sur ces
terrains.
Les Noés Aucun dysfonctionnement recensé
Arçon Aucun dysfonctionnement recensé
LOIRE
AMONT
St Jean St
Maurice sur
Loire
1 Aris Insuffisance d’un
ouvrage de
franchissement
Débordement
sur la voirie et
inondation d’une
habitation ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 77
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
LOIRE
AMONT
Villemontais 2 Rue du 11
novembre
Défaut de collecte du
ruissellement
Ruissellement sur la voirie et accumulation au
niveau du rond-point en limite communale
avec Lentigny.
Absence de grilles et avaloirs.
3 Vignoble
Bourg
Défaut de collecte du
ruissellement
Inondation d’une maison moins d’une fois par
an.
Absence de grilles et avaloirs.
4 Bassin de
rétention d’un
Lotissement
Manque d'entretien
Lentigny 5 Croisement
routes
Villemontais
et Villerest
Manque d'entretien Inondation d’une
maison jusqu’à
20 cm. Les
fossés de la D53
ne sont pas
entretenus.
Villerest
6 Chemin de la
Chapelle
Manque d'entretien Débordement du
fossé.
7 Chemin des
Servoirets
Défaut de collecte du
ruissellement ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 78
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
LOIRE
AMONT
Villerest
8 Rue des
Vignes
Insuffisance d'un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Débordement du fossé qui est busé avec un
Ø600.
9 Coffolet Insuffisance d'un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Mise en charge
de l’étang. Les
eaux ruissellent
vers les maisons
à proximité.
10 Secteur Rue
du Pont D84/
Chemin des
Charettes
Défaut de collecte du
ruissellement.
Exutoire de la
canalisation EP
Ø300 vers
l’habitation ce
qui engendre
des inondations
Commelle-
Vernay
11 Rue
Charlemagne
Défaut de collecte du
ruissellement.
Débordement de fossé et absence de
grilles/avaloirs en aval.
12 Route de
Vernay D56
Défaut de collecte du ruissellement.
13 Les Arnauds Insuffisance d'un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Débordement de fossé, Etang en amont
14 Les
Gassouillat
Insuffisance d'un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
Débordements en amont.
RHINS
AVAL
St Vincent de
Boisset
1 Château Manque d’entretien Stagnation d’eau
Effondrement
des berges ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 79
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
RHINS
AVAL
St Vincent de
Boisset
Développement
de la végétation
2 chemin de
Cherbuet
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Débordement sur la voirie
3 ZA du Pont
Maréchal
Défaut de
séparativité des
réseaux EU/EP
Reflux d’eaux pluviales dans les sanitaires des
bâtiments
Notre Dame
de Boisset
4 aval du bourg Ruissellement
important
Erosion et ravinement
Perreux
5 route du gros
Chêne
Ruissellement
important
Erosion et ravinement
6 terrains de
sport du lycée
de Chervé
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Dégradation des
terrains
7 aval du terrain
de sport
vitesse et des forts
débits d’écoulement
Erosions
8 Rocade (RN7) Insuffisance d’un
ouvrage de
franchissement
Débordement
9 ZA Pont du
Rhins
Pente insuffisante Mise en charge de l’ouvrage par l’aval (remontée du Rhins dans le fossé)
10 secteur Les
Franchises -
Le Lac
Pente insuffisante Mise en charge
par l’aval –
difficultés
d’évacuation
Parigny
11 Goutte Zinet
dans le
secteur du
bourg
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Dérivation du cours d’eau dans un fossé Nord.
Reprise du lit du cours d’eau naturel en cas de
débit important. Débordement et inondation
des jardins ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 80
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
RHINS
AVAL
Parigny
12 Lotissement
du haut du
bourg
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Insuffisance du fossé,
inondation de la zone urbanisée et des
maisons situées en aval
13 Zone d’activité
D207
Défaut de collecte du
ruissellement.
Inondations dues au ruissellement par temps
de pluie forte. Des fossés d’interception ont été
mis en place.
Le Coteau
14/
15/
16/
17
Les Plaines Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Les eaux en
provenance de
Commelle-
Vernay et
Parigny sont
collectés par des
fossés.
Une noue de
délestage sur ce
secteur a été
aménagée afin
de récupérer le
trop plein du
fossé situé sur la
limite
communale de
Commelle-
Vernay et dont
l’exutoire est La
Loire (secteur
des Varennes).
Cette noue est
doublée d’un
réseau EP.
14/
15/
16/
17
Chemin des
Plaines, au
niveau du
chemin des
côtes
Défaut de collecte
du ruissellement
Absence de
fossés pour la
récupération des
eaux pluviales.
Inondation de la
voirie et des
parcelles.
14/
15/
16/
17
En limite
communale
de Parigny
Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
Inondation et
débordements
de fossés
importants. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 81
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
RHINS
AVAL
Le Coteau 14/
15/
16/
17
Chemin des
cotes
Défaut de collecte
du ruissellement
Erosion des
terrains et
inondation
R
H
O
D
O
N
T
R
A
M
B
O
U
Z
E
Montagny
1 Chez Levier Insuffisance d’un
ouvrage de collecte
ou de franchissement
La canalisation
sous la
chaussée est
insuffisante et se
met en charge,
inondant le pré
en amont.
2 Varinard Défaut de collecte du
ruissellement
3 Muzelle Erosion de fossés ou
thalweg
Les agriculteurs
exploitent leur
terre jusqu’en
bordure de
parcelle
provoquant une
importante
érosion. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 82
BV Commune
N°
/BV
Localisation
Raisons supposés
du dysfonctionn -
ement
Impact des
dysfonctionn -
ements
Photographie
T
R
A
N
B
O
U
Z
A
N
J
A
R
N
O
S
S
I
N
Coutouvre
1 Torradière Défaut de collecte du
ruissellement
Ruissellement sur la voirie.
Un nouveau lotissement a récemment été
aménagé. De l’eau s’écoule depuis ces
terrains vers les champs situés en face.
2 La Torradiere
Au croisement
de Machuron
et la Chapelle
Défaut de collecte du
ruissellement
Les eaux ruissellent le long du chemin. Les
parcelles agricoles absorbent cette eau et évite
ainsi des dysfonctionnements plus importants.
3 Chaveronderi
e
Défaut de collecte du
ruissellement
Ruissellement
sur la voirie. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 83
4. ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS
4.1. METHODOLOGIE
4.1.1. Secteurs étudiés
Les secteurs étudiés sont ceux présentant des dysfonctionnements recensés par les interlocuteurs locaux. Seuls les secteurs présentant des enjeux particuliers ont été étudiés dans le détail :
Tabl. 6 - Secteurs à enjeux
BV Commune Localisation Raisons supposés du dysfonctionnement
Impact des dysfonctionnements
URBISE Urbise Pont de
Montvernay
Insuffisance de
franchissement
Débordement sur la voirie
ARCON La
Pacaudière
Route de Paris -
Bourg
Insuffisance d’un ouvrage de
collecte ou de franchissement
Débordement sur la voirie
TEYSSONNE-
MALTAVERNE
Ambierle Les Eaux Insuffisance d’un ouvrage de
collecte.
Ce réseau EP est un ancien
EU Ø300.
Les plans de réseau font état
d’un Ø400.
Mise en charge du réseau, les tampons
le long de ce réseau se soulèvent ainsi
que le DO en amont de la rue Les Eaux,
sur la place du bourg.
Dysfonctionnement observé pour chaque
gros orage.
Saint-
Forgeux-
Lespinasse
D47 – en direction
d’Ambierle
Défaut de collecte du
ruissellement
L’absence de fossé conduit au
ruissellement des EP sur les parcelles
agricoles.
Stagnation au niveau du stade.
Saint-
Germain-
Lespinasse
Ancienne N7
(D18)– La
Fontanière
Insuffisance d’un ouvrage de
collecte ou de franchissement
Le fossé en béton récupérant les eaux
du bourg se met en charge et déborde
une à deux fois par an.
De l’autre côté de la voirie, le réseau EP
est défectueux et n’absorbe pas les eaux
de ruissellement de la voirie.
Cimetière Insuffisance d’un ouvrage de
collecte ou de franchissement
Mise en charge du réseau provoquant
des débordements, parfois importants,
sur la voirie.
TEYSSONNE-
MALTAVERNE
Saint-
Romain-la-
Motte
Chemin
Malefosse
Défaut de collecte du
ruissellement
Absence d’exutoire. L’eau s’accumule et
peut atteindre 1m de hauteur ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 84
BV Commune Localisation Raisons supposés du dysfonctionnement
Impact des dysfonctionnements
OUDAN
Renaison ZA Renaison Défaut de collecte du
ruissellement.
ZAC construite sur d’anciens
étangs et sur un corridor
d’écoulement.
Stagnation EP dans les ouvrages de
gestion EP.
Mably D27 La Billodiere Pente insuffisante Les fossés arrivent en limite de capacité
Maupassant Pente insuffisante Les fossés arrivent en limite de capacité
Roanne Bourg - lycee Insuffisance d’un ouvrage de
collecte ou de franchissement
Inondation du croisement
Riorges
Le Combray -
Franchissement le
Combray rue
Saint Romain
Pente insuffisante
Insuffisance d’un ouvrage de
collecte ou de franchissement
Remontée du Combray dans les réseaux
EP
LECLERC Insuffisance d’un ouvrage de
collecte
Inondation de 50 cm d’eau chez des
particuliers
RENAISON
Saint-
André-
d’Apchon
Lotissement des
Grands Sapins
Insuffisance d’un ouvrage de
collecte ou de franchissement
Inondation fréquente du centre bourg
(pharmacie et restaurent) dû à la
construction du lotissement
Saint-
Alban-les-
Eaux
L’école Défaut de collecte du
ruissellement
Débordement sur la voirie et maison en
contrebas.
Les EP en provenance de la route du
Cros s’écoulent sur la rue des écoles et
rejoignent la grande rue.
Un réseau EP Ø300 a été mis en place
mais pourrait ne pas être suffisant.
Grande Rue Défaut de collecte du
ruissellement
Inondation dans la cour d’une maison au
droit de la grille de récupération des EP
Il s’agit de l’unique grille sur cette portion
de route.
Saint-
Léger-sur-
Roanne
Grand Champ Insuffisance d’un ouvrage de
collecte
Le bassin de rétention Grand Champ
récupère un bassin versant plus
important que ce pour quoi il a été
dimensionné.
Les débordements impactent les
parcelles agricoles au sud du bassin.
Chemin des
Saules
Insuffisance d’un ouvrage de
collecte ou de franchissement
Inondations récurrentes chez un
particulier : 5 à 10 fois par an
Roanne Place Quai de l’Ile Défaut de collecte du
ruissellement
Inondations récurrentes de la place.
Quai
Commandant
l’Herminier
Insuffisance d’un ouvrage de
collecte
Mise en charge du réseau et inondation.
La topographie plane de ce secteur
limite la capacité d’évacuation des
collecteurs. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 85
BV Commune Localisation Raisons supposés du dysfonctionnement
Impact des dysfonctionnements
Rue des Minimes Insuffisance d’un ouvrage de
collecte
Inondations fréquentes.
LOIRE
AMONT
Villerest
Chemin des
Servoirets
Défaut de collecte du
ruissellement
Coffolet Insuffisance d'un ouvrage de
collecte ou de franchissement
Mise en charge de l’étang. Les eaux
ruissellent vers les maisons à proximité.
Commelle-
Vernay
Rue Charlemagne Défaut de collecte du
ruissellement.
Débordement de fossé et absence de
grilles/avaloirs en aval.
RHINS AVAL
Saint-
Vincent-de-
Boisset
Château Manque d’entretien Stagnation d’eau
Effondrement des berges
Développement de la végétation
ND-de-
Boisset
Aval du bourg Ruissellement important Erosion et ravinement
Perreux
Rocade (RN7) Insuffisance d’un ouvrage de
franchissement
Débordement
ZA Pont du Rhins Pente insuffisante Mise en charge de l’ouvrage par l’aval (remontée du Rhins dans le fossé)
Parigny Goutte Zinet dans
le secteur du
bourg
Insuffisance d’un ouvrage de
collecte
Dérivation du cours d’eau dans un fossé
Nord. Reprise du lit du cours d’eau
naturel en cas de débit important.
Débordement et inondation des jardins
RN7 Défaut de collecte du
ruissellement.
Inondation dans le secteur du bas de
Parigny
Le Coteau
Les Plaines Insuffisance d’un ouvrage de
collecte
Les eaux en provenance de Commelle-
Vernay et Parigny sont collectés par des
fossés.
Une noue de délestage sur ce secteur a
été aménagée afin de récupérer le trop
plein du fossé situé sur la limite
communale de Commelle-Vernay et dont
l’exutoire est La Loire (secteur des
Varennes).
Cette noue est doublée d’un réseau EP.
Chemin des
Plaines, au niveau
du chemin des
côtes
Défaut de collecte du
ruissellement
Absence de fossés pour la récupération
des eaux pluviales.
Inondation de la voirie et des parcelles.
En limite
communale de
Parigny
Insuffisance d’un ouvrage de
collecte
Inondation et débordements de fossés
importants.
Chemin des cotes Défaut de collecte du
ruissellement
Erosion des terrains et inondation ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 86
4.1.2. Caractérisation des bassins versants
Les secteurs identifiés ont été découpés, le cas échéant, en sous-bassins versants de taille pertinente par rapport à la problématique étudiée. Pour étudier leur fonctionnement hydrologique, ces sous-bassins versants ont été caractérisés en termes de :
Coefficient d’apport (Ca) : il a été déterminé d’après la proportion de surface urbanisée
/cultivée / naturelle / prairie, déterminée. Les coefficients considérés sont les suivants :
Bâtiment : 1 ;
Surfaces urbanisées : 0,80 ;
Surfaces naturelles : 0,15 ;
Surfaces en prairie : 0,25 ;
Surfaces cultivées : 0,40.
Les coefficients de ruissellement considérés sont assez forts, afin de prendre en compte la nature peu infiltrante des sols dans le secteur (argiles).
Débit de pointe : il a été estimé par la formule RATIONNELLE (adaptée pour les bassins
versants naturels de moins de 250 ha et de pente supérieure à 0,5 %),
4.1.3. Utilisation du calcul ou de la modélisation
Le fonctionnement hydraulique et hydrologique des bassins versants à enjeux a été étudié en utilisant des calculs hydrauliques simples, ou la modélisation :
Bassins versants dont le réseau d’assainissement est relié à la station d’épuration de Roanne
Pour ces bassins versants équipés de canalisations, le SIG (système d’Information Géographique) de Roannaise de l’Eau fournit des données topographiques suffisantes pour construire un modèle simple du réseau d’assainissement. Nous avons utilisé le logiciel d’hydrologie urbaine CANOE. Ce logiciel permet de modéliser les écoulements dans les fossés et canalisations.
Bassins versants équipés principalement de fossés (reste du territoire)
Pour les bassins versants équipés principalement de fossés, les données topographiques du SIG de Roannaise de l’Eau étaient insuffisantes pour construire un modèle hydraulique.
Nous avons donc estimé les débits de pointe des sous-bassins versants étudiés à l’aide de formules hydrologiques classiques (formule rationnelle).
4.1.4. Choix des évènements pluvieux
Les débits de pointe sont estimés à partir des coefficients de Montana à la station Andrézieux- Bouthéon / Saint-Étienne. Les débits sont estimés pour des pluies de période de retour 10 ans (période de retour classique pour des dimensionnements de canalisation).
Tabl. 7 - Coefficient de Montana – Andrézieux-Bouthéon/Saint-Etienne
Période de
retour
Durée de l’averse
6 min – 30 min 15 min – 360 min
10 ans a10 = 3,067 b10 = 0,331 a10 = 10,467 b10 = 0,728 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 87
4.2. BASSIN VERSANT URBISE
4.2.1. Analyse des risques liés au ruissellement
Le pont de Montvernay récupère les eaux pluviales d’un bassin versant naturel (1370 ha).
Actuellement, des débordements ont lieu sur la voirie lors de pluies importantes. Toutefois, aucune habitation n’est présente à proximité immédiate des débordements et le bassin versant, aujourd’hui très faiblement imperméabilisé, ne fait pas l’objet de projets d’urbanisation.
Fig. 23. Pont de Montvernay
4.2.2. Analyse quantitative
4.2.2.1. ANALYSE DE LA SITUATION ACTUELLE
Le pont de Montvernay a une capacité suffisante pour faire transiter les écoulements de pluie d’occurrence 10 ans.
4.2.2.2. MESURES ENVISAGEES
Il faudra veiller au bon entretien des cours d’eau pour éviter que les embâcles ne conduisent à des mises en charge de l’ouvrage et à des débordements.
Tabl. 8 - Tableau des dysfonctionnements – bassin versant – Urbise
Commune Localisation Taille du
bassin
versant (ha)
Débit de
pointe du
bassin
versant
Débit
capable de
l’ouvrage
Raison du
dysfonctionnement
Mesures
envisagées
Urbise Pont de Montvernay 1 370 17 m3/s 24,5 m3/s
Pont situé sur un point
bas
Présence d’embâcles
Entretien
régulier des
cours d’eau ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 88
4.3. BASSIN VERSANT ARÇON
4.3.1. Analyse des risques liés au ruissellement
Lors de pluies importantes, le réseau unitaire du bourg de La Pacaudière ne permet pas d’absorber l’intégralité des eaux pluviales et provoquent des inondations le long de la rue principale. Ce phénomène est aggravé par la forte imperméabilisation du bassin versant concerné.
La commune de La Pacaudière est identifiée par le SCOT comme une polarité de rang 3. Les polarités de rang 3 constituent des « mini bassins de vie » organisée autour d’une commune- centre, la Pacaudière dans ce cas. Ainsi, 142 logements vont être construits entre 2010 et 2030 sur la commune ce qui risque d’aggraver les débordements.
4.3.2. Analyse quantitative
4.3.2.1. ANALYSE DE LA SITUATION ACTUELLE
La capacité des réseaux est aujourd’hui insuffisante pour faire transiter les eaux pluviales d’évènements pluvieux de fréquence décennale (conduite saturée à 103%).
4.3.2.2. MESURES ENVISAGEES
Pour solutionner le problème une faible déconnexion amont est nécessaire (3%). Toutefois les dimensions des canalisations existantes et la détermination du bassin versant précise pourrait nécessiter une campagne de terrain plus approfondie. De même, il serait utile de s’assurer des capacités d’avalement des grilles de voirie et du bon entretien des ouvrages. Enfin, il sera nécessaire de sensibiliser la commune aux impacts de l’imperméabilisation des sols et veiller à limiter les apports urbains futurs.
Tabl. 9 - Tableau des dysfonctionnements – bassin versant – Arçon
Commune Localisation Taille du
bassin
versant
(ha)
Débit de
pointe du
bassin
versant
Débit
capable de
l’ouvrage
Raison du
dysfonctionnement
Mesures
envisagées
La
Pacaudière
Route de
Paris - Bourg 5,3 0,68 m3/s 0,66 m3/s
Forte
imperméabilisation
Réduction de
de la surface
active amont.
Limiter les
apports futurs. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 89
4.4. BASSIN VERSANT TEYSSONNE MALTAVERNE
4.4.1. Ambierle – Les Eaux
4.4.1.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
A chaque gros orage, le réseau le long de la rue Les Eaux se met en charge et provoque le soulèvement de tampons.
De plus, sur la commune, le PLU prévoit l’urbanisation de quelques parcelles sur le bassin versant considéré. Cela pourrait aggraver, de manière modérée voire faible, les dysfonctionnements existants.
4.4.1.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.4.1.2.1. Analyse de la situation actuelle
La rue Les Eaux intercepte un bassin versant naturel de taille importante (27 ha). Le réseau EP Ø400 ne permet pas d’évacuer les eaux pluviales en provenance de ce BV (canalisation saturée à 391%)
4.4.1.2.2. Mesures envisagées
Les premières estimations montrent qu’une déconnexion amont de 75% serait nécessaire pour permettre le transit des écoulements.
Devant l’importance de ces chiffres, une étude plus spécifique devra être réalisée afin d’identifier précisément le bassin versant intercepté et de déterminer les modalités d’interception des EP.
4.4.2. Saint-Forgeux-Lespinasse
4.4.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Actuellement, les eaux du bourg ruissellent en direction du stade et stagnent. La vulnérabilité du secteur est donc faible et aucune aggravation majeure n’est à prévoir.
4.4.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.4.2.2.1. Analyse de la situation actuelle
A l’heure actuelle, aucun système de collecte ne permet de récupérer les EP.
4.4.2.2.2. Mesures envisagées
En l’absence d’ouvrage de collecte des EP, il est nécessaire, afin de collecter les écoulements et ainsi éviter la stagnation des EP sur le stade et les parcelles avoisinantes de créer un nouveau fossé, le long de la D47 depuis la sortie du bourg jusqu’au ruisseau.
Le fossé à mettre en place, sur une longueur de 150 m environ pourrait avoir les caractéristiques suivantes : ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 90
Fig. 24. Coupe type du fossé à mettre en place – Saint-Forgeux-Lespinasse
Ce fossé permettrait de faire transiter les débits de pointe (Qp = 0,63 m3/s).
4.4.3. N7 - Saint-Germain-Lespinasse
4.4.3.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Les eaux pluviales qui ruissellent sur l’ancienne N7 en direction de Saint-Forgeux-Lespinasse proviennent d’un grand bassin versant. La place du 8 mai est régulièrement inondée, les débordements du fossé un béton en sortie de bourg sont fréquents et provoquent des inondations chez un particulier.
Fig. 25. Débordement du fossé en béton
De plus les eaux ruissellent sur la N7 et les habitants installent des batardeaux pour détourner l’eau de leur foyer.
Ces phénomènes risquent fortement de s’aggraver puisque plusieurs parcelles sont inscrites «à urbaniser » au PLU de Saint-Germain.
H 0.4 m
Lf 0.2 m
Lm 1.8 m
Pente 2 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 91
4.4.3.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.4.3.2.1. Analyse de la situation actuelle
Les plans SIG font état d’un réseau unitaire Ø300 le long de l’ancienne N7. Cet unitaire est insuffisant pour récupérer les eaux du bassin versant interceptées. Ces eaux sont également récupérées par un fossé en béton, qui reste lui aussi insuffisant.
Le taux de saturation est de 140% en considérant le fossé en béton et la canalisation.
4.4.3.2.2. Mesures envisagées
Pour que le fossé et le Ø300 soit de capacité suffisante, il faudrait réaliser une déconnexion à hauteur de 29% de surface active.
Toutefois, une campagne de terrain et des levés topographiques seraient nécessaires préalablement pour comprendre le fonctionnement exact des réseaux localement (présence d’un ouvrage indiqué comme déversoir d’orage dont l’exutoire de surverse reste à expliciter).
4.4.4. Cimetière - Saint-Germain-Lespinasse
4.4.4.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Les inondations provoquées dans des habitations par la mise en charge des réseaux pourraient s’aggraver du fait de la présence de parcelles à urbaniser inscrites au PLU de Saint-Germain- Lespinasse.
4.4.4.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.4.4.2.1. Analyse de la situation actuelle
La capacité des réseaux est aujourd’hui insuffisante pour faire transiter les eaux pluviales d’évènements pluvieux de fréquence décennale (conduite saturée à 649%).
4.4.4.2.2. Mesures envisagées
Afin d’éviter la mise en charge des réseaux route de Renaison, une déconnexion de 85% de surface active est nécessaire. Ce taux de déconnexion ne sera pas réalisable en pratique. Par conséquent, cette mesure pourra être accompagnée par un renforcement de la canalisation, aujourd’hui de faible dimension (Ø300).
4.4.5. Saint-Romain-la-Motte
4.4.5.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Actuellement les eaux pluviales issues du bassin versant naturel stagnent dans le point bas du chemin Malefosse. En l’absence d’exutoire, les eaux stagnent et attirent insectes et moustiques. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 92
Fig. 26. Stagnation des eaux pluviales – Chemin Malefosse
La vulnérabilité est actuellement faible, mais une aggravation du dysfonctionnement est à prévoir puisque le terrain, aujourd’hui constitué de prairies, pourrait être ouvert à l’urbanisation.
4.4.5.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.4.5.2.1. Analyse de la situation actuelle
A l’heure actuelle, aucun dispositif ne permet d’évacuer les EP.
4.4.5.2.2. Mesures envisagées
Afin d’absorber les débits de pointe issue du bassin versant, un fossé doit être mis en place. Ces caractéristiques sont les suivantes :
Fig. 27. Coupe type du fossé à mettre en place – Chemin Malefosse
La topologie du secteur risque d’être contraignante pour la mise en place du fossé du fait de l’absence d’exutoire. Les EP sont stagnent au pied d’un talus d’environ 1,80 mètres de hauteur. Des levés topographiques seront nécessaires pour déterminer l’emplacement du fossé.
H 0,3 m
Lf 0,2 m
Lm 0,8 m
Pente 1
Stagnation EP ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 93
4.4.6. Bilan des dysfonctionnements
Tabl. 10 - Tableau des dysfonctionnements – bassin versant – Teyssonne / Maltaverne
Commune Localisation Taille du
bassin
versant
(ha)
Débit de
pointe du
bassin
versant
Débit
capable de
l’ouvrage
Raison du
dysfonctionnement
Mesures
envisagées
Ambierle Les Eaux 27,1 2,0 m3/s 0,51 m3/s
Interception d’un
bassin versant
important
Réduction de
75% la surface
active
Identification
précise du BV
et des
modalités
d’interception
des EP
Saint-
Forgeux-
Lespinasse
D47 5,3 0,63 m3/s - Absence d’ouvrage de collecte Création d’un fossé
Saint-
Germain-
Lespinasse
N7 55 2,3 m3/s 1,45 m3/s Interception d’un grand bassin versant Réduction de
37% la surface
active
Cimetière 4,4 540 l/s 85 l/s
Diamètre des
canalisations
insuffisantes
Réduction de
85% la surface
active
Renforcement
de canalisation
Saint-
Romain-la-
Motte
Chemin
Malefosse 2,2 100 l/s -
Absence d’ouvrage
de collecte
Création d’un
fossé de
collecte ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 94
4.5. BASSIN VERSANT OUDAN
4.5.1. ZA Renaison
4.5.1.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
La ZAC de Renaison a été construite sur d’anciens étangs et sur un corridor d’écoulement. Cela pose des difficultés de gestion des EP et notamment des stagnations d’eau et des difficultés d’évacuation des EP.
Ce secteur va subir de nouvelles constructions, ajoutant de nouvelles zones imperméabilisées dans le corridor d’écoulement, ce qui risque d’augmenter significativement le ruissellement en direction du château de Boisy.
4.5.1.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.5.1.2.1. Analyse de la situation actuelle
Les problématiques du secteur ne sont pas liées à une insuffisance des réseaux de collecte mais plutôt à un terrain défavorable.
4.5.1.2.2. Mesures envisagées
Au vue de l’enjeu lié aux zones humides, il est nécessaire de déterminer le type de sol rencontré et de proposer des solutions adaptées spécifiques en concertation avec le service Cycle de l’Eau de Roannaise de l’Eau (anciennement SYRTOM).
4.5.2. La Billodière– Mably
4.5.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Les fossés le long de la départementale dans le secteur de la Billodière capte un bassin versant qui s’étend jusqu’aux carrières et à la briqueterie. Les fossés sont en limite de capacité et des débordements sur la voirie et dans les champs sont recensés.
Toutefois, l’urbanisation dans ce secteur sera très limitée empêchant ainsi l’aggravation des dysfonctionnements.
4.5.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.5.2.2.1. Analyse de la situation actuelle
Le bassin versant capté au niveau du dysfonctionnement de la Billodière est majoritairement naturel.
Les fossés au droit du dysfonctionnement ne sont pas suffisants pour récupérer les eaux pluviales issues de ce bassin versant.
4.5.2.2.2. Mesures envisagées
Une solution serait de créer un nouveau fossé afin de rejoindre le cours d’eau plus au nord. Cela permettrait de déconnecter le bassin versant représenté en rouge sur la figure suivante. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 95
Une étude spécifique plus poussée serait nécessaire pour déterminer précisément les bassins versants concernés et la topologie du site pour vérifier l’impact en aval du détournement du fossé.
Fig. 28. La Billodière – Fossés à créer
4.5.3. Maupassant – Mably
4.5.3.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Les fossés le long du chemin Maupassant arrivent en limite de capacité et des débordements mineurs dans les champs voisins ont lieu.
Fig. 29. Débordement de fossé – chemin de Maupassant
Le bassin versant capté par ces fossés est constitué notamment du centre commercial et les parcelles avoisinantes sont prévues pour une urbanisation future. Par conséquent, les fossés ne seront pas en mesure de capter les eaux de ruissellement issues de l’urbanisation future et des débordements plus importants des fossés sont à prévoir. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 96
4.5.3.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.5.3.2.1. Analyse de la situation actuelle
Lors de la phase 1 de la présente étude, la visite sur la commune de Mably a permis d’identifier que le fossé chemin de Maupassant arrivait en limite de capacité. Les mesures du fossé n’ont pas pu être relevées, celui étant en train de déborder.
4.5.3.2.2. Mesures envisagées
Les calculs ont permis de déterminer les dimensions du fossé qui doit être mis en place afin de permettre de faire passer le débit de pointe. Ses caractéristiques pourraient être les suivantes :
Fig. 30. Coupe type du fossé à mettre en place – Maupassant
Ainsi, les dimensions du fossé actuellement en place devront être vérifiées. A cette occasion, une évaluation plus précise du bassin versant devra être réalisée.
4.5.4. Centre bourg Roanne
4.5.4.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT.
Les inondations observées dans le centre-ville de Roanne au croisement des rues de Cadore et Gambetta sont dues à la mise en charge des réseaux.
Le bassin versant intercepté est fortement imperméabilisé mais aucune imperméabilisation supplémentaire n’est prévue dans ce secteur.
4.5.4.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.5.4.2.1. Analyse de la situation actuelle
La capacité des réseaux est aujourd’hui insuffisante pour faire transiter les eaux pluviales d’évènements pluvieux de fréquence décennale (conduite saturée à 227%).
4.5.4.2.2. Mesures envisagées
Afin d’éviter ces débordements, une déconnexion de 56% de surface active est nécessaire. Ce taux de déconnexion risque d’être compliqué à réaliser, le secteur concerné étant situé dans un
H 1,0 m
Lf 0,6 m
Lm 3,6 m
Pente 1,5 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 97
centre urbain dense. Pour pallier les débordements, la dimension de la canalisation nécessaire est un T200 à la place d’un ovoïde 170x78.
De plus, ce secteur sera classé en zone urbaine dense dans le zonage pluvial, ce qui permettra de limiter fortement les nouveaux apports d’EP au réseau.
4.5.5. BV Le Combray – Riorges
4.5.5.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Le secteur des Sables de la commune de Riorges est soumis à des remontées du Combray par les réseaux EP.
Fig. 31. Rejets EP au ruisseau Le Combray
L’urbanisation importante prévue sur ce bassin versant, au nord du cours d’eau le Combray, risque fortement d’aggraver ce dysfonctionnement.
4.5.5.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.5.5.2.1. Analyse de la situation actuelle
A l’heure actuelle, l’ouvrage de franchissement du Combray au niveau de la rue de Saint-Romain, est insuffisant pour récupérer les eaux du BV. De plus, selon les interlocuteurs locaux, l’ouvrage de franchissement se situe trop haut par rapport à l’écoulement naturel du Combray, ce qui contribue à l’ensablement de celui-ci et donc à sa mise en charge et aux remontées EP par les réseaux.
4.5.5.2.2. Mesures envisagées
Pour que l’ouvrage soit de capacité suffisante, une déconnexion de 7% de surface active devra être réalisée. Une gestion spécifique liée aux eaux pluviales est par ailleurs nécessaire. Les nouvelles constructions devront mettre en place une rétention à la parcelle afin de limiter le débit arrivant au cours d’eau du Combray.
Remontée du
Combray ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 98
De plus, une analyse plus poussée sur la topographie du site concernant l’ouvrage de franchissement mais aussi les exutoires de réseau d’EP et des DO permettra de déterminer si des clapets anti retour peuvent être nécessaires.
4.5.6. Leclerc – Riorges
4.5.6.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
En 2014, deux importantes inondations ont eu lieu provoquant une montée des eaux jusqu’à 50 cm chez les particuliers. La vulnérabilité de ce secteur est forte. Toutefois, aucune urbanisation n’est prévue dans les prochaines années ce qui limitera tout aggravation du phénomène.
4.5.6.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.5.6.2.1. Analyse de la situation actuelle
La capacité des réseaux est aujourd’hui insuffisante pour faire transiter les eaux pluviales d’évènements pluvieux de fréquence décennale (conduite saturée à 157%).
4.5.6.2.2. Mesures envisagées
Lors de la visite de terrain, les interlocuteurs locaux ont fait part de l’existence d’un bassin de rétention enterré sous le Leclerc. Cependant, le fonctionnement de ce bassin demeure inconnu. Par conséquent une étude spécifique devra être menée afin de comprendre le fonctionnement de la gestion des EP dans ce secteur : impluvium récupéré par le bassin, dimensions du bassin de rétention, fonctionnement lors des pluies, exutoires …. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 99
4.5.7. Bilan des dysfonctionnements
Tabl. 11 - Tableau des dysfonctionnements – bassin versant – Oudan
Commune Localisation Taille du
bassin
versant
(ha)
Débit de
pointe du
bassin
versant
Débit
capable de
l’ouvrage
Raison du
dysfonctionnement
Mesures
envisagées
Renaison ZA Renaison 51 - - - -
Mably
D27 La
Billodiere 55 5,4 m3/s -
Interception d’un
grand bassin versant
Déconnexion
d’une partie du
bassin versant.
Maupassant 186 3,0 m3/s - Insuffisance des ouvrages en place Vérification des
ouvrages en
place
Roanne Bourg - lycee 48 2,4 m3/s 1,9 m3/s Le carrefour se situe dans un point bas. Réduction de
56% la surface
active
Riorges
Le Combray 297 5,2 m3/s 4,8 m3/s
Pente insuffisante
Remontée du
Combray dans les
réseaux EP
Réduction de
9% la surface
active
Pose de clapets
anti retour à
confirmer
LECLERC 21 2,0 m3/s 1,3 m3/s Difficulté d’évacuation des eaux pluviales Investigation
sur le bassin
existant ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 100
4.6. BASSIN VERSANT RENAISON
4.6.1. Lotissement des Grands Sapins – Saint-André-d’Apchon
4.6.1.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
C’est à la suite de la construction d’un lotissement, que des inondations fréquentes dans le bourg de Saint-André-d’Apchon ont eu lieu. Un restaurant ainsi que la pharmacie sont particulièrement touchés.
Les travaux n’étant pas achevés sur ce lotissement, il est à prévoir une imperméabilisation plus importante à l’avenir (voirie, …) et donc une aggravation des dysfonctionnements.
4.6.1.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.6.1.2.1. Analyse de la situation actuelle
La capacité des réseaux est aujourd’hui insuffisante pour faire transiter les eaux pluviales d’évènements pluvieux de fréquence décennale (conduite saturée à 216%).
4.6.1.2.2. Mesures envisagées
Afin d’éviter ces débordements, une déconnexion de 54% de surface active est nécessaire en théorie.
Au niveau du restaurant Le Lion d’Or, les réseaux semblent capter les EP en provenance d’une parcelle agricole où sont cultivées les vignes et les EP en provenance du nouveau lotissement. A première vue, lors de la visite de terrain, il semble que le lotissement soit géré par des puits d’infiltration, mais une étude plus spécifique sera nécessaire, une fois la construction du lotissement achevée afin d’évaluer l’efficacité de la gestion des EP.
S’il s’avère que le lotissement et le champ de vigne sont captés, un renforcement de canalisation (remplacement de la canalisation Ø400 actuelle par un Ø600) et une gestion des EP spécifique pourront être envisagés.
4.6.2. L’école de Saint-Alban-les-Eaux
4.6.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
L’absence de système de collecte du ruissellement sur la parcelle située à côté de l’école contribue aux inondations des maisons situées en contrebas. Des mesures ont été prises (pose de grilles et de canalisation Ø300 pour rejoindre le réseau EP existant) mais risquent de ne pas être suffisantes. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 101
Fig. 32. Ruissellement des EP sur le chemin eu nord de l’école – Saint-Alban-les-Eaux
De plus, des projets de réfection d’une voirie non imperméable à l’heure actuelle pourraient conduire à une augmentation du ruissellement.
4.6.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.6.2.2.1. Analyse de la situation actuelle
En l’absence de plan permettant de déterminer la pente des canalisations nouvellement posées, il n’est pas possible de déterminer la capacité de ces réseaux.
4.6.2.2.2. Mesures envisagées
Dans un premier temps, levé topographique permettra de valider les pentes en question. Si les pentes ne suffisent pas, un renforcement de canalisation pourra s’avérer nécessaire.
Par ailleurs, des mesures de gestion des EP doivent être mises en place afin de collecter les EP sur l’espace vert situé à côté de l’école.
4.6.3. Grande Rue – Saint-Alban-les-Eaux
4.6.3.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Les eaux pluviales de la Grande Rue sont collectées par un avaloir devant la maison d’un particulier, qui reçoit l’excédent d’eau dans sa cour, créant des ravines. Cet avaloir est situé au point bas de la rue.
Le SCOT prévoit la création de 65 nouveaux logements sur la commune de Saint-Alban-les Eaux. Dans le cas où une partie de ces logements seraient construits dans le bassin versant considéré ici, une augmentation des volumes ruisselés serait à prévoir.
4.6.3.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.6.3.2.1. Analyse de la situation actuelle
La capacité des réseaux est aujourd’hui insuffisante pour faire transiter les eaux pluviales d’évènements pluvieux de fréquence décennale (conduite saturée à 239%). ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 102
4.6.3.2.2. Mesures envisagées
Afin d’éviter ces débordements, une déconnexion de 60% de surface active est nécessaire en théorie. Ensuite, en fonction du potentiel de déconnexion du bassin versant (BV à dominante pavillonnaire), un renforcement de canalisation pourra être préconisé
De plus, un seul avaloir est présent sur un linéaire important de la Grande Rue. La maison concernée par les inondations se trouve être celle située au droit du seul avaloir. Il pourra donc être envisagé dans un premier temps d’augmenter la capacité d’avalement de la rue.
4.6.4. Grand Champ – Saint-Léger-sur-Roanne
4.6.4.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Actuellement, le bassin de rétention Grand Champ déborde de manière plus fréquente que pour la crue décennale. Les débordements impactent des parcelles agricoles au sud du bassin.
Une urbanisation non négligeable du secteur est à prévoir. Les volumes supplémentaires ne peuvent donc pas être pris en charge par le bassin de rétention.
4.6.4.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.6.4.2.1. Analyse de la situation actuelle
Les résultats proviennent de l’étude du Goulitre.
Les simulations réalisées ont montré une absence de mise en charge des réseaux pour les pluies de période de retour 10 ans en situation actuelle.
De plus, pour les pluies de période de retour 10 ans, le bassin de rétention Grand Champ déborde peu pour des pluies courtes (pluies d’orage). En revanche, le volume débordé n’est pas négligeable pour des pluies plus longues (1 850 m3).
Enfin, dans le secteur de la Buche, le bassin de rétention du lotissement Orée du Boisy déborde pour la pluie de période de retour 10 ans.
4.6.4.2.2. Mesures envisagées
Pour que le bassin puisse, sans être agrandi, fonctionner sans débordement, il est nécessaire de limiter les débits arrivant au bassin.
Le débit de pointe maximale admissible pour la pluie décennale dans ces conditions en entrée de bassin de rétention du Grand Champ est de 110 l/s. Pour pouvoir respecter ce débit d’entrée, il est nécessaire d’aménager des rétentions en amont.
L’étude du Goulitre a montré que des rétentions à la parcelle n’étaient pas justifiées dans ce cas particulier. En revanche, la mise en place d’ouvrages communs comme les fossés, pourra permettre d’effectuer du stockage.
4.6.5. Chemin des Saules – Saint-Léger-sur-Roanne
4.6.5.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Des inondations importantes et récurrentes ont lieu chez un particulier chemin des Saules.
L’urbanisation prévue en amont va contribuer à aggraver les dysfonctionnements existants. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 103
4.6.5.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.6.5.2.1. Analyse de la situation actuelle
L’étude du Goulitre a montré que les débordements observés sont liés au manque de capacité des dalots pour faire transiter les pluies exceptionnelles.
4.6.5.2.2. Mesures envisagées
Les dalots, ouvrages de franchissement du Goulitre, doivent être dimensionnés de manière à faire passer la crue centennale. Ainsi, le dalot actuel de 150x70 sous l’accès à une habitation est insuffisant. Il est proposé de le remplacer par un dalot de dimensions 100 x 150 cm.
De plus, un renforcement des canalisations sera nécessaire au droit de la maison impactée par les inondations. Le Ø 300 mm et les 2 Ø 200 mm ainsi que le rétablissement sous les parcelles agricoles doivent eux aussi remplacé par un dalot 100x150 cm.
4.6.6. Bilan des dysfonctionnements
Tabl. 12 - Tableau des dysfonctionnements – bassin versant – Renaison
Commune Localisation Taille du
bassin
versant
(ha)
Débit de
pointe du
bassin
versant
Débit
capable de
l’ouvrage
Raison du
dysfonctionnement
Mesures
envisagées
Saint-
André-
d’Apchon
Lotissement
des Grands
Sapins
5 800 l/s 370 l/s Imperméabilisation en amont.
Réduction de
54% la surface
active
Etudier le
Fonctionnement
du BV agricole
et de la gestion
EP du
lotissement
Saint-
Alban-les-
Eaux
L’école 2 230 l/s 55 l/s Absence de gestion des EP
Réduction de
77% la surface
active
Gestion EP de la
place
Grande rue 1 220 l/s 115 l/s Un seul avaloir présent.
Réduction de
50% la surface
active
Augmenter la
capacité
d’avalement
Renforcement
canalisation
Saint-
Léger-sur-
Roanne
Grand Champ - - -
Bassin de rétention
aujourd’hui sous
dimensionné-
Ouvrages de
rétention
communs
Chemin des
Saules - - -
Dimensions des
ouvrages insuffisants
Renforcement
des
canalisations ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 104
4.7. BASSIN VERSANT LOIRE AMONT
4.7.1. Chemin des Servoirets - Villerest
4.7.1.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
A l’heure actuelle, les eaux pluviales ruissellent sur la parcelle W0130 et arrivent au niveau d’une habitation. Ce particulier a créé un batardeau afin de dévier les EP en direction du champ voisin puisqu’aucun système de collecte ne permet de recueillir les EP.
Les parcelles concernées par ce dysfonctionnement sont inscrites en tant que zone « à urbaniser » dans le PLU de Villerest, actuellement en cours de révision. Si aucun système de collecte n’est créé, une aggravation du dysfonctionnement est à prévoir.
4.7.1.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.7.1.2.1. Analyse de la situation actuelle
A l’heure actuelle, aucun système de collecte ne permet de récupérer les EP au droit de la maison impactée mais un réseau EP Ø500 se situe à proximité immédiate. Toutefois la capacité de ce réseau n’est pas suffisante pour récupérer les eaux du BV.
4.7.1.2.2. Mesures envisagées
Afin d’éviter ces débordements, une déconnexion de 56% de surface active est nécessaire.
Dans un premier temps, la création d’un tronçon de canalisation pour rejoindre le réseau EP Ø500 situé à proximité permettrait d’évacuer une partie des EP.
Afin de solutionner totalement le dysfonctionnement, environ la moitié du bassin versant pourrait être déconnecté en prolongeant le fossé rue de la Chapelle. Toutefois, une étude plus approfondie serait nécessaire pour valider ce fonctionnement EP et notamment les dimensions du fossé.
Fig. 33. Proposition d’aménagements – Chemin des Servoirets ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 105
4.7.2. Coffolet – Villerest
4.7.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Des habitations ont été construites sur un axe de ruissellement. Dès lors, quand surviennent des pluies importantes, le cours d’eau déborde et provoque des inondations.
Une parcelle située à Coffolet est recensée « à urbaniser ». Cette parcelle risque à son tour d’être inondée. De plus, en amont, une urbanisation importante est prévue. Par conséquent, le site est classé en vulnérabilité forte au présent comme au futur.
4.7.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.7.2.2.1. Analyse de la situation actuelle
Les dysfonctionnements du secteur Coffolet ne sont pas dus à des ouvrages de collecte insuffisants mais plus aux constructions dans le lit du cours d’eau. Les débordements sont dus aux débordements du cours d’eau Champlong/Les Gouttes.
4.7.2.2.2. Mesures envisagées
Une analyse de l’inondabilité du ruisseau pourrait permettre de d’estimer la fréquence d’inondation des habitations. En tout état de cause, ce dysfonctionnement sera retenu dans le zonage et il sera proposé de rendre non urbanisable les parcelles du Coffolet.
4.7.3. Rue Charlemagne – Commelle-Vernay
4.7.3.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Des débordements de fossés provoquent un ruissellement sur la voirie. Une urbanisation future est prévue sur ce secteur, ce qui va aggraver les débordements existants.
4.7.3.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.7.3.2.1. Analyse de la situation actuelle
Au bas de la rue Charlemagne, les EP ruissellent vers la route des Gallinières. Deux grilles permettent de capter ces eaux. Les calculs hydrauliques ont montré que le réseau de la route des Gallinières, un Ø800, a une capacité suffisante pour faire transiter le débit de pointe des eaux récupérées.
4.7.3.2.2. Mesures envisagées
Les dysfonctionnements pourraient provenir d’un manque de capacité d’avalement. Par conséquent, nous préconisons d’augmenter la capacité d’avalement, via notamment la mise en place de grilles, de l’intersection de la route des Gallinières et de la rue Charlemagne. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 106
4.7.4. Bilan des dysfonctionnements
Tabl. 13 - Tableau des dysfonctionnements – bassin versant – Loire Amont
Commune Localisation Taille du
bassin
versant
(ha)
Débit de
pointe du
bassin
versant
Débit
capable de
l’ouvrage
Raison du
dysfonctionnement
Mesures
envisagées
Villerest
Chemin des
Servoirets 25 1,2 m3/s 0,5 m3/s
Absence de système
de collecte des EP
Réduction de
56% la surface
active
Création
tronçon réseau
EP
Création
tronçons fossé
Coffolet 277 - - Présence d’habitation sur le lit du ruisseau Etude
inondation
spécifique
Commelle-
Vernay Rue Charlemagne 21 1,9 m3/s 2,2 m3/s Défaut de collecte du ruissellement Augmentation
de la capacité
d’avalement. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 107
4.8. BASSIN VERSANT RHINS AVAL
4.8.1. Saint-Vincent-de-Boisset
Les douves du Château de St Vincent de Boisset récupèrent les eaux pluviales du bassin versant de Chanteperdrix (13,5 ha) avant leur rejet dans un fossé rejoignant le Rhins.
L’état physique de cet ouvrage privé est mauvais par manque d’entretien, au point de menacer la sécurité publique (effondrement du mur de soutènement de la route adjacente).
Cet ouvrage joue actuellement un rôle de rétention - régulation des eaux pluviales avant rejet au Rhins car le débit en sortie des douves est limité par une buse partiellement obstruée.
Un projet a été retenu par le Conseil Général pour cet ouvrage consiste à combler les douves et y faire transiter les eaux pluviales par une canalisation enterrée. Par conséquent, ce dysfonctionnement ne fera pas l’objet d’une analyse quantitative.
4.8.2. Notre-Dame-de-Boisset – aval du bourg
4.8.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Une parcelle agricole en aval du bourg est l’exutoire d’un étang et d’un grand bassin versant. Elle subit des ravinements (érosion due au ruissellement concentré) du fait de ces rejets.
Fig. 34. Ravinement du thalweg au droit d’une parcelle agricole en aval du bourg
4.8.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE
Les conclusions ont été reprises de l’étude BV Rhins.
A Notre Dame de Boisset, les parcelles A679 et A444 sont partiellement inondables de part et d’autre du thalweg. Le POS classe ces parcelles en zone non constructibles. Ce classement devra être conservé dans le cadre de la révision de PLU.
Pour information, le projet du PLU de Notre-Dame de-Boisset a été arrêté le 18/12/2014.
De plus, pour ne pas aggraver les dysfonctionnements, les remblais en zone inondable doivent être interdits. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 108
4.8.3. Rocade (RN7) – Perreux
4.8.3.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
L’insuffisance de l’ouvrage de franchissement conduit à l’accumulation des eaux pluviales en amont et conduit à des débordements sur la voirie et gêne la circulation.
4.8.3.2. ANALYSE QUANTITATIVE
Les conclusions ont été reprises de l’étude BV Rhins.
4.8.3.2.1. Analyse de la situation actuelle
La modélisation du secteur indique que le volume stocké en amont de la rocade pout être de l’ordre de quelques milliers de m3.
Lors de la visite de terrain, les interlocuteurs locaux ont indiqué que l’ouvrage de franchissement était de dimension Ø800. Hors, pour ce diamètre, la modélisation montre qu’aucune retenue d’eau n’a lieu. Cela signifie que le diamètre réel de l’ouvrage est inférieur à un Ø800 ou que celui-ci est ensablé ou obstrué.
4.8.3.2.2. Mesures envisagées
Par conséquent, il a été préconisé dans un premier temps que l’ouvrage de franchissement devait être curé et entretenu régulièrement par le gestionnaire de la rocade.
Si cela s’avère insuffisant, la mise en place d’un ouvrage de rétention en amont pourra être envisagée.
4.8.4. Pont du Rhins – Perreux
4.8.4.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
La noue d’évacuation des eaux pluviales sur la ZA est peu pentue. Celle-ci se met en charge par l’aval dès que le Rhins monte en charge.
4.8.4.2. ANALYSE QUANTITATIVE
Les conclusions ont été reprises de l’étude BV Rhins.
4.8.4.2.1. Analyse de la situation actuelle
La stagnation des eaux pluviales dans les fossés de ce secteur est probablement due à un manque de pente des fossés.
4.8.4.2.2. Mesures envisagées
Une reprise des fossés et des dispositifs d’évacuation des eaux pluviales permettraient de limiter ce phénomène. Toutefois un levé topographique précis des fossés serait nécessaire pour affiner les aménagements à réaliser dans ces secteurs si nécessaire. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 109
4.8.5. Bassin versant de la Goutte Zinet – Parigny
4.8.5.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Par temps de pluie, des inondations et des débordements de fossés ont lieu. L’urbanisation envisagée des parcelles inondables risque d’aggraver fortement cette problématique déjà existante.
4.8.5.2. ANALYSE QUANTITATIVE
Les conclusions ont été reprises de l’étude BV Rhins.
4.8.5.2.1. Analyse de la situation actuelle
Le bassin versant de la Goutte Zinet a fait l’objet d’une modélisation hydrologique. Les résultats de cette modélisation montrent que l’essentiel des débordements a lieu au niveau de la parcelle AA0018. A cet endroit, la Goutte Zinet s’écoule en limite Nord de la parcelle. Dès que le débit augmente, elle rejoint le thalweg en point bas de la parcelle.
La capacité du fossé collectant les écoulements du thalweg, situé en aval du chemin d’Ailly, est estimée à 1,5 m3/s, ce qui est insuffisant pour faire transiter les débits générés par le bassin versant en situation actuelle. Cela explique pourquoi des débordements peuvent se produire même avec la mise en place du muret.
Les écoulements issus du thalweg et du lit de la Goutte Zinet se rejoignent ensuite en aval de la parcelle AA0018 (en aval du chemin d’Ailly) dans un fossé à section trapézoïdale de dimensions h 1,7 m x l 1,5 m x L 2,5 m avec une pente de 1,8 % environ, soit une capacité maximale estimée à 8,6 m3/s. Cette capacité est suffisante pour faire transiter les débits générés par temps de pluie jusqu’à la pluie centennale.
En situation future la fréquence des débordements s’aggravera de manière modérée du fait d’une augmentation de l’imperméabilisation des sols. De plus, il est prévu l’urbanisation des parcelles situées en aval immédiat de l’exutoire du BC2 où se produisent les débordements, ces parcelles seront donc vulnérables et exposées aux inondations.
Fig. 35. Fonctionnement hydraulique Goutte Zinet ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 110
4.8.5.2.2. Mesures envisagées
La parcelle AC55, située sur le tracé du thalweg naturel de la Goutte Zinet, est inondable (zone d’expansion des crues). Il est préconisé de classer cette parcelle en zone inconstructible. De ce fait, aucun aménagement hydraulique complémentaire n’est proposé.
4.8.6. Bassin versant des Plaines – Le Coteau
4.8.6.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Ce bassin versant agricole est commun entre les communes de Parigny, Commelle-Vernay et Le Coteau.
Les eaux pluviales sont issues d’un grand bassin versant dont le terrain est peu perméable, ce qui tend à favoriser le ruissellement. L’urbanisation prévue actuellement au PLU contribuera à aggraver le phénomène. De plus le risque d’inondation de ces nouvelles parcelles aménagées est grand étant donné que celles-ci sont situées au bas du bassin versant, dans la zone la plus exposée au ruissellement.
4.8.6.2. ANALYSE QUANTITATIVE
Le secteur a fait l’objet de propositions d’aménagements dans le cadre de l’étude réalisée par SAFEGE en 2008. Ces propositions sont rappelées ci-après pour celles qui concernent le bassin versant de Parigny – Le Coteau.
Nous remarquons toutefois que le dimensionnement des aménagements proposés (T = 10 ans) pourra être réexaminé dans le cadre de la mise à jour de l’étude afin de le rendre compatible avec les préconisations du PPRI du Rhins et de la présente étude.
Les aménagements proposés visent à limiter le débit d’eaux pluviales arrivant au niveau de la zone des Plaines qui doit être aménagée. Pour cela des solutions de type bassins de rétention (BR) ont été proposées par SAFEGE.
La localisation des ouvrages proposés est présentée en Annexe 1.
4.8.6.2.1. Secteur des Plantées
Scenario 1 : BR Hospice (8 000 m3) et recalibrage du fossé amont
Le scénario 1 consiste à mettre en place un bassin de rétention au lieu-dit l’Hospice, à proximité du terrain de football. Ce bassin collectant les ruissellements issus d’un BV d’environ 100 ha aura un volume de 8 000 m3 et un débit de fuite de 75 l/s. Il est dimensionné pour une pluie T = 10 ans de 4h30 et son débit de fuite est déterminé d’après la capacité des ouvrages en aval.
Le fossé en amont immédiat du bassin sera recalibré (section minimale de 0,9 m x 1,0 m) afin de canaliser les écoulements vers ce nouveau bassin de rétention : ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 111
Fig. 36. Localisation du fossé à recalibrer – secteur Hospice (source : SAFEGE, 2008)
Fig. 37. Section du fossé recalibré (source : SAFEGE, 2008)
Scenario 2 : BR Les Plantées (8 000 m3)
Le scénario 2 consiste à réaménager l’étang existant au lieu-dit Les Plantées (en amont du lieu-dit l’Hospice) pour le transformer en bassin de rétention d’un volume utile de 8 000 m3 et d’un débit de fuite de 75 l/s.
4.8.6.2.2. Secteur Voie Ferrée
Le franchissement de la voie ferrée sera rétabli par :
Le dégagement et le recalibrage du fossé existant sur 100 ml ;
La mise en place d’une buse DN1000 sur 20 ml.
4.8.6.2.3. Secteur des Plaines
Un fossé de collecte du ruissellement sera mis en place à travers champs en limite de la zone à urbaniser des Plaines, de section minimale 0,9 m x 1,0 m.
Un bassin de rétention de 3 600 m3 et débit de fuite 700 l/s collectant les eaux pluviales issues de ce fossé ainsi que du fossé du chemin des Côtes sera mis en place au droit de la parcelle AK113. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 112
4.8.6.2.4. Avenue de la Libération
Le fonçage sous la voie ferrée au droit de l’avenue de la Libération / chemin des Côtes sera recalibré en DN1000 (canalisation en fonçage).
4.8.6.2.5. Exutoire au Rhins
Le DN1000 sous la voie ferrée sera connecté au réseau pluvial DN1200 en attente de la rue René Cassin.
L’exutoire de ce réseau est un DN1800 puis un fossé (fossé des Guérins). Pour limiter la remontée des crues du Rhins dans cet exutoire, il est proposé :
la mise en place d’un ouvrage de chute entre la canalisation DN1800 et le fossé des Guérins ;
le remplacement du fossé par un dalot-cadre de section au moins équivalente à celle du
DN1800, de même fil d’eau que le fossé actuel , avec une génératrice supérieure au niveau du terrain naturel. Ce dalot-cadre devra arriver transversalement au sens d’écoulement du Rhins ;
la mise en place d’enrochements sur la berge d’arrivée du dalo,t dans le lit mineur du Rhins
au droit de l’arrivée du dalot, et sur la berge opposée à l’arrivée du dalot, afin de protéger le dalot-cadre à proximité du Rhins et pour prévenir l’érosion du lit du Rhins en cas d’arrivée d’eaux pluviales à forte vitesse ;
la mise en place optionnelle d’un clapet anti-retour dans le dalot-cadre.
4.8.7. Bassin versant des Plaines – Chemin des plaines – Le Coteau
4.8.7.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
Les eaux pluviales sont issues d’un grand bassin versant dont le terrain est peu perméable, ce qui tend à favoriser le ruissellement. Au niveau du chemin des plaines, en l’absence de système de collecte des EP, l’eau stagne sur la voirie de manière importante.
Fig. 38. Inondation – chemin de Plaines
Ces débordements ont lieu dans un secteur rural. Toutefois, les parcelles au niveau du chemin sont susceptibles d’être urbanisées, ce qui pourrait aggraver le phénomène et surtout provoquer des dysfonctionnements au niveau des nouvelles constructions. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 113
4.8.7.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.8.7.2.1. Analyse de la situation actuelle
A ce jour, le chemin des Plaines fait opposition au ruissellement du bassin versant. C’est pourquoi la voirie est inondée.
4.8.7.2.2. Mesures envisagées
En l’absence d’ouvrage de collecte des EP, il est nécessaire, afin de collecter les écoulements et ainsi éviter la stagnation des EP sur la voirie de créer un tronçon de fossé, le long du chemin des Plaines.
Etant donné le caractère peu pentu du secteur, si l’on considère un fossé de pente 0,5%, les caractéristiques du fossé à mettre en place sont les suivantes :
Fig. 39. Coupe type du fossé à mettre en place – chemin des Plaines
Toutefois, un levé topographique pourra s’avérer utile afin de préciser la pente et les dimensionnements.
H 1,2 m
Lf 0,7 m
Lm 4,3 m
Pente 1,5 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 114
4.8.8. Bilan des dysfonctionnements
Tabl. 14 - Tableau des dysfonctionnements – bassin versant – Rhins Aval
Commune Localisation Taille du
bassin
versant
(ha)
Débit de
pointe du
bassin
versant
Débit
capable de
l’ouvrage
Raison du
dysfonctionnement
Mesures
envisagées
ND-de-
Boisset Aval du bourg - - -
La parcelle constitue
un exutoire d’un
grand BV
-
Perreux
Rocade
(RN7) - 2,15 m3/s -
Obstruction de
l’ouvrage de
franchissement
Entretien
régulier du
cours d’eau
ZA Pont du
Rhins - - - Remontée du Rhins Reprises des
fossés
Parigny Goutte Zinet 160 5,6 m3/s 1,5 m3/s Détournement d’un ruisseau Rétention à la parcelle
Le Coteau
Les Plaines 430 - -
-Ruissellement sur
les parcelles
agricoles important
Rétention à
mettre en place
Les Plaines,
chemin des
plaines
176 4,5 m3/s -
Ruissellement sur les
parcelles agricoles
important
Création d’un
fossé le long du
chemin
4.9. BASSIN VERSANT RHODON TRAMBOUZE
Aucun dysfonctionnement n’a été retenu sur ce bassin versant lors de la phase 1 de la présente étude. En effet, le bassin versant Rhodon Trambouze est un bassin versant peu urbanisée présentant des pentes marquées. C’est un bassin qui engendre peu de dysfonctionnements.
4.10. BASSIN VERSANT TRAMBOUZAN JARNOSSIN
Aucun dysfonctionnement n’a été retenu sur ce bassin versant lors de la phase 1 de la présente étude. En effet, le bassin versant Trambouzan Jarnossin est un bassin versant peu urbanisé présentant des pentes marquées. C’est un bassin qui engendre peu de dysfonctionnements.
4.11. DEVERSEMENTS DES DEVERSOIRS D’ORAGE
Concernant les DO modélisés, l’analyse s’est basée sur deux sources d’information différentes :
Les données d’autosurveillance sur l’année 2014 de 7 des 13 déversoirs modélisés ;
L’exploitation du modèle CANOE pour une pluie mensuelle.
A cela s’ajoutent 3 DO, non modélisés, mais dont les données d’autosurveillance sont disponibles. Il s’agit des DO du Coteau, de la Bernarde, et du by-pass prétraitement entrée de station. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 115
4.11.1. Détermination de la pluie mensuelle
L’analyse statistique réalisée dans le cadre du schéma directeur Merlin au pluviomètre de Riorges a montré qu’en moyenne, la pluviométrie dépasse 10 mm 19 jours par an. Par extrapolation nous avons considéré que la pluviométrie journalière mensuelle avoisinait les 10 mm.
Ainsi, l’analyse des déversements des déversoirs d’orage a été réalisée grâce à la modélisation du système d’assainissement pour la pluie mensuelle, créée à partir de la pluie du 27 juillet 2012, correspondant à une pluie journalière de 26,4 mm puis ramenée à une pluviométrie de 10 mm.
4.11.2. Resultats
Les résultats sont présentés dans les tableaux suivants. Le premier tableau présente les résultats des données d’autosurveillance sur l’année 2014, le second les résultats du modèle sur une pluie d’intensité équivalente à la mensuelle. Il est à noter que ces derniers résultats sont des ordres de grandeur, le modèle n’ayant pas été calé.
Tabl. 15 - Bilan de l’autosurveillance sur l’année 2014
Nom courant Nom
associé
au DO
Nœud
associé
au DO
Fiche
Roannaise
de l’Eau
associée
Volume
déversé
(m3)
Nombre de
journées de
déversements
Exutoire
DO modélisés
DO Rocade – n°7 1171 4562 68 364 000 85 L’Oudan
DO Gardet – n°5&5bis 11 4438 69 37 000 23 L’Oudan
DO 1964 – n°2&2bis 163 3262 77 661 500 72 La Loire
DO 1912 – n°10&10bis 368 5192 74 1 246 000 92 La Loire
DO Mulsant –
n°12&12bis
313 33 66 39 500 39 Le Renaison
DO 1969 –
n°19&19bis&19ter
97 1368 78 70 500 36 La Loire
DO non modélisés
DO Le Coteau -
Pincourt
- - - 172 000 51 Le Rhins
DO La Bernarde 26 086 17 707 147 8 000 59 Le Renaison
By-pass prétraitement
– n°1bis
2 805 4 996 - 9 000 40 La Loire
Un bilan du suivi permanent avait été réalisé dans la révision 2014 du schéma directeur de Merlin. Les volumes déversés sur l’année 2011 étaient nettement moins importants. A titre d’exemple, le DO 1912 déversait 530 000 m3 en 2011 contre 1 245 000 en 2014. Cette différence peut en partie s’expliquer en considérant la pluviométrie. En effet, les données récupérées sur Météo France à la station Saint-Etienne Bouthéon indique que :
La normale (1981-2010) : 718 mm
Précipitation 2011 : 530 mm
Précipitation 2014 : 871 mm ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 116
En 2011, une année particulièrement sèche, les déversements étaient déjà importants. Les DO 1964, Rocade et 1912 déversaient respectivement 55, 76 et 81 fois durant l’année. Les résultats de 2014, dus à une année particulièrement pluvieuse, sont donc par conséquent cohérents.
Tabl. 16 - Bilan des déversements des DO pour la pluie mensuelle
Nom
associé
au DO
Nœud
associé au
DO
Fiche Roannaise
de l’Eau
associée
Volume
déversé
(m3)
Durée du
déversement
(min)
Exutoire
6195 12734 3 200 100 L’Oudan
165 4226 76 0 L’Oudan
3204 394 59 2 700 175 Le Renaison, en amont immédiat de la Loire
3596 2800 79 5 000 150 Canal de Roanne à Digoin
14440 306 105 4 500 100 La Loire
14500 283 109 12 000 225 Le Rhins
Les DO déversent pour la pluie mensuelle, à l’exception du DO 165.
Le DO 14500 est situé juste à l’aval du point d’injection de 3 bassins versants CANOE. De plus, sur ces 3 bassins versants, on dénote la présence de 4 DO. Par conséquent, du fait de la présence de DO non modélisés, il se peut que le débordement obtenu par le modèle au DO 14500 n’existe pas en réalité ou qu’il soit tout au moins plus faible.
4.11.3. Conclusion
Les déversoirs d’orage du réseau d’assainissement de la Roannaise de l’Eau déversent de manière fréquente (plus de 20 fois par an).
Les volumes déversés des DO autosurveillés en 2014 sont de 2 600 000 m3 selon les données d’autosurveillance. A titre indicatif, le rapport d’activité de la station d’épuration de Roanne sur l’année 2013 indique que les volumes traités par la station d’épuration sont de 11 792 854 m3.
4.11.4. Préconisations
Au vu des résultats obtenus, les zones en amont des déversoirs les plus problématiques seront classées en zones urbaines sensibles dans le zonage pluvial, ce qui permettra de limiter fortement les apports en EP. Le schéma directeur mis à jour en 2014 préconise la mise en place de volume de stockage. Toutefois, une mise à jour du schéma directeur pour définir les volumes à mettre en place sera nécessaire.
4.12. ANALYSE QUALITATIVE DES ECOULEMENTS
L’impact du rejet des déversoirs d’orage sur le Renaison, La Loire, L’Oudan et le Rhins a été évalué par un calcul de flux déversés et de dilution. Cette analyse a été réalisée à partir des DO modélisés dans le cadre de la phase 2 de la présente étude. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 117
4.12.1. Débit d’étiage des cours d’eau
Le débit d’étiage du Renaison a été estimé à partir des données Hydro Eau France à la station K 0924010, Le Renaison à Renaison. Celui-ci est de 0,187 m3/s.
Les débits de la Loire et du Rhins et de l’Oudan sont les débits mensuels minimaux annuels (QMNA) issues des données Hydro Eau France.
Loire : QMNA = 7,68 m3/s (station : K0910010, La Loire à Villerest)
Rhins : QMNA = 0,364 m3/s (station : K0983010, Le Rhins à Saint-Cyr-de-Favières)
Oudan : QMNA = 0,009 m3/s (station : K0937010, L’Oudan à Riorges)
4.12.2. Concentrations amont des cours d’eau
Les concentrations amont des cours d’eau ont été approximées par les concentrations de l’Agence de l’Eau aux stations suivantes :
Le Renaison à Riorges (station : 4014092)
Oudan à Roanne (station : 4014096)
Loire à Villerest (station : 4013000)
Rhins à Parigny (station : 4014090)
4.12.3. Concentration des polluants
Les concentrations en polluant au droit des déversoirs d’orage ont été prises égales aux valeurs défavorables de la bibliographie (la Ville et son assainissement – CERTU 2003), à savoir :
Concentration en MES : 1 000 mg/L
Concentration en DBO : 200 mg/L
Concentration en DCO : 600 mg/L
Concentration en NH4 : 30 mg/L
4.12.4. Concentration de référence
Les concentrations de référence pour le bon état des cours d’eau provient de la grille Seq-Eau V2.
classe SEQ Eau V2 DBO5 (mg/l O2) MES (mg/L) NH4 (mg/L)
très bonne 3 25 0,5
bonne 6 50 1,5
médiocre 10 100 4
mauvaise 25 150 8
très mauvaise
Tabl. 17 - Impact du rejet des DO sur le Renaison
Renaison DBO5 MES NH4 amont
Etiage : 0,45 1.07 (mg/l) 8.51 (mg/l) 0.089 (mg/l) ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 118
Flux (g/s) 0.48 3.83 0.04
DO Mulsant (g/s) 51.63 258.14 7.744 apport produit par les DO DO 3204 (g/s) 51.43 257.143 7.71
Renaison DBO5 MES NH4
estimation aval Etiage : 0,45 107.3 (mg/l) 537.8 (mg/l) 16.1 (mg/l)
Flux (g/s) 103.54 519.11 15.50
Conclusion : Déclassement du Renaison pour les paramètres DBO5, MES et DCO
Tabl. 18 - Impact du rejet des DO sur la Loire
Loire DBO5 MES NH4
amont QMNA : 7,68 0,903 (mg/l) 3,544 (mg/l) 0,08 (mg/l)
Flux (g/s) 6.94 27.22 0.61
DO 1964 (g/s) 143.1 715.4 21.5
apport produit par
les DO
DO 1912 (g/s) 201.4 999.8 29.8
DO 1969 (g/s) 78.2 391.2 11.7
DO 3596 (g/s) 111.1 555.6 16.7
DO 14440 (g/s) 250.0 1250.0 37.5
DO By-pass prétraitement (g/s) 2.9 13.3 0.4
Loire DBO5 MES NH4
estimation aval QMNA : 7,68 144,8 (mg/l) 342,6 (mg/l) 10,3 (mg/l)
Flux (g/s) 799 3 961 118
Conclusion : Déclassement de la Loire pour les paramètres DBO5, MES et DCO
Il est à noter que les rejets du DO de by-pass de prétraitement de la station d’épuration ne dégradent pas la qualité de la Loire, contrairement à tous les autres DO qui, à eux seuls, contribuent au déclassement du fleuve.
Tabl. 19 - Impact du rejet des DO sur l’Oudan
Oudan DBO5 MES NH4
amont QMNA : 0,009 2,11 (mg/l) 16,34 (mg/l) 0,163 (mg/l)
Flux (g/s) 0.02 0.15 0.001
DO Rocade (g/s) 56 279.8 8.4
apport produit par les DO DO Gardet (g/s) 61.7 308.3 9.2
DO 6195 (g/s) 106.7 533.3 16.0
Oudan DBO5 MES NH4
estimation aval QMNA : 0,009 203.5 (mg/l) 1017.7 (mg/l) 30,5 (mg/l)
Flux (g/s) 224 1121 34
Conclusion : Déclassement de l’Oudan pour les paramètres DBO5, MES et DCO
Tabl. 20 - Impact du rejet des DO sur le Rhins
Rhins DBO5 MES NH4 amont
QMNA : 0,364 1,36 (mg/l) 12,86 (mg/l) 0,038 (mg/l) ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 119
Flux (g/s) 0.49 5.79 0.02
DO 14500 (g/s) 230.3 1151.5 34.5 apport produit par les DO
Rhins DBO5 MES NH4
estimation aval QMNA : 0,364 152,29 (mg/l) 763,64 (mg/l) 22,81 (mg/l)
Flux (g/s) 230.8 1157.3 34.6
Conclusion : Déclassement du Rhins pour les paramètres DBO5, MES et DCO
4.12.5. Conclusion sur l’impact qualitatif sur le milieu naturel
Les déversoirs d’orage déversent fréquemment et en quantité importante vers le milieu
naturel ce qui conduit à dégrader et à déclasser la qualité des cours d’eau lors des périodes d’étiage.
Cependant, à l’interprétation des résultats, l’analyse ayant été réalisée en se plaçant dans
les conditions les plus défavorables (concentrations des déversements élevées et débits d’étiage). ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 120
4.13. ANALYSE DE LA CAPACITE DES RESEAUX
4.13.1. Résultat du modèle global
Le modèle construit sur le logiciel CANOE a fait l’objet d’une simulation avec une pluie décennale afin de pouvoir appréhender la capacité des réseaux. Le modèle n’ayant pas été calé, il faudra s’attacher à prendre pour ordre de grandeur les résultats présentés dans ce paragraphe.
Les résultats de la simulation sont présentés sur la figure ci-dessous. Les tronçons représentés en jaune et rouge sont les tronçons qui se mettent en charge. Sur ces tronçons, le rapport du débit transité par rapport au débit capable est compris entre 100 et 150% pour les tronçons en jaune et plus de 150% pour les tronçons rouges.
Fig. 40. Simulation CANOE – pluie décennale
Plusieurs tronçons situés juste à l’aval de points d’injection sont en charge selon la simulation. Cependant, l’absence de calage de modèle ainsi que la présence de DO non modélisé en réalité, il se peut que les mises en charge obtenues par le modèle n’existent pas en réalité.
Le tronçon qui relie Le Coteau à la station d’épuration de Roanne est soumis à des mises en charge importantes. Toutefois, le poste n’ayant pas été complètement modélisé, les résultats sont à prendre avec précaution.
Finalement, c’est le long des quais de Roanne que se retrouvent les principales mises en charges et débordements. La modélisation concorde donc avec les témoignages recueillis par les interlocuteurs locaux et les échanges avec Roannaise de l’Eau. En effet, on retrouve des déversements importants, place quai de l’Ile, caractérisé par une incapacité à évacuer les eaux pluviales. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 121
Fig. 41. Débordements – Quai de Roanne
4.13.2. Dysfonctionnement recensé Quais de Roanne
4.13.2.1. ANALYSE DES RISQUES LIES AU RUISSELLEMENT
La place Quai de l’Ile étant situé dans un point bas, des inondations récurrentes ont lieu. A cet endroit, le réseau draine un bassin versant de 600 hectares réparti sur les communes de Roanne, Riorges et Villerest. De nombreux véhicules utilisent cette place comme parking et des dégâts importants sont survenus sur ces véhicules lors d’inondations.
Dans ce secteur, la rue des Minimes est également concernée par des inondations.
Le SCOT prévoit la construction de 5 112 nouveaux logements sur la commune de Roanne, dont une partie pourrait concerner le bassin versant. A cela s’ajoute l’urbanisation des communes de Riorges et Villerest. Cette urbanisation va contribuer à l’imperméabilisation et donc à une augmentation des débits arrivant sur la place Quai de l’Ile.
4.13.2.2. ANALYSE QUANTITATIVE
4.13.2.2.1. Analyse de la situation actuelle
Du fait du point bas et des faibles pentes sur ce secteur, les résultats du modèle montrent que la capacité des réseaux est insuffisante pour accepter les débits de pointe du bassin versant.
4.13.2.2.2. Mesures envisagées
Afin d’éviter ces débordements, une déconnexion de 30% de surface active est nécessaire. Ce taux de déconnexion risque d’être compliqué à réaliser, le secteur concerné étant situé dans un centre urbain dense.
Ce secteur sera classé en zone urbaine dense dans le zonage pluvial, ce qui permettra de limiter fortement les nouveaux apports d’EP au réseau. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 122
Tabl. 21 - Tableau des dysfonctionnements – bassin versant – Loire Amont
Commune Localisation Taille du
bassin
versant
(ha)
Débit de
pointe du
bassin
versant
Débit
capable de
l’ouvrage
Raison du
dysfonctionnement
Aménagement
envisagé
Roanne
Place Quai
de l’Ile / Quai
Commandant
l’Herminier /
Rue des
Minimes
590 53 l/s 30 l/s Point bas du réseau
Déconnexion
amont
Classement en
zone urbaine
dense dans le
Zonage Pluvial ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 123
5. SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX
PLUVIALES
5.1. OBJECTIFS ET DEMARCHE
Le schéma directeur de gestion des eaux pluviales a pour objectif d’optimiser la gestion des eaux pluviales sur le territoire de Roannaise de l’Eau, afin de :
Limiter les risques d’inondations liées au ruissellement ;
Préserver les milieux naturels jouant un rôle dans les écoulements superficiels (talwegs et
zones d’expansions des crues) ;
Préserver la qualité de l’eau en maitrisant la qualité des rejets pluviaux ;
Rester au plus près du cycle de l’eau naturel en privilégiant l’infiltration et le rejet aux eaux
superficielles.
Le risque d’inondations liées au ruissellement peut se définir comme le croisement d’un aléa ruissellement (intensité, concentration du ruissellement) et d’une vulnérabilité aux inondations (liée à l’occupation du sol). La protection contre les inondations liées au ruissellement implique alors :
D’une part, de ne pas augmenter l’aléa ruissellement, en particulier à l’amont ou au droit
des zones vulnérables aux inondations ;
D’autre part, de ne pas augmenter la vulnérabilité aux inondations dans les zones
soumises à un aléa ruissellement significatif.
Ainsi le schéma directeur de gestion des eaux pluviales propose :
Des actions préventives, qui portent :
sur les projets d’aménagement, qui ne doivent pas aggraver l’aléa ruissellement
ni augmenter la vulnérabilité aux inondations. Il s’agit donc de proposer des préconisations en ce sens à intégrer dans les documents d’urbanisme ;
sur l’existant, grâce à des mesures d’accompagnement et de communication et le
développement de la culture du risque inondation.
Des actions curatives, qui portent sur l’existant dans les zones présentant des
dysfonctionnements liés aux eaux pluviales (inondations). Il s’agit donc de proposer des aménagements qui permettront de diminuer l’aléa inondation. Les actions privilégiées porteront sur la déconnexion des eaux pluviales pour permettre de soulager les réseaux d’assainissement unitaire. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 124
5.2. PROPOSITIONS DE RECOMMANDATIONS POUR LA GESTION DES
EAUX PLUVIALES A INTEGRER DANS LES DOCUMENTS
D’URBANISME
5.2.1. Protection des corridors d’écoulement
Les milieux naturels jouant un rôle dans les écoulements superficiels doivent être protégés de tout aménagement, afin :
De ne pas modifier les chemins hydrauliques actuels, ce qui est susceptible de faire
apparaître des inondations dans des secteurs jusqu’ici non concernés ;
De ne pas augmenter la vulnérabilité aux inondations dans ces secteurs qui sont par définition
soumis à un aléa ruissellement fort.
Le réseau hydrographique, les plans d’eau et les zones naturelles d’accumulation d’eau (d’expansion de crue) par temps de pluie ont été identifiés.
De plus les zones de passage du ruissellement et les zones basses / d’accumulation du ruissellement ont été identifiés. Les limites entre les deux zones ont été déterminées d’après l’analyse de la topographie (rupture de pente en bas de versant) et simplifiées pour suivre en grande partie les limites du parcellaire.
5.2.1.1. LE RESEAU HYDROGRAPHIQUE
Création d’une « zone de libre écoulement 20 m »
Il est important de conserver un espace de libre écoulement par temps de pluie. En l’absence d’étude spécifique (PPRI, étude hydraulique, …) permettant de définir précisément les zones inondables pour différentes périodes de retour, nous préconisons d’intégrer dans les documents d’urbanisme une zone tampon, fixée empiriquement à 20 mètres de part et d’autre de l’axe du cours d’eau, dans laquelle :
toute nouvelle construction ou tout nouvel aménagement susceptible de
représenter un obstacle à l’écoulement des eaux seront interdits ;
tout nouvel aménagement (exemple : mise en place d’une zone de
stationnement) fera l’objet d’une signalisation indiquant que le lieu est susceptible d’être inondé par temps de pluie.
La largeur de cette zone pourra éventuellement être localement réduite après réalisation d’une étude spécifique basée sur l’étude de la topographie du lit majeur de ces cours d’eau.
Par ailleurs la coupe des arbres longeant les cours d’eau (ripisylve) sera interdite.
5.2.1.2. LES AXES DE RUISSELLEMENT PRINCIPAUX
Maintien et entretien des axes de ruissellement
Il n’existe a priori aucune règlementation obligeant les propriétaires des parcelles traversées par un un axe de ruissellement à assurer leur entretien. Il serait toutefois intéressant de prévoir des campagnes de communication à destination de ces propriétaires, notamment lors de la mise en place du zonage eaux pluviales, afin de les sensibiliser sur le rôle hydraulique et l’intérêt d’un entretien régulier pour réduire les risques d’inondation en aval. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 125
Il conviendra également de préserver de tout aménagement les axes de ruissellement afin de ne pas entraver le libre écoulement des eaux.
5.2.1.3. LES ZONES HUMIDES
De nombreuses zones humides, sont présentes sur le territoire de Roannaise de l’eau. Ces zones humides jouent un rôle primordial dans la gestion de l’eau : prévention des risques inondation, recharge des nappes phréatiques, réservoirs de biodiversité …
Il est donc primordial de les conserver. Le fonctionnement de ces zones humides sera préservé afin que celles-ci puissent conserver leur rôle de zones tampon et ainsi éviter tout dysfonctionnement en aval.
5.2.1.4. LES ZONES INONDABLES PAR LE RUISSELLEMENT OU SUSCEPTIBLE D’AGGRAVER UN DYSFONCTIONNEMENT A L’AVAL
5.2.1.4.1. Non constructibilité
Cinq zones ont été identifiées sur le territoire de Roannaise de l’Eau comme étant inondables par temps de pluie ou contribuant à des dysfonctionnements importants à l’aval :
A Saint-Romain-la-Motte, les parcelles AI 003, 005, 006, 007, et 008 sont situées en amont
d’un dysfonctionnement : au niveau du chemin Malefosse, en l’absence d’exutoire, les eaux ruisselées s’accumulent et provoquent des inondations. Il est préconisé de conserver les parcelles situées en amont, ouvertes aujourd’hui à l’urbanisation, en zone naturelle ou agricole pour ne pas aggraver les dysfonctionnements existants.
A Villerest, les parcelles CK 025, 028, 029, 030, 031 sont situées en amont d’un
dysfonctionnement : les eaux qui ruissellent sur ces parcelles sont interceptées par des habitations le long du chemin des Servoirets. Pour ne pas aggraver le problème, il est préconisé que les parcelles situées en amont soient conservées en zone agricole ou naturelle.
A Parigny, les parcelles AA18 et AC55 sont partiellement inondables par temps de pluie
lorsque la Goutte Zinet déborde de son lit. Le PLU actuel de Parigny classe ces parcelles :
en zone N pour la parcelle AA18, soit une zone naturelle non constructible : il est
préconisé de conserver ce classement dans le cadre de la révision du PLU ;
en zone AUa pour la parcelle AC55, soit « une zone naturelle d’urbanisation future à
dominante d’habitat » : nous préconisons de conserve cette zone en zone naturelle ou agricole.
A Parigny, les parcelles AB 001, 002, 003, 004, 005 et 043 sont situées en amont d’un
dysfonctionnement : le secteur du bas de Parigny est inondable par débordement de la Goutte Orinay et ruissellements des parcelles agricoles amont. Pour ne pas aggraver le problème, il est préconisé que les parcelles situées en amont soient conservées en zone agricole ou naturelle.
A Notre-Dame de Boisset, les parcelles A679 et A444 sont partiellement inondables de part et
d’autre du thalweg. Le POS classe ces parcelles en zone non constructible. Il est préconisé de conserver ce classement dans le cadre de la révision du PLU.
5.2.1.4.2. Communication / signalisation du caractère temporairement inondable
Une signalisation spécifique sera mise en place sur site pour indiquer le caractère temporairement inondable de ces terrains. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 126
5.2.2. Prise en compte du ruissellement pluvial
5.2.2.1. ZONES DE PASSAGE
Sur les zones de passage, il s’agira de sensibiliser tout aménageur sur l’importance de prendre en compte le ruissellement :
Limiter au maximum l’imperméabilisation des sols et de compenser les débits des
surfaces imperméabilisées indispensables ;
Intégrer le libre écoulement de l’amont vers l’aval et les vitesses d’eau
5.2.2.2. ZONES D’ACCUMULATION
Sur les zones basses, les prescriptions concernent la non aggravation du risque inondation par la prise en compte des aléas dans les aménagements ainsi que le respect des conditions locales d’écoulement.
5.2.2.3. RALENTISSEMENT DES ECOULEMENTS EN ZONE AGRICOLE
Le territoire de Roannaise de l’Eau est principalement occupé par des surfaces agricoles, en prairie ou cultivées, qui sont surtout situées à l’amont des bassins versants, dans les zones de passage du ruissellement. Ces zones sont donc particulièrement indiquées pour mettre en place des mesures permettant le ralentissement des écoulements :
Travail du sol selon les courbes de niveau, lorsque la forme de la parcelle le permet ;
Couverture du sol après récolte, par exemple par la mise en place de CIPAN (Cultures
Intermédiaires Pièges à Nitrates) qui outre leur effet sur la qualité des eaux ont également un effet positif sur le ruissellement ;
Choix du mode de travail du sol (travail simplifié du sol ou labour) en fonction du
comportement des sols présents dans le secteur d’étude (à étudier d’après une étude pédologique qui pourrait être menée par la Chambre d’Agriculture) ;
Mise en place de bandes enherbées le long des courbes de niveau en limite aval des
parcelles cultivées et le long des haies existantes (en effet l’association bande enherbée + haie permet de diviser par 2 le ruissellement - source : Chambre d’Agriculture de Seine Maritime) ;
Restauration des haies existantes (densification) et mise en place de haies et/ou haies sur
talus perpendiculairement aux écoulements. Les conditions d’efficacité hydraulique d’une haie sont les suivantes (source : Chambre d’Agriculture de Seine-Maritime) :
Forte densité à la base de la haie (1 à 60 tiges par m²) ;
Positionnement perpendiculairement aux écoulements, à l’amont des bassins versants,
dans des zones de ruissellement diffus (non concentré) ;
Disposition en 2 ou 3 rangs en quinconce sur 50 cm à 1 m d’épaisseur ;
Composition avec des espèces qui drageonnent ;
Association avec une fascine (rangées de piquets de bois plantés dans le sol de part et
d’autre de fagots de branches).
5.2.2.4. ESPACES NATURELS
La présence d’importants espaces naturels en amont des bassins versants du territoire de Roannaise de l’Eau au droit de fortes zones de passage a pour effet de réduire significativement l’écoulement de surface. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 127
Le maintien de ces zones dans le cadre des documents d’urbanisme est essentiel pour éviter qu’une imperméabilisation nouvelle n’aggrave la situation actuelle.
En particulier, il conviendra d’éviter la destruction des haies, talus et espaces boisés.
5.3. PROPOSITIONS DE PRESCRIPTIONS POUR LA GESTION DES EAUX
PLUVIALES A INTEGRER DANS LES DOCUMENTS D’URBANISME
5.3.1. Maîtrise quantitative des écoulements
La mise en place de dispositifs de gestion des eaux pluviales à la parcelle permet :
De responsabiliser les propriétaires des parcelles vis-à-vis de la gestion de leurs eaux
pluviales ;
De se rapprocher ou de retrouver un cycle de l’eau naturel en privilégiant l’infiltration des eaux
pluviales (qui compense en partie l’imperméabilisation des sols due à l’urbanisation) et le rejet aux eaux superficielles ;
En secteur de réseau unitaire, de préserver la qualité des eaux superficielles en limitant les
rejets d’eaux pluviales au réseau ce qui doit permettre de limiter les déversements d’effluents unitaires aux eaux superficielles via les déversoirs d’orage.
5.3.1.1. CAS GENERAL : ZONES PEU SENSIBLES
Tout projet de construction ou d’extension devra inclure un dispositif de gestion des eaux pluviales à la parcelle ou au groupe de parcelles.
Ces dispositifs seront conçus de telle sorte que les débordements qui se produiraient pour des événements pluvieux supérieurs à la pluie dimensionnante, ou en cas d’entretien déficient de l’ouvrage, soient dirigés vers l’intérieur de la parcelle et non vers la voie publique.
Les eaux pluviales seront systématiquement rejetées au milieu naturel :
Rejet par infiltration dans le sol
La totalité du territoire est soumis en priorité à l’infiltration des eaux pluviales pour tout projet concerné par la maîtrise des écoulements.
La quantité d’eaux pluviales à infiltrer sera adaptée en fonction de la qualité des sols avec, à minima, l’infiltration de la pluie mensuelle.
Rejet dans les eaux superficielles, directement ou via un réseau séparatif pluvial
Dans le cas où une partie seulement des eaux pluviales est infiltrée, les excédents d’eau seront envoyés de manière privilégiée au milieu naturel soit directement, soit via un fossé pluvial ou réseau séparatif pluvial. Les eaux pluviales pourront y être rejetées via un dispositif de limitation du débit associé à un volume de rétention dimensionné pour T = 10 ans.
Les limitations de débit sont fonction de la surface du projet considéré : ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 128
Tabl. 22 - Mesures applicables aux projets dont la surface est inférieure ou
égale à 1 hectare – Zones peu sensibles
Surface considérée (m²) Débit de fuite Période de
dimensionnement
Volume total à stocker
(infiltration +
rétention)
1 m² < Simp ≤ 300 m² 2 l/s 10 ans Étude de
dimensionnement
Ou : V = Simp x 0,03 (1)
300 m² < Stotale 10 l/s/ha –
Minimum : 2 l/s
10 ans Étude de
dimensionnement
(1)Ce dimensionnement standard correspondant à une pluie décennale d’1h.
Tabl. 23 - Mesures applicables aux projets dont la surface est supérieure à 1
hectare – Zones peu sensibles
Surface considérée (m²) Débit de fuite Période de
dimensionnement
Volume total à stocker
(infiltration +
rétention)
Stotale < 20 ha 5 l/s/ha 10 ans Étude de
dimensionnement
Stotale ≥ 20 ha 1 l/s/ha 10 ans Étude de
dimensionnement
Dans les zones équipées de réseau unitaire, en cas d’impossibilité de rejet des eaux pluviales
au milieu naturel (par infiltration ou dans les eaux superficielles), les excédents d’eau seront envoyés au réseau d’assainissement unitaire. Les eaux pluviales pourront y être rejetées via un dispositif de limitation du débit associé à un volume de rétention dimensionné pour T = 10 ans. Les limitations de débit sont les mêmes que précédemment (cf. tableau 22 et 23).
N.B. Méthode de dimensionnement des dispositifs de rétention
Pour faciliter le dimensionnement des dispositifs de rétention, notamment pour les particuliers, on pourra laisser le choix pour les surfaces imperméabilisées inférieures à 300 m² entre :
Un dimensionnement classique justifié par une note de calcul hydraulique (par exemple,
utilisation de la méthode des pluies) ;
Un dimensionnement standard correspondant à une pluie décennale d’1h (type orage, qui
cause le plus de dysfonctionnements sur les bassins versants étudiés), soit un stockage de 30,0 mm par m² imperméabilisé. Le calcul du volume de rétention sera donc le suivant :
V (m3) = Simp (m²) x 0,03 m
Cela signifie par exemple que pour un stockage en toiture seuls 30 mm de hauteur de stockage par m² de toiture seront nécessaires. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 129
5.3.1.2. CAS DES ZONES SENSIBLES
Des zones dites sensibles au ruissellement pluvial ont été identifiées sur le territoire de Roannaise de l’Eau. Il s’agit des zones dont des dysfonctionnements ont été rapportés par les interlocuteurs locaux, des zones sensibles aux déversements de déversoirs d’orage ou au fonctionnement de la station et des zones couvertes par un PPRI préconisant des mesures de gestion des eaux pluviales plus restrictives que dans les zones peu sensibles.
Sur ces zones, le principe reste le même que pour les zones peu sensibles :
L’infiltration in situ est privilégiée à toute autre technique ;
Dans le cas où il a été démontré qu’il était impossible d’infiltrer la totalité des eaux
pluviales, une partie seulement sera infiltrée en fonction de la qualité des sols. A minima, la pluie mensuelle sera infiltrée. Les excédents d’eau seront envoyés :
De manière privilégiée au milieu naturel, sous certaines conditions.
Au réseau d’assainissement unitaire, sous certaines conditions.
Dans les deux derniers cas, les eaux pluviales pourront être rejetées via un dispositif de limitation du débit associé à un volume de rétention dimensionné pour T = 30 ans.
Les limitations de débit sont fonction de la surface du projet considéré :
Tabl. 24 - Mesures applicables aux projets dont la surface est inférieure ou
égale à 1 hectare – Zones sensibles
Surface considérée (m²) Débit de fuite Période de
dimensionnement
Volume total à stocker
(infiltration +
rétention)
1 m² < Simp ≤ 300 m² 2 l/s 30 ans Étude de
dimensionnement
Ou : V = Simp x 0,04 (1)
300 m² < Stotale 5 l/s/ha –
Minimum : 2 l/s
30 ans Étude de
dimensionnement
(1)Ce dimensionnement standard correspond au volume ruisselé lors d’une pluie trentennale de
durée 1h. Le stockage correspond à 40,0 mm par m² imperméabilisé.
Tabl. 25 - Mesures applicables aux projets dont la surface est supérieure à 1
hectare – Zones sensibles
Surface considérée (m²) Débit de fuite Période de
dimensionnement
Volume total à stocker
(infiltration +
rétention)
Stotale < 20 ha 5 l/s/ha 30 ans Étude de
dimensionnement
Stotale ≥ 20 ha 1 l/s/ha 30 ans Étude de
dimensionnement ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 130
Dans les zones équipées de réseau unitaire, en cas d’impossibilité de rejet des eaux pluviales
au milieu naturel (par infiltration ou dans les eaux superficielles), les excédents d’eau seront envoyés au réseau d’assainissement unitaire. Les eaux pluviales pourront y être rejetées via un dispositif de limitation du débit associé à un volume de rétention dimensionné pour T = 30 ans. Les limitations de débit sont les mêmes que précédemment (cf. tableau 24 et 25).
N.B. Méthode de dimensionnement des dispositifs de rétention
Pour faciliter le dimensionnement des dispositifs de rétention, notamment pour les particuliers, on pourra laisser le choix pour les surfaces imperméabilisées inférieures à 300 m² entre :
Un dimensionnement classique justifié par une note de calcul hydraulique (par exemple,
utilisation de la méthode des pluies) ;
Un dimensionnement standard correspondant à une pluie décennale d’1h (type orage, qui
cause le plus de dysfonctionnements sur les bassins versants étudiés), soit un stockage de 40,0 mm par m² imperméabilisé. Le calcul du volume de rétention sera donc le suivant :
V (m3) = Simp (m²) x 0,04 m
Cela signifie par exemple que pour un stockage en toiture seuls 40 mm de hauteur de stockage par m² de toiture seront nécessaires.
5.3.1.3. LES PERIMETRES DE PROTECTION DE CAPTAGE AEP
Ces zones sont présentes sur la cartographie de zonage. Avant toute construction, il sera nécessaire de consulter l’arrêté DUP correspondant au périmètre de captage. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 131
5.3.2. Maîtrise qualitative
Les dispositifs de gestion des eaux pluviales devront permettre de garantir une qualité des eaux en sortie suffisante que ce soit pour les pollutions chroniques ou accidentelles.
5.3.2.1. POLLUTION CHRONIQUE
Pour le traitement de la pollution chronique, les dispositions sont décrites ci-après.
A noter que ces dispositifs ne concernent que la pollution urbaine. Des dispositifs spécifiques nécessitent d’être mis en place dans le cas d’aménagement engendrant une pollution spécifique (installation ICPE).
Tabl. 26 - Mesures applicables aux projets individuels – Pollution chronique
Surface considérée (m²) Disposition de prévention de la pollution
chronique
50 m² < Simp ≤ 300 m² Aménagement simple du type :
- Surprofondeur de regard
- Enherbement des ouvrages
Stotale > 300 m² Aménagement d’un dispositif de décantation
Tabl. 27 - Mesures applicables aux opérations d’ensemble – Pollution chronique
Surface considérée (m²) Disposition de prévention de la pollution
chronique
Stotale > 1 ha Aménagement d’un dispositif de décantation
garantissant une eau de bon état en sortie des
ouvrages. Nécessité d’une étude spécifique
Aménagement d’un dispositif de piégeage des
flottants (zones circulées)
5.3.2.2. POLLUTION ACCIDENTELLE
Les dispositifs de piégeage de la pollution accidentelle doivent être adaptés :
Au risque de pollution accidentelle : trafic VL / trafic poids lourds
À la vulnérabilité du milieu récepteur
Les zones à risques de pollution devront être à minima équipées de dispositif de confinement de la pollution accidentelle (vanne manuelle). Ces dispositifs pourront être accompagnés par la mise en place d’un volume mort, d’un bypass pour les sites plus vulnérables. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 132
5.3.3. Imperméabilisation des sols
Des actions peuvent être mises en place pour limiter l’imperméabilisation des sols et donc réduire les coûts de mise en place des ouvrages de gestion des eaux pluviales.
En effet, chaque m² de surface imperméabilisée est pris en compte pour le dimensionnement des ouvrages. Ainsi, plus une parcelle est imperméabilisée, plus les ouvrages de gestion des eaux pluviales seront importants (et donc coûteux) à mettre en place.
Des pistes sont présentées ici pour réduire l’imperméabilisation des parcelles :
Mise en place de toitures végétalisées
Mise en place de revêtement poreux
Mise en place de parkings enherbés ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 133
5.3.4. Intégration des prescriptions pour la gestion des eaux pluviales dans les
documents d’urbanisme
5.3.4.1. ZONES SENSIBLES
Dans les zones sensibles, la gestion des eaux pluviales se fait souvent par l’intermédiaire d’un réseau d’assainissement saturé et dont l’apport d’eaux pluviales par temps de pluie provoque des dysfonctionnements au niveau du réseau, des déversoirs ou des stations d’épuration.
Les ouvrages de gestion des eaux pluviales à mettre en place dans ces zones seront conçus en respectant 3 principes fondamentaux : la gestion des eaux pluviales au plus près de la source, le recours aux techniques alternatives au tout tuyau et une gestion superficielle des eaux pluviales.
Sur un plan opérationnel, ces principes conduisent à la démarche générale suivante :
La totalité des eaux pluviales issues de la parcelle doit être infiltrée pour tous les
évènements pluvieux jusqu’à l’évènement d’occurrence 30 ans ;
Dans le cas où il a été démontré qu’il était impossible d’infiltrer la totalité des eaux
pluviales, le demandeur cherchera à en infiltrer le maximum et à minima la pluie mensuelle. Les excédents d’eau seront alors stockés par des ouvrages de rétention pour tous les évènements pluvieux jusqu’à l’évènement d’occurrence 30 ans. Les débits de fuite à prendre en compte sont les suivants :
2 l/s pour les surfaces imperméabilisées inférieures ou égales à 300 m²
5 l/s/ha avec un minimum à 2 l/s pour les projets dont la surface est supérieure à
300 m² et inférieure ou égale à 20 ha
1 l/s/ha pour les projets dont la surface est supérieure à 20 ha.
Ces débits de fuite seront envoyés vers le milieu naturel. Dans le cas où il a été démontré qu’un raccordement à un fossé ou à un séparatif pluvial était impossible, le rejet se fera au réseau d’assainissement unitaire.
5.3.4.2. ZONES PEU SENSIBLES
Dans les zones peu sensibles, les contraintes de gestion des eaux pluviales sont moins fortes.
Les ouvrages de gestion des eaux pluviales à mettre en place dans ces zones seront conçus en respectant 3 principes fondamentaux : la gestion des eaux pluviales au plus près de la source, le recours aux techniques alternatives au tout tuyau et une gestion superficielle des eaux pluviales.
Sur un plan opérationnel, ces principes conduisent à la démarche générale suivante :
La totalité des eaux pluviales issues de la parcelle doit être infiltrée pour tous les
évènements pluvieux jusqu’à l’évènement d’occurrence 10 ans ;
Dans le cas où il a été démontré qu’il était impossible d’infiltrer la totalité des eaux
pluviales, le demandeur cherchera à en infiltrer le maximum et à minima la pluie mensuelle. Les excédents d’eau seront alors stockés par des ouvrages de rétention pour tous les évènements pluvieux jusqu’à l’évènement d’occurrence 10 ans. Les débits de fuite à prendre en compte sont :
2 l/s pour les surfaces imperméabilisées inférieures ou égales à 300 m²
10 l/s/ha avec un minimum à 2 l/s pour les projets dont la surface est supérieure
à 300 m² et inférieure ou égale à 1 ha ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 134
5 l/s/ha pour les projets dont la surface est supérieure à 1ha et inférieure à 20 ha
1 l/s/ha pour les projets dont la surface est supérieure ou égale à 20 ha
Ces débits de fuite seront envoyés vers le milieu naturel. Dans le cas où il a été démontré qu’un raccordement à un fossé ou à un séparatif pluvial était impossible, le rejet se fera au réseau d’assainissement unitaire.
5.4. PROPOSITIONS D’ACTIONS DE PROTECTION CONTRE LES
INONDATIONS LIEES AU RUISSELLEMENT
5.4.1. Analyse des risques d’inondation liés au ruissellement et priorisation
des aménagements
Le tableau ci-dessous présente pour chaque secteur où un aléa inondation lié au ruissellement a été recensé, une analyse de la vulnérabilité aux inondations, de l’importance de l’aléa et de l’acceptabilité de cet aléa au regard de la vulnérabilité (c’est-à-dire du risque lié aux inondations).
La nécessité de réaliser des aménagements hydrauliques complémentaires par rapport aux préconisations décrites au paragraphe précédent se traduit par un degré de priorité indiqué en dernière colonne.
N.B. Les secteurs recensés ci-dessous sont ceux présentant des dysfonctionnements connus et rapportés par les interlocuteurs locaux au moment de la réalisation de la présente étude. Cela n’exclut en rien la survenue de dysfonctionnements / inondations dans d’autres secteurs à l’occasion d’événements pluvieux intenses et/ou rares.
Tabl. 28 - Analyse des risques liés au ruissellement
Secteur à enjeux Enjeu du secteur Vulnérabilité de la zone inondée Priorité
BV Arçon / Le
bourg de la
Pacaudière
Enjeu fort
Débordement des réseaux le long de la rue
principale. Les propriétés situées au bord de
cette rue sont susceptibles d’être inondées.
Vulnérabilité forte
Il est prévu de développer la commune de
la Pacaudière afin de créer un « mini
bassin de vie ».
Une urbanisation importante est donc à
prévoir.
1
BV Teyssonne
Maltaverne / St
Germain
Lespinasse – D18 /
ancienne N7.
Enjeu fort
Place du 8 mai régulièrement inondée.
Ruissellement le long de la D18.
Débordement de fossé vers des propriétés.
Vulnérabilité modérée à forte
Plusieurs parcelles sont inscrites « à
urbaniser » en amont des
dysfonctionnements.
1
BV Teyssonne
Maltaverne / St
Germain
Lespinasse –
Cimetière
Enjeu fort
Débordement du réseau unitaire vers des
habitations.
Vulnérabilité modérée à forte
Plusieurs parcelles sont inscrites « à
urbaniser » en amont des
dysfonctionnements.
1
BV Renaison /
Saint André
d’Apchon –
Lotissement des
Grands Sapin
Enjeu fort
Ruissellement des eaux pluviales vers le
bourg et inondation dans un restaurent et
dans une pharmacie.
Vulnérabilité forte
Construction en cours du lotissement. 1 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 135
BV Renaison /
Saint Alban les
Eaux – l’école
Enjeu fort
Ruissellement le long de l’école. Inondation
des maisons en contrebas.
Vulnérabilité forte
Il est prévu la création d’un nouveau
parking pour l’école et la réfection de la
voirie. Forte imperméabilisation à prévoir.
1
BV Renaison /
Saint Léger sur
Roanne – chemin
des Saules
Enjeu fort
Inondations importantes et récurrentes d’un
particulier.
Vulnérabilité forte
Urbanisation en amont du
dysfonctionnement à prévoir.
1
BV Renaison/
Roanne – Place
Quai de l’Ile
Enjeu fort
Situé dans un point bas, les inondations
sont récurrentes et entraîne des dégâts,
notamment matériels (Cette place sert de
parking).
Vulnérabilité forte
Dysfonctionnement situé à l’aval du
réseau d’assainissement de la station de
Roanne ; urbanisation importante en
amont à prévoir.
1
BV Loire Amont /
Villerest - Coffolet
Enjeu fort
Habitations construites sur un axe de
ruissellement.
Vulnérabilité forte
Urbanisation en amont du
dysfonctionnement à prévoir.
1
BV Rhins Aval /
Parigny – BV
Goutte Zinet
Enjeu fort
Inondation de la parcelle AA18 et
débordements du fossé de la parcelle AC55
par temps de pluie.
Vulnérabilité modérée à forte
Urbanisation envisagée des parcelles
inondables (AC55 notamment)
Aggravation (modérée) des débordements
à prévoir suite aux projets d’urbanisation
de la commune en amont
1
BV Teyssonne
Maltaverne /
Ambierle – Les
eaux
Enjeu modéré à fort
A chaque gros orage, le réseau rue Les
Eaux se met en charge et provoque le
soulèvement des tampons.
Vulnérabilité faible à modérée
Il est prévu une urbanisation faible sur la
commune d’Ambierle.
2
BV Teyssonne
Maltaverne / Saint
Romain la Motte –
chemin Malefosse
Enjeu faible
Stagnation des eaux pluviales dans le fossé.
Absence d’éxutoires.
Vulnérabilité modérée à forte
Urbanisation de la parcelle. 2
BV Oudan / Mably
– chemin de
Maupassant
Enjeu faible
Débordements ponctuels sur la voirie et les
champs à proximité
Vulnérabilité modérée à forte
Urbanisation de la parcelle en amont. 2
BV Oudan /
Roanne –
Croisement rues de
Cadore et
Gambetta
Enjeu fort
Inondation du carrefour.
Vulnérabilité faible à modérée
Zone densément urbanisée mais
débordements principalement sur la voirie.
2
BV Oudan /
Riorges – BV le
Combray
Enjeu faible à modéré
Remontée du Combray via les réseaux EP.
Vulnérabilité forte
Urbanisation importante prévue sur ce
secteur.
2
BV Oudan /
Riorges – Leclerc
Enjeu fort
Inondation importante chez des particuliers.
Vulnérabilité faible à modérée
La vulnérabilité actuelle du secteur est
forte mais aucune urbanisation de prévue
dans les prochaines années.
2
BV Renaison /
Saint Alban les
Eaux – Grande
Rue
Enjeu faible à modéré
Ruissellement des eaux pluviales dans la
cour d’une propriété.
Vulnérabilité forte
Saturation actuelle des réseaux.
Urbanisation à prévoir sur la commune en
amont du dysfonctionnement.
2 ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 136
BV Renaison /
Saint Léger sur
Roanne – Grand
Champ
Enjeu faible à modéré
Débordements du bassin de rétention.
Inondation des parcelles agricoles au sud du
bassin.
Vulnérabilité forte
Urbanisation à prévoir sur ce secteur en
amont du dysfonctionnement.
2
BV Loire Amont /
Villerest – chemin
des Servoirets
Enjeu faible à modéré
Ruissellement des eaux pluviales dans la
cour d’une propriété.
Vulnérabilité forte
Urbanisation de la parcelle à prévoir. 2
BV Loire Amont –
Commelle Vernay –
rue Charlemagne
Enjeu faible à modéré
Ruissellement sur la voirie.
Vulnérabilité forte
Urbanisation à prévoir sur ce secteur en
amont du dysfonctionnement.
2
BV Rhins Aval /
Perreux – Rocade
RN7
Enjeu faible à modéré
Accumulation d’eau en amont de la rocade
avec débordements sur la voirie
Vulnérabilité faible à modérée
Gêne de la circulation à cause des
débordements sur la voirie (sécurité
publique) en amont de la rocade
2
BV Rhins Aval /
Parigny- RN7
Enjeu modéré
Inondation dans le secteur du bas de
Parigny.
Vulnérabilité modérée
Présence des digues SNCF 2
BV Rhins Aval / Le
Coteau - Les
Plaines
Enjeu faible
Arrivée du ruissellement issu d’un grand
bassin versant (terrains peu perméables
favorisant le ruissellement).
Vulnérabilité forte
Urbanisation du secteur prévue au PLU, à
proximité du bas de versant donc plus
exposée au ruissellement
2
BV Rhins Aval / Le
Coteau - Les
Plaines – chemin
des Plaines
Enjeu faible
Stagnation des eaux pluviales sur la voirie
(peu circulée).
Vulnérabilité forte
Urbanisation de la parcelle à prévoir. 2
BV Urbise / Pont de
Montvernay
Enjeu faible
Débordements ponctuels sur la voirie Vulnérabilité faible 3
BV Teyssonne
Maltaverne / St
Forgeux
Lespinasse - stade
Enjeu faible
Ruissellement des eaux sur la voirie et
accumulation des eaux pluviales sur le
stade de la commune.
Vulnérabilité faible à modérée
Dégradation des équipements publics
(stade)
3
BV Oudan / ZA
Renaison
Enjeu faible
Stagnation des eaux pluviales dans les
fossés et noues.
Vulnérabilité faible 3
BV Oudan / Mably
– La Billodière
Enjeu faible
Débordements ponctuels sur la voirie et les
champs à proximité
Vulnérabilité faible 3
BV Rhins Aval /
Notre Dame de
Boisset
Enjeu faible
Ruissellement des eaux pluviales sur une
parcelle agricole.
Vulnérabilité faible 3
BV Rhins Aval /
Perreux – Pont du
Rhins
Enjeu faible
Difficultés d’évacuation des eaux pluviales
en aval à cause de la remontée du Rhins
dans les fossés d’évacuation
Vulnérabilité faible à modérée
Zone d’activités économiques 3
Seuls les secteurs de priorité 1 et 2 font l’objet d’un développement ci-après. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 137
5.4.2. Développement par dysfonctionnement
5.4.2.1. BV ARÇON / LE BOURG DE LA PACAUDIERE
Le réseau unitaire est actuellement saturé. Les préconisations présentées ci avant au paragraphe 5.2. ainsi qu’une déconnexion amont de 850 m² de surface active (3%) permettront de diminuer progressivement les débits d’eaux pluviales collectés dans les réseaux.
5.4.2.2. BV TEYSSONNE MALTAVERNE / ST GERMAIN LESPINASSE – D18 / ANCIENNE N7 - CIMETIERE
Le réseau unitaire et le fossé le long de l’ancienne N7 sont actuellement saturés. Les préconisations présentées ci avant au paragraphe 5.2. ainsi qu’une déconnexion amont de 6,3 ha de surface active (29%) permettront de diminuer progressivement les débits d’eaux pluviales collectés dans les réseaux.
Nous préconisons également une campagne d’ITV pour vérifier le fonctionnement du réseau EP le long de l’ancienne N7 ainsi qu’une étude hydraulique locale afin de vérifier les problèmes de mises en charge au niveau du cimetière.
5.4.2.3. BV RENAISON / SAINT ANDRE D’APCHON – LOTISSEMENT DES GRANDS SAPIN
Le réseau unitaire est actuellement saturé. Les préconisations présentées ci avant au paragraphe 5.2. ainsi qu’une déconnexion amont de 1,75 ha de surface active (54%) permettront de diminuer progressivement les débits d’eaux pluviales collectés dans les réseaux.
Une étude plus approfondie permettra de déterminer le bassin versant intercepté pour cibler les déconnexions les plus efficaces (vignes, lotissement en construction, …).
5.4.2.4. BV RENAISON / SAINT ALBAN LES EAUX – L’ECOLE
Le ruissellement des eaux pluviales sur les parcelles AA156 et 276 conduit à des inondations chez les riverains situés en contrebas.
Nous préconisons dans un premier temps d’évaluer l’efficacité des canalisations mises en place en aout 2014 avant d’entreprendre des investigations plus poussées.
De plus, lors de la création de nouveaux parkings pour l’école, il faudra veiller à la mise en place d’une gestion des eaux pluviales adaptée. Nous préconisons la mise en place d’ouvrage de rétention (type noues) afin de limiter les débordements à l’aval.
5.4.2.5. BV RENAISON / SAINT LEGER SUR ROANNE – CHEMIN DES SAULES
Les dalots sont de capacité insuffisante pour faire transiter les débits issus du bassin versant.
Le dalot actuel de 150x70 doit être remplacé par un dalot de dimensions 100 x 150 cm. De plus, au droit de la maison impactée par les inondations, le Ø 300 mm et les 2 Ø 200 mm ainsi que le rétablissement sous les parcelles agricoles doivent eux aussi remplacé par un dalot 100x150 cm.
5.4.2.6. BV RENAISON / ROANNE – PLACE QUAI DE L’ILE
La modélisation a mis en avant ce point critique pour des pluies importantes. Les témoignages recueillis indiquent que des débordements ont lieu une à deux fois par an. Dans un premier temps un contrôle des réseaux sous la place permettra de contrôle leur état. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 138
Par la suite, une étude hydraulique et une modélisation plus fine des réseaux d’assainissement seront nécessaires pour réaliser une analyse plus fine du fonctionnement hydraulique de la place et ainsi proposer une solution adaptée.
5.4.2.7. BV LOIRE AMONT / VILLEREST – COFFOLET
Des habitations ont été construites sur un axe de ruissellement. Les préconisations présentées ci avant au paragraphe 5.2. permettront de diminuer progressivement les débits d’eaux pluviales. Toutefois, l’enjeu principal est de trouver un levier juridique permettant de supprimer toute imperméabilisation du lit naturel du cours d’eau.
5.4.2.8. BV RHINS AVAL / PARIGNY – BV GOUTTE ZINET
La parcelle AC55, située sur le tracé du thalweg naturel de la Goutte Zinet, est inondable (zone d’expansion des crues). Il est préconisé de classer cette parcelle en zone inconstructible. De plus, la parcelle AA18, classée zone naturelle non constructible, ne doit pas être modifiée. De ce fait, aucun aménagement hydraulique complémentaire n’est proposé.
5.4.2.9. BV TEYSSONNE MALTAVERNE / AMBIERLE – LES EAUX
Le réseau eaux pluviales est actuellement saturé. Une déconnexion amont de 7,4 ha de surface active (75%) est nécessaire pour permettre le transit des écoulements. Une étude plus approfondie permettra de déterminer le bassin versant intercepté pour cibler les déconnexions les plus efficaces.
5.4.2.10. BV TEYSSONNE MALTAVERNE / SAINT ROMAIN LA MOTTE – CHEMIN MALEFOSSE
Il est préconisé de classer les parcelles AI003, 005, 006, 007, et 008, situé en amont du dysfonctionnement en zone inconstructible. De plus, nous préconisons une étude approfondie pour la recherche d’un exutoire pour ces eaux pluviales.
5.4.2.11. BV OUDAN / MABLY – CHEMIN DE MAUPASSANT
Le fossé en bordure du chemin de Maupassant arrive en limite de capacité. Les préconisations présentées ci avant au paragraphe 5.2. permettront de diminuer progressivement les débits d’eaux pluviales collectés dans le fossé.
5.4.2.12. BV OUDAN / ROANNE – CROISEMENT RUES DE CADORE ET GAMBETTA
Le réseau unitaire est actuellement saturé. Les préconisations présentées ci avant au paragraphe 5.2. ainsi qu’une déconnexion amont de 22 ha de surface active (56%) permettront de diminuer progressivement les débits d’eaux pluviales collectés dans les réseaux.
Toutefois, le secteur concerné est en centre urbain dense, cette déconnexion risque d’être lente. Nous préconisons donc le renforcement de l’actuel ovoïde 170x78 par un T200 sur une longueur de 130 m.
5.4.2.13. BV OUDAN / RIORGES – BV LE COMBRAY
Les préconisations présentées ci avant au paragraphe 5.2. permettront de diminuer progressivement les débits d’eaux pluviales collectés dans les réseaux EP et donc les débits du Combray.
Nous préconisons également une étude plus approfondie pour évaluer la pertinence de la pose de clapets anti retour sur les exutoires des réseaux EP. Cette étude devra permettre notamment de définir le niveau du Combray : ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 139
Si le niveau du Combray augmente ponctuellement jusqu’au niveau de l’exutoire d’un réseau
EP, alors il sera pertinent de mettre en place un clapet anti-retour.
Dans le cas contraire, si le niveau du Combray atteint plus fréquemment le niveau altimétrique
des exutoires, il devra être envisagé des études et travaux plus conséquents (abaissement du niveau du Combray, étude de l’ouvrage de franchissement de la rue de Saint-Romain, rehausse des réseaux en amont, …)
5.4.2.14. BV OUDAN / RIORGES – LECLERC
Le réseau unitaire est actuellement saturé. Les préconisations présentées ci avant au paragraphe 5.2. ainsi qu’une déconnexion amont de 4,7 ha de surface active (36%) permettront de diminuer progressivement les débits d’eaux pluviales collectés dans les réseaux.
Avant d’entreprendre une étude plus approfondie, les résultats des investigations du fonctionnement du bassin enterré sous le Leclerc doivent être étudiés.
5.4.2.15. BV RENAISON / SAINT ALBAN LES EAUX – GRANDE RUE
Le réseau eaux pluviales est actuellement saturé. Les préconisations présentées ci avant au paragraphe 5.2. ainsi qu’une déconnexion amont de 6 000 m² de surface active (60%) permettront de diminuer progressivement les débits d’eaux pluviales collectés dans les réseaux.
Nous préconisons dans un premier temps la mise en place de grilles supplémentaires dans cette rue pour la gestion des petites pluies. Si les déconnexions s’avèrent difficiles à mettre en place, un renforcement de la canalisation actuellement Ø400 devra être réalisé : mise en place d’un Ø600 sur une longueur de 220 mètres.
5.4.2.16. BV RENAISON / SAINT LEGER SUR ROANNE – GRAND CHAMP
Nous préconisons la mise en place de rétention à l’amont afin de limiter le débit de pointe maximale pour une pluie décennale en entrée de bassin de rétention du Grand Champ à 110 l/s.
5.4.2.17. BV LOIRE AMONT / VILLEREST – CHEMIN DES SERVOIRETS
Le réseau eaux pluviales le plus proche ne permet la création d’un raccordement.
Il est préconisé de classer les parcelles CK 025, 028, 029, 030, 031 en zone inconstructible pour empêcher toute aggravation du dysfonctionnement.
Nous préconisons également la déconnexion d’une partie du bassin versant situé en amont de la rue de la Chapelle. Pour cela un fossé doit être créé sur une longueur de 400 mètres pour rejoindre le ruisseau en aval. Cette déconnexion devra être associée à la création d’un réseau Eaux Pluviales Ø500 d’une longueur de 25 mètres pour rejoindre le réseau existant.
5.4.2.18. BV LOIRE AMONT – COMMELLE VERNAY – RUE CHARLEMAGNE
Le réseau EP de la route des Gallinières est de capacité suffisante. En l’absence de système de collecte des EP, les eaux ruissellent sur le chemin de Charlemagne.
Il est préconisé la mise en place d’un caniveau grilles de 12 mètres en bas du chemin Charlemagne afin de récupérer les eaux pluviales et de les envoyer au réseau d’EP existant en créant un nouveau regard EP. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 140
5.4.2.19. BV RHINS AVAL / PERREUX – ROCADE RN7
L’ouvrage de franchissement de la rocade est de capacité suffisante. Il est donc préconisé dans un premier temps que le gestionnaire de l’ouvrage cure et entretienne régulièrement l’ouvrage.
Si le problème persiste, une rétention amont devra être envisagée.
5.4.2.20. BV RHINS AVAL / PARIGNY- RN7
Le secteur du bas de Parigny est inondable par débordement de la Goutte Orinay et ruissellements des parcelles agricoles amont. Il est préconisé ci-avant de classer les parcelles agricoles amont en zone inconstructible pour ne pas aggraver les ruissellements (zone d’expansion des crues) et de mettre en sécurité les nouveaux bâtiments en surélevant les planchers à TN + 40cm et en interdisant les sous-sols.
Il est préconisé en complément d’aménager l’étang existant en créant un véritable évacuateur de crue (en enrochements sur la digue par exemple) pour limiter les risques de rupture de digue.
5.4.2.21. BV RHINS AVAL / LE COTEAU - LES PLAINES
Le secteur a fait l’objet de propositions d’aménagements dans le cadre de l’étude réalisée par SAFEGE en 2008. Ces propositions sont rappelées ci-après.
Nous remarquons toutefois que le dimensionnement des aménagements proposés (T = 10 ans) pourra être réexaminé dans le cadre de la mise à jour de l’étude afin de le rendre compatible avec les préconisations du PPRI du Rhins et de la présente étude.
Les aménagements proposés visent à limiter le débit d’eaux pluviales arrivant au niveau de la zone des Plaines qui doit être aménagée. Pour cela des solutions de type bassins de rétention (BR) ont été proposées par SAFEGE.
La localisation des ouvrages proposés est présentée en Annexe 1.
5.4.2.21.1. Proposition d’aménagements
A. Secteur des Plantées
Scenario 1 : BR Hospice (8 000 m3) et recalibrage du fossé amont
Le scénario 1 consiste à mettre en place un bassin de rétention au lieu-dit l’Hospice, à proximité du terrain de football. Ce bassin collectant les ruissellements issus d’un BV d’environ 100 ha aura un volume de 8 000 m3 et un débit de fuite de 75 l/s. Il est dimensionné pour une pluie T = 10 ans de 4h30 et son débit de fuite est déterminé d’après la capacité des ouvrages en aval.
Le fossé en amont immédiat du bassin sera recalibré (section minimale de 0,9 m x 1,0 m) afin de canaliser les écoulements vers ce nouveau bassin de rétention : ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 141
Fig. 42. Localisation du fossé à recalibrer – secteur Hospice (source : SAFEGE, 2008)
Fig. 43. Section du fossé recalibré (source : SAFEGE, 2008)
Scenario 2 : BR Les Plantées (8 000 m3)
Le scénario 2 consiste à réaménager l’étang existant au lieu-dit Les Plantées (en amont du lieu-dit l’Hospice) pour le transformer en bassin de rétention d’un volume utile de 8 000 m3 et d’un débit de fuite de 75 l/s.
B. Secteur Voie Ferrée
Le franchissement de la voie ferrée sera rétabli par :
Le dégagement et le recalibrage du fossé existant sur 100 ml ;
La mise en place d’une buse DN1000 sur 20 ml.
C. Secteur des Plaines
Un fossé de collecte du ruissellement sera mis en place à travers champs en limite de la zone à urbaniser des Plaines, de section minimale 0,9 m x 1,0 m. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 142
Un bassin de rétention de 3 600 m3 et débit de fuite 700 l/s collectant les eaux pluviales issues de ce fossé ainsi que du fossé du chemin des Côtes sera mis en place au droit de la parcelle AK113.
D. Avenue de la Libération
Le fonçage sous la voie ferrée au droit de l’avenue de la Libération / chemin des Côtes sera recalibré en DN1000 (canalisation en fonçage).
E. Exutoire au Rhins
Le DN1000 sous la voie ferrée sera connecté au réseau pluvial DN1200 en attente de la rue René Cassin.
L’exutoire de ce réseau est un DN1800 puis un fossé (fossé des Guérins). Pour limiter la remontée des crues du Rhins dans cet exutoire, il est proposé :
la mise en place d’un ouvrage de chute entre la canalisation DN1800 et le fossé des Guérins ;
le remplacement du fossé par un dalot-cadre de section au moins équivalente à celle du
DN1800, de même fil d’eau que le fossé actuel , avec une génératrice supérieure au niveau du terrain naturel. Ce dalot-cadre devra arriver transversalement au sens d’écoulement du Rhins ;
la mise en place d’enrochements sur la berge d’arrivée du dalo,t dans le lit mineur du Rhins
au droit de l’arrivée du dalot, et sur la berge opposée à l’arrivée du dalot, afin de protéger le dalot-cadre à proximité du Rhins et pour prévenir l’érosion du lit du Rhins en cas d’arrivée d’eaux pluviales à forte vitesse ;
la mise en place optionnelle d’un clapet anti-retour dans le dalot-cadre.
5.4.2.21.2. Chiffrage des aménagements
Ces aménagements avaient été chiffrés à 624 000 € par SAFEGE en 2008.
5.4.2.22. BV RHINS AVAL / LE COTEAU - LES PLAINES – CHEMIN DES PLAINES
En l’absence de système de collecte, les eaux pluviales s’accumulent sur la voirie. Il est donc préconisé de créer un fossé le long de cette voirie (290 mètres). L’hypothèse a été faite de considérer une pente de 0,5%. Il en découle un fossé dont les caractéristiques sont : largeur en fond de 0,7m, largeur au miroir 4,3m, hauteur 1,2m et pente 3H/2V.
5.4.3. Programme d’actions hiérarchisé
Les montants indiqués dans le tableau suivant présentent l’estimation au stade faisabilité du montant des travaux à réaliser.
Le chiffrage de déconnexion des eaux pluviales a été réalisé de la manière suivante :
50% de la surface active à déconnecter provient des opérations d’ensemble (parkings, etc
…) : ces déconnexions sont chiffrées sur la base de la création d’un bassin de rétention (reprise regard, mise en place de canalisations EP et bassin) ;
50% de la surface active à déconnecter à réaliser chez les particuliers : ces déconnexions
sont chiffrées sur la base d’une reprise de regard et de la création d’un puits d’infiltration.
Le chiffrage des aménagements ne comprend pas : ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 143
- Le coût des études préalables (étude géotechnique, compléments topographiques,…),
- Le coût des acquisitions foncières.
Avertissement vis-à-vis des estimatifs fournis :
Les prix unitaires qui ont servi à l’évaluation du montant des aménagements proposés sont des prix moyens observés par Artelia sur des chantiers récents. L’expérience montre que ces prix peuvent varier de manière conséquente en fonction des entreprises consultées, notamment en fonction de la distance de transport ou du nombre d’aménagements réalisés par l’entreprise. Pour chaque estimation réalisée, une majoration de 15% a été appliquée afin de tenir compte des aléas et imprévus des travaux.
Le montant total des aménagements s’élève à 7,4 M€. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 144
Tabl. 29 - Programme d’action hiérarchisé
Priorité
Bassin versant Communes Programme Enjeux Montant HT
1 Ensemble du territoire Toutes communes Intégrer l’obligation de rétention à la parcelle dans le PLU Limiter l’urbanisation future Non chiffré
1 Ensemble du territoire Toutes communes Sensibilisation des riverains Réduction des apports au réseau Non chiffré
1 Arçon La Pacaudière
Déconnexion de 850 m² de surface
active :
- 425 m² particuliers Réduction des apports au réseau
6,2 k€
- 425 m² opération
d’ensemble 3,8 k€
1 Teyssonne Maltaverne
Saint Germain
Lespinasse –
RN7 -
Cimetière
Déconnexion de 6,3 ha de surface
active :
- 3,15 ha particuliers Réduction des
apports au réseau
435 k€
- 3,15 ha opération
d’ensemble 263 k€
Etudes Complémentaires 8,1 k€
1 Renaison Saint André d’Apchon
Déconnexion de 1,75 ha de surface
active :
- 8 750 m² particuliers Réduction des apports au réseau
Supprimer les
débordements
121 k€
- 8 750 m² opération
d’ensemble 73 k€
Etudes Complémentaires 7 k€
1 Renaison
Saint Alban
les Eaux –
L’école
Evaluer efficacité des nouvelles
canalisations
Gestion EP spécifique parking de
l’école
Supprimer les
débordements Non chiffré
1 Renaison
Saint Léger
sur Roanne –
chemin des
Saules
Mise en place d’un dalot 100x150
cm à la place de l’actuel 150x70,
du Ø300 et des 2 Ø200.
Supprimer les
débordements 24 k€
1 Renaison Roanne – Quai de l’Ile
Contrôle des réseaux Supprimer les
débordements
3,5 k€
Etude et modélisation hydraulique 46 k€
1 Loire Amont Villerest - Coffolet Supprimer imperméabilisation du lit du cours d’eau Supprimer les débordements Non chiffré
1 Rhins Aval Parigny
Conserver les parcelles AC55 et
AA18 sensibles au ruissellement
en zone naturelle ou agricole.
Empêcher
l’apparition de
nouveaux
dysfonctionnements.
Non chiffré
2 Teyssonne Maltaverne Ambierle – Les Eaux
Déconnexion de 7,4 ha de surface
active :
- 3,7 ha particuliers
Supprimer les
débordements
511 k€
- 3,7 ha opération 309 k€ ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 145
d’ensemble
Etudes Complémentaires 7 k€
2 Teyssonne Maltaverne
Saint
Romaine la
Motte –
Chemin
Malefosse
Rendre les parcelles AI003, 005,
006, 007, et 008 inconstructibles Eviter la stagnation
des EP
Non chiffré
Recherche d’un exutoire 7 k€
2 Oudan
Mably –
chemin de
Maupassant
Etudes complémentaires si
nécessaire
Eviter les
débordements 7 k€
2 Oudan
Roanne –
croisement
Gambetta
Déconnexion de 22 ha de surface
active :
- 11 ha particuliers
Réduction des
apports au réseau
Supprimer les
débordements
3 050 k€
- 11 ha opération
d’ensemble 1 850 k€
2 Oudan Riorges - Etudes hydraulique et topographique
Supprimer les
remontées du
ruisseau via le
réseau EP
7 k€
2 Oudan Riorges - Leclerc
Déconnexion de 4,7 ha surface
active :
- 2,35 ha particuliers
Supprimer les
débordements
325 k€
- 2,35 ha opération
d’ensemble 196 k€
Analyse des résultats du
fonctionnement du bassin enterré Non chiffré
2 Renaison Saint Alban les Eaux
Déconnexion de 6 000 m² de
surface active :
- 3 000 m² particuliers
Supprimer les
débordements
42 k€
- 3 000 m² opération
d’ensemble 25 k€
Grilles EP supplémentaires 1,8 k€
Mise en place Ø600, l=220m 81 k€
2 Renaison
Saint-Léger
sur Roanne –
Grand Champ
Mise en place d’un fossé Suppression des inondations 8,7 k€
2 Loire Amont
Villerest –
chemin des
Servoirets
Rendre les parcelles CK 025, 028,
029, 030, 031 inconstructibles. Supprimer les
débordements
Non chiffré
Création d’un fossé, l=400m 14 k€
Création réseau EP Ø500, l=25m 9 k€
2 Loire Amont Commelle Vernay
Mise en place caniveau grille,
l=12m y compris raccordement à la
canalisation existante
Supprimer les
débordements 3,8 k€
2 Rhins Aval Perreux Entretien de l’ouvrage Supprimer les débordements Non chiffré
2 Rhins Aval Parigny
Conserver les parcelles AB 001,
002, 003, 004, 005 et 043
inconstructibles.
Plancher des nouvelles
Empêcher toute
aggravation des
débordements
Non chiffré ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 146
constructions TN + 40 cm
Aménagement étang
2 Rhins Aval Le Coteau Aménagements SAFEGE
Eviter les
débordements suite
à l’aménagement du
secteur
624 k€
2 Rhins Aval Le Coteau Création fossé, l=290m Supprimer les débordements 10 k€ ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 147
5.5. SENSIBILISATION ET COMMUNICATION
5.5.1. Sensibilisation aux problématiques de ruissellement pluvial
Les mesures concernant la sensibilisation aux problématiques de ruissellement pluvial sont :
A destination des élus et services techniques dans un premier temps
Aux particuliers dans un second temps.
5.5.1.1. RUISSELLEMENT PLUVIAL
Les mesures pourront être les suivantes :
Acquisition d’une connaissance des problématiques de ruissellement pluvial : Qu’est-ce
qu’une zone humide, un axe de ruissellement, quels sont leurs rôles, pourquoi les préserver
Cette connaissance pourra passer par l’élaboration de fiches pédagogiques spécifique
Acquisition de la connaissance du territoire : s’approprier le zonage pluvial, s’y référer.
5.5.1.2. GESTION DES EAUX PLUVIALES
Les mesures pourront être les suivantes :
Sensibiliser aux problématiques de gestion des eaux pluviales : Comprendre l’impact de
l’urbanisation sur les problématiques de ruissellement
Sensibilisation sur les bonnes pratiques en termes de gestion des eaux pluviales.
Sensibiliser les communes dans le cadre de l’instruction des permis de construire
Informer sur les dispositions du zonage pluvial : cette mesure pourrait s’accompagner de
la mise en place d’un guide technique pédagogique des dispositions applicables sur le territoire de Roannaise de l’Eau en accompagnement du zonage pluvial
Accompagner les particuliers dans la mise en place de dispositifs de régulation des
débits de fuite : accompagnement technique, explicitation des paramètres hydrologiques, … ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 148
5.5.2. Sensibilisation aux techniques alternatives
Les mesures pourront être les suivantes :
Sensibilisation sur les dispositifs existants : descriptions techniques, intérêt des
techniques alternatives
Accompagnement dans la mise en place des techniques alternatives : Descriptions du
fonctionnement technique, description des modalités d’entretien, des coûts…
5.5.3. Suivi et efficacité
Des contrôles seront effectués afin de vérifier le fonctionnement des installations ainsi que le respect de la mise en œuvre des principes de gestion des eaux pluviales. ROANNAISE DE L'EAU-
Schéma directeur de gestion des eaux pluviales
À l ' é c h e l l e d e l a R o a n n a i s e
RAPPORT D'ETUDE - PHASE 1 : ETAT DES LIEUX / PHASE 2 : ANALYSE QUANTITATIVE DES ECOULEMENTS / PHASE 3 : SCHEMA DIRECTEUR DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
/ 4 15 2435 / JUIN 2016 149
ANNEXE 1 Localisation des ouvrages
proposés – Bassin versant des Plaines – Le
Coteau