PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols

Documents similaires

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols (argiles)

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols (1)

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols (1)

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols (02)

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols (02)

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols (argiles)

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols

PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols Document publié le Vendredi 4 janvier 2019 par la commune de Paulhan. Lien du pdf (PLU - Annexes - Secteurs d'information sur les sols)Thèmes du document : Aménagement du territoire, Consommateurs, Assurance, DEPARTEMENT DE L'HERAULT

COMMUNE DE PAULHAN

Plan Local d'Urbanisme

1ère REVISION

Etude de sol

des parcelles 562, 563 et 564 section AD

- 5,7- Date d'établissement : Décembre 2006 Mise à jour après enquête publique : Janvier 2008

1ère révision arrêtée par D.C.M. du 28 décembre 2006

1ère révision approuvée par D.C.M. du A#. 62.20%

Mairie de Paulhan

19, Cours National

B.P.27

34230 PAULHAN

Tél. : 04.67.25.00.08

Fax : 04.67.25.28.91

Michel FREMOLLE

Architecte DPLG

Urbaniste SFU

5, Rue Gilodes

34080 MONTPELLIER

Tél. / Fax : 04.67.75.39.67

E-mail :

michel.fremolle@wanadoo.fr

PRIMA ingénierie

Maîtrise d'oeuvre,

Ingénierie

15, Rue de Lourdes

31300 TOULOUSE

Tél. : 05.34.50.19.37

Fax : 05.34.50.45.61

E-mail :

prima-ingenierie@worldonline.frDOSSIER N° 05-01-018C

PLAN LOCAL D'URBANISME

Route de SAINT-MARTIN

34230 PAULHAN

Étude de sols avant construction

Etabli à la demande de : Mairie de Paulhan — 19, cours National — BP 27 — 34230 PAULHAN

Rédigé par : Estelle BOUDET Validé par : Emmanuelle FAURE

MONTPELLIER

SIÈGE SOCIAL

nl

136. Allée des RUTHÈNES - N°23 - Résidence Les Logis des Pins

34080 - MONTPELLIER

Tél. : 04.67.75.51.19 - Fax : 04.67.10.58.68 Sarl a canital de 7 62 AS «€

24/03/2005PLU de PAULHAN GEoRED

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 En 3

Ref :2_C_RapportConstruction®2 ; V2 03/2005

L GENERALITES 4

IL CONTEXTE GEOLOGIQUE 4

IL MISSION DE GEOMED 5

A. NATURE DE LA MISSION ET MOYENS MIS EN OEUVRE 5

IV. RESULTATS DES RECONNAISSANCES ET ESSAIS 6

À. COUPE GEOLOGIQUE ET SONDAGE PRESSIOMETRIQUE 6

1. SONDAGE SP1 6

2. SONDAGE SP2 6

3. SONDAGE SP3 7

4. SONDAGE SP4 7

B. TRANCHEE A LA PELLE MECANIQUE 8

1. TRANCHEE 1 8

2. TRANCHEE? 9

3. TRANCHEE 3 10

4. TRANCHEE 4 11

5. TRANCHEE 5 12

6. TRANCHEE6 13

7. TRANCHEE 7 14

8. TRANCHEES 15

9. TRANCHEE 9 16

10. TRANCHEE 10 17 11. TRANCHEE 11 18

12. TRANCHEE 12 19 13. TRANCHEE 13 20

14. TRANCHEE 14 21

15. TRANCHEE 15 22

16. TRANCHEE 16 23

17. TRANCHEE 17 24

GEOMED - Brreau d'études Géoiechniques

136. allée des Rithènes — BP 7287 — 3408G MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN GEOSED

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 EE

ei Ref :2_C RapporiConstructionO2 ; V3 03/2005

18. TRANCHEE 18 25

19. TRANCHEE 19 26

20. TRANCHEE 20 27

21. TRANCHEE 21 28

22. TRANCHEE 22 29

23. TRANCHEE 23 30

V. INTERPRETATION -ETUDE 31

VL CONCLUSION 32

GEOMED — Bureau d'études CGéotechniques

136 allée des Ruthènes - BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CÉDEXPLU de PAULHAN GeoReD Ref dossier : 05-01-018C Mission GO PR Yi E

Ref :2_C_RapportConstractionO2 ; V2 03/2005

L Généralités

Le présent rapport concerne les investigations que nous avons réalisées sur la parcelle de la coopérative d'électricité située à PAULHAN, dans le département de l'Hérault.

Cette étude de sols est nécessaire pour pouvoir affecter un zonage et un règlement aux

parcelles concernées.

Cette étude a été effectuée à la demande et pour le compte de la mairie de PAULHAN en vue

de connaître la nature lithologique des sols et de définir des zones de caractéristiques de sols.

IT. Contexte géologique

D'après la carte géologique de PÉZENAS à l'échelle 1/50000, les sols d’assises sont

constitués d’une formation datant de Pléistocène supérieur. Alluvions anciennes

Il s'agit de limons graveleux, bruns à rougeâtre.

GEOMED - Bureau d'études Géotechaiques

136. allée des Rithènes — RP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN GeoRED

Ref dossier : 05-01-018C Mission GO F3

Ref :2_C RapportConstractionO2 ; V2 03/2005

IIT, Mission de GEOMED

À. Nature de la mission et moyens mis en oeuvre

Cette étude a été réalisée conformément à la proposition d'honoraire référence : 252 du

24/01/2005, acceptée par le client le 22/02/2005.

L'objectif de cette reconnaissance est de déterminer la nature lithologique du terrain et ses

caractéristiques.

L'étude effectuée sur les parcelles 562, 563 et 564, le 20/03/2005, a consisté en :

+ La réalisation de quatre sondages pressiométriques à la tarière mécanique.

Les sondages SP1 et SP3 ont été effectués jusqu'à la profondeur de 5,00m, trois essais

pressiométriques ont été réalisés dans chaque forage.

Les sondages SP2 et SP4 ont été effectués jusqu'aux profondeurs respectives de 3,50m

et de 4,00m, trois essais pressiométriques ont été réalisés dans chaque forage.

Les forages ont été effectués avec une foreuse de type BERETTA T25 ;

+ La réalisation de tranchées à la pelle mécanique.

GEOMED fournit un compte rendu synthétique comprenant :

+ Une étude documentaire du site ;

e La synthèse et l’interprétation des essais ;

+ Une étude préliminaire de faisabilité géotechnique avec un pré dimensionnement des

ouvrages envisageables.

Cette mission est de type G12 selon l'USG.

Les pré dimensionnements présentés excluent tout engagement sur les quantités, coûts et délais d’exécution des ouvrages qui entrent dans ie cadre d’un projet géotechnique.

Les documents suivant nous ont été fournis :

e Plan communal

GEOMED - Bureau d'éticdes Géotechniqres

136. allée des Rithènes — BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN GEONED

Ref dossier : 05-01-0 18C Mission G0 #3 ‘

Ref :2_C_RaproriConstruction02 ; V2 03/2005

IV. Résultats des reconnaissances et essais

A. Coupe géologique et sondage pressiométrique

Le plan d'implantation des sondages et des pelles et les fiches de sondages pressiométriques

sont placés en annexe.

La profondeur des différents terrains rencontrés est déterminée par rapport au niveau du

terrain naturel au jour de l'intervention.

La réalisation de quatre sondages à la tarière hélicoïdale, a permis de définir une coupe

géologique du sous-sol de la parcelle.

Les essais pressiométriques effectués dans les quatre sondages ont également permis de

déterminer les caractéristiques de chaque horizon.

1. Sondage SP1

FORMATIONS | PROFONDEURS Eu P, (MPa)

Limon arsileux brun

à cailloutis et à blocs De 0 à 0,70m

= remblai

Déchets dans matrice | De 0,70mäàlafin | De 0,6 111

limoneuse brune du sondage à 1 ?

Fin de sondage 5,00m

Aucune venue d'eau n'a été observée dans le forage le jour des essais.

2. Sondage SP2

FORMATIONS _| PROFONDEURS | Eu P, (MPa)

Limon argileux brun = . De 0 à 1,00m 10,2 1,1

= remblai

Blocs dans matrice De 13 à

limono-argileuse De 1,00m au refus 184 De 1,6 à 1,9

brune É

refus 3,50m

Aucune venue d'eau n'a été observée dans le forage le jour des essais.

GEOMED - Bureau d'études Géotechriques

136. allée des Ruthènes — BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C

Ref :2_C RapporiConstructionO2: V2 03/2005

Mission GO

3. Sondage SP3

FORMATIONS PROFONDEURS Eu P, (MPa)

Limon marron sec De 0 à 0, 40m

Déchets dans matrice | 1e 5 40m à 4,50m | 208 | De 0.11 à 03 argileuse à 2,2

Galets dans matrice | De 4,50m à la fin

argileuse du sondage

Fin de sondage 5,00m

Aucune venue d'eau n'a été observée dans le forage le jour des essais.

4, Sondage SP4

FORMATIONS PROFONDEURS Eu P;, (MPa)

Limon marron sec De 0 à 0,70m

Déchets dans matrice | 1) 9 70m au refus | 2° 0:70] De 0.1 à 02 limoneuse à 1,4

|___ Refus sur blocs 4, 50m

Aucune venue d'eau n'a été observée dans le forage le jour des essais.

GEOMED - Bureau d'études Créotechniques

136. allée des Ruthènes - BP 7287 - 34980 MONTPELLIER CEDEX

GEOÏED

- % 8PLU de PAULHAN &EeoMeEn

Ref dossier : 05-01-018C Mission GO ee "© _

Ref :2 C_RapportConstruction02 ; V2 03/2005

B. Tranchée à la pelle mécanique

1. Tranchée 1

Elle a une profondeur de 1,20m et a mis en évidence les terrains suivants :

+ De 0 à 0,60m : Limon argileux marron clair

e De 0,60m à 1,20m : Déchets dans matrice limoneuse

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

GEOMED — Bureau d'études Géotechniques

136. allée des Ruthènes - BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CHDEXPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission GO

Ref :2_ C_RapporiConstructionO2 ; V2 03/2005

2. Tranchée 2

Elle a une profondeur de 1,20m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,50m : Déchets dans matrice limoneuse

s De 0,50m à 1,20m : Déchets dans matrice limoneuse

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

GEOMED - Bureau d'études Géotechniques

36. alé des Ruthémes BP 7287 34080 MONTPELEI R CEDEXPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission GO & Ref :2_C RapporiConstructionO2 ; V2 03/2005

3. Tranchée 3

Elle à une profondeur de 1,80m et a mis en évidence les terrains suivants :

+ De 0 à 0,30m : Limon argileux marron clair

e De 0,30m à 1,80m : Déchets dans matrice limoneuse

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

GEOMED — Bureau d'éhides Géotechniques

136. allée des Ruthènes — BP 7287 - 34086 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN pe

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 D

Ref :2_C_RapponConsiructionO2 ; V2 03/2005

4, Tranchée 4

Elle a une profondeur de 1,60m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,30m : Limon argileux marron clair

+ De 0,30m à 1,60m : Limon argileux marron foncé avec goudron

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

GEOMED -— Bureau d'études Géotechniques

136. allée des Ruthènes — BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN Me Ref dossier : 05-01-018C Mission GO Æ È Ref :2_C_RapporiConstruction03 ; V2 03/2005

5. Tranchée 5

Elle a une profondeur de 1,20m et a mis en évidence les terrains suivants :

s De 0 à 0,40m : Limon argileux marron clair

e De 0,40m à 1,20m : Déchets

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

GEOMED — Burecuur d'études Gréoitechniques

136. aliée des Ruthènes - BP 7287 — 34980 MONTPELLIER 'EDEXPLU de PAULHAN €

Ref dossier : 05-01-018C Mission GO _ =

Ref :2 C_RapponConstructionO2 ; V2 03/2005

6. Tranchée 6

Elle a une profondeur de 1,00m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,50m : Limon argileux marron clair

e De 0,50m à 1,00m : Déchets et goudron dans limon argileux marron foncé

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

GEOMED - Bureau d'études Géotechniques .

136. allée des Ruthènes — BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN CAE Ref dossier : 05-01-018C Mission GO "ee Ref :2 C_RapporfConstraction02 ; V2 03/2005

7. Tranchée 7

Elle a une profondeur de 1,20m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,70m : Limon argileux marron

e De 0,70m à 1,20m : Déchets dans sable jaune

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

GEOMEUD -— Bureau d'études Géotechniques

136. allée des Rutbènes - BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission GO D

Ref :2_€_RanportConstructionO2 ;: V2 03/2005

8. Tranchée 8

Elle a une profondeur de 1,20m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,20m : Limon argileux marron clair

+ De 0,20m à 1,20m : Déchets dans galets et limon

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

GEOMED — Bureau d'études Géctechnigues

136. aliée des Riuhènes - BP 7287 Liok MONTPELLIER CEDPEPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission GO

Ref :2 C_RapporiConstructionO3 ; V2 03/2005

9, Tranchée 9

Elle a une profondeur de 0,80m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,20m : Limon argileux marron clair

e De 0,20m à 0,80m : Déchets dans matrice limoneuse

venue d'eau a été observée le jour des investigations.

On a une tenue des parois de fouille.

GEOMED - Bureau d'études Créoteciniiques

136. aîlée des Ruthènes -— RP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 ù

Ref :2_C_RapporkConstruction02 ; V2 03/2005

19, Tranchée 10

Elle a une profondeur de 0,70m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,40m : Limon argileux marron clair

e De 0,40m à 0,70m : Déchets dans matrice limoneuse

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une mauvaise tenue des parois de fouille.

GEOMED -— Bureau d'études Géotechiniques

136. aîlée des Ruthènes BP 7287 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 =.

Ref:2 C RapporiConstruction02 ; V2 03/2005

11. Tranchée 11

Elle a une profondeur de 0,80m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,40m : Limon argileux marron clair

e De 0,40m à 0,80m : Déchets dans matrice limoneuse

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une mauvaise tenue des parois de fouille.

GEOMED — Bureau d'études Créotechriques

136. allée des Ruthènes -— BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN :

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 &

Ref :2_C_RapporiConstructionO2 ; V2 03/2005

12, Tranchée 12

Elle a une profondeur de 0,70m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,30m : Limon argileux marron clair

+ De 0,30m à 0,70m : Déchets dans matrice limoneuse

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une mauvaise tenue des parois de fouille.

niques TEOMED — Bureau d'études Gréotec

136. allée de Ruthenes BP 7287 34080 MONTPELLIER CÉDEEPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0

Ref :2_C RapportConstructionO? ; V2 03/2005

4)

13. Tranchée 13

Elle a une profondeur de 1,00m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,40m : Limon argileux marron clair

8 De 0,40m à 1,00m : Déchets dans matrice limoneuse

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une mauvaise tenue des parois de fouille.

AD. k

À

GEOMED — Bureau d'études Géotechniques

136. allée des Ruthènes - RP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDIEKPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 _ &

Ref :2 C_RapporiConstruction02 ; V2 03/2005

14, Tranchée 14

Elle a une profondeur de 1,00m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,70m : Limon argileux marron clair

e De 0,70m à 1,00m : Blocs dans matrice argilo-limoneuse brune

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

Ë à SF

e FU

te FU

RTE TEA AU *

1

GEOMED -— Bureau d'études Géotechniques

136. allée des Rufhënes BP 7287 340806 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN à 5

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 = D”

Ref :2_C_RapporKConstructionO2 ; V2 03/2005

15. Tranchée 15

Elle a une profondeur de 0,50m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,20m : Limon argileux marron clair

e De 0,20m à 0,50m : Déchets

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une mauvaise tenue des parois de fouille.

GEOMED -— Bureau d'études Géotechniques

136. allée des Rufhénes - BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0

Ref :2_C _RapporiConstractionO2 ; V2 03/2005

16. Tranchée 16

Elle à une profondeur de 0,30m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,30m : Déchets

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une mauvaise tenue des parois de fouille.

GEOMED — Bureau d'étucles Géotechriques

136. allée des Ruthènes — BP 7287 — 34080 MONTPFILIER CEDEXPLU de PAULHAN GEO!

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 &

Ref :2_C RapporiConsiruction02 ; V2 03/2005

17. Tranchée 17

Elle a une profondeur de 1,00m et a mis en évidence les terrains suivants :

s De 0 à 0,70m : Limon argileux marron clair

e De 0,70m à 1,00m : Blocs dans matrice argilo-limoneuse brune

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

GEOMED -— Bureau d'études Géotechniques

136. allée des Ruthènes — BP 7287 - 34086 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN :E0MEc Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 & Ref :2 C_RapportConstructionO2 ; V2 03/2005

18. Tranchée 18

Elle a une profondeur de 2,50m et a mis en évidence les terrains suivants :

+ De 0 à 0,70m : Limon argileux marron clair

e De 0,70m à 2,50m : Blocs dans matrice argilo-limoneuse brune

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

À ee S nn—

ÈS

GEOMED - Bureau d'études Géotechnigries

136. allée des Ruthènes — BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission GO

Ref :2 C_RapportConstructionO2 ; V2 03/2005

19, Tranchée 19

Elle a une profondeur de 2,40m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,70m : Limon argileux marron clair

e De 0 à 2,40 : Blocs dans matrice argilo-limoneuse brune

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

==

Lt

GEOMTD — Bureau d'études Gréoreclmiques

156. nilée des Rathènes BP 7287 - 34085 MONTPELLIER CEDFXPLU de PAULHAN

Ref dossier : 05-01-018C Mission GO & Ref :2_C_RapportConstructionO2 ; V2 03/2005

20, Tranchée 20

Elle a une profondeur de 0,60m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,30m : Limon argileux marron clair

2 De 0,30m à 0,60m : Blocs dans matrice argilo-limoneuse brune

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une bonne tenue des parois de fouille.

GEOMED -— Bureau d'études (réotechnigues

136. allée des Ruihènes BP 7287 - 3408G MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN seoÿec

Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 | à

Ref :2_C_RapporiConstruction02 ; V2 03/2005

21. Tranchée 21

Elle a une profondeur de 2,00m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,40m : Couche dur avec déchets

e De 0,40m à 2,00m : Déchets dans matrice limoneuse

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une mauvaise tenue des parois de fouille.

GEOMED — Bureau d'études Géotechniqres

126. aflée des Ruthènes — BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN &eoMec Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 Æ Ref :2 C_RapportConsiruction02 ; V2 03/2005

22, Tranchée 22

Elle a une profondeur de 0,80m et a mis en évidence les terrains suivants :

e De 0 à 0,80m : Déchets dans matrice limoneuse

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une mauvaise tenue des parois de fouille.

GEOMED — Bureau d'études Géotechniques

136. allée des Rufhènes - BP 7287 + 34080 MONTDEELIER CEDEXES PLU de PAULHAN eoMec

Ref dossier : 05-01-018C Mission GO _——

Ref :3_C_RapporiConstraction0 ; V2 03/2005

23. Tranchée 23

Elle a une profondeur de 0,60m et a mis en évidence les terrains suivants :

+ De 0 à 0,60m : Déchets dans matrice limoneuse

Aucune venue d'eau n'a été observée le jour des investigations.

On a une mauvaise tenue des parois de fouille.

So ;

FAURE

A

GEOMED - Bureau d'énides Géotechniaies

136. allée es Ruthènes - BP 7287 — 34980 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN GEOMED Ref dossier : 05-01-018C Mission G0 #3 Ref :2_C RapporiConstructionO2 ; V2 03/2005

V. Interprétation -Etude

Une étude de sols est nécessaire à la mairie pour pouvoir affecter un zonage et un règlement

aux parcelles concernées par la révision du Plan Local d'Urbanisme de la commune de

PAULHAN.

C'est ainsi que nous avons cherché à mettre en évidence différente zones en fonction des

caractéristiques des sols rencontrés dans les sondages et les tranchées au tractopelle.

Les sondages et les fouilles ont permis de déterminer les successions de terrains suivantes :

Parcelle 563

+ Limon argileux brun à cailloutis et à blocs = remblai

e Déchets dans une matrice limoneuse

Parcelle 564 et 562

e Limon argileux brun = remblai

e Blocs dans matrice limono-argileuse rouge

Nous avons effectué un sondage pressiométrique sur le secteur à blocs (parcelles 564 et 562). Le taux de portance y est de 0,29Mpa. Ceci est tout à fait convenable pour envisager la construction de villas.

Par contre, la parcelle 563 ne peut être mise en zone constructible dans l'état actuel. Avant toute construction, il serait nécessaire de décaisser le terrain sur la totalité de l'épaisseur de terrain souillé par des déchets. Après quoi, il faudrait vérifier l'état sanitaire des terrains sousjacents.

Nous précisons que le sondage SP1 a rencontré des déchets jusqu'à 5,00m de profondeur. Dans le cas où le terrain n'aurait pas présenté de déchets, il n'en reste pas moins que son taux de portance est totalement insuffisant, ne serait ce que pour des villas de plain-pied.

Nous précisons enfin que les investigations que nous avons réalisées nous permettent de déterminer une limite grossière entre les deux types de terrain. Rien ne nous indique que la limite entre les deux zones correspond exactement aux limites de parcelles.

GEOMED - Bureau d'études Créotechniques

56. allée des Ruthénes — BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEXPLU de PAULHAN GEOMED Ref dossier : 05-01-018C Mission GO TER <

Ref :2_C_RapportConsiruction02 ; V2 03/2005

VI. CONCLUSION

Une étude de sols est nécessaire à la mairie pour pouvoir affecter un zonage et un règlement aux parcelles concernées par la révision du Plan Local d'Urbanisme de la commune de

PAULHAN.

Les parcelles 564 et 562 présente un sol composé de blocs. Le taux de portance y est de

0,29Mpa. Ceci est tout à fait convenable pour envisager la construction de villa.

Par contre, la parcelle 563 ne peut être mise en zone constructible dans l'état actuel. Avant

toute construction, il serait nécessaire de décaisser le terrain sur la totalité de l'épaisseur de terrain souillé par des déchets. Après quoi, il faudrait verifier l'état sanitaire des terrains sousjacents.

Nous précisons que le sondage SP1 a rencontré des déchets jusqu'à 5.00m de profondeur.

Dans le cas où le terrain n'aurait pas présenté de déchets, il n'en reste pas moins que son taux

de portance est totalement insuffisant, ne serait ce que pour des villas de plain-pied.

Nous précisons enfin que les investigations que nous avons réalisées nous permettent de déterminer une limite grossière entre les deux types de terrain.

GEOMED reste à la disposition des maîtres d'œuvre, maîtres d’ouvrage et entrepreneurs pour

tous renseignements complémentaires.

Les conclusions du présent rapport ne sont valables que sous réserve des conditions

générales d’utilisation des rapports géotechniques jointes en pages suivantes

Fait à Montpellier, le 24/03/2005

Validé par : Emmanuelle FAURE Estelle BOUDET

Ingénieur Ingénieur Chargée d'études

a <. D M ee

GEOMED - Bureau d'études Géotechniques

136. allée des Ruthénes — BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEXRef dossier : 05-01-018C

Ref :2_C'_RapportConstructionO2 ; V2 03/2005

CONDITIONS GENERALES D'EXPLOITATION DU

RAPPORT

Introduction

Les recommandations et indications citées ci-dessous ont pour but d’éviter tout incident ou accident au COUTS, OÙ à la suite de la réalisation des fondations des ouvrages.

Ceci étant du à une mauvaise exploitation du rapport géotechnique.

Le non-respect de ces recommandations et indications dégage la responsabilité du géotechnicien et peut être un

motif d’exclusion de la couverture d’assurance.

Les différents intervenants dans les projets et travaux liés au sol et aux interactions sol-structure doivent passer en revue l’ensemble des recommandations et indications citées ci-dessous, afin de vérifier qu'elles sont effectivement bien prises en compte au cours de la réalisation des travaux liés au sol.

Recommandations importantes

Le rapport et ses annexes présentent un ensemble indissociable.

Il est basé sur un nombre limité de sondages et de mesures et sur les renseignements concernant le projet remis au géotechnicien au moment de l’investigation géotechnique.

Les conclusions du rapport ne peuvent être utilisées pour une forfaitisation du prix des fondations à cause du risque d’hétérogénéité des sols. Une telle forfaitisation nécessite généralement une densité de sondages prévue en conséquence et à l'avance, qui seule pourrait engager la responsabilité du géotechnicien sur le forfait.

Toute étude réalisée à partir d’une esquisse nécessite obligatoirement une seconde étude spécifique adaptée au projet retenu détaillé par un bureau d’études structures.

Tout changement d'implantation ôu d’importance des constructions par rapport aux hypothèses utilisées lors de l'établissement du rapport d'étude géotechnique doit être communiqué au rédacteur de ce rapport et recevoir son accord par écrit. En effet, ces changements peuvent modifier les constructions de l'étude.

Le maître d'œuvre, ou le maître d’Ouvrage, doit vérifier qu’il a donné au géotechnicien des éléments suffisants

pour l’implantation des sondages.

Indications particulières pour l’établissement du projet

Les sondages de reconnaissance se font sur une courte période et le niveau de la nappe phréatique indiqué dans le rapport ne reflète pas forcément le niveau maximum. Il appartient alors à léquipe de conception de se renseigner auprès des services compétents sur les fluctuations de cette nappe.

En cas de présence d’ouvrage mitoyens, de talus en déblais ou de remblais de hauteur importante, une étude spécifique à ceux-ci doit être produite.

En cas de présence de soutènements ou de reprise en sous-œuvre, le recours à un Maître d'œuvre spécialisé pour la définition des travaux et leur suivi est obligatoire.

Les profondeurs des couches de sols sont données par rapport à la plate-forme de travail du moment. Il

appartient alors aux concepteurs de recaler le zéro s’il y a eu des mouvements de terres dans l'intervalle de temps séparant la reconnaissance des sols et le début des travaux de fondations.

Les fondations d'ouvrages réalisées dans les terrains sensibles à l’eau nécessite spécifiques. Le projet devra être soumis à l'examen du géotechnicien, de façon à vérifier que les précautions élémentaires ont bien été prises en compte.

La non réalisation d’investigations complémentaires préconisées par le rapport géotechnique pour entériner ses

conclusion les rendrait invalides.

GEOMED -— Bureau d'études Géotechniques

136, allée des Ruthènes - BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEX

Tel:046778 5119 Fax: 04 67 10 58 68Ref dossier : 05-01-018C GEOËRED

Ref :2_C_RapportConstructionQ2 ; V2 03/2005

L'adaptation au sol des ouvrages annexes doit être soumise à l'examen du géotechnicien.

En cas de découverte de situations évolutives, la durée de validité du rapport géotechnique est limitée. Si ce dernier n’a pas été exploité rapidement, il faut interroger le géotechnicien sur son actualisation.

Indications particulières en cours de travaux

Les éléments nouveaux mis en évidence en cours de travaux de fondations et qui n’auraient pu être détectés au moment de la reconnaissance, doivent être immédiatement signalé, de façon à pouvoir étudier les adaptations nécessaires.

En cas de fondations profondes, si l’assise de celles-ci se trouve à une distance en profondeur de moins de sept diamètres, avec un minimum de cinq mêtres, du fond du sondage de reconnaissance, un sondage de contrôle devrait être obligatoirement réalisé pour respecter les termes du DTU 18-2 et du fascicule 62.

Le rôle du géotechnicien est d’indiquer les objectifs à atteindre dans la mise en œuvre des fondations. Les procédés d'exécution, les moyens et les méthodes de mise en œuvre, sont l'affaire de l’entreprise de fondation. Toutefois le bureau de sol est disponible pour assister le Maître d’œuvre. Dans le cas où cette assistance n’aurait pas été spécifiquement demandée au géotechnicien, la responsabilité de celui-ci ne pourrait en aucun cas être recherchée pour un mauvais déroulement du chantier.

L'étude géotechnique est basée sur un nombre limité de sondages. La continuité des couches de sols entre les sondages ne peut être garantie et une adaptation du projet de fondation en fonction de l’hétérogénéité des sols est

normale et ne peut être reprochée au géotechnicien.

Dans ce cas le géotechnicien doit être immédiatement prévenu, de façon à pouvoir préciser les conditions de fondations en relation avec cette hétérogénéité. Toute décision prise en dehors de ce bureau d’études géotechniques dégagerait celui-ci de toute responsabilité.

Tout incident important survenant en cours d’exécution des travaux doit être signalé afin de reconsidérer ou d’adapter les solutions initialement prévues.

GEOMED -— Bureau d'éludes Géotechniques

136, allée des Ruthènes — BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEX

Tel: 046775 51 19 Fax. 04 67 10 58 68Ref dossier : 05-01-018C

Ref :2_C_RapporiConstructionOZ ; V2 63/2005

CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS

GEOTECHNIQUES

Cadre de la mission

Par référence à la Classification des Missions Géotechniques types (Tableau 1 de la norme NF P 94-500), il

appartient au maître d'ouvrage et à son maître d'œuvre de veiller à ce que toutes les missions géotechniques nécessaires à la conception puis à l'exécution de l'ouvrage soient engagées avec les moyens opportuns et confiées

à des hotnmes de l'Art.

L'enchaînement des missions géotechniques suit la succession des phases d'élaboration du projet, chacune de ces missions ne couvrant qu'un domaine spécifique de la conception ou de l'exécution. En particulier : eo Les missions Gi, G2, G3, G4 sont réalisées dans l'ordre successif ;

e Une mission confiée à notre société peut ne contenir qu'une partie des prestations décrites dans la mission type correspondante ;

+ Une mission type GO engage notre société uniquement sur la conformité des travaux exécutés à ceux contractuellement commandés et l'exactitude des résultats qu'elle fournit ;

e Une mission type G1 à GS n'engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict, d'une part, des objectifs explicitement définis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses avenants éventuels ont été établis, d'autre part, du projet du client décrit par les documents graphiques ou plans cités dans le rapport ;

e Une mission type G1 ou GS exclut tout engagement de notre société sur les quantités, coûts et délais d'exécution des futurs ouvrages géotechniques

e Une mission de type G2 engage notre société en tant qu'assistant technique à la maîtrise d'œuvre dans les limites du contrat fixant l'étendue de la mission et la (ou les) partie(s) d'ouvrage(s) concerné(s).

La responsabilité de notre société ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission géotechnique objet du rapport. En particulier, toute modification apportée au projet ou à son environnement nécessite la réactualisation du rapport géotechnique dans le cadre d'une nouvelle mission.

Recommandations

Il est précisé que l'étude géotechnique repose sur une reconnaissance du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalité des aléas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelles ou du fait de l'homme, des discontinuités et des aléas d'exécution peuvent apparaître compte tenu du rapport entre le volume échantillonné ou testé et le volume sollicité par l'ouvrage, et ce d'autant plus que ces singularités éventuelles peuvent être limitées en extension. Les éléments géotechniques nouveaux mis en évidence lors de l'exécution, pouvant avoir une influence sur les conclusions du rapport, doivent immédiatement être signalés au géotechnicien chargé du suivi géotechnique d'exécution (mission G4) afin qu'il analyse les conséquences sur les conditions d'exécution voir la conception de l'ouvrage géotechnique.

Si un caractère évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais évolutifs, tourbe), l'application des recommandations du rapport nécessite une validation à chaque étape suivante de la conception ou de l'exécution En effet, un tel caractère évolutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s'il s'écoule un laps de temps important avant leur mise en œuvre.

Rapport de la mission

Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission géotechnique définie par la commande au titre de laquelle il a été établi et dont les références sont rappelées en en-tête. A défaut des clauses spécifiques contractuelles, la remise du rapport géotechnique fixe la fin de la mission.

Ün rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable. Les deux exemplaires de référence en sont les deux originaux conservés : un par le client et le second par notre société. Dans ce cadre, toute autre interprétation qui pourrait être faite d'une communication ou reproduction partielle ne saurait engager la responsabilité de notre société. En particulier l'utilisation même partielle de ces résultats et conclusions par un autre maître d'ouvrage ou par un autre constructeur ou pour un autre ouvrage que celui objet de la mission confiée ne pourra en aucun cas engager la responsabilité de notre société et pourra entraîner des poursuites judiciaires.

GEOMED — Baurean d'études Géotechniques

136, allée des Ruthènes — BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEX

Tel:04677$55119 Fux:0467 10 5868Ref dossier : 05-01-018C

Ref :2_C_RapportConstructionO2 ; V2 03/2005

CLASSIFICATION DES MISSIONS GEOTECHNIQUES

TYPES

L'enchaînement des missions géotechniques suit les phases d'élaboration du projet. Les missions G 1, G 2, G 3, G 4 doivent être réalisées

successivement

Une mission géatechnique ne peut contenir qu'une partie d'une mission type qu'après accord explicite entra le client et le géatechnicien

G 0 Exécution de sondages, essais et mesures géotechniques :

Exécuter les sondages, essais et mesures en place ou en laboratoire selon un programme défini dans les missions de type G 1 à G5; Fournir un compte rendu factuel donnant la coupe des sondages, les procès verbaux et les résultats des mesures. Cette mission d'exécution exclut toute activité d'étude ou de conseil ainsi que toute forme d'interprétation.

G 1 Etude de faisabilité géotechnique

Ces missions G 1 excluent toufe apprache des quantités, délais et coûts d'exécution des ouvrages qui enfre dans le cadre exclusif d'une mission d'étude de projet géotechnique G 2.

G 11 Etude préliminaire de faisabilité géotechnique :

Faire une enquête documentaire sur le cadre géotechnique du site et préciser l'existence d'avoisinants ; Définir si nécessaire une mission G Q préliminaire, en assurer le suivi et l'exploitation des résultats ; Fournir un rapport d'étude préliminaire de faisabilité géotechnique avec certains principes généraux d'adaptation de l'ouvrage au terrain, mais sans aucun élément de prédimensionnement.

Cefte mission G 11 doit être suivie d'une mission G 12 pour définir les hypothèses géotechniques nécessaires à l'établissement du projet.

G 12 Etude de faisabilité des ouvrages géotechniques (après une mission G 11)

Phase 1 :

Définir une missian G 0 détaillée, en assurer le suivi et l'exploitation des résultats :

Fournir un rapport d'étude géotechnique donnant les hypothèses géotechniques à prendre en compte pour la justification du projet, et les principes généraux de construction des ouvrages géotechniques (notamment terrassements, soutènements, fondations, risques de déformation des terrains, dispositions générales vis-à-vis des nappes et avoisinants).

Phase 2 :

Présenter des exemples de prédimensionnement de quelques ouvrages géotechniques types envisagés (notamment : soutènement, fondations, améliorations de sols).

Cette élude sera reprise et détaillée lors de l'éfude de projet géotechnique {mission G 2).

G 2 Etude de projet géotechnique

Cette étude spécifique doit être prévue et intégrée dans la mission de maitrise d'œuvre. Phase 1 :

Définir si nécessaire Une mission G 0 spécifique, en assurer le suivi et l'exploitation des résultats ; Fournir les notes techniques donnant les méthodes d'exécution retenues pour les ouvrages géotechniques (terrassement, soutènement, fondations, dispositions spécifiques vis-à-vis des nappes et avoisinants), avec certaines notes de calcul de dimensionnement, une approche des quantités, délais et coûts d'exécution de ces ouvrages géotechniques.

Phase 2:

Etablir les documents nécessaires à la consultation des entreprises pour l'exécution des ouvrages géotechniques (plans, notices techniques, cadre de bordereau des prix et d'estimatif, planning prévisionnel) ;

Assister le client pour la sélection des entreprises et l'analyse technique des offres.

G 3 Etudes géotechniques d'exécution

Définir si nécessaire Une mission G O complémentaire, en assurer le suivi et l'exploitation des résultats : Etudier dans les détails les ouvrages géotechniques : notamment validation des hypothèses géotechniques, définition et dimensionnement (calcuis

justificatif), méthodes et conditions d'exécution (phasages, suivi, contrôle).

Pour la maïtrise des incertitudes et aléas géofechniques en cours d'exécution, les missions G 2 et G 3 doivent étre suivies d'une mission de suivi géotechnique d'exécution G 4.

G 4 Suivi géotechnique d'exécution

Suivre et adapter si nécessaire l'exécution des ouvrages géotechniques, avec définition d'un programme d'auscultation et des valeurs seuils

correspondantes, analyse et synthèse périodique des résultats des mesures ; Définir si nécessaire une mission G 0 complémentaire, en assurer le suivi et l'explaïtation des résultats ; Participer à l'établissement du dossier de fin de travaux et des recommandations de maintenance des ouvrages géotechniques.

G 5 Diagnostic géotechnique

L'objet d'une mission G 5 est strictement fimitatif. i ne porte pas sur la totalité du projet ou de l'ouvrage

G 51 Avant, pendant ou après construction d'un ouvrage sans sinistre : Définir si nécessaire une mission G 0 spécifique, en assurer le suivi et l'exploitation des résultats : Etudier de façon approfondie un élément géotechnique spécifique (par exemple soutènement, rabattement, etc.} sur la base des données géotechniques fournies par une mission G 12, G 2, G 3 ou G 4 et validées dans le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans les autres domaines géotechniques de l'ouvrage.

G 52 Sur un ouvrage avec sinistre :

Définir une mission G 0 spécifique, en assurer le suivi et l'exploitation des résultats ; Rechercher les causes géotechniques du sinistre constaté, donner une première approche des remèdes envisageables. Une éfuds de projet géotechnique G 2 doit être réelisée ultérieurement.

©Norme AFNOR NF P 94-500

GEOMED - Bureau d'études Géotecimiques

136, allée des Ruthènes - BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEX

Tel: 046775 5} 19 Fax : 04 67 10 58 68Ref dossier : 05-01-018C

Ref :2_C_RapportConstructionO2 ; V2 03/2005

SCHEMA D'ENCHAINEMENT DES MISSIONS

GEOTECEHNIG

ETAPES DE

REALISATION DE MISSIONS GEOTECHNIQUES L'OUVRAGE

| à Ÿ E

Etude et suivi des ouvrages Exécution de sondages, Diagnostic géotechniques essais et mesures géctechniqus

géotechniques

G 11 Go

Etudes Etude préliminaire de préliminaire G 51 préliminaires faisabilité géotechnique si nécessaire (1)

G1 G 12

Etude de faisabilité G 0

Avant projet géotechnique détaillée G 51

Phase 1 indispensable (1)

Phase 2 GO G5 Projet Etude de projet

G2 geotechnique GO G 51 Assistance Phase 1 spécifique Contrat Travaux Phase 2 si nécessaire (1) G3 Etude géotechnique

d'exécution GO G 51 Exécution Suivi géotechnique complémentaire

G4 d'exécution si nécessaire (1) G 52

GO G 51:

spécifique si nécessaire (1) sans sinistre

Ouvrage existant GO GO G5

spécifiques si G 52:

indispensable (1) avec sinistre

(1) À définir par le géotechnicien chargé de la mission.

©Norme AFNOR NF P 94-500

GEOMED — Bureau d'études Géotechniques

136, allée des Ruihiènes — BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEX

Fax 04671038 68 Tel 0467755119Ref dossier : 05-01-018C azoen Ref :2_C_RapportConstructionO2 ; V2 03/2005 PEUR -———

ANNEXES

LOCALISATION DES SONDAGES ET DES TRANCHEES

FICHES PRESSIOMETRIQUES

CARTE EXTRAPOLÉE DU ZONAGE

GEOMED — Bureau d'études Géoieclmiques

136, allée des Ruthènes - BP 7287 — 34580 MONTPELLIER CEDEX

Tel : 04 6775 31 19 Fax : 04 67 10 58 68Ref dossier : 05-01-018C ortConstructionO2 ; V2 03/2005 :2_C Rapp

Ref

LOCALISATION DES SONDAGES ET DES TRANCHEESRef dossier : 05-01-018C

Ref :2 C_RapportCanstruction02 ; V2 03/2005

FICHE PRESSIOMETRIQUE SP1

GEOMED - Bureau d'études Géotechniques

L 136, allée des Ruthènes

- BP 7287

34080 MONTPELLIER CEDEX

Chantier: PLU de PAULHAN N/REF : 05-01-018C

Sondage: SP1 Date de réalisation : 20/03/2905

FICHE DE SONDAGE

Description et légende | on Module AE) Prof(m) ocinique 3 Pressiométrique : Ë Pression de uage (Mpa) E/PI

(Mpa) 0,10 1,00 10,00 0,10 1,00 10,00

0,00 L—|0,00

Limon argileux brun à |

cailloutis et à blocs =

remblai

0,7

L 6,5 6,7 2

“| | 1,00 1,00

0.6 dP 3.2

' 0,10

2,00 2,00

1,0 0,11 2,5 A PE

Déchets dans matrice

limono-argileuse brune |: : 3,00 3,00

“3 w

A

é _ 4,00 4,00

Fe <

RS pre

LS

5,00 He 5,00 5,00 FIN DE SONDAGE

GEÉOMED — Burean d'études Géotechniques

136, allée des Ruthènes — BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEX

Tel 0467 75 5119 Fax 04 67 10 58 68Ref dossier : 05-01-018C ECOMEES

Ref :2_C_RapporiConstruction02 ; V2 03/2005

FICHE PRESSIOMETRIQUE SP2

GEO le (ED GEOMED - Bureau d'études Géotechniques

136, allée des Ruthènes

34089 MONTPELLIER CEDEX

Chantier: PLU de PAULHAN N/REF : 05-01-018C

Sondage: SP2 Date de réalisation : 20/03/2005

FICHE DE SONDAGE

Description et légende | a Module Pression limite (Mpa) Prof(m)} Zcoichniques $

Pressiométrique : E Pression = Lo (Mpa) E/P1

(Mpa) 1,00 10,00 100,00 0,10 1,00 10,00

G,00 0,00

Limon argileux brun = x

remblai

fe 3 1 1,00 1,00

2,00 2,00 :

Déchets dans matrice

limono-argileuse brune : |

18,4 à 1,90 2,8

CS 140 r

3,00 3,00

3,50

REFUS

4,00 4,00

5,00 5,00

GEOMED — Bureau d'études Géotechniqes

136. aliée des Ruthènes - BP 7287 — 34080 MONTPELLIER € DEX

Tel 046775 51 19 Fax 0467 10 58 68Ref dossier : 05-01-018C

Ref:2_C_RapporiConstruction02 ; V2 03/2005

FICHE PRESSIOMETRIQUE SP3

GEOMEC - Bureau d'études Géotechniques

136, allée des Ruthènes

BP 7287

34080 MONTPELLIER CEDEX

Chantier: PLU de PAULHAN N/REF : 05-01-018C

Sondage: SP3 Date de réalisation : 20/03/2005

FICHE DE SONDAGE

17 : ssion limite (Mpa} Description

et légende | #o Module Pression Prof{m) géotechniques < Pressiométrique :E Pression de fluage (Mpa) E/P1

(Mpa) 010 1,00 10,00 0,10 1,00 10,00

0,00 0,00

Limon arpileux brun à

cailloutis et à blocs =

0,4 remblai

1,00 Œ 1,00bg 69 oh 1e 0,19

sa Re

Fe es

sa po l u

” 2,00 fa 2,00 $&—& 2] 6 Pepe ou TT

Déchets dans matrice L£ fi '

limono-argileuse brune ;

3,00 2 a00 | À qhse 71 _ | [TT

4,00 4,00

4,5

Galets dans matrice

argileuse

3% 5,00 5,00 FIN DE SONDAGE

GEOMED — Bureau d'études Géaiechniques

136, allée des Ruihènes - BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEX

Tel 9467755119 Fax 0467 10 5868‘1-018C 72 03/2005

FICHE PRESSIOMETRIQUE SP4

SRE ——

aantier: PLU de PAULHAN

Sondage: SP4

GEOMED - Bureau d'études Géotechniques

34080 MONTPELLIER CEDEX

136, allée des Ruthènes

EP 7287

N/REF : 05-01-018C

Date de réalisation : 20/03/2005

FICHE DE SONDAGE

Description et lépende | en Module Pression limite (Mpaj Prof(m) éotechni ques < Pressiométrique : E Pression de fluege (Mps) || E/PI

(Mpa) 0,10 1,00 10,00 0,10

1,00 10,00

0,00 10,00

Limon argileux brun à

cailloutis et à blocs =

remblai

0,7 |

E 6,7 es 0,7 ms [0,11 2" s Le

1,00 1,06

cs] 7,1

0,10

[| 2,00

14 2,00 6,2

0,10

Déchets dans matrice É

limono-argileuse brune

3,00 8,00

4,00 4,00 Î

45

REFUS

5,00 5,00 |

GEOMED - Bureau d'études Géoteciniques

136, allée des Ruthènes - BP 7287 — 34080 MONTPELLIER CEDEX

Tel: 046775 5119 Fax. 04 67 10 58 68Ref dossier : 05-01-018C

Ref:2_C RapportConstractionO2 ; V2 03/2005

CARTE EXTRAPOLÉE DU ZONAGE

GEOMED - Bureau d'études Géorechnigues

136, allée des Ruthènes — BP 7287 - 34080 MONTPELLIER CEDEX

Tel 046775 51 19 Fax 046710 5868

Déchets

dans

matrice

plus

ou

moins

foncé

C1 (Re

Ÿ

SQ

$

"À

LS

È “Q

8 È

À

$

$ En

5

&

È

ë S

à TS

À =

ÿ

à S

è È

È ©

à

È

à

À È

ON

Blocs