Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, projet, espace. (1)
Document publié le Lundi 17 avril 2023 par la commune de Beaumont.
Lien du pdf (PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, projet, espace. (1))
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes, Télécommunications et internet,
PLAN LOCAL D'URBANISME
Approuvé le : 01/04/2022
VILLE DE
BEAUMONT Puy-de-Dôme
BEAUMONT
MISE À JOUR N°1
Ye RC 7102 7P1E
AT:
OT EE
uen
PE tot ppp
ANNEXES
5A
Etude géotechnique sur
le secteur de la Mourette CEBTP
UNE EXPERTISE QUI FAIT LA DIFFÉRENCE
Ville de Beaumont
Zone à risque de La Mourette à Beaumont (63)
Diagnostic géotechnique (G5)
Dossier : RCF2.D.112 - DECEMBRE 2013
GINGER CEBTP
ZAC des Gravanches
17 Rue du Pré Comtal
63100 CLERMONT-FERRAND
Tél. : 04 73 27 72 00
Fax : 04 7327 7457
www.groupe-cebtp.com CEBTP
Ville de Beaumont
ZONE A RISQUE DE LA MOURETTE
Beaumont (63)
RAPPORT - diagnostic géotechnique (G5)
Réf. rapport : RCF2.D.112 Contrat : RCF2.D.0098
Indice Date Chargé d'affaire Visa Vérifié par Visa Contenu Observations
Olivier Aurélie 35 pages
28NONTS SNIEHOTTA _NICHARD 3 annexes
AY
Olivier Aurélie 36 pages Modification des
£ D6n2rTS SNIEHOTTA VICHARD 3 annexes pages 34 à 36
À compter du paiement intégral de ]. le client devient libre d'utiliser le rapport et de le diffuser
à condition de respecter et de faire respecter les limites d'utilisation des résultats qui y figurent et
notamment les conditions de validité et d'application du rapport.
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 2/36
E160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
SOMMAIRE
1 CONTEXTE DE L'ETUDE sssssusssemusihssmmssmmimemsanmnnmanuronses 5 1.1 Données générales... ssssssssnssnnnersesssssnsessenenmemnenerrennenenenee 5
1.1.1 intervenants... ssvsnsnsensssssscransnsavanevisaiinceets 5
1.1.2 Documents communiqués... sine 5
12 Objet... nrnnnrrsnnnnnennnnnonennnnnnnennnnnnnnnnenennnnnenenennnenennnnnnneneneneseenennnnee 6
13 Mission GINGER CEBTP ......nnssscssnennnssereneerennennenennneeneemmneeenneeenneee 6
2 DESCRIPTION DU SITE 7 2.1 Extrait de carte IGN sms 7
2.2 Image aériennes 7
23 Topographie, occupation du Site mseeennssnensesses 8
24 Contexte géotechniQue ss ssmmeenenssnseneneennennrerreressssen 8
25 Contexte hydrogéolOgiQUe ssssssssssmennnesesenessssenmesssnennessenssenne 9
26 Risques naturels... nnnnrrrrrrnnnnnnnsnnnnnsennnnenneseneeeennnnnnne 9
2.6.1 Arrêtés de catastrophe naturelle sur la commune de Beaumont... 9
2.6.2 Mouvements de terrain... 10
27 Contexte sismique... nnnnrnrnnnnnrnnennnnnnnenssssssseneneee 11
3 QUALIFICATION DE L’ALEA « CHUTE DE MASSE ROCHEUSE » 12 3.1 Classes d’instabilités ss sssemnmnnnnnennensenesssesnense 12
3.2 Probabilité / Délai... nnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnenenneenennennee 12
4 EXAMEN SPECIFIQUE DU SITE mssssmsmmsmnnmmnnsnennnnnnnnnnnnnnnnnsennnnnnnnnns 14 41 Avant-propos... rnenmeennnnnnnnnnnnennnnennnennnnnnnnnnnenennnneeneneeeeneenee 14
42 Partie Ouest — route d'AUDIÈTE …..sssssssssssssmnnennsnnsnsensnssenesnneneneenne 15
4.2.1 Route d'Aubière — parcelles BI 52 et 53... 15
4.2.2 Route d'Aubière — parcelle BI 54... rennes 16
4.2.3 Route d'Aubière — parcelle BI 55... sursis 17
4.2.4 Route d’Aubière — parcelle BI 56... 18
43 Parcelle BI 76 sssisinamimonimamraanionssis 19
44 Parcelles BI 77 et chemin piétonnier en surplomb des parcelles BI 136 et
BI 137... rrrrrrrnennenenncnceneennennnnnnnnnnnnnnnnnnnnssssnsesnnnneseneeereeeenenenee 20
4.41 Zone À... ss oi 21
4.4.2 Zone Bi nnnnnrnrnrrrrrnnreeerareneeeerennerseneeneeeeaeeeeeeeeeescuree 22
4.43 Zone GC... ss assesevesenesans ess eat Sea EU EEE SE Eu enr « 23
4.4.4 Zone D... msisaasensinesanass st néon 24
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 3/36
E160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
45 Lotissement de la Mourette .....snsnssssennsssnnenennennenenenennenssseneenensnneesnnne 25
4.5.1 Cheminement piétonnier us sssssssnnninesssienesrerseressresusnsss 25
4.5.2 Parcellé BI 127... iiiineinrisnsasssan esse secssssseressuneusses 26
4.5.3 Parcelle BI 126... us rrirrrnrrnneanesanenesaneanennsaeeeesnenneusns 27
4.5.4 Parcelles BI 117 êt BI 114 css 28
4.5.5 Parcelle BI 106... iii eaccessanneanesenecenesssensee 29
4.5.6 Parcelles BI 105 et BI 104... dis isasnnesssneenesensenennese 30
4.5.7 Parcelle B197...... mmmmusamsmnxusnseneCc“amencamusnmeenenaseeaenns 31
4.5.8 Parcelle BI 95.............. ssmascisisnrnioecscetisiseeciessaunss 32
5 ZONAGE DE L’ALEA ET DU RISQUE.....mmmmmmenmernmannnnnnnnnnennnnnnnnnnennannnnnennne 33 51 Synthèse du zonage... sssssseeeereeeneensenrnnssssssnsssnnnnee 33
52 Parcelles concernées par une éventuelle propagation d’instabilité 34
6 OBSERVATIONS GENERALES ET AVIS SUR LE PLAN LOCAL D'URBANISME nn nrrnnnencccrennnecnscennanennnannsnennenen eme ecectenenneenennnnnnnentennnes 35 6.14 Observations générales... nnnnnerssssssssererererreneneeeeenenenne 35
6.2 Avis sur le Plan Local d’Urbanisme.…....ssssnsssenemenenenennesesennese 35
7 OBSERVATIONS MAJEURES..mmrmanenmmnmnnmnnmnnnnnnnnmnnnnennnnennennnnnnnenennnnnn anne 36
ANNEXE 1 - NOTES GENERALES SUR LES MISSIONS GEOTECHNIQUES
ANNEXE 2 - PLANCHES DE SYNTHESE DES RECONNAISSANCES
ANNEXE 3 - PLANCHES DE SYNTHESE DES RISQUES
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 4/36
E160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
1 CONTEXTE DE L’ETUDE
1.1 Données générales
1.1.1 Intervenants
À la demande de la ville de Beaumont, représentée par Monsieur le Maire,
le Service Géotechnique de GINGER CEBTP, Agence de Clermont-Ferrand, 17 rue du Pré Comtal, ZAC
des Gravanches, 63100 CLERMONT-FERRAND, a effectué une diagnostic géotechnique (G5) selon la
norme NF P 94-500 de décembre 2006.
Le présent rapport rend compte des résultats de cette étude.
1.1.2 Documents communiqués
Les documents qui nous ont été communiqués et ont été utilisés dans le cadre de ce rapport sont les
suivants :
Cahier des charges de l'étude,
Extrait de la carte de zonage du PLU,
Règlements des zones UG et N du PLU,
Rapport de diagnostic géotechnique (G5) FONDASOL référencé EGG.05.004 - IND À du 24/03/05,
Fichiers bruts du relevé LIDAR de la zone d'étude (2 fichiers informatiques au format DXF).
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 5/36
E160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
1.2 Objet
Le présent rapport a pour objet l'étude géotechnique pour les travaux de confortement et de sécurisation
des zones à risques d'éboulement et de chutes de blocs qui ont été identifiées au sein du quartier de la
Mourette. Cette zone se situe sur la commune de Beaumont (63110), entre la route d'Aubière au Sud, et
la rue de Pastreuil au Nord.
Un écroulement s'étant produit le 25/11/2004, une première étude avait été confiée à la société Fondasol
(voir rapport de diagnostic géotechnique référencé EGG.05.004 - IND A du 24/03/05). Cette étude avait
participé à la définition du P.L.U. de la ville de Beaumont.
Au regard des aménagements urbains — publics et privés — ayant été mis en œuvre depuis ce premier
diagnostic, la ville de Beaumont souhaite une mise à niveau de cette étude afin de réviser, si nécessaire,
le document d'urbanisme opposable.
1.3 Mission GINGER CEBTP
La mission de GINGER CEBTP est conforme au contrat n° RCF2.D.0098, accepté le 28 juin 2013.
La mission comprend, conformément au contrat, les prestations suivantes :
1. Mission de diagnostic géotechnique (G5),
Analyse des données communiquées par la ville de Beaumont et éventuellement des
particuliers,
Réaliser une synthèse des données géotechniques disponibles,
Réaliser les relevés sur le terrain des indicateurs d'instabilité,
Dresser une cartographie des zones à risques en 3 catégories d'aléa (faible, modéré et élevé),
Donner un avis sur le reclassement éventuel des zones à risques définies dans le PLU.
Mission d'étude géotechnique de projet (G2) phase PRO
Définir les adaptations nécessaires aux travaux géotechniques en fonction d'un zonage
préalablement défini,
Réaliser les notes de calcul nécessaires pour le confortement et la sécurisation vis-à-vis de l’aléa
éboulement et chute de pierres et de blocs,
Présenter un estimatif des coûts et des délais d'exécution des travaux.
NOTA : La mission géotechnique de projet (G2 phase PRO) fera l'objet d'un rapport distinct qui sera
présenté en Mairie.
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 6/36
E160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
2 DESCRIPTION DU SITE
2.1 Extrait de carte IGN
LA EE
NE Zone d'étude rs
LEE \Y à Sr 4
ï ] s w
ieRrN
< F y ue ER Se : | ”
MA Zone d'étude pr , NE DC OP NS » $ TT Fr te ” Li 7 | e ù KG
4 LÉ n
IS IS LS
NTSC STRESS So MURS SES ES, |
DU A. rs ea nc ar rat pe Ê
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 7/36
É160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
| oMmhdhegh D » 0 EE
23 Topographie, occupation du site
Le quartier de la Mourette présente une pente orientée globalement vers le Sud-Sud-Est. La présence du
bord de la coulée basaltique occasionne localement un ressaut topographique variant de un mètre à une
dizaine de mêtres environ.
Au Nord du site, l'altitude du toit de la coulée (au niveau de la rue et de l'allée de Pastreuil) se situe
autour de la cote 410 m NGF. En contrebas, au niveau de la route d'Aubière, l'altitude varie entre les
cotes 390 et 400 m NGF environ.
Ce secteur est marqué par une forte urbanisation récente, notamment dans sa partie Est qui accueille un
lotissement. Seule une grande parcelle communale située en partie ouest reste vierge de tout
aménagement ou construction et est actuellement occupée par de la végétation.
2.4 Contexte géotechnique
D'après les observations de terrain, et la carte géologique de CLERMONT-FERRAND à l'échelle
1/50000, le site se situe en bordure de la coulée basaltique du plateau Saint-Jacques, formation
volcanique quaternaire reposant sur les sédiments oligocènes représentés principalement par des
argiles et calcaires, altérés en tête. À noter la présence d'alluvions récentes liées à l’Artière, formation
pouvant être de portance très faible.
Extrait de lacarte géologique &au 1/50 000 (BRGM)
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 8/36
E160
version
2
du
03/01/2011 mé D n° 0 A
25 Contexte hydrogéologique
Deux systèmes hydrogéologiques distincts sont attendus dans la zone d'étude :
- La présence d'une nappe d'accompagnement de l’Artière qui se développe dans les alluvions.
Cette nappe ne semble pas avoir une extension latérale très importante et sa présence est
attendue principalement au Sud de la zone d'étude, de l’autre côté de la route d'Aubière ;
- Liées à la coulée basaltique, des circulations d’eau ponctuelles et erratiques qui se
développent à la faveur des fractures du basalte et dans les zones scoriacées, à savoir les
brèches basales (dites brèches de progression) et latérales de la coulée.
2.6 Risques naturels
2.6.1 Arrêtés de catastrophe naturelle sur la commune de Beaumont
Type de catastrophe Début le Fin le Arrêté du Sur le JO du
Tempête 06/11/1982 10/11/1982 18/11/1982 19/11/1982
Mouvements de terrain consécutifs 01/05/1989 31/12/1991 18/05/1993 12/06/1993
à la sécheresse
Mouvements de terrain différentiels 01/01/1992 31/12/1998 16/04/1999 02/05/1999
consécutifs à la sécheresse et à la
réhydratation des sols
Inondations et coulées de boue 27/05/1992 28/05/1992 04/02/1993 27/02/1993
Inondations et coulées de boue 04/06/1992 06/06/1992 04/02/1993 27/02/1993
Inondations et coulées de boue 09/06/1992 12/06/1992 04/02/1993 27/02/1993
Mouvements de terrain différentiels 01/01/1999 31/12/2000 27/12/2001 18/01/2002
consécutifs à la sécheresse et à la
réhydratation des sols
Inondations et coulées de boue 03/07/1999 03/07/1999 29/11/1999 04/12/1999
Inondations, coulées de boue et 25/12/1999 29/12/1999 29/12/1999 30/12/1999
mouvements de terrain
Mouvements de terrain différentiels 01/01/2001 30/09/2001 12/03/2002 28/03/2002
consécutifs à la sécheresse et à la
réhydratation des sols
Mouvements de terrain différentiels 01/01/2002 31/12/2002 11/01/2005 01/02/2005
consécutifs à la sécheresse et à la
réhydratation des sols
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 9/36
E160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
bat D: 28... à
2.6.2 Mouvements de terrain
Après consultation du site (www.bdmvt.net) réalisé par le Bureau de Recherches Géologiques et
Minières (BRGM) pour le compte du Ministère de l'Écologie et du Développement Durable, il apparait
qu'aucun mouvement de terrain n'est répertorié sur la commune de Beaumont. En revanche, des
phénomènes sont recensés sur les communes avoisinantes dans le même contexte géologique.
BAS km à: Q27 830
Source : www.bdmvt.net
Le basalte est une roche volcanique effusive. La coulée telle qu'elle est aujourd’hui est en « inversion de
relief », c'est-à-dire qu'elle s'est mise en place au fond d’une vallée sédimentaire qui a subi une longue
période d'érosion, ce qui fait que la coulée se retrouve aujourd'hui à une cote altimétrique plus haute que
les sédiments.
Les fractures et fissures visibles au sein du basalte ne sont pas dues à des mouvements tectoniques,
mais au mode de refroidissement de la lave. Ainsi la fracturation est anarchique et varie très rapidement
d'un point à un autre. Une autre source potentielle d’instabilité est la présence possible d’alluvions de
faible consistance sous la coulée (ces alluvions étaient présentes en fond de vallée lors de l'éruption à
l’origine de la coulée), ce qui peut créer des affouillements du sol d'assise du basalte.
Indice 2 du 06/12/2013 Page 10/36 Dossier: RCF2.D.112
E160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
Enfin, la roche étant soumise aux cycles de gel/dégel et aux intempéries, l'érosion peut créer une
altération de la roche qui se délite généralement en blocs de volume variable, dépendant principalement
de la fracturation initiale. C'est ce phénomène qu'on retrouve majoritairement en contexte basaltique (voir
83.1).
2.7 Contexte sismique
Le nouveau zonage sismique de la France (décret n°2010-1255 du 22/10/2010) est applicable depuis le
1er mai 2011. Le site étudié est désormais classé en zone de sismicité 3 (modérée). L'application des
règles parasismiques est obligatoire et il faut se reporter à l'Eurocode 8 (Norme NF EN 1998 — Calcul
des structures pour leur résistance au séisme).
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 11/36
E160
version
2
du
03/01/2011 k «d'a
3 QUALIFICATION DE L’ALEA « CHUTE DE MASSE ROCHEUSE »
La qualification de l’aléa fait intervenir deux composantes :
1. La classe d'instabilité,
2. La probabilité/délai.
3.1 Classes d'instabilités
Les « chutes de pierres et de blocs et les éboulements rocheux » sont des mouvements de terrain
rapides de pierres ou de blocs tombant de façon isolée ou en groupe, d'une falaise ou d'un affleurement
rocheux. Dans leur chute, les éléments déstabilisés peuvent dévaler les pentes en roulant et
rebondissant.
On définit par classe un type d'instabilité caractérisé par le volume des matériaux mis en jeu lors de la
phase d'écroulement et le volume unitaire des blocs produits. Les classes sont définies conformément à
la grille suivante :
les chutes de pierres concernent les volumes unitaires inférieurs au litre (dm).
les chutes de blocs concernent les éléments isolés d'un volume variant de quelques fractions
de mètres cubes à plusieurs mètres cubes. Dans le cas de formations massives, on peut avoir
affaire à des blocs dépassant la centaine de mètres cubes.
les éboulements en masse limitée: le volume total de la masse en cause est inférieur à
quelques centaines de mètres cubes.
les éboulements en masse : le volume total de la masse en cause dépasse le millier de mètres
cubes et peut atteindre 500 000 mètres cubes.
les éboulements en grande masse: concernent des volumes d'écroulement simultané,
supérieurs à 5 millions de mètres cubes mettant en jeu une dynamique spécifique.
3.2 Probabilité / Délai
La « probabilité / délai » se définit comme une variable à deux dimensions indissociables :
l'éventualité d'occurrence de chute dans le délai considéré, induite par les facteurs
déterminants. L'échelle utilisée s'étale entre le « très faible » et le « très élevée » (A).
le délai significatif à l'intérieur duquel le praticien estime que le phénomène peut se produire par
rapport à une probabilité considérée. La durée des périodes va de « l'imminent » au « long
terme » (B).
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 12/36
E160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
it) mt T". « Fr el.
A — L'éventualité de déclenchement du phénomène, dans le délai considéré, est induite par les facteurs
déterminants :
L'intensité de tous les facteurs
déterminants identifiés sur le compartiment
est forte.
- occurrence du phénomène normale
- non-occurrence du phénomène
exceptionnelle
L'intensité de certains facteurs
déterminants identifiés sur le compartiment
est forte.
L'occurrence du phénomène est plus
envisageable que sa non-occurrence.
Les facteurs déterminants sont identifiés
sur le compartiment, certains, non
répertoriés, peuvent apparaître dans le
temps.
L'occurrence du phénomène est
équivalente à sa non-occurrence
Les facteurs déterminants identifiés sur le
compartiment sont diffus, mal conscrits,
mais présentent des analogies avec des
zones à aléa modéré.
La non-occurrence du phénomène est plus
envisageable que son occurrence
Aucun des facteurs déterminant n'est
formellement identifié sur le compartiment.
- occurrence du phénomène exceptionnelle
- non-occurrence du phénomène normale
B - Le délai est le terme à l'intérieur duquel le phénomène a une probabilité considérée de se produire
(d’après les recommandations du CETE) :
Le délai est suffisamment court pour imposer des mesures de sécurité immédiates
2 ans environ
10 ans environ
De l'ordre de 30 à 50 ans
De l'ordre de 100 à 150 ans
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 13/36
É160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
4 EXAMEN SPECIFIQUE DU SITE
41 Avant-propos
Le présent rapport est basé sur l'enquête bibliographique préalable puis sur les reconnaissances
effectuées lors de l'inspection détaillée du site entre le 15 et le 19 juillet 2013 par Olivier Sniehotta et
Lucie Prat, tous deux ingénieurs en géologie et géotechnique.
Les observations réalisées, pour chacune des parcelles cadastrales, sont retranscrites ci-après.
La synthèse de l'examen du site est proposée de l'Ouest vers l'Est en distinguant trois secteurs
principaux :
1 — Partie Ouest : le long de la route d'Aubière
2 — Parcelle communale BI 76
3 — Partie Est : le lotissement de la Mourette.
Les planches de synthèse des reconnaissances effectuées sur site sont présentées en annexe 2.
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 14/36
E160
version
2
du
03/01/2011 LLOZ/LO/£O np Z UOISI8A 0912
9€/6L
e6ed
€LOC/T1/90
NP
7 89IpuI
&LL'
q'T194
:11850
UONE)909A
Ej
8p
en
onb}JeSEq
08/09
Ej
9p
jJUOUeNe}y
BR
NE
TN
0
ULIS}
1INO9
S8JL
:88
eqie
:eUIIgEqOId
‘CLOS
JeIINf
ue
saa18sqo
JUSWUSqUINS
IU
nea,p
28ALE
SUN
:816009601PAH
‘S}|
8P
BUIEZIP
E]
8 1j!
NP
1p1O,
8p
S001q
Senbjenb
sp
UojeAeSqO
‘SIP
UOEASSO,P
SUO]IPUO9
Se]
JUEpUSI
(SSAISEAU
Sejue]d
ep
}8
Sejsnque,p
souesaud)
asuap
uoyeaBan
aun
Jed
anbieuu
}s9
1naj98s
89
:uondu9s8q
EG
19
CS
14
SEEN
—
88IQNV.p
NON
LT
+
S191qnv.P
201
— }S8n0
led
L'p
1432
LT
_
a" LLOZ/LO/EO NP
Z UOISI8A OSLZ
9€/9L
e6ed
€LOZ/C
1/90
NP
z S9IpUI
tL+
Q2194
:l8I$$0Q
JUSWISYIOIUE,]
8p
S98]IE}9p
SEA
au9]
U9AON
:129Q
“euIqe}sul,p
SaUBIS
sieleid
sej
sp
suoneedeu
se]
je
(Sejpenuue
euuIuiu
e)
segnBei
suonoedsur
2ene
‘snje]
np
je
a6eJANO,
2p
Lana
uaqeUe
UN,p
aAMSSAI
SNOS
‘aIqIe
:}Iqeqold
‘£LO
Jef
Ua
S8ASSO
JUSLLSJUINS
1U
nE9,p
S8ALJE
SUNINY
:el6008601pAH
‘sogsije]969a
seuoz
sanbjeno
‘ielnomed
ayiqe]sui,p
auBIS
ep
sed
juejussaid
eu
jueueuanos
ap
aBeJANO
“osileeB9n
juewueienus
(1/1
8p
21p10]
8p)
eu
uelq
inaugdns
snje
j
‘senb}leseq
s20]q
ep
anj}sU09
1nayneu
2p
Li
G'Z
E O'Z
2P
Je
[LU
OG
UOJIAUS,P
JUSLSUIOIUZ
:uondu958Q
pG
14
J99JEQ
— SJ8IQNV,P
NON
TT
d1412 €LOc/c+/90
NP
Z S01pul
cl
d'z194
:1815800
9€/2L
Bed
LLOZ/LO/EO NP € UOISI9A 0913
SEHNQEISU
SOD
SOPNEIOP
SOA
AUS}
NON
:12/90
99]
:eIqeqoid
‘€LO
eliInf
u8
SaA8SQO
JUSLUSJUINS
|U
nE8,p
89ALJE
SUNINY
:alBooaB01pAH
‘(SnoSSap-19
Sas}euiU9s)
Sa]
8p
AUIEZIP
E|
8P
1P1O,]
8P
8HU8JoN
SJIEJIUN
SUUNOA
‘sooedsa
juelueleieuef
‘senbiyoieue
uoieinoez
ep
suejd
senblen)
‘enisseuu
enbijeseq
sanos
e]
sUep
al|lej
18nBguut
se
L
:uondu9s8q
GG
14
989184
—
8I8IQNY,p
NY
ETr
Se
TS
RE
2x
+
nr”
1432 LLOZ/LO/EO np
Z UOISI8A O9LZ
9€/81
26ed
€LOC/c
1/90
NP
Z 891puI
tt
q'e194
:181$50Q
XNOY90I
UOIE
US,
2
Sen
U19}
NO)
:XN9U90J
UOJEdZ
— ee}
USÂON
:SJUEINO9
SUO7Z
:890
99A9/3
:XN2U901
U019d7
“OMIQEISUI
p SauIs
seed
sa]
sep
suoeiedel
sa]
je
(sajenuue
euuIuILU
e)
SagnnBei
suoyoeds
ur
sene
‘snjez
np
8
2BEJANO
ap
JeN6a1
USNENUE
UN,p
SAMSSI
SNOS
QI)
:SJUEINOI
SU07
:alIqeqoid
‘€LOS
ellinf
ue
SaAI8SO
JUSWISqUINS
IU
ne8,p
28ALJE
SUNINY
:el6olo8oipÂH
‘xney901
uo1ede]
Inod
jUESIHNSUI
Loud
e sIeU
‘Je]9
UOQ
au}
ue
Seuuo5euu
Senbijeseq
SUOIIBOU
US
S90q-a1ed
1nU
UN,p
a0U2Sa1d
‘2998dS9
seu
anbiyoieue
uonein)9e1,
aun
juejuesgid
8p
SeUlEJUS9
Sinelsnid
8p
jueulWeoid
Xna4oo1
uo1edS
UN
UONEAMSSIO,P
SUOHIPUOI
SESIEANELL
SOU
SP
JUEJSJUO9
2SUIP
SAISEAUI
LONEJ969A
‘eAISSEU
anbyJeseq
28IN09
€]
SUEP
IE)
JelN6au
San
she
:uondu9580
96
19
982€
—
818IQNYP
NON
Tr
d1932 9£/61
26ed
€LOG/C1/90
NP
Z 801pul
cl}
2194
:181500
LLOZ/L-0/€E0 np
Z UOISISA 0912
UORE}9Den
ES
6p
Je
eJéIEU
E}
ED
SeJEIeU,D
SON]
“eu0Z
229
ep
JueWeeueuE
p
eloid
jenjuene
Un,p
a1pe9
8]
Sup
aulessssau
e1es
anblisads
apnje
en
‘a}IqE}SUI,p
ajaisiA
enbsu
ap
sed
ajuesaud
eu
ajjaa1ed
2}]89
‘JE]9.]
UZ
au)
LN09
:129
‘(sauessaoagu
suowieBeugue
SJ8NUeAY
Se]
jueSsIULEp
anbyogds
enbluyoejosË
epne
eun,p
uogesieel
e]
sed
‘(s)uyep
(sheloud
(sej
no)
aj
sioy
eun
‘ses
Jed
se
ne
1uyep
e)
aeoied
e]
ap
jueweBeusuue
p
sjofoid
Sep
uonouo
US
281818
e aqie
+
:allIqeqoi4
‘€LOS
JeIInf
Ua
SaAESQO
JUBWIBJUINS
1U
nE8,p
SSALJE
SUNINY
:e160102601pÂt
‘g1N09
E|
8p
81np1OQ
e]
8p
je}
U8
BJEUOINS
eUN
}UEUEUE
SJSAIp
Xnelseuw
ap
aÉEYOO}S
ep
eue
ejueLOdUUI
aun,p
‘ajeoied
e|
ap
ayney
aiued
ue
‘aouasaud
E] 1SJOU
Y
‘SUSIOUE
Sya1nuu
S9p
€ n0/9
anbnjeseq
88[N09
E|
ap
aINpIOq
e|
e oud
e juepuodseio9
enbiyde1Bodoy
ynesses
np
uies
ne
sejqssoduu]
sUoÿeaaSqo,p
SUOHIPUO)
Se]
JUEpuSI
(SSAISEAUI
sajued
ep
je
seysnque,p
soueseid)
esuep
say
uonejeBsn
eun
1ed
enbiewu
152
1na190s
29
:uondu9s2Q
92
14
91I891E4
£'t
h
d193
—-
FT LLOZ/LO/EO nP Z UOIS18A 0912
&LL'q'e194
: 181500
€LOG/C+/90
np
& 801pul
9€/02
Bed
fit
Ine}neu
e|qle,
8p
JUSWISULOIUS
}ad
Un
juaueNoqe.]
8p
}efqo
aUoZ
E]
8p
a1IEAUI
NP
SJQUUSSUS
NS
‘1€+
14
a181ed
e
ep
sjoudoid
ep
ail]
ue
‘jueuuanoge
ep
paid
ne
aJAn&
ue
situ
8j9
e (Lu
j>)
(9)
xeloid
ep
enbiuyoejoef
uoissiu
e]
suep
eipuojoidde
e1es
euoz
eyes
ap
aanomued
esjeue
eu"
54
US
JSenQ,p
Seude-
sajuosp
‘(q
8 ÿ)
seuoz
aujenb
ue
gsAp
aje
e inepoes
a]
‘uonduosep
ainellleu
aun
1nod
‘+O0Z
eiquenou
ue
Jnpoid
elep
152,5
JueWuejnoge
un
[enbel
ins
je
apnja
1neyes
np
anbquo
snd
e|
auoz
eJ
8p
less
||
uILUSU9
79
22
14
Sell891ed
tp
ZEL
19
3
9CL
19
S91894ed
Sp
QUIOJdINS
US
19[UUO}9I
d1432 LLOZ/LO/EO nP
€ UOISISA O91=
&LL'
{2194
:181850
€ LOGIC
1/90
NP
Z S91pul
9£/Lz
bed
ÿ OUOZ €] 6p on]
Z
5
ex.
Ÿ
"1
CM
109$
JUSWISJANOION
»,
>
JUSUILUU/
lE19Q
89A9[9
SOIL
9}]Iqeqoi4
‘£LOS
Jelinf
Ua
S8A1SSQO
JUSWISQUINS
1U
nE8,p
28ALe
aunony
:e160|08601pÂH
‘1819
ue
eaJnsse
sed
]S9,U
28N9U90J
2SSEUI
2]}89
ep
9IqeJs
27
‘Seju99ef-snos
suojeuLO,
Sep
soueuod
8p
}o4ap
un
1esoddns
essie]
nb
89
‘paid
ua
« Sepla
» Sep
JUeLIEE20]
9818
‘8SNAIIÊLE
SJUEUILIOP
€ SSJIEJUOLUIPAS
SUONEULIO
SEP
1NS
JUELISJOEUP
aS0deu
JISSEUUI
97
}ueuenaqye,p
paid
US
899e109
snjd
8seq
eun
jueWeea
aMEsqO
UO
‘S]{R)SUI
JUOS
AI]
NP
1PIO]
8p
S20jq
syjed
je
snojIeo
sep
jenbnp
uIss
ne
29e109s
snjd
neeau
un
1ed
SJUOUUNS
}59
JISSEWU
8JJESEQ
97
“29/n0q9
2$ne4201
8SSEU
eUn,p
ajuieiduue
|
anBunsip
uo
‘(eiydesBojoud
e]
ap
aylo1p
e)
353
aied
e]
ins
‘seusBouou
sallilue,
ue
sjnejuesgides
uoleunyoe;
ap
suejd
sa]
18dn01694
ep
ejOJIp
pue
Inb
89
‘ejqeuen
seu}
59
UoNEIN}981,
27
‘;Ui
SP
UIEZIP
E]
2P
21PIO]
2P
AUWSE
SUINIOA
Un
JUBÂE
Lu
Q'E
E G'Z
UOJIAUS,p
ineyneu
aun,p
anbnjeseq
asseu
aun.p
soueseud
e]
14
2SL8J92IE9
}S9
JUSLISINAILE
‘LL
14
Sl891ed
ej
ep
3e
97
|g
eeoied
e]
ep
10d2p
9p
e1le]
2p
SEG1}UOT
UE
aNJIS
86
YOOZ
21AUSAOU
US
88/N0Q8
SUOZ
E]
8P
1S8NO
AIILAUXO,]
2 SANS
‘Y
2ILEd
27
:uondu9s2
ÿ 9u07Z
L#y
d1932 LLOZ/LO/EO np € UOIS18A 0913
9€/27
e6ed
€ LOC
1/90
NP
z 801pu
&LL
A c19
:I8ISS0Q
4 OUOZ
Ej
9p
enA
JueuluU
:1190
99A8[9
SOIL
:g}1qeqol
‘CLOS
Jaiinf
US
S8AI8SQO
JUSUWISJUINS
1U
NES
,p
28AIHE
aunon
y
:el6oloa6oipÂH
‘1819,
US
saunsse
sed
JUSLUS1I[0
]S9,U
8SN2UP0J
SSSEUU
81189
P
SlIIqUIS
e7
‘SeJU89/-snos
sUojeuo]
Sep
soueuod
ep
}oyap
un
18S0ddns
assie]
Inb
29
‘paid
ua
« SeplA
» Sep
jJueWU|290]
29e
‘asNelIÔIE
SJUEUILIOP
E SSUIEJUAUIIPIS
SUONEUIO]
SOP
NS
JUSWISJOAUIP
2SOdO1
JISSEUU
97
‘In9ssIed9.p
WU
G'Q
UOIIAUS
p 8998L09S
eu9elq
aun
JEd
SJUOUUNS
}S8
JISSEU
8JJESEq
27
‘SNOSSep-19
ojoud
e] NS
S9SNEWUEUOS
JUOS
}9
SanBuNsIp
81e
nd
JUO
SS1PAIp
SJUIALIQ
‘S29SIE12É9A
JUEWIAUE.
sa]
Je
SapIaANO
JUoWSIES]
sioed
‘s899PdS9
JUELISANEIOL
Senj9el}
Sep
ajUSeUd
U201
87
‘UOJIAUS
INENEU
8P
Li
G'Z
1NS
88/N09
E]
8P
p1OQ
8] ISAISGO,P
JOULEd
jUSUISINA|JE,
7 ‘//
[4
ASDEd
E]
8p
SEEUON
US ANJIS
8S
pOOZ
SIAUSAOU
US
98/N049
SUOZ
E]
9p
AJEUS9
ed
e7
:uo}d19S80
a eu07
Chr
d1932 LLOZ/LO/EO np € UOISI8A 091
9cJEz
ebed
€LOZ/e
1/90
np
& so1pul
&Lt'q'
C1
:1818800
7) SUOZ
E]
8p
onA
9/qe}SUI
90]
UN,p
1118
JuSulUUUI
lE18Q
99A9[9
SOL
*9}1Ideqol4
‘£LOG
JalInf
ue
S8A1SSq0O
jUeLUSJUINS
IU
n9,p
28ALLE
eunoany
:e160oaB0ipÂH
‘uole]26aa
e|
snos
‘enbyleseq
esseuwu
e]
ap
pald
ne
s8Sq0
158
LI
NP
S1plO]
Sp
8llB}IUN
eUUNIOA
Un
jueÂe
s90|q
ap
SEULE
UN
‘aHIIQE)S
Pp
SJ]
US
91}
NP
81P1O]
8P
SUNIOA
UN,P
SJUSUIS|9
Sep
je
22/09
E]
ep
esseq
alued
US
quOdIns
ue
S90|q
ep
aouasaid
e]
SUIOWIUEQU
8JOU
UO
‘pla
SUES
‘ISIMÊE
JUEWEANE|S
JS8
SUOEULIO,
XNEP
S2
SAUS
J2E]U0
8j
SIELU
‘SESNEIIÈLE
SAJIEJUALLIPES
SUO}EULO}
S9P
1NS
JUSWSJIap
asode
anbnhJeSEq
JISSEW
97
‘SNOSS8p-19
oJoud
el
INS
SOUSpPIAY
US
SIW
JUOS
Ja
SanBuqsIp
279
nd
JUO
Se[qejSUI
JueLua]eUaod
SaLpaIp
SJUSIaJIq
‘Sesse}aBan
je
seuieano
juewiaueBe]
sioued
‘sagoedse
jueWeANee
S81N9E,
Sep
SJUSSSId
EUIO!
ET
‘4
1
Y
SeU0z
Sej
SUP
enUUOISI
8692098
Ua
E
18M8SGO,p
sed
jeued
au
S9|QAUO)
UOU
j8
eAISEAUI
uopejaBgn
eun
‘au0Z
2799
NS
‘UOJIAUS
1N8JNEU
8P
W
D'E
8 S'Z
ANS
28N09
E]
8P
PIOQ
2]
J8MSIO.P
JOUA
JUBUSINEILE.
:uondu952
O
9U07
€YY
d19232
.
.
je
ss
=
un
ru
=
—
x
€
re
|
Ë
mn
de
Œ”
HF
:FN
= LLOZ/LO/EO NP & UOIS18A O913
gere
e6ed
€LOZ/C
1/90
NP
x e9lpul
&LL
Q
c194
:18ISS0Q
AT
RQ
QU
CN,
ST
;
Ru
ER
SE
:
y
r
Be,
Us
bn
z
LA
AE
Te
ES
2e
GET
is
sd
+
ou
JueuluUI|
[190
9918[9
SQ11
:9}1Igeqold
‘€LOG
1allInf
Ua
SaAI8SQO
JUSWSJUINS
1U
nE8,p
28ALE
Sunny
:e160|o8601pÂH
‘JUelUaINe|Ue
|
ep
ssseq
elued
US
Xneuoo1
squiojdins
sep
enbieuel
Uo
‘{)
8U0Z
E]
SUEP
AUIWUO9
no]
‘esNalIÎJe
AJUEUIWOP
E SSJEJUSLLIPAS
SUONELLLO]
S9P
NS
JUSWISJDEUP
eSode1
Je
“SENIISEA
158
anbAIESEq
JISSELU
np
9seq
27
‘lo1ed
ep
paid
us
sanoga
S90jq
xnaiquiou
ap
soueseid
e]
jou
UO
‘eu
NP
8JIOA
81}I]
2P
AUIEZIP
e|
8P
81PIO]
8P
‘SHUUI]
BJEJIUN
SUINIOA
UN
JUO
SAJJEISUI
SJUSUUAIS
Se]
‘ISUNY
‘elelNBaul
S91)
j2
SSUSP
JUELISANE|EI
UOEINJOE,
Un
qUesEId
EU0O1
E7
‘ANbIIESEG
S9/NO9
E]
8P
SJNPIOQ
E]
SJANOO
SAISEAUL
UONEJSBSA
eun
‘au0z
2jj29
NS
‘WU
G'Z
E 07
8P
UPLO]
SP
JS8
JUEWSNAILE,
SP
SJELIXEULL
INSNEU
E7
‘//
|g
elso1ed
e]
ap
SEG8UOO
US
EMI
8S
AJ
‘OO
2AWSAOU
US
NUSAINS
JUSLLIE|NOQS,]
EP
158
SJILUI]
EJ
AMSUOS
UOZ
2199
:uond/952Q
deu07
ÿyy
d1932
2
RD
OT
Re
SE
-
_
w
jm
— LLOZ/LO/EO np & UOIS38A 0912
9€/6c
e6ed
€LOZ/C
1/90
NP
& 80/pul
&L+'Q'2394
:181500
JOIUUO}Id
JUSWIEUUEUO
np
8je1eU20
en
100199
NP
8J9}
ue
JUEUIENoSEQ
NP
IEJOP
US
an]
AUS}
J1NO9
S911
:10[J0]9g
— AUS}
NO)
:anba|SEq
JUSWSINAILYy
:le8Q
9919/[1
:1010199
— 8918pON
:EnbnIESEQ
JUSWISNaJY
:aligeqold
‘€LOS
Jellinf
Ua
Saa8Sdo
JUSLUEJUINS
IU
ne8,p
89ALHE
aUnaNYy
:el6oloa60pÂH
‘(uore}de]
ep
no
UoIXNI|OS
8P
JUSLISANOU
UN
SJINpe}
jueAnod
emeu
aied
US
eJel1e,
sien
juewueinoseg
‘sue,
aus
SelnÉgul
JUSWelAnODEL)
juesieysyes
ned
eqoif
ej9
un
juejuesaid
« 1oJjo2q
» edf}
np
jueueed
un,p
Buo]
a|
anis
JS8
1eJuuojaid
JUSWISUILIOUT
np
8181
97
‘(snossep-19
alydeBojoud
1104)
su
senbjanb
ep
eWNjOA
un
jueÂe
xneU901
e1pelp
Un,p
souesaid
e|
ajoUu
UO
‘qWojdins
ue
auoz
ejjed
aun
Juewueines
°ane
‘aJlejuauuIpes
uoddns
[os
aj
28ne
uoq
JUSLUSA}E|81
J98}U09
Un
aquesaid
2SSEU
2}99
‘ELU
8P
SUIRZIP
El
8P
8IPIO]
8P
}S8
|EJO}
LUNA
97
‘Seinjoeiy
ep
ned
Sa1
2018
‘SAISSEUL
}9
AUIES
JS8
8U001
27
‘UOJIAUS
LU
G'Z
8p
Anejney
eun
1ns
‘enbyjeseq
1o1ed
e]
2p
JUELLSINEILE,|
SP
LI}
E]
SANOHI
UO
‘
AUOZ
E]
8P
JS9
e ejsnp
‘LL
18
elesied
e|
ep
pns
ajelidoid
ap
ayuui]
US
1aluuojaid
JUSLUSUILIEUO
np
NESAIU
ne
‘Q
SU0Z
€]
2P
INUUO9
E]
SUEP
ANJIS
2
SUOZ
299
:uondu952
TIUUOJAIT
USED
LÇp
9}}91NON
E]
9P
JUSWSSSHO0]
Sp
c19132 LLOZ/LO/EO NP & UOIS18A 0913
9€/97
e6edq
€LOC/c1/90
NP
& 891puI
&LEAT194
:181850Q
JS9n0
ae
US
JUSUWSUPOIUS
| 9p
EnA
106ESAE
SNJET
np
onA
UJ8}
JINO9
S91
:(S9U92S
Saad
ue
1nUU)
}S9,]
€ —
ue}
USÂON
:81}U89
NE
— SUIS]
NON
:(JUELISUIOIUS)
JS8NO
Y
:82
99A8|9
SaIL
:(Sey92s
saueld
u9
1nw)
}S8
E —
8IQIE,
S81L
:HUS9
NE
— a[qlE4
:(JUSWISUIOIUS)
JSENO
Y
“alIqeqoi4
‘€LOS
Jellnf
us
SeA19SQO
JUSWISJUINS
1U
ne8,p
88ALUE
UNI
:e160Jo901pAH
‘SJUSWSIS
SUIEHIS9
8p
}USWENISEQ
NP
NO
SNL
E]
2P
JUE}NSE1
SqUOIdINs
ja
SeplA
Xneiquiou
9p
ajuesaud
|| ‘(WI9
QE
UoJIAUS)
Inessiede
ajqle,
Sa1}
2P
SIQUUSS
19
WU
G'Z
2P
81PIO,|
SP
ANEINEU
AUN
E JeIUIEP
89
‘Seu9es
sanbnjeseq
seueld
8p
9nj}su09
nu
Un
Jed
aLeAnod
9j9
SJINSUE
E 19-81[80
‘JS,
E SN|d
“SEA
Z UOIAUS,p
JneBJE]
en
ns
enb|esEq
88/N09
e|
2P
91np10q
E|
SA9SQO
Uo
‘ajeaed
E]
8P
1S7
SILANXE]
Y
JeBesfed
snje]
ue
ajle1
9j9
e je
exanBas
ajued
aun
ajueseud
jene
snjej
97
‘senbneseq
S901q
}8
SHNOIIEO
& XNAIGES
SUOUUI]
SP
E SIPUOdSELIO9
JUSJQUSS
SIEIQUISI
US
SJANS
US
SIL
XNELSJEU
S87
‘UONEJIQEU]
SP
HOJP
ne
lE[AUSJ/IE]GEP
US
29SSEUS)
8j9
JIEINE
290
E]
SP
SINPIOQ
E]
‘SJEHUES
aILEd
UT
1981109
[OnsIA
j28d8e
un
juEjUeSa1d
SJUSLUBUIOIUE
US
1NUU
UN
(J8IUUO8Id
UILUSUO
NP
181288
Se]
}8
UOHE}IQEU|
SJUS)
JSANO aILEd
US
AASSGO
UO
‘89/N09
E]
8
21NPIOQ
E 8P
NESAIU
ne
8JINASUO)
AJ[ANPIAIPUI
UOHE}IQEU,P
UOSIELU
Un,p
aouesaid
ej Jed
sgnbieu
15e
acid
2799
:uondu9seq
ich
Ia
8e
CGr
ss
d193D
ee
mr LLOZ/LO/EO np & UOISI8A O91L3
9€/27
e6ed
€LOGICE/90
NP
€ S91pul
&Lt
Q'e49ù
:1818500
}S3
9910018
9p
S}LUI]
US
10JEd
€]
9
J9
JNU
hp
anA
jSeno
gjeudo1d
8p
Su]
US
AU
hp
enÀ
Eu
”
œ
au}
HNO)
:(SUo|jSOU
ue
Jnuu
8
anbyjeseq
101Ed)
JS]
E —
SUIS}
LINO
SI]
:(SU29S
saueid
US
IN)
]S9n0,
Y
:1280
89199
S91]
:(SUOOUW
US
1nwu
}8
enbnjeseq
loJed)
158]
8 —
2918[1
:(S8U98S
SaJeld
US
NW)
}S8n0/
Y
:a}Igeqoid
‘€LOZ
ein
ue
aA18SQO
JUSLMSJUINS
1U
nE8,p
SSALJE
aUNONY
:e1601oa601pÂH
‘LL
ele9ied
e]
ep
SeBesano
Sep
a1An&
ue
sil
e]
ap
sio|
aouseal
juetuejgeqoid
‘solo
U8
Jun
Un
Ed
S8JUOULNS
JUALUS|ELO]
}S8
19-2189
‘ST
SJLOUXE
| Y
“eu
NE
eu
NP
JSUEA
8jqWSS
aWUNOA
8] JUOP
quOdins
ue
s2ojq
senbjenb
sen
‘ausano
sieu
ag0edss
jUeWueAEIa1
Uojein}2e4
eun
juejuesaid
anbyjeseq
1o1ed
e] 1eA18qo
jned
Uo
‘jUSUUEq
j}ad
np
a1aLUE
|
‘7879
SIBANEW
U8
SInofno
sey9es
sauald
ap
ajnuquos
e] IenBuysIp
suoanod
snou
‘/Z]
9
aeed
e|
2p
81INUQUOS
E]
SUEP
JSEN0]
Y
‘S8IOIJIP
S91)
SUONEASSO
S8]
JUL
PUS
‘ANUSJA}US
UOU
2SUSP
Se}
uo}eJ9B9A
aun
Jed
sanbeuu
15e
a|a91ed
2}}29
:uond958q
90H
14
SI8UES
EGY
1922
=
FT LLOZ/LO/E0 np € UOIS184 0912
9€/82
e6ed
€LOZICI/90
NP
c e9lpul
cL+'QT494
:1818800
eue
|
6uo7
e usfon
:12[9Q
“9IqeSUI,p
SOUBIS
sialWeud
sa]
sep
suopeledai
sa]
j9
(sajanuue
euuIuILU
e)
sesennBes
suopoedsur
sen
‘snje]
np
je
aBsAnO,
ap
Jan
USHEUE
UN,p
ES
sNOS
e[qie,
Sol
:allIqeqou
‘£LOS
jaIInf
ue
SaA1SSQO
JUBLEJUINS
IU
NE9,p
29ALUE
SUNONY
:e16o|oaÉoip{t
‘UOIAUS
WU
7 E
L8p
SUEA INSMNEU
E] JUOP
SSII79B9A
SIEWLOSEP
jUeaULoIUE
ueloue
un,p
souesgud
e] 1ed
asneo
enbiydeiBodo]
jnesseu
jjed
un
p
soussaud
e]
ajou
uo
‘saeosed
se
ep
asseq
aiued
UZ
“2}l]IQESUI
P
SJdISIA
SUBIS
unone
juajuesaid
au
SI
"e9Se9gds
es1idaque
aun
Jed
aJAn
Us
sIW
j8
SeuuolsueuuIp
93e
jo
suoiqeË
ed/}
ap
seulenpouu
sJueLualg
US
SeBEJANO
s89
‘Juewaugnos
ap
sabesAno
sJueLoduuI
p sousseud
eJ
Jed
juenBunsIp
as
sa1821ed
599
:uondH1952
PLI
IA
19
2IL
18
SOS
ÿGp
183
F
EF
—-
{
M LLOZ/LO/EO np
Z UOIS18A 0917
96/60
e6ed
€£LOC/C
1/90
np
2 891pul
tIL'a'T19ù
:181850Q
EUQUUE
|
9P
}©
29100
E]
2P
SOA
auu19]
ueÂON
:129
“SHIqESUI,p
SoUBIS
SielWeld
se]
sep
suopesedel
sa]
je
(saljenuue
ewuIuu
e)
seigln6gs
suoyoadsui
ane
‘snje]
np
je
saBesano
sap
1e1nBau
uejeue
un,p
eAesai
snos
e|qle,
Sa]
:9}Iqe
{old
‘elléoed
e]
ep
ajquiSSUE,
1ns
s9eyins
ep
xnes
sep
aÉeuleup
ep
JHISOdSIp
Un
ANS
u8
Lu
juo
saueaudoud
sa]
anb
1ejou
Y
‘£LOZ
jallinf
ue
saaesqo
JUSUSJUINS
IU
NE9,p
28ALUE
SUN
:el60Jo9B01pÂH
‘S8|qe]SUI JUOS
9u}i]
NP
S1PIO
8p
S90jq
sed
senbjanb
snes
‘uoneuyu
| ayiuui]
nb
99
JueWuIo
np
J2d
aUo01
E
JEANOI!
jUO
Seuiejaudoid
87
SAISSEUU
9
AUIES
158
EU201
E]
‘ASIA
58
enbyjeseq
ainpioq
e]
anbs1o7
‘SUO|IEOW
US
jeun
np
2SEq
el
8 JuaWeE,o]
anb
aJqISIA JS8,U
89/N09
E|
8P
P1OQ
97
‘JEJ9
uOQ
Sg1}
US
(JUSLISUOOIUE
‘JUSLUIT
JUSUIS|2IO|
SUOJJSOU
US
Jeunw
ueloue)
seBesano
sjjad
sep
1ed
aJUOUUNS
nuejenus
uelq
sai}
186esAed
snjey
pueiB
un
1ed
sajle
9j
e #8nos
e]
ep
ainpioq
e]
e anp
ajued
ayo]
e7
“891N09
E]
1NS
2}NASUO9
SIJENPIAIPUI
UOHENIQEU,P
UOSIEUW
eun,p
souesald
e
ed
eonbieu
159
ajeo1ed
8729
:uORdI9S8Q
901
14
I8MUEd
GS 9€/0€
96ed
€LOC/2
1/90
NP
ç Salpul
&LL
Q'e29ù
:1815500
LLOZ/-0/£0 np
& UOIS18A 09L2
OL
9IPOIE
E]
9P
25E0
E]
9p
EnA
GOL
14
1891
€]
8p
JS8n0,
SNdEp
onA
eue}
U8ÂON
:fOL
14
12
SOL
14
Sel891ed
:le9
o1qle}
SL
:OL
14
Se01Ed
— 8iqle1
:SOL
1g
S1ed
:a}IIqeqoid
‘£LO
JeIIInf
ua
S8AISSQO
JUSLUS}UINS
1U
NE9,P
S8ALLE
SUNINY
:e16o1o9o1pÂH
‘nuejaque
ned
JUSUISANERI
]S8
GO}
1g
aje2ed
e|
ap
me)
‘(seysnque
je
soguiuei6
ep
suogejueld
‘seqiau)
sasiea
fan
JUSLUSIANUE
JUOS
SUOHE]IQEU
SP
[BAR
E SONIS
SNJE}
S87
“21I8JUSLUIPSS
WUNjESqns
np
anisselfoid
sajuoluei
ee
ajgepnduul
Loud
e Juej9
1989
‘ySeno,
€ snid
S8gmis
Selles
1ns
anb
ajqiey
snid
J58
sejaued
seo
ep
ajeqolf
ajued
e7
“aqisiA
sed
jS8,u
29/n09
e]
ap
ainploQ
e]
‘sIEIAWAI/SIE|Gp
Ve
SjuaWesseue}
ep
Jelqo]
Je,
jueke
auoz
e7
“elPONPIAIPUI
UOREJIQEU,P
UOSIEW
UN
AUNPEU)
JUSAIOŸSI
j9
ane
elLed
ue
SaJIN/}SUO
JUOS
Sal8Ed
S21)
:uondu9s8q
vO+
14
19
SOI
14
SSJSUEg
96Gy
1432
nn
+
|
|
|
mb #5
"+ 9€/Le
ebed
€LOC/C
1/90
NP
€ 89Ipu
&L+
Q'e494
:1818500
LLOZ/LO/£O np Z UOIS18A 0912
9JIS
np
95SEQ
SE
US
SOUDSS
S8LSId
US
JON
NP
on
9SSEJ9}
E|
SNOS
SUO|ISOU
US
IN
NP
SNA
ART
UT
(1407,
SUIS}
JNO9
S911
:SSU28S
SAJIAId
US
J9N/}
— SUJE}
JINO9
2SSEJJE]
E]
SNOS
:le9Q
2918/1
:SEU29S
SaLeid
US
Jen
“9IqeISULp
SauBis
SialWeid
se]
Sep
suoyeedel
se]
je
(sajjenuue
euIuIu
e)
seenÉgl
suopoadsu]
28ne
‘snjez
np
je
eB2IANO,
8p
JNÉSI
UaJeTUS
UN,
p
SASSII
SNOS
SSISPOIN
:SSSELS)
E]
snoS
:a}lIqeqoid
‘£LOZ
Jailinf
ue
SaAISSQO
JUSLISQUINS
1U
NE9,p
89ALJE
SUNONY
:elBoloaBoipÂH
‘SaJ}l}
2P
AUIE]UE9
AUN,P
S90jq
2P
SJUSLIOSSNEUIIP
u Saljoui
ap
aurezunb
aun
ins
nuuo9as
2BeJANO
89
‘anbljawu
1nejney
sun
p
sauoes
sauJeld
US
Jeunuu
}}ed
USIOUE
Un
2ANOJEI
UO
‘$EQ
Sd
‘+OL
14
8189
ej
ep
In|89
ep
uoneuojoid
ej
suep
nusjesjue
Uelq
je
8812268
JUEUSJEQUE
snje]
Un,p
souesaud
e]
sjou
UO
“89SL}IEU
[EU
3,08
uone]9B9n
e]
anb
ualq
‘1e39
uoq
ue
JuawiejeqoiË
jS8
int
29
‘18
aeudoud
ap
ay]
e]
e,nbsnf
alle]
spueu6
8p
p ineBle|
aun
1ns
‘esseue]
e|
snos
enbujeseq
sajnos
e]
ep
anpioq
e]
enBunsip
Lo
‘ajueuoduu
uoyexaBen
aun,p
soussaid
e]
ae
“89/n09
e]
1ns
‘eJneu
eled
ue
a}iN1}SU09
8/[SNPIAIPUI
UO}EJIQEU,P
UOSIEUW
eun,p
souesaid
e]
ed
sgnbieui
358
aje01ed
599
:uondu9s8{
ep
aul6lo
8 a19
jnod
Inb
uoye]eBan
e] Jed
9s1U0109
159
ja
nusjanue
sed
359
senb}ieseq
SUO|80W
U9
1nu
un
JEd
SAN!
8JINSUS
158
29[N09
27
‘WU
€ UOJAUS
1618
AI8UES
16%
=
tot
nn
ne
Te
>«
sk
re LLOZ/LO/EO np
Z UOISISA 0912
9EJZE
ebed
€LOC/TI/90
NP
& 801pul
cl
az
194
:1818800
UOnE}IQEU,]
8P
25EQ
US
JUSUIEULOIUS]
SP
SNA eue]
ueÂON
:129
“OUIQEJSULp
SOUÊIS
sialueid
se]
Sep
suoneedeu
sa]
je
(sejjenuue
euuILu
e)
seenBes
suooedsuI
see
‘snjez
np
Je
2ÉeJANO]
9p
J9NÉ
USJUE
uN,p
SAIS
SNOS
jdIE,
SOU]
:12/8Q
/alIqeqoid
‘CLOS
xallInf
ue
SaA18SqO
JUSLUS}UINS
1U
NE9,P
SALLE
AUNINY
:el6o|oaÉ01pÂH
19
uoq
u9
J9
Sesie}9Bea
juos
euoyeze|d
aye9
ep
sanbuauduad
snje}
Sej
je
JEAE Snje]
97
‘le[qUUE1 US
SJANSO
US
9SILU 9J9
E SULJOJALEId
AJPANOU
aUN
‘JUAWSUIOUS
29
9p
paid
ny
‘BUO]
8p
WU
ZL
Je
Inejneu
ap
WU
G'E
UOJIAUS
1NS
JUSLWUEUTOIUE
US
8}I21)
9j9
e ULOJae[d
21189 8p
[PAR
SNE]
27
“ejaisiA
sed
}S9,u
89/09
E]
‘19
‘lejquuel
Le
aj2seueË
auojaqeid
un
ns
eJIN1SUO
8]U8981
UONEJIqEU
aun
ayney
aiued
ue
ajan19e
‘6007-8007
US
S9ILOIEU
JUSWISLEUS
‘a801Ed
8}99
:Uondu959q
G6
18
29e
86y LLOZ/LO/EO NP
€ UOISISA 0912
9c/£€
8684
£LOZ/ZL/90
np
x 201pul
&+L'a'z194
:1eISs0q
‘uole}9894
e]
2p
1911N894
UalaJque
39
2121IN891
Uorpodsu|
|
ajqies
SauL
96
19
12
5614
219}
U9AOM
o|qiey
S9UL
G6
14
‘AnUu
NP
U01}39491
‘U0I2}9894
e]
8p
1911N894
UINOIUS
9
21a1N891
UOI>adsu]
s
L
SUN}
HNO9
S91L
2919/]
j24nu
‘104ed
e]
ap
|«
1614
1614
2W19}
NO)
29/9PON
2S$2119]
SNOS
?1|Iqe1s
e]
ap
alpuoyoidde
asAjeuy
‘uole19894
ej
ap
1911891
Ual}aJjue
19
a1a1n891
uon2odsu]
.
‘uone}9894
e]
2p
1211N894
Uanaque
32
9191N894
UOrPDadsu|
|
ajqiey
Sa1L
VOI
14
219}
U9AON
o[qley
SaUL
POI
19
‘uone1989a
e]
2p
1211891
UaN9AJU
Jo
a1alN891
UONDEdSU]
|
ojqiey
Sa11
GOT
lg
919}
USAOM
a|qIe4
SOT
14
uole1989A
| 9p
Ueljaljus
je
Sa|qe]SUI
S20jq
sjod
sap
ajjonueuu
a81nd|
ejqie
Sa
9OT
14
99]
U9AOW
ajqie}
S9UL
9OT
14
U0l32}9894
e]
2p
4211891
UaljaJjU8
18
21211N891
uor2od
El
sa
2
eu13}
USAON
SIQIE}
SIL
iuswsy3olus
bILIg18/ITIQ
‘
J
J Ua
U9
39
2191/N891
UOI
su
1e}
SJ
ne1959A
E|
2p
Ja1IN5e
Nallus
78
91311N48
n
|
IQIE}
SSIL
VIT
1419
/TT
14
SU
Su0]
ajaie
Seul
suoiqes
“UOREIPÉDA
€]
ap
181NÉEA
19
9W19}
11N07
99/99
S91L
Jnu
}9
loJed
ual}31jus
‘nu
np
Uolaey
‘28eu9149p
Saide
aj[294ed
e|
ap
2yjiqeis
e]
ap
alpuoyoidde
2sAjeuy
SET
184
SCT
IE
FT
à
‘
OCT
14
inu
np
UOI)3J9H
G2I
19
19
9CI
19
919}
JNO9
S81L
99191}
Jnu
Jnw
np
UOIPaJ9aH
LTT
If
2U19}
}1N09
Sa1L
9A919
S91L
Jnui
91QIE}
S2UL
LT
14
EI
9p
sseq
219}
USAON
91QIE}
SSII
sn|e
LTT
14
UOI12]9894
|
9P
1811N891
Ua1}31jU
a|qIe)
SOUL
LET
I
319]
LINO)
ajqie4
Juawau)oius
98e/AN0,]
2P
U01)2949
219]
11N09
S91
2912]
100199
Æ
=
TET
19
19
CET
19
‘9ET
1
L
b
uoJaid
}UaWSUILUAU)
/
Z£
1q
219}
JNO)
29/3PON
loJed
1g
uojaid
}uawauIWuaeu)
2193]
HINO9
S91]
a
aiued
{spiod
s3e1ano
‘sonbejd
ne
Say
‘snpuadsns
sa8e|u3
‘syssed
sa3esoue
‘sa81nd)
1101914
e juatu2104U09
je
uonesilIqe1s
LET
IS
99/29
S91L
.
Siued
uswainoqe
/ ZZ
19
juauluuuu|
I
2/|924ed
e]
sp
uoneyiqe
°
Il
|
2p
uorneyiqeu
voiHed
“enbysods
anbiuy233033
spnje
e siunos
juaws8euauwue,p
jafoiq
‘a8euouap
saide
a11224ed
e]
ep
#HIIqes
ej
ap
alpuoyoidde
asAjeuy
‘uone988a
e]
ap
1811894
Uanaique
‘juowelpassini
ap|
ajqiey
SauL
|
9/
19
19
2421qnv,p
ainoy
919}
NO)
aJqie+
94
19
xne9
Sap
32291JJ2
98eUI21p
UNn,p
uoresI[e91
‘291N09
2p
21NP10Q
€]
2p
28EY2O]S
2P
21e]
18U810/]
‘sINoq»
Sp
UOlEN2EAD
U0I]21989A
‘
T7
OUW19]
11n09
2912]
xnay301
su019d9
e|
2p
1811N891
UaN3HUT
‘XN2U201
SUO13dE
Xnap
sop
Un2euyo
1nod
anbed
za]1}
Un,p
asod
7
95
14
/ 2121qnv,p
2101
‘211PSS99QU
IS
Suore1edai
2ane
(Saue2eqieq
Sap
U31}21qUs
‘INLU
NP
21a1JE
|
‘
‘
,
‘
a|qIey
Sa1L
913}
USAON
a|qiez
S21L
s2o|q
a4ed
int
8 Sa[NWN32e
S30[q
Sap
UoljenJen»)
NU
np
1811n894
Ua1}a1jUa
J9
28eAoyjeu
‘a1alph891
uorn2adsu]
:
uojaid
}uawauIuau)
sInogs
°
au]
1ANO2
S91L
2919]3
GG
14
/ a1alqnv,p
sno4
Sep
Uonen2eAs
‘91211891
Uorpadsu]
‘eau
ajjenueuwu
281n4
‘npuedsns
28e|18
un
p
2504
9
2131qnv,p
21n0H
°
F7
“a1IESS29aU
‘
‘
a[qiey
Sal
219]
U3Â0
ajqie
uaWau2oJua
9J191qnY,p
201
IS
Suoneledoi
38Ae
8881An0,
2p
12
UO1E3989A
e]
2P
1911N891
UaloJU®
J8
21911N891
uoIodsU]
IAIEZ
SRI
À
IN
IqIe4
1
4
vs
18
/
9421ANV.P
99H]
a[jenueu
281n4
‘UO1e1989A
e]
9p
181[N894
UINAIUE
39
31a1|N891
uondodsul
e|qies
|
99]
HINO9
S2JL
a|qie
€S
19
/ &S
19
/ 8181qnv,p
ainou
a
—
_—_—
=
2[2nua)od
(s)onnusnaid
(s)sinson
uoneSedoug
le19q
aulIqeqoid
23eU07
/
s3e4An0
a[[224ed
,u
‘S91908SE
Sanbs1i
Sep
8
SalUepI
seaje
sep
eseuiuÂs
aun
anjjsuoo
saide-19
aquesaid
neajge
#7
‘€
eXeuue
ue
sasodoid
152
anbsu
np
anbiudes6
asaujuÂs
aun
‘Juepuodse109
enbsii
8p
nESAIU
Un
11UJ8p
8p
ajqISSod
}S9
|! ‘SUUOP
8}liqe]SUI
aun,p
uoneBedoid
ap
anbsu
a]
jUe1apISUOS
UA
‘eaouedel
auoz
anbeus
1nod
1ejep
ep
je
ajjigeqoid
8p
295$)
sun
11UJ8p
ep
sIULEd
e JUBAE-19
aJU8SaId
aJIS
np
aE]2p
USUWEX,
9DEUOZ
NP
2SAUJUAS
|L'Ç
3n0SI4
NQ
13
V371v,1
3Q
39VNOZ
SG cd1932 ”
CEBTP
5.2 Parcelles concernées par une éventuelle propagation d’instabilité
Sur la zone étudiée, certaines parcelles {ne figurant pas dans le tableau précédent) sont concernées par
une éventuelle propagation d'un phénomène de chute de masse rocheuse, sans pour autant être le
siège de l'instabilité potentielle :
- En partie ouest de la zone, la route d'Aubière est concernée par un risque variable en fonction du
zonage (risque très faible à fort).
- Dans le lotissement de la Mourette, les parcelles BI 132, BI 136, BI 137, l'impasse d’Aubière et le
cheminement piétonnier sont situés en zone à risque fort.
- En partie Est, les parcelles BI 96, BI 125 et BI 131 sont situées en zone à risque très faible,
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 34/36 E160
version
2
du
03/01/2011 CEBTP
6 OBSERVATIONS GENERALES ET AVIS SUR LE PLAN LOCAL D'URBANISME
6.1 Observations générales
L'étude réalisée concerne une zone sur laquelle des événements révélant certains risques ont eu lieu. En
conséquence, au-delà de sa traduction par la commune de Beaumont dans le Plan Local d'Urbanisme,
GINGER CEBTP se doit d'attirer l'attention des propriétaires sur les recommandations suivantes :
- Avant toute construction, il est fortement recommandé que soit diligentée une étude de sol et
qu'il en soit tenu compte dans le projet établi par le maître d'œuvre,
- Il est recommandé aux propriétaires concernés par la zone d'étude de surveiller de façon
continue et vigilante leur bien et d'y effectuer les travaux qui contribueront à sa préservation.
6.2 Avis sur le Plan Local d'Urbanisme
Dans l'actuel P.L.U., à l'exception de la parcelle BI 76 classée en zone NL « grevée d'un emplacement
réservé », l'ensemble des parcelles détaillées dans le présent rapport est classé en zone UGr et plus
précisément dans un fuseau hachuré correspondant à une « Zone de risques d’effondrement ». Ce
zonage a été défini sur la base du diagnostic géotechnique (G5) FONDASOL référencé EGG.05.004 -
IND A du 24/03/05. D'après les extraits du règlement du P.L.U. fournis par la commune de Beaumont,
« Aucune construction ou installation ne pourra être autorisée dans les parties hachurées ».
Compte-tenu de l'examen spécifique de la zone qui a été réalisé, des aléas identifiés et du zonage
proposé pour les risques de chutes de masse rocheuse, nous proposons de redéfinir la zone hachurée
du secteur UGr.
En effet, il s'avère que de nombreux aménagements ont été réalisés depuis le diagnostic géotechnique
réalisé en 2004 (voir $ 1.1.2.), tant dans le secteur de la route d'Aubière (enrochement, mur pare-blocs)
que dans le lotissement de la Mourette (gabions, talus paysagers, etc).
En conséquence, les zones situées en risque très faible ou faible peuvent être classées en zone dans
limitation de construction, ce qui n'interdit pas nos préconisations d'études géotechniques préalables. En
effet, d’un point de vue technique, il est possible d'appréhender le risque lié à chaque projet pour définir
les éventuels dispositifs de protection souhaitables pour la pérennité des ouvrages et la protection des
biens et des personnes.
Pour les autres zones situées à risque modéré ou à risque élevé, la commune optera pour le classement
de son choix, sachant que seule la zone située en risque élevé nécessite des travaux urgents de
confortement et de stabilisation.
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 35/36 E160 version
2
du
03/01/2011 CEBTP
La 1 E W
MUNIE RAP #. he mnthe 4e PS TAN ME de 20: “chocs -"i)": Ti
7 OBSERVATIONS MAJEURES
Les conclusions du présent rapport ne sont valables que sous réserve des conditions générales des
missions géotechniques de l'Union Syndicale Géotechnique fournies en annexe 1 (norme NF P94-500 de
décembre 2006).
Nous rappelons que cette étude a été menée dans le cadre du diagnostic géotechnique (G5) et que,
conformément à la norme NF P94-500 de décembre 2006, une étude de projet (G2) doit être envisagée
(collaboration avec l'équipe de conception) pour :
- permettre l'optimisation du projet avec, notamment, prise en compte des interactions sol /
structure ;
- vérifier la bonne transcription de toutes les préconisations dans les pièces techniques du
marché.
GINGER CEBTP peut prendre en charge l'assistance à maîtrise d'œuvre dans le domaine de la
géotechnique, au stade du projet.
Dossier : RCF2.D.112 Indice 2 du 06/12/2013 Page 36/36 E160 version
2
du
03/01/2011 ANNEXE 1 - NOTES GENERALES SUR LES MISSIONS GEOTECHNIQUES
- Classification des missions types d'ingénierie géotechnique,
- Schéma d'enchainement des missions types d'ingénierie géotechnique.
Dossier : RCF2.D.112 Annexes | | bte T8. 2. CEBTP
TRAIT DE LA NORME AFNOR SUR LES MISSIONS D'INGENIERIE GEOTECHNIQUE
CLASSIFICATION DES MISSIONS D’INGENIERIE GEOTECHNIQUE TYPES
ETAPE 1 : ÉTUDES GÉOTECHNIQUES PREALABLES (G1) Ces missions excluent toute approche des quantités, délais el coûts d'exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre d'une mission d'étude géotechnique de projet létape 2).
Elles sont acrmalement a la charge du maire d'onvrage
ETUDE GEOTECHNIQUE PRELIMINAIRE DE SITE (G1]) Elle esi necessaire au siade d'une étude prélimmaire on d'esguisse er perimer ne premiere idouifcation fes risques geclogiques d'un site - Faire une enquête documentaire sur le cadre géorechmque dn site et l'existence d'avoisinnms : - Définir :i nécessaire, un programme d'inveshgations geotechniques le réaliser où en assurer le su1V1 technique, en exploiter les resultats : - Fourmi un rapport avec un modele géolozique prélininawe, certains principes généraux d'adaptation d'un projet au site ei une prenmére identification des risques ETUDE GEOTECHNIQUE D’AVANT PROJET (G12)
Elle esr nécessaire au stade d'avanr projet et permet de réchire les risques najenrs
- Définir un programme d'invesnugartions géotechniques détaillé, le réaliser on en assurer te suivi technique, en explorter les résudrats . - Fournir un rapport donnaur Les Fanette ses géotechniques à prendre en compte av slade de l'avant-proiet, certains principes généraux de construction (notamment térrassements.
souténements, fondations, risques de deformation des terrains. dispositions genérales vis-a-vi5 des nappes et avossinants} Cerie éntde sera obligaroiremonr complétée lors de l’érde géorecimique de prager (étape 2)
ETAPE 2 : ÉTUDE GÉOTECHNIQUE DE PROJET (G2) Elle es nécessaire pour définir le proje:s des ouvrages géorechniques et permet de réchive les risques imporrants El mmiâgrée à la mission de mañrise d'œuvre genérale
Phase Projet :
Définir un programme d'invesugations géotechmiques spécifique, le réaliser ou en assurer le sui technique, en exploicer L3 resultats :
Four les notes techniques donnant les méthodes d'exécution retenues pour les ouvrages 2eorechniques notamment terrassements soutenements fondations. dispositions vis-à-vis des nappes er avoisinants}. certaines notes de calcul de dimenssonnement niveau projet
- Fournir une approche des quantités délais coûts d'exécution de ces onvrages géotechniques et une identification des risques géologiques résiduels, Phase Assistance aux Contrats de Travaux :
- Etablir les documents necessaires à la consulrahion de: entreprises pour l'exécution des arrages géorechniques fplans, gotices techiuques, cadre de bordereau des prix et d'estmatif planning prévisionnel)
-_ Assister Le client pour la sélection des entreprises et l'analyse techiuque des offres
as normalement à le charge du maître d'ouvrage er doir érre
ETAPE 3 : EXECUTION DES OUVRAGES GEOTECHNIQUES ETUDE ET SUIVI GEOTECHNIQUES D'EXÉCUTION (G3) te permer de réduire les risques résiduels par la mise an œuvre a remps de meshres d'adapiarion où d'optimisation Elle esr nornaiemenr à la charge 4e l'entrepreneur
Phase Etude
- Définir 4 nécessaire un programme d'investigations géarecinnques complementañe Le rèahser où en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats
- Etudier dans le détail Les ouvrages géotechiiques notamment vahdahon des ñ vpotheses géotechmques, definition ef dimensionnement (calculs justificatifs), methodes et conditions d'exécution (phasages, suivis. contrôles. auscultations et valeurs seuils associées dispositions coustructives complementaires éventuelies) Phase Suivi
- Suivre le progranume d'auscultarron et l’exécimion des ouvrages geotechniques, déclencher si necessaire les dispositions consuuctives prédefinies en phase Etude _
- Verifier les données 2éorechniques par relesrés lors des excavatians el par un programme d'investigalions géotechniques complémentaire si nécessaire (en assurer le sui e7
Fexploitation des résultats}.
- Paruciper à l'établissement du dossier de fin de travaux er des recommandations de masgrenance de: ouvrages geotechmques,
SUPERVISION GEOTECHNIQUE D’EXECUTION (Gd4)
Elie periner die verifier la conformiré de l'émde er suivi georechmiques d'exécrrion aux chier Phase Supervision de l’éture d'exécution
- Avis sur l'étude géotechnique d'exécution, sur les adaptations où optimisations potentielles des ouvrages géoteclunques proposées par l'entrepreneur, sur le programme d'auscultation et les valeurs seuls associées
Phase Supervision du suivi d'exécution
- As, par interventions ponctuelles sur Le chanrier, sur Le convexte zéarechmque tel qu observe par l'entrepreneur, sur Le comportement observe de l'ouirage er des
avoisinants concernés et sw l'adaptanion ou l'optimisation de l'ouvrage zéotecfuuque proposée par L' entrepreneur.
ul
5 du prajor, Elle est normalement à la charge du matrre d'ouvrage.
(2
clémenrts géotechniqres spécifiques.
DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (GS) Ja pour abjer d'enidier de facon sricrement lnirathe un ou plusieurs elements gecrechnighes spectfiques dans le cadre d'une mission poncruelie
- Définir si nécessaire. après enquête documentaire, un progranune d'invéstigations géoreclumques spécifique. le realiser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats Etudier un ou plnsieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple sontenement, rabariement. causes géotechmiques d'un désordre) dans le cadre de ce diagnostic, mais
Sans aucune implication dans d'autres éléments géotechunques Des émdes géorechiuques de projet erou d'exécution, suivi et supervision doivent étre réalisees geotechnique si ce diasnosiie conduir à modifier ou rédiiser des ITAVARX irerietrentent conforme ément à d'enchattemen des NUSSIONS d'ingénierte
Dossier : RCF2.D.112 Annexes Tableau 1 — Schéma d’enchaînement des misslons types d'ingénierie géotechnique
. Phase Missions d'Ingénierie Objectifs en termes de gestion Prestations Étape d'avancement parie EL des risques liés aux aléas d'investigations du projet 9 q géologiques géotechniques *
Étude préliminaire | Étude géotechnique Première identification Fonction des données Étude d'esquisse préliminaire de site (G11) des risques existantes n
| Étude géotechnique Identification des aléas majeurs Fonction des données
Avant projet ; et principes généraux pour existantes et d'avant-projet (G12) se ; : . en limiter les conséquences de l'avant-projet
messe)
Paist identification des aléas important x . | entification des aléas importants . 2 Assistance Fe géotechnique de prolet | 4 die positions pour en réduire re nee choix aux Contrats les conséquences de Travaux (ACT)
Étude et sulvi géotechniques Foncilon des métpodes d'exécution (G3) de construction mises
Identification des aléas résiduels | en œuvre
3 Exécution et dispositions pour en limiter | . =.
Supervision géotechnique FACPNSÉRUERCES a ES d'exécution (G4) CH DS à l'exécution
Étude d'un ou
Cas plusieurs éléments . roger: | Analyse des risques liés Fonction de la spécificité particulier | géotechniques Diagnostic géotechnique (GS) à ces éléments géctechniques des élèments étudiés spécifiques
“NOTE À définir par l'ingénierie géotechnique chargée de la mission correspondante.
Dossier : RCF2.D.112 Annexes drain D Ps st D ssl: = Er.mas 1 dti À
CEBTP
ANNEXE 2 - PLANCHES DE SYNTHESE DES RECONNAISSANCES
- Route d'Aubière
- Lotissement de la Mourette
Dossier : RCF2.D.112 Annexes som:
6
'e'e
sms
ee
nie
ne
en
00
nn
mm
mm
=
«
=
Te 9ho0ÿ
—
«
=.
S20[Q-81Ed
ANA]
se
JUSUISUIOIUT
mt
o9soddns
=
==
==
9NUUOISH
ms
enbneseq
22[n09
e]
3p
9109J1X7
:SOAN3I}
SEP
SPU939
7
OOOT/T
:212429
2121qnv,p 23n0y SOIUESSIEUUOI91
Sop
asaujuÂs
op
auaueld
9}91n0y"
—
eme
Ô
d1939 Jo8esÂed
jusws$euau
|
|
|
|
4040394
SAUOUIDUIOJUT
—_——
asoddns nuuossy
(sanbneseq
suojpotu)
souyas
souisid
us
(15)1nW
oosoddns
mm
—
ONUUOISY
mms
anbneseq
22[n09
e]
ap
9}11u91}x]
:S9IN31}
SSP
9pU2297
O00T/T
:2118429
9H91NO0N
E]
2P
}U99551107
sa2uessIeUUO221
Sap
asauquAs
ap
supue]d d1922 CEBTP
ANNEXE 3 - PLANCHES DE SYNTHESE DES RISQUES
- Route d’Aubière
- Lotissement de la Mourette
Dossier : RCF2.D.112 Annexes CAT
1
£9T
v9T
GLT
JUBT
w
G9T
T8T
£8T
os
oo
-—…__…—
mi
e
mn
mem
n
me
©
="
" 35i8lqnvP
.mmmémss--——
=
218m0y"
‘
= ….
=
ET
EE
É
nr
ce
qe
mt
mn
+
S8T
‘ ! ' r ! '
98T
131NOdiH
4 t t Q
€£LOG/TH/90
NP
& eolpul
a|qle} SauL
anbsiy
aigles
anbsiy
219P0W
anbs14
912]3
onbsiy
29S0ddns
=
mn
ss
ONUUOISH
em
anbiyeseq
391n05
e/
3p
9}U91)X7
:S94n31}
S5P
9PUS397]
OOOT/T
:2112039
919/qnv.Pp
91n04
sanbsu
Sap
asaujuAs
3p
syouel]d d1912 €+OC/C+/90
NP z 891pul
r
alqiey
Sa11
anbsiy
ajqie4
anbsiy
219P0W
anbsIy
21813
anbsiy
aasoddns anuuosey
anbnjeseq
29[n03
e]
3p
2]1L913X3
:S91N31}
SEP
opu2297]
OOOT/T
:2112429
9H91NO[AI
E]
9P
1U9W9SS1307
sanbsii
Sap
asaujuAs
2p
ayoueld d1912 "à
UNE EXPERTISE QUI FAIT LA DIFFÉRENCE
CEBTP
VILLE DE BEAUMONT
Zone à risque de La Mourette à BEAUMONT (63)
Dossier : RCF2.D.112 - AVRIL 2014
MISSION D'ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION
PHASE PROJET (G2 PRO)
GINGER CEBTP
ZAC des Gravanches
17 Rue du Pré Comtal
63100 CLERMONT-FERRAND
Tél. : 04 73 27 72 00
Fax : 04 73 27 74 57
www.groupe-cebtp.com CEBTP
Ville de Beaumont
Zone à risque de La Mourette
Beaumont (63)
RAPPORT - mission d'étude géotechnique de conception phase projet (G2 PRO)
Réf. rapport : RCF2.D.112 Contrat : RCF2.D.0098
: Chargé . eee Indice Date nu. Visa Vérifié par Visa Contenu Observations
d'affaire
LT
Olivier Jean-Christian ; 20 pages
1410414 Sniehotta rar Af 9 annexes |
Qo
À compter du paiement intégral de la mission, le client devient libre d'utiliser le rapport et de le diffuser
à condition de respecter et de faire respecter les limites d'utilisation des résultats qui y figurent et
notamment les conditions de validité et d'application du rapport.
Dossier : RCF2.D.112 Indice 1 du 14/04/2014 Page 2/20 CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH3/20
SOMMAIRE
&217(;7('(/·(78'(
'RQQpHVJpQpUDOHV
, ,Q QW WH HU UY YH HQ QD DQ QW WV V
' 'R RF FX XP PH HQ QW WV V F FR RP PP PX XQ QL LT TX Xp pV V
2EMHWGHO·pWXGH
0LVVLRQ*,1*(5&(%73
(3(52152&+(8;
5DSSHOGXGLDJQRVWLFJpRWHFKQLTXH
5HOHYpVFRPSOpPHQWDLUHV
0HVXUHVSUpYHQWLYHVHWWUDYDX[
3$5&(//(%,
5DSSHOGXGLDJQRVWLFJpRWHFKQLTXH
,QYHVWLJDWLRQVJpRWHFKQLTXHVHWWRSRJUDSKLTXHV
, ,Q QY YH HV VW WL LJ JD DW WL LR RQ QV V J Jp pR RW WH HF FK KQ QL LT TX XH HV V
3 3U UR RI IL LO OV V W WR RS SR RJ JU UD DS SK KL LT TX XH HV V
(PSULVHGHVWUDYDX[
6ROXWLRQVGHFRQIRUWHPHQW
6 6R RO OX XW WL LR RQ Q P PX XU U S SR RL LG GV V F FR RQ QV VW WL LW WX Xp p G GH H J JD DE EL LR RQ QV V
6 6R RO OX XW WL LR RQ Q S SX XU UJ JH H p pS SL LQ QJ JO OD DJ JH H H HW W S SR RV VH H G GH H J JU UL LO OO OD DJ JH H
& &R RP PS SD DU UD DW WL LI I G GH HV V G GH HX X[ [ V VR RO OX XW WL LR RQ QV V
&+(0,13,(7211,(5%(72)/25
=21$*('(/·$/($(7'85,648(
2%6(59$7,2160$-(85(6
CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH4/20
ANNEXE 1 – NOTES GENERALES SUR LES MISSIONS GEOTECHNIQUES
ANNEXE 2 – PLAN DE LA ZONE A RISQUE ELEVEE
ANNEXE 3 – SONDAGES SEMI-DESTRUCTIFS
ANNEXE 4 – NOTES DE CALCUL DE DIMENSIONNEMENT DU MUR POIDS
ANNEXE 5 – PLANCHES DE SYNTHESE DES RISQUES
CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH5/20
1 1 C C O ON NT TE EX XT TE E D DE E L L ’ ’ E ET TU UD DE E
1.1 Données générales
1.1.1 I In nt te er rv ve en na an nt ts s
$ODGHPDQGHHWSRXUOHFRPSWHGHOD9LOOHGH%HDXPRQWUHSUpVHQWpHSDU0RQVLHXUOH0DLUH
OH6HUYLFH*pRWHFKQLTXHGH*,1*(5&(%73$JHQFHGH&OHUPRQW)HUUDQGUXHGX3Up&RPWDO=$&
GHV *UDYDQFKHV &/(50217)(55$1' D HIIHFWXp XQH PLVVLRQ G pWXGH JpRWHFKQLTXH GH
FRQFHSWLRQSKDVHSURMHW *352 VHORQODQRUPH1)3 GHQRYHPEUH
/HSUpVHQWUDSSRUWUHQGFRPSWHGHVUpVXOWDWVGHFHWWHpWXGH
1.1.2 D Do oc cu um me en nt ts s c co om mm mu un ni iq qu ué és s
/HVGRFXPHQWVTXLQRXVRQWpWpFRPPXQLTXpVHWRQWpWpXWLOLVpVGDQVOHFDGUHGHFHUDSSRUWVRQWOHV
VXLYDQWV
&DKLHUGHVFKDUJHVGHO¶pWXGH
([WUDLWGHODFDUWHGH]RQDJHGX3/8
5qJOHPHQWVGHV]RQHV8*HW1GX3/8
5DSSRUW GH GLDJQRVWLF JpRWHFKQLTXH * )21'$62/ UpIpUHQFp (** ± ,1' $ GX
CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH6/20
1.2 Objet de l’étude
&HWWHpWXGHDSRXUREMHWO¶pWXGHJpRWHFKQLTXHSRXUOHVWUDYDX[GHFRQIRUWHPHQWHWGHVpFXULVDWLRQGHV
]RQHV j ULVTXHV G¶pERXOHPHQW HW GH FKXWHV GH EORFV TXL RQW pWp LGHQWLILpHV DX VHLQ GX TXDUWLHU GH OD
0RXUHWWH&HWWH]RQHVHVLWXHVXUODFRPPXQHGH%HDXPRQW HQWUHODURXWHG¶$XELqUHDX6XGHW
ODUXHGH3DVWUHXLODX1RUG
/HSUpVHQWUDSSRUWIDLWVXLWHDXGLDJQRVWLFJpRWHFKQLTXH * 5&)'UpDOLVpHQGpFHPEUHHWD
SRXUREMHWOHGLPHQVLRQQHPHQWGHVROXWLRQVGHFRQIRUWHPHQWGHV]RQHVGRQWOHQLYHDXGHULVTXHDpWp
GpILQLFRPPH©pOHYpªORUVGXGLDJQRVWLFJpRWHFKQLTXH
'DQVODVXLWHGXUDSSRUWGHX[]RQHVVHURQWpWXGLpHV O¶pSHURQURFKHX[VXUSORPEDQWODURXWHG¶$XELqUH
DX VXG GH OD SDUFHOOH %, HW OD ]RQH VLWXpH DX 6XG GH OD SDUFHOOH %, D\DQW IDLW O¶REMHW GH
O¶HIIRQGUHPHQWHQQRYHPEUH
1.3 Mission GINGER CEBTP
/DPLVVLRQGH*,1*(5&(%73HVWFRQIRUPHDXFRQWUDWQ5&)' DFFHSWpOH
,O V¶DJLW G¶XQH PLVVLRQ G pWXGH JpRWHFKQLTXH GH FRQFHSWLRQ SKDVH SURMHW * 352 VHORQ OD QRUPH
$)1251)3 GHQRYHPEUHVXUOHVPLVVLRQVG¶LQJpQLHULHJpRWHFKQLTXH
/DPLVVLRQFRPSUHQGFRQIRUPpPHQWDXFRQWUDWOHVSUHVWDWLRQVVXLYDQWHV
'pILQLU OHV DGDSWDWLRQV QpFHVVDLUHV DX[ WUDYDX[ JpRWHFKQLTXHV HQ IRQFWLRQ G¶XQ ]RQDJH
SUpDODEOHPHQWGpILQL
5pDOLVHUOHVQRWHVGHFDOFXOQpFHVVDLUHVSRXUOHFRQIRUWHPHQWHWODVpFXULVDWLRQYLVjYLVGHO¶DOpD
pERXOHPHQWHWFKXWHGHSLHUUHVHWGHEORFV
3UpVHQWHUXQHVWLPDWLIGHVFRWVHWGpODLVG¶H[pFXWLRQGHVWUDYDX[
ÿ
CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH7/20
2 2 E E P PE ER RO ON N R RO OC CH HE EU UX X
2.1 Rappel du diagnostic géotechnique
/RUV GHV UHOHYpV GH WHUUDLQV UpDOLVpV HQ MXLOOHW GDQV OH FDGUH GH OD UpDOLVDWLRQ GX GLDJQRVWLF
JpRWHFKQLTXH * DYDLHQWPLVHQpYLGHQFHODSUpVHQFHG¶XQHPDVVHURFKHXVHSURpPLQHQWHGHSOXVLHXUV
FHQWDLQHVGHPqWUHVFXEHVSUpVHQWDQWXQHIUDFWXUDWLRQDQDUFKLTXHWUqVHVSDFpH
/D SUREDELOLWp GH O¶LQVWDELOLWp FRUUHVSRQGDQW j FHW pSHURQ DYDLW pWp FODVVpH HQ ©pOHYpHª HW OH GpODL j
©FRXUWWHUPHª
3KRWRJUDSKLHVGHO¶pSHURQURFKHX[HQMXLOOHW
CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH8/20
2.2 Relevés complémentaires
'DQVOHFDGUHGHODSUpVHQWHPLVVLRQXQHVHFRQGHFDPSDJQHGHUHOHYpVYLVXHOVVXUVLWHDpWpUpDOLVpH
HQIpYULHU$FHWWHSpULRGHGHO¶DQQpHOHVFRQGLWLRQVG¶REVHUYDWLRQVpWDLHQWELHQSOXVIDYRUDEOHVSDU
UDSSRUWjODSpULRGHHVWLYDOHFRPSWHWHQXGXQHWUHFXOGHODYpJpWDWLRQ
/HVQRXYHOOHVREVHUYDWLRQVRQWSHUPLVG¶DSSRUWHUOHVLQIRUPDWLRQVVXLYDQWHV
/D]RQHURFKHXVHLQLWLDOHPHQWGLVWLQJXpHHWQRPPpH©pSHURQURFKHX[ªVHVLWXHHQIDLWGDQVOD
FRQWLQXLWpGHODSDURLEDVDOWLTXHTXLHVWUHFRXYHUWHSURJUHVVLYHPHQWjO¶HVW
,OV¶DJLWG¶XQHSDUWLHG¶HQYLURQPOGHORQJXHXUHWGRQWODKDXWHXUPD[LPDOHHVWGHO¶RUGUHGH
P YRLUSKRWRJUDSKLHSDJHVXLYDQWH
/H EDVDOWH PDVVLI SUpVHQWH XQH FRXYHUWXUH VFRULDFpH JpQpUDOHPHQW ELHQ VRXGpH HW WUqV
YpJpWDOLVpHGRQWO¶pSDLVVHXUYDULHGHPHQYLURQHQSDUWLHRXHVWHWMXVTX¶jSOXVGHPHQ
SDUWLH(VW
/H EDVDOWH SUpVHQWH GHV SODQV GH IUDFWXUDWLRQ SHX GHQVHV IUDFWXUDWLRQ HVSDFpH HW SDV GH
IUDFWXUHVWUqVRXYHUWHV
/D FRXOpH UHSRVH VXU XQH IRUPDWLRQ DUJLORVDEOHXVH EHLJH RFUH j FDLOORXWLV FDOFDLUH &HUWDLQHV
]RQHVURXJHkWUHVWpPRLJQHQWGXPpWDPRUSKLVPHGHFRQWDFW/RUVTX¶LOHVWYLVLEOHOHFRQWDFWHVW
QHWDXFXQH]RQHHQDSORPEQLDXFXQUDYLQHPHQWQ¶RQWpWpLGHQWLILpV
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH9/20
9XHJpQpUDOHGHOD]RQHHQIpYULHU
'pWDLOGXFRQWDFWHQWUHOHVVpGLPHQWVDUJLORVDEOHX[HWOHEDVDOWH
FRXYHUWXUHVFRULDFpH
YpJpWDOLVpH
EDVDOWH
VpGLPHQWV
PXUHWHQ
SLHUUHVVqFKHV
EDVDOWH
VpGLPHQWV CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH10/20
2.3 Mesures préventives et travaux
&RPSWHWHQXGHVQRXYHOOHVFRQGLWLRQVG¶REVHUYDWLRQLOQHVHPEOHSOXVQpFHVVDLUHGHSUpYRLUGHVWUDYDX[
GHFRQIRUWHPHQWGXW\SHILOHWSODTXpFRPPHLQLWLDOHPHQWHQYLVDJpGDQVOHFDGUHGXGLDJQRVWLF
/HVWUDYDX[FRQVLVWHURQWjHQWUHWHQLUOD]RQHFRPPHVXLW
• WUDLWHUUpJXOLqUHPHQWODYpJpWDWLRQLQFUXVWDQWH DUEXVWHVjDEDWWUHWDLOOHVpYqUHGHODYpJpWDWLRQ
UDVHHWGHVEURXVVDLOOHV
• UpDOLVHUXQWDOXWDJHGHODSDUWLHVRPPLWDOHGHOD]RQHHQVHIL[DQWXQHSHQWHjDXVHLQGHV
IRUPDWLRQVVXSHUILFLHOOHVGHFRXYHUWXUH
• QHWWR\HUUpJXOLqUHPHQW IUpTXHQFHDQQXHOOH OHVpYHQWXHOVFDLOORXWLVHWEORFVjO¶DUULqUHGXPXU
• YpULILHUODVWDELOLWpGXPXUHWHQSLHUUHVVqFKHVVXLWHDXGpEURXVVDLOODJHGHPDQGp(QHIIHWFHW
RXYUDJHSHXWrWUHjODVRXUFHGHODFKXWHSRQFWXHOOHGHSLHUUHVRXGHSHWLWVEORFV YROXPHGH
O¶RUGUH GH OLWUHV YRLUH GH OD FKXWH GH PDVVH G¶XQH SDUWLH GH PXU YROXPH GH O¶RUGUH GH j
P
&RPSWHWHQX GH FHV QRXYHOOHV REVHUYDWLRQV QRXV SURSRVRQV GH UHTXDOLILHU O¶DOpD GH OD ]RQH HQ
FRQVLGpUDQW OD FODVVH GH SUREDELOLWp HQ ©PRGpUpHª HW OH GpODL HQ ©FRXUW WHUPHª ,O VHPEOH DORUV
SHUWLQHQWGHGHUHFODVVHUOHQLYHDXGHULVTXHjPRGpUp CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH11/20
3 3 P P A AR RC CE EL LL LE E B BI I 7 77 7
3.1 Rappel du diagnostic géotechnique
/HVUHOHYpVGHWHUUDLQVUpDOLVpVHQMXLOOHWGDQVOHFDGUHGHODUpDOLVDWLRQGXGLDJQRVWLFJpRWHFKQLTXH
* DYDLHQW PLV HQ pYLGHQFH TXH FHWWH ]RQH FRUUHVSRQG j OD ]RQH OD SOXV H[SRVpH DX[ ULVTXHV
G¶pERXOHPHQWHWGHFKXWHVGHSLHUUHV
/DGHVFULSWLRQGHFHVHFWHXUDYDLWpWpUpDOLVpHVXUODEDVHGH]RQHVGLVWLQFWHVQRPPpHV$j' YRLU
UDSSRUW*SDJHVj 3RXUWRXWHVFHV]RQHVO¶DOpDGpILQLVVDLWXQHSUREDEOLWLp©WUqVpOHYpHªGDQV
XQGpODL©LPPLQHQWªj©WUqVFRXUWWHUPHª
3.2 Investigations géotechniques et topographiques
(QILQ SRXU OH GLPHQVLRQQHPHQW GHV WUDYDX[ GH FRQIRUWHPHQW XQH FDPSDJQH G¶LQYHVWLJDWLRQV
JpRWHFKQLTXHVHWGHVUHOHYpVWRSRJUDSKLTXHVRQWpWpUpDOLVpV
3.2.1 I In nv ve es st ti ig ga at ti io on ns s g gé éo ot te ec ch hn ni iq qu ue es s
6 6R RQ QG GD DJ JH HV V L LQ Q V VL LW WX X
'HX[VRQGDJHVVHPLGHVWUXFWLIVjODWDULqUHKpOLFRwGDOHFRQWLQXHGHVFHQGXVjPGHSURIRQGHXURQW
pWpPHQpVjFKDTXHH[WUpPLWpGHOD]RQH$XVHLQGHFKDTXHIRUDJHVL[HVVDLVSUHVVLRPpWULTXHRQWpWp
UpDOLVpV FRQIRUPpPHQW j OD QRUPH 1) 3 /¶LPSODQWDWLRQ GHV VRQGDJHV ILJXUH VXU OH SODQ
SUpVHQWpHQDQQH[H
/HV FRXSHV GHV VRQGDJHV VRQW SUpVHQWpHV HQ DQQH[HV R O¶RQ WURXYHUD HQ SDUWLFXOLHU OHV
UHQVHLJQHPHQWVGpFULWVFLDSUqV
6RQGDJHVVHPLGHVWUXFWLIVjODWDULqUHFRQWLQXH
o FRXSHGHVVROV
o (VVDLVSUHVVLRPpWULTXHV
0RGXOHSUHVVLRPpWULTXH ( 0 03D
3UHVVLRQOLPLWHQHWWH S O 03D
3UHVVLRQGHIOXDJHQHWWH S I 03D
5DSSRUW( 0 S O
CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH12/20
6 6\ \Q QW WK Kq qV VH H J Jp pR RW WH HF FK KQ QL LT TX XH H
$ QRWHU TXH OD SURIRQGHXU GHV IRUPDWLRQV HVW GRQQpH SDU UDSSRUW DX WHUUDLQ QDWXUHO WHO TX¶LO pWDLW DX
PRPHQWGHODUHFRQQDLVVDQFH
/¶DQDO\VH HW OD V\QWKqVH GHV UpVXOWDWV GHV LQYHVWLJDWLRQV UpDOLVpHV RQW SHUPLV GH GUHVVHU OD FRXSH
JpRWHFKQLTXHVFKpPDWLTXHVXLYDQWH
)RUPDWLRQQ $UJLOHEDULROpHjFDLOORXWLVHWEORFVEDVDOWLTXHV
(SDLVVHXU jP
&DUDFWpULVWLTXHVJpRWHFKQLTXHV
3UHVVLRQOLPLWH S O j03D
0RGXOHSUHVVLRPpWULTXH (0 j 03D
5HPDUTXH &HWWHIRUPDWLRQFRUUHVSRQGDX[GpS{WVGHYHUVDQWVXSHUILFLHOV'HSDUVRQPRGHGHPLVHHQ
SODFH RQ SHXW V¶DWWHQGUH j UHQFRQWUHU GH IRUWHV YDULDWLRQV ODWpUDOHV HW YHUWLFDOHV GH IDFLqV DYHF GHV
SDVVDJHV SOXV RX PRLQV ULFKHV HQ EORFV RX DX FRQWUDLUH GHV OHQWLOOHV DUJLOHXVHV PpGLRFUHV &HWWH
IRUPDWLRQSUpVHQWHGHVFDUDFWpULVWLTXHVPpFDQLTXHVKpWpURJqQHVSRXYDQWrWUHTXDOLILpHVGHIDLEOHVHQ
WrWHjERQQHVHQSURIRQGHXU
)RUPDWLRQQ 0DUQHDUJLOHXVHJULVYHUW
7RLWGHODIRUPDWLRQ GHjP71
%DVHGHODIRUPDWLRQ !P71 SOXVSURIRQGTXHODEDVHGHQRVVRQGDJHV
&DUDFWpULVWLTXHVJpRWHFKQLTXHV
3UHVVLRQOLPLWH S O j!03D
0RGXOHSUHVVLRPpWULTXH (0 j03D
5HPDUTXH &HWWH IRUPDWLRQ UHSUpVHQWH OH VXEVWUDWXP PDUQHX[ VpGLPHQWDLUH (OOH SUpVHQWH GH WUqV
ERQQHVFDUDFWpULVWLTXHVPpFDQLTXHV
3.2.2 P Pr ro of fi il ls s t to op po og gr ra ap ph hi iq qu ue es s
'HX[ SURILOV WRSRJUDSKLTXHV RQW pWp UpDOLVpV SDU *,1*(5 &(%73 /H SURILO D pWp UHOHYp GDQV OD
FRQWLQXLWpGHO¶LPSDVVHG¶$XELqUHHWOHSURILODXGURLWGHOD]RQHRODFRXOpHHVWODSOXVKDXWH
&HVSURILOVVRQWUHSRUWpVVXUOHSODQSUpVHQWpHQDQQH[H
CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH13/20
3.3 Emprise des travaux
/HV UHOHYpV GH WHUUDLQV HIIHFWXpV VXU VLWH HQ IpYULHU RQW SHUPLV GH GpILQLU SUpFLVpPHQW OD ]RQH j
FRQIRUWHU
/HV WUDYDX[ LQWpUHVVHURQW XQH ]RQH RULHQWpH JOREDOHPHQW RXHVWHVW VXU XQ OLQpDLUH G¶XQH WUHQWDLQH GH
PqWUHV/DSDUWLHRFFLGHQWDOHLQWpUHVVHXQH]RQHG¶HQYLURQPOVLWXpHVXUODSDUFHOOHFRPPXQDOH%,
OHUHVWHGHVWUDYDX[VHUDUpDOLVpHVXUOHFKHPLQHPHQWSLpWRQQLHUMXVTX¶DXPXUHQEpWRIORU
3.4 Solutions de confortement
&H SDUDJUDSKH SUpVHQWH GHX[ VROXWLRQV GH FRQIRUWHPHQW HQYLVDJHDEOHV EDVpHV VXU GHV WHFKQLTXHV
GLIIpUHQWHV
3.4.1 S So ol lu ut ti io on n 1 1 : : m mu ur r p po oi id ds s c co on ns st ti it tu ué é d de e g ga ab bi io on ns s
+ +\ \S SR RW WK Kq qV VH HV V G GH H V VR RO O H HW W P PR RG Gq qO OH H J Jp pR RW WH HF FK KQ QL LT TX XH H
/H SURILO GH FDOFXO D pWp pWDEOL j SDUWLU GX SURILO ©Qª DX GURLW GH OD ]RQH R O¶DIIOHXUHPHQW URFKHX[
LQVWDEOHSUpVHQWHVDKDXWHXUPD[LPDOH VRLWP
/HVFDUDFWpULVWLTXHVJpRPpFDQLTXHVGHVPDWpULDX[DXGURLWGXSURILOGHFDOFXOVRQWpWpHVWLPpHVG¶DSUqV
QRWUHH[SpULHQFHHWSDUFRUUpODWLRQjSDUWLUGXVRQGDJHSUpVVLRPpWULTXH63
/HVFDUDFWpULVWLTXHVJpRPpFDQLTXHVUHWHQXHVVRQWOHVVXLYDQWHV
)RUPDWLRQ 7\SHGHPDWpULDX[ γ N1P ij¶ F¶ N3D
Q 5HPEODLVFUXVGUDLQDQWV
Q &RXOpHEDVDOWLTXH
Q $UJLOHEDULROpHjEORFVGHEDVDOWH
Q 0XUPRQROLWKLTXHHQJDELRQV
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH14/20
/HWDEOHDXFLGHVVRXVUHSUHQGOHVSULQFLSDOHVGRQQpHVSDUDVLVPLTXHVSRXUO¶XWLOLVDWLRQGHODQRUPH1)
(1 GLWH ©(XURFRGH ª &HV GRQQpHV VRQW GpGXLWHV GHV pOpPHQWV GX SURMHW HW GHV
UHFRQQDLVVDQFHVHIIHFWXpHV
=RQHGHVLVPLFLWp PRGpUpH
$FFpOpUDWLRQPD[LPDOHGH
UpIpUHQFH D JUHQPV
&DWpJRULHG¶LPSRUWDQFHGHV
RXYUDJHV , ,, ,,, ,9
&RHIILFLHQWG¶LPSRUWDQFHγO
&ODVVHGHVRO&RHIILFLHQW
G¶LQIOXHQFHGXVRO $
&RHIILFLHQWWRSRJUDSKLTXH
$FFpOpUDWLRQVLVPLTXH
GpILQLVVDQWOHVIRUFHV
KRUL]RQWDOHVıK
$FFpOpUDWLRQVLVPLTXH
GpILQLVVDQWOHVIRUFHV
YHUWLFDOHVı Y
' 'L LP PH HQ QV VL LR RQ QQ QH HP PH HQ QW W G GH H O O¶ ¶R RX XY YU UD DJ JH H G GH H V VR RX XW Wq qQ QH HP PH HQ QW W
/HVFDOFXOVVRQWPHQpVjO¶DLGHGXORJLFLHO*(2085GpYHORSSpSDU*(26
/¶RXYUDJHFDOFXOpHVWXQPXUSRLGV ODSRXVVpHGHVWHUUHVHVWUHSULVHSDUOHSRLGVSURSUHGHO¶RXYUDJH
/¶RXYUDJH FDOFXOp HVW FRQVWLWXp GH JDELRQV HQ SDQQHDX[ pOHFWURVRXGpV DVVHPEOpV VXU SODFH SDU
DJUDIDJH RX VSLUDOHV /HV FDJHV RQW XQH KDXWHXU GH P HW XQH ODUJHXU GH j
P
$XGURLWGXSURILOGXFDOFXOOHVFDOFXOVPHQpVFRQGXLVHQWjPHWWUHHQSODFH
- 8QPXUSRLGVFRQVWLWXpGHUDQJVGHJDELRQVGHKDXWHXUFRQVWDQWH P jJUDGLQVH[WHUQHV HWGHODUJHXUGpFURLVVDQWHGHODEDVHYHUVOHVRPPHW
- /¶RXYUDJHFDOFXOpQHSUpVHQWHSDVGHIUXLW
- 5DQJ UDQJ GH EDVH GH O¶RXYUDJH HQFDVWUp GDQV OH VRO VXU WRXWH VD KDXWHXU VRLW P HWGHODUJHXU P
- 5DQJODUJHXU P
- 5DQJODUJHXU P
- 5DQJODUJHXU P CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH15/20
- 5DQJODUJHXU P
- 5DQJODUJHXU P
- 5DQJODUJHXU P
$YHFOHVK\SRWKqVHVHWODFRQILJXUDWLRQGHO¶RXYUDJHGpFULWHFLGHVVXVOHVIDFWHXUVGHVpFXULWpREWHQXV
VRQWOHVVXLYDQWV
6WDWLTXH
0pWKRGH &ULWqUHV )VPLQ )VFDOFXOp
0XU
*OLVVHPHQW !
3RLQoRQQHPHQW !
3RLQoRQQHPHQW !
)DVFLFXOH
*OLVVHPHQW !
5HQYHUVHPHQW !
5HQYHUVHPHQW
3RLQoRQQHPHQW !
3RLQoRQQHPHQW !
(QSUHQDQWHQFRPSWHOHVVROOLFLWDWLRQVVLVPLTXHVRQREWLHQW
6pLVPHSHVDQW
0pWKRGH &ULWqUHV )VPLQ )VFDOFXOp
0XU *OLVVHPHQW ! 3RLQoRQQHPHQW !
)DVFLFXOH
*OLVVHPHQW !
5HQYHUVHPHQW !
3RLQoRQQHPHQW !
6pLVPHDOOpJHDQW
0pWKRGH &ULWqUHV )VPLQ )VFDOFXOp
0XU *OLVVHPHQW ! 3RLQoRQQHPHQW !
)DVFLFXOH
*OLVVHPHQW !
5HQYHUVHPHQW !
3RLQoRQQHPHQW !
CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH16/20
2 2E EV VH HU UY YD DW WL LR RQ QV V
1RXV UDSSHORQV TXH OH FDOFXO UpDOLVp FLDYDQW HVW EDVp VXU OH SURILO WRSRJUDSKLTXH OH SOXV GpIDYRUDEOH
FRUUHVSRQGDQWjODKDXWHXUPD[LPDOHGHO¶DIIOHXUHPHQW
7RXWHQFRQVHUYDQWOHSUHPLHUUDQJGHJDELRQVHQWLqUHPHQWHQWHUUpVXUPQO¶RXYUDJHGHYUDV¶DGDSWHU
ODWpUDOHPHQWDX[IRUWHVYDULDWLRQVGHKDXWHXUGHO¶DIIOHXUHPHQWURFKHX[
6LFHWWHVROXWLRQHVWUHWHQXHSRXUOHVWUDYDX[GHFRQIRUWHPHQWGHOD]RQHLOVHUDQpFHVVDLUHGHUpDOLVHU
XQUHOHYpJpRPqWUHSUpFLVGDQVOHEXWGHVWDWXHUSUpFLVpPHQWVXUO¶HPSULVHIRQFLqUHGLVSRQLEOHHQSLHG
G¶RXYUDJHHWGHVDYRLUVLOHFKHPLQHPHQWSLpWRQSHXWrWUHFRQVHUYp
3.4.2 S So ol lu ut ti io on n 2 2 : : p pu ur rg ge e, , é ép pi in ng gl la ag ge e e et t p po os se e d de e g gr ri il ll la ag ge e
' 'p pI IL LQ QL LW WL LR RQ Q G GH HV V W WU UD DY YD DX X[ [
1RXVSURSRVRQVXQHVROXWLRQGHWUDYDX[SOXVOpJqUHSHUPHWWDQWGHUpGXLUHOHULVTXHSRXUOHVXVDJHUVOLp
DX[pERXOHPHQWVURFKHX[GXFKHPLQSLpWRQjIDLEOH
/DVROXWLRQFRPSUHQGOHVWUDYDX[VXLYDQWV
/DSXUJHPDQXHOOHGHVpOpPHQWVURFKHX[LQVWDEOHV/DWDLOOHGHVEORFVjSXUJHUSRXUUDDWWHLQGUH OHPqWUHFXEH&HWWHSXUJHGHYUDrWUHOLPLWpHDXVWULFWQpFHVVDLUH
/HGpEURXVVDLOODJHGHODYpJpWDWLRQGHODIDODLVH
/DPLVHHQSODFHG¶XQILOHWSHQGXGRXEOHWRUVLRQGHPDLOOHPP[PPDQFUpHQWrWHWRXVOHV PVXUHQWRQQHPHQWGHPHWSODTXpSDUXQFkEOHHQSLHGDQFUpWRXVOHVPqWUHV /HFRQIRUWHPHQWSDUFORXDJHGHVpOpPHQWVURFKHX[YROXPLQHX[SRWHQWLHOOHPHQWLQVWDEOHV 7HUUDVVHPHQWG¶XQSLqJHjFDLOORX[HQSLHGGHWDOXV IRVVpGHPGHODUJHXUHWGHPGH SURIRQGHXU
2 2E EV VH HU UY YD DW WL LR RQ Q
/DIDLVDELOLWpGHFHWWHVROXWLRQGpSHQGIRUWHPHQWGHO¶HPSULVHIRQFLqUHGLVSRQLEOHHQWrWHGHO¶DIIOHXUHPHQW
PLQLPXPP GRQWODPDMRULWpGXOLQpDLUHVHVLWXHDSULRULGDQVODSDUFHOOH%,
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH17/20
3.4.3 C Co om mp pa ar ra at ti if f d de es s d de eu ux x s so ol lu ut ti io on ns s
( (V VW WL LP PD DW WL LR RQ QV V I IL LQ QD DQ QF FL Lq qU UH HV V
/HVWUDYDX[GHODVROXWLRQ PXUSRLGVFRQVWLWXpGHJDELRQV VRQWHVWLPpVj¼HQYLURQ
/HVWUDYDX[GHODVROXWLRQ SXUJHpSLQJODJHHWSRVHGHJULOODJH VRQWHVWLPpVj¼HQYLURQ
7 7D DE EO OH HD DX X V V\ \Q QW WK Kp pW WL LT TX XH H
&KDFXQH GHV VROXWLRQV GpYHORSSpHV FLDYDQW SUpVHQWHQW GHV DYDQWDJHV HW LQFRQYpQLHQWV UHWUDQVFULWV
GDQVOHWDEOHDXVXLYDQW
6ROXWLRQGHWUDYDX[ $YDQWDJHV ,QFRQYpQLHQWV
6ROXWLRQ
0XUHQJDELRQV
(VWKpWLTXH DYHF XQH ERQQH LQVHUWLRQ
SD\VDJqUH
3DVG¶HQWUHWLHQ
5pVLVWDQFH DX YDQGDOLVPH GLIILFLOH j
WDJXHU
(PSLqWHPHQW LPSRUWDQW VXU OD YRLH
GHFKHPLQHPHQWSLpWRQ
&RWGHVWUDYDX[
6ROXWLRQ
$QFUDJHVHWJULOODJH
&KDQWLHUUDSLGH
&RWGHVWUDYDX[
0DLQWLHQGXFKHPLQSLpWRQHQSLHGGH
WDOXV
(VWKpWLTXH DYHF XQH PDXYDLVH
LQVHUWLRQSD\VDJqUH
(QWUHWLHQ UpJXOLHU j SUpYRLU SXUJH
GHVJULOODJHV
1XLVDQFHVVRQRUHVOLpHVDXFKDQWLHU
CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH18/20
4 4 C CH HE EM MI IN N P PI IE ET TO ON NN NI IE ER R - - B BE ET TO OF FL LO OR R
8Q SDUHPHQW HQ EpWRIORU HVW VLWXp GDQV OD FRQWLQXLWp GH O¶DIIOHXUHPHQW URFKHX[ REMHW GX FKDSLWUH
SUpFpGHQW'DQVOHFDGUHGHODPLVVLRQGHGLDJQRVWLFJpRWHFKQLTXH * OHVREVHUYDWLRQVVXUO¶DVSHFWGH
FHSDUHPHQWDYDLHQWFRQGXLWjUHWHQLUXQHSUREDELOLWppOHYpHGDQVXQGpODLjWUqVFRXUWWHUPH/HULVTXH
UpVXOWDQWpWDLW©IRUWª
6XLWHjSOXVLHXUVpFKDQJHVDYHFGHVKDELWDQWVGXTXDUWLHULOVHPEOHUDLWTXHFHWRXYUDJHHQEpWRIORUDYDLW
pWpPLVHQ°XYUHGHYDQWXQRXYUDJHHQHQURFKHPHQWORUVGHO¶DPpQDJHPHQWGXORWLVVHPHQW/HEpWRIORU
QHVHUDLWDORUVTX¶XQSDUHPHQWHVWKpWLTXHVDQVIRQFWLRQGHVRXWqQHPHQW
/¶RXYUDJHHQHQURFKHPHQWD\DQWpWpWRWDOHPHQWUHPEOD\pGDQVOHFDGUHGHO¶DPpQDJHPHQWGHODSDUFHOOH
%,VDSUpVHQFHQ¶DSDVSXrWUHYpULILpH
/HEDVFXOHPHQWYLVLEOHHQWrWHGHFHSDUHPHQWSRXUUDLWDORUVrWUHH[SOLTXpSDUOHWDVVHPHQWGHVWHUUDLQV
VLWXpVHQWrWHGHO¶HQURFKHPHQW
&RPSWHWHQX GH FHV QRXYHOOHV LQIRUPDWLRQV QRXV SURSRVRQV GH UHTXDOLILHU O¶DOpD GH FHWWH ]RQH HQ
FRQVLGpUDQWODFODVVHGHSUREDELOLWpHQ©IDLEOHªHWOHGpODLHQ©FRXUWWHUPHª,OVHPEOHDORUVSHUWLQHQW
GHGHUHFODVVHUOHQLYHDXGHULVTXHjIDLEOH
LLOZ/LO/E0 np
& UOISISA 0912
—
c14132
'RVVLHU 5&)'
,QGLFHGX
3DJH
19/20
5 5 Z
Z O ON
NA AG
GE E D
DE E L
L ’ ’
A AL LE
EA A E
ET T D
DU U R
RI IS
SQ QU
UE E
&RPSWHWHQXGHFHTXLDpWpLQGLTXpFLDYDQWFHUWDLQHV]RQHVIRQWO¶REMHWG¶XQHPRGLILFDWLRQGHFODVVHGHSUREDELOLWpGHGpODLHWOHQLYHDXGHULVTXHDVVRFLpGRLWrWUHUppYDOXp/HWDEOHDXGpILQLFLDSUqVSUpVHQWHXQHV\QWKqVHGH O¶HQVHPEOHGHOD]RQH
ŶΣƉĂƌĐĞůůĞ
KƵǀƌĂŐĞͬŽŶĂŐĞ
WƌŽďĂďŝůŝƚĠ
ĠůĂŝ
WƌŽƉĂŐĂƚŝŽŶ ƉŽƚĞŶƚŝĞůůĞ
ZŝƐƋƵĞ
DĞƐƵƌĞ;ƐͿƉƌĠǀĞŶƚŝǀĞ;ƐͿ
ƌŽƵƚĞĚΖƵďŝğƌĞͬ/ϱϮͬ/ϱϯ
&ĂŝďůĞ
dƌğƐĐŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
ZŽƵƚĞĚΖƵďŝğƌĞĞƚ ĐŚĞŵŝŶĞŵĞŶƚƉŝĠƚŽŶ
&ĂŝďůĞ
/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶƌĠŐƵůŝğƌĞĞƚĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ͘WƵƌŐĞŵĂŶƵĞůůĞůŝŵŝƚĠĞ
ƌŽƵƚĞĚΖƵďŝğƌĞͬ/ϱϰ
ĞŶƌŽĐŚĞŵĞŶƚ
&ĂŝďůĞ
DŽLJĞŶƚĞƌŵĞ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶƌĠŐƵůŝğƌĞĞƚĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶĞƚĚĞů͛ŽƵǀƌĂŐĞĂǀĞĐƌĠƉĂƌĂƚŝŽŶƐƐŝ ŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞ͘
ƌŽƵƚĞĚΖƵďŝğƌĞͬ/ϱϱ
ůĞǀĠĞ
dƌğƐĐŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
DŽĚĠƌĠ
WŽƐĞĚΖƵŶŐƌŝůůĂŐĞƐƵƐƉĞŶĚƵ͘WƵƌ ŐĞŵĂŶƵĞůůĞůŝŵŝƚĠĞ͘/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶ ƌĠŐƵůŝğƌĞ͕ĠǀĂĐƵĂƚŝŽŶĚĞƐ ĠďŽƵůŝƐ͘
ƌŽƵƚĞĚΖƵďŝğƌĞͬ/ϱϲ
ŵƵƌƉĂƌĞďůŽĐƐ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
DŽLJĞŶƚĞƌŵĞ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶƌĠŐƵůŝğƌĞ͕ŶĞƚƚŽLJĂŐĞĞƚĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚƵŵƵƌ;Ġ ǀĂĐƵĂƚŝŽŶĚĞƐďůŽĐƐĂĐĐƵŵƵůĠƐă ůΖĂƌƌŝğƌĞĚƵŵƵƌ͕ĞŶƚƌĞƚŝĞŶĚĞƐďĂƌďĂĐĂŶĞƐͿĂǀĞĐƌĠƉĂƌĂƚŝŽŶƐƐŝ ŶĠĐĞƐƐĂŝƌĞ͘
ĠƉĞƌŽŶƌŽĐŚĞƵdž
DŽĚĠƌĠĞ
ŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
DŽĚĠƌĠ
ŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ͕ĠǀĂĐƵĂƚŝŽŶĚĞƐĠďŽƵůŝƐăů͛ ĂƌƌŝğƌĞĚƵŵƵƌ͘sĠƌŝĨŝĐĂƚŝŽŶĚĞůĂ ƐƚĂďŝůŝƚĠĚĞƐŵƵƌƐĞŶƉŝĞƌƌĞƐƐğĐŚĞƐ
/ϳϲ
&ĂŝďůĞ
ŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
ZŽƵƚĞĚ͛ƵďŝğƌĞĞƚ/ϳϲ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
ůŽŝŐŶĞƌůΖĂŝƌĞĚĞƐƚŽĐŬĂŐĞĚĞůĂďŽƌĚƵƌĞĚĞĐŽƵůĠĞ͕ƌĠĂůŝƐĂƚŝŽ ŶĚΖƵŶĚƌĂŝŶĂŐĞĞĨĨŝĐĂĐĞĚĞƐĞĂƵdž ĚĞƌƵŝƐƐĞůůĞŵĞŶƚ͕ĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ͘ŶĂůLJƐĞ ĂƉƉƌŽĨŽŶĚŝĞĚĞůĂƐƚĂďŝůŝƚĠĚĞůĂ ƉĂƌĐĞůůĞĂƉƌğƐĚĠĨƌŝĐŚĂŐĞ͘WƌŽũĞƚĚ͛ĂŵĠŶĂŐĞŵĞŶƚƐŽƵŵŝƐăĠƚƵĚĞ ŐĠŽƚĞĐŚŶŝƋƵĞƐƉĠĐŝĨŝƋƵĞ͘
/ϳϳͬĠďŽƵůĞŵĞŶƚ
ƉĂƌƚŝĞ
dƌğƐĠůĞǀĠĞ
/ŵŵŝŶĞŶƚ
ŚĂďŝƚĂƚŝŽŶĚĞůĂƉĂƌĐĞůůĞ
/ϭϯϳ
ůĞǀĠ
^ƚĂďŝůŝƐĂƚŝŽŶĞƚĐŽŶĨŽƌƚĞŵĞŶƚăƉƌĠǀŽŝƌ;ƉƵƌŐĞƐ͕ĂŶĐƌĂŐĞƐƉĂƐƐŝ ĨƐ͕ŐƌŝůůĂŐĞƐƐƵƐƉĞŶĚƵƐ͕ĨŝůĞƚƐ ƉůĂƋƵĠƐ͕ŽƵǀƌĂŐĞƉŽŝĚƐͿ
ƉĂƌƚŝĞ ƉĂƌƚŝĞ ƉĂƌƚŝĞ
dƌğƐĐŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
ĐŚĞŵŝŶĞŵĞŶƚƉŝĠƚŽŶ/ ϭϯϲ͕/ϭϯϮĞƚ/ϭϯϭ
/ϳϳͬĐŚĞŵŝŶĞŵĞŶƚƉŝĠƚŽŶ
ƉĂƌŽŝ
DŽĚĠƌĠĞ
ŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
ĠƚŽĨůŽƌ
&ĂŝďůĞ
ŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
&ĂŝďůĞ
^ƵƌǀĞŝůůĂŶĐĞĚĞů͛ĂďƐĞŶĐĞĚĞŵŽƵǀĞŵĞŶƚĚĞƐďĠƚŽĨůŽƌ
/ϭϮϳ
ĞŶƌŽĐŚĞŵĞŶƚ
&ĂŝďůĞ
ŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
/ϭϮϳ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
ŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ
ƚĂůƵƐ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
DŽLJĞŶƚĞƌŵĞ
ďĂƐĞĚĞůĂ/ϭϮϳ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
ŵƵƌ
dƌğƐĠůĞǀĠ
dƌğƐĐŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
/ϭϮϳ
DŽĚĠƌĠ
ZĠĨĞĐƚŝŽŶĚƵŵƵƌ
/ϭϮϲ
ŵƵƌ
ůĞǀĠĞ
dƌğƐĐŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
/ϭϮϲĞƚ/ϭϮϱ
DŽĚĠƌĠ
ZĠĨĞĐƚŝŽŶĚƵŵƵƌ
ƉĂƌŽŝĞƚŵƵƌ
dƌğƐĠůĞǀĠĞ
ŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
/ϭϮϱĞƚ/ϭϮϲ
DŽĚĠƌĠ
ŶĂůLJƐĞĂƉƉƌŽĨŽŶĚŝĞĚĞůĂƐƚĂďŝůŝƚĠĚĞůĂƉĂƌĐĞůůĞĂƉƌğƐĚĠĨƌŝĐŚĂŐĞ͘ZĠĨĞĐƚŝŽŶĚƵŵƵƌ͕ĞŶƚƌĞƚŝĞŶ ƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ͘
/ϭϭϳĞƚ/ϭϭϰ
ŐĂďŝŽŶƐ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
>ŽŶŐƚĞƌŵĞ
/ϭϭϳĞƚ/ϭϭϰ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶƌĠŐƵůŝğƌĞĞƚĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ͘
ĞŶƌŽĐŚĞŵĞŶƚ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
DŽLJĞŶƚĞƌŵĞ
/ϭϬϲ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
DŽLJĞŶƚĞƌŵĞ
/ϭϬϲ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
WƵƌŐĞŵĂŶƵĞůůĞĚĞƐƉĞƚŝƚƐďůŽĐƐŝŶƐƚĂďůĞƐĞƚĞŶƚƌĞƚŝĞŶĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ
/ϭϬϱ
&ĂŝďůĞ
DŽLJĞŶƚĞƌŵĞ
/ϭϬϱ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶƌĠŐƵůŝğƌĞĞƚĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ͘
/ϭϬϰ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
DŽLJĞŶƚĞƌŵĞ
/ϭϬϰ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶƌĠŐƵůŝğƌĞĞƚĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ͘
/ϵϳ
ƐŽƵƐƚĞƌƌĂƐƐĞ
DŽĚĠƌĠĞ
ŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
/ϵϳ
&ĂŝďůĞ
/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶƌĠŐƵůŝğƌĞĞƚĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ͘Ŷ ĂůLJƐĞĂƉƉƌŽĨŽŶĚŝĞĚĞůĂƐƚĂďŝůŝƚĠ ĚĞůĂƉĂƌŽŝ͘
ŵƵƌĞƚ
ůĞǀĠĞ
dƌğƐĐŽƵƌƚƚĞƌŵĞ
/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶƌĠŐƵůŝğƌĞĞƚĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ͕ƌĠĨĞĐƚŝŽŶĚƵŵƵƌ͘
/ϵϱ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
DŽLJĞŶƚĞƌŵĞ
/ϵϱĞƚ/ϵϲ
dƌğƐĨĂŝďůĞ
/ŶƐƉĞĐƚŝŽŶƌĠŐƵůŝğƌĞĞƚĞŶƚƌĞƚŝĞŶƌĠŐƵůŝĞƌĚĞůĂǀĠŐĠƚĂƚŝŽŶ͘
LLOS/LO/£O
NP
&
UOISISA
0912
CEBTP
'RVVLHU 5&)' ,QGLFHGX 3DJH20/20
6 6 O O B BS SE ER RV VA AT TI IO ON NS S M MA AJ JE EU UR RE ES S
2QV¶DVVXUHUDTXHODVWDELOLWpGHVRXYUDJHVHWGHVVROVDYRLVLQDQWVOHSURMHWHVWDVVXUpHSHQGDQWHWDSUqV
ODUpDOLVDWLRQGHFHGHUQLHU
/HV FRQFOXVLRQV GX SUpVHQW UDSSRUW QH VRQW YDODEOHV TXH VRXV UpVHUYH GHV FRQGLWLRQV JpQpUDOHV GHV
PLVVLRQVJpRWHFKQLTXHVGHO¶8QLRQ6\QGLFDOH*pRWHFKQLTXHIRXUQLHVHQDQQH[H QRUPH1)3 GH
QRYHPEUH
1RXVUDSSHORQVTXHFHWWHpWXGHDpWpPHQpHGDQV OH FDGUHGH O¶DYDQWSURMHW * SKDVH$93 HWTXH
FRQIRUPpPHQWjODQRUPH1)3 GHQRYHPEUHXQHpWXGHGHFRQFHSWLRQSKDVHSURMHW *
SKDVH352 GRLWrWUHHQYLVDJpH FROODERUDWLRQDYHFO¶pTXLSHGHFRQFHSWLRQ SRXU
SHUPHWWUH O¶RSWLPLVDWLRQ GX SURMHW DYHF QRWDPPHQW SULVH HQ FRPSWH GHV LQWHUDFWLRQV VRO
VWUXFWXUH
YpULILHU OD ERQQH WUDQVFULSWLRQ GH WRXWHV OHV SUpFRQLVDWLRQV GDQV OHV SLqFHV WHFKQLTXHV GX
PDUFKp
*,1*(5 &(%73 SHXW SUHQGUH HQ FKDUJH O¶DVVLVWDQFH j PDvWULVH G¶°XYUH GDQV OH GRPDLQH GH OD
JpRWHFKQLTXHDXVWDGHGXSURMHW
LLOZ/LO/EO
np
&
UOISISA
O9L=
CEBTP
'RVVLHU 5&)' $QQH[HV
ANNEXE 1 – NOTES GENERALES SUR LES MISSIONS GEOTECHNIQUES
&ODVVLILFDWLRQGHVPLVVLRQVW\SHVG¶LQJpQLHULHJpRWHFKQLTXH
6FKpPDG¶HQFKDLQHPHQWGHVPLVVLRQVW\SHVG¶LQJpQLHULHJpRWHFKQLTXH CEBTP
Enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique
(Extraits de la norme NF P 94-500 du 30 novembre 2013 — Chapitre 4.2)
Le Maître d'Ouvrage doit associer l'ingénierie géotechnique au même titre que les autres ingénieries à la Maîtrise d'Œuvre et ce, à toutes les
étapes successives de conception, puis de réalisation de l’ouvrage. Le Maître d'Ouvrage, ou son mandataire, doit veiller à la synchronisation des missions d'ingénierie géotechnique avec les phases effectives à la Maîtrise d’'Œuvre du projet.
L'enchaînement et la définition synthétique des missions d'ingénierie géotechnique sont donnés dans les tableaux 1 et 2. Deux ingénieries
géotechniques différentes doivent intervenir : la première pour le compte du Maître d'Ouvrage ou de son mandataire lors des étapes 1 à 3, la seconde pour le compte de l’entreprise lors de l'étape 3.
2 Objectifs à 5 Prestations Eu Ru Her . Mission d'ingénierie géotechnique (GN) atteindre pour D is gi d’investigations G1 à G4 d'œuvre et Phase de la mission les ouvrages sotectiniques téndu géotechniques à géotechniques 9 q réaliser
Fonction des
Etude géotechnique préalable (G1) Spécificités Première identification données 5 | Ph Etude de Site (ES géotechniques des risques présentés existantes et de la Etape 1 : ase Etude de Site (ES) du site par le site complexité . Etude géotechnique géotechnique = : préalable Etute Première Fonctions des (G1) éliminer Etudes géotechnique préalable (G1) adaptation des | Première identification données ue (tés | Phase Principes Généraux de Construction | futurs ouvrages | des risques pour les existantes et de la q 5 PGC aux spécificités | futurs ouvrages complexité APS : du site géotechnique
EE Fonction du site et
APD/AVP Etude géotechnique de conception (G2) dE D de la complexité
Phase Avant-projet (AVP) : | du projet (choix srremeenes constructifs) pour le projet
‘ Mesures préventives
j Conception et nee _ Fonction du site et géotechnique PRO Etudes géotechniques de conception (G2) justifications du | mesures correctives pour | d la complexité de conception Phase Frais FRE projet les risques résiduels an (G2) avec détection au plus tôt on Consultation sur | de leur survenance
le projet de
. : s base/choix de
DCE/ACT Etude FT “ns en (62) l'entreprise et mise au point
du contrat de
travaux
A la charge de A la charge du maître
l'entreprise d'ouvrage
5 Identification des risques Supervision Etude + .
Etude de suivi géotechnique d'exécution PRE TeRerE 3 mu end géotechniques d'exécution (G4) conforme aux L'EPFAAIE RU MENIOUEE 8 d'exécution (G3) Ph s == d SAGE di management des risques | construction et EXE/VISA RS AN NOTE ARE 9 résiduels (réalité des des adaptations 2 . Phase Etude (en l'étude géotechnique projet, avec . ÿ k : ae: interaction avec la | d'exécution (en maîtrise de la se da “cg HR Etudes Eee NTI ; “rs 10 _ ualité, du délai | MéMorisation, risques identifiés géotechniques P HIFI ARSER PRES sn capitalisation des retours | surviennent de réalisation supervision du suivi) mie d'expérience)
(G3164) Supervision Exécution d Fonction du Etude et suivi géotechnique a contexte géotechniques d'exécution (G4) 2 géotechnique ana te Le sécurité et en . DET/AOR d’exécutions (G3) | Phase Supervision du SanfaEPité AVE observé et du Phase Suivi (en suivi géotechnique locales comportement de interaction avec la | d'exécution (en male l'ouvrage et des | Phase Etude interaction avec la phase d'ouvrage avoisinants en
| Supervision de l'étude) cours de travaux
Influence d'un
A toute étape na nique Influence de cet élément Fonction de
d'in BRSRLOU Diagnostic Diagnostic géotechnique (G5) spécifique sur gas tscAnaue sures élément sur un ouvrage té BÉGIt EU SU risques géotechniques géotechnique
existant A ge identifiés étudié
existant
E160
version
2
du
03/01/2011
'RVVLHU 5&)' $QQH[HV
CEBTP
—
Tableau 2 - Classification des missions d'ingénierie géotechnique
L'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique (étapes 1 à 3) doit suivre les étapes de conception et de réalisation de tout projet pour contribuer à la maîtrise des risques géotechniques. Le maître d'ouvrage ou son mandataire doit faire réaliser successivement chacune de ces missions par une ingénierie géotechnique. Chaque mission s'appuie sur des données géotechniques adaptées issues d'investigations géotechniques appropriées.
ETAPE 1 : ETUDE GEOTECHNIQUE PREALABLE (G1)
Cette mission exclut toute approche des quantités, délais et coûts d'exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre de la mission d'étude géotechnique de conception (étape 2). Elle est à la charge du maître d'ouvrage ou son mandataire. Elle comprend deux phases:
Phase Étude de Site (ES)
Elle est réalisée en amont d'une étude préliminaire, d'esquisse ou d'APS pour une première identification des risques géotechniques d'un site. - Faire une enquête documentaire sur le cadre géotechnique du site et l'existence d'avoisinants avec visite du site et des alentours.
-_ Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
-_ Fournir un rapport donnant pour le site étudié un modèle géologique préliminaire, les principales caractéristiques géotechniques et une première identification des risques géotechniques majeurs.
Phase Principes Généraux de Construction (PGC)
Elle est réalisée au stade d'une étude préliminaire, d'esquisse ou d'APS pour réduire les conséquences des risques géotechniques majeurs identifiés. Elle s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
-_ Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
-_ Fournir un rapport de synthèse des données géotechniques à ce stade d'étude (première approche de la ZIG, horizons porteurs potentiels, ainsi que certains principes généraux de construction envisageables (notamment fondations, terrassements, ouvrages enterrés, améliorations de sols).
ETAPE 2 : ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2)
Cette mission permet l'élaboration du projet des ouvrages géotechniques et réduit les conséquences des risques géotechniques importants identifiés. Elle est à la charge du maître d'ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d'œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend trois phases:
Phase Avant-projet (AVP)
Elle est réalisée au stade de l'avant-projet de la maîtrise d'œuvre et s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
- Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l'avant-projet, les principes de construction envisageables (terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions générales vis-à-vis des nappes et des avoisinants), une ébauche dimensionnelle par type d'ouvrage géotechnique et la pertinence d'application de la méthode observationnelle pour une meilleure maîtrise des risques géotechniques.
Phase Projet (PRO)
Elle est réalisée au stade du projet de la maîtrise d'œuvre et s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées suffisamment représentatives pour le site. - Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
-_ Fournir un dossier de synthèse des hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade du projet (valeurs caractéristiques des paramètres géotechniques en particulier), des notes techniques donnant les choix constructifs des ouvrages géotechniques (terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions vis-à-vis des nappes et des avoisinants), des notes de calcul de dimensionnement, un avis sur les valeurs seuils et une approche des quantités.
Phase DCE/ ACT
Elle est réalisée pour finaliser le Dossier de Consultation des Entreprises et assister le maître d'ouvrage pour l'établissement des Contrats de Travaux avec le ou les entrepreneurs retenus pour les ouvrages géotechniques.
- Établir ou participer à la rédaction des documents techniques nécessaires et suffisants à la consultation des entreprises pour leurs études de réalisation des ouvrages géotechniques (dossier de la phase Projet avec plans, notices techniques, cahier des charges particulières, cadre de bordereau des prix et d'estimatif, planning prévisionnel).
- Assister éventuellement le maître d'ouvrage pour la sélection des entreprises, analyser les offres techniques, participé à la finalisation des pièces techniques des contrats de travaux.
ETAPE 3 : ETUDES GEOTECHNIQUES DE REALISATION (G3 et G 4, distinctes et simultanées) ETUDE ET SUIVI GEOTECHNIQUES D'EXECUTION (G3)
Cette mission permet de réduire les risques géotechniques résiduels par la mise en œuvre à temps de mesures correctives d'adaptation ou d'optimisation. Elle est confiée à l'entrepreneur sauf disposition contractuelle contraire, sur la base de la phase G2 DCE/ACT. Elle comprend deux phases interactives:
Phase Étude
-_ Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Étudier dans le détail les ouvrages géotechniques: notamment établissement d'une note d'hypothèses géotechniques sur la base des données fournies par le contrat de travaux ainsi que des résultats des éventuelles investigations complémentaires, définition et dimensionnement (calculs justificatifs) des ouvrages géotechniques, méthodes et conditions d'exécution (phasages généraux, suivis, auscultations et contrôles à prévoir, valeurs seuils, dispositions constructives complémentaires éventuelles ).
-_ Élaborer le dossier géotechnique d'exécution des ouvrages géotechniques provisoires et définitifs: plans d'exécution, de phasage et de suivi.
Phase Suivi
-_ Suivre en continu les auscultations et l'exécution des ouvrages géotechniques, appliquer si nécessaire des dispositions constructives prédéfinies en phase Étude.
- Vérifier les données géotechniques par relevés lors des travaux et par un programme d'investigations géotechniques complémentaire si nécessaire (le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats).
Établir la prestation géotechnique du dossier des ouvrages exécutés (DOE) et fournir les documents nécessaires à l'établissement du dossier d'interventions ultérieures sur l'ouvrage (DIUO)
SUPERVISION GEOTECHNIQUE D'EXECUTION (G4)
Cette mission permet de vérifier la conformité des hypothèses géotechniques prises en compte dans la mission d'étude et suivi géotechniques d'exécution. Elle est à la charge du maître d'ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d'œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend deux phases interactives:
Phase Supervision de l'étude d'exécution
-_ Donner un avis sur la pertinence des hypothèses géotechniques de l'étude géotechnique d'exécution, des dimensionnements et méthodes d'exécution, des adaptations où optimisations des ouvrages géotechniques proposées par l'entrepreneur, du plan de contrôle, du programme d'auscultation et des valeurs seuils.
Phase Supervision du suivi d'exécution
- Par interventions ponctuelles sur le chantier, donner un avis sur la pertinence du contexte géotechnique tel qu'observé par l'entrepreneur (G3), du comportement tel qu'observé par l'entrepreneur de l'ouvrage et des avoisinants concernés (G3), de l'adaptation ou de l'optimisation de l'ouvrage géotechnique proposée par l'entrepreneur (G3).
-_ Donner un avis sur la prestation géotechnique du DOE et sur les documents fournis pour le DIUO.
DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5)
Pendant le déroulement d'un projet ou au cours de la vie d'un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon strictement limitative, à l'étude d'un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques, dans le cadre d'une mission ponctuelle. Ce diagnostic géotechnique précise l'influence de cet ou ces éléments géotechniques sur les risques géotechniques identifiés ainsi que leurs conséquences possibles pour le projet ou l'ouvrage existant.
-_ Définir, après enquête documentaire, un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Étudier un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple soutènement, causes géotechniques d'un désordre) dans le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans la globalité du projet ou dans l'étude de l'état général de l'ouvrage existant.
- Si ce diagnostic conduit à modifier une partie du projet ou à réaliser des travaux sur l'ouvrage existant, des études géotechniques de conception et/ou d'exécution ainsi qu'un suivi et une supervision géotechniques seront réalisés ultérieurement, conformément à l'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique (étape 2 et/ou 3).
E160
version
2
du
03/01/2011
'RVVLHU 5&)' $QQH[HV
LLOZ/LO/EO
np
&
UOISISA
O9L=
CEBTP
'RVVLHU 5&)' $QQH[HV
ANNEXE 2 – PLAN DE LA ZONE A RISQUE ELEVEE
OS0CZIS
TEL
008/021
0G2/021L
CET
LET
008/041
0S0ZZLSG
0S42041
Se9UBUI4
S8P
}8
SILIOU093,
8P
SJASIUIW
ZLOZ®
Jy
AnoG"a1sepeo
:Jed
&JAIJ8p
1S8
SnoA
uejd
2p
y21xe
129
d1922
WůĂŶĚĞƐŝŶǀĞƐƚŝŐĂƚŝŽŶƐ
ĠĐŚĞůůĞ͗ϭͬϱϬϬ
63
63
>ĠŐĞŶĚĞ͗
6RQGDJHSUHVVLRPpWULTXH
3URILOWRSRJUDSKLTXH
3URILO
3URILO LLOZ/LO/EO
np
&
UOISISA
O9L=
CEBTP
'RVVLHU 5&)' $QQH[HV
ANNEXE 3 – SONDAGES SEMI-DESTRUCTIFS
&RXSHVGHVVRQGDJHVVHPLGHVWUXFWLIV
&RXUEHVSUHVVLRPpWULTXHVpYHQWXHOOHV S OHW( 0
annexe:
GINGER SONDAGE PRESSIOMETRIQUE SP1 CEBTP Chantier : Beaumont (63) - ZAC de la Mourette
Client : Beaumont
Dossier : RCF2.E.112
CEBTF
Ech.Prof: 1/100° Sondeuse: M341 date de fin de 24/02/2014
Lithologie RESULTATS: Pf*- PL'-E ypa EL LE
(m) |: --x-- Pfluage -0o-— PLimite -—O0-- Module E E 0.1 0.5 5 5 50 100 PL*
Argile bariolée à nombreux
passages de cailloutis et blocs
basaltiques
Tarière
9
63
mm
sonde
nue
DQ.E158
- V.0
du
03/06/2008
Marne argileuse gris vert
11
12
[ Arrêt du sondage ]
selon
norme
NF
P
94-110-1
—
13
14
15
d'essais
16
17
18
19
DEPRESS
- Version
3.82
-
20
Observations : / Nappe: / Edité le 03/03/2014 (à la date d'exécution du forage) annexe:
GINGER SONDAGE PRESSIOMETRIQUE SP2 CEBTP Chantier : Beaumont (63) - ZAC de la Mourette
Client : Beaumont
Dossier : RCF2.E.112
CEBTP
Ech.Prof: 1/100° Sondeuse: M341 date de fin de : 25/02/2014
Lithologie RESULTATS: Pf*-PL'-E mp. OS
(m) |: -x- Pfluage 0 PLimite -O- Module E E 0.1 0.5 5 5 50 100 PL*
Argile bariolée à nombreux
passages de cailloutis et blocs
basaltiques
Tarière
@
63
mm
sonde
nue
Marne argileuse gris vert
11
12
[ Arrêt du sondage ]
selon
norme
NF
P
94-110-1
--[
DQ.E158
-V.0
du
03/06/2008
13
14
15
d'essais
16
17
18
19
DEPRESS
-Version
3.82
-
20
Observations : / Nappe: / | Edité le 03/03/2014 {à la date d'exécution du forage) LLOZ/LO/EO
np
&
UOISISA
O9L=
CEBTP
'RVVLHU 5&)' $QQH[HV
ANNEXE 4 – NOTES DE CALCUL DE DIMENSIONNEMENT DU MUR POIDS
Agence Alpes
Tel. : 0438 72 93 93
CEBTF Fax : 0438 72 93 92
5 10 15 20 25
100
105
110
: Ecran fictif
: Base
Echelle (m)
1
1
SOLS C Ca γ φ δ
1 17.00 0.00 35.00 23.33 0.00
2 20.00 15.00 30.00 20.00 0.00
3 20.00 10.00 28.00 18.66 0.00
MUR BASE C q0 qu Type sol γ φ
18.00 10.00 28.00 0.00 650.00 cohérent
Fichier : Profil 2 - Hmax V 2.1.gmr
Unités : KN, m
Méthode de CULMANN
Surfaces brisées précalculées
Xi incliné à delta
Prise en compte de la cohésion pour le calcul
des poussées :
Intégration de la partie positive du diagramme
des contraintes, calculé avec la cohésion.
Profil 2 - H max
Mur Poids en Gabions
RGR2.E.0092_MC 3/4/2014 - 14:32
FIGURE
1 - 1/4
Geomur 2005 v2.07 du 21/11/2007 développé par GEOS GEOS INGENIEURS CONSEILS SA, Bâtiment Athena Tel: 04 50 95 38 14
http://www.geos.fr e-mail: info@geos.fr Parc d'Affaires International, 74166 ARCHAMPS - FRANCE Fax: 04 50 95 99 36 O
CEBTF
Agence Alpes
Tel. : 0438 72 93 93
Fax : 0438 72 93 92
Coefficients de pondération Critères
Critères
Statique
Sismique
Pesant Allégeant
Sol Eau
Charges Poussée Méthode Fs cal Fs min Fs cal Fs min Fs cal Fs min
Poussée
Poids
Sol Eau
Charges
Méthode Fs cal Fs min Fs cal Fs min Fs cal Fs min
CLASSIQUE
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Glissement () 2.770 > 1.500 - - - -
Renversement () 3.461 > 1.500 e = 0.085 e < 0.583 - - - -
Poinçonnement () 4.867 > 3.000 - - - -
mur 73
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Glissement (P1.2-72.1-75) 2.770 > 1.500 2.770 > 1.500 - - - -
1.320 1.320 1.320 1.320 1.000 Poinçonnement (P1.2-73.1) 1.844 > 1.000 - - - -
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Poinçonnement (P1.2-72.1) 1.622 > 1.000 1.622 > 1.000 - - - -
FASCICULE 62
0.900 1.200 1.050 1.200 1.330 1.125 Glissement (A521+B3.4) 1.550 > 1.000 1.550 > 1.000 - - - -
0.900 1.200 1.050 1.200 1.330 1.125 Renversement (A521+B3.2) 100 % > 10 % 100 % > 10 % - - - -
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Renversement (A53+B3.3) 100 % = 100 % - - - -
0.900 1.200 1.050 1.200 1.330 1.125 Poinçonnement (A521+B3.11) 2.107 > 1.000 2.107 > 1.000 - - - -
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Poinçonnement (A533+B3.12) 1.622 > 1.000 - - - -
RESULTATS DE CALCULS INTERMEDIAIRES (METHODE CLASSIQUE)
Vol. mur = 16.00 m²
Statique
Excentricité = 0.08 id = 0.73
qmin = 77.76 kPa qmax = 104.27 kPa
qref = 97.64 kPa
Profil 2 - H max
Mur Poids en Gabions
RGR2.E.0092_MC 3/4/2014 - 14:32
FIGURE
1 - 2/4
Geomur 2005 v2.07 du 21/11/2007 développé par GEOS GEOS INGENIEURS CONSEILS SA, Bâtiment Athena Tel: 04 50 95 38 14
http://www.geos.fr e-mail: info@geos.fr Parc d'Affaires International, 74166 ARCHAMPS - FRANCE Fax: 04 50 95 99 36 O
CEBTP
Agence Alpes
Tel. : 0438 72 93 93
Fax : 0438 72 93 92
B
B/2 B/2
2B/6 2B/6 B/6 B/6
+ -
Facteur de sécurité au glissement.
2.00 1.00 0.00
Caractéristiques internes du mur :
C φ
50.00 45.00
Conditions vérifiées :
Résultante : Glissement :
en statique -> OUI ; OUI
Légende :
: statique
STABILITE INTERNE
mur en maçonnerie : La résultante doit passer dans le tiers central.
Profil 2 - H max
Mur Poids en Gabions
RGR2.E.0092_MC 3/4/2014 - 14:32
FIGURE
1 - 3/4
Geomur 2005 v2.07 du 21/11/2007 développé par GEOS GEOS INGENIEURS CONSEILS SA, Bâtiment Athena Tel: 04 50 95 38 14
http://www.geos.fr e-mail: info@geos.fr Parc d'Affaires International, 74166 ARCHAMPS - FRANCE Fax: 04 50 95 99 36 O
Agence Alpes
Tel. : 0438 72 93 93
CEBTF Fax : 0438 72 93 92
W= 288.00
σ=0.12
σ=14.88
P+ = 79.87
-5 0 5 10 15 20 25
90
95
100
105
110
115
120
: Ecran fictif
Echelle (m)
1
1
dPi Contraintes
P- 0.00 -0.31
P+ 79.87 80.27
P- + P+ 79.87 79.96
Contraintes totales
STATIQUE
POIDS DU MUR W= 288.00 kN Xg= 9.22 m Yg= 102.21 m
dont : W charges= 0.00 kN W sol/semelle= 0.00 kN W sol sous semelle= 0.00 kN W déjaugé= 0.00 kN
POUSSEE TOTALE P= 79.87 kN τ= 22.49 ° Pv = 30.55 kN Ph = 73.79 kN X = 10.50 m Y = 102.32 m
Poussée due au sol P= 79.87 kN τ= 22.49 ° Pv = 30.55 kN Ph = 73.79 kN X = 10.50 m Y = 102.32 m
RESULTANTE R= 326.98 kN τ= 76.96 ° Rv= 318.55 kN Rh= 73.79 kN X= 8.67 m Y= 0.00 m
Profil 2 - H max
Mur Poids en Gabions
RGR2.E.0092_MC 3/4/2014 - 14:32
FIGURE
1 - 4/4
Geomur 2005 v2.07 du 21/11/2007 développé par GEOS GEOS INGENIEURS CONSEILS SA, Bâtiment Athena Tel: 04 50 95 38 14
http://www.geos.fr e-mail: info@geos.fr Parc d'Affaires International, 74166 ARCHAMPS - FRANCE Fax: 04 50 95 99 36 Agence Alpes
Tel. : 0438 72 93 93
CEBTF Fax : 0438 72 93 92
5 10 15 20 25
100
105
110
: Ecran fictif
: Base
Echelle (m)
1
1
SOLS C Ca γ φ δ
1 17.00 0.00 35.00 23.33 0.00
2 20.00 15.00 30.00 20.00 0.00
3 20.00 10.00 28.00 18.66 0.00
MUR BASE C q0 qu Type sol γ φ
18.00 10.00 28.00 0.00 650.00 cohérent
Fichier : Profil 2 - Hmax V 2.1 - sism.gmr
Unités : KN, m
Méthode de CULMANN
Surfaces brisées précalculées
Xi incliné à delta
Prise en compte de la cohésion pour le calcul
des poussées :
Intégration de la partie positive du diagramme
des contraintes, calculé avec la cohésion.
Séisme
σ h = 0.056
σ v = 0.028
Profil 2 - H max
Mur Poids en Gabions
RGR2.E.0092_MC 3/4/2014 - 15:3
FIGURE
1 - 1/6
Geomur 2005 v2.07 du 21/11/2007 développé par GEOS GEOS INGENIEURS CONSEILS SA, Bâtiment Athena Tel: 04 50 95 38 14
http://www.geos.fr e-mail: info@geos.fr Parc d'Affaires International, 74166 ARCHAMPS - FRANCE Fax: 04 50 95 99 36 O
CEBTF
Agence Alpes
Tel. : 0438 72 93 93
Fax : 0438 72 93 92
Coefficients de pondération Critères
Critères
Statique
Sismique
Pesant Allégeant
Sol Eau
Charges Poussée Méthode Fs cal Fs min Fs cal Fs min Fs cal Fs min
Poussée
Poids
Sol Eau
Charges
Méthode Fs cal Fs min Fs cal Fs min Fs cal Fs min
CLASSIQUE
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Glissement () 2.770 > 1.500 1.490 > 1.500 1.491 > 1.500
Renversement () 3.461 > 1.500 e = 0.085 e < 0.583 2.142 > 1.500 2.125 > 1.500
Poinçonnement () 4.867 > 3.000 2.648 > 3.000 2.776 > 3.000
mur 73
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Glissement (P1.2-72.1-75) 2.770 > 1.500 2.770 > 1.500 - - - -
1.100 1.100 1.100 1.100 1.000 Glissement (P1.2-73.2) - - 1.469 > 1.000 1.469 > 1.000
1.320 1.320 1.320 1.320 1.000 Poinçonnement (P1.2-73.1) 1.844 > 1.000 - - - -
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Poinçonnement (P1.2-72.1) 1.622 > 1.000 1.622 > 1.000 - - - -
1.100 1.100 1.100 1.100 1.000 Poinçonnement (P1.2-73.2) - - 1.204 > 1.000 1.262 > 1.000
FASCICULE 62
0.900 1.200 1.050 1.200 1.330 1.125 Glissement (A521+B3.4) 1.550 > 1.000 1.550 > 1.000 - - - -
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Glissement (A522+B3.4) - - 1.203 > 1.000 1.201 > 1.000
0.900 1.200 1.050 1.200 1.330 1.125 Renversement (A521+B3.2) 100 % > 10 % 100 % > 10 % - - - -
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Renversement (A53+B3.3) 100 % = 100 % - - - -
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Renversement (A521+B3.2) - - 100 % > 75 % 100 % > 75 %
0.900 1.200 1.050 1.200 1.330 1.125 Poinçonnement (A521+B3.11) 2.107 > 1.000 2.107 > 1.000 - - - -
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Poinçonnement (A533+B3.12) 1.622 > 1.000 - - - -
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Poinçonnement (A522+B3.12) - - 1.324 > 1.000 1.388 > 1.000
RESULTATS DE CALCULS INTERMEDIAIRES (METHODE CLASSIQUE)
Vol. mur = 15.58 m² Vol. mur = 15.58 m² Vol. mur = 15.58 m²
Statique
Excentricité = 0.08 id = 0.73
qmin = 77.76 kPa qmax = 104.27 kPa
qref = 97.64 kPa
Sismique pesant
Excentricité = 0.53 id = 0.61
qmin = 9.04 kPa qmax = 195.83 kPa
qref = 149.13 kPa
Sismique allégeant
Excentricité = 0.54 id = 0.61
qmin = 6.55 kPa qmax = 187.53 kPa
qref = 142.29 kPa
Profil 2 - H max
Mur Poids en Gabions
RGR2.E.0092_MC 3/4/2014 - 15:3
FIGURE
1 - 2/6
Geomur 2005 v2.07 du 21/11/2007 développé par GEOS GEOS INGENIEURS CONSEILS SA, Bâtiment Athena Tel: 04 50 95 38 14
http://www.geos.fr e-mail: info@geos.fr Parc d'Affaires International, 74166 ARCHAMPS - FRANCE Fax: 04 50 95 99 36 O
CEBTR
Agence Alpes
Tel. : 0458 7203
93 Fax : 0438 72 93 92
B
B/2 B/2
2B/6 2B/6 B/6 B/6
+ -
Facteur de sécurité au glissement.
2.00 1.00 0.00
Caractéristiques internes du mur :
C φ
50.00 45.00
Conditions vérifiées :
Résultante : Glissement :
en statique -> OUI ; OUI
en séime pesant -> NON ; OUI
en séime allégeant -> NON ; OUI
Légende :
: statique
: sismique pesant
: sismique allégeant
STABILITE INTERNE
mur en maçonnerie : La résultante doit passer dans le tiers central.
Profil 2 - H max
Mur Poids en Gabions
RGR2.E.0092_MC 3/4/2014 - 15:3
FIGURE
1 - 3/6
Geomur 2005 v2.07 du 21/11/2007 développé par GEOS GEOS INGENIEURS CONSEILS SA, Bâtiment Athena Tel: 04 50 95 38 14
http://www.geos.fr e-mail: info@geos.fr Parc d'Affaires International, 74166 ARCHAMPS - FRANCE Fax: 04 50 95 99 36 O
Agence Alpes
Tel. : 0438 72 93 93
CEBTF Fax : 0438 72 93 92
W= 288.00
σ=0.12
σ=14.88
P+ = 79.87
-5 0 5 10 15 20 25
90
95
100
105
110
115
120
: Ecran fictif
Echelle (m)
1
1
dPi Contraintes
P- 0.00 -0.31
P+ 79.87 80.27
P- + P+ 79.87 79.96
Contraintes totales
STATIQUE
POIDS DU MUR W= 288.00 kN Xg= 9.22 m Yg= 102.21 m
dont : W charges= 0.00 kN W sol/semelle= 0.00 kN W sol sous semelle= 0.00 kN W déjaugé= 0.00 kN
POUSSEE TOTALE P= 79.87 kN τ= 22.49 ° Pv = 30.55 kN Ph = 73.79 kN X = 10.50 m Y = 102.32 m
Poussée due au sol P= 79.87 kN τ= 22.49 ° Pv = 30.55 kN Ph = 73.79 kN X = 10.50 m Y = 102.32 m
RESULTANTE R= 326.98 kN τ= 76.96 ° Rv= 318.55 kN Rh= 73.79 kN X= 8.67 m Y= 0.00 m
Profil 2 - H max
Mur Poids en Gabions
RGR2.E.0092_MC 3/4/2014 - 15:3
FIGURE
1 - 4/6
Geomur 2005 v2.07 du 21/11/2007 développé par GEOS GEOS INGENIEURS CONSEILS SA, Bâtiment Athena Tel: 04 50 95 38 14
http://www.geos.fr e-mail: info@geos.fr Parc d'Affaires International, 74166 ARCHAMPS - FRANCE Fax: 04 50 95 99 36 O
Agence Alpes
Tel. : 0438 72 93 93
CEBTF Fax : 0438 72 93 92
W= 296.51
σ=0.16
σ=27.24
P+ = 143.08
-5 0 5 10 15 20 25
90
95
100
105
110
115
120
: Ecran fictif
Echelle (m)
1
1
dPi Contraintes
P- 0.00 -0.33
P+ 143.08 143.32
P- + P+ 143.08 142.99
Contraintes totales
SEISME PESANT
POIDS DU MUR W= 296.51 kN Xg= 9.07 m Yg= 102.13 m
dont : W charges= 0.00 kN W sol/semelle= 0.00 kN W sol sous semelle= 0.00 kN W déjaugé= 0.00 kN
POUSSEE TOTALE P= 143.08 kN τ= 25.44 ° Pv = 61.47 kN Ph = 129.20 kN X = 10.34 m Y = 102.16 m
Poussée due au sol P= 143.08 kN τ= 25.44 ° Pv = 61.47 kN Ph = 129.20 kN X = 10.34 m Y = 102.16 m
RESULTANTE R= 380.59 kN τ= 70.16 ° Rv= 357.99 kN Rh= 129.20 kN X= 8.22 m Y= -0.42 m
Profil 2 - H max
Mur Poids en Gabions
RGR2.E.0092_MC 3/4/2014 - 15:3
FIGURE
1 - 5/6
Geomur 2005 v2.07 du 21/11/2007 développé par GEOS GEOS INGENIEURS CONSEILS SA, Bâtiment Athena Tel: 04 50 95 38 14
http://www.geos.fr e-mail: info@geos.fr Parc d'Affaires International, 74166 ARCHAMPS - FRANCE Fax: 04 50 95 99 36 O
Agence Alpes
Tel. : 0438 72 93 93
CEBTF Fax : 0438 72 93 92
W= 280.39
σ=0.16
σ=21.95
P+ = 135.71
-5 0 5 10 15 20 25
90
95
100
105
110
115
120
: Ecran fictif
Echelle (m)
1
1
dPi Contraintes
P- 0.00 -0.33
P+ 135.71 135.92
P- + P+ 135.71 135.59
Contraintes totales
SEISME ALLEGEANT
POIDS DU MUR W= 280.39 kN Xg= 9.06 m Yg= 102.13 m
dont : W charges= 0.00 kN W sol/semelle= 0.00 kN W sol sous semelle= 0.00 kN W déjaugé= 0.00 kN
POUSSEE TOTALE P= 135.71 kN τ= 25.63 ° Pv = 58.69 kN Ph = 122.36 kN X = 10.34 m Y = 102.16 m
Poussée due au sol P= 135.71 kN τ= 25.63 ° Pv = 58.69 kN Ph = 122.36 kN X = 10.33 m Y = 102.16 m
RESULTANTE R= 360.49 kN τ= 70.16 ° Rv= 339.08 kN Rh= 122.36 kN X= 8.21 m Y= -0.44 m
Profil 2 - H max
Mur Poids en Gabions
RGR2.E.0092_MC 3/4/2014 - 15:3
FIGURE
1 - 6/6
Geomur 2005 v2.07 du 21/11/2007 développé par GEOS GEOS INGENIEURS CONSEILS SA, Bâtiment Athena Tel: 04 50 95 38 14
http://www.geos.fr e-mail: info@geos.fr Parc d'Affaires International, 74166 ARCHAMPS - FRANCE Fax: 04 50 95 99 36 LLOZ/LO/EO
np
&
UOISISA
O9L=
CEBTP
'RVVLHU 5&)' $QQH[HV
ANNEXE 5 – PLANCHES DE SYNTHESE DES RISQUES
S8T
GLT
JUS
T8T
ÿ8T
S9T
v9T
n
£8T
TOT
cd1422
1
!
1
LQGLFHGX
WůĂŶĐŚĞĚĞƐLJŶƚŚğƐĞĚĞƐ
ƌŝƐƋƵĞƐ
ZŽƵƚĞĚ͛ƵďŝğƌĞ
ĠĐŚĞůůĞ͗ϭͬ
ϭϬϬϬ
>ĠŐĞŶĚĞĚĞƐĨŝŐƵƌĠƐ͗ džƚƌĠŵŝƚĠĚĞůĂĐŽƵůĠĞďĂƐĂůƚŝƋƵĞ
ZĞĐŽŶŶƵĞ
^ƵƉƉŽƐĠĞ ZŝƐƋƵĞDŽĚĠƌĠ ZŝƐƋƵĞ&ĂŝďůĞ ZŝƐƋƵĞdƌğƐĨĂŝďůĞ ZŝƐƋƵĞ ůĞǀĠ 1422
LQGLFHGX
džƚƌĠŵŝƚĠĚĞůĂĐŽƵůĠĞďĂƐĂůƚŝƋƵĞ
ZĞĐŽŶŶƵĞ
^ƵƉƉŽƐĠĞ
WůĂŶĐŚĞĚĞƐLJŶƚŚğƐĞĚĞƐ
ƌŝƐƋƵĞƐ
>ŽƚŝƐƐĞŵĞŶƚĚĞůĂDŽƵƌĞƚƚĞ
ĠĐŚĞůůĞ͗ϭͬϭϬϬϬ
>ĠŐĞŶĚĞĚĞƐĨŝŐƵƌĠƐ͗
ZŝƐƋƵĞ ůĞǀĠ ZŝƐƋƵĞDŽĚĠƌĠ ZŝƐƋƵĞ&ĂŝďůĞ ZŝƐƋƵĞdƌğƐĨĂŝďůĞ CEBTP
COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR1
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR1
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 1/3
Clermont-Ferrand, le mardi 18 novembre 2014
Affaire BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement
Mission Supervision géotechnique d’exécution (G4)
N° dossier RCF2.D.112
Emetteur :
Désignation Société Correspondant(s) Tél. / Mail
BET Géotechnique
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
17, rue du Pré Comtal
ZAC des Gravanches
63100 CLERMONT-FERRAND
O. SNIEHOTTA
04 73 27 72 00
06 32 63 00 46
o.sniehotta@groupe-cebtp.com
Destinataires :
Désignation Entreprise / Société Correspondant(s) Téléphone Diff.
Maitre d’ouvrage
VILLE DE BEAUMONT
20, rue de l’Hôtel de Ville
63110 BEAUMONT
M. COGNERAS
Mme. BALANA
M. LAPIERRE
jean-pierre.cogneras@beaumont63.fr
frederique.balana@beaumont63.fr
julien.lapierre@beaumont63.fr
X
X
X
Entreprise
TP LYAUDET
ZA de la Courtine
63820 SAINT-JULIEN-PUY-LAVEZE
M. MIRAUD
M. REPEZZA
jmmiraud@nge.fr
prlyaudet@orange.fr
X
X
Ville de BEAUMONT
20, rue de l’Hôtel de Ville
63110 BEAUMONT CEBTP
nl,
COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR1
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR1
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 2/3
Observations
1 –
2 –
3 –
4 -
Avancement
Les travaux de réalisation d’un ouvrage de soutènement dans la ZAC de la Mourette ont débuté le lundi 17 novembre 2014.
A la date de la réunion, les travaux de débroussaillage et de purge ont été réalisés par l’entreprise sous-traitante GTS.
Commentaires
Les opérations de défrichage et de purge ont été exécutées conformément aux pièces du marché. Aucun bloc ou élément instable de l’ordre du litre ne subsiste en partie haute de la falaise.
Sécurisation du chantier
La clôture de chantier positionnée en partie haute des escaliers (côté allée de Pastreuil) sera déplacée au niveau du chemin piéton dans le but de maintenir l’accès piéton aux escaliers qui desservent la parcelle BI 132.
Une clôture sera également installée après création de la plateforme de chantier en limite ouest des travaux, au niveau de la parcelle communale BI 76.
Vérifications
Suite à la réalisation de la plateforme au niveau de la parcelle BI 76, l’Entreprise vérifiera la profondeur du réseau EP (Ø 400 mm) dont le regard est à ce jour inaccessible.
Si nécessaire, les profils du projet devront être modifiés en faisant figurer la pente relevée du réseau.
O. SNIEHOTTA
Ingénieur en Géotechnique
. SNIEH H H H H H H EH H H H H H EH EH H H H H H H EH EH H H H H H EH EH H H H H H EH H H H H H H H H H EH H H H H H H H H H H H H EH H H EH EH H H H H H H H H H H EH H H H H E E E EH EH E EH EH E E EH E EH E EH E EH EH E E EH H E EH EH H H EH H E E E EH H H H E E E E EH H H E EH H E E E EH H H E EH E EH EH H H H H EH H H EH E E E EH H H H H H E E E E E EH H H E EH E E E E E EH H H H HOT O OT OT OT OT OT O O OT O OT O OT OT OT O O OT O O O O O O O OT T T T T OT T T OT OT O O OT O O OT OT O O O O OT OT T OT OT OT OT OT OT O O OT O OT O OT O O O O O O OT T T OT OT OT O O OT O O O O O OT OT OT T T OT O O OT O O O O O OT T OT T OT O OT O O O O O O OT T T OT OT O O O O O O O OT OT T T T T O OT OT OT O O O O O O OT OT OT O O OT O O O O O OT OT OT O O O O O O OT T OT OT O O O O O O O O OT OT O O O O O O O OT T O O O O O O O O O O O O O O OT O O O O O O O O OT O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O OTT T T T T T T T T T T T T T T T T T T ur en G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G Géo é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é tec CEBTP
COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR1
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR1
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 3/3
Vues du chantier au 18/11/2014 CEBTP
COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR2
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR2
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 1/4
Clermont-Ferrand, le mercredi 26 novembre 2014
Affaire BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement
Mission Supervision géotechnique d’exécution (G4)
N° dossier RCF2.D.112
Emetteur :
Désignation Société Correspondant(s) Tél. / Mail
BET Géotechnique
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
17, rue du Pré Comtal
ZAC des Gravanches
63100 CLERMONT-FERRAND
O. SNIEHOTTA
04 73 27 72 00
06 32 63 00 46
o.sniehotta@groupe-cebtp.com
Destinataires :
Désignation Entreprise / Société Correspondant(s) Téléphone Diff.
Maitre d’ouvrage
VILLE DE BEAUMONT
20, rue de l’Hôtel de Ville
63110 BEAUMONT
M. COGNERAS
Mme. BALANA
M. LAPIERRE
jean-pierre.cogneras@beaumont63.fr
frederique.balana@beaumont63.fr
julien.lapierre@beaumont63.fr
X
X
X
Entreprise
TP LYAUDET
ZA de la Courtine
63820 SAINT-JULIEN-PUY-LAVEZE
M. MIRAUD
M. REPEZZA
jmmiraud@nge.fr
prlyaudet@orange.fr
X
X
Ville de BEAUMONT
20, rue de l’Hôtel de Ville
63110 BEAUMONT CEBTP
w
7
COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR2
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR2
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 2/4
Observations
1 –
2 –
3 –
4 –
5 –
Avancement
Les travaux de réalisation de l’ouvrage de soutènement sont en cours d’exécution (environ 15 à 20 % d’avancement). L’ouvrage est réalisé « en retro » depuis l’Est (ouvrage en bétoflor) jusqu’à l’ouest (parcelle BI 76).
Les opérations de défrichage, de préparation de la plateforme et des accès au niveau de la parcelle BI 76 ont été achevées en fin de semaine 47.
Réseau EP
L’Entreprise TP Lyaudet a fait procéder à une inspection télévisée du réseau EP situé en pied d’ouvrage. D’après les premières informations, le réseau ne présente aucun désordre. Le rapport d’inspection devra nous être diffusé dès réception.
Les travaux de terrassement déjà réalisés n’ont pas intercepté la couche d’enrobage du réseau.
Avis sur l’exécution des travaux
Les matériaux utilisés (blocs de basalte, pouzzolane, drains et géotextile) sont visuellement conformes aux exigences du cahier des charges.
L’exécution des travaux telle qu’observée répond aux exigences de qualité et de sécurité définies au marché.
Commentaires
Deux aspects doivent être définis avec la Maitrise d’ouvrage dans les meilleurs délais : 1 – Définir les exutoires des drains de l’ouvrage (raccordement au réseau EP existant ?) 2 – Caler avec précision la fin de l’ouvrage en parcelle BI 76 (proposition schématique formulée en annexe)
Date de la prochaine réunion
A définir
O. SNIEHOTTA
Ingénieur en Géotechnique
SNIEH H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H HOT O O O O OT O O O O OT OT OT OT OT O O O O O O O O O OT T T T OT OT O O O O O O O O O O OT OT T T O O O O O O O O O O OT T T OT T O O O O O O O O O O O O OT OT O O O O O OT O O O O O OT OT OT O O O O O O O O O O OT T O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O TA TA TA TA TA TA TA TA TA TA TA A TA TA T T TA A T T TA TA r en G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G Gé é éo é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é éo é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é éo é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é é tech CEBTP
COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR2
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR2
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 3/4
Vue de la falaise à l’angle de la parcelle BI 76 : proposition de géométrie en fin d’ouvrage CEBTP
COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR2
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR2
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 4/4
Vues du chantier au 26/11/2014 CEBTP
COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR3
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR3
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 1/6
Clermont-Ferrand, le mardi 16 décembre 2014
Affaire BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement
Mission Supervision géotechnique d’exécution (G4)
N° dossier RCF2.D.112
Emetteur :
Désignation Société Correspondant(s) Tél. / Mail
BET Géotechnique
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
17, rue du Pré Comtal
ZAC des Gravanches
63100 CLERMONT-FERRAND
O. SNIEHOTTA
04 73 27 72 00
06 32 63 00 46
o.sniehotta@groupe-cebtp.com
Destinataires :
Désignation Entreprise / Société Correspondant(s) Téléphone Diff.
Maitre d’ouvrage
VILLE DE BEAUMONT
20, rue de l’Hôtel de Ville
63110 BEAUMONT
M. COGNERAS
Mme. BALANA
M. LAPIERRE
jean-pierre.cogneras@beaumont63.fr
frederique.balana@beaumont63.fr
julien.lapierre@beaumont63.fr
X
X
X
Entreprise
TP LYAUDET
ZA de la Courtine
63820 SAINT-JULIEN-PUY-LAVEZE
M. MIRAUD
M. REPEZZA
jmmiraud@nge.fr
prlyaudet@orange.fr
X
X
Ville de BEAUMONT
20, rue de l’Hôtel de Ville
63110 BEAUMONT CEBTP
COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR3
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR3
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 2/6
Observations
1 –
2 –
3 –
Objet
Les travaux de réalisation de l’ouvrage de soutènement sont terminés à ce jour. La réunion objet du présent compte-rendu a pour objectif la réalisation des opérations préalables à la réception de l’ouvrage.
Réception des travaux
L’ouvrage tel qu’il a été exécuté répond de manière totale aux exigences du marché. Nous proposons de ce fait une réception sans réserve des travaux.
Sécurisation du site
Les dispositifs de protection du chantier peuvent désormais être déposés afin de rétablir l’accès piéton.
La commune doit envisager sans délais la sécurisation de la partie de l’ouvrage situé dans la parcelle communale (BI 76). En l’état actuel, un accès en tête d’ouvrage est possible et de ce fait doit être condamné.
O. SNIEHOTTA
Ingénieur en Géotechnique
O. SNIEH H H H H H H H H H H H H H H HOT O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O eur en n n n n n n n n n n n G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G Géo éo é é é éo é é é é é é é é éo éo é é éo éo éo é é é é é é éo éo éo éo éo éo éo éo é é é éo é é é é éo éo éo éo éo é é é é é é é éo é éo éo é é é é éo éo éo é é é éo éo éo éo é é é é é éo éo é é é é é é é é é é é é é é éo é é éo é é éo éo éo éo é é éo éo éo éo é éo é éo éo éo éo é é éo o éo é é é é éo o é é é é éo o o o o é é é é é é éo o o o o é éo é é é é éo o o o éo o éo o o o é é é é éo o o o o é é é é éo o éo o é é é é éo o o o é é é é éo é é é éo éo o o é é éo o é é éo éo o o é é éo o o é éo o éo o o o é éo o o o o é éo o o o o o o o o o o o éo o o o o o o o o o o o o éo o éo é éot t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR3
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR3
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 3/6
Photographies de l’ouvrage réceptionné : CEBTP
COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR3
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR3
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 4/6 COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR3
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR3
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 5/6 COMPTE-RENDU DE REUNION
RCF2.D.112-CR3
GINGER CEBTP
Agence de Clermont-Ferrand
RCF2.D.112-CR3
BEAUMONT (63) – ZAC de la Mourette – Aménagement d’un mur de soutènement 6/6