Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Gironde - l'observation 77
Arrêté - Préfecture - Gironde - l'observation 51
Arrêté - Préfecture - Gironde - l'observation 54
Arrêté - Préfecture - Gironde - l'observation 53
Arrêté - Préfecture - Gironde - L'observation 7
Arrêté - Préfecture - Gironde - l'observation 40
Arrêté - Préfecture - Gironde - l'observation 25
Arrêté - Préfecture - Gironde - note synthese observations
Arrêté - Préfecture - Gironde - l'observation 16
Arrêté - Préfecture - Gironde - l'observation 24
Arrêté - Préfecture - Gironde - l'observation 73
Document publié le Lundi 30 septembre 2024
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Gironde - l'observation 73)
Thèmes du document : Espaces terrestres et maritimes, Culture et patrimoine, Pêche et métiers de la mer,
Mail reçu le 30 septembre 2024 à 16h14
Bonjour Monsieur le Commissaire Enquêteur,
je fais suite à l'observation N° 70 de Monsieur Christian BOUQUET qui s'inquiète du creusement
d’un mini-canal desservant les cabanes situées à la Pointe de l’Aiguillon, afin de permettre à
l’école de pêche « Les Moussaillons » de bénéficier d’un accès direct à son bateau.
Je veux y apporter les précisions suivantes:
Il ne s'agit pas comme il l'indique d'un mini-canal, avec une entrée, une sortie et un courant, mais
d'un appendice qui se termine au bout du quai de la dernière cabane. Le "courant " quasiment nul y
sera identique à celui qui recouvre le banc de sable au montant comme au descendant. La pérennité
du banc de sable n'est nullement mise en cause.
Quant au passage naturel des usagers de la plage, il convient de souligner qu'il se fait
principalement par le chemin de servitude de l'immeuble et par le chemin côtier qui passent devant
les cabanes, Seuls quelques touristes égarés prennent le risque de traverser cet estey à marée basse,
ce qui n'est pas très prudent, avec des risques d'envasement, de glissade et de chutes. A ce titre, ce
cheminement ne devrait déjà pas être autorisé.
Le 3em point évoqué, celui d'une submersion marine agravée est infondé. Déjà l'estey ne passe pas
au bas du Boulevard. Et tout retrait de la vase existante diminuera de facto la hauteur d'eau et donc
la submersion.
L'intérêt général me semble donc bien intégré dans notre demande, en redonnant à cette Pointe de
l'Aiguillon son patrimoine maritime, lieu public vivant et apprécié par tous.
Bien respectueusement.
Yves Biéniaszewski