unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - ANNEXE 014 AVEC AR

Documents similaires

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 096 A

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - 161 ANNE

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 128 A

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - 049 anne

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 150 A

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 096 A

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - RPQS ASS

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - ANNEXE 2

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 066 A

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 151 A

unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - ANNEXE 014 AVEC AR Document publié le Vendredi 1 janvier 2021 Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - ANNEXE 014 AVEC AR)Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Investissement et développement économique, RPQS Eau et Assainissement – SB - Page 1 sur 108

Rapport sur le Prix et la Qualité du

Service d’Eau et d’Assainissement

Année

2014

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 2 sur 108

Préambule

(Source eaufrance, le portail de l’eau)

Le rapport sur le prix et la qualité du service (RPQS), est un document produit tous les ans par chaque service d'eau et d'assainissement pour rendre compte aux usagers du prix et de la qualité du service rendu pour l'année écoulée.

C'est un document public qui répond à une exigence de transparence interne mais également à une exigence de transparence à l'usager, lequel peut le consulter à tout moment au siège de son service.

Ce rapport sur le prix et la qualité du service a été créé par l’article 73 de la Loi n°95-101 du 2 février 1995 relative au renforcement de la protection de l'environnement (dite « Loi Barnier »). Cet article a été supprimé au profit de l'article L2224-5 du Code général des collectivités territoriales (CGCT). Le Décret n° 95-635 du 6 mai 1995 qui précise le contenu et les modalités de présentation du rapport a été traduit dans les articles D2224-1 à D2224-5 du CGCT. Il a été complété par le Décret n° 2007-675 du 2 mai 2007 (annexes V et VI des articles D2224-1 à D2224-3 du CGCT) qui introduit les indicateurs de performance des services.

Ce rapport doit être soumis pour avis à l’assemblée délibérante dans les six mois qui suivent la clôture de l’exercice concerné, puis transmis pour information au Préfet (art. L.2224-5 du CGCT) et enfin aux communes adhérentes afin qu’elles puissent le présenter à leur assemblée délibérante dans les douze mois qui suivent la clôture de l’exercice (art. D.2224-3 du CGCT).

Le public doit être informé de son existence et de l’avis porté par l’assemblée délibérante par les voies d’affichages habituelles dans les 15 jours qui suivent la présentation pendant 1 mois minimum.

L’exercice comptable (période du 1er janvier au 31 décembre) constitue la référence pour toutes les données présentées dans ce rapport : elles sont exprimées soit en résultat cumulé sur cette période, soit en situation au 31 décembre.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 3 sur 108

Sommaire

PARTIE 1 – GENERALITES ............................................................................................................................................... 6

NATURE DU SERVICE ............................................................................................................................................................ 6 PRESENTATION DU TERRITOIRE ............................................................................................................................................ 6 MODE DE GESTION DU SERVICE ............................................................................................................................................ 6 QUELQUES EXPLICATIONS CONCERNANT L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF (SPANC) ..................................................... 7 Compétence obligatoire .................................................................................................................................................. 7 Compétences facultatives ................................................................................................................................................ 7 NOMBRE D’HABITANTS, DENSITE DES COMMUNES, INSTALLATIONS ET NOMBRE D’ABONNES............................................... 8 CARTE DU TERRITOIRE DE LA COMMUNAUTE DE COMMUNES ............................................................................................. 10

PARTIE 2 – L’EAU.............................................................................................................................................................. 11

SYNOPTIQUE DU SERVICE ................................................................................................................................................... 11 DESCRIPTIF DES SITES DE PRODUCTION .............................................................................................................................. 12 Commune de Bauzy ....................................................................................................................................................... 12 Commune de Bracieux .................................................................................................................................................. 13 Commune de Chambord................................................................................................................................................ 14 Commune de Crouy-sur-Cosson ................................................................................................................................... 15 Commune de Fontaines-en-Sologne ............................................................................................................................. 16 Commune de Montlivault .............................................................................................................................................. 17 Commune de Mont-près-Chambord .............................................................................................................................. 18 Commune de Neuvy....................................................................................................................................................... 20 Commune de Saint-Laurent-Nouan............................................................................................................................... 21 Commune de Tour-en-Sologne...................................................................................................................................... 23 LE PRIX DU SERVICE ........................................................................................................................................................... 24 LES VOLUMES EN DETAIL.................................................................................................................................................... 25 QUELQUES CHIFFRES CLES.................................................................................................................................................. 26 LE BUDGET ET LES TARIFS .................................................................................................................................................. 29 LES TRAVAUX ..................................................................................................................................................................... 34 Opérations les plus importantes réalisées depuis 2010 ................................................................................................ 34 Opérations au programme de l’année 2014 ................................................................................................................. 34 Opérations au programme de l’année 2015 ................................................................................................................. 34 Et pour les prochaines années... .................................................................................................................................. 34

PARTIE 3 – L’ASSAINISSEMENT ................................................................................................................................... 35

SYNOPTIQUE DU SERVICE ................................................................................................................................................... 35 DESCRIPTIF DES SITES DE TRAITEMENT............................................................................................................................... 35 Commune de Bauzy ....................................................................................................................................................... 36 Communes de Bracieux et Tour-en-Sologne ................................................................................................................. 37 Commune de Chambord................................................................................................................................................ 38 Commune de Courmemin .............................................................................................................................................. 39 Commune de Fontaines-en-Sologne - La Gaucherie .................................................................................................... 40 Commune de Fontaines-en-Sologne - La Sablonnière .................................................................................................. 41 Commune de Huisseau-sur-Cosson - Le Chiteau.......................................................................................................... 41 Commune de Huisseau-sur-Cosson - Le Bourg ............................................................................................................ 43 Commune de La-Ferté-saint-Cyr - Le Moulin .............................................................................................................. 44 Commune de La-Ferté-saint-Cyr - Saint-Cyr ............................................................................................................... 44 Commune de Maslives - Les Perrières .......................................................................................................................... 46 Commune de Mont-près-Chambord - Les Milleries...................................................................................................... 47 Commune de Mont-près-Chambord - Buisson des blés ................................................................................................ 48 Commune de Saint-Claude-de-Diray ............................................................................................................................ 48 Commune de Saint-Dyé-sur-Loire ................................................................................................................................ 49 Commune de Saint-Laurent-Nouan - Saint Germain .................................................................................................... 50 Commune de Saint-Laurent-Nouan - Nouan ................................................................................................................. 51 LE PRIX DU SERVICE ........................................................................................................................................................... 53 QUELQUES CHIFFRES CLES.................................................................................................................................................. 54 LE BUDGET ET LES TARIFS .................................................................................................................................................. 57 LES TRAVAUX ..................................................................................................................................................................... 60 Opérations les plus importantes réalisées depuis 2010 ................................................................................................ 60

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 4 sur 108

Opérations au programme de l’année 2014 ................................................................................................................. 60 Opérations au programme de l’année 2015 ................................................................................................................. 60 Et pour les prochaines années... .................................................................................................................................. 60

PARTIE 4 – L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF ................................................................................................. 61

QUELQUES CHIFFRES .......................................................................................................................................................... 61 ETAT DES INSTALLATIONS ANCIENNES CONTROLEES PAR COMMUNE.................................................................................. 61 Commune de Bauzy ....................................................................................................................................................... 62 Commune de Bracieux .................................................................................................................................................. 63 Commune de Chambord................................................................................................................................................ 64 Commune de Courmemin .............................................................................................................................................. 65 Commune de Crouy-sur-Cosson ................................................................................................................................... 66 Commune de Fontaines-en-Sologne ............................................................................................................................. 67 Commune de Huisseau-sur-Cosson .............................................................................................................................. 68 Commune de La-Ferté-Saint-Cyr .................................................................................................................................. 69 Commune de Maslives .................................................................................................................................................. 70 Commune de Montlivault .............................................................................................................................................. 71 Commune de Mont-près-Chambord .............................................................................................................................. 72 Commune de Neuvy....................................................................................................................................................... 73 Commune de Saint-Claude-de-Diray ............................................................................................................................ 74 Commune de Saint-Dyé-sur-Loire ................................................................................................................................ 75 Commune de Saint-Laurent-Nouan............................................................................................................................... 76 Commune de Thoury ..................................................................................................................................................... 77 Commune de Tour-en-Sologne...................................................................................................................................... 78

PARTIE 5 – LES INDICATEURS ...................................................................................................................................... 79

LES INDICATEURS D’EVALUATION DU FONCTIONNEMENT DU SERVICE ............................................................................... 79 POURQUOI DES INDICATEURS ? ........................................................................................................................................... 79 BIEN COMPRENDRE LES INDICATEURS ................................................................................................................................ 80 LISTE DES INDICATEURS PAR THEME................................................................................................................................... 81

PARTIE 6 – EVALUATION DU FONCTIONNEMENT DU SERVICE EAU .............................................................. 82

Les volumes utilisés pour évaluer le fonctionnement du service ................................................................................... 82 Estimation du nombre d'habitants desservis – Code D101.0 ........................................................................................ 84 Prix TTC du service au m³ pour 120 m³ – Code D102.0............................................................................................... 85 Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire par rapport aux limites de qualité pour ce qui concerne la microbiologie – Code P101.1 .................................................................... 86 Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire par rapport aux limites de qualité pour ce qui concerne les paramètres physico-chimiques – Code P102.1 ......................................... 87 Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d'eau potable – Code P103.2B.................................. 88 Rendement du réseau de distribution – Code P104.3 ................................................................................................... 90 Indice linéaire des volumes non comptés – Code P105.3 ............................................................................................. 90 Indice linéaire de pertes en réseau – Code P106.3 ....................................................................................................... 91 Taux moyen de renouvellement des réseaux d'eau potable – Code P107.2 .................................................................. 91 Indice d’avancement de la protection de la ressource en eau – Code P108.3 .............................................................. 92 Montant des abandons de créances ou des versements à un fond de solidarité – Code P109.0 ................................... 92

PARTIE 7 – EVALUATION DU FONCTIONNEMENT DU SERVICE ASSAINISSEMENT ................................... 93

Estimation du nombre d'habitants desservis par un réseau de collecte des eaux usées, unitaire ou séparatif – Code D201.0........................................................................................................................................................................... 93 Nombre d'autorisations de déversement d'effluents d'établissements industriels – Code D202.0 ................................ 94 Quantité de boues issues des ouvrages d'épuration – Code D203.0 ............................................................................. 94 Prix TTC du service au m³ pour 120 m³ – Code D204.0............................................................................................... 95 Taux de desserte par des réseaux de collecte des eaux usées – Code P202.1 .............................................................. 97 Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux de collecte – Code P202.2B ...................................... 97 Conformité de la collecte des effluents aux prescriptions définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994 modifié par le décret du 2 mai 2006 – Code P203.3 ..................................................................................................... 99 Conformité des équipements d’épuration aux prescriptions définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994 modifié par le décret du 2 mai 2006 – Code P204.3 ................................................................................................... 100 Conformité de la performance des ouvrages d’épuration aux prescriptions définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994 modifié par le décret du 2 mai 2006 – Code P205.3 ........................................................................... 101 Taux de boues issues des ouvrages d'épuration évacuées selon des filières conformes à la réglementation – Code P206.3 ......................................................................................................................................................................... 102 Montant des abandons de créances ou des versements à un fond de solidarité – Code P207.0 ................................. 103

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 5 sur 108

PARTIE 8 – EVALUATION DU FONCTIONNEMENT DU SERVICE ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF104

Evaluation du nombre d’habitants desservis par le service public d’assainissement non collectif – Code D301.0 ... 104 Indice de mise en œuvre de l'assainissement non collectif – Code D302.0 ................................................................. 105 Taux de conformité des dispositifs d’assainissement non collectif – Code P301.3..................................................... 106

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 6 sur 108

PARTIE 1 – GENERALITES

Nature du service

Le service public d’eau et d’assainissement est un Service Public Industriel et Commercial (SPIC) :

- public car son activité est rattachée à une personne publique, dans un but d’intérêt public, - industriel car l’exploitation de ses installations conduit à la transformation et à la mise à disposition d’un produit et d’un service,

- commercial car le produit et le service entrainent une rémunération dont les dépenses sont couvertes par des recettes.

Présentation du territoire

La Communauté de communes du Grand Chambord est composée de 17 communes.

 Elle assure la gestion de l’eau potable (adduction et distribution) pour 12 d’entre elles : - Bauzy, Bracieux, Chambord, Crouy-sur-Cosson, Fontaines-en-Sologne, La-Ferté-Saint-Cyr, Montlivault, Mont-près-Chambord, Neuvy, Saint-Laurent-Nouan, Thoury et Tour-en-Sologne. Pour les 5 autres, elle est adhérente de syndicats :

- Pour Huisseau-sur-Cosson et Saint-Claude-de-Diray, elle est adhérente au SMAEP de Saint-Claude- de-Diray

- Pour Saint-Dyé-sur-Loire et Maslives, elle est adhérente au SMAEP de Saint-Dyé-sur-Loire, - Pour Courmemin, elle est adhérente au SMAEP de Courmemin/Vernou-en-Sologne

 Elle assure la gestion de l’assainissement collectif (collecte et traitement) pour ses 17 communes

 Elle assure la gestion de l’assainissement non collectif pour ses 17 communes.

Mode de gestion du service

Pour l’eau et l’assainissement collectif :

Le mode de gestion choisi par la Communauté de communes du Grand Chambord est celui de la régie directe. Cependant, afin de garantir la meilleure qualité de service, elle a mis en place des contrats d’exploitation d’une durée de 8 ans qui ont pour objet :

- l’exploitation, l’entretien et la maintenance des installations,

- la réalisation des branchements neufs,

- un service d’urgence 24h/24 et 7j/7

 Pour l’eau potable :

- Un contrat a été signé avec l’entreprise VEOLIA le 1er janvier 2010 et prendra fin le 31 décembre 2017 - Un contrat a été signé avec l’entreprise SAUR le 1er janvier 2013 et prendra fin le 31 décembre 2020 - Pour des raisons de sécurité, la majorité des communes sont interconnectées, certaines d’entre elles avec des communes extérieures au territoire de la Communauté de communes. Dans ce cas, des conventions de fourniture d’eau qui précisent les modalités de facturation des volumes d’eau vendus et des charges liées à l’exploitation ont été signées.

 Pour l’assainissement collectif :

- Un contrat a été signé avec l’entreprise VEOLIA, le 1er janvier 2010 et prendra fin le 31 décembre 2017 - Un contrat a été signé avec l’entreprise LYONNAISE le 1er janvier 2012 prendra fin le 31 décembre 2019

Pour l’assainissement non collectif :

Le mode de gestion choisi par la Communauté de communes du Grand Chambord est également celui de la régie directe. Afin de garantir la meilleure qualité de service, elle a mis en place des contrats pour les contrôles obligatoires : - Un contrat d’une durée de 1 an a été signé avec l’entreprise VEOLIA pour les contrôles dans le cadre des ventes

- Une convention d’une durée de 1 an reconductible a été signée avec le service de la Qualité de l’Eau du Conseil Départemental pour les contrôles de réalisation et de conception

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 7 sur 108

Quelques explications concernant l’assainissement non collectif (SPANC)

L’assainissement non collectif est adapté aux zones peu densément peuplées, dans lesquelles l’installation d’un réseau de collecte ne se justifie pas, soit parce qu’elle ne présente pas d’intérêt sanitaire ou environnemental, soit parce que son coût serait excessif.

Compétence obligatoire

Les compétences obligatoires des collectivités sont :

 Identifier sur leur territoire les zones relevant de l’assainissement collectif et les zones relevant de

l’assainissement non collectif ;

 Mettre en place un SPANC pour le 31 décembre 2005,

 Contrôler toutes les installations d’assainissement non collectif

 Mettre en place un contrôlé périodique au moins une fois tous les 10 ans

 Etablir à l’issue du contrôle un document établissant si nécessaire :

- soit dans le cas d’un projet d’installation : les modifications à apporter au projet pour qu’il soit en

conformité avec la réglementation en vigueur

- soit dans le cas d’une installation existante : la liste des travaux à réaliser par le propriétaire pour

supprimer les dangers pour la santé des personnes et les risques avérés de pollution de

l’environnement

 Percevoir une redevance auprès des usagers (la redevance due par les usagers n’est pas annualisée mais

acquittée à la collectivité après service rendu).

Compétences facultatives

Les collectivités peuvent assurer des compétences facultatives :

 Assurer, à la demande du propriétaire et à ses frais, l’entretien des installations, les travaux de réalisation et de

réhabilitation des installations ;

 Assurer le traitement des matières de vidange issues des installations ;

 Fixer des prescriptions techniques pour les études de sol ou le choix de la filière, en vue de l’implantation ou de

la réhabilitation d’une installation.

Pour l’instant, la Communauté de communes n’exerce pas les compétences facultatives.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 8 sur 108

Nombre d’habitants, densité des communes, installations et nombre d’abonnés

*Source : Recensement de la population 2010 - Limites territoriales au 1er janvier 2012

Territoire eau potable Territoire assainissement ANC

Commune

Nombre

d'habitants

*

Usine Réservoirs Réseaux Abonnés

Exploitant

Nombre

d'habitants

*

Station Réseaux Abonnés

Exploitant Nombre

Nom Nb de

forages

Nb Volume Longueur

(km)

Nombre

par km

Nombre Nom Nb

Nb

de

poste

de

refoule

-ment

Longueur

eaux usées

(km)

Longueur

unitaire

(km)

Longueur

totale

collecte

(km)

Longueur

refoulement

(km)

Longueur

totale

(km)

Nombre

par km Nombre

Bauzy 269 Le Bourg 1 1 65 24,144 6 156 SAUR 269 Route de Neuvy 1 1 2,424 0 2,424 0,94 3,364 34 82 VEOLIA 82

Bracieux 1 273 Les Loges 1 1 350 19,305 42 816 SAUR 1 273 Les Bourbons 11 7,223 4,394 11,617 3,022 14,639 64 742 VEOLIA 81

Chambord 137 Le Colombier 2 1 50 3,350 20 68 SAUR 137 Le Pont des Italiens 1 4 2,15 0 2,15 0,588 2,738 31 67 VEOLIA 23

Courmemin 530 Route de Bauzy 1 1 3,526 0 3,526 0,162 3,688 46 162 LYONNAISE 121

Crouy-sur-Cosson 537 Montfroid 1 1 450 24,758 11 271 VEOLIA 537 Le Moulin 3 7,724 0,253 7,977 6,426 14,403 21 171 LYONNAISE 147

Fontaines-en-Sologne 630 La Gueltière 1 1 310 36,890 9 315 SAUR 630 La Sablonnière

2 3 4,679 0 4,679 1,244 5,923 26 123 VEOLIA 246 La Gaucherie

Huisseau-sur-Cosson 2 252 Le Bourg

2 11 12,534 0 12,534 3,917 16,451 62 782 VEOLIA 384 Le Chiteau

La-Ferté-Saint-Cyr 1 050 Montfroid 0 0 0 36,765 16 579 VEOLIA 1 050 Le Bourg 1 4 7,269 0 7,269 3,076 10,345 49

387 LYONNAISE

193

Hameau de St-Cyr 1 1 1,086 0 1,086 0,33 1,416 23 VEOLIA

Maslives 697 Les Perrières 1 3 4,318 2,588 6,906 1,089 7,995 42 291 LYONNAISE 14

Montlivault 1 370 Le Clos 1 1 150 15,646 42 650 SAUR 1 370 Longuevault 7 4,718 4,211 8,929 2,671 11,6 69 619 LYONNAISE 17

Mont-près-Chambord 3 399

4 Arpents 1 1 700

58,438 27 1582 SAUR 3 399

Les Milleries

2 11 15,165 4,845 20,01 4,208 24,218 53 1061 VEOLIA 644 5 chênes 1 1 550 Buisson des blés

Neuvy 330 Le Bourg 1 1 43 8,525 19 160 SAUR 330 Route de Dhuizon 1 2 1,589 1,589 1,059 2,648 0 0 LYONNAISE 181

Saint-Claude -de-Diray 1 760 Les Prés de la Cour 1 6 4,307 7,731 12,038 1,885 13,923 68 822 VEOLIA 15

Saint-Dyé-sur-Loire 1 136 Longuevault 1 5 9,898 9,898 2,313 12,211 43 423 LYONNAISE 175

Saint-Laurent-Nouan 4 337

Hait-Midi

2 2

400

79,093 26 2058 VEOLIA 4 337

Saint-Germain

2 11 22,442 7,936 30,378 4,465 34,843 60 1819 VEOLIA 300 Clos Ligny 1 000 Nouan

Thoury 395 Montfroid 0 0 0 16,031 15 243 VEOLIA 395 Le Moulin 4 5,006 0 5,006 3,415 8,421 33 163 LYONNAISE 134

Tour-en-Sologne 965 Le Mardréol 1 1 300 35,198 14 478 SAUR 965 Les Bourbons 1 4 4,805 0 4,805 3,931 8,736 54 259 VEOLIA 272

Total 14 692 13 12 4 368 358 21 7 376 21 067 18 92 121 32 153 45 198 52 7 996 3029

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 9 sur 108

Année 2012 Année 2013 Année 2014 Année 2015

Part assainissement 2,23 € 2,42 € 2,62 € 2,82 €

Part eau potable 1,81 € 1,79 € 1,80 € 1,79 €

Total/m3 4,04 € 4,21 € 4,42 € 4,61 €

- €

0,50 €

1,00 €

1,50 €

2,00 €

2,50 €

3,00 €

3,50 €

4,00 €

4,50 €

5,00 €

Prix TTC des services d'eau et d'assainissement

Ce prix intègre toutes les composantes du service rendu (production, transfert, distribution) ainsi que les redevances préservation des ressources, lutte contre la pollution et modernisation des réseaux de l'agence de l'eau, et la TVA.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016 Reçu en préfecture le 04/03/2016 Affiché le ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 10 sur 108

Carte du territoire de la communauté de communes

Communes pour lesquelles la Communauté de communes du Grand Chambord assure la compétence eau potable

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 11 sur 108

PARTIE 2 – L’EAU

Synoptique du service

Haut-Midi

Clos Ligny

4 Arpents

5 Chênes

SMAEP

De

Saint-Dyé

SMAEP

De

Saint-Claude-

de-Diray

SMAEP

de

Courmemin

Vernou-en-Sologne

en

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 12 sur 108

Descriptif des sites de production

Commune de Bauzy

Commune Bauzy

Forage Le Bourg

Date 1977

Profondeur 85

Protection Périmètre immédiat, Périmètre rapproché

Autorisation oui

Débit autorisé en m3/h 40

Capacité en m3/h

Débit d'exploitation en m3/h 30

Réserve bâche au sol

Volume de la réserve en m3 65

Traitement déferrisation

Interconnexion (secours/mélange) Courmemin (SMAEP de Courmemin/Vernou) Vernou (hors territoire, SMAEP de

Courmemin/Vernou)

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant SAUR

Vue d’ensemble

Tête de forage

Réserve Traitement

Surpression

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 13 sur 108

Commune de Bracieux

Commune Bracieux

Forage Les Loges

Date 1989

Profondeur 90

Protection Périmètre immédiat, Périmètre rapproché, Périmètre éloigné

Autorisation oui

Débit autorisé en m3/h 80

Capacité en m3/h 150

Débit d'exploitation en m3/h 60

Réserve cuve sur château d'eau

Volume de la réserve en m3 350

Traitement chloration désarsenisation

Interconnexion (secours/mélange) Tour-en-Sologne Mont-près-Chambord

Fontaines-en-Sologne

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant SAUR

Tête de forage

Réserve

Traitement

Accès à la

réserve

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 14 sur 108

Commune de Chambord

Commune Chambord

Forage Le Colombier

Date 2003

Profondeur

Protection

Autorisation en cours

Débit autorisé en m3/h

Capacité en m3/h 245

Débit d'exploitation en m3/h 30

Réserve bâche au sol

Volume de la réserve en m3 50

Traitement sans

Interconnexion (secours/mélange) Existence d'un second forage en secours

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant SAUR

Tête de forage

Réserve

Surpression

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 15 sur 108

Commune de Crouy-sur-Cosson

Commune Crouy/Cosson

Forage Montfroid

Date 1967 réhabilité en 2009

Profondeur 80

Protection Périmètre immédiat, Périmètre rapproché

Autorisation oui

Débit autorisé en m3/h 100

Capacité en m3/h 100

Débit d'exploitation en m3/h 45

Réserve cuve sur château d'eau

Volume de la réserve en m3 450

Traitement stérilisation par UV (chloration en secours) déferrisation

Interconnexion (secours/mélange) Le Clos Ligny - Saint-Laurent Dhuizon (hors territoire) via La-Ferté-Saint-Cyr

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

La-Ferté-Saint-Cyr

Thoury

Exploitant VEOLIA

Réserve

Traitement

Tête de forage

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 16 sur 108

Commune de Fontaines-en-Sologne

Commune Fontaines-en-Sologne

Forage La Gueltière

Date 1978

Profondeur 77

Protection Périmètre immédiat, Périmètre rapproché

Autorisation oui

Débit autorisé en m3/h 30

Capacité en m3/h 110

Débit d'exploitation en m3/h 30

Réserve bâche au sol

Volume de la réserve en m3 310

Traitement chloration désarsenisation

Interconnexion (secours/mélange) Tour-en-Sologne Mont-près-Chambord

Bracieux

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant SAUR

Tête de forage

Réserve

Traitement

Vue d’ensemble

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 17 sur 108

Commune de Montlivault

Commune Montlivault

Forage Le Clos

Date 1982

Profondeur 81

Protection Périmètre immédiat, Périmètre rapproché, Périmètre éloigné

Autorisation oui

Débit autorisé en m3/h 40

Capacité en m3/h

Débit d'exploitation en m3/h 30

Réserve cuve sur château d'eau

Volume de la réserve en m3 150

Traitement chloration déferrisation

Interconnexion (secours/mélange) SMAEP de Saint-Claude-de-Diray

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant SAUR

Tête de forage

Réserve

Traitement et

surpression

Réserve

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 18 sur 108

Commune de Mont-près-Chambord

Les 4 Arpents

Commune Mont-près-Chambord

Forage Les 4 Arpents

Date 1978

Profondeur ?

Protection

Autorisation en cours

Débit autorisé en m3/h

Capacité en m3/h 100

Débit d'exploitation en m3/h 60

Réserve bâche au sol

Volume de la réserve en m3 700

Traitement chloration déferrisation

Interconnexion (secours/mélange) Tour-en-Sologne Fontaines-en-Sologne

Bracieux

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant SAUR

Tête de forage Vue d’ensemble

Réserve

Surpression

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 19 sur 108

Les 5 Chênes

Commune Mont-près-Chambord

Forage Les 5 Chênes (abandonné)

Date 1958

Profondeur ?

Protection

Autorisation oui

Débit autorisé en m3/h

Capacité en m3/h

Débit d'exploitation en m3/h

Réserve cuve sur château d'eau

Volume de la réserve en m3 550

Traitement chloration

Interconnexion (secours/mélange)

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant SAUR

Accès à la

réserve

Réserve

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 20 sur 108

Commune de Neuvy

Commune Neuvy

Forage Route de Dhuizon

Date 1973

Profondeur 72

Protection Périmètre immédiat, Périmètre rapproché

Autorisation oui

Débit autorisé en m3/h 40

Capacité en m3/h 112

Débit d'exploitation en m3/h 30

Réserve bâche au sol

Volume de la réserve en m3 43

Traitement Chloration

Interconnexion (secours/mélange)

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant SAUR

Tête de forage

Traitement et

surpression

Réserve

Vue d’ensemble

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 21 sur 108

Commune de Saint-Laurent-Nouan

Le Haut-Midi

Commune Saint-Laurent-Nouan

Forage Haut Midi

Date 1960

Profondeur (en m) 58

Protection Périmètre immédiat, Périmètre rapproché

Autorisation oui

Débit autorisé en m3/h 90

Capacité en m3/h 110

Débit d'exploitation en m3/h 110

Réserve cuve sur château d'eau

Volume de la réserve en m3 400

Traitement chloration déferrisation/démanganisation

Interconnexion (secours/mélange) Le Clos Ligny Saint-Laurent-Nouan

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant VEOLIA

Tête de forage

Traitement

Réserve

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 22 sur 108

Le Clos Ligny

Commune Saint-Laurent-Nouan

Forage Clos Ligny

Date 1970

Profondeur 100

Protection Périmètre immédiat, Périmètre rapproché

Autorisation oui

Débit autorisé en m3/h 150

Capacité en m3/h 150

Débit d'exploitation en m3/h 150

Réserve bâche au sol

Volume de la réserve en m3 1000

Traitement chloration déferrisation/démanganisation

Interconnexion (secours/mélange) Le Haut Midi Saint-Laurent-Nouan

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant VEOLIA

Tête de forage

Vue

d’ensemble

Traitement et

surpression

Groupe

électrogène

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 23 sur 108

Commune de Tour-en-Sologne

Commune Tour-en-Sologne

Forage Le Mardréol

Date 1978

Profondeur 44,5

Protection Périmètre immédiat, Périmètre rapproché

Autorisation oui

Débit autorisé en m3/h 80

Capacité en m3/h 310

Débit d'exploitation en m3/h 70

Réserve bâche au sol

Volume de la réserve en m3 300

Traitement chloration mélange pour dissolution arsenic

Interconnexion (secours/mélange) Tour-en-Sologne Fontaines-en-Sologne

Bracieux

Distribution autre(s) commune(s) sans

production

_

Exploitant SAUR

Tête de forage

Vue

d’ensemble

Surpression

Réserve

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 24 sur 108

Le prix du service

Comment le prix du service de l’eau sur le territoire de la Communauté de communes du Grand Chambord est-il placé par rapport au prix de l’eau en France ?

prix du m3 le plus bas en

France *

prix du territoire de Grand

Chambord

prix du m3 le plus haut en

France*

prix du m3 0,87 € 1,80 € 3,92 €

0,00 €

0,50 €

1,00 €

1,50 €

2,00 €

2,50 €

3,00 €

3,50 €

4,00 €

4,50 €

*données issues de l’observatoire national des services d’eau et d’assainissement pour une consommation annuelle de 120m3

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 25 sur 108

Les volumes en détail

Commune Volumes prélevés (m3)

Volumes

produits

(m3)

Volumes

facturés

(m3)

Bauzy 21 336 21 428 16 132

Bracieux 152 295 150 233 75 286

Tour-en-Sologne 40 072 40 072 36 230

Mont-près-Chambord 134 417 134 417 148 699

Fontaines-en-Sologne 35 545 34 234 29 282

Chambord 24 040 29 413 19 255

Montlivault 68 808 66 410 52 126

Neuvy 22 992 21 878 14 618

Crouy-sur-Cosson 113 296 109 049 23 771

La-Ferté-Saint-Cyr 57 505

Thoury 20 422

Saint-Laurent-Nouan 242 390 236 633 222 268

Total 855 191 843 767 715 594

Commentaires :

Les données de la commune de Bauzy sont légèrement erronées par la différence de précision entre les compteurs.

Depuis 2013 les données de la commune de Chambord sont erronées par un dysfonctionnement du compteur d’exhaure (pompage au niveau du forage). L’exploitant explique avoir démonté et nettoyé ce compteur. Si ce dysfonctionnement se reproduit en 2015, le remplacement du compteur sera exigé.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 26 sur 108

Quelques chiffres clés

843 767 m3

d’eau potabilisée

Unités de

production

4 368 m3

de réserve

12 forages

= Recette

= Perte

= autorisé

= autorisé

= Perte

12

réservoirs

708 961 m3

d’eau facturée

358 km de réseaux

353 bornes incendie

7376

abonnés

Traitement :

du fer

du maganèse

de l’arsenic

des bactéries

Contrôle sanitaire ARS :

217 prélèvements

(Exploitants environ 160)

Dépenses annuelles :

 pour l’entretien 1 338 000 €

 pour les gros travaux 2 442 000 €

855 191 m3

d’eau prélevée dans la nappe

Envoyé en préfecture le 04/03/2016 Reçu en préfecture le 04/03/2016 Affiché le ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 27 sur 108

Bauzy Bracieux Tour-en- Sologne Mont-près- Chambord Fontaines-en- Sologne Chambord Montlivault Neuvy Crouy-sur- Cosson La-Ferté- Saint-Cyr Thoury Saint-Laurent- Nouan

Volumes produits (m3) 21 428 150 233 40 072 134 417 34 234 29 413 66 410 21 878 109 049 236 633

Volumes facturés

(m3) 16 132 75 286 36 230 148 699 29 282 19 255 52 126 14 618 23 771 57 505 20 422 222 268

0

50 000

100 000

150 000

200 000

250 000

Comparaison entre les volumes produits et facturés par commune

Commentaires :

Les importantes différences entre les volumes produits et les volumes vendus sont justifiées par les interconnexions entre les communes (cf carte page 11 – Synoptique du service).

Envoyé en préfecture le 04/03/2016 Reçu en préfecture le 04/03/2016 Affiché le ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 28 sur 108

Bauzy Bracieux Tour-en- Sologne Mont-près- Chambord Fontaines-en- Sologne Chambord Montlivault Neuvy Crouy-sur- Cosson La-Ferté- Saint-Cyr Thoury Saint-

Laurent-

Nouan

Longueur de réseaux en km 24 19 35 58 37 3 16 9 25 37 16 79

Nombre moyen d'abonnés par km 11 42 14 27 9 20 42 19 11 16 15 26

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Longueurs de réseaux et nombre moyen d'abonnés par km

Envoyé en préfecture le 04/03/2016 Reçu en préfecture le 04/03/2016 Affiché le ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 29 sur 108

Le budget et les tarifs

Le service est financé par les redevances payées par les usagers en contrepartie de la prestation qui leur est fournie. La redevance perçue est calculée de manière à correspondre au coût réel du service.

Evolution des tarifs de la collectivité

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Part fixe 70,00 € 60,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 € 50,00 €

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Part variable 1,30 € 1,10 € 1,00 € 1,00 € 1,00 € 1,00 €

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 30 sur 108

La section d’exploitation du budget

Dépenses Montant HT

Contrats d'exploitation 595 929,52 € Redevances versées à l'agence de l'eau 203 362,00 € Entretien et charges courantes 260 848,02 € Frais de personnel 65 659,21 € Remboursement des emprunts 14 922,50 € Financement de la section d'investissement 197 064,83 € Total année 2014 1 337 786,08 €

45%

15%

19%

5%

1%

15%

Contrats d'exploitation

Redevances versées à l'agence de l'eau

Entretien et charges courantes

Frais de personnel

Remboursement des emprunts

Financement de la section

d'investissement

Recettes Montant HT

Redevances des usagers 1 329 405,32 € Travaux avancés par la collectivité et remboursés par les usagers 0,00 € Loyers des opérateurs téléphoniques pour les antennes implantées sur les châteaux d’eau 8 380,76 € Total année 2014 1 337 786,08 €

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 31 sur 108

99%

1% Redevances des usagers

Loyers des opérateurs téléphoniques

pour les antennes implantées sur les

châteaux d’eau

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 32 sur 108

La section d’investissement du budget

Dépenses Montant HT

Travaux engagés 214 613,69 € Remboursement des emprunts 57 491,55 € Travaux futurs 2 169 185,14 € Total année 2014 2 441 290,38 €

9% 2%

89%

Travaux engagés

Remboursement des emprunts

Travaux futurs

Recettes Montant HT

Virement de la section d'exploitation 197 064,83 € Subventions 112 639,53 € Emprunts 0,00 € Financement par l'excédent des années précédentes 2 131 586,02 € Total année 2014 2 441 290,38 €

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 33 sur 108

8%

5%

87%

Virement de la section d'exploitation

Subventions

Financement par l'excédent des

années précédentes

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 34 sur 108

Les travaux

Opérations les plus importantes réalisées depuis 2010

- Réhabilitation du forage de Crouy-sur-Cosson

- Renforcement de la déferrisation du forage de Crouy-sur-Cosson

- Interconnexion des communes de La-Ferté-Saint-Cyr et Dhuizon pour le secours de Dhuizon - Interconnexion des communes de Bauzy, Courmemin et Vernou-en-Sologne - Extension de réseaux à Crouy-sur-Cosson et La-Ferté-Saint-Cyr

- Interconnexion entre les communes de Neuvy et Bauzy pour le secours de Neuvy. - Extension du réseau chemin de la Platine à La-Ferté-Saint-Cyr

Opérations au programme de l’année 2014

Terminées :

- Interconnexion entre les communes de Neuvy et Bauzy pour le secours de Neuvy. - Remplacement de canalisations à Montlivault, Crouy-sur-Cosson et Mont-près-Chambord

Commencées :

- Forage d'essai pour une nouvelle ressource à Mont-près-Chambord

- Nouvelle ressource pour la commune de Mont-Près-Chambord si le forage d’essai est concluant - Rénovation de l’étanchéité de la cuve du château d’eau de Montlivault - Travaux chez les particuliers dans les périmètres de protection des forages des communes de Bauzy, Fontaines- en-Sologne, Neuvy et Saint-Laurent-Nouan.

- Travaux dans le périmètre immédiat du forage du Clos de Ligny à Saint-Laurent - Bouclage entre les réseaux de Bracieux et Fontaines-en-Sologne

- Renforcement de 4 km de canalisations pour l’alimentation du Golf des Bordes de Saint-Laurent, financée dans le cadre d’un projet urbain partenarial (PUP)

Opérations au programme de l’année 2015

Seront terminées :

- Forage d'essai pour une nouvelle ressource à Mont-près-Chambord

- Rénovation de l’étanchéité de la cuve du château d’eau de Montlivault - Renforcement de 4 km de canalisations pour l’alimentation du Golf des Bordes de Saint-Laurent - Travaux dans le périmètre immédiat du forage du Clos de Ligny à Saint-Laurent

À continuer :

- Nouvelle ressource pour la commune de Mont-Près-Chambord si le forage d’essai est concluant - Des travaux chez les particuliers dans les périmètres de protection des forages des communes de Bauzy, Fontaines-en-Sologne, Neuvy et Saint-Laurent-Nouan.

- Bouclage entre les réseaux de Bracieux et Fontaines-en-Sologne

Et pour les prochaines années...

A programmer ultérieurement :

- Remplacement des canalisations en polychlorure de vinyle susceptibles de contenir du chlorure de vinyle monomère résiduel risquant de migrer vers l’eau destinée à la consommation humaine (instruction de la Direction Générale de la Santé du 18 octobre 2012 à l’Agence Régionale de la Santé). Campagne de recherche en cours par l’ARS.

- Renouvellement de canalisations

- Réhabilitation de réservoirs

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 35 sur 108

PARTIE 3 – L’ASSAINISSEMENT

Synoptique du service

Muides

Nouan

Saint-Germain

Le Moulin

Saint-Cyr

La

Sablonnière

La Gaucherie

Station de type boues activées

Station de type disques biologiques

Station de type lagunage naturel

Station de type filtres à sable

Station de type filtres à sable plantés de roseaux

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 36 sur 108

Descriptif des sites de traitement

Commune de Bauzy

Commune Bauzy

Nom Route de Neuvy

Type de traitement Filtre à sable

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 180

Nombre d’abonnés raccordés 65

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 27

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation non soumise Déclaration non soumise

Milieu récepteur du rejet La Bonne Heure

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jours (DBO5) 35 ou 60

Demande chimique en oxygène (DCO) 60

Matière en suspension (MES) 50

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

18/06/2014 6 95 43 23 46 84 7,1 96 56 0 7,8 -22

Les filtres

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 37 sur 108

Communes de Bracieux et Tour-en-Sologne

Commune Bracieux et Tour-en-Sologne

Nom Les Bourbons

Type de traitement Lagunage naturel

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 1 500

Nombre d’abonnés raccordés 946

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 225

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration oui

Milieu récepteur du rejet Le Beuvron

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jours (DBO5) ou

Demande chimique en oxygène (DCO) 60

Matière en suspension (MES)

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

21/05/2014 44 34,3 43,9 -71,4 157 58,7 70,4 56,8 44,5 -73,8 6,29 -96

19/11/2014 54 42,6 50,2 14,1 168 52 41 70,1 50,2 14 6,04 -10,2

Vue du 2ème bassin

Arrivées par refoulement

des eaux usées de Bracieux

et Tour-en-Sologne

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 38 sur 108

Commune de Chambord

Commune Chambord

Nom Pont des Italiens

Type de traitement Disques biologiques

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 600

Nombre d’abonnés raccordés 67

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 120

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration 14/09/2002

Milieu récepteur du rejet Le Cosson

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jours (DBO5) 25 3 ou 90

Demande chimique en oxygène (DCO) 125 15 ou 78

Matière en suspension (MES) 35 4,2 ou 90

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK) 15 1,8 ou 80

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt) 2 0,2 ou 90

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

17/04/2014 3 98,5 22,7 77,7 62 89,6 13,6 92,8 69,8 31,9 0,64 93,7

29/06/2014 5 97,2 17,9 81,6 60 89,3 13,8 93,9 55,2 43,5 1,47 83,7

Disques biologiques Clarificateur

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 39 sur 108

Commune de Courmemin

Commune Courmemin

Nom Route de Bauzy

Type de traitement Filtres plantés de roseaux

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 600

Nombre d’abonnés raccordés 165

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 120 par temps sec, 240 par temps de pluie

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation 04/07/2006 Déclaration

Milieu récepteur du rejet Le Nizeron

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jours (DBO5) 25 6 ou 80

Demande chimique en oxygène (DCO) 90 21 ou 80

Matière en suspension (MES) 30 7,2 ou 90

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK) 10 3,6 ou 70

pH (potentiel hydrogène) entre 6 et 8,5

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

12/02/2014 6 89 6,1 34 30,9 78 6 96 17 -62 2,8 -47

07/07/2014 3 98 1,8 98 22 93 2 98 1,8 98 6,4 15

28/07/2014 5 96 2,6 97 38 82 5,2 97 2,6 97 6,1 29

27/08/2014 4 98 3,9 95 33 93 2,8 98 42 47 5,9 32

Local technique Filtres plantés de roseaux

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 40 sur 108

Commune de Fontaines-en-Sologne - La Gaucherie

Commune Fontaines-en-Sologne

Nom La Gaucherie

Type de traitement Disques biologiques

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 180

Nombre d’abonnés raccordés non connu

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 27

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation non soumise Déclaration non soumise

Milieu récepteur du rejet Taillis courte rotation

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jours (DBO5) 35 ou 60

Demande chimique en oxygène (DCO) 60

Matière en suspension (MES) 50

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

Pas de bilan cette année

Local technique

Disques biologiques

Canal débitmétrique

de sortie

Stockage de chlorure ferrique

(Traitement du phosphore)

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 41 sur 108

Commune de Fontaines-en-Sologne - La Sablonnière

Commune Fontaines-en-Sologne

Nom La Sablonnière

Type de traitement Filtres plantés de roseaux

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 450

Nombre d’abonnés raccordés non connu

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 67,5

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration 01/01/2006

Milieu récepteur du rejet Taillis courte rotation avant le ruisseau Le petit Mardereau

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jours (DBO5) ≤ 25 ou 1,7

Demande chimique en oxygène (DCO) ≤ 125 ou 8,4

Matière en suspension (MES) ≤ 35 ou 2,4

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK) ≤ 10 ou 0,68

pH (potentiel hydrogène) entre 6 et 8,5

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

10/04/2014 3 98,6 0,78 99 33 94,4 5 97,6 44,6 43,6 9,8 5,77

Vue d’ensemble

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 42 sur 108

Commune de Huisseau-sur-Cosson - Le Chiteau

Commune Huisseau-sur-Cosson

Nom Le Chiteau

Type de traitement Lagunage naturel

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 450

Nombre d’abonnés raccordés non connu

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 75

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration oui

Milieu récepteur du rejet Fossé avant Le Cosson

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux journalier

maxi (kg/j) et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur 5 jours

(DBO5)

Demande chimique en oxygène (DCO) 60

Matière en suspension (MES)

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

11/12/2014 8 95 48 11 86 80 45 76 48,6 11 8,4 21

Vue d’ensemble

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 43 sur 108

Commune de Huisseau-sur-Cosson - Le Bourg

Commune Huisseau-sur-Cosson

Nom Le Bourg

Type de traitement Boues activées

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 720

Nombre d’abonnés raccordés non connu

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 120

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation 11/05/1193 Déclaration

Milieu récepteur du rejet Le Cosson

Polluant autorisé

Concentration au point de rejet (mg/l) Flux journalier maxi (kg/j)

2h consécutives 24h consécutives 2h consécutives (kg/h) 24h consécutives Kg/h Kg/j

Demande biologique en oxygène sur 5

jours (DBO5) 40 30 0,2 0,15 3,6

Demande chimique en oxygène (DCO) 120 90 0,6 10,8

Matière en suspension (MES) 30 30 0,15 3,6

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK) 15 10 0,08 1,2

pH (potentiel hydrogène) entre 5,5 et 8,5

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt) 5 6 0,03 0,6

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

15/05/2014 3 99 6,36 93 50 93,9 8 97,9 15,6 82,9 2,1 81,2

24/06/2014 3 99 7,52 90,6 53 94,2 4 98,9 18,8 76,5 3,4 71,9

06/08/2014 3 98,1 8,36 90 46 92,4 5 97,7 16 81 2,7 71

13/10/2014 3 99 9,15 91,5 56 93,1 12 96,7 13,6 87,5 3,2 71,4

Bassin d’aération

Clarificateur

Silo de stockage des boues

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 44 sur 108

Commune de La-Ferté-saint-Cyr - Le Moulin

Commune La-Ferté-Saint-Cyr

Nom Le Moulin

Type de traitement Boues activées

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 2 400

Nombre d’abonnés raccordés 374

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 360

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration 23/12/2008

Milieu récepteur du rejet Le Cosson

Polluant autorisé Concentration au point de rejet (mg/l)

Flux de pollution rejetée

Q de pointe

45m3/h

Q nominal

360m3/j

Demande biologique en oxygène sur 5

jours (DBO5) 20 0,9 7,2

Demande chimique en oxygène (DCO) 80 3,6 28,8

Matière en suspension (MES) 30 1,35 10,8

Azote globale (NGL) 15 0,675 5,4

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène) entre 5,5 et 8,5

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt) 2 0,09 0,72

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

07/01/2014 3 98,4 22,6 94,2 2 99,2

17/02/2014 3 98 10 83,8 18,3 95,1 2 99,1 11,7 81,3 0,49 92,9

06/03/2014 3 96,8 19,4 92,4 2 98,3

07/04/2014 3 95,1 28 84,7 3 97,2

12/05/2014 3 95,9 3,6 87,5 27 84,2 2 98,4 4,9 83,2 1,4 61,9

04/06/2014 3 97 29 91 3 97,9

07/07/2014 3 96,5 23 88,6 2 98,5

10/08/2014 3 94,9 1,4 92,9 25 85 3,8 96,4 2,6 87 1,4 39,3

11/09/2014 3 99,1 11 98,5 2 99,4

14/10/2014 3 98,3 23 96,6 4,9 98,5

12/11/2014 3 98,9 1,6 98,2 24 96,6 2 99,5 5,8 93,6 1,3 87,4

11/12/2014 3 98,9 23 96,1 4,9 98,2

Bassin d’aération

Clarificateur

Lits de stockage

des boues

Local technique

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 45 sur 108

Commune de La-Ferté-saint-Cyr - Saint-Cyr

Commune La-Ferté-Saint-Cyr

Nom Saint-Cyr

Type de traitement Filtre à sable

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 90

Nombre d’abonnés raccordés 22

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 13

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation non soumise Déclaration non soumise

Milieu récepteur du rejet Fossé

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jour (DBO5) 35 ou 60

Demande chimique en oxygène (DCO) 60

Matière en suspension (MES) 50

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

16/06/2014 5 96,9 51 48,8 79 77,3 12 90,5 83,9 16 9,8 14

Vue d’ensemble

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 46 sur 108

Commune de Maslives - Les Perrières

Commune Maslives

Nom Les Perrières

Type de traitement Lagunage naturel

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 450

Nombre d’abonnés raccordés 285

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 75

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration oui

Milieu récepteur du rejet Infiltration

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jour (DBO5)

Demande chimique en oxygène (DCO) 60

Matière en suspension (MES)

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

11/12/2014 13 98,6 42 78,1 76 96,9 24 98,4 42,5 77,9 5,2 78,4

Curage des boues

du décanteur

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 47 sur 108

Commune de Mont-près-Chambord - Les Milleries

Commune Mont-près-Chambord

Nom Les Milleries

Type de traitement Boues activées

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 1 990

Nombre d’abonnés raccordés non connu

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 400

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration 08/09/2005

Milieu récepteur du rejet Fossé avant le Beuvron

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jours (DBO5) 25 7,5

Demande chimique en oxygène (DCO) 90 27

Matière en suspension (MES) 30 9

Azote globale (NGL) 15 ou 4,5

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt) 2 ou 0,6

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

10/03/2014 6 97,9 5,25 92,3 57 93,4 6 98,4 7,17 89,6 2 81,5

16/10/2014 6 98,7 4,7 93,4 42 95,5 8 97,5 5,24 92,7 0,5 93,5

18/10/2014 3 99 1,34 98,2 24 98,1 6 98,7 3,72 95 0,6 94

Bassin d’aération Clarificateur

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 48 sur 108

Commune de Mont-près-Chambord - Buisson des blés

Commune Mont-près-Chambord

Nom Buisson des blés

Type de traitement Filtres plantés de roseaux

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 1 600

Nombre d’abonnés raccordés non connu

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 565

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration 14/03/2008

Milieu récepteur du rejet Infiltration

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jours (DBO5) 25

Demande chimique en oxygène (DCO) 90

Matière en suspension (MES) 30

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK) 10

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt) 15

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

26/04/2014 3 82,4 6,3 77,3 42 70 12 65,7 19,2 32,3 3,2 -6,67

27/11/2014 3 95,2 9,31 88,3 27 88,9 2 97,5 15,4 80,7 2,9 -16

Filtres plantés Bassin d’infiltration

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 49 sur 108

Commune de Saint-Claude-de-Diray

Commune Saint-Claude-de-Diray

Nom Les Prés de la Cour

Type de traitement Boues activées

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 1 950

Nombre d’abonnés raccordés 775

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 400

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration 31/07/1998

Milieu récepteur du rejet La Noue

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jours (DBO5) 25 ou 70

Demande chimique en oxygène (DCO) 125 ou 75

Matière en suspension (MES) 35 ou 90

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène) entre 6 et 8,5

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

18/03/2014 5 98,5 3,26 96,9 39 95 2 99,3 6,24 94,2 1,9 84

19/07/2014 3 98,8 1,23 98,8 22 97,3 2 99,3 4,75 95,2 0,5 95,1

Table d’égouttage des

boues

Vue d’ensemble

Stockage de chlorure ferrique

(Traitement du phosphore)

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 50 sur 108

Commune de Saint-Dyé-sur-Loire

Commune Saint-Dyé-sur-Loire

Nom Longuevault

Type de traitement Boues activées

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 7 500

Nombre d’abonnés raccordés non connu

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 1 180 par temps sec, 1 600 par temps de pluie

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation 10/08/2006 Déclaration

Milieu récepteur du rejet La Loire

Polluant autorisé Concentration au point de rejet (mg/l) Flux journalier maxi (kg/j) Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur 5

jours (DBO5) 25 40 80

Demande chimique en oxygène (DCO) 90 144 75

Matière en suspension (MES) 30 48 90

Azote globale (NGL) 15 24 70

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène) entre 6 et 8,5

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt) 2 3,2 80

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

26/01/2014 3 98,3 16,2 97,4 3 99,2

17/02/2014 3 98,8 1,6 97,8 16,2 95,2 2 99,4 3,5 95,2 0,45 95

06/03/2014 3 98,6 14,1 98 2 99,2

07/04/2014 3 98,8 21 97,8 2 99,5

12/05/2014 3 99,2 1,6 98,1 55 96,1 4 99,7 3,2 96,2 0,92 94,4

04/06/2014 3 99,1 19 96,2 5 98,7

07/07/2014 3 98,6 13 98,8 2 99,6

10/08/2014 3 99,1 1,6 98,3 18 98,3 4,8 98,8 3,1 96,7 2,2 83,7

11/09/2014 3 98,9 17 98,4 2 99,5

14/10/2014 3 99,2 16 99,1 4,5 99,3

12/11/2014 3 99,3 2 98,4 17 98,4 2,6 99,7 3,7 97 0,3 97,8

11/12/2014 3 74,3 22 95,3 2,6 99,5

Bassin d’aération Clarificateur

Lits de stockage

des boues

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 51 sur 108

Commune de Saint-Laurent-Nouan - Saint Germain

Commune Saint-Laurent-Nouan

Nom Saint-Germain

Type de traitement Boues activées

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 5 830

Nombre d’abonnés raccordés non connu

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 750

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration oui

Milieu récepteur du rejet L'Ardoux

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux

journalier

maxi (kg/j)

et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur

5 jours (DBO5) 25 ou 70

Demande chimique en oxygène (DCO) 125 ou 75

Matière en suspension (MES) 35 ou 90

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

06/01/2014 3 97 30 88,8 4,8 97,6

04/02/2014 3 95,7 3 90 30 86,8 2 97,3 14,3 52,6 1,8 51,4

12/03/2014 3 98,6 22 95,7 2 99,1

17/04/2014 3 98 25 95,3 2 99,4

23/05/2014 3 97,3 1,17 98,5 22 95,3 2 99 3,38 95,8 1,9 76,8

14/06/2014 3 98,8 22 95,9 2 98,8

06/07/2014 3 98,5 18 97,1 2 99,3

04/08/2014 3 99 4,22 93,5 20 97,4 3,4 98,9 4,56 93 1,2 86,2

09/09/2014 3 98,8 26 96,3 2 99,3

08/10/2014 3 97 17 93,5 8,4 92,9

13/11/2014 3 94,5 2,39 79,5 18 90,2 2 98 3,17 73,7 1,1 50

12/12/2014 3 97,7 21 94,5 16 87,3

Bassin d’aération et

clarificateur

Vue d’ensemble

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 52 sur 108

Commune de Saint-Laurent-Nouan - Nouan

Commune Saint-Laurent-Nouan

Nom Nouan

Type de traitement Boues activées

Capacité nominale STEP en EH (équivalent habitant) 2 000

Nombre d’abonnés raccordés non connu

Nombre d’habitants raccordés non connu

Débit de référence journalier admissible en m3/j 300

Prescriptions de rejet

Soumise à Autorisation Déclaration oui

Milieu récepteur du rejet La Loire

Polluant autorisé

Concentration

au point de

rejet (mg/l)

Flux journalier

maxi (kg/j) et / ou Rendement (%)

Demande biologique en oxygène sur 5 jours

(DBO5) 25 ou 60

Demande chimique en oxygène (DCO) ou 60

Matière en suspension (MES) ou 50

Azote globale (NGL)

Azote kjeldahl (NTK)

pH (potentiel hydrogène)

Azote ammoniacale (NH4+)

Phosphore total (Pt)

Charges rejetées par l’ouvrage

Date du bilan 24h

Conformité du rejet en concentration et/ou en rendement selon arrêté

DBO5 NTK DCO MES NGL Pt

Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend Conc Rend

mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l % mg/l %

07/01/2014 34 84,4 33 68

04/02/2014 30 75,8 4 93,9

12/03/2014 3 75 15 78,3 2 95 15,9 -27,2 0,7 56,2

17/04/2014 22 89,2 14 82,1

23/05/2014 24 88,1 10 85,9

14/06/2014 19 95,5 2 98,6

06/07/2014 17 95,7 11 92,3

04/08/2014 17 97,1 2 99

09/09/2014 3 98,2 35 90,7 8 92,6 11,9 74,9 1,2 83,3

08/10/2014 20 94,9 2 98,5

13/11/2014 18 94,6 2 97,4

12/12/2014 20 91,1 4 90,2

Bassin d’aération et

clarificateur

Vue d’ensemble

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 53 sur 108

Le prix du service

Comment le prix du service de l’assainissement sur le territoire de la Communauté de communes du Grand Chambord est-il placé par rapport au prix de l’assainissement en France ?

prix du m3 le plus bas en

France *

prix du territoire de Grand

Chambord

prix du m3 le plus haut en

France*

prix du m3 0,27 € 2,62 € 4,30 €

0,00 €

0,50 €

1,00 €

1,50 €

2,00 €

2,50 €

3,00 €

3,50 €

4,00 €

4,50 €

5,00 €

*données de l’observatoire national des services d’eau et d’assainissement pour une consommation annuelle de 120m3

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 54 sur 108

Quelques chiffres clés

Contrôle qualité avant

épandage :

20 analyses

140 tonnes

de boue valorisée par

épandage agricole 18 stations d’épuration

= autorisé

= autorisé

727 464 m3

d’eaux usées facturées

198 km de réseaux (collecte et refoulement)

92 postes de refoulement

7 996

abonnés

Contrôle qualité avant

rejet au milieu naturel :

72 analyses

Dépenses annuelles :

 pour l’exploitation 2 072 000 €

 pour les gros travaux 3 525 000 €

Envoyé en préfecture le 04/03/2016 Reçu en préfecture le 04/03/2016 Affiché le ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 55 sur 108

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

140 000

160 000

180 000

200 000

Volumes facturés par commune

Commentaires :

Sans.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016 Reçu en préfecture le 04/03/2016 Affiché le ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 56 sur 108

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Longueurs de réseaux et nombre moyen d'abonnés par km

Longueurs de réseau (km) Nombre moyen d'abonnés/km

Commentaires :

Sans.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016 Reçu en préfecture le 04/03/2016 Affiché le ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 57 sur 108

Le budget et les tarifs

Le service est financé pour l’essentiel par les redevances payées par les usagers en contrepartie de la prestation qui leur est fournie. La redevance perçue est calculée de manière à correspondre au coût réel du service.

Evolution des tarifs de la collectivité

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Part fixe 60,00 € 60,00 € 75,00 € 75,00 € 75,00 € 75,00 €

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Part variable 1,30 € 1,30 € 1,40 € 1,60 € 1,80 € 2,00 €

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 58 sur 108

La section d’exploitation du budget

Dépenses Montant HT

Contrats d'exploitation 538 933,08 € Redevances versées à l'agence de l'eau 112 475,00 € Entretien et charges courantes 457 078,65 € Frais de personnel 79 436,14 € Remboursement des emprunts 216 336,59 € Financement de la section d'investissement 667 680,53 € Total 2 071 939,99 €

26%

5%

22% 4%

11%

32%

Contrats d'exploitation

Redevances versées à l'agence de

l'eau

Entretien et charges courantes

Frais de personnel

Remboursement des emprunts

Financement de la section

d'investissement

Recettes Montant HT

Redevances des usagers 1 857 189,78 € PRE/PFAC 24 000,00 € Participation des communes au titre du pluvial 158 825,33 € Subventions 31 924,88 € Total 2 071 939,99 €

69,72%

4,93%

6,67% 18,36%

Redevances des usagers

PRE/PFAC

Participation des communes au titre du pluvial

Subventions

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 59 sur 108

La section d’investissement du budget

Dépenses Montant HT

Travaux engagés 1 612 634,97 € Remboursement des emprunts 355 157,39 € Travaux futurs 1 557 060,61 € Total 3 524 852,97 €

46%

10%

Travaux engagés

Remboursement des emprunts

Recettes Montant HT

Virement de la section d'exploitation 667 680,53 € Subventions 108 482,60 € Emprunts 0,00 € Financement par l'excédent des années précédentes 2 506 658,99 € Total 3 282 822,12 €

20%

3%

77% Virement de la section d'exploitation

Subventions

Financement par l'excédent des années

précédentes

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 60 sur 108

Les travaux

Opérations les plus importantes réalisées depuis 2010

- Construction du réseau d’assainissement du Vieux Bourg de Saint-Dyé-sur-Loire - Extension du réseau d’assainissement route de Saint-Laurent à Crouy-sur-Cosson dans le cadre du périmètre de protection du captage d’eau potable

- Construction d’un réseau d’assainissement rue de Sully à Bracieux

- Construction de réseaux d’assainissement rue de la Garde, rue des Mokchiens, route du Quartier, rue de la Martinière et rue des Mardelles à Mont-près-Chambord

- Construction de réseaux d’assainissement route de Chambord, rue de Bracieux, chemin des Perrières et rue du Chêne Plain à Huisseau-sur-Cosson

- Construction d’un réseau d’assainissement dans le centre bourg à Fontaines-en-Sologne dans le cadre du périmètre de protection du captage d’eau potable

- Réparation de réseaux d’assainissement suite à des ruptures route de Blois et avenue de Sologne à Saint- Laurent-Nouan

- Construction d’une station intercommunale à La-Ferté-Saint-Cyr pour les communes de Crouy-sur-Cosson, La- Ferté-Saint-Cyr et Thoury

Opérations au programme de l’année 2014

Terminées :

- Construction d’une station d’épuration de type filtres plantés de roseaux de 420 équivalents habitants, de 3900 ml réseau d’assainissement et de 2 postes de refoulement à Neuvy

- Réhabilitation du réseau d'assainissement rue de Candy et rue de la Sablière à Bracieux - Réhabilitation du réseau d'assainissement chemin des Châtaigniers à Saint-Claude-de-Diray - Réhabilitation du réseau d'assainissement rue des Cormiers à Saint-Laurent-Nouan

Commencées :

- Mise en place d'un traitement anti-H2S et réhabilitation de réseaux à Saint-Laurent-Nouan - Réfection du réseau le long du Nizeron à Courmemin

- Construction d'une nouvelle station d'épuration à Huisseau-sur-Cosson - Construction d'une nouvelle station d'épuration pour les communes de Bracieux et Tour-en-Sologne

Opérations au programme de l’année 2015

Seront terminées :

- Mise en place d'un traitement anti-H2S et réhabilitation de réseaux à Saint-Laurent-Nouan - Réfection du réseau le long du Nizeron à Courmemin

À continuer :

- Construction d'une nouvelle station d'épuration à Huisseau-sur-Cosson - Construction d'une nouvelle station d'épuration pour les communes de Bracieux et Tour-en-Sologne

À commencer :

- Réhabilitation de réseaux suite à un diagnostic dans les communes de Mont-près-Chambord, Huisseau-sur- Cosson et Saint-Claude-de-Diray

- Réhabilitation des réseaux d’assainissement des eaux usées et pluviales place Saint-Louis à Chambord

Et pour les prochaines années...

- Extension d’un réseau à Tour-en-Sologne

- Extension d’un réseau à Saint-Dyé-sur-Loire

- Raccordement de la lagune de Maslives sur la station d’épuration de Saint-Dyé-sur-Loire - Raccordement des Clairières de Chambord à Maslives sur la station d’épuration de Saint-Dyé-sur-Loire, financée par le budget du Pôle Développement Economique de la collectivité

- Diagnostics et réhabilitations de réseaux d’assainissement

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 61 sur 108

PARTIE 4 – L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF

Quelques chiffres

3029 installations d’assainissement non collectif sur tout le territoire :

 238 installations neuves

 2791 installations anciennes

10 installations neuves ont été mises en place en 2014 :

 coût du contrôle de réalisation : 50,82 € TTC

 coût du contrôle de conception : 50,82 € TTC

(Subventionné à hauteur de 50% par l’Agence de l’eau Loire-Bretagne)

52 installations ont été contrôlées dans le cadre des ventes :

 coût du contrôle : 115,50 € TTC

Les montants annoncés ci-dessus correspondent à la redevance due par les usagers. Elle n’est pas annualisée mais acquittée à la collectivité après service rendu.

Etat des installations anciennes contrôlées par commune

1944 installations anciennes contrôlées dans le cadre du diagnostic obligatoire pour fin 2012  coût du contrôle : 0 €

(Subventionné à hauteur de 50% par l’Agence de l’eau Loire-Bretagne, 30% par la région Centre et 20% par la Communauté de communes)

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 62 sur 108

Commune de Bauzy

18

50

Nombre de d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

2%

22%

70%

6%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au

regard de la salubrité

publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 63 sur 108

Commune de Bracieux

1 4

60

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

5%

8%

85%

2%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au

regard de la salubrité

publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 64 sur 108

Commune de Chambord

22

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

5%

95%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au

regard de la salubrité

publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 65 sur 108

Commune de Courmemin

2

25

76

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

7%

12%

80%

1%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au

regard de la salubrité

publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 66 sur 108

Commune de Crouy-sur-Cosson

2

40

86

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

10%

9%

77%

4%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au

regard de la salubrité

publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 67 sur 108

Commune de Fontaines-en-Sologne

64

129

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

11%

15%

71%

3%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au

regard de la salubrité

publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 68 sur 108

Commune de Huisseau-sur-Cosson

6

41

264

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

7%

12%

78%

3%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au

regard de la salubrité

publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 69 sur 108

Commune de La-Ferté-Saint-Cyr

2

31

108

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

10%

20%

69%

1%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au

regard de la salubrité

publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 70 sur 108

Commune de Maslives

1

9

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

11%

67%

22%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au

regard de la salubrité

publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 71 sur 108

Commune de Montlivault

15

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

2%

22%

70%

6%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au regard

de la salubrité publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 72 sur 108

Commune de Mont-près-Chambord

10 34

489

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

6%

15%

78%

1%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au regard

de la salubrité publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 73 sur 108

Commune de Neuvy

1 6

143

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

12%

19%

66%

3%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au regard

de la salubrité publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 74 sur 108

Commune de Saint-Claude-de-Diray

3

11

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

9%

9%

82%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au regard

de la salubrité publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 75 sur 108

Commune de Saint-Dyé-sur-Loire

2

40

112

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

8%

12%

78%

2%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au regard

de la salubrité publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 76 sur 108

Commune de Saint-Laurent-Nouan

6

86

164

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

2%

25%

72%

1%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au regard

de la salubrité publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 77 sur 108

Commune de Thoury

10

56

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

7%

16%

75%

2%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au regard

de la salubrité publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 78 sur 108

Commune de Tour-en-Sologne

5

37

150

Nombre d'installations

contrôlées

non contrôlées en

raison du refus des

usagers

non contrôlées en

raison d'usagers

injoignables ou non

faits

contrôlées

10%

14%

75%

1%

Résultat du diagnostic En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au regard des

exigences de la salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable au regard

de la salubrité publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 79 sur 108

PARTIE 5 – LES INDICATEURS

Les indicateurs d’évaluation du fonctionnement du service

Pourquoi des indicateurs ?

(Source eaufrance, le portail de l’eau)

Les 35 000 services publics de l’eau français répondent à des contraintes locales géographiques, économiques ou encore de qualité de l’eau très variées. Dans le but d’évaluer les performances de chacun de ces services, le ministère chargé de l’écologie a piloté dès 2004 l’élaboration d’un référentiel commun en concertation avec les acteurs de l’eau. Une trentaine d’indicateurs sur des aspects économiques, techniques, sociaux et environnementaux ont ainsi été créés.

La réalisation d’un observatoire sur les services d’eau et d’assainissement en France a été confiée à l’Onema* par la loi sur l’eau et les milieux aquatiques du 30 décembre 2006 et depuis 2009, les communes ou groupements intercommunaux ont pour obligation de renseigner les indicateurs.

L’observatoire a pour objectif de rendre plus transparente la gestion des services publics dans les domaines de l’eau et de l’assainissement. Il s’agit d’un partenariat entre l’ensemble des acteurs de l’eau : - un groupe technique réunit les collectivités, les opérateurs publics et privés, les services de l’Etat. Il définit les indicateurs et veille à l’adéquation du dispositif avec la réglementation ;

- un comité de pilotage est représentatif de l’ensemble des acteurs de l’eau (administrations, agences de l’eau, opérateurs, associations). Il fixe les orientations de l’observatoire en tenant compte des évolutions et des besoins qui émergent ;

- les communes et les intercommunalités renseignent les indicateurs de performance ; l’Onema collecte l’ensemble des données sur les indicateurs de performance ;

- les DDT* jouent un rôle d’assistance auprès des collectivités, s’assurent de la cohérence des données, et valorisent les données à l’échelle départementale ;

- les agences de l’eau assurent la valorisation des données à l’échelle des bassins ; - les associations d’élus assurent le relai d’informations auprès des collectivités pour le bon fonctionnement, l’organisation et la valorisation des données.

L’observatoire est un outil destiné aux collectivités locales pour piloter leurs services, suivre leurs évolutions d’années en années, comparer leurs performances. De plus, il apporte une réponse aux exigences des usagers et des citoyens soucieux d’avoir une information transparente. Enfin, l’observatoire permet l’élaboration d’une base de données nationale des prix de l’eau et des performances des services publics d’eau et d’assainissement.

*Onema (Office national de l’eau et des milieux aquatiques) : organisme technique français de référence sur la connaissance et la surveillance de l’état des eaux et sur le fonctionnement écologique des milieux aquatiques.

*DDT (Direction Départemental des Territoires)

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 80 sur 108

Bien comprendre les indicateurs

Les indicateurs sont de deux types : des indicateurs descriptifs, qui permettent de caractériser le service, et des indicateurs de performance qui permettent d’évaluer sa qualité et sa performance. Ils sont classés selon les trois dimensions du développement durable :

- le pilier social

- le pilier économique

- le pilier environnemental

Chaque indicateur est donc identifié par un code de 6 caractères : par exemple P301.3

Catégorie de l’indicateur

D descriptif

P performance

Identification du service

1 eau potable

2 assainissement collectif

3 assainissement non collectif

N° d’ordre à 2 chiffres pour distinguer les indicateurs communs à tous les services de ceux réservés aux services de plus grand périmètre

01 à 50 pour toutes les collectivités (cas de la Communauté de communes) 51 à 99 pour celles qui disposent d’une CCSPL (Commission consultative des services publics locaux)

Développement durable

0 sans objet

1 pilier social

2 pilier économique

3 pilier environnemental

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 81 sur 108

Liste des indicateurs par thème

EAU

Thème Code Libellé

Abonnés D101.0 Estimation du nombre d'habitants desservis Abonnés D102.0 Prix TTC du service au m³ pour 120 m³

Qualité de l'eau P101.1

Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire par rapport aux limites de qualité pour ce qui concerne la microbiologie

Qualité de l'eau P102.1

Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire par rapport aux limites de qualité pour ce qui concerne les paramètres physico-chimiques

Réseau P103.2 Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d'eau potable

Réseau P104.3 Rendement du réseau de distribution Réseau P105.3 Indice linéaire des volumes non comptés Réseau P106.3 Indice linéaire de pertes en réseau

Réseau P107.2 Taux moyen de renouvellement des réseaux d'eau potable Qualité de l'eau P108.3 Indice d’avancement de la protection de la ressource en eau Gestion financière P109.0 Montant des abandons de créances ou des versements à un fond de solidarité

ASSAINISSEMENT

Thème Code Libellé

Abonnés D201.0 Estimation du nombre d'habitants desservis par un réseau de collecte des eaux usées, unitaire ou séparatif

Réseau D202.0 Nombre d'autorisations de déversement d'effluents d'établissements industriels au réseau de collecte des eaux usées

Boue D203.0 Quantité de boues issues des ouvrages d'épuration

Abonnés D204.0 Prix TTC du service au m³ pour 120 m³

Abonnés P201.1 Taux de desserte par des réseaux de collecte des eaux usées

Réseau P202.2 Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux de collecte des eaux usées

Collecte P203.3 Conformité de la collecte des effluents aux prescriptions définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994 modifié par le décret du 2 mai 2006

Epuration P204.3 Conformité des équipements d’épuration aux prescriptions définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994 modifié par le décret du 2 mai 2006

Epuration P205.3 Conformité de la performance des ouvrages d’épuration aux prescriptions définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994 modifié par le décret du 2 mai 2006

Boue P206.3 Taux de boues issues des ouvrages d'épuration évacuées selon des filières conformes à la réglementation

Gestion financière P207.0 Montant des abandons de créances ou des versements à un fond de solidarité

ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF

Thème Code Libellé

Service D303.0 Estimation du nombre d'habitants desservis par le service de l’assainissement non collectif

Service D302.0 Indice de mise en œuvre de l’assainissement non collectif

Conformité P303.1 Taux de conformité des dispositifs d’assainissement non collectif

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 82 sur 108

PARTIE 6 – EVALUATION DU FONCTIONNEMENT DU SERVICE EAU

Les volumes utilisés pour évaluer le fonctionnement du service

Afin d’évaluer la qualité et la performance du service, il est essentiel de connaitre les volumes à des emplacements précis entre le pompage de l’eau dans son milieu et son arrivée chez les usagers. On trouve donc des compteurs : en sortie de forage, en sortie d’unité de production (traitement), aux endroits où des connexions avec d’autres services d’eau existent pour les achats et les ventes en gros, et pour finir avant chaque propriété.

Volume produit

Le volume produit est le volume issu des ouvrages de production du service pour être introduit dans le réseau de distribution. Les volumes de service de l’unité de production ne sont pas comptés dans le volume produit.

Volume acheté en gros (ou

acheté à d'autres services d'eau

potable)

Le volume acheté en gros est le volume d'eau potable en provenance d'un service d'eau extérieur. Il est strictement égal au volume importé.

Volume vendu en gros (ou vendu

à d'autres services d'eau potable)

Le volume vendu en gros est le volume d'eau potable livré à un service d'eau extérieur. Il est strictement égal au volume exporté.

Les ventes d'eau à des industriels ne sont pas des ventes en gros, mais des ventes à des abonnés de type industriel.

Volume mis en distribution Le volume mis en distribution est la somme du volume produit et du volume importé diminué du volume exporté.

Volume comptabilisé Le volume comptabilisé résulte des relevés des appareils de comptage des abonnés.

Volume de service du réseau Le volume de service du réseau est le volume utilisé pour l’exploitation du réseau de distribution.

Volume consommateurs sans

comptage

Le volume consommateurs sans comptage est le volume utilisé sans comptage par des usagers connus, avec autorisation.

Volume consommé autorisé

Le volume consommé autorisé est, sur le périmètre du service, la somme du volume comptabilisé, du volume consommateurs sans comptage et du volume de service du réseau.

On peut conceptualiser le positionnement de ces compteurs selon le schéma ci-après.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 83 sur 108

Volume

produit

Unité de

production

Réserve

Forage

Volume

prélevé

Volume acheté en

gros (eau brute)

Volume vendu en

gros (eau brute)

Volume acheté en

gros (eau traitée)

Volume vendu en

gros (eau traitée)

Consommation de la défense

incendie : essais des poteaux,

sinistres.

Volume consommateurs sans

comptage (usage public :

arrosage, nettoyage des rues…)

Volume

détourné (vol)

Volume de service du

réseau (Exploitation :

purges, nettoyages…)

Volume gaspillé :

débordement de

réservoirs, purges mal

fermées…

= Dépense

= Recette

= Recette

Compteur

Compteur

Compteur Compteur Compteur Compteur

Volume comptabilisé

(facturés aux usagers)

Compteurs

= Perte

= Perte

= autorisé

= Recette

= Dépense

= autorisé

= autorisé

Volume de service de l’unité de

production (Exploitation :

purges, nettoyages…)

= autorisé

Fuite

= Perte

Fuite

= Perte

Envoyé en préfecture le 04/03/2016 Reçu en préfecture le 04/03/2016 Affiché le ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 84 sur 108

Estimation du nombre d'habitants desservis – Code D101.0

Le nombre d’habitants desservis correspond à la population disposant d’un accès au réseau d’eau, que cette population soit permanente ou présente une partie de l’année seulement.

Le cas des populations saisonnières est particulièrement important à prendre en compte pour les services de régions touristiques qui doivent disposer d'installations dimensionnées pour faire face à cet afflux ponctuel de la population présente en période de pointe.

Producteur de données : collectivité.

La Communauté de communes ne dispose pas de ces données pour le moment. Un travail de collecte est à faire auprès des mairies.

Commune Nombre d'habitants Nombre d'abonnés Nombre d'habitants desservis

Bauzy 269 157

Bracieux 1 273 861

Chambord 137 86

Crouy-sur-Cosson 537 258

Fontaines-en-Sologne 630 316

La-Ferté-Saint-Cyr 1 050 571

Montlivault 1 370 662

Mont-près-Chambord 3 399 1591

Neuvy 330 159

Saint-Laurent-Nouan 4 337 2076

Thoury 395 246

Tour-en-Sologne 965 444

Total 14 692 7427

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 85 sur 108

Prix TTC du service au m³ pour 120 m³ – Code D102.0

Le prix au m3 est calculé pour une consommation annuelle de 120 m3 (référence INSEE). Fixé par les organismes publics, le prix dépend notamment de la nature et de la qualité de la ressource en eau, des conditions géographiques, de la densité de population, du niveau de service choisi, de la politique de renouvellement du service, des investissements réalisés et de leur financement.

Ce prix intègre toutes les composantes du service rendu (production, transfert, distribution) ainsi que les redevances préservation des ressources et pollution de l'agence de l'eau, et la TVA. Il est révisé chaque année.

Producteur de données : collectivité.

Pour l’année 2014

Composantes et prix unitaires du service rendu de la collectivité pour une facture de 120 m3

Désignation Quantité Prix Unitaire Montant HT TVA 5,5% Montant TTC Part fixe 1 50,00 € 50,00 € 2,75 € 52,75 € Part variable 120 1,00 € 120,00 € 6,60 € 126,60 € Préservation de la ressource 120 0,0476 € 5,71 € 0,31 € 6,03 € Lutte contre la pollution 120 0,24 € 28,80 € 1,58 € 30,38 € Totaux 204,51 € 11,25 € 215,76 €

Part collectivité :

Eau potable

Part Agence de l'eau

Loire-Bretagne

Soit : 1,80 € m3

24,45%

58,68%

2,79%

14,08%

Répartition des composantes

Part fixe

Part variable

Préservation de la ressource

Lutte contre la pollution

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 86 sur 108

83,12%

16,88%

Répartition des parts

Part collectivité

Part Agence de l'eau Loire-

Bretagne

Commentaire :

La redevance pour prélèvement sur la ressource en eau est assise sur le volume d’eau brute prélevée dans le milieu naturel. L’assiette de redevance est donc le volume prélevé annuellement pour satisfaire les besoins du service de distribution d’eau potable. Elle est revue chaque année à la baisse ou à la hausse en fonction du volume réellement prélevé l’année précédente.

La redevance lutte contre la pollution est appliquée au volume d’eau facturé et est plafonnée à 0,50€/m3 par le Parlement. Son montant varie en fonction de zones définies par le comité de bassin selon la sensibilité des milieux aquatiques.

Le montant de ces redevances a été revu à la hausse pour l’année 2014.

La TVA : le mode de gestion du service de l’eau a une incidence sur la situation au regard de la TVA de la collectivité. Dans le cas d’une gestion directe avec ou sans l’aide d’un prestataire de service, le service de l’eau est assujetti à la TVA.

Pour l’année 2015

Composantes et prix unitaires du service rendu de la collectivité pour une facture de 120 m3

Désignation Quantité Prix Unitaire Montant HT TVA 5,5% Montant TTC Part fixe 1 50,00 € 50,00 € 2,75 € 52,75 € Part variable 120 1,00 € 120,00 € 6,60 € 126,60 € Préservation de la ressource 120 0,0372 € 4,46 € 0,25 € 4,71 € Lutte contre la pollution 120 0,24 € 28,80 € 1,58 € 30,38 € Totaux 203,26 € 11,18 € 214,44 €

Part collectivité :

Eau potable

Part Agence de l'eau

Loire-Bretagne

Soit : 1,79 € m3

La part reversée à l’Agence de l’eau Loire-

Bretagne permet d’aider les collectivités à

financer les travaux qu’elles réalisent.

La part de la collectivité sert à financer l’entretien

des installations et les travaux qu’elle réalise.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 87 sur 108

Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire par rapport aux limites de qualité pour ce qui concerne la microbiologie – Code P101.1

Cet indicateur évalue le respect des limites règlementaires de qualité de l’eau distribuée à l’usager concernant les paramètres bactériologiques (présence de bactéries pathogènes dans l’eau). Il se réfère aux mesures de l'Agence Régionale de Santé (ARS) et, sous certaines conditions, à celles de l'exploitant.

En cas d'analyses non conformes, diverses mesures peuvent être prises : avertissement de la population, recherches des causes et traitements correctifs.

Producteur de données : ARS et opérateur.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

Nb prélèvements ARS Nb prélèvements conformes

Secteur SAUR 79 76 96,20%

Secteur VEOLIA 35 35 100,00% Total territoire 114 111 97,37% Secteur SAUR 68 68 100,00%

Secteur VEOLIA 35 35 100,00% Total territoire 103 103 100,00% 2014

2013

Commentaire :

0 non-conformité

Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire par rapport aux limites de qualité pour ce qui concerne les paramètres physico-chimiques – Code P102.1

Cet indicateur évalue le respect des limites règlementaires de qualité de l’eau distribuée à l’usager concernant les paramètres physico-chimiques tels que pesticides, nitrates, chrome, bromate. Il se réfère aux mesures de l'Agence Régionale de Santé (ARS) et, sous certaines conditions, à celles de l'exploitant.

En cas d'analyses non conformes, diverses mesures peuvent être prises : avertissement de la population, recherches des causes et traitements correctifs.

Producteur de données : ARS et opérateur.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

Nb prélèvements ARS Nb prélèvements conformes

Secteur SAUR 80 79 98,75%

Secteur VEOLIA 10 10 100,00% Total territoire 90 89 98,89% Secteur SAUR 71 69 97,18%

Secteur VEOLIA 10 10 100,00% Total territoire 81 79 97,53% 2014

2013

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 88 sur 108

Commentaire :

2 non-conformités

ARSENIC en sortie de bâche à Tour-en-Sologne fin juillet

 résultat 11g/L norme à respecter <10g/L

 contrôle de début août conforme

CVM antenne Les Filaines et rue des Mockchiens à Mont-près-Chambord fin juillet  résultat 0,5g/L norme à respecter <2,06g/L

 contrôle de début août conforme

Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d'eau potable – Code P103.2B

Cet indicateur évalue sur une échelle de 0 à 120, à la fois le niveau de connaissance du réseau et des branchements et l’existence d’une politique de renouvellement pluriannuelle du service d'eau potable. Anciennement P103.2, la nouvelle définition de cet indicateur à compter de l'exercice 2013 rend inappropriée toute comparaison entre ancien et nouvel indice.

Producteur de données : collectivité.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

L’eau du robinet est en France l’aliment le plus contrôlé. Elle fait l’objet d’un suivi sanitaire permanent, destiné à en garantir la sécurité sanitaire, depuis le captage dans le milieu naturel, jusqu’au robinet du consommateur. Ce suivi sanitaire comprend à la fois :

 la surveillance exercée par la personne responsable de la production et distribution de l’eau,

 le contrôle sanitaire mis en œuvre par les Agences régionales de santé.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 89 sur 108

10 oui 10

5 oui 5

10 oui 10

1 à 5 au moins 95% 5

0 à 15 50% à 59,9% 12,5

10 oui 10

10 oui 10

10 non 5

10 oui 10

10 oui 10

10 non 7,5

10 non 0

10 non 0

Total A + B + C 95

Existence et mise à jour au moins annuelle d’un inventaire des pompes et équipements

électromécaniques existants sur les ouvrages de stockage et de distribution

Le plan des réseaux mentionne la localisation des branchements

Un document mentionne pour chaque branchement les caractéristiques du ou des compteurs

d’eau incluant la référence du carnet métrologique et la date de pose du compteur

Un document identifie les secteurs où ont été réalisées des recherches de pertes d’eau, la date

de ces recherches et la nature des réparations ou des travaux effectués à leur suite

Maintien à jour d’un document mentionnant la localisation des autres interventions sur le

réseau telles que réparations, purges, travaux de renouvellement

Existence et mise en œuvre d’un programme pluriannuel de renouvellement des canalisations

(programme détaillé assorti d’un estimatif portant sur au moins 3 ans)

Existence et mise en œuvre d’une modélisation des réseaux, portant sur au moins la moitié du

linéaire de réseaux et permettant notamment d’apprécier les temps de séjour de l’eau dans les

réseaux et les capacités de transfert des réseaux

Nombre de points obtenu 52,5

Partie B : Inventaire des réseaux

Les 15 points ci-dessus doivent être obtenus avant que le service puisse bénéficier des points supplémentaires suivants : Existence d’un inventaire des réseaux identifiant les tronçons de réseaux avec mention du

linéaire de la canalisation, de la catégorie de l’ouvrage ainsi que de la précision des informations

cartographiques et pour au moins la moitié du linéaire total des réseaux, les informations sur les

matériaux et les diamètres des canalisations de transport et de distribution, et procédure de

mise à jour du plan des réseaux est complétée.

Informations sur les matériaux et les diamètres :

connus pour 60% à 69,9% du linéaire des réseaux : 1 point

connus pour 70% à 79,9% du linéaire des réseaux : 2 points

connus pour 80% à 89,9% du linéaire des réseaux : 3 points

connus pour 90% à 94,9% du linéaire des réseaux : 4 points

connus pour au moins 95% du linéaire des réseaux : 5 points

Informations sur la date ou la période de pose des tronçons

connues pour moins de 50% du linéaire des réseaux : 0 point

connues pour 50% à 59,9% du linéaire des réseaux : 10 points

connues pour 60% à 69,9% du linéaire des réseaux : 11 point

connues pour 70% à 79,9% du linéaire des réseaux : 12 points

connues pour 80% à 89,9% du linéaire des réseaux : 13 points

connues pour 90% à 94,9% du linéaire des réseaux : 14 points

connues pour au moins 95% du linéaire des réseaux : 15 point

Nombre de points obtenu 27,5

Nombre de points obtenu A + B 42,5

Partie C : Informations complémentaires sur les éléments constitutifs du réseau et les interventions sur le réseau Il faut avoir obtenu au moins 40 des 45 points des parties A + B pour coptabliser les points ci-dessous. Le plan des réseaux précise la localisation des ouvrages annexes (vannes de sectionnement,

ventouses, purges, poteaux incendie, ...) et, s’il y a lieu, des servitudes instituées pour

l’implantation des réseaux

Partie A : Plan des réseaux

Existence d’un plan des réseaux de transport et de distribution d’eau potable mentionnant, s’ils

existent, la localisation des ouvrages principaux (ouvrage de captage, station de traitement,

station de pompage, réservoir) et des dispositifs généraux de mesures que constituent par

exemple le compteur du volume d’eau prélevé sur la ressource en eau, le compteur en aval de la

station de production d’eau, ou les compteurs généraux implantés en amont des principaux

secteurs géographiques de distribution d'eau potable

Définition d’une procédure de mise à jour du plan des réseaux afin de prendre en compte les

travaux réalisés depuis la dernière mise à jour (extension, réhabilitation ou renouvellement de

réseaux), ainsi que les données acquises notamment en application de l’article R. 554-34 du

code de l’environnement. La mise à jour est réalisée au moins chaque année.

Nombre de points obtenu 15

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 90 sur 108

Rendement du réseau de distribution – Code P104.3

C'est le rapport entre le volume d'eau consommé par les usagers (particuliers, industriels) et le service public (pour la gestion du dispositif d'eau potable) et le volume d'eau potable d'eau introduit dans le réseau de distribution.

Plus le rendement est élevé, moins les pertes par fuites sont importantes. De fait, les prélèvements sur la ressource en eau en sont d'autant diminués. Le décret du 27 janvier 2012 pénalise les collectivités qui ne respectent pas un seuil minimum de rendement, au regard de la consommation de leur service et de la ressource utilisée.

Producteur de données : opérateur du réseau de distribution.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

rendement réseau

Secteur SAUR 79,31%

Secteur VEOLIA 90,44%

Total territoire 83,92%

Secteur SAUR 79,44%

Secteur VEOLIA 96,68%

Total territoire 86,50%

2014

2013

Indice linéaire des volumes non comptés – Code P105.3

L'indice linéaire des volumes non comptés évalue, en les rapportant à la longueur des canalisations (hors branchements), la somme des pertes par fuites et des volumes d’eau consommés sur le réseau de distribution qui ne font pas l’objet d’un comptage.

Cet indicateur diffère de l'indice linéaire de pertes en réseau qui n'intègre que les pertes par fuites. Il lui est toujours supérieur.

Producteur de données : opérateur du réseau de distribution.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

longueur de réseau

en km m3/km/j

Secteur SAUR 199 1,50

Secteur VEOLIA 155 0,88

Total territoire 354 1,23

Secteur SAUR 201 1,45

Secteur VEOLIA 157 0,38

Total territoire 358 0,98

2014

2013

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 91 sur 108

Indice linéaire de pertes en réseau – Code P106.3

L'indice linéaire des pertes en réseau évalue, en les rapportant à la longueur des canalisations (hors branchements), les pertes par fuites sur le réseau de distribution.

Producteur de données : opérateur du réseau de distribution.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

longueur de réseau

en km m3/km/j

Secteur SAUR 199 1,45

Secteur VEOLIA 155 0,61

Total territoire 354 1,08

Secteur SAUR 201 1,39

Secteur VEOLIA 157 0,20

Total territoire 358 0,87

2014

2013

Taux moyen de renouvellement des réseaux d'eau potable – Code P107.2

Cet indicateur donne le pourcentage de renouvellement moyen annuel (calculé sur les 5 dernières années) du réseau d'eau potable par rapport à la longueur totale du réseau, hors branchements

Producteur de données : collectivité et opérateur du réseau de distribution.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

longueur de réseau

en km

Secteur SAUR 199 0,170 0,0171%

Secteur VEOLIA 155 0,000 0,0000%

Total territoire 354 0,170 0,0096%

Secteur SAUR 201 0,170 0,0169%

Secteur VEOLIA 157 0,000 0,0000%

Total territoire 358 0,170 0,0095%

2014

2013

longueur renouvelée sur les 5

dernières années

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 92 sur 108

Indice d’avancement de la protection de la ressource en eau – Code P108.3

Cet indicateur traduit l'avancement des démarches administratives et de terrain mises en œuvre pour protéger les points de captage.

Cet indicateur résulte des indices d'avancement individuels de tous les points de prélèvements (y compris ceux non gérés par le service de l'eau potable mais contribuant à son alimentation) pondérés avec les volumes produits par ces ressources.

Producteur de données : collectivité.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

Commune Forage Etat

CROUY-SUR-COSSON Montfroid 100% arrêté préfectoral complètement mis en œuvre, et mise en place d'une procédure de suivi de l'application de l'arrêté

BAUZY Le Bourg 60 % arrêté préfectoral

BRACIEUX Les Loges 80 % arrêté préfectoral complètement mis en œuvre (terrains acquis, servitudes mises en place, travaux terminés

CHAMBORD Du Colombier 40 % avis de l’hydrogéologue rendu

FONTAINES-EN-SOLOGNE La Gueltière 60 % arrêté préfectoral

MONTLIVAULT Du Clos 80 % arrêté préfectoral complètement mis en œuvre (terrains acquis, servitudes mises en place, travaux terminés)

MONT-PRES-CHAMBORD Les 4 Arpents 40 % avis de l’hydrogéologue rendu

NEUVY Route de Dhuizon 60 % arrêté préfectoral

SAINT-LAURENT-NOUAN Haut Midi 60 % arrêté préfectoral

SAINT-LAURENT-NOUAN Clos ligny 60 % arrêté préfectoral

TOUR-EN-SOLOGNE Le Mardréol 80% arrêté préfectoral complètement mis en œuvre (terrains acquis, servitudes mises en place, travaux terminés)

Résultats identiques à ceux de l’année 2013.

Un travail est en cours en 2014 sur les communes de Bauzy, Fontaines-en-Sologne, Neuvy et Saint-Laurent-Nouan.

Montant des abandons de créances ou des versements à un fond de solidarité – Code P109.0

Cet indicateur représente la part des abandons de créance à caractère social ou des versements à un fond de solidarité, notamment au fond de solidarité logement géré par les conseils généraux dans le cadre de l'aide aux personnes défavorisées.

Exprimé en €/m3, il représente la part de la solidarité aux abonnés les plus démunis, dans le prix de l'eau.

Producteur de données : collectivité.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

Montant annuel €/m3

2012 2 165,00 € 0,0029

2013 74,82 € 0,0001

2014 8 512,86 € 0,0119

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 93 sur 108

PARTIE 7 – EVALUATION DU FONCTIONNEMENT DU SERVICE

ASSAINISSEMENT

Estimation du nombre d'habitants desservis par un réseau de collecte des eaux usées, unitaire ou séparatif – Code D201.0

Le nombre d’habitants desservis correspond à la population disposant d’un accès ou pouvant accéder au réseau d'assainissement collectif, que cette population soit permanente ou présente une partie de l’année seulement.

Le cas des populations saisonnières est particulièrement important à prendre en compte pour les services de régions touristiques qui doivent disposés d'installations dimensionnées pour faire face à cet afflux ponctuel de la population présente en période de pointe.

Producteur de données : collectivité.

La Communauté de communes ne dispose pas de ces données pour le moment. Un travail de collecte est à faire auprès des mairies.

Commune Nombre d'habitants Nombre d'abonnés Nombre d'habitants desservis

Bauzy 269 78

Bracieux 1273 741

Chambord 137 67

Courmemin 530 167

Crouy-sur-Cosson 537 162

Fontaines-en-Sologne 630 122

Huisseau-sur-Cosson 2252 779

La-Ferté-Saint-Cyr 1050 396

Maslives 697 299

Montlivault 1370 615

Mont-près-Chambord 3399 1074

Saint-Claude -de-Diray 1760 780

Saint-Dyé-sur-Loire 1136 397

Saint-Laurent-Nouan 4337 1802

Thoury 395 161

Tour-en-Sologne 965 234

Total 20737 7 874

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 94 sur 108

Nombre d'autorisations de déversement d'effluents d'établissements industriels – Code D202.0

Cet indicateur recense le nombre d’autorisations de rejets d’effluents non domestiques dans le réseau délivrées par la collectivité qui gère le service d'assainissement.

Producteur de données : collectivité.

La Communauté de communes ne dispose pas de ces données pour le moment. Un travail de recherches est à faire.

Quantité de boues issues des ouvrages d'épuration – Code D203.0

Cet indicateur évalue, en tonnes de matière sèche, la quantité de boues évacuées par les stations d'épuration.

Producteur de données : collectivité.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

Station d'épuration Tonne de matière sèche évacuée

Bauzy - Route de Neuvy

Bracieux/Tour-en-Sologne - Les Bourbons

Chambord - Pont des Italiens 10,5

Courmemin - Route de Bauzy

Fontaines-en-Sologne - La gaucherie 1,17

Fontaines-en-Sologne - La Sablonnière

Huisseau-sur-Cosson - Le Bourg 22,76

Huisseau-sur-Cosson - Le Chiteau 8,51

La-Ferté-Saint-Cyr - Hameau de Saint-Cyr

La-Ferté-Saint-Cyr - Le Moulin

Maslives - Les Perrières 6,6

Mont-près-Chambord - Buisson des blés

Mont-près-Chambord - Les Milleries 43,9

Saint-Claude -de-Diray - Les Prés de la Cour 20,3

Saint-Dyé-sur-Loire - Longuevault

Saint-Laurent-Nouan - Nouan 7,29

Saint-Laurent-Nouan - Saint-Germain 19,5

Total 140,53

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 95 sur 108

Prix TTC du service au m³ pour 120 m³ – Code D204.0

Le prix au m3 est calculé pour une consommation annuelle de 120 m3 (référence INSEE). Fixé par les organismes publics, le prix dépend notamment de la nature et de la sensibilité du milieu récepteur, des conditions géographiques, de la densité de population, du niveau de service choisi, de la politique de renouvellement du service, des investissements réalisés et de leur financement.

Ce prix intègre toutes les composantes du service rendu (production, transfert, distribution) ainsi que la redevance modernisation des réseaux de collecte de l'agence de l'eau, et la TVA. Il est révisé chaque année.

Producteur de données : collectivité.

Pour l’année 2014

Composantes et prix unitaires du service rendu de la collectivité pour 120 m3

Désignation Quantité Prix Unitaire Montant HT TVA Montant TTC Part fixe 1 75,00 € 75,00 € 75,00 € Part variable 120 1,80 € 216,00 € 216,00 € Part Agence de l'eau

Loire-Bretagne Préservation de la ressource 120 0,19 € 22,80 € 22,80 € Totaux 313,80 € 313,80 €

Part collectivité :

Assainissement non assujetti

Soit : 2,62 € m3

23,90%

68,83%

7,27%

Répartition des composantes

Part fixe

Part variable

Préservation de la ressource

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 96 sur 108

92,73%

7,27%

Répartition des parts

Part collectivité

Part Agence de l'eau

Loire-Bretagne

Pour l’année 2015

Composantes et prix unitaires du service rendu de la collectivité pour 120 m3

Désignation Quantité Prix Unitaire Montant HT TVA Montant TTC Part fixe 1 75,00 € 75,00 € 75,00 € Part variable 120 2,00 € 240,00 € 240,00 € Part Agence de l'eau

Loire-Bretagne Préservation de la ressource 120 0,19 € 22,80 € 22,80 € Totaux 337,80 € 337,80 €

Part collectivité :

Assainissement non assujetti

Soit : 2,82 € m3

Commentaire :

Le montant de la redevance modernisation des réseaux de collecte est le produit d’une assiette par un taux : - le taux est fixé chaque année par l’agence de l’eau.

- l’assiette de la redevance est le volume retenu pour le calcul de la redevance assainissement, correspondant au volume d’eau facturé au titre de la distribution en eau.

La TVA : le mode de gestion du service de l’assainissement a une incidence sur la situation au regard de la TVA de la collectivité. Dans le cas d’une gestion directe avec ou sans l’aide d’un prestataire de service, le service d’assainissement n’est pas assujetti à la TVA.

La part reversée à l’Agence de l’eau Loire-

Bretagne permet d’aider les collectivités à

financer les travaux qu’elles réalisent.

La part de la collectivité sert à financer l’entretien

des installations et les travaux qu’elle réalise.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 97 sur 108

Taux de desserte par des réseaux de collecte des eaux usées – Code P202.1

Cet indicateur précise le pourcentage d'abonnés raccordables et raccordés au réseau d'assainissement, par rapport au nombre d'abonnés résidant en zone d'assainissement collectif.

Si le zonage d'assainissement collectif n'a pas été établi par la collectivité, cet indicateur n'est pas calculable. Un indicateur inférieur à 100% indique que le service d'assainissement n'a pas achevé la desserte par réseau de toute sa zone d'assainissement collectif.

Producteur de données : collectivité.

Bien que les zonages d’assainissement aient été établis, le service ne dispose pas de la totalité des informations. A compléter.

Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux de collecte – Code P202.2B

Cet indicateur évalue sur une échelle de 0 à 120, à la fois le niveau de connaissance du réseau et des branchements et l’existence d’une politique de renouvellement pluriannuelle du service d'assainissement. Anciennement P202.2, la nouvelle définition de cet indicateur à compter de l'exercice 2013 rend inappropriée toute comparaison entre ancien et nouvel indice.

Producteur de données : collectivité.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 98 sur 108

10 oui 10

5 oui 5

10 oui 10

1 à 5 70% à 79,9% 2

0 à 15 moins de 50% 0

10 non 0

1 à 5 non 0

10 oui 0

10 oui 0

10 non 0

10 non 0

10 non 0

10 non 0

Existence d’un plan des réseaux de collecte et de transport des eaux usées mentionnant la localisation

des ouvrages annexes (postes de relèvement ou de refoulement, déversoirs d’orage, ...), et s’ils existent,

des points d’autosurveillance du fonctionnement des réseaux d’assainissement

Définition d’une procédure de mise à jour du plan des réseaux afin de prendre en compte les travaux

réalisés depuis la dernière mise à jour (extension, réhabilitation ou renouvellement de réseaux), ainsi

que les données acquises notamment en application de l’article R. 554-34 du code de l’environnement.

La mise à jour est réalisée au moins chaque année.

Partie A : Plan des réseaux

Partie C : Informations complémentaires sur les éléments constitutifs du réseau et les interventions sur le réseau

Partie B : Inventaire des réseaux

L’inventaire récapitule et localise les interventions et travaux réalisés sur chaque tronçon de réseaux

(curage curatif, désobstruction, réhabilitation, renouvellement, ...)

Mise en œuvre d’un programme pluriannuel d’enquête et d’auscultation du réseau, un document

rendant compte de sa réalisation. Y sont mentionnés les dates des inspections de l’état des réseaux,

notamment par caméra, et les réparations ou travaux effectuées à leur suite.

Mise en œuvre d’un programme pluriannuel de travaux de réhabilitation et de renouvellement

(programmedétaillé assorti d’un estimatif chiffré portant sur au moins 3 ans)

Nombre de points obtenu 0

Total A + B + C 27

Le plan ou l’inventaire mentionne le nombre de branchements pour chaque tronçon du réseau (nombre

de branchements entre deux regards de visite)

Nombre de points obtenu 15

Existence d’un inventaire des réseaux identifiant les tronçons de réseaux avec mention du linéaire de la

canalisation, et, pour au moins la moitié du linéaire total des réseaux, les informations sur les matériaux

et les diamètres des canalisations, et procédure de mise à jour du plan des réseaux

Informations sur les matériaux et les diamètres :

connus pour 60% à 69,9% du linéaire des réseaux : 1 point

connus pour 70% à 79,9% du linéaire des réseaux : 2 points

connus pour 80% à 89,9% du linéaire des réseaux : 3 points

connus pour 90% à 94,9% du linéaire des réseaux : 4 points

connus pour au moins 95% du linéaire des réseaux : 5 points

Informations sur la date ou la période de pose des tronçons

connues pour moins de 50% du linéaire des réseaux : 0 point

connues pour 50% à 59,9% du linéaire des réseaux : 10 points

connues pour 60% à 69,9% du linéaire des réseaux : 11 point

connues pour 70% à 79,9% du linéaire des réseaux : 12 points

connues pour 80% à 89,9% du linéaire des réseaux : 13 points

connues pour 90% à 94,9% du linéaire des réseaux : 14 points

connues pour au moins 95% du linéaire des réseaux : 15 point

Le plan des réseaux comporte une information géographique précisant l’altimétrie des canalisations, la

moitié au moins du linéaire total des réseaux étant renseignée

Lorsque les informations disponibles sur l’altimétrie des canalisations sont rassemblées pour la moitié

du linéaire total des réseaux, un point supplémentaire est attribué chaque fois que sont renseignés 10%

supplémentaires du linéaire total, jusqu’à 90%. Le cinquième point est accordé lorsque les informations

sur l’altimétrie des canalisations sont rassemblées pour au moins 95% du linéaire total des réseaux

Localisation et description des ouvrages annexes (postes de relèvement, postes de refoulement,

déversoirs, …)

Existence et mise à jour au moins annuelle d’un inventaire des équipements électromécaniques

existants sur les ouvrages de collecte et de transport des eaux usées

Les 15 points ci-dessus doivent être obtenus avant que le service puisse bénéficier des points supplémentaires suivants :

Nombre de points obtenu 12

Il faut avoir obtenu au moins 40 des 45 points des parties A + B pour coptabliser les points ci-dessous.

Nombre de points obtenu A + B 27

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 99 sur 108

Conformité de la collecte des effluents aux prescriptions définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994 modifié par le décret du 2 mai 2006 – Code P203.3

Cet indicateur permet d'évaluer la conformité du réseau de collecte d'un service d'assainissement, au regard des dispositions règlementaires issues de la directive européenne sur les eaux résiduaires urbaines (ERU).

Cet indicateur résulte des conformités des seuls réseaux de collecte du service (y compris ceux se déversant dans une station d'épuration non gérée par le service de l'assainissement) pondérés par la charge entrante en DBO5.

Producteur de données : ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie. Indicateur calculé par l’ONEMA.

Pas de données disponibles sur le site du ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 100 sur 108

Conformité des équipements d’épuration aux prescriptions définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994 modifié par le décret du 2 mai 2006 – Code P204.3

Cet indicateur permet d'évaluer la conformité des équipements de l'ensemble des stations d'épuration d'un service d'assainissement, au regard des dispositions règlementaires issues de la directive européenne sur les eaux résiduaires urbaines (ERU).

Cet indicateur résulte des conformités de chaque station d’épuration du service, pondérées par la charge entrante en DBO5 (moyenne annuelle). La conformité des stations d’épuration ne peut pas être saisie et est renseigné automatiquement par les services de l'état à partir des données ROSEAU (Réseau Organisé de Surveillance des Eaux de l'Assainissement)

Producteur de données : ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie. Indicateur calculé par l’ONEMA.

Données extraites du site du ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie. Portail d’information sur l’assainissement des communes.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

Station d'épuration

Conforme en équipement

2013 2014

Bauzy - Route de Neuvy Pas d’information Données

Bracieux/Tour-en-Sologne - Les Bourbons oui non

Chambord - Pont des Italiens oui disponibles

Courmemin - Route de Bauzy Pas d’information au moment

Fontaines-en-Sologne - La gaucherie Pas d’information de la

Fontaines-en-Sologne - La Sablonnière oui rédaction du

Huisseau-sur-Cosson - Le Bourg oui document

Huisseau-sur-Cosson - Le Chiteau oui

La-Ferté-Saint-Cyr - Hameau de Saint-Cyr oui

La-Ferté-Saint-Cyr - Le Moulin oui

Maslives - Les Perrières oui

Mont-près-Chambord - Buisson des blés oui

Mont-près-Chambord - Les Milleries oui

Saint-Claude -de-Diray - Les Prés de la Cour oui

Saint-Dyé-sur-Loire - Longuevault oui

Saint-Laurent-Nouan - Nouan oui

Saint-Laurent-Nouan - Saint-Germain oui

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 101 sur 108

Conformité de la performance des ouvrages d’épuration aux prescriptions définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994 modifié par le décret du 2 mai 2006 – Code P205.3

Cet indicateur permet d'évaluer la conformité de la performance de l'ensemble des stations d'épuration d'un service d'assainissement, au regard des dispositions règlementaires issues de la directive européenne ERU.

Cet indicateur résulte des conformités de chaque station d’épuration du service, pondérées par la charge entrante en DBO5 (moyenne annuelle). La conformité des stations d’épuration ne peut pas être saisie et est renseigné automatiquement par les services de l'état à partir des données ROSEAU (Réseau Organisé de Surveillance des Eaux de l'Assainissement)

Producteur de données : ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie. Indicateur calculé par l’ONEMA.

Données extraites du site du ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie. Portail d’information sur l’assainissement des communes.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

Station d'épuration

Conforme en performance

2013 2014

Bauzy - Route de Neuvy Pas d’information Données

Bracieux/Tour-en-Sologne - Les Bourbons non non

Chambord - Pont des Italiens non disponibles

Courmemin - Route de Bauzy Pas d’information au moment

Fontaines-en-Sologne - La gaucherie Pas d’information de la

Fontaines-en-Sologne - La Sablonnière oui rédaction du

Huisseau-sur-Cosson - Le Bourg oui document

Huisseau-sur-Cosson - Le Chiteau oui

La-Ferté-Saint-Cyr - Hameau de Saint-Cyr oui

La-Ferté-Saint-Cyr - Le Moulin oui

Maslives - Les Perrières oui

Mont-près-Chambord - Buisson des blés oui

Mont-près-Chambord - Les Milleries oui

Saint-Claude -de-Diray - Les Prés de la Cour oui

Saint-Dyé-sur-Loire - Longuevault oui

Saint-Laurent-Nouan - Nouan oui

Saint-Laurent-Nouan - Saint-Germain oui

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 102 sur 108

Taux de boues issues des ouvrages d'épuration évacuées selon des filières conformes à la réglementation – Code P206.3

Cet indicateur mesure le pourcentage des boues évacuées par les stations d'épuration traitées ou valorisées conformément à la réglementation.

Les filières de traitement et/ou de valorisation ces boues peuvent être la valorisation agricole, le compostage, l'incinération, la gazéification et la décharge agréée.

Producteur de données : collectivité.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

Station d'épuration Filières de valorisation

Tonnes de

matières

sèches admises

par la filière/an

Boues

produites

Tonne de

matière

sèche non

conforme

Tonne de

matière

sèche

conforme

Tonnage

total de

matière

sèche

évacuée

Taux de

boues

évacuées

Bauzy - Route de Neuvy Agricole 3,6

Bracieux/Tour-en-Sologne - Les

Bourbons Agricole 75

Chambord - Pont des Italiens Agricole 10,8 10,5 10,5 10,5 97%

Courmemin - Route de Bauzy Agricole 14

Fontaines-en-Sologne - La

gaucherie Agricole 3,6 1,17 1,17 1,17 33% Fontaines-en-Sologne - La

Sablonnière Agricole 38

Huisseau-sur-Cosson - Le Bourg Agricole 17 22,76 22,76 22,76 134%

Huisseau-sur-Cosson - Le

Chiteau Agricole 12 8,51 8,51 8,51 71% La-Ferté-Saint-Cyr - Hameau de

Saint-Cyr Evacuation* 2

La-Ferté-Saint-Cyr - Le Moulin Agricole 42,5

Maslives - Les Perrières Agricole 56 6,6 6,6 6,6 12%

Mont-près-Chambord - Buisson

des blés Agricole 136

Mont-près-Chambord - Les

Milleries Agricole 28 43,9 43,9 43,9 157% Saint-Claude -de-Diray - Les

Prés de la Cour Agricole 39 20,3 20,3 20,3 52% Saint-Dyé-sur-Loire -

Longuevault Agricole 128

Saint-Laurent-Nouan - Nouan Agricole 12 7,29 7,29 7,29 61%

Saint-Laurent-Nouan - Saint-

Germain Agricole 50 19,5 19,5 19,5 39%

* L'évacuation des boues vers une station d’épuration d'un autre service peut être considérée comme une filière

conforme si le service qui réceptionne les boues a donné son accord (convention de réception des effluents) et si sa station d’épuration dispose elle-même d'une filière conforme.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 103 sur 108

Montant des abandons de créances ou des versements à un fond de solidarité – Code P207.0

Cet indicateur représente la part des abandons de créance à caractère social ou des versements à un fond de solidarité, notamment au fond de solidarité logement géré par les conseils généraux dans le cadre de l'aide aux personnes défavorisées.

Exprimé en €/m3, il représente la part de la solidarité aux abonnés les plus démunis, dans le prix de l'assainissement

Producteur de données : collectivité.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

€ €/m3

2012 3 177,00 € 0,0043

2013 1 415,07 € 0,0020

2014 11 279,79 € 0,0155

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 104 sur 108

PARTIE 8 – EVALUATION DU FONCTIONNEMENT DU SERVICE

ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF

Evaluation du nombre d’habitants desservis par le service public d’assainissement non collectif – Code D301.0

Le nombre d’habitants desservis correspond à la population ayant accès au Service Public d'Assainissement non Collectif, que cette population soit permanente ou présente une partie de l’année seulement.

Relèvent du service public d’assainissement non collectif (SPANC) toutes les populations délimitées en zone d'assainissement non collectif. Si la délimitation du zonage collectif/non collectif n'a pas été réalisée, cet indicateur ne devrait pas être renseigné.

Producteur de données : collectivité.

La Communauté de communes ne dispose pas de ces données pour le moment. Un travail de collecte est à faire auprès des mairies.

Commune Nombre d'habitants Nombre d'habitants desservis

Bauzy 269

Bracieux 1 273

Chambord 137

Courmemin 530

Crouy-sur-Cosson 537

Fontaines-en-Sologne 630

Huisseau-sur-Cosson 2 252

La-Ferté-Saint-Cyr 1 050

Maslives 697

Montlivault 1 370

Mont-près-Chambord 3 399

Neuvy 330

Saint-Claude -de-Diray 1 760

Saint-Dyé-sur-Loire 1 136

Saint-Laurent-Nouan 4 337

Thoury 395

Tour-en-Sologne 965

Total 21 067

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 105 sur 108

Indice de mise en œuvre de l'assainissement non collectif – Code D302.0

Cet indicateur, sur une échelle de 0 à 100, renseigne sur les prestations obligatoires fournies par la collectivité dans le cadre du service public d’assainissement non collectif (SPANC). Au-delà de 100, sur une échelle allant jusqu'à 140, il évalue l'étendue des services complémentaires et facultatifs proposés par le SPANC.

Cet indicateur est descriptif, il ne permet pas d'évaluer la qualité, mais le niveau du service rendu.

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

2013

20 Délimitation des zones d’assainissement non collectif par une délibération Oui 20

20 Application d’un règlement du service public d’assainissement non collectif approuvé par une délibération * En cours de validation 0

30 Mise en œuvre de la vérification de conception et d’exécution des installations réalisées ou réhabilitées depuis moins de 8 ans Oui 30

30 Mise en œuvre du diagnostic de bon fonctionnement et d’entretiens des autres installations Non 0

Nombre de points obtenu 50/100

Les 100 points ci-dessus doivent être obtenus avant que le service puisse bénéficier des points supplémentaires suivants

10 Existence d’un service capable d’assurer à la demande du propriétaire l’entretien des installations Non 0

20 Existence d’un service capable d’assurer à la demande du propriétaire les travaux de réalisation et de réhabilitation des installations Non 0

10 Existence d’un service capable d’assurer le traitement des matières de vidange Non 0

Nombre de points obtenu 0/40

Total 50/140

* Le règlement du service public d’assainissement non collectif est rédigé et sera approuvé par une délibération au cours de l’année 2016.

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 106 sur 108

Taux de conformité des dispositifs d’assainissement non collectif – Code P301.3

Cet indicateur évalue le pourcentage d’installations d’assainissement non collectif conformes, après contrôle, à la réglementation sur l’ensemble des installations contrôlées depuis la création du service.

Nombre d’installation estimé par âge sur le territoire

Commune Nombre d'habitants Nombre d'installations Neuves Ancienne

Bauzy 269 82 5 77

Bracieux 1 273 81 5 76

Chambord 137 23 1 22

Courmemin 530 121 3 118

Crouy-sur-Cosson 537 147 11 136

Fontaines-en-Sologne 630 246 38 208

Huisseau-sur-Cosson 2 252 384 6 378

La-Ferté-Saint-Cyr 1 050 193 38 155

Maslives 697 14 1 13

Montlivault 1 370 17 0 17

Mont-près-Chambord 3 399 644 81 563

Neuvy 330 181 6 175

Saint-Claude -de-Diray 1 760 15 1 14

Saint-Dyé-sur-Loire 1 136 175 4 171

Saint-Laurent-Nouan 4 337 300 16 284

Thoury 395 134 1 133

Tour-en-Sologne 965 272 21 251

Total 21 067 3 029 238 2 791

238 soit 8%

2 791 soit

92%

Nombre d'installations par âge

Neuves

Anciennes

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 107 sur 108

Résultats pour le territoire de la Communauté de communes

Installations Résultats du diagnostic selon l'étude du bureau d'étude missionné par la collectivité

Commune

recensées

dans le

cadre du

diagnostic

non

contrôlées en

raison du

refus des

usagers

non contrôlées

en raison

d'usagers

injoignables ou

non faits

contrôlées En bon état de fonctionnement

Fonctionnement

acceptable au

regard des

exigences de la

salubrité

publique

Fonctionnement

Non acceptable

au regard de la

salubrité

publique

Dispositif

inexistant

Pourcentage

d'installations

en bon état de

fonctionnement

Bauzy 68 18 50 74% 1 11 35 3 2%

Bracieux 65 1 4 60 92% 3 5 51 1 5%

Chambord 22 22 100% 1 21 0%

Courmemin 103 2 25 76 74% 5 9 61 1 7%

Crouy-sur-Cosson 128 2 40 86 67% 9 8 66 3 10%

Fontaines-en-Sologne 193 64 129 67% 14 19 92 4 11%

Huisseau-sur-Cosson 311 6 41 264 85% 19 31 207 7 7%

La-Ferté-Saint-Cyr 141 2 31 108 77% 11 21 75 1 10%

Maslives 10 1 9 90% 1 6 2 0%

Montlivault 15 15 100% 1 1 13 7%

Mont-près-Chambord 533 10 34 489 92% 31 74 380 4 6%

Neuvy 150 1 6 143 95% 17 27 95 4 12%

Saint-Claude -de-Diray 14 3 11 79% 1 1 9 9%

Saint-Dyé-sur-Loire 154 2 40 112 73% 9 13 88 2 8%

Saint-Laurent-Nouan 256 6 86 164 64% 4 41 118 1 2%

Thoury 66 10 56 85% 4 9 42 1 7%

Tour-en-Sologne 192 5 37 150 78% 14 21 113 2 9%

Total 2 421 37 440 1 944 80% 143 293 1 472 36 7%

Les installations ont été classées selon les modalités définies par l’arrêté du 7 septembre 2007

Envoyé en préfecture le 04/03/2016 Reçu en préfecture le 04/03/2016 Affiché le ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-ARRPQS Eau et Assainissement – SB - Page 108 sur 108

37soit 2%

440 soit 18%

1 944 soit 80%

Nombre d'installations contrôlées sur

le territoire

non contrôlées en raison

du refus des usagers

non contrôlées en raison

d'usagers injoignables ou

non faits

contrôlées

143 soit 7%

293 soit 15%

1 472 soit 76%

36 soit 2%

Résultat du diagnostic

par catégorie de conformité

En bon état de

fonctionnement

Fonctionnement acceptable

au regard des exigences de la

salubrité publique

Fonctionnement

Non acceptable au regard de

la salubrité publique

Dispositif inexistant

Envoyé en préfecture le 04/03/2016

Reçu en préfecture le 04/03/2016

Affiché le

ID : 041-244100798-20160229-041_014_2016-AR