Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Mayotte - Pièce C.6 Dérogation espè
Arrêté - Préfecture - Mayotte - Pièce 3.a Annexe étude d'im
Arrêté - Préfecture - Mayotte - Pièce 3.a Annexe étude d'im
Arrêté - Préfecture - Mayotte - DEMANDE DE DEROGATION
Arrêté - Préfecture - Mayotte - DEMANDE DE DEROGATION
Arrêté - Préfecture - Mayotte - Pièce introductive enquête
Arrêté - Préfecture - Mayotte - EPFAM ZA MALAMANI ENQ PUBL
Arrêté - Préfecture - Guyane - 3 Dérogation Espèces protégé
Arrêté - Préfecture - Mayotte - pièce n°5
Arrêté - Préfecture - Guyane - 5 cerfa Dérogation espèces p
Arrêté - Préfecture - Mayotte - Pièce C.5 Dérogation espèces protégées
Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Mayotte - Pièce C.5 Dérogation espèces protégées)
Thèmes du document : Espaces terrestres et maritimes, Aménagement du territoire, Environnement,
Projet d’aménagement de la ZAC
Doujani / Mamoudzou
Pièce C-3
Volet Milieu Naturel de l’étude d’impact
Articles L.122-1 et suivants du Code de l’Environnement
Dérogation espèces protégées
Articles L411-2 du Code de l’Environnement
Juillet 2023
Eco-Med Océan Indien -N°1757-VNEI-CNPN-IndC Suivi et visa du document
Émetteur : Eco-Med Océan Indien
24 rue de la Lorraine – 97 400 / SAINT-DENIS
Tél : 0262 53.39.07 – Fax : 0262 53.95.07
Contact-oi@ecomed.fr
Etude : Projet d’aménagement de la ZAC Doujani Phase : Etude d’Impact – Volet Milieu Naturel & Dérogation espèces protégées
Référence document : Eco-Med Océan Indien-N°1757-VNEI-CNPN-IndC Date de remise : mai 2023
Statut du document :
Historique du document :
Propriétaire du document : Etablissement Public Foncier et d’Aménagement de Mayotte (EPFAM)
Photographies de couverture : © 2018 Eco-Med Océan Indien – Epervier de Frances, Phelsuma robertmertensi, Pteris linearis, Marsilea cf. minuta
Citation : Eco-Med Océan Indien. 2023 – Projet d’aménagement de la ZAC Doujani – Volet Milieu Naturel de l’étude d’impact & Dérogation espèces
protégées - EPFAM, 121 p. (hors annexes)
SUIVI DES VERSIONS
Indice Date Commentaire Auteur Validation
A 06/05/2021 Création du document S. AUGROS/ A. BAGLAN/ PY. FABULET/ P. VALADE P-Y. FABULET
B 14/06/2021 Remarques EPFAM P-Y. FABULET P-Y. FABULET
C 02/10/2022 Mise à jour P-Y. FABULET P-Y. FABULET
D 07/07/2023 Mise à jour A. BAGLAN P-Y. FABULET SOMMAIRE
1. Avant-propos ....................................................................... 7
1.1. Contexte de l’intervention ........................................................... 7
1.2. Périmètre d’étude écologique ..................................................... 8
1.3. Situation par rapport aux périmètres à statut ............................. 9
1.4. Périodes et efforts de prospection ............................................ 10
1.5. Méthode ................................................................................... 11
2. Diagnostic milieu naturel ................................................... 14
2.1. Les habitats ............................................................................... 14
2.2. La flore ...................................................................................... 19
2.3. La faune terrestre ...................................................................... 34
2.4. La faune aquatique d’eau douce ............................................... 54
2.5. Fonctionnalités écologiques ...................................................... 60
3. Synthèse des enjeux écologiques sur la zone d’étude ......... 62
3.1. Synthèse des enjeux .................................................................. 62
4. Impacts sur les milieux naturels terrestres.......................... 65
4.1. Méthode ................................................................................... 65
4.2. Impacts bruts sur les habitats .................................................... 66
4.3. Impacts bruts sur la flore patrimoniale ...................................... 69
4.4. Impacts bruts sur la faune patrimoniale .................................... 72
5. Mesures pour les milieux naturels terrestres ...................... 78
5.1. Méthode ................................................................................... 78
5.2. Les mesures d’évitement pour le milieu naturel........................ 79
5.3. Les mesures de réduction pour les milieux naturels .................. 83
5.4. Les mesures d’accompagnement pour les milieux naturels ....... 99
6. Synthèse des mesures et impacts résiduels ...................... 102
7. ÉLEMENTS POUR LA DEROGATION ESPECES PROTEGEES ... 107
7.1. Le demandeur ......................................................................... 107 7.2. Raisons impératives d’intérêt public majeur ........................... 107
7.3. Objet de la demande de dérogation ........................................ 108
7.4. Espèces concernées, avec leur nom scientifique et nom commun
................................................................................................ 111
7.5. Spécimens de chacune des espèces faisant l'objet de la demande
avec une estimation de leur nombre et de leur sexe ............... 113
7.6. Période ou dates d'intervention .............................................. 113
7.7. Lieux d'intervention................................................................. 113
7.8. Mesures de réduction ou de compensation mises en œuvre,
ayant des conséquences bénéfiques pour les espèces concernées
................................................................................................ 113
7.9. Qualification des personnes amenées à intervenir .................. 114
7.10. Protocole des interventions : modalités techniques, modalités
d'enregistrement des données obtenues ................................ 115
7.11. Modalités de compte rendu des interventions. ....................... 115
7.12. Conclusion sur l’état de conservation des espèces protégées
après mise en œuvre du projet d’intérêt public ...................... 116
8. Abréviations .................................................................... 117
9. Références bibliographiques ............................................ 118
10. Annexe 1. Méthode de calcul des enjeux locaux de
conservation .................................................................... 120
11. Annexe 2. Liste des espèces de flore relevées sur le périmètre
d’étude ............................................................................ 121
12. Annexe 3. Liste des espèces de faune terrestre inventoriées
sur le périmètre d’étude .................................................. 122
13. Annexe 4. Résultats des inventaires de la faune aquatique 123
14. Annexe 5. Fiche descriptives des espèces soumises à
dérogation ....................................................................... 130
15. Annexe 6. CV des auteurs ................................................. 131 TABLEAU DES ILLUSTRATIONS
Figure 1. Phelsuma robertmertensi .......................................................................................... 7
Figure 2. Périmètre d’étude écologique ................................................................................... 8
Figure 3. Zones d’inventaires sur le périmètre d’étude .......................................................... 10
Figure 4. Occupation du sol sur la zone d’étude ..................................................................... 15
Figure 5. Enjeu de conservation des habitats en présence sur la zone de Doujani ................ 16
Figure 6. Illustrations des habitats en présence ..................................................................... 18
Figure 7. Carte de la flore patrimoniale .................................................................................. 21
Figure 8. Statuts UICN des espèces (indigènes) recensées ..................................................... 23
Figure 9. Doryopteris concolor (maille 24) : protégée depuis 2018 ....................................... 23
Figure 10. Planche photographique : quelques espèces de flore patrimoniale recensées sur la zone d’étude ........................................................................................................................ 24
Figure 11. Profil des unités de prospection au regard la richesse spécifique indigène et exotique de flore ..................................................................................................................... 27
Figure 12. Richesse spécifique de flore indigène relevée par unité de prospection .............. 28
Figure 13. Richesse spécifique de flore exotique relevée par unité de prospection .............. 29
Figure 14. Enjeux de conservation des espèces indigènes recensées sur la zone d’étude .... 30
Figure 15. Répartition des espèces inventoriées en fonction de leur statut .......................... 34
Figure 16. Martin pêcheur Vintsi, dans l’embouchure (maille 18) en mai 2019 .................... 36
Figure 17. Abondance totale des espèces recensées sur les 3 IPA ......................................... 36
Figure 18. Fréquence d’observation des oiseaux contactés sur les 3 IPA .............................. 37
Figure 19. Épervier de Frances en pleine reproduction, contactés à plusieurs reprises lors d’IPA et lors des prospections ................................................................................................. 38
Figure 20. Faucon pèlerin ........................................................................................................ 40
Figure 21. Indices horaires comparés entre le site d’étude (violet) et d’autres sites d’échantillonnage sur Mayotte (en bleu) pour Chaerephon cf. pusillus ................................ 41
Figure 22. Feeding buzz de Chaerephon cf. pusillus ............................................................... 42
Figure 23. Eulemur fulvus mayottensis ................................................................................... 43
Figure 24. Observations de lémurs sur la zone d’étude.......................................................... 44
Figure 25. Phelsuma robertmertensi ...................................................................................... 45
Figure 26 Phelsuma dubia (Photo hors site) ........................................................................... 45
Figure 27 Trachylepis comorensis (photo hors site) ............................................................... 46
Figure 28. Lycodryas maculatus, femelle (photographiée hors site d’étude) ........................ 46
Figure 29 Caméléon de Mayotte (Furcifer polleni) ................................................................. 47
Figure 30. Observations de reptiles protégés et amphibiens sur la zone d’étude ................. 48
Figure 31. Blommersia transmarina (Photographie hors site d’étude). ................................. 48
Figure 32. Abondance et présence probable de la grenouille de Mayotte sur la zone d’étude ................................................................................................................................................. 49
Figure 33. Quelques espèces d’arthropodes observées sur le site (photos Eco-Med Océan Indien)...................................................................................................................................... 51 Figure 34. Groupes faunistiques et enjeux de conservation : synthèse ................................. 53
Figure 35. Phelsuma robertmertensi, Maille 11 ..................................................................... 53
Figure 36- Cycles migratoires amphidrome (gauche) et catadrome (droite). ........................ 54
Figure 37 : Localisation des 3 stations à échantillonner dans le cadre de l’étude.................. 55
Figure 38 – Vues de la station Doujani aval, au niveau de la zone de projet ......................... 56
Figure 39 – Vues des stations amont sur la rivière Doujani (gauche) et sur son principal affluent (droite) ....................................................................................................................... 56
Figure 40 : Emplacement des stations historiquement inventoriées sur la rivière Doujani (en rouge : inventaires d'avril 2012, en violet : inventaires de mai 2017) .................................... 57
Figure 41 – Vues générales des stations sur la rivière Doujani : DOUJEM (à gauche), DOUJA1 (au centre) et DOUJA2 (à droite). ............................................................................................ 57
Figure 42 : Photographie de Butis butis (à gauche), C. longirostris (au milieu) et de Mugilogobius mertoni (à droite). ............................................................................................ 58
Figure 43. Trame Verte et Bleue autour du projet.................................................................. 61
Figure 44. Enjeux de conservation des espèces indigènes recensées sur la zone d’étude .... 62
Figure 45. Groupes faunistiques et enjeux de conservation : synthèse ................................. 63
Figure 46 Cartographie du projet de ZAC ................................................................................ 66
Figure 47. Confrontation du projet aux habitats naturels ...................................................... 67
Figure 48. Confrontation du projet à la flore patrimoniale .................................................... 69
Figure 49. Renaturation de la rivière / plan de conservation de la végétation existante (AVP - Source SCE, Mars 2021)........................................................................................................... 70
Figure 50. Impact du projet sur les grands arbres (hors ripisylves) ........................................ 71
Figure 51. Confrontation du projet aux reptiles ..................................................................... 73
Figure 52. Schéma de prévention du risque d’introduction de geckos invasifs .................... 95 TABLEAUX
Tableau 1. Périodes et efforts de prospection ........................................................................ 10
Tableau 2. Occupation du sol sur la zone d’étude .................................................................. 14
Tableau 3. Indices floristiques pour le périmètre d’étude ...................................................... 19
Tableau 4. Espèces végétales typiques des ripisylves mahoraises recensées sur les berges de la rivière Doujani au droit de la zone d’étude : en rouge, les espèces protégées .................. 21
Tableau 5. Espèces de flore VU recensées sur le périmètre d’étude (en sous-lignées, espèces liées aux ripisylves) .................................................................................................................. 23
Tableau 6. Espèces les plus communes recensées dans nos relevées sur Doujani : en rouge, les espèces introduites ............................................................................................................ 26
Tableau 7. Bio-évaluation de la flore patrimoniale recensée sur la zone d’étude ................. 30
Tableau 8. Abondances et fréquences des espèces recensées sur IPA .................................. 37
Tableau 9. Oiseaux recensés et enjeux locaux de conservation ............................................. 39
Tableau 10. Moyenne des indices horaires obtenus pour les 3 espèces de microchiroptères sur les 2 points d’échantillonnage........................................................................................... 41
Tableau 11. Enjeu local de conservation des espèces de mammifères sur le site ................. 43
Tableau 12. Enjeu local de conservation des espèces de reptiles sur le site .......................... 47
Tableau 13. Espèces de reptiles et amphibiens contactées sur la zone d’étude et enjeux de conservation ............................................................................................................................ 49
Tableau 14. Liste des arthropodes identifiés sur la zone d’étude et enjeux de conservation 52
Tableau 15 : Liste et coordonnées des 3 stations échantillonnées dans le cadre de l’étude (* Coordonnées X et Y : systèmes de coordonnées WGS84/UTM zone 38S en mètres). ........... 55
Tableau 16 – Résultats des inventaires des poissons et des crustacés d’eau douce (septembre 2018) .................................................................................................................... 56
Tableau 17 – Résultats des échantillonnages de poissons et de macrocrustacés sur la rivière Doujani (Données arrondies à l’entier le plus proche). .......................................................... 59
Tableau 18. Principaux éléments considérés pour évaluer la participation du site aux réseaux écologiques.............................................................................................................................. 61
Tableau 19. Estimation des niveaux d’impacts bruts pressentis sur les habitats ................... 68
Tableau 20. Estimation des niveaux d’impacts bruts pressentis sur la flore patrimoniale .... 71
Tableau 21. Espèces potentiellement concernées par la présente mesure ........................... 96
Tableau 22. Synthèse des mesures d’évitement et de réduction ......................................... 102
Tableau 23. Impacts bruts et impacts résiduels après application des mesures .................. 103
Tableau 24. Analyse des espèces protégées soumises à dérogation ................................... 109
Tableau 25. Synthèse des mesures ERC présentées par le pétitionnaire en faveur des espèces protégées ................................................................................................................. 114 Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
1. Avant-propos
1.1. Contexte de l’intervention
Le présent rapport dresse un état détaillé des enjeux liés au milieu naturel dans le cadre du projet d’aménagement de la vallée de Doujani, localisée au Sud du village de Mtsapéré (commune de Mamoudzou). Les méthodes et résultats sont présentés ici sous forme détaillée. L’enjeu d’une telle étude consiste en priorité à mettre en évidence et hiérarchiser in fine les impacts pressentis du projet sur le patrimoine naturel de Mayotte. Le cas échéant, des mesures d’accompagnement seront proposées de manière à éviter, réduire ou compenser ces impacts.
En outre, de par la présence d’espèces protégées de faune et de flore dans le périmètre d’étude écologique rapproché et éloigné du projet, l’ensemble des éléments nécessaires à la compréhension des impacts du projet sur ces espèces est également associé au présent rapport.
Nota pour la bonne compréhension du rapport :
La zone d’étude a été découpée en 23 sections homogènes (Figure 2) auxquelles nous ferons référence dans l’ensemble du document pour spatialiser, quantifier et/ou qualifier les enjeux faune et flore.
Les références bibliographiques utilisées sont placées sous forme de numéros entre crochets [25], la liste des références étant repoussée en fin de rapport.
Figure 1. Phelsuma robertmertensi Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
1.2. Périmètre d’étude écologique
La définition de l’aire d’étude est un exercice relativement complexe. La zone étudiée doit être de taille suffisante pour répondre à deux impératifs :
- Permettre la prise en compte des écosystèmes susceptibles d’être affectés, - Permettre l’étude de plusieurs variantes d’implantation possibles afin de réaliser un choix motivé, en croisant les critères techniques, environnementaux et économiques.
Sur la zone de Doujani, le périmètre d’étude doit prendre en compte les éléments suivants : - La présence de ripisylves et de systèmes marécageux ;
- La présence de boisements rivulaires et des écosystèmes qui lui sont inféodés (herpétofaune, limicoles…) - La présence de ravines, où au sein de certaines d’entre elles, la présence d’une flore et d’une faune patrimoniale est potentielle,
Afin de spatialiser les enjeux sur l’ensemble du linéaire de réseau à prospecter, un maillage a été réalisés (31 mailles carrées de 200 mètres de côté). Il permet le lissage des données en les filtrant et permet donc de dégager des grandes tendances qui structurent l’espace.
Le périmètre d’étude est présenté sur la carte ci-dessous.
Figure 2. Périmètre d’étude écologique Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
1.3. Situation par rapport aux périmètres à statut
Il existe plusieurs types d’espaces d’inventaires et de protection à Mayotte, pour certains en cours de définition.
1) Les ZNIEFF (définies en 2019). L’intervention d’un très grand nombre d’experts dans les différents compartiments de la faune et de la flore a permis de créer un premier état des lieux des richesses écologiques mahoraises et d’aider à la mise en œuvre d’une politique cohérente de préservation de la biodiversité et des espaces naturels remarquables. → la zone d’étude n’est pas directement concernée. La mangrove, jouxtant le site en aval de la route nationale, et la rivière Gouloué au Sud sont répertoriées en Znieff.
2) Les Arrêtés Préfectoraux de Protection de Biotope (au nombre de 2 pour 107.48 ha) → la zone d’étude n’est pas concernée.
3) Les Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) ont été identifiées au niveau français en 1992 [1], et à Mayotte en 1999 par BirdLife International (Safford in Fishpool and Evans 1999) lors de la réalisation de l’inventaire ‘Important Bird Areas’ (IBA, soit ZICO en anglais) pour le continent africain et les îles qui y sont associées. Ils sont actuellement modernisés → la zone d’étude n’est pas concernée.
4) La Réserve Naturelle de l’îlot M’Bouzi → la zone d’étude n’est pas concernée.
5) La Réserve naturelle nationale des forêts de Mayotte → la zone d’étude n’est pas concernée.
6) Les sites du Conservatoire du Littoral comprennent 2 763 ha de rivages humides, boisés, sableux ou rocheux répartis sur 21 sites et comprenant la totalité des îlots du lagon (à l’exception de la RN Mbouzi) → la zone d’étude n’est pas concernée.
7) Les forêts domaniales et départementales de Mayotte (anciennement dénommée réserves forestières) représentent 5 686 ha et sont réparties en 6 unités sur la Grande Terre. Le foncier appartient pour 1 133 ha à l’Etat (forêts domaniales), pour 4 456 ha au Département de Mayotte (forêts départementales), 866 ha au Conservatoire du Littoral (dont 520 ha de mangroves). Le forêts domaniales sont gérées en direct par l’Office National des Forêts (ONF) alors que les forêts départementales et celles appartenant au Conservatoire du Littoral sont gérées par le Conseil Général [3] → la zone d’étude n’est pas concernée.
8) Zones humides ont été définie par le CBNM en fonction des espèces caractéristiques (Faune/Flore) de ce genre de milieu. La zone étudiée est concernée au niveau de la Ravine. Il est à noter que cette zone d’humide n’est pas classée comme « Zone humide patrimoniale ». Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 3. Zones d’inventaires sur le périmètre d’étude
1.4. Périodes et efforts de prospection
Les prospections ont été réalisées sur la période septembre 2018 à mai 2019 pour un équivalant de 8,5 jours/homme :
Tableau 1. Périodes et efforts de prospection
Date Effort de prospection (jour/homme) Prospecteur Groupe(s) ciblé(s) Protocole
Du 19 au
22/09/2018 5
Stéphane AUGROS Faune/Flore Aflorun
Antoine BAGLAN
Stéphane AUGROS Faune
Transect marche lente /
Focales d’observations 30/11/2018 2 Antoine BAGLAN Pierre-Yves FABULET
29/01/2019 1 Pierre-Yves FABULET
Faune
Transect nocturne et
piégeage lumineux
23/05/2019 0.5 Stéphane AUGROS Faune/Flore Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Des données supplémentaires ont été intégrées, issues de la bibliographie, afin de compléter la présentation des enjeux du site.
Le travail de terrain d’ECO-MED Océan Indien a été effectué par les experts suivants :
les habitats naturels, la flore, les chiroptères, les reptiles par Stéphane AUGROS (ECO-MED Océan Indien), botaniste et écologue ;
les reptiles, les arthropodes et l’avifaune par Antoine BAGLAN & Pierre-Yves FABULET1 (ECO-MED Océan Indien).
Leurs CV sont placés en annexe 6.
1.5. Méthode
Les habitats naturels
La cartographie des zones prospectées est réalisée d'après un Système d'Information Géographique (SIG), en l'occurrence avec les logiciels Q-GIS [4] et MapInfo (version 7.5), en système de projection UTM 84 Hémisphère Sud 38, et avec les fonds suivants :
Interprétation orthophotographique (BD Ortho© 2011 + Google Earth© 2018)
Base de Données Topo (IGN), avec le réseau routier (routes, sentiers GR, et autres sentiers), l'altimétrie (isolignes), l'hydrographie (les ravines, pour l'alimentation en eau), la toponymie (lieux- dits).
Cette cartographie réalisée au préalable permet de pressentir les zones de prospection afin d'orienter l'échantillonnage et les parcours de prospection par unité de végétation supposée homogène.
Grâce au traitement SIG préalable, est été estimé un parcours de prospection afin :
De saisir le plus de variabilité possible (pentes, ravines, expositions…) ;
De vérifier ou de corriger les hypothèses de la cartographie préalable ;
De parcourir une bonne partie de la zone d’étude sans laisser de grandes zones non visitées.
Le parcours de prospection est modifié sur le terrain au fur et à mesure des observations réalisées. En particulier, la découverte de variabilités non pronostiquées au préalable conduit à revoir les tracés en permanence.
Inventaire de la flore patrimoniale
Méthode AFLORUN (Hivert & Boullet, 2008). Des parcours de prospection sont réalisés en essayant de laisser un minimum de surfaces non prospectées. Le relevé floristique dirigé est avant tout ciblé sur les espèces naturelles à forte valeur patrimoniale et à fort enjeu de conservation. Ces espèces représentent soit :
✓ Espèce naturelle protégée (arrêté ministériel du 03 décembre 2018) ;
✓ Espèce rare, menacée à des degrés divers et présente au sein de la liste rouge de l’IUCN (catégorie UICN : NT, VU, EN, CR) ;
✓ Espèce dont le botaniste-écologue estime qu’il représente une forte valeur patrimoniale.
1 sur la session du 20 novembre 2018 Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Ce type d’inventaire nécessite une connaissance a priori des secteurs d’expertise et des potentialités de la zone à prospecter. Ce niveau de connaissance peut être apporté par différents outils :
✓ La littérature grise sur les habitats naturels (Boullet, 2005b, 2005a; Conservatoire Botanique National de Mascarin, 2014; Pascal, 2002)
✓ La typologie des habitats naturels de Mayotte (Fadul, 2011)
✓ Les publications scientifiques sur les découvertes et apports de connaissance en écologie à Mayotte (Barthelat, M’Changama, & ALI SIFARI, 2006; Barthelat & Viscardi, 2011; Pascal, 1997)
Une convention d’utilisation nous permet d’utiliser l’index de la flore vasculaire de Mayotte, réalisée et mise à jour régulièrement par le CBNM (Conservatoire Botanique National de Mascarin, 2016).
Inventaires faune terrestre
Les inventaires se sont principalement focalisés sur les espèces patrimoniales, protégées et protégés avec habitats. Les différents protocoles pour les mettre en avant sont conformes au référentiel illustré de la faune terrestre protégée de Mayotte (DEAL 976, ECO-MED Océan Indien, OCEA, GEPOMAY, & SRAM, 20019).
Divers protocoles ont été mis en œuvre sur la présente expertise :
✓ Transect en marche lente : diurne et nocturne (amphibiens, reptiles, entomofaune, avifaune, malacofaune)
✓ Recherche active : dans sol, troncs, roches … (reptiles, entomofaune, malacofaune)
✓ Points d’observation et d’écoute (avifaune, reptiles)
✓ Capture au filet (entomofaune)
✓ Piège lumineux nocturne (entomofaune)
✓ Enregistreur acoustique (Chiroptère)
A été pris en compte dans cette étude le dernier arrêté de protection de la faune protégée de Mayotte (Arrêté n°361/DEAL/SEPR/2018 du 14/12/2018).
Deux niveaux de protection sont à prendre en compte maintenant, la protection des espèces et la protection des espèces avec leur habitats. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Enjeux locaux de conservation et impacts bruts
L’enjeu local de conservation définit la responsabilité assumée localement pour assurer la conservation des habitats et des espèces. Il résulte du croisement entre la valeur patrimoniale d'une espèce (ou d’un habitat) d’une part, et un risque, ou menace, d’autre part. Ce dernier est évalué selon la méthode exposée en annexe 1 selon l’échelle suivante :
Nul Négligeable Faible Modéré Fort Très fort
Les impacts bruts seront évalués selon l’échelle suivante :
Niveau d’impact Description de l’impact
Nul Aucun impact
Négligeable Impact négligeable, possible mais peu perceptible
Faible Impact prévisible à portée locale
Modéré Impact prévisible à portée supra-locale (corridors écologiques) : commune, bassin versant…
Fort Impact prévisible à portée régionale
Très fort Impact prévisible à portée de la zone Océan Indien ou internationale Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
2. Diagnostic milieu naturel
2.1. Les habitats
Description des habitats en présence
Le Conservatoire Botanique National de Mascarin a mis en œuvre en 2011 une typologie descriptive des habitats naturels et semi-naturels combinant les deux approches écologique et physionomique, hiérarchisées d’après les grands étages de végétation (spécificité insulaire), déclinés en différents postes :
Raïma Fadul, 2011. Typologie descriptive des habitats naturels de Mayotte. DEAL, CBNM.
Les habitats décrits ci-après sont rapprochés (pour les habitats naturels ou relictuels) de cette typologie (Fadul 2011).
Tableau 2. Occupation du sol sur la zone d’étude
Typologie
CBNM Nom Surface (ha)
Enjeu de
conservation Pourcentage
(2.2.4.1) Ripisylve dégradée 7,4 Modéré (localement) 9%
NA Friches secondarisées
37,3
Faible
44%
NA Agriculture vivrière Faible
NA Urbanisation 39,1 Nul 46%
NA Embouchure saumâtre/submangrove 0,7 Modéré 1%
Agriculture : 44% de la zone d’étude
Systèmes agricoles ouverts (agriculture vivrière)
Présence d’une agriculture ouverte plus intensive qu’un système agroforestier et recouvrant près de 50% du périmètre d’étude : cultures de manioc, maïs, banane, Cajanus cajan. L’enjeu patrimonial est faible, les zones délaissées sont rapidement envahies par une flore rudérale (Stachytarpheta urticifolia, Ocimum canum, Lantana camara, Achyranthes aspera, Senna obtusifolia, Securinega virosa …).
La naturalité de ces milieux tient dans la présence de grands arbres refuges, principalement des Manguiers, des Albizia et des Ficus sycomorus sur le site de Doujani. Ces arbres constituent de véritables écosystèmes qui abritent une faune riche et variée : Phelsuma spp., Hémidactyles, avifaune, arthropodes… Par ailleurs, la banque de sol contient encore un potentiel d’espèces indigènes communes participant à la biodiversité : fougères (Lygodium spp., Phymatosorus scolopendria), arbustes (Pyrostria anjouanensis, Polysphaeria multiflora, Erythroxylum lanceum…) et grands arbres (Ficus spp., Callophyllum inophyllum, Woodfortia fruticosa…)
Friches secondarisées Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Ces espaces, difficilement cartographiables car en perpétuelle évolution, correspondent à des zones de déprises agricoles temporaires où le milieu ouvert a été recolonisé par des fourrés exotiques (Lantana camara, Litsea glutinosa, Senna obtusifolia, Indigofera tinctoria, Securinega virosa, Ricinus communis, Barleria lupulina…). Ces zones de transition entres les phases de replantation constituent cependant des zones d’alimentation et de reproduction pour la lépidofaune (papillons) et constituent des zones d’alimentation pour les microchiroptères (chauves-souris).
Embouchure saumâtre de la rivière Doujani : 1% de la zone d’étude
La fin de la submangrove et de la zone saumâtre de l’embouchure de la rivière est marquée par la présence de 2 espèces communes de palétuviers Avicennia marine, Sonneratia alba et une ripisylve estuarienne envasée propice à la présence d’une faune aquatique spécialisée (Martins pêcheurs, Butors, Hérons garde-bœufs…). Toutefois la zone est également très dégradée et polluée à l’image des tronçons supérieurs de la rivière.
Figure 4. Occupation du sol sur la zone d’étude
Ripisylves de la rivière Doujani : 9% de la zone d’étude
La présence de systèmes de végétation aquatique et semi-aquatique constitue le principal enjeu de la zone sur les berges de la rivière Doujani. Les ripisylves constituent des transitions entre les milieux terrestre et aquatique, et participent ainsi à la vie biologique de la rivière. Outre leur rôle de fixation des berges et de maintien de la stabilité du lit de rivières, elles limitent le risque d’inondation dans les plaines et contribuent à la recharge des nappes, réserves d’eau potable. La composante végétative des ripisylves du site d’étude est principalement représentée par le bambou commun Bambusa vulgaris, les Aréquiers (Areca catechu), les arbres indigènes Barringtonia racemosa et Ficus sycomorus quelques rares stations d’Erythrines (Erythrina fusca) ou de la fougère indigène Pteris linearis. Tout un cortège d’essences exotiques habille souvent les berges : tulipier du Gabon, cocotiers, badamiers, manguiers, bambou… Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Quelques stations botaniques d’intérêt trahissent la présence de reliques, rares, d’espèces patrimoniales et d’habitats inféodés aux ripisylves : des reliques de prairies semi-aquatiques à caractère amphibie et vivace sont présentes dans les couloirs lentiques et thalweg de la rivière : les espèces structurantes sont Marsilea cf. minuta, Ipomoea aquatica et Echinochloa colonna.
Falaises (anecdotique en surfaces)
Maille 15, une zone d’effondrement est notée avec la présence de falaises non végétalisées s’élevant entre 10 et 20 mètres de hauteur (Figure 6). Aucun habitat ou espèce patrimoniale inféodée à la falaise n’a été relevé, le fond de la zone d’effondrement ayant été reconvertie en bananeraie. Le site reste attractif pour des chauves-souris fissuricoles, mais aucun gîte n’a été observé.
Bio-évaluation des habitats
La méthode d’évaluation renvoi à l’annexe 1.
Trois postes typologiques bien distincts sont observés sur la zone d’étude : cf. Tableau 3.
Globalement les enjeux locaux de conservation liés aux habitats sont faibles : nous notons une quasi-absence d’habitats naturels spontanés sur les secteurs situés en dehors de la rivière Doujani.
Les habitats liés à la rivière (herbiers, ripisylves, embouchure) sont extrêmement dégradés, notamment par un développement important des habitations sur les berges et de nombreuses pressions sur les milieux aquatiques : lessives, dépôts de déchets, remblaiements. Toutes ces pressions ont été constatées lors de nos passages sur site. Très localement, des habitats et espèces rares sont notés, justifiant le niveau « localement » modéré des ripisylves de la Rivière Doujani (Figure 4).
Le reste de la zone d’étude est constitué d’habitats diffus, de zones agricoles extensives et de friches liées à une déprise sans aucun doute temporaire de certaines parcelles. Les habitats spontanés sur ces secteurs sont principalement liés aux grands arbres (manguier, tamarins, Syzygium cumini, Ficus sycomorus, …) qui constituent ponctuellement de véritables refuges pour la faune locale.
Figure 5. Enjeu de conservation des habitats en présence sur la zone de Doujani
44%
10%
46%
Faible
Modéré
Nul Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
En termes de surfaces, les habitats d’enjeu nul représentent 46% de la zone d’étude (soit 39.1 hectares environ) et les habitats d’enjeu faible 44% (soit 37.3 hectares) : cf. Figure 5. Les ripisylves et l’embouchure, secteurs les plus sensibles et sous pression, représentent environ 10% de la zone d’étude (soit environ 8.1 hectares) : elles sont issues d’un tampon de 20 mètres de part et d’autre du lit vif, ces surfaces sont donc globalement majorées pour inclure une zone de fonctionnalité aux abords de la rivière.
Ripisylve de la rivière Doujani (1) Ripisylve de la rivière Doujani (2)
Herbier flottant à Marsilea cf. minuta Défrichement et banalisation de la biodiversité dans les zones agricoles
Savane en friche sur padza (maille 16) Falaises (maille 15) Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Agriculture extensive parsemée de grands arbres Plantation de manioc
Embouchure saumâtre
Figure 6. Illustrations des habitats en présence Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
2.2. La flore
Description de la flore en présence
Flore patrimoniale recensée
Synthèse globale
L’ensemble des résultats relatifs à l’étude du fond floristique du site d’étude va être présenté dans cette partie. Ils sont issus des prospections de terrain réalisées par Stéphane Augros (ECO-MED Océan Indien) en septembre 2018 et en mai 2019. Le présent chapitre vise également à lister les principales espèces indigènes patrimoniales observées sur la zone d’étude.
L’ensemble des relevés effectués dans le cadre de l’étude a permis de dénombrer 144 taxons de flore. La liste d’espèces est présentée en annexe 2.
Parmi l’ensemble de ces espèces, on peut distinguer 62 espèces indigènes, 14 espèces cryptogènes2 et 59 espèces exotiques, 31 espèces cultivées, soit un ratio d’espèces indigènes de 43%. Le nombre d’espèces indigènes recensé est équivalent à celui des espèces exogènes. Ce constat n’est cependant pas valable en termes de recouvrement où les espèces introduites recouvrent la majeure partie de la zone d’étude.
Tableau 3. Indices floristiques pour le périmètre d’étude
Indice
floristiques Nb Ratio
Nombre de
taxons total 144 100%
Espèces
indigènes 62 43%
Dont espèces au
statut douteux* 4 2,8%
Espèces
cryptogènes 14 9,7%
Espèces
exotiques 59 41%
Espèces cultivées 31 22%
Espèces CR 0 0,00%
Espèces EN 0 0,00%
2 Statut indigène incertain Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Indice
floristiques Nb Ratio
Espèces VU 4 2,8%
Espèces NT 3 2,1%
Espèces LC 44 31%
Espèces DD 1 0,7%
Espèces ZNIEFF 2 1,4%
Espèces invasives
niveaux 3, 4, 5 32 22%
Le cours d’eau subit une forte urbanisation sur une grande partie de ses berges et ce sont des espèces introduites tels que le manguier Mangifera indica, arbre cultivé puis naturalisé qui domine sur toute la zone ; les rives sont souvent clôturées en grande partie inaccessibles. Toutefois, sont observées sur les berges des essences arborées indigènes plus ou moins abondantes comme Erythrina fusca, Barringtonia racemosa, Ficus sycomorus ce qui confère au paysage une certaine valeur.
En amont des berges, bananiers et plantes maraîchères sont cultivés sur les pentes. Le cours d’eau est tapissé par endroits d’espèces assez communes telles que Ipomoea aquatica et Senna alata ou plus rare, Marsilea cf. minuta. Aux bords des bangas, les berges sont occupées par les habitations dont les jardins sont peuplés en majorité d’essences alimentaires manguiers Mangifera indica, bananiers, arbres à pain Artocarpus altilis ainsi que de bambous Bambusa vulgaris.
Les taxons de flore patrimoniale d’intérêt pour la zone d’étude ont été cartographiés sur la Figure 7. Les taxons d’intérêt patrimonial ont principalement été recensés sur le cours de la rivière Dembéni (ripisylves) et ses affluents.
Les grands arbres indigènes ont été également été pointés : Erythrines, Figuiers Sycomores. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 7. Carte de la flore patrimoniale
Espèces liées aux ripisylves de la Rivière Doujani
Le tableau ci-dessous dresse la liste des espèces patrimoniales et exotiques typiques des cours d’eau mahorais et présents sur la zone d’étude. Les espèces patrimoniales recensées sont localisées sur la Figure 7. Une espèce protégée (Doryopteris concolor), deux espèces vulnérables (Marsilea minuta et Erythrina fusca) et 3 espèces quasi-menacées (Ipomoea aquatica, Pteris linearis, et Cyperus difformis) sont recensées. Ces espèces montrent une occupation spatiale aléatoire en fonction de la saison (espèces annuelles) et de l’intensité des crues (remodelage des communautés végétales sur les ripisylves).
Tableau 4. Espèces végétales typiques des ripisylves mahoraises recensées sur les berges de la rivière Doujani au droit de la zone d’étude : en rouge, les espèces protégées
Nom botanique Famille Statut UICN 2014 ZNIEFF Acroceras hubbardii (A. Camus) Clayton Poaceae Indigène LC Adiantum philippense L. Adiantaceae Indigène LC Alocasia macrorrhizos (L.) G. Don Araceae Cultivé Bambusa vulgaris Schrad. ex Wendl. Poaceae Introduit Barringtonia racemosa (L.) Spreng. Lecythidaceae Indigène LC Broussonetia greveana (Baill.) C.C. Berg Moraceae Indigène LC Christella dentata (Forssk.) Brownsey et Jermy Thelypteridaceae Indigène LC 2 Cleome cf. rutidosperma Brassicaceae Introduit Colocasia esculenta (L.) Schott Araceae Cultivé Colubrina asiatica (L.) Brongn. Rhamnaceae Indigène LC Commelina benghalensis L. Commelinaceae Indigène LC Commelina diffusa Burm. f. Commelinaceae Indigène LC Cyperus difformis L. Cyperaceae Indigène NT Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Nom botanique Famille Statut UICN 2014 ZNIEFF Cyperus rotundus L. Cyperaceae Cryptogène Dendrolobium umbellatum (L.) Benth. Fabaceae Indigène LC Doryopteris concolor (Langsd. et Fisch.) Kuhn Adiantaceae Indigène DD
Erythrina fusca Lour. Fabaceae Indigène VU Ficus sycomorus L. Moraceae Indigène LC Hippobroma longiflora (L.) G. Don Campanulaceae Introduit Ipomoea aquatica Forssk. Convolvulaceae Indigène NT Ipomoea carnea Jacq. Convolvulaceae Cultivé Justicia gendarussa Burm. f. Acanthaceae Cultivé Kyllinga elata Steud. Cyperaceae Cryptogène Ludwigia erecta (L.) Hara Onagraceae Introduit Marsilea cf. minuta L. Marsileaceae Indigène VU Microsorum punctatum (L.) Copel. Polypodiaceae Indigène LC Morinda citrifolia L. Rubiaceae Indigène LC Nephrolepis biserrata (Sw.) Schott Davalliaceae Indigène LC Panicum maximum Jacq. Poaceae Indigène LC Persea americana Mill. Lauraceae Cultivé Pityrogramma calomelanos (L.) Link Adiantaceae Introduit NA Pteris linearis Poir. Pteridaceae Indigène NT Pterocarpus indicus Willd. Fabaceae Cultivé Sansevieria trifasciata Prain Ruscaceae Cultivé Stachytarpheta urticifolia Sims Verbenaceae Introduit Terminalia catappa L. Combretaceae Indigène LC
Espèces déterminantes et complémentaires ZNIEFF
Une espèce déterminante ZNIEFF de niveau 2 et une de niveau 3 ont été recensées :
Nom botanique
Statut
UICN
2014
Menace IUCN
2014 Famille ZNIEFF
Christella dentata (Forssk.) Brownsey et
Jermy LC vulnérable Thelypteridaceae 2 Cissus microdonta (Baker) Planch. LC quasi menacé Vitaceae 3
Ces 2 espèces sont cependant très communes à Mayotte : Christella dentata et Cissus microdonta et ne présentent pas d’enjeu particulier de conservation à Mayotte en 2018.
Espèces ayant un statut de conservation défavorable (EN, CR, VU)
Sur le périmètre d’étude, 0 espèce en danger critique d’extinction (CR), 0 espèce en danger d’extinction (EN), 4 espèces vulnérables d’extinction (VU) et 3 espèces quasi-menacée (NT) ont été recensées. 44 espèces LC (préoccupation mineure) ont été relevées.
Une espèce est notée DD (données insuffisantes) car peu connue, il s’agit de la fougère Doryopteris concolor. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 8. Statuts UICN des espèces (indigènes) recensées
Tableau 5. Espèces de flore VU recensées sur le périmètre d’étude (en sous-lignées, espèces liées aux ripisylves)
Nom botanique Statut
UICN
2014
Nom
Français
Famille Endémicité ?
Calophyllum inophyllum L. VU Clusiaceae Erythrina fusca Lour. VU Fabaceae Ficus rubra Vahl VU Figuier rouge
Moraceae Seychelles /
Mascareignes
Marsilea cf. minuta L. VU Marsileaceae
Espèces protégées
Une espèce de flore protégée (arrêté du 14/12/2018) a
été recensée sur la zone d’étude lors de nos prospections
en mai 2019, il s’agit de la fougère Doryopteris concolor.
Nos passages ne sont pas exhaustifs sur la zone d’étude,
des espèces pourraient manquer aux relevées ; cependant,
les potentialités de la zone d’étude sont faibles (zone très
anthropisée et dégradée) et ne laisse pas présager d’enjeu
botanique prégnant qui aurait pu être manqué.
Figure 9. Doryopteris concolor (maille 24) : protégée depuis 2018
Ipomoea aquatica Erythrina fusca Ludwigia erecta
4
3
44
1
Espèces VU
Espèces NT
Espèces LC
Espèces DD Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Calophyllum inophyllum Pteris linearis Marsilea cf. minuta
Urena lobata Woodfortia fruticosa Barringtonia racemosa
Figure 10. Planche photographique : quelques espèces de flore patrimoniale recensées sur la zone d’étude
Mise à jour 2023 : suite à un nouveau passage en 2023, une nouvelle espèce de flore protégée a été relevée sur les emprises projet, il s’agit de Pteris vittata. L’espèce protégée est présentée dans la fiche suivante et sa localisation est reportée sur la carte de la flore. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Pteris vittata L.
Noms locaux Ptéride rubanée (Français)
Famille Pteridaceae
Description Fougère saxicole ou terrestre à fronde (20 – 60 cm)
Endémicité Paléotropicale
Menace VULNÉRABLE (VU)
Rareté Peu commun
Statut ZNIEFF COMPLÉMENTAIRE
Situation sur la zone d’étude Plusieurs individus recensés en habitat urbain dense (4 stations) Voir carte de la flore patrimoniale.
Enjeu local de conservation Faible Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Flore exotique
L’invasion par les plantes introduites est, à l’heure actuelle, la principale menace pour la pérennité des écosystèmes indigènes insulaires [14]–[18]. L’extinction d’une espèce indigène peut être l’un des effets secondaires résultant d’une invasion biologique. Cette menace de disparition est principalement due à la dégradation, à la modification ou à la destruction des habitas primitifs et des écosystèmes dans leur ensemble. En effet, les plantes envahissantes entraînent indirectement l’extinction locale de plantes indigènes rares en empêchant leur régénération [19].
L’invasion biologique est un problème majeur en termes d’érosion de la biodiversité du fait de la conjonction de plusieurs types de facteurs :
− La compétition interspécifique défavorable aux espèces locales, du fait de l’absence de ravageurs ou de prédateurs naturels des espèces introduites ;
− La prédation des espèces indigènes par les espèces introduites ;
− Les déséquilibres écologiques au sein des habitats liés au développement d’organismes allochtones ; − Le caractère pionnier des espèces introduites envahissantes favorable à leur dynamique au détriment des espèces vicariantes indigènes.
A l’échelle du périmètre d’étude rapprochée, 3 espèces de niveau 53 sur l’échelle d’invasibilité de Lavergne [20] ont été relevées, 9 de niveau 44 et 20 de niveau 35. Les espèces invasives de niveaux 3, 4 et 5 représentent 24% des espèces observées sur le périmètre d’étude et globalement près de 90% du recouvrement total. Parmi les principales espèces couvrantes, nous avons majoritairement des taxons cultivés (Bananiers, Cajanus, Manioc, Manguier, Jacquier…).
Les principales espèces relevées sur la zone d’étude sont les suivantes :
Tableau 6. Espèces les plus communes recensées dans nos relevées sur Doujani : en rouge, les espèces introduites
nom botanique
Statut
UICN
2014
Nom Français famille Rareté Statut
Musa L. Bananier Musaceae Cultivé
Mangifera indica L. Manguier d'Inde Anacardiaceae très commun Introdui t
Panicum umbellatum Trin. LC Panic en ombelle Poaceae commun Indigène
Securinega virosa (Roxb. ex Willd.) Baill. LC Phyllanthacea e très commun Indigène
Cajanus cajan (L.) Millsp. Fabaceae très commun Cultivé
Manihot esculenta Crantz Manioc comestible Euphorbiaceae très commun Cultivé
3 Très envahissant : dominant dans les milieux naturels ; impact avéré ; large répartition, très nombreuses populations, fortes densités,
recouvrement maximum > 25 %)
4 Moyennement envahissant dans les milieux naturels ; impact modéré ; répartition limitée, nombreuses populations, densité moyenne,
recouvrement 5-25 %.
5 Envahissant uniquement dans les milieux anthropisés, avec une répartition et une densité ± forte, sans menace directe pour les milieux
naturels. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
nom botanique
Statut
UICN
2014
Nom Français famille Rareté Statut
Artocarpus heterophyllus Lam. Artocarpe à feuilles entières Moraceae très commun Cultivé
Albizia lebbeck (L.) Benth. Fabaceae très commun Introdui t
Ficus sycomorus L. LC Moraceae commun Indigène
Jatropha curcas L. Médicinier cathartique Euphorbiaceae très commun Cultivé
Lantana camara L. Verbenaceae très commun Introdui t
Litsea glutinosa (Lour.) C. Rob. Litsée glutineuse Lauraceae très commun Introdui t
Senna obtusifolia (L.) H.S. Irwin et
Barneby Fabaceae très commun Introdui
t
Syzygium cumini (L.) Skeels Myrtaceae assez commun Cultivé
Tamarindus indica L. LC Tamarin d'Inde Fabaceae commun Indigène
Spatialisation des enjeux
La richesse spécifique totale varie entre 6 (mailles 6 et 13) et 68 (maille 9) espèces.
La richesse en flore indigène (Figure 12) est la plus élevée sur les mailles 9, 5, 28, 3, 4 et 10, correspondant aux secteurs les plus diversifiés et naturels des ripisylves.
Les mailles 14, 15, 16, 17, 20 et 21 ont fait l’objet d’un relevé unique montrant une diversité plus importante que l’ensemble des autres mailles échantillonnées individuellement ; cependant, 23 espèces introduites sur 35 ont été relevées.
Les mailles 9 et 28 constituent les zones présentant les plus forts enjeux botaniques, principalement aux abords de la ripisylve et de l’embouchure.
Figure 11. Profil des unités de prospection au regard la richesse spécifique indigène et exotique de flore
0
20
40
60
80
100
120
140
160
6 13 12 2 1 8 11 7 10 4 18 14 15 16 17 20 21 5 3 28 9
Richesse spécifique totale Richesse spécifique indigène Richesse spécifique exotique Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 12. Richesse spécifique de flore indigène relevée par unité de prospection Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 13. Richesse spécifique de flore exotique relevée par unité de prospection
Bio-évaluation de la flore
Les enjeux liés à la flore sont globalement négligeables à faible si l’on considère le périmètre d’étude dans son ensemble. Les milieux naturels sont quasi-absents, et les espèces patrimoniales peu représentées, et pour la plupart communes et ubiquistes à l’échelle de Mayotte. Une espèce protégée est présente sur la zone d’étude : Doryopteris concolor, en limite maille 24.
La méthode d’évaluation des enjeux de conservation renvoi à l’annexe 1. Au total, une seule espèce a été évaluée à un enjeu local de conservation fort : la fougère Doryopteris concolor. En revanche, 8 espèces sont évaluées à un enjeu modéré, toutes localisées sur les berges de la rivière Doujani et dans l’embouchure : Erythrina fusca Lour., Ipomoea aquatica Forssk., Marsilea cf. minuta L., Adiantum philippense L., Avicennia marina (Forssk.) Vierh., Derris trifoliata Lour., Sonneratia alba Sm., Pteris linearis
Parmi les espèces d’enjeu faible et négligeable, toutes sont communes pour Mayotte et leur population n’est pas menacée à l’échelle de l’île.
L’enjeu de la zone d’étude concerne principalement en la présence d’espèces rares (une espèce protégée) ou peu communes (espèces à enjeu modéré), inféodées aux milieux ripisylves ou submangroves. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 14. Enjeux de conservation des espèces indigènes recensées sur la zone d’étude
Tableau 7. Bio-évaluation de la flore patrimoniale recensée sur la zone d’étude
nom botanique
Statut
UICN
2014
Enjeux
locaux de
conservatio
n
Nom
Français Famille Statut Endémicité Rareté ZNIEFF
Acalypha indica L. LC NEGLIGEA BLE Acalyphe d'Inde Euphorb iaceae Indigène très commun
Acampe pachyglossa Rchb.
f. LC
NEGLIGEA
BLE
Orchidac
eae Indigène commun
Achyranthes aspera L. LC NEGLIGEA BLE Achyranthe âpre Amarant haceae Indigène très commun
Acroceras hubbardii (A.
Camus) Clayton LC
NEGLIGEA
BLE
Acrocéras
de Hubbard Poaceae Indigène
Madagasca
r /
Comores /
Mascareign
es
?
Adiantum philippense L. LC MODERE Adiantac eae Indigène peu commun
Ancylobotrys petersiana
(Klotzsch) Pierre LC
NEGLIGEA
BLE
Apocyna
ceae Indigène commun
Avicennia marina (Forssk.)
Vierh. LC MODERE
Acantha
ceae Indigène
très
commun
Barringtonia racemosa (L.)
Spreng. LC
NEGLIGEA
BLE
Lecythid
aceae Indigène
assez
commun
Broussonetia greveana
(Baill.) C.C. Berg LC FAIBLE
Moracea
e Indigène
Madagasca
r /
Comores
assez
commun
Calophyllum inophyllum L. VU FAIBLE Clusiace ae Indigène commun
Christella dentata (Forssk.)
Brownsey et Jermy LC
NEGLIGEA
BLE
Thelypte
ridaceae Indigène
assez
commun 2
Cissus microdonta (Baker)
Planch. LC
NEGLIGEA
BLE Vitaceae Indigène
Madagasca
r /
Comores
assez
rare 3
1 8
19 35
FORT MODERE FAIBLE NEGLIGEABLE Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
nom botanique
Statut
UICN
2014
Enjeux
locaux de
conservatio
n
Nom
Français Famille Statut Endémicité Rareté ZNIEFF
Colubrina asiatica (L.)
Brongn. LC FAIBLE
Colubrina
d'Asie
Rhamna
ceae Indigène
assez
commun
Commelina benghalensis L. LC NEGLIGEA BLE Commélyne du Bengale Commeli naceae Indigène commun
Commelina diffusa Burm. f. LC NEGLIGEA BLE Commélyne diffuse Commeli naceae Indigène commun
Cynodon dactylon (L.) Pers. LC NEGLIGEA BLE Cynodon dactyle Poaceae Indigène commun
Cyperus difformis L. NT FAIBLE Cyperac eae Indigène ?
Dendrolobium umbellatum
(L.) Benth. LC FAIBLE
Fabacea
e Indigène commun
Derris trifoliata Lour. LC MODERE Derris trifolié Fabacea e Indigène peu commun
Doryopteris concolor
(Langsd. et Fisch.) Kuhn DD FORT
Adiantac
eae Indigène ?
Echinochloa colona (L.) Link LC NEGLIGEA BLE Poaceae Indigène commun
Eleusine indica (L.) Gaertn. LC NEGLIGEA BLE Éleusine de l'Inde Poaceae Indigène très commun
Entada polystachya (L.) DC. LC NEGLIGEA BLE Fabacea e Indigène peu commun
Entada rheedei Spreng. LC FAIBLE Fabacea e Indigène assez commun
Erythrina fusca Lour. VU MODERE Fabacea e Indigène commun
Erythroxylum lanceum
Bojer LC FAIBLE
Erythrox
ylaceae Indigène Comores
assez
commun
Ficus reflexa Thunb. LC FAIBLE Moracea e Indigène
Madagasca
r /
Seychelles
/
Mascareign
es
peu
commun
Ficus rubra Vahl VU FAIBLE Figuier rouge Moracea e Indigène
Seychelles
/
Mascareign
es
assez
commun
Ficus sycomorus L. LC FAIBLE Moracea e Indigène commun
Hyparrhenia rufa (Nees)
Stapf LC
NEGLIGEA
BLE Poaceae Indigène
assez
commun
Imperata cylindrica (L.)
Raeusch. LC
NEGLIGEA
BLE Poaceae Indigène commun
Ipomoea aquatica Forssk. NT MODERE Ipomée aquatique Convolv ulaceae Indigène commun
Ipomoea pes-caprae (L.) R.
Br. LC FAIBLE
Ipomée
pied-de-
chèvre
Convolv
ulaceae Indigène
très
commun
Leptadenia
madagascariensis Decne. LC
NEGLIGEA
BLE
Apocyna
ceae Indigène
Madagasca
r /
Comores
très
commun
Lygodium lanceolatum
Desv. LC FAIBLE
Schizaea
ceae Indigène
Madagasca
r /
Comores
très
commun Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
nom botanique
Statut
UICN
2014
Enjeux
locaux de
conservatio
n
Nom
Français Famille Statut Endémicité Rareté ZNIEFF
Macphersonia gracilis O.
Hoffm. LC FAIBLE
Sapindac
eae Indigène
assez
commun
Marsilea cf. minuta L. VU MODERE Marsilea ceae Indigène peu commun
Microsorum punctatum (L.)
Copel. LC FAIBLE
Polypodi
aceae Indigène commun
Mimusops comorensis Engl. LC FAIBLE Sapotac eae Indigène Comores assez commun
Morinda citrifolia L. LC NEGLIGEA BLE Rubiace ae Indigène assez commun
Nephrolepis biserrata (Sw.)
Schott LC FAIBLE
Davalliac
eae Indigène
très
commun
Olyra latifolia L. LC NEGLIGEA BLE Poaceae Indigène peu commun
Panicum maximum Jacq. LC NEGLIGEA BLE Panic maximal Poaceae Indigène assez commun
Panicum umbellatum Trin. LC NEGLIGEA BLE Panic en ombelle Poaceae Indigène
Madagasca
r /
Comores /
Mascareign
es
commun
Paullinia pinnata L. LC NEGLIGEA BLE Sapindac eae Indigène assez commun
Phoenix reclinata Jacq. LC FAIBLE Arecace ae Indigène commun
Phymatosorus scolopendria
(Burm. f.) Pic. Serm. LC
NEGLIGEA
BLE
Phymatosor
e
scolopendr
e
Polypodi
aceae Indigène
très
commun
Polysphaeria multiflora
Hiern LC
NEGLIGEA
BLE
Polysphérie
multiflore
Rubiace
ae Indigène
assez
rare
Premna serratifolia L. LC FAIBLE
Premme à
feuilles
dentelées
Lamiace
ae Indigène
très
commun
Psophocarpus scandens
(Endl.) Verdc. LC
NEGLIGEA
BLE
Fabacea
e Indigène commun
Pteris linearis Poir. NT MODERE Ptéride linéaire Pteridac eae Indigène assez rare
Pteris vittata L. VU FORT Pteridac eae Indigène Peu commun 2
Pyrostria anjouanensis
Arènes ex Cavaco LC
NEGLIGEA
BLE
Rubiace
ae Indigène
Madagasca
r /
Comores
commun
Saba comorensis (Bojer)
Pichon LC
NEGLIGEA
BLE
Apocyna
ceae Indigène
très
commun
Securinega virosa (Roxb. ex
Willd.) Baill. LC
NEGLIGEA
BLE
Phyllant
haceae Indigène
très
commun
Sonneratia alba Sm. LC MODERE Lythrace ae Indigène assez commun
Tamarindus indica L. LC NEGLIGEA BLE Tamarin d'Inde Fabacea e Indigène commun
Tephrosia purpurea (L.)
Pers. LC
NEGLIGEA
BLE
Téphrosie
pourpre
Fabacea
e Indigène
peu
commun
Terminalia catappa L. LC NEGLIGEA BLE Combret aceae Indigène commun Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
nom botanique
Statut
UICN
2014
Enjeux
locaux de
conservatio
n
Nom
Français Famille Statut Endémicité Rareté ZNIEFF
Tragia furialis Prain LC NEGLIGEA BLE Euphorb iaceae Indigène assez commun
Trophis montana (Leandri)
C.C. Berg LC FAIBLE
Moracea
e Indigène
Madagasca
r /
Comores
assez
commun
Woodfordia fruticosa (L.)
Kurz LC
NEGLIGEA
BLE
Lythrace
ae Indigène
peu
commun
Zehneria thwaitesii
(Schweinf.) C. Jeffrey LC
NEGLIGEA
BLE
Cucurbit
aceae Indigène commun Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
2.3. La faune terrestre
Approche générale
▪ Répartition des espèces par groupe
Un total de 83 espèces a été inventorié sur la zone d’étude :
• 42 espèces d’arthropodes
• 24 espèces d’oiseaux
• 4 espèces de chauve-souris
• 1 espèces de mammifères non-volants
• 10 espèces de reptiles
• 2 espèces d’amphibiens
▪ Répartition des espèces par statut
La majorité des espèces présentes sur site sont indigènes (46). Le nombre d’espèces (et sous-espèces) endémiques de Mayotte est assez élevé (15 espèces). Le nombre d’espèces introduites est relativement faible (7 espèces). Il est à noter que 11 (sous)espèces sont endémiques des Comores.
Le cortège de la faune montre globalement une richesse intéressante.
Figure 15. Répartition des espèces inventoriées en fonction de leur statut
L’ensemble des espèces relevées avec leur statut local et leur enjeu local de conservation est repoussé en annexe 3. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
▪ Classement des espèces selon leur degré de menace (statut UICN)
• 1 espèce est classée CR (en danger critique d’extinction) :
o Ardeola idae (Crabier blanc)
• Aucune espèce est classée EN (en danger d’extinction) :
• 2 espèces est classée VU (vulnérable d’extinction).
o Falco peregrinus radama (Faucon pèlerin)
o Dicrurus waldenii (Drongo de Mayotte)
• 9 espèces est classée NT (quasi-menacée) :
o Blommersia transmarina (Grenouille de Mayotte)
o Boophis nauticus (Rainette de Mayotte)
o Merops superciliosus (Guêpier de Madagascar)
o Gallinula chloropus pyrrhorrhoa (Gallinule poule-d’eau)
o Foudia eminentissima (Foudi de forêt)
o Butorides striata rhizophorae (Héron strié)
o Otus mayottensis (Petit duc de Mayotte)
o Phelsuma robertmertensi (Gecko diurne à ligne dorsale rouge)
o Lycodryas maculatus comorensis (Serpent des cocotiers)
• Les autres espèces sont classées LC (préoccupation mineure), pour majorité des espèces communes à l’échelle de l’ile, ou ne sont pas évaluées (arthropodes notamment).
▪ Espèces protégées
Sur les 85 espèces inventoriées sur la zone d’étude, 31 espèces sont intégralement protégées dont 27 avec habitats :
o Oiseaux : 21 espèces (avec habitats)
o Reptiles : 5 espèces (dont 1 avec habitats)
o Mammifères : 4 espèces (avec habitats)
o Arthropodes : 1 espèce (avec habitats) Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Avifaune
La richesse spécifique en avifaune sur le site est de 24 espèces. Au total, 6 espèces ont été contactées sur les IPA (Tableau 8) (Indice Ponctuel d’Abondance). 19 espèces supplémentaires ont été observées lors d’autres protocoles (relevés de terrain ou bibliographie) et principalement des espèces forestières et quelques taxons inféodés aux milieux aquatiques.
Figure 16. Martin pêcheur Vintsi, dans l’embouchure (maille 18) en mai 2019
Trois IPA ont été réalisés (en mailles 1,3 et 8) avec une richesse spécifique de 4 pour chacun d’eux. L’espèce la plus abondante en nombre de contacts est le Corbeau pie. Vient ensuite le Martin triste, espèce introduite omniprésente à Mayotte. Le Martinet des palmes, l’Epervier de Mayotte, le Héron garde-bœufs et le Faucon pèlerin sont ensuite les oiseaux les plus abondants.
Deux des IPA se trouvent en dehors du projet actuel, en effet ils ont été réalisés avec le zonage de l’ancien projet. Cela ne pose pas de problème particulier, en effet les milieux recensés étant sensiblement les mêmes.
En termes de fréquence d’observation (Figure 18), les espèces les plus fréquentes sont le Martin triste (introduit), la Corbeau pie et le Martinet des palmes.
Figure 17. Abondance totale des espèces recensées sur les 3 IPA
11
1 2 10
1
7 Corbeau pie
Faucon pèlerin
Épervier de Mayotte
Martin triste
Héron garde-bœufs
Martinet des Palmes Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 18. Fréquence d’observation des oiseaux contactés sur les 3 IPA
Tableau 8. Abondances et fréquences des espèces recensées sur IPA
Taxon Nom vernaculaire IPA 1 IPA 2 IPA 3 Abondance Fréquence (%)
Corvus albus Corbeau pie 4 3 4 11 100
Falco peregrinus Faucon pèlerin 1 1 33
Accipiter francesii Épervier de Mayotte 2 2 33
Acridotheres tristis Martin triste 5 4 1 10 100
Bubulcus ibis ibis Héron garde-bœufs 1 1 33
Cypsiurus parvus griveaudi Martinet des Palmes 3 2 2 7 100
Richesse spécifique 14 10 8
0
20
40
60
80
100
120
Corbeau pie Faucon pèlerin Épervier de
Mayotte
Martin triste Héron garde-
bœufs
Martinet des
Palmes
FRÉQUENCE D'OBSERVATION IPA EN % Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 19. Épervier de Frances en pleine reproduction, contactés à plusieurs reprises lors d’IPA et lors des prospections
La bio-évaluation des enjeux de conservation révèle 8 espèces d’enjeu modéré :
✓ Le Crabier blanc, en danger critique d’extinction, l’espèce a été observée à deux reprises au niveau de la rivière. Pas de site de reproduction recensée ou potentiels (espèce nidifiant préférentiellement dans les mangroves) ;
✓ Le Héron strié et Le Martin pêcheur vintsi, tous les deux présents au niveau de la ravine jusqu’à l’embouchure.
✓ Les espèces forestières que sont : Drongo de Mayotte, Foudi de forêt, Souimanga de Mayotte ✓ 2 rapaces : l’Epervier de Frances et le Petit Duc Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Tableau 9. Oiseaux recensés et enjeux locaux de conservation
▪ Rapaces
Deux espèces de rapace diurne sont présentes sur le site : l’Épervier de Frances ou Épervier de Mayotte, (Accipiter francesii) et le Faucon pèlerin (Falco peregrinus).
L’Epervier est endémique de Mayotte (sous-espèce) et protégé, il a été observé à plusieurs reprises. Les observations montrent que le site est utilisé comme zone de chasse, de survol et offre également de bons perchoirs naturels. Le site offre les conditions adéquates pour la reproduction, un accouplement a d’ailleurs été observé (voir Figure 19).
Le Faucon pèlerin est également protégé, il est présent à Mayotte avec une très petite population estimée à moins de 50 individus, en connexion avec une population plus grande, non menacée au niveau mondial (LC). La tendance actuelle de sa population est stable. C'est une espèce à très grande aire de distribution. Des menaces sont connues sur Mayotte (dérangements des pieds de falaises, escalade). La liste rouge de Mayotte la classe comme Vulnérable (VU). Il a été observé en train de manger une proie sur un perchoir dans les hauteurs du site d’étude (Voir Figure 20).
Ordre Famille Taxon Nom vernaculaire Protect ion Avec habitat IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Accipitriformes Accipitridae Accipiter francesii brutus Épervier de Frances X X LC LC Modéré
Cypsiurus parvus
griveaudi Martinet des Palmes X X LC LC Faible
Tachymarptis melba Martinet à ventre blanc LC NAb Négligeable
Nesoenas picturatus
comorensis Tourterelle peinte X X LC LC Faible
Streptopelia capicola Tourterelle du Cap X X LC LC Négligeable
Turtur tympanistria Tourterelle tambourette X X LC LC Faible
Alcedinidae Corythornis vintsioides johannae Martin pêcheur vintsi X X LC DD Faible
Meropidae Merops superciliosus Guêpier de Madagascar X X LC NT Faible
Falconiformes Falconidae Falco peregrinus radama Faucon pèlerin X X LC VU Faible
Leptosomatiformes Leptosomidae Leptosomus discolor discolor Courol malgache X X LC LC Négligeable
Corvidae Corvus albus Corbeau pie X X LC LC Faible
Dicruridae Dicrurus waldenii Drongo de Mayotte X X VU VU Modéré
Monarchidae Terpsiphone mutata pretiosa Moucherolle malgache X X LC LC Faible
Nectariniidae Cinnyris coquerellii Souimanga de Mayotte X X NE LC Modéré
Passeridae Passer domesticus Moineau domestique LC NA Sans objet
Foudia eminentissima Foudi de forêt X X LC NT Modéré
Foudia
madagascariensis Foudi rouge X X LC LC Faible
Pycnonotidae Hypsipetes madagascariensis Bulbul malgache X X LC LC Négligeable
Sturnidae Acridotheres tristis Martin triste LC NA Sans objet
Zosteropidae Zosterops mayottensis Zostérops de Mayotte X X NE LC Faible
Ardeola idae Crabier blanc X X EN CR Modéré
Bubulcus ibis ibis Héron garde-bœufs X X LC LC Faible
Butorides striata
rhizophorae Héron strié X X LC NT Modéré
Strigiformes Strigidae Otus mayottensis Petit duc de Mayotte X X LC NT Modéré
Pelecaniformes Ardeidae
Caprimulgiformes Apodidae
Columbiformes Columbidae
Coraciiformes
Passeriformes
Ploceidae Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 20. Faucon pèlerin
Concernant les rapaces nocturnes, le Petit Duc de Mayotte (Otus mayottensis) est présent sur la zone. La Chouette Effraie ou Effraie des Clochers (Tyto alba) n’a pas été contactée sur la zone d’étude.
Mammifères
Mégachiroptères
La seule espèce de mégachiroptère de Mayotte (Pteropus seychellensis comorensis) est présente sur le site d’étude. Les manguiers, les Ficus sycomorus, les sterculiacées (Sterculia foetida) sont les espèces ciblées sur le site par l’espèce pour l’alimentation en phase crépusculaire et nocturne. En journée, un arbre gite a été observé dans le périmètre d’étude.
L’enjeu de conservation est estimé faible compte tenu du caractère commun du taxon à l’échelle de l’île et son abondance modérée sur le site.
Microchiroptères
Des enregistrements ont été réalisés à l’aide de 2 boîtiers d’enregistrement passifs (SM2Bat, Wildlife Acoustic©), par le biais de sessions d’enregistrements pendant 3 heures en début de nuit (pose des enregistreurs avant le coucher du soleil). Un enregistreur a été placé pendant une soirée en amont de la zone (maille 4 le 19/09/2018 et un second placé dans la partie basse (maille 16) pendant 2 soirées (du 23 et 24/09/2018).
Analyse des enregistrements
Les données d’enregistrements sont analysées selon la méthode qui consiste à compter les cris en considérant qu’une succession de cris de moins de 5 secondes appartient à un même individu. Ainsi, lors de cris permanents, un contact est enregistré toute les 5 secondes uniquement (Barataud, 1992 ; 2012) (Haquart, 2013).
Trois espèces ont été contactées sur le site de Doujani : Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Chaerephon sp. avec 7 à 47 contacts/heure enregistrés ce qui est très bas compte tenu des indices obtenus sur d’autres secteurs proche Mamoudzou où l’on a pu enregistrer jusqu’à 730 contacts/heure (Figure 21).
Mops sp (dénommé « type 20-23 kHz »), avec entre 1 et 10 contacts/heure. 11 contacts au total ont été enregistrés sur les 2 points d’échantillonnage.
Le Taphien de Maurice est contacté en phase de transit actif et de chasse, de manière peu abondante avec jusqu’à 19 contacts/heure (entre 19 et 20 heures le 19/09/2018).
Tableau 10. Moyenne des indices horaires obtenus pour les 3 espèces de microchiroptères sur les 2 points d’échantillonnage
Espèces contactées SM2 Point Amont
(1 soirée, 3 heures)
SM2 Point aval
(3 soirées, 9 heures)
Chaerephon pusillus 46,5 6,5
Mops sp (type 20-23) 10 0,3
Taphozous mauritianus 19 0,7
Figure 21. Indices horaires comparés entre le site d’étude (violet) et d’autres sites d’échantillonnage sur Mayotte (en bleu) pour Chaerephon cf. pusillus
62,72727273
112,2051282
201,0833333
732,5357143
46,5
9 1 9,5
0
100
200
300
400
500
600
700
800
21/11/2016 23/04/2015 24/04/2015 02/09/2015 19/09/2018 23/09/2018 24/09/2018 25/09/2018
Mairie Koungou M'Tsapéré SM2 Point Amont
SM2 Point aval
Indices horaires Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 22. Feeding buzz de Chaerephon cf. pusillus
Sur cette session d’hiver austral, au cœur de la saison sèche, le site est très faiblement occupé en chasse par les espèces de microchiroptères de Mayotte, le Chaerephon restant l’espèce la plus abondante comparé aux 2 autres taxons.
Aucun gîte de reproduction n’a été observé mais les nombreux arbres et cocotiers entourant la zone sont susceptibles d’abriter du Taphien, voire d’autres espèces. Le site des falaises (Figure 4) a été visité mais aucune trace d’occupation actuelle ou ancienne n’a été notée, sur un site pourtant propice à des espèces fissuricoles comme peuvent l’être le Taphien et le Chaerephon sp.
L’enjeu est lié à la présence d’une zone de chasse regroupant les 3 espèces connues pour Mayotte ; il est qualifié de faible compte tenu de la très faible présence des 3 espèces.
Lémuriens
Trois observations de groupes allant de 4 à 6 individus d’Eulemus fulvus ont été notées sur la zone d’étude et le périmètre élargi, pour un total de 10 individus contactés (Figure 24). Il est très probable que ces individus fréquentent couramment le site. L’espèce étant mobile, ces chiffres peuvent certainement fluctuer en fonction de la saisonnalité des ressources. Des jeunes ont été observés. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 23. Eulemur fulvus mayottensis
Les individus ont essentiellement été observés sur des manguiers.
La carte de la page suivante présente la répartition des observations réalisée sur le périmètre d’étude élargi.
Compte tenu du caractère strictement forestier de l’espèce et du niveau de dégradation des habitats sur la zone d’étude, de son endémicité (sous-espèce), et de son abondance sur le site, du faible potentiel pour la reproduction (absence de quiétude, agroforesterie), l’enjeu de conservation apparaît faible dans le contexte de la zone d’étude. Le site d’étude constitue cependant un corridor de déplacement et d’alimentation pour l’espèce.
Tableau 11. Enjeu local de conservation des espèces de mammifères sur le site
Ordre Famille Taxon Nom vernaculaire Protect ion Avec habitat IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Chiroptera Emballonuridae Taphozous mauritianus Taphien de Maurice X X LC NE Faible
Chiroptera Molossidae Chaerephon pusillus Petit molosse X X LC NE Négligeable
Chiroptera Molossidae Mops sp (type 20-23) - NE NE Négligeable
Chiroptera Pteropodidae Pteropus seychellensis Roussette X X LC NE Faible
Primates Lemuridae Eulemur fulvus Lémur Brun X X NT NE Faible Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 24. Observations de lémurs sur la zone d’étude
Reptiles
Au total, 10 espèces de reptiles ont été contactées sur la zone d’étude.
Gekkonidae et scincidae
Trois (3) espèces de Phelsumes ont été identifiées dont 1 endémique de Mayotte [33][34] : Phelsuma robertmertensi. Cette espèce constitue un enjeu modéré pour le périmètre d’étude. Phelsuma robertmertensi est observé tant sur le littoral que sur les hauteurs de Mayotte. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 25. Phelsuma robertmertensi
Les deux espèces de Phelsuma introduites sont présentes sur le site (P. laticauda, P. dubia). Ces deux espèces sont introduites et envahissantes.
Figure 26 Phelsuma dubia (Photo hors site)
Le Scinque des Comores (Trachylepis comorensis) est très abondant sur le site (observations faites sur le sol nu, dans la litière, les arbres ou dans l’herbe dans la majorité des mailles). Une seule observation du Scinque fouisseur (Flexiseps johannae) est à rapporter sur la zone d’étude. Cette espèce n’est pas forcément rare mais difficile à mettre en avant en fonction de son mode de vie plutôt fouisseur. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 27 Trachylepis comorensis (photo hors site)
Les 3 espèces de geckos nocturnes introduites, Hemidactylus frenatus, H. mercatorius, et H. platycephalus, sont également présentes sur la zone. Elles ne présentent pas d’intérêt écologique à Mayotte (espèces introduites).
Colubridae
Une recherche axée sur les sites préférentiels a été réalisée pour la couleuvre de Mayotte (Liophidium mayottensis) et le serpent des cocotiers (Lycodryas maculatus). Le Serpent des Cocotiers (L. maculatus) n’a pas été observé durant nos prospections mais nous rapportons une donnée de cette espèce faite par un habitant du quartier sur une érythrine au bord de la ravine Doujani (Maille 5 voir Figure 30). L’espèce est principalement nocturne et arboricole.
Figure 28. Lycodryas maculatus, femelle (photographiée hors site d’étude)
Chameleonidae
Un total de cinq observations (de jour comme de nuit) du Caméléon de Mayotte a été fait lors de nos prospections sur le site d’étude. Ces observations sont reparties sur 5 mailles différentes (2, 4, 8, 12 et 16 – voir Figure 30) Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 29 Caméléon de Mayotte (Furcifer polleni)
Bio-évaluation des reptiles et amphibiens contactés
Une espèce ressort de nos relevés avec un enjeu. Phelsuma robertmertensi est relativement commun sur la zone (et à Mayotte) mais du fait de son statut d’endémique, l’enjeu est considéré comme modéré.
Le serpent des Cocotiers est probablement assez commun dans la zone et sur Mayotte en général ; sa détection n’est pas toujours aisée mais les témoignages de présence en zones urbaines et jardins lui confèrent probablement une accoutumance aux zones dégradées. L’enjeu est faible.
De même, le Caméléon de Mayotte (5 observations sur 5 mailles différentes), bien qu’endémique, est très commun, l’enjeu reste faible.
Tableau 12. Enjeu local de conservation des espèces de reptiles sur le site
Famille Taxon Nom vernaculaire Protect ion Avec habitat IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Chamaeleonidae Furcifer polleni Caméléon de Mayotte X LC LC Faible
Hemidactylus frenatus Tjictjac LC NA Sans objet
Hemidactylus mercatorius Margouillat LC NA Sans objet
Hemidactylus platycephalus Gecko à tête plate NE NA Sans objet
Phelsuma dubia Gecko diurne sombre LC NA Sans objet
Phelsuma laticauda Gecko diurne poussière-d'or LC NA Sans objet
Phelsuma robertmertensi Gecko diurne à ligne dorsale rouge X X EN NT Modéré
Lamprophiidae Lycodryas maculatus comorensis Serpent des cocotiers X NT NT Faible
Flexiseps johannae Scinque fouisseur des Comores X LC LC Faible
Trachylepis comorensis Scinque des Comores X LC LC Faible
Gekkonidae
Scincidae Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 30. Observations de reptiles protégés et amphibiens sur la zone d’étude
Amphibiens
La présence des 2 espèces d’amphibiens endémiques de Mayotte, Blommersia transmarina et Boophis nauticus, sont révélées sur le site. Blommersia transmarina est une espèce qui
semble commune à Mayotte, y compris dans les zones dégradées
comme dans ce fossé en bord de piste où nous l’avons entendue.
Blommersia est aussi présente le long de la Ravine Doujani.
Ces deux espèces viennent d’être décrites et ne font pas parties pour
le moment de la liste des espèces protégées. Elles constituent tout de
même des espèces importantes pour les zones humides de Mayotte
[35].
Figure 31. Blommersia transmarina (Photographie hors site d’étude). Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 32. Abondance et présence probable de la grenouille de Mayotte sur la zone d’étude
Bio-évaluation des amphibiens contactés
Blommersia transmarina et Boophis nauticus sont inféodées strictement aux zones humides, milieux de plus en plus fragilisés par le développement. Ces deux espèces semblent peu communes sur le site, probablement en lien avec la forte pression anthropique. L’enjeu est qualifié de modéré.
Tableau 13. Espèces de reptiles et amphibiens contactées sur la zone d’étude et enjeux de conservation
Famille Taxon Nom vernaculaire Protect ion Avec habitat IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Blommersia transmarina Grenouille de Mayotte NE NT Modéré
Boophis nauticus Rainette de Mayotte NE NT Modéré Mantellidae Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Arthropodes
Au total, 42 taxons d’arthropodes ont pu être identifiées :
Ordre Nombre d’espèces identifiées
Arachnides (araignées) 8
Odonates (libellules et demoiselles) 11
Lépidoptères (papillons) 23
Total 42
Le cortège d’odonates regroupe 11 espèces, ce qui est normal pour un site avec une rivière, certes en mauvais état de conservation, mais avec des zones humides et vasques favorables aux odonates. 23 papillons ont été recensés, ce qui représente une diversité assez moyenne.
Palpopleura lucia Acraea lia
Diplacodes lefebvrii Nephila comorana Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Gasteracantha rhomboidea Latrodectus geometricus6
Figure 33. Quelques espèces d’arthropodes observées sur le site (photos Eco-Med Océan Indien)
La liste des espèces contactées et identifiées est présentée ci-dessous. Les enjeux de conservation sont faibles à modérés, aucune espèce à enjeu fort n’a été relevé, à la lumière des données actuelles sur le territoire.
Une espèce protégée est notée, il s’agit du papillon de jour Amauris nossima, observé une seul fois au niveau de la rivière Doujani sur la maille 5.
Toutefois, en raison du manque de connaissances sur certains critères (liste UICN régionale, abondance sur l’île, statuts), l’enjeu final est ajusté au cas par cas. Il reste, néanmoins, qu’en l’état des connaissances lacunaires sur les arthropodes de la zone, les enjeux de conservation proposés ici restent fébriles.
6 Identification sur photographie par G Cazanove (Muséum d’Histoire Naturelle de la Réunion) Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Tableau 14. Liste des arthropodes identifiés sur la zone d’étude et enjeux de conservation
Classe Ordre Famille Taxon Protect ion Avec habitat IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Araneidae (Gen. sp.) NE NE Négligeable
Araneus NE NE Modéré
Gasteracantha rhomboidea
comorensis NE NE Faible
Neoscona NE NE Faible
Nephila comorana NE NE Faible
Sparassidae Heteropoda venatoria NE NE Faible
Tetragnathidae Leucauge NE NE Faible
Theridiidae Latrodectus geometricus NE NE Modéré
Crambidae Pioneabathra olesialis NE NE Faible
Cyana lobata NE NE Faible
Eilema humbloti NE NE Faible
Hesperiidae Coeliades NE NE Négligeable
Leptotes pirithous NE NE Faible
Zizeeria knysna NE NE Faible
Lophoruza semiscripta NE NE Faible
Maliattha blandula NE NE Faible
Acraea lia NE NE Faible
Acraea neobule NE NE Faible
Amauris nossima X X VU NE Modéré
Byblia anvatara NE NE Faible
Danaus chrysippus NE NE Faible
Eurytela dryope lineata NE NE Faible
Heteropsis narcissus
mayottensis NE NE Faible
Junonia oenone oenone NE NE Faible
Junonia rhadama NE NE Faible
Melanitis leda leda NE NE Faible
Neptis mayottensis NE NE Faible
Papilionidae Papilio demodocus NE NE Faible
Pieridae Appias epaphia contracta NE NE Faible
Pieridae Eurema floricola anjuana NE NE Négligeable
Sphingidae Hippotion geryon NE NE Faible
Azuragrion kauderni NE NE Faible
Ceriagrion glabrum LC NE Faible
Pseudagrion sublacteum NE NE Faible
Crocothemis erythraea NE NE Négligeable
Diplacodes luminans NE NE Faible
Orthetrum stemmale LC NE Faible
Orthetrum trinacria LC NE Faible
Palpopleura lucia LC NE Faible
Pantala flavescens LC NE Faible
Trithemis arteriosa LC NE Faible
Urothemis NE NE Faible
Noctuidae
Nymphalidae
Arachnida Araneae
Araneidae
Insecta
Lepidoptera
Odonata
Libellulidae
Coenagrionidae
Erebidae
Lycaenidae Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Mollusques
Aucune espèce n’a été répertoriée sur le secteur.
Synthèse sur la bio-évaluation de la faune terrestre en présence
Au total, sur les 83 espèces de faune recensées sur la zone d’étude.
16% des espèces contactées bénéficient d’un enjeu modéré, 64% d’un enjeu faible et 12% d’un enjeu de conservation négligeable. Les 8% restant représentent les espèces introduites à Mayotte.
Figure 34. Groupes faunistiques et enjeux de conservation : synthèse
Figure 35. Phelsuma robertmertensi, Maille 11 Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
2.4. La faune aquatique d’eau douce
Cadre général et éléments méthodologiques
Les espèces de poissons et de crustacés de Mayotte
Les espèces de poissons et crustacés décapodes indigènes de Mayotte sont diadromes ou sporadiques (Keith et al. 2006). Les poissons et crustacés diadromes sont les mieux représentés dans les cours d'eau, de l'embouchure jusqu'aux zones de sources, ainsi qu’en amont de chutes naturelles de plusieurs mètres (atyidés, anguillidés et sicydiinés). Les espèces sporadiques colonisent quant à elles, les zones lentiques à l'aval des cours d'eau. La diadromie est un cycle de vie complexe qui nécessite une migration dite de montaison de l'aval vers l'amont, puis une migration dite de dévalaison de l'amont vers l'aval afin de rejoindre l’océan. Les stades des individus migrants vont être différents selon les espèces. Deux groupes peuvent être distingués : les espèces amphidromes (crustacés, sicydiinés, éléotridés…) et les espèces catadromes (kuhlidés, anguillidés). L'amphidromie est le type de migration le plus fréquemment observé chez les espèces de poissons et de crustacés des îles tropicales insulaires (McDowall 2010). Les principaux caractères de l'amphidromie sont (McDowall 2007b, 2010, Bell 2009) : une reproduction en eau douce, une dévalaison jusqu’en mer par des larves (ou embryons libres) sans délai après éclosion, une période de croissance en mer, un retour en eau douce au stade juvénile (ou post-larve), une période de croissance et maturation en eau douce. Il peut arriver que les adultes des espèces de poissons amphidromes entreprennent une migration de dévalaison lors de la reproduction, mais sans atteindre l'océan.
D’après Tabouret (2012) modifié D’après Baudoin et al (2014)
Figure 36- Cycles migratoires amphidrome (gauche) et catadrome (droite).
Les espèces migratrices catadromes ont un cycle inversé par rapport aux migrateurs amphidromes. Ces espèces colonisent les rivières aux stades post-larvaires ou juvéniles, tandis qu'arrivés à maturité sexuelle, les adultes redescendent vers la mer pour s'y reproduire.
Les poissons sporadiques sont réputés non diadromes et vivent indifféremment en eau douce ou en eau salée. Ils colonisent le cours aval des bassins versants, sans franchir les premières zones de rapides.
Investigation des poissons et des crustacés
Les poissons et les crustacés ont été échantillonnés par pêche à l'électricité. L'échantillonnage a été mené avec un appareil portatif HANS GRASSEL de type IG 200. Pour les cours d'eau de largeur mouillée inférieur à 2 à 3 m, comme sur la rivière Doujani, l'inventaire est pratiqué sur toute la surface mouillée, sur une longueur minimale de 60 m. L'inventaire couvre à minima deux successions de faciès d’écoulement « rapide/lent ». Les poissons et les crustacés capturés ont été identifiés à l'espèce, mesurés (mm) et pesés individuellement (0,01g).
L’ensemble des habitats de la station, a ensuite été décrit d’après les paramètres suivant : type de faciès, granulométrie du substrat, colmatage par des fines, longueur et largeur mouillée. Les mesures d'habitats
Montaison Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
permettront d'une part de qualifier l'importance et la diversité des habitats, et d'autre part d'estimer l'abondance des populations de poissons et de macrocrustacés présentes sur la station. Lors de chaque inventaire, les paramètres de la qualité physico-chimique suivants ont été relevés dès le début de l'opération : température (°C), conductivité (μS/cm), pH, concentration (mg/l) et saturation (%) en oxygène.
Résultats des investigations
Détail des opérations réalisées
Trois stations ont été inventoriées dans le cadre de la présente étude, réparties sur le cours principal de la rivière Doujani et sur son principal affluent en rive droite :
Code_ME Commune Rivière Libelle X Y
Hors masses
d’eau
Mamoudzo
u
Doujani Zone projet 522 615 8 585 729
Amont cours principal 521 896 8 586 449
Amont affluent 521 644 8 586 128
Tableau 15 : Liste et coordonnées des 3 stations échantillonnées dans le cadre de l’étude (* Coordonnées X et Y : systèmes de coordonnées WGS84/UTM zone 38S en mètres).
Figure 37 : Localisation des 3 stations à échantillonner dans le cadre de l’étude Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 38 – Vues de la station Doujani aval, au niveau de la zone de projet
Figure 39 – Vues des stations amont sur la rivière Doujani (gauche) et sur son principal affluent (droite)
Résultats des investigations réalisées
Les résultats des inventaires réalisés sur la rivière Doujani dans le cadre de la présente sont synthétisés dans le tableau ci-dessous et sont présentés en détails sous forme de fiches de résultats en annexe 4.
Zone Projet Amont - Cours Principal Amont - Affluent
Macro crustacés
Caridina longirostris 33,85 525,70
Caridina typus 49,20
Macrobrachium australe * 17,44 1,29
Macrobrachium lar 35,90 62,15
Densité totale 0 87,18 638,35
Richesse totale 0 3 4
Poissons indigènes
Anguilla marmorata 7,18 2,59
Anguilla bicolor bicolor * 2,05
Eleotris fusca 1,54 5,13 19,42
Eleotris sp. 3,07 1,29
Hypseleotris cyprinoides 6,15
Densité totale 10,76 14,36 23,31
Richesse totale 2 3 3
Tableau 16 – Résultats des inventaires des poissons et des crustacés d’eau douce (septembre 2018)
* : espèces protégées au titre de l'arrêté 361/DEAL/SEPR/2018 fixant la liste des espèces animales terrestres
Les inventaires réalisés le 23 septembre 2018 ont mis en évidence une très faible richesse de peuplement de poissons sur la zone du projet (2 espèces) : l’Eleotris cyprin E. cyprinoides, le cabot noir E. fusca. A noter la présence de l’anguille marbrée A. marmorata, et du tarpon M. cyprinoides dans une zone profonde en amont de la station (sondages complémentaires à la station d’inventaire). Aucun crustacé n’a été capturé sur cette station. D’autre part, les habitats aquatiques observés au niveau de la zone projet sont très dégradé (développement algaux, déchets) et le faible débit du cours d’eau à ce niveau est très impacté par les nombreuses lavandières.
En amont, le cours principal de la rivière Doujani est perturbé par une rupture de la continuité hydraulique, au moins à l'étiage (observations dans le cadre de la présente étude). Cette rupture impacte le fonctionnement des populations de poissons et de crustacés amphihalines. Sur ce secteur, et à la faveur de zones de résurgence du Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
cours d’eau, on observe cependant la présence de deux espèces de crustacé : le camaron M. lar et la caridine longirostris C. longirostris qui accompagnent deux espèces de poissons déjà observées en aval : l’anguille marbrée A. marmorata et le cabot noir E. fusca. Les zones de résurgences sont là aussi, comme en aval, très impactées par la présence de nombreuses lavandières et la densité des peuplements observée est faible.
Enfin, et sur l’affluent en rive droite de la rivière Doujani, on observe de relativement abondantes populations de crustacés : camarons M. lar et chevaquines, ainsi que d’anguilles A. marmorata et de cabots noirs Eleotris fusca. Sur cet affluent à priori pérenne, on n’observe pas d’usage de lavandière, hormis au niveau de la confluence avec le cours principal.
Au sein de ces peuplements, 2 espèces sont protégées à Mayotte : la chevrette M. australe et l'anguille bicolore A. Bicolor bicolor. Elles ont été observées en amont de la zone du projet mais doivent transiter par la zone de projet pour accomplir leur cycle de vie (espèces amphihalines).
Autres éléments de connaissance de la faune diadrome sur le bassin versant de la rivière Doujani
Les recherches bibliographiques ont permis de recueillir des données d'inventaires sur trois stations sur le cours de la rivière Doujani :
- DOUJEM située à 150 m de l’océan et à une
altitude de 3 m, échantillonnée en 2017 (OCEA,
2017),
- DOUJA1 située à 445 m de l’océan et à 5 m
d’altitude, échantillonnée en 2012 (OCEA,
2012),
- DOUJA2 située à 1 244 m de l’océan et 20 m
d’altitude, échantillonnée en 2012 (OCEA,
2012).
Dans le contexte de Mayotte, ce sont trois stations de
cours aval [59].
Figure 40 : Emplacement des stations historiquement inventoriées
sur la rivière Doujani (en rouge : inventaires d'avril 2012, en violet : inventaires de mai 2017)
Figure 41 – Vues générales des stations sur la rivière Doujani : DOUJEM (à gauche), DOUJA1 (au centre) et DOUJA2 (à droite).
Les résultats des inventaires réalisés sur ces trois stations sont présentés dans le Tableau 17 pages suivantes.
• Peuplement observé sur la station Doujani DOUJEM en 2017 (Aval Projet)
Le peuplement présente une richesse moyenne en macrocrustacés (4 espèces) et une forte richesse en poissons (9 espèces) pour une station du cours aval (comparaison aux données du RCS). La crevette Penaeus sp., espèce de macro-crustacé inféodée aux zones d'embouchures, domine le peuplement avec 53,2% de la densité totale soit 3,8 ind./100 m². La seconde espèce la plus abondante est le crabe de mangrove S. serrata avec 36,2% de l'abondance totale. Cette espèce marque également la proximité des habitats saumâtres et proche mangrove. Les deux autres espèces ont été observées par un seul individu. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Avec 52,7% de l'abondance et une densité remarquable pour l'espèce de 27,0 ind./100 m², le gobie mulet M. mertoni, espèce rare, domine le peuplement piscicole. Deux autres espèces peu communes représentent une part relativement importante de l'abondance : la loche à tête plate Glossogobius sp. (16,8% soit 8,6 ind./100 m²) et le butis à épaulettes rouges B. butis (15,2% soit 7,8 ind./100 m²). Les autres espèces présentent des densités relatives plus faibles (inférieure à 1 ind./100 m²) à l'exception des deux espèces de cabots noirs E. fusca et E. mauritiana avec 2,6 ind./100 m² pour les deux espèces.
• Peuplement observé sur la station DOUJA1 en 2012 (Zone projet).
La richesse spécifique en macrocrustacés sur la station DOUJA1 est moyenne avec une forte densité, nettement dominée par la caridine C. longirostris présente en très forte densité (172 ind./100m²). La richesse spécifique en poisson est très faible avec trois espèces dont deux indigènes très communes : l'anguille marbrée A. marmorata et le cabot noir E. fusca et une espèce exotique : le guppy P. reticulata.
• Peuplement observé sur la station DOUJA2 en 2012 (Zone projet).
La richesse du peuplement de poissons est supérieure (3 espèces indigènes) sur la station DOUJA2 par la présence du poisson plat K. rupestris. La densité en espèces indigènes est moyenne. La richesse spécifique en macrocrustacés est moyenne, mais le peuplement présente une très forte densité portée en grande partie par la caridine C. longirostris (très forte densité de 420 ind./100m²).
Figure 42 : Photographie de Butis butis (à gauche), C. longirostris (au milieu) et de Mugilogobius mertoni (à droite). Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Situation par rapport au projet Aval Projet Zone Projet Amont Projet
Station Doujani embouchure DOUJAE Doujani 1 DOUJA1 Doujani 2 DOUJA2
Distance à la mer (m) 150 445 1244
Altitude (m) 3 5 20
Type de référence RCS AVAL AVAL AVAL
Famille - Espèce
Rareté
du
taxon
Densité
ind./100m²
%
peuplement
Densité
ind./100m²
%
peuplement
Densité
ind./100m²
%
peuplement
Crustacés
Atyidae
Atyoida serrata * C 3 1% 48 10% Caridina longirostris CC 0,3 4,9% 172 94% 420 89% Caridina typus AC 1 1% 2 0% Cardisoma carnifex - 0,4 5,7% Palaemonidae
Macrobrachium australe * C 1 0% 1 0% Penaeus sp. - 3,8 53,2% Grapsidae
Varuna litterata C 6 3% Scylla serrata - 2,6 36,2%
Total densité crustacés 7,1 100% 182 100% 471 100%
Richesse en taxons crustacés 4 5 4
Poissons
Anguillidae
Anguilla marmorata CC 15 65% 18 34% Anguilla sp. CC 1 2% 1 1% Ophichtidae
Yirrkala sp. - 0,4 0,8% Kuhliidae
Kuhlia rupestris * C 1 1% Eleotridae
Butis butis PC 7,8 15,2% Eleotris fusca CC 0,8 0,8% 5 21% 15 28% Eleotris mauritiana * PC 2,6 5,1% Eleotris sp. - 2,6 5,1% Gobiidae
Glossogobuis giurus PC 8,6 16,8% Mugilogobius mertoni RR 27 52,7% Redigobius bikolanus - 0,8 1,5% Lutjanidae
Lutjanus argentimaculatus - 0,3 0,7% Poecilidae (exotique)
Poecilia reticulata C (3) 12% (19) 35%
Total densité poissons indigènes 51,3 100% 20 88 % 34 65 %
Richesse en taxons poissons indigènes 9 2 3
Tableau 17 – Résultats des échantillonnages de poissons et de macrocrustacés sur la rivière Doujani (Données arrondies à l’entier le plus proche).
* : espèces protégées au titre de l'arrêté 361/DEAL/SEPR/2018
Ces inventaires historiques (2012 / 2017) attestent d'un potentiel d'espèces riche, dont la présence de 4 espèces protégées à Mayotte. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Evaluation de la qualité et des enjeux des peuplements au droit du site et en amont sur le bassin
versant
En conclusion, les inventaires de la faune aquatique mettent en évidence des peuplements très dégradé sur le cours aval de la rivière Doujani (zone projet) et la présence de peuplements assez riches voire localement abondants sur la partie amont du bassin versant.
En termes d’enjeux de conservation, cela se traduit par un faible enjeu direct sur la zone de projet, mais un enjeu de maintien et de restauration de la continuité écologique pour la préservation des populations observées en amont (populations d’espèces migratrices entre la rivière et l’océan). Enfin, la zone projet présente un très fort enjeu de restauration de la qualité des habitats aquatiques. Situés proche de l’embouchure, ces habitats, s’ils sont restaurés (enlèvement des déchets, réduction des pressions de lavandières), présentent un fort potentiel de colonisation par les espèces de poissons et de crustacés indigènes.
2.5. Fonctionnalités écologiques
L’objectif est d’étudier l’intérêt du site d’étude pour les réseaux écologiques existants ou potentiels, localement comme à une échelle plus globale : relations avec la trame verte et bleue, présence de corridors écologiques, présence d’espèces indicatrices de continuités écologiques, cohérence de l’aménagement du site avec les sols locaux et la végétation indigène (etc.).
La Trame Verte et Bleue de Mayotte est en cours de réalisation. Des travaux avancés ont déjà permis de proposer les principaux réservoirs de biodiversité et les corridors écologiques (Figure 43).
La mangrove en aval du site est intégrée aux réservoirs de biodiversité ainsi que le lit de la rivière Gouloué au Sud, formant avec les espaces associés un corridor entre le littoral et les hauts de l’île.
Le projet prend place dans un corridor écologique secondaire sous forte pression (très étroit au niveau du périmètre d’étude) qui ne lui confère pas un niveau d’enjeu notable au niveau départemental au regard des continuités écologiques.
L’enjeu de restauration est quant à lui très fort. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 43. Trame Verte et Bleue autour du projet
Tableau 18. Principaux éléments considérés pour évaluer la participation du site aux réseaux écologiques
Eléments positifs Eléments négatifs
- Ripisylves boisées : essences arborées indigènes à
haute canopée comme Erythrina fusca, Barringtonia
racemosa, Ficus sycomorus conférant localement au
site un caractère de rivière corridor.
- Quelques espèces de faune patrimoniale d’enjeu
modéré à fort.
- Végétation boisée majoritairement exotique
(ripisylves dominées par le Manguier) → nombreuses
espèces exotiques envahissantes
- Rivière très dégradée sous la forte pression d’une
urbanisation diffuse et non contrôlée
- Activités agricoles très fortes sur le bassin versant de
la rivière (mise à nue des sols, érosion, départ de
MES)
- Présence de zones anthropisées Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
3. Synthèse des enjeux écologiques sur la zone d’étude
3.1. Synthèse des enjeux
Habitats
D’une manière générale les formations végétales habillant les berges du plan d’eau et des cours d’eau sont extrêmement anthropisées. La zone humide de Doujani subit aujourd’hui plus que jamais une forte pression urbaine et totalement désordonnée. Elle est hautement dégradée par la construction du réseau routier et l’urbanisation toujours en expansion.
Les habitats liés à la rivière (herbiers, ripisylves, embouchure saumâtre/submangrove) sont extrêmement dégradés même si localement, des habitats temporaires ou des stations de flore relictuelles viennent justifier un enjeu modéré à fort (Doryopteris concolor).
La majorité du site (+ de 90%) est constituée d’habitats anthropisés (agriculture, bangas) offrant peu de potentialités pour la flore, compte tenu du caractère cultivé ou habité de ces secteurs.
En aval du site, l’arrière-mangrove a presque totalement disparu. L’intérêt majeur de cette zone humide tient essentiellement à un habitat de mangrove situé en aval mais aussi à ses formations arborées en ripisylve qui localement présentent un réel intérêt paysager et écologique. Un contrôle des dépôts sauvages et des macros déchets est indispensable sur toute la zone.
Flore
Les enjeux liés à la flore sont globalement négligeables à faibles si l’on considère le périmètre d’étude dans son ensemble. Les milieux naturels sont quasi-absents, et les espèces patrimoniales peu représentées, et pour la plupart communes et ubiquistes à l’échelle de Mayotte. Cependant, une espèce protégée est présente en limite de zone d’étude dans un thalweg affluent à la rivière (maille 24).
Au total, ce sont 62 espèces indigènes qui ont été recensées, dont 35 présentant un enjeu de conservation négligeable (espèces très communes dans toute l’île). Au total, une seule espèce a été évaluée à un enjeu local de conservation fort : la fougère Doryopteris concolor. En revanche, 5 espèces sont évaluées à un enjeu modéré, toutes localisées sur les berges de la rivière Doujani et dans l’embouchure : Erythrina fusca Lour., Ipomoea aquatica Forssk., Marsilea cf. minuta L., Adiantum philippense L., Avicennia marina (Forssk.) Vierh., Derris trifoliata Lour., Sonneratia alba Sm. Enfin, 19 espèces d’enjeu de conservation faible sont relevées.
Figure 44. Enjeux de conservation des espèces indigènes recensées sur la zone d’étude
L’enjeu de la zone d’étude concerne principalement la présence d’espèces rares à peu communes, d’habitats temporaires (ponctuellement) inféodés aux ripisylves et aux zones d’eau lentiques, peu représentés à l’échelle du territoire et la présence d’une relique de submangrove en partie basse de la rivière.
19
7
35
1
FAIBLE
MODERE
NEGLIGEABLE
FORT Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Faune terrestre
Au total, sur les 83 espèces de faune recensées sur la zone d’étude, nous pouvons noter 42 arthropodes, 24 espèces d’oiseaux, 5 espèces de mammifères et 10 espèces de reptiles et 2 amphibiens.
64% des espèces contactées bénéficient d’un enjeu faible et 16% d’un enjeu modéré. Enfin, 12% des espèces contactées ont un enjeu négligeable et les 8% restant représentent les espèces introduites à Mayotte.
Figure 45. Groupes faunistiques et enjeux de conservation : synthèse
Les groupes faunistiques les plus sensibles sur la zone d’étude sont les oiseaux, les arthropodes et l’herpétofaune.
A noter qu’aucune espèce n’atteint le niveau d’enjeu fort sur ce site
Faune aquatique
Les inventaires de la faune aquatique mettent en évidence des peuplements très dégradés sur le cours aval de la rivière Doujani (zone projet) et la présence de peuplements assez riches voire localement abondants sur la partie amont du bassin versant.
En termes d’enjeux de conservation, cela se traduit par un faible enjeu direct sur la zone de projet, mais un enjeu de maintien et de restauration de la continuité écologique pour la préservation des populations observées en amont (populations d’espèces migratrices entre la rivière et l’océan). Enfin, la zone projet présente un très fort enjeu de restauration de la qualité des habitats aquatiques. Situés proche de l’embouchure, ces habitats, s’ils sont restaurés (enlèvement des déchets, réduction des pressions de lavandières), présentent un fort potentiel de colonisation par les espèces de poissons et de crustacés indigènes.
Continuités écologiques Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Le projet prend place dans un corridor écologique secondaire ce qui confère un niveau d’enjeu de portée locale au regard des continuités écologiques terrestres. Il s’inscrit cependant dans un corridor écologique pour des espèces aquatiques protégées qui se développent en amont sur le bassin versant et fort potentiel de restauration des milieux au droit de la zone de projet. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
4. Impacts sur les milieux naturels terrestres
4.1. Méthode
A ce stade, nous disposons d’un AVP du projet. L’implantation des infrastructures (ilots urbanisés, voiries) est globalement figée mais certains détails des ouvrages et des procédures d’exécution (zones d’implantation chantier, terrassements, pistes provisoires…) restent à préciser en phase exécution. Les mesures présentées dans l’étude d’impact permettront alors, par leur mise en œuvre, à limiter l’impact à celui établi ici.
Nous distinguons :
➢ La zone d’impact direct, définie comme suit :
- Intégration globale des ilots d’urbanisation définis à l’AVP. Quand bien même ces ilots comprennent des espaces non bâtis, la mise en œuvre de la construction amènera, notamment au vu des terrassements nécessaires, une suppression (a minima provisoire) du couvert végétal et des espèces associées ;
- Zone tampon de 10 m de part et d’autre de l’axe des voiries programmées, avec les mêmes hypothèses d’une revégétalisation partielle des abords a posteriori.
➢ Les zones d’impacts indirects ou potentiels liés (zone tampon de 1,5 mètres) :
- Aux cheminements piétons (voie verte) et espaces aménagés associés
- Aux secteurs susceptibles d’être remaniés pour améliorer l’écoulement hydraulique
- Aux zones d’écoulement des eaux susceptibles d’être modifiées suite aux changements en amont des ravines
➢ Les zones d’intervention pour le projet de renaturation Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 46 Cartographie du projet de ZAC
4.2. Impacts bruts sur les habitats
Rappel des enjeux principaux : globalement les enjeux locaux de conservation liés aux habitats sont faibles : nous notons une quasi-absence d’habitats naturels spontanés sur les secteurs situés en dehors de la rivière Doujani. Les habitats liés à la rivière (herbiers, ripisylves, embouchure) sont extrêmement dégradés. Très localement, des habitats et espèces rares sont notés, justifiant le niveau « localement » modéré des ripisylves de la Rivière Doujani. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 47. Confrontation du projet aux habitats naturels
Le projet est conçu de façon à remettre en valeur la rivière Doujani et ses berges, aujourd’hui hautement dégradées. En prenant place sur les pentes, en amont de la piste existante. Il touche essentiellement des habitats dégradés d’enjeu faible à nul (bangas).
Il empiètera ponctuellement ces habitats naturels patrimoniaux et principalement sur les portions suivantes : − Voie piétonne et traversées piétonnes de la rivière Doujani
− Modifications du lit de la rivière Doujani (objectif de restauration du cours d’eau – Cf. mesure dédiée)
Les ilots urbains empiètent sur des espaces aujourd’hui agricoles. Le réseau d’aménagement hydraulique s’inscrit quant à lui essentiellement sur ces espaces, qui présente un enjeu faible en termes d’habitats naturels.
Outre les habitats détruits sur l’emprise du projet, les habitats proches pourraient être altérés par diverses incidences, notamment :
− L’envol de poussières ;
− Le ruissellement d’eau chargée en polluants (matières en suspension, pollution accidentelle…) ;
− L’écrasement accidentel, en particulier lors des travaux préparatoires (terrassements, décapage…) ;
− Les mouvements de terres végétales impliquant la mobilisation des stocks de graines (transferts d’espèces
invasives) ;
− L’érosion accélérée ou provoquée par le déroctage et la modification de la topographie du site, chutes de
blocs.
L’impact global du projet est globalement positif, ce dernier proposant des principes de restauration des milieux, notamment par la conservation des grands arbres et la plantation d’espèces indigènes (ripisylves, coteaux). Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Tableau 19. Estimation des niveaux d’impacts bruts pressentis sur les habitats
Compartiment ID Type Durée Nature Impact par rapport à l'enjeu local de conservation
Habitats IB01 Direct Permanent Modification d’environ 9 ha de ripisylves dans un objectif de restauration POSITIF
Habitats IB02 Direct Permanent Altération des ripisylves au droit des cheminements piétons sur la rivière Doujani NEGLIGEABLE
Habitats IB03 Direct Permanent Destruction de friches agricoles environ 2,7 ha FAIBLE
Habitats IB04 Indirect Temporaire Altération des habitats naturels (hors emprise directe) par le chantier NEGLIGEABLE
Habitats IB05 Indirect Permanent Altération des habitats naturels (hors emprise directe) par la fréquentation future NEGLIGEABLE Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
4.3. Impacts bruts sur la flore patrimoniale
Figure 48. Confrontation du projet à la flore patrimoniale
Plusieurs espèces patrimoniales sont présentes sur la zone d’étude.
- Une station de Dorypoteris concolor, rare et protégée, située en dehors du périmètre
- Plusieurs stations de Erythrina fusca (classé VU, non protégée, enjeu local de conservation modéré) sur la
ripisylve de la rivière Doujani
- Présence de la fougère Pteris linearis sur la ripisylve (enjeu modéré)
- Présence de la fougère Pteris vittata située dans la zone urbanisée (enjeu faible)
- Présence d’espèces de zone humide (Marsilea, Ipomoea aquatica) dans les vasques temporaires de la
rivière
- Présence dans l’embouchure de la rivière de 2 espèces de palétuviers non menacées (Sonneratia alba,
Avicennia marina)
Rappel des enjeux principaux : Les enjeux liés à la flore sont globalement négligeables à faibles si l’on considère le périmètre d’étude dans son ensemble. Une seule espèce a été évaluée à un enjeu local de conservation fort : la fougère Doryopteris concolor. En revanche, 5 espèces sont évaluées à un enjeu modéré, toutes localisées sur les berges de la rivière Doujani et dans l’embouchure : Erythrina fusca Lour., Ipomoea aquatica Forssk., Marsilea cf. minuta L., Adiantum philippense L., Avicennia marina (Forssk.) Vierh., Derris trifoliata Lour., Sonneratia alba Sm. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Une espèce protégée de flore est directement impactée par le projet : la fougère Pteris vittata. Par ailleurs, le projet vise à restaurer la rivière Doujani, ceci passant par 2 principes : 1) la conservation de la flore indigène patrimoniale ; 2) la plantation d’espèces locales (via la création d’une micro-pépinière). Pour des raisons hydrauliques, certaines portions devront être reprofilées rendant la conservation des arbres en place impossible. Ainsi, 30% des arbres inventoriés sur les berges seraient condamnés avant d’être remplacés.
Figure 49. Renaturation de la rivière / plan de conservation de la végétation existante (AVP - Source SCE, Mars 2021)
Les emprises du projet sur les coteaux viendront détruire des espèces indigènes ubiquistes et plus communes sur Mayotte, par exemple :
− Barringtonia racemosa (L.) Spreng.
− Calophyllum inophyllum L.
− Colubrina asiatica (L.) Brongn.
− Cyperus difformis L.
− Dendrolobium umbellatum (L.) Benth.
− Entada polystachya (L.) DC.
− Erythroxylum lanceum Bojer
− Ficus reflexa Thunb.
− Ficus rubra Vahl
− Imperata cylindrica (L.) Raeusch.
− Ipomoea pes-caprae (L.) R. Br.
− Microsorum punctatum (L.) Copel.
− Mimusops comorensis Engl.
− Nephrolepis biserrata (Sw.) Schott
− Premna serratifolia L.
− Pyrostria anjouanensis Arènes ex Cavaco
− Terminalia catappa L.
Le plus gros impact du projet est probablement lié à la destruction potentielle des grands arbres encore présents dans les plantations (vestiges de l’agroforêt). Nous notons plusieurs spécimens âgés de Ficus sycomorus sur le périmètre de la ZAC, mais ceux-ci se situent hors des zones impactées : cf. carte Figure 48. Près de 250 grands arbres (exotiques pour la majorité : manguiers, albizia, sterculia…) sont présents dans le périmètre projet (hors ripisylve). 1/5 seront probablement détruits (ilots bâtis), 1/5 le seront potentiellement (intercepteurs hydrauliques) et 3/5 sont conservés. Ces grands arbres constituent de véritables écosystèmes et refuges pour la microfaune, les reptiles, les oiseaux et la flore (orchidées communes comme Acampe Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
pachyglossa). Par ailleurs, ils ont un rôle important dans la tenue des sols et l’ombrage qu’ils apportent. Malgré des reboisements (plantations), l’âge et la taille de certains de ces grands arbres rendent la réduction d’impact difficile à court et moyen terme (10 ans).
L’impact brut est globalement faible sur la ripisylve mais modéré sur les coteaux ou de nombreux grands arbres cinquantenaires à centenaires sont destinés à être détruits.
Figure 50. Impact du projet sur les grands arbres (hors ripisylves)
Tableau 20. Estimation des niveaux d’impacts bruts pressentis sur la flore patrimoniale
Compartiment ID Type Durée Nature Impact par rapport à l'enjeu local de conservation
Flore IB06 Direct Permanent
Destruction potentielle de 178 grands arbres
refuges (101 : dans la zone d’impacts
potentiels, 77 : dans la zone d’impacts bruts)
MODERE
Flore IB07 Direct Permanent
Impact sur la flore patrimoniale en ripisylve,
limitée car objectif de restauration de la
rivière et absence d’enjeu lié à l’urbanisation
de cette zone
Impact sur une espèce de flore (Pteris vittata)
protégée commune
FAIBLE
Flore IB08 Indirect Provisoire Altération d'espèces de flore indigène durant le chantier (ripisylves) FAIBLE Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Flore IB09 Indirect Permanent Altération d'espèces de flore indigène en phase exploitation FAIBLE
4.4. Impacts bruts sur la faune patrimoniale
Avifaune
Les effets du projet sur l’avifaune seront principalement dus à
L’effarouchement
Le dérangement d’espèces
La destruction ponctuelle d’habitats d’espèces patrimoniales (grands arbres, ripisylves)
Le risque de pollution du milieu
La favorisation des espèces exotiques envahissantes
La diminution des capacités de déplacement pour les espèces
Les observations d’espèces patrimoniales sur le site lors des inventaires ont été principalement liées aux zones humides (ripisylves) ainsi que sur les hauteurs du site.
Cependant les habitats dégradés restent des zones d’alimentation, de déplacement voire de reproduction (grands arbres, pour l’Epervier de France par exemple observé en train de s’accoupler) pour des espèces protégées.
De fait les impacts sont ici jugés faibles à modérés pour ce groupe.
Reptiles
La présence de plusieurs reptiles endémiques sur la zone projet implique un risque important de destruction d’individus/d’habitats lors de la phase travaux.
Outre les espèces exotiques, certaines des espèces indigènes présentes (Trachylepis et Furcifer, protégés sans habitat) sont communes en zones anthropisées et seront potentiellement impactées par le projet sans représenter pour autant un enjeu majeur.
Phelsuma robertmertensi, protégé avec habitat et d’enjeu modéré, est présent sur la végétation (bananiers, arbres de hautes tiges, palmiers…) de la zone projet. Les ilots bâtis où l’impact est davantage certain présentent de fait une moindre concentration de cette espèce (zones plus dégradées).
L’aménagement du site impliquera potentiellement à terme une dégradation des habitats ou un dérangement accru. Le dérangement indirect lors de la phase travaux semble faible pour ces espèces en dehors de la zone d’impact direct.
Rappel des enjeux principaux : Les groupes faunistiques les plus sensibles sur la zone d’étude sont les oiseaux (7 espèces d’enjeu modéré), les arthropodes (3 espèces d’enjeu modéré) et l’herpétofaune (2 espèces d’amphibiens et 1 reptile d’enjeu modéré). Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Figure 51. Confrontation du projet aux reptiles
Amphibiens
La présence des 2 espèces de grenouilles endémiques de Mayotte, Blommersia transmarina et Boophis nauticus, est inféodée aux zones humides. De par le positionnement du projet, ces espèces sont plutôt épargnées. Les seules interventions en ripisylves (passerelles, cheminements) pourront avoir un impact qui resterait faible.
Chiroptères
Aucun gîte à Roussettes n’a été observé directement sur projet (uniquement en amont au niveau de la ravine). Cette espèce reste cependant très coutumière de la présence humaine et des nuisances associées, au regard de l’occupation actuelle du territoire centrée vers les zones anthropisées.
Par ailleurs, cette espèce est mobile et l’ensemble des arbres présents (notamment les Ficus) sur le secteur pourraient représenter des gites ponctuels, d’ailleurs trois arbres gites sont recensés sans la bibliographie (non occupés lors de notre passage) [47]. Certains sont potentiellement menacés de destruction par le projet (cf. supra).
Concernant les microchiroptères, le projet ne remet pas en cause la zone de transit et de chasse du périmètre. La destruction quelques arbres de haute tige pourrait impacter les espèces présentes (toutes deux connues pour gîter dans les arbres). L’impact des lumières est également attendu en modifiant les comportements de chasse et sur le long terme par la création de déséquilibres populationnels vers les zones urbaines éclairées artificiellement. Cet impact peut se traduire à long terme par l’installation de colonies de chauves-souris dans les bâtiments et habitations et créer des problématiques sanitaires et des risques de destruction d’animaux.
Primates
Les impacts du projet sur le Lémur brun sont limités du fait d’une faible présence sur ce secteur et d’une grande mobilité. Les impacts du projet sur l’agroforêt et les friches secondarisées seront liés à une perte de leur territoire Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
actuel d’alimentation mais ne viendront pas remettre en cause fondamentalement l’état de conservation de l’espèce.
Arthropodes
Les impacts du projet sur les arthropodes seront tout d’abord dus à la destruction d’habitats, principalement secondaires (agroforêt) mais dans lesquels nous observons quelques espèces patrimoniales (Amauris nossima, protégé).
L’essentiel des taxons patrimoniaux relevés lors des inventaires sont hors périmètre ou hors zone d’impact direct, car concentré sur les ripisylves (odonates notamment).
Des impacts dus à la densification et à l’extension des zones éclairées artificiellement est à noter. L’activité normale des animaux est perturbée par la pollution. Les effets sont variables suivant les espèces :
- Insectes tués directement par la lampe (selon température utilisée)
- Animaux désorientés et collision avec les obstacles, chute dans les points d’eau - Insectes surexposés à certains prédateurs et aux conditions climatiques défavorables - Absence de reproduction
Synthèse des impacts bruts sur la faune terrestre
Compartiment Groupe ID Type Durée Nature
Impact par
rapport à l'enjeu
local de
conservation
Faune Tous IB 01 à 05 Direct Permanent Cf. habitats MODERE
Faune
Chiroptères,
reptiles,
Avifaune
IB10 Direct Permanent Destruction d'arbres de haute tige lors de l’aménagement du site MODERE
Faune Avifaune IB11 Indirect Temporaire Dérangement, effarouchement de l'avifaune sur les habitats naturels jouxtant le site NEGLIGEABLE
Faune Reptiles, arthropodes IB12 Direct Permanent
Destruction d'individus d'espèces protégées
lors des terrassements (débroussaillages
ponctuelles, suppressions temporaires de gros
arbres)
FORT
Faune Chiroptères, arthropodes IB13 Direct Permanent
Densification et extension de l'éclairage
artificiel urbain sur le site : mortalité sur les
insectes, modification des habitats de chasse
des chiroptères
MODERE
Faune Chiroptères IB14 Induit Permanent
Déséquilibres populationnels induit des
populations de microchiroptères vers les zones
urbaines éclairées artificiellement
FAIBLE
Faune
Reptiles,
primates,
avifaune
IB15 Direct Permanent Réduction des surfaces de progression et d’alimentation sur la zone projet MODERE
Impacts bruts sur la faune aquatique
Compte tenu des éléments présentés au niveau AVP en septembre 2022,
Compte tenu des éléments présentés au niveau AVP (septembre 2022), on peut identifier deux types d'impacts potentiels :
- Les impacts directs, liés aux aménagements au droit du cours d'eau,
- Les impacts indirects du projet :
o Gestion des eaux pluviales,
o Augmentation des flux de pollution au niveau de la STEU (gestion des eaux usées),
o Augmentation des prélèvements en eau sur le bassin versant ou sur d'autres cours d'eau pour
alimenter les usages. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Impacts des aménagements du cours d'eau
Outre le projet de renaturation de la rivière Doujani (cf. mesure d’accompagnement), deux opérations sont prévues dans le projet :
✓ Enlèvement d'un passage busé et remplacement par un passage piéton respectueux de la continuité
écologique pour les espèces amphihalines ;
✓ Création d'une passerelle piétonne sans emprise sur les berges ou le lit de la rivière, garantissant un
maintien des habitats aquatiques et une continuité écologique (transport des sédiments et déplacement
des espèces aquatiques).
Les enjeux de restauration des habitats aquatiques et de maintien de la continuité écologique ont été pris en compte dans le projet.
In fine, le projet présenté a des impacts faibles sur la qualité des milieux aquatiques et la continuité écologique du cours d'eau en phase travaux et globalement positifs en phase exploitation.
Impacts des rejets et des prélèvements en cours d'eau
Le projet prévoit une imperméabilisation ainsi qu'une gestion des eaux pluviales, conformément à la réglementation 2.1.2.0 et 2.1.5.0 de la nomenclature de l’article R. 214-1 du code de l’environnement en termes de régime de restitution. Concernant la qualité de ces eaux, compte tenu de l'usage des zones du projet (voiries, habitats), ces eaux devraient contenir des charges polluantes (MES, DCO, DBO, polluants spécifiques), même s'il est difficile d'en prédire la charge. L'augmentation du ruissellement sur le bassin versant aura un impact sur la qualité des eaux et des habitats aquatiques : sédimentation, polluants, macrodéchets. Cependant la situation actuelle est loin d’être sans incidence sur le milieu avec une occupation moindre qu’à terme mais avec un assainissement quasi inexistant. L’impact global en phase exploitation est estimé positif.
Ensuite, à l'issue des travaux, les aménagements induiront un besoin en eau potable estimé à 1 032 m3/jour. La fourniture de cette eau nécessitera la réalisation d'un projet de fourniture d'eau potable d'envergure à l'échelle de Mayotte et aura donc un impact indirect non négligeable sur la qualité des habitats, ou de la continuité écologique sur un cours d'eau de Mayotte. A ce jour, seul le projet de seconde retenue sur la rivière Ourovéni, porté par le SMEAM, est identifié pour permettre une alimentation potable suffisante pour le projet (SDAGE 2016-2021).
D'un autre côté, l'eau distribuée sur la zone d'aménagement sera collectée et conduite dans un 1er temps vers la STEP de Baobab. Au final, ces eaux épurées rejoindront le milieu naturel (point de rejet de la STEP). Compte tenu des flux de pollution engendrés, nonobstant un niveau de traitement élevé, les eaux usées du projet d'aménagement auront un impact sur la qualité actuelle des eaux au point de rejet. Cet impact indirect est moindre par rapport à un usage direct et des rejets non contrôlés comme peuvent être constatés jusqu'alors sur les parties basses des rivières de Mayotte (SDAGE 2016-2021). Cependant, il apparait important de noter ces impacts, même indirects, dans une vision globale de l'aménagement du territoire et des impacts du "petit cycle de l'eau" (captation, distribution et épuration de l'eau potable).
En conclusion, les impacts indirects et cumulés de l'urbanisation et des rejets d'eau usées représentent un impact potentiel modéré sur la faune aquatique : qualité des eaux défavorable au développement de la faune, dégradation des habitats par sédimentations des matières en suspension, macro-déchets, …. A noter également que la fourniture en AEP aura un impact indirect potentiellement fort sur un autre cours d'eau de Mayotte. Cette problématique est prégnante sur le territoire mais ne peut être reportée sur un projet comme celui-ci.
Synthèse des impacts potentiels bruts sur la faune aquatique
A ce stade du projet, les impacts identifiés sur la faune aquatique sont : Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Compartiment Groupe ID Type Durée Nature
Impact
potentiel par
rapport à
l'enjeu local
de
conservation
Faune
Poissons et
crustacés
d'eau
douce
IB16 Direct Temporaire Modification de la continuité écologique et pertes d'habitats lors des phases travaux FAIBLE
Faune
Poissons et
crustacés
d'eau
douce
IB17 Direct Permanent Modification de la continuité écologique par les ouvrages hydrauliques en phase exploitation NEGLIGEABLE
Faune
Poissons et
crustacés
d'eau
douce
IB18 Indirect Permanent
Dégradation de la qualité de l'eau et des habitats
aquatiques liés à l'urbanisation du bassin versant et aux
rejets (eaux pluviales et eaux usées traitées)
POSITIF Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Impacts bruts sur les continuités écologiques
Le projet prend place au sein d’une zone de continuité écologique d’enjeu local, aujourd’hui déjà sous forte pression agricole, en amont d’un réservoir de biodiversité.
Le projet amènera à supprimer les espaces d’agroforêt mais conservera les franges boisées au droit des cours d’eau et talwegs qui constituent les secteurs de continuité les plus fonctionnels par le maintien d’une végétation plus dense.
Compartiment ID Type Durée Nature Impact par rapport à l'enjeu local de conservation
Continuités
écologiques IB19 Direct Permanent
Réduction surfacique et modification de l'intégrité
fonctionnelle de l’agroforêt FAIBLE Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
5. Mesures pour les milieux naturels terrestres
5.1. Méthode
La séquence « éviter, réduire, compenser » (ERC) est inscrite dans notre corpus législatif et réglementaire depuis la loi du 10 juillet 1976 sur la protection de la nature et plus particulièrement dans son article 2 « … et les mesures envisagées pour supprimer, réduire et, si possible, compenser les conséquences dommageables pour l'environnement ».
Concernant les milieux naturels, elle a été confortée par la loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages du 08 août 2016. Cette loi complète l'article L.110-1 du code de l’environnement fixant les principes généraux sur le sujet du principe d'action préventive et de correction, par priorité à la source, des atteintes à l'environnement : « Ce principe implique d’éviter les atteintes à la biodiversité et aux services qu’elle fournit ; à défaut, d’en réduire la portée ; enfin, en dernier lieu, de compenser les atteintes qui n’ont pu être évitées ni réduites, en tenant compte des espèces, des habitats naturels et des fonctions écologiques affectées. Ce principe doit viser un objectif d’absence de perte nette de biodiversité, voire tendre vers un gain de biodiversité ». Ces mesures consistent essentiellement à modifier certains aspects du projet afin de supprimer ou de réduire ses effets négatifs sur l’environnement. Les modifications peuvent porter sur plusieurs aspects du projet :
Son site d’implantation ;
Sa conception ;
Son calendrier de mise en œuvre et de déroulement ;
Son exploitation ;
Sa remise en état après exploitation ;
…
Les mesures d’évitement correspondent à l’alternative au projet de moindre impact. En d’autres termes, elles impliquent une révision du projet initial notamment en reconsidérant les zones d’aménagement (route, piste, bâtiment…) et d’exploitation. Ces mesures permettront de supprimer les impacts négatifs sur le milieu naturel et/ou les espèces exposés.
Les mesures de réduction interviennent lorsque les mesures d’évitement ne sont pas envisageables. Elles permettent de limiter les impacts pressentis relatifs au projet.
Les mesures compensatoires : ces mesures à caractère exceptionnel interviennent lorsque les mesures précédentes n’ont pas permis de supprimer et/ou réduire tous les impacts. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
5.2. Les mesures d’évitement pour le milieu naturel
ME01 : Adaptation de la période des débroussaillages à la phénologie des espèces avant intervention
sur les secteurs naturels spontanés
ME01 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Adaptation de la période des débroussaillages à la phénologie des espèces avant intervention sur les secteurs naturels spontanés
Type Évitement temporel en phase travaux
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x x x x x
Descriptif
Adaptation des périodes de débroussaillage entre juin et septembre, en dehors des périodes pendant lesquelles les espèces faunistiques sont les plus vulnérables (reproduction).
Cette mesure a pour objectif d’éviter (ou du moins de réduire la probabilité) la destruction d’individus en période de reproduction et de limiter les effets du dérangement.
Elle s’adresse aux interventions sur les zones en contact avec les milieux naturels spontanés sur la zone projet.
Elle consiste, de manière concomitante, à réaliser les travaux en dehors des périodes de fortes pluies, hautes eaux, de crues qui peuvent être de nature à générer des départs de MES dans les eaux superficielles.
Si les travaux de défrichements doivent démarrer avant juin un écologue devra passer sur les zones à défricher afin de s’assurer qu’aucune reproduction n’est pas en cours (notamment chez les oiseaux). Si c’est le cas, alors la zone concernée sera mise en défends (avec un tampon de 50m) en attendant que la fin de la reproduction.
Conditions de mise en œuvre / points de vigilance
• Mise en œuvre de la mesure non limitée à une seule année, elle est respectée pour chaque tranche de travaux nécessitant de la suppression temporaire ou définitive d’espèces naturels, arbustifs/boisés.
• La phénologie des espèces est calée sur la température moyenne extérieure quelle que soit la localisation et quelle que soit l’espèce considérée. La phénologie considérée est donc toujours théorique et il peut être nécessaire de procéder à des ajustements par rapport à un calendrier prévisionnel, par exemple en fonction des conditions météorologiques de l’année en cours. Le suivi environnemental du chantier est nécessaire pour vérifier par exemple la non présence des espèces (et de la nidification éventuelle) sur le site avant le démarrage des travaux et prévoir, le cas échéant les ajustements nécessaires. Il n’existe pas de calendrier type d’intervention ; ce dernier doit être construit au cas par cas, en fonction des enjeux locaux et des caractéristiques du projet.
Modalités de suivi envisageables
• Vérification du respect des prescriptions, engagements : contrôle environnemental externe
• Tableau de suivi des périodes de travaux ou d’exploitation sur l’année par secteur (avec cartographie) prévisionnel et réel : à rapporter au contrôleur environnemental externe pour validation.
Responsable de la mesure
ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées
Coûts intégrés au marché de travaux Mesure de suivi environnemental externe Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
ME02 : Conserver les grands arbres
ME02 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Conserver au maximum les grands arbres
Type Évitement géographique en phase travaux, adaptation des travaux
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x x x x x x
Descriptif
Groupe(s) ou espèce(s) concerné(e)(s) : Oiseaux, reptiles, arthropodes, mammifères
Les grands arbres sont généralement des supports et des habitats pour la faune (alimentation, repos, nidification). Conserver autant que possible les grands arbres qui bordent les voies à réaménager : Albizia, Ficus, manguiers (Mangifera indica), Baobab (Adansonia digitata), Palmiers… Ces arbres constituent des supports pour la faune patrimoniale : geckos verts endémiques, scinque des Comores, roussette commune, Chaerephon sp….
L’abattage des arbres devra être limité au minimum technique nécessaire. L’élagage, ou l’étêtage devront être préférés à chaque fois à l’abattage complet des arbres chaque fois que les contraintes techniques le permettent.
Les arbres reposoirs et les arbres gîtes sont conservés dans la mesure du possible. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
ME02 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Conserver au maximum les grands arbres
Conditions de mise en œuvre / points de vigilance
− Optimisation de l’implantation du projet, du tracé d’une infrastructure, du positionnement des structures de chantier ou des aménagements connexes (choix parmi différents scénarios) pour préserver les arbres remarquables
− Procédure de coupe et abattage d’arbres de diamètres> à 40 cm.
− Possibilité d’élagage à étudier en première intention avant d’envisager la suppression de l’arbre
Le projet paysager a d’ores et déjà prévu d’intégrer le végétal à la composition urbaine.
Modalités de suivi envisageables
− Décompte du nombre d’arbres de haute tige avant/après chantier (AMO environnement, contrôleur externe)
Responsable de la mesure
− ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées
Coûts intégrés au marché de travaux Mesure de suivi environnemental externe Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
ME03 : Assurer une veille chantier sur les risques de pollution du milieu aquatique
ME03 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Assurer une veille chantier sur les risques de pollution du milieu aquatique
Type Réduction technique en phase travaux
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Macrocrustacés Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x x
Descriptif
Les principaux fluides polluants sur un chantier sont les huiles de décoffrage utilisées sur les banches à béton, les laitances de béton issues du lavage des bennes ou des centrales à béton, les peintures, solvants, vernis et autres colles utilisées dans le second œuvre, les carburants et lubrifiants utilisés pour les engins de chantier.
Lors des phases chantier sur les ouvrages hydrauliques sur les cours d'eau et sur les talweg drainant les eaux de pluies ; les principales causes de pollution du sol et des eaux sont :
✓ Le remblayage de terrains avec de la terre potentiellement polluée,
✓ Les déversements et fuites lors de l’application ou manipulation de produits, ✓ Des déversements lors du transport, de l’entreposage et du transbordement de toutes sortes de produits, lors du plein d’essence ...,
✓ Des fuites des citernes mobiles aériennes et de conduites de combustibles, ✓ De l’entreposage ou le transbordement négligé de matières premières (dangereuses) ou de déchets, ✓ Des accidents difficiles à prévoir,
✓ Le mauvais entretien (fuites d’huiles ou de carburants) ou les déversements de polluants lors de l’entretien des engins ✓ Des accidents difficiles à prévoir
Cette mission sera confiée au coordinateur environnemental du chantier.
Conditions de mise en œuvre / points de vigilance
Rédaction d’une procédure ETP visant à réduire ces risques de pollution
Choix et utilisation de produits moins nocifs pour l’environnement,
Mise en place de précautions particulières en matière de stockage des produits neufs ou usagés, Choix de techniques adaptées limitant les rejets,
Modifications dans les comportements individuels de chaque personne intervenant sur les chantiers (formation et sensibilisation des agents).
Modalités de suivi envisageables
Vérification de la mise en œuvre de la mesure par le coordinateur environnemental externe
Responsable de la mise en œuvre de la mesure
ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées
Coûts associés à la mission de coordination environnementale. Mesure de suivi environnemental externe Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
5.3. Les mesures de réduction pour les milieux naturels
MR01 : Limitation / positionnement adapté des emprises des travaux au niveau des ripisylves
MR01 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Limitation / positionnement adapté des emprises des travaux au niveau des ripisylves
Type
Réduction géographique en phase travaux
Mesure prévue dans le projet présenté dans le dossier objet de l’instruction (= mesure d'adaptation locale du projet) – Au sein de l’emprise projet ou dans sa proximité immédiate
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x x x x x
Descriptif
Il s’agit ici de matérialiser les emprises au niveau des ripisylves, talwegs et zones naturelles. Cette mesure, classique, souvent mal appliquée, mais permettant de limiter efficacement les dépassements d’emprises, souvent légions dans les travaux BTP. La matérialisation peut se faire en mobilisant différents dispositifs visibles et interdisant l’accès aux personnels du chantier : drapeau, clôture légère ou renforcée, affichette, rubalise, piquetage, palplanche, etc. Le dispositif retenu doit être adaptée au cas par cas, en fonction des enjeux, des risques et des besoins. Plusieurs dispositifs peuvent parfois être nécessaires pour réaliser le balisage du même secteur. Cette matérialisation est définie, et vérifiée, avec l'appui d'un écologue ou d'un naturaliste. Celle limitation peut-être très ponctuelle dans le cadre d’une infrastructure linéaire.
Conditions de mise en œuvre / points de vigilance
Il est nécessaire de ne pas systématiser l’utilisation de la rubalise qui est source de déchets dans les milieux après un chantier. Présentant une faible durée de vie, elle se disperse aussi avec le vent.
Utiliser de la rubalise biodégradable le cas échéant ou la remplacer par une corde avec des nœuds de rubalise (pour la visibilité) récupérée en fin de chantier.
Modalités de suivi envisageables
Le coordonnateur environnemental assure l’information et la sensibilisation des équipes de chantier avant le démarrage. Vérification régulière de l’existence effective et appropriée de la matérialisation en visite de chantier
Responsable de la mise en œuvre de la mesure
ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées
Coûts associés à la mission de coordination environnementale Mesure de suivi environnemental externe Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR02 : Défrichements doux et stockage temporaire des déchets verts in situ
MR02 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Défrichements doux et stockage temporaire des déchets verts in situ
Type Réduction technique en phase travaux
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x (x) x
Descriptif
Défrichements doux (pas d’engins mécanique motorisés de chantier) et mise en place d’un stockage temporaire (3 jours) des déchets verts pour permettre à la faune de s’échapper et limiter la dispersion des espèces envahissantes. Il s’agit de mettre en place des zones de stockages permanents des déchets verts issus du débroussaillage (avant enlèvement, destruction ou élimination) afin de laisser à la faune cachée dans ces déchets (geckos, scinques, insectes…), le temps de s’échapper et de rejoindre la végétation avoisinante. Ces zones de stockages devront être proches des zones de coupes toujours dans le but de limiter les déplacements le matériel végétal.
Conditions de mise en œuvre / points de vigilance
• Pas de broyages immédiats mais peuvent être réalisés après stockage de 24 heures. • Mesure à réaliser autant que nécessaire lors des phases de défrichement. • Contrôle visuel de la présence de Furcifer polleni en amont des défrichages (espèce présente dans tout type de végétation, même des fourrés secondarisés en zones urbaines)
Modalités de suivi envisageables
• Vérification de la mise en œuvre de la mesure par le coordinateur environnemental externe • Bordereaux d’export des déchets verts
• Contrôle photographique des stocks de déchets verts en attente
Responsable de la mise en œuvre de la mesure
ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées
Coûts associés à la mission de coordination environnementale. Mesure de suivi environnemental externe
MR03 : Stratégie végétale et reconquête de l’indigénat et de l’endémicité en aménagement paysager Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR03 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Stratégie végétale et reconquête de l’indigénat et de l’endémicité en aménagement paysager (hors renaturation de la rivière)
Type Réduction technique en phase exploitation
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x (x) (x) (x) (x) (x) (x)
Descriptif
La préservation de la biodiversité locale passe par la nécessité de réintroduire des espèces indigènes et endémiques. En particulier, il s’agit d’éviter les espèces exotiques envahissantes, première cause de perte de biodiversité à Mayotte.
Les secteurs impactés par le projet mais destinés à intégrer la trame verte de l’aménagement feront l’objet de plantations réalisées avec des espèces adaptées au secteur bioclimatique.
Cette mesure impliquera la mise en place de contrats de cultures avec des pépinières locales.
Les palettes végétales proposées dans le projet sont adaptées à chaque situation :
✓ le renforcement de l’existant et les boisements en crête de coteau (encart ci-contre)
✓ les parcelles vivrières
✓ les intercepteurs
✓ le chemin des Zébus et jardins partagés
✓ les espaces publics
Une plus-value écologique est attendue à la livraison du projet par l’intégration significative de biodiversité sur la zone. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR03 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Stratégie végétale et reconquête de l’indigénat et de l’endémicité en aménagement paysager (hors renaturation de la rivière) Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Conditions de mise en œuvre/ points de vigilance Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR03 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Stratégie végétale et reconquête de l’indigénat et de l’endémicité en aménagement paysager (hors renaturation de la rivière)
✓ Anticiper la production des plants en amont du démarrage des travaux de manière à i) pouvoir mobiliser des plants d’une hauteur
minimale de 1.20 m pour les arbres et palmiers et ii) anticiper les problématiques de production pour certaines espèces indigènes
pour lesquelles la maîtrise culturale est en cours d’acquisition
Modalités de suivi envisageables
✓ Récépissé des contrats de plantation indiquant les quantités et les espèces commandées.
✓ Vérification de la mise en œuvre de la mesure par le MOE
Responsable de la mise en œuvre de la mesure
ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées
Inclus dans le coût du projet :
Espaces verts : 3 485 K€ Mission de la MOE Paysage Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR04 : Dispositifs d’éclairages adaptés pour la faune
MR04 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Dispositifs d'éclairage adaptés pour la faune
Type Réduction technique en phase exploitation
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x x
Descriptif
Source de référence : Chartre pour une éclairage raisonné pour la protection des tortue marine – Guadeloupe 2015 « La pollution lumineuse est le rayonnement lumineux infrarouge, ultraviolet et visible émis à l’extérieur ou vers l’extérieur, et qui par sa direction, intensité ou qualité, peut avoir un effet nuisible ou incommodant sur l’homme, sur le paysage ou les écosystèmes » « Les émissions de lumière artificielle de nature à présenter des dangers ou à causer un trouble excessif aux personnes, à la faune, à la flore ou aux écosystèmes, entraînant un gaspillage énergétique ou empêchant l’observation du ciel nocturne feront l’objet de mesures de prévention, de suppression ou de limitation ». LOI n° 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement »
De nombreux travaux scientifiques (rapports du CEREMA et du MNHN ainsi que la chartre pour un éclairage raisonné pour la protection des tortues marines et de la biodiversité) ont montré que la lumière artificielle impacte un nombre important d’espèces et de fonctions écologiques notamment l’avifaune, l’entomofaune et les chiroptères et les tortue marines avec des effets répulsifs, fragmentant, désorientant ou attractifs en fonction des espèces. Or le projet viendra créer une pollution lumineuse significativement plus importante. Plusieurs préconisations devront à ce titre être prises en compte :
1/ Diagnostiquer l’éclairage existant et la biodiversité nocturne (cf rapport DLE et le Diagnostique écologique)
2/ Adapter l’éclairage aux besoins (adapter l’éclairage aux usages des citoyens tout en considérant les préoccupations environnementales)
3/ Intégrer des matériels performants et adaptés au site éclairé (Les minuteurs, les horloges ou les détecteurs de mouvement sont adéquats pour réduire les durées d’éclairage ainsi que les variateurs d’intensité qui régulent l’intensité du flux lumineux selon l’heure)
4/ Choisir des ampoules moins nuisibles (avec une température de couleur inférieur à 2200 K)
5/ Canaliser le flux lumineux :
• Eviter les flux perdus vers les habitations et le ciel;
• Limiter les configurations de projecteurs encastrés au sol, source de déperdition lumineuse (illuminations des arbres, risques d’éblouissement des piétons…) ;
• Abaisser le niveau lumineux ambiant grâce à l’utilisation de luminaires fonctionnels dont l’indice ULOR est ≤ 3% en position de fonctionnement et de luminaires d’ambiance dont l’indice ULOR est ≤ 15% (un ULOR de 10% est préconisé dans les secteurs sensibles identifiés par le décret du 12/07/11). Les valeurs énumérées ci-avant sont des valeurs maximales. Il convient de choisir un ULOR le plus faible possible, par exemple 0% pour les luminaires fonctionnels. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR04 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Dispositifs d'éclairage adaptés pour la faune
6/ Mettre en place des barrières végétales
La végétation peut être utilisée pour faire office d’écran naturel permettant de limiter le flux lumineux sur les zones de plage à préserver ; Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR04 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Dispositifs d'éclairage adaptés pour la faune
Conditions de mise en œuvre / points de vigilance Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR04 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Dispositifs d'éclairage adaptés pour la faune
Le projet de ZAC a fait l’objet d’une réflexion spécifique sur le sujet de l’éclairage au stade AVP. Les propositions de matériel sont basées sur le Schéma Directeur d’Aménagement de la Lumière (SDAL) de Mamoudzou.
Confronter à un environnement sensible, outre les enjeux de maitrise de l’énergie par le choix de technologie à LED, la limitation des nuisances pourra se traduire par :
✓ Une utilisation d’une température la plus chaude possible (celle-ci impactant moins la faune et la flore. Une température différente
pourra être utilisée mais uniquement dans des cas ponctuels.
✓ Un objectif d’éclairement au plus juste de l’usage de la voie, avec une modification de ce niveau quand l’usage change. Cela passe par
une gestion fine de la présence ou non d’usagers. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Modalités de suivi envisageables
✓ Notice et Plan PRO et dispositifs techniques des éclairages pour validation auprès du MO et des services de l’Etat
✓ Vérification de la mise en œuvre de la mesure par le coordinateur environnemental externe
Responsable de la mise en œuvre de la mesure
ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées
Dispositifs d’éclairage : Inclus dans le coût du projet Mesure de suivi environnemental externe Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR05 : Lutte contre les espèces invasives et prévention des introductions
MR05 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Lutte contre les espèces invasives et prévention des introductions
Type Réduction technique en phase travaux
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x x
Descriptif
Tout apport de matériaux extérieurs doit être méticuleusement sélectionné et trié afin de ne pas importer des graines ou autres plantes invasives. Les matériaux doivent s’apparenter le plus possible à ceux existants sur site.
Les entreprises devront veiller particulièrement à assurer un nettoyage régulier des engins, et notamment des roues afin de réduire autant que possible le déplacement anthropique des graines du site. En effet, cela renforcerait l’effet néfaste des plantes exotiques envahissantes sur la biodiversité et les espèces natives présentes.
Gestion des espèces de flore invasives en provenance des pépinières.
Les risques liés aux apports de terre végétale provenant des pépinières (lors des phases de revégétalisation après travaux) sont notamment l’introduction de nouvelles espèces exotiques potentiellement envahissantes.
Gestion des geckos invasifs.
Les vecteurs de mobilisation des geckos exotiques diurnes (2 espèces) et nocturnes (3 Hémidactyles) sont multiples dans le cadre d’un chantier de ce type :
− Transport par des véhicules (risque probablement le plus élevé et incontrôlable)
− Transport via les plants indigènes mobilisés sur site lors de la revégétalisation : le risque est minime dans ce contexte, les plants mobilisés
seront de taille modeste (juvénile) et donc peu attractifs pour les geckos qui cherchent principalement des arbres de haute tige et
principalement des Arecaceae, Pandanaceae disposant de caches et de sites de pontes. Par ailleurs, ce risque est facilement contrôlable
(contrôle visuel lors du nettoyage des adventices).
Conditions de mise en œuvre / points de vigilance
Gestion des geckos invasifs.
Les mesures à mettre en place dans le cadre du chantier sont les suivantes :
− Sensibilisation et communication (affichage de posters NOI sur les installations, présentation de la problématique lors des séances de sensibilisation des équipes par le coordonnateur environnemental) ;
Mesures préventives dans le cas de transport de matériaux et/ou de végétaux
− Contrôler la provenance des éléments importés (matériaux, végétaux et terre)
− Si des geckos invasifs sont présents (ou suspectés) sur le site d’origine des éléments :
− Limiter le risque : choisir un autre fournisseur ou un autre site d’origine des éléments, situé dans une zone non infestée par des geckos invasifs ;
− S’il est impossible de changer de fournisseur ou de site d’origine :
1. inspecter et vérifier méticuleusement chaque élément transporté avant le déplacement vers la nouvelle localité ;
2. traiter et décontaminer les éléments en les immergeant dans l’eau et/ou en les nettoyant à l’aide d’un projecteur d’eau simple (tuyau d’arrosage) ou à haute pression (type Karcher) ;
3. vérifier qu’il n’y ait pas d’individus qui aient échappé au processus de décontamination.
− Assurer une veille en restant attentif lors des prochains transports d’éléments Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR05 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Lutte contre les espèces invasives et prévention des introductions
Figure 52. Schéma de prévention du risque d’introduction de geckos invasifs
Gestion des espèces végétales en provenance des pépinières.
Cette problématique sera abordée dans le cahier des charges des contrats de plantation. Les pépiniéristes se verront notamment demander :
− un nettoyage des adventices présents dans les godets avant mobilisation sur site ;
− un isolement des productions au sein de la pépinière pendant les phases de croissance.
Modalités de suivi envisageables
− Vérification de la mise en œuvre de la mesure par le coordinateur environnemental externe
Responsable de la mise en œuvre de la mesure
ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées
Intégrés aux contrats de plantation Mesure de suivi environnemental externe Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR06 : Déplacement des espèces protégées (reptiles)
MR06 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Déplacement des espèces protégées (reptiles, coléoptères)
Type Réduction technique en phase travaux
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x x
Descriptif
Lors des opérations préparatoires (débroussaillage, abattage, terrassement…), une capture temporaire par récupération manuelle et un déplacement systématique des espèces protégées et/ou patrimoniales présentes sur le site sera réalisée par le coordonnateur environnemental afin de réduire le nombre de destruction de spécimens appartenant à ces espèces. Les spécimens seront relâchés immédiatement à proximité du chantier hors emprise des travaux, dans le respect de l'arrêté ministériel du 18 décembre 2014.
En termes de planification, l’intervention est à prévoir dans les jours précédents les défrichements et pendant les défrichements. Prévoir des passages nocturnes, propices notamment pour la récupération des caméléons et Lycodryas. Les spécimens seront relâchés immédiatement hors emprise des travaux, idéalement dans des zones à plus forte naturalité. Les espèces concernées sont notamment Phelsuma robertmertensi, Phelsuma pasteuri, Trachylepis comorensis, Furcifer polleni et Lycodryas maculatus. Le cas échéant, des arthropodes protégés pourraient être rencontrés lors des prospections et intégrés dans l’opérations de délocalisation.
Cette mission sera confiée au coordinateur environnemental du chantier qui devra disposer en conséquence des autorisations réglementaires nécessaires (autorisations de capture préfectorales).
A ce titre, une demande de dérogation espèces protégées sera jointe à l’autorisation environnementale unique (stade réalisation de la ZAC).
Tableau 21. Espèces potentiellement concernées par la présente mesure
Reptiles Commentaires
Flexiseps johannae Envisageable, de jour ou de nuit
Furcifer polleni Envisageable, plus pertinent de nuit
Lycodryas maculatus Envisageable, plus pertinent de nuit
Phelsuma robertmertensi Difficile. Outre un repérage avant travaux, un accompagnement en phase d’abattage sera mis en œuvre
Trachylepis comorensis Difficile, éventuellement de nuit. Un piégeage par pitfall peut être tenté.
Conditions de mise en œuvre/ points de vigilance
Rédaction d’une procédure d’intervention ETP cadrant la démarche au sein du planning travaux
Nécessite l’intervention d’un herpétologue expérimenté et disposant des autorisations préfectorales de capture
La récupération des individus pourra nécessiter un équipement de cordiste
Les individus seront stockés individuellement dans des boîtes en carton et relâchés dans la journée de leur capture
Modalités de suivi envisageables
Bancarisation des points de capture et des points de relâcher
Vérification de la mise en œuvre de la mesure par le coordinateur environnemental externe
Arrêté d’autorisation pour la capture Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR06 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Déplacement des espèces protégées (reptiles, coléoptères)
Responsable de la mise en œuvre de la mesure
ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées
Intervention herpétologiste-entomologiste estimée à 10 jours-hommes : 6 k€ Mesure de suivi environnemental externe
MR07 : Transplantation des espèces protégées (Flores)
MR07 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Transplantation des espèces protégées (Flores)
Type Réduction technique en phase travaux
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x
Descriptif
Une station de Pteris vittata avaient été identifiées sur le site.
Le piquetage de l’emprise nécessaire au chantier permettra de confirmer le maintien possible ou non de cette espèce herbacée. Si le maintien s’avère non compatible avec le projet, une solution alternative de transplantation sera mise en œuvre, nécessitant :
✓ Repérage et marquage des plants à prélever par un botaniste
✓ Préparation des fosses de plantation sur la zone préservée attenante ;
✓ Prélèvement (au godet) des plants et transplantation en direct avec plombage à l’eau préalablement
Conditions de mise en œuvre/ points de vigilance
Rédaction d’une procédure d’intervention ETP cadrant la démarche au sein du planning travaux
Nécessite l’intervention d’un botaniste expérimenté
Modalités de suivi envisageables
Vérification de la mise en œuvre de la mesure par le coordinateur environnemental externe
Suivi de la reprise et du maintien de la station pendant 5 ans.
Responsable de la mise en œuvre de la mesure
ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MR07 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Transplantation des espèces protégées (Flores)
Intervention Botaniste estimée à 5 jours-hommes (transplantation + suivis) : 3 k€ Mesure de suivi environnemental externe Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
5.4. Les mesures d’accompagnement pour les milieux naturels
MA01 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Renaturation de la Rivière Doujani
Type Mesure d’accompagnement intégrée au projet
Espèce(s) concernée(s)
Flore Arthropodes Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
x x x x x x x x
Descriptif
Le projet de renaturation peut être résumé en deux objectifs se recoupant :
• Organiser un séquençage de la rivière avec des opportunités différentes :
✓ Facies lentique, avec éventuellement du reméandrage et une augmentation des profondeurs pour améliorer les capacités de refuge pour la faune aquatique en basses eaux ;
✓ Facies plus rapide avec des talus prononces favorables aux martins pécheurs et aux crabes ;
✓ Profiter des bassins de rétention pour organiser des secteurs de zones humides (temporaires) favorables à la flore et aux arthropodes (odonates) ;
✓ Redonner plus d’espace de fonctionnalité au cours d’eau et notamment à l’embouchure (plus de naturalité et de recul à l’urbanisation).
2) Recréer un corridor / réservoir vert, à l’interface entre le lagon et les hauteurs de MTsapéré :
✓ Créer des hauts de berges boisés sur une emprise de 20 m de part et d’autre de la rivière en prenant soin de différencier les usages : zones accessibles à l’homme voire cultivable (bananes) vs. Zones plus densément boisées et volontairement rendu impropres à la divagation des riverains ;
✓ Permettre la mise en place de fourres arbustifs au-dessus du lit vif, sur certains secteurs étroits et difficile d’accès pour l’homme, afin de créer des espaces de quiétudes pour l’avifaune.
Au-delà de ces enjeux écologiques, cette renaturation doit prendre en compte les enjeux humains et intégrer la place de l’homme et de ses usages dans le cours d’eau. Cela induit nécessairement a minima :
✓ D’anticiper des voies douces d’accès à la rivière, et de traversée du cours d’eau. Ces voies devront être suffisamment nombreuses pour permettre les échanges entre habitants, tout en respectant des espaces réservés pour la tranquillité de la faune et le bon développement de la flore ;
✓ De proposer, en complément des espaces de renaturation végétale à caractère écologique (taxons patrimoniaux de Mayotte), des espaces possiblement utilises pour de l’agriculture vivrière (bananes, petit maraichage par exemple, fruit à pain, manguiers, …) ;
✓ De proposer des dispositifs de lavandières (eau brute ou issue du réseau AEP, lavoirs, collecte et traitement des eaux) limitant cet usage direct dans le cours d’eau. Ce point est très prégnant à Mayotte et il est essentiel de le gérer pour que le cours d’eau puisse retrouver sa capacite naturelle d’épuration et que son fonctionnement écologique puisse faire face à des rejets diffus ou ponctuels (ce qui n’est pas le cas actuellement).
Le projet comporte :
✓ Des travaux de reprofilage et stabilisation : Démontage des protections de berges existantes et évacuation des matériaux
✓ Des travaux forestiers (débroussaillage, abattage et dessouchage)
✓ Des travaux de stabilisation des berges au moyen de techniques végétales ou mixtes
✓ La végétalisation des berges (restauration écologique)
✓ Une restauration et stabilisation du profil en long
Une palette végétale spécifique à chaque séquence est proposée sur la base d’espèces indigènes/endémiques adaptées au contexte. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MA01 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Renaturation de la Rivière Doujani
Conditions de mise en œuvre/ points de vigilance
✓ Un AVP spécifique est produit en parallèle de l’AVP projet de ZAC – Un dossier PRO s’ensuivra
✓ Anticiper la production des plants en amont du démarrage des travaux de manière à i) pouvoir mobiliser des plants d’une hauteur minimale de 1.20 m pour les arbres et palmiers et ii) anticiper les problématiques de production pour certaines espèces indigènes pour lesquelles la maîtrise culturale est en cours d’acquisition
Modalités de suivi envisageables
✓ Récépissé des contrats de plantation indiquant les quantités et les espèces commandées.
✓ Vérification de la mise en œuvre de la mesure par le coordinateur environnemental externe
✓ Suivi des plantations sur 3 ans (contrat de plantation)
✓ Suivi externe (photographique notamment)
Responsable de la mise en œuvre de la mesure
ETP/MOE/contrôleur environnemental externe
Coûts associés Mesures associées Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
MA01 Evitement Réduction Compensation Suivi
Phase Travaux Exploitation
Renaturation de la Rivière Doujani
AVP « Renaturation » 05/2021 : 4 038 k€ Mesure de suivi environnemental externe Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
6. Synthèse des mesures et impacts résiduels
Le tableau suivant présente la liste des mesures d’évitement et de réduction. Les impacts résiduels après application des mesures sont présentés dans le tableau suivant.
Tableau 22. Synthèse des mesures d’évitement et de réduction
ID Type Phase Titre Coût
Flore / Habitats Arthropodes
Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères
Lémur
Faune quatique
ME01 Evitement Chantier
Adaptation de la période des
débroussaillages à la phénologie des
espèces avant intervention sur les
secteurs naturels spontanés
- x x x x x
ME02 Evitement Chantier Conserver les grands arbres - x x x x x x
ME03 Evitement Chantier
Assurer une veille chantier sur les
risques de pollution du milieu
aquatique
- x x
MR01 Réduction Chantier
Limitation / positionnement adapté
des emprises des travaux au niveau
des ripisylves
- x x x x x
MR02 Réduction Chantier Défrichements doux et stockage temporaire des déchets verts in situ - x (x) x
MR03 Réduction Exploitation
Stratégie végétale et reconquête de
l’indigénat et de l’endémicité en
aménagement paysager
3 485
k€ x (x) (x) (x) (x) (x) (x)
MR04 Réduction Exploitation Dispositifs d'éclairage adaptés pour la faune - x x
MR05 Réduction Chantier Lutte contre les espèces invasives et prévention des introductions - x x
MR06 Réduction Chantier Déplacement des espèces protégées (reptiles, coléoptères) 6 k€ x x
MR07 Réduction Chantier Transplantation des espèces protégées (Flores) 3 k€ x
MA01 Accompagnement Exploitation Renaturation de la Rivière Doujani 4 038k€ x x x x x x x x
Soit un total d'environ 7,53 M€ Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Tableau 23. Impacts bruts et impacts résiduels après application des mesures
Compartiment /
Groupe ID Nature
Intensit
é de
l'impact
Impact par
rapport à
l'enjeu local
de
conservation
Temporalit
é de
l'impact
Phas
e
Mesures E
/R
Intensité
résiduelle de
l'impact
Habitats, flore,
faune
IB0
1
Modification
d’environ 9 ha
de ripisylves
dans un objectif
de restauration
POSITIF
Court
terme (et
permanent)
T MR01, MA01 POSITIF
IB0
2
Altération des
ripisylves au
droit des
cheminements
piétons sur la
rivière Doujani
FAIBLE NEGLIGEABL E Court terme T
MR01,
MR03,
MA01
POSITIF
IB0
3
Destruction de
friches agricoles
sur 1,5 ha
FORT FAIBLE
Court
terme (et
permanent)
T ME02, MR04 FAIBLE
IB0
4
Altération des
habitats naturels
(hors emprise
directe) par le
chantier
FAIBLE NEGLIGEABL E Court terme T
Mesures hors
VNEI
(poussières,
déchets,
assainissement)
NEGLIGEABL
E
IB0
5
Altération des
habitats naturels
(hors emprise
directe) par la
fréquentation
future
MODÉR
É MODERE
Court
terme E
MR03,
MR05 FAIBLE
Flore
IB0
6
Destruction
potentielle de
50 à 100 grands
arbres refuge
FORT MODERE
Court
terme (et
permanent)
T
MR01,
MR03,
MA01
FAIBLE
IB0
7
Impact sur la
flore
patrimoniale en
ripisylve, limitée
car objectif de
restauration de
la rivière et
absence d’enjeu
lié à
l’urbanisation de
cette zone
FAIBLE FAIBLE
Court
terme (et
permanent)
T
MR01,
MR03
MR07
MA01
POSITIF
IB0
8
Altération
d'espèces de
flore indigène
durant le
chantier
(ripisylves)
FAIBLE FAIBLE Court terme T
MR01,MR03
, MR05,
MA01
NEGLIGEABL
E Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Compartiment /
Groupe ID Nature
Intensit
é de
l'impact
Impact par
rapport à
l'enjeu local
de
conservation
Temporalit
é de
l'impact
Phas
e
Mesures E
/R
Intensité
résiduelle de
l'impact
IB0
9
Altération
d'espèces de
flore indigène en
phase
exploitation
FAIBLE FAIBLE Long terme E
MR04,
MR05,
MA01
NEGLIGEABL
E
Faun
e Tous
IB
01 à
05
Cf. habitats FAIBLE MODERE Court terme T ME01, MA01 NEGLIGEABL E
Faun
e
Chiroptères
, reptiles,
Avifaune
IB1
0
Destruction
d'arbres de
haute tige lors
de
l’aménagement
du site
FORT MODERE
Court
terme (et
permanent)
T
ME02,
MR01,
MR03,
MA01
FAIBLE
Faun
e Avifaune
IB1
1
Dérangement,
effarouchement
de l'avifaune sur
les habitats
naturels
jouxtant le site
FAIBLE NEGLIGEABL E Court terme T ME01 NEGLIGEABL E
Faun
e
Reptiles,
arthropode
s
IB1
2
Destruction
d'individus
d'espèces
protégées lors
des
terrassements
(débroussaillage
s ponctuelles,
suppressions
temporaires de
gros arbres)
MODÉR
É FORT
Court
terme T
ME01,
ME02,
MR01,
MR02,
MR06,
MA01
NEGLIGEABL
E
Faun
e
Chiroptères
,
arthropode
s
IB1
3
Densification et
extension de
l'éclairage
artificiel urbain
sur le site :
mortalité sur les
insectes,
modification des
habitats de
chasse des
chiroptères
MODÉR
É MODERE
Moyen
terme E MR04 FAIBLE
Faun
e Chiroptères
IB1
4
Déséquilibres
populationnels
induit des
populations de
microchiroptère
s vers les zones
urbaines
MODÉR
É FAIBLE Long terme E MR04 FAIBLE Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Compartiment /
Groupe ID Nature
Intensit
é de
l'impact
Impact par
rapport à
l'enjeu local
de
conservation
Temporalit
é de
l'impact
Phas
e
Mesures E
/R
Intensité
résiduelle de
l'impact
éclairées
artificiellement
Faun
e
Reptiles,
primates,
avifaune
IB1
5
Réduction des
surfaces de
progression et
d’alimentation
sur la zone
projet
MODÉR
É MODERE
Court
terme (et
permanent)
T MR03, MA01 FAIBLE
Faun
e
Poissons et
crustacés
d'eau
douce
IB1
6
Modification de
la continuité
écologique et
pertes d'habitats
lors des phase
travaux de
construction des
ouvrages
hydrauliques
FAIBLE FAIBLE Temporaire T ME03,
MA01 POSITIF
Faun
e
Poissons et
crustacés
d'eau
douce
IB1
7
Modification de
la continuité
écologique par
les ouvrages
hydrauliques en
phase
exploitation
FAIBLE NEGLIGEABL E Permanent E MA01 POSITIF
Faun
e
Poissons et
crustacés
d'eau
douce
IB1
8
Dégradation de
la qualité de
l'eau et des
habitats
aquatiques liés
aux besoins en
eau et aux rejets
(eaux pluviales
et eaux usées
traitées)
POSITIF MODERE Permanent E ME03 POSITIF
Continuités
écologiques
IB1
9
Réduction
surfacique et
modification de
l'intégrité
fonctionnelle de
l’agro-forêt
MODÉR
É FAIBLE Long terme E
MR03,
MA01 POSITIF
Conclusion sur les impacts résiduels :
A l’issue de l’application des mesures d’évitement, de réduction et d’accompagnement, plusieurs compartiments comportent des niveaux d’impact résiduels faibles à négligeables, il s’agit notamment des impacts liés à : Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
la destruction milieux dégradés comportant cependant des espèces de flore indigène et représentant des habitats fréquentés par la faune protégée,
la réduction, dans un premier temps, des arbres de haute tige
Ces impacts résiduels sont cependant globalement compensés par une mesure forte de renaturation de la Rivière Doujani apportant une plus-value certaine sur la qualité des berges et de donc de la continuité écologique. Une approche compensatoire complémentaire n’est, de fait, pas nécessaire. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
7. ÉLEMENTS POUR LA DEROGATION ESPECES PROTEGEES
7.1. Le demandeur
EPFAM
(Etablissement Public Foncier et d’Aménagement de
Mayotte Boulevard Marcel Henry – Cavani - B.P. 600 - Kawéni 97 600 Mamoudzou
Tél : 02 69 63 39 60
7.2. Raisons impératives d’intérêt public majeur
Le projet de la vallée de Doujani répond à des enjeux majeurs pour Mayotte et plus particulièrement à ceux de l’agglomération de Mamoudzou, à savoir répondre à une croissance démographique soutenue en offrant de nouveaux espaces aptes à l’accueil de logements.
Le choix du site de Doujani répond également à l’objectif de rééquilibrer le développement urbain de l’agglomération en renforçant le secteur sud.
La vallée est très représentative de la géographie de Mayotte, avec des forts enjeux environnementaux et paysagers, une topographie contrainte et des aléas notables.
Elle est également sous les pressions anthropiques avec une installation d’un habitat précaire qui prolifère le long de la rivière et sur certains versants du coteau. La route d’accès à la carrière et le trafic des poids-lourds constituent une autre forme de pression.
Ces différents usages et occupations du site ont des impacts sur les milieux qui se traduisent notamment par un état de la rivière inquiétant.
Le futur projet d’aménagement ne doit pas gommer les caractéristiques géographiques de ce milieu sensible et fragile mais au contraire participer à sa réhabilitation, dans une recherche d’équilibre, de solidarités entre les milieux et les usages.
Les objectifs d’aménagement et de gestion de cette vallée « éco-responsable » peuvent alors se résumer par quelques concepts qui devront guider toutes les actions opérationnelles :
- le réseau hydrographique de la rivière affirmée, protégée et restaurée en l’inscrivant dans un écrin écologique et paysager,
- le versant de la colline restauré devenant le «grand jardin» de tout le quartier, ouvert à des usages respectueux de ses caractéristiques,
- la recherche d’un itinéraire complémentaire à celui de la RN, pour relier Passamaïnty, opportunité pour créer des polarités de quartier,
- des quartiers en développement qui viennent s’articuler à cette charpente paysagère,
- une action de réhabilitation/renouvellement du village de Doujani pour guider une démarche de projet urbain homogène à l’échelle de la ZAC,
Ce projet s’inscrit également dans une nécessaire évolution de l’aménagement de Mayotte. Les zones urbanisables sur l’île sont de plus en plus limitées, notamment du fait des risques et qui dans le cas présent réduisent fortement le potentiel d’extension urbaine. Le doublement prévisible de la population sur les trente Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
années à venir, ne peut donc pas se traduire globalement par un doublement de la tache urbaine actuelle, ce qui ne pourrait se faire qu’au détriment des espaces naturels et des espaces cultivables.
Il est donc primordial de travailler à la restructuration de la tache urbaine existante, en la requalifiant et en la densifiant, comme ce qui est proposé pour le village existant.
Ce projet s’inscrit par ailleurs dans les orientations des documents d’urbanisme locaux.
7.3. Objet de la demande de dérogation
Un total de deux espèces de flore, 31 espèces de faune terrestre et 5 espèces de faune aquatique protégées a fait l’objet de l’évaluation de l’enjeu local de conservation et une analyse des impacts résiduels.
La démarche d’intégration écologique du projet a globalement permis de limiter les impacts résiduels sur ces espèces. La demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’individus d’espèces de flore et de faune protégées, de perturbation et de perte d’habitat concerne finalement un total de 18 espèces avérées dans la zone d’étude et pour lesquelles un impact a minima faible subsiste.
Il s’agit d’espèces d’avifaune et de reptiles couramment observées dans les formations naturelles dégradées et pouvant y nicher.
Elles sont listées ci-après par groupe biologique. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Tableau 24. Analyse des espèces protégées soumises à dérogation
Groupe Ordre Taxon
IUCN (Mayotte)
Enjeu local
de
conservatio
n
Observations sur
:
Impacts
résiduels
évalués
Objet de
la
demande
de
dérogatio
n zone d'étude écologique périmètre ZAC définitif
ilots batis
/ voirie /
aménagements
Flore Doryopteris concolor DD Fort x Nul Pteris vittata Faible x x Faible x
Faune terrestre
Arthropode
s Lepidoptera Amauris nossima NE Modéré x x x Négligeabl
e
Avifaune
Accipitriformes Accipiter francesii brutus LC Modéré x x x Faible x
Caprimulgiformes Cypsiurus parvus griveaudi LC Faible x x x Négligeabl e
Columbiformes Nesoenas picturatus comorensis LC Faible x x x Faible x
Columbiformes Streptopelia capicola LC Négligeable x x x Négligeabl e
Columbiformes Turtur tympanistria LC Faible x x x Négligeabl e
Coraciiformes Corythornis vintsioides johannae DD Faible x x Négligeabl e
Coraciiformes Merops superciliosus NT Faible x x x Négligeabl e
Falconiformes Falco peregrinus radama VU Faible x x x Négligeabl e
Leptosomatiforme
s
Leptosomus discolor
discolor LC Négligeable x x x
Négligeabl
e
Passeriformes Cinnyris coquerellii LC Modéré x x x Faible x
Passeriformes Corvus albus LC Faible x x x Faible x
Passeriformes Dicrurus waldenii VU Modéré x x x Négligeabl e
Passeriformes Foudia eminentissima NT Modéré x x x Négligeabl e
Passeriformes Foudia madagascariensis LC Faible x x x Faible x
Passeriformes Hypsipetes madagascariensis LC Négligeable x x x Négligeabl e
Passeriformes Terpsiphone mutata pretiosa LC Faible x x x Faible x
Passeriformes Zosterops mayottensis LC Faible x x x Faible x
Pelecaniformes Ardeola idae CR Modéré x x x Négligeabl e
Pelecaniformes Bubulcus ibis ibis LC Faible x x x Négligeabl e
Pelecaniformes Butorides striata rhizophorae NT Modéré x x Négligeabl e
Strigiformes Otus mayottensis NT Modéré x x x Faible x
Chiroptères
Chiroptera Taphozous mauritianus NE Faible x x x Négligeabl e
Chiroptera Chaerephon pusillus NE Négligeable x x x Négligeabl e Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Groupe Ordre Taxon
IUCN (Mayotte)
Enjeu local
de
conservatio
n
Observations sur
:
Impacts
résiduels
évalués
Objet de
la
demande
de
dérogatio
n zone d'étude écologique périmètre ZAC définitif
ilots batis
/ voirie /
aménagements
Chiroptera Pteropus seychellensis comorensis NE Faible x x x Négligeabl e
Primates Primates Eulemur fulvus NE Faible x x x Négligeabl e
Reptiles
Squamata Furcifer polleni LC Faible x x Négligeabl e
Squamata Flexiseps johannae LC Faible x Négligeabl e
Squamata Lycodryas maculatus comorensis NT Faible x Négligeabl e
Squamata Phelsuma robertmertensi NT Modéré x x x Faible x
Squamata Trachylepis comorensis LC Faible x x x Négligeabl e
Faune aquatique
Crustacés Decapoda
Macrobrachium
australe NE Modéré x
Positif
Atyoida serrata NE Modéré x x
Poissons Perciformes
Kuhlia rupestris NE Modéré x
Eleotris mauritiana NE Modéré x
Anguilla bicolor
bicolor NE Modéré x Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
7.4. Espèces concernées, avec leur nom scientifique et nom
commun
De la liste des espèces contactées dans la zone d’étude élargie, ont été retirées les espèces peu mobiles, ou inféodées à des milieux particuliers, inventoriées en dehors de la zone d’impact du projet et les espèces pour lesquelles l’impact résiduel du projet n’est pas significatif.
Ainsi, 18 espèces ont été retenues dans le cadre de la démarche de dérogation espèces protégées :
Bilan global des espèces à enjeu local de conservation
Enjeu Faible Enjeu Modéré Enjeu Fort Total
Flore 1 1
Avifaune 6 5 11
Reptiles 1 1
Faune
aquatique 5 5
Total 7 11 18
Présentation des espèces soumises à dérogation
Les espèces nécessitant une demande de dérogation font l’objet d’une fiche descriptive repoussée en annexe 5.
Groupe Espèce Occupation du site
Enjeu local
de
conservation
Nature de l'impact Impact résiduel
Flore Pteris vittata 1 observation sur la zone d'étude Faible Destruction Faible
Avifaune
Accipiter francesii
brutus
Une dizaine d'observations sur la zone
d'étude dont la moitié sur le périmètre
ZAC.
Survol, chasse et reproduction avérée
Modéré
Perte / modification
d'une zone
d'alimentation (zones
d'agro-forêt)
Perte de lieux de
nidification (grands
arbres)
Stratégie végétale du
projet et renaturation
de la rivière
favorables à
moyen/long terme
Faible
Ardeola idae Présent en alimentation/repos sur et aux abords du projet Modéré Négligeable
Cinnyris
coquerellii
1 observation sur la zone d'étude
Survol, alimentation et reproduction
probable
Modéré Faible
Corvus albus
Une dizaine d'observations sur la zone
d'étude dont la moitié sur le périmètre
ZAC.
Survol, alimentation et reproduction
probable (grands arbres)
Faible Faible
Dicrurus waldenii Présent en alimentation aux abords du projet Modéré Négligeable
Falco peregrinus
radama
Présent en alimentation aux abords du
projet Faible Négligeable
Foudia
madagascariensis
Présent sur le périmètre ZAC.
Survol, alimentation et reproduction
probable
Faible Faible Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Nesoenas
picturatus
comorensis
4 observations sur la zone d'étude dont 3
sur le périmètre ZAC.
Survol, alimentation et reproduction
probable (grands arbres)
Faible Faible
Otus mayottensis
Plusieurs contacts nocturnes sur la zone
d'étude
Nidification possible dans les grands arbres
Modéré Faible
Terpsiphone
mutata pretiosa
3 observations sur la zone d'étude dont 1
sur le périmètre ZAC (berges)
Alimentation et reproduction probable
Faible Faible
Zosterops
mayottensis
2 observations sur le périmètre ZAC.
Survol, alimentation et reproduction
probable
Faible Faible
Reptiles Phelsuma robertmertensi
>20 observations sur l'ensemble du site
(ripisylves ou présence d'arbres en agro-
forêt)
Modéré Faible
Faune
aquatique
Macrobrachium
australe
Observée en amont de la zone du projet
mais transite par la zone de projet pour
accomplir son cycle de vie
Modéré
Renaturation de la
Rivière Doujani
(projet connexe)
Positif
Atyoida serrata Seconde espèce la plus abondante en aval projet (crabe de mangrove) Modéré Positif
Kuhlia rupestris Moyennement abondant sur la zone projet (poisson) Modéré Positif
Eleotris
mauritiana Présent en aval du projet (poisson) Modéré Positif
Anguilla bicolor
bicolor
Observée en amont de la zone du projet
mais transite par la zone de projet pour
accomplir son cycle de vie
Modéré Positif Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
7.5. Spécimens de chacune des espèces faisant l'objet de la
demande avec une estimation de leur nombre et de leur sexe
Résultats des inventaires & Cartes de distribution des observations : chapitres 0 (faune terrestre), 7.4 (pour les espèces les plus sensibles au projet).
7.6. Période ou dates d'intervention
Les interventions seront planifiées en fonction de la phénologie des espèces concernées. Plus spécifiquement, les mesures listées ci-dessous visent à planifier les interventions en fonction du planning travaux et des contraintes de phénologie des espèces concernées (se reporter au chapitre 5 pour le détail des mesures) :
ID Type Phase Titre
Arthropodes
Poissons Batraciens Reptiles Oiseaux Chiroptères Lémur
Faune aquatique
ME01 Evitement Chantier
Adaptation de la période des débroussaillages à la
phénologie des espèces avant intervention sur les secteurs
naturels spontanés
x x x x x
MR02 Réduction Chantier Défrichements doux et stockage temporaire des déchets verts in situ x (x) x
7.7. Lieux d'intervention
L’ensemble des mesures associées aux espèces protégées seront réalisées in situ.
Concernant la mesure d’accompagnement, venant compenser la destruction d’une partie des formations naturelles du site, elle sera réalisée directement sur l’emprise de la ZAC.
7.8. Mesures de réduction ou de compensation mises en œuvre,
ayant des conséquences bénéfiques pour les espèces concernées
Les mesures prises en faveur des espèces protégées sont synthétisées dans le tableau suivant. Pour le détail et les modalités d’intervention de chacune des mesures, se reporter aux paragraphes 5.2, 5.3 et 0. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
Tableau 25. Synthèse des mesures ERC présentées par le pétitionnaire en faveur des espèces protégées
ID Type Phase Titre Mise en œuvre et planification
ME01 Evitement Chantier
Adaptation de la période des débroussaillages à la
phénologie des espèces avant intervention sur les
secteurs naturels spontanés
Tout au long du chantier, concerne
principalement les débroussaillages ou
toutes interventions de nuit nécessitant
un éclairage
ME02 Evitement Chantier Conserver les grands arbres
Tout au long du chantier
Procédure spécifique pour tout arbre de
plus de 40 cm de diamètre permettant
un contrôle au fil de l’eau
ME03 Evitement Chantier Assurer une veille chantier sur les risques de pollution du milieu aquatique
Lors des phases chantier sur les
ouvrages hydrauliques sur les cours
d'eau et sur les talweg drainant les eaux
de pluies
MR01 Réduction Chantier Limitation / positionnement adapté des emprises des travaux au niveau des ripisylves Matérialisation des emprises à maintenir tout au long du chantier
MR02 Réduction Chantier Défrichements doux et stockage temporaire des déchets verts in situ Tout au long du chantier lors des phases de débroussaillages
MR03 Réduction Exploitation Stratégie végétale et reconquête de l’indigénat et de l’endémicité en aménagement paysager Anticiper la production des plants en
amont du démarrage des travaux et
privilégier les espèces indigènes
MR04 Réduction Exploitation Dispositifs d'éclairage adaptés pour la faune Préconisations à intégrer au projet en amont de la phase réalisation
MR05 Réduction Chantier Lutte contre les espèces invasives et prévention des introductions Tout au long de la phase exploitation
MR06 Réduction Chantier Déplacement des espèces protégées (reptiles, coléoptères)
Lors de toutes opérations de
débroussaillage et abattage d'arbres et
arbustes. Assistance d'un écologue
expérimenté sous le pilotage du
coordonnateur environnemental
externe
MR07 Réduction Chantier Déplacement des espèces protégée (Flore) Démarrage en parallèle du projet
MA01 Accompagnement Exploitation Renaturation de la Rivière Doujani Démarrage en parallèle du projet (cf.
équivalence temporelle de la mesure)
et réalisation par tranches
7.9. Qualification des personnes amenées à intervenir
Les prestations commandées par le porteur de projet intègreront dans leurs cahiers des charges respectifs les lignes directrices suivantes afin d’assurer une mise en œuvre pointue et aguerrie des mesures édictées ci-avant.
Ces prestations concernent en premier lieu la mesure de suivi environnemental externe.
Les compétences requises pour coordonner et mettre en œuvre la réalisation des mesures d’accompagnement du projet sur le volet milieu naturel et plus précisément les espèces protégées sont les suivantes :
Botanistes expérimentés (expérience à Mayotte): MR07
Faunistes expérimentés (expérience à Mayotte) et notamment :
o Concernant l’herpétofaune (MR06) : herpétologue confirmé, Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
o Concernant l’entomofaune (MR06) : entomologue confirmé.
7.10. Protocole des interventions : modalités techniques,
modalités d'enregistrement des données obtenues
Les mesures prises en faveur des espèces protégées sont synthétisées dans le Tableau 25. Pour le détail et les modalités d’intervention de chacune des mesures, se reporter aux paragraphes 5.2, 5.3 et 0.
7.11. Modalités de compte rendu des interventions.
Outre les différentes mesures listées aux paragraphes 5.2, 5.3 et 0, une mission spécifique de suivi environnemental est décrite dans le dossier d’étude d’impact. Le coordinateur environnement s’assurera notamment de la conformité des travaux vis-à-vis de la législation en vigueur et de l’application stricte des dispositions des arrêtés préfectoraux, de l’étude d’impact, du dossier loi sur l’eau du projet et des documents environnementaux contractuels du marché.
Un soin particulier sera porté :
• au respect des emprises et des plannings d’intervention
• à la protection de la ressource en eaux et des habitats aquatiques
• à la protection de la flore, de la faune et des continuités écologiques
A ce titre, le coordinateur environnement réalisera des visites de chantier dont la fréquence sera adaptée au planning de réalisation des travaux. Au démarrage, avant la réception et lors des phases d’intervention les plus sensibles (défrichement), la fréquence sera plus importante. Lors des phases moins sensibles ces visites pourront être espacées.
Cette visite donnera lieu à la rédaction d’un compte-rendu visant à identifier les écarts par rapport aux objectifs environnementaux, et à identifier les interventions à mettre en œuvre par l’entreprise.
Le suivi environnemental a également pour objet une optimisation constante des solutions envisagées pendant le chantier. Cette amélioration continue apporte irrémédiablement une meilleure maîtrise de l'environnement et génère, dès lors, des économies globales.
Au besoin, le coordinateur pourra proposer l’application de pénalités environnementales.
Ces comptes rendus seront transmis au maitre d’ouvrage et au maitre d’œuvre pour prise en compte et suites à donner.
Ils seront également automatiquement transmis aux services compétents en charge du suivi de la mise en œuvre des mesures environnementales énoncées par l’arrêté préfectoral d’autorisation du projet. A l’issue de la phase chantier, le coordinateur produira un dossier de récolement synthétisant l’ensemble des actions et faits marquants du chantier.
Il aura pour objectif de retracer le déroulement des travaux à travers une synthèse des différents rapports d’intervention et de contrôle réalisés. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
7.12. Conclusion sur l’état de conservation des espèces protégées
après mise en œuvre du projet d’intérêt public
Cette étude permet de démontrer que les trois conditions pour qu’une dérogation au titre de l’article L.411-2 du Code de l’Environnement soit délivrée sont respectées.
En effet, l’EPFAM a largement étayé la notion d’intérêt public majeur pour la construction de logements sur le secteur Doujani, validés à travers les orientations du projet de SAR et de la stratégie communale.
La réflexion relative au choix d’une alternative mais surtout d’une zone d’emprise de moindre impact écologique a été aussi largement intégrée dès les phases amont du projet. Ainsi, les secteurs les plus sensibles en termes de biodiversité (zones humides, ripisylves et talweg) sont largement préservés et les milieux naturels restaurés du fait d'une forte dégradation anthropique actuelle. Une zone d’agro-forêt de moindre enjeu, mais comportant néanmoins des espèces patrimoniales, sera cependant détruite. Aucune variante d’aménagement réaliste (hors techniques et économiques rédhibitoires) ne permettrait d’éviter cet impact. Ces éléments concourent aujourd’hui à affirmer qu’il n’y avait pas d’alternatives de moindre impact écologique pour ce projet.
Enfin, concernant l’atteinte à l’état de conservation des espèces concernées par la démarche dérogatoire, nous pouvons considérer que, sous réserve de la bonne application des mesures de réduction d’impact et de l’apport des mesures de compensation, le projet ne nuira pas au maintien des espèces concernées dans un état de conservation favorable au sein de leur aire de répartition naturelle ; les impacts résiduels après application des mesures d’évitement, de réduction et d’accompagnement sont négligeables à faibles, voire positifs sur certains compartiments comme la continuité écologique. Les mesures proposées respectent en effet les principes fondamentaux de la démarche compensatoire. Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
8. Abréviations
ABD : (Indice) Abondance/Dominance (de Braun/Blanquet)
BRGM : Bureau de recherches Géologiques et Minières
BV : Bassin versant
CB : Corine Biotope
CNPN : Commission Nationale de Protection de la Nature
CR : En danger critique d’extinction (UICN)
DEAL : Direction de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement DPF : Domaine Public Fluvial
DPM : Domaine Public Maritime
EEE : Espèces Exotiques Envahissantes
EN : En danger d’extinction (UICN)
ENS : Espace Naturel Sensible
EW : Eteinte à l’état sauvage (UICN)
GPS : Guidage Par Satellite
ICPE : Installation Classée pour la Protection de l’Environnement LC : Préoccupation Mineure (UICN)
MIG : Micro-Inventaire Généralisé
NT : Quasi menacée (UICN)
OA : Ouvrage d’Art
ONF : Office National des Forêts
PLU : Plan Local d’Urbanisme
RD : Route Départementale
RN : Route Nationale
SIG : Système d’Information Géographique
TVB : Trame Verte et Bleue
UICN : Union Internationale pour la Conservation de la Nature
VU : Vulnérable (UICN)
ZNIEFF : Zone Naturelle d’Intérêt Écologique, Floristique et Faunistique Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
9. Références bibliographiques
[1] G. Rocamora, “Les Zones Importantes pour la Conservation
des Oiseaux en France,” 1994.
[2] L. D. C. Fishpool and M. Evans, “Important Bird Areas in
Africa and Associated Islands. Priority sites for
conservation.,” Cambridge, UK, 1999.
[3] ONF, “Orientations Forestières du Département de Mayotte
- valant Directive Régionale d’Aménagement, Schéma
Régional d’Aménagement et Schéma Régional de Gestion
Sylvicole,” 2014.
[4] Q-GIS, “Logiciel Quantum-GIS Version 1.8.0 Lisboa.” 2012.
[5] Conservatoire Botanique National de Mascarin, “Index de la
flore vasculaire de Mayotte (Trachéophytes) : statuts,
menaces et protections. - Version tableur 2016.1 (mise à
jour du 16 décembre 2016).,” 2016.
[6] V. Boullet, “Typologie des milieux naturels et des habitats
terrestres et littoraux de Mayotte,” 2005.
[7] R. Fadul, “Typologie descriptive des habitats naturels de
Mayotte - Outil de connaissance et de conservation du
patrimoine naturel végétal,” 2011.
[8] V. Boullet, “Aperçu préliminaire de la végétation et des
paysages végétaux de Mayotte - Contribution à la mise en
oeuvre de l’inventaire ZNIEFF - Mémoire annexe,” 2005.
[9] J.-N. Labat, O. Pascal, and M. Pignal, “Diversité, affinités
phytogéographiques et origine présumée de la flore de
Mayotte (Archipel des Comores).” p. 26, 2014.
[10] F. Barthelat, M. M’Changama, and B. ALI SIFARI, “Atlas
illustré de la flore protégée de Mayotte,” DAAF, p. 53, 2006.
[11] O. Pascal, “La végétation naturelle à Mayotte, études
quantitatives et qualitatives,” 1997.
[12] O. Pascal, “Plantes et forêts de Mayotte,” Publ. Sci. du
muséum., 2002.
[13] F. Barthelat and G. Viscardi, “FLORE MENACEE DE L’ILE DE
MAYOTTE : IMPORTANCE PATRIMONIALE ET ENJEUX DE
CONSERVATION,” UICN, pp. 1–13, 2011.
[14] Y. Soubeyran, Espèces exotiques envahissantes dans les
collectivités françaises d’outre-mer. Etat des lieux et
recommandations. 2008.
[15] J. Tassin et al., “Bilan des connaissances sur les
conséquences écologiques des invasions de plantes à l’île de
La Réunion (archipel des Mascareignes, Océan Indien),” Rev.
Ecol., vol. 61, no. 1, pp. 35–52, 2006.
[16] P. Sigala, “Le problème des espèces exotiques envahissantes
en milieu insulaire fragile. Un exemple : La Réunion,” Courr.
l’Environnement, pp. 1–8, 1998.
[17] I. A. W. McDonald, C. Thébaud, and W. A. Strahm, “Effect of
Alien Plant Invasions on Native Vegetation Remnants on la
Réunion (Mascarene Islands, Indian Ocean),” Environ.
Conserv., vol. 18, no. 1, pp. 51–63, 1991.
[18] E. LAGABRIELLE, T. Le BOURGEOIS, J. DUPONT, S. (PNR)
BARET, and D. Strasberg, Connaissance biogéographique des
milieux naturels et des espèces végétales envahissantes de
La Réunion. 2006.
[19] J. (CBNM) HIVERT, État des méthodes de lutte mises en
œuvre par l’Office National des Forêts à La Réunion, vol. 1.
2003.
[20] C. (CBNM) LAVERGNE, “Echelle d’invasivité de 0 à 5
proposée pour hiérarchiser les plantes introduites
envahissantes à La Réunion,” 2012.
[21] Blondel, Ferry, and Frochot, “Méthode des Indices Ponctuels
d’Abondance (IPA) ou des relevés d’avifaune par stations
d’écoute,” Alauda, vol. 38, pp. 55–70, 1970.
[22] C. . Bibby and N. . Burgess, Bird Census Techniques. 1992.
[23] M. Clément, P. De Grisssac, and R. Rolland, Les Oiseaux de
Mayotte, Naturalist. 2008.
[24] N. Barré, A. Barau, and C. Jouanin, “Oiseaux de La Réunion,”
Ed.Pacifiq., 1996, p. 200.
[25] M. Louette, D. Meirte, and R. Jocqué, La faune terrestre de
l’archipel des Comores, vol. N°293. 2004.
[26] J. . Kushlan, “Heron count protocols : inventory, census, and
monitorig of herons.,” Heron Conserv.
www.HeronConservation.org, p. 7p., 2011.
[27] S. M. Goodman, N. Weyeneth, I. Yahaya, S. Ishaka, and M.
Ruedi, “A Review of the Bat Fauna of the Comoro
Archipelago,” Acta Chiropterologica, vol. 12(1), pp. 117–141,
2010.
[28] A. Le Goff and F. Brescia, “Inventaire des gîtes à
mégachiroptères et des populations de bulimes dans les
parcs et réserves de la Province Sud,” Inst. Agron. Néo-
Caledonien, Prov. Sud, p. 98, 2011.
[29] M. Barataud, G. Beuneux, M. Chalbos, J.-F. DESMET, and S.
Giosa, “Étude des microchiroptères de Mayotte - RAPPORT
de MISSION,” 2015.
[30] M. Barataud, “L’activité crépusculaire et nocturne de 18
espèces de Chiroptères, révélée par marquage luminescent
et suivi acoustique,” Le Rhinolophe, vol. 9, pp. 23–57, 1992.
[31] M. Barataud, Ecologie acoustique des chiroptères d’Europe,
identification des espèces, étude de leurs habitats et
comportements de chasse. Paris, 2012.
[32] A. Haquart, “Référentiel d’activité des chiroptères, éléments
pour l’interprétation des dénombrements de chiroptères
avec les méthodes acoustiques en zone méditerranéenne
française,” 2013.
[33] O. Hawlitschek, B. Brückmann, J. Berger, K. Green, and F.
Glaw, “Integrating field surveys and remote sensing data to
study distribution, habitat use and conservation status of the
herpetofauna of the Comoro Islands.,” Zookeys, vol. 79, no.
144, pp. 21–78, Jan. 2011.
[34] UICN, “La Liste rouge des espèces menacées en France -
Reptiles et amphibiens de Mayotte,” 2014.
[35] O. Hawlitschek and F. Glaw, “Determinant species of reptiles
and amphibians for the delimitation of ZNIEFF zones in
Mayotte,” 2014.
[36] R. Parnaudeau, “Etude des insectes des milieux naturels de
Mayotte,” 2005.
[37] V. Nicolas, “Les odonates de mayotte,” 2009.
[38] V. Nicolas, “Les odonates de Mayotte, Tome 1 : Résultat des Projet d’aménagement de la ZAC Doujani
E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
prospections 2006, bilan des connaissances et premières
analyses,” 2007.
[39] R. Parnaudeau and G. Cazanove, “Insectes de Mayotte -
Espèces déterminantes pour la mise oeuvre des ZNIEFF,
Rapport d’étape, Muséum d’Histoire Naturel de la Réunion
pour le compte de la DEAL.,” 2013.
[40] D. Martiré and J. Rochat, Les papillons de La Réunion et leurs
chenilles, Biotope. 2008.
[41] D. Martiré, les Libellules et Ephémères de La Réunion,
Biotope. Paris: Muséum National d’Histoire Naturelle, 2010.
[42] D. Martiré, Les plus beaux insectes de La Réunion, Orphie.
2015.
[43] C. Guillermet, “Inventaire des Hétérocères de La Réunion.
Base de données.,” 2002.
[44] J.-C. LEDOUX, “Araignées de l’île de La Réunion : I.
Hahniidae, Ctenidae, Thomisidae et Clubionidae (Araneae),”
Rev. Arachnol., vol. 14, no. 11, pp. 159–191, 2004.
[45] J.-C. LEDOUX, “Araignées de l’île de la Réunion: II. Salticidae
(Araneae),” Rev. Arachnol., vol. 17, no. 2, pp. 9–34, 2007.
[46] J. Casquet, “L’Arachnofaune de la Réunion - Checklist des
espèces,” 2012.
[47] R. Boudet, “Localisation et caractérisation des arbres-gîtes à
roussettes (Ptéropus seychellensis comorensis) sur l’île de
Mayotte,” Nat. Mayotte, Univ. Montellier II, p. 20, 2013. E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
10. Annexe 1. Méthode de calcul des enjeux locaux de
conservation ECO-MED Océan Indien
24 rue de la Lorraine – 97400 SAINT-DENIS
Tél 02 62 53.39.07 - fax 02 62 53.95.07 – email contact-oi@ecomed.fr
www.ecomed.fr
ECO-MED Océan Indien
FICHE METHODOLOGIQUE EC01 -
MAYOTTE
Méthode de calcul des enjeux locaux de
conservation des habitats naturels et des
espèces de flore et faune terrestres
Avril 2021 v1.2 FICHE METHODOLOGIQUE EC01 - MAYOTTE
ECO-MED Océan Indien (Écologie et Médiation)
Mail contact-oi@ecomed.fr -– Site : www.ecomed.fr
2
Date : avril 2021
Écologie et Médiation
Expertises naturalistes faune, flore, habitats
24 rue de la Lorraine
97400 Saint-Denis
Ile de la Réunion
Tél : +262 262 53 39 07
www.ecomed.fr FICHE METHODOLOGIQUE EC01 - MAYOTTE
ECO-MED Océan Indien (Écologie et Médiation)
Mail contact-oi@ecomed.fr -– Site : www.ecomed.fr
3
Date : avril 2021
1. L’ENJEU LOCAL DE CONSERVATION : DEFINITION ................................................ 4
2. BIO-EVALUATION DES ENJEUX LIES AUX HABITATS ............................................. 4
2.1. QU’EST-CE QU’UN HABITAT ? ..................................................................................... 4 2.2. EVALUATION DE L’ENJEU LOCAL DE CONSERVATION DES HABITATS .......................................... 4
3. BIO-EVALUATION DES ESPECES D’INTERET PATRIMONIAL .................................. 6
3.1. LES ESPECES D’INTERET PATRIMONIAL ? ........................................................................ 6 3.2. EVALUATION DES ENJEUX LOCAUX DE CONSERVATION LIES AUX ESPECES DE DE FLORE ................... 7 3.2.1. Critère de patrimonialité des espèces .............................................................. 7 3.2.2. Intérêt du site d’étude pour l’espèce ............................................................... 7 3.3. EVALUATION DES ENJEUX LOCAUX DE CONSERVATION LIES AUX ESPECES DE FAUNE ....................... 9 3.3.1. Critère de patrimonialité des espèces .............................................................. 9 3.3.2. Intérêt du site d’étude pour l’espèce ............................................................. 10 3.4. AJUSTEMENT DE L’EVALUATION SELON LE DIRE D’EXPERT ................................................... 11 FICHE METHODOLOGIQUE EC01 - MAYOTTE
ECO-MED Océan Indien (Écologie et Médiation)
Mail contact-oi@ecomed.fr -– Site : www.ecomed.fr
4
Date : avril 2021
L’enjeu local de conservation définit la responsabilité assumée localement pour assurer la conservation des habitats et des espèces. Il résulte du croisement entre la valeur patrimoniale d'une espèce (ou d’un habitat) d’une part, et un risque, ou menace, d’autre part.
Il peut être évalué selon une typologie semi quantitative (très fort, fort, assez fort, moyen, faible).
La valeur patrimoniale correspond à la contribution de l’espèce à la richesse et à l’originalité biologique du site. Elle est évaluée à dire d’expert, sur la base des connaissances disponibles (statut biologique, effectif ou importance quantitative, état de conservation, isolement…).
Le risque correspond aux menaces (effectives ou potentielles) identifiées sur le site et pouvant compromettre la pérennité de l’espèce sur le site, à court ou moyen terme. Il est évalué à dire d’expert, sur la base des connaissances disponibles (type de menace, amplitude spatiale et temporelle, probabilité d’occurrence si menace potentielle, vulnérabilité de l’espèce, possibilités de restauration ou conservation de l’espèce et de ses habitats, contexte socio- économique local, protections spatiales existantes...).
2.1. Qu’est-ce qu’un habitat ?
Un habitat écologique est un espace dans lequel les populations de différentes espèces peuvent se maintenir grâce aux ressources présentes (Miller and Hobbs 2007). Aussi un habitat doit se définir à partir de 3 composantes essentielles : (1) la végétation, (2) les conditions stationnelles et (3) la faune.
2.2. Evaluation de l’enjeu local de conservation des habitats
Le principe de détermination patrimoniale de la végétation et des habitats repose sur deux types de clé d’entrée (Boullet 2003) :
d’une part, des critères strictement évaluatifs correspondant à une étape de bio- évaluation objectivée et comprenant notamment les critères de rareté, de raréfaction, d’endémicité ;
d’autre part, des critères interprétatifs notamment en termes de menaces ou de protection et associés à des référentiels conservatoires ou réglementaires, et qui correspondent à des valeurs sociales. En fait, il n’existe pas aujourd’hui de référentiels de ce type pour La Réunion en ce qui concerne les habitats ou la végétation. Ce volet d’interprétation ne pourra donc être en pratique développé ici de manière systématique ;
enfin, des critères additionnels ou correctifs, comme la naturalité, peuvent éventuellement moduler l’application des critères précédents.
Les deux critères évaluatifs majeurs sont la rareté et la raréfaction. Ces notions de rareté, de raréfaction et leurs applications à diverses échelles territoriales (notamment régionale) sont abordées à travers plusieurs références locales importantes (DAAF 2012) (Rolland and Boullet 2005)(Fadul 2011). L’évaluation du critère de rareté, dans l’attente d’une évaluation par le CBNM de Mascarin, sera abordée à travers l’évaluation des priorités déterminantes réalisée par Vincent BOULLET en 2005 (Rolland and Boullet 2005) :
L’échelle de valeur sera la suivante :
- Priorité déterminante n°1 : 4 FICHE METHODOLOGIQUE EC01 - MAYOTTE
ECO-MED Océan Indien (Écologie et Médiation)
Mail contact-oi@ecomed.fr -– Site : www.ecomed.fr
5
Date : avril 2021
- Priorité déterminante n°2 : 3
- Priorité déterminante n°3 : 2
- Absence de priorité déterminante : 0
Les critères interprétatifs sont soit conservatoires et sont exprimés en termes de menaces, soit réglementaires et exprimés en termes de protections. Il n’existe pas de critères réglementaires applicables à La Réunion pour les habitats ou la végétation. Aussi, nous proposons de hiérarchiser les habitats en fonction de leur potentialité à accueillir des espèces indigènes communes, rares et protégées.
Nous considèrerons 3 niveaux de pondération pour déterminer ce critère pour chaque habitat du périmètre d’étude :
1 : présence d’espèces indigènes communes
2 : présence d’espèces indigènes rares
3 : présence d’espèces indigènes protégées
+ 1 point : habitat situé en tout ou partie en ZNIEFF de type 1
Le critère additionnel proposé est celui de « naturalité ». Le degré de naturalité des habitats vise à traduire l’influence plus ou moins importante de l’homme sur l’habitat. Ce critère s’appuie en fait sur les concepts plus formalisés de « degré d’hémérobie » développés par BLUME et SUKOPP (Blume and Sukopp 1976) et visant à traduire le degré de transformation plus ou moins de la végétation sous l’action de l’homme, intégrant également la nature indigène ou exotique de la flore associée. On en retiendra ici une présentation synthétique simplifiée du degré de naturalité de la végétation, proposée par DIERSCHKE (Dierschke 1994) selon une échelle à quatre niveaux :
- végétation naturelle ou quasi naturelle : influence humaine nulle ou très faible, flore indigène fortement dominante ;
- végétation semi-naturelle : influence humaine sensible, correspondant à un usage extensif de l’espace (il s’agit le plus souvent d’exploitation pastorale ou sylvicole) ; - végétation anthropisée : forte influence humaine associée à une exploitation intensive de l’espace ;
- végétation artificielle : modifications extrêmes de la végétation associée notamment à une artificialisation profonde de la flore.
Par souci de simplification, on conservera pour les habitats caractérisés par ces végétations trois niveaux de naturalité (Boullet 2003) :
- 3 : habitats caractérisés par des végétations naturelles ou quasi naturelles ; - 2 : habitats caractérisés par des végétations semi-naturelles ; - 1 : habitats caractérisés par des végétations anthropisées ou artificielles.
Aux scores obtenus (sur 14 points au total) sont associés différents niveaux d’enjeux :
• Très fort : 11-14
• Fort : 8-11
• Modéré : 5-8
• Faible :3-5
• Négligeable : 1-3
• Nul : 0 FICHE METHODOLOGIQUE EC01 - MAYOTTE
ECO-MED Océan Indien (Écologie et Médiation)
Mail contact-oi@ecomed.fr -– Site : www.ecomed.fr
6
Date : avril 2021
3.1. Les espèces d’intérêt patrimonial ?
L’intérêt patrimonial d’une espèce ou d’un habitat est avant tout une définition unanime mais subjective. Elle peut s’exprimer comme « la perception que l’on a de l’espèce, et l’intérêt qu’elle constitue à nos yeux » (intérêt scientifique, historique, culturel, etc.).
Il y a ainsi autant de critères d’évaluation qu’il y a d’évaluateurs. C’est un concept défini indépendamment de critères scientifiques ou des statuts réglementaires de l’espèce considérée.
Parmi ces critères, citons :
la rareté numérique, rareté géographique (endémisme), originalité phylogénétique, l’importance écologique (espèce clef, spécialisée, ubiquiste, etc.) ; le statut biologique (migrateur, nicheur, espèce invasive) ; la vulnérabilité biologique (dynamique de la population) ; le statut des listes rouges et livres rouges ;
les dires d’experts ;
le statut réglementaire.
Les connaissances scientifiques limitées pour les espèces découvertes ou décrites récemment (bryophytes par exemple), l’absence de statuts réglementaires (nouvelles espèces de chiroptères), l’absence de listes rouges adaptées pour tous les groupes inventoriés, sont autant d’exemples qui illustrent la difficulté à laquelle est confronté l’expert lorsqu’il doit hiérarchiser les enjeux. De fait, la méthode de hiérarchisation présentée dans cette étude se base sur une notion plus objective, que celle relative à l’intérêt patrimonial : l’enjeu local de conservation.
NB : Nous considérons ici que le calcul de l’enjeu local de conservation est sans objet pour les espèces d’origine exotique FICHE METHODOLOGIQUE EC01 - MAYOTTE
ECO-MED Océan Indien (Écologie et Médiation)
Mail contact-oi@ecomed.fr -– Site : www.ecomed.fr
7
Date : avril 2021
3.2. Evaluation des enjeux locaux de conservation liés aux espèces de de flore
3.2.1. Critère de patrimonialité des espèces
L’évaluation des enjeux liés aux espèces patrimoniales présentes sur le site a été établie en tenant compte de différents critères, adaptées pour la flore :
- Statut d’endémicité ou d’indigénat ;
- Statut de protection (Arrêté préfectoral n°362/DEAL/SEPR/2018 du 3 décembre 2018 fixant des mesures de protection des espèces végétales représentées dans le département de Mayotte) ;
- Degré de menace d’après la liste rouge régionale (UICN 2014a) ;
- Liste des espèces déterminantes ZNIEFF (DEAL) ;
A ces différents critères sont appliqués des points qui, en se cumulant, permettent de quantifier les enjeux par espèce tel que détaillé ci-dessous :
Tableau 1. Critères d’évaluation des enjeux de conservation pour la flore (source ECO-MED Océan Indien)
3.2.2. Intérêt du site d’étude pour l’espèce
Une fois que la patrimonialité régionale de chaque espèce a été définie, on peut s’intéresser à l’intérêt du site prospecté pour l’espèce étudiée.
L’attribution à une classe de rareté sur site est réalisée en attribuant une classe de rareté au coefficient d’abondance/dominance de Braun Blanquet relevé pour chaque taxon :
Tableau 2 : Classes de rareté pour les espèces de flore
Classe de rareté Intervalle de valeur du
coefficient de rareté (Cr)
RR (très rare) 100 > Cr >= 98.5
R (rare) 98.5 > Cr >= 96.5
AR (assez rare) 96.5 > Cr >= 92.5
PC (peu commun) 92.5 > Cr >= 84.5
AC (assez commun) 84.5 > Cr >= 68.5
C (commun) 68.5 > Cr >= 36.5
CC (très commun) 36.5 > Cr
Statut Mayotte
(note / 3)
Statut de protection
(note / 3)
Liste Rouge
(note / 4)
Déterminant ZNIEFF
(note / 2)
Introduit : 0 Non protégé : 0 Préoccupation mineure : 0
Cryptogène : 0.5 NT Quasi menacé : 1
Indigène : 1 VU Vulnérable : 2 Complémentaire : 1
Endémique Comores : 2 Protégé : 1 EN En danger : 3 Déterminant : 2
Endémique (ss, esp.) : 2,5
Endémique stricte : 3
TOTAL (Note / 10)
Non déterminant/ non
complémentaire : 0 En cours de
protection : 0.5
CR En danger critique
d’extinction : 4 FICHE METHODOLOGIQUE EC01 - MAYOTTE
ECO-MED Océan Indien (Écologie et Médiation)
Mail contact-oi@ecomed.fr -– Site : www.ecomed.fr
8
Date : avril 2021
Un coefficient de rareté est défini pour chaque espèce en un site donnée en recoupant la rareté de l’espèce à Mayotte (bibliographie, avis d’experts) à celle de l’espèce sur le site :
Tableau 3 : Notation de l’intérêt du site pour une espèce donnée (source ECO-MED Océan Indien)
Abondance Mayotte
RR R AR PC AC C CC
Rareté site
RR 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1
R 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5
AR 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2
PC 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5
AC 6 5,5 5 4,5 4 3,5 3
C 6,5 6 5,5 5 4,5 4 3,5
CC 7 6,5 6 5,5 5 4,5 4
À cette note allant de 1 à 7, on ajoutera une note complémentaire de probabilité de régénération, allant de 0 à 3, selon les critères :
Tableau 3 : Notation de probabilité de régénération de l’espèce sur le site (source ECO-MED Océan Indien)
Probabilité de
régénération sur site note / 3
Nulle 0
Possible 1
Probable 2
Certaine 3
Aux scores obtenus (sur 20 points au total : 10 pour la patrimonialité de l’espèce, 10 pour l’intérêt du site pour l’espèce) sont associés différents niveaux d’enjeux à l'échelle de Mayotte :
Note totale obtenue
Enjeu local de conservation
Négligeable Faible Modéré Fort Très fort
18 19 20 12 13 14 15 16 17 6 7 8 9 10 11 0 1 2 3 4 5 FICHE METHODOLOGIQUE EC01 - MAYOTTE
ECO-MED Océan Indien (Écologie et Médiation)
Mail contact-oi@ecomed.fr -– Site : www.ecomed.fr
9
Date : avril 2021
3.3. Evaluation des enjeux locaux de conservation liés aux espèces de faune
3.3.1. Critère de patrimonialité des espèces
L’évaluation des enjeux liés aux espèces patrimoniales présentes sur le site a été établie en tenant compte de différents critères, adaptées pour la flore et la faune :
- Statut d’endémicité ou d’indigénat ;
- Statut de protection (Arrêté préfectoral n°361/DEAL/SEPR/2018 du 3 décembre 2018 fixant des mesures de protection des espèces animales représentées dans le département de Mayotte) ;
- Degré de menace d’après la liste rouge régionale pour les oiseaux, reptiles et amphibiens (UICN 2014b)(UICN 2014c) ;
- Liste des espèces déterminantes ZNIEFF (DEAL) ;
A ces différents critères sont appliqués des points qui, en se cumulant, permettent de quantifier les enjeux par espèce tel que détaillé ci-dessous :
Tableau 3. Critères d’évaluation des enjeux de conservation pour la faune et la flore (ECO-MED Océan Indien)
Pour les espèces ne disposant pas de statut UICN sur le territoire de Mayotte (groupes ou espèces « Non évalué »), nous attribuons une valeur basée sur le statut UICN à l’échelle mondiale si l’espèce a été évaluée.
A défaut, nous calculons une note « de substitution » pour ne pas sous-coter un taxon potentiellement patrimonial mais n’ayant pas fait l’objet d’évaluation (espèce nouvelle par exemple). Cette note est calculée par la multiplication d’une valeur attribuée à l’abondance sur le territoire par une valeur attribuée au statut de l’espèce :
Tableau 3 : Notation de de substitution pour les espèces non évaluées par l’UICN (source ECO-MED Océan Indien)
Abondance Mayotte
RR R AR PC AC C CC ?
1 0,6 0,4 0,2 0,1 0 0 0
Statut
Cryptogène 0,5 0,5 0,3 0,2 0,1 0,05 0 0 0
Indigène 1 1 0,6 0,4 0,2 0,1 0 0 0
Sub-endémique 2 2 1,2 0,8 0,4 0,2 0 0 0
Endémique 3 3 1,8 1,2 0,6 0,3 0 0 0
Statut Mayotte
(note / 3)
Statut de protection
(note / 3)
Liste Rouge
(note / 4)
Déterminant ZNIEFF
(note / 2)
Introduit : 0 Non protégé : 0 Préoccupation mineure : 0
Cryptogène : 0.5 NT Quasi menacé : 1
Indigène : 1 VU Vulnérable : 2 Complémentaire : 1
Endémique Comores : 2 Protégé : 1 EN En danger : 3 Déterminant : 2
Endémique stricte : 3
TOTAL (Note / 10)
Non déterminant/ non
complémentaire : 0 En cours de
protection : 0.5
CR En danger critique
d’extinction : 4 FICHE METHODOLOGIQUE EC01 - MAYOTTE
ECO-MED Océan Indien (Écologie et Médiation)
Mail contact-oi@ecomed.fr -– Site : www.ecomed.fr
10
Date : avril 2021
Ce calcul de substitution revient ainsi à renforcer le poids du statut dans la note de patrimonialité pour les espèces les plus rares.
3.3.2. Intérêt du site d’étude pour l’espèce
Une fois que la patrimonialité régionale de chaque espèce a été définie, on peut s’intéresser à l’intérêt du site prospecté pour l’espèce étudiée.
Un coefficient de rareté est calculé par la multiplication d’une valeur attribuée à l’abondance sur le territoire par une valeur attribuée à l’abondance sur le site :
Tableau 3 : Notation de l’intérêt du site pour une espèce donnée (source ECO-MED Océan Indien)
Abondance Mayotte
RR R AR PC AC C CC ?
2 1,6 1,3 1 0,8 0,6 0,5 0
Abondance site
RR 1 2 1,6 1,3 1 0,8 0,6 0,5 0
R 1,2 2,4 1,92 1,56 1,2 0,96 0,72 0,6 0
AR 1,5 3 2,4 1,95 1,5 1,2 0,9 0,75 0
PC 2 4 3,2 2,6 2 1,6 1,2 1 0
AC 2,5 5 4 3,25 2,5 2 1,5 1,25 0
C 3 6 4,8 3,9 3 2,4 1,8 1,5 0
CC 3,5 7 5,6 4,55 3,5 2,8 2,1 1,75 0
? 0 0 0 0 0 0 0 0 0
La rareté de l’espèce à Mayotte est donnée par la bibliographie ou avis d’experts. A défaut, nous l’évaluons par une fréquence d’observation de l’espèce sur les différentes expertises menée sur Mayotte (nb > 40 de 2014 à 2021).
La rareté sur site est réalisée sur la base des observations de terrain et à dire d’expert.
À cette note allant de 1 à 7, on ajoutera une note complémentaire liée à l’usage du site par l’espèce, notamment pour la reproduction, allant de 0 à 3, mais également pour son alimentation (gîte pour les chiroptères ou site majeur pour l’avifaune aquatique par ex.) :
Tableau 3 : Notation de probabilité de reproduction de l’espèce sur le site (source ECO-MED Océan Indien)
Usage du site par l'espèce note / 3
Pas de reproduction 0
Reproduction non probable 0,5
Reproduction potentielle 1
Reproduction probable 2
Reproduction certaine 3
Site d'alimentation majeur 2
Gîte de repos majeur 2 FICHE METHODOLOGIQUE EC01 - MAYOTTE
ECO-MED Océan Indien (Écologie et Médiation)
Mail contact-oi@ecomed.fr -– Site : www.ecomed.fr
11
Date : avril 2021
Aux scores obtenus (sur 20 points au total : 10 pour la patrimonialité de l’espèce, 10 pour l’intérêt du site pour l’espèce) sont associés différents niveaux d’enjeux à l'échelle de Mayotte :
3.4. Ajustement de l’évaluation selon le dire d’expert
Le choix des niveaux d’enjeux ne doit pas tenir compte uniquement du score, il peut être modulé pour tenir compte au mieux des caractéristiques de l’espèce et du site spécifiquement étudié. Ainsi, à partir des appréciations liées aux observations de terrain et de l’expérience du naturaliste en charge des inventaires (dans le territoire concerné
notamment), certains niveaux d’enjeux obtenus à partir du score peuvent être rehaussés (↗)
ou amoindris (↘).
Note totale obtenue
Enjeu local de conservation
Négligeable Faible Modéré Fort Très fort
18 19 20 12 13 14 15 16 17 6 7 8 9 10 11 0 1 2 3 4 5 E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
11. Annexe 2. Liste des espèces de flore relevées sur le
périmètre d’étude Page
1 de
3
nom
botanique
Nom
Français
famille
protection
Statut Mayotte
Rareté
invasibilité
Statut
UICN
2014
Enjeux
locaux
de
conservation
Ripisylve
Embouchure
Acacia
farnesiana
(L.)
Willd.
Acacia
de
Farnèse
Fabaceae
Introduit
commun
3
x
Acacia
mangium
Willd.
Fabaceae
Cultivé
commun
4
Acalypha
indica
L.
Acalyphe
d'Inde
Euphorbiaceae
Indigène
très
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
1
1
Acampe
pachyglossa
Rchb.
f.
Orchidaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Achyranthes
aspera
L.
Achyranthe
âpre
Amaranthaceae
Indigène
très
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
1
Acroceras
hubbardii
(A.
Camus)
Clayton
Acrocéras
de
Hubbard
Poaceae
Indigène
?
X
LC
NEGLIGEABLE
x
Adiantum
philippense
L.
Adiantaceae
Indigène
peu
commun
X
LC
MODERE
x
Albizia
lebbeck
(L.)
Benth.
Fabaceae
Introduit
très
commun
4
Allamanda
cathartica
L.
Allamande
purgative
Apocynaceae
Cultivé
très
commun
1
x
Alocasia
macrorrhizos
(L.)
G.
Don
Alocasie
à grosses
racines
Araceae
Cultivé
assez
commun
x
Alternanthera
pungens
Kunth
Alternanthère
piquante
Amaranthaceae
Introduit
rare
3
Amaranthus
viridis
L.
Amaranthaceae
Cryptogène
commun
x
Ananas
comosus
(L.)
Merr.
Ananas
cultivé
Bromeliaceae
Cultivé
commun
Ancylobotrys
petersiana
(Klotzsch)
Pierre
Apocynaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Annona
senegalensis
Pers.
Annonaceae
Introduit
très
commun
3
1
Annona
squamosa
L.
Anone
écailleuse
Annonaceae
Introduit
commun
4
x
Antigonon
leptopus
Hook.
et
Arn.
Antigone
à pied
grêle
Polygonaceae
Introduit
commun
3
Areca
catechu
L.
Arec
cachou
Arecaceae
Introduit
très
commun
4
1
Artocarpus
altilis
(Parkinson)
Fosberg
Artocarpe
incisé
Moraceae
Cultivé
très
commun
1
Artocarpus
heterophyllus
Lam.
Artocarpe
à feuilles
entières
Moraceae
Cultivé
très
commun
2
Asystasia
gangetica
(L.)
T.
Anderson
Acanthaceae
Cryptogène
très
commun
Averrhoa
bilimbi
L.
Averrhoa
bilimbi
Oxalidaceae
Cultivé
assez
commun
1
Avicennia
marina
(Forssk.)
Vierh.
Acanthaceae
Indigène
très
commun
X
LC
MODERE
x
Bambusa
vulgaris
Schrad.
ex
Wendl.
Poaceae
Introduit
très
commun
1
x
Barleria
lupulina
Lindl.
Acanthaceae
Cultivé
assez
commun
Barringtonia
racemosa
(L.)
Spreng.
Lecythidaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
x
Broussonetia
greveana
(Baill.)
C.C.
Berg
Moraceae
Indigène
assez
commun
X
LC
FAIBLE
x
Cajanus
cajan
(L.)
Millsp.
Fabaceae
Cultivé
très
commun
Calophyllum
inophyllum
L.
Clusiaceae
Indigène
commun
X
VU
FAIBLE
Cananga
odorata
(Lam.)
Hook.
f. et
Thomson
Annonaceae
Cultivé
très
commun
1
Carica
papaya
L.
Papayer
commun
Caricaceae
Cultivé
très
commun
1
Castilla
elastica
Sessé
Moraceae
Introduit
assez
commun
3
Centrosema
pubescens
Benth.
Centrosème
pubescent
Fabaceae
Introduit
très
commun
3
Chamaesyce
hirta
(L.)
Millsp.
Euphorbiaceae
Cryptogène
commun
Christella
dentata
(Forssk.)
Brownsey
et
Jermy
Thelypteridaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
x
Cissus
microdonta
(Baker)
Planch.
Vitaceae
Indigène
assez
rare
X
LC
NEGLIGEABLE
1
Citrus
L.
Citronnier
Rutaceae
Cultivé
Cleome
cf.
rutidosperma
Cléome
Brassicaceae
Introduit
x
1
Clidemia
hirta
(L.)
D.
Don
Clidémie
hérissée
Melastomataceae
Introduit
commun
4
1
Cocos
nucifera
L.
Cocotier
commun
Arecaceae
Introduit
très
commun
1
1
1
Coffea
canephora
A.
Froehner
Rubiaceae
Cultivé
très
commun
Colocasia
esculenta
(L.)
Schott
Colocase
comestible
Araceae
Cultivé
assez
commun
x
Colubrina
asiatica
(L.)
Brongn.
Colubrina
d'Asie
Rhamnaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
FAIBLE
x
Commelina
benghalensis
L.
Commélyne
du
Bengale
Commelinaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
x
Commelina
diffusa
Burm.
f.
Commélyne
diffuse
Commelinaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
x
Cordia
myxa
L.
Boraginaceae
Introduit
commun
3
Crotalaria
retusa
L.
Crotalaire
rétuse
Fabaceae
Cryptogène
commun
1
Cucumis
sativus
L.
Concombre
cultivé
Cucurbitaceae
Cultivé
assez
commun
1
Cynodon
dactylon
(L.)
Pers.
Cynodon
dactyle
Poaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Cyperaceae
sp.
FAIBLE
x
Cyperus
cf.
sphacelatus
Souchet
Cyperaceae
x
2019
Liste
flore
Doujani
‐ Eco
‐ Med
Océan
Indien
S.
AUGROS Page
2 de
3
nom
botanique
Nom
Français
famille
protection
Statut Mayotte
Rareté
invasibilité
Statut
UICN
2014
Enjeux
locaux
de
conservation
Ripisylve
Embouchure
Cyperus
difformis
L.
Cyperaceae
Indigène
?
X
NT
FAIBLE
x
Cyperus
rotundus
L.
Cyperaceae
Cryptogène
commun
1
x
Delonix
regia
(Bojer
ex
Hook.)
Raf.
Fabaceae
Cultivé
assez
commun
1
x
Dendrolobium
umbellatum
(L.)
Benth.
Fabaceae
Indigène
commun
X
LC
FAIBLE
x
Derris
trifoliata
Lour.
Derris
trifolié
Fabaceae
Indigène
peu
commun
X
LC
MODERE
x
Desmanthus
virgatus
(L.)
Willd.
Fabaceae
Introduit
assez
commun
3
x
Doryopteris
concolor
(Langsd.
et
Fisch.)
Kuhn
Adiantaceae
oui
Indigène
?
X
DD
FORT
Echinochloa
colona
(L.)
Link
Poaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Eleusine
indica
(L.)
Gaertn.
Éleusine
de
l'Inde
Poaceae
Indigène
très
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Entada
polystachya
(L.)
DC.
Fabaceae
Indigène
peu
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Entada
rheedei
Spreng.
Fabaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
FAIBLE
Epipremnum
pinnatum
(L.)
Engl.
Araceae
Cultivé
peu
commun
Erythrina
fusca
Lour.
Fabaceae
Indigène
commun
X
VU
MODERE
x
Erythroxylum
lanceum
Bojer
Erythroxylaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
FAIBLE
Ficus
reflexa
Thunb.
Moraceae
Indigène
peu
commun
X
LC
FAIBLE
Ficus
rubra
Vahl
Figuier
rouge
Moraceae
Indigène
assez
commun
X
VU
FAIBLE
Ficus
sycomorus
L.
Moraceae
Indigène
commun
X
LC
FAIBLE
x
Gliricidia
sepium
(Jacq.)
Kunth
ex
Walp.
Gliricidie
des
haies
Fabaceae
Cultivé
très
commun
1
Hibiscus
surattensis
L.
Malvaceae
Introduit
très
commun
3
1
Hippobroma
longiflora
(L.)
G.
Don
Hippobrome
à longues
fleurs
Campanulaceae
Introduit
commun
3
x
Hyparrhenia
rufa
(Nees)
Stapf
Poaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Imperata
cylindrica
(L.)
Raeusch.
Poaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Indigofera
tinctoria
L.
Fabaceae
Introduit
commun
1
Ipomoea
aquatica
Forssk.
Ipomée
aquatique
Convolvulaceae
Indigène
commun
X
NT
MODERE
x
Ipomoea
carnea
Jacq.
Convolvulaceae
Cultivé
assez
commun
x
Ipomoea
pes
‐ caprae
(L.)
R.
Br.
Ipomée
pied
‐ de
‐ chèvre
Convolvulaceae
Indigène
très
commun
X
LC
FAIBLE
x
Jatropha
curcas
L.
Médicinier
cathartique
Euphorbiaceae
Cultivé
très
commun
4
Justicia
gendarussa
Burm.
f.
Acanthaceae
Cultivé
assez
commun
x
Kyllinga
elata
Steud.
Cyperaceae
Cryptogène
?
x
Lantana
camara
L.
Verbenaceae
Introduit
très
commun
5
1
Leptadenia
madagascariensis
Decne.
Apocynaceae
Indigène
très
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
1
Leucaena
leucocephala
(Lam.)
de
Wit
Leucéna
à têtes
blanches
Fabaceae
Introduit
très
commun
5
1
1
Litsea
glutinosa
(Lour.)
C.
Rob.
Litsée
glutineuse
Lauraceae
Introduit
très
commun
5
1
Ludwigia
erecta
(L.)
Hara
Ludwigie
dressée
Onagraceae
Introduit
peu
commun
x
Lygodium
lanceolatum
Desv.
Schizaeaceae
Indigène
très
commun
X
LC
FAIBLE
Macphersonia
gracilis
O.
Hoffm.
Sapindaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
FAIBLE
Mangifera
indica
L.
Manguier
d'Inde
Anacardiaceae
Introduit
très
commun
3
1
Manihot
esculenta
Crantz
Manioc
comestible
Euphorbiaceae
Cultivé
très
commun
1
1
Marsilea
cf.
minuta
L.
Marsileaceae
Indigène
peu
commun
X
VU
MODERE
x
Microsorum
punctatum
(L.)
Copel.
Polypodiaceae
Indigène
commun
X
LC
FAIBLE
x
Mimosa
pudica
L.
Mimosa
pudique
Fabaceae
Introduit
très
commun
3
Mimusops
comorensis
Engl.
Sapotaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
FAIBLE
x
Morinda
citrifolia
L.
Rubiaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
x
Musa
L.
Bananier
Musaceae
Cultivé
1
1
Nephrolepis
biserrata
(Sw.)
Schott
Davalliaceae
Indigène
très
commun
X
LC
FAIBLE
x
Ocimum
canum
Sims
Basilic
blanchâtre
Lamiaceae
Cryptogène
commun
Olyra
latifolia
L.
Poaceae
Indigène
peu
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Panicum
maximum
Jacq.
Panic
maximal
Poaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
x
Panicum
umbellatum
Trin.
Panic
en
ombelle
Poaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Passiflora
foetida
L.
Passiflore
fétide
Passifloraceae
Introduit
très
commun
3
Paullinia
pinnata
L.
Sapindaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
2019
Liste
flore
Doujani
‐ Eco
‐ Med
Océan
Indien
S.
AUGROS Page
3 de
3
nom
botanique
Nom
Français
famille
protection
Statut Mayotte
Rareté
invasibilité
Statut
UICN
2014
Enjeux
locaux
de
conservation
Ripisylve
Embouchure
Pennisetum
Rich.
Pennisète
Poaceae
Introduit
Persea
americana
Mill.
Avocatier
d'Amérique
Lauraceae
Cultivé
assez
commun
1
x
Phoenix
reclinata
Jacq.
Arecaceae
Indigène
commun
X
LC
FAIBLE
Phyllanthus
tenellus
Roxb.
Phyllanthaceae
Cryptogène
très
commun
Phymatosorus
scolopendria
(Burm.
f.)
Pic.
Serm.
Phymatosore
scolopendre
Polypodiaceae
Indigène
très
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Pityrogramma
calomelanos
(L.)
Link
Adiantaceae
Introduit
peu
commun
3
NA
x
Plectranthus
amboinicus
(Lour.)
Spreng.
Lamiaceae
Cultivé
commun
4
1
Polysphaeria
multiflora
Hiern
Polysphérie
multiflore
Rubiaceae
Indigène
assez
rare
X
LC
NEGLIGEABLE
Premna
serratifolia
L.
Premme
à feuilles
dentelées
Lamiaceae
Indigène
très
commun
X
LC
FAIBLE
x
Psidium
guajava
L.
Goyavier
commun
Myrtaceae
Cultivé
très
commun
4
Psophocarpus
scandens
(Endl.)
Verdc.
Fabaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Pteris
linearis
Poir.
Ptéride
linéaire
Pteridaceae
Indigène
assez
rare
X
NT
NEGLIGEABLE
x
Pterocarpus
indicus
Willd.
Ptérocarpe
d'Inde
Fabaceae
Cultivé
commun
1
x
Pyrostria
anjouanensis
Arènes
ex
Cavaco
Rubiaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Ricinus
communis
L.
Ricin
commun
Euphorbiaceae
Introduit
commun
3
1
Saba
comorensis
(Bojer)
Pichon
Apocynaceae
Indigène
très
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Sansevieria
trifasciata
Prain
Ruscaceae
Cultivé
assez
commun
2
x
Securinega
virosa
(Roxb.
ex
Willd.)
Baill.
Phyllanthaceae
Indigène
très
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
1
Senna
alata
(L.)
Roxb.
Fabaceae
Introduit
commun
3
1
Senna
obtusifolia
(L.)
H.S.
Irwin
et
Barneby
Fabaceae
Introduit
très
commun
3
1
Sida
cordifolia
L.
Sida
à feuilles
cordées
Malvaceae
Cryptogène
commun
Sigesbeckia
orientalis
L.
Asteraceae
Cryptogène assez
commun
Solanum
richardii
Dunal
Solanaceae
Introduit
commun
Solanum
torvum
Sw.
Solanaceae
Introduit
commun
3
Sonneratia
alba
Sm.
Lythraceae
Indigène
assez
commun
X
LC
MODERE
x
Spathodea
campanulata
P.
Beauv.
Bignoniaceae
Introduit
très
commun
4
1
Stachytarpheta
urticifolia
Sims
Verbenaceae
Introduit
très
commun
x
Sterculia
foetida
L.
Malvaceae
Introduit
assez
commun
3
1
Syzygium
cumini
(L.)
Skeels
Myrtaceae
Cultivé
assez
commun
Tamarindus
indica
L.
Tamarin
d'Inde
Fabaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
1
Tephrosia
purpurea
(L.)
Pers.
Téphrosie
pourpre
Fabaceae
Indigène
peu
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Teramnus
labialis
(L.
f.)
Spreng.
Fabaceae
Cryptogène assez
commun
3
1
Terminalia
catappa
L.
Combretaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
x
1
Tragia
furialis
Prain
Euphorbiaceae
Indigène
assez
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Tridax
procumbens
L.
Asteraceae
Introduit
assez
commun
Triumfetta
rhomboidea
Jacq.
Malvaceae
Cryptogène assez
commun
Trophis
montana
(Leandri)
C.C.
Berg
Moraceae
Indigène
assez
commun
X
LC
FAIBLE
Urena
lobata
L.
Malvaceae
Cryptogène
très
commun
Vangueria
madagascariensis
J.F.
Gmel.
Rubiaceae
Cryptogène assez
commun
Woodfordia
fruticosa
(L.)
Kurz
Lythraceae
Indigène
peu
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Zehneria
thwaitesii
(Schweinf.)
C.
Jeffrey
Cucurbitaceae
Indigène
commun
X
LC
NEGLIGEABLE
Ziziphus
mauritiana
Lam.
Jujubier
de
Maurice
Rhamnaceae
Cultivé
peu
commun
2019
Liste
flore
Doujani
‐ Eco
‐ Med
Océan
Indien
S.
AUGROS E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
12. Annexe 3. Liste des espèces de faune terrestre
inventoriées sur le périmètre d’étude Liste des taxons de faune terrestre inventoriés sur le site
Statut Rareté Monde May. IUCN Enjeu local de conservation Taxon
Classe : Amphibia
Ordre : Anura
Famille : Mantellidae
Endémique stricte
Déterminante Znieff
Peu commun Modéré NE NT
Grenouille de Mayotte
Blommersia transmarina
Endémique stricte
Déterminante Znieff
Assez commun Modéré NE NT
Rainette de Mayotte
Boophis nauticus
Classe : Arachnida
Ordre : Araneae
Famille : Araneidae
Indigène ? Négligeable NE NE Araneidae (Gen. sp.)
Endémique (ss esp.) Très commun Faible NE NE Gasteracantha rhomboidea
comorensis
Indigène Rare Modéré NE NE Araneus
Indigène Peu commun Faible NE NE Neoscona
Endémique Comores Très commun Faible NE NE
Néphile
Nephila comorana
Famille : Sparassidae
Indigène Rare Faible NE NE
Babouk
Heteropoda venatoria
Famille : Tetragnathidae
Indigène Assez rare Faible NE NE Leucauge
Famille : Theridiidae
Endémique Comores Rare Modéré NE NE
Veuve brune
Latrodectus geometricus
Classe : Aves
Ordre : Accipitriformes
Famille : Accipitridae
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique (ss esp.)
Déterminante Znieff
Commun Modéré LC LC
Épervier de Frances
Accipiter francesii brutus
Ordre : Caprimulgiformes
Famille : Apodidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique Comores
(ss esp.)
Déterminante Znieff
Commun Faible LC LC
Martinet des Palmes
Cypsiurus parvus griveaudi
Occasionnel Rare Négligeable LC NAb
Martinet à ventre blanc
Tachymarptis melba
Page 1 sur 6 06/05/2021 Liste des taxons de faune terrestre inventoriés sur le site Statut Rareté Monde May. IUCN Enjeu local de conservation Taxon
Ordre : Columbiformes
Famille : Columbidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène Très commun Faible LC LC
Tourterelle tambourette
Turtur tympanistria
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène Très commun Négligeable LC LC
Tourterelle du Cap
Streptopelia capicola
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique Comores
(ss esp.)
Déterminante Znieff
Très commun Faible LC LC
Tourterelle peinte
Nesoenas picturatus comorensis
Ordre : Coraciiformes
Famille : Alcedinidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique Comores
(ss esp.)
Déterminante Znieff
Assez commun Faible LC DD
Martin pêcheur vintsi
Corythornis vintsioides johannae
Famille : Meropidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène
Déterminante Znieff
Commun Faible LC NT
Guêpier de Madagascar
Merops superciliosus
Ordre : Falconiformes
Famille : Falconidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène
Déterminante Znieff
Peu commun Faible LC VU
Faucon pèlerin
Falco peregrinus radama
Ordre : Leptosomatiformes
Famille : Leptosomidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène Commun Négligeable LC LC
Courol malgache
Leptosomus discolor discolor
Ordre : Passeriformes
Famille : Corvidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Cryptogène Très commun Faible LC LC
Corbeau pie
Corvus albus
Famille : Dicruridae
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique stricte
Déterminante Znieff
Commun Modéré VU VU
Drongo de Mayotte
Dicrurus waldenii
Famille : Monarchidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique (ss esp.)
Déterminante Znieff
Commun Faible LC LC
Moucherolle malgache
Terpsiphone mutata pretiosa
Famille : Nectariniidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique stricte
Déterminante Znieff
Très commun Modéré NE LC
Souimanga de Mayotte
Cinnyris coquerellii
Page 2 sur 6 06/05/2021 Liste des taxons de faune terrestre inventoriés sur le site Statut Rareté Monde May. IUCN Enjeu local de conservation Taxon
Famille : Passeridae
Introduit Assez commun Sans objet LC NA
Moineau domestique
Passer domesticus
Famille : Ploceidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Cryptogène Très commun Faible LC LC
Foudi rouge
Foudia madagascariensis
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique (ss esp.)
Déterminante Znieff
Peu commun Modéré LC NT
Foudi de forêt
Foudia eminentissima
Famille : Pycnonotidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène Très commun Négligeable LC LC
Bulbul malgache
Hypsipetes madagascariensis
Famille : Sturnidae
Introduit Très commun Sans objet LC NA
Martin triste
Acridotheres tristis
Famille : Zosteropidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique stricte
Déterminante Znieff
Commun Faible NE LC
Zostérops de Mayotte
Zosterops mayottensis
Ordre : Pelecaniformes
Famille : Ardeidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique Comores
(ss esp.)
Déterminante Znieff
Assez commun Modéré LC NT
Héron strié
Butorides striata rhizophorae
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène
Déterminante Znieff
Commun Modéré EN CR
Crabier blanc
Ardeola idae
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène
Déterminante Znieff
Assez commun Faible LC LC
Héron garde-bœufs
Bubulcus ibis ibis
Ordre : Strigiformes
Famille : Strigidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique stricte
Déterminante Znieff
Commun Modéré LC NT
Petit duc de Mayotte
Otus mayottensis
Classe : Insecta
Ordre : Lepidoptera
Famille : Crambidae
Indigène Rare Faible NE NE Pioneabathra olesialis
Famille : Erebidae
Endémique Comores
Complémentaire Znieff
Très commun Faible NE NE Eilema humbloti
Endémique Comores
(ss esp.)
Rare Faible NE NE Cyana lobata
Page 3 sur 6 06/05/2021 Liste des taxons de faune terrestre inventoriés sur le site Statut Rareté Monde May. IUCN Enjeu local de conservation Taxon
Famille : Hesperiidae
Indigène Commun Négligeable NE NE Coeliades
Famille : Lycaenidae
Indigène Peu commun Faible NE NE
Azuré de l'Oxalis
Zizeeria knysna
Indigène Assez commun Faible NE NE
Azuré de la Luzerne (L')
Leptotes pirithous
Famille : Noctuidae
Indigène Rare Faible NE NE Lophoruza semiscripta
Indigène Rare Faible NE NE Maliattha blandula
Famille : Nymphalidae
Indigène
Complémentaire Znieff
Commun Faible NE NE Acraea lia
Indigène Assez commun Faible NE NE Junonia rhadama
Indigène
Complémentaire Znieff
Commun Faible NE NE Byblia anvatara
Indigène Commun Faible NE NE
Petit Monarque (Le)
Danaus chrysippus
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène
Déterminante Znieff
Peu commun Modéré VU NE
Frère malgache
Amauris nossima
Indigène Assez commun Faible NE NE Acraea neobule
Endémique stricte Peu commun Faible NE NE Neptis mayottensis
Cryptogène Assez commun Faible NE NE Junonia oenone oenone
Endémique (ss esp.) Assez commun Faible NE NE Heteropsis narcissus mayottensis
Indigène Peu commun Faible NE NE Eurytela dryope lineata
Indigène Assez commun Faible NE NE Melanitis leda leda
Famille : Papilionidae
Indigène Assez commun Faible NE NE
Papillon de Vinson
Papilio demodocus
Famille : Pieridae
Indigène Très commun Négligeable NE NE Eurema floricola anjuana
Indigène Assez rare Faible NE NE Appias epaphia contracta
Famille : Sphingidae
Indigène Assez rare Faible NE NE Hippotion geryon
Ordre : Odonata
Famille : Coenagrionidae
Indigène Assez commun Faible NE NE Pseudagrion sublacteum
Page 4 sur 6 06/05/2021 Liste des taxons de faune terrestre inventoriés sur le site Statut Rareté Monde May. IUCN Enjeu local de conservation Taxon
Indigène Peu commun Faible NE NE Azuragrion kauderni
Indigène Peu commun Faible LC NE Ceriagrion glabrum
Famille : Libellulidae
Indigène Peu commun Faible LC NE Palpopleura lucia
Indigène Peu commun Faible LC NE
Orthétrum de Sicile
Orthetrum trinacria
Indigène Assez commun Faible LC NE Orthetrum stemmale
Indigène Très commun Négligeable NE NE
Crocothémis écarlate (Le)
Crocothemis erythraea
Indigène Très commun Faible LC NE
Trithémis écarlate
Trithemis arteriosa
Indigène
Complémentaire Znieff
Rare Faible NE NE Diplacodes luminans
Indigène Rare Faible NE NE Urothemis
Indigène Assez rare Faible LC NE
Libellule Globe Trotter
Pantala flavescens
Classe : Mammalia
Ordre : Chiroptera
Famille : Emballonuridae
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène
Déterminante Znieff
Assez commun Faible LC NE
Taphien de Maurice
Taphozous mauritianus
Famille : Molossidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène Commun Négligeable LC NE
Petit molosse
Chaerephon pusillus
Indigène Peu commun Négligeable NE NE Mops sp (type 20-23)
Famille : Pteropodidae
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique Comores
(ss esp.)
Commun Faible LC NE
Roussette
Pteropus seychellensis comorensis
Ordre : Primates
Famille : Lemuridae
Espèce protégée
(avec habitats)
Indigène Commun Faible NT NE
Lémur Brun
Eulemur fulvus
Classe : Reptilia
Ordre : Squamata
Famille : Chamaeleonidae
Espèce protégée Endémique stricte Très commun Faible LC LC
Caméléon de Mayotte
Furcifer polleni
Page 5 sur 6 06/05/2021 Liste des taxons de faune terrestre inventoriés sur le site Statut Rareté Monde May. IUCN Enjeu local de conservation Taxon
Famille : Gekkonidae
Introduit Peu commun Sans objet LC NA
Margouillat
Hemidactylus mercatorius
Introduit Commun Sans objet NE NA
Gecko à tête plate
Hemidactylus platycephalus
Introduit Commun Sans objet LC NA
Gecko diurne sombre
Phelsuma dubia
Introduit Commun Sans objet LC NA
Tjictjac
Hemidactylus frenatus
Espèce protégée
(avec habitats)
Endémique stricte
Déterminante Znieff
Commun Modéré EN NT
Gecko diurne à ligne dorsale rouge
Phelsuma robertmertensi
Introduit Très commun Sans objet LC NA
Gecko diurne poussière-d'or
Phelsuma laticauda
Famille : Lamprophiidae
Espèce protégée Endémique (ss esp.) Peu commun Faible NT NT
Serpent des cocotiers
Lycodryas maculatus comorensis
Famille : Scincidae
Espèce protégée Endémique Comores Peu commun Faible LC LC
Scinque fouisseur des Comores
Flexiseps johannae
Espèce protégée Endémique Comores Très commun Faible LC LC
Scinque des Comores
Trachylepis comorensis
Page 6 sur 6 06/05/2021 Liste des taxons de faune terrestre inventoriés sur le site E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
13. Annexe 4. Résultats des inventaires de la faune
aquatique E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
14. Annexe 5. Fiche descriptives des espèces soumises
à dérogation Phelsuma robertmertensi
Art. 1.1 (avec habitat)
Meier, 1980
Gecko diurne à ligne dorsale
rouge
EN
Assez commun
Endémique stricte
Déterminante
Mayotte.
Classe : Reptilia Ordre : Squamata Famille : Gekkonidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
NT
IUCN
Diurne. Plus commun dans les forêts et les habitats
forestiers secs à basse altitude, incluant les
plantations et les mangroves. Jusqu'à des altitudes
de 400 à 500 m. dans les forêts mésiques.
Fréquemment observé sur des arbres ligneux
(Citrus, Thespesia populnea, Ficus sycomorus,
Mangifera indica, Litsea glutinosa…).
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Relativement petit (longueur totale jusqu’à 107 mm). Corps élancé, pattes courtes, museau pointu, et pupilles rondes. Face dorsale (tête, corps et queue) verte avec des nuances d’olive ou de brun, parfois avec un motif taché de couleurs plus sombres et claires sur les flancs. Ligne médio-dorsale longitudinale rouge plus ou moins continue sur le dos. Parfois, zone bleu clair à cyan sur le cou. Face ventrale blanchâtre à jaunâtre.
Description (critères d'identification) :
Source : Eco-Med Océan Indien (Pierre-Yves FABULET)
Augros et al. 2019 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Transect et Focale
Espèces proches : Phelsuma ssp. (y compris P. dubia et P. laticauda
non décris ici)
11 N° :
PP PP PP PN PN PN PN PN PP PP PP PP
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Accipiter francesii brutus
Art. 8 (avec habitat)
(Schlegel, 1866)
Épervier de Frances
LC
Commun
Endémique (ss esp.)
Déterminante
Mayotte.
Classe : Aves Ordre : Accipitriformes Famille : Accipitridae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
LC
IUCN
Il se rencontre dans tous les types de milieux tant
qu'il reste des grands arbres. Il est visible des forêts
denses jusque dans les jardins de Mamoudzou.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
La ♀ est légèrement plus grande que le ♂. Ses parties supérieures sont brunes. Les parties inférieures sont blanches
nettement rayée de brun. Le ♂ a les parties supérieures brun gris, les parties inférieures sont blanches, rayées finement de brun. Chez les deux sexes, l'iris de l'œil est jaune et les pattes jaunâtres.
Description (critères d'identification) :
Source : Gilles ADT Source : Eco-Med Océan Indien (Pierre-Yves FABULET)
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Points d’observaƟon et d’écoute / Transect
Espèces proches : -
80 N° :
PP PP PP PP PN PN PN PN PP PO PO PO
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Nesoenas picturatus
Art. 8 (avec habitat)
Temminck, 1813
Tourterelle peinte
LC
Commun
Endémique Comores (ss esp.)
Déterminante
Archipel des Comores.
Classe : Aves Ordre : Columbiformes Famille : Columbidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
LC
IUCN
Sous-espece N. p. comorensis présente à Mayotte.
Forêt et zone buissonnante, jardins.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Parties supérieures violet mauve foncé plus rougeâtres sur les ailes. La tête, les joues et la gorge sont marron clair. Le cou est moucheté de points noirs.
Description (critères d'identification) :
Source : Alexandre LAUBIN Source : Pierre-Yves FABULET
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Points d’observaƟon et d’écoute / Transect
Espèces proches : -
139 N° :
PO PN PN PN PN PN PN PN PO PO PO PO
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Pigeon de Madagascar
Tourterelle malgache
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Terpsiphone mutata
Art. 8 (avec habitat)
Taxon visé : Sous-espèce endémique de Mayotte
(Linnaeus, 1766)
Moucherolle malgache
LC
Commun
Endémique (ss esp.)
Déterminante
Mayotte.
Classe : Aves Ordre : Passeriformes Famille : Monarchidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
Terpsiphone mutata pretiosa (Lesson, 1847)
LC IUCN
Se rencontre dans tous les types de forêts de l'ile,
ainsi que dans les zones agro-forestières et les
jardins.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
La ♀ a le corps entièrement roux, la tête est noire, le bec est noir-bleuté et un fin cercle orbitale bleu entoure l'œil. Deux
morphologies sont présentent chez les ♂. Certains ont le corps roux et la tête noire avec une bande blanche sur les ailes gris noir. Les autres ont le corps blanc et la tête noire. Les ailes sont noires mais chaque rémiges est soulignée de blanc. En
plumage nuptial, les ♂ possèdent deux rectrices pouvant atteindre 20 cm.
Description (critères d'identification) :
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Mâle
Source : Eco-Med Océan Indien (P.Y. FABULET)
Mâle (plumage nuptial)
Source : Eco-Med Océan Indien (S. AUGROS)
Femelle au nid
Source : Eco-Med Océan Indien (S. AUGROS)
Protocoles d'observation : Points d’observaƟon et d’écoute / Transect
Espèces proches : -
172 N° :
PO PN PN PN PN PN PN PO PO PO PO PO
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Moucherolle
Tchitrec malgache
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Cinnyris coquerellii
Art. 8 (avec habitat)
Nectarinia coquerellii
(Hartlaub, 1860)
Souimanga de Mayotte
NE
Commun
Endémique stricte
Déterminante
Mayotte.
Classe : Aves Ordre : Passeriformes Famille : Nectariniidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
LC
IUCN
Appelé à tort "Colibri", les Souimangas sont présents en Afrique, à Madagascar, en Asie et en Australie, alors que les "Colibris" ne sont présents qu'aux Amériques.
Forêts humides, forêts basses, zones
buissonnantes, voire zones urbaines.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Le ♂ a la poitrine jaune vif avec une tâche rouge vif au centre. La tête, le cou et le dos sont bleu vert métallique. La ♀ est plus terne, gris brun sur le dos et jaune pâle sur le ventre. La gorge et la poitrine sont gris blanchâtre finement striées.
Description (critères d'identification) :
Mâle
Source : Gilles ADT
Femelle
Source : Gilles ADT
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Synonyme (ancien) :
Protocoles d'observation : Points d’observaƟon et d’écoute / Transect
Espèces proches : -
178 N° :
PO PP PP PP PP PP PP PP PO PO PO PO
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Foudia madagascariensis
Art. 8 (avec habitat)
(Linnaeus, 1766)
Foudi rouge
LC
Commun
Cryptogène
-
Toutes les îles des Mascareignes jusqu'aux Seychelles.
Classe : Aves Ordre : Passeriformes Famille : Ploceidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
LC
IUCN
Milieux ouverts, cultures et jardins.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Le ♂ en plumage nuptial est entièrement rouge vif avec les ailes brunes et des tâches brun-noir sur le dos. L'œil est barré par
un masque noir. Bec noir et pattes couleur chair. La ♀ a le dos brun clair moucheté de blanc et le dessous blanc grisâtre. La
tête est gris brun avec un léger sourcil plus pâle et le bec beige rosé. Les jeunes et les ♂ en éclipse ressemblent aux ♀.
Description (critères d'identification) :
Mâle en plumage nuptial
Source : Thomas FERRARI - GEPOMAY
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Points d’observaƟon et d’écoute / Transect
Espèces proches : F. eminentissima
181 N° :
PO PO PO PO PN PN PN PN PO PO PO PO
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Foudi de Madagascar
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Hypsipetes madagascariensis
Art. 8 (avec habitat)
(P. L. S. Müller, 1776)
Bulbul malgache
LC
Commun
Indigène
-
Madagascar, Archipel des Comores.
Classe : Aves Ordre : Passeriformes Famille : Pycnonotidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
LC
IUCN
Sous-espece H. m. madagascariensis présente à Mayotte.
Ubiquiste (Forêts, jardins, ville).
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Sexes semblables. Entièrement gris cendré dessous et noir dessus. Bec orange, pattes jaunes, iris rouge.
Description (critères d'identification) :
Source : Eco-Med Océan Indien (Stéphane AUGROS)
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Points d’observaƟon et d’écoute / Transect
Espèces proches : -
182 N° :
PN PN PN PN PN PN PN PN PO PO PO PO
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Bulbul de Madagascar
Bulbul noir
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Zosterops mayottensis
Art. 8 (avec habitat)
Zosterops maderaspatanus mayottensis
Schlegel, 1867
Zostérops de Mayotte
NE
Commun
Endémique stricte
Déterminante
Mayotte.
Classe : Aves Ordre : Passeriformes Famille : Zosteropidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
LC
IUCN
Son plumage peut le rendre difficilement identifiable, surtout dans les zones buissonnantes. Son chant typique, sifflement aigu, est un bon indicateur de sa présence.
Fréquente tous les types d'habitats, mais semble
avoir une préférence pour les forêts sèches, les
zones buissonnantes et les mangroves.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Facilement identifiable le Zosterops possède un large cercle orbital blanc. Le dos est vert jaune. La tête, la gorge et le ventre sont jaune vif. Une ligne noire relie les deux cercles orbitaux.
Description (critères d'identification) :
Source : Eco-Med Océan Indien (Stéphane AUGROS)
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Synonyme (ancien) :
Protocoles d'observation : Points d’observaƟon et d’écoute / Transect
Espèces proches : -
184 N° :
PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Oiseau à lunette
Zostérops malgache
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Otus mayottensis
Art. 8 (avec habitat)
Benson, 1960
Petit duc de Mayotte
LC
Commun
Endémique stricte
Déterminante
Mayotte.
Classe : Aves Ordre : Strigiformes Famille : Strigidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
NT
IUCN
Zones boisées, zones cultivées et abords de village.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
La face varie du gris au brun roux avec zone claire entre le bec et les yeux. Dessus de la tête brun finement flamméché de brun noir. Le corps, les ailes et la queue sont gris-brun à brun roux moucheté de brun noir et barres blanchâtre sur les régimes primaires. Plus facilement détectable par son chant : "Hou hou" répété cinq à six fois sur un ton décroissant.
Description (critères d'identification) :
Source : Thomas FERRARI - GEPOMAY
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Points d’écoute nocturnes / Transect / Repasse
Espèces proches : -
214 N° :
PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Petit-duc malgache
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Anguilla bicolor
Art. 2 (avec habitat)
McClelland, 1844
Anguille bicolore
NT
Peu commun
Indigène
Déterminante
Océan Indien (pour la sous-esp. Anguilla bicolor bicolor).
Classe : Actinopterygii Ordre : Anguilliformes Famille : Anguillidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
NE
IUCN
Espèce migratrice catadrome. La reproduction se déroule en haute mer. Les post-larves (civelles) colonisent les cours d'eau et plans d'eau douce ou saumâtre jusqu'à leur maturité sexuelle (anguille argentée). Les anguilles ne se reproduisent qu'une seule fois à l'issue de leur migration en mer.
Affectionne les habitats lents, limoneux ou sableux
et les zones de berges.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Corps serpentiforme. Dos uniforme et sombre. Ventre est clair. Nageoire dorsale courte qui débute au même niveau du corps que la nageoire anale. Longueur jusqu’à 1,2 m.
Description (critères d'identification) :
Individu proche de la maturité sexuelle
Source : OCEA Consult' (P. VALADE)
Détail de l'implantation de la nageoire dorsale sur le corps
Source : OCEA Consult' (A. COLLET)
Keith, P., Marquet, G., Valade, P., Bosc, P., & Vigneux, E. (2006)
OCEA, & ETHYCO. (2014)
Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Pêche électrique. Piégeage. A vue (niveau genre)
Espèces proches : Anguilla mossambica
17 N° :
MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Anguille à nageoire courte
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Eleotris mauritiana
Art. 2 (avec habitat)
Eleotris mauritianus
Bennett, 1832
Cabot noir
LC
Assez rare
Indigène
Déterminante
Indo-pacifique.
Classe : Actinopterygii Ordre : Perciformes Famille : Eleotridae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
NE
IUCN
Espèce migratrice amphidrome. Les post-larves colonisent les cours d'eau après leur vie larvaire marine. Les adultes peuvent se reproduire plusieurs fois au cours de leur vie, avec une pause pendant la saison la plus fraiche. Les larves rejoignent les eaux salées dès leur éclosion pour pouvoir se développer.
Espèce benthique qui colonise les habitats à faible
vitesse de courant (chenaux, plat). Il affectionne les
habitats à granulométrie grossière ainsi que les
débris végétaux et les zones de berges pour
chasser ses proies à l’affût.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Corps allongé et cylindrique. Tête très déprimée, aplatie sur le dessus. Corps à coloration variable très sombre. Adulte généralement noir, parfois brun foncé. Dans certains biotopes, le corps peut devenir jaune-brun. Longueur jusqu’à plus de 20 cm.
Description (critères d'identification) :
Individu adulte
Source : E. VIGNEUX
Keith, P., Marquet, G., Valade, P., Bosc, P., & Vigneux, E. (2006)
OCEA, & ETHYCO. (2014)
Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Synonyme (ancien) :
Protocoles d'observation : Pêche électrique
Espèces proches : -
21 N° :
PP PP PP PP PP MR MR MR MR PP PP PP
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Kuhlia rupestris
Art. 2 (avec habitat)
(Lacepède, 1802)
Poisson plat
LC
Assez commun
Indigène
Déterminante
Indo-pacifique.
Classe : Actinopterygii Ordre : Perciformes Famille : Kuhliidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
NE
IUCN
Espèce migratrice catadrome. La reproduction se déroule en mer, proche des côtes. Les juvéniles colonisent les cours d'eau et les plans d'eau. Au stade adulte, ils effectuent une migration jusqu'à l'océan pour se reproduire. A l'issue de cette reproduction ils peuvent recoloniser les cours d'eau et se reproduire à nouveau.
Espèce pélagique qui affectionne des hauteurs
d’eau importantes, d’autant plus que sa taille
augmente.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Corps haut et comprimé. Argenté au dos bleu gris. Corps ponctué de noir. Distinguable de K. sauvagii grâce aux deux lobes noirs sur la nageoire caudale. Longueur jusqu'à 45 cm.
Description (critères d'identification) :
Juvénile en poste de chasse
Source : OCEA Consult' (P. HOARAU)
Individu adulte : la forme du corps devient plus trapue
Source : OCEA Consult' (P. VALADE)
Keith, P., Marquet, G., Valade, P., Bosc, P., & Vigneux, E. (2006)
OCEA, & ETHYCO. (2014)
Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Pêche électrique. A vue (niveau genre)
Espèces proches : Kuhlia sauvagii
27 N° :
MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR MR
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Doule de roche
Kuhlie des rochers
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Atyoida serrata
Art. 3 (avec habitat)
(Spence Bate, 1888)
Crevette Bouledogue
LC
Assez commun
Indigène
Complémentaire
Sud-Ouest Océan Indien.
Classe : Malacostraca Ordre : Decapoda Famille : Atyidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
NE
IUCN
Espèce migratrice amphidrome. Les post-larves colonisent les cours d'eau après leur vie larvaire marine. Les adultes peuvent se reproduire plusieurs fois au cours de leur vie. Cette espèce se reproduit en saison chaude et sous influence de la durée du jour. Les larves rejoignent les eaux salées dès leur éclosion pour pouvoir se développer.
Espèce colonisant les habitats dynamiques : plat
courant, radier, rapide, cascades. On la retrouve
souvent positionnée en berge où elle filtre le
courant pour se nourrir. On le retrouve jusqu'aux
zones de sources, sans limite d'altitude à Mayotte.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Corps allongé, comprimé latéralement. Couleur gris bleuté. Ponctuations brillantes sur les plus grands individus. Différenciable d'autres crustacés par un rostre peu développé. Longueur jusqu'à 5 cm.
Description (critères d'identification) :
Individu mature en franchissement d'une cascade, hors d'eau
Source : OCEA Consult' (Pierre VALADE)
Keith, P., Marquet, G., Valade, P., Bosc, P., & Vigneux, E. (2006)
OCEA, & ETHYCO. (2014)
Hoarau, P. E., Courtecuisse, E., Treilhes, C. R., Lagarde, R., Teichert, N., & Valade, P. B. (2019)
Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Pêche électrique
Espèces proches : -
29 N° :
PP PP PP PP PP MR MR MR PP PP PP PP
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Chevaquine
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Macrobrachium australe
Art. 3 (avec habitat)
(Guérin Méneville, 1838)
Chevrette australe
LC
Assez commun
Indigène
Déterminante
Indo-pacifique.
Classe : Malacostraca Ordre : Decapoda Famille : Palaemonidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
NE
IUCN
Espèce migratrice amphidrome. Les post-larves colonisent les cours d'eau après leur vie larvaire marine. Les adultes peuvent se reproduire plusieurs fois au cours de leur vie, pendant la saison chaude. Les larves rejoignent les eaux salées dès leur éclosion pour pouvoir se développer. Chez cette espèce, les femelles grainées peuvent anticiper la dévalaison des larves en rejoignant les zones de reproduction pendant l'incubation.
Cette espèce colonise les zones de berges ou les
abris (granulométrie, embâcle) des habitats
lentiques ou à vitesses modérées (chenal lentique,
plat, plat courant, radier).
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Corps allongé, comprimé latéralement. Couleur gris brun à jaunâtre. Corps assez transparent. Identifiable grâce aux trois bandes noirâtres verticales sur son thorax. Longueur jusqu'à 10 cm (sans les pinces).
Description (critères d'identification) :
Individu adulte mâle, avec de grandes pinces
Source : OCEA Consult' (P. VALADE)
Détail de la tête
Source : OCEA Consult' (A. COLLET)
Keith, P., Marquet, G., Valade, P., Bosc, P., & Vigneux, E. (2006)
OCEA, & ETHYCO. (2014)
Hoarau, P. E., Treilhes, C. R. M., & Valade, P. B. (2018)
Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Pêche électrique. Piégeage. A vue (niveau genre)
Espèces proches : Macrobrachium sp. (ycompris M. lar non décrite
ici)
32 N° :
PP PP PP PP PP MR MR MR PP PP PP PP
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Chevrette songe
Grand-bras
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Falco peregrinus
Art. 8 (avec habitat)
Tunstall, 1771
Faucon pèlerin
LC
Peu commun
Indigène
Déterminante
Tous les continents. La sous-espèce F. p. radama (Madagascar, Archipel des Comores) niche à Mayotte.
Classe : Aves Ordre : Falconiformes Famille : Falconidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
VU
IUCN
Sous-espece F. p. radama présente et nicheuse à Mayotte. La taxonomie distingue 18 à 28 sous- espèces.
Tous les milieux pour chasser (petits oiseaux),
niche dans les falaises.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Parties supérieures gris noir ardoisé et parties inferieures blanches striées de noir. Moustache noire sur joues blanches. Cire du bec et pattes jaunes.
Description (critères d'identification) :
Mâle adulte avec une proie
Source : Gilles ADT
Accouplement (différence de pattern entre les 2 sexes)
Source : Gilles ADT
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Points d’observaon et d’écoute / Transect
Espèces proches : -
153 N° :
PN PN PN PN PN PP PP PP PP PP PP PN
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Dicrurus waldenii
Art. 8 (avec habitat)
Schlegel, 1866
Drongo de Mayotte
VU
Commun
Endémique stricte
Déterminante
Mayotte.
Classe : Aves Ordre : Passeriformes Famille : Dicruridae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
VU
IUCN
On en trouve de plus en plus dans des zones agricoles à la lisière des bois, sans doute du fait de la perte de son habitat.
Zone forestière.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
Entièrement noir, avec une longue queue fourchue, iris rouge. Les jeunes sont plus ternes avec le ventre gris foncé.
Description (critères d'identification) :
Adulte
Source : Gilles ADT
Adulte
Source : Eco-Med Océan Indien (Pierre-Yves FABULET)
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Points d’observaon et d’écoute / Transect
Espèces proches : -
164 N° :
PO PP PN PN PN PN PN PN PO PO PO PO
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce Ardeola idae
Art. 8 (avec habitat)
(Hartlaub, 1860)
Crabier blanc
EN
Commun
Indigène
Déterminante
Reproduction uniquement à Mayotte, Aldabra, Europa et Madagascar. Une partie des individus migreraient en Afrique de l'Est et Centrale pour passer l'hiver austral.
Classe : Aves Ordre : Pelecaniformes Famille : Ardeidae
Taxon : Auteur :
Nom vernaculaire :
Protection : Monde :
Mayotte : Abondance Mayotte :
Statut :
Esp. znieff :
Distribution :
CR
IUCN
S'alimente aux abords des rivières et plans d'eau
douce et dans les prairies humides. Se reproduit
dans les mangroves à Mayotte, Aldabra et Europa
et dans les arbres et les bosquets à proximité des
zones humides à Madagascar.
Commentaires :
Habitats préférentiels :
Phénologie :
En plumage nuptial : plumage entièrement blanc immaculé, bec bleu intense à pointe noire, les lores sont verts et l'iris jaune. Plumes ornementales longues (aspect vaporeux). En plumage inter-nuptial : tête et nuque beige striées de noir. Parties supérieures brunes striées de clair et parties inférieurs jaunes striées de noir. Bec gris vert à pointe noire, pattes verdâtres. Au vol les ailes blanches contrastent avec le reste du plumage.
Description (critères d'identification) :
Plumage nuptial
Source : Eco-Med Océan Indien (Stéphane AUGROS)
Plumage inter-nuptial
Source : Gilles ADT
Sinclair & Langrand, 2014 Références bibliographiques :
Autre(s) nom(s) :
Protocoles d'observation : Points d’observaon et d’écoute / Transect/ Relevé par drone
Espèces proches : Ardeola sp.
190 N° :
PO PO PO PN PN PN PN PN PP PO PO PO
Jan Fév Mar Avr Mai Jui Jul Aou Sep Oct Nov Déc
Crabier de Madagascar
Héron crabier blanc
Espèces animales terrestres protégées de Mayotte - Fiche espèce E n s e m b l e P o u r F a i r e A v a n c e r M a y o t t e
K o n y o M o j a M a o r e Y i e n d r e M b e l i
15. Annexe 6. CV des auteurs Mise à jour : 2021-03-29
Pierre-Yves FABULET
49 ans, 31 ans d’expérience
dont 19 à La Réunion
Diplôme d’ingénieur forestier, ENGREF – Nancy, 1994
Compétences et connaissances principales
Très bonne approche des problématiques liées à l’aménagement du territoire et au développement local
Compétence pointue sur les concepts d’intégration et d’évaluation environnementale
Expériences diversifiées de gestion des espaces naturels, agricoles et forestiers (recherche appliquée, forêts privées, espaces publics)
Connaissance fine du fonctionnement des écosystèmes tropicaux
Professionnel de l’expertise écologique
Expérience à l’international
Capacité de synthèse
Maîtrise des outils SIG
Maîtrise des supports Office
Gestion de base de données
Missions menées
Direction de projet
Pilotage technique
Formation et médiation environnementale
Gestion financière et administrative
Management d’équipe pluridisciplinaire
Intégration et évaluation environnementale de projets, plans et programmes
Aménagement du territoire et développement local
Expériences professionnelles
Depuis 2001
Gérant – Cyathea
Président – ECO-MED Océan Indien
(filiale créée en 2014)
Gestion de la société
Management d’équipe : gestion, coordination, formation
Direction de projet : pilotage technique, financier et administratif / Approbation des rapports / Relation client
>> voir référentiel page suivante Mise à jour : 2021-03-29
Expériences professionnelles (suite)
2001 (5 ans)
Chargé de mission en gestion de patrimoine (10 000 ha : forêts, terres agricoles, milieux naturels) – Agence Des Espaces Verts de la Région Ile de France (Paris)
Suivi des acquisitions foncières : 500 ha / an par voie amiable, préemption ou expropriation
Gestion des conventions d'occupation (baux ruraux, chasse, logements, servitudes)
Suivi des travaux et des aménagements forestiers
1998 (3 ans)
Chargé de mission – Société forestière / Groupe Caisse des dépôts (Issy-les-Moulineaux)
Analyses technico-économiques de patrimoines forestiers privés – Calculs de rentabilité – Suivi des ventes de bois
Développement d'un outil informatique d'aide à la gestion forestière (rédaction de cahier des charges, collaboration avec SSII, tests)
1996 (3 ans)
Encadrement de la Station de Recherches Forestières – Institut National de la Recherche Agronomique (I.N.R.A.) (Guadeloupe)
Coordination des travaux de recherche et appui technique
Participation aux études sur la régénération des forêts naturelles humides
Participation aux recherches sur le Tabebuia heterophylla pour le reboisement des zones sèches
1994 (1 an)
Chargé d’étude – Centre Régional de la Propriété Forestière (C.R.P.F.) (Centre et Ile de France)
Étude sur la forêt privée francilienne (typologie, enquête auprès des propriétaires, valorisation) Références - Pierre-Yves FABULET
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
hydraulique
Aménagement
de
sentes
piétonnes
le
long
de
la
ravine
Mro
Wa
Sirkali
2021
‐ 20
(en
cours)
Mairie
de
Chirongui
Mayotte
‐ Chirongui
Directeur
de
projet
Travaux
de
sûreté
du
barrage
de
Dzoumogné
2021
‐ 20
(en
cours)
SMEAM
(ex
‐ SIEAM)
VNEI
/ CNPN
Mayotte
‐ Bandraboua
Directeur
de
projet
Rehausse
du
barrage
de
Combani
2018
‐ 17
SIEAM
Etude
d'Impact
/ Loi
sur
l'eau
Mayotte
‐ Tsingoni
Directeur
de
projet
Protection
du
littoral
de
Champ
Borne
2018
‐ 17
Commune
de
Saint
‐ André
Réunion
‐ Saint
‐ André
Directeur
de
projet
Réhabilitation
et
l'équipement
du
captage
d'eau
de
la
Rivière
Saint
‐
Denis
2012
Commune
de
Saint
‐ Denis
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Expert
associé
(volet
écologie)
Captage
de
la
Rivière
Saint
Denis
2011
‐ 09
Commune
de
Saint
‐ Denis
Instauration
des
périmètres
de
protection
de
captage
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Captage
des
Hirondelles
2009
SIAEPH
Notice
d'impact
Réunion
‐ Le
Tampon
Chef
de
projet
Aménagement
hydro
‐ agricole
Extension
des
périmètres
irrigués
du
Sud
(PISUD)
2021
‐ 18
(en
cours)
SAPHIR
Réunion
Directeur
de
projet
Extension
haute
du
périmètre
irrigué
du
bras
de
Cilaos
sur
les
secteurs
de
Bellevue
et
Maison
Rouge
2013
‐ 11
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Dérogation
espèces
protégées,
EBC
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Directeur
de
projet
Aménagement
routier
Voie
de
délestage
par
l'Est
du
centre
‐ ville
2021
‐ 18
(en
cours)
Commune
du
Tampon
Réunion
‐ Le
Tampon
Directeur
de
projet
Réalisation
d'un
dossier
d'examen
au
cas
par
cas,
diagnostic
et
proposition
d'aménagement
du
site
extérieur
de
Casabona
2021
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Cas
par
cas
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Création
d'une
nouvelle
voie
d'accès
au
collège
Roquefeuil
2020
‐ 18
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Etude
d'Impact
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Réfection
de
la
route
forestière
du
Volcan
2020
‐ 13
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
/ DUP
/ Parc
/ CDNPS
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Directeur
de
projet
Modernisation
et
renouvellement
des
réseaux
sur
l'avenue
Bourbon
2019
‐ 18
Commune
de
Saint
‐ André
Réunion
‐ Saint
‐ André
Directeur
de
projet
Aménagement
d'une
aire
de
stationnement
pour
les
opérations
ESIROI
/ IUT
&
UFR
Santé
2019
Université
Examen
cas
par
cas
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Création
d'une
nouvelle
voie
d'accès
au
collège
Roquefeuil
2018
‐ 17
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Edité le
Page 1 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Voie
Vélo
Régionale
(VVR)
‐ Lot
3:
Tronçon
St
‐ Paul
2018
‐ 15
SPLA
Maraîna
Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Reconstruction
en
urgence
du
pont
des
hirondelles
2018
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Joseph
Examen
Cas
par
cas
/ AOT
/ Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Directeur
de
projet
Réaménagement
de
la
rue
Concorde
2017
‐ 16
Commune
de
Sainte
‐ Marie
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
Système
d'échange
de
Quartier
Français
2017
‐ 14
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Etude
d'impact
/ DUP
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Directeur
de
projet
Voie
d'accès
collège
Roquefeuil
2017
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Pistes
forestières
de
Mare
Longue
&
Haut
Mafate
2015
‐ 13
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Autorisation
Parc
National
Réunion
Directeur
de
projet
RD
46
‐ PR
4+915
‐ Menciol
2012
‐ 11
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Notice
d'impact
/ DUP
Réunion
‐ Saint
‐ André
Expert
associé
(volet
écologie)
RN
3 ‐
Travaux
de
confortement
et
de
sécurisation
2009
‐ 08
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Etude
d'impact
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Chef
de
projet
Reconstruction
du
pont
de
la
rivière
Saint
‐ Etienne
et
démolition
du
radier
provisoire
2008
DDE
DUP
Réunion
‐ Région
Sud
Directeur
de
projet
Aménagement
touristique
Études
réglementaires
relatives
à l’aménagement
d’un
sentier
sportif
et
de
loisirs
‐ Berges
Rive
gauche
de
la
Rivière
Sainte
Suzanne
2021
(en
cours)
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Directeur
de
projet
Réalisation
d'une
aire
de
manifestation
et
de
loisirs
2020
‐ 18
SPL
EST
REUNION
DEVELOPPEMENT
Etude
d'impact
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Directeur
de
projet
Abords
du
Moulin
à Eau
‐ Etang
Saint
‐ Paul
2015
‐ 14
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Paul
Etude
d'impact
/ DUP
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Cœur
Vert
Familial
2015
‐ 11
SIDR
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
/ DUP
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Ravine
Saint
‐ Gilles
2014
‐ 12
TAMARUN
Société
Publique
Locale
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Expert
associé
(volet
environnement)
Site
du
Colorado
2004
‐ 03
CINOR
Etude
d'impact
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Construction
du
lycée
polyvalent
de
Mamoudzou
Sud
2021
‐ 20
(en
cours)
Ministère
de
l'Education
Nationale
VNEI
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chef
de
projet
Aménagement
de
la
ZAC
Tsararano
à Dembéni
2021
‐ 19
(en
cours)
EPFAM
Dérog
défrichement
/ AOT
/ DUP
/ Dérog
esp.
Protégées
/ étude
agricole
Mayotte
‐ Dembéni
Directeur
de
projet
Edité le
Page 2 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Opération
LHI
sur
le
territoire
de
la
CADEMA
: Lot
1 ‐
Quartier
Kardjavendza
à Oungoujou
‐ Dembéni
/ Lot
2 ‐
Quartier
mangrove
de
Dembéni
‐ Dembéni
/ Lot
3 ‐
Mbarazi
tranche
1 Village
de
Kavani
Sud
‐ Commune
de
Mamoudzou
2021
‐ 19
(en
cours)
CADEMA
Mayotte
Directeur
de
projet
Projet
de
renouvellement
urbain
du
centre
ville
de
St
André
"Centre
‐
ville
d'avenir"
2021
‐ 19
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ André
Réunion
‐ Saint
‐ André
Directeur
de
projet
Opération
d'aménagement
ZAC
de
Doujani
2021
‐ 18
(en
cours)
EPFAM
Mayotte
‐ Mamoudzou
Directeur
de
projet
ZAC
Triangle
Oasis
2021
‐ 17
(en
cours)
SEDRE
AVP
/ PRO
/ ACT
/ VISA
Réunion
‐ Le
Port
Directeur
de
projet
Renouvellement
urbain
du
quartier
Bois
d'Olive
2021
‐ 17
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Etude
d'Impact
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Technopole
de
Dembeni
2020
‐ 19
CCIM
Dossier
cas/cas
Mayotte
‐ Dembéni
Directeur
de
projet
Construction
d'une
Protection
Maternelle
et
Infantile
(PMI)
2020
‐ 19
Mairie
de
Koungou
Déclaration
de
projet
/ Mise
en
compatibilité
du
PLU
Mayotte
‐ Koungou
Directeur
de
projet
Opération
d'aménagement
ZAC
de
Tsararano
2020
‐ 18
EPFAM
Mayotte
‐ Dembéni
Directeur
de
projet
Aménagement
de
l'opération
Cambourg
2020
‐ 18
SEMAC
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Directeur
de
projet
Aménagement
des
parcelles
communales
de
la
zone
AU28
à Condé
Concession
2018
‐ 17
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Structuration
du
Bourg
du
Guillaume
‐ Opération
"Pôle
Collège"
2018
‐ 16
SHLMR
Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Opération
de
RHI
"Moulin
Cader"
à La
Montagne
2018
‐ 14
Commune
de
Saint
‐ Denis
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
/ DUP
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Opération
de
RHI
"Allée
Cocos
et
Petit
Bazar"
2018
‐ 14
SIDR
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
/ DUP
Réunion
‐ Saint
‐ André
Directeur
de
projet
Extension
du
centre
commercial
AUCHAN
Bel
‐ Air
2018
SCI
SM
BEL
AIR
Charte
environnementale
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Réalisation
de
la
mission
RHI
"Butor"
‐ Restructuration
urbaine
2017
‐ 12
SEDRE
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Opération
"Géranium"
2016
‐ 11
SIDR
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
/ DUP
Réunion
‐ Trois
‐ Bassins
Expert
associé
(volet
écologie)
RHI
"Pierrefonds"
2015
‐ 11
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Etude
d'impact
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Expert
associé
(volet
écologie)
ZAC
"Éperon"
‐ RHI
"Ruelle
des
Fleurs"
2014
‐ 12
SEDRE
Etude
d'impact
/ DUP
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
ZI
"Parc
Sable
d'Or"
2014
‐ 11
SEMADER
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ L'Étang
‐ Salé
Directeur
de
projet
Centre
commercial
à Cambaie
2013
Tardex
Diagnostic
/ Prescriptions
environnementales
/ Bilan
carbone
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Edité le
Page 3 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Secteur
de
la
Montagne,
quartier
de
la
Vigie
2012
SCI
l'Océanite
Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Lotissement
à la
Montagne
‐ Moulin
Cader
2011
‐ 09
SODIAC
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
ZAC
"Grand
Contour"
à Vue
‐ Belle
‐ La
saline
2010
SIDR
Etude
d'impact
(reprise)
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
ZAC
"Portail"
2010
Cbo
Territoria
Etude
d'impact
(reprise)
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Chef
de
projet
Observatoire
de
Physique
de
l'Atmosphère
de
la
Réunion
(OPAR)
au
Maïdo
2009
‐ 06
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
/ Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Le
Port
‐ Quartier
Mairie
2009
Zone
UP
Réunion
‐ Le
Port
Expert
associé
RHI
"Butte
Citronnelle"
2009
SODEGIS
Etude
d'impact
Réunion
‐ L'Étang
‐ Salé
Directeur
de
projet
Campus
du
Tampon
‐ Extension
2006
Académie
de
La
Réunion
‐
Rectorat
Etude
d'impact
Réunion
‐ Le
Tampon
Directeur
de
projet
Energie
renouvelable
Installation
de
deux
centrales
solaires
sur
un
padza
2020
ALBIOMA
Notice
d'impact
Mayotte
‐ Mamoudzou
Directeur
de
projet
Exploitation
de
carrière
Concession
de
travaux
pour
l'exploitation
du
lit
de
la
rivière
des
Remparts
dans
le
cadre
du
plan
de
gestion
du
profil
en
long
du
cours
d'eau
2021
‐ 19
(en
cours)
SCPR
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Expert
associé
Projet
de
carrière
des
Lataniers
2018
‐ 2020
SBTPC
Volet
naturel
d'étude
d'impact
/
Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ La
Possession
Expert
associé
Plan
de
gestion
du
profil
en
long
de
la
Rivière
des
Remparts
2017
GIE
Rivière
des
Remparts
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Directeur
de
projet
Site
de
Majimbini
2016
‐ 15
Tetrama
Dérogation
espèces
protégées
Mayotte
‐ Mamoudzou
Directeur
de
projet
Site
des
Lataniers
2015
‐ 14
CONFIDENTIEL
Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ La
Possession
Directeur
de
projet
Site
de
Labomaré
2015
‐ 14
ETPC
Dérogation
espèces
protégées
Mayotte
‐ Dembéni
Directeur
de
projet
Site
d'exploitation
de
carrière
de
Pamandzi
2014
‐ 13
ETPC
Dérogation
espèces
protégées
Mayotte
‐ Pamandzi
Directeur
de
projet
Exploitation
de
ressource
Captage
du
Bras
de
Jeanne
2018
‐ 10
Commune
de
Saint
‐ Leu
Instauration
des
périmètres
de
protection
de
captage
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Directeur
de
projet
Projet
Géothermie
sur
le
massif
du
volcan
de
la
Fournaise
2008
CFG
Services
Complément
au
DOTEX
: Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Edité le
Page 4 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Gestion
patrimoniale
Renforcements
de
populations
d'espèces
protégées
menacées
en
milieu
naturel
(Action
3)
et
la
mise
en
œuvre
de
tests
de
multiplication
d'espèces
protégées
menacées
(Action
2)
‐ FEDER
ESPECE
2020
‐ 19
Parc
National
de
la
Réunion
Dérogation
espèces
protégées
Réunion
Directeur
de
projet
Installation
industrielle Exploitation
de
la
casse
de
la
Source
2020
‐ 19
Casse
de
la
Source
Accompagnement
au
renouvellement
de
l'agrément
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Expert
associé
ZAC
des
Grègues
‐ Station
service
2019
‐ 18
SAS
Holding
Manaro
ICPE
(déclaration)
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Directeur
de
projet
Casse
de
la
Source
(évolutions
de
fonctionnement)
2018
Casse
de
la
Source
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Directeur
de
projet
Evolutions
de
fonctionnement
de
l'installation
d'ISOPLAST
2017
‐ 16
ISOPLAST
Dossier
de
porter
à connaissance
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Casse
automobile
de
la
Source
2013
‐ 12
Casse
de
la
Source
ICPE
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Directeur
de
projet
Pose
de
réseau Marché
de
maîtrise
d'œuvre
relatifs
aux
études
opérationnelles
des
travaux
de
la
priorité
02
et
03
d'assainissement
pluvial
des
villages
de
Sohoa
et
de
Chiconi
2021
(en
cours)
Mairie
de
Chiconi
Mayotte
‐ Chiconi
Directeur
de
projet
Création
d’une
liaison
90
000
Volts
entre
Longoni
et
Sada/Mtsagnougni
et
d’un
poste
90
000
/ 20
000
volts
2018
‐ 17
Électricté
de
Mayotte
(EDM)
Dérogation
espèces
protégées
Mayotte
Directeur
de
projet
Station
d'épuration
Projet
de
STEP
2017
‐ 16
EGIS
Eau
Loi
sur
l'eau
Mayotte
‐ Koungou
Directeur
de
projet
Émissaire
en
mer
pour
la
STEP
2011
Commune
de
Saint
‐ Louis
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Expert
associé
Système
de
transport
collectif
Transport
en
Commun
en
Site
Propre
(TCSP)
sur
le
territoire
de
la
CIREST
2017
‐ 12
CIREST
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Région
Est
Directeur
de
projet
Evaluation
environnementale
de
schémas,
plans
et
programmes
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Exploitation
de
ressource
Schéma
Régional
de
la
Biomasse
(SRB)
2018
‐ 17
(en
cours)
SPL
ENERGIES
REUNION
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Edité le
Page 5 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Evaluation
environnementale
de
schémas,
plans
et
programmes
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Installation
industrielle Projet
de
station
service
(Incana)
2017
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
cf.
mise
en
compatibilité
du
PLU
Réunion
‐ L'Étang
‐ Salé
Directeur
de
projet
Planification
stratégique
Plan
‐ Climat
‐ Air
‐ Énergie
Territorial
(PCAET)
de
la
CIREST
2021
‐ 19
(en
cours)
CIREST
Réunion
‐ Région
Est
Directeur
de
projet
Plan
climat
air
énergie
territorial
(PCAET)
de
la
CIVIS
2021
‐ 19
(en
cours)
CIVIS
Réunion
‐ Région
Sud
Expert
associé
Évaluation
environnementale
stratégique
de
la
programmation
pluriannuelle
de
l'énergie
(PPE)
de
Mayotte
révisée
pour
la
période
2019
‐ 2023
/ 2024
‐ 2028
2021
(en
cours)
DEAL
Mayotte
Mayotte
Directeur
de
projet
Projet
stratégique
2019
‐ 2023
2019
‐ 18
Grand
Port
Maritime
de
la
Réunion
Réunion
Directeur
de
projet
Plan
Climat
‐ Air
‐ Energie
Territorial
(PCAET)
de
la
CINOR
2019
‐ 17
CINOR
Réunion
‐ Région
Nord
Directeur
de
projet
Schéma
Régional
de
Raccordement
au
Réseau
des
Energies
Renouvelables
(S3REnR)
2018
‐ 14
EDF
Réunion
Directeur
de
projet
Programmation
Pluriannuelle
de
l'Energie
2016
‐ 2018
/ 2019
‐ 2023
2016
‐ 15
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Directeur
de
projet
Plan
de
Gestion
des
Risques
d'Inondations
(PGRI)
du
Bassin
de
la
Réunion
2015
‐ 14
DEAL
Réunion
Directeur
de
projet
Programmes
Opérationnels
(PO)
2014
‐ 2020
‐ Ile
de
la
Réunion
2015
‐ 13
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Chef
de
projet
Planification
territoriale
Projet
de
modification
du
Schéma
d'Aménagement
Régional
(SAR)
de
la
Réunion
2020
‐ 17
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Directeur
de
projet
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
2020
‐ 14
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Directeur
de
projet
Plan
local
d'Urbanisme
(PLU)
2018
‐ 14
Commune
du
Port
Réunion
‐ Le
Port
Directeur
de
projet
Plan
de
Déplacements
Urbains
(PDU)
du
TCO
‐ Révision
2017
‐ 14
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
2013
‐ 09
Commune
de
Saint
‐ Denis
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
‐ reprise
2012
‐ 11
Commune
de
Saint
‐ Paul
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
‐ 2009
2010
‐ 07
Commune
de
Saint
‐ Paul
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Plan
de
Déplacement
Urbain
(PDU)
du
TCO
2006
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Edité le
Page 6 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Evaluation
environnementale
de
schémas,
plans
et
programmes
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
‐ 2005
2005
Commune
de
Saint
‐ Paul
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Coordination
environnementale
&
Suivi
de
chantier
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
hydraulique
Travaux
d'assainissement
pluvial
de
la
rue
des
Francicéas
2021
‐ 19
(en
cours)
Commune
de
Petite
‐ Ile
Réunion
‐ Petite
‐ Ile
Directeur
de
projet
Renforcement
de
la
capacité
de
stockage
d’eau
brute
sur
le
site
de
Dassy
2021
‐ 19
(en
cours)
SAPHIR
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Expert
associé
Programme
d'entretien
2018
du
DPF
2021
‐ 18
(en
cours)
DEAL
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Entretien
et
enlèvement
d’embâcles
sur
la
partie
aval
du
pont
Mathurin
des
Ravines
des
cafres
et
Maniron
jusqu’à
la
2 x
2 voies
2020
‐ 19
CIVIS
Réunion
‐ L'Étang
‐ Salé
Expert
associé
Confortement
et
sécurisation
du
captage
du
Bras
de
la
Plaine
2019
‐ 12
SAPHIR
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Directeur
de
projet
Réhabilitation
et
équipement
du
captage
d'eau
de
la
Rivière
Saint
‐
Denis
2018
‐ 14
Commune
de
Saint
‐ Denis
Suivi
de
chantier
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Endiguement
de
la
rivière
des
Marsouins
2014
‐ 13
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Suivi
écologique
des
travaux
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Aménagement
hydro
‐ agricole
Extension
des
périmètres
irrigués
du
Sud
(PISUD)
2021
‐ 18
(en
cours)
SAPHIR
Réunion
Directeur
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Antennes
1,
2 et
7
2016
‐ 09
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Préconisations
environnementales,
architecturales
et
paysagères
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Antennes
8,
3 et
6
2004
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Préconisations
&
suivi
de
chantier
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Conduite
maîtresse
2e
tranche
2004
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Préconisations
&
suivi
de
chantier
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Aménagement
routier
Projet
du
nouveau
pont
sur
la
rivière
Saint
Denis
(NPRSD)
2021
‐ 19
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Edité le
Page 7 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Coordination
environnementale
&
Suivi
de
chantier
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Voie
de
délestage
par
l'Est
du
centre
‐ ville
2021
‐ 18
(en
cours)
Commune
du
Tampon
Réunion
‐ Le
Tampon
Directeur
de
projet
Nouveau
franchissement
de
la
Rivière
des
Galets
‐ RN1
2021
‐ 17
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Le
Port
Directeur
de
projet
RN2
– PR
100+300
à 100+900
– Rampe
de
Basse
Vallée
‐ Travaux
de
protection
contre
les
éboulements
rocheux
2019
‐ 15
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Directeur
de
projet
RD
48
‐ Tournant
Z ‐
Route
de
Salazie
‐ PR
11+450
à PR
12+100
2016
‐ 13
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Salazie
Directeur
de
projet
Elaboration
de
l'offre
relative
au
marché
de
travaux
du
viaduc
principal
de
la
NRL
2013
VINCI
CONSTRUCTION
GRANDS
PROJETS
Chef
de
projet
Route
des
Tamarins
‐ Travaux
de
la
section
1
2011
‐ 05
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Route
des
Tamarins
‐ Ouvrage
d'art
exceptionnel
franchissant
la
Ravine
Fontaine
2009
‐ 07
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Directeur
de
projet
Route
des
Tamarins
2004
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Elaboration
d'un
dispositif
de
suivi
environnemental
en
continu
Réunion
‐ Région
Ouest
Expert
associé
Aménagement
touristique
Aménagement
du
site
hôtelier
de
N’Gouja
2021
‐ 20
(en
cours)
Jardin
Maore
Mayotte
‐ Kani
‐ Kéli
Directeur
de
projet
Aménagement
du
Sentier
Littoral
Ouest
(SLO)
2021
‐ 18
(en
cours)
Office
National
des
Forêts
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Études
réglementaires
relatives
à l’aménagement
d’un
sentier
sportif
et
de
loisirs
‐ Berges
Rive
gauche
de
la
Rivière
Sainte
Suzanne
2021
(en
cours)
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Directeur
de
projet
Cœur
Vert
Familial
2015
‐ 11
SIDR
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Littoral
sud,
secteur
des
Filaos/Four
à Chaux
2015
‐ 11
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Directeur
de
projet
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Opération
immobilière
"Concorde"
2021
‐ 20
(en
cours)
SNC
Concorde
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Directeur
de
projet
Transport
par
câble
entre
les
secteurs
du
Chaudron,
Moufia
et
Bois
de
Nèfles
2021
‐ 20
(en
cours)
CINOR
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
ZAC
Cœur
de
ville
(tranche
2)
2021
‐ 19
(en
cours)
Immobilière
Cœur
de
Ville
Réunion
‐ La
Possession
Directeur
de
projet
Edité le
Page 8 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Coordination
environnementale
&
Suivi
de
chantier
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Opération
Horizons
2021
‐ 19
(en
cours)
SHLMR
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Création
d’un
collège
à Bouéni
2021
‐ 17
(en
cours)
DEAL
Mayotte
Mayotte
‐ Bouéni
Directeur
de
projet
ZAC
"Pierrefonds
Aérodrome"
2021
‐ 13
(en
cours)
SPLA
Grand
Sud
Démarche
AEU
/ Suivi
de
chantier
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
ZAC
"Cambrai"
3ème
Tranche
2018
‐ 15
Commune
de
Petite
‐ Ile
Démarche
AEU
Réunion
‐ Petite
‐ Ile
Directeur
de
projet
Opération
"MAINA"
(76
LLTS)
2015
‐ 12
SEMAC
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Directeur
de
projet
Observatoire
de
Physique
de
l'Atmosphère
de
la
Réunion
(OPAR)
au
Maïdo
2015
‐ 06
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Mission
HQE
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
ZAC
"Pierrefonds
Aérodrome"
2012
‐ 11
SPLA
Grand
Sud
Mission
AEU
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Exploitation
de
carrière
Concession
de
travaux
pour
l'exploitation
du
lit
de
la
rivière
des
Remparts
dans
le
cadre
du
plan
de
gestion
du
profil
en
long
du
cours
d'eau
2021
‐ 19
(en
cours)
SCPR
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Expert
associé
Exploitation
de
ressource
Projet
Géothermie
sur
le
massif
du
volcan
de
la
Fournaise
2009
‐ 06
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Pose
de
réseau Construction
de
la
ligne
90kV
LONGONI
‐ SADA
à Mayotte
2021
‐ 19
(en
cours)
Électricté
de
Mayotte
(EDM)
Mayotte
Chef
de
projet
Station
d'épuration
Nouvelle
STEP
2015
‐ 08
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Directeur
de
projet
STEP
de
Pierrefonds
‐ Augmentation
de
la
capacité
de
traitement
2012
‐ 10
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Extension
et
modernisation
de
la
STEP
2012
‐ 09
Commune
de
l'Etang
‐ Salé
Réunion
‐ L'Étang
‐ Salé
Directeur
de
projet
Système
de
transport
collectif
Tram
‐ Train
régional
‐ Négociation
du
contrat
de
partenariat
(PPP)
2010
‐ 08
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Expert
associé
(volet
environnement)
Tram
‐ Train
régional
‐ Campagne
de
relevé
topographique
sur
la
Grande
Chaloupe
2007
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Chef
de
projet
Edité le
Page 9 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Coordination
environnementale
&
Suivi
de
chantier
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Tram
‐ Train
régional
‐ Campagnes
de
reconnaissances
géologiques
et
géotechniques
2007
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Expert
environnement
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
aéroportuaire
Travaux
d'extension
de
l'aéroport
de
Rodrigues
2020
‐ 19
Aéroport
de
Rodrigues
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Maurice
/ Rodrigues
Expert
associé
Projets
structurants
de
l'aéroport
de
Gillot
2014
‐ 11
Aéroport
de
La
Réunion
Roland
Garros
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Expert
associé
Aménagement
hydraulique
Aménagement
de
sentes
piétonnes
le
long
de
la
ravine
Mro
Wa
Sirkali
2021
‐ 20
(en
cours)
Mairie
de
Chirongui
Mayotte
‐ Chirongui
Directeur
de
projet
Travaux
de
sûreté
du
barrage
de
Dzoumogné
2021
‐ 20
(en
cours)
SMEAM
(ex
‐ SIEAM)
Mayotte
‐ Bandraboua
Directeur
de
projet
Suivi
des
endiguements
de
la
Rivière
des
Galets
2021
‐ 19
(en
cours)
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Bilans
avant/après
travaux
Réunion
‐ Région
Ouest
Expert
associé
Travaux
d'entretien
et
de
contrôle
des
ouvrages
d'endiguement
du
TCO
2021
‐ 18
(en
cours)
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Confortement
et
sécurisation
du
captage
du
Bras
de
la
Plaine
2019
‐ 12
SAPHIR
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Directeur
de
projet
Confortement
de
berges
de
la
Grande
Rivière
Saint
‐ Jean
‐ Chemin
Gonzague
2019
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Expert
associé
Rehausse
du
barrage
de
Combani
2018
‐ 17
SIEAM
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Tsingoni
Directeur
de
projet
Ouvrages
d'endiguement
de
la
Rivière
des
Galets
2015
‐ 12
Syndicat
Intercommunal
à
Vocation
Unique
de
la
Rivière
des
galets
Réunion
‐ Le
Port
Directeur
de
projet
Réhabilitation
et
l'équipement
du
captage
d'eau
de
la
Rivière
Saint
‐
Denis
2012
Commune
de
Saint
‐ Denis
Avifaune
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Expert
associé
(volet
écologie)
Captage
de
la
source
Barroi
2009
Commune
de
Saint
‐ Paul
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Quartiers
de
l'Ermitage
et
la
Saline
‐ les
‐ Bains
soumis
aux
risques
d'inondation
2009
Commune
de
Saint
‐ Paul
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Edité le
Page 10 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Lit
de
la
Ravine
des
Fiagues
à la
Rivière
St
Louis
2007
SAFEGE
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Protection
contre
les
crues
de
la
Ravine
Sèche
et
de
ses
affluents
2006
SOGREAH
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Chef
de
projet
Rivière
d'Abord
2004
Hydrétudes
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Aménagement
hydro
‐ agricole
Extension
des
périmètres
irrigués
du
Sud
(PISUD)
2021
‐ 18
(en
cours)
SAPHIR
Réunion
Directeur
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Antennes
1,
2 et
7
2016
‐ 09
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Extension
haute
du
périmètre
irrigué
du
bras
de
Cilaos
sur
les
secteurs
de
Bellevue
et
Maison
Rouge
2013
‐ 11
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Directeur
de
projet
Interconnexion
des
périmètres
irrigués
du
Sud
2010
SAPHIR
Réunion
‐ Région
Sud
Chef
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Antennes
8,
3 et
6
2004
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Conduite
maîtresse
2e
tranche
2004
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Aménagement
portuaire
Port
de
Ste
Marie
2018
‐ 17
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Directeur
de
projet
Port
de
Ste
Marie
2011
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
Aménagement
routier
Projet
du
nouveau
pont
sur
la
rivière
Saint
Denis
(NPRSD)
2021
‐ 19
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Sécurisation
de
la
RN5
(Route
de
Cilaos)
‐ Secteur
Les
Aloes
/ Ilet
Furcy
‐ PR6
+000
au
PR
12+200
2021
‐ 18
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Cilaos
Expert
associé
Voie
de
délestage
par
l'Est
du
centre
‐ ville
2021
‐ 18
(en
cours)
Commune
du
Tampon
Réunion
‐ Le
Tampon
Directeur
de
projet
Prolongation
de
la
RD
400
2021
‐ 17
(en
cours)
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Nouveau
franchissement
de
la
Rivière
des
Galets
‐ RN1
2021
‐ 17
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Suivi
colonie
chiroptères
Réunion
‐ Le
Port
Directeur
de
projet
Edité le
Page 11 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
2021
‐ 14
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Suivi
de
la
faune
et
la
flore
terrestres
Réunion
‐ Région
Nord
Directeur
de
projet
RRTG
EST
– Aménagement
de
la
RN2
entre
l’échangeur
Bourbier
et
le
Giratoire
des
Plaines
2018
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Focale
avifaune
aquatique
/ Entomofaune
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Reconstruction
en
urgence
du
pont
des
hirondelles
2018
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Joseph
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Directeur
de
projet
Système
d'échange
de
Quartier
Français
2017
‐ 14
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Directeur
de
projet
Voie
d'accès
collège
Roquefeuil
2017
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Nouvelle
Entrée
Ouest
(NEO)
‐ Lot
n°2
2016
‐ 15
Commune
de
Saint
‐ Denis
Milieu
terrestre
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Réalisation
d'un
3ème
pont
de
franchissement
de
la
Rivière
des
Marsouins
2015
‐ 13
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Directeur
de
projet
Pistes
forestières
de
Mare
Longue
&
Haut
Mafate
2015
‐ 13
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Directeur
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Piste
d'accès
chantier
Possession
2014
SBTPC
Investigations
préalables
Réunion
‐ La
Possession
Directeur
de
projet
Déviation
de
Saint
‐ Joseph
‐ Ouvrage
de
rejet
des
eaux
pluviales
de
Bois
noirs
2010
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chef
de
projet
RD
3 ‐
PR
162+615
et
PR
161+960
‐ Reconstruction
de
deux
ouvrages
hydrauliques
sur
les
ravines
Everyne
et
Casimir
2009
FEDT
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Projet
de
sécurisation
de
la
Route
du
Littoral
‐ PR
10+050
2008
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Liaison
routière
entre
la
rue
des
Ajoncs
et
la
rue
Gaston
Monnerville
2008
CINOR
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
RN
3 ‐
PR
6+800
à 13+400
‐ Réalisation
de
3 créneaux
de
dépassement
2008
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Routes
forestières
de
Piton
Cabris
Hauts
et
Bas
2003
BCEOM
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Chef
de
projet
Routes
forestières
du
Libéria
2003
BCEOM
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chef
de
projet
Aménagement
touristique
Aménagement
de
Musicale
Plage
2021
‐ 20
(en
cours)
CCSUD
Mayotte
‐ Bandrélé
Chef
de
projet
Études
réglementaires
relatives
à l’aménagement
d’un
sentier
sportif
et
de
loisirs
‐ Berges
Rive
gauche
de
la
Rivière
Sainte
Suzanne
2021
(en
cours)
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Directeur
de
projet
Edité le
Page 12 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Réalisation
d'une
aire
de
manifestation
et
de
loisirs
2020
‐ 18
SPL
EST
REUNION
DEVELOPPEMENT
Etude
d'impact
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Directeur
de
projet
Aménagement
touristique
du
site
de
la
jetée
de
Mgwadéjou
2019
SAFEGE
Pré
‐ diagnostic
(œil
de
l'expert)
Mayotte
‐ Bandraboua
Expert
associé
Aménagement
du
littoral
ouest
de
Saint
‐ Pierre
2017
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Avifaune
nicheuse
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Réalisation
de
la
mission
Abords
du
Moulin
à Eau
‐ Etang
Saint
‐ Paul
2015
‐ 14
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Paul
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Parc
Botanique
Tardif
2011
‐ 10
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Expert
associé
(volet
écologie)
Réalisation
d'un
parc
urbain
à la
ravine
blanche
2011
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Littoral
sud
2006
‐ 05
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Directeur
de
projet
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Construction
du
lycée
polyvalent
de
Mamoudzou
Sud
2021
‐ 20
(en
cours)
Ministère
de
l'Education
Nationale
Actualisation
des
inventaires
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chef
de
projet
Opération
LHI
sur
le
territoire
de
la
CADEMA
: Lot
1 ‐
Quartier
Kardjavendza
à Oungoujou
‐ Dembéni
/ Lot
2 ‐
Quartier
mangrove
de
Dembéni
‐ Dembéni
/ Lot
3 ‐
Mbarazi
tranche
1 Village
de
Kavani
Sud
‐ Commune
de
Mamoudzou
2021
‐ 19
(en
cours)
CADEMA
Mayotte
Directeur
de
projet
Espaces
publics
et
de
loisirs
à vocation
sportive
‐ Zone
scolaire
de
Kaweni
2021
‐ 19
(en
cours)
Mairie
de
Mamoudzou
Mayotte
‐ Mamoudzou
Directeur
de
projet
Opération
d'aménagement
ZAC
de
Doujani
2021
‐ 18
(en
cours)
EPFAM
Mayotte
‐ Mamoudzou
Directeur
de
projet
Renouvellement
urbain
du
quartier
Bois
d'Olive
2021
‐ 17
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Technopole
de
Dembeni
2020
‐ 19
CCIM
Mayotte
‐ Dembéni
Directeur
de
projet
Construction
d'une
Protection
Maternelle
et
Infantile
(PMI)
2020
‐ 19
Mairie
de
Koungou
Mayotte
‐ Koungou
Directeur
de
projet
Opération
d'aménagement
ZAC
de
Tsararano
2020
‐ 18
EPFAM
Mayotte
‐ Dembéni
Directeur
de
projet
Extension
du
centre
commercial
2019
Groupe
Casino
Mise
à jour
Réunion
‐ Saint
‐ André
Expert
associé
Aménagement
des
parcelles
communales
de
la
zone
AU28
à Condé
Concession
2018
‐ 17
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Opération
de
RHI
"Allée
Cocos
et
Petit
Bazar"
2018
‐ 14
SIDR
Réunion
‐ Saint
‐ André
Directeur
de
projet
Edité le
Page 13 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Préfiguration
d'une
ZAC
et
construction
d'un
lycée
des
métiers
du
bâtiment
à Koungou,
village
de
Longoni
2018
‐
2017
DEAL
Mayotte
Mayotte
‐ Koungou
Directeur
de
projet
Opération
d'aménagement
de
Longoni
2018
EPFAM
Mayotte
‐ Koungou
Directeur
de
projet
Extension
du
centre
commercial
AUCHAN
Bel
‐ Air
2018
SCI
SM
BEL
AIR
Diagnostic
environnemental
/ Palette
végétale
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Réalisation
de
la
mission
Construction
du
lycée
polyvalent
de
Mamoudzou
Sud
(village
de
Kwalé)
et
de
l'extension
du
collège
de
M'Tsangamouji
(village
de
Chembényoumba)
2017
Ministère
de
l'Education
Nationale
Mayotte
Directeur
de
projet
Projet
sur
Manapany
‐ les
‐ Bains
2014
SODEGIS
Pré
‐ diagnostic
&
Cadrage
réglementaire
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chef
de
projet
ZAC
"Les
Grègues"
‐ Tranche
2
2012
‐ 11
SODIAC
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chargé
d'étude
ZAC
"Centre
‐ ville"
(1ère
tranche)
2012
SEDRE
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
ZAC
"Pierrefonds
village"
2012
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chargé
d'étude
Pôle
Sanitaire
Ouest
(PSO)
sur
le
site
du
Grand
Pourpier
2010
Centre
Hospitalier
Gabriel
Martin
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
ZAC
"Grand
Contour"
à Vue
‐ Belle
‐ La
saline
2010
SIDR
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Observatoire
de
Physique
de
l'Atmosphère
de
la
Réunion
(OPAR)
au
Maïdo
2009
‐ 06
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Opération
RHI
"Bois
Blanc"
2009
Sémaphores
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Chef
de
projet
Secteur
de
"Bras
long"
2009
Commune
de
l'Entre
‐ Deux
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Chef
de
projet
RHI
"Bois
de
Nèfles"
2008
FEDT
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Chef
de
projet
Opération
"Beauséjour"
2006
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
Fac
Technoport
2006
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
Réunion
‐ Le
Port
Chef
de
projet
Site
de
Bel
‐ Air
‐ Le
Gol
2006
SOGREAH
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Maison
des
Civilisation
et
de
l'Unité
Réunionnaise
(MCUR)
2005
BCEOM
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Secteur
de
Gol
‐ Baquet
2005
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Secteur
de
Bois
Rouge
2005
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Secteur
de
Bois
de
Nèfles
2005
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Chef
de
projet
ZI
3 ‐
Projet
de
lotissement
2004
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Terrain
privé
à La
Chaloupe
2004
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Chef
de
projet
Edité le
Page 14 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Entrée
de
ville
de
Sainte
Anne
2004
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
ZAC
"L'Avenir"
2004
SIDR
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Energie
renouvelable
Implantation
du
projet
S.W.A.C.
au
Chaudron
2010
Commune
de
Saint
‐ Denis
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Ferme
solaire
‐ Abondance
2009
Juwi
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Ferme
solaire
‐ La
Ravine
2009
Juwi
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Ferme
solaire
2009
Juwi
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chef
de
projet
Exploitation
de
carrière
Concession
de
travaux
pour
l'exploitation
du
lit
de
la
rivière
des
Remparts
dans
le
cadre
du
plan
de
gestion
du
profil
en
long
du
cours
d'eau
2021
‐ 19
(en
cours)
SCPR
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Expert
associé
Sites
de
Ma
Pensée
et
Paniandy
‐ Projet
d'extension
2020
‐
2018
CONFIDENTIEL
Complément
entomofaune
/ Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Directeur
de
projet
Site
de
Menciol
2019
‐ 18
Guintoli
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
‐
Reprise
Réunion
‐ Saint
‐ André
Directeur
de
projet
Site
de
Bellevue
2019
CONFIDENTIEL
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Expert
associé
Sites
de
Ma
Pensée
et
Paniandy
2017
‐ 13
CONFIDENTIEL
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Directeur
de
projet
Plan
de
gestion
du
profil
en
long
de
la
Rivière
des
Remparts
2017
GIE
Rivière
des
Remparts
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Directeur
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Divers
sites
2017
SBTPC
Analyse
comparée
des
projets
Réunion
Directeur
de
projet
Site
de
Majimbini
2016
‐ 15
Tetrama
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Mamoudzou
Directeur
de
projet
Site
des
Lataniers
2015
‐ 14
CONFIDENTIEL
Volet
Naturel
de
l'Etude
d'Impact
(VNEI)
‐
Reprise
Réunion
‐ La
Possession
Directeur
de
projet
Site
de
Labomaré
2015
‐ 14
ETPC
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Dembéni
Directeur
de
projet
Projet
de
carrière
à Dioré
2013
‐ 12
CONFIDENTIEL
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Site
d'exploitation
de
carrière
de
Pamandzi
2013
ETPC
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Pamandzi
Chef
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Sites
potentiels
d’emprunts,
de
stockages
de
matériaux
et/ou
d’installations
de
chantier
2013
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Directeur
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ 8
sites
d'exploitation
de
matériaux
2012
EGIS
Pré
‐ diagnostic
Réunion
Chef
de
projet
Projet
de
carrière
en
forêt
domaniale
d'Étang
‐ Salé
2002
SCPR
‐ TOMI
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ L'Étang
‐ Salé
Chef
de
projet
Edité le
Page 15 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Exploitation
de
ressource
Projet
Géothermie
sur
le
massif
du
volcan
de
la
Fournaise
2008
CFG
Services
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Gestion
patrimoniale
Renforcements
de
populations
d'espèces
protégées
menacées
en
milieu
naturel
(Action
3)
et
la
mise
en
œuvre
de
tests
de
multiplication
d'espèces
protégées
menacées
(Action
2)
‐ FEDER
ESPECE
2020
‐ 19
Parc
National
de
la
Réunion
Réunion
Directeur
de
projet
Savane
du
Cap
la
Houssaye
‐ Gestion
par
incendie
et
pâturage
2019
Conservatoire
du
littoral
Diagnostic
avant
incendie
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Expert
associé
Propriété
familiale
2009
M.
LE
NORMAND
Paul
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Dossiers
de
reboisement
faisant
l'objet
de
subventions
régionales
2003
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Chef
de
projet
Installation
industrielle ISDI
Bambo
Est
2018
‐ 17
SOGEA
Mayotte
‐ Bandrélé
Chef
de
projet
Exploitation
du
site
de
Bel
‐ Air
/ Rivière
St
Etienne
2018
TERALTA
Granulat
Béton
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Directeur
de
projet
Unité
de
traitement
de
lisier
‐ Camp
Pierrot
2006
SAFEGE
Réunion
‐ Salazie
Chef
de
projet
Distillerie
Rivière
du
Mât
au
Gol
2005
SOGREAH
Volet
naturel
du
dossier
ICPE
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Organisation
&
Sensibilisation
Atlas
des
reptiles
et
amphibiens
terrestres
de
Mayotte
et
des
Comores
2019
‐ 18
Projet
cofinancé
: BEST
&
CEPF
Archipel
des
Comores
Expert
associé
Planification
stratégique
Mise
en
place
d'une
protection
réglementaire
des
habitats
exceptionnels
sur
le
littoral
entre
Vincendo
et
Basse
‐ Vallée
2018
‐ 17
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Etude
d'opportunité
Réunion
‐ Saint
‐ Philippe
Directeur
de
projet
Programme
de
renforcement
du
réseau
d'aires
protégées
dans
le
sud
tanzanien
(SPANEST)
"Greater
Ruaha
and
Greater
Kitulo
‐
Kipengere
Landscapes"
2016
‐ 15
PNUD
Situation
écologique
et
propositions
d'actions
Tanzanie
Directeur
de
projet
Pose
de
réseau Création
d’une
liaison
90
000
Volts
entre
Longoni
et
Sada/Mtsagnougni
2018
Électricté
de
Mayotte
(EDM)
Complément
sur
les
accès
Mayotte
Directeur
de
projet
Aménagement
du
captage
Grand
Ruisseau
et
réseau
d’adduction
eau
potable
vers
Cilaos
2016
‐ 15
ANTEA
Group
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Cilaos
Directeur
de
projet
Edité le
Page 16 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Projet
SWAC
‐ Franchissement
des
embouchures
des
ravines
du
Butor
et
Patate
à Durand
2014
ACOA
Conseil
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Travaux
de
pose
câbles
HT
sur
espaces
classés
en
EBC
2009
EDF
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Ligne
HT
sur
le
Bras
de
la
Plaine
et
le
Bras
de
Cilaos
2008
‐ 06
EDF
Réunion
‐ Région
Sud
Directeur
de
projet
Station
d'épuration
Projet
de
STEP
2017
‐ 16
EGIS
Eau
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Koungou
Directeur
de
projet
STEP
de
Pierrefonds
‐ Augmentation
de
la
capacité
de
traitement
2012
‐ 10
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Émissaire
en
mer
pour
la
STEP
2011
Commune
de
Saint
‐ Louis
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Expert
associé
Aménagement
d'un
émissaire
en
mer
pour
la
STEP
‐ Étang
du
Gol
2008
SAFEGE
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Nouvelle
STEP
2007
SAFEGE
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chef
de
projet
STEP
du
parc
du
volcan
à Bourg
Murat
2005
Commune
du
Tampon
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Le
Tampon
Chef
de
projet
Système
de
transport
collectif
Réalisation
du
Transport
Collectif
Urbain
de
la
CADEMA
‐ CARIBUS
2018
‐ 17
CADEMA
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Mamoudzou
Directeur
de
projet
Projet
Run
Rail
‐ Boulevard
sud
(Bertin
‐ Duparc)
2018
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Transport
en
Commun
en
Site
Propre
(TCSP)
sur
le
territoire
de
la
CIREST
2017
‐ 12
CIREST
Réunion
‐ Région
Est
Directeur
de
projet
Tram
‐ Train
régional
‐ Volet
complémentaire
"Falaise
Gasparin"
2009
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Tram
‐ Train
régional
2007
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
Chef
de
projet
Tram
‐ train
régional
‐ Diagnostic
général
sur
section
St
Benoit
/ St
Paul
/ St
Joseph
‐ Diagnostic
final
sur
section
Gillot
/ St
Paul
2004
SR21
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
Chef
de
projet
Travaux
divers Mise
en
place
d’un
chantier
d’insertion
maraichage
2021
‐ 20
(en
cours)
Mlezi
Maore
Mayotte
‐ Ouangani
Expert
associé
Edité le
Page 17 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Génie
écologique
et
suivi
de
mesure
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
routier
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Approvisionnement
en
matériaux
2021
‐ 17
(en
cours)
SBTPC
/ BOUYGUES
/ ROCS
Plan
d’action
Espèces
Exotiques
Envahissantes
Réunion
‐ Région
Nord
Directeur
de
projet
Voie
d'accès
Collège
Roquefeuil
2020
‐ 19
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Dimensionnement
d'une
mesure
de
réparation
écologique
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
RN2
– PR
100+300
à 100+900
– Rampe
de
Basse
Vallée
‐ Travaux
de
protection
contre
les
éboulements
rocheux
2019
‐ 15
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Transplantation
/ Restauration
écologique
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Directeur
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Viaduc
en
mer
5400m
2016
‐ 13
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Stratégie
de
lutte
contre
les
espèces
invasives
Réunion
‐ Région
Nord
Directeur
de
projet
Route
des
Tamarins
2016
‐ 07
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Suivi
écologique
des
milieux
reconstitués
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Importation
de
matériaux
malgaches
2016
SBTPC
Suivi
faune
et
flore
liés
aux
risques
d'invasions
biologiques
Réunion
‐ La
Possession
Directeur
de
projet
Aménagement
touristique
Valorisation
et
restauration
de
la
frange
boisée
littorale
de
l’Ermitage
2017
‐ 12
Commune
de
Saint
‐ Paul
Restauration
écologique
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Expert
associé
ZALM
de
Grande
Anse
2006
CIVIS
Restauration
écologique
Réunion
‐ Petite
‐ Ile
Expert
associé
Sentier
sous
‐ marin
en
zone
lagunaire
2003
Association
Parc
Marin
de
La
Réunion
Suivi
de
l'impact
de
la
fréquentation
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Ecole
Bois
‐ Joli
2021
‐ 19
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Expert
associé
Divers
ensembles
immobiliers
2021
‐ 19
(en
cours)
SIDR
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
Chef
de
projet
Ecole
Bougainvillées
2021
‐ 17
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Directeur
de
projet
Aménagement
de
4 ensembles
immobiliers
: Chaudron
127
/ Vauban
99
/ Lamarque
71
/ Frangipaniers
226
2021
‐ 16
(en
cours)
SIDR
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
Directeur
de
projet
Observatoire
de
l'Atmosphère
du
Maïdo
(OPAR)
2020
‐ 14
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Etude
de
l'effet
des
mesures
de
lutte
contre
l'ajonc
d'Europe
sur
l'avifaune
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
TAS
Est
2019
‐ 17
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Région
Est
Directeur
de
projet
Ateliers
du
Lycée
Professionnel
Patu
de
Rosemont
2019
‐ 16
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Directeur
de
projet
Edité le
Page 18 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Génie
écologique
et
suivi
de
mesure
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Délocalisation
des
chauves
‐ souris
sur
les
bâtiments
du
TAS
EST
2019
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Directeur
de
projet
Mairie
annexe
de
Sainte
Anne
2019
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Expert
associé
Collège
Titan
au
Port
2017
‐ 16
Collège
Titan
(Port)
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Le
Port
Chef
de
projet
Collège
de
Plateau
Caillou
2017
‐ 16
Collège
de
Plateau
Caillou
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
2 bâtiments
SHLMR
2016
SHLMR
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Le
Port
Directeur
de
projet
Pôle
Sanitaire
de
l’Ouest
(PSO)
‐ Démolition
d'ancien
bâtiment
2015
DEMATHIEU
BARD
CONSTRUCTION
Déplacement
d'une
colonie
de
chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Groupe
d'habitation
"Les
Filaos"
2014
SIDR
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Gestion
patrimoniale
Groupe
résidentiel
S145
– Gare
routière
‐ Rue
Paul
Demange
2020
‐ 19
LOGER
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chef
de
projet
Installation
industrielle ISDI
Bambo
Est
2018
‐ 17
SOGEA
Dimensionnement
d’une
réparation
écologique
Mayotte
‐ Bandrélé
Chef
de
projet
Planification
stratégique
Schéma
d’entretien
et
de
restauration
des
rivières
à enjeux
de
Mayotte
pour
la
période
2018
‐ 2022
2018
‐ 17
Département
de
Mayotte
Gestion
des
ripysylves
Mayotte
Expert
associé
Schéma
directeur
des
eaux
pluviales
(SDEP)
2009
‐ 06
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Intégration
du
végétal
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Expert
associé
Pose
de
réseau Ligne
HT
sur
le
Bras
de
la
Plaine
et
le
Bras
de
Cilaos
2008
‐ 06
EDF
Suivi
de
l'avifaune
sur
2 ans
Réunion
‐ Région
Sud
Directeur
de
projet
Système
de
transport
collectif
Transport
en
Commun
en
Site
Propre
(TCSP)
sur
le
territoire
de
la
CIREST
2017
‐ 12
CIREST
Transplantation
d'orchidées
Réunion
‐ Région
Est
Directeur
de
projet
Travaux
divers Ouvrages
et
travaux
de
DFCI
en
cœur
de
Parc
National
2013
Parc
National
de
la
Réunion
Intégration
paysagère
et
environnementale
Réunion
Expert
associé
(volet
environnement)
Edité le
Page 19 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Plan
de
gestion
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Gestion
patrimoniale
Rivière
Sainte
‐ Suzanne
‐ Site
du
Bocage
2019
‐ 17
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Directeur
de
projet
Terrain
militaire
de
la
Plaine
des
Cafres
2016
‐ 14
Direction
d'Infrastructure
de
la
Défense
de
Saint
‐ Denis
Réunion
‐ Le
Tampon
Directeur
de
projet
Espaces
Naturels
Sensibles
"Forêt
de
Libéria"
2015
‐ 14
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Evaluation
et
révision
du
plan
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Directeur
de
projet
Espaces
Naturels
Sensibles
"Domaine
Archambaud
/ Coteau
des
Brèdes"
2014
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Evaluation
et
révision
du
plan
Réunion
‐ Le
Tampon
Directeur
de
projet
Site
du
Petit
Etang
de
Saint
‐ André
2013
‐ 12
Commune
de
Saint
‐ André
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Forêt
sacrée
d'Ambodiriana
‐ Manompana
2008
ADEFA
Madagascar
Directeur
de
projet
Site
de
la
Pointe
des
Trois
‐ Bassins
/ Rocher
des
Colimaçons
2004
‐ 03
Conservatoire
du
Littoral
Réunion
‐ Trois
‐ Bassins
Chef
de
projet
Entretien
des
plages
coralliennes
2004
Association
Parc
Marin
de
La
Réunion
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Planification
stratégique
Aménagement
de
la
forêt
privée
2021
‐ 20
EARL
MOKA
DE
PALMAS
Plan
simple
de
gestion
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Directeur
de
projet
Planification
territoriale
Marché
d'étude
évaluative
et
prospective
de
la
filière
bois
2021
(en
cours)
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
Directeur
de
projet
Expertise
agronomique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
hydro
‐ agricole
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Antennes
5 et
6
2013
‐ 10
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Expertise
agro
‐ pédologique
Réunion
‐ Région
Ouest
Directeur
de
projet
Exploitation
de
carrière
Sites
de
Ma
Pensée
et
Paniandy
2017
‐ 13
CONFIDENTIEL
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Directeur
de
projet
Remise
en
état
de
la
carrière
Plaine
Défaud
2016
(en
cours)
Holcim
Suivi
agronomique
de
la
remise
en
état
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Edité le
Page 20 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Expertise
agronomique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Fermeture
de
carrière
2014
Lafarge
Compatibilité
avec
une
remise
en
exploitation
agricole
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Directeur
de
projet
Gestion
patrimoniale
Parcelles
agricoles
du
Département
sur
les
secteurs
: Casiers
Agricoles
de
la
Forêt
d'Étang
Salé
&
Coteau
des
Brèdes
à la
Plaine
des
Cafres
2020
‐ 19
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Étude
de
mode
de
gestion
Réunion
Chef
de
projet
Planification
stratégique
Structuration
de
la
filière
élevage
équin
à la
Réunion
(volet
agricole)
2017
‐ 16
ODEADOM
Réunion
Directeur
de
projet
Planification
territoriale
Plan
Local
d’Urbanisme
(PLU)
2017
‐ 15
Commune
de
l'Etang
‐ Salé
Diagnostic
sur
l’activité
agricole
Réunion
‐ L'Étang
‐ Salé
Directeur
de
projet
Diagnostic
des
terrains
agricoles
de
la
commune
‐ Enjeux
et
propositions
pour
l'élaboration
du
PLU
2003
Commune
de
Saint
‐ Denis
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Expertise
technico
‐ économique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
ZAC
"Portail"
2010
‐ 09
Cbo
Territoria
Bilan
Carbone
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Expert
associé
Energie
renouvelable
Projet
de
gazéification
sur
le
site
de
Grand
Coude
2012
ARER
Modalités
de
mobilisation
de
bois
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Directeur
de
projet
Projet
de
gazéification
dans
les
hauts
de
l'ouest
de
la
Réunion
2011
‐ 10
ARER
Modalités
de
mobilisation
de
bois
Réunion
Directeur
de
projet
Exploitation
de
ressource
Projet
GIROVAR
‐ Procédés
de
transformation
des
produits
résiduaires
organiques
2012
‐ 11
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
Expert
associé
(base
de
données)
Gestion
patrimoniale
Étude
sur
le
peuplement
et
la
structure
foncière
de
la
forêt
privée
de
La
Réunion
2021
‐ 20
(en
cours)
DAAF
Réunion
Directeur
de
projet
Cartographie
des
peuplements
et
de
la
structure
foncière
de
la
forêt
privée
2020
‐ 19
DAAF
Réunion
Directeur
de
projet
Edité le
Page 21 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Expertise
technico
‐ économique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Installation
industrielle Site
réhabilité
de
la
décharge
du
Grand
‐ Brûlé
2005
CIREST
Prélèvements
et
analyses
du
biogaz
et
des
lixiviats
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Directeur
de
projet
Organisation
&
Sensibilisation
Élaboration
d’une
doctrine
sur
le
brassage
génétique
des
populations
d’espèces
protégées
de
La
Réunion
dans
le
cadre
des
chantiers
de
restauration
écologique
2021
‐ 20
(en
cours)
DEAL
Réunion
Chef
de
projet
Patrimoine
et
services
du
TCO
2013
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Bilan
Gaz
à Effet
de
Serre
(GES)
Réunion
‐ Région
Ouest
Expert
associé
Centres
Commerciaux
de
Sainte
‐ Clotilde
(Carrefour)
et
Sainte
‐
Suzanne
(Carrefour
&
Décathlon)
2012
FICASA
SA
Bilan
carbone
Réunion
‐ Région
Nord
Expert
associé
Prestation
de
collecte
de
déchets
2011
Centre
Pénitenciaire
du
Port
Analyse
des
offres
Réunion
‐ Le
Port
Chef
de
projet
Cbo
Corporate
2010
‐ 09
Cbo
Territoria
Bilan
Carbone
Réunion
Expert
associé
Planification
stratégique
Liste
d’espèces
aquatiques
d’eau
douce
protégées
à La
Réunion
2018
‐ 17
DEAL
Etude
préalable
à la
définition
d’une
liste
Réunion
Expert
associé
Programme
Opérationnel
de
Lutte
contre
les
Invasives
(POLI)
2010
‐
2013
à la
Réunion
2014
DEAL
Evaluation
du
programme
Réunion
Directeur
de
projet
Planification
territoriale
Guide
méthodologique
"Évaluation
économique
des
programmes
de
lutte
contre
les
espèces
exotiques
envahissantes
à la
Réunion"
2011
‐ 10
DEAL
Etude
test
Réunion
Directeur
de
projet
Groupement
Régional
de
Défense
Sanitaire
du
Bétail
de
la
Réunion
(GRDSBR)
2007
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Audit
Réunion
Chef
de
projet
Filière
de
traitement
des
pneumatiques
usagés
à la
Réunion
2003
ADEME
Réunion
Chef
de
projet
Vocation
des
terrains
non
mis
en
valeur
dans
les
zones
de
mi
‐ pente
de
la
Réunion
‐ Valorisation
forestière
possible
et
itinéraires
technico
‐ économiques
2002
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Chef
de
projet
Diagnostic
phytosanitaire
et
biomécanique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
touristique
Restructuration
du
parc
de
la
grotte
des
premiers
habitants
2014
Commune
de
Saint
‐ Paul
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Edité le
Page 22 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Diagnostic
phytosanitaire
et
biomécanique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Camping
intercommunal
de
l'Ermitage
2009
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Restructuration
du
complexe
sportif
de
Casabona
2019
SPL
Avenir
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Directeur
de
projet
Aménagement
de
3 parcelles
de
la
ZAC
St ‐
Gilles
à l'Ermitage
2018
‐ 17
SEDRE
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Directeur
de
projet
Siège
de
CBO
2018
Cbo
Territoria
1 tamarinier
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Directeur
de
projet
Opération
immobilière
avenue
des
Camélias
et
rue
François
2018
Bécarré
Élysées
5 manguiers
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Rénovation
du
Palais
Rontaunay
2018
ALSEI
OI
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Gestion
patrimoniale
Diagnostic
et
une
mise
en
sécurité
du
patrimoine
arboré
situé
aux
abords
des
anciennes
villas
des
Ingénieurs
au
Port
2021
‐ 20
(en
cours)
Zone
UP
Paysage
Réunion
‐ Le
Port
Directeur
de
projet
10
sujets
situés
le
long
de
l’avenue
Malraux
au
droit
du
site
de
la
DRFIP
2020
Direction
Générale
des
Finances
Publiques
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Système
de
transport
collectif
Projet
Run
Rail
‐ Boulevard
sud
(Bertin
‐ Duparc)
2018
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Directeur
de
projet
Elaboration
de
schémas
&
Planification
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
portuaire
Schéma
Directeur
du
Patrimoine
Naturel
(SDPN)
2019
‐ 15
Grand
Port
Maritime
de
la
Réunion
Réunion
‐ Le
Port
Directeur
de
projet
Aménagement
touristique
Littoral
sud
2006
‐ 05
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Directeur
de
projet
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Pôle
d'excellence
2010
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Volet
écologie
Réunion
‐ Trois
‐ Bassins
Expert
associé
(volet
écologie)
Projet
d'agglomération
du
TCO
2003
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Volet
environnement
Réunion
‐ Région
Ouest
Expert
associé
Exploitation
de
ressource
Schéma
Directeur
Bois
Energie
‐ Mise
en
place
d'une
filière
bois
énergie
structurée
à la
Réunion
2014
‐ 13
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Directeur
de
projet
Edité le
Page 23 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Elaboration
de
schémas
&
Planification
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Planification
stratégique
Plan
guide
pour
l’aménagement
durable
et
résilient
d’Acoua
et
Mtsangadoua
2021
‐ 19
(en
cours)
EPFAM
Volet
environnemental
Mayotte
‐ Acoua
Expert
associé
Plan
climat
air
énergie
territorial
(PCAET)
de
la
CIVIS
2021
‐ 19
(en
cours)
CIVIS
Réunion
‐ Région
Sud
Expert
associé
Mise
en
place
d'une
protection
réglementaire
des
habitats
exceptionnels
sur
le
littoral
entre
Vincendo
et
Basse
‐ Vallée
2018
‐ 17
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Philippe
Directeur
de
projet
Cahiers
de
l'Agriculture
2013
‐ 12
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Assistance
à l'élaboration
Réunion
Directeur
de
projet
Territorialisation
du
Grenelle
de
l'environnement
à la
Réunion
2009
DIREN
Réunion
Chef
de
projet
Planification
territoriale
Création
d'un
périmètre
de
protection
et
de
mise
en
valeur
des
espaces
agricoles
et
naturels
périurbains
(PAEN)
‐ Lot
n°3
: Secteurs
agricoles
du
territoire
communal
de
Saint
‐ Denis
2021
‐ 20
(en
cours)
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
Directeur
de
projet
Élaboration
du
schéma
d'aménagement
régional
de
Mayotte,
Projet
de
territoire
et
de
développement
2021
‐ 18
(en
cours)
Département
de
Mayotte
Volet
environnement
/ SRCE
Mayotte
Chef
de
projet
Classement
des
espaces
boisés
significatifs
au
titre
de
la
loi
Littoral
2019
Commune
du
Port
Réunion
‐ Le
Port
Directeur
de
projet
Schéma
Régional
de
Cohérence
Ecologique
de
Mayotte
(SRCE)
2016
‐ 14
Département
de
Mayotte
Mayotte
Directeur
de
projet
Approche
Biodiversité
des
espaces
littoraux
‐ Contribution
à la
révision
du
SAR
‐ SNVM
2008
DIREN
Réunion
Chef
de
projet
Schéma
départemental
d'aménagement
et
de
développement
durable
(SDADD)
2006
‐ 05
Conseil
Général
de
la
Réunion
Réunion
Expert
associé
(volet
environnement)
Schéma
Directeur
de
la
Pisciculture
Marine
à la
Réunion
2004
Centre
Régional
des
Pêches
Maritimes
et
Elevages
Marins
de
la
Réunion
Réunion
Expert
associé
Stratégie
de
développement
économique
du
Territoire
de
la
Côte
Ouest
2003
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Région
Ouest
Expert
associé
(volet
environnement)
Edité le
Page 24 / 25
29/03/2021 Références - Pierre-Yves FABULET
Animation
&
Communication
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Gestion
patrimoniale
Instauration
des
zones
de
préemption
ENS
de
Grand
Étang
et
de
Grand
Batoir
2003
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
délimitation
cartographique
et
dossiers
de
présentation
Réunion
‐ Région
Est
Chef
de
projet
Organisation
&
Sensibilisation
Atlas
des
reptiles
et
amphibiens
terrestres
de
Mayotte
et
des
Comores
2019
‐ 18
Projet
cofinancé
: BEST
&
CEPF
Rédaction
d'ouvrage
Archipel
des
Comores
Expert
associé
Référentiel
photographique
de
la
faune
terrestre
protégée
de
Mayotte
2019
DEAL
Mayotte
Rédaction
d'ouvrage
Mayotte
Expert
associé
Réglementation
environnementale
‐ Spécificité
du
contexte
réunionnais
2015
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Formation
Réunion
Chargé
d'étude
Rencontres
régionales
de
la
filière
bois
2013
DAAF
Animation
Réunion
Chef
de
projet
Les
études
d'impact
à la
Réunion
2012
‐ 08
DEAL
Conception
de
plaquette
d'information
‐
Formation
des
services
instructeurs
Réunion
Directeur
de
projet
Démarche
1 2
3 environnement
(étape
vers
la
certification
ISO
14000)
2008
FORINTECH
Accompagnement
de
l'entreprise
Réunion
Chef
de
projet
Edité le
Page 25 / 25
29/03/2021 Mise à jour :2021-03-29
Stéphane AUGROS
Écologue, coordinateur scientifique et technique
41 ans, 15 ans d’expérience dont 12 ans à La Réunion
Diplôme d’ingénieur, ENSAT - Toulouse, 2005
Maître en biologie, Université d’Orléans et de Bordeaux, 2001
Compétences et connaissances principales
Conception et mise en application d’études environnementales, de plans de gestion, de populations faunistiques et floristiques
Diagnostics écologiques, botanique, phytosociologie
Expertises botaniques et relevés phytosociologiques
Recherche et rédaction d’articles scientifiques
Bonnes connaissances faunistiques et des protocoles associés : oiseaux (IPA), reptiles (transects, quadrats), chiroptères (écoutes ultrasonores, relevés d’activités)
Management et suivi des études réglementaires, maîtrise de la législation environnementale
Assistance à Maîtrise d’Ouvrage (AMO)
Encadrement et coordination d’équipes pluridisciplinaires
Développement d’outils de terrain et de protocoles ajustés
Compétences organisationnelles
Compétences annexes
Capacité de synthèse
Maîtrise des outils de cartographie (QGis, MapInfo)
Gestion de projets
Mise en place d’outils graphiques d’évaluation et de synthèse
Encadrement et coordination d’équipes
Élaboration de supports pédagogiques
Ateliers de concertation d’acteurs
Expériences professionnelles
Depuis 2010 et entre 2005 et 2007
Écologue chef de projets chez CYATHEA puis transfert chez ECO-MED Océan Indien
(filiale créée en 2014)
>> voir référentiel page suivante
2009 (1 an)
Chargé de missions scientifiques « gestion » – Réserve Naturelle Nationale de l’Estuaire de la Seine
Responsable des opérations de gestion
Conduite de travaux de restauration écologique
Suivi et organisation des budgets
Gestion d’une équipe de trois techniciens
2004 (4 mois)
Assistant ingénieur dans le cadre d’un programme sur la « Gestion des Bassins Versants de l’Andhra Pradesh (Inde) » – Partenariat avec ASSIST, une organisation non gouvernementale indienne et l’ICRISAT (International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics)
Médiation avec les agriculteurs
Découverte de l’agronomie en milieu tropical
Étude de la gestion de l’eau et de l’irrigation en milieu aride Mise à jour :2021-03-29
Expériences professionnelles (suite)
2003 (3 mois)
Assistant ingénieur – Observatoire de l’environnement
(Corse)
Étude d’impacts des ancrages des bateaux sur les communautés de Posidonies dans la baie de Paraguan, Bonifacio
2003 (4 mois)
Assistant chercheur sur le thème de la « Pollution au cadmium dans les sédiments du petit golfe de Tunis » – l’Institut National des Sciences et Techniques de la Mer (INSTM)
(Tunis-Carthage)
2002 (3 mois)
Assistant chercheur – Laboratoire des Écosystèmes Lagunaires
(Montpellier II)
Publications scientifiques
AUGROS S., HOAREAU D, and C. BAIDER, 2018. A new record of
Portulaca (Portulacaceae) to La Réunion Island
, Portulaca. cf
. pilosa L.: native or
recently (re-)introduced?.
Bot. Lett., vol. 8107, pp. 1–7.
AUGROS S., 2018. Détection en milieu naturel d’une nouvelle liane à fort potentiel invasif pour l'île de La Réunion : Entada rheedii Spreng (Fabales : Fabaceae).
Cahiers Scientifiques de l’Océan Indien Occidental, 9, 25-27
AUGROS S., HOAREAU D. 2018. Un nouveau taxon de la famille des Apocynaceae pour La Réunion :
Leptadenia cf.
madagascariensis Decne
(Gentianales : Apocynaceae).
Cahiers Scientifiques de l’Océan Indien Occidental, 9, 21-24
AUGROS S., PAILLUSSEAU J., HOAREAU D 2018. Transplantation de deux populations d’orchidées de la sous-tribu des Angraecinae dans l’Est de l’Ile de La Réunion (France),
Jumellea recta (Thouars) Schlechter et
Aeranthes arachnitis (Thouars) Lindley : retours d’expérience, lignes de conduite.
Plume Nat., vol. 2, pp. 41–60,
AUGROS S., SCHERZ M. D., WANG-CLAYPOOL C.Y., MONTFORT, L., GLAW, F., and HAWLITSCHEK O. 2018. Comparative perch heights and habitat plant usage of day geckos (
Phelsuma) in the Comoros Archipelago (Squamata : Gekkonidae).
Salamandra, vol. 54, no. 1, pp. 71–74.
AUGROS S., FABULET PY. and O. HAWLITSCHEK. 2017. First report of the co-existence of the three endemic
Phelsuma species of Mayotte Island
(Indian Ocean) in anthoropogenic habitats. The Herpetological Bulletin 140 :20-22
AUGROS S.,
FABULET
PY.
and
O.
HAWLITSCHEK.
2017.
New
pattern
of
distrubution
for
Phelsuma
nigristriata
(Meier
1984) ;
endemic
to
the
department of Mayotte (976), in anthropogenic areas. Bulletin de la Société herpétologique de France 162 :113-116
AUGROS S., 2017. Update in the distribution of « Chiroptera sp1 » in the southern and eastern parts of La Réunion Island based on acoustic surveys. African Bat Conservation News 45 :5-9
AUGROS S. & MARTOS F. 2016. Nouvelles observations de
Gastrodia similis Bosser dans le Nord de La Réunion et intérêt des écosystèmes hydrides
pour la conservation de la biodiversité de l’île (Orchidaceae, Gastrodieae) –
Cahiers Scientifiques de l’Océan Indien Occidental, 7,3-6
PRIÉ V., AUGROS S., AMIRAULT G., BAS Y., DESMET J-F., FAVRE P.,… BARATAUD M. 2016. Actualisation des critères acoustiques et synthèse des données concernant le présumé
Scotophilus sp. à La Réunion (Mascareignes, France). Le Vespère, 5, 371-384
AUGROS S., HOAREAU D., PAILLUSSEAU J., LOMBARD C., THUEUX P., FONTAINE C. & HIVERT J. 2015. Découverte d’un nouvel individu de bois de senteur blanc,
Ruiza cordata Cav. dans le Nord de l’île de La Réunion et bilan des connaissances sur l’état de conservation de l’espèce (Malvales,
Malvaceae, Dombeyoideae).
Cahiers Scientifiques de l’Océan Indien Occidental, 6, 1-22
HOAREAU D., AUGROS S., PAILLER T. 2013. Transplantation of two populations of orchids belonging to the subtribe Angraecinae :
Aeranthes
arachnitis and
Jumellea recta. Poster pour le colloque international sur les orchidées, Université de La Réunion
ATARHOUCH T., RAMI M., CATTANEA-BERREBI G., IBANEZ C., AUGROS S., BOISSIN E., DAKKAK A. and BERREBI P. 2003. Primers for EPIC amplification of intron sequences for fish and other vertebrate population genetic studies BioTechniques 35 :676-682 Références - Stéphane AUGROS
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
aéroportuaire
Travaux
d'extension
de
l'aéroport
de
Rodrigues
2020
‐ 19
Aéroport
de
Rodrigues
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Maurice
/ Rodrigues
Chef
de
projet
Aménagement
hydraulique
Aménagement
de
sentes
piétonnes
le
long
de
la
ravine
Mro
Wa
Sirkali
2021
‐ 20
(en
cours)
Mairie
de
Chirongui
Mayotte
‐ Chirongui
Chef
de
projet
Rénovation
de
la
prise
d'eau
des
Orgues
sur
la
Rivière
de
l'Est
2021
‐ 20
(en
cours)
EDF
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Travaux
de
sûreté
du
barrage
de
Dzoumogné
2021
‐ 20
(en
cours)
SMEAM
(ex
‐ SIEAM)
Mayotte
‐ Bandraboua
Chef
de
projet
Travaux
d'assainissement
pluvial
de
la
rue
des
Francicéas
2021
‐ 19
(en
cours)
Commune
de
Petite
‐ Ile
Réunion
‐ Petite
‐ Ile
Chef
de
projet
Divers
aménagements
hydrauliques
sur
le
territoire
de
la
CIREST
2021
‐ 19
(en
cours)
CIREST
AMO
Réunion
‐ Région
Est
Chef
de
projet
Suivi
des
endiguements
de
la
Rivière
des
Galets
2021
‐ 19
(en
cours)
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Bilans
avant/après
travaux
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Travaux
d'entretien
et
de
contrôle
des
ouvrages
d'endiguement
du
TCO
2021
‐ 18
(en
cours)
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Confortement
et
sécurisation
du
captage
du
Bras
de
la
Plaine
2019
‐ 12
SAPHIR
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Chargé
d'étude
Confortement
de
berges
de
la
Grande
Rivière
Saint
‐ Jean
‐ Chemin
Gonzague
2019
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chef
de
projet
Rehausse
du
barrage
de
Combani
2018
‐ 17
SIEAM
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Tsingoni
Chef
de
projet
Retenue
collinaire
de
Piton
Rouge
à la
Plaine
des
Cafres
2017
Commune
du
Tampon
Balisage
stations
botaniques
Réunion
‐ Le
Tampon
Expert
associé
Correction
torrentielle
de
la
ravine
Roche
à Jacquot
à Grand
îlet
2016
‐ 15
Commune
de
Salazie
Réunion
‐ Salazie
Chargé
d'étude
Ouvrages
d'endiguement
de
la
Rivière
des
Galets
2015
‐ 12
Syndicat
Intercommunal
à
Vocation
Unique
de
la
Rivière
des
galets
Réunion
‐ Le
Port
Chef
de
projet
Endiguement
de
la
zone
aval
de
la
Rivière
des
Marsouins
2012
‐ 10
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Réhabilitation
et
l'équipement
du
captage
d'eau
de
la
Rivière
Saint
‐
Denis
2012
Commune
de
Saint
‐ Denis
Avifaune
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chargé
d'étude
Edité le
Page 1 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
hydro
‐ agricole
Extension
des
périmètres
irrigués
du
Sud
(PISUD)
2021
‐ 18
(en
cours)
SAPHIR
Réunion
Chef
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Antennes
1,
2 et
7
2016
‐ 09
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Région
Ouest
Chargé
d'étude
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Secteurs
différés
de
l'antenne
6
2014
‐ 13
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Diagnostic
&
Proposition
de
mesures
d'intégration
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Extension
haute
du
périmètre
irrigué
du
bras
de
Cilaos
sur
les
secteurs
de
Bellevue
et
Maison
Rouge
2013
‐ 11
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Construction
d'un
franchissement
de
la
Rivière
des
Galets,
au
lieu
‐ dit
"La
Porte"
dans
le
cirque
de
Mafate
en
forêt
départemento
‐ domaniale
2013
Office
National
des
Forêts
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Secteurs
différés
de
l'antenne
3 (réseaux
tertiaires)
2012
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Diagnostic
&
Proposition
de
mesures
d'intégration
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Secteurs
différés
de
l'antenne
8 (réseaux
tertiaires)
2012
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Diagnostic
&
Proposition
de
mesures
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Chef
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Antenne
6
Colimaçons
‐ Aménagements
fonciers
2006
SAFER
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Antennes
8,
3 et
6
2004
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Région
Ouest
Chargé
d'étude
Aménagement
portuaire
Aménagement
/ réparation
des
infrastructures
portuaires
de
Longoni
2021
‐ 20
(en
cours)
Département
de
Mayotte
VNEI
/ CNPN
Mayotte
‐ Koungou
Chef
de
projet
Port
de
Ste
Marie
2018
‐ 17
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
Aménagement
routier
Voie
d'accès
collège
Roquefeuil
2021
‐ 20
(en
cours)
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Actualisation
étude
d'impact
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Projet
d’aménagement
d’accès
à la
plage
de
Sakouli
2021
‐ 20
(en
cours)
SAFEGE
Synthèse
biblio
Mayotte
‐ Bandrélé
Chef
de
projet
Projet
du
nouveau
pont
sur
la
rivière
Saint
Denis
(NPRSD)
2021
‐ 19
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Edité le
Page 2 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Sécurisation
de
la
RN5
(Route
de
Cilaos)
‐ Secteur
Les
Aloes
/ Ilet
Furcy
‐ PR6
+000
au
PR
12+200
2021
‐ 18
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Cilaos
Chef
de
projet
Voie
de
délestage
par
l'Est
du
centre
‐ ville
2021
‐ 18
(en
cours)
Commune
du
Tampon
Réunion
‐ Le
Tampon
Chef
de
projet
Prolongation
de
la
RD
400
2021
‐ 17
(en
cours)
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Nouveau
franchissement
de
la
Rivière
des
Galets
‐ RN1
2021
‐ 17
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Suivi
colonie
chiroptères
Réunion
‐ Le
Port
Expert
associé
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
2021
‐ 14
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Suivi
de
la
faune
et
la
flore
terrestres
Réunion
‐ Région
Nord
Chef
de
projet
Réalisation
d'un
dossier
d'examen
au
cas
par
cas,
diagnostic
et
proposition
d'aménagement
du
site
extérieur
de
Casabona
2021
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Réfection
de
la
route
forestière
du
Volcan
2020
‐ 13
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chargé
d'étude
Aménagement
d'une
aire
de
stationnement
pour
les
opérations
ESIROI
/ IUT
&
UFR
Santé
2019
Université
Pré
‐ diagnostic
(œil
de
l'expert)
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Reconstruction
en
urgence
du
pont
des
hirondelles
2018
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Joseph
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chef
de
projet
RD70
‐ Bras
de
Pontho
2018
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Le
Tampon
Chef
de
projet
Aménagement
d'un
échangeur
entre
la
RN1
et
la
ZI4
2017
‐ 16
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Réaménagement
de
la
rue
Concorde
2017
‐ 16
Commune
de
Sainte
‐ Marie
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Expert
associé
Système
d'échange
de
Quartier
Français
2017
‐ 14
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chef
de
projet
Voie
d'accès
collège
Roquefeuil
2017
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Expert
associé
Aménagement
de
la
bande
d'arrêt
d'urgence
en
faveur
des
transports
en
commun
le
long
de
la
RN2
entre
la
Ravine
des
Chèvres
et
Duparc
2017
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
Nouvelle
Entrée
Ouest
(NEO)
‐ Lot
n°2
2016
‐ 15
Commune
de
Saint
‐ Denis
Milieu
terrestre
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Viaduc
en
mer
5400m
2016
‐ 13
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Région
Nord
Chargé
d'étude
Réfection,
gestion
et
entretien
de
la
piste
de
la
Rivière
des
Galets
2015
‐ 14
Commune
de
la
Possession
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Edité le
Page 3 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
RN
1 et
systèmes
d'échanges
de
Cambaie
/ Savanna
/ Bellemène
2015
‐ 14
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Expert
associé
RN
1A
‐ Reconstruction
de
l'ouvrage
de
l'Etang
Saint
‐ Paul
2015
‐ 14
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chargé
d'étude
Pistes
forestières
de
Mare
Longue
&
Haut
Mafate
2015
‐ 13
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Chef
de
projet
Parkings
sur
les
routes
forestières
‐ Les
Makes
&
Grand
Étang
2015
‐ 12
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Chargé
d'étude
Voie
de
délestage
par
l'est
du
centre
‐ ville
2015
Commune
du
Tampon
Réunion
‐ Le
Tampon
Chef
de
projet
Pont
Desbassyns
‐ Rivière
des
Pluies
2015
CINOR
Diagnostic
des
déplacements
d’oiseaux
marins
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
Radier
sur
la
rivière
Sainte
‐ Suzanne
2014
CINOR
Avifaune
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chef
de
projet
RN
1A
au
Cap
Champagne
‐ Confortement
des
murs
M2
à M10
2014
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Enjeux
écologique
Liaison
RN
1 ‐
RN
5
2014
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
RN
3 ‐
PR
27
‐ Travaux
de
réparation
2012
‐ 11
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Chef
de
projet
Nouvelle
voie
de
liaison
Cœur
de
ville
et
ouvrage
de
franchissement
Ravine
des
Lataniers
2012
‐ 11
Commune
de
la
Possession
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Travaux
sur
le
pont
Matouta
2012
INCOM
Réunion
‐ Saint
‐ Philippe
Chef
de
projet
RN
2 ‐
Modernisation
du
PR
68+000
au
PR
69+500
(St
Benoit
/ Ste
Rose)
2012
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Suppression
d'un
radier
2011
‐ 10
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Trois
‐ Bassins
Chargé
d'étude
Mise
en
place
d'une
piste
d'accès
temporaire
dans
le
lit
de
la
Rivière
Saint
Denis
2011
Commune
de
Saint
‐ Denis
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Travaux
confortement
chemin
Grand
‐ Fond
Intérieur
2010
Commune
de
l'Entre
‐ Deux
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Chef
de
projet
RD
400
‐ Suppression
de
radier
2010
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
RN
3 ‐
PR
6+800
à 13+400
‐ Réalisation
de
3 créneaux
de
dépassement
2008
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
Edité le
Page 4 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
touristique
Aménagement
de
la
plage
d'Iloni
2021
‐ 2019
(en
cours)
SAFEGE
Pré
‐ diagnostic
(œil
de
l'expert)
Mayotte
‐ Dembéni
Chef
de
projet
Aménagement
de
la
plage
de
M'Bouanatsa
2021
‐ 20
(en
cours)
CCSUD
Mayotte
‐ Bouéni
Chef
de
projet
Aménagement
de
Musicale
Plage
2021
‐ 20
(en
cours)
CCSUD
Mayotte
‐ Bandrélé
Chargé
d'étude
Expertise
floristique
dans
le
cadre
du
projet
d'aménagement
à
Manapany
les
Bains
sur
la
commune
de
Saint
‐ Joseph
2021
(en
cours)
SEGC
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chef
de
projet
Études
réglementaires
relatives
à l’aménagement
d’un
sentier
sportif
et
de
loisirs
‐ Berges
Rive
gauche
de
la
Rivière
Sainte
Suzanne
2021
(en
cours)
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chef
de
projet
Réalisation
d'une
aire
de
manifestation
et
de
loisirs
2020
‐ 18
SPL
EST
REUNION
DEVELOPPEMENT
Etude
d'impact
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Chef
de
projet
Aménagement
touristique
du
site
de
la
jetée
de
Mgwadéjou
2019
SAFEGE
Pré
‐ diagnostic
(œil
de
l'expert)
Mayotte
‐ Bandraboua
Chef
de
projet
Création
/ extension
de
bassins
de
baignade
2016
SPLA
Maraîna
Réunion
Chef
de
projet
Abords
du
Moulin
à Eau
‐ Etang
Saint
‐ Paul
2015
‐ 14
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Paul
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Plage
et
arrière
plage
de
Grand
Anse
2015
CIVIS
Réunion
‐ Petite
‐ Ile
Chef
de
projet
Littoral
sud
2011
‐ 10
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Réalisation
d'un
hangar
à Dzoumogné
2021
‐ 20
(en
cours)
Mayotte
Tropic
Mayotte
‐ Bandraboua
Chef
de
projet
Aménagement
du
Village
Relais
entre
les
villages
de
Tsoundzou
I et
Tsoundzou
II
2021
‐ 20
(en
cours)
EPFAM
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chef
de
projet
Opération
LHI
sur
le
territoire
de
la
CADEMA
: Lot
1 ‐
Quartier
Kardjavendza
à Oungoujou
‐ Dembéni
/ Lot
2 ‐
Quartier
mangrove
de
Dembéni
‐ Dembéni
/ Lot
3 ‐
Mbarazi
tranche
1 Village
de
Kavani
Sud
‐ Commune
de
Mamoudzou
2021
‐ 19
(en
cours)
CADEMA
Mayotte
Chargé
d'étude
Projet
de
renouvellement
urbain
du
centre
ville
de
St
André
"Centre
‐
ville
d'avenir"
2021
‐ 19
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ André
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Espaces
publics
et
de
loisirs
à vocation
sportive
‐ Zone
scolaire
de
Kaweni
2021
‐ 19
(en
cours)
Mairie
de
Mamoudzou
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chef
de
projet
Edité le
Page 5 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Opération
d'aménagement
ZAC
de
Doujani
2021
‐ 18
(en
cours)
EPFAM
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chef
de
projet
Renouvellement
urbain
du
quartier
Bois
d'Olive
2021
‐ 17
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Expert
associé
Technopole
de
Dembeni
2020
‐ 19
CCIM
Mayotte
‐ Dembéni
Chargé
d'étude
Opération
d'aménagement
ZAC
de
Tsararano
2020
‐ 18
EPFAM
Mayotte
‐ Dembéni
Chef
de
projet
Aménagement
de
l'opération
Cambourg
2020
‐ 18
SEMAC
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Expert
associé
Extension
du
centre
commercial
2019
Groupe
Casino
Mise
à jour
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Construction
des
sièges
de
la
DEAL
et
de
la
DIECCTE
2018
‐ 17
OCEA
Consult'
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Aménagement
des
parcelles
communales
de
la
zone
AU28
à Condé
Concession
2018
‐ 17
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Opération
de
RHI
"Allée
Cocos
et
Petit
Bazar"
2018
‐ 14
SIDR
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Préfiguration
d'une
ZAC
et
construction
d'un
lycée
des
métiers
du
bâtiment
à Koungou,
village
de
Longoni
2018
‐
2017
DEAL
Mayotte
Mayotte
‐ Koungou
Chef
de
projet
Travaux
d'ouverture
du
centre
‐ ville
sur
le
littoral
2017
‐ 16
SPLA
Maraîna
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Projet
de
centre
commercial
au
Chaudron
2017
GEODE
Ingénierie
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Projet
d'extension
commercial
Duparc
2017
Plouescadis
SA
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
Construction
du
lycée
polyvalent
de
Mamoudzou
Sud
(village
de
Kwalé)
et
de
l'extension
du
collège
de
M'Tsangamouji
(village
de
Chembényoumba)
2017
Ministère
de
l'Education
Nationale
Mayotte
Chef
de
projet
Opération
d'aménagement
ZI
n°4
‐ Phase
1 ‐
Lot
1 :
Travaux
préparatoires,
terrassement,
réseaux,
voirie
et
revêtement
bitumineux
2016
‐ 15
SBTPC
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Extension
de
centre
commercial
2016
Groupe
Casino
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Construction
d’un
ensemble
commercial
ZAC
Canabady
2016
GEODE
Ingénierie
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Cœur
de
ville
de
Sainte
Suzanne
2015
‐ 14
(en
cours)
SODIAC
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chef
de
projet
ZAC
Centre
‐ ville
‐ Lot
1:
VRD
/ Terrassement
2015
SBTPC
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Lotissement
‐ Secteur
"Les
Cafés"
2013
ACOA
Conseil
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
RHI
"Bois
Blanc"
2012
Commune
de
Saint
‐ Leu
Compléments
d'expertise
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Chef
de
projet
Edité le
Page 6 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Projet
l'R
du
temps
2011
SOCOTEC
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Opération
de
RHI
2010
SEMAC
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Chef
de
projet
PRU
‐ Opération
"Cœur
de
Ville"
2010
EGIS
Eau
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chef
de
projet
Observatoire
de
Physique
de
l'Atmosphère
de
la
Réunion
(OPAR)
au
Maïdo
2009
‐ 06
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Bourg
et
zone
NC
de
Terrain
Élisa
2007
SEMADER
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
ZI
4
2007
CALCIAL
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
ZAC
"Lefaguyes"
2006
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Exploitation
de
carrière
Concession
de
travaux
pour
l'exploitation
du
lit
de
la
rivière
des
Remparts
dans
le
cadre
du
plan
de
gestion
du
profil
en
long
du
cours
d'eau
2021
‐ 19
(en
cours)
SCPR
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Sites
de
Ma
Pensée
et
Paniandy
‐ Projet
d'extension
2020
‐
2018
CONFIDENTIEL
Complément
entomofaune
/ Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chef
de
projet
Site
de
Menciol
2019
‐ 18
Guintoli
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
‐
Reprise
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Site
de
Bellevue
2019
CONFIDENTIEL
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Sites
de
Ma
Pensée
et
Paniandy
2017
‐ 13
CONFIDENTIEL
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chargé
d'étude
Projet
de
carrière
: "les
Orangers"
2017
(en
cours)
CONFIDENTIEL
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Plan
de
gestion
du
profil
en
long
de
la
Rivière
des
Remparts
2017
GIE
Rivière
des
Remparts
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chargé
d'étude
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Divers
sites
2017
SBTPC
Analyse
comparée
des
projets
Réunion
Chef
de
projet
Site
de
Majimbini
2016
‐ 15
Tetrama
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chef
de
projet
Site
de
Menciol
2015
‐ 14
Guintoli
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Site
de
Menciol
2015
‐ 14
Guintoli
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Site
des
Lataniers
2015
‐ 14
CONFIDENTIEL
Volet
Naturel
de
l'Etude
d'Impact
(VNEI)
‐
Reprise
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Site
de
Labomaré
2015
‐ 14
ETPC
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Dembéni
Chef
de
projet
Edité le
Page 7 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Site
de
Bellevue
2015
CONFIDENTIEL
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Site
de
Bellevue
2015
CONFIDENTIEL
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
‐
Reprise
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Site
de
Bellevue
2014
CONFIDENTIEL
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Sites
potentiels
d’emprunts,
de
stockages
de
matériaux
et/ou
d’installations
de
chantier
2013
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
Chef
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ 8
sites
d'exploitation
de
matériaux
2012
EGIS
Pré
‐ diagnostic
Réunion
Chargé
d'étude
Exploitation
de
ressource
Captage
du
chaudron
‐ Instauration
des
périmètres
de
protection
sanitaire
pour
le
prélèvement
et
la
distribution
d'eau
2016
‐ 14
Commune
de
Saint
‐ Denis
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Captage
de
Bras
Piton
‐ Travaux
de
dégravage
du
captage
de
Bras
Piton
2012
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chef
de
projet
Gestion
patrimoniale
Programme
LIFE
+ FORÊT
SÈCHE
‐ Récolement
des
espèces
plantées
2021
‐ 20
(en
cours)
Conservatoire
du
littoral
Inventaires
qualitatifs
et
quantitatifs
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Renforcements
de
populations
d'espèces
protégées
menacées
en
milieu
naturel
(Action
3)
et
la
mise
en
œuvre
de
tests
de
multiplication
d'espèces
protégées
menacées
(Action
2)
‐ FEDER
ESPECE
2020
‐ 19
Parc
National
de
la
Réunion
Réunion
Chef
de
projet
Savane
du
Cap
la
Houssaye
‐ Gestion
par
incendie
et
pâturage
2019
Conservatoire
du
littoral
Diagnostic
avant
incendie
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Suivi
des
milieux
aquatiques
continentaux
en
lien
avec
l'Etang
du
Gol
2016
‐ 15
Mairie
annexe
Rivière
Saint
Louis
Suivi
faune
&
flore
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Réserve
Naturelle
Nationale
de
l'Etang
de
Saint
‐ Paul
2014
Commune
de
Saint
‐ Paul
Evaluation
des
populations
du
Héron
strié
et
de
la
Poule
d'eau
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Installation
industrielle ISDI
Bambo
Est
2018
‐ 17
SOGEA
Mayotte
‐ Bandrélé
Chef
de
projet
Exploitation
du
site
de
Bel
‐ Air
/ Rivière
St
Etienne
2018
TERALTA
Granulat
Béton
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Projet
de
station
service
(Incana)
2017
Duteilh
‐ Perrau
Urbanisme
Réunion
‐ L'Étang
‐ Salé
Expert
associé
Site
Petite
ferme
&
Piton
Hyacinthe
2014
Aviferme
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Le
Tampon
Chef
de
projet
Plateforme
de
compostage
des
déchets
verts,
de
boue
de
STEP
et
d'effluent
d'élevage
2012
Recyclage
de
l'Ouest
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Edité le
Page 8 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Centrale
à béton
‐ Rivière
St
Etienne
2010
Lafarge
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Réhabilitation
de
la
décharge
2005
SOGREAH
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Organisation
&
Sensibilisation
Atlas
des
reptiles
et
amphibiens
terrestres
de
Mayotte
et
des
Comores
2019
‐ 18
Projet
cofinancé
: BEST
&
CEPF
Archipel
des
Comores
Chef
de
projet
Planification
stratégique
Mise
en
place
d'une
protection
réglementaire
des
habitats
exceptionnels
sur
le
littoral
entre
Vincendo
et
Basse
‐ Vallée
2018
‐ 17
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Etude
d'opportunité
Réunion
‐ Saint
‐ Philippe
Chef
de
projet
Planification
territoriale
Rédaction
d'un
plan
national
d'actions
(PNA)
en
faveur
des
espèces
inféodées
aux
cours
d'eau
et
de
ripisylves
de
Mayotte
2022
‐ 2026
2021
‐ 20
(en
cours)
DEAL
Mayotte
Mayotte
Chef
de
projet
Révision
allégée
du
PLU
de
Saint
‐ Pierre
‐ Aménagement
de
la
ZI
4
2021
‐ 20
(en
cours)
SPLA
Grand
Sud
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
‐ Projet
de
déclassement
sur
500
ha
2013
Commune
de
Sainte
‐ Marie
Pré
‐ diagnostic
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
Secteurs
EBC
et
N
de
la
commune
de
Saint
Philippe
2011
SAFER
Réunion
‐ Saint
‐ Philippe
Chef
de
projet
Pose
de
réseau Marché
de
maîtrise
d'œuvre
relatifs
aux
études
opérationnelles
des
travaux
de
la
priorité
02
et
03
d'assainissement
pluvial
des
villages
de
Sohoa
et
de
Chiconi
2021
(en
cours)
Mairie
de
Chiconi
Mayotte
‐ Chiconi
Chef
de
projet
Aménagement
du
captage
Grand
Ruisseau
et
réseau
d’adduction
eau
potable
vers
Cilaos
2016
‐ 15
ANTEA
Group
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Cilaos
Chef
de
projet
Projet
de
canalisation
du
réseau
d'eaux
usées
reliant
la
ZAC
Pierrefonds
à la
STEP
Saint
‐ Pierre
2015
SBTPC
Inventaire
botanique
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Passage
d’une
canalisation
de
refoulement
dans
un
espace
boisé
classé
(EBC)
2014
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Station
d'épuration
Projet
de
STEP
2017
‐ 16
EGIS
Eau
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Koungou
Chargé
d'étude
Nouvelle
STEP
2015
‐ 08
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
STEP
de
Pierrefonds
‐ Augmentation
de
la
capacité
de
traitement
2012
‐ 10
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Extension
et
modernisation
de
la
STEP
2012
‐ 09
Commune
de
l'Etang
‐ Salé
Réunion
‐ L'Étang
‐ Salé
Chef
de
projet
Edité le
Page 9 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
STEP
de
Pierrefonds
2011
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Mission
complémentaire
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Émissaire
en
mer
pour
la
STEP
2011
Commune
de
Saint
‐ Louis
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chargé
d'étude
Système
de
transport
collectif
Réalisation
du
Transport
Collectif
Urbain
de
la
CADEMA
‐ CARIBUS
2018
‐ 17
CADEMA
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chef
de
projet
Projet
Run
Rail
‐ Boulevard
sud
(Bertin
‐ Duparc)
2018
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Itinéraires
privilégiés
pour
les
transports
en
commun
(Lot
1)
2017
‐ 15
(en
cours)
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Région
Ouest
Expert
associé
Transport
en
Commun
en
Site
Propre
(TCSP)
sur
le
territoire
de
la
CIREST
2017
‐ 12
CIREST
Réunion
‐ Région
Est
Expert
associé
(volet
écologie)
Tram
‐ Train
régional
2007
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
Chargé
d'étude
Tram
‐ train
régional
‐ Diagnostic
général
sur
section
St
Benoit
/ St
Paul
/ St
Joseph
‐ Diagnostic
final
sur
section
Gillot
/ St
Paul
2004
SR21
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
Chargé
d'étude
Travaux
divers Aménagement
de
la
ZI
n°4
‐ Phases
2
2021
‐ 20
(en
cours)
SBTPC
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Génie
écologique
et
suivi
de
mesure
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
routier
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Approvisionnement
en
matériaux
2021
‐ 17
(en
cours)
SBTPC
/ BOUYGUES
/ ROCS
Plan
d’action
Espèces
Exotiques
Envahissantes
Réunion
‐ Région
Nord
Chef
de
projet
Audit
botanique
marché
LT1/LT4,
chantier
NRL
2020
SIOU
SARL
Audit
botanique
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
RN2
– PR
100+300
à 100+900
– Rampe
de
Basse
Vallée
‐ Travaux
de
protection
contre
les
éboulements
rocheux
2019
‐ 15
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Transplantation
/ Restauration
écologique
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chef
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Viaduc
en
mer
5400m
2016
‐ 13
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Stratégie
de
lutte
contre
les
espèces
invasives
Réunion
‐ Région
Nord
Chargé
d'étude
Route
des
Tamarins
2016
‐ 07
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Suivi
écologique
des
milieux
reconstitués
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Importation
de
matériaux
malgaches
2016
SBTPC
Suivi
faune
et
flore
liés
aux
risques
d'invasions
biologiques
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Edité le
Page 10 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Génie
écologique
et
suivi
de
mesure
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
RN
1 ‐
PR4
+ 946
‐ Ouvrage
Grande
Ravine
2012
‐ 11
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Suivi
avifaune
Réunion
‐ Trois
‐ Bassins
Chef
de
projet
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Délocalisation
des
gîtes
à chiroptères
de
Coconi
2021
‐ 19
(en
cours)
Société
Immobilière
de
Mayotte
Cohabitation
homme/chiroptères
Mayotte
‐ Ouangani
Chef
de
projet
Réfection
de
la
mairie
annexe
de
Sainte
‐ Anne
2021
‐ 19
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Ecole
Bois
‐ Joli
2021
‐ 19
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Ecole
Bougainvillées
2021
‐ 17
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Aménagement
de
4 ensembles
immobiliers
: Chaudron
127
/ Vauban
99
/ Lamarque
71
/ Frangipaniers
226
2021
‐ 16
(en
cours)
SIDR
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
Chef
de
projet
2 bâtiments
SIDR
‐ Roger
Payet
‐ Chaudron
2021
‐ 16
(en
cours)
SIDR
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chef
de
projet
Réfection
de
l'église
de
la
Rivière
du
Mât
2021
‐ 15
(en
cours)
Commune
de
Bras
‐ Panon
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chef
de
projet
Observatoire
de
l'Atmosphère
du
Maïdo
(OPAR)
2020
‐ 14
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Etude
de
l'effet
des
mesures
de
lutte
contre
l'ajonc
d'Europe
sur
l'avifaune
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
TAS
Est
2019
‐ 17
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Région
Est
Chef
de
projet
Ateliers
du
Lycée
Professionnel
Patu
de
Rosemont
2019
‐ 16
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
Délocalisation
des
chauves
‐ souris
sur
les
bâtiments
du
TAS
EST
2019
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Immeuble
particulier
2019
Particulier
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Mairie
annexe
de
Sainte
Anne
2019
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
Ecole
Denise
Salaï
2019
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chef
de
projet
2 bâtiments
SHLMR
2016
SHLMR
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Le
Port
Chargé
d'étude
Pôle
Sanitaire
de
l’Ouest
(PSO)
‐ Démolition
d'ancien
bâtiment
2015
DEMATHIEU
BARD
CONSTRUCTION
Déplacement
d'une
colonie
de
chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chargé
d'étude
Réfection
de
l'église
de
la
Rivière
du
Mât
/ Colonie
de
chauves
‐ souris
2014
‐ 13
Commune
de
Bras
‐ Panon
Conservation
de
la
colonie
en
place
&
test
de
gîtes
de
substitution
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chef
de
projet
Edité le
Page 11 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Génie
écologique
et
suivi
de
mesure
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Groupe
d'habitation
"Les
Filaos"
2014
SIDR
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chargé
d'étude
Energie
renouvelable
Pose
d'une
centrale
photovoltaïque
sur
l'enceinte
aéroportuaire
de
Pierrefonds
2021
‐ 20
(en
cours)
Groupe
Quadran
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Gestion
patrimoniale
Savane
du
Cap
la
Houssaye
‐ Gestion
par
incendie
et
pâturage
2021
‐ 20
(en
cours)
Conservatoire
du
littoral
Incidence
des
incendies
sur
la
faune
patrimoniale
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Planification
stratégique
Schéma
d’entretien
et
de
restauration
des
rivières
à enjeux
de
Mayotte
pour
la
période
2018
‐ 2022
2018
‐ 17
Département
de
Mayotte
Gestion
des
ripysylves
Mayotte
Chef
de
projet
Pose
de
réseau Ligne
HT
sur
le
Bras
de
la
Plaine
et
le
Bras
de
Cilaos
2008
‐ 06
EDF
Suivi
de
l'avifaune
sur
2 ans
Réunion
‐ Région
Sud
Chargé
d'étude
Système
de
transport
collectif
Transport
en
Commun
en
Site
Propre
(TCSP)
sur
le
territoire
de
la
CIREST
2017
‐ 12
CIREST
Transplantation
d'orchidées
Réunion
‐ Région
Est
Expert
associé
(volet
écologie)
Plan
de
gestion
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Gestion
patrimoniale
Rivière
Sainte
‐ Suzanne
‐ Site
du
Bocage
2019
‐ 17
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chef
de
projet
Terrain
militaire
de
la
Plaine
des
Cafres
2016
‐ 14
Direction
d'Infrastructure
de
la
Défense
de
Saint
‐ Denis
Réunion
‐ Le
Tampon
Chef
de
projet
Espaces
Naturels
Sensibles
"Forêt
de
Libéria"
2015
‐ 14
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Evaluation
et
révision
du
plan
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chef
de
projet
Espaces
Naturels
Sensibles
"Domaine
Archambaud
/ Coteau
des
Brèdes"
2014
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Evaluation
et
révision
du
plan
Réunion
‐ Le
Tampon
Chef
de
projet
Edité le
Page 12 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
aéroportuaire
Parking
aéroport
Pierrefonds
2012
Aéroport
de
Pierrefonds
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Aménagement
hydraulique
Rénovation
de
la
prise
d'eau
des
Orgues
sur
la
Rivière
de
l'Est
2021
‐ 20
(en
cours)
EDF
Dossier
de
dérogation
espèce
protégée
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Travaux
de
sûreté
du
barrage
de
Dzoumogné
2021
‐ 20
(en
cours)
SMEAM
(ex
‐ SIEAM)
VNEI
/ CNPN
Mayotte
‐ Bandraboua
Chef
de
projet
Divers
aménagements
hydrauliques
sur
le
territoire
de
la
CIREST
2021
‐ 19
(en
cours)
CIREST
Réunion
‐ Région
Est
Chef
de
projet
Confortement
et
sécurisation
du
captage
du
Bras
de
la
Plaine
2019
‐ 12
SAPHIR
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
/ Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Chargé
d'étude
Rehausse
du
barrage
de
Combani
2018
‐ 17
SIEAM
Etude
d'Impact
/ Loi
sur
l'eau
Mayotte
‐ Tsingoni
Chef
de
projet
Aménagement
hydro
‐ agricole
Extension
haute
du
périmètre
irrigué
du
bras
de
Cilaos
sur
les
secteurs
de
Bellevue
et
Maison
Rouge
2013
‐ 11
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Dérogation
espèces
protégées,
EBC
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Antenne
6
Colimaçons
‐ Aménagements
fonciers
2006
SAFER
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Aménagement
routier
Travaux
d'entretien
de
l'ouvrage
d'art
du
Bras
de
la
Plaine
2021
‐ 20
(en
cours)
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Dérogation
pour
espèces
protégées
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Chef
de
projet
Création
d'une
nouvelle
voie
d'accès
au
collège
Roquefeuil
2020
‐ 18
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Etude
d'Impact
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Modernisation
et
renouvellement
des
réseaux
sur
l'avenue
Bourbon
2019
‐ 18
Commune
de
Saint
‐ André
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chef
de
projet
Système
d'échange
de
Quartier
Français
2017
‐ 14
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Etude
d'impact
/ DUP
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chef
de
projet
RN
1 et
systèmes
d'échanges
de
Cambaie
/ Savanna
/ Bellemène
2015
‐ 14
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Expert
associé
Structuration
des
VRD
primaires
de
l'extension
foncière
et
parking
1ère
tranche
dans
le
campus
du
Tampon
2015
‐ 13
Université
Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Le
Tampon
Expert
associé
(volet
écologie)
RN
1 ‐
PR4
+ 946
‐ Ouvrage
Grande
Ravine
2012
‐ 11
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ Trois
‐ Bassins
Chef
de
projet
RN
3 ‐
PR
27
‐ Travaux
de
réparation
2012
‐ 11
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Autorisation
Parc
National
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Chef
de
projet
Edité le
Page 13 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Nouvelle
voie
de
liaison
Cœur
de
ville
et
ouvrage
de
franchissement
Ravine
des
Lataniers
2012
‐ 11
Commune
de
la
Possession
Notice
d'impact
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Aménagement
touristique
Ravine
Saint
‐ Gilles
2014
‐ 12
TAMARUN
Société
Publique
Locale
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chargé
d'étude
Aires
de
détentes
et
de
loisir
du
front
de
mer
2013
‐ 11
SEDRE
Etude
d'impact
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Expert
associé
(volet
écologie)
Pratique
du
ski
nautique
sur
l'Étang
‐ St
‐ Paul
2012
Ski
nautique
Club
de
Saint
Paul
Notice
d'impact
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Ravine
Saint
Gilles
2009
‐ 07
SEM
Balnéaire
de
St ‐
Gilles
Etude
d'impact
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Site
du
Colorado
2004
‐ 03
CINOR
Etude
d'impact
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Assistance
SIG
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Aménagement
de
la
ZAC
Tsararano
à Dembéni
2021
‐ 19
(en
cours)
EPFAM
Dérog
défrichement
/ AOT
/ DUP
/ Dérog
esp.
Protégées
/ étude
agricole
Mayotte
‐ Dembéni
Chef
de
projet
ZAC
Triangle
Oasis
2021
‐ 17
(en
cours)
SEDRE
AVP
/ PRO
/ ACT
/ VISA
Réunion
‐ Le
Port
Expert
associé
ZAC
Triangle
Oasis
2020
‐ 18
SEDRE
Etude
d'impact
/ Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ Le
Port
Chargé
d'étude
Aménagement
de
l'opération
Cambourg
2020
‐ 18
SEMAC
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Expert
associé
Viabilisation
des
terrains
communaux
(OST2)
2020
‐ 13
(en
cours)
SEMADER
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Expert
associé
(volet
écologie)
Réfection
de
l'église
de
la
Rivière
du
Mât
/ Colonie
de
chauves
‐ souris
2014
‐ 13
Commune
de
Bras
‐ Panon
Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chef
de
projet
Secteur
Trinité
2014
‐ 13
SIDR
Etude
d'impact
Réunion
‐ Saint
‐ Philippe
Expert
associé
(volet
écologie)
Opération
"Les
Châtaigniers"
2014
‐ 11
(en
cours)
SIDR
Etude
d'impact
Réunion
‐ Le
Tampon
Expert
associé
(volet
écologie)
ZAC
RHI
"Centre
‐ Ville"
2014
‐ 10
SEMADER
Etude
d'impact
/ DUP
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Expert
associé
(volet
écologie)
ZAD
"Vincendo"
2013
SPL
EST
REUNION
DEVELOPPEMENT
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Expert
associé
(volet
écologie)
Opération
"Montserrat"
‐ La
Montagne
2012
‐ 11
SIDR
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chargé
d'étude
ZAC
"Entrée
de
Ville"
‐ Tranche
2
2012
‐ 11
SEMAC
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Expert
associé
(volet
écologie)
RHI
"Bois
Blanc"
2012
Commune
de
Saint
‐ Leu
Etude
d'impact
(reprise)
/ CDNPS
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Chef
de
projet
Edité le
Page 14 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
RHI
"Champdemerle
2"
‐ Parcelles
1694,
1695,
178,
12,
118
2010
SEDRE
Etude
d'impact
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Exploitation
de
carrière
Projet
de
carrière
des
Lataniers
2018
‐ 2020
SBTPC
Volet
naturel
d'étude
d'impact
/
Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Site
de
Majimbini
2016
‐ 15
Tetrama
Dérogation
espèces
protégées
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chef
de
projet
Site
des
Lataniers
2015
‐ 14
CONFIDENTIEL
Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ La
Possession
Chef
de
projet
Site
de
Labomaré
2015
‐ 14
ETPC
Dérogation
espèces
protégées
Mayotte
‐ Dembéni
Chef
de
projet
Site
d'exploitation
de
carrière
de
Pamandzi
2014
‐ 13
ETPC
Dérogation
espèces
protégées
Mayotte
‐ Pamandzi
Chef
de
Projet
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
‐ Projet
de
carrières
sur
les
sites
de
Bellevue
et
des
Lataniers
2013
EGIS
Demande
de
défrichement
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Exploitation
de
ressource
Captage
du
Bras
de
Jeanne
2018
‐ 10
Commune
de
Saint
‐ Leu
Instauration
des
périmètres
de
protection
de
captage
Réunion
‐ Saint
‐ Leu
Expert
associé
Captage
de
Bras
Piton
‐ Travaux
de
dégravage
du
captage
de
Bras
Piton
2012
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chef
de
projet
Forage
Maniron
2004
‐ 03
Commune
de
l'Etang
‐ Salé
Instauration
des
périmètres
de
protection
de
captage
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Chargé
d'étude
Gestion
patrimoniale
Renforcements
de
populations
d'espèces
protégées
menacées
en
milieu
naturel
(Action
3)
et
la
mise
en
œuvre
de
tests
de
multiplication
d'espèces
protégées
menacées
(Action
2)
‐ FEDER
ESPECE
2020
‐ 19
Parc
National
de
la
Réunion
Dérogation
espèces
protégées
Réunion
Chef
de
projet
Installation
industrielle Reprise
du
talus
ISDU
littoral
Saint
‐ Pierre
2017
‐ 16
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Casse
automobile
de
la
Source
2013
‐ 12
Casse
de
la
Source
ICPE
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chef
de
projet
Opération
Galileo
‐ Rivière
des
Pluies
2007
France
Telecom
DUP
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
Ancienne
plate
forme
de
stockage
des
VHU
2005
Base
Aérienne
‐ ESRT
181
Etude
Simplifiée
des
Risques
(ESR)
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Assistant
chef
de
projet
Futur
site
d'implantation
de
la
société
Casse
Auto
Sud
2005
Casse
Auto
Sud
ICPE
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Edité le
Page 15 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Station
d'épuration
Traitement
des
eaux
superficielles
du
Bras
de
la
Plaine
2020
‐ 13
(en
cours)
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Expert
associé
(volet
écologie)
Système
de
transport
collectif
Transport
en
Commun
en
Site
Propre
(TCSP)
bus
du
mail
du
Chaudron
à St
Denis
jusqu'à
Quartier
Français
à Ste
Suzanne
2018
‐ 13
(en
cours)
CINOR
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
/ DUP
Réunion
‐ Région
Nord
Expert
associé
(volet
écologie)
Itinéraires
privilégiés
pour
les
transports
en
commun
(Lot
1)
2017
‐ 15
(en
cours)
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Réunion
‐ Région
Ouest
Expert
associé
Transport
en
Commun
en
Site
Propre
(TCSP)
sur
le
territoire
de
la
CIREST
2017
‐ 12
CIREST
Etude
d'impact
/ Loi
sur
l'eau
Réunion
‐ Région
Est
Expert
associé
(volet
écologie)
Coordination
environnementale
&
Suivi
de
chantier
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
hydraulique
Programme
d'entretien
du
domaine
public
fluvial
(DPF)
2016
‐ 15
DEAL
Réunion
Chef
de
projet
Endiguement
de
la
rivière
des
Marsouins
2014
‐ 13
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Suivi
écologique
des
travaux
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
Aménagement
hydro
‐ agricole
Périmètre
d'irrigation
du
littoral
Ouest
(ILO)
‐ Antennes
1,
2 et
7
2016
‐ 09
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Préconisations
environnementales,
architecturales
et
paysagères
Réunion
‐ Région
Ouest
Chargé
d'étude
Aménagements
fonciers
de
l'antenne
6 ‐
Programme
2012
2013
SAFER
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Aménagement
routier
RN2
– PR
100+300
à 100+900
– Rampe
de
Basse
Vallée
‐ Travaux
de
protection
contre
les
éboulements
rocheux
2019
‐ 15
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chef
de
projet
RN
3 ‐
PR
27
‐ Travaux
de
réparation
2012
‐ 11
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Chef
de
projet
Route
des
Tamarins
‐ Travaux
de
la
section
1
2011
‐ 05
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Région
Ouest
Assistant
chef
de
projet
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Réfection
de
l'église
de
la
Rivière
du
Mât
2021
‐ 15
(en
cours)
Commune
de
Bras
‐ Panon
Volet
chiroptères
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chef
de
projet
Edité le
Page 16 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Coordination
environnementale
&
Suivi
de
chantier
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Observatoire
de
Physique
de
l'Atmosphère
de
la
Réunion
(OPAR)
au
Maïdo
2015
‐ 06
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Mission
HQE
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Gestion
patrimoniale
Travaux
d'entretien
de
la
rivière
Sainte
Suzanne
2021
‐ 20
(en
cours)
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chef
de
projet
Station
d'épuration
STEP
de
Pierrefonds
‐ Augmentation
de
la
capacité
de
traitement
2012
‐ 10
Commune
de
Saint
‐ Pierre
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chef
de
projet
Extension
et
modernisation
de
la
STEP
2012
‐ 09
Commune
de
l'Etang
‐ Salé
Réunion
‐ L'Étang
‐ Salé
Chef
de
projet
Elaboration
de
schémas
&
Planification
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
portuaire
Schéma
Directeur
du
Patrimoine
Naturel
(SDPN)
2019
‐ 15
Grand
Port
Maritime
de
la
Réunion
Réunion
‐ Le
Port
Chef
de
projet
Gestion
patrimoniale
Plan
National
d'Actions
"Couleuvre
de
Mayotte
2021
‐ 2025"
2021
‐ 20
(en
cours)
DEAL
Mayotte
Mayotte
Chef
de
projet
Planification
stratégique
Mise
en
place
d'une
protection
réglementaire
des
habitats
exceptionnels
sur
le
littoral
entre
Vincendo
et
Basse
‐ Vallée
2018
‐ 17
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Philippe
Chef
de
projet
Mise
en
œuvre
d'une
politique
environnementale
globale
2012
‐ 11
Commune
de
Sainte
‐ Rose
Diagnostic
environnemental
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Programme
BEST
2011
Commune
de
Sainte
‐ Rose
Rédaction
du
dossier
de
candidature
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Planification
territoriale
Schéma
Régional
de
Cohérence
Ecologique
de
Mayotte
(SRCE)
2016
‐ 14
Département
de
Mayotte
Mayotte
Chef
de
projet
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
2012
‐ 10
Commune
de
la
Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Elaboration
d'une
trame
verte
et
bleue
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Expert
associé
(volet
environnement)
Edité le
Page 17 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Evaluation
environnementale
de
schémas,
plans
et
programmes
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
aéroportuaire
Développement
et
commercialisation
de
la
zone
d'activité
aéroportuaire
Pierre
Lagourgue
2010
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Sainte
‐ Marie
Chef
de
projet
Planification
territoriale
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
2020
‐ 14
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Volet
écologie
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
‐ Mises
à jour
2006
Mairie
de
Saint
‐ Paul
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
Projet
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
‐ 2005
2005
Commune
de
Saint
‐ Paul
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Expertise
technico
‐ économique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Installation
industrielle Site
réhabilité
de
la
décharge
du
Grand
‐ Brûlé
2005
CIREST
Prélèvements
et
analyses
du
biogaz
et
des
lixiviats
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chargé
d'étude
Organisation
&
Sensibilisation
Objectif
Déchets
‐ 10%
‐ Diagnostic
du
gisement
des
déchets
de
la
CILAM
‐ Mise
en
place
et
suivi
sur
2 ans
d'un
plan
d'action
pour
leur
réduction.
2004
ADEME
/ CILAM
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chargé
d'étude
Planification
territoriale
Guide
méthodologique
"Évaluation
économique
des
programmes
de
lutte
contre
les
espèces
exotiques
envahissantes
à la
Réunion"
2011
‐ 10
DEAL
Etude
test
Réunion
Chargé
d'étude
Animation
&
Communication
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
routier
Route
des
Tamarins
2016
‐ 07
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Guide
de
la
réhabilitation
écologique
des
dépendances
routières
à la
Réunion
Réunion
‐ Région
Ouest
Chef
de
projet
Gestion
patrimoniale
Terrain
militaire
de
la
Plaine
des
Cafres
2016
‐ 14
Direction
d'Infrastructure
de
la
Défense
de
Saint
‐ Denis
Plaquette
de
présentation
du
plan
de
gestion
Réunion
‐ Le
Tampon
Chef
de
projet
Edité le
Page 18 / 19
29/03/2021 Références - Stéphane AUGROS
Animation
&
Communication
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Organisation
&
Sensibilisation
Atlas
des
reptiles
et
amphibiens
terrestres
de
Mayotte
et
des
Comores
2019
‐ 18
Projet
cofinancé
: BEST
&
CEPF
Rédaction
d'ouvrage
Archipel
des
Comores
Chef
de
projet
Référentiel
photographique
de
la
faune
terrestre
protégée
de
Mayotte
2019
DEAL
Mayotte
Rédaction
d'ouvrage
Mayotte
Chef
de
projet
Planification
stratégique
Mise
en
œuvre
d'une
politique
environnementale
globale
2012
‐ 11
Commune
de
Sainte
‐ Rose
Réalisation
d'une
plaquette
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chef
de
projet
Edité le
Page 19 / 19
29/03/2021 Mise à jour : 2021-03-29
Antoine BAGLAN
Chargé d’études en environnement
38 ans, 10 ans d’expérience
Master « Environmental Consultancy », Université de Newcastle, 2008
Compétences et connaissances principales
Expertise en science de l’environnement
Pilotage de projets
Conception de protocoles de suivis et gestion de données
Rédaction de rapports techniques et notes de synthèses
Manipulations et identifications mammologiques, herpétologiques, ornithologiques et ichtyologiques
Bonnes connaissances faunistiques et des protocoles associés
Photographie naturaliste
Capacité de synthèse
Maîtrise des outils SIG
Maîtrise des supports Office
Gestion de base de données
Travail en équipe pluridisciplinaire
Autonomie en milieu naturel isolé
Missions menées
Gestion de projets
Suivis écologiques
Assistance à maîtrise d’ouvrage
Suivi scientifique
Expériences professionnelles
Depuis 2018
Chargé d’études – ECO-MED Océan Indien
Réalisation d’études (terrain et bureau)
Rédaction des rapports
Suivi des dossiers en cours
Participation aux réunions
Développement d’outils méthodologiques
>> voir référentiel page suivante Mise à jour : 2021-03-29
Expériences professionnelles (suite)
2017 (1 mois)
Chargé de missions faune/flore – Association KWATA (Guyane)
Inventaire des communautés de micromammifères présentes dans les habitations des Amérindiens dans le village Taluen sur le haut Maroni
2017 (1 an)
Conservateur adjoint – Réserve naturelle Nationale de KAW-ROURA (Guyane)
Responsable des suivis scientifiques
Aide à la rédaction du plan de gestion
Rédaction de protocoles de suivis
Coordination d’équipe
Animation de réseaux
Demande de subventions
2016 (3 ans)
Chargé d’études faune – Biotope (Guyane)
Études d’impacts
Inventaires pluridisciplinaires (herpétologiques, mammologiques, ornithologiques et ichtyologiques) en sites isolés dans la forêt amazonienne
Cartographie
2013 (5 mois)
Chargé de missions faune – Association KWATA (Guyane)
Suivi de la population de tortues marines et gestion de la base de données
Recensement des lamantins et captures micromammifères
2013 (2 ans)
Gestionnaire de site naturel protégé – Association SEPANGUY (Guyane)
Mise en œuvre du plan de gestion du site naturel protégé des Pripris de Yiyi
Réalisation de suivis écologiques et d’inventaires naturalistes (herpétologique, mammologiques et ichtyologiques)
2012 (1 mois)
Expert fauniste – Autoentrepreneur (Guyane)
Inventaires mammifères et micromammifères par prospection, piégeages cages et photographiques – Mission reculée dans le s Guyane
2010 (1 an)
Chargé de missions en entomologie – ENTOMO-LOGIC (Métropole)
Inventaires des lépidoptères rhopalocères, odonates et orthoptères
Rédaction d’études d’impacts et de mesures compensatoires Mise à jour : 2021-03-29
Formations professionnelles
2020
o
Écosystèmes insulaires tropicaux de La Réunion
SREPEN - La Réunion Références - Antoine BAGLAN
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
hydraulique
Rénovation
de
la
prise
d'eau
des
Orgues
sur
la
Rivière
de
l'Est
2021
‐ 20
(en
cours)
EDF
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chargé
d'étude
Travaux
de
sûreté
du
barrage
de
Dzoumogné
2021
‐ 20
(en
cours)
SMEAM
(ex
‐ SIEAM)
Mayotte
‐ Bandraboua
Chargé
d'étude
Divers
aménagements
hydrauliques
sur
le
territoire
de
la
CIREST
2021
‐ 19
(en
cours)
CIREST
AMO
Réunion
‐ Région
Est
Chargé
d'étude
Suivi
des
endiguements
de
la
Rivière
des
Galets
2021
‐ 19
(en
cours)
Territoire
de
la
Côte
Ouest
Bilans
avant/après
travaux
Réunion
‐ Région
Ouest
Chargé
d'étude
Confortement
de
berges
de
la
Grande
Rivière
Saint
‐ Jean
‐ Chemin
Gonzague
2019
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chargé
d'étude
Aménagement
portuaire
Aménagement
/ réparation
des
infrastructures
portuaires
de
Longoni
2021
‐ 20
(en
cours)
Département
de
Mayotte
VNEI
/ CNPN
Mayotte
‐ Koungou
Chargé
d'étude
Aménagement
routier
Voie
d'accès
collège
Roquefeuil
2021
‐ 20
(en
cours)
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Actualisation
étude
d'impact
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chargé
d'étude
Projet
d’aménagement
d’accès
à la
plage
de
Sakouli
2021
‐ 20
(en
cours)
SAFEGE
Synthèse
biblio
Mayotte
‐ Bandrélé
Chargé
d'étude
Sécurisation
de
la
RN5
(Route
de
Cilaos)
‐ Secteur
Les
Aloes
/ Ilet
Furcy
‐ PR6
+000
au
PR
12+200
2021
‐ 18
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Cilaos
Chargé
d'étude
Prolongation
de
la
RD
400
2021
‐ 17
(en
cours)
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chargé
d'étude
Nouvelle
Route
du
Littoral
(NRL)
2021
‐ 14
(en
cours)
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Suivi
de
la
faune
et
la
flore
terrestres
Réunion
‐ Région
Nord
Chargé
d'étude
RRTG
EST
– Aménagement
de
la
RN2
entre
l’échangeur
Bourbier
et
le
Giratoire
des
Plaines
2018
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Focale
avifaune
aquatique
/ Entomofaune
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
Reconstruction
en
urgence
du
pont
des
hirondelles
2018
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Joseph
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chargé
d'étude
Aménagement
touristique
Aménagement
de
la
plage
de
M'Bouanatsa
2021
‐ 20
(en
cours)
CCSUD
Mayotte
‐ Bouéni
Chargé
d'étude
Edité le
Page 1 / 6
29/03/2021 Références - Antoine BAGLAN
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
de
Musicale
Plage
2021
‐ 20
(en
cours)
CCSUD
Mayotte
‐ Bandrélé
Chargé
d'étude
Expertise
floristique
dans
le
cadre
du
projet
d'aménagement
à
Manapany
les
Bains
sur
la
commune
de
Saint
‐ Joseph
2021
(en
cours)
SEGC
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chargé
d'étude
Études
réglementaires
relatives
à l’aménagement
d’un
sentier
sportif
et
de
loisirs
‐ Berges
Rive
gauche
de
la
Rivière
Sainte
Suzanne
2021
(en
cours)
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chargé
d'étude
Réalisation
d'une
aire
de
manifestation
et
de
loisirs
2020
‐ 18
SPL
EST
REUNION
DEVELOPPEMENT
Etude
d'impact
Réunion
‐ Plaine
‐ des
‐
Palmistes
Chargé
d'étude
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Réalisation
d'un
hangar
à Dzoumogné
2021
‐ 20
(en
cours)
Mayotte
Tropic
Mayotte
‐ Bandraboua
Chargé
d'étude
Aménagement
du
Village
Relais
entre
les
villages
de
Tsoundzou
I et
Tsoundzou
II
2021
‐ 20
(en
cours)
EPFAM
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chargé
d'étude
Expertise
chauve
‐ souris
à l'école
André
DUCHEMANN
à Saint
‐ Benoît
2021
‐ 20
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
Construction
du
lycée
polyvalent
de
Mamoudzou
Sud
2021
‐ 20
(en
cours)
Ministère
de
l'Education
Nationale
Actualisation
des
inventaires
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chargé
d'étude
Opération
LHI
sur
le
territoire
de
la
CADEMA
: Lot
1 ‐
Quartier
Kardjavendza
à Oungoujou
‐ Dembéni
/ Lot
2 ‐
Quartier
mangrove
de
Dembéni
‐ Dembéni
/ Lot
3 ‐
Mbarazi
tranche
1 Village
de
Kavani
Sud
‐ Commune
de
Mamoudzou
2021
‐ 19
(en
cours)
CADEMA
Mayotte
Chargé
d'étude
Projet
de
renouvellement
urbain
du
centre
ville
de
St
André
"Centre
‐
ville
d'avenir"
2021
‐ 19
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ André
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chargé
d'étude
Espaces
publics
et
de
loisirs
à vocation
sportive
‐ Zone
scolaire
de
Kaweni
2021
‐ 19
(en
cours)
Mairie
de
Mamoudzou
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chargé
d'étude
Technopole
de
Dembeni
2020
‐ 19
CCIM
Mayotte
‐ Dembéni
Chargé
d'étude
Extension
du
centre
commercial
2019
Groupe
Casino
Mise
à jour
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chargé
d'étude
Exploitation
de
carrière
Sites
de
Ma
Pensée
et
Paniandy
‐ Projet
d'extension
2020
‐
2018
CONFIDENTIEL
Complément
entomofaune
/ Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chargé
d'étude
Site
de
Menciol
2019
‐ 18
Guintoli
Volet
naturel
d'étude
d'impact
(VNEI)
‐
Reprise
Réunion
‐ Saint
‐ André
Chargé
d'étude
Edité le
Page 2 / 6
29/03/2021 Références - Antoine BAGLAN
Expertise
écologique
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Site
de
Bellevue
2019
CONFIDENTIEL
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chargé
d'étude
Gestion
patrimoniale
Savane
du
Cap
la
Houssaye
‐ Gestion
par
incendie
et
pâturage
2019
Conservatoire
du
littoral
Diagnostic
avant
incendie
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chargé
d'étude
Installation
industrielle Exploitation
du
site
de
Bel
‐ Air
/ Rivière
St
Etienne
2018
TERALTA
Granulat
Béton
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Louis
Chargé
d'étude
Organisation
&
Sensibilisation
Atlas
des
reptiles
et
amphibiens
terrestres
de
Mayotte
et
des
Comores
2019
‐ 18
Projet
cofinancé
: BEST
&
CEPF
Archipel
des
Comores
Chargé
d'étude
Planification
stratégique
Mise
en
place
d'une
protection
réglementaire
des
habitats
exceptionnels
sur
le
littoral
entre
Vincendo
et
Basse
‐ Vallée
2018
‐ 17
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Etude
d'opportunité
Réunion
‐ Saint
‐ Philippe
Chargé
d'étude
Pose
de
réseau Marché
de
maîtrise
d'œuvre
relatifs
aux
études
opérationnelles
des
travaux
de
la
priorité
02
et
03
d'assainissement
pluvial
des
villages
de
Sohoa
et
de
Chiconi
2021
(en
cours)
Mairie
de
Chiconi
Mayotte
‐ Chiconi
Chargé
d'étude
Système
de
transport
collectif
Projet
Run
Rail
‐ Boulevard
sud
(Bertin
‐ Duparc)
2018
Conseil
Régional
de
la
Réunion
Réunion
‐ Saint
‐ Denis
Chargé
d'étude
Travaux
divers Aménagement
de
la
ZI
n°4
‐ Phases
2
2021
‐ 20
(en
cours)
SBTPC
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chargé
d'étude
Génie
écologique
et
suivi
de
mesure
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Délocalisation
des
gîtes
à chiroptères
de
Coconi
2021
‐ 19
(en
cours)
Société
Immobilière
de
Mayotte
Cohabitation
homme/chiroptères
Mayotte
‐ Ouangani
Chargé
d'étude
Réfection
de
la
mairie
annexe
de
Sainte
‐ Anne
2021
‐ 19
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
Edité le
Page 3 / 6
29/03/2021 Références - Antoine BAGLAN
Génie
écologique
et
suivi
de
mesure
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Ecole
Bois
‐ Joli
2021
‐ 19
(en
cours)
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
TAS
Est
2019
‐ 17
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Région
Est
Chargé
d'étude
Délocalisation
des
chauves
‐ souris
sur
les
bâtiments
du
TAS
EST
2019
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
Immeuble
particulier
2019
Particulier
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chef
de
projet
Mairie
annexe
de
Sainte
Anne
2019
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
Ecole
Denise
Salaï
2019
Commune
de
Saint
‐ Benoît
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Benoit
Chargé
d'étude
Energie
renouvelable
Pose
d'une
centrale
photovoltaïque
sur
l'enceinte
aéroportuaire
de
Pierrefonds
2021
‐ 20
(en
cours)
Groupe
Quadran
Réunion
‐ Saint
‐ Pierre
Chargé
d'étude
Gestion
patrimoniale
Savane
du
Cap
la
Houssaye
‐ Gestion
par
incendie
et
pâturage
2021
‐ 20
(en
cours)
Conservatoire
du
littoral
Incidence
des
incendies
sur
la
faune
patrimoniale
Réunion
‐ Saint
‐ Paul
Chargé
d'étude
Groupe
résidentiel
S145
– Gare
routière
‐ Rue
Paul
Demange
2020
‐ 19
LOGER
Cohabitation
homme/chiroptères
Réunion
‐ Saint
‐ Joseph
Chargé
d'étude
Plan
de
gestion
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Gestion
patrimoniale
Rivière
Sainte
‐ Suzanne
‐ Site
du
Bocage
2019
‐ 17
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chargé
d'étude
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
hydraulique
Rénovation
de
la
prise
d'eau
des
Orgues
sur
la
Rivière
de
l'Est
2021
‐ 20
(en
cours)
EDF
Dossier
de
dérogation
espèce
protégée
Réunion
‐ Sainte
‐ Rose
Chargé
d'étude
Travaux
de
sûreté
du
barrage
de
Dzoumogné
2021
‐ 20
(en
cours)
SMEAM
(ex
‐ SIEAM)
VNEI
/ CNPN
Mayotte
‐ Bandraboua
Chargé
d'étude
Edité le
Page 4 / 6
29/03/2021 Références - Antoine BAGLAN
Evaluation
environnementale
de
projets
&
Dossiers
réglementaires
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Divers
aménagements
hydrauliques
sur
le
territoire
de
la
CIREST
2021
‐ 19
(en
cours)
CIREST
Réunion
‐ Région
Est
Chargé
d'étude
Aménagement
routier
Travaux
d'entretien
de
l'ouvrage
d'art
du
Bras
de
la
Plaine
2021
‐ 20
(en
cours)
Conseil
Départemental
de
la
Réunion
Dérogation
pour
espèces
protégées
Réunion
‐ L'Entre
‐ Deux
Chargé
d'étude
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Construction
du
lycée
polyvalent
de
Mamoudzou
Sud
2021
‐ 20
(en
cours)
Ministère
de
l'Education
Nationale
VNEI
Mayotte
‐ Mamoudzou
Chargé
d'étude
ZAC
Triangle
Oasis
2020
‐ 18
SEDRE
Etude
d'impact
/ Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ Le
Port
Chargé
d'étude
Exploitation
de
carrière
Projet
de
carrière
des
Lataniers
2018
‐ 2020
SBTPC
Volet
naturel
d'étude
d'impact
/
Dérogation
espèces
protégées
Réunion
‐ La
Possession
Chargé
d'étude
Coordination
environnementale
&
Suivi
de
chantier
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Aménagement
urbain
/ Bâtiment
Réfection
de
l'église
de
la
Rivière
du
Mât
2021
‐ 15
(en
cours)
Commune
de
Bras
‐ Panon
Volet
chiroptères
Réunion
‐ Bras
‐ Panon
Chargé
d'étude
Gestion
patrimoniale
Travaux
d'entretien
de
la
rivière
Sainte
Suzanne
2021
‐ 20
(en
cours)
CINOR
Réunion
‐ Sainte
‐ Suzanne
Chargé
d'étude
Elaboration
de
schémas
&
Planification
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Gestion
patrimoniale
Plan
National
d'Actions
"Couleuvre
de
Mayotte
2021
‐ 2025"
2021
‐ 20
(en
cours)
DEAL
Mayotte
Mayotte
Chargé
d'étude
Edité le
Page 5 / 6
29/03/2021 Références - Antoine BAGLAN
Animation
&
Communication
Date
Projet
Client
Détail
mission
Localisation
Rôle
Organisation
&
Sensibilisation
Référentiel
photographique
de
la
faune
terrestre
protégée
de
Mayotte
2019
DEAL
Mayotte
Rédaction
d'ouvrage
Mayotte
Chargé
d'étude
Edité le
Page 6 / 6
29/03/2021