Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - Etude hydraulique
PLU - Annexes - etude hydraulique
PLU - Annexes - ETUDE HYDRAULIQUE
PLU - Annexes - etude hydraulique
PLU - Annexes - etudes hydrauliques
PLU - Annexes - etude hydraulique
PLU - Annexes - etude hydraulique
PLU - Annexes - etude hydraulique
PLU - Annexes - etude hydraulique
PLU - Annexes - Etude hydraulique
PLU - Annexes - etude hydraulique
Document publié le Jeudi 19 octobre 2023 par la commune de Saint-Julien-en-Genevois.
Lien du pdf (PLU - Annexes - etude hydraulique)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
Vu et certifié conforme
Approbation du PLU le 14/06/2017
Mise à jour n°1 par arrêté
municipal du 27/03/2018
Mise à jour n°2 par arrêté
municipal du 27/07/2021
Mise à jour n°3 par arrêté
municipal du 01/03/2022
Révision allégée n°1 approuvée
par DCM le 18/04/2019
Modification n°2 approuvée par
DCM du 21/07/2022
Modification n°1 approuvée par
DCM du __/__/2023
5.5/ ÉTUDES
HYDRAULIQUESFu
ve
EME
TVELNCN
RETRACE
NI) (opre
CETTE En
ENT
eJle[e (BEI)
(07
RE TTY E 74
sueq
xnafu3
(he)
EE
TEEN
NNTCIUNTE
anbiyde16o1pAu
nessoy
e
EN de 119
MopRueNInesssin
y
.
À
à
=
A.
ELITE
CTI
OURS
T2
CU
D GET
CET
EBELEE
UOTE]
ouoz
e] 2p
uonesi[e207
AXE 6
– Ralentissement des écoulements
ACTION 6A-22 Aménagement de ZRTE sur l'Arande et le Ternier pour la protection de Saint Julien en
Genevois
Correspondance aux dispositions du SAGE RISQ-8
:
Créer
des
ZRTE
en
restaurant
ou
optimisant
des
zones
d’expansion de crues et en aménageant des aménageant des bassins écrêteurs. Objectif Poursuivre les démarches engagées pour l'écrêtement des crues sur l'Arande et le Ternier de manière à améliorer la protection de Saint Julien.Modalité de mise en œuvre Maîtrise d’
Ouvrage
: CC du Genevois (CCG)
Partenaire technique
: Canton de Genève et commune de Saint-Julien
Exécution
: Maître d’ouvrage et p
restataire
Synthèse
de l’action
Dans
le
prolongement
de
l'opération
"Aménagement
de
zones
d'expansion de crues pour assurer la protection hydraulique de Saint Julien en Genevois" engagée dans le cadre du PAPI Arve 1 sous maitrise d’ouvrage de la Communauté de Commune du
Genevois, avec la
réalisation d'un premier ouvrage côté français sur l'Arande, cette action prévoit : - sur l'Arande, de poursuivre les réflexions avec le Canton de Genève pour
la
réalisation
d'un
second
ouvrage
côté
suisse,
permettant
d'améliorer encore la protection de Saint Julien à plus long terme ; - sur le Ternier, de réaliser une étude de faisabilité et des premières procédures foncières pour préciser le potentiel d'écrêtement sur cet affluent
Coût
global
120
000 €
Type
action
EtudeDétails du contenu Une opération intitulée "Aménagement de zones d'expansion de crues pour assurer la protection hydraulique de Saint Julien en Genevois", sous maitrise d’ouvrage de la Communauté de Commune du Genevois, a été engagée en 2014 dans le cadre du PAPI Arve 1. Elle prévoyait la réalisation de bassins écrêteurs de crues à des fins de protection sur trois secteurs : le secteur de l’Arande, le secteur du Ternier et le secteur suisse (au droit
de
la gravière Bardograves située en rive droite
de l’Arande).
La zone de rétention envisagée en rive gauche française est située en amont de la zone artisanale. D’un volume d’environ 20 000 m3, elle permet d’écrêter les crues fréquentes (jusqu’à
Q20-Q30)
L’exploitation de la gravière en rive droite suisse ne permet pas de réaliser l’ouvrage complémentaire avant 2030. Néanmoins, un projet de remblai a créé une opportunité de coordination pour compléter le dispositif de gestion des crues pour un temps de retour Q100. Du fait du projet de remblai de la gravière suisse Bardograves dans le cadre de la remise en état de la gravière suisse Bardograves, un aménagement supplémentaire des terrains côté suisse permettrait d'atteindre une protection de St Julien pour une crue centennale, à échéance 2030. Un accord de principe a été obtenu de la part de la gravière suisse Bardograves pour avancer en ce sens, notamment grâce au soutien de la CCG par l’Etat de Genève. Par ailleurs, des premières études hydraul
iques ont montré l’intérêt d'aménager un ouvrage
d'écrêtement des crues en amont de l'A41 sur le Ternier, de manière à protéger les quartiers sud de Saint Julien. Territoire Commune de Saint-Julien-en-Genevois
. Cette commune dispose d’un PPRI et d’un PCS
à
jour.
Détail des opérations N°
Désignation
Montant
TTC/HT
0
Conduite de projet
(0,35 ETP)
20
000
€
TTC
1
Élaboration d'une stratégie transfrontalière
30
000 €
HT
2
Réalisation d'une étude de faisabilité et procédures foncières sur le Ternier
70
000 €
HT
Total subventionnable
120
000 €
Planification
opérationnelle
Échéancier
2020
2021
2022
2023
2024
2025
1 -
Élaboration d'une stratégie transfrontalière
2 -
Tranche de travaux supplémentaire côté français
Plan de financement
Coût global
Plan de
financement
CCG
État (FPRNM)
120
000 €
50 %
50 %
6 0
000 €
6 0
000 €
Indicateur de suivi
/réussite
Réalisation des travaux et
élaboration d’un stratégie transfrontalière.HYDRETUDES
Maître d’Ouvrage
SAGE ENVIRONNEMENT
Etude hydraulique du Ternier -
Requalification de l'entrée de ville sud
de Saint Julien en Genevois
Etude
N° d'Affaire : ARI 18-022
Version Rapport v2.0
Février 2019HYDRETUDES
SAGE Env page 2
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
SUIVI ET VISA DU DOCUMENT
Maitre d’ouvrage : SAGE ENVIRONNEMENT
11 Impasse Mozart
38360 SASSENAGE
04 76 26 55 28
fabienne.lefebvre@sage-environnement.fr
Affaire : Etude hydraulique du Ternier - Requalification de l'entrée de ville sud de Saint Julien en Genevois
ARI 18-022
Philippe MARTIN
Etude
Emetteur : HYDRETUDES - Centre technique principal
815, route de Champ Farçon
74370 ARGONAY
04.50.27.17.26
contact@hydretudes.com
Document : Rapport_hydraulique
Février 2019
INDICE DATE MISE A JOUR REDIGE PAR
VERIFIE
PAR
1 08/01/2019 CM PM
2 06/02/2019 Ajout scénario 1A1B CM PM
3
4
5HYDRETUDES
SAGE Env page 3
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
SOMMAIRE
PARTIE 1. CONTEXTE........................................................................................................................................ 8
PARTIE 2. MISE A JOUR DE L’ETUDE HYDRAULIQUE ......................................................................... 11
2.1. Source des données collectées pour la mise à jour de l’étude hydraulique ............11
2.2. données prises en compte .....................................................................................11
2.2.1. Débits caractéristiques des cours d’eau ..........................................................11
2.2.1.1. Caractéristiques des cours d’eau ................................................................................. 11
2.2.1.2. Estimation des débits de crue ....................................................................................... 13
2.2.1.3. Prise en compte du projet de protection contre les crues de l’Arande CCG 15
2.2.2. Données du modèle hydraulique .....................................................................16
Etude hydraulique ......................................................................................................17
2.3. ...................................................................................................................................17
Crue décennale ......................................................................................................17
2.3.1. .............................................................................................................................17
2.3.2. Crue centennale ..............................................................................................17
PARTIE 3. PROPOSITIONS D’AMENAGEMENT ...................................................................................... 20
3.1. Objectif des aménagements hydrauliques ..............................................................20
3.2. Projet de requalification de l’entrée sud ..................................................................20
3.3. propositions d’aménagements................................................................................21
3.3.1. Scénario 1 : aménagement local .....................................................................21
3.3.1.1. Caractéristiques de l’aménagement ........................................................................... 21
3.3.1.2. Impact du scénario 1 ........................................................................................................ 21
3.3.2. Scénario 2 : bassin de rétention ......................................................................23
3.3.2.1. Dimensionnement ............................................................................................................. 23
3.3.2.2. Caractéristiques de l’aménagement ........................................................................... 23
3.3.2.3. Impact du scénario 2 ........................................................................................................ 23
a. Crue décennale ...............................................................................................23
b. Crue centennale ..............................................................................................25
3.4. Règle de classement des barrages ........................................................................27
3.4.1. Scénario 3 : aménagement sur pilotis .............................................................30
3.4.1.1. Caractéristiques de l’aménagement ........................................................................... 30
3.4.1.2. Impact du scénario 3 ........................................................................................................ 30
a. Crue décennale ...............................................................................................30HYDRETUDES
SAGE Env page 4
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
b. Crue centennale ..............................................................................................31
3.4.2. Scénario 4 : aménagement sur pilotis et abaissement du seuil du Moulin .......34
3.4.2.1. Caractéristiques de l’aménagement ........................................................................... 34
3.4.2.1. Impact du scénario 4 ........................................................................................................ 35
a. Crue décennale ...............................................................................................35
a. Crue centennale ..............................................................................................35
3.5. Projet de bassin de rétention sur l’Arande ..............................................................39
3.1. Combinaison des scénarios 2 et 4 (bassin+seuil) ...................................................39
PARTIE 4. CONCLUSION ............................................................................................................................... 41
PARTIE 5. BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................ 42
PARTIE 6. ANNEXES ........................................................................................................................................ 44HYDRETUDES
SAGE Env page 5
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Localisation de la zone d’étude (source Géoportail) .............................................................. 8
Figure 2 : Localisation du programme entrée Sud de Saint Julien en Genevois (source SAGE Environnement) ......................................................................................................................................................... 9
Figure 3 : Zone inondable de l'Arande et du Ternier en droit de la zone d'étude (source HYDRETUDES) .......................................................................................................................................................... 10
Figure 4 : Carte des bassins versants .............................................................................................................. 12
Figure 5 : Localisation des points de calculs des débits de crue .......................................................... 14
Figure 6 : Débit hydrologique Q100 (H) et débit hydraulique Q100 (Q) de l'Arande au niveau de la confluence avec le Ternier ....................................................................................................................... 14
Figure 7 : Evolution des débits entre l’état initial et projet de protection contre les crues de l’Arande à l'entrée de Saint Julien en Genevois .......................................................................................... 15
Figure 8 : Ouvrage de traversée de l'A41 ...................................................................................................... 16
Figure 9 : Pont sur le Ternier en aval de la confluence avec le Nant des Renardes...................... 16
Figure 10 : Ouvrage de traversée de la voie SNCF .................................................................................... 17
Figure 11 : Extension zone inondable Q10 - Etat initial........................................................................... 18
Figure 12 : Extension zone inondable Q100 - Etat initial ........................................................................ 19
Figure 13 : Extrait du programme d'aménagement urbain avec le référencement des bâtiments (source SAGE Environnement) ........................................................................................................................... 20
Figure 14 : Profil en long de l'aménagement .............................................................................................. 21
Figure 15 : Extension zone inondable Q100 - Etat scénario 1............................................................... 22
Figure 16 : Profil en long du projet de bassin de rétention ................................................................... 23
Figure 17 : Extension de la zone inondable Q10 en amont de la traversée de l'A41 - Etat initial ....................................................................................................................................................................................... 24
Figure 18 : Extension de la zone inondable Q10 en amont de la traversée de l'A41 - Etat scénario 2..................................................................................................................................................................................... 24
Figure 19 : Comparatif des profils en long des lignes d'eau Q100 Etat initial/Etat scénario 2 25
Figure 20 : Extension de la zone inondable Q100 en amont de la traversée de l'A41 - Etat initial ....................................................................................................................................................................................... 26
Figure 21 : Extension de la zone inondable Q100 en amont de la traversée de l'A41 - Etat scénario 2 .................................................................................................................................................................. 26
Figure 22 : Extension zone inondable Q10 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 2 . 28
Figure 23 : Extension zone inondable Q100 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 2 ....................................................................................................................................................................................... 29
Figure 24 : Localisation des bâtiments sur pilotis (source SAGE Environnement)......................... 30
Figure 25 : Extension zone inondable Q10 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 3 . 32
Figure 26 : Extension zone inondable Q100 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 3 ....................................................................................................................................................................................... 33HYDRETUDES
SAGE Env page 6
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 27 : Seuil du Moulin (Hydretudes 2012)........................................................................................... 34
Figure 28 : Seuil en amont de celui du Moulin (Hydretudes 2012) ..................................................... 34
Figure 29 : Profil en long projet de l'arasement du seuil du Moulin .................................................. 35
Figure 30 : Extension zone inondable Q10 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 4 . 37
Figure 31 : Extension zone inondable Q100 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 4 ....................................................................................................................................................................................... 38
Figure 32 : Extension zone inondable Q100 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 4 avec débit du scénario 2 ...................................................................................................................................... 39HYDRETUDES
SAGE Env page 7
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Caractéristiques des bassins versants...................................................................................... 13
Tableau 2 : Débits de crue de l’Arande et du Ternier ............................................................................... 13
Tableau 3 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 2 pour la Q10............................................................................................................................................................................... 24
Tableau 4 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 2 pour la Q100 ............................................................................................................................................................................ 25
Tableau 5 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 2 pour la Q100 ............................................................................................................................................................................ 27
Tableau 6 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 3 pour la Q10............................................................................................................................................................................... 30
Tableau 7 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 3 pour la Q100 ............................................................................................................................................................................ 31
Tableau 8 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 4 pour la Q10............................................................................................................................................................................... 35
Tableau 9 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 4 pour la Q100 ............................................................................................................................................................................ 36Échèlle 1 : 34 110
mnt 'eftde *. à
HYDRETUDES
SAGE Env page 8
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
PARTIE 1. CONTEXTE
La Commune de Saint Julien en Genevois est porteuse d’un projet de requalification de l’entrée sud de la commune (voir carte ci-dessous). Le bureau d’étude SAGE Environnement est en charge du marché subséquent dédié à ce réaménagement urbain.
La zone d'étude se situe sur le territoire de la commune de Saint Julien en Genevois (Haute Savoie).
Figure 1 : Localisation de la zone d’étude (source Géoportail)
Le projet d’urbanisme de la commune se situe au niveau de la confluence des cours d’eau l’Arande et du Ternier
Suisse
Arande
Projet
Ternier?
HYDRETUDES
SAGE Env page 9
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 2 : Localisation du programme entrée Sud de Saint Julien en Genevois (source SAGE Environnement)
Ce secteur est soumis à un aléa inondation de ces deux ruisseaux.
Emprise du programme—
HYDRETUDES
Le
=
SAGE Env page 10
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 3 : Zone inondable de l'Arande et du Ternier en droit de la zone d'étude (source HYDRETUDES)
Par comparaison des deux figures, on observe que le secteur à « ré aménager » est associé à un aléa important (hauteur d’eau dépassant le mètre) qui se traduit automatiquement par une limitation des possibilités de cette requalification.
En accord avec la Mairie de Saint Julien en Genevois et la Communauté de Communes du Genevois (porteuse du projet Arande dans le cadre de la procédure PAPI), il a été demandé au bureau HYDRETUDES de reprendre le modèle hydraulique des cours d’eau du secteur initié en 2012 jusqu’en 2014 et d’engager une série de simulation pour réduire en compensant le dit risque et permettre alors à ce projet de requalification de voir le jour.
Depuis 2014, des projets d'aménagements urbains se sont développées sur le secteur tant du côté français que Suisse avec la nécessité de faire évoluer le projet défini à l'AVP pour intégrer ces nouveaux projets d'aménagements tout en conservant le but initial de protection contre les crues.
Le présent rapport correspond à la mise à jour du modèle hydraulique du Ternier de 2014 prenant en compte les nouvelles données de topographiques et les changements sur la zone d’étude générés notamment par les constructions récentes ainsi que la définition des propositions d’aménagement visant à réduire l’aléa inondation sur la zone de projet.
La présente étude a pour objectif la réalisation des opérations suivantes :
- Le rappel des données entrantes ;
- Le descriptif des modifications apportées au modèle hydraulique de 2014 ;
- L’impact de ces modifications sur les écoulements de l’Arande et du Ternier ;
- Les propositions d’aménagement visant à réduire le risque ;
- L’impact de ces propositions.Europe Interreg IV France Suisse
Interre FRANCE-SUISSE
Département de l'Ain
AIN le Département
x
g+
Union Européenne
UNION EUROPÉENNE
Département de Haute Savoie
haute"" savoie
le Département
Agence de l'eau Rhône
Méditerranée Corse
agence
TS18 RHÔNE MÉDITERRANÉE CORSE
éablissement public de l'État
Canton de Genève
REPUBLIQUE
ET CANTON
DE GENEVE
POST TENFBRAS LUX
HYDRETUDES
SAGE Env page 11
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
PARTIE 2. MISE A JOUR DE L’ETUDE HYDRAULIQUE
2.1. SOURCE DES DONNEES COLLECTEES POUR LA MISE A JOUR DE L’ETUDE
HYDRAULIQUE
Les données collectées proviennent de :
- Lidar 2014 Territoire français du Grand Genève fourni par la CCG ;
- Données topographiques fournies par SAGE Environnement correspondant au plan foncier et régulier du terrain établit en février 2018 par DETRAZ Laurent Géomètre- Expert ;
- Note de cadrage fournie par SAGE environnement (V1 – février 18) ;
- Des rapports HYDRETUDES pour le compte de la CCG de 2013 (fascicule Diagnostic, fascicule hydrologie), de 2014 (phase AVP), de 2017 (Intégration projet Bardograves) et 2018 (mise à jour AVP et PRO).
2.2. DONNEES PRISES EN COMPTE
2.2.1. Débits caractéristiques des cours d’eau
2.2.1.1. Caractéristiques des cours d’eau
Le ruisseau de Ternier prend sa source sur la commune de Beaumont au lieudit "le Pralet" (alt. 806 m). Il draine la quasi-totalité des eaux des communes de Beaumont et de Neydens, il reçoit les apports du Nant des Renardes et rejoint le Grand Nant à Saint-Julien-en-Genevois (alt. 444 m) après une longueur de cheminement hydraulique de 9.1 km pour former l’Aire. La superficie du bassin versant est de 17.0 km².*
2 . \
“ae eirths GA \. LE”
HYDRETUDES
SAGE Env page 12
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Le ruisseau de l'Arande prend sa source sur la commune d'Archamps au lieu dit "Chez Servant" (alt. 720 m). Il draine une partie des eaux de la commune d'Archamps, et rejoint le Ternier à Saint-Julien-en-Genevois (alt. 451 m) après une longueur de cheminement hydraulique de 5.3 km. La superficie du bassin versant est de 6.5 km².
Figure 4 : Carte des bassins versants
Arande Ternier
Nant des Renardes (affluent Ternier) Apports aval Ternier Cours d’eau Zone d’étudeSAGE Env page 13
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Tableau 1 : Caractéristiques des bassins versants
Bassin versant Point de Calcul Superficie
(km²)
Longueur BV
(km)
Arande Confluence Ternier 6.5 5.3
Ternier Amont A41 confluence Renardes 12.1 6.8
Nant de Renardes Amont A41 confluence Ternier 3.7 5.2
Apports aval Ternier Confluence Arande 1.2 2.3
Ternier Confluence Arande 17.0 9.1
Aire Thairy 40.1 10.0
2.2.1.2. Estimation des débits de crue
Les débits de crue de l'Arande et du Ternier sont basés sur les résultats d'une modélisation hydrologique calée sur 4 évènements (1993, 2001, 2002 et 2008).
Les débits de crue des affluents du Ternier ont été estimés par le biais d’une loi de transfert de bassin utilisant un coefficient d’amplitude s’appliquant au rapport des surfaces drainés.
Les débits caractéristiques de crue retenus et entrés dans le modèle mathématique des écoulements sont les suivants :
Tableau 2 : Débits de crue de l’Arande et du Ternier
Periode
de retour
Débit de
l’Arande
(en m3/s)
Débit du Ternier
(en m3/s)
Débit de
l’Aire
(en m3/s)
Confluence
avec Nant
de Ternier
A
Ternier Renardes Apports Ternier
Thairy
D
Amont
A41
confluence
Renardes
B1
Amont
A41
confluence
Ternier
B2
Confluence
Arande
C1
Confluence
Arande
C2
10 ans 4.8 12.3 3.8 1.2 17.3 29.9
100 ans 15.7
(7.7)
28.9 9.0 2.9 40.8 82.6KE PARIS n
C1
7.
LA
?
S Dé il “À
A
ee a
D
. Dr
0
=
Fi
= £ _— at v 2 - 4 3 J 74 û (1
f rd Bougerie LP fl 6 SE — Il ’
0 500
D. Ro À
18.00
16.00
14.00
où D Q OO
10.00 _— Arande H
8.00
Débit
(m3/s)
6.00 _—— Arande Q
4.00
2.00
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
Temps (h)
> —
HYDRETUDES
er |
27
SAGE Env page 14
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 5 : Localisation des points de calculs des débits de crue
Le lit majeur dans la plaine entre la traversée de la D1206 (pont de Combe point A) et l’aval du viaduc de Bardonnex (point B) provoque un écrêtement important de l’onde de crue. Le débit généré par le ruissèlement dans le bassin versant (débit hydrologique) est fortement impacté par la traversée de cette zone naturelle et plane avec un écoulement transitant vers l’aval réduit.
Le débit de la crue centennale entrant dans la traversée du chef-lieu est de 7.7 m3/s alors que le débit hydrologique est de 15.7 m3/s. Une grande partie est « perdu » dans la gravière de Bardonnex.
Figure 6 : Débit hydrologique Q100 (H) et débit hydraulique Q100 (Q) de l'Arande au niveau de la confluence avec le Ternier
A
Projet
B1&2 C1&C2
DDébit
(m3/s)
= oO
= on
= £
= nn
œ
2
0
/\
[1 [
/ + 1/71 \
' T T T T T T T T T
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00
Temps (h)
—— (100 état scénario
—— 0100 amont plaine
—— 0100 état sans aménagement
> —
HYDRETUDES
D
A
SAGE Env page 15
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2.2.1.3. Prise en compte du projet de protection contre les crues de l’Arande CCG
La Communauté de Communes du Genevois (CCG) est porteuse d’un projet d’aménagements hydrauliques pour la protection de la traversée urbaine de Saint Julien en Genevois contre les crues de la rivière Arande. Ce projet consiste :
- La remise en état du lit majeur de l’Arande consécutif à la construction du giratoire sur la D1206 au niveau du pont de Combe sur les communes d’Archamps et de Saint Julien en Genevois ;
- La remise en état de la gravière de Bardograves et des installations liées (remblais, reprofilage du lit majeur, dépression pour la rétention d’une partie des écoulements) – projet établi par le bureau CSDIngénieurs pour le compte de la société Bardograves ;
- D’un bassin de rétention d’un volume de 22 000 m3 constitué d’une digue de 340 ml et de 1.5 m de hauteur avec un déversoir de sécurité de 80 ml capable de faire transiter les écoulements d’une crue millénale.
Le débit de la crue centennale de l’Arande à l’aval de l’aménagement est d’environ 3.7 m3/s après mise en place des aménagements contre 6.6 m3/s à l’état initial.
Figure 7 : Evolution des débits entre l’état initial et projet de protection contre les crues de l’Arande à l'entrée de Saint Julien en Genevois
Avec ce débit il n’y a plus que des débordements mineurs dans la traversée urbaine de Saint Julien en Genevois.
Au droit de la confluence avec le Ternier le débit passe de 7.7 à 7.0 m3/s.HYDRETUDES
SAGE Env page 16
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2.2.2. Données du modèle hydraulique
Le diagnostic hydraulique de l'Arande et du Ternier a été effectué sur un modèle mathématique des écoulements de crue (logiciel Infoworks RS de la société Innovyze). Le modèle a été calé sur les laisses de la crue de septembre 2008 et le débit mesuré à la station de Thairy sur l’Aire située 1.2km en aval de la zone d’étude.
Le modèle a été construit à partir des données suivantes :
- Lit majeur : lidar Suisse fourni par le bureau CSDIngénieurs ;
- Lit majeur : orthophoplan fourni par la CCG ;
- Lit mineur : topographie terrestre HYDRETUDES de 2012.
Le réseau du modèle mathématique a été mis à jour avec les nouvelles données existantes :
- Lidar 2014 pour le lit majeur français ;
- Lidar 2014 pour le lit mineur en aval du nouveau giratoire de la D1206 sur 80 ml ;
- Topographie terrestre pour la ZAC de Lathoy et les compléments sur le lit mineur au droit de la ZAC ;
- MNT projet de Bardograves fourni par CSDIngénieurs pour le projet de remise en état des terrains de la carrière ;
- Topographie terrestre du lit majeur fourni par Sage Environnement du secteur du projet (données DETRAZ Laurent Géomètre-Expert) ;
- Lidar 2014 pour le lit du Ternier et de ces affluents depuis 130 m en aval de l’A41 jusqu’à 950 m à l’amont de l’A41 ;
- Le gabarit des ouvrages des ouvrages présents en amont du périmètre de l’étude sous Moa CCG.
Figure 8 : Ouvrage de traversée de l'A41 Figure 9 : Pont sur le Ternier en aval de la confluence avec le Nant des Renardes
2 busages métalliques de type ARMO de
2.4 m de largeur et 2.4 m de hauteur
Pont de type bipoutre métallique de 7.9 m
de portée et 2.1 m d’ouverturepr"
HYDRETUDES
ss -
/
=
SAGE Env page 17
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2.3. ETUDE HYDRAULIQUE
2.3.
2.3.1. Crue décennale
Cf Figure 11
Les débordements se développent en rive droite du Ternier au niveau de la confluence avec l’Arande, touchant les bâtiments de l’association Arc en Ciel. Les hauteurs d’eau sont inférieures à 20 cm.
Les deux rives du Ternier sont touchées entre le pont de la D1201 et le pont de la rue des Vieux Moulins. Les hauteurs d’eau dépassent localement 50 cm.
2.3.2. Crue centennale
Cf. Figure 12
Le Nant du Ternier déborde en rive gauche en amont du franchissement de la voie SNCF. Les écoulements de débordement longent le remblai de la voie ferrée vers le Sud-Ouest sur 175 m où un ponceau permet à ces eaux de traversée la dite voie et s’écouler dans l’ilot-Sud.
Figure 10 : Ouvrage de traversée de la voie SNCF
Le réseau des Eaux Pluviales existant n’a pas une capacité suffisante pour évacuer ce débit. Le secteur est inondé avec une hauteur d’eau atteignant 1.3 m. Le volume d’eau sur le lit majeur de l’Ilot Sud est de 4360 m3.
Les débordements se développent également en rive droite du Ternier au niveau de la confluence avec l’Arande, touchant les bâtiments de l’association Arc en Ciel. Les hauteurs d’eau atteignent 60 cm. Le volume d’eau sur le lit majeur en rive droite à la confluence est de 1120 m3.
Les deux rives du Ternier sont touchées entre le pont de la D1201 et le pont de la rue des Vieux Moulins. Les hauteurs d’eau dépassent localement 1m.
Ce qu’il faut retenir
La capacité du lit du Ternier est globalement insuffisante pour transiter le débit de la crue centennale. Le secteur de projet est soumis à un aléa inondation fort vis-à-vis des crues centennales de l’Arande et du Ternier.
Le débit de débordement est de 2.0 m3/s et
le débit transitant dans l’ouvrage SNCF est
de 1.2 m3/s.Hauteur d'eau (m)
Ë >=0.0
>=0.5
>=10
BPont
T
HYDRETUDES
SAGE Env page 18
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 11 : Extension zone inondable Q10 - Etat initialHauteur d'eau (m)
>= 0.0
5 >= 0.5
Se SS ÿ DS >=10
260 ft DE LETR PAIE PO N PP N SSS " BPont CRELPZ — r 1 æ
HYDRETUDES
SAGE Env page 19
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 12 : Extension zone inondable Q100 - Etat initiall L | D in, 4 —.""ñûy
__ PLAN MASSE À TERME Ne
©» DUP CENTRE-VILLE POUR LA RÉALISATION DES ESPACES PUBLICS (2
L> AMÉNAGEMENT DES ESPACES PUBLICS ee LE
MUTATION DU FONCIER AU GRÈS DES OPPORTUNITÉS SUR LA ROUTE DE LYON |
| > Muranon ou roncien ZA€ su9 SLA l'E be Lu
LAW
\|\ |]
|
rare
TE ane >)
r
HYDRETUDES
SAGE Env page 20
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
PARTIE 3. PROPOSITIONS D’AMENAGEMENT
3.1. OBJECTIF DES AMENAGEMENTS HYDRAULIQUES
Une partie de l’emprise du projet de requalification de l’Entrée Sud de Saint Julien en Genevois se situe dans le champ d’expansion de la crue centennale de l’Arande et du Ternier.
Les aménagements proposés devront permettre une réduction de l’aléa sur les parcelles concernées par le projet d’urbanisation tout en n’aggravant pas les contraintes sur les autres secteurs.
3.2. PROJET DE REQUALIFICATION DE L’ENTREE SUD
Figure 13 : Extrait du programme d'aménagement urbain avec le référencement des bâtiments (source SAGE Environnement)
L’Ilot sud avec les bâtiments n°A, B, C, D et E est particulièrement impacté par l’extension de la zone inondable du Ternier.
Ilot Sud4570
4560 —
4550 —
4540 —
m
AD
4530 —
4520 —-
4510 —
m 28 60 355
[ Lien | | entre800.1 [| fossét1 | fossé2.1 [ buse1.1 ] buse2.1 [| [ Node | - | fossé | fossé ] busel [ buse2 [ T11010 |
HYDRETUDES
SAGE Env page 21
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
3.3. PROPOSITIONS D’AMENAGEMENTS
3.3.1. Scénario 1 : aménagement local
Le réseau EP de l’Ilot Sud n’est pas en capacité d’évacuer les écoulements de débordement de la crue centennale du Ternier transitant par le ponceau sous la voie SNCF.
L’aménagement consiste à créer un nouveau réseau pour évacuer les eaux transitant sous la voie SNCF vers le Ternier en aval de la route d’Annecy (D1206).
3.3.1.1. Caractéristiques de l’aménagement
L’aménagement est constitué :
- D’un busage diamètre 1000 mm de 28 ml en sortie du ponceau sous la voie ferrée ; - D’un fossé de 500 mm de largeur et 1 m de profondeur sur 38 ml longeant la rue du chemin de Fer ;
- D’un busage de diamètre 1000 mm de 300 ml en direction de la Rue des vieux Moulins.
3.3.1.2. Impact du scénario 1
Cf. Figure 15
Le nouveau réseau récupère les écoulements sortant de la traversée de la voie ferrée (1.2 m3/s) et les acheminent au Ternier en amont du seuil du Moulin.
Figure 14 : Profil en long de l'aménagement
Les débordements sur les parcelles de l’Ilot Sud sont supprimés.
Sur le secteur de la confluence avec l’Arande, la zone inondable n’est pas modifiée.
Au niveau de la restitution, le débit de crue de la Q100 passe de 46.6 à 47.7 m3/s soit une augmentation de 1.0 m3/s (2.0%). Cette variation se traduit dans la portion entre la traversée de la D1201 et la Rue des Vieux Moulins par un léger accroissement de la surface de la zone inondable (+18 m²) et du volume s’épanchant sur le lit majeur (+14 m3). Cet impact est dû au rejet par le nouveau réseau EP du volume d’eau initialement stocké sur les parcelles de l’Ilot Sud, soit 4260 m3.
fossé
Niveau d’eau
Q100re
|
alisation El
CE
Loca
:
| |
a
Hauteur d'eau (m)
EF 0.0 0.5
10
ei —
=
250 ft 1" "mi Pont
mn
"4 SE]
n eu [e| = _ ui [4 [e) Es z
SAGE Env page 22
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 15 : Extension zone inondable Q100 - Etat scénario 1 Aménagement
Ø1000
Ø1000
Fossé l :0.5m
h :1.0m19m
10 20m
HYDRETUDES …
dE
SAGE Env page 23
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
3.3.2. Scénario 2 : bassin de rétention
Le principe du scénario 2 est de créer une zone de rétention sur le Ternier en amont de Saint Julien en Genevois.
Cette rétention avait été évoquée dans les études préalables au contrat de rivière transfrontalier du Genevois en 2011.
3.3.2.1. Dimensionnement
Le débit de crue du Ternier au droit de la traversée de la voie SNCF entrainant un début d’écoulement dans l’ouvrage situé en amont de l’Ilot Sud est de 31 m3/s. Pour supprimer l’inondation des parcelles dans ce secteur, il faudrait limiter le débit de crue du Ternier aux alentours de 31 m3/s au lieu de 40.8 m3/s.
3.3.2.2. Caractéristiques de l’aménagement
La proposition consiste à surélever le chemin du Grépon en amont de la traversée de l’A31 et de remplacer le pont existant par un ouvrage cadre de régulation.
L’ouvrage de régulation aura les dimensions suivantes : largeur 3.4 m / hauteur 1.5 m. Le niveau du chemin sera calé à 492.10 mNGF, soit une rehausse de 4 m au maximum. La longueur de travaux sur le chemin sera de 160 m.
La hauteur de l’ouvrage par rapport an champ sera de 4.6 m et par rapport au fond du ruisseau de 5.7 m.
Figure 16 : Profil en long du projet de bassin de rétention
3.3.2.3. Impact du scénario 2
Nous avons introduit dans le modèle mathématique les caractéristiques de l’aménagement.
a. Crue décennale
La diminution de l’ouverture de l’ouvrage de traversée entraine une modification des lignes d’eau en amont de l’ouvrage.
Chemin du Grépon
492.10mNGF
Ouverture
existante
Ouverture projetTon Localisation EX |:
Em ||)
LT
AER KE Hauteur d'eau (m) RD à.
] >= 0,5
2
"mi Pont 50 m 250 ft
CSS
Localisation E ;
DER
Hauteur d'eau (m)
fa, >= 00 >= 0.5
>= 10
"mr Pont
+ #
som 250 ft
HYDRETUDES
SAGE Env page 24
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Tableau 3 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 2 pour la Q10
Etat initial Etat scénario 2 Bilan
Emprise zone inondable 5116 m² 7177 m² + 2061 m²
Volume d’eau sur le lit majeur 761 m3 2025 m3 + 1264 m3
Hauteur d’eau 0.76 m 1.13 m + 0.37 m
Débit aval 16.0 m3/s 15.9 m3/s -0.1 m3/s
Figure 17 : Extension de la zone inondable Q10 en amont de la traversée de l'A41 - Etat initial
Figure 18 : Extension de la zone inondable Q10 en amont de la traversée de l'A41 - Etat scénario 2
Aménagement119 134 154 297 312 330 352 373 385 401
Tam022.1
Tam037
119 134 154 171 193 297 313 330 352 373 386 401
[Lien ] I AFOT.1
Tam021_2 | | Tam021.5
Tam021_5.2
Ï Tam037
HYDRETUDES
SAGE Env page 25
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
L’aménagement a un impact la surface de terres agricoles touchées par les écoulements de la crue décennale. L’impact est localisé aux terrains en amont immédiat du chemin du Grépon. En aval de l’ouvrage, les modifications ne sont pas de nature à modifier les zones inondables.
b. Crue centennale
Les modifications des lignes d’eau sont retranscrites dans le tableau suivant.
Tableau 4 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 2 pour la Q100
Etat initial Etat scénario 2 Bilan
Emprise zone inondable 11 914 m² 29 657 m² + 17 743 m² soit 1.7ha
Volume d’eau sur le lit majeur 3669 m3 55 342 m3 + 50 673 m3
Hauteur d’eau 1.09 m 5.28 m +4.19 m
Débit aval / Débit amont SNCF 37.2/40.3 m3/s 31.2/33.7 m3/s -6.0/-6.6 m3/s
Figure 19 : Comparatif des profils en long des lignes d'eau Q100 Etat initial/Etat scénario 2
On note un relèvement important des niveaux à l’amont de l’ouvrage de rétention et une diminution généralisée en aval :
- d’environ 30 cm entre le projet et la traversée de l’A41 ;
- d’environ 20 cm entre la traversée de l’A41 et l’ouvrage SNCF ;
- d’environ15-10 cm en aval de l’ouvrage SNCF.Localisation EA
= K SI ©
/, /
A2 SES
k Vars
” /
S
RAR
RDS
RTS ÉENOCANSENTER
NES
AKESCR
PETER
cu
& \DE
KNOE î
DRE
PE PEÉTEA
\?
=
au PS
AS
Hauteur d'eau (m)
0.0
0.5 +
à >
D BPont
pes
10 =
eau (m)
_ >=00
| = 0.5
| =10
nm Pont
Hauteur d'
>
>
#?°
C2 EN [|] = _ ) [4 a Es z
SAGE Env page 26
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1.7 ha supplémentaires de terres agricoles sont touchés par les écoulements de la crue centennale. Le débit de crue au pont de Thairy passe de 88.7 à 80.2 m3/s.
Figure 20 : Extension de la zone inondable Q100 en amont de la traversée de l'A41 - Etat initial
Figure 21 : Extension de la zone inondable Q100 en amont de la traversée de l'A41 - Etat scénario 2
Les modifications des lignes d’eau au droit du projet de réhabilitation de l’entrée Sud sont retranscrites dans le tableau de la page suivante.
AménagementPOPULATION PROTÉGÉE
MR REZ EUR ES Cu Red ie lEe Tin =ul à
ou par l'aménagement hydraulique
A Population > 30 000 personnes
3 000 personnes < population < 30 000 personnes
C 30 personnes < population < 3 000 personnes
HYDRETUDES
SAGE Env page 27
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Tableau 5 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 2 pour la Q100
Secteurs Etat initial Etat scénario
2
Bilan
Emprise zone inondable
Ilot Sud
Confluence Arande
Vieux Moulins
6404 m²
2112 m²
10 805 m²
0 m²
1997 m²
10 200 m²
-7124 m²
Volume d’eau sur le lit
majeur
Ilot Sud
Confluence Arande
Vieux Moulins
4363 m3
1224 m3
6240 m3
0 m3
872 m3
5373 m3
-5582m3
Hauteur d’eau
Ilot Sud
Confluence Arande
Vieux Moulins
1.33 m
1.14 m
2.69 m
0 m
0.9 m
2.6 m
Diminution
hauteur
d’eau
On note une nette diminution de l’aléa hydraulique au droit du projet d’urbanisation. L’abaissement des surfaces touchées et des volumes d’inondation est largement compensé par les modifications des lignes d’eau au droit du bassin de rétention.
3.4. REGLE DE CLASSEMENT DES BARRAGES
Un aménagement hydraulique est soumis à autorisation au titre de la loi sur l’eau (rubrique 3260 – article R214-1 du code de l’environnement). Le tableau suivant résume la règle de classement des ouvrages hydrauliques par le décret n°2015-526 du 12 mai 2015 relatif à la sécurité et à la sureté des ouvrages hydrauliques.
Les aménagements hydrauliques sont définis : « Art. R. 562-18. La protection d'une zone exposée au risque d'inondation ou de submersion marine avec un aménagement hydraulique est réalisée par l'ensemble des ouvrages qui permettent soit de stocker provisoirement des écoulements provenant d'un bassin, sous-bassin ou groupement de sous-bassins hydrographiques, soit le ressuyage de venues d'eau en provenance de la mer. »
La classe d'un aménagement hydraulique au sens de l'article R. 562-18 est déterminée conformément au tableau ci-dessous :
.
L’ouvrage du scénario n°2 à une hauteur
de plus de 1.5 m. La population située dans
la zone inondable est < 3000 personnes.
L’ouvrage sera de classe C.A”
Hauteur d'eau (m)
Ë >=00
>=0.5
>=10
"mi Pont
HYDRETUDES
SAGE Env page 28
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 22 : Extension zone inondable Q10 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 2Hauteur d'eau (m)
n ul [e] = h el œ Q Le z
SAGE Env page 29
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 23 : Extension zone inondable Q100 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 2490 m
480 m
470 m
460 m
450 m
440 m
HYDRETUDES
SAGE Env page 30
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Scénario 3 : aménagement sur pilotis
L’aménagement consiste à limiter le volume d’emprise au sol du projet de l’îlot Sud.
3.4.1.1. Caractéristiques de l’aménagement
Les nouveaux bâtiments de l’îlot Sud seront construits sur pilotis.
Figure 24 : Localisation des bâtiments sur pilotis (source SAGE Environnement)
3.4.1.2. Impact du scénario 3
a. Crue décennale
L’Ilot Sud n’est pas touché par les écoulements. La nouvelle configuration de la confluence Arande-Ternier permet un épanchement des eaux et un abaissement local des lignes d’eau de quelques centimètres.
Entre la D1201 et la rue du vieux Moulin, on note une diminution de la zone inondable liée au positionnement des nouveaux bâtiments et la suppression des anciens qui globalement diminuent les obstacles dans le lit majeur. Ces modifications n’ont pas d’effet sur les débits transitant vers l’aval.
Tableau 6 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 3 pour la Q10
Secteurs Etat initial Etat scénario 2 Bilan
Emprise zone inondable Vieux Moulins 7415 m² 6965 m² -450 m²
Volume d’eau sur le lit
majeur Vieux Moulins 3015 m
3 2735m3 -280 m3
Hauteur d’eau Vieux Moulins Abaissement de la ligne d’eau de 5 cmHYDRETUDES
v£
SAGE Env page 31
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
b. Crue centennale
L’Ilot Sud est touché par les écoulements. Le secteur est inondé avec une hauteur d’eau atteignant 1.24 m. Le volume d’eau sur le lit majeur de l’Ilot Sud est de 3940 m3.
Les débordements se développent également en rive droite du Ternier au niveau de la confluence avec l’Arande. Le volume d’eau sur le lit majeur en rive droite à la confluence est de 1440 m3.
Les deux rives du Ternier sont touchées entre le pont de la D1201 et le pont de la rue des Vieux Moulins. Les hauteurs d’eau dépassent localement 1m. Comme pour la Q10, on note une diminution de la zone inondable liée au positionnement des nouveaux bâtiments. Ces modifications n’ont pas d’effet sur les débits transitant vers l’aval.
Tableau 7 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 3 pour la Q100
Secteurs Etat initial Etat scénario 2 Bilan
Emprise zone inondable Vieux Moulins 10 805 m² 10 635 m² -170 m²
Volume d’eau sur le lit
majeur Vieux Moulins 6240 m
3 5675 m3 -565 m3
Hauteur d’eau Vieux Moulins Abaissement de la ligne d’eau de 20 cmLocalisation EA
ci )
JL
« LC À mic
À 327 4
Hauteur d'eau (m)
. >200
>=05
AS >= 10
e : 7 \ Ses 7 7 : À D) P & LR V4 | 50 mm 250/ft 4 1 N | RU f NN : pr Pr TSX à NL / | | Em Projet
ee Hi f La " ss ” 7 NX f s f |
HYDRETUDES
SAGE Env page 32
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 25 : Extension zone inondable Q10 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 3f F4 re
/ [TT Hauteur d'eau (m)
| >=00
V | >=05
/ | >= 10
# > iron
JT Em Projet
F
”
HYDRETUDES
SAGE Env page 33
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 26 : Extension zone inondable Q100 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 3HYDRETUDES
SAGE Env page 34
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
3.4.2. Scénario 4 : aménagement sur pilotis et abaissement du seuil du Moulin
Le seuil du Moulin est situé en amont immédiat de la traversée de la rue des Vieux Moulins. La hauteur de chute est de 3.26 m pour une longueur en crête de 10.3 m. Il est constitué pour sa partie supérieure d’un parement en béton (environ 2 m de hauteur) et pour sa partie basse d’un perré en enrochements maçonnés.
Figure 27 : Seuil du Moulin (Hydretudes 2012)
On note un second seuil 36 m en amont de celui du Moulin correspondant à la traversée d’une conduite EU. Ce seuil n’a plus d’utilité puisque le réseau EU a été dévoyé. La hauteur du seuil est de 0.8 m pour une hauteur de chute de 0.2 m et une longueur en crête de 5.0 m.
Figure 28 : Seuil en amont de celui du Moulin (Hydretudes 2012)
3.4.2.1. Caractéristiques de l’aménagement
Le seuil du Moulin sera arasé sur 1 m et le seuil en amont sera supprimé. La pente d’équilibre sera appliquée jusqu’au seuil de la traversée de la D1201 200 m en amont. Le pied de ce seuil devra être conforté pour encaisser un abaissement du lit d’environ 0.3m. L’abaissement du lit est compris entre 0.2 et 0.7 m de hauteur. Au niveau des ouvrages longitudinaux (murs, bâti), des protections devront être mis en place.
Les nouveaux bâtiments de l’îlot Sud seront construits sur pilotis.Pont D1206
Seuil Seuil Seuil
HYDRETUDES A:
*. Hi
=
SAGE Env page 35
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 29 : Profil en long projet de l'arasement du seuil du Moulin
3.4.2.1. Impact du scénario 4
a. Crue décennale
L’Ilot Sud n’est pas touché par les écoulements. La configuration de la confluence Arande- Ternier permet un épanchement des eaux et un abaissement local des lignes d’eau de quelques centimètres.
Entre la D1201 et la rue du vieux Moulin, on note un abaissement de la ligne d’eau et une suppression de l’épanchement des écoulements sur le lit majeur.
Il n’y a pas de modification des niveaux d’eau en aval du pont de la rue des Vieux Moulins.
Tableau 8 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 4 pour la Q10
Secteurs Etat initial Etat scénario 2 Bilan
Emprise zone inondable Vieux Moulins 7415 m² 150 m² -7265 m²
Volume d’eau sur le lit
majeur Vieux Moulins 3015 m
3 35 m3 -2980 m3
Hauteur d’eau Vieux Moulins Abaissement de la ligne d’eau de 90 cm
a. Crue centennale
L’Ilot Sud est touché par les écoulements. Le secteur est inondé avec une hauteur d’eau atteignant 1.24 m. Le volume d’eau sur le lit majeur de l’Ilot Sud est de 3940 m3.
Les débordements se développent également en rive droite du Ternier au niveau de la confluence avec l’Arande. Le volume d’eau sur le lit majeur en rive droite à la confluence est de 1440 m3.
Les deux rives du Ternier sont touchées entre le pont de la D1201 et le pont de la rue des Vieux Moulins. Les hauteurs d’eau sont globalement abaissées de 0.4 m par rapport à l’état initial. Mise à part au niveau des garages de l’immeuble du 6 rue des Vieux Moulins, les hauteurs d’eau sont inférieures à 1 m.
Ces modifications n’ont pas d’effet sur les débits transitant vers l’aval.HYDRETUDES
|LS
SAGE Env page 36
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Tableau 9 : Comparatif des caractéristiques des écoulements Etat initial/Etat scénario 4 pour la Q100
Secteurs Etat initial Etat scénario 2 Bilan
Emprise zone inondable Vieux Moulins 10 805 m² 7740 m² -3065m²
Volume d’eau sur le lit
majeur Vieux Moulins 6240 m
3 3155 m3 -3085 m3
Hauteur d’eau Vieux Moulins Abaissement de la ligne d’eau de 80 cmÀ | | | f À SJ * r
SE || É / ] 7 Ÿ a: AR 129
Localisation EX / | TR
o
LEFT
T. ll ;
J D \
À LÀ ae k \ SE
| es cul
PF
cl ee eu a
EE
Hauteur d'eau {m)
.. >=200
ns >=05
ET »>z= 10
D. NN] | LS À Dr OS Sp / IF Bron # [ | | > / M NT NS k / || # | » _ d 7. # SN px / | | î y Î | N 1 Se KT | rc:
HYDRETUDES
SAGE Env page 37
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 30 : Extension zone inondable Q10 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 4nt
Hauteur d'eau {m)
>=00
{ … >=05
| P-É >= 10
La Bron r
|| Em Projet
HYDRETUDES
SAGE Env page 38
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Figure 31 : Extension zone inondable Q100 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 4HYDRETUDES
SAGE Env page 39
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
3.5. PROJET DE BASSIN DE RETENTION SUR L’ARANDE
Le projet de bassin de rétention sur l’Arande au niveau de Lathoy a peu d’effet sur le secteur d’étude. La réduction de débit au niveau de la confluence avec le Ternier est d’environ 0.7 m3/s. Les débordements sur les parcelles de l’Ilot Sud proviennent de l’amont de la traversée de la voie de chemin de fer soit 270 m en amont de la confluence. Une modification des niveaux de l’Arande n’aurait aucun effet sur les lignes d’eau du Ternier en amont de la voie de chemin de fer.
Il n’a pas été tenu compte de ce projet dans les différentes simulations.
3.1. COMBINAISON DES SCENARIOS 2 ET 4 (BASSIN+SEUIL)
Nous n’avons pas simulé dans le modèle mathématique des écoulement ces deux scénarios ensemble. Nous avons juste regardé ce qu’apporterait la diminution du débit de la crue centennale généré l’impact du scénario 2 (bassin de rétention du Ternier) dans le scénario 4 (arasement du seuil du Moulin). Cette analyse ne tient pas compte du décalage des pics de crue entre l’Arande et le Ternier.
Figure 32 : Extension zone inondable Q100 centre Saint Julien en Genevois - Etat scénario 4 avec débit du scénario 2
Le cumul des deux scénarios pourrait apporter une amélioration sensible de la situation entre le pont de la D1201 et le pont de la rue des Vieux Moulins vis-à-vis de la crue centennale du Ternier et de l’Arande.HYDRETUDES
SAGE Env page 40
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ce qu’il faut retenir
Le scénario 1 permet de supprimer la zone inondable sur les parcelles de l’Ilot Sud.
Il entraine un sur-débit aval de 01.0 m3/s et un volume d’épanchement sur le lit majeur d’environ 4600 m3 qui devra être compensé (par exemple sur élévation du chemin du Grépon de 30 cm).
Le scénario 2 permet de supprimer la zone inondable sur les parcelles de l’Ilot Sud et diminue également les contraintes hydrauliques sur les autres parcelles concernées par le projet de requalification de la commune de Saint Julien en Genevois.
Le scénario 3 diminue de 5 cm pour la Q10 et 20 cm pour la Q100 les hauteurs d’eau sur le lit majeur entre la traversée de la D1201 et le pont de la rue des Vieux Moulins. L’îlot Sud est touché par la Q100 de la même manière qu’à l’état initial.
Le scénario 4 diminue de 90 cm pour la Q10 et 80 cm pour la Q100 les hauteurs d’eau sur le lit majeur entre la traversée de la D1201 et le pont de la rue des Vieux Moulins. L’îlot Sud est touché par la Q100 de la même manière qu’à l’état initial.HYDRETUDES
SAGE Env page 41
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
PARTIE 4. CONCLUSION
Le projet de requalification de l’entrée Sud de Saint Julien en Genevois est impacté par les crues des cours d’eau Arande et Ternier. Les niveaux d’eau sur les parcelles dépassent les 50 cm de hauteurs. Les écoulements proviennent des débordements en rive gauche du Ternier en amont de la traversée de la voie ferrée, débordements qui transitent sous la voie par un ponceau. Le réseau EP du secteur n’a pas une capacité suffisante pour évacuer le débit provenant de l’ouvrage SNCF.
Pour réduire les contraintes hydrauliques sur le secteur du projet urbains 4 types d’aménagements ont été testés :
- Un aménagement local correspondant à la mise en œuvre d’un nouveau réseau EP (328 ml de ø1000 et 38 ml de fossé de 0.5 m de largeur et 1 m de profondeur) capable de prendre en charge les écoulements provenant de l’ouvrage SNCF. Cet aménagement permet de supprimer l’inondation des parcelles situées au niveau de l’Ilot Sud. Il entraine néanmoins un sur-débit aval de 0.7 m3/s et une réduction du volume du lit majeur d’environ 4600 m3 qui devra être compensé ;
- Un aménagement d’une zone de rétention en amont de la traversée de l’A41. L’aménagement correspond à une rehausse du chemin du Grepon sur 160 ml (hauteur max de 4 m) et le remplacement de l’ouvrage existant par un cadre de 3.4x1.5 m de gabarit. Le volume de rétention atteint 50673 m3 avec une hauteur d’eau de 5.7 m. Le débit de la crue centennale du Ternier passe de 40.3 à 33.7 m3/s au niveau de la voie SNCF soit une réduction de 16%. Cet aménagement permet de supprimer l’inondation des parcelles situées au niveau de l’Ilot Sud et de réduire les contraintes hydrauliques sur les autres parcelles concernées par le projet. Cet ouvrage serait classé en C (code de l’environnement articles R214-112 et R214-114, décret n°2015-526).
- La mise en place de bâtis sur pilotis. L’abaissement de la ligne d’eau est de 5 cm pour la Q10 et 20 cm pour la Q100 sur le secteur compris entre le pont de la D1201 et le pont de la rue des Vieux Moulins. Les contraintes hydrauliques sont légèrement abaissées sur ce secteur. L’îlot Sud est touché de la même manière que l’état initial.
- Un arasement du seuil du Moulin de 1 m et l’abaissement du lit du Ternier entre 20 et 70 cm sur 185 ml. L’abaissement de la ligne d’eau est de 90 cm pour la Q10 et 80 cm pour la Q100 sur le secteur compris entre le pont de la D1201 et le pont de la rue des Vieux Moulins. Les contraintes hydrauliques et l’extension de la zone inondable sont abaissées sur ce secteur. Pout l’îlot Sud il n’y a pas de modification par rapport à l’état initial.HYDRETUDES
SAGE Env page 42
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
PARTIE 5. BIBLIOGRAPHIE
« Diagnostic géomorphologique des cours d'eau français» : HYDRETUDES, 2000
« Etude quantitative de l'Aire et de ses affluents : phase 3 - partie française» : CSD, 2000
« Etudes hydrologiques et hydrauliques de quelques cours d'eau français » : HYDRETUDES, 2000
« Contrat de rivières transfrontalier du bassin franco-genevois entre Arve et Rhone» 2003
« Décision relative aux autorisations d'exploiter n°46'875 et 55'760 - Commune de Bardonnex» : Republique et Canton de Genève, 2004
« Réhabilitation de berges sur l'Aire au parc de la Paguette. Commune de Saint Julien en Genevois » : HYDRETUDES, 2004
« Réhabilitation de berges sur l'Aire au parc de la Paguette. Commune de Saint Julien en Genevois » : HYDRETUDES, 2004
« Construction de deux ouvrages hydrauliques de franchissement de l'Arande dans le cadre de l'aménagement du carrefour giratoire entre les routes départementales n°18 et n°1206 » : EI2A, 2006
« Maîtrise d'oeuvre pour les travaux de réfection d'un seuil sur l'Aire (fiche AIR-08-FS). Commune de Saint Julien en Genevois » : HYDRETUDES, 2006
« Aménagements hydrauliques et confortement de berges du ruisseau de Ternier. Commune de Saint Julien en Genevois » : HYDRETUDES, 2006
« Avant projet autoroutier. Section Saint Julien en Genevois / Villy le Pellox » : BE SETEC, 2006
« Concept de protection contre les inondations. Arande et Aire à Saint Julien en Genevois - catalogue des aménagements » : B+C Ingénieurs SA, 2007, mis à jour 2008
« Schéma Directeur des Eaux Pluviales Aire Drize » : HYDRETUDES, 2011
« Etude hydraulique de l'incidence du projet de passerelle IOA sur le Nant de Ternier» : HYDRETUDES, 2011
«Maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’aménagements hydrauliques sur l’Arande et d’aménagements hydrauliques et paysagers sur le ruisseau de Ternier à Saint-Julien-en- Genevois - note hydraulique» : HYDRETUDES, 2012 (document provisoire)
«Maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’aménagements hydrauliques sur l’Arande et d’aménagements hydrauliques et paysagers sur le ruisseau de Ternier à Saint-Julien-en- Genevois - étude complémentaire hydrologique» : HYDRETUDES, 2012
«Maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’aménagements hydrauliques sur l’Arande et d’aménagements hydrauliques et paysagers sur le ruisseau de Ternier à Saint-Julien-en- Genevois - étude complémentaire sur l'Aire» : HYDRETUDES, 2013
«Maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’aménagements hydrauliques sur l’Arande et d’aménagements hydrauliques et paysagers sur le ruisseau de Ternier à Saint-Julien-en- Genevois - DIA » : HYDRETUDES, 2013HYDRETUDES
SAGE Env page 43
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
«Maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’aménagements hydrauliques sur l’Arande et d’aménagements hydrauliques et paysagers sur le ruisseau de Ternier à Saint-Julien-en- Genevois - AVP » : HYDRETUDES, 2013
«Maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’aménagements hydrauliques sur l’Arande et d’aménagements hydrauliques et paysagers sur le ruisseau de Ternier à Saint-Julien-en- Genevois - Analyse Coûts Bénéfices » : HYDRETUDES, 2014
«Maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’aménagements hydrauliques sur l’Arande et d’aménagements hydrauliques et paysagers sur le ruisseau de Ternier à Saint-Julien-en- Genevois - AVP mis à jour » : HYDRETUDES, 2014
«Maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’aménagements hydrauliques sur l’Arande. Modélisation de l’Arande dans le cadre de l’évolution du projet de protection de la ville de Saint Julien en Genevois – Intégration du projet Bardograves» : HYDRETUDES, 2017
«Maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’aménagements hydrauliques sur l’Arande à Saint- Julien-en-Genevois – Mise à jour AVP-PRO » : HYDRETUDES, 2018
«Maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’aménagements hydrauliques sur l’Arande à Saint- Julien-en-Genevois – Etude de dangers » : HYDRETUDES, 2018HYDRETUDES
SAGE Env page 44
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
PARTIE 6. ANNEXES
Annexe 1 : Localisation des profils en travers
Annexe 2 : Résultats crue décennale – Etat initial
Annexe 3 : Résultats crue centennale – Etat initial
Annexe 4 : Résultats crue décennale – Scénario 1 / nouveau réseau EP
Annexe 5 : Résultats crue centennale – Scénario 1 / nouveau réseau EP
Annexe 6 : Résultats crue décennale – Scénario 2 / bassin
Annexe 7 : Résultats crue centennale – Scénario 2 / bassin
Annexe 8 : Résultats crue décennale – Scénario 3 / pilotis
Annexe 9 : Résultats crue centennale – Scénario 3 / pilotis
Annexe 10 :Résultats crue décennale – Scénario 3 / pilotis+arasement seuil
Annexe 11 :Résultats crue centennale – Scénario 3 / pilotis+arasement seuilLocalisation E
do m 250 ft
HYDRETUDES
SAGE Env page 45
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 1 : Localisation des profils en traversLocalisation EI
n EN [|] = = ) œ [a] Es z
SAGE Env page 46
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0n eu Q æ _s ui [4 Q > pe
4
SAGE Env page 47
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0Bt
Ê
=
VE.
Le
Le
A,
||
JUS
x)" D A CT “Ce:
(9) eu [e] = H ui œ [e] ES z
L
SAGE Env page 48
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0SAGE Env page 49
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 2 : Résultats crue décennale – Etat initial
Arande
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
0 AR127 454.57 0.75 6.89 1.19 455.33 3.07
1 AR128 454.56 0.75 6.89 1.15 455.31 2.91
21 AR129 454.29 0.80 6.89 0.96 455.09 2.50
21 AR130 454.28 0.80 6.89 0.97 455.08 2.51
52 AR131 453.95 0.80 6.89 1.21 454.75 3.05
60 AR132 453.87 0.76 6.89 1.38 454.63 3.02
66 AR133 453.74 0.81 6.89 1.16 454.55 2.68
72 AR134 453.62 0.86 6.89 1.43 454.48 3.18
80 AR135 453.40 1.02 6.89 0.84 454.42 2.25
87 AR136 453.30 1.05 6.89 0.92 454.35 2.43
92 AR137 453.21 1.08 6.89 1.08 454.29 2.94
95 AR137av 453.15 0.94 6.89 1.42 454.09 3.70
99 AR138 453.08 0.97 6.89 1.11 454.05 2.67
108 AR139 452.91 1.06 6.89 1.14 453.97 2.84
161 AR140 452.01 1.08 6.89 0.74 453.09 2.39
165 AR141 451.94 1.10 6.89 0.78 453.04 2.52
168 AR142 451.92 1.12 6.87 0.75 453.04 2.22
175 AR143 452.16 0.80 6.57 1.42 452.96 2.96
183 AR144 451.85 1.00 6.76 0.81 452.85 2.23
195 AR145 451.76 1.05 6.37 0.64 452.82 1.87SAGE Env page 50
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ternier/Aire
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
13.32637 Af01 489.43 1.30 12.26 0.59 490.73 1.28
38 Af02 488.95 1.47 12.15 0.55 490.42 1.59
67 Af03 488.41 1.53 12.06 0.67 489.94 1.69
92 Af04 487.93 1.55 11.97 0.54 489.48 1.66
119 Af05 487.69 1.22 11.76 0.75 488.91 2.13
134 Af06 487.57 1.15 11.92 0.71 488.71 1.60
154 Af07 486.85 1.64 11.94 0.53 488.49 1.49
171 Af08 486.67 1.51 11.94 0.64 488.18 1.75
193 Af09 486.46 1.30 12.06 0.73 487.76 1.97
196 Af10 486.46 1.23 12.21 0.83 487.69 2.03
200 Tam021_2 486.46 1.23 16.03 0.60 487.69 1.28
204 Tam021_3 486.44 1.19 16.03 0.80 487.62 1.68
212 Tam022 486.12 1.39 16.03 0.69 487.51 1.87
230 Tam023 485.69 1.56 15.73 0.56 487.25 1.80
248 Tam024 485.62 1.27 15.70 0.75 486.89 2.18
266 Tam025 485.50 1.24 15.21 0.52 486.74 1.48
297 Tam026 485.12 1.29 15.73 0.62 486.40 1.77
312 Tam027 484.87 1.28 14.43 0.68 486.15 2.04
330 Tam028 484.77 1.12 14.23 0.76 485.88 1.88
352 Tam029 484.22 1.33 15.54 0.53 485.55 1.59
373 Tam030 483.88 1.36 13.59 0.63 485.24 1.95
385 Tam031 483.81 1.22 14.85 0.72 485.03 1.88
401 Tam032 483.40 1.45 16.03 0.55 484.84 1.59
428 Tam033 482.86 1.63 16.03 0.59 484.49 1.89
453 Tam034 482.53 1.52 16.03 0.61 484.05 1.93
492 Tam035 482.18 1.27 16.03 0.65 483.45 1.89
523 Tam036 481.72 1.32 16.03 0.75 483.04 1.83
560 Tam037 480.88 2.04 16.03 0.27 482.93 0.96
634 Tam038 479.36 1.12 16.03 0.67 480.48 1.79
654 Tam039 478.82 1.40 16.03 0.60 480.22 1.69
686 Tam040 478.44 1.37 16.03 0.56 479.81 1.61
721 Tam041 477.99 1.13 16.03 0.88 479.12 2.59
763 T001 477.08 1.18 16.03 0.75 478.26 2.06
763 T001 477.08 1.18 17.25 0.79 478.26 2.22
800 T002 476.50 1.24 17.25 0.83 477.74 2.47
863 T003 475.55 1.26 17.25 0.79 476.81 2.38
903 T004 475.03 1.19 17.25 0.84 476.22 2.32
915 T005 474.86 1.17 17.25 0.96 476.03 2.57
955 T006 473.99 1.32 17.25 1.01 475.31 3.09
981 T007 473.43 1.38 17.25 0.78 474.81 2.19
1001 T008 473.28 1.27 17.25 0.75 474.55 2.24
1021 T009 473.28 0.91 17.25 1.58 474.20 2.83
1027 T009av 472.88 1.20 17.25 1.01 474.08 2.64
1035 T010 472.32 1.69 17.25 0.61 474.00 1.94SAGE Env page 51
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1042 T011 472.88 1.04 17.25 1.27 473.91 2.34
1062 T012 472.14 1.63 17.25 0.69 473.77 1.93
1066 T013 472.11 1.63 17.25 0.73 473.75 1.93
1086 T014 471.91 1.78 17.25 0.66 473.68 1.60
1102 T015 471.75 1.94 17.25 0.42 473.69 1.10
1120 T016 471.41 2.24 17.25 0.39 473.65 1.23
1122 T017 471.54 1.16 17.25 0.94 472.70 2.90
1135 T018 471.55 0.92 17.25 0.91 472.47 2.38
1158 T019 470.99 1.18 17.25 0.89 472.17 2.26
1174 T020 470.63 1.36 17.25 0.68 471.98 2.22
1193 T021 470.28 1.54 17.25 0.63 471.82 1.91
1200 T021_1 470.32 1.43 17.25 0.64 471.74 2.08
1206 T022_3 470.34 1.11 17.25 0.87 471.46 2.62
1212 T023 470.24 1.15 17.25 0.80 471.38 2.29
1229 T024 470.21 0.90 17.25 0.92 471.11 2.38
1251 T025 469.80 0.87 17.25 0.97 470.67 2.43
1286 T026 468.80 1.23 17.25 0.89 470.03 2.43
1313 T027 468.16 1.57 17.25 0.70 469.73 2.04
1347 T028 468.03 1.12 17.26 1.35 469.15 3.65
1365 T029 467.42 1.30 17.72 0.73 468.72 2.21
1383 T030 467.17 1.34 17.36 0.75 468.51 2.26
1443 T031 466.64 1.14 17.25 0.88 467.78 2.20
1447 T032 466.64 1.09 17.25 0.96 467.73 2.25
1478 T033 466.28 1.00 17.25 0.82 467.28 2.11
1502 T034 465.94 0.99 17.16 0.83 466.93 2.09
1540 T035 465.27 1.10 17.25 0.86 466.37 2.29
1570 T036 464.48 1.49 17.25 0.76 465.98 2.40
1587 T037 464.56 1.17 17.25 0.91 465.74 2.56
1619 T038 464.28 1.05 17.25 0.79 465.33 1.98
1648 T039 463.70 1.50 17.25 0.49 465.19 1.49
1653 T040 463.23 1.29 17.25 0.77 464.52 2.39
1695 T041 462.98 1.14 17.25 0.75 464.12 1.90
1718 T042 462.44 1.45 17.25 0.69 463.89 2.05
1752 T043 461.94 1.55 17.25 0.87 463.49 2.46
1802 T044 461.58 1.36 17.25 1.00 462.94 2.86
1803 T045 460.64 1.45 17.29 0.50 462.09 1.82
1814 T046 460.72 1.23 17.30 0.80 461.95 2.37
1855 T047 460.01 1.33 17.44 0.90 461.33 2.64
1868 T048 459.98 1.14 17.53 0.94 461.12 2.62
1883 T049 459.65 1.24 17.66 0.89 460.89 2.67
1894 T050 459.42 1.30 17.39 1.03 460.72 3.10
1917 T051 458.62 1.66 17.26 0.86 460.29 2.90
1940 T052 458.28 1.76 17.23 0.62 460.04 2.12
1941 T053 458.02 1.84 17.23 0.61 459.85 1.89
1962 T054 457.92 1.86 17.24 0.52 459.78 1.64
1963 T054_1 457.92 1.46 17.24 0.61 459.38 2.06
1967 T055 457.62 1.68 17.24 0.66 459.30 2.36
1988 T056 457.57 1.50 17.24 0.72 459.06 2.35
1999 T057 457.66 1.28 17.24 0.70 458.94 2.26
2022 T058 457.29 1.27 17.24 1.06 458.56 2.90
2043 T059 456.58 1.60 17.24 0.98 458.18 3.31SAGE Env page 52
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2055 T059av 456.65 1.34 17.24 1.25 457.99 3.37
2066 T060 456.47 1.48 17.24 0.55 457.95 2.02
2072 T061 456.30 1.62 17.24 0.52 457.92 1.91
2080 T062 456.20 1.61 17.24 0.80 457.80 2.67
2113 T063 455.99 1.42 17.24 0.73 457.42 2.34
2113 T064 455.83 1.43 17.24 0.70 457.26 2.26
2136 T065 455.60 1.41 17.24 0.74 457.01 2.28
2171 T066 455.22 1.38 17.24 0.77 456.60 2.27
2197 T067 454.80 1.52 17.24 0.84 456.32 2.52
2216 T067av3 454.69 1.51 17.24 0.84 456.20 2.75
2218 T068am 454.68 1.50 17.24 0.87 456.18 2.77
2239 T068am4 454.54 1.21 17.24 1.36 455.75 4.15
2243 T068 454.49 1.15 17.24 1.26 455.64 3.54
2258 T069 454.38 1.04 17.24 1.06 455.41 2.82
2278 T070 454.08 1.12 17.24 1.17 455.20 2.79
2294 T071 453.70 1.40 17.24 0.70 455.09 2.49
2294 T072 452.95 1.54 17.24 0.95 454.50 2.94
2330 T073 452.85 1.37 17.24 0.72 454.22 2.43
2376 T074 452.65 1.16 17.24 1.64 453.81 3.12
2380 T074av 451.82 2.04 17.24 0.56 453.86 2.04
2385 T075 452.12 1.67 17.25 0.65 453.79 2.39
2416 T076 452.22 1.40 17.27 0.67 453.62 2.46
2427 T077 452.02 1.56 17.30 0.75 453.58 2.27
2427 T078 451.40 2.07 17.31 0.54 453.47 1.93
2436 T079 451.79 1.59 17.26 0.79 453.38 2.31
2436 T080 451.25 1.99 17.26 0.61 453.24 2.01
2447 T081 451.67 1.48 17.24 0.79 453.15 2.33
2447 T082 451.23 1.62 17.24 0.79 452.85 2.40
2458 T083 451.24 1.52 17.34 1.01 452.76 3.36
2463 T084 451.11 1.61 17.79 0.72 452.72 2.21
2471 T085 450.96 1.77 24.16 0.72 452.72 2.65
2486 T086 450.95 1.73 24.17 0.66 452.68 2.42
2501 T087 450.84 1.82 24.15 0.59 452.66 2.11
2514 T088 450.75 1.91 24.14 0.48 452.66 1.80
2516 T088bis 451.00 1.57 24.12 0.76 452.57 2.47
2525 T089_2 451.11 1.28 24.10 0.78 452.39 2.56
2529 T090 450.88 1.48 24.10 0.72 452.37 2.42
2529 T091 449.46 2.27 24.10 0.44 451.73 1.74
2534 T092_28 449.64 2.01 24.11 0.56 451.65 2.16
2544 T093_27 449.78 1.74 24.11 0.72 451.52 2.58
2556 T094_26 449.59 1.86 24.11 0.63 451.45 2.43
2565 T095_25 449.58 1.77 24.11 0.70 451.36 2.62
2575 T096_24 449.57 1.70 24.11 0.71 451.28 2.60
2584 T097_23 449.65 1.60 24.03 0.62 451.24 2.35
2594 T098_22 449.67 1.52 23.91 0.69 451.19 2.28
2605 T099_21 449.39 1.70 23.86 0.67 451.09 2.54
2614 T100_20 449.26 1.79 23.41 0.66 451.05 2.31
2624 T101_19 449.11 1.92 22.80 0.59 451.03 2.13
2634 T102_18 449.06 1.97 22.75 0.48 451.03 1.79
2644 T103_17 448.97 2.05 22.54 0.41 451.02 1.61
2654 T104_16 448.69 2.33 21.68 0.36 451.03 1.44SAGE Env page 53
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2659 T105_15 448.57 2.40 21.20 0.54 450.97 1.88
2661 T106_14 448.59 2.28 21.26 0.71 450.86 2.73
2671 T107_13 448.62 2.29 21.08 0.44 450.91 1.92
2681 T108_12 448.67 2.25 20.08 0.39 450.93 1.71
2684 T109_11 448.89 2.02 19.88 0.44 450.90 1.83
2684 T110_10 447.75 2.64 19.88 0.38 450.39 1.66
2693 T111_9 448.21 2.00 20.73 0.72 450.21 2.62
2704 T112_8 448.51 1.57 22.73 0.76 450.08 2.62
2707 T113_7 448.45 1.61 22.73 0.76 450.06 2.52
2710 T114_6 448.42 1.60 22.73 0.75 450.02 2.61
2714 T115_5 448.61 1.43 22.73 0.66 450.04 2.21
2714 T116_3 444.99 2.52 22.73 0.21 447.51 0.91
2718 T116_3_b 445.70 1.73 22.96 0.59 447.43 1.61
2724 T117 445.44 1.91 23.05 0.56 447.36 2.00
2729 T117_1 445.28 2.09 23.27 0.50 447.37 1.71
2736 T118_2 445.33 2.02 23.27 0.41 447.35 1.64
2738 T118_3 445.33 2.01 23.27 0.41 447.34 1.70
2747 T119 445.23 2.07 23.28 0.45 447.30 1.73
2794 T120 444.72 2.34 23.95 0.52 447.06 1.99
2817 T121 445.24 1.53 24.04 0.95 446.77 3.10
2843 T122 445.04 1.04 24.04 1.75 446.08 4.35
2856 T123 444.00 1.54 24.04 0.85 445.54 3.03
2876 T124 443.60 1.76 24.04 0.88 445.36 1.98
2877 T124_1 443.62 1.73 39.08 0.62 445.36 2.03
2887 T124_2 443.53 1.75 39.08 0.55 445.28 2.05
2890 T125aire 443.53 1.71 39.08 0.57 445.24 2.10
2903 T125_1_aire 443.42 1.61 39.08 0.81 445.03 2.68
2906 T126_2_aire 443.29 1.58 39.08 0.90 444.86 2.82
2932 T127_aire 442.71 1.99 39.08 0.46 444.70 1.80
2947 T127_1_aire 442.62 1.97 39.07 0.48 444.59 1.99SAGE Env page 54
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 3 : Résultats crue centennale – Etat initial
Arande
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
0 AR127 454.57 0.00 0.82 7.66 1.20 455.39 3.15
1 AR128 454.56 0.91 0.82 7.66 1.15 455.38 2.97
21 AR129 454.29 20.68 0.88 7.66 0.96 455.18 2.53
21 AR130 454.28 21.32 0.89 7.66 0.97 455.17 2.54
52 AR131 453.95 51.76 0.95 7.66 1.21 454.90 3.07
60 AR132 453.87 59.90 0.96 7.67 1.38 454.83 3.04
66 AR133 453.74 66.31 1.06 7.66 1.16 454.80 2.70
72 AR134 453.62 72.17 1.11 7.67 1.42 454.73 3.21
80 AR135 453.40 79.68 1.37 7.67 0.84 454.77 2.29
87 AR136 453.30 87.26 1.43 7.67 0.92 454.73 2.45
92 AR137 453.21 91.99 1.45 7.67 1.08 454.66 2.98
95 AR137av 453.15 0.00 1.31 7.69 1.42 454.46 3.68
99 AR138 453.08 4.05 1.45 7.73 1.11 454.53 2.66
108 AR139 452.91 12.52 1.58 7.73 1.13 454.49 2.82
161 AR140 452.01 0.00 1.42 8.12 0.72 453.44 2.46
165 AR141 451.94 4.05 1.48 8.12 0.75 453.42 2.53
168 AR142 451.92 6.38 1.56 8.39 0.70 453.48 2.16
175 AR143 452.16 13.54 1.28 8.55 1.42 453.44 2.82
183 AR144 451.85 22.26 1.66 7.80 0.79 453.50 2.00
195 AR145 451.76 33.90 1.68 8.52 0.64 453.45 1.69SAGE Env page 55
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ternier/Aire
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
13.32637 Af01 489.43 0.00 1.82 29.02 0.59 491.25 1.84
38 Af02 488.95 24.32 1.85 26.41 0.72 490.80 2.39
67 Af03 488.41 53.38 1.90 21.99 0.67 490.31 2.13
92 Af04 487.93 78.34 1.86 21.39 0.66 489.79 2.30
119 Af05 487.69 105.90 1.52 18.07 0.78 489.21 2.49
134 Af06 487.57 120.58 1.51 18.04 0.71 489.07 1.77
154 Af07 486.85 140.60 1.95 19.88 0.59 488.80 1.94
171 Af08 486.67 158.10 1.94 18.24 0.63 488.61 1.91
193 Af09 486.46 179.44 1.92 20.58 0.73 488.38 2.02
196 Af10 486.46 182.56 1.84 21.40 0.83 488.30 2.06
200 Tam021_2 486.46 0.00 1.84 33.26 0.57 488.30 1.46
204 Tam021_3 486.44 3.25 1.78 34.03 0.75 488.22 2.03
212 Tam022 486.12 0.00 1.90 33.34 0.72 488.02 2.44
230 Tam023 485.69 18.17 2.00 29.27 0.68 487.69 2.45
248 Tam024 485.62 35.95 1.78 28.28 0.77 487.40 2.69
266 Tam025 485.50 53.73 1.71 30.44 0.56 487.21 2.09
297 Tam026 485.12 84.59 1.62 29.87 0.74 486.74 2.45
312 Tam027 484.87 100.07 1.66 24.51 0.75 486.54 2.56
330 Tam028 484.77 117.45 1.65 23.36 0.75 486.42 1.89
352 Tam029 484.22 139.68 2.03 26.75 0.54 486.25 1.77
373 Tam030 483.88 160.71 2.17 28.19 0.66 486.05 2.42
385 Tam031 483.81 173.07 2.20 31.37 0.72 486.01 2.20
401 Tam032 483.40 188.36 2.43 35.19 0.54 485.83 2.06
428 Tam033 482.86 215.19 2.79 37.72 0.64 485.65 2.43
453 Tam034 482.53 240.92 2.98 36.93 0.61 485.51 2.12
492 Tam035 482.18 279.37 3.25 37.09 0.65 485.43 1.91
523 Tam036 481.72 310.83 3.59 41.47 0.74 485.31 1.84
560 Tam037 480.88 347.69 4.41 37.38 0.27 485.29 1.01
634 Tam038 479.36 0.00 1.79 37.13 0.67 481.15 2.22
654 Tam039 478.82 19.90 2.08 37.13 0.59 480.90 2.17
686 Tam040 478.44 51.59 2.07 37.13 0.56 480.51 2.03
721 Tam041 477.99 86.23 1.76 37.12 0.94 479.75 3.32
763 T001 477.08 128.98 1.81 37.12 0.74 478.89 2.52
763 T001 477.08 0.00 1.81 39.97 0.80 478.89 2.71
800 T002 476.50 36.57 1.87 39.97 0.94 478.37 3.24
863 T003 475.55 99.50 1.86 39.97 0.97 477.40 3.03
903 T004 475.03 139.76 1.77 39.97 0.94 476.80 2.95
915 T005 474.86 151.78 1.77 39.97 1.04 476.63 3.19
955 T006 473.99 191.54 1.90 39.96 1.40 475.89 3.87
981 T007 473.43 217.38 1.95 39.96 0.94 475.38 2.46
1001 T008 473.28 237.81 1.85 39.96 1.05 475.12 2.76
1021 T009 473.28 258.04 1.52 39.96 1.58 474.81 3.06
1027 T009av 472.88 263.43 1.84 39.96 1.01 474.72 3.10
1035 T010 472.32 272.15 2.31 39.96 0.76 474.63 2.69SAGE Env page 56
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1042 T011 472.88 279.09 1.70 39.96 1.27 474.57 2.61
1062 T012 472.14 299.00 2.23 39.96 0.81 474.37 2.82
1066 T013 472.11 302.74 2.22 39.96 0.85 474.33 2.94
1086 T014 471.91 323.03 2.33 39.95 0.67 474.24 1.87
1102 T015 471.75 339.11 2.49 39.95 0.41 474.24 1.26
1120 T016 471.41 356.67 2.74 39.95 0.57 474.15 1.65
1122 T017 471.54 0.00 1.84 39.95 1.15 473.38 3.96
1135 T018 471.55 13.24 1.62 39.95 0.91 473.17 2.86
1158 T019 470.99 35.55 1.97 39.95 0.89 472.96 2.64
1174 T020 470.63 51.65 2.13 39.95 0.75 472.76 2.84
1193 T021 470.28 70.93 2.41 39.94 0.63 472.69 2.11
1200 T021_1 470.32 78.27 2.25 39.94 0.66 472.57 2.60
1206 T022_3 470.34 0.00 1.67 39.94 1.00 472.01 3.72
1212 T023 470.24 6.13 1.67 39.97 0.92 471.90 3.15
1229 T024 470.21 23.16 1.40 39.96 0.99 471.61 2.99
1251 T025 469.80 45.11 1.38 40.00 1.00 471.18 2.88
1286 T026 468.80 79.39 1.78 39.93 0.97 470.58 3.25
1313 T027 468.16 106.78 2.09 38.94 0.93 470.24 2.83
1347 T028 468.03 140.71 1.67 37.49 1.42 469.71 4.61
1365 T029 467.42 158.81 1.97 47.50 0.95 469.39 3.61
1383 T030 467.17 176.86 1.96 42.54 0.91 469.12 3.33
1443 T031 466.64 237.20 1.60 40.13 0.92 468.24 3.00
1447 T032 466.64 240.59 1.54 40.26 0.97 468.18 2.74
1478 T033 466.28 271.60 1.43 36.67 0.89 467.71 2.68
1502 T034 465.94 295.89 1.56 35.59 0.83 467.50 2.31
1540 T035 465.27 333.95 1.71 41.10 0.86 466.98 2.92
1570 T036 464.48 363.31 2.09 41.74 0.96 466.57 3.69
1587 T037 464.56 380.66 1.76 43.88 1.04 466.32 3.80
1619 T038 464.28 413.03 1.78 39.96 0.79 466.06 2.55
1648 T039 463.70 441.65 2.26 39.62 0.49 465.96 2.01
1653 T040 463.23 0.00 1.93 39.58 0.89 465.16 3.31
1695 T041 462.98 41.99 1.79 40.80 0.74 464.77 2.50
1718 T042 462.44 65.14 2.05 40.96 0.79 464.49 2.81
1752 T043 461.94 99.33 2.12 40.77 0.95 464.07 3.21
1802 T044 461.58 148.78 1.94 40.11 1.17 463.52 3.91
1803 T045 460.64 0.00 2.19 47.11 0.76 462.82 3.30
1814 T046 460.72 11.47 1.95 43.03 0.92 462.67 3.42
1855 T047 460.01 52.26 2.15 46.72 1.03 462.16 3.73
1868 T048 459.98 65.13 1.96 46.03 0.99 461.94 3.47
1883 T049 459.65 80.48 2.17 45.88 0.96 461.82 3.75
1894 T050 459.42 91.43 2.32 60.74 1.33 461.74 5.32
1917 T051 458.62 114.05 2.85 37.57 0.87 461.48 3.13
1940 T052 458.28 137.51 3.08 41.80 0.62 461.36 2.25
1941 T053 458.02 0.00 3.20 41.55 0.61 461.22 2.11
1962 T054 457.92 21.24 3.36 33.18 0.52 461.28 1.64
1963 T054_1 457.92 0.00 2.42 33.08 0.61 460.34 2.39
1967 T055 457.62 4.27 2.58 34.85 0.71 460.21 2.89
1988 T056 457.57 24.77 2.31 41.21 0.79 459.88 3.12
1999 T057 457.66 35.97 2.09 41.13 0.73 459.75 2.95
2022 T058 457.29 59.07 2.09 41.67 1.07 459.39 3.45
2043 T059 456.58 80.13 2.45 39.66 1.04 459.03 4.10SAGE Env page 57
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2055 T059av 456.65 92.31 2.22 40.14 1.24 458.87 4.34
2066 T060 456.47 102.72 2.36 41.78 0.68 458.83 2.92
2072 T061 456.30 0.00 2.43 41.74 0.67 458.73 2.92
2080 T062 456.20 8.79 2.42 43.14 0.95 458.62 3.81
2113 T063 455.99 41.83 2.23 40.26 0.74 458.23 2.97
2113 T064 455.83 0.00 2.21 40.24 0.77 458.04 3.09
2136 T065 455.60 22.70 2.22 41.33 0.78 457.82 2.96
2171 T066 455.22 57.58 2.35 41.87 0.77 457.57 2.67
2197 T067 454.80 83.50 2.62 40.01 0.84 457.41 2.66
2216 T067av3 454.69 0.00 2.59 39.33 0.85 457.28 3.29
2218 T068am 454.68 1.66 2.59 39.25 0.87 457.27 3.29
2239 T068am4 454.54 0.00 1.91 39.13 1.38 456.45 5.42
2243 T068 454.49 4.46 1.87 39.11 1.26 456.35 4.31
2258 T069 454.38 19.40 1.82 39.06 1.06 456.19 3.21
2278 T070 454.08 39.73 1.96 39.04 1.17 456.03 3.17
2294 T071 453.70 55.66 2.22 38.72 0.86 455.92 2.96
2294 T072 452.95 0.00 2.71 38.75 0.95 455.66 3.29
2330 T073 452.85 35.67 2.73 38.50 0.72 455.58 2.67
2376 T074 452.65 82.20 2.82 39.36 1.62 455.47 3.12
2380 T074av 451.82 86.11 3.68 39.28 0.56 455.50 2.15
2385 T075 452.12 90.51 3.30 39.21 0.65 455.42 2.56
2416 T076 452.22 0.00 2.28 39.46 0.83 454.50 3.72
2427 T077 452.02 11.06 2.50 40.38 0.75 454.52 3.04
2427 T078 451.40 0.00 2.99 40.43 0.68 454.38 2.93
2436 T079 451.79 9.57 2.44 40.39 0.79 454.23 2.84
2436 T080 451.25 0.00 2.79 40.35 0.64 454.04 2.69
2447 T081 451.67 11.13 2.27 39.23 0.79 453.94 2.96
2447 T082 451.23 0.00 2.30 39.22 0.87 453.53 3.40
2458 T083 451.24 11.16 2.19 42.61 1.34 453.43 5.17
2463 T084 451.11 16.19 2.30 43.49 0.90 453.41 3.43
2471 T085 450.96 0.00 2.45 51.59 0.93 453.41 3.96
2486 T086 450.95 14.92 2.44 50.07 0.78 453.39 3.31
2501 T087 450.84 30.59 2.52 50.50 0.67 453.36 2.80
2514 T088 450.75 43.02 2.59 49.10 0.56 453.33 2.46
2516 T088bis 451.00 45.18 2.22 49.30 0.80 453.22 3.06
2525 T089_2 451.11 0.00 1.93 48.13 0.80 453.04 3.18
2529 T090 450.88 4.54 2.15 47.34 0.74 453.03 2.92
2529 T091 449.46 0.00 2.93 47.38 0.56 452.39 2.37
2534 T092_28 449.64 4.97 2.64 47.51 0.72 452.28 2.97
2544 T093_27 449.78 15.23 2.35 47.34 0.85 452.13 3.45
2556 T094_26 449.59 26.30 2.43 46.87 0.79 452.02 3.51
2565 T095_25 449.58 35.41 2.32 47.15 0.88 451.90 3.78
2575 T096_24 449.57 45.33 2.23 45.68 0.86 451.80 3.65
2584 T097_23 449.65 55.12 2.16 43.25 0.72 451.81 3.16
2594 T098_22 449.67 65.23 2.03 44.85 0.78 451.70 3.30
2605 T099_21 449.39 75.28 2.16 47.39 0.94 451.55 3.99
2614 T100_20 449.26 85.16 2.21 44.36 0.86 451.46 3.42
2624 T101_19 449.11 95.11 2.31 42.07 0.78 451.41 3.15
2634 T102_18 449.06 104.84 2.33 42.06 0.66 451.39 2.73
2644 T103_17 448.97 115.12 2.42 40.88 0.58 451.39 2.48
2654 T104_16 448.69 125.14 2.74 38.03 0.48 451.43 2.10SAGE Env page 58
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2659 T105_15 448.57 129.70 2.83 35.17 0.60 451.40 2.39
2661 T106_14 448.59 131.98 2.69 34.60 0.82 451.27 3.49
2671 T107_13 448.62 141.68 2.68 34.14 0.55 451.31 2.62
2681 T108_12 448.67 151.73 2.70 30.84 0.44 451.37 2.14
2684 T109_11 448.89 154.39 2.50 29.05 0.45 451.39 2.10
2684 T110_10 447.75 0.00 3.24 29.29 0.42 450.99 2.02
2693 T111_9 448.21 9.33 2.53 35.56 0.81 450.74 3.47
2704 T112_8 448.51 20.31 1.98 38.82 0.84 450.49 3.33
2707 T113_7 448.45 23.12 2.03 38.42 0.80 450.49 3.09
2710 T114_6 448.42 26.30 2.00 38.43 0.84 450.42 3.35
2714 T115_5 448.61 30.06 1.84 37.40 0.69 450.45 2.65
2714 T116_3 444.99 0.00 3.38 37.39 0.21 448.37 1.03
2718 T116_3_b 445.70 3.86 2.60 38.41 0.59 448.30 1.64
2724 T117 445.44 10.38 2.77 39.90 0.57 448.22 2.04
2729 T117_1 445.28 15.67 2.92 41.75 0.50 448.20 1.80
2736 T118_2 445.33 0.00 2.82 41.57 0.42 448.15 1.98
2738 T118_3 445.33 1.83 2.79 41.57 0.43 448.12 2.09
2747 T119 445.23 10.38 2.87 41.79 0.45 448.10 2.03
2794 T120 444.72 57.45 3.01 46.10 0.59 447.74 2.58
2817 T121 445.24 81.20 2.14 46.58 0.99 447.38 3.68
2843 T122 445.04 107.26 1.62 46.58 1.75 446.66 4.58
2856 T123 444.00 119.59 2.30 47.13 0.99 446.29 3.55
2876 T124 443.60 139.69 2.61 46.61 0.78 446.21 1.96
2877 T124_1 443.62 0.00 2.59 87.91 0.62 446.21 2.52
2887 T124_2 443.53 9.83 2.62 85.18 0.62 446.15 2.51
2890 T125aire 443.53 13.11 2.60 83.10 0.62 446.13 2.49
2903 T125_1_aire 443.42 25.65 2.59 76.52 0.81 446.01 2.97
2906 T126_2_aire 443.29 0.00 2.60 76.30 0.90 445.89 3.11
2932 T127_aire 442.71 25.71 3.11 82.32 0.48 445.82 2.16
2947 T127_1_aire 442.62 40.89 3.01 90.58 0.68 445.62 2.34SAGE Env page 59
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 4 : Résultats crue décennale – Scénario 1 / nouveau réseau EP
Arande
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
0 AR127 454.57 0.00 0.75 6.89 1.19 455.33 3.07
1 AR128 454.56 0.91 0.75 6.89 1.15 455.31 2.91
21 AR129 454.29 20.68 0.80 6.89 0.96 455.09 2.50
21 AR130 454.28 21.32 0.80 6.89 0.97 455.08 2.51
52 AR131 453.95 51.76 0.80 6.89 1.21 454.75 3.05
60 AR132 453.87 59.90 0.76 6.89 1.38 454.63 3.02
66 AR133 453.74 66.31 0.81 6.89 1.16 454.55 2.68
72 AR134 453.62 72.17 0.86 6.89 1.43 454.48 3.18
80 AR135 453.40 79.68 1.02 6.89 0.84 454.42 2.25
87 AR136 453.30 87.26 1.05 6.89 0.92 454.35 2.43
92 AR137 453.21 91.99 1.08 6.89 1.08 454.29 2.94
95 AR137av 453.15 0.00 0.94 6.89 1.42 454.09 3.70
99 AR138 453.08 4.05 0.97 6.89 1.11 454.05 2.67
108 AR139 452.91 12.52 1.06 6.89 1.14 453.97 2.84
161 AR140 452.01 0.00 1.08 6.89 0.74 453.09 2.39
165 AR141 451.94 4.05 1.10 6.89 0.78 453.04 2.52
168 AR142 451.92 6.38 1.12 6.87 0.75 453.04 2.22
175 AR143 452.16 13.54 0.80 6.57 1.42 452.96 2.96
183 AR144 451.85 22.26 1.00 6.76 0.81 452.85 2.23
195 AR145 451.76 33.90 1.05 6.37 0.64 452.82 1.87SAGE Env page 60
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ternier/Aire
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
13.32637 Af01 489.43 0.00 1.30 12.26 0.59 490.73 1.28
38 Af02 488.95 24.32 1.47 12.15 0.55 490.42 1.59
67 Af03 488.41 53.38 1.53 12.06 0.67 489.94 1.69
92 Af04 487.93 78.34 1.55 11.97 0.54 489.48 1.66
119 Af05 487.69 105.90 1.22 11.76 0.75 488.91 2.13
134 Af06 487.57 120.58 1.15 11.92 0.71 488.71 1.60
154 Af07 486.85 140.60 1.64 11.94 0.53 488.49 1.49
171 Af08 486.67 158.10 1.51 11.94 0.64 488.18 1.75
193 Af09 486.46 179.44 1.30 12.06 0.73 487.76 1.97
196 Af10 486.46 182.56 1.23 12.21 0.83 487.69 2.03
200 Tam021_2 486.46 0.00 1.23 16.03 0.60 487.69 1.28
204 Tam021_3 486.44 3.25 1.19 16.04 0.80 487.62 1.68
212 Tam022 486.12 0.00 1.39 16.03 0.69 487.51 1.87
230 Tam023 485.69 18.17 1.56 15.73 0.56 487.25 1.80
248 Tam024 485.62 35.95 1.27 15.70 0.75 486.89 2.18
266 Tam025 485.50 53.73 1.24 15.21 0.52 486.74 1.47
297 Tam026 485.12 84.59 1.29 15.73 0.62 486.40 1.77
312 Tam027 484.87 100.07 1.28 14.43 0.68 486.15 2.04
330 Tam028 484.77 117.45 1.12 14.23 0.76 485.88 1.88
352 Tam029 484.22 139.68 1.33 15.54 0.53 485.55 1.59
373 Tam030 483.88 160.71 1.36 13.59 0.63 485.24 1.95
385 Tam031 483.81 173.07 1.22 14.85 0.72 485.03 1.88
401 Tam032 483.40 188.36 1.45 16.03 0.55 484.84 1.59
428 Tam033 482.86 215.19 1.63 16.03 0.59 484.49 1.89
453 Tam034 482.53 240.92 1.52 16.03 0.61 484.05 1.93
492 Tam035 482.18 279.37 1.27 16.03 0.65 483.45 1.89
523 Tam036 481.72 310.83 1.32 16.03 0.75 483.04 1.83
560 Tam037 480.88 347.69 2.04 16.03 0.27 482.93 0.96
634 Tam038 479.36 0.00 1.12 16.03 0.67 480.48 1.79
654 Tam039 478.82 19.90 1.40 16.03 0.60 480.22 1.69
686 Tam040 478.44 51.59 1.37 16.03 0.56 479.81 1.61
721 Tam041 477.99 86.23 1.13 16.03 0.88 479.12 2.59
763 T001 477.08 128.98 1.18 16.03 0.75 478.26 2.06
763 T001 477.08 0.00 1.18 17.25 0.79 478.26 2.22
800 T002 476.50 36.57 1.24 17.25 0.83 477.74 2.47
863 T003 475.55 99.50 1.26 17.25 0.79 476.81 2.38
903 T004 475.03 139.76 1.19 17.25 0.84 476.22 2.32
915 T005 474.86 151.78 1.17 17.25 0.96 476.03 2.57
955 T006 473.99 191.54 1.32 17.25 1.01 475.31 3.09
981 T007 473.43 217.38 1.38 17.25 0.78 474.81 2.19
1001 T008 473.28 237.81 1.27 17.25 0.75 474.55 2.24
1021 T009 473.28 258.04 0.91 17.25 1.58 474.20 2.83
1027 T009av 472.88 263.43 1.20 17.25 1.01 474.08 2.64
1035 T010 472.32 272.15 1.69 17.25 0.61 474.00 1.94SAGE Env page 61
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1042 T011 472.88 279.09 1.04 17.25 1.27 473.91 2.34
1062 T012 472.14 299.00 1.63 17.25 0.69 473.77 1.93
1066 T013 472.11 302.74 1.63 17.25 0.73 473.75 1.93
1086 T014 471.91 323.03 1.78 17.25 0.66 473.68 1.60
1102 T015 471.75 339.11 1.94 17.25 0.42 473.69 1.10
1120 T016 471.41 356.67 2.24 17.25 0.39 473.65 1.23
1122 T017 471.54 0.00 1.16 17.25 0.94 472.70 2.90
1135 T018 471.55 13.24 0.92 17.25 0.91 472.47 2.38
1158 T019 470.99 35.55 1.18 17.25 0.89 472.17 2.26
1174 T020 470.63 51.65 1.36 17.25 0.68 471.98 2.22
1193 T021 470.28 70.93 1.54 17.25 0.63 471.82 1.91
1200 T021_1 470.32 78.27 1.43 17.25 0.64 471.74 2.08
1206 T022_3 470.34 0.00 1.11 17.25 0.87 471.46 2.62
1212 T023 470.24 6.13 1.15 17.25 0.80 471.38 2.29
1229 T024 470.21 23.16 0.90 17.25 0.92 471.11 2.38
1251 T025 469.80 45.11 0.87 17.25 0.97 470.67 2.43
1286 T026 468.80 79.39 1.23 17.25 0.89 470.03 2.43
1313 T027 468.16 106.78 1.57 17.25 0.70 469.73 2.04
1347 T028 468.03 140.71 1.12 17.26 1.35 469.15 3.65
1365 T029 467.42 158.81 1.30 17.57 0.72 468.72 2.19
1383 T030 467.17 176.86 1.34 17.36 0.75 468.51 2.26
1443 T031 466.64 237.20 1.14 17.25 0.88 467.78 2.20
1447 T032 466.64 240.59 1.09 17.25 0.96 467.73 2.25
1478 T033 466.28 271.60 1.00 17.25 0.82 467.28 2.11
1502 T034 465.94 295.89 0.99 17.16 0.83 466.93 2.09
1540 T035 465.27 333.95 1.10 17.25 0.86 466.37 2.29
1570 T036 464.48 363.31 1.49 17.25 0.76 465.98 2.40
1587 T037 464.56 380.66 1.17 17.25 0.91 465.74 2.56
1619 T038 464.28 413.03 1.05 17.25 0.79 465.33 1.98
1648 T039 463.70 441.65 1.50 17.25 0.49 465.19 1.49
1653 T040 463.23 0.00 1.29 17.25 0.77 464.52 2.39
1695 T041 462.98 41.99 1.14 17.25 0.75 464.12 1.90
1718 T042 462.44 65.14 1.45 17.25 0.69 463.89 2.05
1752 T043 461.94 99.33 1.55 17.25 0.87 463.49 2.46
1802 T044 461.58 148.78 1.36 17.25 1.00 462.94 2.86
1803 T045 460.64 0.00 1.45 17.29 0.50 462.09 1.82
1814 T046 460.72 11.47 1.23 17.30 0.79 461.95 2.37
1855 T047 460.01 52.26 1.33 17.44 0.90 461.33 2.64
1868 T048 459.98 65.13 1.14 17.53 0.94 461.12 2.59
1883 T049 459.65 80.48 1.24 17.66 0.88 460.89 2.67
1894 T050 459.42 91.43 1.30 16.68 1.03 460.72 3.07
1917 T051 458.62 114.05 1.66 17.26 0.86 460.29 2.90
1940 T052 458.28 137.51 1.76 17.23 0.62 460.04 2.12
1941 T053 458.02 0.00 1.84 17.23 0.61 459.85 1.89
1962 T054 457.92 21.24 1.86 17.24 0.52 459.78 1.64
1963 T054_1 457.92 0.00 1.46 17.24 0.61 459.38 2.06
1967 T055 457.62 4.27 1.68 17.24 0.66 459.30 2.36
1988 T056 457.57 24.77 1.50 17.24 0.72 459.06 2.35
1999 T057 457.66 35.97 1.28 17.24 0.70 458.94 2.26
2022 T058 457.29 59.07 1.27 17.24 1.06 458.56 2.90
2043 T059 456.58 80.13 1.60 17.24 0.98 458.18 3.31SAGE Env page 62
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2055 T059av 456.65 92.31 1.34 17.24 1.25 457.99 3.37
2066 T060 456.47 102.72 1.48 17.24 0.55 457.95 2.02
2072 T061 456.30 0.00 1.62 17.24 0.52 457.92 1.91
2080 T062 456.20 8.79 1.61 17.24 0.80 457.80 2.67
2113 T063 455.99 41.83 1.42 17.24 0.73 457.42 2.34
2113 T064 455.83 0.00 1.43 17.24 0.70 457.26 2.26
2136 T065 455.60 22.70 1.41 17.24 0.74 457.01 2.28
2171 T066 455.22 57.58 1.38 17.24 0.77 456.60 2.27
2197 T067 454.80 83.50 1.52 17.24 0.84 456.32 2.52
2216 T067av3 454.69 0.00 1.51 17.24 0.84 456.20 2.75
2218 T068am 454.68 1.66 1.50 17.24 0.87 456.18 2.77
2239 T068am4 454.54 0.00 1.21 17.24 1.36 455.75 4.15
2243 T068 454.49 4.46 1.15 17.24 1.26 455.64 3.54
2258 T069 454.38 19.40 1.04 17.24 1.06 455.41 2.82
2278 T070 454.08 39.73 1.12 17.24 1.17 455.20 2.79
2294 T071 453.70 55.66 1.40 17.24 0.70 455.09 2.49
2294 T072 452.95 0.00 1.54 17.24 0.95 454.50 2.94
2330 T073 452.85 35.67 1.37 17.24 0.72 454.22 2.43
2376 T074 452.65 82.20 1.16 17.24 1.64 453.81 3.11
2380 T074av 451.82 86.11 2.04 17.24 0.55 453.86 2.04
2385 T075 452.12 90.51 1.67 17.25 0.65 453.79 2.39
2416 T076 452.22 0.00 1.40 17.27 0.67 453.62 2.46
2427 T077 452.02 11.06 1.56 17.30 0.75 453.58 2.27
2427 T078 451.40 0.00 2.07 17.31 0.54 453.47 1.93
2436 T079 451.79 9.57 1.59 17.26 0.79 453.38 2.31
2436 T080 451.25 0.00 1.99 17.26 0.61 453.24 2.01
2447 T081 451.67 11.13 1.48 17.24 0.79 453.15 2.33
2447 T082 451.23 0.00 1.62 17.24 0.79 452.85 2.40
2458 T083 451.24 11.16 1.52 17.34 1.01 452.76 3.36
2463 T084 451.11 16.19 1.61 17.79 0.72 452.72 2.21
2471 T085 450.96 0.00 1.77 24.16 0.72 452.72 2.65
2486 T086 450.95 14.92 1.73 24.17 0.66 452.68 2.42
2501 T087 450.84 30.59 1.82 24.15 0.59 452.66 2.11
2514 T088 450.75 43.02 1.91 24.14 0.48 452.66 1.80
2516 T088bis 451.00 45.18 1.57 24.12 0.76 452.57 2.47
2525 T089_2 451.11 0.00 1.28 24.10 0.78 452.39 2.56
2529 T090 450.88 4.54 1.48 24.10 0.72 452.37 2.42
2529 T091 449.46 0.00 2.27 24.10 0.44 451.73 1.74
2534 T092_28 449.64 4.97 2.01 24.10 0.56 451.65 2.16
2544 T093_27 449.78 15.23 1.74 24.11 0.72 451.52 2.58
2556 T094_26 449.59 26.30 1.86 24.11 0.63 451.45 2.43
2565 T095_25 449.58 35.41 1.77 24.11 0.70 451.36 2.62
2575 T096_24 449.57 45.33 1.70 24.11 0.71 451.28 2.60
2584 T097_23 449.65 55.12 1.60 24.03 0.62 451.24 2.35
2594 T098_22 449.67 65.23 1.52 23.91 0.69 451.19 2.28
2605 T099_21 449.39 75.28 1.70 23.86 0.67 451.09 2.54
2614 T100_20 449.26 85.16 1.79 23.41 0.66 451.05 2.31
2624 T101_19 449.11 95.11 1.92 22.80 0.59 451.03 2.13
2634 T102_18 449.06 104.84 1.97 22.75 0.48 451.03 1.79
2644 T103_17 448.97 115.12 2.05 22.54 0.41 451.02 1.61
2654 T104_16 448.69 125.14 2.33 21.68 0.36 451.03 1.44SAGE Env page 63
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2659 T105_15 448.57 129.70 2.40 21.20 0.54 450.97 1.88
2661 T106_14 448.59 131.98 2.28 21.26 0.71 450.86 2.73
2671 T107_13 448.62 141.68 2.29 21.08 0.44 450.91 1.92
2681 T108_12 448.67 151.73 2.25 20.08 0.39 450.93 1.71
2684 T109_11 448.89 154.39 2.02 19.88 0.44 450.90 1.83
2684 T110_10 447.75 0.00 2.64 19.88 0.38 450.39 1.66
2693 T111_9 448.21 9.33 2.00 20.73 0.72 450.21 2.62
2704 T112_8 448.51 20.31 1.57 22.73 0.76 450.08 2.62
2707 T113_7 448.45 23.12 1.61 22.73 0.76 450.06 2.52
2710 T114_6 448.42 26.30 1.60 22.73 0.75 450.02 2.61
2714 T115_5 448.61 30.06 1.43 22.73 0.66 450.04 2.21
2714 T116_3 444.99 0.00 2.52 22.73 0.21 447.51 0.91
2718 T116_3_b 445.70 3.86 1.73 22.96 0.59 447.43 1.61
2724 T117 445.44 10.38 1.91 23.05 0.56 447.36 2.00
2729 T117_1 445.28 15.67 2.09 23.27 0.50 447.37 1.70
2736 T118_2 445.33 0.00 2.02 23.27 0.41 447.35 1.64
2738 T118_3 445.33 1.83 2.01 23.27 0.41 447.34 1.70
2747 T119 445.23 10.38 2.07 23.28 0.44 447.30 1.73
2794 T120 444.72 57.45 2.34 23.95 0.52 447.06 1.99
2817 T121 445.24 81.20 1.53 24.04 0.95 446.77 3.10
2843 T122 445.04 107.26 1.04 24.04 1.75 446.08 4.35
2856 T123 444.00 119.59 1.54 24.04 0.85 445.54 3.03
2876 T124 443.60 139.69 1.76 24.04 0.88 445.36 1.98
2877 T124_1 443.62 0.00 1.73 39.08 0.62 445.36 2.03
2887 T124_2 443.53 9.83 1.75 39.08 0.55 445.28 2.05
2890 T125aire 443.53 13.11 1.71 39.08 0.57 445.24 2.10
2903 T125_1_aire 443.42 25.65 1.61 39.08 0.81 445.03 2.68
2906 T126_2_aire 443.29 0.00 1.58 39.08 0.90 444.86 2.82
2932 T127_aire 442.71 25.71 1.99 39.08 0.46 444.70 1.80
2947 T127_1_aire 442.62 40.89 1.97 39.07 0.48 444.59 1.99SAGE Env page 64
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 5 : Résultats crue centennale – Scénario 1 / nouveau réseau EP
Arande
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
0 AR127 454.57 0.00 0.81 7.65 1.20 455.39 3.15
1 AR128 454.56 0.91 0.82 7.65 1.15 455.38 2.97
21 AR129 454.29 20.68 0.88 7.66 0.96 455.17 2.53
21 AR130 454.28 21.32 0.89 7.65 0.97 455.17 2.54
52 AR131 453.95 51.76 0.95 7.66 1.21 454.90 3.07
60 AR132 453.87 59.90 0.96 7.68 1.38 454.83 3.04
66 AR133 453.74 66.31 1.06 7.66 1.16 454.80 2.70
72 AR134 453.62 72.17 1.11 7.67 1.42 454.73 3.21
80 AR135 453.40 79.68 1.37 7.67 0.84 454.77 2.29
87 AR136 453.30 87.26 1.43 7.67 0.92 454.73 2.45
92 AR137 453.21 91.99 1.45 7.68 1.08 454.66 2.98
95 AR137av 453.15 0.00 1.32 7.72 1.42 454.46 3.68
99 AR138 453.08 4.05 1.46 7.80 1.11 454.53 2.66
108 AR139 452.91 12.52 1.59 7.78 1.13 454.50 2.82
161 AR140 452.01 0.00 1.48 8.45 0.73 453.49 2.51
165 AR141 451.94 4.05 1.57 8.39 0.74 453.51 2.54
168 AR142 451.92 6.38 1.59 8.46 0.70 453.51 2.16
175 AR143 452.16 13.54 1.28 8.28 1.42 453.44 2.82
183 AR144 451.85 22.26 1.66 7.83 0.79 453.51 2.00
195 AR145 451.76 33.90 1.71 8.68 0.64 453.47 1.69SAGE Env page 65
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ternier/Aire
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
13.32637 Af01 489.43 0.00 1.82 28.92 0.59 491.25 1.83
38 Af02 488.95 24.32 1.84 26.28 0.71 490.79 2.38
67 Af03 488.41 53.38 1.89 21.86 0.67 490.30 2.10
92 Af04 487.93 78.34 1.85 21.21 0.65 489.78 2.26
119 Af05 487.69 105.90 1.51 17.84 0.78 489.20 2.43
134 Af06 487.57 120.58 1.49 17.69 0.71 489.06 1.75
154 Af07 486.85 140.60 1.94 19.41 0.58 488.79 1.86
171 Af08 486.67 158.10 1.92 17.73 0.63 488.59 1.86
193 Af09 486.46 179.44 1.96 19.55 0.73 488.42 2.02
196 Af10 486.46 182.56 1.85 21.76 0.83 488.31 2.06
200 Tam021_2 486.46 0.00 1.85 33.42 0.57 488.31 1.45
204 Tam021_3 486.44 3.25 1.79 34.07 0.75 488.23 2.01
212 Tam022 486.12 0.00 1.92 33.66 0.73 488.04 2.45
230 Tam023 485.69 18.17 2.02 29.57 0.68 487.71 2.45
248 Tam024 485.62 35.95 1.78 28.29 0.77 487.40 2.71
266 Tam025 485.50 53.73 1.73 30.81 0.58 487.23 2.17
297 Tam026 485.12 84.59 1.66 30.28 0.77 486.77 2.53
312 Tam027 484.87 100.07 1.69 25.40 0.79 486.56 2.69
330 Tam028 484.77 117.45 1.66 23.97 0.75 486.43 1.89
352 Tam029 484.22 139.68 2.10 26.38 0.53 486.32 1.78
373 Tam030 483.88 160.71 2.26 29.33 0.69 486.14 2.57
385 Tam031 483.81 173.07 2.24 32.19 0.72 486.05 2.15
401 Tam032 483.40 188.36 2.50 39.27 0.54 485.90 2.31
428 Tam033 482.86 215.19 2.90 38.85 0.66 485.75 2.49
453 Tam034 482.53 240.92 3.07 40.44 0.61 485.60 2.12
492 Tam035 482.18 279.37 3.35 39.74 0.65 485.54 1.91
523 Tam036 481.72 310.83 3.70 42.55 0.74 485.42 1.84
560 Tam037 480.88 347.69 4.52 38.15 0.27 485.40 1.01
634 Tam038 479.36 0.00 1.81 37.95 0.67 481.18 2.24
654 Tam039 478.82 19.90 2.10 37.94 0.59 480.92 2.19
686 Tam040 478.44 51.59 2.09 37.94 0.56 480.53 2.04
721 Tam041 477.99 86.23 1.78 37.93 0.94 479.77 3.34
763 T001 477.08 128.98 1.83 37.93 0.74 478.91 2.54
763 T001 477.08 0.00 1.83 40.81 0.80 478.91 2.73
800 T002 476.50 36.57 1.89 40.80 0.95 478.39 3.26
863 T003 475.55 99.50 1.88 40.80 0.97 477.42 3.03
903 T004 475.03 139.76 1.79 40.80 0.95 476.82 2.95
915 T005 474.86 151.78 1.79 40.80 1.04 476.65 3.19
955 T006 473.99 191.54 1.92 40.79 1.41 475.90 3.87
981 T007 473.43 217.38 1.97 40.79 0.94 475.39 2.46
1001 T008 473.28 237.81 1.86 40.79 1.05 475.14 2.76
1021 T009 473.28 258.04 1.54 40.79 1.58 474.82 3.06
1027 T009av 472.88 263.43 1.86 40.79 1.01 474.74 3.10
1035 T010 472.32 272.15 2.33 40.79 0.76 474.65 2.70
1042 T011 472.88 279.09 1.72 40.79 1.27 474.59 2.62SAGE Env page 66
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1062 T012 472.14 299.00 2.25 40.79 0.82 474.39 2.83
1066 T013 472.11 302.74 2.24 40.79 0.86 474.35 2.93
1086 T014 471.91 323.03 2.35 40.79 0.67 474.26 1.87
1102 T015 471.75 339.11 2.51 40.79 0.41 474.26 1.26
1120 T016 471.41 356.67 2.76 40.79 0.57 474.17 1.65
1122 T017 471.54 0.00 1.86 40.79 1.15 473.40 3.96
1135 T018 471.55 13.24 1.64 40.79 0.91 473.20 2.86
1158 T019 470.99 35.55 1.99 40.79 0.89 472.98 2.65
1174 T020 470.63 51.65 2.16 40.78 0.75 472.79 2.85
1193 T021 470.28 70.93 2.43 40.78 0.63 472.72 2.11
1200 T021_1 470.32 78.27 2.28 40.78 0.66 472.59 2.61
1206 T022_3 470.34 0.00 1.69 40.78 1.01 472.03 3.75
1212 T023 470.24 6.13 1.68 40.82 0.92 471.92 3.18
1229 T024 470.21 23.16 1.42 40.82 0.99 471.62 3.01
1251 T025 469.80 45.11 1.40 40.83 1.00 471.20 2.89
1286 T026 468.80 79.39 1.79 40.77 0.97 470.60 3.28
1313 T027 468.16 106.78 2.10 40.00 0.93 470.26 2.82
1347 T028 468.03 140.71 1.73 38.11 1.42 469.77 4.63
1365 T029 467.42 158.81 1.99 47.98 0.96 469.41 3.66
1383 T030 467.17 176.86 1.97 43.40 0.92 469.13 3.37
1443 T031 466.64 237.20 1.61 40.76 0.92 468.25 3.02
1447 T032 466.64 240.59 1.55 40.66 0.97 468.19 2.76
1478 T033 466.28 271.60 1.44 36.86 0.89 467.72 2.68
1502 T034 465.94 295.89 1.58 35.87 0.83 467.52 2.32
1540 T035 465.27 333.95 1.73 41.58 0.86 466.99 2.93
1570 T036 464.48 363.31 2.11 42.78 0.97 466.59 3.72
1587 T037 464.56 380.66 1.78 46.09 1.07 466.34 3.93
1619 T038 464.28 413.03 1.79 40.94 0.79 466.07 2.58
1648 T039 463.70 441.65 2.28 40.24 0.49 465.97 2.02
1653 T040 463.23 0.00 1.93 40.21 0.89 465.16 3.35
1695 T041 462.98 41.99 1.81 41.62 0.74 464.78 2.51
1718 T042 462.44 65.14 2.06 41.88 0.79 464.50 2.84
1752 T043 461.94 99.33 2.14 41.52 0.96 464.08 3.23
1802 T044 461.58 148.78 1.96 40.64 1.24 463.54 4.14
1803 T045 460.64 0.00 2.20 43.76 0.74 462.84 3.07
1814 T046 460.72 11.47 1.96 43.58 0.93 462.69 3.42
1855 T047 460.01 52.26 2.15 45.39 1.01 462.15 3.65
1868 T048 459.98 65.13 1.98 46.56 0.99 461.95 3.49
1883 T049 459.65 80.48 2.17 46.37 0.97 461.83 3.77
1894 T050 459.42 91.43 2.33 51.06 1.21 461.75 4.66
1917 T051 458.62 114.05 2.85 38.35 0.87 461.47 3.14
1940 T052 458.28 137.51 3.06 41.87 0.62 461.34 2.28
1941 T053 458.02 0.00 3.18 41.64 0.61 461.19 2.13
1962 T054 457.92 21.24 3.36 33.39 0.52 461.28 1.64
1963 T054_1 457.92 0.00 2.42 33.32 0.61 460.34 2.39
1967 T055 457.62 4.27 2.58 34.60 0.71 460.20 2.88
1988 T056 457.57 24.77 2.33 40.73 0.77 459.90 3.05
1999 T057 457.66 35.97 2.11 40.63 0.72 459.77 2.91
2022 T058 457.29 59.07 2.09 41.53 1.07 459.39 3.44
2043 T059 456.58 80.13 2.46 39.91 1.04 459.04 4.12
2055 T059av 456.65 92.31 2.23 40.43 1.24 458.87 4.35SAGE Env page 67
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2066 T060 456.47 102.72 2.37 42.10 0.67 458.84 2.92
2072 T061 456.30 0.00 2.44 42.12 0.67 458.74 2.93
2080 T062 456.20 8.79 2.42 43.45 0.95 458.62 3.82
2113 T063 455.99 41.83 2.24 40.44 0.75 458.23 2.97
2113 T064 455.83 0.00 2.22 40.39 0.77 458.05 3.11
2136 T065 455.60 22.70 2.23 41.53 0.78 457.82 2.97
2171 T066 455.22 57.58 2.36 41.90 0.77 457.58 2.66
2197 T067 454.80 83.50 2.62 40.09 0.84 457.42 2.66
2216 T067av3 454.69 0.00 2.60 39.50 0.85 457.29 3.29
2218 T068am 454.68 1.66 2.60 39.41 0.87 457.28 3.29
2239 T068am4 454.54 0.00 1.92 39.31 1.38 456.46 5.43
2243 T068 454.49 4.46 1.87 39.29 1.26 456.36 4.31
2258 T069 454.38 19.40 1.82 39.25 1.06 456.20 3.21
2278 T070 454.08 39.73 1.96 39.23 1.17 456.04 3.17
2294 T071 453.70 55.66 2.23 38.89 0.86 455.92 2.96
2294 T072 452.95 0.00 2.72 38.91 0.95 455.67 3.29
2330 T073 452.85 35.67 2.74 38.79 0.72 455.59 2.67
2376 T074 452.65 82.20 2.85 39.73 1.62 455.50 3.12
2380 T074av 451.82 86.11 3.70 39.64 0.56 455.52 2.15
2385 T075 452.12 90.51 3.33 39.48 0.65 455.45 2.57
2416 T076 452.22 0.00 2.29 39.79 0.83 454.51 3.74
2427 T077 452.02 11.06 2.51 40.78 0.75 454.53 3.05
2427 T078 451.40 0.00 2.99 40.81 0.68 454.39 2.95
2436 T079 451.79 9.57 2.46 40.76 0.79 454.24 2.84
2436 T080 451.25 0.00 2.80 40.68 0.64 454.05 2.69
2447 T081 451.67 11.13 2.28 39.63 0.79 453.95 2.97
2447 T082 451.23 0.00 2.33 39.59 0.89 453.57 3.41
2458 T083 451.24 11.16 2.21 43.05 1.36 453.45 5.20
2463 T084 451.11 16.19 2.32 45.17 0.90 453.44 3.50
2471 T085 450.96 0.00 2.48 53.52 0.93 453.44 4.04
2486 T086 450.95 14.92 2.47 51.29 0.79 453.42 3.37
2501 T087 450.84 30.59 2.54 51.82 0.67 453.39 2.84
2514 T088 450.75 43.02 2.61 50.67 0.57 453.35 2.49
2516 T088bis 451.00 45.18 2.24 50.83 0.80 453.24 3.12
2525 T089_2 451.11 0.00 1.94 48.64 0.80 453.05 3.19
2529 T090 450.88 4.54 2.16 47.69 0.74 453.04 2.92
2529 T091 449.46 0.00 2.93 47.78 0.56 452.39 2.38
2534 T092_28 449.64 4.97 2.65 48.08 0.73 452.29 2.99
2544 T093_27 449.78 15.23 2.37 47.91 0.86 452.15 3.48
2556 T094_26 449.59 26.30 2.44 47.30 0.80 452.03 3.54
2565 T095_25 449.58 35.41 2.32 47.41 0.88 451.91 3.79
2575 T096_24 449.57 45.33 2.24 46.25 0.86 451.81 3.67
2584 T097_23 449.65 55.12 2.17 43.92 0.73 451.81 3.20
2594 T098_22 449.67 65.23 2.03 45.41 0.78 451.70 3.31
2605 T099_21 449.39 75.28 2.14 47.15 0.93 451.53 3.95
2614 T100_20 449.26 85.16 2.19 44.11 0.85 451.45 3.37
2624 T101_19 449.11 95.11 2.30 42.23 0.77 451.40 3.14
2634 T102_18 449.06 104.84 2.32 42.58 0.67 451.38 2.75
2644 T103_17 448.97 115.12 2.41 41.58 0.58 451.38 2.49
2654 T104_16 448.69 125.14 2.72 38.19 0.47 451.41 2.08
2659 T105_15 448.57 129.70 2.84 34.79 0.60 451.41 2.37SAGE Env page 68
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2661 T106_14 448.59 131.98 2.70 34.03 0.82 451.29 3.45
2671 T107_13 448.62 141.68 2.70 33.81 0.55 451.33 2.57
2681 T108_12 448.67 151.73 2.70 30.63 0.44 451.37 2.13
2684 T109_11 448.89 154.39 2.50 28.98 0.45 451.38 2.10
2684 T110_10 447.75 0.00 3.19 30.26 0.42 450.93 2.04
2693 T111_9 448.21 9.33 2.60 33.58 0.79 450.81 3.35
2704 T112_8 448.51 20.31 1.99 39.02 0.83 450.51 3.32
2707 T113_7 448.45 23.12 2.05 38.68 0.80 450.50 3.09
2710 T114_6 448.42 26.30 2.01 38.70 0.84 450.44 3.34
2714 T115_5 448.61 30.06 1.86 38.06 0.69 450.47 2.67
2714 T116_3 444.99 0.00 3.41 38.05 0.21 448.40 1.04
2718 T116_3_b 445.70 3.86 2.63 39.09 0.59 448.33 1.64
2724 T117 445.44 10.38 2.80 40.78 0.57 448.25 2.04
2729 T117_1 445.28 15.67 2.95 42.65 0.50 448.24 1.82
2736 T118_2 445.33 0.00 2.85 42.57 0.42 448.18 2.00
2738 T118_3 445.33 1.83 2.82 42.58 0.44 448.15 2.11
2747 T119 445.23 10.38 2.90 42.81 0.45 448.13 2.05
2794 T120 444.72 57.45 3.04 47.11 0.60 447.76 2.60
2817 T121 445.24 81.20 2.16 47.57 0.98 447.40 3.69
2843 T122 445.04 107.26 1.64 47.59 1.75 446.68 4.62
2856 T123 444.00 119.59 2.31 48.39 1.00 446.31 3.64
2876 T124 443.60 139.69 2.62 47.47 0.78 446.22 1.99
2877 T124_1 443.62 0.00 2.60 88.41 0.62 446.22 2.53
2887 T124_2 443.53 9.83 2.62 86.04 0.62 446.15 2.53
2890 T125aire 443.53 13.11 2.62 83.81 0.62 446.15 2.51
2903 T125_1_aire 443.42 25.65 2.61 76.67 0.81 446.03 2.97
2906 T126_2_aire 443.29 0.00 2.62 76.88 0.90 445.90 3.12
2932 T127_aire 442.71 25.71 3.13 83.22 0.48 445.84 2.16
2947 T127_1_aire 442.62 40.89 3.03 92.05 0.68 445.64 2.35SAGE Env page 69
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 6 : Résultats crue décennale – Scénario 2 / bassin
Arande
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
0 AR127 454.57 0.00 0.75 6.89 1.19 455.33 3.07
1 AR128 454.56 0.91 0.75 6.89 1.15 455.31 2.91
21 AR129 454.29 20.68 0.80 6.89 0.96 455.09 2.50
21 AR130 454.28 21.32 0.80 6.89 0.97 455.08 2.51
52 AR131 453.95 51.76 0.80 6.89 1.21 454.75 3.05
60 AR132 453.87 59.90 0.76 6.89 1.38 454.63 3.02
66 AR133 453.74 66.31 0.81 6.89 1.16 454.55 2.68
72 AR134 453.62 72.17 0.86 6.89 1.42 454.48 3.18
80 AR135 453.40 79.68 1.02 6.89 0.84 454.42 2.25
87 AR136 453.30 87.26 1.05 6.89 0.92 454.35 2.43
92 AR137 453.21 91.99 1.08 6.89 1.08 454.29 2.94
95 AR137av 453.15 0.00 0.94 6.89 1.42 454.09 3.70
99 AR138 453.08 4.05 0.97 6.89 1.11 454.04 2.67
108 AR139 452.91 12.52 1.06 6.89 1.14 453.97 2.84
161 AR140 452.01 0.00 1.08 6.89 0.74 453.09 2.39
165 AR141 451.94 4.05 1.10 6.89 0.78 453.04 2.52
168 AR142 451.92 6.38 1.12 6.87 0.75 453.04 2.22
175 AR143 452.16 13.54 0.80 6.57 1.42 452.96 2.96
183 AR144 451.85 22.26 1.00 6.76 0.81 452.85 2.23
195 AR145 451.76 33.90 1.05 6.38 0.64 452.81 1.87SAGE Env page 70
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ternier/Aire
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
13.32637 Af01 489.43 0.00 1.30 12.26 0.59 490.73 1.27
38 Af02 488.95 24.32 1.48 12.27 0.55 490.43 1.60
67 Af03 488.41 53.38 1.54 12.22 0.67 489.95 1.73
92 Af04 487.93 78.34 1.56 12.11 0.55 489.49 1.68
119 Af05 487.69 105.90 1.26 11.92 0.74 488.95 2.12
134 Af06 487.57 120.58 1.24 12.10 0.70 488.81 1.55
154 Af07 486.85 140.60 1.84 12.21 0.48 488.69 1.42
171 Af08 486.67 158.10 1.97 11.35 0.59 488.64 1.46
193 Af09 486.46 179.44 2.14 11.57 0.45 488.60 1.23
196 Af10 486.46 182.56 2.13 11.64 0.45 488.59 1.17
200 Tam021_2 486.46 0.00 2.13 16.52 0.30 488.59 0.71
204 Tam021_3 486.44 3.26 2.14 16.33 0.36 488.58 0.91
205 Tam021_4 486.40 4.66 2.17 16.02 0.32 488.57 0.93
205 Tam021_5 486.27 0.00 1.30 15.99 0.61 487.57 1.71
208 Tam022 486.12 3.44 1.39 15.95 0.65 487.51 1.86
227 Tam023 485.69 21.61 1.56 15.69 0.56 487.25 1.80
244 Tam024 485.62 39.39 1.27 15.64 0.74 486.89 2.17
262 Tam025 485.50 57.18 1.24 15.23 0.51 486.74 1.47
293 Tam026 485.12 88.04 1.30 15.65 0.60 486.41 1.74
308 Tam027 484.87 103.51 1.28 14.66 0.68 486.15 2.06
326 Tam028 484.77 120.90 1.11 14.42 0.75 485.88 1.90
348 Tam029 484.22 143.12 1.34 15.40 0.52 485.56 1.56
369 Tam030 483.88 164.16 1.36 13.94 0.64 485.23 2.01
381 Tam031 483.81 176.51 1.21 14.89 0.72 485.02 1.90
397 Tam032 483.40 191.81 1.44 15.89 0.54 484.84 1.59
424 Tam033 482.86 218.64 1.63 15.89 0.59 484.48 1.88
449 Tam034 482.53 244.37 1.51 15.89 0.61 484.05 1.92
488 Tam035 482.18 282.81 1.26 15.89 0.65 483.44 1.89
519 Tam036 481.72 314.27 1.31 15.89 0.74 483.03 1.83
556 Tam037 480.88 351.14 2.03 15.89 0.27 482.91 0.96
630 Tam038 479.36 0.00 1.11 15.89 0.67 480.47 1.79
650 Tam039 478.82 19.90 1.40 15.89 0.59 480.22 1.69
682 Tam040 478.44 51.59 1.37 15.89 0.56 479.81 1.60
717 Tam041 477.99 86.23 1.13 15.89 0.88 479.11 2.58
759 T001 477.08 128.98 1.18 15.89 0.74 478.25 2.06
759 T001 477.08 0.00 1.18 17.09 0.79 478.25 2.21
796 T002 476.50 36.57 1.24 17.09 0.83 477.74 2.47
859 T003 475.55 99.50 1.26 17.09 0.79 476.80 2.37
899 T004 475.03 139.76 1.19 17.09 0.84 476.22 2.32
911 T005 474.86 151.78 1.17 17.09 0.96 476.02 2.56
951 T006 473.99 191.54 1.31 17.09 1.01 475.30 3.08
977 T007 473.43 217.38 1.37 17.09 0.78 474.80 2.18
997 T008 473.28 237.81 1.26 17.09 0.75 474.54 2.24
1017 T009 473.28 258.04 0.91 17.09 1.59 474.19 2.83
1023 T009av 472.88 263.43 1.19 17.09 1.01 474.07 2.63SAGE Env page 71
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1032 T010 472.32 272.15 1.68 17.09 0.61 474.00 1.93
1038 T011 472.88 279.09 1.03 17.09 1.27 473.91 2.34
1058 T012 472.14 299.00 1.62 17.09 0.68 473.76 1.93
1062 T013 472.11 302.74 1.63 17.09 0.73 473.74 1.92
1082 T014 471.91 323.03 1.77 17.09 0.66 473.68 1.58
1098 T015 471.75 339.11 1.93 17.09 0.41 473.68 1.10
1116 T016 471.41 356.67 2.23 17.09 0.38 473.64 1.23
1118 T017 471.54 0.00 1.15 17.09 0.93 472.69 2.89
1131 T018 471.55 13.24 0.91 17.09 0.91 472.47 2.37
1154 T019 470.99 35.55 1.17 17.09 0.89 472.16 2.25
1170 T020 470.63 51.65 1.35 17.09 0.68 471.98 2.22
1189 T021 470.28 70.93 1.53 17.09 0.63 471.82 1.90
1196 T021_1 470.32 78.27 1.42 17.09 0.64 471.73 2.07
1202 T022_3 470.34 0.00 1.11 17.09 0.87 471.45 2.61
1208 T023 470.24 6.13 1.14 17.09 0.80 471.38 2.28
1225 T024 470.21 23.16 0.90 17.09 0.92 471.11 2.37
1247 T025 469.80 45.11 0.87 17.09 0.97 470.67 2.43
1282 T026 468.80 79.39 1.23 17.09 0.88 470.03 2.43
1309 T027 468.16 106.78 1.56 17.09 0.69 469.72 2.03
1343 T028 468.03 140.71 1.11 17.12 1.35 469.15 3.65
1361 T029 467.42 158.81 1.30 17.55 0.72 468.72 2.20
1379 T030 467.17 176.86 1.34 17.30 0.75 468.51 2.26
1440 T031 466.64 237.20 1.14 17.12 0.88 467.78 2.20
1443 T032 466.64 240.59 1.09 17.12 0.96 467.73 2.25
1474 T033 466.28 271.60 1.00 17.11 0.82 467.27 2.10
1498 T034 465.94 295.89 0.98 17.03 0.83 466.93 2.08
1536 T035 465.27 333.95 1.10 17.09 0.86 466.36 2.29
1566 T036 464.48 363.31 1.49 17.09 0.76 465.97 2.39
1583 T037 464.56 380.66 1.17 17.09 0.91 465.73 2.55
1615 T038 464.28 413.03 1.04 17.09 0.79 465.32 1.97
1644 T039 463.70 441.65 1.49 17.09 0.49 465.19 1.49
1649 T040 463.23 0.00 1.29 17.09 0.77 464.52 2.38
1691 T041 462.98 41.99 1.14 17.09 0.74 464.11 1.90
1714 T042 462.44 65.14 1.44 17.09 0.69 463.88 2.05
1748 T043 461.94 99.33 1.55 17.09 0.87 463.49 2.45
1798 T044 461.58 148.78 1.35 17.09 1.00 462.93 2.86
1799 T045 460.64 0.00 1.45 17.26 0.51 462.08 1.83
1810 T046 460.72 11.47 1.22 17.20 0.80 461.95 2.38
1851 T047 460.01 52.26 1.33 17.46 0.92 461.33 2.68
1864 T048 459.98 65.13 1.14 17.50 0.94 461.12 2.61
1879 T049 459.65 80.48 1.25 17.55 0.89 460.90 2.67
1890 T050 459.42 91.43 1.30 17.46 1.03 460.72 3.12
1913 T051 458.62 114.05 1.66 17.26 0.87 460.28 2.90
1936 T052 458.28 137.51 1.76 17.13 0.62 460.04 2.11
1937 T053 458.02 0.00 1.82 17.13 0.61 459.84 1.89
1959 T054 457.92 21.24 1.84 17.10 0.52 459.77 1.64
1959 T054_1 457.92 0.00 1.45 17.10 0.61 459.37 2.05
1963 T055 457.62 4.27 1.67 17.10 0.66 459.29 2.36
1984 T056 457.57 24.77 1.49 17.09 0.72 459.05 2.34
1995 T057 457.66 35.97 1.27 17.09 0.70 458.93 2.26
2018 T058 457.29 59.07 1.26 17.08 1.06 458.55 2.89SAGE Env page 72
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2039 T059 456.58 80.13 1.59 17.08 0.97 458.17 3.30
2051 T059av 456.65 92.31 1.33 17.08 1.24 457.98 3.36
2062 T060 456.47 102.72 1.47 17.08 0.55 457.94 2.02
2068 T061 456.30 0.00 1.61 17.08 0.52 457.91 1.90
2076 T062 456.20 8.79 1.60 17.08 0.80 457.80 2.66
2110 T063 455.99 41.83 1.42 17.08 0.73 457.41 2.34
2110 T064 455.83 0.00 1.43 17.08 0.70 457.26 2.25
2132 T065 455.60 22.70 1.40 17.08 0.74 457.00 2.28
2167 T066 455.22 57.58 1.37 17.08 0.77 456.59 2.27
2193 T067 454.80 83.50 1.51 17.08 0.84 456.31 2.52
2212 T067av3 454.69 0.00 1.50 17.08 0.84 456.19 2.75
2214 T068am 454.68 1.66 1.50 17.08 0.87 456.18 2.77
2235 T068am4 454.54 0.00 1.20 17.08 1.36 455.74 4.14
2239 T068 454.49 4.46 1.15 17.08 1.26 455.63 3.53
2254 T069 454.38 19.40 1.03 17.08 1.06 455.41 2.81
2274 T070 454.08 39.73 1.11 17.08 1.17 455.19 2.78
2290 T071 453.70 55.66 1.39 17.08 0.70 455.08 2.49
2290 T072 452.95 0.00 1.55 17.08 0.93 454.50 2.91
2326 T073 452.85 35.67 1.36 17.08 0.72 454.21 2.43
2372 T074 452.65 82.20 1.15 17.08 1.63 453.80 3.11
2376 T074av 451.82 86.11 2.03 17.09 0.56 453.85 2.04
2381 T075 452.12 90.51 1.66 17.09 0.65 453.78 2.39
2412 T076 452.22 0.00 1.40 17.12 0.67 453.62 2.46
2423 T077 452.02 11.06 1.56 17.18 0.75 453.58 2.27
2423 T078 451.40 0.00 2.07 17.18 0.54 453.46 1.93
2432 T079 451.79 9.57 1.59 17.15 0.79 453.37 2.31
2432 T080 451.25 0.00 1.98 17.15 0.61 453.23 2.01
2443 T081 451.67 11.13 1.47 17.11 0.79 453.14 2.33
2443 T082 451.23 0.00 1.62 17.11 0.80 452.85 2.42
2454 T083 451.24 11.16 1.51 17.20 1.03 452.75 3.38
2460 T084 451.11 16.19 1.61 17.66 0.72 452.72 2.22
2467 T085 450.96 0.00 1.76 24.04 0.72 452.72 2.65
2482 T086 450.95 14.92 1.73 23.99 0.66 452.68 2.41
2498 T087 450.84 30.59 1.81 24.00 0.59 452.65 2.10
2510 T088 450.75 43.02 1.91 23.98 0.48 452.65 1.79
2512 T088bis 451.00 45.18 1.56 23.96 0.76 452.56 2.46
2521 T089_2 451.11 0.00 1.28 23.94 0.78 452.39 2.56
2525 T090 450.88 4.54 1.48 23.94 0.72 452.36 2.41
2525 T091 449.46 0.00 2.26 23.94 0.43 451.72 1.73
2530 T092_28 449.64 4.97 2.01 23.94 0.56 451.64 2.15
2541 T093_27 449.78 15.23 1.74 23.94 0.72 451.52 2.57
2552 T094_26 449.59 26.30 1.86 23.94 0.63 451.45 2.42
2561 T095_25 449.58 35.41 1.77 23.95 0.70 451.35 2.61
2571 T096_24 449.57 45.33 1.70 23.95 0.71 451.27 2.59
2580 T097_23 449.65 55.12 1.59 23.87 0.62 451.24 2.34
2591 T098_22 449.67 65.23 1.52 23.77 0.69 451.19 2.28
2601 T099_21 449.39 75.28 1.69 23.73 0.67 451.09 2.54
2610 T100_20 449.26 85.16 1.79 23.29 0.66 451.04 2.31
2620 T101_19 449.11 95.11 1.92 22.69 0.59 451.03 2.13
2630 T102_18 449.06 104.84 1.97 22.62 0.48 451.03 1.78
2640 T103_17 448.97 115.12 2.05 22.42 0.41 451.02 1.61SAGE Env page 73
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2650 T104_16 448.69 125.14 2.33 21.58 0.36 451.02 1.44
2655 T105_15 448.57 129.70 2.40 21.12 0.54 450.97 1.88
2657 T106_14 448.59 131.98 2.27 21.17 0.71 450.86 2.72
2667 T107_13 448.62 141.68 2.29 20.99 0.44 450.91 1.91
2677 T108_12 448.67 151.73 2.25 20.02 0.39 450.92 1.71
2680 T109_11 448.89 154.39 2.01 19.82 0.44 450.90 1.82
2680 T110_10 447.75 0.00 2.64 19.82 0.38 450.38 1.65
2689 T111_9 448.21 9.33 1.99 20.66 0.72 450.21 2.62
2700 T112_8 448.51 20.31 1.56 22.60 0.76 450.07 2.61
2703 T113_7 448.45 23.12 1.61 22.60 0.76 450.06 2.52
2706 T114_6 448.42 26.30 1.60 22.60 0.75 450.02 2.61
2710 T115_5 448.61 30.06 1.42 22.60 0.66 450.03 2.20
2710 T116_3 444.99 0.00 2.52 22.60 0.21 447.50 0.91
2714 T116_3_b 445.70 3.86 1.73 22.83 0.59 447.43 1.60
2720 T117 445.44 10.38 1.91 22.91 0.56 447.35 1.99
2725 T117_1 445.28 15.67 2.08 23.13 0.49 447.36 1.70
2732 T118_2 445.33 0.00 2.02 23.13 0.41 447.34 1.63
2734 T118_3 445.33 1.83 2.00 23.13 0.41 447.33 1.69
2743 T119 445.23 10.38 2.07 23.14 0.44 447.30 1.72
2790 T120 444.72 57.45 2.34 23.77 0.52 447.06 1.98
2814 T121 445.24 81.20 1.52 23.86 0.95 446.76 3.08
2840 T122 445.04 107.26 1.03 23.86 1.75 446.08 4.35
2852 T123 444.00 119.59 1.54 23.86 0.84 445.53 3.02
2872 T124 443.60 139.69 1.76 23.86 0.88 445.36 1.93
2873 T124_1 443.62 0.00 1.73 38.91 0.62 445.36 2.03
2883 T124_2 443.53 9.83 1.75 38.91 0.55 445.28 2.04
2886 T125aire 443.53 13.11 1.71 38.91 0.57 445.24 2.09
2899 T125_1_aire 443.42 25.65 1.61 38.91 0.81 445.03 2.67
2902 T126_2_aire 443.29 0.00 1.58 38.91 0.90 444.86 2.80
2928 T127_aire 442.71 25.71 2.00 38.91 0.46 444.71 1.78
2943 T127_1_aire 442.62 40.89 1.99 38.91 0.47 444.60 1.97SAGE Env page 74
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 7 : Résultats crue centennale – Scénario 2 / bassin
Arande
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
0 AR127 454.57 0.00 0.81 7.66 1.20 455.38 3.16
1 AR128 454.56 0.91 0.81 7.66 1.15 455.37 2.98
21 AR129 454.29 20.68 0.87 7.66 0.96 455.16 2.54
21 AR130 454.28 21.32 0.87 7.66 0.97 455.16 2.55
52 AR131 453.95 51.76 0.91 7.66 1.21 454.86 3.08
60 AR132 453.87 59.90 0.90 7.67 1.38 454.78 3.05
66 AR133 453.74 66.31 0.98 7.70 1.16 454.72 2.72
72 AR134 453.62 72.17 1.04 7.68 1.42 454.65 3.24
80 AR135 453.40 79.68 1.27 7.66 0.84 454.66 2.32
87 AR136 453.30 87.26 1.32 7.68 0.92 454.62 2.48
92 AR137 453.21 91.99 1.33 7.68 1.08 454.54 3.03
95 AR137av 453.15 0.00 1.21 7.70 1.42 454.36 3.69
99 AR138 453.08 4.05 1.32 7.76 1.11 454.39 2.66
108 AR139 452.91 12.52 1.44 7.71 1.13 454.35 2.83
161 AR140 452.01 0.00 1.30 8.04 0.73 453.31 2.49
165 AR141 451.94 4.05 1.36 7.98 0.77 453.30 2.62
168 AR142 451.92 6.38 1.38 8.14 0.71 453.30 2.23
175 AR143 452.16 13.54 1.10 7.80 1.42 453.26 2.85
183 AR144 451.85 22.26 1.46 7.28 0.79 453.31 2.06
195 AR145 451.76 33.90 1.49 7.85 0.64 453.25 1.71SAGE Env page 75
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ternier/Aire
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
13.32637 Af01 489.43 0.00 2.62 29.81 0.72 492.05 1.79
38 Af02 488.95 24.32 3.09 28.81 0.73 492.04 2.36
67 Af03 488.41 53.38 3.65 21.48 0.69 492.06 2.03
92 Af04 487.93 78.34 4.16 21.82 0.60 492.09 2.03
119 Af05 487.69 105.90 4.44 28.38 0.75 492.14 2.21
134 Af06 487.57 120.58 4.64 -25.59 0.70 492.21 1.61
154 Af07 486.85 140.60 5.47 54.07 0.50 492.32 1.49
171 Af08 486.67 158.10 5.77 49.03 0.59 492.44 1.48
193 Af09 486.46 179.44 6.08 76.16 0.46 492.54 2.13
196 Af10 486.46 182.56 5.96 75.33 0.46 492.42 1.75
200 Tam021_2 486.46 0.00 5.96 81.11 0.30 492.42 0.99
204 Tam021_3 486.44 3.26 6.05 62.02 0.36 492.48 0.91
205 Tam021_4 486.40 4.66 6.13 34.68 0.32 492.53 0.93
205 Tam021_5 486.27 0.00 1.82 33.64 0.64 488.09 2.24
208 Tam022 486.12 3.44 1.89 33.65 0.73 488.01 2.46
227 Tam023 485.69 21.61 1.94 29.21 0.69 487.63 2.46
244 Tam024 485.62 39.39 1.65 26.67 0.77 487.27 2.67
262 Tam025 485.50 57.18 1.63 26.28 0.51 487.13 1.86
293 Tam026 485.12 88.04 1.59 27.08 0.69 486.70 2.26
308 Tam027 484.87 103.51 1.58 23.30 0.77 486.45 2.56
326 Tam028 484.77 120.90 1.50 21.56 0.75 486.27 1.92
348 Tam029 484.22 143.12 1.79 24.78 0.52 486.01 1.77
369 Tam030 483.88 164.16 1.88 24.12 0.66 485.76 2.37
381 Tam031 483.81 176.51 1.84 25.90 0.72 485.65 2.05
397 Tam032 483.40 191.81 2.04 30.23 0.54 485.43 1.99
424 Tam033 482.86 218.64 2.26 30.75 0.63 485.12 2.28
449 Tam034 482.53 244.37 2.33 29.36 0.61 484.86 2.09
488 Tam035 482.18 282.81 2.47 31.36 0.65 484.65 1.90
519 Tam036 481.72 314.27 2.82 31.60 0.74 484.54 1.83
556 Tam037 480.88 351.14 3.63 31.32 0.27 484.52 1.01
630 Tam038 479.36 0.00 1.62 31.31 0.67 480.99 2.13
650 Tam039 478.82 19.90 1.91 31.31 0.59 480.73 2.07
682 Tam040 478.44 51.59 1.90 31.30 0.56 480.34 1.94
717 Tam041 477.99 86.23 1.61 31.30 0.94 479.59 3.17
759 T001 477.08 128.98 1.68 31.29 0.77 478.75 2.45
759 T001 477.08 0.00 1.68 33.64 0.79 478.75 2.57
796 T002 476.50 36.57 1.73 33.64 0.88 478.23 3.05
859 T003 475.55 99.50 1.70 33.63 0.95 477.25 2.97
899 T004 475.03 139.76 1.62 33.63 0.93 476.65 2.89
911 T005 474.86 151.78 1.62 33.63 1.02 476.47 3.14
951 T006 473.99 191.54 1.76 33.63 1.35 475.75 3.86
977 T007 473.43 217.38 1.82 33.64 0.94 475.25 2.46
997 T008 473.28 237.81 1.72 33.67 1.00 474.99 2.75
1017 T009 473.28 258.04 1.39 33.75 1.59 474.67 3.06SAGE Env page 76
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1023 T009av 472.88 263.43 1.70 33.79 1.01 474.58 3.07
1032 T010 472.32 272.15 2.20 33.88 0.72 474.51 2.57
1038 T011 472.88 279.09 1.58 33.98 1.27 474.46 2.60
1058 T012 472.14 299.00 2.15 34.25 0.76 474.29 2.77
1062 T013 472.11 302.74 2.15 34.62 0.77 474.26 2.80
1082 T014 471.91 323.03 2.30 35.16 0.66 474.20 1.78
1098 T015 471.75 339.11 2.46 36.10 0.41 474.22 1.25
1116 T016 471.41 356.67 2.71 37.06 0.57 474.12 1.64
1118 T017 471.54 0.00 1.73 37.11 1.14 473.27 3.93
1131 T018 471.55 13.24 1.50 36.32 0.91 473.05 2.86
1154 T019 470.99 35.55 1.84 35.99 0.89 472.83 2.63
1170 T020 470.63 51.65 2.00 35.78 0.75 472.62 2.83
1189 T021 470.28 70.93 2.25 35.51 0.63 472.53 2.11
1196 T021_1 470.32 78.27 2.10 35.45 0.66 472.42 2.55
1202 T022_3 470.34 0.00 1.58 35.44 0.99 471.92 3.54
1208 T023 470.24 6.13 1.58 35.42 0.91 471.81 3.02
1225 T024 470.21 23.16 1.31 35.37 0.99 471.52 2.92
1247 T025 469.80 45.11 1.30 35.30 0.99 471.09 2.82
1282 T026 468.80 79.39 1.68 35.19 0.93 470.49 3.10
1309 T027 468.16 106.78 1.99 34.37 0.88 470.15 2.67
1343 T028 468.03 140.71 1.57 33.40 1.40 469.61 4.48
1361 T029 467.42 158.81 1.81 37.96 0.89 469.23 3.21
1379 T030 467.17 176.86 1.82 35.72 0.88 468.98 3.10
1440 T031 466.64 237.20 1.51 34.32 0.90 468.15 2.81
1443 T032 466.64 240.59 1.45 34.61 0.96 468.10 2.65
1474 T033 466.28 271.60 1.33 32.57 0.89 467.61 2.65
1498 T034 465.94 295.89 1.42 30.97 0.83 467.36 2.28
1536 T035 465.27 333.95 1.58 34.53 0.86 466.85 2.73
1566 T036 464.48 363.31 1.95 35.11 0.92 466.43 3.37
1583 T037 464.56 380.66 1.62 35.78 0.99 466.18 3.42
1615 T038 464.28 413.03 1.59 34.13 0.79 465.87 2.43
1644 T039 463.70 441.65 2.09 33.73 0.49 465.78 1.89
1649 T040 463.23 0.00 1.76 33.71 0.87 464.99 3.14
1691 T041 462.98 41.99 1.64 34.45 0.74 464.61 2.36
1714 T042 462.44 65.14 1.91 34.37 0.76 464.35 2.63
1748 T043 461.94 99.33 1.99 34.28 0.94 463.93 3.03
1798 T044 461.58 148.78 1.76 34.21 1.13 463.33 3.77
1799 T045 460.64 0.00 2.00 37.75 0.73 462.64 2.99
1810 T046 460.72 11.47 1.78 36.65 0.94 462.50 3.33
1851 T047 460.01 52.26 1.95 37.00 1.04 461.95 3.56
1864 T048 459.98 65.13 1.77 38.15 0.99 461.75 3.30
1879 T049 459.65 80.48 1.96 38.23 0.96 461.61 3.57
1890 T050 459.42 91.43 2.11 45.28 1.22 461.52 4.62
1913 T051 458.62 114.05 2.59 32.68 0.87 461.22 3.08
1936 T052 458.28 137.51 2.86 34.60 0.62 461.14 2.16
1937 T053 458.02 0.00 3.01 34.66 0.61 461.03 1.94
1959 T054 457.92 21.24 3.11 30.24 0.52 461.03 1.64
1959 T054_1 457.92 0.00 2.16 30.18 0.61 460.08 2.37
1963 T055 457.62 4.27 2.34 30.91 0.70 459.96 2.88
1984 T056 457.57 24.77 2.11 33.86 0.75 459.68 2.86
1995 T057 457.66 35.97 1.89 34.08 0.72 459.55 2.77SAGE Env page 77
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2018 T058 457.29 59.07 1.89 34.09 1.07 459.19 3.26
2039 T059 456.58 80.13 2.24 33.78 1.04 458.82 3.94
2051 T059av 456.65 92.31 1.99 33.95 1.24 458.64 4.13
2062 T060 456.47 102.72 2.12 34.05 0.64 458.59 2.68
2068 T061 456.30 0.00 2.23 34.10 0.61 458.53 2.59
2076 T062 456.20 8.79 2.21 34.43 0.89 458.41 3.40
2110 T063 455.99 41.83 2.03 33.63 0.74 458.02 2.83
2110 T064 455.83 0.00 1.98 33.63 0.74 457.81 2.85
2132 T065 455.60 22.70 1.98 33.82 0.76 457.57 2.74
2167 T066 455.22 57.58 2.07 33.85 0.77 457.29 2.45
2193 T067 454.80 83.50 2.31 33.76 0.84 457.10 2.65
2212 T067av3 454.69 0.00 2.29 33.74 0.85 456.98 3.25
2214 T068am 454.68 1.66 2.29 33.73 0.87 456.97 3.26
2235 T068am4 454.54 0.00 1.76 33.73 1.38 456.30 5.14
2239 T068 454.49 4.46 1.72 33.73 1.26 456.20 4.12
2254 T069 454.38 19.40 1.66 33.73 1.06 456.04 3.13
2274 T070 454.08 39.73 1.80 33.72 1.17 455.88 3.17
2290 T071 453.70 55.66 2.07 33.70 0.86 455.76 2.89
2290 T072 452.95 0.00 2.35 33.71 0.93 455.30 3.27
2326 T073 452.85 35.67 2.33 33.73 0.72 455.18 2.64
2372 T074 452.65 82.20 2.39 33.72 1.63 455.04 3.12
2376 T074av 451.82 86.11 3.26 33.74 0.56 455.08 2.12
2381 T075 452.12 90.51 2.89 33.77 0.65 455.00 2.53
2412 T076 452.22 0.00 2.09 33.90 0.81 454.31 3.46
2423 T077 452.02 11.06 2.30 34.69 0.75 454.32 2.91
2423 T078 451.40 0.00 2.79 34.75 0.66 454.19 2.74
2432 T079 451.79 9.57 2.25 34.39 0.79 454.04 2.73
2432 T080 451.25 0.00 2.61 34.34 0.63 453.86 2.54
2443 T081 451.67 11.13 2.09 33.78 0.79 453.76 2.83
2443 T082 451.23 0.00 2.12 33.75 0.93 453.35 3.36
2454 T083 451.24 11.16 2.00 35.29 1.38 453.24 4.84
2460 T084 451.11 16.19 2.10 37.06 0.90 453.21 3.26
2467 T085 450.96 0.00 2.25 44.10 0.87 453.21 3.64
2482 T086 450.95 14.92 2.25 42.66 0.74 453.19 3.11
2498 T087 450.84 30.59 2.34 42.40 0.64 453.19 2.61
2510 T088 450.75 43.02 2.41 42.44 0.55 453.16 2.32
2512 T088bis 451.00 45.18 2.05 42.40 0.79 453.05 2.96
2521 T089_2 451.11 0.00 1.77 41.18 0.80 452.88 3.05
2525 T090 450.88 4.54 1.98 40.50 0.74 452.86 2.80
2525 T091 449.46 0.00 2.76 40.48 0.53 452.22 2.21
2530 T092_28 449.64 4.97 2.48 40.59 0.67 452.12 2.76
2541 T093_27 449.78 15.23 2.20 40.37 0.80 451.98 3.21
2552 T094_26 449.59 26.30 2.28 40.32 0.75 451.87 3.22
2561 T095_25 449.58 35.41 2.17 40.63 0.85 451.75 3.51
2571 T096_24 449.57 45.33 2.08 39.78 0.84 451.65 3.42
2580 T097_23 449.65 55.12 2.00 37.68 0.70 451.65 2.94
2591 T098_22 449.67 65.23 1.87 38.64 0.73 451.55 3.00
2601 T099_21 449.39 75.28 2.01 39.67 0.86 451.40 3.55
2610 T100_20 449.26 85.16 2.09 37.75 0.80 451.35 3.09
2620 T101_19 449.11 95.11 2.19 36.22 0.73 451.30 2.86
2630 T102_18 449.06 104.84 2.22 36.48 0.61 451.28 2.47SAGE Env page 78
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2640 T103_17 448.97 115.12 2.30 36.08 0.54 451.27 2.26
2650 T104_16 448.69 125.14 2.62 33.21 0.44 451.31 1.90
2655 T105_15 448.57 129.70 2.72 30.92 0.58 451.29 2.24
2657 T106_14 448.59 131.98 2.58 30.39 0.80 451.17 3.28
2667 T107_13 448.62 141.68 2.59 30.52 0.53 451.21 2.45
2677 T108_12 448.67 151.73 2.58 27.52 0.43 451.25 2.01
2680 T109_11 448.89 154.39 2.37 26.39 0.45 451.25 2.03
2680 T110_10 447.75 0.00 3.09 26.57 0.41 450.84 1.94
2689 T111_9 448.21 9.33 2.45 31.86 0.79 450.66 3.30
2700 T112_8 448.51 20.31 1.87 34.84 0.84 450.38 3.22
2703 T113_7 448.45 23.12 1.93 34.06 0.79 450.39 2.94
2706 T114_6 448.42 26.30 1.89 34.56 0.84 450.31 3.23
2710 T115_5 448.61 30.06 1.74 33.44 0.68 450.35 2.54
2710 T116_3 444.99 0.00 3.16 33.42 0.21 448.15 1.01
2714 T116_3_b 445.70 3.86 2.37 34.13 0.59 448.07 1.62
2720 T117 445.44 10.38 2.55 35.10 0.57 447.99 2.02
2725 T117_1 445.28 15.67 2.70 36.55 0.49 447.98 1.80
2732 T118_2 445.33 0.00 2.61 36.34 0.41 447.94 1.89
2734 T118_3 445.33 1.83 2.59 36.33 0.43 447.92 2.00
2743 T119 445.23 10.38 2.66 36.49 0.45 447.89 1.96
2790 T120 444.72 57.45 2.83 39.60 0.58 447.56 2.45
2814 T121 445.24 81.20 1.97 39.85 0.99 447.21 3.55
2840 T122 445.04 107.26 1.48 39.87 1.75 446.53 4.61
2852 T123 444.00 119.59 2.19 40.34 0.96 446.19 3.57
2872 T124 443.60 139.69 2.54 40.09 0.78 446.13 2.39
2873 T124_1 443.62 0.00 2.51 80.78 0.62 446.13 2.41
2883 T124_2 443.53 9.83 2.53 78.95 0.61 446.06 2.44
2886 T125aire 443.53 13.11 2.52 77.16 0.62 446.05 2.42
2899 T125_1_aire 443.42 25.65 2.47 72.59 0.81 445.90 2.95
2902 T126_2_aire 443.29 0.00 2.46 72.46 0.90 445.75 3.09
2928 T127_aire 442.71 25.71 2.97 75.95 0.47 445.68 2.12
2943 T127_1_aire 442.62 40.89 2.91 81.96 0.67 445.52 2.27SAGE Env page 79
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 8 : Résultats crue décennale – Scénario 3 / pilotis
Arande
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
0 AR127 454.57 0.00 0.75 6.89 1.19 455.33 3.07
1 AR128 454.56 0.91 0.75 6.89 1.15 455.31 2.91
21 AR129 454.29 20.68 0.80 6.89 0.96 455.09 2.50
21 AR130 454.28 21.32 0.80 6.89 0.97 455.08 2.51
52 AR131 453.95 51.76 0.80 6.89 1.21 454.75 3.05
60 AR132 453.87 59.90 0.76 6.89 1.38 454.63 3.02
66 AR133 453.74 66.31 0.81 6.89 1.16 454.55 2.68
72 AR134 453.62 72.17 0.86 6.89 1.43 454.48 3.18
80 AR135 453.40 79.68 1.02 6.89 0.84 454.42 2.25
87 AR136 453.30 87.26 1.05 6.89 0.92 454.35 2.43
92 AR137 453.21 91.99 1.08 6.89 1.08 454.29 2.94
95 AR137av 453.15 0.00 0.89 6.89 1.43 454.04 3.81
99 AR138 453.08 4.05 0.92 6.89 1.13 453.99 2.75
108 AR139 452.91 12.52 1.00 6.89 1.16 453.91 2.94
176 AR143 451.89 0.00 0.93 6.91 1.63 452.82 2.78
185 AR144 451.85 8.72 0.95 6.73 0.82 452.80 2.11
196 AR145 451.76 20.36 1.07 5.31 0.64 452.83 1.48SAGE Env page 80
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ternier/Aire
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
13.32637 Af01 489.43 0.00 1.30 12.26 0.59 490.73 1.28
38 Af02 488.95 24.32 1.47 12.15 0.55 490.42 1.59
67 Af03 488.41 53.38 1.53 12.06 0.67 489.94 1.69
92 Af04 487.93 78.34 1.55 11.97 0.54 489.48 1.66
119 Af05 487.69 105.90 1.22 11.76 0.75 488.91 2.13
134 Af06 487.57 120.58 1.15 11.92 0.71 488.71 1.60
154 Af07 486.85 140.60 1.64 11.94 0.53 488.49 1.49
171 Af08 486.67 158.10 1.51 11.94 0.64 488.18 1.75
193 Af09 486.46 179.44 1.30 12.04 0.73 487.76 1.97
196 Af10 486.46 182.56 1.23 12.19 0.83 487.69 2.03
200 Tam021_2 486.46 0.00 1.23 16.01 0.61 487.69 1.28
204 Tam021_3 486.44 3.25 1.19 16.03 0.80 487.62 1.68
212 Tam022 486.12 0.00 1.39 16.03 0.69 487.51 1.87
230 Tam023 485.69 18.17 1.56 15.73 0.56 487.25 1.80
248 Tam024 485.62 35.95 1.27 15.70 0.75 486.89 2.18
266 Tam025 485.50 53.73 1.24 15.19 0.52 486.74 1.46
297 Tam026 485.12 84.59 1.29 15.73 0.62 486.40 1.77
312 Tam027 484.87 100.07 1.28 14.43 0.68 486.15 2.04
330 Tam028 484.77 117.45 1.11 14.23 0.76 485.88 1.88
352 Tam029 484.22 139.68 1.33 15.54 0.53 485.55 1.59
373 Tam030 483.88 160.71 1.36 13.59 0.63 485.24 1.95
385 Tam031 483.81 173.07 1.22 14.85 0.72 485.03 1.88
401 Tam032 483.40 188.36 1.44 16.03 0.55 484.84 1.59
428 Tam033 482.86 215.19 1.63 16.03 0.59 484.49 1.89
453 Tam034 482.53 240.92 1.52 16.03 0.61 484.05 1.93
492 Tam035 482.18 279.37 1.27 16.03 0.65 483.45 1.89
523 Tam036 481.72 310.83 1.32 16.03 0.75 483.04 1.83
560 Tam037 480.88 347.69 2.04 16.03 0.27 482.93 0.96
634 Tam038 479.36 0.00 1.12 16.03 0.67 480.48 1.79
654 Tam039 478.82 19.90 1.40 16.03 0.60 480.22 1.69
686 Tam040 478.44 51.59 1.37 16.03 0.56 479.81 1.61
721 Tam041 477.99 86.23 1.13 16.03 0.88 479.12 2.59
763 T001 477.08 128.98 1.18 16.03 0.75 478.26 2.06
763 T001 477.08 0.00 1.18 17.25 0.79 478.26 2.22
800 T002 476.50 36.57 1.24 17.25 0.83 477.74 2.47
863 T003 475.55 99.50 1.26 17.25 0.79 476.81 2.38
903 T004 475.03 139.76 1.19 17.25 0.84 476.22 2.32
915 T005 474.86 151.78 1.17 17.25 0.96 476.03 2.57
955 T006 473.99 191.54 1.32 17.25 1.01 475.31 3.09
981 T007 473.43 217.38 1.38 17.25 0.78 474.81 2.19
1001 T008 473.28 237.81 1.27 17.25 0.75 474.55 2.24
1021 T009 473.28 258.04 0.91 17.25 1.58 474.20 2.83
1027 T009av 472.88 263.43 1.20 17.25 1.01 474.08 2.64
1035 T010 472.32 272.15 1.69 17.25 0.61 474.00 1.94SAGE Env page 81
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1042 T011 472.88 279.09 1.04 17.25 1.27 473.91 2.34
1062 T012 472.14 299.00 1.63 17.25 0.69 473.77 1.93
1066 T013 472.11 302.74 1.63 17.25 0.73 473.75 1.93
1086 T014 471.91 323.03 1.78 17.25 0.66 473.68 1.60
1102 T015 471.75 339.11 1.94 17.25 0.42 473.69 1.10
1120 T016 471.41 356.67 2.24 17.25 0.39 473.65 1.23
1122 T017 471.54 0.00 1.16 17.25 0.94 472.70 2.90
1135 T018 471.55 13.24 0.92 17.25 0.91 472.47 2.38
1158 T019 470.99 35.55 1.18 17.25 0.89 472.17 2.26
1174 T020 470.63 51.65 1.36 17.25 0.68 471.98 2.22
1193 T021 470.28 70.93 1.54 17.25 0.63 471.82 1.91
1200 T021_1 470.32 78.27 1.43 17.25 0.64 471.74 2.08
1206 T022_3 470.34 0.00 1.11 17.25 0.87 471.46 2.62
1212 T023 470.24 6.13 1.14 17.25 0.80 471.38 2.29
1229 T024 470.21 23.16 0.90 17.25 0.92 471.11 2.38
1251 T025 469.80 45.11 0.87 17.25 0.97 470.67 2.43
1286 T026 468.80 79.39 1.23 17.25 0.89 470.03 2.43
1313 T027 468.16 106.78 1.57 17.25 0.70 469.73 2.04
1347 T028 468.03 140.71 1.12 17.25 1.35 469.15 3.65
1365 T029 467.42 158.81 1.30 17.87 0.76 468.72 2.29
1383 T030 467.17 176.86 1.34 17.48 0.75 468.51 2.28
1443 T031 466.64 237.20 1.14 17.25 0.88 467.78 2.20
1447 T032 466.64 240.59 1.09 17.24 0.96 467.73 2.25
1478 T033 466.28 271.60 1.00 17.24 0.82 467.28 2.11
1502 T034 465.94 295.89 0.99 17.16 0.83 466.93 2.09
1540 T035 465.27 333.95 1.10 17.24 0.86 466.37 2.29
1570 T036 464.48 363.31 1.49 17.24 0.76 465.98 2.40
1587 T037 464.56 380.66 1.17 17.24 0.91 465.74 2.56
1619 T038 464.28 413.03 1.05 17.24 0.79 465.33 1.98
1648 T039 463.70 441.65 1.49 17.24 0.49 465.19 1.49
1653 T040 463.23 0.00 1.29 17.24 0.77 464.52 2.39
1695 T041 462.98 41.99 1.14 17.24 0.75 464.12 1.90
1718 T042 462.44 65.14 1.45 17.24 0.69 463.89 2.05
1752 T043 461.94 99.33 1.55 17.24 0.87 463.49 2.46
1802 T044 461.58 148.78 1.36 17.24 1.00 462.94 2.86
1803 T045 460.64 0.00 1.45 17.29 0.50 462.09 1.82
1814 T046 460.72 11.47 1.23 17.30 0.80 461.95 2.37
1855 T047 460.01 52.26 1.33 17.43 0.92 461.33 2.67
1868 T048 459.98 65.13 1.14 17.52 0.94 461.12 2.61
1883 T049 459.65 80.48 1.25 17.66 0.89 460.90 2.68
1894 T050 459.42 91.43 1.31 17.86 1.04 460.73 3.15
1917 T051 458.62 114.05 1.66 17.34 0.87 460.29 2.91
1940 T052 458.28 137.51 1.76 17.23 0.62 460.04 2.12
1941 T053 458.02 0.00 1.84 17.23 0.61 459.85 1.90
1962 T054 457.92 21.24 1.86 17.24 0.52 459.78 1.64
1963 T054_1 457.92 0.00 1.46 17.24 0.61 459.38 2.06
1967 T055 457.62 4.27 1.68 17.24 0.66 459.30 2.36
1988 T056 457.57 24.77 1.50 17.24 0.72 459.06 2.35
1999 T057 457.66 35.97 1.27 17.24 0.70 458.94 2.26
2022 T058 457.29 59.07 1.27 17.24 1.06 458.56 2.90
2043 T059 456.58 80.13 1.60 17.24 0.98 458.18 3.31SAGE Env page 82
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2055 T059av 456.65 92.31 1.34 17.24 1.25 457.99 3.37
2066 T060 456.47 102.72 1.47 17.24 0.55 457.94 2.02
2072 T061 456.30 0.00 1.62 17.24 0.52 457.92 1.91
2080 T062 456.20 8.79 1.61 17.24 0.80 457.80 2.67
2113 T063 455.99 41.83 1.42 17.24 0.73 457.42 2.34
2113 T064 455.83 0.00 1.43 17.24 0.70 457.26 2.26
2136 T065 455.60 22.70 1.41 17.24 0.74 457.01 2.28
2171 T066 455.22 57.58 1.38 17.24 0.77 456.60 2.27
2197 T067 454.80 83.50 1.52 17.24 0.84 456.32 2.52
2216 T067av3 454.69 0.00 1.51 17.24 0.84 456.20 2.75
2218 T068am 454.68 1.66 1.50 17.24 0.87 456.18 2.77
2239 T068am4 454.54 0.00 1.21 17.24 1.36 455.75 4.15
2243 T068 454.49 4.46 1.15 17.24 1.26 455.64 3.54
2258 T069 454.38 19.40 1.04 17.24 1.06 455.41 2.82
2278 T070 454.08 39.73 1.12 17.24 1.17 455.20 2.79
2294 T071 453.70 55.66 1.40 17.24 0.70 455.09 2.49
2294 T072 452.95 0.00 1.54 17.24 0.95 454.49 2.95
2330 T073 452.85 35.67 1.36 17.24 0.72 454.21 2.46
2376 T074 452.65 82.20 1.13 17.24 1.64 453.78 3.19
2380 T074av 451.82 86.11 2.00 17.24 0.57 453.82 2.10
2385 T075 452.12 90.51 1.63 17.24 0.67 453.75 2.46
2416 T076 452.22 0.00 1.36 17.24 0.70 453.58 2.53
2427 T077 452.02 11.06 1.51 17.09 0.75 453.53 2.34
2427 T078 451.40 0.00 1.99 17.09 0.57 453.39 2.00
2436 T079 451.79 9.57 1.55 16.26 0.79 453.33 2.28
2436 T080 451.25 0.00 1.94 16.26 0.61 453.19 1.97
2447 T081 451.67 11.13 1.44 16.26 0.79 453.11 2.30
2447 T082 451.23 0.00 1.65 16.27 0.77 452.88 2.26
2458 T083 451.24 11.16 1.52 16.00 0.96 452.76 3.14
2463 T084 451.11 16.19 1.66 16.34 0.71 452.78 1.99
2471 T085 450.96 0.00 1.82 21.55 0.62 452.78 2.31
2486 T086 450.95 14.92 1.79 22.01 0.58 452.74 2.11
2501 T087 450.84 30.59 1.82 24.15 0.59 452.66 2.11
2514 T088 450.75 43.02 1.91 24.14 0.48 452.66 1.80
2516 T088bis 451.00 45.18 1.57 24.13 0.76 452.57 2.47
2525 T089_2 451.11 0.00 1.28 24.12 0.79 452.39 2.56
2529 T090 450.88 4.54 1.48 24.12 0.72 452.37 2.42
2529 T091 449.46 0.00 2.27 24.12 0.44 451.73 1.74
2534 T092_28 449.64 4.97 2.01 24.12 0.56 451.65 2.16
2544 T093_27 449.78 15.23 1.74 24.12 0.72 451.52 2.58
2556 T094_26 449.59 26.30 1.86 24.12 0.63 451.45 2.43
2565 T095_25 449.58 35.41 1.77 24.12 0.70 451.35 2.63
2575 T096_24 449.57 45.33 1.70 24.12 0.71 451.27 2.61
2584 T097_23 449.65 55.12 1.59 24.04 0.63 451.23 2.36
2594 T098_22 449.67 65.23 1.51 23.95 0.69 451.18 2.30
2605 T099_21 449.39 75.28 1.68 23.91 0.68 451.07 2.57
2614 T100_20 449.26 85.16 1.76 23.50 0.67 451.02 2.35
2624 T101_19 449.11 95.11 1.89 22.89 0.60 451.00 2.18
2634 T102_18 449.06 104.84 1.95 22.45 0.48 451.01 1.79
2644 T103_17 448.97 115.12 2.03 22.29 0.41 451.00 1.62
2654 T104_16 448.69 125.14 2.31 21.64 0.36 451.00 1.46SAGE Env page 83
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2659 T105_15 448.57 129.70 2.37 21.37 0.56 450.94 1.94
2661 T106_14 448.59 131.98 2.26 20.79 0.70 450.85 2.70
2671 T107_13 448.62 141.68 2.27 20.63 0.44 450.90 1.89
2681 T108_12 448.67 151.73 2.24 19.74 0.39 450.91 1.70
2684 T109_11 448.89 154.39 2.00 19.57 0.44 450.89 1.82
2684 T110_10 447.75 0.00 2.65 19.57 0.38 450.40 1.63
2693 T111_9 448.21 9.33 2.01 20.52 0.72 450.22 2.60
2704 T112_8 448.51 20.31 1.57 22.73 0.76 450.08 2.62
2707 T113_7 448.45 23.12 1.61 22.73 0.76 450.06 2.52
2710 T114_6 448.42 26.30 1.60 22.73 0.75 450.02 2.62
2714 T115_5 448.61 30.06 1.43 22.73 0.66 450.04 2.21
2714 T116_3 444.99 0.00 2.53 22.73 0.21 447.52 0.91
2718 T116_3_b 445.70 3.86 1.74 23.03 0.59 447.44 1.60
2724 T117 445.44 10.38 1.92 23.16 0.57 447.36 2.00
2729 T117_1 445.28 15.67 2.09 23.44 0.50 447.37 1.71
2736 T118_2 445.33 0.00 2.02 23.44 0.41 447.35 1.65
2738 T118_3 445.33 1.83 2.01 23.44 0.41 447.34 1.71
2747 T119 445.23 10.38 2.07 23.45 0.45 447.30 1.74
2794 T120 444.72 57.45 2.34 24.01 0.52 447.06 2.00
2817 T121 445.24 81.20 1.53 24.09 0.95 446.77 3.10
2843 T122 445.04 107.26 1.04 24.09 1.75 446.08 4.35
2856 T123 444.00 119.59 1.54 24.09 0.85 445.54 3.04
2876 T124 443.60 139.69 1.76 24.09 0.88 445.36 1.98
2877 T124_1 443.62 0.00 1.73 39.12 0.62 445.36 2.03
2887 T124_2 443.53 9.83 1.75 39.12 0.55 445.28 2.05
2890 T125aire 443.53 13.11 1.71 39.12 0.57 445.24 2.10
2903 T125_1_aire 443.42 25.65 1.61 39.12 0.81 445.03 2.68
2906 T126_2_aire 443.29 0.00 1.58 39.12 0.90 444.86 2.82
2932 T127_aire 442.71 25.71 1.99 39.12 0.46 444.70 1.80
2947 T127_1_aire 442.62 40.89 1.97 39.12 0.48 444.59 1.99SAGE Env page 84
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 9 : Résultats crue centennale – Scénario 3 / pilotis
Arande
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
0 AR127 454.57 0.00 0.82 7.63 1.19 455.40 3.13
1 AR128 454.56 0.91 0.82 7.63 1.15 455.38 2.96
21 AR129 454.29 20.68 0.90 7.69 0.96 455.19 2.51
21 AR130 454.28 21.32 0.91 7.69 0.97 455.19 2.52
52 AR131 453.95 51.76 1.00 7.67 1.21 454.95 3.05
60 AR132 453.87 59.90 1.03 7.68 1.38 454.90 3.02
66 AR133 453.74 66.31 1.15 7.69 1.16 454.89 2.68
72 AR134 453.62 72.17 1.20 7.69 1.42 454.81 3.18
80 AR135 453.40 79.68 1.47 7.68 0.84 454.87 2.26
87 AR136 453.30 87.26 1.56 7.55 0.92 454.86 2.43
92 AR137 453.21 91.99 1.60 7.56 1.08 454.80 2.95
95 AR137av 453.15 0.00 1.47 7.57 1.43 454.62 3.74
99 AR138 453.08 4.05 1.62 7.60 1.13 454.70 2.71
108 AR139 452.91 12.52 1.76 7.69 1.17 454.67 2.89
176 AR143 451.89 0.00 1.62 8.16 1.17 453.51 2.52
185 AR144 451.85 8.72 1.65 8.68 0.76 453.49 1.85
196 AR145 451.76 20.36 1.73 8.23 0.61 453.50 1.46SAGE Env page 85
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ternier/Aire
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
13.32637 Af01 489.43 0.00 1.82 28.96 0.59 491.25 1.83
38 Af02 488.95 24.32 1.84 26.29 0.71 490.79 2.38
67 Af03 488.41 53.38 1.89 21.86 0.67 490.30 2.10
92 Af04 487.93 78.34 1.85 21.20 0.65 489.78 2.26
119 Af05 487.69 105.90 1.51 17.82 0.77 489.20 2.43
134 Af06 487.57 120.58 1.50 17.70 0.71 489.06 1.72
154 Af07 486.85 140.60 1.94 19.57 0.57 488.79 1.88
171 Af08 486.67 158.10 1.92 17.83 0.63 488.59 1.82
193 Af09 486.46 179.44 1.96 19.40 0.73 488.42 2.02
196 Af10 486.46 182.56 1.85 21.67 0.83 488.31 2.06
200 Tam021_2 486.46 0.00 1.85 33.45 0.57 488.31 1.46
204 Tam021_3 486.44 3.25 1.79 34.08 0.75 488.23 2.02
212 Tam022 486.12 0.00 1.91 33.44 0.73 488.04 2.46
230 Tam023 485.69 18.17 2.01 29.69 0.68 487.70 2.46
248 Tam024 485.62 35.95 1.75 27.92 0.76 487.37 2.61
266 Tam025 485.50 53.73 1.71 30.41 0.57 487.21 2.13
297 Tam026 485.12 84.59 1.64 29.93 0.75 486.75 2.46
312 Tam027 484.87 100.07 1.66 24.81 0.76 486.53 2.62
330 Tam028 484.77 117.45 1.62 23.43 0.75 486.39 1.89
352 Tam029 484.22 139.68 2.05 26.33 0.54 486.27 1.80
373 Tam030 483.88 160.71 2.21 29.37 0.68 486.09 2.54
385 Tam031 483.81 173.07 2.21 31.67 0.72 486.02 2.16
401 Tam032 483.40 188.36 2.47 35.56 0.54 485.87 2.07
428 Tam033 482.86 215.19 2.83 36.75 0.64 485.68 2.35
453 Tam034 482.53 240.92 3.04 39.11 0.61 485.57 2.13
492 Tam035 482.18 279.37 3.33 37.30 0.65 485.52 1.91
523 Tam036 481.72 310.83 3.65 40.77 0.74 485.37 1.84
560 Tam037 480.88 347.69 4.48 37.83 0.27 485.36 1.01
634 Tam038 479.36 0.00 1.81 37.71 0.67 481.17 2.24
654 Tam039 478.82 19.90 2.10 37.71 0.59 480.92 2.18
686 Tam040 478.44 51.59 2.08 37.70 0.56 480.52 2.04
721 Tam041 477.99 86.23 1.78 37.70 0.94 479.76 3.33
763 T001 477.08 128.98 1.83 37.70 0.74 478.90 2.53
763 T001 477.08 0.00 1.83 40.57 0.80 478.90 2.72
800 T002 476.50 36.57 1.88 40.57 0.95 478.38 3.26
863 T003 475.55 99.50 1.87 40.56 0.97 477.42 3.03
903 T004 475.03 139.76 1.79 40.56 0.95 476.82 2.95
915 T005 474.86 151.78 1.78 40.56 1.04 476.64 3.19
955 T006 473.99 191.54 1.91 40.55 1.41 475.90 3.87
981 T007 473.43 217.38 1.96 40.55 0.94 475.39 2.46
1001 T008 473.28 237.81 1.86 40.55 1.05 475.13 2.76
1021 T009 473.28 258.04 1.53 40.55 1.59 474.82 3.06
1027 T009av 472.88 263.43 1.85 40.55 1.02 474.73 3.20
1035 T010 472.32 272.15 2.32 40.55 0.76 474.64 2.70SAGE Env page 86
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1042 T011 472.88 279.09 1.71 40.55 1.27 474.59 2.68
1062 T012 472.14 299.00 2.24 40.55 0.82 474.38 2.87
1066 T013 472.11 302.74 2.23 40.55 0.86 474.35 3.19
1086 T014 471.91 323.03 2.35 40.54 0.71 474.25 1.96
1102 T015 471.75 339.11 2.50 40.54 0.41 474.26 1.26
1120 T016 471.41 356.67 2.75 40.54 0.57 474.16 1.64
1122 T017 471.54 0.00 1.86 40.54 1.14 473.39 3.93
1135 T018 471.55 13.24 1.64 40.54 0.91 473.19 2.86
1158 T019 470.99 35.55 1.98 40.54 0.89 472.97 2.65
1174 T020 470.63 51.65 2.15 40.54 0.75 472.78 2.85
1193 T021 470.28 70.93 2.43 40.54 0.63 472.71 2.11
1200 T021_1 470.32 78.27 2.27 40.54 0.66 472.59 2.61
1206 T022_3 470.34 0.00 1.68 40.54 1.01 472.02 3.74
1212 T023 470.24 6.13 1.68 40.58 0.92 471.91 3.17
1229 T024 470.21 23.16 1.41 40.56 0.99 471.62 3.00
1251 T025 469.80 45.11 1.39 40.61 0.98 471.19 2.89
1286 T026 468.80 79.39 1.79 40.51 0.95 470.59 3.27
1313 T027 468.16 106.78 2.10 39.33 0.85 470.25 2.66
1347 T028 468.03 140.71 1.68 37.73 1.38 469.71 4.57
1365 T029 467.42 158.81 2.00 45.28 0.94 469.42 3.55
1383 T030 467.17 176.86 1.96 43.94 0.92 469.13 3.39
1443 T031 466.64 237.20 1.60 40.36 0.91 468.25 3.00
1447 T032 466.64 240.59 1.54 40.53 0.97 468.18 2.76
1478 T033 466.28 271.60 1.43 36.73 0.89 467.71 2.70
1502 T034 465.94 295.89 1.57 35.66 0.83 467.51 2.33
1540 T035 465.27 333.95 1.72 41.31 0.86 466.99 2.93
1570 T036 464.48 363.31 2.12 42.66 0.97 466.60 3.74
1587 T037 464.56 380.66 1.78 45.77 1.08 466.35 3.91
1619 T038 464.28 413.03 1.80 41.24 0.79 466.08 2.55
1648 T039 463.70 441.65 2.28 40.45 0.49 465.98 2.03
1653 T040 463.23 0.00 1.93 40.44 0.90 465.17 3.38
1695 T041 462.98 41.99 1.81 41.62 0.74 464.79 2.51
1718 T042 462.44 65.14 2.06 41.99 0.79 464.51 2.84
1752 T043 461.94 99.33 2.14 41.54 0.96 464.08 3.23
1802 T044 461.58 148.78 1.96 40.72 1.24 463.54 4.15
1803 T045 460.64 0.00 2.20 44.12 0.71 462.84 3.07
1814 T046 460.72 11.47 1.97 43.91 0.92 462.70 3.47
1855 T047 460.01 52.26 2.13 45.97 1.00 462.14 3.64
1868 T048 459.98 65.13 1.99 47.08 0.99 461.96 3.48
1883 T049 459.65 80.48 2.18 46.81 0.97 461.83 3.80
1894 T050 459.42 91.43 2.33 51.37 1.11 461.75 4.46
1917 T051 458.62 114.05 2.83 38.95 0.87 461.45 3.22
1940 T052 458.28 137.51 3.05 42.30 0.62 461.33 2.32
1941 T053 458.02 0.00 3.17 42.00 0.61 461.19 2.17
1962 T054 457.92 21.24 3.36 33.29 0.52 461.28 1.64
1963 T054_1 457.92 0.00 2.41 33.25 0.61 460.33 2.37
1967 T055 457.62 4.27 2.57 34.38 0.71 460.19 2.89
1988 T056 457.57 24.77 2.32 40.60 0.78 459.89 3.10
1999 T057 457.66 35.97 2.09 40.65 0.73 459.76 2.93
2022 T058 457.29 59.07 2.09 41.48 1.07 459.38 3.45
2043 T059 456.58 80.13 2.45 39.63 1.04 459.03 4.08SAGE Env page 87
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2055 T059av 456.65 92.31 2.22 40.16 1.24 458.86 4.31
2066 T060 456.47 102.72 2.35 41.43 0.66 458.82 2.88
2072 T061 456.30 0.00 2.41 41.31 0.65 458.71 2.88
2080 T062 456.20 8.79 2.40 42.15 0.92 458.59 3.72
2113 T063 455.99 41.83 2.23 39.64 0.74 458.22 2.96
2113 T064 455.83 0.00 2.21 39.73 0.77 458.04 3.08
2136 T065 455.60 22.70 2.22 40.99 0.78 457.81 2.95
2171 T066 455.22 57.58 2.35 41.57 0.77 457.57 2.65
2197 T067 454.80 83.50 2.61 39.88 0.84 457.41 2.65
2216 T067av3 454.69 0.00 2.59 39.22 0.85 457.28 3.29
2218 T068am 454.68 1.66 2.58 39.16 0.87 457.26 3.29
2239 T068am4 454.54 0.00 1.91 39.03 1.38 456.45 5.42
2243 T068 454.49 4.46 1.86 39.01 1.26 456.35 4.31
2258 T069 454.38 19.40 1.82 38.96 1.06 456.19 3.20
2278 T070 454.08 39.73 1.95 38.93 1.17 456.03 3.17
2294 T071 453.70 55.66 2.22 38.62 0.86 455.91 2.96
2294 T072 452.95 0.00 2.61 38.62 0.95 455.56 3.33
2330 T073 452.85 35.67 2.59 38.18 0.73 455.44 2.70
2376 T074 452.65 82.20 2.67 38.96 1.63 455.32 3.20
2380 T074av 451.82 86.11 3.53 38.94 0.57 455.35 2.19
2385 T075 452.12 90.51 3.15 38.88 0.67 455.27 2.60
2416 T076 452.22 0.00 2.03 38.88 0.86 454.25 3.80
2427 T077 452.02 11.06 2.24 36.93 0.75 454.26 2.97
2427 T078 451.40 0.00 2.49 37.01 0.77 453.88 3.13
2436 T079 451.79 9.57 2.17 31.31 0.79 453.96 2.65
2436 T080 451.25 0.00 2.56 31.46 0.63 453.81 2.46
2447 T081 451.67 11.13 2.07 31.30 0.79 453.74 2.78
2447 T082 451.23 0.00 2.37 32.52 0.81 453.60 2.78
2458 T083 451.24 11.16 2.26 45.80 1.44 453.50 5.39
2463 T084 451.11 16.19 2.35 36.36 0.81 453.47 2.95
2471 T085 450.96 0.00 2.51 44.00 0.77 453.47 3.25
2486 T086 450.95 14.92 2.48 44.71 0.68 453.42 2.96
2501 T087 450.84 30.59 2.54 46.56 0.61 453.38 2.55
2514 T088 450.75 43.02 2.58 49.01 0.56 453.32 2.45
2516 T088bis 451.00 45.18 2.21 48.59 0.79 453.21 3.04
2525 T089_2 451.11 0.00 1.92 47.09 0.79 453.03 3.13
2529 T090 450.88 4.54 2.13 46.38 0.74 453.01 2.90
2529 T091 449.46 0.00 2.84 46.34 0.57 452.30 2.40
2534 T092_28 449.64 4.97 2.55 46.28 0.73 452.19 2.99
2544 T093_27 449.78 15.23 2.26 46.25 0.86 452.03 3.50
2556 T094_26 449.59 26.30 2.31 45.65 0.81 451.90 3.54
2565 T095_25 449.58 35.41 2.19 45.53 0.91 451.77 3.82
2575 T096_24 449.57 45.33 2.06 45.04 0.94 451.63 3.86
2584 T097_23 449.65 55.12 1.90 42.98 0.84 451.54 3.48
2594 T098_22 449.67 65.23 1.81 40.85 0.80 451.48 3.25
2605 T099_21 449.39 75.28 1.97 39.02 0.85 451.37 3.51
2614 T100_20 449.26 85.16 2.05 37.06 0.80 451.31 3.04
2624 T101_19 449.11 95.11 2.17 35.52 0.72 451.28 2.83
2634 T102_18 449.06 104.84 2.20 35.75 0.60 451.26 2.43
2644 T103_17 448.97 115.12 2.26 35.72 0.54 451.23 2.26
2654 T104_16 448.69 125.14 2.61 31.77 0.42 451.30 1.82SAGE Env page 88
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2659 T105_15 448.57 129.70 2.70 29.51 0.59 451.27 2.12
2661 T106_14 448.59 131.98 2.60 27.61 0.75 451.18 2.93
2671 T107_13 448.62 141.68 2.60 28.74 0.50 451.22 2.31
2681 T108_12 448.67 151.73 2.56 27.10 0.43 451.23 1.99
2684 T109_11 448.89 154.39 2.35 26.04 0.45 451.23 2.02
2684 T110_10 447.75 0.00 3.15 26.08 0.39 450.90 1.81
2693 T111_9 448.21 9.33 2.57 31.67 0.76 450.79 3.21
2704 T112_8 448.51 20.31 1.94 36.75 0.84 450.45 3.25
2707 T113_7 448.45 23.12 1.99 36.27 0.79 450.44 3.01
2710 T114_6 448.42 26.30 1.95 36.20 0.83 450.38 3.25
2714 T115_5 448.61 30.06 1.80 35.67 0.68 450.41 2.60
2714 T116_3 444.99 0.00 3.38 35.66 0.21 448.37 0.99
2718 T116_3_b 445.70 3.86 2.60 37.03 0.59 448.30 1.63
2724 T117 445.44 10.38 2.77 39.04 0.57 448.21 2.04
2729 T117_1 445.28 15.67 2.92 41.20 0.50 448.20 1.79
2736 T118_2 445.33 0.00 2.82 41.13 0.42 448.14 1.96
2738 T118_3 445.33 1.83 2.79 41.10 0.43 448.12 2.07
2747 T119 445.23 10.38 2.87 41.37 0.45 448.10 2.01
2794 T120 444.72 57.45 3.01 45.90 0.59 447.73 2.58
2817 T121 445.24 81.20 2.14 46.39 0.99 447.38 3.67
2843 T122 445.04 107.26 1.62 46.46 1.75 446.66 4.58
2856 T123 444.00 119.59 2.30 47.19 0.99 446.29 3.58
2876 T124 443.60 139.69 2.61 46.56 0.78 446.21 1.95
2877 T124_1 443.62 0.00 2.58 87.55 0.62 446.21 2.52
2887 T124_2 443.53 9.83 2.61 84.96 0.62 446.14 2.52
2890 T125aire 443.53 13.11 2.60 82.63 0.62 446.13 2.49
2903 T125_1_aire 443.42 25.65 2.59 75.96 0.81 446.01 2.97
2906 T126_2_aire 443.29 0.00 2.58 76.08 0.90 445.87 3.11
2932 T127_aire 442.71 25.71 3.10 81.58 0.47 445.80 2.14
2947 T127_1_aire 442.62 40.89 3.01 90.02 0.68 445.62 2.32SAGE Env page 89
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 10 : Résultats crue décennale – Scénario 4 / pilotis + arasement seuil
Arande
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
0 AR127 454.57 0.00 0.75 6.88 1.19 455.33 3.07
1 AR128 454.56 0.91 0.75 6.88 1.15 455.31 2.90
21 AR129 454.29 20.68 0.80 6.88 0.96 455.09 2.50
21 AR130 454.28 21.32 0.80 6.88 0.97 455.08 2.51
52 AR131 453.95 51.76 0.79 6.88 1.21 454.75 3.04
60 AR132 453.87 59.90 0.76 6.88 1.37 454.63 3.02
66 AR133 453.74 66.31 0.81 6.88 1.16 454.55 2.67
72 AR134 453.62 72.17 0.86 6.88 1.42 454.48 3.17
80 AR135 453.40 79.68 1.02 6.88 0.84 454.42 2.25
87 AR136 453.30 87.26 1.05 6.88 0.92 454.35 2.43
92 AR137 453.21 91.99 1.08 6.88 1.08 454.29 2.94
95 AR137av 453.15 0.00 0.89 6.88 1.44 454.04 3.82
99 AR138 453.08 4.05 0.91 6.88 1.13 453.99 2.76
108 AR139 452.91 12.52 1.00 6.88 1.17 453.91 2.95
176 AR143 451.89 0.00 0.93 6.88 1.20 452.82 2.79
185 AR144 451.85 8.72 0.97 6.94 0.81 452.81 2.13
196 AR145 451.76 20.36 1.08 5.61 0.61 452.84 1.48SAGE Env page 90
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ternier / Aire
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
13.32637 Af01 489.43 0.00 1.29 12.26 0.59 490.72 1.28
38 Af02 488.95 24.32 1.47 12.15 0.55 490.42 1.59
67 Af03 488.41 53.38 1.53 12.06 0.67 489.94 1.69
92 Af04 487.93 78.34 1.55 11.94 0.54 489.48 1.66
119 Af05 487.69 105.90 1.23 11.68 0.73 488.93 2.09
134 Af06 487.57 120.58 1.15 11.89 0.71 488.71 1.60
154 Af07 486.85 140.60 1.64 11.91 0.51 488.49 1.49
171 Af08 486.67 158.10 1.51 11.91 0.62 488.18 1.75
193 Af09 486.46 179.44 1.30 12.03 0.73 487.76 1.97
196 Af10 486.46 182.56 1.23 12.19 0.83 487.69 2.03
200 Tam021_2 486.46 0.00 1.23 16.01 0.57 487.69 1.28
204 Tam021_3 486.44 3.25 1.19 16.03 0.75 487.62 1.69
212 Tam022 486.12 0.00 1.39 16.03 0.65 487.51 1.87
230 Tam023 485.69 18.17 1.56 15.74 0.56 487.25 1.81
248 Tam024 485.62 35.95 1.28 15.67 0.74 486.90 2.16
266 Tam025 485.50 53.73 1.24 15.21 0.51 486.74 1.47
297 Tam026 485.12 84.59 1.28 15.66 0.62 486.40 1.77
312 Tam027 484.87 100.07 1.27 14.41 0.68 486.14 2.05
330 Tam028 484.77 117.45 1.11 14.21 0.75 485.88 1.88
352 Tam029 484.22 139.68 1.33 15.55 0.54 485.55 1.61
373 Tam030 483.88 160.71 1.32 13.87 0.67 485.20 2.06
385 Tam031 483.81 173.07 1.21 14.87 0.72 485.03 1.88
401 Tam032 483.40 188.36 1.44 16.03 0.54 484.84 1.59
428 Tam033 482.86 215.19 1.63 16.03 0.59 484.49 1.89
453 Tam034 482.53 240.92 1.52 16.03 0.61 484.05 1.93
492 Tam035 482.18 279.37 1.27 16.03 0.65 483.45 1.89
523 Tam036 481.72 310.83 1.32 16.03 0.74 483.04 1.83
560 Tam037 480.88 347.69 2.04 16.03 0.27 482.93 0.96
634 Tam038 479.36 0.00 1.12 16.03 0.67 480.48 1.79
654 Tam039 478.82 19.90 1.40 16.03 0.60 480.22 1.69
686 Tam040 478.44 51.59 1.37 16.03 0.56 479.81 1.60
721 Tam041 477.99 86.23 1.13 16.03 0.88 479.12 2.59
763 T001 477.08 128.98 1.18 16.03 0.74 478.26 2.06
763 T001 477.08 0.00 1.18 17.25 0.79 478.26 2.22
800 T002 476.50 36.57 1.24 17.25 0.83 477.74 2.47
863 T003 475.55 99.50 1.26 17.25 0.79 476.81 2.38
903 T004 475.03 139.76 1.19 17.25 0.84 476.22 2.32
915 T005 474.86 151.78 1.17 17.25 0.96 476.03 2.57
955 T006 473.99 191.54 1.32 17.25 1.01 475.31 3.09SAGE Env page 91
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
981 T007 473.43 217.38 1.38 17.25 0.78 474.81 2.19
1001 T008 473.28 237.81 1.27 17.25 0.75 474.55 2.24
1021 T009 473.28 258.04 0.91 17.25 1.58 474.20 2.83
1027 T009av 472.88 263.43 1.20 17.25 1.01 474.08 2.64
1035 T010 472.32 272.15 1.69 17.25 0.61 474.01 1.94
1042 T011 472.88 279.09 1.04 17.25 1.27 473.91 2.34
1062 T012 472.14 299.00 1.63 17.25 0.68 473.77 1.93
1066 T013 472.11 302.74 1.63 17.25 0.73 473.75 1.93
1086 T014 471.91 323.03 1.78 17.25 0.66 473.68 1.58
1102 T015 471.75 339.11 1.94 17.25 0.41 473.69 1.10
1120 T016 471.41 356.67 2.24 17.25 0.39 473.65 1.23
1122 T017 471.54 0.00 1.16 17.25 0.94 472.70 2.90
1135 T018 471.55 13.24 0.92 17.25 0.91 472.47 2.38
1158 T019 470.99 35.55 1.18 17.25 0.89 472.17 2.26
1174 T020 470.63 51.65 1.36 17.25 0.68 471.98 2.23
1193 T021 470.28 70.93 1.54 17.25 0.63 471.82 1.91
1200 T021_1 470.32 78.27 1.42 17.25 0.64 471.74 2.08
1206 T022_3 470.34 0.00 1.11 17.25 0.88 471.45 2.63
1212 T023 470.24 6.13 1.14 17.25 0.81 471.37 2.31
1229 T024 470.21 23.16 0.90 17.25 0.92 471.11 2.38
1251 T025 469.80 45.11 0.88 17.25 0.97 470.67 2.43
1286 T026 468.80 79.39 1.24 17.25 0.88 470.04 2.42
1313 T027 468.16 106.78 1.58 17.25 0.68 469.74 2.01
1347 T028 468.03 140.71 1.12 17.25 1.35 469.15 3.67
1365 T029 467.42 158.81 1.30 18.09 0.76 468.72 2.30
1383 T030 467.17 176.86 1.34 17.39 0.75 468.51 2.27
1443 T031 466.64 237.20 1.14 17.25 0.88 467.78 2.20
1447 T032 466.64 240.59 1.09 17.25 0.96 467.73 2.25
1478 T033 466.28 271.60 1.00 17.25 0.82 467.28 2.11
1502 T034 465.94 295.89 0.99 17.16 0.83 466.93 2.09
1540 T035 465.27 333.95 1.10 17.25 0.86 466.37 2.29
1570 T036 464.48 363.31 1.49 17.25 0.76 465.98 2.40
1587 T037 464.56 380.66 1.17 17.25 0.91 465.74 2.56
1619 T038 464.28 413.03 1.05 17.25 0.79 465.33 1.98
1648 T039 463.70 441.65 1.50 17.25 0.49 465.19 1.49
1653 T040 463.23 0.00 1.29 17.25 0.77 464.52 2.39
1695 T041 462.98 41.99 1.14 17.25 0.74 464.12 1.90
1718 T042 462.44 65.14 1.45 17.25 0.69 463.89 2.05
1752 T043 461.94 99.33 1.55 17.25 0.87 463.49 2.46
1802 T044 461.58 148.78 1.36 17.25 1.00 462.94 2.86
1803 T045 460.64 0.00 1.47 17.26 0.49 462.10 1.80
1814 T046 460.72 11.47 1.23 17.29 0.80 461.95 2.37
1855 T047 460.01 52.26 1.32 17.37 0.90 461.33 2.63
1868 T048 459.98 65.13 1.14 17.55 0.95 461.12 2.65SAGE Env page 92
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1883 T049 459.65 80.48 1.26 17.86 0.90 460.91 2.73
1894 T050 459.42 91.43 1.32 18.14 1.04 460.73 3.19
1917 T051 458.62 114.05 1.67 17.40 0.86 460.29 2.91
1940 T052 458.28 137.51 1.77 17.28 0.62 460.05 2.12
1941 T053 458.02 0.00 1.83 17.28 0.61 459.85 1.90
1962 T054 457.92 21.24 1.85 17.24 0.52 459.78 1.64
1963 T054_1 457.92 0.00 1.46 17.24 0.61 459.38 2.06
1967 T055 457.62 4.27 1.67 17.24 0.67 459.30 2.37
1988 T056 457.57 24.77 1.50 17.24 0.72 459.06 2.34
1999 T057 457.66 35.97 1.28 17.24 0.69 458.94 2.25
2022 T058 457.29 59.07 1.27 17.24 1.06 458.56 2.90
2043 T059 456.58 80.13 1.59 17.24 0.98 458.17 3.31
2055 T059av 456.65 92.31 1.34 17.24 1.24 457.99 3.37
2066 T060 456.47 102.72 1.48 17.24 0.55 457.95 2.02
2072 T061 456.30 0.00 1.62 17.24 0.52 457.92 1.91
2080 T062 456.20 8.79 1.61 17.24 0.80 457.80 2.67
2113 T063 455.99 41.83 1.42 17.24 0.73 457.41 2.34
2113 T064 455.83 0.00 1.43 17.24 0.70 457.26 2.26
2136 T065 455.60 22.70 1.41 17.24 0.74 457.01 2.28
2171 T066 455.22 57.58 1.38 17.24 0.77 456.60 2.27
2197 T067 454.80 83.50 1.52 17.24 0.84 456.32 2.52
2216 T067av3 454.69 0.00 1.51 17.24 0.84 456.20 2.75
2218 T068am 454.68 1.66 1.50 17.24 0.87 456.18 2.77
2239 T068am4 454.54 0.00 1.21 17.24 1.36 455.75 4.15
2243 T068 454.49 4.46 1.15 17.24 1.26 455.64 3.54
2258 T069 454.38 19.40 1.04 17.24 1.06 455.41 2.82
2278 T070 454.08 39.73 1.12 17.24 1.17 455.20 2.79
2294 T071 453.70 55.66 1.40 17.24 0.70 455.09 2.49
2294 T072 452.95 0.00 1.55 17.24 0.92 454.50 2.92
2330 T073 452.85 35.67 1.37 17.24 0.72 454.22 2.44
2376 T074 452.65 82.20 1.13 17.24 1.63 453.78 3.19
2380 T074av 451.82 86.11 2.00 17.24 0.57 453.82 2.10
2385 T075 452.12 90.51 1.63 17.24 0.67 453.75 2.46
2416 T076 452.22 0.00 1.36 17.24 0.70 453.58 2.53
2427 T077 452.02 11.06 1.51 17.09 0.75 453.53 2.34
2427 T078 451.40 0.00 1.99 17.09 0.57 453.39 2.00
2436 T079 451.79 9.57 1.55 16.26 0.79 453.33 2.28
2436 T080 451.25 0.00 1.94 16.26 0.61 453.19 1.97
2447 T081 451.67 11.13 1.44 16.26 0.79 453.11 2.30
2447 T082 451.23 0.00 1.65 16.27 0.77 452.88 2.27
2458 T083 451.24 11.16 1.52 16.42 0.96 452.76 3.17
2463 T084 451.11 16.19 1.67 16.50 0.71 452.78 2.00
2471 T085 450.96 0.00 1.82 22.06 0.63 452.78 2.34
2486 T086 450.95 14.92 1.79 22.19 0.58 452.74 2.12SAGE Env page 93
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2501 T087 450.84 30.59 1.82 24.37 0.59 452.66 2.12
2514 T088 450.75 43.02 1.91 24.24 0.49 452.66 1.81
2516 T088bis 451.00 45.18 1.57 24.17 0.76 452.57 2.48
2525 T089_2 451.11 0.00 1.28 24.12 0.78 452.39 2.56
2529 T090 450.88 4.54 1.48 24.11 0.72 452.37 2.42
2529 T091 449.46 0.00 1.92 24.11 0.62 451.38 2.08
2534 T092_28 449.43 4.97 1.91 24.11 0.55 451.34 2.15
2544 T093_27 449.35 15.23 1.87 24.11 0.68 451.22 2.54
2556 T094_26 449.26 26.30 1.83 24.11 0.78 451.09 2.74
2565 T095_25 449.19 35.41 1.79 24.10 0.82 450.98 2.89
2575 T096_24 449.11 45.33 1.77 24.10 0.84 450.88 2.78
2584 T097_23 449.03 55.12 1.84 24.10 0.58 450.87 2.19
2594 T098_22 448.74 65.23 2.17 24.10 0.38 450.91 1.67
2605 T099_21 448.87 75.28 1.93 24.10 0.55 450.80 2.25
2614 T100_20 448.78 85.16 1.91 24.10 0.64 450.69 2.45
2624 T101_19 448.71 95.11 1.87 24.10 0.69 450.58 2.57
2634 T102_18 448.63 104.84 1.86 24.10 0.67 450.49 2.36
2644 T103_17 448.54 115.12 1.85 24.10 0.63 450.39 2.21
2654 T104_16 448.46 125.14 1.83 24.10 0.60 450.29 2.16
2659 T105_15 448.43 129.70 1.79 24.10 0.98 450.22 3.53
2661 T106_14 448.41 131.98 1.78 24.10 1.12 450.19 4.25
2671 T107_13 448.33 141.68 1.73 24.10 0.81 450.06 3.03
2681 T108_12 448.25 151.73 1.74 24.08 0.79 449.99 2.92
2684 T109_11 448.23 154.39 1.73 24.10 0.80 449.96 2.93
2687 T110_10 448.20 3.30 1.71 24.10 0.82 449.91 3.02
2696 T111_9 448.13 12.64 1.63 24.10 1.09 449.76 3.75
2707 T112_8 448.04 23.61 1.52 24.10 0.88 449.56 3.20
2710 T113_7 448.02 26.42 1.50 24.10 0.93 449.52 3.22
2713 T114_6 447.99 29.61 1.49 24.10 0.91 449.48 3.10
2717 T115_5 447.96 33.37 1.53 24.10 0.59 449.49 2.12
2714 T116_3 444.99 0.00 2.53 24.10 0.22 447.52 0.96
2718 T116_3_b 445.70 3.86 1.73 24.10 0.59 447.43 1.66
2724 T117 445.44 10.38 1.91 24.10 0.57 447.35 2.06
2729 T117_1 445.28 15.67 2.09 24.10 0.49 447.37 1.74
2736 T118_2 445.33 0.00 2.02 24.10 0.42 447.35 1.70
2738 T118_3 445.33 1.83 2.01 24.10 0.42 447.33 1.76
2747 T119 445.23 10.38 2.07 24.10 0.45 447.30 1.79
2794 T120 444.72 57.45 2.34 24.10 0.52 447.06 2.00
2817 T121 445.24 81.20 1.53 24.10 0.95 446.77 3.09
2843 T122 445.04 107.26 1.04 24.10 1.75 446.08 4.35
2856 T123 444.00 119.59 1.55 24.10 0.84 445.55 3.02
2876 T124 443.60 139.69 1.78 24.10 0.87 445.37 1.92
2877 T124_1 443.62 0.00 1.75 39.12 0.62 445.37 2.01
2887 T124_2 443.53 9.83 1.77 39.12 0.54 445.30 2.02HYDRETUDES
HA
SAGE Env page 94
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2890 T125aire 443.53 13.11 1.73 39.12 0.56 445.26 2.07
2903 T125_1_aire 443.42 25.65 1.62 39.12 0.81 445.04 2.66
2906 T126_2_aire 443.29 0.00 1.59 39.12 0.90 444.88 2.79
2932 T127_aire 442.71 25.71 2.02 39.11 0.45 444.73 1.77
2947 T127_1_aire 442.62 40.89 2.00 39.11 0.47 444.62 1.96SAGE Env page 95
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Annexe 11 : Résultats crue centennale – Scénario 4 / pilotis + arasement seuil
Arande
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
0 AR127 454.57 0.00 0.82 7.63 1.19 455.40 3.13
1 AR128 454.56 0.91 0.82 7.64 1.15 455.38 2.95
21 AR129 454.29 20.68 0.90 7.66 0.96 455.19 2.52
21 AR130 454.28 21.32 0.91 7.66 0.97 455.19 2.53
52 AR131 453.95 51.76 0.99 7.69 1.21 454.95 3.05
60 AR132 453.87 59.90 1.03 7.71 1.37 454.90 3.03
66 AR133 453.74 66.31 1.14 7.69 1.16 454.89 2.68
72 AR134 453.62 72.17 1.19 7.70 1.43 454.81 3.19
80 AR135 453.40 79.68 1.47 7.69 0.84 454.87 2.27
87 AR136 453.30 87.26 1.55 7.60 0.92 454.86 2.43
92 AR137 453.21 91.99 1.59 7.52 1.08 454.80 2.96
95 AR137av 453.15 0.00 1.46 7.52 1.44 454.61 3.75
99 AR138 453.08 4.05 1.61 7.61 1.13 454.69 2.72
108 AR139 452.91 12.52 1.74 7.72 1.17 454.65 2.91
176 AR143 451.89 0.00 1.56 7.89 1.17 453.45 2.52
185 AR144 451.85 8.72 1.63 8.47 0.84 453.47 1.85
196 AR145 451.76 20.36 1.70 8.83 0.65 453.46 1.50SAGE Env page 96
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
Ternier / Aire
Linéaire
(m) N° section
Cote du
fond
(mNGF)
Section
reach
chainage
(m)
Hauteur
d'eau
(m)
Débit
(m3/s)
nombre
de Froude
Cote d'eau
(m NGF)
Vitesse
(m/s)
13.32637 Af01 489.43 0.00 1.82 28.92 0.59 491.25 1.83
38 Af02 488.95 24.32 1.84 26.25 0.72 490.78 2.38
67 Af03 488.41 53.38 1.89 21.84 0.67 490.30 2.10
92 Af04 487.93 78.34 1.84 21.14 0.65 489.77 2.26
119 Af05 487.69 105.90 1.52 17.60 0.74 489.21 2.37
134 Af06 487.57 120.58 1.50 17.80 0.71 489.06 1.73
154 Af07 486.85 140.60 1.92 19.59 0.57 488.77 1.86
171 Af08 486.67 158.10 1.91 17.58 0.63 488.58 1.81
193 Af09 486.46 179.44 1.95 19.53 0.73 488.41 2.02
196 Af10 486.46 182.56 1.84 21.37 0.83 488.30 2.06
200 Tam021_2 486.46 0.00 1.84 32.98 0.57 488.30 1.45
204 Tam021_3 486.44 3.25 1.78 33.60 0.75 488.21 2.01
212 Tam022 486.12 0.00 1.90 33.07 0.71 488.02 2.41
230 Tam023 485.69 18.17 1.98 29.23 0.66 487.67 2.40
248 Tam024 485.62 35.95 1.74 27.41 0.74 487.36 2.55
266 Tam025 485.50 53.73 1.71 29.93 0.57 487.21 2.12
297 Tam026 485.12 84.59 1.61 28.98 0.72 486.72 2.38
312 Tam027 484.87 100.07 1.62 24.01 0.75 486.50 2.51
330 Tam028 484.77 117.45 1.61 22.38 0.75 486.38 1.88
352 Tam029 484.22 139.68 2.05 25.94 0.54 486.27 1.78
373 Tam030 483.88 160.71 2.21 28.42 0.69 486.09 2.53
385 Tam031 483.81 173.07 2.20 31.87 0.72 486.01 2.38
401 Tam032 483.40 188.36 2.39 36.46 0.55 485.79 2.05
428 Tam033 482.86 215.19 2.83 37.74 0.65 485.69 2.36
453 Tam034 482.53 240.92 2.98 37.34 0.62 485.51 2.16
492 Tam035 482.18 279.37 3.22 38.90 0.65 485.41 1.91
523 Tam036 481.72 310.83 3.60 40.89 0.74 485.32 1.84
560 Tam037 480.88 347.69 4.41 37.38 0.27 485.29 1.01
634 Tam038 479.36 0.00 1.79 37.23 0.67 481.16 2.22
654 Tam039 478.82 19.90 2.09 37.23 0.60 480.91 2.17
686 Tam040 478.44 51.59 2.08 37.23 0.56 480.52 2.02
721 Tam041 477.99 86.23 1.77 37.22 0.94 479.75 3.32
763 T001 477.08 128.98 1.82 37.22 0.75 478.89 2.52
763 T001 477.08 0.00 1.82 40.09 0.80 478.89 2.71
800 T002 476.50 36.57 1.87 40.09 0.94 478.37 3.24
863 T003 475.55 99.50 1.86 40.09 0.97 477.40 3.03
903 T004 475.03 139.76 1.77 40.09 0.94 476.81 2.95
915 T005 474.86 151.78 1.77 40.09 1.04 476.63 3.19
955 T006 473.99 191.54 1.90 40.09 1.41 475.89 3.87
981 T007 473.43 217.38 1.95 40.09 0.94 475.38 2.47
1001 T008 473.28 237.81 1.84 40.09 1.06 475.12 2.77
1021 T009 473.28 258.04 1.52 40.09 1.61 474.81 3.07
1027 T009av 472.88 263.43 1.84 40.09 1.01 474.72 3.10
1035 T010 472.32 272.15 2.31 40.09 0.76 474.63 2.69SAGE Env page 97
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
1042 T011 472.88 279.09 1.70 40.09 1.28 474.58 2.64
1062 T012 472.14 299.00 2.23 40.09 0.81 474.37 2.88
1066 T013 472.11 302.74 2.22 40.09 0.85 474.34 3.07
1086 T014 471.91 323.03 2.34 40.09 0.69 474.24 1.93
1102 T015 471.75 339.11 2.49 40.08 0.42 474.25 1.26
1120 T016 471.41 356.67 2.74 40.08 0.57 474.15 1.65
1122 T017 471.54 0.00 1.85 40.08 1.15 473.38 3.98
1135 T018 471.55 13.24 1.62 40.08 0.91 473.18 2.88
1158 T019 470.99 35.55 1.97 40.08 0.89 472.96 2.65
1174 T020 470.63 51.65 2.14 40.08 0.76 472.76 2.84
1193 T021 470.28 70.93 2.41 40.08 0.63 472.69 2.12
1200 T021_1 470.32 78.27 2.26 40.08 0.67 472.57 2.60
1206 T022_3 470.34 0.00 1.67 40.08 1.01 472.01 3.74
1212 T023 470.24 6.13 1.66 40.09 0.93 471.90 3.18
1229 T024 470.21 23.16 1.40 40.09 0.99 471.61 2.99
1251 T025 469.80 45.11 1.39 40.10 0.98 471.19 2.88
1286 T026 468.80 79.39 1.78 39.99 0.94 470.58 3.25
1313 T027 468.16 106.78 2.10 38.62 0.82 470.25 2.60
1347 T028 468.03 140.71 1.67 36.82 1.38 469.70 4.56
1365 T029 467.42 158.81 1.95 43.46 0.91 469.37 3.41
1383 T030 467.17 176.86 1.92 40.82 0.88 469.09 3.23
1443 T031 466.64 237.20 1.59 39.05 0.90 468.23 2.94
1447 T032 466.64 240.59 1.53 39.44 0.97 468.17 2.71
1478 T033 466.28 271.60 1.41 35.62 0.88 467.69 2.64
1502 T034 465.94 295.89 1.55 34.73 0.83 467.49 2.30
1540 T035 465.27 333.95 1.69 40.16 0.86 466.96 2.89
1570 T036 464.48 363.31 2.07 40.92 0.95 466.55 3.61
1587 T037 464.56 380.66 1.73 41.63 1.01 466.29 3.65
1619 T038 464.28 413.03 1.72 38.84 0.79 466.00 2.51
1648 T039 463.70 441.65 2.24 38.80 0.49 465.93 1.99
1653 T040 463.23 0.00 1.89 38.74 0.90 465.13 3.33
1695 T041 462.98 41.99 1.76 39.55 0.74 464.74 2.48
1718 T042 462.44 65.14 2.02 39.62 0.78 464.46 2.77
1752 T043 461.94 99.33 2.10 39.38 0.95 464.04 3.17
1802 T044 461.58 148.78 1.90 38.86 1.19 463.48 3.97
1803 T045 460.64 0.00 2.15 40.31 0.67 462.78 2.84
1814 T046 460.72 11.47 1.90 40.75 0.92 462.62 3.31
1855 T047 460.01 52.26 2.06 42.11 0.99 462.07 3.48
1868 T048 459.98 65.13 1.95 42.82 0.99 461.93 3.33
1883 T049 459.65 80.48 2.15 44.15 0.96 461.80 3.69
1894 T050 459.42 91.43 2.30 49.49 1.22 461.72 4.51
1917 T051 458.62 114.05 2.82 36.77 0.86 461.45 3.19
1940 T052 458.28 137.51 3.01 41.03 0.62 461.30 2.27
1941 T053 458.02 0.00 3.13 41.07 0.61 461.15 2.13
1962 T054 457.92 21.24 3.28 32.45 0.52 461.20 1.64
1963 T054_1 457.92 0.00 2.33 32.52 0.62 460.25 2.43
1967 T055 457.62 4.27 2.49 34.25 0.72 460.12 2.95
1988 T056 457.57 24.77 2.28 39.39 0.77 459.84 3.01
1999 T057 457.66 35.97 2.05 39.22 0.72 459.71 2.89
2022 T058 457.29 59.07 2.04 39.43 1.07 459.33 3.38
2043 T059 456.58 80.13 2.40 38.22 1.04 458.98 4.05SAGE Env page 98
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2055 T059av 456.65 92.31 2.16 38.97 1.25 458.81 4.32
2066 T060 456.47 102.72 2.29 39.67 0.67 458.76 2.86
2072 T061 456.30 0.00 2.36 39.66 0.65 458.66 2.83
2080 T062 456.20 8.79 2.35 40.02 0.91 458.54 3.63
2113 T063 455.99 41.83 2.17 38.07 0.74 458.16 2.92
2113 T064 455.83 0.00 2.13 38.13 0.75 457.96 2.99
2136 T065 455.60 22.70 2.15 38.68 0.76 457.75 2.82
2171 T066 455.22 57.58 2.29 39.44 0.77 457.51 2.57
2197 T067 454.80 83.50 2.54 38.25 0.84 457.34 2.65
2216 T067av3 454.69 0.00 2.52 38.06 0.85 457.21 3.29
2218 T068am 454.68 1.66 2.52 38.03 0.87 457.20 3.29
2239 T068am4 454.54 0.00 1.88 37.98 1.38 456.42 5.36
2243 T068 454.49 4.46 1.84 37.97 1.26 456.32 4.27
2258 T069 454.38 19.40 1.79 37.96 1.06 456.16 3.18
2278 T070 454.08 39.73 1.93 37.95 1.17 456.00 3.17
2294 T071 453.70 55.66 2.19 37.72 0.86 455.89 2.95
2294 T072 452.95 0.00 2.54 37.73 0.95 455.49 3.34
2330 T073 452.85 35.67 2.52 37.68 0.72 455.37 2.69
2376 T074 452.65 82.20 2.60 37.98 1.65 455.25 3.20
2380 T074av 451.82 86.11 3.46 37.98 0.57 455.28 2.19
2385 T075 452.12 90.51 3.08 37.95 0.67 455.20 2.60
2416 T076 452.22 0.00 2.01 37.95 0.85 454.23 3.75
2427 T077 452.02 11.06 2.22 36.18 0.75 454.24 2.96
2427 T078 451.40 0.00 2.47 36.25 0.77 453.87 3.09
2436 T079 451.79 9.57 2.15 30.76 0.79 453.93 2.64
2436 T080 451.25 0.00 2.53 30.87 0.63 453.78 2.44
2447 T081 451.67 11.13 2.04 30.73 0.79 453.71 2.78
2447 T082 451.23 0.00 2.33 31.45 0.81 453.56 2.77
2458 T083 451.24 11.16 2.21 42.56 1.39 453.45 5.11
2463 T084 451.11 16.19 2.32 35.27 0.74 453.43 2.72
2471 T085 450.96 0.00 2.47 44.02 0.75 453.43 3.27
2486 T086 450.95 14.92 2.46 44.27 0.68 453.41 2.94
2501 T087 450.84 30.59 2.52 45.78 0.60 453.36 2.54
2514 T088 450.75 43.02 2.56 48.36 0.56 453.31 2.44
2516 T088bis 451.00 45.18 2.20 48.01 0.79 453.20 3.03
2525 T089_2 451.11 0.00 1.90 46.29 0.79 453.01 3.11
2529 T090 450.88 4.54 2.11 45.81 0.74 453.00 2.89
2529 T091 449.46 0.00 2.59 45.78 0.62 452.05 2.63
2534 T092_28 449.43 4.97 2.54 45.64 0.65 451.97 2.87
2544 T093_27 449.35 15.23 2.47 45.54 0.87 451.82 3.31
2556 T094_26 449.26 26.30 2.41 45.39 0.84 451.67 3.61
2565 T095_25 449.19 35.41 2.34 45.38 0.93 451.53 3.82
2575 T096_24 449.11 45.33 2.29 45.23 1.10 451.40 3.74
2584 T097_23 449.03 55.12 2.32 44.74 1.51 451.35 3.59
2594 T098_22 448.74 65.23 2.68 43.64 0.64 451.42 2.41
2605 T099_21 448.87 75.28 2.40 42.54 0.68 451.27 3.11
2614 T100_20 448.78 85.16 2.41 41.08 0.74 451.19 3.01
2624 T101_19 448.71 95.11 2.41 39.35 0.75 451.12 2.95
2634 T102_18 448.63 104.84 2.41 39.25 0.70 451.04 2.65
2644 T103_17 448.54 115.12 2.42 39.34 0.64 450.96 2.52
2654 T104_16 448.46 125.14 2.40 39.70 0.61 450.86 2.50SAGE Env page 99
Etude hydraulique du Ternier
Février 2019
ARI 18-022/Etude/Version Rapport v2.0
2659 T105_15 448.43 129.70 2.38 40.06 1.12 450.81 3.88
2661 T106_14 448.41 131.98 2.36 39.85 1.21 450.77 4.99
2671 T107_13 448.33 141.68 2.32 38.68 0.82 450.65 3.48
2681 T108_12 448.25 151.73 2.33 39.59 1.30 450.58 3.93
2684 T109_11 448.23 154.39 2.29 40.58 1.00 450.52 3.50
2687 T110_10 448.20 3.30 2.28 40.38 1.12 450.48 3.62
2696 T111_9 448.13 12.64 2.20 42.49 1.28 450.33 4.53
2707 T112_8 448.04 23.61 2.09 43.87 1.24 450.13 3.84
2710 T113_7 448.02 26.42 2.06 43.69 1.63 450.08 3.79
2713 T114_6 447.99 29.61 2.05 43.53 1.66 450.04 3.75
2717 T115_5 447.96 33.37 2.09 43.39 1.20 450.05 2.67
2714 T116_3 444.99 0.00 3.31 43.39 0.25 448.30 1.23
2718 T116_3_b 445.70 3.86 2.51 43.70 0.68 448.21 1.89
2724 T117 445.44 10.38 2.68 43.88 0.66 448.13 2.27
2729 T117_1 445.28 15.67 2.86 44.24 0.59 448.14 1.98
2736 T118_2 445.33 0.00 2.75 44.22 0.46 448.07 2.17
2738 T118_3 445.33 1.83 2.71 44.22 0.48 448.04 2.30
2747 T119 445.23 10.38 2.79 44.24 0.49 448.02 2.23
2794 T120 444.72 57.45 2.97 45.12 0.60 447.69 2.59
2817 T121 445.24 81.20 2.11 45.26 0.98 447.35 3.66
2843 T122 445.04 107.26 1.60 45.41 1.75 446.65 4.54
2856 T123 444.00 119.59 2.31 48.40 1.02 446.30 3.69
2876 T124 443.60 139.69 2.60 46.00 0.81 446.20 1.92
2877 T124_1 443.62 0.00 2.58 87.07 0.62 446.20 2.51
2887 T124_2 443.53 9.83 2.60 84.51 0.61 446.13 2.51
2890 T125aire 443.53 13.11 2.60 81.73 0.61 446.13 2.47
2903 T125_1_aire 443.42 25.65 2.58 75.14 0.82 446.01 2.93
2906 T126_2_aire 443.29 0.00 2.61 75.43 0.90 445.90 3.07
2932 T127_aire 442.71 25.71 3.12 81.70 0.46 445.83 2.14
2947 T127_1_aire 442.62 40.89 3.01 89.18 0.66 445.62 2.310
Ÿ
,
“
&
|
*Sa|jen)2e1uo)
UOU
Sojoidg
sepnjalf
HYDRETUDES
v = ao d 2 5 © co N © 5 > v N d & a © D
NOS DOMAINES
D’ACTIVITÉS
UNE EXPERTISE DE L’EAU COMPLETE
ET UN ACCOMPAGNEMENT SUR MESURE
Rivières, lacs et torrents
Prévention, prévision, protection, gestion du risque inondation,
expertise post crue, gestion de crise.
Gestion sédimentaire.
Réalisation d’ouvrages de protection des biens et des personnes
(barrages, digues, ouvrages de franchissement).
Environnement et écologie
Renaturation & valorisation des cours d’eau et milieux associés.
Développement durable.
Protection des milieux.
Continuité écologique.
Réseaux
Production, stockage & distribution d’eau potable.
Assainissement & épuration des eaux usées.
Gestion des eaux pluviales.
Conception et gestion des aménagements
d’irrigation et d’enneigement.
Topographie
Topographie de rivières, de réseaux.
Récolement.
Contact :
contact@hydretudes.com
www.hydretudes.com