ote :
Syndicat Intercommunal
d’Adduction d’Eau Potable
de VILLEVIEILLE
Une ingénierie créative au service des équipements et infrastructures durables
Captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Commune de VILLEVIEILLE (30)
Dossier de demande de Déclaration d'Utilité Publique
pour un captage public d'eau destinée
a la consommation humaine
VI A i lh É I éé iê
Dossier OTEIS. n° FL34 60518 / OGU 119Philippe CROCHET
Ingénieur ISIM
Docteur ingénieur en hydrogéologie
USTL - Montpellier
MISSION D'HYDROGÉOLOGUE AGRÉÉ
en matière d'Hygiène Publique
par le Ministère chargé de la Santé
DÉPARTEMENT DU GARD
Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection
du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
(commune de VILLEVIEILLE)
Rapport définitif
Dossier PhC 2005/09-30
Version n° 2 du 21 octobre 2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Sommaire
1. Préambule..ssssseseneessnsee cris sms sans Minnie seed
2. Documents consultés... ssaiss
3. Situation du Captanéssssensssinnonsisennrersensesinnse
4. Informations générales sur l'alimentation en eau... nanenenennssn esse ses en nrenetéenenennnensanetetnene 7
5. Contexte génlOgiQue ssesssssrenessnnnnene Run sine séneisi es utes ROBES U RUES 10
6. Contexte hydrogéologique............ PT I anse Sons 16 6.1. Contexte hydrogéologique général
6.2. Direction des écoulements
6.3. Relations entre le Vidourle et le captage du Moulin de VILLEVIEILLE 6.4. Pompages d’essai.…........................….
6.5. Extension de l'isochrone à 50 jours …
7. Description du captage... métersre sers pers fs tons sisenineseenerees diva 25
8. Qualité de l'entremise nsasesaus sése 28
9. Environnement et vulnérabilité aux pollutions. emsnnessrsensone 9.1. Risques de pollution de la ressource.
9.2. Conclusions sur la vulnérabilité
10. Délimitation des périmètres de protection...
10.1. Disponibilité en eau...
10.2. Aménagement du captage.
10.3. Périmètre de Protection Immédiate
10.4. Périmètre de Protection Rapprochée ……
10.5. Périmètre de Protection Eloignée
11, Conclusionssssssscisssisrsnsesnssssennrnnennmnnennensninnnssisnsssmmsanens 40
Philippe CROCHET 2 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Figures
Figure 1 - Localisation du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Figure 2 - Situation du captage du Moulin de VILLEVIEILLE sur plan cadastral
Figure 3 - Schéma altimétrique du réseau de distribution d'eau potable du Syndicat A.E.P. de
VILLEVIEILLE
Figure 4 - Contexte géologique du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Figure 5 - Coupe géologique des calcaires lacustres de PONDRES
Figure 6 - Cartographie de la couverture limoneuse au sud du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Figure 7 - Résultats des campagnes piézométriques réalisées sur le bassin d’alimentation du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Figure 8 - Comparaison de l’évolution des niveaux du Vidourle et du captage du Moulin de
VILLEVIEILLE
Figure 9 - Evolution des rabattements sur le puits et le piézomètre
Figure 10 - Interprétation du pompage d’essai sur les rabattements au piézomètre (pompage d’essai de septembre 1986 sur le forage de reconnaissance)
Figure 11 - Pompage d'essai de septembre 1987 : évolution des rabattements sur le captage du Moulin
de VILLEVIEILLE et sur le piézomètre P1
Figure 12 - Coupe géologique et technique du forage d'exploitation F1 du captage du Moulin
de VILLEVIEILLE
Figure 13 - Coupe géologique et technique du forage d'exploitation F2 du captage du Moulin
de VILLEVIEILLE
Figure 14 - Périmètre de Protection Immédiate du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Figure 15 - Périmètre de Protection Rapprochée du captage du Moulin de VILLEVIEILLE (25000°")
Figure 16 - Périmètre de Protection Rapprochée du captage du Moulin de VILLEVIEILLE - Zone A
Figure 17 - Périmètre de Protection Rapprochée du captage du Moulin de VILLEVIEILLE - Zone B
Annexes
Annexe 1 : Analyse dite de « Première adduction » - Prélèvement du 13 juillet 2011
Annexe 2 : Inventaire des nuisances sur le bassin d’alimentation présumé du captage du Moulin
Philippe CROCHET 3
Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Portée de l'avis et responsabilité
de l'hydrogéologue agréé
Le présent paragraphe précise, d'une part, la portée
des avis fournis à l'administration par les hydrogéo-
logues agréés et, d'autre part, la responsabilité de ces
derniers pour les avis qu'ils fournissent. L'avis de l'hydro-
géologue (signé par ce dernier) comporte notamment
une proposition de délimitation de périmètres de
protection des caprages d'eaux et de servitudes
associées.
Sur la base noramment de l'avis technique fourni par
l'hydrogéologue dans son champ de compétences,
le préfet prend sa décision quant à la définition
des périmètres de protection. En règle générale,
le préfet s'appuie sur les propositions qui lui sont faites,
mais d'autres considérations peuvent le conduire à
fixer des mesures différentes, le rapport de l'hydrogéo-
logue n'étant bien entendu pas modifié. Chaque
acteur de la procédure (hydrogéologue er préfer)
assure donc chacun pour ce qui le concerne ses propres
propositions et décisions.
Autrement dif, si, par nécessité, d'autres facteurs ou
contraintes sont pris en compte par le préfer (compromis
divers.….), ces éléments ne relèvent pas de la respon-
sabiliré des hydrogéologues agréés, ce dernier ne se
prononçant que sur ce dont il est compérent.
I! convient donc de considérer :
+ que la décision du préfet pourrair être contestée, par
exemple, sil avait modifié substantiellement les bases
de l'avis technique de l'hydrogéologue agréé :
+ que l'hydrogéologue agréé quant à lui ne pourrait
voir sa responsabilité engagée que s'il a commis une
faute grave personnelle en tant que « détenteur de
la connaissance technique » et que cette faute, suffi-
samment lourde, a un lien direct établi avec le
dommage causé.
En tant que collaborateur de service public, tout
appui à l'hydrogéologue sera fourni par l'administra-
tion pour la défense devant la justice au cas où l'hy-
drogéologue serait mis en cause.
Autrement dit, la responsabilité de l'hydrogéologue
agréé ne peur être confondue avec celle du décideur
(le préfer), son devoir consistant à donner un avis
technique au préfet, avec toute la compétence er le
soin que l'autorité publique esr en droit d'arrendre
d'un professionnel « normalement éclairé er diligent ».
L'hydrogéologue agréé doir dire ce qu'il sait, tout ce
qu'il a à dire : il livre un constat. || ne peut éliminer des
considérations qui peuvent concerner la santé
publique, fussent-elles gênantes pour l'administration.
L'hydrogéologue agréé propose et le préfet dispose.
Toures les mesures conseillées par l'hydrogéologue
agréé doivent être nécessaires et suffisantes. Tout ce
qui n'est pas nécessaire pour assurer la protection des
ressources en eau n'a pas à être imposé inutilement
et, de même, tout ce qui n'est pas suffisant situe
l'hydrogéologue agréé en deçà de ses obligations.
Les indications données par l'hydrogéologue agréé
doivent être claires er précises. Si la probabilité de
survenue du risque est évoquée (sans chiffrage),
l'hydrogéologue agréé ne peur être mis en cause. Si
l'hydrogéologue agréé a un doute scientifique, il doit
en informer le préfet, l'administration le prendra ou
non en compte.
En conclusion, les avis, ne constituant pas a priori
une décision, ne sont pas des actes dont on peut
obtenir l'annulation. En revanche, ils peuvent engager
la responsabilité de l'État, celle de l'hydrogéologue
agréé ne pouvant l'être qu'en cas d'erreur technique
manifeste ou de faute personnelle grave (délibérée)
ayant conduit à un dommage.
Extrait du Guide technique du Ministère de la Santé et des Sports :
Protection des cpatage d’eau - Acteurs et stratégie (mai 2008)
Philippe CROCHET
Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard
4
Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
1. Préambule
Ce rapport constitue l'avis sanitaire définitif de l'hydrogéologue agréé en matière d'Hygiène Publique par le Ministère chargé de la Santé concernant le captage du Moulin situé sur la commune de VILLEVIEILLE. Cette mission a été réalisée à la demande du Syndicat A.E.P. de VILLEVIEILLE, alimenté en eau potable par ce captage, auprès de la Délégation Territoriale du Gard de l’Agence Régionale de Santé Languedoc Roussillon, sur proposition de M. Jean- Louis REILLE, coordonnateur départemental des hydrogéologues agréés en matière d'Hygiène Publique par le Ministère chargé de la Santé.
Le captage du Moulin a déjà fait l'objet d'un avis sanitaire (M. PLEGAT, Novembre 1987). La Déclaration d’Utilité Publique, malgré un avis favorable à l'issue de l'enquête (arrêté préfectoral du 22 août 1995), est aujourd’hui obsolète car les terrains et servitudes nécessaires à la réalisation du projet n’avaient pas été acquis par le Syndicat dans un délai de cinq ans.
Le captage du Moulin de VILLEVIEILLE est actuellement exploité et alimente la totalité des communes desservies par le Syndicat A.E.P. de VILLEVIEILLE.
Une visite préliminaire a été effectuée sur le site le 16 février 2006 afin d'apprécier le contexte géologique, hydrogéologique et environnemental du captage, en présence des représentants de la collectivité et des participants suivants :
- Mme CLEMENT et M. VEAUTE de la DDASS du Gard,
- M. LATGE et Mme MARCINIAK du bureau d'études SIEE (maître d'œuvre).
A l'issue de cette visite, les compléments suivants avaient été demandés (courrier PhC/ha 2006/16 du 6 mars 2006 faisant office d'avis préliminaire) :
- caractérisation du comportement hydraulique local de l'aquifère (milieu fissuré ou karstique) à partir de l'évolution des rabattements mesurés pendant le pompage réalisé en 1987 par BERGA SUD ;
- inventaire des points d'eau (captages, forages) dans le Périmètre de Protection Rapprochée prévisionnel ;
- réalisation d'une campagne piézométrique synchrone sur les points d'eau recensés après nivellement de ceux-ci ;
- caractérisation des relations entre le Vidourle et l'aquifère des calcaires de PONDRES.
Le dossier préparatoire à l’avis de l’hydrogéologue agréé, réalisé par le bureau d’études GINGER Environnement, a été remis en mars 2010. L'analyse physico-chimique et bactériologique de « Première Adduction » n'a été transmise qu'en mars 2012.
Le dossier a été un moment suspendu car le Syndicat A.E.P.de VILLEVIEILLE envisageait d’abandonner le captage du Moulin pour d’autres ressources (notamment le champ captant de PROUVESSAT appartenant au SIAEP du Vidourle). Il n’a été réactivé que courant 2012.
! La DDASS est devenue l’Agence Régionale de la Santé (ARS) en avril 2010.
Philippe CROCHET 5
Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/20122.
Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Documents consultés
Les documents consultés dans le cadre de ces avis sont récapitulés ci-après :
Oo
oO
o
Carte topographique I.G.N. 1/25000"% : SOMMIERES (2842 Ouest)
Carte géologique B.R.G.M. 1/50000°" : SOMMIERES (n°964)
Carte hydrogéologique de la région des Garrigues - Notice explicative (C. DILUCA - Editions C.E.R.G.A., 1974)
Rapport hydrogéologique - Compte rendu des recherches d’eau au Moulin de VILLEVIEILLE (rapport BERGA SUD n° 30/352 À 029-86, 23 Octobre 1986)
Département du Gard - S.A.E.P. de VILLEVIEILLE - Commune de VILLEVIEILLE - Rapport hydrogéologique - Compte-rendu de l'essai par pompage de 1987 au Moulin de VILLEVIEILLE (rapport BERGA SUD n° 30/352 B 031-97, 26 novembre 1987)
Département du Gard - Expertise de l'hydrogéologue agréé en matière d'hygiène publique - Avis sanitaire sur la mise en place des périmètres de protection des points de prélèvement d'eau destinée à la consommation humaine - Avis concernant la commune de VILLEVIEILLE - Forage du Moulin (Jean-Louis REILLE, Robert PLEGAT, Février 1988)
Département du Gard, Commune de VILLEVIEILLE, Lieu-dit: Le Moulin de VILLEVIEILLE -
S.A.E.P. de VILLEVIEILLE - Forage d'exploitation F2 - Travaux de réalisation, - Essai par pompage de 47h35" - Scénario d'exploitation du site (rapport BERGA SUD n° 30/352 C89027, 15 mars 1989)
Département du Gard - Expertise de l'hydrogéologue agréé en matière d'hygiène publique - Avis sanitaire sur les écoulements, jets et dépôts susceptibles de porter atteinte à la qualité des eaux souterraines - VILLEVIEILLE - Bassins d'évaporation des caves coopératives vinicoles et oléicoles (Jean-Louis REILLE, Février 1995)
Département du Gard - Expertise de l'hydrogéologue agréé en matière d'hygiène publique - Avis sanitaire sur les écoulements, jets et dépôts susceptibles de porter atteinte à la qualité des eaux souterraines - Villevieille - Epuration des eaux usées du secteur de Pondres (Jean-Louis REILLE, Juin 1995)
Préfecture du Gard - Arrêté n°95/02199 portant autorisation d'exploiter le captage du Moulin de VILLEVIEILLE appartenant au Syndicat d'adduction d'eau potable de VILLEVIEILLE pour son alimentation en eau potable, et déclarant d'utilité publique le prélèvement d'eau et les périmètres de protection (22 Août 1995)
Syndicat mixte Interdépartemental d’ Aménagement et de mise en valeur du Vidourle et de ses Affluents - Etude complémentaire pour l’aménagement des terrains en amont de la RN110 a Villevieille (SAFEGE, Rapport MD00391, Juin 2007)
Note pour qualifier l’impact de l’aménagement d’un piège à embâcles sur la zone en Rive gauche en amont du pont de la RN 110 (P. CRIADO, CONCERTO, 8 Juin 2007)
Département du Gard, Commune de VILLEVIEILLE, Lieu-dit: Le Moulin de VILLEVIEILLE -
Rapport hydrogéologique - Complément d’étude sur les relations potentielles entre les eaux du Vidourle et le captage (rapport BERGA SUD n° 30/352 G 09-030, 30 avril 2009)
SIAEP de VILLEVIEILLE - Commune de VILLEVIEILLE - Captage Le Moulin - Etude préalable, Synthèse hydrogéologique, Vulnérabilité (GINGER Environnement, Dossier M 06 05 018 /JLA, Juin 2009)
Analyses du laboratoire "IPL Santé Environnement Durables Méditerranée" du 13 juillet 2011 (échantillon n° 127205)
Philippe CROCHET 6 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 -— Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
3. Situation du captage
Le captage du Moulin de VILLEVIEILLE se situe sur la commune de VILLEVIEILLE, à un kilomètre environ au nord-ouest de SOMMIERES, en rive gauche du Vidourle et à une centaine de mètres de celui-ci (cf. figure 1). Il est implanté sur la parcelle A 971 qui correspond au Périmètre de Protection Immédiate actuel (cf. figure 2). Celui-ci est clos par un grillage et un portail fermé à clef.
Les coordonnées topographiques du captage sont les suivantes?:
Lambert III Lambert II étendu Lambert 93
X= 740,666 740,466 787,307
Y= 3 167,530 1 867,412 6 300,075
Z= 27m
Le forage a été inventorié au Code Minier (ou code BSS)* sous le numéro 0964-6X-0039.
4. Informations générales sur l'alimentation en eau
Le SIAEP VILLEVIEILLE assure le service public de l’alimentation en eau potable des quatre communes d’AUJARGUES, JUNAS, SOUVIGNARGUES et VILLEVIEILLE. La commune de VILLEVIEILLE assure également directement l’alimentation de quelques abonnés de la commune limitrophe de FONTANES (sans convention spécifique entre les deux communes).
La seule ressource en eau est constituée par le captage du Moulin qui comprend deux forages d'exploitation F1 et F2. Dans l'arrêté préfectoral n°95-02199 du 22 août 1995, le débit maximum mentionné était de 120 m°/h avec un volume prélevé ne dépassant pas 2 400 m° par jour.
L'exploitation, comprenant le traitement et la maintenance du réseau de distribution, est
assurée par la société privée SAUR France dans le cadre d'un contrat d'affermage.
Les colonnes d'exhaure des deux forages débouchent dans un local technique où elles sont raccordées à une canalisation de refoulement unique. C’est à ce niveau que s’effectue le traitement de désinfection au chlore gazeux. Le local technique abrite également l'armoire électrique de commandes de tous les équipements et le matériel de désinfection.
La mise en place d'un turbidimètre a été prescrite.
? Ces coordonnées et cotes altimétriques sont issues du dossier préparatoire.
5 Le code BSS correspond au code national du dossier d’un ouvrage souterrain au sein de la Banque du Sous-Sol (BSS) du Bureau de Recherches Géologiques et Minières. Il permet de désigner tout point d’eau d’origine souterraine qu’il s’agisse d’un puits, d’une source ou d’un forage.
Philippe CROCHET 7 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
A AN à
AR SdFiReh /
La ss \ Lt e rl Ni “4
( 1 NX "
Captage du Moulin
Figure 1 - Localisation du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Philippe CROCHET 8 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
QE | È S
à Captage du Moulin ]
ee &7A Périmètre clos 7 NV Ÿ
QE _——— Zone d'étude k dt Ni 2 Co
2 à Pi DK UT TL ER 72
Figure 2 - Situation du captage du Moulin de ViiiEViEILLE sur plan cadastral
Philippe CROCHET 9 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Le schéma altimétrique du réseau d’adduction est reporté en figure 3. Son linéaire est d'environ 55 km.
Le captage du Moulin de VILLEVIEILLLE alimente une station de reprise d’où l’eau est refoulée vers :
- le château d’eau de SOUVIGNARGUES, d’une capacité de 200 m’, qui désert la commune de SOUVIGNARGUES ;
- le château d’eau de VILLEVIEILLE, d’une capacité de 275 m°, qui alimente la commune de VILLEVIEILLE ainsi que les réservoirs de JUNAS (200 m°) et d’AUJARGUES (500 m°).
Le château d'eau d'AUJARGUES alimente par pompage le réservoir d'AUJARGUES qui assure l'alimentation de la totalité de la commune.
Le château d'eau de JUNAS assure la distribution d'eau sur la majeure partie du réseau qui dessert la commune de JUNAS, le reste étant alimenté par la conduite d'adduction issue du réservoir de VILLEVIEILLE.
Le volume total des réservoirs est de 1175 m°.
5. Contexte géologique
D'après la carte géologique au 1/50000"% de SOMMIERES (cf. figure 4), les formations présentes sur la commune de VILLEVIEILLE et ses environs sont les suivantes, des plus récentes au plus anciennes :
-__ formations de piedmont constituées principalement par des imbrications étroites de limons et, dans une moindre mesure, des débris calcaires disposés en lentilles ;
- alluvions récentes du Quaternaire (limons, sables, graviers et galets) ;
- calcaires molassiques du Burdigalien supérieur (Miocène inférieur) ;
- _ marnes bleues sableuses du Burdigalien moyen ;
- molasse calcaréo-gréseuse du Burdigalien inférieur ;
-_ calcaires de PONDRES (Oligocène supérieur du bassin de SALINELLES) ;
- calcaires et marnes indifférenciées de l’Hauterivien inférieur ;
- _marnes et calcaires argileux du Valanginien inférieur.
Le captage du Moulin de VILLEVIEILLE est implanté sur des alluvions récentes du Vidourle, mais celles-ci constituent un horizon particulièrement mince et discontinu à cet endroit. Il capte en fait les calcaires lacustres de PONDRES (g3a) rattachés à l'Oligocène supérieur. Cette formation appartient à la terminaison périclinale du synclinal de SALINELLES-CAMPAGNE qui s'étend sur une cinquantaine de kilomètres carrés au sud-ouest du secteur étudié (cf. coupe géologique de la figure 5). Les calcaires de PONDRES plongent localement vers l’ouest avec un pendage moyen de l'ordre d'une dizaine de degrés. Le substratum est constitué par les marnes imperméables de l'Oligocène inférieur.
Philippe CROCHET 10 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012LOZ/OL/L2
np
z UoISI8A
- Jyiuyep
Hoddey
— 0€-60/500Z
JU
121ss0q
pie9
np
juewepedep
a
inod
2e15e
an6ojosBoipAH
13H9049
eddiiua
EE
3TISIAITIA
2P
‘d'4'V
102/PUÂS
np
2jqbjod
nDa,p
UONqLASIp
3p
Nbasa1
np
anbljawutfo
DAYS
- €
24NBIJ
WOZ=NLAND
Lo
amenant
ep so6o4
hé —
en
{
J
EEE
SE,
7
W
G/
NL
8109
T ! ! 4 ! T L ! + Î T 1 !
seung
8p
86EIIA
T-L-LJ LL LE.
ul GB
:NL
8109
Uigg-éba
HO
SlSIASILA
8BEILA
Wu OL
ANEU
lUIOg
—
14 06:
AL 8109
sanfiefny,p
senfieufianos
eBella
l 1 L 1 + ï 1 L 1 t 1 1
efeduod
©
UOHNqUISIP
Here
efeio,
7
AOMeS94
Es és
uogonppy
asus
eslidei
ap
Uo1e]s
: epuaña
ge DE SE Or Sy 0g 56 0g sg 02 08 58 06 56 ot S0L OL SE oct SeL (u)
ATUSAITIUIA
2P
UINON
np
28vid2
np
uoyoe101d
ap
saeutied
sop
UODUIWA212G
ATNAIAITIIA
9P
2[qEJ0q
NEA,P
UOHINPPY,.P
1891pUÂSZLOZ/OL/LZ
NP
2 LoISISA
- JHUySp
Hoddey
— 0E-60/S002
DUd
181S50Q
pueo
np
juewieyedep
e| inod
so
&I
3THHAITIA
2p
uno
np
2601d02
np
anbibojo3Ë
31xaju0)
- +
ain
Sue
soutu
*S9
‘S0ON
0:
SOIQUS
:ANOUSjUI
AUVIO]
19 QUP2OIE
y
COPÉLEDEOTET
ET
CI
Hasnalues
saueus
Op
NPUAN
+|
'S2ASNIC
sMabajeS
: VoIpI
A9zoiq
lues
on
Hoznug
op
19
xeja9
ap
sϞ
RnB
IPS
saurq
+ |
“SDurIQ
saueur
{EixnojouniG
souaDyeo
ap jo
(7)
s0u99a
8p
DaAR
5991010
SEUIL
:SIDUD18JIPUI
Ana
sonBuipnod
4p
suonerensot
ne eUpDGBIO
10 UaCUANS
—
Stewoifuon
| 5:
Wopauen
8p
no
sapuog
06
ainoUnE
1 ap
So15
=
SoDules
BP
utsseq
np
inaupdnE
auo30GO
esnnspiB-ouiraes
ossejow
ananDqui
ueuebipang
sesnaiqes
Ganaiq
sauseui
: déAow
uo/eBiping
sanbisselow
sata
: mousuns
uonnéipng
|
AUIVILUAL
Soie
ja
SONG
vojqes
“sUOU
soluDe
SUOIANY
|
74
|
S3TLVIANTA
SNOILYWEOA LS)
SIIVIANTI09
SNOLVINBO4
16e
enBojosBoipAH
13H90%9
eddiiud
#00006/T
s angl}
e]
ep
2dn09
ATUHAATUA
8P
UNON
np
28bi1dv
np
uousa101d
ap
saueuliod
sop
uonbuIWA232
ATUGAATTIA
2P
914804
EAP
UOHINPPY,.p
J891puÂSZLOZ/OL/LS
NP
z
UoISiSA
- Jiuyep
Loddey
—
0£-60/S002
JUd
18150
pie9
np
juewepedep
a] inod
9e15e
en6ojosBoipAH
£T
13H90%9
eddiiuq
SIYGNOd
8P
S2115N90]
5234/02/02
sap
anb1B0ojo26
adno)
- s
21n61}
aus000
S2/T
:aAnewIxoidde
83/1823
O01-
00!
saipuog
umomnp
Seleuies
SRRSY
o6ejde
PUBJINT
ep
equ0)
e7 M
Li
(e£6)
seipuog
ep
Sa1}SN9]
S91129/89
ATHHIAITUIA
2P
UINOyN
np
28vidvo
np
uonoaoid
ap
saseupd
sep
uoybutMA212
ITUBIAITIA
9P
2148)04
NEA,P
UOTINPPV.p
J81puÂSSyndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Le forage d'exploitation F1 a recoupé les terrains suivants (cf. coupes des figures 12 et 13) :
- 0,0 à 9,0m: calcaires blancs fins (absence de couverture significative),
- 9,0 à12,0m: limons noirs (faibles venues d’eau),
- 12,0à21,0m: calcaires très argileux, tendres, riches en matières organiques (faible
venue d’eau),
- 21,0à25,0m': calcaires faillés avec vides (venue d’eau principale),
- 250à370m: argile prédominante,
- 37,0à41,5m: calcaires très fracturés avec vides décimétriques à 38 et 40 m,
- 41,5à450m: argiles bleues, jaunes et rose.
Des investigations ont été réalisées en 2007 afin d’apprécier les caractéristiques des terrains de couverture dans le cadre de l’aménagement d'une zone d'expansion des crues au sud du captage du Moulin de VILLEVIEILLE. Il a été réalisé dans un premier temps une campagne géophysique qui a compris trois panneaux électriques. Les résultats obtenus ont montré l’existence de deux compartiments distincts au delà de 10 m de profondeur :
- au nord-ouest: terrains à dominante résistante (p>100 Q.m) pouvant correspondre à un faciès plutôt calcaire avec des intercalations marneuses localisées. Le faciès paraît plus résistant à l’est, côté forage, et plus conducteur a l’ouest, côté Vidourle;
- au sud-est : facies plus conducteur (p<100 Q.m) correspondant à des formations nettement plus marneuses, voire argileuses. Ce compartiment correspondrait aux formations de l’Oligocène inferieur (faciès du conglomérat de SAINT-DREZERY à dominante marneuse).
Jusqu'à 5 à 6 mètres de profondeur, les profils montrent une couche de faible résistivité (p<50 Q.m) qui correspondrait à des limons, discordants sur les couches profondes. La couverture paraît globalement continue dans la partie sud-est. En revanche, au nord-ouest, elle s’amincit et devient plus résistante. Elle présente a priori un faciès plus graveleux. Six sondages mécaniques (S1 à S6) ont été réalisés dans la zone d’étude sur la base des résultats de la campagne de géophysique (cf. localisation sur la carte de la figure 6) avec des essais de perméabilité (de type Nasberg) dans les matériaux de couverture sur trois d’entre eux. Les résultats de ces investigations sont récapitulés dans le tableau ci-dessous.
Mn Nature de la couverture "Ab Substratum
S1 3,3m Limons graveleux 1,3.10° m/s Calcaires
S2 41m Limons sableux 3,410 m/s Marnocalcaires
S3 7,0m Limons avec passées sableuses et graveleuses 7,0.10° m/s Calcaires
S4 8,0m Limons, sable limoneux et graves sableuses Marnocalcaires
S5 4,25 m Limons et limons graveleux Marnes
S6 5,78 m Limons sableux et graveleux Marnes
Ces investigations ont mis en évidence que dans le secteur du captage du Moulin de VILLEVIEILLE, la couche de limon, malgré sa faible perméabilité (comprise entre 10° m/s et 10% m/s), présente une épaisseur insuffisante pour assurer une protection naturelle de la nappe.
Philippe CROCHET 14 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Epaisseur de couverture (en m)
05410
10420
20830
30840
40850
soë6o
60à70
70380
80à60
goët00
100à110
1104120
e opS Sondage
MIDO 3-S4K Panneau électrique
Figure 6 - Cartographie de la couverture limoneuse au sud du captage
du Moulin de VILLEVIEILLE
Philippe CROCHET 15
Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
6. Contexte hydrogéologique
6.1. Contexte hydrogéologique général
Les calcaires de PONDRES sont très fissurés et karstifiés. Ils constituent un aquifère présentant une forte transmissivité (de l'ordre de 1072 m/s).
L’impluvium de l’aquifère, correspondant à la zone de recharge par les précipitations, se situe principalement au nord et à l’est du captage. L'hypothèse a initialement été émise que le Vidourle pourrait également contribuer à son alimentation à partir de pertes, notamment un kilomètre en amont dans le secteur où le fleuve recoupe la structure synclinale de SALINELLES-CAMPAGNE au niveau de la base des calcaires de PONDRES. Cependant, les mesures simultanées de la température et de la conductivité des eaux d'exhaure et des eaux du Vidourle ont laissé supposer dans les études antérieures qu'il n'existait pas de relation hydraulique de voisinage entre le captage du Moulin de Villevieille et le cours d'eau, ce qui était attribué à la faible perméabilité de la partie supérieure de la série lacustre.
Les premières venues d’eau dans le forage F1 ont été observées vers 15 m de profondeur dans les niveaux calcareux riches en matières organiques, mais l’essentiel du débit est fourni par des fractures ouvertes dans les calcaires compacts (entre d’une part 21 et 25 m de profondeur, d’autre part 32 et 37 m). Les venues d'eau principales sont observées sous un horizon argileux. La position du niveau statique aux alentours de 4 m de profondeur montre que l'aquifère est de type captif sous des niveaux peu perméables du sommet de la série lacustre.
Il n’a pas été recensé de phénomènes karstiques (cavités, dolines, pertes, ...) sur la zone d’affleurement des calcaires de PONDRES au nord du captage.
6.2. Direction des écoulements
Le tableau ci-dessous récapitule les résultats des mesures piézométriques effectuées par le bureau d’études BERGA SUD lors de deux campagnes (23 septembre et 28 octobre 2008) sur plusieurs ouvrages préalablement recensés dans le bassin d’alimentation du captage du Moulin de VILLEVIEILLE ainsi que sur le Vidourle (cf. localisation sur la figure 7).
Altitude de Niveau piézométrique (mNGF)
Point de mesure référence 23/09/2008 28/10/2008
(mNGF) (basses eaux) (hautes eaux)
Vidourle amont 26,502 23,512 23,582
Vidourle aval 22,413 21,833 22,413
Puits de Pondres 33,808 25,638 29,638
Puits de 8m 28,657 21,227 23,417
Forage F2 du Moulin de VILLEVIEILLE 27,642 21,372 22,392
P2 35,502 21,152 21,932
# Information orale transmise par le bureau d’études BERGA SUD
Philippe CROCHET 16 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
ûRomaine
dd Lt À
ME du rat Es \ :
\ É@ Ph SUT : leVila + À
FA
ch L
7 as Qurien, K
AL FD ER a
Masde Jui.
A 4
:/Nidoiiiéamoi
dc 23512
À 23,582 PTE ie
S
BERGA
Sud
- Villevieille-
30/352
G
09
030
th
(Erunét
. ÿ
AR
Le More D
% "À A s 08 Z
DURS NT { as ados
ET)",
v,86
@ Captage AEP de Villevieill €
LE D Le
LS. LS =; y l 1. i © Ouvrages de mesure piézométrique st Se f sir # f
ÉLIN Q V7 Point de mesure du fil d'eau du Gardon Li 1000 m
{A Station hydrométrique du SPCGD À
ie
21,372 : Campagne de septembre 2008
21,392 : Campagne d'octobre 2008
Figure 7 - Résultats des campagnes piézométriques réalisées
sur le bassin d'alimentation du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Philippe CROCHET 17
Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
A partir de ces données, il a été effectué un calcul de la direction du plan constitué par la nappe passant entre les trois points Puits de PONDRES, Puits 8 m et P2. Les résultats obtenus sont les suivants :
Campagne Direction Gradient
Septembre 2008 N237 3,5 %o
Octobre 2008 N220 5,5 %o
Sur la partie nord de l’aquifère des calcaires de PONDRES, en amont du captage du Moulin de VILLEVIELLE, la nappe s'écoulerait donc vers le Vidourle selon une direction globalement NE- SW. Ce résultat doit toutefois être considéré avec réserve car il peut ne pas être représentatif des niveaux productifs recoupés en profondeur par le captage.
6.3. Relations entre le Vidourle et le captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Au niveau du captage du Moulin de VILLEVIELLE, la cote de la nappe apparaît inférieure à celle du Vidourle, ce qui traduirait un sens d’écoulement du cours d'eau vers les forages d’exploitation F1 et F2 de ce captage, avec un gradient marqué lors de la première campagne (en basses eaux) et plus faible lors de la crue d’octobre 2008. Cette situation n'est toutefois pas cohérente avec les campagnes antérieures (notamment celle réalisée en 1986 lors du pompage d’essai). Par ailleurs, le niveau dans le puits P2 apparaît inférieur à celui du captage de VILLEVIEILLE alors qu'il est en amont hydraulique.
Compte tenu de ces résultats difficilement exploitables, le bureau d’études BERGA SUD a comparé durant l’année 2008 l’évolution respective des niveaux dans le captage du Moulin de VILLEVIELLE par rapport à ceux du Vidourle au droit de ce captage”. Les chroniques obtenues, reportées sur la figure 8, mettent en évidence les points suivants :
- la nappe peut être en crue en l’absence de remontée du Vidourle (6 septembre),
- a contrario, le Vidourle peut être en crue sans incidence sur la nappe (13 septembre),
- les remontées du niveau du Vidourle lors des crues s’effectuent sur de courtes durées alors que les crues souterraines ont une rémanence importante dans l’aquifère calcaire,
- la nappe est à un niveau inférieur à celui du Vidourle uniquement en fin d’étiage (fin août, début septembre).
Sur la base de ces observations, le bureau d'études BERGA SUD a conclu à une
indépendance entre la nappe et le cours d’eau. On retiendra donc que la nappe exploitée par le captage du Moulin de VILLEVIELLE ne constitue pas une nappe subordonnée au fleuve, directement influencée par celui-ci, même si une relation hydraulique indirecte (et donc plus inertielle) est envisageable.
$Ces niveaux ont été reconstitués à partir des niveaux enregistrés du seuil en aval de SOMMIERES.
Philippe CROCHET 18 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
01/01/08 01/03/08 01/05/08 01/07/08 01/09/08 01/11/08 0; T
10 | |
20
es 30
£
É 40 E
8 50 £
= 60 : ee
S 70 -
È 80 |
90 ï ï
100
27
=
£ 26 s E 3 & S 25
T A
=
S Be
8 =
o
d5
£ Ë
< 21
janv.-08 mars-08 mai-08 juil.-08 sept.-08 nov,-08 janv.-09
Fil d’eau du Vidourle
Niveau du plan d'eau sur les
forages du captage
Figure 8 - Comparaison de l’évolution des niveaux du Vidourle et du captage du Moulin
de VILLEVIEILLE (extrait du rapport BERGA SUD 30/352 G 09 030)
Philippe CROCHET 19 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 - Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
6.4. Pompages d’essai
Pompage d'essai de septembre 1986
Un pompage d’essai a été réalisé du 9 au 12 septembre 1986 sur le forage de reconnaissance du captage du Moulin de VILLEVIELLE par le bureau d'études BERGA SUD. Une pompe de 6”, alimentée par un groupe électrogène, a été installée à 28 m de profondeur. Les niveaux on été mesurés à la fois manuellement et de façon automatique sur le piézomètre (situé à une distance de 11,65 m du forage).
L’essai de pompage n’a compris qu’un palier unique de 72h45mn au débit de 72 m°/h (les paliers n’ont pas été réalisés en raison du faible rabattement). L'évolution des rabattements sur le forage et le piézomètre est reportée à la figure 9 ci-dessous.
09/09/86 10/09/86 11/09/86 12/09/86 13/09/86 14/09/86 15/09/86 16/09/86 17/09/86
-0,2
\ | | 0.2
04
0,6
08
14
dpi Æ. ” se scale 20 use mms
——Forage Villevieille ——Piézo Villevieille
Figure 9 - Evolution des rabattements sur le puits et le piézomètre
Il est apparu une stabilisation du niveau d'eau dans le forage au bout de moins de quatre heures de pompage montrant l'influence d'une limite à charge constante (celle-ci pourrait être constituée directement ou indirectement par le Vidourle). Le niveau initial de l'eau était à 5,06 m de profondeur et le rabattement final a été de 1,34 m. Compte tenu de la profondeur de la première fracture productrice (21 m), la "tranche d'eau" disponible était supérieure à 15 m.
La remontée des niveaux a été très rapide : le niveau initial a été atteint au bout de seulement cinq minutes sur le forage de reconnaissance et de trois heures sur le piézomètre. Les niveaux obtenus lors de la remontée dépassaient respectivement les niveaux initiaux de 0,14 m sur le piézomètre et 0,17 m sur le forage en raison d’un épisode pluvieux.
Philippe CROCHET 20 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Les paramètres hydrodynamiques de l’aquifère ont été déterminés en utilisant la formule de Jacob® sur les rabattements observés au piézomètre jusqu’à la stabilisation du niveau (cf. figure 10). Les valeurs obtenues sont les suivantes :
- transmissivité = 1,5.10°! m?/s à
- coefficient d’emmagasinement < 107.
Temps {en minutes)
1 10 100 1000 L
T=0,183.Q/a=1,5.10 m/s
0,00
0,05
0,10
0,15
Rabattement
(en
mètres)
+
0,20
k
'
‘‘
T
'
:
‘
1
ïï
ù
ï'
‘
0,25
Figure 10 - Interprétation du pompage d’essai sur les rabattements au piézomètre
(pompage d'essai de septembre 1986 sur le forage de reconnaissance)
Pompage d'essai de septembre 1987
Un pompage d’essai a été réalisé du 7 au 11 septembre 1987 sur le forage d'exploitation F1 du captage du Moulin de VILLEVIELLE par le bureau d'études BERGA SUD. Une pompe immergée de 10", alimentée par un groupe électrogène, a été installée à 30 m de profondeur. Les niveaux on été mesurés sur le forage et sur deux piézomètres. Le débit moyen de pompage a été de 186,5 m°’/h.
Le niveau statique était à une profondeur de 4,17 m par rapport au sol. Le rabattement maximal observé a été de 0,64 m.
$ La formule de Jacob est une approximation de la formule de Theis : 5 = 0,183? log =
Elle ne s’applique que lorsque x = =: < 0,01, ce qui suppose des faibles valeurs du coefficient
d’emmagasinement et du rayon d'observation (distance puits - piézomètre). Cette condition est remplie dans le cas présent.
Philippe CROCHET 21 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
L'interprétation des résultats a donné une transmissivité de 2.10! m?/s. Sur cette base, le bureau d'études BERGA SUD avait proposé un débit d’exploitation journalier de 2 400 m° avec un débit horaire de 120 m°/h.
Pompage d'essai de septembre 1987
Un troisième pompage d’essai a été réalisé par le bureau d'études BERGA SUD du 17 au 19 décembre 1988 sur le forage d'exploitation F2 du captage du Moulin de VILLEVIELLE. Une pompe immergée de 10", alimentée par un groupe électrogène, a été installée à 20 m de profondeur. Les niveaux on été mesurés sur les deux forages F1 et F2, ainsi que sur le piézomètre P1. Le débit moyen de pompage a été de 170 m°/h.
Le tableau ci-dessous récapitule la profondeur de la nappe aux différents points d'observation pendant le pompage.
Ouvrage t=0 t=1 jour t=2 jours RABAT maximum
F2 4,97 m 9,10 m 9,12 m 4,15 m
F1 4,95 m 5,47 m 5,48 m 0,53m
p1 4,28 m 4,64 m 4,64 m 0,36 m
Les rabattements mesurés en phase de descente (pompage) sur le forage F1 et le piézomètre P1 sont reportés sur la figure 11. Les valeurs de transmissivités calculées pour ces deux ouvrages avec la méthode de JACOB étaient respectivement de 1,7.10°! m?/s et 1,4.10°! m°/s.
Conclusion
Les résultats des trois pompages d'essai, effectués sur des ouvrages différents, sont homogènes : L'ordre de grandeur de la transmissivité est de 1,4.10°! m°/s. Cette valeur est caractéristique d’un milieu très transmissif et fortement captif, ce qui est cohérent avec un aquifère fracturé-karstifié.
Compte tenu des valeurs des paramètres hydrodynamiques, se traduisant par de faibles rabattements, le captage du Moulin de VILLEVIELLE présente une productivité très importante.
Philippe CROCHET 22 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
L Et 1, 5494 bg
Forage F1 3 E
bn i L.E485
: r mer ri
È Piézomètre P1
= Sg 5
DE +, à C 3
Ë ss; j
î nd
Figure 11 - Pompage d'essai de septembre 1987:
évolution des rabattements sur le forage F1 du Moulin de VILLEVIELLE
et sur le piézomètre P1
Philippe CROCHET 23 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
6.5. Extension de l'isochrone à 50 jours
Les temps de transfert en nappe ont été estimés à partir de la méthode de Wyssling”. Ce calcul doit être considéré comme indicatif en raison, d’une part, de l’hétérogénéité de l’aquifère liée à sa nature karstique et, d’autre part, de l’imprécision sur certains paramètres (notamment la porosité efficace qui n'a pu être déterminée à partir du pompage d'essai car la nappe est captive).
Les hypothèses retenues sont les suivantes :
“ épaisseur de lanappe: b= 20m
“ perméabilité : K= 7,5.102 m/s
“ gradient : i= 5%
“ porosité efficace : o= 5%
Les valeurs obtenues pour un débit de 120 m°/h sont récapitulées ci-après :
Vitesse effective 40 m/jour B largeur de la
zone d'appel ; T
Rayon d'appe 7m —— + i
L ! 5 argeur du front d'emprunt amont (B) 44m
- au puits (B') 22m 1 _
EU LS,
Distances isochrones à 50 jours” - amont (So) 2000 m # i À
; i \ - aval (Su) 14m !
Gus; A i ÿ
7 |
+
B' largeur
7 La méthode de Wyssling est couramment employée pour déterminer de manière théorique les limites de la zone d’appel d’un captage et/ou d’une isochrone (courbe d’égal temps de transfert). Elle repose sur des calculs empiriques basés sur l’hypothèse d’un aquifère isotrope homogène d’extension infinie. Elle ne prend donc pas en compte les hétérogénéités du milieu (contrastes de perméabilité, variations d’épaisseur, chenaux, ..) ainsi que les flux d’alimentation (apports latéraux, drainance verticale,...). Les valeurs obtenues constituent donc des ordres de grandeur.
$ L’isochrone à 50 jours est généralement retenue pour définir les limites des Périmètres de Protection Rapprochée. Elle représente, d'une part, la durée théorique de dégradation d’une pollution bactériologique, et d'autre part le délais nécessaire pour que l'exploitant intervienne en cas de pollution accidentelle importante à l'extérieur de ce périmètre.
Philippe CROCHET 24 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
7. Description du captage
Les investigations hydrogéologiques pour la réalisation du captage du Moulin de
VILLEVIEILLE ont débuté en août 1986. Un premier ouvrage de reconnaissance a été foré en 165 mm jusqu’à une profondeur de 50 m. Il a été équipé avec un tubage en PVC de 125 mm
sur une hauteur de 24 m et conservé comme piézomètre (P1).
Un deuxième ouvrage, profond de 45 m a été implanté à une douzaine de mètres du premier. Il a été foré en 220 m de diamètre et tubé en acier 160/168 mm afin de pouvoir y installer une
pompe de 6" capable de débiter jusqu'à 70 m°/h.
Le forage d’exploitation F1 du captage du Moulin de VILLEVIEILLE a été réalisé en septembre 1987 par l'entreprise BONIFACE basée à LUNEL. Sa profondeur totale est de 45 mètres. Il a été
foré au Marteau Fond de Trou en @ 315 mm jusqu’à 24 m de profondeur, puis en @ 250 mm jusqu’à 45 m de profondeur. Son équipement est le suivant :
a 0 à25,0m: tubage en acier @ 273 mm;
a 23,0à27,0m: tubage en acier @ 220 mm ;
a 27,0à41,5m: crépines en acier @ 220 mm;
a 41,55à45,0m: tubage en acier @ 220 mm.
Le forage d'exploitation F2 du captage du Moulin de VILLEVIEILLE résulte de l'alésage en novembre 1988 du forage de reconnaissance réalisé en août 1986. Les travaux ont également
été effectués par l'entreprise BONIFACE basée à Lunel. Il a été foré au Marteau Fond de Trou
en S 310 mm jusqu’à 25 m de profondeur, puis en @ 250 mm jusqu’à 45 m de profondeur.
Son équipement est le suivant :
a 0 à25,0m: tubage en acier G 260/273 mm;
a 23,0à45,0m: crépines en acier @ 211/219 mm.
Les coupes techniques des deux forages d'exploitation F1 et F2 sont respectivement reportées aux figures 12 et 13.
Les colonnes d'exhaure des deux forages débouchent dans le local technique où elles sont raccordées à une canalisation de refoulement unique. C’est à ce niveau que s’effectue le traitement de désinfection au chlore gazeux. Le local technique abrite également l'armoire électrique de commandes de tous les équipements et le matériel de désinfection.
Un turbidimètre fonctionnant en continu permet d'alerter l'exploitant (SAUR France) en cas d'augmentation anormale de la turbidité.
Philippe CROCHET 25
Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Prof.| Profil Description des Mode . Equipement a | Gen ÿ : L et ÿ 9 [Observations final î r Litres] Cle errains traversés Forage & du Forage
0 MAR-
Calcaire blanc (0lïgocène) teau
315mm
À … Limons noirs (faibles venues d'eau) Tubage
acier
12 S275mm
Calcaîres très argileux, tendres, riches
en matières organiques (biruma)
Q 2 m°/h
21
Calcaires faillé avec vides Q = 30 m’/h
35 Calcaires moins francs LL. |
25
Alternences argiles jaunes et calcaires
27 ! Q = 50 m°/h j ;
î ‘
Argiles bleues
î ‘
1 :
32 Tubage 1 ; 1 '
Argiles bfeues avec passages Indurés 250mm acier ‘ :
Î ‘
3 220mm 1 '
i :
‘
37 ‘ ‘
Calcaïres très fracturés avec vides i ë
‘
décimétriques à 38 et 40 m ‘ !
‘ ‘
ï '
41.5 f :
Arglles bleues, jaune et rose
45
Figure 12 - Coupe géologique et technique du forage d'exploitation F1 du captage du Moulin
de VILLEVIEILLE (extrait du rapport BERGA Su 30/352 B31-97 - Novembre 1987)
Philippe CROCHET
Hydrogéolog
pour le département du Gard
ue agréé
26
Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
PROFIL GEOLOGIQUE PROFIL TECHNIQUE
T1 1
H ! LOG, COMMENTAIRE | STRATIGRAPHIE FORAGE PROFIL TUBAGE j | - 7 | im m':
L— | : 0 Î o :Cimentation | È gravitaire
| | 100-2250 m
‘ | |
| Calcaires blancs |OLIGOCENE |
Marteau
! Fond de |De -0.6 m
! Trou i là 250m Limons noirs i 0-25 m Acier (petite venue d'eau) j LE 310 14 260/273
|
Calcaire très j
argileux, tendre, |
riche en matière | ê organique (bitume). | Ï Q=2m3/h i 4
: l
Calcaires fracturés | | 23.0 Q = 30 m3/h Î b50 1 250 Alt. Arg.-calc 50 m3lh Marteau 4 Fond de | l ‘
Trou | !
Argiles bleues ->45m | ! De 23.0 m Æ 250 ; 3 450m
| l Acier Argiles avec passages L 1 ! le nun9 indurés j i 1 Î | | ! Crépines Calcaires très | | L LE à 23.0->450 fracturés : vides | | TK: IST | déciméiriques de ! | 1 dt fi ! 38 à 40m | | ! | |
Argiles bleues, jaunes | ; ; et roses Lu _- 45.0 450 |
OBSERVATIONS :" ;
le forage initial.
N° 36
Le profil géologique est celui du forage de reconnaissance réalisé en Aout 1986.
Le forage d'exploitation a été réalisé aprésextraction du tube acier 160/168 qui équipait
F2 se trouve à 5.80 m de F1 et 10.65 m dupiézomètre PI.
BERGA-SUD = 30/352 C 89027
Figure 13 - Coupe géologique et technique du forage d'exploitation F2 du captage du Moulin
de VILLEVIEILLE (extrait du rapport BERGA Sup 30/352 C89027 - Mars 1989)
Philippe CROCHET
Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard
27
Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
8. Qualité de l'eau
Un prélèvement pour analyse physico-chimique et bactériologique dite de "Première Adduction" a été réalisé par le laboratoire "IPL Santé Environnement Durables Méditerranée" le 13 juillet 2011 (échantillon n° 127205).
Les résultats des cette analyse vis-à-vis des limites et références de qualité des eaux brutes destinées à la consommation humaine (fixées par l’arrêté ministériel du 11 janvier 2007) sont détaillés dans le tableau de la page suivante. Les principales caractéristiques de l'eau sont récapitulées ci-après (les bordereaux sont reportés en annexe 1) :
absence de contamination bactériologique et de cryptosporidium,
turbidité faible (0,21 NFU),
conductivité de 740 LS/cm à 25°C (traduisant une minéralisation importante) ;
teneur en nitrates faible (8,5 mg/l) et inférieure au seuil de potabilité (50 mg/l) ;
eau à l'équilibre calco-carbonique ;
absence de pesticides (teneurs inférieures aux seuils de quantification du laboratoire),
O
©
©
©
©
O0
D
pas de contamination par les éléments suivants : oligo-éléments, micropolluants minéraux, composés organohalogénés semi-volatils, HAP et pesticides.
Cette analyse réalisée en période estivale (en dehors d'une période pluvieuse) révèle que, pour les paramètres analysés, l'eau brute répond aux critères exigibles pour les eaux destinées à la consommation humaine.
Le contrôle sanitaire exercé par l'ARS? révèle sur la période 1996-2012 (septembre) les dépassements suivants des limites de qualité :
Paramètre Nombre de dépassements Maximum observé
Turbidité 25 NFU le 23/10/2008 (Villevielle Mairie)
Escherichia coli 5 sur 241 35 n/100mi le 14/09/2002 (UDI Villevielle)
Turbidité 25 sur 72 25 NTU le 23/10/2008 (UDI Villevielle)
Presticides Dépassements ponctuels de 0,17 ug/I simazine hydroxy le 18/12/2002
métabolites de triazine 0,11 ug/I terbuthylazine le 02/10/2010
Les conclusions sanitaires relatives à la qualité attestent d'une bonne qualité bactériologique et chimique de l'eau distribuée par le S.A.E.P. de VILLEVIEILLE. Il est toutefois constaté, lors des précédentes inondations ou crues du Vidourle, des problèmes récurrents de dépassement de norme de la turbidité, engendrant l'arrêt de l'exploitation du captage du Moulin. Lors de tels évènements, la distribution de l'eau prélevée n'est pas envisageable et il s'avère nécessaire d'avoir recours à des solutions palliatrices pour satisfaire les besoins en eau de la population (mise à disposition de citernes, distribution d'eau embouteillée.
? Ce contrôle est fixé par arrêté ministériel en fonction du débit prélevé par le captage et de la population desservie. Les données sont enregistrées dans la base informatique SISE-EAUX.
Philippe CROCHET 28
Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012ZLOZ/OL/LE
NP
Z
UoISi8A
- JiULep
Loddey
—
0€-60/S007
JU
181550
6€
pie
np
juetwueuedap
ej
inod
2a15e
eno|oaBoipÂH
13H9049
eddiiud
(COZLEI
UOpHUDYI
- JAI
2.4101040qb])
LOOT/80/60
NP
SoSÂEUY
guçenb
sp
sauf
so]
Anod
nes]
k
Lc
O0
NAN
SHPIqInL
ep
juowuayien
op
snpisoi
xne
sanbylsods
suoL99
se[
souuonuou
919
sed
juo,N
Or
>
1
euglAU}EC1OIUOU
1
“emuq
ne9,]
p
IUoWISEN
OL
L>
16
(2
LL)
eue/{yeoioysens
side)
inayeuwuosuos
np
jauiqoz
ne
JaJ99dsa1
&
SajIUI]
SJ
jUOS
Sanbipur
S[MOS
S97T
OL
L>
161
unIuges
“(enbrjqnq
Ok
>
Br
quiold
JIUES
E]
8P
2POD
NP
8E-ILEI
‘A
1
L-ITEL
U
‘E-ITEL
A
T-ITEL
U
SOI)
€£0'0
LO'O>
16
euupieip
3e
suupe)
sepioysed
LO0Z
tIo1AUBf
JT
np
[ONSISIUU
9j]
SP
SONSSI
JUOS
SINOJEA
599
9P
9[QUOSU9,T
G'O
S'O0>
16
(#01)
seplonsed
L'O
L'O>
UE/ASUI
SAE9IpUI
8[EJ0}
8500
L'O
L'o>
6
Guewusje
1ed)
sepionssd
00!
oL>
bg
go
G0'0>
Bu
SSJLAIN
O'E
v'O>
bg
Œ
ge
Bu
SeJeHIN
L'O
ÿ0'0>
bg
oc
G>
Br
ISH2IN
L
£'O>
1/51
1830}
S1N9JSN
€
Iz'0
NAN
eypIqinL
L'O
L'O>
Br
(ssoueysans
9)
‘d'Y'H
St
0'ZL
è
einelsdue
1
SL
LEO
Bu
S8InOn]
4
0Sz
br
Bu
sejeJins
E
>
yôn
(c'1)
eueujsoiouoiq
00€
LL
Bu
unipos
0S
OL>
Br
XNE]J0}
SeunueÂS
6eç'o
DL
Br
Hd
z
z0
0>
Bu
SIANO
0S
G>
1/61
esouePuen
0S
OL>
1/61
ENTTON
Te]
00€
0c>
yôn
184
S
G'O>
ôn
UNIUPEY
b
z0
0>
Bu
SIANO
L
820
0>
Bu
210g
&
150
Bu
109
100
10
0>
16n
euas{dfejozusg
000!
E O8L
Ov
wo/sn
(9.9c
e)
aJAponpuoT
L
L>
16
eugzueg
ox
ge
Bu
S81nIOUO
1'0
G0'0
Bu
unAeg
L'O
G0‘0>
1/Buu
UnIUOUUU
7
OL
L>
1/51
AIUSSIY
00€
OL>
Br
18}0}
WNIUILUN]Y
G
L>
Br
BUlOUUUVY)
sonbiiyo
soijoueied
sonbiwiy9
So1jeweled
0
0
IL
O0!
/
Se1HOnpal-OHJINS
SeUS)92g
0
0
I
OO!
/
Senbo90JSJuz
0
0
I
OL
/
SeW10}[09
Sa119/924g
0
0
I
O0!
/
109
ElYOHSUST
SanbiBojoiqoioiwu
sorjetueied
SanbiBojoiqoiaiu
Ssoiyeuieied
ines
|seynseu
|
exun
]
ques]
nes
__[seynseyu
[|
syun
|
LQMÉE|
gyjenb
op
ssous1Sjoy
‘II
ATUTIAITIIA
2P
UINON
np
28v1db9
np
uou22j01d
ap
sajawt1od
Sap
UOHDUIWA92
ATIIAATIA
9P
2148304
NEA.P
UOHINPPY.P
J8)1pUÂS
eyjenb
ep se}
|Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Ce phénomène d'augmentation de la turbidité intervient lors de précipitations importantes. Il serait lié à des "débourrages" des argiles contenues dans les fractures et vides de l'aquifère karstique lors de sa mise en charge, favorisés par la présence de niveaux argileux identifiés sur les deux forages d'exploitation F1 et F2.
Par le passé, des opérations de purge du réseau de distribution, particulièrement longues et fastidieuses, ont été nécessaires (ce fut notamment le cas en octobre 2008 et septembre 2010). La mise en place d'un turbidimètre fonctionnant en continu permet actuellement à l'exploitant du S.A.E.P. de VILLEVIEILLE d'interrompre le pompage pour éviter la contamination du réseau. Ce dispositif a ainsi permis de limiter les désordres sur le réseau de distribution lors de la crue de novembre 2011. Couplé à un enregistreur, ce turbidimètre permettra, après un délai d'un an de suivi, de connaître l'évolution de ce paramètre dans le temps et ainsi de dimensionner puis réaliser une installation de filtration adaptée à des eaux d'origine karstique.
9. Environnement et vulnérabilité aux pollutions
La vulnérabilité d’un aquifère dépend principalement de deux critères régissant le transfert vertical d'un polluant vers la nappe :
- l'épaisseur et la perméabilité des formations de recouvrement (susceptibles de constituer une barrière protectrice),
- l’épaisseur de la zone non saturée de l'aquifère (pouvant retarder et étaler l'arrivée du polluant dans la nappe).
Le recouvrement limoneux, s'il est important au sud du captage du Moulin de VILLEVIEILLE comme l'ont montré les reconnaissances effectuées, semble très limité au niveau de celui-ci. Il n'assurerait donc qu'une protection réduite si la nappe sollicitée était superficielle.
En fait, l'eau captée par les deux forages d'exploitation F1 et F2 est issue de niveaux fracturés recoupés en profondeur (21-25 m et 32-37 m) sous des niveaux peu perméables. Le niveau statique étant à environ 4 m de profondeur, la nappe est captive, ce que confirme le coefficient d'emmagasinement déduit l'interprétation des pompages d'essai.
En conséquence, les risques de contamination directe par la surface peuvent donc être considérés comme faibles, sans toutefois être totalement exclus.
La ressource peut donc être considérée localement comme moyennement vulnérable aux pollutions.
Philippe CROCHET 30 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
9.1. Risques de pollution de la ressource
Un recensement des nuisances potentielles a été effectué par le bureau d’études GINGER Environnement dans la zone correspondant au Périmètre de Protection Eloigné précédemment défini (arrêté préfectoral de Déclaration d'Utilité Publique caduque de 1995).
Q L’occupation des sols dans la zone étudiée est la suivante :
- 188 hectares en zone boisée, localisée essentiellement au nord du captage du Moulin de VILLEVIEILLE ;
- environ 68 hectares de zones enherbées ou friches ;
- 99,3 hectares d'activités agricoles, principalement représentées par la vigne qui s'étend sur environ 88,3 hectares de terrain. Une dizaine de parcelles de cultures céréalières sont également présentes en bordure ouest à proximité du Vidourle.
Q Le réseau d'assainissement de VILLEVIEILLE s'étend à l'ouest de la route départementale 6110. Il est exclusivement gravitaire et il ne dessert qu'une partie des habitations présentes dans la zone d'étude. A l'est de la zone d'étude, on notera le raccordement au réseau d'assainissement du Mas de PONDRES, jusqu'alors exempt de tout type de dispositif d'assainissement. Les eaux usées sont conduites vers la station d'épuration intercommunale localisée sur le territoire de la commune de Sommières en dehors du périmètre étudié. Le rejet est effectué dans le Vidourle en aval hydraulique de la zone d'étude.
Q Un total de 23 habitations non raccordées au système d'assainissement collectif a été recensé dans la zone d'étude. Sur les 12 systèmes d'assainissement non collectif qui ont pu être investigués, aucune irrégularité n’a été observée.
Q La zone d'étude est concernée par plusieurs infrastructures linéaires :
- la route départementale n°6110 (anciennement route nationale n°110) reliant les communes de VILLEVIEILLE et FONTANES : elle borde la zone d'étude mais est située hors de la zone d’affleurement des calcaires de PONDRES,
- une ancienne voie de chemin de fer désaffectée traversant la zone d'étude du nord au sud,
- plusieurs voies de communication de moindre importance parcourant la zone d'étude au sud. Il s'agit de routes communales goudronnées à la fréquentation limitée, essentiellement utilisées par les riverains.
Outre ces voiries, il existe plusieurs petits chemins en terre qui permettent la desserte des habitations isolées et des cultures éloignées. Des fossés drainent ces routes, évacuant les eaux de ruissellement recueillies vers le Vidourle.
Q La seule activité potentiellement polluante recensée est un terrain de motocross « La Tourille », utilisé par le Moto Club Sommiérois (cf. localisation sur la carte de l’annexe 2).
Q Aucune pollution accidentelle n'a été répertoriée dans la zone d'étude ni sur les différentes communes desservies par le S.A.E.P. de VILLEVIEILLE.
Philippe CROCHET 31 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Q Plusieurs forages individuels ont été recensés dans la zone d'étude. Ils sont localisés sur la carte de l’annexe 2 et leurs caractéristiques sont synthétisées dans le tableau ci-dessous.
No forage | Identifiant BRGM Profondeur | Nature utilisation
z néant 10m Forage inexploité
2 néant 27m Alimentation en eau de consommation privée
3 néant inconnue Alimentation en eau de consommation privée
4 néant 8-10 m Forage inexploité
5 néant 30m Alimentation en eau de consommation privée
6 néant 40m Arrosage, piscine
7 néant 20m Alimentation en eau de consommation privée
8 néant 15m Forage inexploité
9 09646X0020/POTTES 10 m Forage inexploité
Q Un avis sanitaire avait été donné en 1995 par J.L. REILLE sur les bassins d'évaporation des caves coopératives vinicoles et oléicoles situées sur la commune de VILLEVIEILLE à 550 m au nord du captage du Moulin de VILLEVIEILLE, ceux-ci étant susceptibles de porter atteinte à la qualité des eaux souterraines. Le principal risque identifié était une dégradation de la qualité organoleptique de l'eau et des forages de 10 mètres de profondeur avaient été préconisés. Il semblerait qu'aucune suite n'ait été donnée. Le bureau d'études GINGER Environnement a recensé sur la parcelle 70 section A de la commune de VILLEVIEILLE deux bassins de lagunage d'effluents vinicoles pour lesquels il n’a identifié "aucune canalisation ou autre infrastructure potentiellement dangereuse".
Q Le principal cours d'eau du secteur est le Vidourle qui borde la zone d'étude à l'ouest. On trouve également un cours d'eau de moindre importance, le ruisseau d'Aigalade qui traverse la zone d'étude d'est en ouest et se jette dans le Vidourle.
Q Le captage du Moulin de VILLEVIEILLE est situé en zone inondable résiduelle du Vidourle (le terrain où se situent les deux forages F1 et F2 est à une altitude de 27 mNGF alors que la ligne d’eau du Vidourle est à une cote d’environ 25 mNGF à leur niveau). Le Vidourle peut connaître des crues spectaculaires (appelées les « Vidourlades ») qui touchent tout particulièrement la ville de SOMMIERES. Son débit, très faible en été (de l’ordre de 3 m°/s) peut alors dépasser 1500 m‘/seconde. Le 9 septembre 2002, lors d’une crue inédite, son niveau est monté de 8,20 m en amont du pont romain avec un débit de plus de 2000 m°/s à AMBRUSSUM. Le captage du Moulin de VILLEVIEILLE peut donc se retrouver ponctuellement lors de tels évènements sous plusieurs mètres d’eau.
Une synthèse de l'inventaire des nuisances est reportée dans le tableau de la page 33.
Philippe CROCHET 32 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012ZLOZ/OL/LZ
NP
z
UoISI8A
- JHUUSp
LoddeH
— 0£-60/S007
DUd
181SS0Q
£E
pie
np
juswepuedep
a]
inod
2216e
eno|osBoipÂH
13H90%9
eddijiud
ATUSIAITILA
2P
UIJNOYY
RP
28Djdp2
CEUN
Jobdui1
un
4104D,
P
Sagudasns
SOOUDSINU
S9P
241DJUIAU]
«
sajuenbal}
»
suonepuoul
xne
al]
enbsu
e]
ejduuoo
ue
jueueud
sonajains
seBe10
uoljepuouI,p
senbsiy
eBedes
np
uonejueuu|e.p
uisseq
a
juesieneu}
epejeBly.p
nesssiny
eu0z
E]
2p
JS8n0,
E SJINOPIA
xngueo
‘n29,p
SIN09
oseuns ep
xnez
sasu89e
s}nd
JNeN
synd
3°
seBe1o4
991N0SS291
E|
SIINN
JUESN
SeUIU
/ SSII
|
Jonjjod
op
ann
JUESN
ÉJET ET)
es
eINN
JUESN
sJnjeu
8}n0}
#p
So612U98
se9sloq
Sou0z
8p
s2u2s81d
S818NS810}
SSJANOY
JUESN
senbiueBio
syuenyys,p
s6epueda
JUEeN
Sjuenye,p
no
synpoud
ep
26ex90jS
ue
JUeeN
sejoouBe
jusueg
(sauBia
je
seinyno)
[09115
Sjos
sep
uonedn220
suenbred
a] ed
aueuue
jue1nqies
IS SS019
OjoWu
8p
JN911D
suenjod
synpoid
ep
86e#201S
salelysnpul
JUE9N
2d91|
SPHARV
sepelanid
xnes
sep
enbyoeds
uonsof
ep
seq
sejeland
xnes
Sep
uose9
29]99JJES9p
99118}
9I0A
SUUSIOU\/
SOJIBIAOJS}
SSINJONI}SEJJU]
SEE
eBeydes
np
enbineipAy
juotue
us
WA
| &
SS019-0joW
8
JIN9119
UN,p
eouesaid
seiemnoi
Sinonseuul
ee}ilui|
SoueLodiu],p
UOBIUNLULION
ep
S8I0A
Sep
jueuusnblun
aunseid
uoneJUeluIIEp
UISSEQ
np
ajejUalo
eed
e] Ans
S88sNn
xnes,p
nessoy
4981109
JUSLUSSSIUIESSY
11981109
JUSUWSSSIUIESSE,p
neesa1
ne
SS8P109981
UOU
SUONEJIQEU
£Z
IENPIAIPUI
JUSLUSSSIUIESS\Y
see
eBejdes
np
18
e je
piou
ne
a1jeLOlIX
UN,p
SUIOLU
e
sUoHeJIqEU
Sinelsn|d
suone}iqeH
aunaeseunA
91/eJU9AU]
S9U9194991
SJU9WI9/
SOHANIY
ATHHAITUA
2P
UINON
np
28bidv2
np
uoyoao1d
2p
Sa1jeu142d
Sap
UOHDUIUA910
ATUSAITIA
9P
2148J04
NEH,P
UOHINPPV.P
JU9/PUÂSSyndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
9.2. Conclusions sur la vulnérabilité
Le tableau ci-dessous récapitule la vulnérabilité aux pollutions de la ressource captée :
Critères Contexte Risque
Epaisseur Réduite
Formations de recouvrement Fort Nature Limons
, Epaisseur 20m
Zone non saturée Faible Nature Calcaires argileux
, | Type d’aquifère Karstique Caractéristiques de l’aquifère = - Fort Vitesse d'écoulement Très rapide
Activités potentiellement polluantes Cf. tableau page 33 Moyen
Le risque de pollution de la ressource peut être globalement considéré comme moyen.
10. Délimitation des périmètres de protection
10.1. Disponibilité en eau
L’évolution de la population permanente dans les communes desservies par le Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE est synthétisée dans le tableau ci-dessous (extrait des recensements nationaux de l’INSEE).
Date du recensement 1975 1982 1990 1999 2004 2007
Population permanente 1673 2225 2 692 3178 3 720 4172
Augmentation annuelle +4,15 % +2,41% +1,86 % +3,20% +3,90 %
Il apparaît que la population a augmenté de façon régulière depuis 1975, avec un accroissement plus marqué à partir de 1999.
Sur l’année 2007, la population saisonnière a été estimée à 1 308 personnes se répartissant de la façon suivante :
Type d'établissement Capacité d’accueil
Résidences secondaires 635
Campings 621
Gîtes 42
Hôtellerie 10
Philippe CROCHET
Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard
34
Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
En pointe, la population totale des communes desservies par le S.A.E.P. de VILLEVIEILLE était donc en 2007 de 5480 personnes.
La population à l’horizon 2030 a été estimée dans le cadre du SCOT (Schéma de Cohérence Territoriale) qui prévoit une augmentation de la population de 2,2 % par an sur le territoire des communes desservies par le S.A.E.P. de VILLEVIEILLE. La population totale (permanente et saisonnière) en période de pointe sur le territoire du syndicat serait la suivante (valeurs retenues dans le dossier préparatoire) :
2015 2030
VILLEVIEILLE 2 000 2450
JUNAS 1738 2113
SOUVIGNARGUES 1 204 1 504
AUJARGUES 1124 1 466
Total 6 066 7 533
Les estimations des besoins en eau sont récapitulées dans le tableau ci-dessous!°.
2004 2005 2006 2007 2008
Volume distribué 293956 m° | 325255m° | 310954m° | 339496m° | 293 791 m°
Volume consommé (facturé) 192240 m° | 177896m | 189406m° | 192053m° | 189 174 m°
Besoin réseau 13721m° 14 708 m° 15 482 m° 15 530 m° 17 249 m°
Rendement net 69% 57% 64% 59% 68%
Nombre d'habitants 3 720 4172
Consommation par habitant 216 l/jour 223 |/jour
Le rendement net moyen du réseau était de 63,5 % de 2004 à 2008.
La consommation de pointe la plus importante a été constatée en juillet 2005 avec une moyenne journalière de 1 317 m/jour.
Les deux forages du captage du Moulin de VILLEVIEILLE sont équipés chacun d’une pompe de 120 m°/h, ce qui représente une capacité de production est de 4 800 m/jour sur la base de 20 heures de pompages par jour. Les besoins sont donc actuellement largement couverts (la
marge est de 73 %).
19 Ces estimations ont été réalisées initialement lors de l’établissement du Schéma Directeur d’alimentation en eau potable du Syndicat de VILLEVIEILLE en mars 2006, puis complétées par le bureau d’études GINGER Environnement dans le cadre du dossier préparatoire.
Philippe CROCHET 35 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Les besoins futurs ont été calculés en adoptant les hypothèses suivantes :
coefficient de pointe de 1,5 ;
ratio de consommation de 250 1/habitant/jour ;
rendement de 68 % (ce qui correspond à la situation constatée en 2008).
Les besoins futurs (horizon 2030) seraient donc les suivants :
Consommation
sur population
estimée
Consommation
de pointe estivale
(coefficient 1,5)
Population estimée 7 533 habitants 11 300 habitants
Ratio 250 l/habitant/jour 250 |/habitant/jour
Consommation en eau 1883 m°/jour 2 825 m°/jour
Rendement du réseau 68% 68%
Production nécessaire 2 769 m°/jour (soit 1,010 Mm/an) 3 462 m°/jour (soit 1,263 Mm’/an)
Il apparaît que les besoins en pointe à l'horizon 2030 peuvent être couverts par le captage avec une marge de sécurité.
10.2. Aménagement du captage
Le risque lié aux inondations est bien pris en compte : les deux forages F1 et F2 ouvrages sont surélevés par rapport au terrain naturel, ce qui est de nature à éviter les risques d'entrée d'eau de ruissellement dans ces ouvrages.
Il conviendra toutefois de vérifier que les travaux d'aménagement de l'ouvrage et des piézomètres qui avaient été prescrits dans l'avis sanitaire de 1988 ont bien été pris en compte, et sont toujours efficaces :
Q dans un rayon de deux mètres autour du forage et des piézomètres, le sol sera rendu étanche par une dalle ou une couronne de béton présentant une pente permettant d'éloigner les eaux de pluie ou de ruissellement. Le raccord entre la dalle et le tube sera muni d'un joint étanche ;
Q le passage du tuyau d'exhaure à travers la paroi du tube sera muni d'un joint étanche ;
a l'orifice des tubages du forage d'exploitation et des piézomètres sera couvert par un dispositif suffisamment étanche pour empêcher la pénétration de petits animaux et de corps étrangers tels que feuilles, brindilles, … ;
Ces prescriptions s’appliquent toujours aujourd’hui aux deux forages F1 et F2 ainsi qu’au piézomètre.
Philippe CROCHET 36 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
10.3. Périmètre de Protection Immédiate
Le Périmètre de Protection Immédiate déjà délimité, correspondant à la parcelle n°971, section À, de la commune de VILLEVIEILLE, propriété de la collectivité, sera conservé (cf. plan de la figure 14). Il renferme les deux forages F1 et F2 protégés par une tête de puits en béton, un piézomètre et un local technique. Il est clôturé par un grillage souple de 1,50 m de hauteur environ, laquelle devra être portée à 2 mètres. L’accès au captage s’effectue par un portail métallique à double vantail fermant à clé.
L'accès à cet espace sera réservé aux agents chargés de la maintenance du captage et à ceux procédant aux mesures de contrôle et aux prélèvements d'eau. Les terrains correspondant à l'emprise du Périmètre de Protection Immédiate seront maintenus propres. L'herbe sera régulièrement fauchée et maintenue rase par un entretien régulier avec des moyens mécaniques, et sans utilisation de désherbants chimiques.
IT peut arriver lors d'épisodes pluvieux intenses et/ou prolongés que les eaux de ruissellement issues des terrains voisins traversent le périmètre de Protection Immédiate pour rejoindre le Vidourle. Par ailleurs, compte tenu de la pente très faible des terrains et de la présence de nombreux creux, les eaux peuvent stagner, ce qui facilite leur infiltration. Il conviendra donc :
- de supprimer ces creux en favorisant l’écoulement vers l’aval hydraulique (vers l’ouest),
- de border ce périmètre de protection par des fossés étanches afin de détourner les éventuelles pollutions chroniques (liées à l'activité agricole voisine) ou accidentelles (chemin communal qui longe le site à l’est).
10.4. Périmètre de Protection Rapprochée
Le Périmètre de Protection Rapprochée du captage du Moulin de VILLEVIEILLE a été défini en se basant sur les critères suivants :
- bassin d’alimentation du captage correspondant aux affleurements des calcaires de PONDRES au nord du captage ;
- écoulements souterrains qui s’effectueraient globalement du nord-est vers le sud-ouest en direction du Vidourle ;
- aquifère karstique, avec une forte conductivité hydraulique, maïs avec un horizon
superficiel moins perméable assurant théoriquement une protection,
- a priori, pas de relation hydraulique directe entre le Vidourle et le captage,
- _isochrone à 50 jours située à environ deux kilomètres en amont hydraulique du captage, avec toutefois une incertitude importante.
Philippe CROCHET 37 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
LAPTALE ä
SU MOULIN DE ER FA
VILLEVIERLE F
ème
Echelle approximative : 1/2500
Figure 14 - Périmètre de Protection Immédiate du captage du Moulin de VILLEVIEILLE (plan sans échelle issu de l'arrêté n°95/02199 portant autorisation d'exploiter le captage du Moulin)
Philippe CROCHET 38 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Sur la base de ces éléments, le Périmètre de Protection Rapprochée a été divisé en deux zones afin de moduler les contraintes réglementaires en fonction de la vulnérabilité :
- zone À correspondant à une protection renforcée sur le bassin d’alimentation proche du captage,
- zone B avec des mesures de protection moins contraignantes sur la zone complémentaire d’affleurement des calcaires de PONDRES, retenue en raison de l’hétérogénéité potentielle de l’aquifère karstique.
Les limites des deux zones sont reportées sur la carte au 1/25 000Ÿ"® de la figure 15 et sur les extraits de plan cadastral des figures 16 et 17. Ce Périmètre de Protection Rapprochée concerne les communes de VILLEVIEILLE, FONTANES et SALLINELLE.
Prescriptions communes aux deux zones À et B
Sur ces deux zones du Périmètre de Protection Rapprochée, seront interdits :
a le rejet direct des réseaux pluviaux ;
a toutes canalisations ainsi que tous nouveaux réservoirs ou dépôts d'hydrocarbures liquides et de produits chimiques ;
a les dépôts d'ordures ménagères, centres de transit, de traitement, de broyage ou de tri de
déchets, déposantes, dépôts de matériaux inertes, de déblais, de gravats de démolition,
d'encombrants, de métaux, de carcasses de véhicules ;
a les installations de traitement et de stockage d'ordures ménagères et résidus urbains ;
a les installations de traitement (récupération, démontage, recyclage) et de stockage de déchets industriels, encombrants, métaux, véhicules ;
a les stockages, dépôts ou rejets de tout produit et matière susceptibles d'altérer la qualité de l'eau (notamment les produits phytosanitaires ou pesticides) ;
a les exploitations de carrière ou gravière ;
a les cimetières ;
a les campings et le stationnement de caravanes.
Prescriptions spécifiques à la zone A
Sur la zone A du Périmètre de Protection Rapprochée, seront interdits :
a tout creusement ou remblai d'excavation, ainsi que toute construction souterraine, au-delà d’une profondeur d’un mètre ;
a l'épandage ou l'infiltration d'eaux usées d'origine domestique ou industrielle ;
Philippe CROCHET 39 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
TELE
sFournoideà & "LA
LA
LS SE Lesrounehes À Pa
A ,» la nd
l
437 AT pis
a Plain Pi £ # .
. 4 F 43 X
NS
& Pise DS
LT ares L'AFETE N .
A SE Julian
CR
ES 1a\C:
à Ve & b
Sas
ge Le
RÉ ES
2 Zone d'affleurement des calcaires de Pondres
Munnnesunnannt
Figure 15 - Périmètre de Protection Rapprochée du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Philippe CROCHET 40 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Périmètre de
Protection
Immédiate
K
o 250 m
Echelle : 1/10000èm
Figure 16 - Périmètre de Protection Rapprochée du captage du Moulin de VILLEVIEILLE - Zone À
Philippe CROCHET 41 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 - Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012. . Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Echelle : 1/10000me
Figure 17 - Périmètre de Protection Rapprochée du captage du Moulin de VILLEVIEILLE - Zone B
Philippe CROCHET 43 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
tout nouvel ouvrage de transport d'eaux usées d'origine domestique qu'elles soient brutes ou épurées ;
les installations ou dispositifs épuratoires ;
les enclos d'élevage, fumières, abreuvoirs ou abris destinés au bétail ainsi que le pacage et la stabulation des animaux ;
les Installations Classées pour la Protection de l'Environnement (ICPE) ;
l'exécution de tous nouveaux forages autres que ceux nécessaires pour le renforcement de l'alimentation en eau potable de la commune après autorisation préfectorale.
Par ailleurs, des actions ponctuelles devront être prises vis-à-vis des risques identifiés à l'intérieur de cette zone :
o des panneaux seront mis en place sur le circuit de "moto-cross" signalant qu'il est interdit
d'apporter sur le site tout récipient, réservoir ou citerne d'hydrocarbures. Aucune manipulation pouvant entraîner un déversement d’hydrocarbures ne devra être réalisée ;
les puits utilisés (n°2, n°3, n°5, n°6 et n°7 localisés sur la carte de l’annexe 2) devront être
mis aux normes s'ils ne le sont pas (surélévation de 50 cm de la cote de Plus Hautes Eaux du Vidourle), soit neutralisés dans les règles de l'art ;
les puits inexploités (n°1, n°4, n°8 et n°9 localisés sur la carte de l’annexe 2) devront être rebouchés dans les règles de l'art ;
les systèmes d’assainissement non collectif devront faire l’objet d’un diagnostic précis. Ils seront soit supprimés, soit mis en conformité s'ils ne sont pas aux normes.
10.5. Périmètre de Protection Eloignée
Le Périmètre de Protection Rapprochée intégrant l’ensemble du bassin d’alimentation présumé du captage, il n’a pas été délimité de Périmètre de Protection Eloignée.
Philippe CROCHET 45 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
11.Conclusions
En conclusion, un avis sanitaire favorable est donné à l'utilisation des eaux souterraines
exploitées par le captage du Moulin de VILLEVIEILLE, comprenant les deux forages F1 et F2, aux fins d'alimentation en eau potable des communes desservies par le Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE, sous réserve du respect de l’ensemble des prescriptions des paragraphes 10.2 (aménagement du captage), 10.3 (Périmètre de Protection Immédiate) et 10.4 (Périmètre de Protection Rapprochée).
Compte tenu, d'une part, de la très forte productivité de l'aquifère des calcaires de PONDRES, clairement démontrée par les différents pompages d'essai, et d'autre part, de la tranche d'eau importante disponible dans les deux forages, il est envisageable de prélever sur le captage un volume de 3 600 m‘/jour (soit un volume annuel prélevé de 1,314 Mm), couvrant les besoins identifiés à l'horizon 2030. L’exploitation du captage pourra se faire à un débit maximum de 240 m°/h (120 m°/h x 2) correspondant aux caractéristiques des pompes actuellement en place sur les deux forages.
En raison de la nature karstique de l'aquifère sollicité, une très forte turbidité des eaux du captage du Moulin de VILLEVIELLE est constatée de façon récurrente lors de précipitations importantes, ce qui a pour conséquence l'arrêt des prélèvements pendant plusieurs jours. Dans ce contexte, un dispositif de filtration devra être mis en place. Cette installation sera dimensionnée et adaptée à la nature des eaux brutes du captage après un suivi de la turbidité effectué en continu sur une durée d'un an (avec mise en place d'un enregistreur).
Enfin, compte tenu de l'importance de ce captage en termes de ressource stratégique, il est préconisé d'équiper le piézomètre avec un dispositif de suivi en continu des niveaux. Ceux-ci feront l'objet d'une analyse annuelle pas un bureau d'études spécialisé en hydrogéologie afin d'identifier à partir des tendances une éventuelle surexploitation du captage. Cette analyse permettra également de disposer de données sur le fonctionnement de l'aquifère karstique.
Philippe CROCHET
Ingénieur ISIM
Docteur ingénieur en hydrogéologie - USTL Montpellier
Hydrogéologue agréé en matière d'hygiène publique
pour le département du Gard
Philippe CROCHET 46 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Annexe Î
Analyse dite de « Première Adduction »
Prélèvement du 13 juillet 2011
Philippe CROCHET 47 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012ipl santé, Laboratoire accrédité par la section essai du COFRAC sous les numeros 1-0903 (M) et 1-1181 (N).
environnement RAPPORT D'ESSAI concernant l'échantillon 127205 cofrac , durables Edition n° 1 Page 1/7
Bon de commande :
REZ Méditerranée No Analyse ARS : 68189 NoPrel. ARS :68235 KL Prélevé par : CAROLL BUCHET le 19/07/2011 à 11H30 Paie Type de visite : AU = Portées disponibles
Département : 30 Motif : AU Autre sur www.cofrac.fr Commune : VILLEVIEILLE
FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
CAPTAGE
type d’eau : B EAU BRÛTE SOUTERRAINE
No : 701 FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE
MAIRIE DE VILLEVIEILLE
30250 VILLEVIEILLE SORTIE FORAGE
Remarques: TEMPS PLUIE
Exploitant : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
Unité de gestion : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
L_
Reçu le 13/07/2011 (M)
Début des essais le 13/07/2011
| T = mesure de terrain M= mesure du laboratoire de Montpellier
N = mesure du laboratoire de Nîmes
* = mesure sous accréditation
Paramètre F
RADIOACTIVITE
Activite due au Tritium
Indice beta en equiv. 90Sr/90Y
Dose Totale Indicative (calcul)
Valide par :
Date d’evaporation (activ.alpha)
Date d'evaporation (activi.beta)
Date de mesure (activite alpha)
Date de mesure (activite beta)
Date de mesure(activite tritium)
incertitude mesure alpha (k=2)
incertitude mesure beta (k=2)
incertitude mesure tritium (k=2)
MICROBIOLOGIE
Germes revivifiables a 22C 68h
Germes revivifiables a 36C 44h
Coliformes
Escherichia coli
Enterocoques
Spores de sulfito-reducteurs
Cryptosporidium
TEMPÉRATURES
Temperature de l'eau
ESSAIS ORGANOLEPTIQUES
Couleur apparente (Pt/Co)
Odeur
PHYSICO-CHIMIE
pH a temp.echant. terrain
Conductivite in situ a 25'C
Conductivite a 25 C
Conductivite a 20 C
Turbidite
tea
\ Brin des critères de qualité : Code de sante publique.
Indice alpha en equivalent 239Pu
Temp. mesure de pH Conductivite
Dans la colonne Résultat, la mention < xx correspond à une limite contractuelle
Hérault : 778, rue de la Croix Verte 34196 Montpellier cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Gard : 145, allée Charles Babbage 30035 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
es incertitudes ne sont pas prises en compte dans les déclarations de conformité et sont disponibles sur demand: L'accréditation du COFRAC atteste de la compétence des laboratoires pour les seuls essais couverts par l'accréditation, qui sont identifiés par le symbole *. La reproduction de ce rapport d'analyse n’est autorisée que sous la forme d'un facsimile photographique intégral. Ce document comporte 7 pages et 0 annexe. le. Ce rapport d'essai ne concerne que les objets soumis aux analyses. D.
Méthode Résultat Unité Réf. qualité/ limites QUARE TN valeurs guides val. impératives
PREMIERE ADDUCTION EAU KARSTIQUE |
NF M 60-802-1 (Juil 2000) *n <10 Bq/l
NF ISO 10704 *n <0.04 Bq/l
NF ISO 10704 *N <0.4 Bq/l
Calcul N <0.1 msSv/an
- N BL
- N 18/07/11
- N 18/07/11
s N 21/07/11
- N 18/07/11
» N 19/07/11 ;
Calcul N Bq/l
Calcul N. Bq/l
Calcul N Bqpl
NF EN ISO 6222 ‘m0 Iml
NE EN ISO 6222 “m0 Im
NF EN ISO 9308-1 ‘m0 H00mI
NF EN ISO 9308-1 “m0 H00mI < 20000 NF EN ISO 7899-2 *m 0 H00mI < 10000 NF EN 26461-2 (T 90-417) *m"u 0 H00mI
NFT 90-455 ‘M0 ñ001
Thermometrie *r 170 degres C <25
NF EN ISO 7887 “M <5.0 mg/l < 200 — Organoleptique T Absence ë
NF T 90-008 *T 740 u.pH
NF EN 27888 “Tr non mesuré uS/cm
NF EN 27888 “M 740 uS/cm
NF EN 27888 M 660 uS/cm
Thermometrie m 16.9 degres C
NE EN ISO 7027 *m 0.21 NFU
www.ipl-groupe.frip! santé, Laboratoire accrédité par la section essai du COFRAC saus les numeros 1-0903 (M) et 11181 (N).
environnement RAPPORT D'ESSAI concernant l'échantillon 127205 cofrac
2 durables Edition n° 1 Page 2/7 Bon de commande :
NOT Méditerranée No Analyse ARS : 68189 NoPrel. ARS : 68235 KT Prélevé par : CAROLL BUCHET le 13/07/2011 à 11H30 Type de visite : AU ESSAIS
Dé . Motif : AU Autre Portées disponibles 'épartement : 30 sur www.cofrac.fr
Commune : VILLEVIEILLE
FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE F SYNDICAT DE VILLEVIEILLE |
CAPTAGE
type d'eau : B EAU BRUTE SOUTERRAINE MAIRIE DE VILLEVIEILLE No : 701 FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE 30250 VILLEVIEILLE SORTIE FORAGE
Remarques : TEMPS PLUIE
Exploitant : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
T = mesure de terrain Unité de gestion : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE Recu le 13/07/2011 (M) M= meauiS dû laboratoire de Méntpelie?
De N= mesure du laboratoire de Nîmes
Début des essais le 13/07/2011 * = mesure sous accréditation
( Paramètre Méthode Résultat Unité Réf. qualité / … limites qualité 7
valeurs guides val. impératives
Carbone organique total NF EN 1484 *m 0.51 mg/l C <10 [_
Oxygene dissous NF EN 25814 ‘Tr 43 mg/l
Oxygene dissous NF EN 25814 ‘Tr 48 %
Durete calculee Calcul M 39 degres f
TAC NF EN 150 9963-1 *m 32 degres f
Titre alcalimetrique NF EN ISO 9963-1 *m <1.0 degres f
EQUIL. CALCO-CARBONIQUE
CO libre total NFT 90-011 *T 17 mg/l
CO2 libre calcule LEGRAND POIRIER M 53 mg/l
pH equilibre à temp.echantillon LEGRAND POIRIER M 7.05 u.pH
Equilibre calco carbonique LEGRAND POIRIER M Equilibre ë
ANIONS
Nitrites NF EN ISO 10304-1 *m <0.05 mg/l NO2
Nitrates NF EN ISO 10304-1 “M 8.5 mg/l NO3 < 100
Chlorures NF EN ISO 10304-1 “M 28 mg/l < 200
Hydrogenocarbonates NF EN ISO 9963-1 *m 390 mg/l
Carbonates NF EN ISO 9963-1 ‘m <12 mg/l
Sulfates NF EN ISO 10304-1 ‘mu 41 mg/l < 250
CATIONS
Ammonium NF ENISO 11732 “M <0.05 mg/l NH4 <4
Calcium NF EN ISO 14911 “M 140 mg/l
Magnesium NF ENISO 14911 “M 9.5 mg/
Sodium NF ENISO 14911 ‘mu 11 mg/l < 200
Potassium NF ENISO 14911 *m 13 mg/l
METAUX
Aluminium NFENISO 11885 *m <10 ug/l
Arsenic NF EN ISO 17294-2 *m
Baryum NF ENISO 11885 *M 0.050 mg/l
Bore NF ENISO 11885 “M 0.028 mg/l
Cadmium NF EN ISO 17294-2 “M <0.5 ug/l <5
Chrome total NF EN ISO 11885 *m <10 ug/l < 50
Cuivre NF EN ISO 11885 “M <0.02 mg/l
Fer total NF EN ISO 11885 *m <20 ug/l
Mercure total NF EN ISO 17852 “m <0.3 ug/l Si
Manganese NF ENISO 11885 “u<5 ug/l
L’accréditation du COFRAC atteste de la compétence des laboratoires pour les seuls essais couverts par l'accréditation, qui sont tres le symbole *. La reproduction de ce rapport d'analyse n’est autorisée que sous la forme d'un facsimile prologrprqus intégral. Ce document comporte 7 pages et 0 annexe. les sur demande. Ce rapport d'essai ne conGerne que les objets soumis aux analyses. Origine des critères de qualité : Code de sante publique. / Dans la colonne Résultat, la mention < xx correspond à une limite contractuelle
Hérault : 778, rue de la Croix Verte 34196 Montpellier cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Gard : 145, allée Charles Babbage 30035 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45 www.ipl-groupe.fr
NS incertitudes ne sont pas prises en compte dans les déclarations de conformité et sont disponilipl santé, Laboratoire accrédité par la section essai du COFRAC sous les numeros 1-0803 (M) et 1-1181 (N).
environnement RAPPORT D'ESSAI concernant l'échantillon 127205 cofrac , durables Edition n° 1 Page 3/7
Bon de commande : SANTÉ ENVIRONNEMENT DURABLES Méditerranée
No Analyse ARS : 68189 No Prel. ARS : 68235 KT
Prélevé par : CAROLL BUCHET le 13/07/2011 à 11H30
Type de visite : AU ESSAIS ë . Motif : AU Autre Portées disponibles Département : 30 sur www.cofrac.fr Commune : VILLEVIEILLE
FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE F SYNDICAT DE VILLEVIEILLE | CAPTAGE
type d’eau : B EAU BRUTE SOUTERRAINE MAIRIE DE VILLEVIEILLE No : 701 FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE 30250 VILLEVIEILLE SORTIE FORAGE
Remarques : TEMPS PLUIE
Exploitant : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
T = mesure de terrain Unité de gestion : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE Recu le 13/07/2011 (M) M2 mesure du laboratoire de Montpelier
Début des essais le 13/07/2011 ‘ = issues us ee ton Res
[ Paramètre Méthode Résultat Unité Réf. qualité / limites qualité / valeurs guides val. impératives
Nickel NF EN ISO 17294-2 “M <5.0 ug/ p__ Plomb NF EN ISO 17294-2 “M <1.0 ug/l < 50 Antimoine NF EN ISO 17294-2 *m <1.0 ug/l Selenium NF EN ISO 17294-2 *m <1.0 ug/l <10 Zinc NF EN ISO 11885 * M <0.020 mg/l <5 PARAMETRES TOXIQUES
Cyanures totaux NF EN ISO 14403 *m <10 ug/l < 50 PARAMETRES INDESIRABLES
Fluorures NF EN IS0 10304-1 “M 0.37 mg/l Detergents anioniques NF EN 903 *u <0.10 mg/l Phenols(indice) NF EN ISO 14402 *m <10 ug/ < 100 Indice Hydrocarbures C10 a C40 NF EN ISO 9377-2 *\ <0.10 mg/l HYDROCARB. POLYCYCLIQUES
Fluoranthene SBSE GC MS *n <0.01 ug/l
Hexachlorobenzene SBSE GC MS *N <0.02 ug/! £<2 Gamma-hexachlorocyclohexane SBSE GC MS *n <0.02 ug/! <2 Heptachlore SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2 Heptachlore epoxyde trans SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2 Aldrine SBSE GC MS *n <0.02 ug/! <2 Dieldrine SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 +— Endosulfan-alpha SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 Endosulfan-beta SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 Endosulfan sulfate SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 Somme endosulfans À, B, Sulfate Calcul N <0.02 ug/i Captane SBSE GC MS N <0.1 ug/l <2 Folpel SPE LC MS MS N <0.025 ug/! <2 PESTIC. ORGANO-PHOSPHORES
Methyl parathion SBSE GC MS *n <0.02 ug/l S2
L'accréditation du COFRAC atteste de la compétence des laboratoires pour les seuls essais couverts par l'accréditation, qui sont identifiés par le symbole *.
Les thcertitades ne Sont bee pes ch comble dans tes déelirations de contente et sent chape le sur demande CD ranport DURE ne ché Lo objets soumis aux analyses. \ Gians Soin RÉSURA mention à XS GO EDOnt une limite contractuelle
Hérault : 778, rue de la Croix Verte 34196 Montpellier cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Gard : 145, allée Charles Babbage 30035 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45 www.ipl-groupe.fripl santé, Laboratoire accrédité par la section essai du COFRAC sous les numeros 1-0903 (M) et 1-1181 (N).
environnement RAPPORT D'ESSAI concernant l'échantillon 127205 cofrac 9, durables Editionn' 1 Page 4/7 ré Bon de commande :
ART Méditerranée No Analyse ARS : 68189 NoPrel. ARS : 68235 KL Prélevé par : CAROLL BUCHET le 13/07/2011 à 11H30
Type de visite : AU ESSAIS é . Motif : AU Autre Portées disponibles Département : 30 Sur Www.cofrac.fr
Commune : VILLEVIEILLE
FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE [ SYNDICAT DE VILLEVIEILLE | CAPTAGE
type d'eau : B EAU BRUTE SOUTERRAINE MAIRIE DE VILLEVIEILLE No : 701 FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE 30250 VILLEVIEILLE SORTIE FORAGE
Remarques : TEMPS PLUIE
Exploitant : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE T = mesure de terrain Unité de gestion : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE Reçu le 13/07/2011 (M) 2 mesure du laboratoire de Montpelier
Début des essais le 13/07/2011 FER OUR en
[ Paramètre Méthode Résultat Unité Réf. qualité / limites qualité / valeurs guides val. impératives
Parathion SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2 Lu. Fenitrothion SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2 Malathion SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 Oxydemeton methyl SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Diazinon SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2 Chlorpyriphos ethyl SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2 Chlorfenvinphos SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2 Dichlorvos SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2 Phoxim SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 Temephos SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 Methidathion SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 HERBICIDES AZOTES
Trifluraline SBSE GC MS *n <0.02 ug/| <2 Simazine SPE LC MS MS FN <0.025 ug/l £2 Hydroxysimazine SPE LC MS MS *n <0.025 ug/l <2 Atrazine SPE LC MS MS *n <0.025 ug/l <2 Desethylatrazine SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Desisopropyl atrazine SPE LC MS MS “x <0.025 ug/l <2 Terbuthylazine SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 Desethylterbuthylazine SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l
Isoproturon SPE LC MS MS *N <0.025 ug/! <2 Desmethylisoproturon SPE LC MS MS *n <0.025 ug/l <2 Methabenzihiazuron SPE LC MS MS *n <0.025 ug/l <2 Diuron SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 1-(3,4-diCiphenyl)-3-methyl uree SPE LC MS MS *N <0.025 ug/! <2 Metoxuron SPE LC MS MS *n <0.025 ug/l <2
L'accréditation du COFRAC atteste de la compétence des laboratoires pour les seuls essais couverts par l'accréditation, qui sont identifiés par le symbole *.
Les thcertiuden no sont be sise on copie dans les déelaratenc de centuné ef au Gueeniblee var demande, Ce rapport denbal ne chnéerre qua Le cbjete soumis aux analyses. ) \ griane des critères de qualité : Code de sante publique. ans la colonne Résultat, la mention < xx correspond à une limite contractuelle
Hérault : 778, rue de la Croix Verte 34196 Montpellier cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Gard : 145, allée Charles Babbage 30035 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45 www.ipl-groupe.fripl santé,
environnement
, durables
SANTÉ ENVIRONNEMENT DURABLES
ré Département : 30
Commune : VILLEVIEILLE
FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE
CAPTAGE
type d’eau : B EAU BRÛTE SOUTERRAINE
No : 701 FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE
SORTIE FORAGE
Remarques: TEMPS PLUIE
Méditerranée
Exploitant : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
Unité de gestion : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
Laboratoire accrédité par la section essai du COFRAC sous les numeros 1-0903 (M) et 1-1181 (N).
RAPPORT D'ESSAI concernant l'échantillon 127205
Edition n° 1
Bon de commande :
No Analyse ARS : 68189
Prélevé par : CAROLL BUCHET le 13/07/2011 à 11H30
Type de visite : AU
Motif : AU Autre
Page 5/7
No Prel. ARS
[ SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
MAIRIE DE VILLEVIEILLE
30250 VILLEVIEILLE
L_
Reçu le 13/07/2011 (M)
Début des essais le 13/07/2011
cofrac
ss ESSAIS : 68235 Portées disponibles sur www.cofrac.fr —
_] T = mesure de terrain M= mesure du laboratoire de Montpellier
N= mesure du laboratoire de Nîmes
* = mesure sous accréditation
( Paramètre Méthode Résultat Unité GE te M ie DE TARN
Linuron SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 Monolinuron SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 Chlortoluron SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Carbofuran SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Hydroxycarbofuran SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Metobromuron SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 SULFONYL-UREES
Metsulfuron methyl SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Flazasulfuron SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Sulfosulfuron SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 HERBICIDES DIVERS
MCPA SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 Triclopyr SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 Oxadiazon SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 Mecoprop (MCPP) SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Mecoprop-P SPE LC MS MS *n <0.025 ug/l <2 Norflurazon SPE LC MS MS #N <0.025 ug/l <2 Desmethylnorflurazon SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 2,4-D SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 Dichlorprop(2,4-DP) SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 Dichlorprop-p SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2 Metolachlore SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 S-Metolachlore SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 Metazachlor SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Alachlore SPE LC MS MS *\ <0.025 ug/l <2 Bentazone SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Bromacil SPE LC MS MS N <0.025 ug/1 <2 4 Bromoxynil SPE LC MS MS #N <0.025 ug/l <2 loxynil SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 Acetochlore SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 Mepiquat SPE+ /LC-MS-MS *N <0.05 ug/ <2 Tebutame SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 Aminotriazole Der.Fluorescamine/LC Fluo *n <0.05 ug/l <2 Glyphosate Der. FMOC / LC Fluo *N <0.05 ug/l <2 Paraquat SPE+ /LC-MS-MS *N <0.05 ug/l <2
L'accréditation du COFRAC atteste de la compétence des laboratoires pour les seuls essais couverts par l'accréditation, qui sont identifiés par le symbole *. La reproduction de ce rapport d'analyse n'est autorisée gue sous la forme d'un facsimile photographique intégral. Ce document comporte 7 pages et 0 annexe. es incertitudes ne sont pas prises en compte dans les déclarations de conformité et sont disponil Li \ Brie des critères de qualité : Code de sante publique. Dans la colonne Résultat, la mention < xx correspond à une limite contractuelle
Hérault : 778, rue de la Croix Verte 34196 Montpellier cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Gard : 145, allée Charles Babbage 30035 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
les sur demande. Ce rapport d'essai ne concerne que les objets soumis aux analyses. )
www.ipl-groupe.fripl santé,
environnement
, durables
SANTÉ, ENVIRONNEMENT DURABLES
Méditerranée
Département : 30
Commune : VILLEVIEILLE
FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE
CAPTAGE
type d’eau : B EAU BRUTE SOUTERRAINE
No : 701 FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE
SORTIE FORAGE
Remarques : TEMPS PLUIE
Exploitant : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
Laboratoire accrédité par la section essai du COFRAC sous les numeros 1-0908 (M) et 1-1181 {N).
RAPPORT D'ESSAI concernant l'échantillon 127205 cofrac Edition n° 1 Page 6/7
Bon de commande :
No Analyse ARS : 68189 NoPrel. ARS : 68235
Prélevé par : CAROLL BUCHET le 13/07/2011 à 11H30
Type de visite : AU E s SA IS Motif : AU Autre Fores dlaponitien
F SYNDICAT DE VILLEVIEILLE J
MAIRIE DE VILLEVIEILLE
80250 VILLEVIEILLE
L_ _ T = mesure de terrain Unité de gestion : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE Reçu le 13/07/2011 (M) M= mesure du laboratoire de Montpellier
Début des essais le 13/07/2011 Le mesure Ra ion PRE
[ Paramètre Méthode Résultat Unité Réf. qualité / limites que 7
valeurs guides val. impératives
Sulcotrione SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2 |
Aminomethyl phosphonic acid Der. FMOC /LC Fluo *N <0.05 ug/l <2
Diquat SPE+ / LC-MS-MS *N <0.05 ug/l <2
Chlormequat SPE+ /LC-MS-MS *N <0.05 ug/l <2
Gluphosinate Der. FMOC / LC Fluo *N <0.05 ug/! <2
Carfentrazone ethyl SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2
PESTICIDES DIVERS
Cymoxanil SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2
Iprovalicarb SPE LC MS MS *n <0.025 ug/l <2
Famoxadone SPE LC MS MS N <0.025 ug/l <2
Fenamidone SBSE GC MS *N <0.02 ug/ <2
Cypermethrine SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2
Fenpropidine SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2
Dimethomorphe SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2
Kresoxim methyl SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2
Hexaconazole SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2
Metalaxyl SPE LC MS MS *n <0.025 ug/l £<2
Azoxystrobin SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2
Carbendazime SPE LC MS MS *n <0.025 ug/! <2
Oxadixyl SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2
Imidaclopride SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2
Prochloraze SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2
Tebuconazole SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2
Napropamide SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2
Spiroxamine SPE LC MS MS $N <0.025 ug/l <2
Dinocap SPE LC MS MS N <0.05 ug/l <2
Dimethachlore SBSE GC MS *N <0.02 ug/l <2 —
2.6 dichlorobenzamide SPE LC MS MS *N <0.025 ug/l <2
Piperonyl butoxide SBSE GC MS *N <0.02 ug/l £<2
Somme pesticides Calcul N <0.500 ug/l <5
COMPOSES ORGA. VOLATILS
Chlorure de vinyle HS trap-GC-MS FN <0.5 ug/l
1,2 dichloroethane HS trap-GC-MS *N
Trichlorethylene HS trap-GC-MS *N
Tetrachlorethylene HS trap-GC-MS *n
L’accréditation du COFRAC atteste de la compétence des laboratoires pour les seuls essais couverts. par l’accréditation, qui sont identifiés par le symbole *. La reproduction de ce rapport d'analyse n'est autorisée que sous la forme d’un facsimile photographique intégral. Ce document comporte 7 pages et 0 annexe.
Origine des critères de qualité : Code de sante publique.
We incertitudes ne sont pas prises en compte dans les déclarations de conformité et sont dispénibles sur demande. Ce rapport d'eséai re chnéeine que lee objets soumis aux analyses. D. Dans la colonne Résultat, la mention < xx correspond à une limite contractuelle
Hérault : 778, rue de la Croix Verte 34196 Montpellier cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00- Gard : 145, allée Charles Babbage 30035 Nimes - Tél. 04 66 38 89 45
www.ipl-groupe.fripl santé,
environnement
durables
Glph SANTÉ ENVIRONNEMENT DURABLE LOT Département : 30
Commune : VILLEVIEILLE
FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE
CAPTAGE
type d’eau : B EAU BRUTE SOUTERRAINE
No: 701 FORAGE MOULIN DE VILLEVIEILLE
SORTIE FORAGE
Remarques : TEMPS PLUIE
Méditerranée
Exploitant : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
Unité de gestion : SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
Laboratoire accrédité par la section essai du COFRAC sous les numeros 1-0903 (M) et 1-1181 {N).
RAPPORT D'ESSAI concernant l'échantillon 127205 cofrac Edition n° 1 Page 7/7
Bon de commande :
No Analyse ARS : 68189 No Prel. ARS : 68235
Prélevé par : CAROLL BUCHET le 13/07/2011 à 11H30 ESSAIS Type de visite : AU
Motif : AU Autre Portées disponibles Sur www.cofrac.fr
- F SYNDICAT DE VILLEVIEILLE
MAIRIE DE VILLEVIEILLE
80250 VILLEVIEILLE
L
Reçu le 13/07/2011 (M)
Début des essais le 13/07/2011
_ T = mesure de terrain M= mesure du laboratoire de Montpellier
N= mesure du laboratoire de Nîmes * = mesure sous accréditation
( Paramètre Méthode Résultat Unité Réf. qualité / limites QUE TN valeurs guides val. impératives
Somme Tri et Tetrachloethylene Calcul N <10 ug/l 1 COMPOSES BENZENIQUES
Benzene HS trap-GC-MS FN
Deltamethrine SBSE GC MS *n <0.02 ug/l <2
A Montpellier, le 28/07/2011 Le Chef de Laboratoire,
Commentaire / conformité :
Eau de forage
RESULTATS BACTERIOLOGIQUES SATISFAISANTS (Code de santé publique).
Absence de parasites recherches dans le volume d eau analyse
EAU POTABILISABLE (Code de santé publique).
J-F HERNANDEZ, Directeur
L'accréditation du COFRAC atteste de la compétence des laboratoires pour les seuls essais couverts par l'accréditation, qui sont identifiés par le symbole *. La reproduction de ce rapport d'analyse n'est autorisée que sous la forme d'un facsimile photographique intégral. Ce document comporte 7 pages et 0 annexe. Les incertitudes ne sant pas prises en compte dans les déclarations de conformité et sont disponibles sur demande. Ce rapport d'essai ne concerne que les objets soumis aux analyses. Origine des critères de ee : Code de sante publique.
Dans la colonne Résultat, la mention < xx correspond à une limite contractuelle
Hérault : 778, rue de la Croix Verte 34196 Montpellier cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Gard : 145, allée Charles Babbage 30035 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45 www.ipl-groupe.frSyndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Annexe 2
Inventaire des nuisances sur le bassin d’alimentation
présumé du captage du Moulin
Philippe CROCHET 49 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif- Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d’Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Philippe CROCHET 50 Hydrogéologue agréé
pour le département du Gard Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012Syndicat d’Adduction d'Eau Potable de VILLEVIEILLE
Détermination des périmètres de protection du captage du Moulin de VILLEVIEILLE
Legende
Bois
Friche
Vigne 72
Culture
£ S S & œ ÆE
Captage du Moulin À
IR
NES:
l
À FD ‘étude Limite zone d'
£7 Forage recensé ©
INR
SC
VS: 6 7?
--=-= Limite zone d'activité
51 Philippe CROCHET
Hydrogéologue agréé
Dossier PhC 2005/09-30 — Rapport définitif - Version 2 du 21/10/2012 pour le département du Gard