Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - SDA billieme 2016
PLU - Annexes - annexe sanitaire sda
PLU - Annexes - notice billieme 2016
PLU - Annexes - notice billieme 2016
PLU - Annexes - assaint phase 2 2 2010
PLU - Annexes - assainissement 2 2010
PLU - Annexes - sda
PLU - Annexes - sda
PLU - Annexes - SDA EU EP
PLU - Annexes - 73111 SDA
PLU - Annexes - sda 2016
Document publié le Jeudi 7 juillet 2016 par la commune de Billième.
Lien du pdf (PLU - Annexes - sda 2016)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
SAFEGE Consulting Engineers
SAFEGE SAS - SIÈGE SOCIAL
Parc de l’Ile - 15/27 rue du Port
92022 NANTERRE CEDEX
www.safege.com
CONSULTING
Novembre 2016
Commune de Billième
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Version : A
Date : Novembre 2016
Nom Prénom : VIOLETTE Estelle
Visa :
SAFEGE
Savoie Technolac
BP 318
73375 LE BOURGET DU LAC
Agence Rhône Alpes Las | | || SAFEGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
Sommaire
1 ...... Introduction .............................................................................. 1
2 ...... Présentation de la commune de Billième .................................. 2
2.1 Situation géographique et administrative ............................................................ 2
2.2 Démographie et urbanisation ................................................................................ 3
2.3 Alimentation en eau potable .................................................................................. 6
2.4 Milieu naturel ........................................................................................................... 6
3 ...... Présentation de l’assainissement ........................................... 12
3.1 Assainissement collectif ...................................................................................... 12
3.2 Assainissement non-collectif .............................................................................. 12
4 ...... Bilan de pollution 24h et suivi du débit.................................... 27
4.1 Implantation du point de mesures ...................................................................... 27
4.2 Méthodologie de la mesure ................................................................................. 28
5 ...... Aptitude des sols à l’assainissement autonome ..................... 33
5.1 Données générales sur l’épuration des eaux usées par le sol ........................ 33
5.2 Étude des sols ....................................................................................................... 33
5.3 Carte d’aptitude des sols à l’assainissement autonome .................................. 35
6 ...... Elaboration des scénarios d’assainissement .......................... 37
6.1 Coûts unitaires pour le chiffrage des scénarios d’assainissement collectif . 37
6.2 Impact des scénarios sur l’urbanisation ............................................................ 38
6.3 Prise en compte des critères environnementaux .............................................. 39
6.4 Présentation des scénarios d’assainissement .................................................. 39
7 ...... Répercussions financières ..................................................... 41
7.1 Principe de "l’eau paie l’eau" .............................................................................. 41
7.2 Service de l’assainissement collectif ................................................................. 41
7.3 Service de l’assainissement non-collectif ......................................................... 41 Las | | || SAFEGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
7.4 Subventionnement des travaux .......................................................................... 42
7.5 Impact sur le prix de l’eau .................................................................................... 43
8 ...... Conclusion ............................................................................. 48 Las | | || SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
Tables des illustrations
Figure 1 : Localisation de la commune de Billième (source Géoportail) .......................................................................... 2
Figure 2 : Evolution de la population de 1962 à 2013 ..................................................................................................... 3
Figure 3 : Evolution du nombre total de logements de 1968 à 2013 ............................................................................... 5
Figure 4 : Carte du réseau hydrographique de la commune (source : Géoportail) .......................................................... 9
Figure 5 : Carte géologique de la commune (source : InfoTerre BRGM) ...................................................................... 11
Figure 6 : Fosse toutes eaux ........................................................................................................................................ 15
Figure 7 : Epandage souterrain à faible profondeur...................................................................................................... 16
Figure 8 : Epandage souterrain en terrain pentu .......................................................................................................... 17
Figure 9 : Filtre à sable vertical .................................................................................................................................... 18
Figure 10 : Filtre à sable vertical drainé........................................................................................................................ 19
Figure 11 : Tertre d’infiltration ...................................................................................................................................... 20
Figure 12 : Implantation d’une installation d’ANC (source : PANANC - Règles et bonnes pratiques à l’attention des installateurs – oct 2015) ...................................................................................................................................... 21
Figure 13 : Répartition de la conformité des installations d’ANC de Billième ................................................................ 25
Figure 14 : Localisation du point de mesures (source : Géoportail) .............................................................................. 27
Figure 15 : Photographies du point de mesures ........................................................................................................... 28
Figure 16 : Débits horaires mesurés du 06 au 07 juillet 2016 ....................................................................................... 29
Table des tableaux
Tableau 1 : Recensement de la population de 1962 à 2013 (source : INSEE)................................................................ 3
Tableau 2 : Evolution et répartition du parc de logements entre 1968 et 2013 (source : INSEE) .................................... 4
Tableau 3 : Coûts moyens des équipements d’assainissement non-collectif ................................................................ 24
Tableau 4 : Conformité des installations d’ANC de Billième ......................................................................................... 24
Tableau 5 : Conformité des installations d’ANC contrôlées en 2014 (source : SPANC) ................................................ 26
Tableau 6 : Synthèse des débits et volume de la campagne ........................................................................................ 30
Tableau 7 : Définition d’un équivalent-habitant ............................................................................................................. 31
Tableau 8 : Concentrations et ratios généralement admis ............................................................................................ 31
Tableau 9 : Analyse des paramètres physico–chimiques ............................................................................................. 32
Tableau 10 : Couleurs normalisées pour la cartographie de l'aptitude des sols ............................................................ 36
Tableau 11 : Coûts unitaires - Branchements............................................................................................................... 37
Tableau 12 : Coûts unitaires – Réseaux....................................................................................................................... 38
Tableau 13 : Synthèse des coûts des scénarios d’assainissement collectif .................................................................. 40
Tableau 14 : Estimation de l’impact sur le prix de l’eau du scénario d’assainissement collectif sur le secteur Chef-lieu / Château / Jacquins ............................................................................................................................................. 45
Tableau 15 : Estimation de l’impact sur le prix de l’eau du scénario d’assainissement collectif sur le secteur Les Combes / Le Vivier ............................................................................................................................................................ 46 Las | | || SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
Table des annexes
Annexe 1 Périmètres de protection du captage de Pré Rozel
Annexe 2 Fiche DREAL des zones naturelles
Annexe 3 Règlement du SPANC
Annexe 4 Analyse Savoie Labo
Annexe 5 Carte d’aptitude des sols
Annexe 6 Chiffrage des scénarios d’assainissement collectif
Annexe 7 Plan des scénarios d’assainissement collectif _ EE FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
1 / 48
1 INTRODUCTION
Dans le cadre de l’élaboration de son Plan Local d’Urbanisme, la commune de Billième a décidé de mettre à jour son schéma directeur et son zonage d’assainissement réalisé en 2010-2011.
Les principaux objectifs de cette étude sont les suivants :
Collecter les données permettant d’actualiser le schéma directeur et la notice de zonage
d’assainissement de la commune ;
Mettre à jour les scénarios d’assainissement collectif et leur chiffrage ;
Mettre à jour le plan de zonage d’assainissement collectif et non-collectif, ainsi que sa notice
explicative, en cohérence avec le plan de zonage d’urbanisation défini dans le cadre du PLU
en cours d’élaboration ;
Réaliser un bilan de pollution 24h et une mesure du débit par temps sec au niveau du rejet
du collecteur d’eaux pluviales, collectant également des sorties de fosses septiques et des
rejets directs d’eaux usées, afin de caractériser la charge polluante rejetée au milieu naturel.
Le présent document constitue le rapport de mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement de la commune de Billième. _ EE FE SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
2 / 48
2 PRESENTATION DE LA COMMUNE DE BILLIEME
2.1 Situation géographique et administrative
La commune de Billième, située dans le département de la Savoie, appartient au canton du Bugey Savoyard. Le territoire communal couvre une superficie de 598 hectares et son altitude varie entre 320 m à 1 161 m. Le Mont de la Charvaz domine la commune à l’Est du territoire.
Les communes limitrophes de Billième sont :
Au Nord : Jongieux ;
Au Nord-Est : Ontex ;
A l’Est : La Chapelle-du-Mont-du-Chat ;
Au Sud : Saint-Jean-de-Chevelu ;
A l’Ouest : Yenne.
La situation géographique de la zone d’étude est présentée sur la figure suivante :
Figure 1 : Localisation de la commune de Billième (source Géoportail) Evolution de la population
300
250
200
150
100
1962 1968 1975 1982 1990 1999 2009 2013
Las SAFEGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
3 / 48
2.2 Démographie et urbanisation
2.2.1 Population
La commune de Billième comptait 266 habitants au dernier recensement INSEE de 2013 (population légale au 1er janvier 2016).
Le tableau et le graphique, ci-dessous, présentent l’évolution démographique de la population municipale de la commune entre 1962 et 2013, d’après les résultats des recensements nationaux de l’INSEE.
Tableau 1 : Recensement de la population de 1962 à 2013 (source : INSEE)
Figure 2 : Evolution de la population de 1962 à 2013
Entre 1962 et 1982, la population de la commune de Billième est restée relativement stable. Ensuite elle a connu une forte hausse dans les années 80 et 90, pour atteindre 269 habitants en
1962 1968 1975 1982 1990 1999 2009 2013
Population municipale 179 174 176 165 210 269 249 266
Variation absolue -5 2 -11 45 59 -20 17
Variation annuelle
moyenne en % -0,5% 0,2% -0,9% 3,1% 2,8% -0,8% 1,7%
DEMOGRAPHIE ae SAFEGE
Consulting Engineers
|
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
4 / 48
1999. Après une légère baisse entre 1999 et 2009, la population est quasiment revenue à son niveau de 1999, avec 266 habitants recensés en 2013.
D’après les données fournies par la commune, en lien avec les projets d’urbanisation, les perspectives d’évolution de la population sont d’environ 30 habitants supplémentaires à l’horizon 2026.
2.2.2 Logements
Lors du recensement de 2013, la commune comptait 136 logements. Ces logements sont en majorité des résidences principales (80,2 %).
Le tableau suivant présente l’évolution du nombre de logements sur la commune de Billième entre 1968 et 2013, ainsi que la répartition des logements principaux, secondaires ou occasionnels, et vacants :
Tableau 2 : Evolution et répartition du parc de logements entre 1968 et 2013 (source : INSEE)
Il ressort de ce tableau les points suivants :
Le nombre de résidences principales a augmenté de 30,9 % entre 1982 et 1999, et de 25,0 %
entre 1990 et 1999, en lien avec la forte augmentation de population sur cette période ;
Les résidences secondaires représentaient 8,8 % du parc de logements en 2013.
11,0 % des logements étaient vacants en 2013.
Le nombre moyen d’occupants par habitation était de 2,4 en 2013. Ce chiffre correspond au
nombre moyen d’occupants par résidence principale. On constate qu’entre 1968 et 2013, il
a constamment diminué à l’instar des évolutions locales et nationales, principalement en
raison du vieillissement de la population, d’une baisse de la natalité et de la décohabitation
(départ des jeunes du foyer parental, séparations et divorces).
1968 1975 1982 1990 1999 2010 2013
Résidences principales 47 51 55 72 90 98 109
Résidences secondaires et
logements occasionnels 13 14 18 23 14 24 12
Logements vacants 11 6 6 2 11 3 15
TOTAL 71 71 79 97 115 125 136
Population 174 176 165 210 269 242 266
Nombre moyen d'occupants des
résidences principales 3,7 3,5 3,0 2,9 3,0 2,5 2,4
Evolution du nombre de résidences
principales 8,5% 7,8% 30,9% 25,0% 8,9% 11,2%
Evolution du nombre de résidences
secondaires 7,7% 28,6% 27,8% -39,1% 71,4% -50,0%
Evolution de la population
permanente 1,1% -6,3% 27,3% 28,1% -10,0% 9,9%
LOGEMENTS Evolution du nombre total de logements
140
120
100
80
60
40
20
1968 1975 1982 1990 1999 2010 2013
Las SAFEGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
5 / 48
La figure suivante montre l’augmentation significative du nombre total de logements entre 1968
et 2013.
Figure 3 : Evolution du nombre total de logements de 1968 à 2013
L’évolution de population envisagée à l’horizon 2026 correspondrait, d’après les informations fournies par la commune, à la création de 15 logements supplémentaires sur l’ensemble du territoire communal, qui se répartiraient de la manière suivante :
9 habitations dans le secteur du Chef-lieu ;
6 habitations dans le secteur des Combes.
2.2.3 Urbanisation
La commune de Billième est composée de plusieurs hameaux, notamment : Le Chef-lieu, Le Château, Les Jacquins, Les Combes, Le Vivier, Le Peutet et Gerbaz.
L’habitat est relativement dense sur les secteurs du Chef-lieu, du Château et des Jacquins.
2.2.3.1 Document d’urbanisme
La commune dispose actuellement d’un Plan d’Occupation des Sols (POS) approuvé le 09 octobre 2002, et dont la dernière modification date du 24 janvier 2003.
Un Plan Local d’Urbanisme (PLU) est actuellement en cours d’élaboration. _ EE FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
6 / 48
2.2.3.2 Projets d’urbanisation
Les projections futures d’évolution de la population en fonction de l’urbanisation sont de 30 habitants supplémentaires à l’horizon 2026 sur l’ensemble de la commune, soit 15 habitations supplémentaires en prenant un ratio moyen de 2 habitants par habitation.
D’après les informations fournies par la commune, il pourrait y avoir 9 habitations supplémentaires sur le Chef-lieu et 6 sur le secteur des Combes.
2.3 Alimentation en eau potable
La compétence eau potable a été déléguée à la Communauté de Communes de Yenne.
La production d’eau potable sur la commune est assurée par les captages suivants :
Captage de Pré Rozel ;
Captages des Granges.
Ces captages ont fait l’objet d’une Déclaration d’Utilité Publique (DUP) par arrêté préfectoral pour la dérivation des eaux et l’instauration des périmètres de protection.
Les périmètres de protection du captage de Pré Rozel situé sur le territoire communal de Billième sont présentés sur le plan figurant en annexe 1 du présent rapport.
La totalité du hameau de Gerbaz se trouve dans le périmètre de protection éloigné du captage de Pré Rozel.
En 2015-2016, la commune de Billième comptait 145 abonnés à l’eau potable pour un volume annuel d’eau potable facturé de 12 876 m³.
2.4 Milieu naturel
2.4.1 Zones naturelles sensibles
Les zones naturelles sensibles peuvent avoir différents statuts selon la nature des intérêts à préserver (faune, flore, biotope, zone humide, etc), la taille des zones concernées, la sensibilité des espèces (niveau local, national ou international). Les principales catégories sont : les ZNIEFF (Zone Naturelle d'Intérêt Écologique, Floristique et Faunistique), les ZICO (Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux), les Réserves naturelles et les zones NATURA 2000.
Le patrimoine humain et naturel peut également être préservé à travers les Parcs Naturels Régionaux et Nationaux.
Le niveau de protection attendu dépend du statut de la zone. Ainsi, il peut s'agir d'un simple inventaire qui donne lieu à une sensibilisation des acteurs dans et autour de la zone concernée mais n'entraîne pas de protection systématique (ZNIEFF). Des mesures spécifiques peuvent ensuite être définies selon les statuts (limitation des accès au public, protection intégrale ou partielle, limitation de certaines activités (chasse, tourisme, etc).
Des ZNIEFF et des unités paysagères sont recensées, en totalité ou en partie, sur le territoire communal de Billième (source DREAL Rhône-Alpes).
2.4.1.1 ZNIEFF
Les différentes zones repérées sont classées en ZNIEFF de type I ou ZNIEFF de type II selon leur taille : _ EE FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
7 / 48
Les ZNIEFF de type I correspondent à des surfaces de petite à moyenne taille (de quelques
ares pour un petit marais à quelques centaines d’hectares pour un vallon d’altitude). Elles
sont caractérisées par la présence d’espèces, d’associations d’espèces ou de milieux rares
menacés (mare, étang, lac, prairie humide, tourbière, forêt, lande). Ces zones sont
particulièrement sensibles à des équipements ou des transformations du milieu.
Les ZNIEFF de type II sont constituées par des grands ensembles naturels riches et peu
modifiés, offrant des potentialités biologiques importantes (massif forestier, massif
montagneux, vallée, plateau, confluent…)
Sur l’ensemble de la commune de Billième, il est identifié 2 ZNIEFF de type I et 2 ZNIEFF de type II :
ZNIEFF de type I :
Lacs et marais de Saint-Jean-de-Chevelu : zone humide de grande surface (197,81 ha) ;
Haut de la Charvaz : ensemble de coteaux secs d’une surface de 613,29 ha.
ZNIEFF de type II :
Ensemble de zones humides de Saint-Jean-de-Chevelu (surface : 526,55 ha) ;
Montagne de l’Epine et Mont du Chat (surface : 11 509,59 ha).
La présence de nombreuses zones humides sur la commune montre que, sur certains secteurs,
l’infiltration à travers le sol sera difficile.
2.4.1.2 ZICO
Les ZICO (285 en France, 1 675 dans la Communauté Européenne) sont des zones choisies par le Ministère de l’Environnement en concertation avec de nombreux partenaires (scientifiques, associations de défense de l’environnement, ...), comme des zones d’intérêt majeur qui abritent des effectifs d’oiseaux sauvages d’importance communautaire ou européenne.
Sur le territoire communal, il n’est identifié aucune ZICO.
2.4.1.3 Unités paysagères
Deux unités paysagères sont identifiées sur le territoire communal :
Bassin du Lac du Bourget (surface : 7 245 ha) ;
Val de Yenne / Novalaise (surface : 23 441 ha).
2.4.1.4 Zones Natura 2000
Le réseau Natura 2000 est un réseau européen de sites naturels protégés. Il a pour objectif de préserver la diversité biologique et de maintenir les espèces et les habitats d’intérêt communautaire dans un bon état de conservation. Il est composé :
Des Zones de Protection Spéciale (ZPS) : sites relevant de la directive 79-409/CEE, dite
directive "oiseaux" ;
Des Zones Spéciales de Conservation (ZSC) : sites relevant de la directive 92-43/CEE, dite
directive "habitats". _ EE FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
8 / 48
Pour la définition des ZSC, chaque état membre doit proposer une liste nationale répertoriant les sites importants. L’évaluation de chaque site se fait au regard de son importance en tant que voie de migration ou site transfrontalier, de sa superficie totale, de la coexistence des divers types d’habitats ou d’espèces visés, de l’unicité de son caractère pour une région biogéographique. Une liste des propositions de SIC est alors soumise à la Commission européenne.
Les sites sélectionnés par la Commission européenne sont alors incorporés sur une liste nouvelle de sites d'importance communautaire (SIC). Une fois un site sélectionné comme SIC, les états membres disposent d’un délai de 6 ans pour le désigner comme ZSC et sont chargés de mettre progressivement en place les mesures assurant la protection et une gestion efficace de ce site.
Pour les ZPS, chaque état membre soumet un inventaire sur le site et sur le type d’oiseau. Cet inventaire, après concertation avec les collectivités territoriales, est transmis au ministère. Ce dernier décide ou non de créer une ZPS. L’arrêté ministériel de création d’une ZPS est alors transmis à la Commission européenne.
Il existe deux zones Natura 2000 sur le territoire communal :
Réseau de zones humides, pelouses, landes et falaises de l’Avant-Pays savoyard (code
FR8201770)
Il s’agit d’un SIC (Site d’Importance Communautaire) d’une superficie de 3 151 ha.
Avant-Pays Savoyard (code FR8212003)
Il s’agit d’une ZPS (Zone de Protection Spéciale) d’une superficie de 3 119 ha.
Une fiche synthétique des différentes zones naturelles présentes sur le territoire communal de Billième est présentée en annexe 2 du présent rapport.
2.4.2 Contexte hydrographique
Le réseau hydrographique de la commune de Billième n’est pas très développé.
Un cours d’eau provenant d’une zone marécageuse située plus haut se trouve dans le secteur du Vivier. Ce cours d’eau n’est pas pérenne.
Par ailleurs, un autre cours d’eau, provenant du ruisseau de l’Etang, est présent en contrebas du hameau de Gerbaz. +
S .,
, LR =
‘ dy ES, le He 4
# A va
*
OPA TRS
D © \_Ojongie L Ur 8" ESS SZ > AU TE
_ EE FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
9 / 48
Figure 4 : Carte du réseau hydrographique de la commune (source : Géoportail)
2.4.3 Contexte géologique et hydrogéologique
Le relevé géologique local figure sur les feuilles BRGM n°725 (Chambéry) et n°701 (Rumilly) au 1/50 000ème.
L’Avant-Pays Savoyard appartient à l’extrémité méridionale du massif du Jura.
La zone d’étude est située dans une vaste dépression dite synclinale bordée par :
Le chaînon du Mont Tournier à l’Ouest, prolongé au Nord du défilé de Pierre Châtel par la
Montagne de Parves ;
Le chaînon de la Charvaz-Mont du Chat à l’Est.
Ces plis orientés Nord-Ouest / Sud-Est sont anticlinaux et sont caractéristiques du Jura. Les formations affleurantes peuvent être décomposées en grandes unités :
Formations calcaires et marneuses :
Les formations affleurantes rencontrées sur les reliefs sont essentiellement d’âge jurassique (entre 65 et 230 millions d’années) et sont constituées pour l’essentiel de calcaires, de calcaires marneux et de marnes. = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
10 / 48
Dépôts molassiques :
Les formations molassiques ont été déposées lors des dernières transgressions maritimes d’âge miocène (entre 24 et 5 millions d’années). Il s’agit généralement de Grés durs à ciment calcaires et de marnes.
Alluvions quaternaires :
Ces formations correspondent aux alluvions torrentielles et fluviatiles du Rhône et du Flon et également aux remplissages qui ont accompagné le retrait des glaciers würmiens (dépôts fluvioglaciaires de Saint-Jean-de-Chevelu et terrasses de Kames).
Les matériaux constituant ces formations sont très hétérogènes. Il s’agit généralement de sables et graviers, de tout-venant ou d’argiles tourbeuses (marais de Chevelu et de Yenne).
Les formations les plus perméables sont potentiellement aquifères et sont généralement rencontrées en amont de plusieurs sources, notamment sur Saint-Paul-sur-Yenne et Meyrieux Trouet.
Moraines würmiennes de fond :
Ces formations recouvrent la plupart des formations molassiques sur la zone d’étude.
Il s’agit de dépôts compacts et surconsolidés. Leur épaisseur est très variable, généralement inférieure à 10 m et leur granulométrie très hétérogène (blocs, graviers, sables, limons et argiles). La très forte cohésion et la présence d’argiles rendent ces matériaux très peu perméables.
Éboulis :
Ces formations drapent le bas des versants du Mont du Chat et de La Charvaz.
Les matériaux qui le constituent sont issus de l’érosion de formations rocheuses des versants qui les dominent ou ont dominé. Leur granulométrie est grossière et généralement les terrains qui en dérivent sont particulièrement très aérés et favorables à la viticulture suivant l’exposition.
Localement, les éboulis ont été cimentés formant des brèches ou des conglomérats. RE Sant Asmain
—
Des,
lEtoïfe | : pt
japelle-:
Mdu-Chatl ©:
4 ‘©:
! : ; : '
u Chat
} a
Et
ourdeau c
|
Las SAFEGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
11 / 48
Figure 5 : Carte géologique de la commune (source : InfoTerre BRGM)
2.4.4 Risques naturels
Les informations sur les risques naturels, miniers, sismiques et technologiques sont annexées à l’arrêté préfectoral n°3.1 du 18 avril 2011 de la commune de Billième.
Le seul risque présent sur la commune est le risque sismique ; la commune étant en zone de sismicité 4 (moyenne).
Légende
E : Eboulis
G : Formations glaciaires würmiennes
F : Alluvions modernes
j : Marnes et calcaires dominants = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
12 / 48
3 PRESENTATION DE L’ASSAINISSEMENT
3.1 Assainissement collectif
Actuellement, il n’existe pas de réseau d’assainissement collectif sur la commune de Billième. Seules les eaux pluviales sont collectées sur une partie de la commune.
Une canalisation collecte les eaux pluviales provenant du secteur des Jacquins et du Chef-lieu. Il s’avère que cette canalisation collecte également des sorties de fosses septiques et des rejets directs d’eaux usées non traitées. A ce titre, ce réseau pourrait être considéré comme un réseau d’assainissement unitaire.
L’exutoire de ce réseau est une zone humide à l’aval du Chef-lieu dans le secteur Le Peutet.
3.2 Assainissement non-collectif
3.2.1 Règlementation
L’assainissement non-collectif se définit comme "toute installation d’assainissement assurant la collecte, le transport, le traitement et l’évacuation des eaux usées domestiques ou assimilées (…) des immeubles ou parties d’immeubles non raccordés à un réseau public de collecte des eaux usées" (article 1er de l’arrêté du 7 septembre 2009 fixant les prescriptions techniques applicables aux installations d’assainissement non-collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg/j de DBO5).
Il est aussi appelé assainissement individuel ou autonome.
La directive européenne du 21 mai 1991, la loi sur l’eau du 3 janvier 1992, puis la loi sur l’eau du 30 décembre 2006 reconnaissent ce type d’assainissement comme une solution à part entière, alternative à l’assainissement collectif ("tout à l’égout"). En effet, lorsqu’il est correctement installé et entretenu, les performances de l’assainissement non-collectif sont très efficaces pour préserver la salubrité publique et protéger l’environnement.
Les équipements d’assainissements non-collectifs sont régis par les arrêtés suivants :
L’arrêté du 7 mars 2012 modifiant l’arrêté du 7 septembre 2009 fixant les prescriptions
techniques applicables aux installations d’assainissement non-collectif recevant une charge
brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg/j de DBO5 ;
L’arrêté du 27 avril 2012 relatif aux modalités de l’exécution de la mission de contrôle des
installations d’assainissement non-collectif ;
L’arrêté du 3 décembre 2010 modifiant l’arrêté du 7 septembre 2009 définissant les modalités
d’agrément des personnes réalisant les vidanges et prenant en charge le transport et
l’élimination des matières extraites des installations d’assainissement non-collectif.
Ils doivent assurer l'épuration et l'évacuation des eaux usées d'origine domestique.
Dans tous les cas, ils comprennent au minimum :
Un dispositif de prétraitement réalisé in situ ou préfabriqué ;
Un dispositif de traitement pouvant utiliser le pouvoir épurateur du sol. = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
13 / 48
3.2.2 Rappels des dispositifs d’assainissement non -collectif
3.2.2.1 Prétraitement
La "Fosse Septique Toutes Eaux" recueille les eaux vannes (W-C) et les eaux ménagères. Son volume est d'au moins 3 m³ pour les logements ayant jusqu'à 5 pièces. Ce volume est augmenté de 1 m³ par pièce supplémentaire.
Deux types de phénomènes se déroulent dans la fosse septique toutes eaux :
Un phénomène physique de clarification par décantation des matières en suspension les
plus lourdes (boues) et dégraissage par flottation (les graisses rendues par les eaux forment
en se refroidissant une croûte en surface) ;
Un phénomène biologique avec digestion anaérobie des boues (début de dégradation de
la charge organique).
La "Fosse Septique Toutes Eaux" assure uniquement un prétraitement nécessaire au bon fonctionnement du système d'épuration. Pour que la fosse soit efficace, les eaux usées doivent y séjourner assez longtemps.
Son volume est prévu pour que les eaux usées d'une famille moyenne y séjournent au moins 3 jours.
Elle doit être contrôlée et vidangée régulièrement ; c’est-à-dire avant que la hauteur de boues dépasse 50 % du volume utile. En effet, les boues et graisses diminuent son volume utile. Si celui-ci est trop réduit, les eaux usées sortant de la fosse risquent d'être trop chargées en graisses et en matières en suspension qui peuvent colmater le dispositif d'épandage.
La fosse septique toutes eaux n’admet que les eaux usées domestiques. Les eaux pluviales doivent être évacuées séparément et ne doivent en aucun cas transiter par le système de traitement. Il s’agit d’une préconisation générale.
La "Fosse Septique Eaux Vannes" ne recevant que les eaux de W-C, est admise exceptionnellement dans le cas de rénovation d'installations anciennes, que si elle est complétée par un bac séparateur à graisses pour les eaux ménagères.
Le pré-filtre a pour rôle de limiter les conséquences d’un relargage accidentel de matières en suspension en quantité importante suite à un dysfonctionnement hydraulique. Il présente également l’intérêt d’éviter le départ de particules isolées de densité proche de l’eau, susceptibles d’obturer les orifices situés en aval. Il doit pouvoir être nettoyé sans occasionner de départ de boues vers le massif filtrant. Il doit effectivement se bloquer et donc déborder en cas de problème.
3.2.2.2 Epuration et évacuation
Un épandage souterrain est constitué par des tranchées filtrantes et lits d’épandage, lorsque les conditions de sol (profondeur, perméabilité, absence de nappe) et de relief le permettent. Il assure l'épuration et l'évacuation des effluents par le sol.
Les tranchées filtrantes et lits d’épandage peuvent être remplacés par divers dispositifs pour pallier certaines contraintes du sol (tertre filtrant, sol reconstitué, filtre à sable drainant...). Ces dispositifs assurent alors la fonction traitement. Pour ceux comportant un système de drainage, un dispositif d'évacuation des eaux traitées (rejet vers le réseau hydrographique par exemple) est nécessaire. Les puisards ou puits d’infiltration ne sont que des procédés d’évacuation, sans épuration, et ne peuvent donc être utilisés qu’à la sortie d’un dispositif de type filtre à sable drainé.
En termes de traitement des eaux usées, plusieurs solutions sont disponibles : = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
14 / 48
Les dispositifs de traitement utilisant le sol en place :
tranchées d’épandage à faible profondeur dans le sol naturel (épandage souterrain) ;
lit d’épandage à faible profondeur.
Les dispositifs de traitement utilisant le sol reconstitué :
lit filtrant vertical non drainé ;
filtre à sable vertical drainé ;
lit filtrant drainé à flux vertical à massif de zéolithe ;
lit filtrant drainé à flux horizontal.
Le traitement peut également se faire par des dispositifs agréés par les ministères en charge de la santé et de l’écologie, à l’issue d’une procédure d’évaluation de l’efficacité et des risques sur la santé et l’environnement.
Ces dispositifs sont les suivants :
Les filtres compacts ;
Les filtres plantés ;
Les microstations à cultures libres ;
Les microstations à cultures fixées ;
Les microstations SBR.
Ces agréments portent seulement sur le traitement des eaux usées. En sortie de tout dispositif de traitement, les eaux usées traitées doivent être infiltrées si la perméabilité du sol le permet. Le rejet d’eaux usées traitées vers le milieu hydraulique superficiel n’est possible qu’après une étude particulière démontrant qu’aucune autre solution d’évacuation n’est envisageable, et après autorisation du propriétaire ou du gestionnaire du milieu récepteur.
Une liste des installations agréées est présentée sur le site internet interministériel de l’assainissement non-collectif :
http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durable.gouv.fr
Les 6 figures suivantes présentent la composition théorique de différents dispositifs d’assainissement autonome. Dimensionnement
Nombre de pièces principales Volume de la fosse toutes eaux
< 5 3 m°
+ 1 m°/pièce supplémentaire au-delà de 5
LA FOSSE TOUTES EAUX
cd
4 Accès aux tampons de visite W fe & Es Raccordement de l'ensemble des eaux usées (eaux vannes et ménagères) Le à.
Plaque d'identification de la fosse justifiant ses caractéristiques k.
Positionnement correct de l'entrée et de la sortie de la fosse
Présence de ventilations en diamètre 100 mm au-dessus des locaux habités
Préfiltre
Poste de relevage (si nécessaire)
DDASS ‘Sarté-Ermonnement-Sepkembre 1998
= FE SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
15 / 48
Figure 6 : Fosse toutes eaux Critères de mise en place :
" Perméabilité : K=15 à 500 mm/h
“" Hydromorphie/nappe : absence
"Epaisseur de sol : > 1 m
“ Pente du sol : 0 à 15 %
Nombre de pièces principales Linéaire de canalisation
< 5 45 ml
+ 15 ml/pièce supplémentaire au-delà de 5
EPANDAGE SOUTERRAIN A FAIBLE
PROFONDEUR EN SOL NATUREL
@ Regard de répartition
@ Tuyaux rigides de 100 mm de diarnètre
© Tranchées d'infitration d'une profondeur comprise entre 0.6 et 1 m
© Présence d'une couche de graviers type 20/40 sur O.4 à 0.8 m d'épaisseur
Œ) Géotexlile sur la couche de graviers en recouvrement des tuyaux
D'optés DDASS, "Sont-EnMionnement - Sephombes 1998
= FE SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16 / 48
Figure 7 : Epandage souterrain à faible profondeur Critères d’aptitudes :
" Perméabilité : K=15 à 500 mm/h
" Hydromorphie/nappe : absence
" Epaisseur de sol : > 1 m
Nombre de pièces principales Linéaire de canalisation
< 5 45 ml
+ 15 ml/pièce supplémentaire au-delà de 5
Terre vémétae 20-30 cm
Filtre anticontamis nt
70 om grawder 2 040
Regard de répartition
Tuyaux ngide perforés de 100 mm dediamètre
Tuyaux ngide plein de 100 mm de diamètre
Terre végétales ur0.2 20.3 m d'épaisseur
Couche de graviers 2040 sur 0.7 m d'épaisseur
Géctextik surla couche de gravier enrecouvrem ent des tuyaux
Terre naturelle
= FE SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
17 / 48
Figure 8 : Epandage souterrain en terrain pentu Critères de mise en place :
" Perméabilité : K > 500 mm/h
= Hydromorphie/nappe : fort drainage, nappe profonde
" Epaisseur de sol : 0 à 1 m
“" Pente dusol:0a 15%
Dimensionnement
Nombre de pièces principales Surface du dispositif
< 5 25 m°
+ 5 m°/pièce supplémentaire au-delà de 5
LIT FILTRANT A FEUX VERTICAL
Regard de répartition
Tuyaux rigides de 100 mm de diamètre
Terre végétale sur 0.2 à 0.3 m d'épaisseur
Présence d'une couche de graviers hype 20/40 sur 0.2 mm d'épaisseur
Géotextile sur la couche de graviers en recouvrement des tuyaux
Présence d'un matériau perméable (sable siiceux lavé) sous la couche de graviers, sur une épaisseur minimale de 0,70 m
DDASS. Sorté-Ertrorrement -Setemtre 1098
= FE SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
18 / 48
Figure 9 : Filtre à sable vertical Critères de mise en place :
" Perméabilité : K < 15 mnh
" Hydromorphie/nappe : hydromorphie possible
" Epaisseur de sol: 0 à 1m
“" Pente dusol:0à 30%
Caractéristiques
Perméabilité entre 0 et 1.5 m <15 mm/h
Profondeur du substratum Oàlm
Dimensionnement
Nombre de pièces principales Surface du dispositif
< 5 25 m°
+ 5 m’/pièce supplémentaire au-delà de 5
LIT FILTRANT A FLUX VERTICAL DRAINE
Regard de répartition
Regard de visite en sorile de lit filtrant
Tuyaux rigides de 100 mm de diamètre
Terre végétale sur O.2-0.3 m d'épaisseur
Présence d'une couche de graviers type 20/40 sur 0.2 m d'épaisseur
Géotextile sur la couche de graviers en recouvrement des tuyaux
Présence de matériaux perméables (sable silceux lavé)
sous la couche de graviers sur une épaisseur minimale de 0.70 m
Raccordement vers un exuloire
DDASS "Sont Enmionnmement - Sepiembe 1958
Las SAFEGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
19 / 48
Figure 10 : Filtre à sable vertical drainé Critères de mise en place :
" Zone inondable, hydromorphie….
Caractéristique
Perméabilité entre 0 et 1.5 m 15 à + 500 mm/h
Dimensionnement
Nombre de pièces principales Surface du dispositif
< 5 25 m°
+ 5 m?/pièce supplémentaire au-delà de 5
TERTRE D'INFILTRATION
Regard de répartition
Alimentation du dispositif
{on gravitaire où en refoulement en fonction de la topographie
Tuyaux rigides de 100 mm de diamètre
Tere végétale sur 0.2-0.3 m d'épaisseur
Présence d'une couche de graviers type 20/40 sur 0.2 m d'épaisseur
Géotextile sur la couche de graviers en recouvrement des tuyaux
Présence d'un matériau perméable (sable siliceux lavé)
sous la couche de graviers, sur une épaisseur minimale de 0.70 m
Armature d'argile pour assurer la stabilité du dispositif
D'auès DDASS, Samé-Ertcnnement -Septemtes 1958
Las SAFEGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
20 / 48
Figure 11 : Tertre d’infiltration } 7712 |
LZ | | | LL | | |
© Fosses toutes eaux
© Dispositif de traitement
Las SAFEGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
21 / 48
3.2.2.3 Entretien des installations
L’entretien des installations doit être assuré par l’occupant ou le propriétaire.
Les principales opérations concernent :
L’entretien régulier des ouvrages afin d’assurer le bon état et l’accès (coupe des
végétaux...) ;
La vidange de la fosse en moyenne tous les 4 ans (pour une habitation occupée à l’année) ;
La vidange des bacs dégraisseurs éventuels tous les ans ;
L’entretien éventuel pour le bon écoulement des effluents.
L’entrepreneur réalisant la vidange remet lors de l’opération un document mentionnant la description de l’opération et la destination des matières de vidange.
3.2.2.4 Préconisations générales à respecter lors de la mise en place d’une installation d’assainissement non -collectif
Les dispositifs doivent être conformes aux prescriptions des textes suivants :
Le Document Technique Unifié DTU 64-1 ;
L’arrêté du 7 mars 2012 modifiant l’arrêté du 7 septembre 2009 qui fixe les prescriptions
techniques applicables aux systèmes d’assainissement non-collectif.
Le DTU fixe le dimensionnement de l’installation d’assainissement individuel en fonction de la taille de l’habitation. Le dispositif sera situé à une distance minimum de 5 m par rapport à l’habitation, à une distance minimum de 3 m de toute clôture ou de tout arbre et à une distance minimum de 35 m de tout point de captage d’eau.
Figure 12 : Implantation d’une installation d’ANC (source : PANANC - Règles et bonnes pratiques à l’attention des installateurs – oct 2015) = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
22 / 48
Pour chaque construction :
Les travaux (nouvelles installations ou réhabilitation) sont à la charge du particulier ;
Le propriétaire reste responsable du bon fonctionnement de l’installation et de son entretien ;
La collectivité compétente en assainissement non-collectif a l’obligation de contrôler la
conformité de l’installation.
3.2.3 Service de l’assainissement non -collectif
La commune de Billième a délégué la compétence relative à l’assainissement non-collectif au SPANC intercommunal de la Communauté de Communes de Yenne.
3.2.3.1 Organisation et mise en œuvre du service d’assainissement non - collectif
La Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques, LEMA, du 30 décembre 2006 avec ses décrets d’application a transmis aux communes ou groupements de communes des attributions nouvelles pour le contrôle des installations d’assainissement non-collectif et explicité les moyens dont disposent les collectivités pour effectuer les missions qui leur incombent.
Les missions qui sont dévolues au service d’assainissement non-collectif de la Communauté de Communes de Yenne sont les suivantes :
Pour les dispositifs d’assainissement neufs :
le contrôle de conception et d’implantation qui consiste en une validation de la filière
d’assainissement projetée aux regards des contraintes liées à la configuration de la
parcelle et aux caractéristiques de l’habitation (nombre de pièces notamment) ;
le contrôle de bonne exécution qui permet d’apprécier la conformité de la réalisation vis-
à-vis du projet validé lors du contrôle de conception et d’implantation, ainsi que la qualité
des travaux effectués. Ce contrôle doit être effectué avant remblaiement des ouvrages.
Pour les dispositifs d’assainissement existants :
La périodicité du contrôle de bon fonctionnement réalisé par le SPANC de la Communauté de Communes de Yenne a été fixée à 8 ans, selon la délibération du 09 décembre 2013 :
il consiste en un état des lieux de l’existant. Il permet ainsi de repérer les défauts de
conception et d’usure des ouvrages, de vérifier la réalisation régulière des opérations
d’entretien des ouvrages, d’apprécier les nuisances éventuelles engendrées par des
dysfonctionnements, et d’évaluer si la filière doit faire l’objet ou non de travaux de
réhabilitation ;
ce contrôle doit permettre de vérifier que le dispositif n’est pas à l’origine de problèmes
de salubrité publique, de pollution ou d’autres nuisances.
Le SPANC contrôle également la conformité des installations d’assainissement non-collectif dans le cadre de la vente de biens immobiliers non raccordés au réseau d’assainissement collectif. Ce diagnostic des installations d’assainissement non-collectif lors des ventes des habitations est obligatoire depuis le 1er janvier 2011 (Grenelle 2). Réglementairement, il en découle une nouvelle version du Code de la Santé publique qui précise les modalités de ce diagnostic dans son article
L1331-11-1.
Le SPANC est un service public à caractère industriel et commercial (art. L.2224-8 à 12 du CGCT, Circ. 22/05/97). A ce titre, il est financé par une redevance correspondant au coût du service rendu (égalité des usagers devant le service). = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
23 / 48
Le SPANC a pour mission d’assurer un contrôle technique, il ne constitue pas une police administrative (les pouvoirs de police du Maire n’ont pas été transférés, ni délégués).
Le règlement intercommunal du Service Public d’Assainissement Non-Collectif, approuvé par délibération du conseil communautaire du 09 décembre 2013, est disponible auprès des services de la Communauté de Communes de Yenne. Il est joint en annexe 3 du présent rapport.
3.2.3.2 Contrôle des installations
Les prestations du contrôle technique sont les suivantes :
Pour les installations nouvelles ou réhabilitées :
conception et implantation ;
bonne exécution des ouvrages avec si possible une visite du chantier avant
remblaiement.
Ce contrôle peut être réalisé en parallèle (mais distinctement) avec les procédures d’urbanisme (permis de construire, certificat de conformité).
Pour les installations existantes : vérification périodique du bon fonctionnement portant sur
les points suivants :
bon état des ouvrages et ventilation ;
accessibilité ;
bon écoulement des effluents vers le dispositif d’épuration ;
accumulation "normale" des boues dans la fosse ;
qualité des rejets (si rejet en milieu superficiel) ;
odeurs, rejets anormaux ;
réalisation des vidanges périodiques.
Le contrôle technique devra en priorité se focaliser sur la conformité des installations nouvelles.
Ensuite, pour exercer leur mission de contrôle technique, le SPANC organise des visites systématiques de diagnostic des habitations existantes. Ces visites permettent d’examiner avec les propriétaires la conformité des installations et les modalités éventuelles de mise en conformité, lorsque celle-ci s’avère nécessaire compte-tenu des risques pour la santé publique.
L’accès aux propriétés est précédé d’un avis préalable de visite. Un rapport de visite est établi par le service d’assainissement dont une copie est transmise au propriétaire, à la commune, et le cas échéant à l’occupant.
La mission de contrôle technique (et éventuellement d’entretien) donne lieu à la perception d’une redevance perçue auprès de l’usager, ceci en contrepartie d’une prestation rendue.
3.2.3.3 Coûts d’investissement en équipements d’assainisse ment non-collectif Le coût d’investissement pour la mise en place d’une filière d’assainissement non-collectif est très variable d’un abonné à l’autre, il dépend notamment :
De la nature de l’opération (constructions neuves ou réhabilitations) ;
De la qualité des ouvrages existants (fosses réutilisables ou à remplacer...) ;
De la nature des sols ;
Des contraintes locales (fortes pentes, nécessité de relever les effluents...) ;
Du dimensionnement des ouvrages (fonction de la taille et de l’occupation du bâti). Las = SAFÈGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
24 / 48
Les coûts des installations d’assainissement autonome sont évalués de façon globale (mise en place du dispositif de prétraitement et de traitement), sans prendre en compte le coût de la réutilisation de tout ou partie de l’existant. Ils incluent un coût lié aux études préalables de faisabilité.
Tableau 3 : Coûts moyens des équipements d’assainissement non-collectif
Remarque : ces chiffres sont donnés à titre indicatif sur la base de données de coûts moyens d’installations.
3.2.4 Diagnostic des équipements d’assainissement non -collectif
existants
Le nombre d’installations d’assainissement non-collectif déclaré en 2015 sur la commune de Billième est de 132, d’après les données transmises par le SPANC de la Communauté de Communes de Yenne.
Des visites de contrôle de ces installations ont été réalisées en 2008 pour les 116 installations d’assainissement non-collectif que comptait la commune à cette date.
Depuis 2008, 16 installations supplémentaires ont donc été recensées. Elles correspondent à des habitations neuves ou réhabilités qui ont donc fait l’objet d’un examen préalable de la conception et d’une vérification de l’exécution des travaux. Par conséquent ces 16 installations d’assainissement collectif sont considérées comme conformes.
Les résultats de ces contrôles concernant la qualité des systèmes d’assainissement sont présentés dans le tableau et le graphique suivants :
Tableau 4 : Conformité des installations d’ANC de Billième
Prétraitement Traitement
Epandage en sol naturel 6 000 €
Filtre à sable non drainé 8 000 €
Filtre à sable drainé 9 000 €
10 000 €
Filières de traitement Coût moyen de
l'installation HT
Fosse septique toutes eaux
Filières dérogatoires à prévoir au cas par cas (filières compactes)
Nombre d'installations d'ANC Pourcentage
Conforme 33 25,0%
Non conforme 88 66,7%
Non visitée 11 8,3%
TOTAL 132 100,0% Conformité des installations en ANC
a Conforme
Non conforme
@Non visitée
Las SAFEGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
25 / 48
Figure 13 : Répartition de la conformité des installations d’ANC de Billième
Il ressort de ce tableau les éléments suivants :
25 % des installations contrôlées sont conformes à la règlementation en vigueur ou
acceptables : installations constituées d’un prétraitement suivi d’un système de traitement ;
66,7 % des installations contrôlées sont non conformes : habitations dont le système
d’assainissement, lorsqu’il existe, est partiel et dont le fonctionnement est aléatoire. Les
installations sont incomplètes, puits perdu ou pseudo champ d'épandage, avec rejets sur la
propriété. Leur réhabilitation a été demandée par le SPANC et le maire sera informé de leur
évolution ;
8,3 % des installations n’ont pas été visitées.
Par ailleurs, de nouveaux contrôles, axés sur l’entretien des installations ont été effectués en 2014 sur 47 de ces 132 installations. Ils ont concerné les secteurs suivants :
37 contrôles sur les secteurs des Combes, du Vivier, du Château, du Chef-lieu et Chez
Cochet ;
10 contrôles sur le secteur de Gerbaz.
Les résultats de ces contrôles se sont avérés similaires à ceux réalisés en 2008.
Plus précisément, les résultats des contrôles réalisés en 2014 sont les suivants : Las = SAFÈGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
26 / 48
Tableau 5 : Conformité des installations d’ANC contrôlées en 2014 (source : SPANC)
Parmi ces 47 contrôles réalisés, seuls 8,5 % d’entre eux se sont avérés conformes.
Les
Combes
Le
Vivier
Le
Château
Chef-
Lieu
Chez
Cochet Gerbaz
Conforme 1 3 4 4 8,5% 8,5%
Non conforme - Problème
de ventilation 10 2 12 25,5%
Non conforme - sans rejet 9 2 2 5 18 38,3%
Non conforme - avec rejet 5 2 1 1 2 11 23,4%
Absence d'ANC 2 2 4,3%
TOTAL 27 6 1 1 2 10 47 100,0% 100,0%
43 91,5%
Nombre d'installations d'ANC
TOTAL Pourcentage Las = SAFÈGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
27 / 48
4 BILAN DE POLLUTION 24H ET SUIVI DU DEBIT
Dans le cadre de la mise à jour du schéma directeur et du zonage d'assainissement, la commune de Billième a souhaité réaliser un bilan de pollution 24 h de temps sec avec suivi du débit, à l'aval du réseau de collecte des eaux pluviales du Chef-lieu, collectant également des sorties de fosses septiques et des rejets directs d’eaux usées, afin de caractériser la charge polluante rejetée au milieu naturel.
4.1 Implantation du point de mesures
Les mesures ont concerné le réseau de collecte du Chef-lieu que l’on peut considérer comme un réseau unitaire dans la mesure où il collecte les eaux pluviales ainsi que des sorties de fosses septiques et des rejets directs d’eaux usées.
Sur la base des informations fournies par la commune, le tracé de ce collecteur et des autres collecteurs pluviaux existants a été reporté sur les cartographies de l’étude.
Les prélèvements et les mesures de débits ont été réalisés à l’exutoire du collecteur de diamètre 400 mm.
Les photographies et l'extrait de plan suivants présentent la localisation de ce point de mesures.
Figure 14 : Localisation du point de mesures (source : Géoportail)
Point de
mesures Las = SAFÈGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
28 / 48
Figure 15 : Photographies du point de mesures
4.2 Méthodologie de la mesure
4.2.1 Mesure du débit
4.2.1.1 Principe de mesure et caractéristiques du débitmètre utilisé
La mesure de débit a été réalisée au niveau d’un seuil de mesures mis en place par nos soins à l’exutoire du collecteur.
Des enregistrements de hauteurs d’eau au niveau du seuil déversoir ont été effectués. Les hauteurs sont mesurées en continu et moyennées sur un pas de temps de 2 minutes. Ces valeurs sont enregistrées sur toute la période de la campagne de mesures.
Les caractéristiques du débitmètre utilisé sont les suivantes :
Débitmètre Octopus2 avec capteur de pression ;
Echelle 0 – 150 mbar ;
Alimentation par batterie autonome 12V.
Le débitmètre utilisé est contrôlé une fois par an chez le constructeur, sur un banc de mesure raccordé COFRAC. Le dernier contrôle effectué avant le bilan 24 h était le 8 mars 2016.
4.2.1.2 Caractéristiques du seuil de mesures
Les caractéristiques du seuil de mesures mis en place sont les suivantes :
Seuil de mesures : déversoir à échancrure rectangulaire en mince paroi ;
b (base) : 0,20 m ;
Hauteur maximum : 0,27 m. = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
29 / 48
4.2.1.3 Formule de conversion utilisée
La conversion utilisée pour le calcul des débits, à partir de l’enregistrement des hauteurs réalisé, est la formule de Kindsvater-Carter :
Q = Ce * 2/3√(2g) * b *h3/2
avec :
Q : débit en m³/s ;
Ce : coefficient de débit fonction de h ;
h : hauteur d’eau mesurée (en m).
g : accélération due à la pesanteur (en m/s²)
4.3 Prélèvements
4.3.1 Conditions de prélèvement et caractéristiques du préleveur
utilisé
Un bilan de pollution moyen 24 h de temps sec a été effectué. Les prélèvements ont été réalisés proportionnellement au temps.
Les prélèvements ont été réalisés du mercredi 06 juillet 2016 à 11h00 au jeudi 07 juillet 2016 à 11h00.
Le préleveur utilisé est un préleveur HYDREKA réfrigéré, avec une alimentation sur batterie externe.
4.3.2 Conformité du préleveur SAFEGE
Les préleveurs utilisés sont contrôlés et étalonnés très régulièrement en interne.
Leurs caractéristiques sont conformes aux normes ISO 5667-10 et FD T90-523-2 en termes de :
Vitesse d’aspiration ;
Diamètre du tuyau d’aspiration ;
Volume unitaire des prélèvements ;
Reproductivité du prélèvement ;
Nombre de prélèvements total sur 24 h.
Le volume unitaire de chaque prélèvement est également contrôlé sur site en fonction des conditions d’implantation.
4.4 Résultats des mesures
4.4.1 Résultats des mesures de débit
Les mesures de débit ont été réalisées du mercredi 06 au jeudi 07 juillet 2016 par temps sec.
Les résultats de ces mesures de débit sont présentés sur la figure suivante en débits horaires :
Figure 16 : Débits horaires mesurés du 06 au 07 juillet 2016 Graphique des débits horaires mesurés
Débit en m°/h
18.0
16.0
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 21:00 23:00 1:00 3:00 5:00 7:00 9:00
Heures
= FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
30 / 48
Ces mesures montrent que le débit minimal enregistré est de 11,95 m³/h. Ce débit correspond aux eaux claires parasites permanentes circulant dans le collecteur.
Le débit horaire maximum est de 14,94 m³/h et le débit horaire moyen est de 13,90 m³/h sur l'ensemble de la campagne de mesures.
Le tableau suivant synthétise les résultats des mesures de débit :
Tableau 6 : Synthèse des débits et volume de la campagne
La fraction d’eaux claires est définie par la relation :
Le taux de dilution de l’effluent correspond au rapport :
La fraction d'eaux claires dans ce réseau est donc en moyenne de 86% et le taux de dilution est de 614%.
Ce collecteur transite donc majoritairement des eaux claires.
En effet, d’après les informations recueillies auprès de la commune, cette canalisation draine les eaux de plusieurs sources sur son parcours, avant son rejet à l’aval du collecteur de diamètre 400 mm dans une zone humide au secteur Le Peutet.
De plus, le trop-plein du réservoir d’eau potable des Jacquins serait également raccordé sur ce collecteur, d’après les informations collectées auprès de la Communauté de Communes de Yenne.
14,94
Volume total
journalier
m3/j
Débit
moyen
m3/h
Débit
minimum
m3/h
Débit
maximum
m3/h
333,49 13,90 11,95
T
ECPP
V
V
EU
ECPP
V
V Las = SAFÈGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
31 / 48
4.4.2 Mesure des charges polluantes
4.4.2.1 Rappel des valeurs de référence
Les ratios de rejets de pollution moyens journaliers retenus pour un équivalent-habitant sont présentés dans le tableau suivant :
Tableau 7 : Définition d’un équivalent-habitant
Nous rappelons également que les concentrations généralement admises pour un effluent urbain standard se situent dans les gammes suivantes :
Tableau 8 : Concentrations et ratios généralement admis
L’analyse de chacun des paramètres par rapport aux autres permet de juger la biodégradabilité de l’effluent (rapport DCO/DBO), l’équilibre constitutif de l’effluent, et d’identifier un apport d’effluents non domestiques.
4.4.2.2 Résultats du bilan 24 h de temps sec
Les paramètres qui ont été analysés pour déterminer la charge polluante sont les suivants : MES, DCO, DBO5, NKT (Azote Kjeldahl), NH4 (Ammonium), NO3 (Nitrates), NO2 (Nitrites), Azote Global (NKT+NO2+NO3), Pt (Phosphore total) et pH.
La fiche des résultats d’analyses de Savoie Labo est présentée en annexe 4 du présent rapport.
L’analyse des paramètres mesurés est présentée dans le tableau suivant :
DCO
DBO5
MEST
NKT
Phosphore
Rejets théoriques d'un
Equivalent-Habitant (EH)
135 g/j
50 g/j
70 g/j
14 g/j
1,5 g/j
700 mg/l < DCO < 900 mg/l
300 mg/l < DBO5 < 400 mg/l
90 mg/l < NKT < 120 mg/l
60 mg/l < NH4 < 80 mg/l
300 mg/l < Mes < 500 mg/l
15 mg/l < Pt < 18 mg/l
Concentration d'un effluent urbain
standard
DCO/DBO : 1,5 - 2,5
MES/DBO : 0,9 - 1,2
NTK/DBO : 0,2 - 0,25
PT/DBO : 0,045 - 0,055
NH4/NTK : 0,6 - 0,7
Ratio moyen Las = SAFÈGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
32 / 48
Tableau 9 : Analyse des paramètres physico–chimiques
Les résultats montrent des concentrations largement inférieures aux concentrations d’effluents standards. Cela s'explique notamment par le caractère très dilué des effluents en raison de l'importance des volumes d'eaux claires permanentes par rapport aux volumes d'eaux usées.
Cependant ces résultats d’analyse mettent bien en évidence la présence d’eaux usées domestiques correspondant à environ 115 EH en moyenne sur la base des charges de DCO et de DBO5.
D’après les informations recueillies auprès du SPANC de la Communauté de Communes de Yenne, 19 habitations en ANC sont officiellement raccordées sur ce collecteur. Il semblerait qu’en réalité il y en ait bien plus.
Par conséquent, la mise en conformité des installations d’assainissement non-collectif actuellement raccordées sur ce collecteur est une priorité pour diminuer la pollution rejetée au milieu naturel.
Concentration
(mg/L)
20
66
10
1,5
< 0,12
< 0,09
< 0,5
0,11
< 0,03
< 0,01
1,5
0,19
Charge totale
(EH)
Analyse des paramètres physico-chimiques
95,3
163,0
66,7
35,7
Demande Chimique en Oxygène (DCO-ST)
6,67
22,01
42,2
/
/
/
/
Nitrites (Résultats exprimé en N)
Azote Global
Phosphore Total
pH 7,6
<0,17
0,04
<0,01
<0,003
0,50
0,06
Nitrates (Résultats exprimé en N)
Nitrites (NO2) /
/
/
Ammonium (Résultat exprimé en N)
Azote Kjeldahl (NKT)
Nitrates (NO3)
3,33
<0,04
0,50
Paramètres
<0,03
Ammonium (NH4)
Matieres En Suspension Totales (MEST)
Demande Biochimique en Oxygène à
5 jours (DBO5)
Charge totale
(kg/j) = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
33 / 48
5 APTITUDE DES SOLS A L’ASSAINISSEMENT
AUTONOME
5.1 Données générales sur l’épuration des eaux usées par le
sol
Le principe de l’assainissement par le sol repose sur un transit assez lent des eaux usées dans un milieu poreux (perméabilité comprise entre 4.10-6 m/s et 10-4 m/s ou 15 mm/h et 350 mm/h). Ce niveau poreux, situé sous le drain d’infiltration, doit avoir une épaisseur minimale de 1 m.
Durant ce transit, des processus biologiques et chimiques conduisent à des réductions considérables des matières organiques (DBO5, DCO), de l’azote et du phosphore dans une moindre mesure. Les germes et virus sont également détruits dans cet environnement.
Tous les sols ne possèdent pas ces caractéristiques. En conséquence, l’étude des sols doit définir les zones naturellement aptes, et les zones où des dispositifs plus élaborés seront nécessaires afin que les conditions d’épuration soient satisfaisantes.
5.2 Étude des sols
5.2.1 Objectif et méthodologie appliquée pour l’étude de sol
Le choix des filières de traitement pour les dispositifs d’assainissement non-collectif dépend à la fois de la nature et de la profondeur du sol en place.
La cartographie de l’aptitude des sols permet de synthétiser l’ensemble des paramètres jouant un rôle sur le fonctionnement de l’assainissement non-collectif, à savoir :
Le sol : valeur de perméabilité ;
L’eau : hydromorphie ou présence d’une nappe à faible profondeur ;
La roche : épaisseur du sol meuble ;
La pente : pente moyenne du sol.
Lors de la réalisation du schéma directeur d’assainissement de 2003, une campagne d’étude des sols avait été menée en 2001. Sur la commune de Billième, 20 sondages à la tarière manuelle et 2 sondages à la pelle mécanique avaient été réalisés.
La capacité des sols à l’infiltration avait été évaluée par 10 tests d’infiltration réalisés à l’aide d’un infiltromètre à charge constante (test Porchet). Pour chaque essai d’infiltration, il est procédé préalablement à la saturation du sol pendant 4 heures, afin de se rapprocher des conditions de fonctionnement d’un épandage souterrain.
Une carte des sols existait déjà avant l’étude de 2001-2003, dont les données avaient été reportées sur la carte d’aptitude des sols établie lors du schéma directeur de 2003. Les sondages réalisés avant le schéma directeur de 2001-2003 sont appelés S0 sur la carte d’aptitude des sols.
Dans le cadre de l’actualisation du schéma directeur d’assainissement de 2010, deux autres sondages à la tarière avec tests de perméabilité avaient également été réalisés. Ils sont nommés S1-2010 et S2-2010 sur la carte d’aptitude des sols.
La localisation de tous les sondages réalisés lors des différentes études est reportée sur la carte d’aptitude des sols à l’assainissement autonome. = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
34 / 48
Pour chaque sondage, les formations géologiques sont identifiées ainsi que les sols dérivés (couleur, épaisseur, granulométrie, constitution, degré d’humidité, extension latérale, etc.).
5.2.2 Perméabilité et typologie des sols rencontrés
5.2.2.1 Typologie des sols rencontrés lors du schéma directeur de 2001 -2003 Les grandes subdivisions géopédologiques rencontrées lors du schéma directeur de 2001-2003 à l’échelle de la Communauté de Communes de Yenne sont :
Des sols formés sur dépôts molassiques :
Ces sols présentent généralement un taux d’argiles important rendant les terrains très peu perméables et hydromorphes en surface.
Localement, le lessivage latéral des argiles ou la nature plus favorable de la « roche » forme des sols plus « sains » vis-à-vis de l’assainissement et plus perméables.
La filière d’assainissement appropriée à ces sols est généralement le filtre à sable vertical drainé avec rejet en milieu superficiel et plus localement le filtre à sable non drainé.
Sols dérivés des alluvions quaternaires :
Ces sols, développés en fonds de vallée (Rhône, Flon, Méline), sont généralement hydromorphes et limono-argileux.
La filière de traitement adaptée à ces terrains est le filtre à sable vertical drainé (surélevé en tertre localement du fait de la présence de nappe). Localement, des dépôts alluvionnaires « perchés » liés au retrait des derniers glaciers würmiens (appelés terrasses de kames) présentent une aptitude beaucoup plus favorable.
Les sols dérivés de ces terrasses ont une texture sablo-graveleuse et permettent l’implantation de filières de traitement par épandage en sol naturel.
Sols formés sur substratum calcaire :
Ces sols présentent une bonne perméabilité liée à la fracturation du substratum rocheux dont ils dérivent. Leur texture est aérée et fragmentée. Cependant, leur épaisseur est le plus souvent très faible (inférieure à 50 cm).
La filière généralement adaptée est le filtre à sable non drainé ou le tertre non drainé.
Sols formés sur moraines würmiennes de fond :
Ces sols présentent généralement une aptitude médiocre vis-à-vis de l’assainissement non collectif. Les profils rencontrés sont particulièrement argileux, compacts surtout en profondeur. Les perméabilités mesurées sont généralement faibles (inférieures à 5 mm/h).
La filière adaptée à ces sols est le filtre à sable vertical drainé avec rejet en milieu superficiel.
Localement, la moraine de fond est très graveleuse et la proportion d’argiles peu élevée. Les sols développés dans ces secteurs sont alors plus perméables et permettent l’implantation de filières pour sol reconstitué non drainé.
5.2.2.2 Perméabilité et typologie des sols rencontrés en 2010
D’un point de vue global et strictement pédologique, en ce qui concerne les deux sondages réalisés en 2010, les sols présentent une bonne capacité d’infiltration, puisque le coefficient de perméabilité varie entre K=150 mm/h à K=250 mm/h.
Pour le sondage S1-2010, effectué au Lieu-dit Le Vivier, le sol présente une pierrosité faible
à moyenne. La structure est plastique et la texture est argileuse. Les caractéristiques = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
35 / 48
pédologiques lui confèrent une perméabilité bonne (K=250 mm/h.), cependant il est à noter
la présence de traces d’hydromorphies en profondeur.
Le sondage S2-2010, effectué au Lieu-dit le Château, présente une pierrosité faible. La
structure est sablo-limoneuse. Les caractéristiques pédologiques lui confèrent une
perméabilité bonne (K=150 mm/h) ;
En conclusion, sur les secteurs concernés par ces deux sondages, les sols sont favorables à un assainissement par infiltration in situ par système d’épandage.
5.2.3 Contraintes d’habitat
Les contraintes d’habitat et la configuration du bâti ont également été étudiées sur l’ensemble des hameaux de la commune lors des études précédentes.
Les problèmes recensés lors des investigations de terrain sont :
Les surfaces disponibles : les exigences de surface sont de 500 m² environ pour un
épandage souterrain par tranchées filtrantes, et de 200 m² pour un filtre à sable vertical
drainé ou en tertre ;
La pente et la topographie ;
Les exutoires potentiels situés à proximité des hameaux.
Il n’existe pas de ruisseau pérenne sur la commune capable de recevoir les effluents traités des maisons. Les filières d’infiltrations doivent donc être privilégiées.
Les contraintes d’habitat recensées sur la commune sont reportées sur la carte d’aptitude des sols à l’assainissement autonome.
5.3 Carte d’aptitude des sols à l’assainissement autonome
L’aptitude des sols à l’assainissement non-collectif est symbolisée par les couleurs suivantes :
Les secteurs cartographiés en vert correspondent aux zones où les sols permettent
l’épuration des effluents : ils sont assez perméables, leur épaisseur est suffisante. Un
système d’épandage naturel par drain peut alors y être utilisé.
Les secteurs cartographiés en jaune correspondent aux zones où les sols ne permettent
pas l’épuration des effluents, soit par manque d’épaisseur, soit par matrice trop argileuse
donc imperméable, soit les deux. Par contre, ils permettent l’évacuation des effluents traités
dans les sols. Des épandages en sol reconstitué sont préconisés.
Les secteurs cartographiés en orange correspondent aux zones où les sols, généralement
développés sur les marno-calcaires et argiles de colluvions, présentent une texture riche en
argile ne permettant ni l’épuration, ni l’évacuation des effluents dans le sol en place. Une
filière par épandage en sol reconstitué drainé est nécessaire.
Les secteurs cartographiés en rouge correspondent à des zones où l’épandage est interdit
(zones inondables, zones humides), ou très difficile en raison de fortes pentes. Des filières
étanches sont possibles mais leur mise en œuvre est très délicate et exceptionnelle. = FE SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
36 / 48
Tableau 10 : Couleurs normalisées pour la cartographie de l'aptitude des sols
La carte d’aptitude des sols de Billième est présentée en annexe 5 du présent rapport.
Couleurs Choix du dispositif Faisabilité Coûts (HT)
Vert Les critères remplissent les conditions : aisée 3000 euros
épandage en sol naturel à
- épandage souterrain simple 4000 euros
gravitaire par tranchées
- lit d'épandage
avec rejet en sous-sol
Jaune Certains critères sont défavorables : plus 5000 euros
épandage en sol reconstitué non drainé élaborée à
filtre à sable vertical non drainé disposé
en tertre selon la pente 6000 euros avec rejet en sous-sol ou sub-surface
Orange Critères défavorables majoritaires élaborée à partir de
(perméabilité, sols minces…) : 6000 euros
épandage en sol reconstitué drainé en fonction
- filtre à sable vertical drainé de l'éloignement
du rejet
avec rejet au milieu hydraulique superficiel,
puits perdus
Rouge Tous les critères sont défavorables : possibilité à chiffrer au
épandage très difficile de filières cas par cas rocher affleurant, pentes supérieures à
40%…
dans
certains
lorsque cela est
possible
épandage interdit cas
zones inondables, périmètre de protection
de captage… = Fe SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
37 / 48
6 ELABORATION DES SCENARIOS
D’ASSAINISSEMENT
Préalablement à la description des scénarios d’assainissement envisageables sur la commune de Billième, il est important de présenter et de décrire les critères sur lesquels les scénarios sont basés.
6.1 Coûts unitaires pour le chiffrage des scénarios
d’assainissement collectif
Les coûts indiqués sont des coûts de programme, établis hors sujétions particulières et par référence à des ouvrages similaires. Il est nécessaire de réaliser les Avants-Projets correspondants pour définir de façon plus précise les coûts des travaux (sur la base de levés topographiques notamment). Pour définir les enveloppes budgétaires, il est souhaitable de tenir compte d’une moyenne d’incertitude de 20 %.
A ce stade, les éventuels coûts d’acquisition du foncier et de la desserte ne peuvent être pris en compte dans l’estimation des installations.
Les scénarios sont chiffrés sur la base de coûts unitaires établis à partir de coûts de travaux récents, pratiqués sur le territoire de la Savoie et de l’Isère. Ces coûts unitaires d’investissement peuvent être ajustés à la demande du Maître d’ouvrage.
Branchements :
Tableau 11 : Coûts unitaires - Branchements
Coûts unitaires Unité Prix unitaire HT
Branchement particulier - du collecteur en limite de propriété (provision
pour 6 m) U 1 300 €
Branchement particulier - partie privative ml 160 €
Poste de relevage individuel U 3 000 €
Plus value : acces particulier difficile ml 150 €
Branchements = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
38 / 48
Canalisations :
Tableau 12 : Coûts unitaires – Réseaux
Ouvrages particuliers :
Les ouvrages particuliers sont chiffrés au cas par cas sur une base forfaitaire en tenant compte des contraintes locales spécifiques (postes de refoulement, stations de traitement, traversées de rivières, encorbellement pour traversée de pont, …).
Les ouvrages de traitement sont étudiés pour chaque scénario à partir de la détermination de la charge à traiter, du niveau de traitement requis en fonction de l’acceptabilité du cours d’eau récepteur et des contraintes techniques locales. Les coûts d’investissement et d’exploitation des filières préconisées sont présentés au cas par cas dans les fiches descriptives des scénarios.
6.2 Impact des scénarios sur l’urbanisation
Pour les secteurs où le scénario de l’assainissement non-collectif est retenu, l’urbanisation devra se faire en fonction de la qualité des sols. Elle devra être bloquée lorsque l’aptitude médiocre des sols nécessite la mise en place de filières drainées (la filière dérogatoire est à préconiser uniquement pour la réhabilitation d’installations existantes). Sur les secteurs où le contexte géo-
Gravitaire FONTE< 600; BETON>600 (fourniture et pose de
canalisation, pièces spéciales, regards et terrassement compris)
DN 200 ml 270 €
DN 300 ml 320 €
DN 400 ml 370 €
DN 500 ml 450 €
DN 600 ml 530 €
DN 700 ml 590 €
DN 800 ml 650 €
DN 900 ml 710 €
DN 1000 ml 780 €
Refoulement Fonte
DN 80 ml 120 €
DN 100 ml 170 €
DN 150 ml 200 €
Plus Value
Plus value : rocher/terrain dur ml 50 €
Plus value : surprofondeur de 1,5 à 3,00m ml 50 €
Plus value : surprofondeur de 3,00 à 5,00 m ml 100 €
Plus value Zone boisée ml 100 €
Plus value : voirie communale (réfection de chaussée, signalisation, forte
présence de réseaux existants, etc.) ml 60 €
Plus value : voirie départementale secondaire ou voirie communale
importante (réfection de chaussée, réfection provisoire, signalisation, faible présence de réseaux existants, etc.)
ml 90 €
Plus value : Voirie départementale (réfection de chaussée avec structure
adaptée, réfection provisoire, signalisation importante, etc.) ml 100 €
Moins value
Tranchée commune sous voie communale ml -50 €
Tranchée commune sous RD ml -100 €
Réseaux = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
39 / 48
pédologique est favorable, l’urbanisation pourra se développer si la faisabilité de l’assainissement autonome est prise en compte dès la conception et la construction de nouvelles habitations. Nous rappelons à cet effet qu’il est fortement recommandé de demander une étude de sol à la parcelle pour toute nouvelle installation ou réhabilitation, garantissant l’optimisation et le bon fonctionnement de la filière.
Les scénarios d’assainissement collectif peuvent permettre un développement plus conséquent des hameaux, en s’affranchissant notamment des contraintes d’habitat comme les maisons sans terrain attenant, pour lesquelles il est donc difficile, voire impossible, de mettre en place un dispositif d’assainissement autonome conforme. Il est donc important de définir les éventuelles zones d’urbanisation future et d’en tenir compte dans le zonage de l’assainissement.
6.3 Prise en compte des critères environnementaux
Les orientations techniques proposées dans les scénarios étudiés visent à limiter l’impact sur l’environnement en tenant compte, d’une part des rejets, et d’autre part du milieu récepteur.
Le niveau de traitement imposé aux filières de traitement dépend de la capacité de traitement de la station (charge à traiter) et de l’acceptabilité du milieu récepteur.
6.4 Présentation des scénarios d’assainissement
6.4.1 Scénario d’assainissement collectif
Un scénario d’assainissement collectif a été envisagé pour les secteurs suivants :
Le Chef-lieu, le Château et les Jacquins ;
Les Combes et Le Vivier.
Les secteurs où un scénario d’assainissement collectif a été étudié correspondent à des zones où l’assainissement non-collectif est remis en question du fait de la concentration de l’habitat et des perspectives d’urbanisation.
Des fiches travaux ont été établies pour la création d’un réseau de collecte des eaux usées et d’une station de traitement sur chacun de ces secteurs :
Fiche travaux n°1 : Création d'un réseau séparatif d'eaux usées et d'une station
d'épuration de 200 EH - Secteur Chef-lieu, Château, Jacquins :
1 860 ml de réseau de collecte des eaux usées en DN200 dont 1 500 ml sous voirie
communale et 240 ml sous voirie départementale ;
76 branchements pour les habitations existantes et futures (67 habitations existantes +
9 habitations futures) ;
Fiche travaux n°2 : Création d'un réseau séparatif d'eaux usées et d'une station
d'épuration de 120 EH – Secteur Les Combes et Le Vivier :
990 ml de réseau de collecte des eaux usées en DN200, dont 900 ml sous voirie
départementale ;
43 branchements pour les habitations existantes et futures (37 habitations existantes +
6 habitations futures) ;
Le chiffrage détaillé de ces scénarios d’assainissement collectif est présenté en annexe 6 et le plan de ces scénarios figure en annexe 7. Las = SAFÈGE
Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
40 / 48
Le tableau de synthèse suivant présente les coûts des scénarios d’assainissement collectif envisagés :
Tableau 13 : Synthèse des coûts des scénarios d’assainissement collectif
Le coût d’investissement pour la création d’un réseau d’assainissement collectif et d’une station de traitement s’élève donc à
1 057 000 € HT pour le secteur Chef-lieu-Château-Jacquins, soit 13 908 € HT/habitation en
prenant en compte les 76 habitations raccordables en situation future ;
607 000 € HT pour le secteur Les Combes-Le Vivier, soit 14 116 € HT/habitation en prenant
en compte les 43 habitations raccordables en situation future.
6.4.2 Scénario d’assainissement non -collectif
Il est envisagé de conserver tous les autres hameaux de la commune de Billième en assainissement non-collectif, compte tenu des faibles perspectives d’urbanisation et d’un habitat dispersé qui rendrait le coût d’un assainissement collectif très élevé au regard du nombre d’habitations concernées.
Le secteur de Gerbaz en particulier n’a pas fait l’objet de scénario d’assainissement collectif dans la mesure où l’ARS et la Police de l’Eau ont validé la mise aux normes des installations d’assainissement non-collectif par leurs propriétaires, avec rejet des eaux usées traitées dans un collecteur communal d’eaux pluviales à créer, dont l’exutoire sera une zone humide située à l’aval de tous les périmètres de protection du captage de Pré Rozel et de la zone Natura 2000.
Le choix des filières de traitement pour les installations d’assainissement autonome est fonction de l’aptitude des sols à l’assainissement non-collectif, et les coûts moyens à prévoir pour chacune des filières sont ceux présentés au paragraphe 3.2.3.3.
N° de fiche
travaux Secteur
Coût d'investissement
en € HT
Coût d'exploitation
en € HT/an
1
Chef-lieu -
Château -
Jacquins
1 057 000 € 7 000 €
2 Les Combes - Le Vivier 607 000 € 6 000 €
1 664 000 € 13 000 € TOTAL
Objet
Création d'un réseau séparatif d'eaux usées
et d'une station d'épuration de 200 EH
Création d'un réseau séparatif d'eaux usées
et d'une station d'épuration de 120 EH = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
41 / 48
7 REPERCUSSIONS FINANCIERES
7.1 Principe de "l’eau paie l’eau"
Les services de l’eau doivent aujourd’hui appliquer le principe comptable (M49) selon lequel "l’eau paie l’eau", tant pour l’eau potable que pour l’assainissement. Dans ce budget autonome, les recettes doivent équilibrer les dépenses.
Le prix de l’eau inclut :
Les coûts d’exploitation :
Le prix du service de l’eau (ramené sur la facture d’eau de l’usager au mètre cube consommé) correspond à l’ensemble des opérations qui concernent à la fois la production d’un produit de qualité, sa distribution, sa collecte après usage et enfin sa dépollution pour la protection de l’environnement.
Les coûts d’investissement :
Le prix de l’eau inclut une part de financement des nouvelles installations de collecte, de transfert ou de traitement.
7.2 Service de l’assainissement collectif
De façon générale, les redevances d’assainissement figurent sur la facture d’eau de chaque usager raccordé à une station d’épuration. Elles se composent :
d’une part proportionnelle aux m³ d’eau consommés (redevance) ;
d’une part fixe.
Actuellement, aucune habitation de Billième n’est raccordée à un réseau d’assainissement collectif dans la mesure où le seul réseau existant est un réseau initialement d’eaux pluviales qui collecte quelques sorties de fosse septique et des rejets directs, mais sans qu’aucun dispositif de traitement des eaux usées n’existe à l’aval. Il n’y a donc pas de redevance assainissement collectif.
7.3 Service de l’assainissement non-collectif
La totalité des coûts d’investissement et de fonctionnement des filières d’assainissement non- collectif est à la charge des propriétaires des installations.
Seul le contrôle est à la charge de la collectivité.
Le Service Public d’Assainissement Non-Collectif, ou SPANC, est un Service Public Industriel et Commercial ou SPIC qui doit donc équilibrer les recettes et les dépenses.
Les charges du service sont essentiellement constituées de frais de personnel.
Les recettes du service comprennent les redevances d’assainissement non-collectif payées par l’usager en fonction du contrôle effectué. Deux types de redevances existent :
Une redevance qui comprend pour une part le contrôle de conception et d’implantation d’une
installation, et pour une autre part le contrôle de réalisation des installations neuves ou
réhabilitées ;
Une redevance pour la vérification du fonctionnement et de l’entretien des installations
existantes. = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
42 / 48
Par délibération de la Communauté de Communes de Yenne du 11 avril 2016, le montant des redevances d’assainissement non-collectif a été fixé forfaitairement de la façon suivante :
Coût du contrôle pour les constructions neuves : 150 € HT pour le contrôle du projet et
150 € HT pour le contrôle d’exécution des travaux, soit au total 300 € HT ;
Coût du contrôle pour les constructions existantes : 2,25 € HT/mois, soit 27 € HT/an.
Dans le cadre du contrôle d’exécution des installations d’ANC une redevance spécifique à la contre-visite d’un montant de 50 € HT a été fixée.
7.4 Subventionnement des travaux
Les aides publiques potentielles sont celles provenant de l’Agence de l’Eau, dans le cadre de son 10ème programme d’actions 2013-2018, et du Conseil Départemental de la Savoie.
Les aides que pourrait apporter le Département sont celles étudiées au cas par cas dans le cadre des contrats territoriaux de Savoie en cours sur la période 2014-2019, en fonction des enveloppes de subventions de ces contrats, et en fonction de la nature des projets à financer.
Une des conditions d’éligibilité à ces subventions du Département est le regroupement des communes au sein d’une intercommunalité, avec une gestion intégrale de l’assainissement (collecte et traitement) par cette intercommunalité.
Pour être éligible aux subventions du Département, le prix de l’assainissement facturé devra être au minimum de 1,20 €/m³ en 2017, hors taxes et hors redevances.
Par ailleurs, les subventions du Département sont plafonnées à 1 500 €/EH collecté pour le financement de la création de réseaux, et à 450 €/EH traité pour la création d’une station de traitement.
La commune de Billième n’étant pas actuellement regroupée au sein d’une intercommunalité pour la gestion de l’assainissement collectif, elle n’est pas éligible aux aides du Département.
En ce qui concerne l’Agence de l’Eau, les travaux d’assainissement collectif sur la commune de Billième seraient éligibles à deux types de subventions :
Les subventions liées à la mise en conformité des eaux résiduaires urbaines sur le secteur
où un réseau existe déjà ;
Les subventions au titre de la solidarité urbaine/rurale pour les communes rurales telles que
Billième.
Les travaux du scénario d’assainissement collectif sur le secteur Chef-lieu / Château / Jacquins pourraient donc être éligibles à 30% de subventions au titre de la mise en conformité des eaux résiduaires urbaines (si l’on considère que le réseau existant, initialement à vocation pluviale, est en réalité un réseau unitaire dans la mesure où il collecte manifestement des eaux usées comme l’a montré le bilan de pollution 24h réalisé à son exutoire). A ces 30% de subventions s’ajouteraient 20% de subventions supplémentaires liées à la solidarité rurale, soit au total 50% de subventions avec des montants plafonds spécifiques pour la création de l’unité de traitement et pour la mise en place des réseaux d’eaux usées.
Les travaux du scénario d’assainissement collectif sur le secteur Les Combes / Le Vivier seraient éligibles uniquement aux subventions liées à la solidarité rurale, dans la mesure où il n’y a aucun réseau d’assainissement existant dans ce secteur, à hauteur de 30% des investissements avec des montants plafonnés. = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
43 / 48
Plus précisément, les subventions envisageables pour les investissements relevant du traitement et des réseaux sont donc les suivantes :
Pour le secteur Chef-lieu / Château / Jacquins :
Traitement : 50 % du montant des travaux liés à la réalisation de la station de traitement
(y compris missions complémentaires), dans la limite d’un montant plafond calculé
sur la base du nombre d’équivalents-habitants raccordés au moment de la mise en
service de la station. Sur la base d’un dimensionnement de la station retenu pour le
subventionnement de 161 EH (67 habitations raccordables en situation actuelle et un ratio
de 2,4 habitants/logements), ce montant plafond est de 210 000 € HT ;
Réseaux : 50 % du montant des travaux, dans la limite d’un montant plafond calculé sur
la base du nombre d’équivalents-habitants raccordés lors de la mise en service des
réseaux (2 000 €/EH lorsque l’on se trouve en-dessous de 200 EH), soit pour 161 EH, un
montant plafond de 322 000 € HT.
Pour le secteur Les Combes / Le Vivier :
Traitement : 30 % du montant des travaux liés à la réalisation de la station de traitement
(y compris missions complémentaires), dans la limite d’un montant plafond calculé
sur la base du nombre d’équivalents-habitants raccordés au moment de la mise en
service de la station. Sur la base d’un dimensionnement de la station retenu pour le
subventionnement de 89 EH (37 habitations raccordables en situation actuelle et un ratio
de 2,4 habitants/logements), ce montant plafond est de 140 000 € HT ;
Réseaux : 30 % du montant des travaux, dans la limite d’un montant plafond calculé sur
la base du nombre d’équivalents-habitants raccordés lors de la mise en service des
réseaux (2 000 €/EH lorsque l’on se trouve en-dessous de 200 EH), soit pour 89 EH, un
montant plafond de 178 000 € HT.
Les critères d’éligibilité aux subventions de l’Agence de l’Eau sont les suivants :
Le prix minimum de l’assainissement facturé doit être de 0,70 €/m³ hors taxes et hors
redevances jusqu’en 2018.
Un comptage des ressources en eau potable prélevées et la mise en place de compteurs
individuels doivent être réalisés.
7.5 Impact sur le prix de l’eau
Le financement des travaux doit être assuré par le prix de l’eau. L’impact sur le prix de l’eau des scénarios d’assainissement collectif envisagés sur le secteur du Chef-lieu / Château / Jacquins et sur celui Les Combes / Le Vivier a donc été estimé.
Les hypothèses de calcul prises pour déterminer l’impact de ces scénarios de travaux d’assainissement collectif sur le prix de l’eau et de l’assainissement sont les suivantes :
Nombre d’abonnés raccordables en situation actuelle à l’assainissement collectif :
67 abonnés pour le secteur Chef-lieu / Château / Jacquins ;
37 abonnés pour le secteur Les Combes / Le Vivier.
Assiette de facturation : sur la base de 89 m³/abonné facturés pour l’eau potable en 2016 :
6 000 m³/an pour le secteur Chef-lieu / Château / Jacquins ;
3 300 m³/an pour le secteur Les Combes / Le Vivier. = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
44 / 48
Emprunt à 3 % sur 20 ans de la totalité des investissements à financer, subventions
déduites ;
Subventions de l’Agence de l’Eau :
Pour le secteur Chef-lieu / Château / Jacquins :
50 % du coût des investissements pour le traitement, calculé sur un montant plafond
de travaux de 210 000 €, soit 115 000 € ;
50 % du coût des investissements pour les réseaux, calculé sur un montant plafond
de travaux de 322 000 €, soit 322 000 €.
Pour le secteur Les Combes / Le Vivier :
30 % du coût des investissements pour le traitement, calculé sur un montant plafond
de travaux de 140 000 €, soit 41 400 € ;
30 % du coût des investissements pour les réseaux, calculé sur un montant plafond
de travaux de 178 000 €, soit 140 700 €.
Aucune subvention du Conseil Départemental ;
Prise en compte d’un apport financier pour la commune provenant de la PAC (Participation
pour l’Assainissement Collectif), à raison de 2 000 € par abonné.
L’impact de l’investissement et du fonctionnement est imputé entièrement sur le volume
facturé, et non sur la prime fixe.
Les tableaux ci-dessous présentent ce calcul de l’impact sur le prix de l’eau et de l’assainissement pour les scénarios d’assainissement collectif envisagés : Las SAFEGE
Consulting Engineers
|
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
45 / 48
Tableau 14 : Estimation de l’impact sur le prix de l’eau du scénario d’assainissement collectif sur le secteur Chef-lieu / Château / Jacquins
1. Nature des travaux :
2. Montant prévisionnels des travaux :
Réseaux 827 000 € HT
Unités de traitement 230 000 € HT
1 057 000 € HT
3. Coût prévisionnel d'exploitation annuel :
Charge d'exploitation 6 860 € HT
4. Financement de l'investissement :
. Coût d'investissement - création de réseaux 827 000 € HT
. Subventions :
Département : 0 % de subventions 0 € HT
Agence de l'Eau : 50 % de subventions sur un montant plafond de 322 000 € 322 000 € HT
322 000 € HT
. Coût d'investissement - unité de traitement 230 000 € HT
. Subventions :
Département : 0 % de subventions 0 € HT
Agence de l'Eau : 50 % de subventions sur un montant plafond de 210 000 € 115 000 € HT
115 000 € HT
437 000 € HT
Montant de la PAC à raison de 2000 € HT par abonné 134 000 € HT
486 000 € HT
5. Estimation des charges annuelles d'investissement :
Annuités d'emprunt (3% sur 20 ans) 32 667 € HT
Total des charges annuelles d'investissement 32 667 € HT
6. Appréciation de l'impact de l'investissement sur le prix de l'eau :
Volume futur assujetti à la taxe 6 000 m³
5,44 € HT/m³
7. Impact du coût d'exploitation sur le prix de l'eau :
1,14 € HT/m³
8. Impact global sur le prix de l'eau :
6,59 € HT/m³
COMMUNE DE BILLIEME
Création d'un réseau de collecte des eaux usées et d'une station de traitement de 200 EH
Secteur Chef-lieu - Château - Jacquins
Total des investissements
Total des aides pour les réseaux de transit
Total des aides pour le traitement
Montant total des aides présumées
Montant total de l'emprunt
Impact de l'investissement sur le prix de l'eau
Impact du coût d'exploitation sur le prix de l'eau
Impact des coûts d'investissement et de fonctionnement d'exploitation sur le prix de l'eau Las SAFEGE
Consulting Engineers
|
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
46 / 48
Tableau 15 : Estimation de l’impact sur le prix de l’eau du scénario d’assainissement collectif sur le secteur Les Combes / Le Vivier
1. Nature des travaux :
2. Montant prévisionnels des travaux :
Réseaux 469 000 € HT
Unités de traitement 138 000 € HT
607 000 € HT
3. Coût prévisionnel d'exploitation annuel :
Charge d'exploitation 5 990 € HT
4. Financement de l'investissement :
. Coût d'investissement - création de réseaux 469 000 € HT
. Subventions :
Département : 0 % de subventions 0 € HT
Agence de l'Eau : 30 % de subventions sur un montant plafond de 178 000 € 140 700 € HT
140 700 € HT
. Coût d'investissement - unité de traitement 138 000 € HT
. Subventions :
Département : 0 % de subventions 0 € HT
Agence de l'Eau : 30 % de subventions sur un montant plafond de 140 000 € 41 400 € HT
41 400 € HT
182 100 € HT
Montant de la PAC à raison de 2000 € HT par abonné 74 000 € HT
350 900 € HT
5. Estimation des charges annuelles d'investissement :
Annuités d'emprunt (3% sur 20 ans) 23 586 € HT
Total des charges annuelles d'investissement 23 586 € HT
6. Appréciation de l'impact de l'investissement sur le prix de l'eau :
Volume futur assujetti à la taxe 3 300 m³
7,15 € HT/m³
7. Impact du coût d'exploitation sur le prix de l'eau :
1,82 € HT/m³
8. Impact global sur le prix de l'eau :
8,96 € HT/m³
COMMUNE DE BILLIEME
Création d'un réseau de collecte des eaux usées et d'une station de traitement de 120 EH
Secteur Combes - Vivier
Total des investissements
Total des aides pour les réseaux de transit
Total des aides pour le traitement
Montant total des aides présumées
Montant total de l'emprunt
Impact de l'investissement sur le prix de l'eau
Impact du coût d'exploitation sur le prix de l'eau
Impact des coûts d'investissement et de fonctionnement d'exploitation sur le prix de l'eau = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
47 / 48
L’impact sur le prix de l’eau et de l’assainissement des coûts d’investissement et de fonctionnement serait donc, sur la base des hypothèses prises, de l’ordre de :
6,59 € HT/m³ pour le secteur Chef-lieu / Château / Jacquins ;
8,96 € HT/m³ pour le secteur Les Combes / Le Vivier.
Compte tenu des incertitudes subsistant sur plusieurs paramètres tels que les éventuelles subventions des services de l’État, ou encore l’assiette de facturation, ce calcul de l’impact sur le prix de l’eau est donné uniquement à titre indicatif.
De plus, les estimations des coûts d’investissement et d’exploitation sont des coûts de programme établis par référence à des ouvrages similaires. Il est nécessaire de réaliser les avant- projets correspondant pour définir de façon plus précise le montant des travaux et les frais annexes (études préalables, maîtrise d’œuvre, etc.). = FÈ SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
48 / 48
8 CONCLUSION
Un scénario d’assainissement collectif a été proposé pour le secteur du Chef-lieu / Château / Jacquins et pour celui des Combes / Le Vivier, compte tenu de la densité de l’habitat et des perspectives d’urbanisation dans ces secteurs.
En ce qui concerne tous les autres hameaux de la commune, il est proposé qu’ils restent en assainissement non-collectif, avec la mise en place d’installations autonomes conformes à la règlementation, et adaptées en fonction de l’aptitude des sols à l’assainissement non-collectif.
Cependant, pour chacun des secteurs étudiés, le coût de l’installation de réseaux d’assainissement collectif et d’une station de traitement s’avère très élevé par rapport au coût d’une installation en assainissement autonome.
Ces coûts trop élevés de mise en place d’un assainissement collectif au regard du nombre d’habitations raccordables et les faibles perspectives d’urbanisation sur ces secteurs ne permettent pas de justifier la mise en place d’un assainissement collectif.
Le contrôle de la conformité des installations d’assainissement non-collectif et la vérification de leur entretien sont assurés par le SPANC (Service Publique de l’Assainissement Non Collectif) de la Communauté de Communes de Yenne. EH = SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
ANNEXE 1
PERIMETRES DE PROTECTION DU
CAPTAGE DE PRE ROZEL DEPARTEMENT DE LA SAVOI Le]
COMMUNAUTE DE COMMUNES
DE YENNE
PERIMETRES DE PROTECTION
DES CAPTAGES
CAPTAGE DE PRE ROZEL
(Situé sur la commune de Billième)
Captage E
Périmètre de protection immédiate ——______ meæ#æ—
Périmètre de protection rapprochée zone 1
Périmètre de protection rapprochée zone 2
ECH : 1/2000 AOÛT 2003
f SIEGE SOCIAL ALBERTVILLE:7, rue du Lieutenant Eysseri
Tel:04.79.32.40.81 Fax: 04.79.37.70.26 SECTION A11
SECTION A12
SE f
=
|
Né
ï
Lo
—__——
TO
+
S
—
Î
n
+
Ë
mn
à
=
|
nm
À
8
k
TS
A
©
ù
à
Ü
17
——+—
5
À
!
=
De====222T
Ÿ
8
+
ë
LE
COM
N
:
<
ô
©\
#
COLONIAU
BOISSET
ef
32
PRÉ EH = SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
ANNEXE 2
FICHE DREAL DES ZONES
NATURELLES 2
A
Liberté + Égalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Direction régionale
de l'Environnement,
de l'Aménagement
et du Logement
| RHÔNE-ALPES
Fiche multicommunale synthétique
INSEE COMMUNE POPULATION SUPERFICIE
73042 BILLIÈME 251 hab 595 hectares
AMENAGEMENT URBANISME - Planification
DIRECTIVE TERRITORIALE D'AMENAGEMENT
DTA Alpes du Nord (non opposable)
LOI MONTAGNE
73042 BILLIÈME ALPES DU NORD
PLAN LOCAL D'URBANISME
73042 Plan d’Occupation des sols approuvé - Plan Local d’Urbanisme en révision Dernière approbation : 1991-01-25
SCHEMA DE COHERENCE TERRITORIALE
Avant Pays Savoyard
(BILLIÈME)
ZONES DE DEVELOPPEMENT EOLIEN
- aucun ZONES DE DEVELOPPEMENT EOLIEN sur ce territoire -
NATURE, PAYSAGE, BIODIVERSITE - Inventaire, nature, biodiversité
INVENTAIRE REGIONAL DES TOURBIERES
73MC06 Marais de Chevelu et de la Méline 137 ha
ZNIEFF (rénovées) - Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique de la région Rhône-Alpes
- ZNIEFF de type 1
73020001 Lacs et marais de Saint-Jean-le-Chevelu 197.81 ha
73030005 Haut de la Charvaz 613.29 ha
- ZNIEFF de type 2
7302 Ensemble de zones humides de saint jean de chevelu 526.55 ha
7303 Montagne de l’epine et mont du chat 11509.59 ha
INVENTAIRE DES ZONES HUMIDES
73CPNS3011 Les Blaches 12.00 ha
(BILLIÈME[73CPNS3011%])
73CPNS3014 a Gouer 0.31 ha
(BILLIÈME[73CPNS3014%])
73CPNS3016 Butte de Lachat 5.80 ha
(BILLIÈME[73CPNS3016%])
73CPNS3017 Le Replat 0.54 ha
(BILLIÈME[73CPNS3017%])
DREAL Rhône-Alpes - fiche territoriale synthétique : 73042 - 73042:BILLIÈME - éditée le 14/10/2016 - page 1/3 73CPNS3021 LACS-MARAIS DE SAINT-JEAN DE CHEVELU 108.62 ha
(BILLIÈME[73CPNS3021%])
INVENTAIRE DES ZICO (Zones importantes pour la conservation des oiseaux)
- aucune ZICO sur ce territoire -
NATURE, PAYSAGE, BIODIVERSITE - Inventaire, paysages
INVENTAIRE DES PARCS ET JARDINS
- aucune zone parc et jardin sur ce territoire -
INVENTAIRE DES UNITES PAYSAGERES
156-S Bassin du lac du Bourget 7245 ha
157-S-Ai Val de Yenne/Novalaise 23441 ha
NATURE, PAYSAGE, BIODIVERSITE - Zonages nature
INVENTAIRE DES ARRETES DE BIOTOPE
- aucun arrêté de biotope sur ce territoire -
NATURA 2000
- SITES D'IMPORTANCE COMMUNAUTAIRE (Directive Habitats)
S01 RESEAU DE ZONES HUMIDES, PELOUSES, LANDES ET FALAISES DE L’AVANT-PAYS SAVOYARD 3150.5 ha
(BILLIÈME[S01%])
- ZONES DE PROTECTION SPECIALE (Directive Oiseaux)
ZPS22 AVANT-PAYS SAVOYARD 3118.8 ha
(BILLIÈME[ZPS22%])
PARCS NATIONAUX
Référence de la servitude : articles L 331.1 et suivants du code de l'environnement
- aucun parc national sur ce territoire -
PARCS NATURELS REGIONAUX
- aucun parc naturel régional sur ce territoire -
RESERVES NATURELLES REGIONALES
- aucune réserve naturelle régionale sur ce territoire -
RESERVES NATURELLES
- aucune réserve naturelle sur ce territoire -
ZONES DE PROTECTION AU TITRE DE LA LOI DE 1976
- aucune zone de protection sur ce territoire -
ZONES HUMIDES D'IMPORTANCE INTERNATIONALE DECOULANT DE LA CONVENTION DE RAMSAR
- aucune zone RAMSAR sur ce territoire -
DREAL Rhône-Alpes - fiche territoriale synthétique : 73042 - 73042:BILLIÈME - éditée le 14/10/2016 - page 2/3 NATURE, PAYSAGE, BIODIVERSITE - Zonages paysages
OPERATION GRAND SITE
- aucune OGS sur ce territoire -
SECTEURS SAUVEGARDES
- aucune secteur sauvegardé sur ce territoire -
SITES CLASSES
SC745 COTEAUX VITICOLES DE JONGIEUX-MARESTEL 1729.57 ha
(BILLIÈME[SC745%])
SITES INSCRITS
SI427 LAC DU BOURGET ET SES ABORDS 10968.55 ha
(BILLIÈME[SI427%])
ZONES DE PROTECTION
- aucune zone de protection sur ce territoire -
EAU
CONTRATS DE RIVIERE
R130 Bassin versant du lac du Bourget
R247 Bassin versant du lac du Bourget (2ième)
SCHEMA D'AMENAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX (SAGE)
- aucun SAGE sur ce territoire -
ZONES SENSIBLES A L'EUTROPHISATION
- aucun zone sensible sur ce territoire -
ZONES VULNERABLES AUX NITRATES DEFINIES EN 2007
- aucun zone vulnérable sur ce territoire -
INDUSTRIE
INSTALLATIONS CLASSEES POUR L'ENVIRONNEMENT
- aucun ICPE sur ce territoire -
DREAL Rhône-Alpes - fiche territoriale synthétique : 73042 - 73042:BILLIÈME - éditée le 14/10/2016 - page 3/3 EH = SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
ANNEXE 3
REGLEMENT DU SPANC CCY.
- Règlement
du
Service
Public
d’Assainissement
Non
Collectif — 2013
1 CHAPITRE
I
DISPOSITIONS
GENERALES
Article
1
Objet
du
règlement
L'objet
du
présent
règlement
est
de
déterminer
les
relations
entre
le
Service
Public
d’Assainissement
Non
Collectif
(SPANC)
et
les
usagers
de
ce
service,
en
fixant
ou
en
rappelant
les
droits
et
obligations
de
chacun
en
ce
qui
concerne
notamment
la
conception
des
systèmes,
leur
fonctionnement,
leur
réalisation
ou
leur
réhabilitation,
leur
entretien,
leur
contrôle,
les
conditions
d'accès,
les
conditions
de
paiement
des
redevances
d'assainissement
non
collectif,
et
les
dispositions
d'application
de
ce
règlement.
Toute
personne
physique
ou
morale
qui
bénéficie
d’une
intervention
du
SPANC
est
un
usager
du
SPANC.
Dans
le
cas
général,
les
usagers
du
SPANC
sont
les
propriétaires
des
immeubles
équipés
d’une
installation
d'assainissement
non
collectif. Article
2
Champ
d'application
territorial
Le
présent
règlement
s'applique
sur
le
territoire
des
communes
adhérentes
à
la
Communauté
de
Communes
au
titre
de
la
compétence
de
l'assainissement
non
collectif,
pour
les
immeubles
inscrits
:
-
en
dehors
du
zonage
d'assainissement
collectif,
-
dans
le
zonage
d’assainissement
collectif
si
celui-ci
n'est
pas
encore
opérationnel
pour
l'immeuble
concerné.
Article
3
Assainissement
non
collectif (ANC)
Par
assainissement
non
collectif,
assainissement
individuel
ou
assainissement
autonome,
on
désigne
tout
système
d'assainissement
effectuant
la
collecte,
le
prétraitement,
l'épuration,
l'infiltration
ou
le
rejet
des
eaux
usées
domestiques
ou
assimilées
des
immeubles
non
raccordés
au
réseau
d'assainissement
collectif.
Article
4
Obligation
de
traitement
des
eaux
usées
domestiques
Le
traitement
des
eaux
usées
des
immeubles
non
raccordés
à
un
réseau
d'assainissement
collectif
est
obligatoire.
Les
immeubles
doivent
être
équipés
d'une
installation
d'assainissement
non
collectif
dont
le
propriétaire
assure
l'entretien
régulier
et
qu'il
fait
périodiquement
vidanger
par
une
personne
agréée
par
le
représentant
de
l'Etat
dans
le
département,
afin
d'en
garantir
le bon
fonctionnement.
L'utilisation
d'un
unique
dispositif
de
prétraitement
(fosse
septique
ou
fosse
toutes
eaux)
n'est
pas
suffisante
pour
épurer
les
eaux
usées.
Le
rejet
direct
des
effluents
dans
le
milieu
naturel
en
sortie
de
prétraitement,
est
interdit.
Article
5
Définition
des
eaux
usées
domestiques
Les
eaux
usées
domestiques
comprennent
les
eaux
ménagères
(salles
de
bain,
cuisines,
buanderies,
lavabos,
…)
et les eaux
vannes
(WC). Article
6
Séparation
des
eaux
Un
système
d'assainissement
non
collectif
doit
traiter
toutes
les
eaux
usées
domestiques
telles
que
définies
à
l’article
5
du
présent
règlement
et
exclusivement
celles-
ci. Pour
en
permettre
le
bon
fonctionnement,
les
eaux
pluviales
ne
doivent,
en
aucun
cas,
y être
admises.
Article
7-1
Définition
d’un
dispositif neuf
d’assainissement
non
collectif (cas
des
dispositifs
recevant
une
charge
brute
de
pollution
organique
inférieure
ou
égale
à
1,2
kg/j
de
DBO5)
À
sa
mise
en
œuvre
un
système
d'assainissement
non
collectif
doit
permettre
le
traitement
commun
des
eaux
vannes
et des
eaux
ménagères.
Il doit
comporter :
-
les
canalisations
de
collecte
des
eaux
vannes
et
des
eaux
ménagères,
-
un
dispositif
de
prétraitement
réalisé
in
situ
ou
préfabriqué
(fosses
toutes
eaux,
bac
à
graisses,
pré
filtre...)
-
les
ouvrages
de
transfert
(canalisations,
éventuellement
: poste
de relevage
des
eaux),
-
les
ventilations
de
l'installation,
-
soit
un
dispositif
de
traitement,
réalisé
in
situ,
adapté
au
terrain,
assurant
:
“
à
la
fois
l’'épuration
et
l'évacuation
des
effluents
par
le
sol
naturel
ou
reconstitué
(tranchées
ou
lit
d'épandage,
filtre
à sable
vertical
non
drainé)
afin
de
garantir
la
protection
des
nappes
d’eau
souterraines
et
afin
d'assurer
la
permanence
de
l'infiltration,
si
sa
perméabilité
est
comprise
entre
10
et
500
mm/h ;
“
l’épuration
des
effluents
par
le
sol
reconstitué
avant
rejet
vers
le
milieu
hydraulique
superficiel
(filtre
à
sable
vertical
drainé)
dans
le
cas
où
la
perméabilité
du
sol
en
place
ne
permet
pas
d'assurer
la permanence
de
l’infiltration
;
-
soit
un
dispositif
de
traitement
préfabriqué,
agréé
par
arrêté
ministériel
; l'évacuation
des
effluents
est
assurée
dans
ce cas
:
“
par
le
sol
en
place
sous-jacent
ou juxtaposé
;
"
vers
le
milieu
hydraulique
superficiel
dans
le
cas
où
la
perméabilité
du
sol
ne
permet
pas
d’assurer
la permanence
de
l’infiltration.
CCY.
- Règlement
du
Service
Public
d’Assainissement
Non
Collectif
—
2013
2 Tout
rejet
au
milieu
hydraulique
superficiel
ne
sera
possible
que
s’il
est
démontré
par
une
étude
particulière
à
la
charge
du
propriétaire
que
l'infiltration
est
impossible.
D'autre
part,
elle
nécessitera
d'obtenir
l'autorisation
du
gestionnaire
du
milieu
récepteur.
Lorsque
les
huiles
et
les
graisses
sont
susceptibles
de
provoquer
des
dépôts
préjudiciables
à
l’acheminement
des
effluents
ou
au
fonctionnement
des
dispositifs
de
traitement,
un
bac
à
graisses,
destiné
à
la
rétention
de
ces
matières,
est
interposé
sur
le
circuit
des
eaux
en
provenance
des
cuisines
et le plus
près
possible
de
celles-
ci.
Ce
bac
dégraisseur
est
rendu
obligatoire
lorsque
la
fosse
toutes
eaux
est
située
à
plus
de
10
m
de
l'habitation. La
surélévation
du
dispositif
de
traitement,
par
le
biais
d'un
tertre
d'infiltration,
est
nécessaire
en
cas
de
la
présence
de
la nappe
d’eau
à faible
profondeur
ou
en
zone
inondable.
Article
7-2
Cas
des
dispositifs
recevant
une
charge
brute
de
pollution
organique
supérieure
à 1,2
kg/j
de DBO5
Les
dispositions
de
l’arrêté
du
22
juin
2007
relatif
aux
dispositifs
d'assainissement
non
collectif
recevant
une
charge
brute
de
pollution
organique
supérieure
à
1,2
kg/)j
de
DBO5,
sont
applicables.
Article
8
Couverture
des
dispositifs
Les
tampons
de
visites
des
fosses
et regards
doivent
être
établis
au
niveau
du
sol
fini.
Ils
doivent
rester
visibles
et
accessibles.
Il
est
interdit
de
bâtir
ou
de
planter
sur
les
zones
d'emprise
du
système
d'assainissement
non
collectif.
Seul
l'engazonnement
est
autorisé.
Tout
revêtement
imperméable
(bitume,
béton,
plastique)
est
proscrit
; le
stockage
de
charges
lourdes,
la
circulation
ou
le
stationnement
de
véhicules
sur
le
système
d'assainissement
non
collectif sont
interdits.
Si
nécessaire,
le
SPANC
pourra
demander
le
dégagement
des
dispositifs
qui
auront
été recouverts.
CHAPITRE
II
PRESCRIPTIONS
GENERALES
RELATIVES
À
L'ETABLISSEMENT
DES
SYSTEMES
D'ASSAINISSEMENT
NON
COLLECTIF
Article
9
Conditions
d'établissement
d’un
système
d'assainissement
non
collectif
Les
frais
d'installation,
de
modification
ou
de
réhabilitation
d’un
système
d’assainissement
non
collectif
sont
à
la
charge
du
propriétaire
de
l'immeuble
dont
les
eaux
usées
sont
issues.
Ces
travaux
sont
effectués
sous
l'entière
responsabilité
du
propriétaire
et contrôlés
par
le SPANC.
Dans
le
cas
de
la
réhabilitation
de
son
installation,
le
propriétaire
peut
solliciter
le
SPANC
afin
de
bénéficier,
sous
certaines
conditions,
d'aides
financières
de
la
part
d'institutions
telles
que
l'Agence
de
l'Eau
Rhône
Méditerranée
Corse
et/ou
autres.
Article
10
Modalités
d'établissement
d’un
système
d'assainissement
non
collectif
La
réalisation
d’un
système
d'assainissement
non
collectif est
subordonnée
au
respect :
-
du
Code
de
la Santé
Publique,
-
du
Code
Général
des
Collectivités
Territoriales,
-
de
l'arrêté
du
27
avril
2012
(version
consolidée
au
01
juillet
2012)
relatif aux
modalités
de
l'exécution
de
la
mission
de
contrôle
des
installations
d'assainissement
non
collectif
-
de
l'arrêté
du
7
septembre
2009
(version
consolidée
au
26
avril
2012)
fixant
les
prescriptions
techniques
applicables
aux
installations
d'assainissement
non
collectif
recevant
une
charge
brute
de
pollution
organique
inférieure
ou
égale
à 1,2 kg/j
de DBO5,
-
de
l'arrêté
du
22
juin
2007
relatif
aux
dispositifs
d'assainissement
non
collectif
recevant
une
charge
brute
de
pollution
organique
supérieure
à
1,2
kg/])
de DBO5,
-
dela
norme
NF
DTU
64.1
P1-1
du
10
Août
2013,
-
du
Règlement
Sanitaire
Départemental,
-
des
règles
d'urbanisme,
-_
des
arrêtés
de
protection
de
captage
de
l’eau
potable,
-
et
du
présent
règlement
du
service
public
d'assainissement
non
collectif.
Par
ailleurs,
d’autres
réglementations
conditionnent
l'application
du
présent
règlement.
Elles
sont
en
particulier
présentes
dans
:
-
le
Code
de
l'Environnement,
-
le
Code
de
l'Habitat
et
de
la
Construction,
-
le
Code
de
l'Urbanisme,
-
et le Code
Civil.
Le
non
respect
de
ces
règles
par
le
propriétaire
engage
totalement
sa responsabilité.
Article
11
Conception
et
implantation
Les
installations
d'assainissement
non
collectif
ne
doivent
pas
porter
atteinte
à la
salubrité
publique,
à
la
qualité
du
milieu
récepteur
ni
à
la
sécurité
des
personnes.
Elles
ne
doivent
pas
présenter
de
risques
pour
la santé
publique.
En
outre,
elles
ne
doivent
pas
favoriser
le développement
de
gîtes
à
moustiques
susceptibles
de
transmettre
des
maladies
vectorielles,
ni
engendrer
de
nuisance
olfactive.
Tout
dispositif
de
l'installation
accessible
en
surface
est
CCY.
- Règlement
du
Service
Public
d’Assainissement
Non
Collectif—
2013
3 ES
conçu
de
façon
à
assurer
la
sécurité
des
personnes
et
à
éviter
tout
contact
accidentel
avec
les
eaux
usées.
Les
installations
d'assainissement
non
collectif
ne
doivent
pas
présenter
de
risques
de
pollution
des
eaux
souterraines
ou
superficielles,
particulièrement
celles
prélevées
en
vue
de
la
consommation
humaine
ou
faisant
l'objet
d'usages
particuliers,
tels
que
la baignade.
Sauf
dispositions
plus
strictes
fixées
par
les
réglementations
nationales
ou
locales
en
vue
de
la
préservation
de
la
qualité
des
eaux
destinées
à
la
consommation
humaine,
l'implantation
d'une
installation
d'assainissement
non
collectif est
interdite
à moins
de
35
mètres
d'un
captage
déclaré
d'eau
destinée
à
la
consommation
humaine.
Cette
distance
peut
être
réduite
pour
des
situations
particulières
permettant
de
garantir
une
eau
propre
à
la
consommation
humaine.
En
cas
d'impossibilité
technique
et
lorsque
l'immeuble
est
desservi
par
le
réseau
public
de
distribution
d'eau
potable,
l'eau
brute
du
captage
est
interdite
à
la
consommation
humaine.
Les
installations
mettant
à
l'air
libre
ou
conduisant
au
ruissellement
en
surface
de
la
parcelle
des
eaux
usées
brutes
ou
prétraitées
doivent
être
conçues
de
façon
à
éviter
tout
contact
accidentel
avec
ces
eaux
et
doivent
être
implantées
à
distance
des
habitations
de
façon
à
éviter
toute
nuisance.
Ces
installations
peuvent
être
interdites
par
le préfet
ou
le maire
dans
les
zones
de
lutte
contre
les
moustiques.
Il
est
en
outre
conseillé
de
les
implanter
à
plus
de
5
mètres
de
l'habitation,
et
à
au
moins
3
mètres
de
toute
clôture
de
voisinage
et
de
tout
arbre.
Les
éléments
techniques
et
le
dimensionnement
des
installations
doivent
être
adaptés
aux
flux
de
pollution
à
traiter,
aux
caractéristiques
de
l'immeuble
à
desservir,
telles
que
le
nombre
de
pièces
principales,
aux
caractéristiques
de
la
parcelle
où
elles
sont
implantées,
dont
les
caractéristiques
du
sol.
Dans
le
cas
particulier
de
la
réhabilitation
partielle
d’un
dispositif
existant,
le
prétraitement
séparé
des
eaux
vannes
et
des
eaux
ménagères
peut
être
mis
en
œuvre.
La
filière
comporte
dans
ce
cas
:
-
un
prétraitement
des
eaux
vannes
dans
une
fosse
septique,
ou
des
toilettes
sèches;
en
cas
d’impossibilité
technique,
dans
une
fosse
chimique
ou
une
fosse
d’accumulation
étanche
sur
autorisation
du
SPANC,
-
un
prétraitement
des
eaux
ménagères
dans
un
bac
à
graisses,
-
des
dispositifs
de
collecte,
de
transfert,
de
ventilation
et
d'épuration
conformes
à
ceux
mentionnés
à
l'article
7-1.
Article
12
Déversements
interdits
Il
est
interdit
de
déverser
ou
d'introduire
dans
une
installation
d'ANC
tout
fluide
ou
solide
susceptible
d'entraîner
des
détériorations
ou
des
dysfonctionnements
de
cette
installation.
Les
fluides
ou
solides
interdits
à ce
titre
sont
notamment :
-
les
eaux
pluviales,
-
les
eaux
de
piscine
provenant
de
la
vidange
d’un
ou
plusieurs
bassins,
-
les
ordures
ménagères,
-
les effluents
d’origine
agricole,
-
les
matières
de
vidange
provenant
d’une
autre
installation
d'ANC
ou
d'une
fosse
étanche,
-
les
huiles
usagées
(vidanges
moteurs
ou
huiles
alimentaires), -
les
hydrocarbures,
-
les
liquides
corrosifs,
les
acides,
les
produits
radioactifs, -
les
peintures
ou
solvants,
-
les
matières
inflammables
ou
susceptibles
de
provoquer
des
explosions.
Article
13
Suppressions
des
anciennes
installations,
des
anciennes
fosses
Conformément
au
Code
de
la
Santé
Publique,
en
cas
de
raccordement
à
un
réseau
public
de
collecte
des
eaux
usées,
les
fosses
et
autres
installations
de
même
nature
seront
mises
hors
d'état
de
servir
ou
de
créer
des
à
la
charge
du
s
nuisances
à
venir,
par
les
soins
et
à
propriétaire. Les
dispositifs
de
traitement
et
d'accumulation
ainsi
que
les
installations
de
prétraitement,
mis
hors
service
ou
rendus
inutiles
pour
quelque
cause
que
ce
soit
seront
vidangés
et
curés.
Ils
seront
ensuite,
soit
comblés,
soit
désinfectés
s'ils
sont
destinés
à
une
autre
utilisation.
CHAPITRE
II
MISSIONS DU SERVICE PUBLIC
D'ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
(SPANC) Article
14
Examen
préalable
de
la conception
d’un
dispositif
d'assainissement
non
collectif
neuf
ou
à réhabiliter
Tout
propriétaire
d'immeuble
existant
ou
à
construire,
non
raccordable
à un
réseau
public
destiné
à recevoir
les
eaux
usées
domestiques
doit
contacter
le
SPANC
avant
d'entreprendre
tous
travaux
de
réalisation,
de
modifications
ou
de
réhabilitation
d’une
installation
d'assainissement
non
collectif.
L'examen
préalable
de
la
conception
consiste
en l’étude
d’un
dossier
fourni
par
le
propriétaire,
ou
par
le
pétitionnaire
dans
le
cas
d’une
demande
de
Permis
de
Construire,
comprenant
les
pièces
suivantes
:
“
plan
desituation;
“plan
de
masse
à l'échelle
sur
lequel
figure
la
filière
d'assainissement
non
collectif projetée
;
CCY.
- Règlement
du
Service
Public
d’Assainissement
Non
Collectif
— 2013
4 "
informations
permettant
de
dimensionner
l'installation
(plan
intérieur
de
l'habitation...) ;
"
étude
de
sol
parcellaire
de
faisabilité
de
l'assainissement
non
collectif (cf. article
15) ;
"
si
nécessaire,
autorisation
du
gestionnaire
pour
le
rejet
des
eaux
usées
traitées
dans
le
milieu
hydraulique
superficiel,
servitudes
de passage ;
"un
profil
en
long
de
la filière
;
"
l’imprimé
CERFA
N°
134
06
*
03
dans
le
cas
d’une
demande
de Permis
de
Construire.
Au
vu
du
dossier,
le
SPANC
vérifie
:
-__
l'adaptation
du
projet
à l'immeuble
desservi,
au
type
d'usage,
aux
contraintes
sanitaires
et
environnementales,
aux
exigences
et
à la
sensibilité
du
milieu,
aux
caractéristiques
du
terrain
(éléments
justifiant
des
possibilités
d'infiltration,
caractéristiques
géologiques
et
hydrogéologiques
:
étude
de
sol
parcellaire
ou
à
défaut
sondages
et
mesures
de
perméabilité
réalisés
sur
la
parcelle
concernée
dans
le
cadre
du
schéma
directeur
d'assainissement).
-
la
conformité
du
projet
de
l'installation
au
regard
des
prescriptions
techniques
réglementaires,
et
des
documents
techniques
normatifs.
À
l'issue,
le
SPANC
émet
un
avis
sous
la
forme
d’un
«rapport
d'examen
de
conception»
remis
au
propriétaire
de
l'immeuble
ou
au
pétitionnaire
dans
le
cas
d’une
demande
de
Permis
de
Construire.
Ce
document
comporte :
-
la liste
des
points
contrôlés
;
-
la liste
des
éventuels
manques
et
anomalies
du
projet
engendrant
une
non-conformité
au
regard
des
prescriptions
réglementaires
et
normatives.
Le
propriétaire,
ou
le
pétitionnaire
dans
le
cas
d’une
demande
de
Permis
de
Construire,
devra
y
remédier
en
fournissant
au
SPANC
un
dossier
modifié
et/ou
complété
en
conséquence ;
-
la liste des
éléments
conformes
à la réglementation ;
-
le
cas
échéant,
l’attestation
de
conformité
du
projet
prévue
à
l’article
R.
4381-16
du
code
de
l'urbanisme;
dans
le
cas
d’une
demande
de
Permis
de
Construire,
le
SPANC
doit
être
consulté
pour
avis
en
amont
du
dépôt
du
dossier
en
mairie.
En
l'absence
d'éléments
justifiant
des
possibilités
d'infiltration
(perméabilité
du
sol
en
place)
et
de
la
faisabilité
de
l’assainissement
non
collectif
quant
aux
caractéristiques
géologiques
et
hydrogéologiques
du
terrain,
le
projet
sera
considéré
comme
non
conforme. Article
15
Etude
de
sol
parcellaire
de
faisabilité
de
l’assainissement
non
collectif
Une
étude
de
faisabilité
de
l'assainissement
non
collectif,
à
la
charge
du
propriétaire
ou
du
pétitionnaire
dans
le
cas
d’une
demande
de
Permis
de
Construire,
et
réalisée
sur
la
parcelle
concernée
par
un
bureau
spécialisé,
permet
d'estimer
la
perméabilité
du
sol
en
place
et
de
définir
au
mieux
la
filière
de
traitement
appropriée.
Dans
le
cas
d’un
rejet
au
milieu
hydraulique
superficiel,
l'étude
devra
démontrer
qu'aucune
autre
solution
d'évacuation
n’est
envisageable.
En
cas
d’impossibilité
de
rejet
dans
le
sol
en
place
ou
dans
le
milieu
hydraulique
superficiel,
les
eaux
usées
traitées
peuvent
être
évacuées
par
puits
d'infiltration
sous
certaines
conditions:
ce
mode
d'évacuation
est
autorisé
par
le
SPANC
sur
la base
d’une
étude
hydrogéologique
à la charge
du
propriétaire
ou
du
pétitionnaire
dans
le
cas
d’une
demande
de
Permis
de
Construire. Une
étude
particulière
devra
par
ailleurs
être
réalisée
pour
justifier
les
bases
de
dimensionnement
des
bâtiments
suivants:
les
établissements
recevant
du
public
pour
lesquels
le
dimensionnement
est
réalisé
sur
la
base
de
la
capacité
d'accueil,
ainsi
que
les
maisons
d'habitation
individuelles
pour
lesquelles
le
nombre
de
pièces
principales
est
disproportionné
par
rapport
au
nombre
d'occupants
Article
16
Vérification
de l’exécution
d’un
dispositif
d'assainissement
non
collectif
neuf
ou
à
réhabiliter
Après
validation
du
projet
par
le
SPANC,
le
propriétaire
doit
informer
le
SPANC
en
respectant
un
préavis
minimum
de
quarante-huit
heures,
de
la
date
de
démarrage
et
des
coordonnées
de
l’entreprise
mandatée
pour
la réalisation
des
travaux.
Une
visite
préalable
de
piquetage
sera
effectuée
afin
de
définir
l'implantation
des
ouvrages
conformément
au
projet
validé.
Lors
de
visite(s)
sur
site
effectuée(s)
avant
remblayage,
la vérification
de l’exécution
consiste à
:
-
identifier,
localiser
et
caractériser
les
dispositifs
constituant
l'installation.
Ainsi,
pour
faciliter
la
tâche
au
SPANC,
les
plaques
d'identification
des
différents
appareils
seront
apparentes
;
-
vérifier
le
respect
des
prescriptions
techniques
réglementaires
et normatives
en vigueur.
Le
propriétaire
tient
à
la
disposition
du
SPANC
un
schéma
localisant
sur
la
parcelle
l'ensemble
des
dispositifs
constituant
l'installation
en
place.
Les
installations
neuves
ou
à
réhabiliter
sont
considérées
comme
conformes
dès
lors
qu’elles
respectent,
suivant
leur
capacité,
les
principes
généraux
ainsi
que
les
prescriptions
techniques
réglementaires
et
normatives
en
vigueur
(cf.
article
10). Le
SPANC
se
réserve
la
possibilité
de
réaliser
une
dernière
visite
sur
site
afin
de
vérifier
l’accessibilité
des
ouvrages
après
remblai.
CCY.
- Règlement
du
Service
Public
d’Assainissement
Non
Collectif
—
2013
5 Le
propriétaire
ne
peut
pas
faire
remblayer
tant
que
la vérification
de
l’exécution
n’a
pas
été
réalisée,
sauf
autorisation
expresse
du
SPANC.
À
l'issue
de
la
vérification
de
l’exécution,
le
SPANC
rédige
un
« rapport
de
vérification
de
l’exécution
»,
adressé
au
propriétaire,
dans
lequel
il
consigne
les
observations
réalisées
au
cours
des
visites
et
où
il évalue
la
conformité
de
l'installation.
En
cas
de
non-conformité,
le
SPANC
précise
la
liste
des
aménagements
ou
modifications
de
l'installation
classés,
le
cas
échéant,
par
ordre
de
priorité,
à
réaliser
par
le
propriétaire
de
l'installation.
Le
SPANC
effectue
une
contre-visite
pour
vérifier
l'exécution
des
travaux
dans
les
délais
impartis,
avant
remblayage.
Article
17
Contrôle
des
autres
installations
Ce
contrôle
consiste
en
une
vérification
du
fonctionnement
et
de
l'entretien
de
l'installation.
La
mission
consiste
à :
-
vérifier
l'existence
d'une
installation,
conformément
aux
dispositions
du
code
de
la
santé
publique
;
-
vérifier
le
bon
fonctionnement
et
l'entretien
de
l'installation ;
-
évaluer
les
dangers
pour
la
santé
des
personnes
ou
les
risques
avérés
de
pollution
de
l'environnement ;
-
évaluer
une
éventuelle
non-conformité
de
l'installation ;
-
vérifier
la
réalisation
périodique
des
vidanges
et
l'entretien
périodique
des
dispositifs
constituant
l'installation ;
-
vérifier,
entre
deux
visites
sur
site,
les
documents
attestant
de
la
réalisation
des
opérations
d'entretien
et
des
vidanges,
notamment
les
bordereaux
de
suivi
des
matières
de
vidange.
Le
SPANC
demande
au
propriétaire,
en
amont
du
contrôle,
de
préparer
tout
élément
probant
permettant
de
vérifier
l'existence
d'une
installation
d'assainissement
non
collectif (plans
de
récolement,
factures).
Le
propriétaire
doit
faciliter
l'accès
à
son
système
d'assainissement
non
collectif
aux
agents
du
SPANC.
Tous
les
regards
des
dispositifs
du
système
doivent
être
dégagés
avant
la visite.
Si,
lors
du
contrôle,
le
SPANC
ne
parvient
pas
à
recueillir
des
éléments
probants
attestant
de
l'existence
d'une
installation
d'assainissement
non
collectif,
alors
la
commune
mettra
en
demeure
le
propriétaire
de
mettre
en place
une
installation.
Les
installations
existantes
sont
considérées
non
conformes
dans
les
cas
suivants :
a)
Installations
présentant
des
dangers
pour
la
santé
des
personnes
;
b)
Installations
présentant
un
risque
avéré
de
pollution
de
l'environnement
;
c)
Installations
incomplètes
ou
significativement
sous-dimensionnées
ou
présentant
des
dysfonctionnements
majeurs.
Pour
les
cas
de
non-conformité
prévus
aux
a
et
b,
le
SPANC
précise
les
travaux
nécessaires,
à
réaliser
sous
quatre
ans,
pour
éliminer
les
dangers
pour
la
santé
des
personnes
et
les
risques
avérés
de
pollution
de
l'environnement. Pour
les
cas
de
non-conformité
prévus
au
c,
le
SPANC
identifie
les
travaux
nécessaires
à
la
mise
en
conformité
des
installations.
Pour
les
installations
présentant
un
défaut
d'entretien
ou
une
usure
de
l'un
de
leurs
éléments
constitutifs,
le
SPANC
délivre
des
recommandations
afin
d'améliorer
leur
fonctionnement.
A
l'issue
du
contrôle,
le
SPANC
rédige
un
« rapport
de
visite
»
où
il
consigne
les
observations
réalisées
au
cours
de
la visite,
comportant
notamment
:
-
des
recommandations
à l'adresse
du
propriétaire
sur
l'accessibilité,
l'entretien
ou
la
nécessité
de
faire
des
modifications
;
-
Ja
date
de
réalisation
du
contrôle
;
-
la liste
des
points
contrôlés ;
-
l'évaluation
des
dangers
pour
la
santé
des
personnes
et des
risques
avérés
de
pollution
de
l'environnement
générés
par
l'installation
;
-
l'évaluation
de
la
non-conformité
au
regard
des
critères
précisés
dans
la
grille
réglementaire
(Annexe
II de l'arrêté
du
27
avril
2012) ;
-
le
cas
échéant,
la
liste
des
travaux,
classés
par
ordre
de
priorité,
à
réaliser
par
le
propriétaire
de
l'installation ;
-
le
cas
échéant,
les
délais
impartis
à la
réalisation
des
travaux
ou
modifications
de
l'installation ;
-
la
fréquence
de
contrôle
qui
sera
appliquée
à
l'installation
au
regard
du
règlement
de
service.
Le
rapport
de
visite
est
adressé
au
propriétaire
de
l'immeuble. En
cas
de
travaux
de
mise
en
conformité
à
réaliser,
le
propriétaire
soumet
un
dossier
au
SPANC
selon
les
procédures
établies
dans
les
articles
14
et
16.
Le
délai
de
réalisation
des
travaux
demandés
au
propriétaire
de
l'installation
court
à
compter
de
la
date
de
notification
du
document.
Le
maire
peut
raccourcir
ce
délai
selon
le
degré
d'importance
du
risque,
en
application
du
Code
Général
des
Collectivités
Territoriales.
Article
18
Périodicité
des
contrôles
Les
contrôles
sont
effectués
selon
une
périodicité
fixée
par
délibération
de
la
Communauté
de
Communes.
Toutefois
le
SPANC
peut
décider
pour
un
immeuble
donné
d’une
vérification
plus
fréquente
en
fonction
de
circonstances
particulières.
Il
peut
intervenir
sur
simple
CCY.
- Règlement
du
Service
Public
d’Assainissement
Non
Collectif—
2013
6 demande
du
propriétaire
en
cas
rencontré(s)
sur
son
installation.
de
problème(s)
Article
19
Contrôles
des
installations
dans
le
cadre
des
transactions
immobilières
En
cas
de
vente
de
tout
ou
partie
d’un
immeuble
bâti,
un
dossier
de
diagnostic
technique
fourni
par
le
vendeur
est
annexé
à la
promesse
de
vente
ou,
à défaut
de
promesse,
à
l’acte
authentique
de
vente.
Ce
dossier
de
diagnostic
technique
comporte
le
document
établi
à
l'issue
des
contrôles
visés
aux
articles
16
ou
17.
La
durée
de
validité
de
trois
ans
de
ce
rapport
de
visite
s'applique
à
compter
de
la date
de
réalisation
du
contrôle.
Avant
la
date
de
fin
de
validité
du
rapport,
le
SPANC
peut,
à la
demande
et
à la charge
du
propriétaire,
réaliser
un
nouveau
contrôle
de
l'installation.
En
cas
de
non-conformité
de
l'installation
lors
de
la
signature
de
l’acte
authentique,
les
travaux
de
mise
en
conformité
sont
réalisés
par
l'acquéreur
au
plus
tard
dans
un
délai
d'un
an
après
la
signature
de
l'acte
de
vente.
CHAPITRE
IV
OBLIGATIONS
DU
PROPRIETAIRE
Article
20
Entretien
Les
installations
d'assainissement
non
collectif
sont
entretenues
régulièrement
par
le
propriétaire
de
l'immeuble
et
vidangées
par
des
personnes
agréées
par
le préfet,
de
manière
à assurer
:
-
leur
bon
fonctionnement
et
leur
bon
état,
notamment
celui
des
dispositifs
de
ventilation
et,
dans
le
cas
où
la
filière
le
prévoit,
des
dispositifs
de
dégraissage
;
-
le
bon
écoulement
des
eaux
usées
et
leur
bonne
répartition,
le
cas
échéant
sur
le
massif
filtrant
du
dispositif de
traitement
;
-
l'accumulation
normale
des
boues
et
des
flottants
et
leur
évacuation.
Les
installations
doivent
être
vérifiées
et
entretenues
aussi
souvent
que
nécessaire.
En
aucun
cas,
les
opérations
de
vidange
ne
peuvent
être
effectuées
directement
ni
par
le
propriétaire
ni
par
une
personne
non
agréée.
Le
propriétaire
est
responsable
de
l'élimination
des
matières
de vidange.
La
périodicité
de
vidange
de
la
fosse
toutes
eaux
ou
du
dispositif
à
vidanger
doit
être
adaptée
en
fonction
de
la
hauteur
de
boues,
qui
ne
doit
pas
dépasser
50
%
du
volume
utile.
Les
regards
d'inspection
de
l'installation
doivent
être
fermées
et
accessibles
en
permanence
pour
assurer
leur
entretien
et leur
contrôle.
L'entrepreneur
agréé
par
le
préfet
qui
réalise
les
vidanges
est
tenu
de
remettre
au
propriétaire
un
bordereau
de
suivi
établi
pour
chaque
vidange,
conservé
respectivement
par
le
propriétaire,
la
personne
agréée
et
le
responsable
de
la
filière
d'élimination.
Ce
document
comporte
à minima
les
informations
suivantes
:
-
un
numéro
de
bordereau
;
-
la désignation
(nom,
adresse...)
de la personne
agréée
;
-
le numéro
départemental
d'agrément
;
-
la date
de fin de validité
d'agrément
;
-
l'identification
du
véhicule
assurant
la
vidange
(n°
d'immatriculation)
;
-
les
nom
et prénom
de
la
personne
physique
réalisant
la vidange
;
-
les
coordonnées
du
propriétaire
de
l'installation
vidangée
;
-
les coordonnées
de l'installation
vidangée
;
-
la
date
de
réalisation
de
la
vidange
;
-
la désignation
des
sous-produits
vidangés
;
-
la quantité
de
matières
vidangées
;
-__
le lieu d'élimination
des
matières
de
vidange.
Le
propriétaire
peut
au
choix
mandater
un
prestataire
agréé,
ou
utiliser
la
prestation
proposée
par
la
Communauté
de
Communes.
Cette
prestation
concerne
uniquement
la
vidange
et
l'entretien
des
dispositifs
de
prétraitement
de
type
fosses
toutes
eaux,
fosses
septiques,
bacs
à
graisses
et
préfiltres,
ainsi
que
l'élimination
des
matières
curées.
Dans
ce
cadre,
l’entreprise
agréée,
mandatée
par
la
Communauté
de
Communes,
interviendra
uniquement
dans
le
cadre
de
vidanges
groupées
et
programmées
(interventions
d'urgences
non
prises
en
compte).
Le
propriétaire
peut
consulter
le
SPANC
pour
obtenir
des
informations
sur
les
fréquences
de
vidange
et
modalités
d'entretien
de
son
installation.
Article
21
Accès
aux
propriétés
privés
pour
le contrôle
des
installations
L'accès
aux
propriétés
privées
prévu
par
le
code
de
la
santé
publique
pour
le
contrôle
des
installations
prévus
aux
articles
17
et
19,
sera
précédé
d’un
avis
de
visite
notifié
au
propriétaire
de
l'immeuble
et,
le
cas
échéant,
à
l'occupant,
dans
un
délai
minimum
de
7
jours
ouvrés.
L'occupant
est
tenu
de
communiquer
cet
avis
au
propriétaire. En
cas
d'impossibilité,
le
propriétaire
en
informera
le
SPANC
avant
la date
de
visite
prévue
et prendra
rendez-
vous
pour
une
nouvelle
date.
Le
propriétaire
doit
faciliter
l'accès
de
son
système
d'assainissement
non
collectif
aux
agents
du
SPANC.
CCY.
- Règlement
du
Service
Public
d’Assainissement
Non
Collectif
—
2013
7 Tous
les
regards
des
dispositifs
du
système
doivent
être
dégagés. Le
propriétaire
doit
être
présent
ou
représenté
lors
de
toute
intervention
des
agents. Article
22
Modification
du
système
Le
propriétaire
s'oblige,
tant
pour
lui-même
que
pour
un
locataire
éventuel,
à
s'abstenir
de
tout
fait
de
nature
à
nuire
au
bon
fonctionnement
et
à
la
conservation
du
système
et
notamment
à
n'entreprendre
aucune
opération
de
construction,
d'usage,
ou
d'exploitation,
qui
soit susceptible
d'endommager
ce système.
Tout
projet
de
modification
du
système,
même
«partielle»,
devra
faire
l'objet
au
préalable
d’une
instruction
de
dossier
par
le
SPANC
dans
le
cadre
des
procédures
définies
par les
articles
14 et
16.
Dans
le
cas
de
la
réhabilitation
de
son
installation,
le
propriétaire
peut
solliciter
le
SPANC afin
de
bénéficier,
sous
certaines
conditions,
d'aides
financières
de
la
part
d'institutions
telles
que
l'Agence
de
l'Eau
Rhône
Méditerranée
Corse
et/ou
autres.
CHAPITRE
V
DISPOSITIONS
FINANCIERES
Article
23
Redevances
Les
missions
assurées
par
le
SPANC
donnent
lieu
au
paiement
d’une
redevance
d’assainissement
non
collectif.
L'instauration,
le
montant
et
les
modalités
de
recouvrement
des
redevances
sont
définis
par
délibération
de
la
Communauté
de
Communes,
en
fonction
du
type
de
prestation.
Article
24
Redevables
La
redevance
d'assainissement
non
collectif qui
porte
sur
le
contrôle
de
la
conception,
de
l'implantation
et
de
la
bonne
exécution
des
installations
est
facturée
au
propriétaire
de
l'immeuble.
La
redevance
qui
porte
sur
la
vérification
du
fonctionnement
et
de
l'entretien
est
facturée
au
titulaire
de
l'abonnement
à
l’eau
potable,
ou
à
défaut
au
propriétaire
de
l'immeuble.
Article
25
Majoration
de
la
redevance
pour
retard
de paiement
A
défaut
de
paiement
dans
un
délai
de
trois
mois
à
compter
de
la
présentation
de
la
quittance
et
dans
les
quinze
jours
d’une
mise
en
demeure
par
lettre
recommandée
avec
demande
d’avis
de
réception,
la
redevance
est
majorée
de
25%
en
application
de
l’article
Code
des
R
2224-19-9
du
collectivités
territoriales.
général
CHAPITRE
VI
INFRACTIONS
ET RECOURS
DES
USAGERS
Article
26
Mesures
de
police
administrative
en
cas
de pollution
de
l’eau
ou
d’atteinte
à la salubrité
publique.
Pour
prévenir
ou
faire
cesser
une
pollution
de
l’eau
ou
une
atteinte
à
la
salubrité
publique,
le
Maire
peut,
en
application
de
son
pouvoir
de
police
générale,
prendre
toute
mesure
réglementaire
ou
individuelle,
en
application
de
l’article
L.2212-2
du
Code
Général
des
Collectivités
Territoriales
ou
de
l’article
L.2212-4
en
cas
de
danger
grave
ou
imminent,
sans
préjudice
des
mesures
pouvant
être
prises
par
le
Préfet
sur
le
fondement
de
l’article
L.2215-1
du
même
code.
Article
27
Constat
d’infractions
pénales
Les
infractions
pénales
aux
dispositions
applicables
aux
installations
d’assainissement
non
collectif
ou
celles
concernant
la
pollution
de
l’eau
sont
constatées,
soit
par
les
agents
et
officiers
de
police
judiciaire
qui
ont
une
compétence
générale,
dans
les
conditions
prévues
par
le
Code
de
Procédure
Pénale,
soit,
selon
la
nature
des
infractions,
par
les
agents
de
l'État,
des
établissements
publics
de
l'État
ou
des
collectivités
territoriales,
habilités
et
assermentés
dans
les
conditions
prévues
par
le
Code
de
la
Santé
Publique,
le
Code
de
l'Environnement,
le
Code
de
la
Construction
et de
l’Habitation
ou
le Code
de
l'Urbanisme.
A
la
suite
d’un
constat
d'infraction
aux
prescriptions
prises
en
application
de
ces
deux
derniers
codes,
les
travaux
peuvent
être
interrompus
par
voie judiciaire
ou
administrative.
Article
28
Sanctions
pénales
L'absence
de
réalisation
d’une
installation
d'assainissement
non
collectif
lorsque
celle-ci
est
exigée
en
application
de
la
législation
en
vigueur,
sa
réalisation,
sa
modification
ou
sa
réhabilitation
dans
des
conditions
non
conformes
aux
prescriptions
réglementaires
prises
en
application
du
Code
de
la
Santé
Publique,
du
Code
de
la
Construction
et
de
l'Habitation
ou
du
Code
de
l'Urbanisme,
exposent
le
propriétaire
de
l'immeuble
aux
sanctions
pénales
et
aux
mesures
complémentaires
prévues
par
ces
codes,
sans
préjudice
des
sanctions
pénales
applicables
prévues
par
le
Code
de
l'Environnement
en
cas
de
pollution
de
l'eau.
CCY.
- Règlement
du
Service
Public
d’Assainissement
Non
Collectif
— 2013
8 Article
29
‘
Voies
de
recours
des
usagers
- En
cas
de
litige
avec
le
service
d'assainissement
non
collectif,
l'usager
peut
saisir
les
tribunaux
compétents.
CHAPITRE
VII
DISPOSITIONS
D'APPLICATION
Article
30
Date
d'application
Le
présent
règlement
est
mis
en
vigueur
à
dater
de
son
adoption
par
la
Communauté
de
Communes;
tout
règlement
antérieur
étant
abrogé
de
ce fait.
Article
31
Modifications
du
règlement
Des
modifications
au
présent
règlement
peuvent
être
décidées
par
la
Communauté
de
Communes
et
adoptées
selon
la
même
procédure
que
celle
suivie
pour
le
règlement
initial.
Ces
modifications
seront
portées
à
la
connaissance
des
usagers
du
service
public
d'assainissement
non
collectif,
pour
leur
être
opposables.
Le
porté
à
connaissance
des
modifications
est
réalisé
de
manière
identique
à
la
publicité
du
présent
règlement.
Article
32
Publicité
du
règlement
Le
présent
règlement
approuvé
et
visé
par
la
Préfecture
fera
l’objet
d’un
affichage
en
mairie
et
à la Communauté
de
Communes
(règlement
consultable
sur place).
Article
33
Clauses
d'exécution
Le
Président
de
la
Communauté
de
Communes,
les
agents
du
service
public
d'assainissement
non
collectif
habilités
à
cet
effet,
les
Maires
des
communes
membres
et
le
receveur
de
la
Communauté
de
Communes,
autant
que
de
besoin,
sont
chargés,
chacun
en
ce
qui
le
concerne,
de
l'exécution
du
présent
règlement.
Règlement
délibéré
et
voté
par
l’Assemblée
délibérante
de
la
Communauté
de
Communes
de
Yenne
dans
sa
séance
du
09
décembre
2015.
Le
Président,
Guy DUMOLLARD
CCY.
- Règlement
du
Service
Public
d’Assainissement
Non
Collectif— 2013
9 EH = SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
ANNEXE 4
ANALYSE SAVOIE LABO ESSAIS
LAB O CENTRE SAVOYARD D’ANALYSES EN ENVIRONNEMENT ET AGRO-ALIMENTAIRE
MESURE A RECEPTION
RELEVES DE TERRAIN
PARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES
PARAMETRES AZOTES ET PHOSPHORES
Accréditation
N° 1-0618
Portée
disponible sur
www.cofrac.fr
LE BOURGET DU LAC CEDEX 73375
Nom :
Savoie Technolac
Client
SAFEGE 73
20/07/2016 Edition du
Page : 1/2
Tel : Fax :
BP 318
SAFEGE 73
04 79 26 46 00
2016_01209 Ref. Commande :
Validé le 20/07/2016 12:06:41 FRANCE
04 79 26 46 08
Rapport d'essai du dossier n° 160707 009231 01 Bordereau n° 130109
-
Site :
Point de prélèvement / Ref. Ech :
Par :
Prélevement du : 06/07/2016
CHAUCHAT Aurélien - Sté SAFEGE
Commune :
Remarques :
Mr
Les résultats précédés du signe < correspondent aux limites de quantification. Pour déclarer, ou non, la conformité à la spécification, il nʹa pas été tenu explicitement compte de lʹincertitude associée au
résultat. (incertitudes établies par le laboratoire et communiquées sur demande) Ce rapport annule et remplace tout rapport partiel émis précédemment.
11:00
Date de dépôt :
REJET
Localisation précise : BILLIEME
Date Début d'Analyse :
Mode de transport : SAFEGE
Nature de l'échantillon : EAU RESIDUAIRE
07/07/2016 au : 11:00
07/07/2016
07/07/2016 11:55:00
Paramètres Méthodes
RESULTATS DE L'ESSAI
Résultats Unités Critères
MESURE A RECEPTION
12.0 Température à réception Méth. Interne °C
RELEVES DE TERRAIN
Oui Transport sous régime du froid -
PARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES
20 # Matieres En Suspension Totales NF EN 872 mg/L
66 # Demande Chimique en Oxygène (DCO-ST) ISO 15705 mg/L
10 # Demande Biochimique en Oxygène à 5 jours (DBO5) NF EN 1899-1 mg/L
7.6 # pH NF EN ISO 10523 Unité pH
25.0 Temp. mesure : pH et/ou conductivité Méth. Interne °C
PARAMETRES AZOTES ET PHOSPHORES
1.5 # Azote Kjeldahl (NKT) NF EN 25663 mg/L N
Technolac - 23 allée du lac d'aiguebelette - BP 50251 - 73374 Le Bourget-du-Lac - Tél. : 04 79 25 37 25 - Fax : 04 79 25 30 39 - www.savoie-labo.fr SAS au capital de 750 000 € - R.C.S Chambéry 390 319 192 - SIRET 390 319 192 00014 - APE 7120B - N° TVA Intracommunautaire FR 63 390 319 192
2 / 1 Rapport d'essai du dossier n° 160707 009231 01 Bordereau n° 130109 Env_04062015 ESSAIS
CENTRE SAVOYARD D'ANALYSES EN ENVIRONNEMENT ET AGRO-ALIMENTAIRE
Accréditation
N° 1-0618
Portée
disponible sur
www.cofrac.fr
Paramètres Méthodes
RESULTATS DE L'ESSAI
Résultats Unités Critères
< 0.12 # Ammonium (NH4) Meth. Interne CH-MO-006 selon NF ISO 15923-1
mg/L NH4
< 0.09 Ammonium (Résultat exprimé en N) Calcul mg/L N
< 0.5 # Nitrates (NO3) Meth. Interne CH-MO-006 selon NF ISO 15923-1
mg/L NO3
< 0.11 Nitrates (Résultat exprimé en N) Calcul mg/L N
< 0.03 # Nitrites (NO2) Meth. Interne CH-MO-006 selon NF ISO 15923-1
mg/L NO2
< 0.01 Nitrites (Résultat exprimé en N) Calcul mg/L N
1.5 # Azote Global (NKT+NO2 (N)+NO3 (N)) Meth. Interne CH-MO-044 mg/L N
0.19 # Phosphore Total Meth. Interne CH-MO-034 selon NF EN ISO 6878
mg/L P
# = Paramètre accrédité
Ammonium : Augmentation de la limite de quantification - Analyses réalisées après dilution (interférences analytiques) Matières en Suspension : Analyse effectuée sur filtre en fibre de verre de marque SARTORIUS
Responsable technique
Laure SIMONNARD
Les résultats mentionnés ne sont applicables qu'aux échantillons soumis au Laboratoire, tels qu'ils sont définis dans le présent document.La reproduction de ce rapport d'essai n'est autorisée que sous la forme d'un facsimilé photographique intégral. Il comporte 2 pages L'accréditation de la section Essais du COFRAC atteste de la compétence du laboratoire pour les seuls essais couverts par l'accréditation qui sont marqués par le signe dièse "#" devant chaque paramètre. Le COFRAC est signataire de l'accord multilatéral de EA (European cooperation for Accreditation), ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation) et IAF (International Accreditation Forum) de reconnaissance de l'équivalence des rapports d'analyses.
Technolac - 23 allée du lac d'aiguebelette - BP 50251 - 73374 Le Bourget-du-Lac - Tél. : 04 79 25 37 25 - Fax : 04 79 25 30 39 - www.savoie-labo.fr SAS au capital de 750 000 € - R.C.S Chambéry 390 319 192 - SIRET 390 319 192 00014 - APE 7120B - N° TVA Intracommunautaire FR 63 390 319 192
2 / 2 Rapport d'essai du dossier n° 160707 009231 01 Bordereau n° 130109 Env_04062015 EH = SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
ANNEXE 5
CARTE D’APTITUDE DES SOLS w
38
CHANT BAIE RLE ES YROUZES 9 >
A Tù ,
SAN]
874 # IVAIRE
PT 2239 838 07
87 C 224 g 7
905
\
5 PPAÎl 87 87
ù
@ AINE RENARDE
66 = S F 868
7 93
u
827 83 224
869
;
9 944 1021
O
8 2243 g7t
Y PI
SUUS L LA TAI 7) 1024 826 FE ES n 948
917 4 820 L FÙ f 642 941
949
10e 1027
A do 1013 8
10
; 8
2193 94 951
10 ".
< Ë À I 825
g45 85 g 85 1932
a
LA FARDULRLER 1037 02
1046 ETET
823 tot à g X A FE
1012 A TRAÈE ge À TA E
£ TEM RI l'A LE\C
781 ù 719
di 1bt1 \ 844 9
199
66 Là
NS
f
730 10(0
104 1047 Po4t
%
20
1933
2151 104
722
058
1181 VY L LE 1048
18 1838 73
JR RES"? ù
864 u
P [NG 1180 _
u 7 1018
86 969
3
11 10! Ie
08 MP
Légr 183 ju 1009
940 Z
NN 117Ù CHA RICERD
og? 72
847
CAE \ 1176
1006 4 F
EL Loé,
| RNE ANSoe7 l
CH
75 FX
1 z
39
7
1692 970
—— E
ï
b
_
710 133
1005
C 109€ L 1057 1057 1054
Ÿ eds
3 10 10
par “ w
RAT Don 1086 7 LD 27 AUX JUL RES PeÈ 118 Ah 1060 2236 1083 734 8 202 eye 137 s
A COMBÉTTA IE
ne ei LETE
07 74
7
1068
2 u
Dr au ve Ft BLANQUETTAZ k 749 a 9 6 sl 7 743 CTIMRE © col
1104 739 702 "1 PARE Ÿ 988 990
L 1071
70 75
989 RU
987
1080
740
1106
TZ à Â GA NAD RE
cg 1351 -
986 981
7 res CHEZ| COCH .
AU MARTER
ire CHAMP PARIS
705|| ?
198 - 703 753
135 78 -
LL, 1263
135 754 135
98e
Le
cr
Î 9 MA
1228
p
N AU HARTER LL 773 13
ù 268
1359
1229
Bisou / TT
765 a
/ 1358 ARTERET
URNESSANT 150 =
1262 MO D YXRIO
1074 267
16il
1079 1077 1075
1361
à 2e \ À
817
Ir
ù 2022
1601 160
2 263 126 230
16 Ÿsg4 B ERJET
1902
LÈN TOUVPT 020 26
4 26
ar JA
se 2021
26
se È
x 620 AU ORATAIGNI
806
2273
Z
2023 Fe 1258
À.
s
21
2086 D
go L
CNI 7 2154
eŸ7
———
9 2303
el
2p9\ 2
L L Ni
14
3 JE Ï
RG 236
787
3] 25 1253
803/ LES ETEPP 784
ns 18 125
€ Fe 255
1243
1597
/
de gg” 80
à ÉA 02 10
DT fe F - ns)
” A0
D ,
788 )
Ib p
C
1596 1770
17
239
4
795 1595 1792
117 b 4 124 1250
137
756 L ÜCH /
+ 9
123
1592
Ge PR 146
147 1845 1248
PR
2055 202
2203 | 35 l 1482 \
\ 147 { 148 149
185 )
79 PRE LACOMBE QUS CMBES
L As) ]
126
2
798
1591
1915114 1495
479
12
ceDé 220 200
1240 %
691 69
1589 15881597 158 1584
US RIVUI E 1409 ol
1494 148
l
2 PIERRE L ARD ss 18059
" S
248
685 6
SOUS E 1492 ©
177
2
“ 7
5
1496 AUX LAC
Pme
149
6
1497 Le, PRE NÛTRE-DAME
297 ° è
- 692
0
re? 1683
289
686
552 Le 7
7 MAKAIS'DE BIULIFME au
BOISSET 15
673 >
993 558 560
1503
ê
à 568
67e
677 a 562
1505 330 MARAIS DE BILLIEME ne C ÉLIUR ” 56l 1650
= at
1970 299
è 646
:
PRE R 300
650 % À COUYTAZ Ne
165!
è }
670 se :
2096 209
399
649 à 645 209
464 332
LN
316
SAFEGE
662 6
1506
à 340 A GÜURR \
à Jl
® AU CRE TERREAU
d = s\\ à xl ar 657 639 20
LA
66
644 1652 4 463 6 6
ARR
666 637 640 642 549 667 6
Talus
10%
10%
15 à 20%
2%
5 à 10%
10%
5%
10%
5%
5%
S 5
S 16
S 0
S 0
S 13
S 17
S 2
S 10
S 14
S 0
S 3
S 9
S 15
S 18
S 4
S 19
S 6
S 20
S 15
S 6
S 1
S 0
S 0
S 0
S 0
S 0 S 0
S 0
S 0
S 0
S 0
S 0
S 0
S 0
S 0
S 0
S 0
S 0
S 0
S 0 S 0
S 11
S 284
S 2-2010
S 1-2010
CHARGE D'AFFAIRE
ECHELLE
NUMERO DE PLAN:
DATE
NUMERO D'ETUDE
Origine du fond de plan :
Date Ind. Modifié par Vérifié par
Dessiné par :
Modification
Agence de CHAMBERY
Savoie Technolac
BP 318
73377 LE BOURGET DU LAC
Tél. 04 79 26 46 00
Fax. 04 79 26 46 08
chambery@safege.fr
Ingénieurs Conseils
1
Carte d'aptitude des sols
Mise à jour du schéma directeur d'assainissement
E.VIOLETTE
1/2 500
26/09/2016
16CRA141
CADASTRE COMMUNAL E.MARTIN
COMMUNE DE BILLIEME
Département de la SAVOIE
d'un dispositif d'assainissement
de surface pour l'installation
Habitation ayant une contrainte
ou pelle mécanique
individuel
Sondage tarière
Sondage et essai d'infiltration
LEGENDE
Pendage des terrains 1%
Contexte favorable avec des sols limoneux
l'évacuation d'eaux usées septiques.
et un sous - sol graveleux, apte pour
Conclusions :
Conclusions :
3 : pente : 0 à 40%
4 : épaisseur des sols : 2 à 3 m
1 : perméabilité : Vi# non mesurée
2 : hydromorphie / nappe : sols
hydromorphes dans les zones humides.
pour l'évacuation d'eaux usées septiques.
Conclusions :
des sols hydromorphes en surface et un
sous-sol relativement perméable, apte
Contexte moyennement favorable avec
d'hydromorphie dans les sols de 0 à 1m.
2 : hydromorphie / nappe : traces
3 : pente : 0 à 1%
4 : épaisseur des sols : >2 m
1 : perméabilité : Vi# 13 à 67 mm/h
2 : hydromorphie / nappe : nappe
2 : hydromorphie / nappe : traces
1 : perméabilité : Vi# 20 à 100 mm/h
Conclusions :
4 : épaisseur des sols : 2 à 3 m
1 : perméabilité : Vi# 0 à 20 mm/h
Contexte défavorable avec des sols
4 : épaisseur des sols : 2 à 3 m
3 : pente : 0 à 20%
3 : pente : 0 à 15%
fortes dénivellations.
d'eaux usées septiques.
imperméable, inapte pour l'évacuation
profonde de 1.50 à 2 m.
d'hydromorphie dans les sols de 0 à 1m.
hydromorphes en surface et un sous-sol
Contexte impossible pour tout épandage
dû à la présence d'un niveau noyé ou de
COLORIS DISPOSITIFS ET ADAPTATIONS CRITERES D'APTITUDE
_ Etablir le dispositif dans une parcelle apte à l'assainissement
_ Limiter l'urbanisation de ces secteurs en cas de filière
défavorable
défavorable
favorable
__________
individuel.
autonome.
favorable * rejet en sous-sol.
* adaptation du dispositif en terrasse (déblai/remblai) pour les
un puits d'infiltration ou un fossé pérenne après déclaration auprès
DISPOSITIFS ET ADAPTATIONS
* drainage et rejet superficiel dans un cours d'eau permanent,
_ filtre à sable vertical drainé
défavorable
favorable
favorable
de la police des eaux (DDAF 74).
* dimensionnement de 20 m² / habitation
* filtration sur 70 cm de sable
pentes >10%.
défavorable
CRITERES D'APTITUDE
Epandage en sol reconstitué drainé
* dimensionnement de 20 m² / habitation
COLORIS
DISPOSITIFS ET ADAPTATIONS
* adaptation du dispositif en terrasse (déblai/remblai) pour les
DISPOSITIFS ET ADAPTATIONS
défavorable
CRITERES D'APTITUDE
favorable
favorable
_ filtre à sable vertical non drainé
Epandage en sol reconstitué non drainé
* lit de sable de 70 cm d'épaisseur
pentes >10%.
favorable
favorable
CRITERES D'APTITUDE
favorable
favorable
* largeur des tranchées de 80 cm
* pose des drains à 30 cm de profondeur
* dimensionnement de 15 à 40 m² / habitation
* rejet en sous-sol perméable
Epandage gravitaire en sol naturel
_ épandage en tranchées d'infiltration
COLORIS
COLORIS
Numéro de sondage
S 18 EH = SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
ANNEXE 6
CHIFFRAGE DES SCENARIOS
D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF re KI
ANRT SOUS
se
Secteur Poste Désignation Unité Quantité Coût unitaire HT Coût Total HT
Réseau gravitaire en FØ200 (fourniture et pose de
canalisation, pièces spéciales, regards et terrassement
compris) - sous terrain naturel
ml 1 860 270 € 502 200 €
Plus value réseau sous voirie communale ml 1 500 60 € 90 000 €
Plus value réseau sous voirie départementale ml 240 90 € 21 600 €
STEP Traitement Station d'épuration de 200 EH forfait 1 200 000 € 200 000 €
Branchement particulier - du collecteur en limite de
propriété (provision pour 6 m) unité 76 1 300 € 98 800 €
forfait 5,0% des travaux 45 630 €
unité 76 100 € 7 600 €
forfait 10,0% des travaux 91 260 €
ml 1 860 1,0 € 1 860 €
forfait 1 5 000,0 € 5 000 €
Coûts d'exploitation
Réseaux en projet : curage, entretien et inspections
Coût d'exploitation de la station de traitement
TOTAL EXPLOITATION HT/AN 6 860 €
Maîtrise d'œuvre
Enquêtes de branchements
Divers et imprévus
TOTAL MISSIONS COMPLEMENTAIRES 144 490 €
TOTAL HT ARRONDI DES INVESTISSEMENTS 1 057 000 €
Chef-lieu -
Château -
Jacquins
Canalisations
Branchements
TOTAL TRAVAUX HT 912 600 €
Missions complémentaires
FICHE TRAVAUX n° 1 _ Secteur Chef-lieu - Château - Jacquins
Création d'un réseau séparatif d'eaux usées et d'une station d'épuration de 200 EH
FICHE TRAVAUX n° 1 _ Secteur Chef-lieu - Château - Jacquins
Création d'un réseau séparatif d'eaux usées et d'une station d'épuration de 200 EH
Coûts d'investissement 4 AU
\\
PAREY \
BERDET
Secteur Poste Désignation Unité Quantité Coût unitaire HT Coût Total HT
Réseau gravitaire en FØ200 (fourniture et pose de
canalisation, pièces spéciales, regards et terrassement
compris) - sous terrain naturel
ml 990 270 € 267 300 €
Plus value réseau sous voirie départementale ml 900 90 € 81 000 €
STEP Traitement Station d'épuration de 120 EH forfait 1 120 000 € 120 000 €
Branchement particulier - du collecteur en limite de
propriété (provision pour 6 m) unité 43 1 300 € 55 900 €
forfait 5,0% des travaux 26 210 €
unité 43 100 € 4 300 €
forfait 10,0% des travaux 52 420 €
ml 990 1,0 € 990 €
forfait 1 5 000,0 € 5 000 €
Les Combes -
Le Vivier Canalisations
TOTAL EXPLOITATION HT/AN
524 200 €
Enquêtes de branchements
Divers et imprévus
TOTAL MISSIONS COMPLEMENTAIRES
5 990 €
607 000 €
82 930 €
TOTAL TRAVAUX HT
Coût d'exploitation de la station de traitement
Maîtrise d'œuvre
TOTAL HT ARRONDI DES INVESTISSEMENTS
Coûts d'exploitation
Réseaux en projet : curage, entretien et inspections
Coûts d'investissement
Missions complémentaires
FICHE TRAVAUX n° 2 _ Secteur Les Combes - Le Vivier
Création d'un réseau séparatif d'eaux usées et d'une station d'épuration de 120 EH
Branchements
FICHE TRAVAUX n° 2 _ Secteur Les Combes - Le Vivier
Création d'un réseau séparatif d'eaux usées et d'une station d'épuration de 120 EH EH = SAFEGE Consulting Engineers
Mise à jour du Schéma Directeur d’Assainissement
Commune de Billième
16CRA141
16CRA141
ANNEXE 7
PLAN DES SCENARIOS
D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF k NX
BTE 894 :
X LOUP .
e à
é 875
899 €
se NX
877 855
40
S
CHANTEMERLE ËS YROUZES
932 93
898 70 1
874 # 2239 838
I VOIRE
224
73
#7
É g C4l
87 | 87
905
AIN R ARDE
1928
?
827 83
“ 868
947
AS 909
224 849
ù 931
101
8 2243
n
944
?
9
826 Fe
; G X P. L
SOUS L
1001 o
50 LES FOLRGHES s
48 ” LA TAWLZ
à
! g °
1013 Se g
941 94)
928
10e 1027
720 é À Î es
845 85 gb7 854 1932
\ “193 94
951 #7
Ü
803\ h24 101
93
1024 10
dre
8 8
REGOULETIE
10
1012
© Ù
F, R
ns | 72 °
k À TRE} 3 ga
À TA EN
” ide LA FARDOLITE
097/ 1046
71 :
_ of | \
à jf
= 1957
— k TE/MEXRIEUX
0 LE\CRETET
1720
1958 à
CAE 5245 5
1030
1Ô
18 1838 FE
7
6 Mb LI
104 *
\ 729
731
1007
058 "
96 D | &]
PS
104 ve
959
2
de el AU MORTE. ne JORNIÈRES
à #3 BÉDASSES,
* Ù
VYQAIULE
tot
> ü60 lb
1048
863 969
Ts 115
P ONG tof
2e 7
1009
96e
> À 1]
1168
1 1180
748
960 %
Î
3
17 ©
1006 | 2
ELld£,
{poire 15
1179 1e CHAMP RICARD
7 | 785
T3X »
49 L E
1825
; H78
Hi
710
73
1692 ? 970
4 18e 7 1137
[7 SUR LE ri DUR
! RNE ANSre7
1
des
1005 j
b
a,
09
1 UŸ4 1175 10
Ï
n—_—-
726
7
1110 TEE ET
SZ 10
DRIAT
une 104 71
r ES: JC 4
\ 107 1096
159 1057 1
a
1187 Û
20
ù
2236
AUX JOLNERES or
. CR
; L
o © 1e le +
B
10 Le
100
118
4 09
228
734 €
2072 22
1813
1086 1062
ns
707
7
737
&
h Pre
T CO otre
G 1101
À M
227 7
»
{LA CHMBEÏTA des 7
1e 60
749
2 735 ce
168 77
2 clés
7 1102
IE 1085
751 à
99 ÿ É
1978 LT, D
1e e
210 ° All
1061 L
76 AT LA CUMRE
FS sa : £
ee BLANQUETTAZ w\ \,,
702 74 745
79
1203 PIG
74 AÙ PAREY
a Pêl
1104
70 re
4
995 LT pp 590 =
1336 À . N 2
218 2
5 y
989
2267 Dee
2 |
L 108:
107!
987
133 1 | |
é À da NAD RE 70
5 1339 2266
À LE ML TN
229
985
leT
1080
= à 1788
CE Z CUCH
986 sg!
z
1106
D
705 | 7
AU MA ER
13
oO
D
12 182
703
VA KO
1340 à
1197 1684
7 |
vu 7 = k
NS NÇP ,
we \ 7 CHAMP PARIS
754 Tél
r LEE E
& À À
1070
6 P JACQUE
1341 SRE
\ 7 4
1263
…
N D
x
IEP EN PRO a A.
é 5 TE
1228
Rise
763
Û
à 1êe2
N
c BENOIT T 765
SE 1730 à 6
qi
1073
,
= 4
1326 132 à a :
>
à
N e
CO à a
Sel GO
r Ô 2
1974
1229
10
268
D 2212 2004
à AE 1327
2069 1734 ll . OZ 2232 1] 2o3t)
Nl $ >
l
URNE. SSAN T
777
14 739 1306
126
sn
1276
MO D YRID 1074 4
#
817 DE
MN 2005
BÜRL À | #7
me 223 130 N
2
€) 1079 \ fy7
1075
Î
sé ANAUVRY
0
—— u 139 /
À
û eee | à
:
Œ
Pefree 1705
20
ab JA 813
7 è à
nd
D Z S
po
©
1902 © 29
/ 10 eR Pe8t
e ëi
/ 160
18 194NÙ © =
7 ©
TOUV f 00
230 ê 263
806
8 27)
1ot4 £, Ge
1273 V7 Às
L OU Go
226 ) Dep
26
809 810
'
M
199477 2210
20807 e80
2025 620
2e
1997
tds 2
a
1272
Ü ” ATAI ,
;
LE VIVIER :
VS
D 1258
03
2023
À
L L NE
2303 897
à OMR
SAN ERS
à 14 21 .
$ 2036
>
26
787 1908
L>y U
2287 ergé
RE eye
eM 1257
2153 opeè 258
à
2271 Æ
\ge 8
6 u 2179
1
el
2154
287
°ts LES ETEPP
784 Î
77 HE Î 1 ES 1884
8p4 14
©
2dss Le
#7 \ €
él , 7 1395
1380 (1377 | fgh L
é
use) PA TS CRE
236
202 a
£
12
788 2
IAB aie 1391 / 1344 PBl87
_ e1# 19
NX 1243 _ 7
125 |
f
1596 1770 1 ET
7 ù
0 477 194 ÿ , 70
te le 1254
|
795
5
; 1e
PEUT
756 À CH \
1595 1798 CS
159052
sé on
.
1592
_ « » :
1487 U
124
189
I
2055
1 eu
êe
6
20e
398 2509
146
797
7 2203
147 148
181
ee
Î 148
1245 1
08
PRE LACDMBE CUS) ChMBES
on C7 2008
ll LD 1473
F ”
59! a
nm 1561351544 eos
NÉ 14
148 de
6
2010
69à
A
2206 2oÿ0
1495
479
1599 1588;59 158) 159
U RIVI 200
1485
PIERRE LOMBARD & CU
DUS RIVOIRE 1/4
”
685
:
550
1581 1540 2eBe 2
ST
2e $ TEP EN PROJE
T 1494
ta
1682
6Ë
1698
9
z
7
1590
P_MIC, 1518
SUUS Ê F
“ 1498
>
2260
1496
AUX LAC,
6 ac
69e
1386
{511 1497
14 148
ci
552 st
ERS LES BLACHÉS
1499 (4
PRE NÛTRE-DAME
1683
7
ss VERS LE BIEF
| MARAIS |DE BIULIEME 558 TSI
67e cn
su à
S
1503 5
La
1509
76 C ÉUUR 67
1505
ô 647 646
IS 1650
330 MARAIS DE BILLIÈME
v
670
650
15û 331
656
1651
)
669
649 "5 645 638
ALLO ££
nu
CHARGE D'AFFAIRE
ECHELLE
NUMERO DE PLAN:
DATE
NUMERO D'ETUDE
Origine du fond de plan :
Date Ind. Modifié par Vérifié par
Dessiné par :
Modification
Agence de CHAMBERY
Savoie Technolac
BP 318
73377 LE BOURGET DU LAC
Tél. 04 79 26 46 00
Fax. 04 79 26 46 08
chambery@safege.fr
Ingénieurs Conseils
2
Plan des scénarios d'assainissement collectif
Mise à jour du schéma directeur d'assainissement
E. VIOLETTE
1/2500
26/09/2016
16CRA141
28.11.16 B
CADASTRE COMMUNAL
E. MARTIN E. VIOLETTE
E. MARTIN
Insertion des réseaux existants
COMMUNE DE BILLIEME
Département de la SAVOIE
LEGENDE
Réseau unitaire existant - initialement à vocation pluviale
N
Réseau unitaire existant - tracé supposé
Réseau d'eaux pluviales existant
Réseau d'assainissement collectif proposé