Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - rapport assainissement
PLU - Annexes - plan reseau assainissement
PLU - Rapport de présentation - Partie 1
PLU - Annexes - recueil risques contraintes
PLU - Annexes - assainissement
PLU - Annexes - Zonage d'assainissement
PLU - Annexes - zonage assainissement
PLU - Annexes - zonage eaux pluviales
PLU - Rapport de présentation - Partie 0
PLU - Annexes - zonage assainissement
PLU - Annexes - donnees assainissement
Document publié le Vendredi 9 avril 2021 par la commune de Rouville.
Lien du pdf (PLU - Annexes - donnees assainissement)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
Légende
EM Zone d'investigations pédologiques
Unités de sol d'après les sondages réalisés en 2018
© LSa : Limon sableux sain
A N Possibilité d'infiltration (d'aprés les tests de perméabilité Porchet réalisés en 2018)
© orange = infiltration modérée
Résultats des sondages de sols et des tests de
perméabilité réalisés sur la commune de Rouville
DESSINATEUR/VALIDATION
OJA / ENI
FORMAT / ECHELLE
A3 / 1:4000
N° PROJET
PICP170293
DATE
Novembre 2018
O
rh membre d’Antea Group Co
Ë
la Briolle
le Chemin du Parc
8
A
N ou
É %
la Gar
5
6
$
8
e
x Qhevaux
le Loup Pendu
rnière
le Champ de Bataille
Légende
EM Bassin
= (Caniveau
© Exutoire de bassin versant pluvial
—} Sens d'écoulement
les Grès de 1 e Foucart
la el
les Es
le Moulin à Vent
le Serbosset ‘
jme r Ê ‘a 8 ue
ë la @ande Sablière
Ê
les Buissonnets
Fosse aux Malades
LEVIGNEN
Garenne du Moine
Bois dé Brais
Communauté
de Communes du
de
Communauté de Communes du Pays de Valois
Plan des bassins versants d'eaux pluviales
de la commune de Rouville
DESSINATEUR
OJA
N° PROJET
PICP 170293
ECHELLE
1/7500
VALIDADATION
ENI
DATE
Novembre 2018
FORMAT
A3
VD e| rh ingénieur conseil
membre d’Antea Group irh membre d'Antes Group
Communauté de Communes du Pays de Valois
Fiches descriptives des bassins de rétention des eaux pluviales
Commune de Rouville
1
Description générale
Localisation Chemin du Tour de Ville
Date de réalisation Non connu
Superficie amont
desservie Environ 55 ha
Existence administrative Non connu
Type de bassin Bassin de rétention/infiltration des eaux pluviales
Dimensionnement prévu
Taux de maîtrise Pluie de retour 10 ans
Volume utile A terme 1900 m3
Débit de fuite -
Alimentation / Régulation du débit
Amont 1 -
Amont 2 -
Aval Infiltration
Ajutage -
Surverse Pour une pluie centennale, exutoire non précisé
Equipements de dépollution
Dessableur / déshuileur Néant
Etat du bassin
Bon état général
Vue aérienne et photographies
Bassin 1 he membre d'Antes Group
Communauté de Communes du Pays de Valois
Fiches descriptives des bassins de rétention des eaux pluviales
Commune de Rouville
2
Description générale
Localisation Chemin du Tour de ville / Chemin de la Folie
Date de réalisation Non connu
Superficie amont
desservie Environ 2 ha
Existence administrative Non connu
Type de bassin Bassin de rétention/infiltration des eaux pluviales
Dimensionnement prévu
Taux de maîtrise Pluie de retour 10 ans
Volume utile A terme 1300 m3
Débit de fuite -
Alimentation / Régulation du débit
Amont 1 -
Amont 2 -
Aval Infiltration
Ajutage -
Surverse -
Equipements de dépollution
Dessableur / déshuileur Néant
Etat du bassin
Bon état général
Vue aérienne et photographies
Bassin 2 = membre d'Artes Grou
Communauté de Communes du Pays de Valois
Fiches descriptives des bassins de rétention des eaux pluviales
Commune de Rouville
3
Description générale
Localisation Chemin du Tour de Ville
Date de réalisation Non connu
Superficie amont
desservie Reprend le surplus des eaux du bassin de rétention 1
Existence administrative Non connu
Type de bassin Bassin rétention et d’infiltration des eaux pluviales
Dimensionnement prévu
Taux de maîtrise Non connu
Volume utile Non connu
Débit de fuite -
Alimentation / Régulation du débit
Amont 1 -
Amont 2 -
Aval Infiltration
Ajutage -
Surverse -
Equipements de dépollution
Dessableur / déshuileur Néant
Etat du bassin
Bon état général
Vue aérienne et photographies
Bassin 3 Mairie
= membre d'Antes Group
Communauté de Communes du Pays de Valois
Fiches descriptives des bassins de rétention des eaux pluviales
Commune de Rouville
4
Description générale
Localisation Rue René Delorme
Date de réalisation Non connu
Superficie amont
desservie Environ 5,7 ha
Existence administrative Non connu
Type de bassin Bassin rétention et d’infiltration des eaux pluviales (ancien lavoir à chevaux)
Dimensionnement prévu
Taux de maîtrise Non connu
Volume utile Non connu
Débit de fuite -
Alimentation / Régulation du débit
Amont 1 -
Amont 2 -
Aval Infiltration
Ajutage -
Surverse -
Equipements de dépollution
Dessableur / déshuileur Néant
Etat du bassin
Bon état général
Vue aérienne et photographies
Bassin 4 anteagroup
Hauteur précipitée ,* Droite d'évolution des hauteurs d'eau évacuées (en mm)4 LA h (t) = qs x t = Droite à tracer en fonction des informations données ci-après
Courbe de la hauteur précipitée pour
H nids une periode de retour T donnée
vu" H (t, T)
Ah
> Temps t (en minutes)
www.anteagroup.fr Contact : Eric Antoinet - Infrastructure Business Manager
Phone : +33 (0)2 38 23 23 51 – Mob. : + 33 (0)6 19 28 68 66
eric.antoinet@anteagroup.com
NOTE EXPLICATIVE
Dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux pluviales
→ METHODE DES PLUIES
La méthode des pluies repose sur l’exploitation d’un graphique représentant, pour une période de retour donnée T, les courbes de la hauteur précipitée H(t) ainsi que la droite de l’évolution des hauteurs d’eaux évacuées h(t) en fonction du temps t (cf. graphique ci-après).
Les courbes de la hauteur précipitée (en rouge) selon plusieurs périodes de retour sont issues de la pluviométrie (cf. courbes hauteur-durée-fréquence disponibles dans le rapport de zonage).
Pour tracer la droite d’évolution des hauteurs d’eaux évacuées en fonction du temps (en vert) :
- on suppose que l’ouvrage a un débit de fuite constant (Qf) que l’on exprime sous la forme d’un débit spécifique de vidange de l’ouvrage (qs)
- on détermine la hauteur d’eau vidangée h(t) en fonction de qs et du temps t et on trace la droite associée
- on trace une droite parallèle à la droite h(t) et tangente de la courbe de hauteur précipitée H(t) → La différences de hauteur (Δt) entre ces deux droites correspond à la hauteur maximale à stocker pour qu’il n’y ait pas de débordement.
Le volume d’eau à stocker (Vmax) peut alors être déterminé :
qs = 60 000 x Qf/Sa
avec :
• qs, débit spécifique de vidange (en
mm/min),
• Qf, débit de fuite de l’ouvrage (en m3/s),
• Sa, surface active (en m²).
h(t) = qs x t
avec :
• h(t), hauteur vidangée au temps t (en mm),
• t, temps (en min).
Vmax = 1,2 x 10 x Δh x Sa
avec :
• Vmax, volume d’eau à stocker (en m3),
• Δh, hauteur maximale à stocker (en mm),
• Sa, surface active (en ha),
• coefficient de majoration de 20% pour tenir compte du
colmatage en cas d’infiltration. ED anteagroup
www.anteagroup.fr Contact : Eric Antoinet - Infrastructure Business Manager
Phone : +33 (0)2 38 23 23 51 – Mob. : + 33 (0)6 19 28 68 66
eric.antoinet@anteagroup.com
NOUES
Fossés ouverts, peu profond et d'emprise large, servant au recueil,
à la rétention ainsi qu’à l'infiltration des eaux pluviales
→ REALISATON
1. En cas de noue d'infiltration, veiller à ne pas compacter le
fond pour garantir la perméabilité initiale des sols naturels
après exécution des travaux.
2. Ne jamais compacter la noue et ne jamais la réaliser à
l'aide d'un "godet de curage".
3. La noue suivra le plus souvent, le profil en long naturel de
la voirie qu'elle accompagne. Au-delà de 2% de pente,
réaliser la noue avec des matériaux résistants à l'érosion.
4. Veiller au profilage de la noue afin d'éviter par la suite
toute stagnation de l'eau.
→ CONSEILS
Aisée compte tenu de leur profil. L'engazonnement est
suffisant mais doit être réalisé avant la mise en service et avec
une bonne épaisseur de sol de bonne qualité.
Analyser les risques de détérioration de la noue par le
stationnement des véhicules lorsqu'elle est située le long des
voies de desserte: retenir des profils mixtes plantés côté
chaussée, engazonnés côté parcelle ou bien entièrement
plantées.
→ INTÉGRATION PAYSAGÈRE
Réalisation par pelle mécanique: après décapage de la terre
végétale de surface, profilage de la noue selon sa vocation
définitive.
- Coûts;
- Fonctions multiples: rétention, régulation, écrêtement des
débits;
- Intégration paysagère;
- Franchissement simple pour les riverains
→ POINTS FORTS
- Nécessité d'un entretien régulier
→ POINTS FAIBLES
PRIX INDICATIF :
Par mètre linéaire, proportionnel au m3 terrassé :
± 10€ HT
Comparaison avec un réseau d'assainissement
classique (canalisation, tranchées et regards de
visite) :
De 120 à 140 €HT par ml. anteagroup
www.anteagroup.fr Contact : Eric Antoinet - Infrastructure Business Manager
Phone : +33 (0)2 38 23 23 51 – Mob. : + 33 (0)6 19 28 68 66
eric.antoinet@anteagroup.com
FOSSÉS
Ouvrages linéaires à ciel ouvert de faible largeur servant au recueil,
à la rétention et à l’ évacuation des eaux pluviales par infiltration ou rejet
dans un cours d'eau ou réseau.
→ REALISATION
1. En cas de fossé d'infiltration, veiller à ne pas compacter le
fond du fossé lors de l'exécution des terrassements.
2. En milieu urbain, la réalisation d'un ouvrage voûté ou d'un
busage est nécessaire pour franchir le fossé (le
dimensionnement de ce busage peut jouer, le cas échéant,
le fonction de régulation de débit).
3. Recourir à des fossés maçonnés, agrémentés ou non par
des inclusions de pierres: l'ouvrage s'apparentera alors
d'avantage à un ouvrage maçonné structurant.
4. Nous conseillons la généralisation des noues plutôt que
des fossés sauf en cas de problème foncier.
→ CONSEILS
L'intégration paysagère est aisée compte tenu du profil
→ INTÉGRATION PAYSAGÈRE
Réalisation à l'aide d'engins mécanique avec un godet approprié
au profil retenu. Recours éventuel à des cloisons, maçonnées ou
non, afin d'améliorer les performances de stockage.
- Raccordement des canalisations de gouttières des riverains
aisé
- Une sensibilité moindre aux détériorations liées au
stationnement et franchissement pour accéder aux terres
riveraines.
- L'entretien peut se limiter à quelques fauchages annuels au
moyen d'engins mécanisés à fort rendement tels que les
gyrobroyeurs.
→ POINTS FORTS
- En milieu urbain, le profil du fossé rend difficile son
entretien régulier: il risque progressivement d'être envahi
par des dépôts divers.
- L'aménagement des accès aux parcelles nécessite la
réalisation d'un busage et d'un ouvrage voûté qui
augmente le coût moyen de l'ouvrage.
→ POINTS FAIBLES
PRIX INDICATIF :
De l'ordre de 9 €HT par ml (proportionnel au m3 terrassé),
La maçonnerie de l'ouvrage augmente considérablement
le coût, qui peut varier entre 45 et 90 €HT par ml selon la
nature de la technique utilisée.
Exemple d'un fossé, où l'implantation de végétaux
a été possible (fossé plus proche d'une noue). ED anteagroup
ruissellement terre végétale
« PL É
CE 2 É
ET
www.anteagroup.fr Contact : Eric Antoinet - Infrastructure Business Manager
Phone : +33 (0)2 38 23 23 51 – Mob. : + 33 (0)6 19 28 68 66
eric.antoinet@anteagroup.com
TRANCHÉES DRAINANTES
Ouvrage situé à l'aval du secteur imperméabilisé, recueillant les eaux de
ruissellement perpendiculairement à leur longueur avec des débits
réduits.
→ REALISATION
1. Mettre en place des avaloirs régulièrement espacés qui
injecteront l'eau dans la structure par des drains noyés
dans les matériaux drainants si l'on souhaite le maintien
du caractère urbain classique.
2. La mise en place d’un géotextile permet d'éviter la
migration des fines vers la tranchée.
→ CONSEILS
La tranchée drainante s'intègre parfaitement dans le paysage:
elle peut être indétectable si l'aménageur le souhaite. Il
n'existe aucune contrainte particulièrement pour la tonte des
pelouses.
→ INTÉGRATION PAYSAGÈRE
Réalisation à l'aide d'une pelle mécanique. Mise en place du
géotextile manuellement. Remplissage de la tranchée avec du
matériau granulaire adapté au dimensionnement.
Mise en place d'un drain de diffusion au centre de la zone et
d'un drain d'évacuation en partie basse. Rabattement de la
partie supérieure du géotextile sur lequel est déposé le matériau
de surface adapté à la localisation de l'ouvrage.
Compartimentation éventuelle de la tranchée en cas de pente
importantes.
- Rendement de la qualité du traitement bien meilleur
- Une technique adaptée à la collecte et à l'évacuation des
eaux pluviales de toiture d'un pavillon à l'échelle d'une
parcelle individuelle. Objectif affiché: stockage de l'eau à la
source.
- Faible coût, au plus égal à celui d'un réseau classique de
collecte des descentes de gouttières.
- Installation aisée dans un jardin privé, même de petite
taille.
→ POINTS FORTS
- Risque de colmatage de la tranchée si les eaux de pluie y
parviennent trop chargées en matières en suspension
→ POINTS FAIBLES
PRIX INDICATIF :
De l'ordre de 60 €HT par ml pour un profil de 1 m² / ml.
Le stockage de l'eau s'effectue dans les structures
granulaires reconstitué (galets, roches concassées,
graviers, matériaux alvéolaire).l'eau est ensuite infiltrée ou
reconstituée à débit régulé dans un cours d'eau ou un
réseau.
Tranchées d'infiltration: fonction de stockage puis
infiltration dans le sol (en cas de bonne perméabilité du
sol).
Tranchées de stockage: fonction de stockage enterré
uniquement en cas de perméabilité naturelle trop faible
du sol, d'infiltration impossible (zone de protection de
captage, présence de nappe), ou d'eaux trop fortement
chargées. Ce type de tranchée sera donc étanche, l'eau
pénètre dans la structure par ruissellement ou par
injection, reste momentanément stockée pendant
l'épisode pluvieux, puis est restituée à débit régulé vers un
exutoire (réseau ou cours d'eau). anteagroup
www.anteagroup.fr Contact : Eric Antoinet - Infrastructure Business Manager
Phone : +33 (0)2 38 23 23 51 – Mob. : + 33 (0)6 19 28 68 66
eric.antoinet@anteagroup.com
PUITS D'INFILTRATION
Ouvrage de plusieurs mètres, voire plusieurs dizaines de mètres de
profondeur évacuant les eaux pluviales directement dans le sol.
→ REALISATION
1. Dans les zones où le sol est peu perméable en surface, il
faut percer la couche de sol superficielle pour favoriser
l'infiltration dans les couches profondes plus perméables.
2. A utiliser pour les eaux de ruissèlement de toute nature
sauf celles provenant de surfaces très polluées ou ayant un
risque élevé de pollution accidentelle.
3. Associer le puits d'infiltration à d'autres techniques
alternatives, notamment les bassins de rétention, les
chaussées à structure réservoir ou les noues de collecte.
En effet cette association réduit les concentrations en
fines et en polluants à l'amont des puits.
4. L'injection des eaux de pluie directement dans la nappe
est déconseillée: prévoir une distance minimale d'un
mètre entre le fond du puits et le niveau des plus hautes
eaux de la nappe.
→ CONSEILS
La technique de réalisation des puits a évolué au fil des siècles et
dépend du type de puits.
- Domaine d'utilisation étendu.
- Bonne intégration dans le tissu urbain du fait de la faible
emprise au sol.
- Entretien limité au nettoyage annuel des éléments de
prétraitement (filtres, regards de décantation, etc.) et au
remplacement périodique du gravier et du sable.
→ POINTS FORTS
- Risques de pollution de la nappe et de colmatage peuvent
être minimisés en respectant les conditions de mise en
œuvre et d'entretien.
→ POINTS FAIBLES
Les différents puits :
- Les puits creux
- Les puits comblés (le plus souvent garnis d'un massif
filtrant)
- Les puits maçonnés ou busés.
Ils drainent généralement des surfaces de quelques
milliers de mètres carrés.
Il y a lieu de prévoir une régulation en amont de l'injection
des eaux pluviales dans un puits pour éviter à long terme
les risques de colmatage liés au phénomène de remplissage
/ vidange de l'ouvrage fonctionnant alors comme un bassin
de stockage, mais aussi d'effondrement en partie haute car
les particules fines sont acheminées vers la partie
inférieure du puits.
→ REMARQUE
PRIX INDICATIF :
De l'ordre de 1 500 €HT pour un puits de 2m/2m. oO
anteagroup
www.anteagroup.fr Contact : Eric Antoinet - Infrastructure Business Manager
Phone : +33 (0)2 38 23 23 51 – Mob. : + 33 (0)6 19 28 68 66
eric.antoinet@anteagroup.com
RESERVOIRS SOUTERRAINS
Ouvrages utilisés si des problèmes de disponibilité foncière rendent
impossible toute autre technique superficielle.
→ STRUCTURE ALVÉOLAIRE
Il s'agit de structures à fort indice de vide, atteignant souvent
90% Elles permettent de stocker les eaux pluviales pour les
restituer par infiltration dans le milieu ou par rejet dans un
exutoire naturel ou un réseau.
Ces réservoirs fonctionnent comme des tranchées drainantes,
mais ont un rendement largement supérieur. Il existe
aujourd'hui de très nombreux types de matériaux et de
dispositifs permettant un stockage dans le sol et qui supportent
aisément une surcharge d'exploitation piétonne ou routière.
L'inconvénient principal réside dans le coût de ces structures.
Prix indicatif : de l'ordre de 200 €HT le m3.
PRIX INDICATIF :
Exemple d'un fossé, où l'implantation de végétaux
a été possible (fossé plus proche d'une noue).
→ CITERNE
Ce type de réservoir, généralement enterré, est similaire à un
bassin de retenue étanche. Il est adapté à la parcelle: il permet
le stockage des eaux pluviales de toiture et leur réutilisation
aisée à des fins privées pour l'arrosage du jardin ou le lavage de
la voiture.
Prix indicatif : De l'ordre de 6 000 € à 10 000 € HT.
→ BASSIN DE STOCKAGE
Il ne s'agit pas à proprement parler d'une technique alternative.
Généralement dimensionnés pour stocker la pluie mensuelle à
trimestrielle, ces bassins ne permettent pas de gérer les fortes
pluies et d'éviter tous les chocs de pollution sur la rivière fins
privées pour l'arrosage du jardin ou le lavage de la voiture.
Prix indicatif : Le plus souvent placés en sous-sol urbain
encombré, ils ont d'un coût élevé : de 300 à 600 € HT le m3. no
S__)
anteagroup
SET ÉEET)
matériaux 20/80 drain central vers
> 40 cm surverse de sécurité
www.anteagroup.fr Contact : Eric Antoinet - Infrastructure Business Manager
Phone : +33 (0)2 38 23 23 51 – Mob. : + 33 (0)6 19 28 68 66
eric.antoinet@anteagroup.com
CHAUSSÉES A STRUCTURE RÉSERVOIR (CSR)
Ouvrages permettant d’assurer le trafic léger et lourd des véhicules ou le
transit piétonnier, stockent les eaux pluviales dans les couches
constitutives du corps de chaussée.
→ REALISATION
1. Il est important d'éviter tout dépôt sur la voirie car les
structures sont sensibles au colmatage.
2. Si injection localisée: prévoir des bouches d'injection.
3. Si évacuation répartie: prévoir un géotextile entre la zone
d'injection et la structure réservoir pour éviter la migration
des fines
4. Si évacuation localisée: prévoir éventuellement une
géomembrane entre la structure réservoir et le sol.
→ CONSEILS
Réalisation à l'aide d'une pelle mécanique. Mise en place du
géotextile manuellement. Remplissage de la tranchée avec du
matériau granulaire adapté au dimensionnement.
Mise en place d'un drain de diffusion au centre de la zone et
d'un drain d'évacuation en partie basse. Rabattement de la
partie supérieure du géotextile sur lequel est déposé le matériau
de surface adapté à la localisation de l'ouvrage.
Compartimentation éventuelle de la tranchée en cas de pente
importantes.
- Le dimensionnement du système de traitement en aval est
réduit puisqu'il est installé en sortie de l'ouvrage de
régulation du débit et permet une meilleure qualité du
traitement.
- Diminution ou suppression des réseaux d'assainissement et
de leurs ouvrages annexes, qui rendent le système
financièrement compétitif en milieu urbain
- En cas de réhabilitation complète de chaussée, limitation
de la gêne vis-à-vis des riverains (plus de problèmes
d'intersections avec les différents réseaux souples:
électricité, eau, gaz, etc.), durée du chantier moindre
puisque l'assainissement est réalisé en même temps que la
réfection de chaussée.
→ POINTS FORTS
Dans certains cas :
- Pose d’un revêtement étanche car les risques de colmatage
d'un revêtement poreux sont trop élevés.
- Pose des cloisons dans le cas de pentes importantes,
- Entretien régulier des couches de revêtement drainants
- afin de limiter les problèmes de colmatage
→ POINTS FAIBLES
PRIX INDICATIF :
Enrobé classique : de l'ordre de 250 €HT par ml de
chaussée.
Enrobé drainant : de 270 à 450 €HT par ml de chaussée.
Les chaussée réservoirs restent une solution moins
onéreuse qu'une solution classique (chaussée
traditionnelle, canalisation et bassin de rétention).
Si d'autres techniques alternatives comme les noues et les
fossés peuvent être mises en place, sans incidence de prix
majeur sur le foncier, les chaussées à structures réservoirs
s'avèrent plus coûteuses.
Les différentes structures :
- Injection répartie (enrobé drainant) - évacuation répartie
(infiltration).
- Injection répartie (enrobé drainant) - évacuation localisée
(drain d'évacuation et de vidange).
- Injection localisée (enrobé classique) - évacuation répartie
(infiltration).
- Injection localisée (enrobé classique) - évacuation localisée
(drain d'évacuation et de vidange). © anteagroup
www.anteagroup.fr Contact : Eric Antoinet - Infrastructure Business Manager
Phone : +33 (0)2 38 23 23 51 – Mob. : + 33 (0)6 19 28 68 66
eric.antoinet@anteagroup.com
BASSINS A CIEL OUVERT
Ouvrage de stockage des eaux pluviales les restituant soit par infiltration
soit par débit régulé vers un exutoire ou un réseau..
→ REALISATION
- Ces ouvrages s'apparentent davantage à des noues
"élargies" qu'a des véritables bassins d'orages
- La capacité d'infiltration de ces ouvrages est
proportionnelle aux surfaces végétalisées "offerte" à
l'infiltration..
→ REMARQUES
Réalisation par de simples mouvements de terre et plantations
d'arbustes et d'arbres d'accompagnement.
- Coût très faible : il ne s'agit que de terrassements généraux
en déblai et remblai avec des coûts d'intégration paysagère
qui peuvent être très limités.
- Intégration paysagère variée : espaces verts, terrain de
football, vélodrome, piste de skate, etc.
→ POINTS FORTS
- Nécessité d'une réflexion au début du projet, permettant de
traiter ces ouvrages sur le plan paysager et urbanistique.
- Coût du foncier nécessaire à la réalisation de ces ouvrages.
- Nuisances possible en cas de stagnation de l'eau.
→ POINTS FAIBLES
PRIX INDICATIF :
De l'ordre de 10 à 120€ /m3. . O
anteagroup
www.anteagroup.fr Contact : Eric Antoinet - Infrastructure Business Manager
Phone : +33 (0)2 38 23 23 51 – Mob. : + 33 (0)6 19 28 68 66
eric.antoinet@anteagroup.com
BASSINS EN EAU
Ouvrage toujours en eau.
→ MISSION
Il est conseillé, pour les bassins accessibles au public, de
prévoir des pentes inférieures à une hauteur pour six largeurs
(1/6). Le concepteur s'attachera donc, lors de la mise en place
de son projet, à réaliser des talus de protection au niveau du fil
de l'eau permanent, permettant de créer un palier de repos en
pied du talus d'intégration.
→ REMARQUES
Réalisation par de simples mouvements de terre avec maintien
d'une zone d'eau permanente au fond du bassin permettant la
mise en place de végétation aquatique.
→ POINTS FORTS
→ POINTS FAIBLES
Prévoir une lame d'eau permanente d'au moins un mètre de
profondeur (en deçà l'équilibre écologique risque d'être
difficile à maintenir). Pour cela il faut imperméabiliser le fond
et les parois du bassin...
→ CONSEIL
Sécurité
Les bassins en eau, lorsqu'ils s'intègrent dans une
composition d'ensemble du plan de masse sont
indéniablement un attrait fort d'une zone d'habitat, de
loisir ou d'activités. Dès lors, le problème de la sécurité
d'ouvrages accessibles au public se pose régulièrement.
Il convient donc de préciser qu'il n'y a pas de législation
spécifique à de tels plans d'eau. Les accidents,
heureusement très improbables, amènent à rechercher
des principes de sécurité des plus simples, par exemple :
- interdire l'accès aux zones les plus pentues ou
profondes par l'implantation d'une végétation arbustive
importante créant une véritable ceinture végétale.
- des clôtures en bois, des rochers ou tout autre
équipement respectant l'intégration paysagère peuvent
prévenir, le long d'une piste de vélos, d'éventuels
accidents.
PRIX INDICATIF :
• Possibilité de recréer une zone humide avec un écosystème
• L’aménagement d’un plan d’eau déjà existant ne demande
que peu d’investissement
• Possibilité de réutiliser les eaux de pluie...
Assurer une gestion appropriée afin de prévenir
l’eutrophisation du bassin, la prolifération de moustiques, de
grenouilles... De l'ordre de 13 à 150€ /m3.