Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Mayotte - 05 PJ5 Etude d'incidence et
Arrêté - Préfecture - Mayotte - 05 PJ5 Etude d'incidence et
Arrêté - Préfecture - Mayotte - ETUDE D'IMPACT2
Arrêté - Préfecture - Mayotte - D EDM Koungou Etude i
Arrêté - Préfecture - Mayotte - ETUDE D'IMPACT4
Arrêté - Préfecture - Mayotte - A2 ETUDE HYDROSED MAMOUDZOU
Arrêté - Préfecture - Mayotte - D EDM Koungou Etude i
Arrêté - Préfecture - Mayotte - ETUDE D'IMPACT3
Arrêté - Préfecture - Mayotte - G EDM Koungou Etude d
Arrêté - Préfecture - Mayotte - A5 Etude biocenose biotope
Arrêté - Préfecture - Mayotte - 05 PJ5 Etude d'incidence et RNT
Document publié le Mercredi 16 juin 2021
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Mayotte - 05 PJ5 Etude d'incidence et RNT)
Thèmes du document : Espaces terrestres et maritimes, Aménagement du territoire, Eau et assainissement,
PP) = Te
Ü (
sé STEP. S at
4MAYOTTE
DÉPARTEMENT
EX | ECO-MED Expertise & conseil en environnement marin Écologie & Médiation
———
SAFEGE SAS - SIÈGE SOCIAL
Parc de l’Ile - 15/27 rue du Port
92022 NANTERRE CEDEX
www.safege.com
CONSULTING
01 2021
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n°5 :
Étude d’incidence environnementale
LOT Phase Émetteur Type Série Numéro Ordre Indice Code
LOT1 MC2 SAF RAP 1 059 01 LOT1-MC2-SAF-RAP-1059-01
SAFEGE
14 Rue Jules Thirel
Bât. A - Bureau 34 - Savanna
97460 SAINT PAUL
Agence de la Réunion Numéro du projet : 20MRU032
Intitulé du projet : Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
Intitulé du document : Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n°5 Etude d’incidence environnementale
Version Rédacteur
NOM / Prénom
Vérificateur
NOM / Prénom
Date d’envoi
JJ/MM/AA
COMMENTAIRES
Documents de référence / Description des
modifications essentielles
0 Myriam MAHABOT Célia LE LAN Aude BOUILLY 22/01/2021 Version initiale
Vérification des documents IMP411 DÉPARTEMENT
0m SMAYOTTE , l'Europe Q£AES à Mayotte
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
Sommaire
...... Préambule ................................................................................ 5
...... Situation du projet .................................................................... 7
2.1 Situation géographique .......................................................................................... 7
2.2 Maîtrise foncière ..................................................................................................... 7
2.3 Contexte règlementaire global .............................................................................. 8
...... Etat initial du site et de son environnement .............................. 9
Air et climat ............................................................................................................. 9
Sol et sous-sol ...................................................................................................... 10
Eaux........................................................................................................................ 15
Océanographie ...................................................................................................... 23
Périmètres de protection et inventaires ............................................................. 31
Milieu naturel marin .............................................................................................. 34
Milieu naturel terrestre ......................................................................................... 58
Environnement humain ........................................................................................ 88
Paysage ................................................................................................................. 91
Risques naturels et technologiques ................................................................... 91
Synthèse de l’état initial ....................................................................................... 97
...... Incidences du projet et mesures ERC envisagées ............... 104
Incidences et mesures sur l’air et le climat ..................................................... 104
Incidences et mesures sur le sol et sous-sol .................................................. 104
Incidences et mesures sur la qualité des eaux côtières ................................. 105
Incidences et mesures sur les eaux superficielles ......................................... 109
Incidences et mesures sur les eaux souterraines ........................................... 109
Incidences et mesures sur l’hydrodynamisme côtier ..................................... 110
Incidences et mesures sur le milieu naturel terrestre .................................... 110 DÉPARTEMENT
0m SMAYOTTE , l'Europe noa0e à Mayotte
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
5.1
5.2
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
9.1
9.5
9.6
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
Incidences et mesures sur le milieu naturel marin ......................................... 111
Incidences et mesures sur le cadre de vie ....................................................... 113
Incidences et mesures sur la santé et la salubrité .......................................... 114
Incidences et mesures sur le paysage ............................................................. 115
Incidence sur le patrimoine culturel ................................................................. 116
Synthèse des incidences et mesures associées ............................................. 117
...... Justification des solutions retenues parmi les alternatives au
regard des enjeux liés à la ressource en eau et au milieu aquatique
...... 122
Justification de la solution de réparation du Quai 1 ....................................... 122
Bénéfice environnemental de la solution de réparation ................................. 124
...... Compatibilité avec les documents de planification ................ 125
Schéma d’Aménagement Régional ................................................................... 125
Schéma de Cohérence Territoriale ................................................................... 125
Plan Local d’Urbanisme ..................................................................................... 125
Compatibilité avec le SDAGE ............................................................................ 128
Compatibilité avec le SAGE ............................................................................... 130
...... Proposition de mesure de suivi............................................. 130
...... Conditions de remise en état du site après exploitation ........ 131
...... Résumé non technique......................................................... 132
Contexte et localisation du projet ..................................................................... 132
9.2 Etat initial et enjeux environnementaux ........................................................... 134
9.3 Synthèse des impacts et mesures associées .................................................. 141
Justification des solutions retenues parmi les alternatives au regard des
enjeux liés à la ressource en eau et au milieu aquatique ......................................... 147
Compatibilité avec les documents de planification ........................................ 148
Proposition de mesure de suivi ........................................................................ 148 DÉPARTEMENT
3 , l'Europe
+ CASE, À 8#MAYOTTE ESS
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
Tables des illustrations
Figure 1 : Carte de localisation de la zone d’étude (source : Google Earth Pro) ............................................................ 7
Figure 2 : Extrait image site internet MCG - vue d'ensemble du Port de Longoni ........................................................... 7
Figure 3: Cumul annuel moyen des précipitations à l’échelle de Mayotte (a) et diagramme ombrothermique de la station de Pamandzi (b) sur la période 1981-2010 (Source : Météo-France) .................................................................. 10
Figure 4: Roses des vents de la station Météo-France de Pamandzi sur la période 2001-2010 (Source : Cerema, 2017) ........................................................................................................................................................................... 10
Figure 5 : Topo-bathymétrie de la zone d'étude ........................................................................................................... 11
Figure 6: Extrait de la carte Géologique de Mayotte 2013 (Source : BRGM) ................................................................ 13
Figure 7: Extrait des fiches d’essais pressiométriques de la conception initiale de l’ouvrage ........................................ 14
Figure 8 : Photographies aériennes de la Pointe de Longoni (BD Ortho historique 1950 à gauche – BD Ortho HR 2016 IGN à droite, Trait de côte Histolitt® de 1950 en orange). (Source : CEREMA, 2019) ......................................... 15
Figure 9: Cours d'eau autour de la zone d'étude .......................................................................................................... 16
Figure 10: Masse d’eau souterraine au niveau de la zone d’étude ............................................................................... 19
Figure 11: Masse d’eau côtière au niveau de la zone d’étude ...................................................................................... 21
Figure 12 : Etats des cours d'eau et des masses d'eau côtières à Mayotte (SDAGE 2016-2021) ................................. 22
Figure 13: Cartographie du confinement des masses d’eau. Capacité dispersive des masses d’eau par marée de faible amplitude et vent faible (Safege, 2013). En encadré rouge, le secteur d’étude. ....................................................................................................... 23
Figure 14: Référence altimétrique maritime pour les ports de Mayotte (Source : SHOM) ............................................. 24
Figure 15: Conditions opérationnelles des états de mer à Longoni (45.1716°E / 12.7217°S) (Source : Actimar, 2019) 26
Figure 16: Statistiques mensuelles des états de mer à Longoni (45.1716°E / 12.7217°S) (Source : Actimar, 2019) ..... 27
Figure 17 : Hs maxima (m) simulés pendant le cyclone Kamisy (1984) (Source : Actimar, 2019) ................................. 29
Figure 18: Courants de marée intégrés sur la verticale (Chevalier et al., 2017). ........................................................... 30
Figure 19:Situation de la zone du projet vis-à-vis des ZNIEFF ..................................................................................... 32
Figure 20: Situation de la zone du projet vis-à-vis du domaine protégé du Conservatoire du Littoral ............................ 33
Figure 21: Situation de la zone du projet vis-à-vis du périmètre du Parc Marin de Mayotte .......................................... 34
Figure 22: Taux de mortalité corallienne observée à Mayotte suite à l’épisode de blanchissement corallien massif de 2016 (Nicet et al., 2016). ........................................................................................................................................................................... 35
Figure 23: Localisation des observations des principales espèces de cétacés entre 2012 et 2020 par le réseau Tsiôno (Parc Naturel Marin Mayotte, 2020). En encadré rouge, le secteur d’étude. ........................................................ 36
Figure 24: Fréquentation des herbiers marins pour l’alimentation (haut) et plages de pontes (base) par les tortues marines (Ciccione, 2004). En encadré rouge, le secteur d’étude. ................................................................................................................................ 37
Figure 25 : Localisation des stations d’observation prospectées pour l’analyse des biocénoses marines dans le cadre des travaux sur le quai n°1. La zone d’emprise est encadrée en orange (MAREX, 2020) .................................... 40
Figure 26. Carte des habitats marins identifiés à l’issue des investigations de terrain. La zone d’emprise est encadrée en orange.................. 46
Figure 27. Carte de la sensibilité écologique des habitats identifiés à l’issue des investigations de terrain. La zone d’emprise est encadrée en orange................................................................................................................................................................... 52
Figure 28 : Zone d’étude écologique ............................................................................................................................ 59
Figure 29 : Zones d’inventaire à proximité du projet ..................................................................................................... 60
Figure 30. Quelques espèces patrimoniales recensées sur la zone d’étude ................................................................. 77
Figure 31: Cartographie des enjeux de conservation des habitats................................................................................ 78
Figure 32 : Gravelot de Leschenault sur la zone d’étude .............................................................................................. 81
Figure 33. Cartographie des enjeux liés à l'avifaune .................................................................................................... 81
Figure 34. Bâtiments occupés par la colonie de Petit Molosse ..................................................................................... 82
Figure 35. Cartographie des enjeux liés aux chiroptères .............................................................................................. 83
Figure 36. Phelsuma robertmertensi sur la zone boisée ............................................................................................... 84
Figure 37. Scinque maritime à proximité de la zone (quai n°2) ..................................................................................... 85
Figure 38. Cartographie des enjeux liés aux reptiles .................................................................................................... 86
Figure 39. Répartition des espèces par groupe et par niveau d’enjeux de conservation ............................................... 88
Figure 40. Fréquentation des sites de pêche à Mayotte. En haut : pêche embarquée. En bas : pêche à pied (PNMM, 2010). En encadré rouge, le secteur d’étude. ....................................................................................................................................................... 89
Figure 41: Description des activités présentes sur la zone portuaire et à proximité (Source : http://www.mcg- mayotte.com/ ) .................................................................................................................................................... 90
Figure 42: Réseau routier dans le secteur de la zone d’étude ...................................................................................... 91 DÉPARTEMENT
3 , l'Europe
+ CASE, À 8#MAYOTTE ESS
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
Figure 43: Situation de la zone du projet vis-à-vis du risque inondation........................................................................ 92
Figure 44: Situation de la zone du projet vis-à-vis du risque mouvement de terrain...................................................... 93
Figure 45: Situation de la zone du projet vis-à-vis du risque submersion marine .......................................................... 94
Figure 46: Situation de la zone du projet vis-à-vis du risque érosion du trait de côte .................................................... 94
Figure 47: ICPE autour de la zone d’étude (Source : extrait du site Géorisque) ........................................................... 96
Figure 48 : Carte de localisation de la zone d’étude (source : Google Earth Pro) .......................................................133
Figure 49 : Extrait image site internet MCG - vue d'ensemble du Port de Longoni ......................................................134
Table des tableaux
Tableau 1 : Synthèse de l’état de masses d’eau souterraine (SDAGE 2016-2021) ...................................................... 17
Tableau 2 : Niveaux extrêmes de pleine mer et basse mer actuels .............................................................................. 24
Tableau 3 : Longoni. Etats de mer extrême non-cycloniques au point (45.1716°E / 12.7217°S) (Actimar, 2019) .......... 28
Tableau 4 : Longoni. Etats de mer extrême cycloniques au point (45.1716°E / 12.7217°S) .......................................... 28
Tableau 5 : Paramètres et valeurs seuils utilisés pour attribution de l'intérêt écologique des sites ............................... 41
Tableau 6. Description des habitats marins répertoriés autour de la zone d’emprise du quai n°1 ........................................................... 47
Tableau 7. Compartiments de végétation recensés et enjeu associé ........................................................................... 62
Tableau 8. Composition floristique des compartiments (macro habitats) échantillonnés ............................................... 63
Tableau 9. Espèces indigènes recensées sur le talus xérophile surplombant le port. ................................................... 64
Tableau 10. Espèces végétales présentant un statut de conservation défavorable ...................................................... 69
Tableau 11. Espèces déterminantes et complémentaires ZNIEFF recensées dans la zone d’étude écologique et ses abords ................................................................................................................................................................. 70
Tableau 12. Liste des espèces de flore à enjeu de conservation modéré à fort ............................................................ 79
Tableau 13 : Liste des espèces d'avifaune contactées et leurs enjeux ......................................................................... 80
Tableau 14 : Liste des espèces de mammifères contactées et leurs enjeux ................................................................. 83
Tableau 15 : Liste des espèces de reptiles contactées et leurs enjeux ......................................................................... 85
Tableau 16 : Liste des espèces d’arthropodes contactées et leurs enjeux ................................................................... 86
Tableau 17 : Liste des espèces des crustacés contactées et leurs enjeux ................................................................... 87
Tableau 18 : Liste des espèces des mollusques contactées et leurs enjeux................................................................. 87
Tableau 19: Définition des niveaux d'enjeu et de sensibilité ......................................................................................... 97
Tableau 20 : Analyse des enjeux et sensibilités du projet ............................................................................................. 98
Tableau 21 : Synthèse des résultats des vérifications de portance des pieux..............................................................123
Tableau 22: Synthèse des résultats des vérifications de portance de la plateforme ....................................................123
Tableau 23: Définition des niveaux d'enjeu et de sensibilité ........................................................................................134
Tableau 24 : Analyse des enjeux et sensibilités du projet ............................................................................................135 DÉPARTEMENT
cie SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
5 / 150
PREAMBULE
Le port de Longoni, mis en service en 1992, est le principal port de commerce de l’île de Mayotte.
Le Département de Mayotte assure la gestion du port de commerce de Longoni depuis 2009 et a confié fin 2013 un mandat de délégation de service public (DSP) à la société Mayotte Chanel Gateway (MCG) pour une durée de 15 ans.
Le port de Longoni assure principalement une activité de transbordement de diverses filières :
conteneurs ;
vrac, dont ciment (site de stockage de LAFARGE) ;
véhicules et autres marchandises lourdes ;
pétrole et gaz (terminal spécifique) – site de stockage de TOTAL.
Le port dispose pour cela de plusieurs installations :
Deux quais techniques, dénommés quai n°1 (au nord) et quai n°2 (au sud), enserrant la
darse qui constitue le port de commerce. Ces quais comprennent des terre-pleins en arrière
pour le stockage des marchandises, notamment les conteneurs, et les engins de
manutention ;
Le terminal pétrolier-gazier (TPG), situé tout au nord du site au niveau de la pointe de
Longoni et disposant d’un accès dédié ;
Au-delà des quais techniques, et de 2 quais de servitude, les berges de la darse portuaire
sont constituées de talus en enrochements.
Le quai n°1 (130 m x 29 m) a été construit il y a près de 30 ans, avec une fondation sur pieux tubulaires ancrés dans le substratum et une superstructure constituée de poutres et dalles en béton armé. Il prolonge un terre-plein constitué en remblai.
Ce quai a fait l’objet de différents états des lieux des infrastructures en 2015, 2016, 2019 et 2020 mettant en évidence des désordres structurels importants incompatibles avec les objectifs d’utilisation du Quai 1 que s’est fixé le Conseil Départemental de Mayotte.
En lien avec les perspectives de développement de son port, le Conseil Départemental souhaite engager des travaux de reconstruction des infrastructures du Port de Longoni. Un programme d’opération de réparation du quai n°1 a ainsi été défini prenant en compte à la fois l’état structurel des ouvrages et les besoins d’exploitation exprimés par les parties prenantes.
La réparation du quai 1 constitue un projet hautement stratégique et prioritaire à l’échelle de Mayotte puisqu’elle est liée à court terme au projet d’exploitation des réserves de gaz découvertes au large des côtes du Mozambique.
Le présent projet a pour objet la réparation du Quai 1. Les travaux portent sur la plateforme en béton armé, les pieux métalliques et les réseaux (eau, électricité, éclairage) desservant le quai.
Le projet a pour objectif la réparation de la plateforme en béton armé existante du Quai 1 du Port de Longoni et son renforcement structurel pour atteindre des objectifs de charges d’exploitation supérieurs à ceux fixés pour sa conception initiale. A cette fin, les travaux projetés concerneront : DÉPARTEMENT
cie SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
6 / 150
Les travaux de réparations et renforcement de la plateforme béton armé avec démolition et
remplacement d’équipements (bollards et défenses d’accostage, échelles).
Les travaux de pose de réseaux supplémentaires d’alimentation en eau et électricité et
d’éclairage.
Les travaux de réparation et renforcement des pieux de la plateforme.
La consistance des travaux est détaillée dans le document joint au dossier « Description du
projet ».
Le présent document constitue l’étude d’incidence relative au projet établit conformément à l’article R. 181-14 du code de l’environnement. DÉPARTEMENT
een e £ l'Europe
& êas 7 sé?noace
w M ECC
À
«
AU MENLIE LINE
Pt
LT
Le
Ft ee a LE M:Tsangamaouii È r
EXT: LS Û LE" à
Google earth e | 5 Re = é ps ORAN LS À
N l Leu
OEM TE CS
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
7 / 150
SITUATION DU PROJET
2.1 Situation géographique
La zone d’étude est localisée au Nord de l’Île de Mayotte, à côté du village de Longoni, sur la commune de Koungou.
Cette mission est relative aux travaux de réparation du quai 1 du Port de Longoni, localisé sur l’extrémité ouest de la Pointe de Longoni.
Figure 1 : Carte de localisation de la zone d’étude (source : Google Earth Pro)
Figure 2 : Extrait image site internet MCG - vue d'ensemble du Port de Longoni
2.2 Maîtrise foncière
L’arrêté préfectoral n°214 du 05/11/2009 transfère la gestion des terrains, des ouvrages et des équipements compris dans les limites administratives du port de Mayotte au profit de la Collectivité Départementale de Mayotte (cf. PJ3 du dossier). DÉPARTEMENT
cie SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
8 / 150
Le Département est propriétaire de la parcelle concernée par le projet, ainsi que de ses constructions.
2.3 Contexte règlementaire global
Ce projet de réparation du quai n°1 s’inscrit dans la rubrique Loi sur l’eau 4.1.2.0 du code de l’environnement. Au vu du montant des travaux (environ 30millions d’euros), le projet est soumis à la procédure d’autorisation « loi sur l’eau ».
Il est à noter que le projet concerne des travaux de modification d’un ouvrage qui relève des autorisations prévues à l’article L.181-1 de Code de l’environnement et que conformément à l’article L122-1 du code de l’environnement l’autorité administrative compétente a statué que le projet ne nécessite pas d’évaluation environnementale.
Lorsqu’un dossier de demande d’autorisation environnementale ne requiert pas d’évaluation environnementale, et ne comporte pas par conséquent d’étude d’impact, l’article L 181-8 du code de l’environnement requiert que le dossier comporte une étude d’incidence environnementale. DÉPARTEMENT
oM6 SMAYOTTE EN:
3.1
PRECIPITATIONS
a CUMUL ANNUEL MOYEN
. (1981-2010)
°
. 2000 -
19220 1900
1800 -
8 Pamandzi
e (7m) 1700
1600 -
1500
1400 -
1300
1200 -
1100 Kani-Keli
(6m) 1000
Les cumuls de pluie sont en mm.
Les cumuls moyens sont calculés
METEO FRANCE sur la période 1981-2010 Toujours un temps d'avance (sur au moins 16 années de données)
7 CA)
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
9 / 150
ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON
ENVIRONNEMENT
Air et climat
Le climat de Mayotte est de type tropical humide. L’île est soumise à quatre saisons : deux
saisons l’une chaude et pluvieuse, l’autre plus fraîche et sèche, séparées par deux intersaisons
plus brèves :
Saison chaude et pluvieuse : été austral de Décembre à Mars
Les températures maximales avoisinent régulièrement 32°C et les minimales 21°C pendant la nuit. L'humidité s'élève à 85% et dépasse 95% pendant la nuit.
Saison froide et sèche : l’hiver austral, de Juin à Septembre
Lors de cette saison, les températures minimales peuvent descendre jusqu'à 10°C à l'intérieur de l'île. Il n'est pas rare de voir plusieurs mois sans pluie ; c'est la sécheresse.
Régime intermédiaire : Avril – Mai
Il fait encore chaud, des passages nuageux venant de l’Est intéressent l’archipel. L’air froid de
l’hémisphère Sud parvient sur les Comores, peu actif, asséché et venant le plus souvent du SE.
Régime intermédiaire : Octobre- Novembre
Les invasions d’air froid ne parviennent plus directement sur les Comores en empruntant le canal
du Mozambique. Le régime d’alizé de SE est moins fréquent. Les masses d’air chaud tropical
venant de l’Est donnent un temps chaud, plus humide mais assez beau.
Les précipitations sur la zone d’étude sont assez fortes par rapport à l’ensemble du territoire mahorais ; elles sont comprises entre 1600 et 1700 mm par an (Figure 3). Les précipitations les plus fortes sont enregistrée de janvier à mars (>200mm).
a) b)
0
50
100
150
200
250
300
Jan. Fév. Mars Avril MaiJuin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.
Hauteur des précipitations (mm) DÉPARTEMENT
oM6 SMAYOTTE l'Europe £Q£
Pos
Coompars de ventes Où in) { Ï [ | oups de veuves ChINS | TT | nn : am
Roses saisonnières des vents moyens tri-horaires à 10 m à Pamandzi sur la période 2001 - 2010
Décembre à février (été) juin à août (hiver)
3.2
3.2.1
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
10 / 150
Figure 3: Cumul annuel moyen des précipitations à l’échelle de Mayotte (a) et diagramme ombrothermique de la station de Pamandzi (b) sur la période 1981-2010 (Source : Météo-France)
Les conditions les plus extrêmes en termes de vent et de précipitations sont enregistrées durant le passage de tempête ou de cyclone au voisinage de l’île avec une trajectoire globalement est/ouest. L’île apparait toutefois bien protégée de ce type de trajectoire par Madagascar.
Le régime des vents à Mayotte subit des alternances saisonnières (Figure 4) :
Durant la saison sèche les vents proviennent majoritairement du sud-est au Sud-sud-ouest ;
Durant la saison humide ils proviennent majoritairement du secteur Nord-ouest au Nord-
nord-est.
Figure 4: Roses des vents de la station Météo-France de Pamandzi sur la période 2001-2010 (Source : Cerema, 2017)
Sol et sous-sol
Topo-bathymétrie
La zone du projet située au niveau du littoral se caractérise par la présence de la pointe rocheuse de Longoni atteignant une hauteur de +50m NGM.
Dans la partie marine, l’avant côte est caractérisée par des petits fonds plats caractéristiques des platiers récifaux. La largeur du platier est variable en fonction de la localisation mais la profondeur sur celui-ci est de l’ordre de 1 à 2m. Un tombant caractérise la fin du platier et vers la baie, la profondeur des fonds augmentent progressivement. Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni
Réparations du quai 1
DÉPARTEMENT }
CEE.
6MAYOTTE
= | CU] Zone d'étude étendue :
Zone d'étude rapprochée
oO Zone d'étude immédiate
|
Sources:
IGN,BD
ORTHO,2008
/ IGN/SHOM
Litto3D
2012
20MRU032 ŒGDSUEZ “VER 202:
l'Europe
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
11 / 150
Figure 5 : Topo-bathymétrie de la zone d'étude DÉPARTEMENT
cie SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
12 / 150
Géologie et géomorphologie
La zone du projet se situe au niveau de la Pointe de Longoni. Il s’insère dans l’unité morphosédimentaire de la Pointe de Rassi Douamounyo à la Pointe Mahabou majoritairement constituée de falaises et côtes rocheuses de hauteur supérieures à 20m.
La Pointe de Longoni est formée par des formations superficielles autochtones (altérites) issues de l’altération d’un relief résiduel de phonolite issu du volcanisme intrusif ancien. Cette formation est enserrée par un remblai anthropique qui constituent les quais du port et qui la relie artificiellement à l’île. La partie terrestre est constituée par les formations superficielles autochtones issues de l’altération des formations volcaniques basaltiques et intermédiaires. DÉPARTEMENT
MAYOTTE
Formations superficielles ie jé
——————— Alloterites
Rembisis anthropiques Allotorites de laves basiques ct intermédisires
fnmaiiené nEllesaelns Allotorites de isvos basiques et imermédisires à grenailles ferrugineuses
Alluvions indfiérencioes
Ahiotorites de phonolites En
CCE gs : Alluvions anciennes indifférenciées Isaltérites
Formations de ponte Isaltèrites de loves basiques et imteemedimres
Colluvions
’ ET lsaltérites de basahtos à pyroxène
Sr. Éboulis Terrrinal » = isaltérites de phonoites
RARE . ) Te .&
nie 2 GE Dépôts d'écrouloments Lshhns de cvs d L'X 3 à Biarel saltérites de cônes de scories
Colluvions à blocs
BAIÆ DE LONGONI a 69
Pointe de Long
Isaltérites de cinérites et alluvions
(pañéosurface de Combwani}
Brèches et panneaux glissés ” 9 Isaltèrites de brèches ot pannenux glssés
Formations de plage
e
GARE . - À 1 TU TER ue
s F (Mises Ac/atsoi"s
Eee À En L ; SET h AA
(Re € 1: ee à A: N LENS 2 FE AS L'A \VR FI AU
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
13 / 150
Figure 6: Extrait de la carte Géologique de Mayotte 2013 (Source : BRGM) DÉPARTEMENT
RC 4MAYOTTE
CHANTIER : PORT DEF LONGO"/ MR
DATE, 12.05.96 eo 16.05.36
s
SONDAGE A26 ESSAIS PRESSIOME TRIQUE DE DEFORMATION
pi APPESCHEE OÙ 01 - en secondes ur 25 cm Pl en
Sables corelli-
ers Srosciars
Qvee quelques #07
|
blocs !
| (ff
de Phonelite
es de corail
Sable corallien
légèrement
argile us
Phonolt
fracturée
arc
ferrage
ASS A
3.2.3
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
14 / 150
D’après les fiches de battage des pieux, le sol en place est constitué de :
Sables coralliens grossier avec quelques petits grains de phonolite ;
Sables coralliens légèrement argileux
Phonolites très fracturées avec débris de coraux sable et graviers.
Figure 7: Extrait des fiches d’essais pressiométriques de la conception initiale de l’ouvrage
Contexte morphosédimentaire
Les eaux côtières de Longoni sont à dominante sableuse mais les fonds marins dans le port sont constitués majoritairement de vase (Cerema, 2017).
Le trait de côte au droit de la zone d’étude est entièrement artificialisé le port ayant été construit sur un polder fondé sur les récifs frangeants et sur la mangrove DÉPARTEMENT
| Be #MAYOTTE Fa
3.3
3.3.1
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
15 / 150
Figure 8 : Photographies aériennes de la Pointe de Longoni (BD Ortho historique 1950 à gauche – BD Ortho HR 2016 IGN à droite, Trait de côte Histolitt® de 1950 en orange). (Source : CEREMA, 2019)
La zone est bordée par un récif frangeant à platier continu sur lesquels reposent les remblais du port.
La couleur claire des placages sédimentaires sur le platier récifal laisse supposer que le sédiment est composé de sables calcaires (voire de blocailles coralliennes) vraisemblablement érodés sur le platier récifal.
Eaux
Les masses d’eau superficielle
Le projet n’est situé dans le périmètre d’aucun cours d’eau. Un talweg est présent au niveau de la vallée 1, dont les eaux débouchent sur les ouvrages hydrauliques du site d’Electricité De Mayotte1 (EDM). Les eaux de débordement et de vidange du bassin de rétention sont susceptibles d’atteindre les ouvrages de la zone portuaire au niveau du quai n°2. Le quai n°1 est situé en dehors de la zone d’influence de ces écoulements.
1 D. Tardy (2012) – Précision de la cartographie de l’aléa inondation sur le site d’EDM à Vallée I Longoni,
Rapport final. Rapport BRGM/RP-61747-FR. 28p. 18 fig. CH) Ps
s æ, 7
; Mayotte
ôJC
CT Zone d'étude étendue
(gallIEReLe 1e Zone d'étude rapprochée
Zone d'étude immédiate
EZ Quai n°1
— Cours d'eau
AT
: DOM
DC
JU
99.098
- =" 1129
The le eee ES lo E Lol iE]g NslelSAUE LL. ee igie lea) LEE
AB lO es FReUE ON IR TE
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
16 / 150
Figure 9: Cours d'eau autour de la zone d'étude DÉPARTEMENT
6 E , l'Europe
CASE,
MAYOTTE
Etat 2013
Nouvelle numérotation Etat global ne
Volcanisme du Nord
erre
Volcanisme du massif du
Volcanisme du Sud
Alluuons de Kanéni
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
17 / 150
Les masses d’eau souterraine
Pour ce qui concerne les eaux souterraines, à l’heure actuelle aucun forage n’est répertorié sur la commune de Koungou.
Le périmètre du projet est compris dans le bassin versant de la masse d’eau souterraine FRMG002 « Volcanisme du massif de Mtsapéré ».
D’après le SDAGE 2016-2021 l’état global de la masse d’eau est bon.
Tableau 1 : Synthèse de l’état de masses d’eau souterraine (SDAGE 2016-2021) DÉPARTEMENT l'Europe
N9a2e 7 A S
M à Mayotte (A
CASE,
RES aMAYOTTE
go Zone d'étude immédiate
Masse d'eau souterraine \ !__: Zone d'étude rapprochée
C7] Zone d'étude étendue
Masse d'eau souterraine
Sources:
IGN,BD
ORTHO,2008
/ Masses
d'eau,
SDAGE,2016
20MRU032
ŒGDSUEZ |ANVIER 2021
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
18 / 150 es .
DÉPARTEMENT (Europe
peace k à Mayotte
ass
BE BMAYOTTE
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
19 / 150
Figure 10: Masse d’eau souterraine au niveau de la zone d’étude DÉPARTEMENT
cie SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
20 / 150
Les masses d’eau côtières
La zone d’étude se trouve en contact avec la masse d’eau côtière FRMC08 Grand récif Nord Est (Figure 12). Cette masse d’eau est considérée comme dans un état moyen (Etat des lieux 2013 du SDAGE 2016-2021 de Mayotte). L’atteinte des objectifs environnementaux est fixée à 2027 en raison d’un temps de réponse du milieu plus important. CH) l'Europe
Ÿ n°a ge
à Mayotte
ps) oo =
T7? Zone d'étude étendue
Masse d'eau côtière | Zone d'étude rapprochée
© zone d'étude immédiate
ES Quai n°1
Masse d'eau côtiere
Lies
cs
ces
LÉRA
EU COM.
OS
1 pau
deu
Sud
QOLÉ
l'an
PA IEEE
ŒDSUVEZ RUICR 2001
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
21 / 150
Figure 11: Masse d’eau côtière au niveau de la zone d’étude DÉPARTEMENT
Si CM à Bee
#MAYOTTE SEE
CASEERT,
Etat enviroememental 2013
des cours d'eau
rx ©
û
Ctet environnemental 2013 dus maux cotimrnes
ar
ARTELIA
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
22 / 150
Figure 12 : Etats des cours d'eau et des masses d'eau côtières à Mayotte (SDAGE 2016-2021)
Les masses d’eaux présentent un degré de confinement important pour leur partie la plus côtière, à l’instar de l’ensemble du littoral de la Grande Terre (Figure 13). Dans l’ensemble, les courants au centre de la baie sont très faibles, et le courant prédominant est une dérive littorale, induite par les vents de Nord et de Nord-Est, longeant la côte Sud de la baie de Longoni et la Pointe Longoni, de l’Ouest vers l’Est. Par contre, en saison d'alizés dominants venant de Sud (hiver austral), un couloir de vent orienté au N.O longe la pointe de Longoni sur sa face Nord-est et rentre légèrement en baie de Longoni (Thomassin et al., 2015).
Zone d’étude DÉPARTEMENT
oM6 SMAYOTTE , l'Europe Las
-08
-06
-04
-03
-02
3.4
3.4.1
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
23 / 150
Figure 13: Cartographie du confinement des masses d’eau. Capacité dispersive des masses d’eau par marée de faible amplitude et vent faible (Safege, 2013). En encadré rouge, le secteur d’étude.
Le niveau des pressions que subissent les masses d’eau du secteur est un des plus fort de Mayotte (État des lieux du bassin hydrologique de Mayotte, 2019). Industrie portuaire, pollution des sols, intrants phytosanitaires, imperméabilisation des surfaces, macro-déchets et altérations hydro-morphologiques sont les sources les plus impactantes. Au niveau de la baie de Longoni, en parallèle de l’activité portuaire qui induit dans le milieu nombre de polluants, les apports des bassins versants sont forts étant donné le niveau d’urbanisation (surfaces imperméabilisées et terres cultivées). Des teneurs élevées sont ainsi retrouvées dans la chair des huitres médiolittorales du secteur, concernant les métaux lourds (zinc, chrome, cuivre et surtout mercure), en HAP (naphtalène et pyrène) et en PCB (Thomassin et al., 2006 ; Thomassin et al, 2015).
Océanographie
Niveau d’eau
3.4.1.1 La marée
A Mayotte, la marée est de type semi-diurne et son amplitude est de l’ordre de 3.0 m en Vive Eau moyenne. Le SHOM fournit les niveaux de référence (par rapport au Zéro Hydrographique) à Longoni (12°43'S - 45°10'E). Le niveau de la marée astronomique y oscille entre +4.31 m/ZH (PHMA) et +0.08 m/ZH (PBMA). Le niveau moyen se situe à +2.13 m/ZH. DÉPARTEMENT
oM6 , l'Europe Es MAYOTTE
' Nom Typel Lar. Long, Er. Korctantd FHMA! FMVF | PMME NM | BMMF | BMVE | PRMM
Dz30ud2i [Mayotte] R | 1247S/4515E 2015 | 0.30! 03,70 | 02.89: 02.13! 0145] C0O.50 | 00.08 y E : ongan | " Es ” Mtiti S | 1255S/4504E 2015 | 04,39, 03,75 | 02,85 02.17! 0145}, 00,50 | 00.08
Nom Repère fondamental Orsnisme, Date | RFZH | RF/Ref | ZH/Ref | ZH/FIi | Ref
N-402-BIS Chom |: 2095 | 73321 5,553! -1,779 | -21,77 |[Shom 5 Dzacudzi [Mayotte]
lepère au niveau
Longoni
Niveaux extrêmes de pleine mer (m)
Période de retours (années)
Référence verticale 1 5 10 50 100
Zéro Hydrographique 4.19 4.32 4.37 4.50 4.56
Niveaux extrêmes de basse mer (m)
Période de retours (années)
Référence verticale 1 5 10 50 100
Zéro Hydrographique 0.11 0.01 -0.03 -0.12 -0.16
3.4.2
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
24 / 150
Figure 14: Référence altimétrique maritime pour les ports de Mayotte (Source : SHOM)
3.4.1.2 Niveaux d’eau extrême
Actimar a réalisé une analyse statistique des niveaux d’eau extrêmes à Mayotte dans le cadre d’une étude hydrodynamique relative à l’aménagement portuaire pour la création des lignes de transports maritimes de voyageurs du Conseil Départemental de Mayotte (Actimar, 2019).
La hauteur d’eau mesurée au marégraphe de Dzaoudzi entre 2009 et 2019 a été analysée pour fournir une estimation des grandeurs statistiques et des valeurs extrêmes associées aux périodes de retour de 1, 10, 50 et 100 ans.
Les niveaux extrêmes de pleine mer et de basse mer sont synthétisés dans le Tableau 2 ci- dessous.
Tableau 2 : Niveaux extrêmes de pleine mer et basse mer actuels
Ces niveaux extrêmes ont été calculés à partir des mesures marégraphiques à Dzaoudzi sur une période de 11 ans (2009-2019) ; ils ne sont donc pas représentatifs des variations de niveau sur le long terme liées au changement climatique ou à la subsidence de Mayotte.
Conditions d’état de mer
3.4.2.1 États de mer moyens
Les données sur les conditions d’agitation dans la zone du projet sont très limitées en l’absence de mesure in situ de houle dans le lagon.
Les conditions d’états de mer modélisées par Actimar dans le cadre de l’étude hydrodynamique relative à l’aménagement portuaire pour la création des lignes de transports maritimes de voyageurs du Conseil Départemental de Mayotte (Actimar, 2019) donnent une idée des conditions dans le secteur de la zone d’étude.
Les statistiques opérationnelles s’appuient sur une série temporelle de 20 ans (1999-2018) reconstituée à partir de mesures des hauteurs des vagues issues de l’altimétrie satellitale.
Les conditions d’état de mer sont extraites sur la face Est de la Pointe de Longoni pour un point situé aux coordonnées suivantes : Longitude 45°10’18’’E, Latitude DÉPARTEMENT
0m SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
25 / 150
12°43’18’’S par 7m de profondeur RGM. Toutefois, elles donnent une idée des conditions de forçage sur la zone d’étude.
Ainsi, la Pointe de Longoni est soumise à des vagues d’incidence Nord à est-Nord-Est. Les vagues les plus fréquentes arrivent du Nord-Est (38%) mais les conditions les plus énergétiques sont obtenues pour celles arrivant du secteur Nord à Nord-Nord-Est.
La hauteur significatives (Hs) moyennes des vagues est de l’ordre de 0.37m avec 80% d’entre elles ayant une Hs inférieure à 0.5m et 99% ayant une Hs inférieure à 1.0m.
La période de pic des vagues est généralement inférieure à 8s mais varient sur une large gamme aves 15% des vagues ayant une période supérieure à 10s. Les houles ayant les périodes les plus longues arrivent principalement du secteur Nord-Est.
Ces observations sont cohérentes avec l’étude de Jeanson (2007) basée sur des mesures in-situ au niveau de Trévanie en 2008.b
De Décembre à Mars, l’île de Mayotte est également soumise aux conditions cycloniques susceptibles de générer des conditions de houles énergétiques. DÉPARTEMENT
oM6 SMAYOTTE , l'Europe LL
Statistiques annuelles des états de mer au point 12°43'S-45°10'E
Distribution de la hauteur significative Distribution des directions Distribution des périodes 30 40 25
20 L
30
15}
æ& 20 1 #
10!
10 5 L
0 0
N NEE SES SO O NO 0 10 20
Hs (m) Direction Tp({s)
Distribution conjointe Hs-Dir
Diagramme de dispersion Rose des vagues
N_3m N_ 40% 2.6m i mx 7 2.4m
2.2m
2m
1.8m
1.6m
gun 1.4m
9 E 1.2m Ci im UE 0.8m D cu 0 6m
ou pee O.4m 0.2m S 8 -0m
Hs (m)
Source de données v
Position Couverture temporelle: .
Latitude: 12°43S Date de début: 01/01/1999 À CEUMA r Longitude: 45°10E Date de fin: 31/12/2018 OCÉANOGRAPHIE OPÉRATIONNELLE Pas de temps: 1heure _
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
26 / 150
Figure 15: Conditions opérationnelles des états de mer à Longoni (45.1716°E / 12.7217°S) (Source : Actimar, 2019) DÉPARTEMENT
mi SMAYOTTE , l'Europe £Qe
Statistiques mensuelles des états de mer au point 12°43'S-45°10'E
Valeurs maximum, moyenne et minimum de Hs
' T T T T ' ' T '
—— Maximum
Moyenne
— Ecart-type
— Minimum
1 1 i
San Fév Mar Avr Mai Juin Jul Aou Sep Oct Nov Déc Mois
Quantiles de Hs
T T T T T T T T T T
Er T 98 %
—— 95 % — 90 %
… 80 LA
70 %
! D D CU EU D den ue den ne __ 50 %
LIT = smmmtenmmmmnmannnss _———… 30 %,
_………. 10 LA
CE 2 :
nn LL
————…’
mcm mms …—
0 1 1 1 1 i 1 1 1 1 i
Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juil Aou Sep Oct Nov Déc Mois
Source de données vw
Position Couverture temporelle: .
Latitude 12°43S Date de début: 01/01/1999 À ct MA Fr Longitude: 45°10E Date de fin: 3112/2018 OCÉANOGRAPHIE OPÉRATIONNEL LE A Pas de temps: 1heure
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
27 / 150
Figure 16: Statistiques mensuelles des états de mer à Longoni (45.1716°E / 12.7217°S) (Source : Actimar, 2019) DÉPARTEMENT
6 M2 , l'Europe
CASE,
6MAYOTT
Hs extrêmes non-cycloniques (m) Tp associé (s)
Secteurs Données |Période de retour (années) 95%| Max Période de retour (années)
1 5 10 50 100|Quantile | (20 ans) 1 5 10 50 100
Omnidirectionnel 100%| 1.41] 167| 177| 193| 1.98 0.70 1.91 7.9 8.1 8.1 8.2 8.2
N 0 7.7%| 111] 120| 126] 142] 1.50 0.40 1.46 8.4 8.4 8.4 8.4 8.4
15 17.7%| 141] 165] 175] 193| 1.98 0.95 1.91 7.8 7.9 7.9 7.9 7.9
30 19.8%| 1.14| 120] 125] 142| 1.53 p.60 1.47 7.6 7.6 7.6 7.6 7.6
NE 45 37.8%| 111| 137] 150] 183| 1.98 0.65 1.73 8.7 9.4 9.8] 10.6] 10.9
60 16.3%| 0.94| 109, 120] 159] 185 0.56 1.53 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9
Hs extrêmes cycloniques (m) Tp associé (s)
Période de retour (années) Période de retour (années)
5 10 50 100 5 10 50 100]
1.90 2.30 3.40 3.90 7.9 8.0 8.2 8.3
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
28 / 150
3.4.2.2 États de mer extrêmes
Mayotte est également soumise aux conditions cycloniques, principalement durant la période allant de décembre à mars. Elles sont susceptibles de générer des états de mer beaucoup plus énergétiques qu’en conditions normales.
Tableau 3 : Longoni. Etats de mer extrême non-cycloniques au point (45.1716°E / 12.7217°S) (Actimar, 2019)
Tableau 4 : Longoni. Etats de mer extrême cycloniques au point (45.1716°E / 12.7217°S) DÉPARTEMENT
Se
» l'Europe
œ nn
9
g e
SMAYOTTE
Ci .
-12.65
-12.75
45.1 45.15 45.2 45.25 45.3
3.4.3
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
29 / 150
Figure 17 : Hs maxima (m) simulés pendant le cyclone Kamisy (1984) (Source : Actimar, 2019)
Courantologie
Peu d’informations in situ sont disponibles sur la courantologie au niveau de la zone d’étude. Les tendances de la circulation lagonaire peuvent toutefois être approchées par la bibliographie.
Généralement au sein du lagon, les courants sont principalement liés à la marée et dans une moindre mesure aux phénomènes météorologiques (Cerema, 2019).
Devant la pointe de Longoni, les modélisations de la circulation dans le lagon forcée par la marée (BRGM, 2008b ; Chevalier et al., 2017) indiquent des vitesses de courant (moyennes sur la verticale) inférieures à 0.15 m/s (Figure 18). Cependant, la résolution spatiale de ces modèles (supérieure à 100 m) ne permet a priori pas d’apprécier les caractéristiques hydrodynamiques dans les petits fonds entre la pointe de Longoni et l’île Blanche.
Port de Longoni DÉPARTEMENT
, ; ee
-12" 42°
-12° 44’
12746 DM Utide
Latitude {*)
12° 44
12° 46° ue High tide
1
45°6" 45°8" 45°10 45°12" 45°14 45°16'
0.05 0.10
Longitude {"}
0.15 0.20
Speed (m.s'1}
> 0.25
Longitude(
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
30 / 150
Figure 18: Courants de marée intégrés sur la verticale (Chevalier et al., 2017).
Le déferlement des vagues induit généralement différents types de courants longitudinaux dont des courants le long du rivage qui peuvent être liés à l’obliquité des vagues incidentes et/ou à une variation latérale de l’énergie des vagues à la côte.
D’après les résultats de modélisation, les vagues qui arrivent à Longoni couvrent les secteurs allant du Nord au Nord-Est (ENE). Les états de mer les plus fréquents sont en incidence de Nord- Est (38 %), mais les conditions les plus énergétiques sont obtenues sur les secteurs Nord à Nord- Nord-Est. Ces conditions de NNE, c’est-à-dire pour quelques événements pendant l’année, pourraient générer une dérive littorale qui longerait le côté Est de la pointe du Nord vers le Sud. Il n’y a cependant aucun indice d’une telle dérive, probablement parce que le trait de côte est désormais constitué par une digue à talus dont le pied est trop profond pour que les vagues puissent déferler le long de celle-ci. DÉPARTEMENT
cie SMAYOTTE , (Europe Q£ AE à Mayotte
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
31 / 150
Périmètres de protection et inventaires
ZNIEFF
Le projet est situé dans le périmètre de la ZNIEFF marine de type II 06M000004 Récif frangeant de Grande Terre. DÉPARTEMENT aæ, LEUrOPE
N£age
Fa É à Mayotte
Casse,
&MAYOTTE
D] Zone d'étude étendue
ZNIEFF | __: Zone d'étude rapprochée
Oo Zone d'étude immédiate
Quai n°1
ZNIEFF Mer Type 2
L_| ZNIEFF Terrestre Type 1
Sources:
IGN,BD
ORTHO,2008
/ DEAL,ZNIEFF,2020
CA) QUE pe" 1 010<7
Janvier 2021
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
32 / 150
Figure 19:Situation de la zone du projet vis-à-vis des ZNIEFF DÉPARTEMENT
oM6 SMAYOTTE , l'Europe £Ag
C2 Zone d'étude étendue
Zone d'étude rapprochée
© 2on0 d'étude Immédiate
ES Quai n°1
ŒR Domaine Protégé du CDL
(enter) Re Re
Lars:
DOM ED
MT HO SISS
1 TES
PM
SAN
3.5.3
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
33 / 150
Site du conservatoire du littoral
Le projet n’intercepte pas de zone gérée par le CELRL.
Figure 20: Situation de la zone du projet vis-à-vis du domaine protégé du Conservatoire du Littoral
Parc naturel marin de Mayotte
Le Parc Naturel Marin de Mayotte (décret n°2010-71 du 18 janvier 2010) couvre l’ensemble de la Zone Economique Exclusive, soit plus de 68 000 km². Il s’étend côté terrestre jusqu’au « haut de l'estran correspondant à la limite du domaine public maritime ».
Cette zone est donc située en aval de la zone des cinquante pas géométriques et comprend également la mangrove (en dehors des mangroves non privées gérées par le CELRL) mais pas l’arrière-mangrove (Parc Naturel Marin de Mayotte, 2013).
La zone du projet est en limite du périmètre du Parc Naturel Marin de Mayotte. Les eaux bordant le quai sont parties intégrantes du Parc Naturel Marin. DÉPARTEMENT
co SMAYOTTE , ÿ l'Europe
C2 Zone d'étude étendue
Parc Naturel Mann Ces Zone d'étude rapprochée
© zone d'étude immédiats
Quai n°1
EM Parc marin
Dante:
DM ED
ATOS 1
TEA
PM
S19
3.5.4
3.5.5
3.6
3.6.1
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
34 / 150
Figure 21: Situation de la zone du projet vis-à-vis du périmètre du Parc Marin de Mayotte
Monuments historiques
Le projet n’est situé dans aucun périmètre de protection d’un monument historique.
Captages AEP et périmètres de protection
Le projet n’est situé dans aucun périmètre de protection de captage d’Adduction d’Eau Potable (AEP).
Milieu naturel marin
Généralités sur les faciès écologiques marins du secteur
D’après la bibliographie, à l’exception des fonds sédimentaires des platiers, des pentes externes
récifales (zone de 0 à -10/-15 m environ) et des pourtours des pâtés coralliens qui peuvent les
précéder, tous les fonds lagonaires de la baie de Longoni sont des fonds de vases fluides,
terrigènes et brunâtres, très bioturbées par des organismes fouisseurs (dont des vers, des
mollusques et de grosses « crevettes » Thalassinides, des Callichirus, et autres Alphéides) qui
donnent un relief en « tumuli et entonnoirs ». Ces vases terrigènes sont dues à l'arrivée d'altérites
et de produits de décapage des sols dans le lagon (Kouyoumontzakis et al., 1991).
Les écosystèmes littoraux se présentent comme une succession de zones sablo-vaseuses où se
sont installées des mangroves littorales et de zones récifales présentant des peuplements assez
caractéristiques de zones envasées à l’Ouest de l’ancien récif en épi remblayé lors de la
construction du quai n°2, et des peuplements plus florissants car bénéficiant d’une eau plus
renouvelée et moins turbides au Nord et à l’Est de la Pointe Longoni : récif frangeant de la pointe DÉPARTEMENT
oM6 SMAYOTTE , l'Europe £Qe
e 0%
@ :-9%
” 10-29%
4 © 30-49%
© 50-89%
@ 90-100%
S
E2
3.6.2
7 CA)
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
35 / 150
Longoni, pinacle récifal de Longoni balise, récif de l’île blanche (Thomassin et al, 1997,
Thomassin et al, 2004, Wickel et Thomassin, 2005, Wickel et al., 2012).
La résistance des communautés coralliennes du secteur aux évènements de type
blanchissement corallien est très forte dans le contexte mahorais (Figure 22).
Figure 22: Taux de mortalité corallienne observée à Mayotte suite à l’épisode de blanchissement corallien massif de 2016 (Nicet et al., 2016).
Quelques faciès d’herbiers intertidaux à phanérogames marines se développent sur l’estran à
l’Est de la pointe Longoni. Dans le contexte Mahorais, l’aire d’étude se caractérise par des
herbiers épars et peu denses ne présentant aucune originalité écologique (Dedeken et Ballorain,
2015).
Mammifères marins
Concernant les populations de mammifères marins présents sur l’aire d’étude, les dauphins les plus fréquemment observés (Tsiôno, 2020) sont les grands dauphins (Tursiops aduncus) qui fréquentent la baie de Longoni toute l’année sans saisonnalité marquée (Kiszka et al., 2010 ; Kiszka et al., 2012). La baleine à bosse Megaptera novaeangliae fréquente les côtes de l’île de juillet à fin octobre (Ersts et al., 2006). Leur occurrence dans la baie de Longoni est cependant DÉPARTEMENT
0m SMAYOTTE EN:
Nombre d'observations par zone
(maillage de 2,5km2 ou skm?)
[1 3-10 Observation
EC] 10-15 rapportée par point
L] 15 - 20 @ GPsin'esr pas
comptabilisé dans
PF] 20-25 les maillages)
3.6.3
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
36 / 150
très faible comparativement aux autres secteurs du complexe récifo-lagonnaires de Mayotte (Figure 23).
Figure 23: Localisation des observations des principales espèces de cétacés entre 2012 et 2020 par le réseau Tsiôno (Parc Naturel Marin Mayotte, 2020). En encadré rouge, le secteur d’étude.
Tortues marines
La Figure 24 indique qu’aucun site significatif d’alimentation ni de reproduction/ponte de tortues marines n’est répertorié sur l’aire d’étude (Ciccione, 2004). Les deux principales espèces résidentes à Mayotte Chelonia mydas et Eretmochelys imbricata peuvent toutefois y être observées (observations de quelques individus en surface durant la campagne d’échantillonnage), qu’elles soient de passage ou au repos. (E
&MAYOTTE ---
pe Page à
Hertiter et uabrés Moyenne des traces
thérrane à 1 *
Moyen de ttes
LL
mipéneurs Où #qabs à 7
comptés en Yon 26 + Hot » wipéneure où égale à ÿ
al e 1
wipéneure où égale à 10
tupéneure où éguie à 15
wupéneure où égale s 20
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
37 / 150
Figure 24: Fréquentation des herbiers marins pour l’alimentation (haut) et plages de pontes (base) par les tortues marines (Ciccione, 2004). En encadré rouge, le secteur d’étude. DÉPARTEMENT
cie SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
38 / 150
Diagnostic des écosystèmes récifaux
Compte tenu des éléments de synthèse bibliographiques exposés ci-dessus (section 3.6.1), les écosystèmes récifaux constituent les faciès présentant les enjeux les plus significatifs vis-à-vis de la nature du projet.
Un diagnostic de ces écosystèmes présents sur l’aire du projet a donc été réalisé par le biais d’une campagne de terrain in situ au cours de la semaine du 09 novembre 2020 par le GIE MAREX.
L’objectif de l’étude était de réaliser un état des lieux environnemental du milieu marin situé dans la zone d’emprise du quai 1 et à proximité immédiate permettant :
De décrire l’état des écosystèmes marins sur la zone d’étude ;
D’identifier les secteurs d’intérêt écologique majeur ;
D’évaluer la sensibilité des peuplements exposés aux effets du projet et déterminer les
impacts potentiels des travaux sur les peuplements marins présents ;
De proposer, si nécessaire, des mesures d’évitement, de réduction et, le cas échéant, de
compensation des impacts attendus.
3.6.4.1 Méthode d’intervention
Les interventions de terrain ont été menées par les 3 plongeurs professionnels écologues du GIE MAREX (Julien Wickel, Jean-Benoît Nicet, Mathieu Pinault), à partir d’une embarcation répondant aux normes requises pour la plongée professionnelle (navire Aquarium, société Lagon Aventure), au départ de Mamoudzou.
Les investigations subaquatiques ont été réalisées au moyen de plusieurs méthodes d’échantillonnage (underwater visual census, caméra filaire avec retour surface, etc.).
L’objectif principal de l’intervention étant d’obtenir en peu de temps une vue générale des milieux, de leur état de santé et de leur sensibilité écologique sur l’ensemble de l’aire d’étude, une méthode de « Rapid Assessment » issue du guide méthodologique pour les études d’impact sur les récifs coralliens d’outre-mer (Pinault et al., 2017) a été mise en œuvre. Elle a consisté en 2 étapes :
Étape n°1 : Un travail d’interprétation d’images aériennes et de la bathymétrie associé à
l’analyse de la bibliographie disponible (notamment la carte des habitats développée par le
CUFR/marex) sur le secteur a abouti à l’élaboration d’un plan d’échantillonnage qui est
présenté en Figure 1. Un total de 16 stations d’observation ponctuelle et 3 transects
d’observation en continu a ainsi pu être échantillonné.
Étape n°2 : Sur chacun des points d’observation prédéfinis, les plongeurs-observateurs ont
relevé plusieurs paramètres permettant de décrire le milieu et de caractériser son état de
santé. Ces paramètres, ainsi que l’échelle de valeurs semi-quantitative adaptée au contexte
du Sud-Ouest de l’océan Indien qui a été utilisée sont présentés dans le Tableau 1.
Cette première approche a permis d’attribuer un intérêt écologique aux différents secteurs côtiers en regard de la zone du projet. DÉPARTEMENT
BC 4MAYOTTE UE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
39 / 150 C4
ô sMAYOTTE
Si _
Légende
Transect d'échantillonnage
Station d'échantillonnage
Réparation et extension quai n°1
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
40 / 150
Figure 25 : Localisation des stations d’observation prospectées pour l’analyse des biocénoses marines dans le cadre des travaux sur le quai n°1. La zone d’emprise est encadrée en orange (MAREX, 2020) EN: DÉPARTEMENT cie “MAYOTTE
. , .,.e . » , 4 1]æ4?t , ‘419 .,: U ,
7: ) ,
, . . ’ *
1. Recouvrement corallien (Scléractiniaires) Habitats de type Habitats de type pente externe Origine anthropique | Origine naturelle Les polypes coralliens synthétisent leur squelette calcaire sous | Quel pourcentage des substrats | 0.<5% 0.< 5% e Pratiques de pêches | + Invasion forme de calices qui s'accumulent les uns sur les autres pour | durs est recouvert par Îles | 4 5 3 20% 15320% destructrices®*®"##% | d’Acanthaster former, renforcer et faire croître le récif. lls en sont les organismes | peuplements coralliens vivants ? : : e Pollutions des « Changements fondateurs". Le suivi d'un récif corallien se base donc en premier 2.213 50% 2.213 30% milieux. 2222234782 | globaux et heu sur Le pource de recouvrement des substrats durs par les _ . 3.>50% 3. > 30% , : . minis ml vivantes. Plus un lab aus un Score moyen estime au sein de 5 e Aménagement du ss recouvrement corallien élevé, plus il aura une activité bio- | POints fixes de 100 m° none ÈS récurrents?724". constructrice importante**%?. e Sur-fréquentation touristiqueÆnsmm | PE
2. Pourcentage du recouvrement corallien représenté par les coraux acropores
Dans des conditions abiotiques favorables, les genres Acropora et | Quel pourcentage du recouvrement | 0.0% 0. 0% e Pratiques de pêches | + Invasion
isopora (Acroporiae) ont une croissance rapide, jusqu'à devenir des | par les coraux vivants est 1 13 20% 11310% destructrices d’Acanthaster genres dominants du peuplement corallien®?. Dans lindopacifique, | représenté par les genres Acropora 2niS 2 e Pollutions des « Changements
un fort recouvrement par ces genres refléte un stade de et /sopora ? cos x milieux globaux et
successions écologiques élevé (stade théorique du climax}*”. Du fait 3.> 3.> 35 . = de leur faible tolérance aux Lations des conditions tiques CL e Aménagement du sie (notamment à la hausse des températures de l’eau), leur faible — moyen estime au sein de 5 innnnnes récurrents proportion témoigne généralement de l'action chronique et/ou | Points fixes de 100 m° ° Sur-fréquentation aigue de pressions d'origine naturelle et/ou anthropique#. touristique
3. Vitalité et taux de mortalité corallienne
L'exposition d’une colonie corallienne vivante à un stress ou à un | Quel est l'état de santé général des | O.Les colonies coralliennes présentent de nombreuses nécroses et des symptômes | + Pratiques de pêches | + Invasion
pathogène, peut être à l’origine de réponses physiologiques | colonies coralliennes (nécroses, | de maladies. Certaines peuvent être blanchies. De nombreuses colonies sont déjà | destructrices®**##2 | d'Acanthaster*®**# multiples, de gravité croissante, allant d'une réduction de fertilité débris, mortalité) et quelle est la | mortes, avec accumulation de débris. e Pollutions des ° Changements
et de croissance, à une dépigmentation [fluorescence, | prévalence des maladies au sein du | ; Le colonies coralliennes présentent de fréquentes nécroses et des symptômes | milieux. 2722%4r8% | elobaux et blanchissement) ou à l'apparition de nécroses tissulaires”". Cet | peuplement ? de maladies, mais peu de colonies sont mortes et les débris sont peu abondants. ; phénomenes état de santé général peut ainsi être révélé par des caractères | | | . . + Aménagement du climatiques
extérieurs, visibles et reconnaissables. La présence de colonies . . 2. Les colonies coralliennes presentent de rares nécroses et/ou symptomes de | territoire’?"#77778 | ess
mortes, stade ultime des réponses physiologiques, témoigne d’une Score moyen estime au sein de 5 | maladies et tres peu de colomes mortes (ca.d. < 5) et de debris sont observes. récurrents
perturbation générale des caractéristiques abiotiques du points fixes de 100 m° 3. Aucune colonie n'est morte, nécrosée, blanchie, cassée ou infectée. Les ee milieus-427, peuplements coralliens présentent une vitalité maximale.
4. Complexité structurelle des peuplements coralliens
Les coraux peuvent adopter, au cours de leur croissance, des | Quelles sont les formes de | 0. Lorsqu'ils sont présents, les peuplements coralliens sont dominés par les formes | + Pratiques de pêches | + Invasion
organisations spatiales variées. Des formes diversifiées fournissent | croissance (morphotypes) les plus | encroûtantes, massives et submassives, présentant un relief peu prononcé. destructrices®*##7 | d'Acanthaster*"*#
nus complexité élevée, permettant à de nombreuses espèces | représentées au sein du |, plus des morphotypes précédents, les peuplements coralliens présentent des | + Pollutions des e Changements associées de s'y installer "#1 existe un lien entre architecture | peuplement corallien ? formes foliacées, digitées ou en corymbes, offrant des reliefs plus marqués. milieux. 222324 8% | globaux et corallienne et structure ecologique de l'écosysteme. Les recifs . _ . . phénomènes
coralliens peuvent ainsi être classés selon une succession de _ . 2. Les morphotypes coralliens sont diversifiés et tendent a se dresser | © Aménagement du climatiques
morphotypes de complexité croissante. Ces faciès morphologiques score moyen estime au sein de 5 | verticalement : apparition des formes columnaires et à branches épaisses. territoire’2747577,78 récurrents”’?4
sont des prédicteurs fiables de plusieurs aspects de la valeur de points fixes de 100 m° 3. Les morphotypes coralliens sont tres diversifiés, notamment les formes | + Sur-fréquentation
conservation des récifs, notamment de la richesse en espèces branchues et/ou tabulaires qui dominent le peuplement et fournissent une grande | des zones ee
coralliennes et de la présence d'espèces coralliennes rares’. diversité d’habitats. récifales? 2418.81
RE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
41 / 150
Tableau 5 : Paramètres et valeurs seuils utilisés pour attribution de l'intérêt écologique des sites EN: DÉPARTEMENT OMG MAYOTTE
5. Taille des coraux vivants Habitats de type platier | Habitats de type pente externe Origine anthropique Origine naturelle
Bien que les vitesses de croissance soient tres variables entre espèces, il est | Comment les classes de taille | ©. Lorsqu’elles sont présentes, les colonies vivantes ont des tailles homogenes, | + Pollutions des e Changements reconnu que plus une colonie corallienne est grande, plus elle est ancienne, | des colonies vivantes sont- | avec des diamètres majoritairement inférieurs à 5 cm et très peu de colonies | milieux °2223%%8% | £lobaux et résistante et fertile’. Les classes de taille des colonies vivantes informent | elles distribuées au sein du | supérieures à 40 cm (<5% des colonies). ° Aménagement du phénomènes
donc, en fonction des vitesses de croissance des SSPÈCES CONCETNÉES, Ur le | peuplement corallien ? 1. Les colonies coralliennes vivantes ont des tailles homogènes, avec des | territoire/2/47778 climatiques re depuis la dernière perturbation majeure de l'écosystème, ayant diamètres majoritairement inférieurs à 10-15 cm et très peu de colonies | , «4 fréquentation TÉCUTTENES entraine une mortalite potentielle ou averee (colonies mortes) des plus grandes os | supérieures à 40 cm (<5% des colonies). des 100201,1® coloniesi22%. Elles informent également sur la capacité des colonies vivantes à | COTE moyen estime au sein . . . | , © ZONES survivre à d'éventuelles pressions susceptibles de survenir à l'avenir. de 5 points fixes de 100 m°? 2. Les colonies coralliennes vivantes ont des tailles heterogenes, avec des | recifales #58,
colomes de petites tailles, de tailles moyennes et de grandes colomes
supérieures à 40 cm distribuées équitablement.
3. Les colonies coralliennes vivantes ont des tailles hétérogènes, avec des
colomes de petites tailles, de tailles moyennes et de grandes colomes
supérieures à 100 cm distribuées équitablement.
6. Densité de coraux juvéniles
La densité de coraux juvéniles {1 à 2 cm de diametre'*) est un indicateur de la | Quelle est la densité de | 0.0 juvenile/m’ e Pollutions des e Changements capacité d'installation (colonisation) ou de renouvellement des populations | coraux juvéniles (1 à 2cm) | , 43; juvéniles/m? milieux£. 222732478% | 2lobaux et (résilience). Une densité élevée est indicatrice d’une forte dynamique | observée sur les substrats ; phenomenes À ‘ c 2.3 à 4 juvéniles/m° e Aménagement du ne demographique*®*. En se fixant sur les substrats durs, non occupes par les | durs, non occupes par les j territoire/2/47571.78 climatiques
colonies coralliennes adultes (régulation densité limitante), les recrues entrent | colonies coralliennes | 3.> 4 juveniles/m° récurrents?’ 22. en compétition avec les autres organismes de la communauté benthique | adultes ? 1001011@ (notamment les algues) et peuvent être consommées par les espèces
excavatrices. Cet équilibre écologique peut être perturbe par des pressions _, . d'origine naturelle et/ou anthropique, occasionnant des valeurs de densité plus SENS CRUGUR GROS EN TE faibles (mortalité accrue) 11725 de 5 points fixes de 100 m*°
7. Recouvrement par la faune sessile non corallienne
Les espèces de la faune benthique sessile non corallienne (spongiaires, | Quel pourcentage des | ©. > 20% e Pollutions des e Changements
zoanthaires, alcyonaires, gorgonaires, antipathaires, ascidies, etc.) sont en | substrats durs est recouvert | , :4 j 20% milieux®, SATA | globaux et stiti 5 = i 2 la faune sessile non ; phenomenes competition avec les autres espèces de la communaute benthique*=. | par 2 5 310% + Aménagement du
Toutefois, ces organismes heéterotrophes, se nourrissant des particules | corallienne ? territoire’2/4757.78 climatiques organiques en suspension dans l'eau de mer, peuvent supporter des turbidités 3.<5% récurrents?/222.
élevées, au-delà des seuils de tolérance des espèces coralliennes et algales. Leur Lo, . 1002011@ présence sur les récifs coralliens est donc liée à l'atténuation de l'intensité A lumineuse avec la profondeur ou suite à la dégradation chronique de la qualité | de 5 Points fixes de 100 m* de l’eau (turbidité, matière organique en suspension}"*:.
8. Recouvrement par les macroalgues
Les algues sont des producteurs primaires, s'alimentant de sels nutritifs | Quel pourcentage des | 0. > 50% 0. > 10% e Pollutions des e Changements
inorganiques (nitrates, phosphates). Elles colonisent les substrats durs des zones | substrats durs est recouvert | ; ;, à sp% 1.5 à 10% milheux®. SATA | globaux et euphotiques et sont en compétition avec les autres espèces de la communauté | parles macroalgues charnues . ° Aménagement du phénomènes
benthique*. Cette compétition peut être desequilibrée en leur faveur suite à | ou filamenteuses (> 2 cm de 2-5 a 20% 2.<5% territoire”2247577.78 climatiques une disparition des herbivores ouà un apport excessif en sels nutritifs""*% Elles | hauteur) ? 3.<5% 3.0% récurrents?” envahissent alors les substrats durs et peuvent eétouffer et empoisonner les 1001011œ colonies coralliennes, réduisant ainsi drastiquement leur vitalité et leur taux de , . ement*. Outre leur rôle avéré de stitrices des ents moyen au sem recouvr avéré de competitrices peuplem den ns coralliens, les macroalgues sont également suivies dans le cadre de réseaux de
bio-surveillance de la qualité de l’eau (fleshy macroalgal index}.
RE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
42 / 150 DÉPARTEMENT
MAYOTTE
. ,
9. Diversité spécifique des peuplements de poissons Origine anthropique | Origine naturelle
La diversité spécifique d'un peuplement peut être représentée comme le | Quelle est la diversité spécifique des six | 0. Moins de 10 espèces sont observées. e Pollutions des e Changements crosement du nombre d'espèces vent dans “n habitat (riches s ae mie de ue nes pe communément 1. Moins de 25 espèces sont observées. milieuxé: 27172734 73,% gear a répartition i au sein de ces espèces = ervées sur les récifs coralliens? à spécifique)”. 1 en résulte un indicateur composite _—_ il fois au - 2. Plus de 25 espèces sont observées, mais l'effectif total du | * Sp climatiques _. . prb pas bee es. … | J: Tableau des six familles les plus | beuplement est marqué par la prolifération (220%) des | + Introduction : nombre d'especes recensées et à l’equitabilite de distribution de l'effectif ; : 2 pe "que pa pr recurrents?/757, . . communément observées sur les recifs èces opportunistes : Stegastes spp., Acanthurus triostegus, | d'espé total entre les differentes especes”*”. Ainsi, une diminution de la richesse : sspe ° SPP, ’ pèces 200,101,200 , : = . . coralliens selon Allen et Werner (2002}°*° A. nigrofuscus et Ctenochaetus striatus. potentiellement spécifique associee à une proliferation d’especes opportunistes, entrainera m9 _ ahen 2e une baisse de la diversité spécifique, caractéristique de successions 3. Plus de 25 espèces appartenant aux six familles sont envahissantes" écologiques régressives*®. Score estimé au cours d’un cheminement | observées et les espèces opportunistes ne présentent aucune aléatoire de 10 mn (= 500 m°)} prolifération (< 20% du peuplement).
10a. Abondance et maturite des prédateurs supérieurs récifaux Habitats de type pente externe uniquement
Lors des stades précoces des successions écologiques, les organismes tendent | Quelle est l'abondance et la taille des | O0. Aucun prédateur supérieur n'est observé. e Pollutions des e Changements à présenter de petites tailles, à avoir de simples traits d'histoire de vie et de | prédateurs supérieurs récifaux ? 1. Certaines espèces sont présentes, mais aucun individu milieux. 2717273747, globaux et
Nes Fe repreueten (régulation « are les ds Diane acosrstEme S® | cf: Tableau des espèces de prédateurs | supérieur à 35 cm n’est observé. e Surpêche®#272® phenomanes oppe, l'avantage sélectif se déplace vers les plus grands organismes, qui si 5 ni | L . | imatiques
y supérieurs récifaux de La Reunion selon | 2 Entre 1 et 10 individus de taille 35cm sont | + Introduction , ont de plus grandes capacités de stockage et des histoires de vie plus Fricke et al. (2009)** STE quel so le no Me nee ue pr recurrents?/772 complexes (regulation “top down"}*"*44, En outre, l'exploitation halieutique obses es, que mbre petits individus peces 200,101,202 et son impact très ciblé sur les carnivores apicaux, pourrait avoir une action ljuveniles). potentiellement sur la structure des peuplements, notamment par la disparition du rôle | Score estimé au cours d’un cheminement | 3. Plus de 10 individus de taille supérieure à 35cm sont | ©1Vahissantes régulateur des prédateurs sur les populations juvéniles et adultes de petite | aléatoire de 10 mn (= 500 m?) observés, quel que soit le nombre de petits individus
Re (juveniles). 10b. Abondance et maturité d’Epinephelus merra Habitats de type platier uniquement
Epinephelus merra est une petite espèce de mérou {< 35 cm), se nourrissant | Quelle est l'abondance et la taille des | 0. Aucun individu d'E merra n'est observe. e Pollutions des e Changements
de crustacés et de poissons, très commune dans les lagons peu profonds et | individus d'Epinephelus merra ? 1. Quelques individus sont présents, mais aucun spécimen milieux. 72.717273J473,% globaux et
les récifs semi-protèges de l'indopacifique. Les juveniles affectionnent supérieur à 17 cm n’est observé. ° Surpêche® 27m phénomènes particulierement les enchevetrements de coraux branchus du genre Acropora. Lo, . Lo | . . | climatiques Elle est mature à partir de 17 cm et une augmentation de la piscivorie est Score estime au cours d’un cheminement | 2. Entre 1 et 10 individus de taille superieure à 17 cm sont | + Introduction récurrents?/22".
observée avec l'âge. Elle représente un maillon supérieur de la chaine | 2léatoire de 10 mn (= 500 m°} SVER, Que que mù le mous € pus Mes | Sup 200101, alimentaire des habitats de platier et de dépression post récifale. Elle fait {juveniles). pente l'objet d’une pêche traditionnelle intensive et sa population est suivie dans le 3. Plus de 10 individus de taille supérieure à 17cm sont | 2Vahissantes®" cadre du réseau de surveillance POPMER à La Réunion*#*?. observés, quel que soit le nombre de petits individus fjuvéniles).
11. Abondance et maturité des poissons perroquets
Les organismes herbivores, comprenant une gamme d'espèces de poissons et | Quelle est l'abondance et la taille des | 0. Aucun poisson perroquet n’est observe. e Pollutions des «+ Changements
d'invertébrés, jouent un rôle important dans la régulation de l'équilibre | poissons perroquets {Scaridae) ? 1. Les poissons perroquets sont présents, mais aucun individu milieuxt. 727172737473, globaux et competitif entre algues et coraux. Ils contribuent à empêcher les macroalgues de taille supérieure à 25 cm n'est observé. ° Surpèche® 2272 phenomenes d'envahir les coraux et de provoquer leur etouffement*. Parmi ces _, . oo | . . | climatiques herbivores, les poissons perroquets (famille des Scaridae) s’alimentent en | SCOre estime au cours d’un cheminement | 2. Entre 1 et 10 individus de taille superieure à 25 cm sont | + Introduction récurrents?"
raclant (scrapeurs) ou en arrachant (excavateurs) une partie du substrat aléatoire de 10 mn ( 500 m°) observés, quel que soi le nombre de petits individus d'espèces 200,101, 0
enalgué, libérant ainsi un espace favorable à l'installation des recrues juveniles). poenelemen coralliennes***. Ces espèces sont ainsi reconnues pour leur rôle important 3. Plus de 10 individus de taille supérieure à 25cm sont | envahissantes"""" dans les processus de résilience écologique“. Elles sont toutefois fortement observés, quel que soit le nombre de petits individus ciblées par la pêche traditionnelle*. (juvéniles).
RE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
43 / 150 EN: DÉPARTEMENT OMG MAYOTTE
5. Taille des coraux vivants Habitats de type platier | Habitats de type pente externe Origine anthropique Origine naturelle
Bien que les vitesses de croissance soient tres variables entre espèces, il est | Comment les classes de taille | © Lorsqu’elles sont présentes, les colonies vivantes ont des tailles homogènes, | + Pollutions des «+ Changements reconnu que plus une colonie corallienne est grande, plus elle est ancienne, | des colonies vivantes sont- | avec des diamètres majoritairement inférieurs à 5 cm et très peu de colonies | milieux* ©2222%2%% | £lobaux et
résistante et fertile 17, Les classes de taille des colonies vivantes informent | elles distribuées au sein du | supérieures à 40 cm (<5% des colonies). + Aménagement du phenomenes
donc, en fonction des vitesses de croissance des espèces concernées, sur le | peuplement corallien ? 1. Les colonies coralliennes vivantes ont des tailles homogènes, avec des | territoire”24773 climatiques temps passe depuis la dermere perturbation majeure de l'ecosysteme, ayant diamètres majoritairement inférieurs à 10-15 cm et très peu de colonies sur-fré | récurrents?/222, entrainé une mortalité potentielle ou avérée (colonies mortes) des plus grandes _, | supérieures à 40 cm (<5% des colonies). ts sum 1001011 colonies 2% Elles informent également sur la capacité des colonies vivantes à nues moyen _—— _—_ . . . . Lu ’ ne ns survivre à d'éventuelles pressions susceptibles de survenir à l'avenir. de 5 points fixes de 100 2. Les colonies coralliennes vivantes ont des tailles heterogenes, avec des récifales
colonies de petites tailles, de tailles moyennes et de grandes colonies
supérieures à 40 cm distribuées équitablement.
3. Les colonies coralliennes vivantes ont des tailles hétérogènes, avec des colomes de petites tailles, de tailles moyennes et de grandes colonies
supérieures à 100 cm distribuées équitablement.
6. Densité de coraux juvéniles
La densité de coraux juveniles (1 à 2 cm de diametre!*) est un indicateur de la | Quelle est la densité de | ©_0 juvénile/m’ e Pollutions des e Changements capacité d'installation (colonisation) ou de renouvellement des populations | coraux juvéniles (1 à 2cm) | 4, 332 juvéniles/m° milieux. 7271,72737473,% globaux et (resihence). Une densite elevee est indicatrice d’une forte dynamique | observée sur les substrats LU , + Aménagement du phenomenes démographique*°. En se fixant sur les substrats durs, non occupés par les | durs, non occupés par les | 2-32 4 juvéniles/m territoire”224577.78 climatiques colonies coralliennes adultes (régulation densité limitante), les recrues entrent | colonies coralliennes | 3. > 4 juvéniles/m* récurrents?’ 222. en compétition avec les autres organismes de la communauté benthique | adultes ? 1002011@ (notamment les algues) et peuvent être consommées par les espèces excavatrices. Cet équilibre écologi être urbe des ions __, _ d'origine ture et/ou Mona = mines den valeurs de densité plus — moyen estime au sein faibles (mortalité accrue)12725. de 5 points fixes de 100 m*°
7. Recouvrement par la faune sessile non corallienne
Les espèces de la faune benthique sessile non corallienne (spongiaires, | Quel pourcentage des | ©. > 20% « Pollutions des e+ Changements
zoanthaires, alcyonaires, gorgonaires, antipathaires, ascidies, etc.) sont en | substrats durs est recouvert | ; 4 3 20% mileux®. SATSARSS | elobaux et
competition avec les autres espèces de la communaute benthique*® | par la faune sessile non . + Aménagement du phenomènes
Toutefois, ces organismes hétérotrophes, se nourrissant des particules | corallienne ? 2-52 10% territoire”1/477778 climatiques organiques en suspension dans l'eau de mer, peuvent supporter des turbidités 3.<5% récurrents?’ 2222, élevées, au-delà des seuils de tolérance des espèces coralliennes et algales. Leur , . 1001011œ présence sur les récifs coralliens est donc liée à l'atténuation de l'intensité | SCO7e Moyen estime au sein lumineuse avec la profondeur ou suite à la dégradation chronique de la qualité | de 5 Points fixes de 100 m° de l'eau (turbidité, matière organique en suspension}:
8. Recouvrement par les macroalgues
Les algues sont des producteurs primaires, s'alimentant de sels nutritifs | Quel pourcentage des | O0. > 50% 0. > 10% e Pollutions des e+ Changements
inorganiques (nitrates, phosphates). Elles colonisent les substrats durs des zones | substrats durs est recouvert | ; ;, à sp% 1 53 10% milieux, CASA RS | globaux et euphotiques et sont en competition avec les autres espèces de la communauté | parles macroalgues charnues . + Aménagement du phenomenes
benthique*. Cette competition peut être déséquilibrée en leur faveur suite à | ou filamenteuses (> 2 cm de 2-5 a 20% 2.<5% territoire”124771.78 climatiques
une disparition des herbivores oua un apport excessif en sels nutritifs "®"*% Elles | hauteur) ? 3.<5% 3.0% récurrents?’ 222, envahissent alors les substrats durs et peuvent étouffer et empoisonner les 1002011@
colonies coralliennes, réduisant ainsi drastiquement leur vitalité et leur taux de score mé au sein 200 . : > : moyen estimé recouvrement” . Outre leur role avere de competitrices des peuplements de 5 points fixes de 100 m° coralliens, les macroalgues sont également suivies dans le cadre de réseaux de bio-surveillance de la qualité de l’eau (fleshy macroalgal index}**.
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
44 / 150 DÉPARTEMENT
0m SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
45 / 150
3.6.4.2 Résultats du diagnostic écologique
La méthodologie mise en œuvre avait pour objectif d’obtenir une image rapide des milieux et de leur état de santé pour les différentes portions littorales de l’aire d’étude.
L’objectif n’est donc pas ici de fournir une description détaillée des peuplements biologiques propres à chacune des zones, mais de décrire les différents habitats et leur intérêt/sensibilité écologique.
3.6.4.2.1 Typologie des habitats marins
Dans le périmètre rapproché de la zone d’emprise du quai n°1, 18 habitats marins ont pu être identifiés. Ils sont décrits dans le Tableau 6 et cartographiés sur la Figure 26. DÉPARTEMENT
6 CASE, SMAYOTTE , l'Europe Pas
À
Légende
[71 Réparation et extension quai n°1 BR ) - Plalier externe et tombant de récif frangeant à couverture corallienne moyenne
Carte des habitats En K- Platier de recif
EN À - Darse portuaire envasée frangeant à épandages détnitiques
D 6 - Darse portuaire avec blocs L- Piatier de recif frangeant à blocs BR C- Massifs coralliens de darse BB - Massifs coralliens profonds de pente | externe de récif frangeant
BB 0 - Ghocs sous quai BR © - massifs coralliens de pente externe de récif
M E - Pente de darse à substrat dur à colonies coralliennes 4-8m frangeant a couverture corallienne élevée MM F- Pente de darse à substrat dur à colonies coralliennes 8-12m P - Pente externe de récif frangeant à dominance sablo-vaseuse G - Eperons/travées de darse à faible couverture coralliennne R - Ancienne pente externe de récif frangeant 1 - Platies externe et tombant de récif franueant: à couverture corallenne devée T - Massits corallien de lagon (sommet 10-30)
U - Lagon
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
46 / 150
Figure 26. Carte des habitats marins identifiés à l’issue des investigations de terrain. La zone d’emprise est encadrée en orange. DÉPARTEMENT
0m SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
47 / 150
Tableau 6. Description des habitats marins répertoriés autour de la zone d’emprise du quai n°1 DÉPARTEMENT
BC 4MAYOTTE l'Europe £a£
DUREE) 71 mag)
A - Darse portuaire envasée |Darse du port sablo-vaseuse à vaseuse avec de nombreux terriers.
Blocs et bas de digue de la darse. Entre 0 et -3 à -5 m. Très peu colonisés. Quelques petites colonies coralliennes
B - Darse portuaire avec blocs |(Porites, Goniastrea, Acropore digités) de diamètre inférieur à 10 cm. Couverture corallienne très faible (largement
inférieure à 5%).
Massifs coralliens profonds (entre 15 et 25m) plurimètriques. Ces massifs sont recouverts de fines terrigènes signe de la
sédimentation prononcée dans la darse. La couverture corallienne est faible (de l'ordre de 5%) du fait de la
sédimentation (et de la luminosité faible liée à la profondeur et à la forte turbidité). Les peuplements coralliens sont
C - Massifs corallien de darse |dominés par les coraux encroûtants (Leptoseris, Pachyseris, Echinopora ) et les coraux bulles (Plerogyra, Physogyra ).
Des éponges dressées et en tonneaux (Xestospongia testudinaria ) sont également présentes, témoigant d ‘un apport en
matière organique. Quelques Cirripathes (corail fouet) et Anthipathes (corail noir), espèces hémisciaphiles (nécessitant
peu de lumière), peuvent être rencontrées.
|Blocs de 0,5-1m sous les quais formant une pente d'environ 30". Les blocs sont recouverts d'une fine couche de vase,
témoin du mode hydrodynamique très calme qui régne sous le quai. Quelques éponges encroûtantes (recouvrement inf.
D - Blocs sous quai à 5%) et quelques éponges dressées. Trés peu de faune benthique fixée et pas d'observations de faune benthique vagile
bien qu'il soit fort pobable ques dans les interstices et sous les blocs se trouvent des organismes (échinodermes,
mollusques, crustacés).
E - Pente de darse (4-8m)à |Substrat dur affleurant entrecoupé de zones sableuses à sablo-vaseuses. Sur le substrat dur, d'assez nombreuses
substrat dur avec colonies colonies coralliennes (couverture corallienne d'environ 30%) à dominance de Dipsastrea, Porites , Echinopora , Acropora
coralliennes en corymbe et tabulaires (Acropora hyacinthus ). Taille d'envion 0,5m de diam. voire 1m pour les plus grandes.
F- Pente de darse (8-12m)à |Substrat dur affleurant entrecoupé de zones sableuses à sablo-vaseuses. Sur le substrat dur, d'assez nombreuses
substrat dur avec colonies colonies coralliennes (couverture corallienne d'environ 30%) à dominance de Faites, Porites, Echinopora, Acropore en
coralliennes corymbe et tabulaires (Acropora hyacinthus ). Taille d'envion 0,5m de diam. voirer 1m pour les plus grandes.
G- Eperons/travées de darse |Eperons/travées avec couverture corallienne faible (env. 10%) dominée par les acropores digités et Porites rus.
à faible couverture |Substrat dur colonisé également par des éponges tonneaux (Xestospongia testudinaria ) et des coraux fouets
coralliennne {Cirripathes ) et corail noir (Antipathes ).
H - Platier de récif frangeant à
colonies coralliennes
d'acropores
Platier avec des colonies coralliennes d'acropores branchus (groupe muricata ) réunies en bosquet avec une très forte
couverture corallienne (supérieure à 50%).
Bordure du tombant (platier externe) du récif frangeant à couverture corallienne élevée (>50%) à dominance
1 - Platier externe et tombant |d'acropores digités et branchus. Quelques colonies massives également (Porites, Goniastrea ). Le tombant est classique
de récif frangeant avec des tombants peu éclairés (en surplomb) avec des coraux encroûtants (Echinopora, Porites rus, Pachyseris, Pavona par
couverture corallienne élevée |exemple) et des gorgones, cirripathes et parfois antipathes. On retrouve également des éponges encroûtantes tapissant
de large pans du tombant. On peut retouver au pied du tombant des méga colonies de Galaxea astreata
Bordure du tombant (platier externe) du récif frangeant à couverture corallienne moyenne (env. 30%) à dominance
ee ns d'acropores digités et coraux massifs (Porites rus, Goniastrea , Favidae). Le tombant est classique des tombants peu
s éclairés (en surplomb) avec des coraux encroûtants (Echinopora, Porites rus, Pachyseris, Pavona par exemple) et des
|gorgones, cirripathes et parfois antipathes. On retrouve également des éponges encroûtantes tapissant de large pans
, du tombant.
K- de récif nt à Platier de récif frangeant à épandage détritique (débris et substats sablo-vaseux) et dalle afflleurante. La couverture
s corallienne est faible (5%) et composée de colonies éparses d'acropores digités, Porites et Goniastrea de diam. compris
‘ 8 ' entre 0,2 et 0,5m.
L- Piatier de récif fra dt Platier recouvert de blocs provenant de la mise en place des enrochements sur la côte. Ces blocs ne sont quasiment pas
MER lbio-colonisés. La couverture corallienne est ainsi inférieure à 5% et composée d'acropores digités, Porites et avec des blocs
N - Massifs coralliens Massifs coralliens en continuité de la pente externe du récif, avec des couvertures coralliennes pouvant être
profonds de pente externe de limportantes, dominée par des coraux encroûtants (Echinopora, Porites rus, Pachyseris, Pavona par exemple) et des
récif frangeant gorgones, Cirripathes et parfois Antipathes.
O - Massifs coralliens de Massifs coralliens de pente externe de récif frangeant de diam. décamétrique à dominance d'acropores branchus,
pente externe de récif digités et tabulaires et de coraux en colonnes (Galaxea astreata ). Le tombant est classique des tombants peu éclairés
frangeant avec couverture (en surplomb) avec des coraux encroûtants (Echinopora, Porites rus, Pachyseris, Pavona par exemple) et des gorgones,
corallienne élevée cirripathes et parfois antipathes. On retrouve également des éponges encroûtantes tapissant de large pans du tombant.
P-Penteexteme de ri Le terme s'étaient du pied du tombant jusqu'environ 20m avec une décivité plus ou moins marquée et à substrat frangeant à dominance sablo- sablo-vaseux. vaseuses
R - Ancienne pente externe de récif fra Pente externe de récif frangeant dont le platier a été comblé par la construction du quai n°2
T- de Massifs coralliens émergeant des fonds lagonaires, avec des couvertures coralliennes faibles à moyennes, dominées par
e des coraux encroûtants {Echinopora, Porites rus, Pachyseris, Pavona par exemple) et des gorgones, Cirripathes et parfois {sommet 10-30 m)
Uu- Lagon (prof. Inférieure à 50m) à très forte dominance sablo-vaseuse (influence terrigène) avec présence potentielle de
. tumuli et de terriers.
| A suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
48 / 150 DÉPARTEMENT
l'Europe
£Q£
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
49 / 150
Planches photos des habitats identifiés autour de la zone d’emprise du quai n°1
A B
C D
E F
G H
I J DÉPARTEMENT
oM6 SMAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
50 / 150
Planches photos des habitats identifiés autour de la zone d’emprise du quai n°1 (suite)
K L
N O
P R
T U DÉPARTEMENT
BC 4MAYOTTE l'Europe £Q£
A
Légende
CO Réparation et extension quai n°1
Sensibilité des habitats
Très faible
— Faible
EM Moyenne
ES crevée
BB rs élevée
| CA SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
51 / 150
3.6.4.2.2 Sensibilité écologique des habitats marins
L’analyse des scores attribués sur chacune des stations d’échantillonnage selon la méthode mise en œuvre et décrite au paragraphe 2.3 a permis de cartographier la sensibilité écologique des habitats marins. Elle est présentée ci-dessous. DÉPARTEMENT
0m SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
52 / 150
Figure 27. Carte de la sensibilité écologique des habitats identifiés à l’issue des investigations de terrain. La zone d’emprise est encadrée en orange. DÉPARTEMENT
0m SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
53 / 150
Les différents faciès identifiés font preuve d’un état de conservation et d’une sensibilité écologique hétérogènes, avec :
Au niveau du quai n°1, la zone présente une très faible sensibilité écologique. On retrouve
des champs de blocs résultant des enrochements mis en place lors de la construction de la
darse, abritant une faune vagile composée de quelques poissons (Pomacentridae,
Apogonidae et Monodactylidae) classiques des environnements portuaires de par les zones
d’ombre créées par les structures existantes et les apports d’eau douce (robinets) qui
s’écoulent à la mer. Les piliers externes (uniquement la première rangée marginale) sont
colonisés depuis leur base (prof 10-15m) par des organismes filtreurs et suspensivores :
coraux bulles (Plerogyra et Physogyra), Anthipathaires, Gorgonaires, Tubastrea, huitres zig-
zag et éponges encroûtantes. A partir de -5m, on retrouve quelques coraux mous et quelques
petites colonies (env. 10 cm) de coraux encroûtants, de Pocillopora damicornis et
d’Acropora. Les piliers plus internes ne sont colonisés que par des éponges encroûtantes et,
sur la zone de marnage, par des huîtres (Saccostrea cucullata). Les macro-déchets liés à
l’activité portuaire sont nombreux et jonchent le substrat sablo-vaseux situé à l’aplomb de la
bordure du quai.
Au niveau de la zone Sud, située entre le quai 1 et le quai de servitude : vers l’intérieur
de la darse (en direction du quai des remorqueurs), la zone présente une sensibilité moyenne
due à la présence d’un substrat dur affleurant entrecoupé de zones sableuses à sablo-
vaseuses. Sur le substrat dur, d'assez nombreuses colonies coralliennes (couverture
corallienne d'environ 30%) à dominance de Favites, Porites, Echinopora, Acropora en
corymbe et tabulaires (Acropora hyacinthus) se développent. Les colonies ont une taille
d'environ 0,5 m de diamètre voire 1 m pour les plus grandes, et représentent un habitat pour
une trentaine d’espèces de poissons (Pomacentridae, Acanthuridae, Chaetodontidae,
Scaridae et quelques Lethrinidae, poissons d’intérêt commercial).
Sur les abords immédiats du projet : L’intérieur de la darse est composé de zones à
sensibilité très faible (fonds sablo-vaseux largement majoritaires) à faible (quelques massifs
coralliens de darse, situés entre -15 et -25 m, largement recouverts d’un film de fines
terrigènes illustrant la très forte sédimentation in situ et colonisés par quelques colonies
coralliennes dont le recouvrement n’excède pas les 5% du substrat) , tandis que l’on retrouve
un récif frangeant bioconstruit sur le versant Nord en allant vers la Pointe Longoni. Cette
portion récifale fait état de peuplements bien établis sur la bordure platier externe/pente
externe, conférant à cette zone une sensibilité élevée.
3.6.4.3 Conclusion
Mis à part le secteur concerné côté Sud du quai 1, vers l’intérieur de la darse, l’ensemble de la zone prospectée et qui sera soumise aux influences directes du chantier présente globalement une faible sensibilité écologique, la majorité des substrats se composant de blocs résultant des enrochements mis en place et de substrats meubles à très forte dominance sablo-vaseuse. A noter que les piliers externes du quai, qui présentent un support propice à la fixation et au développement d’un biofouling composé d’organismes filtreurs et suspensivores, ne peuvent être considérés comme un habitat naturel. Il s’agit en effet d’un habitat artificiel qui sera de surcroît toujours existant à l’issue du projet. DÉPARTEMENT
Éd
6MAYOTTE
Illustration des peuplements au niveau de la zone d’emprise (au pied du quai existant)
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
54 / 150 DÉPARTEMENT
| 7e DE. ,aæ l'Europe
OMC oc: “MAYOTTE of ; Mayotte Q
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
55 / 150
Illustration des peuplements au sud du quai 1 : DÉPARTEMENT
ôM
l'Europe y *]
D x [] ga © C
ME)
INustration des macro-déchets au pied du quai
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
56 / 150 DÉPARTEMENT
0m SMAYOTTE , l'Europe noace à Mayotte
lustration des peuplements aux abords de la zone d'emprise (intérieur darse)
étration des peuniements aux abords de :70n0 d empr ce tré -l4 fr inveant d … = nointe Longon t
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
57 / 150 3.7.1
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
58 / 150
Milieu naturel terrestre
Dans le cadre du présent projet un état initial de la faune/flore terrestre a été réalisée par le bureau d’étude spécialisé ECOMED. L’objectif était de dresser un état des enjeux liés au milieu naturel sur l’emprise du projet de réparation du quai 1. La présente section présente les résultats de ce diagnostic.
Contexte de l’intervention
L’équipe de prospection et auteurs de l’étude sont détaillés dans le tableau ci-après.
Personnel
mobilisé Structure Expertise Date Nb de jour
Stéphane Augros Eco-Med Océan Indien Flore
Du 30/11/2020
au 11/12/2020
1.5
Pierre-Yves
Fabulet
Eco-Med Océan
Indien Faune terrestre 2
Antoine Baglan Eco-Med Océan Indien Faune terrestre 1.5
Sacha
Lewandowski
Eco-Med Océan
Indien
Flore & Faune
terrestre 3 DÉPARTEMENT
M2 l'Europe
CASE,
SMAYOTTE Las
Port de Longoni - Réparation du quai 1 v [FARTEN [LL
Expertise écologique terrestre
>
-, % __ Fond ce cute : 60 Ori IGN 201€ 0 “0 100 m
NON:MED Données care : | sn ac Rédlisaicn : ECO-MED Ckéan Irden 2920 —
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
59 / 150
Périmètre d’étude écologique
Commune Koungou
Localité Port de Longoni
Altitude 0 – 25 m
Surface/linéaire 4 ha
ZNIEFF 1 ☐ Cf. mangrove et ilot situés > 500m. du projet
ZNIEFF 2 ☐ RAS
TVB
Mayotte
(Projet)
2020
Corridor
écologique RAS
Réservoir de
biodiversité Cf. mangrove et ilot situés > 500m. du projet
Figure 28 : Zone d’étude écologique (>
05 Es {MAYOTTE
Port de Longoni - Réparation du quai 1 “5
Expertise écologique terrestre CE 12 #MAYOTTE
C1 2ore d'étude écologique
EE ZNICIT 1
Zone projet
C1 Qu n°1
+ pond se carte : BD Ortho IGN 20°6 O0 109 209 m y
LOO-MED Conréss cats : ECO-MED Océen den 252 ESS br bidiaie Realisston:
ELO-MED OGosen Indan 2520 PY
“it + 2 Le 1 4
3.7.3
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
60 / 150
Figure 29 : Zones d’inventaire à proximité du projet
Méthode
3.7.3.1 Inventaire de la flore patrimoniale
Méthode AFLORUN. Des parcours de prospection sont réalisés en essayant de laisser un
minimum de surfaces non prospectées. Le relevé floristique dirigé est avant tout ciblé sur les
espèces naturelles à forte valeur patrimoniale et à fort enjeu de conservation. Ces espèces
représentent soit :
✓ Espèce naturelle protégée (arrêté ministériel du 03 décembre 2018) ;
✓ Espèce rare, menacée à des degrés divers et présente au sein de la liste rouge de l’IUCN (catégorie UICN : NT, VU, EN, CR) ;
✓ Espèce dont le botaniste-écologue estime qu’il représente une forte valeur patrimoniale.
Ce type d’inventaire nécessite une connaissance a priori des secteurs d’expertise et des potentialités de la zone à prospecter. Ce niveau de connaissance peut être apporté par différents outils :
✓ La littérature grise sur les habitats naturels
✓ La typologie des habitats naturels de Mayotte
✓ Les publications scientifiques sur les découvertes et apports de connaissance en écologie à Mayotte suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
61 / 150
Une convention d’utilisation nous permet d’utiliser l’index de la flore vasculaire de Mayotte,
réalisée et mise à jour régulièrement par le CBNM.
3.7.3.2 Inventaires faune terrestre
Les inventaires se sont principalement focalisés sur les espèces patrimoniales, protégées et protégés avec habitats. Les différents protocoles pour les mettre en avant sont conformes au référentiel illustré de la faune terrestre protégée de Mayotte [11].
Divers protocoles ont été mis en œuvre sur la présente expertise :
✓ Transect en marche lente : diurne et nocturne (amphibiens, reptiles, entomofaune, avifaune, malacofaune)
✓ Recherche active : dans sol, troncs, roches … (reptiles, entomofaune, malacofaune)
✓ Points d’observation et d’écoute (avifaune, reptiles)
✓ Capture au filet (entomofaune)
✓ Piège lumineux nocturne (entomofaune)
✓ Enregistreur acoustique (Chiroptère)
A été pris en compte dans cette étude le dernier arrêté de protection de la faune protégée de
Mayotte (Arrêté n°361/DEAL/SEPR/2018 du 14/12/2018).
Deux niveaux de protection sont à prendre en compte maintenant, la protection des
espèces et la protection des espèces avec leur habitats.
3.7.3.3 Diagnostic milieu et faune aquatique d’eau douce
Sans objet pour le présent projet.
3.7.3.4 Enjeux locaux de conservation et impacts bruts
L’enjeu local de conservation définit la responsabilité assumée localement pour assurer la conservation des habitats et des espèces. Il résulte du croisement entre la valeur patrimoniale d'une espèce (ou d’un habitat) d’une part, et un risque, ou menace, d’autre part. Ce dernier est évalué selon la méthode exposée en annexe 1 selon l’échelle suivante :
Nul Négligeable Faible Modéré Fort Très fort
Les impacts bruts seront évalués selon l’échelle suivante :
Niveau d’impact Description de l’impact
Nul Aucun impact
Négligeable Impact négligeable, possible mais peu perceptible
Faible Impact prévisible à portée locale
Modéré Impact prévisible à portée supra-locale (corridors écologiques) : commune, bassin versant…
Fort Impact prévisible à portée régionale
Très fort Impact prévisible à portée de la zone Océan Indien ou internationale suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
62 / 150
Diagnostic de la flore spontanée et des habitats
3.7.4.1 Les habitats naturels
Les formations végétales de la zone d’étude se répartissent en 3 compartiments principaux :
1. Les zones anthropisées : elles regroupent les zones paysagères plantées au sein des emprises portuaires, ainsi que de la végétation rudérale qui a pris place dans le temps au gré des espaces libres sur les dépendances de la zone d’activité : trottoirs, pieds de talus, pelouses…
2. Le talus maritime : d’origine anthropique, cet habitat constitue potentiellement un enjeu par la présence d’espèces spécialisées (halophiles) du littoral. Les talus artificiels situés dans l’enceinte du port sont également colonisés par une flore ubiquiste et rudérale tolérant les conditions halines. Ce talus se décompose avec la zone de digues artificielles située dans la zone intertidale, soumise aux marées, et les pelouses situées en haut de talus, formant parfois des voiles (herbacées rampantes).
3. Les falaises et fourrés secs situés au-dessus (talus) des installations portuaires. L’origine anthropique de ce talus n’est pas entièrement démontrée, mais l’analyse des orthophotos de 2008 montre qu’il a connu des phases de défrichement sur certaines parties. L’enjeu de ce talus de végétation arbustive xérophile est très fort, notamment par la présence de grosses populations de Vanille de Humblot et de Buis malgache, espèces toutes deux protégées, puis d’un cortège diversifié d’espèces de forêt sèche d’enjeu local de conservation modéré et fort. Au niveau de l’usine Lafarge, vers l’océan, le talus prend des allures de padza avec de forts évènements érosifs et une végétation drastiquement plus pauvre en termes de richesse spécifique et d’originalité du cortège (essentiellement représenté par des espèces naturalisées invasives). Toutefois, les falaises, plus abruptes, créent un habitat de falaises fort intéressant pour la flore rupicole (Rhipsalis baccifera) ou pour la faune (chiroptères fissuricoles, potentiellement).
Les surfaces associées à ces compartiments sont présentées dans le tableau et sur la carte suivante.
Tableau 7. Compartiments de végétation recensés et enjeu associé
Libellé Surface (m²) Enjeu
Fourrés à Leucaena leucocephala sur talus érodé (padza) en
fortes pentes 3212 Faible
Végétation spécialisée sur talus maritime d'origine anthropique 4070 Faible à localement modéré
Fourrés secs sur pentes moyennes à fortes 5895 Très fort
Végétation domestique et rudérale en zone anthropique 10539 Négligeable DÉPARTEMENT
ci 6MAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
63 / 150
Le cortège floristique composant les différents compartiments échantillonnés montre une richesse en espèces indigènes très importante sur le talus forestier et une richesse spécifique globale significativement plus importante que sur les 2 autres compartiments, lui conférant un enjeu très fort à l’échelle de Mayotte et de ses reliques de forêts sèches. C’est sur les zones anthropiques où la flore est la moins diversifié et la plus banale.
Tableau 8. Composition floristique des compartiments (macro habitats) échantillonnés
Compartiments cryptogène cultivé exotique indigène naturalisé Richesse spécifique
Talus forêt sèche 1 6 8 32 47
Talus maritime anthropique 2 1 5 13 4 25
Zones anthropisées du port 2 2 8 6 2 20
Talus amont, faciès d’érosion marqués
Surfaces des habitats recensés
Fourrés à Leucaena leucocephala sur talus érodé (padza) en fortes pentes
Végétation spécialisée sur talus maritime d'origine anthropique
Fourrés secs sur pentes moyennes à fortes
Végétation domestique et rudérale en zone anthropique DÉPARTEMENT
l'Europe
£Q£
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
64 / 150
Talus aval vue depuis le bas et le haut
Talus maritime
Le talus de forêt sèche surplombant la zone portuaire revêt un enjeu de conservation majeur pour l’île de Mayotte avec un cortège d’espèces indigènes relativement diversifié et original avec pas moins de 32 espèces indigènes :
Tableau 9. Espèces indigènes recensées sur le talus xérophile surplombant le port.
Nom botanique
Code
d'abond
ance
Rareté zone d’étude Rareté Mayotte Endemicité
Menace
Mayott
e
Détermin
ation
ZNIEFF
Abrus precatorius L. 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
très
commun LC
Ampelocissus
elephantina Planch. 3
abondant - recouvrement
négligeable à faible
peu
commun
Madagascar /
Comores LC
Ancylobotrys
petersiana (Klotzsch)
Pierre
2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
commun LC
Apodytes dimidiata E.
Mey. ex Arn. 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
très
commun LC
Buxus madagascarica
Baill. 4
abondant - recouvrement faible à
modéré très rare
Madagascar /
Comores VU 1
Cassipourea
lanceolata Tul. 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez
commun
Madagascar /
Comores LC
Cleistanthus stenonia
(Baill.) Jabl. 3
abondant - recouvrement
négligeable à faible
peu
commun
Madagascar /
Comores LC
Commiphora arafy H.
Perrier 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez
commun LC (> LN = ; 7 l'Eur #MAYOTTE es Dom
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
65 / 150
Nom botanique
Code
d'abond
ance
Rareté zone d’étude Rareté Mayotte Endemicité
Menace
Mayott
e
Détermin
ation
ZNIEFF
Comoranthus
obconicus Knobl. 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
peu
commun
Madagascar /
Comores NT
Dioscorea
mayottensis Wilkin. 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez
commun Mayotte LC
Dracaena reflexa
Lam. 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
commun
Madagascar /
Seychelles /
Mascareignes
LC
Erythroxylum
lanceum Bojer 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez
commun Comores LC
Erythroxylum
platycladum Bojer 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez
commun LC
Landolphia myrtifolia
(Poir.) Markgr. 4
abondant - recouvrement faible à
modéré
assez
commun
Madagascar /
Comores LC
Ludia mauritiana
J.F.Gmel. 3
abondant - recouvrement
négligeable à faible
peu
commun LC
Lygodium kerstenii
Kuhn 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
commun LC
Monanthotaxis
glaucocarpa (Baill.)
Verdc.
2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez
commun
Madagascar /
Comores LC
Mystroxylon
aethiopicum (Thunb.)
Loes
2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
commun LC
Nephrolepis biserrata
(Sw.) Schott 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
très
commun LC
Ochna ciliata Lam. 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez
commun LC
Phoenix reclinata
Jacq. 3
abondant - recouvrement
négligeable à faible commun LC
Phyllarthron
comorense Bojer ex
DC.
1 rare (< 10 individus) - recouvrement très négligeable assez commun LC
Polyscias mayottensis
Lowry, O. Pascal &
Labat
2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez
commun Comores LC
Polysphaeria
multiflora Hiern 3
abondant - recouvrement
négligeable à faible commun LC
Pyrostria
anjouanensis Arènes
ex Cavaco
3 abondant - recouvrement négligeable à faible commun Madagascar / Comores LC
Rhipsalis baccifera
(J.S. Muell.) Stearn 1
rare (< 10 individus) -
recouvrement très négligeable
peu
commun VU 2
Rinorea spinosa
(Boivin ex Tul.) Baill. 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez
commun
Madagascar /
Comores LC
Securinega virosa
(Roxb. ex Willd.) Baill. 3
abondant - recouvrement
négligeable à faible
très
commun LC
Terminalia boivinii
Tul. 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez
commun LC
Triainolepis africana
Hook. f. 2
rare (> 10 individus) ou abondant -
recouvrement très négligeable à
négligeable
assez rare NT
Vanilla humblotii
Rchb.f. 3
abondant - recouvrement
négligeable à faible
peu
commun Comores VU 2 DÉPARTEMENT
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
66 / 150
Nom botanique
Code
d'abond
ance
Rareté zone d’étude Rareté Mayotte Endemicité
Menace
Mayott
e
Détermin
ation
ZNIEFF
Viguieranthus
subauriculatus Villiers 4
abondant - recouvrement faible à
modéré rare VU 2 © © Du a £ 0e
"un
LS
Lé
LS
LES.
*
*
*
4MAYOTTE
DÉPARTEMENT
AO
NIX
0
vS
OZOC
USpU]
UR490O
PHN-093
G -
WOesIPeN
910T
oo
og
G
:
2ue2
ep
pPUDJ
…
ui
00Z
O0T
0
OC
LMPU,
UPRIO
D6-003
:
pe
890]
Q3
W
_
IAOfQUINUY
EIUBA
73
Poue2SCOEPEU
SNxNg
: PÉOU
20
7
ap
souepuoqy
CEE
V2
\
A0
‘14
l'E)
SISUSS0mOuu
Snciesopx
Rauc
Xe
105
(1)
eeundoc
pexisaul
©
Ueas
(‘SN
SC)
ER]
ASUS
©
es
(we)
eesosed
euiqeubes
©
Aus
(7)
Wimepequu
WunigopuwsQ AX
SAMI
SCÉT
2
Go
anboAQuE
aUDUOD
eWQUEU
Snje
ins
apsNePEdS
VOREBÉS,
a+
L4
antedouique
aU0z
Le
agempru
je
anbaseuop
Von
be
4
Vu
)
y
à"
So)
e
SUUMOU
Saqued
ins
5285
S31/N04
A
d
x
<
:
eo
+
AY
sausc
65010)
VS
(ape)
5p0IR
SN
1NE
EEUÉSTOME|
EUBEINET
€ SEUNOS
%
VE
"4
CCUTERE
i
a
“à
|
|
1
SET
SEUGH
Le
Sje]iqeu
19
210{J
:21152119]
anb1801029
ssLu1adx3
CE)
T lenD
np
uoisua}xe
12
uoueleday
- IU03U07
2p
1104
1N3W318V430
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
67 / 150 DÉPARTEMENT
M2 , l'Europe
Eat CASE, MAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
68 / 150
3.7.4.2 La flore spontanée
Synthèse globale
D’un point de vue global pour la flore, l’inventaire a permis de relever 104 taxons au total dont 58 taxons indigènes, soit un ratio de 56% de flore indigène qui met en évidence la bonne richesse du site en taxons patrimoniaux.
Les indices floristiques sont présentés dans le tableau ci-dessous :
Statut Nb d’espèces %
cryptogène 10 9,62%
cultivé 8 7,69%
exotique 21 20,19%
indigène 58 55,77%
naturalisé 6 5,77%
Indéterminé 1 0.96%
L’ensemble des espèces relevées avec leur statut local et leur enjeu local de conservation est repoussé en annexe du rapport d’étude complet.
Espèces EN, CR, VU
Au total, sur les 12 taxons présentant un statut UICN :
• Aucune espèce n’est en danger d’extinction (EN) ou en danger critique d’extinction.
• Six espèces vulnérables d’extinction (VU) sont recensées : voir tableau ci- dessous.
• 49 sont LC (préoccupation mineure) : ce sont toutes des espèces non menacées.
• 4 espèces ne sont pas évaluées, dont certaines ont été recensées pour la première fois à Mayotte (Indigofera linifolia). DÉPARTEMENT
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
69 / 150
Tableau 10. Espèces végétales présentant un statut de conservation défavorable
Nom botanique Famille IUCN Nom vernaculaire Protection
Buxus madagascarica Baill. Buxaceae VU Oui Calophyllum inophyllum L. Calophyllaceae VU Takamaka Non Comoranthus obconicus Knobl. Oleaceae NT Non Pteris vittata L. Pteridaceae VU Oui Rhipsalis baccifera (J.S. Muell.)
Stearn Cactaceae VU La perle Non Rhizophora mucronata Lam. Rhizophoraceae NT Non Triainolepis africana Hook. f. Rubiaceae NT Non Vanilla humblotii Rchb.f. Orchidaceae VU Oui Viguieranthus subauriculatus
Villiers Fabaceae VU Non
Espèces déterminantes ZNIEFF
Une espèce déterminante et cinq (5) espèces complémentaires ZNIEFF sont listées :
+ Buxus madagascarica : arbuste endémique déterminant ZNIEFF.
+ Calophyllum inophyllum : arbre indigène, planté sur les zones anthropiques.
+ Pteris vittata : fougère saxicole (muricole) complémentaire ZNIEFF, présente sur le quai n°2, potentielle sur le quai n°1.
+ Rhipsalis baccifera : cactacée saxicole, présente sur les falaises (1 station), complémentaire ZNIEFF.
+ Vanilla humblotii : Vanille endémique des Comores, complémentaire ZNIEFF.
+ Viguieranthus subauriculatus : arbuste endémique Madagascar Comores, complémentaire ZNIEFF, plutôt rare et peu abondant sur Mayotte, abondant sur la zone d’étude.
47.12%
40.38%
3.85%
2.88%
5.77%
Statuts UICN des taxons recensés (n = 104)
LC
NA
NE
NT
VU DÉPARTEMENT
GR , l'Europe
Eat CAES, MAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
70 / 150
Tableau 11. Espèces déterminantes et complémentaires ZNIEFF recensées dans la zone d’étude écologique et ses abords
Nom botanique Famille Nom vernaculaire Enjeu local de conservation IUCN Protection Znieff
Buxus madagascarica
Baill. Buxaceae Fort VU Oui Déterminante Calophyllum inophyllum
L. Calophyllaceae Takamaka Faible VU Non Complémentaire Pteris vittata L. Pteridaceae Modéré VU Oui Complémentaire Rhipsalis baccifera (J.S.
Muell.) Stearn Cactaceae La perle Modéré VU Non Complémentaire Vanilla humblotii Rchb.f. Orchidaceae Fort VU Oui Complémentaire Viguieranthus
subauriculatus Villiers Fabaceae Modéré VU Non Complémentaire
Espèces protégées
Trois espèces de flore protégée sont recensées dans le périmètre d’étude écologique :
Nom botanique Famille Rareté IUCN Znieff Endémicité
Buxus madagascarica
Baill. Buxaceae très rare VU Déterminante Madagascar /
Comores
Pteris vittata L. Pteridaceae peu commun VU Complémentaire
Vanilla humblotii Rchb.f. Orchidaceae peu commun VU Complémentaire Comores DÉPARTEMENT
M2 l'Europe
C 85 £Qe
#MAYOTTE
Port de Longoni - Réparation et extension du Quai 1
Expertise écologique terrestre : flore protégée
Zone d'octurence espèces protégées
Quxus macdagescancs et Vaniie tu bot
Bore 1958 retevés XY
Buxus medeges arcs subsp. madagascar Esil.
Vania numoloti Actor.
Donnéss carte £ Eco-Me Océan Indien 2020 00 -MED Fond de carte : © BD orthe 2016 0 100 2 m Pétlosine Réalisation : © Eco-Med Océan indien : 2000, SA
DC É A ME
nm
suez
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
71 / 150 DÉPARTEMENT
ci SMAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
72 / 150
Buxus madagascarica Baill.
Nom local (Buis de Madagascar)
Famille Buxaceae
Description
Arbuste de 1.5 à 5 m de haut, ramifié, feuilles
opposées, simples, entières hétéromorphes.
Arbuste endémique de Madagascar et de Mayotte
présent dans les vestiges des forêts hygrophiles des
crêtes et sommets, généralement dans les rochers
néphéliphiles, comme au Choungui, mais se trouve
également à Sohoa et Dapani.
Endémicité Madag., Comores (Ma)
Menace VULNERABLE
Rareté Très rare
Nb d’observations
connues à Mayotte
(Mascarine)
14 observations, 4 localités
Situation sur la zone
d’étude
Abondant dans le talus surplombant le port.
Nombre d’individus indéterminés (20 -50).
Nouvelle localité pour l’espèce, originale par
l’habitat (fourrés xérophiles adlittoraux) et
l’abondance de l’espèce. Enjeu fort.
Enjeu local de
conservation FORT DÉPARTEMENT
0m SMAYOTTE , (Europe Q£QE à Mayotte
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
73 / 150 SE
l'Europe
£Qe
ô oc
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
74 / 150
Vanilla humblotii Rchb.f.
Nom local Sarilavani
Famille Orchidaceae
Description
Herbacée grimpante épiphyte et aphylle endémique
de Mayotte et Grande Comore.
Croit en condition xérophile, sur le rochers, éboulis et
falaises, au sein de fourrés et forêts sèches.
Endémicité Comores (GC, Ma)
Menace VULNERABLE
Rareté Peu commun
Nb d’observations
connues à Mayotte
(Mascarine)
173 observations, 25 localités
Situation sur la zone
d’étude
Abondant dans le talus surplombant le port.
Nombre d’individus indéterminés.
Nouvelle localité pour l’espèce.
Enjeu local de
conservation FORT SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
75 / 150
Pteris vittata L.
Nom local
Famille Pteridaceae
Description
Fougère terrestre, généralement saxicole et muricole.
Peu commune, elle est généralement liée aux
suintements d’eau douce sur les falaises et rochers.
Connue pour être assez commune dans les milieux
anthropisées.
Endémicité -
Menace VULNERABLE
Rareté Peu commun
Nb d’observations
connues à Mayotte
(Mascarine)
18 observations, 6 localités sur ¨Petite Terre
Au moins 2 autres localités recensées sur
Grande Terre par Eco-Med
Situation sur la zone
d’étude
Recensée sur le quai n°2, potentiellement
présent sur le talus maritime du quai n°1.
Nouvelle localité dans le Nord de l’île.
Enjeu local de
conservation MODERE © 2 O8 ä —
Die
SMAYOTTE
DÉPARTEMENT
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
76 / 150
Espèces nouvelles pour Mayotte
Nous notons la présence de deux espèces naturalisées, non encore signalée sur Mayotte :
- Alysicarpus molinifer : petite herbacée rampante, généralement associées aux pelouses littorales, aux zones sableuses et pelouses pionnières intérieures. Cette espèce est présente et courante à La Réunion. Elle a été notée sur au moins 4 localités à Mayotte par Eco-Med Océan Indien. Son statut reste indéterminé, elle pourrait être classée cryptogène.
A noter
Nous notons que l’index de Mayotte liste deux espèces d’Alysicarpus, dont A. vaginalis protégée et A. ovalifolius. Alysicarpus vaginalis possède des limbes plus. Il ne s’agit pas non plus d’A. ovalifolius qui a des feuilles plus grandes et un port ascendant-dressé. Fabien Barthelat (Flore illustrée de Mayotte, 2019) ne mentionne que A. vaginalis sur Mayotte, et conclut « l’auteur ne prend le parti de ne retenir ici qu’une seule espèce pour désigner l’ensemble des spécimens qui appartient plutôt à un complexe ». Compte tenu de notre connaissance de l’espèce et des échanges réalisées avec d’autres experts (dont V. Boullet, responsable de l’index des trachéophytes de Mayottte), nous confirmons que l’Alysicarpus observée correspond à l’espèce molinifer et n’est donc pas protégée.
- Indigofera linifolia : petite fabacée rampante, généralement associées aux milieux savanicoles, pelouses sèches, littoral. Première mention pour Mayotte, l’espèce a pu être importée depuis Le Port (La Réunion, 974) où elle est très présente. Son statut est indéterminé, elle est probablement introduite et en cours de naturalisation. DÉPARTEMENT
l'Europe » *
éncace à Mayotte CASE,
SMAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
77 / 150
Espèces invasives
Les principales espèces exotiques envahissantes présentes dans le talus forestier sont l’Acacia mangium, le Cassi banc (Leucaena leucocephala), l’avocat marron (Litsea glutinosa) et le bambou (Bambusa vulgaris). Ces espèces réalisent la majorité du recouvrement et menacent fortement les espèces indigènes patrimoniales présentes dans le talus, pour certaines très menacées à l’échelle de Mayotte (Buxus).
Commiphora arafy Comoranthus obconicus
Cassipourea lanceolata Gagnebina pterocarpa
Dendrolobium umbellatum, le Bois malgache Thespesia populnea
Figure 30. Quelques espèces patrimoniales recensées sur la zone d’étude DÉPARTEMENT
0m , l'Europe £Qe MAYOTTE
t
Port de Longoni - Réparation du quai 1 CD
Expertise écologique terrestre 2 ice, C
C1 zore étude écologique
1 Falaises
Zone profet
CI Quai n°2
Enjeux de conservetion des habitats
En riégiinpatle
ON Faille à kcalement modéré
BR trés fort
_——
LC0-MED Conréss cats : ESO-MED CGcsen hden 22%
bidiaie Realisston: ELOMED QGosen Inde 2521
Fand se sante: AD Ortho IGN 20°6 a 190 210 m !
ue
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
78 / 150
3.7.4.3 Bio-évaluation : enjeux locaux de conservation
Habitats
Les enjeux locaux de conservation liés aux habitats sont essentiellement localisés sur le talus surplombant le port (reliques de forêt sèche) : enjeu très fort. Les enjeux liés aux talus maritimes sont faibles à localement modéré (présence d’une flore spécialisée ponctuellement : voir carte de la flore patrimoniale). L’enjeu sur les zones anthropiques (installations portuaires) sont négligeables.
L’enjeu lié aux falaises est modéré à fort, pour l’habitat qu’il constitue pour la faune et la flore patrimoniale, avec ponctuellement, des stations d’intérêt patrimonial certain (Rhipsalis baccifera). La présence d’une colonie de Chaerephons pusillus (Petit Molosse, Chauves-souris) dans un bâtiment de la zone d’étude n’écarte pas la possibilité d’une occupation temporaire ou permanente de fissures de la falaise par l’espèce.
Figure 31: Cartographie des enjeux de conservation des habitats
Flore
Au total, 58 espèces indigènes (spontanées) et 10 espèces cryptogènes (statut indigène incertain) sont recensées sur la zone d’étude. Deux espèces présentent un enjeu local de conservation (ELC) fort, il s’agit de Buxus madagascarica et Vanilla humblotii. Sept espèces présentent un ELC modéré et 59 un enjeu faible, il s’agit d’espèces relativement communes à Mayotte. DÉPARTEMENT
de SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
79 / 150
Trois espèces sont protégées, il s’agit de Buxus madagascarica, Vanilla humblotii, Pteris vittata, cette dernière étant potentiel sur la zone d’étude (observée à proximité).
Méthode de calcul des enjeux locaux de conservation : voir annexe.
L’enjeu du site pour la flore patrimoniale est concentré sur le talus de forêt sèche surplombant le port et ponctuellement sur des stations de flore présentes sur le talus maritime. L’enjeu pour la flore est globalement fort à l’échelle globale de la zone.
Tableau 12. Liste des espèces de flore à enjeu de conservation modéré à fort
Nom botanique Famille Enjeu local de conservation IUCN Protection Znieff
Buxus madagascarica Baill. Buxaceae Fort VU VRAI Déterminante
Vanilla humblotii Rchb.f. Orchidaceae Fort VU VRAI Complémentaire
Comoranthus obconicus Knobl. Oleaceae Modéré NT
Dendrolobium umbellatum (L.) Benth. Fabaceae Modéré LC
Dioscorea mayottensis Wilkin. Dioscoreaceae Modéré LC
Pteris vittata L. Pteridaceae Modéré VU VRAI Complémentaire
Rhipsalis baccifera (J.S. Muell.) Stearn Cactaceae Modéré VU Complémentaire
Triainolepis africana Hook. f. Rubiaceae Modéré NT
Viguieranthus subauriculatus Villiers Fabaceae Modéré VU Complémentaire
87%
3%
10%
ENJEUX DE CONSERVATION DES ESPÈCES DE FLORE
Faible
Fort
Modéré DÉPARTEMENT
ci #MAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
80 / 150
Diagnostic de la faune terrestre spontanée
3.7.5.1 Avifaune
Un total d’une quinzaine d’espèces d’oiseaux a été inventorié sur la zone d’étude, réparti en différentes groupes : l’avifaune nicheuse, les martinets et hirondelles, les rapaces et les oiseaux d’eau (limicoles et oiseaux marins).
Tableau 13 : Liste des espèces d'avifaune contactées et leurs enjeux
L’avifaune forestière représente l’essentiel de l’enjeu pour le groupe sur ce site, la butte boisée en partie haute de la zone d’étude présentant des secteurs de nidification potentielle pour ces espèces protégées avec leurs habitats (Zostérops, Souimanga, Bulbul de Mayotte, Tourterelle du Cap, Epervier).
Sur les espaces plus ouverts, deux autres espèces protégées sont rencontrées : le Martinet des palmes, susceptible de nicher dans les cocotiers du site, et le Guêpier observé en chasse et pouvant également nicher à proximité du secteur d’étude.
Enfin quelques limicoles et oiseaux marins sont notés sur les berges (enrochements rocheux) ou en vol, de passage ou en recherche alimentaire. Leur statut de protection et de rareté plus prononcée amène éventuellement à un enjeu modéré mais aucune nidification n’est à signaler sur le secteur. Une expertise sur un cycle biologique complet aurait certainement permis de compléter cette liste d’oiseaux de passage, sans pour autant renforcer le niveau d’enjeu.
Ordre Famille Taxon Nom vernaculaire Prot° avec hab. Statut Znieff Rareté IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Accipitriformes Accipitridae Accipiter francesii brutus Épervier de Frances X X Endémique (ss esp.) D Commun LC LC Modéré
Caprimulgiformes Apodidae Cypsiurus parvus griveaudi Martinet des Palmes X X
Endémique
Comores (ss
esp.)
D Commun LC LC Modéré
Charadriiformes Charadriidae Charadrius leschenaultii Gravelot de Leschenault X X Occasionnel D Commun LC NT Faible
Charadriiformes Laridae Sterna sp. - Indigène - - NE NE Négligeable
Charadriiformes Scolopacidae Actitis hypoleucos Chevalier guignette X X Indigène D Commun LC LC Faible
Columbiformes Columbidae Streptopelia capicola Tourterelle du Cap X X Indigène - Très commun LC LC Faible
Coraciiformes Meropidae Merops superciliosus Guêpier de Madagascar X X Indigène D Commun LC NT Modéré
Passeriformes Corvidae Corvus albus Corbeau pie X X Indigène - Très commun LC LC Faible
Passeriformes Nectariniidae Cinnyris coquerellii Souimanga de Mayotte X X Endémique stricte D Très commun NE LC Modéré
Passeriformes Passeridae Passer domesticus Moineau domestique Introduit - Très commun LC NA Négligeable
Passeriformes Pycnonotidae Hypsipetes madagascariensis Bulbul malgache X X Indigène - Très commun LC LC Faible
Passeriformes Sturnidae Acridotheres tristis Martin triste Introduit - Très commun LC NA Négligeable
Passeriformes Zosteropidae Zosterops mayottensis Zostérops de Mayotte X X Endémique stricte D Très commun NE LC Modéré
Pelecaniformes Ardeidae Ardeola idae Crabier blanc X X Indigène D Commun EN CR Modéré
Pelecaniformes Ardeidae Butorides striata rhizophorae Héron strié X X
Endémique
Comores (ss
esp.)
D Peu commun LC NT Modéré DÉPARTEMENT
M2 , l'Europe
CAES,
MAYOTTE
€ Port de Longoni - Réparation du quai 1 a - D
Expertise écologique terrestre CS MAYOTTE
| % 1
<Æ”: CT zone d'étude écologique
‘ 2ver pryet
}Quei n°1
trjcux faune
EM Zone d'alimentation et de nidificaton potentielle de l'avifeure forestière
D" (M Zone ce repos et d'alimentation des limicoles et oiseaux: marins
me Fe e LM "UP £
=. 3 L
\1
ue: Fond se cote : O0 Orho IGN 20°6 Q 50 100 m 5 -MED Conréss carts : ES O-MED Ccéan hden 22 | Be bide Realisston: ELO-MÉD Gssen Inde 2520 PR ue
—_
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
81 / 150
Figure 32 : Gravelot de Leschenault sur la zone d’étude
Le reste du cortège est constitué d’espèces introduites communes des espaces urbanisés et n’appelle pas d’enjeu de conservation.
Figure 33. Cartographie des enjeux liés à l'avifaune
Les enjeux de conservation concernant l’avifaune sont globalement considérés comme modérés :
• Plusieurs espèces d’oiseaux nicheurs recensées intégralement protégées avec habitats (aucun nid observé mais habitat à fort potentiel sur la butte boisée) DÉPARTEMENT
ci SMAYOTT , l'Europe £Qe
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
82 / 150
• Zone de survol, d’alimentation et de repos pour les espèces d’espaces ouverts (Martinet, Guêpier)
• Zone d’alimentation et de repos pour les limicoles (enrochements de berges)
3.7.5.2 Les mammifères
Les lémuriens
Les Lémuriens sont facilement observables à Mayotte, leurs cris et parfois leur déplacement sont assez bruyants et ils peuvent se laisser approcher. Aucun contact n’a été réalisé lors de nos prospections.
Les chauve-souris
▪ Mégachiroptères
La seule espèce de mégachiroptère de Mayotte (Pteropus seychellensis comorensis) est
observée survolant le site. Aucun arbre gite n’a été recensé. Il est possible qu’elle utilise le site
comme zone de transit.
▪ Microchiroptères
Deux espèces ont été notées sur le site :
Le Petit molosse (Chaerephon cf. pusillus)
Le Taphien de Maurice (Taphozous mauritianus)
Pour le Petit molosse, un gîte (probablement de reproduction) a été observé dans les 2 bâtiments en pied de talus en arrière du quai 1. La colonie occupe l’espace situé entre les tôles du toit et le faux-plafond. Un comptage crépusculaire a permis de la dénombrer : 82 individus.
Figure 34. Bâtiments occupés par la colonie de Petit Molosse
Les grands arbres et cocotiers sur la zone sont susceptibles d’abriter du Taphien. Un gîte était connu historiquement à l’entrée du site mais n’est plus observé aujourd’hui.
La zone d’étude est une zone de transit et de chasse pour ces espèces. La présence d’éclairages attire probablement de nombreux insectes et donc des chauves-souris qui viennent pour se nourrir. DÉPARTEMENT
|
Se , l'Europe
#° Bi CASE, MAYOTTE
Port de Longoni - Réparation du quai 1 ce Es
Expertise écologique terrestre LE pra SMAYOTTE
C1 zore d'étude écologique
Zove proÿet
[7 Quai n°1
M recu choraptére (gite)
x > Fond Ce carte : 60 rio IGN 2016 ü 50 100 m # bOD-MED Données care : -— + nat Réalisaion : ECO-MED Créan 1rden 2920
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
83 / 150
Autres mammifères
On note la présence abondante de rat sur la zone. Cette espèce introduite représente une menace pour les espèces de faune indigène présentes, en lien avec la prédation opérée (oiseaux, reptiles)
L’enjeu global de conservation est donc considéré comme modéré de par la présence du gîte de Petit Molosse.
Tableau 14 : Liste des espèces de mammifères contactées et leurs enjeux
Figure 35. Cartographie des enjeux liés aux chiroptères
3.7.5.3 Reptiles et amphibiens
Ordre Famille Taxon Nom vernaculaire Prot° avec hab. Statut Znieff Rareté IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Chiroptera Emballonuridae Taphozous mauritianus Taphien de Maurice X X Indigène D Rare LC NE Modéré
Chiroptera Molossidae Chaerephon pusillus Petit molosse X X Indigène - Commun LC NE Modéré
Chiroptera Pteropodidae Pteropus seychellensis comorensis Roussette X X
Endémique
Comores
(ss esp.)
P Commun LC NE Faible
Rodentia Muridae Rattus rattus Rat noir Introduit - - LC NE Négligeable DÉPARTEMENT
45 ô #MAYOTTE
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
84 / 150
Au total, 6 espèces de reptiles (aucun amphibien) ont été contactées sur la zone d’étude. Le Scinque maritime, observé à proximité et susceptible de fréquenter la zone, est ajouté à cette liste.
Un gecko diurne protégé avec habitat a été identifié : Phelsuma robertmertensi. Il est observé tant sur le littoral que sur les hauteurs de Mayotte, il affectionne particulièrement les zones en bon état de conservation mais peut se retrouver sur des habitats fractionnés comme dans de l’agroforesterie. Sur le site, nous en avons trouvés sur la zone arborée.
Figure 36. Phelsuma robertmertensi sur la zone boisée
Le Scinque des Comores (Trachylepis comorensis) est aussi présent sur le site d’étude. C’est une espèce terrestre très commune et présente dans tous les habitats (de 0 à 1100 mètre d’altitude), endémique de l’archipel des Comores, elle est protégée sans ses habitats. Plusieurs individus ont été observés au sol.
Le Scinque maritime a été recherché à plusieurs reprises sur les habitats favorables : enrochements littoraux. L’espèce est présente à proximité de la zone d’étude mais semble absente de la zone concernée par le projet. æ l'Europe
Es
@
Cases MAYOTT
DÉPARTEMENT
wi
Q
CD suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
85 / 150
Figure 37. Scinque maritime à proximité de la zone (quai n°2)
Les autres espèces n’entrainent pas d’enjeux de conservation étant considérées comme des espèces introduites.
Aucun Caméléon de Mayotte (Furcifer polleni) n’a été aperçu lors de nos prospections (diurnes et nocturnes) sur le site d’étude.
L’enjeu écologique relatif à l’herpétofaune est qualifié de fort du fait de la présence avérée d’une espèce protégée avec habitat et de la présence potentielle d’une autre plus rare encore.
Tableau 15 : Liste des espèces de reptiles contactées et leurs enjeux
Ordre Famille Taxon Nom vernaculaire Prot° avec hab. Statut Znieff Rareté IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Squamata Gekkonidae Hemidactylus frenatus Tjictjac Introduit - Très commun LC NA Négligeable
Squamata Gekkonidae Hemidactylus platycephalus Gecko à tête plate Introduit - Commun NE NA Négligeable
Squamata Gekkonidae Phelsuma dubia Gecko diurne sombre Introduit - Très commun LC NA Négligeable
Squamata Gekkonidae Phelsuma laticauda Gecko diurne poussière-d'or Introduit - Très commun LC NA Négligeable
Squamata Gekkonidae Phelsuma robertmertensi Gecko diurne à ligne dorsale rouge X X Endémique stricte D Assez commun EN NT Fort
Squamata Scincidae Cryptoblepharus boutonii mayottensis Scinque maritime de Mayotte X X Endémique (ss esp.) - Très rare NE VU Fort
Squamata Scincidae Trachylepis comorensis Scinque des Comores X Endémique Comores - Commun LC LC Modéré DÉPARTEMENT
Pad CASE, , 6MAYOTTE
DÉPARTIUSNT
Port de Longoni - Réparation du quai n°1 & #3 ise é * Eni Ceres Expertise écologique terrestre : Enjeux reptiles NÉTONE
C2 Zone d'étude écoogique
C2 Quai n°1
Enjeu repfiles
F3 Habitat potentiel de Cryptobiepharus bouton
LA Habitat potentiel de Phelsuma robermertersi
Coservations reptiles crotèqés
© Crctobleghaus boutort mayottens
© Phelsume robertrerterel
© Trachylepis comorenas
av Fond de cGœre : 30 Criho 10H 2716
£CO-MED Dennis cata : FOC MED Créon 1rcion XON D 110 20m AR Réubsse on : FO PET Shoes li ber 2071 | re met
———
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
86 / 150
Figure 38. Cartographie des enjeux liés aux reptiles
3.7.5.4 Arthropodes
Nous répertorions un total de 17 espèces observées sur le site d’étude.
Parmi les 6 espèces inventoriées de papillon, notons la présence d’une espèce protégée avec habitat : Belenois creona elisa. Ce lépidoptère est endémique des Comores, peu d’information sont disponibles quant à sa biologie, mise à part qu’elle se rencontre préférentiellement en zones sèches.
Plusieurs espèces d’arachnides ont été identifiées : Gasteracantha rhomboidea, Nephila comorana, Menemerus sp, Thomisus sp… Ces espèces indigènes n’appellent pas d’enjeu particulier.
Toutes ces espèces sont concentrées dans les zones végétalisées : butte boisée et dans une moindre mesure les espaces herbacés en amont des enrochements de berges
L’enjeu relatif à l’entomofaune est globalement faible à modéré avec un cortège d’espèces plutôt communes. Une espèce intégralement protégée avec habitat a un enjeu de conservation fort.
Tableau 16 : Liste des espèces d’arthropodes contactées et leurs enjeux SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
87 / 150
3.7.5.5 Crustacés
Quatre espèces indigènes de décapodes ont été inventoriées. Une espèce protégée a été répertoriée : le Bernard l'hermite terrestre, vu dans la zone boisée.
Ces espèces sont inféodées aux habitats côtiers.
Tableau 17 : Liste des espèces des crustacés contactées et leurs enjeux
3.7.5.6 Malacofaune
Un escargot a été identifié sur la zone d’étude, une espèce introduite sans enjeu.
Tableau 18 : Liste des espèces des mollusques contactées et leurs enjeux
3.7.5.7 Bio-évaluation : enjeux locaux de conservation
Au total, 47 espèces ont été inventoriées : 3 espèces endémiques strictes, 4 sous-espèces endémiques, 3 espèces endémique des Comores, 5 sous-espèces endémiques des Comores, 22 espèces indigènes, 1 espèce migratrice et 8 espèces introduites.
20 espèces sont intégralement protégées dont 19 avec leurs habitats. Ces espèces sont majoritairement inféodées aux zones boisées.
Classe Ordre Famille Taxon Prot° avec hab. Statut Znieff Rareté IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Arachnida Araneae Araneidae Gasteracantha rhomboidea comorensis Endémique (ss esp.) - Commun NE NE Modéré
Arachnida Araneae Nephilidae Nephila comorana Endémique Comores - Commun NE NE Faible
Arachnida Araneae Oxyopidae Peucetia lucasi Indigène - Peu commun NE NE Faible
Arachnida Araneae Salticidae Heliophanus sp. (x) (x) Indigène - - NE NE Négligeable
Arachnida Araneae Salticidae Menemerus sp. Indigène - - NE NE Négligeable
Arachnida Araneae Salticidae Salticidae (Gen. sp. ) - - NE NE Négligeable
Arachnida Araneae Thomisidae Thomisidae (Gen. sp.) Indigène - - NE NE Négligeable
Arachnida Araneae Thomisidae Thomisus Indigène - - NE NE Négligeable
Chilopoda Scolopendromorpha Scolopendridae Scolopendra subspinipes Indigène - ? NE NE Négligeable
Diplopoda Spirobolida Pachybolidae Dactylobolus bivirgatus Indigène - Commun NE NE Faible
Diplopoda Spirobolida Pachybolidae Dactylobolus pumilus Endémique Comores - Rare NE NE Modéré
Hexapoda Lepidoptera Geometridae Comostolopsis subsimplex Endémique Comores (ss esp.) C Commun NE NE Modéré
Hexapoda Lepidoptera Lycaenidae Azanus sitalces mayotti Endémique (ss esp.) C Très rare NE NE Modéré
Hexapoda Lepidoptera Lycaenidae Leptotes pirithous Indigène - Commun NE NE Faible
Hexapoda Lepidoptera Nymphalidae Acraea damii Indigène - Peu commun NE NE Faible
Hexapoda Lepidoptera Pieridae Belenois creona elisa X X Endémique Comores (ss esp.) D Rare NE NE Fort
Hexapoda Lepidoptera Pieridae Colotis euippe omphale Indigène C Rare NE NE Modéré
Ordre Famille Taxon Nom vernaculaire Prot° avec hab. Statut Znieff Rareté IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Decapoda Coenobitidae Coenobita violascens Bernard l'hermite terrestre X X Indigène - Peu commun NE NE Modéré
Decapoda Gecarcinidae Cardisoma carnifex Gécarcin bourreau (Le) Indigène - Peu commun NE NE Modéré
Decapoda Grapsidae Grapsus tenuicrustatus - Indigène - Commun NE NE Faible
Decapoda Grapsidae Grapsidae sp. - - - - NE NE Négligeable
Ordre Famille Taxon Prot° avec hab. Statut Znieff Rareté IUCN (Monde) IUCN (Mayotte) Enjeu local de conservation
Stylommatophora Achatinidae Lissachatina fulica Introduit - Très commun NE NE Négligeable DÉPARTEMENT
ci SMAYOTTE , l'Europe Pas
nombre de taxon par groupe et par niveau d'enjeu
Arthropodes Avifaune Mammifères Crustacés Mollusques Reptiles
s Négligeable mFaible mModéré mFort
3.8
3.8.1
3.8.2
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
88 / 150
20 espèces présentent un enjeu modéré ou fort, réparties sur 5 groupes. Le nombre d’espèces le plus important concerne l’avifaune (7 espèces) et les arthropodes (6 espèces).
Figure 39. Répartition des espèces par groupe et par niveau d’enjeux de conservation
Environnement humain
Habitations
Aucune habitation n’est située à proximité immédiate du Port de Longoni. Les deux principaux villages les plus proches sont les villages de Longoni à environ 1,5 km au sud-sud-ouest et le village de Kangani à environ 2,5km à l’Est-sud-est.
Usages
En termes d’usages de la zone maritime sensu stricto, le secteur concentre essentiellement l’activité portuaire avec le trafic maritime qui en découle. Une activité aquacole développée depuis la fin des années 1990 au Sud-est de la Pointe Longoni (Anse de Miangani) est aujourd’hui abandonnée. D’après le Parc naturel marin (2010), aucun enjeu fort pour la pêche n’est identifié sur la zone (Figure 40). ES L
DÉPARTEMENT g l'Europe
CASE,
8MAYOTTE
Densité moyenne de pècheur à pisd
par en par km! de recf
5 090 à 13 500
2404 5000
1908 2800
9004 1900
1004 on
Incice de tréqgiemation nexirala
des sites de pêche embarquée
1 Fécuteseert rquué SAFEGE
DE Mces canin qi dngérieun Conseils
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
89 / 150
Figure 40. Fréquentation des sites de pêche à Mayotte. En haut : pêche embarquée. En bas : pêche à pied (PNMM, 2010). En encadré rouge, le secteur d’étude. , l'Europe
LL
Vers VALLÉE 3
3.8.4
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
90 / 150
Activités économiques
L’emprise du projet s’insère dans le complexe industrialo portuaire de Longoni. Le port possède trois terminaux :
Terminal pétro-gazier
Le quai n°1 destiné aux conventionnels
Le quai n°2 destinés aux conteneurs
Le site regroupe également plusieurs activités économiques réparties dans trois zones d’activité industrielles :
Vallée 1 : qui abrite le dépôt pétrolier de TOTAL (2 cuves) classé SEVESO seuil bas et la
centrale électrique d’EDM
Vallée 2 qui abrite une vingtaine d’entreprises sur une superficie d’environ 4,3ha
Vallée 3 qui abrite une quinzaine d’entreprise réparties sur environ 15ha
La zone portuaire abrite également une zone SEVESO « seuil haut » équipée d'un terminal pétro- gazier. Aux abords de cette zone sont implantés la société SIGMA qui réalise l’embouteillage et le stockage de gaz et les silos de stockage de ciment de Lafarge qui surplombent le quai n°1.
Figure 41: Description des activités présentes sur la zone portuaire et à proximité (Source : http://www.mcg-mayotte.com/ )
Trafic routier
Le port de Longoni est desservi par la route départementale 19 qui aboutit en impasse sur le complexe industrialo-portuaire. Elle relie le complexe à la RN1 qui dessert toute l’île. DÉPARTEMENT
85 SMAYOTTE EN:
ES Quai n°1
C9 Zone d'étude immédiate
= Zone d'étude rapprochée
C2 Zone d'étude étendue
— Ni
— Route Secondaire
Réseau Routict
Lars:
DOM ED
MT
HO SSS
1 FA
LI
103
LE
3.9
3.10
3.10.
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
91 / 150
Figure 42: Réseau routier dans le secteur de la zone d’étude
Paysage
Le site s’insère dans l’ambiance minérale et fonctionnelle de la zone industrialo-portuaire avec ses quais et terre-pleins qui enserrent la presqu’île de Longoni. Les infrastructures sont peu denses et dépourvues de grandes infrastructures type hangars. La zone portuaire est essentiellement constituée des quais, aires de stockage de conteneurs colorés. Les silos à ciment implantés sur le versant ouest de la presque-île et surplombant directement la zone du projet se démarquent par leur couleur blanche.
Le paysage de proximité est caractérisé par une forte composante naturelle qui s’entremêle avec le paysage industriel du port :
L’éperon rocheux de phonolite constituant la presque-île avec son versant Est de couleur
clair et son versant ouest végétalisé ;
La plage de Longoni constituée d’un sable orangé au contact du quai 2
La mangrove présente le long du linéaire côtier de la baie de Longoni ;
Les platiers récifaux bordant la côte ;
Les versants en amont de la zone portuaire, végétalisés.
Risques naturels et technologiques
Risque inondation
La zone d’étude n’est pas concernée par l’aléa inondation par débordement de cours d’eau ou ruissellement urbain. DÉPARTEMENT
85 SMAYOTTE
| Qua n°1
RISQUE INONDATION é © 26 déni imrédate
æ, C7 Zones d'éucde Mende
3 Zore d'étude 1aporoctés
Aléa Inondation
7 | Faible
En Moyen
BB ro
ct
352
Gore:
ISMEC
CET
CNE
1COM.
FOUT
3.10.2
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
92 / 150
Figure 43: Situation de la zone du projet vis-à-vis du risque inondation
Risque mouvement de terrain
La commune de Koungou fait l’objet d’un Plan de Prévention des Risques (PPR) multirisques Inondation et mouvement de terrain approuvé par arrêté préfectoral n°2019/DEAL/039/SEPR du 14 février 2019.
D’après la cartographie des aléas, le quai n°1 du port recoupe des zones d’aléas faible, moyen dans son emprise immédiate et rapprochée ainsi qu’un aléa fort mouvement de terrain dans la zone étendue.
Conformément au règlement, si le projet est concerné par plusieurs aléas de même nature mais d’intensité différente, les prescriptions relatives à l’aléa de niveau le plus élevé s’appliquent à l’ensemble du projet. DÉPARTEMENT
A Bi SMAYOTTE
C2 Zone d'étude étendue
RISQUE MOUVEMENT DE TERRAIN | Zone d'étude rapprochée
D zone d'étude immédiate
ES Qusi n°1
ALEA MOUVEMENT DE TERRAIN
Faible
EN Moyen
EH Fort
Lanroes:
DM
ED
MT
00
1 TEA.
MSI
ES, SU
3.10.3
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
93 / 150
Figure 44: Situation de la zone du projet vis-à-vis du risque mouvement de terrain
Risque submersion marine et recul du trait de côte
L'arrêté préfectoral n°001/2017/DEAL-SEPR-URN en date du 11 janvier 2017 prescrit l'établissement d'un Plan de Prévention des Risques Littoraux pour les 17 communes de Mayotte.
Un porter-à-connaissance (PAC) diffusé en avril 2019 sur les aléas submersion marine et recul du trait de côte est applicable.
D’après la cartographie provisoire, l’emprise du projet recoupe :
la zone d’aléa fort submersion marine ainsi que la zone d’aléa horizon 2100 ;
partiellement, en bordure de quai la zone d’aléa fort recul du trait de côte.
Une doctrine provisoire concernant les prescriptions du futur règlement du PPR a été mise à disposition par la DEAL de Mayotte. DÉPARTEMENT
CARSÉERS,
#MAYOTT
l'Europe y *]
D x [] ga © e
ME)
C2 Zone d'étude étendue
RISQUE SUBMERSION MARINE L j Y Zone d'étude rapprochée
| Zone d'étude immédiate
ES Qui n°1
Âlés Subenersion Marine
©! Moyen
EN Font
2
LI
NN
Lanta:
DM
ED
MT
HO
SDS
1
je Longoni ‘ nn APE < TENUE 23e) rs D hs NE 41/2
CT Zones d'études étendus
(IETalT] 2 et Mel: ie) La 021: 4"), Zone d'étude rapprochée
| ‘ Zone d'étude immédiate
EF Quai n°1
Hi Submersion marine d'origine cyclonique (recul du trait de côte)
D'ERREUR
1)
2x
Lanta:
DM
ED
DAT
40.5
1
ent des snfrastructures portuaires de Longoni An EU Pan 71EIEe
RENER Janvier
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
94 / 150
Figure 45: Situation de la zone du projet vis-à-vis du risque submersion marine
Figure 46: Situation de la zone du projet vis-à-vis du risque érosion du trait de côte DÉPARTEMENT
C6 4MAYOTTE
3.10.5
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
95 / 150
Risque sismique
D’après le zonage sismique de la France (entrée en vigueur le 1er mai 2011), l’île de Mayotte est classée en zone de sismicité 3 (Modérée).
Depuis Mai 2018, Mayotte connait une augmentation accrue du nombre de séisme en raison de la présence d’un essaim sismique localisé au large de la côte est. Cet essaim est attribué à la découverte récente d’un volcan sous-marin en activité.
Dans le zonage sismique national, le séisme de référence pour Mayotte était jusqu’à présent le séisme de 1993, de magnitude 5.2. En raison du classement de Mayotte en zone 3, seule une observation des séismes modérés a été mise en place. Il n’est pas à exclure qu’un ou plusieurs séismes de magnitude supérieure à la référence se soit produit ou vienne à se produire.
Risque technologique
L’île de Mayotte est concernée par trois risques technologiques majeurs :
Le risque industriel ;
Le risque de rupture de barrage ;
Le risque de transport de matières dangereuses ;
La zone du projet n’est concernée que par le risque industriel. Il s’insère en effet dans les installations industrialo-portuaire, à proximité immédiate de la zone SEVESO et à proximité des zones d’activités abritant plusieurs installations classées pour la protection de l’environnement.
Les activités présentent dans le périmètre de la zone d’étude présentant un risque industriel sont les suivantes :
L’appontement pétro-gazier du port. Il est situé à l’extrémité de la pointe de Longoni et est
équipé de deux bras de déchargement pour le gaz butane et pour les hydrocarbures.
Une zone de stockage de gaz butane (4 cuves de 500m3) associé à un centre remplisseur
de bouteille. Une canalisation enterrée de 350m de long relie le site à l’appontement pétro-
gazier.
Le dépôt d’hydrocarbures de la SMSPP (Société Mahoraise de Stockage de Produits
Pétroliers). L’installation comprend deux réservoirs de 8000m3 chacun. Ils sont
approvisionné directement depuis le ponton pétro-gazier par un pipeline.
La centrale thermique d’EDM qui comporte un stockage de gazole (100m3 x 6) et reliée au
dépôt ‘hydrocarbure par une canalisation enterrée.
Les informations sur les périmètres de protection des sites Seveso ne sont pas disponibles. DÉPARTEMENT
5 Mc STONE Fais
vmature!
Ingust a
MAYCO ro 0
; F1 ,; | Es ”
IR ASE n SNC MANUMOUSSE Der
[STAR MAYOTT
VHU SOULA ex)
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
96 / 150
Figure 47: ICPE autour de la zone d’étude (Source : extrait du site Géorisque)
Les principaux risques associés à ces installations, susceptibles d’affecter la zone du projet sont les risques d’explosion et d’incendie
Port de Longoni suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
97 / 150
Synthèse de l’état initial
L’état initial a permis de dresser un état des lieux complet de l’environnement au niveau de l’aire d’étude. Le Tableau 20 présenté ci-après établi une analyse des enjeux et sensibilités environnementales au sein de l’aire d’étude.
Pour chaque thématique, l’enjeu représente, compte tenu de son état actuel ou prévisible, une valeur au regard de préoccupations patrimoniales, esthétiques, culturelles, de cadre de vie ou économiques. Les enjeux sont appréciés globalement par rapport à des critères tels que la qualité, la rareté, l’originalité, la diversité, la richesse, etc. Cette analyse et hiérarchisation des enjeux est indépendante du projet.
La sensibilité exprime le risque d’altération ou de perte de la valeur de l’enjeu du fait de la réalisation du projet. Il s’agit de qualifier et quantifier le niveau d’impact potentiel du projet sur l’enjeu étudié. Quatre niveaux d’enjeu et de sensibilité sont définis (Tableau 19).
Tableau 19: Définition des niveaux d'enjeu et de sensibilité
Enjeux Sensibilité
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Faible Faible
Moyen Moyen
Fort Fort DÉPARTEMENT
À Bas Es SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
98 / 150
Tableau 20 : Analyse des enjeux et sensibilités du projet
Thématique Sous-Thématique Enjeux environnementaux Sensibilité vis-à-vis du projet
SOL et SOUS-SOL
Topographie-
bathymétrie
Le site se situe sur le littoral où la
topographie/bathymétrie varient peu. La plateforme du
quai 1 repose sur un remblai et les pieux du quai sont
ancrées sur un sol sablo-vaseux.
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Géologie et
géomorphologie
La géologie de la zone d’étude correspond à des
formations superficielles autochtones issues
d’anciennes formations volcaniques altérées. La
plateforme du quai repose sur un remblai au pied de la
presqu’île de la Pointe de Longoni.
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Contexte
morphosédimentaire
Le trait de côte au niveau de la zone d’étude est
artificialisé. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
EAU
Eaux superficielles
La zone d’étude ne se situe dans le périmètre d’aucun
cours d’eau et en dehors de la zone d’influence du
talweg de la vallée 1. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Eaux souterraines
La zone d’étude est en partie incluse dans le périmètre
de la masse d’eau souterraine codifiée FRMG002
« Volcanisme du massif de Mtsapéré» en bon état
quantitatif et chimique.
Il n’y a aucun captage aux alentours du projet. Le projet
n’a donc pas d’incidence sur la ressource
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Eaux marines et
côtières
La zone d’étude est en contact avec la masse d’eau
côtière FRMC08 Grand récif Nord Est qui présente un
état écologique et global moyen.
Le degré de confinement des eaux côtières est important
et la courantologie est faible.
Fort Moyen DÉPARTEMENT
CASE,
SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
99 / 150
Les pressions de l’activité portuaire et du bassin versant
sont fortes.
Océanographie Les courants Les courants contribuent au renouvellement des masses d’eau. Les courants dans la baie de Longoni sont faibles. Moyen Faible
Niveaux d’eau
Le niveau de la mer dépend de trois phénomènes que
sont la marée, les surcotes (associées aux phénomènes
météorologiques) et le changement climatique qui se
traduit par une surélévation du niveau d’eau.
Le marnage est de l’ordre de 4m.
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
La houle
La hauteur des vagues en conditions normales est faible
(80% de l’ordre de 0.37m).
Le passage des cyclones peut engendrer une houle
cyclonique. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
AIR ET CLIMAT
Climatologie
Température moyenne : 29 °C
Hauteur des précipitations : entre 1600 et 1700 mm/an Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Qualité de l’air Il n’y a pas de sources d’émissions sur le secteur. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
MILIEU NATURELS
TERRESTRE
Périmètre de protection
et inventaire
Le site se trouve dans le périmètre d’aucun périmètre de
protection et d’inventaire sur le milieu terrestre. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Flore
▪ Présence de 3 espèces protégées, dont 1 très rare
sur Mayotte et pour laquelle le site a une
responsabilité de conservation forte
▪ Présence de 58 espèces indigènes, près de 57% de
la flore recensée est indigène
Les enjeux locaux de conservation liés aux habitats sont
essentiellement localisés sur le talus surplombant la voie
d’accès au quai n°1 port (reliques de forêt sèche) : enjeu
Fort Faible DÉPARTEMENT
E. Bas
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
100 / 150
très fort. Les enjeux liés aux talus maritimes sont faibles
à localement modéré (présence d’une flore spécialisée
ponctuellement ). L’enjeu sur les zones anthropiques
(installations portuaires) sont négligeables.
Faune
Avifaune
• Plusieurs espèces d’oiseaux nicheurs
recensées, intégralement protégées avec
habitats : habitat à fort potentiel sur la butte
boisée
• Zone de survol, d’alimentation et de repos pour
les espèces d’espaces ouverts (Martinet,
Guêpier)
• Zone d’alimentation et de repos pour les
limicoles (enrochements de berges)
Fort Faible
Mammifères
• Présence d’un gîte de chauve-souris (Petit
Molosse) dans les bâtiments en arrière du quai
• Gîtes potentiels de Taphien dans grands arbres
et les cocotiers
• Zone de transit et de chasse pour l’ensemble
des espèces de chiroptères
Moyen Moyen
Reptiles
• Présence du Phelsuma robertmertensi (protégé
avec habitat) dans la végétation
arborée/arbustive
• Présence du Trachylepis comorensis (protégé
sans habitat), essentiellement au sol sur
l’ensemble du site
Fort Moyen DÉPARTEMENT
° Eee
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
101 / 150
• Présence du Cryptoblepharus boutonii (protégé
avec habitat) dans la zone élargie : présence de
son habitat (enrochements libres en berges) sur
la zone
Arthropodes
Présence d’une espèce de papillon protégée avec
habitat : Belenois creona elisa. Enjeu concentré aux
abords des zones végétalisées
Fort Faible
Crustacés
Présence d’une espèce (protégée avec habitat) dans la
zone boisée : Coenobita violascens. (Bernard l'hermite
terrestre)
Fort Faible
Habitats
Présence de reliques de forêt sèche dans le talus
surplombant le port montrant une diversité spécifique en
indigène remarquable
Talus maritime d’origine anthropique avec présence
d’espèces spécialisées mais relativement communes
sur Mayotte
Fort Moyen
MILIEU NATUREL
MARIN
Périmètre de protection
et inventaire
Le site se trouve dans une ZNIEFF marine de type 2.
Le projet se situe dans le périmètre du Parc Marin de
Mayotte
Fort Moyen
Faune
Ecosystèmes récifaux
Mis à part le secteur au Sud du quai 1, vers l’intérieur de
la darse, l’ensemble de la zone prospectée et qui sera
soumise aux influences directes du chantier présente
globalement une faible sensibilité écologique.
Au niveau du secteur au Sud du quai 1, vers l’intérieur
de la darse (en direction du quai des remorqueurs), la
zone présente une sensibilité moyenne due à la
présence d’un substrat dur affleurant entrecoupé de
zones sableuses à sablo-vaseuses. Sur le substrat dur,
Moyen Moyen DÉPARTEMENT
OMC EM: CASE,
SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
102 / 150
d'assez nombreuses colonies coralliennes (couverture
corallienne d'environ 30%)
Mammifères marins
Les grands dauphins (Tursiops aduncus) fréquentent la
baie de Longoni toute l’année sans saisonnalité
marquée. La baleine à bosse Megaptera novaeangliae
fréquente les côtes de l’île de juillet à fin octobre mais
leur occurrence dans la baie de Longoni est cependant
très faible
Faible Faible
Tortues marines
Aucun site significatif d’alimentation ni de
reproduction/ponte de tortues marines n’est répertorié
sur l’aire d’étude. Présence possible d’individus qu’ils
soient de passage ou de repos
Faible Faible
ENVIRONNEMENT
HUMAIN
Habitations Il n’y a pas d’habitation sur le lieu du site ni à moins de 1.5km. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Usages
Le secteur concentre essentiellement l’activité portuaire
avec le trafic maritime qui en découle.
Aucun enjeu fort pour la pêche n’est identifié sur la zone.
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
PAYSAGE Environnement paysager
Le site ne se trouve pas dans une zone de monuments
classés. Le site ne présente pas d’éléments paysager
remarquable.
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
RISQUES NATURELS
ET TECHNOLOGIQUES
Inondation Le site n’est pas concerné par l’aléa inondation par débordement de cours d’eau. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Mouvements de terrain
La zone du projet recoupe des zones d’aléas faible,
moyen et fort mouvement de terrain. Moyen Absence de sensibilité
Littoraux
L’emprise du projet recoupe :
• la zone d’aléa fort submersion marine ainsi que
la zone d’aléa horizon 2100 ;
Moyen Absence de sensibilité DÉPARTEMENT
OMC EM: CASE,
SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
103 / 150
• partiellement, en bordure de quai la zone d’aléa
fort recul du trait de côte.
Sismique
L’île de Mayotte est classée en zone de sismicité 3
(Modérée). Une recrudescence de l’activité sismique est
observée depuis 2018 suite à l’activité d’un volcan sous-
marin au large de l’île
Moyen Absence de sensibilité
Risque technologique
et industriel
s’insère en effet dans les installations industrialo-
portuaire, à proximité immédiate d’une zone SEVESO et
à proximité des zones d’activités abritant plusieurs
installations classées pour la protection de
l’environnement.
Moyen Absence de sensibilité DÉPARTEMENT
| , l'Europe
| ngage
ASS
SMAYOTTE
4.1
4.2
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
104 / 150
INCIDENCES DU PROJET ET MESURES ERC
ENVISAGEES
Incidences et mesures sur l’air et le climat
Les rejets dans l’air seront les émissions liées au flux de véhicules sur le site (engins de travaux et manutention, véhicules du personnel, …).
Or, le trafic lié au projet est localisé et circonscrit à la zone portuaire. Les incidences sur l’air et le climat sont nuls.
Aucune mesure n’est nécessaire.
Incidences et mesures sur le sol et sous-sol
Les incidences du projet sur le sol peuvent être de deux types :
Incidences sur la structure du sol :
En phase travaux
Le projet ne prévoit aucune modification de l’ancrage des fondations de l’ouvrage, ni aucun remaniement des fonds marins ou du sous-sol terrestre dans la zone du projet. Les travaux de réparation auront lieux sur les structures déjà en place. Aucune exploitation du sol n’est nécessaire dans le cadre des travaux. L’incidence du projet sur la structure du sol est nulle.
En phase d’exploitation
En exploitation les activités se dérouleront sur les surfaces bétonnées et n’auront aucun contact
direct avec le sol ou le sous-sol. Aucune exploitation du sol n’est nécessaire dans le cadre de
l’exploitation de la plateforme.
L’incidence du projet sur la structure du sol est nulle.
Incidences sur la qualité du sol :
En phase travaux
La zone où aura lieu les travaux et où seront localisées les installations de chantier sont imperméabilisées, ce qui permet de protéger les sols, les eaux souterraines et de gérer les eaux de ruissellement éventuellement polluées. Les incidences du projet sur la qualité du sol sont nulles.
En phase d’exploitation
L’exploitation du site peut engendrer un risque de pollution indirecte des sols par le biais :
D’une fuite d’hydrocarbures sur les engins de chantier ;
D’une fuite de produits dangereux lors de l’entretien du matériel ;
De la présence de stockage extérieur de déchets. DÉPARTEMENT
OC | É
À o
> 4
à Mayotte!
SMAYOTTE
4,3
4.3.1
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
105 / 150
Néanmoins, les zones d’exploitation du site sont majoritairement imperméabilisées ce qui limite l’infiltration dans eaux potentiellement polluées dans le sol.
Les incidences du projet sur la qualité du sol sont nulles.
Aucune mesure n’est nécessaire.
Incidences et mesures sur la qualité des eaux côtières
Analyse de l’incidence
En phase travaux
Le projet ne prévoit aucune modification de l’ancrage des fondations de l’ouvrage, ni aucun remaniement des fonds marins dans la zone du projet.
L’accès à la zone de travaux et aux installations de chantier se fera de façon privilégiée par voie terrestre depuis le terre-plein et par le biais des infrastructures de la zone portuaires (voieries d’accès…). L’accès à la sous-face de la plateforme et aux pieux se fera par voie terrestre (échafaudages ou passerelles flottantes) depuis le terre-plein.
Seuls les travaux sur la poutre de couronnement (en bordure de quai) et sur les défenses doivent se faire par voie maritime. Les embarcations utilisées seront cependant à fond plat et à faible tirant d’eau et les interventions auront lieux dans des zones dont les fonds marins sont situés à - 10m.
Le risque de remise en suspension de MES est faible. Toutefois, il ne peut être écarté en raison de la présence d’un échafaudage et de débris / poussière de béton générés lors des opérations de purge de l’ouvrage existant.
Certaines opérations prévues dans le cadre de la réparation des pieux et de la plateforme peuvent être sources de pollution directes et temporaires altérant la qualité de l’eau eaux côtières :
Coulure et projection de béton lors de la mise en œuvre du béton projeté pour la réparation
de la plateforme ou des opérations de coulage de mortier de calage dans les coques
métalliques ;
Coulure de produit de passivation des armatures ;
Particules d’oxydes de fer issus du brossage des éléments métalliques.
De plus, en raison des travaux de bétonnage au contact de l’eau, une augmentation de la turbidité est probable (départ accidentel ou résiduel de laitance dans l’eau, par exemple).
Les risques de dégradation peuvent également être indirectes, par ruissellement des eaux pluviales sur les surfaces polluées liées :
Aux installations de chantier :
risque de pollution par rejets directs d’eaux de lavage, d’eaux usées, etc.
risque de pollution par une mauvaise gestion des déchets,
risque de pollution par les produits polluants susceptibles d’être manipulés ou stockés sur
l’aire de chantier,
Aux incidents de chantier (lors de l’approvisionnement en hydrocarbures, en cas de fuite
d’engins mal entretenus). DÉPARTEMENT
04° Es ô 4MAYOTTE
4.3.2
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
106 / 150
Les incidences seront toutefois faibles car temporaires, localisées et circonscrites à la zone de travaux.
En phase d’exploitation
L’exploitation de la zone de projet peut entrainer une éventuelle altération de la qualité des eaux côtières dont l’origine peut être liée à :
Une pollution chronique engendrée par l’activité :
La pollution chronique peut avoir différentes sources :
Le lessivage par les eaux pluviales des substances polluantes telles que les
hydrocarbures issus de la circulation des engins de manutention ;
Ballastage des bateaux ;
Une pollution accidentelle :
Les pollutions accidentelles peuvent être :
Le déversement de produits potentiellement polluants présents sur le site ou dans les
containers lors de leur manutention ;
Déversement accidentel de produit la suite d’un incendie, une collision d’un bateau ou
des engins de manutention sur le quai ou le naufrage d’un bateau ;
Ces pollutions peuvent atteindre de façon indirecte, par ruissellement vers les eaux côtières.
Le projet ne comprend pas de modification de la configuration actuelle de gestion des eaux pluviales.
La reconnaissance des réseaux étant programmée en février-mars 2021, à notre connaissance au moment de rédiger ce dossier, la gestion des eaux pluviales n’est pas précisément connue. Néanmoins, selon les documents dont nous disposons, il semble qu’un canal passant le long de l’arrière-quai récupère les eaux provenant de l’amont (terre côté falaise). Le quai et l’arrière-quai ne semblent pas équipés de dispositifs de récupération des eaux pluviales. Celles-ci s’écouleraient donc en direction de la mer pour se rejeter directement dans la masse d’eau côtière.
Le profil et la disposition des différentes infrastructures ne permettent pas de réaliser un réseau de collecte des eaux pluviales. Cependant, les zones imperméabilisées sont assez réduites. L’impact du projet sur la qualité de l’eau est donc limité.
Des mesures seront mises en œuvre pour éviter/réduire les sources de pollutions pouvant atteindre les eaux côtières par lessivage des sols.
Mesures d’évitement et de réduction
4.3.2.1 En phase travaux
4.3.2.1.1 Établissement du PRE
L’entreprise de travaux sera en charge de l’établissement d’un Plan de Respect de l’Environnement (PRE) qui reprendra chacune des mesures décrites ci-après, en précisant les modalités de réalisation, les procédures et le suivi. DÉPARTEMENT
; urope
306
> 4
ASE, EME l'QouS
SMAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
107 / 150
4.3.2.1.2 Dispositif de récupération des gravats et poussières avant atteinte
du milieu marin
Les plateformes provisoires mises en place au-dessus du plan d’eau pour accéder à la sous-face de la plateforme en béton disposeront d’un système pour permettre la récupération du béton et des poussières (béton et oxydes de fer) et leur non-atteinte du milieu marin.
Un système de récupération des débris sera mis en œuvre sous les installations/plateformes de travail de purge des bétons en sous face. Ce système peut être un géotextile de porosité 100μm permettant la récupération des éléments fins et grossiers. Fixé aux pieux ou conçu sur plateforme flottante, ce système devra permettre :
- son déplacement et adaptation sous les zones de travaux en cours,
- la récupération des débris (béton et acier) et poussières ;
- et leur évacuation en décharge.
L’attention sera portée sur le maintien en place de cette protection/filet de récupération des débris tout du long des travaux. Les fragments de bétons altérés, les poussières et les coulures de béton seront récupérés et évacués au fur et à mesure de l’avancement du chantier vers les filières agréées par la maitrise d’ouvrage.
Des évacuations intermédiaires seront prévues en cas de surcharge ponctuelle menaçant l’intégrité de la protection.
Tout macrodéchet tombé à l’eau pendant le chantier sera récupéré et évacué en décharge agréée.
Un suivi visuel de la qualité de l’eau sera effectué par les entreprises en charge des travaux (observations de laitance ou de chute, observations de forte turbidité autour de la zone de travaux) et des actions immédiates seront mises en œuvre pour réduire les phénomènes (par exemple, une barrière flottante de confinement de la contamination comme par exemple un filet géotextile lesté de type barrière anti-MES…).
En ce qui concerne les travaux sur les pieux des barrages anti-MES (géotextile flottant) seront installé durant les phases de brossage des pieux et coulure de béton afin de limiter la propagation de la turbidité et des MES due aux poussières métalliques, laitances de béton etc…
4.3.2.1.3 Suivi de la qualité de l’eau
Un suivi hebdomadaire sera mis en œuvre pendant la durée des travaux, sur 3 points de mesure situés au nord, au centre et au sud du quai.
Une première mesure avant démarrage des travaux (pendant les installations de chantier par exemple) permettra d’acquérir une caractérisation de l’état initial avant travaux.
Le suivi sera réalisé à l’aide d’une sonde de mesure des éléments suivants :
pH de l’eau
oxygène dissous
turbidité
Les mesures seront consignées dans un registre tenu à la disposition du maitre d’œuvre, avec les précisions suivantes : date et heure de la mesure, valeurs mesurées, conditions météo. DÉPARTEMENT
; urope
306
> 4
ASE, EME l'QouS
SMAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
108 / 150
4.3.2.1.4 Mesures préventives contre les pollutions accidentelles
Les mesures suivantes seront prises pour éviter les pollutions accidentelles :
Les véhicules et engins de chantier seront entretenus régulièrement et les opérations de
maintenance et de nettoyage seront réalisées préférentiellement au sein des ateliers. Dans
le cas contraire, l’entretien des engins sera réalisé à une distance respectable des réseaux
pluviaux et de l’océan, sur une aire étanche avec un système de récupération des effluents
liquides et résiduels.
Les déchets de chantier potentiellement polluants (bidons, chiffons souillés…) seront
récupérés et stockés dans des contenants étanches avant d’être évacués par un
professionnel agréé.
Les produits potentiellement polluants seront stockés dans une enceinte étanche hors zone
inondable.
Le chantier et les engins seront équipés de moyens de lutte contre les pollutions
accidentelles (kit anti-pollution, barrages flottants, barrages anti-MES).
L’entreprise de travaux prévoira une fosse sur géotextile pour le nettoyage des toupies, et
évacuera régulièrement les bétons de cette fosse.
En fin de travaux, toutes les installations et matériels de chantier seront évacués, et le site
sera laissé propre et remis en état.
4.3.2.1.5 Gestion des déchets produits au cours du chantier
L’entreprise de travaux établira en période de préparation un Schéma Organisationnel de Suivi et d’Élimination des Déchets (SOSED ou SOGED).
Les déchets produits durant la phase de chantier et récupérés sur la zone de travaux lors du nettoyage du site seront systématiquement triés et évacués vers les filières spécifiques de collecte de déchets, conformément à la réglementation.
Au travers du SOSED, les entreprises décrivent et s'engagent sur :
le tri sur le site des différents déchets de chantier ;
les méthodes employées pour ne pas mélanger les différents déchets (affichages bennes,
stockage, localisation sur le chantier des installations, etc…) ;
les centres de stockage et/ou centres de regroupement et/ou unités de recyclage vers
lesquels les différents déchets seront acheminés, en fonction de leur typologie et en accord
avec le gestionnaire devant les recevoir ;
l’information en phase travaux du maître d’œuvre quant à la nature et à la constitution des
déchets et aux conditions de dépôt envisagées sur le chantier ;
les modalités retenues pour assurer le contrôle, le suivi et la traçabilité (bon de pesée, BSD,
factures de l’exutoire…) ;
les moyens matériels et humains mis en œuvre pour assurer ces différents éléments de
gestion des déchets.
4.3.2.1.6 Information du personnel de chantier
L’ensemble des équipes du chantier est informé par le responsable QSE et le chef de chantier sur les mesures à prendre pour le respect de l'environnement en phase de préparation et en phase travaux. DÉPARTEMENT
OC | É
à q
> 4
à Mayotte!
SMAYOTTE
4.33
4.4
4.5
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
109 / 150
Cette sensibilisation à l'environnement est assurée à la fois en début de chantier (lors des réunions préparatoires et présentation des PPSPS) et en cours de chantier à l’arrivée de chaque nouvelle équipe de travail.
4.3.2.2 En phase d’exploitation
Les mesures suivantes seront prises pour éviter les pollutions accidentelles :
Les véhicules de manutention seront entretenus régulièrement et les opérations de
maintenance et de nettoyage seront réalisées préférentiellement au sein des ateliers. Dans
le cas contraire, l’entretien des engins sera réalisé à une distance respectable des réseaux
pluviaux et de l’océan, sur une aire étanche avec un système de récupération des effluents
liquides et résiduels.
Les déchets du site potentiellement polluants (bidons, chiffons souillés…) seront récupérés
et stockés dans des contenants étanches avant d’être évacués par un professionnel agréé.
Les produits potentiellement polluants seront stockés dans une enceinte étanche hors zone
inondable ou submersible.
Les installations portuaires et les engins de manutention seront équipés de moyens de lutte
contre les pollutions accidentelles (kit anti-pollution, barrages flottants, barrages anti-MES).
Effets résiduels
Aucun effet résiduel n’est attendu.
Mesures de compensation
Aucune mesure compensatoire n’est nécessaire.
Incidences et mesures sur les eaux superficielles
Le projet n’est situé dans le périmètre d’aucun cours d’eau. L’incidence du projet sur les eaux superficielles est donc considérée comme nulle. Aucune mesure n’est nécessaire.
Incidences et mesures sur les eaux souterraines
Les incidences du projet sur les eaux souterraines en phase d’exploitation peuvent être de deux types :
L’incidence quantitative liée au prélèvement d’eau souterraines :
Aucun prélèvement d’eau sur la ressource n’est prévu dans le cadre du projet que ce soit en phase travaux ou d’exploitation.
L’incidence qualitative liée au risque de pollution du sol pouvant atteindre les eaux
souterraines :
Le projet n’engendre aucun rejet direct dans le sol ou les eaux souterraines.
Les travaux et l’exploitation du site, peuvent engendrer un risque de pollution des sols et par effet indirect des eaux souterraines par infiltration de polluant en raison : DÉPARTEMENT
| , Europe
| ae
> 4
ASE, à Mayotte
SMAYOTTE
4.6
4.7
4.7.1
4.7.2
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
110 / 150
D’une fuite d’hydrocarbures sur les engins de travaux et de manutention ou les camions
de transports présents à l’extérieur du site ;
D’une fuite de produits dangereux lors de l’entretien du matériel ;
De la présence de stockage extérieur de déchets.
La plateforme du quai 1 est entièrement imperméabilisée ce qui limite le risque d’atteinte directe
de la masse d’eau souterraine.
Les incidences sur les eaux souterraines sont faibles. Aucune mesure n’est nécessaire.
Incidences et mesures sur l’hydrodynamisme côtier
En phase travaux
L’emprise des travaux sera limitée au quai. Les travaux prévoient uniquement des réparations sur les infrastructures existantes, aucune modification de la configuration des pieux (nombre et localisation) n’est prévue.
Les travaux n’auront aucune incidence sur l’hydrodynamisme du milieu.
En phase d’exploitation
Après les travaux, le quai aura la même configuration que lors de sa construction en 1992. L’exploitation du quai n’aura aucune incidence sur l’hydrodynamisme du milieu.
Les incidences sur l’hydrodynamisme côtier sont nulles. Aucune mesure n’est nécessaire.
Incidences et mesures sur le milieu naturel terrestre
Analyse de l’incidence
En phase travaux
Les travaux peuvent induire une dégradation des talus végétalisés ou de la falaise présents le long de la voie d’accès ainsi qu’à l’arrière du quai 1 : écrasement ou arrachage par les engins en circulation, incident accidentel lié au stockage de produits inflammables. Toutefois, ce risque est faible car l’emprise des travaux concerne essentiellement le quai 1. Néanmoins, l’accès au quai nécessitera le passage de véhicules et engins de chantier le long de la voie d’accès entre l’accueil et le quai 1. De plus, la zone d’installation de chantier sera localisée à l’arrière du quai 1.
En phase d’exploitation
Les incidences seront négligeables puisque l’activité sera concentrée sur le quai 1 qui ne présente pas d’enjeu floristique, faunistique ou d’habitat terrestres. De plus, s’agissant uniquement de travaux de réparation d’un ouvrage existant, en phase exploitation aucune incidence supplémentaire ne sera engendrée.
Mesures d’évitement et de réduction
Aucun accès ne sera autorisé dans les zones naturelles environnant la zone de travaux (zones enherbées côté falaise, bords de lagon au nord du quai, etc.). Ces zones seront balisées avant DÉPARTEMENT
OC | É
À e
> 4
à Mayotte!
SMAYOTTE
4.1.3
4.8
4.8.1
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
111 / 150
le début de l’installation du chantier afin de mettre en défens les enjeux faunistiques et floristiques en présences.
Effets résiduels
Les effets résiduels sont considérés comme négligeables.
Mesures de compensation
Aucune mesure de compensation n’est à prévoir.
Incidences et mesures sur le milieu naturel marin
Analyse de l’incidence
Sur l’ensemble des habitats, l’impact attendu peut être qualifié de très faible à modéré, en considérant :
La faible/très faible sensibilité écologique des peuplements présents au niveau de la zone
d’emprise du quai existant.
La résistance des peuplements biologiques en place aux abords du projet. Les communautés
récifales qui se développent sur le secteur sont en effet remarquablement acclimatées aux
conditions hydrologiques contraignantes qui caractérisent de manière chronique la masse
d’eau. La topographie de l’île conjuguée à l’urbanisation du littoral de la zone de Longoni
draine effectivement, et de manière chronique, d’importants volumes d’eau douce chargée
vers les eaux lagonnaires, auxquels se sont adaptés les peuplements biologiques en place.
Ces peuplements présentent par ailleurs une grande résistance/résilience aux perturbations
aigües (de type blanchissement corallien),
Le fait que les faciès écologiques qui présentent la sensibilité maximale (récif frangeant du
versant Nord de la pointe Longoni, pinacle récifal de Longoni balise, récif frangeant de l’île
blanche) se trouvent être les moins exposés aux impacts potentiels du projet, étant donnée
leur position géographique (éloignement par rapport à l’emprise du projet, situation en zone
de courantologie favorable à une dispersion rapide des apports terrigènes),
La proportion de pressions supplémentaires relativement faible que devrait apporter le projet
dans le contexte d’industrialisation actuelle du Port de Longoni.
N.B : Les organismes filtreurs et suspensivores qui se sont fixés sur les piliers externes du quai
existant témoignent du pouvoir de recolonisation par la faune sessile des structures artificielles
qui seront mises en place dans le cadre du projet. De fait, et bien que leur destruction soit
probable dans le cadre des opérations de réhabilitation des piliers, il ne paraît pas opportun
d’envisager un déplacement de ces organismes tout à fait communs dans ces environnements
et de surcroît peu propices aux manipulations. En revanche, la récupération des organismes à
des fins scientifiques d’amélioration de la connaissance de la biodiversité marine de Mayotte
pourrait être envisagée pour valorisation via leur mise à disposition à des organismes tels le GIS
Lag-May (Pr Thomassin).
En phase travaux
Dans le cadre du projet de réparation du quai n°1, les principales pressions suivantes sont identifiées : DÉPARTEMENT
| , Europe
| A ge
vw
ASE, à Mayotte
SMAYOTTE
4.8.2
4.8.3
4.8.4
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
112 / 150
Chute de matériaux à l’eau suite au nettoyage/décapage des structures existantes (piliers
métalliques, et ancienne dalle béton). Cet impact est considéré comme faible et non
permanent.
Déversement en mer des eaux usées de chantier (notamment lors de la réalisation des
ouvrages bétonnés). Cet impact est considéré comme modéré et non permanent.
Pollution lumineuse potentielle (si travaux nocturnes). Cet impact est considéré comme faible
et non permanent.
Destruction probable des organismes filtreurs et suspensivores (faune sessile) sur les piliers
externes. Cet impact est considéré comme faible et non permanent.
En phase d’exploitation
Les effets seront identiques à ceux existants à l’état initial puisqu’il s’agit seulement de travaux de réparation du quai.
Mesures d’évitement et de réduction
En phase travaux
En complément des mesures déjà présentées en section 4.3.2.1 sur les mesures d’évitement et de réduction vis-à-vis de la qualité des eaux côtières, les mesures de réduction suivantes seront appliquées :
Déversement en mer des eaux souillées interdit : les eaux de ruissellement et les eaux
usées générées par les installations de chantier et les travaux seront maîtrisés sans aucun
rejet dans le milieu naturel (elles feront donc l’objet d’une rétention et traitement/décantation
avant rejet) ;
Pollution sonore : une période de "ramp-up" sera adoptée systématiquement lors des
phases bruyantes afin d'atteindre progressivement les volumes sonores les plus importants
et laisser le temps aux espèces sensibles de s'éloigner ;
Pollution lumineuse : le travail nocturne sera limité dans la mesure du possible, et en cas
de nécessité, les éclairages ne seront pas dirigés vers le plan d’eau.
Les emprises des installations de chantier et/ou des zones de stockage devront faire l’objet d’un balisage. Aucun accès ne sera autorisé dans les zones naturelles environnant la zone de travaux (zones enherbées côté falaise, bords de lagon au nord du quai, etc.).
En phase d’exploitation
Aucune mesure n’est à prévoir.
Effets résiduels
Aucun effet résiduel n’est attendu.
Mesures de compensation
Aucune mesure n’est nécessaire. DÉPARTEMENT
| .
k qd
vw
ASE, EME l'QouS
SMAYOTTE
4.9.2
4.9.3
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
113 / 150
Incidences et mesures sur le cadre de vie
Habitation
Aucunes habitations n’est située à proximité immédiate de la zone de projet. Les habitations les plus proches sont à plus de 1km.
Le projet n’aura aucune incidence sur les habitations.
Usages
Le secteur concentre essentiellement l’activité portuaire avec le trafic maritime qui en découle.
Le projet n’aura aucune incidence sur les usages.
Activité économique
4.9.3.1 Analyse de l’incidence
En phase travaux
Pendant la durée des travaux, le quai et le terre-plein seront inaccessibles en dehors du personnel et des engins nécessaires au chantier.
Les travaux auront une incidence faible et temporaire sur les activités portuaires puisque le quai 1 fait état actuellement d’un arrêté d’exploitation qui limite les activités sur l’ouvrage (AP 2019/DMSOI/411 du 25 juin 2019 portant conditions d’exploitation du quai n°1 de Longoni). Le quai n’est utilisé que pour le navire cimentier de Lafarge (cadence mensuelle environ) et exceptionnellement pour des navires scientifiques (Marion Dufresne) ou militaire.
L’activité des autres quais sera peu affectée par les travaux. Seul un périmètre interdit à la navigation le long du quai sera délimité.
Le projet est situé à proximité de zones d’activités économiques (Vallée I et Vallée II). Les travaux du quai 1 n’interfèrent pas avec les activités de ces zones.
En phase d’exploitation
Après les réparations, le quai n°1 sera de nouveau exploitable pour les charges d’exploitation et les bateaux de projet prévus initialement.
A compter du 01/10/2021, l’entreprise TechnipFMC exploitera le quai 1 comme base de support logistique pour des activités liées aux prospections gazières dans le canal du Mozambique.
La réparation du quai aura donc une incidence positive sur les activités portuaires.
4.9.3.2 Mesures d’évitement et de réduction
En phase travaux
L’entreprise de travaux mettra en place toute la signalisation temporaire de chantier adaptée et toute l’organisation des rotations de camions nécessaire pour garantir la bonne circulation générale des véhicules dans l’enceinte portuaire sans perturbation liée au chantier.
Les zones de chantier seront installées sur des zones libres de toute autres activités ou inexploitables durant les travaux. DÉPARTEMENT
om CSG, “MAYOTTE y
4.9.4
4.10
410.1
410.2
410.3
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
114 / 150
En phase d’exploitation
Compte tenu de l’incidence positive du projet, aucune mesure de réduction et d’évitement n’est nécessaire.
Trafic routier
Toutefois, la zone du quai n°1 est desservie par une voie en impasse et l’utilisation du quai sera interdit durant les travaux. En fonction de la méthode d’exécution des travaux, le trafic routier dans l’enceinte du port pourrait s’accroître légèrement du fait du trafic des camions de chantier. Aucune incidence significative n’est donc attendue sur le trafic routier en phase travaux.
Le site n’impliquera aucune augmentation sensible du trafic sur la RN1.
Le projet n’aura aucune incidence sur le trafic routier. Aucune mesure n’est nécessaire.
Incidences et mesures sur la santé et la salubrité
Qualité de l’air
Les rejets dans l’air seront les émissions liées au flux de véhicules sur le site (engins de travaux et manutention, véhicules du personnel, …).
Les émissions atmosphériques sont donc limitées et n’ont donc pas d’impact significatif sur la qualité de l’air.
Ambiance sonore
4.10.2.1 Analyse des incidences
En phase travaux :
Durant les travaux les sources de bruit seront liées à la circulation des engins et opérations de purge de béton, nettoyage des pieux, ....
Toutefois ces incidences seront temporaires et faibles.
En phase d’exploitation
L’ambiance sonore est fonction des arrivées de bateaux et de l’utilisation des engins de manutentions. Les niveaux sonores sont caractéristiques d’un site industriel. Aucune habitation n’est située à proximité (les villages sont à plus de 1km) et les Vallées I et II n’abritent que des activités industrielles. Les incidences seront faibles.
Aucune mesure n’est nécessaire.
Emissions lumineuses
Les émissions lumineuses du site peuvent être à l’origine de perturbation pour la faune/flore.
Cette incidence est traitée spécifiquement dans le chapitre d’évaluation des incidences sur le milieu naturel. DÉPARTEMENT
OC | É
À e
> 4
à Mayotte!
SMAYOTTE
4.10.4
410.5
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
115 / 150
Le site est implanté au sein d’une zone d’activité portuaires qui héberge plusieurs bâtiments éclairées la nuit par mesure de sécurité. Aucune habitation n’est située à proximité (les villages sont à plus de 1km) et les Vallées I et II n’abritent que des activités industrielles.
A l’échelle de la zone d’activité, l’incidence du site sur les émissions lumineuses est considérée comme faible.
Aucune mesure n’est nécessaire.
Gestion des déchets
La gestion des déchets spécifiques à la phase chantier est traitée à la section 4.3.2.1.5.
En phase d’exploitation, compte tenu de la nature des activités (transbordement de containeur), la production de déchets par le projet en phase d’exploitation sera faible.
Gestion des gîtes larvaires
4.10.5.1 Analyse de l’incidence
En phase travaux
Les zones d’installation de chantier peuvent favoriser en cas de pluie des zones d’eau stagnantes (entreposage d’outil, déchets…). Toutefois, des mesures seront prises afin de ne pas contribuer à la création de gîtes larvaires et à la prolifération des moustiques.
En phase d’exploitation
L’exploitation n’est pas de nature à favoriser la création d'eaux stagnantes.
4.10.5.2 Mesures d’évitement et de réduction
En phase travaux
Une attention particulière sera notamment portée sur les installations de chantier afin de ne pas favoriser la création de gîtes larvaires :
les déchets seront triés et stockés dans les bacs fermés et évacués régulièrement (travaux
et exploitation)
un contrôle hebdomadaire sera réalisé sur le chantier par l'entreprise de travaux pour le
repérage, l'élimination et le traitement du matériel et autres objets susceptibles de constituer
les gîtes larvaires (travaux)
En phase d’exploitation
Aucunes mesures nécessaires.
Incidences et mesures sur le paysage
Les travaux de réparation auront lieux sur les structures déjà en place.
En phase travaux, les zones d’installations de chantier seront installées à proximité immédiate du Quai n°1 sur les installations portuaires dans l’enceinte du port.
Les incidences seront sur le paysage seront faibles car temporaires, localisées et circonscrites à la zone de travaux. DÉPARTEMENT
04° Es ô 4MAYOTTE
4,172
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
116 / 150
En phase d’exploitation, le projet ne prévoit pas la création de nouvelles infrastructures ou bâtiments. Les infrastructures seront visuellement identiques à l’existant.
L’incidence du projet sur le paysage est donc considérée comme nulle. Aucune mesure n’est nécessaire.
Incidence sur le patrimoine culturel
Le site n’aura aucun effet sur le patrimoine culturel, étant donné sa nature (émissions faibles dans le milieu naturel) et de l’éloignement des zones de patrimoine cibles. DÉPARTEMENT
8° Es #MAYOTTE
SUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
117 / 150
Synthèse des incidences et mesures associées
Le tableau ci-après établit une synthèse des incidences du projet sur l’environnement analysées
dans la section précédente et des mesures associées afin d’éviter et réduire les impacts négatifs.
Effet négatif Fort Moyen Faible
Effet positif Fort Faible
Aucun effet Sans effet DÉPARTEMENT
= Es SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
118 / 150
Thématiques Impact du projet Niveau d’incidence Mesure d’évitement et de réduction Impact résiduel Mesure compensatoire Estimation
des coûts
(HT)
CLIMAT Rejets dans l’air limité aux véhicules sur site et circonscrit à la zone portuaire Sans effet Aucune mesure nécessaire Sans objet
SOLS ET
SOUS-SOLS
Topographie Aucune modification de l’ancrage des fondations de l’ouvrage, ni aucun remaniement des fonds
marins ou du sous-sol terrestre dans la zone du
projet.
Aucune exploitation du sol n’est nécessaire dans
le cadre des travaux
Sans effet Aucune mesure nécessaire Sans objet Structure des sols
Qualité des sols
Géomorphologie
côtière
Le trait de côte est artificialisé.
Aucune intervention sur le trait de côte, aucune
modification de la structure de l’ouvrage.
Sans effet Aucune mesure nécessaire Sans objet
MASSE
D’EAU EN
PRESENCE
Eaux
superficielles
Le projet n’intercepte aucun cours d’eau
Sans effet Aucune mesure nécessaire Sans objet
Eaux
souterraines
La plateforme du quai 1 est entièrement
imperméabilisée ce qui limite le risque d’atteinte
directe de la masse d’eau souterraine.
Faible Aucune mesure nécessaire Sans objet
Eaux côtières En phase travaux :
- Seuls les travaux de nettoyage des pieux sont
susceptibles d’entraîner une remise de matières
en suspension
- Risque d’altération temporaire de la qualité de
l’eau en phase travaux (gravats, coulure de
béton, laitance de béton)
- Risque lié à l’apport indirect de pollution par
lessivage des surfaces par les eaux pluviales.
En phase d’exploitation :
- L’exploitation du site n’est pas de nature à
générer une remise en suspension de matière
- Pas d’imperméabilisation supplémentaire, donc
pas de rejet supplémentaire d’eaux pluviales
dans la masse d’eau côtière
Faible
En phase travaux :
- Etablissement d’un Plan de
Respect de l’Environnement
(PRE) par les entreprises de
travaux
-Dispositif de récupération des
gravats et poussières avant
atteinte du milieu marin
-Suivi de la qualité de l’eau
-Mesures préventives contre les
pollutions accidentelles
-Gestion des déchets produits au
cours du chantier
Sensibilisation du personnel de
chantier
En phase d’exploitation
Mesures préventives contre les
pollutions accidentelles
Sans objet Sans objet Intégré au projet DÉPARTEMENT
= Es SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
119 / 150
HYDRODYNAMISME
Les travaux prévoient uniquement des
réparations sur les infrastructures existantes,
aucune modification de la configuration des
pieux (nombre et localisation) n’est prévue.
Sans effet Aucune mesure nécessaire Sans objet
MILIEU
NATUREL
MARIN
Habitats et
faune aquatique
En phase travaux :
- Chute de matériaux à l’eau suite au
nettoyage/décapage des structures existantes
(piliers métalliques, et ancienne dalle béton). Cet
impact est considéré comme faible et non
permanent.
- Déversement en mer des eaux de chantier
(notamment lors de la réalisation des ouvrages
bétonnés). Cet impact est considéré comme
modéré et non permanent.
- Pollution lumineuse potentielle (si travaux
nocturnes). Cet impact est considéré comme
faible et non permanent.
- Destruction probable des organismes filtreurs
et suspensivores (faune sessile) sur les piliers
externes. Cet impact est considéré comme faible
et non permanent.
En phase exploitation :
Effets seront identiques à ceux existants à l’état
initial puisqu’il s’agit seulement de travaux de
réparation du quai.
Faible Modéré
En complément des mesures
déjà présentées sur les mesures
d’évitement et de réduction vis-à-
vis de la qualité des eaux
côtières :
-Déversement en mer des eaux
souillées interdit
-une période de "ramp-up" sera
adoptée systématiquement lors
des phases de travaux bruyantes
-le travail nocturne sera limité
dans la mesure du possible, et en
cas de nécessité, les éclairages
ne seront pas dirigés vers le plan
d’eau.
En phase exploitation :
Aucune mesure nécessaire
Sans objet Sans objet Intégré au projet
MILIEU
NATUREL
TERRESTRE
Enjeux fort liés aux falaises le long de la voie
d’accès et en arrière du quai 1.
L’activité sera concentrée sur le quai 1 qui ne
présente pas d’enjeu floristique, faunistique ou
d’habitat terrestres
Faible
Balisage des zones de travaux et
installations de chantier
Aucun accès ne sera autorisé
dans les zones naturelles
environnant la zone de travaux
(zones enherbées côté falaise,
bords de lagon au nord du quai,
etc.).
Sans objet Sans objet Intégré au projet
MILIEU
HUMAIN
Habitation Aucunes habitations n’est située à proximité
immédiate de la zone de projet. Sans effet Aucune mesure nécessaire Sans objet
Usages Le secteur concentre essentiellement l’activité
portuaire avec le trafic maritime qui en découle. Faible Aucune mesure nécessaire Sans objet DÉPARTEMENT
= Es SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
120 / 150
Activité
économique
Les travaux et l’exploitation du quai 1
n’interfèrent pas avec les activités des autres
terminaux du port et les zones d’activités
économiques à proximité.
Après réparation du quai celui-ci sera de
nouveau exploitable
Fort Aucune mesure nécessaire Sans objet
Trafic routier
Aucune augmentation sensible du trafic sur le
port et sur la RN1.
Sans effet Aucune mesure nécessaire Sans objet
Patrimoine Le projet n’est situé dans aucun périmètre de
protection d’un monument historique. Sans effet Aucune mesure nécessaire Sans objet
Paysage Le projet ne prévoit pas la création de nouvelles
infrastructures ou bâtiments. Les infrastructures
seront visuellement identiques à l’existant.
Sans effet Aucune mesure nécessaire Sans objet
SANTE ET
SALUBRITE
PUBLIQUE
Qualité de l’air Les rejets dans l’air seront les émissions liées au flux de véhicules sur le site. Rejets faibles et
localisés.
Faible Aucune mesure nécessaire Sans objet
Ambiance
sonore
En phase travaux
Bruits temporaires en phase travaux liés à la
circulation des engins et opérations de purge de
béton, nettoyage des pieux, ....
En phase d’exploitation
L’ambiance sonore est fonction des arrivées de
bateaux et de l’utilisation des engins de
manutentions. Les niveaux sonores sont
caractéristiques d’un site industriel. Aucune
habitation n’est située à proximité (les villages
sont à plus de 1km) et les Vallées I et II
n’abritent que des activités industrielles.
Faible Aucune mesure nécessaire Sans objet
Emissions
lumineuses
Aucune habitation n’est située à proximité (les
villages sont à plus de 1km) et les Vallées I et II
n’abritent que des activités industrielles.
Faible Aucune mesure nécessaire Sans objet
Gestion des
déchets
En phase travaux :
Déchets produits par les phases de purges de
béton, dépose de ferrailles et équipements du
quai
En phase d’exploitation
Faible
Gestion des déchets en phase
travaux cf. Mesure évitement et
réduction sur les masses d’eaux
côtières.
Sans objet Sans objet Intégré au projet DÉPARTEMENT
ces EE l'Europe
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
121 / 150
compte tenu de la nature des activités
(transbordement de containeur), la production de
déchets par le projet en phase d’exploitation sera
faible.
Gestion des
gîtes larvaires
En phase travaux :
Les zones d’installation de chantier peuvent
favoriser les eaux stagnantes en cas de pluie.
Mais effet temporaire et localisé.
En phase d’exploitation
L’exploitation n’est pas de nature à favoriser la
création d'eaux stagnantes. Faible
En phase travaux :
déchets triés et stockés dans
les bacs fermés et évacués
régulièrement (travaux et
exploitation)
contrôle hebdomadaire sur le
chantier par l'entreprise de
travaux pour le repérage,
l'élimination et le traitement du
matériel et autres objets
susceptibles de constituer les
gîtes larvaires (travaux)
En phase d’exploitation
Aucunes mesures nécessaires
Sans objet DÉPARTEMENT
, Europe
Q9a0e LS 3 Mayotte!
6MAYOTTE
9.1
5.1.1
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
122 / 150
JUSTIFICATION DES SOLUTIONS RETENUES
PARMI LES ALTERNATIVES AU REGARD DES ENJEUX
LIES A LA RESSOURCE EN EAU ET AU MILIEU
AQUATIQUE
Justification de la solution de réparation du Quai 1
Suite aux expertises de 2016 et 2019 qui font état de dégradations importantes des infrastructures du port limitant sa fonctionnalité pleine et entière, le Conseil Départemental de Mayotte a lancé une étude permettant d’engager les travaux de rétablissement et d’amélioration de la fonctionnalité du port de Longoni.
Les expertises antérieures (rapport d’Egis) suggéraient une démolition reconstruction du quai face à l’état jugé critique des éléments structurels de celui-ci.
Dans le cadre de la présente étude de maitrise d’œuvre, la vérification de la structure du quai 1 a fait partie de l’étude préliminaire pour les travaux sur le quai n°1. Les résultats de cette vérification ont permis d’orienter le choix de la solution technique retenue (démolition/reconstruction ou réparation).
Cette section synthétise les conclusions issues de la vérification de la structure existante afin d’estimer les capacités de reprises des éléments de structure (plateforme en béton et pieux).
Méthodologie et hypothèse de vérification de structure
Le quai assure les fonctions suivantes :
Reprise des efforts d’accostage par les pieux et par butée à travers la poutre de
couronnement arrière ;
Reprise des efforts d’amarrage par les pieux et les tirants,
Reprise des charges d’exploitation par les pieux.
Compte tenu des surcharges d’exploitation attendues, la résistance interne des pieux et la portance du sol en place ont été vérifiés en l’état.
La vérification de la portance actuelle des infrastructures a été réalisée par modélisation numérique à l’aide du logiciel Advance Design.
Les charges appliquées au modèle sont les suivantes :
Poids propre de l’ouvrage ;
Surcharge d’exploitation de 4t/m2 (hypothèse d’exploitation prévue par le maitre d’ouvrage) ;
Effort d’amarrage ;
Effort d’accostage ;
Sollicitations dues aux engins de manutentions.
La vérification a été faite pour une durée de vie des ouvrages de 50 ans. DÉPARTEMENT
JC Etes SMAYOTTE
5.1.3
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
123 / 150
Synthèse des résultats pour les pieux
Les résultats pour les pieux sont synthétisés sur le tableau ci-dessous.
Tableau 21 : Synthèse des résultats des vérifications de portance des pieux
Durée de vie
souhaitée
Conditions
5 - 10 ans - Section de pieux suffisante - Portance des pieux suffisante
10 – 50 ans - Section de pieux insuffisantes - Portance suffisante
Les pieux sont actuellement exploitables pour une durée de 5 à 10 ans. Au-delà de 10 ans les épaisseurs de corrosion diminuent leurs résistances structurelles. Les cas d’accostage sont les plus dimensionnants. Ces résultats sont valables pour une défense d’accostages limitant la réaction d’accostage à 2000 KN.m.
Synthèse des résultats pour la plateforme
Les résultats, sont synthétisés sur le tableau ci-après.
Tableau 22: Synthèse des résultats des vérifications de portance de la plateforme
Mode d’exploitation Eléments de structure Vérification des éléments de structure
Exploitation acceptable :
• Surcharges 3 t/m²
• Grue : 10 t/m²
• Absence de reach stacker
Dalle Quantité de ferraillage suffisante
Poutres transversales Quantité de ferraillage suffisante
Poutres longitudinales Quantité de ferraillage suffisante
Poutres Magistrales Quantité de ferraillage suffisante
Exploitation prévue :
• Surcharges 4 t/m²
• Grue Pression max 24 t/m²
(LHM 420)
• Présence d’un reach stacker
Dalle Quantité de ferraillage insuffisante
Poutres transversales Quantité de ferraillage insuffisante
Poutres longitudinales Quantité de ferraillage insuffisante
Poutres Magistrales Quantité de ferraillage suffisante
Les éléments de structure de la plateforme sont sous-dimensionnées par rapport aux charges d’exploitation prévue (Surcharge de 4 t/m², Grue LHM 420 et reach stacker).
La réparation seule des éléments du quai (pieux et plateforme) ne permettra pas au quai d’accepter les charges et conditions d’exploitation nécessaires à l’exploitant TechnipFMC.
Pour garantir une durée de vie de l’ouvrage pertinente et adaptée l’ouvrage aux conditions d’exploitation de TechnipFMC, il est nécessaire de procéder à des travaux de renforcement structurel. DÉPARTEMENT
E ! 0
| a à o
ES e ASERS, à Mayotte
6MAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
124 / 150
Ce qu’il faut retenir…
Bénéfice environnemental de la solution de réparation
La solution de réparation du quai 1 apporte plusieurs bénéfices environnementaux au regard des enjeux liés à la ressource en eau et au milieu aquatique
Limitation des impacts sur la qualité de la masse d’eau côtière : la réparation du quai
contribue à limiter l’altération de la qualité de l’eau comparée à celle qui aurait été engendré
par la démolition des éléments de structures (turbidité, MES, pollution par gravats…)
Limitation des impacts sur la faune marine : la réparation permet le maintien des pieux ancrés
dans le substrat et préserve ainsi les habitats et la biodiversité marine qui auraient colonisés
ces éléments.
Limitation de l’usage des ressources : la réparation limite le besoin en matériaux neuf et donc
l’usage des ressources nécessaires à leur production.
Compte tenu des éléments de vérification structurelles, la solution retenue pour la réhabilitation du quai n°1 est la réparation des éléments du quai.
De plus cette solution est compatible avec les contraintes d’exploitation future du quai. En effet, celui-ci devra servir de base logistique à l’échelle régionale pour les prospections pétrolières prochaines dans le canal du Mozambique. Le quai doit ainsi être réhabilité avant le 01/10/2021, date à laquelle l’entreprise TechnipFMC exploitera pour la société TOTAL le quai n°1 24h sur 24 pour des activités de support logistique. DÉPARTEMENT
Æ 2 ES me
6MAYOTTE
6.1
6.2
6.3
6.3.1
MAJICAVO LAMIR | KANGANI | KOUNGOU
PORT LONGONI
LONGONI
Poursufvre les équipements de proximité +} Favoriser la requalification de La RN [E] me Concentrer les équipements structurants Le 2 ii ét Secondaire
Favoriser le fonctionnement des K vi Crûer des Liaisons hautes imervillageoises Equipements Equipemans portuairas départementaux KES Favoriser ls mise en place du transport de Centre de Etudier l'implamtation d'un port de pèche FRET secours 8f
Etudier l'aménagement d'annexes au port rend Favoriser Faccessibilité des ports de pécie re de pêche
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
125 / 150
COMPATIBILITE AVEC LES DOCUMENTS DE
PLANIFICATION
Schéma d’Aménagement Régional
Mayotte ne dispose pas d’un SAR. Ce document est en cours d’élaboration.
Schéma de Cohérence Territoriale
A ce jour, il n’y a pas de SCOT en vigueur à Mayotte.
Plan Local d’Urbanisme
PADD
Le projet d’aménagement et de développement durable de la commune de Koungou approuvé en 2009 a notamment pour axe de développer les infrastructures et des équipements structurants.
L’objectif est de répondre aux besoins de la population et Renforcer l’attractivité de la commune à l’échelle intercommunale et régionale, en positionnant les équipements structurants.
Pour le port de Longoni, il s’agit de favoriser le fonctionnement des équipements portuaires.
Actuellement, l’usage du quai n°1 est limité en raison de la dégradation des infrastructures. Le projet a pour but de réhabiliter le quai pour permettre de nouveau son usage dans le cadre des activités du port.
Le projet est donc compatible avec les orientations du PADD. DÉPARTEMENT
5° EE 6MAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
126 / 150
Zonage règlementaire
Selon le zonage du PLU de la commune de Koungou approuvée par délibération n° 033/CK/2016 du Conseil Municipal, la parcelle est classée en zone Up correspondant aux secteurs réservés aux activités portuaires. Selon le règlement du PLU, sont autorisés :
« -Les constructions ou installations destinées aux activités de transits ainsi qu’aux activités industrielles et artisanales liées aux activités portuaires.
-Les constructions ou installations destinées aux services publics, et aux équipements collectifs nécessaires aux activités portuaires. »
A Longoni, le projet est compatible avec le PLU de Koungou. DÉPARTEMENT
ch SMAYOTT EE:
5 : ë ë
ONE, [a]
Le
Bous-secteur à vocation méxte - Re
Soussecteur mixte on +3 situé dons la Zone des Pac Géométerntques
Soutsoctour à vocation méxte - R+2
Soussectour mixte ee R+2 tué dans La Zone des Pas Géo trisques
Bous-secteur à vocution mixte - +1
Bousr-svcteur à vocation d'activités econcmiques
dede à. 5 * etion # »
Sour-anctaur à vecation d'activités tourfrtäquen -
Ret
Bous-secteur à vocation d'activités tourbrtiques -
Nez
£ À ê | ;
Sous-necteur accueillant des formes
potorsoltalques au #0f
Zone à vocutfon d'uctivfiés sgricobes
À 5 tu q le situé dans les espaces
proches du rhunge
DOM) il
ZONES MATURELS
088
|)
Sous-scoteur d'ouverture à Furbanisation à court terme à vocation mixte - R+J
Sous-secteur d'ouverture à Furbanisatfon à court terme à vocation mixte - R+3 shtué dans la zpg
Sour-socteur d'ouverture à Furbanksatfon à court terme à vocation mixte - ReZ
Sous-secteur d'ouverture à l'urbanisation à court terme à vocation mixte - +3 sétub dans la xp
Sous-sucteur d'ouverture à Furbanestson à court terme à vocation mécte - Re
Sous-secteur d'ouverture à Furbanbsation à court terme à vocation d'activités économiques
s ct d a Furbantsstfon s court
terme à vocation portuaires
Sous-sucteur d'ouverture à Furbanesatson à loeg terme à vocation mixte - R+3
Sous-socteur d'ouverture à Furbanssatson à log terme à vocation mixte - R+2
Sous-secteur d'ouverture à Furbanésation à long terme à vocation mixte - Bet
Sous-socteur d'ouverture à Furban&ation à long terme à vocation acthités éconcemique
Zone Naturelle
Emplacements réservés intrastructure
Emplacemonts résorvés superstructure
Exploñtatwe corrière (locolssation indecatire)
Explottation aquacole (lbcaleation indicative)
Cimetiere (localisation indicate)
Fisques naturels tort ideetitits
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
127 / 150 DÉPARTEMENT
| Du 4°
ii #MAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
128 / 150
Compatibilité avec le SDAGE
Approuvé le 27 Novembre 2015, le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux du bassin de Mayotte définit, pour une période de 6 ans, les grandes orientations pour une gestion équilibrée et durable de la ressource en eau ainsi que les objectifs de qualité et de quantité des eaux à atteindre à Mayotte. Il est établi en application de l’article L.212-1 du code de l’environnement.
Le périmètre d’étude est entièrement inclus dans le périmètre d’application du SDAGE.
L’objectif est la reconquête de la qualité de l’eau et des milieux aquatiques pour atteindre un « bon état » d’ici 2021. Pour ce faire, il définit les grandes orientations permettant une gestion équilibrée de la ressource en eau déclinées dans un programme d’actions.
Cinq grandes orientations fondamentales (OF) ont été définies à l’échelle du bassin précisées chacune par différentes orientations déclinées ci-dessous.
OF1 : Réduire la pollution des milieux aquatiques
Orientation 1.1 : Doter Mayotte d’un réseau d’assainissement à la hauteur des enjeux
environnementaux et de son patrimoine naturel
Orientation 1.2 : Développer un système d’assainissement non collectif performant
Orientation 1.3 : Poursuivre la mise en place d’une gestion performante des déchets pour la
préservation des milieux aquatiques, du lagon en particulier et pour limiter les effets
aggravants du point de vue des risques naturels et sanitaires
Orientation 1.4 : Améliorer la gestion des eaux pluviales et des milieux aquatiques en zone
urbaine
Orientation 1.5 : Réduire tous les apports diffus ou ponctuels polluants en application de la
Directive Baignade
Orientation 1.6 : Réduire voire supprimer les émissions de substances polluantes
dangereuses
Orientation 1.7 : Inciter au développement d'une agriculture durable respectueuse des
milieux aquatiques
Orientation 1.8 : Lutter contre les pollutions diffuses coutumières
Orientation 1.9 : Lutter contre l’érosion et la déforestation pour préserver les ressources en
eau
Orientation 1.10 : Anticiper et réduire les pressions polluantes dues au développement des
activités économiques de l’île
Orientation 1.11 : Poursuivre les acquisitions de connaissances et leur valorisation
OF2 : Protéger et sécuriser la ressource pour l’alimentation en eau de la population
Orientation 2.1 : Augmenter les capacités de production pour satisfaire les usages vitaux DÉPARTEMENT
em l'Europe
6° El #MAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
129 / 150
Orientation 2.2 : Sécuriser l’approvisionnement en eau en diversifiant les sources
d’alimentation et optimiser les prélèvements sur la ressource
Orientation 2.3 : Définir les périmètres de protection des captages pour l’alimentation en eau
potable
Orientation 2.4 : Partager la ressource entre les différents usages
Orientation 2.5 : Favoriser les économies en eau douce
Orientation 2.6 : Poursuivre les acquisitions de connaissances et leur valorisation
OF3 : Conserver, restaurer et entretenir les milieux et la biodiversité
Orientation 3.1 : Poursuivre les acquisitions de connaissance sur la biodiversité et les milieux
aquatiques
Orientation 3.2 : Entretenir et restaurer les milieux
Orientation 3.3 : Poursuivre les actions de sensibilisation au patrimoine exceptionnel et à la
préservation et la restauration des milieux
Orientation 3.4 : Consolider la gestion des milieux remarquables
Orientation 3.5 : Renforcer la protection effective des milieux remarquables les plus exposés
Orientation 3.6 : Favoriser le développement des usages respectueux de l’environnement
OF4 : Développer la gouvernance et la synergie dans le domaine de l’eau
Orientation 4.1 : Poursuivre les acquisitions de connaissances indispensables
Orientation 4.2 : Mettre en place les moyens nécessaires pour la gouvernance et les
acquisitions de connaissances transversales
Orientation 4.3 : Définir une véritable stratégie de communication et faciliter un accès
transversal aux informations environnementales
Orientation 4.4 : Développer la formation professionnelle dans le domaine de l’eau
Orientation 4.5 : Accompagnement des porteurs de projet et animation dans le domaine de
l’eau
Orientation 4.6 : Accompagner les collectivités territoriales dans leurs nouvelles
compétences dans le domaine de l’eau
Orientation 4.7: Assurer la cohérence des politiques d’aménagement avec la préservation de
l’environnement, de la ressource en eau et la prévention des risques naturels
Orientation 4.8 : Coordonner les contrôles pour faire respecter la réglementation
Orientation 4.9 : Progresser vers un prix de l’eau et de l’assainissement juste et équilibré
OF5 : Gérer les risques naturels (inondation, ruissellement, érosion et submersion marine) 6.5
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
130 / 150
Orientation 5.1 : Accroître les connaissances sur les risques naturels
Orientation 5.2 : Favoriser une gestion cohérente du risque
Le projet est concerné par l’orientation 1.6 qui vise à réduire voire supprimer les émissions de substances polluantes dangereuses. En particulier, le SDAGE demande de porter une attention particulière aux projets portuaires divers dont fait partie le port de Longoni.
Le projet, objet de cette demande d’autorisation, s’inscrit pleinement dans ces objectifs. En phase travaux, différentes mesures sont prises pour éviter/réduire la pollution de la masse d’eau côtière au contact de laquelle auront lieu les travaux.
En phase d’exploitation, le projet ne prévoit pas l’emploi et le rejet de substances polluantes dans le milieu. Les engins de manutention seront équipés de kit anti-pollution en cas de déversement accidentel de produits polluants associés aux engins eux-mêmes à et l’exploitation.
Ce qu’il faut retenir…
Compatibilité avec le SAGE
Le département de Mayotte ne possède pas de Schéma d’Aménagement et de Gestion des eaux.
PROPOSITION DE MESURE DE SUIVI
Au regard de la nature du projet, les mesures de suivis proposées concernent essentiellement de suivis de la qualité de l’eau en phase travaux. Ces mesures de suivi ont été détaillées au chapitre 4.
Le lecteur est invité à se référer à la section 4.3.2.1.3 pour le détail de la mesure de suivi de la qualité de l’eau.
Le projet est compatible avec les orientations du SDAGE 2016-2021 de Mayotte. DÉPARTEMENT
M ; l'Europe
E Q£QE CASE à Mayotte
SMAYOTTE
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
131 / 150
CONDITIONS DE REMISE EN ETAT DU SITE APRES
EXPLOITATION
Les travaux de remise en état, a pour objectif d’assurer la sécurité du site et à accélérer sa réintégration dans l’environnement. Ils comprendront notamment au minimum :
Démantèlement des équipements et démolition ou réutilisation des bâtiments : tous les
équipements seront démantelés, avec pour objectif une valorisation maximale des
matériaux :
Les métaux et bétons seront recyclés ou envoyés vers un centre de traitement adapté,
Les parties et matières souillées seront traitées dans des centres agréés selon la
réglementation en vigueur,
Les matières inertes seront valorisées ou dirigées vers des installations de stockage de
déchets inertes. Tous les bâtiments seront rasés, sauf en cas de réutilisation des
bâtiments ou des locaux administratifs.
Évacuation des produits et déchets (solides et liquides)
Les produits et les déchets seront valorisés ou éliminés en filière agréée en fonction de leurs caractéristiques, la priorité étant donnée à la valorisation.
Mise en sécurité du site
Des opérations de nettoyage, vidange et d’arrêt de fourniture de fluides non nécessaires seront réalisées.
État des sols
Un diagnostic d’état des sols pour détecter d’éventuelles pollutions sera réalisé et des travaux de dépollution seront effectués le cas échéant.
Intégration paysagère
Le terrain naturel sera repris de manière à présenter une morphologie aussi naturelle que possible. 9.1.1
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
132 / 150
RESUME NON TECHNIQUE
Contexte et localisation du projet
Contexte
Le port de Longoni, mis en service en 1992, est le principal port de commerce de l’île de Mayotte.
Le Département de Mayotte assure la gestion du port de commerce de Longoni depuis 2009 et a confié fin 2013 un mandat de délégation de service public (DSP) à la société Mayotte Chanel Gateway (MCG) pour une durée de 15 ans.
Le port de Longoni assure principalement une activité de transbordement de diverses filières :
conteneurs ;
vrac, dont ciment (site de stockage de LAFARGE) ;
véhicules et autres marchandises lourdes ;
pétrole et gaz (terminal spécifique) – site de stockage de TOTAL.
Le port dispose pour cela de plusieurs installations :
Deux quais techniques, dénommés quai n°1 (au nord) et quai n°2 (au sud), enserrant la
darse qui constitue le port de commerce. Ces quais comprennent des terre-pleins en arrière
pour le stockage des marchandises, notamment les conteneurs, et les engins de
manutention ;
Le terminal pétrolier-gazier (TPG), situé tout au nord du site au niveau de la pointe de
Longoni et disposant d’un accès dédié ;
Au-delà des quais techniques, et de 2 quais de servitude, les berges de la darse portuaire
sont constituées de talus en enrochements.
Le quai n°1 (130 m x 29 m) a été construit il y a près de 30 ans, avec une fondation sur pieux tubulaires ancrés dans le substratum et une superstructure constituée de poutres et dalles en béton armé. Il prolonge un terre-plein constitué en remblai.
Ce quai a fait l’objet de différents états des lieux des infrastructures en 2015, 2016, 2019 et 2020 mettant en évidence des désordres structurels importants incompatibles avec les objectifs d’utilisation du Quai 1 que s’est fixé le Conseil Départemental de Mayotte.
En lien avec les perspectives de développement de son port, le Conseil Départemental souhaite engager des travaux de reconstruction des infrastructures du Port de Longoni. Un programme d’opération de réparation du quai n°1 a ainsi été défini prenant en compte à la fois l’état structurel des ouvrages et les besoins d’exploitation exprimés par les parties prenantes.
La réparation du quai 1 constitue un projet hautement stratégique et prioritaire à l’échelle de Mayotte puisqu’elle est liée à court terme au projet d’exploitation des réserves de gaz découvertes au large des côtes du Mozambique.
Le présent projet a pour objet la réparation du Quai 1. Les travaux portent sur la plateforme en béton armé, les pieux métalliques et les réseaux (eau, électricité, éclairage) desservant le quai. DÉPARTEMENT
©CASE, , l'Europe ) à Mayotte SMAYOTTE
9.1.2
Mtsamboro HP PRE
2Koungou
MiTsangamouii
ù 4
Mantoti dz OU
Google ÉERg
- à ‘Pamandzi L\
IN
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
133 / 150
Le projet a pour objectif la réparation de la plateforme en béton armé existante du Quai 1 du Port de Longoni et son renforcement structurel pour atteindre des objectifs de charges d’exploitation supérieurs à ceux fixés pour sa conception initiale. A cette fin, les travaux projetés concerneront :
Les travaux de réparations et renforcement de la plateforme béton armé avec démolition et
remplacement d’équipements (bollards et défenses d’accostage, échelles).
Les travaux de pose de réseaux supplémentaires d’alimentation en eau et électricité et
d’éclairage.
Les travaux de réparation et renforcement des pieux de la plateforme.
La consistance des travaux est détaillée dans le document joint au dossier « Description du
projet ».
Le présent document constitue l’étude d’incidence relative au projet établit conformément à l’article R. 181-14 du code de l’environnement.
Localisation du projet
La zone d’étude est localisée au Nord de l’Île de Mayotte, à côté du village de Longoni, sur la commune de Koungou.
Cette mission est relative aux travaux de réparation du quai 1 du Port de Longoni, localisé sur l’extrémité ouest de la Pointe de Longoni.
Figure 48 : Carte de localisation de la zone d’étude (source : Google Earth Pro) DÉPARTEMENT
S a CE : : 77
“MAYOTTE
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
134 / 150
Figure 49 : Extrait image site internet MCG - vue d'ensemble du Port de Longoni
Le projet a pour objectif la réparation de la plateforme en béton armé existante du Quai 1 du Port de Longoni et son renforcement structurel pour atteindre des objectifs de charges d’exploitation supérieurs à ceux fixés pour sa conception initiale. A cette fin, les travaux projetés concerneront :
Les travaux de réparations et renforcement de la plateforme béton armé avec démolition et
remplacement d’équipements (bollards et défenses d’accostage, échelles).
Les travaux de pose de réseaux supplémentaires d’alimentation en eau et électricité et
d’éclairage.
Les travaux de réparation et renforcement des pieux de la plateforme.
9.2 Etat initial et enjeux environnementaux
L’état initial a permis de dresser un état des lieux complet de l’environnement au niveau de l’aire d’étude. Le Tableau 20 présenté ci-après établi une analyse des enjeux et sensibilités environnementales au sein de l’aire d’étude.
Pour chaque thématique, l’enjeu représente, compte tenu de son état actuel ou prévisible, une valeur au regard de préoccupations patrimoniales, esthétiques, culturelles, de cadre de vie ou économiques. Les enjeux sont appréciés globalement par rapport à des critères tels que la qualité, la rareté, l’originalité, la diversité, la richesse, etc. Cette analyse et hiérarchisation des enjeux est indépendante du projet.
La sensibilité exprime le risque d’altération ou de perte de la valeur de l’enjeu du fait de la réalisation du projet. Il s’agit de qualifier et quantifier le niveau d’impact potentiel du projet sur l’enjeu étudié. Quatre niveaux d’enjeu et de sensibilité sont définis (Tableau 19).
Tableau 23: Définition des niveaux d'enjeu et de sensibilité
Enjeux Sensibilité
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Faible Faible
Moyen Moyen
Fort Fort DÉPARTEMENT
_ Es SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
135 / 150
Tableau 24 : Analyse des enjeux et sensibilités du projet
Thématique Sous-Thématique Enjeux environnementaux Sensibilité vis-à-vis du projet
SOL et SOUS-SOL
Topographie-
bathymétrie
Le site se situe sur le littoral où la
topographie/bathymétrie varient peu. La plateforme du
quai 1 repose sur un remblai et les pieux du quai sont
ancrées sur un sol sablo-vaseux.
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Géologie et
géomorphologie
La géologie de la zone d’étude correspond à des
formations superficielles autochtones issues
d’anciennes formations volcaniques altérées. La
plateforme du quai repose sur un remblai au pied de la
presqu’île de la Pointe de Longoni.
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Contexte
morphosédimentaire
Le trait de côte au niveau de la zone d’étude est
artificialisé. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
EAU
Eaux superficielles
La zone d’étude ne se situe dans le périmètre d’aucun
cours d’eau et en dehors de la zone d’influence du
talweg de la vallée 1. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Eaux souterraines
La zone d’étude est en partie incluse dans le périmètre
de la masse d’eau souterraine codifiée FRMG002
« Volcanisme du massif de Mtsapéré» en bon état
quantitatif et chimique.
Il n’y a aucun captage aux alentours du projet. Le projet
n’a donc pas d’incidence sur la ressource
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Eaux marines et
côtières
La zone d’étude est en contact avec la masse d’eau
côtière FRMC08 Grand récif Nord Est qui présente un
état écologique et global moyen.
Le degré de confinement des eaux côtières est important
et la courantologie est faible.
Les pressions de l’activité portuaire et du bassin versant
sont fortes.
Fort Moyen DÉPARTEMENT
_ Es SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
136 / 150
Océanographie Les courants Les courants contribuent au renouvellement des masses d’eau. Les courants dans la baie de Longoni sont faibles. Moyen Faible
Niveaux d’eau
Le niveau de la mer dépend de trois phénomènes que
sont la marée, les surcotes (associées aux phénomènes
météorologiques) et le changement climatique qui se
traduit par une surélévation du niveau d’eau.
Le marnage est de l’ordre de 4m.
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
La houle
La hauteur des vagues en conditions normales est faible
(80% de l’ordre de 0.37m).
Le passage des cyclones peut engendrer une houle
cyclonique. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
AIR ET CLIMAT
Climatologie
Température moyenne : 29 °C
Hauteur des précipitations : entre 1600 et 1700 mm/an Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Qualité de l’air Il n’y a pas de sources d’émissions sur le secteur. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
MILIEU NATURELS
TERRESTRE
Périmètre de protection
et inventaire
Le site se trouve dans le périmètre d’aucun périmètre de
protection et d’inventaire sur le milieu terrestre. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Flore
▪ Présence de 3 espèces protégées, dont 1 très rare
sur Mayotte et pour laquelle le site a une
responsabilité de conservation forte
▪ Présence de 58 espèces indigènes, près de 57% de
la flore recensée est indigène
Les enjeux locaux de conservation liés aux habitats sont
essentiellement localisés sur le talus surplombant la voie
d’accès au quai n°1 port (reliques de forêt sèche) : enjeu
très fort. Les enjeux liés aux talus maritimes sont faibles
à localement modéré (présence d’une flore spécialisée
Fort Faible DÉPARTEMENT
À Es 8MAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
137 / 150
ponctuellement ). L’enjeu sur les zones anthropiques
(installations portuaires) sont négligeables.
Faune
Avifaune
• Plusieurs espèces d’oiseaux nicheurs
recensées, intégralement protégées avec
habitats : habitat à fort potentiel sur la butte
boisée
• Zone de survol, d’alimentation et de repos pour
les espèces d’espaces ouverts (Martinet,
Guêpier)
• Zone d’alimentation et de repos pour les
limicoles (enrochements de berges)
Fort Faible
Mammifères
• Présence d’un gîte de chauve-souris (Petit
Molosse) dans les bâtiments en arrière du quai
• Gîtes potentiels de Taphien dans grands arbres
et les cocotiers
• Zone de transit et de chasse pour l’ensemble
des espèces de chiroptères
Moyen Moyen
Reptiles
• Présence du Phelsuma robertmertensi (protégé
avec habitat) dans la végétation
arborée/arbustive
• Présence du Trachylepis comorensis (protégé
sans habitat), essentiellement au sol sur
l’ensemble du site
• Présence du Cryptoblepharus boutonii (protégé
avec habitat) dans la zone élargie : présence de
Fort Moyen DÉPARTEMENT
6° Bi 6MAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
138 / 150
son habitat (enrochements libres en berges) sur
la zone
Arthropodes
Présence d’une espèce de papillon protégée avec
habitat : Belenois creona elisa. Enjeu concentré aux
abords des zones végétalisées
Fort Faible
Crustacés
Présence d’une espèce (protégée avec habitat) dans la
zone boisée : Coenobita violascens. (Bernard l'hermite
terrestre)
Fort Faible
Habitats
Présence de reliques de forêt sèche dans le talus
surplombant le port montrant une diversité spécifique en
indigène remarquable
Talus maritime d’origine anthropique avec présence
d’espèces spécialisées mais relativement communes
sur Mayotte
Fort Moyen
MILIEU NATUREL
MARIN
Périmètre de protection
et inventaire
Le site se trouve dans une ZNIEFF marine de type 2.
Le projet se situe dans le périmètre du Parc Marin de
Mayotte
Fort Moyen
Faune
Ecosystèmes récifaux
Mis à part le secteur au Sud du quai 1, vers l’intérieur de
la darse, l’ensemble de la zone prospectée et qui sera
soumise aux influences directes du chantier présente
globalement une faible sensibilité écologique.
Au niveau du secteur au Sud du quai 1, vers l’intérieur
de la darse (en direction du quai des remorqueurs), la
zone présente une sensibilité moyenne due à la
présence d’un substrat dur affleurant entrecoupé de
zones sableuses à sablo-vaseuses. Sur le substrat dur,
d'assez nombreuses colonies coralliennes (couverture
corallienne d'environ 30%)
Moyen Moyen DÉPARTEMENT
_ Es SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
139 / 150
Mammifères marins
Les grands dauphins (Tursiops aduncus) fréquentent la
baie de Longoni toute l’année sans saisonnalité
marquée. La baleine à bosse Megaptera novaeangliae
fréquente les côtes de l’île de juillet à fin octobre mais
leur occurrence dans la baie de Longoni est cependant
très faible
Faible Faible
Tortues marines
Aucun site significatif d’alimentation ni de
reproduction/ponte de tortues marines n’est répertorié
sur l’aire d’étude. Présence possible d’individus qu’ils
soient de passage ou de repos
Faible Faible
ENVIRONNEMENT
HUMAIN
Habitations Il n’y a pas d’habitation sur le lieu du site ni à moins de 1.5km. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Usages
Le secteur concentre essentiellement l’activité portuaire
avec le trafic maritime qui en découle.
Aucun enjeu fort pour la pêche n’est identifié sur la zone.
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
PAYSAGE Environnement paysager
Le site ne se trouve pas dans une zone de monuments
classés. Le site ne présente pas d’éléments paysager
remarquable.
Absence d’enjeux Absence de sensibilité
RISQUES NATURELS
ET TECHNOLOGIQUES
Inondation Le site n’est pas concerné par l’aléa inondation par débordement de cours d’eau. Absence d’enjeux Absence de sensibilité
Mouvements de terrain
La zone du projet recoupe des zones d’aléas faible,
moyen et fort mouvement de terrain. Moyen Absence de sensibilité
Littoraux
L’emprise du projet recoupe :
• la zone d’aléa fort submersion marine ainsi que
la zone d’aléa horizon 2100 ;
• partiellement, en bordure de quai la zone d’aléa
fort recul du trait de côte.
Moyen Absence de sensibilité DÉPARTEMENT
_ Es SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
140 / 150
Sismique
L’île de Mayotte est classée en zone de sismicité 3
(Modérée). Une recrudescence de l’activité sismique est
observée depuis 2018 suite à l’activité d’un volcan sous-
marin au large de l’île
Moyen Absence de sensibilité
Risque technologique
et industriel
s’insère en effet dans les installations industrialo-
portuaire, à proximité immédiate d’une zone SEVESO et
à proximité des zones d’activités abritant plusieurs
installations classées pour la protection de
l’environnement.
Moyen Absence de sensibilité DÉPARTEMENT
GE
BE
gage
#MAYOTTE
sUue2z
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
141 / 150
9.3 Synthèse des impacts et mesures associées
Le tableau ci-après établit une synthèse des incidences du projet sur l’environnement analysées
dans la section précédente et des mesures associées afin d’éviter et réduire les impacts négatifs.
Effet négatif Fort Moyen Faible
Effet positif Fort Faible
Aucun effet Sans effet DÉPARTEMENT
H° Es CASE, _
SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
142 / 150
Thématiques Impact du projet Niveau d’incidence Mesure d’évitement et de réduction Impact résiduel Mesure compensatoire Estimation
des coûts
(HT)
CLIMAT
Rejets dans l’air limité aux
véhicules sur site et circonscrit
à la zone portuaire
Sans effet
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
SOLS ET SOUS-
SOLS
Topographie Aucune modification de
l’ancrage des fondations de
l’ouvrage, ni aucun
remaniement des fonds marins
ou du sous-sol terrestre dans
la zone du projet.
Aucune exploitation du sol
n’est nécessaire dans le cadre
des travaux
Sans effet Aucunes mesures nécessaires.
Sans objet
Structure des
sols
Qualité des sols
Géomorphologie
côtière
Le trait de côte est artificialisé.
Aucune intervention sur le trait
de côte, aucune modification
de la structure de l’ouvrage.
Sans effet
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
MASSE D’EAU
EN PRESENCE
Eaux
superficielles
Le projet n’intercepte aucun
cours d’eau Sans effet Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
Eaux
souterraines
La plateforme du quai 1 est
entièrement imperméabilisée
ce qui limite le risque d’atteinte
directe de la masse d’eau
souterraine.
Faible
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
Eaux côtières En phase travaux :
- Seuls les travaux de
nettoyage des pieux sont
susceptibles d’entraîner une
remise de matières en
suspension
- Risque d’altération
temporaire de la qualité de
l’eau en phase travaux
(gravats, coulure de béton,
laitance de béton)
- Risque lié à l’apport indirect
de pollution par lessivage des
surfaces par les eaux
pluviales.
Faible
En phase travaux :
- Etablissement d’un Plan de
Respect de l’Environnement
(PRE) par les entreprises de
travaux
-Dispositif de récupération des
gravats et poussières avant
atteinte du milieu marin
-Suivi de la qualité de l’eau
-Mesures préventives contre les
pollutions accidentelles
-Gestion des déchets produits au
cours du chantier
Sans objet Sans objet Intégré au
projet DÉPARTEMENT
H° Es CASE, _
SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
143 / 150
En phase d’exploitation :
- L’exploitation du site n’est
pas de nature à générer une
remise en suspension de
matière
- Pas d’imperméabilisation
supplémentaire, donc pas de
rejet supplémentaire d’eaux
pluviales dans la masse d’eau
côtière
Sensibilisation du personnel de
chantier
En phase d’exploitation
Mesures préventives contre les
pollutions accidentelles
HYDRODYNAMISME
Les travaux prévoient
uniquement des réparations
sur les infrastructures
existantes, aucune
modification de la configuration
des pieux (nombre et
localisation) n’est prévue.
Sans effet
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
MILIEU
NATUREL
MARIN
Habitats et
faune aquatique
En phase travaux :
- Chute de matériaux à l’eau
suite au nettoyage/décapage
des structures existantes
(piliers métalliques, et
ancienne dalle béton). Cet
impact est considéré comme
faible et non permanent.
- Déversement en mer des
eaux usées de chantier
(notamment lors de la
réalisation des ouvrages
bétonnés). Cet impact est
considéré comme modéré et
non permanent.
- Pollution lumineuse
potentielle (si travaux
nocturnes). Cet impact est
considéré comme faible et non
permanent.
- Destruction probable des
organismes filtreurs et
suspensivores (faune sessile)
sur les piliers externes. Cet
Faible Modéré
En complément des mesures déjà
présentées sur les mesures
d’évitement et de réduction vis-à-
vis de la qualité des eaux
côtières :
-Déversement en mer des eaux
souillées interdit
-une période de "ramp-up" sera
adoptée systématiquement lors
des phases de travaux bruyantes
-le travail nocturne sera limité
dans la mesure du possible, et en
cas de nécessité, les éclairages
ne seront pas dirigés vers le plan
d’eau.
En phase exploitation :
Aucune mesure nécessaire
Sans objet Sans objet Intégré au
projet DÉPARTEMENT
H° Es CASE, _
SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
144 / 150
impact est considéré comme
faible et non permanent.
En phase exploitation :
Effets seront identiques à ceux
existants à l’état initial puisqu’il
s’agit seulement de travaux de
réparation du quai.
MILIEU
NATUREL
TERRESTRE
Enjeux fort liés aux falaises le
long de la voie d’accès et en
arrière du quai 1.
L’activité sera concentrée sur
le quai 1 qui ne présente pas
d’enjeu floristique, faunistique
ou d’habitat terrestres
Faible
Balisage des zones de travaux et
installations de chantier
Aucun accès ne sera autorisé
dans les zones naturelles
environnant la zone de travaux
(zones enherbées côté falaise,
bords de lagon au nord du quai,
etc.).
Sans objet Sans objet Intégré au
projet
MILIEU HUMAIN
Habitation Aucunes habitations n’est
située à proximité immédiate
de la zone de projet.
Sans effet
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
Usages Le secteur concentre
essentiellement l’activité
portuaire avec le trafic
maritime qui en découle.
Faible
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
Activité
économique
Les travaux et l’exploitation du
quai 1 n’interfèrent pas avec
les activités des autres
terminaux du port et les zones
d’activités économiques à
proximité.
Après réparation du quai celui-
ci sera de nouveau exploitable
Fort
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
Trafic routier
Aucune augmentation sensible
du trafic sur le port et sur la
RN1.
Sans effet
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
Patrimoine Le projet n’est situé dans
aucun périmètre de protection
d’un monument historique.
Sans effet
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet DÉPARTEMENT
> , l'Europe
M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M MU M M M M M M M OU M M OU M M M M mn CRSÈERS—, _
SMAYOTTE
suee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
145 / 150
Paysage Le projet ne prévoit pas la
création de nouvelles
infrastructures ou bâtiments.
Les infrastructures seront
visuellement identiques à
l’existant.
Sans effet
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
SANTE ET
SALUBRITE
PUBLIQUE
Qualité de l’air Les rejets dans l’air seront les
émissions liées au flux de
véhicules sur le site. Rejets
faibles et localisés.
Faible
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
Ambiance
sonore
En phase travaux
Bruits temporaires en phase
travaux liés à la circulation des
engins et opérations de purge
de béton, nettoyage des pieux,
....
En phase d’exploitation
L’ambiance sonore est fonction
des arrivées de bateaux et de
l’utilisation des engins de
manutentions. Les niveaux
sonores sont caractéristiques
d’un site industriel. Aucune
habitation n’est située à
proximité (les villages sont à
plus de 1km) et les Vallées I et
II n’abritent que des activités
industrielles.
Faible
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
Emissions
lumineuses
Aucune habitation n’est située
à proximité (les villages sont à
plus de 1km) et les Vallées I et
II n’abritent que des activités
industrielles.
Faible
Aucunes mesures nécessaires. Sans objet
Gestion des
déchets
En phase travaux :
Déchets produits par les
phases de purges de béton,
dépose de ferrailles et
équipements du quai
En phase d’exploitation
Faible
Gestion des déchets en phase
travaux cf. Mesure évitement et
réduction sur les masses d’eaux
côtières.
Sans objet Sans objet Intégré au
projet DÉPARTEMENT
em l'Europe
A SC :: 7 SMAYOTTE
SsUuee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 : Étude d’incidence environnementale Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni – Réparations du Quai 1
146 / 150
compte tenu de la nature des
activités (transbordement de
containeur), la production de
déchets par le projet en phase
d’exploitation sera faible.
Gestion des
gîtes larvaires
En phase travaux :
Les zones d’installation de
chantier peuvent favoriser les
eaux stagnantes en cas de
pluie. Mais effet temporaire et
localisé.
En phase d’exploitation
L’exploitation n’est pas de
nature à favoriser la création
d'eaux stagnantes.
Faible
En phase travaux :
déchets triés et stockés dans
les bacs fermés et évacués
régulièrement (travaux et
exploitation)
contrôle hebdomadaire sur le
chantier par l'entreprise de travaux
pour le repérage, l'élimination et le
traitement du matériel et autres
objets susceptibles de constituer
les gîtes larvaires (travaux)
En phase d’exploitation
Aucunes mesures nécessaires
Sans objet DÉPARTEMENT
| ; urope | 30€
pme. 3 Mayotte
SMAYOTTE
9.4.1
9.4.2
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
147 / 150
Justification des solutions retenues parmi les alternatives
au regard des enjeux liés à la ressource en eau et au
milieu aquatique
Justification de la solution de réparation du Quai 1
Suite aux expertises de 2016 et 2019 qui font état de dégradations importantes des infrastructures du port limitant sa fonctionnalité pleine et entière, le Conseil Départemental de Mayotte a lancé une étude permettant d’engager les travaux de rétablissement et d’amélioration de la fonctionnalité du port de Longoni.
Les expertises antérieures (rapport d’Egis) suggéraient une démolition reconstruction du quai face à l’état jugé critique des éléments structurels de celui-ci.
Dans le cadre de la présente étude de maitrise d’œuvre, la vérification de la structure du quai 1 a fait partie de l’étude préliminaire pour les travaux sur le quai n°1.
Les pieux sont actuellement exploitables pour une durée de 5 à 10 ans. Au-delà de 10 ans
les épaisseurs de corrosion diminuent leurs résistances structurelles.
La plateforme est exploitable mais les éléments de structure de la plateforme sont sous-
dimensionnées par rapport aux charges d’exploitation prévue (Surcharge de 4 t/m², Grue
LHM 420 et reach stacker).
La réparation seule des éléments du quai (pieux et plateforme) ne permettra pas au quai
d’accepter les charges et conditions d’exploitation nécessaires à l’exploitant TechnipFMC.
Pour garantir une durée de vie de l’ouvrage pertinente et adaptée l’ouvrage aux conditions
d’exploitation de TechnipFMC, il est nécessaire de procéder à des travaux de renforcement
structurel.
Compte tenu des éléments de vérification structurelles, la solution retenue pour la réparation du quai n°1 est la réparation des éléments du quai.
Bénéfice environnemental de la solution de réparation
La solution de réparation du quai 1 apporte plusieurs bénéfices environnementaux au regard des enjeux liés à la ressource en eau et au milieu aquatique
Limitation des impacts sur la qualité de la masse d’eau côtière : la réparation du quai
contribue à limiter l’altération de la qualité de l’eau comparée à celle qui aurait été engendré
par la démolition des éléments de structures (turbidité, MES, pollution par gravats…)
Limitation des impacts sur la faune marine : la réparation permet le maintien des pieux ancrés
dans le substrat et préserve ainsi les habitats et la biodiversité marine qui auraient colonisés
ces éléments.
Limitation de l’usage des ressources : la réparation limite le besoin en matériaux neuf et donc
l’usage des ressources nécessaires à leur production. DÉPARTEMENT
Le , l'Europe
ù CAES, à Mayotte MAYOTTE
9.6
SsUee
Dossier d’Autorisation Environnementale – PJ n 5 :
Étude d’incidence environnementale
Aménagement des infrastructures portuaires de Longoni –
Réparations du Quai 1
148 / 150
Compatibilité avec les documents de planification
Le projet est compatible avec le PLU de la commune de Koungou. Les documents supérieurs (SAR et SCOT) ne sont pas encore établis.
Le projet est également compatible avec le SDAGE de Mayotte.
Proposition de mesure de suivi
Au regard de la nature du projet, les mesures de suivis proposées concernent essentiellement de suivis de la qualité de l’eau en phase travaux.