PLU - Annexes - sda revision zonage Tartas

Documents similaires

PLU - Annexes - sda zonage Tartas

PLU - Annexes - Sda revision zonage Tartas

PLU - Annexes - sda revision zonage StYaguen

PLU - Annexes - sda revision zonage Carcen

PLU - Annexes - sda revision zonage Souprosse

PLU - Annexes - sda revision zonage Lesgor

PLU - Annexes - sda revision zonage Begaar

PLU - Annexes - sda revision zonage Carcares

PLU - Annexes - sda revision zonage Beylongue

PLU - Annexes - sda revision zonage Pontonx

PLU - Annexes - sda revision zonage Tartas Document publié le Jeudi 21 novembre 2019 Lien du pdf (PLU - Annexes - sda revision zonage Tartas)Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes, G2C ingénierie

19 rue Pablo Neruda

33140 VILLENAVE D’ORNON

Tel : 05 56 64 86 25

Fax : 05 56 64 86 24

REVISION DU ZONAGE D

www.altereo.fr

COMMUNE DE T ARTAS

DEPARTEMENT DES LANDES

EVISION DU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT

Novembre 2018 Novembre 2018Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Identification du

Titre du document

Nom du fichier

Version

Rédacteur

Vérificateur

Chef d’agence

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Identification du document

Elément

Révision du zonage d’assainissement de

Tartas

E17209_BC10-V2-Zonage-Tartas.docx

Version 1 : 19/11/2018 12:09:00

Antoine YVON

Eric FERLAND

Eric FERLAND

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 2/52

19/11/2018

Révision du zonage d’assainissement deCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

1. PREAMBULE ................................................................

2. LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE................................

3. CONTEXTE GENERAL DE L’ETUDE

3.1. Contexte humain ................................................................

3.1.1. Démographie ................................

3.1.2. Répartition de l’habitat ................................

3.1.3. Activités économiques ................................

3.2. Contexte hydrographique ................................

3.2.1. Masses d’eau superficielles ................................

3.2.2. Masses d’eau souterraines ................................

3.2.3. Stations de mesures – Qualité / Quantité

3.3. Contexte géologique et hydrogéologique

3.4. Zones classées................................................................

3.4.1. Z.N.I.E.F.F ................................................................

3.4.2. Zone Natura 2000 ................................

3.4.3. Périmètres de protection ................................

3.4.4. Zone de répartition des eaux

3.4.5. Zone vulnérable ................................

3.4.6. Zone sensible ................................

3.5. Contexte climatique ................................

3.6. Documents d’urbanisme ................................

3.7. Zonage d’assainissement de 2001 et plans des réseaux

4. GENERALITES SUR L’ASSAINISSEMENT DES

4.1. L’assainissement collectif ................................

4.2. L’assainissement non collectif ................................

5. APTITUDE DES SOLS A L’ASSAINISSEMENT I

6. ETUDE DE FAISABILITE : GESTION DES EAUX U

6.1. Secteurs d’étude................................................................

6.1.1. Zones d’aménagement d’ensemble

6.1.2. Secteur Chemin du Pouy – Scénario 1

6.1.3. Secteur Impasse Lacay – Scénario 2

6.1.4. Secteur Impasse de Bretagne

6.1.5. Secteur Avenue du Général Leclerc

6.1.6. Secteur Route de Junca – Scénario 5

6.2. Capacité de la station d’épuration de Tartas

7. ETUDE DE FAISABILITE : SYNTHESE

7.1. Synthèse financière des scenarii de collecte

7.2. Avantages et inconvénients ................................

8. EXAMEN CAS PAR CAS PREALABLE A LA REA

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Sommaire

................................................................................................................................

................................................................................................................................

DE L’ETUDE................................................................................................................................

................................................................................................................................

................................................................................................................................................................

................................................................................................................................

................................................................................................................................

................................................................................................................................

................................................................................................................................

................................................................................................................................

Qualité / Quantité ................................................................................................

3.3. Contexte géologique et hydrogéologique ................................................................................................

................................................................................................................................

................................................................................................................................

................................................................................................................................

................................................................................................................................

3.4.4. Zone de répartition des eaux................................................................................................................................

................................................................................................................................

................................................................................................................................................................

................................................................................................................................................................

................................................................................................................................

onage d’assainissement de 2001 et plans des réseaux ................................................................

’ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES................................................................

................................................................................................................................

................................................................................................................................

A L’ASSAINISSEMENT INDIVIDUEL ................................................................

: GESTION DES EAUX USEES DES ZONES A URBANISER ET

................................................................................................................................

6.1.1. Zones d’aménagement d’ensemble ................................................................................................

Scénario 1 ................................................................................................

Scénario 2................................................................................................

6.1.4. Secteur Impasse de Bretagne – Scénario 3 ................................................................................................

6.1.5. Secteur Avenue du Général Leclerc – Scénario 4 ................................................................

Scénario 5 ................................................................................................

6.2. Capacité de la station d’épuration de Tartas ................................................................................................

: SYNTHESE ................................................................................................................................

7.1. Synthèse financière des scenarii de collecte ................................................................................................

................................................................................................................................

S PREALABLE A LA REALISATION D’UNE ETUDE ENVIRONNEMENTALE

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 3/52

19/11/2018

........................................................................ 7

.............................................................. 8

........................................................ 13

.......................................................... 14

..................................................... 14

.................................................................... 14

.................................................................... 14

........................................................................ 15

.......................................................... 15

........................................................... 16

................................................................ 16

........................................................................ 17

.............................................................. 18

.......................................................... 18

............................................................................ 18

................................................................ 19

........................................................ 19

................................................................................ 19

.................................................... 19

.................................................... 20

........................................................................... 20

.......................................................................... 22

.................................................................... 25

....................................................................... 26

.............................................................. 28

......................................................................... 33

ANISER ET URBANISEES ................ 36

........................................................... 37

........................................................................... 38

..................................................................... 38

........................................................................ 40

........................................................... 41

................................................................................ 42

...................................................................... 43

................................................................... 44

................................................... 46

.................................................................. 47

.................................................................... 49

ENVIRONNEMENTALE......................... 50Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

9. PROPOSITION DES CARTES DE ZONAGE

10. ANNEXES ................................................................

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

ARTES DE ZONAGE ................................................................................................

................................................................................................................................

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 4/52

19/11/2018

.......................................................................... 51

.......................................................................... 52Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Figure 1 : Calendrier de la mise en œuvre de la Directive Cadre

Figure 2 : Evolution de la population depuis 1968 à Tartas

Figure 3 : Contexte hydrographique de la zone d'étude (source Géoportail)

Figure 4 : Contexte géologique de la zone d'étude (BRGM

Figure 5 : Localisation de la ZNIEFF de type II sur la zone d'étude

Figure 6 : Localisation du site Natura 2000 sur la zone d'étude

Figure 7 : Extrait du zonage du PLU de Tartas

Figure 8 : OAP produites dans le cadre du PLUI pour la commune de Tartas

Figure 9 : Scenarios étudiés pour l’extension du système d’assainissement à Tartas lors du précédent zonage de 2001

Figure 10 : Plan de zonage d’assainissement en vigueur et plans des réseaux d’eaux usées existants

Figure 11 : Schéma de principe de l’assainissement non collectif

Figure 12 : Répartition des contrôles selon les différentes classes

Figure 13 : Carte d’aptitude des sols au lieu

Figure 14 : Carte d’aptitude des sols au lieu

Figure 15 : Cartographie des zones à urbaniser et raccordement au réseau d'assainissement collectif

Figure 16 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Chemin du Pouy (scénario 1)

Figure 17 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2)

Figure 18 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse de Bretagne (scénario 3)

Figure 19 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Avenue du Général Leclerc (scénario 4) ................................................................................................

Figure 20 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5)

Figure 21 : Capacité résiduelle de la station d’épuration de Tartas

Figure 22 : Scénario 4 – Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Avenue du Général Leclerc

Figure 23 : Scénario 5 – Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Route de Junca

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Table des illustrations

: Calendrier de la mise en œuvre de la Directive Cadre ................................................................

Figure 2 : Evolution de la population depuis 1968 à Tartas ................................................................................................

Figure 3 : Contexte hydrographique de la zone d'étude (source Géoportail) ................................................................

géologique de la zone d'étude (BRGM - 1/50 000ème) ................................................................

Figure 5 : Localisation de la ZNIEFF de type II sur la zone d'étude ................................................................

Figure 6 : Localisation du site Natura 2000 sur la zone d'étude................................................................

Figure 7 : Extrait du zonage du PLU de Tartas ................................................................................................

Figure 8 : OAP produites dans le cadre du PLUI pour la commune de Tartas ................................................................

Figure 9 : Scenarios étudiés pour l’extension du système d’assainissement à Tartas lors du précédent zonage de 2001

Figure 10 : Plan de zonage d’assainissement en vigueur et plans des réseaux d’eaux usées existants

: Schéma de principe de l’assainissement non collectif ................................................................

: Répartition des contrôles selon les différentes classes ................................................................

: Carte d’aptitude des sols au lieu-dit Flamand ................................................................................................

sols au lieu-dit Bouyrie ................................................................................................

Figure 15 : Cartographie des zones à urbaniser et raccordement au réseau d'assainissement collectif

Figure 16 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Chemin du Pouy (scénario 1)

Figure 17 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2)

Figure 18 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse de Bretagne (scénario 3)

: Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Avenue du Général Leclerc (scénario 4) ................................................................................................................................

: Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5)

: Capacité résiduelle de la station d’épuration de Tartas ................................................................

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Avenue du Général Leclerc

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Route de Junca

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 5/52

19/11/2018

........................................................................... 11

...................................................... 14

..................................................... 15

...................................................... 17

...................................................................... 18

.............................................................................. 19

............................................................................. 20

.................................................. 21

Figure 9 : Scenarios étudiés pour l’extension du système d’assainissement à Tartas lors du précédent zonage de 2001 23

Figure 10 : Plan de zonage d’assainissement en vigueur et plans des réseaux d’eaux usées existants ................................. 24

......................................................................... 29

....................................................................... 32

......................................................... 35

........................................................... 35

Figure 15 : Cartographie des zones à urbaniser et raccordement au réseau d'assainissement collectif.................................. 37

Figure 16 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Chemin du Pouy (scénario 1) ................. 38

Figure 17 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2) .................... 40

Figure 18 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse de Bretagne (scénario 3) ........ 41

: Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Avenue du Général Leclerc (scénario 4) ....................................................................... 42

: Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5) ................... 43

....................................................................... 45

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Avenue du Général Leclerc . 48

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Route de Junca ........................ 48Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Tableau 1 : Données INSEE de la commune de Tartas

Tableau 2 : Répartition de l'habitat pour la commune de Tartas (Données INSEE)

Tableau 3 : Activités économiques sur la commune de Tartas (Données INSEE)

Tableau 4: Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau superficielle de la zone d’étude

Tableau 5 : Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau souterraine de la zone d’étude

Tableau 6 : Caractéristique de la station d’épuration de Tartas

Tableau 7 : Résumé des bilans 24 heures d’autocontrôles réalisés en 2017 sur la station de Tartas

Tableau 8 : Résumé des consommations d’eau potable

Tableau 9 : Gros consommateurs à Tartas

Tableau 10 : Choix du type de filière d’assainissement non collectif

Tableau 11 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Chemin du Pouy (scénario 1)

Tableau 12 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2)

Tableau 13 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse de Bretagne (scénario 3)

Tableau 14 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Avenue du Général Leclerc (scénario 4)

Tableau 15 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5)

Tableau 16 : Récapitulatif de la production de logement à Tartas au terme du PLUi

Tableau 17 : Scénario 1 – Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Chemin du Pouy

Tableau 18 : Scénario 2 – Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse Lacay

Tableau 19 : Scénario 3 – Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse de Bretagne

Tableau 20 : Avantages et inconvénients pour chaque secteur d’étude

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Table des tableaux

Tableau 1 : Données INSEE de la commune de Tartas ................................................................................................

Tableau 2 : Répartition de l'habitat pour la commune de Tartas (Données INSEE) ................................

Tableau 3 : Activités économiques sur la commune de Tartas (Données INSEE) ................................

Tableau 4: Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau superficielle de la zone d’étude

Tableau 5 : Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau souterraine de la zone d’étude

: Caractéristique de la station d’épuration de Tartas ................................................................

Tableau 7 : Résumé des bilans 24 heures d’autocontrôles réalisés en 2017 sur la station de Tartas

Tableau 8 : Résumé des consommations d’eau potable ................................................................................................

Tableau 9 : Gros consommateurs à Tartas ................................................................................................................................

: Choix du type de filière d’assainissement non collectif................................................................

Tableau 11 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Chemin du Pouy (scénario 1)

Tableau 12 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2)

Tableau 13 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse de Bretagne (scénario 3)

: Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Avenue du Général Leclerc (scénario 4)

: Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5)

: Récapitulatif de la production de logement à Tartas au terme du PLUi................................

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Chemin du Pouy

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse Lacay

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse de Bretagne

inconvénients pour chaque secteur d’étude ................................................................

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 6/52

19/11/2018

............................................................ 14

........................................................................ 14

........................................................................... 14

Tableau 4: Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau superficielle de la zone d’étude ................................ 15

Tableau 5 : Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau souterraine de la zone d’étude ................................ 16

.............................................................................. 26

Tableau 7 : Résumé des bilans 24 heures d’autocontrôles réalisés en 2017 sur la station de Tartas ...................................... 26

........................................................... 27

.................................................... 27

..................................................................... 30

Tableau 11 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Chemin du Pouy (scénario 1) .......................... 39

Tableau 12 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2) ............................. 40

Tableau 13 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse de Bretagne (scénario 3) ................. 41

: Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Avenue du Général Leclerc (scénario 4)...... 42

: Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5) ............................ 43

...................................................................... 44

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Chemin du Pouy ................... 47

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse Lacay ...................... 47

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse de Bretagne.......... 48

.............................................................. 49Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

1. PREAMBULE

La réalisation du zonage de la commune de

traitement et au rejet dans le milieu naturel,

Cette étude prend en considération :

• L’état des dispositifs d’assainissement

• L’évolution de l’urbanisme sur la commune,

• La présence d’un réseau d’assainissement collectif dans le bourg,

• Les projets de travaux de la collectivité liés aux réseaux d’assainissement du bourg.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

REAMBULE

de Tartas a pour but de proposer aux élus les solutions techniques

des eaux usées d’origine domestique.

assainissement non collectif en lien avec les missions de contrôles réalisé

commune,

La présence d’un réseau d’assainissement collectif dans le bourg,

Les projets de travaux de la collectivité liés aux réseaux d’assainissement du bourg.

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 7/52

19/11/2018

techniques les mieux adaptées au

réalisées par le SPANC,Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

2. LE CONTEXTE REGLEMENT

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

E CONTEXTE REGLEMENTAIRE

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 8/52

19/11/2018

AIRECommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

La gestion de l’eau est toujours un des chantiers majeurs des collectivités locales pour les prochaines années. En effet, l’a législatif et réglementaire résultant de la directive européenne du

cadre du 23 octobre 2000, et enfin de la Loi sur L’Eau et les Milieux Aquatiques du 30 décembre 2006 a permis de reformuler l débat :

• sur la compétence et le rôle des communes et groupements de communes en matière d’assainissement,

• sur les prescriptions techniques à respecter pour la mise en conformité des systèmes d’assainissement,

• sur les objectifs d’atteinte d’un bon état écologique des masses d’eau.

LA DIRECTIVE EUROPEENNE DU 21 MAI 1991

Cette directive, dite Eaux Résiduaires Urbaines (E

• elle oblige à une approche de l’assainissement par agglomération (zone dans laquelle la population ou l’activité économique est suffisamment concentrée pour qu’il soit possible de collecter

unique) et non par commune,

• elle vise les "eaux urbaines résiduaires" ainsi que leur mélange avec les eaux industrielles et les eaux pluviales lorsque celles-ci sont déversées dans le réseau de collecte,

• elle prévoit, en l’absence de système de collecte et de traitement et selon les sensibilités des milieux récepteurs, la mise en œuvre d’un assainissement non collectif conforme.

La directive impose aux collectivités de mettre en place dans un délai donnée et selo dispositifs de collecte et de traitement performants de leurs eaux résiduaires urbaines.

Trois échéances désormais révolues sur le plan législatif

• 31/12/1998 : agglomérations de plus de 10 000 EH situées dans des

mis en place un traitement poussé des matières organiques, de l’azote et/ou du phosphore.

• 31/12/2000 : agglomérations de plus de 15 000 EH situées hors zones sensibles doivent avoir mis en place un traitem performant des matières organiques.

• 31/12/2005 : agglomérations de plus de 2 000 EH quelles que soient les zones désignées doivent avoir mis en place un traitement performant des matières organiques.

• 31/12/2005 : agglomérations toutes tailles confondue

de leurs effluents par un dispositif approprié respectant les objectifs de qualité des milieux.

LA LOI SUR L’EAU DU 3 JANVIER 1992

La loi sur l’Eau est la transposition en droit français

importante du régime juridique français de l’assainissement, notamment par les dispositions de son chapitre II, qui concernen l’intervention des collectivités territoriales en

L’évolution principale introduite par la loi est l’extension des compétences des communes qui doivent désormais prendre en ch

• Les dépenses relatives aux systèmes d’assainissement collectif, en

l’élimination des boues qu’elles produisent

• Les dépenses de contrôle des systèmes d’assainissement autonome

• La délimitation, après enquête publique, des zones d’assainissement collectif et non co

• En cas de besoin, la délimitation des zones où des mesures doivent être prises pour limiter l‘imperméabilisation des sols afin d’assurer la maîtrise du débit et de l’écoulement des eaux pluviales à l’aval des réseaux, ainsi que les zones où il e nécessaire de prévoir des installations de collecte, de stockage et éventuellement de traitement des débits et charges des eaux pluviales retenues.

LE CODE GENERAL DES COLLECTIVITES T

En accord avec la Loi sur l’Eau du 3 janvier 1992 et son

Territoriales précise dans ces articles L.2224

d’assainissement.

Article L.2224-10 du Code Générale des

« Les communes ou leurs établissements publics de coopération délimitent, après enquête publique réalisée conformément au chapitre III du titre II du livre Ier du code de l'environnement :

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

La gestion de l’eau est toujours un des chantiers majeurs des collectivités locales pour les prochaines années. En effet, l’a législatif et réglementaire résultant de la directive européenne du 21 mai 1991, de la Loi sur l’Eau du 3 janvier 1992, de cadre du 23 octobre 2000, et enfin de la Loi sur L’Eau et les Milieux Aquatiques du 30 décembre 2006 a permis de reformuler l

sur la compétence et le rôle des communes et groupements de communes en matière d’assainissement,

prescriptions techniques à respecter pour la mise en conformité des systèmes d’assainissement,

sur les objectifs d’atteinte d’un bon état écologique des masses d’eau.

1991

Cette directive, dite Eaux Résiduaires Urbaines (ERU) a créé des obligations nouvelles en matière d’assainissement :

elle oblige à une approche de l’assainissement par agglomération (zone dans laquelle la population ou l’activité économique est suffisamment concentrée pour qu’il soit possible de collecter les eaux usées vers un système d’épuration

elle vise les "eaux urbaines résiduaires" ainsi que leur mélange avec les eaux industrielles et les eaux pluviales lorsque ci sont déversées dans le réseau de collecte,

voit, en l’absence de système de collecte et de traitement et selon les sensibilités des milieux récepteurs, la mise en œuvre d’un assainissement non collectif conforme.

La directive impose aux collectivités de mettre en place dans un délai donnée et selon la sensibilité du milieu récepteur, des dispositifs de collecte et de traitement performants de leurs eaux résiduaires urbaines.

Trois échéances désormais révolues sur le plan législatif :

agglomérations de plus de 10 000 EH situées dans des zones désignées comme « sensibles » doivent avoir mis en place un traitement poussé des matières organiques, de l’azote et/ou du phosphore.

agglomérations de plus de 15 000 EH situées hors zones sensibles doivent avoir mis en place un traitem performant des matières organiques.

agglomérations de plus de 2 000 EH quelles que soient les zones désignées doivent avoir mis en place un traitement performant des matières organiques.

agglomérations toutes tailles confondues qui disposent d’un réseau de collecte doivent assurer le traitement de leurs effluents par un dispositif approprié respectant les objectifs de qualité des milieux.

La loi sur l’Eau est la transposition en droit français de la Directive Cadre Européenne de 1991. Elle a été l’occasion d’une réforme importante du régime juridique français de l’assainissement, notamment par les dispositions de son chapitre II, qui concernen l’intervention des collectivités territoriales en matière de gestion de l’eau et d’assainissement.

L’évolution principale introduite par la loi est l’extension des compétences des communes qui doivent désormais prendre en ch

Les dépenses relatives aux systèmes d’assainissement collectif, en particulier aux stations d’épuration des eaux usées et à l’élimination des boues qu’elles produisent ;

Les dépenses de contrôle des systèmes d’assainissement autonome ;

La délimitation, après enquête publique, des zones d’assainissement collectif et non collectif ;

En cas de besoin, la délimitation des zones où des mesures doivent être prises pour limiter l‘imperméabilisation des sols afin d’assurer la maîtrise du débit et de l’écoulement des eaux pluviales à l’aval des réseaux, ainsi que les zones où il e nécessaire de prévoir des installations de collecte, de stockage et éventuellement de traitement des débits et charges des

TERRITORIALES

En accord avec la Loi sur l’Eau du 3 janvier 1992 et son décret d’application du 3 juin 1994, le Code Général des Collectivités Territoriales précise dans ces articles L.2224-8 à L.2224.10, les obligations des communes en matière de délimitation des zones

Collectivités Territoriales

Les communes ou leurs établissements publics de coopération délimitent, après enquête publique réalisée conformément au chapitre III du titre II du livre Ier du code de l'environnement :

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 9/52

19/11/2018

La gestion de l’eau est toujours un des chantiers majeurs des collectivités locales pour les prochaines années. En effet, l’appareil , de la Loi sur l’Eau du 3 janvier 1992, de la directive

cadre du 23 octobre 2000, et enfin de la Loi sur L’Eau et les Milieux Aquatiques du 30 décembre 2006 a permis de reformuler le

sur la compétence et le rôle des communes et groupements de communes en matière d’assainissement,

prescriptions techniques à respecter pour la mise en conformité des systèmes d’assainissement,

RU) a créé des obligations nouvelles en matière d’assainissement :

elle oblige à une approche de l’assainissement par agglomération (zone dans laquelle la population ou l’activité les eaux usées vers un système d’épuration

elle vise les "eaux urbaines résiduaires" ainsi que leur mélange avec les eaux industrielles et les eaux pluviales lorsque

voit, en l’absence de système de collecte et de traitement et selon les sensibilités des milieux récepteurs, la mise en

n la sensibilité du milieu récepteur, des

zones désignées comme « sensibles » doivent avoir

agglomérations de plus de 15 000 EH situées hors zones sensibles doivent avoir mis en place un traitement

agglomérations de plus de 2 000 EH quelles que soient les zones désignées doivent avoir mis en place un

s qui disposent d’un réseau de collecte doivent assurer le traitement

de la Directive Cadre Européenne de 1991. Elle a été l’occasion d’une réforme

importante du régime juridique français de l’assainissement, notamment par les dispositions de son chapitre II, qui concernent

L’évolution principale introduite par la loi est l’extension des compétences des communes qui doivent désormais prendre en charge :

particulier aux stations d’épuration des eaux usées et à

;

En cas de besoin, la délimitation des zones où des mesures doivent être prises pour limiter l‘imperméabilisation des sols afin d’assurer la maîtrise du débit et de l’écoulement des eaux pluviales à l’aval des réseaux, ainsi que les zones où il est nécessaire de prévoir des installations de collecte, de stockage et éventuellement de traitement des débits et charges des

décret d’application du 3 juin 1994, le Code Général des Collectivités

8 à L.2224.10, les obligations des communes en matière de délimitation des zones

Les communes ou leurs établissements publics de coopération délimitent, après enquête publique réalisée conformément auCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

1° Les zones d'assainissement collectif

l'épuration et le rejet ou la réutilisation de l'ensemble des eaux collectées ;

2° Les zones relevant de l'assainissement non collectif

le décident, le traitement des matières de vidange et, à la demande des propriétaires, l'entretien et les travaux de réalisat réhabilitation des installations d'assainissement non collectif ;

3° Les zones où des mesures doivent être prises pour limiter l'imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du déb l'écoulement des eaux pluviales et de ruissellement ;

4° Les zones où il est nécessaire de prévoir des installations pour

le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu'elles apportent au milieu aquatique risque de nu gravement à l'efficacité des dispositifs d'assainissement

Les collectivités se voient ainsi dans l’obligation de délimiter leurs zones d’assainissement après enquête publiques.

Dans ce but, le décret du 3 juin 1994 précise qu’un dossier relatif au zonage de l’assainissement doit être soumis à l’enquête publique et doit comprendre un projet cartographique ainsi qu’une notice justifiant le choix.

LA DIRECTIVE CADRE EAU DU 23 OCTOBRE

Les principes fondamentaux liés à la gestion de l’eau sont réaffirmés par la directive cadre :

• Protection de toutes les eaux :

La planification et la gestion de l’eau visent la protection de toutes les eaux de surface, souterraines et côtières.

• Nécessité d'une politique intégrée dans le domaine de l'eau

Les objectifs à atteindre sont définis en termes de qualité des milieux e

• Précaution et action préventive :

Ce principe encourage la correction par priorité à la source des atteintes à l'environnement et la prévention des pollutions (notamment accidentelles). Intégration de l’analyse éco

du pollueur-payeur et de la récupération des coûts des services liés à l'utilisation de l'eau, « l'environnement et les ressources ».

• Nécessité de prendre les décisions «

dégradation de l'eau » :

La directive cadre dispose clairement que les acteurs de l’eau doivent participer activement à toutes les étapes d’élaboratio SDAGE. Le comité de bassin, au sein duquel sont représentés les collectivités locales, les usagers, le secteur associatif et services de l’État, est le garant de leur participation.

• Renforcement de la participation du public

La directive cadre sur l’eau met l’accent sur l’information, la consultation et la participation du public comme condition du

La Directive Cadre assigne donc un objectif d’atteinte de bon état écologique des masses d’eau.

Cette notion intègre une nouvelle logique

polluants identifiés dans les eaux, mais surtout sur l’état de leur fonctionnement écologique.

La mise en œuvre de la DCE s'organise autour d'un cycle d'actions successives qui s'échelonnent sur le calendrier tel que pré ci-dessous :

En application de la directive cadre sur l’eau, les objectif

objectifs environnementaux qui sont retenus par masse d’eau.

La directive cadre impose quatre objectifs environnementaux majeurs que sont :

• la non détérioration des ressources en eau

• l'atteinte du « bon état » en 2015,

• la réduction ou la suppression de la pollution par les substances prioritaires,

• le respect de toutes les normes, d'ici 2015, dans les zones protégées.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

où elles sont tenues d'assurer la collecte des eaux usées domestiques et le stockage, l'épuration et le rejet ou la réutilisation de l'ensemble des eaux collectées ;

Les zones relevant de l'assainissement non collectif où elles sont tenues d'assurer le contrôle de ces installations et, si elles le décident, le traitement des matières de vidange et, à la demande des propriétaires, l'entretien et les travaux de réalisat réhabilitation des installations d'assainissement non collectif ;

3° Les zones où des mesures doivent être prises pour limiter l'imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du déb l'écoulement des eaux pluviales et de ruissellement ;

4° Les zones où il est nécessaire de prévoir des installations pour assurer la collecte, le stockage éventuel et, en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu'elles apportent au milieu aquatique risque de nu gravement à l'efficacité des dispositifs d'assainissement. »

Les collectivités se voient ainsi dans l’obligation de délimiter leurs zones d’assainissement après enquête publiques.

Dans ce but, le décret du 3 juin 1994 précise qu’un dossier relatif au zonage de l’assainissement doit être soumis à ue et doit comprendre un projet cartographique ainsi qu’une notice justifiant le choix.

OCTOBRE 2000

Les principes fondamentaux liés à la gestion de l’eau sont réaffirmés par la directive cadre :

La planification et la gestion de l’eau visent la protection de toutes les eaux de surface, souterraines et côtières.

Nécessité d'une politique intégrée dans le domaine de l'eau :

Les objectifs à atteindre sont définis en termes de qualité des milieux et non plus seulement de qualité de l’eau.

:

Ce principe encourage la correction par priorité à la source des atteintes à l'environnement et la prévention des pollutions (notamment accidentelles). Intégration de l’analyse économique dans les prises de décision et arbitrages Affirmation des principes payeur et de la récupération des coûts des services liés à l'utilisation de l'eau, «

les décisions « à un niveau aussi proche que possible des lieux d'utilisation ou de

La directive cadre dispose clairement que les acteurs de l’eau doivent participer activement à toutes les étapes d’élaboratio SDAGE. Le comité de bassin, au sein duquel sont représentés les collectivités locales, les usagers, le secteur associatif et services de l’État, est le garant de leur participation.

Renforcement de la participation du public :

La directive cadre sur l’eau met l’accent sur l’information, la consultation et la participation du public comme condition du

adre assigne donc un objectif d’atteinte de bon état écologique des masses d’eau.

: l’atteinte d’objectifs ne porte plus uniquement sur la réduction de concentrations de tout sur l’état de leur fonctionnement écologique.

La mise en œuvre de la DCE s'organise autour d'un cycle d'actions successives qui s'échelonnent sur le calendrier tel que pré

En application de la directive cadre sur l’eau, les objectifs de qualité jusqu’alors utilisés par cours d’eau sont remplacés par des objectifs environnementaux qui sont retenus par masse d’eau.

La directive cadre impose quatre objectifs environnementaux majeurs que sont :

la non détérioration des ressources en eau,

la réduction ou la suppression de la pollution par les substances prioritaires,

le respect de toutes les normes, d'ici 2015, dans les zones protégées.

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 10/52

19/11/2018

où elles sont tenues d'assurer la collecte des eaux usées domestiques et le stockage,

assurer le contrôle de ces installations et, si elles

le décident, le traitement des matières de vidange et, à la demande des propriétaires, l'entretien et les travaux de réalisation et de

3° Les zones où des mesures doivent être prises pour limiter l'imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du débit et de

assurer la collecte, le stockage éventuel et, en tant que de besoin,

le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu'elles apportent au milieu aquatique risque de nuire

Les collectivités se voient ainsi dans l’obligation de délimiter leurs zones d’assainissement après enquête publiques.

Dans ce but, le décret du 3 juin 1994 précise qu’un dossier relatif au zonage de l’assainissement doit être soumis à ue et doit comprendre un projet cartographique ainsi qu’une notice justifiant le choix.

La planification et la gestion de l’eau visent la protection de toutes les eaux de surface, souterraines et côtières.

t non plus seulement de qualité de l’eau.

Ce principe encourage la correction par priorité à la source des atteintes à l'environnement et la prévention des pollutions nomique dans les prises de décision et arbitrages Affirmation des principes

payeur et de la récupération des coûts des services liés à l'utilisation de l'eau, « y compris les coûts pour

à un niveau aussi proche que possible des lieux d'utilisation ou de

La directive cadre dispose clairement que les acteurs de l’eau doivent participer activement à toutes les étapes d’élaboration du SDAGE. Le comité de bassin, au sein duquel sont représentés les collectivités locales, les usagers, le secteur associatif et les

La directive cadre sur l’eau met l’accent sur l’information, la consultation et la participation du public comme condition du succès.

: l’atteinte d’objectifs ne porte plus uniquement sur la réduction de concentrations de

La mise en œuvre de la DCE s'organise autour d'un cycle d'actions successives qui s'échelonnent sur le calendrier tel que présenté

s de qualité jusqu’alors utilisés par cours d’eau sont remplacés par desCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Le bon état est l'objectif à atteindre pour l'ensemble des eaux en 2015 (sauf report de délai ou objectifs moins stricts). Pour les eaux de surface, le bon état est atteint lorsque son état écologique et son état chimique sont au moins souterraines, le bon état est atteint lorsque son état quantitatif et son état chimique sont au moins

Figure 1 : Calendrier de la mise en œuvre de la Directive Cadre

LA LOI SUR L’EAU ET LES MILIEUX AQUATIQUES DU

Troisième loi sur l’eau, cette dernière constitue désormais le socle de la politique française de l’eau et conforte les grands principes de gestion de l’eau par bassin versant consacrés par les lois de 1964 et 1992.

La loi de 2006 répond également à des problématiques nouvelles e

• La France doit mener une politique de l’eau ambitieuse et atteindre le bon état écologique de nos eaux de surface et souterraines en 2015 (directive cadre européenne sur l’eau transposée en droit français en 2004).

• Cette loi sur l’eau s’inscrit également dans un contexte de prise en compte des enjeux environnementaux ; elle reprend les textes principaux : loi sur la santé publique, loi risques, loi développement des territoires ruraux (gestion des zones humides et inondations), loi dite «Oudin» de coopération décentralisée, réforme de la police de l’eau, etc.

• La France doit faire face depuis une dizaine d’années à des sujets émergents comme le déséquilibre entre les usages et les ressources, les pollutions nouvelles et diffuses, en

droit à l’eau pour tous. Elle précise également que la gestion de l’eau devra prendre en compte les adaptations nécessaires au changement climatique.

L’ARRETE DU 21 JUILLET 2015

L’arrêté du 21 juillet 2015, applicable à partir du 1

30 décembre 2006, intervient suite aux modifications réglementaires, issues du décret n° 2006 articles R. 2224-6 et suivantes du Code Général des Collectivités T

Il abroge les arrêtés suivants :

• Arrêté du 22 décembre 1994 fixant les prescriptions des ouvrages de plus de 2 000 EH

• Arrêté du 22 décembre 1994 relatif à la

• Arrêté du 21 juin 1996 fixant les prescriptions aux ouvrages de moins de 2 000 EH

• Arrêté du 22 juin 2007 relatif aux systèmes d’assainissement collectif et non collectif de plus de 2 000 EH.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

pour l'ensemble des eaux en 2015 (sauf report de délai ou objectifs moins stricts). Pour les eaux de surface, le bon état est atteint lorsque son état écologique et son état chimique sont au moins lorsque son état quantitatif et son état chimique sont au moins bons

: Calendrier de la mise en œuvre de la Directive Cadre

QUATIQUES DU 30 DECEMBRE 2006 (LEMA)

cette dernière constitue désormais le socle de la politique française de l’eau et conforte les grands principes de gestion de l’eau par bassin versant consacrés par les lois de 1964 et 1992.

La loi de 2006 répond également à des problématiques nouvelles et des enjeux émergents.

La France doit mener une politique de l’eau ambitieuse et atteindre le bon état écologique de nos eaux de surface et souterraines en 2015 (directive cadre européenne sur l’eau transposée en droit français en 2004).

’eau s’inscrit également dans un contexte de prise en compte des enjeux environnementaux ; elle reprend les textes principaux : loi sur la santé publique, loi risques, loi développement des territoires ruraux (gestion des zones «Oudin» de coopération décentralisée, réforme de la police de l’eau, etc.

France doit faire face depuis une dizaine d’années à des sujets émergents comme le déséquilibre entre les usages et les ressources, les pollutions nouvelles et diffuses, entre la qualité et la quantité, etc. La loi inscrit dans son article 1er le droit à l’eau pour tous. Elle précise également que la gestion de l’eau devra prendre en compte les adaptations nécessaires au changement climatique.

applicable à partir du 1er janvier 2016, pris en application de la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques du x modifications réglementaires, issues du décret n° 2006-503 du 2 mai 2006, qui

du Code Général des Collectivités Territoriales.

fixant les prescriptions des ouvrages de plus de 2 000 EH ;

relatif à la surveillance des ouvrages de plus de 2 000 EH ;

fixant les prescriptions aux ouvrages de moins de 2 000 EH ;

relatif aux systèmes d’assainissement collectif et non collectif de plus de 2 000 EH.

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 11/52

19/11/2018

pour l'ensemble des eaux en 2015 (sauf report de délai ou objectifs moins stricts). Pour les eaux de surface, le bon état est atteint lorsque son état écologique et son état chimique sont au moins bons. Pour les eaux bons.

cette dernière constitue désormais le socle de la politique française de l’eau et conforte les grands principes

La France doit mener une politique de l’eau ambitieuse et atteindre le bon état écologique de nos eaux de surface et souterraines en 2015 (directive cadre européenne sur l’eau transposée en droit français en 2004).

’eau s’inscrit également dans un contexte de prise en compte des enjeux environnementaux ; elle reprend les textes principaux : loi sur la santé publique, loi risques, loi développement des territoires ruraux (gestion des zones «Oudin» de coopération décentralisée, réforme de la police de l’eau, etc.

France doit faire face depuis une dizaine d’années à des sujets émergents comme le déséquilibre entre les usages et tre la qualité et la quantité, etc. La loi inscrit dans son article 1er le

droit à l’eau pour tous. Elle précise également que la gestion de l’eau devra prendre en compte les adaptations

pris en application de la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques du

503 du 2 mai 2006, qui a modifié les

relatif aux systèmes d’assainissement collectif et non collectif de plus de 2 000 EH.Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Il introduit des modifications réglementaires

• définition réglementaire des principaux termes employés dans le vocabulaire de l’assainissement ;

• amélioration de la lisibilité des prescriptions, notamment celles afférentes à l’autosurveillance ;

• introduction du principe de gestion des eaux pluviales le plus en amont possible, pour limiter les apports d’eaux pluviales dans le système de collecte ;

• précisions des dispositions du code de l’environnement afférentes à la gestion et au suivi des boues issues du trai des eaux usées ;

• introduction de prescriptions relatives au suivi des micropolluants pour les stations de traitement des eaux usées

• assouplissement des dispositions relatives aux systèmes d’assainissement de petite taille, afin d’optimiser le rapp coût/bénéfice pour l’environnement des ouvrages d’assainissement et des modalités de surveillance de ces derniers ;

• suivi régulier par les collectivités de leurs ouvrages et notamment du système de collecte des eaux usées, afin d’en assurer une gestion pérenne ; – précisions sur la prise en compte du temps de pluie dans les projets d’assainissement ;

• prise en compte des coûts et des bénéfices lors du choix de solutions techniques.

Cet arrêté fixe par ailleurs les nouvelles prescriptions applicables aux

usées des agglomérations d'assainissement et aux dispositifs d'assainissement non collectif, avec notamment la surveillances rejets des déversoirs d’orage et trop-pleins des réseaux au d

LES ARRETES DE L’ASSAINISSEMENT NON C

Ces arrêtés reposent sur trois logiques :

• mettre en place des installations neuves de qualité et conforme à la réglementation,

• réhabiliter prioritairement les installations existantes présentant des dangers pour la santé des personnes et des risques avérés de pollution de l’environnement,

• s’appuyer sur les ventes pour accélérer le rythme des réhabilitations des installations existantes.

L’Arrêté du 7 septembre 2009 modifié en date du 7 mars 2012 fixant les prescriptions techniques d’ANC recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou

sur 5 jours). Il réaffirme le pouvoir épurateur des sols et

dispositifs pourront être agréés par le Ministère en charge de l’Ecologie et de la Santé dispositifs devront respecter les principes généraux de protection des personnes et des milieux et un certain niveau de performances épuratoires. En cas de marquage CE préalable, les systèmes feront l’objet d’une évaluation simplifiée sur dossie Dans le cas contraire, les dispositifs devront être évalués sur plateforme d’essai selon les propositions de l’AFSSET (agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail). Les autorités publiques se réservent ensuite la possibilit suspendre ou de retirer l’agrément sur la base de résultats obtenus in

l’infiltration dans les sols (cas général) ou l’irrigation souterraine et le rejet en milieu hydraulique superficiel si le pr réalisé. Ce texte fixe également les modalités d’entretien et de vidange des installations d’ANC et aborde le cas des toilettes sèches.

L’Arrêté du 27 avril 2012 fixant les modalités de contrôle des installations d’ANC critères d’évaluation des risques avérés de pollution de l’environnement et de danger pour la santé des personnes. La nature et les délais de réalisation des travaux pour réhabiliter les installations existantes sont déterminés en fonction de ces risques.

L’Arrêté du 7 septembre 2009 modifié relatif aux modalités d’agrément des personnes réalisant les vidanges et prenant en charge le transport et l’élimination des matières extraites.

matières de vidange comparables aux règles applicables aux boues d’épuration.

CONCLUSION

L’assainissement des eaux usées continue

des milieux naturels. Cette approche découle directement d

savoir la capacité à répondre aux besoins des générations actuelles sans compromettre la possibilité de satisfaire ceux des générations à venir.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

des modifications réglementaires suivantes :

définition réglementaire des principaux termes employés dans le vocabulaire de l’assainissement ;

amélioration de la lisibilité des prescriptions, notamment celles afférentes à l’autosurveillance ;

du principe de gestion des eaux pluviales le plus en amont possible, pour limiter les apports d’eaux pluviales

précisions des dispositions du code de l’environnement afférentes à la gestion et au suivi des boues issues du trai

introduction de prescriptions relatives au suivi des micropolluants pour les stations de traitement des eaux usées

assouplissement des dispositions relatives aux systèmes d’assainissement de petite taille, afin d’optimiser le rapp coût/bénéfice pour l’environnement des ouvrages d’assainissement et des modalités de surveillance de ces derniers ;

suivi régulier par les collectivités de leurs ouvrages et notamment du système de collecte des eaux usées, afin d’en assurer précisions sur la prise en compte du temps de pluie dans les projets d’assainissement ;

prise en compte des coûts et des bénéfices lors du choix de solutions techniques.

Cet arrêté fixe par ailleurs les nouvelles prescriptions applicables aux installations de collecte, de transport et de traitement des eaux usées des agglomérations d'assainissement et aux dispositifs d'assainissement non collectif, avec notamment la surveillances pleins des réseaux au droit des tronçons transitant plus de 120 kg de DBO

ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF

mettre en place des installations neuves de qualité et conforme à la réglementation,

les installations existantes présentant des dangers pour la santé des personnes et des risques avérés de pollution de l’environnement,

s’appuyer sur les ventes pour accélérer le rythme des réhabilitations des installations existantes.

bre 2009 modifié en date du 7 mars 2012 fixant les prescriptions techniques

recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg de DBO5 (Demande Biologique en Oxygène pouvoir épurateur des sols et applique des procédures d’autorisation des innovations techniques. par le Ministère en charge de l’Ecologie et de la Santé en fonction de deux conditions : ces ecter les principes généraux de protection des personnes et des milieux et un certain niveau de performances épuratoires. En cas de marquage CE préalable, les systèmes feront l’objet d’une évaluation simplifiée sur dossie sitifs devront être évalués sur plateforme d’essai selon les propositions de l’AFSSET (agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail). Les autorités publiques se réservent ensuite la possibilit nt sur la base de résultats obtenus in situ. Deux principes d’évacuation des eaux sont retenus l’infiltration dans les sols (cas général) ou l’irrigation souterraine et le rejet en milieu hydraulique superficiel si le pr te fixe également les modalités d’entretien et de vidange des installations d’ANC et aborde le cas des toilettes sèches.

L’Arrêté du 27 avril 2012 fixant les modalités de contrôle des installations d’ANC dans lequel sont notamment précisés les d’évaluation des risques avérés de pollution de l’environnement et de danger pour la santé des personnes. La nature et les délais de réalisation des travaux pour réhabiliter les installations existantes sont déterminés en fonction de ces risques.

du 7 septembre 2009 modifié relatif aux modalités d’agrément des personnes réalisant les vidanges et prenant en charge le transport et l’élimination des matières extraites. Ce texte vise à assurer une bonne gestion et une traçabilité des e comparables aux règles applicables aux boues d’épuration.

continue donc d’être un élément indispensable au maintien, voire à la reconquête de la qualité des milieux naturels. Cette approche découle directement de l’application des principes généraux du savoir la capacité à répondre aux besoins des générations actuelles sans compromettre la possibilité de satisfaire ceux des

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 12/52

19/11/2018

définition réglementaire des principaux termes employés dans le vocabulaire de l’assainissement ;

amélioration de la lisibilité des prescriptions, notamment celles afférentes à l’autosurveillance ;

du principe de gestion des eaux pluviales le plus en amont possible, pour limiter les apports d’eaux pluviales

précisions des dispositions du code de l’environnement afférentes à la gestion et au suivi des boues issues du traitement

introduction de prescriptions relatives au suivi des micropolluants pour les stations de traitement des eaux usées ;

assouplissement des dispositions relatives aux systèmes d’assainissement de petite taille, afin d’optimiser le rapport coût/bénéfice pour l’environnement des ouvrages d’assainissement et des modalités de surveillance de ces derniers ;

suivi régulier par les collectivités de leurs ouvrages et notamment du système de collecte des eaux usées, afin d’en assurer précisions sur la prise en compte du temps de pluie dans les projets d’assainissement ;

installations de collecte, de transport et de traitement des eaux

usées des agglomérations d'assainissement et aux dispositifs d'assainissement non collectif, avec notamment la surveillances des roit des tronçons transitant plus de 120 kg de DBO5/j.

les installations existantes présentant des dangers pour la santé des personnes et des risques

s’appuyer sur les ventes pour accélérer le rythme des réhabilitations des installations existantes.

bre 2009 modifié en date du 7 mars 2012 fixant les prescriptions techniques en matière d’installations (Demande Biologique en Oxygène

es procédures d’autorisation des innovations techniques. Certains

en fonction de deux conditions : ces

ecter les principes généraux de protection des personnes et des milieux et un certain niveau de performances épuratoires. En cas de marquage CE préalable, les systèmes feront l’objet d’une évaluation simplifiée sur dossier. sitifs devront être évalués sur plateforme d’essai selon les propositions de l’AFSSET (agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail). Les autorités publiques se réservent ensuite la possibilité de Deux principes d’évacuation des eaux sont retenus :

l’infiltration dans les sols (cas général) ou l’irrigation souterraine et le rejet en milieu hydraulique superficiel si le premier ne peut être te fixe également les modalités d’entretien et de vidange des installations d’ANC et aborde le cas des toilettes sèches.

dans lequel sont notamment précisés les

d’évaluation des risques avérés de pollution de l’environnement et de danger pour la santé des personnes. La nature et les délais de réalisation des travaux pour réhabiliter les installations existantes sont déterminés en fonction de ces risques.

du 7 septembre 2009 modifié relatif aux modalités d’agrément des personnes réalisant les vidanges et prenant en Ce texte vise à assurer une bonne gestion et une traçabilité des

un élément indispensable au maintien, voire à la reconquête de la qualité

e l’application des principes généraux du développement durable, à

savoir la capacité à répondre aux besoins des générations actuelles sans compromettre la possibilité de satisfaire ceux desCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

3. CONTEXTE GENERAL DE L

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

ONTEXTE GENERAL DE L’ETUDE

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 13/52

19/11/2018

ETUDECommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

3.1. Contexte h

3.1.1. Démographie

D’après les recensements INSEE, la commune de

En 2013, il est relevé 3201 habitants soit 105,4

Tableau

Le graphique suivant permet d’observer l’évolution

Figure

3.1.2. Répartition de l’habitat

D’après les données INSEE présentées ci-dessous,

d’habitant par rapport au nombre de résidence principale est de

Tableau 2 : Répartition de l'habitat pour la commune de

3.1.3. Activités économiques

D’après les données INSEE de fin d’année 2014, il est recensé 349

type commerce, transport et service divers et 17,8 % de type public (administrat

Tableau 3 : Activités économiques sur la commune de

Population

Densité moyenne (hab/km²)

1968

Ensemble

Résidences principales

Résidences secondaires et logements occasionnels

Logements vacants

Établissements actifs par secteur d'activité au 31 décembre 2014

Agriculture, sylviculture et pêche

Industrie

Construction

Commerce, transports, services divers

dont commerce et réparation automobile

Administration publique, enseignement, santé, action sociale

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Contexte humain

Démographie

D’après les recensements INSEE, la commune de Tartas voit sa population augmenter depuis 1990.

105,4 habitants par km².

Tableau 1 : Données INSEE de la commune de Tartas

l’évolution la population à Tartas depuis 1968.

Figure 2 : Evolution de la population depuis 1968 à Tartas

Répartition de l’habitat

dessous, 84% des logements sont des résidences principales à

d’habitant par rapport au nombre de résidence principale est de 2,2 habitants / logement.

Répartition de l'habitat pour la commune de Tartas (Données INSEE)

Activités économiques

d’année 2014, il est recensé 349 établissements actifs à Tartas. 56,7

et 17,8 % de type public (administratif, scolaire,...).

Activités économiques sur la commune de Tartas (Données INSEE)

1968 1975 1982 1990 1999

2952 3078 2958 2769 2844

97.2 101.4 97.4 91.2 93.6

1968 1975 1982 1990 1999

966 1120 1185 1266 1350

882 987 1038 1096 1196

16 30 37 49 56

68 103 110 121 98

Total

Établissements actifs par secteur d'activité au 31 décembre 2014 349

Agriculture, sylviculture et pêche 38

23

28

Commerce, transports, services divers 198

dont commerce et réparation automobile 73

Administration publique, enseignement, santé, action sociale 62

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 14/52

19/11/2018

% des logements sont des résidences principales à Tartas. Le ratio nombres

(Données INSEE)

. 56,7 % de ces activités sont de

(Données INSEE)

2008 2013

2963 3201

97.6 105.4

2008 2013

1546 1728

1343 1453

39 29

164 246

%

100

10.9

6.6

8

56.7

20.9

17.8Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

3.2. Contexte hydrographique

La commune de Tartas est située sur les rives gauche et droite de la Midouze. Le ruisseau de Lapouzin se jette amont de Tartas alors que le Retjons la rejoint en aval de la commune.

Tartas avec la commune voisine de Gouts.

La figure suivante présente le contexte hydrographique de la ré

Figure 3 : Contexte hydrographique de la zone d'étude

3.2.1. Masses d’eau superficielles

D’après les données de l’Agence de l’eau Adour Garonne et du SDAGE 2010

différentes masses d’eau superficielles recensées sur la commune

N°

d’identification Nom de la masse d’eau

FRFR232 Le Retjons

FRFR330B

La Midouze du confluent

de la Douze au confluent

du Retjons

FRFRR327C_21 Ruisseau de Marrein

Tableau 4: Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau

Le Retjons

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Contexte hydrographique

sur les rives gauche et droite de la Midouze. Le ruisseau de Lapouzin se jette

amont de Tartas alors que le Retjons la rejoint en aval de la commune. Le ruisseau de Marrein délimite quant à lui la limite sud de

La figure suivante présente le contexte hydrographique de la région :

: Contexte hydrographique de la zone d'étude (source Géoportail)

Masses d’eau superficielles

D’après les données de l’Agence de l’eau Adour Garonne et du SDAGE 2010-2015 associé, les objectifs de Bon état pour les superficielles recensées sur la commune de Tartas sont décrits dans le tableau suivant

Nom de la masse d’eau Longueur (km)

Objectif état global Objectif état écologique

Objectif Délai Objectif Délai

31 Bon état 2027 Bon état 2027

La Midouze du confluent

de la Douze au confluent 36 Bon état 2027 Bon état 2027

Ruisseau de Marrein 12 Bon état 2027 Bon état 2027

: Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau superficielle de la zone d’étude

La Midouze

Le Lapouzin

Le Marrein

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 15/52

19/11/2018

sur les rives gauche et droite de la Midouze. Le ruisseau de Lapouzin se jette dans la Midouze en Le ruisseau de Marrein délimite quant à lui la limite sud de

(source Géoportail)

2015 associé, les objectifs de Bon état pour les

sont décrits dans le tableau suivant :

Objectif état Objectif état

chimique

Délai Objectif Délai

2027 Bon état 2027

2027 Bon état 2015

2027 Bon état 2015

superficielle de la zone d’étude

Le LapouzinCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

3.2.2. Masses d’eau souterraine

Les objectifs de qualité pour les masses d’eau souterraine du secteur d’étude sont présentés dans le tableau suivant.

N°

d’identification Nom de la masse d’eau

FRFG028

Alluvions de l’Adour et de

l’Echez, l’Arros, la Bidouze

et la Nive

FRFG046

Sables et calcaires plio

quaternaires du bassin

Midouze-Adour région

hydro q

FRFG070

Calcaires et faluns de

l’aquitanien-burdigalien

(miocène) captif

FRFG080 Calcaires du jurassique moyen et supérieur captif

FRFG081

Calcaires du sommet du

crétacé supérieur captif sud

aquitain

FRFG082

Sables, calcaires et

dolomies de l’éocène

paléocène captif sud AG

FRFG083

Calcaires et sables de

l’oligocène à l’ouest de la

Garonne

FRFG084 Grès, calcaires et sables de l’Hévétien (miocène) captif

FRFG091

Calcaires de la base du

crétacé supérieur captif du

sud du bassin aquitain

Tableau 5 : Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau souterraine de la zone d’étude

3.2.3. Stations de mesures

Il y a deux stations de mesure de la qualité des eaux de rivières à Tartas

• Une sur le Retjons (station n°05224100)

• Une sur la Midouze (station n°05225100)

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Masses d’eau souterraines

Les objectifs de qualité pour les masses d’eau souterraine du secteur d’étude sont présentés dans le tableau suivant.

Nom de la masse d’eau Superficie (km²)

Objectif état global Objectif état quantitatif

Objectif Délai Objectif Délai

Alluvions de l’Adour et de

l’Echez, l’Arros, la Bidouze 1 005 Bon état 2027 Bon état 2021

calcaires plio-

quaternaires du bassin

Adour région 2 533 Bon état 2027 Bon état 2015

Calcaires et faluns de

burdigalien 9 537 Bon état 2015 Bon état 2015

du jurassique

moyen et supérieur captif 40 096 Bon état 2015 Bon état 2015 Calcaires du sommet du

crétacé supérieur captif sud 18 823 Bon état 2015 Bon état 2015

Sables, calcaires et

l’éocène-

paléocène captif sud AG

25 888 Bon état 2027 Bon état 2027

Calcaires et sables de

l’oligocène à l’ouest de la 23 493 Bon état 2015 Bon état 2015

Grès, calcaires et sables de

(miocène) captif 6 560 Bon état 2015 Bon état 2015

Calcaires de la base du

crétacé supérieur captif du

sud du bassin aquitain

15 562 Bon état 2015 Bon état 2015

: Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau souterraine de la zone d’étude

Stations de mesures – Qualité / Quantité

y a deux stations de mesure de la qualité des eaux de rivières à Tartas :

Une sur le Retjons (station n°05224100)

la Midouze (station n°05225100)

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 16/52

19/11/2018

Les objectifs de qualité pour les masses d’eau souterraine du secteur d’étude sont présentés dans le tableau suivant.

Objectif état

quantitatif

Objectif état

chimique

Délai Objectif Délai

2021 Bon état 2027

2015 Bon état 2027

2015 Bon état 2015

2015 Bon état 2015

2015 Bon état 2015

2027 Bon état 2015

2015 Bon état 2015

2015 Bon état 2015

2015 Bon état 2015

: Objectif du SDAGE Adour Garonne pour les masses d’eau souterraine de la zone d’étude

Qualité / QuantitéCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

3.3. Contexte géologique et

hydrogéologique

D’après la carte géologique de Tartas au 1/50 000

et hautes terrasses. Au niveau de la Midouze, on retr

Figure 4 : Contexte géologique de la zone d'étude (BRGM

Légende

Fw1 et Fw2 Moyennes terrasses : Riss : galets, sables et argiles

Fu Hautes terrasses : Riss : galets et sables argileux rubéfiés

Cf Colluvions argilo-sableuses issues des formations fluviatiles

Fz Alluvions récentes indifférenciées

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Contexte géologique et

hydrogéologique

au 1/50 000ème, la zone d’étude repose sur des galets, des sables et des argiles de moyennes et hautes terrasses. Au niveau de la Midouze, on retrouve des alluvions récentes indifférenciées.

: Contexte géologique de la zone d'étude (BRGM - 1/50 000ème)

: galets, sables et argiles

t sables argileux rubéfiés

sableuses issues des formations fluviatiles

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 17/52

19/11/2018

la zone d’étude repose sur des galets, des sables et des argiles de moyennes

1/50 000ème)Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

3.4. Zones classées

3.4.1. Z.N.I.E.F.F

On distingue les Zones Naturelles d'Intérêt Écologique Faunistique et Floristique de type I et

• Les Z.N.I.E.F.F de type I sont des zones très locales correspondant à des types de milieu d’intérêt remarquable, notamment du fait de la présence d’espèces rares et menacées nécessitant des protections renforcées. Ce sont des sites exceptionnels d’un point de vue ornithologique et

• Les Z.N.I.E.F.F de type II sont de

biologiques importantes.

ZNIEFF DE TYPE I

Le secteur d’étude n’est pas concerné par des ZNIEFF de type 1.

ZNIEFF DE TYPE II

Le secteur d’étude est concerné par des ZNIEFF de type 2.

• Vallées de la Midouze et de ses affluents, lagunes de la haute Lande associées (720014218), d’une superficie de 2

Figure 5 : Localisation de la ZNIEFF de type II sur

3.4.2. Zone Natura 2000

Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens, terrestres et marins, identifiés pour la rareté ou la frag espèces sauvages, animales ou végétales, et de leurs habitats.

Le secteur d’étude est concerné par un site

• Réseau hydrographique des affluents de la Midouze (FR7200722), de type directive Habitats, faune et flore, d’un superficie de 4 914 ha.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Zones classées

On distingue les Zones Naturelles d'Intérêt Écologique Faunistique et Floristique de type I et II :

sont des zones très locales correspondant à des types de milieu d’intérêt remarquable, notamment du fait de la présence d’espèces rares et menacées nécessitant des protections renforcées. Ce sont des sites exceptionnels d’un point de vue ornithologique et botanique.

de grands ensembles naturels riches et peu modifiés, ou

oncerné par des ZNIEFF de type 1.

oncerné par des ZNIEFF de type 2.

Vallées de la Midouze et de ses affluents, lagunes de la haute Lande associées (720014218), d’une superficie de 2

: Localisation de la ZNIEFF de type II sur la zone d'étude

Zone Natura 2000

Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens, terrestres et marins, identifiés pour la rareté ou la frag espèces sauvages, animales ou végétales, et de leurs habitats.

Natura 2000 :

Réseau hydrographique des affluents de la Midouze (FR7200722), de type directive Habitats, faune et flore, d’un

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 18/52

19/11/2018

sont des zones très locales correspondant à des types de milieu d’intérêt remarquable, notamment du fait de la présence d’espèces rares et menacées nécessitant des protections renforcées. Ce sont des sites

ou qui offrent des potentialités

Vallées de la Midouze et de ses affluents, lagunes de la haute Lande associées (720014218), d’une superficie de 2 386 ha.

Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens, terrestres et marins, identifiés pour la rareté ou la fragilité des

Réseau hydrographique des affluents de la Midouze (FR7200722), de type directive Habitats, faune et flore, d’unCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Figure 6

3.4.3. Périmètres de protection

Il existe sur la commune de Tartas un captage

• Le forage F1 Bourguignon datant de 1960 de 206 m de profondeur et de débit de pompage autorisé de 150

3.4.4. Zone de répartition des eaux

Le territoire de la commune est classé en

déclarations des prélèvements dans les eaux superficielles comme dans les eaux souterraines sont abai prélèvements d'eau supérieurs à 8 m3/h sont soumis à autorisation déclaration.

3.4.5. Zone vulnérable

Une zone vulnérable est une partie du territoire où la pollution des eaux par le rejet direct ou indirect de nitrates d'origi d'autres composés azotés susceptibles de se transformer en nitrates, menace à court terme la qualité des milieux aquatiques e particulièrement l'alimentation en eau potable. Sont désignées comme zones vulnérables les zones où :

• les eaux douces superficielles et souterraines, notamment celles destinée à l'alimentation en eau potable, ont ou risquent d'avoir une teneur en nitrates supérieure à 50 mg/l,

• les eaux des estuaires, les eaux côtières ou marines et les eaux douces superficielles qui ont tendance à l'eutrophisation susceptible d'être combattue de manière efficace par une réduction des apports en azote.

La zoné d’étude est classée en zone vulnérable.

3.4.6. Zone sensible

Il s'agit selon la directive européenne n°91/271

phosphore, d'azote, ou de ces deux substances, doivent être réduits. Il peut également s'agir de zones dans lesquelles un tra complémentaire (traitement de l'azote ou de la po

dans le domaine de l'eau (directive "eaux brutes", "baignade" ou "conchyliculture").

La zone d’étude n’est pas classée zone sensible.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

: Localisation du site Natura 2000 sur la zone d'étude

Périmètres de protection

captage captif sur l’Oligocène permettant l’alimentation en eau potable

Bourguignon datant de 1960 de 206 m de profondeur et de débit de pompage autorisé de 150

Zone de répartition des eaux

Le territoire de la commune est classé en Zone de Répartition des Eaux (ZRE). Dans ces zones, les seuils d'autorisation et de déclarations des prélèvements dans les eaux superficielles comme dans les eaux souterraines sont abai /h sont soumis à autorisation déclaration.

Zone vulnérable

Une zone vulnérable est une partie du territoire où la pollution des eaux par le rejet direct ou indirect de nitrates d'origi d'autres composés azotés susceptibles de se transformer en nitrates, menace à court terme la qualité des milieux aquatiques e particulièrement l'alimentation en eau potable. Sont désignées comme zones vulnérables les zones où :

superficielles et souterraines, notamment celles destinée à l'alimentation en eau potable, ont ou risquent d'avoir une teneur en nitrates supérieure à 50 mg/l,

les eaux des estuaires, les eaux côtières ou marines et les eaux douces superficielles qui ont tendance à l'eutrophisation susceptible d'être combattue de manière efficace par une réduction des apports en azote.

La zoné d’étude est classée en zone vulnérable.

Zone sensible

selon la directive européenne n°91/271 des zones qui sont sujettes à l'eutrophisation et dans lesquelles les rejets de phosphore, d'azote, ou de ces deux substances, doivent être réduits. Il peut également s'agir de zones dans lesquelles un tra complémentaire (traitement de l'azote ou de la pollution microbiologique) est nécessaire afin de satisfaire aux directives du Conseil dans le domaine de l'eau (directive "eaux brutes", "baignade" ou "conchyliculture").

La zone d’étude n’est pas classée zone sensible.

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 19/52

19/11/2018

captif sur l’Oligocène permettant l’alimentation en eau potable :

Bourguignon datant de 1960 de 206 m de profondeur et de débit de pompage autorisé de 150 m3/h

Dans ces zones, les seuils d'autorisation et de

déclarations des prélèvements dans les eaux superficielles comme dans les eaux souterraines sont abaissés. Dans ces zones, les

Une zone vulnérable est une partie du territoire où la pollution des eaux par le rejet direct ou indirect de nitrates d'origine agricole et d'autres composés azotés susceptibles de se transformer en nitrates, menace à court terme la qualité des milieux aquatiques et plus particulièrement l'alimentation en eau potable. Sont désignées comme zones vulnérables les zones où :

superficielles et souterraines, notamment celles destinée à l'alimentation en eau potable, ont ou

les eaux des estuaires, les eaux côtières ou marines et les eaux douces superficielles qui ont subi ou montrent une tendance à l'eutrophisation susceptible d'être combattue de manière efficace par une réduction des apports en azote.

nes qui sont sujettes à l'eutrophisation et dans lesquelles les rejets de

phosphore, d'azote, ou de ces deux substances, doivent être réduits. Il peut également s'agir de zones dans lesquelles un traitement llution microbiologique) est nécessaire afin de satisfaire aux directives du ConseilCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

3.5. Contexte climatique

Le climat prévalant dans les Landes est de type

que les précipitations sont relativement fréquentes, particulièrement durant la période hivernale. En moyenne, les précipitations atteignent 100 mm au mois de janvier et sont inférieures de moitié au mois de juillet.

3.6. Documents

Il existe à l’heure actuelle un Plan Local d’Urbanisme (PLU) pour la commune de Tartas, établi en 2007.

La Communauté de Communes du Pays Tarusate est en train de réaliser son Plan Local d’Urbanisme Intercommunal (PLUi) qui va redéfinir les zones à urbaniser de Tartas.

Figure

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Contexte climatique

ant dans les Landes est de type océanique aquitain. Il se caractérise par des hivers doux et des étés chauds, tandis sont relativement fréquentes, particulièrement durant la période hivernale. En moyenne, les précipitations mm au mois de janvier et sont inférieures de moitié au mois de juillet.

Documents d’urbanisme

Il existe à l’heure actuelle un Plan Local d’Urbanisme (PLU) pour la commune de Tartas, établi en 2007.

La Communauté de Communes du Pays Tarusate est en train de réaliser son Plan Local d’Urbanisme Intercommunal (PLUi) qui va

Figure 7 : Extrait du zonage du PLU de Tartas

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 20/52

19/11/2018

aquitain. Il se caractérise par des hivers doux et des étés chauds, tandis

sont relativement fréquentes, particulièrement durant la période hivernale. En moyenne, les précipitations

Il existe à l’heure actuelle un Plan Local d’Urbanisme (PLU) pour la commune de Tartas, établi en 2007.

La Communauté de Communes du Pays Tarusate est en train de réaliser son Plan Local d’Urbanisme Intercommunal (PLUi) qui vaCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Figure 8 : OAP produites dans le cadre du

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

OAP produites dans le cadre du PLUI pour la commune de Tartas

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 21/52

19/11/2018

PLUI pour la commune de TartasCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

3.7. Zonage d’assainissement de 2001 et

plans des réseaux

Le zonage assainissement de la commune de Villenave a été réalisé en 2001 par le bureau d’étude SCE.

Dans le cadre de cette étude, des scenarios d’extension ont été étudiés

• Variante 1 : Raccordement du Quartier

gravitaire. Cette solution revenait à 110

• Variante 2 : Raccordement du Quartier Flamand (Chemin de Pouy, Chemin de Harlan et Rte de Mariterre) pour 32 habitations en gravitaire. Cette solution revenait à 162

A l’issue de l’étude de 2001, la commune avait retenu

L’étude des plans et de la desserte actuelle montre que ces travaux ont bien été réalisés à deux détails près

• Le raccordement du Chemin de

• Le Chemin de Pouy n’est pas desservie par l’assainissement collectif

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Zonage d’assainissement de 2001 et

réseaux

Le zonage assainissement de la commune de Villenave a été réalisé en 2001 par le bureau d’étude SCE.

Dans le cadre de cette étude, des scenarios d’extension ont été étudiés

Raccordement du Quartier Flamand (Chemin de Pouy et Chemin de Harlan) pour 22 gravitaire. Cette solution revenait à 110 000 €HT.

: Raccordement du Quartier Flamand (Chemin de Pouy, Chemin de Harlan et Rte de Mariterre) pour habitations en gravitaire. Cette solution revenait à 162 000 €HT.

, la commune avait retenu l’extension du réseau telle qu’étudiée dans la Variante 2.

L’étude des plans et de la desserte actuelle montre que ces travaux ont bien été réalisés à deux détails près

Le raccordement du Chemin de Harlan est effectué par refoulement et non en gravitaire

Le Chemin de Pouy n’est pas desservie par l’assainissement collectif

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 22/52

19/11/2018

Zonage d’assainissement de 2001 et

Le zonage assainissement de la commune de Villenave a été réalisé en 2001 par le bureau d’étude SCE.

Harlan) pour 22 habitations en

: Raccordement du Quartier Flamand (Chemin de Pouy, Chemin de Harlan et Rte de Mariterre) pour

l’extension du réseau telle qu’étudiée dans la Variante 2.

L’étude des plans et de la desserte actuelle montre que ces travaux ont bien été réalisés à deux détails près :

Harlan est effectué par refoulement et non en gravitaireCommune de Tartas Objet : Révision du zonage d’assainissement (17209 APS – BC10)

Ce document est la propriété de G2C

ingénierie

et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation

© copyright Paris 2018

G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo. Figure 9

: Scenarios étudiés pour l’extension du système d’assainissement à Tartas lors du précédent zonage de 2001

et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation

G2C ingénierie

publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Page 23/52 19/11/2018

: Scenarios étudiés pour l’extension du système d’assainissement à Tartas lors du précédent zonage de 2001 : Scenarios étudiés pour l’extension du système d’assainissement à Tartas lors du précédent zonage de 2001Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

Le zonage assainissement en vigueur ainsi que les plans des réseaux eaux usées de la commune de figure suivante.

Figure 10 : Plan de zonage d’assainissement en vigueur et plans des réseaux d’eaux usée

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Le zonage assainissement en vigueur ainsi que les plans des réseaux eaux usées de la commune de

: Plan de zonage d’assainissement en vigueur et plans des réseaux d’eaux usée

Groupe Altereo.

Page 24/52

19/11/2018

Le zonage assainissement en vigueur ainsi que les plans des réseaux eaux usées de la commune de Tartas sont donnés dans la

: Plan de zonage d’assainissement en vigueur et plans des réseaux d’eaux usées existantsCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

4. GENERALITES SUR L

DES EAUX USEES

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

ENERALITES SUR L’ASSAINISSEMENT

DES EAUX USEES

Groupe Altereo.

Page 25/52

19/11/2018

ASSAINISSEMENTCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

4.1. L’assainissement collectif

L’ASSAINISSEMENT COLLECTIF SUR LE TERRITOI

► Les réseaux

Sur la commune de Tartas, la collecte des eaux usées est assurée par

32 000 ml.

► Ouvrage d’assainissement

Sur la commune de Tartas, les eaux usées transitent vers la station d’épuration via 9 postes de refoulement refoulement d’une longueur de 5 500 ml.

► Station de traitement

La station de traitement de Tartas reçoit :

• 100 % des eaux usées de Tartas

• 100 % des eaux usées de Carcarès

• 30 % des eaux usées de Bégaar

• 20% des eaux usées de Carcen

Elle a les caractéristiques suivantes :

Tableau

Les résultats d’analyse du fonctionnement de la station d’épuration issus des bilans 24 heures réalisés en 2017 sont présenté le tableau suivant.

Tableau 7 : Résumé des bilans 24 heures d’autocontrôles réalisés en 2017 sur la station de Tartas

Les rendements épuratoires de la station d’épuration sont très bons et atteignent toujours au minimum les 97%. Sur toute l’an un seul dépassement de la capacité hydraulique a été observé en Juillet alors que la pluviométrie su 2.8 mm. De la même manière un unique dépassement de la capacité organique a été observé en Septembre. La charge organique a alors atteint 111% de la capacité nominale de la station.

Type d'épuration :

Code national (SANDRE) :

Date de mise en eau de la station :

Capacité constructeur :

Débit nominal (de temps sec) :

Niveau de rejet :

Maître d'ouvrage :

Exploitant :

Maître d'œuvre :

Constructeur :

Filière eau :

Filière boues :

Nom du milieu récepteur :

Mois du bilan 24h Janvier

Pluviométrie (mm) 0

Volume journalier en entrée de STEP (m3/j) 196

Taux de charge hydraulique 33%

Charge organique (kgDBO5/j) 104

Taux de charge organique 43%

Rendement épuratoire (DBO5) 99%

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

L’assainissement collectif

CTIF SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE TARTAS

, la collecte des eaux usées est assurée par un réseau de type séparatif sur le territoire d’une longueur de

eaux usées transitent vers la station d’épuration via 9 postes de refoulement

100 % des eaux usées de Tartas

100 % des eaux usées de Carcarès-Saint-Croix

30 % des eaux usées de Bégaar

20% des eaux usées de Carcen-Ponson

u 6 : Caractéristique de la station d’épuration de Tartas

Les résultats d’analyse du fonctionnement de la station d’épuration issus des bilans 24 heures réalisés en 2017 sont présenté

Résumé des bilans 24 heures d’autocontrôles réalisés en 2017 sur la station de Tartas

Les rendements épuratoires de la station d’épuration sont très bons et atteignent toujours au minimum les 97%. Sur toute l’an de la capacité hydraulique a été observé en Juillet alors que la pluviométrie su mm. De la même manière un unique dépassement de la capacité organique a été observé en Septembre. La charge organique capacité nominale de la station.

Boues activées à aération prolongée

0540313V002

Avril 2000

4000EH (240 Kg DBO5)

600 m3/j

Arrêté préfectoral du 25/08/1998

SYDEC

SYDEC

D.T.T.M.

HYDREL

Prétraitement, sptckage, boues activées faible charge, aération prolongée, clarification

Epaississement, stockage, déshydratation mécanique mobile

La Midouze

Tartas

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre

3,4 0 0 0,2 0 2,8 4,8 0

492 368 304 311 277 659 552 387

82% 61% 51% 52% 46% 110% 92% 65%

143 80 91 86 75 124 131 266

60% 33% 38% 36% 31% 52% 55% 111%

98% 98% 99% 98% 97% 98% 97% 99%

Station d'épuration de Tartas en 2017

Groupe Altereo.

Page 26/52

19/11/2018

ype séparatif sur le territoire d’une longueur de

eaux usées transitent vers la station d’épuration via 9 postes de refoulement et un réseau de

Les résultats d’analyse du fonctionnement de la station d’épuration issus des bilans 24 heures réalisés en 2017 sont présentés dans

Résumé des bilans 24 heures d’autocontrôles réalisés en 2017 sur la station de Tartas

Les rendements épuratoires de la station d’épuration sont très bons et atteignent toujours au minimum les 97%. Sur toute l’année, de la capacité hydraulique a été observé en Juillet alors que la pluviométrie sur la journée atteignait les mm. De la même manière un unique dépassement de la capacité organique a été observé en Septembre. La charge organique

Prétraitement, sptckage, boues activées faible charge, aération prolongée, clarification

Septembre Octobre Novembre Décembre

0 4 0

345 474 509

65% 57% 79% 85%

112 110 95

111% 47% 46% 40%

99% 99% 98% 97%Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

Un diagnostic a été réalisé pour la commune de Tartas en 2017 par IRH. La campagne de nappe haute a en outre révélé un débit journalier de 340 m3/j par temps sec contre 720 m

► Les abonnés au système d’assainissement collectif

D’après le listing abonnés AEP transmis par le SYDEC, 1 524

une consommation d’eau potable de l’ordre de 110 351 m

D’après la répartition des abonnés par tranche de consommation, la plupart des abonnés consomm

Tableau

Il a été recensé trente-et-un gros consommateurs (> 500 m

collectif. Ils sont listés dans le tableau suivant.

Branchements ouverts en 2016

Branchements actifs en 2016

Branchements inactifs en 2016

Consommations des abonnés actifs en 2016 (m

Nombre de gros consommateurs actifs (> 500 m

Consommation des gros consommateurs (m

% de la consommation des gros consommateurs

Branchements ouverts en 2016

Branchements actifs en 2016

Branchements inactifs en 2016

Consommations des abonnés actifs en 2016 (m

Nombre de gros consommateurs actifs (> 500 m

Consommation des gros consommateurs (m

% de la consommation des gros consommateurs

Consommation annuelle par abonné domestique

Taux d'occupation des foyers

Dotation hydrique par habitant

Consommateurs AEP raccordés à l'assainissement collectif

Entreprise/Etablissement

LEDRU JEAN-PIERRE

DAILLEDOUZE STEPHANE

BISSIERE JESSICA

LECUMBERRY JEROME

EURALIS DISTRIBUTION

GENDARMERIE NATIONALE

BROQUERES GEORGETTE

COMMUNE DE TARTAS

MAGNE CHRISTIAN

DUCASSE GILBERT

TEMBEC AVEBENE (SAS)

DUPRAT ALEXIS

COMMUNE DE TARTAS

LESCA JOEL

POUY DE MOULIN (EARL)

TASSIN PATRICIA

TEMBEC AVEBENE (SAS)

COMMUNE DE TARTAS

SOTAR INTERMARCHE (SAS)

COLLEGE JEAN ROSTAND

ROUSSEAU (SARL)

LEFEUVRE FRANCK

MAISADOUR

NATYSSA PEYRE (SARL)

SOTAR INTERMARCHE (SA)

CENTRE EQUESTRE OUS PINS (FJEP)

LANDES OASIS (SDC)

MAISON DE RETRAITE

TEMBEC TARTAS SA

TEMBEC TARTAS SA

TEMBEC TARTAS SA

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Un diagnostic a été réalisé pour la commune de Tartas en 2017 par IRH. La campagne de nappe haute a en outre révélé un débit /j par temps sec contre 720 m3/j par temps de pluie.

’assainissement collectif

AEP transmis par le SYDEC, 1 524 branchements assainissement sont ouverts

une consommation d’eau potable de l’ordre de 110 351 m3/an soit près de 302 m3/j.

des abonnés par tranche de consommation, la plupart des abonnés consomment entre 50 m

Tableau 8 : Résumé des consommations d’eau potable

un gros consommateurs (> 500 m3/an) sur la commune dont quinze sont reliés au réseau d’assainissement collectif. Ils sont listés dans le tableau suivant.

Tableau 9 : Gros consommateurs à Tartas

Branchements ouverts en 2016 1907 année de consommation 2016

Branchements actifs en 2016 1545 année de consommation 2016 avec une conso > 0

Branchements inactifs en 2016 362 année de consommation 2016 avec une conso = 0

Consommations des abonnés actifs en 2016 (m3/an) 208 269

Nombre de gros consommateurs actifs (> 500 m3/an) 31

Consommation des gros consommateurs (m3/an) 90 580

% de la consommation des gros consommateurs 43,49%

Branchements ouverts en 2016 1534 année de consommation 2016

Branchements actifs en 2016 1228 année de consommation 2016 avec une conso > 0

Branchements inactifs en 2016 306 année de consommation 2016 avec une conso = 0

Consommations des abonnés actifs en 2016 (m3/an) 110 351

Nombre de gros consommateurs actifs (> 500 m3/an) 15

Consommation des gros consommateurs (m3/an) 23 329

% de la consommation des gros consommateurs 21,14%

Consommation annuelle par abonné domestique 72 m3/an/ab

Taux d'occupation des foyers 2,20 hab/foyer

Dotation hydrique par habitant 89 l/j/hab

Consommateurs AEP total

Consommateurs AEP raccordés à l'assainissement collectif

Tartas

Adresse Consommation annuelle (m3/an)

62 RUE CARNOT 509

476 CHEMIN DU FLAMANT 518

75 CHEMIN DE LAYERE 534

44 CHEMIN DU FLAMANT 554

ROUTE DE JUNCA 582

CASERNE 30 RUE JEAN JAURES 583

MENOTTE 5110 ROUTE DE MARITERRE 595

ATELIERS MUNICIPAUX CHEMIN DE JACQUES 608

41 PLACE ARISTIDE BRIAND 614

POUY DU MOULIN 982 CHEMIN DE LA PRABENTE 644

BP 10 221 ROUTE DU STADE 679

BONE 2262 ROUTE DE LA TAOUZIOLE 741

STADE MUNICIPAL 908 AVENUE LEON BLUM 808

735 ROUTE DE CONDRETTE 808

POUY DU MOULIN 1013 CHEMIN DE LA PRABENTE 970

27 RUE DES CIGALES 1120

COMPTEUR 25 MM 221 ROUTE DE DAX 1135

ECOLES PUBLIQUES 110 RUE JULES FERRY 1161

PLACE DES ALLEES MARINES 1295

220 RUE DES CHARPENTIERS 1406

STATION SERVICE 381 RUE CHANZY 1439

1096 ROUTE D'AUDON 1506

SILO DE TARTAS 1664

CARREFOUR MARKET IMPASSE DU CLAOUS 1763

129 RUE VICTOR HUGO 1931

743 ROUTE D'OUS PINS 2537

230 AVENUE DU GENERAL LECLERC 3721

N° 1 DIAM 80 54 ALLEE DARET 5863

USINE CIRCUIT INCENDIE 9723

USINE CIRCUIT EAU POTABLE 20595

CIRCUIT INCENDIE 23974

Groupe Altereo.

Page 27/52

19/11/2018

Un diagnostic a été réalisé pour la commune de Tartas en 2017 par IRH. La campagne de nappe haute a en outre révélé un débit

branchements assainissement sont ouverts dont 1 228 actifs, avec

nt entre 50 m3/an et 200 m3/an.

mune dont quinze sont reliés au réseau d’assainissement

année de consommation 2016 avec une conso > 0

année de consommation 2016 avec une conso = 0

année de consommation 2016 avec une conso > 0

année de consommation 2016 avec une conso = 0

Consommation annuelle Raccordé à

l'assainissement

O

N

O

N

O

O

N

N

O

N

N

N

O

N

N

O

N

O

O

O

O

N

N

O

O

N

O

O

N

N

NCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

4.2. L’assainissement non collectif

GENERALITES

Le terme d’assainissement autonome ou d’assainissement non collectif désigne

« toute installation d’assainissement assurant la collecte, le transport, le traitement et l’évacuation des eaux usées domestiques ou assimilées au titre de l’article R. 214

non raccordés à un réseau public de collecte des eaux usées.

L’assainissement a un seul objectif : épurer les effluents issus des activités domestiques afin de protéger le milieu nature

Les eaux usées domestiques se décomposent en deux groupes

• Les eaux vannes : ce sont les eaux issues des WC

• Les eaux ménagères : regroupent les eaux de cuisine, salle de bains, lave linge, lave vaisselle...

► Assainissement non collectif ou collectif, quelles sont les obligations

• Si l’habitation n’est pas en situation d’être raccordée à un réseau d’assainissement (maison isolée...), elle doit disposer d’une installation d’assainissement non collectif en bon état de fonctionnement.

• Si l’habitation est desservie par un réseau d’égouts, elle d

avec celles d’autres maisons afin d’être traitées dans une station d’épuration

► L’assainissement non collectif : une technique efficace

• Une installation d’assainissement non collectif s’intègre aisément au niveau d’un terrain et garantit un confort identique à celui de l’assainissement collectif.

• L’assainissement non collectif est une solution qui assure une bonne élimination de la pollution à un coût acce

• Bien conçu et correctement réalisé, l’assainissement non collectif est une technique d’épuration efficace qui contribue à protéger nos cours d’eau et nos nappes phréatiques.

• Pour assurer un traitement efficace pérenne, l’installation d’assainisseme

régulier.

► Les étapes de l’assainissement non collectif

Les eaux usées sont d’abord collectées dans la maison. Elles sont ensuite dirigées un système de prétraitement (généralement fosse toutes eaux), avant d’être réellement traitées par infiltration dans le sol, puis dispersées par écoulement dans le sous

• La collecte

Les eaux usées sont produites à différents endroits de la maison. Il faut d’abord les collecter pour pouvoir les traiter.

Toutes les eaux usées de votre habitation : eaux des WC, eaux de cuisine, eaux de salle de bains, eaux des machines à laver, eaux des éviers doivent être collectées puis dirigées vers l’installation d’assainissement individuel.

A l’intérieur des habitations, au moins une descente d’eaux usées (généralement, celle des WC) doit être prolongée jusqu’au toit pour créer une prise d’air.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

L’assainissement non collectif

d’assainissement non collectif désigne :

toute installation d’assainissement assurant la collecte, le transport, le traitement et l’évacuation des eaux usées domestiques ou assimilées au titre de l’article R. 214-5 du code de l’environnement des immeubles ou parties d’immeubles de collecte des eaux usées. »

: épurer les effluents issus des activités domestiques afin de protéger le milieu nature

sent en deux groupes :

: ce sont les eaux issues des WC ;

: regroupent les eaux de cuisine, salle de bains, lave linge, lave vaisselle...

ou collectif, quelles sont les obligations ?

tation n’est pas en situation d’être raccordée à un réseau d’assainissement (maison isolée...), elle doit disposer d’une installation d’assainissement non collectif en bon état de fonctionnement.

Si l’habitation est desservie par un réseau d’égouts, elle doit être raccordée. Dans ce cas, les eaux usées sont collectées avec celles d’autres maisons afin d’être traitées dans une station d’épuration : c’est l’assainissement collectif.

: une technique efficace

d’assainissement non collectif s’intègre aisément au niveau d’un terrain et garantit un confort identique à

L’assainissement non collectif est une solution qui assure une bonne élimination de la pollution à un coût acce

Bien conçu et correctement réalisé, l’assainissement non collectif est une technique d’épuration efficace qui contribue à protéger nos cours d’eau et nos nappes phréatiques.

Pour assurer un traitement efficace pérenne, l’installation d’assainissement non collectif doit être faire l’objet d’un entretien

Les étapes de l’assainissement non collectif

Les eaux usées sont d’abord collectées dans la maison. Elles sont ensuite dirigées un système de prétraitement (généralement eaux), avant d’être réellement traitées par infiltration dans le sol, puis dispersées par écoulement dans le sous

Les eaux usées sont produites à différents endroits de la maison. Il faut d’abord les collecter pour pouvoir les traiter.

: eaux des WC, eaux de cuisine, eaux de salle de bains, eaux des machines à laver, eaux des éviers doivent être collectées puis dirigées vers l’installation d’assainissement individuel.

au moins une descente d’eaux usées (généralement, celle des WC) doit être prolongée jusqu’au toit

Groupe Altereo.

Page 28/52

19/11/2018

L’assainissement non collectif

toute installation d’assainissement assurant la collecte, le transport, le traitement et l’évacuation des eaux usées bles ou parties d’immeubles

: épurer les effluents issus des activités domestiques afin de protéger le milieu naturel.

: regroupent les eaux de cuisine, salle de bains, lave linge, lave vaisselle...

tation n’est pas en situation d’être raccordée à un réseau d’assainissement (maison isolée...), elle doit disposer

oit être raccordée. Dans ce cas, les eaux usées sont collectées

: c’est l’assainissement collectif.

d’assainissement non collectif s’intègre aisément au niveau d’un terrain et garantit un confort identique à

L’assainissement non collectif est une solution qui assure une bonne élimination de la pollution à un coût acceptable.

Bien conçu et correctement réalisé, l’assainissement non collectif est une technique d’épuration efficace qui contribue à

nt non collectif doit être faire l’objet d’un entretien

Les eaux usées sont d’abord collectées dans la maison. Elles sont ensuite dirigées un système de prétraitement (généralement une eaux), avant d’être réellement traitées par infiltration dans le sol, puis dispersées par écoulement dans le sous-sol.

Les eaux usées sont produites à différents endroits de la maison. Il faut d’abord les collecter pour pouvoir les traiter.

: eaux des WC, eaux de cuisine, eaux de salle de bains, eaux des machines à laver, eaux

au moins une descente d’eaux usées (généralement, celle des WC) doit être prolongée jusqu’au toitCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

Figure 11

• Le prétraitement

Les eaux usées collectées contiennent des particules solides et des graisses qu’il faut éliminer afin de ne pas perturber le traitement ultérieur : c’est le rôle du prétraitement.

Ce prétraitement est en général réalisé dans une fosse, appelée fosse toutes eaux (ou, parfois accueille donc toutes les eaux usées collectées.

Les matières solides qui se déposent et s’accumulent dans la fosse devront être régulièrement évacuées, en moyenne tous les 4 ans : c’est l’opération de vidange de la fosse.

En sortie de la fosse, les eaux sont débarrassées des substances indésirables et peuvent ainsi être traitées par le sol.

* Attention !

La fosse toutes eaux doit être accessible pour permettre sa vidange.

Des gaz sont produits au niveau de la fosse. Ils do

La fosse toutes eaux doit être installée au plus près de votre habitation, si possible à faible profondeur et à l’écart des z passage des voitures.

• Le traitement et l’évacuation des eaux

En sortie de la fosse toutes eaux, l’eau est séparée des éléments solides, mais elle est cependant encore fortement polluée doit donc être traitée. L’élimination de la pollution est alors obtenue par infiltration des eaux dans grâce à l’action des micro-organismes qui y sont naturellement présents.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

11 : Schéma de principe de l’assainissement non collectif

lectées contiennent des particules solides et des graisses qu’il faut éliminer afin de ne pas perturber le traitement

est en général réalisé dans une fosse, appelée fosse toutes eaux (ou, parfois fosse septique toutes eaux), qui accueille donc toutes les eaux usées collectées.

Les matières solides qui se déposent et s’accumulent dans la fosse devront être régulièrement évacuées, en moyenne tous les 4 : c’est l’opération de vidange de la fosse.

En sortie de la fosse, les eaux sont débarrassées des substances indésirables et peuvent ainsi être traitées par le sol.

La fosse toutes eaux doit être accessible pour permettre sa vidange.

Des gaz sont produits au niveau de la fosse. Ils doivent être évacués par une ventilation efficace qui débouche au

La fosse toutes eaux doit être installée au plus près de votre habitation, si possible à faible profondeur et à l’écart des z

l’évacuation des eaux

En sortie de la fosse toutes eaux, l’eau est séparée des éléments solides, mais elle est cependant encore fortement polluée doit donc être traitée. L’élimination de la pollution est alors obtenue par infiltration des eaux dans le sol ou dans un massif de sable, organismes qui y sont naturellement présents.

Groupe Altereo.

Page 29/52

19/11/2018

lectées contiennent des particules solides et des graisses qu’il faut éliminer afin de ne pas perturber le traitement

fosse septique toutes eaux), qui

Les matières solides qui se déposent et s’accumulent dans la fosse devront être régulièrement évacuées, en moyenne tous les 4

En sortie de la fosse, les eaux sont débarrassées des substances indésirables et peuvent ainsi être traitées par le sol.

ivent être évacués par une ventilation efficace qui débouche au-dessus du toit.

La fosse toutes eaux doit être installée au plus près de votre habitation, si possible à faible profondeur et à l’écart des zones de

En sortie de la fosse toutes eaux, l’eau est séparée des éléments solides, mais elle est cependant encore fortement polluée : elle le sol ou dans un massif de sable,Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

Les eaux ainsi traitées, se dispersent par écoulement dans le sous

peut-être envisagé, sous réserve de l’accord du gestionnaire de l’exutoire.

* Attention !

Pour que le dispositif fonctionne durablement, le choix du type d’assainissement

caractéristiques et contraintes du terrain.

Tableau 10

Remarque : en cas de sol très imperméable et en l’absence d’exutoire à proximité, une parcelle peut être considérée inconstructible. La faisabilité de l’assainissement doit être évaluée, autant que possible, en amont du projet.

► Comment bien entretenir une installation

Une installation d’assainissement non collectif

ménagers (eau de javel, lessive, liquide vaisselle...) ne perturbe pas le fonctionnement de

Une vérification et un entretien régulier de l’installation sont nécessaires. La fosse toutes eaux doit être notamment vidang moyenne tous les quatre à cinq ans par une entreprise spécialisée

station d’épuration ou faire l’objet d’un plan d’épandage. La facture de la société de vidange doit préciser la destination d prélevées.

Si l’installation possède des équipements complémentaires (bac à graisses ou préfiltre), il est nécessaire de s’assurer très régulièrement de leur bon fonctionnement.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Les eaux ainsi traitées, se dispersent par écoulement dans le sous-sol. Si cela n’est pas possible (sol argileux...), un rejet au fossé visagé, sous réserve de l’accord du gestionnaire de l’exutoire.

Pour que le dispositif fonctionne durablement, le choix du type d’assainissement non collectif à mettre en place doit tenir compte des

10 : Choix du type de filière d’assainissement non collectif

: en cas de sol très imperméable et en l’absence d’exutoire à proximité, une parcelle peut être considérée inconstructible. l’assainissement doit être évaluée, autant que possible, en amont du projet.

Comment bien entretenir une installation ?

non collectif n’exige pas de modification des habitudes : une utilisation normale des produits s (eau de javel, lessive, liquide vaisselle...) ne perturbe pas le fonctionnement de la fosse toutes eaux.

Une vérification et un entretien régulier de l’installation sont nécessaires. La fosse toutes eaux doit être notamment vidang par une entreprise spécialisée et agréée par le Préfet. Ces matières doivent être traitées en station d’épuration ou faire l’objet d’un plan d’épandage. La facture de la société de vidange doit préciser la destination d

Si l’installation possède des équipements complémentaires (bac à graisses ou préfiltre), il est nécessaire de s’assurer très

Groupe Altereo.

Page 30/52

19/11/2018

sol. Si cela n’est pas possible (sol argileux...), un rejet au fossé

à mettre en place doit tenir compte des

: en cas de sol très imperméable et en l’absence d’exutoire à proximité, une parcelle peut être considérée inconstructible.

: une utilisation normale des produits

fosse toutes eaux.

Une vérification et un entretien régulier de l’installation sont nécessaires. La fosse toutes eaux doit être notamment vidangée en . Ces matières doivent être traitées en

station d’épuration ou faire l’objet d’un plan d’épandage. La facture de la société de vidange doit préciser la destination des matières

Si l’installation possède des équipements complémentaires (bac à graisses ou préfiltre), il est nécessaire de s’assurer trèsCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF SUR LE

► Le SPANC

Depuis la loi sur l’Eau de 1992, les communes ont l’obligation d’exercer une mission de contrôle des installations d’assainisse non collectif sur leur territoire.

Pour répondre à cette obligation, la commune de

La mission de contrôle vise à vérifier que les installations d'assainissement non collectif ne portent pas atteinte à la salu publique, ni à la sécurité des personnes, et permettent la préservation de la qualité des eaux superficielles et souterra identifiant d'éventuels risques environnementaux ou sanitaires liés à la conception, à l'exécution, au fonctionnement, à l'ét l'entretien des installations.

Les différentes missions à assurer sont :

• Pour les installations neuves ou à réhabi

• Procéder à l’examen de conception de l’installation ayant pour finalité la rédaction d’un rapport d’examen,

• En cas de demande de permis de construire ou d’aménager comprenant un projet de réalisation ou de réhabilitation d’un dispositif d’assainiss

d’installation suite à l’examen de conception (article R 431

• A l’issue de la réalisation de l’installation, procéder à la vérification de l’exécution, et vérification qui évalue la conformité de l’installation au regard des prescriptions réglementaires vigueur.

• Pour les autres installations (existantes)

• Contrôler les installations au moins une fois avant le 31 décembre 2012 et rédige ce contrôle,

• Mettre en place un contrôle périodique au moins une fois tous les 5 ans et de rédiger un rapport de visite à l’issue de ce contrôle.

Les contrôles assurés par le SYDEC sont donc

• Le contrôle de conception et d’exécution

La vérification de conception et d'exécution consiste, sur la base des documents fournis par le propriétaire de l'immeuble, e d'une visite sur place, à :

• Identifier, localiser et caractériser les dispositifs constituant l'installation ;

• Repérer l'accessibilité et les défauts d'entretien et d'usure éventuels ;

• Vérifier l'adaptation de la filière réalisée ou réhabilitée au type d'usage, aux contraintes sanitaires et environnementales, aux exigences et à la sensibilité du milieu, aux caract

desservi ;

• Vérifier le respect des prescriptions techniques réglementaires en vigueur lors de la réalisation ou réhabilitation de l'installation ;

• Constater que le fonctionnement de l'installation n'engendre pas de ris

sanitaires ou de nuisances.

• Les vérifications périodiques de fonctionnement et d’entretien

Le contrôle périodique consiste, sur la base des documents fournis par le propriétaire de l'immeuble, et lors d'une visite su

• Vérifier les modifications intervenues depuis le précédent contrôle effectué par la commune ;

• Repérer l'accessibilité et les défauts d'entretien et d'usure éventuels ;

• Constater que le fonctionnement de l'installation n'engendre pas de risques envir sanitaires ou de nuisances.

• Vérifier la réalisation régulière des opérations d’entretien des dispositifs notamment la réalisation des vidanges ainsi que la destination des matières de vidange.

A l’issue du contrôle, Le SYDEC rédige un rapport de visite et devra déterminer le niveau de risque généré par l’installation. Il notifie au propriétaire, le cas échéant, la nécessité de réaliser des travaux et les délais accordés. Pour cela, le SYDEC dispose d’u d’évaluation issue de l’Arrêté Ministériel du 27 avril 2012 lui permettant de déterminer si l’installation est non conforme, ainsi que les délais de travaux maximaux.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

NON COLLECTIF SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE TARTAS

puis la loi sur l’Eau de 1992, les communes ont l’obligation d’exercer une mission de contrôle des installations d’assainisse

Pour répondre à cette obligation, la commune de Tartas a déléguée cette compétence au SYDEC.

La mission de contrôle vise à vérifier que les installations d'assainissement non collectif ne portent pas atteinte à la salu publique, ni à la sécurité des personnes, et permettent la préservation de la qualité des eaux superficielles et souterra identifiant d'éventuels risques environnementaux ou sanitaires liés à la conception, à l'exécution, au fonctionnement, à l'ét

Pour les installations neuves ou à réhabiliter :

Procéder à l’examen de conception de l’installation ayant pour finalité la rédaction d’un rapport d’examen,

En cas de demande de permis de construire ou d’aménager comprenant un projet de réalisation ou de réhabilitation d’un dispositif d’assainissement non collectif, délivrer une attestation de conformité du projet d’installation suite à l’examen de conception (article R 431-16 du Code de l’Urbanisme),

A l’issue de la réalisation de l’installation, procéder à la vérification de l’exécution, et vérification qui évalue la conformité de l’installation au regard des prescriptions réglementaires vigueur.

Pour les autres installations (existantes) :

Contrôler les installations au moins une fois avant le 31 décembre 2012 et rédiger un rapport de visite à l’issue de

Mettre en place un contrôle périodique au moins une fois tous les 5 ans et de rédiger un rapport de visite à l’issue

donc :

exécution

La vérification de conception et d'exécution consiste, sur la base des documents fournis par le propriétaire de l'immeuble, e

Identifier, localiser et caractériser les dispositifs constituant l'installation ;

Repérer l'accessibilité et les défauts d'entretien et d'usure éventuels ;

Vérifier l'adaptation de la filière réalisée ou réhabilitée au type d'usage, aux contraintes sanitaires et environnementales, aux exigences et à la sensibilité du milieu, aux caractéristiques du terrain et à l'immeuble

Vérifier le respect des prescriptions techniques réglementaires en vigueur lors de la réalisation ou réhabilitation de

Constater que le fonctionnement de l'installation n'engendre pas de risques environnementaux, de risques sanitaires ou de nuisances.

s vérifications périodiques de fonctionnement et d’entretien

Le contrôle périodique consiste, sur la base des documents fournis par le propriétaire de l'immeuble, et lors d'une visite su

Vérifier les modifications intervenues depuis le précédent contrôle effectué par la commune ;

Repérer l'accessibilité et les défauts d'entretien et d'usure éventuels ;

Constater que le fonctionnement de l'installation n'engendre pas de risques envir sanitaires ou de nuisances.

Vérifier la réalisation régulière des opérations d’entretien des dispositifs notamment la réalisation des vidanges ainsi que la destination des matières de vidange.

un rapport de visite et devra déterminer le niveau de risque généré par l’installation. Il notifie au propriétaire, le cas échéant, la nécessité de réaliser des travaux et les délais accordés. Pour cela, le SYDEC dispose d’u l’Arrêté Ministériel du 27 avril 2012 lui permettant de déterminer si l’installation est non conforme, ainsi que les

Groupe Altereo.

Page 31/52

19/11/2018

puis la loi sur l’Eau de 1992, les communes ont l’obligation d’exercer une mission de contrôle des installations d’assainissement

La mission de contrôle vise à vérifier que les installations d'assainissement non collectif ne portent pas atteinte à la salubrité publique, ni à la sécurité des personnes, et permettent la préservation de la qualité des eaux superficielles et souterraines, en identifiant d'éventuels risques environnementaux ou sanitaires liés à la conception, à l'exécution, au fonctionnement, à l'état ou à

Procéder à l’examen de conception de l’installation ayant pour finalité la rédaction d’un rapport d’examen,

En cas de demande de permis de construire ou d’aménager comprenant un projet de réalisation ou de ement non collectif, délivrer une attestation de conformité du projet

16 du Code de l’Urbanisme),

A l’issue de la réalisation de l’installation, procéder à la vérification de l’exécution, et établir le rapport de vérification qui évalue la conformité de l’installation au regard des prescriptions réglementaires vigueur.

r un rapport de visite à l’issue de

Mettre en place un contrôle périodique au moins une fois tous les 5 ans et de rédiger un rapport de visite à l’issue

La vérification de conception et d'exécution consiste, sur la base des documents fournis par le propriétaire de l'immeuble, et lors

Vérifier l'adaptation de la filière réalisée ou réhabilitée au type d'usage, aux contraintes sanitaires et éristiques du terrain et à l'immeuble

Vérifier le respect des prescriptions techniques réglementaires en vigueur lors de la réalisation ou réhabilitation de

ques environnementaux, de risques

Le contrôle périodique consiste, sur la base des documents fournis par le propriétaire de l'immeuble, et lors d'une visite sur place, à :

Vérifier les modifications intervenues depuis le précédent contrôle effectué par la commune ;

Constater que le fonctionnement de l'installation n'engendre pas de risques environnementaux, de risques

Vérifier la réalisation régulière des opérations d’entretien des dispositifs notamment la réalisation des vidanges

un rapport de visite et devra déterminer le niveau de risque généré par l’installation. Il notifie au propriétaire, le cas échéant, la nécessité de réaliser des travaux et les délais accordés. Pour cela, le SYDEC dispose d’une grille l’Arrêté Ministériel du 27 avril 2012 lui permettant de déterminer si l’installation est non conforme, ainsi que lesCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

• Le contrôle diagnostic préalable à une vente immobilière.

Lors de la vente de tout ou partie d’un immeuble à us

document établi à l’issue du contrôle des installations d’assainissement non collectif, assuré par le SYDEC, doit être joint de diagnostic technique défini dans l’article L 271

Santé Publique). La durée de validité du document est de trois ans.

Le vendeur a donc l’obligation de fournir dans le dossier de diagnostic technique annexé à la authentique de vente, l’état des installations d’assainissement non collectif.

Dans le cas où un contrôle a déjà eu lieu, le document établi à l’issue du contrôle et délivré par le de vente ou, à défaut, à l’acte authentique de vente. Si ce contrôle n’a pas eu lieu ou que le document n’est plus valide, le ven doit s’adresser au SPANC pour le contrôle de son installation.

► Les chiffres sur le territoire de la commune de

Les installations diagnostiquées lors de la visite de vérification de bon fonctionnement et d’entretien peuvent être classées catégories.

• Les installations classées polluantes (

sanitaires et environnementaux suivant la grille d’évaluation réglementaire en vigueur.

• Les installations classées acceptables (

environnementaux.

• Les installations satisfaisantes (classe 1

soumises à des recommandations pour assurer leur bon fonctionnement.

Sur la commune de Tartas, seules 12% des installations contrôlées sont classées co habitations isolées sur la commune et ne sont pas regroupées dans un seul et même secteur.

L’état du parc des installations d’assainissement non collectif sur le territoire de la commune de Tartas est pour satisfaisant, le reste étant acceptable.

Figure 12

64%

12%

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Le contrôle diagnostic préalable à une vente immobilière.

Lors de la vente de tout ou partie d’un immeuble à usage d’habitation non raccordé au réseau public de collecte des eaux usées, le document établi à l’issue du contrôle des installations d’assainissement non collectif, assuré par le SYDEC, doit être joint cle L 271-4 du Code de la Construction et de l’Habitation. (article L 1331

La durée de validité du document est de trois ans.

Le vendeur a donc l’obligation de fournir dans le dossier de diagnostic technique annexé à la promesse de vente ou, à défaut, l’acte authentique de vente, l’état des installations d’assainissement non collectif.

Dans le cas où un contrôle a déjà eu lieu, le document établi à l’issue du contrôle et délivré par le SYDEC ente ou, à défaut, à l’acte authentique de vente. Si ce contrôle n’a pas eu lieu ou que le document n’est plus valide, le ven doit s’adresser au SPANC pour le contrôle de son installation.

Les chiffres sur le territoire de la commune de Tartas

Les installations diagnostiquées lors de la visite de vérification de bon fonctionnement et d’entretien peuvent être classées

Les installations classées polluantes (classe 3) correspondent à celles classées non conformes et présentant sanitaires et environnementaux suivant la grille d’évaluation réglementaire en vigueur.

Les installations classées acceptables (classe 2) correspondent à celles classées non conformes sans risques sanitaires et

(classe 1) sont celles classées maintenant satisfaisantes et sans défauts apparents ou soumises à des recommandations pour assurer leur bon fonctionnement.

% des installations contrôlées sont classées comme « polluantes

habitations isolées sur la commune et ne sont pas regroupées dans un seul et même secteur.

L’état du parc des installations d’assainissement non collectif sur le territoire de la commune de Tartas est pour

: Répartition des contrôles selon les différentes classes

24% 12% Installation conforme (Classe 1)

Installation acceptable (Classe 2)

Installation non conforme (Classe 3)

Groupe Altereo.

Page 32/52

19/11/2018

age d’habitation non raccordé au réseau public de collecte des eaux usées, le

document établi à l’issue du contrôle des installations d’assainissement non collectif, assuré par le SYDEC, doit être joint au dossier 4 du Code de la Construction et de l’Habitation. (article L 1331-11-1 du Code de la

promesse de vente ou, à défaut, l’acte

SYDEC est annexé à la promesse

ente ou, à défaut, à l’acte authentique de vente. Si ce contrôle n’a pas eu lieu ou que le document n’est plus valide, le vendeur

Les installations diagnostiquées lors de la visite de vérification de bon fonctionnement et d’entretien peuvent être classées selon 3

) correspondent à celles classées non conformes et présentant des risques

) correspondent à celles classées non conformes sans risques sanitaires et

) sont celles classées maintenant satisfaisantes et sans défauts apparents ou

polluantes ». Ces habitations sont des

L’état du parc des installations d’assainissement non collectif sur le territoire de la commune de Tartas est pour un petit quart

Installation conforme (Classe 1)

Installation acceptable (Classe 2)

Installation non conforme (Classe 3)Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

5. APTITUDE DES SOLS A

L’ASSAINISSEMENT INDIV

Ce chapitre reprend les éléments du précédent zonage et

avec les aptitudes des sols et leurs caractéristiques aux endroits testés.

L’aptitude des sols à l’épandage souterrain des eaux usées préalablement traitées dépend de trois facteur

• La profondeur du sol

• L’excès d’eau

• La texture

Quand un sol est profond (au moins 90 cm), sain (aucun excès d’eau avant le substrat géologique) et à texture de sable sans élément grossier, il présente la meilleure aptitude à l’épandage souterrain. A l’i

et engorgé dès la surface, possède une très faible aptitude vis à vis de l’épandage souterrain.

La carte d’aptitude des sols réalisée dans le cadre du précéde

Cette carte actuelle est critiquée

par le bureau d’étude à l’époque (2000

des contraintes importantes comme la présence d’exutoire à proximit

foncières pour la mise en place de dispositif d’assainissement traditionnel. Elle est donc présentée à titre indicatif.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

PTITUDE DES SOLS A

ASSAINISSEMENT INDIVIDUEL

Ce chapitre reprend les éléments du précédent zonage et de la carte d’aptitude des sols qui a été réalisé avec les aptitudes des sols et leurs caractéristiques aux endroits testés.

L’aptitude des sols à l’épandage souterrain des eaux usées préalablement traitées dépend de trois facteur

Quand un sol est profond (au moins 90 cm), sain (aucun excès d’eau avant le substrat géologique) et à texture de sable sans élément grossier, il présente la meilleure aptitude à l’épandage souterrain. A l’inverse, un sol superficiel (moins de 30 cm), argileux et engorgé dès la surface, possède une très faible aptitude vis à vis de l’épandage souterrain.

La carte d’aptitude des sols réalisée dans le cadre du précédent zonage est donnée en Annexe 1

critiquée par le SYDEC par retours d’expérience. Les zones délimitées

par le bureau d’étude à l’époque (2000-2002) sont imprécises et ne prennent pas considération des contraintes importantes comme la présence d’exutoire à proximit

foncières pour la mise en place de dispositif d’assainissement traditionnel. Elle est donc présentée à titre indicatif.

Groupe Altereo.

Page 33/52

19/11/2018

IDUEL

de la carte d’aptitude des sols qui a été réalisée. Le SIG a été mis à jour

L’aptitude des sols à l’épandage souterrain des eaux usées préalablement traitées dépend de trois facteurs :

Quand un sol est profond (au moins 90 cm), sain (aucun excès d’eau avant le substrat géologique) et à texture de sable sans nverse, un sol superficiel (moins de 30 cm), argileux

nt zonage est donnée en Annexe 1.

par le SYDEC par retours d’expérience. Les zones délimitées

2002) sont imprécises et ne prennent pas considération

des contraintes importantes comme la présence d’exutoire à proximité ou les contraintes foncières pour la mise en place de dispositif d’assainissement traditionnel. Elle est doncCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

Codification à 4 critères : Substrat

Exemple : D

1) Nature du substrat

- Alluvions récents ................................................................

- Colluvions ................................................................

- Sables des Landes ................................................................

- Argiles bigarrées du Miocène ................................

- Sables fauves du Miocène ................................

- Terrasses à dominante argileuse ................................

- Terrasses à dominante graveleuse ................................

- Terrasses à dominante sableuse ................................

- Matériaux anthropiques ..............................................................

2) Profondeur d’apparition de l’horizon

- Profondeur inférieure à 20 cm ................................

- Profondeur comprise entre à 20 cm et 40 cm

- Profondeur comprise entre à 40 cm et 60 cm

- Profondeur comprise entre à 60 cm et 90 cm

- Profondeur comprise entre à 90 cm et 120 cm

- Profondeur supérieure à 120 cm ................................

Critères particuliers (séparés des critères principaux par un tiret)

- Charge en cailloux importante (>20%)

- Concrétions ferro-manganiques

- Niveau ferrugineux

- Texture non corrélée au substrat

- Accumulation de matière organique

Aptitude des sols à l’épandage souterrain

Aptitude bonne (aucune contrainte pour la mise en œuvre de tranchées d’infiltration)

Aptitude moyenne avec contraintes pour la mise en œuvre de tranchées d’infiltration (besoin de drainage, de surdimensionnement, de remblai filtrant…)

Aptitude faible (contraintes fortes conduisant à la mise en place d’un filtre à sable)

Aptitude très faible (contraintes très fortes imposant souvent la réalisation d’un filtre à sable drainé

Aptitude nulle (tertre d’infiltration)

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Substrat Profondeur Type de sol

5 b

........................................ A

................................................... C

..................................... D

..................................................... Ma

......................................................... Ms

............................................... Ta

............................................ Tg

............................................... Ts

.............................. Z

3) Type de sol

- Sols peu évolués d’apport ................................

- Sols bruns ................................................................

- Sols bruns faiblement lessivés ou sols faiblement lessivés

- Sols bruns lessivés ................................

- Sols bruns lessivés tronqués ................................

- Sols bruns faiblement lessivés marqués par la dégradation

- Sols bruns lessivés marqués par la dégradation

- Sols bruns calciques ................................

- Sols à tendance podzolique................................

.................................................... 1

Profondeur comprise entre à 20 cm et 40 cm ............................ 2

Profondeur comprise entre à 40 cm et 60 cm ............................ 3

entre à 60 cm et 90 cm ............................ 4

Profondeur comprise entre à 90 cm et 120 cm .......................... 5

................................................ 6

4) Hydromorphie

- Pas de traces d’hydromorphie sur l’ensemble du profil

- Hydromorphie peu intense au-delà de 60 cm

- Hydromorphie d’intensité moyenne se

50 cm ................................................................

- Hydromorphie d’intensité moyenne à forte se marquant dès la

base du labour (30 cm) ................................

- Hydromorphie de forte intensité dès la base du labour (30 cm)

et quelques taches dans le labour ................................

- Hydromorphie marquée dès la surface mais la

n’affecte pas 50% de la matrice................................

- Hydromorphie marquée dès la surface et affectant plus de 50%

de la matrice. Gley de profondeur ................................

- Gley apparaissant avant 50 cm ................................

Critères particuliers (séparés des critères principaux par un tiret)

cailloux importante (>20%) .....................................................x

manganiques ...............................................................x

Niveau ferrugineux-induré (alios) ..............................................................g

Texture non corrélée au substrat ..............................................................abréviation du triangle de texture Accumulation de matière organique .........................................................h

Aptitude des sols à l’épandage souterrain

bonne (aucune contrainte pour la mise en œuvre de tranchées d’infiltration)

Aptitude moyenne avec contraintes pour la mise en œuvre de tranchées d’infiltration (besoin de drainage, de surdimensionnement, de remblai filtrant…)

fortes conduisant à la mise en place d’un filtre à sable)

Aptitude très faible (contraintes très fortes imposant souvent la réalisation d’un filtre à sable drainé

Aptitude nulle (tertre d’infiltration)

Groupe Altereo.

Page 34/52

19/11/2018

Hydromorphie

2

............................................................a

.....................................................b

Sols bruns faiblement lessivés ou sols faiblement lessivés ........f

.......................................................................l

........................................................T

Sols bruns faiblement lessivés marqués par la dégradation ........g

par la dégradation ..........................d

.....................................................................c

..........................................................p

Pas de traces d’hydromorphie sur l’ensemble du profil ................0

delà de 60 cm...............................1

Hydromorphie d’intensité moyenne se marquant à partir de

...........................................................2

Hydromorphie d’intensité moyenne à forte se marquant dès la

.................................................................3

Hydromorphie de forte intensité dès la base du labour (30 cm)

................................................4

Hydromorphie marquée dès la surface mais la réduction

....................................................5

Hydromorphie marquée dès la surface et affectant plus de 50%

................................................6

....................................................7

abréviation du triangle de texture

Aptitude moyenne avec contraintes pour la mise en œuvre de tranchées d’infiltration (besoin de drainage, de

Aptitude très faible (contraintes très fortes imposant souvent la réalisation d’un filtre à sable drainé)Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

Figure

Figure

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Figure 13 : Carte d’aptitude des sols au lieu-dit Flamand

Figure 14 : Carte d’aptitude des sols au lieu-dit Bouyrie

Groupe Altereo.

Page 35/52

19/11/2018Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

6. ETUDE DE FAISABILITE

EAUX USEES DES ZONES

ET URBANISEES

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

TUDE DE FAISABILITE : GESTION DES

EAUX USEES DES ZONES A URBANISER

ET URBANISEES

Groupe Altereo.

Page 36/52

19/11/2018

GESTION DES

A URBANISERCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

6.1. Secteurs d’étude

Le zonage du Plan Local d’Urbanisme Intercommunal pour la commune de Tartas a arrêté l’ouverture à l’urbanisation sur les zon AUh1 indiquées en bleu sur la figure ci-dessous.

La carte suivante présente également les réseaux d’assainissement des eaux usé représentés en rouge pour ceux en gravitaire et en

représentés en vert.

Figure 15 : Cartographie des zones à urbaniser et raccordement au réseau d'assainissement collectif

L’objectif est d’étudier l’extension du zonage d’assainissement actuel à ces zones urbanisables afin de fa urbain de la commune. Pour ce faire le réseau de collecte des eaux usées devra être placé au droit de ces zones.

En outre, à la demande des élus, d’autres

desservir des zones déjà bâties :

• Secteur I : Chemin du Pouy

• Secteur II : Impasse Lacay

• Secteur III : Impasse de Bretagne

• Secteur IV : Avenue du Général Leclerc

• Secteur V : Route de Junca

30 lots mini

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Secteurs d’étude

Le zonage du Plan Local d’Urbanisme Intercommunal pour la commune de Tartas a arrêté l’ouverture à l’urbanisation sur les zon dessous.

les réseaux d’assainissement des eaux usées existants. Les réseaux séparatifs sont représentés en rouge pour ceux en gravitaire et en pointillés violets pour ceux en refoulement. Les réseaux unitaires sont

: Cartographie des zones à urbaniser et raccordement au réseau d'assainissement collectif

est d’étudier l’extension du zonage d’assainissement actuel à ces zones urbanisables afin de fa urbain de la commune. Pour ce faire le réseau de collecte des eaux usées devra être placé au droit de ces zones.

d’autres secteurs nécessitent une étude de mise en place de l’assainissement collectif pour

: Chemin du Pouy

cay

: Impasse de Bretagne

Avenue du Général Leclerc

Route de Junca

25 lots mini

14 lots mini

mini

14 lots mini

Groupe Altereo.

Page 37/52

19/11/2018

Le zonage du Plan Local d’Urbanisme Intercommunal pour la commune de Tartas a arrêté l’ouverture à l’urbanisation sur les zones

. Les réseaux séparatifs sont

pour ceux en refoulement. Les réseaux unitaires sont

: Cartographie des zones à urbaniser et raccordement au réseau d'assainissement collectif

est d’étudier l’extension du zonage d’assainissement actuel à ces zones urbanisables afin de faciliter le développement urbain de la commune. Pour ce faire le réseau de collecte des eaux usées devra être placé au droit de ces zones.

une étude de mise en place de l’assainissement collectif pour

72 lots miniCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

6.1.1. Zones d’aménagement d’ensemble

Les zones AUh1 concernent des opérations d’aménagement d’ensemble pour lesquelles le réseau de collecte des eaux usées situe déjà au droit des futures zones à aménager

autres réseaux) sera à la charge des promoteurs immobiliers gérant les opérations d’aménagements

Par conséquent, ces zones constructibles sont raccordables au réseau d’assainissement collectif et devront être intégrées au zonage d’assainissement collectif.

6.1.2. Secteur Chemin du Pouy

Le plan suivant présente le projet d’extension du réseau d’assainissement collectif contraintes topographiques du secteur d’étude.

Ce secteur ne présente pas de contrainte topographique si ce n’est un léger point haut au croisement du Chemin du Pouy et de Route de Mariterre et un second en amont de l’antenne (cf profil altimétrique ci

des réseaux ne permet pas de savoir si une pose en surprofondeur du réseau au niveau de ces deux points hauts permettra un raccordement gravitaire au réseau existant en aval. Etant donné l’hypothèse de raccordement en gravitaire faite en 2001, nous supposerons toujours possible un tel raccordement de l’extension projetée.

Figure 16 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement

Le tracé de réseau proposé pour raccorder ce secteur

Le linéaire estimé pour l’assainissement collectif du secteur est de

Au total 8 logements existants seront raccordés. Ce réseau ne desservira pa

Le coût estimatif des opérations est résumé dans le tableau suivant.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Zones d’aménagement d’ensemble

des opérations d’aménagement d’ensemble pour lesquelles le réseau de collecte des eaux usées situe déjà au droit des futures zones à aménager. La mise en œuvre des réseaux d’assainissement des eau la charge des promoteurs immobiliers gérant les opérations d’aménagements.

Par conséquent, ces zones constructibles sont raccordables au réseau d’assainissement collectif et devront être intégrées au

Chemin du Pouy – Scénario 1

Le plan suivant présente le projet d’extension du réseau d’assainissement collectif sur le Chemin du Pouy contraintes topographiques du secteur d’étude.

pas de contrainte topographique si ce n’est un léger point haut au croisement du Chemin du Pouy et de Route de Mariterre et un second en amont de l’antenne (cf profil altimétrique ci-dessous). L’absence de cote fil d’eau sur les plans met pas de savoir si une pose en surprofondeur du réseau au niveau de ces deux points hauts permettra un raccordement gravitaire au réseau existant en aval. Etant donné l’hypothèse de raccordement en gravitaire faite en 2001, nous ible un tel raccordement de l’extension projetée.

Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Chemin du Pouy (scénario 1)

pour raccorder ce secteur, tout en gravitaire donc, est en orange sur le schéma suivant.

Le linéaire estimé pour l’assainissement collectif du secteur est de 310 ml en gravitaire sous voiries communales

8 logements existants seront raccordés. Ce réseau ne desservira pas de nouvelles habitations.

Le coût estimatif des opérations est résumé dans le tableau suivant.

Groupe Altereo.

Page 38/52

19/11/2018

Zones d’aménagement d’ensemble

des opérations d’aménagement d’ensemble pour lesquelles le réseau de collecte des eaux usées se . La mise en œuvre des réseaux d’assainissement des eaux usées (comme des

Par conséquent, ces zones constructibles sont raccordables au réseau d’assainissement collectif et devront être intégrées au

Scénario 1

sur le Chemin du Pouy et d’identifier les

pas de contrainte topographique si ce n’est un léger point haut au croisement du Chemin du Pouy et de la dessous). L’absence de cote fil d’eau sur les plans

met pas de savoir si une pose en surprofondeur du réseau au niveau de ces deux points hauts permettra un raccordement gravitaire au réseau existant en aval. Etant donné l’hypothèse de raccordement en gravitaire faite en 2001, nous

Chemin du Pouy (scénario 1)

est en orange sur le schéma suivant.

s communales.

s de nouvelles habitations.Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

Tableau 11 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement

Ce projet d’extension de l’assainissement coûte 10 196

honoraires SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur de 25% (montant plafond de 7 branchement actuel et futur atteint).

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mai considérant les honoraires du SYDEC, est de 41 462

Le détail du chiffrage estimatif est présenté en Annexe 2

Réseau de collecte

Branchements existants

Branchements futurs

Poste de refoulement

Coût des travaux et des études (hors honoraires SYDEC)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part SYDEC (35% du montant de l'opération)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part revenant à la collectivité (après déduction des aides)

Montant total de l'opération

Reste à la charge de la collectivité

Tartas - Scénario 1 - Coûts en € HT

Coût au branchement existant

Coût au branchement existant+futur

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Chemin du Pouy (scénario 1)

l’assainissement coûte 10 196 € HT par branchement existant pour les travaux et études mais hors honoraires SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur de 25% (montant plafond de 7

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mai noraires du SYDEC, est de 41 462 € HT.

présenté en Annexe 2.

Qté

310

8

0

0

Coût des travaux et des études (hors honoraires SYDEC)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part SYDEC (35% du montant de l'opération)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part revenant à la collectivité (après déduction des aides)

Tartas - Scénario 1 - Coûts en € HT

Groupe Altereo.

Page 39/52

19/11/2018

Chemin du Pouy (scénario 1)

€ HT par branchement existant pour les travaux et études mais hors

honoraires SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur de 25% (montant plafond de 7 500 € HT par

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mais en

Unité Aides CD40

ml

u.

u.

u.

-

Eligible

15 000 €

86 865 €

15 000 €

Aides de 25%

pour un coût

plafond de

7 500 € par

brcht

existant+futur

56 462 €

81 565 €

10 196 €

15 000 €

41 462 €

10 196 €

30 403 €Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

6.1.3. Secteur Impasse Lacay

Le plan suivant présente le projet d’extension du réseau d’assainissement collectif Impasse Lacay

Ce secteur ne présente pas de contrainte topographique. Le terrain y est plutôt plat et le réseau d’assainissement le plus 200 mètres de la tête de raquette du lotissement.

Figure 17 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2)

Le linéaire estimé pour la mise en place de

communale (en orange sur le schéma suivant) ce qui permettra de desservir au total 5 logements existants (dent creuse). Ce réseau ne desservira pas de nouvelles habitations.

Le coût estimatif des opérations est résumé dans le tableau suivant.

Tableau 12 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2)

Ce projet d’extension de l’assainissement coûte 11 409

futur pour les travaux et études mais hors honoraires SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur de 25% (montant plafond de 7 500 € HT par branchement actuel et futur atteint).

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mai considérant les honoraires du SYDEC, est de 28 241

Le détail du chiffrage estimatif est présenté en Annexe 3

Réseau de collecte

Branchements existants

Branchements futurs

Poste de refoulement

Coût des travaux et des études (hors honoraires SYDEC)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part SYDEC (35% du montant de l'opération)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part revenant à la collectivité (après déduction des aides)

Montant total de l'opération

Tartas - Scénario 2 - Coûts en € HT

Reste à la charge de la collectivité

Coût au branchement existant

Coût au branchement existant+futur

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Secteur Impasse Lacay – Scénario 2

Le plan suivant présente le projet d’extension du réseau d’assainissement collectif Impasse Lacay.

Ce secteur ne présente pas de contrainte topographique. Le terrain y est plutôt plat et le réseau d’assainissement le plus 200 mètres de la tête de raquette du lotissement.

Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2)

la mise en place de l’assainissement collectif sur le secteur Lacay est de 200

communale (en orange sur le schéma suivant) ce qui permettra de desservir au total 5 logements existants s de nouvelles habitations.

Le coût estimatif des opérations est résumé dans le tableau suivant.

Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2)

l’assainissement coûte 11 409 € HT par branchement existant et de 9 508 € HT par branchement actuel et pour les travaux et études mais hors honoraires SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur de € HT par branchement actuel et futur atteint).

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mai du SYDEC, est de 28 241 € HT.

est présenté en Annexe 3.

Qté

200

5

1

0

Coût des travaux et des études (hors honoraires SYDEC)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part SYDEC (35% du montant de l'opération)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part revenant à la collectivité (après déduction des aides)

Tartas - Scénario 2 - Coûts en € HT

Dent creuse

Groupe Altereo.

Page 40/52

19/11/2018

Scénario 2

Ce secteur ne présente pas de contrainte topographique. Le terrain y est plutôt plat et le réseau d’assainissement le plus proche à

Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2)

200 ml en gravitaire sous voirie

communale (en orange sur le schéma suivant) ce qui permettra de desservir au total 5 logements existants et un logement futur

Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse Lacay (scénario 2)

€ HT par branchement actuel et

pour les travaux et études mais hors honoraires SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur de

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mais en

Unité Aides CD40

ml

u.

u.

u.

-

Eligible

11 250 €

Aides de 25%

pour un coût

plafond de

7 500 € par

brcht

existant+futur 57 046 €

60 756 €

21 265 €

39 491 €

11 250 €

28 241 €

11 409 €

9 508 €

11 250 €Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

6.1.4. Secteur Impasse de Bretagne

Le plan suivant présente le projet d’extension du réseau d’assainissement collectif Impasse de Bretagne

Ce secteur ne présente pas de contrainte topographique. Le terra

d’assainissement le plus proche à une centaine de mètres de la limite de

sur les plans des réseaux ne permet pas tou

Figure 18 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse de Bretagne (scénario 3)

Le linéaire estimé pour la mise en place de l

sur le schéma suivant) ce qui permettra de desservir au

habitations.

Le coût estimatif des opérations est résumé dans le tableau suivant.

Tableau 13 : Coût global du projet d’ext

Ce projet de création d’assainissement coûte 13 369

SYDEC, ce qui le rend non éligible aux subventions de l’Agence de l’Eau Adour Garonne mais éligible à celles du Département calculées à 25% (montant plafond de 7 500

Le coût à la charge de la commune, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mais en considérant les honoraires du SYDEC, est de

Réseau de collecte

Branchements existants

Branchements futurs

Poste de refoulement

Coût des travaux et des études (hors honoraires SYDEC)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part SYDEC (35% du montant de l'opération)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part revenant à la collectivité (après déduction des aides)

Reste à la charge de la collectivité

Coût au branchement existant

Coût au branchement existant+futur

Montant total de l'opération

Tartas - Scénario 3 - Coûts en € HT

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Secteur Impasse de Bretagne – Scénario 3

Le plan suivant présente le projet d’extension du réseau d’assainissement collectif Impasse de Bretagne

Ce secteur ne présente pas de contrainte topographique. Le terrain y est plutôt plat, légèrement en dévers d’assainissement le plus proche à une centaine de mètres de la limite de propriété de la dernière maison. L’absence de cote fil d’eau utefois d’assurer à 100% d’un raccordement gravitaire au réseau existant en aval.

Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse de Bretagne (scénario 3)

la mise en place de l’assainissement collectif est de 120 ml en gravitaire sous voirie communale (en orange sur le schéma suivant) ce qui permettra de desservir au total 3 logements existants. Ce réseau ne desservira pas de nouvelles

ions est résumé dans le tableau suivant.

Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse de Bretagne (scénario 3)

on d’assainissement coûte 13 369 € HT par branchement existant pour les travaux et études mais hors honoraires SYDEC, ce qui le rend non éligible aux subventions de l’Agence de l’Eau Adour Garonne mais éligible à celles du Département 500 € HT par branchement actuel et futur non atteint).

Le coût à la charge de la commune, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mais en considérant les honoraires du SYDEC, est de 22 140 € HT. Le détail du chiffrage estimatif est présenté en Annexe 4

Qté

120

3

0

0

Coût des travaux et des études (hors honoraires SYDEC)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part SYDEC (35% du montant de l'opération)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part revenant à la collectivité (après déduction des aides)

Tartas - Scénario 3 - Coûts en € HT

Groupe Altereo.

Page 41/52

19/11/2018

Scénario 3

Le plan suivant présente le projet d’extension du réseau d’assainissement collectif Impasse de Bretagne

, légèrement en dévers et le réseau

propriété de la dernière maison. L’absence de cote fil d’eau

d’un raccordement gravitaire au réseau existant en aval.

Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Impasse de Bretagne (scénario 3)

sous voirie communale (en orange

logements existants. Ce réseau ne desservira pas de nouvelles

Impasse de Bretagne (scénario 3)

t pour les travaux et études mais hors honoraires

SYDEC, ce qui le rend non éligible aux subventions de l’Agence de l’Eau Adour Garonne mais éligible à celles du Département

Le coût à la charge de la commune, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mais en timatif est présenté en Annexe 4.

Unité Aides CD40

ml

u.

u.

u.

-

Eligible

5 625 €

14 951 €

27 765 €

5 625 €

22 140 €

13 369 €

13 369 €

5 625 €

42 716 €

Aides de 25%

pour un coût

plafond de

7 500 € par

brcht

existant+futur 40 106 €Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

6.1.5. Secteur Avenue du Général Leclerc

Scénario 4

Le plan suivant présente le projet d’extension du réseau d’assainissement collectif

Figure 19 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Avenue

Le linéaire estimé pour la mise en place de l’assainissement collectif Avenue du Général Leclerc route départementale (en orange sur la figure 18 ci

Le coût estimatif des opérations est résumé dans le tableau suivant.

Tableau 14 : Coût global du projet d’extension du réseau

Ce projet d’extension de l’assainissement coûte 8 531

SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur

branchement actuel et futur atteint).

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mai considérant les honoraires du SYDEC, est de 5

Le détail du chiffrage estimatif est présenté

Réseau de collecte

Branchements existants

Branchements futurs

Poste de refoulement

Coût des travaux et des études (hors honoraires SYDEC)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part SYDEC (35% du montant de l'opération)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part revenant à la collectivité (après déduction des aides)

Montant total de l'opération

Reste à la charge de la collectivité

Coût au branchement existant

Coût au branchement existant+futur

Tartas - Scénario 4 - Coûts en € HT

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

eur Avenue du Général Leclerc

Le plan suivant présente le projet d’extension du réseau d’assainissement collectif Avenue du Général L

Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Avenue du Général Leclerc (scénario 4)

la mise en place de l’assainissement collectif Avenue du Général Leclerc est de

(en orange sur la figure 18 ci-dessus) ce qui permettra de desservir au total 13 logements existants.

Le coût estimatif des opérations est résumé dans le tableau suivant.

Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Avenue du Général Leclerc (scénario 4)

de l’assainissement coûte 8 531 € HT par branchement actuel pour les travaux et études mais hors honoraires SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur de 25% (montant plafond de 7

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mai noraires du SYDEC, est de 52 394 € HT.

enté en Annexe 5.

Qté

323

13

0

0

Coût des travaux et des études (hors honoraires SYDEC)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part SYDEC (35% du montant de l'opération)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part revenant à la collectivité (après déduction des aides)

Tartas - Scénario 4 - Coûts en € HT

Groupe Altereo.

Page 42/52

19/11/2018

eur Avenue du Général Leclerc –

Avenue du Général Leclerc.

énéral Leclerc (scénario 4)

est de 323 ml en gravitaire sous

dessus) ce qui permettra de desservir au total 13 logements existants.

d’assainissement Avenue du Général Leclerc (scénario 4)

€ HT par branchement actuel pour les travaux et études mais hors honoraires

de 25% (montant plafond de 7 500 € HT par

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mais en

Unité Aides CD40

ml

u.

u.

u.

-

Eligible

24 375 €

24 375 €

52 394 €

24 375 €

118 107 €

41 337 €

76 769 €

Aides de 25%

pour un coût

plafond de

7 500 € par

brcht

existant+futur 110 897 €

8 531 €

8 531 €Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

6.1.6. Secteur Route de Junca

Ce scenario vise à vérifier la collecte de la future zone industrielle (maison médicale prévue à l’origine) située entre la r Junca et la D824 (2 ou 3 lots prévus )

Figure 20 : Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5)

Le linéaire estimé pour la mise en place de l’assainissement collectif dans la future z gravitaire (16 ml sous voie communale et 108 ml sous terrain naturel) ce qui permettra de desservir les 3 lots.

Le coût estimatif des opérations est résumé dans le tableau suivant.

Tableau 15 : Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5)

Ce projet d’extension de l’assainissement coûte 10 166

honoraires SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur de 25% (montant plafond de 7 branchement actuel et futur non atteint).

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aid considérant les honoraires du SYDEC, est de 15 485

Réseau de collecte

Branchements existants

Branchements futurs

Poste de refoulement

Coût des travaux et des études (hors honoraires SYDEC)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part SYDEC (35% du montant de l'opération)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part revenant à la collectivité (après déduction des aides)

Montant total de l'opération

Reste à la charge de la collectivité

Coût au branchement existant

Coût au branchement existant+futur

Tartas - Scénario 5 - Coûts en € HT

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Secteur Route de Junca – Scénario 5

Ce scenario vise à vérifier la collecte de la future zone industrielle (maison médicale prévue à l’origine) située entre la r

Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5)

la mise en place de l’assainissement collectif dans la future zone commerciale de Junca gravitaire (16 ml sous voie communale et 108 ml sous terrain naturel) ce qui permettra de desservir les 3 lots.

Le coût estimatif des opérations est résumé dans le tableau suivant.

Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5)

Ce projet d’extension de l’assainissement coûte 10 166 € HT par branchement actuel et futur pour les travaux et études mais h res SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur de 25% (montant plafond de 7

Le coût à la charge de la collectivité, une fois déduction de la participation du SYDEC et des aides du Département faite mais en considérant les honoraires du SYDEC, est de 15 485 € HT. Le détail du chiffrage estimatif est présenté en

Qté

124

0

3

0

Coût des travaux et des études (hors honoraires SYDEC)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part SYDEC (35% du montant de l'opération)

Aides envisageables totales de la part des financeurs

Part revenant à la collectivité (après déduction des aides)

Tartas - Scénario 5 - Coûts en € HT

Groupe Altereo.

Page 43/52

19/11/2018

Scénario 5

Ce scenario vise à vérifier la collecte de la future zone industrielle (maison médicale prévue à l’origine) située entre la route de

Plan schématique du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5)

one commerciale de Junca est de 124 ml en

gravitaire (16 ml sous voie communale et 108 ml sous terrain naturel) ce qui permettra de desservir les 3 lots.

Coût global du projet d’extension du réseau d’assainissement Route de Junca (scénario 5)

€ HT par branchement actuel et futur pour les travaux et études mais hors

res SYDEC. Ces travaux sont subventionnables par le Département à hauteur de 25% (montant plafond de 7 500 € HT par

es du Département faite mais en

enté en Annexe 6.

Unité Aides CD40

ml

u.

u.

u.

-

Eligible

5 625 €

5 625 €

15 485 €

5 625 €

32 478 €

11 368 €

21 110 €

Aides de 25%

pour un coût

plafond de

7 500 € par

brcht

existant+futur 30 498 €

30 498 €

10 166 €Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

6.2. Capacité de la station d’épuration

de Tartas

Le PLUi prévoit pour la commune la construction de 234 logement

en opérations d’aménagement groupé (zones AUh1)

d’occupation de 2,2 habitants par logement).

A ces 234 logements prévus au PLUi, doivent également être rajouté les 15 lots encore vacants au lotissement Martiac soit 33 habitants supplémentaires.

Tableau 16 : Récapitulatif de la production de logement à Tartas au terme du PLUi

Pour rappel, la station de traitement de Tartas de capacité 4

• 100 % des eaux usées de Tartas

• 100 % des eaux usées de Carcarès

• 30 % des eaux usées de Bégaar

En 2017, la station de Tartas utilise 44% de sa capacité à traiter les charges organiques (en moyenne 105 kg juillet) et 57% de sa capacité nominale hydraulique (340 m

On remarque ainsi que la capacité nominale

leurs termes sur les 4 communes concernées comme les projets d’extension étudiées dans les rapports de zonage

• Tartas :

o PLUi : 249 logements à terme soit 550 EH

o Scenarios d’extension à valider

• Carcarès-Saint-Croix :

o PLUi : 49 logements à terme soit 109 EH

o Scenarios d’extension à valider

• Bégaar :

o PLUi : 58 logements à terme soit 128 EH

o Scenarios d’extension à valider

o Abandon de la STEP à valider

• Carcen-Ponson

o Scénarios d’extension à valider

Les charges organiques et hydrauliques de références utilisées pour les calculs s

• Une charge organique de 60 g DBO

• Une charge hydraulique

potable sur les 4 commune

En considérant ces charges, ces logements

est en mesure de déterminer son taux de saturation à terme. Les graphiques suivants présentent la capacité qui sera finalemen utilisée sur la station :

Production de logement à Tartas

Densification zone U (dents creuses)

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Capacité de la station d’épuration

Le PLUi prévoit pour la commune la construction de 234 logements supplémentaires en densification de la zone urbaine U comme en opérations d’aménagement groupé (zones AUh1) soit une augmentation de la population de 515 habitants ( ).

us au PLUi, doivent également être rajouté les 15 lots encore vacants au lotissement Martiac soit

Récapitulatif de la production de logement à Tartas au terme du PLUi

Tartas de capacité 4 000 EH (240 kg DBO5/j et 600 m3/j) reçoit :

100 % des eaux usées de Tartas

100 % des eaux usées de Carcarès-Saint-Croix

30 % des eaux usées de Bégaar

En 2017, la station de Tartas utilise 44% de sa capacité à traiter les charges organiques (en moyenne 105 kg et 57% de sa capacité nominale hydraulique (340 m3/j par temps sec)

a capacité nominale de la STEP à traiter la pollution sera suffisante si les projet communes concernées comme les projets d’extension étudiées dans les rapports de zonage

: 249 logements à terme soit 550 EH

extension à valider : 32 logements soit 70 EH

: 49 logements à terme soit 109 EH

Scenarios d’extension à valider : 21 logements soit 46 EH

: 58 logements à terme soit 128 EH

Scenarios d’extension à valider : 60 logements soit 132 EH

Abandon de la STEP à valider : 174 logements soit 300 EH (d’après les bilans 24H)

Scénarios d’extension à valider : 22 logements soit 48 EH

Les charges organiques et hydrauliques de références utilisées pour les calculs sont les suivantes :

Une charge organique de 60 g DBO5 par habitant et par jour.

Une charge hydraulique d’environ 100 litres par habitant et par jour (donnée issue des consommations d’eau communes).

ts supplémentaires ainsi que la capacité résiduelle actuelle de la station d’épuration, on est en mesure de déterminer son taux de saturation à terme. Les graphiques suivants présentent la capacité qui sera finalemen

Production de logement à Tartas Superficie urbanisable Logements à produire

Densification zone U (dents creuses) - 27

Lotissement Martiac - 15

Zones AUh1 14,00 ha 207

Total - 249

Groupe Altereo.

Page 44/52

19/11/2018

Capacité de la station d’épuration

s supplémentaires en densification de la zone urbaine U comme

habitants (en retenant le taux

us au PLUi, doivent également être rajouté les 15 lots encore vacants au lotissement Martiac soit

Récapitulatif de la production de logement à Tartas au terme du PLUi

:

En 2017, la station de Tartas utilise 44% de sa capacité à traiter les charges organiques (en moyenne 105 kg DBO5/j hors pic de

projets d’urbanisme arrivent à

communes concernées comme les projets d’extension étudiées dans les rapports de zonage :

: 174 logements soit 300 EH (d’après les bilans 24H)

litres par habitant et par jour (donnée issue des consommations d’eau

supplémentaires ainsi que la capacité résiduelle actuelle de la station d’épuration, on est en mesure de déterminer son taux de saturation à terme. Les graphiques suivants présentent la capacité qui sera finalement

Logements àCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

Figure 21

En considérant le raccordement de la totalité des logements supplémentaires prévus par le PLUi et les projets d’extension (à par les élus) sur les 4 communes, la capacité résiduelle de la station d’épuration de Tartas peut être estimée à 760 EH en hydraulique comme en organique ce qui permet de répondre largement aux besoins des quatre communes concernées en assainissement.

33 kg

14% 6 kg

3%

4 kg

2%

3 kg

1%

21 kg

9%

8 kg

3%

8 kg

3%

3 kg

1%

48 kg

20%

Capacité de la STEP de Tartas en DBO5

55 m3

9% 11 m3

2%

7

m3

1%

5 m3

1%

35 m3

6%

13 m3

2%

13 m3

2%

5 m3

1%

115 m3

19%

Capacité de la STEP de Tartas hydraulique

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

: Capacité résiduelle de la station d’épuration de Tartas

En considérant le raccordement de la totalité des logements supplémentaires prévus par le PLUi et les projets d’extension (à es, la capacité résiduelle de la station d’épuration de Tartas peut être estimée à 760 EH en hydraulique comme en organique ce qui permet de répondre largement aux besoins des quatre communes concernées en

106 kg

44%

Capacité de la STEP de Tartas en DBO5

Utilisation actuelle

Zones AUh1 + dents creuses Tartas

Zones AUh1 + dents creuses Carcares

5 scénarios extension Tartas

2 scénarios extension Carcares

Abandon STEP Bégaar

3 scénarios extension Bégaar

Zones AUh1 + dents creuses Begaar

Scénario extension Carcen

Résiduelle

342 m3

57%

Capacité de la STEP de Tartas hydraulique

Utilisation actuelle

Zones AUh1 + dents creuses Tartas

Zones AUh1 + dents creuses Carcares

5 scénarios extension Tartas

2 scénarios extension Carcares

Abandon STEP Bégaar

3 scénarios extension Bégaar

Zones AUh1 + dents creuses Begaar

Scénario extension Carcen

Résiduelle

Groupe Altereo.

Page 45/52

19/11/2018

En considérant le raccordement de la totalité des logements supplémentaires prévus par le PLUi et les projets d’extension (à valider es, la capacité résiduelle de la station d’épuration de Tartas peut être estimée à 760 EH en hydraulique comme en organique ce qui permet de répondre largement aux besoins des quatre communes concernées en

Utilisation actuelle

Zones AUh1 + dents creuses Tartas

Zones AUh1 + dents creuses Carcares

5 scénarios extension Tartas

2 scénarios extension Carcares

Abandon STEP Bégaar

3 scénarios extension Bégaar

Zones AUh1 + dents creuses Begaar

Scénario extension Carcen-Ponson

Utilisation actuelle

Zones AUh1 + dents creuses Tartas

Zones AUh1 + dents creuses Carcares

5 scénarios extension Tartas

2 scénarios extension Carcares

Abandon STEP Bégaar

3 scénarios extension Bégaar

Zones AUh1 + dents creuses Begaar

Scénario extension Carcen-PonsonCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

7. ETUDE DE FAISABILITE

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

TUDE DE FAISABILITE : SYNTHE

Groupe Altereo.

Page 46/52

19/11/2018

YNTHESECommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

7.1. Synthèse financière des scenarii de

collecte

SCENARIO 1

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le sect Chemin du Pouy :

Tableau 17 : Scénario 1 – Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Chemin du Pouy

SCENARIO 2

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le sect Impasse Lacay:

Tableau 18 : Scénario 2 – Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse Lacay

Synthèse financière Scenario 1 : réseau de

collecte Chemin du Pouy

Réseau de collecte

Effluents supp à traiter

Estimation de

l'opération

Montant total des travaux

Frais divers (études complémentaires, levers topo, …)

Frais de maîtrise d'œuvre

Montant total de l'opération

Financement

Aides du Département pour le réseau

Participation de la Collectivité

Part restant à la charge du SYDEC

Synthèse financière Scenario 2 : réseau de

collecte Impasse Lacay

Réseau de collecte

Effluents supp à traiter

Estimation de

l'opération

Montant total des travaux

Frais divers (études complémentaires, levers topo, …)

Frais de maîtrise d'œuvre

Montant total de l'opération

Financement

Aides du Département pour le réseau

Participation de la Collectivité

Part restant à la charge du SYDEC

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

financière des scenarii de

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le sect

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Chemin du Pouy

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le sect

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse Lacay

Synthèse financière Scenario 1 : réseau de

collecte Chemin du Pouy

Nb

abonnés

actuels

Nb

abonnés

futurs

Pollution à

8 abo 0 abo

Effluents supp à traiter 18 EH 0 EH

Montant total des travaux

Frais divers (études complémentaires, levers topo, …)

Frais de maîtrise d'œuvre

Montant total de l'opération

Aides du Département pour le réseau

Participation de la Collectivité

Part restant à la charge du SYDEC

Synthèse financière Scenario 2 : réseau de

collecte Impasse Lacay

Nb

abonnés

actuels

Nb

abonnés

futurs

Pollution à

5 abo 1 abo

Effluents supp à traiter 11 EH 2 EH

Montant total des travaux

Frais divers (études complémentaires, levers topo, …)

Frais de maîtrise d'œuvre

Montant total de l'opération

Aides du Département pour le réseau

Participation de la Collectivité

Part restant à la charge du SYDEC

Groupe Altereo.

Page 47/52

19/11/2018

financière des scenarii de

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le secteur

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Chemin du Pouy

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le secteur

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse Lacay

Pollution à

traiter Montant HT

8 abo 74 150,00 €

18 EH -

74 150,00 €

7 415,00 €

5 300,00 €

86 865,00 €

15 000,00 €

41 462,25 €

30 402,75 €

Pollution à

traiter Montant HT

6 abo 51 860,00 €

13 EH -

51 860,00 €

5 186,00 €

3 710,00 €

60 756,00 €

11 250,00 €

28 241,40 €

21 264,60 €Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

SCENARIO 3

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eau Impasse de Bretagne :

Tableau 19 : Scénario 3 – Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse de Bretagne

SCENARIO 4

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés

Avenue du Général Leclerc :

Figure 22 : Scénario 4 – Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Avenue du Général Leclerc

SCENARIO 5

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le secteur Route de Junca :

Figure 23 : Scénario 5 – Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement colle

Synthèse financière Scenario 3 : réseau de

collecte Impasse de Bretagne

Réseau de collecte

Effluents supp à traiter

Estimation de

l'opération

Montant total des travaux

Frais divers (études complémentaires, levers topo, …)

Frais de maîtrise d'œuvre

Montant total de l'opération

Financement

Aides du Département pour le réseau

Participation de la Collectivité

Part restant à la charge du SYDEC

Synthèse financière Scenario 4 : réseau de

collecte Avenue du Général Leclerc

Réseau de collecte

Effluents supp à traiter

Estimation de

l'opération

Montant total des travaux

Frais divers (études complémentaires, levers topo, …)

Frais de maîtrise d'œuvre

Montant total de l'opération

Financement

Aides du Département pour le réseau

Participation de la Collectivité

Part restant à la charge du SYDEC

Synthèse financière Scenario 5 : réseau de

collecte Route de Junca

Réseau de collecte

Effluents supp à traiter

Estimation de

l'opération

Montant total des travaux

Frais divers (études complémentaires, levers topo, …)

Frais de maîtrise d'œuvre

Montant total de l'opération

Financement

Aides du Département pour le réseau

Participation de la Collectivité

Part restant à la charge du SYDEC

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eau

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse de Bretagne

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le secteur

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Avenue du Général Leclerc

tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le secteur

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif

Synthèse financière Scenario 3 : réseau de

collecte Impasse de Bretagne

Nb

abonnés

actuels

Nb

abonnés

futurs

Pollution à

3 abo 0 abo

Effluents supp à traiter 7 EH 0 EH

Montant total des travaux

Frais divers (études complémentaires, levers topo, …)

Frais de maîtrise d'œuvre

Montant total de l'opération

Aides du Département pour le réseau

Participation de la Collectivité

Part restant à la charge du SYDEC

Synthèse financière Scenario 4 : réseau de

collecte Avenue du Général Leclerc

Nb

abonnés

actuels

Nb

abonnés

futurs

Pollution à

13 abo 0 abo

Effluents supp à traiter 29 EH 0 EH

Montant total des travaux

Frais divers (études complémentaires, levers topo, …)

Frais de maîtrise d'œuvre

Montant total de l'opération

Aides du Département pour le réseau

Participation de la Collectivité

Part restant à la charge du SYDEC

Synthèse financière Scenario 5 : réseau de

collecte Route de Junca

Nb

abonnés

actuels

Nb

abonnés

futurs

Pollution à

0 abo 3 abo

Effluents supp à traiter 0 EH 7 EH

Montant total des travaux

Frais divers (études complémentaires, levers topo, …)

Frais de maîtrise d'œuvre

Montant total de l'opération

Aides du Département pour le réseau

Participation de la Collectivité

Part restant à la charge du SYDEC

Groupe Altereo.

Page 48/52

19/11/2018

Le tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le secteur

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Impasse de Bretagne

pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le secteur

Synthèse des coûts pour l’extension de l’assainissement collectif Avenue du Général Leclerc

tableau suivant récapitule les investissements projetés pour l’extension du réseau de collecte des eaux usées pour le secteur

ctif Route de Junca

Pollution à

traiter Montant HT

3 abo 36 460,00 €

7 EH -

36 460,00 €

3 646,00 €

2 610,00 €

42 716,00 €

5 625,00 €

22 140,40 €

14 950,60 €

Pollution à

traiter Montant HT

13 abo 100 815,00 €

29 EH -

100 815,00 €

10 081,50 €

7 210,00 €

118 106,50 €

24 375,00 €

52 394,23 €

41 337,28 €

Pollution à

traiter Montant HT

3 abo 27 725,00 €

7 EH -

27 725,00 €

2 772,50 €

1 980,00 €

32 477,50 €

5 625,00 €

15 484,50 €

11 368,00 €Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

7.2. Avantages et inconvénients

A la suite de l’étude technique et financière de l’extension du réseau de collecte des eaux usées sur les différentes zones d nous pouvons établir la liste des principaux points positifs et négatifs

Coût global

Aides possibles CD40

Part SYDEC

Part collectivité

Avantages

commune = 48

T

Inconvénients

raccordement peut

Tableau 20 : Avantages et inconvénients pour chaque

A la lumière de ces différents scenarios d’extension de réseaux d’assainissement, seul le scenario 5 présente un intérêt (peu coûteux et permettant le développement de la zone industrielle) et est retenu par les élus.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

Avantages et inconvénients

A la suite de l’étude technique et financière de l’extension du réseau de collecte des eaux usées sur les différentes zones d nous pouvons établir la liste des principaux points positifs et négatifs des scenarii envisagés.

Secteur 1

« Chemin du

Pouy »

Secteur 2

« Impasse

Lacay »

Secteur 3

« Impasse de

Bretagne »

Secteur 4

«Avenue du

Général Leclerc»

86 865 € HT 60 756 € HT 42 716 € HT 118 106

15 000 € HT 11 250 € HT 5 625 € HT 24 375

30 403 € HT 21 265 € HT 14 951 € HT 41 337

41 462 € HT 28 241 € HT 22 140 € HT 52 394

Collecte de 8

habitations

actuelles

Collecte de 5

habitations

actuelles + 1

logement futur

Collecte de 12

habitations

actuelles + 8

logements futurs

Collecte de

habitations

actuelles

Aides CD40

Investissement

commune = 48 %

du montant du

projet

Aides CD40

Investissement

commune = 46 %

du montant du

projet

Aides CD40

Investissement

commune = 49 %

du montant du

projet

Aides CD40

Investissement

commune = 44

du montant du

projet

Travaux sous voie

communale

Travaux sous voie

communale

Travaux sous voie

communale -

- - - -

Pas stratégique dans la desserte des zones urbanisables AUh1 car les réseaux d’assainissement existant sont déjà au droit des parcelles constructibles

Pas éligibles aux aides de l’AEAG.

Besoin de

s’assurer que le

raccordement peut

être réalisé

gravitairement

-

Besoin de

s’assurer que le

raccordement peut

être réalisé

gravitairement

Travaux sous

route

départementale

Peu stratégique pour substitution des ANC polluantes

: Avantages et inconvénients pour chaque secteur d’étude

A la lumière de ces différents scenarios d’extension de réseaux d’assainissement, seul le scenario 5 présente un intérêt (peu coûteux et permettant le développement de la zone et est retenu par les élus. Les autres (scenarios 1 à 4) ne seront p

Groupe Altereo.

Page 49/52

19/11/2018

A la suite de l’étude technique et financière de l’extension du réseau de collecte des eaux usées sur les différentes zones d’étude,

Secteur 4

«Avenue du

Général Leclerc»

Secteur 5 «

Route de Junca »

106 € HT 32 477 € HT

375 € HT 5 625 € HT

337 € HT 11 368 € HT

394 € HT 15 484 € HT

Collecte de 13

habitations

actuelles

Collecte de la

future zone

industrielle (3 lots)

Aides CD40

Investissement

commune = 44 %

du montant du

projet

Aides CD40

Investissement

commune = 48 %

du montant du

projet

Travaux sous

terrain naturel +

traversée de voie

communale

-

desserte des zones urbanisables AUh1 car les réseaux d’assainissement

existant sont déjà au droit des parcelles constructibles

Travaux sous

route

départementale

-

Peu stratégique pour substitution des ANC polluantes

A la lumière de ces différents scenarios d’extension de réseaux d’assainissement, seul le scenario 5 présente un intérêt (peu coûteux et permettant le développement de la zone Les autres (scenarios 1 à 4) ne seront pas retenus.Commune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

8. EXAMEN CAS PAR CAS PR

A LA REALISATION D

ENVIRONNEMENTALE

Une procédure d’examen au cas par cas pour les plans et programmes a été introduite par la Loi n°2010 portant engagement national pour l’environnement et par le décret n°2012

et documents ayant une incidence pour l’environnement. Son objectif est d’identifier en amont ceux qui sont susceptibles d’a impacts notables sur l’environnement et donc de faire l’objet d’une étude environnementale.

Il résulte de l’article R.122-17.II du Code de l’Environnement que les zonages d’assainissement relèvent de cet examen au cas par cas.

Un dossier de demande d’examen au cas par cas

Direction Régionale de l’Environnement de l’Aménagement et du Logement

compétente en la matière.

A l’issue d’un délai de 2 mois d’instruction,

étude environnementale dans le cadre de cette é

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

XAMEN CAS PAR CAS PREALABLE

A LA REALISATION D’UNE ETUDE

ENVIRONNEMENTALE

Une procédure d’examen au cas par cas pour les plans et programmes a été introduite par la Loi n°2010 portant engagement national pour l’environnement et par le décret n°2012-616 du 2 mai 2012 relatif à l’évaluation de certains plans et documents ayant une incidence pour l’environnement. Son objectif est d’identifier en amont ceux qui sont susceptibles d’a impacts notables sur l’environnement et donc de faire l’objet d’une étude environnementale.

17.II du Code de l’Environnement que les zonages d’assainissement relèvent de cet examen au cas par

e d’examen au cas par cas devra donc être déposé auprès de l’unité Autorité Environnementale de la Direction Régionale de l’Environnement de l’Aménagement et du Logement Aquitaine (DREAL), autorité administrative de l

sue d’un délai de 2 mois d’instruction, une décision de cette autorité précisera si la commune de étude environnementale dans le cadre de cette étude de zonage d’assainissement.

Groupe Altereo.

Page 50/52

19/11/2018

EALABLE

UNE ETUDE

Une procédure d’examen au cas par cas pour les plans et programmes a été introduite par la Loi n°2010-788 du 12 juillet 2010 616 du 2 mai 2012 relatif à l’évaluation de certains plans

et documents ayant une incidence pour l’environnement. Son objectif est d’identifier en amont ceux qui sont susceptibles d’avoir des

17.II du Code de l’Environnement que les zonages d’assainissement relèvent de cet examen au cas par

déposé auprès de l’unité Autorité Environnementale de la

(DREAL), autorité administrative de l’Etat

une décision de cette autorité précisera si la commune de Tartas devra produire uneCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

9. PROPOSITION DES CARTE

ZONAGE

La carte de zonage d’assainissement proposé

et en Annexe n°8 à l’échelle de l’enveloppe urbaine.

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

ROPOSITION DES CARTES DE

de zonage d’assainissement proposée pour la commune de Tartas est présentée en Annexe n°7 à l’échelle de l’enveloppe urbaine.

Groupe Altereo.

Page 51/52

19/11/2018

S DE

présentée en Annexe n°7 à l’échelle de la communeCommune de Tartas

Objet : Révision du zonage d’assainissement

Ce document est la propriété de G2C

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du

10. ANNEXES

• Annexe n°1 : carte d’aptitude des sols existante

• Annexe n°2 : scénario 1 - détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

• Annexe n°3 : scénario 2 - détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

• Annexe n°4 : scénario 3 - détail du chiffrage estimatif

• Annexe n°5 : scénario 4 - détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

• Annexe n°6 : scénario 5 - détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

• Annexe n°7 : proposition de carte de zonage d’assainissement pour la commune de

• Annexe n°8 : zoom sur le zonage d’assainissement proposé de Tartas et plan du réseau de

: Révision du zonage d’assainissement (17209 APS)

Ce document est la propriété de G2C ingénierie et ne peut être reproduit ni communiqué à des tiers sans son autorisation © copyright Paris 2018 G2C ingénierie

G2C environnement, G2C services publics et G2C territoires sont des marques commerciales de la SAS G2C ingénierie, filiale du Groupe Altereo.

NNEXES

: carte d’aptitude des sols existante (SCE 2000-2002)

détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

: proposition de carte de zonage d’assainissement pour la commune de Tartas

: zoom sur le zonage d’assainissement proposé de Tartas et plan du réseau de

Groupe Altereo.

Page 52/52

19/11/2018

détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

du projet d’extension du réseau d’assainissement

détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

détail du chiffrage estimatif du projet d’extension du réseau d’assainissement

Tartas

: zoom sur le zonage d’assainissement proposé de Tartas et plan du réseau des eaux usées