Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - info lin 19 annexes sanitaires memoire
PLU - Annexes - info lin 19 asspl
PLU - Annexes - info lin 19 pluvial
PLU - Annexes - info lin 19 ass
PLU - Annexes - info lin 19 pluvial
PLU - Annexes - info lin 19 01 zonage assainissement
PLU - Annexes - info lin 19 01 plans assainissement
PLU - Annexes - info lin 19 assainissement
PLU - Annexes - info lin 19 Assainissement
PLU - Annexes - info lin ZA 19 01
PLU - Annexes - info lin 19 01 memoire assainissement
Document publié le Mardi 27 juin 2023 par la commune d'Eyragues.
Lien du pdf (PLU - Annexes - info lin 19 01 memoire assainissement)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
Département des Bouches-du-Rhône
Plan Local d’Urbanisme
EYRAGUES
6.1.d Zonage
d'assainissement –
mémoire justificatif
PLU arrêté le ….
PLU approuvé le …. Juin 2023
Terre de Provence Agglomération
ZONAGE D'ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES D'EYRAGUES
Mémoire justificatif zcereg ÉTUDES - MESURES - MAÎTRISE D'ŒU
afao ISO 9001
Qualité
AFNOR CERTIFICATION
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 2 sur 57
LE PROJET
Client Terre de Provence Agglomération
Projet Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Intitulé du rapport Mémoire justificatif
LES AUTEURS
Cereg Territoires – Parc de Gémenos – 400 Av. Château de Jouques – 13420 GEMENOS
Tel : 04.42.32.32.65 - aubagne@cereg.com
www.cereg.com
Réf. Cereg - 2020-CT-000046
Id Date Etabli par Vérifié par Description des modifications / Evolutions
V1 Avril 2020 A. CALTOT J. GONDELLON Version initiale
V2 1/06/2023 N.CHARRAS J. GONDELLON Reprise modification zonage PLU
Certification A.
A.Il. B.Il.
B.IL.
AM.
C.I.
CI.
CH,
C.IV.
A.lV.
C.V.
AV.
D.I.
D.II.
A.VI.
A.VII.
B.I.
E.I.
E.I.
7
a
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 3 sur 57
TABLE DES MATIERES
A. CONTEXTE REGLEMENTAIRE ..................................................................................... 6
DEFINITION DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF ...................................................................................................... 7
LE ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT ................................................................................................................................. 7
A.II.1. Délimitation des zones ........................................................................................................................................... 7
A.II.2. Enquête publique du zonage .................................................................................................................................. 7
A.II.3. Planification des travaux ........................................................................................................................................ 7
A.II.4. Obligations de raccordement des particuliers ....................................................................................................... 7
CONTROLE DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF ....................................................................................................... 8
A.III.1. Obligations des collectivités ................................................................................................................................... 8
A.III.1.1. Contrôles obligatoires .................................................................................................................................... 8
A.III.1.2. Modalités d’exécution des contrôles ............................................................................................................. 8
A.III.1.3. Mise en conformité à l’issue des contrôles .................................................................................................... 8
A.III.1.4. Cas des installations neuves ou à réhabiliter ................................................................................................. 9
A.III.1.5. Cas des autres installations ........................................................................................................................... 9
A.III.2. Obligations des particuliers .................................................................................................................................... 9
A.III.2.1. Accès aux propriétés ...................................................................................................................................... 9
A.III.2.2. Mise en conformité ........................................................................................................................................ 9
A.III.2.3. Conformité en cas de cession ......................................................................................................................... 9
CONFORMITE DES DISPOSITIFS ..................................................................................................................................... 10
A.IV.1. Cas des dispositifs d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure à 1,2 kg/j de DOB5 (< 20 EH) ........................................................................................................................................................... 10
A.IV.2. Principes généraux de conception d’une filière d’assainissement non collectif .................................................. 11
A.IV.3. Cas des dispositifs d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique supérieure à 1,2 kg/j de DBO5 (> 20 EH) ........................................................................................................................................................... 11
ROLE DES SPANC ........................................................................................................................................................... 12
A.V.1. Réalisation de demande d’autorisation de création d’un dispositif .................................................................... 12
A.V.2. Vérification avant remblaiement ......................................................................................................................... 12
EXPLOITATION DES DISPOSITIFS ................................................................................................................................... 12
TEXTES APPLICABLES ..................................................................................................................................................... 13
B. RECUEIL DES DONNEES ET ETAT DES LIEUX ............................................................. 14
DONNEES GEOGRAPHIQUES ......................................................................................................................................... 15
B.I.1. Localisation géographique ................................................................................................................................... 15
B.I.2. Topographie ......................................................................................................................................................... 15
B.I.3. Géologie ............................................................................................................................................................... 15
B.I.4. Zones inondables.................................................................................................................................................. 15
B.I.5. Enjeux environnementaux ................................................................................................................................... 16
B.I.5.1. Masses d’eau superficielles ......................................................................................................................... 16
B.I.5.2. Masses d’eau souterraines .......................................................................................................................... 16
B.I.5.3. Alimentation en eau potable....................................................................................................................... 17
B.I.5.4. Irrigation ..................................................................................................................................................... 18
B.I.5.5. Baignade ..................................................................................................................................................... 19
B.I.5.6. Patrimoine naturel et zones classées .......................................................................................................... 19
DONNEES HUMAINES ET ECONOMIQUES .................................................................................................................... 20
B.II.1. Démographie ....................................................................................................................................................... 20
B.II.2. Capacité d’accueil touristique ............................................................................................................................. 20
B.II.3. Activités économiques ......................................................................................................................................... 21
URBANISME ET DEVELOPPEMENT................................................................................................................................ 22
B.III.1. Document d’urbanisme ....................................................................................................................................... 22
B.III.2. Population future attendue ................................................................................................................................. 22
C. ASSAINISSEMENT COLLECTIF ................................................................................... 23
CHIFFRES CLES DU SERVICE .......................................................................................................................................... 24
LES RESEAUX D’ASSAINISSEMENT ................................................................................................................................ 24
LA STATION D’EPURATION ........................................................................................................................................... 24
CHARGES REÇUES A LA STATION D’EPURATION........................................................................................................... 25
C.IV.1. Charge polluante actuelle .................................................................................................................................... 25
C.IV.1.1. Rappel réglementaire .................................................................................................................................. 25
C.IV.1.2. Méthodologie .............................................................................................................................................. 25
C.IV.2. Charge hydraulique actuelle ................................................................................................................................ 27
C.IV.3. Rendements épuratoires et performances.......................................................................................................... 28
CAPACITE RESIDUELLE DISPONIBLE .............................................................................................................................. 29
C.V.1. Charge polluante ................................................................................................................................................. 29
C.V.2. Charge hydraulique.............................................................................................................................................. 29
C.V.3. Synthèse .............................................................................................................................................................. 29
D. ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF .......................................................................... 30
CHIFFRES CLE DU SERVICE ............................................................................................................................................ 31
APTITUDE DES SOLS ...................................................................................................................................................... 31
D.II.1. Définition de l’aptitude des sols à l’assainissement non collectif ....................................................................... 31
D.II.2. Unités homogènes sur le territoire ...................................................................................................................... 31
D.II.3. Synthèse .............................................................................................................................................................. 32
D.II.4. Définitions des filières types ................................................................................................................................ 32
D.II.5. Couts d’exploitation et de réhabilitation ............................................................................................................. 32
E. SCENARIOS DE RACCORDEMENT ............................................................................. 33
ZONES D’ETUDES RETENUES ........................................................................................................................................ 34
LOCALISATION DES ZONES D’ETUDES RETENUES ......................................................................................................... 34
E.II.1. Description générale ............................................................................................................................................ 34 FI.
F.IV.
G.l.
G.Il.
EH. G.l.
H.I.
H.IL.
F.I.
FI.
7
a
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 4 sur 57
E.II.1.1. Zone 1AUE ................................................................................................................................................... 34
E.II.1.2. Zone 1AUE ................................................................................................................................................... 34
E.II.1.3. Zone UDa ..................................................................................................................................................... 34
E.II.1.4. Zone 2AU ..................................................................................................................................................... 34
E.II.2. Impact des charges produites par le développement attendu ............................................................................ 35
E.II.2.1. Méthodologie de définition des charges produites pour la zone la zone 1AUE ........................................... 35
E.II.2.2. Synthèse des charges produites à l’horizon PLU .......................................................................................... 37
E.II.3. Extension du réseau ............................................................................................................................................. 37
RACCORDEMENT DE LA ZONE D’ACTIVITE DES MOUTOUSES (ZONE 1AUE) ................................................................. 38
E.III.1. Présentation cartographique ............................................................................................................................... 38
E.III.2. Approche technique ............................................................................................................................................. 38
E.III.3. Raison du raccordement du secteur .................................................................................................................... 38
E.III.4. Approche financière ............................................................................................................................................. 38
F. ZONAGE RETENU .................................................................................................... 39
ZONES RELEVANT DE L’ASSAINISSEMENT COLLECTIF ................................................................................................... 40
ZONES RELEVANT DE L’ASSAINISSEMENT INDIVIDUEL ................................................................................................. 40
SYNTHESE ..................................................................................................................................................................... 40
CARTE DU ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT .................................................................................................................. 40
G. INCIDENCE SUR LA STATION D’EPURATION ............................................................. 41
CHARGE POLLUANTE FUTURE ...................................................................................................................................... 42
G.I.1. Rappel du développement attendu à l’horizon PLU (2030) ................................................................................ 42
G.I.2. Estimation du développement attendu à l’horizon du schéma directeur 2040-2045 ......................................... 42
G.I.3. Synthèse .............................................................................................................................................................. 42
HORIZON DE SATURATION DE LA STATION .................................................................................................................. 43
NOUVELLE STATION D’EPURATION .............................................................................................................................. 44
G.III.1. Synthèse .............................................................................................................................................................. 44
G.III.2. Estimation financière ........................................................................................................................................... 44
H. INCIDENCE FINANCIERE DU ZONAGE ....................................................................... 45
COUTS DES EXTENSIONS DE RESEAU ............................................................................................................................ 46
COUTS INDUITS SUR LA STATION D’EPURATION .......................................................................................................... 46
I. ANNEXES................................................................................................................. 47 Ÿ
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 5 sur 57
PREAMBULE
La commune d’Eyragues, compétente en matière d’assainissement collectif, a missionné le bureau d’études Cereg pour la réalisation du zonage d’assainissement des eaux usées dans le cadre de la révision du PLU.
La gestion du service de l’assainissement est assurée en Délégation de Service Public et est confiée à la Société des Eaux de Marseille qui assure pour le compte de la collectivité la collecte et la dépollution des eaux dans le respect des normes en vigueur. Cette DSP prendra fin le 31 décembre 2020 pour être gérée directement par la « Régie des Eaux » de l’intercommunalité.
Le présent document constitue le mémoire du zonage d’assainissement de la commune d’Eyragues.
Il justifie le choix des élus dont la réflexion s’est basée sur :
- L’état de l’assainissement non collectif sur la commune et l’aptitude des sols à l’assainissement non collectif,
- La nécessité ou non de faire évoluer le système existant.
Conformément à l’article L. 2224-10 du code général des collectivités territoriales, la commune d’Eyragues doit délimiter :
• Les zones d'assainissement collectif où elle est tenue d'assurer la collecte des eaux usées domestiques, le stockage, l'épuration et le rejet ou la réutilisation de l'ensemble des eaux collectées,
• Les zones relevant de l'assainissement non collectif où elle est seulement tenue, afin de protéger la salubrité publique, d'assurer le contrôle des dispositifs d'assainissement et, si elle le décide, leur entretien.
L’assainissement collectif peut-être défini comme le raccordement à un réseau d’assainissement et une station d’épuration placés sous Maîtrise d’ouvrage publique.
L’assainissement non collectif peut-être défini comme tout système d’assainissement effectuant la collecte, le prétraitement, l’épuration, l’infiltration ou le rejet des eaux usées domestiques des immeubles et habitations non raccordés au réseau public d’assainissement.
Le terme « d’assainissement non collectif » doit être considéré comme l’équivalent du terme « assainissement autonome ».
L’assainissement non-collectif constitue un système de traitement des eaux usées à part entière, et doit se composer pour les systèmes inférieurs à 1,2 kg DBO5/j (20 équivalents habitants) :
• D’un dispositif de prétraitement (fosses toutes eaux généralement),
• Des dispositifs assurant l’épuration des effluents par le sol (tranchées d’infiltration) ou par un matériau d’apport (filtre à sable, filtre à zéolite…),
• D’un dispositif d’évacuation des effluents préférentiellement par le sol (tranchées d’infiltration, lits filtrants ou tertres d’infiltration).
Lorsque les conditions requises sont mises en œuvre, ces filières garantissent des performances comparables à celles de l’assainissement collectif. Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 6 sur 57
A. CONTEXTE REGLEMENTAIRE A.l.
A.IT.
Ÿ
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 7 sur 57
DEFINITION DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
L’assainissement non collectif désigne par défaut tout système d’assainissement effectuant la collecte, le prétraitement, l’épuration, l’infiltration ou le rejet des eaux domestiques des immeubles non raccordés au réseau public d’assainissement.
L’assainissement non collectif ne correspond pas à une technique de traitement, mais dépend uniquement de la personne qui en assure le financement et l’exploitation :
• Privé = assainissement non collectif,
• Public = assainissement collectif.
Les systèmes d’assainissement de groupement d’habitations, de bâtiments à usage autres que l’habitation : usines, hôtellerie, lotissements privés… utilisant des techniques épuratoires de l’assainissement collectif (Lits Filtrants plantés de roseaux, lits bactériens, boues activées…) sont classés en assainissement non collectif, si le propriétaire du système n’est pas une collectivité.
A contrario, les systèmes d’assainissement de petites capacités employant les techniques généralement utilisées en assainissement non collectif relèvent de la réglementation de l’assainissement collectif, si la maîtrise d’ouvrage est assurée par une collectivité.
LE ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT
A.II.1. Délimitation des zones
Conformément à l’article L. 2224-10 du code général des collectivités territoriales, les communes doivent délimiter après enquête publique :
• Les zones d'assainissement collectif où la commune est tenue d'assurer la collecte des eaux usées domestiques et le stockage, l'épuration et le rejet ou la réutilisation de l'ensemble des eaux collectées,
• Les zones relevant de l'assainissement non collectif où elles sont seulement tenues, afin de protéger la salubrité publique, d'assurer le contrôle des dispositifs d'assainissement et, si elles le décident, leur entretien.
En ce qui concerne les eaux de ruissellement, les communes doivent délimiter :
• Les zones où doivent être prises des mesures pour limiter l’imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du débit et de l’écoulement des eaux pluviales et de ruissellement,
• Les zones où il est nécessaire de prévoir des installations de stockage éventuel, et en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu’elles apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement à l’efficacité des dispositifs d’assainissement.
Selon l’article R2224-7 du code général des collectivités, « peuvent être placées en zones d'assainissement non collectif les parties du territoire d'une commune dans lesquelles l'installation d'un système de collecte des eaux usées ne se justifie pas, soit parce qu'elle ne présente pas d'intérêt pour l'environnement et la salubrité publique, soit parce que son coût serait excessif. »
En ce qui concerne les eaux de ruissellement, les communes doivent délimiter :
• Les zones où doivent être prises des mesures pour limiter l’imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du débit et de l’écoulement des eaux pluviales et de ruissellement,
• Les zones où il est nécessaire de prévoir des installations de stockage éventuel, et en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu’elles apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement à l’efficacité des dispositifs d’assainissement.
Ce rapport ne concerne pas les eaux de ruissellement.
A.II.2. Enquête publique du zonage
Selon l’article R2224-8 du code général des collectivités, « l'enquête publique préalable à la délimitation des zones mentionnées aux 1° et 2° de l'article L. 2224-10 est conduite par le maire ou le président de l'établissement public de coopération intercommunale compétent, dans les formes prévues par les articles R. 123-6 à R. 123-23 du code de l’environnement ».
Selon l’article R2224-9 du code général des collectivités, « le dossier soumis à l'enquête comprend un projet de délimitation des zones d'assainissement de la commune, faisant apparaître les agglomérations d'assainissement comprises dans le périmètre du zonage, ainsi qu'une notice justifiant le zonage envisagé. »
A.II.3. Planification des travaux
Le zonage se contente ainsi d’identifier la vocation de différentes zones du territoire de la commune en matière d’assainissement au vu de deux critères principaux : l’aptitude des sols et le coût de chaque option. Aucune échéance en matière de travaux n’est fixée.
Le zonage n’est pas un document de programmation de travaux. Il ne crée pas de droits acquis pour les tiers, ne fige pas une situation en matière d’assainissement et n’a pas d’effet sur l’exercice par la commune de ses compétences.
Ceci entraîne plusieurs conséquences :
• En délimitant les zones, la commune ne s’engage pas à réaliser des équipements publics, ni à étendre les réseaux existants,
• Les constructions situées en zone d’assainissement collectif ne bénéficient pas d’un droit à disposer d’un équipement collectif à une échéance donnée. La réglementation en la matière s’applique donc comme partout ailleurs : en l’absence de réseau, il est nécessaire de disposer d’un équipement individuel aux normes et maintenu en bon état de fonctionnement,
• Le zonage est susceptible d’évoluer, pour tenir compte de situations nouvelles. Ainsi, des projets d’urbanisation à moyen terme peuvent amener la commune à basculer certaines zones en assainissement collectif. Si cela entraîne une modification importante de l’économie générale du zonage, il sera alors nécessaire de mettre en œuvre la même procédure suivie pour l’élaboration initiale du zonage,
• Il n’est pas nécessaire que les zones d’assainissement soient définies pour que la commune mette en place un service de contrôle et éventuellement d'entretien des installations, même si le zonage constitue un préalable logique.
Il faut toutefois veiller à assurer une bonne information de la population pour éviter tout malentendu sur ces divers points : nécessité de disposer d'un système d'assainissement non collectif dès lors qu'il n'y a pas de réseau. Le classement en zone d'assainissement collectif ne constitue pas un engagement de la commune à réaliser des travaux à court terme.
A.II.4. Obligations de raccordement des particuliers
L'article L. 1331-1 du Code de la santé publique « rend obligatoire le raccordement des habitations aux égouts disposés pour recevoir les eaux usées domestiques dans un délai de deux ans après leur mise en service. »
Les travaux de raccordement, y compris ceux concernant le branchement sous domaine public, sont à la charge des propriétaires. Si le propriétaire ne s'est pas conformé à ces obligations, la commune peut, après mise en demeure, procéder d'office et aux frais du propriétaire aux travaux indispensables (Code de la santé publique, art. L. 1331-6). L'article L. 1331-1 du code de la santé publique permet à la commune de décider de percevoir auprès des propriétaires des immeubles raccordables une somme équivalente à la redevance instituée en application de l'article L. 2224-12 du Code général des collectivités territoriales, entre la mise en service de l'égout et le raccordement de l'immeuble ou l'expiration du délai accordé pour le raccordement. Le propriétaire qui ne respecte pas l'ensemble de ces obligations est astreint au paiement d'une somme au moins équivalente à la redevance qu'il aurait payée si son immeuble avait été raccordé ou équipé d'une installation autonome réglementaire et qui peut être majorée dans une proportion fixée par le conseil municipal dans la limite de 100 % (Code de la santé publique, L. 1331-8). AIT.
PQ ="
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 8 sur 57
CONTROLE DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
A.III.1. Obligations des collectivités
A.III.1.1. Contrôles obligatoires
L’article L2224-8 du code général des collectivités territoriales, modifié par Loi n°2006-1772 du 30 décembre 2006 - art. 54 JORF 31 décembre 2006 précise que ce sont « les communes qui sont compétentes en matière d'assainissement des eaux usées. »
L’alinéa III de cet article précise que « pour les immeubles non raccordés au réseau public de collecte, les communes assurent le contrôle des installations d'assainissement non collectif. Cette mission de contrôle est effectuée soit par une vérification de la conception et de l'exécution des installations réalisées ou réhabilitées depuis moins de huit ans, soit par un diagnostic de bon fonctionnement et d'entretien pour les autres installations, établissant, si nécessaire, une liste des travaux à effectuer. »
Cet article ne fait plus mention qu’à deux types de contrôle :
• Une vérification de la conception et de l'exécution des installations réalisées ou réhabilitées depuis moins de huit ans,
• Un diagnostic de bon fonctionnement et d'entretien pour les autres installations, établissant, si nécessaire, une liste des travaux à effectuer.
Selon ce même article, « les communes déterminent la date à laquelle elles procèdent au contrôle des installations d'assainissement non collectif ; elles effectuent ce contrôle au plus tard le 31 décembre 2012, puis selon une périodicité qui ne peut pas excéder huit ans*. »
*la loi du 12 juillet 2010 a modifié ce délai à une périodicité qui ne peut pas excéder 10 ans.
Les communes peuvent, à la demande du propriétaire, assurer l'entretien et les travaux de réalisation et de réhabilitation des installations d'assainissement non collectif. Elles peuvent en outre assurer le traitement des matières de vidanges issues des installations d'assainissement non collectif.
L’article L2224-8 du Code Général des Collectivités Territoriales, modifié par Loi n°2006-1772 du 30 décembre 2006 - art. 54 JORF 31 décembre 2006 précise que les communes « peuvent fixer des prescriptions techniques, notamment pour l'étude des sols ou le choix de la filière, en vue de l'implantation ou de la réhabilitation d'un dispositif d'assainissement non collectif. »
Si elles le désirent, les communes peuvent alors imposer une étude des sols au travers du règlement public d’assainissement non collectif.
La loi N°2010-788 du 12 juillet 2010 – art 159 a apporté les compléments suivants :
« III. - Pour les immeubles non raccordés au réseau public de collecte, la commune assure le contrôle des installations d'assainissement non collectif. Cette mission consiste :
1° Dans le cas des installations neuves ou à réhabiliter, en un examen préalable de la conception joint, s'il y a lieu, à tout dépôt de demande de permis de construire ou d'aménager et en une vérification de l'exécution. A l'issue du contrôle, la commune établit un document qui évalue la conformité de l'installation au regard des prescriptions réglementaires ;
2° Dans le cas des autres installations, en une vérification du fonctionnement et de l'entretien. A l'issue du contrôle, la commune établit un document précisant les travaux à réaliser pour éliminer les dangers pour la santé des personnes et les risques avérés de pollution de l'environnement.
Les modalités d'exécution de la mission de contrôle, les critères d'évaluation de la conformité, les critères d'évaluation des dangers pour la santé et des risques de pollution de l'environnement, ainsi que le contenu du document remis au propriétaire à l'issue du contrôle sont définis par un arrêté des ministres chargés de l'intérieur, de la santé, de l'environnement et du logement.
Les communes déterminent la date à laquelle elles procèdent au contrôle des installations d'assainissement non collectif ; elles effectuent ce contrôle au plus tard le 31 décembre 2012, puis selon une périodicité qui ne peut pas excéder dix ans.
Elles peuvent assurer, avec l'accord écrit du propriétaire, l'entretien, les travaux de réalisation et les travaux de réhabilitation des installations d'assainissement non collectif prescrits dans le document de contrôle. Elles peuvent en outre assurer le traitement des matières de vidanges issues des installations d'assainissement non collectif.
Elles peuvent fixer des prescriptions techniques, notamment pour l'étude des sols ou le choix de la filière, en vue de l'implantation ou de la réhabilitation d'un dispositif d'assainissement non collectif (Article L2224-8 du code général des collectivités territoriales, modifié par Loi n°2006-1772 du 30 décembre 2006 - art. 54 JORF 31 décembre 2006).
Les dispositifs de traitement destinés à être intégrés dans des installations d'assainissement non collectif recevant des eaux usées domestiques ou assimilées au sens de l'article L. 214-2 du code de l'environnement et n'entrant pas dans la catégorie des installations avec traitement par le sol font l'objet d'un agrément délivré par les ministres chargés de l'environnement et de la santé. »
A.III.1.2. Modalités d’exécution des contrôles
L’arrêté du 7 septembre 2009 définit les modalités de l’exécution de la mission de contrôle exercée par la commune, en application des articles L. 2224-8 et R. 2224-17 du code général des collectivités territoriales, sur les installations d’assainissement non collectif mentionnées à l’article L. 1331-1-1 du code de la santé publique.
La mission de contrôle vise à vérifier que les installations d’assainissement non collectif ne portent pas atteinte à la salubrité publique, ni à la sécurité des personnes, et permettent la préservation de la qualité des eaux superficielles et souterraines, en identifiant d’éventuels risques environnementaux ou sanitaires liés à la conception, à l’exécution, au fonctionnement, à l’état ou à l’entretien des installations.
L’arrêté du 27 avril 2012 fixe les modalités de contrôles des installations par les communes.
Une distinction est faite entre le contrôle des installations neuves et celui des existantes, la définition des modalités de contrôle des installations.
Concernant la mission de contrôle des installations par la commune, l’arrêté prend en compte les nouvelles spécificités du contrôle introduites par la loi, et notamment les composantes de la mission de contrôle :
• Pour les installations neuves ou à réhabiliter : examen de la conception, vérification de l’exécution ;
• Pour les autres installations : vérification du fonctionnement et de l’entretien.
La liste des points à contrôler à minima selon les situations est définie par les annexes n°1 et 2 de ce dernier arrêté.
A.III.1.3. Mise en conformité à l’issue des contrôles
L’article 6 de l’arrêté du 7 septembre 2009 relatif aux modalités de l’exécution de la mission de contrôle impose aux communes de « consigner les observations réalisées au cours de la visite dans un rapport de visite et évalue les risques pour la santé et les risques de pollution de l’environnement présentés par les installations existantes. »
Ce rapport de visite constitue le document mentionné à l’article L. 1331-11-1 du code de la santé publique. Celui-ci est adressé par la commune au propriétaire de l’immeuble.
« La commune établit, dans le rapport de visite, si nécessaire :
• Des recommandations à l’adresse du propriétaire sur l’accessibilité, l’entretien ou la nécessité de faire des modifications,
• En cas de risques sanitaires et environnementaux dûment constatés, la liste des travaux classés, le cas échéant, par ordre de priorité à réaliser par le propriétaire de l’installation dans les quatre ans à compter de la date de notification de la liste de travaux. Le maire peut raccourcir ce délai selon le degré d’importance du risque, en application de l’article L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales.
Ainsi en cas de risques sanitaires ou environnementaux avérés, le maire doit exiger aux propriétaires concernées de réaliser les travaux de mise en conformité dans un délai défini.
« A l’issue des travaux, le propriétaire doit informer la commune des modifications réalisées à l’issue du contrôle. La commune effectue une contre-visite pour vérifier la réalisation des travaux comprenant une vérification de conception et d’exécution dans les délais impartis, avant remblaiement. » Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 9 sur 57
A.III.1.4. Cas des installations neuves ou à réhabiliter
L’article 3 de l’arrêté du 27 avril 2012 relatif aux modalités de l’exécution de la mission de contrôle impose aux communes de « rédiger un rapport de vérification de l’exécution dans lequel elle consigne les observations réalisées aux cours de la visite et où elle évalue la conformité de l’installation. »
« En cas de non-conformité, la commune précise la liste des aménagements ou modifications de l’installation classées, le cas échéant, par ordre de priorité, à réaliser par le propriétaire de l’installation. La commune effectue une contre-visite pour vérifier l’exécution des travaux dans les délais impartis, avant remblayage. »
A.III.1.5. Cas des autres installations
L’article 4 de l’arrêté du 27 avril 2012 relatif aux modalités de l’exécution de la mission de contrôle impose aux communes de « rédiger un rapport de visite où elle consigne les observations réalisées au cours de la visite. »
Ce rapport de visite constitue le document mentionné à l’article L. 1331-11-1 du code de la santé publique. Celui-ci est adressé par la commune au propriétaire de l’immeuble.
La commune établit, dans le rapport de visite, si nécessaire :
• Des recommandations à l'adresse du propriétaire sur l'accessibilité, l'entretien ou la nécessité de faire des modifications,
• La date de réalisation du contrôle,
• La liste des points contrôlés,
• L'évaluation des dangers pour la santé des personnes et des risques avérés de pollution de l'environnement générés par l'installation,
• L'évaluation de la non-conformité au regard des critères précisés dans le tableau de l'annexe II ci-dessous,
• Le cas échéant, la liste des travaux, classés par ordre de priorité, à réaliser par le propriétaire de l'installation,
• Le cas échéant, les délais impartis à la réalisation des travaux ou modifications de l'installation,
• La fréquence de contrôle qui sera appliquée à l'installation au regard du règlement de service.
Ce rapport de visite constitue le document mentionné à l’article L. 1331-11-1 du code de la santé publique. En cas de vente, la durée de validité de trois ans de ce rapport de visite, fixé par le même article, s’applique à compter de la date de réalisation du contrôle.
Ainsi en cas de risques sanitaires ou environnementaux avérés, le maire doit exiger des propriétaires concernés de réaliser les travaux de mise en conformité dans un délai défini.
A.III.2. Obligations des particuliers
A.III.2.1. Accès aux propriétés
Conformément à l'article L 1331-11 du Code de la Santé Publique, les agents du Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) sont autorisés à pénétrer dans les propriétés privées pour assurer le contrôle des installations d’assainissement existantes.
La visite de contrôle est précédée d'un avis préalable de visite notifié aux intéressés dans un délai raisonnable. Les observations réalisées au cours de la visite sont consignées dans un rapport de visite dont une copie doit être adressée aux propriétaires des ouvrages et, le cas échéant, à l'occupant des lieux.
A.III.2.2. Mise en conformité
Le traitement des eaux usées des habitations non raccordées à un réseau public de collecte est obligatoire (Article L.1331-1 du Code de la Santé Publique). L’utilisation seule d’un prétraitement n’est pas suffisante pour épurer les eaux usées. Le rejet direct des eaux en sortie de la fosse toutes eaux (ou micro-station) est interdit.
Dans le cas de non-conformité de l’installation, la nouvelle loi sur l’eau de décembre 2006 donne un délai de 4 ans au propriétaire pour effectuer les travaux prescrits après le contrôle de la collectivité.
L’arrêté du 27 avril 2012 vise essentiellement à clarifier les conditions dans lesquelles des travaux sont obligatoires pour les installations existantes.
En effet, la loi Grenelle 2 distingue clairement le cas des installations neuves, devant respecter l’ensemble des prescriptions techniques fixées par arrêté, des installations existantes dont la non-conformité engendre une obligation de réalisation de travaux, avec des délais différents en fonction du niveau de danger ou de risque constaté.
Ainsi :
• les travaux sont réalisés sous quatre ans en cas de danger sanitaire ou de risque environnemental avéré, d’après l’article L. 2224-8 du code général des collectivités territoriales et l’article L. 1331-1-1 du code de la santé publique ;
• les travaux sont réalisés au plus tard un an après la vente, d’après l’article L. 271-4 du code de la construction et de l’habitation.
A.III.2.3. Conformité en cas de cession
L’article L271-4 du code de la construction et de l’habitation, modifié par Loi n°2006-1772 du 30 décembre 2006 - art. 47 JORF 31 décembre 2006 stipule qu’en « cas de vente de tout ou partie d'un immeuble bâti, un dossier de diagnostic technique, fourni par le vendeur, est annexé à la promesse de vente ou, à défaut de promesse, à l'acte authentique de vente. »
Le dossier de diagnostic technique comprend, dans les conditions définies par les dispositions qui les régissent, entre autres le « document établi à l'issue du contrôle des installations d'assainissement non collectif mentionné à l'article L. 1331-11-1 du code de la santé publique. » En l'absence, lors de la signature de l'acte authentique de vente, de ce document, le vendeur ne peut pas s'exonérer de la garantie des vices cachés correspondante.
En cas de vente immobilière, dans les cas de non-conformité prévus aux a, b et c, les travaux sont réalisés au plus tard dans un délai d’un an après la signature de l’acte de vente.
Les installations existantes sont considérées non conformes dans les cas suivants :
• a) Installations présentant des dangers pour la santé des personnes ;
• b) Installations présentant un risque avéré de pollution de l’environnement ;
• c) Installations incomplètes ou significativement sous-dimensionnées ou présentant des dysfonctionnements majeurs.
En cas de vente, la durée de validité de trois ans de ce rapport de visite, fixée à l’article L. 1331-11-1 du code de la santé publique, s’applique à compter de la date de réalisation du contrôle. A.IV.
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 10 sur 57
CONFORMITE DES DISPOSITIFS
Pour les installations de moins de 20 Equivalent-Habitant (EH), les arrêtés du 7 septembre 2009, modifiés par celui du 7 mars 2012, sont les textes règlementaires de référence.
Pour les installations de plus de 20 Equivalent-Habitant (EH), l’arrêté du 21 juillet 2015 relatif aux systèmes d’assainissement collectif et aux installations d’assainissement non collectif, à l’exception des installations d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg/j de DBO5, s’applique.
A.IV.1. Cas des dispositifs d’assainissement non collectif
recevant une charge brute de pollution organique
inférieure à 1,2 kg/j de DOB5 (< 20 EH)
L’arrêté du 7 septembre 2009, modifié par l’arrêté du 7 mars 2012, fixant les prescriptions techniques applicables aux installations d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg/j de DBO5 définit les filières autorisées. Ces prescriptions sont précisées par la Norme AFNOR NF XP P 16-603-1-1.
L’arrêté du 7 septembre 2009 reprend globalement les dispositions générales de l’arrêté originel en matière d’assainissement non collectif du 6 mai 1996 en favorisant le développement de nouveaux procédés de traitement devant impérativement être agréés.
La principale modification porte sur la définition d’une procédure d’agrément des nouveaux dispositifs de traitement, précisée dans l’arrêté. Les dispositifs de traitement concernés par cette nouvelle procédure sont notamment les microstations, les filtres à coco ou encore les filtres plantés…
Dorénavant, le rejet en milieu hydraulique superficiel et les adaptations dans certains secteurs en fonction du contexte local de certaines filières ou dispositifs ne sont plus soumis à dérogation préfectorale.
L’arrêté du 27 avril 2012 précise la notion de non-conformité pour les installations existantes. La mission de contrôle consiste à:
• Vérifier l’existence d’une installation, conformément aux dispositions de l’article L. 1331-1-1 du code de la santé publique,
• Vérifier le bon fonctionnement et l’entretien de l’installation,
• Evaluer les dangers pour la santé des personnes ou les risques avérés de pollution de l’environnement,
• Evaluer une éventuelle non-conformité de l’installation.
Les installations existantes sont considérées non conformes dans les cas suivants :
• Installations présentant des dangers pour la santé des personnes,
• Installations présentant un risque avéré de pollution de l’environnement,
• Installations incomplètes ou significativement sous-dimensionnées ou présentant des dysfonctionnements majeurs.
Les principales dispositions de cet arrêté sont les suivantes :
Dispositions générales :
• Les installations d’assainissement non collectif ne doivent pas :
- Porter atteinte à la salubrité publique, à la santé publique,
- Engendrer de nuisances olfactives,
- Présenter de risques de pollution des eaux souterraines ou superficielles ni porter atteinte à la qualité du milieu récepteur,
- Porter atteinte à la sécurité des personnes,
• L’implantation d’une installation d’assainissement non collectif est interdite à moins de 35 mètres d’un captage déclaré d’eau destinée à la consommation humaine.
Traitement :
• Les installations doivent permettre le traitement commun des eaux – vannes et des eaux ménagères, à l’exception possible des cas de réhabilitation d’installation pour lesquelles une séparation des eaux usées existait déjà,
• Le traitement des eaux usées se fait préférentiellement soit par le sol en place soit par un matériel dont les caractéristiques techniques et le dimensionnement sont précisés en annexe de l’arrêté,
• Le traitement peut également se faire par des dispositifs, autres que par le sol, qui doivent être agréés par les ministères en charge de la santé et de l’écologie, à l’issue d’une procédure d’évaluation de l’efficacité et des risques sur la santé et l’environnement.
• Evacuation
• L’évacuation des eaux usées traitées doit se faire par le sol si les caractéristiques de perméabilité le permettent.
• Si l’évacuation par le sol n’est pas techniquement envisageable (perméabilité inférieure à 10 mm/h), les eaux usées traitées sont :
- Soit réutilisées pour l’irrigation souterraine de végétaux, dans la parcelle (sous réserve de perméabilité suffisante : > 10 mm/h), sauf irrigation de végétaux destinés à la consommation humaine,
- Soit drainées et rejetées vers le milieu hydraulique superficiel après autorisation du propriétaire ou du gestionnaire du milieu, sous condition d’une étude particulière réalisée par un bureau d’étude ou déjà existante.
• Il est rappelé que les rejets d’eaux usées même traitées sont interdits dans un puisard, puits perdu, puits désaffecté, cavité naturelle ou artificielle profonde.
• Si aucune des solutions n’est techniquement envisageable, le rejet des eaux usées traitées peut se faire par puits d’infiltration, sous réserve de respecter les caractéristiques techniques notamment de perméabilité et conditions de mise en œuvre et sous réserve d’autorisation par la commune sur la base d’une étude hydrogéologique.
Au niveau de l’entretien, l’arrêté précise que les installations sont entretenues régulièrement par le propriétaire et vidangées par une personne agréée par le préfet. Il modifie également la périodicité de la vidange de la fosse toutes eaux qui doit être adaptée à la hauteur de boue afin de ne pas dépasser 50% du volume utile.
Les eaux usées domestiques peuvent être également traitées par des installations composées de dispositifs agréés par les ministères en charge de l’écologie et de la santé, à l’issue d’une procédure d’évaluation de l’efficacité et des risques que les installations peuvent engendrer directement ou indirectement sur la santé et l’environnement, selon des modalités suivantes :
• Une procédure complète basée sur des essais réalisés sur plateforme expérimentale d’une durée de 15 mois,
• Une procédure simplifiée basée sur l’analyse des rapports d’essais fournis par les fabricants pour les installations bénéficiant du marquage CE, ou celles commercialisées légalement dans d’autres états-membres, d’une durée de 3 mois. Cette procédure permettra d’agréer, sans aucun essai complémentaire, les installations marquées CE qui répondent aux performances épuratoires réglementaires, conformément aux dispositions prévues à l’article 27 de la loi dite « Grenelle 1 ». ÉPANDAGE SOUTERRAIN
ÉPANDAGE EN SOL NATUREL
ÉPANDAGE
SOUTERRAIN
Ÿ
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 11 sur 57
Quelle que soit la procédure, pour être agréés, les dispositifs de traitement doivent respecter :
• Les performances épuratoires : 30 mg/l pour les MES et 35 mg/l pour la DBO5,
• Les principes généraux définis par l’arrêté du 7 septembre 2009, modifié par arrêté du 7 mars 2012,
• Les spécifications techniques contenues dans des documents de référence (DTU XP-64.1, NF EN 12566) et les exigences essentielles de la directive n°89/106/CEE du Conseil relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats membres concernant les produits de construction. Cette directive vise à harmoniser au niveau communautaire les règles de mise sur le marché des produits de construction.
Ces évaluations sont effectuées par les organismes dits notifiés au titre de l’article 9 du décret du 8 juillet 1992, soit le CERIB ou le CSTB.
A l’issue de cette évaluation, les organismes notifiés établissent un rapport technique contenant une fiche descriptive dont le contenu est précisé en annexe de l’arrêté.
La liste des documents de référence, la liste des dispositifs de traitement agréés et les fiches techniques correspondantes sont publiés au Journal Officiel de la République Française par avis conjoint du ministre chargé de l’environnement et du ministre chargé de la santé en vue de l’information du consommateur et des opérateurs économiques.
A.IV.2. Principes généraux de conception d’une filière
d’assainissement non collectif
Les règles de dimensionnement et de mises en œuvre sont celles fixées dans ces deux derniers documents sauf des indications plus contraignantes mentionnées par un arrêté préfectoral.
Les dispositifs d’assainissement non collectif doivent être conçus, implantés et entretenus de manière à ne pas présenter de risques de contamination ou de pollution des eaux. Elles ne doivent pas porter atteinte à la salubrité publique, à la qualité du milieu récepteur ni à la sécurité des personnes. Elles ne doivent pas présenter de risques pour la santé publique.
Les systèmes mis en œuvre doivent permettre le traitement commun des eaux vannes et des eaux ménagères et comporter :
• Un dispositif biologique de prétraitement (exemple : fosse toutes eaux, installation d’épuration biologique à boues activées ou à cultures fixées),
• Des dispositifs assurant :
- Soit à la fois l’épuration et l’évacuation par le sol (exemple : tranchées d’infiltration),
- Soit l’épuration des effluents avant rejet vers un milieu hydraulique superficiel.
Leurs caractéristiques techniques et leurs dimensionnements doivent être adaptés aux caractéristiques de l’immeuble et du lieu où ils sont implantés.
Comme le présente l’illustration ci-contre (www.spanc.fr), le lieu
d’implantation tient compte des caractéristiques du terrain, de la pente et
de l’emplacement de l’immeuble :
• A 5 m des limites de propriétés pouvant être ramenée à 3 m après
avis du SPANC (Arrêté du 9 mai 2000),
• A 3 m des plantations,
• A 35 m de tout captage d’eau potable destiné à la consommation
humaine,
• A 5 m des bâtiments pour le système d’épandage…
A.IV.3. Cas des dispositifs d’assainissement non collectif
recevant une charge brute de pollution organique
supérieure à 1,2 kg/j de DBO5 (> 20 EH)
L’arrêté ministériel du 21 juillet 2015 relatif aux systèmes d’assainissement collectif et aux installations d’assainissement non collectif, à l’exception des installations d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1.2 kg/j de DBO5 fixe entre autres les points suivants :
Article 8 : Règles particulières applicables à l’évacuation des eaux usées traitées.
« Les eaux usées traitées sont de préférence rejetées dans les eaux superficielles ou réutilisées conformément à la réglementation en vigueur.
Dans le cas où une impossibilité technique ou des coûts excessifs ou disproportionnés ne permettent pas le rejet des eaux usées traitées dans les eaux superficielles, ou leur réutilisation, ou encore que la pratique présente un intérêt environnemental avéré, ces dernières peuvent être évacuées par infiltration dans le sol, après étude pédologique, hydrogéologique et environnementale, montrant la possibilité et l’acceptabilité de l’infiltration.
Pour toutes tailles de station, cette étude comprend à minima :
• Une description générale du site où sont localisés la station et le dispositif d’évacuation : topographie, géomorphologie, hydrologie, géologie (nature du réservoir sollicité, écrans imperméables), hydrogéologie (nappes aquifères présentes, superficielles et captives),
• Les caractéristiques pédologiques et géologiques des sols et des sous-sols, notamment l’évaluation de leur perméabilité,
• Les informations pertinentes relatives à la ou les masses d’eau souterraines et aux entités hydrogéologiques réceptrices des eaux usées traitées infiltrées : caractéristiques physiques du ou des réservoirs (porosité, perméabilité), hydrodynamiques de la ou des nappes (flux, vitesses de circulation, aire d’impact) et physicochimiques de l’eau. Ces données se rapporteront au site considéré et sur la zone d’impact située en aval. Il est demandé de préciser les références, les fluctuations et les incertitudes,
• La détermination du niveau de la ou des nappes souterraines et du sens d’écoulement à partir des documents existants ou par des relevés de terrain si nécessaire, en précisant les références, les fluctuations et les incertitudes,
• L’inventaire exhaustif des points d’eau déclarés (banques de données, enquête, contrôle de terrain) et des zones à usages sensibles, sur le secteur concerné, et le cas échéant, les mesures visant à limiter les risques sanitaires,
• Le dimensionnement et les caractéristiques du dispositif d’infiltration à mettre en place au regard des caractéristiques et des performances du dispositif de traitement et les moyens mis en œuvre pour éviter tout contact accidentel du public avec les eaux usées traitées.
• L’avis de l’hydrogéologue agréé en matière d’hygiène publique est sollicité dès lors que la nappe d’eau souterraine réceptrice des eaux usées traitées infiltrées constitue une zone à usages sensibles, à l’aval hydraulique du point d’infiltration.
Pour les stations de traitement des eaux usées d’une capacité nominale inférieure ou égale à 12 kg/j de DBO5, l’étude hydrogéologique est jointe au dossier de conception porté à connaissance du service en charge du contrôle. L’avis prend en compte les usages existants et futurs.
Article 9 : Documents d’incidences, dossier de conception et information du public.
II. – Dossier de conception des systèmes d’assainissement destinés à collecter et traiter une CBPO inférieure ou égale à 12 kg/j de DBO5
« Les maîtres d’ouvrage des systèmes d’assainissement recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 12 kg/j de DBO5 envoient au service en charge du contrôle le dossier de conception de leurs ouvrages d’assainissement démontrant que les dispositions du présent chapitre sont respectées. Sur la base des éléments renseignés dans ce dossier, le service en charge du contrôle peut demander des compléments d’information ou des aménagements au projet d’assainissement. » A.V.
A.VI.
5G =
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 12 sur 57
Article 14 : Traitement des eaux usées et performances à atteindre.
Conformément à l’article R. 2224-12 du code général des collectivités territoriales pour les agglomérations d’assainissement et en application de l’article R. 2224-17 du code général des collectivités territoriales pour les immeubles raccordés à une installation d’assainissement non collectif, le traitement doit permettre de respecter les objectifs environnementaux et les usages des masses d’eaux constituant le milieu récepteur.
Ce traitement doit au minimum permettre d’atteindre, pour un volume journalier entrant inférieur ou égal au débit de référence et hors situations inhabituelles décrites à l’article 2, les rendements ou les concentrations figurant :
• Au tableau 6 de l’annexe 3 pour les paramètres suivants :
- DBO5< 35 mg/l et 60% de rendement,
- DCO < 200 mg/l et 60% de rendement,
- MES : 50% de rendement.
• Au tableau 7 de l’annexe 3 pour les paramètres azote et phosphore, pour les stations de traitement des eaux usées rejetant en zone sensible à l’eutrophisation.
Article 22 : Contrôle annuel de la conformité du système d’assainissement par le service en charge du contrôle
Le service public d’assainissement non collectif assure le contrôle des installations d’assainissement non collectif destiné à collecter et traiter une CBPO inférieure à 12 kg/j de DBO5 et collabore avec le service de police de l’eau dans le contrôle des installations d’assainissement non collectif destiné à collecter et traiter une CBPO supérieure à 12 kg/j de DBO5.
La conformité du système de collecte et de la station de traitement des eaux usées, avec les dispositions du présent arrêté et avec les prescriptions fixées par le préfet, est établie par le service en charge du contrôle avant le 1er juin de chaque année, à partir de tous les éléments à sa disposition.
ROLE DES SPANC
L’article L2224-8 du code général des collectivités territoriales, modifié par Loi n°2006-1772 du 30 décembre 2006 - art. 54 JORF 31 décembre 2006 précise que « les communes assurent le contrôle des installations d'assainissement non collectif ».
Afin d’assurer leur rôle de contrôle, les communes ont recours à la création d’un Service Public d’Assainissement Non Collectif communal ou intercommunal (syndicats, communautés de communes, agglomérations…).
A.V.1. Réalisation de demande d’autorisation de création d’un
dispositif
Préalablement à la création ou à la réhabilitation d’un dispositif d’assainissement, le propriétaire doit fournir au Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) un formulaire justifiant la conception, le dimensionnement et l’implantation de sa filière d’assainissement non collectif.
En fonction des prescriptions retenues dans le règlement communal d’assainissement non collectif, ce formulaire peut être remplacé par une « étude à la parcelle » réalisée par une société spécialisée qui doit justifier :
• L’adéquation de la filière proposée à la nature des sols et de leur aptitude à l’épuration,
• Le respect des prescriptions techniques réglementaires,
• Le respect des règles en matière d’implantation du dispositif.
Le dossier est soumis à validation par le SPANC.
A.V.2. Vérification avant remblaiement
Le propriétaire doit tenir informé le SPANC du début des travaux dans un délai suffisant afin que le service puisse programmer la visite de contrôle de bonne exécution de l’installation avant remblaiement.
Un certificat de conformité est alors délivré au pétitionnaire par le SPANC suite au contrôle de la réalisation des travaux.
EXPLOITATION DES DISPOSITIFS
Les dépenses d’entretien de l’assainissement non collectif sont à la charge du propriétaire.
L’article 10 de l’arrêté du 7 septembre 2009 relatif aux modalités de l’exécution de la mission de contrôle impose aux communes qui n’ont pas décidé de prendre en charge l’entretien des installations d’assainissement non collectif, d’effectuer une mission de contrôle comprenant :
• « La vérification de la réalisation périodique des vidanges, sur la base des bordereaux de suivi des matières de vidange ;
• La vérification périodique de l’entretien du bac dégraisseur, le cas échéant. »
L’article 15 de l’arrêté du 7 septembre 2009 fixant les prescriptions techniques applicables aux installations d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg/j de DBO5 stipule que les installations d’assainissement non collectif doivent être entretenues régulièrement par le propriétaire de l’immeuble et vidangées par des personnes agréées par le préfet selon des modalités fixées par arrêté des ministres chargés de l’intérieur, de la santé, de l’environnement et du logement.
La périodicité de vidange de la fosse toutes eaux ou du dispositif à vidanger doit être adaptée en fonction de la hauteur de boues, qui ne doit pas dépasser 50 % du volume utile, sauf mention contraire précisée dans l’avis au Journal officiel de la République française conformément à l’article 9.
L’article L1331-1-1 code de la santé, modifié par la loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 - art. 159, précise les éléments suivants :
I. - Les immeubles non raccordés au réseau public de collecte des eaux usées sont équipés d'une installation d'assainissement non collectif dont le propriétaire assure l'entretien régulier et qu'il fait périodiquement vidanger par une personne agréée par le représentant de l'Etat dans le département, afin d'en garantir le bon fonctionnement.
Cette obligation ne s'applique ni aux immeubles abandonnés, ni aux immeubles qui, en application de la réglementation, doivent être démolis ou doivent cesser d'être utilisés, ni aux immeubles qui sont raccordés à une installation d'épuration industrielle ou agricole, sous réserve d'une convention entre la commune et le propriétaire définissant les conditions, notamment financières, de raccordement de ces effluents privés.
II. - Le propriétaire fait procéder aux travaux prescrits par le document établi à l'issue du contrôle prévu au III de l'article L. 2224-8 du code général des collectivités territoriales, dans un délai de quatre ans suivant la notification de ce document.
Les modalités d'agrément des personnes qui réalisent les vidanges et prennent en charge le transport et l'élimination des matières extraites, les modalités d'entretien des installations d'assainissement non collectif et les modalités de l'exécution de la mission de contrôle ainsi que les critères d'évaluation des dangers pour la santé et des risques de pollution de l'environnement présentés par les installations existantes sont définies par un arrêté des ministres chargés de l'intérieur, de la santé, de l'environnement et du logement. A.VIT.
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 13 sur 57
TEXTES APPLICABLES
• Loi sur l’eau 92-3 du 3 janvier 1992 et la Nouvelle Loi sur l’eau de décembre 2006
• Décrets n° 92-1041, 93-742 et 93-743 portant application des articles 9 et 10 de la loi n°92-3 du 3 janvier 1992.
• Arrêté préfectoral du département du Gard n°2205-0071 du 1er février 2005 relatif aux règles minimales applicables aux systèmes d’assainissent non collectif
• Arrêté du 7 septembre 2009 fixant les prescriptions techniques applicables aux installations d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg/j de DBO5.
• Arrêté du 7 septembre 2009 relatif aux modalités de l’exécution de la mission de contrôle des installations d’assainissement non collectif.
• Arrêté du 7 septembre 2009 définissant les modalités d’agrément des personnes réalisant les vidanges et prenant en charge le transport et l’élimination des matières extraites des installations d’assainissement non collectif.
• Loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 – Loi dite Grenelle 2.
• Arrêté du 7 mars 2012 modifiant l’arrêté du 7 septembre 2009 fixant les prescriptions techniques applicables aux installations d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1.2 kg/j de DBO5 ;
• Arrêté du 27 avril 2012 relatif aux modalités de l’exécution de la mission de contrôle des installations d’assainissement non collectif.
• DTU 64-1 - Norme AFNOR N.F. XP P 16-603-1-1 du 10 août 2013
• Arrêté préfectoral du 9 mai 2000 en région PACA
• Arrêté préfectoral du 9 avril 2010 en région PACA, portant modification de l’arrêté préfectoral du 9 mai 200, relatif à la réglementation des conditions de mise en œuvre, d’entretien et de mise hors service de dispositifs d’assainissement non collectif.
• Arrêté ministériel du 21 juillet 2015 relatif aux systèmes d’assainissement collectif et aux installations d’assainissement non collectif, à l’exception des installations d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1.2 kg/j de DBO5 Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 14 sur 57
B. RECUEIL DES DONNEES ET ETAT DES LIEUX Inondations et coulées de boue : 7
et CHR LIT Re UT US
13PREF19870007
13PREF 19890004
13PREF 19920007
13PREF19930014
13PREF 20030042
13PREF20080169
13PREF20100007
Début le
23/08/1987
14/10/1988
30/07/1991
22/09/1992
01/12/2003
18/09/2008
07/09/2010
LUE
27/08/1987
15/10/1988
31/07/1991
22/09/1992
02/12/2003
18/09/2008
08/09/2010
Arrêté du
02/12/1987
20/04/1989
01/04/1992
04/02/1993
1212/2003
24/12/2008
02/12/2010
Sur le JO du
16/01/1988
13/05/1989
03/04/1992
27/02/1993
1312/2003
31/12/2008
05/12/2010
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 15 sur 57
DONNEES GEOGRAPHIQUES
B.I.1. Localisation géographique
➢ Planche 1 : Localisation géographique d'Eyragues
La commune d’Eyragues se situe dans le département des Bouches du Rhône, dans la région Provence Alpes Côte d’Azur.
Elle est bordée par :
• Le Parc Naturel Régional des Alpilles et la commune de Saint Rémy de Provence au Sud,
• La commune de Noves à l’Est,
• La commune de Chateaurenard au Nord,
• Les communes de Graveson et Maillane à l’Ouest.
Elle se situe à environ 15 kilomètres au sud de la commune d’Avignon, à environ 30 kilomètres au nord-est de la commune d’Arles et à environ 95 kilomètres de la commune de Marseille, la préfecture du département.
Elle est traversée par les routes départementales D34 et D571, ainsi que les chemins départementaux 29 « Route de Graveson », 32 « Route de Chateaurenard », 5F « Route des jardins », 29 « Route de Saint Andiol » et 30B « Route des Noves ».
Administrativement la commune d’Eyragues fait partie de l’arrondissement d’Arles, du canton de Chateaurenard et est rattachée à la Communauté d’Agglomération de Terre Provence Agglomération (anciennement Communauté de communes Rhône-Alpilles- Durance) qui compte 13 communes et 55 361 habitants.
Le territoire communal est implanté sur le bassin versant de la Durance.
B.I.2. Topographie
La commune d’Eyragues s’étale sur une superficie d’environ 20 km2 soit 2 048 hectares avec 4 kilomètres du nord au sud et 6 kilomètres d’est en ouest.
Son altitude varie entre 11 mètres et 99 mètres.
B.I.3. Géologie
➢ Planche 2 : Cartographie géologique d'Eyragues
D’après le BRGM, les formations géologiques qui affleurent sur la commune sont les suivants :
• Fy : Alluvions fluviatiles wurmiennes : limons, sables, graviers, galets (Quaternaire),
• FZG : Alluvions fluviatiles flandriennes de Graveson et de Maillane : sables, graviers, galets et tourbes (Quaternaire),
• FzV : Alluvions fluviatiles modernes du Vertet et du Viguierat : limons (Quaternaire),
• Pcy-z (1) : Epandages de pente et colluvions non-différenciés : argiles, limons, cailloutis (Würm, et post-Würm) (Quaternaire),
• m2 : Vindobonien indifférencié : Calcaires et marnes sableuses (Tertiaire),
• Fv : Alluvions fluviatiles anciennes (Antée-Riss) villafranchiennes (Petite Crau) : graviers et galets à intercalations sableuses et limoneuses (Quaternaire),
• E : Eboulis de gravité non différenciée : cailloutis et blocs (Quaternaire).
La commune d’Eyragues est concernée par un Plan de Prévention des Risques Naturels Prévisibles (P.P.R) : mouvements différentiels de terrain liés au phénomène de retrait/gonflement des argiles, par arrêté Préfectoral du 26 janvier 2007. L’aire d’étude du P.P.R s’étend sur la totalité du territoire de la commune située en zone bleue (B2 moyennement exposée).
Le phénomène de retrait-gonflement concerne exclusivement les sols à dominante argileuse.
De plus, il faut savoir que retrait et gonflement sont deux mécanismes liés. Il arrive que leurs effets se compensent (des fissures apparues en été se referment parfois en hiver), mais la variabilité des propriétés mécaniques des sols de fondations et l'hétérogénéité des structures (et des régimes de contraintes) font que les phénomènes sont rarement complètement réversibles.
Les formations géologiques affleurantes ou sub-affleurantes dans le département des Bouches du Rhône sont considérées comme argileuses. Il a été démontré que près de 80% de la superficie du département est concernée par des formations à dominante argileuse plus ou moins marquée, et donc soumises à un risque potentiel de retrait-gonflement.
B.I.4. Zones inondables
La commune d’Eyragues n’est concernée par aucun Plan de Prévention du Risque Inondation (P.P.R.I), et ne fait pas non plus partie d’un Territoire à Risque d’Inondation au sens des zonages réglementaires et administratifs en vigueur.
Cependant, la commune est sujette à des aléas dus aux risques de submersion par des phénomènes de ruissellement pluvial.
En effet, par arrêtés dans les journaux officiels, la commune a été reconnue à plusieurs reprises en état de catastrophe naturelle, comme en atteste le tableau ci-dessous répertoriant les différents évènements d’inondations et de coulées de boues. En effet, l’état de catastrophe naturelle a été déclaré 7 fois de 1987 à 2010.
Figure 1 : Tableau des inondations et
coulées de boues répertoriées de 1987 à
2010
Ces évènements ont conduit la Collectivité à aménager cinq importants bassins de rétentions pour lutter contre les inondations.
En effet, suite au déploiement du plan général d’aménagement hydraulique du bassin de Vigueirat central en 1988, deux premiers bassins de rétention ont été réalisés sur le canal de la Reyrade qui prend sa source sur le plateau de la Petite Crau, pour se jeter dans le réal au niveau du village :
• Le bassin du Mas de Rollinde (n°1) de 30 000 m3,
• Le bassin de la Reyrade (n°2) de 8 000 m3.
Un troisième bassin (n°3), dont la capacité est de 60 000m3, a ensuite été réalisé au nord de la Commune pour réguler l’apport des eaux du Réal suite aux imperméabilisations de la Commune de Châteaurenard.
Le quatrième bassin (n°4) réalisé est situé au Clos Serein et permet de réguler les débits dans la partie Est de la Commune, d’urbanisation plus récente que le centre et le quartier des Aréniers. Sa capacité est de 20 000 m3 et il sert d’effet tampon : ouvrage destiné à stocker temporairement les eaux, lors des pluies, avant de les restituer au milieu récepteur dans des conditions acceptables. Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 16 sur 57
En parallèle du projet de Collège et à la réponse aux besoins futurs du quartier du Collège en termes de rétention des eaux pluviales, le cinquième bassin (n°5) réalisé, en amont du Réal, est dimensionné (10 000 m3) de manière à drainer les eaux de pluie du secteur Sud-Ouest de la commune et réguler les écoulements pluviaux en aval de la zone urbaine.
Deux petits bassins sont aussi présents, en accompagnement de l’aménagement de la zone des Moutouses (1 500 m3) et des Carpons (1 000 m3).
Figure 2 : Localisation des bassins de rétentions destinés à
lutter contre les inondations
B.I.5. Enjeux environnementaux
B.I.5.1. Masses d’eau superficielles
Le Grand Anguillon correspond à la masse d’eau naturelle FRDR10291, et bénéficie d’un bon état chimique, mais d’un état écologique médiocre. L’échéance global d’atteinte du bon état était prescrit pour 2015.
Les 2 principales pressions recensées par le SDAGE pour cette masse d’eau sont :
• Une altération de la morphologie, pour laquelle le programme de mesure associé (PDM) prévoit la mise en œuvre d’une opération classique de restauration de cours d’eau : MIA0202,
• Une altération de la continuité, pour laquelle le PDM prévoit l’aménagement d’un ouvrage qui contraint la continuité écologique (espèces ou sédiments) : MIA0301.
L’Anguillon et son bassin versant amont sont par ailleurs concernés par l’arrêté préfectoral du 28 décembre 2012 relatif à la préservation des frayères.
Le programme de mesure du SDAGE, destiné à améliorer encore et préserver le bon état global de la masse d’eau, ne recense pas l’assainissement collectif comme étant à l’origine des altérations identifiées de la masse d’eau (directement ou indirectement).
La Durance au niveau de sa confluence avec l’Anguillon correspond à la masse d’eau fortement modifiée FRDR244 « la Durance du Coulon à la confluence avec le Rhône », et se caractérise par un bon état chimique, mais un état écologique moyen. L’objectif d’état de la masse d’eau est le Bon Potentiel. L’échéance global d’atteinte du bon état est reporté à 2027.
Les 6 principales pressions recensées par le SDAGE pour cette masse d’eau sont :
• Une première altération de la continuité, pour laquelle le PDM prévoit de réaliser une étude globale ou un schéma directeur visant à préserver les milieux aquatiques : MIA0101,
• Une seconde altération de la continuité, pour laquelle le PDM prévoit l’aménagement d’un ouvrage qui contraint la continuité écologique (espèces ou sédiments) : MIA0301,
• Une troisième altération de la continuité, pour laquelle le PDM prévoit de coordonner la gestion des ouvrages : MIA0303,
• Une altération de la morphologie, pour laquelle e PDM prévoit de réaliser une opération de restauration de grande ampleur de l’ensemble des fonctionnalités d’un cours d’eau et de ses annexes : MIA0203,
• Une première altération prélèvements, pour laquelle le PDM prévoit la réalisation d’une étude globale ou un schéma directeur visant à préserver la ressource en eau : RES010,
• Une seconde altération prélèvement, pour laquelle le PDM prévoit de mettre en place des modalités de partage de la ressource en eau : RES0303.
Les altérations recensées pour la masse d’eau Durance FRDR244 n’ont pas de liens directs ou indirects à la problématique de l’assainissement collectif. D’autre part, il est rappelé que même si la commune d’Eyragues appartient au bassin versant de la Durance, le rejet de sa station d’épuration se situe à 8 km du cours d’eau, réduisant voire annulant ainsi tout impact potentiel significatif en termes de qualité sur milieu.
Tableau 1 : Masses d'eaux superficielles sur le territoire d'Eyragues
B.I.5.2. Masses d’eau souterraines
➢ Planche 3 : Masse d'eau
Le territoire d’étude se situe au niveau de deux masses d’eaux profondes :
• « Marno-calcaires et grès Collines Côte du Rhône rive gauche et de la bordure du bassin du Comtat » (FRDG533),
• « Argiles bleues du Pliocène inférieur de la vallée du Rhône » (FRDG531),
Ainsi que de trois masses d’eaux souterraines affleurantes :
• « Massif calcaires du nord-ouest des Bouches du Rhône » (FRDG247),
• « Alluvions Basse Durance » (FRDG359),
• « Formations gréseuses et marno-calcaires tertiaires dans BV Basse Durance » (FRDG213).
Ces cinq masses d’eau présentent chacune un état écologique et chimique bon.
Code de la masse d’eau Libellé de la masse d’eau Libellée sous Bassin Etat écologique Etat chimique
FRDR10291 Le Grand Anguillon Basse Durance Médiocre Bon
FRDR244 La Durance du Coulon à la confluence avec le Rhône Basse Durance Moyen Bon DS
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 17 sur 57
Tableau 2 : Masse d'eaux souterraines présentent sur le territoire d'Eyragues
Concernant les masses d’eau FRDG247 et FRG359, le SDAGE 2016-2021 fixe à travers son programme de mesure, deux mesures spécifiques du registre des zones protégées, qui sont les suivantes :
• Obtenir la maîtrise foncière d’une zone humide : MIA0601,
• Réaliser une opération de restauration d’une zone humide : MIA0602.
La directive concernée par ce programme de mesure est la Préservation de la biodiversité des sites NATURA 2000.
Concernant la masse d’eau FRDG533 le SDAGE 2016-2021 fixe à travers son programme de mesure, trois mesures spécifiques du registre des zones protégées, qui sont les suivantes :
• Limiter les transferts de fertilisants et l’érosion dans le cadre de la Directive nitrates : AGR0201,
• Limiter les apports en fertilisants et/ou utiliser des pratiques adaptées de fertilisation, dans le cadre de la Directive nitrate : AGR0301,
• Réduire la pression azotée liée aux élevages dans le cadre de le Directive nitrates : AGR0803.
La directive concernée par ce programme de mesure est la Protection des eaux contre la pollution par les nitrates d’origine agricole.
Concernant la masse d’eau FRDG213 le SDAGE 2016-2021 fixe à travers son programme de mesure, quatre mesures spécifiques du registre des zones protégées, qui sont les suivantes :
• Limiter les transferts de fertilisants et l’érosion dans le cadre de la Directive nitrates : AGR0201,
• Limiter les apports en fertilisants et/ou utiliser des pratiques adaptées de fertilisation, dans le cadre de la Directive nitrate : AGR0301,
• Réduire la pression azotée liée aux élevages dans le cadre de le Directive nitrates : AGR0803,
• Réduire les pollutions ponctuelles par les fertilisants au-delà des exigences de la Directive nitrates.
Les directives concernées par ce programme de mesure sont la Protection des eaux contre la pollution par les nitrates d’origine agricole ainsi que la qualité des eaux destinée à la consommation humaine.
Concernant la masse d’eau FRDG531 le SDAGE 2016-2021 fixe à travers son programme de mesure, trois mesures spécifiques du registre des zones protégées, qui sont les suivantes :
• Limiter les transferts de fertilisants et l’érosion dans le cadre de la Directive nitrates : AGR0201,
• Limiter les apports en fertilisants et/ou utiliser des pratiques adaptées de fertilisation, dans le cadre de la Directive nitrate : AGR0301.
La directive concernée par ce programme de mesure est la Protection des eaux contre la pollution par les nitrates d’origine agricole.
Bien que la station d’épuration d’Eyragues soit localisée sur les masses d’eau FRDG359 et FRDG533, aucun enjeu ou contrainte lié aux masses d’eau et au fonctionnement de l’assainissement collectif de la commune d’Eyragues n’est recensé.
B.I.5.3. Alimentation en eau potable
Système d’alimentation d’eau potable
La commune d’Eyragues a délégué, par affermage, la gestion de son service public d’alimentation en eau potable à la Société des Eaux de Marseille (SEM).
La commune d’Eyragues dispose d’une station de production « Les Moutouses » qui pompe directement, via deux pompes d’exhaures, l’eau de distribution dans la nappe par l’intermédiaire d’un puits situé au lieu-dit « Les Moutouses ». L’eau est refoulée vers le réservoir principal de la Gardy où elle subit une désinfection au chlore gazeux.
A partir de ce réservoir, la distribution s’effectue vers deux services :
• Le BAS service directement alimenté à partir du réservoir de la GARDY,
• Le HAUT service alimenté par le réservoir de la BOULE, lui-même alimenté par une station de reprise adossée au réservoir de la GARDY.
Il est à noter qu’il existe depuis 2017 un secours de la ressource par un maillage avec le réseau du SIVOM Durance-Alpilles.
Figure 3 : Synoptique de la production AEP
Code de la masse d’eau Libellé de la masse d’eau Surface totale (m2) Surface affleurante (m2) Type de masse d’eau Etat écologique Etat chimique
FRDG533
Marno-calcaires et grès Collines Côte
du Rhône rive gauche et de la
bordure du bassin du Comtat
842 547 Imperméable localement Bon Bon
FRDG247 Massif calcaires du nord-ouest des Bouches du Rhône 404 404 Intensément plissée Bon Bon
FRDG359 Alluvions Basse Durance 485 485 Alluvial Bon Bon
FRDG213
Formations gréseuses et marno-
calcaires tertiaires dans BV Basse
Durance
1510 1201
Dominante
sédimentaire non
alluviale
Bon Bon
FRDG531 Argiles bleues du Pliocène inférieur de la vallée du Rhône 4506 687 Imperméable localement Bon Bon ie (NE -DULGRES —
—— Roubine du roi
— Canal de la Vallée des Baux (y/c Gaudre d'Aureille, du Mas Neuf et canal de Van Ens)}7Z
//, Syndicat Mixte du Vigueirat et de la Vallée des Baux (SMVVB) Z
EN Communauté d'Agglomération Arles-Crau-Camargue-Montagnette
ENT Communauté d'Agglomération Terre de Provence
[MI Communauté de Communes Vallée des Baux-Alpilles
LS
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 18 sur 57
Périmètres de protections de captage
La commune d’Eyragues est mise en demeure de régulariser, depuis 10 ans, sa ressource actuelle qui est non sécurisée, non régularisée et sans périmètre de protection de captage. Ce captage se situe sur la zone d’activités des Moutouses.
Un futur Schéma Directeur d’Alimentation en Eau Potable lancé par l’Agglomération Terre de Provence permettra d’étudier les solutions de mise en conformité de la ressource d’eau potable de la commune d’Eyragues.
Par ailleurs, il semble n’y avoir aucun autre périmètre de captage sur le territoire communal d’Eyragues provenant des communes alentours.
Le réseau hydrographique récepteur du rejet de la station d’Eyragues n’est pas identifié à l’heure actuelle comme une source de contamination potentielle de la ressource en eau de la commune ou des autres territoires alentours. De même, l’ARS n’indique aucun élément susceptible d’incriminer le fonctionnement de l’assainissement collectif d’Eyragues dans une éventuelle contamination des ressources publiques ou privées exploitées sur le territoire d’étude.
L’alimentation en eau potable ne constitue pas un enjeu majeur vis-à-vis du fonctionnement de l’assainissement collectif des eaux usées sur le territoire d’Eyragues.
B.I.5.4. Irrigation
Bien que bordé par le Rhône et la Durance, le département des Bouches-du-Rhône ne dispose que d’un réseau hydrographique naturel très sommaire. Ce département, soumis aux étés secs et chauds du climat méditerranéen, a donc un fort besoin d’eau d’irrigation pour développer et diversifier ses cultures. Il a également besoin d’un réseau hydrographique très ramifié pour évacuer les eaux de pluie excédentaires, pour assécher les marais et pour lutter contre la salure qui envahit les terres basses de Camargue.
Dans ces conditions, l’agriculture du département est largement tributaire des réseaux d’irrigation et d’assainissement qui ont été implantés depuis de nombreux siècles. Le développement de ces réseaux a permis l’irrigation de plus de 100 000 hectares et l’assainissement de plus de 125 000 hectares.
De ce fait, la commune d’Eyragues est gérée par deux associations :
• une ASA « Association Syndicale Autorisée d’Entretien et d’Irrigation du Périmètre Syndical à Eyragues» (anciennement « ASA des arrosants de Eyragues»),
• une ASCO « Association Syndicale Constituée d’Office pour la gestion de l’écoulement des eaux pluviales d’Eyragues» (anciennement « ASCO des vidanges d’Eyragues »).
Ces groupements de propriétaires sont autorisés par le Préfet et soumis à sa tutelle qui s’assure que leur fonctionnement est bien conforme à la réglementation en vigueur (ordonnance du 01/07/2004, le décret du 03/05/2006 et la circulaire du 11/07/2007). Leur périmètre et leurs règles de fonctionnement (droits et devoirs) sont précisés dans leurs statuts.
La commune d’Eyragues fait également partie du Syndicat Intercommunal du Canal des Alpines Septentrionales (SICAS) qui est porteur de la démarche du contrat de canal Comtat - Nord Alpilles. Le SICAS est un établissement public qui a pour but d'assurer une mission de service public que constitue la distribution d'eau d'irrigation et qui lui a été confiée par voie de concession.
Figure 4 : Territoire du SICAS et Canal des Alpilles
La plaine d’Eyragues est drainée par de nombreux fossés pluviaux, canaux d’irrigation ou autres ouvrages de drainage des eaux de nappe et pluviales.
Le réseau hydrographique de la commune d’Eyragues est composé de multiples canaux d’irrigation:
• Le canal des Alpilles branche d’Eyragues,
• Le canal de la Reyrade,
• Le canal de la Grande Roubine,
• Le canal de la Gaudres des Dorthes,
• Le canal de la Laube,
• Le canal du Real,
• Le canal de la Petite Roubine,
• Le Canal du Vigueirat.
Le canal du Réal prend sa source à Chateaurenard, dans le Grand Aiguillon au niveau du barrage du Réal. Il se dissocie ensuite en 3 canaux qui sont : Le canal de la grande Roubine, le canal des Alpilles et le canal principal du Réal.
Le rejet de la station d’épuration actuelle se réalise dans le canal de la Grande Roubine avant de rejoindre le canal du Vigueirat qui traverse la commune de Fos afin de se jeter dans la mer.
Figure 5 : Les canaux d'irrigations sous compétence du SMVVB — Ee—
ms TT
==
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 19 sur 57
Le réseau de drainage pluvial récepteur du rejet traité de la station d’épuration d’Eyragues est également sollicité pour l’irrigation de parcelles agricoles non maraîchères. L’arrosage des parcelles se fait par inondation abondante et ponctuelle des terres cultivées, sans aspersions.
L’irrigation des terres cultivées en aval du rejet de la station d’épuration d’Eyragues n’est à ce jour pas recensée comme un usage sensible justifiant la mise en œuvre d’un quelconque traitement tertiaire (traitement bactériologique).
Au niveau SDA, l’enjeu irrigation n’est pas identifié comme un enjeu majeur susceptible de justifier un quelconque niveau de contrainte sur le fonctionnement et les performances actuelles et futures de la station d’épuration d’Eyragues.
B.I.5.5. Baignade
Aucune zone de baignade n’est recensée par l’ARS sur le territoire communal d’Eyragues ou plus en aval du rejet de sa station d’épuration.
L’enjeu baignade ne constitue pas un enjeu significatif du présent schéma directeur.
Autres loisirs aquatiques
La fédération de pêche classe l’Anguillon en 2eme catégorie piscicole. Le cours d’eau est classé en liste 1 de l’inventaire poisson.
L’arrêté préfectoral du 28 décembre 2012 relatif à la préservation des frayères concerne le bassin versant de l’Anguillon.
Le rejet de la station d’épuration s’effectuant dans le canal de la Grande Roubine, aucun enjeu n’est à prendre en compte dans le cadre du schéma directeur d’assainissement concernant le Grand Anguillon.
Le canal du Vigueirat est également concerné par la préservation des frayères. Il est classé en 2ème catégorie piscicole par la fédération de pêche.
La préservation du milieu aquatique favorable à la reproduction des poissons sur le réseau hydrographique en aval du rejet de la station d’épuration constitue un enjeu significatif à prendre en compte dans le cadre du SDA, et susceptible d’impliquer la prise en compte d’un certain nombre de contraintes techniques dans le cadre de l’étude des scénarios d’assainissement futurs.
B.I.5.6. Patrimoine naturel et zones classées
➢ Planche 4 : Cartographie du patrimoine naturel et des zones classées
B.I.5.6.1. Zones importantes pour la conservation des oiseaux
Aucune ZICO n’est recensée sur le territoire communal.
B.I.5.6.2. Zones naturelles d’intérêt écologique faunistique et floristique
Une ZNIEFF est recensée sur le territoire communal :
Tableau 3 : Identification des
ZNIEFF
La zone citée n’interfère pas avec le réseau d’assainissement ou la station d’épuration.
B.I.5.6.3. Protections contractuelles
Aucune zone Natura 2000, Directive oiseaux et Directive habitat ne sont recensées sur le territoire communal.
B.I.5.6.4. Protections réglementaires
Bien que la commune d’Eyragues ne se situe pas dans le Parc Naturel Régional des Alpilles, il a été identifié 4 protections réglementaires :
Un réservoir de biodiversité SRCE (Schéma Régional de cohérence écologique) :
Tableau 4 : Identification du réservoir biologique SRCE
Un cours d’eau SRCE (Schéma Régional de cohérence écologique) :
Tableau 5 : Identification du cours d'eau SRCE
Deux zones humides et plans d’eau SRCE (Schéma Régional de cohérence écologique) :
Tableau 6 : Identification des zones humides et plans d'eau SRCE
Aucune zone citée n’interfère avec le réseau d’assainissement ou la station d’épuration.
B.I.5.6.5. Inventaire patrimonial
La DREAL ne recense aucun élément particulier concernant l’inventaire patrimonial.
Identifiant Type Nom Descriptif objectif Milieu Majoritaire Milieu associé
FR93RS879 Réservoir de biodiversité SRCE Basse Provence calcaire à préserver Ouvert Bois
Identifiant Type Descriptif objectif Identifiant Masse d'eau Bassin Versant Sous Bassin Versant
FR93RL375 Cours d'eau SRCE à préserver
Marno-calcaires et grès Collines
Côte du Rhône rive gauche et de la
bordure du bassin du Comtat
Basse Durance Rhône de la Durance à Arles
Identifiant Type Descriptif objectif Milieu Majoritaire Milieu Majoritaire Bassin Versant Sous Bassin Versant
FR93RS1540 Zones humides et plans d'eau SRCE à préserver Ouvert Ouvert Basse Durance Rhône de la Durance à Arles
FR93RS5170 Zones humides et plans d'eau SRCE à préserver Ouvert Ouvert Basse Durance Rhône de la Durance à Arles
Code MNHN de la ZNIEFF Nom de la ZNIEFF Superficie (hectares) Type de ZNIEFF
930012398 Petite Crau 1322,62 Type II Résidences principales
m Gîtes/Chambres d'hôtes (lits)
m Hôtels (chambres)
B Résidences secondaires
HE Campings
B Logements Vacants
2
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 20 sur 57
DONNEES HUMAINES ET ECONOMIQUES
B.II.1. Démographie
La population d’Eyragues a quasiment doublé au cours des 35 dernières années, pour atteindre en 2017 un effectif total de 4 468 habitants permanents.
Le taux d’accroissement observé au cours des 6 dernières années est de l’ordre de 1,44% par an.
Le tableau suivant reprend l’historique de l’évolution démographique d’Eyragues sur les 40 dernières années :
Figure 6 : Evolution de la population permanente de Mollégès
La population totale communale en 2017 est estimée à 4 468 habitants .
B.II.2. Capacité d’accueil touristique
La commune d’Eyragues offre une capacité d’accueil saisonnier relativement faible, et essentiellement limitée aux 94 résidences secondaires recensées par l’INSEE, complétées d’un hôtel. Le détail de la capacité d’accueil estivale de la commune est présenté dans le tableau suivant (Données INSEE 2016) :
Tableau 7 : Evaluation de la capacité touristique d’accueil maximale
Le diagramme ci-dessous représente la répartition des structures d’accueil de la population de pointe saisonnière :
Figure 7 : Répartition de la capacité d’accueil maximale par types de logements
L’effectif total de population à Eyragues reste relativement stable tout au long de l’année, sans variations saisonnières significatives, et sans incidences attendues sur le fonctionnement de l’assainissement collectif.
Nombre de résidents permanents
Taux de variation annuel
(%/an) 0,84 - 0,38
Evolution de la population permanente depuis 1982
2 968 3 504 3 941 4 100 4 468
2,10 1,31 1,44
1982 1990 1999 2011 2017 2006
4 179
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
1982 1990 1999 2006 2011 2017
Taux de variation annuel (%/an) Popoulation Permanente
Nombre de résidents permanents Taux de Variation Annuel
Nombre
Ratio
(population /
logement)
Population
Résidences principales 1 924 2,3 4 436
Résidences secondaires 94 2,5 235
Gîtes/Chambres d'hôtes
(lits) 0 0 0
Campings 0 0 0
Hôtels (chambres) 9 2 18
Logements Vacants 132 0 0
Capacité d'accueil
maximale
EYRAGUES (Données INSEE 2016)
4 689 PQ ="
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 21 sur 57
B.II.3. Activités économiques
L’économie eyraguaise se caractérise principalement par la présence de deux zones d’activités (la Malgue et les Moutouses), d’une agriculture de qualité orientée notamment autour des cultures en serre et d’un artisanat/commerce de proximité.
La municipalité souhaite à travers son PLU maintenir l’économie spécifique d’Eyragues en valorisant l’emploi sur la commune et en préservant les espaces agricoles et le commerce du centre-ville.
Activité industrielle :
La Zone Industrielle de la Malgue est située au Nord-Ouest du centre et la Zone Industrielle les Moutouses est localisée à l’Ouest du centre urbain. Seule la Zone Industrielle les Moutouses est raccordée à l’assainissement collectif.
La zone d’activités de la Malgue n’ayant pas vocation à se développer du fait de sa localisation excentrée, il s’agira à travers le PLU de permettre l’extension de la zone d’activités des Moutouses qui ne dispose plus d’espace disponible à l’accueil de nouvelles entreprises.
Cette dernière devra être attractive pour accueillir des activités créatrices d’emplois et ainsi servir à développer un projet à la fois d’aménagement et de développement durable pour les activités en place et pour l’accueil de nouvelles activités.
La zone industrielle de la Malgue est une zone 1AUE et d’urbanisation future à vocation mixte. Dans ce secteur l’implantation des constructions ne pourra se faire qu’après réalisation des réseaux de capacités suffisantes en compatibilité avec l’orientation d’aménagement et de programmation.
La zone 1AUE comprend deux secteurs :
• 1AUE : secteur qui a vocation à accueillir la coopérative agricole et le centre aéré ;
• 1AUE : secteur qui a vocation à accueillir l’extension de la zone d’activité des Moutouses.
Activité agricole :
A l’est de cette extension, un secteur (Mas de la Chapelle) sera dédié à la relocalisation de la coopérative agricole d’approvisionnement sur un espace plus visible et plus adapté à son fonctionnement que le centre-ville.
Concernant l’activité agricole, le PADD vise à préserver prioritairement les terres agricoles et à permettre la diversification des activités. Pour cela, les aménagements, installations et constructions liés au maintien, au développement, à l’adaptation et à la diversification de l’activité agricole seront les seuls autorisés. Par ailleurs, le regroupement des constructions nécessaires à l’exploitation agricole sera favorisé pour permettre de limiter le mitage.
Sera aussi favorisée la diversification des compléments d’activités (agritourisme, vente directe, gîtes…) en facilitant le changement d'affectation des bâtiments existants, sous réserve d'intervenir dans les volumes et les emprises existantes et de rester complémentaire aux activités agricoles.
Activité urbaine :
Le cœur de ville d’Eyragues bénéficie d’une offre en commerces et services de proximité dynamique et attractive. Dans le cadre du PLU, il s’agira, de favoriser le développement du commerce de proximité déjà en place en centre-ville en permettant notamment :
• Le développement de l’offre de proximité existante,
• L’accueil de nouveaux commerces et services dans le respect des typologies actuelles et dans des volumes ne dénaturant pas la structure qui fait aujourd’hui une des richesses du village.
A ce stade du schéma directeur, aucune activité économique majeure n’est identifiée comme étant susceptible de perturber le fonctionnement de l’assainissement collectif. Pour autant, il conviendra dans les années futures de veiller à coordonner l’accueil des nouvelles activités éventuelles avec les capacités du système épuratoire. B.IIT.
Estimation de l'évolution de la population à Eyragues à l'horizon 2045
6 950
2045 : 6670 hab
4790 hab
6 450 GG
8 5 950
+
©
EF 2
Ê
D
5 450
4 950
4 450 T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T
ADO OAI ON LH HA D D DD 9% 2V D 0Ùù 790 © D DD D D A D HD À SDS SE ES SN SO SL D” D LD” LE LD LE LE LL
DS SAS ST ASS ST ASS AS AS SAP SP ASS PS PP SP PSS
——Hypothèse 1: Taux d'évolution communal observé entre 2011 et 2017 : 1,44%/an
—— Hypothèse 2: Taux d'évolution départemental : 0,3% (2013/2030) puis 0,2% (2030/2045)
——Hypothèse 3: Taux d'évolution PLU (5000 habitants en 2030) : 0,87%/an
ï
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 22 sur 57
URBANISME ET DEVELOPPEMENT
B.III.1. Document d’urbanisme
La commune d’Eyragues poursuit l’élaboration de son Plan Local d’Urbanisme (PLU) qui devrait s’achever en 2020.
B.III.2. Population future attendue
Les perspectives d’évolution démographique exprimées au PADD et au projet de PLU correspondent à l’accueil de 530 habitants supplémentaires à horizon 2030, soit un taux d’accroissement démographique attendu de l’ordre de 0,8% à 0,9 % par an entre 2017 et 2030, pour atteindre un effectif total de population de l’ordre de 5000 habitants permanents maximum en 2030.
À partir de différents taux des variations annuelles observés ces dernières années, 3 scénarios relatifs à l’évolution démographique de la population communale se dégagent :
• Hypothèse n°1 : Approche haute basée sur le dernier taux d’évolution communal observé entre 2011 et 2017 : la population de la commune d’Eyragues poursuit une évolution calée sur le taux de croissance annuel moyen constaté à l’échelle communale entre 2011 et 2017, soit +1,44 %. La population attendue à l’horizon 2045 serait alors de 6 670 habitants (augmentation de la population de 2 200 habitants),
• Hypothèse n°2 : Approche basse basée sur le taux de croissance du département : d’après l’INSEE, le taux de croissance observé sur le département entre 2013 et 2030 sera de 0,3%/an, puis de 0,2%/an entre 2030 à 2050. Sur la base de ces taux de croissance, la population de la commune d’Eyragues devrait atteindre 4 790 habitants à l’horizon 2045 (augmentation de la population de 320 habitants),
• Hypothèse n°3 : Approche basée sur le taux de croissance extrapolé du PLU avec 5000 habitants prévu d’ici 2030 : A partir du nombre d’habitants attendu sur la commune d’Eyragues soit 5000 habitants d’ici 2030, et du taux de croissance associé (0,87%/an), la population de la commune d’Eyragues devrait atteindre 5 690 habitants à l’horizon 2045 (augmentation de la population de 1220 habitants).
Les résultats de l’analyse démographique prospective est reportée dans le tableau suivant :
Tableau 8 : Projections
démographique pour
Eyragues
La figure suivante permet d’illustrer les perspectives d’évolution démographique de la commune d’Eyragues :
Figure 8 : Graphique de
l'évolution future de la
population
Hypothèse Taux de variation 2017 2030 2040 2045
Approche haute basée sur le taux
d’évolution communale observé entre
2011 et 2017
1,44%/an 5 380 6 210 6 670
Approche basse basée sur le taux de
croissance du département (INSEE)
0,3% (2013/2030)
puis 0,2%
(2030/2045)
4 645 4 740 4 790
Approche basée sur le taux de
croissance extrapolé du PLU avec 5000
habitants prévu d’ici 2030
0,87%/an 5 000 5 450 5 690
Projections démographiques pour Eyragues
4 470 Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 23 sur 57
C. ASSAINISSEMENT COLLECTIF C.I.
C.IL.
CHE.
Déversoir en tète
Sik à boues . Canal de rejet
Retour
en
tête des
sumageants
Points physiques de mesure
Circuit eau
-—. Circuit boues
+ _Egouttoire
grileur à peigne e Poste de relévement pe è Dessableur, déhuileur
Bassin d'aération
ï
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 24 sur 57
CHIFFRES CLES DU SERVICE
La gestion du service de l’assainissement est assurée en Régie intercommunale depuis le 1er Janvier 2022. La Régie des Eaux Terre de Provence s’occupe de l’entretien des installations et du patrimoine.
Sur la commune d’Eyragues, les chiffres clés suivants peuvent être indiqués (RPQS Terre de Provence).
• Nombre d’abonnés à l’assainissement collectif : 1 649 abonnés en 2021,
• Nombre d’abonnés à l’eau potable : 1 893 abonnés en 2021,
• Taux global de raccordement à l’assainissement : 88 % en 2021,
• Population raccordée : 4 526 habitants en 2021,
• Longueur totale du réseau : 23,58 km en 2021,
• Volumes traités par la station d’épuration : 332 880 m3 en 2021,
• Volumes facturés : 203 164m3 en 2021.
Le nombre d’abonnés au réseau collectif d’assainissement sur la commune est au 31 décembre 2021 de 1 649 sur les 1893 abonnés potentiels (selon les informations portées à la connaissance de la Commune). Le taux de raccordement des abonnés est donc de 88 % en 2021.
LES RESEAUX D’ASSAINISSEMENT
➢ Planche 5 : Plan du réseau d'assainissement collectif d'Eyragues
Il s’agit d’un réseau de canalisations gravitaires et pompés assurant la collecte des eaux usées des constructions et leur transport vers la STEP située dans la ZA des Moutouses à Eyragues.
La loi rappelle que toute construction directement raccordable au réseau d’assainissement collectif existant est dans l’obligation de se raccorder à celui-ci conformément à l’article L.1331-1 du Code de la Santé Publique qui stipule que « le raccordement des immeubles aux réseaux publics de collecte disposés pour recevoir les eaux usées domestiques et établis sous la voie publique à laquelle ces immeubles ont accès soit directement, soit par l'intermédiaire de voies privées ou de servitudes de passage, est obligatoire dans le délai de deux ans à compter de la mise en service du réseau public de collecte ».
Les réseaux d’assainissement d’Eyragues représentent un linéaire total de 23 170 ml exclusivement de type séparatifs et gravitaires.
La commune d’Eyragues est également équipée de 4 postes de relevages :
• Les chênes verts,
• Les tennis,
• Beauchamp,
• Les Fauvettes.
Le fonctionnement des installations de relevage est contrôlé par un équipement de télésurveillance de type Sofrel installé sur chaque station et relié à l’agence ainsi qu’au centre de supervision du C.D.T. à Marseille. Il est ainsi possible de connaître à chaque instant les paramètres de fonctionnement des équipements.
LA STATION D’EPURATION
La commune d’Eyragues est assainie par le biais d’une station d’épuration d’Eyragues située à l’entrée de la zone des Moutouses. Celle-ci a pour exutoire la Grande Roubine, gros affluant du canal d’assainissement hydro-système du Vigueirat, située à 200m immédiatement à l’aval.
En 2015, les équipements de cette station affichaient une conformité relative à la réglementation des rejets (DBO5, DCO) Toutefois, les études sur l’insertion du projet lié au futur collège dans les réseaux Eyraguais ont montré qu’une saturation de sa capacité était à prévoir à moyen terme.
La station d’épuration des Moutouses est située au Sud-Ouest de la commune d’EYRAGUES, sur la rive gauche du canal de la grande Roubine.
La construction de l’installation date du 31 décembre 1992 et la filière de la station est de type boue activées.
La qualité du fonctionnement de l’installation est suivie depuis 2003 dans le cadre de la procédure d’autosurveillance du système de traitement.
69,2 Tonnes de matières sèches de boues ont été produites et évacuées en 2018 (contre 66,7 T en 2017 et 53,9 T en 2016).
La station se compose d’un ensemble d’ouvrage permettant :
• Le prétraitement des effluents reçus qui consiste en :
o Un panier de dégrillage grossier (entrefer de 40 mm),
o Une étape de dégrillage fin (entrefer de 20 mm),
o Une étape de dessablage/déshuilage.
• Un traitement basé sur le procédé biologique des boues activées : la station fonctionne en faible charge (1 bassin d’aération de 740 m3),
• Un dégazage de la liqueur mixte (3 m3 en aval du bassin d’aération),
• Une décantation secondaire des eaux après traitement biologique (1 clarificateur de 154 m2),
• Un épaississement statique des boues produites au sein d’un silo de 70 m3,
• Une déshydratation mécanique par filtre à bande, des boues préalablement épaissies.
Figure 9 : Synoptique de la station d'épuration C.IV.
ï
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 25 sur 57
Les débits et charges de référence de la station d’épuration sont présentés dans le tableau suivant :
Tableau 9 : Débits et charges de référence
Figure 10 : Vue aérienne de la station
d'épuration
CHARGES REÇUES A LA STATION D’EPURATION
C.IV.1. Charge polluante actuelle
C.IV.1.1. Rappel réglementaire
L’arrêté du 21 juillet 2015 oriente l’analyse statistique des charges organiques reçues par les stations d’épuration vers la détermination de la CBPO (Charge Brute de Pollution Organique). Celle-ci permet de définir la charge entrante en station et donc la taille de l’agglomération d’assainissement. Autrement dit, c’est cette donnée qui sert de base au dimensionnement, du point de vue organique, des stations de traitement des eaux usées.
Par définition, la CBPO correspond à la charge journalière moyenne en DBO5 de la semaine au cours de laquelle est produite la plus forte charge de substances polluantes de l’année.
En l’absence de données quotidiennes voire hebdomadaires sur la charge organique entrante, la CBPO ne peut suivre strictement cette définition et doit être déterminée au mieux, à partir des données mensuelles voire annuelles disponibles.
C.IV.1.2. Méthodologie
Les données d’autosurveillance des charges organiques ont été analysées sur les 5 dernières années. L’analyse a été menée uniquement en tenant compte des mesures tout temps confondu (temps de pluie et temps sec).
Collecte de l’ensemble des données en DCO et DBO5 :
La station d’épuration est soumise à la réalisation de 12 bilans d’autosurveillance annuels (1 bilan par mois). Sur la période d’analyse, 61 bilans ont été réalisés dans différents contextes (nappe, pluviométrie, touristes).
Tri de ces données, bilan par bilan, afin d’écarter :
• Des valeurs aberrantes et pouvant être liées à :
- Des problématiques de prélèvement,
- Des problématiques inhérentes au laboratoire, même si ce dernier est COFRAC,
• Les bilans ayant été réalisés les jours où les cumuls pluviométriques étaient significatifs (supérieurs à 10-20 mm). Des telles conditions de prélèvement ont pour conséquences :
- Une dilution de l’effluent,
- Un nettoyage des réseaux entrainant une surconcentration anormale de la pollution en DCO, MES notamment,
- Des conditions d’écoulement dans les canaux de prélèvement non optimales (battement de la crépine, déplacement de la crépine en fond de canal…),
Détermination de la CBPO à partir des valeurs validées et conservées :
Il est proposé de déterminer la CBPO en retenant la valeur maximale de la moyenne glissante sur 7 mois consécutifs, des données conservées après tri.
Nominal Unité
Débit nominal journalier 1 100 m3/j
DBO5 250 Kg/j
DCO 625 Kg/j
MES 375 Kg/j
Equivalent-Habitant 4 167 E.H eres annees Analyse de la charge organique entrante en MES sur les 5 derni
450
400
Q un m
300
250
200
{r/9X)
SIN
N3
INDINYOHO
194
YHI
150
100
50
0
—— Capacité nominale MES Gsm MES trié
kg/j
eres annees Analyse de la charge organique entrante en DBOS sur les 5 derni
Q un +
ee
ï
@ Moyenne de la DBOS triée
7°
| CD |
—— Capacité nominale DBO5
.
|
Es DBOS trié
|
8
82
88
Ÿ
M
M
A
(r/ON)
S04Q
N3
1NDINYOUO
194
YHI
200
150
00
50
0
CBPO
kg/j kg/j
eres annees Analyse de la charge organique entrante en DCO sur les 5 derni
1600
1400
1200 {f/9X)
034
N3
1NDINYOHO
19H
VHI
1000
8
600
400
200
0
a e ®
ns
%
le
%
Ke
QG
2%,
?
e,
es
%,
%
—— Capacité nominale DCO Em DCO trié
kg/i
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 26 sur 57
Le tableau suivant propose une synthèse de l’analyse statistique des charges organiques entrantes, par tout temps (temps sec et temps de pluie confondus).
Tableau 10 : Synthèse des charges polluante reçues à la station d’épuration
Les graphiques ci-dessous complètent l’analyse en donnant une meilleure vision de l’état de fonctionnement en entrée de la station d’épuration d’Eyragues, vis-à-vis des paramètres DCO, DBO5 et MES.
Figure 11 : Analyse de la charge organique en DBO5 actuellement traitées par la station d’épuration
Figure 12 : Analyse de la charge organique en DCO actuellement traitées par la station d’épuration
Figure 13 : Analyse de la charge organique en MES actuellement traitées par la station d’épuration
L’analyse statistique des données d’autosurveillance pour la période 2015-2019 met en évidence les éléments suivants :
•Les charges organiques moyennes entrantes en DCO et DBO5 sont respectivement d’environ 530 et 200 kg/j, soit respectivement 85 % et 80 % de la capacité de traitement organique nominale,
• Sur la totalité de la période considérée, 23 dépassements de la capacité organique de traitement en DCO (soit 38 % des bilans, hors tri des données) et 21 dépassements en DBO5 (soit 30 % des bilans, hors tri des données) ont été enregistrés.
Nous avons donc écarté les valeurs aberrantes (11 valeurs au total). Toutes les valeurs qui correspondent à une pluviométrie supérieure à 10 mm.
En ce qui concerne la CBPO, les données d’autosurveillance de la STEP ne permettent pas de réaliser son calcul tel que défini par l’arrêté du 21 juillet 2015. Ainsi, c’est à partir de la moyenne glissante des 7 valeurs maximales tout temps sur les 5 dernières années
que la CBPO a été déterminée et établie à 236 kg/j soit 94 % de la capacité de traitement nominale.
Ainsi, la capacité résiduelle de traitement organique (DBO5) de l’unité d’Eyragues s’établit à ce jour à :
• 50 kg/j sur la base de la moyenne triée (200 kg/j), soit 830 EH,
• 14 kg/j si la CBPO est considérée, soit 230 EH.
Capacité nominale
de traitement CPBO
MES (Kg/j) 375 -
DBO5 (Kg/j) 250 236
DCO (Kg/j) 625 - Analyse des charges hydrauliques par tout temps de 2015 à 2019
3000 0
20
2500
40
2000
5 = E so 5 £ = 2 £ 1500 5
8 È È £
: 80 3 © _ >
L LL
1000
| l 100
l | L |
500 120
0 140 9 o o 9 9 o © © © © © © A A A A A A > D D D > d S S S S S S S S” S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S É Y É Y Ÿ É É É v É É Y É É Y Y É É Ÿ Ÿ Y T S & S S & ro S CG Q Ÿ S S S S S S° S S S S S S" S S S Q S S° Q
S S S S S S S S S S S S S © S S S S S S S S S S S S S >
== Débit total (m’/j) — Débit de référence recalculé (m°/j) — Débit moyen journalier (m°/j) = Capacité nominale (m*/j) — Pluie (mm)
24
="
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 27 sur 57
C.IV.2. Charge hydraulique actuelle
L’analyse des débits reçus s’appuie sur les 5 dernières années d’autosurveillance, au cours desquelles ont été enregistrées chaque jour une valeur de débit journalier en entrée et en sortie de station.
Le tableau suivant exprime les principales grandeurs caractéristiques des débits reçus :
Tableau 11 : Synthèse des charges hydrauliques reçues à la station d’épuration
Le débit moyen reçu au cours des 5 dernières années est de 686 m3/j, soit 63% de la capacité nominale de la station (1100 m3/j). La charge hydraulique moyenne correspond ainsi, sur la base d’un ratio standard de 0,15 m3/j/EH (soit 150L/j/EH), à une charge hydraulique reçue de 4 573 EH environ.
Le surdimensionnement hydraulique initial de la station d’Eyragues permet aujourd’hui encore de gérer correctement les débits, y compris en période pluvieuse. La valeur du 95eme percentile (1019 m3/j) est par ailleurs inférieure à la capacité nominale de la station (1100 m3/j).
Figure 14 : Analyse des charges hydrauliques par tout temps de 2015 à 2019
Capacité nominale
de traitement Centile 95 Centile 90 Centile 80 Moyenne
Débit Journalier
(m3/j) 1 100 1 019 872 759 686 DBOS5 80% 25mg/L 50mg/L
DCO 75% 125mg/L 250mg/L
MES 90% 35mg/L 85mg/L
Analyse de la qualité des rejets en "DBOS "
80
70
60
50
40
30 pass
20
10
o | Lu lu Lattitt Hal bu ul ul 11] Î Lilil
© A d
# S S S # &£ S s € $ $ S S S D © S S Ÿ S K Ÿ S ÿ S S # S ri
# Rs
sm DBOS (mg/l) ——— DB0OS (Norme de rejet)
Analyse de la qualité des rejets en "DCO "
140
125 mg/l
120
100
80
60
40
20
x | |
© » 9 ss S $ S S sé gs s < S° $ S S S n S $ S $ S S S Ÿ
s ® &° S S Cù S
SE DCO (mg/l) — DCO (Norme de rejet)
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 28 sur 57
C.IV.3. Rendements épuratoires et performances
C.IV.3.1.1. Prescription de rejet
Les niveaux de rejet de la station d’épuration ne sont pas fixés par arrêté préfectoral. Ainsi, le jugement des performances épuratoires de cette unité de traitement repose sur les exigences de l’arrêté ministériel du 21 juillet 2015.
Le tableau suivant présente les niveaux de rejet réglementaires applicables à la station d’épuration communale.
Tableau 12 : Niveaux de rejet de la station d'épuration d'Eyragues
C.IV.3.1.2. Qualité du rejet
Le tableau suivant présente la synthèse des 5 dernières années d’autosurveillance portant sur les rendements épuratoires et les concentrations en sortie de station (61 bilans) :
Tableau 13 : Rendement épuratoire et performances de la station d'épuration
Les rendements épuratoires moyens sur les principaux paramètres sont de très bon niveau, et varient entre 95% et 97%.
Les graphiques suivants présentent une synthèse des bilans de pollution effectués au niveau des rejets de la station d’épuration d’Eyragues sur les cinq dernières années en DBO5, DCO et MES.
C.IV.3.1.2.1. Demande biochimique en oxygène
Figure 15 : Analyse de la qualité des rejets en DBO5
Sur la DBO5, deux dépassements en concentration sont à noter sur les cinq dernières années, mais la station est conforme en rendement. Ces deux dépassements correspondent à des épisodes de fortes pluviométries :
• Le 14/09/2016 (16,8 mm/j) et un volume journalier de 924 m3/j.
• Le 11/04/2018 (44,5 mm/j) et un volume journalier de 1 752 m3/j, soit 159 % du débit de référence.
C.IV.3.1.2.2. Demande chimique en oxygène
Figure 16 : Analyse de la qualité des rejets en
DCO
Concernant la DCO, aucun dépassement en concentration n’est à noter sur les cinq dernières années. La station est conforme en rendement.
Concentration
sortie (mg/l)
Rendement
(%)
Concentration
sortie (mg/l)
Rendement
(%)
Concentration
sortie (mg/l)
Rendement
(%)
Moyenne 40 95 8 97 10 97
Minimum 10 87 3 81 2 89
Maximum 90 99 72 99 40 100
DCO DBO5 MES Analyse de la qualité des rejets en "MES"
45
40 [35 mg/l
35 À
30
25
20
15
at ot A d N % + NA $ # # # # 4 < Co, É S & S à à & S $ e S S o a: a Y A he > D £ S > S $ à < & € € &
I |
mn MES (mg/l) ———MES (Norme de rejet)
C.V.
2
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 29 sur 57
C.IV.3.1.2.3. Matière en suspension
Figure 17 : Analyse de la qualité des rejets en MES
Sur les MES, un dépassement en concentration est à noter sur les cinq dernières années, mais la station est conforme en rendement. Ce dépassement de la capacité nominale correspond à un épisode de forte pluviométrie :
• Le 14/09/2016 (16,8 mm/j) et un volume journalier de 924 m3/j.
CAPACITE RESIDUELLE DISPONIBLE
C.V.1. Charge polluante
Compte-tenu de la densité des bilans disponibles (1 bilan par mois), la méthode privilégiée pour approcher au mieux la capacité résiduelle reste l’approche statistique. Dans le cadre de la présente étude, il est donc retenu de caractériser la charge actuelle reçue par la valeur contraignante de la CBPO sur la DBO5 (236 kg/j), correspondant à un taux de charge de 94% de la capacité nominale de la station, et équivalent à 3 933 EH environ (avec 60 g DBO5/EH).
La station dispose encore d’une légère capacité résiduelle par rapport aux charges actuellement reçues. Il y aurait donc sur la base de la CBPO, une marge de 230 EH, soit 14 kg DBO5/j.
C.V.2. Charge hydraulique
Nous retenons dans le cadre du présent zonage d’assainissement, de caractériser le taux de charge hydraulique de la station d’Eyragues par la valeur du 95ème percentile (1 019 m3/j).
La capacité nominale de la station étant de 1 100 m3/j, la capacité résiduelle déduite sur la charge hydraulique est de l’ordre de 81 m3/j, soit 540 EH environ (avec 150 l/j/EH).
La station semble être correctement dimensionnée par rapport aux charges hydrauliques actuellement reçues.
C.V.3. Synthèse
Le tableau suivant établi la synthèse de la capacité épuratoire résiduelle de la station d’épuration d’Eyragues :
Tableau 14 : Capacité résiduelle de la station d'épuration
Le débit de référence (centile 95) est inférieur à son débit nominal. La capacité résiduelle de la station est par conséquent positive.
La charge de référence (CBPO) est inférieure à la charge nominale bien que l’écart soit faible.
La station d’épuration a actuellement la capacité de traiter toutes les charges organiques et hydrauliques entrantes.
Capacité nominale Charge actuelle retenue
Charge polluante 250kg DBO5/j 236kg DBO5/j 14 kg DBO5/j 233 EH
Charge
hydraulique 1100m
3/j 1019m3/j 81m3/j 540 EH
Capacité résiduelle Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 30 sur 57
D. ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF D.I.
D.IT.
24
="
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 31 sur 57
CHIFFRES CLE DU SERVICE
Le service de l’assainissement non collectif consiste à contrôler le bon fonctionnement des installations d’assainissement non collectif, afin de garantir l’efficacité du traitement des eaux usées et préserver ainsi la qualité des milieux récepteurs. Il est géré en régie par le SPANC de Terre de Provence Agglomération qui exerce les missions de contrôles relatives à la conception, l’implantation et de bonne exécution des travaux de création ou de réhabilitation des installations d’assainissement non collectif.
Sur la commune d’Eyragues, les chiffres clés suivants peuvent être indiqués :
Nombre de dispositifs en assainissement non collectif : 250 dispositifs
Nombre de contrôles réalisés en 2006 : 40 contrôles, soit 16% du parc.
Parmi les 40 installations contrôlées, le SPANC fait état des résultats suivants :
• 62,5 % des systèmes d’assainissement non collectif sont strictement non conformes,
• 5 % des systèmes sont défaillants (traitements non conformes),
• 5 % des systèmes contrôlés ont une technique adaptée mais sont sous dimensionnés,
• 27,5 % des systèmes contrôlés sont strictement conformes à la réglementation en vigueur.
Les conclusions de l’analyse, en 2006, des filières existantes mettaient nettement en évidence les difficultés inhérentes à l’assainissement autonome.
L’ensemble des systèmes strictement non conformes, soit 25 cas sur les 40 contrôlés montraient des dysfonctionnements importants (rejets directs vers un puits perdu). Ces systèmes devaient être réhabilités à terme ou raccordés au réseau d’assainissement collectif.
Sur ces 25 systèmes strictement non conformes, 10 dispositifs ont montré des résurgences nécessitant une réhabilitation prioritaire.
En rapprochant ces éléments des questionnaires effectués (250 envois/ 140 retours), le nombre de systèmes à réhabiliter en priorité s’élevaient à 38. On note de plus une corrélation acceptable entre les résultats des enquêtes effectuées et les questionnaires remplis par les particuliers.
Le fermier est chargé notamment de vérifier la conception et l'exécution de toute installation individuelle réalisée ou réhabilitée depuis moins de 8 ans.
A ce titre, le nombre d’installations contrôlées conformes ou mises en conformité est de 39 installations d’ANC et le nombre de demandes de nouvelles installations ANC déposées et instruites en 2018 est de 8.
A l’occasion d’une vente, le fermier effectue un diagnostic et éventuellement si l’installation n’est pas conforme, des prescriptions que l’acquéreur doit réaliser sous 1 an après la vente. Cette prestation est facturée 147,95 € en 2018.
APTITUDE DES SOLS
D.II.1. Définition de l’aptitude des sols à l’assainissement non
collectif
Les filières d’assainissement non collectif doivent être munies d’un système de prétraitement (fosse toutes eaux par exemple) et d’un système de traitement de dispersion (tranchées d’infiltration dans le sol en place, filtre à sable…). Pour pouvoir mettre en place une filière d’assainissement non collectif strictement conforme à la réglementation, il faut que la zone respecte certaines conditions.
Contraintes de l’habitat : sur les zones déjà urbanisées, il convient de vérifier que le parcellaire disponible est suffisant pour la mise en place d’une filière qui respecte les distances minimales d’implantation.
L’accessibilité du système doit également être vérifiée afin de pouvoir garantir que les vidanges soient bien effectuées.
Contraintes environnementales : toutes les contraintes environnementales pouvant influencer la faisabilité ou le type de filière à mettre en place doivent être recensées (périmètre de protection de captage d’eau potable, activité nautique…).
Contraintes physiques : la nature des sols, leur perméabilité, ainsi que la profondeur de la nappe ou du substratum rocheux conditionne également la faisabilité de mise en œuvre d’un dispositif d’assainissement non collectif.
L’aptitude d’un sol donné à l’assainissement non collectif se définit par la capacité de ce sol aux fonctions épuratrices et dispersantes d’un effluent. Ces aptitudes considèrent alors :
• Les caractéristiques intrinsèques du sol (nature, épaisseur, perméabilité…),
• Les caractéristiques du substratum (nature géologique, fissuration, état d’altération…),
• Le comportement hydrogéologique du système sol/substratum (existence d’une ressource, niveau piézométrique, vulnérabilité et usages…).
L’analyse pertinente de l’ensemble de ces contraintes peut mettre en évidence des facteurs limitants pour la mise en place d’un système d’assainissement non collectif.
Sur la commune d’Eyragues, concernée par la présence de 250 dispositifs d’Assainissement Non Collectif l’aptitude des sols à l’assainissement non collectif a fait l’objet de nombreuses études techniques spécifiques.
Notamment, en 2006 où le Schéma Directeur d’Assainissement réalisé par la Société d’ingénierie eau & environnement (SIEE) avait en particulier permis de disposer d’un premier échantillon de 5 sondages favorables à l’élaboration d’une première carte d’aptitude des sols à l’échelle communale.
Dans le cadre de la présente mise à jour du zonage d’assainissement, la réflexion sur la carte d’aptitude des sols est une nouvelle fois engagée.
D.II.2. Unités homogènes sur le territoire
A l’échelle du territoire communal, l’aptitude intrinsèque des sols à l’assainissement non collectif peut varier d’un endroit à un autre (perméabilité, profondeur de la nappe, de la roche…).
De même, les contraintes complémentaires à considérer varient en fonction des secteurs concernés (zonages PPRi, Natura 2000, périmètres de protection de captages…).
C’est donc une approche transversale multicritère entre l’aptitude des sols et l’analyse des contraintes complémentaires qui permettra d’apprécier la faisabilité globale de mise en œuvre d’un dispositif ANC sur une zone donnée.
En particulier, certaines zones dont les sols sont propices à l’ANC peuvent faire l’objet d’une appréciation globale à l’ANC seulement médiocre, voire rédhibitoire, si d’autres contraintes majeures sont identifiées. Inversement, l’inaptitude stricte d’un sol à l’ANC (perméabilité inférieure à 10 mm/h) suffit, lorsque les conditions précisées par l’arrêté préfectoral des Bouches du Rhône du 9 mai 2000 ne sont pas respectées (absence de milieu hydraulique superficiel pérenne disponible pour recevoir le rejet traité), pour interdire fermement le droit à construire un dispositif d’assainissement non collectif.
La société SIEE a établi une pré-étude des sols en 2006 sur l’ensemble des zones constructibles (dans les conditions du POS) non raccordées au réseau public d’assainissement. Cette étude fait apparaître 2 unités pédologiques distinctes avec une prédominance de sols limoneux, plus ou moins épais, présentant des perméabilités variables.
L’aptitude à l’assainissement individuel est variable sur l’ensemble des zones d’études. Les natures des sols autorisent des filières classiques (tranchées filtrantes) parfois surdimensionnées lorsque la perméabilité (faible) l’impose. Dans certains cas, des tertres d’infiltration non drainés peuvent être préconisés, en particulier lorsque les sols sont peu épais. COMMUNE DE D’EYRAGUES
Aptitude des sols à l'assainissement non collectif -— Filières types préconisées
NÉ | | Ca ones Filière(s) Parcellaire Type TE N°tarière Caractéristiques Perméabilité limitant(s) l'assainissement TO) nl Ce Ten L Elu non collectif conseillé
Sol épais de texture
limono-argileuse jusqu'à
3 Pau présente ensuite Bonne, 2 Lurez Bonne, TF 1 500 m° Î 4 4 une teneur en argile plus localement | Perméabilité localement ou k
2h faible modérée TFS 2 000 m élevée
On note la présence de
quelques galets.
Sol peu épais à structure
{ 1 graveleuse et de texture
2 2 5 Sp nonese- Bonne Sol Mauvaise TIND 2 500 m° 5 n note la présence de
5 Tuf compact à partir de
0,6 m
Ÿ
Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 32 sur 57
D.II.3. Synthèse
Le tableau suivant synthétise l’étude des sols réalisée par S.I.E.E. :
Tableau 15 : Etude de l'aptitude des sols à l'ANC
Certains secteurs du territoire communal sont concernés par une aptitude générale rédhibitoire à l’assainissement non collectif.
Compte-tenu du risque résiduel d’écarts ponctuels entre les données de synthèse des unités homogènes et dans le cadre d’une optimisation du dimensionnement des filières, il est vivement recommandé au pétitionnaire de faire réaliser une étude parcellaire spécifique, afin notamment de définir les modalités de mise en œuvre les plus adaptées (dimensionnement, implantation, prise en compte de contraintes spécifiques à la parcelle).
D.II.4. Définitions des filières types
La réalisation d'un dispositif d'assainissement autonome est dépendante des contraintes d'urbanisme (localisation des limites de propriété, forme, taille et occupation des sols de la parcelle). Si ces règles d’urbanisme sont respectées, les différentes contraintes ci- dessus doivent alors être prises en compte pour choisir la filière d'assainissement adaptée.
Les études de sol réalisées sur la commune ont permis de déterminer l’aptitude générale du territoire à l’assainissement non collectif, sur les différentes unités homogènes identifiées.
Compte tenu de la possibilité (peu probable, mais non nulle) de variabilité de la nature des sols d’une parcelle à l’autre, et quelle que soit la filière d’assainissement non collectif projetée, il est fortement recommandé au pétitionnaire désirant créer ou réhabiliter un dispositif d’assainissement non collectif de faire réaliser une étude parcellaire afin notamment de définir les modalités de mise en œuvre les plus adaptées (dimensionnement, implantation, prise en compte de contraintes spécifiques à la parcelle).
La mise en place d’un dispositif d’assainissement non collectif doit être soumise préalablement à l’avis du SPANC.
Les dispositifs de traitement sont agréés par le Ministère de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement.
Les dispositifs sont agréés par publication au journal officiel de la République française. Toute référence à un agrément ou numéro d’agrément non paru au journal officiel de la République française n’a aucune valeur juridique.
La liste des dispositifs de traitements agréés étant en perpétuelle évolution, elle est consultable sur le site du Ministère de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement à l’adresse internet suivante :
http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durable.gouv.fr/
D.II.5. Couts d’exploitation et de réhabilitation
A titre indicatif, le coût moyen de création des filières types est donné ci-après :
Tableau 16 : Coûts des installations ANC
Le coût d’exploitation est actuellement de l’ordre de 75 à 150 € HT/an/habitation à la charge des propriétaires.
Coût unitaire moyen (€ HT)
Tranchées d’infiltration 6 000 €HT
Tranchées d’infiltration adaptées 7 000 €HT
Filtre à sable vertical non drainé 8 000 €HT
Filtre à sable vertical drainé 8 500 €HT
Tertre d’infiltration 9 000 €HT
Microstation ou dispositif compact 10 000 €HT Terre de Provence Agglomération – Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 33 sur 57
E. SCENARIOS DE RACCORDEMENT E.I.
E.Il.
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 34 sur 57
ZONES D’ETUDES RETENUES
Les zones retenues pour faire l’objet de scénarios de raccordement à l’assainissement collectif sont issues de l’analyse conjointe du tracé des réseaux existants et du projet de PADD transmis en mars 2017.
Les zones déjà desservies par les réseaux d’assainissement ne sont naturellement pas concernées par cette analyse de faisabilité des extensions.
Les zones d’habitat diffus et isolées en périphérie éloignée de l’enveloppe urbaine sont d’ores et déjà exclues des scénarios éventuels de raccordement au regard du caractère évident de non-pertinence technique et économique.
A Eyragues, les zones d’études retenues pour faire l’objet de scénarios de raccordement correspondent ainsi aux secteurs déjà partiellement urbanisés ou urbanisables, situés en première périphérie de l’enveloppe urbaine déjà équipée, et le plus souvent susceptibles d’accueillir de nouvelles habitations au cours des prochaines années.
En particulier, les zones étudiées au titre des scénarios de raccordement à l’assainissement collectif sont les suivantes :
• Le secteur « Extension de la zone d’activité des Moutouses » (zone 1AUE),
• Le secteur « Mas de la Chapelle » (zone 1AUE) pour la relocalisation de la coopérative agricole et du centre de loisirs,
• Le secteur « Les Craux Sud » (zone UDa) pour l’accueil de logements diversifiés et la construction du collège,
• Les secteurs « dents creuses » existants au sein des quartiers de la commune (zone 2AU) pour l’accueil de nouveaux logements.
La commune d’Eyragues souhaite ainsi s’entourer d’une analyse technico-économique destinée à apprécier les modalités d’assainissement futur devant être retenues sur ces différents secteurs.
LOCALISATION DES ZONES D’ETUDES RETENUES
E.II.1. Description générale
E.II.1.1. Zone 1AUE
La zone 1AUE est une zone d’urbanisation future à vocation mixte. Dans ce secteur l’implantation des constructions ne pourra se faire qu’après réalisation des réseaux de capacités suffisantes en compatibilité avec l’orientation d’aménagement et de programmation.
Le secteur « Extension de la zone d’activité des Moutouses » (zone de type 1AUE) étudié correspond à une zone destinée à l’accueil de nouvelles entreprises.
E.II.1.2. Zone 1AUE
La zone 1AUE est une zone d’urbanisation future à vocation mixte. Dans ce secteur l’implantation des constructions ne pourra se faire qu’après réalisation des réseaux de capacités suffisantes en compatibilité avec l’orientation d’aménagement et de programmation.
Le secteur « Mas de la Chapelle » étudié correspond à une zone destinée à la relocalisation de la coopérative agricole d’approvisionnement sur un espace plus visible et plus adapté à son fonctionnement que le centre-ville ainsi qu’à la relocalisation du centre de loisirs sur un espace plus accessible et plus proche de l’urbanisation.
Afin de concevoir une relocalisation de la coopérative dans le respect de l’environnement et du paysage, tout en valorisant la proximité du centre-bourg, le PLU prévoit la réalisation d’une orientation d’aménagement et de programmation afin de préciser les principes urbains, paysagers et environnementaux à respecter.
E.II.1.3. Zone UDa
La zone UD est affectée principalement à l’habitation ainsi qu’aux établissements et services qui en font le complément habituel.
Le secteur « les craux sud » étudié correspond à une zone destinée à l’accueil de nouvelle population ainsi que la construction d’un collège.
Durant la dernière décennie la commune a respecté son engagement relatif à la loi SRU de réaliser 40 logements locatifs sociaux tous les trois ans. Dans la continuité de cet objectif triennal, la commune se fixe un objectif de production d’environ 30% de logements locatifs sociaux dans la production neuve. Les opérations significatives à vocation d'habitat devront mettre en œuvre une mixité tant sociale qu’urbaine.
Ainsi le développement résidentiel, à horizon des dix prochaines années, s'oriente principalement sur le secteur des Craux Sud et sur les dents creuses existantes au sein des différents quartiers d’Eyragues. Une partie des logements sera également réalisée sur le site actuel de la coopérative agricole d’approvisionnement, après relocalisation de celle-ci sur le secteur Mas de la Chapelle, plus visible et plus adapté à son fonctionnement que le centre-ville.
E.II.1.4. Zone 2AU
La zone 2AU a pour vocation de réserver des terrains à vocation principale d’habitat pour les extensions futures de la commune. Elle ne participe pas aux perspectives d’évolution démographique mais son caractère partiellement habité ne permet pas un retour à l’état naturel ou à l’activité agricole.
L’ouverture à l’urbanisation ne pourra avoir lieu qu’après révision du document d’urbanisme. Dans l’attente, seules sont autorisées les extensions mesurées des conditions existantes.
Le secteur « les dents creuses » étudié correspond à une zone destinée à l’accueil de nouveaux logements. “ LS
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 35 sur 57
E.II.2. Impact des charges produites par le développement attendu
E.II.2.1. Méthodologie de définition des charges produites pour la zone la zone 1AUE
L’extension de la zone d’activité des Moutouses (zone 1AUE) fait l’objet d’un calcul spécifique concernant les charges produites futures.
Le calcul se basera sur des données issues des retours d’expériences Cereg.
E.II.2.1.1. Présentation des sites issus des retours d’expériences Cereg
Deux zones économiques à proximité d’Eyragues ont été étudiées :
• Zone industrielle des Iscles – Chateaurenard,
• Zone industrielle du Pont – Plan d’Orgon.
Les caractéristiques de ces deux zones sont présentées dans le tableau suivant :
Tableau 17 : Caractéristiques des zones industrielles étudiées
A partir des données de ce retour d’expérience, il est possible d’établir des lois permettant de définir et d’estimer les charges hydrauliques et organiques futures à partir de la surface à développer.
Ces lois sont détaillées dans les graphiques suivants.
Charge hydraulique
moyenne de temps sec
(m3/j)
Charge hydraulique au
centile 95 de temps sec
(m3/j)
DBO5
(kg/j)
DCO
(kg/j)
MES
(kg/j)
NTK
(kg/j)
Châteaurenard ZI des Iscles 60 63 900
- service (tertiaire)
- commerce (négoce et
expédition de produits
alimentaires et végétaux)
- entreprises artisanales
- 1 centre de compostage
- 1 centre de lavage de
voiture
raccordé à la STEP
communale
(17 000 EH)
140 - 17 84 64 -
Plan d'Orgon ZI du Pont 58 60 870
- industrie manufacturière
(27%)
- construction (2%)
- tertiaire (36%)
- commerce +transport
(35%)
raccordé STEP
communale
(3 500 EH)
150 230 13,1 et 33,8 44,1 et 144,1 13,6 et 137,3 3,2 et 5,1
Localisation Commune Nom Typologie des activités
Système de
traitement des
eaux usées
Superficie
(ha)
Nombre
d'entreprise
Nombre
d'employés
Charge hydraulique Charge organique
Raccordé à
la STEP ZI
des Iscles Charge
hydraulique
(m3/j)
=
=
N
N
U
ww
BR
BR
8
do
8
6%
8
6
à
9
un©
Hypothèse 1A : Charge organique en fonction de la superficie
40
woou
ei[e] Hypothèse 1A : Charge hydraulique en fonction de la superficie
N ou
y =0,3621x
ee u1
Charge
organique
(kg/j)
N) ©
10
0 10 20 30 40 50 60 70
Superficie (ha)
@ Charge organique Courbe de tendance (Charge organique)
0 10 20 30 40 50 60 70
Superficie (ha)
e Charge hydraulique moyenne © Charge hydraulique au centile 95
Courbe de tendance (Charge hydraulique au percentile 95) Courbe de tendance (Charge hydraulique moyenne)
L& -—
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 36 sur 57
E.II.2.1.2. Charge hydraulique et organique issues des retours d’expériences Cereg
Le graphique suivant présente la répartition des charges hydrauliques moyenne et au centile 95 en fonction de la superficie, ainsi que les courbes de tendance obtenues.
Figure 18 : Hypothèse 1A - Charge hydraulique en fonction de la superficie
Le graphique suivant présente la répartition des charges organiques moyennes en fonction de la superficie, ainsi que les courbes de tendance obtenues.
Figure 19 : Hypothèse 1A - Charge organique en fonction de la superficie
Les lois utilisées pour le calcul des charges produites pour la zone 1AUE sont donc les suivantes :
• Y = 2,4222 pour la charge hydraulique,
• Y = 0,3621 pour la charge organique.
Avec comme surface : x = 3,4 hectares. ne
rare]
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 37 sur 57
E.II.2.2. Synthèse des charges produites à l’horizon PLU
Le tableau ci-après synthétise les charges hydrauliques et organiques futures des secteurs à développer dans le cadre du PLU :
Tableau 18 : Synthèse de l'impact des charges produites par le développement attendu par le PLU
Au terme du développement prévu au PLU, les charges supplémentaires produites et à traiter seront donc de 33 kg de DBO5/j concernant la charge organique et de 88 m3/j pour la charge hydraulique.
E.II.3. Extension du réseau
Concernant le réseau, celui-ci permet de desservir la quasi-totalité des zones urbaines et à urbaniser prévues dans le cadre du PLU.
Des extensions du réseau d’assainissement sont à prévoir :
Quartier du collège :
Cette programmation d’équipements publics est prévue et a été étudiée dans le cadre de la DUP prise sur le secteur.
Le réseau des eaux usées du site est actuellement déjà mis en œuvre. Ils sont dirigés gravitairement vers le réseau communal le plus proche. Le point de raccordement choisi est situé sur l’accotement de la RD571, vers le carrefour avec l’avenue H. Barbusse au Nord-ouest du projet. Un réseau séparatif public avec des branchements privés entièrement neufs ont été créés pour garantir cette collecte.
En raison de l’assainissement spécifique du Collège, des eaux seront chargées en résidus de nourriture, en graisses… Cet apport sera important et il subira un prétraitement avant le raccordement au collecteur par la mise en place d’un séparateur à graisses avec débourbeur incorporé. Ce dispositif fera l’objet d’un suivi mensuel sur les deux premières années. Ceci permettra de déterminer la fréquence de vidange et de nettoyage. Par sécurité, un dispositif d’alarme permettra au cours de l’année de détecter la saturation de ces équipements et d’informer de la nécessité d’effectuer un nettoyage anticipé.
Ceci permettra d’assurer la pérennité des ouvrages et des équipements. De plus, cela évite de créer des conflits avec le traitement biologique de la station d’épuration (STEP) à cause d’une éventuelle surcharge (graisses…). De manière indirecte cela permet de protéger le cours d’eau qui reçoit l’effluent traité de la STEP mais également tous les résidus de traitement (boues, graisses…) et leur filière d’utilisation (épandage…).
Extension de la zone des Moutouses :
Une extension du réseau via le chemin des Moutouses sera nécessaire pour desservir les futures constructions.
Coopérative agricole et centre aéré :
Le réseau public est disponible à proximité.
Charge organique
(kg DBO5/j)
Charge Hydraulique
(m3/j)
1EH = 60g DBO5/j 1EH = 150l/j
Extension de la
zone d’activité
des Moutouses
ID n°4 1AUEb Accueil de nouvelles entreprises 3,4 - 1,2 8,2
Mas de la
Chapelle ID n°3 1AUEa
Relocalisation de la
coopérative agricole et
du centre de loisirs
-
Les Craux Sud ID n°8 UDa
Accueil de nouvelle
population et création
d'un collège
-
Les dents
creuses ID n°7, n°10, n°11 2AU
Accueil de nouvelle
population -
33,2 88,2
Surface
(hectares)
Population
attendue
530
Total
80 32
Nom secteur Identifiant Cartographique Classement de zone Orientation de l'aménagement (2 L LR
me _
Commune d'Eyragues | I CES Zonage d'assainissement | ce reg \ } |
Secteur : "Extension de la zone d'activité des Moutouses" | 2020-CT-000046
Source : fonds IGN
F ! 4 ” 7% &
W "1 / V4 ”,
Légende :
o à .
PO Postes de refoulement
7 Station d'épuration
| collecteur d'eaux usées :
—— Réseau d'assainissement existant ,
—— Extension du réseau à créer
pr” Zone A
EN Zone AU
a 5 Zone N
UNI Zone U
Ÿ
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 38 sur 57
RACCORDEMENT DE LA ZONE D’ACTIVITE DES
MOUTOUSES (ZONE 1AUE)
E.III.1. Présentation cartographique
Figure 20 : Proposition de raccordement pour l’extension de la zone d’activité des Moutouses
E.III.2. Approche technique
Ce projet de raccordement prévoit :
• La création de 240 ml réseau refoulé sous tout type de voirie, y compris les regards,
• La création d’un poste de refoulement (8 m3/j),
• La création de branchements,
• Le raccordement au réseau existant.
E.III.3. Raison du raccordement du secteur
Il a été décidé de raccorder ce secteur pour les raisons suivantes :
• La zone est classée en 1AUE,
• La présence du réseau à proximité de la zone.
E.III.4. Approche financière
Estimation des coûts des travaux
Le détail du coût des travaux est présent ci-dessous.
Tableau 19 : Estimation du coût des travaux pour le raccordement
Estimation des coûts d’exploitation
Tableau 20 : Estimation du coût d’exploitation pour le raccordement
Unité Prix unitaire (€ HT) Quantitatif Montant (€ HT)
Unité 45 000 € 1 45 000 €
ml 170 € 240 40 800 €
ml 2 500 € 1 2 500 €
88 300 €
8 830 €
97 130 €
19 426 €
116 556 €
Investissement
Désignation
Poste de refoulement
Poste de 10 m3/h (250 - 500 EH)
Conduites en refoulement
Conduite en refoulement PVC Rigide diam. 75 à 110 mm sous voirie carrosable enrobée (chemin communal)
Divers et imprévus (Etudes complémentaires, MO, achats, terrain…) (10 % du montant HT) :
Raccordement sur réseau existant :
Total avant imprévus (€ HT) :
TOTAL (€ HT) :
TVA (20 %) :
TOTAL (€ TTC) :
Unité Prix unitaire (€ HT) Quantitatif Montant (€ HT)
ft 10 % du coûts d'investissement 1 4 500 €
4 500 €
Coûts d'exploitation des postes de refoulement
TOTAL (€ HT) :
Frais d'exploitation
Désignation Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 39 sur 57
F.ZONAGE RETENU F.I.
FIL.
FIL.
F.IV.
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 40 sur 57
ZONES RELEVANT DE L’ASSAINISSEMENT COLLECTIF
Le zonage retenu par les élus fait état des mises à jour suivantes :
• L’ensemble des zones urbaines (U) et à urbaniser (AU) relève de l’assainissement collectif. Ce choix résulte des critères suivants :
o Réseau d’assainissement existant disponible sur la grande majorité des parcelles concernées,
o Densité d’urbanisation suffisamment importante pour rendre ce dispositif plus rentable à la fois pour la
collectivité et pour les abonnés,
o Des extensions de réseaux prévues permettent de connecter les derniers sites d’urbanisation à venir
(quartier du Collège, extension de la zone des Moutouses),
o Concernant les zones 2AU, leur urbanisation est reportée à une révision du PLU ce qui permettra de
développer le réseau d’assainissement en temps voulu. Dans l’attente, aucune construction nouvelle n’est
autorisée, seules les extensions de l’habitat existant sont possibles. Celles-ci sont autorisées y compris
dans le cas d’une installation d’assainissement individuelle existante. Elles sont autorisées sous réserve
que les filières d’assainissement non collectif soient conformes vis-à-vis de la réglementation en vigueur.
• Seules exceptions à cela :
o Zone UEb (la Malgue) : cette zone relève de l’assainissement individuel. Toutefois, il convient de rappeler
que le règlement de cette zone ne permet pas de nouvelle construction, seules les extensions des activités
existantes sont possibles. Elles sont autorisées sous réserve que les filières d’assainissement non collectif
soient conformes vis-à-vis de la réglementation en vigueur,
o Zone UEc (Déchetterie) : cette zone relève de l’assainissement individuel. Toutefois, il convient de
rappeler que le règlement de cette zone ne permet l’implantation que des constructions nécessaires à
l’activité de déchetterie.
ZONES RELEVANT DE L’ASSAINISSEMENT INDIVIDUEL
L’ensemble des zones agricoles (A) et naturelles (N) ainsi que les secteurs UEb et UEc (voir ci-dessus) relèvent de l’assainissement individuel.
En effet, les constructions dans ces zones sont dispersées sur le territoire communal et très éloignées du réseau d’assainissement collectif.
SYNTHESE
• Les secteurs déjà desservis par les réseaux d’assainissement existants sont maintenus en assainissement collectif ;
• Les zones éloignées du centre, UEb et UEc, non desservies restent en assainissement non collectif ;
• Les secteurs non desservis à ce jour et inclus dans les zones suivantes basculent en zones d’assainissement collectif :
o 2AU « Les dents creuses »,
o UDa « Les Craux sud »,
o 1AUE « Le mas de la chapelle »,
o 1AUE « l’extension de la zone d’activité des Moutouses ».
CARTE DU ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT
La carte de zonage jointe permet de localiser les zones qui relèvent de l’assainissement collectif et celles qui relèvent de l’assainissement individuel :
• Les zones d’assainissement collectif,
• Les zones d’assainissement individuel. Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 41 sur 57
G. INCIDENCE SUR LA STATION D’EPURATION G.I.
ps
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 42 sur 57
Le présent chapitre vise à apprécier l’incidence du zonage d’assainissement retenu par élus sur le fonctionnement général du système d’assainissement collectif.
Du point de vue de la capacité des réseaux, aucune analyse complexe ne se justifie compte-tenu de l’évolution insignifiante attendue en termes de débits et de vitesse dans les collecteurs et postes de relevages.
L’analyse ci-après porte donc plus précisément sur l’appréciation de l’adéquation entre la capacité de traitement de la station et les besoins épuratoires futurs attendus.
CHARGE POLLUANTE FUTURE
G.I.1. Rappel du développement attendu à l’horizon PLU (2030)
La population supplémentaire attendue sur la commune d’Eyragues est de 530 habitants à l’horizon PLU. La totalité de la population accueillies sera raccordée.
Sur les quatre secteurs à développer du PLU, seul le secteur de « l’extension de la zone d’activité des Moutouses » (1AUE) a un projet d’extension de réseau prévu.
Les charges polluantes supplémentaires produites par l’augmentation de population future d’Eyragues sont estimées à 32 kgDBO5/j et 80 m3/j, soit 530 EH à l’horizon 2030.
G.I.2. Estimation du développement attendu à l’horizon du
schéma directeur 2040-2045
Le zonage doit définir les besoins de la collectivité en termes de traitement et de transfert des effluents pour les 20 à 25 prochaines années. Cette échéance permet d’avoir un maximum de compatibilité entre les investissements et la durée de vie des équipements (station d’épuration par exemple). C’est pour ces raisons que l’évolution future de la population est évaluée jusqu’à l’horizon 2045, comme détaillé dans le tableau suivant.
Précédemment, 3 hypothèses ont été soumises afin d’établir des scénarios d’évolution démographique de la population communale. Les résultats de l’analyse démographique prospective sont reportés dans le tableau suivant :
Tableau 21 : Projections
démographique pour
Eyragues extrapolé du PLU
jusqu’à 2040-2045
L’hypothèse validée est celle du taux de croissance extrapolé du PLU. Il est donc prévu une population de 5 000 EH en 2030 et de 5 700 EH en 2045.
G.I.3. Synthèse
Sur la base des ratios unitaires standards de 60 g DBO5/j/EH et 150 litres/j/EH, le tableau ci-dessous récapitule les augmentations de charges attendues à l’horizon PLU 2030 (et prolongement indicatif à très long terme) :
Tableau 22 : Synthèse des charges supplémentaires attendues
A l’horizon PLU (2030), la charge totale supplémentaire attendue est de l’ordre de :
• + 33 kg DBO5/j pour la charge organique ;
• + 88 m3/j pour la charge hydraulique.
A l’horizon 2045, la charge totale supplémentaire attendue est de l’ordre de :
• + 74 kg DBO5/j pour la charge organique ;
• + 191 m3/j pour la charge hydraulique.
Hypothèse Taux de variation 2017 2030 2040 2045
Approche haute basée sur le taux
d’évolution communale observé entre
2011 et 2017
1,44%/an 5 380 6 210 6 670
Approche basse basée sur le taux de
croissance du département (INSEE)
0,3% (2013/2030)
puis 0,2%
(2030/2045)
4 645 4 740 4 790
Approche basée sur le taux de
croissance extrapolé du PLU avec 5000
habitants prévu d’ici 2030
0,87%/an 5 000 5 450 5 690
Projections démographiques pour Eyragues
4 470
Hypothèse municipale PLU 2030 (horizon PLU) 2045 (indicatif avec l'hypothèse du PLU)
+530 EH +1220 EH
+32 kgDBO5/j +73 kgDBO5/j
+80m3/j +183m3/j
+1,2kgDBO5/j +1,2kgDBO5/j
+8,2m3/j +8,2m3/j
+33,2kgDBO5/j +74,2kgDBO5/j
+88,2m3/j +191,2m3/j
Nouveaux arrivants
Développement de la zone d'activité
Total G.IT. Evolution future des charges hydrauliques à traiter 1250
1200
&
m
£
$ 1150 ZT
5 cœ
S. £ 1100
vo
00
G £
QD
1050
1000
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Années
—— Charge hydraulique —€-— Capacité nominale hydraulique
Evolution future des charges organique à traiter
330
= 310 —_
un)
©
à no 290
“
Tv vo
& 270
C
œ
pp ©
© 250 © 00 G
£
© 230
210
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Années
—Æ— Charge organique —€— Charge organique —Æ— Capacité nominale organique
(Ratio utilisé : 60 g/EH) (Ratio utilisé : 40 g/ EH)
ï
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 43 sur 57
HORIZON DE SATURATION DE LA STATION
Tableau 23 : Horizon de saturation de la station d'épuration
Concernant la charge organique, la capacité résiduelle de la station d’épuration est insuffisante à échéance du PLU (2030).
En pratique, on sait que la charge rejetée par un habitant est inférieure aux 60 g de DBO5/j, (plus proche de 40 en zone semi rurale) : la station d’épuration devrait atteindre sa capacité nominale entre 2025 et 2030, ce qui laisse le temps à Terre de Provence Agglomération de lancer les études et le projet d’extension ou de renouvellement de la station.
Concernant la charge hydraulique, la capacité résiduelle de la station d’épuration à échéance du PLU (2030) est quant à elle suffisante.
Toutefois, cette adéquation n’est pas suffisante pour envisager de conserver la station actuelle à plus longue échéance (horizon 2040), du fait des limites atteintes sur la capacité de traitement de la charge organique mais aussi hydraulique.
Figure 21 : Horizon de saturation de la station actuelle pour la charge hydraulique
D’après le graphique, la capacité hydraulique nominale (1100m3/j) de la station d’épuration sera atteinte pour 2030.
Figure 22 : Horizon de saturation de la station actuelle pour la charge organique
D’après le graphique, la capacité organique nominale (250 m3/j) de la station d’épuration sera atteinte aux environs de 2025 pour un ratio de 60 g/EH de DBO5.
Or si l’on utilise le ratio de 40 g/EH de DBO5, qui est plus adapté dans notre cas, la charge organique nominale (250 m3/j) de la station d’épuration sera atteinte entre 2025 et 2030.
Charges hydraulique
(m3/j)
Charge organique
(kg DBO5/j)
Charges actuellement reçues 1 019,00 236,00
Charges hydrauliques supprimées par le programme de travaux - -
Augmentation de la charge liée aux hypothèses de développement (2030) 79,80 31,92
Augmentation de la charge liée aux hypothèses de développement (2045) 183,30 73,32
Raccordement des habitations en ANC des zones U et AU - -
Développement de la zone d'activité des Moutouses 8,20 1,20
Charges produites supplémentaires (2030) 88,00 33,12
Charges produites supplémentaires (2045) 191,50 74,52
Charges totales attendues à termes (2030) 1 107,00 269,12
Charges totales attendues à termes (2045) 1 210,50 310,52
Capacité nominale de la station 1 100,00 250,00
Paramètres
Hypothèse n°3 : Approche basée sur le taux de croissance extrapolé du PLU
avec 5000 habitants prévu d’ici 2030 (0,87%/an) GI.
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 44 sur 57
NOUVELLE STATION D’EPURATION
G.III.1. Synthèse
L’analyse des données d’autosurveillance couplée aux hypothèses de croissance de la population à l’horizon 2040-2045 permettent d’affirmer les conclusions suivantes :
• La station d’épuration est vieillissante. Cette dernière a été mise en service il y a une trentaine d’année,
• D’une conformité des niveaux de rejet imposés pour cette station d’épuration que cela soit en concentration ou en rendement. Le fonctionnement et la capacité de traitement de cet ouvrage sont excellents sur les 5 dernières années étudiées et quel que soit le niveau de nappe et de précipitations enregistrés,
• Le débit de référence reçu par la station d’épuration (ou centile 95) est inférieur à la capacité nominale de la station d’épuration,
• La CBPO est également inférieure à la capacité nominale de l’installation de traitement des eaux usées,
• L’horizon de saturation organique et hydraulique de la station d’épuration se situe entre 2025 et 2030 en considérant le développement attendu par le projet de PLU. Selon les prévisions exposées précédemment, le dépassement de la capacité nominale de la station d’épuration est attendu à :
- 5 à 10 ans pour la capacité organique,
- 10 ans pour la capacité hydraulique.
Compte tenu de ces éléments, il est donc possible d’envisager la conservation de la station d’épuration actuelle pour les 5 à 10 prochaines années à condition :
• De suivre précisément les paramètres classiques de fonctionnement de l’installation (aération, recirculation, gestion des boues…) et de les adapter en fonction des charges reçues,
• Que la commune s’engage dans les 5 à 10 ans dans un projet de renouvellement et d’extension de la capacité de traitement de sa station d’épuration. Cet engagement passera notamment par :
- La réalisation d’une étude de faisabilité pour définir les meilleures solutions de traitement à mettre en œuvre,
- La programmation de travaux visant à supprimer un maximum d’eaux claires parasites de temps sec mais surtout de temps de pluie…
En conclusion, ce zonage doit préparer l’avenir et prévoir un renouvellement complet de la station d’épuration à moyen terme. Toutefois, avant que la commune s’engage dans une telle démarche, il est nécessaire que le schéma directeur et le diagnostic des réseaux puissent impérativement être mis à jour afin de proposer un programme de travaux hiérarchisé visant à supprimer les désordres à l’origine d’apports d’eaux claires parasites, mais aussi de proposer des solutions techniques précises pour l’avenir de la station d’épuration.
Il serait également judicieux de prévoir une série de 7 bilans consécutifs pour évaluer la CBPO avec plus de précision. Nous pourrions avec ces nouveaux bilans, vérifier si les résultats corroborent l’analyse statistique que nous avons effectué dans le cadre du zonage.
En fonction de l’hypothèse d’évolution du PLU, le dimensionnement de la future station d’Eyragues devra être d’environ 6000 EH (sur la base de l’augmentation de la charge organique en 2045).
G.III.2. Estimation financière
Le tableau suivant reprend le détail estimatif financier du projet de nouvelle station d’Eyragues :
Tableau a : Détail estimatif des travaux de la nouvelle station d'épuration d'Eyragues
Désignation Détails des travaux Quantité Prix Unitaires Montant HT
File eau (boues activées aération prolongée) +
file boues (déshydratation mécanique), y
compris tout travaux généraux et démolition
de l'ancienne station.
6000EH 450 € 2 700 000 €
Acquisition foncière à négocier 1 50 000 € 50 000 €
2 750 000 €
360 000 €
3 110 000 €
Détail estimatif des travaux
Scénario n°1 :
Renouvellement
de la station
d'épuration
Sous-total HT
Etudes et imprévus (20%) :
Total HT : Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 45 sur 57
H. INCIDENCE FINANCIERE DU ZONAGE H.I.
H.Il.
24
="
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 46 sur 57
COUTS DES EXTENSIONS DE RESEAU
Les extensions de réseau détaillées dans le présent mémoire correspondent à un montant cumulé de 117 000 € TTC.
Les coûts d’exploitations s’évaluent quant à eux, à 4500€ TTC.
COUTS INDUITS SUR LA STATION D’EPURATION
Le coût estimatif global du projet de nouvelle station d’épuration d’Eyragues s’élève à 3 110 000 €HT environ. Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 47 sur 57
I. ANNEXES Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mémoire justificatif Page 48 sur 57
LISTE DES ANNEXES
Annexe n°1 : Règles d’implantation de l’assainissement collectif ............................................................................................................49
Annexe n°2 : Fiches des filières d’assainissement collectif ......................................................................................................................51
Annexe n°3 : Carte d’aptitude des sols à l’assainissement collectif (Format A0) .....................................................................................56
Annexe n°4 : Carte du zonage de l’assainissement des eaux usées (Format A0) .....................................................................................57 Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 M
Annexe n°1 : Règles d’implantation de
l’assainissement collectif FOSSE TOUTES EAUX Goo ENG tn im
7 J/ "TAMPON AFFLEURANT A Ve AU NIVEAU OÙ SOL
ARRIVÉE DES EFFLUENTS
VERS TRAITEMENT
‘ DÉPOT DE BOUES / 07
PARTIE TERRASSÉE
UT DE SABLE
canausaron REGARD DE RÉPARTITION
D'ÉCOULEMENT
<
VERS TRAITEMENT
SCHÉMA DE PRINCIPE DE VENTILATION
ÉPANDAGE SOUTERRAIN ÉPANDAGE EN SOL NATUREL
, PUITS, FORAGE
OU SOURCE
L
35m
Cu La TT]
(ARE Le] NET
LUTTE) 113
PAUL
TA S = ré
REGARD
DE RÉPARTITION
LU
CITE
LE
CECI TT)
ÉPANDAGE
SOUTERRAIN
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 M
IMPLANTATION D’UNE FILIERE D’ASSAINISSEMENT
NON COLLECTIF (source : www.spanc.fr)
Prétraitements : Fosse toutes eaux :
Une fosse toutes eaux est un appareil destiné à la
collecte, à la liquéfaction partielle des matières
polluantes contenues dans les eaux usées et à la
rétention des matières solides et des déchets flottants.
Elle reçoit l'ensemble des eaux usées
domestiques. La fosse toutes eaux doit
débarrasser les effluents bruts de leurs matières
solides afin de protéger l'épandage contre un
risque de colmatage.
A défaut de justification fournies par le constructeur de
la fosse toutes eaux, la vidange des boues et matières
flottantes doit être assurée au moins tous les 4 ans.
Dimensionnement :
Le volume minimum de la fosse toutes eaux sera de 3
m3 pour les logements comprenant jusqu'à 5 pièces
principales (nombre de chambres + 2). Il sera augmenté
de 1 m3 par pièce supplémentaire. La hauteur d'eau ne
doit pas être inférieure à 1m.
Ventilation :
La fosse toutes eaux génère des gaz qui doivent
être évacués par une ventilation efficace.
L'évacuation de ces gaz est assurée par un
extracteur placé au-dessus des locaux habités.
Le diamètre de la canalisation d'extraction sera
d'au moins 10cm.
Implantation du dispositif d’épandage Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 M
Annexe n°2 : Fiches des filières
d’assainissement collectif ÉPAN DAGE SOUTERRAIN ÉPANDAGE EN SOL NATUREL
COUPE LONGITUDINALE EN TERRAIN PLAT
2
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 M
FILIERE TYPE n°1 – TRANCHEES D’INFILTRATION (source : www.spanc.fr)
ZONE VERTE
APTITUDE
BONNE
Sol sans contrainte particulière
30 mm/h < K < 500 mm/h
Pente < 10%
Epandage souterrain Type 1 Tranchées d’Infiltration
Epandage souterrain : Epandage en sol naturel
Les tranchées d'épandage reçoivent les effluents de la fosse toutes eaux. Le sol en place est utilisé comme système épurateur et comme moyen dispersant.
Conditions de mise en oeuvre :
L'épandage souterrain doit être réalisé par l'intermédiaire de tuyaux placés horizontalement dans un ensemble de tranchées. Il doit être placé aussi près de la surface du sol que le permet sa protection.
• Les tuyaux d'épandage doivent avoir un diamètre au moins égal à 100mm. Ils doivent être constitués d'éléments rigides en matériaux résistants munis d'orifices dont la plus petite dimension doit être au moins égale à 5mm.
• La longueur d'une ligne de tuyaux d'épandage ne doit pas excéder 30m.
• La largeur des tranchées dans lesquelles sont établis les tuyaux est de 0,50m minimum.
• Le fond des tranchées est garni d'une couche de graviers lavés.
• La distance d'axe en axe des tranchées doit être au moins égale à 1,50 m
• Une couche de terre végétale et un feutre imputrescible doivent être disposés au-dessus de la couche de graviers.
L'épandage souterrain doit être maillé
chaque fois que la topographie le
permet. Il doit être alimenté par un
dispositif assurant une égale répartition
des effluents dans le réseau de
distribution. LIT FILTRANT DRAINÉ À FLUX VERTICAL
SICARD CE DAMAATI
ttes vid haut
PAU) PAMMRACE PURGE
OGARE Di
COUPE LOMNGITUDIMALE
LIT FILTRANT DRAINÉ À FLUX VERTICAL
UT FILTRANT DRAINÉ *
ENT A et
LAULLEL LL LL.)
TUYAU D'ÉPANDAGE
MAI Me
COUPE TRANSVERSALE
a ="
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 M
FILIERE TYPE n°2 – FILTRE A SABLE DRAINE (source : www.spanc.fr)
ZONE ORANGE
APTITUDE
MEDIOCRE
Sol avec une perméabilité moyenne
6 mm/h < K < 15 mm/h
Pente < 10%
Epuration en sol
reconstitué
Type 2
Filtre à sable drainé ou filtre à
zéolithe drainé selon conditions
de l’arrêté préfectoral
Lit filtrant drainé à flux vertical
Ce dispositif est à prévoir lorsque le sol est inapte à un
épandage naturel et lorsqu'il existe un exutoire pouvant
recevoir l'effluent traité.
Conditions de mise en oeuvre :
Le lit filtrant à flux vertical se réalise dans une excavation
à fond plat de forme généralement proche d'un carré et
d'une profondeur de 1 m sous le niveau de la canalisation
d'amenée, dans laquelle sont disposés de bas en haut :
• Un film imperméable
• Une couche de graviers d'environ 0,10m d'épaisseur au
sein de laquelle des canalisations drainent les effluents
traités vers l'exutoire.
• Un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air.
• Une couche de sable SILICEUX lavé de 0,70m
d'épaisseur.
• Une couche de graviers de 0,20 à 0,30m d'épaisseur
dans laquelle sont noyées les canalisations de
distribution qui assurent la répartition sur le lit filtrant.
• Un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air.
• Une couche de terre végétale
• LIT FILTRANT VERTICAL NON DRAINÉ ÉPANDAGE EN SOL RECONSTITUÉ
REGARD DE
FEUTRE
TERRE VÉGÉTALE
TUYAU D'ÉPANDAGE PERFORÉ
TÉ OU REGARD DE BOUCLAGE
FOSSE TOUTES EAUX
COUPE LONGITUDINALE
LIT FILTRANT VERTICAL NON DRAINÉ
ÉPANDAGE EN SOL RECONSTITUÉ
Ut: ATEN:
k
FOSSE lé TOUTES EAUX A 7 UMITE
35m < DE PROPRIETE N =. Quant
PLANTATIONS
RMS UT eV
NON DRAINÉ
TR td
CA RARE AR EN I ER
AARE CO ET BRIE LE Vomue ©8 ANGLE DA Une rom
CCF CENT ES
TUAU D'ÉPAMDAGE Mon VMS
nr
LUE]
LODEL
ru
COUPE TRAMSVERSALE
z ag
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 M
FILIERE TYPE n°3 – FILTRE A SABLE VERTICAL NON DRAINE (source : www.spanc.fr)
ZONE ORANGE
APTITUDE
MEDIOCRE
Sol avec substratum rocheux à
moins de 1,5 mètres de profondeur
ou K > 500 mm/h
Pente < 10%
Epuration en sol
reconstitué
Type 3
Filtre à Sable Vertical non
drainé
Lit filtrant vertical non drainé : Epandage en sol
reconstitué.
Dans le cas où le sol présente une perméabilité
insuffisante ou à l'inverse, si le sol est trop perméable
(Karst), un matériau plus adapté (sable siliceux lavé) doit
être substitué au sol en place sur une épaisseur minimale
de 0,70m.
Conditions de mise en oeuvre :
Le lit filtrant vertical non drainé se réalise dans une
excavation à fond plat de forme généralement proche
d'un carré et d'une profondeur de 1m minimum sous le
niveau de la canalisation, dans laquelle sont disposés de
bas en haut :
• Un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air.
• Une couche de sable SILICEUX lavé de 0,70m
minimum d'épaisseur.
• Une couche de graviers de 0.20m à 0,30 d'épaisseur,
dans laquelle sont noyées les canalisations de
distribution qui assurent la répartition sur le lit.
• Un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air qui
recouvre l'ensemble.
• Une couche de terre végétale d'une épaisseur de 0,20m
• La surface est augmentée de 5 m² par pièce supplé
mentaire. COUPE TRANSVERSALE DURS HN US RL IRL M HUE
COUPE LONGITUDINALE : VERSION AVEC POSTE DE RELEVAGE
Ÿ
Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 M
FILIERE TYPE n°4 – TERTRE D’INFILTRATION NON DRAINE (source : www.spanc.fr)
ZONE ORANGE
APTITUDE
MEDIOCRE
Sol avec nappe entre 0,8 et 1,2
mètres de profondeur
Pente < 10%
Epuration en sol
reconstitué
Type 4
Tertre d’Infiltration non
drainé
Tertre d'infiltration : Epandage en sol reconstitué.
Ce dispositif exceptionnel est à prévoir lorsque le sol est
inadapté à un épandage naturel, qu'il n'existe pas
d'exutoire pouvant recevoir l'effluent traité et/ou que la
présence d'une nappe phréatique proche a été constatée.
Le tertre d'infiltration reçoit les effluents issus de la fosse
toutes eaux. Il utilise un matériau d'apport granulaire
comme système épurateur et le sol en place comme
moyen dispersant. Il peut être en partie enterré ou
totalement hors sol et nécessite, le cas échéant, un poste
de relevage.
Dans les cas de topographie favorable ou de construction
à rez-de-chaussée surélevé, permettant l'écoulement
gravitaire des effluents, la mise en place du poste de
relevage pourra être évitée.
Conditions de mise en oeuvre :
Le tertre d'infiltration se réalise sous la forme d'un massif
sableux sous le niveau de la canalisation d'amenée. Le
tertre est constitué de bas en haut :
• d'un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air
• d'une couche de sable SILICEUX lavé de 0,70m d'épaisseur
• d'une couche de graviers de 0,20 à 0,30m d'épaisseur dans laquelle sont noyées les canalisations de distribution qui assurent la répartition sur le tertre
• d'un feutre imputrescible perméable à l'eau et à l'air qui recouvre l'ensemble
• d'une couche de terre végétale.
• Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mém
Annexe n°3 : Carte d’aptitude des sols à
l’assainissement collectif (Format A0) mm CU 1 es
‘du sol: Mauvaise: È | 7 x #
Lan, - RCA 4 de er
ar e # { = 2
conisee::-fertre DT es Ce
“ = |
tes |
l è " Le
: ns » - U nash, À s Pa
- L.
RTS AIONCITTE- ee Jos ee, "AN LS
: nl 1 Ps : P no - "77 0 B..- eù {! sf 4, à L» L:
24
L > As NN # ‘ » |
1€ Ne __— ” AU CR il XE
De La\ce PpprdtLN IN LAID ST ÉNCINSS | Le. Sp er : LH Se VS ‘ Le _— | s
2 « — «
SN
LT T
s | a | ” At TTL ÈS | \F
|| te
un 5 x
) \ ( 7 es ec SL a" ù
. -. 4 | | “
»
F Fu
ss |à | : 2 mi
D#1 | ” = & . "1 _ , 3 | D. É
| =
|
| v CC 1 /® — al eC OET » ù .. ? . | 2 nn tan \ - Ps | | ” À CA … A Fe :
ER T = etes | : - 3 SRE Le ” «À . . d .… | _ —— {À nn. * … . »
| KE ii |
DE 05]. À Le a,
mn “+
D Does.
PERS i POPEU
» È 1 salk SE \ HP = #
2; ali > , ee > >=
+ Aptitude du sol: Bonne, ÿ FEAT
ANT Le > AL
NA \ ï CR 14 localement Mn)
/ vr * ee
p Æ LE
\ e PP n (. " Ÿ
ch RL D Le
ère préconisée
W° See C7 oi À es LOQNERS # Le d | ANA rex MS Re CET A ltrante ou)Tranchée Filtrante
AD FA f 2 AN IUT TT, IT, À. p
).: Surdimensionnée 2
el A
UE B |
\ée,
CE = : fl A
F Fins A]
| | [ RE y | | Fi
s. |
»
ee | /
F1
"] ÿ
LT
LT
de.-
z . a
ni. —- ..,
/ L
"4 | . 4
/ #7
” dE
.
NTIR L OT TA A0AE N_-
2020-CT-000046
Zonage d'Assainissement des eaux usées
Zonage EU - Commune d'Eyragues
Mairie d'Eyragues
Réseau d'assainissement
Parcelles cadastrales
Ouvrages d'assainissement:
Postes de refoulement
Sta on d'épura on
Ap tude des sols à l'ANC :
Type de sol n°1
Type de sol n°2
Légende :
N Terre de Provence Agglomération– Zonage d'Assainissement des eaux usées d'Eyragues
Cereg 2020-CT-000046 Mém
Annexe n°4 : Carte du zonage de
l’assainissement des eaux usées (Format A0) DEPARTEMENT DES BOUCHES-DU-RHÔNES
Commune d'Eyragues
Zonage d'Assainissement des Eaux Usées d'Eyragues
1:3 000
el
QU
o
D
De
LE
ù
&
©
vw
ul
2
©
à
EE
©m£<
<<
€
O
z
G
©
d
ee
nn
DN
N
NN
2287 =
NI
RSS
O0Y
s
>
©
LT
LA
œ
Pos
Ÿ
Li)
© ©
©
m
vw
Où+DhH