Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, projet, espace
Document publié le Jeudi 16 janvier 2020 par la commune de Montigny-sur-Loing.
Lien du pdf (PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, projet, espace)
Thèmes du document : Espaces terrestres et maritimes, Aménagement du territoire, Animaux,
Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 1/14 -
NATURA 2000 - FORMULAIRE STANDARD DE DONNEES
Pour les zones de protection spéciale (ZPS), les propositions de sites d’importance communautaire (pSIC), les sites d’importance communautaire (SIC) et les zones spéciales de conservation (ZSC)
FR1100795 - Massif de Fontainebleau
1. IDENTIFICATION DU SITE ............................................................................................................ 1 2. LOCALISATION DU SITE .............................................................................................................. 2 3. INFORMATIONS ECOLOGIQUES ................................................................................................. 4 4. DESCRIPTION DU SITE ............................................................................................................. 12 5. STATUT DE PROTECTION DU SITE ......................................................................................... 13 6. GESTION DU SITE ...................................................................................................................... 14
1. IDENTIFICATION DU SITE
1.1 Type
B (pSIC/SIC/ZSC)
1.2 Code du site
FR1100795
1.3 Appellation du site
Massif de Fontainebleau
1.4 Date de compilation
31/03/2001
1.5 Date d’actualisation
02/08/2013
1.6 Responsables
Responsable national et européen Responsable du site Responsable technique et scientifique national
Ministère en charge de l'écologie DREAL Ile-de-France MNHN - Service du Patrimoine Naturel
www.developpement-durable.gouv.fr www.driee.ile-de- france.developpement-durable.gouv.fr www.mnhn.fr www.spn.mnhn.fr
en3.en.deb.dgaln@developpement-
durable.gouv.fr natura2000@mnhn.fr
1.7 Dates de proposition et de désignation / classement du site
Date de transmission à la Commission Européenne : 30/04/2002Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 2/14 -
(Proposition de classement du site comme SIC)
Dernière date de parution au JO UE : 07/12/2004
(Confirmation de classement du site comme SIC)
ZSC : date de signature du dernier arrêté (JO RF) : 25/05/2011
Texte juridique national de référence pour la désignation comme ZSC : http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do? cidTexte=JORFTEXT000022297226
2. LOCALISATION DU SITE
2.1 Coordonnées du centre du site [en degrés décimaux]
Longitude : 2,66667° Latitude : 48,41667°
2.2 Superficie totale
28063 ha
2.3 Pourcentage de superficie marine
Non concerné
2.4 Code et dénomination de la région administrative
Code INSEE Région
11 Ile-de-France
2.5 Code et dénomination des départements
Code INSEE Département Couverture (%)
77 Seine-et-Marne 99 %
91 Essonne 1 %
2.6 Code et dénomination des communes
Code INSEE Communes
77001 ACHERES-LA-FORET
77006 ARBONNE-LA-FORET
77014 AVON
77022 BARBIZON
77037 BOIS-LE-ROI
77041 BOISSY-AUX-CAILLES
77048 BOURRON-MARLOTTE
77069 CHAILLY-EN-BIERE
77088 CHAPELLE-LA-REINE (LA)
91180 COURANCES
77152 DAMMARIE-LES-LYS
77185 FLEURY-EN-BIERE
77186 FONTAINEBLEAUDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 3/14 -
77188 FONTAINE-LE-PORT
77216 GREZ-SUR-LOING
77244 LARCHANT
91405 MILLY-LA-FORET
77312 MONTIGNY-SUR-LOING
77316 MORET-SUR-LOING
77339 NOISY-SUR-ECOLE
77386 RECLOSES
77389 ROCHETTE (LA)
77425 SAINT-MARTIN-EN-BIERE
77431 SAINT-PIERRE-LES-NEMOURS
77441 SAMOIS-SUR-SEINE
77463 THOMERY
77471 TOUSSON
77477 URY
77485 VAUDOUE (LE)
77518 VILLIERS-EN-BIERE
77520 VILLIERS-SOUS-GREZ
2.7 Région(s) biogéographique(s)
Atlantique (100%)Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 4/14 -
3. INFORMATIONS ÉCOLOGIQUES
3.1 Types d’habitats présents sur le site et évaluations
Types d’habitats inscrits à l’annexe I Évaluation du site
A|B|C|D A|B|C
Code PF
Superficie
(ha)
(% de
couverture)
Grottes
[nombre]
Qualité des
données Représent
-ativité
Superficie
relative Conservation
Évaluation
globale
2330
Dunes intérieures avec pelouses ouvertes à Corynephorus et Agrostis
3,97
(0,01 %)
G B C B B
3110
Eaux oligotrophes très peu minéralisées des plaines sablonneuses (Littorelletalia uniflorae)
0,12
(0 %)
G C C B C
3130
Eaux stagnantes, oligotrophes à mésotrophes avec végétation des Littorelletea uniflorae et/ou des Isoeto-Nanojuncetea
0,8
(0 %)
G B C B B
3140
Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp.
0,05
(0 %)
P D
3150
Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition
28,22
(0,1 %)
P C C B C
3160
Lacs et mares dystrophes naturels
0,01
(0 %)
M D
4010
Landes humides atlantiques septentrionales à Erica tetralix
1,4
(0,01 %)
P C C C C
4030
Landes sèches européennes
917,1
(3,27 %)
G B C C B
5130
Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires
0,82
(0 %)
G C C C C
6110
Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi
X 0,17
(0 %)
M D
6120
Pelouses calcaires de sables xériques
X 29,24
(0,1 %)
M B C B B
6210
Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur
calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables)
166,99
(0,59 %)
G B C B B
6230 X 0,62 P DDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 5/14 -
Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces, sur substrats siliceux des zones montagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale) (0 %)
6410
Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae)
0,03
(0 %)
M C C B B
6430
Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin
2,21
(0,01 %)
G D
6510
Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)
81,81
(0,29 %)
G C C B B
7210
Marais calcaires à Cladium mariscus et espèces du Caricion davallianae
X 4,18
(0,01 %)
G C C C C
7230
Tourbières basses alcalines
0,03
(0 %)
M D
8220
Pentes rocheuses siliceuses avec végétation chasmophytique
152,43
(0,54 %)
M B C B B
8230
Roches siliceuses avec végétation pionnière du Sedo-Scleranthion ou du Sedo albi-Veronicion dillenii
0
(0 %)
P D
91D0
Tourbières boisées
X 0,03
(0 %)
M D
91E0
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)
X 33,14
(0,12 %)
G C C C C
9120
Hêtraies acidophiles atlantiques à sous-bois à Ilex et parfois à Taxus (Quercion robori-petraeae ou Ilici-Fagenion)
9074,4
(32,29 %)
G A C B B
9130
Hêtraies de l'Asperulo-Fagetum
6959,2
(24,76 %)
M B C B B
9150
Hêtraies calcicoles médio-européennes du Cephalanthero-Fagion
7,19
(0,03 %)
M D
• PF : Forme prioritaire de l'habitat.
• Qualité des données : G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M = «Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple). • Représentativité : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative» ; D = «Présence non significative». • Superficie relative : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % . • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 6/14 -
3.2 Espèces inscrites à l’annexe II de la directive 92/43/CEE et évaluation
Espèce Population présente sur le site Évaluation du site
Taille Cat. A|B|C|D A|B|C
Groupe Code Nom scientifique Type
Min Max
Unité
C|R|V|P
Qualité
des
données Pop. Cons. Isol. Glob.
I 1079 Limoniscus violaceus p i R DD C C A C
I 1083 Lucanus cervus p i C M C A C B
I 1084 Osmoderma eremita p i R DD C B A C
I 1088 Cerambyx cerdo p i P DD C B C B
A 1166 Triturus cristatus p i P M C B C B
M 1307 Myotis blythii p i P DD D
M 1323 Myotis bechsteinii p i P M C B C B
M 1324 Myotis myotis p i P M C B C B
P 1381 Dicranum viride p localities P DD C B A B
P 1831 Luronium natans p i P DD C C B C
I 6199 Euplagia quadripunctaria p i P DD C B C B
• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, I = Invertébrés, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Type : p = espèce résidente (sédentaire), r = reproduction (migratrice), c = concentration (migratrice), w = hivernage (migratrice). • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes.
• Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Qualité des données :G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M =«Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple); DD = Données insuffisantes.
• Population : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % ; D = Non significative. • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Isolement : A = population (presque) isolée ; B = population non isolée, mais en marge de son aire de répartition ; C = population non isolée dans son aire de répartition élargie. • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 7/14 -
3.3 Autres espèces importantes de faune et de flore
Espèce Population présente sur le site Motivation
Taille Cat. Annexe Dir. Hab. Autres catégories
Groupe Code Nom scientifique
Min Max
Unité
C|R|V|P IV V A B C D
A Triturus marmoratus i V X X X
B Syrmaticus reevesii i R X X
B Columba oenas i R X X
B Streptopelia turtur i R X X
B Upupa epops i R X X
B Lanius excubitor i R X X
B Phoenicurus phoenicurus i R X X
B Saxicola rubetra i R X X
B Saxicola torquata i R X X
B Oenanthe oenanthe i V X X
B Phylloscopus bonelli i R X X
B Muscicapa striata i R X X
B Ficedula hypoleuca 300 300 p P X X
I Cicindela sylvatica i R X
I Synuchus nivalis i V X
I Pterostichus (Bothriopterus) angustatus i R X
I Cymindis variolosa i V X
I Cetonischema aeruginosa i R X
I Carterocephalus palaemon i V XDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 8/14 -
I Arethusana arethusa i R X
I Hipparchia fagi i R X
I Neohipparchia statilinus i V X
I Nymphalis polychloros i V X
I Nymphalis antiopa i R X
I Mellicta athalia i V X
I Clossiana dia i R X
I Glaucopsyche alexis i V X
I Plebejus idas i V X
I Plebejus argyrognomon i R X
I Iphiclides podalirius i C X
I Coenagrion scitulum i R X
I Lestes dryas i R X
I Sympetrum danae i R X
I Stethophyma grossum i V X
I Mantis religiosa i R X
I Ruspolia nitidula i V X
I Calliptamus barbarus i R X
I Satyrium w-album i V X
I Aegosoma scabricorne i C X
I Cybister lateralimarginalis i R X
I Celia complanata i R X
M Felis sylvestris i V XDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 9/14 -
P Allium flavum i V X
P Alyssum montanum i V X
P Amelanchier ovalis i R X
P Anemone ranunculoides i R X
P Anthericum liliago i R X
P Apium inundatum i V X
P Arenaria grandiflora i V X
P Asperula tinctoria i R X
P Asplenium billotii i V X
P Baldellia ranunculoides i R X
P Carex depauperata i V X
P Carex montana i V X
P Cephalanthera rubra i R X
P Chimaphila umbellata i V X
P Crassula vaillantii i V X
P Deschampsia setacea i V X
P Epipactis purpurata i R X
P Erica scoparia i R X
P Halimium umbellatum i R X
P Hornungia petraea i R X
P Hypericum elodes i R X
P Hypochaeris maculata i R X
P Illecebrum verticillatum i R XDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 10/14 -
P Inula hirta i V X
P Juncus pygmaeus i V X
P Lathyrus niger i V X
P Micropyrum tenellum i V X
P Ophioglossum azoricum i V X
P Osmunda regalis i R X
P Pedicularis sylvatica i R X
P Peucedanum cervaria i R X
P Pilularia globulifera i V X
P Polygala amarella i V X
P Potamogeton polygonifolius i R X
P Potentilla montana i R X
P Ranunculus gramineus i V X
P Ranunculus hederaceus i V X
P Ranunculus nodiflorus i V X
P Ranunculus ololeucos i R X
P Ranunculus tripartitus i V X
P Sagina nodosa i V X
P Scabiosa canescens i R X
P Scirpus fluitans i V X
P Scorzonera austriaca i V X
P Sedum villosum i V X
P Silene viscaria i R XDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 11/14 -
P Sorbus latifolia i R X
P Stellaria palustris i V X
P Stipa pennata i V X
P Thalictrum minus i V X
P Thelypteris palustris i R X
P Trifolium ornithopodioides i V X
P Trifolium rubens i R X
P Trinia glauca i V X
P Utricularia australis i R X
P Viola rupestris i V X
P Helianthemum canum i R X
R Coronella austriaca i R X X X
R Elaphe longissima i V X X
R Natrix maura i V X X
• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, Fu = Champignons, I = Invertébrés, L = Lichens, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes.
• Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Motivation : IV, V : annexe où est inscrite l’espèce (directive «Habitats») ; A : liste rouge nationale ; B : espèce endémique ; C : conventions internationales ; D : autres raisons.Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 12/14 -
4. DESCRIPTION DU SITE
4.1 Caractère général du site
Classe d’habitat Pourcentage de couverture
N06 : Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 1 %
N07 : Marais (vegetation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 2 %
N08 : Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana 5 %
N09 : Pelouses sèches, Steppes 2 %
N16 : Forêts caducifoliées 29 %
N17 : Forêts de résineux 20 %
N19 : Forêts mixtes 40 %
N22 : Rochers intérieurs, Eboulis rocheux, Dunes intérieures, Neige ou glace permanente 1 %
Autres caractéristiques du site
L'intérêt paysager, géomorphologique et écologique du site repose essentiellement sur les platières et les chaos grèseux ainsi que sur la diversité des substrats géologiques (plateaux calcaires, colluvions sablo-calcaires, sables, grès...)
Vulnérabilité : Il existe une pression touristique importante liée à la proximité de l'agglomération parisienne.
4.2 Qualité et importance
Le massif de Fontainebleau est, à juste titre, mondialement connu. Il constitue le plus ancien exemple français de protection de la nature. Les alignements de buttes gréseuses alternent avec les vallées sèches. Les conditions de sols, d'humidité et d'expositions sont très variées. La forêt de Fontainebleau est réputée pour sa remarquable biodiversité animale et végétale. Ainsi, elle abrite la faune d'arthropodes la plus riche d'Europe (3.300 espèces de coléoptères, 1.200 de lépidoptères) ainsi qu'une soixantaine d'espèces végétales protégées. Beaucoup d'espèces sont rares dans la plaine française et en limite d'aire. Le massif est célèbre pour les platières gréseuses, les chaos de grès, les landes, les pelouses calcaires et sablo-calcaires, les chênaies pubescentes, les hêtraies...
4.3 Menaces, pressions et activités ayant une incidence sur le site
Il s’agit des principales incidences et activités ayant des répercussions notables sur le site
Incidences négatives
Importance Menaces et pressions [code] Menaces et pressions [libellé] Pollution [code] Intérieur /
Extérieur
[i|o|b]
H D01.02 Routes, autoroutes I
H E01 Zones urbanisées, habitations O
H G01.02 Randonnée, équitation et véhicules non-motorisés I
H G01.04 Alpinisme, escalade, spéléologie I
H G05.01 Piétinement, surfréquentation I
H J02.05 Modifications du fonctionnement hydrographique I
H J02.06 Captages des eaux de surface IDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 13/14 -
L G02.05 Hippodrome I
M G04.01 Man#uvres militaires I
Incidences positives
Importance Menaces et pressions [code] Menaces et pressions [libellé] Pollution [code] Intérieur /
Extérieur
[i|o|b]
• Importance : H = grande, M = moyenne, L = faible.
• Pollution : N = apport d’azote, P = apport de phosphore/phosphate, A = apport d’acide/acidification, T = substances chimiques inorganiques toxiques, O = substances chimiques organiques toxiques, X = pollutions mixtes. • Intérieur / Extérieur : I = à l’intérieur du site, O = à l’extérieur du site, B = les deux.
4.4 Régime de propriété
Type Pourcentage de couverture
Propriété privée (personne physique) 30 %
Domaine public de l'état 70 %
4.5 Documentation
Lien(s) :
5.1 Types de désignation aux niveaux national et régional
Code Désignation Pourcentage de couverture
13 Terrain acquis par un département %
23 Réserve biologique dirigée 5 %
24 Réserve biologique intégrale 2 %
32 Site classé selon la loi de 1930 %
39 Forêt de protection %
80 Parc naturel régional %
93 Réserve naturelle régionale %
21 Forêt domaniale %
N29 Arrêté prefectoral de protection de biotope %
5.2 Relation du site considéré avec d’autres sites
Désignés aux niveaux national et régional :
Code Appellation du site Type Pourcentage de couverture
Désignés au niveau international :Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100795
- 14/14 -
Type Appellation du site Type Pourcentage de couverture
5.3 Désignation du site
6. GESTION DU SITE
6.1 Organisme(s) responsable(s) de la gestion du site
Organisation : OFFICE NATIONAL DES FORETS
Adresse : Direction régionale d'Ile-de-France, Boulevard de Constance 77300 FONTAINEBLEAU
Courriel :
6.2 Plan(s) de gestion
Existe-il un plan de gestion en cours de validité ?
X Oui
Non, mais un plan de gestion est en préparation.
Non
6.3 Mesures de conservation
La réalisation du docmunet d'objectifs de ce site est en cours.Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100801
- 1/8 -
NATURA 2000 - FORMULAIRE STANDARD DE DONNEES
Pour les zones de protection spéciale (ZPS), les propositions de sites d’importance communautaire (pSIC), les sites d’importance communautaire (SIC) et les zones spéciales de conservation (ZSC)
FR1100801 - Basse vallée du Loing
1. IDENTIFICATION DU SITE ............................................................................................................ 1 2. LOCALISATION DU SITE .............................................................................................................. 2 3. INFORMATIONS ECOLOGIQUES ................................................................................................. 3 4. DESCRIPTION DU SITE ............................................................................................................... 6 5. STATUT DE PROTECTION DU SITE ........................................................................................... 7 6. GESTION DU SITE ........................................................................................................................ 7
1. IDENTIFICATION DU SITE
1.1 Type
B (pSIC/SIC/ZSC)
1.2 Code du site
FR1100801
1.3 Appellation du site
Basse vallée du Loing
1.4 Date de compilation
31/10/1995
1.5 Date d’actualisation
18/07/2017
1.6 Responsables
Responsable national et européen Responsable du site Responsable technique et scientifique national
Ministère en charge de l'écologie DREAL Ile-de-France MNHN - Service du Patrimoine Naturel
www.developpement-durable.gouv.fr www.driee.ile-de- france.developpement-durable.gouv.fr www.mnhn.fr www.spn.mnhn.fr
en3.en.deb.dgaln@developpement-
durable.gouv.fr natura2000@mnhn.fr
1.7 Dates de proposition et de désignation / classement du site
Date de transmission à la Commission Européenne : 30/04/2002Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100801
- 2/8 -
(Proposition de classement du site comme SIC)
Dernière date de parution au JO UE : 12/11/2007
(Confirmation de classement du site comme SIC)
ZSC : date de signature du dernier arrêté (JO RF) : 18/03/2010
Texte juridique national de référence pour la désignation comme ZSC : http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do? cidTexte=JORFTEXT000022297111
2. LOCALISATION DU SITE
2.1 Coordonnées du centre du site [en degrés décimaux]
Longitude : 2,78028° Latitude : 48,32417°
2.2 Superficie totale
76,84 ha
2.3 Pourcentage de superficie marine
Non concerné
2.4 Code et dénomination de la région administrative
Code INSEE Région
11 Ile-de-France
2.5 Code et dénomination des départements
Code INSEE Département Couverture (%)
77 Seine-et-Marne 100 %
2.6 Code et dénomination des communes
Code INSEE Communes
77312 MONTIGNY-SUR-LOING
77316 MORET-SUR-LOING
77506 VILLEMER
2.7 Région(s) biogéographique(s)
Atlantique (100%)Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100801
- 3/8 -
3. INFORMATIONS ÉCOLOGIQUES
3.1 Types d’habitats présents sur le site et évaluations
Types d’habitats inscrits à l’annexe I Évaluation du site
A|B|C|D A|B|C
Code PF
Superficie
(ha)
(% de
couverture)
Grottes
[nombre]
Qualité des
données Représent
-ativité
Superficie
relative Conservation
Évaluation
globale
3110
Eaux oligotrophes très peu minéralisées des plaines sablonneuses (Littorelletalia uniflorae)
0,1
(0,13 %)
G C C B C
3130
Eaux stagnantes, oligotrophes à mésotrophes avec végétation des Littorelletea uniflorae et/ou des Isoeto-Nanojuncetea
0,16
(0,21 %)
M D
3140
Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp.
0,1
(0,13 %)
M C C B C
3150
Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition
0,5
(0,65 %)
G C C B C
6410
Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae)
3,15
(4,1 %)
G A C C B
6430
Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin
0,5
(0,65 %)
M C C B C
6510
Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)
5,23
(6,8 %)
G A C A A
7210
Marais calcaires à Cladium mariscus et espèces du Caricion davallianae
X 0,1
(0,13 %)
G C C C C
7230
Tourbières basses alcalines
3,92
(5,1 %)
G A C C C
91E0
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)
X 0,71
(0,92 %)
M D
9160
Chênaies pédonculées ou chênaies-charmaies subatlantiques et médio-européennes du Carpinion betuli
12,25
(15,94 %)
M D
• PF : Forme prioritaire de l'habitat.
• Qualité des données : G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M = «Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple). • Représentativité : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative» ; D = «Présence non significative». • Superficie relative : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % .Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100801
- 4/8 -
• Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».
3.2 Espèces inscrites à l’annexe II de la directive 92/43/CEE et évaluation
Espèce Population présente sur le site Évaluation du site
Taille Cat. A|B|C|D A|B|C
Groupe Code Nom scientifique Type
Min Max
Unité
C|R|V|P
Qualité
des
données Pop. Cons. Isol. Glob.
I 1014 Vertigo angustior p i P DD C C C C
I 1016 Vertigo moulinsiana p i P M C C C C
I 1041 Oxygastra curtisii p i P M D
I 1044 Coenagrion mercuriale r 70 70 i P M C B C B
I 6199 Euplagia quadripunctaria p i P M C B C B
• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, I = Invertébrés, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Type : p = espèce résidente (sédentaire), r = reproduction (migratrice), c = concentration (migratrice), w = hivernage (migratrice). • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes.
• Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Qualité des données :G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M =«Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple); DD = Données insuffisantes.
• Population : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % ; D = Non significative. • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Isolement : A = population (presque) isolée ; B = population non isolée, mais en marge de son aire de répartition ; C = population non isolée dans son aire de répartition élargie. • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».
3.3 Autres espèces importantes de faune et de flore
Espèce Population présente sur le site Motivation
Taille Cat. Annexe Dir. Hab. Autres catégories
Groupe Code Nom scientifique
Min Max
Unité
C|R|V|P IV V A B C D
I Plebejus argyrognomon i P X
I Iphiclides podalirius i P XDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100801
- 5/8 -
P Baldellia ranunculoides i V X
P Euphorbia brittingeri i V X
P Polygala amarella i V X
P Ranunculus polyanthemoides i V X
P Salix repens i V X
P Sanguisorba officinalis i R X
• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, Fu = Champignons, I = Invertébrés, L = Lichens, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes.
• Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Motivation : IV, V : annexe où est inscrite l’espèce (directive «Habitats») ; A : liste rouge nationale ; B : espèce endémique ; C : conventions internationales ; D : autres raisons.Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100801
- 6/8 -
4. DESCRIPTION DU SITE
4.1 Caractère général du site
Classe d’habitat Pourcentage de couverture
N06 : Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 25 %
N07 : Marais (vegetation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 35 %
N08 : Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana 5 %
N10 : Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées 35 %
Autres caractéristiques du site
Le site de la BASSE VALLEE DU LOING est localisé sur des alluvions modernes et anciennes des vallées du Loing et du Lunain. Les conditions d'engorgement des sols y sont permanentes, et ont permis le développement de formations tourbeuses alcalines.
Vulnérabilité : L'exploitation de matériaux alluvionnaires a constitué la principale dégradation sur les milieux naturels. En outre, ces milieux nécessitent une gestion conservatoire adaptée et des mesures de restauration afin d'éviter leur fermeture et leur assèchement.
4.2 Qualité et importance
Les zones humides (marais tourbeux, prairies humides) de fond de vallée sont de plus en plus rares dans les plaines françaises. La tourbière alcaline d'Episy a hébergé une trentaine d'espèces végétales protégées. Bien qu'elle soit aujourd'hui en partie détruite par une ancienne carrière, elle représente un des hauts lieux floristiques franciliens avec 6 espèces végétales protégées.
4.3 Menaces, pressions et activités ayant une incidence sur le site
Il s’agit des principales incidences et activités ayant des répercussions notables sur le site
Incidences négatives
Importance Menaces et pressions [code] Menaces et pressions [libellé] Pollution [code] Intérieur /
Extérieur
[i|o|b]
H C01.01 Extraction de sable et graviers I
H K02 Evolution biocénotique, succession végétale I
M K04.01 Compétition (flore) I
Incidences positives
Importance Menaces et pressions [code] Menaces et pressions [libellé] Pollution [code] Intérieur /
Extérieur
[i|o|b]
M A03 Fauche de prairies I
• Importance : H = grande, M = moyenne, L = faible.
• Pollution : N = apport d’azote, P = apport de phosphore/phosphate, A = apport d’acide/acidification, T = substances chimiques inorganiques toxiques, O = substances chimiques organiques toxiques, X = pollutions mixtes. • Intérieur / Extérieur : I = à l’intérieur du site, O = à l’extérieur du site, B = les deux.Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100801
- 7/8 -
4.4 Régime de propriété
Type Pourcentage de couverture
Propriété privée (personne physique) 40 %
Domaine public de l'état 60 %
4.5 Documentation
KOVACS J.C. & SIBLET J.Ph., 1988 : Bilan écologique du marais d'Epizy. DRAE Ile-de-France. 97 p.
ARNAL G. & SIBLET J.Ph., 1993 : Intérêts floristiques et faunistiques de la plaine de Sorques. Bull. Ass. Nat. Vallée Loing. Vol. 69 / 1. pp. 13-25.
Lien(s) :
5.1 Types de désignation aux niveaux national et régional
Code Désignation Pourcentage de couverture
13 Terrain acquis par un département 17 %
38 Arrêté de protection de biotope, d#habitat naturel ou de site d#intérêt géologique 77 %
5.2 Relation du site considéré avec d’autres sites
Désignés aux niveaux national et régional :
Code Appellation du site Type Pourcentage de couverture
38 Plaine de Sorques * 16%
38 Marais d'Episy + 60%
Désignés au niveau international :
Type Appellation du site Type Pourcentage de couverture
5.3 Désignation du site
6. GESTION DU SITE
6.1 Organisme(s) responsable(s) de la gestion du site
Organisation : Conseil départemental de Seine-et-Marne
Adresse : Hotel du département, 12 rue des Saints Pères 77010 Melun
Courriel :Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1100801
- 8/8 -
6.2 Plan(s) de gestion
Existe-il un plan de gestion en cours de validité ?
X Oui Nom : Document d'objectifs de la Basse Vallée du Loing
Lien :
http://natura2000.mnhn.fr/uploads/doc/
PRODBIOTOP/453_DOCOB_BV_Loing_cle52d62e.pdf
Nom : DOCOB 2015-2021 _ Tome 2
Lien :
http://natura2000.mnhn.fr/uploads/doc/
PRODBIOTOP/453_DOCOB BVL TOME 2 VF.pdf
Nom : Atlas cartographique 2015-2021
Lien :
http://natura2000.mnhn.fr/uploads/doc/PRODBIOTOP/453_Atlas
cartographique BVL VF.pdf
Nom : DOCOB 2015-2021 _ Fiches diagnostic
Lien :
http://natura2000.mnhn.fr/uploads/doc/
PRODBIOTOP/453_DOCOB BVL FICHES DIAGNOSTIC.pdf
Nom : DOCOB 2015-2021 _ Tome 1
Lien :
http://natura2000.mnhn.fr/uploads/doc/
PRODBIOTOP/453_DOCOB BVL TOME 1 VF.pdf
Non, mais un plan de gestion est en préparation.
Non
6.3 Mesures de conservation
- Plan de restauration du site d'Episy en cours de réalisation (étrépage, remise en eau du marais, débroussaillement...) ;
- Gestion de la prairie mésohygrophile de la plaine de Sorques par le fauchage.Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1102005
- 1/8 -
NATURA 2000 - FORMULAIRE STANDARD DE DONNEES
Pour les zones de protection spéciale (ZPS), les propositions de sites d’importance communautaire (pSIC), les sites d’importance communautaire (SIC) et les zones spéciales de conservation (ZSC)
FR1102005 - Rivières du Loing et du Lunain
1. IDENTIFICATION DU SITE ............................................................................................................ 1 2. LOCALISATION DU SITE .............................................................................................................. 2 3. INFORMATIONS ECOLOGIQUES ................................................................................................. 4 4. DESCRIPTION DU SITE ............................................................................................................... 6 5. STATUT DE PROTECTION DU SITE ........................................................................................... 7 6. GESTION DU SITE ........................................................................................................................ 7
1. IDENTIFICATION DU SITE
1.1 Type
B (pSIC/SIC/ZSC)
1.2 Code du site
FR1102005
1.3 Appellation du site
Rivières du Loing et du Lunain
1.4 Date de compilation
30/11/2005
1.5 Date d’actualisation
01/09/2017
1.6 Responsables
Responsable national et européen Responsable du site Responsable technique et scientifique national
Ministère en charge de l'écologie DREAL Ile-de-France MNHN - Service du Patrimoine Naturel
www.developpement-durable.gouv.fr www.driee.ile-de- france.developpement-durable.gouv.fr www.mnhn.fr www.spn.mnhn.fr
en3.en.deb.dgaln@developpement-
durable.gouv.fr natura2000@mnhn.fr
1.7 Dates de proposition et de désignation / classement du site
Date de transmission à la Commission Européenne : 31/03/2006Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1102005
- 2/8 -
(Proposition de classement du site comme SIC)
Dernière date de parution au JO UE : 12/11/2007
(Confirmation de classement du site comme SIC)
ZSC : date de signature du dernier arrêté (JO RF) : 17/04/2014
Texte juridique national de référence pour la désignation comme ZSC : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? cidTexte=JORFTEXT000028890177
2. LOCALISATION DU SITE
2.1 Coordonnées du centre du site [en degrés décimaux]
Longitude : 2,79417° Latitude : 48,2775°
2.2 Superficie totale
400 ha
2.3 Pourcentage de superficie marine
Non concerné
2.4 Code et dénomination de la région administrative
Code INSEE Région
11 Ile-de-France
2.5 Code et dénomination des départements
Code INSEE Département Couverture (%)
77 Seine-et-Marne 100 %
2.6 Code et dénomination des communes
Code INSEE Communes
77016 BAGNEAUX-SUR-LOING
77048 BOURRON-MARLOTTE
77099 CHATEAU-LANDON
77156 DARVAULT
77166 ECUELLES
77202 GENEVRAYE (LA)
77216 GREZ-SUR-LOING
77261 LORREZ-LE-BOCAGE-PREAUX
77267 MADELEINE-SUR-LOING (LA)
77302 MONTCOURT-FROMONVILLE
77312 MONTIGNY-SUR-LOING
77316 MORET-SUR-LOING
77329 NANTEAU-SUR-LUNAIN
77333 NEMOURSDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1102005
- 3/8 -
77340 NONVILLE
77353 PALEY
77419 SAINT-MAMMES
77431 SAINT-PIERRE-LES-NEMOURS
77458 SOUPPES-SUR-LOING
77473 TREUZY-LEVELAY
77491 VENEUX-LES-SABLONS
77506 VILLEMER
2.7 Région(s) biogéographique(s)
Atlantique (100%)Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1102005
- 4/8 -
3. INFORMATIONS ÉCOLOGIQUES
3.1 Types d’habitats présents sur le site et évaluations
Types d’habitats inscrits à l’annexe I Évaluation du site
A|B|C|D A|B|C
Code PF
Superficie
(ha)
(% de
couverture)
Grottes
[nombre]
Qualité des
données Représent
-ativité
Superficie
relative Conservation
Évaluation
globale
3260
Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du Callitricho-Batrachion
25,21
(6,6 %)
M B C B B
6430
Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin
7,18
(1,88 %)
M C C C C
6510
Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)
19,75
(5,17 %)
M C C C C
91E0
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)
X 15,39
(4,03 %)
M C C C C
• PF : Forme prioritaire de l'habitat.
• Qualité des données : G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M = «Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple). • Représentativité : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative» ; D = «Présence non significative». • Superficie relative : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % . • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».
3.2 Espèces inscrites à l’annexe II de la directive 92/43/CEE et évaluation
Espèce Population présente sur le site Évaluation du site
Taille Cat. A|B|C|D A|B|C
Groupe Code Nom scientifique Type
Min Max
Unité
C|R|V|P
Qualité
des
données Pop. Cons. Isol. Glob.
I 1032 Unio crassus p i P DD C C C C
I 1041 Oxygastra curtisii r i R M C B C C
I 1044 Coenagrion mercuriale p i P DD C C C C
F 1096 Lampetra planeri p i P M C B C BDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1102005
- 5/8 -
F 1149 Cobitis taenia p i P M C B C B
F 5315 Cottus perifretum p i P M C B C B
F 5339 Rhodeus amarus p i P M C B C B
• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, I = Invertébrés, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Type : p = espèce résidente (sédentaire), r = reproduction (migratrice), c = concentration (migratrice), w = hivernage (migratrice). • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes.
• Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Qualité des données :G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M =«Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple); DD = Données insuffisantes.
• Population : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % ; D = Non significative. • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Isolement : A = population (presque) isolée ; B = population non isolée, mais en marge de son aire de répartition ; C = population non isolée dans son aire de répartition élargie. • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».
3.3 Autres espèces importantes de faune et de flore
Espèce Population présente sur le site Motivation
Taille Cat. Annexe Dir. Hab. Autres catégories
Groupe Code Nom scientifique
Min Max
Unité
C|R|V|P IV V A B C D
F Anguilla anguilla i P X X
F Esox lucius i P X
F Salmo trutta fario i P X
• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, Fu = Champignons, I = Invertébrés, L = Lichens, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes.
• Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Motivation : IV, V : annexe où est inscrite l’espèce (directive «Habitats») ; A : liste rouge nationale ; B : espèce endémique ; C : conventions internationales ; D : autres raisons.Date d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1102005
- 6/8 -
4. DESCRIPTION DU SITE
4.1 Caractère général du site
Classe d’habitat Pourcentage de couverture
N06 : Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 75 %
N10 : Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées 10 %
N20 : Forêt artificielle en monoculture (ex: Plantations de peupliers ou d'Arbres exotiques) 15 %
Autres caractéristiques du site
La Vallée du Loing est constituée de milieux naturels diversifiés tels que des bras morts, prairies humides, boisements inondables.
Le Lunain est caractérisé par la présence de nombreuses résurgences dans sa partie amont, à l'origine de la richesse de la faune aquatique.
Vulnérabilité : Le site peut être menacé par l'artificialisation des berges, le curage et de recalibrage du lit mineur. Des pollutions accidentelles peuvent aussi constituer une menace.
4.2 Qualité et importance
Le Loing et le Lunain constituent deux vallées de qualité remarquable pour la région Ile-de-France ; ces cours d'eau accueillent des populations piscicoles diversifiées dont le Chabot, la Lamproie de Planer, la Loche de Rivière et la Bouvière. Le site comprend aussi ponctuellement des habitats d'intérêt communautaire.
4.3 Menaces, pressions et activités ayant une incidence sur le site
Il s’agit des principales incidences et activités ayant des répercussions notables sur le site
Incidences négatives
Importance Menaces et pressions [code] Menaces et pressions [libellé] Pollution [code] Intérieur /
Extérieur
[i|o|b]
H J02 Changements des conditions hydrauliques induits par l'homme I
L E01.02 Urbanisation discontinue I
M H01 Pollution des eaux de surfaces (limniques et terrestres, marines et saumâtres) I
Incidences positives
Importance Menaces et pressions [code] Menaces et pressions [libellé] Pollution [code] Intérieur /
Extérieur
[i|o|b]
• Importance : H = grande, M = moyenne, L = faible.
• Pollution : N = apport d’azote, P = apport de phosphore/phosphate, A = apport d’acide/acidification, T = substances chimiques inorganiques toxiques, O = substances chimiques organiques toxiques, X = pollutions mixtes. • Intérieur / Extérieur : I = à l’intérieur du site, O = à l’extérieur du site, B = les deux.
4.4 Régime de propriété
Type Pourcentage de couvertureDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1102005
- 7/8 -
Propriété privée (personne physique) 80 %
Domaine public de l'état 20 %
4.5 Documentation
Lien(s) :
5.1 Types de désignation aux niveaux national et régional
Code Désignation Pourcentage de couverture
31 Site inscrit selon la loi de 1930 2 %
32 Site classé selon la loi de 1930 10 %
5.2 Relation du site considéré avec d’autres sites
Désignés aux niveaux national et régional :
Code Appellation du site Type Pourcentage de couverture
31 Rives du Loing * 10%
32 Vallée du Loing * 2%
Désignés au niveau international :
Type Appellation du site Type Pourcentage de couverture
5.3 Désignation du site
6. GESTION DU SITE
6.1 Organisme(s) responsable(s) de la gestion du site
Organisation : Communauté de communes Moret Seine et Loing
Adresse : 23 Rue du Pavé Neuf 77250 Moret-sur-Loing
Courriel :
6.2 Plan(s) de gestion
Existe-il un plan de gestion en cours de validité ?
X Oui Nom : DOCOB «RIVIERES DU LOING ET DU LUNAIN » - NATURA 2000«FR 1102005» FEVRIER 2012
Lien :
http://natura2000.mnhn.fr/uploads/doc/
PRODBIOTOP/463_DOCOB_Loing_Lunain_version_finale_cle0a7161.pdfDate d'édition : 31/05/2019
Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1102005
- 8/8 -
Non, mais un plan de gestion est en préparation.
Non
6.3 Mesures de conservation(
ChapelOnes r\'Ï)\fe\"~
Plan Départemental des Itinéraires de Promenade et de Randonnée
Commune de Montigny-sur-Loing
~ ,
la Vieille Ëcluse
" A
61,)\...O\{'I~
.. ' o'
,w , ~ ., _M",,,~ mil
les ClOseaux
Site naturel
Marais d'Êpisy
Êpisy
AV(R11$S(MCNT ""' tn",," n, 'eorese. , ! è~ <>pp
ConY!l\Jn(' D"''lScrrt~''s c~s , Ie~d,",n,insenl,m~edf!c"""","",~
Of
Chem,m, 'fI~r ll ~
- OOur IIlCOf!" T1lJ r.I!
Chemins ,nscrrts
pou r lM autres commuot'SLISTE DES CHEMINS INSCRITS
Plan Départemental des Itinéraires de Promenade et de Randonnée (PDIPR)
Canton de Nemours
Liste des itinéraires et des chemins sur la commune de Montigny-sur-Loing
N° sur la Inscrit * Nom de l'itinéraire Nom du chemin r;' Commun e
carte 17 Département
GR: GR® 13B 1 CR du Vignob le 379 m
2 CR Dit des évangiles 638 m
3 PU rue des Pailioles 1 20 m
4 PU ru e des Bas Co rmiers 350 m
5 PU ru e des Co rmiers 108 m
6 PU ru e des Housseaux 204 m
7 PU rue d u Noyer Baron 27 m
8 PU rue Raymond Fret 251 m
9 SR sans no m 162 m
10 PU rue du Poirier de Sauge 39 m
11 SR sans nom 108 m
12 PU rue du Clos 11 m
13 PU ruelle d u Clos 106 m
14 PU rue Renée Mo ntgermont 17m
15 PU rue de la Pe lote ri e 133 m
16 CR de la Peloterie 396 m
17 CR des Bo uli ns 168m
18 CR des Rondeaux 44 1 m
19 CR d u Tr iage 572 m
20 PU ru e d u Croc Marin 1 90 m
21 PU chemin latéral voie SNCF 7 11 m
22 RD route de Fontai neb l ea u (D 148) 129 m
23 CR sans nom 205 m
25 CR de Larchant 366 m
26 CR Dit du B ornage 364 m
81 PU rue Raymond Fret 198 m
98 PU ru e d u Noyer Ba ro n 75 m
Tota l 6468m
Département de Seine-et-Marne Direction de l'Eau, de l'Environnement et de l'Agriculture
1 17
janvier 2019LISTE DES CHEMINS INSCRITS
2/7
N° sur la Insc ri t * Nom de l'itinéraire Nom du chemin ~ C o m m un e
carte 17 Département
PR : de Kosci uszko à 7 PU rue du Noyer Ba ron 27 m
Cr oc Marin
8 PU rue Raymond F rai 251 m
9 SR sans nom 162 m
10 PU rue du Poirier de Sauge 39 m
11 SR sans nom 108 m
12 PU rue du Clos 11 m
13 PU ruelle du Clos 106 m
14 PU rue Renée Montge rmo nt 17 m
15 PU rue de la Pelolerie 133 m
16 CR de la Peloterie 396 m
17 CR des Boulins 168 m
18 CR des Rondeaux 441 m
19 CR du T ri age 572 m
20 PU rue du Croc Marin 190 m
21 PU chemin latéra l voie SNCF 711 m
22 RD route de Fontaineblea u (0 148) 129 m
25 CR de Larchant 366 m
26 CR Dit du Bornage 364 m
29 PU Espace Naturel Sensible 479 m Départemental
31 RD N' 148 177 m
33 CR Dit route du Croc Mar in 888 m
34 SR Dit du Croc Marin 310m
35 CR Dit des Vaches 328 m
36 PU rue du Bornage 237 m
37 PU rue Pierre Claix 295 m
38 CR de Fonta ineb leau à Montigny 631 m
40 CR Dit des Trembleaux 13 m
45 CR rue du To ur 94m
66 RD CD N"148 205 m
70 RD rue Roger Genty (0 104) 244 m
71 PU Espace Nature l Sensible 32 m Départemental
72 PU Espace Naturel Sensible 1309 m Départemental
73 PU Espace Naturel Sensible 419 m Départemental
80 PU Espace Na turel Sensible 324 m Départemental
8 1 PU rue Raymond Frot 198 m
94 CR Di t des Trembleaux 366 m
Total 10740 m
Département de Seine-et-Marne Direction de l'Eau, de l'Environnement et de l'Agriculture janvier 2019LISTE DES CHEMINS INSCRITS
3/7
N' sur la Inscrit * Nom de l'itinéraire Nom du chemin ~ Commune
carte ~ Département
PR : Gravine de Serques 25 CR de Larchant 366 m
et roches de Marion
26 CR Dit du Bornage 364 m
29 PU Espace Nature l Sens ible 479 m Départemental
30 RD N' 104 633 m
70 RD rue Roger Genty (0 104) 59 m
71 PU Espace Naturel Sensib le 32 m Départemental
72 PU Espace Naturel Sensible 1309 m Départemental
74 PU Espace Naturel Sensible 175 m Départemental
75 PU Espace Naturel Sensib le 160 m Départemental
76 PU Espace Naturel Sens ible 139 m Départemental
77 PU Espace Naturel Sensib le 125 m Départemental
78 PU Espace Nat urel Sensib le 80 m Départemental
80 PU Espace Naturel Sensib le 324 m Départemental
Total 4245m
Département de Seine·et-Marne Direction de l'Eau, de l'Environnement et de l'Agriculture janvier 2019LISTE DES CHEMINS INSCRITS
4/7
N° sur la Inscrit * Nom de l'itinéraire Nom du chemin 17 Commune
carte 17 Département
PR: La plaine de 8 PU rue Raymond Frat 251 m
Sorques
9 SR sans nom 162 m
10 PU rue du Poirier de Sauge 39m
11 SR sans nom 108 m
12 PU rue du Clos 11 m
13 PU ruelle du Clos 106 m
14 PU rue Renée Montgermont 17m
15 PU rue de ta Pelote rie 133 m
16 CR de la Peloterie 396 m
17 CR des Boulins 168 m
18 CR des Rondeaux 441 m
19 CR du Triage 572 m
20 PU rue du Croc Marin 190 m
21 PU chemin latéral voie SNCF 711 m
22 RD route de Fontainebleau (0 148) 129 m
29 PU Espace Naturel Sensible 479 m Départemental
31 RD N"148 177m
70 RD rue Roger Genty (0 104) 244 m
71 PU Espace Naturel Sensible 32 m Départemental
72 PU Espace Naturel Sensible 1309 m Départemental
74 PU Espace Naturel Sensible 175m Départemental
75 PU Espace Naturel Sensible 160 m Départemental
76 PU Espace Naturel Sensible 139 m Départemental
80 PU Espace Naturel Sensible 324 m Départemental
Total 6473m
Département de SeÎne-el-Marne DÎrection de l'Eau, de l'Environnement et de l'Agriculture janvier 2019LISTE DES CHEMINS INSCRITS
5/7
N° sur la Inscrit * Nom de l'itinéraire Nom du chemin 17 Commune
carte ~ Département
PR : Sur le sentier de la 29 PU Espace Naturel Sensib le 479 m
plaine de Sorques Départemental
30 RD N'104 633 m
70 RD rue Roger Genty (0 104) 244 m
71 PU Espace Naturel Sensible 32m Départemental
72 PU Espace Naturel Sensible 1309 m Départemental
73 PU Espace Naturel Sensib le 419 m Départemental
74 PU Espace Naturel Sensib le 175m Départemental
75 PU Espace Naturel Sensible 160 m Départemental
76 PU Espace Naturel Sensible 139 m Départemental
77 PU Espace Naturel Sensible 125 m Départemental
78 PU Espace Naturel Sensible 80 m Départemental
79 PU Espace Naturel Sensible 301 m Départemental
80 PU Espace Naturel Sensible 324 m Départemental
787 CR Dit du Bornage 909 m
Total 5329m
Département de Seine-et-Marne Direction de l'Eau, de l'Environnement et de l'Agriculture janvier 2019LISTE DES CHEMINS INSCRITS
6/7
N° sur la Inscrit · Nom de l'itinéraire Nom du chemin P" Commune
carte P" Département
NB : SENTIER NON 28 PU place du Tertre 37 m
BALISE PEDESTRE
32 RD N"148 264 m
39 SR de la Cave 640 m
41 CR des Recolets 238 m
42 CR de la Cave 691 m
43 CR Dit route de la Claie 551 m
44 CR Dit des Garennes 856 m
46 PU rue des Croix 712 m
47 PU rue Numa Gillet 222 m
48 PU rue du Poirier de Sauge 201 m
49 SR sans nom 92m
50 PU rue du Poirier de F romie 850 m
51 CR Dit des Grands Aunes 855 m
52 CR Dit de la Tour 345 m
53 PU route de Grez 62m
54 PU ru e des Housseaux 110 m
55 PU ru e des évangi les 299 m
56 PU rue Renée Montgermont 271 m
57 PU rue du Loing 163 m
58 PU ru e du Point de vue 232 m
59 CR de la Bouteille 239 m
60 PU rue du Loing 120 m
62 PU rue de la Libération 179m
63 PU route de Montigny 47m
64 CR des Rondeaux 82 m
65 CR chem in laté ral voie SNCF 754 m
68 CR Dit route du Croc Marin 284 m
69 RD CD N"148 223 m
95 CR Dit route du C roc Ma ri n 223 m
96 PU rue Pie rr e Claix 209 m
97 PU rue Pierre Claix 210 m
99 CR Dit des Trembleaux 778m
Total 11426 m
Département de Seine-el-Marne Direction de l'Eau, de l'Environnement el de l'Agriculture janvier 2019LISTE DES CHEMINS INSCRITS
7 / 7
Définitions :
Types d'Itinéraires ' GR : Itinéraire de Grande Randonnée GRP : Itinéraire de Grande Randonnée de Pays
PB : Itinéraire de Promen ade et Randonnée NB : Non Ba lisé
T d h ypes !il!;; eIlJID~ '
CE : Chemin d'Exploitation FC: Forêt Communale
CR : Chemin Rural FD : Forêt Domaniale
SR: Sente Rura le FR: Forêt Régionale
PU : Public AQ : Aqueduc
RD : Route Départementale CH: Chemin de Halage
RN : Route Nat ionale NR: Non Renseigné
PC : Parcelle Collective VC : Voirie Communale
PE: Parcelle Etat VF: Ancienne Voie Ferrée départementale
Ph ases d'é laboration p our inscription du c hemin au PO l pR .
- * Inscrit au PDIPR : Le Département a inscrit le chemin au PD I PR a pr ès approbation de la Commune.
N ot a B en e' un ch em in est in sc ri t au PDiPR q ua nd la Commun e ET le D ép art em e nt ont dé lib éré fa vor a bl em e nt
Département de Seine~e t -Marne Direction de l'Eau, de l'Environnement et de l'Agriculture janvier 2019