PLU - Annexes - Trame Bleue

Documents similaires

PLU - Annexes - trame bleue

PLU - Annexes - trame bleue

PLU - Annexes - Trame Bleue

PLU - Annexes - trame bleue

PLU - Annexes - Trame Boisee

PLU - Annexes - trame bleue

PLU - Annexes - Annexe trame bleue

PLU - Annexes - annexe trame bleue

PLU - Règlements - Éléments de continuité écologique et trame verte e

PLU - Règlements - Éléments de continuité écologique et trame verte e

PLU - Annexes - Trame Bleue Document publié le Lundi 6 février 2023 par la commune d'Andel. Lien du pdf (PLU - Annexes - Trame Bleue)Thèmes du document : Eau et assainissement, Espaces terrestres et maritimes, Environnement, URBANISME °1 PLAN LOCAL D’ évision n LA R

Commune

d’Andel

(22)

Pièce

n°7e

: Eléments

de

la

Trame

Bleue

(SAGE

de

la

Baie

de

Saint-Brieuc)

études

Elaboration

du

PLU

0-0

Approuvée

par

délibération

du

conseil

municipal

le

23

janvier

2008

Révision

n°1

1-0

Prescrite

par

délibération

du

conseil

municipal

le

11

décembre

2017

Arrêtée

par

délibération

du

conseil

municipal

en

date

du

31

janvier

2022

Enquête

publique

du

3

octobre

au

7

novembre

2022

inclus.

Approuvée

par

délibération

du

municipal

en

date

du

6

février

2023

î

Vu

pour

être

annexé à

la délibération

du

conseil

municipal

en

date

du

6 février

2023

Le

Maire

A

(SIA

TONER

ACTA

TEE

MP ENS

To

MoN

ENONCE‘ZtOc

x]IINf

US

719$

»] Jed

seluinoy

38

6TOZ

Sie

Ue

Jepuy

1nod

ssepi[eaA

seeuuoq

19YS

np

jueWa/881

np

ÿ 2[p1}e,|

212491

9$

[enbne

379

e] ed

api|eA

aUNnWWO)

e| 2p

nea,p

S1N092

Sp

}2

SapILUNU

SaUOZ

Sep

21IE}USAUI| 2P

Sa}IE1xX2

soeuuo

- 2nelIg-AUIES

ep

a1eg

e] 2p

19YS

2] Jed

Saluinoy

Seauuo

: 221n0S

MR

TNTO)E

ENT)

Elo

2e

ENV

ARR

de)

ATTNAN3N-Z3H9

OZ

6ÿ

INS1O

8p

YZ

JuUeWuess}07]

61

(1771Vanv

1)

HONNV-1711VaNVT

90006/L

:21809

(31771VaNv

1)

HONYNV-1711VaNVT

on9]g

oWPIL

: 9/.U

9921d

LoU

UOISIA9Y

JUSINVAUN.Q

1V9071

NVId

‘epluny

euoz

Us

(9s||291

2139

}e1inod

no)

#si|891

j1e4es

Inb

jefo1d

1n0}

8p

souioJjUI

2132

}U8AIOP

2ne11g-JUIES

2p

SIeg

e] 2P

19YS

np

ne,

2P

2[2207

UOISSIWUOT

E] 9

JUSWSUUOJIIAUS

29IASS

/ A]1QQ

21

Jhsneuxs

eUIWO)

219pISUO9

8132

1ned

eu

ne»,p

SiN09

Sep

je

SepIWNnU

SeUOZ

Sap

211BJUSAUI

127

: JUEW8SSIJI191Y

SepILUNU

SSUOZ

iririr

nea,p

sino9

nes

Us

Se2epins

JOUHY,P

S9109

Sep

juowouedaq

IepuYy,p

sunwuwuo)

\ \

\

jeenBuno

A

ne 9IIEA 27

LA

se[nes

xne

euIe]UO

Î F1

Br ISSUE ET & Ÿ

2 jeno1veule]io

1e

f\

es

<

2E

<

SL ni

NES

E

JU8A

€ UINOÏN

7

< Li < + <<

FOTO TT ON 4 à

< < <

£

AUS TROT TT TT 4 Li < < <

TN

juaine1

xIo19ÿe7

D N justU919

eJI

NET

RS ES

Ne

&

(à

Ÿ

8

nan

Teiepog

AIv184

seAnog

S27

LS

ES

ÉT.

<

<

L

auOUe|d

E7

SSAE9

S07] PF

8lJ8S0ÿ

e7

PTE

SIEA

971

SIA

€

?

dues

27

XNITAON

mn

nn

ee

ne

ne

=

hs

NE

nmRèglement du SAGE de la Baie de Saint-Brieuc

D. RÈGLE N°4 : INTERDIRE LA DESTRUCTION DES ZONES HUMIDES

Conformément à l’article R.212-47 du code de l’environnement :

« Le règlement du schéma d'aménagement et de gestion des eaux peut :

2° Pour assurer la restauration et la préservation de la qualité de l'eau et des milieux aquatiques, édicter des règles particulières d'utilisation de la ressource en eau applicables :

a) Aux opérations entraînant des impacts cumulés significatifs en termes de prélèvements et de rejets dans le sous-bassin ou le groupement de sous-bassins concerné ; »

Article n°4 : La destruction des zones humides effectives, c’est-à-dire telles que

définies aux articles L211-1 et R211-108 du Code de l'Environnement et dont La

méthode d'identification est précisée par l'arrêté du 24 juin 2008 modifié, quelle que soit Leur superficie, qu’elles soient soumises ou non à déclaration ou à autorisation en application des articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l'Environnement, est interdite sur l’ensemble du périmètre du SAGE, sauf :

- s'ilest démontré l'existence d'enjeux liés à La sécurité des personnes, des habitations,

des bâtiments d'activités et des infrastructures de transports existants,

- pour tout projet bénéficiant d'une Déclaration d'Utilité Publique ayant démontré l'absence d'alternative avérée,

- s'il est démontré l'impossibilité technico-économique d'implanter, en dehors de ces

zones, les infrastructures publiques de captage pour la production d'eau potable et

de traitement des eaux usées ainsi que les réseaux qui Les accompagnent,

- pour l'aménagement de bâtiments d'exploitations agricoles dans la continuité des bâtiments existants et en l'absence d'alternative avérée,

- dans le cadre d'une déclaration d'intérêt général au titre de l'article L.211-7 du Code de l'Environnement,

- s'il est démontré l'impossibilité technico-économique d'aménager, en dehors de ces zones, un chemin d'accès permettant une gestion adaptée de ces zones humides.

Dans toutes les exceptions suivantes, des mesures compensatoires sont mises en

place conformément à la disposition 8B-2 du SDAGE et suivant les modalités prévues à la disposition QAM-10 du PAGD, après avoir épuisé l'ensemble des scénarios permettant un évitement ou une limitation de la destruction des zones humides.

Un diagnostic au cas par cas des projets soumis aux exceptions précédentes et de leur

impact sur les zones humides est possible. IL est réalisé dans les conditions prévues à la disposition QM-6 du PAGD.

Nota Bene : La CLE entend par destruction des zones humides leur imperméabilisation, leur exhaus- sement, leur remblaiement, leur drainage [tuyaux et fossés), leur affouillement, leur mise en eau, ainsi que la réfection d'un dispositif de drainage concernant une surface possédant avant réfection les caractéristiques répondant à la définition des zones humides en application des articles L-211-1etR 211-108 du code de l'environnement. À contrario, le nettoyage des fossés drainants est toléré dans la mesure où il n'induit pas de surcreusement en-decà de l'accumulation des matières dans le fossé. Un diagnostic au cas par cas des projets de réfection de drainage et de leur impact sur les zones humides est possible. Il est réalisé dans les conditions prévues par la disposition QM-6 du PAGD.

- s ’ i l e s t d é m o n t r é l ’ i m p o s s i b i l i t é t e c h n i q u e d ’ e x t e n s i o n , e n d e h o r s d e c e s z o n e s , d u p é r i m è t r e d ’ a c Ɵ v i t é d ’ u n e e x t r a c Ɵ o n m i n i è r e d ’ u n s i t e d ’ e x p l o i t a Ɵ o n e x i s t a n t à l a d a t e d ’ a p p r o b a Ɵ o n d u S A G E .DEF NT EE

ER EL

Schéma d'Aménagement A:

et de Gestion RE ne

T-BRIEUC Jude Etablissement Public Territorial de Bassin

e

de la Baie de Saint-Brieuc

Conforme aux dispositions OR-6, OR-7 ainsi qu'aux annexes 3 et 5 du PAGD approuvé le 30 janvier 2014 définissant les

modalités de production du référentiel hydrographique du SAGE de la baie de Saint-Brieuc

Bassin-versant du Gouëssant

Diagnostic ponctuel modifiant l’inventaire de la commune d’Andel

Andel, Sud bourg, anciennes lagunes, parcelles ZK 40, 42, 239, 416, 417

et 418

Mars 2019

Validé par le Bureau de la CLE le 19/04/2019 (délibération N° 2019-003)Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

Rédaction : Chloë BUET, Chargée de mission connaissance, inventaire et suivi des zones humides

Pôle d’Equilibre Territorial et Rural du Pays de St-Brieuc - EPTB de la baie de Saint-Brieuc

Centre Inter Administratif

5, rue du 71e Régiment d’Infanterie – Bâtiment B – 2ème étage

22000 SAINT-BRIEUC

Tél : 02 96 58 35 30

E-mail : c.buet@pays-de-saintbrieuc.org

Site internet : www.pays-de-saintbrieuc.orgDiagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

SOMMAIRE

I. Contexte du diagnostic ...................................................................................... 1

1. Cadre ........................................................................................................................................... 1

2. Nécessité d’un diagnostic modificatif ......................................................................................... 1

3. Retour terrain .............................................................................................................................. 2

4. Présentation du périmètre d’étude ............................................................................................ 2

II. Méthodologie du diagnostic ............................................................................. 5

1. Les zones humides et les espaces associés ................................................................................. 5

2. Les cours d’eau et le réseau d’écoulement ................................................................................. 5

3. Les sources ponctuelles ............................................................................................................... 6

III. Résultats du diagnostic ...................................................................................... 7

1. Période d’investigation................................................................................................................ 7

2. Résultats ...................................................................................................................................... 7

3. Cartographie de synthèse et conclusion ..................................................................................... 9

ANNEXES ......................................................................................................................... i

ANNEXE 1 : Réglementation en vigueur.............................................................................................. i

1. Code de l’Environnement ............................................................................................................. i

2. SDAGE Loire-Bretagne (18 novembre 2015) ...............................................................................iii

3. SAGE de la Baie de Saint-Brieuc ..................................................................................................iii

4. SCOT du Pays de Saint-Brieuc ...................................................................................................... vi

5. Arrêté du 2 aout 2018 établissant le 6ème programme d’action en vue de la protection des

eaux contre la pollution par les nitrates d’origine agricole ........................................................ vi

ANNEXE 2 : Recommandations pour la prise en compte dans les Plans Locaux d’Urbanisme ........ viii

ANNEXE 3 : Critères pédologiques de l’arrêté du 24 juin 2008 modifié au 1er octobre 2009 et de la

circulaire du 18 janvier 2010 .......................................................................................................x

ANNEXE 4 : Définition des zones potentielles.................................................................................... xi

ANNEXE 5 : Détail des sondages ....................................................................................................... xii

ANNEXE 6 : Atlas photographique des sondages ............................................................................. xiiiDiagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

1

I. Contexte du diagnostic

1. Cadre

La stratégie de connaissance, de préservation et de gestion des zones humides du périmètre du Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) de la Baie de Saint-Brieuc est basée sur la conduite d’inventaires précis, de terrain, réalisés selon les dispositions du Plan d’Aménagement et de Gestion Durable du SAGE approuvé le 30 janvier 2014 (www.pays-de- saintbrieuc.org/consulter/PagePerso.asp?NumPage=1&LangueID=1&IsMenuHaut=0&PagePersoID=3 4462) et en particulier :

o Disposition OR-6 : Etablissant le contenu et les utilisations du Référentiel hydrographique du SAGE, qui constitue la cartographie de référence pour l’ensemble des milieux aquatiques, du réseau hydrographique, des zones humides et des espaces liés.

o Disposition OR-7 : Définissant les objectifs de production et de validation des inventaires des cours d’eau et des zones humides

o Annexe 3 : Guide d’inventaire des zones humides et des cours d’eau et production du référentiel hydrographique du SAGE adopté par la CLE le 19 décembre 2008 o Annexe 5 : Définition du référentiel hydrographique du SAGE et des espaces stratégiques o Note méthodologique concernant l'inventaire des zones humides adoptée par la CLE le 13 octobre 2017

La réglementation s’appliquant à ces espaces est précisée en Annexe 1. Des recommandations spécifiques aux Plans Locaux d’Urbanismes sont présentées en Annexe 2.

2. Nécessité d’un diagnostic modificatif

Initié en 2011 par les services de la Lamballe Communauté, l’inventaire communal des zones

humides de Planguenoual a été validé par la CLE le 29 janvier 2016 (délibération N° 2016-002) et par

le conseil municipal le 9 mai 2016. Il est précisé lors de la réalisation de ces inventaires, que, même

s’ils s’efforcent de tendre vers l’exhaustivité, il peut être nécessaire, dans le cadre d’un projet

d’aménagement situé à proximité d’une zone humide, que le maître d’ouvrage doive affiner la

délimitation des zones humides afin de respecter les préconisations du SAGE et de démontrer

l’absence d’impact sur ces zones.

Lamballe Terre et Mer, dans l’exercice de ses compétences Eau et Assainissement, a abandonné le

traitement des eaux usées du bourg d’Andel par lagunage afin de les transférer à la station

d’épuration de Lamballe. Ces lagunes de traitement des eaux usées, qui ne sont plus opérationnelles

depuis le 15 juillet 2014, ont été réhabilitées. Elles ont fait l’objet d’une vidange des eaux claires,

d’un curage et d’une valorisation des boues. Les parcelles ZK 416 et 417 ont ensuite été reprofilées

en pente douce en prenant comme référence basse la cote naturelle du lit majeur du Gouëssant en

rive gauche (39,48 m) et comme référence haute le chemin d’exploitation (40,21 m). L’objectif était

de reconquérir une ancienne zone humide.

Suite aux travaux de réhabilitation, une mise à jour du référentiel hydrographique s’est avérée

nécessaire, les parcelles concernées étant indiquées comme zones potentielles dans l’inventaire

communal.: Les + one

2 [LL] Périmètre d'étude

Commune d'Andel

CL] SAGE de la Baie de Saint-Brieuc

Sous-bassins versants

Anse d'Yffiniac

Côtiers Fréhel

| Floralslet

| Gouessant

Gouët

Er

10 Kilomètres

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

2

L’ONEMA, dans son avis relatif au dossier de déclaration du projet de réhabilitation, avait porté la

discussion sur deux points à respecter :

- Evacuation des anciens remblais déposés en rive droite le long du cours d’eau pour atteindre

la cote initiale correspondant à la cote du terrain situé en rive gauche. Le niveau augmentera

ensuite en pente douce sur la parcelle ;

- Apport de matériaux à tendance hydromorphe uniquement.

Il avait été évoqué que la terre utilisée pour combler les lagunes soit celle présente in situ (digues),

avec possibilité d’un faible apport de terre végétale d’origine extérieure en surface.

Le contexte de révision du PLU d’Andel est l’opportunité de mettre à jour le référentiel

hydrographique.

3. Retour terrain

Le retour terrain s’est déroulé le 20 mars 2019, en présence des personnes suivantes :

• Mme Chloë BUET, Chargée de mission connaissance, inventaire et suivi des zones humides au

PETR - EPTB de la Baie de Saint-Brieuc

Le propriétaire de la parcelle, M. Loïc HERCOUËT, a été prévenu de la visite mais ne pouvait être

présent. Mme le Maire a également été prévenue.

4. Présentation du périmètre d’étude

La commune d’Andel est située sur le bassin versant du Gouëssant. Elle possède une superficie de 1239

ha. Elle fait partie de Communauté de communes de Lamballe Terre et Mer. Le périmètre d’étude est

situé au Sud du bourg, à proximité immédiate du cours d’eau du Gouëssant (cf. fig. 1).

Figure 1 : Commune d’Andel par rapport aux sous-bassins versants de la Baie de Saint-BrieucPérimètre d'étude

Commune d'Andel

| Autres communes du SAGE

KA NÉE F Sous-bassins versants

M : Gouessant

: EPTB - PETR du Pays de Saint-Brieuc

Pôle Eau et Environnement - 20/03/2019

Sources: IGN (BD TOPO, BD Carto, Scan25)

PT pr #4. [CL] Périmètre d'étude ES. 2 Re, Limites de parcelles cadastrales pe à En Courbes de niveau (équidistance 1 m) |

EP DS | FETE & 4 Prises de vues photographiques |

LE 6e Milieux humides |

5 PP Zones humides cartographiées |

Fs PPS ; dans l'inventaire communal initial, |

PE, £ validé par la CLE le 29/01/16 |

Y | Milieux humides potentiels |

Q Se : NN Zones potentielles |

A Surfaces en eau |

“ F F Cours d'eau lit mineur |

60fi SLR Lagunes d'épuration | LE ; 4 Type de réseau d'écoulement | 2) Lit naturel | È — Buse |

“ 3 ES dont proposition de cours d'eau |

AA - Production: EPTB - PETR du Pays de Saint-Brieuc SAS No 20 dites | Pôle Eau et Environnement - 20/03/2019 ‘ 1 Sources: IGN (Orthophotographie 2012), es 7 Mégalis Bretagne, DGFiP, SAGE Baie de St-Brieuc

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

3

Le périmètre d’étude est inclus dans les parcelles cadastrales ZK 40, 42, 239, 416, 417 et 418 (cf. figures

2 et 3).

Figure 2 : Localisation du périmètre d'étude concerné par la mise à jour au sein de la commune d’Andel

Figure 3 : Parcellaire concerné par la mise à jour, zones humides et réseau d’écoulement de l’inventaire communal sur la parcelle concernée, commune d’Andel (inventaire 2011, validé par la CLE le 29/01/16)

AndelDiagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

4

Dans l’inventaire communal, une grande partie du parcellaire ne répond pas à la définition des zones humides au sens de la loi sur l’Eau. Deux lagunes d’épuration sont identifiées ainsi qu’une zone potentielle, ne présentant plus que des caractéristiques humides résiduelles en raison d’aménagements existants. Cette dernière est définie dans le cadre de la stratégie du Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) comme « espace potentiel de reconquête ». Ces lagunes et cette zone potentielle forment un « trou » ou boutonnière anormale (non expliquée par le relief ou la nature des sols) dans le continuum des milieux humides.

Le parcellaire d’étude présente une topographie en légère pente, variant de 39,48 à 40,21 mètres NGF (relevés topographiques avant-projet).

Le substrat géologique présent est de nature métamorphique (alternances schisto-gréseuses).

La parcelle est en prairie temporaire (cf. fig. 4).

Figure 4 : Parcelles ZK 416 et 417, au sein du lit majeur du Gouëssant (20/03/19)

1

2Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

5

II. Méthodologie du diagnostic

1. Les zones humides et les espaces associés

La méthode de délimitation utilisée est conforme à :

L’arrêté du 24 juin 2008 modifié au 1er octobre 2009, qui précise les caractéristiques de la végétation, des habitats et des sols de zones humides. Il présente également une méthodologie détaillée pour le travail de terrain.

La note technique du 26 juin 2017 qui vient compléter l’arrêté précédemment cité pour tenir

compte de l’arrêt du conseil d’Etat du 22 février 2017, caractérisant les zones humides en fonction de

deux situations :

• En présence d'une végétation dite spontanée, une zone humide est caractérisée si les critères

botaniques et pédologiques (cf. Annexe 3) sont vérifiés ;

• En l’absence de végétation spontanée, une zone humide est caractérisée par le seul critère pédologique.

La végétation « spontanée » ou « exprimée » correspond à la végétation botanique, attachée naturellement aux conditions du sol, et exprimant – encore – les conditions écologiques du milieu (malgré les activités ou aménagements qu’elle subit ou a subis).

C’est par exemple le cas des jachères, hors celles entrant dans une rotation, des landes, des friches, des boisements naturels, même éventuellement régénérés dès lors que ceux-ci sont peu exploités ou n’ont pas été exploités depuis suffisamment longtemps.

La végétation « non spontanée » résulte quant à elle bien souvent d’une action anthropique. Il s’agit par exemple de la végétation présente sur des parcelles labourées, plantées, cultivées, coupées ou encore amendées, etc. Tel est le cas des céréales, des oléagineux, de certaines prairies temporaires ou permanentes exploitées, amendées ou semées, de certaines zones pâturées, d’exploitations, de coupes et de défrichements réalisés dans un délai passé qui n’a pas permis, au moment de l’étude de la zone, à la végétation naturelle de la recoloniser, de plantations forestières dépourvues de strate herbacée, etc.

Si une végétation dite « spontanée » existe, les espèces dites hygrophiles, c’est-à-dire marquant des conditions humides du milieu, doivent représenter au moins 50 % du recouvrement de la végétation pour que la zone soit caractérisée comme humide.

Les usages, modes de gestion et d’entretien dans les espaces agricoles ou artificialisés ayant une grande influence sur la composition de la flore, une attention particulière sera portée au mode de gestion des parcelles.

Si la flore spontanée est indicatrice de zone humide, le critère sol doit également être pris en compte, en analysant les traces d’hydromorphie, leur profondeur d’apparition et leur évolution en profondeur.

Si la flore ne permet pas de conclure sur le statut de la zone du fait de l’absence de végétation spontanée le critère sol à lui seul suffira à identifier une zone humide.

2. Les cours d’eau et le réseau d’écoulement

Conformément au guide d’inventaire du SAGE de la Baie de Saint-Brieuc, les critères de

détermination des cours d’eau s’appuient principalement sur ceux retenus par l’AFB (Agence

Française de la Biodiversité).

Ainsi, pour définir un cours d’eau, il faut qu’au moins 3 des 5 critères suivants soient vérifiés :

o Écoulement : de l’eau s’écoule indépendamment des épisodes pluvieux ;Critères réglementaires : nn =

Substrat diféæncié Vie aquatique

Œ=peerers- 1

Def Vocale Granuloméire, nature Mousses, poissons L æ : v" mess TRS Denvele entre te fond du li du & d'ecouerment nsectes ou plantes MT et MS : a ep ” et le surface du sol > 10 em différents du sol rfeodées su milieu Poe ER 1 événements plwiqux points Das du paysage :

envronnment sœuetque 3 À Ê 1

Se D. i y qu : A ;

'!

'!

.

:

1:

:

1

1

,

'

Moins de 3 d ité nt à ons qe e ces CHEeres 50 ! 3 de ces critères sont vérifiés Sr ! vecifies ;'

1 Continuité du réseau D > 1:1: z :

NP re Une zone de source : l'aval d'un cours d'eau 2 :

. est clarement denéfise doute 1 où les 3 ertèrez sont à l'anont - i

vénnièe subsiste ? :

::!

1:

1

' 2 Appel a la mémoire — |

:

h s'agit d'un |: lez document: Les 2ncene lcomtttient RE 7 des ! ed

disponibles (ancien 1e frongon COM ISSU 3 * nt | découie- cadsstre| font état de ls $ os 2 ne ecou eme j ï ments s aupu u dsparue, occasionme VU présence d'un cours x hs 4

T'as. Où d'imesoncse : ÿ u depbce d'un ancien 1

à ramonk “ cours d'eau i

doute :

subsiste ? :

ï

3 on se raGéplace à

(MESSIEZ POCHE W., 2008 }

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

6

o Berges : le dénivelé entre le fond du lit et la surface du sol doit être supérieur à 10 cm ; o Substrat différencié : La granulométrie, la nature du lit d’écoulement est différente du sol environnant ;

o Vie aquatique : présence d’insectes, de poissons, de crustacés ou de plantes, inféodés au milieu aquatique ;

o Thalweg : le tronçon du réseau occupe une ligne de points bas du paysage.

La démarche de détermination est la suivante (cf. fig. 5) :

Figure 5 : Méthode de détermination des cours d'eau (Annexe 3 au PAGD du SAGE de la Baie de Saint-Brieuc)

Cette méthode adoptée par la CLE est conforme à l’article L 214-7-1 du Code de l’Environnement1 définissant la notion de cours d’eau2, ainsi qu’à l’Instruction du Gouvernement du 3 juin 2015 relative à la cartographie et l’identification des cours d’eau et à leur entretien.

3. Les sources ponctuelles

Le recensement des sources ponctuelles a également été réalisé. Il s’agit des sources naturelles, des sorties de drains, rejets d’eaux usées ou pluviales, mais aussi du patrimoine lié à l’eau comme les lavoirs ou fontaines à l’origine de l’écoulement dans le réseau cartographié.

1 «Article L214-7-1 du CE : Constitue un cours d'eau un écoulement d'eaux courantes dans un lit naturel à l'origine,

alimenté par une source et présentant un débit suffisant la majeure partie de l'année. L'écoulement peut ne pas être

permanent compte tenu des conditions hydrologiques et géologiques locales ».Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

7

III. Résultats du diagnostic

1. Période d’investigation

Les investigations de terrain doivent être réalisées à une période de l’année permettant l’acquisition d’informations fiables. Ainsi, pour l’examen du sol (repérage de l’hydromorphie), toute l’année convient. L’hiver et le printemps sont les périodes idéales pour constater sur le terrain la réalité de la saturation en eau du sol et des écoulements. En début d’été ou fin d’automne, les réseaux d’écoulements peuvent être plus difficiles à lire. Les relevés floristiques doivent être réalisés au moment de la période optimale de développement de la végétation, c’est-à-dire idéalement entre avril et octobre (adaptations en fonction des variations climatiques annuelles).

Le cumul de pluie sur les 7 jours précédant le 20 mars se monte à 10 mm

(www.meteo.bzh/observations/cumul-pluie-24h/22-cotes-armor/).

L’été 2018 a été marqué par un déficit pluviométrique. Après un mois de septembre également fortement

déficitaire, la pluviométrie des mois d’octobre et novembre a globalement été conforme à la normale. Fin

novembre 2018, le niveau des nappes du secteur est inférieur à la « normale » saisonnière. Ces niveaux bas

sont dus à un début de recharge tardif ayant entraîné une poursuite de la baisse des niveaux jusqu’à mi-

novembre. Les nappes ont ainsi commencé à se recharger entre mi-octobre et début novembre. Ce niveau

des nappes est situé dans les valeurs inférieures à la normale, en hausse, d’après le piézomètre de référence

de Bréhand (http://sigesbre.brgm.fr/IMG/pdf/bulletin_ brgm_nappe_12-2018.pdf).

2. Résultats

La végétation

La végétation n’est pas spontanée au sein du périmètre d’étude, mais de nature anthropique en grande majorité. Différentes espèces ont été semées, constituant le recouvrement principal. Certaines espèces spontanées sont toutefois observées : sans servir de critère déterminant dans la délimitation des zones humides d’un point de vue réglementaire, leur présence donne une indication sur le potentiel caractère humide de ces espaces.

Les espèces majoritairement observées sont détaillées dans le tableau suivant :

Tableau 1 : Relevé de végétation (20/03/2019)

Espèce

(nom courant)

Espèce

(nom latin)

% dans

la strate

% de

reco uvrement

cumulé

Remarques

Raygrass d'Italie Lolium multiflorum L. 40 40 Espèce semée

Houlque laineuse Holcus lanatus L. 40 80

Trèfle blanc Trifolium repens L. /

Agrostide des chiens Agrostis canina L. / / Patchs de végétation

Renoncule rampante Ranunculus repens L. / / Patchs de végétation Cardamine des prés Cardamine pratensis / / Ponctuel Consoude officinale Symphytum officinale / / Partie basse Pissenlit Taraxacum officinale L. / /

Parelle Rumex obtusifolius L. / /

Oseille Rumex acetosa L.

Renoncule âcre Ranunculus acris L. / /

Plantain lancéolé Plantago lanceolata L. / /

Oui

Oui

Non

Non

Espèce indicatrice de zone

humide (arrêté 24/06/2008)

Oui

Non

Non

Non

Non

Oui

Non

Non

Autres espèces présentes, < 20 % du recouvrement:Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

8

Figure 6 : Cardamine des prés, Renoncule rampante et Grande consoude (20/03/19)

Figure 7 : Etat de la végétation et eau de surface (20/03/19)

Ainsi, la végétation présente au sein du périmètre d’étude ne permet pas de statuer sur le caractère humide ou non de la parcelle. Seul le critère sol prévaut pour la délimitation des zones humides.

Le sol

Cinq sondages pédologiques complémentaires ont été réalisés à la tarière : 2 au sein de la parcelle ZK

416, 2 au sein de la parcelle ZK 417 et 1 au sein de la parcelle ZK 40 (cf. figure bilan). Ces nouveaux

sondages sont venus statuer sur la délimitation des zones humides sur le périmètre concerné, suite à

la réhabilitation des lagunes d’épuration de la commune d’Andel. La parcelle étant déjà en zone

potentielle lors de l’inventaire initial, il s’agissait de voir si, suite aux travaux, elle avait retrouvé sa

caractérisation de zone humide effective. Notons que la terre utilisée pour combler les lagunes est

principalement la terre de la parcelle (anciennes digues). Un faible volume de terre végétale a été

apporté d’un chantier sur Lamballe pour compléter.

La description des sondages est synthétisée dans le tableau suivant (tab. 2) et détaillée en Annexe 5.

Tableau 2 : Description des sondages complémentaires réalisés le 20/03/2019

N° de

sondages Description

Classe

d’hydromorphie Conclusion

1 à 5 Traits rédoxiques > 5 % apparaissant dès la surface, avec intensification en profondeur. Vb Sols caractéristiques d’une zone humide

Les résultats des sondages complémentaires réalisés confirment le caractère humide du périmètre d’étude et sont en cohérence avec les relevés floristiques. Notons également la présence d’eau en surface sur la majorité de la parcelle.

Il est précisé que la pente douce a bien été observée sur site, la partie plus basse se situant à

proximité des berges du Gouëssant et correspondant a priori à la cote du terrain en rive gauche.Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

9

3. Cartographie de synthèse et conclusion

Le diagnostic de terrain a permis de mettre en évidence la reconquête de zones humides suite à la

réhabilitation des anciennes lagunes d’épuration d’Andel.

Les zones humides observées sont dites « tampons ou rivulaires ». Elles sont situées en fond de

vallée et accompagnent longitudinalement le cours d’eau. Elles sont alimentées par l’émergence de

la nappe mais également par la crue du cours d’eau sur les parties basses. Le ralentissement de l’eau

dans le « haut » de la parcelle favorise l’abattement des flux de nutriments en provenance du

versant. La partie inondable joue un rôle d’épanchement de crue : elle « encaisse » une partie de la

force de la crue vis-à-vis des secteurs en aval, et restitue plus progressivement les débits lors de la

décrue. Une attention particulière doit être portée sur ces zones afin de lutter contre l’érosion des

sols en partie « basse », susceptible d’emporter les matériaux et polluants éventuellement stockés.

Le maintien des talus de ceinture et l’absence de drainage participent directement au maintien de

ces zones et de leurs fonctionnalités.

Sur le périmètre d’étude, la surface de zones humides effectives recensée est estimée à 10 187 m²

après modification, tandis que la surface initialement retenue dans l’inventaire communal était de

904 m².

Concernant les remarques formulées en avant-projet, il est précisé que la pente douce a bien été

observée sur site, la partie plus basse se situant à proximité des berges du Gouëssant et

correspondant a priori à la cote du terrain en rive gauche. Les sondages effectués révèlent bien la

nature argileuse des apports de terre : d’après les techniciens en charge du dossier, il s’agit

principalement de la terre de la parcelle (anciennes digues), complété par un faible volume de terre

végétale apporté d’un chantier sur Lamballe.

Le bilan technique et les modifications de référentiel hydrographique proposées sont présentés en

figure suivante. Après validation par la CLE, il conviendra de mettre à jour l’inventaire communal afin

d’y intégrer ces surfaces et de les faire apparaître dans le PLU selon les recommandations du SCOT

(Trame spécifique, sans contour, mentionnant l’inventaire validé par la commune et par la CLE).Commune d'Andel Modification de l'inventaire communal des zones humides et cours d'eau

suite au suivi de la réhabilitation - Bilan technique Réhabilitation des lagunes, parcelles ZK 40, 42, 239, 416, 417 et 418 le 20/03/2019

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

10

Figure 8 : Modification de l'inventaire communal d’Andel, parcelles ZK 40, 42, 239, 416, 417 et 418Commune de ANDEL., Sud du bourg, anciennes lagunes d'épuration Modification de l'inventaire communal Section ZK, parcelles 40. 42 239 416. 417 et 418 eo LL Ie ER Eee RTETT

le 20/03/2019 Délibération de la CLE n° 2019-0003

er or di

SE > ET nes

PP DOD

Production: EPTB - PETR du Pays de Saint-Brieuc

Pôle Eau et Environnement 20/02/2019

Sources: Mégalis Bretagne (Orthophoto 2012 et 2018), DGFIF,

SAGE de la Baie de Saint-Brieuc

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

11

Figure 9 : Comparaison avant/après modification de l'inventaire des zones humides et cours d'eauDiagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

i

ANNEXES

ANNEXE 1 : Réglementation en vigueur

L’inventaire des zones humides et cours d’eau ne créé pas de réglementation supplémentaire, mais il permet de localiser avec précision les secteurs où la réglementation doit s’appliquer. Les principaux textes concernés sont synthétisés ci-dessous.

1. Code de l’Environnement

Sont soumis à autorisation ou déclaration, hors du cadre des installations figurant à la nomenclature des installations classées, les ouvrages, travaux et activités (IOTA) réalisés à des fins domestiques par toute personne physique ou morale, publique ou privée, entrainant des prélèvements sur les eaux superficielles ou souterraines, restitués ou non, une modification du niveau ou du mode d’écoulement des eaux ou des déversements, écoulements, rejets ou dépôts directs ou indirects, chroniques ou épisodiques, même non polluant.

Les IOTA sont définis dans une nomenclature établie par décret suivant les dangers qu’ils présentent et la gravité de leurs effets sur la ressource en eau et les écosystèmes aquatiques. L’article L214-1 du code de l’environnement définit la nomenclature de ces IOTA et les seuils à partir desquels ils sont soumis à autorisation (A) ou à déclaration (D).

Pour les zones humides :

Rubrique Détail Régime

3.2.2.0

Les installations, les ouvrages, les digues ou les remblais, dans le lit majeur d’un cours d’eau.

Au sens de la présente rubrique, le lit majeur du cours d’eau est la zone naturellement inondable par la plus forte crue connue ou par la crue centennale si celle-ci est supérieure. La surface correspond à la surface soustraite à l’expansion des crues du fait de l’existence de l’installation ou ouvrage, y compris la surface occupée par l’installation, l’ouvrage ou le remblai dans le lit majeur.

o Dès lors que la surface soustraite est supérieure ou égale à 10 000 m² A o Dès lors que la surface soustraite est supérieure à 400 m² et inférieure à 10 000 m² D

3.3.1.0

L’assèchement, la mise en eau, l'imperméabilisation, le remblai de zones humides ou de marais :

o Dès lors que la zone affectée est supérieure ou égale à 1 ha A o Lorsqu’elle est comprise entre 0,1 et 1 ha D

3.3.2.0

Réalisation de réseaux de drainage permettant le drainage d'une superficie : o Supérieure ou égale à 100 ha A o Comprise entre 20 ha et 100 ha D

3.2.3.0

La création de plan d'eau permanents ou non :

o Lorsque la superficie est supérieure ou égale à 3 ha A o Si la superficie est comprise entre 0,1 ha et 3 ha D1111

=

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

ii

Pour les cours d’eau :

Rubrique Détail Régime 3.1.1.0 Installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d'un cours d'eau, constituant : o Un obstacle à l'écoulement des crues A o Un obstacle à la continuité écologique : D o Entraînant une différence de niveau supérieure ou égale à 50 cm, pour le

débit moyen annuel de la ligne d'eau entre l'amont et l'aval de l'ouvrage ou de l'installation

A

o Entraînant une différence de niveau supérieure à 20 cm mais inférieure à 50 cm pour le débit moyen annuel de la ligne d'eau entre l'amont et l'aval de l'ouvrage ou de l'installation

D

Au sens de la présente rubrique, la continuité écologique des cours d'eau se définit par la libre circulation des espèces biologiques et par le bon déroulement du transport naturel des sédiments.

3.1.2.0 Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers du lit mineur d'un cours d'eau, à l'exclusion de ceux visés à la rubrique 3.1.4.0, ou conduisant à la dérivation d'un cours d'eau :

o Sur une longueur de cours d'eau supérieure ou égale à 100 m A o Sur une longueur de cours d'eau inférieure à 100 m D Le lit mineur d'un cours d'eau est l'espace recouvert par les eaux coulant à pleins bords avant débordement.

3.1.3.0 Installations ou ouvrages ayant un impact sensible sur la luminosité nécessaire au maintien de la vie et de la circulation aquatique dans un cours d'eau sur une longueur : o Supérieure ou égale à 100 m A o Supérieure ou égale à 10 m et inférieure à 100 m D 3.1.4.0 Consolidation ou protection des berges, à l'exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes :

o Sur une longueur supérieure ou égale à 200 m A o Sur une longueur supérieure ou égale à 20 m mais inférieure à 200 m D 3.1.5.0 Installations, ouvrages, travaux ou activités, dans le lit mineur d'un cours d'eau, étant de nature à détruire les frayères, les zones de croissance ou les zones d'alimentation de la faune piscicole, des crustacés et des batraciens, ou dans le lit majeur d'un cours d'eau, étant de nature à détruire les frayères de brochet :

o Destruction de plus de 200 m² de frayères A o Dans les autres cas D 3.2.1.0 Entretien de cours d'eau ou de canaux, à l'exclusion de l'entretien visé à l'article L. 215-14 réalisé par le propriétaire riverain, des dragages visés à la rubrique 4.1.3.0 et de l'entretien des ouvrages visés à la rubrique 2.1.5.0, le volume des sédiments extraits étant au cours d'une année :

o Supérieur à 2 000 m3 A o Inférieur ou égal à 2 000 m3 dont la teneur des sédiments extraits est supérieure ou égale au niveau de référence S A o Inférieur ou égal à 2 000 m3 dont la teneur des sédiments extraits est inférieure au niveau de référence S1 D L'autorisation est valable pour une durée qui ne peut être supérieure à dix ans. Elle prend également en compte les éventuels sous-produits et leur devenir.

3.2.6.0 Ouvrages construits ou aménagés en vue de prévenir les inondations et les submersions : o Système d'endiguement au sens de l'article R. 562-13 A o Aménagement hydraulique au sens de l'article R. 562-18 ALégende :

D Zones d'interdiction de drainage

"77 Périmètre Plan Algues Vertes

“77 Périmètre SAGE Baie de Saint-Brieuc

4777 Limites bassins versants

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

iii

2. SDAGE Loire-Bretagne (18 novembre 2015)

Les Schémas Directeurs d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) fixent pour 6 ans les orientations qui permettent d’atteindre les objectifs attendus en matière de « bon état des eaux ».

Le SDAGE Loire-Bretagne a été approuvé le 18 novembre 2015 et entend protéger les zones humides du bassin en imposant la doctrine « Eviter, Réduire, Compenser » (Disposition 8 B-1). La destruction de zone humide ne doit résulter que d’une absence d’alternative avérée, et après avoir mis en œuvre toutes les mesures de réduction envisageables de l’impact du projet. Cette destruction, dans la mesure où elle est inévitable, est soumise à compensation, en prévoyant la restauration de zones humides dans le bassin de la même masse d’eau, équivalentes sur le plan fonctionnel et de la qualité de la biodiversité.

Le SDAGE demande aux SAGE d’identifier les principes d’action à mettre en œuvre pour assurer localement la préservation et la gestion des zones humides et, dans les territoires à risque de non atteinte du bon état (dont la baie de Saint-Brieuc fait partie, du fait en particulier de la prolifération des algues vertes), de mettre en œuvre des plans de restauration et de reconquête des zones humides.

Le SDAGE impose aux SCOT (et via ceux-ci, aux PLU) d’être compatibles avec les objectifs de protection prévus dans les SAGE.

3. SAGE de la Baie de Saint-Brieuc

Le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) est un outil de planification à l’échelle du bassin hydrographique, dont l’objectif principal est la recherche d’un équilibre durable entre protection de la ressource et des milieux aquatiques et satisfaction des usages.

Le SAGE de la Baie de Saint Brieuc a été adopté par la Commission Locale de l’Eau (CLE) le 6 décembre 2013 et approuvé par arrêté préfectoral par M. le Préfet des Côtes d'Armor le 30 janvier 2014.

Le document comprend 4 règles, opposables aux tiers :

➢ Règle n°1 : Interdiction de nouveaux drainages sur les bassins déjà fortement drainés (cf. carte suivante) sauf pour :

Figure 1 de l’Annexe 1 : Zonage d'interdiction de drainage (sur zone drainée à plus de 10 % de la SAU)Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

iv

- Les surfaces drainées inférieures à 500 m² dans la mesure où ces drainages ne s’accompagnent pas de courts-circuits de zones humides en contrebas et dans le respect de la règlementation « eau » vis‐à‐vis des cours d’eau ;

- la mise en sécurité des ouvrages, des infrastructures ainsi que dans le cadre de l’aménagement des bâtiments d’exploitation agricoles dans la continuité de constructions existantes, en l’absence d’alternative avérée.

Pour toutes les exceptions précédentes, un dispositif tampon est mis en place avant rejet au cours d’eau.

➢ Règle n°2 : Interdiction de dégradation des cours d’eau par le piétinement du bétail

La dégradation liée au piétinement du bétail consiste en l'érosion des berges et l'emportement de matériaux dans le lit, la modification non maîtrisée du profil en travers et/ou en long du lit mineur du cours d'eau et la détérioration du substrat naturel du lit du cours d'eau en lien direct avec le piétinement du bétail.

➢ Règle n°3 : Interdiction de création de nouveaux plans d’eau d’une surface supérieure à 100 m²

➢ Règle n°4 : Interdiction de destruction des zones humides

« La destruction des zones humides effectives, c’est-à-dire telles que définies aux articles L211-1 et R211-108 du Code de l'Environnement et dont la méthode d'identification est précisée par l'arrêté du 24 juin 2008 modifié, quelle que soit leur superficie, qu’elles soient soumises ou non à déclaration ou à autorisation en application des articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement, est interdite sur l’ensemble du périmètre du SAGE, sauf :

• s’il est démontré l’existence d’enjeux liés à la sécurité des personnes, des habitations, des bâtiments d’activités et des infrastructures de transports existants ;

• pour tout projet bénéficiant d'une Déclaration d'Utilité Publique ayant démontré l'absence d'alternative avérée ;

• s'il est démontré l’impossibilité technico‐économique d’implanter, en dehors de ces zones, les infrastructures publiques de captage pour la production d’eau potable et de traitement des eaux usées ainsi que les réseaux qui les accompagnent ;

• pour l'aménagement de bâtiments d'exploitations agricoles dans la continuité des bâtiments existants et en l'absence d'alternative avérée ;

• dans le cadre d’une déclaration d’intérêt général au titre de l’article L.211‐7 du Code de l’Environnement ;

• s'il est démontré l’impossibilité technico‐économique d’aménager, en dehors de ces zones, un chemin d’accès permettant une gestion adaptée de ces zones humides ;

• s'il est démontré l'impossibilité technique d'extension, en dehors de ces zones, du périmètre d'activité d'une extraction minière du site d'exploitation existante à la date d'approbation du SAGE. »

Dans toutes les exceptions suivantes, des mesures compensatoires sont mises en place conformément à la disposition 8B-2 du Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) et suivant les modalités prévues à la disposition QM-10 du Plan d’Aménagement et de Gestion Durable (PAGD), après avoir épuisé l’ensemble des scénarios permettant un évitement ou une limitation de la destruction des zones humides.

Un diagnostic au cas par cas des projets soumis aux exceptions précédentes et de leur impact sur les zones humides est possible. Il est réalisé dans les conditions prévues à la disposition QM-6 du PAGD.

Nota Bene : La CLE entend par destruction des zones humides leur imperméabilisation, leur exhaussement, leur remblaiement, leur drainage (tuyaux et fossés), leur affouillement, leur mise en eau, ainsi que la réfection d'un dispositif de drainage concernant une surface possédant avant réfection les caractéristiques répondant à la définition des zones humides en application des articles L211-1 et R 211-Caroline GUEGAIN - Saint-Brieuc Armor Agglomération

Bassins-Versants de la BAIE de la FRESNAYE

Elvis DENIEUL - Dinan Agglomération

ZA du Chemin Vert

22550 - MATIGNON

02.96.41.15.11 / e.denieul@dinan-agglomeration.fr

Bassin-Versant de l'IC

1, rue de Sercq - ZAC des Plaines Villes

22000 SAINT-BRIEUC

02.96.58.51.51 /caroline.guegain@sbaa.fr

N

À 0 5 10 a] Kilometers

Bassins-Versants du GOUESSANT, de l'ISLET et de la FLORA

Aurélie MARTIN - Lamballe Terre & Mer

41, Rue Saint-Martin

22400 - LAMBALLE

02.96.50.13.50 / aurelie.martin@lamballe-terre-mer.bzh

Bassins-Versants du GOUET et de l'ANSE d'YFFINIAC

Frédéric LEVE - Saint-Brieuc Armor Agglomération

1, rue de Sercq - ZAC des Plaines Villes

22000 SAINT-BRIEUC

02.96.58.51.36 / frederic.leve@sbaa.fr

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

v

108 du code de l'environnement. A contrario, le nettoyage des fossés drainants est toléré dans la mesure où il n'induit pas de surcreusement en-deçà de l'accumulation des matières dans le fossé. Un diagnostic au cas par cas des projets de réfection de drainage et de leur impact sur les zones humides est possible. Il est réalisé dans les conditions prévues par la disposition QM-6 du PAGD.

De plus, les zones humides identifiées dans les SAGE sont reprises dans les documents d’urbanisme en leur associant le niveau de protection adéquat. Les documents d’urbanisme, comme les Plans Locaux d’Urbanisme, incorporent dans leurs documents graphiques les zones humides dans une ou des zones suffisamment protectrices et, le cas échéant, précisent, dans le règlement ou dans les orientations d’aménagement, les dispositions particulières qui leur sont applicables en matière d’urbanisme.

Conformément au SDAGE, le SAGE prévoit la mise en œuvre de plans de reconquête (Disposition QM-9), ciblant plus spécifiquement les parties du bassin-versant où les zones humides ont été fortement artificialisées et drainées. Ces plans de reconquête passent par la mise en œuvre des actions visant la réduction des flux de nitrates (plan de lutte contre les algues vertes traduit pour la période 2017-2021 dans le projet « Baie 2027 » (www.pays-de-saintbrieuc.org/consulter/PagePerso.asp?NumPage=1&LangueID =1&IsMenuHaut=0&PagePersoID=34867).

Les zones humides dites « potentielles » (cf. Annexe 4) sont identifiées comme étant le support possible de ces actions de reconquête et des actions de restauration mises en œuvre dans le cas de mesures compensatoires.

Ce dernier engage en particulier le territoire à mettre en herbe les des zones humides aujourd’hui cultivées, et améliorer les situations à risques de transfert lié à la proximité des cultures avec le chemin de l’eau (Axe 4, actions 4.1 à 4.4). L’objectif est d’avoir moins de 10% des zones humides en culture à horizon 2021.

Des accompagnements techniques et financiers sont disponibles pour mettre en œuvre ces actions. Prendre contact avec Saint-Brieuc Armor Agglomération (bassins du Gouët, de l’Ic et de l’Anse d’Yffiniac), ou Lamballe Terre et Mer (bassins du Gouëssant, de la Flora et de l’Islet), cf. fig. 2 de l’Annexe 1.

Figure 2 de l’Annexe 1 : Contacts au sein des structures de bassins versantsDiagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

vi

4. SCOT du Pays de Saint-Brieuc

Les orientations du Schéma de Cohérence Territoriale (SCOT) visent à protéger le socle environnemental du Pays de Saint-Brieuc de façon à garantir une qualité optimale des milieux et des ressources naturels en adéquation avec leurs usages. Les lois Grenelle I et II confèrent au SCOT le rôle pivot pour faire évoluer les usages, avec notamment des prérogatives en matière de protection des ressources, de maitrise de l’énergie, de développement des énergies renouvelables, de préservation de la biodiversité et des paysages, de lutte contre le changement climatique et de maitrise de la circulation automobile.

Parmi ces priorités environnementales, une attention particulière sera portée à la protection des ressources naturelles dont l’eau.

L’eau est un élément naturel très présent sur le territoire du Pays de Saint-Brieuc. Cependant, cette ressource souffre d’une altération de sa qualité, en raison des fortes pressions urbaines et agricoles. Il s’agira tout d’abord de protéger les ressources naturelles que le développement du territoire risque d’affecter en protégeant les milieux naturels eux-mêmes, mais aussi en garantissant durablement leur fonctionnement en les intégrant dans les projets urbains, par exemple.

Le SCOT protège les zones humides et les cours d’eau, inventoriés conformément aux préconisations du SAGE en vigueur, de l’urbanisation et de ses effets sur leurs fonctionnements. Le référentiel hydrographique du SAGE de la Baie de Saint-Brieuc est intégré dans la trame verte et bleue du SCOT.

5. Arrêté du 2 aout 2018 établissant le 6ème programme d’action en vue de la

protection des eaux contre la pollution par les nitrates d’origine agricole

La région Bretagne est classée en « zone vulnérable » vis à vis du paramètre nitrate depuis 1994 selon les dispositions de la directive européenne 91/676/CEE du 12 décembre 1991 dite « Directive Nitrate ».

Pour lutter contre les pollutions par les nitrates d’origine agricole des programmes d’actions départementaux ont été successivement mis en œuvre depuis 1996. Ces programmes d’actions ont ainsi institué un ensemble de mesures visant à retrouver une meilleure qualité des eaux superficielles et souterraines sur les secteurs où cette qualité s’était dégradée.

L’arrêté établissant le 6ème Programme d’Actions Régional en vue de la protection des eaux contre la pollution par les nitrates d’origine agricole de la région Bretagne est entré en vigueur le 2 août 2018.

Prescriptions relatives aux zones humides (Article 4.4.1) :

• Le remblaiement, le drainage et le creusement des zones y compris par fossé drainant, sont interdits sans préjudice des réglementations ou règles en vigueur, excepté, en cas : - de travaux prévus lors d’entretien et de restauration de ces zones humides ; - de travaux d’adaptation et d’extension de bâtiments ;

- de créations de retenues pour irrigation de cultures légumières sur des parcelles drainées et déjà cultivées sur sol hydromorphe sous réserve de déconnexion des drains avec le cours d’eau récepteur et leur raccordement dans la retenue. La création des retenues fera l'objet d'un suivi présenté annuellement en CODERST.

• Le retournement des prairies permanentes en zones inondables est interdit.

Nota Bene : Sur le périmètre du SAGE baie de Saint-Brieuc, la réfection de drains en zones humides est interdite, considérée comme une destruction de zones humides (cf. Article 4 du Règlement du SAGE).Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

vii

Prescriptions concernant la protection des cours d’eau (Article 3.3 et Annexe 6) :

• L’implantation d’une bande enherbée ou boisée d’une largeur minimale de 5 mètres est obligatoire en bordure de la totalité des cours d’eau référencés sur le site internet des services de l’Etat, ainsi que le maintien de l’enherbement existant sur une bande de 10 m (Article 7) en cas de retournement de prairie bordée par un cours d’eau, hors zone inondable.

• Toute dégradation des berges et du lit liée au piétinement du bétail est interdite (Article 5.2).

Nota Bene : L’Arrêté du 2 aout 2018 met fin à la référence à l’IGN pour la prise en compte des cours d’eau. Les cours d’eau concernés sont désormais les cours d’eau validés dans les inventaires communaux par la commune et par la CLE ou à défaut, par les services compétents de l’Etat. Leur cartographie est disponible sur le site http://cotes-darmor.pref.gouv.fr/Politiques- publiques/Environnement/L-eau/Cartographie-des-cours-d-eau-du-departement.

Enfin, dans le cadre du projet ‘baie 2027’ et du plan de lutte contre les algues vertes, la contamination des cours d’eau par les pesticides et l’eutrophisation des eaux, des objectifs ambitieux ont été adoptés sur la baie de Saint-Brieuc :

✓ Mettre en herbe d’ici 2027 100% les zones humides aujourd’hui cultivées ;

✓ Protéger et aménager l’ensemble des situations à risque de transfert de polluants vers les eaux (parcelles drainées avec rejet dans les cours d’eau, bordure d’écoulement non protégées, …) ;

✓ Lutter contre l’érosion des sols par l’aménagement, la mise en place de pratiques adaptées et une meilleure couverture des sols

En cas de doute sur le statut d’un cours d’eau, d’une zone humide, de projet de réfection de drains ou d’aménagement ou encore afin de solliciter un conseil pour mettre en place une protection adéquate d’un cours d’eau, prendre contact avec le technicien compétent sur votre bassin-versant (cf. carte et coordonnées figure 2 de l’Annexe 1).Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

viii

ANNEXE 2 : Recommandations pour la prise en compte dans les Plans Locaux d’Urbanisme

Afin de les protéger de toute destruction, conformément à la Règle N°3 du SAGE, les zones humides doivent figurer dans le règlement graphique du PLU, et renvoyer à l’énoncé de la règle.

Les cours d’eau ainsi que les plans d’eau inventoriés sont également à protéger dans le cadre de la trame bleue, les projets d’aménagement ne doivent pas conduire à créer de nouveaux obstacles qui entravent leur écoulement ou nuire aux espèces qu’ils abritent.

Quelles données utiliser ?

Les données de référence à utiliser sont les couches ZONE_HUMIDE et COURS_EAU contenues dans le Référentiel Hydrographique du SAGE Baie de Saint-Brieuc, qui est la cartographie officielle des zones humides. Ces données mises à jour régulièrement sont disponibles auprès du Pôle Eau et Environnement du Pays de Saint-Brieuc.

Production de la couche ZH_PLU :

Les données environnementales sont, par convention d’usage, numérisées à partir d’orthophotographies.

Si ces adaptations ne sont pas réalisées, des aberrations peuvent

apparaitre sur le règlement graphique construit quant à lui sur la matrice

cadastrale (bâtiments, routes chevauchant des zones humides).

La couche d’information géographique ZH_PLU est produite à l’issue de

ses adaptations (cf. Cahier des charges de numérisation des PLU du Pays

de Saint-Brieuc). Sa production relève de la responsabilité de

l’utilisateur de la donnée.

Représentation des zones humides dans les plans de zonage

Etant donnée la précision relative de la délimitation des zones humide, la couche zones humides PLU intégrée

au règlement graphique des PLU doit, conformément au SAGE et au SCoT figurer sous la forme d’une TRAME

c’est-à-dire sans matérialisation des contours :

✓

Contour de la zone

humide redessiné

Suppression de la partie

de la zone humide

initialement présente sur

la route

Recalage de la zone

humide en bordure de

parcelle cadastrale

Des adaptations sont

nécessaires afin de

caler la couche

initiale des zones

humides sur le

cadastreDiagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

ix

Mises à jour, précisions

Au cours de la procédure d’élaboration du PLU, des questions, des précisions ou encore mises à jour des cartographies peuvent s’avérer nécessaires. Prendre contact avec le Pôle Environnement du Pays de Saint- Brieuc.

Le Référentiel hydrographique, outre les zones humides et les cours d’eau, qui sont

des éléments définis réglementairement, contient d’autres informations qui peuvent être

utiles à la réflexion dans le cadre de l’élaboration du PLU :

o sources (petit patrimoine local, fontaines, lavoirs, bassins), et rejets du réseau

pluvial et de drainage ;

o Réseau de fossés collecteurs des eaux de drainage et des eaux pluviales (à prendre

en compte dans l’élaboration du schéma d’assainissement pluvial) ;

o zones dites potentielles : secteurs où la nappe est potentiellement proche de la

surface du sol, sans toutefois entrer dans la définition des zones humides : des

contraintes de constructibilité peuvent y être présentes (risques d’inondation par

remontée de nappe, fondations fragilisées, introduction d’eaux parasites dans les

réseaux, contraintes en matière d’assainissement individuel…)Prof nl IV

cm 0 a b c a b c d a

h 1

25 ; si

4 tl,#

z 1.11 1, + . loi 4

t@l'4"["on doter

80 Lan à t à t Li " t ft T ST Lt

4,0 at

120 4 tte 4? G Ÿ

Ÿ 4 150

ZM ZH ZH ZH ZH ZH ZH ZM 7H

r r r r r R R H H

Morphologie des sols correspondant à des "zones humides" (ZH)

(g) caractère rédoxique peu marqué (pseudogley peu marqué)

caractère rédoxique marqué (pseudogley marqué)

horizon réductique (gley)

Histosols R Réductisols

Rédoxisols (rattachements simples et rattachements doubles) TzOon

d'après Classes d'hydromorphie du Groupe d'Étude des Problèmes de Pédologie Appliquée (GEPPA, 1981)

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel – Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

x

ANNEXE 3 : Critères pédologiques de l’arrêté du 24 juin 2008 modifié au 1er octobre 2009

et de la circulaire du 18 janvier 2010

Figure de l’Annexe 2 : Morphologie des sols correspondant à des zones humides (Arrêté d’octobre 2009)

Les sols considérés comme des sols de zones humides sont les suivants :

• Tous les histosols (H) car ils connaissent un engorgement permanent en eau qui provoque l'accumulation de matières organiques peu ou pas décomposées.

Ces sols correspondent aux classes d'hydromorphie H du GEPPA modifié.

• Tous les réductisols (R) car ils connaissent un engorgement permanent en eau à faible profondeur se marquant par des traits réductiques débutant à moins de 50 centimètres de profondeur dans le sol.

Ces sols correspondent aux classes VI (c et d) du GEPPA.

• Les autres sols (r) caractérisés par :

o des traits rédoxiques débutant à moins de 25 centimètres de profondeur dans le sol et se prolongeant ou s'intensifiant en profondeur.

Ces sols correspondent aux classes V (a, b, c, d) du GEPPA ;

o ou des traits rédoxiques débutant à moins de 50 centimètres de profondeur dans le sol, se prolongeant ou s'intensifiant en profondeur, et des traits réductiques apparaissant entre 80 et 120 centimètres de profondeur.

Ces sols correspondent à la classe IVd du GEPPA.

Comme pour la végétation, les activités humaines ont un impact sur le sol et peuvent influencer l’intensité des traces d’hydromorphie (traits réductiques et traits rédoxiques). Les sols labourés présentent un horizon superficiel plus aéré qui diminue l’intensité des traces d’hydromorphie.Interprétation cartographique zone humide a zone humide ne ntielle

fossé fossé

= Î tt — a | + æ cartographique

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel -Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

xi

ANNEXE 4 : Définition des zones potentielles

Les zones humides potentielles correspondent à des prairies ou cultures asséchées par drainage en plein ou par fossés, ne présentant plus que des caractéristiques humides résiduelles (hydromorphie moyenne à forte à faible profondeur). Leur identification relève de la même démarche et se fait conjointement aux zones humides effectives. Leur flore n’est pas caractéristique.

Ces zones, du fait de l’artificialisation des conditions d’écoulement des eaux, forment des « trous » ou boutonnières anormales (non expliquées par le relief ou la nature des sols) dans le continuum des milieux humides. Leur identification repose en partie sur le relevé précis du réseau d’écoulements (fossés drainants).

Ces zones ne répondent pas à la définition des zones humides au sens de la loi sur l’Eau. Elles sont définies dans le cadre de la stratégie du SAGE comme « espaces potentiels de reconquête » et constituent des points de vigilance en fonction de la gestion envisagée ou des projets envisagés.

Figure de l’annexe 4 : Exemples de situations "types" rencontrées sur le bassin, notion de zone potentielleDate d'observation: 20/03/2019

Observateur(s): Chloë BUET

En présence de: /

Commune: Andel

Adresse: rue du Rocher, Sud bourg, anciennes lagunes

Coordonnées géographiques

x

Atutude:

Système de coordonnées: WGS84 (*min numérique)

DESCRIPTION GLOBALE DU MILIEU

Conditions météorologiques actuelles: cf rapport

passées: Géologie: alternances schisto-gréseuses

Epoque: Printemps / Eté / Autome / Hiver (massif armoricain, métasédimentaire)

Pente: Position:

DESCRIPTION DES HORIZONS

: Remarques Numéro . : Classe sondage 0à<25cm 258 < S0cm S0 à < 80cm 80 à < 120 cm eg in hydr rphie OC ZH

mtensitica

des traits

rédoxiques. Arrêt sondage

Traits rédoxiques | Changement S0 cm car roche.

1 des la sic d'horizon à 30 / / Sondage Vb ae

(rouille et cm de rattaché au

défernfication) profondeur, sondage 4/

avec Parcelle ZX 416.

granulometre

nlus forte

Intensification à dox: Arrêt e Traits rédoxiques ste net sondag

dès la surface _ | 80 cm. | 2 (rouille et rédoxiques des trans / Parcelle ZK Yo .

défernfication) grise dès 40 cm. 417.

Intensificatuon - its rédoxi Arret e Traïts redoxiques dmtul ficati sondag

3 des la surface rédoxiques des traits 1 _— Vo Oui (rouille et . sus -, Parcelle ZK

° ns. grise dès 40 cm. 417

Changement

d'horizon à 35 cm:

Horizon de surface| bius forte, restes Arrêt sondage humide, argileux, de matiere 50 cm car 4 traits rédoxiques organique mal / / roche. Vb Oui visibles (rouille et | décomposee Parcelle ZK déferrification) | (nore). Debut 416 d'horizon

d'altération3 45

cm

Apparition de

Eau à 20cm, concressions Fe-

horizon humide, . . Mn à partir de Arrêt sondage

traits rédoxiques S0 cm de

S . . des traits { 80 cm. vo Où présents dés la rédoxi profondeur.

sutace (rouille et XIQUEs ficati Parcelle ZX 40.

déferrffication) des traits

dog

Diagnostic ponctuel post-validation – Andel -Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

xii

ANNEXE 5 : Détail des sondagesDiagnostic ponctuel post-validation – Andel -Sud bourg anciennes lagunes 20 mars 2019

xiii

ANNEXE 6 : Atlas photographique des sondages

• Exemples de sondages de type Vb (zone humide)

Figure 10 : Profil du sondage 1 entre 0 et 50 cm de profondeur

Figure 11 : Sol du sondage 1 à 10 cm de profondeur

Figure 12 : Sol du sondage 2 à 20 cm de profondeur (à gauche) et 60 cm (à droite)