Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - 100326 DC 46 8 ANNEXE EVALUATION ENV VAPPRO comp
Déliberation - 100326 DC 46 2 ANNEXE DOO VAPPRO compressed
Déliberation - 100326 DC 46 6 ANNEXE DIAGNOSTIC VAPPRO compress
unknown - 100326 DC 46 15 ANNEXE ETUDE DENSITE CAUE VAPPRO
unknown - 100326 DC 46 14 ANNEXE IZAE VAPPRO compressed
unknown - 100326 DC 46 5 ANNEXE DAACL VAPPRO compressed
Déliberation - 100326 DC 46 3 ANNEXE PAS VAPPRO compressed
Déliberation - 100326 DC 46 2 ANNEXE DOO VAPPRO compressed
unknown - 100326 DC 46 7 ANNEXE JUSTIFICATIONS DES CHOIX V
unknown - 100326 DC 46 12 ANNEXE CHARTE POIDS LOURDS VAPPR
unknown - 100326 DC 46 8 Annexe Evaluation ENV Vappro compressed
Document publié le Mercredi 13 décembre 2000 par la commune de Foulangues.
Lien du pdf (unknown - 100326 DC 46 8 Annexe Evaluation ENV Vappro compressed)
Thèmes du document : Environnement, Eau et assainissement, Aménagement du territoire,
A Thelloise communauté de communes
@) ss . /
auddicé environnement
SCHEMA DE COHERENCE
TERRITORIALE THELLOISE
Evaluation environnementale
Rapport environnemental
Dossier 24110034
25/02/2026
réalisé par
Auddicé Environnement
ZAC du Chevalement
5 rue des Molettes
59286 Roost-Warendin
03 27 97 36 39A Thelloise communauté de communes
Qui www.auddice.com Agence Hauts-de-France (siège social) ZAC du Chevalement 5 rue des Molettes 59286 Roost-Warendin 03 27 97 36 39 Agence Grand-Est Espace Sainte-Croix 6 place Sainte-Croix 51000 Châlons-en-Champagne 03 26 64 05 01 Agence Val-de-Loire Rue des Petites Granges 49400 Saumur 02 41 51 98 39 Agence Seine-Normandie Évreux PA Le Long Buisson 380 rue Clément Ader 27930 Le Vieil-Évreux 02 32 32 53 28 Agence Sud Rue des Cartouses 84390 Sault 04 90 64 04 65
Schéma de Cohérence
Territoriale Thelloise
Evaluation environnementale
Rapport environnemental
Communauté de Communes Thelloise
Version Date Description
Rapport environnemental 25/02/2026 Évaluation environnementale
Nom - Fonction
Rédaction CHOPIN Olivier – Chef de projet environnementCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 3
TABLE DES MATIÈRES
CHAPITRE 1. RESUME NON TECHNIQUE ...................................................................................... 5
1.1 Présentation générale du schéma de cohérence territoriale et son articulation avec les autres documents ............................................................................................................................................. 6 1.2 Description de l’état initial de l’environnement et des perspectives d’évolutions .............................. 9 1.3 Solutions de substitution raisonnables et exposé des motifs pour lesquels le projet de SCoT a été retenu au regard des enjeux environnementaux ................................................................................ 12 1.4 Analyse des effets notables probables de la mise en œuvre du SCoT sur l’environnement et présentation des mesures pour éviter, réduire, compenser les incidences négatives sur l’environnement .................................................................................................................................. 14 1.5 Critères, indicateurs et modalités de suivi .......................................................................................... 19 1.6 Méthodes utilisées .............................................................................................................................. 19
CHAPITRE 2. PRESENTATION GENERALE DU SCHEMA DE COHERENCE TERRITORIALE ET SON ARTICULATION AVEC LES AUTRES DOCUMENTS .................................................... 20
2.1 Présentation du SCoT Thelloise ........................................................................................................... 21 2.2 Objectifs du Schéma de Cohérence Territoriale.................................................................................. 26 2.3 Articulation avec les documents supérieurs ....................................................................................... 29
CHAPITRE 3. PERSPECTIVE D’EVOLUTION PROBABLE DE L’ENVIRONNEMENT ET ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX ......................................................................................... 63
3.1 Construction du scénario environnemental de référence .................................................................. 64 3.2 Scénario environnemental de référence par thématique................................................................... 64
CHAPITRE 4. SOLUTIONS DE SUBSTITUTION RAISONNABLES ET EXPOSE DES MOTIFS POUR LESQUELS LE PROJET DE SCOT A ETE RETENU AU REGARD DES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX ......................................................................................... 73
4.1 Définition du projet de territoire......................................................................................................... 74 4.2 Analyse environnementale et évolution du PAS ................................................................................. 80 4.3 Explication des choix pour établir le DOO sur les thématiques environnementales .......................... 91
CHAPITRE 5. ANALYSE DES EFFETS NOTABLES PROBABLES DE LA MISE EN ŒUVRE DU SCOT SUR L’ENVIRONNEMENT ET PRESENTATION DES MESURES POUR EVITER, REDUIRE, COMPENSER LES INCIDENCES NEGATIVES SUR L’ENVIRONNEMENT ...................... 98
5.1 Analyse des incidences et mesures sur l’environnement ................................................................... 99 5.2 Analyse des incidences et mesures sur le réseau Natura 2000 ........................................................ 115
CHAPITRE 6. CRITERES, INDICATEURS ET MODALITES DE SUIVI ............................................... 165
CHAPITRE 7. METHODES UTILISEES......................................................................................... 170
7.1 Méthodologie générale ..................................................................................................................... 171 7.2 Etat initial de l’environnement et définition des enjeux environnementaux ................................... 172 7.3 Analyse de la cohérence du PAS avec les enjeux environnementaux............................................... 174 7.4 Analyse de la cohérence du DOO avec les enjeux environnementaux ............................................. 176 7.5 Définition des mesures d’évitement, de réduction et de compensation ......................................... 178 7.6 Méthodologie spécifique pour l’analyse des incidences Natura 2000.............................................. 178
ANNEXES .......................................................................................................................... 179
Annexe 1 - Tableaux d’analyse des incidences des actions du SCoT sur les habitats et les espèces d’intérêt communautaire ................................................................................................................................. 180 Annexe 2 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et occupation des sols .......................................... 184 Annexe 3 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et ressource en eau .............................................. 185Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 4
Annexe 4 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et milieux naturels ............................................... 186 Annexe 5 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et paysages et patrimoine .................................... 187 Annexe 6 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et risques naturels ................................................ 188 Annexe 7 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et risques industriels et technologiques .............. 189 Annexe 8 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et santé humaine ................................................. 190Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 5
CHAPITRE 1. RESUME NON TECHNIQUELe SCoT
Ou Litsser faire
Là, oddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 6
1.1 Présentation générale du schéma de cohérence territoriale
et son articulation avec les autres documents
◼ Présentation et objectifs
Le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) est un document stratégique de planification et d’urbanisme,
introduit par la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (SRU) du 13 décembre 2000. Sa procédure d’élaboration
et son contenu sont définis par le code de l’urbanisme.
L’objectif principal est de répondre aux besoins présents et futurs de la population tout en préservant les
ressources pour les générations à venir. Le SCoT doit également anticiper les impacts du dérèglement climatique
et accompagner les grandes transitions écologiques, énergétiques, démographiques et numériques.
Source : http://www.payslauragais.com
En ce qui concerne le territoire du SCoT Thelloise, le périmètre se distingue par sa couverture d’un seul
Établissement Public de Coopération Intercommunale (EPCI), la Communauté de Communes Thelloise.
Le territoire est d’une superficie de 313,40 km² et de 41 communes pour une population de 61 447 habitants
en 2021.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 7
◼ L’ambition et les objectifs de la démarche de SCoT
Le bilan du SCoT 2006 (réalisé en 2016) a permis de mettre en évidence que les dispositions du SCoT ont favorisé
la préservation des ressources naturelles ainsi qu’une urbanisation respectueuse de l’identité du territoire et
des secteurs sensibles du point de vue paysager.
Le territoire étant dynamique, les enjeux économiques, démographiques et de consommation de l’espace ont
été prégnants mais raisonnés.
Ce faisant, la révision du SCoT met l’accent sur :
• L’analyse de la consommation d’espaces au cours des 10 dernières années et la mise en place d’un
développement démographique dynamique, mais qui s’appuie principalement sur l’armature urbaine
existante afin de s’inscrire dans la logique de ZAN ;
• La mise en œuvre d’une stratégie de développement économique qui concilie besoins des entreprises et
sobriété foncière et au cas particulier du commerce (Cf. DAACL) :
o L’équilibre entre l’attractivité des centres villes/villages et de leurs commerces,
o Le confortement des zones commerciales existantes sur le territoire,
o La prise en compte des zones commerciales existantes aux abords du territoire,
o La délimitation de secteurs de concentration du commerce pour éviter une déperdition des
flux de chalands,
o Des prescriptions d’implantation définies en fonction du type de pôle commercial (Pour
mémoire 1 pôle majeur Chambly/5 pôles intermédiaires avec Angy, Neuilly en Thelle,
Noailles, Précy sur Oise, Villers sous Saint Leu et Sainte Geneviève/4 pôles de proximité avec
Berthecourt, Boran sur Oise, Cires les Mello et Mesnil en Thelle).
Le souhait des élus a donc été de s’orienter vers une redéfinition des perspectives de développement
démographique avec une structuration du territoire (armature territoriale), la mise en place de niveaux de
densité adaptés aux contextes locaux (et non plus uniforme) et de mener une réflexion plus précise sur le
déploiement des mobilités au sein du périmètre du SCoT et sur les connexions avec les autres territoires.
Depuis la décision de réviser le SCoT et la finalisation de l’Etude de Planification Energétique, du Plan Climat Air
Energie Territorial (PCAET) et du Plan de Mobilité Simplifié, les élus ont pu mesurer la nécessité d’une prise de
conscience sur la nécessité de protéger les ressources du territoire et de participer à la transformation des
modes de consommations d’énergie entre autres.Most” ha uN I vmcatm 0:
CALE LIL R ELPIECE | : PPS ALLL LR LL, |, Q { CC Button AMONT, PU)
œddicé veremrtt
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 8
◼ Articulation avec les documents supérieurs
L’évaluation environnementale a listé les documents avec lesquels le SCoT a des relations de compatibilités ou
de prises en compte. L’articulation avec les documents suivants a notamment été réalisée :
• Les règles générales du fascicule du schéma régional d'aménagement, de développement durable et
d'égalité des territoires
• La Charte du Parc Naturel Régional Oise Pays-de-France
• Les Orientations fondamentales d'une gestion équilibrée de la ressource en eau et les objectifs de qualité
et de quantité des eaux définis par le SDAGE Seine-Normandie ;
• Les Objectifs de gestion des risques d'inondation définis par le PGRI Seine-Normandie ;
• Le schéma départemental des carrières de l’Oise ;
• Les Objectifs du schéma régional d'aménagement, de développement durable et d'égalité des territoires.© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 9
1.2 Description de l’état initial de l’environnement et des
perspectives d’évolutions
Le scénario environnemental de référence caractérise la situation environnementale à 20-30 ans pour le
territoire selon son évolution probable si le projet de SCoT n’est pas mis en œuvre.
Ce scénario intègre donc les dynamiques d’évolution du territoire en cours, sur la base de projections
démographiques notamment et des ratios de consommations d’espaces et de consommations de ressources
(eau notamment). Si possible, des hypothèses de spatialisations de développement pourront être formulées.
Les politiques, programmes, actions « correctrices » engagés par les acteurs seront également pris en compte,
tels que les démarches d’animation de Trame verte et bleue, Plan Climat Énergie Territorial…
Situer les éléments du diagnostic dans une matrice Atouts – Faiblesses – Opportunités - Menaces aide à identifier
des enjeux. Cette analyse permet de définir les objectifs en cherchant à maximiser les potentiels des atouts et
des opportunités et à minimiser les effets des faiblesses et des menaces. Cette analyse permet ainsi de visualiser
rapidement les principales tendances et les priorités.
L’État Initial de l’Environnement dresse l’état des lieux de l’environnement ainsi que des perspectives
d’évolution dans le temps. Il s’est articulé autour des grandes thématiques suivantes de l’environnement :
• Géomorphologie
• Ressource en eau ;
• Paysages et patrimoine culturel ;
• Le patrimoine naturel et la biodiversité
• Les risques naturels ;
• Les risques industriels, les pollutions et nuisances ;
• Le contexte énergétique et le climat.Communauté de Communes Thelloise
Zones naturelles d'intérêt reconnu
{hors Natura 2000)
Limites administratives
C2 Communauté de Communes Theloise
—— Limite communale
Limite départementale
Zones Naturelles
On ZNIEFF de type 1
C2) ZNIEFF de type 2
UM arrété préfectoral de Protecton de Biotope
Part Naturel Régional
O intituéé des ZNIEFF de Type 1
Miessres Mar | DMIRIS che type L}
1l 6 7
ANS ET MAMULLE ALSAPY VAL CAS TÉSAUN À SAJMT-TÉLIE 1
nl L'EOMLEVOIM CE EUR MULLER
$ LA UE PORSEUX £T POFMEL
+ ,
Q CTAMNG ET MMMAAIS DE RORALMAOM!
far
2 LAPS 5 LT LE GCES CI) LAVE
11 ours
LE GRAINE ÉA, ET LE MONTAGNE, COTERICAME)
pal MARAIS DOCIT À GOUMELK
5 ES MARRUES (MS HA LOA EU À HOMME LE uw?
© 5 10
Le 7] L __! Le, |
Ken étre
- ” Sources de donveet : ON ACFAN CRPFESS -INPN -
Ce CC Thefotie : AUDCHOE POPL
() ne,
Q,
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 10rote Communauté de Communes Thelloise
NATURA 2000
Limites administratives
C2 Communauté de Communes Theloise
—— Limite communale
"Limite départementale
NATURA2000
BR Zone Spéciale de Conservation
CT] Zone de Protection Spéciate
Lu 5 10
LS) _—
Ken ete en
hbdivhar ADO E sombre 2091
Sourens de lorxi &e carte : KIM SCAN LOI
QUOGICÉ Era ane AN
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 11© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 12
1.3 Solutions de substitution raisonnables et exposé des motifs
pour lesquels le projet de SCoT a été retenu au regard des
enjeux environnementaux
1.3.1 Enjeux identifiés dans le diagnostic territorial
Le diagnostic réalisé sur l’ensemble du territoire de la Communauté de Communes de la Thelloise a permis une
compréhension approfondie de son organisation et de ses spécificités, ainsi que l’identification des grands
enjeux liés à son développement territorial.
Les grandes ambitions et les parties du Projet d’Aménagement Stratégique ont été constitués afin de mettre en
place des orientations visant à répondre aux enjeux identifiés ci-dessous :
• Inscrire la Communauté de Communes Thelloise dans un environnement économique dynamique ;
• Adapter l’offre en logements aux tendances actuelles ;
• Conforter l’identité commerciale du territoire ;
• Valoriser le potentiel touristique pour renforcer l’attractivité du territoire ;
• Maintenir la qualité du cadre de vie ;
• Faire de la Communauté de Communes Thelloise un territoire connecté ;
• S’engager dans la transition environnementale en prônant l’objectif bas carbone.
1.3.2 Projet de territoire en faveur de l’environnement
Les élus ont défini les orientations suivantes dans le projet d’Aménagement Stratégique qui concourent à
préserver et améliorer l’environnement :
• PAS 2.1.0.2 : Agir contre la précarité énergétique
• PAS 1.3.2.4 : Organiser l'accueil des activités
• PAS 3.1.2.4 : Préserver l’agriculture, ressource pour le développement territorial
• PAS 2.1.3.1 : Réduire les déplacements en adaptant les modes d’urbanisation
• PAS 2.2.2 : Protéger la biodiversité à toutes les échelles
• PAS 2.2.3 : L’eau : Une ressource rare à protéger prioritairement
• PAS 2.2.4.1 : Prendre en compte l’enjeu lié à la ressource en eau dans les projets de développementCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 13
• PAS 3.1.2.3 : Produire des énergies renouvelables variées dans le respect du territoire à toutes les
échelles
• PAS 3.1.2.1 : Lutter contre le changement climatique et s’inscrire dans un projet d’adaptation à ses effets
• PAS 2.2.3.1 : Limiter l’imperméabilisation des axes de ruissellement
• PAS 2.2.4.3 : Gérer durablement les déchets
• PAS 3.1.1 : Protéger et mettre en valeur les paysages, ressource d’avenir pour l’attractivité du territoire
• PAS 3.2.2.2 : Porter une attention particulière aux entrées de village
• PAS 3.2.2.3 : Mettre en valeur les patrimoines bâtis© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 14
1.4 Analyse des effets notables probables de la mise en œuvre
du SCoT sur l’environnement et présentation des mesures
pour éviter, réduire, compenser les incidences négatives sur
l’environnement
Ce chapitre analyse les effets attendus de la mise en œuvre du SCoT sur chacune des thématiques
environnementales. Une incidence sera d’autant plus positive que son effet sera direct, continue et à court
terme. Elle sera également d’autant plus positive qu’elle fait l’objet d’une prescription plutôt qu’une
recommandation.
1.4.1 Analyse des effets notables sur l’ensemble des thématiques environnementales
◼ AMBITION I : ÊTRE ACTEUR DU TERRITOIRE
La réduction de la consommation foncière a une incidence prévisible positive sur les émissions de GES liées aux
changement d’affectation des sols en comparaison du scénario environnemental de référence qui poursuit les
tendances à l’artificialisation. Des incidences environnementales résiduelles sont toujours affectées à la
consommation foncière résiduelle, qui seront fonction de la localisation des projets.
Les objectifs démographiques selon l’armature territoriale permettent de rapprocher les logements des
équipements et services, et indirectement de diminuer les besoins de déplacements, notamment en voiture
individuelle, et les incidences environnementales associées : pollution de l’air, consommation d’énergie fossile,
émissions de GES.
Les objectifs de production de logements selon l’armature territoriale permettent de les rapprocher des
équipements et services, et du pôle gare et indirectement de diminuer les besoins de déplacements, notamment
en voiture individuelle, et les incidences environnementales associées : pollution de l’air, consommation
d’énergie fossile, émissions de GES.
L’implantation préférentielle des logements dans les espaces en friches a une incidence prévisible positive sur
la requalification paysagère de ces sites.
Il conviendrait également de préciser que ces espaces peuvent également être support de nature en ville et
présenter des enjeux écologiques forts qu’il conviendra d’intégrer.
Le développement prioritaire dans les zones bénéficiant d’un raccordement au système d’assainissement
collectif a une incidence prévisible positive sur la ressource en eau. La réhabilitation des logements anciens,
voire dégradés ou abandonnés a des incidences prévisibles positives sur les consommations énergétiques et les
émissions de GES du secteur de l’habitat. Enfin, le maintien des coupures d’urbanisation a une incidence
prévisible positive sur la préservations des ouvertures paysagères.
La réhabilitation énergétique des logements a des incidences prévisibles positives sur les consommations
énergétiques et les émissions de GES du secteur de l’habitat.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 15
Le développement d’activités économiques et d’espaces économiques a des incidences prévisibles négatives sur
les émissions de GES liées à un changement d’affectation des sols. Les incidences prévisibles sont incertaines
concernant la ressource en eau et la biodiversité et seront fonction de la localisation des projets. La prescription
visant à garantir une insertion paysagère et architecturale qualitative des implantations économiques permet
de réduire les incidences sur les paysages.
Enfin, il convient de noter que le développement de production d’énergies renouvelables sur les anciennes
carrières, notamment en ce qui concerne la production photovoltaïque, doit respect les conditions relatives au
photovoltaïque compatible avec l'exercice d'une activité agricole (Articles L111-29 à L111-30, ainsi que R. 111-
56. du CU)
La prescription a une incidence prévisible positive sur la gestion des risques industriels et des nuisances. La
notion d’activités économiques productives apparait floue en l’absence de définition. Le CEREMA définit ainsi
les activités productives comme les activités garantissant la production de biens et de services sur le territoire.
Il semblerait donc contre-productif d’éloigner la production de services des zones résidentielles. La notion
d’activités industrielles ou artisanale apparait plus claire sur ce sujet.
La requalification et la densification des zones d’activités, et des friches a une incidence prévisible sur les
émissions de GES liées à un changement d’affectation des sols. La recherche d’une meilleure intégration
paysagère et architecturale des zones d’activités a une incidence prévisible positive sur les perceptions
paysagères.
◼ AMBITION II : UN TERRITOIRE VIVANT
La priorité donnée au commerce dans les centralités des villes et des bourgs identifiées comme localisations
préférentielles a une incidence prévisible positive sur les besoins de mobilité et les incidences
environnementales associées : émissions de polluants atmosphériques, consommations d’énergies fossiles,
nuisances sonores et émissions de GES.
Le renforcement de l’offre de service de proximité a une incidence prévisible positive sur les besoins de mobilité
et les incidences environnementales associées : émissions de polluants atmosphériques, consommations
d’énergies fossiles, nuisances sonores et émissions de GES.
Le rapprochement des lieux de résidence et des lieux d’emplois, le développement des pôles gare avec des
typologies d’habitat proposant une mixité et une densité propre à ces zones, le renforcement du réseau de
pistes cyclables ont des incidences prévisibles positives sur les besoins de mobilité et les incidences
environnementales associées : émissions de polluants atmosphériques, consommations d’énergies fossiles,
nuisances sonores et émissions de GES.
Le développement d’une plateforme logistique est susceptible d’avoir des incidences prévisibles négatives sur
la banalisation des paysages, sur une perte de milieux naturels et de déstockage de carbone lié à un changement
d’affectation des sols.
Les prescriptions en faveur de la trame verte ont des incidences prévisibles positives sur l’infiltration de l’eau
pluviale, la préservation des paysages naturels, les milieux naturels qui la compose et la gestion des risques
naturels.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 16
La formulation visant à inscrire les zones naturelles ou agricoles à protéger semble confusante dans le sens ou
la zone N ou A apparait davantage comme un moyen plutôt qu’un objectif de préservation. Par ailleurs, le choix
d’essences « adaptées » apparait très flou et n’apporte pas spécialement de bénéfice écologique. Il conviendrait
de privilégier la notion d’essences locales. Un certain nombre d’outils peut être préciser afin de garantir le bon
fonctionnement des continuités écologiques : L151-23, EBC, Emplacements Réservés, Coefficient de Biotope par
Surface à mobiliser sur ces secteurs, articles du règlements…
Les prescriptions en faveur de la trame bleue ont des incidences prévisibles positives sur les aspects quantitatifs
et qualitatifs de la ressource en eau, les milieux naturels et la gestion des risques naturels.
Il conviendrait de supprimer « le cas échéant » pour la protection des AAC. Concernant la protection des
éléments éco-paysagers, la formulation peut être plus forte en « Protéger les éléments écologiques …»
Concernant les milieux humides, le SCoT peut avoir une action plus forte en demandant aux documents
d’urbanisme locaux de conditionner les ouvertures à l’urbanisation à la justification du caractère non-humide
de la zone.
Par ailleurs, la préservation des zones humides mériterait de figurer en tant que prescription.
Les prescriptions ont des incidences prévisibles positives sur les émissions de polluants atmosphériques, le bilan
énergétique du territoire et les émissions de GES.
La prescription visant à déterminer les Zones d’Accélérations des Énergies Renouvelables semble imposer à tous
les documents d’urbanisme locaux cette réalisation ce qui peut poser question juridiquement.
Les possibilités d’implantations des parcs photovoltaïques sont déjà largement encadrées dans les articles R111-
56 et suivants du code de l’urbanisme.
L’infiltration des eaux pluviales, la création d’espaces perméables, la prise en compte des sites pollués et des
nuisances sonores ont des incidences prévisibles positives sur le rechargement des nappes, la gestion des
ruissellements et des nuisances sonores.
Néanmoins, le recensement seul des risques ne garantit pas de réduire l’exposition des biens et des personnes,
notamment vis-à-vis des risques inondation ou industriels (reprise en recommandation).
La lutte contre l’habitat indigne et la précarité énergétique, les aménagements urbains qui limitent les îlots de
chaleur, les espaces verts sans espèces allergisantes, la limitation de l’implantation de logements ou structures
sensibles en zones exposées au bruit des transports ont des incidences prévisibles positives sur la santé
humaine, les consommations énergétiques et les émissions de GES du secteur du logement.
◼ AMBITION III : UN TERRITOIRE ATTRACTIF
Les prescriptions ont des incidences prévisibles positives sur la protection du patrimoine architectural, paysager
et naturel.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 17
1.4.2 Analyse environnementale des Sites d’Incidences Potentiellement Notables
Le SCoT intègre un certain nombre de projets pouvant être considérés comme des Sites d’Incidences
Potentiellement Notables. Il s’agit principalement d’extension de Zones d’Activités Economiques.
Il s’agit à ce stade de la planification d’identifier les principaux enjeux de ces Sites d’Incidences Potentiellement
Notables. La démarche d’évitement-réduction-compensation ne pourra en revanche que pleinement effective
dans l’élaboration et l’instruction de ces projets, une fois qu’ils seront définis.
Certaines extensions de zones d’activités font d’ores et déjà l’objet d’autorisation d’urbanisme et de révisions/
déclarations de projet emportant mise en compatibilité récentes de PLU (Chambly, Belle Eglise, Neuilly en Thelle,
Noailles, Sainte Genevieve, Novillers les cailloux, Villers Saint Sépulcre).
Il convient de souligner que dans le cadre de l’objectif de réduction de la consommation d’espaces, des zones
d’extensions ont été abandonnées sur l’économie, l’habitat ou les équipements publics car jugées non
pertinentes ou incompatibles avec les critères de choix des extensions identifiés dans la justification des choix
(accessibilité, consommation totale de la commune concernée, enjeux environnementaux).
Le principal enjeu environnemental de ces Sites d’Incidences Potentiellement Notables concerne la présence
potentielle assez forte de de milieux humides. Les documents d’urbanisme et les démarchent projets devront
pleinement prendre en compte cet enjeu dans le cadre de la démarche Eviter-Réduire-Compenser.
Dans le DOO, une des prescriptions est de : Veiller à protéger les éléments écologiques jouant un rôle dans la
dynamique hydraulique du territoire : haies, talus, mares, zones humides et abords des cours d’eau. Aussi, la
préservation des zones humides est bien incluse dans les prescriptions.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 18
1.4.3 Analyse des incidences et mesures sur le réseau Natura 2000
L’analyse a montré que 10 habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de 8 sites Natura 2000
étaient à retenir dans l’évaluation. Parmi ces habitats, 2 sont aquatiques/humides, 3 sont de type
pelousaires/prairiaux, 3 sont forestiers non humides, 1 est forestier humide et 1 dernier est rocheux.
A ces habitats sont associées plusieurs espèces d’intérêt communautaire également retenues : 1 espèce
d’insecte, 5 espèces de chauves-souris et 12 espèces d’oiseaux.
La majorité des orientations du Document d’Orientations et d’Objectifs ne génèrent pas d’incidences négatives
potentielles sur les espèces et les habitats d’intérêt communautaire retenus dans l’évaluation, et ayant justifié
la désignation des sites Natura 2000 du territoire du SCoT et des sites voisins.
Certaines sont de nature à avoir un impact positif sur les habitats et les espèces d’intérêt communautaire ayant
justifié la désignation des sites Natura 2000, et sur la biodiversité en général. En effet, l’orientation 2.2 visant
notamment à favoriser le maintien de la Trame verte et bleue, préserver les continuités écologiques et les
paysages naturels, ou encore inscrire dans les documents d’urbanisme et de planification les zones naturelles
ou agricoles à protéger, sont de nature à générer un impact positif, voire très positif, sur la biodiversité,
notamment par la participation au renforcement local des corridors et réservoirs écologiques.
De même, l’action « affirmer l’agriculture comme une ressource pour le développement territorial » de
l’orientation 1.2 a également pour but la préservation des terres agricoles et protection des terres irrigables.
Toutefois, Il est également prévu des actions de renouvellement urbain et de rénovation. Ces actions pourraient
induire des travaux de destruction, de rénovation et réhabilitation qui sont de nature à générer un impact
négatif sur les chiroptères d’intérêt communautaire (et sur les espèces non communautaires).
Afin d’éviter que les éventuels travaux au niveau des toits des bâtiments, en particulier des bâtiments anciens,
aient une incidence négative significative sur les chiroptères d’intérêt communautaire (ainsi que sur les espèces
non communautaires mais néanmoins protégées), les mesures suivantes devront être respectées :
• Réalisation d’une expertise préalable destinée à évaluer les potentialités de présence de chiroptères à
un moment de leur cycle de vie,
En cas de potentialités significatives :
• Maintenir les accès existants lors des travaux et/ou créer des accès spécialement adaptés au passage
des chiroptères ;
• Localiser avant les travaux les fissures occupées ou favorables à épargner, et conserver quelques
interstices non obstrués lors des travaux ;
• Éviter la réalisation de traitements des charpentes et boiseries en présence des chiroptères ;
• Choisir pour ces traitements des produits de toxicité réduite, et préférer le remplacement des bois trop
attaqués par du bois non traité d’essences résistantes aux insectes.
De plus, afin de ne pas générer d’impact négatif, il faudra veiller à ne pas implanter les projets d’urbanisations
(équipements, commerces, services, réseaux de transport, voies cyclables, parkings, logements, etc.) maisaddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 19
également d’ENR (notamment photovoltaïque) prévus par le DOO au sein des sites Natura 2000 ni à proximité
de ceux-ci.
Par ailleurs, les études préalables à ces différents projets devront tenir compte des enjeux liés aux espèces et
habitats d’intérêt communautaire le plus en amont possible.
Sous réserve du respect de ces mesures et préconisations, on peut en conclure que le SCoT de la CC Thelloise
n’aura pas d’incidences négatives significatives sur le réseau Natura 2000.
1.5 Critères, indicateurs et modalités de suivi
Cette partie du rapport de présentation expose les modalités de suivi et de mise en œuvre du SCoT.
Les objectifs, indicateurs, sources de donnée des indicateurs sont renseignés lorsque cela était possible.
1.6 Méthodes utilisées
L’évaluation environnementale a été conduite de manière itérative, tout au long de l’élaboration du Schéma de
Cohérence Territoriale. À partir de l’État Initial de l’Environnement, différents enjeux environnementaux ont été
formulés.
Les différents documents du SCoT, le Projet d’Aménagement et de Développement Durables ainsi que le
Document d’Orientations et d’Objectifs ont été questionnés vis-à-vis de ces enjeux environnementaux et sur
chacune des thématiques environnementales. Différentes évolutions des documents ont ainsi été formulées et
intégrées dans les pièces du SCoT afin de renforcer ses effets bénéfiques sur la préservation de l’environnement.
Concernant l’analyse des incidences sur le réseau Natura 2000, la description des différents sites a permis
d’étudier les habitats et espèces ayant justifié la désignation de ces zones. Les effets potentiels, temporaires ou
permanents, directs ou indirects, des orientations et des projets du Document d’Orientations et d’Objectifs ont
ainsi été analysés au regard de ces habitats et espèces.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 20
CHAPITRE 2. PRESENTATION GENERALE DU
SCHEMA DE COHERENCE TERRITORIALE ET SON
ARTICULATION AVEC LES AUTRES DOCUMENTSS = Schéma
+
Fixe les orientations générale
d'organisation de l’espace et
détermine les grands
équilibres entre espaces
urbanisés, naturels, agricoles
Co = de cohérence
+
Articule l’ensemble des
politiques sectorielles en
matière d'urbanisme,
d'habitat, d'environnement,
d'économie, de
déplacements et
d'équipements commerciaux
T = Territoriale
+
Dessine un projet de
territoire partagé (vision à
15-20 ans) à une échelle
supra-communautaire
(bassin de vie)
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 21
2.1 Présentation du SCoT Thelloise
2.1.1 Définition
Le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) est un document stratégique de planification et d’urbanisme,
introduit par la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (SRU) du 13 décembre 2000. Sa procédure d’élaboration
et son contenu sont définis par le code de l’urbanisme.
Conçu comme un outil au service d’un projet de territoire, le SCoT établit une vision stratégique à l’horizon des
20 prochaines années. Il vise notamment à :
• Mettre en œuvre une planification stratégique à l’échelle d’un ou plusieurs EPCI formant un bassin de
vie.
• Fournir un cadre de référence pour les politiques sectorielles, notamment celles relatives à l’organisation
de l’espace, l’urbanisme, les paysages, l’habitat, les mobilités, l’aménagement commercial, l’économie,
l’environnement, l’énergie et le climat.
L’objectif principal est de répondre aux besoins présents et futurs de la population tout en préservant les
ressources pour les générations à venir. Le SCoT doit également anticiper les impacts du dérèglement climatique
et accompagner les grandes transitions écologiques, énergétiques, démographiques et numériques.
Le SCoT est un document qui doit répondre à UNE question fondamentale :
A quoi voulons nous que ressemble notre territoire dans les vingt années à venir ?Le SCoT
Ou Law faire
oddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 22
Source : http://www.payslauragais.comCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 23
2.1.2 Périmètre du SCoT
Certaines décisions nécessitent une vision globale du territoire et doivent être prises à l’échelle du bassin de vie.
Cela permet aux communes et aux structures intercommunales d’harmoniser et de coordonner les politiques
en matière d’urbanisme, d’habitat, de développement économique et d’implantations commerciales, domaines
qui ont tous des répercussions sur les territoires voisins et leurs habitants.
En effet, les habitants ne limitent pas leurs activités – comme travailler, faire leurs achats, se soigner ou se
divertir – à leur commune de résidence.
C’est pourquoi la planification du développement territorial doit se concevoir à une échelle plus large, échelle
du bassin de vie.
Le périmètre d’élaboration d’un SCoT est fixé par arrêté préfectoral ou, si plusieurs départements sont
concernés, par plusieurs arrêtés préfectoraux.
En ce qui concerne le territoire du SCoT Thelloise, le périmètre se distingue par sa couverture d’un seul
Établissement Public de Coopération Intercommunale (EPCI), la Communauté de Communes Thelloise.
Le territoire est d’une superficie de 313,40 km² et de 41 communes pour une population de 61 447 habitants
en 2021.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 24
2.1.3 Contenu du SCoT
L’adoption de l’ordonnance n°2020-744 du 17 juin 2020 relative à la « modernisation » des SCoT, puis son décret
d’application, et la loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et
renforcement de la résilience face à ses effets, dite « Loi Climat et Résilience », ont apporté de fortes évolutions
au rôle, contenu et objectifs assignés aux Schémas de Cohérence Territoriale afin qu’ils s’adaptent aux enjeux
contemporains, notamment celles centrées sur les questions d’organisation de l’espace et d’urbanisme,
d’habitat, de mobilités, d’aménagement commercial, d’environnement… en assurant une cohérence
d’ensemble.
Ainsi, suite à la publication de l’ordonnance de modernisation des SCoT, le document se compose depuis avril
2021 de deux parties principales, plus des annexes, jouant chacune un rôle dans l’élaboration de cette vision
stratégique d’un territoire.
Sa composition est la suivante :
1. Le Projet d’Aménagement Stratégique (PAS), qui remplace désormais le Projet d’Aménagement et de
Développement Durables (PADD). Il permet aux élus de se projeter dans le temps long à travers la spatialisation
d’un projet politique stratégique et prospectif à l’horizon de 20 ans. Il s’assure du respect des équilibres locaux
et de la mise en valeur de l’ensemble du territoire par une complémentarité entre développement de
l’urbanisation, système de mobilités et espaces à préserver.
Il permet de répondre à la question : Quel territoire voulons-nous pour demain ?
2. Le Document d’Orientation et d’Objectifs (DOO) qui définit des orientations localisées et parfois chiffrées
autour de 3 grands thèmes :
• Les principaux lieux de vie et leur rapprochement, en dédiant un bloc à l'offre de logements, de mobilité,
d'équipements, de services et à la densification ;
• Les activités économiques, y compris agricoles et commerciales ;
• La transition écologique et énergétique, y compris la valorisation des paysages et la gestion économe de
l'espace (objectifs chiffrés liés à la consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers) ;
Le DOO fixe des orientations applicables aux projets soumis à autorisation d’exploitation commerciale, au
travers de son Document d’Aménagement Artisanal, Commercial et Logistique (DAACL).
Il définit les objectifs et principes de la politique d’aménagement et d’urbanisme qui va guider le territoire de la
Thelloise, tout en respectant les orientations choisies au sein du PAS.
Celui-ci se fonde sur 3 ambitions, qui sont des visions complémentaires du territoire :
• Un territoire actif à travers une croissance solidaire, dynamique et équilibrée ;
• Un territoire vivant grâce à la promotion du bien vivre ensemble ainsi qu’au respect de l’homme et de la
nature ;Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 25
• Un territoire attractif en valorisant les ressources locales et en favorisant un développement diversifié
Il permet de répondre à la question : Comment atteindre notre objectif et répondre aux ambitions du PAS ?
3. Des annexes, dans lesquelles sont repris les principaux chapitres de l’ancien rapport de présentation : le
Diagnostic Territorial (DT), l’Etat Initial de l’Environnement (EIE), l’évaluation environnementale, …
Elles permettent de répondre à la question : Quelle est la situation actuelle ?© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 26
2.2 Objectifs du Schéma de Cohérence Territoriale
2.2.1 Les objectifs fondamentaux de la mise en révision du SCoT
◼ Le bilan de l’évaluation réalisée en 2016 du SCoT approuvé en 2006
L’évaluation de 2016 a démontré que si certains des sujets ont été suffisamment appliqués pour assurer la
réussite des orientations du SCoT 2006, d’autres sont restés relativement insuffisants au regard des objectifs
annoncés, malgré des avancées.
Les objectifs fondamentaux d’aménagement fixés en 2006 sont les suivants :
• Maitrise de l’extension de l’urbanisation,
• Renforcement des capacités d’accueil des entreprises,
• Renforcement des transports collectifs,
• Préservation des paysages,
• Respect de l’environnement.
Le bilan du SCoT 2006 (réalisé en 2016) a permis de mettre en évidence que les dispositions du SCoT ont favorisé
la préservation des ressources naturelles ainsi qu’une urbanisation respectueuse de l’identité du territoire et
des secteurs sensibles du point de vue paysager.
Le territoire étant dynamique, les enjeux économiques, démographiques et de consommation de l’espace ont
été prégnants mais raisonnés.
Ce faisant, la révision du SCoT met l’accent sur :
• L’analyse de la consommation d’espaces au cours des 10 dernières années et la mise en place d’un
développement démographique dynamique, mais qui s’appuie principalement sur l’armature urbaine
existante afin de s’inscrire dans la logique de ZAN ;
• La mise en œuvre d’une stratégie de développement économique qui concilie besoins des entreprises et
sobriété foncière et au cas particulier du commerce (Cf. DAACL) :
o L’équilibre entre l’attractivité des centres villes/villages et de leurs commerces,
o Le confortement des zones commerciales existantes sur le territoire,
o La prise en compte des zones commerciales existantes aux abords du territoire,
o La délimitation de secteurs de concentration du commerce pour éviter une déperdition des
flux de chalands,
o Des prescriptions d’implantation définies en fonction du type de pôle commercial (Pour
mémoire 1 pôle majeur Chambly/5 pôles intermédiaires avec Angy, Neuilly en Thelle,
Noailles, Précy sur Oise, Villers sous Saint Leu et Sainte Geneviève/4 pôles de proximité avec
Berthecourt, Boran sur Oise, Cires les Mello et Mesnil en Thelle).Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 27
Le souhait des élus a donc été de s’orienter vers une redéfinition des perspectives de développement
démographique avec une structuration du territoire (armature territoriale), la mise en place de niveaux de
densité adaptés aux contextes locaux (et non plus uniforme) et de mener une réflexion plus précise sur le
déploiement des mobilités au sein du périmètre du SCoT et sur les connexions avec les autres territoires.
Depuis la décision de réviser le SCoT et la finalisation de l’Etude de Planification Energétique, du Plan Climat Air
Energie Territorial (PCAET) et du Plan de Mobilité Simplifié, les élus ont pu mesurer la nécessité d’une prise de
conscience sur la nécessité de protéger les ressources du territoire et de participer à la transformation des
modes de consommations d’énergie entre autres.
◼ Le SCoT : un rôle renforcé par les évolutions législatives
Depuis 20 ans le contexte législatif n’a cessé d’évoluer, en intégrant les enjeux territoriaux nouveaux, et en
clarifiant peu à peu les attendus méthodologiques et le rôle du SCoT dans l’ordonnancement des
réglementations en vigueur et en renforçant son rôle de gestion économe du foncier en passant par la limitation
de la consommation d’espace au Zéro Artificialisation Nette (ZAN).
Créé par la Loi SRU du 13 décembre 2000, le SCoT est un document d’aménagement et de planification
stratégique qui détermine, à l’échelle d’un large bassin de vie, un cadre de référence pour les différentes
politiques sectorielles pour les 15 à 20 années à venir.
Les lois « Grenelle de l’environnement » de 2009-2010 et notamment la loi n°2010-788 du 12 juillet 2010 portant
Engagement National pour l’Environnement (ENE), dite Grenelle 2 viennent approfondir les mesures en matière
de maîtrise de la consommation de l’espace, et promeuvent un urbanisme plus sobre et en faveur des
continuités écologiques (notion de Trame verte et Bleue). Cette dernière vient également modifier fortement le
contenu et les objectifs du SCoT.
La loi d’ « Accès au Logement et pour un Urbanisme Rénové » (ALUR) de mars 2014, loi n°2014-366, a renforcé
le poids du SCoT dans les décisions d’aménagement du territoire, en affirmant son « rôle intégrateur ». Le SCoT
doit transposer, à son échelle, les dispositions des documents de planification de rang supérieur, afin de
permettre leur déclinaison dans les PLU et les cartes communales.
La loi « Evolution du Logement de l’Aménagement et du Numérique » (ELAN) de novembre 2018, loi n°2018-
1021, rend obligatoire l’élaboration d’un Document d’Aménagement Artisanal et Commercial (DAAC) lorsqu’une
procédure de révision est lancée. Le DAAC détermine les conditions d’implantation des équipements
commerciaux susceptibles d’avoir un impact significatif sur l’aménagement du territoire, le commerce de
centre-ville et le développement durable ; la localisation des secteurs d’implantations périphériques et les
centralités urbaines.
Plus récemment, l’Ordonnance n°2020-744 du 17 juin 2020 relative à la « modernisation » des SCoT apporte de
nouvelles précisions sur le rôle du SCoT et son contenu. Ses dispositions, entrant en vigueur le 1er avril 2021,
s’appliquent aux procédures de révision. L’objectif poursuivi par cette ordonnance est de faire du SCoT un
exercice moins formel, plus politique, et de faciliter la mise en œuvre du projet territorial ainsi que le passage à
l’action.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 28
Il est à noter enfin l’apport de la loi « Climat et Résilience » du 22 août 2021, loi n°2021-1104, qui vient préciser
le rôle du SCoT dans la lutte contre le dérèglement climatique et la lutte contre l’artificialisation des sols avec
une trajectoire nationale de Zéro Artificialisation Nette (ZAN) à 2050. Cette trajectoire doit se décliner par un
‘pas de temps’ de 10 ans avec pour la période 2021-2031, un objectif de réduction de la consommation d’espace
observée sur les 10 années précédentes, divisé par deux. La déclinaison de cette trajectoire est précisée en
cascade : dans le SRADDET, puis le SCoT, puis dans les PLU(i) dans un rapport de compatibilité. La loi complète
également certains points relatifs notamment, à l’aménagement économique et commercial par l’évolution du
DAAC en Document d’Aménagement Artisanal, Commercial et Logistique (DAACL).
De plus, en parallèle à la révision du SCoT de la Thelloise, la région a finalisé la modification du Schéma Régional
d’Aménagement, de Développement Durable et d’Egalité des Territoires (SRADDET) des Hauts-de-France. En
effet, celui-ci a évolué pour prendre en compte les lois sorties depuis son arrêt le 30 janvier 2019, afin d’adapter
ses enjeux et ses objectifs (notamment en ce qui concerne la prise en compte du ZAN). Le projet de modification
de SRADDET a ainsi été adopté le 21 novembre 2024.
La révision du SCoT est également l’occasion de prendre en compte des documents de planifications nouveaux
sur la Thelloise : le PCAET approuvé en 2024 ; le PLH en cours d’élaboration.
Pour finir, l’évaluation de la mise en œuvre du SCoT 2006/2016, l’évolution des dynamiques territoriales et la
question du changement climatique imposent aujourd’hui de réinterroger le projet de territoire.
◼ Evolutions administratives
L’actualisation du document est également nécessaire pour intégrer des modifications de périmètres
administratifs des Etablissement Publics de Coopération Intercommunale (EPCI) du territoire du SCoT. Ainsi, le
périmètre s’est transformé en intégrant les communes de Blaincourt-lès-Précy, Boran-sur-Oise, Cires-les Mello,
Mello, Précy-sur-Oise et Villers-sous-Saint-Leu à compter du 1er janvier 2017.
Depuis le 1er janvier 2019, la commune de Laboissière-en-Thelle a quitté la COMMUNAUTÉ DE COMMUNES
THELLOISET pour rejoindre le périmètre de la communauté de communes des Sablons.
Enfin, au 1er janvier 2022 la commune d’Ansacq a rejoint le périmètre de la Thelloise.
Afin de maintenir son identité nature, mobile, accessible et connectée et par son positionnement à la jonction
entre les régions Hauts-de-France et Île-de-France, l’élaboration d’un nouveau projet d’aménagement et de
développement durables est apparue nécessaire. Cette démarche permet à la collectivité de se positionner
comme un des espaces de respiration aux franges de la Région Île-de-France et à l’interface avec les
communautés de communes voisines.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 29
2.3 Articulation avec les documents supérieurs
Le SCoT s’inscrit dans une hiérarchie précise entre les différents documents d'urbanisme.
Il est un document "intégrateur" pour les documents d’urbanisme communaux (carte communale, PLU) et
intercommunaux (PLUi, PDU, PLH, etc.), ce qui permet à ces derniers de ne se référer juridiquement qu’à lui.
Il suffit que ces documents soient compatibles avec le SCoT pour être reconnu compatible avec les autres
documents supra territoriaux que celui-ci doit « intégrer » (SDAGE, SAGE, SRADDET, SRCE, ect.) : le SCoT devient
ainsi le document pivot. Le SCoT harmonise ainsi les différentes politiques en matière d’aménagement du
territoire, de l’échelon local à l’échelon national.
2.3.1 Relations de compatibilité
La liste des documents avec lesquels le Schéma de Cohérence Territoriale doit être compatible est fixé par
l’article L131-1 du Code de l’Urbanisme.
Cette liste est la suivante :
Documents / Dispositions Existence sur le territoire
Les dispositions particulières au littoral et aux zones de montagne Non
Les règles générales du fascicule des schémas régionaux d'aménagement, de développement durable et d'égalité des territoires Oui
Le schéma directeur de la région d'Ile-de-France Non
Les schémas d'aménagement régional de la Guadeloupe, la Guyane, la Martinique, Mayotte et La Réunion Non
Le plan d'aménagement et de développement durable de Corse Non
Les chartes des parcs naturels régionaux Oui
Les objectifs de protection et les orientations des chartes des parcs nationaux Non
Les orientations fondamentales d'une gestion équilibrée de la ressource en eau et les objectifs de qualité et de quantité des eaux définis par les schémas directeurs d'aménagement et de gestion des eaux
Oui
Les objectifs de protection définis par les schémas d'aménagement et de gestion des eaux Oui
Les objectifs de gestion des risques d'inondation définis par les plans de gestion des risques d'inondation Oui
Les dispositions particulières aux zones de bruit des aérodromes Non
Les schémas régionaux des carrières Oui
Les objectifs et dispositions des documents stratégiques de façade ou de bassin maritime NonF
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 30
Documents / Dispositions Existence sur le territoire
Le schéma départemental d'orientation minière en Guyane Non
Le schéma régional de cohérence écologique Non
Le schéma régional de l'habitat et de l'hébergement Non
Le plan de mobilité d'Ile-de-France Non
Les directives de protection et de mise en valeur des paysages NonCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 31
2.3.1.1 Règles générales du fascicule du schéma régional d'aménagement, de développement durable et d'égalité des territoires
L’article 10 de la loi portant nouvelle organisation territoriale de la République (NOTRe) modifie les dispositions
du Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT) et introduit l’élaboration d’un Schéma Régional
d’Aménagement, de Développement Durable et d’Egalité des Territoires (SRADDET) parmi les attributions de la
région en matière d’aménagement du territoire.
Le SRADDET fixe les objectifs de moyen et long termes en lien avec plusieurs thématiques : équilibre et égalité
des territoires, implantation des différentes infrastructures d’intérêt régional, désenclavement des territoires
ruraux, habitat, gestion économe de l’espace, intermodalité et développement des transports, maîtrise et
valorisation de l’énergie, lutte contre le changement climatique, pollution de l’air, protection et restauration de
la biodiversité, prévention et gestion des déchets.
Il se substitue aux schémas sectoriels : SRCE, SRCAE, SRI, SRIT, PRPGD.
Il contient :
• un rapport présentant une synthèse de l’état des lieux, les enjeux dans les domaines du schéma et les
objectifs, ceux-ci sont traduits dans une carte synthétique et illustrative au 1/150 000 e.
• un fascicule des règles générales accompagnés de documents graphiques et de propositions de mesures
d’accompagnement destinées aux autres acteurs de l’aménagement et du développement durable ;
• des annexes dont le rapport sur les incidences environnementales.
Lors de la séance plénière du 30 juin 2020, la Région Hauts-de-France a adopté son projet de Schéma Régional
d’Aménagement de Développement Durable et d’Égalité des Territoires (SRADDET), transmis au Préfet de
Région, ce dernier l'a approuvé par arrêté préfectoral le 4 août 2020.
Dans les tableaux des pages suivantes, « NC » correspond à la mention « Non Concerné ». Pour chaque
disposition pour laquelle le SCoT doit être compatible, un extrait officiel sera donné afin de comprendre
comment elle doit être prise en compte. Une note particulière sera inscrite si le SCoT actuel tient déjà compte
de cette disposition.
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
1
Au regard des enjeux régionaux et
extrarégionaux, les SCoT :
-- veillent à conditionner l'implantation
des activités logistiques à une desserte
adaptée existante ;
-- privilégient la création et le
développement des implantations
logistiques à proximité des accès
multimodaux.
Oui
« Ainsi, les SCoT conditionnent
l’implantation des activités logistiques
à l’existence d’une desserte adaptée
c’est-à-dire capable de supporter les
flux actuels et futurs générés par
l’activité que ce soit en termes de
transport de marchandises ou
d’accessibilité des salariés, en
envisageant les périodes de pics
générés par ce type d’activités. »
2.1.4 Conforter le
maillage logistique du
territoireCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 32
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
2
Dans le cadre de l'implantation
d'activités économiques le long du
réseau fluvial à grand gabarit, les SCoT,
notamment ceux situés le long du
CSNE, doivent conditionner l'ouverture
à l'urbanisation des terrains à un usage
de la voie d'eau par ces activités ou à la
présence d'un quai fluvial accessible
Non
« Il s‘agit, au travers des documents
d’urbanisme, de réserver en priorité
l’usage des terrains situés en bordure
d’une infrastructure fluviale à grand
gabarit à des activités économiques
recourant, pour une part de leurs
acheminements ou expéditions, au
transport fluvial. Il pourra également
s’agir d’activités, si elles n’ont pas un
usage direct du mode fluvial,
nécessitant une proximité avec une
entreprise recourant au mode
fluvial. »
/
Règle
générale
3
Les SCoT, les PLU(i), les PDU, les plans
de la mobilité et les PCAET intègrent
dans leurs réflexions la gestion du
dernier Km ; lorsqu'ils comprennent un
pôle d’envergure régionale, et dès lors
que le besoin est identifié. Les
documents de planification doivent
prévoir des espaces dédiés à
l’implantation de centres de
distribution urbaine.
Oui
"La prise en compte de la question
dans les documents de planification
doit permettre de traiter des questions
de livraisons de plus en plus
nombreuses, de gestion de flux et de
leurs impacts, du développement de e-
commerce et de ses conséquences et
d’envisager des expérimentations de
livraisons par de nouveaux modes »
2.1.4 Conforter le
maillage logistique du
territoire
Règle
générale
4
Les SCoT prennent en compte les
évolutions des emprises du Canal du
Nord (évolution vers des usages
agricoles, industriels, de loisirs ou
autres). En cas de renaturation, les
emprises du Canal du Nord peuvent
être inscrites aux trames vertes et
bleues des SCoT pour contribuer aux
objectifs régionaux de restauration de
la biodiversité.
NC /
Règle
générale
5
Pour contribuer à leur insertion
paysagère ainsi qu’au rétablissement
des connexions de biodiversité, les
SCoT / PLU / PLUI doivent prévoir des
dispositions afin de traiter les limites
d’emprise et d'assurer la perméabilité
écologique :
-- des nouvelles infrastructures de
transport et de leurs aménagements
connexes, en particulier pour le Canal
Seine-Nord Europe ;
-- des infrastructures existantes lorsque
des travaux d’envergure sont prévus.
Oui
« Il s'agit dans les documents
d'urbanisme d'apporter des précisions
sur les dispositions et obligations
s'appliquant aux maîtres d'ouvrage
des projets d'infrastructures en
matière :
- d'insertion paysagère et
d'atténuation des nuisances (sonores,
visuelles, pollutions)
- de rétablissement des continuités
(passage à grande et petite faune). »
1.2.2.1 Accompagner
les filières stratégiques
du territoire et
encourager l’essor de
nouvelles entreprises
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques
et les paysages naturelsCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 33
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
6
Les SCoT / PLU / PLUI et PCAET
développent une stratégie coordonnée
et cohérente d'adaptation au
changement climatique conçue pour :
-- répondre aux vulnérabilités propres
au territoire concerné et préparer la
population et les acteurs économiques
à la gestion du risque climatique.
-- préserver et restaurer des espaces à
enjeux en travaillant notamment sur la
résilience des espaces naturels,
agricoles et forestiers.
Oui
« Les SCoT et PLUI, en lien avec les
PCAET, adaptent leur stratégie de
gestion des risques à leurs propres
vulnérabilités climatiques pour limiter
les effets des îlots de chaleur, cycles
exacerbés d’inondations et de
sécheresse, submersion, érosion du
trait de côte, retrait/gonflement des
argiles, tension sur les ressources
naturelles et agricoles…) tout en se
rendant plus résilients. »
2.2.3 Adapter le
territoire aux effets du
changement climatique
et aux risques
Règle
générale
7
Les PCAET doivent se doter d'une
stratégie chiffrée globalement et par
secteur d'activité (industrie,
résidentiel, tertiaire, transport,
agriculture) afin de contribuer à
l’objectif régional de réduction d'au
moins 30 % des consommations
d’énergie en 2031 par rapport à 2012,
et d'au moins 40 % pour les émissions
de GES.
NC /
Règle
générale
8
Les SCoT et les PCAET contribuent à
l’objectif régional privilégiant le
développement des énergies
renouvelables et de récupération autre
que l’éolien terrestre. La stratégie
territoriale, chiffrée dans le cadre des
PCAET, doit permettre d'atteindre une
production d'EnR&R d'au moins 28% de
la consommation d'énergie finale de
leur territoire en 2031.
Elle tient compte de leur potentiel local
et des capacités d’échanges avec les
territoires voisins et dans le respect des
écosystèmes et de leurs fonctions ainsi
que de la qualité écologique des sols.
Oui
« Pour les réseaux de chaleur et de
froid, il appartient aux SCoT et aux
PCAET de favoriser leur
développement et de convertir les
réseaux existants aux EnR&R. Une
approche multi-EnR visant à valoriser
en priorité les énergies fatales, de
récupération, de géothermie sera
favorisée »
2.2.2 Soutenir le
développement des
énergies renouvelables
Règle
générale
9
Les PCAET et les chartes de PNR
accompagnent la relocalisation des
productions agricoles et la
consommation de produits locaux en
particulier issues de l'agriculture
biologique, notamment en
développant les lieux de distribution
dans les centralités et des tiers lieux de
vente et en mobilisant des outils de
protection des terres agricoles.
NC /Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 34
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
10
Les SCoT / PLU / PLUI des territoires
littoraux et les chartes de PNR
présentant une façade maritime
doivent porter une réflexion
stratégique de gestion des risques
littoraux comprenant des options
d’adaptation aux risques de
submersion marine et d’érosion
côtière.
NC /
Règle
générale
11
Les orientations des SCoT / PLU / PLUI
des territoires littoraux permettent de
répondre prioritairement aux besoins
en logement des résidents permanents
et des travailleurs saisonniers en
produisant des logements diversifiés.
NC /
Règle
générale
12
Les SCoT et PLU / PLUi doivent porter
des principes de solidarité et de
mutualisation entre le littoral et
l'arrière-pays.
NC /
Règle
générale
13
Les SCoT / PLU / PLUI et les chartes de
PNR organisent une armature
territoriale cohérente avec l'ossature
régionale du SRADDET.
Oui
« Afin de conforter la stratégie
régionale et de répondre à de
nombreux objectifs, il s’agit pour les
SCoT / PLU / PLUI et chartes de PNR
d’organiser une armature locale
cohérente et compatible avec
l'ossature régionale. Il leur appartient
de définir, en complément, des
niveaux de pôles à une échelle plus
fine, au regard des dynamiques de
développement de leur territoire. »
1.1.2 Affirmer la place
de la ville principale et
des pôles secondaires
tout en assurant le
maintien de l’offre
existante de services et
d’équipements des
communes rurales
Règles
générale
14
Les SCoT et les Chartes de PNR
traduisent l'objectif régional de
réduction du rythme d'artificialisation
défini par le SRADDET en déterminant
au sein de leur périmètre un objectif
chiffré de réduction de la
consommation des espaces agricoles,
naturels et forestiers.
Oui
« Cet objectif étant défini à l’échelle
régionale, il est à décliner à l'échelle de
chaque territoire (SCOT ou PNR). Ceux-
ci doivent réduire leur rythme
d’artificialisation selon la diminution
linéaire tendancielle »
1.1.1 Soutenir un
développement
cohérent en s’inscrivant
dans la trajectoire
d’une Zéro
Artificialisation Nette
(ZAN)Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 35
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
15
Les SCoT / PLU / PLUI doivent prioriser
le développement urbain (résidentiel,
économique, commercial) à l'intérieur
des espaces déjà artificialisés. Les
extensions urbaines doivent être
conditionnées à :
-- la préservation et la restauration des
espaces à enjeux au titre de la
biodiversité, la préservation de la
ressource en eau et la limitation de
l'exposition aux risques ;
-- la présence de transports en commun
ou de la possibilité d'usage de modes
doux, visant à limiter l'usage de la
voiture ;
-- une consommation limitée des
espaces agricoles, naturels et
forestiers, notamment par l'application
de la séquence "Eviter, Réduire,
Compenser".
Oui
« D’autre part, il appartient aux SCoT /
PLU / PLUI de conditionner les
extensions à :
- la préservation et la restauration des
espaces à enjeux au titre de la
biodiversité, […]
- la présence de transports en commun
[…] et les SCoT / PLU / PLUI favorisent
la mixité des fonctions (services,
logements, loisirs, mobilité, ...) dans
les opérations d'aménagement ;
- la consommation limitée des espaces
agricoles, naturels et forestiers, via
notamment la compacité des formes
urbaines ou la définition de densités
minimales. »
1.1.1 Soutenir un
développement
cohérent en s’inscrivant
dans la trajectoire
d’une Zéro
Artificialisation Nette
(ZAN)
1.2.2.3 Favoriser les
opérations de
renouvellement et de
densification pour le
développement
économique
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques
et les paysages naturels
Règle
générale
16
Les SCoT / PLU / PLUI développent des
stratégies foncières dans lesquelles le
renouvellement urbain est prioritaire à
l’extension urbaine. Ces stratégies
foncières permettent d’identifier les
gisements au sein de la tache urbaine
(vacances, espaces dégradés,
possibilités de densification) et
prévoient les outils permettant leur
mobilisation (fiscalité, planification,
intervention publique, etc).
Oui
Les territoires doivent élaborer des
stratégies foncières visant à :
1. analyser les enjeux fonciers du
territoire et identifier les secteurs
stratégiques pour le renouvellement
urbain et les extensions ;
2. organiser : l’identification du
potentiel foncier dans les espaces déjà
urbanisés pour les opérations de
renouvellement urbain et de
renaturation ; la mobilisation des
opérateurs et des acteurs du foncier ;
l’identification des outils utiles afin de
mobiliser, à court, moyen et long
terme, ce potentiel foncier (dispositifs
d’acquisitions, baux, restructuration,
aménagements fonciers, …).
1.2.1.1 Fixer des
objectifs de production
résidentielle cohérents
par rapport à
l’armature urbaine de
la Thelloise
Règle
générale
17
Les SCoT / PLU / PLUI doivent intensifier
le développement urbain (résidentiel,
commercial, économique) dans les
pôles de l'ossature régionale et autour
des nœuds de transport, en particulier
les pôles d'échanges multimodaux.
Oui
« Aussi, il est demandé aux territoires
de développer et de concentrer les
fonctions urbaines dans les espaces
urbains déjà bien équipés et desservis
: c’est ce qu’on entend par la notion «
d’intensification du développement
urbain ». »
1.2.1.1 Fixer des
objectifs de production
résidentielle cohérents
par rapport à
l’armature urbaine de
la Thelloise
2.1.1 Conforter un
maillage commercial de
proximité et renforcer
l’attractivité des
centres-villes et villages
2.1.2 Tendre vers un
rééquilibrage sur le
territoire de l’offre de
service de proximitéCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 36
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
18
Dans les pôles de l'ossature régionale,
les SCoT / PLU / PLUI doivent définir des
densités minimales dans les secteurs
les plus propices au développement
urbain, notamment les quartiers de
gare, les pôles d'échanges
multimodaux, et à proximité des arrêts
de transport en commun.
Oui
« Les territoires doivent définir des
densités minimales dans les secteurs
considérés comme les plus propices au
développement urbain (résidentiel,
commercial, économique) des pôles
de l'ossature régionale. »
1.2.1.1 Fixer des
objectifs de production
résidentielle cohérents
par rapport à
l’armature urbaine de
la Thelloise
Règle
générale
19
Dans le cadre de leur stratégie foncière,
les SCoT veillent à favoriser la mise en
valeur des infrastructures de transport
ferroviaires et fluviales, notamment en
préservant les capacités de
développement et d’accès.
Oui
« Les territoires devront donc
s’interroger sur leur stratégie foncière
aux abords des infrastructures de
transports, en vue de :
- prévoir des possibilités d’extension
sur du foncier voisin pour les activités
déjà installées près de ces
infrastructures et les utilisant ;
- prévoir des possibilités pour
l’installation de nouvelles activités
utilisant des modes et chaînes de
transport alternatifs au « tout-routier
» ;
- préserver la possibilité d’accéder à
ces infrastructures de transport de
marchandises, en particulier lors
d’opération d’extensions urbaines
susceptibles de les enclaver ;
- organiser une cohabitation
harmonieuse avec d’autres usages, en
particulier dans des secteurs où la
pression foncière est importante. »
2.1.4 Conforter le
maillage logistique du
territoire
Règle
générale
20
Les SCoT / PLU / PLUI estiment leur
besoin de production neuve de
logements à partir de l'estimation des
besoins en stock non satisfaits et des
besoins en flux (liés aux évolutions
démographiques et sociétales et aux
caractéristiques du parc de logements).
Oui
« Afin d’estimer leur besoin de
production de logements, les SCoT /
PLUi / PLU prennent en compte :
- les besoins en stock non satisfait,
auxquels le marché ne répond pas ;
- les besoins en flux, également
appelés « demande potentielle », qui
sont les besoins nouveaux susceptibles
d’apparaitre du fait de l’évolution
naturelle de la population et du parc
de logements. »
1.2.1.1 Fixer des
objectifs de production
résidentielle cohérents
par rapport à
l’armature urbaine de
la Thelloise
1.2.1.2 Proposer une
offre en logements de
qualité qui réponde au
principe de mixitéCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 37
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
21
Les SCoT / PLU / PLUI favorisent le
maintien, à l'échelle de leur périmètre,
de la part de résidences principales
observée en 2014 dans les pôles de
l'ossature régionale.
Oui
« Cet objectif étant défini à l’échelle
régionale, il appartient aux SCoT / PLU
/ PLUI :
• de le décliner en maintenant à
minima la proportion de résidences
principales observée en 2014 à
l’échelle de leur périmètre ;
• et de moduler cette proportion entre
les pôles de l'ossature régionale situés
sur leur territoire. »
1.2.1.1 Fixer des
objectifs de production
résidentielle cohérents
par rapport à
l’armature urbaine de
la Thelloise
1.2.1.2 Proposer une
offre en logements de
qualité qui réponde au
principe de mixité
Règle
générale
22
La complémentarité avec le SRDEII
suppose que les SCoT développent une
stratégie d'aménagement visant
l’attractivité des centres villes, des
centres bourgs et des polarités rurales.
Cette stratégie doit être cohérente au
regard :
-- d'autres composantes comme la
mobilité, les logements, les services, la
qualité des espaces, la mixité
fonctionnelle ;
-- de la caractérisation et la maitrise du
développement de l'offre commerciale
périphérique ;
-- de l’évolution des comportements
des consommateurs ;
-- du contexte extrarégional.
Oui
« Quatre fonctions sont nécessaires
pour développer l’attractivité d’une
polarité commerciale :
- la fonction économique
- la fonction habitat
- la fonction identité
- la fonction services.
La stratégie d’aménagement des SCoT
doit intégrer toutes ces composantes
pour améliorer et renforcer
l’attractivité des centres villes, des
centres bourgs et des polarités
rurales. »
1.1.2 Affirmer la place
de la ville principale et
des pôles secondaires
tout en assurant le
maintien de l’offre
existante de services et
d’équipements des
communes rurales
Règle
générale
23
Les SCoT et les PLU / PLUI favorisent la
mutabilité, la réversibilité, la
modularité, et l’adaptabilité du foncier
et du bâti à vocation économique et
commerciale dans le cadre de nouvelles
constructions, de réhabilitation ou de
restructuration de zones existantes,
tout en développant des formes
urbaines qui contribuent à une gestion
économe du foncier et à la mixité
fonctionnelle.
Oui
« Pour cela, les SCoT et PLU / PLUI sont
encouragés à interroger et décliner les
principes suivants :
- la mutabilité, la réversibilité, la
modularité, et l’adaptabilité du foncier
et du bâti à vocation économique et
commerciale […] ;
- le développement de formes
urbaines qui contribuent à une gestion
économe du foncier et à la mixité
fonctionnelle. »
1.2.1.3 Répondre aux
besoins en logements
dans une logique de
sobriété foncière et de
lutte contre
l’artificialisation des
solsCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 38
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
24
Les SCoT et PLU / PLUI doivent
privilégier des projets d’aménagement
(renouvellement, extension) favorisant
:
-- la mixité fonctionnelle permettant les
courts déplacements peu ou pas
carbonés, notamment au sein des
différents pôles de l'ossature régionale
;
-- la biodiversité en milieu urbain,
notamment par le développement
d’espaces végétalisés et paysagers
valorisant les espèces locales ;
-- l’adaptation au changement et à la
gestion des risques climatiques, dont la
gestion de la raréfaction de l’eau
potable, des inondations et des
pollutions de l’eau et la gestion des
épisodes de forte chaleur ;
-- des formes urbaines innovantes
contribuant à la réduction des
consommations d’énergie, favorables à
la production d’énergies renouvelables
et au raccordement aux réseaux de
chaleur ;
-- un bâti économe en énergie, conçu
écologiquement et résilient au
changement climatique
Oui
« L’attention des SCoT et PLUI en la
matière, doit se faire prioritairement
en tenant compte des dispositions des
SDAGE et PGRi dans une volonté de
maitriser l’impact des aménagements
sur l’accès à la ressource en eau. […] Il
s’agit pour les SCoT et PLU / PLUI de
proposer des solutions en termes de
compacité des formes urbaines, de
densité, de réflexion sur les gabarits,
de conception des bâtiments »
1.2.1.1 Fixer des
objectifs de production
résidentielle cohérents
par rapport à
l’armature urbaine de
la Thelloise
1.2.1.4 Agir contre le
mal-logement et la
précarité énergétique
3.1.1 Mettre en valeur
le patrimoine bâti,
agricole et culturel
Règle
générale
25
La Région définit le Réseau Routier
d’Intérêt Régional (RRIR). Les
collectivités doivent intégrer les
itinéraires de celui-ci dans leurs
documents de planification. Les
Départements, ou les métropoles ayant
la compétence en matière de voirie,
doivent prendre en compte ces
itinéraires dans le cadre de leurs
interventions.
Oui
« Le RRIR doit être pris en compte par
les EPCI (SCoT / PLU). »
2.1.3 Développer et
varier les modes de
déplacement au sein de
la Thelloise et au-delà
Règle
générale
26
Tous les territoires, y compris les moins
denses, élaborent, proposent ou
participent à une stratégie de
développement des transports et de la
mobilité qui répond aux besoins de la
population, notamment pour un accès
facilité à l'emploi et à la formation, et à
l’impératif de sobriété carbone.
Oui
« Cibles de la règle générale : EPCI,
Syndicat Mixte, Pôle d’Equilibre
Territorial et Rural, SCoT, PNR. »
2.1.3 Développer et
varier les modes de
déplacement au sein de
la Thelloise et au-delàCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 39
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
27
Les SCoT, les PDU, les plans de mobilité
et tous les documents de planification
abordant les questions de mobilité
intègrent les caractéristiques et les
enjeux spécifiques des pôles
d’échanges ferroviaires et routiers pour
créer des espaces de qualité, garantir
un accès facilité et offrir une
intermodalité optimisée. En particulier,
pour les principaux pôles d’échanges
multimodaux (PEM) situés dans les
pôles de l'ossature régionale, les
documents de planification doivent
identifier les orientations
d’aménagements nécessaires
concernant les quartiers de gare et
l'intermodalité au regard du référentiel
régional proposé.
Oui
« Plus qu’une typologie des pôles
d’échanges, c’est un référentiel qui est
proposé en précisant, en face de
chaque catégorie, les attentes
spécifiques et les leviers à actionner en
priorité pour articuler au mieux
aménagement du territoire et
organisation des transports au droit de
ces gares et points d’arrêt »
2.1.3 Développer et
varier les modes de
déplacement au sein de
la Thelloise et au-delà
Règle
générale
28
Pour un système intégré des transports
en Hauts-de-France, les acteurs locaux
de la mobilité doivent faciliter le
déploiement et la mise en œuvre de
services et d’outils favorisant les
pratiques intermodales (information,
coordination des offres, tarification et
billettique).
En particulier, ils doivent veiller au bon
respect des normes d’interopérabilité
et assurer la transmission des données
en matière de mobilité.
NC /
Règle
générale
29
En lien avec la Planification Régionale
de l'Intermodalité (PRI), les Plans de
Mobilité (PM) et les Plans de Mobilités
Simplifiés (PMS) limitrophes
participent à une mise en cohérence
des services de transport aux franges
des périmètres des Autorités
organisatrices de la mobilités (AOM).
NC /
Règle
générale
30
Les SCoT / PLU / PLUI / PDU / PCAET
créent les conditions favorables à
l'usage des modes de déplacement
actifs. Dans les limites de leurs
domaines respectifs, ils développent
des mesures incitatives et des
dispositions pour le déploiement
d'installations, en particulier pour les
itinéraires cyclables les plus
structurants.
Oui
« Les documents de planification
doivent veiller à la fois à la cohérence
des différents réseaux cyclables et à la
création d’un maillage continu en lien
avec les réseaux de transports
collectifs ».
2.1.3 Développer et
varier les modes de
déplacement au sein de
la Thelloise et au-delàCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 40
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
31
Les SCoT / PLU / PLUI / PDU / PCAET,
chacun dans leurs domaines et de
manière coordonnée, facilitent les
trajets domicile-travail et l’accès aux
zones d’activités par des modes
alternatifs à la voiture individuelle.
Pour cela, ils encouragent le
développement :
-- d’expérimentations dans les
réponses aux besoins de déplacements
domicile-travail, notamment le
développement des espaces de
télétravail ;
-- du stationnement et des
infrastructures nécessaires pour les
modes alternatifs de mobilités (modes
actifs, transports en commun,
covoiturage, auto-partage…)
-- de points de rechargement énergies
alternatives au pétrole (électrique,
hydrogène, GNV…).
Oui
« Au regard des règles sur
l’intensification du développement
urbain (résidentiel, commercial,
économique) dans les pôles de
l'ossature régionale et autour des
nœuds de transport en commun, en
particulier les pôles d'échanges
multimodaux, les territoires
privilégient l’implantation des
nouvelles zones d’activités à proximité
des transports collectifs ».
2.1.3 Développer et
varier les modes de
déplacement au sein de
la Thelloise et au-delà
Règle
générale
32
Les SCoT / PLU / PLUI / PDU doivent
intégrer des dispositions concernant le
numérique, portant à la fois sur les
infrastructures et les usages.
Oui
« Il leur est donc demandé d'élaborer
des SCoT / PLU / PLUI / PDU qui :
- favorisent le déploiement des
installations des réseaux à THD ;
- intègrent des initiatives en matière
de développement des usages et
services numériques adaptés aux
besoins du territoire (stratégie
numérique, facilitation des usages,
médiation, lieux ressources,
mutualisation, déploiement des tiers
lieux et mise en réseaux. »
/
Règle
générale
33
Afin de traduire sur leur territoire les
objectifs chiffrés du SRADDET, les
PCAET, en lien avec les SCOT,
développent une stratégie visant une
réhabilitation thermique performante
du parc public et privé de logements et
du parc tertiaire, comportant :
-- une identification des secteurs
prioritaires d’intervention ;
-- un niveau de performance
énergétique et environnementale à
atteindre, cohérent avec l’objectif de
performance énergétique fixé au sein
des objectifs ;
-- une gouvernance multi-acteurs qui
assurera l’animation et le suivi de la
stratégie.
NC /Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 41
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
34
Les SCoT et les PLU / PLUI doivent
définir des principes d’aménagement
visant à une réduction chiffrée des
émissions de polluants
atmosphériques, et une réduction de
l’exposition des populations à la
pollution de l'air, notamment des
établissements accueillant des publics
sensibles aux pollutions
atmosphériques (personnes âgées,
enfants, malades, …).
Oui
« Les documents d’urbanisme
privilégient les « mesures sans regret »
(aussi dites « utiles en tout état de
cause »). »
2.2.3 Adapter le
territoire aux effets du
changement climatique
et aux risques
2.2.4 Rendre
compatible bien-être,
santé et gestion
durable du territoire
Règle
générale
35
Les PCAET couvrant une agglomération
de moins de 250 000 habitants et sans
dépassements récurrents de seuils
réglementaires peuvent mettre en
place des zones à faible émission (ZFE).
NC /
Règle
générale
36
Les personnes morales compétentes en
matière de déchets et leurs
concessionnaires dans le domaine de la
prévention et de la gestion des déchets
mettent en place une stratégie de
prévention et de gestion des déchets
compatible avec la planification
régionale.
NC /
Règle
générale
37
Les autorités compétentes intègrent un
volet « Prévention et gestion des
déchets de situations exceptionnelles »
dans leurs démarches de planification,
en vue de disposer de solutions de
collecte et de stockage de ces déchets,
compatible avec la planification
régionale.
Oui
« Les autorités compétentes intègrent
un volet « Prévention et gestion des
déchets de situations exceptionnelles
» dans leurs démarches de
planification, en particulier les plans de
continuité d’activité (PCA). »
2.2.4 Rendre
compatible bien-être,
santé et gestion
durable du territoire
Règle
générale
38
Les autorités compétentes intègrent,
dans le domaine des déchets, une
démarche d’économie circulaire,
compatible notamment avec la feuille
de route nationale économie circulaire,
le PRPGD et son plan régional d’action
en faveur de l’économie circulaire, et
qui tient compte des spécificités et du
potentiel de leur territoire. Ces
démarches territoriales peuvent inclure
des actions visant notamment à faire
de la commande publique, de
l’urbanisme et du développement
économique des leviers en faveur de
l’économie circulaire.
NC
1.2.2.1 Accompagner
les filières stratégiques
du territoire et
encourager l’essor de
nouvelles entreprisesCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 42
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
39
Les stratégies d'aménagements des
SCoT garantissent le maintien et la
restauration de la capacité de stockage
de carbone des sols sur leur territoire
selon le principe ERC (Eviter, Réduire,
Compenser). Les actions de
compensation ne doivent pas détruire
d'habitats ni de fonctions écologiques.
Oui
« Dans les SCoT, présence/absence
d’éléments garantissant le maintien et
la restauration de la capacité de
stockage carbone des sols par les
stratégies d’aménagement, ainsi que
des modalités de maintien,
restauration et compensation ;
• suivi par les SCOT de l’évolution du
stock de carbone de leur territoire ;
• suivi de l’évolution du stock de
carbone régional. »
1.1.1 Soutenir un
développement
cohérent en s’inscrivant
dans la trajectoire
d’une Zéro
Artificialisation Nette
(ZAN)
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques
et les paysages naturels
Règle
générale
40
Les chartes de PNR, SCoT, PLU, PLUI
doivent prévoir un diagnostic et des
dispositions favorables à la
préservation des éléments de
paysages.
Oui
« Vérifier la mise en place d'outil dans
les SCoT et PNR visant à la préservation
du paysage, pérennisation des
éléments de paysage »
2.2.1.1 Protéger et
enrichir la trame verte
Règle
générale
41
Les chartes de PNR / SCoT / PLU / PLUI
doivent lors de leur élaboration ou de
leur révision s’assurer de la
préservation de la biodiversité des
chemins ruraux, et prioritairement de
ceux pouvant jouer un rôle de liaison
écologique et/ou être au service du
déploiement des trames vertes. Les
travaux d’élaboration et révision de ces
documents doivent permettre
d’alimenter un état des lieux des
chemins ruraux existants à l’échelle des
Hauts de France.
Oui
« Les documents visés par cette règle
peuvent, au choix, garantir cette
préservation directement lors de leur
élaboration, ou à défaut, l’initier en
vue d’une finalisation ultérieure au
titre de la mise en œuvre du
document. »
2.2.1.1 Protéger et
enrichir la trame verte
Règle
générale
42
Les chartes de PNR / SCoT / PLU / PLUI
s’assurent de la non-dégradation de la
biodiversité existante, précisent et
affinent les réservoirs de biodiversité
identifiés dans le rapport. Ces
documents contribuent à compléter la
définition :
-- des réservoirs de biodiversité ;
-- des corridors de biodiversité en
s’appuyant notamment sur une trame
fonctionnelle ou à restaurer de
chemins ruraux ;
-- des obstacles au franchissement de la
trame fonctionnelle, en identifiant des
mesures pour renforcer leur
perméabilité, notamment concernant
les infrastructures.
Ils définissent les mesures prises pour
préserver et/ou développer ces
espaces. Ils s'assurent de la bonne
correspondance des continuités avec
les territoires voisins et
transfrontaliers.
Oui
« Les documents visés par la règle ont
à reprendre les définitions régionales
des réservoirs de biodiversité et à les
compléter s’ils le jugent nécessaire.
Les documents visés par la règle
s’appuient sur les propositions de
corridors émises par le SRADDET, les
complètent et les précisent, s’assurent
de la bonne cohérence avec les
territoires limitrophes. »
2.2.1.1 Protéger et
enrichir la trame verte
2.2.1.2 Protéger et
enrichir la trame bleueCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 43
Règles du fascicule du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Compatibilité du DOO
Règle
générale
43
Les chartes de PNR / SCoT / PLU / PLUI
identifient les sous-trames présentes
sur le territoire, justifient leur prise en
compte et transcrivent les objectifs
régionaux de préservation et de remise
en état des continuités écologiques. Les
sous-trames concernées sont :
-- sous-trame forestière ;
-- sous-trame des cours d'eau ;
-- sous-trame des milieux ouverts ;
-- sous-trame des zones humides ;
-- sous-trame du littoral.
Oui
« Pour cela, la Région au travers du
SRADDET incite les SCoT / PLU / PLUI à
mobiliser les outils à leur disposition
pour assurer la préservation de la
trame verte et bleue lorsque les
enjeux le justifient ;
- délimitation des espaces à protéger
dans le cadre des SCoT, afin de
transcrire les réservoirs et/ ou
corridors avec la possibilité de
mobiliser des prescriptions aux
documents de rang inférieur ;
- règlement du PLU / PLUI, mise en
place d’Orientations d’aménagement
et de programmation « Trame verte
et bleue » volontariste, etc. » ».
2.2.1.1 Protéger et
enrichir la trame verte
2.2.1.2 Protéger et
enrichir la trame bleueCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 44
2.3.1.2 Charte du Parc Naturel Régional Oise Pays de France
Les missions d’un Parc naturel régional sont déclinées dans une Charte, un document fondateur, qui définit les
grandes orientations et les mesures que s’engagent à mettre en œuvre les collectivités et l’Etat pendant les 15
ans de classement du territoire en Parc naturel régional.
La Charte du Parc naturel régional Oise-Pays de France a été approuvé par décret du 1er ministre le 18 janvier
2021.
Ce document présente les orientations de protection, de mise en valeur et de développement du Parc, ainsi que
les mesures qui lui permettent de les mettre en œuvre.
Mesures de la Charte Compatibilité du DOO
2.1 - Préserver les espèces
à enjeux et leurs habitats
Communes et/ou leur groupement :
• Préservent et/ou favorisent les espèces à enjeu dans leurs
politiques, leurs documents d’urbanisme, leurs projets
d’aménagement ainsi que dans la gestion des espaces dont
ils sont propriétaires ou dont ils ont la charge.
• Recherchent les outi ls « fonciers » et « réglementaires »
dont ils disposent dans le cas où une station d’espèce à
enjeu serait fortement menacée.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
2.2 - Respecter la
biodiversité ordinaire
Communes et/ou leur groupement :
• Prennent en compte le « porter à connaissance
environnemental » dans leurs documents d’urbanisme.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
3.2 - Définir et mettre en
place des stratégies de
lutte contre les espèces
exotiques envahissantes
Communes et/ou leur groupement :
• Introduisent l’interdiction des espèces exotiques
envahissantes dans leurs documents d’urbanisme,
s’engagent à ne pas introduire ou favoriser les espèces
exotiques envahissantes dans leurs projets, participent aux
actions de lutte contre ces espèces dans la gestion des
espaces dont ils ont la charge.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
5.1 – Renforcer la
connaissance et préserver
le patrimoine géologique
le plus remarquable
Communes et/ou leur groupement :
• Signent un contrat de gestion et/ou prennent, avec l’aide
du Syndicat mixte, les mesures nécessaires à la
préservation et à la mise en valeur du patrimoine des sites
d’intérêt géologique dont ils sont en tout ou partie
propriétaires.
• Recherchent le classement approprié de ces sites dans
leurs documents d’urbanisme afin d’assurer la préservation
du patrimoine associé.
• Recherchent, si nécessaire, à mettre en oeuvre les outils
« fonciers » et/ou « réglementaires » dont ils disposent
pour permettre la préservation du patrimoine des sites
d’intérêt géologique.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
5.2 – Valoriser le
patrimoine géologique
sous toutes ses formes
Communes et/ou leur groupement :
• Veillent à préserver dans leurs documents d’urbanisme
(par exemple au titre du paysage) des éléments
géologiques (hors site d’intérêt géologique) mais
témoignant de l’histoire géologique du territoire
(affleurements ponctuels par exemple) ou d’un lien avec
l’histoire et l’identité de celui-ci.
/Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 45
Mesures de la Charte Compatibilité du DOO
6.1 – Préserver l’intégrité
et la fonctionnalité interne
des espaces boisés et leurs
lisières
Communes et/ou leur groupement :
• S’engagent à préserver les espaces boisés et leurs lisières
dans les documents d’urbanisme communaux et/ou
intercommunaux.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
6.2 - Préserver voire
restaurer les corridors
écologiques intra et inter
forestiers
Communes et/ou leur groupement :
• S’engagent à préserver les espaces et la fonctionnalité des
corridors écologiques (axes de déplacements diffus,
corridors relictuels et liaisons relictuelles) dans les
documents de planification ou d’urbanisme et dans le cadre
des projets qu’ils portent.
• S’engagent à ce que ces corridors écologiques intra ou
inter forestiers soient cartographiés de façon précise
(zooms) dans les documents supracommunaux.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
7.1 – Préserver les espaces
agricoles et leur vocation
Communes et/ou leur groupement :
• S’engagent à préserver les espaces agricoles dans les
documents d’urbanisme et dans le cadre des projets qu’ils
portent.
1.1.1 Soutenir un
développement cohérent
en s’inscrivant dans la
trajectoire d’une Zéro
Artificialisation Nette (ZAN)
7.3 – Préserver et
renforcer les milieux
ouverts non agricoles
Communes et/ou leur groupement :
• Prennent en compte le réseau des milieux ouverts dans
les documents d’urbanisme et dans leurs projets
d’aménagement, préservent voire cherchent à renforcer ce
réseau.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
8.1 - Préserver les
éléments du réseau des
milieux aquatiques et
humides
Communes et/ou leur groupement :
• S’engagent à p ré server les espaces de « Fonds de vallées
» et les éléments du réseau des milieux aquatiques et
humides dans les documents d’urbanisme et dans le cadre
des projets qu’ils portent.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
8.2 – Diversifier les
habitats aquatiques et
soutenir une gestion
adaptée des zones
humides
État/communes et/ou leur groupement :
• Veillent à ce que les documents d’urbanisme ne
s’opposent pas à la gestion écologique et à la reconquête
des milieux ouverts humides (pertinence du classement «
Espaces boisés classés » au regard de la nécessaire
réouverture des milieux).
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
8.3 – Restaurer les
continuités écologiques
du réseau des milieux
aquatiques et humides
Communes et/ou leur groupement :
• Intègrent dans leurs documents d’urbanisme une bande
inconstructible de part et d’autre des cours d’eau, de
largeur suffisante pour assurer le maintien des
fonctionnalités écologiques longitudinales et transversales.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
9.1 – Mettre en œuvre la
stratégie d’aménagement
du territoire
Communes et/ou leur groupement :
• Prennent en compte la stratégie d’aménagement inscrite
dans la Charte, lors de l’élaboration ou la révision de leurs
documents d’urbanisme communaux ou intercommunaux,
et la mettent en oeuvre.
1.1.2 Affirmer la place de la
ville principale et des pôles
secondaires tout en
assurant le maintien de
l’offre existante de services
et d’équipements des
communes rurales
9.2 – Maîtriser l’étalement
urbain
Communes et/ou leur groupement :
• Inscrivent la maîtrise de l’étalement urbain dans leur
document d’urbanisme communal ou intercommunal
1.1.1 Soutenir un
développement cohérent
en s’inscrivant dans la
trajectoire d’une Zéro
Artificialisation Nette (ZAN)Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 46
Mesures de la Charte Compatibilité du DOO
9.3 – Rechercher des
solutions pour résorber les
constructions et
implantations illégales
• Prennent les dispositions, le cas échéant, pour régulariser
les constructions des secteurs ne pouvant plus faire l’objet
d’une résorption, notamment au travers de leur document
d’urbanisme local ou intercommunal.
/
10.4 – Développer les
modes de déplacements
actifs dans un double
objectif déplacements
quotidiens et touristiques
État/Départements/Communes et/ou leur groupement :
• Intègrent dans leur document et leurs projets
d’urbanisme les modalités et équipements pour favoriser
les modes de déplacements actifs (cheminements entre
quartiers, vers les gares, les commerces, les écoles…).
2.1.3 Développer et varier
les modes de déplacement
au sein de la Thelloise et
au-delà
11.2 – Accompagner les
collectivités pour produire
une offre diversifiée de
logements
Étudient l’opportunité d’inscrire, dans les documents
d’urbanisme, des servitudes de mixité sociale et/ou des
orientations d’aménagement et de programmation
couvrant le champ de l’habitat (programmation avec des
objectifs qualitatifs et/ou quantitatifs).
1.2.1.2 Proposer une offre
en logements de qualité qui
réponde au principe de
mixité
12.1 – Mettre en œuvre
une politique foncière
Les collectivités et/ou leur groupement :
• Mènent une politique foncière et en définissent les outils
: droit de préemption urbain, emplacements réservés dans
les documents d’urbanisme, dispositions fiscales en
vigueur, adhésion aux Etablissements publics fonciers
1.2.1.3 Répondre aux
besoins en logements dans
une logique de sobriété
foncière et de lutte contre
l’artificialisation des sols
12.2 – optimiser la densité
des opérations de
développement urbain,
dans le respect de
l’environnement
paysager, naturel et bâti
Les communes et/ou leur groupement :
• Mettent en place les outils règlementaires permettant de
traduire les orientations qualitatives de ces études pré-
opérationnelles dans leurs documents d’urbanisme.
1.2.1.1 Fixer des objectifs
de production résidentielle
cohérents par rapport à
l’armature urbaine de la
Thelloise
12.3 - Accompagner les
mutations du bâti et des
tissus urbains existants
pour permettre un
renouvellement urbain
harmonieux et optimisé
Les communes et/ou leur groupement :
• Prennent les dispositions règlementaires dans leurs
documents d’urbanisme pour permettre le renouvellement
urbain, la reconversion et les conditions d’ouverture à
l’urbanisation, dans le respect du patrimoine et des
objectifs environnementaux et énergétiques, notamment à
partir de documents de type « Orientations
d’aménagement et de programmation »
1.2.1.3 Répondre aux
besoins en logements dans
une logique de sobriété
foncière et de lutte contre
l’artificialisation des sols
13.1 - Intégrer les enjeux
liés à la biodiversité et à
l’eau dans l’aménagement
et la gestion urbaine
Communes et/ou leur groupement :
• Inscrivent dans leurs documents d’urbanisme les
dispositions règlementaires permettant de :
> préserver les éléments et continuités paysagères et
écologiques de leur tissu urbain, et notamment dans des
espaces éco-paysagers ;
> préserver les transitions paysagères existantes ;
> recréer des franges urbaines qualitatives ;
> réglementer l’imperméabilisation des sols, notamment
dans les parcelles privées.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleueCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 47
Mesures de la Charte Compatibilité du DOO
13.2 - Promouvoir un
urbanisme sobre en
énergie
Communes et/ou leur groupement :
• Prennent les dispositions règlementaires nécessaires au
maintien voire au remaillage des continuités de
déplacements dans leurs documents d’urbanisme.
• Mettent en oeuvre des démarches d’économie d’énergie
et de réduction de GES, à l’échelle de leur territoire et
intègrent ces préoccupations dans leurs documents de
planification, les cahiers des charges de leurs
aménagements urbains ou lors du renouvellement de leurs
équipements.
2.1.3 Développer et varier
les modes de déplacement
au sein de la Thelloise et
au-delà
1.2.1.4 Agir contre le mal-
logement et la précarité
énergétique
13.4 – Favoriser l’éco-
construction et les projets
de Construction
contemporaine
Communes et/ou leur groupement :
• Veillent à ce que les documents d’urbanisme permettent
des projets architecturaux innovants, l’utilisation d’éco
matériaux et des modes constructifs écologiques.
3.1.1 Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et
culturel
14.1 – Préserver les
grandes structures
paysagères du territoire et
poursuivre les démarches
à l’échelle des unités
paysagères
Communes et/ou leur groupement :
• Transcrivent dans leur document d’urbanisme les
dispositions de la Charte relatives aux Zones d’intérêt et de
sensibilité paysagère et prennent en compte les
Cartographies des enjeux paysagers et les objectifs de
qualité paysagère inscrits dans les fiches.
3.1.1 Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et
culturel
14.2 – Maintenir,
restaurer et valoriser les
éléments structurants et
les éléments singuliers qui
contribuent à l’identité du
territoire
Communes et/ou leur groupement :
• Recensent et protègent les éléments paysagers
structurants et singuliers dans leurs documents
d'urbanisme et gèrent ces éléments sur la base des
recommandations du Parc.
2.2.1.1 Protéger et enrichir
la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir
la trame bleue
14.3 - Préserver et
valoriser les relations
visuelles structurantes et
les axes de découvertes
Communes et/ou leur groupement :
• Inscrivent dans leurs documents d’urbanisme les points
de vue remarquables, ainsi que les routes pittoresques au
titre de la loi paysage.
3.1.1 Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et
culturel
14.4 - Maintenir le
caractère identitaire des
tissus bâtis
Communes et/ou leur groupement :
• Inscrivent dans leurs documents d’urbanisme
communaux et/ou intercommunaux des dispositions visant
à préserver ou à renforcer le caractère paysager du bâti des
villes et des villages, les caractéristiques des espaces
publics, les éléments du patrimoine architectural et
paysager et les singularités du tissu dans leurs documents
d’urbanisme.
3.1.1 Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et
culturel
15.2 – Protéger, restaurer,
et adapter le patrimoine
historique et culturel
Communes et/ou leur groupement :
• Inscrivent, dans leurs documents d'urbanisme, les
protections suggérées par les études du Parc, veillent à
entretenir et à restaurer leur patrimoine. Les secteurs
identifiés pouvant faire l’objet d’un renouvellement urbain
sont pris en compte dans les documents d’urbanisme.
3.1.1 Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et
culturel
15.3 - Maintenir une
diversité typologique dans
les tissus bâtis et
accompagner les
évolutions de
l’architecture
patrimoniale et
vernaculaire
• Intègrent les problématiques énergétiques et climatiques
dans la rédaction de leur règlement d’urbanisme de
manière à permettre les évolutions du bâti patrimonial et
vernaculaire, dans le respect de l’identité architecturale,
environnementale et paysagère des tissus
3.1.1 Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et
culturelCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 48
Mesures de la Charte Compatibilité du DOO
15.4 – Accompagner les
Sites Emblématiques du
Parc dans un projet de
gestion et de mise en
valeur globale et durable
Communes et/ou leur groupement :
• Prennent en compte dans les documents d’urbanisme les
sites emblématiques dans leur ensemble
3.1.1 Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et
culturel
15.6 – Maîtriser
l’évolution des grands
Domaines patrimoniaux
• Intègrent les projets d’aménagement destinés à la
valorisation économique des Grands Domaines
patrimoniaux dans leur document d’urbanisme,
conformément aux orientations d’aménagement arrêtées,
et validées par le Parc.
/
20.2 - Exploiter les
ressources minérales dans
le respect des enjeux du
territoire
Communes et/ou leur groupement :
• S’engagent à inscrire les « Zones d’enjeu pour
l’exploitation à ciel ouvert des ressources minérales » dans
leurs documents d’urbanisme
1.2.2.1 Accompagner les
filières stratégiques du
territoire et encourager
l’essor de nouvelles
entreprises
20.3 - Apporter une plus-
value écologique et
paysagère dans le cadre de
la remise en état des
carrières
Communes et/ou leur groupement :
• S’engagent, par le biais de leurs documents d'urbanisme,
ou de tous autres outils (ENS…) à pérenniser la remise en
état effectuée : maintien de la vocation naturelle de
l’espace, protection des éléments paysagers au titre des
EBC ou de la loi paysage… tout particulièrement pour les
projets situés en site d’intérêt écologique ou en zone
d’intérêt et de sensibilité paysagère.
1.2.2.1 Accompagner les
filières stratégiques du
territoire et encourager
l’essor de nouvelles
entreprises
22.2 - Mieux prendre en
compte les risques dans
l’aménagement du
territoire, notamment le
risque « mouvements de
terrain »
Communes et/ou leur groupement :
• Intègrent la prise en compte des risques naturels dans
leurs réflexions et projets de planification urbaine même en
l’absence de Plan de prévention des risques
2.2.3 Adapter le territoire
aux effets du changement
climatique et aux risques
22.3 - Prévenir les
inondations, lutter contre
les ruissellements
Communes et/ou leur groupement :
• Intègrent dans les documents d’urbanisme l’obligation de
gestion des eaux pluviales à la parcelle, de limitation des
surfaces imperméabilisées, de préservation des zones
humides et des éléments du paysage permettant de
limiter/freiner les ruissellements.
2.2.3 Adapter le territoire
aux effets du changement
climatique et aux risques
23.1 – Agir sur les enjeux
agricoles spécifiques du
territoire
Communes et/ou leur groupement :
• Transcrivent dans les documents d’urbanisme
communaux et/ou intercommunaux les orientations et
dispositions de ce programme d’actions (zonage des
espaces agricoles, localisation pertinente pour des
délocalisations…), sur la base d'un diagnostic agricole et
après validation des Chambres d'agriculture.
3.1.2 Promouvoir les savoir-
faire de la Thelloise :
artisanat, terroirs et
activités
23.2 – Accompagner et
valoriser des projets de
construction qualitatifs
Communes et/ou leur groupement :
• Prennent en compte les projets de constructions
agricoles, d’implantation de nouvelles écuries, lors de
l’élaboration, la révision ou la modification de leur
document d’urbanisme.
3.1.1 Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et
culturel
24.1 - Participer au
maintien de l’activité
hippique « courses » et à
sa valorisation
Communes et/ou leur groupement :
• Transcrivent la vocation hippique “courses” des écuries
disposant d’un accès direct ou aménagé aux pistes
d’entraînement dans leurs documents d’urbanisme.
3.1.1 Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et
culturelCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 49
Mesures de la Charte Compatibilité du DOO
24.2 - Intégrer les autres
activités liées au cheval de
sport, ou de loisirs, dans
une gestion équilibrée et
qualitative des espaces du
territoire
Communes et/ou leur groupement :
•Transcrivent cette disposition dans leurs documents
d’urbanisme
3.1.2 Promouvoir les savoir-
faire de la Thelloise :
artisanat, terroirs et
activités
25.2 – Encourager la filière
bois locale
Communes et/ou leur groupement :
• Prennent en compte les secteurs à enjeux pour la filière
bois, lors de l’élaboration, la révision ou la modification de
leur document d’urbanisme.
3.1.2 Promouvoir les savoir-
faire de la Thelloise :
artisanat, terroirs et
activités
26.1 – Accompagner un
aménagement
économique qualitatif du
territoire
Communes et/ou leur groupement :
• Transcrivent cette disposition dans leurs documents
d’urbanisme communaux ou intercommunaux.
• Réalisent une analyse du fonctionnement commercial du
territoire concerné dans le cadre de l’élaboration de leur
document d’urbanisme.
1.2.2.1 Accompagner les
filières stratégiques du
territoire et encourager
l’essor de nouvelles
entreprises
Les objectifs et orientations de la Charte du PNR ne trouvant pas leur traduction dans les documents d’urbanisme
ne sont pas inscrits dans le tableau ci-dessus.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 50
2.3.1.3 Orientations fondamentales d'une gestion équilibrée de la ressource en eau et les objectifs de qualité et de quantité des eaux définis par le SDAGE
Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux est le document de planification appelé « plan de
gestion » dans la Directive Cadre Européenne sur l’eau (DCE) du 23 octobre 2000. À ce titre, il a vocation
d’encadrer les choix de tous les acteurs du bassin dont les activités ou les aménagements ont un impact sur la
ressource en eau.
Les programmes et décisions administratives dans le domaine de l’eau doivent être « compatibles, ou rendus
compatibles » avec les dispositions des SDAGE (art. L.212-1 du code de l’environnement). Il fixe les objectifs à
atteindre sur la période considérée. C’est le Comité de Bassin, rassemblant des représentants des collectivités,
des administrations, des activités économiques et des associations, qui est en charge de l’élaboration,
l’animation et la mise en œuvre du SDAGE.
Dispositions du SDAGE du Bassin Seine-Normandie Compatibilité du SCOT
Orientation fondamentale 1 / Pour un territoire vivant et résilient :
des rivières fonctionnelles, des milieux humides préservés et une
biodiversité en lien avec l’eau restaurée
2.2.1.1 Protéger et enrichir la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir la trame bleue
Préserver les milieux humides et aquatiques continentaux et littoraux
et les zones d’expansion des crues pour assurer la pérennité de leur
fonctionnement
Cartographier et protéger les zones humides dans les documents
d’urbanisme
Protéger les milieux humides et les espaces contribuant à limiter le
risque d’inondation par débordement de cours d’eau ou par
submersion marine dans les documents d’urbanisme
Éviter avant de réduire, puis de compenser (séquence ERC) l’atteinte
aux zones humides et aux milieux aquatiques afin de stopper leur
disparition et leur dégradation
Mettre en œuvre la séquence ERC en vue de préserver la biodiversité
liée aux milieux humides (continentaux et littoraux) des altérations
dans les projets d’aménagement.
Orientation fondamentale 2 / Réduire les pollutions diffuses en
particulier sur les aires d’alimentation de captages d’alimentation en
eau potable
2.2.1.2 Protéger et enrichir la trame bleue
Préserver la qualité de l’eau des captages d’eau potable et restaurer
celle des plus dégradés
Protéger les captages dans les documents d'urbanisme.
Lutter contre le ruissellement à l’amont des prises d’eau et des
captages en zone karstique.
Aménager les bassins versants et les parcelles pour limiter le transfert
des pollutions diffuses
Développer et maintenir les éléments fixes du paysage qui freinent les
ruissellements.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 51
Dispositions du SDAGE du Bassin Seine-Normandie Compatibilité du SCOT
Orientation fondamentale 3 / Pour un territoire sain : réduire les
pressions ponctuelles
1.1.1 Soutenir un développement cohérent en
s’inscrivant dans la trajectoire d’une Zéro
Artificialisation Nette (ZAN)
2.2.1.1 Protéger et enrichir la trame verte
2.2.1.2 Protéger et enrichir la trame bleue
2.2.3 Adapter le territoire aux effets du
changement climatique et aux risques
Améliorer la collecte des eaux usées, et la gestion du temps de pluie
pour supprimer les rejets d’eaux usées non traitées dans le milieu
Limiter l’imperméabilisation des sols et favoriser la gestion à la source
des eaux de pluie dans les documents d’urbanisme, pour les secteurs
ouverts à l’urbanisation
Améliorer la gestion des eaux pluviales des territoires urbanisés
Définir une stratégie d’aménagement du territoire qui prenne en
compte tous les types d’événements pluvieux
Orientation fondamentale 4 / Pour un territoire préparé : assurer la
résilience des territoires et une gestion équilibrée de la ressource en
eau face aux enjeux de changement climatique
2.2.3 Adapter le territoire aux effets du
changement climatique et aux risques
Limiter les effets de l’urbanisation sur la ressource en eau et les milieux
aquatiques
Adapter la ville aux canicules
Concilier aménagement et disponibilité des ressources en eau dans les
documents d’urbanisme
Orientation fondamentale 5 / Agir du bassin à la côte pour protéger
et restaurer la mer et le littoral
NC Préserver et restaurer la fonctionnalité des milieux aquatiques
littoraux et marins ainsi que la biodiversité
Restaurer le bon état des estuairesCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 52
2.3.1.4 Objectifs de gestion des risques d'inondation définis par le PGRI Seine- Normandie
Le Plan de Gestion des Risques d’inondation (PGRi) est un document de planification et de gestion du risque
d’inondation défini en application de la Directive “inondation” 2007/60/CE du 23 octobre 2007 du Parlement
européen et du Conseil.
Le PGRi comprend des orientations et des dispositions préventives qui constituent le volet inondation du SDAGE
et développe également les thématiques de réduction de la vulnérabilité, de conscience du risque, …
Toutes les dispositions du PGRI ayant trait à l’urbanisme et à l’aménagement du territoire ont été regroupées
dans l’objectif 1 du PGRI. Seul ce dernier est donc reporté dans le tableau ci-dessous.
Dispositions du PGRI Compatibilité du SCOT
Objectif 1 / Aménager les territoires de manière
résiliente pour réduire leur vulnérabilité
1.2.1.3 Répondre aux besoins en logements dans une logique de
sobriété foncière et de lutte contre l’artificialisation des sols
2.2.1.2 Protéger et enrichir la trame bleue
2.2.3 Adapter le territoire aux effets du changement climatique et
aux risques
Evaluer et réduire la vulnérabilité aux inondations
des territoires
Réduire la vulnérabilité aux inondations des
territoires dans le cadre d’opérations de
renouvellement urbain
Planifier un aménagement du territoire résilient
aux inondations
Protéger les milieux humides et les espaces
contribuant à limiter le risque d’inondation par
débordement de cours d’eau ou par submersion
marine dans les documents d’urbanisme
Encadrer l’urbanisation en zone inondable
Eviter et encadrer les aménagements (installations,
ouvrages, remblais) dans le lit majeur des cours
d’eau
Eviter, réduire et compenser les impacts des
aménagements (installations, ouvrages, remblais)
dans le lit majeur des cours d’eau sur l’écoulement
des crues
Planifier un aménagement du territoire tenant
compte de la gestion des eaux pluviales
Définir une stratégie d’aménagement du territoire
qui prenne en compte tous les types d’évènements
pluvieuxCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 53
2.3.1.5 Les objectifs de protection définis par les Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux
Selon l’article L 212-5 du code de l’environnement, le schéma d'aménagement et de gestion des eaux dresse un
constat de l'état de la ressource en eau et du milieu aquatique. Il recense les différents usages qui sont faits des
ressources en eau existantes.
Selon l’article L212-5-1 du code de l’environnement, le schéma d'aménagement et de gestion des eaux comporte
un plan d'aménagement et de gestion durable de la ressource en eau et des milieux aquatiques définissant les
conditions de réalisation des objectifs d’une gestion équilibrée et durable de la ressource en eau. Cette gestion
prend en compte les adaptations nécessaires au changement climatique.
Le SAGE comporte également un règlement qui peut :
• Définir les mesures nécessaires à la restauration et à la préservation de la qualité de l'eau et des milieux
aquatiques, en fonction des différentes utilisations de l'eau ;
• Définir des priorités d'usage de la ressource en eau ainsi que la répartition de volumes globaux de
prélèvement par usage ;
• Indiquer, parmi les ouvrages hydrauliques fonctionnant au fil de l'eau, ceux qui sont soumis, sauf raisons
d'intérêt général, à une obligation d'ouverture régulière de leurs vannages afin d'améliorer le transport
naturel des sédiments et d'assurer la continuité écologique.
Le SAGE du Thérain est en cours d’élaboration et ne dispose pas à ‘heure actuelle de PAGD ou de règlement
opposable.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 54
2.3.1.6 Les schémas régionaux des carrières
Le schéma départemental des carrières définit les conditions générales d’implantation des carrières.
Il prend en compte l’intérêt économique national, les ressources et les besoins en matériaux du département et
des départements voisins, la protection des paysages, des sites et des milieux naturels sensibles, la nécessité
d’une gestion équilibrée de l’espace, tout en favorisant une utilisation économe des matières premières.
Il fixe les objectifs à atteindre en matière de remise en état et de réaménagement des sites.
Le Schéma Départemental des Carrières de l’Oise est entré en vigueur le 17 novembre 2015.
Aucune orientation ne semble être définie en direction des documents d’urbanisme.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 55
2.3.2 Relations de prises en compte
L’article L131-2 du Code de l’Urbanisme définit les documents avec que le SCoT doit prendre en compte :
Documents / Dispositions Existence sur le territoire
Les objectifs des schémas régionaux d'aménagement, de développement durable et d'égalité des territoires Oui
Les programmes d'équipement de l'Etat, des collectivités territoriales et des établissements et services publics NonCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 56
2.3.2.1 Objectifs du schéma régional d'aménagement, de développement durable et d'égalité des territoires
Les objectifs du SRADDET Hauts de France sont les suivants :
Objectifs du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Prise en compte par le SCoT
Attractivité économique
1- Favoriser la diversification économique des
territoires en articulation avec les écosystèmes
territoriaux
Oui
1.2.2.1 Accompagner les
filières stratégiques du
territoire et encourager
l’essor de nouvelles
entreprises
2- Déployer l’économie circulaire
NC 1.2.2.1 Accompagner les
filières stratégiques du
territoire et encourager
l’essor de nouvelles
entreprises
3- Conforter les pôles d’enseignement supérieur,
de recherche et d’innovation et développer leur
accessibilité
NC 1.2.2.2 S’affirmer,
s’approprier les
dynamiques, maîtriser les
effets secondaires de
l’attraction des territoires
voisins 34
4- Soutenir le développement et la
transformation des filières professionnelles de
l’habitat
NC
/
5- Augmenter la part modale du fluvial et du
ferroviaire dans le transport de marchandises
Oui
Cf Règles générales 1,19 et 25 du
SRADDET
/
6- Optimiser l’implantation des activités
logistiques
Oui
Cf Règles générales 1,19 et 25 du
SRADDET
2.1.4 Conforter le maillage
logistique du territoire
7- Favoriser des formes de logistique urbaine et
de desserte du dernier km plus efficaces
Oui
Cf Règles générales 3 et 25 du
SRADDET
2.1.4 Conforter le maillage
logistique du territoire
Atouts inter-territoires
8- Faire du CSNE un maillon structurant du Hub
logistique Hauts-de-France en veillant
notamment à la complémentarité et la mise en
réseau des sites et infrastructures
Oui
Cf Règle générale 25 du SRADDET
2.1.4 Conforter le maillage
logistique du territoire
9- Optimiser l’usage de la voie d’eau par une
mobilisation des terrains nécessaires au
développement économique, touristique et
récréatif du Canal
Oui
Cf Règle générale 19 du SRADDET
2.1.4 Conforter le maillage
logistique du territoire
10- Tirer parti de la voie d’eau comme ossature
des mobilités alternatives et des loisirs,
notamment en facilitant l’accès aux berges et
aux quais
NC /Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 57
Objectifs du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Prise en compte par le SCoT
11- Garantir un cadre de vie de qualité et un
maintien de la biodiversité aux abords du Canal NC /
12- Assurer des conditions d’un accueil
respectueux des équilibres sociaux,
économiques et environnementaux sur le
littoral
NC /
13- Valoriser les portes d’entrées en réduisant
l’impact environnemental des flux NC /
14- Encourager la gestion intégrée du trait de
côte NC /
Modèle d’aménagement
15- Proposer des conditions de déplacements
soutenables (en transports en commun et sur le
réseau routier)
Oui
Cf Règles générales 25 et 31 du
SRADDET
2.1.3 Développer et varier
les modes de déplacement
au sein de la Thelloise et
au-delà
16- Améliorer l’accessibilité à la métropole
lilloise NC /
17- Faciliter les échanges avec l’Ile-de-France, en
particulier grâce à la liaison Roissy-Picardie NC /
18- Encourager des solutions de mobilité pour
tous les publics et les territoires les plus
vulnérables
Oui
Cf règle générale 26 du SRADDET
2.1.3 Développer et varier
les modes de déplacement
au sein de la Thelloise et
au-delà
19- Développer les pôles d’échanges
multimodaux
Oui
Cf règles générales 13,17,24,27 du
SRADDET
2.1.3 Développer et varier
les modes de déplacement
au sein de la Thelloise et
au-delà
20- Tendre vers un système intégré de transport
à l’échelle des Hauts de France NC /
21- Favoriser le développement des pratiques
alternatives et complémentaires à la voiture
individuelle
Oui
Cf règles générales 24,30,31 du
SRADDET
2.1.3 Développer et varier
les modes de déplacement
au sein de la Thelloise et
au-delà
22- Rééquilibrer l’offre commerciale en faveur
des centres villes et des centres bourgs
Oui
Cf règles générales 13,15,22,23,24
du SRADDET
2.1.1 Conforter un maillage
commercial de proximité et
renforcer l’attractivité des
centres-villes et villages
23- Produire du logement à la hauteur des
besoins et en cohérence avec l’ossature
régionale
Oui
Cf règles générales
13,16,17,18,20,21,24 du SRADDET
1.2.1.1 Fixer des objectifs
de production résidentielle
cohérents par rapport à
l’armature urbaine de la
Thelloise
24- Réduire la consommation des surfaces
agricoles, naturelles et forestières
Oui
Cf règles générales
13,14,15,16,17,18,20,21,22,23,24 du
SRADDET
1.1.1 Soutenir un
développement cohérent
en s’inscrivant dans la
trajectoire d’une Zéro
Artificialisation Nette (ZAN)Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 58
Objectifs du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Prise en compte par le SCoT
25- Privilégier le renouvellement urbain à
l’extension urbaine
Oui
Cf règles générales 13,14,15,16,18du
SRADDET
1.2.1.3 Répondre aux
besoins en logements dans
une logique de sobriété
foncière et de lutte contre
l’artificialisation des sols
26- Développer des modes d’aménagement
innovants et prenant en compte les enjeux de
biodiversité et de transition énergétique
Oui
Cf règles générales
15,22,23,24,25,32 du SRADDET
2.2.3 Adapter le territoire
aux effets du changement
climatique et aux risques
27- Améliorer l’accessibilité des services au
public - une articulation du SRADDET et des
SDAASP
Oui
Cf règles générales 13,24,25,32 du
SRADDET
2.1.2 Tendre vers un
rééquilibrage sur le
territoire de l’offre de
service de proximité
28- Soutenir l’accès au logement
Oui
Cf règle générale 25 du SRADDET
1.2.1 Habiter la Thelloise
29- Développer les stratégies numériques dans
les territoires
Oui
Cf règles générales 25,32 du
SRADDET
/
30- Développer de nouvelles formes de travail
grâce à un écosystème numérique, en particulier
dans les territoires peu denses et isolés
Oui
Cf règles générales 25,32 du
SRADDET
/
Gestion de ressources
31- Réduire les consommations d’énergies et les
émissions de gaz à effet de serre
Oui
Cf règle générale 24 du SRADDET
1.2.1.4 Agir contre le mal-
logement et la précarité
énergétique
2.1.3 Développer et varier
les modes de déplacement
au sein de la Thelloise et
au-delà
2.2.2 Soutenir le
développement des
énergies renouvelables
32- Améliorer la qualité de l’air en lien avec les
enjeux de santé publique et de qualité de vie
Oui
Cf règles générales 24,34 du
SRADDET
2.2.4 Rendre compatible
bien-être, santé et gestion
durable du territoire
33- Développer l’autonomie énergétique des
territoires et des entreprises
Oui
Cf règles générales 8,24 du SRADDET
2.2.2 Soutenir le
développement des
énergies renouvelables
34- Expérimenter et développer des modes de
production bas carbone NC /
35- Réhabiliter thermiquement le bâti tertiaire
et résidentiel NC /
36- Encourager l’usage de véhicules moins
émetteurs de gaz à effet de serre et de polluants,
dont électriques et/ou gaz
Oui
Cf règles générales 3,31 du
SDRADDET
2.1.3 Développer et varier
les modes de déplacement
au sein de la Thelloise et
au-delàCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 59
Objectifs du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Prise en compte par le SCoT
37- Maintenir et restaurer les services
systémiques fournis par les sols notamment en
termes de piège à carbone
Oui
Cf règle générale 39 du SRADDET
1.1.1 Soutenir un
développement cohérent
en s’inscrivant dans la
trajectoire d’une Zéro
Artificialisation Nette (ZAN)
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques et
les paysages naturels
38- Adapter les territoires au changement
climatique
Oui
Cf règles générales 6,24 du SRADDET
2.2.3 Adapter le territoire
aux effets du changement
climatique et aux risques
39- Réduire nos déchets à la source, transformer
nos modes de consommation, inciter au tri et au
recyclage
NC /
40- Collecter, valoriser, éliminer les déchets
Oui
Cf règle générale 40 du SRADDET
2.2.4 Rendre compatible
bien-être, santé et gestion
durable du territoire
41- Garantir des paysages et un cadre de vie de
qualité et œuvrer à la reconquête des chemins
ruraux
Oui
Cf règles générales 5,40,41 du
SRADDET
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques et
les paysages naturels
3.1.1 Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et
culturel
42- Valoriser les ressources remarquables du
territoire et l’accueil de nouvelles activités dans
les espaces ruraux peu denses et isolés
Oui
3.1.2 Promouvoir les
savoir-faire de la Thelloise :
artisanat, terroirs et
activités
43- Maintenir et développer les services rendus
par la biodiversité
Oui
Cf règles générales 42,43 du
SRADDET
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques et
les paysages naturels
44- Objectifs par sous-trames et objectifs
afférents Oui
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques et
les paysages naturels
Sous-trame littorale : Préserver la qualité des
écosystèmes et de la biodiversité du littoral NC /
Sous-trame cours d’eau : Préserver et restaurer
la continuité écologique a minima longitudinale
sur les cours d’eau réservoirs et corridors, ainsi
que préserver la continuité transversale sur le lit
majeur inondable lorsqu’elle existe, et la
restaurer lorsque les conditions le permettent
Oui
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques et
les paysages naturels
Sous-trame boisée : Favoriser les potentialités
de continuités écologiques au sein des milieux
boisés, en lisière ou en liaison avec d’autres
espaces naturels et milieux boisés en évitant
notamment les fragmentations inter-massifs
Oui
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques et
les paysages naturelsF
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 60
Objectifs du SRADDET Application sur le SCoT Thelloise Prise en compte par le SCoT
Sous-trame milieux ouverts :
Favoriser le maintien du caractère ouvert des
milieux concernés (pelouses calcicoles, landes et
pelouses acidiphiles, pelouses métallicoles et sur
schistes), tout en conservant les différentes
étapes de la dynamique de la végétation (des
milieux écorchés pionniers aux milieux plus
ourléifiés)
Maintenir et restaurer, voire développer
lorsqu’une opportunité le permet, les systèmes
bocagers et les surfaces en prairies
Oui
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques et
les paysages naturels
Sous-trame zones humides : Viser une non-
réduction quantitative (en nombre et en
surface) et qualitative des zones humides
régionales
Oui
2.2.1 Préserver les
continuités écologiques et
les paysages naturelsCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 61
2.3.3 Opposabilité du SCoT
À l’échelle intercommunale locale, le SCoT assure ainsi la cohérence des documents sectoriels intercommunaux
(PLH, PDM), des plans locaux d’urbanisme intercommunaux (PLUi) ou communaux (PLU) et des cartes
communales qui doivent tous être compatibles avec les orientations du SCoT.
Les documents suivants peuvent ainsi se voir modifiés en cas de non compatibilité avec le SCoT :
• Plans Locaux d’Urbanisme intercommunaux (PLUi) ou communaux (PLU) (L131-4 du code de
l’urbanisme) ;
• Cartes communales (L131-4 du code de l’urbanisme) ;
• Programme Local de l’Habitat (L302-4 Code de la construction et de l'habitation et L142-1 du code de
l’urbanisme) ;
• Plan de Mobilité (L1214-7 du code des transports et L142-1 du code de l’urbanisme) ;
• Périmètre d’intervention dans le cadre d’une politique de protection et de mise en valeur des espaces
agricoles et naturels périurbains (PAEN) (L113-18 et L142-1 du code de l’urbanisme) ;
• Opérations foncières et les opérations d'aménagement définies par décret en Conseil d'Etat (L142-1 du
code de l’urbanisme) ;
• Projets soumis à autorisation d'exploitation commerciale (L752-6 du code du commerce et L142-1 du
code de l’urbanisme) ;
• Projets d'aménagement cinématographique soumis à autorisation (L212-12 du code du cinéma et de
l'image animée et L142-1 du code de l’urbanisme) ;
• Permis de construire tenant lieu d'autorisation d'exploitation commerciale (L142-1 du code de
l’urbanisme).
Les documents suivants peuvent également se voir modifiés s’ils ne prennent pas en compte le SCoT :
• Plan Climat-Air-Energie Territorial (L229-26 du code de l’environnement).Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 62
2.3.3.1 Plans Locaux d’Urbanisme et Cartes communales
Les communes et EPCI doivent procéder à l’analyse de la compatibilité de leur PLU avec le SCoT dans l’année qui
suit l’entrée en vigueur du SCoT :
• soit le PLU reste compatible avec le SCoT et la collectivité délibérera pour le maintenir en vigueur (sans
changement),
• soit une modification simplifiée du PLU devra être approuvée pour le mettre en comptabilité avant la
fin de l’année suivant l’entrée en vigueur du SCoT.
2.3.3.2 Plan de Mobilité
L’article L142-2 du code de l’urbanisme indique :
« Lorsqu'un schéma de cohérence territoriale est approuvé après l'approbation d'un programme local de
l'habitat ou d'un plan de mobilité, ces derniers sont, le cas échéant, rendus compatibles dans un délai de trois
ans. »
2.3.3.3 Programme Local de l’Habitat
L’article L142-2 du code de l’urbanisme indique :
« Lorsqu'un schéma de cohérence territoriale est approuvé après l'approbation d'un programme local de
l'habitat ou d'un plan de mobilité, ces derniers sont, le cas échéant, rendus compatibles dans un délai de trois
ans. »Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 63
CHAPITRE 3. PERSPECTIVE D’EVOLUTION
PROBABLE DE L’ENVIRONNEMENT ET ENJEUX
ENVIRONNEMENTAUXaddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 64
3.1 Construction du scénario environnemental de référence
Le scénario environnemental de référence caractérise la situation environnementale à 20-30 ans pour le
territoire selon son évolution probable si le projet de SCoT n’est pas mis en œuvre.
Ce scénario intègre donc les dynamiques d’évolution du territoire en cours, sur la base de projections
démographiques notamment et des ratios de consommations d’espaces et de consommations de ressources
(eau notamment). Si possible, des hypothèses de spatialisations de développement pourront être formulées.
Les politiques, programmes, actions « correctrices » engagés par les acteurs seront également pris en compte,
tels que les démarches d’animation de Trame verte et bleue, Plan Climat Énergie Territorial…
Situer les éléments du diagnostic dans une matrice Atouts – Faiblesses – Opportunités - Menaces aide à identifier
des enjeux. Cette analyse permet de définir les objectifs en cherchant à maximiser les potentiels des atouts et
des opportunités et à minimiser les effets des faiblesses et des menaces. Cette analyse permet ainsi de visualiser
rapidement les principales tendances et les priorités.
3.2 Scénario environnemental de référence par thématique
L’état initial de l’environnement complet se situe dans un document séparé.
Le choix d’une présentation du scénario environnemental de référence par thématique de l’état initial de
l’environnement a été fait. Les tendances d’évolution par thématique sont ainsi présentées.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 65
3.2.1 Géomorphologie
ETAT INITIAL
ATOUTS FAIBLESSES
• Une topographie marquée qui façonne les
paysages
• Une géologie favorable à l’exploitation de
l’eau potable
• Topographie relativement marquée pouvant
entrainer de l’érosion et des ruissellements
• Une vulnérabilité de l’eau potable liée à la
géologie
• Un aléa érosion moyen à fort
PERSPECTIVES D’EVOLUTION AU FIL DE L’EAU
OPPORTUNITES MENACES
• Ralentissement de la disparition des
espaces agro-naturels
• Ralentissement de la consommation
foncière à l’échelle nationale
• Maitrise de l’urbanisation et préservation
des éléments du paysage pour lutter contre
les ruissellements et l’érosion
• Diminution de la diversité des éléments éco-
paysagers
• Aggravations des ruissellements et de l’érosion
liées à des épisodes pluvieux plus intenses
• Perte de milieux agro-naturels liée à une
urbanisation non maitrisée
ENJEUX POUR LE SCOT
• Atténuer les effets du changement climatique en préservant les éléments du paysage et en maitrisant
les risques de ruissellement
• Favoriser le rechargement des nappes souterraines tout en évitant les pollutionsCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 66
3.2.2 Ressource en eau
ETAT INITIAL
ATOUTS FAIBLESSES
• De nombreux aquifères présents
• Bon état quantitatif en 2015 des nappes
souterraines
• Bon état chimique de la nappe de la Craie
Picarde et de la nappe des alluvions de
l’Oise
• 6 aires d’alimentation de captages
identifiées dont 3 « Grenelle »
• 13 captages d’eau potable sont présents sur
le territoire intercommunal avec différents
périmètres de protection
• Presque tous les captages font l’objet d’une
Déclaration d’Utilité Publique
• Existence du SDAEP 2015 indiquant les
besoins-ressources en eau potable
• Un réseau hydrographique important qui
confère une identité particulière au
territoire
• Bon état écologique des cours d’eau
principaux (Oise, Thérain et Esches)
• Nombreuses zones humides et zones à
dominante humide identifiées
• 34 communes sur 40 en assainissement
collectif
• Aucun rejet industriel identifié
• Mauvais état chimique de la nappe du Pays de
Bray et la nappe de l’éocène et de la craie du
Vexin français
• Majeure partie du territoire intercommunal
fortement ou très fortement vulnérable vis-à-
vis des pollutions
• Ensemble des communes vulnérables aux
nitrates
• Qualité écologique moyenne, médiocre voire
mauvaise de certains affluents
• Qualité chimique mauvaise des cours d’eau
• 7 communes en assainissement non collectif
avec un taux de non-conformité de 68%
• Non-conformité en performance potentielle de
certaines stations d’épuration
PERSPECTIVES D’EVOLUTION AU FIL DE L’EAU
OPPORTUNITES MENACES
• Mise en œuvre du SDAGE Seine-Normandie
2010-2015 et du PGRI
• Ralentissement de la disparition des zones
humides
• Mise en place de la compétence GEMA
• Saturation potentielle de certaines stations
d’épuration
• Détérioration de la qualité des cours d’eau
• Destruction des zones humidesCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 67
• Valorisation des cours d’eau en tant que
continuités écologiques
• Déstockage de carbone lié à la destruction des
zones humides
ENJEUX POUR LE SCOT
• Préserver la qualité des eaux de surface, des eaux souterraines et les zones humides à travers la
réalisation de travaux d’assainissement nécessaires
• Préserver et garantir la qualité de disponibilité de la ressource en eau par la mise en œuvre de
solutions curatives (stations de traitement) et préventives (plan d’action sur les AAC)
• Garantir la sécurisation des ressources disponibles
• Gérer la problématique ruissellements/inondations par la gestion du pluvial à la parcelleCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 68
3.2.3 Paysages et patrimoine culturel
ETAT INITIAL
ATOUTS FAIBLESSES
• Différentes unités paysagères aux
caractéristiques différentes et
complémentaires
• De nombreux paysages emblématiques,
alternant boisements, plaine agricole,
bocages, vallée humide ou sèche
• 1 site inscrit (Vallée de la nonette) et un site
classé (place du parterre à Chambly)
• 42 monuments historiques, inscrits ou
classés
• 17 communes ayant des zones de
présomption de prescriptions
archéologiques
• Différents cônes de vue, monuments
intéressants identifiés
• Fermeture des paysages par les peupleraies
dans les vallées
• Fermeture des paysages aux abords des étangs
de loisirs
• Rationalisation des grandes cultures dans la
plaine agricole
• Régression des pâtures dans un contexte de
diminution de l’élevage
• Extension des bourgs sur certains paysages
emblématiques (cuesta…)
• Fermeture des pelouses calcicoles
• Aucun site patrimonial remarquable
PERSPECTIVES D’EVOLUTION AU FIL DE L’EAU
OPPORTUNITES MENACES
• Valorisation touristique des espaces
remarquables
• Développement des activités d’éco-
tourisme
• Banalisation architecturale des villages
• Banalisation et fermeture des paysages par la
dispersion non maitrisée de l’habitat et
l’urbanisation linéaire
• Détérioration du patrimoine bâti non protégé
ENJEUX POUR LE SCOT
• Préserver les paysages et patrimoine remarquable, les sites protégés, le bâti traditionnel, les formes
urbaines identitaires et les motifs caractéristiques de la Communauté de Communes Thelloise
• Assurer l’intégration paysagère des nouvelles urbanisations
• Anticiper les évolutions du paysage dues au changement climatique, par exemple à travers les choix
d’essence locales adaptées
• Veiller à l’intégration du nouveau bâti et aux matériaux employés afin qu’ils soient en cohérence avec
le bâti ancien, ainsi qu’à l’environnement proche des éléments remarquablesCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 69
3.2.4 Le patrimoine naturel et la biodiversité
ETAT INITIAL
ATOUTS FAIBLESSES
• 15 ZNIEFF de type 1
• 1 ZNIEFF de type 2
• 2 Zones de Spéciales de Conservation et 1 à
proximité (Directive « Habitat »)
• 1 Zone de Protection Spéciale (Directive
« Oiseaux »)
• 19 Espaces Naturels Sensibles dont 1 ENS
d’intérêt départemental.
• Continuités écologiques identifiées par le
projet de SRCE et le projet de SRADDET
• Fermeture des pelouses calcicoles par un
abandon des activités agropastorales
• Développement de certains bourgs sur la
cuesta
• Pression touristique localisée du massif des
Trois Forêts et Bois du Roi
• Fragmentation des espaces naturels par des
infrastructures (A16, voies ferrées, RD…) et
l’urbanisation
• Pollution lumineuse forte sur le territoire
intercommunal
PERSPECTIVES D’EVOLUTION AU FIL DE L’EAU
OPPORTUNITES MENACES
• Identification de la TVB locale en cours de
réalisation
• Valorisation écotouristique des milieux
naturels
• Réglementation sur les prairies et les zones
humides
• Mise en œuvre du SRADDET, de son volet
écologique et maitrise de l’urbanisation
• Urbanisation non maitrisée sur les milieux
naturels
• Régression des activités d’élevage, des prairies
associées et raréfaction du pâturage extensif
fermant les milieux pelousaires
• Disparition de certains éléments agro-naturels
: haies, mares, talus…
ENJEUX POUR LE SCOT
• Préserver les espaces à enjeux écologiques majeurs ou forts particulièrement sensibles par leur
disparition et de leur faible taille
• Préserver les continuités écologiques et assurer la fonctionnalité écologique des milieux humides et
aquatiques, boisés, ouverts
• Maitriser l’artificialisation des sols et préserver les espaces agricoles, naturels et forestiers
• Favoriser la préservation des éléments éco-paysagers remarquables (haies, talus, mares…)
• Améliorer la perméabilité écologique des infrastructures et milieux artificialisés
• Préserver les effets lisières des milieux naturelsCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 70
3.2.5 Les risques naturels
ETAT INITIAL
ATOUTS FAIBLESSES
• Des PPRi approuvés depuis 2000 et 2005
• Un aléa de retrait-gonflement d’argiles
réduit sur le territoire
• Un risque de sismicité faible
• Un risque de feux de forêt et de plaine
actuellement non répertorié
• De nombreux arrêtés de reconnaissance de
catastrophes naturelles (53 arrêtés)
• Des inondations par débordements de l’Oise et
du Thérain
• Des remontées de nappes identifiées le long du
lit majeur de l’Oise et du Thérain
• Des dénivelés importants pouvant entrainer
des inondations par ruissellements
• 59 mouvements de terrains recensés
• 70 cavités souterraines recensées
PERSPECTIVES D’EVOLUTION AU FIL DE L’EAU
OPPORTUNITES MENACES
• Une révision en cours d’un PPRI
• Mise en œuvre du Plan de Gestion du
Risques Inondation de Seine-Normandie
• Aggravation des crues et des risques
d‘inondation en lien avec le changement
climatique
• Augmentation des épisodes pluvieux intenses
entrainant des inondations par ruissellement
• Apparition possible du risque feux de forêts et
de plaine lié à des épisodes de sécheresse
ENJEUX POUR LE SCOT
• Prendre en compte les risques actuellement identifiés en évitant l’exposition des biens et des
personnes
• Anticiper les effets du changement climatique avec l’aggravation de certains risques et l’apparition de
certains (feux de forêt)Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 71
3.2.6 Les risques industriels, les pollutions et nuisances
ETAT INITIAL
ATOUTS FAIBLESSES
• Aucun site SEVESO identifié
• Aucune installation nucléaire de base
• Pas de risque engins de guerre recensé de
manière particulière
• Une commune concernée par le risque
industriel : Villers-Saint-Sépulcre.
• Un nombre d’ICPE variable selon les sources
(26 selon le PAC)
• 19 communes sur 40 identifiées comme à
risque vis-à-vis du transport de matières
dangereuses
• 7 sites pollués (BASOL) identifiés
• 346 anciens sites industriels ou de services
(BASIAS) identifiés
• Des nuisances sonores le long des
infrastructures routières et ferroviaires, ainsi
qu’à proximité de l’aérodrome de Persan-
Beaumont
• 1 entreprise recensée émettant dans l’air
• 5 entreprises recensées comme produisant des
déchets dangereux
PERSPECTIVES D’EVOLUTION AU FIL DE L’EAU
OPPORTUNITES MENACES
• Mise en œuvre du Plan d’Exposition au
Bruit de l’aérodrome Persan Beaumont
• Développement urbain limitant la place de
la voiture et diminuant la pollution
atmosphérique
• Aggravation des crues et des risques
d‘inondation en lien avec le changement
climatique
• Pollution accidentelle possible
• Augmentation des déplacements, de la
pollution de l’air et du bruit liés à un
développement urbain non maitrisé
ENJEUX POUR LE SCOT
• Éviter l’exposition de nouvelles populations aux risques technologiques et à la pollution des sols
• Garantir la sécurité des biens et personnes autour des sites ICPE
• Permettre une réduction des épisodes de pollution de l’air
• Préserver les habitants des différentes nuisances : déchets, bruit etc.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 72
3.2.7 Le contexte énergétique et le climat
ETAT INITIAL
ATOUTS FAIBLESSES
• Potentiel géothermie globalement fort
• Bon potentiel photovoltaïque
• Aucune commune favorable à l’éolien
• Aucun réseau de chaleur identifié
PERSPECTIVES D’EVOLUTION AU FIL DE L’EAU
OPPORTUNITES MENACES
• Mise en œuvre du SRADDET et de son volet
énergie-climat
• Étude de faisabilité en énergie
renouvelables dans le cadre des projets
d’aménagements
• Hausse de la demande énergétique
• Exploitation non maitrisée de la filière bois-
énergie
• Implantation non maitrisée d’unités de
méthanisation (nuisances etc.)
• Augmentation des déplacements et des
émissions de GES liés à un développement
urbain non maitrisé
ENJEUX POUR LE SCOT
• Favoriser les opérations de renouvellement urbain et de lutte contre la précarité énergétique
• Développer les énergies renouvelables et de récupération (gisement en méthanisation, solaire,
biomasse)
• Préconiser l’installation de chauffage basse température dans les nouvelles constructions pour
développer la géothermie
• Permettre le développement de réseaux de chaleur en ayant une certaine densité de logementCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 73
CHAPITRE 4. SOLUTIONS DE SUBSTITUTION
RAISONNABLES ET EXPOSE DES MOTIFS POUR
LESQUELS LE PROJET DE SCOT A ETE RETENU AU
REGARD DES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 74
4.1 Définition du projet de territoire
4.1.1 Enjeux identifiés dans le diagnostic territorial
Le diagnostic réalisé sur l’ensemble du territoire de la Communauté de Communes de la Thelloise a permis une
compréhension approfondie de son organisation et de ses spécificités, ainsi que l’identification des grands
enjeux liés à son développement territorial.
Les grandes ambitions et les parties du Projet d’Aménagement Stratégique ont été constitués afin de mettre en
place des orientations visant à répondre aux enjeux identifiés ci-dessous :
• Inscrire la Communauté de Communes Thelloise dans un environnement économique dynamique ;
• Adapter l’offre en logements aux tendances actuelles ;
• Conforter l’identité commerciale du territoire ;
• Valoriser le potentiel touristique pour renforcer l’attractivité du territoire ;
• Maintenir la qualité du cadre de vie ;
• Faire de la Communauté de Communes Thelloise un territoire connecté ;
• S’engager dans la transition environnementale en prônant l’objectif bas carbone.
4.1.2 Projet de territoire en faveur de l’environnement
Les élus ont défini les orientations suivantes dans le projet d’Aménagement Stratégique qui concourent à
préserver et améliorer l’environnement :
◼ PAS 2.1.0.2 : Agir contre la précarité énergétique
Le SCoT vise à garantir un accès équitable au logement pour tous, en intégrant une offre locative sociale adaptée
et en luttant contre la précarité énergétique. Cette approche répond à un double enjeu : d’une part, permettre
à chaque individu de vivre dans des conditions dignes, tout en facilitant ses déplacements et en limitant son
impact environnemental ; d’autre part, favoriser la réhabilitation des logements existants afin de préserver les
ressources foncières et de limiter l’artificialisation des sols. La rénovation énergétique des bâtis anciens s’inscrit
pleinement dans cette logique, en réduisant la consommation énergétique et en améliorant le confort des
habitants. Par ailleurs, la Loi Climat et Résilience renforce cette dynamique en imposant progressivement des
restrictions sur la location des logements énergivores, incitant ainsi à une amélioration globale du parc
immobilier.
Afin d’accompagner l’aide à la décision, la Thelloise réalise en 2025 une thermographie aérienne qui informera
les habitants quant aux déperditions de chaleurs issues des habitations et bâtiments.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 75
◼ PAS 1.3.2.4 : Organiser l'accueil des activités
Les friches industrielles présentent également un potentiel important pour l'accueil de nouvelles activités
économiques. Une carte dans le PAS présente les friches industrielles du territoire qui pourraient faire l'objet
d'un projet de renouvellement urbain. Certaines de ces friches étant industrielles, il y a des risques de pollution
des sols, ce qui justifie d'y développer en priorité des projets économiques, même si des projets résidentiels
peuvent y être développés. Dans tous les cas, un projet de renouvellement doit prendre en compte les risques
industriels et technologiques.
◼ PAS 3.1.2.4 : Préserver l’agriculture, ressource pour le développement territorial
Le PAS identifie la diversification des activités agricole comme un levier de dynamisation de ce secteur. Environ
un tiers des agriculteurs du territoire se sont déjà diversifiés vers des activités complémentaires à l’agriculture
(agro-tourisme, production d’énergies renouvelables, circuits-courts…), et beaucoup d’autres seraient
intéressés par une telle diversification.
Cette diversification s’inscrit dans plusieurs autres objectifs du PAS : Développement des énergies
renouvelables, développement du tourisme sur la base de la mise en valeur des savoir-faire locaux…
◼ PAS 2.1.3.1 : Réduire les déplacements en adaptant les modes d’urbanisation
Développer les services et les commerces de proximité est également un bon moyen pour réduire les
déplacements inutiles. C’est donc un mode d’urbanisme qui rend possible une mobilité plus vertueuse, tant en
termes sociaux (accessibilité des services à tous) que environnementaux (réduction des pollutions induites par
le transport individuel).
◼ PAS 2.2.2 : Protéger la biodiversité à toutes les échelles
Les continuités écologiques sont constituées de réservoirs de biodiversité et de corridors écologiques. Les
corridors écologiques assurent des connexions entre des réservoirs de biodiversité. Ils offrent aux espèces des
conditions favorables à leur déplacement et à l’accomplissement de leur cycle de vie. Ils correspondent aux voies
de déplacement préférentielles empruntées par la faune et la flore. Ces liaisons fonctionnelles entre
écosystèmes ou habitats d’une espèce permettent sa dispersion et sa migration. Ces continuités sont
essentielles au maintien des espèces (reproduction, alimentation, repos...).
La protection des réservoirs de biodiversité et des corridors écologiques du territoire répond à plusieurs enjeux.
En plus de préserver les habitats naturels dont dépendent les espèces animales et végétales qui y évoluent,
préserver ces continuités écologiques permet de conserver les nombreux services écosystémiques rendus par
ces espaces naturels :
• Bien être des habitats, lieux de promenade ;
• Qualité du paysage ;
• Rafraichissement de l’air en période de forte chaleur…
L’urbanisation a parfois pour effet de faire obstacle à ces continuités écologiques.
Aussi, le PAS préconise donc la préservation et le renforcement des continuités écologiques présentes sur le
territoire.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 76
Enfin, la charte du PNR dans lequel se situe une partie de la Thelloise doit être prise en compte, afin de préserver
les abords des secteurs écologiques à enjeux.
◼ PAS 2.2.3 : L’eau : Une ressource rare à protéger prioritairement
L’eau est une ressource rare indispensable à toute activité humaine. La préservation de sa qualité, et une gestion
économe de cette ressource indispensable doivent constituer un enjeu important pour le SCoT. Cet enjeu est
d’autant plus accentué dans un contexte de réchauffement climatique, qui rend cette ressource de plus en plus
rare.
Les points de captage d’eau potable et leur aire d’alimentation sont à protéger afin d’éviter la pollution des eaux
potables. Eviter l’implantation d’activités potentiellement polluantes dans les périmètres éloignés de protection
des captages permet de réduire le risque de pollution des eaux potables. La réalisation de cet objectif doit
s’appuyer sur les 3 mesures clés de l’action n°15 du PCAET de la Thelloise approuvé en 2024 :
• Cartographier les zones à enjeux de protection de l’eau (captage, bassin en eau, retenue d’eau ou
potentiel retenu d’eau) ;
• Favoriser les espaces de dialogue autour des bonnes pratiques entre les agriculteurs et les gestionnaires
des eaux ;
• Sensibiliser les agriculteurs aux bonnes pratiques de gestion des fumiers, lisiers et autres produits
agricoles potentiellement polluants pour la ressource en eau.
La protection des zones humides constitue également un enjeu important en la matière. En effet, celles-ci jouent
un rôle de continuité écologique, de filtration de l’eau, ou encore de réduction des risques liés au ruissellement
de l’eau. Le Scot doit donc réunir des conditions favorables à leur préservation, puisqu’elles font partie des
écosystèmes les plus menacés au monde.
◼ PAS 2.2.4.1 : Prendre en compte l’enjeu lié à la ressource en eau dans les projets de
développement
Limiter l’imperméabilisation des sols permet de remplir plusieurs objectifs. C’est une manière de réduire la perte
de fonctionnalité écologique des sols. En effet, les espaces en pleine terre (constituant la trame brune)
constituent des continuités écologiques pour la faune évoluant dans le sol. Un sol naturel permet également de
limiter le phénomène d’Îlot de Chaleur Urbain.
Limiter l’imperméabilisation des sols permet aussi de réduire les risques liés au ruissellement de l’eau. Il s’agit
d’abord de réduire les risques d’inondation par ruissellement, les risques de coulées de boues… Il s’agit ensuite
de réduire la pollution que l’eau accumule lorsqu’elle ruisselle sur des milieux imperméabilisés, avant d’être
rejetée dans les milieux naturels.
Les projets de développement urbains, qui induiront une consommation d’espaces naturels ou agricoles,
devront donc veiller à limiter au maximum l’imperméabilisation. Pour cela, des revêtements semi-perméables
peuvent par exemple être utilisés pour les espaces de stationnement.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 77
◼ PAS 3.1.2.3 : Produire des énergies renouvelables variées dans le respect du territoire à toutes
les échelles
La production d’énergie est un des postes principaux de production de gaz à effet de serre à l’échelle du territoire
national. La réduction de ces émissions constitue un enjeu important dans le cadre de la lutte contre les
changements climatiques.
Le SCoT ambitionne de rassembler les conditions permettant le déploiement d’énergies renouvelables et de
récupération : méthanisation, énergie solaire, énergie photovoltaïque et biomasse. L’Etude de Planification
Energétique a fait ressortir des potentiels de production d’énergie renouvelable sur le territoire de
COMMUNAUTÉ DE COMMUNES THELLOISE sous différents vecteurs. Le potentiel total estimé est de 479,4 GWh
avec comme gisements principaux : la production d’électricité par solaire photovoltaïque (234 GWh) et la
production de gaz par méthanisation (163,1 GWh).
Les friches, notamment industrielles, constituent des secteurs privilégiés pour la mise en œuvre de projets
d’énergies renouvelables d’envergure régionale. Par exemple, un projet photovoltaïque est prévu à Villers-Saint-
Sépulcre sur une ancienne zone d’activité essentiellement en friche et présentant un fort niveau de pollution.
Toutefois, l’impact visuel de ces projets sur le paysage environnant doit être anticipé pour être intégré au mieux.
Lé géothermie représente aussi un potentiel intéressant sur le territoire. Elle permet de réduire les dépenses
d’énergies liées au chauffage urbain. Des chauffages basse température dans les nouvelles constructions
peuvent permettre de mettre en valeur ce potentiel. Ces systèmes peuvent être envisagés dans des opérations
d’aménagement présentant une densité de logement suffisante, permettant ainsi la mise en place d’un réseau
de chaleur urbain.
◼ PAS 3.1.2.1 : Lutter contre le changement climatique et s’inscrire dans un projet d’adaptation à
ses effets
Les menaces du changement climatique se font ressentir de plus en plus. La stratégie de réduction de la
consommation d’énergie liées au transport et au chauffage urbain, de développement des énergies
renouvelables… Toutes ces stratégies présentées dans d’autres parties du SCoT s’intègrent dans une stratégie
d’atténuation du changement climatique, en visant à réduire les émissions de Gaz à Effet de Serre (GES), et donc
de la violence de ses conséquences.
A cette fin, le PCAET de la COMMUNAUTÉ DE COMMUNES THELLOISE, approuvé en 2024, vise une diminution
par 6 des émissions des GES d’ici 2050. Le SCoT doit s’appuyer sur les axes définis dans le PCAET, et doit mettre
en œuvre des actions visant à se rapprocher des objectifs chiffrés annoncés.
Ces mesures doivent concerner l’agriculture, le tertiaire, les déchets, le transport (routier et autres), l’industrie,
la production d’énergie et le résidentiel.
Cette partie 2.2.3 contient également des objectifs qui visent plutôt à s’intégrer dans une stratégie d’adaptation
et de résilience face aux effets de ce changement climatique, désormais inévitable.
Les objectifs visés par le SCoT en ce sens sont :
• Créer de l’emploi local pour rapprocher les habitants de leur lieu de travail
• Produire un urbanisme raisonné qui limite les déplacements,Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 78
• Lutter contre les îlots de chaleur dans les centres villes/villages en intégrant des espaces végétalisés, en
limitant l’imperméabilisation des sols,
• Favoriser la perméabilité écologique des infrastructures et milieux artificialisés,
• Lutter contre la précarité et viser la sobriété énergétique,
• Optimiser la gestion de la ressource en eau,
• Développer des logements et bâtiments bioclimatiques, mieux orientés, en continuité de l’existant,
• Adapter les projets en intégrant la prévention contre les risques naturels, industriels et technologiques.
◼ PAS 2.2.3.1 : Limiter l’imperméabilisation des axes de ruissellement
Les bienfaits de limiter l’imperméabilisation ont été présentés dans une partie précédente. La COMMUNAUTÉ
DE COMMUNES THELLOISE est concernée par des axes de ruissellement, ainsi que par deux Plans de Prévention
des Risques d’Inondation (PPRI) :
• Le PPRI de la vallée du Thérain aval qui concerne les communes suivantes : Montreuil-sur-Thérain, Villers-
Saint-Sépulcre, Saint-Félix, Heilles, Hondainville, Angy, Balagny-sur-Thérain, Mello, Cires-lès-Mello et
Berthecourt ;
• Le PPRI de la rivière Oise qui concerne Villers-sous-Saint-Leu, Précy-sur-Oise et Boran-sur-Oise.
La présence de ces PPRI et de ces axes de ruissellement indiquent une certaine sensibilité du territoire face aux
risques liés à l’eau. Limiter l’imperméabilisation pour réduire le ruissellement sera donc un enjeu important pour
réduire les impacts de ces risques, qui seront amenés à être de plus en plus fréquence à cause du réchauffement
climatique.
◼ PAS 2.2.4.3 : Gérer durablement les déchets
L’augmentation de la population, et l’augmentation de la consommation des biens par les ménages, induisent
une augmentation de la production de déchets à l’échelle nationale. Une gestion durable de ces déchets et une
meilleure valorisation constituent un enjeu important pour le SCoT, notamment dans un contexte de raréfaction
des ressources naturelles.
C’est dans cette optique que la Thelloise a relancé son Programme Local de Prévention des Déchets Ménagers
et Assimilés en 2022, afin de prendre en compte les nouveaux objectifs réglementaires :
• Objectif national de réduction des déchets : - 15% pour les Déchets Ménagers et Assimilés (DMA) entre
2010 et 2030 ;
• Obligation de tri à la source des biodéchets pour tous avant le 1er janvier 2024 (avancée d’un an) qui
passera notamment par l’incitation au compostage sur le territoire de la COMMUNAUTÉ DE COMMUNES
THELLOISE.
Plusieurs actions permettront de mettre en œuvre ce programme : sensibilisation et communication auprès de
la population, inciter au tri et à la valorisation des déchets produits sur le territoire (réemploi, réutilisation,
recyclage…).Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 79
◼ PAS 3.1.1 : Protéger et mettre en valeur les paysages, ressource d’avenir pour l’attractivité du
territoire
Protéger et mettre en valeur les paysages répond à plusieurs objectifs. Le paysage est gage de la qualité du cadre
de vie pour les habitats, et donc de leur bien-être. Il est déterminant pour l’image du territoire, et donc de son
attractivité. De plus, le paysage est la plupart du temps un support pour la biodiversité (alignements d’arbres,
boisements, prairies, cours d’eau…).
Le SCoT prescrit donc la préservation et la mise en valeur des paysages marquants de la collectivité. Les cônes
de vues remarquables et les notions d’ambiances paysagères devront être préservés, notamment dans le cadre
de nouveaux projets de construction ou d’aménagement. Les projets devront s’insérer de manière qualitative
dans leur environnement, tant naturel qu’urbain. Les transitions entre les espaces urbanisée et les espaces
naturels et agricoles devront être soignées. Pour finir, le patrimoine bâti doit également être préservé, afin
d’inclure le tissu urbain dans un cadre paysager d’ensemble de qualité.
◼ PAS 3.2.2.2 : Porter une attention particulière aux entrées de village
Les entrées de villes et de villages jouent un rôle essentiel pour l’attractivité d’une commune. Elles constituent
la première impression que donne une commune. Leur apporter un aménagement qualitatif contribue à soigner
l’image de la commune mettant en valeur ses atouts (qualité du paysage, du patrimoine bâti, du cadre rural…).
Le PAS prescrit ainsi de valoriser les entrées de villes et villages.
◼ PAS 3.2.2.3 : Mettre en valeur les patrimoines bâtis
La Thelloise présente de nombreux bâtiments remarquables qui contribuent à la qualité paysagère du territoire,
notamment des monuments classés ou inscrits. Il s’agit de protéger la qualité patrimoniale de ces bâtiments, de
protéger les cônes de vues vers ces bâtiments, et de prévoir l’animation d’événements sur ces sites qui
pourraient contribuer à faire connaitre ces monuments et à renforcer l’attractivité du territoire. Les guides
touristiques et celui des randonnées de la Thelloise contribuent à faire connaitre la richesse patrimoniale de la
collectivité.© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 80
4.2 Analyse environnementale et évolution du PAS
Le Projet d’Aménagement Stratégique a fait l’objet d’une note d’analyse sur la prise en compte des enjeux
environnementaux. Le PAS ainsi analysé est celui dans sa version de décembre 2023. L’objectif de cette note
d’analyse était de questionner et faire évoluer le PAS.
Cette note d’analyse indique que le projet de PAS, notamment à travers ses axes « Un territoire vivant » et « Un
territoire attractif » donne une place importante à l’environnement.
La question de la mobilité, et de ses incidences environnementales en matière de nuisances sonores, d’émissions
de polluants atmosphériques, de gaz à effet de serre et de consommations énergétiques fossiles, est
particulièrement développée.
Un certain nombre d’enjeux environnementaux, validés par les élus suite à l’Etat Initial de l’Environnement, ne
sont néanmoins pas intégrés dans le PAS. Notons que certains enjeux, très précis, trouveront davantage leur
place dans le DOO plutôt que dans le projet politique.
Parmi ces enjeux environnementaux non intégrés, notons particulièrement :
• la préservation des éléments éco-paysagers remarquables (haies, talus, mares…) ;
• la perméabilité écologique des infrastructures et milieux artificialisés ;
• l’aggravation des risques naturels dans un contexte de changement climatique ;
• l’intégration des risques industriels et technologiques.
L’analyse précise des incidences sur chacune des thématiques environnementales indique de nombreuses
incidences prévisibles positives. Parmi les incidences prévisibles négatives ou incertaines recensées, il est
notamment question des orientations suivantes :
• Encourager les formes d’habitat diversifiées ;
• Organiser l’accueil des activités ;
• Se fixer un objectif de préservation des espaces agricoles, naturels et forestiers en limitant la
consommation foncière ;
• Réduire les consommations énergétiques ;
• Produire des énergies renouvelables variées dans le respect du territoire à toutes les échelles.
Ces incidences prévisibles négatives ou incertaines peuvent dans certains cas être levées avec une rédaction
complémentaire pour intégrer les enjeux environnementaux spécifiques, soit trouver leur réponse dans la
rédaction du DOO.
Des propositions ont été faites au fil du document sur certaines orientations, aussi bien dans la forme du
document et son articulation, que dans le fond sur la rédaction des orientations.addicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 81
4.2.1 Analyse environnementale du PAS
Chacune des orientations du PAS ont été analysées au regard de l’ensemble des composantes
environnementales. L’analyse des mesures sur l’ensemble des thématiques environnementales est réalisée ci-
après selon ces critères :
Critères Modalités
Nature de l’incidence
(évalue la qualité de l’incidence attendue)
Très positive (++)
Positive (+)
Neutre (=)
Incertaine (?)
Négative (-)
Très négative (--)
Critères et modalités de définition de l’influence du PAS sur l’environnement
Les thématiques environnementales sont regroupées de la manière suivante :
Macro-thématiques Thématiques environnementales
Ressource en eau (quantité et qualité) Eaux souterraines
Eaux superficielles
Facteurs de pression
Paysages et patrimoine culturel Entités paysagères
Analyse paysagère
Paysages et patrimoines protégés
Archéologie
Patrimoine commun et ordinaire
Patrimoine naturel et biodiversité Zones naturelles d’intérêt reconnu
Zones humides
Continuités écologiques et trames verte et bleue
Biodiversité ordinaire
Fragmentation des espaces naturels
Risques naturels Inondations
Mouvements de terrains
Risque sismique
Risque feux de forêt et de plaine
Risques industriels et technologiques Risques industriels
Transports de matières dangereuses
Risques miniers
Engins de guerre
Santé humaine Pollution des sols
Nuisances sonores
Qualité de l’air
Ondes électromagnétiques
Gestion des déchets
Contexte énergétique Production d’énergie Consommation d’énergie
Climat et changements climatiques Emissions de Gaz à Effet de Serre Adaptation au changement climatiqueCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 82
4.2.1.1 Être acteur du territoire
◼ Une organisation territoriale solidaire qui affirme la place de la ville principale et des bourgs
pôles
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Nature = = = = = + + +
Commentaire
La structuration urbaine permet de concentrer le développement de l’offre de services, d’équipements, de logement pour permettre une offre de proximité, ce qui permet de diminuer l’usage de véhicules motorisés et indirectement diminue les émissions de polluants atmosphériques, de gaz à effet de serre et les consommations énergétiques fossiles.
◼ Un développement démographique dynamique et équilibre
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Orientations UNE REPARTITION DIFFERENCIEE POUR PERMETTRE A CHACUN DE SE DEVELOPPER SELON SES « CAPACITES »
Nature = = = = = + + +
Commentaire
La structuration urbaine permet de concentrer le développement de logement au plus près des commerces et services, ce qui permet de diminuer l’usage de véhicules motorisés et indirectement diminue les émissions de polluants atmosphériques, de gaz à effet de serre et les consommations énergétiques fossiles.
Orientations UNE NECESSITE DE MAINTENIR LES CLASSES D’AGE « JEUNE » ET DES ACTIFS POUR REPONDRE AUX ENJEUX FUTURS
Nature = = = = = = = =
Commentaire L’orientation dans sa rédaction n’a pas d’incidences particulières sur l’environnement.
◼ Un développement à taille humaine
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Orientations OBJECTIF HABITER
Orientations Proposer une offre en logement de qualité et répondant au principe de mixité pour répondre aux besoins de tous les habitants
Nature = = = = = = = =
Commentaire L’orientation dans sa rédaction n’a pas d’incidences particulières sur l’environnement. La proposition de logements variés et de qualité aura une incidence prévisible en fonction de leur localisation.
Orientations Encourager les formes d’habitat diversifiées
Nature ? - ? ? = - - -
Commentaire
28% des nouvelles résidences principales seraient réalisées sans consommation d’espace. Cela sous-entend que 72% des constructions se feront en extension. Cela a des incidences prévisibles négatives sur les perceptions paysagères et la fermeture de certains paysages, sur les consommations énergétiques et les émissions de GES et de polluants atmosphériques à travers des extensions qui demandent davantage de temps de trajet. En fonction de leur localisation, ces extensions pourront avoir des incidences potentielles négatives sur la recharge en eau souterraine, sur les milieux naturels et les ruissellements.
Orientations OBJECTIF TRAVAILLER
Orientations Favoriser une économie dynamique et attractive, créatrice d’emplois locauxCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 83
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Nature = = = = = = = =
Commentaire L’orientation dans sa rédaction n’a pas d’incidences particulières sur l’environnement. La proposition de logements variés et de qualité aura une incidence prévisible en fonction de leur localisation.
Orientations Soutenir et développer l’agriculture et l’artisanat
Nature = = = = = = = =
Commentaire L’orientation dans sa rédaction n’a pas d’incidences particulières sur l’environnement. La proposition de logements variés et de qualité aura une incidence prévisible en fonction de leur localisation.
Orientations Développer une économie variée
Nature = = = = = = = =
Commentaire L’orientation dans sa rédaction n’a pas d’incidences particulières sur l’environnement. La proposition de logements variés et de qualité aura une incidence prévisible en fonction de leur localisation.
Orientations Organiser l’accueil des activités
Nature ? ? ? ? ? ? ? ?
Commentaire
L’accueil des activités économiques a une incidence incertaine dans la rédaction actuelle. Bien que le potentiel d’optimisation et de densification soit mis en avant, il est incitatif et les besoins en extension sont d’ores et déjà listés. Les critères suivants conditionneront les incidences prévisibles :
• Localisation sur des champs captants
• Perturbation des perceptions paysagères
• Proximité et qualité des milieux naturels
• Localisation sur des axes de ruissellement
• Concentration ou dispersion des activités industrielles
• Accessibilité en transports en commun / modes doux
• Déstockage du carbone lié à l’imperméabilisation des sols
Pour le DOO, une analyse spatiale de ces projets structurants pourra s’avérer intéressante.
Orientations OBJECTIF VIVRE
Orientations Conforter un maillage solidaire d’équipements, de services et de commerces
Nature = = = = = + + +
Commentaire
Le confortement d’une offre d’équipements, de services et de commerces de proximité est de nature à diminuer l’usage de véhicules motorisés et indirectement diminue les émissions de polluants atmosphériques, de gaz à effet de serre et les consommations énergétiques fossiles.
Orientations Préserver le maillage structurant des équipements pour satisfaire aux besoins des habitants (sport, culture, loisirs…)
Nature = = = = = = = =
Commentaire
L’orientation dans sa rédaction n’a pas d’incidences particulières sur l’environnement. Le développement du numérique peut certes favoriser le télétravail et diminuer le besoin en déplacement, mais il contribue par effet rebond à éloigner davantage les actifs de leur lieu de travail.
Orientations Encourager le maillage de l’offre commerciale de proximité au plus près des habitants
Nature = = = = = + + +
Commentaire
Le confortement d’une offre de commerces de proximité est de nature à diminuer l’usage de véhicules motorisés et indirectement diminue les émissions de polluants atmosphériques, de gaz à effet de serre et les consommations énergétiques fossiles.
Orientations Planifier le développement des zones économiques pôles
Nature = = = = = = = =
Commentaire L’orientation dans sa rédaction n’a pas d’incidences particulières sur l’environnement. L’incidence sera fonction de cette planification.Qucs
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 84
4.2.1.2 Un territoire vivant
◼ Promouvoir le bien vivre ensemble, être au service des habitants
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Orientations Permettre à tous d’accéder au logement (dont l’offre locative sociale)
Nature = = = = = + + +
Commentaire L’orientation permet indirectement de lutter contre la précarité énergétique, et les émissions de GES du secteur de l’habitat.
Orientations Agir contre la précarité énergétique
Nature = = = = = ++ ++ ++
Commentaire L’orientation permet de lutter contre la précarité énergétique, et les émissions de GES du secteur de l’habitat.
Orientations REPONDRE AUX BESOINS DE TOUS LES HABITANTS EN CONFORTANT UNE OFFRE DE SERVICES DE PROXIMITE
Nature = = = = = + + +
Commentaire
Le confortement d’une offre de services de proximité est de nature à diminuer l’usage de véhicules motorisés et indirectement diminue les émissions de polluants atmosphériques, de gaz à effet de serre et les consommations énergétiques fossiles.
Orientations PERMETTRE A TOUS LES HABITANTS D’ACCEDER A UNE ALIMENTATION SAINE, SURE, DURABLE ET A UN PRIX JUSTE
Nature + = + = = + = +
Commentaire
L’orientation en faveur d’une agriculture durable a une incidence prévisible positive sur la qualité de l’eau à travers une maitrise des pollutions diffuses, sur la biodiversité, la santé humaine à travers une offre d’alimentation saine et sur les émissions de GES du secteur de l’agriculture.
Orientations Prendre en compte les Zones de Non Traitement
Nature = = = = = = = =
Commentaire L’orientation dans sa rédaction n’a pas d’incidences particulières sur l’environnement.
Orientations OPTIMISER LES DEPLACEMENTS DANS LE TERRITOIRE
Orientations Réduire les déplacements en adaptant les modes d’urbanisation
Nature = = = = = ++ ++ ++
Commentaire La réduction des déplacements, notamment motorisés, est de nature à avoir une incidence prévisible positive sur les émissions de polluants atmosphériques, de gaz à effet de serre et les consommations énergétiques fossiles.
Orientations Optimiser l’usage de la voiture dans un mode plus partagé
Nature = = = = = ++ ++ ++
Commentaire La réduction des déplacements motorisés et/ou thermiques est de nature à avoir une incidence prévisible positive sur les émissions de polluants atmosphériques, de gaz à effet de serre et les consommations énergétiques fossiles.
Orientations Développer les modes « actifs » (marche, vélo)
Nature = = = = = ++ ++ ++
Commentaire La réduction des déplacements motorisés et/ou thermiques est de nature à avoir une incidence prévisible positive sur les émissions de polluants atmosphériques, de gaz à effet de serre et les consommations énergétiques fossiles.
Orientations Promouvoir l’écomobilité
Nature = = = = = + + +
Commentaire La promotion de l’écomobilité dans les déplacements domicile-travail peut potentiellement avoir une incidence positive sur les déplacements individuels motorisés et les émissions de GES et atmosphériques associées.
Orientations Soutenir les transports en commun et privilégier le développement de l’urbanisation sur les secteurs desservis et renforcer les liaisons transports en commun inter-territoiresdi
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 85
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Nature = = = = = ++ ++ ++
Commentaire
La réduction des déplacements motorisés et/ou thermiques individuels est de nature à avoir une incidence prévisible positive sur les émissions de polluants atmosphériques, de gaz à effet de serre et les consommations énergétiques fossiles.
◼ Respecter l’homme et la nature
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Orientations AFFIRMER UNE GESTION ECONOME DE LA CONSOMMATION FONCIERE
Orientations Prioriser la requalification et le réinvestissement de l’existant dans tout projet de développement
Nature + + + = = = = +
Commentaire
L’orientation permet potentiellement de maintenir les capacités de recharge de la nappe, de préserver les perceptions paysagères et les milieux naturels, ainsi que d’éviter un déstockage de carbone lié à un changement d’affectation des terres.
Orientations Se fixer un objectif de préservation des espaces agricoles, naturels et forestiers en limitant la consommation foncière
Nature ? ? ? ? = ? ? --
Commentaire
L’artificialisation, bien que réduite de moitié pour chacune des périodes de 10 ans d’application du SCoT, a néanmoins une incidence prévisible négative sur les émissions de gaz à effet de serre à travers un déstockage de carbone. Les critères suivants conditionneront les incidences prévisibles sur les autres thématiques :
• Localisation sur des champs captants
• Perturbation des perceptions paysagères / banalisation des paysages
• Proximité et qualité des milieux naturels
• Localisation sur des axes de ruissellement
• Accessibilité en transports en commun / modes doux
Orientations PROTEGER LA BIODIVERSITE A TOUTES LES ECHELLES
Nature + + ++ + = = = =
Commentaire Le confortement des continuités écologiques a naturellement une incidence prévisible sur le patrimoine naturel et la biodiversité, et indirectement sur la qualité des milieux aquatiques, des paysages et de la maitrise des ruissellements.
Orientations L’EAU : UNE RESSOURCE RARE A PROTEGER PRIORITAIREMENT
Nature ++ = ++ ++ = ++ = ++
Commentaire
La protection des captages a une incidence prévisible positive sur la santé humaine et la maitrise des pollutions. L’optimisation des eaux pluviales a une incidence prévisible sur les prélèvements en eau souterraine. La restauration des zones humides a une incidence prévisible positive sur leurs fonctionnalités : épuratoire, écologique, hydraulique et climatique.
Orientations Limiter l’imperméabilisation des axes de ruissellement
Nature = = = ++ = = = =
Commentaire
La maitrise de l’imperméabilisation sur les axes de ruissellements a une incidence prévisible positive sur la gestion des risques naturels. A noter que l’orientation mentionne les PPRI qui ne sont pas en soi des inondations par ruissellement mais par débordement de cours d’eau dans le cas présent.
Orientations GERER LES RESSOURCES DURABLEMENT
Orientations Prendre en compte l’enjeu lié à la ressource en eau dans les projets de développement
Nature ++ = = = = = = =Qucs
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 86
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Commentaire L’orientation a une incidence prévisible positive sur la recharge en eau des nappes.
Orientations Encourager les projets d’économie circulaire
Nature = = = = = ++ ++ ++
Commentaire
Le développement d’une économie de la construction circulaire et l’usage de matériaux de construction locaux a des incidences prévisibles positives sur les émissions de polluants atmosphériques, de GES du secteur de la construction et de consommations d’énergie fossile.
Orientations Gérer durablement les déchets
Nature = = = = = ++ = +
Commentaire L’orientation a une incidence prévisible positive sur la maitrise des risques de pollution à travers une meilleure gestion des déchets, ainsi sur les émissions de GES en évitant la production de déchets.
4.2.1.3 Un territoire attractif
◼ Valoriser les ressources locales…
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Orientations PROTEGER ET METTRE EN VALEUR LES PAYSAGES, RESSOURCE D’AVENIR POUR L’ATTRACTIVITE DU TERRITOIRE
Nature = ++ + = = = = =
Commentaire
La préservation des équilibres paysagers, la mise en valeur des paysages identitaires du territoire, l’insertion qualitative des nouveaux projets sont de nature à avoir des incidences prévisibles positives sur la préservation des qualités paysagères et indirectement sur les milieux naturels.
Orientations LUTTER CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE, REDUIRE LES CONSOMMATIONS ENERGETIQUES ET PRODUIRE DES ENERGIES RENOUVELABLES (ENR)
Orientations Lutter contre le changement climatique et s’inscrire dans un projet d’adaptation à ses effets
Nature ++ = + + = ++ ++ ++
Commentaire
L’adaptation aux effets du changements climatiques a des incidences prévisible sur la gestion quantitative de la ressource en eau, sur la biodiversité ordinaire à travers la végétalisation, sur la gestion des risques naturels, sur la santé humaine à travers la lutte contre les ilots de chaleur, le bilan énergétique et les émissions de GES.
Orientations Réduire les consommations énergétiques
Nature = ? = = = ? ++ =
Commentaire
Le développement des deux principaux gisements d’énergies renouvelables (solaire photovoltaïque) a une incidence prévisible positive sur le bilan énergétique. En fonction des projets et de leur localisation, les incidences potentielles sont incertaines sur les paysages et les nuisances notamment olfactive en ce qui concerne la méthanisation.
Orientations Produire des énergies renouvelables variées dans le respect du territoire à toutes les échelles
Nature = ++ ? = = ? ++ =
Commentaire
Le développement des énergies renouvelables (solaire photovoltaïque) a une incidence prévisible positive sur le bilan énergétique. L’intégration des enjeux paysagers est également positive. En fonction des projets et de leur localisation, les incidences potentielles sont incertaines sur la biodiversité pour la mobilisation de biomasse dans le cas d’une exploitation non maitrisée des ressources naturelles (bois-énergie par exemple) et les nuisances notamment olfactive en ce qui concerne la méthanisation.
Orientations Préserver l’agriculture, ressource pour le développement territorial
Nature = = = = = = + =Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 87
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Commentaire Le déploiements d’actions pour le développement d’énergies renouvelables a une incidence prévisible sur le bilan énergétique. Ces actions n’étant pas listées dans la rédaction, l’incidence ne peut être qualifiée de très positive.
◼ … pour renforcer l’attractivité du territoire
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Orientations ACCOMPAGNER UN DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DURABLE
Orientations Construire un projet touristique territorial cohérent et concerté pourvoyeur d’emploi
Nature = = = = = = = =
Commentaire L’orientation dans sa rédaction n’a pas d’incidences environnementales prévisibles.
Orientations Développement d’un tourisme d’itinérance douce
Nature = + + = = = = =
Commentaire La démarche de slow-tourisme permet indirectement de préserver les paysages, le patrimoine bâti et les milieux naturels.
Orientations VALORISER LE PATRIMOINE BATI, AGRICOLE ET CULTUREL
Orientations Révéler les richesses de l’activité agricole
Nature = ++ = = = = = =
Commentaire La valorisation du patrimoine agricole a une incidence prévisible positive sur la préservation du patrimoine bâti vernaculaire.
Orientations Porter une attention particulière aux entrées de village
Nature = ++ = = = = = =
Commentaire La valorisation des entrées de village a une incidence prévisible positive sur les perceptions paysagères et les transitions urbain/rural.
Orientations Mettre en valeur les patrimoines bâtis
Nature = + = = = = = =
Commentaire La valorisation des patrimoines bâtis a une incidence prévisible positive indirecte sur leur préservation.
Orientations VALORISER LES SAVOIR-FAIRE : ARTISANAT, TERROIRS (AGRITOURISME), CIRCUITS-COURTS, ACTIVITES (KAYAK, CANOË, RANDONNEE)
Nature = = = = = = = =
Commentaire L’orientation dans sa rédaction n’a pas d’incidences environnementales prévisibles.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 88
4.2.2 Evolution du PAS suite à l’analyse environnementale
Suite à l’analyse environnementale du PAS, les évolutions suivantes ont été intégrées :
Objectifs Evolution du PAS
S’ENGAGER DANS LA TRANSITION
ENVIRONNEMENTALE EN PRONANT
L’OBJECTIF BAS CARBONE
Un complément a été ajouté :
« L’ensemble des activités économiques (de la production industrielle aux activités tertiaires, en passant par toutes les problématiques liées à la logistique), peut avoir un effet bénéfique sur l’environnement, en travaillant sur des méthodes permettant de réduire les émissions de gaz à effet de serre ou d’améliorer plus globalement la qualité de l’eau et la qualité de l’air. »
UNE REPARTITION DIFFERENCIEE
POUR PERMETTRE A CHACUN DE SE
DEVELOPPER SELON SES « CAPACITES »
Les objectifs démographiques pour chacune des polarités ont été revus à la baisse.
OBJECTIF HABITER
Les objectifs de productions de logement ont été adaptés en prenant en copte l’actualisation du projet démographique.
Les objectifs de répartition selon l’armature territoriale ont été ajoutés :
« Ces taux de croissance différenciés en fonction de l’armature territoriale ont été définis dans un double objectif :
• Soutenir l’évolution positive de la croissance démographique du
territoire, constante depuis de nombreuses années ;
• Maîtriser cette croissance pour une répartition cohérente par rapport
à l’armature urbaine de la Thelloise, tout en s’inscrivant dans une
logique de sobriété foncière. »
OBJECTIF TRAVAILLER
Plusieurs compléments ont été ajoutés :
« Enfin, pour le développement économique à venir, sans exclure d’autres sites de développement, la zone en bordure de RD 1001 et RD 49 entre Chambly et Belle Eglise présente les meilleures potentialités de développement pour l’accueil d’activités économiques.
Les risques industriels et technologiques doivent également être anticipés et intégrés aux réflexions concernant le développement des activités existantes et l’accueil de nouvelles activités. »
La liste des projets des ZAE a été retirées au profit du réaménagement des friches :
« Pour l’accueil de nouvelles activités, sources d’économie et d’emploi, le réaménagement de friches industrielles est également encouragé. Plusieurs friches industrielles sont recensées sur le territoire de la Thelloise et peuvent faire l’objet de projets économiques. Ces friches sont présentées sur la carte ci-après. Pour les friches situées en centre bourgs, des projets adaptés à leur environnement seront développés. »
OBJECTIF VIVRE
Un complément a été ajouté :
« La Thelloise s’inscrit dans la trajectoire dessinée par le SRADDET, et notamment des projets de développement économique d’envergureCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 89
Objectifs Evolution du PAS
régionale, qui peuvent, à titre exceptionnel, comprendre les dessertes nécessaires à leur fonctionnement, qui contribuent :
• à la réindustrialisation ou à la décarbonation (mobilité durable, digital, énergie, matériaux/économie circulaire, construction hors site,
bioéconomie, santé, agriculture/alimentation, spatial et défense) ;
• ou au développement des filières d’avenir (technologies avancées des semi-conducteurs, technologies d’intelligence artificielle, technologies
quantiques, biotechnologies, technologies avancées de connectivité, de
navigation et numériques, technologies avancée de détection,
technologies spatiales et de propulsion, technologies énergétiques,
robotique et systèmes autonomes, technologies avancées de matériaux,
de fabrication et de recyclage) ;
• ou au report modal et à l’utilisation de la voie d’eau pour les implantations
le long du réseau fluvial à grand gabarit.
Améliorer la logistique urbaine L’ensemble de cette partie a été introduite.
Se fixer un objectif de préservation des
espaces agricoles, naturels et forestiers
en limitant la consommation foncière
Le PAS ayant été débattu pendant la modification du SRADDET, cette partie reprenait le contexte réglementaire du moment.
PROTEGER LA BIODIVERSITE A TOUTES
LES ECHELLES
Les compléments suivants ont été ajoutés :
« Les continuités écologiques recensées sur chaque territoire doivent être prises en compte, en s’appuyant par exemple sur le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) de Picardie. Ce document cadre n’a pas été approuvé à ce jour, mais la base de données peut être exploitée pour le repérage des trames vertes et bleues sur les territoires en vue de la réalisation des documents de planification.
Une partie de la Thelloise entre dans le périmètre du Parc Naturel Régional (PNR) Oise – Pays de France. Pour les deux communes concernées (Boran-sur- Oise et Précy-sur-Oise), la Charte du PNR doit donc être prise en compte. Les espaces hors du périmètre du PNR mais à proximité immédiate doivent aussi faire l’objet d’une attention particulière en vue de préserver les abords des secteurs écologiques à enjeux.
Les espaces naturels qui font l’objet de zonages réglementaires (Natura 2000) ou de zonages d’inventaire (ZNIEFF, ENS, sites inscrits…) doivent également être pris en considération en vue de leur protection et de la préservation des continuités écologiques qui en découlent. Il en est de même pour l’ensemble des éléments éco-paysagers remarquables qui jouent un rôle écosystémique local important (boisements, haies, mares…). »
L’EAU : UNE RESSOURCE RARE A
PROTEGER PRIORITAIREMENT
Les compléments suivants ont été ajoutés :
« La réalisation de cet objectif peut également s’appuyer sur l’action n°15 définit dans le PCAET approuvé en 2024 qui vise à préserver et sensibiliser autour des captages prioritaires à travers trois mesures clés :
• Cartographier les zones à enjeux de protection de l’eau (captage, bassin en eau, retenue d’eau ou potentiel retenu d’eau) ;Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 90
Objectifs Evolution du PAS
• Favoriser les espaces de dialogue autour des bonnes pratiques entre les agriculteurs et les gestionnaires des eaux ;
• Sensibiliser les agriculteurs aux bonnes pratiques de gestion des fumiers, lisiers et autres produits agricoles potentiellement polluants pour la
ressource en eau. »
LUTTER CONTRE LE CHANGEMENT
CLIMATIQUE, REDUIRE LES
CONSOMMATIONS ENERGETIQUES ET
PRODUIRE DES ENERGIES
RENOUVELABLES (ENR)
Les compléments suivants ont été ajoutés :
« - Adapter les projets en intégrant la prévention contre les risques naturels, industriels et technologiques. »
Permettre un développement et une
exploitation durable des ressources
minérales du territoire
L’ensemble de cette partie a été ajoutée.
ACCOMPAGNER UN DEVELOPPEMENT
TOURISTIQUE DURABLE
Les compléments suivants ont été ajoutés :
« Le but est de permettre la préservation des activités existantes, mais aussi d’encourager, le cas échéant, de nouvelles implantations, en fonction des opportunités et ressources de chaque territoire et dans le respect d’une logique de préservation des espaces naturels et de sobriété foncière.
Le principe d’un développement touristique durable peut également s’appuyer sur la richesse paysagère et environnementale du territoire, dans une logique de « tourisme vert » et respectueux de l’écosystème. Des projets de mise en valeur pédagogique et d’ouverture au tourisme d’espaces naturels et paysagers remarquables de la Thelloise sont donc encouragés. Le recensement des espaces naturels, notamment des continuités écologiques et des zonages réglementaires et d’inventaire, consultable dans l’objectif « Protéger la biodiversité à toutes les échelles » du présent document, peut servir d’appui pour la réalisation de tels projets, dans la mesure où ils ne vont pas à l’encontre de leur préservation. Les différents partenaires gestionnaires des espaces naturels concernés peuvent être consultés et sont susceptibles de fournir des aides au développement de projets. »© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 91
4.3 Explication des choix pour établir le DOO sur les
thématiques environnementales
Les élus ont défini les orientations suivantes dans le Document d’Orientations et d’Objectifs qui concourent à
préserver et améliorer l’environnement :
◼ PAS 2.1.0.2 : Agir contre la précarité énergétique
Le DOO prescrit plusieurs leviers pour encourager la réhabilitation énergétique des logements : S’appuyer sur la
thermographie aérienne et le cadastre solaire de la CC Thelloise ; Intégrer des objectifs sur cette thématique
dans les PADD ; Intégrer des mesures règlementaires prévues par le code de l’urbanisme permettant de déroger
à certaines règles afin de permettre la rénovation énergétique.
Il prescrit également l’accroissement des énergies renouvelables dans le mix énergétique servant au chauffage
des bâtiments, ou encore d’informer la population sur l’obligation de ravalement des façades tous les 10 ans,
ainsi que sur les éventuels cahiers des charges et aides mises en place localement.
Une réflexion sur une Opération Programmée pour l’Amélioration de l’Habitat peut être engagée, et il est
recommander de s’appuyer sur les partenariats mis en place par la CC Thelloise afin d’aider locataires et
propriétaires de logements à rénover leur logement ou être relogés.
◼ PAS 3.1.2.5 : Permettre un développement et une exploitation durable des ressources minérales
du territoire
Le DOO présente des prescriptions permettant une exploitation durable des ressources minérales présentes sur
le territoire intercommunal. Il s’agit de prendre en compte l’entièreté du cycle de vie de ces carrières :
L’ouverture de nouvelles carrières si le besoin est justifié ; Prendre en compte l’accessibilité et les flux induit par
les activités lors de l’exploitation ; Permettre la mutation des anciennes carrières, par exemple vers de projets
de renaturation ou de production d’énergies renouvelables.
◼ PAS 2.1.3 : Optimiser les déplacements dans le territoire / PAS 2.1.3.3 : Développer les modes «
actifs » (marche, vélo) / PAS 2.1.3.5 : Soutenir les transports en commun et privilégier le
développement de l’urbanisation sur les secteurs desservis et renforcer les liaisons
transports en commun inter-territoires / PAS : 2.1.3.4. Promouvoir l’écomobilité
Le DOO indique que les documents d’urbanisme devront prendre en compte et mettre en œuvre le plan d’action
du Plan de Mobilité Simplifié et du Schéma Directeur des voies douces, ainsi que les orientations du Plan Climat-
Air-Energie Territorial (PCAET).
Le DOO prescrit de fonder le développement urbain futur sur l’armature territoriale du SCoT. Cela permettra de
rapprocher la population de leurs lieux de travail, et des commerces et services de proximité, ce qui aura pour
conséquence de réduire les déplacements. Cette densification et mixité doit être privilégiée à proximité des
gares, afin de favoriser la transmodalité.
Pour inciter au transport en commun, le DOO prescrit de développer le réseau du Pass Thelle Bus, et il
recommande de développer le réseau de transport en commun afin de faciliter les déplacements domicile-
travail. Il prescrit également de développer la multimodalité sur les lieux publics, notamment au sein des pôles
Gare, et par le biais de l’aménagement de parkings relais.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 92
Le DOO recommande également de développer les mobilités actives, notamment afin de desservir les zones
d’activités économiques, et en liaison avec les territoires voisins. Pour cela, il est prescrit le renforcement du
réseau de pistes cyclables.
Les termes de la loi LOM doivent être respectées. Cette loi prévoit l’obligation d’installer des bornes de recharge
dès le 1er janvier 2025, pour les bâtiments non résidentiels disposant d’un parc de stationnement de plus de 20
places, ainsi que le déploiement d’au moins un point de recharge pour les véhicules électriques et hybrides
rechargeables, dont au moins un sera dimensionné pour permettre l’accès aux personnes à mobilité réduite. Ils
devront prévoir 1 place par tranche de 20 emplacements de parking. Le respect de ces règles permettra de créer
des conditions qui favorisent une utilisation plus importante des véhicules électriques. Le DOO recommande
également de communiquer sur l’existence de ces bornes de recharges, notamment par le biais des services de
Mouv’Oise.
Pour finir, le DOO recommande d’optimiser l’offre de stationnement, afin que celle-ci soit suffisante, sans pour
autant prendre une place trop importante dans nos villes. Il recommande également d’étendre l’offre de
mobilités propre à la CCT, notamment afin de répondre à la forte demande liée au développement des zones
commerciales et économiques.
◼ PAS 2.2.2 : Protéger la biodiversité à toutes les échelles
Le DOO indique la nécessité de valoriser tous les milieux d’intérêt écologique. Il s’agit notamment de protéger
les réservoirs de biodiversité du territoire, et garantir le bon fonctionnement des continuités écologiques entre
ces réservoirs de biodiversité. A cette fin, des opérations de préservation, d’amélioration ou de restauration de
ces continuités peuvent être réalisées. Il est également nécessaire de protéger les zones de transitions entre les
écosystèmes, notamment les lisières de forêts, qui sont sensibles face à l’urbanisation.
La nature en ville permet de préserver les continuités écologiques à l’intérieur de la trame urbaine. Ils
permettent aussi de faire bénéficier aux habitants des nombreux sévices écosystémiques rendus par les espaces
végétalisés (intérêt paysager, îlot de fraicheur urbain…). Le DOO prescrit donc la préservation et le
développement de cette nature en ville, afin de faire le lien entre les habitants et la nature. Cela permettra
également de limiter l’imperméabilisation des sols, afin de préserver les fonctionnalités des sols (infiltration de
l’eau, habitat pour la faune souterraine…). Les essences végétales choisies pour les aménagements devront être
adaptées au contexte local. Il est recommandé que les projets soient conçus afin de préserver la trame noire,
afin de préserver le cadre de vie de la faune nocturne.
Le DOO indique également les façons de prendre en compte ces enjeux dans les documents d’urbanisme et de
planification. Les zones naturelles et agricoles seront identifiées sur les règlements graphiques, afin de les
protéger de l’urbanisation. Des zones propices à la renaturation peuvent également être identifiées, en lien avec
le SRADDET qui incite les PLU(i) à identifier ces zones. Ces projets de renaturation permettront d’améliorer les
boisements, d’implanter des haies, de désimperméabiliser le sol… Ils permettront de favoriser la restauration
de la biodiversité, de lutter contre les risques d’inondations en lien avec le ruissellement, de lutter contre le
changement climatique, ou encore d’améliore la qualité de l’air et le cadre de vie. Des Orientation
d’Aménagement et d’Orientations sur la thématique des Trames Vertes et Bleues (dites « OAP TVB ») seront
rédigées, afin de fixer des objectifs ambitieux de préservation des continuités écologiques à l’échelle
communale.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 93
Pour finir, les communes peuvent faire réaliser des Atlas de la biodiversité communale. Ces atlas permettent
une meilleure connaissance des enjeux locaux en matière de protection de la biodiversité. Une meilleure
connaissance de ces enjeux permet de prendre des mesures pertinentes de protection de ces espèces.
◼ PAS 2.2.3 : L’eau : Une ressource rare à protéger prioritairement / PAS 2.2.4.1 : Prendre en
compte l’enjeu lié à la ressource en eau dans les projets de développement
Ces enjeux liés à l’eau sont pris en compte dans le DOO grâce à de nombreuses prescriptions et
recommandations.
La qualité et la disponibilité de l’eau potable doit être pris en compte pour le développement urbain, de même
que. Cette prise en compte doit se faire d’un point de vue quantitatif et qualitatif. La capacité de collecte et de
traitement des eaux usées doit également être prise en compte. Entre autres, lorsque c’est possible, les eaux
usées et pluviales doivent être séparées. Les plans locaux d’urbanisme devront protéger, lorsqu’il y en a, les
aires d’alimentation de captage d’eau potable, grâce à un zonage approprié. Ce zonage permettra de préserver
la qualité de l’eau de ces points de captage.
En ce qui concerne le traitement des eaux pluviales, une infiltration à la parcelle sera à privilégier lorsque c’est
possible, dans le cadre d’une politique de maîtrise des ruissellements des eaux. Ces eaux pourront également
faire l’objet d’une réutilisation, toujours dans un objectif d’économie de cette ressource précieuse. Il faudra
aussi veiller à l’entretien et au curage des fossés.
L’ensemble des entités naturelles présentes sur le territoire et jouant un rôle dans le cycle de l’eau devront être
protégées (haies, talus, mares, zones humides et abords des cours d’eau). Les cours d’eau et leurs abords feront
l’objet de protections particulières dans les documents d’urbanisme, afin de les protéger des pollutions induites
par l’urbanisation et l’imperméabilisation des sols. Toute nouvelle implantation, y compris habitations légères
ou de loisirs, devra être évitée dans les lits majeurs des cours d’eau. Les lits majeurs des cours d’eau seront
également protégés des créations et extensions de plans d’eau, en zone protégée et en cas d’impact
hydrologique, écologique ou chimique sur les cours d’eau ou la nappe.
Pour finir, les DOO recommande de répertorier et préserver les infrastructures écologiques filtrantes. Les zones
humides jouent à ce titre un rôle essentiel. Le DOO recommande de les préserver, et prescrit de veilleur au
maintien de leurs fonctionnalités (filtration de l’eau, réservoirs de biodiversité, réduction des risques
d’inondation…).
Bien que la population du territoire soit amenée à augmenter, les consommations d’eau potable par habitant
tendent à diminuer grâce aux mesures d’économies d’eau déjà mises en place et prévues (réduction des fuites
sur le réseau, équipements économes, sensibilisation des usagers, dispositifs de récupération d’eau de pluie,
etc.). Ainsi, l’augmentation de la population ne se traduira pas nécessairement par une hausse proportionnelle
de la demande en eau potable.
En juin 2017 : La Communauté de Communes Thelloise reprend la compétence assainissement, incluant les
stations suivantes :
• Step d’Abbecourt
• Step de Cires-les-MelloCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 94
• Step de Hermes
• Step de Villers-sous-Saint-Leu
• Step de Boran-Oise
• Step de Cauvigny
• Step de Mesnil-en-Thelle
• Step de Hondainville
• Step d’Ully-Saint-Georges
• Step de Saint-Sulpice
• Novembre 2024 : La Step de Saint-Félix a été déraccordée.
Les débits moyens relevés sur les stations de traitement gérées par la Communauté de communes Thelloise sont
inférieurs aux débits de référence pour lesquels ces installations ont été dimensionnées. Bien que, sur le papier,
certaines stations puissent sembler sous-dimensionnées, elles fonctionnent actuellement de manière conforme
et efficace par rapport aux charges réellement constatées. La stratégie adoptée consiste toutefois à assurer une
surveillance continue des performances et à adapter progressivement les équipements.
◼ PAS 3.1.2.3 : Produire des énergies renouvelables variées dans le respect du territoire à toutes
les échelles
Le DOO définit un certain nombre de prescriptions et de recommandations, afin de répondre aux objectifs
établis dans le PAS. Ces objectifs s’inscrivent dans les actions du Plan Climat Air Energie Territorial. Les
documents d’urbanisme devront également s’appuyer sur ce document.
Le développement des énergies renouvelables sera encouragé, notamment sur les bâtiments communaux en
cas de rénovation, réhabilitation ou de nouvelle construction. Le développement de la géothermie, des réseaux
de chaleur sera également incité quand cela est possible. Dans tous les cas, les projets d’énergies renouvelables
devront être insérés de manière qualitative dans leur environnement urbain et paysager, et devront prendre en
compte l’emplacement actuel des réseaux.
La Thelloise devra prendre en compte la cartographie des contraintes réglementaires existantes en matière de
développement de l’énergie éolienne dans la région Hauts de France. Il est à noter que la Thelloise offre peu de
possibilités de développement d’énergie éolienne.
Pour ce qui est de l’énergie photovoltaïque, le DOO favorise l’installation d’ombrières sur les parkings, intégrant
un procédé de production d'énergies renouvelables, en cohérence avec l’article 40 de la loi APER. Pour cela, le
DOO présente une cartographie qui recense les parkings présents sur le territoire susceptibles d’être soumis à
cet article. Le DOO recommande également les projets de parcs photovoltaïques sur les carrières en
réhabilitation, sur les délaissés agricoles et sur les friches présentant une forte pollution.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 95
Les constructions, réhabilitation thermiques et rénovations à énergie positive sont incitées par le DOO. Il prescrit
également de favoriser les modes de construction avec des matériaux biosourcés. Ces mesures permettront de
viser la sobriété énergétique des bâtiments, notamment les bâtiments publics, mais devront être réalisées dans
le respect de l’architecture locale et des matériaux de constructions.
Pour finir, le DOO prescrit le fait de limiter les possibilités d’installations de batteries de stockage d’énergies,
notamment en zone A et N, afin de préserver ces zones des impacts sur le paysage de telles infrastructures.
◼ PAS 3.1.2.1 : Lutter contre le changement climatique et s’inscrire dans un projet d’adaptation à
ses effets / PAS 2.2.3.1 : Limiter l’imperméabilisation des axes de ruissellement
La connaissance des risques auxquels est soumis le territoire intercommunal est essentielle afin de mettre en
œuvre des mesures éclairées de lutte contre ces risques. A cette fin, le DOO prescrit de recenser dans les
documents d’urbanisme l’ensemble des risques connus sur le territoire et susceptibles d’impacter la ou les
communes concernées. Il s’agira également d’annexer aux documents d’urbanisme les mesures constructives
nécessaires à la prise en compte de ces risques. Le DOO recommande également de réaliser une communication,
par le biais d’un outil de système d’information et d’alerte, afin de prévenir la population en cas de risque
affectant la sécurité.
Les risques naturels liés à l’eau sont les risques les plus impactant à l’échelle de l’intercommunalité. Ceux-ci sont
d’ailleurs destinés à devenir de plus en plus fréquents, en raison des changements climatiques. Afin de réduire
ces risques, le DOO prescrit le recensement clair des axes de ruissellement, de manière à les préserver de toute
construction, ou les dévier pour que les débits soient gérés. Les documents d’urbanisme et de planification
devront également imposer l’infiltration des eaux pluviales à la parcelle pour les nouvelles opérations
d’urbanisation, de construction et d’aménagement, et l’encourager pour les constructions existantes. Cette
infiltration à la parcelle permettra de réduire le ruissellement, réduisant ainsi les risques d’inondation, et de
pollution des eaux de ruissellement. Le DOO prescrit également la création d’espaces perméables carrossables,
et recommande la végétalisation des projets urbains actuels et futurs, afin de concilier les usages et réduire les
phénomènes de ruissellement et d’îlots de chaleur.
Le risque d’inondation par débordement de cours d’eau est entièrement couvert sur le territoire par des Plans
de Prévention des Risques inondations qui s’appliquent en tant que servitudes. Concernant le risque
d’inondation par ruissellement, le DOO prescrit d’ores et déjà : « Recenser de façon claire les axes de
ruissellement de manière à les préserver de toute construction, ou les dévier pour que les débits soient gérés ».
L’évitement des zones inondables par débordement et ruissellement est donc de fait pleinement intégrée dans
le DOO.
L’intercommunalité n’est pas épargnée par les risques technologiques. Le DOO contient donc des prescriptions
et recommandations visant à prendre en compte ces risques. Les sites potentiellement pollués devront être
identifiées, afin de les prendre en cas de projet de renouvellement urbain, et de connaitre les conditions de leur
réaménagement. Les nuisances et impacts environnementaux éventuellement générés par les projets
d’extraction, le transport de matériaux et les ICPE devront être anticipés, surveillés, et pris en compte dans le
cas de projets de constructions ou d’aménagement. Pour ce qui est des nuisances sonores, les voies les plus
passantes, et donc générant des nuisances sonores importantes, devront être cartographiées. Des marges de
recul applicables pour chacune de ces voies seront définies, en tenant compte de l’objectif de densification de
l’habitat, des zones économiques et des équipements.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 96
L’intégration des sites pollués au plan de zonage n’est pas l’unique moyen de prendre en compte ce risque
d’exposition. Ils peuvent également être repris aux obligations diverses. Le code de l’urbanisme prévoit de
manière générale de subordonner la vocation et usages des sites pollués au niveau de pollution résiduelle. Le
DOO prescrit d’ores et déjà : « Identifier les sites potentiellement pollués afin de le prendre en compte dans les
conditions de leur réaménagement. »
La préservation et l’amélioration de la qualité de l’air est recommandée, afin de limiter l’exposition de la
population à des problèmes de santé liés à ces pollutions. Il s’agira également de limiter et de réduire les
émissions de polluants, nuisances et agents délétères (réduction des émissions de CO2, de particules fines, …).
Les îlots de chaleur urbains sont des phénomènes qui peuvent remettre en cause la qualité du cadre de vie de
la population dans les centres-villes. Afin de réduire ce phénomène, le DOO indique la nécessité de réaliser des
aménagements urbains qui limitent ces îlots de chaleur (place importante donnée au végétal, utilisation de
matériaux clair…). Le DOO recommande également la réalisation d’études de densification de ces îlots de
chaleur urbains, et de mettre en œuvre des mesures visant à les réduire (notamment par le biais de la plantation
d’arbres).
En ce qui concerne la gestion des déchets, le DOO prescrit la poursuite des efforts de tri des déchets à la source,
et encourage la valorisation des déchets, notamment grâce au compostage. Les déchets peuvent également être
valorisés dans le cadre d’opérations de construction. Il recommande également de mettre en œuvre des
démarches pédagogiques auprès des différents producteurs de déchets (particuliers, entreprises,
collectivités…), afin de rendre plus performante la collecte, le tri et la valorisation des déchets.
◼ PAS 3.1.1 : Protéger et mettre en valeur les paysages, ressource d’avenir pour l’attractivité du
territoire / PAS 3.2.2.2 : Porter une attention particulière aux entrées de village / PAS
3.2.2.3 : Mettre en valeur les patrimoines bâtis
Le DOO contient des prescriptions visant à garantir le maintien et la valorisation du patrimoine. Il s’agit
notamment de préserver les silhouettes de village, ainsi que la qualité et l’identité architecturale du bâti. Cela
concerne notamment le patrimoine agricole, mais les règles édictées dans les documents d’urbanismes doivent
tout de même permettre la mutabilité de ces bâtiments, en cas de cessation d’activité. Les continuités agricoles
devront aussi être préservées, en lien avec les continuités écologiques du territoire.
Les documents d’urbanisme devront recenser le patrimoine bâti vernaculaire constitué du petit patrimoine
(fours à pains, lavoirs, moulins…) ou encore des constructions typiques de l’architecture locale. Ces éléments de
patrimoine devront faire l’objet de protections dans les règlements écrits et graphiques. Le bâti ancien, ou
encore le centre des villages remarquable pourra faire l’objet du même type de protections, afin de préserver
leur caractère atypique. Les règles du règlement écrit devront veiller à favoriser une harmonie visuelle, mais
sans pour autant bloquer toute transformation architecturale des bâtiments. Des villages recensés comme
remarquables (Silly-Tillard, Foulangues, Heilles ou Mouchy-le-Châtel) pourront faire l’objet de mesures
spécifiques, afin de protéger leur patrimoine paysager et bâti.
Le Conseil d’Architecture, d’Urbanisme et de l’Environnement (CAUE) est une entité compétente en matière de
préservation du patrimoine. Le DOO recommande de la consulter pour le réaménagement des espaces publics,Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 97
et pour formaliser des recommandations architecturales et paysagères adaptées. Un cahier de territoire rédigé
par le CAUE en partenariat avec la CC Thelloise pourra utilement être annexé aux PLU. Il vient mettre à jour la
plaquette du CAUE. L’ABF peut également être consultée, notamment pour le choix des matériaux, des couleurs,
l’efficacité énergétique, leur végétalisation, etc.
Pour finir, le DOO indique qu’il faut garantir une insertion paysagère et architecturale qualitative des nouvelles
implantations économiques.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 98
CHAPITRE 5. ANALYSE DES EFFETS NOTABLES
PROBABLES DE LA MISE EN ŒUVRE DU SCOT SUR
L’ENVIRONNEMENT ET PRESENTATION DES
MESURES POUR EVITER, REDUIRE, COMPENSER
LES INCIDENCES NEGATIVES SUR
L’ENVIRONNEMENTCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 99
5.1 Analyse des incidences et mesures sur l’environnement
5.1.1 Analyse environnementale
Les interactions entre les différentes composantes de l’environnement (eau, air, milieux et biodiversité, …)
sont parfois complexes, et des effets antagonistes peuvent apparaitre.
Les actions sur l’une d’entre elles peuvent induire des répercussions sur les autres. Il convient donc de bien
identifier les effets attendus du projet et d’analyser les actions au regard de leurs possibles effets positifs et
négatifs sur l’ensemble des composantes de l’environnement.
Chacune des dispositions du DOO ont été analysées au regard de l’ensemble des composantes
environnementales.
Une incidence sera d’autant plus positive que son effet sera direct, continue et à court terme. Elle sera
également d’autant plus positive qu’elle fait l’objet d’une prescription plutôt qu’une recommandation.
Critères Modalités
Nature de l’incidence
(évalue la qualité de l’incidence attendue)
Très positive (++)
Positive (+)
Neutre (=)
Incertaine (?)
Négative (-)
Très négative (--)
Effet
(permet de cibler le niveau d’incidence de la disposition)
Direct (D)
Indirect (I)
Etendue géographique
(a pour objet de localiser dans l’espace les effets de la
disposition)
Ponctuel (P)
Zone à enjeu spécifique (Z)
Ensemble du territoire (E)
Temps de réponse
(a pour objectif de définir à quelle échéance l’incidence
va arriver)
Court terme (2-3 ans) (CT)
Moyen terme (5-6 ans) (MT)
Long terme (10 ans et plus) (LT)
Critères et modalités de définition de l’influence du DOO sur l’environnementCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 100
5.1.1.1 AMBITION I : ÊTRE ACTEUR DU TERRITOIRE
◼ Orientation 1.1 : Affirmer une organisation solidaire et équilibrée du territoire
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Objectifs
Objectif 1.1.1 : SOUTENIR UN DEVELOPPEMENT COHERENT EN S’INSCRIVANT DANS LA TRAJECTOIRE D’UNE ZERO ARTIFICIALISATION NETTE (ZAN)
Nature + D / E / CT + D / E / CT + D / E / CT = = = = ++ D / E / LT
Commentaire
La réduction de la consommation foncière a une incidence prévisible positive sur les émissions de GES liées aux changement d’affectation des sols en comparaison du scénario environnemental de référence qui poursuit les tendances à l’artificialisation. Des incidences environnementales résiduelles sont toujours affectées à la consommation foncière résiduelle, qui seront fonction de la localisation des projets.
Objectifs
Objectif 1.1.2 : AFFIRMER LA PLACE DE LA VILLE PRINCIPALE ET DES POLES SECONDAIRES TOUT EN ASSURANT LE MAINTIEN DE L’OFFRE EXISTANTE DE SERVICES ET D’EQUIPEMENTS DES COMMUNES RURALES
Nature = = = = = + I / E / MT + I / E / MT + I / E / LT
Commentaire
Les objectifs démographiques selon l’armature territoriale permettent de rapprocher les logements des équipements et services, et indirectement de diminuer les besoins de déplacements, notamment en voiture individuelle, et les incidences environnementales associées : pollution de l’air, consommation d’énergie fossile, émissions de GES.
◼ Orientation 1.2 : Encourager un développement à taille humaine
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Objectifs Objectif 1.2.1 : HABITER LA THELLOISE
Sous-objectifs 1.2.1.1 Fixer des objectifs de production résidentielle cohérents par rapport à l’armature urbaine de la Thelloise
Nature = = = = = + I / E / MT + I / E / MT + I / E / LT
Commentaire
Les objectifs de production de logements selon l’armature territoriale permettent de les rapprocher des équipements et services, et du pôle gare et indirectement de diminuer les besoins de déplacements, notamment en voiture individuelle, et les incidences environnementales associées : pollution de l’air, consommation d’énergie fossile, émissions de GES.
Objectifs 1.2.1.2 Proposer une offre en logements de qualité qui réponde au principe de mixité
Nature = + D / P / CT ? D / P / CT = = = = =
Commentaire
L’implantation préférentielle des logements dans les espaces en friches a une incidence prévisible positive sur la requalification paysagère de ces sites.
Il conviendrait également de préciser que ces espaces peuvent également être support de nature en ville et présenter des enjeux écologiques forts qu’il conviendra d’intégrer.
Objectifs
1.2.1.3 Répondre aux besoins en logements dans une logique de sobriété foncière et de lutte contre l’artificialisation
des sols
Nature + D / E / CT + D / E / CT = = = = + D / E / CT + D / E / LTCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 101
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Commentaire
Le développement prioritaire dans les zones bénéficiant d’un raccordement au système d’assainissement collectif a une incidence prévisible positive sur la ressource en eau. La réhabilitation des logements anciens, voire dégradés, abandonnés, insalubres ou indignes a des incidences prévisibles positives sur les consommations énergétiques et les émissions de GES du secteur de l’habitat. Enfin, le maintien des coupures d’urbanisation a une incidence prévisible positive sur la préservations des ouvertures paysagères.
Objectifs 1.2.1.4 Agir contre le mal-logement et la précarité énergétique
Nature = = = = = = + D / E / CT + D / E / LT
Commentaire La réhabilitation énergétique des logements a des incidences prévisibles positives sur les consommations énergétiques et les émissions de GES du secteur de l’habitat.
Objectifs Objectif 1.2.2 : TRAVAILLER DANS LA THELLOISE ET DEVELOPPER L’ECONOMIE LOCALE
Sous-objectifs 1.2.2.1 Accompagner les filières stratégiques du territoire et encourager l’essor de nouvelles entreprises
Nature ? D / P / CT = ? D / P / CT = = = = - D / E / CT
Commentaire
Le développement d’activités économiques et d’espaces économiques, le projet de barreau intercommunal de Noailles a des incidences prévisibles négatives sur les émissions de GES liées à un changement d’affectation des sols. Les incidences prévisibles sont incertaines concernant la ressource en eau et la biodiversité et seront fonction de la localisation des projets. La prescription visant à garantir une insertion paysagère et architecturale qualitative des implantations économiques permet de réduire les incidences sur les paysages.
Enfin, il convient de noter que le développement de production d’énergies renouvelables sur les anciennes carrières, notamment en ce qui concerne la production photovoltaïque, doit respect les conditions relatives au photovoltaïque compatible avec l'exercice d'une activité agricole (Articles L111-29 à L111-30, ainsi que R. 111-56. du CU)
Objectifs 1.2.2.2 S’affirmer, s’approprier les dynamiques, maîtriser les effets secondaires de l’attraction des territoires voisins
Nature = = = = = = = =
Commentaire Cette partie n’a pas d’incidence prévisible sur l’environnement.
Objectifs 1.2.2.3 Favoriser les opérations de renouvellement et de densification pour le développement économique
Nature = + D / E / CT = = + D / E / CT + D / E / CT = + O / E / LT
Commentaire
La prescription a une incidence prévisible positive sur la gestion des risques industriels et des nuisances. La requalification et la densification des zones d’activités, et des friches a une incidence prévisible sur les émissions de GES liées à un changement d’affectation des sols. La recherche d’une meilleure intégration paysagère et architecturale des zones d’activités a une incidence prévisible positive sur les perceptions paysagères.
Objectifs 1.2.2.4 Affirmer l’agriculture comme une ressource pour le développement territorial
Nature = = = = = = = =
Commentaire Cette partie n’a pas d’incidence prévisible sur l’environnement.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 102
5.1.1.2 AMBITION II : UN TERRITOIRE VIVANT
◼ Orientation 2.1 : Vivre dans la Thelloise
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Objectifs
Objectif 2.1.1 : CONFORTER UN MAILLAGE COMMERCIAL DE PROXIMITE ET RENFORCER L’ATTRACTIVITE DES CENTRES-VILLES ET VILLAGES
Nature = = = = = + I / E / CT + I / E / CT + I / E / LT
Commentaire
La priorité donnée au commerce dans les centralités des villes et des bourgs identifiées comme localisations préférentielles a une incidence prévisible positive sur les besoins de mobilité et les incidences environnementales associées : émissions de polluants atmosphériques, consommations d’énergies fossiles, nuisances sonores et émissions de GES.
Objectifs Objectif 2.1.2 : TENDRE VERS UN REEQUILIBRAGE SUR LE TERRITOIRE DE L’OFFRE DE SERVICE DE PROXIMITE
Nature = = = = = + I / E / CT + I / E / CT + I / E / LT
Commentaire
Le renforcement de l’offre de service de proximité a une incidence prévisible positive sur les besoins de mobilité et les incidences environnementales associées : émissions de polluants atmosphériques, consommations d’énergies fossiles, nuisances sonores et émissions de GES.
Objectifs Objectif 2.1.3 : DEVELOPPER ET VARIER LES MODES DE DEPLACEMENT AU SEIN DE LA THELLOISE ET AU-DELA
Nature = = = = = + D / E / CT + D / E / CT + I / E / LT
Commentaire
Le rapprochement des lieux de résidence et des lieux d’emplois, le développement des pôles gare avec des typologies d’habitat proposant une mixité et une densité propre à ces zones, le renforcement du réseau de pistes cyclables, l’accessibilité des établissements recevant du public ont des incidences prévisibles positives sur les besoins de mobilité et les incidences environnementales associées : émissions de polluants atmosphériques, consommations d’énergies fossiles, nuisances sonores et émissions de GES.
Objectifs Objectif 2.1.4 : CONFORTER LE MAILLAGE LOGISTIQUE DU TERRITOIRE
Nature = - D / P / CT - D / P / CT = = = = - D / E / CT
Commentaire
Le développement d’une plateforme logistique est susceptible d’avoir des incidences prévisibles négatives sur la banalisation des paysages, sur une perte de milieux naturels et de déstockage de carbone lié à un changement d’affectation des sols.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 103
◼ Orientation 2.2 : Concilier cadre de vie et biodiversité
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Objectifs Objectif 2.2.1 : PRESERVER LES CONTINUITES ECOLOGIQUES ET LES PAYSAGES NATURELS
2.2.1.1 Protéger et enrichir la trame verte
Nature + D / E / CT + D / E / CT + D / E / CT + D / E / CT = = = =
Commentaire Les prescriptions en faveur de la trame verte ont des incidences prévisibles positives sur l’infiltration de l’eau pluviale, la préservation des paysages naturels, les milieux naturels qui la compose et la gestion des risques naturels.
Objectifs 2.2.1.2 Protéger et enrichir la trame bleue
Nature ++ D / E / CT = ++ D / E / CT + D / E / CT = = = =
Commentaire
Les prescriptions en faveur de la trame bleue ont des incidences prévisibles positives sur les aspects quantitatifs et qualitatifs de la ressource en eau, les milieux naturels et la gestion des risques naturels.
Par ailleurs, la préservation des zones humides est passée en tant que prescription.
Objectifs Objectif 2.2.2 : SOUTENIR LE DEVELOPPEMENT DES ENERGIES RENOUVELABLES ET LA DECARBONATION
Nature = = = = = + D / E / CT + D / E / CT + D / E / LT
Commentaire Les prescriptions ont des incidences prévisibles positives sur les émissions de polluants atmosphériques, le bilan énergétique du territoire et les émissions de GES.
Objectifs Objectif 2.2.3 : ADAPTER LE TERRITOIRE AUX EFFETS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE ET AUX RISQUES
Nature + D / E / CT = = ++ D / E / CT ++ D / E / CT + D / E / CT = =
Commentaire
Le recensement des risques naturels et technologiques et la prise de mesures adaptées, l’intégration des eaux pluviales, la création d’espaces perméables, la prise en compte des sites pollués et des nuisances sonores ont des incidences prévisibles positives sur le rechargement des nappes, la gestion des ruissellements et des nuisances sonores.
Objectifs Objectif 2.2.4 : RENDRE COMPATIBLE BIEN-ETRE, SANTE ET GESTION DURABLE DU TERRITOIRE
Nature = = = = = + D / E / CT + D / E / CT + D / E / LT
Commentaire
La lutte contre l’habitat indigne et la précarité énergétique, les aménagements urbains qui limitent les îlots de chaleur, les espaces verts sans espèces allergisantes, la limitation de l’implantation de logements ou structures sensibles en zones exposées au bruit des transports ont des incidences prévisibles positives sur la santé humaine, les consommations énergétiques et les émissions de GES du secteur du logement.F
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 104
5.1.1.3 AMBITION III : UN TERRITOIRE ATTRACTIF
◼ Orientation 3.1 : Valoriser les ressources locales
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Objectifs Objectif 3.1.1 : METTRE EN VALEUR LE PATRIMOINE BATI, AGRICOLE ET CULTUREL
Nature = + D / E / CT + D / E / CT = = = = =
Commentaire Les prescriptions ont des incidences prévisibles positives sur la protection du patrimoine architectural, paysager et naturel.
Objectifs Objectif 3.1.2 : PROMOUVOIR LES SAVOIR-FAIRE DE LA THELLOISE : ARTISANAT, TERROIRS ET ACTIVITES
Nature = = = = = = = =
Commentaire Cette partie n’a pas d’incidence prévisible sur l’environnement.
◼ Orientation 3.2 : Accompagner un développement touristique durable
Ressource
en eau
Paysages et
patrimoine
bâti
Patrimoine
naturel et
biodiversité
Risques
naturels
Risques
industriels
et techno.
Santé
humaine Energie Climat
Nature = = = = = = = =
Commentaire Cette partie n’a pas d’incidence prévisible sur l’environnement.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 105
5.1.2 Analyse environnementale des Sites d’Incidences Potentiellement Notables
Le SCoT intègre un certain nombre de projets pouvant être considérés comme des Sites d’Incidences
Potentiellement Notables. Il s’agit principalement d’extension de Zones d’Activités Economiques.
Il s’agit à ce stade de la planification d’identifier les principaux enjeux de ces Sites d’Incidences
Potentiellement Notables. La démarche d’évitement-réduction-compensation ne pourra en revanche que
pleinement effective dans l’élaboration et l’instruction de ces projets, une fois qu’ils seront définis.
Certaines extensions de zones d’activités font d’ores et déjà l’objet d’autorisation d’urbanisme et de
révisions/ déclarations de projet emportant mise en compatibilité récentes de PLU (Chambly, Belle Eglise,
Neuilly en Thelle, Noailles, Sainte Genevieve, Novillers les cailloux, Villers Saint Sépulcre).
Il convient de souligner que dans le cadre de l’objectif de réduction de la consommation d’espaces, des zones
d’extensions ont été abandonnées sur l’économie, l’habitat ou les équipements publics car jugées non
pertinentes ou incompatibles avec les critères de choix des extensions identifiés dans la justification des choix
(accessibilité, consommation totale de la commune concernée, enjeux environnementaux).
Les sites d’incidences potentiellement notables sont les suivants :
Communes Sites d’Incidences Potentiellement Notables
Abbecourt Extension de la zone d’activités
Belle-Eglise Création de la zone d’activités de Chambly/Belle Eglise
Boran-sur-Oise Extension d’activités
Chambly Extension de la zone commerciale
Dieudonné Extension d’activités
Le Mesnil-en-Thelle Extension de la zone d’activités
Mortefontaine Extension d’activités
Neuilly-en-Thelle Extension de la zone d’activités
Noailles Extension d’activités
Novillers-les-Cailloux Extension de la zone d’activités
Précy-sur-Oise / Villers-sous-Saint-Leu Extension d’activités
Sainte-Geneviève Extension de la zone d’activités
Ully-Saint-Georges Extension de la zone d’activités
Voir Annexe 2 Localisation et occupation et Usages des Sols
◼ Enjeux sur la ressource en eau
Voir Annexe 3 Ressource en eauCe 1 C
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 106
Aucun Site d’Incidence Notable ne présente d’enjeux majeurs vis-à-vis de la ressource en eau. Aucun n’est
situé sur un périmètre de protection des captages ou n’est concerné par un cours d’eau.
Seule une extension à Neuilly-en-Thelle est en bordure d’une aire d’alimentation des captages.
◼ Enjeux sur les milieux naturels
Voir Annexe 4 Milieux naturels
Aucun Site d’Incidence Notable ne présente d’enjeux majeurs vis-à-vis des milieux naturels. Aucun n’est situé
au sein d’une zone naturelle d’intérêt reconnu.
Les extensions des zones d’activités de Mesnil-en-Thelle, Précy-sur-Oise / Villers-sous-Saint-Leu se font sur
des zones avec une potentialité assez forte de présence de milieux humides. L’extension de la zone
commerciale est en bordure d’une zone potentielle de milieux humides.
Les extensions des zones d’activités à Boran-sur-Oise et Précy-sur-Oise / Villers-sous-Saint-Leu se situent au
sein d’un corridor régional multitrames, comme une grande partie du tissu urbain communal.
Dans le DOO, une des prescriptions est de : Veiller à protéger les éléments écologiques jouant un rôle dans la
dynamique hydraulique du territoire : haies, talus, mares, zones humides et abords des cours d’eau. Aussi, la
préservation des zones humides est bien incluse dans les prescriptions.
◼ Enjeux sur les paysages et le patrimoine
Voir Annexe 5 Paysages et patrimoine
Les extensions des zones d’activités de Belle-Eglise / Chambly, de Mesnil-en-Thelle, de Neuilly-en-Thelle, de
Noailles, de Précy-sur-Oise / Villers-sous-Saint-Leu sont situées au sein de zones de présomption de
prescription archéologique (ZPPA).
Les extensions des zones d’activités de Boran-sur-Oise sont situés au sein de périmètres de protection des
monuments historiques.
Aucun autre enjeu n’est identifié.ŒJOOICE
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 107
◼ Enjeux sur les risques naturels
Voir Annexe 6 Risques naturels
L’extension de la zone d’activités de Précy-sur-Oise / Villers-sous-Saint-Leu est concernée par le Territoire à
Risque Inondation de Creil.
Les extensions des zones d’activités de Chambly et Ully-Saint-Georges sont concernées par un aléa fort au
retrait-gonflement des argiles.
Les extensions des zones d’activités de Chambly / Belle Eglise, Mesnil-en-Thelle, Précy-sur-Oise / Villers-sous-
Saint-Leu, Ully-Saint-Georges sont potentiellement sujettes aux inondations de cave et débordements de
nappes.
◼ Enjeux sur les risques industriels et technologiques
Voir Annexe 7 Risques industriels et technologiques
L’extension de la zone commerciale de Chambly est concernée par un ancien site industriel et activités de
services pouvant présenter des pollutions de sols.
L’extension de la zone d’activités de Boran-sur-Oise est concernée par une canalisation de gaz naturel.
Aucun autre enjeu n’est identifié.
◼ Enjeux sur la santé humaine
Voir Annexe 8 Santé humaine
Quelques extensions de zones d’activité sont concernées par la présence de ligne à haute tension ou en
bordure d’infrastructures classées au bruit. La destination projetée (économique) n’est pas de nature à
présenter des enjeux sur la santé humaine.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 108
5.1.3 Mesures d’évitement, de réduction, et de compensation intégrées au DOO
5.1.3.1 Géomorphologie
Enjeux environnementaux
• Atténuer les effets du changement climatique en préservant les éléments du paysage et en maitrisant les
risques de ruissellement
• Favoriser le rechargement des nappes souterraines tout en évitant les pollutions
Mesures d’évitement, de réduction, et de compensation
Mesures d’évitement
Accompagner et mettre en place des solutions d’infiltration à la parcelle des eaux de pluie, là où c’est possible.
Développer une politique de maîtrise des ruissellements des eaux, en partenariat avec les acteurs de terrain.
Veiller à protéger les éléments écologiques jouant un rôle dans la dynamique hydraulique du territoire : haies, talus, mares, zones humides et abords des cours d’eau.
Mesures de réduction /
Mesures de compensation /F
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 109
5.1.3.2 Ressource en eau
Enjeux environnementaux
• Préserver la qualité des eaux de surface, des eaux souterraines et les zones humides à travers la réalisation
de travaux d’assainissement nécessaires
• Préserver et garantir la qualité de disponibilité de la ressource en eau par la mise en œuvre de solutions
curatives (stations de traitement) et préventives (plan d’action sur les AAC)
• Garantir la sécurisation des ressources disponibles
• Gérer la problématique ruissellements/inondations par la gestion du pluvial à la parcelle
Mesures d’évitement, de réduction, et de compensation
Mesures d’évitement
Adapter le développement urbain et économique aux ressources en eau potable en fonction de leur disponibilité et de leur qualité.
Protéger, le cas échéant, les aires d’alimentation de captage d’eau potable par un zonage approprié.
Adapter le développement urbain et économique aux capacités de collecte et de traitement des eaux usées.
Veiller à la séparation des eaux de pluie des eaux usées, là où c’est possible.
Accompagner et mettre en place des solutions d’infiltration à la parcelle des eaux de pluie, là où c’est possible.
Accompagner et mettre en place des solutions de réutilisation des eaux de pluie.
Développer une politique de maîtrise des ruissellements des eaux, en partenariat avec les acteurs de terrain.
Préserver les cours d’eau et leurs abords et les espaces de bon fonctionnement hydraulique ou à défaut, leur lit majeur. Pour cela, inscrire dans les documents d’urbanisme des zones tampon de non-constructibilité aux abords des cours d’eau.
Interdire les créations et extensions de plans d’eau dans le lit majeur des cours d’eau de 1ère catégorie piscicole, en zone protégée et en cas d’impact hydrologique, écologique ou chimique sur les cours d’eau ou la nappe.
Eviter toute nouvelle implantation, y compris habitations légères, de loisirs dans les lits majeurs des cours d’eau.
Mesures de réduction /
Mesures de compensation /Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 110
5.1.3.3 Paysages et patrimoine culturel
Enjeux environnementaux
• Préserver les paysages et patrimoine remarquable, les sites protégés, le bâti traditionnel, les formes urbaines
identitaires et les motifs caractéristiques de la Communauté de Communes Thelloise
• Assurer l’intégration paysagère des nouvelles urbanisations
• Anticiper les évolutions du paysage dues au changement climatique, par exemple à travers les choix
d’essence locales adaptées
• Veiller à l’intégration du nouveau bâti et aux matériaux employés afin qu’ils soient en cohérence avec le bâti
ancien, ainsi qu’à l’environnement proche des éléments remarquables
Mesures d’évitement, de réduction, et de compensation
Mesures d’évitement
Protéger le bâti ancien de chaque village à travers un zonage spécifique et des dispositions du règlement.
Garantir le maintien et à la valorisation du patrimoine et de la qualité du bâti.
Préserver le patrimoine bâti agricole, sans pour autant faire obstacle aux possibilités de mutation et de changement de destinations.
Préserver les silhouettes de village et le caractère architectural du bâti.
Conserver par le même processus les morphologies urbaines des villages plutôt ruraux (gabarits, matériaux, etc.) pour une meilleure harmonie visuelle, sans en figer l’architecture.
Recenser et protéger le patrimoine bâti vernaculaire constitué du petit patrimoine (fours à pains, lavoirs, moulins…) ou encore des constructions typiques de l’architecture locale.
Mettre en place des prescriptions de protection des paysages naturels et bâtis, des villages recensés comme remarquables tels que Silly-Tillard, Foulangues, Heilles ou Mouchy-le-Châtel.
Préserver le centre des villages remarquables à travers les prescriptions règlementaires visant à en garantir la typicité.
Mesures de réduction /
Mesures de compensation /Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 111
5.1.3.4 Le patrimoine naturel et la biodiversité
Enjeux environnementaux
• Préserver les espaces à enjeux écologiques majeurs ou forts particulièrement sensibles par leur disparition
et de leur faible taille
• Préserver les continuités écologiques et assurer la fonctionnalité écologique des milieux humides et
aquatiques, boisés, ouverts
• Maitriser l’artificialisation des sols et préserver les espaces agricoles, naturels et forestiers
• Favoriser la préservation des éléments éco-paysagers remarquables (haies, talus, mares…)
• Améliorer la perméabilité écologique des infrastructures et milieux artificialisés
• Préserver les effets lisières des milieux naturels
Mesures d’évitement, de réduction, et de compensation
Mesures d’évitement
Favoriser le maintien des continuités agricoles et l’homogénéité du parcellaire agricole, tout en tenant compte des continuités écologiques déjà présentes sur le territoire.
Veiller à préserver les secteurs reconnus pour leur sensibilité écologique et les écotones (zone de transition écologique entre deux écosystèmes) de ces secteurs, notamment à travers la préservation des lisières.
Inscrire dans les documents d’urbanisme et de planification, les zones naturelles ou agricoles à protéger, afin d’encadrer tout projet pouvant leur nuire.
Favoriser les projets de renaturation, d’amélioration des boisements, d’implantation de haies, de désimperméabilisation. Intégrer les objectifs de réduction d’artificialisation des sols selon le développement démographique défini par l’armature territoriale et débattus au sein du PAS (pôle structurant, pôle secondaire, ou commune rurale).
Protéger les réservoirs de biodiversité du territoire, et garantir le bon fonctionnement des continuités écologiques entre les différents milieux par des opérations de préservation, d’amélioration ou de restauration.
Préserver et intégrer la nature en ville.
Choisir des essences adaptées dans l’aménagement des espaces.
Limiter l’imperméabilisation des sols pour préserver leur qualité.
Mesures de réduction /
Mesures de compensation /Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 112
5.1.3.5 Les risques naturels
Enjeux environnementaux
• Prendre en compte les risques actuellement identifiés en évitant l’exposition des biens et des personnes
• Anticiper les effets du changement climatique avec l’aggravation de certains risques et l’apparition de
certains (feux de forêt)
Mesures d’évitement, de réduction, et de compensation
Mesures d’évitement
Veiller à protéger les éléments écologiques jouant un rôle dans la dynamique hydraulique du territoire : haies, talus, mares, zones humides et abords des cours d’eau.
Recenser l’ensemble des risques connus sur le territoire et susceptibles d’impacter la commune concernée.
Recenser de façon claire les axes de ruissellement de manière à les préserver de toute construction, ou les dévier pour que les débits soient gérés
Imposer l’infiltration des eaux pluviales à la parcelle pour les nouvelles opérations d’urbanisation, de construction et d’aménagement, et l’encourager pour les constructions existantes.
Créer des espaces perméables carrossables afin de concilier les usages et réduire les phénomènes de ruissellement et d’îlots de chaleur.
Annexer aux documents d’urbanisme les mesures constructives nécessaires à la prise en compte de chaque risque présent sur le territoire.
Mesures de réduction /
Mesures de compensation /Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 113
5.1.3.6 Les risques industriels, les pollutions et nuisances
Enjeux environnementaux
• Éviter l’exposition de nouvelles populations aux risques technologiques et à la pollution des sols
• Garantir la sécurité des biens et personnes autour des sites ICPE
• Permettre une réduction des épisodes de pollution de l’air
• Préserver les habitants des différentes nuisances : déchets, bruit etc.
Mesures d’évitement, de réduction, et de compensation
Mesures d’évitement
Annexer aux documents d’urbanisme les mesures constructives nécessaires à la prise en compte de chaque risque présent sur le territoire.
Identifier les sites potentiellement pollués afin de le prendre en compte dans les conditions de leur réaménagement.
Cartographier les voies générant des nuisances sonores.
Prévoir les marges de recul applicables pour chacune des voies générant des nuisances sonores, en tenant compte de l’objectif de densification de l’habitat, des zones économiques et des équipements.
Mesures de réduction /
Mesures de compensation /Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 114
5.1.3.7 Le contexte énergétique et le climat
Enjeux environnementaux
• Favoriser les opérations de renouvellement urbain et de lutte contre la précarité énergétique
• Développer les énergies renouvelables et de récupération (gisement en méthanisation, solaire, biomasse)
• Préconiser l’installation de chauffage basse température dans les nouvelles constructions pour développer
la géothermie
• Permettre le développement de réseaux de chaleur en ayant une certaine densité de logement
Mesures d’évitement, de réduction, et de compensation
Mesures d’évitement
Favoriser une mutation des anciennes carrières vers des projets adaptés ou de renaturation ou de production d’énergies renouvelables, lorsque cela est possible et pertinent.
S’inscrire dans les actions du Plan Climat Air Energie Territorial.
S’appuyer sur le projet de cadastre solaire
S’appuyer sur la cartographie et le document cadre relatif au photovoltaïque au sol réalisé par la Chambre d’agriculture et la DDT
Déterminer les Zones d’Accélérations des Énergies Renouvelables
Prendre en compte la cartographie des contraintes réglementaires existantes en matière de développement de l’énergie éolienne dans la région Hauts de France.
Favoriser les modes de construction avec des matériaux biosourcés.
Favoriser les constructions, réhabilitation, rénovations à énergie positive.
Encourager les rénovations thermiques dans le respect de l’architecture locale et des matériaux de constructions.
Viser la sobriété énergétique des bâtiments publics.
Insérer qualitativement les projets d’énergies renouvelables dans leur environnement.
Mesures de réduction /
Mesures de compensation /9 Hddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 115
5.2 Analyse des incidences et mesures sur le réseau Natura
2000
5.2.1 Introduction
5.2.1.1 Bases juridiques
Le présent dossier a été réalisé sur la base des textes juridiques suivants :
• Législation européenne :
- Directive 79/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux
sauvages ;
- Directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels
ainsi que de la faune et de la flore sauvage ;
- Directive 97/62/CE du Conseil du 27 octobre 1997 portant adaptation au progrès technique et
scientifique de la directive 92/42/CEE concernant la conservation des habitats naturels ainsi que
de la faune et de la flore sauvages.
• Législation française :
- Articles L.414-4 à L.414-7 du Code de l’environnement ;
- Articles R.414-19 à R414-26 du Code de l’environnement ;
- Décret n°2010-365 du 9 avril 2010 relatif à l’évaluation des incidences Natura 2000 et modifiant
le Code de l’environnement ;
- Arrêté préfectoral du 25 février 2011 fixant la liste, prévue au 2° du III de l’article L.414-4 du
Code de l’Environnement, des programmes, projets, manifestations et interventions soumis à
l’évaluation des incidences Natura 2000 ;
- Décret n°2011-966 du 16 août 2011 relatif au régime d’autorisation administrative propre à
Natura 2000.
5.2.1.2 Le réseau Natura 2000
Les Directives européennes 92/43, dite directive « Habitats-Faune-Flore », et 79/409, dite directive
« Oiseaux », sont des instruments législatifs communautaires qui définissent un cadre commun pour la
conservation des plantes, des animaux sauvages et des habitats d'intérêt communautaire.
La Directive « Oiseaux » propose la conservation à long terme des espèces d’oiseaux sauvages de l’Union
Européenne en ciblant 123 espèces et sous-espèces menacées qui nécessitent une attention particulière.
Près de 5 400 sites ont été classés par les États de l’Union en tant que Zones de Protection spéciale (ZPS).
La Directive « Habitats-Faune-Flore » établit un cadre pour les actions communautaires de conservation
d’espèces de faune (hors avifaune) et de flore sauvage ainsi que de leur habitat. Cette directive répertorie
plus de 230 types d’habitats naturels, plus de 1 560 espèces animales et plus de 960 espèces végétalesCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 116
présentant un intérêt communautaire et nécessitant une protection. Les Zones Spéciales de Conservation
(ZSC), actuellement plus de 23 500, permettent une protection de ces habitats et espèces menacées.
L’ensemble de ces ZPS et ZSC forme le réseau Natura 2000, à hauteur de plus de 18,5 % de la surface terrestre
du territoire européen.
Ce réseau est destiné au « maintien ou au rétablissement, dans un état de conservation favorable, des
habitats naturels et/ou des populations des espèces d'intérêt communautaire ». Les procédures de
désignation des sites Natura 2000 s’appuient sur la garantie scientifique que représentent les inventaires des
habitats et espèces selon une procédure validée, en France, par le Muséum National d’Histoire Naturelle
(MNHN).
5.2.1.3 L’évaluation d’incidences
L’article 6, paragraphes 3 et 4, de la « Directive Habitats-Faune-Flore » prévoit un régime d’« évaluation des
incidences » des plans ou projets soumis à autorisation ou approbation susceptibles d’affecter de façon
notable un site Natura 2000. Cet article a été transposé en droit français dans les articles L.414-4 et R.414-19
à R.414-27 du Code de l’environnement.
Le décret n°2010-365 du 9 avril 2010 a modifié le régime d’évaluation des incidences par l’établissement de
plusieurs listes :
• Une liste nationale de documents de planification, programmes, projets, manifestations et
interventions soumis à autorisation, approbation ou déclaration et devant faire l’objet d’une
évaluation d’incidences (article R.414-19 du code de l’Environnement),
• Une première liste locale, établie par le préfet de chaque département et répertoriant les documents
de planification, programmes, projets, manifestations et interventions devant faire l’objet d’une
évaluation d’incidences, prenant en compte les spécificités et sensibilités locales (article R.414-20 du
code de l’Environnement),
• Une seconde liste locale, répertoriant les projets soumis à évaluation des incidences hors régime
d’approbation administrative existant et constituant un régime propre à Natura 2000.
La liste nationale cite notamment « Les plans, schémas, programmes et autres documents de planification
soumis à évaluation environnementale au titre de l’article L.122-4 du Code de l’Environnement et de
l’article L.121-10 du code de l’urbanisme ». Les Schémas de Cohérence Territoriale (SCoT) sont donc soumis
à évaluation de leurs incidences sur le réseau Natura 2000.
L’évaluation des incidences est ciblée sur les habitats naturels et les espèces d’intérêt communautaire ayant
justifié la désignation du ou des sites Natura 2000 concernés. C’est une particularité par rapport à l’évaluation
environnementale globale. Cette dernière, en effet, doit étudier l’impact du document d’urbanisme sur
toutes les composantes de l’environnement de manière systématique : milieux naturels (et pas seulement
les habitats ou espèces d’intérêt communautaire), air, eau, sol, paysage...Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 117
L’évaluation des incidences Natura 2000 ne doit étudier ces aspects que dans la mesure où des impacts du
document d’urbanisme sur ces domaines ont des répercussions sur les habitats et espèces d’intérêt
communautaire.
L’évaluation des incidences doit, de plus, être proportionnée à la nature et à l’importance du projet
considéré. Ainsi, la précision du diagnostic (état initial) et l’importance des mesures de réduction d’impact
seront adaptées aux incidences potentielles du projet sur le site et aux enjeux de conservation des habitats
naturels et des espèces d’intérêt communautaire du site.
5.2.2 Le réseau Natura 2000 sur le territoire du SCoT ou à proximité
5.2.2.1 Description des sites
Trois sites Natura 2000 sont présents sur le territoire ou en contact du SCoT de la Communauté de communes
de la Thelloise :
• Deux ZSC (Zone Spéciale de Conservation) :
FR2200371 – « Cuesta du Bray »
FR2200377 – « Massif forestier de Hez-Froidmont et Mont César »
• Une ZPS (Zone de Protection Spéciale) :
FR2212005 – « Forêts picardes : Massif des trois forêts et bois du Roi »
De plus, huit autres sites se situent à proximité (moins de 20 km) :
• Huit ZSC :
FR2200379 – « Coteaux de l'Oise autour de Creil » (3,4 km)
FR2200376 – « Cavité de Larris Millet à Saint-Martin-le-Nœud » (4,8 km)
FR2200369 – « Réseau de coteaux crayeux du bassin de l'Oise aval (Beauvaisis) » (6,3 km)
FR2200380 – « Massifs forestiers d'Halatte, de Chantilly et d'Ermenonville » (6,9 km)
FR2200378 – « Marais de Sacy-le-Grand » (8,5 km)
FR2200372 – « Massif forestier du Haut Bray de l'Oise » (11,3 km)
FR1102015 – « Sites chiroptères du Vexin français » (17,2 km)
FR2200373 – « Landes et forêts humides du Bas Bray de l'Oise » (18,9 km)
Ces sites sont décrits ci-dessous.
Carte 1 - Réseau Natura 2000 – p.118
Ces sites sont présentés ci-dessous. Leur analyse a été réalisée à partir des Formulaires Standards de Données
(FSD) présentés sur le site internet de l’Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN).mr à dus
Élaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Réseau Natura 2000
Aires d'étuse
C2 cmmanaté de communes Motote
TZ Périmètee de 20m aener da la CE
Ueutes administratives
_— Lite déportementie
Réseau Matura 2000 ans les 29 km
F2 1077 5ptciale de Conservorion
EN Zore de Protection Sséciale
©. Sonde fonde et NE 2 ET ON die a 1CE soute de dress - VE 09 TOP : MP CE PHELLENSE - ALRICICE, AUS
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 118
Carte 1. Réseau Natura 2000œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 119
5.2.2.2 ZSC FR2200371 « Cuesta du Bray »
Figure 1. Situation du site « Cuesta de Bray » (Source : INPN)
◼ Présentation et contexte écologique
Le Site Natura 2000 FR2200371 « Cuesta du Bray » a été proposé comme Site d’Importance Communautaire
(SIC) en mars 1999. Il a été officiellement retenu en tant que SIC par la Commission européenne en décembre
2004, puis désigné en tant que Zone Spéciale de Conservation (ZSC) par arrêté ministériel le 29 août 2014.
Il couvre une superficie totale de 774 hectares, composée des grands types de milieux suivants :
• Forêt (en général) : 87 %,
• Pelouses sèches, steppes : 7 %,
• Prairies améliorées : 2 %,
• Autres terres arables : 1 %,
• Autres terres (incluant les zones urbanisées et industrielles, routes, décharges, mines) : 1 %,
• Landes, broussailles, recrus : 1 %,
• Rochers intérieurs, éboulis rocheux : 1 %.
La cuesta qui limite au Sud la dépression du Bray est une falaise abrupte froide surplombant d'une centaine
de mètres la fosse bocagère du Bray. L'originalité géomorphologique de cette falaise, l'affleurement de craie
marneuse du Turonien, les expositions froides Nord-Est dominantes accréditent la spécificité de la cuesta
Sud du Bray, et ce particularisme dans les paysages de craie atlantiques et subatlantiques est confirmé par
les habitats et la flore à affinités submontagnardes et médioeuropéennes qui s'y développent (pelouses
calcicoles fraîches à Parnassie des marais).
Autrefois, de vastes parcours extensifs de moutons couvraient une bonne part de la cuesta : les habitats
forestiers dominent désormais largement, l'abandon du pastoralisme ayant été suivi par une phase de
reconquête progressive de la forêt. Pelouses calcicoles, ourlets et lisières calcicoles n'y occupent plus
aujourd'hui que des espaces fragmentés de grande valeur et très menacés ; c'est entre autres le cas des
pelouses calcaires endémiques du Parnassio palustris - Thymetum praecocis à caractère marnicole et
particulièrement riche en orchidées et souvent voilées par des junipéraies étendues.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 120
La Cluse de l'Epte, à l'extrémité picarde de cette cuesta, isole un promontoire exceptionnel quant à la
géomorphologie et la combinaison des influences mésoclimatiques, incluant sur le revers de la cuesta (Mont
Sainte-Hélène), un système calcicole thermophile introgressé d'éléments de la chênaie pubescente. La
continuité du site est prolongée vers l'ouest par un autre site de la directive en région Haute-Normandie.
La Cuesta du Bray picarde constitue une limite nette entre le Pays de Bray au nord et le Plateau de Thelle au
sud. Cette position entre deux régions naturelles très différentes et son originalité par rapport à ces zones
confèrent à la cuesta du Bray un rôle de frontière mais aussi et surtout de corridor biologique pour de
nombreuses espèces de la faune et de la flore (échange Est-Ouest, support pour la migration de diverses
espèces médio-européennes).
Carrefour bioclimatique, des influences à la fois sub-atlantiques, précontinentales et submontagnardes y sont
perceptibles que la flore diversifiée reflète bien. Du point de vue des milieux naturels, on y retrouve
notamment toute la série des végétations sur craie marneuse allant des éboulis et de la pelouse marnicole
aux boisements sur calcaire en passant par différents stades d'ourlets et de manteaux pré-forestiers qui
illustrent les différents stades dynamiques de la végétation. Cette mosaïque de milieux naturels constitue un
réseau d'intérêt patrimonial majeur pour la Picardie et son importance au-delà des limites régionales est
confirmée par son inscription au réseau Natura 2000. Les milieux ouverts qui couvrent à peine plus de 10%
du site sont particulièrement remarquables pour certains : les pelouses à Parnassie des marais forment sur
la cuesta du Bray une association végétale endémique picardo-normande (BOULLET, 1986).
Le patrimoine naturel forestier qui représente plus de 70 % du site, joue également un grand rôle dans sa
diversité et les frênaies de pente, dont la conservation est prioritaire au titre de la Directive, en sont l'un des
exemples.
La flore du site est très diversifiée. Ce sont les milieux ouverts qui concentrent le plus grand nombre
d'espèces, certaines pelouses pouvant abriter plus de 25 espèces par mètre carré. Depuis le milieu des
années 1990, au moins 75 espèces d'intérêt patrimonial ont pu être observées sur la Cuesta. Près de 70 % de
ces espèces sont liés aux pelouses et ourlets calcicoles qui ponctuent le site. Sept espèces sont légalement
protégées en Picardie : il s'agit de l'Herminion à un seul bulbe (Herminium monorchis), de la Parnassie des
marais (Parnassia palustris), de la Phalangère rameuse (Anthericum ramosum), du Dactylorhize négligé
(Dactylorhiza praetermissa), du Polygala chevelu (Polygala comosa), de l'Ophioglosse commune
(Ophioglossum vulgatum) et de la Germandrée des montagnes (Teucrium montanum). Treize espèces sont
vulnérables à gravement menacées d'extinction en Picardie. Cette richesse floristique largement inféodée
aux pelouses et ourlets calcicoles est directement dépendante de l'entretien de ces espaces par des activités
humaines telles que le pâturage ovin.
En l'état actuel des connaissances, la faune de la cuesta du Bray compte moins d'espèces d'intérêt
patrimonial que la flore. Néanmoins, l'intérêt mammalogique peut s'avérer fort de par la présence de trois
espèces de Chiroptères de l’annexe II de la Directive « Habitats, Faune, Flore », les forêts présentes pouvant
avoir un rôle important pour la préservation de Myotis bechsteinii en Picardie. De plus, le site héberge une
des deux entrées d'un ancien tunnel ferroviaire d'un kilomètre de long, tunnel qui héberge environ 300
chauves-souris, soit un site d'importance majeur pour la Picardie notamment en termes de petit Myotis.
Notons aussi la présence du Muscardin (Muscardinus avellanarius), espèce vulnérable en Picardie.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 121
C'est l'entomofaune qui semble présenter le plus d'intérêt patrimonial. Les lépidoptères diurnes (papillons
de jour) et les orthoptères (criquets et sauterelles) sont les groupes les plus connus et les coléoptères, en
particulier forestiers, mériteraient d'être plus étudiés.
L'intérêt des papillons du site est très élevé et essentiellement lié au larris. C'est en particulier le cas du
Damier de la Succise (Euphydryas aurinia) observé jusqu'en 1998 sur la Réserve Naturelle Régionale des Larris
et Tourbières de Saint-Pierre-ès-champs.
Inscrite à l'Annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore, cette espèce est en fort déclin sur l'ensemble de
son aire de répartition. Elle ne compte plus que quelques stations en Picardie. De nombreuses autres espèces
de grand intérêt patrimonial, en déclin en Picardie et bien souvent sur une large partie de leur aire de
répartition sont également connues. On peut citer l'Azuré de l'Ajonc (Plebejus argus) (seule station de l'Oise),
la Virgule (Hesperia comma), la Lucine (Hamearis lucina), la Petite Violette (Clossiana dia) ou encore
l'Hespérie de la sanguisorbe (Spiala sertorius). La Côte Sainte-Hélène est l'un des larris picards les plus riches
en papillons de jour d'intérêt patrimonial.
◼ Habitats et espèces d’intérêt communautaire
• Habitats d’intérêt communautaire
Les habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC sont au nombre de 6, dont 2
prioritaires (d’après le FSD, base de janvier 2025). Ils sont récapitulés, sous leur dénomination générique,
dans le tableau suivant :
Tableau 1. Habitats d’intérêt communautaire de la ZSC FR2200371 « Cuesta du Bray » (Source : FSD)
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et %
de
couverture
Représentativité Superficie relative Statut de conservation Évaluation globale
5130 Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouse calcaires 2 (0,26 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
6210
Pelouses sèches semi-naturelles et
faciès d’embuissonnement sur
calcaires (Festuco - Brometalia)
(*sites d’orchidées remarquables)
50
(6,46 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
6430
Mégaphorbiaies hygrophiles
d’ourlets planitaires et des étages
montagnard à alpin
0 Non-significative - - -
8160* Éboulis médio-européens calcaires des étages collinéen à montagnard* 0,5 (0,06 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
9130 Hêtraies de l’Asperulo - Fagetum 400 (51,68 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
9180* Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio - Acerion* 11 (1,42 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
LÉGENDE :
* Habitat prioritaireice à
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 122
• Espèces d’intérêt communautaire
Trois* espèces d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de janvier 2025) ont justifié la désignation du
site :
• 3 chiroptères : le Murin de Bechstein (Myotis bechsteinii), Murin à oreilles échancrées (Myotis
emarginatus), Grand Murin (Myotis myotis).
* : Le groupe d’experts sur les invertébrés de la convention de Berne considère que seule la sous espèce d’Écaille chinée (Callimorpha quadripunctaria rhodonensis), endémique de l’île de Rhodes est menacée en Europe (LEGAKIS A., 1997) et donc concernée par le statut en tant qu’espèce d’intérêt communautaire prioritaire sur l’Annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore.
5.2.2.3 ZSC FR2200377 « Massif forestier de Hez-Froidmont et Mont César »
Figure 2. Situation du site « Massif forestier de Hez-Froidmont et Mont César » (Source : INPN)
◼ Présentation et contexte écologique
Le Site Natura 2000 FR2200377 « Massif forestier de Hez-Froidmont et Mont César » été proposé comme
Site d’Importance Communautaire (SIC) en mars 1999. Il a été officiellement retenu en tant que SIC par la
Commission européenne en décembre 2004, puis désigné en tant que Zone Spéciale de Conservation (ZSC)
par arrêté ministériel le 21 décembre 2010.
Ce site couvre une superficie totale de 851 hectares, composée des grands types de milieux suivants :
• Forêts caducifoliées : 91 %,
• Pelouses sèches, Steppes : 6 %,
• Forêt artificielle en monoculture (ex : Plantations de peupliers ou d'Arbres exotiques) : 3 %.
Le site est un ensemble complexe d'habitats à dominante forestière représentant une gamme exemplaire et
typique d'habitats potentiels du tertiaire parisien sur sa limite Nord et centrée sur le massif forestier de Hez-
Froidmont.
L'érosion des eaux a isolé une butte témoin de géomorphologie parfaite, le Mont César, séparée du « massif-
mère » par un vaste marais drainé au XIXème siècle. Formant une pointe avancée du Tertiaire parisien entre
les pays de craie et la dépression du Bray, le complexe Mont-César/Massif de Hez-Froidmont est une zoneCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 123
frontière très intéressante où s'arrêtent brutalement les irradiations médioeuropéennes, steppiques et
thermophiles méridionales venues de l'est parisien ; les limites d'aires septentrionales ou occidentales très
nombreuses et les isolats sont particulièrement spectaculaires chez les plantes supérieures (Isopyrum
thalictroides, Ulmus laevis, Leucojum vernum, Lithospermum purpurocaeruleum, Ononis pusilla...).
Butte témoin, cuesta de l'Île-de-France, réseau de vallées et vallons du bassin du Thérain offrent un grand
développement spatial des séquences caténales typiques de la plateforme structurale du Lutétien associant
craies, sables acides thanétiens, argiles sparnaciennes, sables cuisiens et calcaires lutétiens et alternant
aquifères et niveaux imperméables. Il en résulte une grande diversité d'habitats sur les versants et leurs
rebords, avec un réseau important de suintements et de sources incrustantes avec développement des
brosses de mousses du Cratoneunion commutati (habitat de la Directive).
De plus les oppositions entre les versants frais de la Cuesta nord, les versants chauds et ensoleillés des flancs
du Thérain au sud, et les pentes froides et humides surplombant le marais de Bresles (à caractère
médioeuropéen avec Leucojum vernum, isopyrum thalictroides, Ulmus laevis), accroissent encore sur le plan
mésoclimatique, la diversité géomorphologique et édaphique du site.
Parmi les très nombreux habitats présents, on retiendra avant tout, les lisières Sud de la forêt et le sommet
du Mont César qui montrent une séquence thermophile du Cephalanthero - Fagion sylvaticae type
« Clermontois/Soissonnais/Valois » souvent proche du Quercion pubescenti - petraeae, ici en limite d'aire
absolue vers le Nord avec pelouses calcicoles sablo-calcaires type thermo-continental en mosaïque avec des
groupements bryolichéniques terricoles thermophiles (présence de lichens méridionaux en limite d'aire
absolue vers le Nord-Ouest : Fulgensia fulgens, Toninia caerulo-nigricans, Psora decipiens...), des ourlets
thermophiles riches en orchidées et des pré-bois caractéristiques de Chêne pubescent et hybrides mêlés aux
bouleaux. Toute cette série atteint ici un haut degré de saturation coenotique, exceptionnelle sur ces marges
du Bassin tertiaire parisien. En complément, le reste de la forêt de Hez montre une large diversité d'habitats
s'inscrivant dans des climax forestiers variés ; Hêtraie-Chênaie pédonculée xérothermocalcicole
médioeuropéenne des plateaux calcaires, Hêtraie-Chênaie neutrophile subatlantique à Jacinthe des bois,
sous différentes formes, dont une exceptionnelle légèrement mésohygrophile à Isopyrum thalictroides,
Allium ursinum, Leucojum vernum et Ulmus laevis, Hêtraie-Chênaie acidiphile subatlantique sur sables
(Lonicero periclymeni - Fagetum sylvaticae), les forêts hygrophiles basiclines (Carici remotae - Fraxinetum
excelsioris) en linéaire riverain des ruisselets ou, à niveau de suintements, quelques fragments d'Equiseto-
telmateiae - Fraxinetum excelsioris, Hêtraie-Chênaie acidophile atlantique à Houx.
On retrouve au niveau spécifique ce particularisme thermophile et continental mêlé de cortèges
hydromorphes et parfois psychrophiles mais toujours à caractère subcontinental et méridional prédominant,
principalement sur le plan floristique (très grande richesse orchidologique), ornithologique, entomologique
(un insecte menacé de l'Annexe II, Lucanus cervus), floristique (ensemble exceptionnel pour le Nord de la
France avec limites d'aire nombreuses, isolats d'aire, diversité des cortèges floristiques, très grande richesse
orchidologique, 13 espèces protégées, nombreuses plantes menacées et une curiosité : un hêtre à écorce de
chêne), ornithologique (avifaune forestière, notamment rapaces et passereaux) ; herpétologique
(populations de Coronelle lisse et Vipère péliade) et mammalogique (8 espèces de chiroptères de l'Annexe
IV).Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 124
◼ Habitats et espèces d’intérêt communautaire
• Habitats d’intérêt communautaire
Les habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC sont au nombre de 7, dont 3
prioritaires (d’après le FSD, base de janvier 2025). Ils sont récapitulés, sous leur dénomination générique,
dans le tableau suivant :
Tableau 2. Habitats d’intérêt communautaire de la ZSC FR2200377 « Massif forestier de Hez-
Froidmont et Mont César » (Source : FSD)
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et %
de
couvertur
e
Représentativité Superficie relative Statut de Conservation Évaluation globale
6110* Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso - Sedion albi* 0,1 (0,01 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
6210
Pelouses sèches semi-naturelles et
faciès d'embuissonnement sur
calcaires (Festuco - Brometalia) (*
sites d'orchidées remarquables)
12,5
(1,47 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
6430
Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets
planitiaires et des étages montagnard
à alpin
0,1
(0,01 %) Significative 2% ≥ p > 0 Excellente Bonne
7220* Sources pétrifiantes avec formation de tuf (Cratoneurion)* 12 (1,41 %) Significative 2% ≥ p > 0 Excellente Bonne
9120
Hêtraies acidophiles atlantiques à
sous-bois à Ilex et parfois à Taxus
(Quercion robori-petraeae ou Ilici -
Fagenion)
130
(15,28 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
9130 Hêtraies de l'Asperulo - Fagetum 436 (51,23 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Excellente Bonne
91E0*
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et
Fraxinus excelsior (Alno - Padion,
Alnion incanae, Salicion albae)*
50
(5,88 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
LÉGENDE :
* Habitat prioritaire
• Espèces d’intérêt communautaire
Trois espèces d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de juin 2020) ont justifié la désignation du site :
• 2 chiroptères : le Murin de Bechstein (Myotis bechsteinii) et le Grand Murin (Myotis myotis),
• 1 insecte : le Lucane cerf-volant (Lucanus cervus).œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 125
5.2.2.4 ZPS FR2212005 « Forêts picardes : Massif des trois forêts et bois du Roi »
Figure 3. Situation du site « Forêts picardes : Massif des trois forêts et bois du Roi » (Source : INPN)
◼ Présentation et contexte écologique
Le Site Natura 2000 FR2212005 « Forêts picardes : Massif des trois forêts et bois du Roi » a été désigné Zone
de Protection Spéciale (ZPS) par arrêté ministériel le 6 avril 2006 et couvre une superficie totale de 13 615
hectares.
Cette grande superficie boisée est occupée par les grands types de milieux suivants :
• Forêts caducifoliées : 70 %,
• Forêts de résineux : 25 %,
• Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana : 2 %,
• Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) : 1 %,
• Marais (végétation de ceinture), Bas-marais, Tourbières : 1 %,
• Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées : 1 %.
Vaste complexe forestier de la couronne verte parisienne réunissant les forêts d'Halatte, Chantilly,
Ermenonville et bois du Roi, le site présente une diversité exceptionnelle d'habitats forestiers, intra-forestiers
et péri-forestiers sur substrats variés, majoritairement sableux. Les forêts sont typiques des potentialités
subatlantiques méridionales du Nord et du centre du Bassin parisien. L'ensemble structural
lutétien/auversien est agrémenté de belles séquences caténales sur les buttes témoins, par divers gradients
d'hydromorphie dirigés vers les cours de l'Aunette, de la Nonette et de la Thève, par deux aquifères perchés
qui entretiennent des niveaux de sources et de suintements acides, enfin par la mosaïque extra et intra-
forestière d'étangs, landes, pelouses acidophiles, rochers gréseux et sables, prairies humides à fraîches, etc.
L'ensemble des séquences habitats/géomorphologie est représentatif et exemplaire du Valois et du Pays de
France et cumule de très nombreux intérêts biocœnotiques et spécifiques, qui ont justifié la création d'un
Parc Naturel Régional en 2004 et le classement en Zone de Protection Spéciale, notamment en raison d'une
importante population d'Engoulevent d'Europe inféodée aux landes et peuplements forestiers clairs sur
affleurements sableux.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 126
L'état de conservation des ensembles forestiers proprement dits est relativement satisfaisant. Il faut
toutefois veiller aux drainages inopportuns des micro-zones hydromorphes (notamment au niveau des
sources et suintements perchés). Le massif subit une pression humaine (surtout touristique, ludique et
immobilière) toujours accrue occasionnant des pertes d'espaces (parcs d'attraction, périphérie urbaine,
sablières, réseau routier et autoroutier...) avec fragmentations et coupures de corridors par l'urbanisation
linéaire périphérique... Le maintien des mosaïques d'habitats interstitiels est quant à lui fortement précaire,
soit suite aux abandons d'activités traditionnelles ou aux fluctuations des pâturages « sauvages » (lapins,
cervidés), soit en conséquence des aménagements et de l'évolution des techniques de gestion.
Les intérêts spécifiques sont de très haute valeur patrimoniale, notamment par la diversité et le nombre de
taxons remarquables, la biogéographie (nombreuses espèces en limite d'aire croisées
atlantique/continentale/méridionale ou d'aire très fragmentée), la rareté (nombreux taxons menacés et en
voie de disparition).
Ces intérêts sont surtout ornithologiques : avifaune surtout forestière (notamment rapaces, Pics noir et Pic
mar), Martin-pêcheur d’Europe et Engoulevent d'Europe nicheurs.
◼ Espèces aviaires d’intérêt communautaire
La désignation du site repose sur la présence de 12 espèces inscrites à l’Annexe I de la Directive Oiseaux
(d’après le FSD, base de janvier 2025) :
Tableau 3. Espèces aviaires d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZPS FR2212005
« Forêts picardes : Massif des trois forêts et bois du Roi » (Source : FSD)
Nom scientifique
Nom vernaculaire Statut
Taille
Min
Taille
Max Population Conservation Isolement Globale
Alcedo atthis
Martin-pêcheur
d’Europe
Reproduction 3 5 Non significative - - -
Caprimulgus europaeus
Engoulevent d’Europe Reproduction 15 20 2% ≥ p > 0% Bonne Non-isolée Bonne
Ciconia ciconia
Cigogne blanche Concentration 0 20
Non
significative - - -
Circus cyaneus
Busard Saint-Martin
Hivernage 2 2 Non significative - - -
Reproduction 1 1 Non significative - - -
Leiopicus medius
Pic mar Reproduction 45 80 2% ≥ p > 0% Excellente Non-isolée Excellente
Dryocopus martius
Pic noir Reproduction 10 15 2% ≥ p > 0% Excellente Non-isolée Excellente
Grus grus
Grue cendrée Concentration 0 60
Non
significative - - -
Ixobrychus minutus
Blongios nain Reproduction - 1
Non
significative - - -
Lanius collurio
Pie-grièche écorcheur Reproduction 0 1
Non
significative - - -Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 127
Nom scientifique
Nom vernaculaire Statut
Taille
Min
Taille
Max Population Conservation Isolement Globale
Lullula arborea
Alouette lulu Reproduction 0 2
Non
significative - - -
Pandion haliaetus
Balbuzard pêcheur Concentration 1 1
Non
significative - - -
Pernis apivorus
Bondrée apivore Reproduction 5 10 2% ≥ p > 0% Bonne Non-isolée Bonne
5.2.2.5 ZSC FR2200379 « Coteaux de l'Oise autour de Creil »
Figure 4. Situation du site « Coteaux de l'Oise autour de Creil » (Source : INPN)
◼ Présentation et contexte écologique
Le Site Natura 2000 FR2200379 « Coteaux de l'Oise autour de Creil » été proposé comme Site d’Importance
Communautaire (SIC) en mars 1999. Il a été officiellement retenu en tant que SIC par la Commission
européenne en décembre 2004, puis désigné en tant que Zone Spéciale de Conservation (ZSC) par arrêté
ministériel le 21 décembre 2010.
Ce site couvre une superficie totale de 102 hectares, composée des grands types de milieux suivants :
• Forêts caducifoliées : 87 %,
• Pelouses sèches, Steppes : 6 %,
• Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, Mines) : 3 %,
• Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées : 2 %,
• Forêts de résineux : 2 %.
Les coteaux de la vallée de l'Oise de Toutevoie à Verneuil-en-Halatte présentent des situations
géomorphologiques (versants abrupts sur calcaires lutétiens) et méso-climatiques exceptionnelles et
relictuelles sur lesquelles se développent une série submontagnarde et semi-thermophile du Cephalanthero
- Fagion sylvaticae originale (type « Oise-Creil »), riche en Buis (Buxus sempervirens), avec des pelouses du
Seslerio caeruleae - Mesobromenion erecti à Dianthus carthusianorum (type endémique de la vallée deCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 128
l'Oise), des fourrés pionniers à Buxus sempervirens et Prunus mahaleb (Berberidion vulgaris), et des tiliaies-
acéraies thermo-submontagnarde à Buis et If (Tilion platyphylli type « Oise-Creil ») sur pentes abruptes
éboulées. L'ensemble de ces habitats, inscrits à l’Annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore, constituent
un ensemble unique, irremplaçable et de très grande valeur patrimoniale. Les paysages végétaux sont
également très originaux pour les régions de plaine : fourrés de Buis, où cet arbuste montre une vitalité
exceptionnelle et gradins de Seslérie typique des pelouses de montagne).
L'état de conservation du site est médiocre en raison de la proximité de l'urbanisation qui grignote peu à peu
les espaces du système submontagnard. De plus, les conséquences d'une eutrophisation de contact et de la
dynamique progressive naturelle qui fait régresser les surfaces de pelouses menacent à moyen et long terme
le site. Néanmoins, il s'agit des derniers secteurs de versant calcaire de l'Oise non urbanisé sur Lutétien et
des ultimes conditions méso-climatiques submontagnardes de la vallée dans son parcours tertiaire. À noter
encore, la vitalité exceptionnelle du Buis, qui suggère une probable spontanéité de l'arbuste en liaison avec
le caractère thermo-montagnard du méso-climat.
L’intérêt floristique est parallèlement remarquable (diversité floristique du cortège submontagnard, deux
espèces protégées, nombreuses espèces menacées).
◼ Habitats et espèces d’intérêt communautaire
• Habitats d’intérêt communautaire
Les habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC sont au nombre de 5, dont 2
prioritaires (d’après le FSD, base de janvier 2025). Ils sont récapitulés, sous leur dénomination générique,
dans le tableau suivant :
Tableau 4. Habitats d’intérêt communautaire de la ZSC FR2200379 « Coteaux de l'Oise autour de
Creil » (Source : FSD)
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et %
de
couverture
Représentativité Superficie relative Statut de conservation Évaluation globale
5110
Formations stables
xérothermophiles à Buxus
sempervirens des pentes
rocheuses (Berberidion p.p.)
1,18
(1,16 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Bonne Excellente
6110*
Pelouses rupicoles calcaires ou
basiphiles de l'Alysso - Sedion albi*
0,01
(0,01 %) Significative 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
6210
Pelouses sèches semi-naturelles et
faciès d'embuissonnement sur
calcaires (Festuco - Brometalia) (*
sites d'orchidées remarquables)
0,85
(0,83 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Moyenne Excellente
9130 Hêtraies de l'Asperulo - Fagetum
68,8
(67,45 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
9180*
Forêts de pentes, éboulis ou ravins
du Tilio - Acerion*
0,1
(0,1 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
LÉGENDE :
* Habitat prioritaireQicé DL, 29 Là
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 129
• Espèces d’intérêt communautaire
Une* seule espèce d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de janvier 2025) a justifié la désignation
du site :
• 1 chiroptère : le Murin de Bechstein (Myotis bechsteinii).
* : Le groupe d’experts sur les invertébrés de la convention de Berne considère que seule la sous espèce d’Écaille chinée (Callimorpha quadripunctaria rhodonensis), endémique de l’île de Rhodes est menacée en Europe (LEGAKIS A., 1997) et donc concernée par le statut en tant qu’espèce d’intérêt communautaire prioritaire sur l’Annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore.
5.2.2.6 ZSC FR2200376 « Cavité de Larris Millet à Saint-Martin-le-Nœud »
Figure 5. Situation du site « Cavité de Larris Millet à Saint-Martin-le-Nœud » (Source : INPN)
◼ Présentation et contexte écologique
Le Site Natura 2000 FR2200376 « Cavité de Larris Millet à Saint-Martin-le-Nœud » a été proposé comme Site
d’Importance Communautaire (SIC) en avril 2002. Il a été officiellement retenu en tant que SIC par la
Commission européenne en décembre 2004, puis désigné en tant que Zone Spéciale de Conservation (ZSC)
par arrêté ministériel le 13 mars 2015.
Ce site couvre une superficie totale de 1,64 hectare, composée des grands types de milieux suivants :
• Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, Mines) : 95 %,
• Autres terres arables : 5 %.
Ce site comprend un puits dont l'entrée actuelle est localisée au sein d'une friche à caractère calcaricole
entourée de haies d'essences indigènes (essentiellement de Cornouiller sanguin, Prunellier, Sureau noir et
Viorne lantane) d'une hauteur d'environ 3 à 4 mètres d’environ 500 mètres de long. La superficie actuelle du
site souterrain est d'environ 20 hectares s'étendant le long de la cuesta Nord du Pays de Bray soit un axe Sud-
Est/Nord-Ouest. Historiquement, la carrière faisait une quarantaine d'hectares mais une partie s'est éboulée.
La carrière de Saint-Martin-le-Nœud est taillée dans un banc induré situé à la base de la craie dite
« Coniacienne », qui surmonte la partie supérieure de la craie marneuse « Turonienne », dont elle se
différencie assez mal. Cette craie blanche et compacte est épaisse d’environ 15 mètres. Les eaux d’infiltration
s’accumulent dans les salles les plus basses topographiquement et forment de petits lacs souterrains. EnCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 130
1988, la large entrée menant au réseau souterrain a commencé à être bouchée par l'agriculteur occupant les
parcelles adjacentes. En urgence, seule une petite ouverture a pu être maintenue et sécurisée en 1995. Une
cheminée d’aération de 7 à 8 mètres de hauteur a été réouverte via un contrat Natura 2000 en 2011
(cheminée bouchée depuis 1975). Elle se situe à proximité de l’entrée.
La fréquentation du site devait être un facteur limitant des effectifs des populations et nuisait à la présence
d'autres espèces de chiroptères. L'entrée de la cavité a donc été achetée par le Conservatoire d'Espaces
Naturels (CEN) de Picardie en 1995. Une grille a été posée depuis. Le CEN de Picardie est propriétaire des
parcelles ZA29 et ZA28 sur la commune de Saint-Martin-le-Nœud, soit les parcelles hébergeant l'entrée
principale et le puits d'aération. Ces deux parcelles représentent environ 37 % de la surface de la ZSC.
Les carrières de Saint-Martin-le-Noeud remontent au Xème siècle. Le site servait alors de fort et de souterrain
refuge. Au Moyen-Âge, l’entrée se trouvait au sein de la colline boisée qui donna son nom au lieu-dit « Le
Bois du Mont ». Le réseau souterrain s’étend sur environ 1 kilomètre de long et 200 mètres de large. La
succession de salles exploitées en « piliers tournés » constitue un labyrinthe complexe. Certaines galeries
atteignent jusqu’à 4 mètres de hauteur. La carrière en elle-même constitue un des sites souterrains les plus
volumineux de Picardie. Dans les années 1945 à 1967, de nombreux baguages de chauves-souris furent
réalisés dans cette cavité par au moins 18 bagueurs. La consultation des registres de baguages du Centre de
Recherches sur la Biologie des Populations d'Oiseaux (CRBPO) au Muséum National d’Histoire Naturelle
(MNHN), a permis de dénombrer un total de 2 063 chauves-souris marquées à Saint-Martin-le-Noeud, entre
les mois de novembre et mars des années 1947 et 1967. Un examen rapide montre qu’au moins 11 espèces
fréquentaient ce site, même occasionnellement, en période d’hibernation pour un minimum d'environ 250
individus. C’est un site d'hibernation important à l'échelle du Beauvaisis de par les effectifs présents
(notamment pour le Murin à oreilles échancrées). Le phénomène de swarming (regroupement automnal des
chauves-souris pour l'accouplement) a été découvert en automne 2013 pour au moins deux espèces, à savoir
le Murin à oreilles échancrées et le Murin de Bechstein. À l'occasion de cette découverte, la fréquentation
du site par le Murin d’Alcathoé a été mise en évidence, espèce très peu connue à l'échelle européenne.
◼ Habitats et espèces d’intérêt communautaire
• Habitats d’intérêt communautaire
Aucun habitat d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de janvier 2025) n’a justifié la désignation de
la ZSC FR2200376 « Cavité de Larris Millet à Saint-Martin-le-Nœud ».
• Espèces d’intérêt communautaire
Trois espèces d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de juin 2020) ont justifié la désignation du site :
• 3 chiroptères : le Murin de Bechstein (Myotis bechsteinii), le Murin à oreilles échancrées (Myotis
emarginatus) et le Grand Murin (Myotis myotis).œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 131
5.2.2.7 ZSC FR2200369 « Réseau de coteaux crayeux du bassin de l'Oise aval (Beauvaisis) »
Figure 6. Situation du site « Réseau de coteaux crayeux du bassin de l'Oise aval (Beauvaisis) »
(Source : INPN)
◼ Présentation et contexte écologique
Le site Natura 2000 FR2200369 « Réseau de coteaux crayeux du bassin de l'Oise aval (Beauvaisis) » a été
proposé comme Site d’Importance Communautaire (SIC) en mars 1999. Il a été officiellement retenu en tant
que SIC par la Commission européenne en décembre 2004, puis désigné en tant que Zone Spéciale de
Conservation (ZSC) par arrêté ministériel le 22 décembre 2009.
Le site couvre une superficie de 415 hectares, constituée des grandes classes de milieux suivantes :
• Forêts caducifoliées : 68 %,
• Pelouses sèches, Steppes : 18 %,
• Agriculture (en général) : 12 %,
• Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, Mines) : 1 %,
• Rochers intérieurs, Eboulis rocheux, Dunes intérieures, Neige ou glace permanente : 1 %.
Il s’agit d’un site éclaté constitué par un réseau complémentaire de coteaux crayeux mésoxérophiles
représentant un échantillonnage exemplaire et typique des potentialités du plateau picard méridional, liées
à la pelouse calcicole de l'Avenulo pratensis - Festucetum lemanii subass. polygaletosum calcareae.
Le site englobe les coteaux froids de la Vallée du Thérain associés à une pelouse submontagnarde
psychrophile sur craie, originale et endémique du plateau picardo-normand. Très localement, ces
potentialités avoisinent celles du Seslerio - Mesobromenion dont une dernière et unique relique persiste dans
Beauvais même au Mont aux Lièvres.
De caractère mésotherme et xérophile et subcontinental, les phytocoenoses pelousaires, associées aux
habitats des stades dynamiques qui leur succèdent (banquettes cuniculigènes à Hélianthème, ourlets, fourrés
et hêtraies calcicoles sèches), constituent souvent de remarquables séries diversifiées sur le plan floristique :
cortège caractéristique des pelouses du Mesobromion avec de nombreuses thermophytes
subméditerranéennes, diversité orchidologique importante, 7 espèces protégées dont une de l'annexe II
(Sisymbrium supinum), nombreuses espèces menacées.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 132
Une diversité optimale est obtenue avec la continuité de forêts neutro-acidiclines de sommet et de plateau
sur argile à silex et limons.
Il convient de souligner complémentairement l'intérêt ornithologique (rapaces nicheurs), herpétologique
(importante population de vipère péliade) et la richesse entomologique de cet ensemble avec quatre espèces
menacées au moins, dont une, le Damier de la Succise (Euphydryas aurinia), est inscrite à l'Annexe II de la
directive.
Comme la plupart des autres systèmes pelousaires du plateau picard, ces coteaux sont hérités des traditions
pastorales de parcours. Leur état d'abandon varie selon de nombreux facteurs (seuils de blocage dynamique,
populations cuniculines abondantes, etc.), mais d'une manière globale, l'état de conservation du réseau est
encore satisfaisant et ménage à défaut des possibilités intrinsèques fortes de restauration rapide mais
urgentes. Un des coteaux (larris de Verte-Fontaine) est encore exploité par l'un des derniers troupeaux ovins
de parcours du Nord de la France. Les pressions sont nombreuses (carrières, décharges, boisements
artificiels, en particulier pinèdes à Pin noir d'Autriche, plantations de merisiers, eutrophisation agricole de
contact, moto-cross, etc.).
À l'état d'abandon, le réseau pelousaire se densifie et s'embroussaille suite aux abandons d'exploitation
traditionnelle et à la chute des effectifs des populations de lapin. Protection vis à vis des cultures
environnantes, notamment des descentes de nutriments et des eutrophisations de contact par préservation
(ou installation) de bandes enherbées, haies, prairies, boisements notamment en haut de versant.
Restauration d'un pastoralisme sur les coteaux non pâturés. Arrêt des extensions de carrières et restauration
écologique des anciens fronts favorisant les groupements pionniers. Arrêt des boisements artificiels sur les
pelouses calcaires et du moto-cross sauvage.
◼ Habitats et espèces d’intérêt communautaire
• Habitats d’intérêt communautaire
Les habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC sont au nombre de 5, dont 1
prioritaire (d’après le FSD, base de janvier 2025). Ils sont récapitulés, sous leur dénomination générique, dans
le tableau suivant :
Tableau 5. Habitats d’intérêt communautaire de la ZSC FR2200369 « Réseau de coteaux crayeux du
bassin de l'Oise aval (Beauvaisis) » (Source : FSD)
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et % de
couverture
Représentativité Superficie relative Statut de conservation Évaluation globale
5130
Formations à Juniperus communis
sur landes ou pelouses calcaires
8 ,1
(1,95 %)
Excellente 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
6210
Pelouses sèches semi-naturelles et
faciès d'embuissonnement sur
calcaires (Festuco - Brometalia) (*
sites d'orchidées remarquables)
46,9
(11,27 %)
Bonne 2% ≥ p > 0 Moyenne Bonne
6510
Prairies maigres de fauche de basse
altitude (Alopecurus pratensis,
Sanguisorba officinalis)
2,4
(0,58 %)
Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
8160*
Éboulis médio-européens calcaires
des étages collinéen à montagnard *
0,3 Excellente 2% ≥ p > 0 Bonne ExcellenteCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 133
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et % de
couverture
Représentativité Superficie relative Statut de conservation Évaluation globale
(0,07 %)
9130 Hêtraies de l'Asperulo - Fagetum
163,9
(39,4 %)
Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
LÉGENDE :
* Habitat prioritaire
• Espèces d’intérêt communautaire
Six* espèces d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de janvier 2025) ont justifié la désignation du
site :
• 4 chiroptères : le Murin de Bechstein (Myotis bechsteinii), le Grand Murin (Myotis myotis), le Grand
Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum) et le Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros),
• 1 insecte : le Damier de la Succise (Euphydryas aurinia),
• 1 plante : le Sisymbre couché (Erucastrum supinum).
* : Le groupe d’experts sur les invertébrés de la convention de Berne considère que seule la sous espèce d’Écaille chinée (Callimorpha quadripunctaria rhodonensis), endémique de l’île de Rhodes est menacée en Europe (LEGAKIS A., 1997) et donc concernée par le statut en tant qu’espèce d’intérêt communautaire prioritaire sur l’Annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore.
5.2.2.8 ZSC FR2200380 « Massifs forestiers d’Halatte, de Chantilly et d’Ermenonville »
Figure 7. Situation du site « Massifs forestiers d’Halatte, de Chantilly et d’Ermenonville » (Source :
INPN)
◼ Présentation et contexte écologique
Le site Natura 2000 FR2200380 « Massifs forestiers d’Halatte, de Chantilly et d’Ermenonville » a été proposé
comme Site d’Importance Communautaire (SIC) en mars 1999. Il a été officiellement retenu en tant que SIC
par la Commission européenne en décembre 2004, puis désigné en tant que Zone Spéciale de Conservation
(ZSC) par arrêté ministériel le 26 mars 2015.
Il couvre une superficie totale de 3 248 hectares, composée des grandes classes de milieux suivantes :Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 134
• Forêts caducifoliées : 59 %,
• Forêts artificielles en monoculture (ex : plantations de peupliers) : 18 %,
• Landes, broussailles, recrûs… : 7 %,
• Autres terres (incluant les zones urbanisées et industrielles, routes, décharges, mines) : 7 %,
• Prairies semi-naturelles humides, prairies mésophiles améliorées : 6 %,
• Marais (végétation de ceinture), bas-marais, tourbières : 1 %,
• Eaux douces intérieures (eaux stagnantes, eaux courantes) : 1 %,
• Pelouses sèches, steppes : 1 %.
Vaste complexe forestier de la couronne verte parisienne réunissant les forets d'Halatte, Chantilly et
Ermenonville et connu sous le nom de « Massif des Trois Forêts », le site présente une diversité
exceptionnelle d'habitats forestiers, intra-forestiers et péri-forestiers sur substrats variés. Les forêts sont
typiques des potentialités subatlantiques méridionales du Nord et du centre du Bassin Parisien et sont
structurées par deux affleurements majeurs, l'un calcaire lié au Lutétien et parfois saupoudré de dépôts
sableux éoliens, l'autre acide correspondant aux sables auversiens. Ces systèmes dunaires intérieurs sont
aujourd'hui fixés par des enrésinements massifs, mais il est possible de retrouver les conditions dynamiques
de mobilité des arènes dans le parc d'attraction de la Mer de Sable ou dans quelques zones érodées.
L'ensemble structural lutétien/auversien est agrémenté de belles séquences caténales sur les buttes
témoins, par divers gradients d'hydromorphie dirigés vers les cours de l'Aunette, de la Nonette et de la Thève,
par deux aquifères perchés qui entretiennent des niveaux de sources et de suintements acides (avec aulnaies
à sphaignes et Osmonde), enfin par la mosaïque extra et intra-forestière d'étangs, landes, pelouses
acidophiles, rochers gréseux et sables, prairies humides a fraîches, etc.
L'ensemble des séquences habitats/géomorphologie est représentatif et exemplaire du Valois et du Pays de
France et cumule de très nombreux intérêts biocoenotiques et spécifiques, qui ont justifié la création d'un
Parc Naturel Régional (PNR) en 2004 et un classement en ZPS sur la majeure partie du site.
Les intérêts spécifiques sont en conséquence également de très haute valeur patrimoniale, notamment par
la diversité et le nombre de taxons remarquables, la biogéographie (nombreuses espèces en limite d'aire
croisées atlantique/continentale/méridionale ou d'aire très fragmentée), la rareté (nombreux taxons
menacés et en voie de disparition).
Enfin, on notera la présence de paysages originaux : chaos gréseux à bouleaux, lambeaux d'anciens systèmes
pastoraux extensifs avec landes à Junipéraies, sables mobiles et dunes continentales, buttes témoins...
◼ Habitats et espèces d’intérêt communautaire
• Habitats d’intérêt communautaire
Les habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC sont au nombre de 19, dont 4
prioritaires (d’après le FSD, base de janvier 2025). Ils sont récapitulés, sous leur dénomination générique,
dans le tableau suivant :
Tableau 6. Habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC FR2200380
« Massifs forestiers d’Halatte, de Chantilly et d’Ermenonville » (Source : FSD)Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 135
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et % de
couverture
Représentativité Superficie relative Statut de conservation Évaluation globale
2330
Dunes intérieures avec pelouses
ouvertes à Corynephorus et
Agrostis
3,44
(0,11 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
3110
Eaux oligotrophes très peu
minéralisées des plaines
sablonneuses (Littorelletalia
uniflorae)
0,01
(< 0,01 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
3130
Eaux stagnantes, oligotrophes à
mésotrophes, avec végétations de
Littorelletea uniflorae et/ou des
Isoeto - Nanojuncetea
0,01
(< 0,01 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
3150
Lacs eutrophes naturels avec
végétation du Magnopotamion
ou de l'Hydrocharition
21,84
(0,67 %) Significative 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
4010 Landes humides atlantiques septentrionales à Erica tetralix 0,66 (0,02 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
4030 Landes sèches européennes 115,8 (3,57 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
5130 Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires 0,1 (< 0,01 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
6210
Pelouses sèches semi-naturelles
et faciès d’embuissonnement sur
calcaires (Festuco - Brometalia)
1,05
(0,03 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
6230*
Formations herbeuses à Nardus,
riches en espèces, sur substrats
siliceux des zones montagnardes
(et des zones submontagnardes
de l’Europe continentale) *
13,74
(0,42 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
6410
Prairies à Molinia sur sols
calcaires, tourbeux ou argilo-
limoneux (Molinion caeruleae)
3,61
(0,11 %) Significative 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
6430
Mégaphorbiaies hygrophiles
d'ourlets planitiaires et des étages
montagnard à alpin
57,01
(1,75 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Excellente Excellente
6510
Prairies maigres de fauche de
basse altitude (Alopecurus
pratensis, Sanguisorba officinalis)
89,15
(2,74 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
7210*
Marais calcaires à Cladium
mariscus et espèces du Caricion
davallianae*
0,09
(< 0,01 %) Significative 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
7230 Tourbières basses alcalines 0,01 (< 0,01 %) Significative 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
9120
Hêtraies acidophiles atlantiques à
sous-bois à Ilex et parfois à Taxus
(Quercion robori - petraeae ou Ilici
- Fagenion)
212,35
(6,53 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
9130 Hêtraies de l'Asperulo - Fagetum 1 238,5 (38,1 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Bonne ExcellenteCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 136
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et % de
couverture
Représentativité Superficie relative Statut de conservation Évaluation globale
9190
Vieilles chênaies acidophiles des
plaines sablonneuses à Quercus
robur
6,59
(0,2 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
91D0* Tourbières boisées* 0,52 (0,02 %) Significative 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
91E0*
Forêts alluviales à Alnus glutinosa
et Fraxinus excelsior (Alno -
Padion, Alnion incanae, Salicion
albae) *
8,91
(0,27 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
• Espèces d’intérêt communautaire
Onze* espèces d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de janvier 2025) ont justifié la désignation du
site :
• 2 chiroptères : le Murin de Bechstein (Myotis bechsteinii) et le Petit rhinolophe (Rhinolophus
hipposideros),
• 1 amphibien : le Triton crêté (Triturus cristatus),
• 3 poissons : la Loche de rivière (Cobitis taenia), le Chabot commun (Cottus gobio) et la Bouvière
(Rhodeus amarus),
• 2 mollusques : le Vertigo étroit (Vertigo angustior) et le Vertigo de Des Moulins (Vertigo moulinsiana),
• 2 insectes : l’Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale) et le Lucane cerf-volant (Lucanus cervus),
• 1 bryophyte : le Dicrane vert (Dicranum viride).
* : Le groupe d’experts sur les invertébrés de la convention de Berne considère que seule la sous espèce d’Écaille chinée (Callimorpha quadripunctaria rhodonensis), endémique de l’île de Rhodes est menacée en Europe (LEGAKIS A., 1997) et donc concernée par le statut en tant qu’espèce d’intérêt communautaire prioritaire sur l’Annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore.
5.2.2.9 ZSC FR2200378 « Marais de Sacy-le-Grand »
Figure 8. Situation du site « Marais de Sacy-le-Grand » (Source : INPN)Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 137
◼ Présentation et contexte écologique
Le site Natura 2000 FR2200378 « Marais de Sacy-le-Grand » a été proposé comme Site d’Importance
Communautaire (SIC) en mars 1999. Il a été officiellement retenu en tant que SIC par la Commission
européenne en décembre 2004, puis désigné en tant que Zone Spéciale de Conservation (ZSC) par arrêté
ministériel le 21 décembre 2010.
Il couvre une superficie totale de 1 368 hectares, composée des grandes classes de milieux suivantes :
• Marais (végétation de ceinture), Bas-marais, Tourbières : 40 %,
• Forêts caducifoliées : 20 %,
• Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) : 15 %,
• Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées : 10 %,
• Zones de plantations d'arbres (incluant les Vergers, Vignes, Dehesas) : 5 %,
• Autres terres arables : 4 %,
• Prairies améliorées : 4 %,
• Pelouses sèches, Steppes : 1 %,
• Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana : 1 %.
Le site est un ensemble de marais alcalins de très grande superficie, situé dans une dépression allongée au
pied de la cuesta d'Île de France et constituant l'un des systèmes tourbeux alcalins les plus importants des
plaines du Nord-Ouest européen.
Ce complexe d'habitats exceptionnel présente une large gamme de biotopes turficoles basiphiles, exemplaire
des potentialités planitiaires subatlantiques européennes depuis les stades aquatiques pionniers
(peuplements de characées des eaux calcaires du Charion asperae, très nombreux habitats aquatiques du
Nymphaeion albae et du Potamion pectinati, notamment la très rare nénupharaie du Nympaetum albo -
minoris) jusqu'aux stades de boisements arbustifs à arborescents hygrophiles à mésohygrophiles. Roselières,
cariçaies et tremblants tourbeux y ont atteint un développement spatial de grande importance, optimal sur
le plan structural et coenotique, en particulier la cladiaie du Cladietum marisci, la roselière turficole du
Thelypterido palustris - Phragmitetum australis, les tremblants tourbeux pionniers à Eleocharis quinqueflora
et Menyanthes trifoliata (Junco subnodulosi - Caricion lasiocarpae), et sur la tourbe dénudée des layons, le
très rare Anagallido tenellae - Eleocharitetum quinqueflorae sous une forme subatlantique originale. Ailleurs,
le pâturage ou la fauche ont permis de maintenir un réseau de bas-marais (Selino carvifoliae - Juncetum
subnodulosi) et de moliniaies (Cirsion dissecti - Schoenetum nigricantis) tourbeuses alcalines subatlantiques
représentant le plus important réservoir spatial subsistant dans le nord de la France, au moins, de ces types
d'habitat. En outre, on observe ici et là dans le marais des phénomènes ombrogènes d'acidification des
tourbes permettant dans un premier temps, le développement de quelques tapis de sphaignes. De même, le
long de la cuesta, la bordure acidiphile sableuse du marais maintien des conditions topogènes favorables au
développement d'un système acidiphile périphérique de tourbière.
Sur les reliefs sableux au sud du marais lui-même, se développe un ensemble landicole et forestier avec une
mare (Mare des Cliquants) oligotrophe acide d'atlanticité plus marquée riche en herbiers amphibies du
Scirpetum fluitantis en limite d'aire ici.
Cette séquence géomorphologique marais alcalins/sables acides en continuité intégrale avec deux voies
dynamiques d'évolution du système tourbeux (alcalin et acidophile) et compte tenu des superficies occupées,Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 138
donne au site des Marais de Sacy-le-Grand une importance écosystémique et biogéographique sans
équivalent dans son contexte bioclimatique subatlantique.
Les intérêts spécifiques sont exceptionnels :
• Floristiques : cortège exemplaire des tourbières basiques, très nombreuses plantes menacées,
cortège des landes et mares acidiphiles, limites d’aire... ;
• Ornithologiques : avifaune paludicole nicheuse et hivernante exceptionnelle typique des systèmes
marécageux aux roselières développées (Grand Butor, Blongios nain, Marouette ponctuée…). Le site
est inventorié en ZICO ;
• Herpétologique : taille des populations notamment, présence de Triturus cristatus ;
• Ichtyologique : brochet.
Actuellement les marais de Sacy-le-Grand ne fonctionnent plus comme un système exportateur : avec la
régression ou la disparition des pratiques de fauche, pâturage, étrépage, tourbage, l'exportation de
nutriments est insuffisante pour maintenir un état trophique correct du système. En conséquence les
phénomènes d'atterrissement et de minéralisation de la tourbe, de vieillissement des roselières, cariçaies,
moliniaies au profit des mégaphorbiaies et fourrés hygrophiles indiquent les tendances évolutives générales
des marais. Il s'en suit une perte de diversité sensible et une régression progressive des intérêts biologiques.
Pour être efficace, la gestion des habitats ne peut se concevoir qu'à l'échelle de l'ensemble du marais et de
sa périphérie.
◼ Habitats et espèces d’intérêt communautaire
• Habitats d’intérêt communautaire
Les habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC sont au nombre de 15, dont 4
prioritaires (d’après le FSD, base de janvier 2025). Ils sont récapitulés, sous leur dénomination générique,
dans le tableau suivant :
Tableau 7. Habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC FR2200378
« Marais de Sacy-le-Grand » (Source : FSD)
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et %
de
couverture
Représen-
tativité
Superficie
relative
Statut de
conser-
vation
Évaluation
globale
3130
Eaux stagnantes, oligotrophes à mésotrophes
avec végétation des Littorelletea uniflorae
et/ou des Isoeto - Nanojuncetea
0,1
(0%) Bonne
2% ≥ p >
0 Bonne Significative
3140 Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp. 4,5 (0,33 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
3150 Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition 18,84 (1,38 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Bonne Excellente
4010 Landes humides atlantiques septentrionales à Erica tetralix 2,21 (0 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
4030 Landes sèches européennes 0,29 (0,16 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
6230* Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces, sur substrats siliceux des zones 0,14 (0,01 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne BonneCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 139
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et %
de
couverture
Représen-
tativité
Superficie
relative
Statut de
conser-
vation
Évaluation
globale
montagnardes (et des zones
submontagnardes de l'Europe continentale)*
6410 Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae) 28 (2,04 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
6430 Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin 13,7 (1 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
7140 Tourbières de transition et tremblantes 68,5 (5,01 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Bonne Excellente
7210* Marais calcaires à Cladium mariscus et espèces du Caricion davallianae* 187,42 (13,7 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Excellente Excellente
7230 Tourbières basses alcalines 55,76 (4,07 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Excellente Excellente
9120
Hêtraies acidophiles atlantiques à sous-bois à
Ilex et parfois à Taxus (Quercion robori -
petraeae ou Ilici - Fagenion)
13,7
(1 %) Significative
2% ≥ p >
0 Moyenne Significative
9190 Vieilles chênaies acidophiles des plaines sablonneuses à Quercus robur 68,5 (5,01 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Moyenne Bonne
91D0* Tourbières boisées* 0,16 (0,01 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
91E0*
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus
excelsior (Alno - Padion, Alnion incanae,
Salicion albae)*
13,7
(1 %) Significative
2% ≥ p >
0 Bonne Significative
• Espèces d’intérêt communautaire
Quatre* espèces d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de janvier 2025) ont justifié la désignation
du site :
• 1 insecte : la Leucorrhine à gros thorax (Leucorrhinia pectoralis),
• 2 mollusques : le Vertigo de Des Moulins (Vertigo moulinsiana), le Vertigo étroit (Vertigo angustior),
• 1 amphibien : le Triton crêté (Triturus cristatus).
* : Le groupe d’experts sur les invertébrés de la convention de Berne considère que seule la sous espèce d’Écaille chinée (Callimorpha quadripunctaria rhodonensis), endémique de l’île de Rhodes est menacée en Europe (LEGAKIS A., 1997) et donc concernée par le statut en tant qu’espèce d’intérêt communautaire prioritaire sur l’Annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore.
5.2.2.10 ZSC FR2200372 « Massif forestier du Haut Bray de l'Oise »
◼ Présentation et contexte écologique
Le site Natura 2000 FR2200372 « Massif forestier du Haut Bray de l'Oise » a été proposé comme Site
d’Importance Communautaire (SIC) en mars 1999. Il a été officiellement retenu en tant que SIC par la
Commission européenne en décembre 2004, puis désigné en tant que Zone Spéciale de Conservation (ZSC)
par arrêté ministériel le 13 mars 2015.
Il couvre une superficie totale de 645 hectares, composée des grandes classes de milieux suivantes :Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 140
• Forêts caducifoliées : 73 %,
• Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées : 10 %,
• Forêts de résineux : 9 %,
• Forêts mixtes : 5 %,
• Marais (végétation de ceinture), Bas-marais, Tourbières : 1 %,
• Forêt artificielle en monoculture (ex : Plantations de peupliers ou d'Arbres exotiques) : 1 %,
• Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, Mines) : 1 %.
Cet ensemble exceptionnel en plaine comprend de nombreux intérêts biocénotiques. C'est l'une des plus
vastes zones humides acides à sphaignes de l'Oise et de Picardie et une des mieux conservées. On compte
dix-sept habitats de la directive 92/43 (habitats boisés et aquatiques, mégaphorbiaies et végétation des
lisières, prairies, pelouses sèches et landes relictuelles) et plus d'une quinzaine d'autres non-inscrits mais de
très haute valeur patrimoniale au niveau européen, comme l'Aulnaie à Osmonde.
La flore y est diversifiée (plus de 260 espèces), et d'une grande représentativité pour la flore acidophile
atlantique à submontagnarde. De nombreuses espèces sont protégées et menacées comme Épervière petite-
laitue ou l'Osmonde royale.
Au moins 8 espèces d'amphibiens fréquentent la ZSC et une espèce est inscrite à l'Annexe II de la Directive
92/43 (Triton crêté). Notons que la population de Triton alpestre semble être très importante notamment
au regard d'autres secteurs proches comme le Bray humide où il ne semble que ponctuellement observé. On
rencontre une grande diversité de mammifère notamment des carnassiers avec la présence de la Martre. Les
chiroptères sont bien représentés sur le site Natura 2000 grâce à la conservation d'une mosaïque de
paysages. On y retrouve une espèce inscrite à l'Annexe II de la Directive 92/43, le Grand Rhinolophe. De
nombreux oiseaux comme les rapaces et passereaux nicheurs fréquente les lieux. Dans l'Avelon, le Chabot
commun et le Lamproie de planer (espèces inscrites à l'annexe II de la Directive 92/43) fréquentent les eaux
calmes.
Vers le sud-est de la dépression du Bray, les crêtes du Haut-Bray s'abaissent en une suite d'échancrures
profondes et tortueuses offrant des paysages grandioses pour la plaine nord-ouest européenne, aux allures
de montagne et connus sous le nom de « Petite Suisse Beauvaisienne ».
C'est le domaine des sables acides, des grès ferrugineux, des argiles réfractaires imperméables (induisant des
nappes perchées oligotrophes et des niveaux de source) qui ont donné naissance à un complexe forestier
acide à double affinité atlantique et submontagnarde avec une grande diversité et originalité d'habitats.
Citons tout particulièrement, la Hêtraie-Chênaie acidophile atlantique à Houx, les mares intra-forestières et
prairiales aux eaux acides riches en amphibiens, les ruisseaux oligotrophes à cours rapide et riches en
invertébrés des eaux de bonne qualité, une lande sèche fragmentaire atlantique à Ajonc nain en isolat d'aire.
Le complexe forestier du Haut-Bray, incluant donc de nombreux habitats herbacés péri-forestiers ou intra-
forestiers, constitue un échantillonnage exemplaire et probablement unique des potentialités du Haut-Bray
montagnard.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 141
◼ Habitats et espèces d’intérêt communautaire
• Habitats d’intérêt communautaire
Les habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC sont au nombre de 12, dont 3
prioritaires (d’après le FSD, base de janvier 2025). Ils sont récapitulés, sous leur dénomination générique,
dans le tableau suivant :
Tableau 8. Habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC FR2200372
« Massif forestier du Haut Bray de l'Oise » (Source : FSD)
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et %
de
couverture
Représen-
tativité
Superficie
relative
Statut de
conser-
vation
Évaluation
globale
3150 Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition 1,3 (0,2 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Excellente Excellente
3260
Rivières des étages planitiaire à montagnard
avec végétation du Ranunculion fluitantis et
du Callitricho - Batrachion
0,2
(0,03 %) Bonne
2% ≥ p >
0 Moyenne Significative
4030 Landes sèches européennes 0,1 (0,02 %) Significative 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
6230*
Formations herbeuses à Nardus, riches en
espèces, sur substrats siliceux des zones
montagnardes (et des zones
submontagnardes de l'Europe continentale)*
1
(0,16 %) Excellente
2% ≥ p >
0 Moyenne Significative
6410 Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae) 0,15 (0,02 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
6430 Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin 0,7 (0,11 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
6510
Prairies maigres de fauche de basse altitude
(Alopecurus pratensis, Sanguisorba
officinalis)
1,3
(0,2 %) Excellente
2% ≥ p >
0 Bonne Bonne
9120
Hêtraies acidophiles atlantiques à sous-bois à
Ilex et parfois à Taxus (Quercion robori -
petraeae ou Ilici - Fagenion)
230,6
(35,89 %) Excellente
2% ≥ p >
0 Bonne Bonne
9130 Hêtraies de l'Asperulo - Fagetum 90,1 (14,02 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
9190 Vieilles chênaies acidophiles des plaines sablonneuses à Quercus robur 1,1 (0,17 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
91D0* Tourbières boisées* 2 (0,31 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Bonne Bonne
91E0*
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus
excelsior (Alno - Padion, Alnion incanae,
Salicion albae)*
2,15
(0,33 %) Excellente
2% ≥ p >
0 Moyenne Significative
• Espèces d’intérêt communautaire
Quatre* espèces d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de janvier 2025) ont justifié la désignation
du site :
• 2 poissons : la Lamproie de Planer (Lampetra planeri) et le Chabot commun (Cottus gobio),
• 1 chiroptère : le Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum),Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 142
• 1 amphibien : le Triton crêté (Triturus cristatus).
* : Le groupe d’experts sur les invertébrés de la convention de Berne considère que seule la sous espèce d’Écaille chinée (Callimorpha quadripunctaria rhodonensis), endémique de l’île de Rhodes est menacée en Europe (LEGAKIS A., 1997) et donc concernée par le statut en tant qu’espèce d’intérêt communautaire prioritaire sur l’Annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore.
5.2.2.11 ZSC FR1102015 « Sites chiroptères du Vexin français »
◼ Présentation et contexte écologique
Le site Natura 2000 FR1102015 « Sites chiroptères du Vexin français » a été proposé comme Site
d’Importance Communautaire (SIC) en avril 2006. Il a été officiellement retenu en tant que SIC par la
Commission européenne en novembre 2007, puis désigné en tant que Zone Spéciale de Conservation (ZSC)
par arrêté ministériel le 06 mai 2014.
Il couvre une superficie totale de 22,3 hectares, composée des grandes classes de milieux suivantes :
• Forêts (en général) : 48 %,
• Agriculture (en général) : 36 %,
• Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, Mines) : 9 %,
• Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana : 7 %.
Le réseau de cavités souterraines présent au nord-ouest de la région parisienne est un des secteurs les plus
riches du Bassin parisien concernant la diversité des chiroptères présents en hibernation. Ce secteur s'étend
en grande partie sur le Val d'Oise et les Yvelines ainsi qu'en Picardie (région Hauts-de-France) et dans l'Eure
(région Normandie).
Les motivations à l'origine de la proposition du présent site sont la conservation de secteurs d'hibernation et
de reproduction de chiroptères. Aussi, le site comprend spécifiquement d'anciennes carrières souterraines.
Les périmètres proposés correspondent à des réseaux de cavités souterraines.
Vulnérabilité : Les cavités concernées sont principalement menacées par leur comblement, leur
effondrement, leur aménagement, ainsi que par la fréquentation des cavités en période sensible pour la
réalisation du cycle de vie complet des chiroptères.
◼ Habitats et espèces d’intérêt communautaire
• Habitats d’intérêt communautaire
Aucun habitat d’intérêt communautaire n’est cité pour le site FR1102015 « Sites chiroptères du Vexin
français ».
• Espèces d’intérêt communautaire
Cinq espèces d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de janvier 2025) ont justifié la désignation du
site :
• 5 chiroptères : le Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros), le Grand Rhinolophe (Rhinolophus
ferrumequinum), le Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus), le Murin de Bechstein (Myotis
bechsteinii) et le Grand Murin (Myotis myotis).Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 143
5.2.2.12 ZSC FR2200373 « Landes et forêts humides du Bas Bray de l'Oise »
◼ Présentation et contexte écologique
Le site Natura 2000 FR2200373 « Landes et forêts humides du Bas Bray de l'Oise » a été proposé comme Site
d’Importance Communautaire (SIC) en mars 2001. Il a été officiellement retenu en tant que SIC par la
Commission européenne en décembre 2004, puis désigné en tant que Zone Spéciale de Conservation (ZSC)
par arrêté ministériel le 07 décembre 2010.
Il couvre une superficie totale de 230 hectares, composée des grandes classes de milieux suivantes :
• Forêts caducifoliées : 45 %,
• Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées : 38 %,
• Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana : 10 %,
• Forêt artificielle en monoculture (ex : Plantations de peupliers ou d'Arbres exotiques) : 5 %,
• Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) : 2 %.
Ce site rassemble un ensemble d'habitats relictuels acidiphiles, véritable mémoire des paysages ancestraux
du Bray hydromorphe et podzolique sur sables et argiles du Crétacé inférieur. Il est composé de landes sèches
à tourbeuses, bas-marais, pelouses acidiphiles hydromorphes à sèches, forêts hygrophiles acides et qui, par
leur flore et certains de leurs habitats, forment une île « atlantique » dans un contexte général subatlantique.
Il s'agit en effet de l'ultime maillon de système eu-atlantique acidophile tourbeux vers le Nord, isolé de son
aire majeure au sud de la Seine, avec en particulier la lande tourbeuse eu-atlantique à Ajonc nain, la lande
sèche acidiphile atlantique à Ajonc nain, le bas-marais acidiphile tourbeux à Molinie et Carvi verticillé, le pré
acidiphile para tourbeux atlantique à Jonc à tépales aigus et Carvi verticillé, la pelouse mésohygrophile
tourbeuse eu-atlantique à Jonc squarreux et Carvi verticillé, la pelouse acidiphile oligo-mésotrophe sèche à
fraîche à Gaillet des rochers.
Outre l'intérêt biogéographique exceptionnel de cette « île atlantique », le site offre les plus beaux vestiges
de landes tourbeuses du Bray picard. La mosaïque, la continuité spatiale, la cohésion fonctionnelle de
l'ensemble avec bocage interstitiel, donnent un caractère particulièrement exemplaire à ce site du Pays de
Bray.
L'exceptionnelle diversité des habitats acidiphiles du site s'accompagne d'intérêts spécifiques remarquables
sur le plan floristique (cortège acidiphile atlantique et subatlantique typique, nombreuses Bryophytes
notamment turficoles, 5 espèces protégées, isolat d'aire spectaculaire et limites d'aires (Carum verticillatum,
Ulex minor), plusieurs plantes menacées), sur le plan batrachologique (dont Triturus cristatus), sur le plan
ornithologique (avifaune nicheuse surtout rapaces, passereaux, plusieurs espèces menacées), sur le plan
entomologique (lépidoptères), etc.
◼ Habitats et espèces d’intérêt communautaire
• Habitats d’intérêt communautaire
Les habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC sont au nombre de 12, dont 4
prioritaires (d’après le FSD, base de janvier 2025). Ils sont récapitulés, sous leur dénomination générique,
dans le tableau suivant :Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 144
Tableau 9. Habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC FR2200373 « Landes
et forêts humides du Bas Bray de l'Oise » (Source : FSD)
Code
Natura
2000
Intitulé
Superficie
(ha) et %
de
couverture
Représen-
tativité
Superficie
relative
Statut de
conser-
vation
Évaluation
globale
3130
Eaux stagnantes, oligotrophes à mésotrophes
avec végétation des Littorelletea uniflorae
et/ou des Isoeto - Nanojuncetea
0,07
(0,03 %)
Non
significative - - -
4010 Landes humides atlantiques septentrionales à Erica tetralix 1,27 (0,55 %) Significative 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
6230*
Formations herbeuses à Nardus, riches en
espèces, sur substrats siliceux des zones
montagnardes (et des zones
submontagnardes de l'Europe continentale)*
2,71
(1,18 %) Significative
2% ≥ p >
0 Bonne Significative
6410 Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae) 7,95 (3,46 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
7110 Tourbières hautes actives 0,5 (0,22 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
7140 Tourbières de transition et tremblantes 0,25 (0,11 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Moyenne Significative
9120
Hêtraies acidophiles atlantiques à sous-bois à
Ilex et parfois à Taxus (Quercion robori -
petraeae ou Ilici - Fagenion)
85,84
(37,32 %) Bonne
2% ≥ p >
0 Excellente Bonne
9130 Hêtraies de l'Asperulo - Fagetum 3,11 (1,35 %) Bonne 2% ≥ p > 0 Excellente Bonne
9160
Chênaies pédonculées ou chênaies-
charmaies subatlantiques et médio-
européennes du Carpinion betuli
1,84
(0,8 %) Bonne
2% ≥ p >
0 Excellente Bonne
9190 Vieilles chênaies acidophiles des plaines sablonneuses à Quercus robur 9,65 (4,2 %) Excellente 2% ≥ p > 0 Excellente Bonne
91D0* Tourbières boisées* 0,02 (0,01 %) Significative 2% ≥ p > 0 Bonne Significative
91E0*
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus
excelsior (Alno - Padion, Alnion incanae,
Salicion albae)*
2,03
(0,88 %) Bonne
2% ≥ p >
0 Moyenne Significative
• Espèces d’intérêt communautaire
Deux espèces d’intérêt communautaire (d’après le FSD, base de janvier 2025) ont justifié la désignation du
site :
• 1 mollusque : la Vertigo de Des Moulins (Vertigo moulinsiana),
• 1 amphibien : le Triton crêté (Triturus cristatus).Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 145
5.2.2.13 Sensibilités des habitats et des espèces d’intérêt communautaire des sites Natura 2000
L’ensemble des sites Natura 2000 pris en compte dans l’évaluation concernent des habitats d’intérêt
communautaire correspondant à la fois à des milieux humides (eaux oligotrophes, oligotrophes ou eutrophes
stagnantes, eaux courantes, prairies humides, mégaphorbiaies, marais, tourbières, sources…), à des milieux
prairiaux (dunes, landes, pelouses rupicoles, pelouses sèches et habitats associés, prairies de fauche…), à des
milieux forestiers (forêts alluviales, hêtraies, chênaies…) et à des habitats rocheux (pentes, ravins, éboulis et
grottes).
Des habitats sont également les lieux de vie des espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la
désignation des sites (bryophytes, flore, insectes, mollusques, poissons, amphibiens, chiroptères dans le cas
des ZSC et oiseaux dans le cas de la seule ZPS).
Trois sites sont localisés sur le territoire du SCoT, les ZSC FR2200371 « Cuesta du Bray » et FR2200377
« Massif forestier de Hez-Froidmont et Mont César » ainsi que la ZPS FR2212005 « Forêts picardes : Massif
des trois forêts et bois du Roi ». Pour les deux derniers sites, ils sont présents en limite et s’étendent
uniquement sur une infime partie de la Communauté de communes Thelloise (au Nord pour la ZSC
FR2200377 et au Sud-Est pour la ZPS FR2212005). Concernant la ZSC FR2200371 « Cuesta du Bray », celle-ci
s’étend de manière un peu plus importante sur le territoire de la CC Thelloise au niveau de sa limite Nord-
Ouest et notamment au niveau des communes La Neuville-d'Aumont, Saint-Sulpice et Le Coudray-sur-Thelle.
Les habitats d’intérêt communautaire et les habitats des espèces d’intérêt communautaire qu’ils abritent
sont donc susceptibles d’être directement concernés par des projets d’aménagements, d’infrastructures
ou de modifications d’occupation du sol.
Pour les autres sites, étant localisés hors du territoire du SCoT, les habitats d’intérêt communautaire et les
habitats des espèces d’intérêt communautaire qu’ils abritent ne sont pas susceptibles d’être directement
concernés par des projets d’aménagements, d’infrastructures ou de modifications d’occupation du sol.
En revanche, ces huit autres sites hors du territoire, les ZSC FR1102015, FR2200369, FR2200372, FR2200373,
FR2200376, FR2200378, FR2200379, FR2200380, abritent plusieurs espèces de chiroptères d’intérêt
communautaire. Ces espèces possédant des capacités de déplacement importantes sont à même de
fréquenter les milieux naturels du territoire du SCoT. Le SCoT devra donc veiller à ne pas créer de
discontinuités écologiques susceptibles d’entraver le déplacement de ces espèces à l’échelle de son
territoire.
Par ailleurs, la ZSC FR2200380 « Massifs forestiers d'Halatte, de Chantilly et d'Ermenonville » comprend des
habitats humides inscrits à la Directive Habitats-Faune-Flore (eaux oligotrophes, eaux stagnantes, lacs
eutrophes, marais, tourbières et forêts alluviales) et les espèces d’intérêt communautaire qui leur sont
inféodés (Agrion de Mercure, Vertigo étroit, Vertigo de Des Moulins, Loche de rivière, Chabot commun,
Bouvière et Triton crêté). Cependant, ce site étant localisé au niveau d’un autre bassin versant, situé de
l’autre côté de la rive de l’Oise, il n’est pas en lien hydraulique direct avec le territoire de la CC Thelloise.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 146
5.2.2.14 Synthèse des habitats et des espèces d’intérêt communautaire
La synthèse des habitats et des espèces d’intérêt communautaire pris en compte dans l’évaluation est
présentée dans les tableaux pages suivantes.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 147
Tableau 10. Synthèse des habitats d’intérêt communautaire des sites Natura 2000 décrits
Type de
milieux Code Habitats
Sites en connexion hydraulique avec le territoire du
SCoT Sites sans connexion hydraulique avec le territoire du SCoT
ZSC
FR2200371
ZSC
FR2200377
ZSC
FR2200376
ZSC
FR2200369
ZPS
FR2212005
ZSC
FR2200379
ZSC
FR2200380
ZSC
FR2200378
ZSC
FR2200372
ZSC
FR1102015
ZSC
FR2200373
Aquatique
/ humide 3110
Eaux oligotrophes très peu minéralisées
des plaines sablonneuses (Littorelletalia
uniflorae)
NC X
Aquatique
/ humide 3130
Eaux stagnantes, oligotrophes à
mésotrophes avec végétation des
Littorelletea uniflorae et/ou des Isoeto -
Nanojuncetea
NC X X X
Aquatique
/ humide 3140
Eaux oligomésotrophes calcaires avec
végétation benthique à Chara spp. NC X
Aquatique
/ humide 3150
Lacs eutrophes naturels avec végétation
du Magnopotamion ou de
l'Hydrocharition
NC X X X
Aquatique
/ humide 3260
Rivières des étages planitiaire à
montagnard avec végétation du
Ranunculion fluitantis et du Callitricho -
Batrachion
NC X
Aquatique
/ humide 6410
Prairies à Molinia sur sols calcaires,
tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion
caeruleae)
NC X X X X
Aquatique
/ humide 6430
Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets
planitiaires et des étages montagnard à
alpin
X X NC X X X
Aquatique
/ humide 7110 Tourbières hautes actives NC X
Aquatique
/ humide 7140 Tourbières de transition et tremblantes NC X X
Aquatique
/ humide 7210*
Marais calcaires à Cladium mariscus et
espèces du Caricion davallianae* NC X X
Aquatique
/ humide 7220*
Sources pétrifiantes avec formation de
tuf (Cratoneurion)* X NC
Aquatique
/ humide 7230 Tourbières basses alcalines NC X XCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 148
Type de
milieux Code Habitats
Sites en connexion hydraulique avec le territoire du
SCoT Sites sans connexion hydraulique avec le territoire du SCoT
ZSC
FR2200371
ZSC
FR2200377
ZSC
FR2200376
ZSC
FR2200369
ZPS
FR2212005
ZSC
FR2200379
ZSC
FR2200380
ZSC
FR2200378
ZSC
FR2200372
ZSC
FR1102015
ZSC
FR2200373
Prairies /
pelouses 2330
Dunes intérieures avec pelouses
ouvertes à Corynephorus et Agrostis NC X
Prairies /
pelouses 4010
Landes humides atlantiques
septentrionales à Erica tetralix NC X X X
Prairies /
pelouses 4030 Landes sèches européennes NC X X X
Prairies /
pelouses 5130
Formations à Juniperus communis sur
landes ou pelouses calcaires X X NC X
Prairies /
pelouses 6110*
Pelouses rupicoles calcaires ou
basiphiles de l'Alysso - Sedion albi* X NC X
Prairies /
pelouses 6210
Pelouses sèches semi-naturelles et
faciès d’embuissonnement sur calcaires
(Festuco - Brometalia)
X X X NC X X
Prairies /
pelouses 6230*
Formations herbeuses à Nardus, riches
en espèces, sur substrats siliceux des
zones montagnardes (et des zones
submontagnardes de l'Europe
continentale) *
NC X X X X
Prairies /
pelouses 6510
Prairies maigres de fauche de basse
altitude (Alopecurus pratensis,
Sanguisorba officinalis)
X NC X X
Forêt 9120
Hêtraies acidophiles atlantiques à sous-
bois à Ilex et parfois à Taxus (Quercion
robori - petraeae ou Ilici - Fagenion)
X NC X X X X
Forêt 9130 Hêtraies de l’Asperulo - Fagetum X X X NC X X X X
Forêt 9160
Chênaies pédonculées ou chênaies-
charmaies subatlantiques et médio-
européennes du Carpinion betuli
NC X
Forêt 9180* Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio - Acerion* X NC X
Forêt 9190 Vieilles chênaies acidophiles des plaines sablonneuses à Quercus robur NC X X X X
Forêt 91D0* Tourbières boisées* NC X X X XCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 149
Type de
milieux Code Habitats
Sites en connexion hydraulique avec le territoire du
SCoT Sites sans connexion hydraulique avec le territoire du SCoT
ZSC
FR2200371
ZSC
FR2200377
ZSC
FR2200376
ZSC
FR2200369
ZPS
FR2212005
ZSC
FR2200379
ZSC
FR2200380
ZSC
FR2200378
ZSC
FR2200372
ZSC
FR1102015
ZSC
FR2200373
Forêt 91E0*
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et
Fraxinus excelsior (Alno - Padion, Alnion
incanae, Salicion albae) *
X NC X X X X
Rocheux 5110
Formations stables xérothermophiles à
Buxus sempervirens des pentes
rocheuses (Berberidion p.p.)
NC X
Rocheux 8160* Éboulis médio-européens calcaires des étages collinéen à montagnard* X X NC
NC : non concerné (site de la Directive Oiseaux)
* : habitat prioritaireCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 150
Tableau 11. Synthèse des espèces d’intérêt communautaire des sites Natura 2000 décrits
Groupe Espèces
Sites en connexion hydraulique avec le territoire du
SCoT Sites sans connexion hydraulique avec le territoire du SCoT
ZSC
FR2200371
ZSC
FR2200377
ZSC
FR2200376
ZSC
FR2200369
ZPS
FR2212005
ZSC
FR2200379
ZSC
FR2200380
ZSC
FR2200378
ZSC
FR2200372
ZSC
FR1102015
ZSC
FR2200373
Bryophytes Dicrane vert (Dicranum viride) X
Flore Sisymbre couché (Erucastrum supinum) X
Insectes Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale) X
Insectes Écaille chinée (Euplagia quadripunctaria)
Cette espèce ne nécessite pas de faire l’objet de prospections particulières. Le groupe d’experts sur les invertébrés de la convention de Berne considère que seule la sous espèce d’Écaille chinée (Callimorpha quadripunctaria rhodonensis), endémique de l’île de Rhodes est menacée en Europe (LEGAKIS A., 1997) et donc concernée par le statut en tant qu’espèce d’intérêt communautaire prioritaire sur l’Annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore.
Insectes Damier de la Succise (Euphydryas aurinia) X
Insectes Lucane cerf-volant (Lucanus cervus) X X
Insectes Leucorrhine à gros thorax (Leucorrhinia pectoralis) X
Mollusques Vertigo étroit (Vertigo angustior) X X
Mollusques Vertigo de Des Moulins (Vertigo moulinsiana) X X X
Poissons Loche de rivière (Cobitis taenia) X
Poissons Chabot commun (Cottus gobio) X X
Poissons Bouvière (Rhodeus amarus) X
Poissons Lamproie de Planer (Lampetra planeri) X
Amphibiens Triton crêté (Triturus cristatus) X X X XCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 151
Groupe Espèces
Sites en connexion hydraulique avec le territoire du
SCoT Sites sans connexion hydraulique avec le territoire du SCoT
ZSC
FR2200371
ZSC
FR2200377
ZSC
FR2200376
ZSC
FR2200369
ZPS
FR2212005
ZSC
FR2200379
ZSC
FR2200380
ZSC
FR2200378
ZSC
FR2200372
ZSC
FR1102015
ZSC
FR2200373
Mammifères Murin de Bechstein (Myotis bechsteinii) X X X X X X X
Mammifères Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus) X X X
Mammifères Grand Murin (Myotis myotis) X X X X X
Mammifères Grand Rhinolophe (Rhinolophus ferrumequinum) X X X
Mammifères Petit Rhinolophe (Rhinolophus hipposideros) X X X
Oiseaux Alouette lulu (Lullula arborea) X
Oiseaux Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus) X
Oiseaux Blongios nain (Ixobrychus minutus) X
Oiseaux Bondrée apivore (Pernis apivorus) X
Oiseaux Busard Saint-Martin (Circus cyaneus) X
Oiseaux Cigogne blanche (Ciconia ciconia) X
Oiseaux Engoulevent d'Europe (Caprimulgus europaeus) X
Oiseaux Grue cendrée (Grus grus) X
Oiseaux Martin-pêcheur d'Europe (Alcedo atthis) X
Oiseaux Pic mar (Dendrocopos medius) XCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 152
Groupe Espèces
Sites en connexion hydraulique avec le territoire du
SCoT Sites sans connexion hydraulique avec le territoire du SCoT
ZSC
FR2200371
ZSC
FR2200377
ZSC
FR2200376
ZSC
FR2200369
ZPS
FR2212005
ZSC
FR2200379
ZSC
FR2200380
ZSC
FR2200378
ZSC
FR2200372
ZSC
FR1102015
ZSC
FR2200373
Oiseaux Pic noir (Dryocopus martius) X
Oiseaux Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio) XCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 153
5.2.3 Détermination des habitats et des espèces d’intérêt communautaire à retenir dans l’évaluation
5.2.3.1 Habitats d’intérêt communautaire
Sont à retenir dans l’évaluation, les habitats d’intérêt communautaire présents dans les sites Natura 2000
concernés par le territoire du SCoT ainsi que pour ceux des sites à proximité du territoire du SCoT, situés en aval
hydraulique et dépendants de la ressource en eau. L’analyse est présentée dans le tableau suivant :
Tableau 12. Détermination des habitats à retenir dans l’évaluation
Type de
milieux Habitats
Aire d’évaluation
spécifique
Présence de l'habitat
Habitat
retenu
Dans les sites en
connexion
hydraulique avec
le territoire du
SCoT
Dans les sites
sans connexion
hydraulique avec
le territoire du
SCoT
Aquatique
/ humide
3110 - Eaux oligotrophes très peu
minéralisées des plaines sablonneuses
(Littorelletalia uniflorae)
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Aquatique
/ humide
3130 - Eaux stagnantes, oligotrophes à
mésotrophes avec végétation des
Littorelletea uniflorae et/ou des Isoeto -
Nanojuncetea
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Aquatique
/ humide
3140 - Eaux oligomésotrophes calcaires
avec végétation benthique à Chara spp.
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Aquatique
/ humide
3150 - Lacs eutrophes naturels avec
végétation du Magnopotamion ou de
l'Hydrocharition
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Aquatique
/ humide
6410 - Prairies à Molinia sur sols calcaires,
tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion
caeruleae)
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Aquatique
/ humide
6430 - Mégaphorbiaies hygrophiles
d'ourlets planitiaires et des étages
montagnard à alpin
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Oui Oui OUI
Aquatique
/ humide 7110 - Tourbières hautes actives
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Aquatique
/ humide
7140 - Tourbières de transition et
tremblantes
Zone influençant
les conditions
hydriques
Non Oui NONCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 154
Type de
milieux Habitats
Aire d’évaluation
spécifique
Présence de l'habitat
Habitat
retenu
Dans les sites en
connexion
hydraulique avec
le territoire du
SCoT
Dans les sites
sans connexion
hydraulique avec
le territoire du
SCoT
favorables à
l’habitat
Aquatique
/ humide
7210* - Marais calcaires à Cladium
mariscus et espèces du Caricion
davallianae*
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Aquatique
/ humide
7220* - Sources pétrifiantes avec
formation de tuf (Cratoneurion)*
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Oui Non OUI
Aquatique
/ humide 7230 - Tourbières basses alcalines
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Prairies /
pelouses
2330 - Dunes intérieures avec pelouses
ouvertes à Corynephorus et Agrostis
A définir
ponctuellement Non Oui NON
Prairies /
pelouses
4010 - Landes humides atlantiques
septentrionales à Erica tetralix
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Prairies /
pelouses 4030 - Landes sèches européennes
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Non Oui NON
Prairies /
pelouses
5130 - Formations à Juniperus communis
sur landes ou pelouses calcaires
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Oui Oui OUI
Prairies /
pelouses
6110* - Pelouses rupicoles calcaires ou
basiphiles de l'Alysso - Sedion albi*
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Oui Oui OUI
Prairies /
pelouses
6210 - Pelouses sèches semi-naturelles et
faciès d’embuissonnement sur calcaires
(Festuco - Brometalia)
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Oui Oui OUI
Prairies /
pelouses
6230* - Formations herbeuses à Nardus,
riches en espèces, sur substrats siliceux des
zones montagnardes (et des zones
submontagnardes de l'Europe
continentale) *
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Non Oui NON
Prairies /
pelouses
6510 - Prairies maigres de fauche de basse
altitude (Alopecurus pratensis,
Sanguisorba officinalis)
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Oui Oui OUI
Forêt
9120 - Hêtraies acidophiles atlantiques à
sous-bois à Ilex et parfois à Taxus (Quercion
robori - petraeae ou Ilici - Fagenion)
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Oui Oui OUICommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 155
Type de
milieux Habitats
Aire d’évaluation
spécifique
Présence de l'habitat
Habitat
retenu
Dans les sites en
connexion
hydraulique avec
le territoire du
SCoT
Dans les sites
sans connexion
hydraulique avec
le territoire du
SCoT
Forêt 9130 - Hêtraies de l’Asperulo - Fagetum
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Oui Oui OUI
Forêt
9160 - Chênaies pédonculées ou chênaies-
charmaies subatlantiques et médio-
européennes du Carpinion betuli
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Non Oui NON
Forêt 9180* - Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio - Acerion*
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Oui Oui OUI
Forêt 9190 - Vieilles chênaies acidophiles des plaines sablonneuses à Quercus robur
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Forêt 91D0* - Tourbières boisées*
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Non Oui NON
Forêt
91E0* - Forêts alluviales à Alnus glutinosa
et Fraxinus excelsior (Alno - Padion, Alnion
incanae, Salicion albae) *
Zone influençant
les conditions
hydriques
favorables à
l’habitat
Oui Oui OUI
Rocheux
5110 - Formations stables
xérothermophiles à Buxus sempervirens
des pentes rocheuses (Berberidion p.p.)
3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Non Oui NON
Rocheux 8160* - Éboulis médio-européens calcaires des étages collinéen à montagnard* 3 km autour du
périmètre de
l’habitat
Oui Non OUI
* : habitat prioritaire
Sur la base de ces critères, repris dans le tableau ci-dessus, 11 des 28 habitats présents dans les sites Natura
2000 étudiés sont susceptibles d’être concernés par le projet de SCoT et sont donc retenus dans l’évaluation.
5.2.3.2 Espèces d’intérêt communautaire
Il est à noter que les 12 espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la Zone de
Protection Spéciale (ZPS) FR2212005 « Forêts picardes : Massif des trois forêts et bois du Roi », ainsi que les 5
espèces de chiroptères ayant justifié la désignation des Zones Spéciales de Conservation (ZSC) FR2200369,
FR2200371, FR2200376, FR2200377, FR2200379 et FR2200380 de par leurs capacités de déplacements, sont
considérées comme retenues dans l’évaluation.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 156
Sont également à retenir dans l’évaluation les espèces d’intérêt communautaire présentes dans les sites Natura
2000 concernés par le territoire du SCoT ainsi que celles des sites à proximité du territoire du SCoT situés en aval
hydraulique et inféodées à des habitats dépendants de la ressource en eau.
L’analyse concernant ces espèces est présentée dans le tableau ci-dessous :
Tableau 13. Détermination des espèces à retenir dans l’évaluation (hors avifaune et chiroptères)
Groupe Espèces Aire d’évaluation spécifique
Présence de l'espèce
Espèce
retenue
Dans les sites en
connexion
hydraulique avec le
territoire du SCoT
Dans les sites sans
connexion
hydraulique avec le
territoire du SCoT
Bryophytes Dicrane vert (Dicranum viride)
3 km autour du
périmètre de la
station
Non Oui NON
Flore Sisymbre couché (Erucastrum supinum)
3 km autour du
périmètre de la
station
Oui Non
NON (site à
plus de 3
km du
territoire)
Insectes Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale)
Bassin versant et
nappe phréatique
liée à l’habitat
Non Oui NON
Insectes Damier de la Succise (Euphydryas aurinia)
1 km autour des
sites de
reproduction et des
domaines vitaux
Oui Non
NON (site à
plus d’un
km du
territoire)
Insectes Lucane cerf-volant (Lucanus cervus)
1 km autour des
sites de
reproduction et des
domaines vitaux
Oui Oui OUI
Insectes Leucorrhine à gros thorax (Leucorrhinia pectoralis)
Bassin versant et
nappe phréatique
liée à l’habitat
Non Oui NON
Mollusques Vertigo étroit (Vertigo angustior)
Bassin versant et
nappe phréatique
liée à l’habitat
Non Oui NON
Mollusques Vertigo de Des Moulins (Vertigo moulinsiana)
Bassin versant et
nappe phréatique
liée à l’habitat
Non Oui NON
Amphibien Triton crêté (Triturus cristatus)
1 km autour des
sites de
reproduction et des
domaines vitaux
Non Oui NON
Poissons Loche de rivière (Cobitis taenia)
Bassin versant et
nappe phréatique
liée à l’habitat
Non Oui NON
Poissons Chabot commun (Cottus gobio)
Bassin versant et
nappe phréatique
liée à l’habitat
Non Oui NON
Poissons Bouvière (Rhodeus amarus)
Bassin versant et
nappe phréatique
liée à l’habitat
Non Oui NONCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 157
Groupe Espèces Aire d’évaluation spécifique
Présence de l'espèce
Espèce
retenue
Dans les sites en
connexion
hydraulique avec le
territoire du SCoT
Dans les sites sans
connexion
hydraulique avec le
territoire du SCoT
Poissons Lamproie de Planer
Bassin versant et
nappe phréatique
liée à l’habitat
Non Oui NON
Sur la base de ces critères, repris dans le tableau ci-dessus, 1 des 13 espèces d’intérêt communautaire ayant
justifié la désignation des sites Natura 2000 étudiés (hors avifaune et chiroptères) est susceptible d’être
concernée par le projet de SCoT et sont donc retenues dans l’évaluation.
Les espèces non retenues le sont car non inféodées aux milieux humides (Dicrane vert) ou sans connexion
hydraulique directe avec le territoire du SCoT car relié à autre un bassin versant (autres espèces concernées) ou
encore parce que leur domaine vital ne se répercute pas sur le territoire du SCoT.
5.2.3.3 Bilan
Au total, 11 habitats d’intérêt communautaire sont susceptibles d’être concernés par le projet de SCoT :
• 2 habitats aquatiques / humides présents dans les sites Natura 2000 du territoire du SCoT :
- 6430 - Mégaphorbiaies hygrophiles d’ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin,
- 7220* - Sources pétrifiantes avec formation de tuf (Cratoneurion)*.
• 4 habitats pelousaires / prairiaux présents dans les sites Natura 2000 du territoire du SCoT :
- 5130 - Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires,
- 6110* - Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso - Sedion albi*,
- 6210 - Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur calcaires (Festuco -
Brometalia),
- 6510 - Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis).
• 3 habitats forestiers non humides présents dans les sites Natura 2000 du territoire du SCoT :
- 9120 - Hêtraies acidophiles atlantiques à sous-bois à Ilex et parfois à Taxus (Quercion robori -
petraeae ou Ilici - Fagenion),
- 9130 - Hêtraies de l’Asperulo - Fagetum,
- 9180* - Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio - Acerion*.
• 1 habitat forestier humide présent dans les sites Natura 2000 du territoire du SCoT :
- 91E0* - Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno - Padion, Alnion incanae,
Salicion albae) *.
• 1 habitat rocheux présent dans les sites Natura 2000 du territoire du SCoT :
- 8160* - Éboulis médio-européens calcaires des étages collinéen à montagnard*.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 158
À ces habitats est associée 1 espèce d’intérêt communautaire (hors avifaune et chiroptères) : le Lucane cerf-
volant.
À cette espèce s’ajoutent :
• 12 espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire, inféodées préférentiellement aux zones humides
(Martin-pêcheur d’Europe, Cigogne blanche, Grue cendrée, Blongios nain, Balbuzard pêcheur), aux
habitats forestiers (Bondrée apivore, Engoulevent d’Europe, Pic mar, Pic noir) ainsi qu’aux milieux
ouverts (Busard Saint-Martin) à semi-ouverts (Alouette lulu, Pie-grièche écorcheur) ;
• 5 espèces de chiroptères d’intérêt communautaire, qui peuvent fréquenter des habitats variés sur
l’ensemble du territoire du SCoT : le Murin de Bechstein, le Murin à oreilles échancrées, le Grand murin,
le Grand rhinolophe et le Petit rhinolophe.
Toutes ces espèces sont également retenues dans l’évaluation.
5.2.4 Analyse des incidences et mesures sur le réseau Natura 2000
5.2.4.1 Incidences et mesures liées aux orientations et objectifs du DOO
◼ Ambition 1 : Être acteur du territoire
• Orientation 1.1 : Affirmer une organisation solidaire et équilibrée du territoire
L’orientation 1.1 vise à :
• Soutenir un développement cohérent en s’inscrivant dans la trajectoire d’une zéro artificialisation nette
(ZAN),
• Affirmer la place de la ville principale et des pôles secondaires tout en assurant le maintien de l’offre
existante de services d’équipements des communes rurales.
Incidences
Ces objectifs ne sont pas de nature à générer un impact négatif sur les habitats et espèces d’intérêt
communautaire.
L’action 1 « Soutenir un développement cohérent en s’inscrivant dans la trajectoire d’une zéro artificialisation
nette (ZAN) » vise en effet réduire drastiquement les artificialisations de sol en lien avec l’objectif de zéro
artificialisation nette à l’horizon 2050 de la loi Climat et Résilience de 2021. Les projets de développement
envisagés au sein de la Thelloise seront des projets diversifiés répondant aux besoins locaux (habitats,
équipements publics, activités économiques) et s’implantant soit en extension urbaine, soit dans des dents
creuses, en continuité des bâtiments bâtis. Il est toutefois à noter qu’environ 208 ha d’ENAF (espaces naturels,
agricoles et forestiers) seront consommer à l’horizon 2050 par le territoire. Celui-ci devra donc veiller à ce que
les projets ne se situent pas à proximité de sites Natura 2000 ou sur un même bassin versant afin de ne pas
impactés les habitats retenus dans l’évaluation.
La seconde action « affirmer la place de la ville principale et des pôles secondaires tout en assurant le maintien
de l’offre existante de services d’équipements des communes rurales » a quant à elle pour but de renforcer lesCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 159
équipements à fort rayonnement dans les domaines de l’éducation, du sport, de la culture, de la santé et de la
recherche et du développement dans le pôle structurant que représente Chambly, ainsi que d’assurer une offre
adaptée à la croissance démographique et renforcer l’attractivité des centre bourgs en confortant l’offre de
services et de commerces de proximité dans les pôles secondaires.
Mesures
En l’absence d’incidences négatives sur les habitats et les espèces d’intérêt communautaire, aucune mesure
n’est à mettre en œuvre.
• Orientation 1.2 : Encourager un développement à taille humaine
L’orientation 1.2 vise à :
• Fixer des objectifs de production résidentielle cohérents par rapport à l’armature urbaine de la Thelloise,
• Proposer une offre en logements de qualité qui réponde au principe de mixité,
• Répondre aux besoins en logements dans une logique de sobriété foncière et de lutte contre
l’artificialisation des sols,
• Agir contre le mal-logement et la précarité énergétique,
• Travailler dans la Thelloise et développer l’économie locale,
• Accompagner les filières stratégiques du territoire et encourager l’essor de nouvelles entreprises,
• S’affirmer, s’approprier les dynamiques, maîtriser les effets secondaires de l’attraction des territoires
voisins,
• Favoriser les opérations de renouvellement et de densification pour le développement économique,
• Affirmer l’agriculture comme une ressource pour le développement territorial.
Incidences
La majorité de ces actions ne sont pas de nature à générer un impact négatif sur les habitats et les espèces
d’intérêt communautaire retenus dans l’évaluation. Ainsi, les actions « agir contre le mal-logement et la
précarité énergétique », « travailler dans la Thelloise et développer l’économie locale », « accompagner les
filières stratégiques du territoire et encourager l’essor de nouvelles entreprises », « s’affirmer, s’approprier les
dynamiques, maîtriser les effets secondaires de l’attraction des territoires voisins », ou encore « affirmer
l’agriculture comme une ressource pour le développement territorial » ne sont pas de nature à générer un
impact négatif sur les habitats ou espèces concernées. Cette dernière action permet par exemple la préservation
des terres agricoles et protection des terres irrigables.
Néanmoins, certains objectifs prévoient la construction de nouveaux logements. La production de logements
neufs s’inscrit parmi les actions les plus consommatrices d’espaces naturels, agricoles et forestiers et concourant
à l’artificialisation des sols. Plusieurs trajectoires sont envisagées pour y remédier comme le comblement des
dents creuses recensées dans les trames bâties des communes, le réemploi des logements vacants et la
réhabilitation des logements anciens ou encore la reconversion du bâti mutable existant.
Ces actions pourraient de fait être de nature à générer un impact négatif sur les chiroptères d’intérêt
communautaire retenus dans l’évaluation. En effet, les chiroptères d’intérêt communautaire mentionnés pourCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 160
les sites étudiés sont susceptibles d’utiliser des gîtes anthropiques à un moment de leur cycle de vie (bâtis,
combles, charpentes, caves, etc.) en particulier dans des bâtiments anciens.
De ce fait, la rénovation et/ou la réhabilitation de bâtiments, le traitement des charpentes et le réaménagement
des combles sont des sources d’incidences avérées pour ces espèces. Les travaux de rénovation peuvent en effet
entraîner la condamnation des accès à ces gîtes, déranger les individus en place, voire entraîner leur
empoisonnement en cas d’utilisation de traitements du bois contre les parasites.
Mesures
Afin d’éviter que les éventuels travaux au niveau des toits des bâtiments, en particulier des bâtiments anciens,
aient une incidence négative significative sur les chiroptères d’intérêt communautaire (ainsi que sur les
espèces non communautaires mais néanmoins protégées), les mesures suivantes devront être respectées :
• Réalisation d’une expertise préalable destinée à évaluer les potentialités de présence de chiroptères à
un moment de leur cycle de vie,
En cas de potentialités significatives :
• Maintenir les accès existants lors des travaux et/ou créer des accès spécialement adaptés au passage
des chiroptères ;
• Localiser avant les travaux les fissures occupées ou favorables à épargner, et conserver quelques
interstices non obstrués lors des travaux ;
• Éviter la réalisation de traitements des charpentes et boiseries en présence des chiroptères ;
• Choisir pour ces traitements des produits de toxicité réduite, et préférer le remplacement des bois trop
attaqués par du bois non traité d’essences résistantes aux insectes.
◼ Ambition 2 : Un territoire vivant
• Orientation 2.1 : Vivre dans la Thelloise
L’orientation 2.1 vise à :
• Conforter un maillage commercial de proximité et renforcer l’attractivité des centres-villes et villages,
• Tendre vers un rééquilibrage sur le territoire de l’offre de service de proximité,
• Développer et varier les modes de déplacement au sein de la Thelloise et au-delà,
• Conforter le maillage logistique du territoire.
Incidences
Les diverses actions de cette orientation ne sont pas de nature à générer un impact négatif sur les habitats et
les espèces d’intérêt communautaire retenus.
Ces objectifs ont notamment comme prescriptions de maintenir et développer l’accessibilité aux services
publics, préserver l’offre médicale de proximité au sein du territoire, conforter les zones commerciales
existantes, favoriser le commerce dans les centralités des villes et des bourgs, renforcer le transport collectif
(via le réseau existant du Pass Thelle-Bus), prendre en compte et mettre en œuvre les orientations du PlanCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 161
Climat-Air-Énergie Territorial (PCAET), renforcer le réseau de pistes cyclables, installer de nouvelles bornes de
recharge pour les véhicules électriques, ou encore poursuivre le développement des nouvelles technologies sur
l’ensemble du territoire, en particulier le réseau Très Haut Débit.
Il faudra cependant veiller à ne pas implanter d’éventuels bâtiments ou développer de nouveaux
aménagements liés à ces actions au sein des zones Natura 2000 ni à proximité de celles-ci afin de ne pas
générer d’impact négatif.
Mesures
Dans le cas d’éventuelles constructions et implantations de nouveaux aménagements, afin de ne pas
engendrer d’impact négatif, il faudra veiller à ne pas implanter d’éventuels aménagements liés à cette action
au sein des zones Natura 2000 ni à proximité de celles-ci. La distance à respecter dépendra du projet prévu
ainsi que des zones Natura 2000 potentiellement impactées par le projet et des espèces et habitats d’intérêt
communautaire qu’elles abritent.
• Orientation 2.2 : Concilier cadre de vie et biodiversité
Les objectifs de cette orientation sont de :
• Préserver les continuités écologiques et les paysages naturels,
• Protéger et enrichir la trame verte,
• Protéger et enrichir la trame bleue,
• Soutenir le développement des énergies renouvelables,
• Adapter le territoire aux effets du changement climatique et aux risques,
• Rendre compatible bien-être, santé et gestion durable du territoire.
Incidences
Ces objectifs sont pour la plupart de nature à générer un impact positif sur les habitats et espèces d’intérêt
communautaire retenus dans l’évaluation.
En effet, le SCoT prévoit, de par les actions « préserver les continuités écologiques et les paysages naturels », et
« protéger et enrichir la trame verte et bleue », de veiller à préserver les secteurs reconnus pour leur sensibilité
écologique et les écotones (zone de transition écologique entre deux écosystèmes) de ces secteurs, notamment
à travers la préservation des lisières, inscrire dans les documents d’urbanisme et de planification, les zones
naturelles ou agricoles à protéger, favoriser les projets de renaturation, d’amélioration des boisements et
d’implantation de haies, protéger les réservoirs de biodiversité du territoire, et garantir le bon fonctionnement
des continuités écologiques, préserver et intégrer la nature en ville, mais aussi veiller au maintien et à la
sécurisation des fonctionnalité des milieux humides.
De plus, pour tout nouvel aménagement, il sera prévu une végétalisation des projets urbains et futurs dans
l’optique de réduire les phénomènes de ruissellement et d’îlots de chaleur. Les essences choisies dans les
plantations seront locales et adaptées au réchauffement climatique.
Néanmoins, l’action visant à soutenir le développement des énergies renouvelables comporte certaines mesures
qui pourraient être de nature à générer un impact négatif sur les habitats et les espèces d’intérêtCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 162
communautaire ayant justifié la désignation des sites Natura 2000 pris en compte dans l’évaluation. Il est prévu
de favoriser les constructions, réhabilitation et rénovation à énergie positive, encourager les rénovations
thermiques, ou encore permettre l’installation de parcs photovoltaïque sur les carrières en réhabilitation, et sur
les friches présentant une forte pollution (exemple du site de Villers Saint Sépulcre). Or, dans le cas où
l’implantation de projets photovoltaïques se fait au sol, en fonction de leur localisation, ceux-ci pourraient
engendrer des incidences négatives directes ou indirectes sur certains habitats d’intérêt communautaire et
sur les espèces qui leur sont associées.
De ce fait, le SCoT recommande de favoriser le développement de la géothermie, des réseaux de chaleur quand
cela est possible, de développer les énergies renouvelables sur les bâtiments communaux en cas de rénovation,
réhabilitation ou de nouvelle construction, mais également de favoriser l’installation d’ombrières sur les
parkings.
Mesures
Afin d’éviter tout risque d’incidences sur les habitats et les espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la
désignation des sites Natura 2000 du territoire, les éventuels projets photovoltaïques devront être localisés
hors des périmètres des sites Natura 2000 et à distance des limites de ceux-ci. La distance à respecter
dépendra du projet et des zones Natura 2000 potentiellement impactées par le projet et des espèces et
habitats d’intérêt communautaire qu’elles abritent.
Par ailleurs, les études préalables aux différents projets devront tenir compte des enjeux liés aux espèces et
habitats d’intérêt communautaire le plus en amont possible.
◼ Axe 3 : Un territoire attractif
• Orientation 3.1 : Valoriser les ressources locales
L’orientation vise à :
• Mettre en valeur le patrimoine bâti, agricole et culturel,
• Promouvoir les savoir-faire de la Thelloise : Artisanat, territoires et activités.
Incidences
Cette orientation comporte des actions qui, pour la plupart, ne sont pas de nature à générer un impact négatif
sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire retenus dans l’évaluation.
L’action « promouvoir les savoir-faire de la Thelloise » vise notamment à favoriser le maintien des services de
proximité dans les bourgs et villages de la Thelloise, encourager l’évolution et le développement de l’artisanat,
des terroirs et des activités culturelles et sportives, valoriser et aménager les chemins ruraux existants et
développer leur signalétique, ou encore encourager les démarches d’agritourisme ainsi que les projets de
mutualisation des activités agricoles.
L’action « mettre en valeur le patrimoine bâti, agricole et culturel », vise quant à elle à protéger le bâti ancien
des villages, préserver le patrimoine bâti agricole, mettre en place des prescriptions de protection des paysages
naturels et bâtis, des villages recensés comme remarquables tels que Silly-Tillard, Foulangues, Heilles ouCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 163
Mouchy-le-Châtel, favoriser le maintien des continuités agricoles et l’homogénéité du parcellaire agricole, mais
aussi garantir une insertion paysagère et architecturale qualitative des nouvelles implantations économiques.
De ce fait, cette deuxième action pourrait être de nature à générer un impact négatif sur les chiroptères
d’intérêt communautaire retenus dans l’évaluation. En effet, les chiroptères d’intérêt communautaire
mentionnées pour les sites étudiés sont susceptibles d’utiliser des gîtes anthropiques à un moment de leur cycle
de vie (bâtis, combles, charpentes, caves, etc.) en particulier dans des bâtiments anciens. La rénovation et/ou la
réhabilitation de bâtiments, le traitement des charpentes et le réaménagement des combles sont ainsi des
menaces avérées pour ces espèces.
Les travaux de rénovation peuvent entraîner la condamnation des accès à ces gîtes, déranger les individus en
place, voire entraîner leur empoisonnement en cas d’utilisation de traitements du bois contre les parasites.
Mesures
Afin d’éviter que les éventuels travaux au niveau des toits des bâtiments, en particulier des bâtiments anciens,
aient une incidence négative significative sur les chiroptères d’intérêt communautaire (ainsi que sur les
espèces non communautaires mais néanmoins protégées), les mesures suivantes devront être respectées :
• Réalisation d’une expertise préalable destinée à évaluer les potentialités de présence de chiroptères à
un moment de leur cycle de vie.
En cas de potentialités significatives :
• Maintenir les accès existants lors des travaux et/ou créer des accès spécialement adaptés au passage
des chiroptères ;
• Localiser avant les travaux les fissures occupées ou favorables à épargner, et conserver quelques
interstices non obstrués lors des travaux ;
• Éviter la réalisation de traitements des charpentes et boiseries en présence des chiroptères ;
• Choisir pour ces traitements des produits de toxicité réduite, et préférer le remplacement des bois trop
attaqués par du bois non traité d’essences résistantes aux insectes.
• Orientation 3.2 : Accompagner un développement touristique durable
Incidences
Cette orientation n’a pas d’incidences prévisibles sur l’environnement, y compris sur les habitats et les espèces
d’intérêt communautaire retenus dans l’évaluation.
Les objectifs de cette orientation sont notamment d’affirmer le positionnement de la Thelloise concernant le
tourisme d’affaires, mais également le tourisme de séjour et le tourisme lié aux excursions de découverte du
territoire, conforter l’offre d’hébergement touristique au sein du territoire, valoriser les productions locales et
le terroir dans les hébergements et sites touristiques, ou encore valoriser le patrimoine naturel, les villages et
les itinéraires de balades.
Mesures
En l’absence d’incidences négatives sur les habitats et les espèces d’intérêt communautaire, aucune mesure
n’est à mettre en œuvre.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 164
5.2.5 Conclusion
La majorité des orientations du DOO ne génèrent pas d’incidences négatives potentielles sur les espèces et
les habitats d’intérêt communautaire retenus dans l’évaluation, et ayant justifié la désignation des sites Natura
2000 du territoire du SCoT et des sites voisins.
Certaines sont de nature à avoir un impact positif sur les habitats et les espèces d’intérêt communautaire
ayant justifié la désignation des sites Natura 2000, et sur la biodiversité en général. En effet, les actions de
l’orientation 2.2 « préserver les continuités écologiques et les paysages naturels » et « protéger et enrichir la
trame verte bleue » sont très favorables à la préservation des habitats et espèces d’intérêt communautaire.
Toutefois, Il est prévu des actions de renouvellement urbain et de rénovation. Ces actions pourraient induire
des travaux de destruction, de rénovation et réhabilitation qui sont de nature à générer un impact négatif sur
les chiroptères d’intérêt communautaire (et sur les espèces non communautaires).
Afin d’éviter que les éventuels travaux au niveau des toits des bâtiments, en particulier des bâtiments anciens,
aient une incidence négative significative sur les chiroptères d’intérêt communautaire (ainsi que sur les
espèces non communautaires mais néanmoins protégées), les mesures suivantes devront être respectées :
• Réalisation d’une expertise préalable destinée à évaluer les potentialités de présence de chiroptères à
un moment de leur cycle de vie,
En cas de potentialités significatives :
• Maintenir les accès existants lors des travaux et/ou créer des accès spécialement adaptés au passage
des chiroptères ;
• Localiser avant les travaux les fissures occupées ou favorables à épargner, et conserver quelques
interstices non obstrués lors des travaux ;
• Éviter la réalisation de traitements des charpentes et boiseries en présence des chiroptères ;
• Choisir pour ces traitements des produits de toxicité réduite, et préférer le remplacement des bois trop
attaqués par du bois non traité d’essences résistantes aux insectes.
De plus, afin de ne pas générer d’impact négatif, il faudra veiller à ne pas implanter les projets d’urbanisations
(équipements, commerces, services, réseaux de transport, voies cyclables, parkings, logements, etc.) mais
également d’ENR (notamment photovoltaïque) au sein des sites Natura 2000 ni à proximité de ceux-ci.
Par ailleurs, les études préalables à ces différents projets devront tenir compte des enjeux liés aux espèces et
habitats d’intérêt communautaire le plus en amont possible.
Sous réserve du respect de ces mesures et préconisations, on peut en conclure que le SCoT de la CC Thelloise
n’aura pas d’incidences négatives significatives sur le réseau Natura 2000.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 165
CHAPITRE 6. CRITERES, INDICATEURS ET
MODALITES DE SUIVICommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 166
Les indicateurs environnementaux retenus pour le suivi du SCoT sont les suivants :
Orientations politiques Indicateurs Sources Fréquences T0
1.1.1 Soutenir un développement cohérent
en s’inscrivant dans la trajectoire d’une
Zéro Artificialisation Nette (ZAN)
Evolution de la consommation d’Espaces NAF (Naturels, Agricoles
et Forestiers)
Fichiers Fonciers – CEREMA
Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
Nombre d’hectares de friches et de dents creuses requalifiées et
recyclées / nombre d’hectares de friches et dents creuses total
depuis l’approbation du SCoT
CC Thelloise
Données disponibles à partir de 2026 Le T0 se fera à l’évaluation
Taux de logements vacants INSEE/LOVAC Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
Evolution de la part d’espaces naturels OCS2D (tous les 5 ans ?) Le T0 se fera à l’évaluation
Surface des zones N dans les PLU/PLUi CC Thelloise/PLU/PLUi Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
2.2.1.2 Protéger et enrichir la trame bleue
Taux de couverture des surfaces perméables ➔ espaces verts, sols
non bétonnés (%)
OCS2D (tous les 5 ans ?) Le T0 se fera à l’évaluation
Qualité de l’eau potable distribuée CC THELLOISE/ARS Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
Nombre de captages utilisés pour l’alimentation du territoire en
eau potable et nombre de captages abandonnés
Agence de l’eau
Annuelle 13 captages recensés
Surfaces concernées par une AAP faisant l’objet d’une protection
dans les documents d’urbanisme
CC THELLOISE
Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
Part des logements aux normes en matière d’assainissement CC THELLOISE Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
Qualité des eaux superficielles
Agence de l’eau (Annuaire qualité des eaux de
surfaces) et Eau France
Annuelle
FRHR216A L'Oise du confluent du Thérain (exclu) au confluent de l'Esches (exclu) Bon état écologique
FRHR216B L'Esches de sa source au confluent de l'Oise (exclu) Bon état écologique
FRHR216B-H2258500 gobette, la (ruisseau) Mauvais état écologique
FRHR225 Le Thérain du confluent de l'Avelon (exclu) au confluent de l'Oise (exclu) Bon état écologique
FRHR225-H2143000 orgueil, d' (fosse) État écologique médiocre
FRHR225-H2148000 sillet, le (ruisseau) État écologique médiocre
FRHR225-H2148400 ru Boncourt État écologique moyen
FRHR225-H2152000 lombardie, de (ru) Bon état écologique
FRHR225-H2153000 moineau, le (ruisseau) État écologique moyen
FRHR225-H2156000 cires, de (ruisseau) État écologique moyen
Nombre de projets refusés pour cause de manque de disponibilité
de la ressource en eau
CC THELLOISE
Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
Disponibilité de la ressource en eau pour l’alimentation en eau
potable CC THELLOISE
Le Schéma Directeur d’Alimentation en Eau Potable (SDAEP) 2015 indique que toute collectivité confondue, les besoins moyens, actuel et prévisionnel en 2035, sont respectivement de 8 187 m3/j et de 9 979 m3/j. Quant aux besoins de pointe, actuel et prévisionnel en 2035, ils s’élèvent respectivement à 13 100 m3/j et à 15 966 m3/j.
La capacité totale de production des captages existants est de 27 980 m3/j.
2.2.3 Adapter le territoire aux effets du
changement climatique et aux risques
Nombre d’arrêtés de catastrophes naturelles depuis l’approbation
du SCoT
Géorisques
Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
Utilisation des coefficients de biotope dans les documents
d’urbanisme
CC THELLOISE
Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation2%
MALITO-NIE-FRANES
A4
40% r L +
2009 2010 2041 2012 2013 2014 2015 2016 17
Déchets Unté 2019 220 2021 202 202 ame x Haas on 24149 24291 29625) 2207 21423 2449 2108
OMR jones | 1458008 | 1465798 14x34 | 1160128 ps, 11743) 130130
Embaitages 62207 641 6682 66) 6712. 63] 640 CIE
&pagiers Tunes | 308087 | 396773 41649 | 4108 |, A17323| 428,02
Emballages #0 2745, 2m) a) Zæ) Zn) 230) 70 lenvure Tonnes 16057 | 00%! 180,13! 1281| ! 1575,50! 1674,49
Hana jo 80,17 8942 111,60 81,04 | 22,63 3420 8673
Tomes | 917800 | GO1470) 677049 | 456361 4 60,20) 53411
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 167
Orientations politiques Indicateurs Sources Fréquences T0
La répartition des indices de qualité de l’air ATMO Annuelle
Quantité de déchets générés sur le territoire CC THELLOISE Annuelle
Quantités collectées en porte à porte – CC Thelloise
Niveau d’équipement du territoire en matière de collecte des
déchets (déchetteries, etc.)
CC THELLOISE
Annuelle
Sur l’ensemble du périmètre d’étude de la Communauté de Communes Thelloise, six déchetteries ont été identifiées sur les communes de : Abbecourt, le Mesnil-en-Thelle, Neuilly- en-Thelle, Sainte-Geneviève, Villers-Saint-Sépulcre.
Le SMDO a également pour projet la construction d’une base logistique (déchetterie) et d’un quai de transfert à Villers-Saint-Sépulcre.
Niveau de valorisation énergétique des déchets CC THELLOISE Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
2.2.2 Soutenir le développement des
énergies renouvelables Répartition des logements par classe énergétique
DPE ADEME + prospective IMOPE (URBS)
Annuelle
Plus de 9 700 logements, représentant 42 % du parc, sont considérés comme des « passoires énergétiques » (étiquettes DPE E, F ou G)151
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 168
Orientations politiques Indicateurs Sources Fréquences T0
Consommation énergétique de la CC THELLOISE CC THELLOISE Annuelle
Diagnostic du PCAET
Performance énergétique des bâtiments publics CC THELLOISE Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
Production d’énergie renouvelable en GWH/an (éolien, bio-
énergie, solaire, etc.)
ODRE (ou SDES)
Annuelle
0,6 GWh de photovoltaïque
73 GWh de bois énergie individuel
0,3 GWh de bois énergie chaudières
0,5 GWh de géothermie
20 GWh de méthanisation
Source : Diagnostic du PCAET
Consommation foncière consommée pour l’installation d ENR
(Agrivoltaïsme, Méthaniseurs, etc.)
CC THELLOISE
Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
2.2.1 Préserver les continuités écologiques
et les paysages naturels
Nombre d’espaces naturels remarquables et ordinaires (ZNIEFF,
ENS, …) et évolution des surfaces
DREAL
Annuelle
15 ZNIEFF de type 1
1 ZNIEFF de type 2
2 Zones de Spéciales de Conservation et 1 à proximité (Directive « Habitat »)
1 Zone de Protection Spéciale (Directive « Oiseaux »)
19 Espaces Naturels Sensibles dont 1 ENS d’intérêt départemental.
Superficie d’espaces naturels dans l’enveloppe urbaine OCS2D Tous les 5 ans Le T0 se fera à l’évaluation
Classement des espaces naturels remarquables et ordinaires dans
les PLU
CC THELLOISE
Tous les 5 ans Le T0 se fera à l’évaluation
Déclinaison de la Trame Verte et Bleue dans les documents
d’urbanisme (OAP)
CC THELLOISE
Tous les 5 ans Le T0 se fera à l’évaluation151
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 169
Orientations politiques Indicateurs Sources Fréquences T0
1.2.1.4 Agir contre le mal-logement et la
précarité énergétique
Suivre la consommation énergétique du secteur résidentiel sur le
territoire
Observatoire Climat Hauts de France
Annuelle
Diagnostic du PCAET
Nombre de logements indignes et insalubres CC THELLOISE Annuelle Plus de 9 700 logements, représentant 42 % du parc, sont considérés comme des « passoires énergétiques » (étiquettes DPE E, F ou G)
3.1.1 Mettre en valeur le patrimoine bâti,
agricole et culturel
Nombre d’opérations de restauration du patrimoine bâti dès
l’approbation du SCoT
CC THELLOISE
Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
Nombre de communes qualifiant les secteurs d’entrées de ville
dès l’approbation du SCoT
CC THELLOISE
Annuelle Le T0 se fera à l’évaluation
Prise en compte des portes d’entrées du territoire dans une OAP
dans les documents d’urbanisme
CC THELLOISE
Tous les 5 ans Le T0 se fera à l’évaluation
Nombre de monuments historiques classés
Ministère de la Culture, Mission Bassin Minier,
Géo2France
Annuelle
39 monuments historiques inscrits ou classés
2 sites inscrits ou classésCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 170
CHAPITRE 7. METHODES UTILISEESLa démarche d'évaluation environnementale
Haboratton Qu PIU/SCOT Fvæuation environnemental
| = Disgnesuc terrhtoriol
& | | PEL
Ë Y ER” ë F= PLU : lonage Réghement A| > œientatinns incilemen d E ot Nesuies d'estermen,
*
apport de pésontation tetégrant Févaluation mere venent le
hnèt du A U/ 0
énquee publique - Appiutition
Mise en application
Analyeu des sémultate he l'application du PLU SCT, des plus taedt à l'anpiratiie diner hélai de & aus
addicé remet!
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 171
7.1 Méthodologie générale
7.1.1 Contexte de l’évaluation environnementale
La démarche d’évaluation environnementale vise à prévenir des impacts portés sur l’environnement et à assurer
une cohérence des choix en matière de planification spatiale. Elle permet de replacer l’environnement au cœur
du processus de décision.
7.1.2 Objectifs de l’évaluation environnementale
• Fournir les éléments de connaissance environnementale utiles à l’élaboration du document d’urbanisme
L’évaluation environnementale a notamment pour objectif de nourrir le PLUi et tout son processus
d’élaboration, des enjeux environnementaux du territoire, afin qu’ils en soient une composante au même titre
que les questions urbaines, économiques, sociales, de déplacements...
• Aider aux choix d’aménagement et à l’élaboration du contenu du document d’urbanisme
L’évaluation environnementale est une démarche itérative nécessitant de nombreux temps d’échanges. Ces
échanges permettent d’améliorer chaque version des différentes pièces constituant le Plan Local d’Urbanisme
intercommunal.
L'évaluation environnementale des documents d'urbanisme - Le Guide, CGDD 2011
• Contribuer à la transparence des choix et rendre compte des impacts des politiques publiques
Les résultats de l’évaluation environnementale serviront d’outil d’information, de sensibilisation et de
participation auprès des élus locaux mais également des partenaires et du grand public.
• Préparer le suivi de la mise en œuvre du document d’urbanisme
Il s’agit de définir les modalités de suivi du PLUi, à travers notamment une note de cadrage et un tableau de
bord de suivi des indicateurs. Des indicateurs simples et peu nombreux sont privilégiés afin de faciliter leur mise
à jour.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 172
7.2 Etat initial de l’environnement et définition des enjeux
environnementaux
7.2.1 Analyse de l’Etat Initial de l’Environnement
L’Etat Initial de l’Environnement (EIE) est une des pièces essentielles du diagnostic dans une démarche
d’élaboration d’un Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT). C’est également une pièce clé de voûte de
l’évaluation environnementale puisqu’il constitue un référentiel nécessaire au suivi du document d’urbanisme.
L’objectif de ce document est d’identifier les enjeux environnementaux afin de construire un projet de territoire
soucieux de son environnement.
Les thématiques environnementales y sont abordées au sens large et répondent en ce sens aux exigences de la
Directive Européenne du 27 juin 2001 et du Code de l’Urbanisme (article L.101-2). L’analyse des thématiques
environnementales repose sur des données bibliographiques et sur un diagnostic partagé avec les acteurs du
territoire (représentant des collectivités, des organismes consulaires, des services de l’état …). Elle permet
d’identifier les zones susceptibles d’être touchées de manière notable par le Schéma de Cohérence Territoriale.
Ces zones peuvent aussi bien être des zones Natura 2000, des zones humides, des zones d’expansion de crue,
que des aires d’alimentations de captage …
Le présent Etat Initial de l’Environnement aborde les thématiques suivantes :
Les thématiques relatives aux ressources agricoles et à la mobilité sont traitées dans le diagnostic territorial.
Caractéristiques
physiques
Patrimoine
paysager Ressource eau
Patrimoine naturel Climat, air, énergie Risques naturels et technologiques
Nuisances Santé environnementale DéchetsCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 173
7.2.2 Construire le scénario environnemental de référence pour formuler des enjeux
L’état initial de l’environnement vise à décrire la situation de l’environnement et les grandes tendances, passées
et prévisionnelles, de son évolution. Il est établi à partir des données factuelles, de leur analyse et des prévisions
à dire d’experts.
Situer les éléments du diagnostic dans une matrice Atouts – Faiblesses – Opportunités - Menaces aide à identifier
des enjeux. Cette analyse a permis de définir les objectifs en cherchant à maximiser les potentiels des atouts et
des opportunités et à minimiser les effets des faiblesses et des menaces. Cette analyse a permis ainsi de
visualiser rapidement les principales tendances et les priorités.
Ce scenario environnemental de référence caractérise la situation environnementale à 20 ans pour le territoire
selon son évolution probable si le SCoT n’est pas mis en œuvre.
Ce scenario intègre donc les dynamiques d’évolution du territoire en cours, sur la base de projections
démographiques notamment et des ratios de consommations d’espaces et de consommations de ressources
(eau notamment). Si possible, des hypothèses de spatialisations de développement pourront être formulées.
Les politiques, programmes, actions « correctrices » engagés par les acteurs sont également prises en compte.
Cette étape a permis d’analyser les tendances d’évolution par thématique et de définir les enjeux
environnementaux.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 174
7.3 Analyse de la cohérence du PAS avec les enjeux
environnementaux
Chacune des orientations du PAS ont été analysées au regard de l’ensemble des composantes
environnementales.
Une incidence sera d’autant plus positive que son effet sera direct, continue et à court terme. Il est à noter que
la nature de l’incidence se fait en comparaison d’un scénario au fil de l’eau qui se définit comme une absence
de SCoT. Dans ce scénario, les tendances d’artificialisation des sols, de développement démographiques,
économiques et résidentielles se poursuivent.
L’analyse des mesures sur l’ensemble des thématiques environnementales est réalisée ci-après selon ces
critères :
Critères Modalités
Nature de l’incidence
(évalue la qualité de l’incidence attendue)
Très positive (++)
Positive (+)
Neutre (=)
Incertaine (?)
Négative (-)
Très négative (--)
Critères et modalités de définition de l’influence du PAS sur l’environnement
La méthodologie employée conduit à indiquer que les objectifs relatifs à la sensibilisation, bien que très
importantes pour la mise en œuvre du SCoT, n’induisent pas nécessairement une incidence prévisible positive
sur l’environnement, dans le sens où la prise de conscience d’un enjeu environnemental ne se traduit pas
obligatoirement par un changement de comportement, et peut être conditionné à d’autres facteurs sociaux ou
économiques.
De la même manière, les objectifs relatifs à la gouvernance, encore une fois primordiales pour la mise en œuvre
d’un document de planification, ne revêtent pas en elle-même une incidence prévisible positive. Celle-ci est
conditionnée aux décisions prises dans ces instances.aiddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 175
Les thématiques environnementales sont regroupées de la manière suivante :
Macro-thématiques Thématiques environnementales
Ressource en eau (quantité et qualité) Eaux souterraines
Eaux superficielles
Facteurs de pression
Paysages et patrimoine culturel Entités paysagères
Analyse paysagère
Paysages et patrimoines protégés
Archéologie
Patrimoine commun et ordinaire
Patrimoine naturel et biodiversité Zones naturelles d’intérêt reconnu
Zones humides
Continuités écologiques et trames verte et bleue
Biodiversité ordinaire
Fragmentation des espaces naturels
Risques naturels Inondations
Mouvements de terrains
Risque sismique
Risque feux de forêt et de plaine
Risques industriels et technologiques Risques industriels
Transports de matières dangereuses
Risques miniers
Engins de guerre
Santé humaine Pollution des sols
Nuisances sonores
Qualité de l’air
Ondes électromagnétiques
Gestion des déchets
Contexte énergétique Production d’énergie Consommation d’énergie
Climat et changements climatiques Emissions de Gaz à Effet de Serre Adaptation au changement climatiqueCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 176
7.4 Analyse de la cohérence du DOO avec les enjeux
environnementaux
La même démarche d’analyse que pour le PADD a été réalisée sur le Document d’Orientations et d’Objectifs.
Chacun des objectifs du DOO ont été analysés au regard de l’ensemble des composantes environnementales.
Une incidence sera d’autant plus positive que son effet sera direct, continue et à court terme. Il est à noter que
la nature de l’incidence se fait en comparaison d’un scénario au fil de l’eau qui se définit comme une absence
de SCoT. Dans ce scénario, les tendances d’artificialisation des sols, de développement démographiques,
économiques et résidentielles se poursuivent.
L’analyse des mesures sur l’ensemble des thématiques environnementales est réalisée ci-après selon ces
critères :
Critères Modalités
Nature de l’incidence
(évalue la qualité de l’incidence attendue)
Très positive (++)
Positive (+)
Neutre (=)
Incertaine (?)
Négative (-)
Très négative (--)
Critères et modalités de définition de l’influence du DOO sur l’environnement
La méthodologie employée conduit à indiquer que les objectifs relatifs à la sensibilisation, bien que très
importantes pour la mise en œuvre du SCoT, n’induisent pas nécessairement une incidence prévisible positive
sur l’environnement, dans le sens où la prise de conscience d’un enjeu environnemental ne se traduit pas
obligatoirement par un changement de comportement, et peut être conditionné à d’autres facteurs sociaux ou
économiques.
De la même manière, les objectifs relatifs à la gouvernance, encore une fois primordiales pour la mise en œuvre
d’un document de planification, ne revêtent pas en elle-même une incidence prévisible positive. Celle-ci est
conditionnée aux décisions prises dans ces instances.
Également, les recommandations ont moins d’incidences prévisibles positives que les prescriptions.aiddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 177
Les thématiques environnementales sont regroupées de la manière suivante :
Macro-thématiques Thématiques environnementales
Ressource en eau (quantité et qualité) Eaux souterraines
Eaux superficielles
Facteurs de pression
Paysages et patrimoine culturel Entités paysagères
Analyse paysagère
Paysages et patrimoines protégés
Archéologie
Patrimoine commun et ordinaire
Patrimoine naturel et biodiversité Zones naturelles d’intérêt reconnu
Zones humides
Continuités écologiques et trames verte et bleue
Biodiversité ordinaire
Fragmentation des espaces naturels
Risques naturels Inondations
Mouvements de terrains
Risque sismique
Risque feux de forêt et de plaine
Risques industriels et technologiques Risques industriels
Transports de matières dangereuses
Risques miniers
Engins de guerre
Santé humaine Pollution des sols
Nuisances sonores
Qualité de l’air
Ondes électromagnétiques
Gestion des déchets
Contexte énergétique Production d’énergie Consommation d’énergie
Climat et changements climatiques Emissions de Gaz à Effet de Serre Adaptation au changement climatiqueaddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 178
7.5 Définition des mesures d’évitement, de réduction et de
compensation
Le processus intégrateur de la démarche d’évaluation environnementale vise à chercher l’évitement avant tout,
puis la réduction des impacts qui n’ont pu être évités et seulement, en dernier lieu, la compensation si des
impacts résiduels restent notables.
Il est nécessaire de souligner l’étroite relation entre les mesures d’évitement et de réduction et les
objectifs/orientations du SCoT. Dès qu’un impact notable ressort de l’analyse des effets, la démarche itérative
de l'évaluation environnementale a conduit à proposer une orientation ou à adapter la solution au sein du SCoT
afin d’éviter cet impact ou le réduire à son minimum.
En intégrant ainsi les mesures environnementales dans les parties les plus prescriptives du SCoT, leur prise en
compte est renforcée. L'évitement et la réduction des incidences environnementales consistent, par exemple à
modifier, supprimer, adapter ou déplacer un objectif, une orientation ou un projet induit pour :
• en supprimer totalement les impacts ou les réduire
• prendre, au sein du SCoT, des mesures pour éviter et réduire des impacts
• ajouter une conditionnalité environnementale à une orientation ou un objectif
• encadrer par des recommandations les projets à venir.
La notion de compensation pour des SCoT est délicate à aborder. Ces mesures de compensation correspondent
à une contrepartie positive à un dommage non réductible provoqué par la mise en œuvre du SCoT de façon à
maintenir les différents aspects de l’environnement dans un état équivalent (ou meilleur) à celui observé
antérieurement.
7.6 Méthodologie spécifique pour l’analyse des incidences
Natura 2000
L’évaluation des incidences du SCoT sur le réseau Natura 2000 s’organise selon la méthodologie définie à l’article
R414-23 du Code de l’Environnement et comprend :
• Une présentation des sites Natura 2000 susceptibles d’être concernés par les effets du SCOT (sites inclus
dans le territoire du SCoT et sites des territoires limitrophes),
• Une analyse, des effets potentiels, temporaires ou permanents, directs ou indirects, que les orientations
et les projets du DOO peuvent avoir sur l’état de conservation des habitats naturels et des espèces ayant
justifié la désignation des sites, et la présentation des mesures mises en œuvre pour éviter ou réduire
les effets négatifs éventuels.Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 179
ANNEXES© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 180
Annexe 1 - Tableaux d’analyse des incidences des actions du SCoT
sur les habitats et les espèces d’intérêt communautaire
LÉGENDE :
++ Incidence très positive
+ Incidence positive
0 Absence d’incidence
- Incidence négative potentielle nécessitant la mise en œuvre de mesures -- incidence très négative potentielle nécessitant la mise en œuvre de mesures
d : incidence directe
i : incidence indirecte
Habitats d'intérêt communautaire non humides (code Natura 2000) : 5130, 6110*, 6210, 6510, 8160*, 9120,
9130*, 9180*.
Habitats d'intérêt communautaire humides (code Natura 2000) : 6430, 7220*, 91E0*.
Espèces d'intérêt communautaire non liées aux milieux humides (hors chiroptères) : Bondrée apivore,
Engoulevent d’Europe, Pic mar, Pic noir, Busard Saint-Martin, Alouette lulu, Pie-grièche écorcheur, Lucane cerf-
volant.
Espèces d'intérêt communautaire liées aux milieux humides : Martin-pêcheur d’Europe, Cigogne blanche, Grue
cendrée, Blongios nain, Balbuzard pêcheur.
Espèces d'intérêt communautaire de chiroptères : le Murin de Bechstein, le Murin à oreilles échancrées, le
Grand murin, le Grand rhinolophe et le Petit rhinolopheCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 181
Axe N° Orientations Actions
Habitats
d'intérêt
communautaire
non humides
Habitats
d'intérêt
communautaire
humides
Espèces d'intérêt
communautaire
non liées aux
milieux humides
(hors chiroptères)
Espèces
d'intérêt
communautaire
de chiroptères
Espèces
d'intérêt
communautaire
liées aux
milieux
humides
1 – Être
acteur du
territoire
1.1
Affirmer une organisation
solidaire et équilibrée du
territoire
Objectif 1.1.1 : Soutenir un
développement cohérent en s’inscrivant
dans la trajectoire d’une zéro
artificialisation nette (ZAN)
0 0 0 0 0
Objectif 1.1.2 : Affirmer la place de la
ville principale et des pôles secondaires
tout en assurant le maintien de l’offre
existante de services d’équipements des
communes rurales
0 0 0 0 0
1.2
Encourager un
développement à taille
humaine
Objectif 1.2.1 : Habiter la Thelloise
Sous-objectif 1.2.1.1 : Fixer des objectifs
de production résidentielle cohérents par
rapport à l’armature urbaine de la
Thelloise
0 0 0 -/d ou i 0
Sous-objectif 1.2.1.2 : Proposer une offre
en logements de qualité qui réponde au
principe de mixité
0 0 0 -/d ou i 0
Sous-objectif 1.2.1.3 : Répondre aux
besoins en logements dans une logique
de sobriété foncière et de lutte contre
l’artificialisation des sols
0 0 -/d ou i -/d ou i 0
Objectif 1.2.1.4 : Agir contre le mal-
logement et la précarité énergétique 0 0 0 0 0
Objectif 1.2.2 : Travailler dans la Thelloise
et développer l’économie locale
Sous-objectif 1.2.2.1 : Accompagner les
filières stratégiques du territoire et
encourager l’essor de nouvelles
entreprises
0 0 0 0 0Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 182
Axe N° Orientations Actions
Habitats
d'intérêt
communautaire
non humides
Habitats
d'intérêt
communautaire
humides
Espèces d'intérêt
communautaire
non liées aux
milieux humides
(hors chiroptères)
Espèces
d'intérêt
communautaire
de chiroptères
Espèces
d'intérêt
communautaire
liées aux
milieux
humides
Sous-objectif 1.2.2.2 : S’affirmer,
s’approprier les dynamiques, maîtriser
les effets secondaires de l’attraction des
territoires voisins
0 0 0 0 0
Sous-objectif 1.2.2.3 : Favoriser les
opérations de renouvellement et de
densification pour le développement
économique
0 0 0 -/d ou i 0
Sous-objectif 1.2.2.4 : Affirmer
l’agriculture comme une ressource pour
le développement territorial
0 0 +/ i 0 +/ i
2 – Un
territoire
vivant
2.1 Vivre dans la Thelloise
Objectif 2.1.1 : Conforter un maillage
commercial de proximité et renforcer
l’attractivité des centres-villes et villages
0 0 0 0 0
Objectif 2.1.2 : Tendre vers un
rééquilibrage sur le territoire de l’offre
de service de proximité
0 0 0 0 0
Objectif 2.1.3 : Développer et varier les
modes de déplacement au sein de la
Thelloise et au-delà
0 0 0 0 0
Objectif 2.1.4 : Conforter le maillage
logistique du territoire 0 0 0 0 0
2.2 Concilier cadre de vie et biodiversité
Objectif 2.2.1 : Préserver les continuités
écologiques et les paysages naturels
Sous-objectif 2.2.1.1 : Protéger et
enrichir la trame verte ++/d ou i : +/d ou i : ++/d ou i : ++/d ou i +/d ou i :
Sous-objectif 2.2.1.2 : Protéger et
enrichir la trame bleue 0 ++/d ou i 0 +/d ou i ++/d ou iCommunauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 183
Axe N° Orientations Actions
Habitats
d'intérêt
communautaire
non humides
Habitats
d'intérêt
communautaire
humides
Espèces d'intérêt
communautaire
non liées aux
milieux humides
(hors chiroptères)
Espèces
d'intérêt
communautaire
de chiroptères
Espèces
d'intérêt
communautaire
liées aux
milieux
humides
Objectif 2.2.2 : Soutenir le
développement des énergies
renouvelables
0 0 0 0 0
Objectif 2.2.3 : Adapter le territoire aux
effets du changement climatique et aux
risques
0 0 +/ i +/ i 0
Objectif 2.2.4 : Rendre compatible bien-
être, santé et gestion durable du
territoire
0 0 0 0 0
3 – Un
territoire
attractif
3.1 Valoriser les ressources locales
Objectif 3.1.1 : Mettre en valeur le
patrimoine bâti, agricole et culturel 0 0 -/ i -/ i 0
Objectif 1.1.2 : Promouvoir les savoir-
faire de la Thelloise : Artisanat, territoires
et activités
0 0 0 0 0
3.2
Accompagner un
développement touristique
durable
/ 0 0 0 0 0© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 184
Annexe 2 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et
occupation des solsoise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Abbecourt
I Ses incidences Potentillement Notbies
Limites administratives
— = Umite départementale
— imite communs
Couverture
CSL2 SuracesImperméabies
M 651.2 surfaces perméables
D 22 Eaux conthentales
D Suivi
M Ss2 conitéres
M C2 Peuplements mixtes
DE CSA Vers
M 555 1 Landes - fourrés et broussailles
C6: Pres
563 Terres arabes
2 cs64 Formations hartacées humides
C5:6 Autrecouverts à dominante eriacée
û 08
le) san AUDOE tir 2026
aùddicé feroise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Belle-Église
Aires d'étude
Communauté de Communes Telle
I Ses incidences Potentillement Notbies
Limites administratives
— = mie départementale
— imite communs
Couverture
CSL2 SuracesImperméabies
M 651.2 surfaces perméables
D 22 Eaux conthentales
D Suivi
M Ss2 conitéres
M C2 Peuplements mixtes
DE CSA Vers
M 555 1 Landes - fourrés et broussailles
C6: Pres
563 Terres arabes
2 cs64 Formations hartacées humides
C5:6 Autrecouverts à dominante eriacée
û 08 164m
le) san AUDOE tir 2026
QUdAICÉ corElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Boran-sur-Oise
I Ses incidences Potentillement Notbies
Limites administratives
— = mie départementale
— imite communs
Couverture
CSL2 SuracesImperméabies
I 512 Surces perméables
I
D ui scuils
M Ss2 conitéres
M C2 Peuplements mixtes
DEEE C544 Verers
531 Landes fourrés et bousslles
C6: Praiies
563 Ter arabes
22 cs64 Formations herhacées humides
566 Autres couverts à dominante hetbacée
û 08 151m
le) san AUDOE tir 2026
QUdAICÉ cor
Borap-surride Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Chambly
tes d'éue
“Conmunaué de Conmunes hais
LI ses dnldence Potenilement tables
Lies sdmiitathes
=" Umte dpanemenae
— imite communale
Couverture
D cs12 surrcerimpermésbles
M 6522 Surrcespermésties
DR cs taurcotentales
CSA Fais
Sa Contre
sa Peuplement mes
CSA Verger
D 65 Landes fourrés et broussales
C6: Pres
563 Terres arabes
2 C4 Formations haractes unies
C5:6 Autrecouverts à dominante eriacée
û 08 161m
aùddicé fer
Q san AUDOE tir 2026oise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Dieudonné
& 312 vont fe 25)
"Oisent sr 0
LE] sus dincitnces Potentilment otabes
Limites administratives
— = mie départementale
— imite communs
Couverture
51 surfcesimperméatles
M 6522 Surrcespermésties
I <522éauxconnentals
D Suivi
D 542 contes
D 542 Peuplemente mites
DE CSA Vers
5 1 Landes ours et rousales
C6: Pres
563 Terres arabes
CS:6 ue ouverts à dominante erhacée
û
aùddicé feroise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Ercuis
Aires d'étude
“ammanaté de Communes Thlise
LE] sus dincitnces Potentilment otabes
Limites abriirates
2"= unie dépanemenuie
— tri comme
Couverture
CSL ures imperméable
I 6522 Surrcespermésties
DE ui euts
D Su conifères
BB cst4 veus
I «ss 2 Landes our trousses
C6: Pres
563 Terres arabes
566 ue couverts à dominante heriacée
û 16m
Q, HSE STdicé SEE Tarn Goma teneurElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Le Mesnil-en-Thelle
Aire d'étude
Communauté de Communes Telle
I ses incidences Potmtllment Notsbes
Limites sdminstrathes
— = mie départementale
— limit communale
Couverture
D cs12 surrcerimpermésbles
51.2 Surces perméobles
521 Eau continentales
CSA rails
DM <54.3 Peuplements mixtes
HR cs4 vergers
M < 552 Landes our et brousse
6 pranes
CS63 Terres arabes
12 c364 Formations hebacées humides
CS6. Autres couvens à dominante herbacée
û 08 16m
aùddicé feroise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Mortefontaine-en-Thelle
Pont fe
Me
LE] sus dincitnces Potentilment otabes
Limites administratives
— = mie départementale
— imite communs
Couverture
IN 511 surfaces imperméable
I 651.2 surfaces perméabies
D ai souis
M sua cons
I 543 Peuplements mixtes
HER cs44 vergers
I 6 à Landes fourrés et broussiles
62 Praines
563 ares arabes
565 autres couverts à dominante erbacée
o ss 261
aùddicé feroise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Neuilly-en-Thelle
I Ses incidences Potentillement Notbies
Limites administratives
— = Umite départementale
— imite communs
Couverture
CSL2 SuracesImperméabies
M 651.2 surfaces perméables
D 22 Eaux conthentales
D Suivi
M Ss2 conitéres
M C2 Peuplements mixtes
DE CSA Vers
M 555 1 Landes - fourrés et broussailles
C6: Pres
563 Terres arabes
2 c564 formation ethacées humides
C5:6 Autrecouverts à dominante eriacée
û 08 16km
le) san AUDOE tir 2026
aùddicé feroise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Noailles
LE] sus dincitnces Potentilment otabes
Les ttes
2"= unie dépanemenuie
— tri comme
Couverture
51 surfcesimperméatles
M 6522 Surrcespermésties
I <522éauxconnentals
D Suivi
D 542 contes
D 542 Peuplemente mites
DE CSA Vers
5 1 Landes ours et rousales
C6: Pres
563 Terres arabes
CSG Formations ethacées humides
C5:6 Autrecouverts à dominante eriacée
û 08 16km
Q san AUDOE tir 2026
Gdicé SEAT ER ane ausoise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Novillers
Aire d'étude
Communauté de Communes Telle
I ses incidences Potmtllment Notsbes
Limites sdminstrathes
— = mie départementale
— limit communale
Couverture
CSL Surfces mpermésties
I 6522 Surrcespermésties
D a seuihs
D 42 conifères
D <543Peuplements mes
BE cs Verger
M < 552 Landes our et brousse
6 pranes
563 Terres arabes
566 Autre couverts à dominante erhacée
û 08 26m
le) san AUDOE tir 2026
QUdAICÉ coroise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Précy-sur-Oise
Aires d'étude
Communauté de Communes Telle
I Ses incidences Potentillement Notbies
Limites administratives
— = mie départementale
— imite communs
Couverture
CSL2 SuracesImperméabies
M 651.2 surfaces perméables
D 22 Eaux conthentaes
D Suivi
M Ss2 conitéres
M C2 Peuplements mixtes
DE CSA Vers
M 555 1 Landes - fourrés et broussailles
C6: Pres
563 Terres arabes
2 cs64 Formations hartacées humides
C5:6 Autrecouverts à dominante eriacée
û 161m
le) san AUDOE tir 2026
QUdAICÉ corel A
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Sainte-Geneviève
Aires d'étude
Communauté de Communes Telle
I Ses incidences Potentillement Notbies
Limites administratives
— = mie départementale
— imite communs
Couverture
IN 511 surfaces imperméable
I 651.2 surfaces perméabies
D ai souis
M sua cons
D c54.3 Peuplements mixtes
HER cs44 vergers
I 6 à Landes fourrés et broussiles
62 Praines
CS63 Terres arabes
565 autres couverts à dominante erbacée
û 08 161m
le) san AUDOE tir 2026
QUdAICÉ corss, A
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Ully-Saint-Georges
Aires d'étude
“ammanaté de Communes Thlise
LE] sus dincitnces Potentilment otabes
Les ttes
2"= unie dépanemenuie
— tri comme
Couverture
D cs12 surrcerimpermésbles
M 6522 Surrcespermésties
I <522éauxconnentals
D Suivi
D 542 contes
D 542 Peuplemente mites
DE CSA Vers
M <552 Landes ours et voussalles
C6: Pres
563 Terres arabes
2 cs64 Formations hartacées humides
C5:6 Autrecouverts à dominante eriacée
û 08 161
Q san AUDOE tir 2026
aùddicé ferii Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Villers-Saint-Sépulcre
Pont fe
Me
LE] sus dincitnces Potentilment otabes
Limites administratives
— = mie départementale
— imite communs
Couverture
D cs12 surrcerimpermésbles
M 6522 Surrcespermésties
I <522éauxconnentals
D Suivi
D 542 contes
D 542 Peuplemente mites
DE CSA Vers
M <552 Landes ours et voussalles
C6: Pres
563 Terres arabes
2 cs64 Formations hartacées humides
C5:6 Autrecouverts à dominante eriacée
û 08 26km
aùddicé fer
Q san AUDOE tir 2026oise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Villers-sous-Saint-Leu
Aires d'étude
Communauté de Communes Telle
I Ses incidences Potentillement Notbies
Limites administratives
— = mie départementale
— imite communs
Couverture
CSL2 SuracesImperméabies
M 651.2 surfaces perméables
D 22 Eaux conthentales
D Susan
DM <54.3 Peuplements mixtes
BE cs Verger
M < 552 Landes our et brousse
6 pranes
563 Terres arabes
2 c564 Formation othacées humides
CS6 ue ouverts à dominante erhacée
û 164m
le) san AUDOE tir 2026
QUdAICÉ cor
Villers-
-ous-St-LeuyElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Abbecourt
Ses incidences Ptentliement Notables
Limites administratives
= = mie départementale
— umite communale
53.1 Services pubs équipements collectifs
US32Loiais et services culturels
D usa à router
Du vsa2 rer
USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
8 à is rain connu
5.2 Tissu urbain continu
554 Habit ol
USé 1 Zones en muraton
ANS u562 20m déassées
57.0 Usages indéterminés
osss, A
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Belle-Église
(Communauté de Communes Tele
Ses incidences Ptentliement Notables v
séminitrates.
imite départementale
Umite communale
USA agricuure
USL2 Syvcuture
521 ones industrielles et dacthtés économiques
22 ones commerces
53.1 Services pubs équipements collectifs
| US32 Loi etsenices cures
D usa à router
Du vsa2 rer
USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
56.1 ones en mutation
SNS 562 Zones délossées
57.0 Usages indéterminés
û 08 161m
le) san AUDOE tir 2026
QUdAICÉ corElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Boran-sur-Oise
RE
VASE PAYS DE FRANCI
A NT 0 +
Aires d'étude
(Communauté de Communes Tele
Ses incidences Ptentliement Notables
Limites administratives
== mie départemencaie
— umite communale
Usage
USA griuture
D US: 2Sphcuture
US 3 tits d'extraction
M U52 1 Zones industriels et d'activités économiques
522 ones commerciales
53.1 Senices pubs équipements colletts
| usa 2 Lois etsenices uturels
LL usa 1 Router
En 542 Fer
BOX USA 3 rien
nn USA Flavie maritime
USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
M LS 2 isa urbain continu
D US 2 su urbain dscominu
5 3 Ensembles colles
D US 4 Habit sole
= US6.1 Zones en mutation
ASS US62 2ones délisées
US7.0 Usages indéggrminés
aùddicé ferElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Chambly
II ses incidences Poteniellement Notabies
séminitrates.
Umite départementale
Umite communale
Usage
USA agricuure
USL2 Syvcuture
521 ones industrielles et dacthtés économiques
22 ones commerces
53.1 Services pubs équipements collectifs
| US32 Loi etsenices cures
D usa à router
Du vsa2 rer
USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
82 is ri connu
5.2 Tissu urbain continu
55 3 Ensembles collecte
84 Habit Bo
56.1 ones en mutation
KSS uS62 2onesdélisées
57.0 Usages indéterminés
û 08 161m
DOS SRE RE oneoise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Dieudonné
Ë Ses incidences Ptentliement Notables Limites administratives
= = mie départementale
— umite communale
Usage
USA agricuure
M US: 2Sphicuture
US 1 Zones industrielles et dacthtés économiques
US22 Zones commerces
53.1 eric publics équipements collectés
2 US2 Lois et series cultures
[1 usa router
{USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
USS.à Ti urbain conti
US 2 Ts urbain connu
USS 3 Ensembles collectifs
US A Habit ho
Usé 1 Zones en muraton
ANS u562 20m déassées
USD Usages indéterminés
û 08 161m
aùddicé ferElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Ercuis
(AS Aires d'étude
“Communauté de Communes Tele
II ses incidences Poteniellement Notabies
Limites administratives
== mie départemencaie
Usage
USA griuture
D US: 2Sphcuture
US 3 tits d'extraction
M U52 1 Zones industriels et d'activités économiques
522 ones commerciales
531 Serie publics équipement collectés
| usa 2 Lois etsenices uturels
D usa à Routier
(USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
USS à is urbain connu
USS 2 Tissu urbain icon
USS 3 Ensembles collecte
84 Habit Bo
—— US6.1 zones en mutation
KSS uS6.2 2ones délisées
57.0 Usages indéterminés
le) tan AUDOE lis 2528
dicé LEE Tor Cane ce euostElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Le Mesnil-en-Thelle
le Mesni
sen-Thelle
Aire d'étude
LT communauté de communes relie
IT nes citences Potmtlement Notabes
Limites administre
"= mie départementale
— uit commune
Usure
USL1 grue
53.1 Services pubs équipements collectifs à US32Loiais et services culturels »
D usa à router
Du V5a2 rer
BG USA 3 Adrien
US 5 Espaces associés aux réseaux de transports
AR US 2 su urbain continu
USS 2 Tarn icon 2
US 3 Ensembles colles
D US 4 rabat solé =
US6.1 Zones en mutation
AS 066.2 Zones élites
7.0 Usages indéterminés
08 16m
Q san AUDOE tir 2026
DOS SRE RE one ëoise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Mortefontaine-en-Thelle
Ë Ses incidences Ptentliement Notables Limites administratives
= = mie départementale
— umite communale
Usage
USA agricuure
M US: 2Sphicuture
US 1 Zones industrielles et dacthtés économiques
US22 Zones commerces
M LS 1 Servces pubs - équipements collectés | US32 Loi etsenices cultures
[1 usa router
{USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
USS.à Ti urbain conti
US 2 Ts urbain connu
USS 3 Ensembles collectifs
US A Habit ho
Usé 1 Zones en muraton
ANS u562 20m déassées
USD Usages indéterminés
û 08 161m
aùddicé fer
Q san AUDOE tir 2026Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Neuilly-en-Thelle
Aires d'étude
(Communauté de Communes Tele
Ses incidences Ptentliement Notables
Limites administratives
== mie départemencaie
— umite communale
Usage
USA griuture
D US: 2Sphcuture
US 3 tits d'extraction
M U52 1 Zones industriels et d'activités économiques
522 ones commerciales
53.1 Senices pubs équipements colletts
| usa 2 Lois etsenices uturels
D usa à router
(USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
à is rain connu
5.2 Tissu urbain continu
55 3 Ensembles collecte
84 Habit Bo
—— 56 1 Zones en mutation
KSS uS6.2 2ones délisées
57.0 Usages indéterminés
Q, HSE aù ice RAS Te ar te mauoatoise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Noailles
Ë Ses incidences Ptentliement Notables Limites administratives
= = mie départementale
— umite communale
Usage
USA agricuure
D US: 2Sphcuture
| US 3 thés d'extraction
US2 À ones dual et d'acte économiques
2.2 ones commerciales
US3 1 Senices publi équipements colles
= US32 Lois etserices cutrels
LI usa 1 Router
(USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
USS à is urbain connu
USS 2 Tissu urbain icon
USS 3 Ensembles collecte
US 8 Habit Bol
—— 56 1 Zones en mutation
SNS 562 Zones délossées
57.0 Usages indéterminés
û 08 16km
Q san AUDOE tir 2026
Gdicé SEAT ER ane aus
»]helloise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Novillers
(Communauté de Communes Tele
Ses incidences Ptentliement Notables
Limites administratives
= = mie départementale
— umite communale
53.1 Services pubs équipements collectifs
| US32 Loi etsenices cultures
[1 usa router
USA 5 Espaces associés ux réseaux de transports
5,4 Tin urin conti
8 2 Tia urbain connu
5.3 Ensembles callctfs
554 Habit ol
Usé 1 Zones en muraton
NS uS62 zones délisées
57.0 Usages indéterminés
os 18mElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Précy-sur-Oise
(Communauté de Communes Tele
Ses incidences Ptentliement Notables
Limites administratives
= = mie départementale
— umite communale
Usage
USA agricuure
D US: 2Sphcuture
US 3 tits d'extraction
US2 À ones dual et d'acte économiques
2.2 ones commerciales
US3 1 Senices publi équipements colles
US32 Lots et senvicescuturels
LL usa 1 Router
USA2 Ferré
D US44Flwvial et maritime
{USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
D US 1 Tissu urbain continu,
US 2 as urain diconnu
USS.3 Ensembles colles
USS 4 Habit ho
— US 1 Zones en mutaton
NS u562 Zones déaissées
57.0 Usages indéterminés
û 08 161m
dicé pps CEST
le) san AUDOE tir 2026Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Sainte-Geneviève
Aires d'étude
(Communauté de Communes Tele
Ses incidences Ptentliement Notables
Limites administratives
= = mie départementale
— umite communale
Usage
USA agricuure
M US: 2Sphicuture
US 1 Zones industrielles et dacthtés économiques
US22 Zones commerces
53.1 eric publics équipements collectés
US32Loiais et services cures
[1 usa router
USA 5 Espaces associés ux réseaux de transports
USS.à Ti urbain conti
US 2 Ts urbain connu
USS 3 Ensembles collectifs
US A Habit ho
Usé 1 Zones en muraton
NS uS62 zones délisées
57.0 Usages indéterminés
5 os sum
Ce rs
aùddicé feroise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Ully-Saint-Georges
P
*p)
Ë Ses incidences Ptentliement Notables Limites administratives
= = mie départementale
— umite communale
Usage
USA agricuure
M US: 2Sphicuture
US 1 Zones industrielles et dacthtés économiques
US22 Zones commerces
M LS 1 Servces pubs - équipements collectés | US32 Loi etsenices cultures
[1 usa router
{USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
USS.à Ti urbain conti
US 2 Ts urbain connu
USS 3 Ensembles collectifs
US A Habit ho
Usé 1 Zones en muraton
ANS u562 20m déassées
57.0 Usages indéterminés
o a 21m
aùddicé feroise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Villers-Saint-Sépulcre
(Communauté de Communes Tele
Ses incidences Ptentliement Notables
Limites administratives
= = mie départementale
— umite communale
Usage
USA agricuure
M US: 2Sphicuture
BE U52 1 Zones industriels et d'activités économiques
M U52 2 ones commerciales
M LS 1 Servces pubs - équipements collectés
—_ US3 Loi etsemices cutrels
D usa à router
Du vsa2 rer
USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
US à is urbain connu
USS 2 Tissu urbain icon
USS 3 Ensembles collecte
US 8 Habit Bol
—— 56 1 Zones en mutation
SNS 562 Zones délossées
57.0 Usages indéterminés
û 08 161m
le) san AUDOE tir 2026
QUdAICÉ corElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Occupation du sol 2021
Villers-sous-Saint-Leu
(Communauté de Communes Tele
Ses incidences Ptentliement Notables
Limites administratives
== mie départemencaie
— umite communale
Usage
USA griuture
D US: 2Sphcuture
US 3 tits d'extraction
M U52 1 Zones industriels et d'activités économiques
522 ones commerciales
53.1 Senices pubs équipements colletts
| usa 2 Lois etsenices uturels
LL usa 1 Router
USA2 Ferré
D US44Flwvial et maritime
(USA 5 Espaces associés aux réseaux de transports
D LS 2 Ts urbain continu
US 2 as urain diconnu
Ba US 3 Encembles cols
D US 4 Habitat solé
— US 1 Zones en mutaton
ANS U562 20m déaissées
57.0 Usages indéterminés
16m
Q, HSE dicé LEE CEST
Villers-
-ous-St-Leu,© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 185
Annexe 3 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et
ressource en eauride Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Abbecourt
on Va
RUES
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
Hrdroraphie
Cour d'au imtermitent
= cours su permanent
10 surfe ydrogrehique
08 161m
Gdicé A ne mano
Montreu
sur-Théra
St-Sulpide
Hodenc-l'Évêquerides Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Belle-Église
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— ue commune
caps
I Périmètre de protecson gré
I Périéte de protection rare
Périmètre de protection immédiat
Hydrographie
222 Cour daninenient
— cour es permanent
D sui mrérographque
08 16m
Gdicé SEAT EE ee neue
Puiseu.
de-Haubergerride Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Chambly
Ares d'étue
CI communauté de communes else
IL] ses incidences orenieement Notabes
Limites séminisrates
— = mie départementale
— umite communale
captages
IBM Périmètre de protecton éloigné
A Périmètre de protection rapproché
(Ai Périmètre de protecton immédiat
Hérosraphie
Cours d'eau intermittent
= cours d'eau permanent
D surace hydrographique
08 161m
Gdicé A ne mano
Frésnay-en-Thelleride Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Dieudonné
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time commune
captges
A Périmètre de protection rapproché
(Ai Périmètre de protecton immédiat
Hérosraphie
Cours d'eau intermittent
= cours d'eau permanent
D surace hydrographique
08 161m
Gdicé A ne manoride Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Ercuis
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= imite départementale
— umite communale
captages
LZA nes d'alimentation
Hérosraphie
222 ours d'eauimtermitent
D surace nydrographique
û 08
'ASER AMC
16m
Gdicé A ne manoElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Le Mesnil-en-Thelle
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
captages
IBM Périmètre de protecton éloigné
Aires d'alimentation
Méroerophie
cours d'u permanent
D surtsce hydrographique
û 08 16m
aùddicé fer
CHAMBLYride Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Mortefontaine-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— ue commune
caps
I Périmètre de protecson gré
I Périéte de protection rare
Périmètre de protcnon immédiat
Ares dimentaton
Hrrognohe
222 cou de tement
| Surface hydrographique
08 161m
Gdicé SEAT EE ee neueride Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Neuilly-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= imite départementale
— umite communale
captages
IBM Périmètre de protecton éloigné
A Périmètre de protection rapproché
(Périmètre de protecton immédiat
Aires d'alimentation
Hydrographie
Cours d'eau intermitnt
— cours d'eau permanent
D surisce hydrographique
08 16km
Gdicé A ne mano
aii Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Noailles
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = Unit Séarementie
— imite commune
caps
AE Péimère de protection dons
A rime de protection pproché
À. Périmètre de protection immédiat
Ares daimentaton
Mrogrohe
cours au itermatent
— cou dau pérenene
D surisce hydrographique
û 08 L6km
aùddicé fer
Siy-Tillèrdride Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Novillers
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Hydrographie
Cours d'eau imtermitant jortefontaine-/{ su
D sursce hydrographique -en-Thelle
08 L64m
Gdicé A ne manoElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Précy-sur-Oise
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
Captages
IBM Périmètre de protecton éloigné
A Périmètre de protection rapproché
Périmètre de protecéon immédiat
Aires d'alimentation
Hydrographie
Cours d'eau intermitnt
—— cours d'eau permanent
D surisce hydrographique
>)Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Sainte-Geneviève
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time commune
captges
A Périmètre de protection rapproché
(Ai Périmètre de protecton immédiat
Hérosraphie
Cours d'eau intermittent
D sursee hydrographique
08 161m
Gdicé A ne mano
Novillers,idée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Ully-Saint-Georges
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— ue commune
caps
I Périmètre de protecson gré
I Périéte de protection rare
Périmètre de protection immédiat
Mérogohe
222 Cour daninenient
— cidre
D surace hydrographique
Gdicé SEAT EE ee neue
Cauviènyride Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Villers-Saint-Sépulcre
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
captages
I Périmètre de protection rapproché
A: Périmètre de protection immédiat
Héroerophie
Cours d'eau intermint
— cours d'eau permanent
D sursee hydrographique
08 161m
aùddicé fer
Montreuil
-sur-Thérain
Berthecourt.ride Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas ressource en eau
Villers-sous-Saint-Leu
C1] communsuté de Communes Tel
[1 ses d'inidences Potenillement Notabies
Limites séminitrtes
= = Umite parement
— time commune
captges
Périmètre de protacion laigné
IBM Péri de grotrcionrapprocné
Périmètre de protecson immédiat
Mrdrophie
Cours au intermitent
= cours d'eau permanent
D surace hydrographique
û 08 164m
Gdicé A ne mano
Blainçourt-
-lès-Précy
foi
Précy-sûr-Oise© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 186
Annexe 4 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et milieux
naturelsElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Abbecourt
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= Limite étoarementle
— ue communsie
Potenaé de présence de miilux humides (SOAGE 20222827)
CE
0 assrtore
Zone dentaire
2NIEFF de type 1
EE ur de pe 2
Zone de protection
M cc hatreisensbe
û 08 161m
aùddicé aime Mont Piaisirelloise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Belle-Église
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
Potetalé de présence de mieux humides (SDAGE 20222027)
D son
D asset
Zone d'imentaire
EEE de tp 2
EE aus de pe 2
one de protection
IN éspace Nature Sensbie
û
Chic EeeElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Boran-sur-Oise
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— imite communale
Potetalé de présence de mieux humides (SDAGE 20222027)
D son
D asset
Zone d'imentaire
AMF de pe 1
EE aus de pe 2
Zone de protetion
I son nature Senible
Réseau Naturs 2000
I 2one de Protection Spéciale
Ados RTE Enidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Chambly
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
Potetalé de présence de mieux humides (SDAGE 20222027)
D asset
Zone d'iventaire
AMF de pe 1
EE aus de pe 2
Zone de protetion
A sou nature Senible
û 08 161m
aùddicé aime
LX Belle égise
Fresnoÿ-en-ThelleElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Dieudonné
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
Potetalé de présence de mieux humides (SDAGE 20222827)
D ass tone
Simentaire
INF de pe 1
Zone de proteton
BR topnce Naturel Sensible
5 os sm
OO, Sen
aÙddicé fase st aeL NO
ME
Elaboration du SCOT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Ercuis
Le Clos StMlost
la Fosse PS
Permet
la Mare la Lande \
le Colin Galant
la Caée
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
(LT ses inidences otetilement Notbles
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
Les Cham
de Banqu
/ Les: Lusiaux
le Bois de Mansart
one d'imentaire
EZA AMF de pe 1
one de protection
I Esoce Nature Sense
08 16m
DUO cé ER ee me < ES Le 2idée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Le Mesnil-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
Potetalé de présence de mieux humides (SDAGE 20222027)
D assertorte
08 16m
aÙddicé fase st ae
CHAMBLYrides Elaboration du SCOT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Mortefontaine-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
(LT ses inidences otetilement Notbles
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
Zone d'iventaire
AE de pe 1
Zone de protection
DE space are Sense
08 14m
és noce re
aÙddicé fa neme et materides Elaboration du SCOT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Neuilly-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
(LT ses inidences otetilement Notbles
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
Potentalé de présence de mieux humides (SDAGE 20222627)
Musoe
Zone d'iventaire
ZA AN de pe 1
Zone de proteton
IR top Naturel Sense
08 14m
és noce re
aÙddicé fa neme et mateÉ, ” +
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Noailles
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
Potentiallté de présence de mlleux humides (SDAGE 2022-2027)
Forte
Ce
Sent
AMIE de pe 1
EX ar de npe2
Zone de protection
A Es natreisersbe
Bomllers
û 08 L6km
Y soen anoer er
Chic Érameselloise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Novillers
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
Lachapelle-St-Pierre
— umite communale
Potentiallté de présence de mlleux humides (SDAGE 2022-2027)
D acc tone ortefontaine
one d'imentaire
en-Thelle
NIEFF de pe1
Zone de protection
M cspace Naturel Sensible
û 08 L64m
OO, =
dioé RÉF Er eueElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Précy-sur-Oise
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Potentiallté de présence de mlleux humides (SDAGE 2022-2027)
D se
D asser forte
Simentaie
EZA 2 de ype à
one de protection
M Espace Nature! Sensible
û 08 161m
Ados RTE En
Fhelle
Villeës-
SoussSt-Leurides Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Sainte-Geneviève
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
Potetalé de présence de mieux humides (SDAGE 20222827)
Musoe
Zone d'iventaire
INF de pe 1
LE arr de pe 2
Zone de proteeton
IR £psce haturel Sersble
08 161m
aÙddicé fa neme et mateElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Ully-Saint-Georges
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Zone d'mventaire
I Espace Naturel Sensbie
161
Doi SRE mereElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Villers-Saint-Sépulcre
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
Potetalé de présence de mieux humides (SDAGE 20222027)
Fons
D asset
Zone d'imentaire
INF de pe 1
Zone de protection
IR Sr ér ou acquis par es Comsentores Espaces Natures
I son nature Serbe
Réseau Naturs 200
DZ zone Spéiie de Conseaion
û 08 261m
QUddicé éreuose "anne.elloise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas milieux naturel
Villers-sous-Saint-Leu
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
Potetalé de présence de mieux humides (SDAGE 20222027)
D son
D asser forte
Zone d'imentaire
MIE de type 1
Zone de protection
IDE Sc ér ou cuis par ls Comentoires Espaces Nturels
space ture Sensible
û 08 164m
OO, =
aùddicé aime
Précy-sûr-Oise© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 187
Annexe 5 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et
paysages et patrimoineidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Abbecourt
DE
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— imite communale
Monument historiques
A seit
I sui réiementre
Zone de présomption
Archéologique
08 161m
aùddicé aime
St-Sulpice
Hodenc-l'Évêque Mort Phaisirei A
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Belle-Église
Ares d'étue
CI communauté de communes else
IL] ses incidences orenieement Notabes
— umite communale
Monuments historiques
à ché
A ici
I recu régementre
Ses protégés au re du paysage
I ses ass
Zone de présomption
Archélosiques
û 08 16midée Elaboration du SCoT ThelloiseElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Chambly
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = Unie déanemenale
— umite commune
Monument historiques
À Gé
À mit
UE hecuirégiementare
Ses protégés au re du paysage
D sus css
Zone de présomption
Archéologique
û 08 161m
aùddicé aime
Q san AUDOE tir 2026
res -euhleidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Dieudonné
FRANCI
û 08 161mElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Ercuis
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Monuments historiques
À Cas
EE nc rgemenaie
û 08
le) tan AUDOE lis 2528
aùddicé asser
16mdu SCoT Thelloise Elaboration
2,8 CHAMBLYrides Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Mortefontaine-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
Monument historiques
À met
I recu régiementaire
Zone de présomption
Archéologique
08 161m
aùddicé aimelose . AT
2
Elaboration du SCoT Thelloise 7rides Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Noailles
— umite communale
Monuments historiques
À Gé
A ici
I necurégementaire
Zone de présomption
Archécloiques
08 16km
Siy-Tilèrdidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Novillers
on Va
RUES
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
“is Lachapelle-St-Pierre
— umite communale
Monuments historiques
, A seit jortefontaine-
I sui réiementre -en-Thelle
Zone de présomption |
Archéologique
08 L64m
Addics FR REElaboration du SCoT Thelloise #
Evaluation environnementale
Atlas paysager — Villers” Piéoy sirOise sous-St-Leis
aùddicéidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Sainte-Geneviève
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite commune
Monument historiques
À mit
1 recu répememare
Zone de présomption
chéoiogques
08 161m
Addics FR RE
Novillers,idée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Uliy-Saint-Georges
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite commune
Monuments historiques
À Gé
À mit
UE aecuirégiementare
Zone de présomption
Archéaioiques
û 08 161
Addics FR RE
Cuvnyai A
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas paysager
Villers-Saint-Sépulcre
Montreuil:
su Thérai 7
IL] ses incidences orenieement Notabes
Limites séminisrates
= = mie départementale
— umite communale
Monuments historiques
À Gé
À mit
I recu régementire
Zone de présomption
Archéologique
08 26km
Berthecourt
aÙddicé faste 8mei A
Précy-sûr-Oise 2© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 188
Annexe 6 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et risques
naturelsElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Abbecourt
chant
PAYS DE FRÀ
DUC
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
[1 ses d'inidences Potenillement Notabies
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
ypes de cat souterraine
© carière
© nsérmne
Mouvements de train
+ Efonérement/ Mfssement
ls retrait /onfements ares
Een
inondations
ane potentilement sujets aux débordement de nape
I zones potenellement sujets aux inondations de ve
û 08 161m
aÙddicé fase me 2e mar
Montreu
sur-Thérd
t-Supiée.
Hodenc-l'ÉvêqueElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Belle-Église
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
ypes de cat souterraine
© carière
k Ouvrage cu
Mouvements de train
+ hure de blocs /Ebouiement
+ Etonérement/Afasement
+ Glsment
Alasrtrat/goflements ares
Er
inondations
I Zones potenselement sujets mr débordements de nappe
I 1onespotentelement sujets aux inondations de eve
Addicé FRERE ESTElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Boran-sur-Oise
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
ypes de cat souterraine
M ce
Mouvements de terrain
2 Etonérement/ Aaisement
inondations
I zones potentiellement sujets aux débordements de nappe
I ones potentelement sujets aux inondations de eve
de re
û 08 161m
aùddicé aimeidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Chambly
LE Dr
Ares d'étue
CI communauté de communes else
[1 ses d'inidences Potenillement Notabies
Umkes sémniattes
= = Umite parement
— umite commune
Mouvements de terain
chute de bocs/Ebouement
+ Gondrement/Afaissement
e Ghsement
Assrer/gomements res
EI ren
mondatons
M 25 poteniehenent jets mx ééordements de nappe
û 08 14m
aÙddicé fase me 2e mar
LC Belle Égtise
Frésnoy-en-Thelleidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
ypes de cavité souterraine
@ ntermn
Mouvements de train
+ Eonéroment/Afasement
Aléas rtrai/gonflements ares
EL
Inondations
I Zones potetiilement sujets au débordement de nappe
{INNN ones potentiellement sujettes aux inondations de cave
08 161m
aùddicé aimeoise
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Ercuis
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
[1 ses d'inidences Potenillement Notabies
Limites séminitrtes
= = Umite parement
— time communale
ypes de cat souterraine
© carière
Mouvements de terrain
2 Etonérement/ Aaisement
Alasrtratsontements ares
sen
Inondations
I ones potentiilement sujetsau débordement de nappe
(II ones potentiellement sujettes aux inondations de cave
aÙddicé fase me 2e marElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Le Mesnil-en-Thelle
Ares d'étue
CI communauté de communes else
IL] ses incidences orenieement Notabes
Limites séminisrates
= = mie éparementie
— ts commande
Mouvements de train
# ondenent/ Asenent
ontatens
(I ones potentiellement sujettes aux débordements de nappe
ans ptenalement ae au onda de ce
û 08 16m
Addicé FRERE EST
CHAMBLYidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Mortefontaine-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = Unie déanemenale
— uit communale
pes de cat souterraine
@ ntermn
Mouvements de train
chute de blocs /Ebouement
+ Etondemen/Aaisement
inondstions
I Zone porenelement sujets au débordement de nappe
I ones patenellement sujets aux inendations de ve
08 161m
aÙddicé fase me 2e maridée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Neuilly-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
ypes de cat souterraine
@ crie
Mouvement de terin
(+ Etondrement/ Missement
Alta retrait/gonflements ares
ES rot
Inondations
ones potentiilement sujets aux débordement de nappe
(II ones potentiellement sujettes aux inondations de cave
û 08 16km
aùddicé aimeei A
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Noailles
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— imite communale
ypes de cavité souterraine
@ ntermn
Mouvements de train
+ Eonéroment/Afasement
Aléas rtrai/gonflements ares
EL d
Inondations
I Zones potetiilement sujets au débordement de nappe
{INNN ones potentiellement sujettes aux inondations de cave
û 08 L6km
aÙddicé fase me 2e marElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Novillers
'éhanfilff
PAYS DE FRÀ
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
— — Limit départementale
— imite communale
ypes decavité souterraine
@ ntermn
Mouvements de train
+ Chute de bocs/Ebouiement
‘+ Efondrement/ Aaissement
Ab rerak/gonfements argles
Er
inondations
(In ones potentiellement sujettes aux inondations de cave
û 08 L64m
Addicé FRERE EST
ortefontaine-
en-Thelle
Lachapelle-St-Pierreei À Slaincourt- 0 TA) SPréy C ’
Elaboration du SCoT Thelloise
aùddicéElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Sainte-Geneviève
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite commune
pes decat souterraine
@ ntermn
Mouvements de train
chute de bles /Ebouement
# couée
+ Gondrement/ AMaissement
Ass era /gonements res
EE so
inondations
IE Zune porenielementajenes au débordements de nappe
| ones porenellment sujets au inendations de ave
û 08 161m
aùddicé asserei A
Elaboration du SCoT Thelloise
Cauvtèny
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Uliy-Saint-Georges
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
— = mie départementale
— umite communale
ypes de cat souterraine
@ crie
Mouvement de terin
2 Chute de blocs /Ebouiement
coute
‘+ Etondrement/ Maissement
Aléas retrait /gonfements ares
Est
Inondations
I Zones potetiilement sujets au débordement de nappe
| Zones patetilement sujets aux inondations de cave
û 08 161
aùddicé aimeElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques naturels
Villers-Saint-Sépulcre
Montreuil
-sur-Théraïn:
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
Mouvements de train
# Couée
+ Eonérement/Afasement
los retrait fgonfements als
EE sort
Imondtions
I zones potentiellement jets ur débordements de nappe
ones potetllement sujettes aux inondations de cave
û 08 161m
Addicé FRERE ESTElaboration du SCoT Thelloise
Précy-sûr-Oise
aùddicé© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 189
Annexe 7 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et risques
industriels et technologiquesik Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Abbecourt
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Risques
A Anciens ates nds et scie de services
Site industriel et technologiques
AL die (non V0)
“Transport de matières dangereuses
DR Garnaturel
û 08 161m
Oddicé EEE none" ans emau JÉ céiiose no. me
Montreu
sur-Thérd
St-Sulpiceidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Belle-Église
LUS Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
Risques
A Ancien ares induit semé de semis
Sites at sl pollués ou potentiellement pollués appelant
une ation des pouvoirs publie, à tre prévenu cure
AA. Secteurs d'information sur les Sos (SI)
tes industriel et technologiques
I ge non Ev650)
A métronsees0)
ransport de matières dangereuses
D ar naturel
û 08 154m
aÙddicé Kane me cms Era
CHANidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Boran-sur-Oise
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Risques
A Anciens ates duels et scie de services
Sites at sl pollués ou potentiellement pollués appelant
une ation des pouvoirs publie, à tre prévenu curai
tes industriel et technologiques
RL core (ons)
AL ni (ro SVESO)
Transport de matières dangereuses
D Gaz naturet
08 161m
aÙddicé Kane me cms Eraidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Chambly
TE
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
Risques
À Anciens ane dus et sets de semices
Sites at sl pollués ou potentiellement pollués appelant
une ation des pouvoirs publie, à tre prévenu cure
AA. Secteurs d'information sur les Sos (SI)
tes industriel et technologiques
M co (rosev650)
dut (ren SESO)
A rie eo out
Transport de matières dangereuses
D Gaz naturel
M Hvérocartures
Ados FRERE En
LE
hellidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Dieudonné
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
Risques
A Ancien ares induit semités de semis
Ses industriel et technologiques
A éure (non V650)
08 161m
aÙddicé Kane me cms EraElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Ercuis
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— ue conmunsie
Rues
À hace es ais et ct denis
Sn écris ettmotiqus
CET
AL rétine V0)
Qu En eee
16mik Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Le Mesnil-en-Thelle
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Risques
A anciens tes industrie et sctiés de services
Sites at sl palluës ou potentiellement pollués appelant
une ation des pouvoirs publie, à tre prévenu curai
Sites industriel et technologiques
A éare ron stv0)
AL ii vost el
Transport de matières dangereuses
0 Gornaturel
û 08 16m
aùddicé asserrides Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Mortefontaine-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Risques
A Anciens ates duels et scie de services
Sites at sl pollués ou potentiellement pollués appelant
une ation des pouvoirs publie, à tre prévenu curai
ts stat coogues
AL ur nan VSD)
Transport de matières dangereuses
D Ga naturel
08 161m
aÙddicé Kane me cms Eraidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Neuilly-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Risques
A Anciens ates duels et scie de services
Sites at sl pollués ou potentiellement pollués appelant
une ation des pouvoirs publie, à tre prévenu curai
tes industriels et technologiques
RL core (ons)
A mas (ro evo)
û 08 16km
Ados FRERE Enidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Noailles
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= Limite étoarementle
— ue conmunsie
Rues
À hace es ais et ct denis
Sn écris ettmotiqus
M core on seuso)
AL rétine V0)
ransport de matières dangereuses
D Gaz naturel
û 08 L6km
Ados FRERE En
Siiy-TillarElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Novillers
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
— = mie départementale
— umite communale
Risques
A Anciens ates nds et scie de services
Site industriel et technologiques
AL indie (non V0)
ortefontaine-
en-Thelle
08 L64m
Ados FRERE Enidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Précy-sur-Oise
FRANCI
ES
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Risques
A Anciens ates duels et scie de services
Sites at sl pollués ou potentiellement pollués appelant
une ation des pouvoirs publie, à tre prévenu cure
AA. Secteurs d'information sur les Sos (SI)
Ses tie et technologiques
M crie non seveso)
AL tie (nr V0)
Transport de matières dangereuses.
D Garnaturel
û 08 161m
Ados FRERE En
À SRE 'Blaimçourt- SE ÆS-Précy
Fhelle
Villers-
3ous-St-Leuidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Sainte-Geneviève
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = Unit Séarementie
— ue conmunsie
Rues
À hace es ais et ct denis
Sn drih etttiqes
AL ie (ro SVESO)
Transport de matières dangereuses
DR Garnaturel
û 08 161m
OUCIiCé ARE PET EPS ERCuvièny
Elaboration du SCoT Thelloise RE
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Uliy-Saint-Georges
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— uit communale
Risques A A Ancien ares induit semé de semis
ranspor de matières dangereues
D Garnaturet
aùddicé aimeidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Villers-Saint-Sépulcre
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite communale
Risques
A Anciens ates duels et scie de services
Sites at sl pollués ou potentiellement pollués appelant
une ation des pouvoirs publie, à tre prévenu curai
tes industriel et technologiques
RL core (ons)
AL ni (ro SVESO)
Transport de matières dangereuses
D Gaz naturet
08 161m
aÙddicé Kane me cms Era
Montreuil
-sur-Thérain:
Berthecourt.Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas risques industriels et technologiques
Villers-sous-Saint-Leu
Blainçourt-
ès-Précy
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
2 irommee
ae Ç
Sites at sl pollués ou potentiellement pollués appelant
une ation des pouvoirs publie, à tre prévenu cure
AA. Secteurs d'information sur les Sos (SI)
Ses tie et technologiques
M carre ronseves0) -
Précy-sûr-Oise
JL mére (non 5050)
Transport de matières dangereuses.
D Garnaturel
û 08
Ados FRERE En© œddicé
Communauté de Communes Thelloise
Schéma de Cohérence Territoriale Thelloise - Evaluation environnementale - #Sous-titre étude#
Dossier Auddicé Environnement - 24110034 - Rapport environnemental - 25/02/2026 190
Annexe 8 - Sites d’Incidences Potentiellement Notables et santé
humaineidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Abbecourt
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
LL] she d'incidence Poteniement Motabies
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
Réseau de télécommnction
Gi amtennes rois
Réseau de transport déecricté
DD Une aérine (254)
PDP Ligne aérienne (ES)
08
AAdicé FRERE ER ue
Montreu
sur-Théra
St-Sulpice
Hodenc-l'Évêqueidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Belle-Église
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
LL] she d'incidence Poteniement Motabies
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— umite commune
Réseau de télécommnction
Gi amtennes rois
Réseau de transport d'éectrité
2 Ligne série OO
PDP Ligne sérinne (ES)
08 161m
aÙddicé ane me rm
Puiseu:
de-Hauergeridée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Boran-sur-Oise
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— ue conmunsie
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Résenu de transport 'élcrié
DD Le érienne (00)
92 Le aérienne (225)
2» ue ériene (34)
Bus satélques (NF)
1 caro à 0m)
08 161m
aÙddicé ane me rmidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Chambly
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= Limite étoarementle
— ue conmunsie
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Résenu de ranspar lié
DD Le éienne (00)
9» Lg éiemne (4)
Bass sttéiques (NE)
2 Goes Om)
08 161m
aùddicé aime
Fresnaÿ-en-Thellerides Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Dieudonné
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminis
= = mie départementale
— uit communale
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Réseau de transport d'électricité
3h Ligne aérienne HOOkVI
Dh Ligne aérienne (2254)
= le El
aÙddicé ane me rmElaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Ercuis
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— ue conmunsie
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Réseau de transport 'lctrié
PDP Le érienne (75)
û 08
OUAdicé RÉF ÉEPT EN Es
16midée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Le Mesnil-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = Unit Séarementie
— ue conmunsie
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Résenu de ranspar lié
DD Le éienne (00)
9» Lg éiemne (4)
Bass sttéiques (NE)
2 Goes Om)
û 08 16m
AAdicé FRERE ER ue
CHAMBLYrides Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Mortefontaine-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— ue conmunsie
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Réseau de transport lc
DD Le aérienne (00)
08 161m
aÙddicé ane me rmidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Neuilly-en-Thelle
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— ue conmunsie
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Résenu de transport 'élcrié
DD Le érienne (00)
D Ligne aérienne (2254)
2h Ligne aérienne (E3kV)
08 16km
AAdicé FRERE ER ueidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Noailles
DE FRANCI
SOA Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
LL] she d'incidence Poteniement Motabies
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
Réseau de télécommnction
Gi amtennes rois
Réseau de transport déecricté
DD Une aérimne (2254)
û 08 L6km
aùddicé aime
Siiy-Tilärd
Tilurdidée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Novillers
DE
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
LL] she d'incidence Poteniement Motabies
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— time communale
Réseau de télécommnction
Gi amtennes rois
Réseau de transport déecricté
22 Une aériene (008)
D Ligne aérienne (2254)
08 L64m
aùddicé aime
jortefontaine- /
en-ThelleAres d'étue
CI communauté de communes else
LI se
Limite séministratives
idée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Précy-sur-Oise
incidence Potentilement Notabies
— = mie départementale
— ue conmunsie
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Résenu de transport 'élcrié
DD Le érienne (00)
92 Le aérienne (225)
2» ue ériene (34)
Bus satélques (NF)
1 crégore (0m)
08 161m
aùddicLÉ TA AO ee
Fhelle
Blaïncourt-
ÆS-Précy
Villers. ÿ
Sous-St-Leuÿ/idée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Sainte-Geneviève
Ares d'étue
CI communauté de communes else
IL] ses incidences orenieement Notabes
Limites séminisrates
= Limite étoarementle
— ue conmunsie
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Réseau de transport d'électricité
DD Ligne aérienne (400kVI
08 161m
aÙddicé ane me rm
Novillers,idée Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Uliy-Saint-Georges
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= Limite étoarementle
— ue conmunsie
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Réseau de transport d'électricité
D Ligne aérienne (400kVI
Dh Ligne aérienne (2254)
aùddicé aime Rest
+
Cauviènyei A
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Villers-Saint-Sépulcre
Montreui
-sur-Thérain
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= = mie départementale
— ue conmunsie
Réseau de éécommuntaten
@ antemes rs
Résenu de transport 'élcrié
DD Le érienne (00)
92 Le aérienne (225)
2» ue ériene (34)
08 161m
aÙddicé ane me rm
Berthecourt.ei À
Elaboration du SCoT Thelloise
Evaluation environnementale
Atlas santé humaine
Villers-sous-Saint-Leu
Blainçourt
ès-Précy
Aires d'étude
C1] communsuté de Communes Tel
1 se incidences Potentlement Motabes
Limites séminitrtes
= imite départementale
— umite communale Moncez-
Réseau de lécommunicaion
A antennesrelais Précy-sûr-Oise
Réseau de transport déecricté s
DD Une aérine (254)
PDP Ligne aérienne (ES)
Bus stratégiques (SNCF)
D catégorie 4 0m)
û 08 164m < ee =
aÙddicé ane me rm PA