PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, projet, espace. (8)

Documents similaires

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p

PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, projet, espace. (8) Document publié le Mardi 27 septembre 2022 par la commune de Génissac. Lien du pdf (PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, projet, espace. (8))Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes, _e

Re

RS S ss SS ES SR à

Se SSSR

< ARCS S

S

ÉNNSN See etre

SSSR RSR RS PSS SES RSS S

NS .VA Ministère de l'Equipement, des Transports et du Logement

ETUDE HYDROLOGIQUE ET

HYDRAULIQUE

Septembre 2002

Centre d'Etudes Techniques de l’Equipement du Sud-OuestETUDE AYDROLDGIQUE ET

A7 DRAULIQUE

Dossier n° 17.33 Y 706

Donneur d’ordre Diffusion

e Mairie de GENISSAC dont 1 reproductible

L.R.P.C. Bordeaux - R.T.U. : 2 ex

Nom de l'interlocuteur M. le Maire

Référence de la commande Votre commande du 07/03/2001 LEO TN

Bordeaux, le

Le Chargé d'Affaires Le Responsable de l'Unité Technique

Réseaux et Techniques Urbaines

Ÿ 2} ms

J. CUARTERO J.D. BALADES

49 SEP. 2002

Le Directeur du Laboratoire

Par délégation,

LE DIREC É. ol DU LABORATOIRE,

J.L. LEDOUX

Laboratoire Régional des Ponts et Chaussées de Bordeaux

24 rue Carton - BP 58 - 33019 Bordeaux Cedex : Téléphone 05 56 70 66 33 - Télécopie 05 56 70 63 33

Ce rapport ne peut être diffusé ou reproduit qu'en totalité et avec l'autorisation formelle du donneur d'ordreSOMMAIRE

> I- OBJECTIF DE L'ETUDE

> II-

II - 1

II- 1

>IV

S22%22S<2<2%

- 1-

-1-

-1-

-2-

-2-

-2-

-3-

-3-

-3-

_4-

V-

RENTE

L
SV —Î1-

—2-—

—2-

—2-

—2-

-2-

—2-

—-2-

—2-

—3-—

—3-

—3

METHODOLOGIE

- Données existantes

U-2-

UH-3-

I -4-

H-5-

> OI -

Investigations de terrain

Détermination des besoins en nivellement

Calculs - Réalisation du diagnostic

Recherche des solutions

LES CALCULS HYDRAULIQUES

- Découpage en bassins et sous-bassins versants

I - 2-

- ANALYSE DU FONCTIONNEMENT ACTUEL DU SYSTEME

Choix des événements pluviométriques

D'ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT GALOCHEY

1 - Description du bassin versant

2 - Analyse de la situation actuelle

BASSIN VERSANT DE LA GRAVETTE

1 - Description du bassin versant

2 - Analyse de la situation actuelle

BASSIN VERSANT CRAMPILLON

1 - Description du bassin versant

2 - Analyse de la situation actuelle

BASSIN VERSANT JAUBERT

LES SOLUTIONS

Bassin versant Gallochey

Bassin versant de la Gravette

1 — Création d'un bassin de stockage

1 — 1 — L'alimentation du bassin de stockage

1 —- 2 - Dimensionnement du bassin de retenue

1 — 3 — Principe de réalisation du bassin de retenue et de ses ouvrages d'évacuation

2 - Augmentation de la retenue existante

3 — Régulation au point G6

4 — Effets des aménagements

us versant Crampillon

— La branche Duran — Fouquey

— : — | Dimensionnement du bassin de retenue

V-—3-1-2- Principe de réalisation du bassin et de ses ouvrages d'évacuation

V-3 — 2 — La branche RD 18 — Majesté (école)

> VI- L'URBANISATION FUTURE - LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE

> VII - CONCLUSIONI - OBJECTIF DE L’ETUDE

Les écoulements des eaux pluviales de la commune de Génissac connaissent de graves

perturbations notamment celles survenues lors de l’épisode pluvieux du 10 mai 2000.

De plus ce déséquilibre du système hydrologique serait menacé d’aggravation par une

augmentation des surfaces imperméabilisées, et donc des débits ruisselés, du fait de

l'urbanisation future.

Faute d’une vision globale du fonctionnement du système d’assainissement des eaux pluviales (ruisseaux, fossés, canalisations) on est dans l’impossibilité de démontrer le bien fondé d’opérations ponctuelles en terme de sécurité globale.

Il y a donc lieu d’avoir une réflexion sur l’ensemble des bassins versants.

C’est pourquoi la commune de Génissac, profitant de la révision de son P.L.U. a décidé

de faire réaliser une étude hydrologique et hydraulique qui prenne en compte à la fois la

résolution des problèmes actuels et ceux qui auraient pu provenir des futurs

aménagements.

En bref, assurer à long terme, la protection des biens et des personnes pour un événement

climatique de référence.

L'objectif de cette étude est donc de réaliser un Schéma Directeur Eaux Pluviales.

Pour atteindre cet objectif nous avons appliqué la méthodologie suivante :

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 3

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.II - METHODOLOGIE

II - 1 - Données existantes

Cette phase a permis de réunir les données existantes suivantes :

- cartes IGN 1/25000,

- cadastre numérisé,

- P.O.S. existant,

- données pluviométriques acquises auprès de Météo France,

- nivellement de la voirie de la RD121 (chemin de Bourech).

II - 2 - Investigations de terrain

Il n’existait pas de plans suffisamment détaillés des réseaux et il a été nécessaire de

procéder à des investigations très fines qui ont permis :

- de dresser un plan du système d’assainissement pluvial avec les dimensions des

ruisseaux, fossés, ouvrages et canalisations,

- de définir les bassins et sous-bassins versants,

- d'appréhender les paramètres nécessaires à l’approche hydrologique des bassins versants (occupation et nature du sol,.….),

- de procéder à une enquête historique permettant de déterminer les zones à problèmes,

leurs causes éventuelles et leurs fréquences,

en bref, d’avoir une bonne vision du fonctionnement du système d’assainissement pluvial et de ses problèmes.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 4

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.II - 3 - Détermination des besoins en nivellement

Les seules données altimétriques existantes étaient celles :

- des cartes IGN 1/25000,

- une partie de la voirie de la RD 121 (chemin de Bourech).

Il a donc été nécessaire de faire effectuer un nivellement des principaux axes

d’écoulement.

La connaissance fine des réseaux, acquise grâce aux investigations de terrain, a permis de limiter les besoins topographiques à ceux strictement nécessaires à une modélisation suffisamment précise pour l’objectif à atteindre.

Les points de nivellement souhaités ont été reportés sur le schéma des réseaux et une

réunion avec la mairie, la DDE, le géomètre et le CETE a permis de bien définir la

prestation du géomètre pour laquelle un cahier des charges a été établi.

IT - 4 - Calculs - Réalisation du diagnostic

Pour permettre une analyse suffisamment détaillée du réseau de drainage il a été

nécessaire de procéder à une modélisation des écoulements.

Les paramètres précédemment définis sont saisis dans le logiciel de calcul.

Les simulations font apparaître les insuffisances du réseau pour les différents événements pluviométriques et donnent les éléments quantitatifs nécessaires à l’appréhension des solutions.

IT - 5 - Recherche des solutions

Tous les éléments sont alors réunis pour la recherche des solutions et différents scénarios

sont envisagés qui tiennent compte des impératifs techniques, fonciers, économiques,

des intervenants.

La solution retenue est alors plus finement examinée.

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 5

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.III - LES CALCULS HYDRAULIQUES

Les calculs hydrauliques ont été effectués avec le logiciel TERESA (logiciel du Ministère de l’Equipement) qui permet l’étude des phénomènes de ruissellement urbain et rural.

Ils ont permis :

> de mieux cerner le fonctionnement hydraulique des collecteurs,

> de recenser les insuffisances pour les différentes pluies,

> d'avoir une approche de certaines solutions qui pourraient être mises en œuvre.

Une bonne appréciation des résultats nécessite que soient bien précisées toutes les

hypothèses prises en compte ainsi que les méthodes de calcul utilisées : c'est l'objet du

présent chapitre.

III - 1 - Découpage en bassins et sous-bassins versants

Le découpage effectué est basé sur les plans cités plus haut, vérifiés et complétés lors des

visites de terrain. Ce découpage permet de connaître, à chaque point de calcul, les surfaces

participant au ruissellement.

Les paramètres de la modélisation

La majeure partie des bassins versants est de type naturel (non urbanisé). Dans ce cas les paramètres de transformation de la pluie en débits et volumes de ruissellement sont les

suivants :

f= vitesse d'infiltration potentielle,

f, = vitesse initiale d'infiltration au temps t = 0,

fc = vitesse limite d'infiltration,

pi = pertes initiales = hauteur de pluie ne participant pas au ruissellement:

interception par la végétation et stockage dans les dépressions.

c Dans le cas des zones urbanisées les paramètres de transformation de la pluie en débits

et volumes de ruissellement sont les coefficients d'imperméabilisation affectés à chaque

zone.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 6

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.IT - 2 - Choix des événements pluviométriques

Le débit maximal à l'exutoire d'un bassin versant est obtenu pour des pluies de durée au 1 moins égale à son temps de concentration (tc). Plusieurs méthodes existent pour l'estimation de ce temps. On appliquera ici la formule de Ventura :

Te = 0,763 (S/P)°°

S = surface du basin versant en ha

P = pente moyenne en m/m

> Le secteur le plus critique est celui du ruisseau de la Gravette au centre bourg. Les dysfonctionnements se produisent lors de violents orages.

Il sera notre référence pour le choix de la durée de l'orage.

Le bassin versant de ce ruisseau, au droit du carrefour RD121 - RD18, représente une superficie de 73 hectares avec une pente moyenne de 0,032 m/m.

Le temps de concentration est de l'ordre de 30 minutes. Nous choisirons donc cette durée

pour la période intense de la pluie.

> Les autres secteurs habités sujets à inondations sont sensibles aux mêmes types

d'orages.

> Nous regarderons également le comportement des réseaux (notamment à l'aval dans la plaine alluviale de la Dordogne) pour des pluies de longue durée qui peuvent entraîner une saturation des sols.

Les données pluviométriques résultent des mesures et du traitement effectués par les services de Météo France pour la période 1960-2000.

Pour tenir compte de la plus forte contrainte nous avons choisi les valeurs hautes dans l'intervalle de confiance. Elles apparaissent dans les tableaux suivants.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 7

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.Evénements pluvieux de référence:

Temps de concentration de 30 minutes

, Hauteur totale | Durée totale | Hauteur de la Durée de la Période de retour . - . | (mm) (min) pointe (mm) pointe (min)

2 ANS 20.2 60 15.8 30

5 ANS 27.6 60 22.2 30

10 ANS 32.5 60 26.5 30

50 ANS 43.3 60 35.9 30

100 ANS 47.9 60 39.9 30

Temps de concentration de 2 heures

Période de Hauteur totale | Durée totale | Hauteur de la Durée de la

retour (mm) (min) pointe (mm) pointe (min)

2 ANS 36 360 25.9 120

5 ANS 51.3 360 35 120

10 ANS 61.6 360 40.9 120

50 ANS 84.3 360 54.1 120

100 ANS 93.9 360 59.7 120

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC

Etude Hydrologique et hydraulique

8

Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.IV - ANALYSE DU FONCTIONNEMENT

ACTUEL DU SYSTEME D'ASSAINISSEMENT

EAUX PLUVIALES

La zone d'étude détaillée est définie par les bassins versants dont les réseaux d'évacuation sont sujets à dysfonctionnement et/ou concernés par une extension de l'urbanisation.

Ce périmètre comprend, d'Ouest en Est, les 4 bassins versants suivants :

> le bassin versant GALOCHEY (nom du lieu dit où se trouve son exutoire dans le

ruisseau de La Rouille),

> le bassin versant de là GRAVETTE (nom du ruisseau),

> le bassin versant CRAMPILLON (nom du lieu dit de l'exutoire avant le franchissement de la RN 89),

> le bassin versant JAUBERT (nom du ruisseau).

La localisation de ces bassins versants apparaît dans le schéma ci-après.

Le détail de l'analyse du fonctionnement et des résultats des simulations est présenté par

bassin versant illustré, pour chacun d'eux, par les schémas suivants :

- la structure du réseau (ruisseaux, fossés, canalisations et ouvrages),

- la découpe en sous bassins versants,

- les résultats des simulations pour les différentes pluies. On trouvera sur ce schéma, aux points caractéristiques, les débits de pointe au regard de la capacité du collecteur.

Les principaux points de calcul permettent de situer les commentaires.

Remarque: les collecteurs à ciel ouvert (fossés et ruisseaux) sont considérés sans

obstacles (ni végétation dense ni encombrements divers).

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 9

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.CENZSSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSINS VERSANTS

AR ee *

x Se, 1" L

er, « # ES X EN

J Pierre a. |

, .…. L #4 RES } ° js + Co GREEN, |

Poe

SE

4 5

A / Dr: 0 KE ae: 2 PTT LS LÉ HN se +

ve A e

Era NN ZZ TA vs LS / HAL 4h « EC 6 4 Serra ; ; \ À À 8" — " à 2. /* 74 e , . / As \ Er 7 3 à
le Troyti tj ° Jen, /

Ÿ J ke la Parque

\m! _

JL \ CR ee 24 /

Freychinet + / Te . onu

h F4 \ LE fes fl À

PER SU NT < Rt, ! LR ussiflon

NS 7 .X SN #0

SATDÉS à

Lu, d > Abr

‘ LT 9 . L À E X 2, 4

Aéyles Boumen: RE 0 d'Enu ; 4

‘ :

dE à # LE v …. « {Pas N f st ? JeanGassie V4 + à u \( “ 7-)}a + À LL | \ «a 764. j: FRS NE. +24 0, } \# $ |k Pas TS / UQuslalott —, “y V SJ y re #4 { / \

DOSSIER N 17.33 Y 706 —- GENISSAC

Etude hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux Section R.T.U. 10IV - 1 - BASSIN VERSANT GALOCHEY

IV -1-1- Description du bassin versant

> Occupation du sol

Ce bassin versant qui représente une superficie d'environ 160 ha est en majorité de type

rural (cultures, principalement de la vigne).

Seules quelques zones peu étendues sont urbanisées. Elles sont situées sur la bordure Est

(autour du cimetière, de la cave coopérative, …) et Nord (le long de la RD 18).

> Topographie

- La moitié Sud, jusqu'à la route de Cadarsac, ou VC de Burrey est vallonnée. Les pentes

sont de l'ordre de 3,6 % à 6,3 %.

- La moitié Nord, avec des pentes de l'ordre de 0,6 % est relativement plate.

> Drainage

Le réseau de drainage est constitué de fossés. Seule la zone autour du cimetière est

assainie par des canalisations enterrées.

Sur les coteaux les débits de ruissellement ne sont pas captés par des axes de drainage; Le

seul axe significatif est le fossé qui reprend les eaux des sous-bassins versants BGAI

(secteur de Rambau), BGA4 et BGAB pour les concentrer au niveau de la VC de Burrey

au point 332.

Entre le chemin de Burrey et la RD 18 les terrains sont pourvus d'un maillage conséquent

de fossés qui sont repris , d'Est en Ouest par le fossé de pied de talus de la RD 18 pour la

traverser près de la V.C. de Barbeyrac. Ce dernier collecteur qui ne suit pas la topographie générale du terrain naturel présente une pente de l'ordre de 0,1 à 0,2 %.

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 11

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.enbynoipAy

13

onbiGoloip4y

spnz

‘N'L'Y

UON32S

xn0spiog

SP

(DUOIÉSY

sJl0j0J0q07

EU

—

904

À

£C'LL

N

U3ISSOQ

OVSSINI9

LARNOUE

FONCROSE

CHAUMES

COMPASSANT

CENLS SAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT GALOCHEY

STRUCTURE

té CLOS 0

a RAS NETTE

DU RESEAU

650

27

900

L

LEGENDE CANALISATIONS

DIAMETRE (mm}

OUVRAGE (mm)

DIMENSIONS (mm)

FOSSE

RUISSEAU

BASSIN VERSANTanbynosptu

>

snbi6oloipAy

3pnyz

OYSSINI9

‘N'L'Y

UONDSS

XND2PIOY

3P

|DUOIÜSU

3/10)010q07

—

904

À

£C'LL

.N

431sS0Q

CENZSSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES Ruiaseou LA

BASSIN VERSANT GALOCHEY

SOUS—BASSINS VERSANTS

LT Bérat

BGURCILA

LARTIGUE

35227

17e

FONGROSE

COMPASSANT

Patapi

LEGENDE CANALISATIONS

#500 DIAMETRE (mm)

BC OUVRAGE (mm)

© 900 DIMENSIONS (mm)

FOSSE

— RUISSEAU

TŸ

_ SOUS—BASSIN VERSANT

SURFACEIV - 1-2 - Analyse de la situation actuelle

Les simulations pour les différentes pluies ont permis de définir, dans la situation actuelle, la capacité d'évacuation du réseau.

Le fonctionnement est satisfaisant jusqu'à la pluie de période de retour 5 ans avec toutefois un secteur d'insuffisance VC de Burrey (point 332 du schéma) qui occasionne des débordements accompagnés de charriage de sédiments dans l'habitation située en face de ce point de collecte.

Il faut souligner également le niveau de saturation du fossé le long de la RD 18 où le

moindre encombrement ou végétation dense pourrait provoquer des débordements lors de

cet épisode pluvieux quinquennal.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 14

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.enbinoip4y

33

onbi6olo1pAy

2pnyz

“MLY

Uoy29s

xn0epiog

2p

jPUOIËSY

auloyD/oq0]

SL

OVSSIN3D

—

902

À

€C'ZL

N

Y31550q

LSATIQUE

FONQPOET

CERPEN

£5

COMPASSANT

%

LANOTHE

1.70

2.50

4.20

11.50

13.10

ec

35

0.45

0.70

1.30

3.30

3.70 - [| 1.70

CENZS'SAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT GALOCHEY

SITUATION ACTUELLE

1.10

1.60

3.00

7.40

VC 8.30

0.35

0.50

0.90

(TS

S 100m

LEGENDE

CANALISATIONS 9500 DIAMETRE (mm)

L OUVRAGE (mm PLUIE 80 MES D)

FOSSE

2 ans| 0.35 ——— RUISSEAU

5 ans| 0.50 Débit de

10 ans! 0.90 pointe D BASSIN VERSANT

50 ans| 1.70 (m3/s)

100 ans| 1.95 035 pont DE CALCULIV - 2 - BASSIN VERSANT DE LA GRAVETTE

IV -2-1- Description du bassin versant

> Occupation du sol

Ce bassin versant, d'une superficie d'environ 90 hectares est de type rural (vignes) dans sa

partie la plus haute au Sud jusqu'au lieu dit Guillon.

Sa partie centrale est composée du bourg urbanisé et de la voirie de la RD 121.

La zone aval, jusqu'à la RN 89, est, comme la partie amont plantée de vignes.

> Topographie

La partie amont, jusqu'au niveau de l'Eglise, est très pentue : les coteaux ont des pentes de

4 à 7 % et le talweg atteint des pentes de 9 à 11%.

Le reste du bassin versant présente des pentes de l'ordre de 3 à 4 %.

> Drainage

Le drainage principal est assuré par le ruisseau de la Gravette qui est canalisé dans la

traversée du centre bourg.

Les eaux de ruissellement des coteaux amont s'évacuent dans le ruisseau principalement par l'intermédiaire du talweg issu de Peyfaure mais également grâce aux fossés de bord de chaussée de la RD 121 et de la VC 4.

À partir du chemin de Guillon (à l'aval de la VC4 - point G3) et jusqu'au niveau de la

Ferronnerie d'Art (point G8) le ruisseau est en partie canalisé.

Dans son premier tronçon une canalisation @600 recouverte de terre enherbée est placée au fond du lit du ruisseau. Le reste du lit étant toujours à ciel ouvert.

Le deuxième tronçon est composé de parties à ciel ouvert et de canalisations de

franchissement de chemins (@1000) et d'une terrasse (ouvrage complexe dont la

configuration apparaît dans le schéma).

Du point G8 au point G14 (à l'aval du Giratoire) le ruisseau est complètement canalisé.

Les dimensions des canalisations vont du 1000 à 4 G600 en passant par 20800.

Du voint G14 à l'exutoire (La Dordogne) on retrouve un ruisseau à ciel ouvert. P 8

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 16

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.enbinosp4uy

j»

anblécloip£uy

2pnj

“LH

Uonsss

xnD3plog

2p

Ibual6gy

sJ1c10Joq0

—

902

À

£C'EL

.N

H3ISSOU

OVSSIN39

CENISSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT DE LA GRAVETTE

STRUCTURE DU RESEAU

DE

LUE

%

mm,

La

0 100m

LEGENDE CANALISATIONS

DIAMETRE (mm)

OUVRAGE (mm)

DIMENSIONS ( mm }

FOSSE

RUISSEAU

BASSIN VERSANTsnbynoupAy

7e

enbl6aloip4uy

2pryq

“N'L'Y

UonssS

xnD2plog

3P

IDUOIB;N

2101D40q07

L

—

904

À

EC

él

.N

331550

OVSSINI9

CENIZS'SAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT DE LA GRAVETTE

SOUS-—BASSINS VERSANTS

TANAIT

ro

SURRe,

LA RAFINETIE

veuse

%

| 0 100m

LEGENDE

CANALISATIONS

DIAMÈTRE (mm)

OUVRAGE (mm) DIMENSIONS ( mm )

FOSSE

RUISSEAU

SOUS-—BASSIN VERSANT

SURFACEIV -2-2- Analyse de la situation actuelle

La modélisation détaillée a permis d'effectuer une analyse fine du comportement du

réseau pour les différentes pluies.

On observe une grande hétérogénéité de capacité d'évacuation.

> A l'amont des premières maisons d'habitation (point G3) l'insuffisance des

fossés de collecte n'occasionne pas de dommages mais de simples gênes (submersion de

chaussée de la VC 4, entraînement de sédiments des coteaux, .….).

> Du point G3 au point G5, comme précisé plus haut, le fond du lit est canalisé

par un G600, le reste du lit restant à ciel ouvert. La traversée du chemin en G3 est un

@300 et, pour compenser le déficit d'écoulement, il existe une grille avaloir qui récupère

une partie des eaux de submersion dans le 2600.

Etant donné cette configuration seuls quelques faibles débits peuvent s'engouffrer dans la

canalisation G600 qui ne fonctionne donc pas à pleine capacité.

Ce dysfonctionnement n'est pas très gênant pour l'écoulement des forts débits car ces

derniers s'évacuent dans la partie à ciel ouvert au dessus du 600.

> Du point GS au point G6 on retrouve, au fond du talweg, le ruisseau originel.

Au point G6, un chemin en remblai barre le talweg. Une canalisation @1000 d'une

capacité de 3 m°/s assure le passage des eaux pluviales; le remblai fait "digue" pour les

débits supérieurs.

Jusqu'à cette digue tous les débits, jusqu'à ceux générés par la pluie centennale,

s'écoulent sans obstacle notable dans le talweg.

> Du point G6 aval au point G7 aval

40m de ruisseau à ciel ouvert, une mare puis un 1000 recouvert d'une pelouse prolongé, sous la terrasse de la maison, d'un ouvrage rectangulaire 800mm de large sur 1100mm de haut. Au dessus de ce dernier ouvrage, mais toujours sous la terrasse de la maison, un cadre de dimensions 500 x 600mm + un 9300 qui récupèrent les eaux qui s'écoulent sur la pelouse.

En sortie de la maison on retrouve les collecteurs précédents auxquels s'ajoute une ouverture dans le mur de clôture pour évacuer les débits qui s'écouleraient sur la terrasse.

Remarque : le S1000 de sortie de mare est posé à un niveau plus haut que celui de la

digue afin, probablement, de maintenir la mare en eau. Il n'y a donc pas de continuité de

fil d'eau.

Pour une meilleure compréhension de ce tronçon de réseau les photos suivantes illustrent

cette description.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 19

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.CONFIGURATION DE L'AVAL DU POINT G6 A L'AVAL DU POINT G7

\

@1000 en sortie de mare

©300

Ouvrage

500mm x 600mm |

Cadre

800mm x 1100mm

Ouvrage

500mm x 600mm

AMONT MAISON

Ouverture dans

le mur de clôture

+] 9300

AV AL MAISON

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC

Etude Hydrologique et hydraulique

20

Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.Etant donné la capacité du @1000 de sortie de mare (2,5 m°/s) et sa position ce tronçon G6 - G7 est très rapidement noyé et les écoulements, traversée de digue incluse, très diminués.

La digue est alors submergée et l'évacuation au niveau de la maison ne peut se faire que par les ouvrages sous la terrasse puis sur la terrasse elle-même. C'est ce qui est arrivé lors de l'événement climatique du 10 mai 2000 mais, comme l'ouverture dans le mur de clôture n'existait pas, les volumes ont été retenus dans l'emprise de la maison et ont dépassé le

mètre de hauteur.

> Du point G7 aval au point G10

En sortie des ouvrages sous la maison , 100 m de ruisseau puis une canalisation @1000 dont la capacité varie de 2,5 m°/s à 1,8 m°/s (les pentes ne sont pas homogènes).

> Du point G10 au point G11

Toujours une canalisation @1000 dont la pente qui est de 0,0003 m/m entraîne une

capacité de 0,4 m°/s.

La capacité de plus en plus réduite de ces 2 derniers tronçons accentue la difficulté

d'écoulement du tronçon G6-G7.

> Du point G11 au point G14

On constate la pose de canalisations diverses : deux 9800 puis 4 @600 et à nouveau deux

800. La capacité théorique de cette configuration varie respectivement de 2,3m°/5,

2,9m°/s et 4 m°/s. Par contre, étant donné la taille des regards de jonction et la forme des

entonnements, la capacité réelle est d'à peine la moitié.

> Aval du point G14

Le ruisseau est alors à ciel ouvert.

Vu la configuration topographique du terrain naturel et pour assurer une pente minimum il a été nécessaire de réaliser le lit du ruisseau sur un remblai. Par rapport au terrain naturel il est donc "perché".

Le gabarit moyen est de l'ordre de 1,80 m° et donc un débit moyen admissible de 1,7 m/s.

Les débits amenés par les canalisations amont sont supérieurs et provoquent des

débordements notamment vers la RD 121.

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 21

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.En résumé :

> le dysfonctionnement de ce réseau est dû principalement à la très grande insuffisance

de la partie canalisée G8-G14 qui ne libère pas suffisamment l'amont.

> l'événement du 10 mai 2000 :

la majorité des volumes qui n'ont pu être évacués sont restés dans la maison (point G7)

arrêtés par le mur de clôture. L'inondation le long de la partie canalisée en a donc été

réduite, et la hauteur d'eau, notamment dans le bar-restaurant-épicerie est restée peu

élevée.

Les calculs et simulations, à partir du volume de submersion évalué (tiré des

témoignages) permettent d'estimer que la période de retour de cet événement

pluviométrique est de l'ordre de 50 ans.

> la période de retour de la pluie pour laquelle le réseau évacue de façon supportable les

débits de ruissellement est 2 ans. En effet pour l'épisode pluvieux de cette fréquence, bien

que le tronçon G10-G11 soit insuffisant, le débordement à cet endroit n'est pas très gênant

car il est rapidement récupéré dans les avaloirs à l'amont de ce tronçon.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 22

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section RT.U.CENZSSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT DE LA GRAVETTE

SITUATION ACTUELLE

DEBITS DE POINTE

PLUIE

2 ans| 1.10

5 ans| 1.60 Débit de

10 ans| 3.00 pointe

90 ans| 4.20 (m3/s)

100 ans] 8.10

À

650

EST

LEGENDE 1 " 1 0

sun, Re 8300 mm Br OUVRAGE (mm) 3.00 Ÿ B00 DIMENSIONS ( mm } À 20

FOSSE .

RUISSEAU 8.10

e CE POINT DE CALCUL

0.10

015/[ 0.30 |E

0.40

0.7/5

DOSSIER N° 17.33 Y 706 — GENISSAC

Etude hydrologique et hydraulique

G22

9300

#D

Oo

2600

%

1.20

ls)

5.90

4,60

8./0

DE

LA

GRAVETTEGS

Fo,

Æ 450

600 600

0.80

1.10

2.10

2.90

9.90

F VOLUME RUISSELE (ms)

0.70

1.00

1.90

2.60

9.90

760

LLC

LTZ

IDIGQ

PT

Loboratoire Régional de Bordeaux Section R.T.U. 23IV - 3 - BASSIN VERSANT CRAMPILLON

IV -3-1- Description du bassin versant

> Occupation du sol

Ce bassin versant, d'une superficie d'environ 140 ha est dans sa majorité de type rural.

Les quelques habitations qu'on y trouve ne modifient pas le caractère hydrologique rural. Seul le secteur d'une partie du centre bourg, le long de la RD 18, et qui comprend l'école représente une imperméabilisation importante.

> Topographie

Hormis la zone plate (pentes de 0,4 à 0,8%) comprise entre la VC de Langous et la RN 89 le reste du bassin est constitué de coteaux dont les pentes varient de 1,5 à 7%.

> Drainage

Un réseau de fossé assure principalement le drainage des eaux souterraines et pluviales.

On trouve cependant quelques zones assainies par des canalisations enterrées :

- le secteur de l'école,

- le lotissement de Fouquey,

- la traversée de Bettet.

Dossier n°17.33Y706 — GENISSAC 24

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux - Section R.T.U.onbiinoup4u

78

snblBoloipéy

apr

“MIX

UoNSES

xnvepiog

3p

IDUOIBSY

91101040q07

—

90é

À

FE

LL

AN

H3ISS0Q

OVSSIN39

CENISSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT CRAMPILLON

STRUCTURE DU RESEAU

MONTEAT

a

BARAI

DCS MONTS

JAUBERT [ST

LEGENDE CANALISATIONS

DIAMETRE (mm)

OUVRAGE (mm)

DIMENSIONS (mm)

FOSSE

RUISSEAU

BASSIN VERSANTsnbinosp4y

39

enbiBolop4y

spnyz

LS

Lonses

xrospiog

ep

jouciboy

22010:0007

—

90/

À

££'2L

.N

H3ISS0Q

OVSSIN39

G£N/ DAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT CRAMPILLON

SOUS-—BASSINS VERSANTS

BARAIt

DIS MINES

ECT

15 3ra

PEREYPO?

MAJESTC

LAPDONTT

\

AS TONUL EN

œ æ

PM IEUBERT EST HONGEZT

LEGENDE

CANALISATIONS DIAMETRE (mm)

OUVRAGE (mm)

DIMENSIONS (mm)

FOSSE

RUISSEAU

SOUS-—BASSIN VERSANT

SURFACEIV -3-1- Analyse de la situation actuelle

On peut distinguer 2 parties du bassin versant :

© la partie Sud-Ouest comprenant Le Burg, Duran, Antonne, Fouquey et Majesté

sujette à dysfonctionnements fréquents.

Ce secteur a fait l'objet d'une analyse fine afin de proposer des solutions.

© le reste du bassin versant où l'évacuation des eaux pluviales est satisfaisante jusqu'à la pluie de fréquence 5 ans; les débordements pour les pluies plus exceptionnelles restant supportables.

> analyse de la zone Sud-Ouest

© Le premier dysfonctionnement se situe, en amont, au secteur de Duran, où l'ouvrage de franchissement de la RD 18 (point 8 du schéma) est insuffisant pour transférer les débits de pointe générés par le ruissellement du sous-bassin BC1 de 12,8 ha

lors de la pluie 5 ans.

Le terrain, en bordure de la RD 18, à l’amont, sur lequel s'étalent les volumes retenus par ce déficit de capacité n'est pas actuellement occupé par un aménagement où l'inondation

ne serait pas supportable.

© La deuxième insuffisance se situe, sur le même réseau, à l'aval dans le lotissement de Fouquey (points 7 à 6) où une canalisation principale @600 ne permet pas d'évacuer les débits importants provenant du talweg amont très pentu. Ces débits passent

donc sur la chaussée et provoquent des inondations.

La commune a réalisé, après les dernières inondations, un aménagement de voirie visant à canaliser, en surface, sur la chaussée, les débits non captés par le 600. Le résultat est satisfaisant.

Il faut signaler qu'à l'aval immédiat (entre les points 6 et 5) la réalisation d'un dévers unique de la chaussée a permis de réduire, voire de supprimer, l'inondation de la maison d'habitation.

Remarque : l'insuffisance signalée au paragraphe précédent, en régulant les débits, limite les inondations dans le lotissement de Fouquey.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 27

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.© Le troisième problème se situe au niveau de l'école (point 21).

Le dysfonctionnement est occasionné, principalement, par le manque d'exutoire caractérisé. En effet, après le dernier regard-grille de visite du réseau, le "semblant" de fossé existant ne permet pas d'évacuer les débits collectés et, en outre, n'a pas d'exutoire.

Les eaux s'étalent autour de l'école et dans le terrain de vignobles mitoyen. Voir photo ci-après.

"semblant"

de fossé

Regard-grille

Le manque d'exutoire, bien qu'il soit le facteur le plus aggravant, n'est pas la seule cause

des inondations.

Les canalisations et regards à l'amont immédiat ne sont pas suffisants notamment le coté Sud de la route où la configuration en forme de "manivelle" ne favorise pas du tout un bon écoulement des débits.

Dossier n°17.33Y706 — GENISSAC 28

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.anbinoip4y

}3

snbibojoup4y

2pnj3

"MLA

VoN2sS

XND2pJog

SP

IDUObgY

31101010q07

OVSSIN3D

—

904

À

EE

ZL

N

YaISSOQ

0.17

0.25

0.46

0.96

1.10

MINCEET

Lä CROP

CENISSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT CRAMPILLON

SITUATION ACTUELLE

À 50

100

ans

ans

1.50

1,70

(m3/5s)

LEGENDE

CANALISATIONS DIAMETRE (mm)

OUVRAGE (mm)

DIMENSIONS (mm)

FOSSE

RUISSEAU

BASSIN VERSANT

POINT DE CALCULIV - 4 - BASSIN VERSANT JAUBERT

Ce bassin versant ne pose pas de problèmes trop gênants et n'est pas concerné par les futurs aménagements.

Il a toutefois été sommairement étudié dans la perspective d'apports extérieurs dans le ruisseau de Jaubert pour éventuellement résoudre un des problèmes du bassin versant voisin Crampillon.

De l'analyse qui en a été faite il en résulte que, comme le reste de la commune excepté le bassin versant de la Gravette, le réseau est apte à évacuer les eaux de ruissellement de la pluie quinquennale.

On peut signaler deux points de dysfonctionnements :

- submersion de chaussée de la VC 3 (VC de la Sauve) au lieu dit Le Courrau ou

La Verdure,

- débordements du ruisseau au niveau du coude (point 3B). Ce coude ne favorise pas la continuité hydraulique.

Le schéma suivant illustre ce chapitre.

Dossier n°17.33Y706 — GENISSAC 30

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.CENZSSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES à une se FÉNOAUBERT GUEST

BASSIN VERSANT DE JAUBERT

SITUATION ACTUELLE

DEBITS DE POINTE

PLUIE

5 ans 1,50 Débit de

POUCHAU

10 ans| 2.80 pointe

50 ans| 3.90 (m3/s)

100 ans] 7,60

LA YERDURE

LA YERDURE SUD

CGURRAU

TRETIR

LA PLANTE DE

CALLET

LE BURG FRAICHINET MONPLATEIR

&

LA TESTONHE

LE CHATEAU NORD

0 Es

ROUSSILLON

À & Ÿ , a

LE BRANNA Ê

LE CHATEAU

Li 5

C 200m

LEGENDE

CANAUISATIONS

(4 #500 DIAMETRE (mm)

A OUVRAGE {mm) DIMENSIONS ( mm )

550

COUBES

TAILLADE

FOSSE

————— RUISSEAU

BASSIN VERSANT

e POINT DE CALCUL

DOSSIER N° 17.33 Y 706 —- GENISSAC

Etude hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux Section R.T.U. 31V - LES SOLUTIONS

La recherche de solutions n'a été entreprise que pour les problèmes où l'inondation, fréquente, touche les habitations ou est une gène pour la circulation. Ces solutions sont présentées ci-après par bassin versant.

> Dans le cadre de cette étude le niveau de définition des solutions est celui de la

faisabilité.

Le projet devra être affiné par la maîtrise d'œuvre et nécessitera des investigations complémentaires type études de sol, nivellement plus détaillé, …

V-1-Bassin versant Gallochey

Insuffisance VC de Burrey (point 332).

Les 2 types de solution qui pourraient être envisagés (stockage-régulation des débits et renforcement des collecteurs existants) pour limiter ou supprimer l'inondation impliquent une disponibilité foncière et des travaux trop importants.

Il a donc été décidé (réunion du 11 juin 2002 en mairie) de modifier le profil en travers de

la chaussée pour que les débordements ne puissent plus couler vers la maison mais vers le

fossé de rive ou vers le champ en contrebas.

Ce type de travaux a déjà été réalisé par la commune et ne pose donc pas de problème

technique.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 32

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux - Section R.T.U.V -2 - Bassin versant de la Gravette

L'insuffisance du réseau enterré dans la zone urbanisée est trop importante pour envisager le remplacement ou le renforcement des canalisations.

En effet il serait nécessaire de poser des dalots, dimensionnés pour le débit de pointe

décennal, d'une largeur de 2,50 à 3,50 m suivant les pentes disponibles (la hauteur

maximale possible étant 1 m) ce qui, compte tenu de l'encombrement du sous-sol,

entraînerait des travaux extrêmement coûteux.

La solution la plus raisonnable est donc celle qui consiste à limiter les débits dans

les canalisations existantes et donc à stocker les volumes ruisselés à l'amont.

Le stockage nécessaire peut être obtenu par :

- la création d'un bassin,

- l'augmentation de la retenue actuelle occasionnée par le "chemin-digue" (point G6).

V-2-1- Création d'un bassin de stockage

Un terrain, actuellement en friche, situé en bordure du ruisseau, au lieu dit "Guillon", peut

être acquis par la collectivité.

II s'agit de la parcelle cadastrée sous le n° 266.

La situation de cette parcelle, d'une superficie de 3500 m°, et la configuration

topographique du ruisseau permettent, techniquement, la réalisation d'un bassin de

stockage (que nous nommerons "bassin Guillon") d'une capacité suffisante pour assurer une régulation maximum des débits.

Il est en effet possible, par simple creusement du terrain, d'obtenir le volume utile de

stockage souhaité.

Quelle que soit la profondeur du bassin l'ouvrage de vidange pourra être connecté sur le

ruisseau à l'aval.

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 33

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux - Section R.T.U.V-2-1-1-L'alimentation du bassin de stockage

A partir de l'hypothèse précédente il est intéressant d'amener dans ce bassin le maximum de débits.

Dans la situation actuelle seuls les écoulements provenant des sous-bassins versants BG1 et BG2 peuvent être interceptés dans le bassin maïs il est possible par des aménagements légers d'y conduire les débits de ruissellement des sous-bassins versants BG2B et BG3 ainsi que la future zone constructible du MAS qui représentent une superficie d'environ

8 ha.

Cette collecte supplémentaire permettra un écrêtement important des débits.

Les aménagements de dérivation à réaliser sont :

- création d'une traversée @500 (pente 0,05 m/m) de la VC 4 de façon à récupérer les écoulements du fossé Nord de cette voie,

- création d'une traversée @800 (pente 0,05 m/m) de la RD 121 suivie d'un

recalibrage du fossé le long de la VC 4,

- récupération lors de l'aménagement de la zone du MAS des eaux pluviales vers cette dernière traversée (réalisation topographiquement faisable).

Le schéma suivant "collecte dans le bassin Guillon" illustre ce paragraphe.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 34

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.enbynospéy

13

snbi6oloup4y

spn;z

NL

VOTES

XN03pi0g

3p

|DUOIG9Y

21910007

—

SOZ

À

ST'ZL

.N

H31550Q

OVSSINI9

ve

RAMBAC

PARCELLE 266

BASSIN GUILLON

CENISSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT DE LA GRAVETTE

COLLECTE DANS LE BASSIN GUILLON

V EcusE

C'MCTIERE

RECUPERATION BG3

ET ZONE LE MAS

800

TRAVERSEE RD121

CUILEON

FOSSE

A RECALIBRER

2500 RECUPERATION

FOSSE NORD

Qt 1

0 100m

LEGENDE

— AMENAGEMENTS

= A CREER

SUPERFICIE DONT LE RUISSELLEMENT

EST CONDUIT DANS LE

BASSIN GUILLONV-2-1-2-Dimensionnement du bassin de retenue

Le paramètre qui impose le volume à stocker et donc le dimensionnement du bassin est le

débit de fuite que l'on retiendra.

Dans le cas présent et de façon à conserver un débit minimum d'étiage et une alimentation

permanente de la mare en aval nous accepterons un débit de fuite de 0,100 m3/s.

Remarque:

Il n'est pas préconisé d'ouvrage régulateur de débit pour la vidange du bassin mais un simple système passif (canalisation @400).

De ce fait, en fonction du remplissage du bassin (hauteur d'eau), le débit de fuite varie. Il peut atteindre pour la pluie centennale 0,480 m/s.

Les calculs, bien évidemment, tiennent compte de cette variable.

> A partir de cette hypothèse et des aménagements de dérivation du paragraphe précédent

le schéma suivant "Volume à stocker - incidence à l'aval" montre, pour les épisodes

pluvieux de fréquence 10, 50, 100 ans les volumes à stocker et les débits résultants après

stockage au regard des débits de pointe dans la situation actuelle.

Les volumes à stocker pour obtenir l'écrêtement maximum des débits sont donc :

- 4 000 m° pour la pluie 10 ans,

- 5 600 m° pour la pluie 50 ans,

- 9 000 m° pour la pluie 100 ans.

Comme précisé au paragraphe V-2-1, il est possible, techniquement, de réaliser un bassin d'une capacité suffisante pour la protection (fréquence) que l'on souhaite.

Toutefois, un stockage de 5600 m° (correspondant au maximum de ce que l'on peut réaliser, à cet endroit, pour une protection cinquantennale) est l'hypothèse raisonnable du rapport coût/protection.

C'est donc sur ce volume de 5600 m° à stocker que nous présentons le principe de

réalisation qui suit.

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 36

Etude Hydrologique ct hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.CENZSSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES x

BURRE- BASSIN VERSANT DE LA GRAVETTE

VOLUMES A STOCKER CO FORMES

INCIDENCE A L'AVAL

Le

= CAVE

CO9F

W C DE La Cave

DEBIT DEBIT

RESULTANT ACTUEL

(m3/s) (ms/s)

1.10 3.00 % C7 EGLISE x

1.90 4,20 70 ANTONNE ©

2.80 0.10 ous SŸG6 % e Ê T

DE #.

CIMCTIÈERE 8 ä

ÿ

3 MONGEAT

en Le vas 8 . er DEBIT DEBIT & ë w ACTUEL RESULTANT (m3/s) (m3/5)

G3 L < 210 | [0.10

z çz 2.90 0.25

SUILLON sm NC [5:90 | [0:50

800

C1 80]

VOLUME A pd ) STOCKER

(m3)

LAID PLUIE 0 100m

SE 10 ans| 2.10 Débit de

50 ans| 2,90 pointe

RATO 100 ans| 5.90 (m3/s)

DOSSIER N° 17.33 Y 706 —- GENISSAC

Etude hydrologique et hydraulique Loborotoire Régional de Bordeoux Section R.T.U. 37V-2-1-3- Principe de réalisation du bassin de retenue et de ses ouvrages d'évacuation

Les schémas de principe (vue en plan et coupes) suivants illustrent le texte. Comme précisé au paragraphe précédent ils concernent un stockage de 5600 m°.

Le bassin

Il peut être réalisé soit par simple creusement du terrain actuel soit, pour limiter le décaissement, par une combinaison creusement du terrain et surélévation de la route (VC 4).

Les talus

En l'absence de données suffisantes sur la nature du sol, nous avons choisi, pour assurer une bonne stabilité, une pente 2/1 des talus du bassin.

Lors du projet définitif les études complémentaires montreront s'il est possible de réaliser des pentes plus prononcées ce qui, à profondeur égale, donnera un volume utile plus important et donc une protection plus efficace.

Le chemin d'exploitation

Il est prévu un chemin d'exploitation d'une largeur de 3 m autour du bassin pour les engins. Ce chemin peut être remplacé par une rampe d'accès au fond du bassin.

L'ouvrage de régulation des débits et son exutoire

L'ouvrage de régulation du débit de fuite est assuré par une canalisation @400 calée en

fond de bassin. Cette canalisation aura une pente de 0,005 m/m de façon à :

- obtenir le débit de fuite choisi,

- limiter la longueur de cette canalisation pour rattraper le fil d'eau du ruisseau. En effet le ruisseau, à l'aval de la VC 4 n'est pas suffisamment profond pour recevoir le @400.

Il s'agit donc de prolonger cette buse jusqu'à un point de jonction compatible avec un approfondissement acceptable du ruisseau.

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 38

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.UCet approfondissement entraîne le curage du ruisseau jusqu'à la canalisation 600 après le chemin de terre (voir schéma "structure du réseau" du bassin versant de la Gravette).

Les coupes AA des schémas montrent le projet qui nous paraît le plus intéressant; Un profil en long détaillé du cours d'eau, lors de la maîtrise d'œuvre, permettra d'optimiser cette solution.

Remarque :

L'hypothèse rehaussement de la route simplifie la réalisation de l'ouvrage de vidange.

L'ouvrage de surverse

En cas d'événement pluvieux plus important que celui prévu pour le dimensionnement du

bassin il est nécessaire de réaliser un ouvrage de surverse (déversoir) de façon à éviter un débordement diffus du bassin.

Le point de surverse est le même que celui de la vidange.

Comme on le voit sur les schémas le déversoir sera réalisé en enrochements bétonnés.

Suivant les résultats de l'étude géotechnique il est possible que des enrochements et un

géotextile suffisent.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 39

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Scction R.T.U.CENZSSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

PARCELLE 266

VUE EN PLAN - BASSIN GUILLON

à LC 1

o 10m

LEGENDE

CANALISATIONS PROJET

5500 DIAMETRE (mm)

FOSSE

RUISSEAU

DOSSIER N° 17.33 Y 706 —- GENISSAC

Etude hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux Section R.T.U. 46lp

"N'LY

Uon2sS

xno8plog

ap

IDUOIÉRY

9110010407]

73019

NIVANaL

ININASSIV3Q

LT,

anbynoip4y

38

anbBolospAy

apnjz

OVSSIN39

—

904

À

LE

Li

.N

SaISSOQ

30N3931

uonnyo|dxs,p

ns

UILUSUS

——

——

-

-

uonDyIo|dxa

p

00£/1

:elsuoz

\

/

/

‘

EU

PDP

TH

F

L/Z

UILUOUS

rs

EL

ssfwé

pp

poont

OA

zOZE

NL

—“—

7

gL'EE

NL

98

2DSISAUDI]

ednos

s}usLuau9oiu7

41051320

WOt

=

ins

WU

6000

=d

aunt

ep

11930

00ÿ0

A

TT

TT

TT

UE

SR

VESSd

DO

7

TTL

S

7

uolho}o|dxz

p

PE

600

=

8

ST

03

Hg

7

CL

A

A

A

LED

CLR

AS

LAS

À

ÂT

À

5

1/&

UIWUSUT

STOS

#3

TN

Pé

D

LL

NP

TE

D

RP

LA

LTD

‘

z60€

NL

001€

NL

/

ete

22

77

7

7

2POSSNOUS

70

DOAN

DS

ÉTÉ

Ps.

ré

quoisixe

2B6DianO

+

JA

|

dec

u

AdiONiäd

3Q

VN3H9S

gssnDuy8l

UOU

JA

—

NOTINO

NISSYg

STIVIAN

Id

XNV2

LNINASSINIVSSY

AFS SINTI

uoijD}Io|dxa

p

UuIWaUT

Yy

elbuipnybuo7

sednosZt

‘N'L'Y

UoN22S

XNOSpIOg

3P

(BUOIÉZY

8110}010q07

T130L9%

NIYHNIL

LNIN3SSIVI3Q

CTI,

30N3931

uonDyIo[dxa,p

uILUauT

o0€/1

:aleusz

enb{inoip4y

35

anbiboloipy

2pnj]

OVSSINZO

-

904

À

CE

£L

.N

Y31S50Q

uolbyoidxs

p

“

PTS

AISSEQ

FA

FT

TC

F

r

f

f

/

f

Pa

j

#

a

_

Lé

f

/

7

/

uiuauT #

87

7

/z

,

02e

NL

6

d

=

oBvssidluss

sp

nosAN

002

See

NI

gg

2IDSIaAUDI]

edno

sjusweu9oiu

11051848

WOZ

==

NS

W/W

GO0'0

=d

sun;

3p

1924

009

DÉSERT

uoljp}o|dxe

p

W/W

6500

=

d

spaang

0

op

nosssiny

|

£

n

>

|

LR

LÉ

TL

LP

“EC

UESON

pudi

7

|

SL

PP

uiuauT

_

gr'OS

53

u

CS

A

À

À

À

À

À

À

2S

SCT

Ps

37

FA

SAA

°

e

8

F4

/

/

FAR.

L

/

f

é

p

ÿ

T60f

NL

O0'L£

NL

Ps:

ps

É———<

É

—

A

—

7

Z

/

007€

——<

-

2

2

jUDISIXe

e6DiAnO

+

DA

ebossidues

ep

nD8AN

007€

:

BL'EE

NL

uoljo}io[dxs

p

uIWeuT

Vy

ejbuipnybuoT

edno

AdIONld

20

VWAHOS

(OG'0+)

essnouss

+JA

—

NOTINO

NISSvg

SITVAN

Id

XNVA

ININISSINIVSSY

IFSSINZIL'estimation des coûts

À partir des hypothèses décrites précédemment les tableaux suivants font apparaître l'estimation des coûts.

REALISATION DU BASSIN DE STOCKAGE

Cote Profondeur | Surélévation route à . Volume e . Coût total radier (m utile (m°) Décaissement bassin/route | sur une longueur (HT) NGF) actuelle (m) de 80 m

HOME Coût * Hauteur | Coût

(m3)

28,50 5600 9400 31960 3,00 31960

29,50 5600 7200 24480 2,50 0,50 8500 32980

* Le décaissement avec enlèvement en dépôt est évalué à 3,40 €HT le m

AMENAGEMENTS DE DERIVATION

Canalisation diamètre Recalib fossé Lon r (m) Coût (EHT) (mm) ecalibrage fossé gueur (m û

©500 Récupération

fossé Nord 20 2300

@800 Traversée RD121 15 2500

Fute 800 vers 100 300

assin

OUVRAGES D'EVACUATION DU BASSIN

Canalisation

diamètre Déversoir Recalibrage fossé | Longueur (m) Coût (CHT)

(mm) 9300

Vidange du 15 1100 bassin

Enrochements et

aménagement de 4600

la route

Exutoire 9300 120 300

vers bassin

43 Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux - Section RT.U.V-2-2- Augmentation de la retenue actuelle

Nous avons vu (IV-2-2) qu'au point G6 le chemin en remblai qui barre le talweg fait office de digue.

Un nivellement détaillé du talweg (schéma suivant) montre que le volume stockable avant débordement est actuellement de 3100 m3.

Cette retenue peut être augmentée en rehaussant la digue de 0,20 à 0,25 m jusqu'à la cote 20,30 m NGF sachant que le seuil du garage, 100 m à l'amont, se situé à la cote 20,35 m

NGEF.

Le gain est de l'ordre de 800 m° soit un volume stockable total de 3900 mr.

V -2-3- Régulation au point G6

A partir de la réalisation du bassin Guillon et compte tenu de la rétention possible grâce à la digue une régulation supplémentaire est possible au point G6.

Pour les débits générés par la pluie 50 ans, le débit admissible à l'aval est alors de 0,700 m°/s.et cette régulation peut s'effectuer par simple obturation partielle de la canalisation @1000.

Etant donné les contraintes à l'aval de cette buse @1000 (niveau de la sortie de la mare) la pente à prendre en compte est de l'ordre de 0,03 m/m ce qui, pour assurer l'écoulement de 0,700 m3/s impose une ouverture à conserver équivalente à une canalisation de diamètre 600 mm, la réalisation la plus pratique étant de poser un tronçon de @600 au fond du ©1000 et d'obturer autour.

Lors de la phase maîtrise d'œuvre un complément de nivellement permettra de caler très

précisément le radier du @600.

Remarque :

Le remblai autour du 1000 n'assure pas une étanchéité suffisante pour éviter l'infiltration des eaux dans la digue.

Il serait souhaitable de profiter des travaux pour améliorer cette étanchéité.

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 44

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.Gt

“N'L'H

UoNSES

xN0SPI0f

3P

IDUOIBSN

311030/0q07

enbinopy

38

anbBolpéy

2pryz

OVSSINIO

—

904

À

EC'LL

.N

3315500

3LL34Y7

g9

juloq

onbiq

—

uIuaus

ES

ï

6

A

.

=

=

WA

Se'07

»feieû

lines

\//

—

mé

sr

de

a

;

BE

=—

WE

=

:

Ê

£

sL'2z

EU

|

WE

7

uoue

jiqe}

C3

Q

>

5

sue}

L

"

S

3091Q

V1

30

12

93MTVL

NQ

LN3WATIAAIN

99

LNIOd

ALLAVHO

V1

20

LINVSHIA

NISSva

SIVIAN

Id

XNVA

ININISSINIYSSY

IFSSINZIV-2-4 - Effets des aménagements

Les aménagements précédemment définis entraînent une amélioration très importante des écoulements dans la traversée du bourg.

Seul le tronçon G10 — G11 reste insuffisant pour assurer l’évacuation des débits générés

par la pluie de période de retour 50 ans.

La conséquence de cette insuffisance est un léger débordement de chaussée au niveau de

ce tronçon. Ce débordement pourra être rapidement repris par les avaloirs à l’aval de ce

tronçon. En effet il est prévu, dans le cadre de la réfection de la voirie, de créer de

nouveaux avaloirs (cette phase a été mise au point avec le bureau d’étude chargé du

projet).

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 46

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux - Section R.T.U.V —3 - Bassin versant Crampillon

V-3-1-La branche Duran - Fouquey

Comme pour le bassin versant de la Gravette il ne serait pas raisonnable de vouloir solutionner les problèmes d’inondation par remplacement ou renforcement des collecteurs

existants.

La recherche de solution a donc été orientée vers un système de stockage-régulation des

débits.

Un terrain de la zone Duran (AU du PLU), en bordure de la RD 18, à l’amont du point 8,

peut être acquis pour réaliser un bassin de rétention des eaux pluviales (que nous

nommerons "bassin Duran").

Au stade actuel de l’aménagement de cette zone AU, 2 conditions peuvent être définies :

- surface nécessaire :1000 m2 minimum (fonction de l’aménagement paysager)

- emplacement: au plus près de l’ouvrage de franchissement de la RD 18

(point 8).

V -3-1-1-Dimensionnement du bassin de retenue

Les calculs tiennent compte de l'urbanisation future (type lotissement) de la

zone AU.

Etant donné la taille du bassin versant au droit du bassin de retenue le débit de fuite choisi

est 0,050 m/s.

Les volumes à stocker sont alors :

- 1000 m° pour la pluie 10 ans,

- 2500 m° pour la pluie 50 ans,

- 2800 m° pour la pluie 100 ans.

Le schéma suivant montre, à l'aval, l'incidence du stockage.

Dossier n°17.33Y706 — GENISSAC 47

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux - Section R.T.U.Compte tenu, pour un stockage de 1000 m3 (pluie 10 ans) :

- des débits résultants pour les pluies de fréquence plus rare (notamment

cinquantennale),

- de l'aménagement de voirie déjà réalisé (du point 7 au point 6) et qui permet de canaliser, en surface, sur chaussée, les débits non captés par les canalisations,

ce dimensionnement peut-être retenu.

V —3 — 1 —- 2 — Principe de réalisation du bassin de retenue et de ses ouvrages d'évacuation :

Le principe est le même que celui du bassin Guillon : creusement d'environ 1 m du terrain

existant.

L'ouvrage de régulation des débits et son exutoire

Il est assuré par une canalisation @300 calée en fond de bassin. Cette canalisation aura une pente de 0,005 m/m de façon à obtenir la capacité choisie.

Nous proposons, pour limiter les travaux et ne pas toucher la RD 18, d'utiliser l'ouvrage existant (point 6) sous cette route, comme exutoire du 9300 et de l'ouvrage de surverse.

L'ouvrage de surverse

En cas d'événement pluvieux plus important que celui prévu pour le dimensionnement il

est nécessaire de réaliser un déversoir. Celui-ci sera au dessus du point de vidange de

façon à assurer l'écoulement vers l'ouvrage existant.

Ce système implique que le talus du bassin, au droit de l'ouvrage existant, soit en recul par

rapport à la RD 18.

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 48

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux - Section R.T.U.CENZS SAC =

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES PT

BASSIN VERSANT CRAMPILLON 42

VOLUMES A STOCKER dé

INCIDENCE A L'AVAL

PLUIE

10 ans] 2.10 Débit de FA Ft

50 ans| 2.90 pointe Le

100 ans| 5.90 (m3/s) Fr

PU 2B STOCKAGE

F 1000 m5

Ë / DEBIT % RESULTANT prit

ë DEBIT Te 3 DEBIT RESULTANT

ACTU

s no pe | | - - STOCKAGE

# 0.981| 0.45 1000 m3 K 2,10 DER DEBIT DEBIT

ÿ 2.35|| 1.00 RES | | RESULTANT || RESULTANT

ë. 2.60|| 1.15 « (3e) 2.001! 1.40 1.40

45011 5.20 3.70

4,80|| 5.60 4.20

STOCKAGE

1000 m3

DEBIT DEBIT DÉBIT RESULTANT | | RESULTANT

ACTUEL (m3/s) (m3/s)

(m3/s)

0.917111 0.40 1, 0.40

2.20|| 0.85 || 1.50

2,50|| 1.00 || 2.00

VOLUME A

STOCKER

(m8)

214

LOU

| LA ———— 0 50m

DOSSIER N' 17.33 Y 706 — GENISSAC

Etude hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux Section R.T.U. 49L'estimation des coûts

Décaissement : 1500 m° 5 100€ HT

Vidange du bassin : 10 m @300 1150E HT

Déversoir : enrochements, aménagement exutoire 1 000 € HT

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 50

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux - Section R.T.U.V—3-2-La branche RD 18 - Majesté (école)

Cette branche n'a pas d'exutoire caractérisé. Il est donc nécessaire de le créer.

La zone de Majesté, AU du PLU, est vouée à une urbanisation type zone d'activités. Les terrains devront être drainés pour accueillir ce projet d'aménagement.

Compte tenu de l'existence d'un exutoire (point 2B) le drainage est réalisable.

La création d'un fossé le long de la RD 121 (point 2C à 2B) assurera le drainage principal

de la zone. Il recevra les axes secondaires. Il recevra également l'exutoire de la branche

RD 18 — école. Cet exutoire sera créé sous forme d'un fossé (point 21 à 2C).

Il sera même possible d'abaisser le fil d'eau du point 21 ce qui permettra d'assurer une

meilleure collecte des eaux de surfaces par la pose de grilles-avaloirs supplémentaires.

Les cotes fil d'eau qui figurent sur le schéma suivant montrent la faisabilité du système

d'évacuation.

Le supplément d'eaux pluviales conduit au point 2B devra faire l'objet de mesures compensatoires (stockage et régulation des débits). L'aspect réglementaire et technique de ces mesures font l'objet du chapitre Prise en compte de l'Urbanisation Future.

Remarque:

Dans le cas où le projet présenté ci-dessus ne pourrait pas être rapidement réalisé, la

solution ci-après a été examinée.

Il est en effet topographiquement possible de créer un exutoire le long, et coté Sud, de la

voie communale de Langous.

Compte tenu de la butte qui existe entre les points 21 et 5 il est nécessaire de poser une

canalisation sous les fossés existants. Ce système évite une profondeur et une emprise trop

importantes de fossé.

Schématiquement la vue en plan et le profil en long suivants montrent le principe.

Cette solution n'est envisageable que dans le cas où le bassin Duran est réalisé.

Le supplément de débit amené à l'aval du point 6 est alors compensé par la régulation du

bassin Duran.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 51

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.CENZSSAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT CRAMPILLON

ZONE DE MAJESTE

CREATION D'UN EXUTOIRE 2 LE LONG DE LA RD 121

1

O 50m

p600, 2B Fe=5.27

æ,

@

3

4

éS

S

se

&

©

S œ W

S MAJESTE 5 v Fe=7.53

2C

Q & S o

à 3

ECOLE 6

Fe=8.79

& 21 e, D

400 : 00 D e;

2) 9,

a d

3

€ © gs

oO @

100 7

8

a OQ

o

DOSSIER N° 17.33 Y 706 — GENISSAC

92 Etude hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux Section R.T.U.CENTS SAC

ASSAINISSEMENT EAUX PLUVIALES

BASSIN VERSANT CRAMPILLON

ZONE DE MAJESTE

CREATION D'UN EXUTOIRE

LE LONG DE LA VC DE LANGOUS

VUE EN PLAN

12

se

&

S 5 © Ne Fe=7.53 MAJESTE UV 6B

© € S CO

à S

ECOLE 6

Fe=8.79 23

© - 21 9,

40 : nOŸ e D

= % 21B O

Ca © ©

Oo

a © € & 6

3

n0Ù p 7

6

(où

©

©

|

0 50m

DOSSIER N° 17.33 Y 706 — GENISSAC

Etude hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux Section R.T.U. 23VI - L'URBANISATION FUTURE

LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE

Article 372-3 du Code des Communes modifié par l'article 35 de la loi sur l'eau du 3

janvier 1992

Les communes ou leurs groupements délimitent, après enquête publique :

> les zones où des mesures doivent être prises pour limiter l'imperméabilisation des sols

et assurer la maîtrise du débit et de l'écoulement des eaux pluviales et de ruissellement.

> les zones où il est nécessaire de prévoir des installations pour assurer la collecte, le

stockage éventuel et, en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de

ruissellement lorsque la pollution qu'elles apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement à l'efficacité des dispositifs d'assainissement.

Dans le cas présent nous proposons d'intégrer les 3 bassins versants ( GALOCHEY,

GRAVETTE et CRAMPILLON) concernés par l'extension de l'urbanisation dans le

zonage défini ci-dessus avec, pour limiter les débits, l'application de mesures

compensatoires dont un exemple et une note de calcul ci-après permettent une application

facile.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 55

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.MESURES COMPENSATOIRES A L'IMPERMEABILISA TION

L'eau tombée à la surface du sol est soumise à trois grands types de phénomènes:

évaporation, ruissellement et infiltration.

Le développement de l'urbanisation a pour effet de modifier sensiblement le cycle naturel de l'eau.

L'imperméabilisation supprime les possibilités d'infiltration sur place. Les voiries, parkings, toitures accroissent les volumes d'eaux ruisselées, favorisent leur restitution rapide vers le milieu récepteur et contribuent ainsi à accentuer les risques d'inondation.

Les nouvelles zones urbanisées utilisent comme exutoire des eaux pluviales des

collecteurs existants qui ne peuvent faire face aux pointes de débit.

La surcharge des réseaux en place devra être évitée lors de nouvelles réalisations

immobilières: les possibilités d'infiltration des eaux pluviales et de ruissellement devront être prioritairement envisagées.

A cet effet ces dispositions devront être intégrées dans les prescriptions relatives à

l'occupation des sols.

Spécifications techniques

Édification de bassins de stockage - régulation des débits. Ces bassins de stockage

devront, dans la mesure du possible, favoriser l'infiltration et l'évaporation.

Le débit de vidange sera de 3 1/s/ha pour une pluie de période de retour 10 ans. C'est le

débit, généralement adopté dans la région, qui favorise l'infiltration pour des pluies de

fréquence moins rare.

* Le débit de fuite (ou de vidange) est calculé sur la surface totale du projet, pas sur la

seule surface imperméabilisée.

La méthode ci après permet un calcul facile, et applicable par tous les lotisseurs, des

volumes de stockage.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 56

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux - Section R.T.U.METHODE DE CALCUL HYDRAULIQUE DE BASSIN DE RETENUE (Méthode dite des volumes)

Méthode tirée de l’Instruction Technique relative aux réseaux d’assainissement des agglomérations de 1977 établie par une commission interministérielle.

. Le débit admissible à l’aval du projet par le réseau communal : 30 litres/seconde/hectare,

L La fréquence de la pluie pour laquelle il faut dimensionner le bassin tampon: fréquence décennale (figurée sur l’abaque).

Le calcul du volume de stockage

En posant :

S= Surface totale en m 30 x S

Q= Le débit de fuite en Vs: Q(Us)= 25000

Sa= La superficie active en m°: c'est la surface imperméabilisée (toiture, abri de jardin,

allée cimentée, terrasse, etc...).

Pour obtenir "V" (volume total à stocker), il faut calculer "q" (débit spécifique par rapport

à la surface active) par la formule suivante :

g(mm)= #00 0 Sa

Reporter sa valeur sur l’abaque et en déduire, en ordonnée, la valeur "ha" (mm) de la capacité spécifique de stockage. Puis calculer le volume total de rétention "V" par la

formule :

ha Sa

1000

ou V (litres) = ha.Sa

V(m})=

Remarque: Si la surface active est supérieure à 25% de la surface totale on prend, pour "q"', la valeur maximum de l’abaque : c’est à dire 10 mm/h

Dossier n°17.33Y706 —- GENISSAC 57

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.EXEMPLE PRATIQUE :

Soit un terrain de 1000 m° totalement imperméabilisé.

30 x S 30 x 1000

On: = 36000 — 10000

d'où q= a Q= — x 3 —=10.8 mm/h

Sa 1000

> On prend pour q la valeur maximum de l’abaque: c’est-à-dire 10 mm/h et on obtient en ordonnée ha = 20 mm.

> Enfin on a le volume de stockage:

__. hasSa 20 x 1000 _ 0 m°

1000 1000

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 58 Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.EVALUATION DE LA CAPACITE DE STOCKACE

DES BASSINS DE RETENUE

CAPACITE

SPECIFIQUE

DE

STOCKAGE

35 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

DEBIT SPECIFIQUE / SURFACE ACTIVE

q (mm/h)

DOSSIER N° 17.33 Y 706 — GENISSAC 59 Etude hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux Section R.TU.VII - CONCLUSION

> Cette étude a permis d'avoir un plan très détaillé qui offre une vision globale des réseaux d'assainissement des eaux pluviales.

Ce plan, associé au nivellement réalisé par le cabinet Boyé constitue une base à tout aménagement projeté (réfection de voirie, nouvelles constructions,.….). Il permettra de bien évaluer les conséquences des projets.

> Même si pour l'urbanisation future des mesures compensatoires sont imposées

pour ne pas dégrader la situation actuelle, il n'en reste pas moins que cette dernière ne

répond plus aux besoins de protection.

Les travaux préconisés dans ce rapport permettent une remise à niveau du système

d'assainissement eaux pluviales en essayant d'optimiser au mieux les investissements.

II faut signaler que des groupes de travail comprenant la commune, le cabinet Métaphore

chargé du PLU, la DDE et le CETE ont permis d'assurer une bonne cohérence entre les

travaux à réaliser et la prise en compte des eaux pluviales dans les futurs aménagements.

Dossier n°17.33Y706 - GENISSAC 60

Etude Hydrologique et hydraulique Laboratoire Régional de Bordeaux — Section R.T.U.