Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Ariège - recueil decembre 2010
Arrêté - Préfecture - Ariège - recueil octobre 2010
Arrêté - Préfecture - Ariège - recueil octobre 2010
Arrêté - Préfecture - Ariège - Recueil septembre 2010
Arrêté - Préfecture - Ariège - Recueil juillet 2010
Arrêté - Préfecture - Ariège - Recueil septembre 2010
Arrêté - Préfecture - Ariège - Recueil janvier 2010
Arrêté - Préfecture - Ariège - recueil aout 2010
Arrêté - Préfecture - Ariège - recueil aout 2010
Arrêté - Préfecture - Ariège - recueil novembre 2010
Arrêté - Préfecture - Ariège - recueil decembre 2010
Document publié le Mercredi 20 janvier 2010
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Ariège - recueil decembre 2010)
Thèmes du document : Pêche et métiers de la mer, Aménagement du territoire, Justice et droit,
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS DE L'ARIEGE
DECEMBRE 2010
Mise en ligne le 20 janvier 2010
Site Internet: www.ariege.gouv.fr
CERTIFIE CONFORME
Pour le Préfet,
par délégation
le chef de la mission de la coordination
interministérielle
Signé,
Edith IZQUIERDOPREFECTURE DE L'ARIEGE ISSN 0991 – 207 X
RECUEIL
DES ACTES ADMINISTRATIFS
DECEMBRE 2010
09
ou sur le site Internet de la préfecture
www.ariege.pref.gouv.fr
Document consultables en intégralité
à la préfecture de l'Ariège
Mission de la coordination interministérielleRECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS
DECEMBRE 2010
SOMMAIRE
--------------------
I – TEXTES REGLEMENTAIRES :
A- PREFECTURE DE REGION :
1. ARS Midi-Pyrénées : --------------------------------------------------------------- 1
B – PREFECTURE DE L'ARIEGE :
1 Direction des services du Cabinet : ------------------------------------------- 12
2 Direction des Libertés Publiques, des Collectivités Locales
et des Affaires Juridiques : ----------------------------------------------------- 114
3 Secrétariat Général : --------------------------------------------------------- 177
C – SERVICES DECONCENTRES :
2. D.D.T ---------------------------------------------------------------------------- 179
3. UT DIRECCTE : --------------------------------------------------------------- 336
4. D.D.C S P P --------------------------------------------------------------------- 343
5. D D F I P : ----------------------------------------------------------------------- 347
6. DT ARS : ------------------------------------------------------------------------ 349
D - PREFECTURE DE L'AUDE : ....................................................................358
II – ACTES SOUMIS A PUBLICATION
Concours------------------------------------------------------------------------------ 360I – TEXTES REGLEMENTAIRESI – TEXTES REGLEMENTAIRES :
A SERVICES REGIONAUX :
1 – ARS Midi-Pyrénées :
– Arrêté modifiant la répartition de la capacité de l'établissement
hébergeant des personnes âgées dépendantes « Hector d'Ossun »
à St Lizier (27/09/2010) ------------------------------------------------------------------------ 1
– Décision de labellisation autorisant à titre provisoire la création
d'un pôle d'activité et de soins adaptés (PASA) au sein de l'EHPAD
« Hector d'Ossun » à St-Lizier (09/12/2010) ----------------------------------------------- 5
– Arrêté modificatif relatif à la fixation du forfait de soins applicable
au SSIAD de l'association Ariège assistance à Castillon pour 2010
(26/11/2010) ------------------------------------------------------------------------------------- 9
B - PRÉFECTURE DE L'ARIEGE :
1- Direction des services du cabinet :
Service interministériel de défense et de protection civile :
– Arrêté préfectoral relatif aux arrêtés portant reconnaissance
de l'état de catastrophe naturelle ou technologique (06/12/2010)
+ liste des arrêtés ------------------------------------------------------------------------------ 12
– Arrêté préfectoral relatif a l'information des acquéreurs et
des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels
et technologiques majeurs + liste des communes (06/12/2010) ------------------------- 47
– Arrêté préfectoral relatif à l'information des acquéreurs et des
locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et
technologiques majeurs sur la commune d'Ercé (06/12/2010) --------------------------- 58
– Arrêté préfectoral relatif à l'information des acquéreurs et des
locataires de biens immobiliers sur les risques naturels
et technologiques majeurs sur la commune de Lesparrou
(06/12/2010) ----------------------------------------------------------------------------------- 60
– Arrêté préfectoral relatif à l'information des acquéreurs et
des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et
technologiques majeurs sur la commune de
Lézat/Lèze (06/12/2010) ---------------------------------------------------------------------- 62
– Arrêté préfectoral relatif à l'information des acquéreurs et
des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels
et technologiques majeurs sur la commune de
Mirepoix (06/12/2010) ----------------------------------------------------------------------- 64
– Arrêté préfectoral relatif à l'information des acquéreurs
et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels
et technologiques majeurs sur la commune de
Montgailhard (06/12/2010) ----------------------------------------------------------------- 66
– Arrêté préfectoral relatif à l'information des acquéreurs et des
locataires de biens immobiliers sur les risques naturels
et technologiques majeurs sur la commune de
Orgeix (06/12/2010) -------------------------------------------------------------------------- 68– Arrêté préfectoral portant renouvellement de l’agrément à
l’union départementale des sapeurs-pompiers de l’Ariège
pour assurer les différentes formations aux premiers
secours et celles des moniteurs des premiers
secours (15/12/2010) Agrément n° 09 005 2010 ----------------------------------------- 70
– Arrêté Préfectoral portant renouvellement de l’agrément
départemental à la délégation départementale de la
Croix Rouge Française de l’Ariège pour assurer les
différentes formations aux premiers secours et celles
des moniteurs des premiers secours (15/12/2010) Agrément n° 09 001 2010 -------- 72
– Arrêté préfectoral portant constitution de la commission
consultative départementale de sécurité et d’accessibilité (30/12/2010) --------------- 75
– Arrêté préfectoral portant création d'une sous-commission
départementale pour l'homologation des enceintes
sportives (30/12/2010) ------------------------------------------------------------------------ 85
– Arrêté préfectoral portant création de la sous-commission
départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie
et de panique dans les établissements recevant du public et
les immeubles de grande hauteur (30/12/2010) -------------------------------------------- 89
– Arrêté préfectoral portant création de la sous-commission
départementale pour la sécurité des terrains de camping et
de stationnement des caravanes (30/12/2010) --------------------------------------------- 94
– Arrêté préfectoral portant création de la sous-commission
départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie
de forêts, landes, maquis et garrigues (30/12/2010) --------------------------------------- 98
– Arrêté préfectoral portant création de commissions
d’arrondissement pour la sécurité contre les risques
d’incendie et de panique dans les établissements recevant
du public (30/12/2010) --------------------------------------------------------------------- 102
– Arrêté préfectoral portant création de la sous-commission
départementale pour l’accessibilité aux personnes
handicapées (30/12/2010) ----------------------------------------------------------------- 106
– Arrêté préfectoral portant création de la sous-commission
départementale pour la sécurité des infrastructures et
systèmes de transport (30/12/2010) ------------------------------------------------------ 110
2 - Direction des libertés publiques, des collectivités locales et des affaires juridiques :
Élections et police administrative :
– Arrêté préfectoral portant agrément d'une entreprise de
surveillance et gardiennage APIC SECURITE (02/12/2010), ----------------------- 114
– Arrêté préfectoral portant désignation de l'adresse postale
de dispositif de réclamation relatif aux notes de taxis (06/12/2010) ----------------- 116
– Arrêté préfectoral portant autorisation d'installation
d'un système de vidéosurveillance - Tabac-presse JOUANNAUD
à Saint-Jean-du-Falga (10/12/2010) ------------------------------------------------------ 118
– Arrêté préfectoral portant autorisation d'installation d'un système
de vidéosurveillance - Garage CARBONNE à Saint-Girons
(10/12/2010) --------------------------------------------------------------------------------- 121– Arrêté préfectoral portant autorisation d'installation d'un système
de vidéosurveillance - Agence du Crédit Mutuel à Saint-Girons (10/12/2010) - - - - 124
– Arrêté préfectoral portant autorisation d'installation d'un système
de vidéosurveillance - Agence du Crédit Mutuel à Foix (10/12/2010) -------------- 127
– Arrêté préfectoral portant modification d'installation d'un système
de vidéosurveillance autorisé - Agence du Crédit Mutuel à Pamiers
(10/12/2010) --------------------------------------------------------------------------------- 130
– Arrêté préfectoral portant autorisation d'installation d'un système
de vidéosurveillance - Supermarché LIDL
à Saint-Jean-du-Falga (10/12/2010) ------------------------------------------------------ 133
– Arrêté préfectoral portant autorisation d'installation d'un
système de vidéosurveillance - Délégation départementale
de la MAIF à Foix (10/12/2010) ---------------------------------------------------------- 136
– Arrêté préfectoral portant habilitation dans le domaine funéraire
de l'établissement principal de la SARL Gaëtan SANCHEZ et
Fils à Lavelanet (20/12/2010) ------------------------------------------------------------- 139
– Arrêté Préfectoral relatif à la liste des journaux habilités à
publier des annonces judiciaires et légales pour l’année 2011
(29/12/2010) --------------------------------------------------------------------------------- 141
– Arrêté préfectoral déclarant cessibles les terrains nécessaires
aux travaux d'aménagement de la RD 15 sur les communes de
Camarade, Mauvezin de Sainte-Croix et Le Mas d'Azil,
Pétitionnaire : conseil général de l'Ariège(30/12/2010) ------------------------------- 144
– Arrêté préfectoral portant déclaration d'utilité publique du projet
de création d'un espace paysager et déclarant cessibles les terrains
nécessaires à cette opération sur la commune de Saint-Quentin La Tour
Pétitionnaire : Commune de Saint-Quentin La Tour (30/12/2010) ------------------- 146
Collectivités locales et expertise juridique :
– Arrêté préfectoral autorisant la modification des statuts de
la communauté de communes de l'agglomération de
Saint-Girons (03/12/2010) ----------------------------------------------------------------- 148
– Arrêté préfectoral portant approbation de la carte communale
d'Arvigna (10/12/2010) -------------------------------------------------------------------- 153
– Arrêté préfectoral fixant la liste des collectivités bénéficiaires
de l'assistance technique des services de l'Etat (ATESAT)
Seuils d'éligibilité 2010 (08/12/2010) ---------------------------------------------------- 155
– Arrêté préfectoral autorisant la modification des statuts de la
communauté de communes du canton d'Oust (20/12/2010) -------------------------- 173
3 - Secrétariat Général :
- Mission de la coordination interministérielle
– Arrêté préfectoral n° 10-20 portant délégation de signature à Mme Hélène de KERGARIOU chef du service territorial de l'architecture et du patrimoine
(30/11/2010) --------------------------------------------------------------------------------- 177C - SERVICES DECONCENTRES :
1 - D.D.T :
– Arrêté préfectoral accordant la médaille d'honneur agricole à l'occasion de la promotion du 1er janvier 2011 (29/11/2010) ------------------------------------------- 179
– Arrêté fixant le stabilisateur départemental en vue du
paiement des indemnités compensatoires de handicaps
naturels au titre de la campagne 2010 dans le département
de l'Ariège (06/12/2010) ------------------------------------------------------------------- 182
– Arrêté préfectoral portant modification de la liste des terrains
soumis à l'action de l'A.C.C.A. de Loubens (09/12/2010) ---------------------------- 184
– Arrêté préfectoral fixant la liste des terrains soumis à l'action
de l'A.C.C.A. de Villeneuve du Latou (08/12/2010) ----------------------------------- 187
– Décision préfectorale fixant les barèmes d'indemnisation des
dégâts de grands gibiers pour la campagne 2010/2011 (14/12/2010) ---------------- 189
– Arrêté portant agrément du groupement pastoral de
Serres sur Arget (09/12/2010) ------------------------------------------------------------ 193
– Arrêté portant agrément du groupement pastoral du
Fourcat (09/12/2010) ----------------------------------------------------------------------- 195
– Autorisation n°100026 pour l'exécution des projets d'une
distribution d'énergie électrique concernant le projet de
construction et de raccordement souterrain HTA et BT
du nouveau PSSA La Trille (Photovoltaique GAEC de SOULES),
dans la commune de LEZAT SUR LEZE (15/12/2010) ------------------------------- 197
– Autorisation n°100027 pour l'exécution des projets d'une
distribution d'énergie électrique concernant le projet de
renforcement HTA et BT et création du poste Gabachou,
dans la commune de SAINT JEAN DE VERGES (15/12/2010) --------------------- 199
– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des
exploitations agricoles - la Scea Ferme de Bragat (13/12/2010) --------------------- 201
– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des
exploitations agricoles - Madame Isabelle OTTRIA (13/12/2010) ------------------ 203
– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des
exploitations agricoles - Monsieur Marc TOUAZI (13/12/2010) ------------------- 205
– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des
exploitations agricoles - Monsieur Philippe CUJIVES (13/12/2010) --------------- 207
– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des
exploitations agricoles - Madame Agathe MACKE (13/12/2010) ------------------- 209
– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des
exploitations agricoles - Carole DUPUY (13/12/2010) -------------------------------- 211
– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des
exploitations agricoles - Monsieur Xavier Rouillon (13/12/2010) ------------------ 213
– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des exploitations agricoles - Monsieur Patrick RAZOU (13/12/2010) ------------------------------------------------ 215
– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des
exploitations agricoles - Monsieur Jean-Michel ARNOLD (13/12/2010) ---------- 217
– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des
exploitations agricoles - Aude CHERTIER (13/12/2010) ---------------------------- 219– Arrêté préfectoral relatif au contrôle des structures des
exploitations agricoles - Monsieur David DELMAS (13/12/2010) ----------------- 221
– Arrêté Préfectoral portant régulation des populations de Grand
Cormoran sur les sites de la pisciculture des Chutes d'Aston
exploitée par le GAEC des Chutes d'Aston et de la pisciculture
de Montbel exploitée par la S.C.E.A. Ferme Aquacole du Plantaurel
(22/12/2010) – 2 Annexes ----------------------------------------------------------------- 223
– Arrêté Préfectoral portant régulation des populations de
Grand Cormoran sur les autres eaux libres du département,
notamment les rivières Ariège, Salat, Hers, Arize et Lèze
(22/12/2010) – 3 Annexes ----------------------------------------------------------------- 223
– Arrêté relatif aux conditions particulières de mise en
œuvre des mesures agroenvironnementales territorialisées
liées à la directive cadre sur l'eau et à Natura 2000 dans le
département de l'Ariège pour l'année 2010 (27/12/2010)
et annexes: ----------------------------------------------------------------------------------- 235
– MAET-DCE :
– MAET-DCE Ariège notice territoire campagne 2010 --------------------------------- 237
– MAET-DCE Ariège notice mesure HE1 campagne 2010 ----------------------------- 242
– MAET-DCE Ariège notice mesure GC1 campagne 2010 ----------------------------- 246
– MAET-DCE Ariège notice mesure HE2 campagne 2010 ----------------------------- 252
– MAET-DCE Ariège notice mesure GC4 campagne 2010 ----------------------------- 256
– MAET-DCE Ariège notice mesure GC5 campagne 2010 ----------------------------- 264
– MAET -Natura 2000 :
– Chars de Moulis (site MP_N836)
– MAET – Natura 2000 Ariège notice territoire FR73 00 836
« Chars de Moulis » campagne 2010 ---------------------------------------------------- 272
– MAET – Natura 2000 Ariège gestion extensive de la prairie
« Chars de Moulis » campagne 2010 ---------------------------------------------------- 277
– Mas d'Azil (site MP_N841)
– MAET -Natura 2000 Ariège notice territoire FR 73 00 841
« Mas d'Azil » campagne 2010 ----------------------------------------------------------- 298
– MAET -Natura 2000 Ariège gestion de prairie de fauche
« Mas d'Azil » campagne 2010 ----------------------------------------------------------- 302
– Arrêté Préfectoral réglementant la pêche dans le département
de l'Ariège (30/12/2010) ------------------------------------------------------------------- 325
– AVIS annuel periodes d’ouverture de la peche en 2011 (30/12/2010) -------------- 331
2 - UT 09 DIRECCTE :
– Arrêté préfectoral modifiant l’arrêté du 15 juillet 2009
portant agrément qualité de l’entreprise IM-CO
SERVICES (24/11/2010) ------------------------------------------------------------------ 336– Arrêté préfectoral portant agrément d’un organisme de
services à la personne en faveur de l'entreprise Mc Quillan Murray (agrément simple (06/12/2010) ------------------------------------------------------------------------ 338
– Arrêté préfectoral portant agrément d’un organisme de services
à la personne en faveur de l'entreprise Michel DUBURGUET
(Agrément simple) (24/12/2010) --------------------------------------------------------- 341
3 - D.D.C.S.P.P :
– Arrêté préfectoral portant agrément à l'association 1 2 3 PARTER
pour la pratique des activités physiques et sportives (06/12/2010) ------------------- 343
– Arrêté préfectoral portant agrément au GIP Mission Locale Jeune
Ariège (09/12/2010) ------------------------------------------------------------------------ 345
4 - D.D.F.I.P.:
– Décision de délégation de signature au responsable du pôle gestion fiscale (20/12/2010) --------------------------------------------------------------------------------- 347
5 - DT ARS :
– Arrêté préfectoral prononçant l’insalubrité de l’immeuble
sis au lieu dit « la Batisse »Cadastré section B n° 655
Commune de MONESPLE (03/12/2010) ----------------------------------------------- 349
– Arrêté préfectoral prononçant l’insalubrité du logement sis
au rez de chaussé Est 8 rue Fenouillet Cadastré section C01
n° 760 Commune de FOIX (03/12/2010) ------------------------------------------------ 352
– Arrêté préfectoral prononçant l’insalubrité de l’immeuble sis
au 4 rue de la Poste Cadastré section C1 n° 681 Commune
de LESPARROU (03/12/2010) ----------------------------------------------------------- 355
D - PREFECTURE DE L’AUDE :
– Arrêté n° 2010-11-3819 portant modification de l’agrément
d’une société d’exercice libéral de biologistes médicaux à
QUILLAN (09/11/2010) ------------------------------------------------------------------- 358
E - AVIS DE CONCOURS :
– Avis de concours interne sur titres pour le recrutement de 2 cadres
de santé (filière infirmière) au centre hospitalier de Bigorre -------------------------- 360Arrête modifiant la REPARTITION DE LA capacite
de l’ETABLISSEMENT HEBERGEANT DES
PERSONNES AGEES DEPENDANTES, « HECTOR
D’ossun » A SAINT-LIZIER
Le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Région Midi-Pyrénées
Le Président du Conseil Général de l’Ariège
Vu le code de l'action sociale et des familles (CASF), notamment les articles L 311-3 à L311-11, L 312-1 à L 312-9, L 313-1 à L 313-26, L 314 à L 314-13, L 342-1 à L 342-6;
et les articles R 232-1 à R 232-61, D 311 à D 311- 38, D312-8 à D 312-10, D 312-156 à D312-161, D 312- 176-5 à D 312-176-9, D 312-176-11 à D 312-176-13, R 312-194-1 à R 312-194-25, D 312-195 à D 312-202, R 313-1 à R 313-10-2, D 313-11 à D 313-14, D 313-15, D 313-25 à D 313-30, R 313-31 à R 313-33, R 314-1 à R 314-74, R 314-8 à R 314-100, R 314-105 à R 314-117, R 314-147 à R 314-149, R 314-158 à R 314-193, R 314-193-1 à R 314-193-2, R 314-194, R 314-197 à R 314-207, R 342-1 à R 342-2, R 351-1 à R 351-41 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment les articles LO 111-3 et R 174-9 à R 174-16 ;
Vu la loi n°2001-647 du 20 juillet 2001, modifiée par la loi n°2003-289 du 31 mars 2003, relative à la prise en charge de la perte d'autonomie des personnes âgées et à l'allocation personnalisée d'autonomie ;
Vu la loi n°2002-02 du 2 janvier 2002, rénovant l'action sociale et médico-sociale ;
Vu la loi n°2009-1646 du 24 décembre 2009 relative au financement de la sécurité sociale pour 2010 ;
Vu l’arrêté préfectoral du 2 avril 1979 créant une section de cure médicale de 25 lits à l’hospice de Saint- Lizier ;
1, PLACE SAINT - ÉTIENNE - 31038 TOULOUSE CEDEX 9 - TÉL. 05 34.45.34.45
1
CONSEIL GÉNÉRAL
DE L’ARIEGEVu l’arrêté préfectoral du 29 décembre 1982 portant extension de la capacité de la section de cure médicale à 45 lits et fixant la capacité totale d’accueil de l’établissement à 81 lits, 56 lits d’hospice et une section provisoire de 25 lits de foyer de vie pour adultes handicapés, pour prendre en charge exclusivement les personnes de moins de soixante ans présentes dans l’établissement au jour de l’autorisation, et progressivement transformés en lits de section de cure médicale pour personnes âgées ;
Vu l’arrêté ministériel du 20 juillet 1983 portant transformation de l’hospice de Saint-Lizier en maison de retraite publique ;
Vu l’arrêté préfectoral du 7 janvier 1987 autorisant le transfert de 40 lits de la section de cure médicale à la future maison d’accueil pour personnes âgées à autonomie réduite de Saint-Lizier et fixant la capacité de la maison de retraite à 10 lits de section de cure médicale, la gestion des deux établissements étant assurée par la maison de retraite de Saint-Lizier ;
Vu l’arrêté du Président du Conseil Général du 16 février 1987 autorisant le transfert de 20 lits d’hébergement de la maison de retraite à la future maison d’accueil pour personnes âgées à autonomie réduite de Saint-Lizier et ramenant la capacité d’accueil en lits d’hébergement de la maison de retraite de 81 à 61 lits, la gestion des deux établissements étant assurée par la maison de retraite de Saint- Lizier ;
Vu les arrêtés préfectoraux du 20 septembre 1990 portant d’une part extension de la capacité de la section de cure médicale à 58 lits et abrogeant d’autre part la disposition de l’arrêté du 29 décembre 1982 prévoyant la transformation progressive des lits de foyer de vie en lits de section de cure médicale ;
Vu l’arrêté du Président du Conseil Général du 5 juillet 1993 autorisant la création d’une unité d’hébergement temporaire de 5 lits à la Résidence Hector d’Ossun ;
Vu l’arrêté conjoint du 26 octobre 2004 autorisant la médicalisation de 5 places d’hébergement temporaire à la maison de retraite de Saint-Lizier pour accueillir des personnes souffrant de la maladie d’Alzheimer ou de troubles apparentés ;
Vu l’arrêté conjoint du 13 juillet 2006 portant la capacité de la résidence Hector d’Ossun de 95 lits à 105 lits répartis sur le seul site du Marsan, à l’issue des travaux, dont 10 lits d’hébergement temporaires pour personnes âgées atteintes de la maladie d’Alzheimer ou troubles apparentés ;
Vu la circulaire DHOS-F2/MARTHE/DGAS/DSS-1A n°2003/269 du 30 mai 2003, relative aux établissements et services médico-sociaux et sanitaires accueillant des personnes âgées ;
Vu la circulaire N°DGAS/DSS/DHOS/2009/195 du 6 juillet 2009, relative à la mise en œuvre du volet médico-social du plan « Alzheimer et maladies apparentées 2008-2012 »;
Vu l’instruction de la Caisse Nationale de Solidarité pour l’Autonomie (CNSA), du 13 février 2009 relative à la fixation des enveloppes 2009 de dépenses autorisées pour les établissements et services médico-sociaux et sanitaires accueillant des personnes âgées et des personnes handicapées;
Vu la décision du 30 mars 2009 du directeur de la CNSA fixant le montant des dotations départementales limitatives de dépenses mentionnées à l’article L 314-3 III du code de l’action sociale et des familles ;
Vu la délibération du conseil d’administration de la maison de retraite de Saint-Lizier du 28 mai 1986 décidant la construction d’une maison d’accueil pour personne âgées à autonomie réduite de 60 logements et sa gestion par la maison de retraite, par transfert de 20 lits d’hébergement et 40 lits de section de cure médicale de la maison de retraite ;
Vu la délibération n° 18/2004 du conseil d’administration de la maison de retraite de Saint-Lizier du 10 décembre 2004 de retenir l’hypothèse de l’extension de 30 lits du bâtiment du Marsan ;
2Vu la délibération n° 12/2006 du conseil d’administration de la maison de retraite de Saint-Lizier du 9 mai 2006 se prononçant pour une capacité totale de 105 lits soit 95 lits d’hébergement et 10 lits d’hébergement temporaire ;
Vu la convention tripartite d’établissement hébergeant des personnes âgées dépendantes signée le 29 août 2002 et renouvelée le 1er octobre 2007;
Vu la délibération du Conseil d’Administration du 23 octobre 2009, ayant pour objet la transformation de 5 lits d’hébergement temporaires en hébergement permanents, soit une capacité totale de 100 lits d’hébergement permanents et 5 lits d’hébergement temporaires.
Vu la délibération de la commission permanente du Conseil Général de l’Ariège du 26 juillet 2010 autorisant de réviser la répartition des lits permanents et temporaires avec le maintien de la capacité totale à 105 lits ;
Considérant que la restructuration de l’établissement nécessite l’adéquation de sa capacité autorisée avec les besoins identifiés et l’activité réalisée;
Considérant que le projet répond aux besoins repérés, aux objectifs du schéma départemental gérontologique et aux recommandations du plan Alzheimer et maladies apparentées 2008-2012 et de la circulaire ministérielle du 15 septembre 2008 relative à sa mise en œuvre ;
Considérant que le projet satisfait aux règles d'organisation et de fonctionnement prévues par le présent code et prévoit les démarches d'évaluation et les systèmes d'information respectivement prévus aux articles L 312-8 et L 312-9 ;
SUR proposition du Délégué Territorial de l’Ariège de l’Agence Régionale de Santé Midi-Pyrénées et du Directeur Général des Services du Département de l’Ariège;
ARRETENT
Article 1
la demande présentée par l’établissement hébergeant des personnes âgées dépendantes « Hector d’Ossun » à Saint-Lizier, est acceptée.
La capacité totale de l’établissement reste fixée à 105 lits mais la répartition est modifiée, comme suit :
- 64 lits d'hébergement pour personnes âgées dépendantes,
- 36 lits d'hébergement pour personnes âgées atteintes de la maladie d'Alzheimer ou troubles apparentés,
- 5 lits d’hébergement temporaires pour personnes âgées atteintes de la maladie d'Alzheimer ou troubles apparentés ;
Article 2
Les caractéristiques de l'établissement seront répertoriées dans le fichier FINESS comme suit :
Numéro d'identification : 090782970
Code catégorie établissement : 200 (maison de retraite)
3Hébergement permanent personnes âgées dépendantes :
Code discipline d'équipement : 924 (accueil en maison de retraite)
Mode de fonctionnement : 11 (hébergement complet internat)
Code clientèle : 711 (personnes âgées dépendantes)
Capacité : 64 lits
Unité Alzheimer hébergement permanent:
Code discipline d'équipement : 924 (accueil en maison de retraite)
Mode de fonctionnement : 11 (hébergement complet internat)
Code clientèle : 436 (Alzheimer)
Capacité : 36 lits
Hébergement temporaire Alzheimer :
Code discipline d'équipement : 657 (accueil temporaire personnes âgées)
Mode de fonctionnement : 11 (hébergement complet internat)
Code clientèle : 436 (Alzheimer)
Capacité : 5 lits
Article 3
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif de Toulouse (51, rue Raymond IV), dans le délai de deux mois, à compter de la notification de la présente décision au demandeur et de sa publication au recueil des actes administratifs de la Préfecture de l’Ariège.
Article 4
Le Délégué Territorial de l’Ariège et le Directeur Général des Services du Département de l’Ariège, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et du Conseil Général de l’Ariège, affiché pendant un mois à la Préfecture, à l’Hôtel du Département et à la Mairie de Saint-Lizier et notifié au demandeur.
Fait à Foix le 27 septembre 2010
P/o Le Directeur Général de l’ARS, et par délégation
Le directeur de la prévention et du système sanitaire
et médico-social
Signé
Ramiro PEREIRA
Le Président du Conseil Général,
Signé
Augustin BONREPAUX
4DECISION DE LABELLISATION AUTORISANT A
TITRE PROVISOIRE LA CREATION D’UN POLE
D’ACTIVITES ET DE SOINS ADAPTES (PASA) au
sein de L’EHPAD HECTOR D’OSSUN A SAINT-
LIZIER.
Le Président du Conseil Général
Le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé
Région Midi-Pyrénées
Vu le code de l'action sociale et des familles (CASF) ;
Vu la loi n°2002-02 du 2 janvier 2002, rénovant l'action sociale et médico-sociale ;
Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires,
Vu la loi n°2009-1646 du 24 décembre 2009 relative au financement de la sécurité sociale pour 2010 ;
Vu le décret n° 2010-336 du 31 mars 2010 portant création des agences régionales de santé,
Vu la circulaire DGAS du 6 juillet 2009, relative à la mise en œuvre du volet médico-social du plan « Alzheimer et maladies apparentées 2008-2012 », notamment la mesure 16;
Vu la circulaire interministérielle du 31 mai 2010 relative aux orientations de l’exercice 2010 pour la campagne budgétaire des établissements et services médico-sociaux accueillant des personnes handicapées et des personnes âgées.
1, PLACE SAINT - ÉTIENNE - 31038 TOULOUSE CEDEX 9 - TÉL. 05 34.45.34.45
5
CONSEIL GÉNÉRAL
DE L’ARIEGEVu l’instruction interministérielle DGAS du 7 janvier 2010 relative à l’application du volet médico-social du plan Alzheimer.
Vu la décision du 18 juin 2010 fixant le montant des dotations régionales limitatives de dépenses mentionnées à l’article L 314-3 du Code de l’Action Sociale et des Familles (JO du 29 juin 2010)
Vu le rapport d’orientation budgétaire régional 2010 pour les établissements et services médico-sociaux accueillant des personnes âgées financés par l’assurance maladie en date du 12 juillet 2010,
Vu l'arrêté en date du 27 septembre 2010 modifiant la répartition de la capacité de l’établissement hébergeant des personnes âgées dépendantes « Hector d’Ossun » à Saint-Lizier,
Vu la demande déposée le 11 août 2010,
Vu l’avis rendu par la commission de labellisation PASA du 28 septembre 2010,
Vu l’avis de la commission permanente du Conseil Général de l’Ariège en date du 18 octobre 2010,
Considérant que le projet répond aux besoins repérés, aux objectifs du schéma départemental gérontologique et aux recommandations du plan Alzheimer et maladies apparentées 2008-2012 et de la circulaire ministérielle du 6 juillet 2009 relative à sa mise en œuvre ;
Considérant que le projet satisfait aux règles d'organisation et de fonctionnement prévues par le présent code et prévoit les démarches d'évaluation et les systèmes d'information respectivement prévus aux articles L 312-8 et L 312-9 du CASF;
Considérant que le projet est compatible avec le PRIAC actualisé de la région Midi-Pyrénées et présente un coût de financement en année pleine qui est compatible avec le montant des dotations mentionnées à l’article L.314-4 du CASF qui seront alloués à compter du 1er octobre 2010.
SUR proposition du Président du Conseil Général de l’Ariège et du Délégué Territorial de l’Ariège de l’Agence Régionale de Santé Midi-Pyrénées;
Décident
Article 1
La demande présentée par l’établissement hébergeant des personnes âgées dépendantes, géré par la résidence Hector d’Ossun à Saint-Lizier, est acceptée.
La décision pour la création d’un PASA de 14 places sans extension de capacité de l’EHPAD, pour une meilleure prise en charge de personnes âgées atteintes de la maladie d’Alzheimer ou de maladies apparentées et présentant des troubles du comportement modérés, est accordée à compter du 1er novembre 2010.
Article 2
Les caractéristiques du PASA seront répertoriées dans le fichier FINESS comme suit :
Numéro d'identification : 090782970
Code catégorie établissement : 200
6Prise en charge de personnes âgées atteintes de la maladie d’Alzheimer ou troubles apparentés au sein d’un PASA:
Code discipline d'équipement : 961 (PASA)
Mode de fonctionnement : 21
Code clientèle : 436 (personnes Alzheimer ou maladies apparentées);
Capacité : 14 places
Article 3
10 000 € sont notifiés en non reconductibles afin de mettre en œuvre les aménagements nécessaires pour la création du PASA et 12 000 € pour la formation des assistants de soins en gérontologie.
Article 4
Cette décision de labellisation est assortie des réserves et/ou remarques suivantes :
- Aménagement au sein de l’unité d’un deuxième WC et d’une douche,
- Pas de prise en charge par le Conseil Général de l’Ariège de toute augmentation de charges ou de poste supplémentaire sur les sections hébergement et dépendance (temps de psychologue arrêté à 0,6 ETP),
Article 5
La confirmation de la décision provisoire de labellisation est subordonnée au résultat de la visite de conformité, intervenant dans un délai qui ne peut excéder un an, et de l’accord des autorités compétentes.
Les réserves mentionnées à l’article 4 devront être levées lors de cette visite de conformité dès lors que les travaux ne nécessitent pas le dépôt d’un permis de construire.
L’EHPAD a l’obligation de se conformer au cahier des charges des PASA dans un délai maximum de 12 mois après réception de la décision de labellisation, sous peine de la non confirmation de la labellisation et d’une cessation d’activité du PASA.
Dans le cas d’un avis favorable après visite de conformité, la confirmation du PASA entraînera un arrêté d’autorisation modificatif du Directeur Général de l’ARS et du Président du Conseil Général portant création du PASA sans extension de capacité de l’EHPAD.
Article 6
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif de Toulouse (51, rue Raymond IV), dans le délai de deux mois, à compter de la notification de la publication de la présente décision ou de sa notification au demandeur.
7Article 7
Le directeur général des services du département, le Délégué Territorial de l’Ariège et le responsable de la structure sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution de la présente décision, qui sera notifiée au demandeur et publiée au recueil des actes administratifs des services de l’Etat et du conseil général du département de l’Ariège.
Fait à Foix le 9 décembre 2010
P/o Le Directeur Général de l’ARS, et par délégation
Le directeur de la prévention et du système sanitaire
et médico-social
Signé
Ramiro PEREIRA
Le Président du Conseil Général,
Signé
Augustin BONREPAUX
8Arrêté modificatif relatif à la fixation du forfait de
soins applicable au S.S.I.A.D. de l'association Ariège
Assistance à CASTILLON pour 2010
Le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Région Midi-Pyrénées
Vu le code de l'action sociale et des familles ;
Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires ;
Vu la loi n° 2009-1646 du 24 décembre 2009 relative au financement de la sécurité sociale pour 2010 ;
Vu l'ordonnance n° 2010-177 du 23 février 2010 de coordination avec la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires ;
Vu le décret n° 2010-344 du 31 mars 2010 tirant conséquences, au niveau réglementaire, de l'intervention de la loi 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires ;
Vu le décret n° 2010-336 du 31 mars 2010 portant création des agences régionales de santé ;
Vu le décret du 1er avril 2010 portant nomination des directeurs généraux des agences régionales de santé ;
Vu l’arrêté du 9 juin 2010 fixant pour l’année 2010 la contribution des régimes d’assurance maladie, l’objectif de dépenses et le montant total annuel des dépenses pour les établissements et services relevant de la Caisse nationale solidarité pour l’autonomie mentionnés à l’article L.314-3 du code de l’action sociale et des familles et fixant le montant mentionné à l’article L.314-3-4 du même code ;
VU l’arrêté du 24 août 2010 relatif à la fixation du forfait de soins applicable au SSIAD de l’association Ariège Assistance à CASTILLON pour 2010 ;
VU l’arrêté modificatif du 7 septembre 2010 relatif à la fixation du forfait de soins applicable au SSIAD de l’association Ariège Assistance à CASTILLON pour 2010 ;
Vu la circulaire interministérielle n° DGCS/5C/DSS/1A/2010/179 du 31 mai 2010 relative aux orientations de l’exercice 2010 pour la campagne budgétaire des établissements et services médico-sociaux accueillant des personnes handicapées et des personnes âgées.
Vu la note de la CNSA du 14 juin 2010 fixant les enveloppes régionales limitatives pour 2010 et les enveloppes régionales anticipées pour 2011, 2012, 2013 pour les établissements et services médico- sociaux pour les personnes âgées.
Vu la décision du 18 juin 2010 du directeur de la Caisse nationale solidarité pour l’autonomie fixant le montant des dotations régionales limitatives de dépenses mentionnées à l’article L.314-3 du code de l’action sociale et des familles, publiée au journal officiel du 29 juin 2010 ;
1, PLACE SAINT - ÉTIENNE - 31038 TOULOUSE CEDEX 9 - TÉL. 05 34.45.34.45
9Vu le rapport d’orientation budgétaire régional 2010 pour les établissements et services médico-sociaux accueillant des personnes âgées financés par l’assurance maladie en date du 12 juillet 2010 ;
Vu la décision du 20 mai 2010 modifiée par la décision du 12 août 2010 portant délégation de signature à monsieur Gilles CHOISNARD, Délégué Territorial de l'Agence Régionale de Santé de Midi Pyrénées pour le département de l'Ariège ;
Vu les propositions de l’établissement ;
Vu la notification budgétaire de l’Agence Régionale de Santé de Midi-Pyrénées en date du 10 août 2010 ;
Vu la non réponse du service ;
ARRETE
N° Finess : 090783374
Article 1 :
Au titre du budget 2010, les charges et produits alloués au titre de la dotation soins au S.S.I.A.D. d'Ariège Assistance à CASTILLON sont arrêtés ainsi :
SECTION
EXPLOITATION GROUPES FONCTIONNELS MONTANT TOTAL
CHARGES 2010
GROUPE I 71 233.00 €
417 428,00 €
GROUPE II 186 060.00 €
GROUPE III 66 724.00 €
Reprise de
résultat déficit 93 411,40 €
SECTION
EXPLOITATION GROUPES FONCTIONNELS MONTANT TOTAL
PRODUITS
2010
GROUPE I 407 428 €
417 428 €
GROUPE II 0 €
GROUPE III 10 000 €
Reprise de
résultat excédent 0 €
Article 2 :
Le forfait de soins applicable pour l’exercice 2010 au S.S.I.A.D. d'Ariège Assistance à CASTILLON est fixé ainsi qu’il suit :
407 428 euros
Article 3 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis ARS Aquitaine - Espace Rodesse, 103 bis rue Belleville BP 952 - 33 063 Bordeaux Cedex, dans le délai d'un mois
10Article 4 :
Le Délégué Territorial de l’Agence Régionale de Santé de Midi-Pyrénées et le directeur du service sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié aux intéressés et publié au Recueil des Actes Administratifs des services de l’Etat.
Fait à Foix, le 26 novembre 2010
P/Le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé
de Midi-Pyrénées et par délégation
P/ Le Délégué Territorial de l'Ariège
La Déléguée Territoriale Adjointe
Signé :
Monique VERNAZOBRES
11SERVICES DU CABINET,
DE LA SECURITE ET DE LA PREVENTION
SERVICE INTERMINISTÉRIEL
DE DÉFENSE ET DE PROTECTION CIVILES
Arrête prefectoral relatif aux arretes portant
reconnaissance de l’etat de catastrophe naturelle ou
technologique
LE PREFET DE L'ARIEGE,
Officier de l’Ordre national du Mérite
VU le code de l'environnement, notamment les articles L 125-5 et R 125-23 à R 125-27 ;
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU le décret 2005-134 du 15 février 2005 relatif à l'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs ;
VU le décret 91-461 du 14 mai 1991 modifié relatif à la prévention du risque sismique ;
VU l’arrêté préfectoral du 9 février 2006 modifié, relatif à la liste des communes où s’applique l’article L 125-5 du code de l’environnement
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2010, relatif à la liste des arrêtés portant reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle ou technologique ;
Sur proposition de Monsieur le directeur des services du Cabinet ;
ARRETE
Article 1
La liste des arrêtés portant reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle ou technologique concernant le département de l’Ariège est annexée au présent arrêté.
Article 2
Cette liste sera mise à jour dès lors qu’un nouvel arrêté portant reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle ou technologique sur le département sera publié au journal officiel.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
12Article 3
L’obligation d’information prévue au IV de l’article L.125-5 du code de l’environnement, s’applique pour l’ensemble des arrêtés portant reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle ou technologique sur le territoire de la commune dans lequel se situe le bien. Ceux-ci sont consultables en préfecture, sous- préfecture et mairie concernée.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PREFET CLAUDE ERIGNAC -
B.P. 87 - 09007 FOIX CEDEX -
STANDARD 05.61.02.10.00 -
TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82
Article 4
Le présent arrêté est adressé à la chambre départementale des notaires.
Il sera affiché en mairie. Il est publié au recueil des actes administratifs de l'État dans le département.
Article 5
Mesdames et Messieurs la secrétaire générale de la préfecture, le directeur des services du cabinet, les sous-préfets d’arrondissement, les chefs de services régionaux et départementaux, et les maires du département sont chargés de l’application du présent arrêté.
Fait à Foix, le 6 décembre 2010
signé
Jacques BILLANT
13Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
001
AIGUES-JUNTES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
002
AIGUES-VIVES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
002
AIGUES-VIVES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
002
AIGUES-VIVES
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
003
AIGUILLON (L')
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
003
AIGUILLON (L')
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
003
AIGUILLON (L')
inondations et coulées de boue
11/06/2008
11/06/2008
13/03/2009
18/03/2009
004
ALBIES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
004
ALBIES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
005
ALEU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
005
ALEU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
006
ALLIAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
006
ALLIAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
007
ALLIERES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
007
ALLIERES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
008
ALOS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
008
ALOS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
009
ALZEN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
009
ALZEN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
009
ALZEN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
009
ALZEN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
10/06/2008
10/06/2008
05/12/2008
10/12/2008
011
ANTRAS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
011
ANTRAS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
012
APPY
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
012
APPY
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
013
ARABAUX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
013
ARABAUX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
014
ARGEIN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
014
ARGEIN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
014
ARGEIN
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
015
ARIGNAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 1 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
015
ARIGNAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
016
ARNAVE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
016
ARNAVE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
017
ARRIEN EN BETHMALE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
017
ARRIEN EN BETHMALE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
018
ARROUT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
018
ARROUT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
019
ARTIGAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
019
ARTIGAT
inondations et coulées de boue
15/05/1990
15/05/1990
07/12/1990
19/12/1990
019
ARTIGAT
inondations et coulées de boue
18/05/1990
18/05/1990
07/12/1990
19/12/1990
019
ARTIGAT
inondations et coulées de boue
24/05/1990
24/05/1990
07/12/1990
19/12/1990
019
ARTIGAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
019
ARTIGAT
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
019
ARTIGAT
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/01/1992
31/12/1997
16/04/1999
02/05/1999
019
ARTIGAT
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
019
ARTIGAT
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
019
ARTIGAT
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
30/09/1990
24/02/2003
09/03/2003
019
ARTIGAT
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/01/2002
30/06/2002
24/02/2003
09/03/2003
019
ARTIGAT
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
25/08/2004
26/08/2004
019
ARTIGAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
020
ARTIGUES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
020
ARTIGUES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
021
ARTIX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
021
ARTIX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
022
ARVIGNA
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
022
ARVIGNA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
022
ARVIGNA
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
022
ARVIGNA
inondations et coulées de boue
04/08/1999
04/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
023
ASCOU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
023
ASCOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
024
ASTON
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 2 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
024
ASTON
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
025
AUCAZEIN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
025
AUCAZEIN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
026
AUDRESSEIN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
026
AUDRESSEIN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
027
AUGIREIN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
027
AUGIREIN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
027
AUGIREIN
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
028
AULOS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
028
AULOS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
029
AULUS LES BAINS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
029
AULUS LES BAINS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
029
AULUS LES BAINS
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
029
AULUS LES BAINS
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
23/06/1993
08/07/1993
030
AUZAT
Mouvement de terrain-chute de blocs
09/02/2006
09/02/2006
10/11/2006
23/11/2006
030
AUZAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
030
AUZAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
031
AXIAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
031
AXIAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
032
AX LES THERMES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
032
AX LES THERMES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
032
AX LES THERMES
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
032
AX LES THERMES
séisme
18/02/1996
18/02/1996
12/03/1998
28/03/1998
033
BAGERT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
033
BAGERT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
034
BALACET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
034
BALACET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
035
BALAGUERES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
035
BALAGUERES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
035
BALAGUERES
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
037
BARJAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 3 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
037
BARJAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
038
BASTIDE DE BESPLAS (LA)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
038
BASTIDE DE BESPLAS (LA)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
038
BASTIDE DE BESPLAS (LA)
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
038
BASTIDE DE BESPLAS (LA)
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
038
BASTIDE DE BESPLAS (LA)
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
039
BASTIDE DE BOUSIGNAC (LA)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
039
BASTIDE DE BOUSIGNAC (LA)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
039
BASTIDE DE BOUSIGNAC (LA)
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
07/02/2000
26/02/2000
040
BASTIDE DE LORDAT (LA)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
040
BASTIDE DE LORDAT (LA)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
041
BASTIDE DU SALAT (LA)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
041
BASTIDE DU SALAT (LA)
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
041
BASTIDE DU SALAT (LA)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
042
BASTIDE DE SEROU (LA)
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
042
BASTIDE DE SEROU (LA)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
042
BASTIDE DE SEROU (LA)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
042
BASTIDE DE SEROU (LA)
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
042
BASTIDE DE SEROU (LA)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
042
BASTIDE DE SEROU (LA)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
10/06/2008
10/06/2008
05/12/2008
10/12/2008
043
BASTIDE SUR L'HERS (LA)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
043
BASTIDE SUR L'HERS (LA)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
044
BAULOU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
044
BAULOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
045
BEDEILHAC-AYNAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
045
BEDEILHAC-AYNAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
046
BEDEILLE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
046
BEDEILLE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
046
BEDEILLE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
046
BEDEILLE
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
047
BELESTA
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 4 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
047
BELESTA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
047
BELESTA
séisme
18/02/1996
18/02/1996
19/09/1997
11/10/1997
047
BELESTA
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1996
31/08/1997
15/07/1998
29/07/1998
047
BELESTA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
10/06/2008
11/06/2008
05/12/2008
10/12/2008
048
BELLOC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
048
BELLOC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
048
BELLOC
inondations et coulées de boue
14/06/2000
15/06/2000
06/11/2000
22/11/2000
049
BENAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
049
BENAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
050
BENAGUES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
050
BENAGUES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
050
BENAGUES
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
050
BENAGUES
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
25/08/2004
26/08/2004
051
BENAIX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
051
BENAIX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
052
BESSET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
052
BESSET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
052
BESSET
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
053
BESTIAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
053
BESTIAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
054
BETCHAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
054
BETCHAT
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
054
BETCHAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
054
BETCHAT
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
054
BETCHAT
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
055
BETHMALE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
055
BETHMALE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
056
BEZAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
056
BEZAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
057
BIERT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
057
BIERT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 5 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
057
BIERT
séisme
18/02/1996
18/02/1996
01/10/1996
17/10/1996
058
BOMPAS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
058
BOMPAS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
059
BONAC IRAZEIN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
059
BONAC IRAZEIN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
059
BONAC IRAZEIN
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
060
BONNAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
060
BONNAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
060
BONNAC
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
060
BONNAC
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
27/05/2005
31/05/2005
061
LES BORDES SUR ARIZE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
061
LES BORDES SUR ARIZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
061
LES BORDES SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
061
LES BORDES SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
061
LES BORDES SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
061
LES BORDES SUR ARIZE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/12/1990
27/12/2000
29/12/2000
061
LES BORDES SUR ARIZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
16/04/2007
16/04/2007
03/07/2007
10/07/2007
061
LES BORDES SUR ARIZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
062
BORDES SUR LEZ (LES)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
062
BORDES SUR LEZ (LES)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
062
BORDES SUR LEZ (LES)
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
063
BOSC (LE)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
063
BOSC (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
063
BOSC (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
28/06/2006
28/06/2006
03/07/2007
10/07/2007
064
BOUAN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
064
BOUAN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
064
BOUAN
inondations et coulées de boue
14/06/2000
15/06/2000
06/11/2000
22/11/2000
065
BOUSSENAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
065
BOUSSENAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
066
BRASSAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
066
BRASSAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 6 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
067
BRIE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
067
BRIE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
068
BURRET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
068
BURRET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
069
BUZAN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
069
BUZAN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
070
CABANNES (LES)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
070
CABANNES (LES)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
071
CADARCET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
071
CADARCET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
072
CALZAN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
072
CALZAN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
073
CAMARADE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
073
CAMARADE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
074
CAMON
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
074
CAMON
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
075
CAMPAGNE SUR ARIZE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
075
CAMPAGNE SUR ARIZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
075
CAMPAGNE SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
075
CAMPAGNE SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
075
CAMPAGNE SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
075
CAMPAGNE SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
075
CAMPAGNE SUR ARIZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
076
CANTE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
076
CANTE
inondations et coulées de boue
21/05/1990
22/05/1990
07/12/1990
19/12/1990
076
CANTE
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
076
CANTE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
076
CANTE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
076
CANTE
inondations et coulées de boue
08/09/2005
09/09/2005
11/04/2006
22/04/2006
077
CAPOULET JUNAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
077
CAPOULET JUNAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 7 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
078
CARCANIERES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
078
CARCANIERES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
079
CARLA BAYLE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
079
CARLA BAYLE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
079
CARLA BAYLE
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
079
CARLA BAYLE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/12/1997
10/08/1998
22/08/1998
079
CARLA BAYLE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
079
CARLA BAYLE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/08/2003
30/09/2003
25/08/2004
26/08/2004
079
CARLA BAYLE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
080
CARLA DE ROQUEFORT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
080
CARLA DE ROQUEFORT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
080
CARLA DE ROQUEFORT
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
22/10/1998
13/11/1998
081
CARLARET (LE)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
081
CARLARET (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
082
CASTELNAU DURBAN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
082
CASTELNAU DURBAN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
082
CASTELNAU DURBAN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
10/06/2008
11/06/2008
05/12/2008
10/12/2008
083
CASTERAS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
083
CASTERAS
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
083
CASTERAS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
084
CASTEX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
084
CASTEX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
085
CASTILLON EN COUSERANS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
085
CASTILLON EN COUSERANS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
085
CASTILLON EN COUSERANS
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
086
CAUMONT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
086
CAUMONT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
086
CAUMONT
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
086
CAUMONT
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
087
CAUSSOU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
087
CAUSSOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 8 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
088
CAYCHAX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
088
CAYCHAX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
088
CAYCHAX
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
089
CAZALS DES BAYLES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
089
CAZALS DES BAYLES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
090
CAZAUX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
090
CAZAUX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
091
CAZAVET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
091
CAZAVET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
091
CAZAVET
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
07/10/2008
10/10/2008
092
CAZENAVE SERRES ET ALLENS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
092
CAZENAVE SERRES ET ALLENS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
092
CAZENAVE SERRES ET ALLENS
éboulements rocheux
06/05/1995
06/05/1995
08/01/1996
28/01/1996
092
CAZENAVE SERRES ET ALLENS
inondations et coulées de boue
14/06/2000
15/06/2000
06/11/2000
22/11/2000
093
CELLES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
093
CELLES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
093
CELLES
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
15/07/1998
29/07/1998
094
CERIZOLS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
094
CERIZOLS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
094
CERIZOLS
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/08/1996
31/12/1998
22/06/1999
14/07/1999
094
CERIZOLS
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
094
CERIZOLS
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
095
CESCAU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
095
CESCAU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
096
CHATEAU VERDUN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
096
CHATEAU VERDUN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
097
CLERMONT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
097
CLERMONT
inondations et coulées de boue
18/05/1990
19/05/1990
07/12/1990
19/12/1990
097
CLERMONT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
098
CONTRAZY
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
098
CONTRAZY
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 9 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
099
COS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
099
COS
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
099
COS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
100
COUFLENS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
100
COUFLENS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
101
COUSSA
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
101
COUSSA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
101
COUSSA
inondations et coulées de boue
16/06/2010
16/06/2010
29/10/2010
03/11/2010
102
COUTENS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
102
COUTENS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
102
COUTENS
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
103
CRAMPAGNA
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
103
CRAMPAGNA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
104
DALOU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
104
DALOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
104
DALOU
sécheresse
01/07/2006
30/09/2006
16/10/2009
21/10/2009
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
03/04/1996
17/04/1996
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/12/1994
01/10/1996
17/10/1996
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/01/1995
31/12/1997
26/05/1998
11/06/1998
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/01/2002
30/06/2002
03/10/2003
19/10/2003
105
DAUMAZAN SUR ARIZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
106
DREUILHE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
106
DREUILHE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
106
DREUILHE
inondations et coulées de boue
14/06/2000
15/06/2000
06/11/2000
22/11/2000
106
DREUILHE
inondations et coulées de boue
10/06/2007
10/06/2007
22/11/2007
25/11/2007
Page 10 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
107
DUN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
107
DUN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
108
DURBAN SUR ARIZE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
108
DURBAN SUR ARIZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
108
DURBAN SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
108
DURBAN SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
108
DURBAN SUR ARIZE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
108
DURBAN SUR ARIZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
10/06/2008
11/06/2008
05/12/2008
10/12/2008
109
DURFORT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
109
DURFORT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
109
DURFORT
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/08/1997
12/06/1998
01/07/1998
110
ENCOURTIECH
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
110
ENCOURTIECH
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
111
ENGOMER
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
111
ENGOMER
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
111
ENGOMER
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
113
ERCE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
113
ERCE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
113
ERCE
mouvements de terrain
24/12/2008
24/12/2008
16/10/2009
21/10/2009
114
ERP
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
114
ERP
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
114
ERP
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
115
ESCLAGNE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
115
ESCLAGNE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
115
ESCLAGNE
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
116
ESCOSSE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
116
ESCOSSE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
116
ESCOSSE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/01/2002
30/09/2002
25/08/2004
26/08/2004
116
ESCOSSE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
25/08/2004
26/08/2004
117
ESPLAS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
117
ESPLAS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 11 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
118
ESPLAS DE SEROU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
118
ESPLAS DE SEROU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
119
EYCHEIL
119
EYCHEIL
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
119
EYCHEIL
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
119
EYCHEIL
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
120
FABAS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
120
FABAS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
120
FABAS
séisme
18/02/1996
18/02/1996
12/03/1998
28/03/1998
120
FABAS
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
120
FABAS
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
120
FABAS
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
06/02/2006
14/02/2006
121
FERRIERES SUR ARIEGE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
121
FERRIERES SUR ARIEGE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
122
FOIX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
122
FOIX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
122
FOIX
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
122
FOIX
séisme
18/02/1996
18/02/1996
17/07/1996
04/09/1996
122
FOIX
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
122
FOIX
effondrement de terrain
04/02/1999
04/02/1999
07/02/2000
26/02/2000
122
FOIX
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/12/1990
01/08/2002
22/08/2002
122
FOIX
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
22/11/2005
13/12/2005
123
FORNEX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
123
FORNEX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
124
FOSSAT (LE)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
124
FOSSAT (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
124
FOSSAT (LE)
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
124
FOSSAT (LE)
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
124
FOSSAT (LE)
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
30/09/1990
24/02/2003
09/03/2003
124
FOSSAT (LE)
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/03/1992
30/06/1992
24/02/2003
09/03/2003
124
FOSSAT (LE)
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/01/2002
30/06/2002
24/02/2003
09/03/2003
Page 12 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
124
FOSSAT (LE)
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
25/08/2004
26/08/2004
124
FOSSAT (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
125
FOUGAX ET BARRINEUF
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
125
FOUGAX ET BARRINEUF
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
125
FOUGAX ET BARRINEUF
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
125
FOUGAX ET BARRINEUF
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
11/06/2008
11/06/2008
05/12/2008
10/12/2008
126
FREYCHENET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
126
FREYCHENET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
127
GABRE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
127
GABRE
glissement de terrain
27/04/1988
27/04/1988
02/08/1988
13/08/1988
127
GABRE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
127
GABRE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
127
GABRE
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
22/11/2005
13/12/2005
127
GABRE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
128
GAJAN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
128
GAJAN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
129
GALEY
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
129
GALEY
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
130
GANAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
130
GANAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
131
GARANOU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
131
GARANOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
131
GARANOU
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
132
GAUDIES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
132
GAUDIES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
133
GENAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
133
GENAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
133
GENAT
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
03/04/1996
17/04/1996
134
GESTIES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
134
GESTIES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
135
GOULIER
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 13 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
135
GOULIER
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
136
GOURBIT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
136
GOURBIT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
137
GUDAS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
137
GUDAS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
138
HERM (L')
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
138
HERM (L')
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
138
HERM (L')
glissement de terrain
01/02/1996
28/02/1996
12/06/1998
01/07/1998
138
HERM (L')
mouvements de terrain
28/01/2001
28/01/2001
15/11/2001
01/12/2001
139
HOSPITALET P/L'ANDORRE (L')
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
139
HOSPITALET P/L'ANDORRE (L')
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
140
IGNAUX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
140
IGNAUX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
141
ILLARTEIN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
141
ILLARTEIN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
142
ILHAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
142
ILHAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
143
ILLIER LARAMADE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
143
ILLIER LARAMADE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
145
ISSARDS (LES)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
145
ISSARDS (LES)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
145
ISSARDS (LES)
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
146
JUSTINIAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
146
JUSTINIAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
146
JUSTINIAC
inondations et coulées de boue
08/09/2005
09/09/2005
11/04/2006
22/04/2006
147
LABATUT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
147
LABATUT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
147
LABATUT
inondations et coulées de boue
24/04/1994
24/04/1994
30/06/1994
09/07/1994
147
LABATUT
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
147
LABATUT
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
27/05/2005
31/05/2005
147
LABATUT
inondations et coulées de boue
08/09/2005
09/09/2005
11/04/2006
22/04/2006
Page 14 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
148
LACAVE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
148
LACAVE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
148
LACAVE
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
149
LACOURT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
149
LACOURT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
150
LAGARDE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
150
LAGARDE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
151
LANOUX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
151
LANOUX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
151
LANOUX
glissement de terrain
01/06/1997
31/12/1997
18/09/1998
03/10/1998
151
LANOUX
mouvements de terrain
01/01/1991
31/12/1991
27/12/2001
18/01/2002
152
LAPEGE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
152
LAPEGE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
152
LAPEGE
séisme
18/02/1996
18/02/1996
12/03/1998
28/03/1998
153
LAPENNE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
153
LAPENNE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
153
LAPENNE
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
154
LARBONT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
154
LARBONT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
155
LARCAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
155
LARCAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
156
LARNAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
156
LARNAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
157
LAROQUE D'OLMES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
157
LAROQUE D'OLMES
mouvements de terrain consécutifs à la sécheresse
01/05/1989
31/10/1990
28/03/1991
17/04/1991
157
LAROQUE D'OLMES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
157
LAROQUE D'OLMES
séisme
18/02/1996
18/02/1996
17/07/1996
04/09/1996
157
LAROQUE D'OLMES
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
157
LAROQUE D'OLMES
inondations et coulées de boue
14/06/2000
15/06/2000
06/11/2000
22/11/2000
157
LAROQUE D'OLMES
sécheresse
01/01/2008
31/03/2008
20/07/2009
23/07/2009
158
LASSERRE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 15 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
158
LASSERRE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
158
LASSERRE
affaissement de terrain
01/08/1995
31/08/1995
17/07/1996
04/09/1996
158
LASSERRE
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
06/02/2006
14/02/2006
159
LASSUR
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
159
LASSUR
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
160
LAVELANET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
160
LAVELANET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
160
LAVELANET
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
160
LAVELANET
séisme
18/02/1996
18/02/1996
17/07/1996
04/09/1996
160
LAVELANET
inondations et coulées de boue
28/08/1999
28/08/1999
03/03/2000
19/03/2000
160
LAVELANET
inondations et coulées de boue
14/06/2000
15/06/2000
06/11/2000
22/11/2000
160
LAVELANET
mouvements de terrain
17/04/2001
17/04/2001
15/11/2001
01/12/2001
160
LAVELANET
inondations et coulées de boue
10/06/2007
11/04/2007
22/11/2007
25/11/2007
161
LERAN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
161
LERAN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
161
LERAN
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
161
LERAN
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
162
LERCOUL
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
162
LERCOUL
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
163
LESCOUSSE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
163
LESCOUSSE
inondations et coulées de boue
17/06/1988
18/06/1988
22/02/1989
03/03/1989
163
LESCOUSSE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
164
LESCURE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
164
LESCURE
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
164
LESCURE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
164
LESCURE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
165
LESPARROU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
165
LESPARROU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
166
LEYCHERT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
166
LEYCHERT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
167
LEZAT SUR LEZE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 16 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
167
LEZAT SUR LEZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
167
LEZAT SUR LEZE
inondations et coulées de boue
24/09/1993
25/09/1993
19/10/1993
24/10/1993
167
LEZAT SUR LEZE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/12/1997
15/07/1998
29/07/1998
167
LEZAT SUR LEZE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
167
LEZAT SUR LEZE
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
167
LEZAT SUR LEZE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/01/2002
30/06/2002
03/10/2003
19/10/2003
167
LEZAT SUR LEZE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
27/05/2005
31/05/2005
167
LEZAT SUR LEZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
168
LIEURAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
168
LIEURAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
169
LIMBRASSAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
169
LIMBRASSAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
170
LISSAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
170
LISSAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
170
LISSAC
inondations et coulées de boue
24/04/1994
24/04/1994
30/06/1994
09/07/1994
170
LISSAC
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
170
LISSAC
inondations et coulées de boue
08/09/2005
09/09/2005
11/04/2006
22/04/2006
170
LISSAC
sécheresse
01/07/2006
30/09/2006
27/07/2006
08/08/2006
171
LORDAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
171
LORDAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
172
LOUBAUT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
172
LOUBAUT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
173
LOUBENS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
173
LOUBENS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
174
LOUBIERES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
174
LOUBIERES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
175
LUDIES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
175
LUDIES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
176
LUZENAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
176
LUZENAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
176
LUZENAC
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
Page 17 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
177
MADIERE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
177
MADIERE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
177
MADIERE
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
22/11/2005
13/12/2005
178
MALEGOUDE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
178
MALEGOUDE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
179
MALLEON
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
179
MALLEON
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
180
MANSES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
180
MANSES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
180
MANSES
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
180
MANSES
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
180
MANSES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
16/04/2007
16/04/2007
03/07/2007
10/07/2007
181
MAS D'AZIL (LE)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
181
MAS D'AZIL (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
181
MAS D'AZIL (LE)
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
181
MAS D'AZIL (LE)
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
181
MAS D'AZIL (LE)
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
181
MAS D'AZIL (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
27/07/2007
01/08/2007
182
MASSAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
182
MASSAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
182
MASSAT
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
183
MAUVEZIN DE PRAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
183
MAUVEZIN DE PRAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
184
MAUVEZIN DE SAINTE CROIX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
184
MAUVEZIN DE SAINTE CROIX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
185
MAZERES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
185
MAZERES
inondations et coulées de boue
04/06/1985
06/06/1985
02/10/1985
18/10/1985
185
MAZERES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
185
MAZERES
séisme
18/02/1996
18/02/1996
17/07/1996
04/09/1996
185
MAZERES
inondations et coulées de boue
06/05/2006
06/05/2006
01/12/2006
08/12/2006
186
MERAS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 18 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
186
MERAS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
186
MERAS
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/12/1997
22/10/1998
13/11/1998
187
MERCENAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
187
MERCENAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
188
MERCUS GARRABET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
188
MERCUS GARRABET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
189
MERENS LES VALS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
189
MERENS LES VALS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
190
MERIGON
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
190
MERIGON
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
190
MERIGON
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
192
MIGLOS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
192
MIGLOS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
193
MIJANES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
193
MIJANES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
194
MIREPOIX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
194
MIREPOIX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
194
MIREPOIX
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
194
MIREPOIX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
16/04/2007
16/04/2007
03/07/2007
10/07/2007
195
MONESPLE
195
MONESPLE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
195
MONESPLE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
195
MONESPLE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/01/2002
06/01/2002
07/08/2008
13/08/2008
195
MONESPLE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
07/08/2008
13/08/2008
196
MONTAGAGNE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
196
MONTAGAGNE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
197
MONTAILLOU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
197
MONTAILLOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
198
MONTARDIT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
198
MONTARDIT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
199
MONTAUT
Page 19 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
199
MONTAUT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
199
MONTAUT
inondations et coulées de boue
04/06/1985
06/06/1985
02/10/1985
18/10/1985
199
MONTAUT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
199
MONTAUT
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
199
MONTAUT
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
07/08/2008
13/08/2008
199
MONTAUT
inondations et coulées de boue
16/06/2010
16/06/2010
29/10/2010
03/11/2010
200
MONTBEL
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
200
MONTBEL
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
200
MONTBEL
sécheresse
01/07/2004
30/09/2004
11/01/2010
14/01/2010
200
MONTBEL
sécheresse
01/07/2006
30/09/2006
11/01/2010
14/01/2010
201
MONTEGUT EN COUSERANS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
201
MONTEGUT EN COUSERANS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
202
MONTEGUT PLANTAUREL
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
202
MONTEGUT PLANTAUREL
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
202
MONTEGUT PLANTAUREL
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
203
MONTELS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
203
MONTELS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
204
MONTESQUIEU AVANTES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
204
MONTESQUIEU AVANTES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
205
MONTFA
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
205
MONTFA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
206
MONTFERRIER
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
206
MONTFERRIER
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
206
MONTFERRIER
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
206
MONTFERRIER
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
206
MONTFERRIER
inondations et coulées de boue
28/08/1999
28/08/1999
03/03/2000
19/03/2000
206
MONTFERRIER
inondations et coulées de boue
14/06/2000
15/06/2000
06/11/2000
22/11/2000
206
MONTFERRIER
inondations et coulées de boue
29/07/2002
29/07/2002
17/12/2002
08/01/2003
206
MONTFERRIER
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
28/06/2006
28/06/2006
03/07/2007
10/07/2007
207
MONTGAILHARD
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
207
MONTGAILHARD
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 20 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
208
MONTGAUCH
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
208
MONTGAUCH
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
209
MONTJOIE EN COUSERANS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
209
MONTJOIE EN COUSERANS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
209
MONTJOIE EN COUSERANS
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
209
MONTJOIE EN COUSERANS
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
06/02/2006
14/02/2006
210
MONTOULIEU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
210
MONTOULIEU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
211
MONTSEGUR
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
211
MONTSEGUR
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
212
MONTSERON
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
212
MONTSERON
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
213
MOULIN NEUF
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
213
MOULIN NEUF
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
213
MOULIN NEUF
glissement de terrain
08/12/1996
08/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
214
MOULIS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
214
MOULIS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
214
MOULIS
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
214
MOULIS
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/12/1990
06/07/2001
18/07/2001
215
NALZEN
215
NALZEN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
215
NALZEN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
216
NESCUS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
216
NESCUS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
216
NESCUS
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
216
NESCUS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
27/07/2007
01/08/2007
217
NIAUX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
217
NIAUX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
218
ORGEIX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
218
ORGEIX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
219
ORGIBET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 21 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
219
ORGIBET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
220
ORLU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
220
ORLU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
221
ORNOLAC USSAT LES BAINS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
221
ORNOLAC USSAT LES BAINS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
222
ORUS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
222
ORUS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
223
OUST
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
223
OUST
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
223
OUST
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
224
PAILHES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
224
PAILHES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
224
PAILHES
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
224
PAILHES
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
224
PAILHES
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
224
PAILHES
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
22/11/2005
13/12/2005
224
PAILHES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
16/04/2007
14/04/2007
03/07/2007
10/07/2007
224
PAILHES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
225
PAMIERS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
225
PAMIERS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
225
PAMIERS
glissement de terrain
01/02/1994
28/02/1994
06/06/1994
25/06/1994
225
PAMIERS
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
225
PAMIERS
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/03/1992
30/06/1992
01/08/2002
22/08/2002
225
PAMIERS
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
25/08/2004
26/08/2004
226
PECH
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
226
PECH
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
227
PEREILLE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
227
PEREILLE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
228
PERLES ET CASTELET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
228
PERLES ET CASTELET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
229
PEYRAT (LE)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 22 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
229
PEYRAT (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
229
PEYRAT (LE)
sécheresse
01/07/2004
30/09/2004
11/01/2010
14/01/2010
230
PLA (LE)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
230
PLA (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
231
PORT (LE)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
231
PORT (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
232
PRADES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
232
PRADES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
233
PRADETTES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
233
PRADETTES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
234
PRADIERES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
234
PRADIERES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
235
PRAT BONREPAUX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
235
PRAT BONREPAUX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
235
PRAT BONREPAUX
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
235
PRAT BONREPAUX
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
235
PRAT BONREPAUX
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
236
PRAYOLS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
236
PRAYOLS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
237
PUCH (LE)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
237
PUCH (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
238
PUJOLS (LES)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
238
PUJOLS (LES)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
238
PUJOLS (LES)
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
238
PUJOLS (LES)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
16/04/2007
16/04/2007
03/07/2007
10/07/2007
239
QUERIGUT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
239
QUERIGUT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
240
QUIE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
240
QUIE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
241
RABAT LES TROIS SEIGNEURS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
241
RABAT LES TROIS SEIGNEURS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 23 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
242
RAISSAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
242
RAISSAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
243
REGAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
243
REGAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
244
RIEUCROS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
244
RIEUCROS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
244
RIEUCROS
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
245
RIEUX DE PELLEPORT
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
01/12/2006
07/12/2006
245
RIEUX DE PELLEPORT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
245
RIEUX DE PELLEPORT
inondations et coulées de boue
17/06/1988
18/06/1988
22/02/1989
03/03/1989
245
RIEUX DE PELLEPORT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
245
RIEUX DE PELLEPORT
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
246
RIMONT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
246
RIMONT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
246
RIMONT
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
247
RIVERENERT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
247
RIVERENERT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
249
ROQUEFIXADE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
249
ROQUEFIXADE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
250
ROQUEFORT LES CASCADES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
250
ROQUEFORT LES CASCADES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
251
ROUMENGOUX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
251
ROUMENGOUX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
251
ROUMENGOUX
sécheresse
01/07/2004
30/09/2004
11/01/2010
14/01/2010
251
ROUMENGOUX
sécheresse
01/07/2006
30/09/2006
11/01/2010
14/01/2010
252
ROUZE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
252
ROUZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
253
SABARAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
253
SABARAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
253
SABARAT
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
253
SABARAT
mouvements de terrain consécutifs à la sécheresse
01/05/1989
31/10/1994
03/05/1995
07/05/1995
Page 24 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
253
SABARAT
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
03/04/1996
17/04/1996
253
SABARAT
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
253
SABARAT
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
253
SABARAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
16/04/2007
16/04/2007
03/07/2007
10/07/2007
253
SABARAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
254
SAINT AMADOU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
254
SAINT AMADOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
255
SAINT AMANS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
255
SAINT AMANS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
256
SAINT BAUZEIL
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
256
SAINT BAUZEIL
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
257
SAINTE CROIX VOLVESTRE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
257
SAINTE CROIX VOLVESTRE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
257
SAINTE CROIX VOLVESTRE
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
257
SAINTE CROIX VOLVESTRE
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
257
SAINTE CROIX VOLVESTRE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
257
SAINTE CROIX VOLVESTRE
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
257
SAINTE CROIX VOLVESTRE
mouvements de terrain
10/06/2000
03/07/2001
03/12/2001
19/12/2001
257
SAINTE CROIX VOLVESTRE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/12/1990
01/08/2002
22/08/2002
257
SAINTE CROIX VOLVESTRE
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
22/11/2005
13/12/2005
257
SAINTE CROIX VOLVESTRE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
10/06/2008
10/06/2008
05/12/2008
10/12/2008
258
SAINT FELIX DE RIEUTORD
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
258
SAINT FELIX DE RIEUTORD
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
258
SAINT FELIX DE RIEUTORD
inondations et coulées de boue
16/06/2010
16/06/2010
29/10/2010
03/11/2010
259
SAINT FELIX DE TOURNEGAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
259
SAINT FELIX DE TOURNEGAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
259
SAINT FELIX DE TOURNEGAT
inondations et coulées de boue
25/09/1999
26/09/1999
28/01/2000
11/02/2000
260
SAINTE FOI
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
260
SAINTE FOI
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
261
SAINT GIRONS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
261
SAINT GIRONS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 25 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
261
SAINT GIRONS
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
261
SAINT GIRONS
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
261
SAINT GIRONS
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
262
SAINT JEAN D'AIGUES VIVES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
262
SAINT JEAN D'AIGUES VIVES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
262
SAINT JEAN D'AIGUES VIVES
séisme
18/02/1996
18/02/1996
11/02/1997
23/02/1997
262
SAINT JEAN D'AIGUES VIVES
inondations et coulées de boue
28/08/1999
28/08/1999
03/03/2000
19/03/2000
262
SAINT JEAN D'AIGUES VIVES
sécheresse
01/07/2004
30/09/2009
11/01/2010
14/01/2010
263
SAINT JEAN DU CASTILLONNAIS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
263
SAINT JEAN DU CASTILLONNAIS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
264
SAINT JEAN DE VERGES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
264
SAINT JEAN DE VERGES
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
264
SAINT JEAN DE VERGES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
265
SAINT JEAN DU FALGA
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
265
SAINT JEAN DU FALGA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
266
SAINT JULIEN DE GRAS CAPOU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
266
SAINT JULIEN DE GRAS CAPOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
267
SAINT LARY
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
267
SAINT LARY
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
268
SAINT LIZIER
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
268
SAINT LIZIER
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
268
SAINT LIZIER
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
268
SAINT LIZIER
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
268
SAINT LIZIER
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
268
SAINT LIZIER
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
268
SAINT LIZIER
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
268
SAINT LIZIER
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
15/05/2008
22/05/2008
269
SAINT MARTIN DE CARALP
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
269
SAINT MARTIN DE CARALP
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
270
SAINT MARTIN D'OYDES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
270
SAINT MARTIN D'OYDES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 26 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
270
SAINT MARTIN D'OYDES
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/12/1990
01/08/2002
22/08/2002
270
SAINT MARTIN D'OYDES
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/01/2002
30/09/2002
25/08/2004
26/08/2004
270
SAINT MARTIN D'OYDES
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
25/08/2004
26/08/2004
271
SAINT MICHEL
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
271
SAINT MICHEL
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
271
SAINT MICHEL
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
07/10/2008
10/10/2008
272
SAINT PAUL DE JARRAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
272
SAINT PAUL DE JARRAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
272
SAINT PAUL DE JARRAT
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
273
SAINT PIERRE DE RIVIERE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
273
SAINT PIERRE DE RIVIERE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
274
SAINT QUENTIN LA TOUR
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
274
SAINT QUENTIN LA TOUR
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
274
SAINT QUENTIN LA TOUR
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
275
SAINT QUIRC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
275
SAINT QUIRC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
275
SAINT QUIRC
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
275
SAINT QUIRC
inondations et coulées de boue
24/04/1994
24/04/1994
30/06/1994
09/07/1994
275
SAINT QUIRC
inondations et coulées de boue
08/09/2005
09/09/2005
11/04/2006
22/04/2006
275
SAINT QUIRC
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
276
SAINT VICTOR ROUZAUD
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
276
SAINT VICTOR ROUZAUD
inondations et coulées de boue
17/06/1988
18/06/1988
22/02/1989
03/03/1989
276
SAINT VICTOR ROUZAUD
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
276
SAINT VICTOR ROUZAUD
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
07/08/2008
13/08/2008
277
SAINT YBARS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
277
SAINT YBARS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
277
SAINT YBARS
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
277
SAINT YBARS
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
277
SAINT YBARS
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
277
SAINT YBARS
Sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
09/01/2006
22/01/2006
277
SAINT YBARS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
Page 27 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
279
SALSEIN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
279
SALSEIN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
279
SALSEIN
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
280
SAURAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
280
SAURAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
281
SAUTEL (LE)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
281
SAUTEL (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
281
SAUTEL (LE)
séisme
18/02/1996
18/02/1996
24/03/1997
12/04/1997
282
SAVERDUN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
282
SAVERDUN
inondations et coulées de boue
04/06/1985
06/06/1985
02/10/1985
18/10/1985
282
SAVERDUN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
282
SAVERDUN
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
282
SAVERDUN
inondations et coulées de boue
20/08/1996
20/08/1996
21/01/1997
05/02/1997
282
SAVERDUN
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
282
SAVERDUN
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
282
SAVERDUN
mouvements de terrain
18/03/2001
18/03/2001
15/11/2001
01/12/2001
282
SAVERDUN
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
25/08/2004
26/08/2004
283
SAVIGNAC LES ORMEAUX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
283
SAVIGNAC LES ORMEAUX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
284
SEGURA
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
284
SEGURA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
284
SEGURA
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
07/02/2000
26/02/2000
284
SEGURA
inondations et coulées de boue
04/08/1999
04/08/1999
07/02/2000
26/02/2000
284
SEGURA
inondations et coulées de boue
16/06/2010
16/06/2010
29/10/2010
03/11/2010
285
SEIX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
285
SEIX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
285
SEIX
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
286
SEM
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
286
SEM
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
287
SENCONAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
287
SENCONAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 28 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
287
SENCONAC
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
289
LORP SENTARAILLE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
289
LORP SENTARAILLE
inondations et coulées de boue
11/06/1988
11/06/1988
22/02/1989
03/03/1989
289
LORP SENTARAILLE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
289
LORP SENTARAILLE
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
289
LORP SENTARAILLE
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
289
LORP SENTARAILLE
séisme
18/02/1996
18/02/1996
17/07/1996
04/09/1996
290
SENTEIN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
290
SENTEIN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
291
SENTENAC D'OUST
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
291
SENTENAC D'OUST
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
292
SENTENAC DE SEROU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
292
SENTENAC DE SEROU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
293
SERRES SUR ARGET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
293
SERRES SUR ARGET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
294
SIEURAS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
294
SIEURAS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
294
SIEURAS
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
27/05/2005
31/05/2005
294
SIEURAS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
27/07/2007
01/08/2007
295
SIGUER
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
295
SIGUER
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
296
SINSAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
296
SINSAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
297
SOR
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
297
SOR
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
298
SORGEAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
298
SORGEAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
299
SOUEIX ROGALLE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
299
SOUEIX ROGALLE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
299
SOUEIX ROGALLE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
07/08/2008
13/08/2008
300
SOULA
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 29 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
300
SOULA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
301
SOULAN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
301
SOULAN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
302
SUC ET SENTENAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
302
SUC ET SENTENAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
303
SURBA
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
303
SURBA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
304
SUZAN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
304
SUZAN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
305
TABRE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
305
TABRE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
306
TARASCON SUR ARIEGE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
306
TARASCON SUR ARIEGE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
306
TARASCON SUR ARIEGE
éboulements rocheux
18/01/1995
18/01/1995
20/04/1995
06/05/1995
306
TARASCON SUR ARIEGE
séisme
18/02/1996
18/02/1996
17/07/1996
04/09/1996
306
TARASCON SUR ARIEGE
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
306
TARASCON SUR ARIEGE
mouvements de terrain
17/05/2003
17/05/2003
03/10/2003
19/10/2003
307
TAURIGNAN CASTET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
307
TAURIGNAN CASTET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
307
TAURIGNAN CASTET
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
307
TAURIGNAN CASTET
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/05/1989
31/12/1990
27/12/2000
29/12/2000
308
TAURIGNAN VIEUX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
308
TAURIGNAN VIEUX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
308
TAURIGNAN VIEUX
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
10/01/2007
10/03/2007
308
TAURIGNAN VIEUX
mouvements de terrain
24/01/2009
24/01/2009
16/10/2009
21/10/2009
309
TEILHET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
309
TEILHET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
309
TEILHET
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
310
THOUARS SUR ARIZE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
310
THOUARS SUR ARIZE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
311
TIGNAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
Page 30 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
311
TIGNAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
312
TOUR DU CRIEU (LA)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
312
TOUR DU CRIEU (LA)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
312
TOUR DU CRIEU (LA)
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
27/05/2005
31/05/2005
313
TOURTOUSE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
313
TOURTOUSE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
313
TOURTOUSE
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
313
TOURTOUSE
effondrements / éboulements
01/03/1992
31/12/1998
19/03/1999
03/04/1999
313
TOURTOUSE
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
313
TOURTOUSE
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
18/10/2007
25/10/2007
314
TOURTROL
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
314
TOURTROL
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
314
TOURTROL
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
315
TREMOULET
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
315
TREMOULET
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
316
TROYE D'ARIEGE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
316
TROYE D'ARIEGE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
317
UCHENTEIN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
317
UCHENTEIN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
317
UCHENTEIN
éboulement de terrain
10/10/1991
11/10/1991
16/10/1992
17/10/1992
317
UCHENTEIN
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
318
UNAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
318
UNAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
319
UNZENT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
319
UNZENT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
320
URS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
320
URS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
321
USSAT
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
321
USSAT
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
322
USTOU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
322
USTOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 31 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
322
USTOU
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
322
USTOU
inondations et coulées de boue
03/12/1995
04/12/1995
02/02/1996
14/02/1996
323
VALS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
323
VALS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
323
VALS
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
324
VARILHES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
324
VARILHES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
324
VARILHES
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
03/11/1997
16/11/1997
325
VAYCHIS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
325
VAYCHIS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
326
VEBRE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
326
VEBRE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
326
VEBRE
éboulements rocheux
21/11/1993
22/11/1993
06/06/1994
25/06/1994
327
VENTENAC
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
327
VENTENAC
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
328
VERDUN
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
328
VERDUN
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
328
VERDUN
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
329
VERNAJOUL
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
329
VERNAJOUL
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
30/03/2006
02/04/2006
329
VERNAJOUL
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
330
VERNAUX
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
330
VERNAUX
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
331
VERNET (LE)
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
331
VERNET (LE)
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
331
VERNET (LE)
inondations et coulées de boue
30/11/1996
01/12/1996
29/12/1998
13/01/1999
331
VERNET (LE)
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
332
VERNIOLLE
sécheresse
01/07/2003
30/09/2003
10/11/2006
23/11/2006
332
VERNIOLLE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
332
VERNIOLLE
inondations et coulées de boue
16/06/2010
16/06/2010
29/10/2010
03/11/2010
332
VERNIOLLE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
Page 32 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010Insee
Commune
Risque
Date début
Date fin
Date arrêté Date JO
Arrêtés de catastrophe naturelles pour le département ARIEGE (Midi-Pyrénées)
334
VICDESSOS
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
334
VICDESSOS
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
335
VILLENEUVE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
335
VILLENEUVE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
336
VILLENEUVE D'OLMES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
336
VILLENEUVE D'OLMES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
336
VILLENEUVE D'OLMES
inondations et coulées de boue
04/10/1992
06/10/1992
19/03/1993
28/03/1993
336
VILLENEUVE D'OLMES
inondations et coulées de boue
14/06/2000
15/06/2000
06/11/2000
22/11/2000
338
VILLENEUVE DU LATOU
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
338
VILLENEUVE DU LATOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
338
VILLENEUVE DU LATOU
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
338
VILLENEUVE DU LATOU
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
339
VILLENEUVE DU PAREAGE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
339
VILLENEUVE DU PAREAGE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
340
VIRA
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
340
VIRA
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
341
VIVIES
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
341
VIVIES
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
341
VIVIES
inondations et coulées de boue
02/08/1999
02/08/1999
29/11/1999
04/12/1999
342
SAINTE SUZANNE
tempête
06/11/1982
10/11/1982
18/11/1982
19/11/1982
342
SAINTE SUZANNE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
22/01/1992
25/01/1992
15/07/1992
24/09/1992
342
SAINTE SUZANNE
inondations et coulées de boue
21/09/1993
25/09/1993
29/11/1993
15/12/1993
342
SAINTE SUZANNE
inondations et coulées de boue
10/06/2000
10/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
342
SAINTE SUZANNE
inondations et coulées de boue
11/06/2000
11/06/2000
25/09/2000
07/10/2000
342
SAINTE SUZANNE
mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols
01/07/2003
30/09/2003
25/08/2004
26/08/2004
342
SAINTE SUZANNE
inondations, coulées de boue et effets exceptionnels dus aux précipitations
25/05/2007
25/05/2007
03/07/2007
10/07/2007
Page 33 sur 33
Mise à jour le 06/12/2010PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTÉRIELDE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
ARRETE PREFECTORAL RELATIF A
L'INFORMATION DES ACQUEREURS ET DES
LOCATAIRES DE BIENS IMMOBILIERS SUR
LES RISQUES NATURELS ET
TECHNOLOGIQUES MAJEURS
LE PREFET DE L'ARIEGE,
Officier de l’Ordre national du Mérite
VU le code de l'environnement, notamment les articles L 125-5 et R 125-23 à R 125-27 ;
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU le décret 2005-134 du 15 février 2005 relatif à l'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs ;
VU le décret 91-461 du 14 mai 1991 modifié relatif à la prévention du risque sismique ;
VU l’arrêté préfectoral du 9 février 2006 relatif à la liste des communes où s’applique l’article L 125-5 du code de l’environnement ;
Vu l’arrêté préfectoral du 1er septembre 2010 modifiant la liste des communes où s’applique l’article L 125-5 du code de l’environnement ;
Sur proposition de Monsieur le directeur des services du Cabinet,
ARRETE
Article 1
L’obligation d’information prévue au I et II de l’article L.125-5 du code de l’environnement s’applique dans chacune des communes listées en annexe du présent arrêté. La liste des communes annexée à l’arrêté préfectoral du 1er septembre 2010 susvisé est mise à jour par le présent arrêté.
Article 2
Les éléments nécessaires à l’information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs sont consignés dans un dossier communal d’informations. Ce dossier et les documents de référence sont librement consultables en préfecture, sous-préfecture et mairie concernée.
Article 3
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
47L’obligation d’information prévue au IV de l’article L.125-5 du code de l’environnement, s’applique pour l’ensemble des arrêtés portant reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle ou technologique sur le territoire de la commune dans lequel se situe le bien. Ceux-ci sont consultables en préfecture, sous- préfecture et mairie concernée.
Article 4
La liste des communes et les dossiers communaux d’information sont mis à jour à chaque arrêté modifiant la situation d’une ou plusieurs communes au regard des conditions mentionnées à l’article R125-25 du code de l’environnement.
Article 5
Le présent arrêté est adressé à la chambre départementale des notaires.
Il sera affiché en mairie. Il est publié au recueil des actes administratifs de l'État dans le département.
Article 6
Mesdames et Messieurs la secrétaire générale de la préfecture, le directeur des services du cabinet, les sous-préfets d’arrondissement, les chefs de services régionaux et départementaux et les maires du département sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’application du présent arrêté.
Fait à Foix, le 6 décembre 2010
signé
Jacques BILLANT
48PREFECTURE DE L'ARIEGE
Liste des communes où s'applique l'obligation d'annexer un état des risques naturels
et technologiques à tout contrat de vente ou de location
annexe à l'arrêté préfectoral relatif à l'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers
sur les risques naturels et technologiques majeurs
NINSEE Communes PPR Naturel
PRESCRIT
PPR Naturel
APPROUVE
PPRT ZONAGE
SISMIQUE
9102001 AIGUES-
JUNTES
Ia
9107003 AIGUILLON (L') I Ict Mvt Ia
9103004 ALBIES I Ict Mvt Ib
9309005 ALEU Ib
9118006 ALLIAT Ib
9102007 ALLIERES Ia
9315008 ALOS Ib
9102009 ALZEN Ia
9304011 ANTRAS Ib
9103012 APPY Ib
9105013 ARABAUX Ia
9304014 ARGEIN Ib
9118015 ARIGNAC Ib
9118016 ARNAVE Ib
9304017 ARRIEN EN
BETHMALE
Ib
9304018 ARROUT Ib
9206019 ARTIGAT I Ict Mvt 0
9113020 ARTIGUES Ib
9219021 ARTIX Ia
9101023 ASCOU Ib
9103024 ASTON I Ict Mvt A Ib
9304025 AUCAZEIN Ib
9304026 AUDRESSEIN Ib
9304027 AUGIREIN Ib
9103028 AULOS I Ict Mvt Ib
499311029 AULUS LES
BAINS
Ib
9120030 AUZAT I Ict Mvt A Ib
9101032 AX LES
THERMES
I Ict Mvt A Ib
9103031 AXIAT Ib
9314033 BAGERT Ia
9304034 BALACET Ib
9304035 BALAGUERES Ib
9314037 BARJAC Ia
9208038 BASTIDE DE
BESPLAS (LA)
I Ict Mvt Ia
9102042 BASTIDE DE
SEROU (LA)
I Ict Mvt If S Ia
9316041 BASTIDE DU
SALAT (LA)
I Ict Mvt Ib
9210043 BASTIDE SUR
L'HERS (LA)
I Ict Mvt 0
9105044 BAULOU Ia
9118045 BEDEILHAC-
AYNAT
Ib
9314046 BEDEILLE Ia
9107047 BELESTA I Ict Mvt Ia
9105049 BENAC Ia
9212050 BENAGUES I Ict Mvt 0
9107051 BENAIX Ia
9103053 BESTIAC Ib
9316054 BETCHAT Ib
9304055 BETHMALE Ib
9212056 BEZAC I Ict Mvt 0
9309057 BIERT Ib
9118058 BOMPAS I Ict Mvt Ib
9304059 BONAC
IRAZEIN
Ib
9212060 BONNAC I Ict Mvt 0
9208061 BORDES SUR
ARIZE (LES)
I Ict Mvt Ia
9304062 BORDES SUR
LEZ (LES)
Ib
9105063 BOSC (LE) Ia
9103064 BOUAN Ib
9309065 BOUSSENAC Ib
509105066 BRASSAC Ia
9105068 BURRET Ia
9304069 BUZAN Ib
9103070 CABANNES
(LES)
I Ict Mvt Ib
9102071 CADARCET Ia
9219072 CALZAN Ia
9208073 CAMARADE Ia
9208075 CAMPAGNE
SUR ARIZE
I Ict Mvt Ia
9217076 CANTE I Ict Mvt 0
9118077 CAPOULET
JUNAC
Ib
9113078 CARCANIERES Ib
9206079 CARLA BAYLE
(LE)
I Ict Mvt 0
9107080 CARLA DE
ROQUEFORT
Ia
9315082 CASTELNAU
DURBAN
Ib
9208084 CASTEX Ia
9304085 CASTILLON EN
COUSERANS
Ib
9316086 CAUMONT I Ict Mvt Ib
9103087 CAUSSOU Ib
9103088 CAYCHAX Ib
9219090 CAZAUX Ia
9316091 CAZAVET Ib
9118092 CAZENAVE
SERRES ET
ALLENS
Ib
9105093 CELLES I Ict Mvt Ia
9314094 CERIZOLS Ia
9304095 CESCAU Ib
9103096 CHATEAU
VERDUN
I Ict Mvt Ib
9315097 CLERMONT Ib
9314098 CONTRAZY Ia
9105099 COS Ia
9311100 COUFLENS Ib
9219101 COUSSA Ia
9219103 CRAMPAGNA I Ict Mvt Ia
519219104 DALOU Ia
9208105 DAUMAZAN
SUR ARIZE
I Ict Mvt Ia
9107106 DREUILHE I Ict Mvt Ia
9102108 DURBAN SUR
ARIZE
I Ict Mvt Ia
9315110 ENCOURTIECH Ib
9304111 ENGOMER Ib
9311113 ERCE I Ict Mvt A Ib
9315114 ERP Ib
9315118 ESPLAS DE
SEROU
Ib
9315119 EYCHEIL I Ict Mvt Ib
9314120 FABAS Ia
9105121 FERRIERES
SUR ARIEGE
I Ict Mvt Ia
9105122 FOIX I Ict Mvt Ia
9208123 FORNEX Ia
9206124 FOSSAT (LE) I Ict Mvt 0
9107125 FOUGAX ET
BARRINEUF
Ia
9105126 FREYCHENET Ia
9208127 GABRE Ia
9316128 GAJAN I Ict Mvt Ib
9304129 GALEY Ib
9105130 GANAC Ia
9103131 GARANOU I Ict Mvt Ib
9118133 GENAT Ib
9120134 GESTIES Ib
9120135 GOULIER Ib
9118136 GOURBIT Ib
9219137 GUDAS Ia
9105138 HERM (L') Ia
9101139 HOSPITALET
P/L'ANDORRE
(L')
I Ict Mvt A Ib
9101140 IGNAUX Ib
9107142 ILHAT Ia
9304141 ILLARTEIN Ib
9120143 ILLIER
LARAMADE
Ib
529217147 LABATUT I Ict Mvt 0
9316148 LACAVE I Ict Mvt Ib
9315149 LACOURT I Ict Mvt Ib
9206151 LANOUX I Ict Mvt 0
9118152 LAPEGE Ib
9102154 LARBONT Ia
9103155 LARCAT Ib
9103156 LARNAT Ib
9210157 LAROQUE
D'OLMES
I Ict Mvt 0
9314158 LASSERRE Ia
9103159 LASSUR I Ict Mvt Ib
9107160 LAVELANET I Ict Mvt Ia
9210161 LERAN I Ict Mvt 0
9120162 LERCOUL Ib
9315164 LESCURE Ib
9107165 LESPARROU I Ict Mvt Ia
9105166 LEYCHERT Ia
9206167 LEZAT SUR
LEZE
I Ict Mvt 0
9107168 LIEURAC Ia
9217170 LISSAC I Ict Mvt 0
9103171 LORDAT Ib
9316289 LORP
SENTARAILLE
I Ict Mvt Ib
9208172 LOUBAUT Ia
9219173 LOUBENS Ia
9105174 LOUBIERES Ia
9103176 LUZENAC I Ict Mvt Ib
9219179 MALLEON Ia
9208181 MAS D'AZIL
(LE)
I Ict Mvt Ia
9309182 MASSAT Ib
9217185 MAZERES approuvé 0
9316183 MAUVEZIN DE
PRAT
Ib
9314184 MAUVEZIN DE
SAINTE CROIX
Ia
9208186 MERAS Ia
9316187 MERCENAC I Ict Mvt Ib
9118188 MERCUS Ib
53GARRABET
9101189 MERENS LES
VALS
I Ict Mvt A Ib
9314190 MERIGON Ia
9118192 MIGLOS Ib
9113193 MIJANES Ib
9210194 MIREPOIX I Ict Mvt 0
9102196 MONTAGAGNE Ia
9101197 MONTAILLOU Ib
9314198 MONTARDIT Ia
9315201 MONTEGUT EN
COUSERANS
Ib
9219202 MONTEGUT
PLANTAUREL
Ia
9102203 MONTELS Ia
9316204 MONTESQUIE
U AVANTES
Ib
9208205 MONTFA Ia
9107206 MONTFERRIER I Ict Mvt A Ia
9105207 MONTGAILHA
RD
I Ict Mvt Ia
9316208 MONTGAUCH Ib
9316209 MONTJOIE EN
COUSERANS
I Ict Mvt Ib
9105210 MONTOULIEU Ia
9107211 MONTSEGUR Ia
9102212 MONTSERON Ia
9315214 MOULIS I Ict Mvt Ib
9107215 NALZEN Ia
9102216 NESCUS Ia
9118217 NIAUX I Ict Mvt Ib
9101218 ORGEIX I Ict Mvt A Ib
9304219 ORGIBET Ib
9101220 ORLU I Ict Mvt A Ib
9118221 ORNOLAC
USSAT LES
BAINS
I Ict Mvt Ib
9120222 ORUS #REF ! Ib
9311223 OUST I Ict Mvt Ib
9212225 PAMIERS I Ict Mvt 0
9103226 PECH I Ict Mvt Ib
549107227 PEREILLE Ia
9101228 PERLES ET
CASTELET
I Ict Mvt Ib
9113230 PLA (LE) Ib
9309231 PORT (LE) Ib
9101232 PRADES Ib
9105234 PRADIERES Ia
9316235 PRAT
BONREPAUX
I Ict Mvt Ib
9105236 PRAYOLS Ia
9113237 PUCH (LE) Ib
9113239 QUERIGUT Ib
9118240 QUIE I Ict Mvt Ib
9118241 RABAT LES
TROIS
SEIGNEURS
Ib
9210244 RIEUCROS Ia
9107242 RAISSAC I Ict Mvt 0
9219245 RIEUX DE
PELLEPORT
I Ict Mvt Ia
9315246 RIMONT Ib
9315247 RIVERENERT Ib
9107249 ROQUEFIXADE Ia
9107250 ROQUEFORT
LES
CASCADES
Ia
9113252 ROUZE Ib
9208253 SABARAT I Ict Mvt Ia
9219256 SAINT
BAUZEIL
Ia
9219258 SAINT FELIX
DE RIEUTORD
Ia
9315261 SAINT GIRONS I Ict Mvt Ib
9107262 SAINT JEAN
D'AIGUES
VIVES
Ia
9105264 SAINT JEAN
DE VERGES
I Ict Mvt Ia
9304263 SAINT JEAN
DU
CASTILLONNA
IS
Ib
9212265 SAINT JEAN
DU FALGA
I Ict Mvt 0
559304267 SAINT LARY Ib
9316268 SAINT LIZIER I Ict Mvt Ib
9105269 SAINT MARTIN
DE CARALP
Ia
9105272 SAINT PAUL
DE JARRAT
I Ict Mvt Ia
9105273 SAINT PIERRE
DE RIVIERE
Ia
9217275 SAINT QUIRC I Ict Mvt 0
9206277 SAINT YBARS I Ict Mvt 0
9314257 SAINTE CROIX
VOLVESTRE
I Ict Mvt Ia
9206342 SAINTE
SUZANNE
I Ict Mvt 0
9304279 SALSEIN Ib
9118280 SAURAT Ib
9107281 SAUTEL (LE) Ia
9217282 SAVERDUN I Ict Mvt 0
9101283 SAVIGNAC LES
ORMEAUX
I Ict Mvt Ib
9219284 SEGURA Ia
9311285 SEIX I Ict Mvt If A Ib
9120286 SEM Ib
9103287 SENCONAC Ib
9304290 SENTEIN Ib
9102292 SENTENAC DE
SEROU
Ia
9311291 SENTENAC
D'OUST
Ib
9105293 SERRES SUR
ARGET
Ia
9120295 SIGUER Ib
9103296 SINSAT I Ict Mvt Ib
9304297 SOR Ib
9101298 SORGEAT Ib
9311299 SOUEIX
ROGALLE
I Ict Mvt plan de
prévention
incendie feux de
forêt
Ib
9105300 SOULA Ia
9309301 SOULAN Ib
9120302 SUC ET
SENTENAC
Ib
569118303 SURBA I Ict Mvt Ib
9102304 SUZAN I Ict Mvt If S Ia
9118306 TARASCON
SUR ARIEGE
I Ict Mvt Ib
9316307 TAURIGNAN
CASTET
I Ict Mvt Ib
9316308 TAURIGNAN
VIEUX
I Ict Mvt Ib
9210309 TEILHET I Ict Mvt 0
9208310 THOUARS SUR
ARIZE
Ia
9101311 TIGNAC Ib
9212312 TOUR DU
CRIEU (LA)
I Ict Mvt 0
9314313 TOURTOUSE Ia
9304317 UCHENTEIN Ib
9103318 UNAC Ib
9103320 URS Ib
9118321 USSAT I Ict Mvt Ib
9311322 USTOU I Ict Mvt A Ib
9219324 VARILHES I Ict Mvt Ia
9101325 VAYCHIS Ib
9103326 VEBRE I Ict Mvt Ib
9219327 VENTENAC Ia
9103328 VERDUN I Ict Mvt Ib
9105329 VERNAJOUL I Ict Mvt Ia
9103330 VERNAUX Ib
9217331 VERNET (LE) I Mvt 0
9219332 VERNIOLLE I Ict Mvt Ia
9120334 VICDESSOS I Ict Mvt A Ib
9304335 VILLENEUVE Ib
9107336 VILLENEUVE
D'OLMES
I Ict Mvt Ia
9212339 VILLENEUVE
DU PAREAGE
I Ict Mvt 0
9219340 VIRA Ia
57PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTÉRIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrête prefectoral
relatif a l'information
des acquereurs et des locataires de biens immobiliers
sur les risques naturels et technologiques majeurs
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU le code de l'environnement, notamment les articles L 125-5 et R 125-23 à R 125-27
VU le décret 2005-134 du 15 février 2005 relatif à l'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs ;
VU le décret 91-461 du 14 mai 1991 modifié relatif à la prévention du risque sismique ;
VU l’arrêté préfectoral du 10 février 2006 relatif à la liste des communes où s’applique l’article L 125-5 du code de l’environnement
VU l’arrêté préfectoral du 6 décembre 2010 modifiant la liste des communes où s’applique l’article L 125- 5 du code de l’environnement
Sur proposition de Monsieur le directeur des services du Cabinet du préfet ;
A R R E T E
Article 1 :
Les éléments nécessaires à l’information sur les risques naturels et technologiques majeurs des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers situés dans la commune d'ERCE sont consignés dans le dossier d’informations annexé au présent arrêté.
Ce dossier comprend :
-la liste des risques naturels prévisibles et des risques technologiques à prendre en compte, -la délimitation des zones exposées,
-la nature des risques dans chacune des zones exposées,
-les documents auxquels le vendeur ou le bailleur peut se référer,
et le cas échéant
-le zonage sismique règlementaire attaché à la commune,
Ce dossier et les documents de référence attachés sont librement consultables en préfecture, sous-préfecture et mairie concernée.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
58Article 2 :
Ces informations sont mises à jour au regard des conditions entraînant l’obligation d’annexer un état des risques naturels et technologiques en application du Code de l’environnement.
Article 3 :
Une copie du présent arrêté et du dossier d’informations est adressée à monsieur le maire de la commune d'ERCE et à la chambre départementale des notaires. Le présent arrêté sera affiché en mairie et publié au recueil des actes administratifs de l’Etat dans le département.
Article 4 :
Mesdames et Messieurs la secrétaire générale de la préfecture, le directeur des services du cabinet, les sous-préfets d’arrondissement, les chefs de services régionaux et départementaux, ainsi que le maire d'ERCE sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’application du présent arrêté.
Fait à Foix, le 6 décembre 2010
Le préfet,
signé
Jacques BILLANT
59PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTÉRIEL DE
DÉFENSE ET DE PROTECTION CIVILES
Arrête prefectoral relatif a l'information
des acquereurs et des locataires de biens immobiliers
sur les risques naturels et technologiques majeurs
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU le code de l'environnement, notamment les articles L 125-5 et R 125-23 à R 125-27
VU le décret 2005-134 du 15 février 2005 relatif à l'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs ;
VU le décret 91-461 du 14 mai 1991 modifié relatif à la prévention du risque sismique ;
VU l’arrêté préfectoral du 10 février 2006 relatif à la liste des communes où s’applique l’article L 125-5 du code de l’environnement
VU l’arrêté préfectoral du 6 décembre 2010 modifiant la liste des communes où s’applique l’article L 125- 5 du code de l’environnement
Sur proposition de Monsieur le directeur des services du Cabinet du préfet ;
A R R E T E
Article 1 :
Les éléments nécessaires à l’information sur les risques naturels et technologiques majeurs des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers situés dans la commune de LESPARROU sont consignés dans le dossier d’informations annexé au présent arrêté.
Ce dossier comprend :
-la liste des risques naturels prévisibles et des risques technologiques à prendre en compte, -la délimitation des zones exposées,
-la nature des risques dans chacune des zones exposées,
-les documents auxquels le vendeur ou le bailleur peut se référer,
et le cas échéant
-le zonage sismique règlementaire attaché à la commune,
Ce dossier et les documents de référence attachés sont librement consultables en préfecture, sous-préfecture et mairie concernée.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
60Article 2 :
Ces informations sont mises à jour au regard des conditions entraînant l’obligation d’annexer un état des risques naturels et technologiques en application du Code de l’environnement.
Article 3 :
Une copie du présent arrêté et du dossier d’informations est adressée à monsieur le maire de la commune de LESPARROU et à la chambre départementale des notaires. Le présent arrêté sera affiché en mairie et publié au recueil des actes administratifs de l’Etat dans le département.
Article 4 :
Mesdames et Messieurs la secrétaire générale de la préfecture, le directeur des services du cabinet, les sous-préfets d’arrondissement, les chefs de services régionaux et départementaux, ainsi que le maire de LESPARROU sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’application du présent arrêté.
Fait à Foix, le 6 décembre 2010
signé
Jacques BILLANT
61PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTÉRIEL DE DÉFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrête prefectoral relatif a l'information
des acquereurs et des locataires de biens immobiliers
sur les risques naturels et technologiques majeurs
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU le code de l'environnement, notamment les articles L 125-5 et R 125-23 à R 125-27
VU le décret 2005-134 du 15 février 2005 relatif à l'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs ;
VU le décret 91-461 du 14 mai 1991 modifié relatif à la prévention du risque sismique ;
VU l’arrêté préfectoral du 10 février 2006 relatif à la liste des communes où s’applique l’article L 125-5 du code de l’environnement
VU l’arrêté préfectoral du 6 décembre 2010 modifiant la liste des communes où s’applique l’article L 125- 5 du code de l’environnement
Sur proposition de Monsieur le directeur des services du Cabinet du préfet ;
A R R E T E
Article 1 :
Les éléments nécessaires à l’information sur les risques naturels et technologiques majeurs des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers situés dans la commune de LEZAT sur LEZE sont consignés dans le dossier d’informations annexé au présent arrêté.
Ce dossier comprend :
-la liste des risques naturels prévisibles et des risques technologiques à prendre en compte, -la délimitation des zones exposées,
-la nature des risques dans chacune des zones exposées,
-les documents auxquels le vendeur ou le bailleur peut se référer,
et le cas échéant
-le zonage sismique règlementaire attaché à la commune,
Ce dossier et les documents de référence attachés sont librement consultables en préfecture, sous-préfecture et mairie concernée.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
62Article 2 :
Ces informations sont mises à jour au regard des conditions entraînant l’obligation d’annexer un état des risques naturels et technologiques en application du Code de l’environnement.
Article 3 :
Une copie du présent arrêté et du dossier d’informations est adressée à monsieur le maire de la commune de LEZAT sur LEZE et à la chambre départementale des notaires. Le présent arrêté sera affiché en mairie et publié au recueil des actes administratifs de l’Etat dans le département.
Article 4 :
Mesdames et Messieurs la secrétaire générale de la préfecture, le directeur des services du cabinet, les sous-préfets d’arrondissement, les chefs de services régionaux et départementaux, ainsi que le maire de LEZAT sur LEZE sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’application du présent arrêté.
Fait à Foix, le 6 décembre 2010
signé
Jacques BILLANT
63PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTÉRIEL DE DÉFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrête prefectoral
relatif a l'information
des acquereurs et des locataires de biens immobiliers
sur les risques naturels et technologiques majeurs
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU le code de l'environnement, notamment les articles L 125-5 et R 125-23 à R 125-27
VU le décret 2005-134 du 15 février 2005 relatif à l'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs ;
VU le décret 91-461 du 14 mai 1991 modifié relatif à la prévention du risque sismique ;
VU l’arrêté préfectoral du 10 février 2006 relatif à la liste des communes où s’applique l’article L 125-5 du code de l’environnement
VU l’arrêté préfectoral du 6 décembre 2010 modifiant la liste des communes où s’applique l’article L 125- 5 du code de l’environnement
Sur proposition de Monsieur le directeur des services du Cabinet du préfet ;
A R R E T E
Article 1 :
Les éléments nécessaires à l’information sur les risques naturels et technologiques majeurs des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers situés dans la commune de MIREPOIX sont consignés dans le dossier d’informations annexé au présent arrêté.
Ce dossier comprend :
-la liste des risques naturels prévisibles et des risques technologiques à prendre en compte, -la délimitation des zones exposées,
-la nature des risques dans chacune des zones exposées,
-les documents auxquels le vendeur ou le bailleur peut se référer,
et le cas échéant
-le zonage sismique règlementaire attaché à la commune,
Ce dossier et les documents de référence attachés sont librement consultables en préfecture, sous-préfecture et mairie concernée.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
64Article 2 :
Ces informations sont mises à jour au regard des conditions entraînant l’obligation d’annexer un état des risques naturels et technologiques en application du Code de l’environnement.
Article 3 :
Une copie du présent arrêté et du dossier d’informations est adressée à monsieur le maire de la commune de MIREPOIX et à la chambre départementale des notaires. Le présent arrêté sera affiché en mairie et publié au recueil des actes administratifs de l’Etat dans le département.
Article 4 :
Mesdames et Messieurs la secrétaire générale de la préfecture, le directeur des services du cabinet, les sous-préfets d’arrondissement, les chefs de services régionaux et départementaux, ainsi que le maire de MIREPOIX sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’application du présent arrêté.
Fait à Foix, le 6 décembre 2010
signé
Jacques BILLANT
65PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTRIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrête prefectoral relatif a l'information
des acquereurs et des locataires de biens immobiliers
sur les risques naturels et technologiques majeurs
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU le code de l'environnement, notamment les articles L 125-5 et R 125-23 à R 125-27
VU le décret 2005-134 du 15 février 2005 relatif à l'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs ;
VU le décret 91-461 du 14 mai 1991 modifié relatif à la prévention du risque sismique ;
VU l’arrêté préfectoral du 10 février 2006 relatif à la liste des communes où s’applique l’article L 125-5 du code de l’environnement
VU l’arrêté préfectoral du 6 décembre 2010 modifiant la liste des communes où s’applique l’article L 125- 5 du code de l’environnement
Sur proposition de Monsieur le directeur des services du Cabinet du préfet ;
A R R E T E
Article 1 :
Les éléments nécessaires à l’information sur les risques naturels et technologiques majeurs des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers situés dans la commune de MONTGAILHARD sont consignés dans le dossier d’informations annexé au présent arrêté.
Ce dossier comprend :
-la liste des risques naturels prévisibles et des risques technologiques à prendre en compte, -la délimitation des zones exposées,
-la nature des risques dans chacune des zones exposées,
-les documents auxquels le vendeur ou le bailleur peut se référer,
et le cas échéant
-le zonage sismique règlementaire attaché à la commune,
Ce dossier et les documents de référence attachés sont librement consultables en préfecture, sous-préfecture et mairie concernée.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
66Article 2 :
Ces informations sont mises à jour au regard des conditions entraînant l’obligation d’annexer un état des risques naturels et technologiques en application du Code de l’environnement.
Article 3 :
Une copie du présent arrêté et du dossier d’informations est adressée à monsieur le maire de la commune de MONTGAILHARD et à la chambre départementale des notaires. Le présent arrêté sera affiché en mairie et publié au recueil des actes administratifs de l’Etat dans le département.
Article 4 :
Mesdames et Messieurs la secrétaire générale de la préfecture, le directeur des services du cabinet, les sous-préfets d’arrondissement, les chefs de services régionaux et départementaux, ainsi que le maire de MONTGAILHARD sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’application du présent arrêté.
Fait à Foix, le 6 décembre 2010
signé
Jacques BILLANT
67PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrête prefectoral relatif a l'information
des acquereurs et des locataires de biens immobiliers
sur les risques naturels et technologiques majeurs
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU le code de l'environnement, notamment les articles L 125-5 et R 125-23 à R 125-27
VU le décret 2005-134 du 15 février 2005 relatif à l'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs ;
VU le décret 91-461 du 14 mai 1991 modifié relatif à la prévention du risque sismique ;
VU l’arrêté préfectoral du 10 février 2006 relatif à la liste des communes où s’applique l’article L 125-5 du code de l’environnement
VU l’arrêté préfectoral du 6 décembre 2010 modifiant la liste des communes où s’applique l’article L 125- 5 du code de l’environnement
Sur proposition de Monsieur le directeur des services du Cabinet du préfet ;
A R R E T E
Article 1 :
Les éléments nécessaires à l’information sur les risques naturels et technologiques majeurs des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers situés dans la commune d' ORGEIX sont consignés dans le dossier d’informations annexé au présent arrêté.
Ce dossier comprend :
-la liste des risques naturels prévisibles et des risques technologiques à prendre en compte, -la délimitation des zones exposées,
-la nature des risques dans chacune des zones exposées,
-les documents auxquels le vendeur ou le bailleur peut se référer,
et le cas échéant
-le zonage sismique règlementaire attaché à la commune,
Ce dossier et les documents de référence attachés sont librement consultables en préfecture, sous-préfecture et mairie concernée.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
68Article 2 :
Ces informations sont mises à jour au regard des conditions entraînant l’obligation d’annexer un état des risques naturels et technologiques en application du Code de l’environnement.
Article 3 :
Une copie du présent arrêté et du dossier d’informations est adressée à monsieur le maire de la commune d'ORGEIX et à la chambre départementale des notaires. Le présent arrêté sera affiché en mairie et publié au recueil des actes administratifs de l’Etat dans le département.
Article 4 :
Mesdames et Messieurs la secrétaire générale de la préfecture, le directeur des services du cabinet, les sous-préfets d’arrondissement, les chefs de services régionaux et départementaux, ainsi que le maire d'ORGEIX sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’application du présent arrêté.
Fait àFoix le 6 décembre 2010
signé
Jacques BILLANT
69PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES DU CABINET
DU PRÉFET
SERVICE INTERMINISTÉRIEL DE DÉFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
ARRETE PREFECTORAL Portant renouvellement
de l’agrément à l’union départementale des sapeurs-
pompiers de l’Ariège pour assurer les différentes
formations aux premiers secours et celles des
moniteurs des premiers secours - Agrément n°
09.005.2010
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU La loi n° 2004-811 du 13 août 2004 relative à la modernisation de la sécurité civile;
VU le décret n° 91.834 du 30 août 1991modifié relatif à la formation aux premiers secours;
VU le décret n° 92.514 du 12 juin 1992 modifié relatif à la formation des moniteurs des premiers secours;
VU le décret n° 97.48 du 20 janvier 1997 portant diverses mesures relatives au secourisme;
VU le décret n° 2006-237 du 27 février 2006 relatif à la procédure d’agrément de sécurité civile;
VU l’arrêté du 8 juillet 1992 modifié relatif aux conditions d’habilitation ou d’agrément pour la formation aux premiers secours;
VU l’arrêté du 18 mai 1993 portant agrément à la fédération nationale des sapeurs pompiers français pour la formation aux premiers secours;
VU l’arrêté du 24 mai 2000 portant organisation de la formation continue dans le domaine des premiers secours;
VU l’arrêté du 22 octobre 2003 modifié relatif à la formation de moniteurs des premiers secours;
VU l’arrêté du 27 novembre 2006 fixant le référentiel national de pédagogie de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 1 » ;
VU l’arrêté du 26 juin 2007 fixant le référentiel national de pédagogie de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 2 »;
VU l’arrêté du 24 juillet 2007 fixant le référentiel national de compétences de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « prévention et secours civiques de niveau 1 »;
VU l’arrêté du 24 juillet 2007 fixant le référentiel national de pédagogie de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 3 »;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
70VU l’arrêté du 24 août 2007 fixant le référentiel national de compétences de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « premiers secours en équipe de niveau 1 »;
VU l’arrêté du 14 novembre 2007 fixant le référentiel national de compétences de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « premiers secours en équipe de niveau 2 »;
VU l’arrêté du 27 novembre 2007 modifié fixant le référentiel national de pédagogie de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 1 »;
VU l’arrêté du 28 janvier 2008 portant agrément de sécurité civile pour la Fédération nationale des sapeurs-pompiers de France ;
VU l’arrêté préfectoral du 30 septembre 2008 portant renouvellement de l’agrément à l’union départementale des sapeurs-pompiers de l’Ariège pour la formation aux premiers secours
VU la demande de renouvellement d’agrément sollicitée le 14 décembre 2010 par l’union départementale des sapeurs-pompiers de l’Ariège ;
CONSIDERANT que l’union départementale des sapeurs-pompiers de l’Ariège remplit les conditions prévues au titre II, chapitre II de l’arrêté du 8 juillet 1992 précité;
SUR proposition de Monsieur le directeur des services du cabinet du préfet;
A R R E T E
ARTICLE 1 :
L’agrément départemental ayant fait l’objet de l’arrêté préfectoral sus visé est reconduit pour une période de deux ans, à compter du 12 juillet 2010, à l’union départementale des sapeurs-pompiers de l’Ariège pour assurer les formations, préparatoires, initiales et continues aux premiers secours citées ci-dessous :
- Prévention et secours civique de niveau 1 (PSC 1)
- Moniteur des premiers secours (BNMPS)
- Pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 3 (PAE 3)
ARTICLE 2 :
L’agrément accordé, renouvelable au terme d’une nouvelle déclaration, pourra être retiré en cas de non respect de toutes les conditions fixées par l’arrêté du 8 juillet 1992 précité.
ARTICLE 3 :
Madame la secrétaire générale de la préfecture et Monsieur le directeur des services du cabinet du préfet sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 15 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
71PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES DU CABINET
DU PRÉFET
SERVICE INTERMINISTÉRIEL DE DÉFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
ARRETE PREFECTORAL portant renouvellement
de l’agrément départemental à la délégation
départementale de la Croix Rouge Française de
l’Ariège pour assurer les différentes formations aux
premiers secours et celles des moniteurs des premiers
secours
Agrément n° 09.001.2010
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU La loi n° 2004-811 du 13 août 2004 relative à la modernisation de la sécurité civile;
VU le décret n° 91.834 du 30 août 1991modifié relatif à la formation aux premiers secours;
VU le décret n° 92.514 du 12 juin 1992 modifié relatif à la formation des moniteurs des premiers secours;
VU le décret n° 97.48 du 20 janvier 1997 portant diverses mesures relatives au secourisme;
VU le décret n° 2006-237 du 27 février 2006 relatif à la procédure d’agrément de sécurité civile;
VU l’arrêté du 28 mai 1992 portant agrément à la Croix Rouge Française pour la formation aux premiers secours;
VU l’arrêté du 8 juillet 1992 modifié relatif aux conditions d’habilitation ou d’agrément pour la formation aux premiers secours;
VU l’arrêté du 24 mai 2000 portant organisation de la formation continue dans le domaine des premiers secours;
VU l’arrêté du 22 octobre 2003 modifié relatif à la formation de moniteurs des premiers secours;
VU l’arrêté du 27 novembre 2006 fixant le référentiel national de pédagogie de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 1 » ;
VU l’arrêté du 26 juin 2007 fixant le référentiel national de pédagogie de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 2 »;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
72VU l’arrêté du 24 juillet 2007 fixant le référentiel national de compétences de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « prévention et secours civiques de niveau 1 »;
VU l’arrêté du 24 juillet 2007 fixant le référentiel national de pédagogie de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 3 »;
VU l’arrêté du 24 août 2007 fixant le référentiel national de compétences de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « premiers secours en équipe de niveau 1 »;
VU l’arrêté du 14 novembre 2007 fixant le référentiel national de compétences de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « premiers secours en équipe de niveau 2 »;
VU l’arrêté du 27 novembre 2007 modifié fixant le référentiel national de pédagogie de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 1 »;
VU l’arrêté préfectoral du 5 septembre 2008 portant renouvellement de l’agrément à la délégation départementale de la Croix Rouge Française de l’Ariège pour la formation aux premiers secours;
VU l’arrêté préfectoral du 15 septembre 2009 portant agrément de sécurité civile pour la Croix Rouge Française;
VU la demande de renouvellement d’agrément sollicitée le 3 décembre 2010 par la délégation départementale de la Croix Rouge Française de l’Ariège ;
CONSIDERANT que la délégation départementale de la Croix Rouge Française de l’Ariège remplit les conditions prévues au titre II, chapitre II de l’arrêté du 8 juillet 1992 précité;
SUR proposition de Monsieur le directeur des services du cabinet du préfet;
A R R E T E
ARTICLE 1 :
L’agrément départemental ayant fait l’objet de l’arrêté préfectoral sus visé est reconduit pour une période de deux ans, à compter du 5 septembre 2010, à la délégation départementale de la Croix Rouge Française de l’Ariège pour assurer les formations, préparatoires, initiales et continues aux premiers secours citées ci- dessous :
- Prévention et secours civique de niveau 1 (PSC 1)
- Premiers secours en équipe de niveau 1 (PSE 1)
- Premiers secours en équipe de niveau 2 (PSE 2)
- Pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 3 (PAE 3)
- Moniteur des premiers secours (BNMPS)
ARTICLE 2 :
L’agrément accordé, renouvelable au terme d’une nouvelle déclaration, pourra être retiré en cas de non respect de toutes les conditions fixées par l’arrêté du 8 juillet 1992 précité.
73ARTICLE 3 :
Mme la secrétaire générale de la préfecture et M. le directeur des services du cabinet du préfet sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 15 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
74PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrêté préfectoral portant constitution
de la commission consultative départementale
de sécurité et d’accessibilité
Le préfet de l'Ariège,
Officier de l’Ordre National du Mérite,
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu le code de l’urbanisme, et notamment ses articles L 111-3-1, L 421-1, L 445-1, L 445-4, R 111-48, R 111-49, R 311-5-1, R 311-6, R 424-5-1 ;
Vu le code de l'environnement, et notamment les articles R 125-15 et suivants ;
Vu le code de la construction et de l’habitation, et notamment ses articles L 111-7, L 111-8-1, L 111-18-3, R 111-18-7, R 111-18-10, R 111-19-6, R 111-19-10, R 111-19-16, R 111-19-19, R 111-19-20, R 122- 19 à R 122-29, R 123-1 à R 123-55 ;
Vu le code du travail, notamment son article R 4214-27 ;
Vu le code forestier, notamment son article R 321-6 ;
Vu le code de la voirie routière, et notamment ses articles L 118-1 et L 188-2 ;
Vu le code du sport, notamment son article L 312-3 ;
Vu le code de la santé publique, et notamment ses articles R 1334-25 et R 1334-26 ;
Vu la loi n° 2002.3 du 3 janvier 2002 relative à la sécurité des infrastructures et systèmes de transport, aux enquêtes techniques après événement de mer, accident ou incident de transport terrestre ou aérien et au stockage souterrain de gaz naturel, d'hydrocarbures et de produits chimiques, modifiée par la loi n° 2006.686 du 13 juin 2006 ;
Vu la loi n° 2004.811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile ;
Vu la loi n° 2005.102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées ;
Vu le décret n° 78.1167 du 9 décembre 1978 fixant les mesures destinées à rendre accessibles aux personnes handicapées les installations ouvertes au public ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
75Vu le décret n° 95.260 du 8 mars 1995 modifié relatif à la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu le décret n° 97.1225 du 26 décembre 1997 modifié relatif à l'organisation générale des services d'incendie et de secours ;
Vu le décret n° 2003-425 du 9 mai 2003 relatif à la sécurité des transports publics guidés ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu le décret n° 2006-555 du 17 mai 2006 relatif à l’accessibilité des établissements recevant du public, des installations ouvertes au public et des bâtiments d’habitation et modifiant le code de la construction et de l’habitation ;
Vu le décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 relatif à la réduction du nombre et à la simplification de la composition de diverses commissions administratives ;
Vu le décret n° 2006-672 du 8 juin 2006 relatif à la création, à la composition et au fonctionnement de commissions administratives à caractère consultatif ;
Vu le décret n° 2009-1484 du 3 décembre 2009 relatif aux directions départementales interministérielles (DDI) ;
Vu la circulaire DGCS/SD3/2010/97 du 23 mars 2010 relative à la répartition des compétences entre les agences régionales de santé et les directions régionales et départementales en charge de la cohésion sociale sur le champ de la politique du handicap ;
Vu l’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité en sa séance du 20 mai 2010 ;
Sur proposition de M. le directeur des services du cabinet du préfet ;
ARRETE
TITRE I - ATTRIBUTIONS
ARTICLE 1 -
La commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité est l’organisme compétent à l’échelon du département, pour donner des avis à l’autorité investie du pouvoir de police. Ces avis ne lient pas l’autorité de police sauf dans le cas où des dispositions réglementaires prévoient un avis conforme.
ARTICLE 2 -
La commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité exerce sa mission dans les domaines suivants et dans les conditions où sa consultation est imposée par les lois et règlements en vigueur, à savoir :
1) La sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur, conformément aux dispositions des articles R 122-19 à R 122-29 et R 123-1 à R 123-55 du code de la construction et de l’habitation. La commission examine la conformité à la réglementation des dossiers techniques amiante prévus aux articles R 1334-25 et R 1334-26 du code de la santé publique pour les immeubles de grande hauteur mentionnés à l’article R 122-2 du code de la construction et de l’habitation et pour les établissements recevant du public définis à l’article R 123-2 de ce même code classés en 1ère et 2ème catégorie. Le service départemental d’incendie et de secours est
76chargé d’obtenir le document et la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations d’en examiner la conformité.
2) L’accessibilité des personnes handicapées :
- les dérogations aux dispositions relatives à l’accessibilité aux personnes handicapées des logements, conformément aux dispositions des articles R 111-18-3, R 111-18-7 et R 111-18-10 du code de la construction et de l’habitation ;
- les dispositions relatives à l’accessibilité aux personnes handicapées des établissements recevant du public et les dérogations à ces dispositions dans les établissements et installations recevant du public, conformément aux dispositions des articles R 111-19-6, R 111-19-10, R 111-19-16, R 111-19-19 et R 111- 19-20 du code de la construction et de l’habitation ;
- les dérogations aux dispositions relatives à l’accessibilité des personnes handicapées dans les lieux de travail, conformément aux dispositions de l’article R 235-3-18 du code du travail ;
- les dérogations aux dispositions relatives à l’accessibilité aux personnes handicapées ou à mobilité réduite de la voirie et des espaces publics, conformément aux dispositions du décret n° 2006-1658 du 21 décembre 2006 relatif aux prescriptions techniques pour l’accessibilité de la voirie et des espaces publics.
La commission consultative départementale pour la sécurité et l’accessibilité transmet annuellement un rapport de ses activités au conseil départemental consultatif des personnes handicapées.
3) Les dérogations aux règles de prévention d’incendie et d’évacuation des lieux de travail visées à l’article R 235-4-17 du code du travail.
4) La protection des forêts contre les risques d’incendie visées à l’article R 321-6 du code forestier.
5) L’homologation des enceintes destinées à recevoir des manifestations sportives prévue à l’article 42-1 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée susvisée.
6) Les prescriptions d’information, d’alerte et d’évacuation permettant d’assurer la sécurité des occupants des terrains de camping et de stationnement de caravanes, conformément aux dispositions de l’article R 125-15 du code de l’environnement.
7) La sécurité des infrastructures et systèmes de transport conformément aux dispositions des articles L 118-1 et L 118-2 du code de la voirie routière, 13-1 et 13-2 de la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982, L 445-1 et L 445-4 du code de l’urbanisme, L 155-1 du code des ports maritimes et 30 du code du domaine public fluvial et de la navigation intérieure.
Le préfet peut consulter la commission :
a)sur les mesures prévues pour la sécurité du public et l’organisation des secours lors des grands rassemblements.
b) sur les aménagements destinés à rendre accessibles aux personnes handicapées les installations ouvertes au public et la voirie
La commission de sécurité n'a pas compétence en matière de solidité. Elle ne peut rendre un avis dans les domaines mentionnés à l'article 2 que lorsque les contrôles techniques obligatoires selon les lois et règlements en vigueur ont été effectués et que les conclusions de ceux-ci lui ont été communiquées.
77TITRE II - COMPOSITION
ARTICLE 3 -
La commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité instituée dans le département de l’Ariège est présidée par M. le préfet ou son représentant, membre du corps préfectoral ou directeur des services du cabinet du préfet, et est composée comme suit :
I – Membres de la commission avec voix délibérative
1 – Pour toutes les attributions de la commission
a) Représentants des services de l'Etat
deux représentants de la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations (un se substituant au représentant du directeur départemental des affaires sanitaires et sociales et un se substituant au représentant du directeur départemental de la jeunesse et des sports) ;
- le chef du service interministériel de défense et de protection civile ou son représentant ;
- le directeur départemental de la sécurité publique ou son représentant ;
- le commandant du groupement de gendarmerie départementale ou son représentant ;
- le directeur régional de l’environnement, de l'aménagement ou du logement ou son représentant ;
- deux représentants de la direction départementale des territoires (un se substituant au représentant du directeur départemental de l'agriculture et de la forêt et un se substituant au représentant du directeur départemental de l'équipement).
b) Le directeur départemental des services d’incendie et de secours ou son représentant
c) Trois conseillers généraux et trois maires
Conseillers généraux :
En qualité de titulaires : En qualité de suppléants :
M. Alain DURAN Monsieur Bernard PIQUEMAL Conseiller général du canton de Tarascon/Ariège Conseiller général du canton de Vicdessos
M. Raymond COUMES M. Roger SICRE
Conseiller général du canton de Saint-Lizier Conseiller général du canton de Varilhes
M. Pierre AURIAC-MEILLEUR M. Alain BARI
Conseiller général du canton de Massat Conseiller général du canton de Sainte-Croix-Volvestre
78Maires
En qualité de titulaires En qualité de suppléants
M. Michel CARRIERE M. Antoine VILLENEUVE maire de MONTEGUT PLANTAUREL adjoint au maire de COS
M. Pierre EYCHENNE M. Henri ANDRIEU maire de DURBAN-SUR-ARIZE maire de BALAGUERES
M. Alain BOLO Mme Christine BONTE maire de BELESTA maire de SOUEIX
II – En fonction des affaires traitées avec voix délibérative
- le maire de la commune concernée ou l’adjoint qu’il désigne. Le maire peut aussi, à défaut, être représenté par un conseiller municipal qu'il aura désigné. Ces conditions de représentation du maire sont également applicables dans le cas des autres commissions et des groupes de visites mentionnés dans le présent arrêté.
- le président de l’établissement public de coopération intercommunale compétent pour le dossier inscrit à l’ordre du jour ou un vice-président ou, à défaut, un membre du comité ou du conseil de l'établissement public qu'il aura désigné. Ces conditions de représentation du président de l'établissement public de coopération intercommunale sont également applicables dans le cas des autres commissions mentionnées dans le présent arrêté.
III – En ce qui concerne les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur
Représentant de la profession d’architecte
M. Barthélémy DUMONS
SARL Architecture et Paysage
63-65, rue Jean Jaurès
09300 LAVELANET
IV – En ce qui concerne l'accessibilité aux personnes handicapées
Quatre représentants des associations de personnes handicapées
En qualité de titulaire En qualité de suppléant
M. Raymond LORCA M. Jacques DAYGUES Délégation départementale Délégation départementale de l’Association des Paralysés de France de l’Association des Paralysés de France 2, rue Henri Toulouse-Lautrec 6 bis, rue Montplaisir 09300 LAVELANET 09100 SAINT-JEAN-DU-FALGA
En qualité de titulaire En qualité de suppléant
Mme Corinne ROMERO Mme Jacqueline BLONDEL Déléguée départementale de l’Association Déléguée départementale adjointe de Française contre les Myopathies l’Association Française contre les Myopathies 22, avenue du Maréchal Foch 22, avenue du Maréchal Foch 09500 MIREPOIX 09500 MIREPOIX
79En qualité de titulaire En qualité de suppléant
M. Claude ROSE M. Claude LAGRANGE Secrétaire de l’ADAPEI de l’Ariège ADAPEI de l’Ariège BP 133 BP 133
09104 Pamiers cedex 09104 Pamiers cedex
En qualité de titulaire En qualité de suppléant
Mme Chantal RUBIO Mme Audrey MARTINEZ Vice-présidente de l’association Chargée d'action de l'association « Pourquoi pas moi » « Pourquoi pas moi 7 bis, rue Saint-Vincent 7 bis, rue Saint-Vincent 09100 Pamiers 09100 Pamiers
Et, en fonction des affaires traitées :
Trois représentants des propriétaires et gestionnaires de logements
Représentants des bailleurs publics
En qualité de titulaire En qualité de suppléant
M. Alain ROUMIEU M. Gilles ALARD
Directeur de l’OPHA Chef du service technique de l'OPHA 23 Bis, avenue de Ferrières 23 Bis, avenue de Ferrières BP 39 BP 39
09002 Foix cedex 09002 Foix cedex
Représentants des gestionnaires de logements
En qualité de titulaire En qualité de suppléant
Mme Renée Paule BERAGUAZ Mme Krysthel COLLET Agence Beraguaz Immobilier Service Action Immobilier
19, rue Gabriel Péri 15, place Jean Jaurès 09100 Pamiers 09400 Tarascon-sur-Ariège
Représentants des propriétaires de logements
En qualité de titulaire En qualité de suppléant
M. Jean-Jacques SAVE M. Michel DELRIEU Place du Sémaillé 45, rue des Jacabins 09100 Saint-Jean-du-Falga 09100 Pamiers
Trois représentants des propriétaires et exploitants d’établissements recevant du public
En qualité de titulaire En qualité de suppléant
M Bernard GARCIA M. Didier VARIN
Président du syndicat hôtelier Hôtel Balladin
Hôtel des Six Consuls 09000 - Foix
Place du Maréchal Leclerc
09500 Mirepoix
80M. Pascal FOURCROY M. Lionel GOURDIN Camping de Palétès Camping du Lac
09200 Saint-Girons 09000 Foix.
Trois représentants des maîtres d’ouvrages et gestionnaires de voirie ou d’espaces publics
En qualité de titulaire En qualité de suppléant
Mme Monique CHARLES Mme Annick FOURNIE Maire Maire
09420 Castelnau-Durban 09400 Bédeilhac-Aynat
M. Guy BOUCHE M. Jean-Pierre RIVES Maire Maire
09100 Le Carlaret 09100 Escosse
M. Pierre EYCHENNE M. Joël SEILLE
Maire Maire
09240 Durban-sur-Arize 09800 Engomer
Et, avec voix consultative, le chef du service départemental de l’architecture et du patrimoine ou des autres représentants des services de l’Etat, membres de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité.
V – En ce qui concerne l'homologation des enceintes sportives destinées à recevoir des manifestations sportives ouvertes au public
Représentant du comité départemental olympique et sportif
M. Christian BERNARD
Président
14, Rue des Chapeliers
09000 FOIX
Représentant du comité de basket-ball
M. Matthieu LATRILLE
Président
Maison des Associations
7 bis, rue Saint-Vincent
09100 PAMIERS
Représentant de l’organisme professionnel de qualification en matière de réalisation de sports et loisirs
Bureau VERITAS
9, avenue de Lérida
09000 FOIX
La liste nominative des représentants des comités sportifs, arrêtée annuellement, sera communiquée au secrétariat de la commission plénière par la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations.
81VI – En ce qui concerne la protection des forêts contre les risques d’incendie
Représentant de l’office national des forêts
M. le directeur de l'agence interdépartementale de l'office national des forêts de l'Ariège, de la Haute- Garonne et du Gers
Représentant du centre régional de la propriété forestière
Un administrateur du centre régional de la propriété forestière désigné par le conseil d'administration de cet établissement
Représentant des comités communaux des feux de forêts
En qualité de titulaire En qualité de suppléant
M. Pierre SOULA M. Alain DURAN
Maire Maire
09200 RIMONT 09400 ARNAVE
Représentant des propriétaires forestiers non soumis au régime forestier :
En qualité de titulaire En qualité de suppléant
Mme Michèle PASSEMAR M. Jean-Bernard MIRAMONT « Le Traoué » Domaine de Bellevue 09230 SAINTE-CROIX-VOLVESTRE 09350 DAUMAZAN-SUR-ARIZE
VII – En ce qui concerne la sécurité des occupants des terrains de camping et de stationnement des caravanes
Représentant des exploitants :
Monsieur Philippe BARBE
Président de l’association ariégeoise
de l’hôtellerie de plein air
31 bis, avenue du général de Gaulle - BP 143
09004 Foix cedex
ARTICLE 4
La commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ne délibère valablement que si les trois conditions suivantes sont réunies :
- présence des membres concernés par l'ordre du jour, mentionnés à l'article I (1°, a et b) ;
- présence de la moitié au moins des membres prévus à l'article I (1°, a et b) ;
- présence du maire de la commune concernée ou de l'adjoint désigné par lui.
82TITRE III – SOUS-COMMISSIONS ET COMMISSIONS D'ARRONDISSEMENT
ARTICLE 5
Il a été créé par le préfet et après avis de la commission consultative de sécurité et d’accessibilité :
- une sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur ;
- une sous-commission départementale pour l’accessibilité des personnes handicapées ;
- une sous-commission départementale pour l’homologation des enceintes sportives ;
- une sous-commission départementale pour la sécurité des occupants des terrains de camping et de stationnement de caravanes ;
- une sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie de forêt, lande, maquis et garrigue ;
- une sous-commission départementale pour la sécurité des infrastructures et systèmes de transport ;
- des commissions d’arrondissement.
Les avis de ces sous-commissions et commissions ont valeur d’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité.
TITRE IV – DISPOSITIONS COMMUNES
ARTICLE 6
Au titre des membres permanents avec voix délibérative, les représentants des services de l’Etat, les fonctionnaires territoriaux, titulaires ou leurs suppléants, doivent être de catégorie A ou du grade d’officier.
ARTICLE 7
La durée du mandat des membres non fonctionnaires est de TROIS ANS ; le prochain renouvellement est prévu en 2011. En cas de décès ou de démission d’un membre de la commission en cours de mandat, son suppléant siège pour la durée du mandat restant à courir.
ARTICLE 8
La convocation écrite comportant l’ordre du jour est adressée aux membres de la commission, dix jours au moins avant la date de chaque réunion. Ce délai ne s’applique pas lorsque la commission souhaite tenir une seconde réunion ayant le même objet.
ARTICLE 9
Le président peut appeler à siéger à titre consultatif les administrations intéressées non membres de la commission ainsi que toute personne qualifiée.
ARTICLE 10
Le maître d’ouvrage, l’exploitant, l’organisateur, le fonctionnaire ou l’agent spécialement désigné est tenu d’assister aux visites de sécurité, conformément aux dispositions de l’article R 123-16 du code de la construction et de l’habitation. Il est entendu à la demande de la commission ou sur sa demande. Il n’assiste pas aux délibérations de la commission.
83ARTICLE 11
La commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité émet un avis favorable ou défavorable. L’avis est obtenu par le résultat du vote à la majorité des membres présents ayant voix délibérative. En cas de partage égal des voix, celle du président est prépondérante.
ARTICLE 12
Dans le cadre de leur mission d'étude, de contrôle et d'information prévue à l'article R 123-35 du code de la construction et de l'habitation, les commissions peuvent proposer à l'autorité de police la réalisation de prescriptions.
ARTICLE 13
Un compte rendu est établi au cours de réunions de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ou, à défaut, dans les huit jours suivant la réunion. Il est signé par le président de séance et approuvé par tous les membres présents dans un délai de huit jours à compter de la date de réception.
ARTICLE 14
Le président de séance signe le procès-verbal portant avis de la commission. Ce procès-verbal est transmis à l’autorité investie du pouvoir de police.
ARTICLE 15
Le secrétariat de la commission est assuré par le service interministériel de défense et de protection civiles.
ARTICLE 16
La commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité se réunira au moins une fois l’an, pour examiner les rapports d’activité des sous-commissions déléguées, qui donnent lieu à l’établissement d’un rapport annuel adressé au ministère de l’intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales sous le timbre de M. le directeur de la sécurité civile.
ARTICLE 17
L’arrêté préfectoral du 18 décembre 2009 portant constitution de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité est abrogé.
ARTICLE 18
La secrétaire générale de la préfecture, les sous-préfets de Pamiers et Saint-Girons, le directeur des services du cabinet du préfet sont chargés de l’application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et notifié à chacun des membres de la commission.
Fait à Foix, le 30 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
84PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrêté préfectoral portant création d'une sous-
commission départementale pour l'homologation des
enceintes sportives
Le préfet de l'Ariège,
Officier de l’Ordre National du Mérite ,
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu le code de la construction et de l’habitation ;
Vu le code du sport, et notamment ses articles L 312-5 à L 312-13, R 312-8 à R 312-15 (installations fixes) et R 312-16 à R 312-21 (installations provisoires) ;
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
Vu la loi n° 84.610 du 16 juillet 1984 modifiée, relative à l’organisation et à la promotion des activités physiques et sportives ;
Vu la loi n° 2004.811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile ;
Vu le décret n° 93.711 du 27 mai 1993 pris pour l’application de l’article 42-1 de la loi n° 84.610 du 16 juillet 1984 modifiée, relative à l’organisation et à la promotion des activités physiques et sportives ;
Vu le décret n° 95.260 du 8 mars 1995 modifié relatif à la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 30 décembre 2010 portant constitution de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu l’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité en sa séance du 20 mai 2010 ;
Sur proposition de M. le directeur des services du cabinet du préfet ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
85A R R E T E
ARTICLE 1 : Attributions obligatoires de la sous-commission
Il est créé une sous-commission départementale pour l’homologation des enceintes sportives.
En application des dispositions de l’article 42-1 de la loi n° 84.610 du 16 juillet 1984, et sans préjudice des dispositions du code de la construction et de l’habitation applicables aux établissements recevant du public, cette sous-commission est chargée de donner au préfet son avis en vue de l’homologation des enceintes sportives comportant des spectateurs assis.
Les enceintes sportives de plein air (à partir de 3 000 personnes) et les établissements couverts (d'une capacité supérieure à 500 personnes), destinés à recevoir des manifestations sportives ouvertes au public doivent faire l'objet d'une homologation par le biais d'un dossier déposé préalablement par le propriétaire (8 mois avant la date prévue d'ouverture au public), la notification préfectorale devant intervenir dans les six mois suivant le dépôt du dossier de demande.
ARTICLE 2 Avis de la sous-commission
Sur chacun des dossiers étudié, la sous-commission émet un avis « FAVORABLE » ou « DEFAVORABLE », éventuellement assorti de réserves en application des dispositions de l’article 4 du décret n° 93.711 du 27 mars 1993.
Cet avis est obtenu par le résultat du vote à la majorité des membres présents ayant voix délibérative. En cas de partage égal des voix, celle du président est prépondérante.
En cas d’absence des représentants des services de l’Etat ou des fonctionnaires territoriaux ou de leurs suppléants, du maire de la commune concernée ou de l’adjoint désigné par lui, ou, faute de leur avis écrit motivé, la sous-commission ne peut délibérer.
Les avis écrits, motivés, favorables ou défavorables, adressés préalablement au président, sont pris en compte lors du vote.
L’avis de cette sous-commission a valeur d’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité.
ARTICLE 3 Composition de la sous-commission
La sous-commission est présidée par un membre du corps préfectoral, par le directeur des services du cabinet du préfet ou par un membre désigné au paragraphe 1 ci-après :
1)Membres avec voix délibératives pour toutes les attributions
- le chef du service interministériel de défense et de protection civiles
- deux représentants de la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations
- le directeur départemental de la sécurité publique ou le commandant du groupement de gendarmerie ou leur suppléant désigné
- le directeur départemental des territoires ou son suppléant désigné
86- le directeur départemental des services d’incendie et de secours ou son suppléant désigné
2)Membre avec voix délibérative en fonction des affaires traitées
- le maire de la commune concernée ou l’adjoint désigné par lui
3)Membres consultatifs en fonction des affaires traitées
- le représentant du comité départemental olympique et sportif
- les représentants des fédérations sportives concernées
- le représentant de l’organisme professionnel de qualification en matière de réalisation de sports et de loisirs
- le propriétaire de l’enceinte sportive
- les représentants des associations des personnes handicapées dans la limite de trois membres
4)personnes qualifiées (voix consultatives)
Le président peut appeler à siéger, à titre consultatif, les administrations intéressées non membres de cette sous-commission ainsi que toute personne qualifiée.
5)autres participants (n’assistant pas aux délibérations)
Le maître d’ouvrage, l’exploitant, l’organisateur, le fonctionnaire ou l’agent spécialement désigné est tenu d’assister aux visites de sécurité. Il est entendu à la demande de la sous-commission ou à sa demande. Il n’assiste pas aux délibérations de la sous-commission.
ARTICLE 4 Fonctionnement de la sous-commission
Le secrétariat de la sous-commission est assuré par la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations.
La sous-commission est convoquée par écrit 10 jours au moins avant la date de chaque réunion. Les convocations mentionnent l’ordre du jour des réunions.
La présence effective de la moitié des membres doit être assurée.
Un compte rendu est établi au cours des réunions de la sous-commission ou, à défaut, dans les 8 jours suivant la réunion. Il est signé par le président de séance et approuvé par tous les membres présents.
Pour chaque affaire traitée, le président de séance signe le procès-verbal portant avis de la sous- commission. Le procès-verbal est transmis à l’autorité investie du pouvoir de police.
ARTICLE 5
L’arrêté préfectoral du 8 mars 2007 portant création de la sous-commission départementale pour l’homologation des enceintes sportives est abrogé.
87ARTICLE 6 :
La secrétaire générale de la préfecture, les sous-préfets de Pamiers et Saint-Girons, le directeur des services du cabinet du préfet, le chef du service interministériel de défense et de protection civiles, le directeur départemental de la sécurité publique, le commandant du groupement de gendarmerie, le directeur départemental des services d’incendie et de secours, le directeur départemental des territoires, la directrice départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations, les maires du département sont chargés de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 30 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
88PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrêté préfectoral
portant création de la sous-commission
départementale pour la sécurité contre les risques
d’incendie et de panique dans les établissements
recevant du public et les immeubles de grande
hauteur
Le préfet de l'Ariège,
Officier de l’Ordre National du Mérite ,
Vu l’article R 235-4-17 du code du travail ;
Vu l’article L 421-1 du code de l’urbanisme ;
Vu les articles R 122-19 à R 122-29 et R 123-1 à R 123-55 du code de la construction et de l’habitation ;
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
Vu la loi n° 2004.811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile ;
Vu le décret n° 73.1007 du 31 octobre 1973 relatif à la protection contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public ;
Vu le décret n° 88.623 du 6 mai 1988 modifié relatif à l’organisation générale des services d’incendie et de secours ;
Vu le décret n° 95.260 du 8 mars 1995 modifié relatif à la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 30 décembre 2010 portant constitution de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu l’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité en sa séance du 20 mai 2010 ;
Sur proposition de M. le directeur des services du cabinet du préfet ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
89A R R E T E
ARTICLE 1 : Attributions de la sous-commission
Il est créé une sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur chargée notamment de donner des avis dans les domaines suivants :
- conformité à la réglementation des dossiers techniques amiante prévus aux articles R 1334-25 et R 1334- 26 du code de la santé publique pour les immeubles de grande hauteur mentionnés à l’article R 122-2 du code de la construction et de l’habitation et pour les établissements recevant du public définis à l’article R 123-2 de ce même code classés en 1ère et 2ème catégorie. Le service départemental d’incendie et de secours est chargé d’obtenir le document et la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations d’en examiner la conformité.
- établissements recevant du public (1er groupe) et immeubles de grande hauteur : examen des projets de construction, d’extension, d’aménagement et de transformation, que l’exécution des projets soit subordonnée ou non à la délivrance d’un permis de construire ou d’une autorisation de travaux ;
- établissements recevant du public du 2ème groupe : à la demande du préfet, du sous-préfet ou du maire de la commune concernée, examen des dossiers d’autorisation de travaux ou de modification des conditions d’exploitation de l’établissement (en particulier : changement d’exploitant, nouvelle affectation de locaux) ;
- visites de réception, des établissements recevant du public du 1er groupe 1ère catégorie, prévues aux articles R 111-19-10, R 111-19-11, R 122-28, R 123-43 à R 123-50 du code de la construction et de l’habitation et délivrance de l’autorisation d’ouverture ou d’occupation desdits établissements ;
- contrôles périodiques ou inopinés sur l’observation des dispositions réglementaires dans les établissements recevant du public du 1er groupe, 1ère catégorie soit de sa propre initiative, soit à la demande du maire, du préfet ou du sous-préfet ;
- examen de toutes questions, demandes d’avis ou recours présentés soit par les maires, soit par les commissions de sécurité d’arrondissements, soit par les exploitants ;
- sur les demandes de dérogation aux dispositions des règlements de sécurité (R 123-13 du code de la construction et de l’habitation) ;
- dérogations aux règles de prévention incendie et d’évacuation des lieux de travail visées à l’article R 235- 4-17 du code du travail ;
La sous-commission n’a pas compétence en matière de solidité. Toutefois, lors du dépôt de la demande d’un permis de construire ou de l’autorisation de travaux, le maître d’ouvrage doit s’engager par écrit à respecter les règles générales de construction prises en application du chapitre 1er du titre 1er du livre 1er du code de la construction et de l’habitation et notamment celles relatives à la solidité. Cet engagement est versé au dossier et la sous-commission en prend acte.
En l’absence de ce document préalablement adressé au secrétariat de la sous-commission, celle-ci ne peut examiner le dossier.
ARTICLE 2 Avis de la sous-commission
Sur chacun des dossiers qu’elle étudie, la sous-commission émet un avis « FAVORABLE » ou « DEFAVORABLE ».
90Cet avis est obtenu par le résultat du vote à la majorité des membres présents ayant voix délibérative. En cas de partage égal des voix, celle du président est prépondérante.
En cas d’absence des représentants des services de l’Etat ou des fonctionnaires territoriaux ou de leurs suppléants, du maire ou de l’adjoint désigné par lui, ou, faute de leur avis écrit motivé, la sous-commission ne peut délibérer.
Les avis écrits, motivés, favorables ou défavorables, adressés préalablement au président, sont pris en compte lors du vote.
Dans le cadre de sa mission d’étude, de contrôle et d’information prévue à l’article R 123-35 du code de la construction et de l’habitation, la sous-commission peut proposer à l’autorité de police la réalisation de prescriptions.
L’avis de cette sous-commission a valeur d’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité.
ARTICLE 3 Composition de la sous-commission
La sous-commission est présidée par un membre du corps préfectoral ou par le directeur des services du cabinet du préfet. Elle peut être présidée également par l’un des membres titulaires prévus au paragraphe 1 ci-après ou l’adjoint en titre de l’un de ces membres, sous réserve que cet adjoint soit un fonctionnaire de catégorie A, ou un militaire du grade d’officier ou de major :
1) Membres avec voix délibératives pour tous les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur :
- le chef du service interministériel de défense et de protection civiles
- le directeur départemental des services d’incendie et de secours ou son suppléant désigné qui doit être titulaire du brevet de prévention ;
- le directeur départemental de la sécurité publique ou le commandant du groupement de gendarmerie ou leur suppléant désigné
- le directeur départemental des territoires ou son suppléant désigné
2) Membres avec voix délibérative en fonction des affaires traitées :
- le maire de la commune concernée ou l’adjoint désigné par lui
- les autres représentants des services de l’Etat, membres de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité non mentionnés au paragraphe 1 mais dont la présence s’avère nécessaire pour l’examen des dossiers inscrits à l’ordre du jour
3) Personnes qualifiées (voix consultatives)
Le président peut appeler à siéger, à titre consultatif, les administrations intéressées non membres de cette sous-commission ainsi que toute personne qualifiée dont les compétences sont de nature à éclairer ses travaux.
4) Autres participants (n’assistant pas aux délibérations)
Le maître d’ouvrage, l’exploitant, l’organisateur, le fonctionnaire ou l’agent spécialement désigné est tenu d’assister aux visites de sécurité. Il est entendu à la demande de la sous-commission ou sur sa demande. Il n’assiste pas aux délibérations de la sous-commission.
91ARTICLE 4 Fonctionnement de la sous-commission
Le secrétariat de la sous-commission est assuré par le service départemental d’incendie et de secours.
La sous-commission est convoquée par écrit 10 jours au moins avant la date de chaque réunion. Les convocations mentionnent l’ordre du jour des réunions.
Pour chaque dossier traité, le président signe le procès-verbal portant avis de la sous-commission. Le procès-verbal est transmis à l’autorité investie du pouvoir de police.
La saisine par le maire de la sous-commission en vue de l’ouverture d’un E.R.P./I.G.H. doit être effectuée au minimum un mois avant la date d’ouverture prévue.
Avant toute visite d’ouverture, les rapports relatifs à la sécurité des personnes contre les risques d’incendie et de panique établis par les personnes et organismes agréés lorsque leur intervention est prescrite doivent être fournis à la sous-commission.
En l’absence de ces documents qui doivent être remis avant la visite, la sous-commission ne peut se prononcer.
ARTICLE 5 Création d’un groupe de visite
Il est créé un groupe de visite de la sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur ; le groupe de visite se réunira sur la demande du président de la sous-commission.
1) Avis
A l’issue de chaque visite est établi un rapport sur lequel figure la position de chaque membre présent qui le signe. Le rapport est assorti in fine d’une proposition d’avis qui sera soumis à la sous-commission.
2) Composition
Le groupe de visite est obligatoirement composé de la manière suivante :
- le directeur départemental des services d’incendie et de secours ou son représentant (rapporteur du groupe de visite)
- le directeur départemental des territoires ou son représentant
- le directeur départemental de la sécurité publique ou le commandant du groupement de gendarmerie ou leur représentant
- le maire ou son représentant
3) Personnes qualifiées
Le président de la sous-commission peut solliciter toute personne qualifiée dont les compétences sont de nature à éclairer le groupe de visite.
4) Règles de quorum
En l’absence de l’un de ses membres, le groupe ne peut pas procéder à la visite.
92ARTICLE 6
L’arrêté préfectoral du 8 mars 2007 portant création de la sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur est abrogé.
ARTICLE 7
La secrétaire générale de la préfecture, les sous-préfets de Pamiers et Saint-Girons, le directeur des services du cabinet du préfet, le chef du service interministériel de défense et de protection civiles, le directeur départemental de la sécurité publique, le commandant du groupement de gendarmerie de l’Ariège, le directeur départemental des territoires, le directeur départemental des services d’incendie et de secours, les maires du département sont chargés de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 30 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
93PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrêté préfectoral
portant création de la sous-commission
départementale pour la sécurité des terrains de
camping et de stationnement des caravanes
Le préfet de l'Ariège,
Officier de l’Ordre National du Mérite ,
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu le code de l’urbanisme ;
Vu le code de la construction et de l’habitation ;
Vu le code de l'environnement ;
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
Vu le décret n° 94.614 du 13 juillet 1994 relatif aux prescriptions permettant d’assurer la sécurité des occupants des terrains de camping et de stationnement des caravanes soumis à un risque naturel ou technologique sensible ;
Vu le décret n° 95.260 du 8 mars 1995 modifié relatif à la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 30 décembre 2010 portant constitution de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu l’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité en sa séance du 20 mai 2010 ;
Sur proposition de M. le directeur des services du cabinet du préfet ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
94A R R E T E
ARTICLE 1 Attributions de la sous-commission
Il est créé une sous-commission départementale pour la sécurité des occupants des terrains de camping et de stationnement des caravanes chargée de donner son avis sur les prescriptions d’information, d’alerte et d’évacuation permettant d’assurer la sécurité des occupants des terrains de camping et de stationnement de caravanes, conformément aux dispositions de l’article 3 du décret n° 94.614 du 13 juillet 1994.
ARTICLE 2 Avis de la sous-commission
Sur chacun des dossiers qu’elle étudie, la sous-commission émet un avis « FAVORABLE » ou « DEFAVORABLE ».
Cet avis est obtenu par le résultat du vote à la majorité des membres présents ayant voix délibérative. En cas de partage égal des voix, celle du président est prépondérante.
En cas d’absence des représentants des services de l’Etat ou des fonctionnaires territoriaux ou de leurs suppléants, du maire de la commune concernée ou de l’adjoint désigné par lui, ou, faute de leur avis écrit motivé, la sous-commission ne peut délibérer.
Les avis écrits, motivés, favorables ou défavorables, adressés préalablement au président, sont pris en compte lors du vote.
Dans le cadre de sa mission d’étude, de contrôle et d’information, la sous-commission peut proposer à l’autorité de police la réalisation de prescriptions.
L’avis de cette sous-commission a valeur d’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité.
ARTICLE 3 Composition de la sous-commission
La sous-commission est présidée par un membre du corps préfectoral, par le directeur des services du cabinet du préfet ou par un membre désigné au paragraphe 1 ci-après :
1)Membres avec voix délibératives pour toutes les attributions :
- le chef du service interministériel de défense et de protection civiles
- le directeur départemental de la sécurité publique ou le commandant du groupement de gendarmerie ou leur suppléant désigné
- le directeur départemental des territoires ou son suppléant désigné
- le directeur régional de l’environnement, de l'aménagement et du logement ou son suppléant désigné ;
- le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations ou son suppléant désigné ;
- le directeur départemental des services d’incendie et de secours ou son suppléant désigné.
952) Membres avec voix délibérative en fonction des affaires traitées
- le maire de la commune concernée ou l’adjoint désigné par lui ;
- les autres fonctionnaires de l’Etat, membres de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité, non mentionnés au paragraphe 1 mais dont la présence s’avère nécessaire pour l’examen des dossiers inscrits à l’ordre du jour ;
- le président de l’établissement public de coopération intercommunale compétent en matière d’autorisation d’aménagement de terrain de camping et de caravanage lorsqu’il existe un tel établissement.
3) Membres avec voix consultative
- un représentant des exploitants (durée du mandat : 3 ans)
4) personnes qualifiées (voix consultative)
Le président peut appeler à siéger, à titre consultatif, les administrations intéressées non membres de cette sous-commission ainsi que toute personne qualifiée.
5) autres participants (n’assistant pas aux délibérations)
Le maître d’ouvrage, l’exploitant, l’organisateur, le fonctionnaire ou l’agent spécialement désigné est tenu d’assister aux visites de sécurité. Il est entendu à la demande de la sous-commission ou à sa demande. Il n’assiste pas aux délibérations de la sous-commission.
ARTICLE 4 Fonctionnement de la sous-commission
Le secrétariat de la sous-commission est assuré par le service interministériel de défense et de protection civiles.
La sous-commission est convoquée par écrit 10 jours au moins avant la date de chaque réunion. Les convocations mentionnent l’ordre du jour des réunions.
Un compte rendu est établi au cours des réunions de la sous-commission ou, à défaut, dans les 8 jours suivant la réunion. Il est signé par le président de séance et approuvé par tous les membres présents.
Pour chaque affaire traitée, le président de séance signe le procès-verbal portant avis de la sous- commission. Le procès-verbal est transmis à l’autorité de police.
ARTICLE 5
L’arrêté préfectoral du 8 mars 2007 portant création de la sous-commission départementale sur la sécurité des terrains de camping et de stationnement de caravanes est abrogé.
96ARTICLE 6
La secrétaire générale de la préfecture, les sous-préfets de Pamiers et Saint-Girons, le directeur des services du cabinet du préfet, le chef du service interministériel de défense et de protection civiles, le directeur départemental de la sécurité publique, le commandant du groupement de gendarmerie, le directeur départemental des services d’incendie et de secours, le directeur départemental des territoires, la directrice départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations, le directeur régional de l’environnement, de l'aménagement ou du logement, les maires du département sont chargés de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 30 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
97PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrêté préfectoral
portant création de la sous-commission
départementale pour la sécurité contre les risques
d’incendie de forêts, landes, maquis et garrigues
Le préfet de l'Ariège,
Officier de l’Ordre National du Mérite ,
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu le code forestier ;
Vu le code de la construction et de l’habitation ;
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
Vu la loi n° 2004-811 du 13 août 2004 relative à la modernisation de la sécurité civile, abrogeant la loi n° 87.565 du 22 juillet 1987 relative à l’organisation de la sécurité civile, à la protection de la forêt contre l’incendie et à la prévention des risques majeurs ;
Vu le décret n° 95.260 du 8 mars 1995 modifié relatif à la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 30 décembre 2010 portant constitution de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu l’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité en sa séance du 20 mai 2010 ;
Sur proposition de M. le directeur des services du cabinet du préfet ;
A R R E T E
ARTICLE 1 Attributions de la sous-commission
Il est créé une sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie de forêts, landes, maquis et garrigues chargée :
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
98- de donner son avis sur toutes les questions qui lui sont soumises par le préfet pour l’application du titre deuxième du livre troisième du code forestier ;
- de donner son avis sur toutes les questions relatives à la réglementation des feux dirigés.
ARTICLE 2 Avis de la sous-commission
Sur chacun des dossiers qu’elle étudie, la sous-commission émet un avis « FAVORABLE » ou « DEFAVORABLE ».
Cet avis est obtenu par le résultat du vote à la majorité des membres présents ayant voix délibérative. En cas de partage égal des voix, celle du président est prépondérante.
En cas d’absence des représentants des services de l’Etat ou des fonctionnaires territoriaux ou de leurs suppléants, du maire de la commune concernée ou de l’adjoint désigné par lui, ou, faute de leur avis écrit motivé, la sous-commission ne peut délibérer.
Les avis écrits, motivés, favorables ou défavorables, adressés préalablement au président, sont pris en compte lors du vote.
Dans le cadre de sa mission d’étude, de contrôle et d’information, la sous-commission peut proposer à l’autorité de police la réalisation de prescriptions.
L’avis de cette sous-commission a valeur d’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité.
ARTICLE 3 Composition de la sous-commission
La sous-commission est présidée par un membre du corps préfectoral, par le directeur des services du cabinet du préfet ou par un membre désigné au paragraphe 1 ci-après :
1) Membres avec voix délibérative pour toutes les attributions
- le chef du service interministériel de défense et de protection civiles
- le directeur départemental de la sécurité publique ou le commandant du groupement de gendarmerie ou leur suppléant désigné
- le directeur départemental des services d’incendie et de secours ou son suppléant désigné
- le directeur départemental des territoires ou son suppléant désigné
- le directeur de l’agence départementale de l’office national des forêts ou son suppléant désigné
- le directeur régional de l’environnement, de l'aménagement et du logement ou son suppléant désigné
- un administrateur du centre régional de la propriété forestière désigné par le conseil d’administration de cet établissement
2) Membres avec voix délibérative en fonction des affaires traitées
- le maire de la commune concernée ou l’adjoint désigné par lui
99- les autres représentants des services de l’Etat, membres de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité non mentionnés au paragraphe 1 mais dont la présence s’avère nécessaire pour l’examen des dossiers inscrits à l’ordre du jour.
3) Membres à titre consultatif en fonction des affaires traitées
- le président de la chambre d’agriculture ou son représentant
- le président du syndicat des propriétaires sylviculteurs ou son représentant
- le président de l’association de défense des forêts contre l’incendie ou son représentant
- le président du comité départemental du tourisme ou son représentant
- un représentant des comités communaux des feux de forêts
4) Personnes qualifiées (voix consultatives)
Le président peut appeler à siéger, à titre consultatif, les administrations intéressées non membres de cette sous-commission ainsi que toute personne qualifiée.
5) autres participants (n’assistant pas aux délibérations)
Le maître d’ouvrage, l’exploitant, l’organisateur, le fonctionnaire ou l’agent spécialement désigné est tenu d’assister aux visites de sécurité. Il est entendu à la demande de la sous-commission ou à sa demande. Il n’assiste pas aux délibérations de la sous-commission.
ARTICLE 4 Fonctionnement de la sous-commission
Le secrétariat de la sous-commission est assuré par le service départemental d'incendie et de secours.
La sous-commission est convoquée par écrit 10 jours au moins avant la date de chaque réunion. Les convocations mentionnent l’ordre du jour des réunions.
Un compte rendu est établi au cours des réunions de la sous-commission ou, à défaut, dans les 8 jours suivant la réunion. Il est signé par le président de séance et approuvé par tous les membres présents.
Pour chaque affaire traitée, le président de séance signe le procès-verbal portant avis de la sous- commission. Le procès-verbal est transmis à l’autorité investie du pouvoir de police.
ARTICLE 5
L’arrêté préfectoral du 8 mars 2007 portant création de la sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie de forêts, landes, maquis et garrigues est abrogé.
100ARTICLE 6
La secrétaire générale de la préfecture, les sous-préfets de Pamiers et Saint-Girons, le directeur des services du cabinet du préfet, le chef du service interministériel de défense et de protection civiles, le directeur départemental de la sécurité publique, le commandant du groupement de gendarmerie, le directeur départemental des services d’incendie et de secours, le directeur départemental des territoires, le directeur de l’agence départementale de l’office national des forêts, le directeur régional de l’environnement, de l'aménagement et du logement, les maires du département sont chargés de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 30 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
101PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrêté préfectoral
portant création de commissions d’arrondissement
pour la sécurité contre les risques d’incendie
et de panique dans les établissements recevant du
public
Le préfet de l'Ariège,
Officier de l’Ordre National du Mérite ,
Vu l’article R 235-4-17 du code du travail ;
Vu l’article L 421-1 du code de l’urbanisme ;
Vu les articles R 122-19 à R 122-29 et R 123-1 à R 123-55 du code de la construction et de l’habitation ;
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
Vu la loi n° 2004.811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile ;
Vu le décret n° 73.1007 du 31 octobre 1973 relatif à la protection contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public ;
Vu le décret n° 88.623 du 6 mai 1988 modifié relatif à l’organisation générale des services d’incendie et de secours ;
Vu le décret n° 95.260 du 8 mars 1995 modifié relatif à la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 30 décembre 2010 portant constitution de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu l’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité en sa séance du 20 mai 2010 ;
Sur proposition de M. le directeur des services du cabinet du préfet ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
102A R R E T E
ARTICLE 1 Attributions des commissions d’arrondissement
Il est créé, dans chacun des arrondissements de Foix (arrondissement chef-lieu), Pamiers et Saint-Girons, une commission d’arrondissement pour la sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public, à l’exception des établissements classés en 1ère catégorie.
Elle effectue les visites d’autorisation d’ouverture ou d’occupation, les contrôles périodiques réglementaires et les visites inopinées à la demande des autorités administratives.
Elle peut procéder, à la demande d’un maire, aux visites d’ouverture et de réouverture des établissements recevant du public (2ème groupe).
Enfin, elle peut soumettre au préfet certaines affaires ponctuelles ou toutes demandes de dérogation au règlement de sécurité. Celui-ci saisit alors pour avis la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ou la sous-commission de sécurité contre les risques d’incendie et de panique compétente en matière d’établissements recevant du public.
La commission examine la conformité à la réglementation des dossiers techniques amiante prévus aux articles R 1334-25 et R 1334-26 du code de la santé publique pour les immeubles de grande hauteur mentionnés à l’article R 122-2 du code de la construction et de l’habitation et pour les établissements recevant du public définis à l’article R 123-2 de ce même code classés en 1ère et 2ème catégorie. Le service départemental d’incendie et de secours est chargé d’obtenir le document et la direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations d’en examiner la conformité.
ARTICLE 2 Avis de la commission
Sur chacun des dossiers qu’elle étudie, la commission émet un avis « FAVORABLE » ou « DEFAVORABLE ».
Cet avis est obtenu par le résultat du vote à la majorité des membres présents ayant voix délibérative. En cas de partage égal des voix, celle du président est prépondérante.
Dans le cadre de sa mission d’étude, de contrôle et d’information, la commission peut proposer à l’autorité de police la réalisation de prescriptions.
En cas d’absence d’un des membres désignés à l’article 3 paragraphe 1, la commission ne peut émettre d’avis.
ARTICLE 3 Composition de la commission
La commission est présidée par le sous-préfet d’arrondissement. En cas d’absence ou d’empêchement, la présidence est assurée par un autre membre du corps préfectoral, par le directeur des services du cabinet du préfet, par le secrétaire général de la sous-préfecture ou par un fonctionnaire du cadre national des préfectures de catégorie A ou B, désigné par arrêté préfectoral.
La commission d’arrondissement pour la sécurité est composée comme suit :
1)Membres permanents (voix délibératives)
- le chef de la circonscription de sécurité publique ou le commandant de compagnie de gendarmerie ou leur suppléant désigné
- le directeur départemental des territoires ou son suppléant désigné
- un sapeur-pompier titulaire du brevet de prévention
1032)Membres occasionnels en fonction des affaires traitées (voix délibératives)
- le maire de la commune concernée ou l’adjoint désigné par lui
3)Personnes qualifiées (voix consultatives)
Le président peut appeler à siéger, à titre consultatif, les administrations intéressées non membres de cette commission ainsi que toute personne qualifiée dont les compétences sont de nature à éclairer ses travaux.
4)autres participants (n’assistant pas aux délibérations)
Le maître d’ouvrage, l’exploitant, l’organisateur, le fonctionnaire ou l’agent spécialement désigné est tenu d’assister aux visites de sécurité. Il est entendu à la demande de la commission ou sur sa demande. Il n’assiste pas aux délibérations de la commission.
ARTICLE 4 Fonctionnement de la commission
Le secrétariat de la commission est assuré par le service départemental d’incendie et de secours.
La commission est convoquée par écrit 10 jours au moins avant la date de chaque réunion. Les convocations mentionnent l’ordre du jour des réunions.
Un compte rendu est établi au cours des réunions de la commission, ou, à défaut, dans les 8 jours suivant la réunion. Il est signé par le président de séance et approuvé par tous les membres présents.
Pour chaque dossier traité, le président signe le procès-verbal portant avis de la commission. Le procès- verbal est transmis à l’autorité de police.
Le président de la commission tient informé la sous-commission départementale de sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur de la liste des établissements et des visites effectuées.
Le président de la commission présente un rapport d’activité à la sous-commission départementale au moins une fois par an.
La saisine par le maire de la commission en vue de l’ouverture d’un E.R.P./I.G.H. doit être effectuée au minimum un mois avant la date d’ouverture prévue.
Avant toute visite d’ouverture, les rapports relatifs à la sécurité des personnes contre les risques d’incendie et de panique établis par les personnes et organismes agréés lorsque leur intervention est prescrite doivent être fournis à la sous-commission.
En l’absence de ces documents qui doivent être remis avant la visite, la commission ne peut se prononcer.
ARTICLE 5 Création d’un groupe de visite
Il est créé un groupe de visite pour chacune des commissions d’arrondissement :
1) Avis
A l’issue de chaque visite est établi un rapport sur lequel figure la position de chaque membre présent qui le signe. Le rapport est assorti in fine d’une proposition d’avis qui sera soumis à la commission d’arrondissement.
1042) Composition
Le groupe de visite est obligatoirement composé de la manière suivante :
- un sapeur-pompier titulaire du brevet de prévention, membre de la commission d’arrondissement (rapporteur du groupe de visite)
- le directeur départemental des territoires ou son représentant
- le chef de la circonscription locale de police ou le commandant de la compagnie de gendarmerie ou leur représentant
- le maire ou son représentant
3) Personnes qualifiées
Le président de la sous-commission peut solliciter toute personne qualifiée dont les compétences sont de nature à éclairer le groupe de visite.
4) Règles de quorum
En l’absence de l’un de ses membres, le groupe ne peut pas procéder à la visite.
ARTICLE 6
L’arrêté préfectoral du 8 mars 2007 portant création de commissions d’arrondissement pour la sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public est abrogé.
ARTICLE 7
La secrétaire générale de la préfecture, les sous-préfets de Pamiers et Saint-Girons, le directeur des services du cabinet du préfet, le chef du service interministériel de défense et de protection civiles, le directeur départemental de la sécurité publique, le commandant du groupement de gendarmerie de l’Ariège, le directeur départemental des territoires, le directeur départemental des services d’incendie et de secours, les maires du département sont chargés de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 30 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
105PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrêté préfectoral
portant création de la sous-commission
départementale pour l’accessibilité aux personnes
handicapées
Le préfet de l'Ariège,
Officier de l’Ordre National du Mérite ,
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
Vu la loi n° 2004.811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile ;
Vu la loi n° 2005.102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées ;
Vu le décret n° 78.1167 du 9 décembre 1978 fixant les mesures destinées à rendre accessibles aux personnes handicapées les installations ouvertes au public ;
Vu le décret n° 95.260 du 8 mars 1995 modifié relatif à la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu le décret n° 2006-555 du 17 mai 2006 relatif à l’accessibilité des établissements recevant du public, des installations ouvertes au public et des bâtiments d’habitation et modifiant le code de la construction et de l’habitation ;
Vu le décret n° 2006-672 du 8 juin 2006 relatif à la création, à la composition et au fonctionnement de commissions administratives à caractère consultatif ;
Vu l’arrêté préfectoral du 30 décembre 2010 portant constitution de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu l’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité en sa séance du 20 mai 2010 ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
106Sur proposition de M. le directeur des services du cabinet du préfet ;
A R R E T E
ARTICLE 1 Attributions de la sous-commission
Il est créé une sous-commission départementale pour l’accessibilité aux personnes handicapées chargée de donner son avis dans les domaines suivants, et dans les conditions où sa consultation est imposée par les lois et règlements en vigueur, à savoir :
- les dérogations aux dispositions relatives à l’accessibilité aux personnes handicapées des logements, conformément aux dispositions des articles R 111-18-3, R 111-18-7 et R 111-18-10 du code de la construction et de l’habitation ;
- les dispositions relatives à l’accessibilité aux personnes handicapées des établissements recevant du public et les dérogations à ces dispositions dans les établissements et installations recevant du public, conformément aux dispositions des articles R 111-19-6, R 111-19-10, R 111-19-16, R 111-19-19 et R 111- 19-20 du code de la construction et de l’habitation ;
- les dérogations aux dispositions relatives à l’accessibilité des personnes handicapées dans les lieux de travail, conformément aux dispositions de l’article R 4214-27 du code du travail ;
- les dérogations aux dispositions relatives à l’accessibilité aux personnes handicapées ou à mobilité réduite de la voirie et des espaces publics, conformément aux dispositions du décret n° 2006-1658 du 21 décembre 2006 relatif aux prescriptions techniques pour l’accessibilité de la voirie et des espaces publics.
ARTICLE 2 Avis de la sous-commission
Sur chacun des dossiers qu’elle étudie, la sous-commission émet un avis « FAVORABLE » ou « DEFAVORABLE ».
Cet avis est obtenu par le résultat du vote à la majorité des membres présents ayant voix délibérative. En cas de partage égal des voix, celle du président est prépondérante. Les avis écrits motivés, favorables ou défavorables, sont pris en compte lors de ce vote.
Dans le cadre de sa mission d’étude, de contrôle et d’information, la sous-commission peut proposer à l’autorité de police la réalisation de prescriptions.
L’avis de cette sous-commission a valeur d’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité.
ARTICLE 3 Composition de la sous-commission
La sous-commission est présidée par un membre du corps préfectoral, par le directeur des services du cabinet du préfet ou par le directeur départemental des territoires ou son suppléant désigné.
1)Membres avec voix délibérative pour toutes les affaires :
- le directeur départemental des territoires ou son suppléant désigné
- le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations ou son suppléant désigné
- 4 représentants des associations de personnes handicapées du département ou leurs suppléants (durée du mandat : 3 ans).
107● 2)Membres avec voix délibérative en fonction des affaires traitées
- 3 représentants des propriétaires et gestionnaires de logements ou leurs suppléants pour les dossiers de bâtiments d’habitation ;
- 3 représentants des propriétaires et exploitants d’établissements recevant du public ou leurs suppléants pour les dossiers d’établissements recevant du public et d’installations ouvertes au public ;
- 3 représentants des maîtres d’ouvrages et gestionnaires de voirie ou d’espaces publics ou leurs suppléants pour les dossiers de voirie et d’aménagements des espaces publics ;
- le maire de la commune concernée ou l’adjoint désigné par lui
● 4) Avec voix consultative, le chef du service départemental de l’architecture et du patrimoine ou des autres représentants des services de l’Etat membres de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité non mentionnés au paragraphe 1 mais dont la présence s’avère nécessaire pour l’examen des dossiers inscrits à l’ordre du jour.
Chaque membre peut se faire représenter par un suppléant appartenant à la même catégorie de représentant.
5)autres participants (n’assistant pas aux délibérations)
Le maître d’ouvrage, l’exploitant, l’organisateur, le fonctionnaire ou l’agent spécialement désigné peut être entendu à la demande de la sous-commission ou à sa demande. Il n’assiste pas aux délibérations de la sous-commission.
ARTICLE 4 Fonctionnement de la sous-commission
Le secrétariat de la sous-commission est assuré par le directeur départemental des territoires.
La sous-commission est convoquée par tous moyens, y compris par télécopie ou par courrier électronique. Sauf urgence, les membres de la sous-commission reçoivent 5 jours au moins avant la date de la réunion une convocation comportant l’ordre du jour et le cas échéant les documents nécessaires à l’examen des affaires qui y sont inscrites.
Lorsqu’il n’est pas suppléé, le membre de la sous-commission peut donner mandat à un autre membre. Sauf dispositions contraires, nul ne peut détenir plus d’un mandat.
En cas d’absence du maire de la commune concernée ou de l’adjoint désigné par lui ou faute de leur avis écrit et motivé, la sous-commission ne peut délibérer.
Le quorum est atteint lorsque la moitié au moins des membres composant la sous-commission sont présents ou ont donné mandat.
Lorsque le quorum n’est pas atteint, la sous-commission délibère valablement sans condition de quorum après une nouvelle convocation portant sur le même ordre du jour et spécifiant qu’aucun quorum ne sera exigé.
La saisine par le maire de la sous-commission départementale d’accessibilité en vue de l’ouverture d’un établissement recevant du public doit être effectuée au minimum un mois avant la date d’ouverture prévue.
ARTICLE 5 Création d’un groupe de visite
Il est créé un groupe de visite de la sous-commission départementale d’accessibilité des personnes handicapées ; le groupe de visite se réunira sur la demande du président de la sous-commission.
1081) Avis
A l’issue de chaque visite est établi un rapport sur lequel figure la position de chaque membre présent qui le signe. Le rapport est assorti in fine d’une proposition d’avis qui sera soumis à la sous-commission.
2) Composition
Le groupe de visite est obligatoirement composé de la manière suivante :
- le directeur départemental des territoires ou son représentant (rapporteur du groupe de visite)
- le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations ou son représentant
- 4 représentants des associations représentatives mentionnées au 1) de l’article 3
- le maire ou son représentant
et, en fonction des affaires traitées :
- 3 représentants des propriétaires et gestionnaires de logements ou leurs suppléants pour les dossiers de bâtiments d’habitation ;
- 3 représentants des propriétaires et exploitants d’établissements recevant du public ou leurs suppléants pour les dossiers d’établissements recevant du public et d’installations ouvertes au public ;
- 3 représentants des maîtres d’ouvrages et gestionnaires de voirie ou d’espaces publics ou leurs suppléants pour les dossiers de voirie et d’aménagements des espaces publics.
3) Personnes qualifiées
Le président de la sous-commission peut solliciter toute personne qualifiée dont les compétences sont de nature à éclairer le groupe de visite.
4) Règles de quorum
La présence effective de la moitié des membres doit être assurée.
ARTICLE 6
L’arrêté préfectoral du 18 décembre 2009 portant création de la sous-commission départementale pour l’accessibilité des personnes handicapées est abrogé.
ARTICLE 7
La secrétaire générale de la préfecture, les sous-préfets de Pamiers et Saint-Girons, le directeur des services du cabinet du préfet, le directeur départemental des territoires, la directrice départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations, les maires du département sont chargés de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 30 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
109PRÉFECTURE
DIRECTION DES SERVICES
DU CABINET DU PREFET
SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE
ET DE PROTECTION CIVILES
Arrêté portant création de la sous-commission
départementale pour la sécurité des infrastructures et
systèmes de transports
Le préfet de l'Ariège,
Officier de l’Ordre National du Mérite ,
Vu le code de la voirie routière et notamment ses articles L 118-1 à L 118-4 et R 118-1-1 à R 118-3- 7 ;
Vu le code de l’urbanisme et notamment ses articles R445-3 et R445-8 ;
Vu la loi n° 2002.3 du 3 janvier 2002 relative à la sécurité des infrastructures et systèmes de transport, aux enquêtes techniques après événement de mer, accident ou incident de transport terrestre ou aérien et au stockage souterrain de gaz naturel, d'hydrocarbures et de produits chimiques, modifiée par la loi n° 2006.686 du 13 juin 2006 ;
Vu la loi n° 2004.811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile ;
Vu le décret n° 95.260 du 8 mars 1995 modifié relatif à la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu le décret n° 2003.425 du 9 mai 2003 relatif à la sécurité des transports publics guidés ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 30 décembre 2010 portant constitution de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu l’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité en sa séance du 20 mai 2010 ;
Sur proposition de M. le directeur des services du cabinet du préfet ;
A R R E T E
ARTICLE 1 : Attributions de la sous-commission
Il est créé une sous-commission départementale pour la sécurité des infrastructures et des systèmes de transport, chargée notamment de donner des avis préalables sur les dossiers préliminaires, et avant mise en exploitation ou mise en service dans les domaines suivants :
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
110- Construction ou modification substantielle d’infrastructures et de systèmes de transport :
. ouvrage du réseau routier dont l’exploitation présente des risques particuliers pour la sécurité des personnes ;
. système de transport public guidé ou ferroviaire ;
. système de transport faisant appel à des technologies nouvelles ou comportant des installations multimodales et qui représentent des risques particuliers pour la sécurité des personnes ;
. remontées mécaniques empruntant un tunnel de plus de 300 mètres ;
. ouvrages d’infrastructure de navigation intérieure dont l’exploitation présente des risques particuliers pour la sécurité des personnes.
ARTICLE 2 Avis de la sous-commission
Sur chacun des dossiers qu’elle étudie, la sous-commission émet un avis « FAVORABLE » ou « DEFAVORABLE ».
Cet avis est obtenu par le résultat du vote à la majorité des membres présents ayant voix délibérative. En cas de partage égal des voix, celle du président est prépondérante.
En cas d’absence des représentants des services de l’Etat ou des fonctionnaires territoriaux ou de leurs suppléants, du maire ou de l’adjoint désigné par lui, du président de l’établissement de coopération intercommunale ou de son représentant, du président du conseil général ou de son représentant, ou, faute de leur avis écrit motivé, la sous-commission ne peut délibérer.
Les avis écrits, motivés, favorables ou défavorables, adressés préalablement au président, sont pris en compte lors du vote.
L’avis de cette sous-commission a valeur d’avis de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité.
ARTICLE 3 Composition de la sous-commission
La sous-commission est présidée par un membre du corps préfectoral ou par le directeur des services du cabinet du préfet ou par un des membres titulaires énumérés au paragraphe 1 ci-après :
1)Membres avec voix délibérative pour toutes les attributions
- le chef du service interministériel de défense et de protection civiles ou son suppléant désigné
- le directeur départemental des services d’incendie et de secours ou son suppléant désigné
- le directeur départemental de la sécurité publique ou le commandant du groupement de gendarmerie ou leur suppléant désigné
- le directeur départemental des territoires ou son suppléant désigné
- le directeur régional de l’environnement, de l'aménagement ou du logement ou son suppléant désigné
2)Membres avec voix délibérative en fonction des affaires traitées
- le ou les maires des communes concernées ou les adjoints désignés par eux
111- le président de l’établissement public de coopération intercommunale compétent pour le dossier inscrit à l’ordre du jour ou l’adjoint désigné par lui
- le président du conseil général compétent pour le dossier inscrit à l’ordre du jour, ou un vice-président, ou à défaut un conseiller général désigné par lui
- les autres représentants des services de l’Etat membres dont la présence s’avère nécessaire pour l’examen des dossiers inscrits à l’ordre du jour
3)personnes qualifiées (voix consultatives)
Le président peut appeler à siéger, à titre consultatif, en fonction des affaires traitées :
- les administrations intéressées non membres de cette sous-commission ainsi que toute personne qualifiée dont les compétences sont de nature à éclairer ses travaux
- le président de la chambre de commerce et d’industrie ou son représentant
4)autres participants (n’assistant pas aux délibérations)
Le maître d’ouvrage, l’exploitant, l’organisateur, le fonctionnaire ou l’agent spécialement désigné est tenu d’assister aux visites de sécurité. Il est entendu à la demande de la sous-commission ou sur sa demande. Il n’assiste pas aux délibérations de la sous-commission.
ARTICLE 4 Fonctionnement de la sous-commission
Le secrétariat de la sous-commission est assuré par le service interministériel de défense et de protection civiles de la préfecture.
La sous-commission est convoquée par écrit 10 jours au moins avant la date de chaque réunion. Les convocations mentionnent l’ordre du jour des réunions.
Pour chaque dossier traité, le président signe le procès-verbal portant avis de la sous-commission. Le procès-verbal est transmis à l’autorité investie du pouvoir de police.
La saisine par le maire, le président de l’établissement public de coopération intercommunale, ou le président du conseil général, de la sous-commission en vue de la mise en service d’une infrastructure ou d’un système de transport doit être effectuée au minimum un mois avant la date d’ouverture prévue.
Avant toute visite d’ouverture, les rapports relatifs à la sécurité des infrastructures et systèmes de transport établis par les personnes et organismes agréés lorsque leur intervention est prescrite doivent être fournis à la sous-commission.
En l’absence de ces documents qui doivent être remis avant la visite, la sous-commission ne peut se prononcer.
Lorsqu'un ouvrage ou système de transport concerne plusieurs départements, les commissions ou sous- commissions compétentes peuvent siéger en formation unique sous la présidence du préfet coordonnateur mentionné dans les décrets d'application de la loi n° 2002-3 du 3 janvier 2002.
ARTICLE 5
L’arrêté préfectoral du 8 mars 2007 portant création de la sous-commission départementale pour la sécurité des infrastructures et des systèmes de transport est abrogé.
112ARTICLE 6
La secrétaire générale de la préfecture, les sous-préfets de Pamiers et Saint-Girons, le directeur des services du cabinet du préfet, le chef du service interministériel de défense et de protection civiles, le directeur départemental de la sécurité publique, le commandant du groupement de gendarmerie de l’Ariège, le directeur départemental des territoires, le directeur départemental des services d’incendie et de secours, les maires du département sont chargés de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 30 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
113PRÉFECTURE
DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES
DES COLLECTIVITES LOCALES
ET DES AFFAIRES JURIDIQUES
ELECTIONS ET POLICE ADMINISTRATIVE
ARRETÉ PREFECTORAL
portant agrément d'une entreprise
de surveillance et gardiennage
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu les dispositions de la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 modifiée, réglementant les activités privées de sécurité, notamment ses articles 1 à 7 ;
Vu le décret n° 86-1058 du 26 septembre 1986 relatif à l'autorisation administrative et au recrutement des personnels des entreprises de surveillance et de gardiennage, de transport de fonds et de protection de personnes, notamment ses articles 1 et 6 ;
Vu le décret n° 2005-1122 du 6 septembre 2005 modifié pris pour l'application de la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité et relatif à l'aptitude professionnelle des dirigeants et des salariés des entreprises exerçant des activités de surveillance et de gardiennage, de transport de fonds et de protection physique des personnes ;
Vu la demande formulée présentée par M. Christophe MERLE, responsable de l'entreprise APIC SECURITE 09, dont le siège social est situé 1, route d'Espagne – 09700 SAVERDUN, en vue d'obtenir l'autorisation de fonctionnement pour ses activités de surveillance et gardiennage ;
Vu l'extrait du registre du commerce et des sociétés de Foix ;
Considérant que l'établissement ci-dessus est constitué conformément à la législation en vigueur ;
Sur la proposition de Mme la secrétaire générale de la préfecture :
A R R E T E
Article 1er :
L'entreprise APIC SECURITE 09 dont le siège social est situé 1 route d'Espagne – 09700 SAVERDUN, est autorisée à exercer ses activités de surveillance et de gardiennage.
Le responsable de cette entreprise est M. Christophe MERLE.
Article 2 :
Toute modification, suppression ou adjonction affectant l'un des renseignements figurant au dossier initial, devra faire l'objet, dans le délai de un mois, d'une déclaration auprès des services concernés.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
114Article 3 :
Mme la secrétaire générale de la préfecture et le commandant du groupement de gendarmerie départementale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 2 décembre 2010
P/o le préfet, et par délégation,
La Secrétaire Générale,
Signé :
Dominique CHRISTIAN
115PRÉFECTURE
DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES
DES COLLECTIVITES LOCALES
ET DES AFFAIRES JURIDIQUES
ELECTIONS ET POLICE ADMINISTRATIVE
ARRETÉ PREFECTORAL
portant désignation de l'adresse postale de dispositif
de réclamation relatif aux notes de taxis
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu la loi n° 95-66 du 20 janvier 1995 modifiée relative à l'accès à l'activité de conducteur et à la profession d'exploitant de taxi ;
Vu le décret n° 95-935 du 17 août 1995 modifié, portant application de la loi du 20 janvier 1995 ;
Vu l’arrêté ministériel du 10 septembre 2010 relatif à la délivrance de note pour les courses de taxis ;
Vu la consultation des organisations professionnelles de taxis et des associations de consommateurs ;
Sur la proposition de Madame la secrétaire générale de la préfecture :
A R R E T E
Article 1er :
L'adresse postale à laquelle le client d'un taxi bénéficiant d'une autorisation de stationnement dans une commune du département de l'Ariège peut adresser une réclamation écrite relative à la note de taxi est :
Préfecture de l'Ariège
Bureau élections et police administrative
B.P. 40087
09007 FOIX cedex
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
116Article 2 :
Cette adresse est imprimée sur la note qu'elle soit obligatoire ou facultative.
Article 3 :
Madame la secrétaire générale de la préfecture est chargée de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.
Fait à Foix, le 6 décembre 2010
P/o le préfet, et par délégation,
Le directeur de la réglementation,
Signé :
Dominique FOSSAT
117DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
ÉLECTIONSB ET POLICES
ADMINISTRATIVES
ARRETE PREFECTORAL
portant autorisation d’installation d’un système de
vidéosurveillance – Tabac-presse JOUANNAUD
à Saint-Jean-du-Falga
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n° 95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande d'autorisation d'installer un système de vidéosurveillance pour le bureau de tabac-presse JOUANNAUD , sis Place Beausoleil à Saint-Jean-du-Falga (09100) ;
VU l'avis émis par la Commission départementale de vidéosurveillance en sa séance du 6 décembre 2010 ;
SUR proposition de Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège ;
A R R E T E
Article 1er – Mme Marion JOUANNAUD-ZIMBLER, gérante du bureau de tabac-presse JOUANNAUD , sis Place Beausoleil à Saint-Jean-du-Falga (09100), est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer un système de vidéosurveillance, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0129.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Sécurité des personnes
- Prévention des atteintes aux biens
- Lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
118Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès Mme Marion JOUANNAUD-ZIMBLER.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la date de mise en services des caméras de vidéosurveillance.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de l'Ariège .
Elle pourra faire l'objet d'un recours dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
119Article 13 – Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège, M. le commandant du groupement de gendarmerie de l'Ariège sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté et dont un exemplaire sera adressé à Mme Marion JOUANNAUD-ZIMBLER.
Fait à Foix, le 10 décembre 2010
P/o le préfet, et par délégation,
Le directeur de la réglementation
Signé :
D. FOSSAT
120DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
ÉLECTIONSB ET POLICES
ADMINISTRATIVES
ARRETE PREFECTORAL
portant autorisation d’installation d’un système de
vidéosurveillance – Garage CARBONNE
à Saint-Girons
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n° 95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande d'autorisation d'installer un système de vidéosurveillance pour le garage CARBONNE, sis Avenue Aristide Bergès à Saint-Girons (09200) ;
VU l'avis émis par la Commission départementale de vidéosurveillance en sa séance du 6 décembre 2010 ;
SUR proposition de Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège ;
A R R E T E
Article 1er – M. Eric MOUNES, président du goupe MOUNES, est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer un système de vidéosurveillance, au garage CARBONNE , sis Aristide Bergès à Saint-Girons (09200), conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0130.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes aux biens
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
121Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès M. Eric MOUNES.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la date de mise en services des caméras de vidéosurveillance.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de l'Ariège .
Elle pourra faire l'objet d'un recours dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
122Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 13 – Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège, M. le commandant du groupement de gendarmerie de l'Ariège sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté et dont un exemplaire sera adressé à M. Eric MOUNES.
Fait à Foix, le 10 décembre 2010
P/o le préfet, et par délégation,
Le directeur de la réglementation
Signé : D. FOSSAT
123DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
ÉLECTIONSB ET POLICES
ADMINISTRATIVES
ARRETE PREFECTORAL
portant autorisation d’installation d’un système de
vidéosurveillance – Agence du Crédit Mutuel
à Saint-Girons
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n° 95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande d'autorisation d'installer un système de vidéosurveillance pour l'agence du Crédit Mutuel, sise
2, avenue Aristide Bergès à Saint-Girons (09200) ;
VU l'avis émis par la Commission départementale de vidéosurveillance en sa séance du 6 décembre 2010 ;
SUR proposition de Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège ;
A R R E T E
Article 1er – M. le responsable du service sécurité réseau pôle ouest du Crédit Mutuel, est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer un système de vidéosurveillance, à l'agence du Crédit Mutuel, sise 2, avenue Aristide Bergès à Saint-Girons (09200), conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0090.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
124Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes aux biens
- Sécurité des personnes.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. le responsable du service sécurité réseau pôle ouest du Crédit Mutuel.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la date de mise en services des caméras de vidéosurveillance.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
125Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de l'Ariège .
Elle pourra faire l'objet d'un recours dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 13 – Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège, M. le commandant du groupement de gendarmerie de l'Ariège sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté et dont un exemplaire sera adressé à M. le responsable du service sécurité réseau pôle ouest du Crédit Mutuel.
Fait à Foix, le 10 décembre 2010
P/o le préfet, et par délégation,
Le directeur de la réglementation
Signé :
Dominique FOSSAT
126DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
ÉLECTIONSB ET POLICES
ADMINISTRATIVES
ARRETE PREFECTORAL
portant autorisation d’installation d’un système de
vidéosurveillance – Agence du Crédit Mutuel
à Foix
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n° 95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande d'autorisation d'installer un système de vidéosurveillance pour l'agence du Crédit Mutuel, sise
11, place du 59ème Régiment d'infanterie à Foix (09000) ;
VU l'avis émis par la Commission départementale de vidéosurveillance en sa séance du 6 décembre 2010 ;
SUR proposition de Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège ;
A R R E T E
Article 1er – M. le responsable du service sécurité réseau pôle ouest du Crédit Mutuel, est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer un système de vidéosurveillance, à l'agence du Crédit Mutuel, sise 11, place du 59ème Régiment d'infanterie à Foix (09000), conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0089.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
127Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes aux biens
- Sécurité des personnes.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. le responsable du service sécurité réseau pôle ouest du Crédit Mutuel.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la date de mise en services des caméras de vidéosurveillance.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
128Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de l'Ariège .
Elle pourra faire l'objet d'un recours dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 13 – Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège, M. le directeur départemental de la sécurité publique de l'Ariège sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté et dont un exemplaire sera adressé à M. le responsable du service sécurité réseau pôle ouest du Crédit Mutuel.
Fait à Foix, le 10 décembre 2010
P/o le préfet, et par délégation,
Le directeur de la réglementation
Signé :
D. FOSSAT
129DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
ÉLECTIONSB ET POLICES
ADMINISTRATIVES
ARRETE PREFECTORAL
portant modification d’un système de
vidéosurveillance autorisé – Agence du Crédit Mutuel
à Pamiers
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n° 95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l'arrêté préfectoral du 5 juin 1998 autorisant un système de vidéosurveillance autorisé pour l'agence du Crédit Mutuel de Pamiers ;
VU la demande d'autorisation de modifier un système de vidéosurveillance autorisé pour l'agence du Crédit Mutuel, sise 3, rue de la République à Pamiers (09100) ;
VU l'avis émis par la Commission départementale de vidéosurveillance en sa séance du 6 décembre 2010 ;
SUR proposition de Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège ;
A R R E T E
Article 1er – M. le responsable du service sécurité réseau pôle ouest du Crédit Mutuel, est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer un système de vidéosurveillance, à l'agence du Crédit Mutuel, sise 3, rue de la république à Pamiers (09100), conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0092.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
130Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes aux biens
- Sécurité des personnes.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. le responsable du service sécurité réseau pôle ouest du Crédit Mutuel.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la date de mise en services des caméras de vidéosurveillance.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
131Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de l'Ariège .
Elle pourra faire l'objet d'un recours dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 13 – Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège, M. le directeur départemental de la sécurité publique de l'Ariège sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté et dont un exemplaire sera adressé à M. le responsable du service sécurité réseau pôle ouest du Crédit Mutuel.
Fait à Foix, le 10 décembre 2010
P/o le préfet, et par délégation,
Le directeur de la réglementation
Signé :
D. FOSSAT
132DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
ÉLECTIONSB ET POLICES
ADMINISTRATIVES
ARRETE PREFECTORAL
portant autorisation d’installation d’un système de
vidéosurveillance – Supermarché LIDL
à Saint-Jean-du-Falga
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n° 95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande d'autorisation d'installer un système de vidéosurveillance pour le supermarché LIDL sis, 35, avenue des Pyrénées à Saint-Jean-du-Falga (09100) ;
VU l'avis émis par la Commission départementale de vidéosurveillance en sa séance du 6 décembre 2010 ;
SUR proposition de Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège ;
A R R E T E
Article 1er – M. Lionel LIGUORI, directeur régional, est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer un système de vidéosurveillance, au supermarché LIDL ss, 35, avenue des Pyrénées à Saint-Jean-du-Falga (09100), conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0131.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Sécurité des personnes
- Protection incendies/accidents
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
133- Prévention des atteintes aux biens
- Lutte contre la démarque inconnue
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Lionel LIGUORI, directeur régional.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la date de mise en services des caméras de vidéosurveillance.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
134Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de l'Ariège .
Elle pourra faire l'objet d'un recours dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 13 – Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège, M. le commandant du groupement de gendarmerie de l'Ariège sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté et dont un exemplaire sera adressé à M. Lionel LIGUORI.
Fait, à Foix, le 10 décembre 2010
P/o le préfet, et par délégation,
Le directeur de la réglementation
Signé :
D. FOSSAT
135DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
ÉLECTIONS ET POLICES
ADMINISTRATIVES
ARRETE PREFECTORAL
portant autorisation d’installation d’un système de
vidéosurveillance – Délégation départementale de la
MAIF à Foix
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n° 95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande d'autorisation d'installer un système de vidéosurveillance pour la délégation départementale de la MAIF,sise 18, allées de Villote à Foix (09000) ;
VU l'avis émis par la Commission départementale de vidéosurveillance en sa séance du 6 décembre 2010 ;
SUR proposition de Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège ;
A R R E T E
Article 1er – M. Bernard REBEYROL, directeur DIGP de la MAIF, est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer un système de vidéosurveillance, à la délégation départementale sise 18, allées de Villote à Foix (09000), conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0134.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Sécurité des personnes.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
136Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéosurveillance et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. TUFFIGO Bruno, responsable du service sécurité de la MAIF.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
Article 8 – Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectorale de la date de mise en services des caméras de vidéosurveillance.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de l'Ariège .
Elle pourra faire l'objet d'un recours dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
137Article 12 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 13 – Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège, M. le directeur départemental de la sécurité publique de l'Ariège sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté et dont un exemplaire sera adressé à M. le responsable du service sécurité réseau pôle ouest du Crédit Mutuel.
Fait à Foix, le 10 décembre 2010
P/o le préfet, et par délégation,
Le directeur de la réglementation
Signé :
D. FOSSAT
138DIRECTION DE S LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
ELECTIONS ET POLICE ADMINISTRATIVE
ARRETÉ PREFECTORAL
portant habilitation dans le domaine funéraire
de l'établissement principal
de la SARL Gaëtan SANCHEZ et Fils
à Lavelanet
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre national du mérite
VU les dispositions du code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.2223.19 à L.2223.26 et R.2223.34 à R.2223.55 ;
Considerant la demande d’habilitation dans le domaine funéraire présentée le 12 juillet 2010 et complétée le 14 décembre 2010 par M. Pascal SANCHEZ, sis Chemin de la Soulano à Lavelanet (09300) ;
SURproposition de Mme la secrétaire générale de la préfecture de l’Ariège,
A R R E T E
Article 1er : L'établissement principal de la SARL Gaëtan SANCHEZ et Fils, dirigé par M. Pascal SANCHEZ, sis Chemin de la Soulano à Lavelanet (09300), est habilité pour exercer sur l'ensemble du territoire les activités funéraires suivantes :
- fourniture de personnel et des objets et prestations nécessaires aux obsèques, inhumations, exhumations et crémation,
Article 2 : Le numéro de l’habilitation est : 10 – 09 – 23
Article 3 : L’habilitation est accordée pour une durée de 6 ans à compter de la date du présent arrêté.
Article 4 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture de l'Ariège.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
139Elle pourra faire l'objet d'un recours dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 4 : Mme la secrétaire générale de la préfecture de l’Ariège est chargée de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Foix, le 20 décembre 2010
P/o le préfet, et par délégation,
Le directeur de la réglementation
Signé :
D. FOSSAT
140PRÉFECTURE
DIRECTION DES LIBERTÉS PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITÉS LOCALES ET
DES AFFAIRES JURIDIQUES
ÉLECTIONS ET POLICE ADMINISTRATIVE
ARRETE PREFECTORAL
relatif à la liste des journaux habilités à publier
des annonces judiciaires et légales
pour l’année 2011
LE PREFET DE L’ARIEGE,
Officier de l'Ordre National du Mérite
VU la loi n° 55.4 du 4 janvier 1955 concernant les annonces judiciaires et légales, modifiée par la loi n° 78.9 du 4 janvier 1978 et par l’ordonnance n° 2004.637 du 1er juillet 2004 ;
VU le décret n° 55.1650 du 17 décembre 1955 relatif au minimum de diffusion exigé des publications habilitées à recevoir les annonces judiciaires et légales, modifié par le décret n° 2007-1678 du 14 décembre 2007;
VU la circulaire n° 4230 du 7 décembre 1981 de M. le ministre de la communication ;
VU la circulaire n° 155099 du 16 décembre 1998 de Mme le ministre de la culture et de la communication ;
VU les demandes transmises par les organes de presse ;
VU l'avis émis le 16 décembre 2010 par la commission consultative visée à l'article 2 de la loi susvisée du 4 janvier 1955 modifiée ;
SUR PROPOSITION de Mme la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège
A R R E T E
Article 1er :
La liste des journaux habilités à recevoir les annonces judiciaires et légales pendant l'année 2011, dans le département de l'Ariège, s'établit comme suit :
Pour l'ensemble du département
Quotidiens
- "La Dépêche du Midi" - avenue Jean Baylet - 31095 Toulouse (Edition de l'Ariège)
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
141Hebdomadaires
- "La Dépêche du Midi" du dimanche - avenue Jean Baylet - 31095 Toulouse (Edition de l'Ariège)
- "La Gazette Ariégeoise " - Domaine de Ruffié - 09000 Foix
- « Le Petit Journal » - 1300, avenue d'Ardus – BP 386 – 82003 Montauban Cedex
Article 2 :
Le tarif d'insertion des annonces judiciaires et légales est fixé à 3,86 € la ligne.
Ce prix s'entend taxes non comprises pour une ligne de 40 signes en moyenne en corps minimaux 6 (typographie) ou 7,5 (photo-composition). Le calibrage de l'annonce est établi au lignomètre du corps employé, de filet à filet.
Le prix peut également être calculé au millimètre-colonne, soit 1,71 € hors taxe, la ligne correspondant à 2,256 mm.
Seront comptés pour une lettre, non seulement les caractères mais encore les intervalles entre les mots et les signes, tels que virgules, points, guillemets, etc...
Chaque annonce est séparée de la précédente et de la suivante par un filet 1/4 gras. L'espace blanc compris entre le filet et le début de l'annonce sera l'équivalent d'une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Le même principe régira le blanc situé entre la dernière ligne de l'annonce et le filet séparatif.
L'ensemble du sous-titre est séparé du titre et du corps de l'annonce par des filets maigres centrés. Le blanc placé avant et après le filet sera égal à une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Chacune des lignes constituant le titre principal de l'annonce sera composée en capitales (ou majuscules grasses) ; elle sera l'équivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi à 4,5 mm. Les blancs d'interligne séparant les lignes de titres n’excéderont pas l'équivalent d'une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Chacune des lignes constituant le sous-titre de l'annonce sera composée en bas-de-casse (minuscules grasses) ; elle sera l'équivalent d'une ligne de corps 9 points Didot, soit arrondi à 3,40 mm. Les blancs d'interlignes séparant les différentes lignes du sous-titre seront équivalents à 4 points, soit 1,50 mm.
Le blanc séparatif nécessaire afin de marquer le début d'un paragraphe ou d'un alinéa sera l'équivalent d'une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Ces définitions typographiques ont été calculées pour une composition effectuée en corps 6 points Didot. Dans l'éventualité où l'éditeur retiendrait un corps supérieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
En cas d'impression des annonces à l'aide de caractères et interlignes autres que de corps 6 (typographie) ou 7,5 (photocomposition), la facturation sera faite après conversion en corps 6 ou 7,5 et en ligne de 40 lettres, signes ou espaces.
Cette conversion s'effectuera à partir des corps effectivement utilisés et du nombre réel de lettres, signes ou espaces figurant dans chaque ligne. Le détail du calcul devra figurer sur la facture.
Article 3 :
Le même tarif sera appliqué en ce qui concerne les annonces et publications relatives aux affaires domaniales et administratives spécialement en matière d'expropriation pour cause d'utilité publique.
142Article 4 :
Par dérogations aux dispositions qui précèdent, le tarif est réduit de 50 % :
1 - pour les publications relatives aux jugements de faillite et aux convocations et délibérations de créanciers ;
2 - pour les insertions concernant la vente judiciaire d'immeubles dans les cas prévus par la loi du 25 octobre 1884 modifiée ;
3 - pour les annonces en matière d'aide judiciaire.
Article 5 :
L'exemplaire certifié, destiné à servir de pièce justificative de l'insertion, sera fourni par l'éditeur au même prix que le numéro de la publication, augmenté éventuellement des frais d'établissement et d'expédition. En cas d'enregistrement dudit exemplaire auprès du tribunal de commerce, les frais d'enregistrement seront facturés à l'auteur de l'annonce.
Article 6 :
Les remises sont et demeurent interdites. Toutefois, le remboursement des frais exposés par les officiers publics et ministériels intéressés sera admis, sans que leur tarif puisse excéder 10 % du prix de l'annonce.
Article 7 :
Les journaux qui ne respecteraient pas le tarif fixé par le présent arrêté ou qui rembourseraient aux officiers ministériels les frais engagés au-delà du montant forfaitaire de 10 % prévu à l'article 6, s'exposeraient à être radiés de la liste des journaux habilités à publier les annonces judiciaires et légales, après avis de la commission consultative départementale. De plus, les peines d'amendes prévues par l'article 4 de la loi du 4 janvier 1955 seraient applicables.
Article 8 :
Les dispositions du présent arrêté sont applicables du 1er janvier au 31 décembre 2011.
Article 9 :
Madame la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège, M. le sous-préfet de Pamiers, Monsieur le sous- préfet de Saint-Girons, Madame la directrice départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera inséré au recueil des actes administratifs, et dont copie sera adressée à M. le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Foix et aux directeurs des journaux dont la liste figure à l'article 1er de l’arrêté préfectoral relatif à la liste des journaux habilités à publier des annonces judiciaires et légales pour 2011.
Fait à Foix, le 29 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
143PRÉFECTURE
DIRECTION DES LIBERTÉS PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITÉS LOCALES ET
DES AFFAIRES JURIDIQUES
ELECTIONS ET POLICE ADMINISTRATIVE
ARRETÉ PREFECTORAL
déclarant cessibles les terrains nécessaires aux
travaux d'aménagement de la RD 15 sur les
communes de Camarade, Mauvezin de Sainte-Croix
et Le Mas d'Azil, Pétitionnaire : conseil général de
l'Ariège
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique et notamment ses articles L 11-1 à L 11-7 et R 11-19 à R 11-31,
Vu le décret n° 86-455 du 14 mars 1986 portant suppression des commissions immobilières et de l'architecture et fixant les modalités de consultation des services des domaines,
Vu le décret 94-873 du 10 octobre 1994 relatif à l'indemnisation des commissaires enquêteurs,
Vu l'arrêté préfectoral du 12 février 2001 déclarant d'utilité publique le projet de rectification, de calibrage et d'élargissement de la RD 15 sur le territoire des communes de Camarade, Mauvezin de Sainte-Croix et Le Mas d'Azil,
Vu l'arrêté préfectoral du 27 janvier 2006 prorogeant jusqu'au 12 février 2011 les effets de la déclaration d'utilité publique susvisée,
Vu l'arrêté préfectoral du 19 août 2010 prescrivant sur le territoire des communes de Camarade, Mauvezin de Sainte-Croix et Le Mas d'Azil une enquête parcellaire en vue de délimiter exactement l'emprise des terrains nécessaires aux travaux d'aménagement de la RD 15,
Vu le dossier d'enquête constitué comme il est dit aux articles R 11-3 et R 11-9 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique et les registres y afférent,
Vu les conclusions du commissaire enquêteur en date du 5 novembre 2010 sur la délimitation exacte des parcelles dont l'acquisition est nécessaire,
Vu l'avis du sous-préfet de Pamiers en date du 23 décembre 2010 et l'avis du sous-préfet de Saint-Girons en date du 28 décembre 2010,
Vu les plans et les états parcellaires annexés,
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
144Sur la proposition de Madame la secrétaire générale,
A R R E T E
Article 1er :
Le conseil général de l'Ariège est autorisé à acquérir soit à l'amiable, soit par voie d'expropriation, sur les communes de Camarade, Mauvezin de Sainte-Croix et Le Mas d'Azil, les terrains indiqués sur les plans parcellaires annexés au présent arrêté et nécessaires à la réalisation des travaux d'aménagement sur la RD 15 du PR 3+200 au PR 14+600.
Article 2 :
Sont déclarées cessibles sur les communes de Camarade, Mauvezin de Sainte-Croix et Le Mas d'Azil, conformément aux plans parcellaires visés ci-dessus, les parcelles désignées sur les états parcellaires ci- annexés.
Le présent arrêté est valable jusqu'au 12 février 2011, date à laquelle la prorogation de la déclaration d'utilité publique sera caduque.
Article 3 :
Le présent arrêté préfectoral sera affiché dans chacune des communes visées à l'article 2. Il sera, en outre, notifié par le pétitionnaire aux propriétaires concernés par lettre recommandée avec accusé de réception.
Article 4 :
Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du tribunal administratif de Toulouse dans le délai de deux mois à compter de sa notification.
Article 5 :
Madame la secrétaire générale de la préfecture et M. le président du conseil général sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Foix, le 30 décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
145PRÉFECTURE
DIRECTION DES LIBERTÉS PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITÉS LOCALES ET
DES AFFAIRES JURIDIQUES
ELECTIONS ET POLICE ADMINISTRATIVE
ARRETÉ PREFECTORAL
portant déclaration d'utilité publique du projet de
création d'un espace paysager et déclarant cessibles
les terrains nécessaires à cette opération sur la
commune de Saint-Quentin La Tour
Pétitionnaire : Commune de Saint-Quentin La Tour
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique et notamment ses articles L 11-1 à L 11-8 et R 11-1 à R 11-31,
Vu le décret n° 86-455 du 14 mars 1986 portant suppression des commissions immobilières et de l'architecture et fixant les modalités de consultation des services des domaines,
Vu le décret n° 2002-1341 du 5 novembre 2002 relatif à l'indemnisation des commissaires enquêteurs,
Vu la délibération du conseil municipal de la commune de Saint-Quentin La Tour en date du 30 mars 2010 décidant la création d'un espace paysager et demandant la mise à l'enquête publique et parcellaire en vue l'acquisition des terrains nécessaires à la réalisation du projet,
Vu l'arrêté préfectoral du 12 août 2010 prescrivant sur le territoire de la commune de Saint-Quentin La Tour, les enquêtes conjointes sur l'utilité publique du projet susvisé et sur la délimitation exacte des parcelles à acquérir en vue de sa réalisation,
Vu le dossier d'enquête constitué comme il est dit aux articles R 11-3 et R 11-9 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique et les registres y afférent,
Vu les pièces constatant que l'avis d'ouverture d'enquête a été publié, affiché et inséré dans les journaux « La Dépêche du Midi » des 2 et 16 septembre 2010 et « La Gazette Ariégeoise » des 3 et 17 septembre 2010 et que le dossier d'enquête est resté déposé du 13 au 30 septembre 2010 inclus à la mairie de Saint-Quentin La Tour,
Vu les conclusions du commissaire enquêteur en date du 9 octobre 2010 sur l'utilité publique de l'opération et sur la délimitation exacte des parcelles dont l'acquisition est nécessaire,
Vu l'avis du sous-préfet de Pamiers en date du 23 décembre 2010,
Vu le plan et les états parcellaires annexés,
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
146Sur la proposition de Madame la secrétaire générale,
ARRETE
Article 1er :
Est déclaré d'utilité publique le projet de création d'un espace paysager de la commune de Saint-Quentin La Tour
Article 2 :
La commune de Saint-Quentin La Tour est autorisé à acquérir soit à l'amiable, soit par voie d'expropriation, les parcelles indiquées sur les états parcellaires annexés nécessaires à la réalisation de l'opération projetée et figurant sur le plan parcellaire joint.
Article 3 :
Sont déclarées cessibles, au profit de la commune de Saint-Quentin La Tour, conformément au plan parcellaire visé ci-dessus, les parcelles cadastrées D n° 157 (35 m2), D n° 163 (1 015 m2) et D n° 559 (295 m2) telles que désignées sur les états parcellaires ci-annexés.
Article 4 :
Le présent arrêté préfectoral sera affiché en mairie de Saint-Quentin La Tour. Il sera, en outre, notifié par le pétitionnaire aux propriétaires concernés par lettre recommandée avec accusé de réception.
Article 5 :
L'expropriation devra être accomplie dans un délai de 5 ans à compter de la date du présent arrêté.
Cet arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du tribunal administratif de Toulouse dans le délai de deux mois à compter de sa notification.
Article 6 :
Madame la secrétaire générale de la préfecture et M. le sous-préfet de Pamiers et M. le maire de Saint- Quentin La Tour sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Foix, le 30 décembre 2010
signé :
Jacques BILLANT
147PRÉFECTURE
DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
COLLECTIVITÉS LOCALES ET EXPERTISE
JURIDIQUE INANCES LOCALES ET
INTERCOMMUNALITE
ARRETÉ PREFECTORAL
autorisant la modification des statuts de la
communauté de communes de l'agglomération de
Saint-Girons
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales et notamment l’article L 5211-17,
VU l’arrêté préfectoral du 31 décembre 2001 portant transformation du district de l'agglomération de Saint-Girons en communauté de communes modifié par les arrêtés du 9 août 2004, des 1er juin et 24 août 2005, des 16 juin et 28 décembre 2006, des 18 avril et 16 juillet 2008 ,16 février 2010 et 30 avril 2010,
VU la délibération du conseil communautaire du 21 septembre 2010 approuvant la modification statutaire et demandant le transfert de la compétence « tourisme et création d'un office de tourisme communautaire »,
VU les délibérations favorables à cette modification des communes de: Caumont(19/10///2010), Lorp- Sentaraille(25/10/2010), Montjoie en Couserans(29/10/2010), Moulis(28/10//2010), et Saint- Girons(29/10/2010)
Considérant que les règles de majorité prévues par l'article L 5211-17 du code général des collectivités territoriales sont atteintes,
SUR PROPOSITION de Madame la secrétaire générale;
A R R E T E
ARTICLE 1 : L'extension de compétence suivante est autorisée:
- Tourisme :
- Accueil et information des touristes et de la population locale,
- Promotion globale du territoire en cohérence avec l'agence départementale du tourisme et les partenaires,
- Coordination des acteurs et des partenaires du développement local,
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
148- Création d'un office de tourisme communautaire.
Cette extension de compétence est intégrée dans les nouveaux statuts figurant en annexe du présent arrêté.
ARTICLE 2 : Madame la secrétaire générale de la préfecture de l’Ariège, Monsieur le sous-préfet de Saint-Girons, Monsieur le président de la communauté de communes de l'agglomération de Saint-Girons, Monsieur le trésorier payeur général de l'Ariège et Mesdames et Messieurs les maires des communes concernées sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l'Ariège.
Fait à Foix, le 3 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation
La secrétaire générale
Signé:
Dominique CHRISTIAN
149STATUTS DE LA COMMUNAUTE DE COMMUNES
DE L’AGGLOMERATION DE SAINT-GIRONS
Article 1 : Il est créé une communauté de communes entre les communes de Caumont, Eycheil, Lorp- Sentaraille, Montjoie, Moulis, Saint-Girons et Saint-Lizier, qui prend le nom de Communauté de Communes de l'agglomération de Saint-Girons.
Article 2 : La Communauté de Communes de l'agglomération de Saint-Girons exerce de plein droit à la place des communes les compétences suivantes :
1 – Compétences obligatoires :
- Aménagement de l’espace : établissement d’un schéma directeur,
- Actions de développement économique intéressant l’ensemble de la communauté :
● Création et aménagement de la zone industrielle,
● Création et réalisation d'une zone d'aménagement concertée sur les communes de Caumont et de Lorp- Sentaraille
● Participation au projet de construction de 40 logements locatifs H.L.M. à Lorp-Sentaraille
● Abattoir public et sa gestion,
● Modernisation du commerce et de l’artisanat destinée au développement économique et maîtrise d’ouvrage des opérations de modernisation des pôles commerciaux et artisanaux de son périmètre (volet urbain).
2 – Compétences optionnelles :
- Protection et mise en valeur de l’environnement : collecte et traitement des ordures ménagères,
- Collecte et versement des contingents départementaux de l’aide sociale et du service incendie,
- Adhésion au syndicat mixte du Pays Couserans,
- Gestion d'une fourrière animale,
- Mise en fourrière des animaux errants,
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
150- Habitat : programme d’intérêt général 2007-2008,
- Participation financière au projet de restructuration du laboratoire scientifique C.N.R.S. de Moulis.
Petite enfance, enfance, jeunesse :
- Mise en œuvre de dispositifs visant à prévenir la délinquance,
- Gestion de la crèche familiale et du relais assistantes maternelles,
Développement culturel et sportif :
- Réalisation et gestion d’un espace culturel,
- Réalisation et gestion d’un espace nautique,
Tourisme :
- Accueil et information des touristes et de la population locale,
- Promotion globale du territoire en cohérence avec l'agence départementale du tourisme et les partenaires,
- Coordination des acteurs et des partenaires du développement local,
- Création d'un office de tourisme communautaire.
Article 3 : Le siège de la Communauté de Communes de l'agglomération de Saint-Girons est fixé à l’immeuble Espace III, 57 rue Saint-Valier 09200 SAINT-GIRONS.
Article 4 : La Communauté de Communes de l'agglomération de Saint-Girons est constituée pour une durée illimitée.
Article 5 : Les ressources de la Communauté de Communes de l'agglomération de Saint-Girons comprennent :
- Le produit des quatre taxes,
- Les revenus des biens meubles ou immeubles constituant son patrimoine,
- Les dotations de fonctionnement,
- Les sommes perçues de l'État, des collectivités territoriales, des associations ou particuliers en contre partie des prestations de services,
- Les subventions de l'État, des collectivités territoriales et de la Communauté Européenne,
- Le produit des dons et legs,
- Le produit des taxes, redevances et contributions instaurées en échange de services rendus,
- Le produit des emprunts,
- Le Fonds de Compensation de la T.V.A. et les crédits de T.V.A.
151Article 6 : La Communauté de Communes de l'agglomération de Saint-Girons est administrée par un Conseil Communautaire composé de 24 membres :
- Commune de Caumont : 3 membres,
- Commune d’Eycheil : 3 membres,
- Commune de Lorp-Sentaraille : 3 membres,
- Commune de Montjoie : 3 membres,
- Commune de Moulis : 3 membres,
- Commune de Saint-Girons : 6 membres,
- Commune de Saint-Lizier : 3 membres.
Article 7 : Le Conseil Communautaire élit parmi ses membres un Bureau composé d’un Président et de Vice-présidents.
Article 8 : Les règles applicables à la Communauté de Communes de l'agglomération de Saint-Girons non précisées dans les présents statuts sont celles prévues par le Code Général des Collectivités Territoriales.
Fait à Foix le 3 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation
La secrétaire générale
Signé:
Dominique CHRISTIAN
152PRÉFECTURE
DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET
DES AFFAIRES JURIDIQUES
COLLECTIVITES LOCALES ET
EXPERTISE JURIDIQUE
POLE JURIDIQUE
ARRETÉ PREFECTORAL
portant approbation de la carte communale de
ARVIGNA
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de l'urbanisme, notamment ses articles L 124-1 et suivants et R 124-1 et suivants
Vu l'arrêté municipal du 28 janvier 2010 soumettant le projet de carte communale à l'enquête publique du 11/03/2010 au 12/04/2010
Vu l'avis favorable du commissaire enquêteur en date du 10 mai 2010
Vu la délibération du conseil municipal de la commune de ARVIGNA en date du 25 juin 2010, transmise en sous-préfecture de Pamiers le 2 septembre 2010, approuvant la carte communale
Vu le dossier complet accompagnant la délibération et reçu en sous-préfecture de Pamiers le 18/10/2010
Vu l'avis du directeur départemental des territoires du 29 octobre 2010
Sur la proposition de Mme la secrétaire générale
A R R E T E
Article 1er : La carte communale de ARVIGNA est approuvée.
Article 2 : Conformément aux dispositions de l'article R 124-8 du code de l'urbanisme, la délibération du conseil municipal susvisée et le présent arrêté préfectoral seront affichés en mairie de ARVIGNA pour une durée minimale d'un mois. Mention de cet affichage sera insérée en caractères apparents dans un journal diffusé dans le département. Le présent arrêté sera publié en outre au recueil des actes administratifs de l'Etat dans le département de l'Ariège. La carte communale sera consultable par toute personne intéressée en mairie de ARVIGNA aux jours et heures ouvrables habituels.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
153Article 3 : Mme la secrétaire générale de la préfecture est chargée de l'exécution du présent arrêté.
Fait à Foi, le 10 décembre 2010
P/le préfet et par délégation
La secrétaire générale
Signé
Dominique CHRISTIAN
154PRÉFECTURE
DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
COLLECTIVITES LOCALES ET EXPERTISE
JURIDIQUE
PÔLE JURIDIQUE
ARRETÉ PREFECTORAL
fixant la liste des collectivités bénéficiaires de
l'assistance technique des services de l'Etat
(ATESAT)
Seuils d'éligibilité 2010
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment ses articles L.2334-2, L.2334-4, L.5211-29 et L.5212-1;
Vu le code de la voirie routière, notamment ses articles L.111-1, L.141-1 et L.161-1;
Vu l'ordonnance n°59-2 du 2 janvier 1959 modifiée portant loi organique relative aux lois de finances, notamment son article 5;
Vu la loi d'orientation n°92-125 du 6 février 1992 modifiée relative à l'administration territoriale de la République, notamment son article 7-1 issu de la loi n°2001-1168 du 11 décembre 2001 portant mesures urgentes de réforme à caractère économique et financier;
Vu le décret n°2002-1209 du 27 septembre 2002 relatif à l'assistance technique fournie par les services de l'Etat au bénéfice des communes et de leurs groupements;
Vu les nouveaux seuils d'éligibilité applicable en 2010 après indexation sur le potentiel fiscal moyen des communes, à savoir :
● 1 367 497,87€ pour les communes de 0 à 1 999 habitants
● 2 034 935,57€ pour les communes de 2 000 à 4 999 habitants
● 3 469 169,67€ pour les communes de 5 000 à 9 999 habitants
Sur proposition de Madame la secrétaire générale,
A R R E T E
Article 1 : les communes et les groupements de communes qui peuvent bénéficier de l'assistance technique prévue par la loi du 6 février 1992 modifiée au titre de l'année 2010 sont listées aux annexes jointes au présent arrêté.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
155Article 2 : La secrétaire générale de la préfecture et le directeur départemental des territoires de l'Ariège sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié eu recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Foix, le 8 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation
La secrétaire générale
Signé :
Dominique CHRISTIAN
NB : Conformément aux dispositions des articles R.421-1 à R.421-5 du code de justice administrative, cet arrêté peut faire l'objet d'un recours auprès de l'autorité qui a statué ou d'un recours contentieux devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
156ATESAT
Liste des communes dont la population est inférieure à 2000 habitants et dont le potentiel fiscal est inférieur ou égal à 1 367 497,87 €
Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09001 AIGUES-JUNTES 49 307,04 1 15045
09002 AIGUES-VIVES 568 383,81 2 218002
09003 AIGUILLON 428 362,36 1 155092
09004 ALBIES 223 518,84 1 115702
09005 ALEU 278 272,63 1 75792
09006 ALLIAT 158 323,53 1 51117
09007 ALLIERES 76 243,03 1 18470
09008 ALOS 274 183,01 1 50145
09009 ALZEN 275 178,73 1 49150
09011 ANTRAS 113 186,88 1 21117
09012 APPY 46 369,46 1 16995
09013 ARABAUX 72 960,06 1 69124
09014 ARGEIN 250 300,63 1 75157
09015 ARIGNAC 792 382,65 2 303056
09016 ARNAVE 254 307,1 1 78003
09017 ARRIEN-EN-
BETHMALE
240 248,96 1 59751
09018 ARROUT 99 308,9 1 30581
09019 ARTIGAT 578 354,73 2 205035
09020 ARTIGUES 143 328,46 1 46970
09021 ARTIX 104 343,12 1 35684
09022 ARVIGNA 210 275,82 1 57923
09023 ASCOU 291 544,57 1 158470
09024 ASTON 360 3466,11 1 1247801
09025 AUCAZEIN 106 240,53 1 25496
09026 AUDRESSEIN 180 790,06 1 142210
157Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09027 AUGIREIN 125 240,85 1 30106
09028 AULOS 73 428,16 1 31256
09029 AULUS-LES-BAINS 502 307,23 2 154231
09031 AXIAT 41 396,29 1 16248
09033 BAGERT 70 177,77 1 12444
09034 BALACET 48 181,21 1 8698
09035 BALAGUERES 276 222,76 1 61483
09037 BARJAC 50 213,52 1 10676
09038 BASTIDE-DE-BESPLAS 420 271,31 1 113950
09039 BASTIDE-DE-
BOUSIGNAC
371 1158,94 1 429965
09040 BASTIDE-DE-LORDAT 270 298,3 1 80541
09041 BASTIDE-DU-SALAT 220 457,25 1 100596
09042 BASTIDE-DE-SEROU 1149 348,81 3 400777
09043 BASTIDE-SUR-L'HERS 825 303,17 2 250117
09044 BAULOU 183 348,47 1 63770
09045 BEDEILHAC-ET-
AYNAT
240 702,97 1 168712
09046 BEDEILLE 98 235,5 1 23079
09047 BELESTA 1343 476,76 3 640287
09048 BELLOC 77 306,7 1 23616
09049 BENAC 225 304,51 1 68515
09050 BENAGUES 484 335,71 1 162483
09051 BENAIX 186 262,41 1 48809
09052 BESSET 147 491,35 1 72229
09053 BESTIAC 49 2542,04 1 124560
09054 BETCHAT 442 267,12 1 118069
09055 BETHMALE 199 458,7 1 91282
09056 BEZAC 282 401,39 1 113191
158Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09057 BIERT 602 194,48 2 117077
09058 BOMPAS 242 591,05 1 143033
09059 BONAC-IRAZEIN 301 278,59 1 83855
09060 BONNAC 766 414,78 2 317722
09061 BORDES-SUR-ARIZE 630 301,55 2 189977
09062 BORDES-SUR-LEZ 367 521,9 1 191539
09063 BOSC 225 255,7 1 57532
09064 BOUAN 53 587,57 1 31141
09065 BOUSSENAC 564 175,74 2 99120
09066 BRASSAC 806 291,19 2 234701
09067 BRIE 174 323,02 1 56205
09068 BURRET 65 184,55 1 11996
09069 BUZAN 72 228,18 1 16429
09070 CABANNES 516 670,38 2 345918
09071 CADARCET 275 286,22 1 78710
09072 CALZAN 35 230,29 1 8060
09073 CAMARADE 171 339,63 1 58077
09074 CAMON 216 359,71 1 77698
09075 CAMPAGNE-SUR-
ARIZE
310 324,05 1 100455
09076 CANTE 220 281,06 1 61834
09077 CAPOULET-ET-JUNAC 266 400,45 1 106520
09078 CARCANIERES 139 541,03 1 75203
09079 CARLA-BAYLE 813 373,76 2 303867
09080 CARLA-DE-
ROQUEFORT
170 344,75 1 58608
09081 CARLARET 210 329,9 1 69280
09082 CASTELNAU-DURBAN 520 370,75 2 192792
159Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09083 CASTERAS 34 473,62 1 16103
09084 CASTEX 108 267,15 1 28852
09085 CASTILLON-EN-
COUSERANS
596 364,79 2 217417
09086 CAUMONT 332 547,68 1 181830
09087 CAUSSOU 123 402,34 1 49488
09088 CAYCHAX 28 402,93 1 11282
09089 CAZALS-DES-BAYLES 44 679,18 1 29884
09090 CAZAUX 46 289,89 1 13335
09091 CAZAVET 235 225,42 1 52973
09092 CAZENAVE-SERRES-
ET-ALLENS
115 324,44 1 37311
09093 CELLES 137 345,71 1 47362
09094 CERIZOLS 176 241,47 1 42498
09095 CESCAU 204 255,49 1 52119
09096 CHATEAU-VERDUN 103 899,5 1 92648
09097 CLERMONT 99 280,06 1 27726
09098 CONTRAZY 71 209,15 1 14850
09099 COS 387 390,51 1 151129
09100 COUFLENS 304 244,58 1 74353
09101 COUSSA 226 308,25 1 69664
09102 COUTENS 175 258,87 1 45302
09103 CRAMPAGNA 651 431,26 2 280752
09104 DALOU 846 310,39 2 262586
09105 DAUMAZAN-SUR-
ARIZE
923 373,21 2 344473
09106 DREUILHE 395 762,08 1 301021
09107 DUN 662 293,73 2 194449
09108 DURBAN-SUR-ARIZE 234 245,93 1 57547
160Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09109 DURFORT 181 226,01 1 40908
09110 ENCOURTIECH 116 337,99 1 39207
09111 ENGOMER 342 452,41 1 154723
09113 ERCE 878 195,13 2 171320
09114 ERP 170 286,11 1 48639
09115 ESCLAGNE 126 353,88 1 44589
09116 ESCOSSE 409 333,59 1 136437
09117 ESPLAS 102 290,63 1 29644
09118 ESPLAS-DE-SEROU 206 181,26 1 37340
09119 EYCHEIL 556 1013,51 2 563512
09120 FABAS 374 242,72 1 90778
09121 FERRIERES-SUR-
ARIEGE
902 857,44 2 773411
09123 FORNEX 117 484,66 1 56705
09124 FOSSAT 1056 805,79 3 850915
09125 FOUGAX-ET-
BARRINEUF
665 326,89 2 217380
09126 FREYCHENET 158 281,18 1 44426
09127 GABRE 121 291,45 1 35265
09128 GAJAN 322 402,83 1 129711
09129 GALEY 206 232,14 1 47820
09130 GANAC 807 316,82 2 255677
09131 GARANOU 206 1107,04 1 228051
09132 GAUDIES 247 261,75 1 64652
09133 GENAT 57 311,39 1 17749
09134 GESTIES 89 404,13 1 35968
09135 GOULIER 225 288,68 1 64953
09136 GOURBIT 223 367,66 1 81988
161Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09137 GUDAS 143 275,63 1 39415
09138 HERM 234 400,65 1 93752
09139 HOSPITALET-PRES-
L'ANDORRE
127 3248,57 1 412568
09140 IGNAUX 184 442,6 1 81438
09141 ILLARTEIN 115 266,8 1 30682
09142 ILHAT 150 301,52 1 45228
09143 ILLIER-ET-
LARAMADE
84 680,82 1 57189
09145 ISSARDS 253 311,93 1 78919
09146 JUSTINIAC 62 286,39 1 17756
09147 LABATUT 121 308,55 1 37335
09148 LACAVE 159 266,42 1 42360
09149 LACOURT 304 387,19 1 117707
09150 LAGARDE 240 379,23 1 91015
09151 LANOUX 59 343,42 1 20262
09152 LAPEGE 82 360,2 1 29536
09153 LAPENNE 131 391,25 1 51254
09154 LARBONT 54 230,09 1 12425
09155 LARCAT 110 322,87 1 35516
09156 LARNAT 48 363,21 1 17434
09158 LASSERRE 247 253,86 1 62704
09159 LASSUR 94 934,85 1 87876
09161 LERAN 676 474,87 2 321013
09162 LERCOUL 87 571,93 1 49758
09163 LESCOUSSE 95 262,03 1 24893
09164 LESCURE 535 248,23 2 132804
09165 LESPARROU 282 385,85 1 108810
162Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09166 LEYCHERT 123 284,93 1 35046
09168 LIEURAC 173 280,76 1 48571
09169 LIMBRASSAC 133 283,66 1 37727
09170 LISSAC 211 263,94 1 55691
09171 LORDAT 64 1199,14 1 76745
09172 LOUBAUT 32 318,81 1 10202
09173 LOUBENS 279 400,11 1 111632
09174 LOUBIERES 219 369,16 1 80847
09175 LUDIES 75 259,37 1 19453
09176 LUZENAC 717 1079,44 2 773956
09177 MADIERE 211 282,94 1 59701
09178 MALEGOUDE 66 346,24 1 22852
09179 MALLEON 55 531,56 1 29236
09180 MANSES 154 370,95 1 57126
09181 MAS-D'AZIL 1366 324,23 3 442894
09182 MASSAT 1253 244,85 3 306793
09183 MAUVEZIN-DE-PRAT 89 313,26 1 27880
09184 MAUVEZIN-DE-
SAINTE-CROIX
46 183,24 1 8429
09186 MERAS 82 238,56 1 19562
09187 MERCENAC 356 286,26 1 101908
09188 MERCUS-GARRABET 1270 880,68 3 1118458
09189 MERENS-LES-VALS 343 1124,49 1 385700
09190 MERIGON 150 177,32 1 26598
09192 MIGLOS 239 319,08 1 76261
09193 MIJANES 202 444,54 1 89797
163Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09195 MONESPLE 32 279,47 1 8943
09196 MONTAGAGNE 52 176,19 1 9162
09197 MONTAILLOU 88 431,6 1 37981
09198 MONTARDIT 223 337,03 1 75157
09199 MONTAUT 719 488,1 2 350943
09200 MONTBEL 118 2199,77 1 259573
09201 MONTEGUT-EN-
COUSERANS
87 256,09 1 22280
09202 MONTEGUT-
PLANTAUREL
334 297,24 1 99279
09203 MONTELS 182 213,58 1 38872
09204 MONTESQUIEU-
AVANTES
249 254,73 1 63427
09205 MONTFA 81 156,6 1 12685
09206 MONTFERRIER 1276 800,81 3 1021836
09207 MONTGAILLARD 1415 521,69 3 738193
09208 MONTGAUCH 133 252,67 1 33605
09209 MONTJOIE-EN-
COUSERANS
1132 363,16 3 411099
09210 MONTOULIEU 453 977,16 1 442653
09211 MONTSEGUR 200 330,68 1 66136
09212 MONTSERON 103 246,01 1 25339
09213 MOULIN-NEUF 201 472,69 1 95010
09214 MOULIS 983 377,13 2 370721
09215 NALZEN 147 366,27 1 53841
09216 NESCUS 75 229,81 1 17236
09217 NIAUX 235 929,32 1 218390
09218 ORGEIX 165 655,21 1 108109
09219 ORGIBET 270 238,13 1 64296
164Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09220 ORLU 312 1104,01 1 344451
09221 ORNOLAC-USSAT-LES-
BAINS
374 548,01 1 204956
09222 ORUS 57 218,35 1 12446
09223 OUST 800 327,25 2 261801
09224 PAILHES 431 294,87 1 127091
09226 PECH 59 1571,76 1 92734
09227 PEREILLE 203 390,54 1 79280
09228 PERLES-ET-CASTELET 266 1100,94 1 292849
09229 PEYRAT 507 432,18 2 219116
09230 PLA 173 422,76 1 73137
09231 PORT 587 136,88 2 80346
09232 PRADES 172 441,2 1 75887
09233 PRADETTES 40 374,8 1 14992
09234 PRADIERES 117 367,38 1 42983
09235 PRAT-BONREPAUX 963 343,54 2 330828
09236 PRAYOLS 413 708,04 1 292422
09237 PUCH 67 502,73 1 33683
09238 PUJOLS 671 407,52 2 273444
09239 QUERIGUT 380 594,7 1 225986
09240 QUIE 368 1440,39 1 530063
09241 RABAT-LES-TROIS-
SEIGNEURS
545 476,33 2 259599
09242 RAISSAC 48 398,81 1 19143
09243 REGAT 87 337,52 1 29364
09244 RIEUCROS 609 297,16 2 180970
09245 RIEUX-DE-
PELLEPORT
1179 444,55 3 524122
09246 RIMONT 625 279,69 2 174809
09247 RIVERENERT 315 222,57 1 70110
165Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09249 ROQUEFIXADE 180 357,46 1 64343
09250 ROQUEFORT-LES-
CASCADES
119 268,27 1 31924
09251 ROUMENGOUX 172 628,62 1 108123
09252 ROUZE 223 853,87 1 190413
09253 SABARAT 397 484,14 1 192205
09254 SAINT-AMADOU 246 293,91 1 72301
09255 SAINT-AMANS 50 221,3 1 11065
09256 SAINT-BAUZEIL 56 347,38 1 19453
09257 SAINTE-CROIX-
VOLVESTRE
767 283,08 2 217119
09258 SAINT-FELIX-DE-
RIEUTORD
416 318,92 1 132670
09259 SAINT-FELIX-DE-
TOURNEGAT
148 287,01 1 42478
09260 SAINTE-FOI 31 315,81 1 9790
09262 SAINT-JEAN-
D'AIGUES-VIVES
426 422,46 1 179968
09263 SAINT-JEAN-DU-
CASTILLONNAIS
59 326,34 1 19254
09264 SAINT-JEAN-DE-
VERGES
1138 453,84 3 516473
09266 SAINT-JULIEN-DE-
GRAS-CAPOU
72 203,6 1 14659
09267 SAINT-LARY 399 200,35 1 79938
09268 SAINT-LIZIER 1568 731,78 3 1147434
09269 SAINT-MARTIN-DE-
CARALP
385 287,69 1 110761
09270 SAINT-MARTIN-
D'OYDES
271 305,78 1 82867
09271 SAINT-MICHEL 88 273,94 1 24107
09272 SAINT-PAUL-DE-JARRAT 1372 885,41 3 1214787
09273 SAINT-PIERRE-DE-RIVIERE 744 359,17 2 267222
166Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09274 SAINT-QUENTIN-LA-TOUR 342 348,19 1 119080
09275 SAINT-QUIRC 357 286,14 1 102153
09276 SAINT-VICTOR-
ROUZAUD
224 325 1 72801
09277 SAINT-YBARS 702 323,68 2 227220
09279 SALSEIN 66 217,35 1 14345
09280 SAURAT 1089 339,34 3 369541
09281 SAUTEL 124 272,91 1 33841
09283 SAVIGNAC-LES-
ORMEAUX
560 705,41 2 395032
09284 SEGURA 169 290,94 1 49169
09285 SEIX 1397 353,08 3 493251
09286 SEM 103 228,85 1 23572
09287 SENCONAC 21 397,19 1 8341
09289 LORP-SENTARAILLE 1331 724,68 3 964552
09290 SENTEIN 404 512,07 1 206878
09291 SENTENAC-D'OUST 251 219,91 1 55197
09292 SENTENAC-DE-SEROU 66 617,32 1 40743
09293 SERRES-SUR-ARGET 1050 271,63 3 285212
09294 SIEURAS 103 284,22 1 29275
09295 SIGUER 250 639,1 1 159774
09296 SINSAT 142 499,24 1 70892
09297 SOR 43 161,02 1 6924
09298 SORGEAT 215 410,33 1 88221
09299 SOUEIX-ROGALLE 608 290,84 2 176828
09300 SOULA 228 317,42 1 72372
09301 SOULAN 635 235,33 2 149435
09302 SUC-ET-SENTENAC 285 260,66 1 74289
09303 SURBA 422 380,68 1 160646
167Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09304 SUZAN 22 0 1 0
09305 TABRE 370 343,73 1 127180
09307 TAURIGNAN-CASTET 178 288,5 1 51353
09308 TAURIGNAN-VIEUX 235 313,92 1 73771
09309 TEILHET 206 350,64 1 72232
09310 THOUARS-SUR-ARIZE 53 328,36 1 17403
09311 TIGNAC 50 389,18 1 19459
09313 TOURTOUSE 210 243,33 1 51100
09314 TOURTROL 257 379,02 1 97408
09315 TREMOULET 89 291,13 1 25911
09316 TROYE-D'ARIEGE 100 400,78 1 40078
09317 UCHENTEIN 97 191,64 1 18589
09318 UNAC 179 401,1 1 71797
09319 UNZENT 127 270,07 1 34299
09320 URS 67 428,06 1 28680
09321 USSAT 440 348,61 1 153389
09322 USTOU 1394 381,73 3 532130
09323 VALS 90 349,26 1 31433
09325 VAYCHIS 69 475,09 1 32781
09326 VEBRE 206 593,99 1 122361
09327 VENTENAC 257 251,54 1 64646
09328 VERDUN 336 448,66 1 150750
09329 VERNAJOUL 755 373,46 2 281965
09330 VERNAUX 43 4178,84 1 179690
09331 VERNET 674 305,81 2 206116
09334 VICDESSOS 717 449,15 2 322038
09335 VILLENEUVE 65 178,06 1 11574
168Code
INSEE
Nom commune Population
DGF
Potentiel fiscal
par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
09338 VILLENEUVE-DU-
LATOU
115 315,02 1 36227
09339 VILLENEUVE-DU-
PAREAGE
647 285,95 2 185009
09340 VIRA 165 332,1 1 54796
09341 VIVIES 110 231,83 1 25501
09342 SAINTE-SUZANNE 264 357,48 1 94375
Vu pour être annexé à mon arrêté de ce jour
Fait à Foix, le 8 décembre 2010
Pour le Préfet et par délégation
La Secrétaire Générale
Signé
Dominique CHRISTIAN
169ATESAT 2010
liste des communes dont la population est comprise entre 2000 et 4999 habitants et dont le potentiel fiscal est inférieur ou égal à 2 034 935,57 €
Code INSEE Nom commune Population DGF Potentiel fiscal par pop DGF
Classe Potentiel fiscal 4
taxes
9167 LEZAT-SUR-
LEZE
2337 501,88 4 1172898
9194 MIREPOIX 3365 507,67 4 1708306
9265 SAINT-JEAN-
DU-FALGA
2664 568,33 4 1514033
9312 TOUR-DU-
CRIEU
2434 353,21 4 859719
9324 VARILHES 3044 564,02 4 1716879
9332 VERNIOLLE 2311 506,26 4 1169957
Vu pour être annexé à mon arrêté de ce jour
Fait à Foix le 8 décembre 2010
P/le Préfet et par délégation
La secrétaire Générale
Signé :
Dominique CHRISTIAN
170ATESAT 2010
Liste des communes dont la population est comprise entre 5000 et 9999 habitants et dont le potentiel fiscal est inférieur ou égal à 6 469 169,67 €
NEANT
Vu pour être annexé à mon arrêté de ce jou
Fait à Foix le 8 décemùbre 2010
Pour le Préfet et par délégation
La secrétaire Générale
Signé :
Dominique CHRISTIAN
171ATESAT 2010 :
Liste des communautés de communes dont la population totales est inférieure à 15 000 habitants et dont le potentiel fiscal est inférieur ou égal à 1 000 000€
SIREN Nom groupement Population DGF PF HABITANT Potentiel fiscal 4 taxes
240900316 CC D'AUZAT ET
VICDESSOS
2643 182,92 483463
240900357 CC DU CANTON
D'OUST
6134 57,12 350393
240900373 CC DU CANTON
DE MASSAT
3919 38,92 152514
240900423 CC SERONNAIS
117
3914 55,9 218794
240900449 CC MOY VAL DE
L'HERS
1616 60,46 97701
240900456 CC DE MIREPOIX 8128 101,5 825019
240900472 CC
CASTILLONAIS
5242 63,32 331917
240900480 CC DU BAS-
COUSERANS
3332 59,93 199685
240900498 CC DU VAL-
COUSERANS
1900 50,47 95886
240900506 CC VOLVESTRE
ARIEGEOIS
2259 48,4 109336
240900522 CC DE LA LEZE 6590 81,81 539144
240900530 CC DE L'ARIZE 4811 59,74 287416
240900555 CC DU DONEZAN 1327 103,01 136689
Vu pour être annexé à mon arrêté de ce jour
Fait à Foix le 8 décembre 2010
P/ le Préfet et par délégation
La secrétaire générale
Signé
Dominique CHRISTIAN
172PRÉFECTURE
DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES,
DES COLLECTIVITES LOCALES ET DES
AFFAIRES JURIDIQUES
COLLECTIVITÉS LOCALES ET EXPERTISE
JURIDIQUE FINANCES LOCALES ET
INTERCOMMUNALITE
ARRETÉ PREFECTORAL
autorisant la modification des statuts de la
communauté de communes du canton d'Oust
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales et notamment l’article L 5211-17,
VU l’arrêté préfectoral du 12 juillet 2000 autorisant la transformation du district en communauté de communes et modifié par les arrêtés du 12 octobre 2001, 12 septembre 2002, 26 octobre 2004, 22 août 2006 et 18 septembre 2008,
VU la délibération du conseil communautaire du 14 septembre 2010 proposant une modification des statuts de la communauté de communes du canton d'Oust,
VU les délibérations approuvant cette modification des communes de: Aulus les Bains(22/10///2010), Ercé(24/09/2010), Seix (01/10/2010), Sentenac d'Oust(18/09//2010), Soueix-Rogalle(13/10/2010) et Ustou(18/09/2010),
VU la délibération de la commune de Couflens(18/09/2010) n'approuvant pas cette modification,
VU l'absence de délibération de la commune d'Oust dans un délai de 3 mois valant avis favorable,
Considérant que les règles de majorité prévues par l'article L 5211-17 du code général des collectivités territoriales sont atteintes,
SUR PROPOSITION de Madame la secrétaire générale;
A R R E T E
ARTICLE 1 : La rubrique « Actions de développement économique » des compétences obligatoires de la communauté de communes du canton d'Oust est rédigée ainsi qu'il suit:
- Étude relative à l'économie rurale, au pastoralisme, au développement socio-économique,
- Le développement touristique cantonal et notamment le financement de l'office de tourisme cantonal,
- Zone artisanale d'Ercé : atelier relais, plateforme de séchage bois-énergie,
- Thermalisme et activités directement attachées au site d'Aulus les Bains,
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
173- Développement et diversification de la station de GUZET, création d’hébergements de loisirs, participation au Syndicat Mixte de Guzet,
- Œuvres et services d’intérêt communautaire : transport à la demande,
- Maîtrise d’ouvrage OMPCA,
- Étude pour l’accueil des gens du voyage.
Cette modification de compétences est intégrée dans la nouvelle liste figurant en annexe du présent arrêté.
ARTICLE 2 : Madame la secrétaire générale de la préfecture de l’Ariège, Monsieur le sous-préfet de Saint-Girons, Monsieur le président de la communauté de communes du canton d'Oust, Monsieur le trésorier payeur général de l'Ariège et Mesdames et Messieurs les maires des communes concernées sont chargés de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l'Ariège.
Fait à Foix, le 20 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation
La secrétaire générale
signé
Dominique CHRISTIAN
174Compétences de la communauté de communes du canton
d'Oust
I – Compétences obligatoires :
. Aménagement de l’espace
. Coopération transfrontalière : étude et travaux y afférents,
. Valorisation du patrimoine : cabanes de la Hille de l’Etang, Turguilla, la Hillette, la Lacarde, Bonrepos, Marterat, Cruzours, la Lanne, Aula, Luzurs ; refuge, parc de vision, réhabilitation de monuments et sites,
. Capacités d’animation pour les études dans le cadre du Pays Couserans et représentation juridique pour contractualiser avec l’Etat, UE, Région, Département.
. Actions de développement économique
. Etude relative à l’économie rurale, au pastoralisme, au développement socio-économique,
. Le développement touristique cantonal et notamment le financement de l’office de tourisme cantonal,
. Zone artisanale d’Ercé : atelier relais, plateforme de séchage bois-énergie,
. Thermalisme et activités directement attachées au site d’Aulus-Les-Bains,
. Développement et diversification de la station de GUZET, création d’hébergements de loisirs, participation au Syndicat Mixte de Guzet,
.Oeuvres et services d’intérêt communautaire : transport à la demande,
. Maîtrise d’ouvrage OMPCA,
. Etude pour l’accueil des gens du voyage.
II – Compétences optionnelles
1 Protection et mise en valeur de l’environnement
. Collecte et traitement des ordures ménagères,
. Entretien des chemins de randonnées (carte IGN) et des berges de rivières (liste DIG),
. Etude d’un schéma d’assainissement cantonal.
1752 Politique du logement et cadre de vie
. Opération ardoise,
. OPAH,
. Politique enfance-jeunesse ; coordination des activités de caractère intercommunal : activités extrascolaires et multi-accueil,
(Les activités périscolaires restent de la compétence municipale)
. Portage de pain.
3 Création, aménagement, entretien de la voirie
. Voirie d’intérêt communautaire : route de desserte de la déchetterie cantonale, route de desserte relais hertzien du Bouirech, parking du terrain de sport, crèches Halte-garderie.
4 Construction, entretien et fonctionnement d’équipements culturels et sportifs
. Equipements sportifs, sociaux éducatifs et culturels d’intérêt communautaire : centre d’interprétation château de Seix, bibliothèque cantonale, terrain de sport, crèche halte-garderie,
. Participation aux projets de pôles culturel et sportif du Pays Couserans.
5 Autres compétences
. Etudes et réalisations dans le cadre des politiques territoriales.
Fait à Foix le 20 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation
La secrétaire générale
signé :
Dominique CHRISTIAN
176PRÉFECTURE
MISSION DE LA COORDINATION
INTERMINISTÉRIELLE
ARRETÉ PREFECTORAL n° 10-20
portant délégation de signature à Mme Hélène de
KERGARIOU chef du service territorial de
l'architecture et du patrimoine
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi du 31 décembre 1913, modifiée, sur les monuments historiques ;
VU la loi du 2 mai 1930, modifiée, sur les sites ;
VU la loi du 4 août 1962, dite loi Malraux, relative aux secteurs sauvegardés ;
VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982, modifiée, relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions, notamment l'article 34 ;
VU la loi d'orientation n° 92-125 du 6 février 1992, modifiée, relative à l'administration territoriale de la République ;
VU la loi du 7 janvier 1983, articles 70 à 72, complétée par la loi du 8 janvier 1993, article 6, instituant les zones de protection du patrimoine architectural urbain et paysager (Z.P.P.A.U.P.) ;
VU la loi n° 96-580 du 2 juillet 1996, instituant la Fondation du Patrimoine ;
VU l’article 40 de la loi du 13 décembre 2000, dite SRU, permettant la modification des périmètres de protection autour des monuments historiques ;
VU les décrets n° 79-180 du 6 mars 1979 et n° 96-492 du 4 juin 1996 instituant les services départementaux de l'architecture et du patrimoine ;
VU le décret n° 92-604 du 1er juillet 1992, modifié, portant charte de la déconcentration ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
VU le décret du 4 juillet 2008 portant nomination de M. Jacques BILLANT en qualité de préfet l'Ariège ;
VU l'arrêté du ministre de la culture et de la communication en date du 13 août 2010 nommant Mme Hélène de KERGARIOU, architecte et urbaniste de l'Etat, en qualité de chef du service territorial de l'architecture et du patrimoine de l'Ariège ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
177SUR proposition de la secrétaire générale de la préfecture de l'Ariège.
ARRETE
Article 1
Délégation de signature est donnée à Mme Hélène de KERGARIOU, architecte des bâtiments de France, chef du service territorial de l'architecture et du patrimoine de l'Ariège en ce qui concerne les attributions énumérées ci-dessous :
- les actes et les lettres à destination des maires et élus du département dans le cadre des missions prévues par le décret susvisé du 6 mars 1979, à l'exclusion des lettres et notes circulaires ou d'information générale et des réponses à réclamation de leur part ;
- la gestion administrative du personnel (congés, déplacements) ;
- les autorisations de travaux non soumis au permis de construire visées à l'article L 621-32 du code du patrimoine ;
- les accusés de réception des travaux non soumis au permis de construire visés à l'article 4 de la loi du 2 mai 1930 sur les sites ;
- les infractions prévues aux articles L 480-2, 1er et 4ème alinéa, L 480-5, L 480-6, L 480-9 1er alinéa du code de l'urbanisme ;
- les infractions commises au titre de l'article 30 bis de la loi du 31 décembre 1913, et de l'article 21 de la loi du 2 mai 1930 ;
- les engagements juridiques, ne dépassant pas 15 000 € pour une même opération, faisant suite aux engagements comptables effectués par la préfecture de l'Ariège, pour les dépenses de fonctionnement courant du service territorial de l'architecture et du patrimoine.
Article 2
En application de l’article 44 du décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, modifié, Mme Hélène de KERGARIOU peut subdéléguer sa signature aux agents de catégories A ou B placés sous son autorité fonctionnelle, par arrêté notifié et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Ariège.
Article 3
Le secrétaire général de la préfecture et le chef du service territorial de l'architecture et du patrimoine sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié au bénéficiaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l'Ariège.
Fait à Foix, le 30/11/2010
Le préfet,
Signé
Jacques BILLANT
178DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral accordant la médaille d'honneur
agricole à l'occasion de la promotion du 1er janvier
2011
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu le décret du 17 juin 1890 instituant la médaille d'honneur agricole ;
Vu le décret 76-422 du 10 mai 1976 relatif à la médaille d'honneur agricole ;
Vu l'arrêté du 08 juillet 1976 portant délégation de pouvoirs aux préfets ;
Vu le Décret 84-1110 du 11 décembre 1984 relatif à l’attribution de la médaille d’honneur agricole ;
A l'occasion de la promotion du 01 janvier 2011;
Sur proposition de Monsieur le Directeur Départemental des Territoires ;
A R R E T E
Article 1 : La médaille d’honneur agricole ARGENT est décernée à :
- Madame JEAN-DELBOY Elisabeth née JEAN
Chargé d'affaires PME-PMI, C.R.C.A.M. Sud-Méditerranée, PERPIGNAN.
demeurant 12, résidence Landourra à LA TOUR DU CRIEU
- Monsieur MANZONI Pascal
Ouvrier de fabrication, LES FROMAGERIES OCCITANES, TOULOUSE.
demeurant Chemin des Vignes à MONTJOIE EN COUSERANS
- Monsieur MAURY Philippe
Salarié, Mutualité Sociale Agricole de l'Ariège, FOIX.
demeurant 12, rue Marc Guillaume Vadier à FOIX
- Madame PUJADE Marie-Line née CANCEL
Technicienne MSA MPS, Mutualité Sociale Agricole de l'Ariège, FOIX.
demeurant Impasse du Carlitte à PAMIERS
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
179- Monsieur PULL Jean-Luc
Conseiller d'entreprise, CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AUDE, CARCASSONNE .
demeurant Béoulaygues à BESSET
Article 2 : La médaille d’honneur agricole VERMEIL est décernée à :
- Madame COIGNARD Isabelle née CONDETTE
Coordonnateur, Mutualité Sociale Agricole de l'Ariège, FOIX.
demeurant Le Bernet à GANAC
- Madame DEPETRIS Pierrette
Technicienne, Mutualité Sociale Agricole de l'Ariège, FOIX.
demeurant 6, avenue des Monts d'Olmes à VERNIOLLE
- Madame LAGUERRE Agnès
Secrétaire assistant, Mutualité Sociale Agricole de l'Ariège, FOIX.
demeurant 10, rue Philippe Ferrand à PRAYOLS
- Monsieur RAMOS José
Assistant conseil, C.R.C.A.M. Sud-Méditerranée, PERPIGNAN.
demeurant 11, avenue de Paris à MONTGAILHARD
- Madame RESPAUD Evelyne
Gestionnaire logistique, GROUPAMA D'OC, TOULOUSE.
demeurant 15, Cote de Mirande à LEZAT SUR LEZE
Article 3 : La médaille d’honneur agricole OR est décernée à :
- Madame ESTEBE Jocelyne née AMARDHEIL
Agent, Mutualité Sociale Agricole de l'Ariège, FOIX.
demeurant La Nougarède à ST PIERRE DE RIVIERE
- Monsieur LAFFONT Jean
Assistant gestion des valeurs, C.R.C.A.M. Sud-Méditerranée, PERPIGNAN.
demeurant 1, avenue de la Paix à PAMIERS
- Monsieur MARTUCHOU Bernard
Assistant conseil, C.R.C.A.M. Sud-Méditerranée, PERPIGNAN.
demeurant L'Ayroole à ORGEIX
180Article 4 :
Monsieur le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Foix, le 29 novembre 2010
signé
Jacques BILLANT
181DIRECTION DÉPARTEMENTALE
DES TERRITOIRES
ARRETÉ fixant le stabilisateur départemental en vue
du paiement des indemnités compensatoires de
handicaps naturels au titre de la campagne 2010 dans
le département de l'Ariège
Le Directeur Départemental des territoires
VU le règlement (CE) n°1257/99 du Conseil du 17 mai 1999 modifié par le règlement 1783/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 concernant le soutien au développement rural par le Fonds Européen d’Orientation et de Garantie Agricole (FEOGA) ;
VU le règlement (CE) n° 1782/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 établissant des règles communes pour les régimes de soutien direct en faveur des agriculteurs dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en faveur des agriculteurs ;
VU le règlement (CE) n° 817/2004 de la Commission du 29 avril 2004 modifié portant modalités d'application du règlement 1257/1999 du Conseil;
VU le règlement (CE) n° 1698/2005 du Conseil du 20 septembre 2005 concernant le soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) ;
VU le règlement (CE) n° 1974/2006 de la Commission du 15 décembre 2006 portant modalités d’application du règlement (CE) n° 1698/2005 du Conseil concernant le soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) ;
VU le règlement (CE) n° 73/2009 du Conseil du 19 janvier 2009 établissant des règles communes pour les régimes de soutien direct en faveur des agriculteurs dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en faveur des agriculteurs ;
VU le décret n° 2007-1334 du 11 septembre 2007 fixant les conditions d'attribution des indemnités compensatoires de handicaps naturels permanents dans le cadre de l'agriculture de montagne et des autres zones défavorisées et modifiant le code rural ;
VU le décret n° 2008-852 du 26 août 2008 fixant les conditions d'attribution des indemnités compensatoires de handicaps naturels permanents dans le cadre de l'agriculture de montagne et des autres zones défavorisées et modifiant le code rural ;
VU le code rural et notamment l'article R 725-2 pris pour l'application de l'article L 725-2 relatif aux avantages d'ordre économique accordés aux agriculteurs;
VU l'arrêté interministériel du 28 juillet 2004 fixant les conditions d'attribution des indemnités compensatoires de handicaps naturels permanents et modifiant le code rural;
VU l'arrêté interministériel du 30 juillet 2010 pris en application du décret n°2007-1334 du 11 septembre 2007 fixant les conditions d'attribution des indemnités compensatoires de handicaps naturels permanents dans le cadre de l'agriculture de montagne et des autres zones défavorisées et modifiant le code rural et de la pêche maritime ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
182VU l'arrêté préfectoral du 1er septembre 2004 fixant le classement en zones défavorisées dans le département de l’Ariège ;
VU l'arrêté préfectoral n° 10-03 en date du 04 janvier 2010 portant délégation de signature à Monsieur Jean-François DESBOUIS, directeur départemental des territoires de l’Ariège ;
A R R E T E
Article 1:
Le stabilisateur départemental de réduction, appliqué au montant des indemnités compensatoires de handicaps naturels attribuées à chaque bénéficiaire du département afin de respecter la notification ministérielle du droit à engager, est de 96%.
Article 2 :
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs.
Article 3 :
Le Directeur Départemental des Territoires et le Directeur Général de l’ASP sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de l'Etat dans le département.
Foix, le 6 décembre 2010
Le Directeur Départemental des Territoires
signé
Jean-François DESBOUIS
183DIRECTION DÉPARTEMENTALE
DES TERRITOIRES DE L'ARIÈGE
Arrêté préfectoral portant modification de la liste des
terrains soumis à l'action de l'A.C.C.A. de Loubens
Le préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu les articles L. 422-10 à L. 422-20 et R. 422-42 à R. 422-61 du code de l'environnement ;
Vu l'arrêté préfectoral du 6 janvier 1975 portant agrément de l'association communale de chasse agréée de Loubens ;
Vu l'arrêté préfectoral du 11 octobre 1973 fixant la liste des terrains soumis à l'action de l'association communale de chasse agréée de Loubens ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2010-003 du 4 janvier 2010, donnant délégation de signature à M. Jean-François DESBOUIS, directeur départemental des territoires ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2010-001du 4 janvier 2010, donnant subdélégation de signature à M. Marc VETTER, chef du service environnement, risques de la direction départementale des territoires ;
Vu la demande de M. Sylvain BAUDON en date du 22 décembre 1990 ;
Vu l'avis de M. le président de l'A.C.C.A. de Loubens du 06 décembre 2010 ;
ARRETE :
Article 1 - Sont exclus, au titre du 3ème alinéa de l'article L. 422-10 du code de l'environnement, du territoire de chasse de l'A.C.C.A. de Loubens, tel que défini par l'annexe I de l'arrêté préfectoral du 11 octobre 1973, les terrains désignés ci-après ;
Propriété de M. Bernard METAIS et Mme Françoise THIBAUD
Section Parcelles cadastrales
A 284 - 285 - 286 - 287 - 288 - 289 - 462 - 463 - 464 - 468 - 469 - 470 - 471 - 472 - 473 474 - 476 - 477
Propriété de M. Jean-Paul MARTINEZ
Section Parcelles cadastrales
A
488 - 489 - 490 - 491 - 492 - 493 - 494 - 495 - 496 - 497 - 498 - 499 - 500 - 501 - 502 503 - 504 - 505 - 506 - 507 - 508 - 509 - 510 - 511 - 512 - 513 - 515 - 517 - 518 - 519 520 - 525 - 526 - 527
Propriété de M. Georges FERRAN
Section Parcelles cadastrales
A 830 - 720 - 832 - 722 - 834 - 724 - 838 - 726 - 727 - 728 - 729 - 730 - 731 - 732 - 733 734 - 735 - 736 - 737 - 738 - 739 - 743 - 793
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
184Propriété de M. Gilbert ROUSSE
Section Parcelles cadastrales
A
1 - 2 - 3 - 6 - 7 - 10 - 11 - 12 - 13 - 19 - 20 - 24 - 26 - 27 - 28 - 29 - 166 - 167 - 179 - 180 181 - 183 - 184 - 185 - 186 - 187 - 188 - 189 - 190 - 192 - 193 - 194 - 195 - 196 - 197 198 - 199 - 200 - 201 - 202 - 203 - 204 - 205 - 206 - 207 - 208 - 209 - 210 - 211 - 212 213 - 214 - 215 - 216 - 217 - 221 - 222 - 223 - 224 - 225 - 226 - 227 - 228 - 229 - 230 231 - 232 - 233 - 234 - 784 791 - 808 - 819
B
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 21 - 24 - 25 - 26 - 27 28 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 39 - 40 - 41 - 42 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 50 - 51 - 299 - 300 - 312 - 313 - 314 - 315 - 316 - 317 - 318 - 319 - 320 - 321 - 322 323 - 324 - 1344 - 1371 - 1679 - 1681
Propriété de M. Sylvain BAUDON
A
368 - 369 - 373 - 374 - 375 - 376 - 377 - 378 - 379 - 380 - 381 - 382 - 385 - 386 - 387 388 - 389 - 390 - 391 - 392 - 393 - 394 - 395 - 396 - 540 - 541 - 542 - 543 - 544 - 545 546 - 547 - 548 - 549 - 550 - 551 - 552 - 553 - 554 - 555 - 556 - 557 - 558 - 559 - 560 561 - 562
B
345 - 346 - 347 - 348 - 349 - 351 - 352 - 353 - 354 - 355 - 356 - 357 - 358 - 359 - 360 361 - 362 - 363 - 364 - 365 - 366 - 367 - 368 - 369 - 370 - 371 - 372 - 373 - 374 - 375 376 - 377 - 378 - 379 - 380 - 381 - 382 - 383 - 384 - 385 - 386 - 387 - 388 - 389 - 390 391 - 392 - 393 - 394 - 395 - 396 - 397 - 398 - 399 - 400 - 401 - 402 - 403 - 404 - 405 406 - 407 - 408 - 409 - 410 - 411 - 412 - 413 - 414 - 415 - 416 - 417 - 418 - 419 - 420 421 - 422 - 423 - 424 - 425 - 426 - 427 - 428 - 429 - 430 - 432 - 433 - 434 - 435 - 437 440 - 441 - 442 - 443 - 444 - 445 - 446 - 447 - 448 - 449 - 450 - 453 - 454 - 455 - 456 457 - 459 - 478 - 480 - 481 - 482 - 483 - 484 - 485 - 487 - 488 - 489 - 490 - 491 - 492 493 - 494 - 495 - 500 - 501 - 502 - 1370 - 1385
Article 2 - Sont exclus, au titre du 5ème alinéa de l'article L. 422-10 du code de l'environnement, du territoire de chasse de l'A.C.C.A. de Loubens, tel que défini par l'annexe I de l'arrêté préfectoral du 11 octobre 1973, les terrains désignés ci-après :
Propriété de Mme Jocelyne LOUBET
Section Parcelles cadastrales
B 496 - 497 - 498 - 499 - 503 - 512 - 513 - 514 - 515 - 516 - 517 - 518 - 519 - 520
Article 3 - L'arrêté préfectoral du 10 mai 2010 modifiant la liste des terrains soumis à l'action de l'A.C.C.A. de Loubens modifiant la liste des terrains soumis à l'action de l'A.C.C.A. de Loubens est abrogé.
Article 4 - Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois suivant sa publication au recueil des actes administratifs.
185Article 5 - M. le maire de Loubens, M. le chef du service départemental de l'office national de la chasse et de la faune sauvage et M. le président de l'A.C.C.A. de Loubens, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera affiché pendant un mois par les soins de M. le maire de Loubens et publié au recueil des actes administratifs.
Foix, le 09 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le chef de service,
Signé :
Marc VETTER
186DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté préfectoral fixant la liste des terrains soumis à
l’action de l’A.C.C.A. de Villeneuve du Latou
Le préfet de l'Ariège,
Officier de l’Ordre National du Mérite,
Vu les articles L. 422-10 à L. 422-20 et R. 422-42 à R. 422-61 du code de l'environnement ;
Vu l'arrêté préfectoral du 8 décembre 1975 portant agrément de l'association communale de chasse agréée de Villeneuve du Latou ;
Vu l'arrêté préfectoral du 22 août 1974 fixant la liste des terrains soumis à l'action de l'association communale de chasse agréée de Villeneuve du Latou ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 10-16 du 07 juin 2010, donnant délégation de signature à M. Jean-François DESBOUIS, directeur départemental des territoires ;
Vu l'arrêté préfectoral n° DDT 2010-013 du 09 juin 2010, donnant subdélégation de signature à M. Marc VETTER, chef du service environnement, risques de la direction départementale des territoires ;
Vu la demande de M. Kurt MEIER en date du 15 juillet 2008 ;
Vu l'avis implicite de M. le président de l'A.C.C.A. de Villeneuve du Latou ;
ARRETE :
Article 1 - Les terrains désignés en annexe I du présent arrêté, autres que ceux visés 1°, 2° et 4° alinéa de l'article L. 422-10 du code de l'environnement, sont soumis à l'action de l'association communale de chasse agréée de Villeneuve du Latou.
Article 2 - Les terrains désignés en annexe II du présent arrêté, sont des enclaves telles que définies par les articles L. 422-20 du Code de l'Environnement et R. 222-59 du Code Rural. Le droit de chasse lié à ces enclaves est dévolu à l'association communale de chasse agréée de Villeneuve du Latou pour être obligatoirement cédé à la fédération départementale des chasseurs, si elle en fait la demande. Celle-ci pourra, soit rétrocéder le droit de chasse à l'enclavant, soit mettre ces parcelles en réserve.
Article 3 - L'arrêté préfectoral du 22 août 1974 fixant la liste des terrains soumis à l'action de l'A.C.C.A. de Villeneuve du Latou est abrogé.
Article 4 - Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois suivant sa publication au recueil des actes administratifs.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
187Article 5 - M. le maire de Villeneuve du Latou, M. le chef du service départemental de l'office national de la chasse et de la faune sauvage et M. le président de l'A.C.C.A. de Villeneuve du Latou, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera affiché pendant un mois par les soins de M. le maire de Villeneuve du Latou et publié au recueil des actes administratifs.
Foix, le 8 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le chef de service,
Signé :
Maérc VETTER
ANNEXE I
Fixant la liste des terrains soumis à l'action de l'association communale de chasse agréée de Villeneuve du Latou
Totalité des terrains de la commune de Villeneuve du Latou, à l'exclusion des parcelles ci- après :
Au titre du 3ème alinéa de l'article L. 422-10 du code de l'environnement M. MEIER Kurt
Section Parcelles Cadastrales
A 47 – 48 – 49 – 50 – 63 – 65 - 61
ANNEXE II
Fixant la liste des enclaves de l'association communale de chasse agréée de Villeneuve du Latou
Section Parcelles cadastrales
Néant.
188DIRECTION DÉPARTEMENTALE
DES TERRITOIRES DE L'ARIÈGE
Décision préfectorale Fixant les barèmes
d'indemnisation des dégâts de grands gibiers pour la
campagne 2010/2011.
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu les articles L. 426-5, R. 426-8, R. 426-8-1, R. 426-8-2 et R. 428-9 du code de l'environnement,
Vu l'arrêté préfectoral n° 10-16 du 07 juin 2010, donnant délégation de signature à M. Jean-François DESBOUIS, directeur départemental des territoires ;
Vu l'arrêté préfectoral n° DDT 2010-013 du 09 juin 2010, donnant subdélégation de signature à M. Marc VETTER, chef du service environnement, risques de la direction départementale des territoires ;
Vu l'avis de la formation spécialisée pour l'indemnisation des dégâts aux cultures et récoltes agricoles de la commission départementale de la chasse et de la faune sauvage émis lors de ses réunions des 07 septembre et 13 décembre 2010,
Décide :
Article 1 : Les barèmes d'indemnisations des dégâts aux cultures et récoltes agricoles pour la campagne 2010/2011 sont arrêtés comme suit :
1.1) Remise en état de prairies :
Manuelle : 17,00 €/heure
Herse (2 passages croisés) : 69,51 €/ha
Herse à pairie : 53,24 €/ha
Herse rotative ou alternative + semoir : 99,44 €/ha
Rouleau : 28,98 €/ha
Charrue : 104,16 €/ha
Rotavator : 72,98 €/ha
Semoir : 53,24 €/ha
Traitement : 39,17 €/ha
Semence : 153,83 €/ha
1.2) Ressemis des principales cultures :
Herse rotative ou alternative + semoir : 99,44 €/ha
Semoir : 53,34 €/ha
Semoir à semis direct : 59,01 €/ha
Semence certifiée de céréales : 105,63 €/ha
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
189 Semence certifiée de maïs : 181,86 €/ha
Semence certifiée de pois : 206,33 €/ha
Semence certifiée de colza : 110,88 €/ha
1.3) Perte de récolte des prairies :
Prairie temporaire : 12,50 €/ql
Praire naturelle : 11,30 €/ql
1.4) Remise en état et perte de récolte des alpages et parcours :
Forfait à l'hectare pouvant fluctuer de 61,00 € à 183,00 €, comprenant la perte de récolte et la remise en état. Valeur à l'hectare déterminée par l'expert au moment du constat.
1.5)Pertes de récoltes :
Cultures Prix au quintal Par défaut : produit brut par hectare
Céréales
Avoine noire 10,90 €
Blé dur 20,50 €
Blé tendre 18,90 €
Orge de mouture 15,60 €
Orge brassicole de printemps 17,70 €
Orge brassicole d'hiver 15,80 €
Maïs grain 16,10 €
Seigle 16,00 €
Sorgho grain 11,96 €
Triticale 16,00 €
Oléagineux
Colza 35,20 €
Tournesol 40,20 €
Protéagineux
Pois 17,60 €
Féveroles 18,60 €
Semences
Maïs semence Selon Contrat
Tournesol semence Selon Contrat
Betterave semence Selon Contrat
Autres semences 3353,88 €
Fourrages (ensilage)
Sorgho ensilage 11,66 €
Maïs Ensilage 3,20 €
Tabac
Tabac brun 625,24 €
Tabac blond 673,42 €
190Cultures Prix au quintal Par défaut : produit brut par hectare
Fruits (sur arbre)
Brugnon 76,23 €
Cerise 194,37 €
Kiwi 59,29 €
Nectarine 76,23 €
Noisette 120,34 €
Noix 62,37 €
Pêche 60,31 €
Poires 31,24 €
Prunes 48,40 €
Pomme golden 22,99 €
Pomme rouge américaine 35,64 €
Autres Pommes 30,80 €
Petits fruits 10 065,00 €
Légumes et autres fruits
Ail 106,37 €
Asperge 249,15 €
Carotte 27,23 €
Courgette 35,64 €
Pomme de terre primeur 90,63 €
Pomme de terre de conservation 22,00 €
Tomate 46,64 €
Haricot vert 173,25 €
Haricot sec 262,80 €
Melon plein champ 55,06 €
Fraise 112,37 €
Autres légumes de plein champ 7363,85 €
Produits de l'agriculture biologique : Suivant contrat et cahier des charges
Pépinières
Fruitières 93157,90 €
Forestières 16 943,30 €
Ornementales 16 943,30 €
Article 2 : Les dates limites d'enlèvement des récoltes sont arrêtées comme suit :
Blé : 30 août
Avoine : 15 août
Orge : 15 août
Maïs : 31 décembre
Sorgho : 10 décembre
Tournesol : 30 octobre
191 Fourrage annuel : 31 octobre
Betterave fourragère : 10 novembre
Tabac brun : 30 septembre
Tabac blond : 15 octobre
Prairies artificielles : 31 octobre
Légumes : toute l'année
Pomme de terre : 15 octobre
Vigne : 15 novembre
Pommiers : 30 octobre
Arbres fruitiers divers : 15 octobre
Article 3 : La liste des estimateurs pour la campagne 2010/2010 1est arrêtée comme suit :
M. BAVARD Simon,
M. MARTY René ;
Mme ROLET Colette ;
M. CEZAIRE Guillaume ;
M. CHAYRON Laurent ;
M. FOSTY Pascal ;
M. MARTY Evelyn.
Article 4 : L'arrêté préfectoral du 04 octobre 2010 fixant les barèmes d'indemnisation des dégâts de grands gibiers pour la campagne 2010/2011 est abrogé.
Article 5 : M. le président de la fédération départementale des chasseurs est chargé de l'exécution de la présente décision qui sera publiée au recueil des actes administratifs.
Foix, le 14 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le chef de service,
Signé :
Marc VETTER
192DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté portant agrément du groupement pastoral de
Serres sur Arget
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu le code forestier ;
Vu les articles L 113-2 et suivants, R 113-1 et suivants du code rural relatifs à la mise en valeur pastorale et aux groupements pastoraux ;
Vu les articles L 113-2 et suivants, R 113-1 et suivants du code rural relatifs à la mise en valeur pastorale et aux groupements pastoraux ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 10-16 du 07 juin 2010 portant délégation de signature à Monsieur Jean-François DESBOUIS directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté DDT 2010 – 013 du 09 juin 2010 portant application de l'arrêté préfectoral 2010-16 du 07 juin 2010 visé ci-avant ;
Vu l'avis favorable de la commission départementale d'orientation de l'agriculture de l'Ariège lors de sa séance du 9 décembre 2010 ;
ARRÊTE
Article 1er
Est agréé en qualité de groupement pastoral, le groupement pastoral de Serres sur Arget dont les statuts ont été signés le 18 mars 2010 et dont le siège social est à la mairie de Serres sur Arget.
Article 2
L'agrément est accordé pour une durée illimitée, sous le n° 09.10.93.
Article 3 :
La zone d'activité du groupement pastoral de Serres sur Arget s'étend sur une superficie de 107,9997 ha et a pour circonscription le territoire des communes de Burret et de Serres sur Arget.
Ce territoire est mis à disposition du présent groupement pastoral dans le cadre de conventions pluriannuelles de pâturage portant sur 59,6524 ha pour les terrains soumis au régime forestier et sur 48,3473 ha pour les terrains non soumis au régime forestier.
Article 4 :
Le présent arrêté, qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture, peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
193Article 5 :
La secrétaire générale de la préfecture de l’Ariège, le directeur départemental des territoires de l'Ariège sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.
Foix, le 09/12/2010.
Pour le Préfet et par délégation,
le Directeur Départemental des Territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
194DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté portant agrément du groupement
pastoral du Fourcat
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu les articles L 113-2 et suivants, R 113-1 et suivants du code rural relatifs à la mise en valeur pastorale et aux groupements pastoraux ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 10-16 du 07 juin 2010 portant délégation de signature à Monsieur Jean-François DESBOUIS directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté DDT 2010 – 013 du 09 juin 2010 portant application de l'arrêté préfectoral 2010-16 du 07 juin 2010 visé ci-avant ;
Vu l'avis favorable de la commission départementale d'orientation de l'agriculture de l'Ariège lors de sa séance du 9 décembre 2010 ;
ARRÊTE
Article 1er
Est agréé en qualité de groupement pastoral, le groupement pastoral du Fourcat dont les statuts ont été signés le 17 septembre 2010 et dont le siège social est à la mairie de Montferrier.
Article 2
L'agrément est accordé pour une durée illimitée, sous le n° 09.10.92
Article 3
La zone d'activité du groupement pastoral du Fourcat s'étend sur une superficie de 683,6453 ha et a pour circonscription le territoire des communes de Cazenave Serres et Allens, Freychenet, Montferrier et Saint- Paul de Jarrat.
Ce territoire est mis à disposition du présent groupement pastoral dans le cadre de conventions pluriannuelles de pâturage.
Article 4
Le présent arrêté, qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture, peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
195Article 5
La secrétaire générale de la préfecture de l’Ariège, le directeur départemental des territoires de l'Ariège sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.
Foix, le 09/12/2010.
Pour le Préfet et par délégation,
le Directeur Départemental des Territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
196PREFET DE L’ARIEGE
DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
SERVICE ENVIRONNEMENT RISQUES
CONTRÔLE DES DISTRIBUTIONS
D’ENERGIE
ELECTRIQUE
AFFAIRE N°: 100026
AUTORISATION POUR L'EXECUTION DES
PROJETS D'UNE DISTRIBUTION D'ENERGIE
ELECTRIQUE
Le Directeur Départemental des Territoires de l'Ariège, Ingénieur en Chef chargé du Contrôle des Distributions d'Energie Electrique,
VU la loi du 15 Juin 1906 (modifiée et complétée par diverses lois subséquentes) sur les distributions d'énergie électrique,
VU le décret du 29 Juillet 1927, modifié par celui du 14 Août 1975, portant règlement d'administration publique pour l'application de la loi susvisée,
VU l'arrêté préfectoral 7 juin 2010 accordant diverses délégations de signature,
VU la demande en date du 15 novembre 2010 présentée par Electricité Réseau Distribution France
VU le projet de Construction et de raccordement souterrain HTA et BT du nouveau PSSA La Trille (Photovoltaique GAEC de SOULES), dans la commune de LEZAT SUR LEZE,
VU les avis formulés ou tacites des services consultés lors de l’ouverture de conférence du 15 novembre 2010
AUTORISE
ELECTRICITE RESEAU DISTRIBUTION France - PYRENEES GASCOGNE à exécuter les ouvrages prévus au projet susmentionné, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi que sous les réserves suivantes :
NEANT
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
197La présente autorisation est délivrée sous réserve du droit des tiers.
Foix le 15 décembre 2010
P/LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DES
TERRITOIRES
Signé
Marc VETTER
198PREFET DE L’ARIEGE
DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
SERVICE ENVIRONNEMENT RISQUES
CONTRÔLE DES DISTRIBUTIONS
D’ENERGIE ELECTRIQUE
AFFAIRE N°: 100027
AUTORISATION POUR L'EXECUTION DES
PROJETS D'UNE
DISTRIBUTION D'ENERGIE ELECTRIQUE
Le Directeur Départemental des Territoires de l'Ariège, Ingénieur en Chef chargé du Contrôle des Distributions d'Energie Electrique,
VU la loi du 15 Juin 1906 (modifiée et complétée par diverses lois subséquentes) sur les distributions d'énergie électrique,
VU le décret du 29 Juillet 1927, modifié par celui du 14 Août 1975, portant règlement d'administration publique pour l'application de la loi susvisée,
VU l'arrêté préfectoral 7 juin 2010 accordant diverses délégations de signature,
VU la demande en date du 9 novembre 2010 présentée par le Syndicat Départemental des Collectivités Electrifiées de l’Ariège
VU le projet de Renforcement HTA et BT et création du poste Gabachou, dans la commune de SAINT JEAN DE VERGES,
VU les avis formulés ou tacites des services consultés lors de l’ouverture de conférence du 15 novembre 2010
AUTORISE
Le Syndicat Départemental des Collectivités Electrifiées de l’Ariège à exécuter les ouvrages prévus au projet susmentionné, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi que sous les réserves suivantes :
NEANT
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
199La présente autorisation est délivrée sous réserve du droit des tiers.
FOIX le 15 décembre 2010
P/LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DES
TERRITOIRES
Signé :
Marc VETTER
200DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par la Scea Ferme de Bragat (n°2168) portant sur un bien d'une surface de 15.07 ha, propriété de Monsieur Joseph BALANCA ;
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 15.07 ha situé sur la commune de la Bastide de Sérou est accordée à : la Scea Ferme de Bragat.
Article 2 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
201Article 3 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
202DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par Madame Isabelle OTTRIA (n°2169) portant sur un bien d'une surface de 7.05 ha, propriété de Monsieur Joseph BALANCA ;
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 7.05 ha situé sur la commune de la Bastide de Sérou est accordée à : Madame Isabelle OTTRIA.
Article 2 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
203Article 3 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé
Jean-François DESBOUIS
204DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par Monsieur Marc TOUAZI (n°2170) portant sur un bien d'une surface de 49.66 ha, propriété de Marc TOUAZI ;
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 49.66 ha situé sur les communes de Celles et de Saint Paul de Jarrat est accordée à : Monsieur Marc TOUAZI.
Article 2 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
205Article 3 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
206DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par Monsieur Philippe CUJIVES (n°2171) portant sur un bien d'une surface de 27.75 ha, propriété de MOULLIAT Etienne pour 4.69 ha, et de DEJEAN Gaston pour 23.06 ha,
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 27.75 ha situé sur la commune de Mazères est accordée à : Monsieur Philippe CUJIVES.
Article 2 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
207Article 3 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
208DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par Madame Agathe MACKE (n°2172) portant sur un bien d'une surface de 26.82 ha, propriété de Madame Christiane FABRE ;
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 26.82 ha situé sur la commune Fornex est accordée à : Madame Agathe MACKE.
Article 2 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
209Article 3 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
210DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par Carole DUPUY (n°2173) portant sur un bien d'une surface de 64.69 ha, propriété de Marie-Thérèse VIGNEAU pour 2.36 ha , de SOULA DEDIEU pour 3.53 ha, de Léopold et Hélène ESCAICH pour 13.38 ha, de Pierre NOYES pour 8.41 ha, de Daniel Dupuy pour 10.85 ha, de Francis DUPUY pour 10.18 ha, de Francis et Etiennette DUPUY pour 2.64 ha, de Marie-Louise ESTAQUE pour 7.63 ha, et de Joseph ESCAICH pour 5.71 ha ;
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie totale de 64.69 ha situé sur la commune de Rimont pour 58.98 ha et sur la commune d'Esplas de Sérou pour 5.71 ha, est accordée à : Carole DUPUY.
Article 2 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
211Article 3 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
212DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par Monsieur Xavier Rouillon associé du Gaec des Barthelles (n°2174) portant sur un bien d'une surface de 53.00 ha, propriété de Monsieur et Madame Ferran pour 14.94 ha situés sur la commune d'Artix, pour 36.60 ha situées sur la commune de Rieux de Pelleport et pour 1.46 ha situés sur la commune de Bénagues ;
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 53.00 ha situé sur les communes d'Artix, Bénagues et Rieux de Pelleport est accordée à : Monsieur Xavier ROUILLON
Associé du Gaec des Barthelles, Xavier Rouillon met à disposition de la société la surface attribuée.
Article 2 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
213Article 3 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
214DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par Monsieur Patrick RAZOU (n°2176) portant sur un bien d'une surface de 120.55 ha, propriété de :
- Marcelle RIBERA pour 21.79 ha situés sur Lapenne,
- Michel MASSAT pour 1.85 ha situé sur la commune de Saint Félix de Tournegat et pour 50.15 ha situés sur la commune de Lapenne,
- Guy et Claudine RAZOU pour 46.76 ha situés sur la commune de Lapenne ;
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 98.76 ha situé sur les communes de Lapenne et de Saint Félix de Tournegat est accordée à : Monsieur Patrick RAZOU.
Article 2 : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 21.79 ha situé sur la commune de Lapenne est accordée à : Monsieur Patrick RAZOU pour une durée temporaire d'un an.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
215Article 3 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
Article 4 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
216DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par Monsieur Jean-Michel ARNOLD (n° 2177) portant sur un bien d'une surface de 20.89 ha, propriété de Madame Elke SCHINDLER ;
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 20.89 ha situé sur la commune de Mirepoix est accordée à : Monsieur Jean-Michel ARNOLD.
Article 2 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
217Article 3 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
218DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par Aude CHERTIER (n°2180) portant sur un bien d'une surface de 17.31 ha, propriété de :
- Jean-François CHERTIER pour 9.33 ha situés sur les communes d'Antras et de Sentein,
- Suzanne CHERTIER pour 1.30 ha situés sur les communes d'Antras et de Sentein,
- Daniel CHERTIER pour 3.29 ha situés sur les communes de Sentein et de Saint-Lary,
- Odile REVY pour 1.30 ha situés sur la commune de Sentein,
- Guillaume LACROIX pour 2.09 ha situés sur la commune de Sentein ;
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
219ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 17.31 ha situé sur les communes d'Antras, de Sentein et de Saint-Lary est accordée à : Aude CHERTIER.
Article 2 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
Article 3 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
220DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral relatif au contrôle des structures
des exploitations agricoles
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5 janvier 2006 ;
Vu les articles L331 et R331 du Code Rural ;
Vu l'arrête ministériel du 18 septembre 1985 fixant les coefficients d'équivalence pour les productions hors-sol ;
Vu l'arrêté préfectoral du 26 août 2002 établissant les orientations et les priorités de la politique d'aménagement des structures d'exploitations dans le département de l'Ariège ;
Vu l'arrêté préfectoral du 19 avril 2007 portant création de la Commission Départementale d'Orientation Agricole et l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2006 modifié par l'arrêté du 24 avril 2007 désignant les membres de la dite commission ;
Vu l'arrêté préfectoral du 7 juin 2010 portant délégation de signature à monsieur le directeur départemental des territoires de l'Ariège et l'arrêté préfectoral du 9 juin 2010 portant subdélégation de signature ;
Vu la demande d'autorisation d'exploiter déposée par Monsieur David DELMAS associé du Gaec de Faux (n°2181) portant sur un bien d'une surface de 50.69 ha situé sur la commune de Camarade, propriété de Pauline LABORDE pour 5.51 ha, d'Olivier CLANET pour 17.47 ha, de Jean-Paul MACHICOT pour 1.99 ha et de Ginette DUPONT pour 25.82 ha ;
Vu l'avis émis le 9 décembre 2010 par la Commission Départementale d'Orientation Agricole statuant en matière de structures ;
Sur proposition de Madame la Secrétaire Générale ;
ARRÊTE
Article 1er : L'autorisation d'exploiter un bien foncier d'une superficie de 50.69 ha situé sur la commune de Camarade est accordée à : Monsieur David DELMAS.
Associé du Gaec de Faux, David DELMAS met à disposition de la société la surface attribuée.
Article 2 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de la présente notification, soit par recours hiérarchique auprès de monsieur le ministre de l'agriculture et de la pêche, soit par recours déposé devant le tribunal administratif de Toulouse.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
221Article 3 : Madame la Secrétaire Générale de la préfecture de l'Ariège et le directeur départemental des territoires de l'Ariège, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Foix, le 13 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires,
Signé :
Jean-François DESBOUIS
222DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral portant régulation des
populations de Grand Cormoran
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la directive N°79/409 du 2 Avril 1979 de la Commission Européenne concernant la conservation des oiseaux sauvages, modifiée par la directive N°97/49 CEE du 29 Juillet 1997,
Vu le Code de l'Environnement et notamment ses articles L 411.1, L 411.2 et R 411.1 à R 411.14,
Vu l'arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection,
Vu l'arrêté du 26 novembre 2010 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant les grands cormorans,
Vu l'arrêté du 26 novembre 2010 fixant les quotas départementaux dans les limites desquels des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant les grands cormorans pour la période 2010-2011,
Vu l’ avis du Comité Départemental de Suivi du Grand Cormoran en date du 8 novembre 2010,
Considérant les risques présentés par la prédation du Grand Cormoran sur les sites des piscicultures des Chutes d'Aston commune de Les Cabannes et de Montbel,
Sur proposition de Monsieur le Directeur Départemental des Territoires,
ARRÊTE
Article 1er
Des opérations expérimentales de régulation de Grands Cormorans (Phalacrocorax carbo sinensis) sont autorisées durant la campagne 2010/2011 sur les sites de la pisciculture des Chutes d'Aston exploitée par le GAEC des Chutes d'Aston et de la pisciculture de Montbel exploitée par la S.C.E.A. Ferme Aquacole du Plantaurel dans les conditions figurant au présent arrêté.
Article 2
Le nombre maximal d'oiseaux susceptibles d'être détruits ne devra pas excéder 50.
Ce quota pourrait se voir augmenter par arrêté préfectoral complémentaire du solde du quota non atteint réservé aux eaux libres.
Article 3
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
223Les tirs de régulation seront effectués par les exploitants des piscicultures ou leurs ayants droit désignés ci- après, titulaires d'un permis de chasse pour la saison cynégétique :
Pisciculture des Chutes d'Aston :
Monsieur Alain POULAT – N° permis 0910889
Monsieur Michel MARROT _ N° permis 0913362
Monsieur Jean Louis JALADE _ N° permis 31310082
Monsieur André STROH _ N° permis 0910867
Pisciculture de Montbel :
Monsieur Jacques BENET – N° permis 09024275
Monsieur Guillaume MOURIERES – N° permis 110206961
Monsieur François BENET - N° permis 110204133
Article 4
Les tirs de régulation pourront être effectués à compter de la date du présent arrêté jusqu'au 7 Janvier 2011 au soir en prévision des comptages et reprendront du 17 Janvier 2011 au matin jusqu'au 28 février 2011. Si des opérations d'alevinage ou de vidange interviennent au-delà de cette date, la période de tir peut être prolongée par arrêté préfectoral jusqu'à la date de la fin de ces opérations sans pouvoir toutefois dépasser le 30 avril 2011, les tirs sur les sites de nidification des oiseaux d'eau étant alors évités.
Article 5
Dans le cadre de cette campagne de régulation les possibilités de dérogations pour l'emploi de la grenaille de plomb ne sont pas reconduites.
Article 6
Les bénéficiaires de l'autorisation doivent respecter les règles de la police de la chasse. Les tirs ne sont autorisés que le jour : soit une heure avant le lever du soleil jusqu'à une heure après son coucher.
Les tirs dans les secteurs d'eaux libres périphériques peuvent intervenir jusqu'à 100 mètres des rives du cours d'eau ou du plan d'eau.
Cette autorisation devra être présentée à toute réquisition des services de contrôle.
Article 7
Afin d'assurer le suivi des prélèvements, les bénéficiaires de l'autorisation devront régulièrement informer la Fédération Départementale de la Pêche du résultat des tirs de régulation.
A la fin des opérations et avant le 1er mai 2011 un compte rendu des interventions, joint en annexe I du présent arrêt, sera adressé à la Direction Départementale des Territoires.
Article 8
Les bagues récupérées sur les oiseaux tirés devront être adressées à la Fédération Départementale de Pêche.
224Article 9
Les oiseaux détruits seront éliminés dans le respect des règles en vigueur en matière d'équarrissage.
En raison du risque que représente l'influenza aviaire (qualifiée de grippe aviaire) l'agence française de sécurité sanitaire des aliments (A.F.S.S.A.) préconise certaines mesures (définies en annexe II) pour prévenir tout risque de contamination de la personne appelée à manipuler ces oiseaux sauvages.
Article 10
La présente décision ne peut être déférée qu'au tribunal administratif. Le délai de recours est de deux mois. Ce délai commence à courir à compter du jour de sa publication au recueil des actes administratifs.
Article 11
Le Directeur Départemental des Territoires, les maires des communes de Les Cabannes et de Montbel, le Commandant du Groupement de Gendarmerie Départementale de l'Ariège, le Directeur Départemental de La Sécurité Publique, le Chef du Service Départemental de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage et le Chef du Service Départemental de l'Office National de l'Eau et des Milieux Aquatiques sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à la Fédération Départementale de la Pêche, à la Fédération Départementale de la Chasse, au GAEC des Chutes d'Aston et à la S.C.E.A Ferme Aquacole du Plantaurel.
Foix, le 22 décembre 2010
Pour le Préfet et par délégation,
La Secrétaire Générale,
Signé
Dominique CHRISTIAN
225ANNEXE 1
Lieu de
capture
Date Heur
e du
tir
Nombre
d
‘oiseaux
abattus
Nombre
d'oiseau
x
présents
Mode de
destructi
on
Nombre
d'oiseau
x
récupéré
s
Bague
récupéré
e
Observations
A transmettre au plus tard le 1er mai 2011 à la DDT – Service de Police de l'Eau et des Milieux Aquatiques
226ANNEXE II
Précautions à prendre pour manipuler et collecter des oiseaux sauvages
- Porter des gants étanches,
- Se laver les mains (eau potable et savon) après contact avec les animaux , les déchets ou les déjections animales,
- Ne pas boire, manger, fumer sur les lieux de ramassage des cadavres,
- Nettoyer les vêtements de travail, gants, bottes (désinfecter les gants, bottes à l'eau de javel),
- En cas de plaie : laver, savonner puis rincer. Désinfecter et recouvrir d'un pansement imperméable,
- En cas de projection dans les yeux : rincer immédiatement à l'eau potable.
227DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral portant régulation des populations
de Grand Cormoran
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu la directive N°79/409 du 2 Avril 1979 de la Commission Européenne concernant la conservation des oiseaux sauvages, modifiée par la directive N°97/49 CEE du 29 Juillet 1997,
Vu le Code de l'Environnement et notamment ses articles L 411.1, L 411.2 et R 411.1 à R 411.14,
Vu l'arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection,
Vu l'arrêté du 26 novembre 2010 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant les grands cormorans,
Vu l'arrêté du 26 novembre 2010 fixant les quotas départementaux dans les limites desquels des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant les grands cormorans pour la période 2010-2011,
Vu l’ avis du Comité Départemental de Suivi du Grand Cormoran en date du 8 novembre 2010,
Considérant les risques présentés par la prédation du Grand Cormoran sur les populations piscicoles,
Sur proposition de Monsieur le Directeur Départemental des Territoires,
ARRÊTE
Article 1er
Des opérations expérimentales de régulation de Grands Cormorans (Phalacrocorax carbo sinensis) sont autorisées dans le département de l'Ariège durant la campagne 2010/2011 sur les les autres eaux libres du département, notamment les rivières Ariège, Salat, Hers, Arize et Lèze (en favorisant les cours d'eau à enjeux patrimoniaux) dans les conditions figurant au présent arrêté
Article 2
Le nombre maximal d'oiseaux susceptibles d'être détruits est fixé à 150.
Ce quota pourrait se voir augmenter par arrêté préfectoral complémentaire du solde du quota non atteint réservé aux piscicultures.
Article 3
Les opérations de tirs de régulation seront réalisées dans le respect des règles de police de la chasse par des intervenants titulaires d'un permis de chasser ayant suivi la formation organisée par l'Office National de la
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
228Chasse et de la Faune Sauvage à la Fédération Départementale de la Chasse dont la liste figure en annexe I au présent arrêté, la présence de manière constante d'agents assermentés lors des interventions ne sera pas nécessaire.
Le service départemental de L'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage est chargé de l'organisation des opérations techniques de destruction et de l'encadrement lors d'interventions engagées sur de gros dortoirs.
Les tirs pourront intervenir jusqu'à 100 mètres des rives des cours d'eau et des plans d'eau.
Article 4
Dans le cadre de cette campagne de régulation les possibilités de dérogations pour l'emploi de la grenaille de plomb ne sont pas reconduites.
Article 5
Les tirs de régulation pourront être effectués durant la journée soit une heure avant le lever du soleil jusqu'à une heure après son coucher à compter de la date du présent arrêté jusqu'au 7 Janvier 2011 au soir en prévision des comptages et reprendront du 17 Janvier 2011 au matin jusqu'au 28 février 2011.
Article 6
Les tirs ne pourront pas intervenir sur des zones de protection existantes ou sur des dortoirs accueillant d'autres espèces protégées que les cormorans.
Article 7
Les différents intervenants chargés d’effectuer les tirs de régulation informeront au minimum 24 heures avant les tirs, le coordonnateur des opérations à la Fédération Départementale de la Pêche, des lieux et dates des interventions. Les résultats de leurs tirs devront également être communiqués dés le lendemain de l'opération afin d'assurer le suivi des prélèvements.
Article 8
A la fin de la campagne de régulation et avant le 1er mai 2011 un compte rendu d'exécution sera établi selon le modèle de l'annexe II du présent arrêté et adressé à la Direction Départementale des Territoires.
Article 9
Les bagues récupérées sur les oiseaux tirés seront collectées par la Fédération Départementale de Pêche ainsi que les informations concernant la date, le lieu et le contexte de la capture. Ces bagues devront être transmises à l’Union Nationale de la Pêche qui en assurera l’envoi au Centre de Recherche sur la Biologie des Populations d'Oiseaux (C.R.B.P.O.) Muséum d'Histoire Naturelle 55 Rue Buffon 75005 Paris.
Article 10
Les oiseaux détruits seront éliminés dans le respect des règles en vigueur en matière d'équarrissage.
En raison du risque que représente l'influenza aviaire (qualifiée de grippe aviaire) l'agence française de sécurité sanitaire des aliments (A.F.S.S.A.) préconise certaines mesures (définies en annexe III) pour prévenir tout risque de contamination de la personne appelée à manipuler ces oiseaux sauvages.
Article 11
La présente décision ne peut être déférée qu'au tribunal administratif. Le délai de recours est de deux mois. Ce délai commence à courir à compter du jour de sa publication au recueil des actes administratifs.
229Article 12
Le Directeur Départemental des Territoires, les Maires des communes de Bézac, Bouan, Caumont, Foix, Lézat sur Lèze, Le Mas d'Azil, Malegoude, Mazères, Mercenac, Mercus, Mirepoix, Montbel, Prat et Bonrepaux, Rieucros, Saint Jean de Verges, Teilhet, Varilhes, le Commandant du Groupement de Gendarmerie Départementale, le Directeur Départemental de La Sécurité Publique, le Chef du Service Départemental de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage et le Chef du Service Interdépartemental de l'Office National de l'Eau et des Milieux Aquatiques sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée à la Fédération Départementale de la Pêche et à la Fédération Départementale de la Chasse.
Foix, le 22 décembre 2010
Pour le Préfet, et par délégation,
La Secrétaire Générale,
Dominique CHRISTIAN
230ANNEXE I
LISTE DES INTERVENANTS
Service départemental de l'ONCFS Jacques SICRE Raoul LASSUS
Thiérry AUGA BASCOU Chasseurs Laurent LLOP
Frédéric BAYO Bastien ABAT Martial MACIOCE
Guy COMMENGE François ANGLADE Georges MAURY
Pierre DELACHAPELLE Jean Michel ASTIE Pierre MENDAILLE
Hervé DILLENSEGER Serge ASTIE André METGE
Laurent DOUILLY Romain AYNIE Ghyslain MICAS
Alain FABRE Laurent BALAGUE David MIRAILLES
Edmond FAUP Jean Philippe BARBASTE Alain POUSSE
Bernard GOIZET Philippe BARBE Daniel RICHOU
Jean Elric LAHURE Louis BLANCHARD Jean François RIPOLL CASTANER
Bernard MONTPELLIER François BENET Michel ROBLES
Frédéric MOLA Jacques BENET Jean Pierre ROUCH
Olivier TARTAGLINO Didier BERGE Christian SESQUIERE
Lieutenants de Louveterie Nicolas BLASCO Philippe SOLER
Bernard BIROUSTE Bernard BONNET Vincent SOURRY
Lionel DECOMPS Michel BONNET Jean Claude STEMMER
Jean GUICHOU Hubert CAROL André STROH
André LANNES Guy CASSIGNOL Jean Pierre TEISSIER
Jean MAGALHAES Jean Marc CESCATO Laurent VIDAL
Evelyn MARTY Michel CHARRIE Michel VIDAL
Michel PUJOL Emmanuel CLERC Sébastien VIDAL
Colette ROLET Claude COLLEONI Jean Jacques WIECZOREK
Jean Marc SOULA Sébastien CORREA Loïc WIECZOREK
Paul TORT Philippe DAGRASSA
Gardes-Chasse Particuliers Michel DECAMPS
Aimé BENAZET Michel DEDIEU
Laurent BENET Jean Pierre DE MARCHI
Serge BOULBES Alexandre DENAT
Hubert COMMENGE Michel DENAT
Georges DELMAS Romain DENAT
Jacky HOCHE Joseph DUAIGUES
Jacky LARROQUE Philippe FABRY
Xavier ROS Yannick FERRE
Robert SUTRA Mathias FONT
Gardes- Pêche Particuliers Yves FRAYRE
Alphonse BASTOS Robert GIRALDOU
Philippe BURNEL Gérard GOUZI
231Gérard CHOUQUET Jean Philippe HERVOUET
Jean Paul CLAUSTRE Philippe HERVOUET
Joseph DUROU Jean Louis JALADE
Jean Philippe LATCHER Philippe JEAN
Jean Claude MANEVILLE Julien LAPORTE
Jean Yves RICHAUD Daniel LARROQUE
232ANNEXE II
Lieu de
capture
Date Heur
e du
tir
Nombre
d
‘oiseaux
abattus
Nombre
d'oiseau
x
présents
Mode de
destructi
on
Nombre
d'oiseaux
récupérés
Bague
récupérée
Observations
A transmettre au plus tard le 1er mai 2011 à la DDT – Service de Police de l'Eau et des Milieux Aquatiques
233ANNEXE III
Précautions à prendre pour manipuler et collecter des oiseaux sauvages
Porter des gants étanches,
Se laver les mains (eau potable et savon) après contact avec les animaux , les déchets ou les déjections animales,
Ne pas boire, manger, fumer sur les lieux de ramassage des cadavres,
Nettoyer les vêtements de travail, gants, bottes (désinfecter les gants, bottes à l'eau de javel),
En cas de plaie : laver, savonner puis rincer. Désinfecter et recouvrir d'un pansement imperméable,
En cas de projection dans les yeux : rincer immédiatement à l'eau potable.
234DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté relatif aux conditions particulières de mise en
œuvre des mesures agroenvironnementales
territorialisées liées à la directive cadre sur l'eau et à
Natura 2000 dans le département de l'Ariège pour
l'année 2010
Le directeur départemental des territoires de l'Ariège,
Vu le règlement (CE) n° 1782/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 modifié établissant des règles communes pour les régimes de soutien direct dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en faveur des agriculteurs ;
Vu le règlement (CE) n° 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune ;
Vu le règlement (CE) n° 1698/2005 du conseil du 20 septembre 2005, concernant le soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER), notamment son article 39 ;
Vu le règlement (CE) n° 1974/2006 de la commission du 15 décembre 2006 portant modalités d'application du règlement (CE) n° 1698/2005 du Conseil ;
Vu le règlement (CE) n° 1975/2006 de la Commission du 7 décembre 2006 portant modalités d’application du règlement n° 1698/2005 du Conseil en ce qui concerne l’application de procédures de contrôle et de conditionnalité pour les mesures de soutien au développement rural ;
Vu le règlement (CE) n° 796/2004 de la Commission du 21 avril 2004 modifié portant modalités d’application de la conditionnalité, de la modulation et du système intégré de gestion et de contrôle préVus par le règlement (CE) n° 1782/2003 ;
Vu le règlement (CE) n° 73/2009 du Conseil du 19 janvier 2009 établissant des règles communes pour les régimes de soutien direct en faveur des agriculteurs dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en faveur des agriculteurs ;
Vu le règlement (CE) n° 1760/2000 du Parlement européen et du Conseil du 17 juillet 2000 établissant un système d’identification et d’enregistrement des bovins et concernant l’étiquetage de la viande bovine et des produits à base de viande bovine ;
Vu la décision 2001/672/CE du 20 août 2001 portant modalités particulières d’application du règlement (CE) n°1760/2000 aux mouvements de bovins destinés à pâturer durant l’été dans différents lieux situés en montagne ;
Vu la décision de la commission européenne en date du 19 juillet 2007 approuvant le programme de développement rural hexagonal (PDRH) pour la période de programmation 2007-2013 ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
235Vu le code rural ;
Vu le code de l’environnement, notamment les article L 414-1 à L 414-3, les articles L 213-10 et suivants et les articles L 212-1, L 212-2 et L 212-2-1 ;
Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec l’administration ;
Vu le décret 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et les départements ;
Vu le décret n° 2006-922 du 26 juillet 2006 relatif à la gestion des sites Natura 2000 et modifiant le code de l’environnement ;
Vu le décret n° 2007-1342 du 12 septembre 2007 modifié relatif aux engagements agroenvironnementaux et modifiant le code rural ;
Vu le décret 2009-1452 du 24 novembre 2009 fixant les règles d’éligibilité des dépenses des programmes de développement rural ;
Vu l'arrêté du 12 septembre 2007 relatif aux engagements agroenvironnementaux modifié le 18 novembre 2009;
Vu l’arrêté préfectoral régional n° 462-1 en date du 21 décembre 2007 relatif à la mise en œuvre des dispositifs 214 C à I « paiements agroenvironnementaux » en région Midi-Pyrénées pour 2007-2013 ;
Vu l’arrêté préfectoral régional du 21 décembre 2010 relatif à la mise en œuvre des dispositifs d’aides agro-environnementales régionalisées et territorialisées (dispositifs 214 D, F, H, I) en Midi-Pyrénées pour 2010 modifiant et complétant l'arrêté n°462-1 du 21 décembre 2007
Vu l'arrêté préfectoral n° 10-03 en date du 04 janvier 2010 portant délégation de signature à Monsieur Jean-François DESBOUIS, directeur départemental des territoires de l’Ariège ;
ARRÊTE
Article 1er
Les conditions particulières de mise en œuvre des mesures agroenvironnementales territorialisées (MAET) liées à la directive cadre sur l'eau et à Natura 2000 dans le département de l'Ariège sont précisées dans les notices des territoires et les notices des mesures annexées au présent arrêté.
Article 2
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois à compter de sa publication au recueil des actes administratifs.
Article 3
Le Directeur Départemental des Territoires et le Délégué Régional de l'Agence de Service et de Paiement sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de l'Etat dans le département.
Fait Foix, le 27 décembre 2010
signé
Jean-François DESBOUIS
236ANNEXE 1
NOTICE D’INFORMATION
TERRITOIRE « ZONE D’ALIMENTATION DES CAPTAGES »
Mesures agroenvironnementales territorialisées (MAET)
CAMPAGNE 2010
Accueil du public du lundi au vendredi de 9h00 à 11h30 et de 14h00 à 16h00
Correspondant MAET : ROUCARIES Evelyne
Tel : 05 61 02 15 52
ax : 05 61 02 15
Cette notice présente l’ensemble des mesures agroenvironnementales territorialisées (MAET) proposées sur le territoire « zone d’alimentation des captages ».
Elle complète la notice nationale d’information sur les mesures agroenvironnementales (MAE).
Les bénéficiaires de MAE doivent remplir, comme pour les autres aides, les exigences de la conditionnalité, avec des exigences supplémentaires spécifiques aux MAE, concernant la fertilisation et l’utilisation de produits phytopharmaceutiques. Ces exigences spécifiques sont présentées et expliquées les différents livrets de conditionnalité (à votre disposition en DDT).
Lisez cette notice attentivement avant de remplir votre demande d’engagement en MAET.
Si vous souhaitez davantage de précisions contactez votre DDT.
237
Notice nationale d’information
sur les MAE
Notice MAET par
territoire
Les conditions d’engagement dans les MAE y compris
dans les MAET
Les obligations générales à respecter
Les contrôles et le régime de sanctions
Comment remplir les formulaires
contient
contient
Pour l’ensemble du territoire :
La liste des MAET proposées sur le territoire
Les conditions d’éligibilité générales
Pour chaque MAET proposée sur le territoire :
Les objectifs de la mesure
Les conditions d’éligibilité spécifiques
Le cahier des charges à respecter et le régime de
contrôlePérimètre du territoire « zone d’alimentation des captages » retenu
Communes du territoire : Bonnac, La Tour du Crieu, Le
Vernet, Montaut, Pamiers, Saverdun, Varilhes,
Verniolle, Villeneuve du Paréage.
Surface totale : 4 000 ha
SAU : 3 120 ha
Nombre d’exploitations agricoles : 93
Seuls les éléments situés sur ce territoire sont éligibles aux mesures territorialisées qui y sont proposées (Cf. § 3)
2382-Résumé du diagnostic agroenvironnemental du territoire
Le territoire MAET « zone d’alimentation des captages » s’intègre au sein du Plan d’Action Territorial (PAT) des basses vallées de l’Ariège et de l’Hers. Ce plan d’action a pour objectif la reconquête de la qualité des eaux souterraines par la lutte contre les risques de pollutions. Il propose des actions volontaires conduites avec l’ensemble des acteurs du territoire, en zones agricoles et non agricoles.
Les mesures agro-environnementales sont proposées sur un territoire restreint, prioritaire, situé sur les zones au potentiel d’infiltration élevé et les plus sensibles au lessivage, les alluvions filtrantes des grausses, en relation directe avec les points de prélèvement pour l’alimentation en eau potable ou les captages récemment abandonnés.
L’état des lieux de la Directive Cadre Européenne sur l’Eau (DCE) indique le classement de la nappe alluviale de l’Ariège en risque fort de non atteinte du bon état écologique des eaux en 2015.
Depuis de nombreuses années, des constats de pollution de la nappe alluviale sont établis. Les fortes teneurs en polluants azotés et/ou phytosanitaires ont provoqué un abandon progressif des ouvrages captant cette ressource pour un usage d’alimentation en eau potable depuis la fin des années 80. La mise en œuvre de solutions de substitution s’est faite par une exploitation presque exclusive de la ressource en eau superficielle. Ce choix ne peut cependant être qu’une solution à court terme et la nécessité de restaurer la qualité des eaux des aquifères souterrains s’impose pour une utilisation durable de l’eau.
Communes Puits Etat Pamiers La Prévoste Abandonné
St Jean du Falga Monié AEP Pic (Mondine) Abandonné
Saverdun Mélange St Prim / Canals / eau superficielle (Ariège) Abandonné Montaut Jean d’Arnaude Abandonné
Villeneuve du Paréage La Tuilerie Abandonné
Varilhes Bacalou – Champ de la rivière / Lagréou AEP Verniolle Le Zérau Abandonné
Etat des puits (abandonné ou en exploitation AEP – alimentation en eau potable) de la zone de grausses
Le territoire des basses vallées de l’Ariège et de l’Hers constitue l’une des principales régions agricoles du département, orientée notamment vers la production de grandes cultures irriguées. 75% des surfaces du territoire MAET sont occupées par les cultures d’été (avec une forte proportion de maïs), les céréales d’hiver et les protéagineux ; au regard du risque de pollution de l’eau par les phytosanitaires, les pratiques agricoles identifiées sur ces cultures les définissent comme sensibles.
La mise en place de mesures agro-environnementales sur les exploitations a pour objectif de mettre en œuvre des stratégies alternatives de protection des cultures, de réduire l’utilisation des intrants ou encore de limiter le transfert des matières actives vers les eaux souterraines.
La Chambre d’Agriculture de l’Ariège est opérateur et animateur pour la mise en place des mesures agro-environnementales sur le territoire « zone d’alimentation des captages ». Elle est également structure agréée pour la réalisation du diagnostic d’exploitation préalable à tout engagement en MAET et pour la réalisation des bilans annuels phytosanitaires accompagnant la mesure de réduction progressive du nombre de doses homologuées de traitements herbicides.
Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30
2393 Listes de mesures agroenvironnementales proposées sur le territoire
Type de
couvert et/ou
habitat visé
Code de la mesure Objectifs de la mesure Financement
Grandes cultures
MP_VA01_GC1 Lutte contre les pollutions phytosanitaires par la
réduction des traitements herbicides de 40%.
Agence de l’Eau
Adour Garonne : 45%
FEOGA : 55%
MP_VA01_GC4 Lutte contre les pollutions phytosanitaires par la
réduction des traitements herbicides de 40% et
des traitements hors herbicides de 50%.
MP_VA01_GC5 Lutte contre les pollutions phytosanitaires par la
réduction des traitements herbicides de 40% et
des traitements hors herbicides de 35%.
MP_VA01_HE1 Réduction des pollutions par la création et
l’entretien d’un couvert herbacé (bandes ou
parcelles enherbées).
MP_VA01_HE2 Réduction des pollutions par la création et
l’entretien d’un couvert herbacé (bandes ou
parcelles enherbées) et limitation de la
fertilisation azotée à 30 UNtotal/ha/an.
Une notice spécifique à chacune de ces mesures, incluant le cahier des charges à respecter, est jointe à cette notice « territoire « zone d’alimentation des captages » ».
4 - Modalités de financement de l’engagement dans une ou plusieurs MAE
territorialisées
Le montant total d’aide à un exploitant individuel dont le siège d’exploitation est situé dans la région Midi- Pyrénées ne pourra pas dépasser 7 600 euros par an au titre du dispositif 214 I.
Par dérogation, dans les territoires retenus pour les dispositifs 214-I1 et I2, dans le cas des exploitations engagées sur des mesures comportant un seuil de contractualisation conduisant à dépasser le plafond de 7 600 euros par an, le montant total d’aide à l’exploitation au titre du dispositif 214-I2 est limité à celui résultant de la seule prise en compte de la surface minimale à contractualiser à l’îlot près.
Pour les entités collectives (personnes morales organisant une exploitation collective de surfaces agricoles), le préfet de département fixe le montant maximal des paiements annuels à respecter conformément au présent article dans la limite de
7 600 € pour chaque utilisateur éligible au dispositif 214-I.
240P1
P2
L2
S1
S2
L1
5 - Comment remplir les formulaires d’engagement pour une mesure
territorialisée proposée sur le territoire « zone d’alimentation des
captages » ?
Pour vous engager en 2010 dans une MAET, vous devez obligatoirement remplir 3 documents et les adresser à la DDT avec votre dossier de déclaration de surface avant le 17 mai 2010.
Le registre parcellaire graphique
Déclaration des éléments engagés dans une MAET
Sur l’exemplaire du RPG que vous renverrez à la
DDT, vous devez dessiner précisément et en
vert les surfaces que vous souhaitez engager
dans chacune des mesures territorialisées
proposées. Puis, vous indiquerez pour chacun
des éléments dessinés le numéro de l’élément,
qui devra obligatoirement être au format
« S999 », c’est-à-dire un S suivi du numéro
attribué à l’élément surfacique engagé (ex : S1,
S2, etc.). Pour de plus amples indications,
reportez-vous à la notice nationale d’information sur les MAE.
Le formulaire « Liste des éléments engagés »
Le formulaire de demande d’engagement en MAE
Vous devez indiquer, à la rubrique « Mesures agroenvironnementales demandées », la quantité totale que vous souhaitez engager dans chacune des mesures territorialisées proposées, sur une ligne du tableau.
Ce total doit correspondre au total des surfaces que vous avez indiqué respectivement pour chaque mesure sur votre formulaire « Liste des éléments engagés ».
241
Indiquer le numéro de
l’îlot où se situera
l’engagement MAET
Donner le numéro de
l’élément :
S1, S2, S3 (si
surfaces)
ou L1, L2, L3 (si
linéaires)
ou P1, P2, P3 (si
ponctuels)
Colonne à ne pas remplir si
engagement d’un élément
ponctuel
Le code de la MAE à indiquer dans la colonne « code de la MAE
souscrite » du formulaire Liste des éléments engagés, pour
chaque élément engagé dans une MAET (surfacique, linéaire ou
ponctuel), est le code indiqué au paragraphe 3 de ce document
pour chaque mesure territorialisée proposée. Ce code est par
ailleurs repris dans les fiches spécifiques à chacune de ces
mesures.ANNEXE 2
TERRITOIRE « ZONE D’ALIMENTATION DES CAPTAGES »
MESURE TERRITORIALISEE « MP_VA01_HE1 »
CAMPAGNE 2010
Engagements unitaires : CI4 + COUVER06 + SOCLEH01
1 - Objectifs de la mesure
Répondant à la fois à un objectif de protection des eaux souterraines par la limitation du lessivage des intrants et de maintien de la biodiversité, cette mesure vise à inciter les exploitants à implanter et entretenir des couverts herbacés sur des parcelles, parties de parcelles et/ou bandes enherbées.
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 234 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant la durée de l’engagement.
2 - Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP_VA01_HE1 »
1-1Conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
En plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information, vous devez respecter 2 conditions spécifiques à la mesure « MP_VA01_HE1 ». 2-1-1L’éligibilité du demandeur
Les entités collectives ne sont pas éligibles.
2-1-2 Vous devez réaliser un diagnostic individuel d’exploitation/parcellaire avant le dépôt de votre demande d’engagement.
Contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT pour connaître la(es) structure(s) pouvant réaliser ce diagnostic. Vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour la réalisation de ce diagnostic. Pour cela, vous devez cocher la case « je déclare avoir réalisé un diagnostic d’exploitation… » dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 96 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_HE1 ».
Si vous avez réalisé un tel diagnostic postérieurement au 1er octobre 2007, cette condition d’éligibilité à la mesure sera considérée comme respectée.
1-2 Conditions relatives aux surfaces engagées : éligibilité des surfaces
Vous pouvez engager dans la mesure « MP_VA01_HE1 » les surfaces en grandes cultures de votre exploitation, dans la limite du plafond fixé dans la région de votre siège d’exploitation (Cf. §4.2 de la notice du territoire).
La mesure est ouverte pour les surfaces déclarées lors de la campagne PAC précédant la demande d’engagement en grandes cultures (dont les prairies temporaires de moins de deux ans intégrées dans des rotations intégrant des grandes cultures et le gel).
Si une bande enherbée est implantée :
- Respect d’une largeur minimale de 10 mètres pour chaque surface engagée.
242- Respect d’une largeur minimale de 5 mètres dans la mesure où cette dernière vient compléter une bande enherbée déjà existante d’au moins 5 mètres et de permettre ainsi la création d’une bande enherbée finale d’au moins 10 mètres de large.
Dans le cas particulier où le couvert est implanté en bordure d’éléments topographiques (haies, bosquets, mares, fossés), la largeur de ce couvert herbacé devra être d’au moins 1 m de part et d’autre de l’élément.
Une fois le couvert implanté sur les surfaces engagées, celles-ci devront être déclarées sur votre déclaration de surface annuelle (surface 2 jaune) en prairie temporaire ou en prairie permanente.
Les surfaces comptabilisées au titre de la conditionnalité (BCAE) ne sont pas éligibles.
Seules sont éligibles les surfaces au-delà de celles comptabilisées au titre d’autres obligations réglementaires. Notamment, seules les surfaces allant au-delà des surfaces nécessaires au respect des BCAE « maintien des surfaces en herbe de l’exploitation », « maintien des éléments topographiques » et « bandes tampons » sont éligibles. De même, les bandes enherbées rendues obligatoires, le cas échéant, dans le cadre des programmes d’action en application de la directive nitrates, ne peuvent bénéficier d’un engagement agroenvironnemental.
3 - Cahier des charges de la mesure « MP_VA01_HE1 » et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement, sauf dans le cas de certaines obligations portant sur la réduction de traitements phytosanitaires ou portant sur la création de certains couverts (Cf. § 3.2).
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP_VA01_HE1 » sont décrits dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Reportez-vous à la notice nationale d’information sur les MAE pour plus d’informations sur le fonctionnement du régime de sanctions.
2431-3 Le cahier des charges de la mesure « MP_VA01_HE1 »
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle Pièces à fournir
Caractère de
l’anomalie
Niveau de
gravité
Réalisation d’un diagnostic d’exploitation avant le dépôt de la demande d’engagement
Vérification de
l’existence du
diagnostic
Diagnostic Définitif Principale Totale
Respect des couverts autorisés : couverts autorisés dans l’arrêté préfectoral départemental sur les BCAE.
Visuel et/ou
documentaire selon
les cas.
Vérification de
l’absence de
végétaux non
souhaités
Factures et/ou
cahier
d’enregistrement
des interventions
(notamment si
utilisation de
semences
fermières)
Réversible Principale Totale
Si implantation d’une bande enherbée :
respect d’une largeur minimale de 10 m pour chaque surface engagée
respect d’une largeur minimale de 5 m en complément d’une bande enherbée existante d’au moins 5 m
En bordure d’élément paysager, respect d’une largeur minimale de 1 m, de part et d’autre de l’élément.
Visuel et mesurage Néant Définitif Principale Totale
Absence de destruction des prairies permanentes engagées, notamment par le labour ou à l’occasion de travaux lourds (pose de drains, nivellement…).
Un renouvellement du couvert est autorisé au cours des 5 ans, par travail du sol superficiel.
Contrôle visuel Néant Définitive Principale Totale
Un seul retournement des prairies temporaires engagées, au plus, au cours des 5 ans de l'engagement (sans déplacement). Contrôle visuel Néant Définitive Principale
Totale
Pour chaque parcelle engagée, limitation de la fertilisation azotée totale (hors apports par pâturage) à 125 unités/ha/an, dont au maximum 60 unités/ha/an en minéral.
Analyse du cahier
de fertilisation1
Cahier de
fertilisation2 Réversible
Principale
Seuils
Pour chaque parcelle engagée, limitation de la fertilisation P et K totale
(hors apports par pâturage) et minérale :
- fertilisation totale en P limitée à 90 unités/ha/an, dont au maximum 60
unités/ha/an en minéral
- fertilisation totale en K limitée à 160 unités/ha/an, dont au maximum 60
unités/ha/an en minéral
Analyse du cahier
de fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Seuils
Sur les parcelles engagées, absence de désherbage chimique, à l'exception
des traitements localisés visant :
- A lutter contre les chardons et rumex
- A lutter contre les adventices et plantes envahissantes conformément à
l'arrêté préfectoral de lutte contre les plantes envahissantes et à l'arrêté
DGAL "zones non traitées"
- A nettoyer les clôtures
Contrôle visuel :
absence de traces
de produits
phytosanitaires
Néant Définitive Principale Totale
Maîtrise des refus et ligneux, selon les prescriptions définies dans l'arrêté
préfectoral départemental PHAE. Contrôle visuel Néant Réversible Secondaire Totale
Brûlage dirigé selon les prescriptions définies dans l'arrêté préfectoral
départemental PHAE. Contrôle visuel Néant Réversible Secondaire Totale
1 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans. La quantité d’azote organique épandu sur cette période sera calculée sur la base des valeurs de rejet définies par le Corpen, hors restitution par pâturage.
2 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi, l’absence ou
la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
2441-4 Règles spécifiques éventuelles
Le couvert herbacé doit être implanté sur les surfaces engagées :
- A la date d’engagement, c’est à dire au 15 mai de l’année de dépôt de la demande d’engagement, pour le cas général ;
- A titre dérogatoire : au plus tard le 20 septembre de l’année de dépôt de la demande d’engagement pour les parcelles de terres labourables déclarées en cultures d’hiver au titre de la campagne du dépôt de la demande.
1-5 Comptabilité de vos engagements avec les surfaces nécessaires au respect des BCAE « maintien des surfaces en herbe de l’exploitation », « maintien des éléments topographiques » et « bandes tampons » au titre de la conditionnalité
Seules sont éligibles les surfaces au-delà de celles comptabilisées au titre d’autres obligations réglementaires. Notamment, seules sont éligibles les surfaces allant au-delà des surfaces nécessaires au respect des BCAE « maintien des surfaces en herbe de l’exploitation », « maintien des éléments topographiques » et « bandes tampons ». De même, les bandes enherbées rendues obligatoires, le cas échéant, dans le cadre des programmes d’action en application de la directive nitrates, ne peuvent bénéficier d’un engagement agroenvironnemental.
Au cours des 5 ans d’engagement, si vous perdez une surface jusque là comptée au titre des BCAE ou, si à l’inverse votre exploitation s’agrandit, cela peut vous conduire à devoir compter au titre des BCAE une partie des surfaces engagées dans la mesure « MP_VA01_HE1 ». Dans ce cas, vous devez demander auprès de la DDT une modification de votre engagement agroenvironnemental afin d’en retirer les surfaces concernées. Cette modification sera faite sans demande de remboursement sur les campagnes précédentes ni application de pénalités.
4- Recommandations pour la mise en oeuvre de la mesure « MP_VA01_HE1 »
Ces recommandations visent à accroître l’impact favorable de vos pratiques sur la biodiversité. Toutefois, ces recommandations ne font pas l’objet de contrôles, contrairement aux obligations décrites ci-dessus dans le cahier des charges (Cf. § 3).
Pour un impact favorable sur la biodiversité (en particulier sur la petite faune) :
- ne réalisez pas la fauche du couvert de nuit ;
- réalisez la fauche du centre vers la périphérie ;
- mettez en place des barres d’effarouchements sur le matériel.
245ANNEXE 3
TERRITOIRE « ZONE D’ALIMENTATION DES CAPTAGES »
MESURE TERRITORIALISEE « MP_VA01_GC1 »
CAMPAGNE 2010
Engagement unitaire : CI2 + CI4 + PHYTO_01 + PHYTO_04
1 - Objectifs de la mesure
Cette mesure vise une réduction de l’utilisation des herbicides en grandes cultures. Elle répond à l’objectif de diminution des risques de pollution diffuse de la nappe d’eau souterraine en limitant le recours aux produits phytosanitaires.
Elle suppose, pour ce faire, la mise en place de stratégies alternatives de protection des cultures, constituées par un ensemble de solutions agronomiques limitant le recours aux herbicides à l’échelle de la rotation et de l’itinéraire technique.
Un accompagnement de l’exploitation est réalisé par :
- Un diagnostic préalable à la mise en place de la mesure afin de localiser de manière pertinente les parcelles engagées en tenant compte de la situation et des objectifs de l’exploitation ainsi que des priorités du territoire.
- Une formation sur le raisonnement des pratiques phytosanitaires.
- Un bilan annuel de la stratégie de protection des cultures afin d’évaluer les moyens mis en œuvre sur l’exploitation et l’atteinte des objectifs de résultat de la mesure.
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 87 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant la durée de l’engagement.
2 - Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP_VA01_GC1 »
1-1 Conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
En plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information, vous devez respecter 2 conditions spécifiques à la mesure « MP_VA01_GC1 ».
2-1-1 Vous devez réaliser un diagnostic individuel d’exploitation/parcellaire avant le dépôt de votre demande d’engagement.
Contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT pour connaître la(es) structure(s) pouvant réaliser ce diagnostic.
Vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour la réalisation de ce diagnostic. Pour cela, vous devez cocher la case « je déclare avoir réalisé un diagnostic d’exploitation… » dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 96 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_GC1 ».
Si vous avez réalisé un tel diagnostic postérieurement au 1er octobre 2007, cette condition d’éligibilité à la mesure sera considérée comme respectée.
2462-1-2 - Vous devez suivre une formation « raisonnement des pratiques phytosanitaires » dans les 2 ans suivant votre demande d’engagement.
Contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT pour connaître la liste des formations agréées pour l’engagement dans la mesure « MP_VA01_GC1 ».
Vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour le suivi de cette formation, accompagnant la mesure « MP_VA01_GC1 ». Pour cela, vous devez cocher la case correspondant à la formation raisonnement des pratiques phytosanitaires dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 90 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_GC1 ».
Si vous avez suivi une de ces formations depuis le 1er janvier 2009 et que cette formation a été retenue dans la liste des formations agréées, cette condition d’éligibilité à la mesure sera considérée comme respectée.
D’autre part, si cette formation a été suivie lors de la campagne précédant le dépôt de la demande d’engagement, vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour le suivi de cette formation. Pour cela, vous devez cocher la case correspondant à la formation raisonnement des pratiques phytosanitaires dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 90 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_GC1 ».
Attention : un justificatif de votre participation à cette formation vous sera demandé en cas de contrôle sur place. Vous devez le conserver sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
A titre indicatif, la formation est d’une durée de 3 jours (si possible dans le département).
1-2 Conditions relatives aux surfaces engagées
2-1-3- Eligibilité des surfaces
Vous pouvez engager dans la mesure « MP_VA01_GC1 » les surfaces en grandes cultures de votre exploitation, dans la limite du plafond fixé dans la région de votre siège d’exploitation (Cf. §4.2 de la notice du territoire).
Les prairies temporaires et le gel annuel intégrés dans la rotation, sont éligibles (étant entendu que toute parcelle engagée ne peut être pendant les cinq années d’engagement exclusivement en prairies temporaires et en gel annuel).
2-1-4 Vous devez engager dans la mesure au moins 40 % de vos surfaces déclarées l’année de votre demande d’engagement en « grandes cultures » situées sur le territoire « zone d’alimentation des captages » (surface 2 jaune)
3- Cahier des charges de la mesure « MP_VA01_GC1 » et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement, sauf dans le cas de certaines obligations portant sur la réduction de traitements phytosanitaires ou portant sur la création de certains couverts (Cf. § 3.2).
247Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP_VA01_GC1 » sont décrits dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Reportez-vous à la notice nationale d’information sur les MAE pour plus d’informations sur le fonctionnement du régime de sanctions.
1-3 - Le cahier des charges de la mesure « MP_VA01_GC1 »
L’année du dépôt de votre demande d’engagement dans la mesure « MP_VA01_GC1 », vous devez réaliser un bilan annuel accompagné en fin de campagne culturale et au plus tard le 30 septembre. Aucune obligation ne porte alors sur les traitements réalisés au cours de cette campagne culturale débutée avant le début de votre engagement agro-environnemental.
En revanche, à partir de la campagne culturale suivante, le respect de l’obligation de réduction du recours aux herbicides sera contrôlé à partir de l’indicateur de fréquence de traitement (IFT) que vous calculerez à partir de votre cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires, sur l’ensemble des traitements herbicides que vous aurez réalisés de la récolte du précédent (année n-1) à la récolte de la culture pour la campagne culturale en cours (année n).
Le bilan annuel sur la stratégie de protection des cultures doit être réalisé en fin de campagne culturale et dans tous les cas au plus tard le 30 septembre de chaque année.
Pour chaque campagne culturale, l’indicateur de fréquence de traitement (IFT) réalisé devra être calculé dans le cadre de ce bilan annuel de la stratégie de protection des cultures, en fin de campagne culturale et au plus tard le 30 septembre (de l’année n pour la campagne culturale n), à partir du cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires.
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle Pièces à fournir
Caractère de
l'anomalie Niveau de gravité
Réalisation d'un diagnostic d'exploitation avant le dépôt de la demande d'engagement
Vérification de
l'existence du
diagnostic
Diagnostic Définitif Principale Totale
Respect de l'IFT "herbicides" maximal fixé pour l'année, sur l'ensemble des parcelles de l'exploitation en grandes cultures engagées dans la mesure.
(Cf. § 3-2 pour l’IFT maximal annuel)
Vérification du
cahier
d'enregistrement
des pratiques
phytosanitaires +
Contrôle de
Cahier
d'enregistrement
des pratiques
phytosanitaires3
+ Feuille de
calcul de l’IFT
Réversible Principale
Seuils4
3 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi, l’absence ou
la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
4 L’anomalie sera considérée comme totale en cas d’incohérence entre les enregistrements d’une part et les factures et stocks d’autre part sur un produit
sélectionné au hasard parmi ceux utilisés au cours de la campagne culturale
248Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle Pièces à fournir
Caractère de
l'anomalie Niveau de gravité
cohérence, sur un
produit pris au
hasard, entre les
factures, le stock et
les apports
enregistrés pour ce
produit
« herbicides »
+ Factures d’achat
de produits
phytosanitaires
Respect de l'IFT "herbicides" de référence du territoire, à partir de l'année 2, sur l'ensemble des parcelles en grandes cultures non engagées dans la mesure.
(Cf. § 3-2 pour l’IFT de référence)
Réversible Secondaire Seuils5
Suivi d'une formation agréée dans les 2 années suivant l'engagement ou depuis le 1er janvier 2009.
Vérification de
l'existence de
justificatifs de suivi
d'une formation
agréée
Justificatifs de
suivi de formation Définitif
Principale
Totale
Réalisation de 5 bilans annuels accompagnés avec l'appui d'un technicien dont la structure et la méthode ont été agréées, au cours des 5 ans.
Vérification des
bilans annuels
accompagnés6
(et des factures
éventuelles)
Bilan annuel +
factures
éventuelles
Réversible7 Principale Totale
1-4 -Règles spécifiques éventuelles
Valeurs des IFT herbicides à respecter sur l’ensemble de vos parcelles engagées et sur l’ensemble de vos parcelles non engagées
A compter de la campagne culturale débutant après le dépôt de votre demande d’engagement :
-sur l’ensemble de vos parcelles engagées en grandes cultures dans la mesure « MP_VA01_GC1 », l’IFT objectif une année donnée (colonne 4) sera vérifié en moyennant l’IFT réel (de la surface engagée) de l’année considérée avec les IFT réels (de la surface engagée) des deux années précédentes lorsque cela est possible. D’autre part, en année 5, au moins l’une des deux exigences suivantes devra être respectée :
o- - -soit atteinte de l’IFT objectif en année 5 par l’IFT moyenné sur les trois dernières années ;
o----------------------------soit atteinte de l’IFT objectif sur la seule année 5.
-vous devez respecter au cours de chaque campagne culturale sur l’ensemble de vos parcelles en grandes cultures non engagées dans cette mesure, l’IFT herbicides de référence (colonne 1 du tableau suivant)
5 L’anomalie sera considérée comme totale en cas d’incohérence entre les enregistrements d’une part et les factures et stocks d’autre part sur un produit
sélectionné au hasard parmi ceux utilisés au cours de la campagne culturale
6 Une demande écrite d'intervention auprès de la structure agréée pour l’élaboration du bilan annuel accompagné vaut réalisation du bilan si ce dernier n'est
pas venu.
7 Définitif au troisième constat
249IFT herbicides de référence
à respecter sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures non engagées
(1)
IFT herbicides
sur l’ensemble de vos
parcelles grandes cultures
engagées vérifié
Pourcentage de réduction de
l’IFT herbicides
à atteindre sur l’ensemble de
vos parcelles grandes cultures
engagées
(2)
IFT herbicides maximal
à respecter sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(3) = (1) x [1- (2) ]
Année 2
1.57
IFT herbicides année 2 20% 1.26
Année 3 Moyenne IFT herbicides année 2 et 3 25% 1.18
Année 4 Moyenne IFT herbicides
année 2, 3 et 4 30% 1.10
Année 5
Moyenne IFT herbicides
année 3, 4 et 5
ou
IFT herbicides année 5
40% 0.94
A titre indicatif, ci-dessous les valeurs des IFT à respecter au cours de chaque campagne culturale afin d’atteindre les objectifs moyennés vérifiés dans le premier tableau.
Pourcentage de réduction de
l’IFT herbicides
à atteindre sur l’ensemble de vos
parcelles en grandes cultures
engagées
(2)
IFT herbicides maximal
à respecter sur l’ensemble de vos
parcelles en grandes cultures
engagées
(3) = IFT réf territoire x [1- (2) ]
Année 2 20% 1.26
Année 3 30% 1.10
Année 4 40% 0.94
Année 5 40% 0.94
Contenu du bilan annuel accompagné sur la stratégie de protection des cultures
5 bilans annuels doivent être réalisés avec l’appui d’un technicien agréé. Pour connaître le(s) technicien(s) pouvant réaliser ces bilans annuels, contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT.
Le bilan réalisé en année 1 avec l’appui d’un technicien agréé sera d’une durée de 1 journée et comportera les deux volets suivants :
volet intensité du recours aux produits phytosanitaires » :
250- calcul de l’indicateur de fréquence de traitement (IFT) initial, exprimé en nombre de doses homologuées de référence par hectare au cours de la campagne culturale écoulée pour chaque culture, puis toutes cultures confondues, en distinguant, d’une part les parcelles faisant l’objet d’une mesure agroenvironnementale territorialisée et d’autre part les autres parcelles de l’exploitation
- analyse du résultat obtenu pour identifier les usages8 prépondérants, via le calcul par type de produit, par rapport aux seuils de nuisibilité défini, le cas échéant, pour chaque usage concerné, et l’analyse des pratiques de traitements en regard des données d’observation parcellaire enregistrées,
- formulation de préconisations, en terme de stratégies de protection des cultures à l’échelle de la campagne et de la succession culturale, pour limiter le recours aux produits phytosanitaires pour ces usages.
volet « substances à risque » :
- identification des principaux produits utilisés contenant des substances à risque à l’aide du calcul du nombre de doses homologuées appliquées et de la liste des substances dont l’utilisation doit faire l’objet de préconisations de réduction fournie par la DRAAF ;
- formulation de préconisations, en terme de substitution de produits, pour limiter le recours à des produits contenant des substances actives à risque ainsi que le risque d’apparition de résistance.
Les autres bilans réalisés avec l’appui d’un technicien agréé seront d’une durée de 1 journée et comporteront :
- le même calcul d’IFT et la même analyse qu’en année 1 pour la campagne culturale écoulée,
- un point sur la manière dont les préconisations formulées en année 1 ont été prises en compte et leur efficacité en terme de stratégies de protection des cultures (à l’échelle de la campagne et de la succession culturale) et de substitutions de produits, à partir du cahier d’enregistrement des pratiques culturales et des calculs de nombre de doses homologuées réalisées pour les années écoulées depuis le premier bilan annuel réalisé.
1-5 Comptabilité de vos engagements avec les surfaces nécessaires au
respect des BCAE « maintien des surfaces en herbe de l’exploitation »,
« maintien des éléments topographiques » et « bandes tampons » au titre de
la conditionnalité
Sans objet.
4- Recommandations pour la mise en oeuvre de la mesure « MP_VA01_GC1 »
Sans objet.
8 Un usage est ici défini par le couple culture * type de bio agresseurs visés lors des traitements pour cet usage.
251ANNEXE4
TERRITOIRE « ZONE D’ALIMENTATION DES CAPTAGES »
MESURE TERRITORIALISEE « MP_VA01_HE2 »
CAMPAGNE 2010
Engagements unitaires : CI4 + COUVER06 + SOCLEH01 + HERBE02
1 - Objectifs de la mesure
Répondant à la fois à un objectif de protection des eaux souterraines par la limitation du lessivage des intrants et de maintien de la biodiversité, cette mesure vise à inciter les exploitants à implanter et entretenir des couverts herbacés sur des parcelles, parties de parcelles et/ou bandes enherbées, en imitant les apports de fertilisants azotés, minéraux et organiques sur ces couverts..
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 353 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant la durée de l’engagement.
2 - Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP_VA01_HE2 »
1-1 Conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
En plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information, vous devez respecter 2 conditions spécifiques à la mesure « MP_VA01_HE2 ». 2-1-1 - L’éligibilité du demandeur
Les entités collectives ne sont pas éligibles.
2-1-2 -Vous devez réaliser un diagnostic individuel d’exploitation/parcellaire avant le dépôt de votre demande d’engagement.
Contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT pour connaître la(es) structure(s) pouvant réaliser ce diagnostic.
Vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour la réalisation de ce diagnostic. Pour cela, vous devez cocher la case « je déclare avoir réalisé un diagnostic d’exploitation… » dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 96 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_HE2 ».
Si vous avez réalisé un tel diagnostic postérieurement au 1er octobre 2007, cette condition d’éligibilité à la mesure sera considérée comme respectée.
7. Conditions relatives aux surfaces engagées : éligibilité des surfaces
Vous pouvez engager dans la mesure « MP_VA01_HE2 » les surfaces en grandes cultures de votre exploitation, dans la limite du plafond fixé dans la région de votre siège d’exploitation (Cf. §4.2 de la notice du territoire).
La mesure est ouverte pour les surfaces déclarées lors de la campagne PAC précédant la demande d’engagement en grandes cultures (dont les prairies temporaires de moins de deux ans intégrées dans des rotations intégrant des grandes cultures et le gel).
Si une bande enherbée est implantée :
Respect d’une largeur minimale de 10 mètres pour chaque surface engagée.
252- Respect d’une largeur minimale de 5 mètres dans la mesure où cette dernière vient compléter une bande enherbée déjà existante d’au moins 5 mètres et de permettre ainsi la création d’une bande enherbée finale d’au moins 10 mètres de large.
Dans le cas particulier où le couvert est implanté en bordure d’éléments topographiques (haies, bosquets, mares, fossés), la largeur de ce couvert herbacé devra être d’au moins 1 m de part et d’autre de l’élément.
Une fois le couvert implanté sur les surfaces engagées, celles-ci devront être déclarées sur votre déclaration de surface annuelle (surface 2 jaune) en prairie temporaire ou en prairie permanente.
Les surfaces comptabilisées au titre de la conditionnalité (BCAE) ne sont pas éligibles.
Seules sont éligibles les surfaces au-delà de celles comptabilisées au titre d’autres obligations réglementaires. Notamment, seules les surfaces allant au-delà des surfaces nécessaires au respect des BCAE « maintien des surfaces en herbe de l’exploitation », « maintien des éléments topographiques » et « bandes tampons » sont éligibles. De même, les bandes enherbées rendues obligatoires, le cas échéant, dans le cadre des programmes d’action en application de la directive nitrates, ne peuvent bénéficier d’un engagement agroenvironnemental.
3 - Cahier des charges de la mesure « MP_VA01_HE2 » et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement, sauf dans le cas de certaines obligations portant sur la réduction de traitements phytosanitaires ou portant sur la création de certains couverts (Cf. § 3.2).
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP_VA01_HE2 » sont décrits dans le tableau ci- dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Reportez-vous à la notice nationale d’information sur les MAE pour plus d’informations sur le fonctionnement du régime de sanctions.
2531-3 -Le cahier des charges de la mesure « MP_VA01_HE2 »
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle Pièces à fournir
Caractère de
l’anomalie
Niveau de
gravité
Réalisation d’un diagnostic d’exploitation avant le dépôt de la demande d’engagement
Vérification de
l’existence du
diagnostic
Diagnostic Définitif Principale Totale
Respect des couverts autorisés : couverts autorisés dans l’arrêté préfectoral départemental sur les BCAE.
Visuel et/ou
documentaire selon
les cas.
Vérification de
l’absence de
végétaux non
souhaités
Factures et/ou
cahier
d’enregistrement
des interventions
(notamment si
utilisation de
semences
fermières)
Réversible Principale Totale
Si implantation d’une bande enherbée :
- respect d’une largeur minimale de 10 m pour chaque surface engagée - respect d’une largeur minimale de 5 m en complément d’une bande enherbée existante d’au moins 5 m
En bordure d’élément paysager, respect d’une largeur minimale de 1 m, de part et d’autre de l’élément.
Visuel et mesurage Néant Définitif Principale Totale
Absence de destruction des prairies permanentes engagées, notamment par le labour ou à l’occasion de travaux lourds (pose de drains, nivellement…).
Un renouvellement du couvert est autorisé au cours des 5 ans, par travail du sol superficiel.
Contrôle visuel Néant Définitive Principale Totale
Un seul retournement des prairies temporaires engagées, au plus, au cours des 5 ans de l'engagement (sans déplacement). Contrôle visuel Néant Définitive Principale
Totale
Pour chaque parcelle engagée, limitation de la fertilisation azotée totale (minérale et organique, hors apports par pâturage) à 30 unités/ha/an.
Analyse du cahier
de fertilisation9
Cahier de
fertilisation10 Réversible
Principale
Seuils
Pour chaque parcelle engagée, limitation de la fertilisation azotée minérale à 30 unités/ha/an.
Analyse du cahier
de fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Principale
Seuils
Pour chaque parcelle engagée, limitation de la fertilisation P et K totale (hors apports par pâturage) et minérale :
- fertilisation totale en P limitée à 90 unités/ha/an, dont au maximum 60 unités/ha/an en minéral
- fertilisation totale en K limitée à 160 unités/ha/an, dont au maximum 60 unités/ha/an en minéral
Analyse du cahier
de fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Seuils
Sur les parcelles engagées, absence de désherbage chimique, à l'exception des traitements localisés visant :
- A lutter contre les chardons et rumex
- A lutter contre les adventices et plantes envahissantes conformément à l'arrêté préfectoral de lutte contre les plantes envahissantes et à l'arrêté DGAL "zones non traitées"
- A nettoyer les clôtures
Contrôle visuel :
absence de traces
de produits
phytosanitaires
Néant Définitive Principale Totale
Maîtrise des refus et ligneux, selon les prescriptions définies dans l'arrêté préfectoral départemental PHAE. Contrôle visuel Néant Réversible Secondaire
Totale
Brûlage dirigé selon les prescriptions définies dans l'arrêté préfectoral départemental PHAE. Contrôle visuel Néant Réversible Secondaire
Totale
1-4 Règles spécifiques éventuelles
Le couvert herbacé doit être implanté sur les surfaces engagées :
A la date d’engagement, c’est à dire au 15 mai de l’année de dépôt de la demande d’engagement, pour le cas général ;
9 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans. La quantité d’azote organique épandu sur cette période sera calculée sur la base des valeurs de rejet définies par le Corpen, hors restitution par pâturage.
10 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi, l’absence ou
la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
254 A titre dérogatoire : au plus tard le 20 septembre de l’année de dépôt de la demande d’engagement pour les parcelles de terres labourables déclarées en cultures d’hiver au titre de la campagne du dépôt de la demande.
1-5 Comptabilité de vos engagements avec les surfaces nécessaires au respect des BCAE « maintien des surfaces en herbe de l’exploitation », « maintien des éléments topographiques » et « bandes tampons » au titre de la conditionnalité
Seules sont éligibles les surfaces au-delà de celles comptabilisées au titre d’autres obligations réglementaires. Notamment, seules sont éligibles les surfaces allant au-delà des surfaces nécessaires au respect des BCAE « maintien des surfaces en herbe de l’exploitation », « maintien des éléments topographiques » et « bandes tampons ». De même, les bandes enherbées rendues obligatoires, le cas échéant, dans le cadre des programmes d’action en application de la directive nitrates, ne peuvent bénéficier d’un engagement agroenvironnemental.
Au cours des 5 ans d’engagement, si vous perdez une surface jusque là comptée au titre des BCAE ou, si à l’inverse votre exploitation s’agrandit, cela peut vous conduire à devoir compter au titre des BCAE une partie des surfaces engagées dans la mesure « MP_VA01_HE2 ». Dans ce cas, vous devez demander auprès de la DDT une modification de votre engagement agroenvironnemental afin d’en retirer les surfaces concernées. Cette modification sera faite sans demande de remboursement sur les campagnes précédentes ni application de pénalités.
4- Recommandations pour la mise en oeuvre de la mesure « MP_VA01_HE2 »
Ces recommandations visent à accroître l’impact favorable de vos pratiques sur la biodiversité. Toutefois, ces recommandations ne font pas l’objet de contrôles, contrairement aux obligations décrites ci-dessus dans le cahier des charges (Cf. § 3).
Pour un impact favorable sur la biodiversité (en particulier sur la petite faune) :
ne réalisez pas la fauche du couvert de nuit ;
réalisez la fauche du centre vers la périphérie ;
mettez en place des barres d’effarouchements sur le matériel.
255ANNEXE 5
TERRITOIRE « ZONE D’ALIMENTATION DES CAPTAGES »
MESURE TERRITORIALISEE « MP_VA01_GC4 »
CAMPAGNE 2010
Engagement unitaire : CI2 + CI4 + PHYTO_01 + PHYTO_04 + PHYTO_06
1 - Objectifs de la mesure
Cette mesure vise une réduction de l’utilisation des herbicides, insecticides et fongicides en grandes cultures. Elle répond à l’objectif de diminution des risques de pollution diffuse de la nappe d’eau souterraine en limitant le recours aux produits phytosanitaires.
Elle suppose, pour ce faire, la mise en place de stratégies alternatives de protection des cultures, constituées par un ensemble de solutions agronomiques limitant le recours aux herbicides, insecticides et fongicides à l’échelle de la rotation et de l’itinéraire technique.
Un accompagnement de l’exploitation est réalisé par :
- Un diagnostic préalable à la mise en place de la mesure afin de localiser de manière pertinente les parcelles engagées en tenant compte de la situation et des objectifs de l’exploitation ainsi que des priorités du territoire.
- Une formation sur le raisonnement des pratiques phytosanitaires.
- Un bilan annuel de la stratégie de protection des cultures afin d’évaluer les moyens mis en œuvre sur l’exploitation et l’atteinte des objectifs de résultat de la mesure.
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 146 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant la durée de l’engagement.
2- Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP_VA01_GC4 »
1-1 Conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
En plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information, vous devez respecter 2 conditions spécifiques à la mesure « MP_VA01_GC4 ».
2-1-1 Vous devez réaliser un diagnostic individuel d’exploitation/parcellaire avant le dépôt de votre demande d’engagement.
Contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT pour connaître la(es) structure(s) pouvant réaliser ce diagnostic.
Vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour la réalisation de ce diagnostic. Pour cela, vous devez cocher la case « je déclare avoir réalisé un diagnostic d’exploitation… » dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 96 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_GC4 ».
Si vous avez réalisé un tel diagnostic postérieurement au 1er octobre 2007, cette condition d’éligibilité à la mesure sera considérée comme respectée.
2562-1-2 Vous devez suivre une formation « raisonnement des pratiques phytosanitaires » dans les 2 ans suivant votre demande d’engagement.
Contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT pour connaître la liste des formations agréées pour l’engagement dans la mesure « MP_VA01_GC4 ».
Vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour le suivi de cette formation, accompagnant la mesure « MP_VA01_GC4 ». Pour cela, vous devez cocher la case correspondant à la formation raisonnement des pratiques phytosanitaires dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 90 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_GC4 ».
Si vous avez suivi une de ces formations depuis le 1er janvier 2009 et que cette formation a été retenue dans la liste des formations agréées, cette condition d’éligibilité à la mesure sera considérée comme respectée.
D’autre part, si cette formation a été suivie lors de la campagne précédant le dépôt de la demande d’engagement, vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour le suivi de cette formation. Pour cela, vous devez cocher la case correspondant à la formation raisonnement des pratiques phytosanitaires dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 90 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_GC4 ».
Attention : un justificatif de votre participation à cette formation vous sera demandé en cas de contrôle sur place. Vous devez le conserver sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
A titre indicatif, la formation est d’une durée de 3 jours (si possible dans le département).
1-2 Conditions relatives aux surfaces engagées
2-1-3 Eligibilité des surfaces
Vous pouvez engager dans la mesure « MP_VA01_GC4 » les surfaces en grandes cultures de votre exploitation, dans la limite du plafond fixé dans la région de votre siège d’exploitation (Cf. §4.2 de la notice du territoire).
Le maïs, le tournesol ainsi que les prairies temporaires et le gel sans production intégrés dans la rotation, sont éligibles (étant entendu que toute parcelle engagée ne peut être pendant les cinq années d’engagement exclusivement en prairies temporaires et en gel annuel). Cependant, leur proportion dans la surface engagée est limitée à 60% de la surface totale engagée dans cette mesure car elles ne sont pas concernées par l’objectif de réduction du recours aux produits phytosanitaires autres qu’herbicides.
2-1-4Vous devez engager dans la mesure au moins 40 % de vos surfaces déclarées l’année de votre demande d’engagement en « grandes cultures » situées sur le territoire « zone d’alimentation des captages » (surface 2 jaune)
2573 Cahier des charges de la mesure « MP_VA01_GC4 » et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement, sauf dans le cas de certaines obligations portant sur la réduction de traitements phytosanitaires ou portant sur la création de certains couverts (Cf. § 3.2).
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP_VA01_GC4 » sont décrits dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Reportez-vous à la notice nationale d’information sur les MAE pour plus d’informations sur le fonctionnement du régime de sanctions.
1,3 Le cahier des charges de la mesure « MP_VA01_GC4 »
L’année du dépôt de votre demande d’engagement dans la mesure « MP_VA01_GC4 », vous devez réaliser un bilan annuel accompagné en fin de campagne culturale et au plus tard le 30 septembre. Aucune obligation ne porte alors sur les traitements réalisés au cours de cette campagne culturale débutée avant le début de votre engagement agro-environnemental.
En revanche, à partir de la campagne culturale suivante, le respect de l’obligation de réduction du recours aux traitements herbicides et autres qu’herbicides sera contrôlé, sur les parcelles engagées d’une part et sur les parcelles non engagées d’autre part, à partir de l’indicateur de fréquence de traitement (IFT) que vous calculerez à partir de votre cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires, sur l’ensemble des traitements herbicides et hors herbicides que vous aurez réalisés de la récolte du précédent (année n-1) à la récolte de la culture pour la campagne culturale en cours (année n).
Le bilan annuel sur la stratégie de protection des cultures doit être réalisé en fin de campagne culturale et dans tous les cas au plus tard le 30 septembre de chaque année.
Pour chaque campagne culturale, l’indicateur de fréquence de traitement (IFT) réalisé devra être calculé dans le cadre de ce bilan annuel de la stratégie de protection des cultures, en fin de campagne culturale et au plus tard le 30 septembre (de l’anné
258Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle Pièces à fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Réalisation d'un diagnostic d'exploitation avant le dépôt de la demande d'engagement
Vérification de
l'existence du
diagnostic
Diagnostic Définitif Principale Totale
Respect d’une proportion maximale annuelle de surfaces en maïs, tournesol, prairies temporaires et gel sans production (intégrés dans la rotation) dans la surface totale engagée inférieure à 60%.
Visuel + mesurage Néant Réversible Principale Totale
Respect de l'IFT "herbicides" maximal fixé pour l'année, sur l'ensemble des parcelles de l'exploitation en grandes cultures engagées dans la mesure.
(Cf. § 3-2 pour l’IFT maximal annuel)
Vérification du
cahier
d'enregistrement
des pratiques
phytosanitaires +
Contrôle de
cohérence, sur un
produit pris au
hasard, entre les
factures, le stock et
les apports
enregistrés pour ce
produit
Cahier
d'enregistrement
des pratiques
phytosanitaires11
+ Feuille de
calcul de l’IFT
« herbicides »
+ Factures d’achat
de produits
phytosanitaires
Réversible Principale Seuils12
Respect de l'IFT "herbicides" de référence du territoire, à partir de l'année 2, sur l'ensemble des parcelles en grandes cultures non engagées dans la mesure.
(Cf. § 3-2 pour l’IFT de référence)
Réversible Secondaire Seuils13
Respect de l’IFT « hors herbicides » maximal fixé pour l’année, sur l’ensemble des parcelles de l’exploitation en grandes cultures engagées dans la mesure. (Cf. § 3-2 pour l’IFT maximal annuel)
Vérification du
cahier
d'enregistrement
des pratiques
phytosanitaires +
Contrôle de
cohérence, sur un
produit pris au
hasard, entre les
factures, le stock et
les apports
enregistrés pour ce
produit
Cahier
d'enregistrement
des pratiques
phytosanitaires14
+ Feuille de
calcul de l’IFT
« hors
herbicides »
+ Factures d’achat
de produits
phytosanitaires
Réversible Principale Seuils15
Respect de l’IFT « hors herbicides » de référence du territoire, à partir de l’année 2, sur l’ensemble des parcelles en grandes cultures non engagées dans la mesure. (Cf. § 3-2 pour l’IFT de référence)
Réversible Secondaire Seuils16
Suivi d'une formation agréée dans les 2 années suivant l'engagement ou depuis le 1er janvier 2009.
Vérification de
l'existence de
justificatifs de suivi
d'une formation
agréée
Justificatifs de
suivi de formation Définitif
Principale
Totale
11 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi, l’absence ou
la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
12 L’anomalie sera considérée comme totale en cas d’incohérence entre les enregistrements d’une part et les factures et stocks d’autre part sur un produit
sélectionné au hasard parmi ceux utilisés au cours de la campagne culturale
13 L’anomalie sera considérée comme totale en cas d’incohérence entre les enregistrements d’une part et les factures et stocks d’autre part sur un produit
sélectionné au hasard parmi ceux utilisés au cours de la campagne culturale
14 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi, l’absence ou
la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
15 L’anomalie sera considérée comme totale en cas d’incohérence entre les enregistrements d’une part et les factures et stocks d’autre part sur un produit
sélectionné au hasard parmi ceux utilisés au cours de la campagne culturale
16 L’anomalie sera considérée comme totale en cas d’incohérence entre les enregistrements d’une part et les factures et stocks d’autre part sur un produit
sélectionné au hasard parmi ceux utilisés au cours de la campagne culturale
259Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle Pièces à fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Réalisation de 5 bilans annuels accompagnés avec l'appui d'un technicien dont la structure et la méthode ont été agréées, au cours des 5 ans.
Vérification des
bilans annuels
accompagnés17
(et des factures
éventuelles)
Bilan annuel +
factures
éventuelles
Réversible18 Principale Totale
1-4 Règles spécifiques éventuelles
Valeurs des IFT « herbicides » et « hors herbicides » à respecter sur l’ensemble de vos parcelles engagées et sur l’ensemble de vos parcelles non engagées
A compter de la campagne culturale débutant après le dépôt de votre demande d’engagement :
sur l’ensemble de vos parcelles engagées en grandes cultures dans la mesure « MP_VA01_GC4 », l’IFT objectif une année donnée (colonne 4 des tableaux suivants) sera vérifié en moyennant l’IFT réel (de la surface engagée) de l’année considérée avec les IFT réels (de la surface engagée) des deux années précédentes lorsque cela est possible. D’autre part, en année 5, au moins l’une des deux exigences suivantes devra être respectée :
o- - -soit atteinte de l’IFT objectif en année 5 par l’IFT moyenné sur les trois dernières années ;
o----------------------------soit atteinte de l’IFT objectif sur la seule année 5.
vous devez respecter au cours de chaque campagne culturale sur l’ensemble de vos parcelles en grandes cultures non engagées dans cette mesure : l’IFT herbicides et l’IFThors herbicides de référence (colonne 1 des tableaux suivants).
IFT herbicides de référence
à respecter sur l’ensemble
de vos parcelles en grandes
cultures non engagées
(1)
IFT herbicides
sur l’ensemble de vos
parcelles grandes cultures
engagées vérifié
Pourcentage de réduction de
l’IFT herbicides
à atteindre sur l’ensemble de
vos parcelles grandes cultures
engagées
(2)
IFT herbicides maximal
à respecter sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(3) = (1) x [1- (2)]
Année 2
1.57
IFT herbicides année 2 20% 1.26
Année 3
Moyenne IFT herbicides
année 2 et 3 25% 1.18
Année 4 Moyenne IFT herbicides année 2, 3 et 4 30% 1.10
Année 5
Moyenne IFT herbicides
année 3, 4 et 5
ou
IFT herbicides année 5
40% 0.94
A titre indicatif, ci-dessous les valeurs des IFT herbicides à respecter au cours de chaque campagne culturale afin d’atteindre les objectifs moyennés vérifiés dans le premier tableau.
17 Une demande écrite d'intervention auprès de la structure agréée pour l’élaboration du bilan annuel accompagné vaut réalisation du bilan si ce dernier n'est
pas venu.
18 Définitif au troisième constat
260Pourcentage de réduction de l’IFT
herbicides
à atteindre sur l’ensemble de vos
parcelles en grandes cultures
engagées
(2)
IFT herbicides maximal
à respecter sur l’ensemble de vos
parcelles en grandes cultures
engagées
(3) = IFT réf territoire x [1- (2) ]
Année 2 20% 1.26
Année 3 30% 1.10
Année 4 40% 0.94
Année 5 40% 0.94
IFT hors herbicides de référence
à respecter sur l’ensemble
de vos parcelles en grandes
cultures non engagées
(1)
IFT hors herbicides
sur l’ensemble de vos
parcelles grandes cultures
engagées vérifié
Pourcentage de réduction de
l’IFT hors herbicides
à atteindre sur l’ensemble de
vos parcelles grandes cultures
engagées
(2)
IFT hors herbicides maximal
à respecter sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(3) = (1) x [1- (2)]
Année 2
2.57
IFT hors herbicides année 2 30% 1.80
Année 3
Moyenne IFT hors herbicides
année 2 et 3 35% 1.67
Année 4 Moyenne IFT hors herbicides année 2, 3 et 4 40% 1.54
Année 5
Moyenne IFT hors herbicides
année 3, 4 et 5
ou
IFT hors herbicides année 5
50% 1.28
261A titre indicatif, ci-dessous les valeurs des IFT hors herbicides à respecter au cours de chaque campagne culturale afin d’atteindre les objectifs moyennés vérifiés dans le premier tableau.
Pourcentage de réduction de
l’IFT hors herbicides
à atteindre sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(2)
IFT hors herbicides maximal
à respecter sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(3) = IFT réf territoire x [1-
(2)]
Année 2 30% 1.80
Année 3 40% 1.54
Année 4 50% 1.28
Année 5 50% 1.28
10.Cas particulier : correction de l’IFT hors herbicides de référence et de l’IFT hors herbicides maximal à respecter dans le cas où vous cultivez de la pomme de terre lors d’une campagne culturale
Dans le cas particulier où vous cultivez de la pomme de terre sur votre exploitation, pour tenir compte du fait que la part de pomme de terre dans l’assolement peut être variable et influer fortement sur l’IFT hors herbicides réalisé (IFT hors herbicides environ quatre fois supérieur aux autres grandes cultures), une « correction annuelle » à appliquer à l’IFT hors herbicides de référence du territoire est accordée à votre exploitation. Il est ainsi tenu compte de la pénalité occasionnée par la présence de cette culture dans l’assolement.
L’IFT de référence corrigé est calculé annuellement et tient compte de la proportion de pomme de terre présente chaque année dans les terres labourables éligibles de l’exploitation (hors maïs, tournesol et prairies temporaires).
Il permet de déterminer l’IFT hors herbicides maximal correspondant, à respecter l’année considérée sur les parcelles engagées, en fonction de l’objectif de réduction de l’IFT hors herbicides visé l’année considérée.
Contenu du bilan annuel accompagné sur la stratégie de protection des cultures
5 bilans annuels doivent être réalisés avec l’appui d’un technicien agréé. Pour connaître le(s) technicien(s) pouvant réaliser ces bilans annuels, contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT.
Le bilan réalisé en année 1 avec l’appui d’un technicien agréé sera d’une durée de 1 journée et comportera les deux volets suivants :
volet intensité du recours aux produits phytosanitaires » :
- calcul de l’indicateur de fréquence de traitement (IFT) initial, exprimé en nombre de doses homologuées de référence par hectare au cours de la campagne culturale écoulée pour chaque culture, puis toutes cultures confondues, en distinguant, d’une part les parcelles faisant l’objet d’une mesure agroenvironnementale territorialisée et d’autre part les autres parcelles de l’exploitation
- analyse du résultat obtenu pour identifier les usages19 prépondérants, via le calcul par type de produit, par rapport aux seuils de nuisibilité défini, le cas échéant, pour chaque usage concerné, et l’analyse des pratiques de traitements en regard des données d’observation parcellaire enregistrées,
- formulation de préconisations, en terme de stratégies de protection des cultures à l’échelle de la campagne et de la succession culturale, pour limiter le recours aux produits phytosanitaires pour ces usages.
19 Un usage est ici défini par le couple culture * type de bio agresseurs visés lors des traitements pour cet usage.
262 volet « substances à risque » :
- identification des principaux produits utilisés contenant des substances à risque à l’aide du calcul du nombre de doses homologuées appliquées et de la liste des substances dont l’utilisation doit faire l’objet de préconisations de réduction fournie par la DRAAF ;
- formulation de préconisations, en terme de substitution de produits, pour limiter le recours à des produits contenant des substances actives à risque ainsi que le risque d’apparition de résistance.
Les autres bilans réalisés avec l’appui d’un technicien agréé seront d’une durée de 1 journée et comporteront :
- le même calcul d’IFT et la même analyse qu’en année 1 pour la campagne culturale écoulée,
- un point sur la manière dont les préconisations formulées en année 1 ont été prises en compte et leur efficacité en terme de stratégies de protection des cultures (à l’échelle de la campagne et de la succession culturale) et de substitutions de produits, à partir du cahier d’enregistrement des pratiques culturales et des calculs de nombre de doses homologuées réalisées pour les années écoulées depuis le premier bilan annuel réalisé.
1-6 Comptabilité de vos engagements avec les surfaces nécessaires au respect des BCAE « maintien des surfaces en herbe de l’exploitation », « maintien des éléments topographiques » et « bandes tampons » au titre de la conditionnalité
Sans objet.
4- Recommandations pour la mise en oeuvre de la mesure « MP_VA01_GC4 »
Sans objet.
263ANNEXE 6
TERRITOIRE « ZONE D’ALIMENTATION DES CAPTAGES »
MESURE TERRITORIALISEE « MP_VA01_GC5 »
CAMPAGNE 2010
Engagement unitaire : CI2 + CIA + PHYTO_01 + PHYTO _04 + PHYTO_16
1 - Objectifs de la mesure
Cette mesure vise une réduction de l’utilisation des herbicides, insecticides et fongicides en grandes cultures. Elle répond à l’objectif de diminution des risques de pollution diffuse de la nappe d’eau souterraine en limitant le recours aux produits phytosanitaires.
Elle suppose, pour ce faire, la mise en place de stratégies alternatives de protection des cultures, constituées par un ensemble de solutions agronomiques limitant le recours aux herbicides, insecticides et fongicides à l’échelle de la rotation et de l’itinéraire technique.
Un accompagnement de l’exploitation est réalisé par :
- Un diagnostic préalable à la mise en place de la mesure afin de localiser de manière pertinente les parcelles engagées en tenant compte de la situation et des objectifs de l’exploitation ainsi que des priorités du territoire.
- Une formation sur le raisonnement des pratiques phytosanitaires.
- Un bilan annuel de la stratégie de protection des cultures afin d’évaluer les moyens mis en œuvre sur l’exploitation et l’atteinte des objectifs de résultat de la mesure.
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 119 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant la durée de l’engagement.
2- Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP_VA01_GC5 »
1-1 Conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
En plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information, vous devez respecter 2 conditions spécifiques à la mesure « MP_VA01_GC5 ».
2-1-1 Vous devez réaliser un diagnostic individuel d’exploitation/parcellaire avant le dépôt de votre demande d’engagement.
Contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT pour connaître la(es) structure(s) pouvant réaliser ce diagnostic.
Vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour la réalisation de ce diagnostic. Pour cela, vous devez cocher la case « je déclare avoir réalisé un diagnostic d’exploitation… » dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 96 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_GC5 ».
Si vous avez réalisé un tel diagnostic postérieurement au 1er octobre 2007, cette condition d’éligibilité à la mesure sera considérée comme respectée.
264Vous devez suivre une formation « raisonnement des pratiques phytosanitaires » dans les 2 ans suivant votre demande d’engagement.
Contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT pour connaître la liste des formations agréées pour l’engagement dans la mesure « MP_VA01_GC5 ».
Vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour le suivi de cette formation, accompagnant la mesure « MP_VA01_GC5 ». Pour cela, vous devez cocher la case correspondant à la formation raisonnement des pratiques phytosanitaires dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 90 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_GC5 ».
Si vous avez suivi une de ces formations depuis le 1er janvier 2009 et que cette formation a été retenue dans la liste des formations agréées, cette condition d’éligibilité à la mesure sera considérée comme respectée.
D’autre part, si cette formation a été suivie lors de la campagne précédant le dépôt de la demande d’engagement, vous pouvez demander à bénéficier d’une aide financière pour le suivi de cette formation. Pour cela, vous devez cocher la case correspondant à la formation raisonnement des pratiques phytosanitaires dans le cadre A du formulaire de demande d’engagement dans les mesures agroenvironnementales. Cette aide prendra alors la forme d’une majoration d’au plus de 90 € / an pour votre exploitation, plafonné à 20% du montant annuel qui vous sera versé au titre de la mesure « MP_VA01_GC5 ».
Attention : un justificatif de votre participation à cette formation vous sera demandé en cas de contrôle sur place. Vous devez le conserver sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
A titre indicatif, la formation est d’une durée de 3 jours (si possible dans le département).
1-2 Conditions relatives aux surfaces engagées
2-1-3 Eligibilité des surfaces
Vous pouvez engager dans la mesure « MP_VA01_GC5 » les surfaces en grandes cultures de votre exploitation, dans la limite du plafond fixé dans la région de votre siège d’exploitation (Cf. §4.2 de la notice du territoire).
Le maïs, le tournesol ainsi que les prairies temporaires et le gel sans production intégrés dans la rotation, sont éligibles (étant entendu que toute parcelle engagée ne peut être pendant les cinq années d’engagement exclusivement en prairies temporaires et en gel annuel). Cependant, leur proportion dans la surface engagée est limitée à 60% de la surface totale engagée dans cette mesure car elles ne sont pas concernées par l’objectif de réduction du recours aux produits phytosanitaires autres qu’herbicides.
2-1-4 Vous devez engager dans la mesure au moins 40 % de vos surfaces déclarées l’année de votre demande d’engagement en « grandes cultures » situées sur le territoire « zone d’alimentation des captages » (surface 2 jaune)
2653- Cahier des charges de la mesure « MP_VA01_GC5 » et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement, sauf dans le cas de certaines obligations portant sur la réduction de traitements phytosanitaires ou portant sur la création de certains couverts (Cf. § 3.2).
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP_VA01_GC5 » sont décrits dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Reportez-vous à la notice nationale d’information sur les MAE pour plus d’informations sur le fonctionnement du régime de sanctions.
1-3 Le cahier des charges de la mesure « MP_VA01_GC5 »
L’année du dépôt de votre demande d’engagement dans la mesure « MP_VA01_GC5 », vous devez réaliser un bilan annuel accompagné en fin de campagne culturale et au plus tard le 30 septembre. Aucune obligation ne porte alors sur les traitements réalisés au cours de cette campagne culturale débutée avant le début de votre engagement agro-environnemental.
En revanche, à partir de la campagne culturale suivante, le respect de l’obligation de réduction du recours aux traitements herbicides et autres qu’herbicides sera contrôlé, sur les parcelles engagées d’une part et sur les parcelles non engagées d’autre part, à partir de l’indicateur de fréquence de traitement (IFT) que vous calculerez à partir de votre cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires, sur l’ensemble des traitements herbicides et hors herbicides que vous aurez réalisés de la récolte du précédent (année n-1) à la récolte de la culture pour la campagne culturale en cours (année n).
Le bilan annuel sur la stratégie de protection des cultures doit être réalisé en fin de campagne culturale et dans tous les cas au plus tard le 30 septembre de chaque année.
Pour chaque campagne culturale, l’indicateur de fréquence de traitement (IFT) réalisé devra être calculé dans le cadre de ce bilan annuel de la stratégie de protection des cultures, en fin de campagne culturale et au plus tard le 30 septembre (de l’année n pour la campagne culturale n), à partir du cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires.
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle Pièces à fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Réalisation d'un diagnostic d'exploitation avant le dépôt de la demande d'engagement
Vérification de
l'existence du
diagnostic
Diagnostic Définitif Principale Totale
Respect d’une proportion maximale annuelle de surfaces en maïs, tournesol, prairies temporaires et gel sans production (intégrés dans la rotation) dans la surface totale engagée inférieure à 60%.
Visuel + mesurage Néant Réversible Principale Totale
266Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle Pièces à fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Respect de l'IFT "herbicides" maximal fixé pour l'année, sur l'ensemble des parcelles de l'exploitation en grandes cultures engagées dans la mesure.
(Cf. § 3-2 pour l’IFT maximal annuel)
Vérification du
cahier
d'enregistrement
des pratiques
phytosanitaires +
Contrôle de
cohérence, sur un
produit pris au
hasard, entre les
factures, le stock et
les apports
enregistrés pour ce
produit
Cahier
d'enregistrement
des pratiques
phytosanitaires20
+ Feuille de
calcul de l’IFT
« herbicides »
+ Factures d’achat
de produits
phytosanitaires
Réversible Principale Seuils21
Respect de l'IFT "herbicides" de référence du territoire, à partir de l'année 2, sur l'ensemble des parcelles en grandes cultures non engagées dans la mesure.
(Cf. § 3-2 pour l’IFT de référence)
Réversible Secondaire Seuils22
Respect de l’IFT « hors herbicides » maximal fixé pour l’année, sur l’ensemble des parcelles de l’exploitation en grandes cultures engagées dans la mesure. (Cf. § 3-2 pour l’IFT maximal annuel)
Vérification du
cahier
d'enregistrement
des pratiques
phytosanitaires +
Contrôle de
cohérence, sur un
produit pris au
hasard, entre les
factures, le stock et
les apports
enregistrés pour ce
produit
Cahier
d'enregistrement
des pratiques
phytosanitaires23
+ Feuille de
calcul de l’IFT
« hors
herbicides »
+ Factures d’achat
de produits
phytosanitaires
Réversible Principale Seuils24
Respect de l’IFT « hors herbicides » de référence du territoire, à partir de l’année 2, sur l’ensemble des parcelles en grandes cultures non engagées dans la mesure. (Cf. § 3-2 pour l’IFT de référence)
Réversible Secondaire Seuils25
Suivi d'une formation agréée dans les 2 années suivant l'engagement ou depuis le 1er janvier 2009.
Vérification de
l'existence de
justificatifs de suivi
d'une formation
agréée
Justificatifs de
suivi de formation Définitif
Principale
Totale
Réalisation de 5 bilans annuels accompagnés avec l'appui d'un technicien dont la structure et la méthode ont été agréées, au cours des 5 ans.
Vérification des
bilans annuels
accompagnés26
(et des factures
éventuelles)
Bilan annuel +
factures
éventuelles
Réversible27 Principale Totale
1-4 Règles spécifiques éventuelles
Valeurs des IFT « herbicides » et « hors herbicides » à respecter sur l’ensemble de vos parcelles engagées et sur l’ensemble de vos parcelles non engagées
A compter de la campagne culturale débutant après le dépôt de votre demande d’engagement :
20 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi, l’absence ou
la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
21 L’anomalie sera considérée comme totale en cas d’incohérence entre les enregistrements d’une part et les factures et stocks d’autre part sur un produit
sélectionné au hasard parmi ceux utilisés au cours de la campagne culturale
22 L’anomalie sera considérée comme totale en cas d’incohérence entre les enregistrements d’une part et les factures et stocks d’autre part sur un produit
sélectionné au hasard parmi ceux utilisés au cours de la campagne culturale
23 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi, l’absence ou
la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
24 L’anomalie sera considérée comme totale en cas d’incohérence entre les enregistrements d’une part et les factures et stocks d’autre part sur un produit
sélectionné au hasard parmi ceux utilisés au cours de la campagne culturale
25 L’anomalie sera considérée comme totale en cas d’incohérence entre les enregistrements d’une part et les factures et stocks d’autre part sur un produit
sélectionné au hasard parmi ceux utilisés au cours de la campagne culturale
26 Une demande écrite d'intervention auprès de la structure agréée pour l’élaboration du bilan annuel accompagné vaut réalisation du bilan si ce dernier n'est
pas venu.
27 Définitif au troisième constat
267- sur l’ensemble de vos parcelles engagées en grandes cultures dans la mesure « MP_VA01_GC5 », l’IFT objectif une année donnée (colonne 4 des tableaux suivants) sera vérifié en moyennant l’IFT réel (de la surface engagée) de l’année considérée avec les IFT réels (de la surface engagée) des deux années précédentes lorsque cela est possible. D’autre part, en année 5, au moins l’une des deux exigences suivantes devra être respectée :
- soit atteinte de l’IFT objectif en année 5 par l’IFT moyenné sur les trois dernières années ;
- soit atteinte de l’IFT objectif sur la seule année 5.
- vous devez respecter au cours de chaque campagne culturale sur l’ensemble de vos parcelles en grandes cultures non engagées dans cette mesure : l’IFT herbicides et l’IFThors herbicides de référence (colonne 1 des tableaux suivants).
IFT herbicides de référence
à respecter sur l’ensemble
de vos parcelles en grandes
cultures non engagées
(1)
IFT herbicides
sur l’ensemble de vos
parcelles grandes cultures
engagées vérifié
Pourcentage de réduction de
l’IFT herbicides
à atteindre sur l’ensemble de
vos parcelles grandes cultures
engagées
(2)
IFT herbicides maximal
à respecter sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(3) = (1) x [1- (2)]
Année 2
1.57
IFT herbicides année 2 20% 1.26
Année 3
Moyenne IFT herbicides
année 2 et 3 25% 1.18
Année 4 Moyenne IFT herbicides année 2, 3 et 4 30% 1.10
Année 5
Moyenne IFT herbicides
année 3, 4 et 5
ou
IFT herbicides année 5
40% 0.94
A titre indicatif, ci-dessous les valeurs des IFT herbicides à respecter au cours de chaque campagne culturale afin d’atteindre les objectifs moyennés vérifiés dans le premier tableau.
Pourcentage de réduction de
l’IFT herbicides
à atteindre sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(2)
IFT herbicides maximal
à respecter sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(3) = IFT réf territoire x [1-
(2) ]
Année 2 20% 1.26
Année 3 30% 1.10
Année 4 40% 0.94
Année 5 40% 0.94
268IFT hors herbicides de référence
à respecter sur l’ensemble
de vos parcelles en grandes
cultures non engagées
(1)
IFT hors herbicides
sur l’ensemble de vos
parcelles grandes cultures
engagées vérifié
Pourcentage de réduction de
l’IFT hors herbicides
à atteindre sur l’ensemble de
vos parcelles grandes cultures
engagées
(2)
IFT hors herbicides maximal
à respecter sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(3) = (1) x [1- (2)]
Année 2
2.57
IFT hors herbicides année 2 20% 2.06
Année 3
Moyenne IFT hors herbicides
année 2 et 3 25% 1.93
Année 4 Moyenne IFT hors herbicides année 2, 3 et 4 25% 1.93
Année 5
Moyenne IFT hors herbicides
année 3, 4 et 5
ou
IFT hors herbicides année 5
30% ou 35% 1.80 ou 1.67
A titre indicatif, ci-dessous les valeurs des IFT hors herbicides à respecter au cours de chaque campagne culturale afin d’atteindre les objectifs moyennés vérifiés dans le premier tableau.
Pourcentage de réduction de
l’IFT hors herbicides
à atteindre sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(2)
IFT hors herbicides maximal
à respecter sur l’ensemble de
vos parcelles en grandes
cultures engagées
(3) = IFT réf territoire x [1-
(2)]
Année 2 20% 2.06
Année 3 25% 1.93
Année 4 30% 1.80
Année 5 35% 1.67
1-5 -Cas particulier : correction de l’IFT hors herbicides de référence et de l’IFT hors herbicides maximal à respecter dans le cas où vous cultivez de la pomme de terre lors d’une campagne culturale
Dans le cas particulier où vous cultivez de la pomme de terre sur votre exploitation, pour tenir compte du fait que la part de pomme de terre dans l’assolement peut être variable et influer fortement sur l’IFT hors
269herbicides réalisé (IFT hors herbicides environ quatre fois supérieur aux autres grandes cultures), une « correction annuelle » à appliquer à l’IFT hors herbicides de référence du territoire est accordée à votre exploitation. Il est ainsi tenu compte de la pénalité occasionnée par la présence de cette culture dans l’assolement.
L’IFT de référence corrigé est calculé annuellement et tient compte de la proportion de pomme de terre présente chaque année dans les terres labourables éligibles de l’exploitation (hors maïs, tournesol et prairies temporaires).
Il permet de déterminer l’IFT hors herbicides maximal correspondant, à respecter l’année considérée sur les parcelles engagées, en fonction de l’objectif de réduction de l’IFT hors herbicides visé l’année considérée.
Contenu du bilan annuel accompagné sur la stratégie de protection des cultures
5 bilans annuels doivent être réalisés avec l’appui d’un technicien agréé. Pour connaître le(s) technicien(s) pouvant réaliser ces bilans annuels, contactez l’opérateur (Chambre d’Agriculture de l’Ariège, Cantegril, 09100 Villeneuve du Paréage – Tel : 05.61.60.15.30) ou la DDT.
Le bilan réalisé en année 1 avec l’appui d’un technicien agréé sera d’une durée de 1 journée et comportera les deux volets suivants :
volet intensité du recours aux produits phytosanitaires » :
- calcul de l’indicateur de fréquence de traitement (IFT) initial, exprimé en nombre de doses homologuées de référence par hectare au cours de la campagne culturale écoulée pour chaque culture, puis toutes cultures confondues, en distinguant, d’une part les parcelles faisant l’objet d’une mesure agroenvironnementale territorialisée et d’autre part les autres parcelles de l’exploitation
- analyse du résultat obtenu pour identifier les usages28 prépondérants, via le calcul par type de produit, par rapport aux seuils de nuisibilité défini, le cas échéant, pour chaque usage concerné, et l’analyse des pratiques de traitements en regard des données d’observation parcellaire enregistrées,
- formulation de préconisations, en terme de stratégies de protection des cultures à l’échelle de la campagne et de la succession culturale, pour limiter le recours aux produits phytosanitaires pour ces usages.
volet « substances à risque » :
- identification des principaux produits utilisés contenant des substances à risque à l’aide du calcul du nombre de doses homologuées appliquées et de la liste des substances dont l’utilisation doit faire l’objet de préconisations de réduction fournie par la DRAAF ;
- formulation de préconisations, en terme de substitution de produits, pour limiter le recours à des produits contenant des substances actives à risque ainsi que le risque d’apparition de résistance.
Les autres bilans réalisés avec l’appui d’un technicien agréé seront d’une durée de 1 journée et comporteront :
- le même calcul d’IFT et la même analyse qu’en année 1 pour la campagne culturale écoulée,
- un point sur la manière dont les préconisations formulées en année 1 ont été prises en compte et leur efficacité en terme de stratégies de protection des cultures (à l’échelle de la campagne et de la succession culturale) et de substitutions de produits, à partir du cahier d’enregistrement des pratiques culturales et des calculs de nombre de doses homologuées réalisées pour les années écoulées depuis le premier bilan annuel réalisé.
1-6 Comptabilité de vos engagements avec les surfaces nécessaires au respect des BCAE « maintien des surfaces en herbe de l’exploitation », « maintien des éléments topographiques » et « bandes tampons » au titre de la conditionnalité
28 Un usage est ici défini par le couple culture * type de bio agresseurs visés lors des traitements pour cet usage.
270Sans objet.
4 - Recommandations pour la mise en oeuvre de la mesure « MP_VA01_GC5 »
Sans objet.
271ANNEXE 7
NOTICE D’INFORMATION
Site Natura 2000 FR7300836
Chars de Moulis et de Liqué, Soulane de Balaguères et de Sainte-Catherine,
granges des vallées de Sour et d'Astien
Mesures agroenvironnementales territorialisées (MAET)
CAMPAGNE 2010
Accueil du public du lundi au vendredi de 9 h à 12 h et de 14 h à 16 h
Correspondant MAET : Evelybe ROUCARIES Tel : 05 61 15 52 Fax : 05 61 02 15 15
Cette notice présente l’ensemble des mesures agroenvironnementales territorialisées (MAET) proposées sur le territoire du Site Natura 2000 " Chars de Moulis et de Liqué, grotte d'Aubert, Soulane de Balaguères et de Sainte-Catherine, granges des vallées de Sour et d'Astien ".
Elle complète la notice nationale d’information sur les mesures agroenvironnementales (MAE).
Les bénéficiaires de MAE doivent remplir, comme pour les autres aides, les exigences de la conditionnalité, avec des exigences supplémentaires spécifiques aux MAE, concernant la fertilisation et l’utilisation de
272
Notice nationale
d’information sur les
MAE
Notice MAET par
territoire
1. Les conditions d’engagement dans les MAE y compris
dans les MAET
2. Les obligations générales à respecter
3. Les contrôles et le régime de sanctions
4. Comment remplir les formulaires
Pour l’ensemble du territoire :
La liste des MAET proposées sur le territoire
Les conditions d’éligibilité générales
Pour chaque MAET proposée sur le territoire :
Les objectifs de la mesure
Les conditions d’éligibilité spécifiques
Le cahier des charges à respecter et le régime de contrôle contientt
contientproduits phytopharmaceutiques. Ces exigences spécifiques sont présentées et expliquées respectivement dans la fiche V du livret conditionnalité du domaine environnement et dans la fiche III du livret conditionnalité du domaine santé des végétaux.
Les différents livrets de conditionnalité sont à votre disposition en DDT.
Lisez cette notice attentivement avant de remplir votre demande d’engagement en MAET.
Si vous souhaitez davantage de précisions contactez votre DDT
1 - Périmètre du territoire « Chars de Moulis et de Liqué, Soulane de Balaguères et de Sainte-
Catherine, granges des vallées de Sour et d'Astien» retenu
Voir cartographie jointe en annexe
Seuls les éléments situés sur ce territoire sont éligibles aux mesures territorialisées qui y sont proposées (Cf. § 3)
2 - Résumé du diagnostic agroenvironnemental du territoire
Le premier enjeu identifié sur le territoire est le maintien d'une activité agricole pérenne et raisonnée, seule garante de la préservation des milieux ouverts, qui représentent prés de la moitié de la surface comprise dans le périmètre du site.
Parmi ceux-ci, Les pelouses sèches semi-naturelles (676 ha), les pelouses maigre de fauche de basse altitude (202 ha) et quelques habitats de landes (17 ha) sont des habitats d'intérêt communautaire dont la conservation est un des enjeux majeurs sur ce territoire.
Les pelouses sèches semi-naturelles représentent l'habitat majoritaire sur le site. Il devient habitat prioritaire s'il est riche en orchidées. Il s'agit essentiellement de pelouses s'inscrivant dans un contexte agropastoral plus ou moins extensif,généralement ancien et hérité de traditions souvent pluriséculaires.
La fermeture du milieu est la principale menace identifiée ; le pâturage extensif le meilleur moyen de conserver cet habitat.
Une petite partie de ces pelouses est exploitée par la fauche.
Sur ce milieu, les mesures retenues ont pour objectif de limiter la fermeture, voire de reconquérir des surfaces s'il existe un intérêt agricole.
Les pelouses maigres de fauche de basse altitude se caractérisent par une grande diversité floristique. C'est un milieu riche en biodiversité et important pour l'alimentation des chauves-souris.
Les principales menaces qui pèsent sur la conservation de cet habitat sont la gestion trop intensive (par fertilisation ou sur pâturage) ou au contraire le sous pâturage.
273
Livrets conditionnalité
(un pour chaque domaine)
Fiche V du livret conditionnalité
« environnement »
Fiche III du livret conditionnalité
« santé des végétaux »
o
ntLes mesures proposées pour ce milieu visent à réduire la fertilisation et à maintenir la richesse en biodiversité en retardant la fauche.
274P1
P2
L2
S1
S2
L1
3 - Listes de mesures agroenvironnementales proposées sur le territoire
Type de couvert et/ou habitat
visé
Code de la
mesure Objectifs de la mesure
F
inancement
Prairies de fauche de basse altitude
Pelouses sèches fauchées MP-N836-HE1
Gestion de prairie de fauche avec diminution
de fertilisation azotée de 30 unités
50 % Etat
50 % FEADER
Prairies de fauche de basse altitude
Pelouses sèches fauchées MP-N836-HE2
Gestion de prairie de fauche sans fertilisation
minérale ou organique
Prairies de fauche de basse altitude
Pelouses sèches fauchées MP-N836-HE3
Gestion de prairie de fauche avec diminution
de fertilisation azotée de 30 unités et retard de
fauche de 15 jours
Prairies de fauche de basse altitude
Pelouses sèches fauchées MP-N836-HE7
Gestion de prairie de fauche sans fertilisation
minérale ou organique et retard de fauche de
15 jours
Pelouses sèches et landes pâturées MP-N836-HE5 Gestion pastorale de pelouses et landes
Une notice spécifique à chacune de ces mesures, incluant le cahier des charges à respecter, est jointe à cette notice.
4 - Conditions d’éligibilité de votre demande d’engagement dans une ou
plusieurs MAE territorialisées
4-1 - Le montant de votre demande d’engagement dans une ou plusieurs MAE territorialisées doit être inférieur au plafond régional fixé dans la région où se situe le siège de votre exploitation.
Vous ne pouvez vous engager dans une ou plusieurs mesures territorialisées que si, au total, votre engagement représente un montant annuel inférieur ou égal à 7600 €, correspondant au montant maximum fixé dans la région Midi-Pyrénées, en incluant le montant correspondant à des parcelles déjà engagées dans une mesure territorialisée les années précédentes.
Si le siège de votre exploitation se situe dans une région différente, contactez la DDT pour connaître le montant plafond retenu pour votre propre région.
Si ce montant maximum n’est pas respecté lors de votre demande d’engagement, celle-ci sera irrecevable.
5 - Comment remplir les formulaires d’engagement pour une mesure
territorialisée proposée sur le territoire ?
Pour vous engager en 2008 dans une MAET, vous devez obligatoirement remplir 3 documents et les adresser à la DDT avec votre dossier de déclaration de surface avant le 15 mai 2008.
5 – 1 -Le registre parcellaire graphique
Déclaration des éléments engagés dans une MAET
Sur l’exemplaire du RPG que vous renverrez à la DDT, vous devez dessiner précisément et en vert les surfaces que vous souhaitez engager dans chacune des mesures territorialisées proposées. Puis, vous indiquerez pour chacun des éléments dessinés le numéro de l’élément, qui devra obligatoirement être au format « S999 », c’est-à-dire un S suivi du numéro attribué à l’élément surfacique engagé (ex : S1, S2, etc.). Pour de plus amples indications, reportez-vous à la notice nationale d’information sur les MAE.
2755 – 2 - Le formulaire « Liste des éléments engagés »
5 3 - Le formulaire de demande d’engagement en MAE
Vous devez indiquer dans le cadre A, à la rubrique « je m’engage cette année dans les mesures agroenvironnementales territorialisées suivantes », la quantité totale que vous souhaitez engager dans chacune des mesures territorialisées proposées, sur une ligne du tableau.
Ce total doit correspondre au total des quantités (surfaces ou nombre d'éléments pontuels) que vous avez indiqué respectivement pour chaque mesure sur votre formulaire « Liste des éléments engagés ».
Enfin, si vous ne demandez pas par ailleurs à bénéficier de l’ICHN, vous devez remplir le cadre B sur les animaux herbivores de votre exploitation, afin que la DDT soit en mesure de calculer le chargement de votre exploitation.
276
Le code de la MAE à indiquer dans la colonne « code de la MAE
souscrite » du formulaire Liste des éléments engagés, pour
chaque élément engagé dans une MAET (surfacique, linéaire ou
ponctuel), est le code indiqué au paragraphe 3 de ce document
pour chaque mesure territorialisée proposée. Ce code est par
ailleurs repris dans les fiches spécifiques à chacune de ces
mesures.
Indiquer le numéro de l’îlot
où se situera l’engagement
MAET
Donner le numéro de l’élément :
S1, S2, S3 (si surfaces)
ou L1, L2, L3 (si linéaires)
ou P1, P2, P3 (si ponctuels)
Colonne à ne pas remplir si
engagement d’un élément
ponctuelANNEXE 8 :
Site Natura 2000 FR730836 « Chars de Moulis et de Liqué, Soulane de Balaguères »
Mesure territorialisée « MP-N836-HE1 »
Gestion extensive de la prairie par la fauche (et ou pâturage) avec limitation de fertilisation minérale à 30-60-60
MP-N836-HE1 : SOCLE_H01 + HERBE_01 + HERBE_02
CAMPAGNE 2010
-------
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 109 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
Objectifs de la mesure
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Préserver, mettre en valeur et améliorer les qualités du paysage
Préserver la qualité des eaux superficielles et souterraines
Cet engagement vise à limiter les apports de fertilisants, minéraux et organiques, afin de permettre le maintien des habitats naturels ou la préservation d’une prairie ou d’une pelouse à haute valeur naturelle (habitats et espèces).
Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N836-HE1 »
o Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Prairies exploitées par la fauche et/ou la pâture.
Action individuelle
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant les habitats naturels « Prairies de fauche de basse altitude » codées 6510 et la partie fauchée des « Pelouses sèches semi-naturelles » codées 6210.
3. Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N836-HE1 » sont décrites dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement
277(anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N836_HE1»
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de
l’aide
Contrôles sur place
Sanctio
ns
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Absence de destruction des surfaces
engagées (pas de retournement) Contrôle visuel Néant Définitive Principale Totale
Sur les parcelles engagées, absence de
désherbage chimique, à l’exception des traitements
localisés visant :
- A lutter contre les chardons et rumex,
- A lutter contre les adventices et plantes envahissantes
conformément à l’arrêté préfectoral de lutte contre les
plantes envahissantes et à l’arrêté DGAL « zones non
traitées »,
- A nettoyer les clôtures.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
278Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de
l’aide
Contrôles sur place
Sanctio
ns
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Sur les parcelles engagées :
Pratiques de fertilisation :
fertilisation moyenne annuelle totale (sur les
cinq ans) limitée à 95 u d’azote hors restitution pâturage
Fertilisation minérale annuelle moyenne
limitée à 30-60-60
Pour les apports organiques, on prend en
compte l’azote disponible pour la culture l’année de
l’épandage.
Pratiques d’entretien :
pour les prairies naturelles, un seul
renouvellement de la prairie maximum avec travail du sol
simplifié
interdictions : nivellement, boisement,
affouragement permanent sur la parcelle, tas d’ensilage
sur la parcelle, assainissement par drains enterrés
L’écobuage doit être dirigé suivant les
prescriptions départementales ; en l’absence de telles
prescriptions, l’écobuage est interdit.
Analyse du
cahier de
fertilisation29
Cahier de
fertilisation30 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de
chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des
épandages de fertilisants minéraux et organiques pour
l’ensemble des parcelles de l’exploitation comprenant au
minimum : date , quantité et nature des apports.
Vérification
du cahier
d’enregistrem
ent
Cahier
d'enregistreme
nt
Réversible31 Secondaire
32
Totale
a. Règles spécifiques éventuelles
Le cahier des charges de la PHAE2, accessible sur l’ensemble du territoire national, établit une quantité maximale autorisée de 125 unités/ha/an en azote totale, dont 60 unités/ha/an en azote minérale sur chaque parcelle engagée. Une réduction de ces maximums autorisés peut se justifier sur certaines zones où il
29 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
30 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
31 Définitif au troisième constat
32 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
279existe un enjeu de protection de la qualité de l’eau par rapport aux nitrates ainsi que sur certains milieux remarquables.
3.2.1 adaptations locales du cahier des charges:
La quantité maximale de fertilisation azotée totale, minéral + organique, est limitée à 95 unités.
La quantité maximale de fertilisation azotée minérale est limitée à 30 unités.
L’épandage de boues d’épuration n’est pas autorisée ; l’épandage de compost est autorisé.
3.2.2 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N836-HE1 », l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
- Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
- Fauche ou broyage : date(s), matériel utilisé, modalités (notamment si fauche centrifuge).
3.2.3 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
280 Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
4 Recommandations
- Ces recommandations visent à accroître l’impact favorable de vos pratiques sur la biodiversité. Toutefois, ces recommandations ne font pas l’objet de contrôles, contrairement aux obligations décrites ci-dessus dans le cahier des charges (Cf. § 3)
- Ne réalisez pas la fauche du couvert de nuit ;
- Réalisez le fauche du centre vers la périphérie ;
- Respectez une vitesse maximale de fauche de 10 km/h, permettant la fuite de la petite faune présente sur la parcelle ;
- Mettez en place de barres d’effarouchements sur le matériel.
281ANNEXE 8 / 2
Site Natura 2000 FR730836 « Chars de Moulis et de Liqué, Soulane de Balaguères »
Mesure territorialisée « MP-N836-HE2»
Gestion extensive de la prairie par la fauche (et ou pâturage) avec suppression fertilisation
MP-N836-HE2 : SOCLE_H01 + HERBE_01 + HERBE_03
CAMPAGNE 2010
--------
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 228 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
Objectifs de la mesure
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Préserver, mettre en valeur et améliorer les qualités du paysage
Préserver la qualité des eaux superficielles et souterraines
Cet engagement vise à préserver la flore et l’équilibre écologique de certains milieux remarquables (prés de fauche, prairies humides…) mais également à préserver la qualité de l’eau sur certaines zones très sensibles au lessivage de l’azote et du phosphore, notamment en bordure de cours d’eau et sur les aires de captage d’eau potable, en interdisant toute fertilisation minérale (NPK) et organique (hors apports éventuels par pâturage).
1. Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N836-HE2 »
2.1 Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Aucune, en plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information.
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant les habitats naturels « Prairies de fauche de basse altitude » codées 6510 et la partie fauchée des « Pelouses sèches semi-naturelles » codées 6210.
3. Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N836-HE2 » sont décrites dans le tableau ci-dessous.
282Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N836_HE2»
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Sur les parcelles engagées, absence de désherbage chimique, à
l’exception des traitements localisés visant :
- A lutter contre les chardons et rumex,
- A lutter contre les adventices et plantes envahissantes
conformément à l’arrêté préfectoral de lutte contre les plantes
envahissantes et à l’arrêté DGAL « zones non traitées »,
- A nettoyer les clôtures.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
L’écobuage doit être dirigé suivant les prescriptions
départementales ; en l’absence de telles prescriptions, l’écobuage
est interdit..
Contrôle
visuel Néant Réversible
Secondaire
Totale
Sur les parcelles engagées :
Suppression de la fertilisation
Pratiques d’entretien :
pour les prairies naturelles, un seul renouvellement de la prairie
maximum avec travail du sol simplifié
interdictions : nivellement, boisement, affouragement permanent
sur la parcelle, tas d’ensilage sur la parcelle, assainissement par
drains enterrés
Exploitation de la prairie par la fauche et/ou le pâturage
Analyse du
cahier de
fertilisation33
Cahier de
fertilisation34 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des épandages de fertilisants
minéraux et organiques pour l’ensemble des parcelles de
l’exploitation comprenant au minimum : date , quantité et nature
des apports .
Vérification
du cahier
d’enregistrem
ent
Cahier
d'enregistreme
nt
Réversible35 Secondaire
36
Totale
b. Règles spécifiques éventuelles
3.2.1 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N836-HE2 », l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
- Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
33 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
34 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
35 Définitif au troisième constat
36 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
283- Fauche ou broyage : date(s), matériel utilisé, modalités (notamment si fauche centrifuge).
3.2.3 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
4 Recommandations
- Ces recommandations visent à accroître l’impact favorable de vos pratiques sur la biodiversité. Toutefois, ces recommandations ne font pas l’objet de contrôles, contrairement aux obligations décrites ci-dessus dans le cahier des charges (Cf. § 3)
- Ne réalisez pas la fauche du couvert de nuit ;
284- Réalisez le fauche du centre vers la périphérie ;
- Respectez une vitesse maximale de fauche de 10 km/h, permettant la fuite de la petite faune présente sur la parcelle ;
- Mettez en place de barres d’effarouchements sur le matériel.
285ANNEXE 8/3
Site Natura 2000 FR730836 « Chars de Moulis et de Liqué, Soulane de Balaguères »
Mesure territorialisée « MP-N836-HE3 »
Gestion extensive de la prairie par la fauche (et ou pâturage) avec limitation de fertilisation
minérale à 30-60-60 et retard de fauche de 15j
MP-N836-HE3 : SOCLE_H01 + HERBE_01 + HERBE_02 + HERBE_06
CAMPAGNE 2010
_____
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 184 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
1. Objectifs de la mesure
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Préserver, mettre en valeur et améliorer les qualités du paysage
Préserver la qualité des eaux superficielles et souterraines
La définition de périodes d’interdiction d’intervention mécanique permet aux espèces végétales et animales inféodées aux surfaces en herbe, entretenues par la fauche, d’accomplir leur cycle reproductif (fructification des plantes, nidification pour les oiseaux) dans un objectif de maintien de la biodiversité. Il s’agit ici de retarder la fauche de 15j, soit la pratiquer après le 15 juin.
Par ailleurs, cet engagement vise à limiter les apports de fertilisants, minéraux et organiques, afin de permettre le maintien des habitats naturels ou la préservation d’une prairie ou d’une pelouse à haute valeur naturelle (habitats et espèces).
2. Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N836-HE3 »
2.1 Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Prairies exploitées par la fauche et/ou la pâture.
Action individuelle
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant les habitats naturels « Prairies de fauche de basse altitude » codées 6510 et la partie fauchée des « Pelouses sèches semi-naturelles » codées 6210.
2. Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
286Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N836-HE3 » sont décrites dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N836_HE3»
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur
place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Absence de destruction des surfaces engagées (pas de
retournement)
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
Sur les parcelles engagées, absence de désherbage chimique, à
l’exception des traitements localisés visant :
- A lutter contre les chardons et rumex,
- A lutter contre les adventices et plantes envahissantes
conformément à l’arrêté préfectoral de lutte contre les plantes
envahissantes et à l’arrêté DGAL « zones non traitées »,
- A nettoyer les clôtures.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
interdictions : nivellement, boisement, affouragement permanent
sur la parcelle, tas d’ensilage sur la parcelle, assainissement par
drains enterrés
L’écobuage doit être dirigé suivant les prescriptions
départementales ; en l’absence de telles prescriptions, l’écobuage
est interdit.
Contrôle
visuel Néant Réversible
Secondaire
Totale
Sur les parcelles engagées :
Pratiques de fertilisation :
fertilisation moyenne annuelle totale (sur les cinq ans) limitée à
95 u d’azote hors restitution pâturage
Fertilisation minérale annuelle moyenne limitée à 30-60-60
Pour les apports organiques, on prend en compte l’azote
disponible pour la culture l’année de l’épandage.
Pratiques d’entretien :
pour les prairies naturelles, un seul renouvellement de la prairie
maximum avec travail du sol simplifié
Analyse du
cahier de
fertilisation37
Cahier de
fertilisation38 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
Respect de la période d’interdiction de fauche jusqu’au 15
juin
Visuel et
vérification du
cahier de
Cahier de
pâturage et de
fauche
Réversible Principale
Seuils
37 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
38 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
287Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur
place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
pâturage et de
fauche
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des épandages de fertilisants
minéraux et organiques pour l’ensemble des parcelles de
l’exploitation comprenant au minimum : date , quantité et nature
des apports.
Vérification
du cahier
d’enregistrem
ent
Cahier
d'enregistreme
nt
Réversible39 Secondaire
40
Totale
3.2 Règles spécifiques éventuelles
3.2.1 adaptations locales du cahier des charges:
La quantité maximale de fertilisation azotée totale, minéral + organique, est limitée à 95 unités.
La quantité maximale de fertilisation azotée minérale est limitée à 30 unités.
L’épandage de boues d’épuration n’est pas autorisée ; l’épandage de compost est autorisé.
3.2.2 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N836-HE1 », l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
- Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
- Fauche ou broyage : date(s), matériel utilisé, modalités (notamment si fauche centrifuge).
3.2.3 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
39 Définitif au troisième constat
40 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
288 Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
4 Recommandations
- Ces recommandations visent à accroître l’impact favorable de vos pratiques sur la biodiversité. Toutefois, ces recommandations ne font pas l’objet de contrôles, contrairement aux obligations décrites ci-dessus dans le cahier des charges (Cf. § 3)
- Ne réalisez pas la fauche du couvert de nuit ;
- Réalisez le fauche du centre vers la périphérie ;
- Respectez une vitesse maximale de fauche de 10 km/h, permettant la fuite de la petite faune présente sur la parcelle ;
- Mettez en place de barres d’effarouchements sur le matériel.
289ANNEXE 8/4
Site Natura 2000 FR730836 « Chars de Moulis et de Liqué, Soulane de Balaguères »
Mesure territorialisée « MP-N836-HE5 »
Gestion pastorale de pelouses et landes
MP-N836-HE5 : SOCLE_H02 + HERBE_01 + HERBE _09
CAMPAGNE 2010
---------
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 136 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
1. Objectifs de la mesure
Cette mesure vise à l’adoption de modes d’exploitation (période et durée de pâturage, chargement, taille des parcs) adaptés aux caractéristiques des milieux à entretenir.
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Préserver, mettre en valeur et améliorer les qualités du paysage
Par ailleurs, cet engagement vise à préserver la flore et l’équilibre écologique de certains milieux remarquables mais également à préserver la qualité de l’eau sur certaines zones très sensibles au lessivage de l’azote et du phosphore, notamment en bordure de cours d’eau et sur les aires de captage d’eau potable, en interdisant toute fertilisation minérale (NPK) et organique (hors apports éventuels par pâturage).
Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N836-HE5 »
2.1 Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Aucune, en plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information.
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant les habitats naturels « Landes sèches européennes » codées 4030, les « Landes à genévriers » code 5130 et la partie pâturée des « Pelouses sèches semi-naturelles » codées 6210.
Landes ouvertes, à genets et genévriers ou à orchidées : parcelles où la régression des pratiques pastorales entraînent une dégradation des pelouses, la fermeture des milieux.
Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N836-HE5 » sont décrites dans le tableau ci-dessous.
290Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N836_HE5 »
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Les traitements phytosanitaires sont interdits sauf pour les
traitements dirigés sous clôtures et partie de parcelle en
pente pour lesquels la CDOA pourra définir le cadre de
l’autorisation.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
L’écobuage doit être dirigé suivant les prescriptions
départementales ; en l’absence de telles prescriptions, l’écobuage
est interdit.
Contrôle
visuel Néant Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
La mesure est fixe : les parcelles engagées doivent
être localisées la première année et doivent rester
engagées durant les 5 années de contrat.
Sur les parcelles engagées :
Entretien d’un espace à faible productivité
Ni retournement, ni nivellement
Pratiques de fertilisation :
La fertilisation est interdite. Il peut être pratiqué une fertilisation
occasionnelle, par exemple en cas de mauvaise pousse de l’herbe.
Dans ce cas, la fertilisation maximale annuelle est de 30-30-30.
Pratiques d’entretien :
Pâturage : le pâturage doit être raisonné afin d’éviter
le sous-pâturage ou le surpâturage.
Analyse du
cahier de
fertilisation41
Cahier de
fertilisation42 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des épandages de fertilisants
minéraux et organiques pour l’ensemble des parcelles de
l’exploitation comprenant au minimum : date , quantité et nature
des apports .
Vérification du
cahier
d’enregistreme
nt
Cahier
d'enregistreme
nt
Réversible43 Secondaire
44
Totale
Faire établir, par une structure agréée, un plan de
gestion pastorale pour les surfaces engagées, incluant
un diagnostic initial de l’unité pastorale (Cf. § 3-2)
Le plan devra préciser la gestion pour chaque unité pastorale
engagée et chaque année
Vérification de
l’existence du
plan de gestion
pastoral
Plan de
gestion
pastorale
Définitif Principale Totale
41 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
42 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
43 Définitif au troisième constat
44 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
291Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Mise en oeuvre du plan de gestion pastorale sur les surfaces
engagées (voir § 3-2)
Visuel et
vérification du
cahier de
pâturage
Cahier de
pâturage Réversible
Principale
Totale
3.2 Règles spécifiques éventuelles
3.2.1 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N836-HE5», l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
- Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
- Il sera établi une liste des structures agréées pour l’élaboration du plan de gestion pastoral incluant un diagnostic initial sur chacune des unités pastorales engagées. La gestion par le pâturage sera requise chaque année.
- Il sera établi une liste des structures agréées pour la réalisation des programmes de travaux d’ouverture incluant un diagnostic initial des parcelles concernées. Le programme des travaux pourra être réalisé par tranches. Il précisera si la régénération par implantation d’une prairie peut être autorisée par semis à la volée. Il précisera également la période d’intervention dans le respect des périodes de reproduction de la flore et de la faune : une période d’interdiction de 60 jours devra être fixée, sur c territoire elle sera comprise en général entre le 1er mars et le 15 juillet.
- Pour l’entretien de la pelouse après ouverture, les espèces à éliminer sont, suivant les contextes de profondeur du sol et d’exposition de la pelouse, le genêt scorpion et le genêt à balai, le genévrier, la fougère, la bruyère, le prunellier et l’aubépine.
- Un broyage sera conduit chaque année qui suit l’ouverture puis la périodicité d’élimination mécanique des rejets et autres végétaux indésirables sera bi-annuelle. Soit au total 3 interventions mécaniques au minimum sur 5 années.
- La méthode d’élimination mécanique sera la fauche ou le broyage au sol, les produits seront obligatoirement exportés, le brûlage sera sur place en un point de la parcelle sera autorisé. Le recours au désherbage chimique se fera dans les conditions définies par la PHAE, à savoir qu’il n’est autorisé que pour des interventions ponctuelles, sous des clôtures ou sur des plantes envahissantes.
3.2.3 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
292 Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
293ANNEXE 8/5
Site Natura 2000 FR730836 « Chars de Moulis et de Liqué, Soulane de Balaguères »
Mesure territorialisée « MP-N836-HE7 »
Gestion d'une prairie naturelle sans fertilisation et retard de fauche de 15j
MP-N836-HE7 : SOCLE_H01 + HERBE_01 + HERBE_03 + HERBE_06
CAMPAGNE 2010
-------
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 275 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
Objectifs de la mesure
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Préserver, mettre en valeur et améliorer les qualités du paysage
Préserver la qualité des eaux superficielles et souterraines
La définition de périodes d’interdiction d’intervention mécanique permet aux espèces végétales et animales inféodées aux surfaces en herbe, entretenues par la fauche, d’accomplir leur cycle reproductif (fructification des plantes, nidification pour les oiseaux) dans un objectif de maintien de la biodiversité. Il s’agit ici de retarder la fauche de 15j, soit la pratiquer après le 15 juin.
Par ailleurs, cet engagement vise à préserver la flore et l’équilibre écologique de certains milieux remarquables (prés de fauche, prairies humides…) mais également à préserver la qualité de l’eau sur certaines zones très sensibles au lessivage de l’azote et du phosphore, notamment en bordure de cours d’eau et sur les aires de captage d’eau potable, en interdisant toute fertilisation minérale (NPK) et organique (hors apports éventuels par pâturage).
1. Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N836-HE7 »
2.1 Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Aucune, en plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information.
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant les habitats naturels « Prairies de fauche de basse altitude » codées 6510 et la partie fauchée des « Pelouses sèches semi-naturelles » codées 6210.
2. Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
294Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N836-HE7 » sont décrites dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N836_HE7»
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Sur les parcelles engagées, absence de désherbage chimique, à
l’exception des traitements localisés visant :
- A lutter contre les chardons et rumex,
- A lutter contre les adventices et plantes envahissantes
conformément à l’arrêté préfectoral de lutte contre les plantes
envahissantes et à l’arrêté DGAL « zones non traitées »,
- A nettoyer les clôtures.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
L’écobuage doit être dirigé suivant les prescriptions
départementales ; en l’absence de telles prescriptions, l’écobuage
est interdit.
Contrôle
visuel Néant Réversible
Secondaire
Totale
Sur les parcelles engagées :
Suppression de la fertilisation minérale et organique
Pratiques d’entretien :
pour les prairies naturelles, un seul renouvellement de la prairie
maximum avec travail du sol simplifié
interdictions : nivellement, boisement, affouragement permanent
sur la parcelle, tas d’ensilage sur la parcelle, assainissement par
drains enterrés
Exploitation de la prairie par la fauche et/ou le pâturage
Analyse du
cahier de
fertilisation45
Cahier de
fertilisation46 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des épandages de fertilisants
minéraux et organiques pour l’ensemble des parcelles de
l’exploitation comprenant au minimum : date , quantité et nature
des apports .
Vérification du
cahier
d’enregistreme
nt
Cahier
d'enregistreme
nt
Réversible47 Secondaire
48
Totale
Respect de la période d’interdiction de fauche jusqu’au 15
juin
Visuel et
vérification du
cahier de
pâturage et de
fauche
Cahier de
pâturage et de
fauche
Réversible Principale Seuils
45 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
46 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
47 Définitif au troisième constat
48 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
2953.2 Règles spécifiques éventuelles
3.2.1 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N836-HE7», l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
- Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
- Fauche ou broyage : date(s), matériel utilisé, modalités (notamment si fauche centrifuge).
3.2.3 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
296Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
3. Recommandations
- Ces recommandations visent à accroître l’impact favorable de vos pratiques sur la biodiversité. Toutefois, ces recommandations ne font pas l’objet de contrôles, contrairement aux obligations décrites ci-dessus dans le cahier des charges (Cf. § 3)
- Ne réalisez pas la fauche du couvert de nuit ;
- Réalisez le fauche du centre vers la périphérie ;
- Respectez une vitesse maximale de fauche de 10 km/h, permettant la fuite de la petite faune présente sur la parcelle ;
- Mettez en place de barres d’effarouchements sur le matériel.
297NOTICE D’INFORMATION
Site Natura 2000 FR7300841
Quiers Calcaires du Mas d'Azil et de Camarade
Mesures agroenvironnementales territorialisées (MAET)
CAMPAGNE 2010
Accueil du public du lundi au vendreddi de 9 h à 12 h et de 14 h à 16 h
Correspondant MET : Evelyne ROUCARIES tél : 05 61 02 15 52 Fax : 05 61 02 15 15
Cette notice présente l’ensemble des mesures agroenvironnementales territorialisées (MAET), proposées sur le territoire du Site Natura 2000 " Quiers Calcaires du Mas d'Azil et de Camarade ".
Elle complète la notice nationale d’information sur les mesures agroenvironnementales (MAE).
Les bénéficiaires de MAE doivent remplir, comme pour les autres aides, les exigences de la conditionnalité, avec des exigences supplémentaires spécifiques aux MAE, concernant la fertilisation et l’utilisation de produits phytopharmaceutiques. Ces exigences spécifiques sont présentées et expliquées respectivement dans la fiche
298
Notice
nationale d’information
sur les MAE
Notice
MAET par territoire
- Les conditions d’engagement dans les MAE y compris
dans les MAET
- Les obligations générales à respecter
- Les contrôles et le régime de sanctions
- Comment remplir les formulaires
Pour l’ensemble du territoire :
La liste des MAET proposées sur le territoire
Les conditions d’éligibilité générales
Pour chaque MAET proposée sur le territoire :
Les objectifs de la mesure
Les conditions d’éligibilité spécifiques
Le cahier des charges à respecter et le régime de contrôle
contient
contientV du livret conditionnalité du domaine environnement et dans la fiche III du livret conditionnalité du domaine santé des végétaux.
Les différents livrets de conditionnalité sont à votre disposition en DDT.
Lisez cette notice attentivement avant de remplir votre demande d’engagement en MAET.
Si vous souhaitez davantage de précisions contactez votre DDT
1- Pmètre du territoire retenu
Voir cartographie jointe
Seuls les éléments situés sur ce territoire sont éligibles aux mesures territorialisées qui y sont proposées (Cf. § 3)
2 - Résumé du diagnostic agroenvironnemental du territoire
Le site des Quiers du Mas d'Azil et de Camarade couvre 1660 ha dont plus de la moitié sont des pelouse sèches, habitats d'intérêt communautaire dont la conservation est le premier enjeu du site.
La pelouse est composée d'herbes rases au sein de landes, de bois clairs ou de certaines prairies.
L'état des pelouses est ici classé par rapport à son degré d'enfrichement.
On trouve :
40 % de pelouses rases ou à enfrichement faible
50 % de pelouses à enfrichement moyen (moins de la moitié de la surface couverte)
10 % de pelouses à enfrichement fort (plus de la moitié de la surface couverte).
Ce site est remarquable par l’étendue des pelouses, mais aussi par leur bon état d’entretien.
L'objectif est de conserver l'état de la surface actuelle de 800 hectares, avec deux sous objectifs :
- conserver les pelouses rases,
- conserver les pelouses moyennement enfrichées.
Sauf intérêt ponctuel justifié, il n'est pas envisagé de reconquérir massivement les pelouses totalement en friches.
Cette conservation des pelouses sera atteinte en partie grâce à la mise en place des MAET, mais aussi par le maintien des contractualisations en PHAE, renouvelées en 2008.
299
Livrets conditionnalité
(un pour chaque domaine)
dont Fiche V du livret conditionnalité
« environnement »
Fiche III du livret conditionnalité
« santé des végétaux »P1
P2
L2
S1
S2
L1
Plus ponctuellement, pour répondre à la problématique de préservation des habitats d'espèces aquatiques ou de dégradation du maillage des haies, des mesures de mise place de couverts herbacés avec réduction ou absence de fertilisation, une mesure de restauration de mares et une mesure d'entretien de haies sont également proposées.
3 - Listes de mesures agroenvironnementales proposées sur le territoire
Type de couvert et/ou
habitat visé
Code de la
mesure Objectifs de la mesure Financement Pelouses sèches de
transition
MP-N841-HE1 Gestion de prairie de fauche avec diminution de
fertilisation azotée de 30 unités
50% Etat
50% FEADER
Pelouses sèches de
transition
MP-N841-HE2 Gestion de prairie de fauche sans fertilisation minérale
ou organique
Pelouses pâturées rases MP-N841-HE3 Gestion extensive de pelouse pâturée rase Pelouses pâturées semi
enfrichées
MP-N841-HE4 Gestion extensive de pelouse semi enfrichée
Pelouses sous bois clair MP-N841-HE5 Gestion extensive de pelouse sous bois clair Mares MP-N841-PE1 Restauration de mares
Une notice spécifique à chacune de ces mesures, incluant le cahier des charges à respecter, est jointe à cette notice.
4 - Conditions d’éligibilité de votre demande d’engagement dans une ou plusieurs MAE territorialisées
Le montant de votre demande d’engagement dans une ou plusieurs MAE
territorialisées doit être inférieur au plafond régional fixé dans la région où se situe le siège de votre exploitation.
Vous ne pouvez vous engager dans une ou plusieurs mesures territorialisées que si, au total, votre engagement représente un montant annuel inférieur ou égal à 7600 €, correspondant au montant maximum fixé dans la région Midi-Pyrénées, en incluant le montant correspondant à des parcelles déjà engagées dans une mesure territorialisée les années précédentes.
Si le siège de votre exploitation se situe dans une région différente, contactez la DDTpour connaître le montant plafond retenu pour votre propre région.
Si ce montant maximum n’est pas respecté lors de votre demande d’engagement, celle-ci sera irrecevable. 5 - Comment remplir les formulaires d’engagement pour une mesure territorialisée ?
Pour vous engager en 2008 dans une MAET, vous devez obligatoirement remplir 3 documents et les adresser à la DDEA avec votre dossier de déclaration de surface avant le 15 mai 2008.
Le registre parcellaire graphique
5 – 1 - Déclaration des éléments engagés dans une MAET
Sur l’exemplaire du RPG que vous renverrez à la DDT, vous devez dessiner précisément et en vert les surfaces que vous souhaitez engager dans chacune des mesures territorialisées proposées. Puis, vous indiquerez pour chacun des éléments dessinés le numéro de l’élément, qui devra obligatoirement être au format « S999 », c’est-à-dire un S suivi du numéro attribué à l’élément surfacique engagé (ex : S1, S2…). Pour de plus amples indications, reportez-vous à la notice nationale d’information sur les MAE. Si vous souscrivez la mesure MP-N841-LI2 "Entretien de haies", vous devez également dessiner précisément et en vert les éléments linéaires (haies) que vous souhaitez engager. Puis, vous indiquerez pour chacun des éléments dessinés le numéro de l’élément, qui devra obligatoirement être au format « L999 », c’est-à-dire un L suivi du numéro attribué à l’élément linéaire engagé (ex : L1, L2…). Pour de plus amples indications, reportez-vous à la notice nationale d’information sur les MAE. Si vous souscrivez la mesure MP-N841-LI1, " Restauration de mares " vous devez également dessiner précisément et en vert les éléments ponctuels (mares) que vous souhaitez engager. Puis, vous indiquerez pour chacun des éléments dessinés le numéro de l’élément, qui devra obligatoirement être
300au format « P999 », c’est-à-dire un P suivi du numéro attribué à l’élément linéaire engagé (ex : P1, P2…). Pour de plus amples indications, reportez-vous à la notice nationale d’information sur les MAE.
5 – 2 - Le formulaire « Liste des éléments engagés »
5 3 - Le formulaire de demande d’engagement en MAE
Vous devez indiquer dans le cadre A, à la rubrique « je m’engage cette année dans les mesures agroenvironnementales territorialisées suivantes », la quantité totale que vous souhaitez engager dans chacune des mesures territorialisées proposées, sur une ligne du tableau.
Ce total doit correspondre au total des quantités (surfaces ou nombre d'éléments pontuels) que vous avez indiqué respectivement pour chaque mesure sur votre formulaire « Liste des éléments engagés ». Enfin, si vous ne demandez pas par ailleurs à bénéficier de l’ICHN, vous devez remplir le cadre B sur les animaux herbivores de votre exploitation, afin que la DDAF soit en mesure de calculer le chargement de votre exploitation.
301
Le code de la MAE à indiquer dans la colonne
« code de la MAE souscrite » du
formulaire Liste des éléments engagés,
pour chaque élément engagé dans une
MAET (surfacique, linéaire ou ponctuel),
est le code indiqué au paragraphe 3 de
ce document pour chaque mesure
territorialisée proposée. Ce code est par
ailleurs repris dans les fiches spécifiques
à chacune de ces mesures.
Indiquer le numéro de l’îlot
où se situera
l’engagement MAET
Donner le numéro de
l’élément :
S1, S2, S3…(si surfaces)
ou L1, L2, L3…(si linéaires)
ou P1, P2, P3…(si
ponctuels) Colonne à ne pas remplir si
engagement d’un élément
ponctuel (type P1)ANNEXE 10
Site Natura 2000 FR 730841 « Quiers du Mas d'Azil et de camarade »
Mesure territorialisée « MP-N841-HE1 »
Gestion de prairies de fauche avec diminution de fertilisation azotées de 30 unités
MP-N841-HE1 : SOCLEH01 + HERBE01 + HERBE 02
Camapgne 2010
-------
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 109 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
- Objectifs de la mesure
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Préserver, mettre en valeur et améliorer les qualités du paysage
Préserver la qualité des eaux superficielles et souterraines
Cet engagement vise à limiter les apports de fertilisants, minéraux et organiques, afin de permettre le maintien des habitats naturels ou la préservation d’une prairie ou d’une pelouse à haute valeur naturelle (habitats et espèces).
- Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N841-HE1 »
o Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Prairies exploitées par la fauche et/ou la pâture.
Action individuelle
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant les habitats naturels « Pelouses de transition » et la partie fauchée des « Pelouses sèches semi-naturelles ».
3. Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N841-HE1 » sont décrites dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
302Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N841_HE1»
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de
l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Absence de destruction des surfaces engagées (pas de
retournement)
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
Sur les parcelles engagées, absence de désherbage chimique, à
l’exception des traitements localisés visant :
- A lutter contre les chardons et rumex,
- A lutter contre les adventices et plantes envahissantes
conformément à l’arrêté préfectoral de lutte contre les plantes
envahissantes et à l’arrêté DGAL « zones non traitées »,
- A nettoyer les clôtures.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
Sur les parcelles engagées :
Pratiques de fertilisation :
fertilisation moyenne annuelle totale (sur les cinq ans) limitée à
95 u d’azote hors restitution pâturage
Fertilisation minérale annuelle moyenne limitée à 30-60-60
Pour les apports organiques, on prend en compte l’azote
disponible pour la culture l’année de l’épandage.
Pratiques d’entretien :
pour les prairies naturelles, un seul renouvellement de la prairie
maximum avec travail du sol simplifié
interdictions : nivellement, boisement, affouragement permanent
sur la parcelle, tas d’ensilage sur la parcelle, assainissement par
drains enterrés
L’écobuage doit être dirigé suivant les prescriptions
départementales ; en l’absence de telles prescriptions, l’écobuage
est interdit.
Analyse du
cahier de
fertilisation49
Cahier de
fertilisation50 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des épandages de fertilisants
minéraux et organiques pour l’ensemble des parcelles de
l’exploitation comprenant au minimum : date , quantité et nature
des apports.
Vérification
du cahier
d’enregistrem
ent
Cahier
d'enregistreme
nt
Réversible51 Secondaire
52
Totale
49 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
50 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
51 Définitif au troisième constat
52 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
3036. Règles spécifiques éventuelles
Le cahier des charges de la PHAE2, accessible sur l’ensemble du territoire national, établit une quantité maximale autorisée de 125 unités/ha/an en azote totale, dont 60 unités/ha/an en azote minérale sur chaque parcelle engagée. Une réduction de ces maximums autorisés peut se justifier sur certaines zones où il existe un enjeu de protection de la qualité de l’eau par rapport aux nitrates ainsi que sur certains milieux remarquables.
3.2.1 adaptations locales du cahier des charges:
La quantité maximale de fertilisation azotée totale, minérale + organique, est limitée à 95 unités.
La quantité maximale de fertilisation azotée minérale est limitée à 30 unités.
L’épandage de boues d’épuration n’est pas autorisée ; l’épandage de compost est autorisé.
3.2.2 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N841-HE1 », l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
3. Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
4. Fauche ou broyage : date(s), matériel utilisé, modalités (notamment si fauche centrifuge).
3.2.3 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
304 Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
4 Recommandations
Ces recommandations visent à accroître l’impact favorable de vos pratiques sur la biodiversité. Toutefois, ces recommandations ne font pas l’objet de contrôles, contrairement aux obligations décrites ci- dessus dans le cahier des charges (Cf. § 3)
Ne réalisez pas la fauche du couvert de nuit ;
Réalisez le fauche du centre vers la périphérie ;
Respectez une vitesse maximale de fauche de 10 km/h, permettant la fuite de la petite faune présente sur la parcelle ;
Mettez en place de barres d’effarouchements sur le matériel.
305ANNEXE 10/2
Site Natura 2000 FR730841 « Quiers du Mas d’Azil et de Camarade »
Mesure territorialisée « MP-N841-HE2 »
Gestion de prairie de fauche sans fertilisation minérale et organique
MP-N841-HE2 : SOCLEH01 + HERBE_01 + HERBE_03
Campagne 2010
------
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 228 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
Objectifs de la mesure
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Préserver, mettre en valeur et améliorer les qualités du paysage
Préserver la qualité des eaux superficielles et souterraines
Cet engagement vise à préserver la flore et l’équilibre écologique de certains milieux remarquables (prés de fauche, prairies humides…) mais également à préserver la qualité de l’eau sur certaines zones très sensibles au lessivage de l’azote et du phosphore, notamment en bordure de cours d’eau et sur les aires de captage d’eau potable, en interdisant toute fertilisation minérale (NPK) et organique (hors apports éventuels par pâturage).
2. Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N841-HE2 »
2.1 Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Aucune, en plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information.
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant les habitats naturels « Pelouses de transition » et la partie fauchée des « Pelouses sèches semi-naturelles ».
3. Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N836-HE2 » sont décrites dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement
306(anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N841_HE2»
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Sur les parcelles engagées, absence de désherbage chimique, à
l’exception des traitements localisés visant :
- A lutter contre les chardons et rumex,
- A lutter contre les adventices et plantes envahissantes
conformément à l’arrêté préfectoral de lutte contre les plantes
envahissantes et à l’arrêté DGAL « zones non traitées »,
- A nettoyer les clôtures.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
L’écobuage doit être dirigé suivant les prescriptions
départementales ; en l’absence de telles prescriptions, l’écobuage
est interdit..
Contrôle
visuel Néant Réversible
Secondaire
Totale
Sur les parcelles engagées :
Suppression de la fertilisation
Pratiques d’entretien :
pour les prairies naturelles, un seul renouvellement de la prairie
maximum avec travail du sol simplifié
interdictions : nivellement, boisement, affouragement permanent
sur la parcelle, tas d’ensilage sur la parcelle, assainissement par
drains enterrés
Exploitation de la prairie par la fauche et/ou le pâturage
Analyse du
cahier de
fertilisation53
Cahier de
fertilisation54 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des épandages de fertilisants
minéraux et organiques pour l’ensemble des parcelles de
l’exploitation comprenant au minimum : date , quantité et nature
des apports .
Vérification
du cahier
d’enregistrem
ent
Cahier
d'enregistreme
nt
Réversible55 Secondaire
56
Totale
7. Règles spécifiques éventuelles
3.2.1 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N841-HE2 », l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
53 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
54 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
55 Définitif au troisième constat
56 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
3075. Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
6. Fauche ou broyage : date(s), matériel utilisé, modalités (notamment si fauche centrifuge).
3.2.3 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
3084 Recommandations
- Ces recommandations visent à accroître l’impact favorable de vos pratiques sur la biodiversité. Toutefois, ces recommandations ne font pas l’objet de contrôles, contrairement aux obligations décrites ci-dessus dans le cahier des charges (Cf. § 3)
Ne réalisez pas la fauche du couvert de nuit ;
Réalisez le fauche du centre vers la périphérie ;
Respectez une vitesse maximale de fauche de 10 km/h, permettant la fuite de la petite faune présente sur la parcelle ;
Mettez en place de barres d’effarouchements sur le matériel.
309ANNEXE 10/3
Site Natura 2000 FR730841 « Quiers du Mas d’Azil et de Camarade »
Mesure territorialisée « MP-N841-HE3 »
Gestion extensive de Pelouse pâturée rase
MP-N841-HE3 : SOCLEH01 + HERBE_01 + HERBE_09
Campagne 2010
-----
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 146 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
1. Objectifs de la mesure
Cette mesure vise à l’adoption de modes d’exploitation (période et durée de pâturage, chargement, taille des parcs) adaptés aux caractéristiques des milieux à entretenir.
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Préserver, mettre en valeur et améliorer les qualités du paysage
Préserver à moyen et long terme les milieux ouverts.
2. Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N841-HE3 »
2.1 Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Aucune, en plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information.
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant les habitats naturels «Pelouses rases » et « Pelouses à enfrichement faible ».
Landes ouvertes, à genets et genévriers ou à orchidées : parcelles où la régression des pratiques pastorales entraînent une dégradation des pelouses, la fermeture des milieux.
- Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N841-HE3 » sont décrites dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement
310(anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N841_HE3 »
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Les traitements phytosanitaires sont interdits sauf pour les
traitements dirigés sous clôtures et partie de parcelle en
pente pour lesquels la CDOA pourra définir le cadre de
l’autorisation.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
L’écobuage doit être dirigé suivant les prescriptions
départementales ; en l’absence de telles prescriptions, l’écobuage
est interdit.
Contrôle
visuel Néant Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
La mesure est fixe : les parcelles engagées doivent
être localisées la première année et doivent rester
engagées durant les 5 années de contrat.
Sur les parcelles engagées :
Pur cette mesure, les prairies temporaires ne ont pas
concernées.
Ni retournement, ni nivellement
Le taux de chargement doit être compris entre 0
Pratiques de fertilisation :
Pratiques de fertilisation :
fertilisation moyenne annuelle totale (sur les cinq ans) limitée à
125 u d’azote hors restitution pâturage
Fertilisation minérale annuelle moyenne limitée à 60-60-60
Pour les apports organiques, on prend en compte
l’azote disponible pour la culture l’année de
l’épandage.
Pratiques d’entretien :
Pâturage : L’entretien par le pâturage doit être
raisonné avec fauche des refus, ou par la fauche avec
exportation des produits. Les broussailles et rejets
ligneux sont éliminés.
Analyse du
cahier de
fertilisation57
Cahier de
fertilisation58 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
57 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
58 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
311Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des épandages de fertilisants
minéraux et organiques pour l’ensemble des parcelles de
l’exploitation comprenant au minimum : date , quantité et nature
des apports .
Vérification du
cahier
d’enregistreme
nt
Cahier
d'enregistreme
nt
Réversible59 Secondaire
60
Totale
Faire établir, par une structure agréée, un plan de
gestion pastorale pour les surfaces engagées, incluant
un diagnostic initial de l’unité pastorale (Cf. § 3-2)
Le plan devra préciser la gestion pour chaque unité pastorale
engagée et chaque année
Vérification de
l’existence du
plan de gestion
pastoral
Plan de
gestion
pastorale
Définitif Principale Totale
Mise en oeuvre du plan de gestion pastorale sur les surfaces
engagées (voir § 3-2)
Visuel et
vérification du
cahier de
pâturage
Cahier de
pâturage Réversible
Principale
Totale
3.2 Règles spécifiques éventuelles
3.2.1 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N841-HE3», l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
7. Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
8. Il sera établi une liste des structures agréées pour l’élaboration du plan de gestion pastoral incluant un diagnostic initial sur chacune des unités pastorales engagées. La gestion par le pâturage sera requise chaque année.
9. Pour l’entretien de la pelouse, les espèces à éliminer sont, suivant les contextes de profondeur du sol et d’exposition de la pelouse, le genêt scorpion et le genêt à balai, le genévrier, la fougère, la bruyère, le prunellier et l’aubépine.
10. La méthode d’élimination mécanique sera la fauche ou le broyage au sol, les produits seront obligatoirement exportés, le brûlage sera sur place en un point de la parcelle sera autorisé. Le recours au désherbage chimique se fera dans les conditions définies par la PHAE, à savoir qu’il n’est autorisé que pour des interventions ponctuelles, sous des clôtures ou sur des plantes envahissantes.
3.2.3 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque
59 Définitif au troisième constat
60 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
312année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
313ANNEXE 10/4
Site Natura 2000 FR730841 « Quiers du Mas d’Azil et de Camarade »
Mesure territorialisée « MP-N841-HE4 »
Gestion extensive de Pelouse pâturée semi-enfrichées
MP-N841-HE4 : SOCLEH02 + HERBE_01 + HERBE_09
Campagne 2010
----
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 136 €* par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
*SOCLEH02 à 66 €
1. Objectifs de la mesure
Cette mesure vise à l’adoption de modes d’exploitation (période et durée de pâturage, chargement, taille des parcs) adaptés aux caractéristiques des milieux à entretenir.
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Préserver, mettre en valeur et améliorer les qualités du paysage
Par ailleurs, cet engagement vise à préserver la flore et l’équilibre écologique de certains milieux remarquables mais également à préserver la qualité de l’eau sur certaines zones très sensibles au lessivage de l’azote et du phosphore, notamment en bordure de cours d’eau et sur les aires de captage d’eau potable, en interdisant toute fertilisation minérale (NPK) et organique (hors apports éventuels par pâturage).
2. Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N841-HE4 »
2.1 Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Aucune, en plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information.
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant les habitats naturels « Mesobromions » codés 6210, « Xerobromion » codés 6213 et « Pelouses karstiques » codées 6110.
Landes ouvertes, à genets et genévriers ou à orchidées : parcelles où la régression des pratiques pastorales entraînent une dégradation des pelouses, la fermeture des milieux.
- Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N836-HE5 » sont décrites dans le tableau ci-dessous.
314Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N841_HE4 »
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Les traitements phytosanitaires sont interdits sauf pour les
traitements dirigés sous clôtures et partie de parcelle en
pente pour lesquels la CDOA pourra définir le cadre de
l’autorisation.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
L’écobuage doit être dirigé suivant les prescriptions
départementales ; en l’absence de telles prescriptions, l’écobuage
est interdit.
Contrôle
visuel Néant Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
La mesure est fixe : les parcelles engagées doivent être
localisées la première année et doivent rester engagées
durant les 5 années de contrat.
Sur les parcelles engagées :
Entretien d’un espace à faible productivité
Ni retournement, ni nivellement
Pratiques de fertilisation :
La fertilisation est interdite. Il peut être pratiqué une fertilisation
occasionnelle, par exemple en cas de mauvaise pousse de l’herbe.
Dans ce cas, la fertilisation maximale annuelle est de 30-30-30.
Pratiques d’entretien :
Pâturage : le pâturage doit être raisonné afin d’éviter le
sous-pâturage ou le surpâturage.
Analyse du
cahier de
fertilisation61
Cahier de
fertilisation62 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des épandages de fertilisants
minéraux et organiques pour l’ensemble des parcelles de
l’exploitation comprenant au minimum : date , quantité et nature
des apports .
Vérification du
cahier
d’enregistreme
nt
Cahier
d'enregistreme
nt
Réversible63 Secondaire
64
Totale
Faire établir, par une structure agréée, un plan de
gestion pastorale pour les surfaces engagées, incluant
un diagnostic initial de l’unité pastorale (Cf. § 3-2)
Le plan devra préciser la gestion pour chaque unité pastorale
engagée et chaque année
Vérification de
l’existence du
plan de gestion
pastoral
Plan de
gestion
pastorale
Définitif Principale Totale
61 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
62 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
63 Définitif au troisième constat
64 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
315Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Mise en oeuvre du plan de gestion pastorale sur les surfaces
engagées (voir § 3-2)
Visuel et
vérification du
cahier de
pâturage
Cahier de
pâturage Réversible
Principale
Totale
3.2 Règles spécifiques éventuelles
3.2.1 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N841-HE4», l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
11. Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
12. Il sera établi une liste des structures agréées pour l’élaboration du plan de gestion pastoral incluant un diagnostic initial sur chacune des unités pastorales engagées. La gestion par le pâturage sera requise chaque année.
13. Pour l’entretien de la pelouse, les espèces à éliminer sont, suivant les contextes de profondeur du sol et d’exposition de la pelouse, le genêt scorpion et le genêt à balai, le genévrier, la fougère, la bruyère, le prunellier et l’aubépine.
14. La méthode d’élimination mécanique sera la fauche ou le broyage au sol, les produits seront obligatoirement exportés, le brûlage sera sur place en un point de la parcelle sera autorisé. Le recours au désherbage chimique se fera dans les conditions définies par la PHAE, à savoir qu’il n’est autorisé que pour des interventions ponctuelles, sous des clôtures ou sur des plantes envahissantes.
3.2.3 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
316 Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
317ANNEXE 10/5
Site Natura 2000 FR730841 « Quiers du Mas d’Azil et de Camarade »
Mesure territorialisée « MP-N841-HE5 »
Gestion extensive de Pelouse de sous bois clair
MP-N841-HE5 : SOCLEH02 + HERBE_01 + HERBE_10
Campagne 2010
-----
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 163 € par hectare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
1. Objectifs de la mesure
Cette mesure vise à l’adoption de modes d’exploitation (période et durée de pâturage, chargement, taille des parcs) adaptés aux caractéristiques des milieux à entretenir.
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Préserver, mettre en valeur et améliorer les qualités du paysage
Par ailleurs, cet engagement vise à préserver la flore et l’équilibre écologique de certains milieux remarquables mais également à préserver la qualité de l’eau sur certaines zones très sensibles au lessivage de l’azote et du phosphore, notamment en bordure de cours d’eau et sur les aires de captage d’eau potable, en interdisant toute fertilisation minérale (NPK) et organique (hors apports éventuels par pâturage).
2. Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N841-HE5 »
2.1 Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Aucune, en plus des conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE, rappelées dans la notice nationale d’information.
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant les habitats naturels « Pelouses et landes de sous bois clair ».
- Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N841-HE5 » sont décrites dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement
318(anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N841_HE5 »
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère
de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Les traitements phytosanitaires sont interdits sauf pour les
traitements dirigés sous clôtures et partie de parcelle en
pente pour lesquels la CDOA pourra définir le cadre de
l’autorisation.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
L’écobuage est interdit.
Contrôle
visuel Néant Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
La mesure est fixe : les parcelles engagées doivent
être localisées la première année et doivent rester
engagées durant les 5 années de contrat.
Sur les parcelles engagées :
Entretien d’un espace à faible productivité
Ni retournement, ni nivellement
Pratiques de fertilisation :
La fertilisation est interdite. Il peut être pratiqué une fertilisation
occasionnelle, par exemple en cas de mauvaise pousse de l’herbe.
Dans ce cas, la fertilisation maximale annuelle est de 30-30-30.
Pratiques d’entretien :
Pâturage : le pâturage doit être raisonné afin d’éviter
le sous-pâturage ou le surpâturage.
Analyse du
cahier de
fertilisation65
Cahier de
fertilisation66 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des épandages de fertilisants
minéraux et organiques pour l’ensemble des parcelles de
l’exploitation comprenant au minimum : date , quantité et nature
des apports .
Vérification du
cahier
d’enregistreme
nt
Cahier
d'enregistremen
t
Réversible67 Secondaire
68
Totale
3.2 Règles spécifiques éventuelles
3.2.1 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
65 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
66 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
67 Définitif au troisième constat
68 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
319Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N841-HE5», l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
15. Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
16. Il sera établi une liste des structures agréées pour l’élaboration du plan de gestion pastoral incluant un diagnostic initial sur chacune des unités pastorales engagées. La gestion par le pâturage sera requise chaque année.
17. Pour l’entretien de la pelouse, le pâturage est obligatoire en suivant les prescriptions du plan de gestion pastoral réalisé ultérieurement.
18. La méthode d’élimination mécanique sera la fauche ou le broyage au sol, les produits seront obligatoirement exportés, le brûlage sera sur place en un point de la parcelle sera autorisé. Le recours au désherbage chimique se fera dans les conditions définies par la PHAE, à savoir qu’il n’est autorisé que pour des interventions ponctuelles, sous des clôtures ou sur des plantes envahissantes.
3.2.3 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
320Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
321ANNEXE 10/6
Site Natura 2000 FR730841 « Quiers du Mas d’Azil et de Camarade »
Mesure territorialisée « MP-N841-PE1 »
Restauration de mares MP-N841-PE1 : LINEA_07
Campagne 2010
------
En contrepartie du respect du cahier des charges de la mesure, une aide de 115 € par mare engagé vous sera versée annuellement pendant les 5 années de l’engagement.
1 Objectifs de la mesure
Préserver la biodiversité (les espèces naturelles et les biotopes )
Prévenir le risque de disparition des mares et des plans d’eau
Préserver la qualité des eaux superficielles et souterraines
2 Les conditions spécifiques d’éligibilité à la mesure « MP-N841-PE1 »
2.1 Les conditions relatives au demandeur ou à l’exploitation
Posséder des mares ou des plans d’eau.
Action individuelle
2.2 Les conditions relatives aux surfaces engagées
Les surfaces éligibles sont les îlots PAC comprenant des mares et des plans d’eau.
3 Cahier des charges et régime de contrôle
L’ensemble de vos obligations doit être respecté tout au long de votre contrat, et ce dès le 15 mai de l’année de votre engagement.
Les documents relatifs à votre demande d’engagement et au respect de vos obligations doivent être conservés sur votre exploitation pendant toute la durée de votre engagement et pendant les quatre années suivantes.
Les différentes obligations du cahier des charges de la mesure « MP-N841-PE1» sont décrites dans le tableau ci-dessous.
Lorsque l’une de ces obligations n’est pas respectée, les conséquences de ce non-respect peuvent porter sur la seule année considérée (anomalie réversible), ou bien sur l’ensemble des 5 ans de l’engagement (anomalie définitive). Par ailleurs, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale.
322Voir la notice nationale d’information sur les MAE pour le fonctionnement du régime de sanctions.
3.1 Le cahier des charges de la mesure « MP_N841_PE1»
Obligations du cahier des charges
A respecter en contrepartie du paiement de l’aide
Contrôles sur place Sanctions
Modalités de
contrôle
Pièces à
fournir
Caractère de
l'anomalie
Niveau de
gravité
Absence de destruction des surfaces engagées (pas
d’assèchement)
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
Sur les abords des mares ou des plans d’eau engagés, absence
totale de désherbage chimique.
Contrôle
visuel Néant Définitive
Principale
Totale
Sur les abords des mares ou des plans d’eau engagés :
Fertilisation minérale interdite
Pas d’apports organiques
Plan de restauration, curage partiel à partir du 15
septembre, profilage et travaux d'étanchéité si
nécessaire (selon les préconisations du diagnostic),
évacuation des résidus, régalage, fauche annuelle des
abords avec périmètre d'intervention défini par le
diagnostic, mise en défens des 2/3 de la mare si
abreuvement des animaux.
interdictions : assèchement
L’écobuage doit être dirigé suivant les prescriptions
départementales ; en l’absence de telles prescriptions, l’écobuage
est interdit.
Analyse du
cahier de
fertilisation69
Cahier de
fertilisation70 Réversible
Principale
Totale
Absence d'apports magnésiens et de chaux
Analyse du
cahier de
fertilisation
Cahier de
fertilisation Réversible
Secondaire
Totale
Sur l’exploitation :
tenue d’un cahier d’enregistrement des épandages de fertilisants
minéraux et organiques pour l’ensemble des parcelles de
l’exploitation comprenant au minimum : date , quantité et nature
des apports.
Vérification
du cahier
d’enregistrem
ent
Cahier
d'enregistreme
nt
Réversible71 Secondaire
72
Totale
3.2 Règles spécifiques éventuelles
3.2.1 Contenu minimal du cahier d’enregistrement des intervention mécaniques et/ou de pâturage :
Pour chaque parcelle engagée dans la mesure « MP-N841-PE1», l’enregistrement devra porter sur les points suivants :
19. Identification de l’élément engagé (n° de l’îlot, parcelle ou partie de parcelle ou groupe de parcelles, telle que localisé sur le RPG),
20. Fauche ou broyage : date(s), matériel utilisé, modalités (notamment si fauche centrifuge).
3.2.2 Le chargement de votre exploitation doit être compris entre 0,15 et 1,4 UGB/ha, chaque année de votre engagement.
69 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année du dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés,
totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours de 5 ans.
70 La tenue de ce cahier relève des obligations au titre de la conditionnalité. Il constitue cependant une pièce indispensable du contrôle. Aussi,
l’absence ou la non-tenue de ce cahier le jour du contrôle se traduira par la suspension de l’aide pour l’année considérée.
71 Définitif au troisième constat
72 Si le défaut d'enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie
323Le chargement est le rapport entre les animaux herbivores de votre exploitation, convertis en Unités Gros Bétail (UGB), et les surfaces fourragères de votre exploitation déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune).
Les animaux pris en compte dans le calcul du chargement sont les animaux des catégories suivantes :
Bovins : nombre d’UGB moyennes présentes sur l’exploitation durant l’année civile précédente. Ce nombre est celui figurant en base de donnée nationale d’identification (BDNI), qui vous est notifié chaque année au printemps. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un bovin de 6 mois à 2 ans = 0,6 UGB ; un bovin de plus de 2 ans ou vache ayant vêlé = 1 UGB.
Ovins : nombre de brebis retenues au titre d’une demande de prime à la brebis (PB). Il faut donc que votre demande de PB ait été éligible et déposée dans les délais. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une brebis-mère ou antenaise âgée au moins d’un an = 0,15 UGB.
Caprins : nombre de chèvres-mères ou caprins âgés au-moins d’un an. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : une chèvre-mère ou un caprin âgé au-moins d’un an = 0,15 UGB.
Equidés : nombre d’équidés âgés de plus de six mois, identifiés selon la réglementation en vigueur et non- déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un équidé de plus de 6 mois = 1 UGB.
Lamas : nombre de lamas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un lama âgé au-moins de deux ans = 0,45 UGB.
Alpagas : nombre d’alpagas (mâles et femelles) âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un alpaga âgé au-moins de deux ans = 0,30 UGB.
Cerfs et biches : nombre de cerfs et biches âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un cerf ou biche âgé au-moins de deux ans = 0,33 UGB.
Daims et daines : nombre de daims et daines âgés au-moins de deux ans. La conversion en UGB est réalisée au taux suivant : un daim ou daine âgé au-moins de deux ans = 0,17 UGB.
Pour les herbivores autres que bovins et ovins, les animaux doivent être présents sur l’exploitation pendant une durée de 30 jours consécutifs, incluant le 31 mars de l’année en cours. Le nombre correspondant doit être déclaré sur le formulaire de demande de MAE (Cf. § 4).
Les surfaces fourragères de l’exploitation prises en compte pour calculer le chargement sont les surfaces herbagères (prairies permanentes et temporaires, part exploitable des estives, landes et parcours…) et les plantes fourragères annuelles hors céréales et oléagineux (betteraves fourragères, etc.) déclarées sur votre déclaration de surfaces (S2 jaune) de la campagne considérée. Les surfaces fourragères en pâturage collectif de la campagne précédente sont également prises en compte, pour la part correspondant à votre utilisation.
4 Recommandations
- Pour un impact favorable sur la biodiversité (en particulier sur la petite faune) :
Ne réalisez pas la fauche du couvert de nuit ;
Réalisez le fauche du centre vers la périphérie ;
Respectez une vitesse maximale de fauche de 10 km/h, permettant la fuite de la petite faune présente sur la parcelle ;
324DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES
TERRITOIRES
Arrêté Préfectoral réglementant la pêche dans le
département de l'Ariège
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l'Ordre National du Mérite,
Vu le titre III du livre IV du Code de l'Environnement et notamment son chapitre VI (partie réglementaire et législative),
Vu le décret n°2010-1110 du 22 septembre 2010 relatif à la gestion et à la pêche de l'anguille,
Vu les arrêtés ministériels du 24 Novembre 1988 et du 4 Janvier 2000 relatifs à la liste des grands lacs intérieurs de montagne pour lesquels peut être établie une réglementation spéciale de la pêche,
Vu l' arrêté préfectoral 19 Janvier 2005 modifiant l'arrêté préfectoral du 15 décembre 2004 fixant le classement des cours d'eau, canaux et plans d'eau en deux catégories,
Vu l'arrêté ministériel du 29 septembre 2010 relatif aux dates de pêche de l'anguille européenne (Anguilla anguilla),
Vu l'arrêté ministériel du 22 octobre 2010 relatif aux obligations de déclaration des captures d'anguille européenne (Anguilla anguilla) par les pêcheurs en eau douce,
Vu les avis du Président de la Fédération de l'Ariège de la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique en date du 17 décembre 2010 et du Chef du Service Interdépartemental de l'Office National de l'Eau et des Milieux Aquatiques en date 20 décembre 2010,
Sur proposition de Madame La Secrétaire Générale,
ARRÊTE
ARTICLE 1ER
Outre les dispositions directement applicables prises en application de l'article L.436-5 du Code de l'Environnement, la réglementation de la Pêche dans le département de l'Ariège est fixée conformément aux articles suivants :
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
325ARTICLE 2
La pêche est interdite dans les eaux de la 1ère catégorie en dehors des temps d'ouverture fixés ainsi qu'il suit :
1° - Ouverture générale
du deuxième samedi de mars au troisième dimanche de septembre
2° - Ouvertures spécifiques
- saumon atlantique . pas d'ouverture)
- anguille argentée . pas d'ouverture) plan de gestion des
- grande alose . pas d'ouverture) poissons migrateurs
- truite de mer . pas d'ouverture)
- ombre commun . pas d'ouverture
- anguille jaune . date fixée dans l'avis annuel
- écrevisse à patte rouge,
blanche, grêle et
des torrents . pas d'ouverture (cf. article 4)
- grenouille verte et grenouille rousse . Du 1err samedi de mai au 3ème dimanche de septembre
L'ouverture et la fermeture des plans d'eau de 1ère catégorie (lacs, retenues de barrage et lacs naturels) situés à plus de 1 000 m d'altitude est fixée dans l'avis annuel.
ARTICLE 3
La pêche est interdite dans les eaux de la 2ème catégorie en dehors des temps d'ouverture fixés ainsi qu'il suit :
1° - Ouverture générale
La pêche aux lignes est autorisée toute l'année.
2° - Ouvertures spécifiques
2° - Ouvertures spécifiques
saumon - pas d’ouverture)
. anguille argentée - pas d'ouverture) plan de gestion
. truite de mer - pas d’ouverture) des poissons migrateurs
. grande alose - pas d'ouverture)
. ombre commun - pas d'ouverture
. anguille jaune - date fixée dans l'avis annuel
326. truite fario, saumon de fontaine, - du 2ème samedi de mars au
omble chevalier, cristivomer - 3ème dimanche de septembre
. truite arc-en-ciel -ouverture toute l'année, sauf dans les cours
d'eau ou parties de cours d'eau classés comme
cours d'eau à saumon
. brochet, black-bass et - du 1er janvier au dernier dimanche de janvier
sandre et du 1er mai au 31 décembre
. écrevisse à patte blanche, rouge - pas d’ouverture
grêle et des torrents
. grenouille verte et - du 1er janvier au dernier jour de février
grenouille rousse et du 1er samedi de mai au 31 décembre
Dans la rivière Ariège classée comme cours d'eau à saumon, de son confluent avec la Garonne jusqu'au confluent avec l'Aston, la pêche de la truite arc en ciel est ouverte du 2ème samedi de mars au 3ème dimanche de septembre (taille minimum de capture 20 cm).
La pêche à la carpe de nuit est autorisée du 1er Janvier au 31 Décembre inclus, dans les parties de cours d'eau et plan d'eau de 2ème catégorie suivants :
- l'Hers : commune de Mazères
- de la limite du terrain de camping face au concasseur (limite amont) à la chaussée de l'usine hydroélectrique de Mazères (limite aval),
- Lac de Montbel
sur la totalité du plan d'eau en dehors des zones d'interdiction classées en réserve.
- Lac de Mondély
sur la totalité du plan d'eau.
- Plan d'eau communal de Saint Ybars.
sur la totalité du plan d'eau.
- Lac de Labarre
sur la totalité du plan d'eau.
- Plan d'eau de Filheit
sur la totalité du plan d'eau.
La pêche s'exercera de la rive avec l'utilisation exclusive d'appâts végétaux. Depuis une demi-heure après le coucher du soleil jusqu'à une demi-heure avant son lever, aucune carpe capturée ne peut être maintenue en captivité ou transportée.
Il est interdit de jour comme de nuit de transporter vivantes des carpes de plus de 60 centimètres.
327ARTICLE 4
En vue d'assurer la protection particulière des écrevisses (autres que les écrevisses américaines), leur pêche est interdite, par quelque mode que ce soit, dans tous les cours d'eau ou parties de cours d'eau du département de l'Ariège.
ARTICLE 5
Pour assurer la protection particulière du saumon atlantique, dans le cours d'eau Ariège, classé comme cours d'eau à saumon, toute pêche est interdite à partir des écluses et des barrages ainsi que 50 mètres en amont et en aval de l'extrémité de ceux-ci de la limite du département de la Haute-Garonne jusqu'au barrage de Labarre uniquement dans sa partie aval.
ARTICLE 6
Tout pêcheur doit enregistrer ses captures d'anguilles dans un carnet de pêche annuel . Ce carnet comporte la date, le secteur de capture, le stade de développement, le poids ou le nombre pour les anguilles.
ARTICLE 7
La pêche ne peut s'exercer plus d'une demi-heure avant le lever du soleil, ni plus d'une demi-heure après son coucher.
ARTICLE 8
Les tailles minimales de capture de certaines espèces sont fixées ainsi qu'il suit :
. truite (autre que truite de mer) et saumon de fontaine : 20 cm
. cristivomer : 35 cm
. omble chevalier : 23 cm
. brochet : 50 cm en 2ème catégorie
. black bass : 30 cm en 2ème catégorie
. sandre : 40 cm en 2ème catégorie
ARTICLE 9
Le nombre de salmonidés capturés, autres que le saumon atlantique et la truite de mer, ainsi que leur transport, est fixé à 10 prises, par pêcheur et par jour.
Les espèces concernées sont la truite, l'omble chevalier, le cristivomer, le saumon de fontaine.
ARTICLE 10
Les procédés et modes de pêche autorisés sont fixés ainsi qu'il suit :
Dans les eaux de 1ère catégorie, la pêche est autorisée au moyen d'une ligne, chaque ligne est montée sur canne munie de 2 hameçons au plus, ou de 3 mouches artificielles au plus, de la vermée et de la balance à écrevisses (maximum 6 balances).
Toutefois, dans les eaux du domaine public fluvial, 2 lignes sont autorisées.
328L'emploi de deux lignes est également autorisé dans les plans d'eau de première catégorie suivants :
- tous les lacs de montagne situés à une altitude supérieure à 1 000 m à l'exception des lacs de Bethmale et de Lers
- les lacs de retenue de Campauleil, de Castillon-Tournac, de Mercus-Garrabet, du Laurenti, du Goulours, des Grandes Pâtures, d'En Beys, de Gnioure, de Naguilhes, d'Araing, de Laparan, de Riète, d'Izourt, de Soulcem, de Bassiès, du Sisca, de Baldarques, des Bésines, de Peyregrand et de Bonac sur Lez.
L'emploi de la carafe en verre pour la pêche des vairons est autorisé dans tous les lacs d'altitude, sa contenance ne devant pas dépasser deux litres.
Des parcours « No Kill » (remise à l’eau immédiate du poisson) sont définis par un arrêté préfectoral spécifique.
Dans les eaux de 2ème catégorie, la pêche est autorisée au moyen de 4 lignes maximum par pêcheur, munies chacune de 2 hameçons au plus ou de 3 mouches artificielles au plus, de la vermée et de 6 balances à écrevisse (maximum).
Les lignes doivent être disposées à proximité du pêcheur.
La pêche au moyen d’une carafe (ou bouteille d’une contenance maximale de 2 l ) est autorisée pour les vairons et les poissons servant d’amorces.
La pêche en barque est autorisé sur le lac de Montbel, sur le lac de Labarre, sur le plan d'eau de Filheit et sur le cours d'eau Hers, du terrain de camping au barrage de l'usine hydroélectrique de Mazères ;
ARTICLE 11
Les procédés et modes de pêche prohibés sont les suivants :
1° - Pendant la période d'interdiction spécifique de la pêche du brochet, la pêche au vif, au poisson mort ou artificiel et aux leurres susceptibles de capturer ce poisson de manière non accidentelle est interdite dans les eaux classées en 2ème catégorie. Cette interdiction ne s’applique pas à :
L'Arize en aval de son confluent avec le ruisseau de Gabre.
Le plan d'eau de Labarre à Foix.
2° - L'emploi des asticots et autres larves de diptères, sans amorçage, est autorisé dans les plans d'eau, cours d'eau ou parties de cours d'eau, de 1ère catégorie, suivants :
. le Salat en aval de sa confluence avec l'Arac (Kercabanac)
. le Lez en aval de sa confluence avec la Bouigane (Audressein)
. l'Ariège en aval de sa confluence avec la Lauze (Ax-les-Thermes)
. les retenues de Campauleil, Riète, Castillon-Tournac, Etang de Lers, Mercus-Garrabet
3° - l'emploi d' œufs de poissons, naturels, frais, de conserve ou mélangés à une composition d'appâts ou artificiels utilisés comme appât ou amorce est interdit ;
4° - la pêche aux engins et aux filets est interdite ;
5° - il est interdit de pêcher à la main ou sous la glace ;
6° - toute pêche est interdite :
329- dans les dispositifs assurant la circulation des poissons dans les ouvrages construits dans le lit des cours d'eau,
- dans les pertuis, vannages et dans les passages d'eau à l'intérieur des bâtiments,
7° - toute pêche est interdite à partir des barrages et des écluses ainsi que sur une distance de 50 mètres en aval de l'extrémité de ceux-ci, à l'exception de la pêche à l'aide d'une ligne ;
ARTICLE 12
Il est interdit de pêcher dans les parties de cours d'eau, canaux ou plans d'eau dont le niveau est abaissé artificiellement.
En cas d'abaissement artificiel des eaux, les personnes responsables de l'abaissement des eaux, doivent prévenir au moins 8 jours à l'avance, la Gendarmerie, la Fédération départementale des A.A.P.P.M.A., le Service chargé de la Police de la Pêche à la Direction Départementale des Territoires. En cas d’accident survenu à un ouvrage de retenue, la déclaration doit être faite immédiatement par le responsable de l’ouvrage.
ARTICLE 13
Dans les cours d'eau et plans d'eau mitoyens entre plusieurs départements, la réglementation la moins restrictive s'applique.
ARTICLE 14
Les réserves temporaires font l'objet d'un arrêté distinct.
ARTICLE 15
L'arrêté réglementaire permanent sur la police de la pêche en eau douce du 24 décembre 2009 est abrogé.
ARTICLE 16
Le présent arrêté ne peut être déféré qu'au Tribunal Administratif. Le délai de recours est de deux mois à compter de la date de sa publication au recueil des actes administratifs.
ARTICLE 17
Mme la Secrétaire Générale, MM. Les Sous-Préfets de Pamiers et Saint Girons, Mmes et MM. les Maires du Département, M. le Directeur Départemental des Territoires de l'Ariège, M. le Commandant du Groupement de Gendarmerie Départementale de l'Ariège, M. le Directeur Départemental de la Sécurité Publique, M. le Président de la Fédération de l'Ariège pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique, M. les Agents Techniques de l'Environnement à l'Office National des Forêts, à l'Office National de l'Eau et des Milieux Aquatiques, à l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, Gardes Particuliers, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.
Foix le 30 Décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
330AVIS ANNUEL
_______
PERIODES D’OUVERTURE DE LA PECHE
EN 2011
_______
Application des dispositions du Titre III du Livre IV du Code de l'Environnement Partie Législative et Réglementaire - Pêche en eau douce et gestion des ressources piscicoles - Et de l’Arrêté Réglementaire Permanent relatif à l’exercice de la Pêche en eau douce dans le Département de l’Ariège
La pratique de la pêche est autorisée dans le département de l’Ariège, sauf pour le saumon atlantique, la truite de mer, l’ombre commun, la grande alose, l'anguille argentée, les écrevisses à pattes blanches, à pattes rouges, à pattes grêles et des torrents, les grenouilles autres que grenouilles vertes et rousses, durant les périodes d ’ouverture générale ci-après :
- dans les eaux de la première catégorie : du 12 Mars au 18 Septembre 2011
- dans les eaux de la deuxième catégorie : du 1er Janvier au 31 Décembre 2011
Ouverture et fermeture retardées dans certains plans d’eau
de première catégorie
- Ouverture du 28 mai au 2 octobre
* dans les plans d’eau situés à plus de 1 000 m d’altitude
(lacs retenues de barrage et lacs naturels), à l’exception des lacs de Bethmale et de Lers,
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
331Périodes d’ouverture de la pêche
propres à certaines espèces
(les jours indiqués ci-dessous sont compris dans les périodes d’ouverture)
Cours d’eau de 1ère catégorie Cours d’eau de 2ème catégorie
Désignation Taille Taille
Des minimum Période d’ouverture minimum Période d’ouverture Espèces des des
captures captures
Saumon atlantique
Truite de mer
Anguille argentée
Grande alose
Ombre commun
Pas d’Ouverture Pas d’Ouverture
Cristivomer 0,35 12 Mars au 18 Septembre 0,35 12 Mars au 18 Septembre
Truite fario,omble
ou saumon de
fontaine
0,20 12 Mars au 18 Septembre 0,20 12 Mars au 18 Septembre
Omble chevalier 0,23 12 Mars au 18 Septembre 0,23 12 Mars au 18 Septembre
Truite arc-en-ciel 0,20 12 Mars au 18 Septembre Pêche autorisée toute l’année sauf dans les cours d’eau ou partie
de cours d’eau classés cours d’eau
à saumon (1)
Anguille Jaune 1er mai au 18 septembre 1er mai au 30 septembre Brochet 12 Mars au 18 Septembre 0,50 1er Janvier au 30 Janvier* et du 1er mai au 31 Décembre
Black bass 12 Mars au 18 Septembre 0,30 1er Janvier au 30 Janvier*et du 1er mai au 31 Décembre
Sandre 12 Mars au 18 Septembre 0,40 1er Janvier au 30 Janvier* et du 1er mai au 31 Décembre
Goujon 12 Mars au 18 Septembre 1er Janvier au 31 Décembre Silure Glane (lac de
Montbel)
1er Janvier au 31 Décembre
Ecrevisse à patte
blanche, patte rouge
à patte grêle et
des torrents
Pas d’Ouverture Pas d’Ouverture
Ecrevisses américaines
12 Mars au 18 Septembre 1er Janvier au 31 Décembre
Grenouille verte
et rousse (2)
7 Mai au 18 Septembre 1er Janvier au 28 Février
et du 7 Mai au 31 Décembre
*Fermeture spécifique de la pêche aux carnassiers dans le plan d'eau de Filheit du 1er janvier au 1er Mai 2011.
332(1) Dans la rivière Ariège classée comme cours d'eau à saumon « de son confluent avec la Garonne jusqu’au confluent avec l’Aston » (cf. Arrêté Ministériel du 26/11/1987), la pêche de la truite arc-en-ciel est ouverte du 12 Mars au 18 Septembre (taille minimum de capture 20 cm).
(2) Sont interdits sur tout le territoire national dans les conditions déterminées par l’article R.411-1 du Code de l’Environnement : la mutilation, la naturalisation, et qu’ils soient vivants ou morts, le colportage, la vente, la mise en vente ou l’achat des amphibiens suivants : grenouilles vertes et grenouilles rousses.
Conditions d’exercice du droit de pêche en eau douce
- la pêche ne peut s’exercer plus d’une demi-heure avant le lever du soleil, plus d’une demi-heure après son coucher ;
- la pêche au moyen d’engins et de filets est interdite en tout temps et dans tous les cours d’eau et plans d’eau du département ;
- le nombre de captures et le transport de salmonidés autres que saumon atlantique et truite de mer autorisé par pêcheur et par jour est fixé à 10 prises ;
- en aucun moment, le pêcheur ne peut être détenteur de plus de 10 prises ;
- les lignes doivent être disposées à proximité du pêcheur.
Dans les eaux de la Dans les eaux de la
première catégorie Deuxième catégorie
La pêche est autorisée au moyen de la ligne La pêche est autorisée au moyen de : montée sur canne munie de deux hameçons
au plus ou de trois mouches artificielles au - quatre lignes maximum par pêcheur, plus , de la vermée et de la balance à munie chacune de deux hameçons au écrevisses plus ou de trois mouches artificielles au plus, de la vermée, de six balances
Une seule ligne et un maximum de six à écrevisses maximum par pêcheur balances sont autorisées par pêcheur
- une carafe (ou bouteille) d’une contenance
Toutefois, l’emploi de deux lignes est maximale de 2 litres pour la pêche des autorisé dans les eaux du domaine public vairons et des poissons servant d’amorces fluvial
- L’emploi de deux lignes est autorisé dans les plans d’eau de première catégorie suivants, pour lesquels peut être établie une réglementation spéciale de la pêche (cf. arrêtés ministériels des 24 Novembre 1988 et 4 Janvier 2000) :
. Tous les lacs de montagne situés à une altitude supérieure à 1 000 m, à l’exception des lacs de Bethmale et de Lers ;
. Les lacs de retenue de Campauleil, de Castillon Tournac, de Mercus-Garrabet, du Laurenti, de Goulours, des Grandes Pâtures, d’En-Beys, de Gnioure, de Naguilles, d’Araing, de Laparran, de Riète, d’Izourt, de Soulcem, de Bassiès, du Sisca, de Baldarques, des Bésines, de Peyregrand, de Bonac sur Lez.
-Des parcours « No Kill » (remise à l’eau immédiate du poisson) sont instaurés sur certaines portions de cours d’eau et font l'objet d'un arrêté préfectoral spécifique.
Dans tous les lacs d'altitude, l'emploi de la carafe (ou bouteille) d'une contenance maximale de 2 litres pour la seule pêche des vairons est autorisée.
333- L’emploi des asticots et autres larves de diptères est autorisé, sans amorçage, dans les plans d’eau, cours d’eau, ou parties de cours d’eau de première catégorie suivants :
. le Salat en aval de sa confluence avec l’Arac (Kercabanac)
. le Lez en aval de sa confluence avec la Bouigane (Audressein)
. l’Ariège en aval de sa confluence avec la Lauze (Ax-les-Thermes)
. les retenues de Campauleil, Riète, Castillon-Tournac, Mercus-Garrabet, Etang de Lers
- Toute pêche est interdite à partir des barrages et des écluses ainsi que sur une distance de 50 mètres en aval de l'extrémité de ceux-ci, à l'exception de la pêche à l'aide d'une ligne ;
Dans le cours d'eau Ariège classé comme cours d'eau à saumon, toute pêche est interdite à partir des écluses et des barrages ainsi que 50 mètres en amont et en aval de l'extrémité de ceux-ci de la limite du département de la Haute-Garonne jusqu'au barrage de Labarre uniquement dans sa partie aval.
- La pêche en barque (sans moteur) est autorisée sur le lac de Montbel, le lac de Labarre, le plan d'eau de Filheit et sur le cours d'eau Hers (classé en 2 ème catégorie) du terrain de camping au barrage de l'usine hydroélectrique commune de Mazères.
- La pêche de la carpe de nuit est autorisée du 1er Janvier au 31 Décembre 2011 dans les parties de cours d'eau et plans d'eau de 2ème catégorie suivants :
● l'Hers, commune de Mazères
- de la limite du terrain de camping face au concasseur (limite amont) à la chaussée de l'usine hydroélectrique de Mazères (limite aval) ;
● Lac de Montbel
- sur la totalité du plan d'eau en dehors des zones d'interdiction de pêche classées en réserve.
● Lac de Labarre
- sur la totalité du plan d'eau.
● Lac de Mondély
- sur la totalité du plan d'eau.
● Plan d'eau communal de Saint Ybars
- sur la totalité du plan d'eau.
● Plan d'eau de Filheit :
- sur la totalité du plan d'eau.
La pêche s'exercera de la rive avec utilisation exclusive d'appâts végétaux.
Depuis une demi-heure après le coucher du soleil jusqu'à une demi-heure avant son lever, aucune carpe capturée ne peut être maintenue en captivité ou transportée.
Il est interdit de jour comme de nuit de transporter vivantes des carpes de plus de 60 centimètres.
Dispositions particulières concernant la pêche de l'anguille :
334Tout pêcheur doit enregistrer ses captures d'anguilles dans un carnet de pêche annuel . Ce carnet comporte la date, le secteur de capture, le stade de développement, le poids ou le nombre pour les anguilles.
Pendant la période d'interdiction spécifique de la pêche du brochet, la pêche au vif, au poisson mort ou artificiel et aux leurres susceptibles de capturer ce poisson de manière non accidentelle est interdite dans les eaux classées en 2ème catégorie. Cette interdiction ne s'applique pas à :
l'Arize en aval de son confluent avec le ruisseau de Gabre,
le plan d'eau de Labarre à Foix.
Foix, le 30 Décembre 2010
Signé :
Jacques BILLANT
335UNITE TERRITORIALE DE L'ARIEGE DE LA
DIRECCTE DE MIDI-PYRENEES
SERVICE DÉVELOPPEMENT LOCAL
Arrêté préfectoral modifiant l'arrêté du 15 juillet
2009 portant agrément qualité de l'entreprise IM-CO
SERVICES
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu la loi n° 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au développement des services à la personne et portant diverses mesures en faveur de la cohésion sociale ;
Vu le décret n° 2005-1384 du 7 novembre 2005 relatif à l’agrément des associations et des entreprises de services à la personne et modifiant le code du travail ;
Vu le décret n° 2005-1698 du 29 décembre 2005 fixant la liste des activités mentionnées à l’article L.7231-1 du code du travail ;
Vu le décret n° 2007-854 du 14 mai 2007 relatif aux services à la personne ;
Vu le code du travail et notamment ses articles L.7231-1 et L.7231-2, L.7232-1 à L.7232-7, L.7233-1 à L.7233-9, D.7231-1 et D.7231-2, R.7232-1 à R.7232-17, D.7233-1 à D.7233-12 ;
Vu la circulaire ANSP/DGEFP/DGAS n°1-2007 du 15 mai 2007, relative à l’agrément des organismes de services à la personne ;
Vu l’arrêté du Préfet de l’Ariège en date du 26 avril 2010 portant délégation de signature à Monsieur Hubert BOUCHET au titre des compétences départementales en matière de relations du travail, d’emploi et de métrologie ;
Vu l’arrêté interministériel du 1er juin 2010 portant nomination de Monsieur Robert CLAUDE comme Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la Direction Régionale des Entreprises, de la Consommation, de la Concurrence, du Travail et de l’Emploi (DIRECCTE) de Midi-Pyrénées ;
Vu la décision du 22 juin portant subdélégation de signature à Monsieur Robert CLAUDE, Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la DIRECCTE de Midi-Pyrénées ;
Vu l’arrêté du Préfet de l’Ariège en date du 15 juillet 2009 portant agrément qualité de l’entreprise IM-CO SERVICES, dont le siège social est situé : 8 bis impasse René Cassin, 09120 VARILHES ;
Vu la demande de modification d'agrément qualité présentée le 25 septembre 2010 par l’entreprise IM-CO SERVICES, dont le siège social est situé : 8 bis impasse René Cassin, 09120 VARILHES ;
Vu l’avis du Président du Conseil Général de l’Ariège en date du 27 octobre 2010 ;
Sur proposition du Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la DIRECCTE de Midi-Pyrénées ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
336A R R E T E
L’article 1er de l’arrêté du 15 juillet 2009 portant agrément qualité de l’entreprise IM-CO SERVICES est modifié comme suit :
Article 1er :
L’entreprise IM-CO SERVICES est agréée pour la fourniture des prestations suivantes :
1.entretien de la maison et travaux ménagers,
2.garde d’enfants de moins de trois ans et de plus de trois ans à domicile,
3.préparation des repas à domicile y compris le temps passé aux commissions,
4.assistance, télé-assistance et visio-assistance aux personnes âgées ou autres personnes qui ont besoin d’une aide personnelle à leur domicile, à l’exception d’actes de soins relevant d’actes médicaux,
5.assistance, télé-assistance et visio-assistance aux personnes handicapées, y compris les activités d’interprète en langue des signes, de technicien de l’écrit et de codeur en langage parlé complété,
6.garde-malade, à l’exclusion des soins,
7.aide à la mobilité et transports de personnes ayant des difficultés de déplacement lorsque cette activité est incluse dans une offre de service d’assistance à domicile,
8.prestation de conduite du véhicule personnel des personnes dépendantes, du domicile au travail, sur le lieu de vacances, pour les démarches administratives, à la condition que cette prestation soit comprise dans une offre de services incluant un ensemble d’activités effectuées à domicile,
9.accompagnement des enfants dans leurs déplacements et des personnes âgées ou handicapées en dehors de leur domicile (promenades, transports, actes de la vie courante) à condition que ces prestations soit comprises dans une offre de services incluant un ensemble d’activités effectuées à domicile,
10.livraison de courses à domicile,
11.soins et promenades d’animaux de compagnie, à l’exclusion des soins vétérinaires et du toilettage pour les personnes dépendantes,
12.soins d’esthétique à domicile pour les personnes dépendantes,
13.assistance administrative à domicile.
Le reste sans changement.
Foix, le 24 novembre 2010
Pour le Préfet et par délégation du Directeur régional,
le Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège
Signé :
Robert CLAUDE
337UNITE TERRITORIALE DE L'ARIEGE DE LA
DIRECCTE DE MIDI-PYRENEES
SERVICE DÉVELOPPEMENT LOCAL
ARRETÉ PREFECTORAL portant agrément d’un
organisme de services à la personne Agrément simple
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu la loi n° 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au développement des services à la personne et portant diverses mesures en faveur de la cohésion sociale ;
Vu le décret n° 2005-1384 du 7 novembre 2005 relatif à l’agrément des associations et des entreprises de services à la personne et modifiant le code du travail ;
Vu le décret n° 2005-1698 du 29 décembre 2005 fixant la liste des activités mentionnées à l’article L.7231-1 du code du travail ;
Vu le décret n° 2007-854 du 14 mai 2007 relatif aux services à la personne ;
Vu le code du travail et notamment ses articles L.7231-1 et L.7231-2, L.7232-1 à L.7232-7, L.7233-1 à L.7233-9, D.7231-1 et D.7231-2, R.7232-1 à R.7232-17, D.7233-1 à D.7233-12 ;
Vu la circulaire ANSP/DGEFP/DGAS n°1-2007 du 15 mai 2007, relative à l’agrément des organismes de services à la personne ;
Vu l’arrêté du Préfet de l’Ariège en date du 26 avril 2010 portant délégation de signature à Monsieur Hubert BOUCHET au titre des compétences départementales en matière de relations du travail, d’emploi et de métrologie ;
Vu l’arrêté interministériel du 1er juin 2010 portant nomination de Monsieur Robert CLAUDE comme Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la Direction Régionale des Entreprises, de la Consommation, de la Concurrence, du Travail et de l’Emploi (DIRECCTE) de Midi-Pyrénées ;
Vu la décision du 22 juin portant subdélégation de signature à Monsieur Robert CLAUDE, Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la DIRECCTE de Midi-Pyrénées ;
Vu la demande d'agrément simple présentée le 23 novembre 2010 par l’entreprise MC QUILLAN Murray, dont le siège social est situé : 8 impasse Mermoz , 09200 SAINT GIRONS ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
338Sur proposition du Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la DIRECCTE de Midi-Pyrénées ;
A R R E T E
Article 1er :
L’auto entreprise MC QUILLAN Murray est agréée, conformément aux dispositions de l’article D. 7231-1 du Code du Travail, en qualité de prestataire pour les activités de services à la personne suivantes :
1.petits travaux de jardinage, y compris les travaux de débroussaillage,
2.prestations de petit bricolage dites « hommes toutes mains »
Article 2 :
Le numéro d’agrément attribué au bénéficiaire cité à l’article 1er du présent arrêté est :
N/061210/F/009/S/011
Article 3 :
Le présent agrément est valable sur l’ensemble du territoire national pour une durée de 5 ans à compter du 6 décembre 2010.
Article 4 :
Cet agrément pourra faire l’objet d’avenants en cours de période de validité pour tenir compte des modifications d’activités éventuelles.
Article 5 :
L’agrément accordé à l’article 1er ci-dessus pourra être renouvelé, dans les conditions fixées par l’article R. 7232-9 du Code du Travail.
Article 6 :
Le bénéficiaire de l’agrément susmentionné doit produire mensuellement et annuellement des états statistiques ainsi qu’un bilan annuel d’activité, dans les conditions définies à l’article R. 7232-10 du Code du Travail. Ces informations devront être saisies via la base de données nOva.
Article 7 :
Toute infraction relevée par les services de l’Etat notamment en matière de droit du travail, de concurrence déloyale ou de fraude, pourra entraîner la mise en œuvre de la procédure de suspension ou de retrait de l’agrément, dans les conditions définies à l’article R. 7232-14 du Code du Travail.
Article 8 :
Tout recours contre le présent arrêté doit parvenir au tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois, à compter de sa notification pour les personnes auxquelles il a été notifié, ou de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de Foix pour les autres personnes.
339Article 9 :
Le Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la DIRECCTE de Midi-Pyrénées est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Foix, le 6 décembre 2010
Pour le Préfet et par délégation du Directeur régional,
le Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège
Signé
Robert CLAUDE
340UNITE TERRITORIALE DE L'ARIEGE DE LA
DIRECCTE DE MIDI-PYRENEES
SERVICE DÉVELOPPEMENT LOCAL
ARRETÉ PREFECTORAL
portant agrémentd’un organisme de services à la
personne Agrément simple
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu la loi n° 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au développement des services à la personne et portant diverses mesures en faveur de la cohésion sociale ;
Vu le décret n° 2005-1384 du 7 novembre 2005 relatif à l’agrément des associations et des entreprises de services à la personne et modifiant le code du travail ;
Vu le décret n° 2005-1698 du 29 décembre 2005 fixant la liste des activités mentionnées à l’article L.7231-1 du code du travail ;
Vu le décret n° 2007-854 du 14 mai 2007 relatif aux services à la personne ;
Vu le code du travail et notamment ses articles L.7231-1 et L.7231-2, L.7232-1 à L.7232-7, L.7233-1 à L.7233-9, D.7231-1 et D.7231-2, R.7232-1 à R.7232-17, D.7233-1 à D.7233-12 ;
Vu la circulaire ANSP/DGEFP/DGAS n°1-2007 du 15 mai 2007, relative à l’agrément des organismes de services à la personne ;
Vu l’arrêté du Préfet de l’Ariège en date du 26 avril 2010 portant délégation de signature à Monsieur Hubert BOUCHET au titre des compétences départementales en matière de relations du travail, d’emploi et de métrologie ;
Vu l’arrêté interministériel du 1er juin 2010 portant nomination de Monsieur Robert CLAUDE comme Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la Direction Régionale des Entreprises, de la Consommation, de la Concurrence, du Travail et de l’Emploi (DIRECCTE) de Midi-Pyrénées ;
Vu la décision du 22 juin portant subdélégation de signature à Monsieur Robert CLAUDE, Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la DIRECCTE de Midi-Pyrénées ;
Vu la demande d'agrément simple présentée le 21 décembre 2010 par l’entreprise DUBURGUET Michel, dont le siège social est situé 15 avenue du Plantaurel 09100 VILLENEUVE du Paréage.
Sur proposition du Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la DIRECCTE de Midi-Pyrénées ;
A R R E T E
Article 1er :
L’auto entreprise DUBURGUET Michel est agréée, conformément aux dispositions de l’article D. 7231-1 du Code du Travail, en qualité de prestataire pour les activités de services à la personne suivantes :
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
341Assistance informatique et Internet à domicile.
Article 2 :
Le numéro d’agrément attribué au bénéficiaire cité à l’article 1er du présent arrêté est :
N/241210/F/009/S/012
Article 3 :
Le présent agrément est valable sur l’ensemble du territoire national pour une durée de 5 ans à compter du 24 décembre 2010.
Article 4 :
Cet agrément pourra faire l’objet d’avenants en cours de période de validité pour tenir compte des modifications d’activités éventuelles.
Article 5 :
L’agrément accordé à l’article 1er ci-dessus pourra être renouvelé, dans les conditions fixées par l’article R. 7232-9 du Code du Travail.
Article 6 :
Le bénéficiaire de l’agrément susmentionné doit produire mensuellement et annuellement des états statistiques ainsi qu’un bilan annuel d’activité, dans les conditions définies à l’article R. 7232-10 du Code du Travail. Ces informations devront être saisies via la base de données nOva.
Article 7 :
Toute infraction relevée par les services de l’Etat notamment en matière de droit du travail, de concurrence déloyale ou de fraude, pourra entraîner la mise en œuvre de la procédure de suspension ou de retrait de l’agrément, dans les conditions définies à l’article R. 7232-14 du Code du Travail.
Article 8 :
Tout recours contre le présent arrêté doit parvenir au tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois, à compter de sa notification pour les personnes auxquelles il a été notifié, ou de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de Foix pour les autres personnes.
Article 9 :
Le Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège de la DIRECCTE de Midi-Pyrénées est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Foix, le 24 décembre 2010
Pour le Préfet et par délégation du Directeur régional,le
Responsable de l’Unité Territoriale de l’Ariège
Signé :
Robert CLAUDE
342DIRECTION DÉPARTEMENTALE DE LA
COHÉSION SOCIALE ET DE LA
PROTECTION DES POPULATIONS
SERVICE JEUNESSE, SPORTS ET VIE
ASSOCIATIVE
ARRETÉ PREFECTORAL
portant agrément
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le code du sport, et notamment les articles R.121-1 à R.121-6 ;
VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions, modifiée et complétée par la loi n° 82-623 du 22 juillet 1982 et notamment son article 34 ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements et notamment les articles 15 (1er alinéa) et 17 (2ème alinéa) ;
VU le décret du 3 juillet 2009 nommant Monsieur Jacques BILLANT, préfet du département de l’Ariège ;
VU le décret n° 2009-1484 du 3 décembre 2009 relatif aux directions départementales interministérielles ;
VU l’arrêté du 1er janvier 2010 nommant Mme Véronique CASTRO directrice départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations ;
VU l’arrêté préfectoral n°10-06 du 4 janvier 2010 portant délégation de signature à Mme Véronique CASTRO, directrice départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations ;
A R R E T E
Article 1er :
L’agrément prévu par la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 modifiée est accordé à l’association dont le nom suit pour la pratique des activités physiques et sportives :
N° d’agrément : 09 S 490
Titre de l’association : 1 2 3 PARTER
Siège social : 4 rue Jean Armaing 09100 Saint Jean du Falga
Sport pratiqué : sport adapté
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
343Article 2 :
Madame la secrétaire générale de la préfecture de l’Ariège et madame la directrice départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations de l’Ariège sont chargées, chacune en ce qui la concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l’Ariège.
Foix, le 6 décembre 2010
Pour le préfet et par délégation,
La directrice
Signé
Véronique CASTRO
344DIRECTION DEPARTEMENTALE DE
LA COHESION SOCIALE ET DE LA
PROTECTION
DES POPULATIONS DE L’ARIEGE
Le Préfet de l'Ariège,
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi n°90-449 du 31 mai 1990 visant la mise en œuvre du droit au logement,
VU la loi du 25 mars 2009 de mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion,
VU le Décret n°2009-1684 du 30 décembre 2009 relatif aux agréments des organismes exerçant des activités en faveur du logement et de l’hébergement des personnes défavorisées,
VU la circulaire du 6 septembre 2010 relative aux agréments des organismes agissant en faveur du logement et de l’hébergement des personnes défavorisées ;
VU la demande présentée le 30 septembre 2009 par le Groupement d’Intérêt Public Mission Locale Jeune Ariège relatif à une demande d’agrément ingénierie sociale, financière et technique ;
Sur proposition de la Directrice Départementale de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations,
ARRETE
Article 1 :
Le Groupement d’Intérêt Public Mission Locale Jeune Ariège est agréé pour assurer, sur le territoire du département de l’Ariège, les activités suivantes :
ATIVITE D’INGENIERIE SOCIALE, FINANCIERE ET TECHNIQUE
1.l’accompagnement social des personnes pour favoriser leur accès ou leur maintien dans le logement ;
2.l’assistance des requérants dans les procédures du droit au logement opposable devant les commissions de médiation ou les tribunaux administratifs ;
3.la recherche de logements adaptés ;
Article 2:
le Groupement d’Intérêt Public Mission Locale Jeune Ariège s’engage à transmettre, annuellement, le bilan de son activité ainsi que ses comptes financiers,
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
345Article 3:
L’agrément est délivré pour une durée de cinq ans renouvelable. Toutefois, son retrait pourra être prononcé en cas de manquements graves ou répétés du Groupement d’Intérêt Public Mission Locale Jeune Ariège à ses obligations et après que ses dirigeants aient été mis en demeure de présenter leurs observations,
Article 4:
La Secrétaire Générale de la préfecture et la Directrice Départementale de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations de l’Ariège sont chargées, chacune en ce qui la concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Foix, le 9 décembre 2010
P/le Préfet,
la directrice de la cohésion sociale et de la protection des
populations
Signé Véronique CASTRO
346DIRECTION GENERALE DES FINANCES
PUBLIQUES
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES
FINANCES PUBLIQUES DE L’ARIEGE
Décision de délégation de signature au responsable du
pôle gestion fiscale
L’administrateur général des finances publiques, directeur départemental des finances publiques de l’Ariège
Vu le décret n°62-1587 du 29 décembre 1962 modifié portant règlement général sur la comptabilité publique ;
Vu le décret n° 2008-309 du 3 avril 2008 portant dispositions transitoires relatives à la direction générale des finances publiques ;
Vu le décret n°2008-310 du 3 avril 2008 relatif à la direction générale des finances publiques ;
Vu le décret n°2009-208 du 20 février 2009 relatif au statut particulier des administrateurs des finances publiques ;
Vu le décret n°2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services déconcentrés de la direction générale des finances publiques ;
Vu l’arrêté du 9 juin 2010 portant création de la direction départementale de l’Ariège ;
Vu le décret du 3 août 2010 portant nomination de M. Pascal COEVOET, administrateur général des finances publiques en qualité de directeur départemental des finances publiques de l’Ariège;
Vu la décision du directeur général des finances publiques en date du 6 septembre 2010 fixant au 1er octobre 2010 la date d’installation de M. Pascal COEVOET dans les fonctions de directeur départemental des finances publiques de l’Ariège;
DECIDE
Article 1 - Délégation de signature est donnée à Mme Joëlle BETHENCOURT, Directrice divisionnaire, Responsable du pôle gestion fiscale, à l’effet de
me suppléer dans l’exercice de mes fonctions et de signer, seule, ou concurremment avec moi, sous réserve des dispositions de l’article 2, tous les actes relatifs à ma gestion et aux affaires qui s’y rattachent, en cas d’absence ou d’empêchement de ma part, sans toutefois que cet empêchement puisse être invoqué par les tiers ou opposé à eux.
Elle est autorisée à agir en justice et effectuer des déclarations de créances.
Article 2 - Sont exclus du champ de la présente délégation tous les actes afférents à l’exercice des missions exclusivement dévolues aux comptables publics par l’article 11 du décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 modifié.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
347Article 3 - En cas d’absence ou d’empêchement de ma part et de Mme Joëlle BETHENCOURT, la délégation sera exercée par Carole LACOUT, Inspectrice principale, ou Mme Hélène MANGANARO, Inspectrice départementale, hors application de la délégation spéciale en matière de contentieux et de gracieux fiscal.
Article 4 - La présente décision prend effet le 28 janvier 2011.
Elle sera publiée au recueil des actes administratifs du département.
Fait à foix le 20 décembre 2010
Le Directeur Départemental des Finances Publiques de
l’Ariège,
Administrateur Général des Finances Publiques
Signé :
Pascal COEVOET
348AGENCE REGIONALE DE SANTE
MIDI PYRENEES
DÉLÉGATION TERRITORIALE DE
L'ARIÈGE
PRÉVENTION ET GESTION DES ALERTES
SANITAIRES
ARRETÉ PREFECTORAL prononçant l’insalubrité
de l’immeuble sis au lieu dit « la Batisse » Cadastré
section B n° 655 Commune de MONESPLE
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de la santé publique et notamment les articles L.1331-26 à L.1331-31, L.1337-4, L.1416, R.1331-3 à R.1331-11, R.1416-16 à R.1416-21.
Vu le code de la construction et de l’habitation et notamment les articles L.111-6-1, L.111-6-2, L.521-1 à L.521-4.
Vu le décret n° 2002-120 du 30 janvier 2002 relatif aux caractéristiques du logement décent.
Vu l’arrêté préfectoral du 26 avril 2010 portant composition, organisation et fonctionnement du Conseil Départemental de l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques (CODERST).
Vu le rapport de Monsieur le directeur général de l’agence régionale de santé Midi-Pyrénées, en date du 24 septembre 2010, concluant à l’insalubrité de l’immeuble situé au lieu dit « la Batisse », commune de Monesple et référencé section B n° 655.
Vu l’avis favorable émis par le Conseil Départemental de l’Environnement, des Risques Sanitaires et Technologiques, lors de sa séance du 25 novembre 2010, sur la réalité et les causes de l’insalubrité de l’immeuble susvisé et l’impossibilité d’y remédier.
Considérant que l’état de cet immeuble constitue, selon l’avis du CODERST, un danger pour la santé et la sécurité en raison notamment des motifs suivants;
Couverture de l’immeuble dégradée et non étanche
Dégradation profonde des joints et des enduits et fissures importantes dans les murs
Humidité tellurique importante
Escalier instable et dangereux
Risque de chute d’ouvrage (crépi, tuiles)
Menuiseries détériorées et non étanches
Réseau électrique à revoir
Peintures anciennes dégradées (risque saturnisme)
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
349Absence de dispositif d’aération règlementaire dans les pièces de service avec risque d’intoxication au monoxyde de carbone
Entretien très difficile des surfaces
Usage négligent du logement, amoncellement de déchets, absence de nettoyage
Sur la proposition de monsieur le directeur général de l’agence régionale de sante de Midi-Pyrénées.
A R R E T E
Article 1er :
L’immeuble sis au lieu dit « la Batisse » sur le territoire de la commune de Monesple portant les références cadastrales n° 655 - section B, propriété de l’indivision AURIAULT est déclaré insalubre irrémédiable en l’état.
Article 2 :
L’immeuble susvisé est, en l’état, interdit définitivement à l’habitation et à toute utilisation, à compter du 25 février 2011.
Article 3 :
Les propriétaires mentionnés à l’article 1 doit, avant le 25 février 2011 informer le préfet ou le maire de l’offre de relogement définitif correspondant aux besoins et possibilités qu’ils ont fait à l’occupant pour se conformer à l’obligation prévue par l’article L.521-1-3, du code de la construction et de l’habitation.
A défaut, pour les propriétaires d’avoir assuré le relogement de l’occupant, celui-ci sera effectué par la collectivité publique, aux frais de ceux-ci.
Article 4 :
Au départ de l’occupant et de son relogement dans les conditions visées à l'article 2 du présent arrêté, les propriétaires mentionnés à l’article 1 sont tenus d’exécuter tous travaux nécessaires pour empêcher toute utilisation de l’immeuble et interdire toute entrée dans les lieux. A défaut, il y sera pourvu d’office par l’autorité administrative aux frais des propriétaires mentionnés à l’article 1.
Article 5 :
Le présent arrêté est notifié par lettre recommandée avec accusé de réception aux propriétaires ainsi qu’à l’occupant du logement.
Il est également affiché à la mairie de Monesple ainsi que sur la façade de l’immeuble.
Article 6 :
Le présent arrêté est publié à la conservation des hypothèques de Foix, à la diligence du préfet et aux frais des propriétaires.
Il est transmis au Maire de Monesple, au procureur de la République, à l’organisme payeur des aides personnelles au logement (CAF), ainsi qu’aux gestionnaires du Fond de Solidarité pour le Logement et à l’Agence Nationale de l’Habitat (ANAH).
350Article 7 :
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif de Toulouse (51 rue Raymond IV), dans le délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision au demandeur.
Article 8 :
Madame la secrétaire générale de la préfecture de l’Ariège, Monsieur le Directeur Départemental des Territoires, Monsieur le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Midi Pyrénées, Monsieur le Colonel Commandant le Groupement de Gendarmerie de l’Ariège et Monsieur le Maire de Monesple, sont chargés chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera inséré au recueil des actes administratifs.
Foix le 3 décembre 2010
Pour le Préfet et par délégation
La secrétaire Générale
Signé :
Dominique CHRISTIAN
351AGENCE REGIONALE DE SANTE
MIDI PYRENEES
DÉLÉGATION TERRITORIALE DE
L'ARIÈGE
PRÉVENTION ET GESTION DES ALERTES
SANITAIRES
ARRETÉ PREFECTORAL prononçant l’insalubrité
du logement sis au rez de chaussé Est 8 rue Fenouillet
Cadastré section C01 n° 760 Commune de FOIX
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de la santé publique et notamment les articles L.1331-26 à L.1331-31, L.1337-4, L.1416, R.1331-3 à R.1331-11, R.1416-16 à R.1416-21.
Vu le code de la construction et de l’habitation et notamment les articles L.111-6-1, L.111-6-2, L.521-1 à L.521-4.
Vu le décret n° 2002-120 du 30 janvier 2002 relatif aux caractéristiques du logement décent.
Vu l’arrêté préfectoral du 26 avril 2010 portant composition, organisation et fonctionnement du Conseil Départemental de l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques (CODERST).
Vu le rapport de Monsieur le directeur général de l’agence régionale de santé Midi-Pyrénées, en date du 5 octobre 2010, concluant à l’insalubrité du logement sis au rez de chaussé Est de l’immeuble situé 8 rue Fenouillet, commune de Foix et référencé section C 01 n° 760.
Vu l’avis favorable émis par le Conseil Départemental de l’Environnement, des Risques Sanitaires et Technologiques, lors de sa séance du 25 novembre 2010, sur la réalité et les causes de l’insalubrité du logement susvisé et l’impossibilité d’y remédier.
Considérant que l’état de ce logement constitue, selon l’avis du CODERST, un danger pour la santé et la sécurité en raison notamment des motifs suivants;
présence d’humidité tellurique
Dégradation importante des surfaces du logement
Risque électrique
manque d’étanchéité et détérioration des menuiseries
absence d’aération règlementaire des pièces de service
amoncellement de déchets
Sur la proposition de monsieur le directeur général de l’agence régionale de sante de Midi-Pyrénées.
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
352A R R E T E
Article 1er :
Le logement situé au rez de chaussé-Est de l’immeuble sis au 8 rue Fenouillet sur le territoire de la commune de Foix portant les références cadastrales n°760 - section C 01, propriété de Madame DEDIEU Odile domiciliée au lieu dit « la Hille » commune de Montégut Plantaurel est déclaré insalubre irrémédiable en l’état.
Article 2 :
Le logement susvisé est, en l’état, interdit définitivement à l’habitation et à toute utilisation, à compter du 25 février 2011.
Article 3 :
La propriétaire mentionnée à l’article 1 doit, avant le 25 février 2011 informer le préfet ou le maire de l’offre de relogement définitif correspondant aux besoins et possibilités qu’elle a faite à l’occupant pour se conformer à l’obligation prévue par l’article L.521-1-3, du code de la construction et de l’habitation.
A défaut, pour la propriétaire d’avoir assuré le relogement de l’occupant, celui-ci sera effectué par la collectivité publique, aux frais de celle-ci.
Article 4 :
Au départ de l’occupant et de son relogement dans les conditions visées à l'article 2 du présent arrêté, la propriétaire mentionnée à l’article 1 est tenue d’exécuter tous travaux nécessaires pour empêcher toute utilisation du logement et interdire toute entrée dans les lieux. A défaut, il y sera pourvu d’office par l’autorité administrative aux frais de la propriétaire mentionnée à l’article 1.
Article 5 :
Le présent arrêté est notifié par lettre recommandée avec accusé de réception à la propriétaire ainsi qu’à l’occupant du logement.
Il est également affiché à la mairie de Foix ainsi que sur la façade de l’immeuble.
Article 6 :
Le présent arrêté est publié à la conservation des hypothèques de Foix, à la diligence du préfet et aux frais de la propriétaire.
Il est transmis au Maire de Foix, au procureur de la République, à l’organisme payeur des aides personnelles au logement (CAF), ainsi qu’aux gestionnaires du Fond de Solidarité pour le Logement et à l’Agence Nationale de l’Habitat (ANAH).
Article 7 :
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif de Toulouse (51 rue Raymond IV), dans le délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision au demandeur.
353Article 8 :
Madame la secrétaire générale de la préfecture de l’Ariège, Monsieur le Directeur Départemental des Territoires, Monsieur le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Midi Pyrénées, Monsieur le Colonel Commandant le Groupement de Gendarmerie de l’Ariège et Monsieur le Maire de Foix, sont chargés chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera inséré au recueil des actes administratifs.
Foix le 3 décembre 2010
Pour le Préfet et par délégation
La secrétaire Générale
Signé
Dominique CHRISTIAN
354AGENCE REGIONALE DE SANTE
MIDI PYRENEES
DÉLÉGATION TERRITORIALE DE
L'ARIÈGEPRÉVENTION ET GESTION DES
ALERTES SANITAIRES
ARRETÉ PREFECTORAL prononçant l’insalubrité
de l’immeuble sis au 4 rue de la Poste Cadastré
section C1 n° 681 Commune de LESPARROU
LE PREFET DE L’ARIEGE
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de la santé publique et notamment les articles L.1331-26 à L.1331-31, L.1337-4, L.1416, R.1331-3 à R.1331-11, R.1416-16 à R.1416-21.
Vu le code de la construction et de l’habitation et notamment les articles L.111-6-1, L.111-6-2, L.521-1 à L.521-4.
Vu le décret n° 2002-120 du 30 janvier 2002 relatif aux caractéristiques du logement décent.
Vu l’arrêté préfectoral du 26 avril 2010 portant composition, organisation et fonctionnement du Conseil Départemental de l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques (CODERST).
Vu le rapport établi par M. CHEVALOT Bernard, technicien sanitaire chef de l’agence régionale de santé Midi-Pyrénées, en date du 5 octobre 2010, relatant les faits constatés dans le cadre d’une évaluation de l’état d’insalubrité de l’immeuble situé au 4 rue de la Poste, commune de Lesparrou, propriété de Mr CLARKE Michael et dont la locataire est Mme MELINE Jamila;
Vu l’avis favorable émis par le Conseil Départemental de l’Environnement, des Risques Sanitaires et Technologiques, lors de sa séance du 25 novembre 2010, sur la réalité et les causes de l’insalubrité de l’immeuble susvisé et la possibilité d’y remédier.
Considérant que l’état de cet immeuble constitue, selon l’avis du CODERST, un danger pour la santé et la sécurité en raison notamment des motifs suivants;
Fissure dans le mur porteur dont l'importance traduit un risque pour la stabilité du bâtiment.
Dégradation profonde des planchers attaqués par le mérule
Humidité tellurique importante
Peintures anciennes dégradées (risque saturnisme)
Absence de dispositif d’aération règlementaire dans les pièces de service avec risque d’intoxication au monoxyde de carbone
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
355Entretien difficile des surfaces
Sur la proposition de monsieur le directeur général de l’agence régionale de sante de Midi-Pyrénées.
A R R E T E
Article 1er :
L’immeuble sis au 4 rue de la Poste sur le territoire de la commune de Lesparrou portant les références cadastrales n° 681 - section C1, propriété de Monsieur CLARKE Michael domicilié à Knock More, Ballina, Mayo, république d’Irlande est déclaré insalubre remédiable en l’état.
Article 2 :
Afin de remédier à l’insalubrité constatée, il appartiendra au propriétaire mentionné à l’article 1 de réaliser selon les règles de l’art, et dans le délai de un an les mesures ci-après :
Mise en sécurité de la structure porteuse après traitement fongicide appliqué aux surfaces atteintes
Chercher l’origine de l’humidité et y remédier
Refaire les surfaces des murs dégradés
Faire réaliser un constat des risques d’exposition au plomb
Installer un dispositif d’aération règlementaire dans les pièces de service
Article 3 :
La mainlevée du présent arrêté d’insalubrité ne pourra être prononcée qu’après constatation de la conformité de la réalisation des travaux aux mesures prescrites pour la sortie d’insalubrité, par les agents compétents.
Le propriétaire mentionné à l’article 1 tient à disposition de l’administration tout justificatif attestant de la réalisation des travaux, dans les règles de l’art.
Article 4 :
Compte tenu de l’importance des désordres constatés le logement susvisé est interdit à l’habitation à compter du jour de la réception et jusqu’à la mainlevée du présent arrêté d’insalubrité.
Article 5 :
Le présent arrêté est notifié par lettre recommandée avec accusé de réception à la propriétaire ainsi qu’à la locataire du logement.
Il est également affiché à la mairie de Lesparrou ainsi que sur la façade de l’immeuble.
Article 6 :
Le présent arrêté est publié à la conservation des hypothèques de Foix, à la diligence du préfet et aux frais de la propriétaire.
356Il est transmis au Maire de Lesparrou, au procureur de la République, à l’organisme payeur des aides personnelles au logement (CAF), ainsi qu’aux gestionnaires du Fond de Solidarité pour le Logement et à l’Agence Nationale de l’Habitat (ANAH).
Article 7 :
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif de Toulouse (51 rue Raymond IV), dans le délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision au demandeur.
Article 8 :
Madame la secrétaire générale de la préfecture de l’Ariège, Monsieur le Directeur Départemental des Territoires, Monsieur le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Midi Pyrénées, Monsieur le Colonel Commandant le Groupement de Gendarmerie de l’Ariège et Madame le maire de Lesparrou, sont chargés chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté.
Foix le 3 décembre 2010
Pour le Préfet et par délégation
La secrétaire Générale
Signé :
Dominique CHRISTIAN
357PREFECTURE DE L'AUDE
Arrêté n° 2010-11-3819 portant modification de
l’agrément d’une société d’exercice libéral de
biologistes médicaux à QUILLAN.
LE PREFET DE L’AUDE
Chevalier de la légion d'honneur,
VU le livre II de la sixième partie du code de la santé publique et notamment ses articles L6212-1 ; L6223-1 ;R6212-72 à R6212-92 ;
VU la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires et notamment son article 69 ;
VU la loi n° 66-879 du 29 décembre 1966 relative aux sociétés civiles professionnelles ;
VU la loi n° 90-1258 du 31 décembre 1990 modifiée relative à l’exercice sous forme de sociétés des professions libérales soumises à un statut législatif ou règlementaire ou dont le titre est protégé ;
VU l’ordonnance n° 2010-49 du 13 janvier 2010 relative à la biologie médicale et notamment son article 7 relatif aux dispositions transitoires et finales ;
VU l’arrêté ministériel du 26 novembre 1999 modifié, relatif à la bonne exécution des analyses de biologie médicale ;
VU l’arrêté du préfet de l’Ariège, en date du 16 août 1990, autorisant sous le numéro 02-09-90, le fonctionnement du laboratoire d’analyses de biologie médicale sis 24 avenue du Docteur Bernadac à LAVELANET ;
VU l’arrêté du préfet de l’Aude, en date du 10 avril 1964 autorisant, sous le numéro 2366, le fonctionnement du laboratoire d’analyses de biologie médicale du Docteur MAURY, square Salengro à QUILLAN, modifié par les arrêtés du 10 août 1970, du 14 février 1991 et du 04 février 2010 ;
VU la demande, présentée le 18 mai 2010, par la SELAS LABORATOIRE DE LA HAUTE VALLEE en vue de l’acquisition de la SCP des directeurs de laboratoire d’analyses de biologie médicale MARTY CONNAULT EYCHENNE, sis 24 avenue du Docteur Bernadac à LAVELANET (09300) ;
VU la refonte des statuts de ladite société, suite à l’assemblée générale extraordinaire du 08 avril 2010 ;
VU la demande d’avis du 18 mai 2010 au Conseil Central de la section G de l’Ordre national des pharmaciens ;
VU le décret du 01 avril 2010 portant nomination de Madame Martine AOUSTIN Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé du Languedoc-Roussillon ;
2, RUE DE LA PRÉFECTURE – PRÉFET CLAUDE ERIGNAC - B.P. 87 – 09007 FOIX CEDEX
STANDARD 05.61.02.10.00 - TÉLÉCOPIE 05.61.02.74.82 - SITE INTERNET : http:// www.ariege.pref.gouv.fr
358CONSIDERANT que le dossier présenté le 18 mai 2010, par la SELAS LABORATOIRE DE LA HAUTE VALLEE, instruit par les services de l’Agence Régionale de Santé du Languedoc-Roussillon, répond aux exigences de la réglementation en vigueur ;
ARRETE
Article 1er : Les dispositions de l’article 1er de l’arrêté préfectoral numéro 2010-11-0341 du 04 février 2010, portant modification de l’autorisation de fonctionnement d’un laboratoire d’analyses de biologie médicale exploité à QUILLAN sont remplacées par les dispositions suivantes :
La société d’exercice libéral par actions simplifiée dénommée LABORATOIRE DE LA HAUTE VALLEE, sise 6 place Salengro 11500 QUILLAN, exploite deux laboratoires de biologie médicale, implantés sur les sites suivants :
6 place Salengro 11500 QUILLAN, sous le numéro 2366.
24 avenue du Docteur Bernadac 09300 LAVELANET, sous le numéro 02-09-90
Article 2 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours hiérarchique et/ou contentieux.
- Le recours hiérarchique peut être formé dans un délai de deux mois suivant la date de la notification de la présente décision auprès du Ministre chargé de la santé.
- Le recours contentieux peut être formé devant le tribunal administratif de Montpellier 6, rue Pitot, dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision.
Article 3 : Le présent arrêté est notifié aux auteurs de la demande ainsi qu’au Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé de Midi-Pyrénées et une copie est adressée au Conseil Central de la section G de l’Ordre national des pharmaciens.
Article 4 : Le Directeur de l’Offre de soins et de l’autonomie (Agence Régionale de Santé du Languedoc- Roussillon) est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de l’Aude et de la Préfecture de l’Ariège.
CARCASSONNE, le 9 novembre 2010
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général de la Préfecture
Signé
Pascal ZINGRAFF
359II – ACTES SOUMIS A PUBLICATION- Concours :
– Avis de concours interne sur titre pour le recrutement
de 2 cadres de santé --------------------------------------------------------------------------360AVIS DE CONCOURS SUR TITRES INTERNE POUR LE RECRUTEMENT DE DEUX CADRES DE SANTE AU CENTRE HOSPITALIER DE BIGORRE.
Un concours sur titres interne sera organisé au Centre Hospitalier de Bigorre, en application de l’article 2 du décret n° 2001-1375 du 31 décembre 2001 modifié portant statut particulier du corps des cadres de santé de la fonction publique hospitalière, en vue de pourvoir deux postes vacants de Cadre de Santé dans la filière infirmière.
Peuvent être admis à concourir :
- les fonctionnaires hospitaliers titulaires du diplôme de Cadre de Santé, relevant des corps régis par les décrets n°88-1077 du 30 novembre 1988, n° 89-609 du 1er septembre 1989 et n° 89-613 du 1er septembre 1989, comptant au 1er janvier de l’année du concours, au moins cinq ans de services effectifs dans l’un des corps précités,
- ainsi que les agents non titulaires de la fonction publique hospitalière, titulaires de l’un des diplômes d’accès à l’un des corps précités et du diplôme de cadre de santé, ayant accompli au moins cinq ans de services publics effectifs en qualité de personnel de la filière infirmière, de rééducation ou médico- technique.
Le dossier de candidature doit comporter une lettre de motivation, un curriculum vitae et une copie des diplômes.
Les demandes d’admission à concourir doivent être adressées par écrit , le cachet de la poste faisant foi, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication du présent avis au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région à :
-Monsieur Le Directeur
Centre Hospitalier de Bigorre
Bld de Lattre de Tassigny – BP 1330
65013 TARBES CEDEX
360