Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Gard - 3c Evaluation incidences Natur
PLU - Annexes - Natura2000 incidences
PLU - Annexes - etude incidence natura2000
unknown - ART 20130618 Evaluation incidences Natura2000 list
PLU - Annexes - etude incidence natura2000
PLU - Annexes - annexes ccbh incidences natura2000
unknown - Evaluation Incidences NATURA2000
PLU - Annexes - incidences natura2000
PLU - Annexes - Incidence Natura2000
PLU - Annexes - etude incidences natura2000
Arrêté - Préfecture - Gard - 3c Evaluation incidences Natura2000
Document publié le Samedi 1 janvier 2000
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Gard - 3c Evaluation incidences Natura2000)
Thèmes du document : Espaces terrestres et maritimes, Animaux, Aménagement du territoire,
ECO-MED Ecologie & Médiation
S.A.R.L. au capital de 150 000 euros
TVA intracommunautaire FR 94 450 328 315 | SIRET 450 328 315 000 38 | NAF 7112 B Tour Méditerranée 13
ème
étage, 65 avenue Jules Cantini 13298 MARSEILLE Cedex 20
+33 (0)4 91 80 14 64
+33 (0)4 91 80 17 67
contact
@
ecomed.fr
www.ecomed.fr
PROJET DE PARC PHOTOVOLTAÏQUE SERRE DE BRUNET
Mons
– Salindres
– Servas (30)
Évaluation Simplifiée des Incidences
S ITE
( S ) N
ATURA
2000 :
Z ONE
S PECIALE DE
C ONSERVATION
« FR9101399
– L
A C
EZE ET SES GORGES
» ,
« FR9101364
– H
AUTES VALLEES DE LA
C EZE ET DU
L UECH
», « FR9101369
–
« V
ALLEE DU
G ALEIZON
», « FR9101372
– F
ALAISES D
’A
NDUZE
»
Z ONE DE
P ROTECTION
S PECIALE
« FR9112033
– G
ARRIGUES DE
L USSAN
»
Réalisé pour le compte de
Chef de projet
Marie-Caroline CHRETIEN 06 85 64 03 14 mc.chretien@ecomed.fr
Référence du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30 Remis le 17/10/2023
ECO-MED Ecologie & Médiation
S.A.R.L. au capital de 150 000 euros
TVA intracommunautaire FR 94 450 328 315 | SIRET 450 328 315 000 38 | NAF 7112 B Tour Méditerranée 13
ème
étage, 65 avenue Jules Cantini 13298 MARSEILLE Cedex 20
+33 (0)4 91 80 14 64
+33 (0)4 91 80 17 67
contact
@
ecomed.fr
www.ecomed.fr
Référence bibliographique à utiliser Suivi de la version du document
Version
Date
Commentaire
1
17/10/2023
Version suite remarques VALOREM
0
13/10/2023
Version initiale
Porteur du projet Equipe technique ECO-MED Le présent rapport a été conçu par l’équipe ECO
-MED sous la coordination de Marie-Caroline CHRETIEN.
ECO
- MED 202
3 –
Évaluation Appropriée des Incidences du projet de
centrale photovoltaïque "Serre de Brunet"
sur
le réseau Natura 2000 local
– VALOREM
– SERVAS
( 30
) –
56
p.
Nom de l’entreprise
: VALOREM
Adresse de l’entreprise
: Europarc de Pichaury
–
Bât C10
–
1330 rue JRGG de la Lauzière
–
13290 AIX EN
PROVENCE Contact Projet : Amandine MOLLIER Coordonnées : +33 (0)6 01 27 05 89 - Amandine.MOLLIER@valorem-energie.com> Marie
- Caroline CHRETIEN
–
Directrice d’études
Carla SALLEMBIEN
– Mammalogue/Chiroptérologue
Charles BEAUFILS - Ornithologue Julien CHEREL
– Géomaticien Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
3
Table des matières Préambule ........................................................................................................................................................................................6 1.
Description du projet......................................................................................................................................................7
1.1.
Coordonnées du porteur de projet
....................................................................................................................7
1.2.
Localisation du projet ...........................................................................................................................................7
1.3.
Localisation du projet par rapport au réseau Natura 2000 local et conclusion sur les sites objets de l’évaluation
.......................................................................................................................................................... 10
1.4.
Description du projet (Source : VALOREM ) .................................................................................................. 12
2.
État des lieux ................................................................................................................................................................. 17
2.1.
Méthodologie employée ................................................................................................................................... 17
2.2.
Espèces fortement potentielles ....................................................................................................................... 21
2.3.
Critères d’évaluation
.......................................................................................................................................... 21
2.4.
Périmètres des Plan National d’Action
........................................................................................................... 22
2.5.
Usage ac tuel de la zone d’étude
...................................................................................................................... 23
2.6.
Milieux naturels présents.................................................................................................................................. 23
3.
Présentation de la ZSC FR9101369 « Vallée du Galeizon
» et LIEN FONCTIONNEL avec la zone d’étude pour
les populations de chiroptères .................................................................................................................................. 25
4.
Présentation de la ZSC FR9101399 « La Cèze et ses gorges »
et LIEN FONCTIONNEL avec la zone d’étude
pour les chiroptères..................................................................................................................................................... 27
5.
Présentation de la ZSC FR9101364 «
Falaises d’Anduze
» et LIEN FONCTIONNEL avec la zone d’étude pour
les populations de chiroptères .................................................................................................................................. 29
6.
Présentation de la ZSC FR9101364 « Hautes vallées de la Cèze et du Luech » et LIEN FONCTIONNEL avec la zone d’étude pour les populations de chiroptères
................................................................................................ 30
7.
Présentation de la ZPS FR9112033 « Garrigues de Lussan » et approche fonctionnelle entre le site Natur a 2000 et la zone d’étude
.............................................................................................................................................. 32
7.1
Espèces Natura 2000 listées au DOCOB de la ZPS FR9112033 « Garrigues de Lussan » ....................... 33
7.2
Autres espèces importantes d’oiseaux listées au FSD de la ZPS FR9112033 «
Garrigues de Lussan »34
8.
Autres espèces à enjeu avérées ................................................................................................................................ 35
9.
Incidences du projet sur le réseau Natura 2000 local ........................................................................................... 38
9.1.
Destruction ou détérioration des habitats naturels ou des habitats d’espèces Natura 2000 des sites évalués.................................................................................................................................................................. 38
9.2.
Destruction ou perturbation des espèces Natura 2000 des sites évalués ............................................... 39
9.3.
Destruction ou perturbation des autres espèces importantes de faune et de flore des sites évalués ............................................................................................................................................................................... 41
9.4.
Destruction ou perturbation des autres espèces à enjeu avérées
............................................................ 41
10.
Effets cumulatifs........................................................................................................................................................... 42
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
4
11.
Conclusion sur les incidences..................................................................................................................................... 46
Annexe 1
Critères d’évaluation
.......................................................................................................................................... 47
Annexe 2
Relevé relatif aux oiseaux ................................................................................................................................. 49
Annexe 3
Relevé relatif aux mammifères (hors chiroptères)
....................................................................................... 53
Annexe 4
Relevé relatif aux chiroptères .......................................................................................................................... 55 Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
5
Table des cartes Carte 1 :
Localisation de la zone d’é tude
.............................................................................................................................8
Carte 2 :
L ocalisation des aires d’étude
................................................................................................................................9
Carte 3 :
Réseau Natura 2000 local .................................................................................................................................... 11
Carte 4 :
Emprises du projet ................................................................................................................................................ 13
Carte 5 :
Synthèse des ouvrages hydrauliques de gestion des eaux pluviales (Source : GINGER BURGEAP) ....... 15
Carte 6 :
Périmètres des PNA en faveur des rapaces...................................................................................................... 22
Carte 7 :
Habitats naturels
– Classification EUNIS e t EUR28 (encadré rouge)............................................................ 24
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
6
Préambule Dans le cadre
d’un projet de construction d’un parc photovoltaïque
sur les communes de Mons et Servas dans le
Gard, le bureau
d’études ECO
-MED a été missionné par la société VALOREM afin de réaliser une
Evaluation
Simplifiée des Incidences
(ESI) dans le cadre de son dossier d
’autorisatio
n.
Cette évaluation porte sur les sites Natura 2000 suivants :
-
Les Zones Spéciales de Conservation (ZSC) :
FR9101399 « LA CEZE ET SES GORGES » FR9101364 « HAUTES VALLEES DE LA CEZE ET DU LUECH » FR9101369 « VALLEE DU GALEIZON » FR9101372 «
FALAISES D’ANDUZE
»
-
La Zone de Protection Spéciale (ZPS) :
FR9112033 « GARRIGUES DE LUSSAN »
Ces périmètres sont reconnus sur le plan européen dans le cadre du réseau Natura 2000. Ces sites ont été désignés pour la conservation
d’habitats
naturels, d’espèces d’
invertébrés,
d’ espèces de mammifères, de poissons et
d’espèces végétales
Natura 2000 pour les sites ZSC, et pour la conservation de 33
espèces d’oiseaux Natura 2000
pour la ZPS. Dans ce co
ntexte, le bureau d’études ECO
- MED, spécialisé dans l’expertise écologique et le conseil appliqués à
l’aménagement du territoire et à la mise en valeur des milieux naturels, a mobilisé une équipe de
2 experts sous la
coordination de Marie-Caroline CHRETIEN. Le présent document constitue l’Evaluation des Incidences, version simplifiée du projet au titre de l’art. L.414
-4
du Code de l’Environnement. Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
7
1.
DESCRIPTION DU PROJET
1.1.
Coordonnées du porteur de projet
Nom
(personne morale) : VALOREM
Europarc de Pichaury
– Bât C10
– 1330 rue JRGG de la Lauzière
– 13290 AIX EN PROVENCE
Contact Projet : Amandine MOLLIER Coordonnées : +33 (0)6 01 27 05 89 - Amandine.MOLLIER@valorem-energie.com> 1.2.
Localisation du projet
La zone d’étude se trouve à cheval sur les
communes de Mons, Salindres et Servas. Elle couvre une surface de
107
ha, au cœur de zones agricoles et naturelles relativement préservées.
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
8
Carte 1 :
Localisation de la zone d’étude Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
9
Carte 2 :
Localisation des aires
d’étude
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
10
1.3.
Localisation du projet par rapport au réseau Natura 2000 local et conclusion sur les sites objets de l’évaluation
Le site Natura 2000 le plus proche est situé à 5,6 km, il s’agit de la Zone de Protection Spéciale
« Garrigues de
Lussan ». Des liens sont possibles entre les populations
de ce si
te et celles de la zone d’étude,
mais
plus
particulièrement pour les rapaces
, à large rayon d’actions.
Plusieurs ZSC sont présentes mais à distance. La plus proche « Vallée du Galeizon », est à 9 km. Des liens sont possibles entre les populations de ces si
tes et la zone d’étude, mais uniquement pour les espèces à large rayon
d’action à savoir
:
-
Les chiroptères
Aucun cours d’eau ou autre réseau hydraulique n’est présent entre ces sites et la zone d’étude, ce qui entraine une absence de liens pour les populations de poissons, invertébrés aquatiques ou autres espèces aquatiques.
Type
Nom du site
Habitat(s) et espèce(s)
Natura 2000
Distance avec le projet
Lien écologique
ZPS
FR9112033 «
Garrigues
de Lussan
»
33 oiseaux
5,6 km
Faible
ZSC
FR9101399 «
La Cèze et
ses gorges »
13 habitats dont 3 prioritaires
12 mammifères dont 10
chiroptères 6 poissons 3 invertébrés
11 km
Très faible
Uniquement pour les
chiroptères
ZSC
FR9101369 «
Vallée du
Galeizon »
16 habitats dont 4 prioritaires 9 mammifères dont 1 chiroptère
4 invertébrés
9 km
Très faible
Uniquement pour les
chiroptères
ZSC
FR9101364 « Hautes vallées de la Cèze et du
Luech »
20 habitats dont 5 prioritaires
2 invertébrés
5 mammifères dont 3 chiroptères
4 poissons
13 km
Très faible
Uniquement pour les
chiroptères
ZSC
FR9101372 « Falaises
d'Anduze »
6 habitats dont 1 prioritaire
2 mammifères dont 2 chiroptères
13 km
Très faible
Uniquement pour les
chiroptères
ZSC
FR9101367 «
Vallée du
Gardon de Mialet »
24 habitats dont 5 prioritaires 7 mammifères dont 5 chiroptères
7 invertébrés 3 poissons
1 plante
16,5 km
Négligeables
Uniquement pour les
chiroptères
ZSC
FR9101366 « Forêt de pins de Salzmann de
Bessèges »
7 habitats dont 3 prioritaires
1 mammifère 2 invertébrés
1 poisson
18,2 km
Négligeables
Uniquement pour les
chiroptères
ZSC
FR9101368 «
Vallée du
Gardon de Saint-Jean »
22 habitats dont 5 prioritaires
10 mammifères dont 8 chiroptères
4 poissons 7 invertébrés
18 km
Négligeables
Uniquement pour les
chiroptères
ZSC : Zone Spéciale de Conservation / ZPS : Zone de Protection Spéciale Ainsi, les potentielles incidences ne seront évaluées que pour les oiseaux de la ZPS des Garrigues de Lussan et les chiroptères des sites pour lesquels des liens très faibles sont évalués (moins de 15 km).
En effet, en l’absence de
liens entre les populations
, aucune incidence du projet sur les populations de ces sites n’est pressentie. Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
11
Carte 3 :
Réseau Natura 2000 local
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
12
1.4.
Description du projet (Source : VALOREM )
Les principales caractéristiques du projet de parc photovoltaïque porté par VALOREM sont les suivantes :
Type d’implantation
Centrale au sol - Structures fixes
Surface clôturée
8,30 ha clôturés
Surface de modules photovoltaïques
30 317 m²
Surface de modules photovoltaïques projeté au sol
29 284 m²
Surface concernée par la gestion OLD
9,4 ha
Type d’ancrage envisagé, nombre d’ancrages par table
Pieux battus, 5 pieux par table
; 35m² d’emprise totale
Surveillance et sécurité
1 758 ml de clôture périphérique grillagée semi-rigide de 1,80
m de haut avec système de caméras de surveillance
et
des passages à petite faune 2 portails de 7 m de large
Accès et voirie
L’accès
au
parc
photovoltaïque
se
fera via
la
route
départementale D131 La voirie existante (chemin goudronné) sera utilisée avec la création d’un élargissement au début pour l’accès à la base vie, et à l’entrée du parc Environ 1 800
m² de la voirie goudronnée existante seront
utilisés La voirie
existante
sera élargie
de
chaque coté
pour
permettre le pas
sage des camions du SDIS
La
plateforme
à
l’entrée
du
site
de
1
600m
²
sera
renaturalisée après le chantier 14 705 m² Voiries lourdes en GNT, non bitumées 8 819 m² Pistes SDIS en GNT
Equipements connexes
1 poste de livraison de 30 m² 2 postes de transformation
pour une emprise totale de
60
m²
1 local de maintenance de 30,5 m² 2 bâches incendie pour une capacité totale de 120 m3 / emprise au sol de 56
m² chacune soit 112 m² au total
Puissance crête installée
7,042 MWc
Raccordement envisagé (lieu, linéaire)
Raccordement en plein réseau sur une ligne aérienne Haute Tension existante à 2 km
Production annuelle d’électricité
10 160 MWh/an
Durée minimale d’exploitation
30 ans
L’emprise du projet est présentée par la carte page
suivante. Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
13
Carte 4 :
Emprises du projet
Le principe de gestion des eaux pluviales sur le site réaménagé reposera sur :
-
La collecte des eaux pluviales dans un réseau de fossés et buses, dans des noues inter -rang ou dans des noues de rétention, positionnés le long des côtés internes des pistes de circulation ;
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
14
-
L’évacuation des eaux collectées vers différents points de rejet, dont les exutoires sont des ouvrages d’infiltration en restanques ou le milieu naturel.
Les fossés de drainage le long des pistes de circulation et les fossés entre les rangées de panneaux solaires seront enherbés.
De plus, pour casser les vitesses d’écoulement et de favoriser un tamponnement amont des eaux à la
source, les fossés de drainage et les fossés entre les rangées de panneaux solaires seront équipés de redents en enrochements. (Cf. photo et schéma ci-dessous)
Illustration du principe de noue avec des redents
Source : WikHydro
Schéma descriptif d’un ouvrage d’infiltration en restanque
Source : Ginger Burgeap
La carte page suivante synthétise les ouvrages de rétention prévus pour la gestion des eaux pluviales. Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
15
Carte 5 :
Synthèse des ouvrages hydrauliques de gestion des eaux pluviales (Source : GINGER BURGEAP)
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
16
Démarche ERC Les plans présentés ci-avant
intègrent la démarche ERC du maître d’ouvrage, détaillée dans le Volet Naturel d’Etude
d’Impact. Les
mesures de réduction prévues par le maître d’ouvrage sont les suivantes
:
Mesure E1
: Mise en défens d’une station de Glaïeul douteux
Mesure R1 : Adaptation du calendrier des travaux en fonction de la phénologie des espèces Mesure R2 : Mise en place et entretien des zones débroussaillées (parc photovoltaïque et OLD) en accord avec les enjeux écologiques Mesure R3 : Adaptation de la clôture au passage de la faune Mesure R4 : Prélèvement ou sauvetage avant destruction de spécimens d
’ espèces (Grand-capricorne)
Mesure R5 : Mise en défens de la mare forestière Mesure R6 : Limitation de la propagation des Espèces Exotiques Envahissantes Mesure R7 : Mise en
œ
uvre de mesures afin de limiter les pollutions accidentelles et diffuses
Mesure R8 : Optimisation des opérations de défrichement et de dessouchage Les Obligations Légales de Débroussaillement
représentent une surface d’environ 5 ha autour de l’emprise projet.
VALOREM a eu un échange le 22/09/2023 avec le SDIS 30 concernant l’accès depuis la route départementale jusqu’au parc photovoltaïque
:
Malgré un élargissement de la route goudronnée (4m de chaussée) déjà prévu dans le projet, le SDIS 30 a indiqué que VALOREM devra assurer un débroussaillage de part et d’autre de la route afin d’assurer un gabarit de sécurité de 5 m de large par 5 m de haut à partir de l’axe de la piste. De ce fait, un débr
oussaillage de 3 m de large de part et d’autre de la route goudronnée, sera réalisé et sera
entretenu au même titre que les autres OLD du parc photovoltaïque. Les mesures de réduction R1 (Adaptation du calendrier des travaux de défrichement en fonction de la phénologie des espèces), R2 (Mise en place et entretien des zones débroussaillées (parc photovoltaïque et OLD) en accord avec les enjeux écologiques), R4 (Prélèvement ou sauvetage
avant
destruction de spécimens d’espèces (Grand
capricorne), R6 (Limitati
on de la propagation des Espèces Exotiques Envahissantes), R7 (Mise en œuvre de mesures
afin de limiter les pollutions accidentelles et diffuses) et R8 (Optimisation des opérations de défrichement et de dessouchage) seront mises en place lors de la créatio
n et l’entretien de cette OLD supplémentaire.
Cette OLD supplémentaire fera également l’objet des mesures de suivi avant, pendant et après le chantier. Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
17
2.
ÉTAT DES LIEUX
2.1.
Méthodologie employée
Les dates d’intervention des écologues
de NATURAE sont présentées dans les tableaux suivants :
Tableau 1.
Dates des prospections des écologues de NATURÆ
Date
Groupes visés
Intervenants
Conditions météorologiques
Principaux objectifs des
prospections
03/06/2021
Flore
Léo GIARDI
Ciel dégagé Pas de vent Température : 28°C
Inventaire de la flore
04/06/2021
Entomofaune Herpétofaune
Caroline MICALLEF
Ciel
dégagé le matin, couvert
l’après
- midi. Pas
de vent.
15-
28°C
Analyse des potentialités du site pour
l’entomofaune et
l’herpétofaune
08/06/2021
Flore Habitats naturels
Léo GIARDI Maïna CADORET
Ciel dégagé. Temps chaud.
Inventaire de la flore et des habitats naturels
16/06/2021
Avifaune Mammalofaune terrestre
Léo PELLOLI
Température
: 19
– 25°C
Vent
: faible
Nébulosité
: très faible
Pluviosité
: nulle
Analyse des potentialités du site pour l’avifaune nicheuse Analyse des potentialités du site pour la mammalofaune terrestre
14/07/2021
Entomofaune
Caroline MICALLEF
Nuageux avec éclaircies. Pas de vent. 18-24°C
Inventaire de l’entomofaune à enjeux
15/07/2021
Entomofaune
Caroline MICALLEF
Ciel
dégagé.
Vent
faible
à
modéré. 24°C
Inventaire de l’entomofaune à enjeux
05/08/2021
Chiroptérofaune
Olivier BELON
Ciel peu couvert. Vent faible. Temp. nocturne
: 15-20°C
Prospection diurne (gîtes et milieux) et inventaire nocturne des Chiroptères (nuit complète) sur les points P1 à P4.
06/08/2021
Chiroptérofaune
Olivier BELON
Ciel peu couvert. Vent faible. Temp. nocturne : 15-20°C
Inventaire nocturne des Chiroptères (nuit complète) sur les points P1 à P4.
10/09/2021
Entomofaune
Caroline MICALLEF
Ciel dégagé. Vent faible. 14°C
Inventaire crépusculaire de l’entomofaune à enjeu
09/02/2022
Avifaune
Guillaume DUMONT
Ciel couvert à ensoleillé Vent faible Température
: 0-11°C
Horaires de passage
: 8h20-
12h30
Inventaire de l’avifaune hivernante
09/03/2022
Flore Habitats naturels
Maïna CADORET
Température : 12-15 °C Vent
: nul
Nébulosité
: élevée
Horaires de passage : 10h-17h
Inventaire de la flore précoce
15/03/2022
Herpétofaune Avifaune nocturne
Quentin MEURISSE
Température : 11°C Vent
: faible
Nébulosité
: ciel couvert
Horaires de passage : 21h-2h
Inventaire nocturne des amphibiens Inventaire de l’avifaune nocturne
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
18
Date
Groupes visés
Intervenants
Conditions météorologiques
Principaux objectifs des
prospections
22/03/2022
Avifaune
Guillaume DUMONT
Ciel ensoleillé Vent faible Température
: 2-15°C
Horaires de passage
: 7h15-
12h45
Inventaire de l’avifaune nicheuse précoce
24/03/2022
Avifaune
Guillaume DUMONT
Ciel couvert à ensoleillé Vent faible Température
: 0-11°C
Horaires de passage
: 9h30-
11h00
Inventaire de l’avifaune nicheuse précoce
26/04/2022
Entomofaune Herpétofaune
Quentin MEURISSE Julien LABARRE
Température : 18
– 22°C
Vent
: modéré
Nébulosité
: très faible
Horaires de passage : 10h-17h
Inventaire de l’entomofaune et de l’herpétofaune
18/05/2022
Avifaune
Guillaume DUMONT
Ciel ensoleillé Vent nul Température
: 17-30°C
Horaires de passage
: 6h30-
11h30
Inventaire de l’avifaune nicheuse tardive
20/05/2022
Avifaune
Guillaume DUMONT
Ciel couvert à ensoleillé Vent nul Température
: 16-17°C
Horaires de passage
: 6h30-
7h50
Inventaire de l’avifaune nicheuse tardive
24/05/2022
Avifaune nocturne Herpétofaune
Quentin MEURISSE Julien LABARRE
Température : 22°C Vent
: faible
Nébulosité
: ciel nuageux
Horaires de passage : 21h-2h
Inventaire nocturne des amphibiens et des
rapaces
nocturnes
01/08/2022
Chiroptérofaune
Olivier BELON
Température : 28-32 °C Vent
: nul
Nébulosité
: nulle
Horaires de passage : 19h-2h
Inventaire nocturne des Chiroptères (transects d’écoute active et points d’écoute passive)
02/08/2022
Chiroptérofaune
Olivier BELON
Température : 28-32 °C Vent
: nul
Nébulosité
: nulle
Horaires de passage : 19h-2h
Inventaire nocturne des Chiroptères (points d’écoute passive)
02/10/2022
Chiroptérofaune
Olivier BELON
Température
: 17-21 °C
Vent
: nul
Nébulosité
: nulle
Inventaire
nocturne
des
Chiroptères (nuit complète) sur les points P1 à P6 (SM2BAT+ et PassiveRecorder). Transect d’écoute active T1 entre 20h30 et 21h40 (D240x)
03/10/2022
Chiroptérofaune
Olivier BELON
Température
: 16-21 °C
Vent
: très faible
Nébulosité
: nulle
Inventaire nocturne des Chiroptères (nuit complète) sur les points P1 à P6 (SM2BAT+ et PassiveRecorder).
04/10/2022
Chiroptérofaune
Olivier BELON
Température
: 18-22 °C
Vent
: nul
Nébulosité
: nulle
Inventaire nocturne des Chiroptères (nuit complète) sur les points P1 à P6 (SM2BAT+ et PassiveRecorder). Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
19
Tableau 2.
Synthèse des prospections réalisées par NATURÆ
Passage réalisé
Mois sans inventaire
Les inventaires complémentaires réalisés en 2023 par ECO-MED (Cf. le tableau ci-
dessous) n’ont concerné que les
amphibiens, les reptiles, les oiseaux et les chiroptères, uniquement en période printanière. En effet, pour les oiseaux et les chiroptères, il manquait un passage de printemps (de début avril à la mi -mai pour les oiseaux nicheurs précoces diurnes et nocturnes, et avril/mai pour le transit printanier des chiroptères) dans les inventaires réalisés par NATURAE, tandis que subsistaient des incertitudes sur la présence de certaines espèces de reptiles (le Lézard
ocellé et le Psammodrome d’Edwards).
Les observations d’amphibiens ont quant à elles été réalisées en même temps que les observations de reptiles, uniquement de jour, et les observations d’autres mammifères ont été réalisées en même temps que tous les aut
res
inventaires. De plus, un botaniste d’ECO
-MED a fait un passage en août 2023 pour réaliser un levé de doute au sujet de la
présence d’une plante à enjeu que NATURAE avait considérée comme potentielle sur le site.
Tableau 1.
Dates des prospections des
écologues d’ECO
-MED
Groupe étudié
Expert
Date des prospections
Horaires
Nombre de passages
Terrain
Rédaction
Amphibiens /
Reptiles
Adrien
SPRUMONT
24 mai 2023 (D)
14h00 à 17h30
2 passages diurnes
X
X
19 juin 2023 (D)
14h00 à 17h30
Oiseaux
Charles BEAUFILS
11 avril 2023 (N)
21h00 à 23h30
1 passage nocturne
X
X
12 avril 2023 (D)
7h00 à 11h00
1 passage diurne
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
20
Groupe étudié
Expert
Date des prospections
Horaires
Nombre de passages
Terrain
Rédaction
Mammifères
Carla
SALLEMBIEN
09 mai 2023 (D)
–
Pose d’enregistreurs
passifs,
fonctionnalités et
gîtes
12h30 à 17h00
2 passages
diurnes pour une
nuit
d’enregistrement
avec les
détecteurs à ultrason passif
X
X
10 mai 2023 (D) - Récupération des
enregistreurs passifs,
fonctionnalité et
gîtes
08h30 à 11h00
Marie-Odile DURAND (sous-
traitance
analyse des
sons)
-
-
-
-
-
Flore
Léo NERY
18/08/2023
-
1 passage
X
-
D : diurne / N : nocturne
Tableau 2.
Synthèse des prospections réalisées par ECO-MED
Passage réalisé
Mois sans inventaire Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
21
2.2.
Espèces fortement potentielles
Sont également intégrées à la présente étude, les
espèces fortement potentielles
dans
la zone d’étude. La forte
potentialité de présence d’une espèce est principalement justifiée par :
-
la présence de l’habitat d’espèce
;
-
l’ observation
de l’espèce
à proximité
de la zone d’étude (petite zone géographique)
;
-
la zone d’étude figurant
au sein ou en limite de l’aire de répartition de l’espèce
;
-
les
données bibliographiques récentes mentionnant l’espèce localement.
Une fois ces critères remplis, la potentialité de
présence de l’espèce peut être confortée ou non par la période de
prospection (date de passage) et la pr
ession de prospection effectuée (se définit par le temps d’observation
comparé à la surface de la zone d’étude). Un passage à une période du calendrier
écologique qui n’est pas optimale nous incitera à considérer l’espèce
fortement potentielle alors qu’une pression de prospection adaptée, ciblée sur l’espèce sans résultat ne nous permettra pas de considérer cette dernière comme fortement potentielle. 2.3.
Cri
tères d’évaluation
Un certain nombre d’outils réglementaires ou scientifiques permet de hiérarchiser l’intérêt patrimonial
des milieux
et des espèces observés sur un secteur donné. Il devient alors possible , en utilisant des critères exclusivement biologiques,
d’évaluer l’enjeu de conservation des espèces et des habitats, à une échel
le donnée.
2.3.1.
Statuts des espèces
Dans le présent rapport, les statuts réglementaires sont mentionnés dans les descriptions d’espèces
et les tableaux
récapitulatifs. Tous les critè
res d’évaluation sont présentés en
Annexe 1
.
Parmi les outils réglementaires et scientifiques présentés figurent les suivants :
-
directive Habitats (CDH) ;
-
directive Oiseaux (CDO) ;
-
protection nationale (N) et/ou régionale (R) et/ou dé partementale (D) pour chaque groupe biologique ;
-
listes rouges ;
-
livres rouges ;
-
divers travaux concernant les espèces menacées ;
-
convention de Berne (IBE) ;
-
convention de Bonn (IBO).
L’ensemble des statuts réglementaires possède un sigle composé d’une pre
mière lettre en rapport avec leur échelle
d’application (
I nternationale,
C ommunautaire,
N ationale,
R égionale,
D épartementale) et d’une succession de
lettres et de chiffres en lien avec le document de référence. Ces sigles sont directement issus de l a base de connaissance « Statuts » des espèces
de l’INPN (Régnier, C. & Gargominy, O. 2018).
L’ensemble des statuts et leurs sigles sont présentés en
Annexe 1
.
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
22
2.4.
Périmètres des Plan National d’
Action
On note deux périmètres d’actions pour deux rapaces Natura 2000
à proximité de la zone d’étude
:
-
La zone d’étude est inclu
se dans le périmètre du PNA Vautour Percnoptère ,
-
Elle est située à plus de 4 km du PNA Aigle de Bonelli,
-
Enfin, le PNA Aigle royal est situé à plusieurs dizaine de kilomètres .
Carte 6 :
Périmètres des PNA en faveur des rapaces Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
23
2.5.
Usage actuel de la zone d’étude
Usage
Présence dans la zone d‘étude
Pâturage / fauche
Oui
Chasse
Oui
Pêche
Non
Sports & Loisirs
(VTT, 4x4, quads, escalade, vol libre, etc.)
Non
Agriculture
Oui
Sylviculture
Non
Décharge sauvage
Oui, ponctuellement
Perturbations diverses
(inondation, incendie, etc.)
Non
Cabanons
Non
2.6.
Milieux naturels présents
L’aire d’étude est constituée d’une mosaïque d’habitats fermés comme des chênaies vertes, chênaies pubescentes, pinèdes à Pin d’Alep ou divers fourrés méso à thermophiles et de milieux ouverts comme des pelouses à Ap hyllantes, des prairies de fauche et des prairies humides. D’une manière générale, l’aire d’étude est constituée d’habitats naturels bien caractérisé
s et présentant une grande richesse en termes d’espèces végétales et animales.
Au total, 12 habitats ont é
té identifiés au sein de l’aire d’étude naturaliste.
Deux habitats sont Natura 2000 :
-
Les prairies humides
: elles
sont localement typiques de l’habitat de référence. Cet habitat de zone humide
présente une végétation hygrophile composée essentiellement de grandes graminées, de joncacées et de cypéracées. Au sein de l’aire d’étude, cet habitat est présent au nord et est caractérisé par la présence de plusieurs espèces déterminantes comme la Molinie (Molinia arundinacea), le Schoin noirâtre (Schoenus nigricans) ou encore le Scirpe faux-jonc (Scirpoides holoschoenus). Cet habitat est concerné par la Directive « Habitats » sous le code 6420, « Prairies humides méditerranéennes à grandes herbes du Molinio- Holoschoenion
». Il est important de noter que l’hiver 2021
-2022 ayant été sec, de nombreuses espèces
hygrophiles ne se sont pas développées, dont des espèces à enjeu potentiel.
-
Le matorral arborescent à Génévrier
.
Illustration
Habitat naturel
Cortège végétal
associé
Surface (ha)
Code CORINE Biotope s
Code EUNIS
EUR 28
Autres statuts
Etat de
conservation
Prairies humides
méditerranéen
nes
Molinia caerulea ; Schoenus nigricans) ;
Holoschoenus scirpoides)
;
Carex ;
…
0,22
37.4
E3.1
6420
ZH
Défavorable
Matorral
arborescent à Juniperus spp.
Juniperus oxycedrus
19,61
32.1311
F5.131
1
5210
-
Défavorable
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
24
Carte 7 :
Habitats naturels
– Classification EUNIS et EUR28 (encadré rouge) Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
25
3.
PRESENTATION DE LA ZSC FR9101369 « VALLEE DU
GALEIZON » ET LIEN FONCTIONNEL AVEC
LA ZONE D’ETUDE POUR LES
POPULATIONS DE CHIROPTERES
Consultation du FSD sur le site de l’INPN le
: 13/10/2023
Surface :
8 637 ha.
Dates de désignation :
Dernier arrêté : 07/04/2016
Mise à jour :
26/01/2018
État du DOCOB :
validé
Vallée cévenole particulièrement enclavée et qui a conservé une diversité d'habitats naturels qui lui confère un attrait particulier. Avec les sites voisins des vallées du Gardon de Mialet et du Gardon de Saint Jean, elle constitue un ensemble très représentatif de la diversité des milieux méditerranéens montagnards sur substrat siliceux. Cette vallée très enclavée est restée sauvage. On y remarque : - Une pinède de Pin de Salzmann. Toutes les stations françaises de cette espèce à aire disjointe sont importantes pour la conservation de sa variabilité génétique. - Des landes sèches à Ciste de Pouzolz (Cistus pouzolzii). - Des ravins humides qui abritent de nombreuses fougères. Les cours d'eau sont de bonne qualité et sont fréquentés par des espèces d'i ntérêt communautaire telles que le Barbeau
méridional
(Barbus
meridionalis),
le
Blageon
(Leuciscus soufia)
et l'Ecrevisse
à
pattes
blanches
(Austropotamobius pallipes) La conservation de la diversité des habitats passe par le maintien des activités, notamment agricoles, dans cette vallée qui reste globalement marquée par la déprise de l'ensemble des vallées cévenoles. Cette ZSC est située à 9 km de la zone d’étude.
Tableau 3.
Lien entre les populations du site et celles de la zone d’étude
Nom
Statut
biologique et effectif dans la
ZSC
Population
Présence avérée ou potentielle
dans la zone
d’étude
Lien intra
-
populationn
el
Autres informations
(statut de l’espèce, nombre d’individus, type d’utilisation
de la zone d’étude par
l’espèce, etc.)
Grand murin ( Myotis myotis
)
Sédentaire (non estimé)
C
Potentielle
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Petit rhinolophe (
Rhinolophus hipposideros
)
Sédentaire (non estimé)
C
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Grand rhinolophe
( Rhinolophus ferrumequinum
)
Sédentaire (non estimé)
C
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Rhinolophe euryale ( Rhinolophus euryale
)
Sédentaire (non estimé)
D
Absent
Non
La zone d’étude n’est pas favorable à la présence de
l’espèce.
Petit Murin ( Myotis blythii
)
Sédentaire (non estimé)
C
Potentielle
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
26
Nom
Statut
biologique et effectif dans la
ZSC
Population
Présence avérée ou potentielle
dans la zone
d’étude
Lien intra
-
populationn
el
Autres informations
(statut de l’espèce, nombre d’individus, type d’utilisation
de la zone d’étude par
l’espèce, etc.)
Barbastelle d’Europe
( Barbastella barbastellus
)
Sédentaire (non estimé)
C
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Minioptère de
Schreibers ( Miniopterus schreibersii
)
Sédentaire (non estimé)
C
Avérée
Oui
Avéré en alimentation et
transit dans les milieux ouverts
de la zone d’étude
Murin à oreilles
échancrées
( Myotis emarginatus
)
Sédentaire (non estimé)
C
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Légende : Population (taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport à la taille des populations présentes sur le territoire national) A
100 ≥ p > 15 %
B
15 ≥ p > 2 %
C
2 ≥ p > 0 %
D
Non significative Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
27
4.
PRESENTATION DE LA ZSC FR9101399 « LA CEZE ET SES GORGES » ET LIEN FONCTIONNEL AVEC LA ZONE D’ETUDE POUR LES
CHIROPTERES
Consultation du FSD sur le site de l’INPN le
: 11/10/2023
Surface
: 3550 ha
Dates de désignation
:
-
Date de transmission à la Commission Européenne : 28/02/2001 (Proposition de classement du site comme SIC)
-
Dernière date de parution au JO UE : 19/07/2006 (Confirmation de classement du site comme SIC)
-
ZSC : date de signature du dernier arrêté (JO RF) : 30/08/2016
Mise à jour
: 22/01/2018
État du DOCOB
: Existant (daté de 2012)
Description du site Ce site assure la jonction entre le Rhône et les hautes vallées de la Cèze et du Luech. Ceci est important pour assurer la remontée des poissons migrateurs. Il inclut le secteur dit "des gorges de la Cèze" et les plateaux environnants qui comprennent, outre des falaises calcaires favorables à plusieurs espèces de Chiroptères, des habitats typiques de la végétation méditerranéenne sur calcaire : chênaies vertes, formations à Buis. Qualité et importance Les principaux habitats naturels sont des formations méditerranéennes (Asplenion, Quercion ilicis) dans les gorges, avec notamment des descentes remarquables d'espèces montagnardes. La ripisylve est de belle venue et parfois luxuriante. La rivière traverse des gorges sauvages dans leur partie amont. Vulnérabilité Si le secteur des gorges subit une pression touristique importante, celle -ci n'est pas de nature à compromettre l'équilibre des habitats naturels. Par contre, les aménagements réalisés sur la rivière et les conflits d'usage de l'eau sont des enjeux importants sur ce site. Cette ZSC est située à 11 km de la zone d’étude.
Tableau 4.
Lien entre les populations de chiroptères du site et celles de la zone d’étude
Nom
Statut
biologique et effectif dans
la ZSC
Populati
on
Présence avérée ou potentielle dans la
zone d’étude
Lien intra- populationnel
Autres informations
(statut de l’espèce, nombre d’individus, type d’utilisation
de la zone d’étude par
l’espèce, etc.)
Grand murin ( Myotis myotis
)
Sédentaire (20 ind.)
C
Potentielle
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Petit rhinolophe
( Rhinolophus hipposideros
)
Sédentaire (150 ind.)
C
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Grand rhinolophe
( Rhinolophus ferrumequinum
)
Sédentaire (90 ind.)
C
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Rhinolophe euryale ( Rhinolophus euryale
)
Sédentaire (10 ind.)
C
Non potentielle
-
La zone d’étude n’est pas favorable à la présence de
l’es
pèce.
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
28
Nom
Statut
biologique et effectif dans
la ZSC
Populati
on
Présence avérée ou potentielle dans la
zone d’étude
Lien intra- populationnel
Autres informations
(statut de l’espèce, nombre d’individus, type d’utilisation
de la zone d’étude par
l’espèce, etc.)
Petit Murin ( Myotis blythii
)
Sédentaire (1
ind.)
C
Potentielle
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Barbastelle d’Europe
( Barbastella barbastellus
)
Sédentaire (10 ind.)
C
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Minioptère de Schreibers ( Miniopterus schreibersii
)
Sédentaire (50 ind.)
C
Avérée
Oui
Avéré en alimentation et
transit dans les milieux ouverts
de la zone d’étude
Murin de Capaccini ( Myotis capaccinii
)
Sédentaire (50 ind.)
C
Potentielle
Non
Absence de réseau hydrique d’importance entre le site
Natura 2000 et la zone
d’étude, ce qui empêche la connectivité des sites pour
cette espèce.
Murin à oreilles
échancrées
( Myotis emarginatus
)
Sédentaire (4
ind.)
C
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Murin de Bechstein ( Myotis bechsteinii
)
Sédentaire (1
ind.)
C
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Légende : Population (taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport à la taille des populations présentes sur le territoire national) A
100 ≥ p > 15 %
B
15 ≥ p > 2 %
C
2 ≥ p > 0 %
D
Non significative Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
29
5.
PRESENTATION DE LA ZSC FR9101364 « F
ALAISES D’ANDUZE
» ET LIEN FONCTIONNEL AVEC
LA ZONE D’ETUDE POUR LES POPULATIONS DE CHIROPTERES
Consultation du FSD sur le site de l’INPN le
: 12/10/2023
Surface
: 535 ha.
Dates de désignation
: Dernier arrêté : 26/12/2008
Mise à jour
: 14/08/2012
État du DOCOB
: validé
Qualité et importance Site de vires d'escarpements calcaires, situé au pied des Cévennes en majorité siliceuse avec une riche flore rupestre dont une endémique (
Centaurea maculosa subsp. albida
) et des milieux rocheux d'éboulis. Les plateaux de sommet
sont occupés par des pelouses méditerranéennes riches en annuelles et de garrigues à chênes verts. Vulnérabilité Les pelouses sont sensibles à la fermeture du milieu. Les milieux rocheux sont en bon état de conservation. Cette ZSC est située à 13 km de la zone d’étude.
Tableau 5.
Liens entre les populations de chiroptères de la ZSC et celles de la zone d’étude
Nom
Statut biologique et effectif dans la
ZSC
Populati
on
Présence avérée ou potentielle dans la zone d’étude
Lien intra- populationnel
Autres informations
(statut de l’espèce, nombre d’individus, type d’utilisation
de la zone d’étude par
l’espèce, etc.)
Minioptère de Schreibers ( Miniopterus schreibersii
)
Sédentaire (non
estimé)
D
Avérée
Oui
Avéré en alimentation et
transit dans les milieux ouverts
de la zone d’étude
Murin à oreilles
échancrées
( Myotis emarginatus
)
Reproduction (non
estimé)
D
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Légende : Population (taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport à la taille des populations présentes sur le territoire national) A
100 ≥ p > 15 %
B
15 ≥ p > 2 %
C
2 ≥ p >
0 %
D
Non significative
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
30
6.
PRESENTATION DE LA ZSC FR9101364 « HAUTES VALLEES DE LA CEZE ET DU LUECH » ET LIEN FONCTIONNEL
AVEC LA ZONE D’ETUDE POUR LES POPULATIONS DE CHIROPTERES
Consultation du FSD sur le site de l’INPN le
: 12/10/2023
Surface :
12 680 ha.
Dates de désignation :
Dernier arrêté : 25/10/2016
Mise à jour :
15/10/2015
État du DOCOB :
Validé
Qualité et importance Ce site correspond à la partie amont du bassin versant de la Cèze. Le site est marqué par une forte hétérogénéité spatiale (géologie, topographie, influences climatiques) et saisonnière (régime hydraulique et méréorologique contrastés au cours de l'année). Cette hétérogénéité, déterminante pour la gestion, est aussi à l'origine de la richesse du site en milieux et espèces. Les rivières du site présentent un patrimoine naturel remarquable, avec 4 espèces piscicoles : l'écrevisse à pied blanc, le castor, la loutre et le barbeau méridional ; et 5 habitats d'intérê t communautaire d'origine. Cette richesse reflète la bonne qualité des milieux de la partie amont du bassin versant de la Cèze. Suite aux inventaires du DOCOB, 15 habitats d'intérêt communautaire de milieux terrestre s ont été identifiés. Parmi ceux-ci, les habitats forestiers (châtaigneraies, chênaie vertes, hêtraie), les pairies de fauche et les landes occupent les surfaces les plus importantes. 3 espèces de chiroptères de l'annexe II et une espèce d'orchidée de l'annexe IV sont connues sur le site. Les prairies de fauche constituent un enjeu exceptionnel pour le site. Les châtaigneraies, les suintements siliceux et les forêts alluviales constituent les autres enjeux très forts. Les enjeux concernant la faune se concentrent sur les espèces liées aux milieux aquatiques. Vulnérabilité Des dégradations sur la partie amont du bassin versant de la Cèze sont cependant constatées (perturbation du régime thermique des cours d'eau, espèces invasives...). La gestion des cours d'eau est un élément déterminant pour l'organisation du territoire : qualité, prélèvements, prévention des crues jouent un rôle majeur dans le fonctionnement du bassin versant. L'activité agricole est caractéristique des espaces agricoles à forts handicaps naturels. Son impact territorial global est faible économiquement, mais fort dans son aspect paysager autour des hameaux et des rivières. Cette ZSC est située à 13 km de la zone d’étude.
Tableau 1.
Liens entre les populations de chiroptères de la ZSC et celles de la zone d’étude
Nom
Statut
biologique et effectif dans la
ZSC
Population
Présence avérée ou potentielle dans la
zone d’étude
Lien intra- populationnel
Autres informations
(statut de l’espèce, nombre d’individus, type d’utilisation
de la zone d’étude par
l’espèce, etc.)
Petit rhinolophe (
Rhinolophus hipposideros
)
Sédentaire (non estimé)
B
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Grand rhinolophe
( Rhinolophus ferrumequinum
)
Sédentaire (non estimé)
B
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce. Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
31
Nom
Statut
biologique et effectif dans la
ZSC
Population
Présence avérée ou potentielle dans la
zone d’étude
Lien intra- populationnel
Autres informations
(statut de l’espèce, nombre d’individus, type d’utilisation
de la zone d’étude par
l’espèce, etc.)
Barbastelle d’Europe
( Barbastella barbastellus
)
Sédentaire (non estimé)
B
Avérée
Non
Distance entre le site Natura 2000 et la zone d’étude trop importante eut égard à la capacité de dispersion de cette
espèce.
Légende : Population (taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport à la taille des populations présentes sur le territoire national) A
100 ≥ p > 15 %
B
15 ≥ p > 2 %
C
2 ≥ p > 0 %
D
Non significative
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
32
7.
PRESENTATION DE
LA
ZPS
FR9112033
« GARRIGUES
DE
LUSSAN »
ET
APPROCHE
FONCTIONNELLE ENTRE LE SITE NATURA 2000 ET LA ZONE D’ETUDE
Consultation du FSD sur le site de l’INPN le
: 01/12/2020
Surface
: 29 150 ha
Dates de désignation
: Dernier arrêté : 14/10/2020
Mise à jour
: 31/07/2018
État du DOCOB
: DOCOB approuvé par AP du 13 juin 2013
Description du site : D’une superficie de 29 150 ha,
le site des Garrigues de Lussan est formé d'un vaste plateau calcaire entrecoupé de
nombreuses vallées sèches et de profonds canyons. Les garrigues boisées dominent sur ce secteur devançant les taillis et garrigues non boisées. Le chêne vert demeure l'essence la plus présente au sud du site, accompagné du chêne pubescent sur des secteurs plus humides. La ZPS a été notamment désignée pour le Vautour percnoptère, qui a occupé différents sites sur de plus ou moins longues périodes (Mont Bouquet, site des Conclu ses, site de Fons- sur-Lussan). Une quinzaine d'espèces d'oiseaux de l'annexe I se reproduit également dans ce site et une bonne dizaine d'espèces de cette même annexe le traversent en migration. Ce site présente également une qualité potentielle par rappor t à trois espèces dont les dernières nidifications remontent à quelques années :
- l'Aigle de Bonelli (dernière nidification en 1988) - le Faucon crécerellette (nicheur ancien jusqu'en 1984-1991) - l'Outarde canepetière (dernière nidification en 1996-1998)
La disparition des pratiques pastorales traditionnelles, le repli des troupeaux sédentaires sur les surfaces les plus favorables et l'achat de structures foncières par des privés (ayant des objectifs de valorisation sans démarche de gestion des milieux) provoque aujourd'hui une lente fermeture des milieux. Cette fermeture est aussi préjudiciable en termes de diminution des ressources alimentaires. De plus, d'autres menaces peuvent peser sur les oiseaux et notamment la collision avec des lignes électriques, des câbles ou des véhicules ainsi que le dérangement en période de reproduction. La ZPS « Garrigues de Lussan
» a été classée en site Natura 2000 en juin 2008 et le Document d’Objectifs du site a
été publié en 2013. En prenant en compte à la fois le nive
au d’enjeu patrimonial des espèces et leur état de conservation et donc les
menaces identifiées, les recommandations
de gestion favorable dans la ZPS doivent répondre aux objectifs
suivants :
- Maintenir la qualité d’accueil des sites de reproduction des r
apaces rupestres et forestiers connus et
historiques en limitant les dérangements et assurant la naturalité des sites,
- Limiter les causes de destructions directes (électrocutions, braconnages, poisons...), - Entretenir et favoriser les milieux ouverts naturels et agricoles, - Assurer la ressource alimentaire des charognards et éviter l’utilisation de pesticides, - Améliorer les connaissances, assurer le suivi et avoir une vieille sur les espèces et habitats d’espèces
suivant leur degré de connaissances et
leur niveau d’enjeu.
De manière générale, la
fermeture des milieux est préjudiciable à de nombreuses espèces d’oiseaux ayant permis
la désignation de la ZPS. De plus, d’aut
res menaces pèsent sur les oiseaux et notamment les collisions avec les lignes
électriques, les câbles et les véhicules. Les dérangements en période de reproduction sont également une source de nuisance préjudiciable aux oiseaux, en particulier ceux ayant permis la désignation de la ZPS. Cette ZPS est située à 5,6 km de la zone d’étude. Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
33
7.1
Espèces Natura 2000 listées au DOCOB de la ZPS FR9112033 « Garrigues de Lussan » Espèce
Statut biologique et effectifs
sur la ZPS FR9112033 "Garrigues de Lussan"
Évaluation du site
DO1 - EMR -
FSD ZPS FR9112033
Nombre de sites
abritant cette espèce
(national)
Présence avérée ou
potentielle
dans la zone
d’étude
Population
Conservation
Isolement
Globale
Blongios nain
(Ixobrychus minutus)
Migration et nidification (0
- 1p)
C
C
A
C
DO1
107
Non
Aigrette garzette (Egretta garzetta)
Présente
C
B
B
B
DO1
306
Non
Grande aigrette
(Casmerodius albus)
Présente
C
B
B
B
DO1
246
Non
Grue cendrée (Grus grus)
Présente
D
DO1
166
Non
Martin-pêcheur d'Europe
( Alcedo atthis
)
Nidification (15-30 p.)
C
B
C
B
DO1
321
Non
Pipit rousseline
( Anthus campestris
)
Nidification (99-361 p.)
C
B
C
B
DO1
135
Non
Aigle botté
( Hieraaetus pennatus
)
Présente
D
-
-
-
DO1
111
Non
Aigle de Bonelli (Aquila fasciata)
Présente (0-1p.)
C
C
B
C
DO1
32
Potentielle (survol ou
alimentation très
ponctuelle)
Grand-duc d'Europe
( Bubo bubo
)
Nidification (10-20 p.)
C
B
C
A
DO1
140
Non
Engoulevent d'Europe ( Caprimulgus europaeus
)
Migration et nidification (212-
403 p.)
C
B
C
B
DO1
186
Avérée
(reproduction)
Cigogne blanche ( Ciconia ciconia
)
Présente
D
DO1
229
Non
Cigogne noire ( Ciconia nigra
)
Présente
D
DO1
151
Non
Circaète Jean-le-Blanc (
Circaetus gallicus
)
Migration et nidification (15-30
p.)
C
B
C
B
DO1
241
Avérée
(alimentation)
Busard des roseaux ( Circus aeruginosus
)
Présente
D
-
-
-
DO1
335
Non
Busard Saint-Martin
( Circus cyaneus
)
Migration et hivernage (10-20
p.)
C
B
B
B
DO1
386
Non
Busard cendré ( Circus pygargus
)
Migration et nidification (10-30
p.)
C
B
C
B
DO1
215
Non
Bruant ortolan
( Emberiza hortulana
)
Nidification (1-5 p.)
C
C
B
C
DO1
112
Non
Faucon crécerellette (Falco naumanni)
Présente
C
C
A
C
DO1
15
Non
Faucon émerillon (Falco columbarius)
Présente (5-15)
D
DO1
185
Non
Faucon pélerin ( Falco peregrinus
)
Nidification (0-2 p.)
C
C
A
C
DO1
377
Non
Vautour fauve ( Gyps fulvus
)
Présente
C
C
C
C
DO1
61
Avérée
(survol)
Vautour moine
(Aegypius monachus)
Présente
D
DO1
26
Non
Pie-grièche écorcheur
( Lanius collurio
)
Présente
C
C
B
C
DO1
334
Non
Alouette lulu ( Lullula arborea
)
Nidification (1506-2224 p.)
C
B
C
A
DO1
260
Avérée
(reproduction)
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
34
Espèce
Statut biologique et effectifs
sur la ZPS FR9112033 "Garrigues de Lussan"
Évaluation du site
DO1 - EMR -
FSD ZPS FR9112033
Nombre de sites
abritant cette espèce
(national)
Présence avérée ou potentielle
dans la zone
d’étude
Population
Conservation
Isolement
Globale
Milan noir
( Milvus migrans
)
Nidification (20-50 p.)
C
B
C
A
DO1
390
Avérée (survol, alimentation)
Milan royal ( Milvus milvus
)
Hivernage (2-10p)
D
-
-
-
DO1
289
Non
Vautour percnoptère
( Neophron percnopterus
)
Migration et nidification (1 p.)
C
C
B
B
DO1
47
Potentielle (survol)
Balbuzard pêcheur ( Pandion haliaetus
)
Présente
D
DO1
205
Non
Bondrée apivore ( Pernis apivorus
)
Migration et nidification (5-15
p.)
C
C
C
B
DO1
376
Avérée
(survol)
Fauvette pitchou ( Sylvia undata
)
Nidification (207-1500 p.)
C
B
C
B
DO1
125
Non
Outarde canepetière
(Tetrax tetrax)
Migration et nidification (0
- 2 p.)
C
C
B
C
DO1
52
Non
Rollier d’Europe (Coracias garrulus)
Migration et nidification (4
- 8 p.)
C
B
B
B
DO1
46
Non
Crave à bec rouge
(Pyrrhocorax pyrrhocorax)
Présente (0-1)
D
DO1
78
Non
Légende :
Population (taille et densité de la population de l'espèce présente sur le site par rapport à la taille des populations présentes sur le territoire national) A
100
≥ p > 15
%
B
15
≥ p > 2
%
C
2 ≥ p > 0
%
D
Non significative
Statut dans le site Natura 2000 DO1
Espèce inscrite à l’annexe I de la directive Oiseaux
EMR
Espèce migratrice régulière
On
note 8 espèces de la ZPS pouvant la fréquenter la zone d’étude. 2 espèces sont en reproduction et les autres
sont uniquement en survol ou alimentation très ponctuelle
7.2
Autres espèces importantes d’oiseaux listées au FSD de la ZPS FR
9112033 « Garrigues de
Lussan »
La Tourterelle des bois (EZE faible) a été recensée sur la zone d’étude. Elle apparait dans la catégorie des autres espèces importantes d’oiseaux listées au FSD.
Espèce
Population présente sur site
Motivation
Taille
Unité
Cat.
Annexe Dir. Hab.
Autres catégories
Nom scientifique
Min
Max
C/R/V/P
IV
V
A
B
C
D
Tourterelle des bois (Streptopelia turtur)
210
210
p
C
X
X
• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, Fu = Champignons, I = Invertébrés, L = Lichens, M = Mammifères, P = Pla
ntes, R =
Reptiles. • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrice
s , cmales = Mâles
chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes. • Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce prése
nte.
• Motivation : IV, V : annexe où est inscrite l’espèce (directive «Habitats») ; A : liste rouge nationale ; B : espèce endémi
que ; C : conventions
internationales ; D : autres raisons Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
35
8.
AUTRES ESPECES A ENJEU AVEREES
Chiroptères :
Nom de l’espèce
Importance de la
zone d’étude
pour la
population locale
Enjeu Zone d’Etude
Statuts de protection
Liste rouge France
Commentaires
Noctule de Leisler ( Nyctalus noctula
)
Modérée
Modéré
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
NT
Au sein de la zone d’étude,
l’espèce est avérée en chasse et
transit et potentielle en gîte
arboricole
Pipistrelle pygmée
( Pipistrellus pygmaeus
)
Modéré
Modéré
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
LC
Au sein de la zone d’étude,
l’espèce est avérée en chasse et
transit et potentielle en gîte
arboricole
Murin cryptique ( Myotis crypticus
)
Modérée
Faible
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
LC
Contacté dans la zone d’étude à
toutes les saisons avec des
niveaux d’activité allant de faible
à modéré
La zone d’étude apparaît comme favorable aux phases de chasse
et de transit de l’espèce
Noctule commune ( Nyctalus noctula
)
Faible
Faible
NM2,
CDH4,
IBE2, IBO2
VU
La zone d’étude apparaît comme
uniquement favorable aux phases de transit de l’espèce
Oreillard gris
( Plecotus austriacus
)
Modérée
Faible
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
LC
Contacté dans la zone d’étude à
toutes les saisons avec des
niveaux d’activité allant de faible
à élevé
La zone d’étude apparaît comme favorable aux phases de chasse
et de transit de l’espèce
Oreillard roux ( Plecotus auritus
)
Modérée
Faible
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
LC
Contacté dans la zone d’étude à
toutes les saisons avec des
niveaux d’activité allant de faible
à élevé
La zone d’étude apparaît comme favorable aux phases de chasse
et de transit de l’espèce
Pipistrelle commune ( Pipistrellus pipistrellus
)
Modérée
Faible
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
NT
Contacté dans la
zone d’étude à
toutes les saisons avec des
niveaux d’activité allant de faible
à modéré
La zone d’étude apparaît comme favorable aux phases de chasse
et de transit de l’espèce
Pipistrelle de Kuhl ( Pipistrellus kuhlii
)
Faible
Faible
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
LC
Contacté dans la zone d’étude à
toutes les saisons avec des
niveaux d’activité allant de faible
à modéré
La zone d’étude apparaît comme favorable aux phases de chasse
et de transit de l’espèce
Pipistrelle de Nathusius (
Pipistrellus nathusii
)
Faible
Faible
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
NT
La zone d’étude apparaît comme favorable aux phases de chasse
et de transit de l’espèce
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
36
Nom de l’espèce
Importance de la
zone d’étude
pour la
population locale
Enjeu Zone d’Etude
Statuts de protection
Liste rouge France
Commentaires
Molosse de Cestoni ( Tadarida teniotis
)
Très faible
Très faible
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
NT
La zone d’étude apparaît comme
uniquement favorable aux phases de transit de l’espèce
Murin de Daubenton ( Myotis daubentonii
)
Très faible
Très faible
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
LC
La zone d’étude apparaît comme
uniquement favorable aux phases de transit de l’espèce
Sérotine commune ( Eptesicus serotinus
)
Très faible
Très faible
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
NT
La zone d’étude apparaît comme
uniquement favorable aux phases de transit de l’espèce
Vespère de Savi ( Hypsugo savii
)
Très faible
Très faible
NM2, CDH4, IBE2, IBO2
LC
La zone
d’étude apparaît comme
uniquement favorable aux phases de transit de l’espèce
Oiseaux :
Photo
Nom de l’espèce
Enjeu Zone d’Etude
Statuts de protection
Liste rouge France
Liste rouge LR
Commentaires
Fauvette passerinette
(Curruca iberiae)
Faible
NO3, IBE2
LC
LC
Au moins 4 mâles chanteurs ont été recensés sur la zone d’étude. Les milieux boisés et buissonnants sont favorables à sa nidification et à son
alimentation.
Petit-
duc scops
(Otus scops)
Faible
NO3, IBE2
LC
NT
Un individu chanteur a été entendu loin de la zone d’étude. L’espèce pourrait cependant utiliser la zone d’étude pour son alimentation et
ses transits.
Linotte
mélodieuse
( Linaria cannabina
)
Faible
NO3, IBE2
VU
NT
Plusieurs individus ont été notés en vol au-
dessus de la zone d’étude. L’espèce pourrait nidifier et s’alimenter dans les
milieux semi-
ouverts de
la zone d’étude.
Buse variable ( Buteo buteo
)
Faible
NO3,
IBO2, IBE2
LC
LC
Un individu a été noté,
criant de manière
répétée à proximité de la zone d’étude. L’espèce
nidifie probablement dans les boisements en dehors de la zone d’étude, mais peut s’alimenter et transiter
en son sein. Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
37
Photo
Nom de l’espèce
Enjeu Zone d’Etude
Statuts de protection
Liste rouge France
Liste rouge LR
Commentaires
Chardonneret
élégant ( Carduelis carduelis
)
Faible
NO3, IBE2
VU
VU
L’espèce a été observée
survolant la zone
d’étude. Les milieux sont
favorables à sa
nidification et à son
alimentation.
Pic épeichette (Dendrocopos
minor)
Faible
NO3, IBE2
VU
LC
Un individu, considéré
comme nicheur
probable, à été recensé à proximité de la zone d’étude. Les boisements peu denses pourraient être favorables à sa nidification et à son
alimentation.
Rougequeue à front blanc ( Phoenicurus phoenicurus
)
Faible
NO3, IBE2,
IBO2
LC
LC
Un individu chanteur a été noté dans la zone d’étude. L’espèce est considérée comme nicheuse possible dans les milieux semi
- ouverts
de la zone d’étude.
Serin cini
(Serinus serinus)
Faible
IBE2 NO3
VU
LC
Plusieurs individus ont été notés en vol au-
dessus de la zone d’étude. L’espèce pourrait nidifier et s’alimenter dans les
milieux semi-
ouverts de
la zone d’étude.
Troglodyte mignon ( Troglodytes troglodytes
)
Faible
NO3, IBE2
LC
LC
L’espèce utilise les
boisements en période de nidification et en
hivernage. Elle est considérée comme
nicheuse probable sur
site.
Verdier d'Europe ( Chloris chloris
)
Faible
NO3, IBE2
VU
NT
Plusieurs individus ont été notés en vol au sud de la zone d’étude. L’espèce pourrait nidifier et s’alimenter dans les
milieux semi-
ouverts de
la zone d’étude.
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
38
9.
INCIDENCES DU PROJET SUR LE RESEAU NATURA 2000 LOCAL
Seuls
les habitats
(CDH1)
et espèces (CDH2/CDO1/EMR)
susceptibles
de subir
une atteinte
et dont leur
représentativité est évaluée comme significative (cotation A, B ou C), sont ici pris en compte. 9.1.
Destruction ou détérioration des habitats naturels ou des habitats d’espèces Natura 2000 des site
s
évalués
Atteintes sur les ZSC : L a zone d’étude ne présente que peu d’intérêt pour les
populations des chauves-souris des sites Natura 2000 qui
se trouvent entre 9 et 13 km de distance. La plupart des espèces Natura 2000 ont une capacité de déplacement trop limitée pour fréquenter la zone d’étude. Seul le Minioptère pourrait fréquenter cette
zone d’étude, en
alimentation. La surface du projet est assez limitée à l’échelle locale et ne vient grever qu’une petite partie des habitats favorables à son alimentation dans le complexe global des milieux naturels locaux. Atteintes sur la ZPS
: La zone
d’étude, composée d’une mosaïque d’habitats (boisements, milieux de landes et
fourrés arbustifs), est située en périphérie Est d’Alès, dans une matrice bocagère parsemée de boisements fragmentés. Ces reliquats de boisements (Serre de Brunet, Carbonnoux, M
ont Grand…) peuvent concentrer une belle diversité
spécifique, mais leurs surfaces et leur fonctionnalité sont relativement faibles. La ZPS FR9112033 « Garrigues de Lussan
» se trouvant à 5,6 km présente un lien écologique faible avec la zone d’étude, ce q
ui induit des atteintes
allant de faible à très faible sur les espèces CDO1 qui ont été recensées lors des inventaires. Les habitats impactés pour le projet ont une faible surface, et leur fonctionnalité est restreinte pour des espèces sensibles comme l’Aigle de Bonelli ou le Circaète Jean
-le-Blanc.
Pour les espèces avérées sur la zone d’étude lors
des inventaires, seuls les rapaces présentent un niveau d’atteinte faible, car ils sont capables de couvrir de grandes dist
ances en phase d’alimentation, ce qui induit une utilisation potentielle de la zone d’étude.
Concernant l’Aigle de Bonelli
, e
lle ne comporte pas de reliefs favorisant la chasse de l’espèce et ne s’inscrit pas
dans un vaste ensemble très propice à la quête
alimentaire de l’espèce (l’environnement de la zone d’étude est
essentiellement forestier). L
a zone d’étude accueille quelques espèces proies, en particulier des pigeons ramiers,
lièvres ou perdrix. Ainsi, la présence - très ponctuelle -
de l’Aigle de Bonelli ne peut être écartée sur la zone d’étude
(juvéniles de passage ou couple qui se cantonnerait dans le territoire des garrigues de Lussan). Mais la zone d’étude ne peut correspondre à un secteur de chasse stratégique pour la présence ou l’installation de
l’espèce sur ce vaste
territoire.
En conclusion, la zone d’étude s’inscrit
)à distance
de la zone de de référence de l’espèce dans un secteur
éloigné des sites de reproduction potentiels et qui ne correspond pas au territoire de chasse de prédilection de l’espèce. L’espèce n’a pas été observée durant les prospections. Tout au plus, la zone d’étude est rarement parcourue par l’espèce. Elle ne peut être stratégique pour la conservation de l’espèce ni celle de ses habitats de prédilection.
Nom du site
Espèce associée
Nature de l’atteinte
Niveau de l’atteinte
Commentaire
ZSC FR9101399 « La Cèze et ses
gorges »
Minioptère de
Schreibers ( Miniopterus schreibersii
)
Destruction d’habitats
d’alimentation et
de transit
Très faible
La zone
d’étude présente des milieux
ouverts, semi-ouverts et des lisières
intéressantes pour la chasse de
l’espèce. Cependant, l’éloignement de la zone d’étude avec la zone Natura 2000 rend peu probable une chasse régulière de la population de la ZSC
dans la zone
d’étude.
ZSC FR9101369
« Vallée du Galeizon »
Minioptère de
Schreibers ( Miniopterus schreibersii
)
Destruction d’habitats
d’alimentation et
de transit
Très faible
La zone d’étude présente des milieux ouverts, semi-ouverts et des lisières
intéressantes pour la chasse de
l’espèce. Cependant, l’éloignement de la zone d’étude avec la zone Natura 2000 rend peu probable une chasse régulière de la population de la ZSC
dans la zone d’étude. Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
39
Espèce avérée
Espèce fortement
potentielle
9.2.
Destruction ou perturbation des espèces Natura 2000 des sites évalués
Pour les risques de destruction et perturbation d’espèces, la phase de travaux du projet évite les périodes sensibles de nidification et d’émancipation des jeunes, ce qui réduit à très faible les atteintes pour les populations de la ZPS. Concernant les ch
iroptères, aucun gîte n’est concerné par l’emprise du projet, aucune incidence n’est à mentionner
sur les individus des ZSC.
ZPS 9112033 « Garrigues de
Lussan »
Aigle de Bonelli (Aquila fasciata)
Destruction d’habitats
d’alimentation et
de transit
Très faible
La zone d’étude comporte des milieux
semi-ouverts, ainsi que des proies
potentielles (Pigeon ramier).
L’éloignement de la zone d’étude par rapport à la zone de nidification la plus proche ne permet toutefois pas de penser que l’espèce utilise la zone de
manière régulière.
Vautour
percnoptère ( Neophron percnopterus
)
-
Nul
Aucun habitat favorable à la
nidification, à l’alimentation et au repos
de cette espèce.
Alouette lulu ( Lullula arborea
)
Destruction et
altération d’habitats
d’alimentation et
de transit
Très faible
Les milieux semi-ouverts de la zone d’étude concernés par le projet ne
représentent pas une grande
proportion d’habitat de
nidification/alimentation. Les
populations de la ZPS sont éloignées de
la zone d’étude ce qui induit une
atteinte très faible sur ces populations.
Bondrée apivore ( Pernis apivorus
)
Destruction et
altération d’habitats
d’alimentation
Très faible
Les populations de la ZPS peuvent venir chasser sur la zone d’étude de manière ponctuelle, de par leur capacité à
effectuer de grandes distances en vol.
Circaète Jean-le-
Blanc
( Circaetus gallicus
)
Destruction et
altération d’habitats
d’alimentation
Faible
Les populations de la ZPS peuvent venir chasser sur la zone d’étude de manière ponctuelle, de par leur capacité à
effectuer de grandes distances en vol.
Engoulevent d'Europe ( Caprimulgus europaeus
)
Destruction et
altération d’habitats
d’alimentation et
de transit
Très faible
Les milieux semi-ouverts de la zone d’étude concernés par le projet ne
représentent pas une grande
proportion d’habitat de
nidification/alimentation. Les
populations de la ZPS sont éloignées de
la zone d’étude ce qui induit une
atteinte très faible sur ces populations.
Milan noir
( Milvus migrans
)
Destruction et
altération d’habitats
d’alimentation et
de transit
Très faibles
Les populations de la ZPS peuvent venir chasser sur la zone d’étude de manière ponctuelle, de par leur capacité à
effectuer de grandes distances en vol. Mais l’espèce n’y niche pas et beaucoup de milieux sont favorables aux alentours
Vautour fauve ( Gyps fulvus
)
-
Nul
Vu en transit en altitude, aucun habitat ne lui est favorable pour la nidification,
l’alimentation ou le repos.
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
40
Nom du site
Habitat évalué
Espèce associée
Nature de l’atteinte
Niveau de l’atteinte
Commentaire
ZSC FR9101399 « La Cèze et ses
gorges »
-
Minioptère de
Schreibers ( Miniopterus schreibersii
)
Aucune
Nulle
La zone d’étude ne présente aucun gîte pouvant accueillir l’espèce, et aucun gîte n’est disponible à proximité. Ainsi, le risque de destruction ou de perturbation
d’individus par
le projet est nul.
ZSC FR9101369
« Vallée du Galeizon »
-
Minioptère de
Schreibers ( Miniopterus schreibersii
)
Aucune
Nulle
La zone d’étude ne présente aucun gîte pouvant accueillir l’espèce, et aucun gîte n’est disponible à proximité. Ainsi, le risque de destruction ou de perturbation d’individus par
le projet est nul.
ZPS 9112033 « Garrigues de
Lussan »
-
Aigle de Bonelli (Aquila fasciata)
-
Très faible
Le couple nichant vers le Mont Bouquet s’alimente très probablement dans les garrigues de la ZPS. Il est donc très peu probable que l’espèce vienne dans la zone d’étude, en particulier dans la
période sensible
d’alimentation des jeunes
ou
en période de cantonnement.
-
Vautour
percnoptère ( Neophron percnopterus
)
-
Nul
Aucun habitat
n’ favorable à
la nidification, à
l’alimentation et au repos de cette espèce. Il est donc peu probable que le projet puisse
induire une gêne pour
l'espèce.
De plus, la phase travaux du projet évite la période de nidification d’une grande majorité des espèces dont le
Percnoptère, espèce
migratrice,
de fait
absente au
moment des travaux.
-
Alouette lulu ( Lullula arborea
)
-
Très faible
Le projet (travaux) prend en compte un évitement de la période de nidification
. Il est
donc peu probable que le projet puisse induire une gêne pour les populations de
la ZPS.
-
Bondrée apivore ( Pernis apivorus
)
-
Très faible
Le projet prend en compte un évitement de la période de nidification. Il est donc peu probable que le projet puisse induire une gêne pour les populations de la ZPS.
-
Circaète Jean-le
-
Blanc
( Circaetus gallicus
)
-
Très faible
Le projet prend en compte un évitement de la période de nidification. Il est donc peu probable que le projet puisse induire une gêne pour les populations de la ZPS. Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
41
Espèce avérée
Espèce fortement
potentielle
9.3.
Destruction ou perturbation des autres espèces importantes de faune et de flore des site s évalués
La Tourterelle des bois, appartenant au cortège des espèces de milieux semi-ouverts, est concernée par des impacts résiduels très faibles, de par la variante du projet retenue (impactant le moins ses milieux), ainsi que l’évitement des périodes de sensibilités pour cette espèce (printemps/été), en phase de travaux. 9.4.
Destruction ou perturbation des autres espèces à enjeu avérées
Pour les mammifères : Pour les impacts résiduels, les mesures de réduction retenues concernent la variante impactant le moins possible les milieux naturels, ainsi que l’évitement des périodes sensibles pour les espèces (printemps/été), afin d’éviter la destruction d’individus et le dérangement en période de mise
-bas, en phase de travaux. Les mesures de réduction
visent aussi à la mise en place et l’entretien des zone débroussaillées en accord avec
les enjeux écologiques, et
l’adaptation de la clôture au passage de la faune. Pour les
chiroptères, seules les espèces grégaires et en alimentation dans la zone d’étude ont des impacts
résiduels faibles,
en raison de la destruction de boisements. Ces espèces sont le Murin de Bechstein, le Petit
rhinolophe, la Barbastelle d’Europe, le Grand rhinolophe, la Pipistrelle pygmée, l’Oreillard roux et la Pipistrelle commune. Les autres espèces subissent des impacts très faibles. Pour les
autres mammifères
, les
impacts résiduels sont jugés très faibles
en raison de la faible surface détruite et
la possibilité pour les espèces des milieux ouverts de revenir dans la zone. Pour les oiseaux : Pour les impacts résiduels, les mesures de réduction retenues concernent la variante impactant le moins possible les milieux naturels, ainsi que l’évitement des périodes sensibles pour les espèces (printemps/été), afin d’éviter la destruction d’individus et le dérangement en période de nidification, en phase de travaux. Pour les
cortèges des espèces de milieux boisés à enjeu zone d’étude faible, les impacts résiduels sont considérés
comme faibles,
en raison de la destruction de boisements, malgré la variante retenue.
Pour les
cortèges des espèces de milieux ouverts/semi-
ouverts à enjeu zone d’étude faible
, les
impacts résiduels
sont jugés très faibles
en raison de la variante retenue qui évite une partie de ces milieux. Pour le
cortège des
oiseaux communs, les impacts résiduels sont aussi jugés très faibles
.
-
Engoulevent d'Europe ( Caprimulgus europaeus
)
-
Très faible
Le projet prend en compte un évitement de la période de nidification. Il est
donc peu
probable que le projet puisse induire une gêne pour les
populations de la ZPS.
-
Milan noir
( Milvus migrans
)
-
Très faible
Le projet prend en compte un évitement de la période de nidification. Il est donc peu probable que le projet puisse induire une gêne pour les populations de la ZPS.
-
Vautour fauve ( Gyps fulvus
)
-
Nul
Vu en transit en altitude, aucun habitat ne lui est
favorable pour la nidification, l’alimentation ou le repos. Il est donc peu probable que le projet puisse induire une
gêne pour l'espèce.
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
42
10.
EFFETS CUMULATIFS
D’après l’article R122
- 5 du Code de l’environnement, modifié par le Décret n°2016
-1110 du 11 août 2016 - art. 1, l'étude d'impact comporte une
description des incidence s
notables
que le projet est susceptible d'avoir sur l'environnement
résultant
, entre autres, «
du cumul des incidences avec d'autres projets existants ou approuvés
, en tenant
compte le cas échéant des problèmes environnementaux relatifs à l'utilisation des ressources naturelles et des zones revêtant une importance particulière pour l'environnement susceptibles d'être touchées. Ces projets sont ceux qui, lors du dépôt de l'étude d'impact :
-
ont fait l'objet d'un document d'incidences au titre de l'article R. 214 -6 et d'une enquête publique ;
-
ont fait l'objet d'une évaluation environnementale au titre du présent code et pour lesquels un avis de l'autorité environnementale a été rendu public.
Sont exclus les projets ayant fait l'objet d'un arrêté au titre des articles R. 214 -6 à R. 214-31 mentionnant un délai et devenu caduc, ceux dont la décision d'autorisation est devenue caduque, dont l'enquête publique n'est plus valable ainsi que ceux qui ont été officiellement abandonnés par le maîtr e d'ouvrage. » Les projets ont été sélectionnés sur un périmètre maximal de 20 km de rayon.
Cette analyse est reprise du Volet Naturel d’étude d’impact
:
Projet ou installation
Porteur de
projet
Localisation
Distance au site d’étude
Etat
d’avancement
Caractéristiques
générales
Eléments naturalistes impactés
Cumul
d’impact
Parc
photovoltaïque
en 3 îlots
AKUO Energy
Rousson
(30)
8,5 km
Avis du 04
novembre 2022
Surface totale de
19 ha
Le projet est à proximité de la ZNIEFF de type 1 « Montagne du Rouvergue
et vallée de l’Avène » (50 m), de l’APB « Vallée de l’Avène
» (300 m) et de l’ENS « Vallée de l’Avène » (80
m). Absence
d’informations détaillées sur les espèces impactées. Toutefois, on note la destruction de sites de reproduction et de repos pour les re ptiles, oiseaux, chiroptères et insectes protégés.
Le projet est au sein du PNA Lézard ocellé
. Impacts sur un boisement
de chênaie pubescente et de garrigues basses et mator
rals
à Chêne
vert.
C umul d’impacts
effectifs sur les milieux boisés et les cortèges
associés.
Non évaluable en l’état
des informations Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
43
Projet ou installation
Porteur de
projet
Localisation
Distance au site d’étude
Etat
d’avancement
Caractéristiques
générales
Eléments naturalistes impactés
Cumul d’impact
Renouvellement et
extension de la carrière de calcaire et
d’installation de traitement des
matériaux
GSM
Bagard (30)
14 km
Avis du 15 janvier 2021
Extension de la carrière sur plus de
8 ha
Les habitats identifiés sur l’extension sont principalement constitués de matorral à chênes verts, de garrigue à buis et genévriers et de pelouses à Brachypode (habitat d’intérêt communautaire prioritaire *62205). Les surfaces à défricher représentent une superficie totale de 9,39 ha. L’étude conclut à un enjeu faible à modéré pour certaines espèces d’oiseaux du cortège forestier et de garrigue, notamment la Fauvette orphée, dont l’habitat de nidification est susceptible d’être affecté. L’étude considère ég
alement qu’une
partie du site d’alimentation des rapaces comme le Circaète Jean
-le-Blanc, le Grand-
Duc d’Europe et le
Faucon pèlerin, est concernée en relativisant l’enjeu écologique pour ces espèces à grand territoire de chasse. Dans sa conception, la zon
e définie pour
l’extension évite certains secteurs sensibles, notamment les secteurs de pelouse au nord et des stations de papillons protégés, ce que la MRAe souligne favorablement. L’étude propose deux mesures de compensation en faveur d’espèces protégées
(papillons,
oiseaux des milieux ouverts, reptiles) et de flore patrimoniale.
Les milieux impactés sont assez similaires.
L’impact cumulé est
majoritairement sur les cortèges
forestiers
Projet de parc photovoltaïque
Pas
d’informations
lieu-dit Combe Juliane à Boucoiran
-
et-Nozières
16 km
02/10/2022
: absence d’observation
dans le délai de la mission régionale
d’autorité environnementale
Absence d’informations
Augmentation des capacités de production
(produits
cosmétiques) du
Laboratoire Gravier
Laboratoire
Gravier
Lussan
16 km
Avis du 13 juillet 2023 (MRAe)
Agrandissement du laboratoire au sein de la ZAE du grand
Lussan
La ZAE du Grand Lussan est incluse dans le site Natura 2000 « Garrigues de Lussan », zone de protection spéciale (ZPS) au titre de la directive « oiseaux ». Elle s’inscrit également dans
la ZNIEFF
de type II « Plateau de
Lussan et Massifs Boisés ». Le proj
et est situé en limite sud de la ZAE, entouré de
parcelles agricoles, ou boisées. Un diagnostic écologique a été réalisé en juin 2022. Il est à noter qu’il n’a été réalisé qu’une seule session d’inventaire, en période estivale, dans des conditions climatiques exceptionnelles (sécheresse), ce qui ne permet pas d’affirmer que l’ensemble des enjeux aient été identifiés. Toutefois, le positionnement des terrains du projet, aux abords
Peu de précision sur les enjeux.
Effets cumulés a priori
négligeables sur les chiroptères et
rapaces
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
44
Projet ou installation
Porteur de
projet
Localisation
Distance au site d’étude
Etat
d’avancement
Caractéristiques
générales
Eléments naturalistes impactés
Cumul d’impact
immédiats d’une zone anthropisée, diminue fortement leur attractivité potentie
lle vis-à-
vis de la biodiversité.
L’étude naturaliste relève que les milieux qui présentent un intérêt sont les milieux boisés et la pelouse sèche de la pointe sud. Si les boisements sont bien présents, il convient de les conserver.
CPV au sol
NEOEN
Lussan
(Lieu
- dit Les
garrigues de Mercouire)
16 km
Avis AE
du
26/03/2014
D’après les informations recueillies auprès de la DDTM du
Gard, ce projet
non réalisé est abandonné, il n’y a donc pas lieu d’envisager des effets
cumulés.
Non
Installations en activité
Centrale
photovoltaïque (CPV) au sol
SARL
BELVESOL 4.
Belvezet (Lieu-
dit
« Bois de la
Vièle »)
17 km
Avis
AE
25/02/2014
Installation en
activité.
- Avis défavorable pour Belvesol 4 (Commune de
Belvezet)
- Inaugurée en 2017
Projet sur boisements
de chênaie verte
Le Bois de la Vièle est un «
réservoir de biodiversité »
Lézard à deux raies
: impact faible
-Damier de la Succise + Proserpine
: impacts très faibles
Circaète jean le Blanc (impact modéré), Alouette lulu, Fauvette passerinette (impact modéré), linotte mélodieuse, Engoulevent d’Europe (modéré) BELVESOL 4
: 24,8 ha de boisement de chênes verts
asse
z fermés
Ces projets ont été autorisés sous condition de mise en œuvre de mesure d'accompagnement (pour Vallérargues) et de compensation (projets de Belvezet et Aigaliers) intervenant pour compenser les impacts sur des espèces de faune de milieux ouverts. Ces mesures d'ouverture et d'entretien de garrigues par gyrobroyage sont réalisées aujourd’hui. Le projet de Serre de Brunet ajoute une emprise sur des milieux boisés type matorral. Un cumul d’impact est donc réel
.
Serre de Brunet se situe à distance de la zone de référence du domaine vital de l'Aigle de Bonelli. Les projets actuel
s ont consommé
une faible partie de ce territoire
.
Ainsi,
le projet Serre de Brunet
participe peu au cumul d’impact dans la mesure où l’em
prise ne
concerne pas un habitat de chasse favorable pour cette espèce
CPV au sol
SARL
BELVESOL 1&3 et BELVESOL 2.
Belvezet (Lieu-
dit
« Bois de la
Vièle »)
17 km environ
Avis
AE
25/05/2012
Installation en
activité
Avis Favorable Belvesol 1 2 3. :
mise en service en
2014
-Emprise du projet dans le
taillis de chênes verts
Mesures d’atténuation
:
- abattage d’arbres en dehors de la période d’hibernation des chiros -Créations de gites à reptiles BELVESOL 1 à 3
: 45 ha d’emprise
CPV au sol
URBASOLAR
Vallérargues (Lieu
- dit "Le
Devès")
15 km
Avis
AE
06/06/2011
Installation en
activité.
Mise en service en
2013
Projet sur boisements
de chênaie verte
Impacts sur Damier de la succise+ zygène cendrée Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
45
Projet ou installation
Porteur de
projet
Localisation
Distance au site d’étude
Etat
d’avancement
Caractéristiques
générales
Eléments naturalistes impactés
Cumul d’impact
CPV au sol
URBASOLAR
Aigaliers (Plateau de la Chau)
15 km
Avis d’AE 19/09/2013
Installation en
activité.
Absence d’incidences sur les espèces d’intérêt communautaire
Carrière de calcaire dolomitique « La garrigue »
SOCIETE JOFFRE TRAVAUX PUBLICS
Vallérargues (Lieux-
dits
La garrigue
et
Fontinelle)
15 km
Arrêté
préfectoral d’autorisation
du 26/06/2002
Carrière en activité
Pas d’informations disponibles
Conclusion sur les effets cumulés : on note 4 projets qui entrent en cumul avec le projet « Serre de Brunet
». Nous avons des informations pour 3 d’entre eux
( GSM, AKUO Energy,
Laboratoire Gravier).
Ils touchent tous des milieux naturels, en particulier les boisements de type matorral ou chênaie pubescente en mélange avec quelques garrigues basses.
Ainsi,
les cortèges de faune associés à ces milieux vont subir un cumul d’impact à une échelle assez vaste (14 à 16 km de rayon). Ce
sont en majorité les cortèges des milieux
fermés à semi-fermés qui sont concernés (Oiseaux type Fauvette orphée, Circaète Jean-le-Blanc en chasse, chiroptères). Quant aux projets déjà existants (centrales solaires
SARL BELVESOL 4. SARL BELVESOL 1&3 et BELVESOL 2 et URBASOLAR)
, ils sont en place vers la commune de Belvezet et autour (assez
éloignée puisqu’ à 17 km). Là aussi, on note des cumuls d’impact sur les milieux boisés. Concernant les espèces objet de l
’ évaluation, on note un cumul d
’ atteintes pour le Minioptère de Schreibers, le Circaète Jean-le-Blanc, l
’ Engoulevent d'Europe, le Milan noir et
la Bondrée apivore dans la mesure où des habitats favorables à ces espèces sont touchés par les projets évalués. Cependant, au regard du contexte local (habitats disponibles aux alentours) et de la distance importante avec les sites évalués, les atteintes cumulées sont jugées très faibles. D ’ autre part
, on ne note pas d’impact cumulé significatif sur une espèce remarquable comme l’Aigle de Bonelli
dans la mesure où les habitats concernés par les projets ne sont
pas identifiés comme favorables à son alimentation régulière et peu
stratégiques pour le maintien d’un
couple local.
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
46
11.
CONCLUSION SUR LES INCIDENCES
Au regard des
résultats des visites de terrain et des analyses des données, le projet ne portera pas d’atteinte
significative
sur l’état de conservation des habitats et des espèces Natura 2000 ayant justifié la désignation des sites
Natura 2000 locaux, sous réserve de l
’application des mesures de réduction.
Ainsi, le projet de centrale photovoltaïque « Serre de Brunet » a une incidence non notable dommageable sur les sites Natura 2000 suivants :
-FR9101399 « LA CEZE ET SES GORGES » -FR9101364 « HAUTES VALLEES DE LA CEZE ET DU LUECH » -FR9101369 « VALLEE DU GALEIZON » -FR9101372 «
FALAISES D’ANDUZE
»
-
La Zone de Protection Spéciale (ZPS) :
-FR9112033 « GARRIGUES DE LUSSAN » Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
47
Annexe 1
Critères d’évaluation
Un certain nombre d’outils réglementaires ou scientifiques permet de hié rarchiser l’intérêt patrimonial des milieux et des espèces observés sur un secteur donné. Il devient alors possible, en utilisant des critères exclusivement biologiques, d’évaluer l’enjeu de conservation des espèces et des habitats, à une échelle donnée. D
ans le présent
rapport, les statuts réglementaires sont mentionnés explicitement dans les descriptions d’espèces et les tableaux récapitulatifs.
v
Habitats naturels
Les habitats, en tant qu’entités définies par la directive Habitats bénéficient du statut rég
lementaire suivant :
n
Directive Habitats
Il s’agit de la d
irective européenne n°92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels
ainsi que de la faune et de la flore sauvages, elle est entrée en vigueur le 5 juin 1994 :
-
Annexe 1
: mentionne les habitats d’intérêt communautaire (désignés ci
-après «
CDH1
») et prioritaire
(désignés ci-après «
CDH1*
»), habitats dont la conservation nécessite la désignation de Zones Spéciales
de Conservation (ZSC).
v
Flore
n
Directive Habitats
Différentes annexes de cette directive concernent les espèces, notamment la flore :
-
Annexe 2
: Espèces d'intérêt communautaire
et Natura 2000 (désignées ci-après «
CDH2
») dont la
conservation nécessite la désignation de Zones Spéciales de Conservation (ZSC).
-
Annexe 4
: Espèces d'intérêt communautaire (désignées ci-après «
CDH4
») qui nécessitent une protection
stricte, sur l’ensemble du territoire de l’Union Européenne.
-
Annexe 5
: Espèces d'intérêt communautaire (désignées ci-après «
CDH5
») dont le prélèvement dans la
nature et l’exploitation sont susceptibles de faire l’objet de mesures de gestion.
v
Invertébrés
n
Directive Habitats (annexes 2, 4 et 5)
Cf. ci-dessus.
v
Mollusques
n
Directive Habitats (annexes 2, 4 et 5)
Cf. ci-dessus.
v
Poissons
n
Directive Habitats (annexes 2, 4 et 5)
Cf. ci-dessus.
v
Amphibiens et reptiles
n
Directive Habitats (annexes 2, 4 et 5)
Cf. ci-dessus.
v
Oiseaux
n
Directive Oiseaux
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
48
Directive européenne n°79/409/CEE concernant la conservation des oiseaux sauvages, elle est entrée en vigueur le 6 avril 1981.
-
Annexe 1
: Espèces d’intérêt communautaire et Natura 2000 (désignées ci
-après «
CDO1
») nécessitant des
mesures spéciales de conservation en particulier en ce qui concerne leurs habitats, afin d’assurer leur survie et leur reproduc
tion dans l’aire de distribution.
-
Espèces Migratrices Régulières
: Espèces Natura 2000 (désignées ci-après «
EMR
») ayant justifié, au
même titre que les espèces CDO1, la désignation des ZPS et nécessitant donc des mesures spéciales de conservation en part
iculier en ce qui concerne leurs habitats, afin d’assurer leur survie et leur reproduction
dans l’aire de distribution. La désignation en EMR est fonction des ZPS et de leur contexte local.
v
Mammifères
n
Directive Habitats (annexes 2, 4 et 5)
Cf. ci-dessus
R E
Disparue au niveau national, régional ou départemental
CR
En danger critique
EN
En danger
VU
Vulnérable
NT
Quasi menacée (espèce proche du seuil des espèces menacées ou qui pourrait être menacée si des mesures de conservation spécifiques
n’étaient pas prises)
LC
Préoccupation mineure (espèce pour laquelle le risque de disparition est faible)
DD
Données insuffisantes (espèce pour laquelle l'évaluation n’a pas pu être réalisée faute de données suffisantes)
NA
Non applicable
NA
a
Introduite
NA
b
Occasionnelle ou marginale
NA
c
Présente non significativement en hivernage ou de passage
NA
d
Présente non significativement en hivernage ou de passage (données insuffisantes)
NE
Non évaluée Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
49
Annexe 2
Relevé relatif aux oiseaux
Relevés effectués par
Léo PELLOLI
, Guillaume DUMONT
et
Quentin MEURISSE
(NATURAE) les 16/01/2021, 09/02/2022,
15/03/2022, 22/03/2022, 24/03/2022, 18/05/2022, 20/05/2022 et 24/05/2022.
Nom vernaculaire
Nom scientifique
Utilisation du secteur
de projet
Protection nationale
(08/01/2021)
Bec-croisé des sapins
Loxia curvirostra
Halte migratoire
Art. 3
Bondrée apivore
Pernis apivorus
Nidification à proximité,
alimentation
Art. 3
Bruant zizi
Emberiza cirlus
Nidification, hivernage
Art. 3
Buse
variable
Buteo buteo
Nidification à proximité, alimentation, hivernage
Art. 3
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Nidification, hivernage
Art. 3
Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus
Nidification
Art. 3
Coucou gris
Cuculus canorus
Nidification
Art. 3
Engoulevent d'Europe
Caprimulgus europaeus
Nidification
Art. 3
Etourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Nidification, hivernage
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Nidification, hivernage
Faucon hobereau
Falco subbuteo
Déplacement local
Art. 3
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Nidification, hivernage
Art. 3
Fauvette mélanocéphale
Sylvia melanocephala
Nidification, hivernage
Art. 3
Fauvette passerinette
Sylvia cantillans
Nidification
Art. 3
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Nidification, hivernage
Grand corbeau
Corvus corax
Déplacement local
Art. 3
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Nidification, hivernage
Art. 3
Grive draine
Turdus viscivorus
Hivernage
Grive musicienne
Turdus philomelos
Nidification, hivernage
Guêpier d'Europe
Merops apiaster
Déplacement local
Art. 3
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Déplacement local
Art. 3
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Déplacement local
Art. 3
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Nidification
Art. 3
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
Nidification à proximité,
alimentation
Art. 3
Martinet noir
Apus apus
Déplacement local
Art. 3
Merle noir
Turdus merula
Nidification, hivernage
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Nidification, hivernage
Art. 3
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Nidification, hivernage
Art. 3
Mésange charbonnière
Parus major
Nidification, hivernage
Art. 3
Mésange huppée
Lophophanes cristatus
Nidification, hivernage
Art. 3
Milan noir
Milvus migrans
Nidification à proximité,
alimentation
Art. 3
Milan royal
Milvus milvus
Migration active
Art. 3
Moineau domestique
Passer domesticus
Nidification à proximité,
alimentation
Art. 3
Pic épeiche
Dendrocopos major
Nidification, hivernage
Art. 3
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Nidification à proximité,
alimentation
Art. 3
Pic vert
Picus viridis
Nidification à proximité, alimentation, hivernage
Art. 3
Pie bavarde
Pica pica
Nidification à proximité, alimentation, hivernage
Pigeon ramier
Columba palumbus
Nidification, hivernage
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Nidification, hivernage
Art. 3
Pouillot de Bonelli
Phylloscopus bonelli
Nidification
Art. 3
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Nidification, hivernage
Art. 3
Roitelet à triple bandeau
Regulus ignicapilla
Nidification, hivernage
Art. 3
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Nidification
Art. 3
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Nidification, hivernage
Art. 3
Rougequeue à front blanc
Phoenicurus phoenicurus
Nidification
Art. 3
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
50
Serin cini
Serinus serinus
Nidification à proximité,
alimentation
Art. 3
Tarin des aulnes
Carduelis spinus
Migration active
Art. 3
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Nidification
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Nidification à proximité, alimentation, hivernage
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Nidification, hivernage
Art. 3
Vautour fauve
Gyps fulvus
Migration active
Art. 3
Verdier d'Europe
Carduelis chloris
Nidification
Art. 3
Relevés ECO-MED effectués par Charles BEAUFILS les 11 et 12/04/2023.
Espèce
11/04/2023
12/04/2023
Statuts de protection
Enjeu Zone d'Étude
Liste rouge mondiale
Liste rouge européenne
Liste rouge nationale nicheur
Liste rouge Languedoc - Roussillon
Alouette lulu*
Lullula arborea (Linnaeus, 1758)
✔
CDO1 IBE3 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Buse variable*
Buteo buteo (Linnaeus, 1758)
✔
IBE3 IBO2 NO3
Faible
LC
LC
LC
LC
Fauvette à tête noire*
Sylvia atricapilla (Linnaeus, 1758)
✔
✔
IBE2 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Fauvette mélanocéphale*
Sylvia melanocephala (Gmelin, 1789)
✔
✔
IBE2 NO3
Très faible
LC
LC
NT
LC
Geai des chênes
Garrulus glandarius (Linnaeus, 1758)
✔
CDO22
Très faible
LC
LC
LC
LC
Grimpereau des jardins*
Certhia brachydactyla C.L. Brehm, 1820
✔
IBE3 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Grive musicienne
Turdus philomelos C. L. Brehm, 1831
✔
CDO22 IBE3 Ngib_ch_1
OC3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Linotte mélodieuse*
Linaria cannabina (Linnaeus, 1758)
✔
IBE2 NO3
Faible
VU
NT
Merle noir
Turdus merula Linnaeus, 1758
✔
CDO22 IBE3 Ngib_ch_1
OC3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Mésange à longue queue*
Aegithalos caudatus (Linnaeus, 1758)
✔
IBE3 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Mésange charbonnière* Parus major Linnaeus, 1758
✔
IBE2 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Petit-duc scops*
Otus scops (Linnaeus, 1758)
✔
IBE2 NO3
Faible
LC
LC
LC
NT
Pic épeiche*
Dendrocopos major (Linnaeus, 1758)
✔
IBE2 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Pigeon ramier
Columba palumbus Linnaeus, 1758
✔
CDO21 CDO31 Ngib_ch_1
Très faible
LC
LC
LC
LC
Pinson des arbres*
Fringilla coelebs Linnaeus, 1758
✔
IBE3 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Pipit des arbres*
Anthus trivialis (Linnaeus, 1758)
✔
IBE2 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
51
Espèce
11/04/2023
12/04/2023
Statuts de protection
Enjeu Zone d'Étude
Liste rouge mondiale
Liste rouge européenne
Liste rouge nationale nicheur
Liste rouge Languedoc - Roussillon
Pouillot de Bonelli*
Phylloscopus bonelli (Vieillot, 1819)
✔
IBE3 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Pouillot fitis*
Phylloscopus trochilus (Linnaeus, 1758)
✔
IBE3 NO3
Très faible
LC
LC
NT
Pouillot véloce*
Phylloscopus collybita (Vieillot, 1817)
✔
IBE3 NO3
Très faible
LC
LC
LC
Roitelet à triple bandeau*
Regulus ignicapilla (Temminck, 1820)
✔
IBE2 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Rossignol philomèle*
Luscinia megarhynchos C. L. Brehm, 1831
✔
✔
IBE2 IBO2 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Rougegorge familier*
Erithacus rubecula (Linnaeus, 1758)
✔
IBE2 IBO2 NO3
Très faible
LC
LC
LC
LC
Serin cini*
Serinus serinus (Linnaeus, 1766)
✔
IBE2 NO3
Faible
LC
LC
VU
LC
Verdier d'Europe*
Chloris chloris (Linnaeus, 1758)
✔
IBE2 NO3
Faible
LC
LC
VU
NT
Légende Observation
Effectifs :
X = quelques (inférieur à 10 individus ou 5 couples),
XX
= nombreux (supérieurs à 10 individus ou 5 couples),
Cple
= couple(s),
M
= male(s),
F = femelle(s),
Juv
= Juvénile(s),
Fam
= famille(s),
Cht
= chant,
Ind
= individu(s)
Statut de protection
CDO1 : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux)
– Annexe I
CDO21 : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux)
– Annexe II/1
CDO22 : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux)
– Annexe II/2
CDO31 : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux)
– Annexe III/1
CDO32 : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux)
– Annexe III/2
IBE2
: Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe (Convention de Berne) –
Annexe II
IBE3 : Convention relative à la
conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe (Convention de Berne) –
Annexe III
IBO2 : Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (CMS
– Convention de Bonn)
–
Annexe II Ngib_ch_1 : Liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée
– Premier
NO3
: Liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection –
Article 3
Statut biologique
Npo
: Nicheur possible
Npr
: Nicheur probable
Nc
: Nicheur certain
Nalim
: Nicheur hors de la zone d’étude exploitée pour l’alimentation
Migr
: Migrateur (total ou partiel)
Hiv
: Hivernant
Est
: Estivant
Tra
: En transit
Err
: Erratique
Sed
: Sédentaire
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
52
Nicheur possible 1. Espèce observée durant la
saison de reproduction dans un habitat favorable à la nidification.
2. Mâle chanteur (ou cris de nidification) en période de reproduction. Nicheur probable 3. Couple observé dans un habitat favorable durant la saison de reproduction. 4. Territoire permanent présumé en fonction de l'observation de comportements territoriaux ou de l'observation à huit jours d'intervalle au moins d'un individu au même endroit. 5. Parades nuptiales. 6. Fréquentation d'un site de nid potentiel. 7. Signes
ou cris d'inquiétude d'un individu adulte.
8. Plaque incubatrice sur un oiseau tenu en main. 9. Construction d'un nid ou creusement d'une cavité. Nicheur certain 10. Adulte feignant une blessure ou cherchant à détourner l'attention. 11. Nid
utilisé récemment ou coquille vide (œuf pondu pendant l'enquête).
12. Jeunes fraîchement envolés (nidicoles) ou poussins (nidifuges). 13. Adultes entrant ou quittant un site de nid laissant supposer un nid occupé (incluant les nids situés trop haut ou l
es cavités et
nichoirs dont le contenu n'a pas pu être examiné) ou adulte en train de couver. 14. Adulte transportant des sacs fécaux ou de la nourriture pour les jeunes. 15. Nid avec œuf(s). 16. Nid avec jeune(s) (vu ou entendu). Codes
comportementaux et statuts de reproduction définis d'après l'EBCC (European BirdCensus Council).
Statut de conservation
Listes rouges mondiale, européenne, nationale et régionale
RE
Disparue au niveau national, régional ou départemental
CR
En
danger critique
EN
En danger
VU
Vulnérable
NT
Quasi menacée (espèce proche du seuil des espèces menacées ou qui pourrait être menacée si des mesures de conservation spécifiques n’étaient pas prises)
LC
Préoccupation mineure (espèce pour
laquelle le risque de disparition est faible)
DD
Données insuffisantes (espèce pour laquelle l'évaluation n’a pas pu être réalisée faute de données suffisantes)
NA
Non applicable
NA
a
Introduite
NA
b
Occasionnelle ou marginale
NA
c
Présente non significativement en hivernage ou de passage
NA
d
Présente non significativement en hivernage ou de passage (données insuffisantes)
NE
Non évaluée
*w : évaluations basées sur les données hivernales
Sources : UICN France, MNHN, LPO, SEOF & ONCFS, 2016 ; BirdLife International, 2015 ; LPO PACA & CEN PACA, 2020 Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
53
Annexe 3
Relevé relatif aux mammifères (hors chiroptères)
Relevé effectué par Léo PELLOLI (NATURAE) le 16/06/2022.
Nom vernaculaire
Nom scientifique
Utilisation du site
Protection nationale (19/11/2017
Blaireau européen
Meles meles
Reproduction, alimentation
Ecureuil roux
Sciurus vulgaris
Reproduction, alimentation
X
Renard roux
Vulpes vulpes
Reproduction, alimentation
Sanglier
Sus scrofa
Reproduction, alimentation
Relevé effectué par Carla SALLEMBIEN les 09 et 10/05/2023.
Espèces avérées sur la zone d'étude
Statut de protection
Enjeu Local de Conservation
Occitanie
Liste rouge France (UICN
2017)
SUIDAE
Sanglier
Sus scrofa
-
Très faible
LC
SCIURIDAE
Écureuil roux
Sciurus vulgaris
NM2, IBE3
Faible
LC
Légende CDH2 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe II CDH4 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe IV CDH5 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe V IBE2 : Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe (Convention de Berne) - Annexe II IBE3 : Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe (Convention de Berne) - Annexe III IBO2 : Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (CMS
– Convention de Bonn)
–
Annexe II NM : Liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département - Article 1er NM2 : Liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire français et les modalités de leur protection - Article 2Statut de conservation
Listes rouges mondiale, européenne et nationale
RE
Disparue au niveau national, régional ou départemental
CR
En
danger critique
EN
En danger
VU
Vulnérable
NT
Quasi menacée (espèce proche du seuil des espèces menacées ou qui pourrait être menacée si des mesures de conservation spécifiques n’étaient pas prises)
LC
Préoccupation mineure (espèce pour
laquelle le risque de disparition est faible)
DD
Données insuffisantes (espèce pour laquelle l'évaluation n’a pas pu être réalisée faute de données suffisantes)
NA
Non applicable
NA
a
Introduite
NA
b
Occasionnelle ou marginale
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
54
Listes rouges mondiale, européenne et nationale
NA
c
Présente non significativement en hivernage ou de passage
NA
d
Présente non significativement en hivernage ou de passage (données insuffisantes)
NE
Non évaluée Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
55
Annexe 4
Relevé relatif aux chiroptères
Relevés effectués par Olivier VINET (sous-traitant de NATURAE) les 05 et 06/08/2021, les 01 et 02/08/2022 et les 02, 03 et 04/10/2022.
Nom vernaculaire
Nom scientifique
Utilisation du site
Protection nationale (19/11/2017
Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii
Chasse
Gite possible
X
Murin cryptique
Myotis crypticus *
Chasse
Gîte possible
X
Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
Chasse et gîte
X
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
Chasse et gîte proche
X X
Oreillard roux
Plecotus auritus
Chasse et gîte proche
Gîte possible
X
Oreillard gris
Plecotus austriacus
Chasse et gîte proche
Pipistrelle pygmée
Pipistrellus pygmaeus
Chasse et gîte proche
X
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Chasse et gîte proche
X
Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
Chasse possible
X
Molosse de Cestoni
Tadarida teniotis
Chasse possible
X
Noctule commune
Nyctalus noctula
Chasse possible
X
Murin de Capaccini
Myotis capaccinii
Transit uniquement
X
Petit murin Grand murin
Myotis blythii Myotis myotis
Chasse possible
X
Murin à oreilles échancrées
Myotis emarginatus
Chasse possible
X
Murin de Daubenton
Myotis daubentonii
Transit uniquement
X
Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Chasse possible
X
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
Chasse possible
X
Barbastelle d’Europe
Barbastella barbastellus
Chasse et gîte possibles
X
Vespère de Savi
Hypsugo savii
Chasse possible
X
Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
Chasse et gîte possibles
X
Pipistrelle de Kuhl
Pipistrellus kuhlii
Chasse et gîte proche
X
Relevé effectué Carla SALLEMBIEN (ECO-MED) le 09/05/2023. Analyse des sons : Marie-Odile DURAND (sous-
traitant d’ECO
-MED)
Espèces
Enjeu Local de Conservation
Occitanie
Liste rouge France (UICN
2017)
MINIOPTERIDAE
Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
Très fort
VU
MOLOSSIDAE
Molosse de Cestoni
Tadarida teniotis
Faible
NT
RHINOLOPHIDAE
Grand Rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
Fort
LC
Petit Rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
Fort
LC
VESPERTILONIDAE
Barbastelle d’Europe
Barbastella barbastella
Très fort
LC
Grand Murin/Petit Murin
Myotis myotis/Myotis blythii
Fort
LC
NT
Réf. du rapport : 2310-RP4022-ESI-PV-VALOREM-MONS-SALINDRES-SERVAS30
– Remis le 17/10/2023
56
Espèces
Enjeu Local de Conservation
Occitanie
Liste rouge France (UICN
2017)
Murin à oreilles échancrées
Myotis emarginatus
Fort
LC
Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii
Très fort
NT
Murin de Daubenton
Myotis daubentonii
Faible
LC
Murin groupe des Natterer
Myotis nattereri/Myotis crypticus
Modéré
LC
Noctule commune
Nyctalus noctula
Modéré
VU
Noctule de Leisler
Nyctalus leislerii
Modéré
NT
Oreillard roux
Plecotus auritus
Faible
LC
Oreillard gris
Plecotus austriacus
Faible
LC
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Faible
NT
Pipistrelle de Khul
Pipistrellus khulii
Faible
LC
Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
Modéré
NT
Pipistrelle pygmée
Pipistrellus pygmaeus
Modéré
LC
Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Faible
NT
Vespère de Savi
Hypsugo savii
Faible
LC
Légende CDH2 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe II CDH4 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe IV CDH5 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe V IBE2 : Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe (Convention de Berne) - Annexe II IBE3 : Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe (Convention de Berne) - Annexe III IBO2 : Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (CMS
– Convention de Bonn)
–
Annexe II NM : Liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département - Article 1er NM2 : Liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire français et les modalités de leur protection - Article 2Statut de conservation
Listes rouges mondiale, européenne et nationale
RE
Disparue au niveau national, régional ou
départemental
CR
En danger critique
EN
En danger
VU
Vulnérable
NT
Quasi menacée (espèce proche du seuil des espèces menacées ou qui pourrait être menacée si des mesures de conservation spécifiques n’étaient pas prises)
LC
Préoccupation mineure
(espèce pour laquelle le risque de disparition est faible)
DD
Données insuffisantes (espèce pour laquelle l'évaluation n’a pas pu être réalisée faute de données suffisantes)
NA
Non applicable
NA
a
Introduite
NA
b
Occasionnelle ou marginale
NA
c
Présente non significativement en hivernage ou de passage
NA
d
Présente non significativement en hivernage ou de passage (données insuffisantes)
NE
Non évaluée