Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060534
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20081217000
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20081211000
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060956
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060641
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - recueil1942
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060322
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060642
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20070115
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20080903000
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20061059
Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20061059)
Thèmes du document : Handicap et inclusivité, Travail et emploi, Aviation,
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
RECUEIL
DES ACTES ADMINISTRATIFS DE L'ETAT
N°: 2006-59 du 05/10/2006
SERVICE REGIONAL ET DEPARTEMENTAL DE LA DOCUMENTATION Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 2
SOMMAIRE DDAF ............................................................................................................................................................................... 7
Direction ....................................................................................................................................................................... 7 Direction ................................................................................................................................................................... 7 Arrêté n° 2006268-11 du 25/09/2006 portant composition d’une mission d’enquête sur les conséquences de la sècheresse 2006 .................................................................................................................................................... 7 DDASS ............................................................................................................................................................................. 9 Habitat Hebergement Mission Rmi............................................................................................................................... 9 Hebergement chrs urgence sociale............................................................................................................................ 9 Arrêté n° 2006269-9 du 26/09/2006 DGF 2006 ................................................................................................... 9 Arrêté n° 2006269-10 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 12 Arrêté n° 2006269-11 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 15 Arrêté n° 2006269-12 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 18 Arrêté n° 2006269-13 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 21 Arrêté n° 2006269-14 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 24 Arrêté n° 2006269-15 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 27 Arrêté n° 2006269-16 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 30 Arrêté n° 2006269-17 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 33 Arrêté n° 2006269-18 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 36 Arrêté n° 2006269-19 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 39 Arrêté n° 2006269-20 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 42 Arrêté n° 2006269-21 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 45 Arrêté n° 2006269-22 du 26/09/2006 DGF ........................................................................................................ 48 Arrêté n° 2006269-23 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 51 Arrêté n° 2006269-24 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 54 Arrêté n° 2006269-25 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 57 Arrêté n° 2006269-26 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 60 Arrêté n° 2006269-27 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 63 Arrêté n° 2006269-28 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 66 Arrêté n° 2006269-29 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 69 Arrêté n° 2006269-30 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 72 Arrêté n° 2006269-31 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 75 Arrêté n° 2006269-32 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 78 Arrêté n° 2006269-33 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 81 Arrêté n° 2006269-34 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 84 Arrêté n° 2006269-35 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 87 Arrêté n° 2006269-36 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 90 Arrêté n° 2006269-37 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 93 Arrêté n° 2006269-38 du 26/09/2006 DGF 2006 ............................................................................................... 96 DDSV13 ......................................................................................................................................................................... 99 Direction ..................................................................................................................................................................... 99 Direction ................................................................................................................................................................. 99 Arrêté n° 2006250-4 du 07/09/2006 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR CHAUVIER CAROLE ............................................................................................................................................................................ 99 Arrêté n° 2006255-7 du 12/09/2006 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR DUVAL GREGORY .......................................................................................................................................................................... 101 Arrêté n° 2006257-5 du 14/09/2006 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR VIREVIALLE HAMELINE ..................................................................................................................................................... 103 Arrêté n° 2006271-7 du 28/09/2006 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR CHABAUD MATHIEU .......................................................................................................................................................................... 105 Arrêté n° 2006271-8 du 28/09/2006 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR POINT LISA ........ 107 Arrêté n° 2006271-9 du 28/09/2006 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR SEVETTE YANN 109 Arrêté n° 2006271-10 du 28/09/2006 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR VALLI ELISABETH .......................................................................................................................................................................... 111 Arrêté n° 2006271-11 du 28/09/2006 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR VIEUX-VIOLLEAU ISABELLE ....................................................................................................................................................... 113 DDTEFP13 ................................................................................................................................................................... 115 MVDL ...................................................................................................................................................................... 115 Mission Ville et Développement Local (MVDL) ................................................................................................. 115 Arrêté n° 2006268-14 du 25/09/2006 Arrêté portant Agrément Simple de Services à la Personne au bénéfice de l'association Aide et Services à Domicile sise 6 Allée des Tuilliers 13127 Vitrolles. ...................................... 115 Arrêté n° 2006270-15 du 27/09/2006 Arrêté portant Agrément Qualité de Services à la Personne au bénéfice de l'association AVIDOM sise La Treille d'Azur avenue du 19 mars 1962 à Aubagne 13400.............................. 118 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 3
Arrêté n° 2006275-2 du 02/10/2006 Arrêté portant Agrément Simple de Services à la Personne au bénéfice de la SARL ATOUT MENAGE sise 30 rue de Venel 13100 Aix en Provence. ....................................................... 121 Arrêté n° 2006275-3 du 02/10/2006 Arrêté portant Agrément Simple de Services à la Personne au bénéfice de l'association AIDESCOLIA sise 43 rue Montgrand 13006 Marseille............................................................... 124 Décision n° 2006275-4 du 02/10/2006 Décision portant refus d'Agrément Simple à la demande déposée par l'association FAMILLAGE sise 14 allée Alphonse Daudet lotissement LEI CARDELIN 13500 Martigues. .. 127 DRASS PACA.............................................................................................................................................................. 131 Protection Sociale ..................................................................................................................................................... 131 Secrétariat ............................................................................................................................................................. 131 Arrêté n° 2006276-4 du 03/10/2006 modifiant les arrêtés portant nomination au conseil de l'Union Régionale des Caisses d'Assurance Maladie de la région Provence Alpes Côte d'Azur........................................................... 131 Préfecture de police ...................................................................................................................................................... 133 SGAP ........................................................................................................................................................................ 133 Bureau de l'exécution financière ........................................................................................................................... 133 Arrêté n° 2006272-7 du 29/09/2006 ARRETE PORTANT NOMINATION DU REGISSEUR DE RECETTES AUPRES DE LA CIRCONSCRIPTION DE LA SECURITE PUBLIQUE D'AIX EN PROVENCE ............ 133 Bureau du recrutement.......................................................................................................................................... 136 Arrêté n° 2006270-16 du 27/09/2006 portant organisation d'un recrutement par la voie du PACTE pour l'accès au corps d'ouvriers professionnels du ministère de l'intérieur et de l'aménagement du territoire au titre de l'année 2006 .................................................................................................................................................................. 136 Préfecture des Bouches-du-Rhône ................................................................................................................................ 140 DCLCV..................................................................................................................................................................... 140 Bureau de l Environnement................................................................................................................................... 140 Arrêté n° 2006271-5 du 28/09/2006 temporaire délivré à la Société du Canal de Provence pour la rénovation de six conduites au franchissement du Grand Vallat ............................................................................................ 140 Controle Budgetaire.............................................................................................................................................. 147 Arrêté n° 2006272-4 du 29/09/2006 portant transfert au président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole des attributions détenues par les maires, en matière de règlementation de la collecte, l'élimination et la valorisation des déchets ménagers et assimilés ................................................................................................. 147 DAG.......................................................................................................................................................................... 149 Elections et Affaires générales.............................................................................................................................. 149 Arrêté n° 2006276-3 du 03/10/2006 DELIVRANT LICENCE AGENT DE VOYAGES SARL AUTOUR DU VOYAGE ......................................................................................................................................................... 149 Arrêté n° 2006277-1 du 04/10/2006 DELIVRANT LICENCE AGENT DE VOYAGES ACC VOYAGES .. 151 Arrêté n° 2006277-2 du 04/10/2006 DELIVRANT LICENCE AGENT DE VOYAGES AIX TRAVEL....... 152 DACI ........................................................................................................................................................................ 153 Finances de l'Etat .................................................................................................................................................. 153 Arrêté n° 2006272-1 du 29/09/2006 portant délégation de signature au titre des articles 5 et 100 du décret du 29/12/1962 à M. Bertrand SCHWERER, Président de Chambre Régionale des Comptes de PACA pour l'ordonnancement des recettes/dépenses du budget de l'Etat............................................................................. 153 Arrêté n° 2006275-1 du 02/10/2006 portant subdélég. de signature à M. A. BUDILLON DRDE BdR pour l'ordonnancement secondaire des recettes/dépenses du BOP de Bassin Rhône-Méditerranée.......................... 155 Logement et Habitat.............................................................................................................................................. 158 Arrêté n° 2006276-5 du 03/10/2006 fixant la composition et les attributions du pôle de compétences interministériel habitat ...................................................................................................................................... 158 DAG.......................................................................................................................................................................... 163 Police Administrative............................................................................................................................................ 163 Arrêté n° 200687-12 du 28/03/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 163 Arrêté n° 2006271-6 du 28/09/2006 Portant agrément en qualité d'agent verbalisateur................................... 165 Arrêté n° 2006271-12 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 166 Arrêté n° 2006271-14 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 168 Arrêté n° 2006271-16 du 28/09/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 170 Arrêté n° 2006271-18 du 28/09/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 172 Arrêté n° 2006271-20 du 28/09/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 174 Arrêté n° 2006271-53 du 28/09/2006 agréant Mme Patricia COURIOL en qualité d'agent verbalisateur des autoroutes ESCOTA ......................................................................................................................................... 176 Arrêté n° 2006271-52 du 28/09/2006 agréant Mme Marie Noëlle ALLARD en qualité d'agent verbalisateur 177 Arrêté n° 2006271-51 du 28/09/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 178 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 4
Arrêté n° 2006271-50 du 28/09/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 180 Arrêté n° 2006271-49 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 182 Arrêté n° 2006271-48 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 184 Arrêté n° 2006271-47 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 186 Arrêté n° 2006271-46 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 188 Arrêté n° 2006271-45 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 190 Arrêté n° 2006271-44 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 192 Arrêté n° 2006271-43 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 194 Arrêté n° 2006271-42 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 196 Arrêté n° 2006271-41 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 198 Arrêté n° 2006271-40 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 200 Arrêté n° 2006271-39 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 202 Arrêté n° 2006271-29 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 204 Arrêté n° 2006271-28 du 28/09/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 206 Arrêté n° 2006271-27 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 208 Arrêté n° 2006271-26 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 210 Arrêté n° 2006271-25 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 212 Arrêté n° 2006271-24 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 214 Arrêté n° 2006271-23 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 216 Arrêté n° 2006271-22 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 218 Arrêté n° 2006271-21 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 220 Arrêté n° 2006271-38 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 222 Arrêté n° 2006271-37 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 224 Arrêté n° 2006271-36 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 226 Arrêté n° 2006271-35 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 228 Arrêté n° 2006271-34 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 230 Arrêté n° 2006271-33 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 232 Arrêté n° 2006271-32 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 234 Arrêté n° 2006271-31 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 236 Arrêté n° 2006271-30 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 238 Arrêté n° 2006271-19 du 28/09/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 240 Arrêté n° 2006271-17 du 28/09/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 242 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 5
Arrêté n° 2006271-15 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 244 Arrêté n° 2006271-13 du 28/09/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 246 Arrêté n° 2006272-2 du 29/09/2006 précisant les conditions d'utilisation par voie aérienne du produit de traitement utilisé dans le cadre de la lutte contre la chenille processionnaire dans le département des Bouches-du- Rhône................................................................................................................................................................ 248 Arrêté n° 2006272-3 du 29/09/2006 autorisant la société Général Air Services à survoler à basse hauteur les agglomérations des Bouches-du-Rhône figurant en annexe et à pénétrer dans la Zone Réglementée Temporaire de Marseille du 1er octobre au 15 novembre 2006 ........................................................................................... 251 Secretariat General.................................................................................................................................................... 255 Secretariat General................................................................................................................................................ 255 Arrêté n° 2006270-12 du 27/09/2006 portant délégation de signature à Monsieur Jacques BILLANT sous- préfet, directeur du cabinet du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur , préfet des Bouches-du-Rhône .......................................................................................................................................................................... 255 Arrêté n° 2006270-13 du 27/09/2006 portant délégation de signature à M. Philippe NAVARRE, secrétaire général de la préfecture des Bouches du Rhône................................................................................................ 261 Arrêté n° 2006270-14 du 27/09/2006 portant délégation de signature à Mme Ilham MONTACER, sous-préfet, chargé de mission auprés du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, préfet des Bouches-du-Rhône, secrétaire général adjoint de la préfecture.................................................................. 263 CABINET................................................................................................................................................................. 265 SIRACEDPC ........................................................................................................................................................ 265 Arrêté n° 2006270-3 du 27/09/2006 Arrêté n°61798 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail en date du 27/09/06........ 265 Arrêté n° 2006270-7 du 27/09/2006 Arrêté n°61802 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail ........................................ 267 Arrêté n° 2006270-11 du 27/09/2006 Arrêté n°61806 portant rejet d’une demande de dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail ... 269 Arrêté n° 2006270-10 du 27/09/2006 Arrêté n°61805 portant rejet d’une demande de dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail ... 271 Arrêté n° 2006270-9 du 27/09/2006 Arrêté n°61804 portant rejet d’une demande de dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail ... 273 Arrêté n° 2006270-8 du 27/09/2006 Arrêté n°61803 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail ........................................ 275 Arrêté n° 2006270-6 du 27/09/2006 Arrêté n°61801 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail ........................................ 277 Arrêté n° 2006270-4 du 27/09/2006 Arrêté n°61799 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail en date du 27/09/06........ 279 Arrêté n° 2006270-5 du 27/09/2006 Arrêté n°61800 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail en date du 27/09/06........ 281 Préfecture Maritime ...................................................................................................................................................... 283 Actions de l'Etat en Mer............................................................................................................................................ 283 Secrétariat ............................................................................................................................................................. 283 Arrêté n° 2006271-2 du 28/09/2006 Arrêté décision n° 139/2006 du 28 septembre 2006 portant autorisation d'utiliser l'hélisurface du navire "OCTOPUS" .................................................................................................. 283 Arrêté n° 2006271-3 du 28/09/2006 Arrêté décision n° 140/2006 du 28 septembre 2006 portant autorisation d'utiliser l'hélisurface du navire "TATOOSH".................................................................................................. 289 Arrêté n° 2006271-4 du 28/09/2006 Arrêté décision n° 141/2006 du 28 septembre 2006 portant autorisation d'utiliser l'hélisurface du navire "MEDUSE" .................................................................................................... 295 Arrêté n° 2006274-1 du 01/10/2006 Arrêté préfectoral n° 35/2006 du 1er octobre 2006 portant délégation de signature............................................................................................................................................................ 301 Avis et Communiqué .................................................................................................................................................... 306 Avis n° 2006256-12 du 13/09/2006 de recrutement sans concours en vue de pourvoir 4 postes d'Agent des services hospitaliers qualifié à la Maison de retraite publique de Châteaurenard. ............................................ 306 Avis n° 2006256-13 du 13/09/2006 de recrutement sans concours en vue de pourvoir 1 poste d'Agent des services hospitaliers qualifié à la Maison de retraite publique de Barbentane. ................................................. 307 Avis n° 2006268-12 du 25/09/2006 de concours sur titres en vue de pourvoir 1 poste d'Aide Soignant à la Maison de retraite publique de Châteaurenard.................................................................................................. 308 Avis n° 2006268-13 du 25/09/2006 de concours sur titres en vue de pourvoir 1 poste d'Aide Soignant à la Maison de retraite publique de Barbentane....................................................................................................... 309 Avis n° 2006269-39 du 26/09/2006 portant annulation de l'avis n°2006233-9 du 21/08/2006 de concours externe sur titres en vue de pourvoir 1 poste de Conducteur ambulancier de 2ème catégorie au CH du Pays d'AIX. . 310 Avis n° 2006272-5 du 29/09/2006 de concours externe sur titres en vue de pourvoir 1 poste d'Ouvrier professionnel spécialisé "service cuisine" au centre hospitalier d'Allauch........................................................ 311 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 6
Avis n° 2006272-6 du 29/09/2006 de concours interne sur titres en vue de pourvoir 2 postes de Maître ouvrier "service cuisne et service atelier" au centre hospitalier d'Allauch. ................................................................... 312 Avis n° 2006276-1 du 03/10/2006 de recrutement par voie du PACTE d'agents des services techniques de recherche et de formation à l’UNIVERSITE D’AIX-MARSEILLE I (de Provence ........................................ 313 Avis n° 2006276-2 du 03/10/2006 de recrutement par voie du PACTE à l'UNIVERSITE PAUL CEZANNE AIX-MARSEILLE III, d'un agent des services techniques de recherche et de formation ................................ 315 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 7
DDAF
Direction
Direction
Arrêté n° 2006268-11 du 25/09/2006 portant composit ion d’une mission d’enquête sur les conséquences de la sècheresse 2006
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
Direction Régionale et Départementale
de l’Agriculture et de la Forêt des Bouches-du-Rhône
ARRETE
Portant composition d’une mission d’enquête
sur les conséquences de la sècheresse 2006
Le Préfet de la région Provence-Alpes Côtes d’Azur,
Préfet des Bouches-du-Rhône,
Officier de la Légion d'honneur
VU les articles L.361-1 à L.362-26 et R. 361-1 à R.361-52 du code Rural;
VU la loi n° 64-706 du 10 juillet 1964 , relative à l' indemnisation des calamités agricoles;
VU le décret n° 79-823 du 21 septembre 1979 portant rè glement d'administration publique pour l'application de la loi susvisée;
VU le décret n° 79-824 du 21 septembre 1979 et 89-946 du 22 décembre 1989 en faveur des victimes de sinistres agricoles ;
Vu le décret n° 90-187 du 28 février 1990 modifié rela tif à la représentation des organisations syndicales d’exploitants agricoles au sein de certains organismes ou commission,
VU la proposition de la Chambre Départementale d‘Agriculture ;
VU les propositions des organisations professionnelles agricoles ;
SUR proposition du Directeur Régional et Départemental de l’Agriculture et de la Forêt ;
A R R E T E
ARTICLE 1er
Une mission d’enquête est constituée pour constater et évaluer les dégâts et les pertes de récolte causés par la sècheresse 2006.
ARTICLE 2
Sont désignés en qualité de membres de cette mission d’enquête :
M. le Directeur Départemental Délégué de l’Agriculture et de la Forêt ou son représentant
En tant que représentant de la Chambre d'Agriculture :
M. GUERIN Bernard, Maison des Agriculteurs-22,Avenue Henri PONTIER-13626 Aix-en-Provence cedex 6.
En tant que représentant de la Fédération Départementale des Syndicats d’Exploitants Agricoles : M. Jacques BLANC, la petite Bastide-13 290 Les Milles Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 8
En tant que représentant des Jeunes Agriculteurs :
M de JESSE Amaury, Mas Saint Antoine 13250 Cornillon
M. SIAS Nicolas Jean-Pierre Domaine de la Grand’Manon- 13113 Lamanon
En tant que représentant de la Confédération Paysanne :
M. MALBOSC Yves, Mas Doutreleau – 13310 Saint Martin de Crau
M. VILLERMET Frédéric –Ferme des Cadenières- LAMANON
A titre d’experts :
M. Pascal JOURDAN, ADAPI- 22, av. Henri Pontier-13626 Aix en Provence cedex Mme MOENNAN Chantal, Service Régionale de l’Information Statistique et Economique, DRAF M. BARRIEU Guy, Direction Départemental des Services Vétérinaires.
ARTICLE 2 :
Le Secrétaire Général de la Préfecture et le Directeur Régional et Départemental de l'Agriculture et de la Forêt sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs et dont ampliation sera adressée à chacun des membres ci-dessus désignés.
Fait à Marseille, le 25 septembre 2006
P/ LE PREFET ET PAR DELEGATION,
Le Chef du Service d’économie agricole
Marie-Line TOS Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 9
DDASS
Habitat Hebergement Mission Rmi
Hebergement chrs urgence sociale
Arrêté n° 2006269-9 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « ACCUEIL DE JOUR CONSOLAT »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 16 décembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Accueil de Jour Consolat » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 16 août 2006 ;
CONSIDERANT l’absence de réponse de la part la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Accueil de Jour Consolat »;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 10
Article 1er :
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS «Accueil de Jour Consolat » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
20 059
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
297 597
422 017
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
27 823
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
76 538
Groupe I
Produits de la
tarification
116 176
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
305 841 422 017
RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant déficitaire de - 76 538 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « Accueil de jour Consolat » est fixée à 116 176 € .
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 9 681 € .
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis « Immeuble Le Saxe – 119 avenue Maréchal de Saxe – 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement . Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 11
Article 6 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 12
Arrêté n° 2006269-10 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale «AFOR - MAISON D’ARIANE»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 2 novembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « la Maison d’Ariane » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « la Maison d’Ariane » par courrier transmis le 9 juin 2006;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 13
Article 1er :
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « la Maison d’Ariane » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
61 826
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
378 677
521 894
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
68 548
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
12 843
Groupe I
Produits de la
tarification
492 364
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
29 530
521 894 RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant de -12 843 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, le dotation globale de financement CHRS « la Maison d’Ariane » est fixée à 463 144 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 38 595 €.
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 76,19 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance) en cas d’admission dans le CHRS « la Maison d’Ariane »de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 14
69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 15
Arrêté n° 2006269-11 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale «AFOR - LA MARTINE»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 06 juillet 1964 autorisant la création d’un Centre d’hébergement féminin dénommé « la Martine », sis 73 avenue Emmanuelle Allard 13011 Marseille et géré par l’association « AFOR » ;
VU le courrier transmis le 31 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « LA MARTINE » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « LA MARTINE » par courrier transmis le 13 juin 2006;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 16
Article 1er : Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « LA MARTINE »sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
191 159
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
745 244 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
115 651
1 052 054
Groupe I
Produits de la
tarification
867 775
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
318 679 1 052 054
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
16 215
Recettes
Excédent de la
section
d’exploitation
49 173
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11510 (établissements privés) pour un montant de 49 173 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, le dotation globale de financement du CHRS « LA MARTINE » est fixée à 717 160 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 59 763 €.
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 44.67 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « LA MARTINE » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 17
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 18
Arrêté n° 2006269-12 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « AFOR - MARIE-LOUISE »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 31 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Marie-Louise » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Marie-Louise » par courrier transmis le 12 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 19
Article 1er :
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « Marie- Louise » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
51 710
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
399 627
490 052
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
32 887
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
5 828
Groupe I
Produits de la
tarification
455 085
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
34 967
490 052 RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant en compte les reprises du résultat suivant :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant déficitaire de - 5 828 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, le dotation globale de financement du CHRS « Marie-Louise » est fixée à 455 085 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 37 924 €.
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement . Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 20
Article 6 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 21
Arrêté n° 2006269-13 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « LA CHAUMIERE»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 21 août 1978 autorisant la création d’un Centre d’hébergement et de réadaptation sociale dénommé « la Chaumière », sis 5 rue Hector Berlioz 13640 la Roque d’Anthéron et géré par l’association « Femmes Responsables Familiales » ;
VU le courrier transmis le 31 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « LA CHAUMIERE » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « LA CHAUMIERE » par courrier transmis le 15 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 22
Article 1er :
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « LA CHAUMIERE » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
679 756
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
2 154 584
3 490 300
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
354 772
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
301 188
Groupe I
Produits de la
tarification
3 408 900
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
81 400
3 490 300 RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant en compte les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant de - 301 188 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « LA CHAUMIERE » est fixée à 3 029 309 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 252 442 €.
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 71,76 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « la Chaumière » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 23
69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 24
Arrêté n° 2006269-14 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « LE NID - ATELIER BOSSUET »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 01 décembre 1980 autorisant la création d’un « atelier de réentraînement au travail » dénommé « atelier BOSSUET », sis 15 boulevard de Maillane 13008 Marseille et géré par l’association «Amicale du Nid» ;
VU le courrier transmis le 27 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter « l’Amicale du Nid – Atelier BOSSUET » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter « l’Amicale du Nid – Atelier BOSSUET », par courrier transmis le 12 juin 2006;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 25
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles de « l’Amicale du Nid – Atelier BOSSUET » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
15 978
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
120 000
241 001
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
45 448
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
59 575
Groupe I
Produits de la
tarification
241 001
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
0 241 001
RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant de - 59 575 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, le dotation globale de financement de « l’Amicale du Nid – atelier BOSSUET » est fixée à 241 001 € .
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 20 083 €
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 26
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 27
Arrêté n° 2006269-15 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « LE NID – LE RELAIS »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 14 mars 1961 autorisant la création d’un « Centre d’hébergement et de réinsertion sociale dénommé « le Foyer », sis 85 rue d’Italie 13006 Marseille et géré par l’association «Amicale du Nid»;
VU le courrier transmis le 27 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter « l’Amicale du Nid - Le Relais » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter « l’Amicale du Nid - Le Relais » par courrier transmis le 12 juin 2006;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 28
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles de « l’Amicale du Nid - Le Relais » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
54 633
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
676 045 952 039 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
221 361
Groupe I
Produits de la
tarification
864 717
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
8 500
952 039
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
55 191
Recettes
Excédent
de la section
d ‘exploitation
23 631
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11510 (établissements privés) pour un montant de + 23 631 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement de « l’Amicale du Nid - Le Relais » est de 864 717 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 72 060 €
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 29
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 30
Arrêté n° 2006269-16 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « ANEF Accueil/Hébergement »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 16 août 1965 autorisant la création d’un Centre d’hébergement et de réinsertion sociale dénommé « Foyer d’hébergement », sis 14 rue Lodi 13006 Marseille et géré par l’association « ANEF »;
VU le courrier transmis le 28 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter « ANEF Accueil/Hébergement » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter « ANEF Accueil/Hébergement » par courrier transmis le 7 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 31
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles de « ANEF Accueil/Hébergement » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
124 285
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
626 019
1 093 467
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
307 329
DEPENSES
Reliquat
du
déficit 2003
35 834
Groupe I
Produits de la
tarification
919 389
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
137 740
1 093 467
Groupe III
Produits financiers et
produits non
encaissables
0
RECETTES
Excédent
de la section
d’exploitation
36 338
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11510 (établissements privés) pour un montant de 36 338 €
- déficit de l’exercice 2003 pour un montant de - 35 834 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, le dotation globale de financement de « l’ANEF- Accueil/Hébergement » est fixée à 727 269 € .
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 60 606 €
Article 4 : Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 50,20 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « l’ANEF-Accueil/Hébergement » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 32
69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 33
Arrêté n° 2006269-17 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du «SERVICE D’ACCOMPAGNEMENT SOCIO-EDUCATIF » de l’ANEF
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 16 août 1965 autorisant la création d’un service de suite dénommé «Service d’Accompagnement Socio-Educatif », sis 14 rue Lodi 13006 Marseille et géré par l’association « ANEF » ;
VU le courrier transmis le 28 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter ANEF «Service d’Accompagnement Socio-Educatif » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
CONSIDERANT l’absence de réponse de la part la personne ayant qualité pour représenter le «Service d’Accompagnement Socio-Educatif » de l’ANEF.
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 34
Article 1er :
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du «Service d’Accompagnement Socio-Educatif » de l’ANEF sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
14 708
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
207 218 243 012 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
21 086
Groupe I
Produits de la
tarification
203 346
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
0
243 012
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Recettes
Excédent
de la section
d’exploitation
39 666
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant en compte les reprises des résultats suivants :
- compte 11510 (établissements privés) pour un montant de + 39 666 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, le dotation globale de financement du«Service d’Accompagnement Socio-Educatif » de l’ANEF est fixée à 203 346 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 16 946 €
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement . Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 35
Article 6 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 36
Arrêté n° 2006269-18 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « ARMEE DU SALUT»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 15 janvier 1978 autorisant la création d’un Centre d’hébergement et de réinsertion sociale dénommé « le Foyer du Peuple », sis 190 rue Félix Pyat 13003 Marseille et géré par la Fondation « Armée du Salut »;
VU le courrier transmis le 31 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter « l’Armée du Salut » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « l’Armée du Salut » par courrier transmis le 13 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 37
Article 1er :
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « l’Armée du Salut » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
1 244 979
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
272 124
1 766 064
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
175 158
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
73 803
Groupe I
Produits de la
tarification
1 500 664
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
265 400
1 766 064 RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant de -73 803 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « l’Armée du Salut » est fixée à 1 500 664 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 125 055 €
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 38
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 39
Arrêté n° 2006269-19 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006 du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale de l’« ASSOCIATION POUR LA READAPTATION SOCIALE»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 3 novembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter CHRS de « l’A.R.S » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS de « l’A.R.S » par courrier transmis le 13 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 40
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS de « l’A.R.S »sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
170 050
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
284 673 803 274 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
348 551
Groupe I
Produits de la
tarification
693 257
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
10 200
803 274
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Recettes
EXCEDENT
de la section
d’exploitation
99 817
Article 2 : Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11510 (établissements privés) pour un montant de + 99 817 €
Article 3 : Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS de « l’A.R.S » est fixée à 674 140 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 56 178 €
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 33,32 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS de « l’A.R.S » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement . Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 41
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 42
Arrêté n° 2006269-20 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « LA CARAVELLE »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 1er décembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « la Caravelle » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « la Caravelle » par courrier transmis le 12 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 43
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « la Caravelle » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
84 360
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
339 339
612 866
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
187 954
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
1 213
Groupe I
Produits de la
tarification
572 866
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
40 000
612 866 RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant de -1 213 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « la Caravelle » est fixée à 572 866 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 47 739 €
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 13,76 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « la Caravelle » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 44
69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 45
Arrêté n° 2006269-21 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « LE CHENE MERINDOL »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 22 novembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Le Chêne Mérindol » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Le Chêne Mérindol » par courrier transmis le 15 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 46
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « Le Chêne de Mérindol » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
16 550
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
337 155 398 097 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
44 392
Groupe I
Produits de la
tarification
354 262
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
43 835
398 097 Recettes
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 : Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « Le Chêne Mérindol »est fixée à 347 657 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 28 971 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 24,37 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « Le Chêne Mérindol » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 4:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 47
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 2 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 48
Arrêté n° 2006269-22 du 26/09/2006 DGF
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « CLAIRE JOIE»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 21 novembre 1964 autorisant la création d’un Centre d’hébergement féminin dénommé « CLAIRE JOIE », sis 170 rue Breteuil 13006 Marseille et géré par l’association « CLAIRE JOIE » ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2005171-19 du 20 juin 2005 concernant le transfert du CHRS « Claire-Joie » au profit de l’association « SPES » ;
VU le courrier transmis le 31 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Claire-Joie » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Claire-Joie » par courrier transmis le 9 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales; Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 49
A R R Ê T E
Article 1er :
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « Claire- Joie » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
45 699
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
176 061
453 540
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
58 187
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
173 593
Groupe I
Produits de la
tarification
416 960
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
36 580 453 540
RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises du résultat suivant : - compte 11519 (établissements privés) pour un montant de - 173 593 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « Claire-Joie »est fixée à 409 861 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 34 155 €.
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 57,11 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « Claire-Joie » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5: Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 50
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 51
Arrêté n° 2006269-23 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « LA SELONNE»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 28 février 1959 autorisant la création d’un Centre d’hébergement pour hommes dénommé « La Selonne », sis 4 avenue de Saint-Menet 13011 Marseille et géré par l’association « L’Espoir » ;
VU le courrier transmis le 28 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « La Selonne » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
CONSIDERANT l’absence de réponse de la personne ayant qualité pour représenter CHRS « La Selonne »;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 52
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « La Selonne » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
270 800
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
1 385 669
1 806 411
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
118 900
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
31 042
Groupe I
Produits de la
tarification
1 653 854
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
152 557 1 806 411
RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant la reprise du résultat suivant : - compte 11519 (établissements privés) pour un montant de - 31 042 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « La Selonne » est fixée à 1 653 854 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 137 821 €.
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 53
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 54
Arrêté n° 2006269-24 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « LA SELONNE»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 28 février 1959 autorisant la création d’un Centre d’hébergement pour hommes dénommé « La Selonne », sis 4 avenue de Saint-Menet 13011 Marseille et géré par l’association « L’Espoir » ;
VU le courrier transmis le 28 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « La Selonne » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
CONSIDERANT l’absence de réponse de la personne ayant qualité pour représenter CHRS « La Selonne »;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 55
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « La Selonne » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
270 800
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
1 385 669
1 806 411
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
118 900
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
31 042
Groupe I
Produits de la
tarification
1 653 854
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
152 557 1 806 411
RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant la reprise du résultat suivant : - compte 11519 (établissements privés) pour un montant de - 31 042 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « La Selonne » est fixée à 1 653 854 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 137 821 €.
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 56
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 57
Arrêté n° 2006269-25 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « L’ETAPE»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 4 novembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « L’Etape » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
CONSIDERANT l’absence de réponse de la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « L’Etape »;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 58
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « L’Etape » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
312 600
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
1 122 057
1 709 069
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
117 850
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
156 562
Groupe I
Produits de la
tarification
1 544 329
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
164 740 1 709 069
RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant la reprise du résultat suivant :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant de : - 156 562 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « L’Etape »est fixée à 1 544 329 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 128 694 €.
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 59
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 60
Arrêté n° 2006269-26 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « LA FRATERNITE SALONAISE »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 31 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « La Fraternité Salonaise » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par courrier en date du 31 mai 2006 ;
CONSIDERANT l’absence de réponse de la part de la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « La Fraternité Salonaise ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 61
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « La Fraternité Salonaise » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
68 119
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
213 164
306 119
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
24 480
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
356
Groupe I
Produits de la
tarification
272 846
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
33 273 306 119
RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant la reprise du résultat suivant : - compte 11519 (établissements privés) pour un montant de - 356 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « La Fraternité Salonaise » est fixée à 272 846 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 22 737 €.
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 62
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 63
Arrêté n° 2006269-27 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « HABITAT ALTERNATIF SOCIAL»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 27 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Habitat Alternatif Social » composé de deux structures situées respectivement à Marseille et à Vitrolles, a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Habitat Alternatif Social » par courrier transmis le 9 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 64
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles globalisées de « Habitat Alternatif Social » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
76 693
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
559 011 910 461 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
274 757
Groupe I
Produits de la
tarification
714 969
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
82 000
910 461
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Recettes
Excédent
de la section
d’exploitation
113 492
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant la reprise du résultat suivant : - compte 11510 (établissements privés) pour un montant excédentaire de + 113 492 €. La somme de 50 000 € est laissée à l’association gestionnaire pour des mesures d’investissement.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement pour les structures de Marseille et de Vitrolles du CHRS « Habitat Alternatif Social » est fixée à 650 664€.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 54 222 €
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 37,53 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « Habitat Alternatif Social » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 65
69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 66
Arrêté n° 2006269-28 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « L’HOTEL DE LA FAMILLE »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté ministériel du 19 avril 2005 fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d’hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 01 juillet 1999 autorisant la création d’un centre d’hébergement et de réinsertion sociale dénommé « L’Hôtel de la Famille », sis 35 rue Sénac 13001 Marseille et géré par l’association « SOLIDARITE LOGEMENT » ;
VU le courrier transmis le 28 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « L’Hôtel de la Famille » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 25 mai 2005 ;
CONSIDERANT l’absence de réponse de la part de la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « L’Hôtel de la Famille »: ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 67
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS «L’Hôtel de la Famille » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
20 848
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
168 105 216 177 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
27 224
Groupe I
Produits de la
tarification
208 674
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
0
216 177
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Recettes
Excédent
de la section
d’exploitation
7 503
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11510 (établissements privés) pour un montant de : + 7 503 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « L’Hôtel de la Famille » est fixée à 208 674 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 17 390 €.
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 28,58 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS «L’Hôtel de la Famille » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 68
69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 69
Arrêté n° 2006269-29 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « HOSPITALITE POUR LES FEMMES »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 2 novembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter « Hospitalité pour les Femmes » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter « Hospitalité pour les Femmes » par courrier transmis le 15 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 70
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles de « Hospitalité pour les Femmes » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
266 908
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
1 578 405 2 071 146 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
225 833
Groupe I
Produits de la
tarification
1 928 003
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
120 275
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
5 690 2 071 146
Recettes
Excédent
de la section
d’exploitation
(SAO)
17 178
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11510 (établissements privés) pour un montant de : + 17 178 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement de « Hospitalité pour les Femmes » est fixée à 1 928 003 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 160 667 €.
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 38,52 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « Hospitalité pour les Femmes » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 71
69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 72
Arrêté n° 2006269-30 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « JANE PANNIER »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 20 février 1998 autorisant la création d’un centre d’hébergement et de réinsertion sociale dénommé « Centre Jane Pannier », sis 1 rue frédéric Chevillon 13001 Marseille et géré par l’association « Maison de la jeune fille » ;
VU le courrier transmis le 28 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Jane Pannier » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU l’avis exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Jane Pannier » par courrier transmis le 26 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales; Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 73
A R R Ê T E
Article 1er :
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « Jane Pannier » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
43 200
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
341 308 416 000 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
31 492
Groupe I
Produits de la
tarification
382 395
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
18 500 416 000
Groupe III
Produits financiers et
produits non
encaissables
7 000
Recettes
Excédent
de la section
d’exploitation
8 105
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11510 (établissements privés) pour un montant excédentaire de + 8 105 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « Jane Pannier » est fixée à 343 490 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 28 624 €.
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 41,11 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « Jane Pannier » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 74
69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 75
Arrêté n° 2006269-31 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « MAAVAR »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 10 octobre 1996 autorisant la création d’un Centre d’hébergement et de réinsertion sociale dénommé « MAAVAR », sis 84 rue Paradis 13006 Marseille et géré par l’association MAAVAR ;
VU le courrier transmis le 15 novembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « MAAVAR » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « MAAVAR » par courrier transmis le 12 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 76
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « MAAVAR » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
110 483
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
100 812
245 597
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
17 641
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
16 661
Groupe I
Produits de la
tarification
243 097
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
2 500
245 597 RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant de - 16 661 € .
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement ou le forfait global soins de « MAAVAR » est fixée à 243 097 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 20 258 €.
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 77
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 78
Arrêté n° 2006269-32 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « MAISON D’ACCUEIL »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 20 juin 1983 autorisant la création d’un Centre d’hébergement et de réinsertion sociale dénommé « Maison d’accueil », sis 13 rue Marius Allard 13200 Arles et géré par l’association « Maison d’accueil » ;
VU le courrier transmis le 25 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Maison d’accueil » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Maison d’accueil » par courrier transmis le 9 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 79
Article 1er :
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « Maison d’accueil » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
52 488
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
432 663 623 699 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
138 548
Groupe I
Produits de la
tarification
592 530
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
30 000
623 699
Groupe III
Produits financiers et
produits non
encaissables
0
Recettes
Excédent
de la section
d’exploitation
1 169
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11510 (établissements privés) pour un montant excédentaire de + 1 169 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « Maison d’accueil » est fixée à 588 407 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 49 034 €.
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 27,05 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « MAISON D’ACCUEIL »de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 80
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 81
Arrêté n° 2006269-33 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « LE PASSAGE»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 20 juin 1983 autorisant la création d’un centre d’hébergement et de réinsertion sociale dénommé « Le Passage », sis 4 rue Alfred Courbon 13800 Istres et géré par l’association « Le Passage » ;
VU le courrier transmis le 2 novembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Le Passage » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Le Passage » par courrier transmis le 12 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R RÊ T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 82
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « Le Passage » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
22 411
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
120 796
168 775
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
22 411
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
3 157
Groupe I
Produits de la
tarification
162 275
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
2 500 168 775
RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
4 000
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant déficitaire de - 3 157 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « le Passage » est fixée à 137 376 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 11 448 €.
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 32,93 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « le Passage » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 83
69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 84
Arrêté n° 2006269-34 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « JEAN POLIDORI»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 26 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Jean Polidori » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Jean Polidori » par courrier transmis le 13 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 85
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « Jean Polidori » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
91 040
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
456 759
700 291
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
109 160
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
43 332
Groupe I
Produits de la
tarification
612 241
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
73 000 700 291
RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
15 050
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant de - 43 332 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, le dotation globale de financement du CHRS « Jean Polidori » est fixée à 612 241€.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 51 020 €.
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 86
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 87
Arrêté n° 2006269-35 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « Accueil de Nuit Saint-Jean de Dieu »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 20 septembre 1977 autorisant la création d’un Centre d’hébergement, sis 41 rue de Forbin 13002 Marseille et géré par la «Société civile des Frères de Saint Jean de Dieu » ;
VU le courrier transmis le 31 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Accueil de Nuit Saint Jean de Dieu » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS «Accueil de Nuit Saint Jean de Dieu » par courrier transmis le 12 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales; Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 88
A R R Ê T E
Article 1er :
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles de CHRS « Accueil de Nuit Saint Jean de Dieu » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
340 396
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
994 823
1 587 951
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
187 413
DEPENSES
Déficit
de la section
d’exploitation
65 319
Groupe I
Produits de la
tarification
1 150 405
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
337 090
1 587 951 RECETTES
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
100 456
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant déficitaire de - 65 319 €
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « Accueil de Nuit Saint-Jean de Dieu » est fixée à 1 150 405 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 95 867€.
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 89
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 6 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 90
Arrêté n° 2006269-36 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « SOLIDARITE LOGEMENT - LOGEMENTS D’INSERTION »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 28 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Solidarité Logement -Logements d’Insertion » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 23 juin 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « Solidarité Logement -Logements d’Insertion » par courrier transmis le 3 juillet 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 91
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « Solidarité Logement -Logements d’Insertion » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
40 727
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
148 991 304 243 Dépenses
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
114 525
Groupe I
Produits de la
tarification
54 000
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
180 243 304 243
Recettes
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
70 000
Article 2 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « Solidarité Logement -Logements d’Insertion » est fixée à 54 000 € .
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 4 500 €.
Article 3 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 4 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 5 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 2 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 6 : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 92
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 93
Arrêté n° 2006269-37 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « SOS FEMMES »
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU le courrier transmis le 31 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « SOS FEMMES » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « SOS FEMMES » par courrier transmis le 15 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 94
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « SOS FEMMES » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
39 750
Groupe II
Dépenses
afférentes au
personnel
420 554 559 816
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
76 986
Dépenses
Déficit
de la section
d’exploitation
22 526
Groupe I
Produits de la
tarification
537 816
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
22 000 559 816 Recettes
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant en compte les reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant de : - 22 526 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du CHRS « SOS FEMMES » est fixée à 521 804 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 43 484 €.
Article 4 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, un prix de journée fixé à 70,24 € est opposable aux services du Conseil Général (Aide Sociale à l’Enfance), en cas d’admission dans le CHRS « SOS FEMMES » de femmes enceintes et de mères isolées avec enfants de moins de trois ans.
Article 5:
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 95
69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 6 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement .
Article 7 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 8 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 96
Arrêté n° 2006269-38 du 26/09/2006 DGF 2006
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES POLE SOCIAL/AAHI
Arrêté en date du 26/09/2006
fixant la dotation globale de financement pour l’année 2006
du Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale « SPES»
Le numéro attribué est
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-8, L.314-3 à L.314-7, R 314-1 à R 314-196, R 521-3 et R531-2 ;
VU l’arrêté du 10 avril 2006 modifiant l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R 314-19, R 314-20, R 314-48 et R 314-82 du code de l’action sociale et des familles ;
VU l’arrêté du 4 septembre 2006 pris en application de l'article L. 314-4 du code de l'action sociale et des familles fixant les dotations régionales limitatives relatives aux frais de fonctionnement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 21 juillet 1981 autorisant la création d’un Centre d’hébergement et de réadaptation sociale dénommé « SPES » sis 25 boulevard d’Athènes 13001 Marseille et géré par le « SPES » ;
VU le courrier transmis le 27 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le CHRS « SPES » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 31 mai 2006 ;
VU le désaccord exprimé par la personne ayant qualité pour représenter CHRS « SPES » par courrier transmis le 14 juin 2006 ;
VU les nouvelles propositions budgétaires transmises par la DDASS par courrier en date du 2 août 2006 ;
SUR RAPPORT de la Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
A R R Ê T E
Article 1er : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 97
Pour l’exercice 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du CHRS « SPES » sont autorisées comme suit :
Groupes
fonctionnels
Montants en
Euros
Total en Euros
Groupe I
Dépenses
afférentes à
l’exploitation
courante
154 950
Groupe II
Dépenses
afférentes
au personnel
513 569
Groupe III
Dépenses
afférentes à la
structure
134 072 906 689
Déficit
de la section
d’exploitation
48 625
Dépenses
Reliquat du
déficit de
l’exercice 2003
55 473
Groupe I
Produits de la
tarification
800 069
Groupe II
Autres produits
relatifs à
l’exploitation
106 620 906 689
Recettes
Groupe III
Produits
financiers et
produits non
encaissables
0
Article 2 :
Les tarifs précisés à l’article 3 sont calculés en prenant en compte des reprises des résultats suivants :
- compte 11519 (établissements privés) pour un montant de : - 48 625 €. - reliquat du déficit de l’exercice 2003 : - 55 473 €.
Article 3 :
Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du « SPES » est fixée à 800 069 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-107 du code de l’action sociale et des familles, au douzième de la dotation globale de financement est égale à : 66 672 €.
Article 4 :
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis 119 avenue Maréchal de Saxe, 69003 LYON CEDEX 03, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
Article 5 :
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement . Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 98
Article 6 :
En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le ou les tarifs fixés à l’article 3 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 7 :
Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Marseille, le 26/09/2006
Pour le Préfet et par délégation
La Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 99
DDSV13
Direction
Direction
Arrêté n° 2006250-4 du 07/09/2006 NOMINATION VETERI NAIRE SANITAIRE DR CHAUVIER CAROLE
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 02 juin 2003 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 5 septembre 2006 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR CHAUVIER Carole
3 AVENUE PAUL BARON
13009 MARSEILLE
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Madame CHAUVIER Carole s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à l'exécution
des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et des
opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 7 septembre 2006
Le Préfet, par délégation,
Le Directeur Départemental, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 100
Dr Jean LESSIRARD Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 101
Arrêté n° 2006255-7 du 12/09/2006 NOMINATION VETERI NAIRE SANITAIRE DR DUVAL GREGORY
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 02 juin 2003 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 29 août 2006 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR DUVAL Grégory
VETOADOM
ZONE ATHELIA II – LOT 12 – IMMEUBLE CCIMP
AVENUE SERPOLET
13704 LA CIOTAT CEDEX
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Monsieur DUVAL Grégory s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à l'exécution
des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et des
opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 12 septembre 2006
Le Préfet, par délégation,
Le Directeur Départemental, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 102
Dr Jean LESSIRARD Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 103
Arrêté n° 2006257-5 du 14/09/2006 NOMINATION VETERI NAIRE SANITAIRE DR VIREVIALLE HAMELINE
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 02 juin 2003 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 11 septembre 2006 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR VIREVIALLE Hameline
6 CHEMIN DU MOULIN MOURIES
13600 CEYRESTE
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Mademoiselle VIREVIALLE Hameline s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à
l'exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et
des opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 14 septembre 2006
Le Préfet, par délégation,
Le Directeur Départemental,
Dr Jean LESSIRARD Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 104 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 105
Arrêté n° 2006271-7 du 28/09/2006 NOMINATION VETERI NAIRE SANITAIRE DR CHABAUD MATHIEU
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 02 juin 2003 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 28 septembre 2006 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR CHABAUD Mathieu
17 AVENUE ALEXANDRE DUMAS
13008 MARSEILLE
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Monsieur CHABAUD Mathieu s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à
l'exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et
des opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
Le Préfet, par délégation,
Le Directeur Départemental,
Dr Jean LESSIRARD Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 106 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 107
Arrêté n° 2006271-8 du 28/09/2006 NOMINATION VETERI NAIRE SANITAIRE DR POINT LISA
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 02 juin 2003 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 26 septembre 2006 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR POINT Lisa
CLINIQUE VETERINAIRE Drs DE MICHIEL & BOUVIER
83 RUE SAINTE
13007 MARSEILLE
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Mademoiselle POINT Lisa s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à l'exécution
des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et des
opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
Le Préfet, par délégation,
Le Directeur Départemental, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 108
Dr Jean LESSIRARD Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 109
Arrêté n° 2006271-9 du 28/09/2006 NOMINATION VETERI NAIRE SANITAIRE DR SEVETTE YANN
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 02 juin 2003 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 19 septembre 2006 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR SEVETTE Yann
CLINIQUE VETERINAIRE DES OLIVIERS
13 RUE ROGER SALENGRO
13890 MOURIES
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Monsieur SEVETTE Yann s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à l'exécution
des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et des
opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
Le Préfet, par délégation,
Le Directeur Départemental, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 110
Dr Jean LESSIRARD Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 111
Arrêté n° 2006271-10 du 28/09/2006 NOMINATION VETER INAIRE SANITAIRE DR VALLI ELISABETH
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 02 juin 2003 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 19 septembre 2006 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR VALLI Elisabeth
CLINIQUE VETERINAIRE DES OLIVIERS
13 RUE ROGER SALENGRO
13890 MOURIES
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Mademoiselle VALLI Elisabeth s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à
l'exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et
des opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
Le Préfet, par délégation,
Le Directeur Départemental, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 112
Dr Jean LESSIRARD Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 113
Arrêté n° 2006271-11 du 28/09/2006 NOMINATION VETER INAIRE SANITAIRE DR VIEUX-VIOLLEAU ISABELLE
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 02 juin 2003 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 24 septembre 2006 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR VIEUX-VIOLLEAU Isabelle
CLINIQUE VETERINAIRE DU LIOURAT
14 AVENUE DENIS PADOVANI
13127 VITROLLES
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Madame VIEUX-VIOLLEAU Isabelle s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à
l'exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et
des opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
Le Préfet, par délégation,
Le Directeur Départemental, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 114
Dr Jean LESSIRARD Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 115
DDTEFP13
MVDL
Mission Ville et Développement Local (MVDL)
Arrêté n° 2006268-14 du 25/09/2006 Arrêté portant A grément Simple de Services à la Personne au bénéfice de l'association Aide et Services à Domicile sise 6 Allée des Tuilliers 13127 Vitrolles.
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
Direction Départementale du Travail, de l'Emploi
et de la Formation professionnelle des
Bouches-du-Rhône
Mission Développement de l’Emploi
Services A la Personne
Affaire suivie par Michel FERRI-PISANI
A R R E T E N °
PORTANT AGREMENT SIMPLE DE SERVICES A LA PERSONNE
Le Préfet de la Région Alpes Provence Côte d’Azur,
Préfet des Bouches du Rhône,
- Vu la loi 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au développement des services à la personne, et notamment les articles L 129-1 et L 129-2 du code du travail.
- Vu le décret 2005-1384 du 7 novembre 2005 pris pour l’application des articles L 129-1 et L129-2 du code du travail, relatif à l’agrément des associations et des entreprises de services à la personne.
- Vu le décret 2005-1698 du 29 décembre 2005 fixant la liste des activités mentionnées à l’article L 129-1 du code du travail
- Vu la demande d’agrément simple présentée le 22 septembre 2006 par : l’association Aide et Service à Domicile, 6,allée des Tuilliers, 13127 VITROLLES.
- Considérant que la demande de prestations de services à domicile remplit les conditions mentionnées à l’article R 129-3 alinéa 1 à 7 du code du travail.
D E C I D E
ARTICLE 1
l’association Aide et Service à Domicile est agréée au titre des emplois de services aux personnes pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté jusqu’au 24 septembre 2011. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 116
ARTICLE 2
Numéro d’agrément, devant être obligatoirement indiqué sur les factures et attestations annuelles:
2006-1-13-066
ARTICLE 3
Activités agréées :
• Entretien de la maison et travaux ménagers,
• Petit travaux de jardinage.
Toute activité qui se développe au profit d’un public fragile (enfants de moins de trois ans, personnes âgées, handicapées ou dépendantes) se doit de faire l’objet d’un Agrément Qualité.
ARTICLE 4
L’activité de l’association s’exerce sur : le département des Bouches du Rhône,
ARTICLE 5
Cet agrément peut faire l’objet d’avenants pour tenir compte des modifications d’activités ou d’ouverture d’établissements.
ARTICLE 6
Cet agrément peut faire l’objet d’une décision de suspension ou de retrait après information par lettre recommandée (A.R.) si les engagements pris ne sont pas respectés ou si les conditions d’attribution ne sont plus remplies, notamment dans le cas où les activités sont autres que celles prévues, les conditions de travail des salariés non respectées, les prestations de mauvaises qualités, les statistiques et bilans non fournis, les documents de contrôle non présentés.
En cas d’urgence une suspension immédiate de trois mois peut être prononcée.
ARTICLE 7
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratif de la Préfecture.
Fait à Marseille, le 25 septembre 2006
P/Le Préfet de la Région Provence Alpe Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Par délégation,
Le Directeur Départemental du travail de l’emploi et
de la formation professionnelle des Bouches du Rhône
Pour le Directeur Départemental
Le Directeur Adjoint Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 117
Bruno PALAORO
55 Boulevard Périer - 13415 MARSEILLE Cedex 20 04 91 57 96 21 - 04 91 53 78 95 Mail : michel.ferri-pisani@dd-13.travail.gouv.fr
Services d'informations du public : Info Emploi : 0 821 347 347 (0,12 €/mn) Internet : www.sdtefp-paca.travail.gouv.fr - www.cohesionsociale.gouv.fr – www.servicesalapersonne.gouv.fr Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 59 -- Page 118
Arrêté n° 2006270-15 du 27/09/2006 Arrêté portant A grément Qualité de Services à la Personne au bénéfice de l'association AVIDOM sise La Treille d'Azur avenue du 19 mars 1962 à Aubagne 13400.
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE Direction Départementale du Travail, de l'Emploi
et de la Formation professionnelle des Bouches-du-
Rhône
Mission Développement de l’emploi
Service à la personne
Affaire suivie par Michel FERRI-PISANI
A R R E T E N °
NT AGREMENT QUALITE DE SERVICES A LA PERSONNE
Le Préfet de la Région Alpes Provence Côte d’Azur,
Préfet des Bouches du Rhône,
Vu la loi 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au développement des services à la personne et notamment les articles L t L 129-2 du code du travail.
Vu le décret 2005-1384 du 7 novembre 2005 pris pour l’application des articles L 129-1 et L 129-2 du code du travail, l’agrément des associations et des entreprises de services à la personne.
- Vu le décret 2005-1698 du 29 décembre 2005 fixant la liste des activités mentionnées à l’article L 129-1 du code du
- Vu l’arrêté du 24 novembre 2005 fixant le cahier des charges relatif à l’agrément “qualité” prévu au premier alinéa cle L 129-1 du code du travail
- Vu la demande d’agrément qualité présentée le 27 juin 2006 par l’association AVIDOM, sise la Treille d’Azur, du 19 mars 1962 à Aubagne (13400).
D E C I D E
CLE 1
ément qualité au titre des activités de services à la personne est attribué dans le département des Bouches du et du Var à l’association AVIDOM.
CLE 2
o d’agrément, qui doit obligatoirement être indiqué sur les factures et attestations annuelles :
2006-2-13-011
CLE 3
és agréées :
• assistance aux personnes âgées ou aux personnes ayant besoin d’une aide personnelle à leur domicile ( à l’exclusion des actes de soins médicaux)
• garde malade à l’exclusion des soins. 120
• Accompagnement des personnes âgées ou handicapées en dehors de leur domicile (promenades, transport, actes de la vie courante)
CLE 4
té de l’association s’exerce sur : le département des Bouches du Rhône
LE 5
ément est donné pour une durée de 5 ans, à partir du 27 septembre 2006 jusqu’au 26 septembre 2011. aire l’objet d’avenants pour tenir compte des modifications d’activités ou d’ouverture d’établissements.
CLE 6
ément peut faire l’objet d’une décision de suspension ou de retrait après information par lettre recommandée (A.R.) si agements pris ne sont pas respectés ou si les conditions d’attribution ne sont plus remplies, notamment dans le cas où les s sont autres que celles prévues, les conditions de travail des salariés non respectées, les prestations de mauvaises , les statistiques et bilans non fournis, les documents de contrôle non présentés.
d’urgence une suspension immédiate de trois mois peut être prononcée.
cas d’un agrément délivré à la suite de l’autorisation du Conseil Général, le retrait d’autorisation par le Président du Général qui l’a délivrée vaut retrait de l’agrément.
CLE 7
ent arrêté sera publié au recueil des actes administratif de la préfecture.
Fait à Marseille, le 27 septembre 2006
P/le Préfet de la Région Provence Alpe Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Par délégation,
Le Directeur Départemental du travail de l’emploi et
de la formation professionnelle des Bouches du Rhône
Pour le Directeur Départemental
Le Directeur Adjoint
Bruno PALAORO
55, Boulevard Périer - 13415 MARSEILLE cedex 20 04 91 57.96 21 - 04 91 53 78 95 – Mel : michel.ferri-pisani@dd-13.travail.gouv.fr
Services d'informations du public : Info Emploi : 0 821 347 347 (0,12 €/mn) internet : www.sdtefp-paca.travail.gouv.fr - www.servicesalapersonne.gouv.fr - www.cohesionsociale.gouv.fr 121
Arrêté n° 2006275-2 du 02/10/2006 Arrêté portant Ag rément Simple de Services à la Personne au bénéfice de la SARL ATOUT MENAGE sise 30 rue de Venel 13100 Aix en Provence.
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
Direction Départementale du Travail, de l'Emploi
et de la Formation professionnelle des
Bouches-du-Rhône
Mission Développement de l’Emploi
Services A la Personne
Affaire suivie par Michel FERRI-PISANI
A R R E T E N °
PORTANT AGREMENT SIMPLE DE SERVICES A LA PERSONNE
Le Préfet de la Région Alpes Provence Côte d’Azur,
Préfet des Bouches du Rhône,
- Vu la loi 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au développement des services à la personne, et notamment les articles L 129-1 et L 129-2 du code du travail.
- Vu le décret 2005-1384 du 7 novembre 2005 pris pour l’application des articles L 129-1 et L129-2 du code du travail, relatif à l’agrément des associations et des entreprises de services à la personne.
- Vu le décret 2005-1698 du 29 décembre 2005 fixant la liste des activités mentionnées à l’article L 129-1 du code du travail
- Vu la demande d’agrément simple présentée le 7 septembre 2006 par : la SARL ATOUT MENAGE, sise 30 rue de Venel à Aix en Provence (13100).
- Considérant que la demande de prestations de services à domicile remplit les conditions mentionnées à l’article R 129-3 alinéa 1 à 7 du code du travail.
D E C I D E
ARTICLE 1
la SARL ATOUT MENAGE est agréée au titre des emplois de services aux personnes pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté jusqu’au 1 octobre 2011.
ARTICLE 2 122
Numéro d’agrément, devant être obligatoirement indiqué sur les factures et attestations annuelles:
2006-1-13-067
ARTICLE 3
Activités agréées :
• Entretien de la maison et travaux ménagers,
• Petit travaux de jardinage.
Toute activité qui se développe au profit d’un public fragile (enfants de moins de trois ans, personnes âgées, handicapées ou dépendantes) se doit de faire l’objet d’un Agrément Qualité.
ARTICLE 4
L’activité de l’association s’exerce sur : le département des Bouches du Rhône,
ARTICLE 5
Cet agrément peut faire l’objet d’avenants pour tenir compte des modifications d’activités ou d’ouverture d’établissements.
ARTICLE 6
Cet agrément peut faire l’objet d’une décision de suspension ou de retrait après information par lettre recommandée (A.R.) si les engagements pris ne sont pas respectés ou si les conditions d’attribution ne sont plus remplies, notamment dans le cas où les activités sont autres que celles prévues, les conditions de travail des salariés non respectées, les prestations de mauvaises qualités, les statistiques et bilans non fournis, les documents de contrôle non présentés.
En cas d’urgence une suspension immédiate de trois mois peut être prononcée.
ARTICLE 7
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratif de la Préfecture.
Fait à Marseille, le 2 octobre 2006
P/Le Préfet de la Région Provence Alpe Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Par délégation,
Le Directeur Départemental du travail de l’emploi et
de la formation professionnelle des Bouches du Rhône
Pour le Directeur Départemental
Le Directeur Adjoint
Bruno PALAORO 123
55 Boulevard Périer - 13415 MARSEILLE Cedex 20 04 91 57 96 21 - 04 91 53 78 95 Mail : michel.ferri-pisani@dd-13.travail.gouv.fr
Services d'informations du public : Info Emploi : 0 821 347 347 (0,12 €/mn) Internet : www.sdtefp-paca.travail.gouv.fr - www.cohesionsociale.gouv.fr – www.servicesalapersonne.gouv.fr 124
Arrêté n° 2006275-3 du 02/10/2006 Arrêté portant Ag rément Simple de Services à la Personne au bénéfice de l'association AIDESCOLIA sise 43 rue Montgrand 13006 Marseille
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
Direction Départementale du Travail, de l'Emploi
et de la Formation professionnelle des
Bouches-du-Rhône
Mission Développement de l’Emploi
Services A la Personne
Affaire suivie par Michel FERRI-PISANI
A R R E T E N °
PORTANT AGREMENT SIMPLE DE SERVICES A LA PERSONNE
Le Préfet de la Région Alpes Provence Côte d’Azur,
Préfet des Bouches du Rhône,
- Vu la loi 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au développement des services à la personne, et notamment les articles L 129-1 et L 129-2 du code du travail.
- Vu le décret 2005-1384 du 7 novembre 2005 pris pour l’application des articles L 129-1 et L129-2 du code du travail, relatif à l’agrément des associations et des entreprises de services à la personne.
- Vu le décret 2005-1698 du 29 décembre 2005 fixant la liste des activités mentionnées à l’article L 129-1 du code du travail
- Vu la demande d’agrément simple présentée le 28 août 2006 par : l’association AIDESCOLIA, sise 43 rue Montgrand à Marseille (13006).
- Considérant que la demande de prestations de services à domicile remplit les conditions mentionnées à l’article R 129-3 alinéa 1 à 7 du code du travail.
D E C I D E
ARTICLE 1
L’association AIDESCOLIA est agréée au titre des emplois de services aux personnes pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté jusqu’au 1 octobre 2011.
ARTICLE 2 125
Numéro d’agrément, devant être obligatoirement indiqué sur les factures et attestations annuelles:
2006-1-13-068
ARTICLE 3
Activités agréées :
• Soutien scolaire
• Cours à domicile.
Toute activité qui se développe au profit d’un public fragile (enfants de moins de trois ans, personnes âgées, handicapées ou dépendantes) se doit de faire l’objet d’un Agrément Qualité.
ARTICLE 4
L’activité de l’association s’exerce sur : La région Provence Alpes Côte d’Azur,
ARTICLE 5
Cet agrément peut faire l’objet d’avenants pour tenir compte des modifications d’activités ou d’ouverture d’établissements.
ARTICLE 6
Cet agrément peut faire l’objet d’une décision de suspension ou de retrait après information par lettre recommandée (A.R.) si les engagements pris ne sont pas respectés ou si les conditions d’attribution ne sont plus remplies, notamment dans le cas où les activités sont autres que celles prévues, les conditions de travail des salariés non respectées, les prestations de mauvaises qualités, les statistiques et bilans non fournis, les documents de contrôle non présentés.
En cas d’urgence une suspension immédiate de trois mois peut être prononcée.
ARTICLE 7
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratif de la Préfecture.
Fait à Marseille, le 2 octobre 2006
P/Le Préfet de la Région Provence Alpe Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Par délégation,
Le Directeur Départemental du travail de l’emploi et
de la formation professionnelle des Bouches du Rhône
Pour le Directeur Départemental
Le Directeur Adjoint
Bruno PALAORO 126
55 Boulevard Périer - 13415 MARSEILLE Cedex 20 04 91 57 96 21 - 04 91 53 78 95 Mail : michel.ferri-pisani@dd-13.travail.gouv.fr
Services d'informations du public : Info Emploi : 0 821 347 347 (0,12 €/mn) Internet : www.sdtefp-paca.travail.gouv.fr - www.cohesionsociale.gouv.fr – www.servicesalapersonne.gouv.fr 127
Décision n° 2006275-4 du 02/10/2006 Décision portan t refus d'Agrément Simple à la demande déposée par l'association FAMILLAGE sise 14 allée Alphonse Daudet lotissement LEI CARDELIN 13500 Martigues.
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE 128
Direction Départementale du Travail, de l'Emploi
et de la Formation professionnelle des Bouches-du-Rhône
MISSION DEVELOPPEMENT DE L’EMPLOI
SERVICE A LA PERSONNE : Affaire suivie par Michel
FERRI-PISANI
DECISION
PORTANT REFUS D’AGREMENT AU TITRE DE SERVICES A LA PERSONNE
Le Préfet de la Région Alpes Provence Côte d’Azur,
Préfet des Bouches du Rhône,
Et par délégation, le Directeur Départemental du Travail,
de l’Emploi et de la Formation Professionnelle
-Vu la loi 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au développement des services à la personne, et notamment les articles L 129-1 et L 129-2 du code du travail.
-Vu le décret 2005-1384 du 7 novembre 2005 pris pour l’application des articles L 129-1 et L129-2 du code du travail, relatif à l’agrément des associations et des entreprises de services à la personne.
-Vu la demande d’agrément simple présentée le 4 septembre 2006.par l’association FAMILLAGE, sise 14 allée Alphonse Daudet lotissement Lei Cardelin à Martigues (13500).
-Vu l’article D 129-11 et décret n°2005-1384 du 07 novembre 2005, article R 129-2.
CONSIDERANT
Que l’activité de l’association ne relève pas de l’agrément simple mais de l’agrément qualité
DECIDE
ARTICLE 1 :
La demande d’agrément déposée par l’association Famillage est refusée.
ARTICLE 2 :
La présente décision peut faire l’objet d’un recours, dans un délai de deux mois à compter
de sa notification : 129
- Hiérarchique auprès du : Ministère du Travail, de l’Emploi et de la Cohésion Sociale
Délégation Générale à l’Emploi et à la Formation Professionnelle
7, square Max Hymans - 75015 PARIS
- Contentieux auprès du : Tribunal Administratif
22/24 rue Breteuil - Marseille
Fait à Marseille, le 2 octobre 2006
P/le Préfet de la Région Provence Alpe Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Par délégation,
Le Directeur Départemental du travail de l’emploi et
de la formation professionnelle des Bouches du Rhône
Pour le Directeur Départemental
Le Directeur Adjoint
Bruno Palaoro
55, Boulevard Périer - 13415 MARSEILLE cedex 20 04 91 57.96 21 - 04 91 53 78 95 – Mel : michel.ferri-pisani@dd-13.travail.gouv.fr
Services d'informations du public : Info Emploi : 0 821 347 347 (0,12 €/mn) internet : www.sdtefp-paca.travail.gouv.fr - www.cohesionsociale.gouv.fr – www.servicesalapersonne.gouv.fr 131
DRASS PACA
Protection Sociale
Secrétariat
Arrêté n° 2006276-4 du 03/10/2006 modifiant les arr êtés portant nomination au conseil de l'Union Régionale des Caisses d'Assurance Maladie de la région Provence Alpes Côte d'Azur
PREFECTURE DE LA REGION
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
DIRECTION REGIONALE
des AFFAIRES SANITAIRES et SOCIALES
PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR
Service Protection Sociale
ARRETE n° 2006/OSS/17
Modifiant les arrêtés portant nomination
au Conseil de l'Union Régionale des Caisses d'Assurance Maladie
De la Région Provence – Alpes - Côte d'Azur
Le Préfet de la Région
Provence – Alpes - Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code de la Sécurité Sociale et notamment l’article R. 183-2,
VU l’arrêté préfectoral n° 2004- 638 du 27 décembre 2004 modifié ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2005-220 du 13 juillet 2005 portant délégation de signature à M. Jean CHAPPELLET, Directeur Régional des Affaires Sanitaires et Sociales de Provence Alpes Côte d’Azur ;
ARRETE
Article 1 : L’article 1er des arrêtés susvisés est modifié comme suit :
- en tant que représentants des autres régimes,
- sur désignation du Régime Social des Indépendants (R.S.I) Provence Alpes : • Titulaire :
Monsieur François FANTAUZZO, représentant précédemment la Caisse Maladie Régionale des professions indépendantes (CMR) de Provence
• Suppléant :
Monsieur Alain ANGLES, représentant précédemment la C.M.R. de Provence
- sur désignation du Régime Social des Indépendants (R.S.I)de la Côte d’Azur : • Titulaires :
Madame Jocelyne CAPRILE
Madame Christiane PRIOLO
• Suppléants :
Monsieur Laurent DENIS
Monsieur Michel RIBERO
…/… 132
- 2 –
Article 2 :Le Secrétaire Général pour les Affaires Régionales, le Préfet du département des Bouches du Rhône, le Directeur Régional des Affaires Sanitaires et Sociales de Provence- Alpes - Côte d'Azur sont chargés, chacun pour ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Provence -Alpes- Côte d'Azur et à celui de la préfecture du département des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille le 3 octobre 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Directeur Régional
Des Affaires sanitaires et sociales
Jean CHAPPELLET 133
Préfecture de police
SGAP
Bureau de l'exécution financière
Arrêté n° 2006272-7 du 29/09/2006 ARRETE PORTANT NO MINATION DU REGISSEUR DE RECETTES AUPRES DE LA CIRCONSCRIPTION DE LA SECURITE PUBLIQUE D'AIX EN PROVENCE
PREFECTURE DE LA ZONE DE DEFENSE SUD
SECRETARIAT GENERAL
POUR L’ADMINISTRATION DE LA POLICE
DIRECTION DES AFFAIRES FINANCIERES
ET JURIDIQUES
BUREAU DE L’EXECUTION FINANCIERE
CONTROLE DES REGIES
SGAP/DAFJ/BEF/OP/N°
LE PREFET DE LA ZONE DE DEFENSE SUD
PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D’AZUR
PREFET DES BOUCHES DU RHONE
Officier de la légion d’honneur
ARRETE PORTANT NOMINATION DU REGISSEUR DE RECETTES AUPRES DE LA CIRCONSCRIPTION DE LA SECURITE PUBLIQUE D’AIX EN PROVENCE
VU la loi n° 89-469 du 10 juillet 1989 relative à diverses dispositions en matière de sécurité routière et en matière de contraventions, notamment ses articles 5 et 10,
VU le décret N° 62.1587 du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique et notamment l’article 18, modifié par le décret n° 374 du 29 avril 2004,
VU le décret N° 66.850 du 15 novembre 1966 relatif à la responsabilité personnelle et pécuniaire des régisseurs, modifié par les décrets n° 76.70 du 15 janvier 1976 et n° 2004.737 du 21 juillet 2004,
VU le décret N° 92.681 du 20 juillet 1992 relatif aux régies de recettes et aux régies d’avances des organismes publics, modifié par le décret N° 97.33 du 13 janvier 1997,
VU le décret N° 93.377 du 18 mars 1993 relatif aux préfets délégués pour la sécurité et la défense auprès des préfets de zone de défense, modifié par le décret n° 2002.917 du 30 mai 2002,
VU le décret n° 2002.916 du 30 mai 2002 relatif aux secrétariats généraux pour l’administration de la police,
VU l’arrêté du 28 mai 1993 fixant le taux de l’indemnité de responsabilité susceptible d’être allouée aux régisseurs d’avances et aux régisseurs de recettes relevant des organismes publics et le montant du cautionnement imposé à ces agents, modifié par l’arrêté du 3 septembre 2001,
VU l’arrêté du 29 juillet 1993, portant habilitation des préfets à constituer ou à modifier des régies d’avances et de recettes de l’Etat auprès des services régionaux ou départementaux relevant du ministère de l’intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales, notamment son article 14, modifié par l’arrêté du 28 février 1995,
VU l’arrêté du 27 décembre 2001 relatif au seuil de dispense de cautionnement des régisseurs d’avances et des régisseurs de recettes,
VU l’instruction générale du 29 juin 1993 sur les régies de recettes et les régies d’avances des organismes publics, 134
VU l’arrêté du 11 mai 1994 portant création de régies de recettes simplifiées au sein des circonscriptions de la sécurité publique des Bouches-du-Rhône,
…/…
- 2 -
VU l’arrêté n° 3218 en date du 1er septembre 1999 nommant, dans les circonscriptions de sécurité publique des Bouches-du-Rhône, les régisseurs de recettes habilités à percevoir le produit des amendes forfaitaires minorées, modifié par les arrêtés des 14 mars 2001, 22 mai 2003, 1er septembre 2003 et 29 octobre 2004,
SUR proposition de Monsieur le directeur départemental de la sécurité publique des Bouches-du- Rhône en date du 7 septembre 2006,
VU l’agrément accordé par Monsieur le trésorier payeur général des Bouches du-Rhône date du 11 septembre 2006,
A R R E T E
ARTICLE 1 – Mme Soraya CANAMAS, gardien de la paix (Mle 430 247) est nommée en qualité de régisseur de recettes habilité à percevoir le produit des amendes forfaitaires minorées à la circonscription de police d’Arles, en remplacement de Monsieur Gilles CHALOPIN.
ARTICLE 2 – Cette décision prendra effet à compter du 1er octobre 2006.
ARTICLE 3 - Monsieur le préfet délégué pour la sécurité et la défense et Monsieur le trésorier payeur général des Bouches-du-Rhône sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui fera l’objet de la procédure réglementaire de publication au recueil des actes administratifs.
Fait à MARSEILLE, le 29 septembre 2006
Pour le Préfet de la Zone de Défense
et par délégation
Par empêchement du Préfet Délégué
pour la Sécurité et la Défense
Le Secrétaire Général Adjoint
NICOLAS MENVIELLE
DESTINATAIRES :
- Intéressé(e),
- Monsieur le chef de service,
- Monsieur le Ministre de l’Intérieur,
de la sécurité intérieure et des libertés locales 135
Bureau de la comptabilité centrale et
de l’organisation financière
- Monsieur le préfet des Bouches-du-Rhône,
- Monsieur le trésorier payeur général
des Bouches-du-Rhône,
- Archives. 136
Bureau du recrutement
Arrêté n° 2006270-16 du 27/09/2006 portant organisa tion d'un recrutement par la voie du PACTE pour l'accès au corps d'ouvriers professionnels du ministère de l'intérieur et de l'aménagement du territoire au titre de l'année 2006
MINISTERE DE L’INTERIEUR
ET DE L’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE
Direction du Personnel
et des Relations Sociales
Bureau du recrutement
----------------------
REF. 34 /2006 / SGAP/DPRS/BR
----------------------
Arrêté portant organisation d’un recrutement par la voie d’accès aux carrières de la fonction publique territoriale, hospitalière et d’Etat pour l’accès au corps
d’ouvriers professionnels du ministère de l’intérieur
et de l’aménagement du territoire
au titre de l’année 2006
LE PREFET DE LA ZONE DE DEFENSE SUD
PREFET DE LA REGION PROVENCE ALPES COTE D’AZUR
PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE
OFFICIER DE LA LEGION D’HONNEUR
VU la loi n° 83.634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi n° 84.16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’Etat ; 137
VU le décret n° 70.79 du 27 janvier 1970 modifié relatif à l’organisation des carrières des fonctionnaires des catégories C et D ;
VU la circulaire du 9 avril 1991 relative à la déconcentration des recrutements des fonctionnaires de l’Etat ;
VU la circulaire du 10 avril 1991 relative à la mise en œuvre de la déconcentration des recrutements des fonctionnaires de l’Etat ;
VU
le décret n° 90.714 du 1er août 1990 relatif aux dispositions statutaires communes applicables aux corps d’ouvriers professionnels des administrations de l’Etat et aux corps de maîtres ouvriers des administrations de l’Etat ;
VU
l’arrêté du 7 août 1991 fixant la liste des spécialités professionnelles exercées par les ouvriers professionnels et les maîtres ouvriers des administrations de l’Etat ; VU
VU
l’ordonnance n°2005-901 du 02 août 2005 instituant un nouveau parcours d’accès aux carrières de la fonction publique territoriale, de la fonction publique hospitalière et de la fonction publique de l’Etat ;
La circulaire du 14 septembre 2005 relative à la mise en œuvre du contrat dénommé PACTE VU
l'arrêté du 7 août 2006 autorisant au titre de l’année 2006 l’ouverture d’un recrutement par la voie du parcours d’accès aux carrières de la fonction publique territoriale, de la fonction publique hospitalière et de la fonction publique de l’Etat pour l’accès au corps d’ouvriers professionnels du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire ; SUR
la proposition du préfet délègue pour la sécurité et la défense,
A R R E T E
ARTICLE 1ER - Un recrutement par la voie du parcours d’accès aux carrières de la fonction publique territoriale, de la fonction publique hospitalière et de la fonction publique de l’Etat (PACTE) pour l’accès au corps d’ouvriers professionnels du Ministère de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire est organisé dans le ressort du secrétariat général pour l’administration de la police nationale de MARSEILLE :
Le nombre de places offertes à ce concours est fixé à 3.
Ces places sont réparties de la manière suivante :
• Spécialité entretien et réparation des véhicules et engins à moteur : 2 ( 1poste situé à Marseille et 1 poste situé à Nice)
• Spécialité emballeur- installateur : 1 ( Poste situé à Montpellier)
ARTICLE 2 - Ce concours est ouvert aux candidats âgés de 16 à 25 ans révolus, sortis du système éducatif sans diplôme ou sans qualification professionnelle reconnue ou d’un niveau de diplôme inférieur à celui attesté par un diplôme de fin de second cycle long de l’enseignement général, technologique ou professionnel ( niveaux VI, V bis et V) 138
Les candidats doivent remplir les conditions générales d’accès aux emplois publics (nationalité, droits civiques, casier judiciaire, service national, aptitude physique)
Les candidats doivent être de nationalité française ou ressortissants d’un des Etats membres de l’Union Européenne ou de l’Espace Economique Européen. Les candidats en instance d’acquisition de l’une de ces nationalités sont informés que celle-ci devra être obtenue au plus tard à la date de titularisation.
ARTICLE 3 – Le calendrier de sélection des candidats s’établit comme suit :
• La date de clôture des inscriptions est fixée au 10 novembre 2006
• L’examen des dossiers par les commissions de sélection du Ministère de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire se déroulera à partir du 17 novembre 2006
• L’audition des candidats par les commissions de sélection est prévue à compter du 27 novembre 2006
ARTICLE 4 – Les candidats doivent impérativement déposer leur candidature au plus tard le 10 novembre 2006 à l’agence locale de l’ANPE de leur domicile.
Le dossier de candidature comprend :
• La fiche de candidature « dispositif PACTE », disponible à l’agence locale de l’ANPE, précisant notamment leur parcours antérieur de formation et, le cas échéant, leur expérience ; • La fiche de renseignements complémentaires mise à disposition dans les ANPE ; • Un curriculum vitae et une lettre de motivation.
Les dossiers de candidature sont examinés par la commission de sélection. Au terme de cet examen, la commission établit la liste des candidats sélectionnés pour l’audition.
Seuls les candidats sélectionnés seront auditionnés par la commission.
Ceux-ci seront interrogés principalement sur leurs expériences professionnelles et personnelles ainsi que sur leur motivation et leur capacité d’adaptation à l’emploi à pourvoir. La commission peut également poser des questions portant sur les valeurs du service public ou sur des notions simples d’instruction civique.
La durée de l’audition est fixée à 15 minutes.
ARTICLE 5 - Le préfet délégué pour la sécurité et la défense est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches-du-Rhône.
Fait à MARSEILLE, le 27 septembre 2006
Pour le Préfet et par Délégation
La Directrice du Personnel
Et des Relations Sociales 139
a
r
i
e
-
H
e
n
r
i
e
t
t
e
C
H
A
B
R
E
R
I
E 140
Préfecture des Bouches-du-Rhône
DCLCV
Bureau de l Environnement
Arrêté n° 2006271-5 du 28/09/2006 temporaire délivr é à la Société du Canal de Provence pour la rénovation de six conduites au franchissement du Grand Vallat
PRÉFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
DIRECTION DES COLLECTIVITÉS LOCALES Marseille, le 28 septembre 2006 ET DU CADRE DE VIE
-----------
BUREAU DE L’ENVIRONNEMENT
-----------
Dossier suivi par : Mme HERBAUT
: 04.91.15.61.60.
n° 49-2006-EA
ARRETE D’AUTORISATION TEMPORAIRE
délivré à la Société du Canal de Provence
pour la rénovation de six conduites au
franchissement du Grand Vallat
____________________
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte-d’Azur,
Préfet des Bouches-du-Rhône,
Officier de la Légion d’Honneur,
____________________
VU le code de l’environnement, Livre II, Titre 1er, Chapitres Ier à VII,
VU le décret n° 93-742 du 29 mars 1993 modifié relatif aux procédures d’autorisation et de déclaration prévues par les articles L.214-1 à L.214-6 du code de l’environnement et notamment son article 20,
VU le décret n° 93-743 du 29 mars 1993 modifié relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application des articles L.214-1 à L.214-6 du code de l’environnement,
VU le dossier de demande d’autorisation temporaire présentée par la Société du Canal de Provence le 15 juin 2006 complété le 22 juin 2006,
VU le rapport et l’avis du Directeur Départemental Délégué de l’Agriculture et de la Forêt en date du 7 août 2006, 141
VU l'avis favorable du conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques émis lors de sa séance du 14 septembre 2006,
CONSIDERANT la nécessité d'assurer la protection des milieux aquatiques, et, au vu de la faible incidence des travaux de rénovation des six conduites,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
A R R E T E
ARTICLE 1 - OBJET DE L'AUTORISATION
La Société du Canal de Provence et d'Aménagement de la Région Provençale sise Le Tholonet – CS 70064 – 13182 Aix-en-Provence cedex 5, est autorisée à procéder aux travaux rénovation de six conduites au franchissement du Grand Vallat, affluent de la rivière de l’Arc.
La rubrique de la nomenclature concernée par cette opération est :
Autorisation au titre de la rubrique 2.5.0 : Ouvrages et travaux conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers d’un cours d’eau, à l’exclusion de ceux visés au 2.5.5., ou conduisant à la dérivation ou au détournement d’un cours d’eau.
ARTICLE 2 - LOCALISATION ET DESCRIPTION DES TRAVAUX
2.1 – Localisation des travaux
Une carte IGN 1/25 000ème, annexée au présent arrêté, permet de localiser les travaux prévus dans le cours d’eau du Grand Vallat. Le tableau ci-dessous donne le nom des lieux-dits et des communes concernées par ces travaux.
n° projet
rénovation des
6 conduites
Cours d’eau
concerné Lieu-dit
Bassin
versant Communes
1 Grand Vallat amont Domaine de la Salle Grand Vallat
2 Grand Vallat amont Quartier Cougnaou Grand Vallat
3 Grand Vallat amont Quartier Cougnaou Grand Vallat
Bouc-Bel-
Air
6 Grand Vallat Plaine des Pichons Grand Vallat
7 Grand Vallat Quartier la Bélandière Grand Vallat
8 Grand Vallat Quartier la Bélandière Grand Vallat
Cabriès
Ces ouvrages font partis du réseau de distribution de l’Etoile, ancien réseau mis en service en 1957 par une ASA et qui a été repris dans la concession SCP. 142
2.2 – Description des travaux
n° projet
rénovation Travaux envisagés Description
1 Mise en place d’une passerelle
Ces travaux consistent à installer au droit de l’implantation
actuelle de la conduite une passerelle aérienne de 8 m de
longueur. Les ponts situés en amont et à l’aval de la
conduite permettront de caler la hauteur de l’ouvrage par
rapport au fil d’eau afin qu’il soit hors d’emprise lors des
crues (débit de crue décennale à prendre en compte) et
n’entraîne pas de rehausse du plan d’eau. La conduite
actuelle sera déposée et remplacée par une nouvelle
canalisation avec protection contre le gel, ancrée sous la
passerelle, dans un souci de protection contre le
vandalisme.
La passerelle sera maintenue par deux blocs en béton situés
de part et d’autre du Grand Vallat. La sécurité des usagers
sera assurée par la mise en place de deux gardes corps le
long de la passerelle.
2
Passage aérien d’une
canalisation le long
du tablier du pont aval
La conduite actuelle sera déposée. Une nouvelle
canalisation raccordée au réseau et intégrée au tablier du
pont - à l’aval - sera mise en oeuvre. Les terrassements se
limiteront ainsi aux abords du ruisseau.
3
Passage en souterrain
de la conduite par
forage dirigé
Cette technique de forage va installer une conduite sous le
cours d’eau sans perturber le milieu aquatique.
6
Passage en souterrain
de la conduite par
forage dirigé
La mise en œuvre de cette technique est similaire au cas
n°3.
7
Approfondissement
de la conduite et
confortement des
berges
Le confortement des berges fera appel à des techniques
issues du génie végétal. Ainsi le pied de talus sera renforcé
et stabilisé grâce à un système de fascines. Quant aux talus,
des boudins de géotextile viendront protéger la partie
supérieure de la berge. Ces sacs de géotextile remplis de
matériaux de remblais seront empilés les uns sur les autres,
avec des plançons de saules intercalés entre ces différentes
couches. 143
8 Approfondissement de la conduite
Les berges étant altérées, la technique la plus appropriée
est l’approfondissement de la conduite à une profondeur la
protégeant du transport solide accompagné d’un
confortement des berges par des techniques végétales.
ARTICLE 3 - PRESCRIPTIONS SPECIFIQUES
Il est rappelé qu’en phase chantier, comme en phase définitive, les travaux ne doivent pas :
• Perturber le libre écoulement des eaux,
• Aggraver les conditions d’inondation,
• Faire obstacle à la libre circulation des poissons,
• Menacer la qualité des eaux et des milieux aquatiques associés.
3.1 – Période des travaux
Les travaux devront être exécutés :
. hors période pluvieuse,
. hors période de reproduction et des stades juvéniles et alevins des poissons.
Pour cela, avant le démarrage des travaux et suffisamment tôt, le pétitionnaire devra informer le Conseil Supérieur de la pêche (CSP) ainsi que la Fédération Départementale de pêche et de protection des milieux aquatiques, sur les dates d’intervention dans le cours d’eau. Au vu de sa connaissance du milieu, le CSP prendra éventuellement la décision de demander une pêche électrique de sauvegarde avant travaux.
Le service de police des eaux devra être tenu informé, au moins une semaine à l’avance, de la date exacte de début des travaux.
3.2 – Précautions à prendre pendant les travaux
Des mesures correctives devront être employées, si nécessaires, pour :
. réduire à la source l’émission de matière en suspension (isoler au maximum du chantier des écoulements naturels du cours d’eau : par exemple, mise en place de batardeaux à l’amont du chantier, pompage, busage provisoire du cours d’eau, mise en place de cordons de filtrations en aval de la zone d’implantation du chantier pour limiter la propagation en aval des matières en suspension),
. éviter la pollution du cours d’eau lors de la phase chantier : mise en place de modalités de récupération et évacuation des laitances de béton ainsi que des eaux de lavage des toupies. Aucun lavage de véhicule ne s’effectuera dans le cours d’eau, ni à proximité,
. réduire l’incidence de l’intervention des engins du chantier sur le cours d’eau : aménagement de pistes d’accès provisoires en bordure des berges permettant la circulation des engins, aménagement de gués ou de passages busés. Sauf cas exceptionnels d’accessibilité où des mesures adéquates de protection du milieu aquatique seront prises, aucun engin mécanique n’interviendra dans le lit du cours d’eau, si celui-ci est en eau. 144
Le pétitionnaire devra mettre, en aval hydraulique de chaque point d’intervention dans le cours d’eau et le temps de la réalisation des travaux, une ligne de boudins absorbants afin de se prémunir de tout risque de pollution hydrocarbonée. Ces boudins seront évacués par le pétitionnaire dès la fin de l’intervention, après pompage éventuel des hydrocarbures, afin que ces boudins ne créent pas d’embâcles sur le cours d’eau. Si nécessaire, les boudins seront évacués, dès que possible, vers un site spécialisé de traitement.
3.3 – Remise en état des lieux
La zone de travaux devra être remise en état après réalisation de ces derniers : retrait des matériaux apportés, utilisation au maximum de matériaux de remblaiement d’origine sinon de caractéristique proche de ces derniers, végétalisation des berges et des talus si un décapage a eu lieu au moment des travaux, reconstitution de la granulométrie d’origine (mise en place de blocs rocheux pour recréer une diversification des écoulements). La remise en état des pistes d’accès et des zones d’emprises temporaires utilisés sera effectuée impérativement en fin de chantier.
3.4 – Compte-rendu des incidences de la phase chantier
Dans un délai de trois mois après les travaux, le pétitionnaire devra fournir au service chargé de la police de l’eau un compte-rendu indiquant les incidences survenues et susceptibles d’avoir un impact sur le milieu aquatique, ainsi que les mesures correctrices et compensatoires prises en conséquence.
ARTICLE 4 - SURVEILLANCE
Le pétitionnaire veillera au bon déroulement de chantier en étant particulièrement vigilant aux sources potentielles de polluant de la rivière (fuite des engins, déversement sauvages), en signalant tout épandage suspect et en s’assurant de la mise en œuvre rapide de toutes les dispositions nécessaires à son traitement. Chaque engin aura son kit de dépollution, à savoir au minimum : matériaux absorbants, pelle et dispositif étanche d’évacuation des déchets.
Si lors de la réalisation des travaux, les matériaux des berges étaient pollués, ces dernières seraient stockées en attente sur une aire étanche et mise à l’abri des intempéries, puis évacuées, dès que possible, vers un site spécialisé de traitement.
ARTICLE 5 - DEROULEMENT DES TRAVAUX
Le pétitionnaire sera tenu d’avertir immédiatement le service de police des eaux de toute modification intervenant dans le déroulement du chantier et pouvant avoir des conséquences qualitative et quantitative sur le milieu aquatique.
Cette mesure a pour unique effet de contrôler l’exécution des prescriptions du présent arrêté et ne saurait diminuer en aucune façon la responsabilité du pétitionnaire.
ARTICLE 6 - RESPECT DES PRESCRIPTIONS
Le pétitionnaire sera tenu de se conformer à tous les règlements existants ou à venir sur la police, le mode de distribution, le partage et la protection des eaux. Il devra prendre toute précaution pour la sauvegarde ou la protection des eaux de surface ou souterraines.
En cas de non-respect des prescriptions techniques énumérées aux articles précédents, l’autorisation pourra être retirée sans délai. 145
ARTICLE 7 - INDEMNISATION
Le pétitionnaire s’engage à indemniser les collectivités, riverains, irrigants et autres usagers de tous les dommages qu’ils pourront prouver avoir été causés par la réalisation des travaux.
ARTICLE 8 - DROITS DES TIERS
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
ARTICLE 9 - DUREE
L’autorisation temporaire est accordée pour une durée de six mois, renouvelable une fois, conformément à l’article 20 du décret n° 93-742 du 29 mars 1993.
ARTICLE 10 - EXECUTION
• Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
• Le Sous-Préfet d’Aix-en-Provence,
• Les Maires des communes de Bouc Bel Air et Cabriès,
• Le Directeur Départemental Délégué de l’Agriculture et de la Forêt, • Le Directeur Départemental des Services d’Incendie et de Secours, • Le Chef de Brigade du Conseil Supérieur de la Pêche,
et toute autorité de police et de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Pour le Préfet, le Secrétaire Général
Signé : Philippe NAVARRE 146
ANNEXE DE L’ARRETE D’AUTORISATION :
Carte IGN 1/25 000e de localisation des travaux envisagés 147
Controle Budgetaire
Arrêté n° 2006272-4 du 29/09/2006 portant transfert au président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole des attributions détenues par les maires, en matière de règlementation de la collecte, l'élimination et la valorisation des déchets ménagers et assimilés
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DES COLLECTIVITES LOCALES ET DU CADRE DE VIE BUREAU DU CONTROLE BUDGETAIRE
ARRETE PORTANT TRANSFERT AU PRESIDENT DE LA COMMUNAUTE URBAINE MARSEILLE PROVENCE METROPOLE DES ATTRIBUTIONS DETENUES PAR LES MAIRES, EN MATIERE DE REGLEMENTATION DE LA COLLECTE, L’ELIMINATION ET LA VALORISATION DES DECHETS MENAGERS ET ASSIMILES
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment ses articles L5211-9-2 et L 5215-20,
Vu l’arrêté préfectoral du 7 juillet 2000 portant création de la communauté urbaine de Marseille,
Vu l’accord des maires concernés, ayant tous proposé de transférer au Président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole les attributions lui permettant de réglementer dans le domaine de la collecte, l’élimination et la valorisation des déchets ménagers et assimilés, plus particulièrement d’établir des règlements de collecte et de mettre en œuvre leur application sous la responsabilité d’agents spécialement assermentés,
Vu l’ensemble de ces accords exprimés par les Maires de Marseille ( 7 juillet 2006), Allauch ( 18 juillet 2006), Carnoux en Provence ( 5 juillet 2006), Carry le Rouet ( 6 juillet 2006), Cassis ( 5 septembre 2006), Ceyreste (5 juillet 2006), Châteauneuf les Martigues ( 6 juillet 2006), La Ciotat ( 3 juillet 2006), Ensues la Redonne ( 1er septembre 2006), Gemenos ( 26 juin 2006 ), Gignac la Nerthe ( 12 septembre 2006), Marignane ( 26 juin 2006 ), Plan de Cuques (25 septembre 2006), Roquefort la Bédoule ( 6 juillet 2006), Le Rove( 5 juillet 2006), Saint Victoret ( 11 juillet 2006), Sausset les Pins( 13 septembre 2006) et Septèmes les Vallons ( 19 juillet 2006),
Vu l’accord pour ce transfert donné par le Président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole ( 29 septembre 2006),
Considérant que cet accord unanime de tous les maires réunit ainsi les conditions requises à l’article L5211-9-2 du Code Général des Collectivités Territoriales,
Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture des Bouches-du-Rhône,
ARRETE 148
Article 1er : Les attributions permettant de réglementer dans le domaine de la collecte, l’élimination et la valorisation des déchets ménagers et assimilés, et plus particulièrement d’établir des règlements de collecte et de mettre leur application sous la responsabilité d’agents spécialement assermentés, détenues par les maires de la communauté urbaine, sont transférées au Président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole
Article 2 : Les arrêtés correspondants seront conjointement pris par le Président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole et les Maires concernés.
Article 3 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
Le Président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole ,
Les Maires des communes de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole ,
Le Trésorier Payeur Général des Bouches du Rhône,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de l’Etat du département des Bouches-du-Rhône.
Marseille, le 29 septembre 2006
Le Préfet,
Signé : Christian FREMONT 149
DAG
Elections et Affaires générales
Arrêté n° 2006276-3 du 03/10/2006 DELIVRANT LICENCE AGENT DE VOYAGES SARL AUTOUR DU VOYAGE
PRÉFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DES ELECTIONS
ET DES AFFAIRES GENERALES
A R R E T E
délivrant une Licence d'Agent de Voyages
à la SARL AUTOUR DU VOYAGE
--------
Le Préfet de la Région Provence - Alpes - Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
-------
VU le code du Tourisme,
VU le décret n° 94-490 du 15 juin 1994 pris en application de l'article 31 de la loi n° 92-645 du 13 juillet 1992,
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements,
VU l'arrêté ministériel du 22 novembre 1994 modifié, relatif aux conditions de fixation du montant de la garantie financière des agences de voyages,
VU l'avis de la Commission départementale de l'action touristique du 7 septembre 2006,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
ARRETE
ARTICLE 1er : La licence d'agent de voyages n° LI.013.06.0010 est délivrée à la SARL AUTOUR DU VOYAGE sise C.C. Lieu dit Pas de Trets – Quartier de Souque Nègre 13112 LA DESTROUSSE, représentée par Madame MOHIB Catherine née D’ALVIA, gérante, détentrice de l’aptitude professionnelle.
ARTICLE 2 : La garantie financière est apportée par l’ A.P.S. sise 15, avenue Carnot 75017 PARIS.
ARTICLE 3 : L'assurance en responsabilité civile professionnelle est souscrite auprès de la société HISCOX sise 19, rue Louis Le Grand 75002 PARIS.
ARTICLE 4 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
Fait à Marseille, le 3 octobre 2006
Pour le Préfet
Et par délégation
Le Directeur de l’Administration Générale 150
Denise CABART 151
Arrêté n° 2006277-1 du 04/10/2006 DELIVRANT LICENCE AGENT DE VOYAGES ACC VOYAGES
PRÉFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION
GENERALE
BUREAU DES ELECTIONS
ET DES AFFAIRES GENERALES
MD
A R R E T E
délivrant une Licence d'Agent de Voyages
à la S.A.R.L AIX TRAVEL
--------
Le Préfet de la Région Provence - Alpes - Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
-------
VU le code du tourisme,
VU le décret n° 94-490 du 15 juin 1994 pris en application de l'article 31 de la loi n° 92-645 du 13 juillet 1992,
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l’action des services de l'Etat dans les régions et les départements,
VU l'arrêté ministériel du 22 novembre 1994 modifié, relatif aux conditions de fixation du montant de la garantie financière des agences de voyages,
VU l'avis de la Commission départementale de l'action touristique du 07 septembre 2006,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
ARRETE
ARTICLE 1er : La licence d'agent de voyages n° LI.013.06.0009 est délivrée à la S.A.R.L AIX TRAVEL sise 8, place des Prêcheurs -13100 AIX EN PROVENCE, représentée par Monsieur CIQUERA Jean-Marc, gérant, détenteur de l’aptitude professionnelle.
ARTICLE 2 : La garantie financière est apportée par l’A.P.S. 15, avenue Carnot 75017 PARIS.
ARTICLE 3 : L'assurance en responsabilité civile professionnelle est souscrite auprès de la compagnie GAN EUROCOURTAGE IARD 4/6, avenue d’Alsace 92033 LA DEFENSE CEDEX.
ARTICLE 4 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
Fait à Marseille, le 4 octobre 2006
Pour le Préfet
Et par Délégation
Le Directeur de
l’Administration Générale
Denise CABART 152
Arrêté n° 2006277-2 du 04/10/2006 DELIVRANT LICENCE AGENT DE VOYAGES AIX TRAVEL
PRÉFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION
GENERALE
BUREAU DES ELECTIONS
ET DES AFFAIRES GENERALES
MD
A R R E T E
délivrant une Licence d'Agent de Voyages
à l’E.U.R.L ACC VOYAGES
--------
Le Préfet de la Région Provence - Alpes - Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
-------
VU le code du tourisme,
VU le décret n° 94-490 du 15 juin 1994 pris en application de l'article 31 de la loi n° 92-645 du 13 juillet 1992,
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l’action des services de l'Etat dans les régions et les départements,
VU l'arrêté ministériel du 22 novembre 1994 modifié, relatif aux conditions de fixation du montant de la garantie financière des agences de voyages,
VU l'avis de la Commission départementale de l'action touristique du 07 septembre 2006,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
ARRETE
ARTICLE 1er : La licence d'agent de voyages n° LI.013.06.0007 est délivrée à l’E.UR.L ACC VOYAGES sise, Les Mazets de Camargue-Villa 50 -13200 ARLES, représentée par Madame MARTIN née PALIZAS Conchita, gérante, détentrice de l’aptitude professionnelle.
ARTICLE 2 : La garantie financière est apportée par l’A.P.S. 15, avenue Carnot 75017 PARIS.
ARTICLE 3 : L'assurance en responsabilité civile professionnelle est souscrite auprès de la compagnie GAN EUROCOURTAGE IARD 4/6, avenue d’Alsace 92033 LA DEFENSE CEDEX.
ARTICLE 4 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
Fait à Marseille, le 4 octobre 2006
Pour le Préfet
Et par Délégation
Le Directeur de l’Administration
Générale
Denise CABART 153
DACI
Finances de l'Etat
Arrêté n° 2006272-1 du 29/09/2006 portant délégatio n de signature au titre des articles 5 et 100 du décret du 29/12/1962 à M. Bertrand SCHWERER, Président de Chambre Régionale des Comptes de PACA pour l'ordonnancement des recettes/dépenses du budget de l'Etat
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
BUREAU DES FINANCES
DE L’ETAT
06.23
Arrêté portant délégation de signature au titre des articles 5 et 100
du décret du 29 décembre 1962 à Monsieur Bertrand SCHWERER
Président de la Chambre Régionale des Comptes de Provence-Alpes-Côte d’Azur pour l’ordonnancement secondaire des recettes et des dépenses imputées sur le budget de l’Etat
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur,
VU la loi organique n° 01-692 du 1er août 2001 modifiée relative aux lois de finances ;
VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
VU le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 modifié portant règlement général sur la comptabilité publique ;
VU le décret n° 95-945 du 23 août 1995 relatif aux chambres régionales des comptes, notamment son article 4 ;
VU le décret n° 04-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et les départements ;
VU le décret du Président de la République du 15 mai 2003 portant nomination de Monsieur Christian FREMONT en qualité de préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur, préfet des Bouches-du-Rhône ;
VU le décret du Président de la République du 30 novembre 2004 portant nomination de Monsieur Bertrand SCHWERER, en qualité de Président de la Chambre Régionale des Comptes de Provence, Alpes, Côte d’Azur ;
VU le décret 2006-1098 du 31 août 2006 portant désignation des présidents de chambre régionale des comptes en qualité d’ordonnateur secondaires pour la partie « dépenses » ;
VU l’arrêté interministériel du 8 mars 1983 portant règlement de comptabilité pour la désignation des ordonnateurs secondaires et de leurs délégués ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la préfecture des Bouches-du-Rhône, 154
A R R E T E :
Article 1er :
Délégation est donnée à Monsieur Bertrand SCHWERER, Président de la chambre régionale des comptes de Provence, Alpes, Côte d’Azur, en tant que responsable d’Unité Opérationnelle, pour procéder à l’ordonnancement secondaire des recettes de l’Etat concernant le programme suivant de la Mission « Conseil et Contrôle de l’Etat » :
• Programme 164 : Cour des comptes et autres juridictions financières
. Titre 3 : dépenses de fonctionnement
. Titre 5 : dépenses d’investissement.
Cette délégation porte sur l’émission des titres de perception.
Article 2.- :
En application de l’article 38 du décret 04-374 du 29 avril 2004, Monsieur Bertrand SCHWERER Président de la chambre régionale des comptes de Provence, Alpes, Côte d’Azur peut, sous sa responsabilité, subdéléguer sa signature dans les conditions fixées par l’arrêté interministériel du 8 mars 1983 portant règlement de comptabilité pour la désignation des ordonnateurs secondaires et de leurs délégués aux agents de catégorie A de son service. La désignation des agents ainsi habilités est portée à ma connaissance. Leur signature est accréditée auprès du comptable payeur.
Article 3.- :
Le présent arrêté abroge et remplace l’arrêté préfectoral n° 06-02 du 12 janvier 2006.
Article 4.- :
Le présent arrêté est exécutoire à compter de sa publication au recueil des actes administratifs de l’Etat.
Article 5.- :
Monsieur le Président de la chambre régionale des comptes de Provence, Alpes, Côte d’Azur est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera notifié au Trésorier-Payeur Général des Bouches-du-Rhône et publié au recueil des actes administratifs de l'Etat.
Fait à Marseille, le 29 septembre 2006
Christian FREMONT 155
Arrêté n° 2006275-1 du 02/10/2006 portant subdélég. de signature à M. A. BUDILLON DRDE BdR pour l'ordonnancement secondaire des recettes/dépenses du BOP de Bassin Rhône-Méditerranée
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
SECRETARIAT GENERAL
BUREAU DES FINANCES
DE L’ETAT
06-20
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
Vu le décret n° 04-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et les départements ;
Vu le décret n° 05-636 du 30 mai 2005 relatif à l’organisation de l’administration dans le domaine de l’eau et aux missions du préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le décret du Président de la République du 15 mai 2003 nommant Monsieur Christian FREMONT en qualité de préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, préfet du département des Bouches-du-Rhône ;
Vu l’arrêté interministériel du 27 janvier 1992 portant règlement de comptabilité pour la désignation des ordonnateurs secondaires et de leurs délégués ;
Vu l’arrêté du 21 janvier 2004 (Premier Ministre) portant désignation d’un préfet de région chargé de mission interrégionale de coordination de la réparation des digues du Rhône et de ses affluents (…) ;
Vu l’arrêté n° 06-202 du 15 juin 2006 du préfet de la région Rhône-Alpes, préfet du Rhône, donnant délégation au préfet de département pour l’ordonnancement secondaire des recettes et des dépenses dans le cadre de la mission de coordination pour le bassin Rhône-Méditerranée ;
Sur la proposition de M. le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…//…
DECIDE :
Article 1er : 156
En application des dispositions de l’article 5-1 de l’arrêté préfectoral susvisé, le préfet des Bouches-du-Rhône donne subdélégation de signature à :
- M. Alain BUDILLON, Ingénieur général des ponts et chaussées, Directeur régional et départemental de l’Equipement,
- M. Paul SERRE, Ingénieur général des ponts et chaussées, Directeur délégué départemental de l’Equipement,
- M. Michel KAUFFMAN, Ingénieur divisionnaire des TPE, Chef du service aménagement à titre de gestionnaire,
- Mme Jeanne SILVESTRI, Technicien supérieur de l’Equipement, en tant que chef d’unité comptable,
- Mme Brigitte CHASTEL, Secrétaire administratif de classe exceptionnelle en tant que chef comptable
à l’effet de signer tous les document relatifs à l’ordonnancement secondaire des recettes et dépenses de l’Etat imputées sur les titres 3, 5 et 6 du budget opérationnel de programme interrégional dit « BOP de bassin Rhône-Méditerranée », tels que définis par l’arrêté préfectoral susvisé.
Article 2 :
Copie de la présente décision est adressée à titre de compte-rendu à :
- Monsieur, le préfet de la région Rhône-Alpes,
- Monsieur le trésorier-payeur général de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, - Monsieur le préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur (SGAR), - Ainsi qu’aux subdélégataires.
Marseille, le 2 octobre 2006
Christian FREMONT 157
Signatures de :
- Monsieur Alain BUDILLON
- Monsieur Paul SERRE
- Monsieur Michel KAUFFMAN
- Madame Jeanne SILVESTRI
- Madame Brigitte CHASTEL 158
Logement et Habitat
Arrêté n° 2006276-5 du 03/10/2006 fixant la composi tion et les attributions du pôle de compétences interministériel habitat
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION
DE LA COHESION SOCIALE
BUREAU DE L’HABITAT
ET DE LA RENOVATION URBAINE
Arrêté
du 3 octobre 2006
fixant la composition et les attributions
du pôle de compétences interministériel habitat.
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur,
Préfet des Bouches-du-Rhône,
Officier de la Légion d’Honneur
Vu la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 visant à la mise en œuvre du droit au logement ;
Vu la loi n° 91-662 du 13 juillet 1991 d’orientation pour la ville ;
Vu la loi n° 98-657 du 29 juillet 1998 d’orientation relative à la lutte contre les exclusions ;
Vu la loi n° 2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au renouvellement urbain ;
Vu le décret n° 82-389 du 10 mai 1982 relatif aux pouvoirs du représentant de l’Etat dans le département, modifié par le décret n°
99-895 du 20 octobre 1999 ;
Vu le décret n° 92-604 du 1er juillet 1992 portant charte de la déconcentration ;
Vu le décret n° 99-836 du 22 septembre 1999 relatif aux attributions de logements ;
Vu le décret du 13 janvier 2006 portant nomination de la préfète déléguée pour l'égalité des chances auprès du préfet de la région Provence, Alpes, Côte d'Azur, préfet de la zone de défense sud, préfet des Bouches-du-Rhône ;
Vu l’arrêté préfectoral du 19 juin 2006 portant modification de l’organisation des directions, services et bureaux de la préfecture des Bouches-du-Rhône et créant la direction de la cohésion sociale ;
Vu la charte de fonctionnement du pôle de compétences interministériel de l’habitat en date du 19 mars 2001 ;
Sur proposition de la préfète déléguée pour l'égalité des chances ; 159
ARRÊTE :
Article 1er : Il est créé sous l’autorité du préfet de région, préfet des Bouches-du-Rhône, un « pôle de compétences interministériel
habitat », associant chacun des services de l’Etat détenant une
compétence en la matière. 2
Article 2 : L’objectif de ce pôle de compétences est de mettre en œuvre à l’échelon départemental les politiques de l’Etat dans les
domaines du logement, de l’habitat et de la rénovation urbaine
en :
1- définissant de manière claire des stratégies et des orientations
adaptées au contexte local ;
2- renforçant le pilotage interministériel des services de l’Etat
concernés, afin de définir de manière concertée et cohérente, des
objectifs et des actions prioritaires, ainsi que les modalités de leur
mise en œuvre et de leur évaluation ;
3- optimisant les moyens de l’Etat par :
- un meilleur portage des actions,
- une harmonisation, une rationalisation et une simplification
des méthodes de travail et de concertation,
- une coordination plus efficace des différents services et une
meilleure circulation de l’information.
Article 3 : Le pilotage du “pôle de compétences interministériel habitat” est confié à un comité présidé par le Préfet du département des
Bouches-du-Rhône ou son représentant.
Il est composé comme suit :
- la préfète déléguée pour l'égalité des chances,
- le secrétaire général de la préfecture,
- le secrétaire général adjoint,
- les sous-préfets d’arrondissement,
- le directeur délégué départemental de l’équipement,
- le directeur départemental des affaires sanitaires et sociales,
- le directeur de la cohésion sociale,
- le directeur de l’administration générale.
D’autres partenaires et services de l’Etat peuvent être associés
aux travaux du comité de pilotage en tant que de besoin.
Article 4 : Le comité de pilotage se réunit au moins une fois par trimestre, afin de valider ou redéfinir les stratégies, les orientations, les
objectifs et le programme d’actions proposés par le comité
technique mentionné à l’article 5 et de procéder aux arbitrages
nécessaires.
Article 5 : Un comité technique, composé des services de la préfecture (direction de la cohésion sociale et direction de l’administration
générale), de la direction départementale des affaires sanitaires et
sociales et de la direction départementale de l’équipement, est
mis en place. Des représentants d’autres partenaires ou services
de l’Etat peuvent être associés aux travaux du comité technique
en tant que de besoin. 161
Le comité technique se décline en commissions thématiques,
chacune placée sous la responsabilité d’un chef de projet, qui se
réunissent périodiquement.
Le comité technique est chargé de formuler au comité de pilotage
toute proposition concernant la mise en œuvre de la politique
locale du logement, de l’habitat et de la rénovation urbaine. 162
3
En particulier :
- il prépare l’ordre du jour des réunions du comité de
pilotage,
- il élabore les différents rapports à faire valider,
- il propose le programme d’actions annuel et de produire des
indicateurs de suivi pertinents,
- il met en œuvre les décisions, les orientations et les actions
prioritaires arrêtées par le comité de pilotage,
- il veille à l’avancement des travaux conduits par les chefs
de projet et les commissions thématiques.
Article 6 : Le bureau de l'habitat et de la rénovation urbaine de la préfecture assure la logistique du comité de pilotage et du comité technique.
Chaque chef de projet assure ou fait assurer par ses services le
secrétariat de la commission dont il est responsable.
Article 7 : Une charte définit les attributions dévolues à chacun des services concernés et désigne le service ou la personne « chef de projet »
pour chacune des actions figurant notamment au programme
annuel.
Article 8 : L’arrêté préfectoral du 19 mars 2001 portant création du pôle de compétences interministériel habitat est abrogé.
Article 9 : L’arrêté préfectoral du 19 mars 2001 modifié portant désignation des membres du comité technique du pôle de compétences
interministériel habitat est abrogé.
Article 10 : La préfète déléguée pour l'égalité des chances, le directeur départemental de l’équipement et le directeur départemental des
affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’application du présent arrêté qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 3 octobre 2006
Le Préfet,
SIGNÉ : Christian
FREMONT. 163
DAG
Police Administrative
Arrêté n° 200687-12 du 28/03/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1504 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 164
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – avenue du 8 mai 1945 – 13730 SAINT VICTORET.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 165
Arrêté n° 2006271-6 du 28/09/2006 Portant agrément en qualité d'agent verbalisateur
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION
GENERALE
BUREAU DES ACTIVITES
PROFESSIONNELLES REGLEMENTEES
Arrêté agréant Mademoiselle Jocelyne PICCIONE
en qualité d’agent verbalisateur des Autoroutes Esterel Côte d’Azur Provence Alpes
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
Vu le Code de Procédure Pénale, notamment son article 29 et 29-1 ;
Vu le Code de la Route, notamment ses articles R. 43-9, R. 235-1; R. 251-1 et 251-4 ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif au pouvoir des Préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du de Monsieur le Directeur des Autoroutes Esterel, Côte d’Azur, Provence, Alpes, en vue d'obtenir l'agrément de Mademoiselle Jocelyne PICCIONE en qualité d'agent verbalisateur
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône.
A R R Ê T E
Article 1er : Mademoiselle Jocelyne PICCIONE née le 6 septembre 1958 à Marseille (13) demeurant 11, rue Joinville – Bâtiment S – 13600 LA CIOTAT, est agréée pour une durée de trois ans, en qualité d'agent verbalisateur des autoroutes Esterel, Côte d’Azur, Provence, Alpes.
Article 2 : La copie du présent arrêté devra être renvoyée immédiatement à la Préfecture des Bouches-du-Rhône en cas de cessation de fonctions.
Article 3 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur des Autoroutes Esterel, Côte d’Azur, Provence, Alpes sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté, qui sera notifié à Mademoiselle Jocelyne PICCIONE et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Marseille, le 28 septembre 2006
Pour le Préfet
et par délégation
le Directeur de l’Administration Générale
Signé Denise CABART 166
Arrêté n° 2006271-12 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 30 juin 2006 présentée par Monsieur Fertchi OUDJEDI, chargé de sécurité de la banque BPPC, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 4 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 01/1475 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : Monsieur Fertchi OUDJEDI, chargé de sécurité de la banque BPPC, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : 167
BANQUE POPULAIRE PROVENCALE ET CORSE – centre commercial Ancre Marine – chemin du puits de Brunet – 13600 LA CIOTAT.
Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 168
Arrêté n° 2006271-14 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 4 mai 2006 présentée par Monsieur le responsable du service sécurité du Crédit Agricole, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 11 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 10/1485 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 169
Article 1er : Monsieur le responsable du service sécurité du Crédit Agricole est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :
CREDIT AGRICOLE – place de la Mairie – 13440 CABANNES.
Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 3: La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi . Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 170
Arrêté n° 2006271-16 du 28/09/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 30 juin 2005 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;
Vu la demande en date du 18 août 2006 présentée par Monsieur José ALLEGRINI, adjoint au maire de Marseille, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande de modification délivré le 13 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 23/1233 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : 171
Monsieur José ALLEGRINI, adjoint au maire, est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance, tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :
PISCINE PONT DE VIVAUX – 93 boulevard Romain Rolland – 13010 MARSEILLE.
Article 2 : L'article 3 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 3 : L'article 4 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 4 : Est inséré le présent article :
Cette autorisation est valable cinq ans à compter du 24 janvier 2006.
Article 5 : L'article 6 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.
Le reste sans changement.
Article 6 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l'administration générale
signé Denise CABART 172
Arrêté n° 2006271-18 du 28/09/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 18 juillet 1997 modifié portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système existant de vidéosurveillance ;
Vu la demande en date du 13 juin 2006 présentée par le responsable sécurité du magasin Carrefour, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;
Vu le récépissé de demande de modification délivré le 12 juillet 2006 sous le n° D 2006 06 16/28 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : L'article1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : 173
Le responsable sécurité du magasin Carrefour est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance, tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
CARREFOUR – RN Fos/Martigues – 13110 PORT DE BOUC.
Article 2 : Est inséré le présent article : Les huit caméras intérieures fixes "poste sécurité, local DAB, convoyeurs de fonds, salle caissière - extérieures mobile "cour de réception" et quatre fixes "entrée commerçants, parking personnel, entrée personnel, convoyeurs de fonds" ne sont pas soumises à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et des articles L120-2, L.121-8 et L.432- 2-1 du code du travail.
Article 3 : L'article 2 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : L'article 3 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit :La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Est inséré le présent article :
Cette autorisation est valable cinq ans à compter du 24 janvier 2006.
Article 6 : L'article 9 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.
Le reste sans changement.
Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l'administration générale
signé Denise CABART 174
Arrêté n° 2006271-20 du 28/09/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 15 juillet 1997 modifié portant autorisation de fonctionnement d’un système existant de vidéosurveillance ;
Vu la demande en date du 23 juin 2006 présentée par Monsieur le Directeur de l'hypermarché Géant Casino Arles, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;
Vu le récépissé de demande de modification délivré le 6 septembre 2006 sous le n° D 2006 07 26/9 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : 175
Monsieur le Directeur de l'hypermarché Géant Casino Arles est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification,sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
GEANT CASINO – ZAC du Fourchon – 13200 ARLES.
Article 2 : Est inséré le présent article : les vingt caméras extérieure et intérieures situées "réserves
– local valeur téléphones et local valeur bas – local coffre" ne sont pas soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.
Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et des articles L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : L'article 3 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : L'article 4 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Est inséré le présent article :
Cette autorisation est valable cinq ans à compter du 24 janvier 2006.
Article 6 : L'article 6 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.
Le reste sans changement.
Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l'administration générale
signé Denise CABART 176
Arrêté n° 2006271-53 du 28/09/2006 agréant Mme Patr icia COURIOL en qualité d'agent verbalisateur des autoroutes ESCOTA
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION
GENERALE
BUREAU DES ACTIVITES
PROFESSIONNELLES REGLEMENTEES
Arrêté agréant Mme Patricia COURIOL en qualité d’agent verbalisateur des Autoroutes Esterel Côte d’Azur Provence Alpes
Le Préfet
De la région Provence Alpes Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
Vu le Code de Procédure Pénale notamment les articles 29 et 29-1 ;
Vu le Code de la Route notamment les articles R. 43-9, R. 235-1, R251-1 et R 251-4;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif au pouvoir des Préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 29 juin 2006 de M. le directeur des autoroutes Esterel, Côte d’Azur Provence, Alpes, en vue d'obtenir l'agrément de Mme Patricia COURIOL en qualité d'agent verbalisateur ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
ARRÊTE
Article 1er: Mme Patricia COURIOL, née le 16 juin 1968 à Montélimar (26), demeurant avenue du 21 août 1944 – Résidence Campagne Negrel – Bat. C - 13400 Aubagne, est agréée pour une durée de trois ans, en qualité d'agent verbalisateur des autoroutes Esterel, Côte d’Azur, Provence, Alpes.
Article 2 : La copie du présent arrêté devra être renvoyée immédiatement à la préfecture des Bouches-du-Rhône en cas de cessation de fonctions.
Article 3 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et le directeur des autoroutes Esterel Côte d’Azur Provence Alpes sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié à l’intéressée et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Marseille, le 28 septembre 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Directeur de l’Administration générale
Signé : Denise CABART 177
Arrêté n° 2006271-52 du 28/09/2006 agréant Mme Mari e Noëlle ALLARD en qualité d'agent verbalisateur
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION
GENERALE
BUREAU DES ACTIVITES
PROFESSIONNELLES REGLEMENTEES
Arrêté agréant Mme Marie-Noëlle ALLARD en qualité d’agent verbalisateur
le Préfet
de la région Provence – Alpes - Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
Vu la loi du 15 juillet 1845 modifiée notamment son article 23;
VU le décret 42-730 du 22 mars 1942 ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif au pouvoir des Préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande présentée par Le Directeur de la société EFFIA Stationnement – 20 Bd Poniatowski – 75012 Paris, en vue d’obtenir l’agrément de Mme Marie-Noëlle ALLARD, en qualité d’agent verbalisateur;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
Article 1er : Mme Marie-Noëlle ALLARD, née le 7 avril 1966 à Tours (37) demeurant : 1 impasse de la Clairette – le Domaine des Pins – Bat.7 – 13127 Vitrolles, est agréée en qualité d’agent verbalisateur.
Article 2 : Avant d’entrer en fonction, l’intéressée prêtera serment devant M. le Juge du Tribunal de Grande Instance de Marseille.
Article 3 : La copie du présent arrêté devra être renvoyée immédiatement à la Préfecture des Bouches-du- Rhône en cas de cessation de fonctions.
ARTICLE 4 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône et le directeur de la société EFFIA Stationnement sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à l’intéressée et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Marseille, le 28 septembre 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Directeur de l’Administration générale
Signé : Denise CABART
Bd Paul Peytral - 13282 MARSEILLE CEDEX 178
Arrêté n° 2006271-51 du 28/09/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 4 décembre 2003 modifié portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;
Vu la demande en date du 30 mai 2006 présentée par Monsieur le Maire de la Ciotat, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande de modification délivré le 17 juillet 2006 sous le n° A 2006 06 30/926 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : 179
Monsieur le Maire de la Ciotat est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :
Angle rues des Poilus/Donzel – Angle rues des Poilus/des Ursulines - gymnase Masse - parking Halle à Bois - Centre Technique Municipal - salle P. Eluard - gymnase Virebelle - rue maréchal Foch et quai Ganteaume – 13600 LA CIOTAT.
Article 2 : L'article 3 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 3 : L'article 4 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 4 : Est inséré le présent article :
Cette autorisation est valable cinq ans à compter du 24 janvier 2006.
Article 5 : L'article 6 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.
Le reste sans changement.
Article 6 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l'administration générale
signé Denise CABART 180
Arrêté n° 2006271-50 du 28/09/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 3 juillet 2001 modifié portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;
Vu la demande en date du 16 août 2006 présentée par Madame Catherine CARLI, directeur général de la société du casino municipale d'Aix Thermal, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;
Vu le récépissé de demande de modification délivré le 11 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 18/562 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : le Directeur de la société du casino municipal d'Aix Thermal est autorisé à poursuivre l'utilisation du 181
système de vidéosurveillance, tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
SOCIETE DU CASINO MUNICIPAL D'AIX THERMAL – 21 avenue de l'Europe – 13626 AIX EN PROVENCE Cedex.
Article 2 : Est inséré le présent article : les caméras situées "salle de comptée - coffres" ne sont pas soumises à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.
Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : L'article 3 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : la finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : L'article 4 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : la présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Est inséré le présent article :
Cette autorisation est valable cinq ans à compter du 24 janvier 2006.
Article 6 : L'article 6 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.
Le reste sans changement.
Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l'administration générale
signé Denise CABART 182
Arrêté n° 2006271-49 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1506 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 183
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – ZAC Cognets Sud – lot les Pruniers – 13800 ISTRES.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 184
Arrêté n° 2006271-48 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1505 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 185
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – 95 avenue des Logissons – 13770 VENELLES.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 186
Arrêté n° 2006271-47 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1503 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 187
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – 13 avenue Emile Sellon – 13600 LA CIOTAT.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 188
Arrêté n° 2006271-46 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1502 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 189
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – quartier Jonquiers – ZC les Paluds – 13400 AUBAGNE.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 190
Arrêté n° 2006271-45 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1501 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 191
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – ZI Fourchon – l'Aurélienne – 13200 ARLES.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 192
Arrêté n° 2006271-44 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1500 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 193
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – 11 avenue Malacrida – 13100 AIX EN PROVENCE.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 194
Arrêté n° 2006271-43 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1499 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 195
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – 58 rue Montaigne - 13012 MARSEILLE.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 196
Arrêté n° 2006271-42 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1498 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 197
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – avenue des peintres Roux - 13011 MARSEILLE.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 198
Arrêté n° 2006271-41 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1497 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 199
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – 222/224 boulevard Romain Rolland – 13010 MARSEILLE.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 200
Arrêté n° 2006271-40 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1496 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 201
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – boulevard du Redon – 13009 MARSEILLE.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 202
Arrêté n° 2006271-39 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1495 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 203
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – 177 avenue du Prado – 13008 MARSEILLE.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 204
Arrêté n° 2006271-29 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 24 août 2006 présentée par Monsieur Pierre SIMONIAN, gérant de la station de lavage, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 14 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1493 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 205
Article 1er : Monsieur Pierre SIMONIAN, gérant de la station de lavage, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
LAV'AUTO – petit chemin d'Aix – quartier Payannet – 13120 GARDANNE.
Article 2 : La caméra située "réserves" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 206
Arrêté n° 2006271-28 du 28/09/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 8 février 2002 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;
Considérant la demande en date du 12 avril 2006 présentée par Monsieur Nicolas MULLER, directeur des ressources humaines Habitat Marseille Provence, comme suite au transfert des locaux de l'agence, visant à modifier le système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande de modification délivré le 20 juillet 2006 sous le n° A 2006 07 07/608 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
…/…
- 2 -
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
ARRÊTE
Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : 207
Monsieur Nicolas MULLER, directeur des ressources humaines Habitat Marseille Provence est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :
HABITAT MARSEILLE PROVENCE – les Théorèmes 2 – 164 rue Albert Einstein – 13013 MARSEILLE.
Article 2 : L'article 3 de l'arrêté prérfectoral susvisé est modifié comme suit : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 3 : L'article 4 de l'arrêté prérfectoral susvisé est modifié comme suit : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 4 : Est inséré le présent article :
Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 5 : L'article 6 de l'arrêté prérfectoral susvisé est modifié comme suit : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.
Le reste sans changement.
Article 6 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l'administration générale
signé Denise CABART 208
Arrêté n° 2006271-27 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 30 mai 2006 présentée par Monsieur Claude TEZEKDJIAN, gérant du magasin Cadoon'S, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 13 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 21/1492 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 209
Article 1er : Monsieur Claude TEZEKDJIAN, gérant du magasin, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :
CADOON'S – galerie marchande Géant Casino – 13090 AIX EN PROVENCE.
Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 210
Arrêté n° 2006271-26 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 24 juillet 2006 présentée par Monsieur Stéphane PAILLETTE, gérant de la boulangerie la Fournée d'Elo, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 13 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 21/1491 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 211
Article 1er : Monsieur Stéphane PAILLETTE, gérant de la boulangerie la Fournée d'Elo, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
LA FOURNEE D'ELO – 1 place docteur Léon Imbert – 13005 MARSEILLE.
Article 2 : La caméra située "laboratoire" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 212
Arrêté n° 2006271-25 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 16 août 2006 présentée par Madame Séverine CARDINAUD, dirigeante du magasin Azur Plaisance, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 21/1490 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 213
Article 1er : Madame Séverine CARDINAUD, dirigeante du magasin Azur Plaisance, est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :
AZUR PLAISANCE – quai Bonnardel – résidence du Port – 13230 PORT SAINT LOUIS DU RHONE.
Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 214
Arrêté n° 2006271-24 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 29 juin 2006 présentée par Monsieur François CECCALDI, directeur du magasin Décathlon, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 16/1489 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 215
Article 1er : Monsieur François CECCALDI, directeur du magasin Décathlon, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
DECATHLON – zone commercial Barnéoud – 13480 CABRIES.
Article 2 : Les caméras situées "salle de comptage" ne sont pas soumises à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.
Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 216
Arrêté n° 2006271-23 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 24 mai 2006 présentée par Monsieur Franck WAYMEL, directeur du magasin Décathlon, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 11/1487 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 217
Article 1er : Monsieur Franck WAYMEL, directeur du magasin Décathlon, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
DECATHLON – centre commercial Auchan – 13400 AUBAGNE.
Article 2 : Les caméras n° 1 à 9 – 24 – 27 et 28 ne sont pas soumises à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.
Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 218
Arrêté n° 2006271-22 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 7 juillet 2006 présentée par Monsieur Eric BEROUD, directeur du supermarché Casino, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 7 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 08/1483 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 219
Article 1er : Monsieur Eric BEROUD, directeur du supermarché Casino, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
Supermarché CASINO – RN 8 le Mazet – le Charrel – 13400 AUBAGNE
Article 2 : Les caméras extérieure fixe n° 22 et intérieures fixes n° 10 et 21 ne sont pas soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.
Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4: La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 220
Arrêté n° 2006271-21 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 6 juin 2006 présentée par le Responsable technique et sécurité du centre commercial Géant Barnéoud, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 10 juillet 2006 sous le n° A 2006 06 12/1466 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : le Responsable technique et sécurité du centre commercial Géant Barnéoud est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant : 221
CENTRE COMMERCIAL GÉANT BARNEOUD – Plan de Campagne – 13480 CABRIES.
Article 2 : La caméra extérieure mobile "toiture bâtiment B" n'est pas soumise à autorisation
conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels.
Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4: La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi . Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 222
Arrêté n° 2006271-38 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 août 2006 présentée par le directeur de la société Picard, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 28/1494 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 223
Article 1er : Le directeur de la société Picard est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
PICARD – 365 rue Paradis – 13008 MARSEILLE.
Article 2 : La caméra située "bureau" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 224
Arrêté n° 2006271-37 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 12 juillet 2006 présentée par Monsieur Franck PETITBON, exploitant du tabac, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 17/1488 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRETE 225
Article 1er : Monsieur Franck PETITBON est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :
Tabac Presse Loto PETITBON – 8 avenue général de Gaulle – 13630 EYRAGUES.
Article 2 : L'enregistrement des images fournies par les caméras "linéaire presse" n'est pas autorisé.
Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l'administration générale
signé Denise CABART 226
Arrêté n° 2006271-36 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 22 juin 2006 présentée par Monsieur Joël MAUSSION, gérant du tabac, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 24 août 2006 sous le n° A 2006 08 01/1474 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : Monsieur Joël MAUSSION est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :
Tabac MAUSSION – 9 avenue Gaston Roux – 13350 CHARLEVAL. 227
Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 4 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 228
Arrêté n° 2006271-35 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 1er juin 2006 présentée par Monsieur Olivier PIRO, co-gérant de la pharmacie Piro Rousson, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 6 juillet 2006 sous le n° A 2006 06 09/1465 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : Monsieur Olivier PIRO est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : 229
Pharmacie PIRO ROUSSON – 44 route nationale 7 – 13670 SAINT ANDIOL.
Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 230
Arrêté n° 2006271-34 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande présentée par Monsieur Thierry FROESCH, directeur de l'hôtel Cap 55 Etap Hôtel, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 6 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 07/1478 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE
Article 1er : Monsieur Thierry FROESCH, directeur de l'hôtel Cap 55 Etap Hôtel, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : 231
CAP 55 ETAP HOTEL – 81 boulevard de l'Europe – ZAC de l' Anjoly – 13127 VITROLLES.
Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 2 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 232
Arrêté n° 2006271-33 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 25 juillet 2006 présentée par Monsieur Jean-Marc LEPAN, directeur général de l'hôtel SOFITEL, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 23 août 2006 sous le n° A 2006 07 27/1473 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : Monsieur Jean-Marc LEPAN est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant : 233
SOFITEL Marseille Aéroport – aéroport Marseille Provence – 13728 MARIGNANE Cedex.
Article 2 : Les caméras n° 20 - 21 - 26 à 31 – 34 à 48" ne sont pas soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité à certaines catégories de personnes.
Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 234
Arrêté n° 2006271-32 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 28 mars 2006 présentée par le Directeur de la clinique Saint Michel, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 10 juillet 2006 sous le n° A 2006 06 15/1469 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : le Directeur de la clinique est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
CLINIQUE SAINT MICHEL – route d'Eoures – 13400 AUBAGNE 235
Article 2 : Les caméras intérieures fixes situées "circulations rez-de-chaussée et 1er étage" ne
sont pas soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité à certaines catégories de personnes.
Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 5 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 236
Arrêté n° 2006271-31 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 28 mars 2006 présentée par le Directeur de la clinique Les 4 Saisons, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 10 juillet 2006 sous le n° A 2006 06 15/1468 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE 237
Article 1er : le Directeur de la clinique est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
CLINIQUE LES 4 SAISONS – 165 route des Camoins – 13011 MARSEILLE
Article 2 : Les caméras intérieures fixes situées "circulations étages" ne sont pas soumises à
autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité à certaines catégories de personnes.
Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 5 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 4 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 5 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 6 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 238
Arrêté n° 2006271-30 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 19 mai 2006 présentée par le Chef d'établissement du lycée Sainte Marie en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 10 juillet 2006 sous le n° A 2006 06 14/1467 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRETE 239
Article 1er : le Chef d'établissement du lycée est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :
LTPP SAINTE MARIE – 2 rue de Jouques – 13100 AIX EN PROVENCE.
Article 2 : Le présent système n’enregistre pas les images.
Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l'administration générale
signé Denise CABART 240
Arrêté n° 2006271-19 du 28/09/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 11 décembre 1997 modifié portant autorisation de fonctionnement d’un système existant de vidéosurveillance sur le site GALERIES LAFAYETTE ;
Vu la demande en date du 20 juillet 2006 présentée par Monsieur PAYET, responsable sécurité du magasin, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;
Vu le récépissé de demande de modification délivré le 23 août 2006 sous le n° D 2006 07 25/110 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : 241
Monsieur PAYET, responsable sécurité du magasin, est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :
GALERIES LAFAYETTE – 40/48 rue Saint Ferréol – 13001 MARSEILLE.
Article 2 : L'article 2 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 3 : L'article 3 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 4 : Est inséré le présent article :
Cette autorisation est valable cinq ans à compter du 24 janvier 2006.
Article 5 : L'article 8 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.
Le reste sans changement.
Article 6 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l'administration générale
signé Denise CABART 242
Arrêté n° 2006271-17 du 28/09/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 17 septembre 1999 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;
Vu la demande en date du 20 mai 2006 présentée par Monsieur Bernard IBANEZ, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande de modification délivré le 13 septembre 2006 sous le n° A 2006 09 12/337 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : 243
Monsieur Bernard IBANEZ, directeur du magasin Champion, est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance, tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant : CHAMPION – Z.A. de la Burlière – 13530 TRETS.
Article 2 : Les caméras situées "réserves et sas livraisons" ne sont pas soumises à autorisation conformément aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s'agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.
Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et des articles L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : L'article 2 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : la finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : L'article 3 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : la présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : L'article 4 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet. Article 6 : Est inséré le présent article : Cette autorisation est valable cinq ans à compter du 24 janvier 2006.
Article 7 : L'article 7 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.
Le reste sans changement.
Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l'administration générale
signé Denise CABART 244
Arrêté n° 2006271-15 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 8 août 2006 présentée par Monsieur le responsable du service sécurité du Crédit Agricole, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 11 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 11/1486 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 –
ARRÊTE 245
Article 1er : Monsieur le responsable du service sécurité du Crédit Agricole est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :
CREDIT AGRICOLE – 12 rue de la République – 13001 MARSEILLE.
Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 3: La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi . Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 246
Arrêté n° 2006271-13 du 28/09/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2006
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’honneur
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R.226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application desl articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu la demande en date du 30 juin 2006 présentée par Monsieur Fertchi OUDJEDI, chargé de sécurité de la banque BPPC, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 4 septembre 2006 sous le n° A 2006 08 01/1476 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 28 septembre 2006 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : Monsieur Fertchi OUDJEDI, chargé de sécurité de la banque BPPC, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : 247
BANQUE POPULAIRE PROVENCALE ET CORSE – lieudit l'Adrech et Péruson – 13119 SAINT SAVOURNIN.
Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.
Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée.
Article 5 : Cette autorisation est valable cinq ans à compter de la date du présent arrêté. Article 6 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 7 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2- 1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 28 septembre 2006
pour le préfet et par délégation
le directeur de l’administration générale
signé Denise CABART 248
Arrêté n° 2006272-2 du 29/09/2006 précisant les con ditions d'utilisation par voie aérienne du produit de traitement utilisé dans le cadre de la lutte contre la chenille processionnaire dans le département des Bouches-du-Rhône
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
Arrêté préfectoral précisant les conditions d’utilisation par voie aérienne du produit de traitement utilisé dans le cadre de la lutte contre la chenille processionnaire dans le département des Bouches-du-Rhône
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le Code de la Santé Publique ;
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment l’article L 2215-1 ;
VU le Code Rural ;
VU l’arrêté du 25 février 1975 modifié concernant les dispositions relatives à l’application des produits anti-parasitaires à usage agricole ;
VU l’arrêté du 5 mars 2004 relatif à l’utilisation par voie aérienne de produits mentionnés à l’article L 253-1 du Code Rural ;
VU la demande formulée par Monsieur Laurent VOISIN, Directeur de l’Agence Interdépartementale Bouches-du-Rhône Vaucluse de l’Office National des Forêts, en date du 28 août 2006 ;
VU l’avis de la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales en date du 22 septembre 2006 ;
VU l’avis du Directeur Régional de l’Agriculture et de la Forêt, service régional de la protection des végétaux, en date du 7 septembre 2006 ;
VU l’avis du Directeur Régional de l’Environnement en date du 19 septembre 2006 ;
VU l’avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires , faune sauvage, en date du 7 septembre 2006 ;
VU l’avis du Sous-Préfet d’Aix-en-Provence en date du 27 septembre 2006 ;
VU l’avis du Sous-Préfet d’Arles en date du 21 septembre 2006; 249
VU l’avis du Sous-Préfet d’Istres en date du 14 septembre 2006 ;
CONSIDERANT la présence importante dans les communes annexées au présent arrêté de la chenille processionnaire pouvant provoquer des troubles graves pour l’homme à proximité de secteurs fréquentés par le public (habitations, sites touristiques, zones d’activités professionnelles) ;
CONSIDERANT la nécessité de procéder sur certains peuplements forestiers très infestés à une régulation des populations de la chenille processionnaire, réalisable uniquement par traitement aérien ;
CONSIDERANT la nature des produits autorisés contre la chenille processionnaire, à base de Bacillus Thuringiensus, substance active biologique spécifique des larves de lépidoptères (chenilles), sans danger pour l’homme, les animaux, la faune utile et en particulier les abeilles ;
SUR proposition du Secrétaire Général des Bouches-du-Rhône ;
ARRETE
ARTICLE 1er : Il est décidé la mise en place, dans les communes du département des Bouches-du-Rhône dont la liste figure en annexe, d’une opération de lutte contre la chenille processionnaire, à des fins de santé publique sur les peuplements forestiers les plus infestés, par traitement aérien par aéronef, avec un produit parasitaire autorisé au titre des articles L 253-1 à L 253-11 du Code Rural, à base de Bacillus Thuringiensus.
Selon le stade d’avancement de la végétation et l’évolution de l’organisme nuisible, les traitements auront lieu entre le 1er octobre et le 15 novembre 2006, sous la conduite et la surveillance de l’Agence Interdépartementale Bouches-du- Rhône Vaucluse de l’Office National des Forêts, en tant que maître d’œuvre et de la Fédération Départementale des Groupements de Défense contre les Organismes Nuisibles, en tant que maître d’ouvrage.
ARTICLE 2 : Les traitements aériens mis en œuvre doivent respecter les dispositions prévues aux articles 1 à 5 et 7 de l’arrêté du 5 mars 2004 relatif à l’utilisation par voie aérienne de produits mentionnés à l’article L 253-1 du Code Rural.
Pour ce faire, l’Agence Interdépartementale Bouches-du-Rhône Vaucluse de l’Office National des Forêts doit faire parvenir à la Direction Régionale de l’Agriculture et de la Forêt de la région Provence Alpes Côte d’Azur, service régional de la protection des végétaux, la déclaration préalable de traitement aérien comportant le formulaire prévu à cet effet, mentionnant en particulier la localisation précise des points de ravitaillement de l’aéronef. Cette déclaration doit parvenir au service concernée vingt-quatre heures au moins avant le début de la réalisation des traitements.
Une copie doit être adressée dans les mêmes conditions à Madame la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales.
Dans les cinq jours qui suivent le traitement, l’Agence Interdépartementale Bouches-du-Rhône Vaucluse de l’Office National des Forêts fera parvenir au même service le formulaire prévu à cet effet, donnant toutes informations utiles sur le déroulement et les caractéristiques du traitement.
Une copie doit être adressée dans les mêmes conditions à Madame la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales.
ARTICLE 3 : L’Agence Interdépartementale Bouches-du-Rhône Vaucluse de l’Office National des Forêts portera à la connaissance du public, préalablement aux traitements aériens, la réalisation de ce traitement, par voie d’affichage notamment en mairie, de presse ou tout autre moyen d’information aussi large que possible et en rendra compte à posteriori à l’autorité préfectorale.
ARTICLE 4 : L’Agence Interdépartementale Bouches-du-Rhône Vaucluse de l’Office National des Forêts adressera à l’autorité préfectorale un bilan détaillée de l’action menée en 2006.
ARTICLE 5 : Le Secrétaire Général des Bouches-du-Rhône, les Sous-Préfets d’Aix-en-Provence, Arles et Istres, la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales, le Directeur Régional de l’Agriculture et de la Forêt, service régional de la protection des végétaux, le Directeur Régional de l’Environnement, le Directeur Départemental des Services Vétérinaires, faune sauvage, le Directeur de l’Agence Interdépartementale Bouches-du-Rhône Vaucluse de l’Office National des Forêts et le Directeur de la Fédération Départementale des Groupements de Défense contre les Organismes Nuisibles sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la Préfecture 250
Fait à Marseille, le 29 septembre 2006
Pour le Préfet
et par délégation
le Secrétaire Général
SIGNE
Philippe NAVARRE 251
Arrêté n° 2006272-3 du 29/09/2006 autorisant la soc iété Général Air Services à survoler à basse hauteur les agglomérations des Bouches-du-Rhône figurant en annexe et à pénétrer dans la Zone Réglementée Temporaire de Marseille du 1er octobre au 15 novembre 2006
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
Arrêté autorisant la société GENERAL AIR SERVICES
à survoler à basse hauteur les agglomérations des Bouches-du-Rhône figurant en annexe, et à pénétrer dans la Zone Réglementée Temporaire de Marseille
à des fins de traitement par voies aériennes de la chenille processionnaire du pin, du 1er octobre au 15 novembre 2006
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
VU le Code de l’Aviation Civile et notamment les articles L131-3, R131-1 et R131-4 ;
VU le Code de la Santé Publique ;
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment l’article L.2215-1 ;
VU le Code Rural et notamment les articles L.253-1, L.253-2, L.253-3 ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements;
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957, relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes et d’animaux et notamment l’article 5 ;
VU l’arrêté ministériel du 25 février 1975 modifié par l’arrêté du 4 février 1976 du Ministère de l’Agriculture et de la Qualité de la Vie, relatif à l’application des produits antiparasitaires à usage agricole par voie aérienne ;
VU l’arrêté ministériel du 24 juillet 1991 modifié, relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale et son annexe ;
VU l’arrêté du 5 mars 2004 relatif à l’utilisation par voie aérienne de produits mentionnés à l’article L.253-1 du code rural ; 252
VU l’arrêté préfectoral du 29 septembre 2006 précisant les conditions d’utilisation par voie aérienne du produit de traitement utilisé dans le cadre de la lutte contre la chenille processionnaire dans le département des Bouches du Rhône ;
VU l’arrêté préfectoral n°040484 du 2 mai 2006 autorisant la société Général Air Services à effectuer du « vol rasant », valable jusqu’au 2 mai 2008 ;
VU l’instruction du 25 mai 2005 du Ministère de l’Equipement, des Transports, de l’Aménagement du territoire, du Tourisme et de la Mer relative aux conditions de délivrance des dérogations aux hauteurs minimales de vol pour des opérations de travail aérien effectuées sur le territoire français selon les règles de vol à vue par des opérateurs français ou étrangers, ainsi que ses annexes ;
VU la demande présentée par Monsieur Frédéric COUPE, directeur de la société Général Air Services, en vue d’être autorisé à survoler à basse hauteur les agglomérations des Bouches-du- Rhône figurant sur la liste annexée au présent arrêté et à pénétrer dans la Zone Réglementée Temporaire de Marseille, pour le compte de l’Office National des Forêts (maître d’œuvre) et de la Fédération Départementale des Groupements de Défense contre les Organismes Nuisibles (maître d’ouvrage), du 1er octobre au 15 novembre 2006, afin de réaliser un traitement par épandage contre la chenille processionnaire du pin ;
VU l’avis du Directeur Zonal de la Police aux Frontières ;
VU l’avis du Directeur de l’Aviation Civile Sud-Est ;
CONSIDERANT le 3ème paragraphe de la note de service du Ministère de la Santé et de la Solidarité, du Ministère de l’Agriculture et de la Pêche, du Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable, en date du 13 septembre 2005 n° DGAL/SDQVP/N2005-8219 - DGFAR/SDFB/N2005-5029, exposant la conduite à tenir pour la mise en œuvre des traitements aériens contre les chenilles processionnaires du pin et du chêne et les chenilles de bombyx col brun dans un objectif de protection de la santé publique ;
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
ARRETE
ARTICLE 1er : La société Général Air Services, représentée par Monsieur Frédéric COUPE, est autorisée à survoler à basse hauteur les agglomérations des Bouches-du-Rhône dont la liste figure en annexe 1 et à pénétrer la Zone Réglementée Temporaire de Marseille pour le compte de l’Office National des Forêts (maître d’œuvre) et de la Fédération Départementale des Groupements de Défense contre les Organismes Nuisibles (maître d’ouvrage), du 1er octobre au 15 novembre 2006, à des fins de traitement aérien, par épandage, contre la chenille processionnaire du pin.
Cette mission s’effectuera au moyen d’un hélicoptère biturbine de type Ecureuil AS 355 N, immatriculé F-GUZE, piloté par Messieurs Louis GAFFIE et/ou Olivier ROZIERE.
ARTICLE 2 : La mission sera conforme à l’instruction du 25 mai 2005 du Ministère de l’Equipement, des Transports, de l’Aménagement du territoire, du Tourisme et de la Mer susvisée et notamment à la fiche jointe en annexe 2.
Elle respectera les termes de l’arrêté ministériel du 24 juillet 1991 modifié susvisé.
ARTICLE 3 : Cette autorisation ne pourra servir de prétexte à l’exploitant pour enfreindre un règlement quelconque établi (Code de l’Aviation Civile et textes pris pour son application), 253
notamment en ce qui concerne le respect du statut et des conditions de pénétrations des différentes classes d’espace aérien et zones dangereuses, réglementées ou interdites, notamment les : ZRT de Marseille,
ZIT de Fos-sur-Mer,
ZIT de Miramas,
CTR PROVENCE,
CTR AIX,
S/CTA RHONE,
et Zones de Salon : R 77 A et R 77 B.
ARTICLE 4 : Le survol des établissements accueillant du public (hôpitaux, maternité, maisons de retraites, écoles, etc…) est strictement interdit.
ARTICLE 5 : Les paramètres des survols ( trajectoires, hauteur, vitesse, matériels utilisés, etc…) seront adaptés à la configuration du site retenu pour l’opération de façon à limiter au maximum les nuisances et les risques pour les tiers en cas d’avarie.
ARTICLE 6 : Pour les vols rasants qui ne concernent pas les agglomérations, les rassemblements de personnes et d’animaux, le demandeur sera titulaire de l’autorisation de « vol rasant aux fins de traitement agricole et d’épandage de toute nature » délivrée par la Direction de l’Aviation Civile en dérogation aux règles de l’air et valable du 2 mai 2006 au 2 mai 2008.
ARTICLE 7 : Il sera procédé à une information préalable des populations des sites concernés par tous moyens efficaces : affichages, mention dans la presse locale, avis signifié par le Garde-Champêtre ou la Police Municipale, etc…
ARTICLE 8 : Le pilote avisera systématiquement la Brigade de Police Aéronautique d’Aix-en- Provence avant chaque vol ou groupe de vols, par téléphone au 04.42.95.16.59 et, en cas d’impossibilité de joindre ce service, à la Direction Zonale de la Police aux Frontières à Marseille, au 04.91.53.60.90.
ARTICLE 9 : Tout accident ou incident survenant au cours de l’opération devra être immédiatement signalé à la Brigade de Police Aéronautique d’Aix-en-Provence de la Direction Zonale de la Police aux Frontières.
ARTICLE 10 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches du Rhône, le Directeur Zonal de la Police aux Frontières et le Directeur de l’Aviation Civile Sud-Est sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé, pour information, au Directeur de l’Agence Interdépartementale Bouches-du-Rhône Vaucluse de l’Office Nationale des Forêts, au Directeur de la Fédération Départementale des Groupements de Défense contre les Organismes Nuisibles, au Préfet Délégué pour la Sécurité et la Défense et à la Gendarmerie des Transports Aériens et qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT A MARSEILLE, le 29 septembre 2006
Pour le Préfet
et par délégation
le Directeur de l’Administration Générale 254
SIGNE
Denise CABART 255
Secretariat General
Secretariat General
Arrêté n° 2006270-12 du 27/09/2006 portant délégati on de signature à Monsieur Jacques BILLANT sous-préfet, directeur du cabinet du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur , préfet des Bouches-du-Rhône
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
SECRETARIAT GENERAL
Arrêté du 27 septembre 2006 portant délégation de signature à
Monsieur Jacques BILLANT sous-préfet, directeur du cabinet du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur , préfet des Bouches-du-Rhône
- à Mademoiselle Myriam GARCIA, attachée principale de préfecture, chef du bureau du cabinet,
- à Madame Pascale CHABAS, Directeur des services de préfecture, chef du service interministériel régional des affaires civiles et économiques de défense et de la protection civile (S.I.R.A.C.E.D.P.C.),
- à Monsieur le Colonel Luc JORDA, directeur départemental des services d'incendie et de secours des Bouches-du-Rhône,
- à Mademoiselle Nathalie PAYET, attachée de préfecture, chef du bureau des affaires réservées et politiques,
- à Monsieur Henri HADJEDJ, chargé de mission , responsable de la gestion du parc automobile.
.
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements;
Vu le décret n° 95-260 du 8 mars 1995 modifié, relatif à la commission consultative départementale de sécurité et d'accessibilité ;
Vu le décret du 15 mai 2003 portant nomination de Monsieur Christian FREMONT en qualité de préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, préfet des Bouches-du-Rhône;
Vu le décret du 18 juillet 2005 portant nomination de Monsieur Jacques BILLANT sous-préfet, en qualité de directeur du cabinet du préfet de la région Provence Alpes, Côte d'Azur, préfet des Bouches-du-Rhône;
Vu l’arrêté préfectoral portant délégation de signature à Monsieur Philippe NAVARRE, sous-préfet, secrétaire général de la préfecture des Bouches du Rhône; 256
Vu l’arrêté préfectoral portant délégation de signature à Mme Ilham MONTACER, sous-préfète, chargée de mission auprès du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, secrétaire générale adjointe de la préfecture des Bouches du Rhône;
Vu l'arrêté préfectoral du 15 janvier 2004 portant organisation des directions, services et bureaux de la préfecture des Bouches-du-Rhône modifié par l’arrêté du 19 juin 2006;
A R R E T E
TITRE I : DELEGATION DE SIGNATURE AU DIRECTEUR DE CABINET
Article 1 : Délégation de signature est donnée à Monsieur Jacques BILLANT, sous-préfet, directeur du cabinet du préfet de la région Provence, Alpes, Côte d'Azur, préfet des Bouches-du-Rhône, à l'effet de signer dans le cadre des attributions relevant du cabinet du préfet et des services rattachés, notamment le service interministériel régional des affaires civiles et économiques de défense et de la protection civile (S.I.R.A.C.E.D. P.C.), le service d'incendie et de secours des Bouches-du-Rhône (Etat) , le service communication, le garage, tous documents à l'exclusion des instructions générales .
En cas de crise, Monsieur Jacques BILLANT est habilité à signer, en l'absence ou l'empêchement du préfet, toutes décisions administratives et tous documents indispensables à la gestion de crise et notamment les réquisitions qui seraient nécessaires.
Délégation de signature est également accordée à Monsieur Jacques BILLANT pour ce qui concerne les pièces comptables se rapportant au cabinet (contrats, bons de commandes...) et l'octroi des congés annuels et RTT du personnel du cabinet.
Article 2: délégation de signature est donnée à M. Jacques BILLANT afin de signer les états de frais des membres du corps préfectoral.
Article 3: En cas d’absence ou d’empèchement de Madame Ilham MONTACER, sous-préfet, secrétaire général adjoint , la délégation de signature conférée à l’article 1er de l’arrêté préfectoral portant délégation de signature à Mme Ilham MONTACER sera exercée par Monsieur Jacques BILLANT, sous-préfet, directeur de cabinet .
Article 4: En cas d’absence ou d’empêchement simultanés de M. Philippe NAVARRE, sous-préfet, secrétaire général de la préfecture des Bouches du Rhône et de Mme Ilham MONTACER, sous- préfet, secrétaire général adjoint , la délégation de signature conférée à M. Philippe NAVARRE sera exercée par M. Jacques BILLANT, sous-préfet , directeur de cabinet .
TITRE II : DELEGATION DE SIGNATURE AU CHEF DU BUREAU DU CABINET
Article 5: Dans le cadre de la délégation consentie à l'article 1er et sous l'autorité de Monsieur le directeur du cabinet, délégation de signature est donnée à Mademoiselle Myriam GARCIA, attachée principale de préfecture, chef du bureau du cabinet, en ce qui concerne la correspondance ne comportant ni décisions, ni instructions générales entrant dans le cadre des attributions du bureau ainsi que les pièces comptables d'un montant inférieur ou égal à 2500 € et l'octroi des congés annuels et RTT du personnel du bureau du cabinet.
En cas d’absence ou d’empêchement de Mlle GARCIA, la délégation de signature qui lui est consentie sera exercée par M. Frédéric SALVATORI, attaché de préfecture, adjoint au chef du bureau du cabinet. 257
TITRE IV : DELEGATION DE SIGNATURE AU DIRECTEUR DU SERVICE INTERMINISTERIEL REGIONAL DES AFFAIRES CIVILES ET ECONOMIQUES DE DEFENSE ET DE LA PROTECTION CIVILES (S.I.R.A.C.E.D.P.C.)
Article 6: Dans le cadre de la délégation consentie à l'article 1er du présent arrêté et sous l'autorité de Monsieur le directeur du cabinet, délégation de signature est donnée à Madame Pascale CHABAS, directeur des services de Préfecture , chef du S.I.R.A.C.E.D P.C. dans les matières et pour les actes énumérés ci-après :
-pièces comptables d'un montant inférieur ou égal à 2500 €, bons de transport, ordres de mission, attestations et copies conformes de documents relatifs aux affaires civiles et économiques de défense et de protection civile,
-convocations des commissions de sécurité ,
-procès verbaux des commissions de sécurité qu'il préside en sa qualité de
représentant du préfet,
-correspondances entrant dans le cadre des attributions de l'ensemble du service ne comportant ni décisions, ni instructions générales,
-octroi des congés annuels et RTT du personnel du SIRACED PC
- Article 7: délégation de signature est donnée à Mme Dominique VAGNEUX, , attachée de préfecture, chargée de mission «pôle de compétence risques naturels et technologiques», auprès du chef du SIRACED-PC, en ce qui concerne les documents énumérés ci-après : -
• Attestations ou récépissés;
• Copies conformes de documents;
• Bordereaux d’envoi;
Article 8 : Délégation de signature est donnée à M. Francis BAR, attaché, chef du bureau administration-prévention, en ce qui concerne les documents énumérés ci-après:
• Attestations ou récépissés;
• Copies conformes de documents;
• Bordereaux d’envoi;
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Francis BAR, la délégation qui lui est conférée, sera exercée par M. Jean-Marc ROBERT, secrétaire administratif, adjoint au chef du bureau.
Article 9: Délégation de signature est donnée à M. M. Jean-Claude PAGANO, commandant de police, adjoint au chef du bureau. de la défense civile et économique , en ce qui concerne les documents énumérés ci-après:
• Attestations ou récépissés;
• Copies conformes de documents,
• Bordereaux d’envoi,
Article 10: Délégation de signature est donnée à M. Jean-Denis PETIT, attaché, chef du bureau des plans de secours, en ce qui concerne les documents énumérés ci-après: 258
• Attestations ou récépissés;
• Copies conformes de documents;
• Bordereaux d’envoi;
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Jean-Denis PETIT , la délégation qui lui est conférée sera exercée par Mme Françoise LEVEQUE , secrétaire administratif, adjointe au chef du bureau .
Article 11: Délégation de signature est donnée à Mme Geneviève PREVOLI, attachée, chef du bureau des commissions de sécurité, en ce qui concerne les documents énumérées ci-après:
• Attestations ou récépissés;
• Copies conformes de documents;
• Bordereaux d’envoi;
En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Geneviève PREVOLI, la délégation qui lui est conférée pour les actes et documents énumérés ci-dessus, sera exercée par Mme Annie BIESBROUCK, secrétaire administratif, adjoint au chef du bureau.
• Présidence des réunions de la sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur et signature des procès-verbaux qui s’y rapportent.
En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Geneviève PREVOLI, la délégation qui lui est conférée dans le domaine d’attribution énuméré ci-dessus, sera exercée par M. Francis BAR, attaché, chef du bureau administration-prévention.
En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Mme Geneviève PREVOLI et de M. Francis BAR, la délégation qui leur est conférée sera exercée par M. Jean-Denis PETIT; attaché, chef du bureau des plans de secours.
• Présidence des réunions de la commission de l’arrondissement de Marseille pour la sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur et signature des procès-verbaux qui s’y rapportent en application de l’article 24 du décret n° 95-260 du 8 mars 1995 susvisé.
En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Geneviève PREVOLI, la délégation qui lui est conférée dans le domaine d’attribution énuméré ci-dessus, sera exercée par Mme Annie BIESBROUCK, secrétaire administratif, adjointe au chef du bureau des commissions de sécurité.
• Signature des procès-verbaux de la commission d’accessibilité de l’arrondissement de Marseille en application de l’article 27 du décret n° 95-260 du 8 mars 1995 susvisé.
En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Geneviève PREVOLI, la délégation qui lui est conférée dans le domaine d’attribution énuméré ci-dessus, sera exercée par Mme Annie BIESBROUCK. 259
En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Mme Geneviève PREVOLI et de Mme Annie BIESBROUCK, la délégation qui leur est conférée sera exercée par M. Jean-Claude BORDIER, adjoint administratif.
Article 12: En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Pascale CHABAS, la délégation qui lui est conférée par l’article 4 du présent arrêté, sera exercée dans la limite de leurs attributions respectives par :
• M. Francis BAR, attaché, chef du bureau administration-prévention;
• M.Jean-Denis PETIT, attaché, chef du bureau des plans de secours;
• Mme Geneviève PREVOLI, attachée, chef du bureau des commissions de sécurité .;
• Mme Dominique VAGNEUX, attachée, chargée de mission « pôle de compétences prévention des risques naturels et technologiques » auprès du chef du SIRACEDPC.
TITRE IV : DELEGATION DE SIGNATURE AU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DES SERVICES D'INCENDIE ET DE SECOURS
Article 13: Dans le cadre de la délégation consentie à l'article 1er du présent arrêté et sous l'autorité de Monsieur le directeur de cabinet, délégation de signature est donnée à Monsieur le Colonel Luc JORDA, directeur départemental des services d'incendie et de secours des Bouches-du-Rhône, en ce qui concerne les affaires ressortissant aux attributions qu'il exerce au nom de l'Etat (copies de documents, notes de service, correspondances courantes) à l'exclusion du courrier ministériel, de toutes correspondances comportant décisions et instructions générales et des correspondances destinées aux élus ainsi que des pièces comptables d'un montant supérieur à 2500 €. En cas d'absence ou d'empêchement de Monsieur le Colonel Luc JORDA, la délégation de signature qui lui est conférée sera exercée par Monsieur le Colonel Robert BARDO.
TITRE V : DELEGATION DE SIGNATURE AU CHEF DU BUREAU DES AFFAIRES RESERVEES
Article 14: Dans le cadre de la délégation consentie à l'article 1er et sous l'autorité de M. le directeur du cabinet, délégation de signature est donnée à Mademoiselle Nathalie PAYET, attachée, chef du bureau des affaires réservées et politiques en ce qui concerne les documents ci-après :
• Attestations ou récépissés;
• Copies conformes de documents;
• Bordereaux d’envoi.
TITRE VI : DELEGATION DE SIGNATURE AU CHARGE DE MISSION RESPONSABLE DE LA GESTION DU PARC AUTOMOBILE.
Article 15: Dans le cadre de la délégation consentie à l'article 1er et sous l'autorité de M. le directeur du cabinet, délégation de signature est donnée à M. Henri HADJEDJ, chargé de mission pour les visites officielles et la gestion du parc automobile, pour les pièces comptables d’un montant inférieur ou égal à 2500 € se rapportant à la gestion quotidienne du garage et M. Laurent RIU, chef du garage pour les bons de commande et factures d’un montant égal ou inférieur à 1000 €.
Article 16: L’arrêté n°2006 177-6 du 26 juin 2006 est abrogé. 260
Article 17: Le secrétaire général et le directeur de cabinet de la préfecture des Bouches-du-Rhône sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Marseille, le 27 septembre 2006
Le Préfet,
Signé :Christian FREMONT 261
Arrêté n° 2006270-13 du 27/09/2006 portant délégati on de signature à M. Philippe NAVARRE, secrétaire général de la préfecture des Bouches du Rhône
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
SECRETARIAT GENERAL
Arrêté du 27 septembre 2006 portant délégation de signature à M. Philippe NAVARRE, secrétaire général de la préfecture des Bouches du Rhône
Le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur,
préfet des Bouches-du-Rhône,
Officier de la Légion d’Honneur
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
Vu le décret n° 2004- 374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etatdans les régions et les départements ;
Vu le décret n° 92-604 du 1er juillet 1992 portant charte de la déconcentration ;
Vu le décret du 15 mai 2003 portant nomination de Monsieur Christian FREMONT, préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Préfet des Bouches-du-Rhône ;
Vu le décret du 18 novembre 2005 portant nomination de Monsieur Philippe NAVARRE, sous- préfet,secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
Vu le décret du 18 juillet 2005 portant nomination de Monsieur Jacques BILLANT sous-préfet en qualité de directeur du cabinet du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur ;
Vu le décret du 3 août 2005 portant nomination de Mme Ilham MONTACER.en qualité de sous- préfet, chargé de mission auprés du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, préfet de la zone de défense Sud, préfet des Bouches-du-Rhône ;
ARRETE
Article 1er : Délégation de signature est donnée à M. Philippe NAVARRE, secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône, à l’effet de signer tous actes, arrêtés, décisions, circulaires, rapports et correspondances relevant des attributions de l’Etat dans le département des Bouches-du- Rhône à l’exception :
- des réquisitions de la force armée;
- des actes de réquisition du comptable;
- des arrêtés de conflit.
Article 2 : En cas d'absence ou d'empêchement de M. Philippe NAVARRE , la délégation de signature qui lui est conférée par l'article 1er sera exercée par Mme Ilham MONTACER , sous- 262
préfet chargé de mission auprès du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur , secrétaire général adjoint de la préfecture des Bouches du Rhône.
Article 3 : En cas d’absence ou d’empêchement simultanés de M. Philippe NAVARRE et de Mme Ilham Ilham MONTACER, la délégation qui leur est accordée sera exercée par M. Jacques BILLANT, sous-préfet directeur de cabinet.
Article 4 : l’arrêté n° 2006 177–7 du 26 juin 2006 est abrogé.
Article 5 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône, le sous-préfet chargé de mission auprès du préfet de la région Provence,Alpes ,Côte d’Azur , préfet des Bouches du Rhône, secrétaire général adjoint de la préfecture sont chargés , chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Fait à Marseille, le 27 septembre 2006
Le Préfet,
Signé: Christian FREMONT 263
Arrêté n° 2006270-14 du 27/09/2006 portant délégati on de signature à Mme Ilham MONTACER, sous-préfet, chargé de mission auprés du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, préfet des Bouches-du-Rhône, secrétaire général adjoint de la préfecture
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
SECRETARIAT GENERAL
Arrêté du 27 septembre 2006 portant délégation de signature à Mme Ilham MONTACER, sous-préfet, chargé de mission auprés du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, préfet des Bouches-du-Rhône, secrétaire général adjoint de la préfecture
Le préfet
de la région Provence- Alpes-Côted’azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d’Honneur
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et les départements ;
Vu le décret du Président de la République en date du 15 mai 2003 portant nomination de Monsieur Christian FREMONT en qualité de préfet de la région Provence-Alpes-Côte-d'azur, préfet des Bouches-du-Rhône ;
Vu le décret du 19 août 2005 portant nomination de Mme Ilham MONTACER en qualité de sous- préfet, chargé de mission auprès du préfet de la région Provence-Alpes-Côte-d'azur, préfet de la zone de défense sud, préfet des Bouches-du-Rhône;
Vu l’arrêté préfectoral portant délégation de sigature à M. Philippe NAVARRE , secrétaire général de la préfecture des Bouches du Rhône;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture;
A R R E T E
Article 1er : délégation de signature est donnée à Mme Ilham MONTACER, ,sous-préfet, secrétaire général adjoint de la préfecture à l’effet de signer tous arrêtés, décisions, circulaires, rapports, correspondances et documents relevant de la direction de la réglementation et des libertés publiques.
Article 2 : au niveau départemental, Mme Ilham MONTACER :
- Co préside, avec le vice-président du conseil général compétent, le bureau de la commission sociale d’urgence (CASU),
- Anime le plan départemental d’accueil des étrangers ; 264
- Préside le conseil départemental de la consommation et co préside la commission départementale de surendettement;
- Est responsable de l’animation de la politique de protection de l’enfance en liaison avec les services du ministère de la justice et ceux du conseil général. A ce titre, elle préside la commission, départementale de travail des enfants et le groupe de coordination départemental ARPEJE.
- Copilote avec le conseil général le schéma départemental d’accueil des gens du voyage,
- A en charge la mise en œuvre de la charte d’accueil des usagers (préfecture et sous-préfectures),
- Met en œuvre le plan départemental en faveur des harkis et est habilitée à signer les actes relatifs au suivi de la situation des rapatriés dans le département des Bouches-du-Rhône,
- Siège en tant que commissaire du Gouvernement au sein des trois conseils d’administration GIP (Etang deBerre, Camargue, Calanques),
- Coordonne l’action de l’Etat en matière d’hébergement d’urgence ( période hivernale, intempéries, sinistres…).
Article 4 : en cas d’absence ou d’empêchement simultanés de Mme Ilham MONTACER et M. Philippe NAVARRE, la délégation de signature qui lui est consentie sera exercée sera exercée par M. Jacques BILLANT, sous-préfet, directeur de cabinet.
Article 5 : l’arrêté n° 2005 353-2 du 19 décembre 2005 est abrogé.
Article 6 : le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône, le sous-préfet, chargé de mission , secrétaire général adjoint de la préfecture sont chargés, chacun en ce qui les concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône.
Fait à Marseille, le 27 septembre 2006
Le Préfet,
Signé: Christian FREMONT 265
CABINET
SIRACEDPC
Arrêté n° 2006270-3 du 27/09/2006 Arrêté n° 61798 po rtant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail en date du 27/09/06
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE
L’EQUIPEMENT
U.D.S.C. – MISSION ACCESSIBILITE
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles L.421, L.421-3, R.421-5 à R.421-5-2, R.421-38-20 et R.421-53 ;
VU le Code de la Construction et de l’Habitation et notamment les articles L 111-7, R 111-19 à R 111-19-11 ;
VU l'arrêté du 31 Mai 1994;
VU la circulaire 87-16 du 2 Février 1987 ( Intérieur et M.E.L.A.T.) ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 16 Octobre 1995 relatif à l’accessibilité aux personnes handicapées des installations et établissements recevant du public et à l’organisation des commissions ;
Vu la demande de permis de construire n°1305506N0337PC
VU la demande de dérogation sollicitée par l'association pour les foyers des adultes handicapés (AFAH) représentée par Monsieur POINSO Jean Marie , concernant la restructuration et l'extension du Mas Bellevue (centre pour personnes handicapés) sis 15 impasse des marronniers 13014 Marseille;
VU l’avis de la sous-commission départementale pour l’accessibilité aux personnes handicapées du 12/09/06
Arrêté n°61798 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail en date du 27/09/06 266
CONSIDERANT que le projet concerne la restructuration et l'extension du MAS BELLEVUE avec mise en place d'un élévateur de personnes handicapées;
CONSIDERANT la configuration initiale des lieux à savoir la présence de constructions existantes et d'une topographie initiale accidentée;
CONSIDERANT le faible décalage en altimétrie à franchir afin de relier en cheminement piétonnier le présent projet et le centre Préo-Phocée existant;
SUR proposition de Monsieur le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement ;
A R R E T E
ARTICLE 1er : La demande de dérogation présentée par l'association pour les foyers des adultes handicapés représentée par Monsieur POINSO Jean Marie qui consiste à déroger à la réglementation relative à l’accessibilité aux personnes handicapées en ce qui concerne la mise en place d'un élévateur pour personnes handicapées au niveau du MAS BELLEVUE , sis 15 impasse des marronniers 13014 MARSEILLE, est ACCORDEE.
ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement et le Maire de la commune de MARSEILLE , sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
FAIT A MARSEILLE LE, 27/09/06
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Jacques BILLANT 267
Arrêté n° 2006270-7 du 27/09/2006 Arrêté n° 61802 po rtant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE
L’EQUIPEMENT
U.D.S.C. – MISSION ACCESSIBILITE
Arrêté n°61802 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles L.421, L.421-3, R.421-5 à R.421-5- 2, R.421-38-20 et R.421-53 ;
VU la demande de Déclaration de travaux n°1305505K1670DTPO;
VU le Code de la Construction et de l’Habitation et notamment les articles L 111-7, R 111- 19-1 à R 111-19-3 ;
VU l’arrêté interministériel du 31 Mai 1994 ;
VU la circulaire 87-16 du 2 février 1987 ( Intérieur et M.E.L.A.T.) ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 16 octobre 1995 relatif à l’accessibilité aux personnes handicapées des installations et établissements recevant du public et à l’organisation des commissions ;
VU l’avis de la sous-commission départementale pour l’accessibilité aux personnes handicapées du 26/01/06,
VU la demande de dérogation sollicitée par HEIN GERICKE représenté par M Guillaume OLIVIER concernant l'accès à un commerce sis aux n°125 et n°127 Cours Lieutaud 13006 Marseille ; 268
CONSIDERANT que le projet concerne la modification d’un commerce et que pour des raisons liées à la configuration du bâtiment existant ( décalage en altimétrie des seuils d’entrée par rapport au domaine public, aménagement intérieur réparti sur deux niveaux séparés par trois marches) le présent commerce ne peut être en totalité conforme à la réglementation relative à l’accessibilité des personnes à mobilité réduite.
CONSIDERANT d’autre
part la création d’une rampe
d’accès (pente maximale 5%
avec un ressaut de 2 cm au
départ) au niveau de l’entrée
située au n°127 du cours
LIEUTAUD conformément au
plan en date du 03/01/06
CONSIDERANT en outre que l’ensemble du personnel assurera la présentation de tous les articles à l’intérieur du magasin conformément à la demande de dérogation présentée par le pétitionnaire
SUR proposition de Monsieur le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement ;
A R R E T E
ARTICLE 1er : La demande de dérogation présentée par Monsieur Guillaume OLIVIER qui consiste à déroger à la réglementation relative à l’accessibilité aux personnes handicapées en ce qui concerne l’accès sis 125,127 Cours Lieutaud 13006 – à MARSEILLE est ACCORDEE.
ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement et le Maire de la commune de MARSEILLE , sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
FAIT A MARSEILLE LE, 27/09/06
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Jacques BILLANT 269
Arrêté n° 2006270-11 du 27/09/2006 Arrêté n° 61806 p ortant rejet d’une demande de dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE
L’EQUIPEMENT
U.D.S.C. – MISSION ACCESSIBILITE
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles L.421, L.421-3, R.421-5 à R.421-5-2, R.421-38-20 et R.421-53 ;
VU le Code de la Construction et de l’Habitation et notamment les articles L 111-7, R 111-19 à R 111-19-11 ;
VU l'arrêté du 31 Mai 1994;
VU la circulaire 87-16 du 2 Février 1987 ( Intérieur et M.E.L.A.T.) ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 16 Octobre 1995 relatif à l’accessibilité aux personnes handicapées des installations et établissements recevant du public et à l’organisation des commissions ;
VU la demande du Permis de Construire n° 192/061305506H0574PCPO ;
VU la demande de dérogation sollicitée par le Conseil Régional PACA représentée par M. Bertrand VIDAL concernant l'accès, sis 89 traverse Parangon 13008 à MARSEILLLE ;
VU l’avis de la sous-commission départementale pour l’accessibilité aux personnes handicapées du
08/08/06 ;
CONSIDERANT que le projet concerne l'extension et la restructuration d'un lycée, et que pour des raisons économiques et liées à la configuration des lieux (cheminement de l'accès principal comportant une
Arrêté n°61806 portant rejet d’une demande de dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail 270
pente moyenne de 8% sur une longueur de 250 mètres) celui-ci ne peut respecter pleinement la réglementation relative à l'accessibilité ;
CONSIDERANT l'absence de précision concernant la solution proposée par le pétitionnaire au travers de la demande de dérogation (absence d'information concernant les caractéristiques géométriques des cheminements piétonniers de la place de stationnement proposée jusqu'au bâtiment 11);
SUR proposition de Monsieur le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement ;
A R R E T E
ARTICLE 1er : La demande de dérogation présentée par le Conseil Régional PACA représentée par M.Bertrand VIDAL qui consiste à déroger à la réglementation relative à l’accessibilité aux personnes handicapées en ce qui concerne l’accès, sis 89 traverse Parangon 13008 MARSEILLE est REFUSEE .
ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement et le Maire de la commune de MARSEILLE sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
FAIT A MARSEILLE LE, 27/09/06
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Jacques BILLANT 271
Arrêté n° 2006270-10 du 27/09/2006 Arrêté n° 61805 p ortant rejet d’une demande de dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE
L’EQUIPEMENT
U.D.S.C. – MISSION ACCESSIBILITE
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles L.421, L.421-3, R.421-5 à R.421-5-2, R.421-38-20 et R.421-53 ;
VU le Code de la Construction et de l’Habitation et notamment les articles L 111-7, R 111-19 à R 111-19-11 ;
VU l'arrêté du 31 Mai 1994;
VU la circulaire 87-16 du 2 Février 1987 ( Intérieur et M.E.L.A.T.) ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 16 Octobre 1995 relatif à l’accessibilité aux personnes handicapées des installations et établissements recevant du public et à l’organisation des commissions ;
VU la demande du Permis de Construire n° 184/06/PC00105J0075;
VU la demande de dérogation sollicitée par le Département des Bouches du Rhône représenté par Gérard LAFOND , concernant l'accès à un gymnase sis, 4 rue Cardinale -13601à AIX en PROVENCE ;
VU l’avis de la sous-commission départementale pour l’accessibilité aux personnes handicapées du
08/08/06 ;
Arrêté n°61805 portant rejet d’une demande de dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail 272
CONSIDERANT que le projet concerne la construction d'un gymnase et d'un bâtiment au sein d'un collège et que pour des raisons liées à la configuration des lieux ( accès au collège non conforme ) celui-ci ne peut respecter pleinement la réglementation relative à l'accessibilité ;.
CONSIDERANT que la demande de dérogation n'est pas suffisamment motivée sur le plan technique (absence de précision au niveau de l'état des lieux de l'entrée principale Rue Cardinale, du boulevard Roy René et de tous les cheminements depuis les nouvelles constructions jusqu'à l'entrée du collège);
CONSIDERANT qu'au niveau de ces cheminements non conformes aucune solution technique permettant d'améliorer les conditions d'accessibilité n'a été proposée;
SUR proposition de Monsieur le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement ;
A R R E T E
ARTICLE 1er : La demande de dérogation présentée par le Département des Bouches du Rhône représentée par Gérard LAFOND qui consiste à déroger à la réglementation relative à l’accessibilité aux personnes handicapées en ce qui concerne l’accès à un gymnase sis, 4 rue Cardinale - 13601 à AIX en PROVENCE est REFUSEE.
ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement et le Maire de la commune de AIX en PROVENCE sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
FAIT A MARSEILLE LE, 27/09/06
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Jacques BILLANT 273
Arrêté n° 2006270-9 du 27/09/2006 Arrêté n° 61804 po rtant rejet d’une demande de dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE
L’EQUIPEMENT
U.D.S.C. – MISSION ACCESSIBILITE
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles L.421, L.421-3, R.421-5 à R.421-5-2, R.421-38-20 et R.421-53 ;
VU le Code de la Construction et de l’Habitation et notamment les articles L 111-7, R 111-19 à R 111-19-11 ;
VU l'arrêté du 31 Mai 1994;
VU la circulaire 87-16 du 2 Février 1987 ( Intérieur et M.E.L.A.T.) ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 16 Octobre 1995 relatif à l’accessibilité aux personnes handicapées des installations et établissements recevant du public et à l’organisation des commissions ;
VU la demande du Permis de Construire n° 194/061305506K0846PCPO;
VU la demande de dérogation sollicitée par GRAS BIJOUX représentée par M. GRAS André, concernant l'accès d'un restaurant sis, 110 Rue Paradis 13006 à Marseille.
VU l’avis de la sous-commission départementale pour l’accessibilité aux personnes handicapées du
08/08/06
Arrêté n°61804 portant rejet d’une demande de dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail 274
CONSIDERANT que le projet concerne le réaménagement intérieur d'un restaurant et que pour des raisons liées à la configuration des lieux ( ressaut à l'entrée du commerce ) celui-ci ne peut respecter pleinement la réglementation relative à l'accessibilité ;
CONSIDERANT d'autre part l'absence d'information technique relative à l'élévateur à installer à l'entrée de l'établissement ou sur la prise en charge des personnes à mobilité réduite en fauteuil roulant ;
SUR proposition de Monsieur le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement ;
A R R E T E
ARTICLE 1er : La demande de dérogation présentée par GRAS BIJOUX représentée par M. GRAS André qui consiste à déroger à la réglementation relative à l’accessibilité aux personnes handicapées en ce qui concerne l’accès d'un Restaurant sis, 110 Rue Paradis 13006 Marseille- est REFUSEE.
ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement et le Maire de la commune de MARSEILLE sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
FAIT A MARSEILLE LE, 27/09/06
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Jacques BILLANT 275
Arrêté n° 2006270-8 du 27/09/2006 Arrêté n° 61803 po rtant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE
L’EQUIPEMENT
U.D.S.C. – MISSION ACCESSIBILITE
Arrêté n°61803 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles L.421, L.421-3, R.421-5 à R.421-5- 2, R.421-38-20 et R.421-53 ;
VU la demande de Permis de Construire n°130055J1292PCPO;
VU le Code de la Construction et de l’Habitation et notamment les articles L 111-7, R 111- 19-1 à R 111-19-3;
VU l’arrêté interministériel en date du 31 Mai 1994 ;
VU la circulaire 87-16 du 2 février 1987 ( Intérieur et M.E.L.A.T.) ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 16 octobre 1995 relatif à l’accessibilité aux personnes handicapées des installations et établissements recevant du public et à l’organisation des commissions ;
VU l’avis de la sous-commission départementale pour l’accessibilité aux personnes handicapées du 26/01/06 ;
VU la demande de dérogation sollicitée par l'organisme de gestion de l'école et collège de Notre Dame de la Jeunesse représenté par M. le Président J.GARELLO en ce qui concerne l'accès à l'Extension d'un bâtiment scolaire sise à 61 Avenue de Saint Menet-13396 Marseille.; 276
CONSIDERANT que le projet concerne l'extension d'un établissement scolaire, et que pour des raisons liées à la configuration des lieux ( pente non conforme sur une longueur de 150 m), il n'est pas possible aux personnes à mobilité réduite d'accéder à l'entrée du bâtiment projeté depuis la limite de l’unité foncière.
CONSIDERANT d'autre part, que la création de quatre places de stationnement aménagées pour personnes à mobilité réduite en fauteuil roulant à l'intérieur du groupe scolaire (conformément aux plans relatifs aux parking en date du 18/01/06) permet l'accès au bâtiment projeté.
SUR proposition de Monsieur le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement ;
A R R E T E
ARTICLE 1er : La demande de dérogation présentée par Monsieur qui consiste à déroger à la réglementation relative à l’accessibilité aux personnes handicapées en ce qui concerne l’accès sis à 61 Avenue de Saint Menet 13396 MARSEILLE est ACCORDEE.
ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement et le Maire de la commune de MARSEILLE , sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
FAIT A MARSEILLE LE, 27/09/06
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Jacques BILLANT 277
Arrêté n° 2006270-6 du 27/09/2006 Arrêté n° 61801 po rtant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE
L’EQUIPEMENT
U.D.S.C. – MISSION ACCESSIBILITE
Arrêté n°61801 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles L.421, L.421-3, R.421-5 à R.421-5- 2, R.421-38-20 et R.421-53 ;
VU la demande de Permis de Construire n° 1305505 05M969PC ;
VU le Code de la Construction et de l’Habitation et notamment les articles L 111-7 ; R 111-19-1 à R 111-19-3
VU l’arrêté interministériel du 31 Mai 1994
VU la circulaire 87-16 du 2 février 1987 ( Intérieur et M.E.L.A.T.) ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 16 octobre 1995 relatif à l’accessibilité aux personnes handicapées des installations et établissements recevant du public et à l’organisation des commissions ;
VU l’avis de la sous-commission départementale pour l’accessibilité aux personnes handicapées du 26/01/06,
VU la demande de dérogation sollicitée par l'association SERENA en ce qui concerne l'accès à un lieux d'hébergement sis à 35 Avenue de la Panouse – 13009 MARSEILLE ; 278
CONSIDERANT que le projet concerne la réhabilitation d'une ancienne bastide en locaux d'hébergement et que, pour des raisons liées à la configuration des lieux (accès existant d’une pente de 12% ), il n'est pas possible de supprimer cette pente non conforme depuis la voie publique jusqu'à l'entrée de l'association ;
CONSIDERANT la création d’une place de stationnement réservée aux personnes à mobilité réduite ainsi que d’une rampe d’accès conformément à la réglementation en vigueur et au plan n°19 du 12/09/05 du permis de construire n°1305505 05M969PC
CONSIDERANT que la rampe créée permet d’accéder au bâtiment depuis le stationnement réservé aux personnes à mobilité réduite conformément au plan n°19 du 12/09/05 du permis de construire n°1305505 05M969PC
SUR proposition de Monsieur le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement ;
A R R E T E
ARTICLE 1er : La demande de dérogation présentée par l’Association SERENA qui consiste à déroger à la réglementation relative à l’accessibilité aux personnes handicapées en ce qui concerne l’accès sis à 35 avenue de la Panouse -13009 MARSEILLE est ACCORDEE.
ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement et le Maire de la commune de MARSEILLE , sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
FAIT A MARSEILLE LE, 27/09/06
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Jacques BILLANT 279
Arrêté n° 2006270-4 du 27/09/2006 Arrêté n° 61799 po rtant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail en date du 27/09/06
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE
L’EQUIPEMENT
U.D.S.C. – MISSION ACCESSIBILITE
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles L.421, L.421-3, R.421-5 à R.421-5-2, R.421-38-20 et R.421-53 ;
VU le Code de la Construction et de l’Habitation et notamment les articles L 111-7, R 111-19 à R 111-19-11 ;
VU l'arrêté du 31 Mai 1994;
VU la circulaire 87-16 du 2 Février 1987 ( Intérieur et M.E.L.A.T.) ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 16 Octobre 1995 relatif à l’accessibilité aux personnes handicapées des installations et établissements recevant du public et à l’organisation des commissions ;
VU la demande de permis de construire n°1303806S0034 déposée le 31 Juillet 2006;
VU la demande de dérogation sollicitée par le Foyer Logement « Alphonse Daudet » concernant l'accès piétonnier à un établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes depuis la limite de l'unité foncière sis Allée des pins 13990 FONTVIEILLE;
VU l’avis de la sous-commission départementale pour l’accessibilité aux personnes handicapées du 12/09/06
Arrêté n°61799 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail en date du 27/09/06 280
CONSIDERANT que pour des raisons liées à la configuration des lieux ( pentes relatives aux accès élevées, sol rocheux ), le projet dans la limite d'un coût raisonnable ne peut pleinement respecter la réglementation relative à l'accessibilité ;
CONSIDERANT que le pétitionnaire propose la création de cinq places de stationnements pour personnes handicapées avec des cheminements praticables jusqu'aux entrées usuelles ;
SUR proposition de Monsieur le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement ;
A R R E T E
ARTICLE 1er : La demande de dérogation présentée par le Foyer Logement Alphonse Daudet qui consiste à déroger à la réglementation relative à l’accessibilité aux personnes handicapées en ce qui concerne l’accès au projet d'un établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes, sis Allée des pins 13990 FONTVIEILLE, est ACCORDEE.
ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement et le Maire de la commune de FONTVIEILLE , sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
FAIT A MARSEILLE LE, 27/09/06
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Jacques BILLANT 281
Arrêté n° 2006270-5 du 27/09/2006 Arrêté n° 61800 po rtant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail en date du 27/09/06
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE
L’EQUIPEMENT
U.D.S.C. – MISSION ACCESSIBILITE
LE PREFET
de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Officier de la Légion d'Honneur
VU le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles L.421, L.421-3, R.421-5 à R.421-5-2, R.421-38-20 et R.421-53 ;
VU le Code de la Construction et de l’Habitation et notamment les articles L 111-7, R 111-19 à R 111-19-11 ;
VU l'arrêté du 31 Mai 1994;
VU la circulaire 87-16 du 2 Février 1987 ( Intérieur et M.E.L.A.T.) ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 16 Octobre 1995 relatif à l’accessibilité aux personnes handicapées des installations et établissements recevant du public et à l’organisation des commissions ;
VU la demande de dérogation sollicitée par le Conseil Général des Bouches du Rhône représenté par Mme MANCONI , concernant un projet sis l'Etang des Aulnes – Saint Martin de Crau;
VU l’avis de la sous-commission départementale pour l’accessibilité aux personnes handicapées du 12/09/06
Arrêté n°61800 portant dérogation aux règles d’accessibilité dans les établissements recevant du public, les bâtiments d’habitation et les lieux de travail en date du 27/09/06 282
CONSIDERANT que le projet concerne la création de places de stationnement pour personnes handicapées avec des cheminements praticables ainsi que la mise en place d'un élévateur permettant aux personnes à mobilité réduite d'accéder à l'étage de la salle de réception;
CONSIDERANT que pour des raisons liées à la configuration des lieux ( étendue sur plusieurs hectares de l'unité foncière, structure existante de la salle de réception sur deux niveaux ), le projet dans la limite d'un coût raisonnable ne peut pleinement respecter la réglementation relative à l'accessibilité ;
CONSIDERANT que les différents aménagements proposés améliorent pleinement le schéma d'accessibilité existant;
SUR proposition de Monsieur le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement ;
A R R E T E
ARTICLE 1er : La demande de dérogation présentée par le Conseil Général des Bouches du Rhône représenté par Madame MANCONI qui consiste à déroger à la réglementation relative à l’accessibilité aux personnes handicapées en ce qui concerne l’accès aux salles de réception et de spectacle sises à l'Etang des Aulnes à Saint Martin de Crau est ACCORDEE.
ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Délégué Départemental de l’Equipement et le Maire de la commune de St Martin de Crau , sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
FAIT A MARSEILLE LE, 27/09/06
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Jacques BILLANT 283
Préfecture Maritime
Actions de l'Etat en Mer
Secrétariat
Arrêté n° 2006271-2 du 28/09/2006 Arrêté décision n ° 139/2006 du 28 septembre 2006 portant autorisatio n d'utiliser l'hélisurface du navire "OCTOPUS"
P R É F E C T U R E M A R I T I M E D E L A M É D I T E R R A N É E
Toulon, le 28 septembre 2006
NMR Sitrac : 726 284
ARRETE DECISION N° 139/2006
PORTANT AUTORISATION D’UTILISER
L’HELISURFACE DU NAVIRE « OCTOPUS » 285
ral
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères, 286
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 08 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Brent Davis, Dick Luna, Randy Zahn, Chris Willis, Jim Mattingly, Jed Keck, Adrian Strutz, Pete Bradley et Fred Riebe sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “OCTOPUS”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés N-900 AF, N 902 AF, N 904 AF, N 906 AF, N 76 AF.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme. 287
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen.
Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
5-3. Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone (FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.4 Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir : 288
- l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Cet arrêté annule et remplace l’arrêté préfectoral n° 124/2006 du 13 septembre 2006.
ARTICLE 9
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 10
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée
par délégation et par empêchement
de l’adjoint au préfet maritime
le capitaine de vaisseau Bruno Faugeron
adjoint "opérations", 289
Arrêté n° 2006271-3 du 28/09/2006 Arrêté décision n ° 140/2006 du 28 septembre 2006 portant autorisatio n d'utiliser l'hélisurface du navire "TATOOSH"
P R É F E C T U R E M A R I T I M E D E L A M É D I T E R R A N É E
Toulon, le 28 septembre 2006
NMR Sitrac : 727 290
ARRETE DECISION N° 140/2006
PORTANT AUTORISATION D’UTILISER
L’HELISURFACE DU NAVIRE « TATOOSH » 291
ral
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères, 292
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 07 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Brent Davis, Dick Luna, Randy Zahn, Chris Willis, Jim Mattingly, Jed Keck, Adrian Strutz, Pete Bradley et Fred Riebe sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “TATOOSH”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés N-900 AF, N 902 AF, N 904 AF, N 906 AF, N 76 AF.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme. 293
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen.
Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
5-4. Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone (FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.5 Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir : 294
- l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Cet arrêté annule et remplace l’arrêté préfectoral n° 120/2006 du 12 septembre 2006.
ARTICLE 9
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 10
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée
par délégation et par empêchement
de l’adjoint au préfet maritime
le capitaine de vaisseau Bruno Faugeron
adjoint "opérations", 295
Arrêté n° 2006271-4 du 28/09/2006 Arrêté décision n ° 141/2006 du 28 septembre 2006 portant autorisatio n d'utiliser l'hélisurface du navire "MEDUSE"
P R É F E C T U R E M A R I T I M E D E L A M É D I T E R R A N É E
Toulon, le 28 septembre 2006
NMR Sitrac : 728 296
ARRETE DECISION N° 141/2006
PORTANT AUTORISATION D’UTILISER
L’HELISURFACE DU NAVIRE « MEDUSE » 297
ral
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères, 298
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 07 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Brent Davis, Dick Luna, Randy Zahn, Chris Willis, Jim Mattingly, Jed Keck, Adrian Strutz, Pete Bradley et Fred Riebe sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “MEDUSE”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés N-900 AF, N 902 AF, N 904 AF, N 906 AF, N 76 AF.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme. 299
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen.
Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
5-5. Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone (FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
- l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report 300
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Cet arrêté annule et remplace l’arrêté préfectoral n° 119/2006 du 12 septembre 2006.
ARTICLE 9
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 10
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée
par délégation et par empêchement
de l’adjoint au préfet maritime
le capitaine de vaisseau Bruno Faugeron
adjoint "opérations", 301
Arrêté n° 2006274-1 du 01/10/2006 Arrêté préfectora l n° 35/2006 du 1er octobre 2006 portant délégation de signature
P R É F E C T U R E M A R I T I M E D E L A M É D I T E R R A N É E
Toulon, le 1er octobre 2006
NMR Sitrac : 738 302
ARRETE PREFECTORAL N° 35/2006
PORTANT DELEGATION DE SIGNATURE 303
al
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004 relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer,
VU le décret du 5 juillet 2006 portant nomination du préfet maritime de la Méditerranée,
VU le décret du 6 juin 2005 désignant l’adjoint « territorial » au commandant de la zone maritime Méditerranée, commandant la région maritime Méditerranée, préfet maritime de la Méditerranée,
VU le décret du 20 juillet 2006 portant nomination de l’adjoint au préfet maritime de la Méditerranée,
VU l’ordre relatif à la prise de fonctions du chef de la division « action de l’Etat en mer »,
…/… 304
ARRETE
ARTICLE 1
A compter du 1er octobre 2006, le commissaire général Alain VERDEAUX, adjoint au préfet maritime de la Méditerranée, reçoit délégation pour signer, au nom du préfet maritime de la Méditerranée, les arrêtés décisions, les décisions d’assentiments et les avis relevant des attributions du préfet maritime.
Sont exclus de la présente délégation de signature :
• les arrêtés préfectoraux,
• les décisions de refus d'autorisation,
• les décisions d'interdiction.
ARTICLE 2
En l’absence du commissaire général Alain VERDEAUX, la délégation de signature prévue à l’article 1 est accordée à l'administrateur en chef de 1ère classe des affaires maritimes Bruno CELERIER, chef de la division "action de l'Etat en mer" de la préfecture maritime de la Méditerranée, en ce qui concerne les décisions d'assentiment et les avis relevant des attributions du préfet maritime.
Sont exclus de la présente délégation de signature:
- les arrêtés préfectoraux,
- les arrêtés décisions,
- les décisions de refus d'autorisation,
- les décisions d'interdiction.
ARTICLE 3
L'administrateur en chef de 1ère classe des affaires maritimes Bruno CELERIER, chef de la division "action de l'Etat en mer" de la préfecture maritime de la Méditerranée reçoit délégation pour signer au nom du préfet maritime de la Méditerranée tous types de correspondance de service courant, constituant des actes préparatoires à un engagement ou à une décision ressortissant à la compétence du préfet maritime.
ARTICLE 4
En l'absence de l'administrateur en chef de 1ère classe des affaires maritimes Bruno CELERIER, chef de la division "action de l'Etat en mer", l'officier ou le fonctionnaire désigné par un ordre particulier pour exercer la suppléance du chef de la division reçoit délégation pour signer au nom du préfet maritime de la Méditerranée tous types de correspondance de service courant, constituant des actes préparatoires à un engagement ou à une décision ressortissant à la compétence du préfet maritime.
…/… 305
ARTICLE 5
L'arrêté préfectoral n° 34/2006 du 7 septembre 2006 portant délégation de signature, est abrogé.
Signé : Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée 306
Avis et Communiqué
Avis n° 2006256-12 du 13/09/2006 de recrutement san s concours en vue de pourvoir 4 postes d'Agent des services hospitaliers qualifié à la Maison de retraite publique de Châteaurenard.
MAISON DE RETRAITE PUBLIQUE
« CANTO CIGALO »
64 ave Gal de Gaulle – BP 91
13833 CHATEAURENARD CEDEX
TEL 04.90.24.46.00
Fax 04.90.90.07.28
Email : mrp.chateaurenard@.wanadoo.fr
AVIS DE RECRUTEMENT SANS CONCOURS
*****************
- Dans le cadre du Décret n°2004 – 118 du 06 février 2004 modifié relatif au recrutement sans concours dans certains corps de fonctionnaire de catégorie C de la Fonction Publique Hospitalière
Un recrutement sans concours aura lieu à la Maison de Retraite Publique de Chateaurenard afin de pourvoir :
4 POSTES d’Agent des Services Hospitaliers Qualifié
Aucune condition de titres ou de diplômes n’est exigée.
Le dossier du candidat comporte une lettre de candidature et un CV détaillé incluant les formations suivies et les emplois occupés et en précisant la durée.
La sélection des candidats sera confiée à une commission qui arrêtera, par ordre d’aptitude, la liste des candidats déclarés aptes, ceux-ci seront nommés dans l’ordre de la liste.
Le présent avis est affiché 2 mois avant la date limite de dépôt des candidatures fixée au 16 décembre 2006
A Chateaurenard le 13 septembre 2006
Le Directeur,
Raphaël LEPLAT 307
Avis n° 2006256-13 du 13/09/2006 de recrutement san s concours en vue de pourvoir 1 poste d'Agent des services hospitaliers qualifié à la Maison de retraite publique de Barbentane.
MAISON DE RETRAITE PUBLIQUE
« LA RAPHAELE »
2 RUE PUJADE
13570 BARBENTANE
Tél 04.90.95.60.39
Email : mrp.barbentane@.wanadoo.fr
AVIS DE RECRUTEMENT SANS CONCOURS
*****************
- Dans le cadre du Décret n°2004 – 118 du 06 février 2004 modifié relatif au recrutement sans concours dans certains corps de fonctionnaire de catégorie C de la Fonction Publique Hospitalière
Un recrutement sans concours aura lieu à la Maison de Retraite Publique de Barbentane afin de pourvoir :
1 POSTE d’Agent des Services Hospitaliers Qualifié
Aucune condition de titres ou de diplômes n’est exigée.
Le dossier du candidat comporte une lettre de candidature et un CV détaillé incluant les formations suivies et les emplois occupés et en précisant la durée.
La sélection des candidats sera confiée à une commission qui arrêtera, par ordre d’aptitude, la liste des candidats déclarés aptes, ceux-ci seront nommés dans l’ordre de la liste.
Le présent avis est affiché 2 mois avant la date limite de dépôt des candidatures fixée au 16 décembre 2006
A Barbentane le 13 septembre 2006
Le Directeur,
Raphaël LEPLAT 308
Avis n° 2006268-12 du 25/09/2006 de concours sur ti tres en vue de pourvoir 1 poste d'Aide Soignant à la Maison de retraite publique de Châteaurenard.
MAISON DE RETRAITE PUBLIQUE
« CANTO CIGALO »
64 ave Gal de Gaulle – BP 91
13833 CHATEAURENARD CEDEX
TEL 04.90.24.46.00
Fax 04.90.90.07.28
Email : mrp.chateaurenard@wanadoo.fr
AVIS DE VACANCE D’UN POSTE D’AIDE SOIGNANT
Devant être pourvu par concours externe sur titres
Un poste d’Aide Soignant est à pourvoir par concours sur titre à la Maison de Retraite Publique de CHATEAURENARD,
Peuvent faire acte de candidature les titulaires :
- Soit, du diplôme professionnel d’Aide Soignant
- Soit, du certificat d’aptitude aux fonctions d’aide médico-psychologique, - Soit, du diplôme professionnel d’auxiliaire de puériculture.
Les candidatures, accompagnées d’un curriculum vitae et de toutes les pièces justificatives de la situation administrative des candidats, devront être adressées, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs, à
Directeur de la Maison de Retraite Publique de CHATEAURENARD,
64 ave Gal de Gaulle – BP 91 – 13833 CHATEAURENARD Cédex,
A Chateaurenard le 25 septembre 2006
Le Directeur,
Raphaël LEPLAT 309
Avis n° 2006268-13 du 25/09/2006 de concours sur ti tres en vue de pourvoir 1 poste d'Aide Soignant à la Maison de retraite publique de Barbentane.
MAISON DE RETRAITE PUBLIQUE
« LA RAPHAELE »
2 rue Pujade
13570 BARBENTANE
TEL 04.90.95.60.39
Fax 04.90.95.65.91
Email : mrp.barbentane@wanadoo.fr
AVIS DE VACANCE D’UN POSTE D’AIDE SOIGNANT
Devant être pourvu par concours externe sur titres
Un poste d’Aide Soignant est à pourvoir par concours sur titre à la Maison de Retraite Publique de BARBENTANE,
Peuvent faire acte de candidature les titulaires :
- Soit, du diplôme professionnel d’Aide Soignant
- Soit, du certificat d’aptitude aux fonctions d’aide médico-psychologique, - Soit, du diplôme professionnel d’auxiliaire de puériculture.
Les candidatures, accompagnées d’un curriculum vitae et de toutes les pièces justificatives de la situation administrative des candidats, devront être adressées, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs, à
Directeur de la Maison de Retraite Publique de BARBENTANE,
2 rue Pujade – 13570 BARBENTANE
A Chateaurenard le 25 septembre 2006
Le Directeur,
Raphaël LEPLAT 310
Avis n° 2006269-39 du 26/09/2006 portant annulation de l'avis n° 2006233-9 du 21/08/2006 de concours ex terne sur titres en vue de pourvoir 1 poste de Conducteur ambulancier de 2ème catégorie au CH du Pays d'AIX.
DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES
FORMATION CONCOURS ET EXAMENS
Téléphone: 04 42 33 51 22
Télécopie: 04 42 33 91 10
ANNULATION
AVIS DE CONCOURS EXTERNE SUR TITRES
POUR L'ACCES AU CORPS DES CONDUCTEURS AMBULANCIERS
de deuxième « catégorie »
L’avis de concours sur titres, ouvert au Centre Hospitalier du Pays d’Aix, paru au recueil des
actes administratifs n°2006-55 du 7 septembre 2006, est annulé.
Aix en Provence, le 26 septembre 2006
P. le Directeur et par délégation,
La Directrice des Ressources humaines.
M. HEC
Directrice Adjointe.
Avenue des Tamaris 13616 - AIX EN PROVENCE Cedex1 311
Avis n° 2006272-5 du 29/09/2006 de concours externe sur titres en vue de pourvoir 1 poste d'Ouvrier professionnel spécialisé "service cuisine" au centre hospitalier d'Allauch.
Avis de concours externe sur titres en vue de pourvoir
1 poste d’ouvrier professionnel spécialisé
Un concours externe sur titres est ouvert au Centre Hospitalier d’Allauch (Bouches du Rhône), en application du décret n°91-45 du 14 janvier 1991 modifié portant statuts particuliers des personnels ouvriers, des conducteurs automobile, des conducteurs ambulanciers et des personnels d’entretien et de salubrité de la fonction publique hospitalière, en vue de pourvoir :
- 1 poste vacant d’Ouvrier Professionnel Spécialisé, service cuisine
Peuvent faire acte de candidature les personnes titulaires d’un C.A.P., d’un B.E.P. ou d’un diplôme au moins équivalent.
Les demandes d’admission à concourir doivent parvenir par lettre recommandée (le cachet de la poste faisant foi), dans un délai de deux mois maximum à compter de la publication du présent avis au recueil des actes administratifs de la Préfecture :
Directeur du Centre Hospitalier d’Allauch
Direction des Ressources Humaines
Chemin des Mille Ecus
BP 28
13718 ALLAUCH
Les dossiers de candidatures devront comporter :
Une demande écrite d’admission à concourir.
Un curriculum vitae détaillé.
Une copie des diplômes
Allauch le 29/09/2006
Pour le Directeur
Eric FAES
Le Directeur Adjoint
Robert SARIAN 312
Avis n° 2006272-6 du 29/09/2006 de concours interne sur titres en vue de pourvoir 2 postes de Maître ouvrier "service cuisne et service atelier" au centre hospitalier d'Allauch.
Avis de concours interne sur titres en vue de pourvoir
2 postes de maître ouvrier
Un concours interne sur titres est ouvert au Centre Hospitalier d’Allauch (Bouches du Rhône), en application du décret n°91-45 du 14 janvier 1991 modifié portant statuts particuliers des personnels ouvriers, des conducteurs automobile, des conducteurs ambulanciers et des personnels d’entretien et de salubrité de la fonction publique hospitalière, en vue de pourvoir :
- 1 poste vacant de maître ouvrier, service cuisine
- 1 poste vacant de maître ouvrier, service atelier
Peuvent faire acte de candidature les Ouvriers Professionnels Qualifiés titulaires d’un C.AP., d’un B.E.P. ou d’un diplôme au moins équivalent et comptant au moins 2 ans de service effectifs.
Les demandes d’admission à concourir doivent parvenir par lettre recommandée (le cachet de la poste faisant foi), dans un délai de deux mois maximum à compter de la publication du présent avis au recueil des actes administratifs de la Préfecture :
Directeur du Centre Hospitalier d’Allauch
Direction des Ressources Humaines
Chemin des Mille Ecus
BP 28
13718 ALLAUCH
Les dossiers de candidatures devront comporter :
Une demande écrite d’admission à concourir, précisant la spécialité.
Un curriculum vitae détaillé.
Une copie des diplômes
Les attestations d’emploi, comportant le grade, temps de travail effectif dans la F.P.H.
Allauch le 29/09/2006
Pour le Directeur
Eric FAES
Le Directeur Adjoint
Robert SARIAN 313
Avis n° 2006276-1 du 03/10/2006 de recrutement par voie du PACTE d'agents des services techniques de recherche et de formation à l’UNIVERSITE D’AIX-MARSEILLE I (de Provence
AVIS DE RECRUTEMENT par voie du PACTE
D’AGENTS DES SERVICES TECHNIQUES
DE RECHERCHE ET DE FORMATION
A L’UNIVERSITE D’AIX-MARSEILLE I (de Provence)
- SESSION 2006 -
Destinataires : Tous les
abonnés
Affaire suivie par : Bureau des Concours de L’Université de Provence, Tél : 04 91 10 61 53
- AVIS DE RECRUTEMENT -
Un recrutement est ouvert à l’Université d’Aix-Marseille I (de Provence) par la voie du parcours d’accès aux carrières de la fonction publique territoriale, de la fonction publique hospitalière et de la fonction publique de l’Etat - PACTE- pour le recrutement d’agents des services techniques de recherche et de formation du Ministère de l’Education Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche (Session 2006 - Arrêté du 18/07/2006 paru au Journal Officiel du 27/07/06),
I MODALITES D’INSCRIPTIONS
A/ Conditions :
Etre de nationalité française ou ressortissant des Etats membres de l’Union Européenne ou d’un autre Etat partie à l’accord sur l’Espace Economique Européen.
Avoir de 16 à 25 ans révolus.
Etre sorti du système éducatif sans diplôme et sans qualification professionnelle reconnue ou être en possession d’un diplôme dont le niveau est inférieur à celui attesté par un diplôme de fin de second cycle long de l’enseignement général, technologique ou professionnel, soit les niveaux VI, V bis ou V.
B/ Dossier :
Les candidats doivent présenter leur candidature auprès de l’agence locale de l’ANPE dont relève leur lieu de domicile.
Les pièces à fournir sont les suivantes :
Une lettre manuscrite de candidature,
Un curriculum vitae détaillé, indiquant la formation initiale et éventuellement continue suivie par le candidat, le cas échéant son parcours professionnel antérieur (dans ce cas, joindre les justificatifs), Une photocopie de la carte d’identité.
La clôture des inscriptions, c’est-à-dire la date limite de dépôt ou d’envoi des dossiers (le cachet de la poste faisant foi) est fixée au Jeudi 26 octobre 2006.
II PROCEDURE DE RECRUTEMENT
La sélection des candidats est confiée à une commission nommée par le Président de l’Université de Provence. Celle-ci examine les dossiers des candidats, puis auditionne ceux dont elle a retenu la candidature.
A l’issue des auditions, la commission arrête la liste des candidats retenus pour le recrutement. 314
III POSTES OFFERTS AU RECRUTEMENT
BAP G : Patrimoine, Logistique, Prévention
Emploi-type :
Aide logistique : 2 postes de catégorie C
- 1 centre de Marseille
- 1 centre d’Aix-en-Provence
La fiche descriptive de l’emploi-type est annexée à cet avis de recrutement.
Signé : P. TORDO, Président de l’Université de Provence. 315
Avis n° 2006276-2 du 03/10/2006 de recrutement par voie du PACTE à l'UNIVERSITE PAUL CEZANNE AIX-MARSEILLE III, d'un agent des services techniques de recherche et de formation
AVIS DE RECRUTEMENT
Année 2006
Recrutement par la voie du PACTE
Référence : avis national de recrutement paru au JO n° 172 du 27 juillet 2006
IL EST PROCEDE AU RECRUTEMENT, A L’UNIVERSITE PAUL CEZANNE AIX-MARSEILLE III,
D’UN AGENT DES SERVICES TECHNIQUES DE RECHERCHE ET DE FORMATION
*Conditions d’inscription :
Ce recrutement est ouvert aux jeunes :
- de 16 ans à moins de 26 ans à la date du contrat
- sortis du système éducatif sans diplôme ni qualification professionnelle et ceux dont le niveau de qualification est inférieur à celui attesté par un diplôme de fin de second cycle de l’enseignement général, technologique ou professionnel (baccalauréat)
- de nationalité française ou ressortissant d’un Etat membre de l’union européenne ou d’un autre état partie à l’accord sur l’espace européen .
Le candidat doit en outre remplir l’ensemble des conditions requises pour accéder aux emplois publics .
* Le dossier d’inscription est directement constitué par le candidat et doit impérativement comprendre les éléments suivants sous peine d’irrecevabilité :
1-une lettre de motivation
2-un CV détaillé :formation initiale et éventuellement continue, parcours professionnel… 3- la fiche de candidature obtenue auprès de l’Agence nationale pour l’emploi relevant du lieu de domicile
Le dossier complet devra être adressé ou déposé à l’agence locale de l’Agence nationale pour l’emploi relevant du lieu du domicile .
La date limite de retour des dossiers est fixée au 3 novembre 2006 (cachet de la poste faisant foi)
* Procédure de recrutement
La sélection des candidats est réalisée par une commission nommée par le Président de l’université . Cette commission se réunira pour examiner les dossiers des candidats et auditionner ceux dont elle aura retenu la candidature . 316
Poste offert :
BAP G – Aide logistique – 1 poste à Aix en Provence 317