Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060642

Documents similaires

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060110

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - recueil1942

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060322

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20070115

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20080903000

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20071023000

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20061059

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20080606000

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - RAA 027 AVRIL

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20071106000

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060642 Document publié le Lundi 14 avril 2003 Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060642)Thèmes du document : Handicap et inclusivité, Justice et droit, Travail et emploi, PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

RECUEIL

DES ACTES ADMINISTRATIFS DE L'ETAT

N°: 2006-42 du 29/06/2006

SERVICE REGIONAL ET DEPARTEMENTAL DE LA DOCUMENTATIONLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 2

SOMMAIRE DDASS ............................................................................................................................................................................. 5

Etablissements De Santé ............................................................................................................................................... 5 Autorisation et equipements geode ........................................................................................................................... 5 Arrêté n° 2006174-4 du 23/06/2006 RENOUVELANT POUR UNE DUREE DE 2 ANS L'AUTORISATION PREFECTORALE DU 14 AVRIL 2003 DE CREATION D'UNE STRUCTURE EXPERIMENTALE DE SIX PLACES "LOU MAS MAILLON" FINESS ET N° 13 001 515 9 à AUBAGNE -RATTACHEE A l'IME "VERT PRE" FINESS ET N° 13 078 433 3...................................................................................................................... 5 Arrêté n° 2006174-5 du 23/06/2006 Autorisant la transformation d’un SAVS en un SAMSAH de 14 places sur le 3ème ARRONDISSEMENT DE MARSEILLE sollicitée par l'Association HANDITOIT (finess ej n° 13 002 077 9) sise à 13009 MARSEILLE ........................................................................................................................ 7 DDTEFP13 ..................................................................................................................................................................... 10 Direction ..................................................................................................................................................................... 10 Secrétariat ............................................................................................................................................................... 10 Arrêté n° 2006174-6 du 23/06/2006 portant constitution de la commission tripartite instituée par l'article R 381.33 du Code du Travail ................................................................................................................................. 10 Préfecture de police ........................................................................................................................................................ 12 SGAP .......................................................................................................................................................................... 12 Bureau du recrutement............................................................................................................................................ 12 Arrêté n° 2006178-2 du 27/06/2006 portant organisation d'un concours pour le recrutement d'adjoints administratifs de la police nationale spécialité "administration générale" au titre de l'année 2006 .................... 12 Préfecture des Bouches-du-Rhône .................................................................................................................................. 14 DME ........................................................................................................................................................................... 14 Concours................................................................................................................................................................. 14 Arrêté n° 2006179-3 du 28/06/2006 fixant la liste des candidats inscrits au concours interne pour le recrutement d'adjoints administratif des services déconcentrés du ministère de l'intérieur et de l'aménagement du territoire 14 Arrêté n° 2006179-4 du 28/06/2006 fixant la liste des candidats admis au concours externe d'adjoint administratif des services déconcentrés du ministère de l'intérieur et de l'aménagement du territoire................ 16 CABINET................................................................................................................................................................... 18 Distinctions honorifiques ........................................................................................................................................ 18 Arrêté n° 2006165-6 du 14/06/2006 accordant récompense pour acte de courage et de dévouement ................ 18 Arrêté n° 2006171-86 du 20/06/2006 accordant des récompenses pour actes de courage et de dévouement - Promotion du 14 juillelt 2006 -........................................................................................................................... 19 Arrêté n° 2006172-9 du 21/06/2006 accordant récompense pour acte de courage et de dévouement - Promotion du 14 juillet 2006 -.............................................................................................................................................. 21 Arrêté n° 2006178-1 du 27/06/2006 accordant récompenses pour actes de courage et de dévouement............. 22 DACI .......................................................................................................................................................................... 23 Finances de l'Etat .................................................................................................................................................... 23 Arrêté n° 2006174-3 du 23/06/2006 portant délég. signat. pour l'art. 5 (décret 29/12/1962) à M. J. BAUMES, DRCCRF/PACA- Président CHS dép. inter-directionnel des svces du Min. Economie,Finances,Industrie BdR pour l'ordonnancement secondaire des recettes/dépenses du budget de l'Etat .................................................... 23 Logement et Habitat................................................................................................................................................ 26 Arrêté n° 2006177-2 du 26/06/2006 portant agrément de la SONACOTRA en tant que gestionnaire de la résidence sociale "Vieux Moulin" à Marseille.................................................................................................... 26 Arrêté n° 2006177-3 du 26/06/2006 portant agrément de l'association "Maison de la jeune fille Jane Pannier" en tant que gestionnaire de la maison relais située 14 chemin Notre Dame de la Consolation - 13013 Marseille... 28 Arrêté n° 2006177-4 du 26/06/2006 portant agrément de la SONACOTRA en tant que gestionnaire de la résidence sociale "Loubon" à Marseille.............................................................................................................. 30 Arrêté n° 2006177-5 du 26/06/2006 portant agrément de la SONACOTRA en tant que gestionnaire de la résidence sociale "Vieille Chapelle" à Marseille ................................................................................................ 32 DAG............................................................................................................................................................................ 34 Police Administrative.............................................................................................................................................. 34 Arrêté n° 2006171-22 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 34 Arrêté n° 2006171-26 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 36 Arrêté n° 2006171-28 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 38 Arrêté n° 2006171-30 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 40 Arrêté n° 2006171-38 du 20/06/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 42Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 3

Arrêté n° 2006171-36 du 20/06/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 44 Arrêté n° 2006171-31 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 46 Arrêté n° 2006171-56 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 48 Arrêté n° 2006171-73 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 50 Arrêté n° 2006171-72 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 52 Arrêté n° 2006171-71 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 54 Arrêté n° 2006171-70 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 56 Arrêté n° 2006171-69 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 58 Arrêté n° 2006171-85 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 60 Arrêté n° 2006171-84 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 62 Arrêté n° 2006171-83 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 64 Arrêté n° 2006171-82 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 66 Arrêté n° 2006171-81 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 68 Arrêté n° 2006171-80 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 70 Arrêté n° 2006171-79 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 72 Arrêté n° 2006171-78 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 74 Arrêté n° 2006171-77 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 76 Arrêté n° 2006171-76 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 78 Arrêté n° 2006171-75 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 80 Arrêté n° 2006171-74 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 82 Arrêté n° 2006171-64 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 84 Arrêté n° 2006171-63 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 86 Arrêté n° 2006171-62 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 88 Arrêté n° 2006171-61 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 90 Arrêté n° 2006171-60 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 92 Arrêté n° 2006171-59 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 94 Arrêté n° 2006171-58 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 96 Arrêté n° 2006171-57 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 98 Arrêté n° 2006171-44 du 20/06/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 100 Arrêté n° 2006171-42 du 20/06/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 102 Arrêté n° 2006171-40 du 20/06/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 104 Arrêté n° 2006171-29 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 106Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 4

Arrêté n° 2006171-27 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 108 Arrêté n° 2006171-25 du 20/06/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 110 Arrêté n° 2006171-23 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 112 Arrêté n° 2006171-24 du 20/06/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 114Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 5

DDASS

Etablissements De Santé

Autorisation et equipements geode

Arrêté n° 2006174-4 du 23/06/2006 RENOUVELANT POUR UNE DUREE DE 2 ANS L'AUTORISATION PREFECTORALE DU 14 AVRIL 2003 DE CREATION D'UNE STRUCTURE EXPERIMENTALE DE SIX PLACES "LOU MAS MAILLON" FINESS ET N° 13 0 01 515 9 à AUBAGNE -RATTACHEE A l'IME "VERT PRE" FINESS ET N° 13 078 433 3

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DEPARTEMENTALE

DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES

DES BOUCHES-DU-RHONE

- ARRETE -

RENOUVELANT POUR UNE DUREE DE DEUX ANS L'AUTORISATION PREFECTORALE

EN DATE DU 14 AVRIL 2003 DE CREATION D'UNE STRUCTURE EXPERIMENTALE DE SIX PLACES

DENOMMEE LOU MAS MAILLON FINESS ET N° 13 001 515 9 SISE AV DE FENESTREL -13400 AUBAGNE -

RATTACHEE A L'INSTITUT MEDICO-EDUCATIF "VERT PRE" FINESS ET N° 13 078 433 3

LE PREFET

DE LA REGION «PROVENCE-ALPES-COTE-D’AZUR»

PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE

Officier de la Légion d’honneur

___________________

VU le code de l’Action Sociale et des Familles et notamment l'article L. 313-7 ;

VU le code de la Santé Publique ;

VU la loi 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées ;

VU l’arrêté en date du 14 avril 2003 autorisant la création d’une structure expérimentale de six places rattachée à l'Institut Médico-Educatif "Vert Pré" FINESS ET N° 13 078 433 3 ;

VU la demande, accompagnée d'un dossier comprenant un bilan technique et financier, présentée par Monsieur Daniel CARLAIS, directeur général de l'Association Départementale pour la Sauvegarde de l'Enfance, de l'Adolescence et des Adultes des Bouches-du-Rhône (ADSEA), sollicitant le renouvellement d'autorisation de la structure expérimentale dénommée Lieu de rupture Lou Mas Maillon ( FINESS ET N° 13 001 515 9).

VU l’avis favorable de Madame la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;

Considérant que cette demande correspond à un besoin effectivement constaté ;

Considérant que la prise en charge au sein de cette structure expérimentale, constitue un lieu de décompression pour des enfants et adolescents présentant des troubles autistiques ou psychotiques ainsi que pour les établissements d’origine ;Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 6

SUR PROPOSITION du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;

ARRETE :

ARTICLE 1 – Le renouvellement pour une durée de deux ans de l'autorisation préfectorale du 14 avril 2003 relative à la création d'un lieu de rupture dénommé Lou Mas Maillon sis avenue Fenestrel - 13400 Aubagne (FINESS ET n° 13 001 515 9), est accordé à compter du 15 avril 2006.

ARTICLE 2 – l'Association ADSEA devra produire chaque année, dans les délais réglementaires, un bilan de l'activité de la structure.

ARTICLE 3 - La capacité totale de la structure reste dans une limite maximale de six prise en charge en internat. Tout changement dans l'organisation , la direction ou le fonctionnement de l'établissement devra être porté à la connaissance de l'autorité compétente.

ARTICLE 5 - Le présent arrêté est susceptible de faire l’objet d’un recours contentieux, qui sera porté devant le Tribunal Administratif de Marseille dans un délai de deux mois, à compter de sa notification pour l’intéressé et à compter de sa publication pour les tiers.

ARTICLE 6 - Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture des Bouches-du-Rhône.

Marseille, le 23 juin 2006

Pour le Préfet

Le Secrétaire Général

Philippe NAVARRELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 7

Arrêté n° 2006174-5 du 23/06/2006 Autorisant la tra nsformation d’un SAVS en un SAMSAH de 14 places sur le 3ème ARRONDISSEMENT DE MARSEILLE sollicitée par l'Association HANDITOIT (finess ej n° 13 002 077 9) sise à 13009 MARSEILLE

ARRETE

Autorisant la transformation d’un Service d'Accompagnement à la Vie Sociale en un Service d’Accompagnement Médico-Social pour Adultes Handicapés de quatorze places sur le 3ème ARRONDISSEMENT DE MARSEILLE sollicitée par l'Association HANDITOIT

(finess ej n° 13 002 077 9) sise à 13009 MARSEILLE

________________________

Le Préfet

De La Région Provence-Alpes-Côte-d'Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d'Honneur

Le Président du Conseil Général

Des Bouches-du-Rhône

Chevalier de la Légion d'Honneur

VU le Code de l'Action Sociale et des Familles notamment les articles L.313-1 à L.313-9 et D.313-11 à D.313-14,

VU le Code de la Sécurité Sociale,

VU le Code de la Santé publique,

VU la loi n° 82 213 du 2 mars 1982, relative aux droi ts et libertés des communes, des départements et des régions,

VU la loi n° 83 663 du 22 juillet 1983 complétant la loi n° 83 8 du 7 janvier 1983 relative à la répar tition des compétences entre les communes, les départements, les régions et l'Etat,

VU la loi n° 86 17 du 6 janvier 1986, adaptant la lég islation sanitaire et sociale aux transferts de compétences en matière d'aide sociale et de santé,

VU la loi n° 2002-2 du 2 janvier 2002 rénovant l'acti on sociale et médico-sociale,

VU la Loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l'égali té des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées;

VU le décret n° 83 1067 du 8 décembre 1983, relatif a ux transferts de compétences en matière d'aide sociale et de santé.

PREFECTURE DES BOUCHES-DU RHONE

DIRECTION DEPARTEMENTALE DES

AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES DES

BOUCHES-DU-RHONE

CONSEIL GENERAL DES BOUCHES-DU-

RHONE

DIRECTION GENERALE ADJOINTE DE LA

SOLIDARITELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 8

VU le décret n° 2005-223 du 11 mars 2005 relatif aux conditions d’organisation et de fonctionnement des services d’accompagnement à la vie sociale (SAVS) et des services d’accompagnement médico-sociaux pour adultes handicapés (SAMSAH).

VU la circulaire n° DGAS/DSS/CNSA/2005/555 du 30 novem bre 2005 relative à la préparation budgétaire 2006 relative aux établissements et services médico-sociaux pour personnes âgées et personnes handicapées.

VU la circulaire n° DGAS/2C/2006/27 du 19 janvier 200 6 relative à la mise en œuvre du droit d'option instauré en faveur des services prestataires d'aide et accompagnement à domicile destinés aux familles, aux personnes âgées et aux personnes handicapées, visés à l'article L313-1-1 du code de l'action sociale et des familles.

VU l'arrêté du Président du Conseil Général du 27 décembre 2005 autorisant la demande de création d'un service d'accompagnement à la vie sociale de quatorze places, sur le 3ème arrondissement de Marseille sollicitée par l'association HANDITOIT.

VU l'arrêté préfectoral n° 2005364-19 du 30 décembre 2 005 rejetant la demande de création d'un service d'accompagnement médico-social pour adultes handicapés de quatorze places, sur le 3ème arrondissement de Marseille sollicitée par l'association HANDITOIT, faute de financement,

VU Le schéma départemental des équipements et des services sociaux et médico-sociaux en faveur des personnes handicapées du 19 décembre 2003,

VU La demande présentée par Monsieur Armand BENICHOU, Président de l’association HANDITOIT, sise, 4 avenue du Commandant Guilbaud13009 MARSEILLE,

VU L’avis favorable du Comité Régional de l’Organisation Sociale et Médico-Sociale (CROSMS) dans sa séance du 2 septembre 2005.

Considérant que cette demande entre dans le cadre des orientations fixées par le schéma départemental ;

Considérant la note du 15 février 2006 de la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie, fixant les enveloppes départementales limitatives 2006 de dépenses autorisées pour les établissements et services médico-sociaux et sanitaires pour personnes âgées et personnes handicapées ;

Considérant les orientations budgétaires concernant les structures pour personnes handicapées dans le cadre du programme interdépartemental d'accompagnement du handicap et de la perte d'autonomie (P.R.I.A.C) décidées par le comité technique régional et interdépartemental en sa séance du 14 mars 2006 ;

SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et de Monsieur le Directeur Général des Services du département,

A R R E T E NT

ARTICLE 1 – L'autorisation prévue à l'article L.313-1 du Code de l'Action Sociale et des Familles est accordée à compter du 2 mai 2006 à l'association HANDITOIT (FINESS EJ N° 13 002 077 9) sise 4, avenue du Commandant Guilbaud - 13009 Marseille, représentée par son Président M. BENICHOU, pour la transformation d'un Service d'Accompagnement à la Vie Sociale (S.A.V.S.) en un Service Accompagnement Médico-Social pour Adultes Handicapés (S.A.M.S.A.H.) sur le 3ème arrondissement de Marseille.

ARTICLE 2 – La capacité totale de ce service d'accompagnement médico-social pour adultes handicapés est fixée à 14 places.Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 9

Les caractéristiques de ce service seront répertoriées dans le fichier national des établissements sanitaires et sociaux (FINESS) de la façon suivante :

-code catégorie 446 Service d'accompagnement à la vie sociale -code discipline d’équipement 510 Accompagnement médico-social pour PH -code mode de fonctionnement 16 Prestation en milieu ordinaire -code clientèle : 410 Déficience motrice sans troubles associés

ARTICLE 3 - Cette autorisation est subordonnée aux conditions particulières suivantes : Ce projet doit faire l’objet d’un début de réalisation dans un délai de trois ans à compter de la date de notification du présent arrêté, et d’une visite de conformité.

Les caractéristiques du projet indiquées dans la demande devront être respectées.

ARTICLE 4 - Cette autorisation est accordée pour une durée de quinze ans à compter de sa date de notification, son renouvellement total ou partiel est subordonné aux résultats de l’évaluation externe mentionnée au deuxième alinéa de l’article L.312-8.

Tout changement dans l’organisation, la direction ou le fonctionnement de l’établissement devra être porté à la connaissance des autorités compétentes.

ARTICLE 5 - Le présent arrêté est susceptible de faire l'objet d'un recours contentieux qui sera porté devant le Tribunal Administratif de Marseille dans un délai de deux mois à compter de sa notification à l'intéressé, et à compter de sa publication pour les tiers.

ARTICLE 6 - Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône, la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales et le Directeur Général des Services du Département sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs du département des Bouches-du-Rhône.

Marseille, le 23 juin 2006

Jean-Noël GUERINI

P/LE PREFET DE LA REGION

PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR

PREFET DES BOUCHES-DU-

RHONE

Le Secrétaire Général

Philippe NAVARRE

LE PRESIDENT DU CONSEIL

GENERAL

DES BOUCHES-DU-RHONE

Jean Noël GUERINILe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 10

DDTEFP13

Direction

Secrétariat

Arrêté n° 2006174-6 du 23/06/2006 portant constitut ion de la commission tripartite instituée par l'article R 381.33 du Code du Travail

PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE

DIRECTION DEPARTEMENTALE

DU TRAVAIL DE l’EMPLOI ET DE LA

FORMATION PROFESSIONNELLE

Arrêté portant constitution de la commission tripartite

instituée par l’article R 381-33 du code du travail

Le Préfet

de la Région Provence Alpes Côte d’Azur

Préfet des Bouches du Rhône

Officier de la Légion d’Honneur

Vu la loi n° 2005-32 du janvier 2005 de programmation pour la cohésion sociale,

Vu les articles L 311-1, L 311-5 et L 351-16 à 18 du code du travail,

Vu le décret n° 2005-915 du 2 août 2005 (J.O du 5 août 2005),

Vu les articles R 311-3-1 à R 311-3-12, et R 351-28 du code du travail,

Vu l’article R 351-33 du code du travail instituant une commission tripartite, chargée d’émettre un avis sur le projet d’une décision de réduction ou de suppression du revenu de remplacement d’une durée supérieure à deux mois lorsque le demandeur d’emploi concerné le demande expressément,

Sur proposition de monsieur le Directeur Départemental du Travail, de l’Emploi et de la Formation Professionnelle,

ARRETE

Article 1er : La commission tripartite est composée comme suit :

Pour la DDTEFP :

- Titulaire : Monsieur Alexandre CUENCA, directrice adjointe du Travail, de l’Emploi et de la Formation Professionnelle

- Suppléants : Monsieur Luc VERNET et Madame Nicole MICAELLI, contrôleurs du travail chargés de l’animation du service Contrôle de la Recherche d’EmploiLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 11

Pour l’ANPE :

- Titulaire : Monsieur Alain BOS, directeur délégué

- Suppléants : Monsieur Claude FARMAN, chargé de mission, Madame Paulette VIDOU, chargée de projet emploi, Monsieur Patrick IRIBARNEGARAY et Madame Assya CHADER.

Pour l’ASSEDIC :

- Titulaire : Monsieur Michel VALENTE, directeur de l’Assédic Alpes-Provence - Suppléants : Messieurs Philippe HUMBERT et Laurent THIABAUD.

Article 2 : Le mandat des membres ci-dessus désignés est fixé à trois ans.

Article 3 : Le secrétariat de cette commission est assuré par l’Assédic. Les modalités de son fonctionnement seront définies par les membres de la commission.

Article 4 : Le Secrétaire Général de la Préfecture et le Directeur Départemental du Travail, de l’Emploi et de la Formation Professionnelle, sont chargés, chacun en ce qui les concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture des Bouches-du-Rhône.

Fait à Marseille, le 13 février 2006

Pour le Préfet,

Le Secrétaire Général

Philippe NAVARRELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 12

Préfecture de police

SGAP

Bureau du recrutement

Arrêté n° 2006178-2 du 27/06/2006 portant organisat ion d'un concours pour le recrutement d'adjoints administratifs de la police nationale spécialité "administration générale" au titre de l'année 2006

PREFECTURE DE LA ZONE DE DEFENSE SUD

Direction du Personnel

et des Relations Sociales

Bureau du recrutement

----------------------

REF. 06/25 ARR./SGAP/DPRS/BR

----------------------

Arrêté portant organisation d’un concours pour le recrutement

d’adjoints administratifs de la police nationale

spécialité « administration générale »

au titre de l’année 2006

LE PREFET DE LA ZONE DE DEFENSE SUD

PREFET DE LA REGION PROVENCE ALPES COTE D’AZUR

PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE

OFFICIER DE LA LEGION D’HONNEUR

VU la loi n° 83.634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi n° 84.16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’Etat,

VU

VU

L’ordonnance n° 2005-901 du 2 août 2005 relative aux conditions d’âge dans la fonction publique et instituant un nouveau parcours d’accès aux carrières de la fonction publique territoriale, de la fonction publique hospitalière et de la fonction publique de l’Etat ;

La loi n° 2005-843 du 26 juillet 2005 portant diverses mesures de transposition du droit communautaire à la fonction publique ;

VU le décret n° 90.713 du 1er août 1990 relatif aux dispositions statutaires communes applicables aux corps d’adjoint administratif des administrations de l’Etat,

VU le décret n° 94.362 du 4 mai 1994 relatif aux adjoints administratifs de la police nationale et modifiant le décret n° 73.877 du 29 août 1973 fixant certaines dispositions particulières applicables aux commis de la police nationale,

VU le décret n° 95.1197 du 6 novembre 1995 portant déconcentration en matière de gestion des personnels de la police nationale modifié par les arrêtés du 9 novembre 1998 et du 17 mars 2000,

VU l’arrêté du 9 mai 1995 relatif aux spécialités, aux règles générales d’organisation et à la nature des épreuves du concours d’adjoint administratif de la police nationale,

VU l’arrêté du 30 décembre 2005 portant déconcentration en matière de gestion des fonctionnaires des corps administratifs, techniques et scientifiques de la police nationale,

VU l’arrêté du 1er juillet 2003 modifiant l’arrêté du 9 mai 1995 relatif aux spécialités, aux règles générales d’organisation et à la nature des épreuves des concours de recrutement d’adjoints administratifs de la police nationale,

VU la circulaire du 10 décembre 1974 relative aux bonifications de points accordées aux orphelins de guerre mineurs,Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 13

VU la lettre d’instruction DAPN/SDRH/BR du 14 juin 2006 fixant les modalités de recrutement d’adjoint administratif de la police nationale,

SUR proposition du préfet délégué pour la sécurité et la défense,

A R R E T E

ARTICLE 1er – Un concours pour le recrutement d’adjoints administratifs de la police nationale, spécialité « administration générale » sera organisé dans le ressort du secrétariat général pour l’administration de la police de MARSEILLE.

Concours externe : nombre de postes : 3.

Ce concours est ouvert sans condition d’âge (il faut toutefois que les candidats aient au moins 18 ans à la date de titularisation) ni de diplôme.

Concours interne : nombre de postes : 4

Ce concours est ouvert aux fonctionnaires et agents non titulaires de la police nationale comptant au 1er janvier 2006 une année au moins de services civils effectifs.

ARTICLE 2 – Les épreuves écrites d’admissibilité se dérouleront le mercredi 4 octobre 2006 à MARSEILLE, MONTPELLIER et AJACCIO.

Les épreuves d’admission se dérouleront à compter du 27 novembre 2006.

Toutefois, certaines dates et centres d’examen pourront être modifiés en fonction du nombre de candidats.

ARTICLE 3 – La date limite de dépôt des dossiers est fixée au vendredi 18 août 2006 (le cachet de la poste faisant foi).

ARTICLE 4 – Le préfet délégué pour la sécurité et la défense est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches-du-Rhône.

Fait à MARSEILLE, le 27 juin 2006

Pour le préfet délégué pour la sécurité et la défense

Le Directeur du Personnel

et des Relations Sociales

Marie - Henriette CHABRERIELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 14

Préfecture des Bouches-du-Rhône

DME

Concours

Arrêté n° 2006179-3 du 28/06/2006 fixant la liste d es candidats inscrits au concours interne pour le recrutement d'adjoints administratif des services déconcentrés du ministère de l'intérieur et de l'aménagement du territoire

ARRETE

FIXANT LA LISTE DES CANDIDATS ADMIS

AU

CONCOURS INTERNE

POUR LE RECRUTEMENT

D’ADJOINTS ADMINISTRATIFS

DES SERVICES DECONCENTRES

DU MINISTERE DE L’INTERIEUR

ET DE L’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE

(PREFECTURE)

SPECIALITE ADMINISTRATION ET DACTYLOGRAPHIE

SESSION 2006

- oOo -

LE PREFET DE LA REGION

PROVENCE, ALPES, COTE D’AZUR

PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE

Officier de la Légion d’Honneur

VU la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires, relatives à la Fonction Publique de l’Etat ;

VU le décret n° 70-79 du 27 janvier 1970 modifié relatif à l’organisation des carrières des fonctionnaires des catégories C et D ;

VU le décret n° 90-713 du 1er août 1990 relatif aux dispositions statutaires communes applicables aux corps d’adjoints administratifs des administrations de l’Etat ;

VU l’arrêté du 9 septembre 1992 portant déconcentration du recrutement et de la gestion des corps des personnels de Préfecture des catégories C et D ;

VU l’arrêté du 30 décembre 1994 relatif aux spécialités, aux règles générales d’organisation et à la nature des épreuves des concours de recrutement d’adjoints administratifs des administrations de l’Etat ;

VU l’arrêté du 24 mars 2006, du ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, autorisant, au titre de l’année 2006, le recrutement par concours interne d’adjoints administratifs des services déconcentrés (préfecture) du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, dans la spécialité administration et dactylographie ;

VU L’arrêté du ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, du 24 mars 2006, fixant la répartition des postes ouverts au recrutement par concours au titre de l’année 2006, d’adjoints administratifs des services déconcentrés (préfecture) du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, spécialité administration et dactylographie ;Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 15

VU L’arrêté préfectoral du 28 mars 2006 fixant la date des épreuves d’admissibilité du concours interne de recrutement d’adjoints administratifs des services déconcentrés du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, dans la spécialité : « administration et dactylographie » ;

VU la délibération du jury du 26 juin 2006 déclarant admis par ordre de mérite les candidats aux concours d’adjoint administratif des services déconcentrés du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, dans la spécialité : « administration et dactylographie » ;

SUR la proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône

A R R E T E

ARTICLE 1er -: Sont déclarés admis, par ordre de mérite, au concours interne déconcentré d'adjoint administratif de préfecture spécialité administration et dactylographie les candidats dont les noms suivent :

Liste principale :

Madame CARAMELO Céline

Mademoiselle BRILLARD Elodie

Liste complémentaire :

Madame SCHLEIFER Céline

Mademoiselle NATIVO Florence

Madame JUAREZ Nancy

Mademoiselle DE VELLIS Vanessa

Madame HAMET Béatrice

Madame CHAPELIER Djamila

Madame SCHEMBRI Hélène

Monsieur GALLICET Alain

Madame MATTA Thérèse

Mademoiselle LABORIE Isabelle

ARTICLE 2. - Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté.

Pour le préfet

Le secrétaire général

signé

Philippe NAVARRELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 16

Arrêté n° 2006179-4 du 28/06/2006 fixant la liste d es candidats admis au concours externe d'adjoint administratif des services déconcentrés du ministère de l'intérieur et de l'aménagement du territoire

ARRETE

FIXANT LA LISTE DES CANDIDATS ADMIS

AU

CONCOURS EXTERNE

POUR LE RECRUTEMENT

D’ADJOINTS ADMINISTRATIFS

DES SERVICES DECONCENTRES

DU MINISTERE DE L’INTERIEUR

ET DE L’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE

(PREFECTURE)

SPECIALITE ADMINISTRATION ET DACTYLOGRAPHIE

SESSION 2006

- oOo -

LE PREFET DE LA REGION

PROVENCE, ALPES, COTE D’AZUR

PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE

Officier de la Légion d’Honneur

VU la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires, relatives à la Fonction Publique de l’Etat ;

VU le décret n° 70-79 du 27 janvier 1970 modifié relatif à l’organisation des carrières des fonctionnaires des catégories C et D ;

VU le décret n° 90-713 du 1er août 1990 relatif aux dispositions statutaires communes applicables aux corps d’adjoints administratifs des administrations de l’Etat ;

VU l’arrêté du 9 septembre 1992 portant déconcentration du recrutement et de la gestion des corps des personnels de Préfecture des catégories C et D ;

VU l’arrêté du 30 décembre 1994 relatif aux spécialités, aux règles générales d’organisation et à la nature des épreuves des concours de recrutement d’adjoints administratifs des administrations de l’Etat ;

VU l’arrêté du 24 mars 2006, du ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, autorisant, au titre de l’année 2006, le recrutement par concours externe d’adjoints administratifs des services déconcentrés (préfecture) du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, dans la spécialité administration et dactylographie ;

VU L’arrêté du ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, du 24 mars 2006, fixant la répartition des postes ouverts au recrutement par concours au titre de l’année 2006, d’adjoints administratifs des services déconcentrés (préfecture) du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, spécialité administration et dactylographie ;Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 17

VU L’arrêté préfectoral du 28 mars 2006 fixant la date des épreuves d’admissibilité du concours externe de recrutement d’adjoints administratifs des services déconcentrés du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, dans la spécialité : « administration et dactylographie » ;

VU la délibération du jury du 26 juin 2006 déclarant admis par ordre de mérite les candidats aux concours d’adjoint administratif des services déconcentrés du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, dans la spécialité : « administration et dactylographie » ;

SUR la proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône

A R R E T E

ARTICLE 1er -: Sont déclarés admis, par ordre de mérite, au concours externe déconcentré d'adjoint administratif de préfecture spécialité administration et dactylographie les candidats dont les noms suivent :

Liste principale :

Monsieur SANCHEZ Gilles

Monsieur

Mademoiselle

WEBER

BERBIER

Frédéric

Céline

Liste complémentaire :

Mademoiselle CAILLAUD Christine

Monsieur NICOLAS Eric

Monsieur SURGET-CAPDEVILLE Damien

Monsieur BON Jean-Yves

Monsieur SAHAGUIAN Robert

Mademoiselle LACROIX Irène

Mademoiselle GUIGNARD Hélène

Mademoiselle RICARD Fanny

ARTICLE 2. - Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté.

Pour le préfet

Le secrétaire général

signé

Philippe NAVARRELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 18

CABINET

Distinctions honorifiques

Arrêté n° 2006165-6 du 14/06/2006 accordant récompe nse pour acte de courage et de dévouement

PREFECTURE DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D’AZUR PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

CABINET

DISTINCTIONS HONORIFIQUES

Arrêté du 14 juin 2006

accordant récompense pour acte de courage et de dévouement

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’Honneur

Vu le décret du 16 novembre 1901 modifié relatif à l’attribution de récompenses pour actes de courage et de dévouement ;

Vu le décret n° 70-221 du 17 mars 1970 portant déconcentration en matière d’attribution de la distinction susvisée ;

Sur la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet ;

ARRETE

Article 1er : La Médaille de Bronze pour acte de courage et de dévouement est décernée à :

M. FLEURY Marcel, gardien de la paix à la C.S.P. de Marseille

M. REMONDINO Olivier, élève-gardien de la paix, stagiaire à l’Ecole nationale de police de Marseille

Article 2 : Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches-du-Rhône, est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de l’Etat.

Fait à Marseille, le 14 juin 2006

Signé : Christian FREMONTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 19

Arrêté n° 2006171-86 du 20/06/2006 accordant des ré compenses pour actes de courage et de dévouement - Promotion du 14 juillelt 2006 -

PREFECTURE DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D’AZUR PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

CABINET

DISTINCTIONS HONORIFIQUES

Arrêté du 20 juin 2006

accordant des récompenses pour actes de courage et de dévouement

Promotion du 14 juillet 2006

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’Honneur

Vu le décret du 16 novembre 1901 modifié relatif à l’attribution de récompenses pour actes de courage et de dévouement ;

Vu le décret n° 70-221 du 17 mars 1970 portant déconcentration en matière d’attribution de la distinction susvisée ;

Sur la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet ;

ARRETE

Article 1er : Des récompenses pour actes de courage et de dévouement sont décernées aux sapeurs- pompiers professionnels et volontaires au Corps départemental des Bouches-du-Rhône, dont les noms suivent :

MEDAILLE D’ARGENT 2ème classe

M. PEZZATINI Gérard, lieutenant au groupement ouest

MENTION HONORABLE

M. BASTIDE Marc, adjudant-chef professionnel au C.S.P. de Miramas

M. CADRAN Sébastien, caporal-chef volontaire au C.S.P. de Miramas

M. FERNANDEZ Nicolas, sapeur pompier professionnel de 1ère classe au C.S.P. de Miramas M. LABOUREL Hugues, caporal professionnel au C.S.P. de Miramas

M. MERIAU Christian, adjudant-chef professionnel au C.S.P. de Miramas

M. PONTHIEUX Régis, sapeur pompier professionnel de 1ère classe au C.S.P. de Miramas M. PLANCHON Sébastien, sapeur pompier volontaire de 1ère classe au C.S.P. d’ArlesLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 20

LETTRES DE FELICITATIONS

M. BISONE Pierre, capitaine professionnel à la D.D.S.I.S./Groupement nord M. DOSSER Bernard, caporal-chef volontaire au C.S.P. de Miramas

M. GAMELIA Eric, sergent-chef professionnel au C.S.P. de Miramas

M. LOCQUET Christophe, sapeur pompier professionnel de 1ère classe au C.S.P. de Miramas Mlle MORLOT Amélie, sapeur pompier volontaire de 1ère classe au C.S.P. de Miramas

Article 2 : Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches-du-Rhône, est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de l’Etat.

Fait à Marseille, le 20 juin 2006

Signé : Christian FREMONTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 21

Arrêté n° 2006172-9 du 21/06/2006 accordant récompe nse pour acte de courage et de dévouement - Promotion du 14 juillet 2006 -

PREFECTURE DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D’AZUR PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

CABINET

DISTINCTIONS HONORIFIQUES

Arrêté du 21 juin 2006

accordant récompense pour acte de courage et de dévouement

Promotion du 14 juillet 2006

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’Honneur

Vu le décret du 16 novembre 1901 modifié relatif à l’attribution de récompenses pour actes de courage et de dévouement ;

Vu le décret n° 70-221 du 17 mars 1970 portant déconcentration en matière d’attribution de la distinction susvisée ;

Sur la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet ;

ARRETE

Article 1er : La MEDAILLE D’ARGENT 2ème classe pour acte de courage et de dévouement est décernée à titre exceptionnel à :

M. SETTI Marien, commandant au Corps départemental des sapeurs-pompiers professionnels des Bouches-du-Rhône

Article 2 : Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches-du-Rhône, est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de l’Etat.

Fait à Marseille, le 21 juin 2006

Signé : Christian FREMONTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 22

Arrêté n° 2006178-1 du 27/06/2006 accordant récompe nses pour actes de courage et de dévouement

PREFECTURE DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D’AZUR PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

CABINET

DISTINCTIONS HONORIFIQUES

Arrêté du 27 juin 2006

accordant récompenses pour actes de courage et de dévouement

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’Honneur

Vu le décret du 16 novembre 1901 modifié relatif à l’attribution de récompenses pour actes de courage et de dévouement ;

Vu le décret n° 70-221 du 17 mars 1970 portant déconcentration en matière d’attribution de la distinction susvisée ;

Sur la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet ;

ARRETE

Article 1er : La Médaille de Bronze pour actes de courage et de dévouement est décernée à :

- M. DAVE Laurent, gardien de la paix des Compagnies républicaines de sécurité - M. LEFEUVRE Lionel, gardien de la paix des Compagnies républicaines de sécurité - M. PETRACCHI Christophe, gardien de la paix des Compagnies républicaines de sécurité

Article 2 : Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches-du-Rhône, est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de l’Etat.

Fait à Marseille, le 27 juin 2006

Signé : Christian FREMONTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 23

DACI

Finances de l'Etat

Arrêté n° 2006174-3 du 23/06/2006 portant délég. si gnat. pour l'art. 5 (décret 29/12/1962) à M. J. BAUMES, DRCCRF/PACA- Président CHS dép. inter-directionnel des svces du Min. Economie,Finances,Industrie BdR pour l'ordonnancement secondaire des recettes/dépenses du budget de l'Etat

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DES ACTIONS

INTERMINISTERIELLES

BUREAU DES FINANCES

DE L’ETAT

06.14

Arrêté portant délégation de signature au titre de l’article 5

du décret du 29 décembre 1962 à Monsieur Jean BAUMES,

Directeur Régional de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes de la région Provence – Alpes – Côte d’Azur

Président du Comité d’Hygiène et de Sécurité Départemental inter-directionnel des services du ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie des Bouches-du-Rhône pour l’ordonnancement secondaire des recettes

et des dépenses imputées sur le budget de l’Etat

Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d'Honneur,

VU la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 modifiée relative aux lois de finances ;

VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions, notamment son article 4 ;

VU le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 modifié portant règlement général sur la comptabilité publique ;

VU le décret n° 04-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et les départements ;

VU le décret du Président de la République du 15 mai 2003 portant nomination de Monsieur Christian FREMONT en qualité de préfet de la Région Provence, Alpes, Côte d'Azur, préfet des Bouches-du-Rhône ;

VU l’arrêté ministériel du 17 décembre 1999 du ministre de l’Economie, des finances et de l’Industrie portant nomination de M. Jean BAUMES en tant que directeur régional de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, directeur des Bouches-du-Rhône ;

VU l’arrêté ministériel du 21 décembre 1982 portant règlement de comptabilité pour la désignation des ordonnateurs secondaires et de leurs délégués, modifié par l’arrêté du 3 mars 1989 ;Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 24

VU l’arrêté du 8 avril 2005 portant institution des Comités d’Hygiène et de Sécurité départementaux inter-directionnels au ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie ;

VU la décision interministérielle du 24 avril 2006 nommant le directeur régional de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes en qualité de Président du comité d’hygiène et de sécurité inter-directionnel des Bouches-du-Rhône ;

SUR la proposition du Secrétaire Général de la préfecture des Bouches-du-Rhône,

A R R E T E :

Article 1er :

Délégation est donnée à Monsieur Jean BAUMES, Président du Comité d’Hygiène et de Sécurité départemental Inter-directionnel des services du ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie des Bouches-du-Rhône, en tant que responsable d’Unité Opérationnelle, pour procéder à l’ordonnancement secondaire des recettes et dépenses concernant l’action sociale, l’hygiène, la sécurité et la prévention médicale imputées sur le programme 218 « conduite et pilotage des politiques économiques, financières et industrielles du budget de l’Etat.

Cette délégation porte sur l’engagement, la liquidation, le mandatement des dépenses, ainsi que sur l’émission des titres de perception.

Article 2.- :

En application de l’article 38 du décret 04-374 du 29 avril 2004, Monsieur Jean BAUMES peut subdéléguer sa signature. La désignation des agents ainsi habilités est portée à ma connaissance. Leur signature est accréditée auprès du comptable payeur.

Article 3.- :

Demeurent réservés à ma signature, quel qu’en soit le montant :

• En cas d’avis préalable défavorable de l’autorité chargée du contrôle financier, le courrier informant cette autorité des motifs de la décision de ne pas se conformer à l’avis donné, • Les ordres de réquisition du comptable public,

• Les décisions de passer outre.

De plus, la signature des marchés dont le montant est égal ou supérieur à 230.000€ HT et de leurs avenants devra être précédée du visa du préfet de Région.

Article 4.- :

En tant que responsable d’Unité Opérationnelle, M. Jean BAUMES, Président du comité d’hygiène et de sécurité départemental inter-directionnel des services du ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie des Bouches-du-Rhône m’adressera un compte rendu semestriel d’utilisation des crédits pour l’exercice budgétaire. Ce compte rendu sera également adressé à l’autorité chargée du contrôle financier.

Ce compte rendu retracera le détail de la programmation, des engagements et des mandatements réalisés pour la période.

Article 5.- :Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 25

Le présent arrêté est exécutoire à compter du 24 avril 2006.

Article 6.- :

Monsieur le Directeur régional de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera notifié au Trésorier- Payeur Général des Bouches-du-Rhône et publié au recueil des actes administratifs de l'Etat.

Fait à Marseille, le 23 juin 2006

Christian FREMONTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 26

Logement et Habitat

Arrêté n° 2006177-2 du 26/06/2006 portant agrément de la SONACOTRA en tant que gestionnaire de la résidence sociale "Vieux Moulin" à Marseille

PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE

DIRECTION

DES ACTIONS INTERMINISTERIELLES

BUREAU DU LOGEMENT ET DE L’HABITAT

Arrêté du 26 juin 2006

portant agrément

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’Honneur

Vu le décret n° 94-1128 modifiant l’article R 331-1 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu le décret n° 94-1130 modifiant l’article R 351-55 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu le décret n° 94-1129 créant les articles R 353-165-1 à 165-12 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu la circulaire n° 95-33 du 19 avril 1995 relative aux résidences sociales ;

Vu la demande présentée par la SONACOTRA, le 27 avril 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

ARRÊTE :

Article 1er : La SONACOTRA est agréée pour être gestionnaire de la résidence sociale « Vieux Moulin » (94 logements) située 1,

traverse de la Madrague Ville 13002 Marseille.

Article 2 : Cet agrément ne préjuge pas des décisions de financement de l’opération.

Article 3 : L’agrément est accordé sans limitation de durée. Toutefois son retrait pourrait être prononcé en cas de manquements graves de

l’organisme agréé à ses obligations et après qu’il aura été mis en

demeure de présenter ses observations.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône, le directeur départemental de l’équipement et le directeur

départemental des affaires sanitaires et sociales sont chargés,

chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté

qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 26 juin 2006Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 27

Pour le Préfet et par

délégation

Le Secrétaire Général,

Signé : Philippe

NAVARRE.Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 28

Arrêté n° 2006177-3 du 26/06/2006 portant agrément de l'association "Maison de la jeune fille Jane Pannier" en tant que gestionnaire de la maison relais située 14 chemin Notre Dame de la Consolation - 13013 Marseille

PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE

DIRECTION

DES ACTIONS INTERMINISTERIELLES

BUREAU DU LOGEMENT ET DE L’HABITAT

Arrêté du 26 juin 2006

portant agrément

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’Honneur

Vu le décret n° 94-1128 modifiant l’article R 331-1 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu le décret n° 94-1130 modifiant l’article R 351-55 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu le décret n° 94-1129 créant les articles R 353-165-1 à 165-12 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu la circulaire n° 95-33 du 19 avril 1995 relative aux résidences sociales ;

Vu la demande présentée par l’association Maison de la Jeune Fille « Jane Pannier », le 21 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

ARRÊTE :

Article 1er : L’association Maison de la Jeune Fille « Jane Pannier » est agréée pour être gestionnaire de la maison relais située 14, chemin de

Notre Dame de la Consolation – 13013 Marseille.

Article 2 : Cet agrément ne préjuge pas des décisions de financement de l’opération.

Article 3 : L’agrément est accordé sans limitation de durée. Toutefois son retrait pourrait être prononcé en cas de manquements graves de

l’organisme agréé à ses obligations et après qu’il aura été mis en

demeure de présenter ses observations.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône, le directeur départemental de l’équipement et la directrice

départementale des affaires sanitaires et sociales sont chargés,

chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté

qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 26 juin 2006Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 29

Pour le Préfet et par

délégation

Le Secrétaire Général,

Signé : Philippe

NAVARRE.Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 30

Arrêté n° 2006177-4 du 26/06/2006 portant agrément de la SONACOTRA en tant que gestionnaire de la résidence sociale "Loubon" à Marseille

PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE

DIRECTION

DES ACTIONS INTERMINISTERIELLES

BUREAU DU LOGEMENT ET DE L’HABITAT

Arrêté du 26 juin 2006

portant agrément

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’Honneur

Vu le décret n° 94-1128 modifiant l’article R 331-1 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu le décret n° 94-1130 modifiant l’article R 351-55 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu le décret n° 94-1129 créant les articles R 353-165-1 à 165-12 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu la circulaire n° 95-33 du 19 avril 1995 relative aux résidences sociales ;

Vu la demande présentée par la SONACOTRA, le 27 avril 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

ARRÊTE :

Article 1er : La SONACOTRA est agréée pour être gestionnaire de la résidence sociale « Loubon » (110 logements située 34, rue

Loubon – 13003 Marseille.

Article 2 : Cet agrément ne préjuge pas des décisions de financement de l’opération.

Article 3 : L’agrément est accordé sans limitation de durée. Toutefois son retrait pourrait être prononcé en cas de manquements graves de

l’organisme agréé à ses obligations et après qu’il aura été mis en

demeure de présenter ses observations.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône, le directeur départemental de l’équipement et le directeur

départemental des affaires sanitaires et sociales sont chargés,

chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté

qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 26 juin 2006Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 31

Pour le Préfet et par

délégation

Le Secrétaire Général,

Signé : Philippe

NAVARRE.Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 32

Arrêté n° 2006177-5 du 26/06/2006 portant agrément de la SONACOTRA en tant que gestionnaire de la résidence sociale "Vieille Chapelle" à Marseille

PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE

DIRECTION

DES ACTIONS INTERMINISTERIELLES

BUREAU DU LOGEMENT ET DE L’HABITAT

Arrêté du 26 juin 2006

portant agrément

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’Honneur

Vu le décret n° 94-1128 modifiant l’article R 331-1 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu le décret n° 94-1130 modifiant l’article R 351-55 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu le décret n° 94-1129 créant les articles R 353-165-1 à 165-12 du code de la construction et de l’habitation ;

Vu la circulaire n° 95-33 du 19 avril 1995 relative aux résidences sociales ;

Vu la demande présentée par la SONACOTRA, le 27 avril 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

ARRÊTE :

Article 1er : La SONACOTRA est agréée pour être gestionnaire de la résidence sociale « Vieille Chapelle » (234 logements) située 28,

avenue des Goumiers – 13008 Marseille.

Article 2 : Cet agrément ne préjuge pas des décisions de financement de l’opération.

Article 3 : L’agrément est accordé sans limitation de durée. Toutefois son retrait pourrait être prononcé en cas de manquements graves de

l’organisme agréé à ses obligations et après qu’il aura été mis en

demeure de présenter ses observations.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône, le directeur départemental de l’équipement et le directeur

départemental des affaires sanitaires et sociales sont chargés,

chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté

qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 26 juin 2006Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 33

Pour le Préfet et par

délégation

Le Secrétaire Général,

Signé : Philippe

NAVARRE.Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 34

DAG

Police Administrative

Arrêté n° 2006171-22 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 13 avril 2006 présentée par Monsieur Bernard GANIVENC, receveur des finances, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 mai 2006 sous le n° A 2006 04 24/1428 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 35

ARRETE

Article 1er : Monsieur Bernard GANIVENC, receveur des finances, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

PAIERIE DEPARTEMENTALE – 146 rue Paradis – 13006 MARSEILLE.

Article 2 : Le présent système n’enregistre pas les images.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’il sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ni de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : La présente autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 36

Arrêté n° 2006171-26 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 4 avril 2006 présentée par le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 9 mai 2006 sous le n° A 2006 04 10/1419 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 37

Article 1er : le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CREDIT AGRICOLE - 2-4 cours Jean Ballard - quai Rive Neuve - 13001 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 38

Arrêté n° 2006171-28 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 10 mai 2006 présentée par le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 29 mai 2006 sous le n° A 2006 05 16/1445 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 39

Article 1er : le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CREDIT AGRICOLE – 93-95 avenue Saint Antoine – 13015 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 40

Arrêté n° 2006171-30 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 4 mars 2006 présentée par le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 9 mai 2006 sous le n° A 2006 04 10/1420 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 41

Article 1er : le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CREDIT AGRICOLE – parc Duranne – centre de vie – ilôt H – 13100 AIX EN PROVENCE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 42

Arrêté n° 2006171-38 du 20/06/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu l’arrêté préfectoral du 20 décembre 2002 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;

Considérant la demande en date du 24 avril 2006 présentée par Monsieur MOTTAU, gérant de ALDI MARCHÉ, visant à modifier la durée de conservation des enregistrements du système existant de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 16 mai 2006 sous le n° A 2006 04 28/752 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 43

Article 1er : L'article 2 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit :

Les images enregistrées par le système sur le site suivant :

ALDI MARCHÉ – avenue Roger Salengro –

13003 MARSEILLE.

sont conservées pour une durée maximale de 7 jours.

Le reste sans changement.

Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 44

Arrêté n° 2006171-36 du 20/06/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu l’arrêté préfectoral du 23 décembre 1997 portant autorisation de fonctionnement d’un système existant de vidéosurveillance sur le site de la Médiathèque Intercommunale de Miramas délivré sous le n° D 1997 09 02/138 ;

Vu l'arrêté préfectoral du 23 décembre 1997 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance sur le site de la Médiathèque Intercommunale de Miramas délivré sous le n° D 1997 09 15/139 ;

Considérant la demande en date du 9 janvier 2006 présentée par Monsieur le président du syndicat d'agglomération nouvelle Ouest Provence, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site de la Médiathèque Intercommunale de Miramas;

…/…

- 2 -

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 22 mai 2006 sous le n° D 2006 05 05/138 ;Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 45

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

ARRÊTE

Article 1er : L'arrêté préfectoral délivré le 23 décembre 1997 sous le numéro D 1997 09 15/139 est abrogé.

Article 2 : L'article 1er de l'arrêté préfectoral délivré le 23 décembre 1997 sous le numéro D 1997 09 02/138 est modifié comme suit :

Monsieur le président du SAN Ouest Provence est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :

MEDIATHEQUE INTERCOMMUNALE – avenue de la République – 13140 MIRAMAS.

Article 3 : L'article 4 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Le reste sans changement.

Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 46

Arrêté n° 2006171-31 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 4 mars 2006 présentée par le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 9 mai 2006 sous le n° A 2006 04 10/1421 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 47

Article 1er : le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CREDIT AGRICOLE – ZAC des Etangs – 13920 SAINT MITRE LES REMPARTS.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 48

Arrêté n° 2006171-56 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 21 février 2006 présentée par Monsieur SASSARD, dirigeant du magasin Champion, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 18 mai 2006 sous le n° A 2006 05 03/1432 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 49

Article 1er : Monsieur SASSARD est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CHAMPION – avenue Henri Wallon – 13130 BERRE L'ETANG

à l'exclusion des caméras situées "coffre et réserves" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 50

Arrêté n° 2006171-73 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 16 janvier 2006 présentée par Monsieur Olivier STROHL, gérant de la station service AGIP, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 31 mars 2006 sous le n° A 2006 03 27/1413 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 51

Article 1er : Monsieur Olivier STROHL est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

STATION SERVICE AGIP – 104 boulevard Charles Livon – 13007 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 52

Arrêté n° 2006171-72 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 10 avril 2006 présentée par Monsieur Philippe DESRUELLES, gérant du restaurant Quick, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 30 mai 2006 sous le n° A 2006 05 17/1446 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 53

Article 1er : Monsieur Philippe DESRUELLES est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : Restaurant QUICK – 409 rue de Lyon – 13015 MARSEILLE

à l'exclusion des caméras intérieures fixes situées "bureau manager – réserves - grill" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 54

Arrêté n° 2006171-71 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 1er février 2006 présentée par Monsieur Eric DEFRANCE, chef de projet vidéosurveillance de la société Pizza Paï, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 23 mai 2006 sous le n° A 2006 05 09/1439 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRETELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 55

Article 1er : Monsieur Eric DEFRANCE est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

PIZZA PAÏ – centre commercial Géant Plan de Campagne – 13170 LES PENNES MIRABEAU.

Article 2 : Le présent système n’enregistre pas les images.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’il sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ni de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : La présente autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 56

Arrêté n° 2006171-70 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 1er février 2006 présentée par Monsieur Eric DEFRANCE, chef de projet vidéosurveillance de la société Pizza Paï, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 23 mai 2006 sous le n° A 2006 05 09/1438 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRETELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 57

Article 1er : Monsieur Eric DEFRANCE est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

PIZZA PAÏ – centre commercial Auchan – 13400 AUBAGNE.

Article 2 : Le présent système n’enregistre pas les images.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’il sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ni de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : La présente autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 58

Arrêté n° 2006171-69 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 24 février 2006 présentée par Madame Claude BENAROUS, pharmacienne, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 31 mars 2006 sous le n° A 2006 03 21/1412 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 59

Article 1er : Madame Claude BENAROUS est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

PHARMACIE DU PAVILLON – 243 avenue des Poilus – 13012 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 60

Arrêté n° 2006171-85 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 3 mai 2006 présentée par Monsieur le directeur de la clinique la Casamance, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 19 juin 2006 sous le n° A 2006 06 07/1464 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTE

Article 1er : Monsieur le directeur de la clinique est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 61

LA CASAMANCE – 33 boulevard des Farigoules – 13400 AUBAGNE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours, à l'exclusion de celles qui pourraient être fournies par la caméra "presse" pour laquelle l'enregistrement n'est pas autorisé. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet. Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 62

Arrêté n° 2006171-84 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 6 février 2006 présentée par Monsieur Patrick HUSSON, directeur des travaux société France Quick, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 19 juin 2006 sous le n° A 2006 06 07/1463 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 63

Article 1er : Monsieur Patrick HUSSON est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : QUICK la Valentine – Grand V - avenue des Peintres Roux - 13011 MARSEILLE à l'exclusion des caméras intérieures fixes situées "bureau coffre et couloir réserves" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, ce fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 64

Arrêté n° 2006171-83 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 6 février 2006 présentée par Monsieur Patrick HUSSON, directeur des travaux société France Quick, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 19 juin 2006 sous le n° A 2006 06 07/1462 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 65

Article 1er : Monsieur Patrick HUSSON est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : QUICK la Canebière – 19 quai des Belges – 13001 MARSEILLE

à l'exclusion des caméras intérieures fixes situées "bureau coffre et réserves" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, ce fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 66

Arrêté n° 2006171-82 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 6 février 2006 présentée par Monsieur Patrick HUSSON, directeur des travaux société France Quick, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 19 juin 2006 sous le n° A 2006 06 07/1462 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 67

Article 1er : Monsieur Patrick HUSSON est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : QUICK la Canebière – 19 quai des Belges – 13001 MARSEILLE

à l'exclusion des caméras intérieures fixes situées "bureau coffre et réserves" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, ce fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 68

Arrêté n° 2006171-81 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 20 février 2006 présentée par Monsieur Patrick HUSSON, directeur des travaux société France Quick, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 19 juin 2006 sous le n° A 2006 06 07/1461 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 69

Article 1er : Monsieur Patrick HUSSON est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : QUICK – 514 avenue du Pastré – Zac des Paluds – 13400 AUBAGNE

à l'exclusion des caméras intérieures fixes situées "bureau coffre et accès livraisons" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, ce fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 70

Arrêté n° 2006171-80 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 31 mai 2006 présentée par Madame Charlotte IVALDI, gérante du bar tabac Le Marigny, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 16 juin 2006 sous le n° A 2006 06 07/1460 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 71

Article 1er : Madame Charlotte IVALDI est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

Bar Tabac LE MARIGNY – 173 avenue Roger Salengro – 13015 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 72

Arrêté n° 2006171-79 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 18 mai 2006 présentée par Monsieur André BIANCO, gérant du tabac le Nautile, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 1er juin 2006 sous le n° A 2006 05 22/1451 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 73

Article 1er : Monsieur André BIANCO est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

Tabac LE NAUTILE – 27 avenue Frais Vallon – 13013 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 3 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 74

Arrêté n° 2006171-78 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 31 mars 2006 présentée par Monsieur Patrice TORRE, gérant du tabac brasserie du Pharo, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 29 mai 2006 sous le n° A 2006 05 15/1443 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 75

Article 1er : Monsieur Patrice TORRE est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

TABAC BRASSERIE DU PHARO – 2 avenue Pasteur – 13007 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 76

Arrêté n° 2006171-77 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 24 avril 2006 présentée par Madame Nariné MIKAELIAN, gérante du tabac presse, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 23 mai 2006 sous le n° A 2006 05 09/1441 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 77

Article 1er : Madame Nariné MIKAELIAN est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

Tabac Presse MIKAELIAN – 5 avenue de Saint Thys – 13010 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 5 jours, à l'exclusion de celles fournies par les caméras "linéaire presse" pour lesquelles l'enregistrement n'est pas autorisé. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 78

Arrêté n° 2006171-76 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 26 avril 2006 présentée par Monsieur Eric DERBEZ, gérant du bar tabac le Laëtitia, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 22 mai 2006 sous le n° A 2006 05 05/1437 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 79

Article 1er : Monsieur Eric DERBEZ est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

Bar Tabac LE LAETITIA – 34 boulevard de la Liberté – 13001 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 80

Arrêté n° 2006171-75 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 4 mai 2006 présentée par Madame Odile BRIVES, gérante du tabac presse Les Iles, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 22 mai 2006 sous le n° A 2006 05 05/1436 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 81

Article 1er : Madame Odile BRIVES est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

Tabac Presse LES ILES – 76 boulevard Tiboulen – 13008 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours, à l'exclusion de celles fournies par les caméras "linéaire presse" pour lesquelles l'enregistrement n'est pas autorisé. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 82

Arrêté n° 2006171-74 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

REFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 7 novembre 2005 présentée par Monsieur Claude JACOBELLI, gérant du bar tabac le Saint Victor, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 7 avril 2006 sous le n° A 2006 03 28/1415 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 83

Article 1er : Monsieur Claude JACOBELLI est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

Bar Tabac LE SAINT VICTOR - 126 boulevard de la Corderie - 13007 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 5 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 84

Arrêté n° 2006171-64 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 24 mars 2006 présentée par Monsieur HERVE, chargé de missions société Suites Village, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 1er juin 2006 sous le n° A 2006 05 22/1450 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRETELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 85

Article 1er : Monsieur HERVE est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

SUITES VILLAGE – 318 boulevard Francis Perrin – Rousset Parc Club – 13790 ROUSSET.

Article 2 : Le présent système n’enregistre pas les images.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’il sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ni de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : La présente autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 86

Arrêté n° 2006171-63 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 22 mars 2006 présentée par la responsable du service juridique de la société RELAIS H, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 6 juin 2006 sous le n° A 2006 05 29/1457 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 87

Article 1er : La responsable du service juridique de la société RELAIS H est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

RELAIS H – gare SNCF – esplanade Saint Charles – voie B – quai n° 3 – 13001 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 1 jour, à l'exclusion de celles qui pourraient être fournies par les caméras "linéaire presse" pour lesquelles l'enregistrement n'est pas autorisé. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet. Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 88

Arrêté n° 2006171-62 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 19 janvier 2006 présentée par Monsieur HUMBERT, responsable des travaux société ATAC, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 1er juin 2006 sous le n° A 2006 05 23/1453 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 89

Article 1er : Monsieur HUMBERT est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

Magasin ATAC – 78 boulevard National – 13003 MARSEILLE - à l'exclusion des caméras intérieures fixes n° 10 – 14 et 15" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 90

Arrêté n° 2006171-61 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 10 février 2006 présentée par Monsieur Jean-Noël WEICK, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 24 mai 2006 sous le n° A 2006 05 11/1442 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 91

Article 1er : Monsieur Jean-Noël WEICK est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : PROMOCASH – ZAC Gustave Eiffel – rue des frères Perret – 13854 AIX EN PROVENCE Cedex 03

à l'exclusion de la caméra extérieure fixe située "quai de livraisons" non soumise à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 92

Arrêté n° 2006171-60 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 2 mai 2006 présentée par Monsieur Yves CHANTEMARGUE, directeur des travaux CASA France, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 23 mai 2006 sous le n° A 2006 05 09/1440 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 93

Article 1er : Monsieur Yves CHANTEMARGUE est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : CASA – ZAC Ancre Marine – 13600 LA CIOTAT

à l'exclusion des caméras intérieures fixes situées "bureau et réserves" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, le fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 94

Arrêté n° 2006171-59 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 28 avril 2006 présentée par Monsieur Henri ARTAUD, gérant de la boulangerie Le Pétrin Ribeirou, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 18 mai 2006 sous le n° A 2006 05 05/1434 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 95

Article 1er : Monsieur Henri ARTAUD est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

LE PETRIN RIBEIROU – 35 avenue de la Grande Bégude – 13770 VENELLES.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 2 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 96

Arrêté n° 2006171-58 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 2 mai 2006 présentée par Monsieur François-Xavier GUEDET, responsable sécurité Bricorama France, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 18 mai 2006 sous le n° A 2006 05 04/1435 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 97

Article 1er : Monsieur François-Xavier GUEDET est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

BRICORAMA – 39 avenue de Saint Just - 13004 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 98

Arrêté n° 2006171-57 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 2 mai 2006 présentée par Monsieur François-Xavier GUEDET, responsable sécurité Bricorama France, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 18 mai 2006 sous le n° A 2006 05 04/1433 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 99

Article 1er : Monsieur François-Xavier GUEDET est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

BRICORAMA – 256 avenue du Prado – 13008 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 100

Arrêté n° 2006171-44 du 20/06/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu l’arrêté préfectoral du 20 décembre 2002 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;

Considérant la demande en date du 24 avril 2006 présentée par Monsieur MOTTAU, gérant de ALDI MARCHÉ, visant à modifier la durée de conservation des enregistrements du système existant de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 16 mai 2006 sous le n° A 2006 04 28/758 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 101

Article 1er : L'article 2 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit :

Les images enregistrées par le système sur le site suivant :

ALDI MARCHÉ – avenue de l'Europe –

13010 AIX EN PROVENCE.

sont conservées pour une durée maximale de 7 jours.

Le reste sans changement.

Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 102

Arrêté n° 2006171-42 du 20/06/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu l’arrêté préfectoral du 20 décembre 2002 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;

Considérant la demande en date du 24 avril 2006 présentée par Monsieur MOTTAU, gérant de ALDI MARCHÉ, visant à modifier la durée de conservation des enregistrements du système existant de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 16 mai 2006 sous le n° A 2006 04 28/756 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 103

Article 1er : L'article 2 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit :

Les images enregistrées par le système sur le site suivant :

ALDI MARCHÉ – traverse Château Vento -

13014 MARSEILLE.

sont conservées pour une durée maximale de 7 jours.

Le reste sans changement.

Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 104

Arrêté n° 2006171-40 du 20/06/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu l’arrêté préfectoral du 20 décembre 2002 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;

Considérant la demande en date du 24 avril 2006 présentée par Monsieur MOTTAU, gérant de ALDI MARCHÉ, visant à modifier la durée de conservation des enregistrements du système existant de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 16 mai 2006 sous le n° A 2006 04 28/754 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 105

Article 1er : L'article 2 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit :

Les images enregistrées par le système sur le site suivant :

ALDI MARCHÉ – boulevard Vallon de

Toulouse - 13010 MARSEILLE.

sont conservées pour une durée maximale de 7 jours.

Le reste sans changement.

Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 106

Arrêté n° 2006171-29 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 19 mai 2006 présentée par le Responsable sécurité du Crédit Agricole, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 2 juin 2006 sous le n° A 2006 05 24/1456 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 107

Article 1er : le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CREDIT AGRICOLE – 152/154 promenade corniche JF Kennedy – 13007 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 108

Arrêté n° 2006171-27 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 10 mai 2006 présentée par le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 29 mai 2006 sous le n° A 2006 05 16/1444 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 109

Article 1er : le Responsable du service sécurité de la banque Crédit Agricole est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CREDIT AGRICOLE – 52 rue des trois Mages – 13006 MARSEILLE

à l'exclusion de la caméra intérieure fixe située "entrée salle des coffres" non soumise à

autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée, s’agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 110

Arrêté n° 2006171-25 du 20/06/2006 modificatif rela tif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu l’arrêté préfectoral du 13 avril 2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;

Considérant la demande en date du 6 avril 2006 présentée par le Responsable sécurité de la banque Le Crédit Lyonnais, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 9 mai 2006 sous le n° A 2006 04 10/1384 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 111

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Le Responsable sécurité de la banque Le Crédit Lyonnais est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :

LE CREDIT LYONNAIS – agence la Joliette – place d'Arvieux – bâtiment Espace Gaymard – 13002 MARSEILLE.

Le reste sans changement.

Article 2: Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 112

Arrêté n° 2006171-23 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 9 mai 2006 présentée par le Directeur des services fiscaux, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 1er juin 2006 sous le n° A 2006 05 22/1448 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 113

Article 1er : Monsieur le Directeur des services fiscaux est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

HOTEL DES IMPOTS – bâtiments A et C – 38 boulevard Baptiste Bonnet – 13008 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 114

Arrêté n° 2006171-24 du 20/06/2006 portant autorisa tion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;

Vu la demande en date du 18 mai 2006 présentée par Monsieur Alain CITRON, chef des services départementaux, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 1er juin 2006 sous le n° A 2006 05 22/1449 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 20 juin 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 115

Article 1er : Monsieur Alain CITRON est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

TRESORERIE GENERALE HOTEL DES FINANCES – 181/183 avenue du Prado – 13008 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours, à l'exclusion de celles fournies par la caméra "appartements de fonction" pour laquelle il n'y a pas d'enregistrement. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 20 juin 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 42 -- Page 116