Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne -
unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne -
unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne -
unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne -
unknown - Communauté de communes - Val de Vienne - 2026 03 0
unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne -
unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne -
unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne -
unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne -
unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne -
unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne - 2026 03 09 PV
Document publié le Lundi 9 mars 2026
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Touraine Val de Vienne - 2026 03 09 PV)
Thèmes du document : Logement, Banque, Eau et assainissement,
1
Communauté de Communes Touraine Val de Vienne
Procès-Verbal Conseil communautaire, au Cube,
du lundi 9 mars 2026 à 18H30
Etaient présents :
M. MOREAU Serge, M. BLANCHARD Pascal, Mme LECLERC Claudine, M. POTHIN Jean-Pierre, M. REDUREAU Jean- Claude, Mme GASNIER ROCHER Aurélie, M. DUBOIS Philippe, M. PIMBERT Christian, Mme BROTIER Marie-Rose, M. BRISSEAU Daniel, M. CAILLETEAU David, M. TALLAND Maurice, Mme BESNARD Dominique, M. THIVEL Bernard, Mme VIGNEAU Nathalie, Mme PARENT Annabelle, M. ROY Jean-Jacques, M. BRUNET Thierry, M. FOUQUET Claudy, Mme SENNEGON Natalie, M. AUGRAS Laurent, M. CHAMPION-BODIN Théo, Mme BREANT Liliane, M. DESBOURDES Francis, M. DURAND Olivier, M. POUJAUD Daniel, Mme MORIN Françoise, Mme RIDOUARD Marylène, M. DUBOIS Alain, M. MARTEGOUTTE Etienne, Mme BACLE Véronique, M. AUBERT Michel, M. BONNIN Jean-Luc, Mme BOULLIER Florence, M. LIARD François, M. IZOPET Alain, M. CHAMPIGNY Michel, M. BOST Yvon-Marie, Mme BOISQUILLON Christine, M. ALADAVID Lionel, Mme RICHARD Annaïck, M. MERLOT Fabrice, M. MORON Sylvère, M. ALIZON Christophe, M. BIGOT Éric
Etaient absents :
Mme GAUCHER Claudine, M. SALLÉ Nicolas représenté par Mme BROTIER Marie-Rose, Mme PENAUD Sandra, M. LIBEREAU Franck, M. GABORIT Bernard, M. RAINEAU Laurent représenté par M. BONNIN Jean-Luc, Mme VACHEDOR Claire, Mme QUERNEAU Naouël, M. URSELY Frédéric, M. CORNILLAULT Jacky
Pouvoirs :
M. DERNONCOUR Mark à M. DESBOURDES Francis, Mme JUSZCZAK Martine à Mme GASNIER ROCHER Aurélie, Mme WILMANN-THIVAULT Brigitte à M. THIVEL Bernard, M. DE LAFORCADE François à Mme VIGNEAU Nathalie, M. d’EU Samuel à Mme RICHARD Annaïck
M. CHAMPION-BODIN Théo a été désigné secrétaire de séance
1) Validation du PV du 17/02/2026 ..................................................................................................... 2
2) Approbation du Compte Financier Unique 2025 du budget principal ............................................ 3
3) Affectation des résultats de l’exercice 2025 budget principal après le vote du CFU 2025 ............. 4
4) Fiscalité : Vote des taux 2026 .......................................................................................................... 5
5) Vote du Budget Primitif 2026 du budget principal .......................................................................... 6
6) Approbation du Compte Financier Unique du budget annexe OM ................................................ 9
7) Affectation des résultats de l’exercice 2025 Budget annexe ordures ménagères ........................ 10
8) Vote du Budget annexe ordures ménagères 2026 ........................................................................ 10
9) Vote du taux de la TEOM 2026 ...................................................................................................... 13
10) Reprises des résultats des budgets assainissement et eau potable des communes et SIAEP ...... 14
11) Approbation du Compte Financier Unique du budget annexe EAU.............................................. 16
12) Budget annexe EAU – affectation des résultats ............................................................................ 17
13) Vote du budget annexe EAU 2026................................................................................................. 18
14) Approbation du Compte Financier Unique du budget annexe ASSAINISSEMENT – affectation des résultats ................................................................................................................................................. 19
15) Budget annexe ASSAINISSEMENT – affectation des résultats....................................................... 20
16) Vote du budget annexe ASSAINISSEMENT 2026 ........................................................................... 212
17) Approbation du compte de gestion 2025 du SIAEP de Champigny sur Veude ............................. 22
18) Approbation du compte administratif 2025 du SIAEP de Champigny sur Veude ......................... 23
19) Approbation du compte de gestion 2025 du SIAEP de Noyant-Pouzay-Trogues .......................... 24
20) Approbation du compte administratif 2025 du SIAEP de Noyant-Pouzay-Trogues ...................... 24
21) Approbation du compte de gestion 2025 du SIAEP de Rilly-Verneuil ........................................... 26
22) Approbation du compte administratif 2025 du SIAEP de Rilly-Verneuil ....................................... 26
23) Approbation du compte de gestion 2025 du SIAEP de Parcay-Theneuil....................................... 27
24) Approbation du compte administratif 2025 du SIAEP de Parcay-Theneuil................................... 28
25) Approbation du compte de gestion 2025 du SIAEP de la région de Saint-Epain .......................... 29
26) Approbation du compte administratif 2025 du SIAEP de la région de Saint-Epain ...................... 30
27) Marché de travaux – Construction d’une unité d’adoucissement d’eau potable sur le site de production « Le Gros Buisson » à Saint-Epain....................................................................................... 31
28) Marché de Maîtrise d’Œuvre – Renouvellement de la station d’épuration de la commune de Saint-Epain............................................................................................................................................. 32
29) Contrôles de conformité des branchements assainissement en cas de transaction immobilière 32
30) Vote des subventions aux associations ......................................................................................... 33
31) Transformation de l’avance de trésorerie du gîte de Ligré ........................................................... 35
32) ZA de la Gare à Crouzilles : vente d’un terrain à la SCEA de la Gare ............................................. 35
33) Modification des statuts du SMICTOM : changement de date de mise en œuvre ....................... 36
34) Création de postes ......................................................................................................................... 36
35) Extension MSP du Bouchardais : protocole d’accord .................................................................... 37
36) Questions diverses......................................................................................................................... 38
1) Validation du PV du 17/02/2026
Rapporteur : Monsieur Christian PIMBERT, Président
M. IZOPET formule une remarque concernant le dernier procès-verbal. Il rappelle une étude récente de la CAF indiquant que plus de 80 % des ALSH sont utilisés comme mode de garde. Il souligne aussi le faible taux de réponse des familles (2 %) et questionne la capacité des seuls loisirs à retenir les jeunes sur le territoire, insistant sur l’importance du niveau scolaire et de dispositifs numériques comme Prof Express.
Le président rappelle que l’objectif n’est pas de rouvrir le débat, mais d’approuver le PV. Il précise que la politique "Enfance-Jeunesse" communautaire ne se limite pas aux loisirs mais combine plusieurs leviers dont le montage de projet, l’autonomie des jeunes, les conseils d’orientation, etc. l’enseignement relève de l’Etat et l’accompagnement périscolaire des communes. Pas de la CCTVV.
Le PV du Conseil communautaire du 17/02/2026 est validé à l’unanimité.3
2) Approbation du Compte Financier Unique 2025 du budget
principal
Rapporteur : Serge MOREAU, Vice-Président aux Finances, Economie et Développement rural
M. Serge MOREAU est désigné à l’unanimité des votants pour présider la séance lors de l’adoption de tous les Comptes Financiers Uniques des différents budgets.
M. Christian PIMBERT, Président de la CCTVV, se retire de la salle pour laisser M. Serge MOREAU procéder au vote du Compte Financier Unique.
Le Compte Financier Unique de la CCTVV fait apparaître les résultats suivants :
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat reporté 4 503 946.39 €
Recettes réelles 10 357 113.48 €
Recettes rattachées 0.00 €
Recettes d'ordre 66 434.81 €
Total 14 927 494.68 €
Dépenses
Dépenses réelles 9 076 925.69 €
Charges rattachées 149 909.30 €
Opérations d'ordre 761 131.96 €
Total 9 987 966.95 €
Soit un excédent avec report de : 4 939 527.73 €
Soit un résultat excédentaire de l’exercice
(hors report) de : 435 581.34 €
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes :
Résultat reporté 470 914.57 €
Recettes réelles 364 180.42 €
Opérations d'ordre 761 131.96 €
Total 1 596 226.95 €
Dépenses
Résultat reporté 0
Dépenses réelles 1 788 064.58 €
Opérations d'ordre 66 434.81 €
Total 1 854 499.39 €
Soit un déficit avec report de : 258 272.44 €4
Soit un résultat déficitaire de
l’exercice (hors report) de : 729 187.01 €
Restes à réaliser en recettes : 923 555.69 €
Restes à réaliser en dépenses : 496 023.77 €
Soit un excédent de financement de : 427 531.92 €
D’où un résultat d'investissement
(avec report) de : 169 259.48 €
Le solde de clôture disponible en fonctionnement est donc de 4 939 527.73 € Le solde de clôture disponible en investissement est donc de – 258 272.44 €
Le Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVE le Compte Financier Unique 2025 du budget principal de la CCTVV
3) Affectation des résultats de l’exercice 2025 budget principal
après le vote du CFU 2025
Rapporteur : Serge MOREAU, Vice-Président aux Finances, Economie et Développement rural
Le vote du Compte Financier Unique constitue l’arrêté des comptes de la CCTVV. Au titre de l’exercice clos, il fait ressortir un résultat de fonctionnement et le solde de l’exécution de la section d’investissement corrigé des restes à réaliser.
La M57 encadre les modalités d’affectation du résultat de fonctionnement. Lorsque la section d’investissement fait apparaître un besoin de financement, le résultat de fonctionnement doit être affecté en priorité à la couverture de ce besoin (compte 1068) et le solde, selon la décision de l’assemblée délibérante, est inscrit en excédents de fonctionnement reportés (reports à nouveau compte 002) ou en dotation complémentaire de réserves (comptes 1068).
Section de fonctionnement :
La section de fonctionnement du budget principal fait apparaitre un solde cumulé excédentaire sur 2025 de 4 939 527.73 €. Il est constitué du résultat de l’exercice 2025 cumulé au résultat reporté de l’exercice précédent comme indiqué ci-dessous :
Résultat à la clôture de
l’exercice 2025
Résultat
2024 reporté
Part affectée à
l’investissement
Résultat cumulé 2025 à
affecter
435 581.34 € 4 503 946.39 € 0 € 4 939 527.73 €
Section d’investissement :
La section d’investissement du budget principal fait apparaitre un déficit cumulé sur 2025 de 258 272.44 €. Il est composé du solde d’exécution de la section d’investissement 2025 cumulé au résultat reporté de l’exercice précédent comme indiqué ci-dessous.
Afin de définir l’affectation du résultat de fonctionnement, le déficit de financement de la section d’investissement doit être corrigé des restes à réaliser en dépenses et en recettes.5
Résultat à la clôture de
l’exercice 2025
Résultat 2024 reporté Résultat cumulé 2025 à
reporter (001)
Restes à réaliser
- 729 187.01 € 470 914.57 € - 258 272.44 € + 427 531.92 €
169 259.48 €
Le Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− AFFECTE le résultat de la section de fonctionnement de la manière suivante : ▪ Total affecté au compte 1068 : 0 €
▪ Total affecté à l’excédent reporté de fonctionnement (ligne 002) :
4 939 527.73 €
− AFFECTE le résultat de la section d’investissement pour un montant de 258 272.44 € en dépenses de la section investissement au compte 001
− REPREND ces résultats au budget primitif 2026
4) Fiscalité : Vote des taux 2026
Rapporteur : Serge MOREAU, Vice-Président aux Finances, Economie et Développement rural
Sur proposition de Monsieur Serge MOREAU, Vice-Président, la commission Finances propose de ne pas augmenter les taux de fiscalité en 2026 sur le foncier bâti, le foncier non bâti, la taxe d’habitation additionnelle et la CFE.
Taxes
Bases
prévisionnelles
2026
Taux
2026 proposés
Produits
attendus
2026
Pour mémoire
produits 2025
Pour
mémoire taux 2025
Taxe sur le Foncier Bâti 23 700 000 1,32 % 312 840 € 310 637 € 1.32%
Taxe sur le Foncier Non
Bâti 3 122 821 4.04 % 126 162 € 126 162 € 4.04%
Taxe d’habitation
additionnelle 3 825 000 10.12 % 387 090 € 385 227 € 10.12%
Taxe sur la Cotisation
Foncière des
Entreprises
6 215 036 23,03 % 1 431 323 € 1 431 323 € 23.03%
TOTAUX 2 257 415 € 2 253 349 €
Le Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− FIXE les taux 2026 identiques à ceux de 2025
− FIXE la fraction de capitalisation pour le taux de la Cotisation Foncières des Entreprises à 0.19 qui pourra être utilisé au besoin dans un délai de 3 ans.6
5) Vote du Budget Primitif 2026 du budget principal
Rapporteur : Serge MOREAU, Vice-Président aux Finances, Economie et Développement rural
Le Vice-Président rappelle brièvement les objectifs du DOB 2026 suivants :
En section de fonctionnement :
• Proposer un BP 2026 sans hausse des taux d’imposition des ménages et des entreprises,
• Poursuivre les travaux de maintenance sur les bâtiments communautaires afin de préserver la
qualité du parc immobilier communautaire et baisser les consommations d’énergie • Développement du service jeunesse afin d’étendre à la fois les plages horaires du service existant à Sainte Maure de Touraine et étendre sur d’autres communes un service itinérant de qualité.
En section d’investissement :
• Lancer les études préalables (audits énergétiques), de maîtrises d’œuvre pour les opérations
d’envergure à venir : extension de la Maison de santé pluridisciplinaire du Bouchardais, centre de loisirs du Sud Val de Vienne, rénovation énergétique du gymnase du Bouchardais, rénovation du multi-accueil du Richelais, etc
En investissement, les opérations présentées en Débat d’Orientations Budgétaires ont été intégrées dans le BP 2026.
Monsieur MOREAU présente la proposition de BP 2026 :
Recettes de fonctionnement : + 1,61 % par rapport au BP précédent.
▪ Chapitre 13 : hausse liée à la participation des agents aux chèques déjeuner (mise en place en 2026).
▪ Chapitre 70 : forte augmentation (+81 %) grâce aux remboursements des budgets annexes (eau, assainissement, ordures ménagères).
▪ Chapitres 73 et 731 (fiscalité) : stagnation, légère baisse du FPIC (–30 000 à –50 000 €). ▪ Chapitre 74 : variation modérée (+2,15 %) selon financements État, Région, CAF, Département. ▪ Chapitre 75 : maintien des revenus locatifs, mais disparition de la recette exceptionnelle liée au jugement « Excel Piscine » (100 000 € perçus en 2025).
→ Total des recettes réelles : ~10,025 M€
→ Avec l’excédent reporté (~4,9 M€), total des recettes de fonctionnement : ~15 M€
Dépenses de fonctionnement : Hausse générale de + 1,25 %, cohérente avec l’évolution des recettes.
• Chapitre 11 : baisse de – 4,57 % grâce à la fin des études Eau/Assainissement, Jeunesse et
Mobilité (–60 000 €).
• Charges de personnel : +6,38 %, mais entièrement compensées par 220 000 € remboursés par
les services Eau/Assainissement ; sans ces transferts, les charges auraient baissé de 1 %. • Chapitre 14 : hausse liée au reversement de la taxe transport (mécanisme neutre car inscrit aussi en recette).
• Chapitre 65 : +7,08 % sur les subventions et participations (cotisations des syndicats, hausse
du PNR, Syndicat rivière Val de Vienne, subventions aux crèches conventionnées). • Chapitre 66 : baisse des charges financières, liée à l’absence d’emprunts récents.7
• Provisions : maintien de la provision “Excel Piscine” (résultat définitif du jugement attendu la
semaine suivante).
• Dotations aux amortissements : 750 000 € (contre 920 000 € en 2025), grâce à un travail
d’inventaire rigoureux.
→ Dépenses réelles : ~10,261 M€
→ Une marge prudente est conservée (dépenses imprévues ~200 000 €).
→ Le CA 2026 devrait être excédentaire, sauf aléa majeur. Virement à l’investissement
Virement à l’investissement : l’excédent de fonctionnement (environ 4,3 M€) est transféré à la section d’investissement.
Recettes d’investissement : au total 1.27 millions environ
• 82 % correspondent à des solde de subventions (gymnase du Richelet, etc.). • Recettes nouvelles : opérations OPAH, Le Truck ados, subventions CAF, FCTVA. • Pas d’emprunt prévu, sauf prêt CAF obligatoire pour certaines subventions (50%prêt à taux zéro obligatoire/50% de subventions réelles).
• Virement du fonctionnement + amortissements = ressources d’investissement principales. • Dernier trimestre de FCTVA 2025 uniquement (décalage désormais aligné sur les communes). Dépenses d’investissement : au total 3 millions environ
• Environ 3 M€ de dépenses réelles nouvelles.
• 500 000 € de restes à réaliser sur les opérations antérieures
• L’année 2026 sera une année de lancement de projets :
o Extension de la MSP du Bouchardais
o ALSH Sud Val de Vienne
o Rénovation du gymnase du Bouchardais
o Travaux du multi-accueil du Richelais
o Étude pour la rénovation de l’ALSH de Chaveignes
o Acquisition du Truck ados
o Rénovation des passerelles aux Passerelles (en cours d’expertise technique)
→ Section d’investissement équilibrée à 5,89 M€.
→ Déficit d’investissement reporté de – 158 000 €, cohérent avec la politique d’autofinancement.
Le budget principal 2026 s’équilibre globalement à 20 915 505.62 €
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes Recettes
Résultat reporté 4 939 527.73 €
Recettes réelles 10 025 566.00 €
Recettes d'ordre 60 000.00 €
TOTAL 15 025 093.73 €
Dépenses
Dépenses réelles 10 261 737.53 €
Opérations d'ordre 4 763 356.20 € **
Total 15 025 093.73 €
** dont virement à la section investissement : 4 013 356.20 €8
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat reporté 0 €
Recettes réelles nouvelles 203 500.00 €
Restes à réaliser 2025 923 555.69 €
Opérations d'ordre 4 763 356.20 € **
Total 5 890 411.89 €
Dépenses
Résultat reporté 258 272.44 €
Dépenses réelles nouvelles 5 076 115.68 €
Restes à réaliser 2025 496 023.77 €
Opérations d’ordre 60 000.00 €
Total 5 890 411.89 €
** dont virement de la section fonctionnement : 4 013 356.20 €
Remarques/questions des élus :
M. FOUQUET fait une remarque sur les investissements : « Je l'avais dit déjà au débat d'orientation, ce qui manque pour la jeunesse, on le sait, c'est le côté piscine, etc. Donc simplement, je réitère la remarque. Pour le prochain mandat dont je ne ferai pas partie, il s'agira de se pencher quand même dessus pour trouver des solutions. »
M. PIMBERT répond que la CCTVV n’a pas compétence pour la construction et la gestion des piscines. Il y a encore une piscine à Richelieu et Sainte Maure de Touraine a un projet en cours.
M. AUGRAS demande en quoi consiste le projet de rénovation des passerelles ?
M. BENIGNA, Directeur des Services Techniques explique que plusieurs options sont à l’étude pour régler ce problème de sécurité récurrent et important :
• Remplacement à l’identique en bois (mais question de durabilité)
• Remplacement par structure métallique écarté par l’architecte d’origine pour préserver l’aspect architectural
• Lames composites aspect bois : piste privilégiée pour améliorer la pérennité • Un premier devis de 180 000 € HT a été reçu mais un marché sera lancé et les résultats soumis au vote du Bureau dans les prochains mois.
Le Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− VOTE le budget primitif 2026 du budget principal présenté ci-dessus
− APPROUVE pour l’exercice 2026 une fongibilité de 7.5% pour la section d’investissement et de 7.5% pour la section de fonctionnement et délègue au Président la possibilité de procéder à des mouvements de crédits de chapitre à chapitre (dans la limite de 7.5% des dépenses réelles de chacune des sections et à l’exclusion des crédits relatifs aux dépenses de personnel).9
6) Approbation du Compte Financier Unique du budget annexe
OM
Le Compte Financier Unique fait apparaître les résultats suivants :
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat reporté 2024 94 367.01 €
Recettes réelles 4 195 736.41 €
Recettes d'ordre 7 106.62 €
Total 4 297 210.04 €
Dépenses
Dépenses réelles 4 060 640.50 €
Opérations d'ordre 15 383.44 €
Total 4 076 023.94 €
Soit un excédent de fonctionnement (avec report) de : 221 186.10 €
Soit un résultat excédentaire de l’exercice (hors report) de : 126 819.09 €
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat reporté 104 342.87 € Recettes réelles 0 €
Recettes d'ordre 15 383.44 €
Total 119 726.31 €
Dépenses
Dépenses réelles nouvelles 10 180.28 €
Opérations d’ordre 7 106.62 €
Total 17 286.90 €
Soit un déficit d’investissement (sans report) de : 1 903.46 €
Soit un excédent d’investissement (avec report) de : 102 439.41 €
Restes à réaliser en recettes : 0 €
Restes à réaliser en dépenses : 0 €
D’où un excédent d’investissement avec RAR de : 102 439.41 €
Le Conseil communautaire à l’unanimité des présents :
− APPROUVE le Compte Financier Unique 202510
7) Affectation des résultats de l’exercice 2025 Budget annexe
ordures ménagères
Le vote du Compte Financier Unique constitue l’arrêté des comptes de la CCTVV. Au titre de l’exercice
clos, il fait ressortir un résultat de fonctionnement et le solde de l’exécution de la section
d’investissement corrigé des restes à réaliser.
Section de fonctionnement :
La section de fonctionnement du budget annexe ordures Ménagères fait apparaitre un solde cumulé excédentaire sur 2025 de 221 186.10 €. Il est constitué du résultat de l’exercice 2025 cumulé au résultat reporté de l’exercice précédent comme indiqué ci-dessous :
Résultat à la clôture
de l’exercice 2025
Résultat 2024
reporté
Part affectée à
l’investissement
Résultat cumulé 2025 à
affecter
126 819.09 € 94 367.01 € 0 € 221 186.10 €
Section d’investissement :
La section d’investissement du budget principal fait apparaitre un excédent cumulé sur 2025 de 102 439.41 €. Il est composé du solde d’exécution de la section d’investissement 2025 cumulé au résultat reporté de l’exercice précédent comme indiqué ci-dessous.
Afin de définir l’affectation du résultat de fonctionnement, le déficit de financement de la section d’investissement doit être corrigé des restes à réaliser en dépenses et en recettes.
Résultat à la clôture de
l’exercice 2025
Résultat 2024 reporté Résultat cumulé
2025 à reporter (001)
Restes à réaliser
- 1 903.46 € 104 342.87 € 102 439.41 € + 0.00 €
102 439.41 €
Le Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− AFFECTE le résultat de la section de fonctionnement de la manière suivante : • Total affecté au compte 1068 : 0 €
• Total affecté à l’excédent reporté de fonctionnement (ligne 002R) : 221 186.10 €
− AFFECTE le résultat de la section d’investissement pour un montant de 102 439.41 € en dépenses de la section investissement au compte 001
− REPREND ces résultats au budget primitif 2026
8) Vote du Budget annexe ordures ménagères 2026
Le budget du SMICTOM n’a pas encore été voté mais la CCTVV a reçu l’état 1259 pour la TEOM.
Le budget annexe des Ordures Ménagères et déchets assimilés 2026 s’équilibre, en section de fonctionnement, à 4 417 369 €.11
Le BP 2026 est présenté par la DGS en l’absence de la Vice-Présidente à l’environnement, ordures ménagères et transition énergétique :
L’année 2026 est marquée par une stagnation de la contribution OM par habitant à verser au SMICTOM par rapport au BP antérieur : 98.02 €/HT/habitant ; par contre la hausse de la contribution aux déchèteries est en nette augmentation (+ 337 275 €/CA 2025) Pour autant le résultat excédentaire 2025 contribue à un budget 2026 plutôt stable.
Ainsi le taux de TEOM 2026 serait de 16.98 %
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat reporté 221 186.10 €
Recettes réelles 4 189 076.28 €
Recettes d'ordre 7 106.62 €
TOTAL 4 417 369.00 €
Dépenses
Dépenses réelles 4 402 505.56 €
Opérations d'ordre 14 863.44 €
Total
4 417 369.00 €
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat reporté 102 439.41 €
Recettes réelles nouvelles 0,00 €
Recettes d'ordre 14 863.44 €
Total 119 206.31 €
Dépenses
Dépenses réelles nouvelles 112 099.69 €
Restes à réaliser 0,00 €
Opérations d’ordre 7 106.62 €
Total 119 206.31 €
Dont virement de la section fonctionnement : 0,00 €
Remarques des élus :
Un élu demande quel est le montant cumulé des dotations aux dépréciations ?
Mme Sophie CHARENTON, Conseillère aux Décideurs Locaux répond que le montant des provisions s’élève à 97 000 €, mais devrait être de 187 000 € pour pouvoir faire face au montant total des impayés qui est de 609 000 € environ. Pour autant ce montant d’impayés a nettement baissé par rapport à la dernière année de redevance (+1.3 millions en octobre 2024 au moment du passage à la TEOM). Grâce à la TEOM, il n’y a plus d’impayés.
M. MARTEGOUTTE demande si la TEOM génère plus de recettes que la Redevance ?
La DGS répond que cette question est souvent posée par les usagers. Mais elle rappelle comment sont calculées la REOM et la TEOM : Dépenses (SMICTOM à 95%) – recettes (excédent de l’année précédente) = besoin de financement, soit le produit attendu de REOM ou de TEOM. Le mode de calcul est le même. On part du besoin pour calculer la REOM ou la TEOM. La différence, c’est que le produit12
de la TEOM est reversé et garanti par l’Etat, alors que la redevance ne l’était pas (elle était directement payée des usagers vers la CCTVV), d’où 1.3 millions d’impayés en octobre 2024. En conclusion, la TEOM ne génère pas plus de recettes que la redevance, mais le produit voté est égal au produit perçu car l’Etat le garantit, contrairement à la redevance où le produit perçu était toujours très inférieur au produit voté.
Le Président rappelle qu’avec le système de redevance, il fallait intégrer certains impayés dans les dépenses et donc la hausse de la redevance prenait aussi cela en compte. Rappelez-vous, on avait des hausses de 10 à 15 % par an. Cette année la hausse n’est que de 0.66 %. C’est grâce à la TEOM et aux efforts du SMICTOM pour limiter les coûts.
« Pourtant, dit M. MARTEGOUTTE, des habitants payent nettement plus chers qu’avant. »
Pour un même montant attendu, il y a eu un rééquilibrage avec la TEOM, dit la DGS. 20% des biens avec des bases très élevées ont vu une augmentation très nette en effet. Ce sont les 340 biens qui sont plafonnés, mais c’est peu par rapport aux 13 000 foyers de la CCTVV. Les élus et nos services n’entendent que les mécontents mais une très grosse majorité des usagers sont « gagnants ».
« Je ne comprends pas, dit M. MARTEGOUTTE, qu'on assoit la taxe sur une certaine, entre guillemets, valeur patrimoniale ou pas, qui reste à déterminer, qui n'est pas juste. Donc moi, je voterai le budget parce qu'il nous faut un budget, mais je ne voterai pas le taux de TEOM. Moi, je m'abstiendrai sur le taux parce que je pense qu'il faut retravailler ce sujet-là de manière beaucoup plus équitable pour l'ensemble de nos habitants de notre communauté de communes. »
M. POUJAUD répond à Etienne MARTEGOUTTE : « La Taxe d’ordures ménagères ne s’appuie pas sur une valeur patrimoniale comme tu le dis, mais sur une valeur fiscale de valeur locative qui date de 1970, donc qui est bien plus faible que la réalité. Donc il faut se rendre à l’évidence que le territoire globalement bénéficie du système de la TEOM. Et en effet, ceux qui peuvent le plus donc ceux qui ont les plus grosses bases, payent le plus. »
M. PIMBERT rappelle que ce débat pour ou contre la TEOM a déjà eu lieu en commission, en Bureau et puis en conseil communautaire en octobre 2024 et qu’un vote très majoritaire (2/3 contre 1/3) a plaidé en faveur de la TEOM. Depuis lors, les impayés sont passés de 1.3 millions à 600 000 €. Et pour la première fois, l’augmentation pour les usagers va être de 0.66% contre 10 à 15% les années antérieures.
« Ce n’est pas à la CCTVV de changer les règles de la taxe OM, à part le plafonnement à deux fois la valeur locative moyenne, qu’on a mis au maximum. Or cela signifie que ce sont les bases locatives les plus faibles qui assument les bases exonérées. Je rappelle que toute baisse des bases fiscales totales entraine une hausse du taux de TEOM. Donc je pense qu’on a fait le maximum pour les propriétés bâties ayant des bases élevées. »
« On ne va pas refaire le match à chaque fois qu’on va voter le taux de TEOM, dit le Président. Si on remet en cause les bases fiscales de la TEOM, alors cela remet en cause la Taxe foncière bâtie. Pourquoi les maires font payer des impôts pour payer les écoles à des personnes âgées ? Et pourquoi, pour le même service, l’école, certains paieraient plus cher car ils ont une grosse et confortable maison ? pourtant le service est le même ! Voyez, c’est un débat sans fin sur l’impôt qui dépasse notre communauté de communes. Or aujourd’hui on a besoin d’équilibrer le budget OM et donc de voter le taux de TEOM.
J’ai demandé à la DGS de le calculer au plus juste, ce qu’elle a fait. Mais maintenant il va falloir le tenir toute l’année ! »13
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des présents :
− APPROUVE le budget primitif 2026 du budget annexe OM
9) Vote du taux de la TEOM 2026
Le Président précise que la CCTVV vient de recevoir l’état 1259 comportant les bases prévisionnelles de la TEOM
Vu le produit attendu de la TEOM 2026 est de 4 024 143.28 €,
Vu les bases prévisionnelles taxables de la TEOM de 23 700 000, déduction faite des bases exonérées sur délibération et des bases écrêtées pour le plafonnement de la TEOM,
En conséquence, Madame la Vice-Présidente propose de fixer le taux de la TEOM 2026 à 16.98 %, contre 16.87% en 2025
Remarques des élus :
M. MARTEGOUTTE et Mme BOULLIER rappellent qu’ils ont voté contre la TEOM et indiquent qu’ils voteront contre le taux proposé.
M. PIMBERT leur fait remarquer qu’il est incohérent de voter le BP 2026 sans y adjoindre les recettes qui permettent d’équilibrer les dépenses. « Le vote sur l’institution de la TEOM a eu lieu en octobre 2024 à la majorité des 2/3 du conseil communautaire, on ne va pas revenir dessus chaque année », dit le Président.
M. AUGRAS demande justement ce que fait le SMICTOM pour limiter les coûts, voire un jour les baisser.
M. PIMBERT lui répond que baisser les coûts des OM est illusoire. D’ailleurs, quels sont les coûts qui baissent aujourd’hui dans sa commune ? Mais le Président rappelle que ce n’est pas le rôle de la CCTVV de gérer les OM ; cette compétence a été confiée au SMICTOM. Ce qu’il reste à la CCTVV, c’est le mode de financement des factures du SMICTOM.
Ce serait aux délégués du SMICTOM de te répondre. On verra au prochain mandat quels seront ceux qui accepteront de participer à la nouvelle assemblée du SMICTOM pour faire entendre cet objectif de baisser les coûts.
M. POUJAUD rappelle qu’il a été délégué au SMICTOM durant ce mandat. Il souligne « une incohérence notoire : ceux qui décident ne sont pas ceux qui font payer ces coûts aux usagers ; en effet c’est le SMICTOM qui gère les dépenses des déchets et envoie la facture aux communautés de communes. Ensuite ce sont aux communautés de communes de faire payer les usagers, sans avoir la maîtrise des coûts. Tant que ça se passera comme ça, rien n’avancera. Il faut arrêter ces débats stériles ! »
M. PIMBERT salue cette remarque pleine de bon sens, mais rappelle « qu’à l’époque le SMICTOM n’a pas pris la facturation à sa charge car les communautés de communes avaient un bonus de dotations de l’Etat quand elles gardaient la facturation. C’était un calcul à courte vue que nous regrettons aujourd’hui en effet. Et il est trop tard pour revenir en arrière. »
Les membres du Conseil communautaire à la majorité des votants (31 voix POUR, 9 voix CONTRE et 10 abstentions) :
− FIXENT le taux de Taxe d’enlèvement des Ordures Ménagères à 16.98 % en 2026 − CHARGENT le Président de notifier cette décision aux services préfectoraux14
10) Reprises des résultats des budgets assainissement et eau
potable des communes et SIAEP
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, rappelle que par délibération numéro DSC_2025_10_13 du 09 octobre 2025, le Conseil communautaire demandait aux communes de délibérer pour le transfert des résultats de clôture des budgets annexes assainissement et/ou eau potable. Les résultats sont ainsi repris selon les conditions ci-dessous dans le budget assainissement 2026 de la CCTVV :
Les résultats sont ainsi repris selon les conditions ci-contre dans le budget eau potable 2026 de la CCTVV :15
Ainsi la grande majorité des communes ont transféré leurs résultats, sauf une commune en attente de délibération et la ville de Sainte Maure de Touraine qui a refusé le transfert des excédents.
M. FOUQUET, Maire de Marigny-Marmande, explique pourquoi son conseil municipal n’a pas encore voté : « On n'a pas voté parce qu'on n'a pas tout compris. C'est un peu comme le SMICTOM, on essaie de comprendre et quand on ne comprend pas, on ne vote pas. Bon cela dit, on va voter parce que c'est inéluctable. »
Un élu demande si une nouvelle délibération sera prise quand le conseil municipal de Marigny- Marmande aura pris une décision.
Oui, tout à fait, répond le Président. Le conseil communautaire et chaque conseil municipal doit avoir une délibération concordante.
− Et pour Sainte Maure de Touraine, on laisse la ligne à 0 €, demande un autre élu ?
− « Pour l’instant, répond le Président, nous avons une délibération du conseil municipal de Sainte Maure de Touraine qui refuse le transfert de l’excédent du budget eau et assainissement, soit un total de près d’1 million d’euros. C’est regrettable pour l’intérêt commun. Je vous avais lu le courrier de la Préfecture (qui prévenait la commune que la CCTVV lancerait sans doute une procédure de recours auprès du Tribunal administratif)» et j’ai suivi son conseil. Vous le savez tous. Je le regrette, bien sûr, mais c’est ainsi.
− Tu es désolé, mais de quoi ? demande le Maire de Sainte Maure de Touraine à M. PIMBERT
− Je suis désolé de la décision du conseil municipal de ne pas transférer les excédents eau et assainissement au nouveau service.
− Et quand on vous a demandé de nous aider pour un certain bâtiment [piscine], qu’est-ce que vous avez répondu ?
− C’était un vote démocratique du conseil communautaire. On ne va pas revenir dessus et tout mélanger.
− Si vous nous aviez aidé dans ce domaine-là, on vous aurait redonné votre somme au titre de l'eau et de l'assainissement. Donc excusez-moi, mais on a des travaux à faire aussi sur Sainte- Maure en eau et l'assainissement, et bien on va se le faire et on ne revient pas sur le sujet.
− Une fois qu’une compétence est transférée, alors la commune ne peut plus investir dans ce domaine, précise le Président, avant de proposer aux élus de passer au vote.16
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVENT l’intégration des résultats de clôture des budgets assainissement communaux pour un montant de :
o 683 293.98 € en investissement
o 980 668.03 € en fonctionnement
− APPROUVENT l’intégration des résultats de clôture des budgets eau potable communaux ou syndicaux pour un montant de :
o 247 770.83 € en investissement
o 1 024 282.90 € en fonctionnement
11) Approbation du Compte Financier Unique du budget
annexe EAU
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
Le Compte Financier Unique fait apparaître les résultats suivants :
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat antérieur reporté 2024 0,00 €
Recettes réelles de l’exercice 7 751,05 €
Recettes d'ordre de l’exercice 0,00 €
Total 7 751,05 €
Dépenses
Dépenses réelles de l’exercice 22 167,47 €
Opérations d'ordre de l’exercice 0,00 €
Total 22 167,47 €
Soit un déficit cumulé de fonctionnement
(avec report) de : -14 416,42 € Soit un résultat de fonctionnement déficitaire
sur l’exercice (hors report) de : -14 416,42 €
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat antérieur reporté 2024 0,00 €
Recettes réelles de l’exercice 0,00 €
Recettes d'ordre de l’exercice 0,00 €
Total 0,00 €
Dépenses
Dépenses réelles de l’exercice 16 751,58 €
Opérations d’ordre de l’exercice 0,00 €
Total 16 751,58 €17
Soit un déficit d’investissement sur l’exercice
(sans report) de : -16 751,58 € Soit un déficit cumulé d’investissement (avec
report) de : -16 751,58 €
Restes à réaliser en recettes d’inv. : 0 €
Restes à réaliser en dépenses d’inv. : 24 323,24 €
D’où un déficit d’investissement avec RAR de -41 074,82 €
Le Conseil communautaire à l’unanimité des présents :
− APPROUVE le Compte Financier Unique 2025
− AFFECTE le déficit de la section de fonctionnement pour un montant de – 14 416,42 € en dépenses de la section de fonctionnement au compte 002 (résultat reporté) au budget annexe EAU 2026
− AFFECTE le déficit de la section d’investissement pour un montant de – 16 751,58 € en dépenses de la section d’investissement au compte 001 (résultat reporté) au budget annexe EAU 2026.
12) Budget annexe EAU – affectation des résultats
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
Le vote du Compte Financier Unique constitue l’arrêté des comptes de la CCTVV. Au titre de l’exercice clos, il fait ressortir un résultat de fonctionnement et le solde de l’exécution de la section d’investissement corrigé des restes à réaliser.
Section de fonctionnement :
La section de fonctionnement du budget annexe Eau Potable fait apparaitre un solde cumulé déficitaire sur 2025 de – 14 416.42 €. Il est constitué du résultat de l’exercice 2025 cumulé au résultat reporté de l’exercice précédent comme indiqué ci-dessous :
Résultat à la clôture
de l’exercice 2025
Résultat 2024
reporté
Part affectée à
l’investissement
Résultat cumulé 2025 à
affecter
- 14 416.42 € 0.00 € 0 € - 14 416.42 €
Section d’investissement :
La section d’investissement du budget annexe Eau Potable fait apparaitre un déficit cumulé sur 2025 de - 16 751.58 €. Il est composé du solde d’exécution de la section d’investissement 2025 cumulé au résultat reporté de l’exercice précédent comme indiqué ci-dessous.
Afin de définir l’affectation du résultat de fonctionnement, le déficit de financement de la section d’investissement doit être corrigé des restes à réaliser en dépenses et en recettes.
Résultat à la clôture de
l’exercice 2025
Résultat 2024 reporté Résultat cumulé
2025 à reporter (001)
Restes à réaliser
- 16 751.58 € 0.00 € - 16 751.58 € - 153 173.94 €
- 169 925.52 €18
Le Conseil communautaire, à l’unanimité des votants
− AFFECTE le résultat de la section de fonctionnement pour un montant de – 14 416.42 € en dépenses de la section de fonctionnement au compte 002
− AFFECTE le résultat de la section d’investissement pour un montant de – 16 751.58 € en dépenses de la section investissement au compte 001
− REPREND ces résultats au budget primitif 2026
13) Vote du budget annexe EAU 2026
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que le budget annexe EAU est assujetti de plein droit à la TVA.
Tous les montants figurant dans le budget annexe 2026 EAU sont hors TVA. Le budget annexe EAU 2026 s'équilibre globalement à 5 209 276,27 €
Un diaporama est joint en annexe de ce compte rendu.
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat (excédent) antérieur reporté (002) 0 €
Recettes réelles 2 760 255,00 €
Recettes d'ordre 115 000,00 €
____________
Total 2 875 255,00 €
Dépenses
Résultat (déficit) antérieur reporté (002) 14 416,42 €
Dépenses réelles 1 350 838,58 €
Opérations d'ordre 1 510 000,00 €
_____________
Total 2 875 255,00 €
Dont virement à la section d’investissement : 1 000 000,00 €
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat (excédent) antérieur reporté (001) 0 €
Excédent capitalisé (1068) 0 €
Recettes réelles nouvelles 819 021,27 €
Recettes d'ordre 1 515 000,00 €
_____________
Total 2 334 021,27 €
Dépenses 16 751,58 €19
Résultat (déficit) antérieur reporté (002)
Dépenses réelles nouvelles 2 172 946,45 €
Restes à réaliser 24 323,24 €
Opérations d’ordre 120 000,00 €
_____________
Total 2 334 021,27 €
Dont virement à la section de
fonctionnement : 0 €
Les membres du Conseil communautaire à la majorité des votants (49 voix POUR et 1 abstention) :
− VOTENT le budget primitif 2026 du budget annexe EAU
− Conformément à l’article L.1612-28 du CGCT, l’assemblée délibérante autorise le président à opérer des virements de crédits de paiement de chapitre à chapitre, à l’exclusion des crédits relatifs aux dépenses de personnel, dans les limites suivantes :
• Fonctionnement : 101 312 € (soit 7,5% des crédits en dépenses réelles de fonctionnement)
• Investissement : 164 795 € (soit 7,5% des crédits en dépenses réelles d’investissement)
14) Approbation du Compte Financier Unique du budget annexe
ASSAINISSEMENT – affectation des résultats
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
Le Compte Financier Unique fait apparaître les résultats suivants :
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat antérieur reporté 2024 0,00 €
Recettes réelles de l’exercice 6 933,93 €
Recettes d'ordre de l’exercice 0,00 €
Total 6 933,93 €
Dépenses
Dépenses réelles de l’exercice 31 909,00 €
Opérations d'ordre de l’exercice 0,00 €
Total 31 909,00 €
Soit un déficit cumulé de fonctionnement
(avec report) de : -24 975,07 € Soit un résultat de fonctionnement déficitaire
sur l’exercice (hors report) de : -24 975,07 €20
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat antérieur reporté 2024 0,00 €
Recettes réelles de l’exercice 0,00 €
Recettes d'ordre de l’exercice 0,00 €
Total 0,00 €
Dépenses
Dépenses réelles de l’exercice 9 389,89 €
Opérations d’ordre de l’exercice 0,00 €
Total 9 389,89 €
Soit un déficit d’investissement sur l’exercice
(sans report) de : -9 389,89 € Soit un déficit cumulé d’investissement (avec
report) de : -9 389,89 €
Restes à réaliser en recettes d’inv. : 0 €
Restes à réaliser en dépenses d’inv. : 3 721,00 €
D’où un déficit d’investissement avec RAR de -13 110,89 €
Le Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVE le Compte Financier Unique 2025
− AFFECTE le déficit de la section de fonctionnement pour un montant de – 24 975,07 € en dépenses de la section de fonctionnement au compte 002 (résultat reporté) au budget 2026 − AFFECTE le déficit de la section d’investissement pour un montant de – 9 389,89 € en dépenses de la section d’investissement au compte 001 (résultat reporté) au budget 2026.
15) Budget annexe ASSAINISSEMENT – affectation des résultats
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
Le vote du Compte Financier Unique constitue l’arrêté des comptes de la CCTVV. Au titre de l’exercice clos, il fait ressortir un résultat de fonctionnement et le solde de l’exécution de la section d’investissement corrigé des restes à réaliser.
Section de fonctionnement :
La section de fonctionnement du budget annexe Assainissement fait apparaitre un solde cumulé déficitaire sur 2025 de – 24 975.07 €. Il est constitué du résultat de l’exercice 2025 cumulé au résultat reporté de l’exercice précédent comme indiqué ci-dessous :
Résultat à la clôture
de l’exercice 2025
Résultat 2024
reporté
Part affectée à
l’investissement
Résultat cumulé 2025 à
affecter
- 24 975.07 € 0.00 € 0 € - 24 975.07 €21
Section d’investissement :
La section d’investissement du budget annexe Assainissement fait apparaitre un déficit cumulé sur 2025 de - 9 389.89 €. Il est composé du solde d’exécution de la section d’investissement 2025 cumulé au résultat reporté de l’exercice précédent comme indiqué ci-dessous.
Afin de définir l’affectation du résultat de fonctionnement, le déficit de financement de la section d’investissement doit être corrigé des restes à réaliser en dépenses et en recettes.
Résultat à la clôture de
l’exercice 2025
Résultat 2024 reporté Résultat cumulé
2025 à reporter (001)
Restes à réaliser
- 9 389.89 € 0.00 € - 9 389.89 € - 3 721.00 €
- 13 110.89 €
Le Conseil communautaire à l’unanimité des votants
− AFFECTE le résultat de la section de fonctionnement pour un montant de – 24 975.07 € en dépenses de la section de fonctionnement au compte 002
− AFFECTE le résultat de la section d’investissement pour un montant de – 9 389.89 € en dépenses de la section investissement au compte 001
− REPREND ces résultats au budget primitif 2026
16) Vote du budget annexe ASSAINISSEMENT 2026
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que le budget annexe ASSAINISSEMENT est assujetti sur option à la TVA. Tous les montants figurant dans le budget annexe 2026 ASSAINISSEMENT sont hors TVA.
Le budget annexe EAU 2026 s'équilibre globalement à 6 660 285 €. Un diaporama est joint en annexe de ce compte rendu.
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat (excédent) antérieur reporté (002) 0 €
Recettes réelles 2 939 136,00 €
Recettes d'ordre 400 000,00 €
_____________
Total 3 339 136,00 €
Dépenses
Résultat (déficit) antérieur reporté (002) 24 975,07 €
Dépenses réelles 1 184 160,93 €
Opérations d'ordre 2 130 000,00 €
_____________
Total 3 339 136,00 €
Dont virement à la section d’investissement : 1 150 000,00 €22
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat (excédent) antérieur reporté (001) 0 €
Excédent capitalisé (1068) 0 €
Recettes réelles nouvelles 1 191 149,00 €
Recettes d'ordre 2 130 000,00 €
_____________
Total 3 321 149,00 € Dépenses
Résultat (déficit) antérieur reporté (002) 9 389,89 €
Dépenses réelles nouvelles 2 908 038,11 €
Restes à réaliser 3 721,00 €
Opérations d’ordre 400 000,00 €
_____________
Total 3 321 149,00 €
Dont virement à la section de
fonctionnement : 0 €
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVENT le budget primitif 2026 du budget annexe ASSAINISSEMENT − Conformément à l’article L.1612-28 du CGCT, AUTORISENT le président à opérer des virements de crédits de paiement de chapitre à chapitre, à l’exclusion des crédits relatifs aux dépenses de personnel, dans les limites suivantes :
• Fonctionnement : 90 685 € (soit 7,5% des crédits en dépenses réelles de
fonctionnement)
• Investissement : 219 086 € (soit 7,5% des crédits en dépenses réelles d’investissement)
17) Approbation du compte de gestion 2025 du SIAEP de
Champigny sur Veude
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que selon l’article 4 de l’arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 le compte de gestion du SIAEP de la région de Champigny-sur-Veude doit être adopté par le conseil communautaire de la communauté de communes Touraine Val de Vienne.
Après s'être assuré que le receveur a repris dans ses écritures le montant de chacun des soldes figurant au bilan de l'exercice 2025, celui de tous les titres de recettes émis et celui de tous les mandats de paiement ordonnancés et qu'il a procédé à toutes les opérations d'ordre qu'il lui a été prescrit de passer dans ses écritures :
1° Statuant sur l'ensemble des opérations effectuées du 1er janvier 2025 au 31 décembre 2025, y compris la journée complémentaire ;
2° Statuant sur l'exécution du budget de l'exercice 2025 en ce qui concerne les différentes sections budgétaires annexes ;23
3° Statuant sur la comptabilité des valeurs inactives ;
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− DECLARENT que le compte de gestion dressé, pour l’exercice 2025, par le receveur, visé et certifié conforme, n’appelle ni observation ni réserve de sa part
18) Approbation du compte administratif 2025 du SIAEP de
Champigny sur Veude
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que selon l’article 4 de l’arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 le compte administratif du SIAEP de la région de Champigny-sur-Veude doit être adopté par le conseil communautaire de la communauté de communes Touraine Val de Vienne.
Le Compte Administratif fait apparaître les résultats suivants :
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat reporté 2024 10 953.28 €
Recettes réelles 144 788.08 €
Recettes d'ordre 9 823.55 €
Total 165 564.91 €
Dépenses
Dépenses réelles 118 290.34 €
Opérations d'ordre 60 563.36 €
Total 178 853.70 €
Soit un déficit de fonctionnement (avec
report) de : - 13 288.79 € Soit un résultat déficitaire de l’exercice (hors
report) de : - 24 242.07 €
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat reporté 133 720.75 €
Recettes réelles 0 €
Recettes d'ordre 60 563.36 €
Total 194 284.11 €
Dépenses
Dépenses réelles nouvelles 17 379.66 €
Opérations d’ordre 9 823.55 €
Total 27 203.21 €
Soit un excédent d’investissement de : 167 080.90 €24
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVENT le compte administratif 2025 du SIAEP de la région de Champigny-sur-Veude − AFFECTENT le résultat de la section de fonctionnement pour un montant de – 13 288.79 € en dépenses de la section de fonctionnement du budget eau potable 2026 au compte 6588 (autres charges diverses de gestion courante)
− AFFECTENT le résultat de la section d’investissement pour un montant de 167 080.90 € en recettes de la section d’investissement du budget eau potable 2026 au compte 1068 (Réserves)
19) Approbation du compte de gestion 2025 du SIAEP de Noyant-
Pouzay-Trogues
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que selon l’article 4 de l’arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 le compte de gestion du SIAEP de Noyant-Pouzay-Trogues doit être adopté par le conseil communautaire de la communauté de communes Touraine Val de Vienne.
Après s'être assuré que le receveur a repris dans ses écritures le montant de chacun des soldes figurant au bilan de l'exercice 2025, celui de tous les titres de recettes émis et celui de tous les mandats de paiement ordonnancés et qu'il a procédé à toutes les opérations d'ordre qu'il lui a été prescrit de passer dans ses écritures :
1° Statuant sur l'ensemble des opérations effectuées du 1er janvier 2025 au 31 décembre 2025, y compris la journée complémentaire ;
2° Statuant sur l'exécution du budget de l'exercice 2025 en ce qui concerne les différentes sections budgétaires annexes ;
3° Statuant sur la comptabilité des valeurs inactives ;
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− DECLARENT que le compte de gestion dressé, pour l’exercice 2025, par le receveur, visé et
certifié conforme, n’appelle ni observation ni réserve de sa part
20) Approbation du compte administratif 2025 du SIAEP
de Noyant-Pouzay-Trogues
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que selon l’article 4 de l’arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 le compte administratif du SIAEP de Noyant-Pouzay-Trogues doit être adopté par le conseil communautaire de la communauté de communes Touraine Val de Vienne.25
Le Compte Administratif fait apparaître les résultats suivants :
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat reporté 2024 126 709.16 €
Recettes réelles 104 138.90 €
Recettes d'ordre 22 546.01 €
Total 253 394.07 €
Dépenses
Dépenses réelles 15 268.95 €
Opérations d'ordre 70 788.40 €
Total 86 057.35 €
Soit un excédent de fonctionnement (avec
report) de : 167 336.72 € Soit un résultat excédentaire de l’exercice
(hors report) de : 40 627.56 €
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat reporté 42 354.11 €
Recettes réelles 257 420.00 €
(Dont 57 420.00 € en RAR)
Recettes d'ordre 85 566.25 €
Total 385 340.36 €
Dépenses
Dépenses réelles nouvelles 381 910.39 €
(dont 362 860.80 € en RAR)
Opérations d’ordre 37 323.86 €
Total 419 234.25 €
Soit un déficit d’investissement de : - 33 893.89 €
Les RAR des anciennes entités sont repris en dépenses et crédits nouveaux dans le budget 2026 eau potable.
Aussi le résultat d’investissement intégré au budget eau potable 2026 est de : 271 546.91 € ((385 340.36 € - 57 420.00 €) - (419 234.25 € – 362 860.80 €)).
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVENT le compte administratif 2025 du SIAEP de Noyant-Pouzay-Trogues − AFFECTENT le résultat de la section de fonctionnement pour un montant de 167 336.72 € en recettes de la section de fonctionnement du budget eau potable 2026 au compte 7588 (autres produits divers de gestion courante)
− AFFECTENT le résultat de la section d’investissement pour un montant de 271 546.91 € en recettes de la section d’investissement du budget eau potable 2026 au compte 1068 (Réserves)26
21) Approbation du compte de gestion 2025 du SIAEP de Rilly-
Verneuil
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que selon l’article 4 de l’arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 le compte de gestion du SIAEP de Rilly-Verneuil doit être adopté par le conseil communautaire de la communauté de communes Touraine Val de Vienne.
Après s'être assuré que le receveur a repris dans ses écritures le montant de chacun des soldes figurant au bilan de l'exercice 2025, celui de tous les titres de recettes émis et celui de tous les mandats de paiement ordonnancés et qu'il a procédé à toutes les opérations d'ordre qu'il lui a été prescrit de passer dans ses écritures :
1° Statuant sur l'ensemble des opérations effectuées du 1er janvier 2025 au 31 décembre 2025, y compris la journée complémentaire ;
2° Statuant sur l'exécution du budget de l'exercice 2025 en ce qui concerne les différentes sections budgétaires annexes ;
3° Statuant sur la comptabilité des valeurs inactives ;
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− DECLARENT que le compte de gestion dressé, pour l’exercice 2025, par le receveur, visé et
certifié conforme, n’appelle ni observation ni réserve de sa part
22) Approbation du compte administratif 2025 du SIAEP de Rilly-
Verneuil
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que selon l’article 4 de l’arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 le compte administratif du SIAEP de Rilly-Verneuil doit être adopté par le conseil communautaire de la communauté de communes Touraine Val de Vienne.
Le Compte Administratif fait apparaître les résultats suivants :
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat reporté 2024 240 401.93 €
Recettes réelles 55 205.97 €
Recettes d'ordre 7 937.82 €
Total 303 545.72 €
Dépenses
Dépenses réelles 6 653.54 €
Opérations d'ordre 28 410.71 €
Total 35 064.25 €27
Soit un excédent de fonctionnement (avec
report) de : 268 481.47 € Soit un résultat excédentaire de l’exercice
(hors report) de : 28 079.54 €
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat reporté 24 013.30 €
Recettes réelles 0 €
Recettes d'ordre 28 410.71 €
Total 52 424.01 €
Dépenses
Dépenses réelles nouvelles 42 074.12€
Opérations d’ordre 7 937.82 €
Total 50 011.94 €
Soit un excédent d’investissement de : 2 412.07 €
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVENT le compte administratif 2025 du SIAEP de Rilly-Verneuil − AFFECTENT le résultat de la section de fonctionnement pour un montant de 268 481.47 € en recettes de la section de fonctionnement du budget eau potable 2026 au compte 7588 (autres produits divers de gestion courante)
− AFFECTENT le résultat de la section d’investissement pour un montant de 2 412.07 € en recettes de la section d’investissement du budget eau potable 2026 au compte 1068 (Réserves)
23) Approbation du compte de gestion 2025 du SIAEP de Parcay-
Theneuil
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que selon l’article 4 de l’arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 le compte de gestion du SIAEP de Parçay-Theneuil doit être adopté par le conseil communautaire de la communauté de communes Touraine Val de Vienne.
Après s'être assuré que le receveur a repris dans ses écritures le montant de chacun des soldes figurant au bilan de l'exercice 2025, celui de tous les titres de recettes émis et celui de tous les mandats de paiement ordonnancés et qu'il a procédé à toutes les opérations d'ordre qu'il lui a été prescrit de passer dans ses écritures :
1° Statuant sur l'ensemble des opérations effectuées du 1er janvier 2025 au 31 décembre 2025, y compris la journée complémentaire ;28
2° Statuant sur l'exécution du budget de l'exercice 2025 en ce qui concerne les différentes sections budgétaires annexes ;
3° Statuant sur la comptabilité des valeurs inactives ;
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− DECLARENT que le compte de gestion dressé, pour l’exercice 2025, par le receveur, visé et certifié conforme, n’appelle ni observation ni réserve de sa part
24) Approbation du compte administratif 2025 du SIAEP de Parcay-
Theneuil
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que selon l’article 4 de l’arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 le compte administratif du SIAEP de Parçay-Theneuil doit être adopté par le conseil communautaire de la communauté de communes Touraine Val de Vienne.
Le Compte Administratif fait apparaître les résultats suivants :
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat reporté 2024 32 619.40 €
Recettes réelles 19 199.05 €
Recettes d'ordre 7 828.86 €
Total 59 647.31 €
Dépenses
Dépenses réelles 54 272.74 €
Opérations d'ordre 27 924.06 €
Total 82 196.8 €
Soit un déficit de fonctionnement (avec
report) de : - 22 549.49 € Soit un résultat déficitaire de l’exercice (hors
report) de : - 55 168.89 €
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat reporté 84 054.81 €
Recettes réelles 0 €
Recettes d'ordre 27 924.06 €
Total 111 978.87 €29
Dépenses
Dépenses réelles nouvelles 35 289.36€
Opérations d’ordre 7 828.86 €
Total 43 118.22 €
Soit un excédent d’investissement de : 68 860.65 €
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVENT le compte administratif 2025 du SIAEP de Parçay-Theneuil − AFFECTENT le résultat de la section de fonctionnement pour un montant de – 22 549.49 € en déficit de la section de fonctionnement du budget eau potable 2026 au compte 6588 (autres charges diverses de gestion courante)
− AFFECTENT le résultat de la section d’investissement pour un montant de 68 860.65 € en recettes de la section d’investissement du budget eau potable 2026 au compte 1068 (Réserves)
25) Approbation du compte de gestion 2025 du SIAEP de la région
de Saint-Epain
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que selon l’article 4 de l’arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 le compte de gestion du SIAEP de la région de Saint-Epain doit être adopté par le conseil communautaire de la communauté de communes Touraine Val de Vienne.
Après s'être assuré que le receveur a repris dans ses écritures le montant de chacun des soldes figurant au bilan de l'exercice 2025, celui de tous les titres de recettes émis et celui de tous les mandats de paiement ordonnancés et qu'il a procédé à toutes les opérations d'ordre qu'il lui a été prescrit de passer dans ses écritures :
1° Statuant sur l'ensemble des opérations effectuées du 1er janvier 2025 au 31 décembre 2025, y compris la journée complémentaire ;
2° Statuant sur l'exécution du budget de l'exercice 2025 en ce qui concerne les différentes sections budgétaires annexes ;
3° Statuant sur la comptabilité des valeurs inactives ;
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− DECLARENT que le compte de gestion dressé, pour l’exercice 2025, par le receveur, visé et
certifié conforme, n’appelle ni observation ni réserve de sa part30
26) Approbation du compte administratif 2025 du SIAEP de la
région de Saint-Epain
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que selon l’article 4 de l’arrêté préfectoral du 11 décembre 2025 le compte administratif du SIAEP de la région de Saint-Epain doit être adopté par le conseil communautaire de la communauté de communes Touraine Val de Vienne. Le Compte Administratif fait apparaître les résultats suivants :
SECTION DE FONCTIONNEMENT
Recettes
Résultat reporté 2024 240 616.69 €
Recettes réelles 280 869.61 €
Recettes d'ordre 23 980.63 €
Total 545 466.93 €
Dépenses
Dépenses réelles 62 341.84 €
Opérations d'ordre 155 765.61 €
Total 218 107.45 €
Soit un excédent de fonctionnement (avec
report) de : 327 359.48 € Soit un résultat excédentaire de l’exercice
(hors report) de : 86 742.79 €
SECTION D'INVESTISSEMENT
Recettes
Résultat reporté - 236 947.23 €
Recettes réelles 223 394.09 €
Recettes d'ordre 155 765.61 €
Total 142 212.47 €
Dépenses
Dépenses réelles nouvelles 162 433.88€
Opérations d’ordre 23 980.63 €
Total 186 414.51 €
Soit un déficit d’investissement de : - 44 202.04 €
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVENT le compte administratif 2025 du SIAEP de la région de Saint-Epain − AFFECTENT le résultat de la section de fonctionnement pour un montant de – 44 202.04 € en dépenses de la section de fonctionnement du budget eau potable 2026 au compte 6588 (autres charges diverses de gestion courante)31
− AFFECTENT le résultat de la section d’investissement pour un montant de 327 359.48 € en recettes de la section d’investissement du budget eau potable 2026 au compte 1068 (Réserves)
27) Marché de travaux – Construction d’une unité d’adoucissement
d’eau potable sur le site de production « Le Gros Buisson » à
Saint-Epain
Rapporteur : Monsieur Christian PIMBERT, Président
Monsieur le Président précise que le SIAEP de Saint-Epain a été dissous par arrêté préfectoral numéro 251-118 en date du 30 novembre 2025.
Un marché était en cours d’attribution afin de doter le site de production d’eau potable « Le Gros Buisson » d’une unité d’adoucissement.
Cette consultation a été lancée sous forme de Procédure Adaptée et publiée le 21 octobre 2025 sur le site « pro-marchezpublics.fr » avec une date limite de remise des offres fixée au 14 novembre 2025 à 12h00.
Le montant prévisionnel des travaux était estimé à :
• 270 000.00 € HT pour la base
• 17 850.00 € HT pour l’Option 1 (création d’une lagune de décantation)
• 17 500.00 € HT pour l’Option 2 (surdimensionnement du silo de stockage de la saumure pour
passer de 30 m3 à 45 m3)
La consultation a donné lieu à la réception de deux plis conformes dont les montants sont repris ci- dessous :
La société SAUR a proposé une variante intitulée « Option n°3 » afin de remplacer les colonnes d’exhaure des deux forages (Les Réduits et Gros Buisson)
Le conseil syndical réuni en date du mercredi 26 novembre 2025 a choisi de retenir l’offre de l’entreprise SAUR, comprenant la solution de base et l’option n°3 pour un montant total de 283 900.00 € HT, mais n’a pas concrètement attribué le marché.
Le rapport d’analyse des offres est présenté aux élus
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− ATTRIBUENT le marché pour la construction d’une unité d’adoucissement d’eau potable sur le site de production « Le Gros Buisson » à Saint-Epain à l’entreprise SAUR ;
− DECIDENT de retenir la solution de base de l’option n°3 pour un montant total de 283 900.00 € HT ;
− AUTORISENT le Président à signer les pièces afférentes à ce dossier.32
28) Marché de Maîtrise d’Œuvre – Renouvellement de la station
d’épuration de la commune de Saint-Epain
Rapporteur : Monsieur Christian PIMBERT, Président
Monsieur le Président précise que la compétence assainissement a été transférée à la CCTVV au 1er décembre 2025.
Un marché était en cours d’attribution afin de recruter un Maître d’œuvre chargé d’accompagner la commune sur un projet de renouvellement de la station d’épuration.
La consultation a donné lieu à la réception de trois plis conformes dont les montants sont repris ci- dessous :
Le conseil municipal réuni en date du mardi 18 novembre 2025 a choisi de retenir l’offre de l’entreprise SAFEGE pour un montant total de 87 960.00 € HT, mais n’a pas concrètement attribué le marché.
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− ATTRIBUENT le marché de Maîtrise d’œuvre pour le renouvellement de la station
d’épuration à la société SAFEGE pour un montant total de 87 960.00 € ;
− AUTORISENT le Président à signer les pièces afférentes à ce dossier.
29) Contrôles de conformité des branchements assainissement en
cas de transaction immobilière
Rapporteur : Monsieur Christian PIMBERT, Président
M. Christian PIMBERT, Président, expose que pour améliorer la connaissance patrimoniale et lutter contre les mauvais branchements responsables d’eaux parasites ainsi que pour mieux renseigner les futurs acquéreurs lors de l’achat d’un bien immobilier, la CCTVV a confié la prestation de contrôle au SATESE 37 par délibération numéro DC_2025_06_12 du 23 juin 2025.
Dans ce contexte le contrôle des raccordements en cas de transaction immobilière est rendu obligatoire à compter du 15 mars 2026.
Ces dispositions sont reprises dans l’arrêté préfectoral n°2011-0.48 du 29 avril 2021 modifiant les statuts du SATESE 37 afin d’intégrer la mission « Contrôle de branchement assainissement collectif ».
Les membres du Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVENT l’obligation du contrôle de branchement d’assainissement collectif en cas de vente à compter du 15 mars 2026 ;
− AUTORISENT le Président à signer les pièces afférentes à ce dossier.33
30) Vote des subventions aux associations
Rapporteur : Serge MOREAU, Vice-Président aux Finances, Economie et Développement rural
Les commissions thématiques qui se sont réunies en février dernier ont émis un avis sur les demandes des subventions aux associations qui ont été instruites pour l’année 2026. Pour mémoire, certaines associations ont signé une convention pluriannuelle avec la CCTVV car elles assurent une mission de service public inscrite dans les statuts communautaires, telles que les multi- accueils, la Maison des Adolescents, l’école de musique à Richelieu, etc. L’évolution de ces montants est définie par convention et donc seulement révisable à l’échéance de celle-ci. Les subventions à voter aux associations ayant une convention avec la CCTVV s’élèvent, en 2026, à 633 182 €, soit 95% des subventions communautaires versées.
D’autres associations font des demandes ponctuelles et cette enveloppe est donc variable d’une année à l’autre. Les subventions à voter pour les associations sans convention avec la CCTVV s’élèvent à 38 760 €.
Le total de toutes les subventions confondues, votées par la CCTVV, est de 765 242.84 € au BP 2025, contre 739 337.72 € au CA 2025, soit une hausse de 25 905.12 €.
Le tableau listant les propositions de subventions pour les associations ayant ou non une convention est le suivant :34
Nom de l'association Montant attribué
Amis du patrimoine de Ste Maure et sa région 400,00 €
Art'no limit 350,00 €
Atelier Auguste Renoir 400,00 €
Au café St George 150,00 €
Chevalets de Courtineau 160,00 €
Chœur Ex Arte 200,00 €
Comité d'animation de Crissay 2 000,00 €
Comité des fêtes de Richelieu Salon d'art 450,00 €
Comité des fêtes de Richelieu Festival de Musique 2 000,00 €
Comité des fêtes de Richelieu Festival Cape et épée 3 000,00 €
Cré'artistes 350,00 €
Crissay en marche 130,00 €
FAYE La Fête 700,00 €
Grain de Sel 250,00 €
Indian Dream 400,00 €
L'Echo du Miroir 360,00 €
Lire et Partager en Bouchardais 390,00 €
neuil Patrimoine 660,00 €
Nogastrum 1 000,00 €
Pussifolies 2 000,00 €
Rond Point 800,00 €
Union Musicale de Sainte-Maure-de-Touraine 1 200,00 €
ACAB 630,00 €
Ensemble au cinéma (Nouâtre) 1 045,00 €
Foyer des jeunes de Sainte Maure (cinéma) 1 045,00 €
Les Richelais du Cardinal (cinéma) 1 045,00 €
Ecole de Musique du Pays de Richelieu 16 000,00
Ecole de Musique du Pays de Richelieu 3 000,00
Les Amis de Badougou Nafadji 1 000,00
Maison du Souvenir Maillé 35 000,00
Nouâtre Triathlon 1 500,00 €
Tennis Club de Sainte Maure 250,00 €
Badminton Club du Bouchardais 600,00 €
Football Bouchardais 6 100,00 €
Groupement d'employeurs des clubs sportifs de
Sainte Maure 16 000,00 €
Le Richelais Jeunesse Sportive 20 000,00 €
Asperge du Richelais 400,00 €
Marché de l'asperge de Braslou 300,00 €
Marché aux truffes de Marigny Marmande 350,00 €
Champigny d'hier à demain (anc. AVEC) 500,00 €
Comité de la foire aux fromages 1 000,00 €
Safraniers de Touraine 500,00 €
Terroir et Paysage Festivin (Panzoult) 1 000,00 €
Toute Terre 800,00 € Association Office de Tourisme Azay Chinon Val de
Loire 219 745,00 €
Initiative Touraine Val de Loire 1 500,00 €
Lire et Dire 500,00 €
Cap Affaires Touraine Sud 900,00 €
Adelfa 37 1 245,00 €
Relais Emploi de Sainte-Maure-de-Touraine 33 258,00 €
Agir pour l'emploi dans le Richelais 19 502,50 €
Action Pour l'Emploi en Bouchardais 15 105,00 €
APEFEC - Mission Locale du Chinonais 16 043,00 €
Initiative Touraine Val de Loire 20 000,00 €
Service de Fraternité 200,00 €
L'Ami de Pain 800,00 €
Restos du Cœur 800,00 €
Croix rouge 800,00 €
Association Pirouette 85 000,00 €
HA GA RI 46 350,00 €
Association Coccinelle 59 000,00 €
Association Montjoie 21 192,00 €
APSISS du Chinonais 1 155,00 € Observatoire de l'Économie et des Territoires du Loir-
et-Cher 3 433,00 €
SUBVENTIONS AUX ASSOCIATIONS 202635
Conformément à l’article L2131-11 du CGCT : « sont illégales les délibérations auxquelles ont pris part un ou plusieurs membres du conseil intéressés à l’affaire qui en fait l’objet, soit en leur nom personnel, soit comme mandataire ». Ainsi, les conseillers communautaires qui seraient membres actifs d’une association sollicitant une subvention de la CCTVV sont invités à ne pas prendre part au vote et à sortir de la salle lors du vote.
Depuis la loi 3DS (2022), lorsqu’un élu siège dans une association en tant que représentant désigné par la collectivité, cela n’entraîne pas automatiquement un conflit d’intérêts. Il faut un autre intérêt personnel pour déclencher le déport.
Les élus qui n’ont pas pris part au vote sont les suivants : Mme Claudine LECLERC, M. Théo CHAMPION- BODIN, M. Laurent AUGRAS et M. Jean Jacques ROY.
Le Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVE le tableau des subventions ci-joint.
31) Transformation de l’avance de trésorerie du gîte de Ligré
Rapporteur : Nathalie VIGNEAU, Vice-Présidente au Tourisme
M. MOREAU expose qu’en 2020, la CCTVV avait accordé une avance de trésorerie de 5 000 € à la commune de Ligré dans le cadre de la gestion du gîte communautaire.
Au vu du travail effectué par les élus et employés communaux, il est proposé de transformer cette avance en subvention définitive à la commune de Ligré (somme inscrite en prévisions budgétaires).
Le conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− TRANSFORME cette avance de trésorerie en subvention.
32) ZA de la Gare à Crouzilles : vente d’un terrain à la SCEA de la
Gare
Rapporteur : Serge MOREAU, Vice-Président aux Finances, Economie et Développement rural
La SCEA DE LA GARE (SIRET : 991 282 609 00015), spécialisée dans la culture de la vigne, a manifesté son intérêt pour l’acquisition d’un terrain viabilisé d’une superficie de 1 349 m2, composé des parcelles ZO 156p, 157p et 208p (division en cours) sur la ZA La Gare à Crouzilles.
Ayant récemment repris le Domaine du Puits Galant à Crouzilles, M. LETEURTRE cherchait un terrain afin d’y implanter un bâtiment à usage de stockage pour du matériel agricole, un tel projet n’étant pas possible sur le domaine situé en zone inondable (zone A d’expansion des crues du PPRI Val de Vienne). Un permis de construire a été délivré le 8 décembre 2025 pour la construction d’un bâtiment d’environ 800 m2 doté d’une toiture photovoltaïque.
L’évaluation par les Services du Domaine a été établie le 7 juin 2024, pour un prix de commercialisation estimé à 6,30 € HT/m2. Le prix de commercialisation des terrains sur cette zone d’activité a été fixé à 8,50 € HT/m2. En accord avec l’acquéreur, les frais engagés par la CCTVV pour la préparation au terrassement d’un montant de 5 700 € HT seront ajoutés au prix de vente.36
Le Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− AUTORISE cette cession au prix de 8,50 € HT/m2, hors frais de notaire au profit de la SCEA DE LA GARE ou toute autre entité pouvant s’y substituer, auquel s’ajouteront 5 700 € au titre des travaux engagés par la CCTVV,
− AUTORISE M. le Président à signer les actes afférents et tout document nécessaire à la mise en œuvre de cette vente,
− CHARGE la SCP MAUDUIT – FONTAINE-RIBREAU, notaires à L’ile Bouchard de la rédaction de l’acte.
33) Modification des statuts du SMICTOM : changement de date
de mise en œuvre
Rapporteur : Martine JUSZCZAK, Vice-Présidente à l’Environnement, aux Ordures ménagères et Transition énergétique
Madame la Vice-Présidente rappelle que la CCTVV a accepté la modification des statuts du SMICTOM concernant son mode de gouvernance en décembre dernier. Cependant cette modification des statuts devait s’appliquer à partir du 1er juin 2026 alors que le nouveau comité syndical doit s’installer en mai. Il convient donc de modifier les articles 7 et 8 suivants :
« Cette composition du comité syndical entrera en vigueur à partir du 1er mai 2026. » « Cette composition du bureau du syndicat entrera en vigueur à partir du 1er mai 2026. » au lieu du 1er juin.
Le Conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVE cette modification des statuts du SMICTOM s’appliquant à partir du 1er mai 2026.
34) Création de postes
Rapporteur : Bernard THIVEL, Vice-Président aux Ressources humaines et à l’enfance jeunesse
Service Enfance-Jeunesse
Afin de poursuivre le développement du volet Jeunesse au sein du service Enfance-Jeunesse, il est proposé de créer un poste de coordonnateur jeunesse (0.5 ETP) et un poste de directeur accueil ados (0.5 ETP) soit 1 ETP.
Ce poste sera créé sur un emploi permanent à temps complet (35/35ème), et sera ouvert au grade d’adjoint d’animation principal de 2ème classe, d’adjoint d’animation principal de 1ère classe et au grade d’animateur à compter du 1er septembre 2026.
Service technique
Afin de poursuivre l’objectif de la nouvelle organisation des services, il est proposé de créer un poste de Chef d’équipe technique au sein de la direction des services techniques à temps plein (35/35ème). Ce poste sera ouvert au grade d’adjoint technique principal de 1ère classe, agent de maîtrise et agent de maîtrise principal sur un emploi permanent à compter du 1er avril 2026.37
Le conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− CREE un poste de Chef d’équipe technique à temps complet (35/35ème) sur le grade d’adjoint technique principal de 1ère classe, d’agent de maîtrise ou d’agent de maîtrise principal à compter du 1er avril 2026
− CREE un poste de coordonnateur jeunesse et directeur accueil ados à temps complet sur le grade d’adjoint d’animation ou d’animateur territorial (35/35ème) à compter du 1er septembre 2026
− DIT que les crédits nécessaires seront inscrits au budget primitif 2026
− AUTORISE le Président à signer tout document se rapportant à ce dossier
35) Extension MSP du Bouchardais : protocole d’accord
Rapporteur : Etienne MARTEGOUTTE, Vice-Président Service à la population et transports scolaires
Par délibération en date du 21 novembre 2022, la Communauté de Communes Touraine Val de Vienne a approuvé le principe d’extension de la Maison de Santé Pluridisciplinaire (MSP) du Bouchardais. À la suite de plusieurs réunions de travail associant les élus communautaires et les professionnels de santé, un projet d’extension partagé a été défini. Ces échanges ont permis d’aboutir à un accord formalisé entre la « SCM Maison de Santé du Bouchardais » et la « Communauté de Communes Touraine Val de Vienne ».
Cet accord prend la forme d’un protocole d’accord qui précise les modalités de mise à disposition des nouvelles surfaces créées dans le cadre de l’extension. Il encadre notamment :
• Les conditions d’occupation des locaux (effectifs concernés),
• Les engagements respectifs des parties,
• Les conditions financières de location
• Les différentes phases du projet,
• La représentativité des professionnels de santé en phase chantier.
Dans ce cadre, les professionnels de santé s’engagent à constituer une entité juridique unique (SCM ou autre), qui sera l’unique interlocuteur de la Communauté de Communes Touraine Val de Vienne pour le paiement des loyers afférents aux nouveaux locaux.
Le montant de la participation financière mensuelle est fixé à 6 € par m². Les charges liées aux fluides ainsi que les frais de fonctionnement (frais de maintenance des équipements de chauffage, entretien des locaux, ménage, etc.) resteront à la charge des occupants.
Le conseil communautaire à l’unanimité des votants :
− APPROUVE le protocole d’accord annexé, applicable à compter de sa signature par l’ensemble des parties ;
− APPROUVE la participation financière mensuelle des futurs occupants à 6 €/mois (hors charges privatives et frais de fonctionnement).
− AUTORISE le Président à signer l’ensemble des pièces afférentes à ce dossier une fois l’accord obtenu des professionnels de santé38
36) Questions diverses
Rapporteur : Christian PIMBERT, Président
Lancement des travaux de la déchèterie à Noyant de Touraine :
Fermeture de la déchèterie le 2 mars prochain. Le SMICTOM a désormais les autorisations de la DDT et de la DREAL sans observations relatives aux différentes enquêtes publiques achevées le 24/02.
La campagne de communication est en cours, elle a été réalisée en concertation avec la commune et la CCTVV (affichage/spot...). Une banderole est affichée sur le portail site et une autre sera installée lundi 2 mars sur le portail de la zone d'activités. Un panneau de lutte contre les dépôts sauvages sera également installé.
Le SMICTOM a élargi les horaires d'ouverture des autres déchèteries (l'Ile Bouchard et Richelieu). Richelieu passe de 24h à 35h d'ouverture hebdomadaire et L'Ile Bouchard passe de 32h à 54h d'ouverture hebdomadaire (6 jours sur 7), soit 33h d'ouverture supplémentaires pour couvrir les 28h à Noyant de Touraine.
Le SMICTOM réduira la voilure si nécessaire après réalisation d'un premier bilan de fréquentation. Les extensions horaires seront disponibles dès le 03/03 sur le site internet du SMICTOM et de la CCTVV.39
Décisions du Président prises dans le cadre de ses délégations depuis le dernier conseil :
• DP 2026-009 (exécutoire le 19/02/2026) : Validation du devis avec l’association Relais Emploi
de Sainte-Maure-de-Touraine relatif à une mise à disposition de personnel pour l’entretien du Complexe Sportif Communautaire de la Manse à Sainte-Maure-de-Touraine (37800), pour un montant estimatif est de 21 192,03 € TTC pour la période du 5 janvier au 20 décembre 2026, correspondant à 969 h.
• DP 2026-010 (exécutoire le 19/02/2026) : Validation du devis avec l’association AGIR POUR
L’EMPLOI relatif à une mise à disposition de personnel pour l’entretien du Complexe Sportif de Richelieu, pour un montant estimatif est de 9 240 € TTC pour la période du 01 janvier au 31 décembre 2026, correspondant à 420 h.
• DP 2026-011 (exécutoire le 20/02/2026) : Signature de la convention de mise à disposition de
matériel pédagogique acheté par le collège André Duchesne de l’Ile-Bouchard aux ALSH du TER. Cette convention fixe les modalités de prêt et de restitution du matériel lié au projet Web radio pour l’année scolaire 2025/2026, prêt réalisé à titre gracieux.