Offres
API
Connexion
Documents similaires
Procès Verbal - CM 28 06 2021 PV secretaire de seance
Procès Verbal - CM 09 10 2023 PV secretaire de seance
Procès Verbal - CM 14 12 2020 PV secretaire de seance
Procès Verbal - CM 12.12.2022 PV secretaire de seance 1
Procès Verbal - CM 27.02.2023 PV secretaire de seance
Procès Verbal - CM 22.05.2023 PV secretaire de seance
Procès Verbal - CM 03.04.2023 PV secretaire de seance
Procès Verbal - CM 08.04.2024 PV secretaire de seance
Procès Verbal - CM 18.03.2024 PV secretaire de seance
Procès Verbal - CM 23.05.2022 PV secretaire de seance
Procès Verbal - CM 28 09 2020 PV secretaire de seance
Document publié le Lundi 28 septembre 2020 par la commune de Plérin.
Lien du pdf (Procès Verbal - CM 28 09 2020 PV secretaire de seance)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Logement, Démocratie,
Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
Ville de Plérin
Procès-verbal de la séance du conseil municipal du lundi 28 septembre 2020
Le dix-huit septembre deux-mille vingt, convocation du conseil municipal a été adressée individuellement à chaque conseiller pour la séance qui s’est tenue le vingt-huit septembre deux mille vingt à dix-huit heures trente à l’espace Roger Ollivier.
Le Maire,
Ronan KERDRAON
Le vingt-huit septembre deux mille vingt à dix-huit heures trente, le conseil municipal de la ville de Plérin, dûment convoqué, s’est assemblé sous la présidence de Monsieur Ronan KERDRAON, Maire.
I. Ouverture de la séance à 18h30
Nombre de conseillers en exercice : 33
Etaient présents : M. KERDRAON, Maire,
MM. BENIER, MESGOUEZ, FLAGEUL, LAPORTE, DANIEL, ROY, JOUBIN, Adjoints,
MM. ARNOUX, DEL ZOTTO, LE CONTELLEC, HOUSSIN, CAINGNARD, ADENIS, URVOY, HATREL-GUILLOU, ANDRE, BELLEGUIC, CHAPRON, JAUNAS, BANIEL, QUINIO, GUYOT, CASTILLO, LE BRETON, PERICHON, LE FUSTEC, MORVAN, SOULABAILLE, Conseillers municipaux,
lesquels forment la majorité des membres en exercice et peuvent délibérer valablement en exécution de l’article L.2121-17 du code général des collectivités territoriales.
Absents représentés : MM. DEMEURANT COSTARD, HENRY, MARCHESIN-PIERRE, LUCAS- SALOUHI
II. Contrôle des délégations de vote et vérification du quorum
- Madame Brigitte DEMEURANT COSTARD a donné pouvoir à Monsieur Jean-Marie BENIER - Monsieur Maël HENRY a donné pouvoir à Monsieur Arnaud BANIEL, - Madame Catherine MARCHESIN-PIERRE a donné pouvoir à Madame Delphine MESGOUEZ,
- Monsieur Erwann LUCAS-SALOUHI a donné pouvoir à Monsieur Pascal LAPORTE
Présents = 29 Pouvoirs = 4 Votants = 33 Absent = 0
III. Mise aux voix des procès-verbaux des précédentes séances du conseil municipal
Séance du 8 juin 2020.
Monsieur Guyot fait part de ses observations.
- S’agissant de la délibération n°40-2020,
Monsieur Guyot note une incohérence : il est indiqué 8 abstentions dont la sienne, mais dans la retranscription des échanges, il est noté qu’il ne souhaite pas prendre part au vote. Il confirme qu’il s’est bien abstenu.
En sus, Monsieur Guyot demande que les échanges entre lui-même et Monsieur le Maire soient complétés comme suit : « Monsieur le Maire demande à Monsieur Guyot s’il conteste l’attribution même de ces délégations tout en précisant que ceci pourrait nuire au fonctionnement de la collectivité et lui demande s’il adopte la même attitude dans son travail. Monsieur Guyot répond en rappelant le principe de séparation entre l’ordonnateur et le comptable et indique qu’il ne souhaite pas s’immiscer dans les décisions de l’ordonnateur. Il souligne que la gestion des affaires courantes incombe au conseil municipal et non au maire. C’est le conseil municipal qui donne des délégations au maire ».
- S’agissant de la délibération n°46-2020, Monsieur Guyot demande deux corrections comme suit : Monsieur Guyot répond qu’il espère un retournement de situation de la part de la majorité en acceptant les propositions des candidats des groupes d’opposition pour siéger dans ces organismes. Il rappelle les dispositions de l’article L.2121-21 du CGCT qui prévoientConseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
le vote à bulletin secret pour les nominations ou désignations dès lors qu’un membre le réclame ».
Ces modifications sont prises en compte.
Monsieur Soulabaille indique que les membres de son groupe n’approuvent pas le procès-verbal du 8 juin 2020 et demandent le report de son adoption car ils ont constaté que le procès-verbal du 29 juin 2020 comporte 33 pages (pour 4h15 de séance) alors que celui du 8 juin n’en compte que 20 (pour 5 heures de séance). Ils estiment donc qu’il est impératif que le procès-verbal du 8 juin soit réécrit. Des décalages existent avec la vidéo de la séance. Monsieur Soulabaille cite en exemple l’absence de retranscription du monologue du maire ayant amené le groupe à réagir par courrier. Il estime que cette omission ne permet pas de comprendre les réactions du groupe Plérin citoyenne qui sont quant à elles retranscrites.
Monsieur Soulabaille fait ensuite référence aux explications relatives à l’indemnité du Maire, présentées comme justifiées par une mission exercée à plein temps. Aussi, tout en félicitant Monsieur le Maire pour son élection à la présidence de la communauté d’agglomération, le groupe Plérin citoyenne demande quand aura lieu l’élection à la succession au mandat de maire et précise être prêt à soutenir des candidatures féminines.
Madame Le Fustec estime que le procès-verbal du 8 juin 2020 ne correspond pas à la réalité et renouvelle la demande de report de son approbation.
Monsieur le Maire répond que la demande de report est ajournée et met aux voix en précisant que les conseillers municipaux qui sont en désaccord ont la liberté de saisir le tribunal administratif. Le procès-verbal est approuvé par 25 voix pour, 7 contre (M.QUINIO, A.GUYOT, I.CASTILLO, C.PERICHON, C.LE FUSTEC, J.MORVAN, G.SOULABAILLE) et 1 abstention (A.LE BRETON) (Décompte des voix établi sur la base du feuillet d’émargement)
Séance du 29 juin 2020.
Pas d’observation.
Le procès-verbal est approuvé par 28 voix pour et 4 contre (M.QUINIO, A.GUYOT, I.CASTILLO, C.PERICHON) et 1 abstention (A.LE BRETON)
(Décompte des voix établi sur la base du feuillet d’émargement)
Séance du 10 juillet 2020.
Pas d’observation.
Le procès-verbal est approuvé par 31 voix pour et 2 contre (I.CASTILLO, C.PERICHON) (Décompte des voix établi sur la base du feuillet d’émargement)
IV. Lecture de l’ordre du jour
N° Objet
82-2020 Reprise de provisions
83-2020 Budget Ville. Budget supplémentaire 2020
84-2020 Admission en non valeur et pertes sur créances éteintes
85-2020 Taxe communale sur la consommation finale d’électricité. Actualisation 2021 86-2020 Congrès des Maires et Présidents d’intercommunalité de France 2020. Mandat spécial
87-2020 Actualisation du régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel (RIFSEEP)
88-2020 Centre municipal de santé. Indemnité d’engagement de service public exclusif
89-2020
Giratoire de la Ville Crohen. Convention de co-maitrise d’ouvrage et de participation financière entre Saint-Brieuc Armor Agglomération, le Conseil Départemental des Côtes d’Armor et la commune
90-2020 Participation aux frais de fonctionnement des écoles privées pour l’année scolaire 2020/2021
91-2020 Rue Surcouf. Désignation de Terre et Baie Habitat comme destinataire des emprises foncières portées par l’Etablissement Public Foncier de Bretagne
92-2020 Rue du Midi. Lancement d’un appel à projet immobilier
93-2020 Rue du Roselier. Déclassement d’un ancien chemin du domaine public communal en vue de sa cession
94-2020 Convention d’habilitation avec la Caisse d’allocations familiales pour l’utilisation du service Ludothèque monenfant.fr
95-2020 Mise à disposition de l’auditorium du centre culturel Le CapConseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
N° Objet
96-2020 Mise à disposition de salles communales à l’occasion des campagnes pour les élections sénatoriales de 2020, ainsi que pour les élections départementales et régionales de 2021
97-2020 Désignation des représentants au sein des organismes extérieurs 98-2020 Constitution du jury d’assises des Côtes d’Armor pour l’année 2021 Liste préparatoire
Questions diverses
Compte-rendu des décisions municipales prises par délégation d’attributions du Conseil municipal au Maire (délibération n°40-2020 du 8 juin 2020)
Informations diverses
V. Désignation du secrétaire de séance
Le président ayant ouvert la séance, il a été procédé en conformité à l’article L.2121-15 du code général des collectivités territoriales, à l’élection d’un secrétaire de séance pris dans le sein du conseil. Madame Pascale ADENIS est désignée pour remplir cette fonction.
Délibération n°82-2020 : Reprise de provisions
Les litiges ou recours nécessitent de constituer des provisions en application du principe comptable de prudence.
Dès lors que les affaires sont soldées, et donc le risque éteint, les provisions n’ont plus lieu d’être et il convient de procéder à leur reprise.
Deux contentieux ont été soldés en faveur de la commune :
La commune avait constitué une provision de 24 000 € par délibération du 9 avril 2018 suite à la requête indemnitaire déposée par les Consorts Alléno-Gérard visant à obtenir le remboursement des frais engagés dans le cadre des travaux de confortement sur leur propriété avenue de Josselin suite à l'arrêté de péril pris par le maire en juin 2015.
Leur requête a été rejetée par le tribunal administratif de Rennes par ordonnance du 11 avril 2019. Le délai de recours était de deux mois.
Aucun appel n’a été enregistré auprès de la Cour administrative d’appel.
La commune avait constitué une provision de 17 000 € par délibération du 1er avril 2019 suite à la requête indemnitaire déposée par Madame Leroi visant à obtenir réparation de préjudices suite à une chute sur le domaine public.
Sa requête a été rejetée par le tribunal administratif de Rennes par décision du 7 juillet 2020. Le délai de recours était de deux mois.
Aucun appel n’a été enregistré auprès de la Cour administrative d’appel.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Jean-Marie Benier, Adjoint au maire délégué aux finances, aux ressources humaines et à l’informatique, décide à l’unanimité
de reprendre la provision constituée en 2018 d’un montant de 24 000 €. de reprendre la provision constituée en 2019 d’un montant de 17 000 €.
Délibération n°83-2020 : Budget Ville. Budget supplémentaire 2020 Le budget primitif 2020, adopté lors du conseil municipal du 27 janvier 2020, n’intégrait pas les résultats et les restes à réaliser du compte administratif 2019 dont le vote est intervenu le 29 juin 2020. C’est la raison pour laquelle, il y a lieu, cette année, de présenter un budget supplémentaire. Le budget supplémentaire est un acte d’ajustement et de report. Sa présentation est identique à celle du budget primitif et il doit être voté en équilibre.
Il permet :
- d’intégrer au budget 2020 les résultats dégagés par le compte administratif 2019, - de reprendre les restes à réaliser d’investissement 2019,
- d’ajuster, en dépenses et en recettes, les prévisions du budget primitif 2020.
Cette année en particulier, compte tenu des répercutions de la crise sanitaire, il apparait nécessaire de revoir les prévisions du budget primitif afin de tenir compte des dépenses non prévues et des pertes de recettes auxquelles la ville de Plérin est confrontée.
Le budget supplémentaire du budget principal porte le montant budgété pour 2020 à 20 932 493,53 € en section de fonctionnement et 9 353 748,65 € en section d’investissement.Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
En premier lieu, Monsieur Quinio remercie le Maire ainsi que Monsieur Laporte de l’invitation à participer à la rencontre TEPOS sur la thématique « Territoire et énergie positive » qui s’est tenue au Mené.
S’agissant du budget supplémentaire, il reconnait l’impact de la crise Covid sur le budget de la ville avec 150 000 € en dépenses et 380 000 € en recettes. Le groupe note la hausse significative de la DGF de 90 000€ alors que la tendance des dernières années est plutôt à la baisse et l’emprunt à hauteur d’1,5M €. Au vu des éléments, Monsieur Quinio estime que le budget ne sera pas réalisé. Il est supérieur de 3 M€ à celui de 2019. Il se demande comment la ville a pu investir malgré les vacances, le Covid et les élections municipales en 2020. Il continue en disant que ce budget supplémentaire ne procure aucun intérêt au regard des enjeux à venir en 2021 et 2022. Il précise que le gouvernement a engagé un plan de relance de 100 Mrd d’€ afin de faire face au tsunami économique et social qui s’annonce avec une palette de projets très vaste : la rénovation énergétique, la densification et le renouvellement urbains, les jeunes, le soutien aux personnes précaires. Les préfets vont choisir les projets les plus pertinents. Les programmes doivent être prêts pour 2021 et les crédits consommés en deux ans. Il pense que les premiers projets présentés seront les premiers dossiers retenus. Il souhaite savoir si la ville de Plérin a des projets à présenter et à quelle échéance. Par ailleurs, il souhaite savoir si la ville a prévu d’apporter un soutien aux entreprises en difficulté ; si oui, de quelle manière.
Monsieur le Maire rejoint les propos de Monsieur Quinio quant à l’augmentation de la DGF qui connait une légère hausse cette année. Monsieur le Maire confirme avoir rencontré récemment Monsieur le Préfet et avoir échangé avec lui sur le plan de relance gouvernementale. Il confirme également que les premiers projets présentés seront retenus. La ville de Plérin souhaite présenter des projets en matière de transition écologique notamment. Il rappelle que l’agglomération avait prévu un fond de 3M d’€ à destination des entreprises en difficulté, que la ville de Plérin avait exonéré les commerçants des droits de places sur les marchés et les entreprises des droits d’occupation du domaine public. Enfin, une récente rencontre avec la fédération française des travaux publics s’est avérée très constructive et sera renouvelée ultérieurement. La commune verse une avance de 60% du montant prévisionnel du programme de travaux dès l’ouverture du chantier.
Monsieur Laporte précise que plusieurs échanges ont eu lieu sur la question de la transition écologique. Les services sont mobilisés à côté des élus sur ces thématiques. Des économies d’énergie sont réalisées grâce à la rénovation de l’éclairage public et des bâtiments communaux. Le travail doit être mené de concert avec SBAA en matière d’investissement dans les énergies renouvelables. Il souligne que la commune a d’importants efforts à faire en matière de déplacements doux en lien avec l’aménagement de voirie. En matière d’urbanisme, la ville souhaite mettre accent sur les qualités environnementales dans ses futurs projets urbanistiques. Une grande vigilance sur la gestion des eaux pluviales doit être de mise. Un futur chargé de mission en démocratie participative apportera un soutien aux élus et fera l’interface entre la population et les élus.
Monsieur Benier donne des éléments chiffrés sur le taux de réalisation. Lorsqu’on enlève la mauvaise inscription pour 1 620 000 €,
- les dépenses d’équipement sont réalisées à hauteur de 34%
- 46% pour les dépenses d’investissement,
- 51% pour les travaux de voirie,
- 92% pour les travaux de réseaux,
- 71% pour les équipements des services, 37% pour les travaux de bâtiments. - le taux de réalisation des opérations foncières connaît une baisse importante due à la crise sanitaire. A l’issue du point de situation du 7/09/2020 sur les impacts du Covid, il est à noter que les dépenses supplémentaires s’élèvent à 157 761 € et les recettes non perçues à 377 390€ avec un manque à gagner de 532 151 €.
Madame Corinne Le Fustec informe l’assemblée que le groupe Plérin citoyenne s’abstient pour le vote du budget supplémentaire car il ne correspond pas aux projets qu’ils défendent. Elle estime qu’une remise à plat de projection à longue terme est nécessaire avec la mise en place d’un nouveau cap et de nouveaux arbitrages budgétaires.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Jean-Marie Benier, Adjoint au maire délégué aux finances, aux ressources humaines et à l’informatique, décide par 25 voix pour et 8 abstentions (M. QUINIO, A.GUYOT, I.CASTILLO, A.LE BRETON, C.PERICHON, C.LE FUSTEC, J.MORVAN, G.SOULABAILLE)
d’approuver le budget supplémentaire 2020. Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
Délibération n°84-2020 : Admission en non valeur et pertes sur créances éteintes L’admission en non valeur est une mesure d’ordre budgétaire et comptable qui a pour but de faire disparaître des écritures de prise en charge du comptable public les créances dites irrécouvrables.
L’admission en non valeur est demandée par le comptable public dans les cas suivants : - la créance lui paraît irrécouvrable (insolvabilité, disparition du débiteur), - échec du recouvrement amiable avec une créance d’un montant peu élevé, - refus de l’ordonnateur d’autoriser les poursuites.
Contrairement à la remise gracieuse qui éteint le rapport de droit existant entre la collectivité et le débiteur, l’admission en non valeur ne modifie pas les droits de l’organisme public vis-à-vis de son débiteur ; en conséquence l’admission en non valeur ne fait pas obstacle à un recouvrement ultérieur dans l’hypothèse où le débiteur reviendrait à meilleure fortune.
Le trésorier de Saint-Brieuc Banlieue a présenté un état des admissions en non valeur. Ces créances du budget principal concernent les exercices 2015 à 2018.
Liste n° 4060910531 Nombre d’écritures Montant En €
Poursuite sans effet 27 620,12
NPAI et demande de renseignement négative 1 55,30
Combinaison infructueuse d’actes 7 240,65
Reste à recouvrer inférieur au seuil de poursuite 1 6,99
Total général 36 923,06
Ces créances concernent des factures de restauration (747,14€), de périscolaire (120,62€) et de la médiathèque (55,30€).
Le trésorier de Saint-Brieuc Banlieue a présenté également un état de pertes sur créances irrécouvrables, suite notamment à un effacement de dettes prononcé lors d’un jugement de rétablissement personnel dans le cadre d’une procédure de surendettement. Ces créances du budget principal concernent les exercices 2015 à 2020 pour un montant total de 1 063,65 €.
Monsieur Guyot complète les propos de Monsieur Benier. Les délibérations sur admission en non valeur sont récurrentes tout au long du mandat. Il précise qu’il convient de distinguer l’admission en non valeur qui est demandée par le comptable public, des pertes sur créances irrécouvrables qui résultent d’une décision de justice dans le cadre notamment d’une procédure de surendettement. Ces mesures s’imposent à la collectivité et au débiteur. Monsieur Guyot propose de remplacer le terme « créances irrécouvrables » par « créances éteintes » et la formule « d’admettre la somme en pertes sur créances irrécouvrables » par « prendre acte de l’admission de la somme en pertes sur créances éteintes».
Monsieur Lois BOLE, trésorier de Saint Brieuc confirme que le comptable public demande au conseil municipal d’admettre en non valeur une perte sur créance irrécouvrable. En revanche, il convient de prendre acte de l’admission d’une somme sur créance éteinte ordonnée par le juge.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Jean-Marie Benier, Adjoint au maire délégué aux finances, aux ressources humaines et à l’informatique, décide à l’unanimité,
d’admettre la somme de 923,06 € en non valeur au compte 6541. de prendre acte de l’admission de la somme de 1 063,65 € en pertes sur créances éteintes au compte 6542.
d’autoriser le Maire ou son représentant à signer toutes les pièces nécessaires se rapportant à cette affaire.
Délibération n°85-2020: Taxe communale sur la consommation finale d’électricité. Actualisation 2021 Depuis le 1er janvier 2011, la commune de Plérin perçoit la taxe communale sur la consommation finale d'électricité (TCCFE) en lieu et place de l’ancienne taxe sur l’électricité. La TCCFE est calculée sur les quantités d’électricité consommées par les usagers, avec un tarif exprimé en euro par mégawattheure (€/MWh).
Avant le 1er octobre de chaque année, le conseil municipal est appelé à fixer pour l’année suivante le coefficient multiplicateur. A défaut de délibération adoptée par le conseil municipal avant le 1er octobre, la commune ne pourrait percevoir de TCCFE en 2021. Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
A titre d’information, les recettes perçues ces dernières années au titre de la TCCFE s’élèvent à :
Exercice Réalisé 2015 Réalisé 2016 Réalisé 2017 Réalisé 2018 Réalisé 2019
Taxe sur l’électricité 352 254 € 340 450 € 337 192 € 343 004 € 356 521 €
Le groupe de Monsieur Guyot dénonce les taux d’imposition et la fiscalité trop élevés. Le taux sur l’électricité est à son maximum. Le groupe votera contre cette délibération.
Monsieur Laporte rappelle que la commune dispose d’un patrimoine de candélabres conséquent et leur rénovation est un gage de sécurité pour l’ensemble des plérinais. Les recettes perçues sur la taxe d’électricité sont réinvesties dans la sécurité et dans les opérations d’effacement de réseaux permettant des économies d’énergie.
Monsieur le Maire répond que les impôts n’ont pas été augmentés depuis plusieurs années. A titre d’exemple, la commune a fait le choix d’embaucher une ATSEM dans chaque classe de maternelle, de privilégier des filières courtes, de maintenir des emplois dans la restauration municipale, d’ouvrir le centre municipal de santé, de réhabiliter un bâtiment communal pour installation de quatre médecins généralistes à Saint Laurent, de réhabiliter les tribunes du stade, la halle de tennis, d’investir 1M € dans l’aménagement de voirie, dans la sécurité routière, d’exonérer des commerçants des droits de terrasse, d’avoir une politique d’emploi avec les associations culturelles et sportives. L’argent des contribuables est réinvesti de façon raisonnable.
Monsieur Caingnard ajoute que les économies d’énergie permettront d’investir ailleurs, en offrant aux plérinais un service de meilleure qualité.
Le groupe de Madame Le Fustec trouve cette taxe injuste parce qu’elle est calculée en fonction de la consommation d’électricité. Ainsi, ce sont les foyers les plus démunis qui sont pénalisés car ne disposent pas d’autre mode de chauffage que l’électricité. La ville ne joue pas la carte de la solidarité en passant par l’intermédiaire du SDE pour la perception de cette taxe qui pourrait être avantageuse pour la commune. Elle ne bénéficiera pas de prix inférieur dont peuvent bénéficier les communes qui ne perçoivent pas directement la taxe.
Madame André s’abstient à son tour et s’oppose à l’application du taux maximal. Suite à la crise économique et sociale depuis le confinement, elle estime que cet argent pourrait bénéficier aux ménages plus démunis, consommateurs d’électricité.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Jean-Marie Benier, Adjoint au maire délégué aux finances, aux ressources humaines et à l’informatique, décide par 23 voix pour, 7 contre (A.GUYOT, I.CASTILLO, A.LE BRETON, C.PERICHON, C.LE FUSTEC, J.MORVAN, G.SOULABAILLE) et 3 abstentions (D.FLAGEUL, L.ANDRE, M. QUINIO)
de maintenir pour l’année 2021 le coefficient multiplicateur applicable aux tarifs de référence de la
taxe communale sur la consommation finale d’électricité à 8,5.
Délibération n°86-2020 : Congrès des Maires et Présidents d’intercommunalité de France 2020. Mandat spécial
Le 103ème congrès des Maires et Présidents d'intercommunalité de France aura lieu à Paris, Porte de Versailles, du 23 au 26 novembre 2020.
Les conseillers municipaux peuvent bénéficier d’un mandat spécial pour y participer, les frais de déplacements, de repas et d’hébergement étant pris en charge par la collectivité sur la base des frais réels.
Monsieur le Maire donne les informations chiffrées sur les 3 dernières années
2019 2018 2017
2 791€ 2 690€ 2 587€
soit en moyenne 2 686€ pour 6 participants, soit 448€ par participant. Il précise que les participants aux congrès des maires ne prennent pas part au vote. Il rajoute que l’invitation a été adressée à chaque groupe de l’opposition. Une seule réponse a été donnée.
Monsieur Guyot souhaite connaitre les modalités pratiques et organisationnelles du congrès des maires notamment sur la réservation de l’hôtel, du train, des repas.
Monsieur le Maire répond que la ville se charge du financement.Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
Monsieur Guyot souhaite savoir si les dépenses sont plafonnées ou forfaitaires, s’il y a un contrôle des dépenses à l’issue du voyage.
Monsieur le Maire répond que le trésor public se charge de vérifier les dépenses postérieurement. Il explique ensuite le fonctionnement et les thématiques habituelles du congrès des maires. C’est un échange d’expériences, le point sur les nouveaux dispositifs dans les différents domaines.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Jean-Marie Benier, Adjoint au maire délégué aux finances, aux ressources humaines et à l’informatique, décide à l’unanimité (les conseillers intéressés par la présente délibération ne prenant pas part au vote en application de l’article L.2131- 11 du CGCT)
d’accorder un mandat spécial à :
Monsieur Ronan Kerdraon, Maire
Monsieur Jean Marie Benier, Adjoint au maire délégué aux finances, aux ressources humaines et à l’informatique,
Monsieur Pascal Laporte, Adjoint au maire délégué à l’urbanisme, à la transition écologique et au cadre de vie,
Madame Tracy Joubin, Adjointe au maire déléguée à l’administration générale et à la police municipale,
Monsieur Maël Henry, Adjoint au maire délégué aux sports,
Monsieur Arnaud Baniel, conseiller municipal
Madame Isabelle Castillo, conseillère municipale
pour se rendre au Congrès des Maires, à Paris, du 23 au 26 novembre 2020. de préciser que les frais de déplacements, de repas et d’hébergement seront remboursés aux intéressés sur la base des frais réels.
Délibération n°87-2020 : Actualisation du régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel (RIFSEEP) Par délibération en date du 1er avril 2019, les modalités d’attribution du nouveau régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel (RIFSEEP) ont été actualisées.
Le RIFSEEP est composé de deux parts :
- l’indemnité de fonction de sujétion et d’expertise (IFSE)
- le complément indemnitaire annuel (CIA)
Le RIFSEEP a été créé par le décret n°2014-513 du 20 mai 2014 pour les agents de la fonction publique de l’Etat. Dans la fonction publique territoriale, l’instauration du RIFSEEP a été possible dès lors que le corps de l’Etat équivalent au cadre d’emplois territorial était éligible. Un calendrier de mise en œuvre a été fixé par les textes avec un échelonnement du passage pour les différents corps de la fonction publique de l’Etat entre 2015 et 2020. Pour les agents de la ville de Plérin, ce nouveau régime indemnitaire a été instauré à partir du 1er janvier 2017. Plusieurs délibérations successives ont été adoptées au fur et à mesure de la publication des arrêtés ministériels, conformément au calendrier de mise en œuvre. Lors de la mise en place de ce nouveau régime indemnitaire, la part IFSE a été créée et les primes et indemnités dont bénéficiaient auparavant les agents ont été transposées avec le maintien du montant attribué. La création de la part CIA n’avait alors pas été retenue.
En avril 2019, afin de mettre en application la mesure de soutien au pouvoir d’achat des agents ayant des revenus modestes, une revalorisation annuelle de 410 euros de l’IFSE a été décidée. Cette revalorisation a concerné les cadres d’emplois de catégorie C, ainsi que les cadres d’emplois rattachés aux groupes de fonctions 2 et 3 de la catégorie B pour lesquels une prime complémentaire a été accordée.
La jurisprudence ayant rendu obligatoire la création du CIA, il a été instauré le 1er avril 2019 pour un montant de 50 euros et est attribué à tous les agents dont le cadre d’emplois est éligible au RIFSEEP.
Les dates de déploiement du dispositif pour la fonction publique d’Etat étant devenues caduques suite à plusieurs reports, deux décrets ont été publiés au 1er semestre de l’année 2020 : le décret n°2020-182 du 27 février 2020 et le décret n°2020-771 du 24 juin 2020. Ces textes permettent à compter de leur publication d’appliquer le RIFSEEP à tous les cadres d’emplois sans faire référence au calendrier initial. Seuls les agents de la filière police municipale et les assistants d‘enseignement artistique conservent un régime indemnitaire spécifique.
Au sein des effectifs de la ville de Plérin, sont concernés par ces décrets, les agents de la filière médico-sociale et les agents du cadre d’emplois des techniciens, soit 19 agents. Il est proposé d’appliquer le RIFSEEP et de transposer le régime indemnitaire de ces agents.Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Jean-Marie Benier, Adjoint au maire délégué aux finances, aux ressources humaines et à l’informatique, décide à l’unanimité,
d’instaurer le RIFSEEP selon les modalités définies par délibération du 1er avril 2019 pour les agents stagiaires, titulaires, et contractuels occupant un emploi permanent des cadres d’emplois suivants :
- ingénieurs territoriaux
- techniciens territoriaux
- éducateurs de jeunes enfants
- puéricultrices territoriales
- auxiliaires de puériculture
de dire qu’à compter de la mise en place du RIFSEEP, toutes les primes et indemnités liées aux fonctions et à la manière de servir seront abrogées à l’exception de celles restant cumulables. d’inscrire les crédits prévus à cet effet au chapitre 012 du budget principal et des budgets annexes de la commune.
Avant de donner la parole à Monsieur Arnoux, conseiller municipal délégué au centre municipal de santé, Monsieur le Maire annonce l’ouverture du centre municipal de santé le 12 octobre prochain. Il se satisfait de cette ouverture et de l’aboutissement du projet. C’est la traduction de l’un des engagements de l’équipe municipale. Il remercie les services pour le travail accompli ainsi que le promoteur pour la qualité des échanges.
Délibération n°88-2020 : Centre municipal de santé. Indemnité d’engagement de service public exclusif
Dans le cadre de l’ouverture prochaine du Centre municipal de santé de la ville de Plérin, trois médecins ont été recrutés.
Les collectivités locales n’ayant pas vocation à créer ce type de structure médicale, il n’existe pas de cadre d’emplois correspondant aux fonctions de médecin généraliste dans la fonction publique territoriale.
L’activité médicale exercée par un médecin au sein d’un centre municipal de santé est analogue à celle d’un médecin exerçant dans un établissement hospitalier. La grille des praticiens de la fonction publique hospitalière est donc applicable pour déterminer leur rémunération. Cette disposition a été confirmée par le bureau du contrôle de légalité et du conseil aux collectivités locales de la Préfecture des Côtes d’Armor au mois de janvier 2020. S’agissant des primes et indemnités, celles définies dans le code de la santé publique et prévues par le statut des praticiens hospitaliers peuvent être accordées, notamment l’indemnité d’engagement de service public exclusif.
L’indemnité d’engagement de service public exclusif est versée aux praticiens hospi taliers nommés sur un emploi permanent qui s’engagent, par contrat, à ne pas exercer l’activité libérale mentionnée à l’article L.6154-1 du code de la santé publique pendant une durée de trois ans. Son montant est de 493,35 euros brut par mois.
Les médecins recrutés par la ville de Plérin ont fait le souhait d’exercer leur activité médicale à temps complet au sein du centre municipal de santé, et de se consacrer exclusivement au service public. Ils sont donc éligibles au versement de cette indemnité dans le s conditions prévues par l'arrêté du 2 juin 2000.
Monsieur le Maire communique les horaires d’ouverture du centre municipal de santé : de 8h30 à 12h30 et de 13h30 à 19h30 tous les jours, du lundi au vendredi, et le samedi de 8h30 à 12h30. D’autres demandes sont à l’étude avec les communes voisines.
Monsieur Guyot explique le motif de l’abstention de son groupe : la prime est facultative d’une part, son montant est élevé d’autre part.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Yves Arnoux, conseiller municipal délégué au centre municipal de santé, décide par 28 voix pour et 5 abstentions (M. QUINIO, A.GUYOT, I.CASTILLO, A.LE BRETON, C.PERICHON)
d’instaurer l’indemnité d’engagement de service public exclusif (IESPE) pour les médecins du centre municipal de santé remplissant les conditions d’éligibilité définies à l’article L.6154 -1 du code de la santé publique et dans les conditions prévues par l'arrêté du 2 juin 2000. de fixer le montant mensuel de l’IESPE à 493,35 euros brut pour un exercice à temps co mplet (valeur au 1er février 2017 selon arrêté du 12 janvier 2017 modifiant l’arrêté du 15 juin 2016) et de préciser que ce montant sera calculé proportionnellement au temps effectivement travaillé en cas d'exercice des fonctions à temps partiel ou à temps non complet.Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
de préciser que cette indemnité est versée mensuellement et qu’elle suit l’évolution des traitements de la fonction publique.
de préciser que cette prime est soumise, comme tous les régimes indemnitaires, aux cotisations et contributions habituelles.
de préciser que les crédits sont inscrits au budget annexe.
Délibération n°89-2020 : Giratoire de la Ville Crohen. Convention de co-maîtrise d’ouvrage et de participation financière entre Saint-Brieuc Armor Agglomération, le Conseil départemental des Côtes d’Armor et la commune
L’aménagement du carrefour giratoire à l'intersection des rues Jules Léquier, de la Côte des Ilots, de la Ville Crohen et de la Route Départementale n°786 sur le territoire de la ville de Plérin (ancien Michigan) a été confirmé comme stratégique au regard des travaux réalisés et à venir au niveau de l'échangeur des Rampes desservant notamment le Nord de l'agglomération, l'hôpital privé des Côtes d'Armor ainsi que le parc d'activités de Sainte Croix.
En effet, l'échangeur des Rampes a vocation à jouer le rôle de diffuseur de trafic vers les communes de Binic-Etables sur Mer, Plérin et Saint Brieuc.
En outre, l’aménagement apportera davantage de lisibilité à la sortie Sud de l'échangeur des Rampes et sécurisera davantage l'accès au parc d'activité de la Petite Grange en gestion communautaire, au parc d’activité privé rue de la ville Crohen en cours de développement et également au centre ville de Plérin.
Cette réalisation relève de la compétence « création ou aménagement et entretien de voirie d’intérêt communautaire » de Saint-Brieuc Armor Agglomération.
Pour optimiser les moyens, autant techniques que financiers ou humains, mais aussi assurer la bonne réalisation et coordination des travaux, les différentes parties prenantes au projet souhaitent recourir à une co-maîtrise d’ouvrage.
La convention annexée présente les conditions d’organisation de cette co-maîtrise d’ouvrage ainsi que les modalités de financement et de répartition des frais entre les trois parties. Le montant global de l'opération est estimé à 758 333 € HT (910 000 € TTC), valeur avril 2020. Au regard des conditions économiques qui pourraient varier au moment de la passation des marchés de travaux, la convention prévoit que le montant total de l'opération pourra varier jusqu'à 10% en sus de l'estimation sans que la dite convention fasse l'objet d'un avenant. Le financement des études opérationnelles sera réparti selon les modalités suivantes (hors maîtrise d'œuvre assurée par le service commun aménagement de SBAA) :
50 % Conseil Départemental
50 % Saint-Brieuc Armor Agglomération
Le financement des travaux pour mener à bien cette opération sera réparti selon les modalités suivantes :
30 % Conseil Départemental
35 % Saint Brieuc Armor Agglomération
35 % Ville de Plérin
Monsieur le Maire précise que cet aménagement est très attendu. L’engagement a été pris avec le Président du conseil départemental déjà en 2015 mais retardé par les décalages des budgets de chaque collectivité.
Monsieur Flageul ajoute que cet aménagement facilitera et sécurisera la traversée piétonne qui n’existe pas aujourd’hui.
Madame Morvan confirme que l’aménagement de sécurité est très attendu par les usagers du secteur notamment pour l’accès au collège et considère cet aménagement indispensable. Elle se demande pourquoi la convention ne mentionne pas la concertation des riverains préalablement à la redéfinition des accès et de la mise en sens unique de la rue de la ville Crohen. Les riverains de la rue Voltaire se demandent comment leurs rues vont s’intégrer dans ce nouveau projet avec la mise en place des voies vertes et des chemins piétons. Les voies vertes permettront-elles l’accès à la rue Jules Léguier, la côte des Ilots et la rue Voltaire ?
Monsieur Flageul rappelle que les échanges avec les riverains du quartier de Kerpeux ont eu lieu, au cours desquels des questions sur l’aménagement des voies douces ont été abordées. Une autre réunion sera organisée prochainement, les riverains y seront associés.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Didier Flageul, Adjoint au maire délégué aux travaux, aux aménagements de sécurité de voirie et aux bâtiments communaux, décide à l’unanimitéConseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
d’approuver les termes de la convention de co-maîtrise d’ouvrage et de participation financière entre Saint-Brieuc Armor Agglomération, le Conseil départemental des Côtes d’Armor et la commune dans le cadre de la réalisation du giratoire de la Ville Crohen.
d’autoriser le Maire ou son représentant à signer la convention, ses éventuels avenants ainsi que tout autre document s’y rapportant.
de préciser que la dépense sera prévue au budget 2021.
Délibération n°90-2020 : Participation aux frais de fonctionnement pour les écoles privées pour l’année scolaire 2020/2021
L’article L.442-5 du code de l’éducation pose un principe de parité entre les établissements publics et privés sous contrat d’association avec l’Etat et dispose que « les dépenses de fonctionnement des classes sous contrat sont prises en charge dans les mêmes conditions que celles des classes correspondantes de l’enseignement public ».
La circulaire n°2012-025 du 15 février 2012 précisant les règles de prise en charge par les communes des dépenses de fonctionnement des écoles privées sous contrat, établit dans son annexe la liste des dépenses obligatoires et facultatives à prendre en compte pour la contribution communale. Cette circulaire abroge et remplace la circulaire n°2007-142 du 27 août 2007. Des conventions ont été conclues en septembre 2017 avec les OGEC des écoles Notre -Dame et Jean Leuduger pour fixer les bases de la participation de la ville aux frais de fonctionnement des écoles privées et préciser les modalités de gestion.
Par ailleurs, en application des principes définis par ces conventions, le calcul du coût d’un élève scolarisé à Plérin a été réalisé sur la base des chiffres arrêtés au compte administratif 2019. Toutefois, il convient de déduire les frais pris directement en charge par la ville au profit des écoles privées : car, activités pédagogiques, etc...
Il en ressort que le coût est de 884,00 € par élève scolarisé en classe de mater nelle et de 390,42 € par élève scolarisé en classe élémentaire.
Le groupe de Madame Le Fustec votera contre la délibération pour manifester le désaccord avec les politiques gouvernementales en matière d’éducation. Le groupe s’oppose à la page publicitaire sur l’enseignement catholique dans la revue municipale parue cet été. Il s’agit d’une concurrence déloyale à l’égard de l’école publique, l’éducation n’est pas une prestation de service.
Monsieur Guyot souhaite savoir si les calculs ont été faits de manière contradictoire avec les OGEC et si ces montants sont approuvés par ces derniers.
Madame Mesgouez répond que le calcul est fait sur la base des montants du compte administratif 2019. Une rencontre a eu lieu avec les présidents des OGEC et les directeurs des écoles afin de fixer les critères pour la prise en compte des calculs. Les montants varient d’une année sur l’autre en fonction des effectifs.
Madame André s’abstient car estime que l’école de la République est publique, laïque et gratuite. La loi Debré de 1959 impose aux collectivités les frais de fonctionnement pour les écoles privées. Elle préfère que ces frais soient octroyés plutôt à l’école publique pour améliorer davantage les conditions de travail des enseignants et des élèves. Elle se réjouit à l’idée que les effectifs plérinais aient augmenté.
Monsieur Flageul ajoute que l’école de la République et l’école privée sont en concurrence. Il s’abstient sur cette délibération.
Monsieur le Maire dénonce le manque de moyens pour le fonctionnement correct des écoles publiques.
Madame Mesgouez appelle l’Education nationale à respecter les collectivités locales. Elle estime que les collectivités sont soumises à de nombreuses règles, mais ne sont pas entendues.
Monsieur Le Contellec ajoute que la délibération est récurrente et que la convention triennale est signée entre la ville et les OGEC.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Madame Delphine Mesgouez, décide par 26 voix pour, 3 contre (J.MORVAN, C.LE FUSTEC, G.SOULABAILLE) et 4 abstentions (C.HATREL GUILLOU, D.FLAGEUL, L.ANDRE, C.PERICHON)
de fixer la participation de la commune aux frais de fonctionnement des écoles privées à 884,00 € par élève plérinais scolarisé en classe de maternelle et 390,42 € par élève plérinais scolarisé en classe élémentaire pour l’année scolaire 2020-2021.Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
Délibération n°91-2020 : Rue Surcouf. Désignation de Terre et Baie Habitat comme destinataire des emprises foncières portées par l’Etablissement Public Foncier de Bretagne
Lors de l'élaboration du plan local d’urbanisme (PLU) approuvé le 17 novembre 2014, le secteur situé entre la rue Surcouf, la place François Guégo et l’ancien camping municipal a été classé en zone 1AUb à vocation d’habitat et identifié comme orientation d’aménagement et de programmation (OAP n°22) pour y accueillir un minimum de 25% de logements locatifs sociaux.
Le secteur concerné représente une superficie de 5 000 m² environ.
Par arrêté du 29 octobre 2015, le Préfet des Côtes d’Armor a déclaré la commune de Plérin en état de carence au titre de la loi solidarité et renouvellement urbains, ce qui a eu pour effet de transférer à l’Etat la compétence du droit de préemption urbain (DPU).
Par arrêté du 6 novembre 2015, le Préfet des Côtes d’Armor a délégué à l’Etablissement Public Foncier de Bretagne (EPFB) l’exercice de ce DPU en établissant une convention quadripartite entre l'Etat, l'EPFB, SBAA et la commune de Plérin. Dans ce cadre, l’EPFB a exercé son DPU sur une des parcelles de l'OAP n°22 en substitution du promoteur TERRA DEVELOPPEMENT, et lancé les négociations avec les différents propriétaires pour acquérir l'ensemble du foncier.
Afin de permettre à l’EPFB de poursuivre ses acquisitions sur ce secteur et mener à bien la maîtrise foncière totale de cette zone 1AUb, un avenant a été signé le 23 septembre 2018 par les quatre parties.
Fin 2017, l’EPFB est devenu propriétaire des parcelles suivantes :
Actes du Vendeurs Parcelles Superficie Nature
11/04/2017 LEMARIÉ-DERRIEN AO 527 755 m² Fond de jardin
08/12/2017 DESBOIS AO 529 1 359 m² Fond de jardin
04/10/2018 LE BUHAN AO 533 688 m² Fond de jardin
08/11/2017 MORIN
AO 440 2 m² Emprise de trottoir
AO 459 884 m² Desserte
3 688 m²
Par ailleurs, dans sa délibération du 9 décembre 2019, le conseil municipal a : - constaté la prescription acquisitive de la parcelle AO 224 de 807 m², permettant d’incorporer le bien de plein droit dans le domaine privé communal et de l’intégrer dans l’opération de logements menée par Terre et Baie Habitat (TBH),
- désaffecté la parcelle de son usage de jeux de boules,
- autorisé la vente de cette parcelle à TBH pour 10 000 €.
Ainsi, l’ensemble des terrains nécessaires à l’opération, soit une superficie totale de 4 495 m², est aujourd’hui maitrisé.Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
La commune doit désormais désigner TBH comme destinataire de ces terrains pour mener l’opération de logements sociaux.
Le bureau du conseil d’administration de TBH en date du 5 mai 2020 a validé une opération de construction de logements locatifs sociaux rue Surcouf. Il s’engage à racheter : - les parcelles cadastrées section AO 527, AO 529 et AO 533 d’une superficie de 2 802 m² à l’EPFB au prix de 115 555,65 € TTC.
- la parcelle AO 224 de 807 m² à la commune, au prix de 10 000 € net vendeur comme estimé par la Direction immobilière de l’Etat.
Il est précisé que les parcelles AO 440 et 459 constituant l'entrée de l'opération, propriété de l'EPFB, seront cédées à la commune après remise en état par TBH.
Madame Morvan annonce que son groupe ne votera pas cette délibération du fait qu’elle n’a pas été présentée lors de la dernière commission urbanisme.
Elle souligne que les processus d’enquête publique liés au règlement d’urbanisme ne sont pas accessibles, ni lisibles pour les populations concernées. Elle dénonce l’enquête publique relative au SRADDET. Consultation lancée par la Région en plein été, en pleine crise sanitaire. Le Président de la région a été interpellé à ce sujet. Lorsque le PLUi sera soumis à l’approbation, le schéma du SRADDET s’imposera aux débats.
Quant à la rue Surcouf, il est dommage de voir partir 5 000 m² à l’urbanisation décidé lors de l’élaboration du PLU en 2014. Cette urbanisation doit combler les retards en matière de logements sociaux. Elle regrette que de nouveaux espaces naturels soient bétonnés. D’autres projets tels que la salle Bagatelle seront réservés aux plus favorisés. La suppression du terrain de boules a entrainé leur déplacement sur les espaces verts de l’espace Corsaires. Elle dénonce les conditions dans lesquelles s’opèrent les opérations de classement du foncier et les choix qui se font sur la destination d’espaces naturels. Elle dénonce l’absence de consultation et de concertation avec les riverains sur ce projet et plus globalement sur l’aménagement de l’espace public des Corsaires.
Monsieur Laporte confirme que le dossier n’a pas été discuté en commission urbanisme car il y a eu des échanges sur ce projet antérieurement. Le choix de densifier le centre ville est difficile. Une rencontre avec les riverains et la population sera à programmer dans les mois qui viennent. Il souhaite organiser des débats sur ce sujet et invite les élus à faire le bilan du PLU 2014 et à formuler les remarques en commission. Il précise que la commune n’atteindra pas les objectifs de réalisation en matière de logements locatifs sociaux malgré les efforts des dernières années. Il convient de trouver une solution pour résoudre le conflit entre intérêt individuel et intérêt collectif.
Monsieur Flageul rejoint les propos de Monsieur Laporte en précisant qu’il sera difficile d’atteindre l’objectif de 20% de logements sociaux. Le choix d’implantation de ces logements est très restreint. Il serait techniquement impossible de construire 30 logements sur le site de l’ancienne salle Bagatelle.
Madame Jaunas précise que ce dossier est suivi depuis déjà quelques années. Il s’agit ici d’un espace très urbanisé. Il est préférable de travailler sur la mixité sociale au lieu d’éloigner les logements sociaux des secteurs urbains.
Monsieur Benier informe les conseillers avoir assisté à l’assemblée générale du club de pétanque. 2 allées supplémentaires ont été créées. Elles ont été installées sur du gazon, les espaces verts n’ont pas été impactés, aucun arbre n’a été abattu.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Pascal Laporte, Adjoint au maire délégué à l’urbanisme, à la transition écologique et au cadre de vie, décide par 29 voix pour et 4 abstentions (I.CASTILLO, C.LE FUSTEC, J.MORVAN, G.SOULABAILLE)
de demander que soit procédé à la revente par l’établissement public foncier de Bretagne à Terre et Baie Habitat, demeurant 17 rue Parmentier BP 405 22000 SAINT-BRIEUC des biens suivants situés sur la commune de Plérin :
Ref.cadastre Contenance
AO 527 755 m²
AO 529 1 359 m²
AO 533 688 m²
d’approuver les modalités de calcul du prix de revient rappelées à l’article 17 de la convention opérationnelle de 2015 (jointe en annexe pour mémoire) et l’estimation pour un montant de 115 555,65 € TTC à ce jour, susceptible d’évoluer selon lesdites modalités. d’approuver la cession par l’Etablissement Public Foncier de Bretagne, des biens ci-dessus désignés, au prix de 115 555,65 € TTC à Terre et Baie Habitat.Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
d’autoriser le Maire ou son représentant à signer tout document se rapportant à cet acte.
Délibération n°92-2020 : Rue du Midi. Lancement d’un appel à projet immobilier: La commune a initié en 2017, en partenariat avec l’Etablissement Public Foncier de Bretagne (EPFB), une opération de renouvellement urbain dans le centre-ville. Le foncier est situé entre la mairie à l'Ouest et la rue du Midi à l'Est, sur une emprise d'environ 2 416 m². Il se répartit selon les 3 lots suivants :
1/ les parcelles AC 788p, 919, 918, 921, 670, 411p appartenant à la commune et une partie de domaine public communal déclassé en 2019.
2/ la parcelle AC 918 appartenant à l'EPFB depuis novembre 2018 (délibération du 18 décembre 2017 de transfert du portage foncier)
3/ les parcelles AC 140 et 920 appartenant à un propriétaire privé et occupé par un commerce de vente de pizza à emporter.
Suite à l’étude prospective d’aménagement de cet ilôt urbain réalisé par la SPL B2A (Baie d’Armor Aménagement), assistée du cabinet d’architecte GARCONNET, un promoteur avait été retenu : un compromis de vente avait été signé le 3 juillet 2019 et le projet présenté aux riverains lors d’une réunion d’information le 12 novembre 2019.
Le compromis de vente prévoyait le dépôt d'un permis de construire avant le 31 décembre 2019. Cette obligation n'a pas été remplie. De fait, la promesse de vente est devenue caduque. Pour relancer le projet de requalification urbaine de cet ilôt, il est donc proposé de recourir à une procédure d’appel à projet afin de privilégier une mise en concurrence des promoteurs/architectes potentiels et sélectionner le projet répondant au mieux aux contraintes réglementaires du site et aux orientations politiques.
Madame Morvan s’interroge sur la composition du jury.
Monsieur Pascal Laporte propose à chaque groupe un représentant qui fera partie du jury composé d’élus de la majorité et des services technique et urbanisme.
Monsieur le Maire donne les noms des membres de la majorité qui feront partie du jury.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Pascal Laporte, Adjoint au maire délégué à l’urbanisme, à la transition écologique et au cadre de vie, décide par 30 voix pour et 3 abstentions (C.LE FUSTEC, J.MORVAN, G.SOULABAILLE)
d’approuver le lancement d’un appel à projet immobilier en régie pour la requalification de l’ilôt urbain sis rue du Midi.
d’autoriser le Maire ou son représentant à entreprendre toutes les démarches afférentes et à signer tous les documents et annexes s’y rapportant. Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
Délibération n°93-2020 : Rue du Roselier. Déclassement d’un ancien chemin du domaine public communal en vue de sa cession
Un ancien chemin en forme de Y, au niveau du 108 rue du Roselier, desservait autrefois des champs en passant devant les bâtiments de la ferme. La mutation du s iège agricole en maison d’habitation et l’existence d’une barrière ont, de fait, limité l’usage de cette voie par les exploitants agricoles qui privilégient désormais des accès directs depuis la rue du Roselier.
Ce chemin ne présente plus d’intérêt à être conservé dans le domaine public. La propriété devant être vendue, la commune a engagé des pourparlers en 2017 avec le propriétaire riverain en vue de céder cet ancien chemin.
Conformément à l’article L.141-3 et aux articles R.141-4 à R.141-10 du code de la voirie routière, le Maire a ordonné par arrêté en date du 13 octobre 2017 l’ouverture d’une enquête publique et nommé un commissaire enquêteur en la personne de Madame Yveline MALPOT en vue du déclassement de ce délaissé.
L’enquête publique s’est déroulée du 7 au 22 novembre 2017. Trois permanences ont été réalisées par le commissaire enquêteur.
Ce dossier n’a fait alors l’objet d’aucune observation.
Le commissaire enquêteur a remis son rapport le 6 décembre 2017 et émis un avis favorable au déclassement du chemin du domaine public communal.
Les négociations se sont donc poursuivies avec les nouveaux propriétaires Par ailleurs, le propriétaire des parcelles desservies par ce chemin s’est manifesté pour réclamer la création d’une servitude de passage au profit de ses parcelles. La Direction immobilière de l’Etat a évalué la valeur vénale de l’ancien chemin au prix de 15 500 € plus ou moins 10%, et celle de la servitude à créer au prix de 4 000 €. Compte tenu de cette servitude, la commune a proposé de céder ce chemin au prix global de 10 000 €.
Le cabinet de géomètre QUARTA de Saint-Brieuc a déterminé la superficie de cet ancien chemin à 335 m².
Monsieur Guyot remarque que la commune vend au prix le plus bas.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Pascal Laporte, Adjoint au maire délégué à l’urbanisme, à la transition écologique et au cadre de vie, décide par 30 voix pour et 3 abstentions (C.LE FUSTEC, J.MORVAN, G.SOULABAILLE)
d’autoriser le déclassement de la parcelle B 1952 du domaine pu blic communal. d’autoriser la cession de la parcelle B 1952 (nature : sol) d’une superficie de 335 m² au prix de 10 000 € net vendeur.
de préciser qu’une servitude de passage au profit des parcelles B 936 et B 1735 sera inscrite à l’acte.
de préciser que la superficie exacte a été déterminée par un géomètre expert, aux frais des acquéreurs.
de préciser que l’acquisition sera réalisée par acte administratif authentifié par le Maire, aux frais des acquéreurs.
d’autoriser le Maire ou son représentant à signer tout document se rapportant à cet acte. Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
Délibération n°94-2020 : Convention d’habilitation avec la Caisse d’allocations familiales pour l’utilisation du service Ludothèque monenfant.fr
La CAF procède à la mise à jour de son portail « monenfant.fr ». Ce site a pour vocation de proposer un accompagnement de qualité aux parents et aux professionnels de la petite enfance, de la jeunesse et de la parentalité. Son objectif premier est d’offrir un accès gratuit et adapté aux informations et services en ligne existants dans ce domaine.
La quasi-totalité des structures et services du secteur de la petite enfance et de la jeunesse y sont référencés. C’est le cas pour la maison de la petite enfance et le lieu d’accueil enfant parent (LAEP) de la commune.
Jusqu’à présent la ludothèque n’y était pas référencée. Il est donc proposé d’ajouter la ludothèque de Plérin. Pour cela, une convention d’habilitation informatique doit être signée entre la CAF et la ville de Plérin, afin de formaliser les modalités de diffusion sur le site www.monenfant.fr.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Madame Christine Daniel, Adjointe au maire délégué à la vie associative, à la culture et au jumelage, décide à l’unanimité
d’approuver la convention d’habilitation informatique avec la CAF relative aux modalités de diffusion des informations sur la ludothèque de Plérin, mises en ligne sur le site www.monenfant.fr d’autoriser le Maire ou son représentant à signer ladite convention ainsi que tout autre document s’y rapportant.
Délibération n°95-2020 : Mise à disposition de l’auditorium du centre culturel Le Cap La commune a reçu des demandes de mise à disposition gratuite de l’auditorium du Cap René Vautier :
Le groupement associatif au service des personnes en situation de handicap, Handicap 22, demande la possibilité d’y tenir son assemblée générale le lundi 2 novembre 2020. L’association Solidarité Côtes d’Armor Badinogo a émis le souhait d’y organiser une représentation théâtrale les 6 et 7 novembre 2020, en faveur de l’école du village de Badinogo au Burkina Faso.
Madame Le Fustec se demande pourquoi les demandes de mise à disposition de l’auditorium sont soumises au vote du conseil municipal.
Monsieur le Maire répond que c’était le souhait des anciens groupes d’opposition.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Madame Christine Daniel, Adjointe au maire délégué à la vie associative, à la culture et au jumelage, décide à l’unanimité
d’autoriser la mise à disposition de l’auditorium René Vautier
le lundi 2 novembre 2020 à Handicap22 pour l’organisation de son assemblée générale. les vendredi 6 et samedi 7 novembre 2020 à l’association Solidarité Côtes d’Armor Badinogo pour l’organisation d’une représentation théâtrale en faveur de l’école du village de Badinogo au Burkina Faso.
Délibération n°96-2020 : Mise à disposition de salles communales à l’occasion des campagnes pour les élections sénatoriales de 2020, ainsi que pour les élections départementales et régionales de 2021
La commune de Plérin propose traditionnellement de mettre à disposition des candidats certaines salles municipales pour la tenue de réunions dans le cadre des campagnes électorales sous réserve de compatibilité avec le planning de réservations des salles.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Ronan Kerdraon, Maire, décide à l’unanimité
d’approuver le principe de mise à disposition des salles communales suivantes, à titre gratuit, à l’occasion des campagnes des élections sénatoriales de 2020, départementales et régionales de 2021 :
Salle Edelweiss
Salle des Rosaires
Salle des Mines
Maison de quartier du Légué
Maison de quartier de Saint-Laurent
Grande salle de l’espace Part’AgeS
Salles Louise Michel et Germaine Tillion (Hôtel de ville) Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
de préciser que toutes les demandes devront être formulées par écrit à l’attention de Monsieur le Maire.
Délibération n 97-2020 : Désignation de représentants au sein des organismes extérieurs Des représentants communaux siègent au sein de divers organismes. Ces représentants sont choisis au sein de l’assemblée délibérante suite au renouvellement général du conseil municipal. Le nombre de représentants est fixé selon les règles de fonctionnement propres à chaque organisme. La durée du mandat est la même que celle du mandat du conseil municipal. En application de l’article L.2121-21 du code général des collectivités territoriales, le conseil municipal peut décider, à l’unanimité, de ne pas procéder au scrutin secret pour les nominations ou présentations.
Monsieur Guyot précise que son groupe a fait parvenir les noms de candidats pour les postes de suppléants au sein des organismes cités. Il rajoute qu’aucun texte législatif ne prévoit l’attribution automatique de ces postes à la majorité en place mais à l’ensemble des élus.
Monsieur le Maire rejette la proposition, estimant qu’il appartient à la majorité d’être l’interlocutrice de ces structures.
Monsieur Guyot prend acte du refus d’associer la minorité aux organismes extérieurs. Il poursuit en réaffirmant leur volonté de représenter la ville de Plérin dans ces instances pour agir pour le bien et l’avenir de ces structures. Il estime que la démocratie n’est pas le point fort du maire car il ignore délibérément le souhait des 48% de la population que les groupes des oppositions représentent. Le groupe de Monsieur Guyot regrette cette attitude et décide de ne pas maintenir les candidats aux postes de suppléants. Le groupe ne s’opposera pas à la proposition de vote à main levée mais votera contre toutes les désignations à ces organismes sans préjuger de la personne qui sera désignée pour y siéger.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Ronan Kerdraon, Maire, décide par 25 voix pour, 5 contre (M. QUINIO, A.GUYOT, I.CASTILLO, A.LE BRETON, C.PERICHON) et 3 abstentions (C.LE FUSTEC, J.MORVAN, G.SOULABAILLE)
de ne pas procéder au scrutin secret pour les nominations des délégués au sein des organismes. de désigner les délégués titulaires et suppléants suivants :
ORGANISME INSTANCE TITULAIRE SUPPLEANT
ADAPEI Nouëlles Conseil d’administration Rachel Jaunas Brigitte Demeurant Costard
ALTYGO
Conseil d’Administration
Collège des représentants
des collectivités
Rachel Jaunas Brigitte Demeurant Costard
ARMOR EMPLOI
Conseil d’administration
Collège des personnes
morales
Yvon Roy Christine Daniel
SDIS
Conseil d’administration
Représentants des
communes et EPCI
Tracy Joubin Arnaud Baniel
SBAA
Réseau correspondant
communaux du
développement durable et
de la transition écologique
Pascal Laporte Michel Caingnard
SBAA Référent dispositif d’aide aux entreprises Yvon Roy Jean-Marie Benier
SBAA Référent PLUI Pascal Laporte Rachel Jaunas
Correspondant
défense
Délégation Militaire
Départementale des Côtes
d’Armor
Yvon Roy /
Délibération n° 98-2020 : Constitution du jury d’assises des Côtes d’Armor pour l’année 2021. Liste préparatoire
En application des dispositions des articles 259 à 260 du code de procédure pénale, et de l’article 32 de la loi n°2020-734, le Préfet des Côtes d’Armor a pris un nouvel arrêté le 11 septembre 2020, fixant par commune et par communes regroupées, la répartition du nombre de jurés titulaires pour l’année 2021 attribués au département en fonction du chiffre actualisé de la population.Conseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
La liste départementale du jury d’assises pour l’année 2021 comportera 474 jurés qui seront répartis entre les communes et groupes de communes des arrondissements de Dinan, Guingamp, Lannion et Saint-Brieuc. Les noms des 100 jurés suppléants seront choisis dans la commune de Saint-Brieuc, siège de la Cour d’assises.
Pour la commune de Plérin, comptant 14 545 habitants selon le recensement général authentifié par le décret n°2019-1546 du 30 décembre 2019, onze jurés doivent être désignés. L’arrêté prévoit que le nombre de noms à tirer au sort en vue de l’élaboration de la liste préparatoire des jurés doit être égal au triple de celui des jurés fixé pour la circonscription.
Le tirage au sort porte sur la liste générale des électeurs de la commune prévue par le code électoral dans son article L.17.
En application des dispositions de l’article 261 du code de procédure pénale les personnes n’ayant pas atteint l’âge de 23 ans au cours de l’année civile qui suit ne seront pas retenues pour la constitution de la liste préparatoire.
Il est rappelé que ce tirage au sort ne constitue que le stade préparatoire de la procédure de désignation des jurés. La liste définitive sera établie dans les conditions prévues aux articles 262 et suivants du code de procédure pénale.
Monsieur Guyot souhaite connaitre les modalités du tirage au sort des jurés d’assises. Monsieur le Maire précise que c’est un processus informatisé qui existe depuis plusieurs années. Les candidats sont sélectionnés parmi la liste électorale. S‘agissant de la liste préparatoire, les personnes désignées sont susceptibles de siéger au jury d’assises.
Le conseil municipal, sur l’exposé de Monsieur Ronan Kerdraon, Maire, prend acte de la tenue du tirage au sort, à partir de la liste générale des électeurs, de trente trois personnes pour figurer sur la liste préparatoire à la constitution du jury d’assises des Côtes d’Armor pour l’année 2021.
Questions diverses :
M. Guyot de la liste Mieux vivre Plérin, a fait part de son souhait de voir abordé en questions diverses les sujets suivants :
1) organisation du travail, moyens et partage du temps de Monsieur le Maire à la Mairie après son élection à la présidence de Saint-Brieuc Armor agglomération ; Monsieur le Maire répond qui n’y a pas de partage entre le poste du Maire et celui du Président de l’agglomération, mais des adaptations aux disponibilités des uns et des autres. Quant aux moyens dont il dispose, il n’y a pas de véhicule de fonction mis à disposition ni par la ville, ni par l’agglomération. Il y a un cabinet avec des collaborateurs et une enveloppe réservée. Quant au temps passé à la mairie et à l’agglomération, chaque jour est différent. Il donne lecture de son agenda de la semaine.
2) demande de pose d'un miroir pour les automobilistes à l'angle des rues Gaultier du Mottay et celle de La Croix (face à la médiathèque) ;
Les services sont allés sur place, il en ressort que la visibilité est correcte sur la gauche. En revanche, sur la droite, les branches basses des arbres gênent la visibilité. Si des véhicules sont garés, la visibilité est réduite. Une intervention du service des espaces verts pourrait améliorer la situation.
3) les places de parking réservées aux personnes à mobilité réduite sur la digue des Rosaires rendent l'accès à la plage difficile pour ces personnes et accompagnateurs ; par ailleurs, un tapis de plage permettrait un accès facilité à l'eau.
Il y a en front de mer 12 emplacements pour personnes handicapées. (2 autres sont situés avenue du Léon et Avenue d'Armorique). Ils sont à chaque fois situés près de l’accès à la digue. Il convient de recharger en sable pour limiter le dénivelé entre la cale et la plage. Pour le tapis bleu une proposition sera soumise à l'arbitrage du BP 2021. Enfin, deux tiralos sont affectés au poste des Rosaires pour faciliter l'accès des PMR à la plage.
4) point sur l'état actuel du projet de la rue Fleurie (dont nombre de logements) ; Extrait du compte rendu de la commission urbanisme du 22/09/20, transmis aux membres le 25/09/20.
Permis de Construire au 15 rue Fleurie, pour la construction d'un collectif de 5 logements et de 2 maisons individuelles.
Le terrain d'une contenance de 1400 m² est situé en zone UB de renouvellement urbain du PLU favorisant une densification maîtrisée permettant l'accueil de nouveaux habitants. Un PC a déjà étéConseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
délivré en 2017, pour la construction de 2 bâtiments collectifs de 32 logements dont 8 LLS. Ce permis a fait l'objet d'un premier recours devant le TA, recours rejeté par une décision du tribunal le 12/07/2019. Le collectif de riverains représenté par Mme. Soulabaille a interjeté appel de cette décision devant la Cour Administrative d'Appel de Nantes le 11/09/19 (instance en cours). Madame Jaunas estime que le nouveau projet ne remplit pas les conditions et les objectifs du PLU sur le centre-ville de Plérin, en faveur de plus de densité et de mixité sociale. La ville doit répondre aux objectifs de la loi SRU et ce type de projet n'y participe pas. C'est du gaspillage de foncier. Le premier projet est plus satisfaisant.
Monsieur Caingnard partage l'avis, la densification doit se faire en centre-bourg pour permettre de limiter les extensions urbaines.
Madame Morvan partage ce constat, un projet intermédiaire serait plus pertinent et permettrait de répondre aux demandes des riverains sur les circulations et aux objectifs de densité. Madame Jaunas propose une rencontre avec le promoteur pour trouver une solution alternative avec une vingtaine de logements.
Monsieur Le Contellec émet aussi un avis défavorable pour non respect des engagements de la loi SRU.
Monsieur Laporte se propose de rencontrer Monsieur Morcello, le promoteur, pour étudier une autre solution.
5) devenir envisagé de l'ancien garage Montfort ;
Saisi d'un recours contentieux de M. Monfort en 2017, la ville a reclassé le zonage du terrain, de 2AU (zonage intégré au secteur de la Ville Crohen), à UB, zone de renouvellement urbain directement constructible. Cette modification a été approuvée lors du conseil d'agglomération du 26 septembre 2019. Le terrain de 2500 m² est toujours en vente mais n'a pas trouvé preneur.
6) actions possibles dans la Cité des jardins et logements sociaux au Sépulcre pour des économies d'énergie.
Un projet de rénovation de la Cité des Jardins est en cours d'études par le bailleur Terre et Baie Habitat mais celui-ci est suspendu depuis la loi Elan du 23/11/18 qui oblige un regroupement des bailleurs disposant de moins de 12 000 logements. Ce regroupement est envisagé entre Terre et Baie Habitat et Côtes d’Armor Habitat à une date non déterminée. Concernant le Sépulcre, pas d'indication des bailleurs.
Compte-rendu des décisions prises dans le cadre de la délégation d’attributions conférée par le
conseil municipal au maire par délibération n°40-2020 du 8 juin 2020.
Date Objet Précisions
6/07/2020 Ouverture d’une ligne de trésorerie auprès de la Caisse d’Epargne Montant : 1 000 000 €
Durée : 1 an
Taux fixe 0.23%
7/07/2020 Demande de subvention dans le cadre de l’appel à projets « cultures communes » en Côtes d’Armor Demande faite auprès du CD pour un
montant de 2 000€ pour la
programmation culturelle été 2020
7/07/2020 Marché n°19-14 «chauffage, ventilation et travaux divers », lot 1 chauffage ateliers municipaux. Avenant n°1
Mise en place de grilles extérieures
dans le local de stockage et la cabine
de stockage, montant de 1 741€, soit
2.6% d’augmentation
8/07/2020 Création de la régie Centre municipal de santé Pour encaissement des produits de consultations médicales au futur CMS
13/07/2020 Conclusion du bail pour les locaux destinés au centre municipal de santé Location des locaux à la SCI Cabmed,
nouveau propriétaire, et 4 places de
stationnement pour le personnel
16/07/2020 Cession de biens mobiliers communaux
3 tablettes numériques Samsung
Galaxy Tab 4 et leurs accessoires pour
90€/unité
23/07/2020
Marché n°19-22 «travaux d’extension et rénovation du
cabinet médical », Lot 4 : menuiseries extérieures,
Avenant 1
Modification de 6 fenêtres en oscillo-
battant, montant de 1 092€, soit 5.14%
d’augmentation
17/08/2020 Demande de subvention à la DDCS pour les accueils de loisirs été 2020 Une aide exceptionnelle pour le fonctionnement des ALSH
18/08/2020 Acceptation de l’indemnité afférente à un sinistre survenu place de la Résistance Dégradation d’un panneau de signalisation pour un montant de 114€
18/08/2020 Ester en justice dans l’affaire opposant la commune à Monsieur et Madame MICHAUD Contestation d’un certificat d’urbanisme SCI les Sapins d’orConseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
20/08/2020 Conclusion d’un bail pour la location de locaux destinés à accueillir un cabinet médical libéral Location des locaux à la SCM les
Corsaires, Cabinet médical à St
Laurent
20/08/2020
Demande de subvention dans le cadre de l’appel à
projets Plan de relance du Conseil départemental en
faveur des communes pour les travaux d’aménagement
d’un espace de collecte de déchets éco-enterré au
Légué
Coût global : 46 350€ HT
Montant de la subvention demandée :
30 420€ HT, soit 66%
24/08/2020 Avenant n°1 au contrat d’assurance responsabilité civile Majoration de la cotisation d’assurance
de 10% en raison d’évolution de la
sinistralité au 1er janvier 2021
25/08/2020 Marché n°19-22 « travaux d’extension et rénovation du cabinet médical », Lot 7 : peinture Avenant 2 Reprise de la peinture aux murs pour
un montant de 1 376€ HT ; soit
41.59% d’augmentation
02/09/2020 Demande de subvention programmation culturelle 2020 auprès du Conseil Départemental et de SBAA Programmation culturelle 2020 favorisant l’accès à la culture
11/09/2020
Demande de subvention dans le cadre de l’appel à
projets DSIL 2020, part exceptionnelle, pour les travaux
de réfection de la toiture du presbytère
Montant des travaux : 57 000€ HT
15/09/2020 Convention de mise à disposition de la sacristie de la chapelle de Légué à l’association du Grand Léjon
Du 22 septembre 2020 au 1er
septembre 2022 pour préparer la fête
maritime
22/09/2020 Acceptation de l’indemnité afférente à un sinistre
survenu rue d’Armorique
Dégradation des poteaux en bois rue
d’Armorique pour un montant de 832€
TTC
22/09/2020 Acceptation de l’indemnité afférente à un sinistre survenu à la médiathèque du centre culturel le Cap
Vandalisme médiathèque, montant des
dégâts 1 156.48€ TTC, indemnité
reçue 656.48€ après application d’une
franchise
Informations diverses
Démocratie participative : création de comités de pilotage sur les thématiques suivantes :
Projet Mission Composition Date réunion
OAP porte
Bréhand
Projet d’aménagement d’ilots
d’habitations individuels et
collectifs en lien avec le
projet de reconstruction de
nouvel EHPAD, proche de
commerce et de services
Pour les élus :
Pascal Laporte, Michel Caingnard, Yvon Roy,
Jean Le Contellec , Brigitte Demeurant
Costard, Julie Morvan, Michel Quinio
Pour les agents communaux :
Isabelle Bideau, Nicolas Kouznetzoff, Ivonig
Guillot
Pour les partenaires :
Paul David de SBAA, M.Charrat de Côte
d’Armor Habitat
Pour le concessionnaire B2A:
M. Batard et M.Crueff
6/10/2020
Construction –
démolition
EHPAD
Projet de démolition et
reconstruction de l’ancien
EHPAD
Pour les élus :
Brigitte Demeurant Costard, Jean Le
Contelelc, Michel Caingnard, Yvon Roy, Julie
Morvan, Michel Quinio
Pour les agents communaux :
Morwena Douvillez Grosset, Isabelle Bideau,
Nicolas Kouznetzoff, Ivonig Guillot
Pour les partenaires : M.Charrat de Côtes
d’Armor Habitat, Mme Morin du CCAS
Date à définirConseil municipal du 28 septembre 2020 (procès-verbal)
Pour l'EHPAD :
Mme Croizier, Mme Villiers
Cité des Arts Projet de regroupement d’établissement de l’OPAC et
de l’EMMD
Pour les élus : Christine Daniel, Jean-Marie
Benier, Laurence André, Claudine Hatrel
Guillou,
Proposition faite aux groupes de
l’opposition d’intégrer le CoPil (1
représentant de chaque groupe)
Pour les agents communaux : Solène
Chapelain, Sophie Veillard, Sophie Boitard
Pour les partenaires :
Patrick Marchand Président OPAC,
Patrice Mack, Président de AMDP,
Frédéric Leclercq, Président de la compagnie
à contre courant,
Mohammed Ibnyassin, directeur UnVsti
Pour le concessionnaire B2A :
M. Batard, M.Crueff
15/10/2020
Route du Roselier Projet de valorisation d’un chemin vers la pointe du
Roselier
Pour les élus : Pascal Laporte, Christine
Daniel, Didier Flageul, Jean-Marie Benier,
Delphine Mesgouez, Claudine Hatrel Guillou
Proposition faite aux groupes de
l’opposition d’intégrer le CoPil (1
représentant de chaque groupe)
Pour les agents communaux : Nicolas
Kouznetzoff, Ivonig Guillot, Isabelle Helleu
Pour les partenaires :
Patrick Troudet, Président de l'association +
3 membres de l'association
M.Riallin du Conservatoire du Littoral,
Le conseil départemental
Date à définir
Centre municipal de santé. Inauguration le 7/10 à 11h
Mouvements de personnel :
Suite au départ de Rémi Lefort, Directeur général adjoint et Directeur de l’urbanisme, sont nommés en interne :
Daniel Feunteun - DGA
Vanessa Payot - DGA
Ivonig Guillot - Directeur du service Urbanisme
Réponse à la demande des groupes de l’opposition de rencontrer les agents communaux et
de visiter les locaux.
Au regard du contexte sanitaire actuel, cette demande ne peut être satisfaite. Dans l’attente, le trombinoscope et l’organigramme seront communiqués aux élus. La visite des locaux pourrait se faire de manière détournée, en délocalisant les réunions de commissions municipales.
Dates des prochaines séances du conseil municipal
16/11/2020
14/12/2020
L’ordre du jour est épuisé. La séance est levée à 21h20.
La secrétaire de séance,
Pascale ADENIS