Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 11 Raa dec 2011
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 09 Raa sept oct 2011
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 03 Raa fevrier 2011
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 08 Raa aout 2011
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 11+ +DECEMBRE+2007
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 12 Raa dec 2011 bis
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 12 Raa dec 2011 bis
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 76 raa special ARS d
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 11 2001
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 11 2003
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 11 Raa dec 2011
Document publié le Dimanche 1 janvier 2012
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 11 Raa dec 2011)
Thèmes du document : Sécurité sociale, Justice et droit, Sécurité publique,
1
N° 10
DÉCEMBRE 2011 SOMMAIRE
CABINET DU PRÉFET
ARRÊTÉ portant attribution de la médaille de bronze de la jeunesse et des sports - promotion du 1er janvier 2012 -......................................................................................................................................................................7
ARRETE PREFECTORAL Autorisant l’appellation de la caserne de la brigade territoriale de DESCARTES en «Caserne Gendarme Yves LUGUERN».................................................................................................................7
SOUS-PRÉFECTURE DE LOCHES
ARRÊTÉ PORTANT DISSOLUTION DE L'association foncière de remembrement de BOSSAY SUR CLAISE ................................................................................................................................................................................8
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de CHAMBOURG SUR INDRE......9
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de LA CHAPELLE BLANCHE SAINT MARTIN.................................................................................................................................................................10
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de SAINT JEAN SAINT GERMAIN11
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de TAUXIGNY.................................12
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de VERNEUIL SUR INDRE.............13
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de VILLELOIN COULANGÉ...........14
ARRÊTÉ portant dissolution de l'union des associations foncières de remembrement du NORD LOCHOIS.....15
DIRECTION DE LA REGLEMENTATION ET DES LIBERTES PUBLIQUES
BUREAU DE LA REGLEMENTATION ET DES ELECTIONS
ARRÊTÉ portant création d’une plate-forme aérostatique à usage permanent Lieu-dit « Le Carroi Portier » sur la commune de Cravant-Les-Coteaux...............................................................................................................16
ARRÊTÉ portant création d’une plate-forme aérostatique à usage permanent Lieu-dit « Pièce des Rablos » sur la commune de Saché.............................................................................................................................................18
ARRÊTÉ autorisant la Congrégation des Soeurs de la Charité Présentation de la Sainte Vierge à procéder à la vente d'un ensemble immobilier situé à SAINT-FLORENTIN (Yonne)................................................................19
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - mairie de Rochecorbon...................................20
ARRETE portant modification et renouvellement d’un système de vidéoprotection autorisé - stade de la Vallée du Cher à TOURS...................................................................................................................................................21
ARRETE portant modification d’un système existant - Banque Populaire Val de France située 1 place Léon Boyer à LANGEAIS..............................................................................................................................................22
ARRÊTÉ portant renouvellement d’un système de videoprotection autorisé - commerces et équipements municipaux sur la commune de PARCAY MESLAY.............................................................................................23
ARRÊTÉ portant renouvellement d’un système de vidéoprotection autorisé - Château d'Azay le Rideau...........24
ARRÊTÉ portant modification d’un système existant - Banque populaire val de france située 1 rue de Tours à BOURGUEIL.........................................................................................................................................................25
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - Hôtel des Châteaux situé 2 rue de Villandry à AZAY LE RIDEAU................................................................................................................................................25
2 ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - boulangerie-patisserie située route de Monts à Joué les Tours..........................................................................................................................................................27
ARRÊTÉ portant modification d’un système de videoprotection existant et renouvellement d’un système de videoprotection autorisé - salle PENA SPORT située 80 rue Jemmapes à TOURS...............................................28
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - gymnase situé place du 14 juillet à LANGEAIS ................................................................................................................................................................................28
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - bar-tabac “ L'Escapade ” situé 49 route de Chinon à CHEILLÉ................................................................................................................................................30
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - bar-tabac “ le Café de la Gare ” situé 93 rue du Val de l'Indre à MONTS.........................................................................................................................................31
ARRÊTÉ portant modification d’un système de videoprotection existant - FNAC situé 5 rue Emile Zola à Tours ................................................................................................................................................................................32
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - magasin ORCHESTRA situé 5 rue Louis Bréguet à CHAMBRAY LES TOURS...................................................................................................................33
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - bar-tabac “ le Calumet ” situé 195 avenue de Grammont à TOURS..............................................................................................................................................34
ARRÊTÉ portant modification d’un système de videoprotection existant - La Nouvelle République du Centre Ouest situé 232 avenue de Grammont à Tours.......................................................................................................35
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - pharmacie du Cher située 59 rue de Tours à SAINT MARTIN LE BEAU..................................................................................................................................36
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - Esthetic Center situé 34 rue Marceau à TOURS ................................................................................................................................................................................37
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - magasin “ Informatique – Téléphonie - Alarme ” situé 4 rue des Internautes à ROCHECORBON.....................................................................................39
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - laboratoire SPINCONTROL situé 238 rue Giraudeau à Tours...................................................................................................................................................40
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - boulangerie “ aux Délices blérois ” située 7 avenue de l'Europe à BLERE.................................................................................................................................41
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - “ l'Enseigne la Poste ”, située 98 rue Marceau à TOURS ..................................................................................................................................................................42
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - épicerie Tours Market située 155 avenue de Grammont à TOURS..............................................................................................................................................44
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - “ Troc de l'Ile ” situé rue Hippolyte Monteil à Saint Pierre des Corps.............................................................................................................................................45
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - espace de jeux “ YOUPIMOM ” situé 15 rue Edouard Branly à CHAMBRAY LES TOURS......................................................................................................46
ARRÊTÉ portant modification et renouvellement d’un système de videoprotection autorisé - KFC situé 368 avenue Maginot à TOURS......................................................................................................................................47
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - garage Avenir Auto situé 29 rue Christian Huygens à TOURS.................................................................................................................................................48
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - boulangerie située 186 boulevard Jean Jaurès à Joué les Tours..........................................................................................................................................................50
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - Pharmacie de la Mairie située 12 rue du 11 Novembre 1918 à LA RICHE.................................................................................................................................51
3 ARRÊTÉ portant renouvellement d’un système de videoprotection autorisé - équipements municipaux suivants : Mairie, salle des fêtes, gymnase, parking des écoles, maison associations, équipements situés sur la commune de PARCAY MESLAY................................................................................................................................................52
ARRÊTÉ portant renouvellement d’un système de videoprotection autorisé - écoles maternelle et primaire situées rue des écoles à PARCAY MESLAY..........................................................................................................53
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - Pharmacie située 65 avenue de la République à SAINT CYR SUR LOIRE......................................................................................................................................54
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - lycée Emile Delataille situé place des Prébendes à LOCHES..............................................................................................................................................................55
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - “ AVELINE SA ” situé 44 avenue Jacques Duclos à SAINT PIERRE DES CORPS................................................................................................................56
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - Espace culturel Jean Cocteau, situé 17 rue de la Vasselière à MONTS..............................................................................................................................................57
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection - gymnase du Bois Foucher situé rue Honoré de Balzac à MONTS....................................................................................................................................................59
ARRÊTÉ portant modification et renouvellement d’un système de vidéosurveillance autorisé - gymnase situé rue du commandant Mathieu à Rochecorbon...............................................................................................................60
ARRÊTÉ fixant les périmètres de protection générale pour les débits de boissons et les lieux de vente de tabac manufacturé dans le département d'Indre et Loire abrogeant l'arrêté préfectoral du 30 novembre 2010...............61
ARRÊTÉ portant calendrier des appels à la générosité publique pour l’année 2012.............................................62
BUREAU DE LA NATIONALITÉ ET DE L'IMMIGRATION
ARRETE PORTANT HABILITATION D'AGENTS DE LA PREFECTURE D'INDRE-ET-LOIRE aux fins de communication d'informations relatives à la situation d'étrangers.........................................................................64
DIRECTION DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ET DE L'AMENAGEMENT
BUREAU DES FINANCES LOCALES
ARRÊTÉ Fixant la liste des collectivités pouvant bénéficier de l'assistance technique mise à disposition par le département dans les domaines de l'assainissement, de la protection de la ressource en eau, de la restauration et de l'entretien des milieux aquatiques - Exercice 2012............................................................................................65
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L’EMPLOI DU CENTRE
UNITÉ TERRITORIALE D’INDRE-ET-LOIRE
ARRETES PORTANT AGREMENT SIMPLE D’ORGANISMES DE SERVICES AUX PERSONNES :
AGREMENT n° N/101111/F/037/S/073 - Entreprise individuelle “ ZICARO Jean-Michel ” à ESVRES...........70
AGREMENT n° N/081111/F/037/S/072 - Entreprise individuelle “ MOGHRAOUI Ahmed ” à SAINT CYR SUR LOIRE.....................................................................................................................................................................71
DECISION - contrôle des chantiers du bâtiment de niveaux I et II et des travaux publics pour l’ensemble du chantier de la construction de la Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique (L.G.V.-S.E.A.) et les chantiers annexes au chantier de la L.G.V.-S.E.A.................................................................................................................72
4 INSPECTION ACADÉMIQUE
DIRECTION DES SERVICES DÉPARTEMENTAUX DE L’EDUCATION NATIONALE D’INDRE ET LOIRE
ARRÊTÉ de carte scolaire 1er degré relatif aux mesures de carte pour la rentrée 2011 .......................................72
DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES TERRITOIRES D'INDRE-ET-LOIRE
RÉSUMÉS DES AUTORISATIONS D'EXÉCUTION DES PROJETS DE DISTRIBUTION PUBLIQUE D'ÉNERGIE ÉLECTRIQUE :
- Extension BTS antenne Bouyges Télécom Le Cours - Commune : Sublaines....................................................75
- Levée des contraintes DU création départ HTA Moulin du PS de Sorigny - Commune : Montbazon, Veigné, Sorigny....................................................................................................................................................................75
- Renforcement BTA rue de l'Avenir - Commune : Saint Senoch..........................................................................75
- ZAC POLAXIS tranche 1a - Commune : Neuillé Pont Pierre.............................................................................76
ARRÊTÉ fixant la variation des maxima et minima des valeurs locatives pour la période du 1er octobre 2011 au 30 septembre 2012.......................................................................................................................................................76
ARRETE fixant le cours des denrées à retenir pour le calcul des fermages..........................................................78
ARRÊTÉ Autorisant la démolition de 10 logements locatifs sociaux appartenant à Val Touraine Habitat sur le territoire de la commune d'Amboise – quartier la Verrerie.....................................................................................79
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA PROTECTION DES POPULATIONS D’INDRE ET LOIRE
Arrêté n°SA110700 portant réglementation des emplacements des ruchers d’abeilles.........................................79
Arrêté N° 37-2011-002 sangliers portant autorisation d’ouverture de l’établissement d’élevage, de vente ou de transit appartenant à la catégorie A et détenant des sangliers immatriculé N° 37-218-326..............................................80
Arrêté N° 37-2011-003 cervidés portant autorisation d’ouverture de l’établissement d’élevage, de vente ou de transit appartenant à la catégorie A et détenant des cerfs élaphes et des daims immatriculé n°37-123-377.....................83
AGENCE RÉGIONALE DE SANTÉ DU CENTRE
DECISION PORTANT DELEGATION DE SIGNATURE...................................................................................85
ARRETE N° 2011-OSMS-VAL-37-J-0232 fixant le montant des recettes d'Assurance Maladie dues au titre de la part tarifée à l'activité au mois d'octobre du centre hospitalier de Luynes.............................................................86
ARRETE N° 2011-OSMS-VAL-37-J-0228 fixant le montant des recettes d'Assurance Maladie dues au titre de la part tarifée à l'activité au mois d'octobre du centre hospitalier régionale universitaire de Tours...........................87
ARRETE N° 2011-OSMS-VAL-37-J-0229 fixant le montant des recettes d'Assurance Maladie dues au titre de la part tarifée à l'activité au mois d'octobre du centre hospitalier intercommunal d'Amboise...................................88
ARRETE N° 2011-OSMS-VAL-37-J-0230 fixant le montant des recettes d'Assurance Maladie dues au titre de la part tarifée à l'activité au mois d'octobre du centre hospitalier du Chinonais de Chinon.......................................89
ARRETE N° 2011-OSMS-VAL-37-J-0231 fixant le montant des recettes d'Assurance Maladie dues au titre de la part tarifée à l'activité au mois d'octobre du centre hospitalier de Loches.............................................................90
CONVENTION CONSTITUTIVE Groupement de Coopération Sociale et Médico-Sociale ACGESSMS /L'EVEIL Dispositif Inter ITEP...............................................................................................................................................91
5 CENTRE HOSPITALIER RÉGIONAL UNIVERSITAIRE
DE TOURS
Pôle Finances, Facturation et Système d’Information
Décision de fixation des tarifs de prestations diverses applicables au CHU de Tours au 1er janvier 2012............96
CENTRE HOSPITALIER DU CHINONAIS
Direction des Affaires Financières
Décision de fixation des tarifs des recettes au 1er janvier 2012.............................................................................114
PREFECTURE DE LA HAUTE-VIENNE
ARRETE Portant renouvellement de la composition de la commission locale de l'eau du schéma d'aménagement et de gestion des eaux du bassin de la VIENNE.........................................................................................................115
AVIS DE CONCOURS ET EXAMENS PROFESSIONNELS
Avis de concours interne sur titres pour le recrutement d’un(e) infirmier(e) cadre de santé.................................118
6 CABINET DU PRÉFET
ARRÊTÉ portant attribution de la médaille de bronze de la jeunesse et des sports - promotion du 1er janvier 2012 -
Le Préfet d'Indre-et-Loire, chevalier de l'ordre national de la Légion d'honneur, chevalier de l'ordre national du Mérite, Vu le décret n°69-942 du 14 octobre 1969 relatif aux caractéristiques et aux modalités d'attribution de la médaille de la jeunesse et des sports,
Vu le décret n°70-26 du 8 janvier 1970 relatif à la médaille de la jeunesse et des sports, Vu le décret n°83-1 035 du 22 novembre 1983 portant modification du décret n°69-942 du 14 octobre 1969 modifié relatif aux caractéristiques et aux modalités d'attribution de la médaille de la jeunesse et des sports, Vu l'instruction n°87-197 du 10 novembre 1987 du secrétariat d'état chargé de la jeunesse et des sports relative au remaniement du contingent de la médaille et à la déconcentration de la médaille de bronze de la jeunesse et des sports, Vu l’avis du conseil départemental de la médaille de la jeunesse et des sports, dans sa séance du 22 novembre 2011,
ARRÊTÉ
Article premier - la médaille de bronze de la jeunesse et des sports, au titre de la promotion du 1er janvier 2012, est décernée à :
- M. Joël Bouton, vice-président de l'Association Sportive de Rochecorbon, - Mlle Stéphanie Piot, fondatrice des associations "Karma" et "1 000 et une pétale", - M. Joël Havard, vice-président du club de l'Union Sportive Olympique de Mazières-de-Touraine, - Mme Giselle Marais, présidente et trésorière du Jeu de Boule de Fort de Château-la-Vallière, - M. Jean Paillet, président du Club de football de Montbazon,
- Mme Jeanine Martinet, trésorière de la Fédération d'Indre-et-Loire de la voiture à pédalier, - M. Pierre Thébault, dirigeant du Ballan Basket Club,
- Mme Catherine Caillou, présidente de la commission féminine du Comité d'Indre-et-Loire de tennis de table, - M. Gérard Désiré, secrétaire du Patronage Laïque Paul-Bert de Tours,
- Mme Françoise Paillet, trésorière de l'association Veigné, Ripault, Montbazon de football, - M. Gaston Fourré, trésorier du Club de l'Amitié de Saint-Genouph,
- Mme Martine Tourré, secrétaire du Judo-Club de Sainte-Maure de Touraine, - M. Roger Martin, membre dirigeant à la 4STours et arbitre national,
- Mme Dominique Lognon, trésorière du Judo-Club de Sainte-Maure de Touraine, - M. Roger Clenet, trésorier du Club de Joué Natation,
- Mlle Stéphanie Cattoen, secrétaire générale du comité d'Indre-et-Loire de la FFC, - M. Lorenzo Parra, président de la section football de l'Etoile Sportive de la Ville-aux-Dames, - Mme Annette Bouton, secrétaire de l'Association Sportive de Rochecorbon.
Article 2 - M. le Sous-Préfet, Directeur du cabinet et M. le Directeur départemental de la cohésion sociale d'Indre-et- Loire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à Tours, le 15 décembre 2011
Jean-François Delage
________
ARRETE PREFECTORAL Autorisant l’appellation de la caserne de la brigade territoriale de DESCARTES en «Caserne Gendarme Yves LUGUERN»
LE PREFET d'INDRE-ET-LOIRE,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre National du Mérite, Vu le décret n° 68.1053 du 29 novembre 1968 ;
Vu l'autorisation de Jean-Pierre LUGUERN, en date du 8 août 2011, autorisant au nom de la famille que la nouvelle caserne de DESCARTES porte le nom de Yves LUGUERN ;
Vu l'accord du général d'armée Jacques MIGNAUX, directeur général de la gendarmerie nationale en date du 25 octobre 2011.
ARRETE :
Article 1er : Le casernement de la brigade territoriale de gendarmerie de DESCARTES, sis 7 rue Van Gogh, est autorisé à prendre l’appellation «Caserne Gendarme Yves LUGUERN».
Article 2 : La sous-préfète de Loches, le commandant du groupement de gendarmerie d'Indre-et-Loire, sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
7 Tours, le 14 décembre 2011
Le Préfet,
Signé
Jean-François DELAGE
________
SOUS-PRÉFECTURE DE LOCHES
ARRÊTÉ PORTANT DISSOLUTION DE L'association foncière de remembrement de BOSSAY SUR CLAISE
La sous préfète de Loches,
Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment ses articles R.133-5 et R.133-9, Vu l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment ses articles 41 à 42,
Vu la loi n° 2005-157 du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux, Vu la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation agricole,
Vu le décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment son article 72,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 30 octobre 1972 instituant une association foncière de remembrement sur la commune de Bossay sur Claise,
Vu la délibération du bureau de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise, en date du 15 juin 2011, demandant la dissolution et le transfert du patrimoine aux communes de Bossay sur Claise, Preuilly sur Claise, Tournon Saint Pierre, Martizay, Charnizay et Yzeures sur Creuse,
Vu la délibération du conseil municipal de Bossay sur Claise, en date du 17 juin 2011, acceptant d'incorporer au domaine de la commune les biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise et que les actifs et passifs de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise soient versés à la commune de Bossay sur Claise,
Vu la délibération du conseil municipal de Preuilly sur Claise, en date du 17 juin 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise situés sur la commune de Preuilly sur Claise à la commune de Preuilly sur Claise,
Vu la délibération du conseil municipal de Tournon Saint Pierre, en date du 17 juin 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise situés sur la commune de Tournon Saint Pierre à la commune de Tournon Saint Pierre,
Vu la délibération du conseil municipal de Martizay, en date du 15 juillet 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise situés sur la commune de Martizay à la commune de Martizay,
Vu la délibération du conseil municipal de Charnizay, en date du 11 juillet 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise situés sur la commune de Charnizay à la commune de Charnizay,
Vu la délibération du conseil municipal d'Yzeures sur Creuse, en date du 26 juillet 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise situés sur la commune d'Yzeures sur Creuse à la commune d'Yzeures sur Creuse,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 19 juillet 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise à la commune de Bossay sur Claise, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 3 octobre 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 19 juillet 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise à la commune de Preuilly sur Claise, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 3 octobre 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 19 juillet 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise à la commune de Tournon Saint Pierre, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 3 octobre 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 25 juillet 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise à la commune de Martizay, publié à la conservation des hypothèques de Le Blanc le 5 août 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 25 juillet 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise à la commune de Charnizay, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 3 octobre 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 27 juillet 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise à la commune d'Yzeures sur Creuse, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 14 septembre 2011,
Vu l'avis du comptable de association foncière de remembrement de Bossay sur Claise en date du 30 août 2011 sur la dissolution,
8 Vu l'avis du directeur départemental des territoires d'Indre-et-Loire en date du 25 octobre 2011 sur la dissolution, Considérant que les travaux pour lesquels l'association a été constituée sont achevés et réceptionnés, qu'il y a lieu de considérer que l'objet statutaire est épuisé,
Considérant que la délibération de la commune sus visée est devenue définitive, Considérant que la proposition de dissolution faite par le bureau de l'AFR de Bossay sur Claise est recevable, notamment au regard des conditions dans lesquelles la dissolution est envisagée et en particulier s'agissant de la dévolution de l'actif et du passif,
Considérant que l'ensemble des formalités préalables à la dissolution de l'AFR ont été accomplies,
Sur proposition de Madame la sous préfète de Loches,
ARRETE
ARTICLE 1 : Est autorisée, à effet du 31 décembre 2011, la dissolution de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise, instituée par arrêté préfectoral du 30 octobre 1972, conformément aux conditions faites par le bureau dans sa proposition de dissolution.
ARTICLE 2 : Madame la sous préfète de Loches, MM. le directeur départemental des territoires, les maires des communes de de Bossay sur Claise, Preuilly sur Claise, Tournon Saint Pierre, Martizay, Charnizay et Yzeures sur Creuse, le président de l'association foncière de remembrement de Bossay sur Claise, M. le trésorier de la Touraine du Sud sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs et sera affiché dans les communes de Bossay sur Claise, Preuilly sur Claise, Tournon Saint Pierre, Martizay, Charnizay et Yzeures sur Creuse.
Fait à Loches, le 28 novembre 2011
La sous préfète de Loches
Elsa PEPIN-ANGLADE
________
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de CHAMBOURG SUR INDRE
La sous préfète de Loches,
Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment ses articles R.133-5 et R.133-9, Vu l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment ses articles 41 à 42,
Vu la loi n° 2005-157 du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux, Vu la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation agricole,
Vu le décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment son article 72,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 7 juin 1960 instituant une association foncière de remembrement sur la commune de Chambourg sur Indre : « Chambourg I »,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 26 août 1972 instituant une association foncière de remembrement sur la commune de Chambourg sur Indre, « Chambourg II »,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 6 août 1979, modifiant l'arrêté du 7 juin 1960, portant adhésion de l'association foncière de remembrement de « Chambourg I » à l'association foncière de remembrement de «Chambourg II », Vu les délibérations du bureau de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre, en date du 11 juin 2010 et du 28 mars 2011, demandant la dissolution et le transfert de son patrimoine et solde de trésorerie aux communes de Chambourg sur Indre, d'Azay sur Indre, Chanceaux Près Loches, Chédigny, Dolus le Sec et Ferrière sur Beaulieu,
Vu les délibérations du conseil municipal de Chambourg sur Indre, en date du 14 février 2011 et du 30 août 2011, acceptant d'incorporer au domaine de la commune les biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre et que les actifs et passifs de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre soient versés à la commune de Chambourg sur Indre,
Vu les délibérations du conseil municipal de d'Azay sur Indre, en date du 20 décembre 2010 et la délibération complémentaire du 24 janvier 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre situés sur la Commune de d'Azay sur Indre à la commune de d'Azay sur Indre, Vu les délibérations du conseil municipal de Chanceaux Près Loches, en date du 15 avril 2011et du 23 septembre 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre situés sur la Commune de Chanceaux Près Loches à la commune de Chanceaux Près Loches, Vu les délibérations du conseil municipal de Chédigny, en date du 14 janvier 2011 et du 8 mars 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre situés sur la Commune de Chédigny à la commune de Chédigny,
Vu les délibérations du conseil municipal de Dolus le Sec, en date du 14 mars 2011 et du 25 juillet 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre situés sur la Commune de Dolus le Sec à la commune de Dolus le Sec,
9 Vu la délibération du conseil municipal de Ferrière sur Beaulieu, en date du 11 mars 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre situés sur la Commune de Ferrière sur Beaulieu à la commune de Ferrière sur Beaulieu,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 28 mars 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre à la commune Chambourg sur Indre, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 16 juin 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 28 mars 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre à la commune d'Azay sur Indre, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 16 juin 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 20 avril 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre à la commune de Chanceaux Près Loches, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 16 juin 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 28 mars 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre à la commune de Chédigny, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 16 juin 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 28 mars 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre à la commune de Dolus le Sec publié à la conservation des hypothèques de Loches le 16 juin 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 28 mars 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre à la commune de Ferrière sur Beaulieu, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 16 juin 2011,
Vu l'avis du comptable de association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre en date du 7 novembre 2011 sur la dissolution,
Vu l'avis tacite du directeur départemental des territoires d'Indre-et-Loire en date du 25 octobre 2011 sur la dissolution, Considérant que les travaux pour lesquels l'association a été constituée sont achevés et réceptionnés, qu'il y a lieu de considérer que l'objet statutaire est épuisé,
Considérant que les délibérations des communes susvisées sont devenues définitives, Considérant que la proposition de dissolution faite par le bureau de l'AFR de Chambourg sur Indre est recevable, notamment au regard des conditions dans lesquelles la dissolution est envisagée et en particulier s'agissant de la dévolution de l'actif et du passif,
Considérant que l'ensemble des formalités préalables à la dissolution de l'AFR ont été accomplies, Sur proposition de Madame la sous préfète de Loches,
ARRETE
ARTICLE 1 : Est autorisée, à effet du 31 décembre 2011, la dissolution de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre, instituée par arrêté préfectoral du 6 août 1979 conformément aux conditions faites par le bureau dans sa proposition de dissolution.
ARTICLE 2 : Madame la sous préfète de Loches, MM. le directeur départemental des territoires, les maires des communes de Chambourg sur Indre, Azay sur Indre, Chanceaux Près Loches, Chédigny, Dolus le Sec, Ferrière sur Beaulieu, le président de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre, Mme la trésorière de Loches sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs et sera affiché dans la commune de Chambourg sur Indre.
Fait à Loches, le 28 Novembre 2011
la sous préfète de Loches
Elsa PEPIN-ANGLADE
________
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de LA CHAPELLE BLANCHE SAINT MARTIN
La sous préfète de Loches,
Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment ses articles R.133-5 et R.133-9, Vu l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment ses articles 41 à 42,
Vu la loi n° 2005-157 du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux, Vu la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation agricole,
Vu le décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment son article 72,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 14 novembre 1975 instituant une Association Foncière de Remembrement sur la commune de la Chapelle Blanche Saint Martin,
10 Vu la délibération du bureau de l'Association Foncière de Remembrement de la Chapelle Blanche Saint Martin, en date du 14 mars 2011, demandant la dissolution et le transfert du patrimoine à la commune de la Chapelle Blanche Saint Martin,
Vu les délibérations du conseil municipal de la Chapelle Blanche Saint Martin, en date du 22 mars 2011, acceptant d'incorporer au domaine de la commune les biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de la Chapelle Blanche Saint Martin et que les actifs et passifs de l'association foncière de remembrement de la Chapelle Blanche Saint Martin soient versés à la commune de la Chapelle Blanche Saint Martin, Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 2 août 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'Association Foncière de Remembrement de la Chapelle Blanche Saint Martin à la commune de la Chapelle Blanche Saint Martin, publié à la conservation des Hypothèques de Loches le 25 août 2011, Vu l'avis du comptable de association foncière de remembrement de la Chapelle Blanche Saint Martin en date du 20 septembre 2011 sur la dissolution,
Vu l'avis tacite du Directeur Départemental des Territoires d'Indre-et-Loire en date du 25 octobre 2011 sur la dissolution,
Considérant que les travaux pour lesquels l'association a été constituée sont achevés et réceptionnés, qu'il y a lieu de considérer que l'objet statutaire est épuisé,
Considérant que la délibération de la commune sus visée est devenue définitive, Considérant que la proposition de dissolution faite par le bureau de l'AFR de la Chapelle Blanche Saint Martin est recevable, notamment au regard des conditions dans lesquelles la dissolution est envisagée et en particulier s'agissant de la dévolution de l'actif et du passif,
Considérant que l'ensemble des formalités préalables à la dissolution de l'AFR ont été accomplies, Sur proposition de Madame la sous préfète de Loches,
ARRETE
ARTICLE 1 : Est autorisée, à effet du 31 décembre 2011, la dissolution de l'Association Foncière de Remembrement de la Chapelle Blanche Saint Martin, instituée par arrêté préfectoral du 14 novembre 1975, conformément aux conditions faites par le bureau dans sa proposition de dissolution.
ARTICLE 2 : Madame la sous préfète de Loches, MM. le Directeur Départemental des Territoires, le Maire de la commune de la Chapelle Blanche Saint Martin, le Président de l'Association Foncière de Remembrement de la Chapelle Blanche Saint Martin, M. le Trésorier de Ligueil sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs et sera affiché dans la commune de la Chapelle Blanche Saint Martin.
Fait à Loches, le 28 novembre 2011
La sous préfète de Loches
Elsa PEPIN-ANGLADE
________
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de SAINT JEAN SAINT GERMAIN
La sous préfète de Loches,
Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment ses articles R.133-5 et R.133-9, Vu l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment ses articles 41 à 42,
Vu la loi n° 2005-157 du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux, Vu la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation agricole,
Vu le décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment son article 72,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 9 décembre 1983 instituant une association foncière de remembrement sur la commune de Saint Jean Saint Germain,
Vu la délibération du bureau de l'association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain, en date du 31 janvier 2011, demandant la dissolution et le transfert du patrimoine aux communes de Saint Jean Saint Germain et de Perrusson,
Vu la délibération du conseil municipal de Saint Jean Saint Germain, en date du 3 mai 2011, acceptant d'incorporer au domaine de la commune les biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain et que le solde financier de l'association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain soit versé à la commune de Saint Jean Saint Germain,
Vu la délibération du conseil municipal de Perrusson, en date du 27 mai 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain situés sur la commune de Perrusson à la commune de Perrusson,
11 Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 15 juin 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain à la commune de Perrusson, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 17 juin 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 15 juin 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain à la commune Saint Jean Saint Germain, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 17 juin 2011,
Vu l'avis du comptable de l'association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain en date du 26 août 2011 sur la dissolution de l'association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain, Vu l'avis tacite du directeur départemental des territoires d'Indre-et-Loire en date du 25 octobre 2011 sur la dissolution de association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain,
Considérant que les travaux pour lesquels l'association a été constituée sont achevés et réceptionnés, qu'il y a lieu de considérer que l'objet statutaire est épuisé,
Considérant que les délibérations des communes sus visées sont devenues définitives, Considérant que la proposition de dissolution faite par le bureau de l'AFR de Saint Jean Saint Germain est recevable, notamment au regard des conditions dans lesquelles la dissolution est envisagée et en particulier s'agissant de la dévolution de l'actif et du passif,
Considérant que l'ensemble des formalités préalables à la dissolution de l'AFR ont été accomplies, Sur proposition de Madame la sous préfète de Loches,
ARRETE
ARTICLE 1 : Est autorisée la dissolution, à compter du 31/12/2011, de l'association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain, instituée par arrêté préfectoral du 9 décembre 1983, conformément aux conditions faites par le bureau dans sa proposition de dissolution.
ARTICLE 2 : Madame la sous préfète de Loches, MM. le directeur départemental des territoires, les maires des communes de Saint Jean Saint Germain et de Perrusson, le président de l'association foncière de remembrement de Saint Jean Saint Germain, Mme la trésorière de Loches sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs et sera affiché dans les communes de Saint Jean Saint Germain, et de Perrusson.
Fait à Loches, le 28 novembre 2011
La sous préfète de Loches
Elsa PEPIN-ANGLADE
________
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de TAUXIGNY
La sous préfète de Loches,
Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment ses articles R.133-5 et R.133-9, Vu l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment ses articles 41 à 42,
Vu la loi n° 2005-157 du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux, Vu la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation agricole,
Vu le décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment son article 72,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 3 mars 1958 et l'arrêté préfectoral en date du 28 septembre 1987 instituant des Associations Foncières de Remembrement sur la commune de Tauxigny,
Vu les délibérations du bureau de l'association foncière de remembrement de Tauxigny, en date du 1er décembre 2009 et du 8 août 2011 , demandant la dissolution et le transfert du patrimoine aux communes de Tauxigny et de Saint Bauld, Vu les délibérations du conseil municipal de Tauxigny, en date du du 14 octobre 2007, du 1er juin 2010 et du 7 juillet 2011 acceptant d'incorporer au domaine de la commune biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de Tauxigny et que le solde financier de l'association foncière de remembrement de Tauxigny soit versé à la commune Tauxigny,
Vu la délibération du conseil municipal de Saint Bauld, en date du 17 juin 2011, acceptant le transfert des actifs de l'association foncière de remembrement de Tauxigny situés sur la commune de Saint Bauld à la commune de Saint Bauld,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 1er décembre 2010, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Tauxigny à la commune de Tauxigny, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 24 décembre 2010,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 25 mai 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Tauxigny à la commune de Saint Bauld, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 20 juin 2011,
12 Vu l'avis du comptable de association foncière de remembrement de Tauxigny en date du 26 août 2011 sur la dissolution,
Vu l'avis tacite du directeur départemental des territoires d'Indre-et-Loire en date du 25 octobre 2011 sur la dissolution, Considérant que les travaux pour lesquels l'association a été constituée sont achevés et réceptionnés, qu'il y a lieu de considérer que l'objet statutaire est épuisé,
Considérant que les délibérations de la commune sus visée sont devenues définitives, Considérant que la proposition de dissolution faite par le bureau de l'AFR de Tauxigny est recevable, notamment au regard des conditions dans lesquelles la dissolution est envisagée et en particulier s'agissant de la dévolution de l'actif et du passif,
Considérant que l'ensemble des formalités préalables à la dissolution de l'AFR ont été accomplies, Sur proposition de Madame la sous préfète de Loches,
ARRETE
ARTICLE 1 : Est autorisée la dissolution, à compter du 31/12/2011 de l'association foncière de remembrement de Tauxigny, instituée par arrêté préfectoral du 3 mars 1958, et par un 'arrêté préfectoral en date du 28 septembre 1987 conformément aux conditions faites par le bureau dans sa proposition de dissolution.
ARTICLE 2 : Madame la sous préfète de Loches, MM. le directeur départemental des territoires, les maires des communes de Tauxigny et de Saint Bauld, le président de l'association foncière de remembrement de Tauxigny, Mme la trésorière de Loches sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs et sera affiché dans les communes de Tauxigny.et de Saint Bauld.
Fait à Loches, le 28 novembre 2011
La sous préfète de Loches
Elsa PEPIN-ANGLADE
________
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de VERNEUIL SUR INDRE
La sous préfète de Loches,
Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment ses articles R.133-5 et R.133-9, Vu l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment ses articles 41 à 42,
Vu la loi n° 2005-157 du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux, Vu la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation agricole,
Vu le décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment son article 72,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 16 novembre 1983 instituant une association foncière de remembrement sur la communes de Verneuil sur Indre,
Vu les délibérations du bureau de l'association foncière de remembrement de Verneuil sur Indre, en date du 19 mai 2011.demandant la dissolution et le transfert du patrimoine aux communes de Verneuil sur Indre, Saint Jean Saint Germain et de Bridoré,
Vu la délibération du conseil municipal de Verneuil sur Indre en date du 31 mai 2011, acceptant d'incorporer au domaine de la commune les biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de Verneuil sur Indre, situés sur sa commune et que les actif et passif de l'association foncière de remembrement de Verneuil sur Indre, soient versés à la commune de Verneuil sur Indre,
Vu la délibération du conseil municipal de Bridoré en date du 11 juillet 2011, acceptant d'incorporer au domaine de la commune les biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de Verneuil sur Indre, situés sur sa commune,
Vu la délibération du conseil municipal de Saint Jean Saint Germain en date du 3 mai 2011, acceptant d'incorporer au domaine de la commune les biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de Verneuil sur Indre, situés sur sa commune,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du12 juillet 2011, signé des parties, rétrocédant une partie des biens de l'association foncière de remembrement de Verneuil sur Indre à la commune de Verneuil sur Indre, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 25 juillet 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du12 juillet 2011, signé des parties, rétrocédant une partie des biens de l'association foncière de remembrement de Verneuil sur Indre à la commune de Bridoré, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 25 juillet 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 5 juillet 2011, signé des parties, rétrocédant une partie des biens de l'association foncière de remembrement de Verneuil sur Indre à la commune de Saint Jean Saint Germain, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 25 juillet 2011,
Vu l'avis du comptable de association foncière de remembrement de Verneuil sur Indre en date du 26 août 2011 sur la dissolution,
13 Vu l'avis tacite du directeur départemental des territoires d'Indre-et-Loire en date du 25 octobre 2011 sur la dissolution, Considérant que les travaux pour lesquels l'association a été constituée sont achevés et réceptionnés, qu'il y a lieu de considérer que l'objet statutaire est épuisé,
Considérant que les délibérations des communes sus visées sont devenues définitives, Considérant que la proposition de dissolution faite par le bureau de l'AFR de Verneuil sur Indre, est recevable, notamment au regard des conditions dans lesquelles la dissolution est envisagée et en particulier s'agissant de la dévolution de l'actif et du passif,
Considérant que l'ensemble des formalités préalables à la dissolution de l'AFR ont été accomplies, Sur proposition de Madame la sous préfète de Loches,
ARRETE
ARTICLE 1 : Est autorisée la dissolution, à compter du 31/12/2011 de l'association foncière de remembrement de Verneuil Sur Indre, instituée par arrêté préfectoral du 16 novembre 1983, conformément aux conditions faites par le bureau dans sa proposition de dissolution.
ARTICLE 2 : Madame la sous préfète de Loches, MM. le directeur départemental des territoires, les maires des communes de Verneuil sur Indre, Bridoré et Saint Jean Saint Germain, le président de l'association foncière de remembrement de Verneuil sur Indre, Mme la trésorière de Loches sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs et sera affiché dans les communes de Verneuil sur Indre, Bridoré et Saint Jean Saint Germain..
Fait à Loches, le 28 novembre 2011
La sous préfète de Loches
Elsa PEPIN-ANGLADE
________
ARRÊTÉ portant dissolution de l'association foncière de remembrement de VILLELOIN COULANGÉ
La sous préfète de Loches,
Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment ses articles R.133-5 et R.133-9, Vu l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment ses articles 41 à 42,
Vu la loi n° 2005-157 du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux, Vu la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation agricole,
Vu le décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment son article 72,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 6 décembre 1985 instituant une association foncière de remembrement sur la commune de Villeloin Coulangé,
Vu la délibération du bureau de l'association foncière de remembrement de Villeloin Coulangé, en date du 10 mai 2011, demandant la dissolution et le transfert du patrimoine aux communes de Villeloin Coulangé, de Nouans les Fontaines et de Loché sur Indrois,
Vu la délibération du conseil municipal de Villeloin Coulangé, en date du 6 juin 2011, acceptant d'incorporer au domaine de la commune les biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de Villeloin Coulangé situés sur sa commune,
Vu la délibération du conseil municipal de Nouans les Fontaines, en date du 16 mai 2011, acceptant d'incorporer au domaine de la commune les biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de Villeloin Coulangé situés sur sa commune,
Vu la délibération du conseil municipal de Loché sur Indrois, en date du 29 juillet 2011, acceptant d'incorporer au domaine de la commune les biens immobiliers de l'association foncière de remembrement de Villeloin Coulangé situés sur sa commune,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 17 août 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Villeloin Coulangé à la commune de Villeloin Coulangé, publié à la conservation des Hypothèques de Loches le 16 septembre 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 17 août 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Villeloin Coulangé à la commune de Nouans les Fontaines, publié à la conservation des Hypothèques de Loches le 26 août 2011,
Vu l'acte de vente en la forme administrative, en date du 17 août 2011, signé des parties, rétrocédant les biens de l'association foncière de remembrement de Villeloin Coulangé à la commune de Loché sur Indrois, publié à la conservation des hypothèques de Loches le 26 août 2011,
Vu l'avis du comptable de association foncière de remembrement de Villeloin Coulangé en date du 4 août 2011sur la dissolution,
Vu l'avis tacite du directeur départemental des territoires d'Indre-et-Loire en date du 25 octobre 2011sur la dissolution,
14 Considérant que les travaux pour lesquels l'association a été constituée sont achevés et réceptionnés, qu'il y a lieu de considérer que l'objet statutaire est épuisé,
Considérant que les délibérations de la commune sus visée sont devenues définitives, Considérant que la proposition de dissolution faite par le bureau de l'AFR de Villeloin Coulangé est recevable, notamment au regard des conditions dans lesquelles la dissolution est envisagée et en particulier s'agissant de la dévolution de l'actif et du passif,
Considérant que l'ensemble des formalités préalables à la dissolution de l'AFR ont été accomplies, Sur proposition de Madame la sous préfète de Loches,
A R R E T E
ARTICLE 1 : Est autorisée, à compter du 31 décembre 2011, la dissolution de l'association foncière de remembrement de Villeloin Coulangé, instituée par arrêté préfectoral du 6 décembre 1985, conformément aux conditions faites par le bureau dans sa proposition de dissolution.
ARTICLE 2 : Madame la sous préfète de Loches, MM. le directeur départemental des territoires, les maires des communes de Villeloin Coulangé, de Nouans les Fontaines et de Loché sur Indrois, le président de l'association foncière de remembrement de Villeloin Coulangé, Mme la trésorière de Loches sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs et sera affiché dans les communes de Villeloin Coulangé, de Nouans les Fontaines et de Loché sur Indrois.
Fait à Loches, le 28 novembre 2011
La sous préfète de Loches
Elsa PEPIN-ANGLADE
________
ARRÊTÉ portant dissolution de l'union des associations foncières de remembrement du NORD LOCHOIS
La Sous Préfète de Loches,
Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment ses articles R.133-5 et R.133-9, Vu l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment ses articles 41 à 42,
Vu la loi n° 2005-157 du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux, Vu la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation agricole,
Vu le décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment son article 72,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 9 août 1980 instituant une union d'associations foncières de remembrement du Nord Lochois modifié par arrêté préfectoral en date du 6 janvier 2000,
Vu la délibération du bureau de l'union des associations foncières de remembrement du Nord Lochois du 28 mars 2007, demandant la dissolution de l'union des associations foncières de remembrement du Nord Lochois précisant la répartition des excédents de trésorerie,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 13 décembre 1999 portant dissolution de l'association foncière de remembrement d'Azay sur Indre,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 6 janvier 2000 portant retrait de l'association foncière de remembrement d'Azay sur Indre de l'union des associations foncières de remembrement du Nord Lochois, Vu l'arrêté préfectoral en date du 2 mars 2011 portant dissolution de l'association foncière de remembrement de Chédigny,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 20 juillet 2011 portant dissolution de l'association foncière de remembrement de Reignac sur Indre,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 28 novembre 2011portant dissolution de l'association foncière de remembrement de Chambourg sur Indre,
Vu l'arrêté préfectoral en date du 28 novembre 2011 portant dissolution des associations foncières de remembrement de Tauxigny I et Tauxigny II,
Vu l'avis du comptable de l'union des associations foncières de remembrement du Nord Lochois en date du 25 février 2011 sur la dissolution,
Vu l'avis du directeur départemental des territoires d'Indre-et-Loire en date du 9 février 2011 sur la dissolution de l'union des associations foncières de remembrement du Nord Lochois ,
Considérant que les travaux pour lesquels cette union a été constituée sont achevés et réceptionnés, qu'il y a lieu de considérer que l'objet statutaire est épuisé,
Considérant que toutes les associations foncières de remembrement, à l'exception de celle de Saint Quentin Sur Indrois, constituant cette union ont été dissoutes,
Considérant que la proposition de dissolution faite par le bureau de l'union des associations foncières de remembrement du Nord Lochois est recevable, notamment au regard des conditions dans lesquelles la dissolution est envisagée et en particulier s'agissant de la dévolution de l'actif et du passif,
15 Considérant que l'ensemble des formalités préalables à la dissolution de l'union des associations foncières de remembrement du Nord Lochois ont été accomplies,
Sur proposition de Madame la sous préfète de Loches,
A R R E T E
ARTICLE 1 : Est autorisée la dissolution de l'union des associations foncières de remembrement du Nord Lochois, instituée par arrêté préfectoral du 9 août 1980, conformément aux conditions faites par le bureau dans sa proposition de dissolution.
ARTICLE 2 : Madame la sous préfète de Loches, MM. le directeur départemental des territoires, les maires des commune de Chédigny, d'Azay sur Indre, Reignac sur Indre, Chambourg sur Indre, Tauxigny et de Saint Quentin sur Indrois, le président de l'union des associations foncières de remembrement du Nord Lochois, Mme la trésorière de Loches sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs et sera affiché dans les communes de Chédigny, d'Azay sur Indre, Reignac sur Indre, Chambourg sur Indre, Tauxigny et de Saint Quentin sur Indrois.
Fait à Loches, le 29 novembre 2011
La sous préfète de Loches
Elsa PEPIN ANGLADE
________
DIRECTION DE LA REGLEMENTATION ET DES LIBERTES PUBLIQUES
BUREAU DE LA REGLEMENTATION ET DES ELECTIONS
ARRÊTÉ portant création d’une plate-forme aérostatique à usage permanent Lieu-dit « Le Carroi Portier » sur la commune de Cravant-Les-Coteaux
Le Préfet d'Indre-et-Loire, Chevalier de la Légion d'Honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite;
VU le Code de l’aviation civile, et notamment le livre II et les articles R.132-1 et D.132-10.; VU le Code des douanes;
VU l’arrêté interministériel du 20 février 1986 (modifié par arrêté du 13 décembre 2005) fixant les conditions dans lesquelles les aérostats non dirigeables peuvent atterrir et décoller ailleurs que sur un aérodrome, et notamment l’article 6 fixant la composition du dossier à joindre à une demande d’autorisation de créer une plate-forme aérostatique; VU l'arrêté ministériel du 24 juillet 1991 relatif à l'utilisation des aéronefs civils en aviation générale; VU l’arrêté du 22 février 1971 relatif à la réglementation de l’utilisation d’hélisurfaces aux abords des aérodromes, notamment les articles 2, 3 et 4.;
VU l’arrêté du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic international modifié par l'arrêté du 18 avril 2002;
VU l'arrêté du 3 mars 2006 modifié relatif aux règles de l'air et aux services de la circulation aérienne; VU la demande en date du 28 juillet 2011 présentée par M. Aurimas VENGRYS gérant de la société SARL TOURAINE Terre d'Envol ;
VU l'autorisation d'utilisation de la parcelle cadastrée n°E 158 située au lieu-dit « Le Carroi Portier », délivrée à M. VENGRYS par M. le Maire de Cravant-Les-Coteaux ;
VU l’avis émis par M. le Délégué Centre du Directeur de la Sécurité de l’aviation civile Ouest; VU l’avis émis par M. le Directeur zonal de police aux frontières ;
VU l’avis émis par M. le Directeur régional des douanes;
VU l’avis émis par M. le Directeur départemental des Territoires;
VU l’avis de M. le Colonel commandant la zone de défense Nord, président du comité interarmées de la circulation aérienne militaire Nord-Ouest;
SUR PROPOSITION de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture;
ARRÊTE:
Article 1er - M. Aurimas VENGRYS gérant de la société SARL TOURAINE Terre d'Envol, domiciliée 24, rue des Près Gâteaux à SAINTE CATHERINE DE FIERBOIS (37800) est autorisé à créer et à utiliser une plate-forme aérostatique à « usage permanent » sur le terrain constitué par la parcelle cadastrée n°E 158 située au lieu-dit « Le Carroi Portier » sur le plan cadastral de la commune de Cravant-Les-Coteaux (37500). Cette autorisation est précaire et révocable, notamment si l’usage de la plate-forme est susceptible d’engendrer des nuisances phoniques de nature à porter atteinte à la tranquillité du voisinage.
16 Article 2 - Cette plate-forme aérostatique sera utilisée exclusivement par des aéronefs du type montgolfières (ballon à air chaud).
Article 3 - L’aérostation est réservée à l’usage de la société SARL TOURAINE Terre d'Envol, ainsi qu’aux pilotes autorisés par cette dernière.
Article 4 - Sauf dispositions particulières prévues par arrêté préfectoral au titre des articles D 233.8 et R 131.3 du Code de l’Aviation Civile, les manifestations aériennes sont interdites sur la plate-forme.
Article 5 - Les agents de l’Aviation Civile, les agents appartenant aux services chargés du contrôle aux frontières, les agents des Douanes, les agents de la Force Publique auront libre accès à tout moment à cette plate-forme. Toutes facilités leur seront réservées pour l’accomplissement de leurs tâches.
Article 6 - Le créateur et les personnes autorisées par lui, restent seuls juges des qualités aéronautiques de la plate- forme dont les dégagements respectent les recommandations de l’ITAC 13 (Instruction technique sur les aérodromes à caractéristiques spéciales).
Article 7 - La plate-forme sera exploitée conformément aux dispositions spécifiées dans les annexes I ( fiche technique), II, III et IV ( caractéristiques de la zone aérienne) jointes au présent arrêté.
Prescriptions générales:
- Un piquet d'incendie ou des extincteurs seront disposés à proximité de l'aire de gonflement. Dans la perspective d'avitaillement, cette opération devra être conforme aux mesures de sécurité requises (distances minimales, apposition de panneaux d'interdiction de fumer aux abords de l'aire concernée...);
- Les axes de départ et d'arrivées devront être entièrement dégagés et définis de telle sorte qu'ils n'entraînent aucun survol en dessous des hauteurs réglementaires d'habitations, voies de circulation ou rassemblements de toute nature; - Les documents des pilotes et des aérostats seront conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité; - Une signalisation adaptée sera mise en place;
- Les évolutions entreprises devront pouvoir être déterminées en fonction de la configuration du site et d'obstacles éventuels (arbres, lignes électriques,...), selon toutes mesures adaptées requises (positionnement de la plate-forme...) pour garantir les conditions de sécurité requises, en toutes circonstances;
- Dans l'éventualité d'atterrissage hors d'un aérodrome ou d'une plate-forme régulièrement établie, il en sera fait notification auprès de l'autorité locale Civile ou Militaire la plus proche (article 10 de l'arrêté du 20 février 1986 susvisé);
Aucun vol international direct « Extra-Schengen » ne pourra avoir lieu au départ ou à destination de cette aérostation. Prescriptions particulières :
- Le terrain concerné devra être dégagé des animaux pouvant s'y trouver (bovins, ovins, chevaux …); - La plate-forme devra être préalablement aplanie et fauchée si nécessaire ;
- Afin d'éviter le survol des obstacles ainsi que des habitations sur la commune de Cravant-Les-Coteaux, les décollages se feront uniquement en direction du Nord ou du Sud.
Article 8 - Le bénéficiaire de l’autorisation devra faire connaître au public l’acte de création par voie d’affichage sur place et en mairie, pendant une période de deux mois à compter de la date de notification de l’arrêté.
Article 9 - Dans le cadre de la mise en œuvre du plan VIGIPIRATE renforcé, la plus grande vigilance s'impose et toutes les mesures appropriées devront être prises, en conformité avec la réglementation en vigueur, aux fins d'assurer les conditions de sûreté et de sécurité nécessaires au bon déroulement des activités aéronautiques envisagées (renseignements, vérifications, contrôles, signalement de tout comportement ou activité suspects ...).
Article 10 - Le bénéficiaire de l’autorisation devra informer le Préfet s’il n’a plus la libre disposition de l’emprise de la plate-forme ou s’il cesse toute activité.
Tout incident ou accident devra être immédiatement signalé à la Direction zonale de la police aux frontières (tél: 02.99.35.30.10 ou 02.47.54.22.37) et à la Délégation Centre de la Direction de la Sécurité de l'Aviation Civile Ouest (tél: 02.47.85.43.70 ou 06.88.72.39.38).
Article 11 – Monsieur le Secrétaire général de la Préfecture, M. le Délégué Centre du Directeur de la sécurité de l’aviation civile Ouest, M. le Directeur zonal de la Police aux Frontières à Rennes (ou Bureau aéronautique de Tours), sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée à M. Aurimas VENGRYS gestionnaire de l'aérostation et pour information à:
• M. le Maire de Cravant -Les-Coteaux,
• M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie d'Indre-et-Loire, ➢ M. le Commandant de la brigade de gendarmerie des transports aériens à Châteauroux-Déols, ➢ M. le Colonel commandant la zone de défense Nord – CINQ MARS LA PILE, ➢ M. le Directeur régional des douanes et droits indirects du centre.
17 Fait à Tours, le 5 décembre 2011
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général,
Christian POUGET
________
ARRÊTÉ portant création d’une plate-forme aérostatique à usage permanent Lieu-dit « Pièce des Rablos » sur la commune de Saché
Le Préfet d'Indre-et-Loire, Chevalier de la Légion d'Honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite; VU le Code de l’aviation civile, et notamment le livre II et les articles R.132-1 et D.132-10.; VU le Code des douanes;
VU l’arrêté interministériel du 20 février 1986 (modifié par arrêté du 13 décembre 2005) fixant les conditions dans lesquelles les aérostats non dirigeables peuvent atterrir et décoller ailleurs que sur un aérodrome, et notamment l’article 6 fixant la composition du dossier à joindre à une demande d’autorisation de créer une plate-forme aérostatique; VU l'arrêté ministériel du 24 juillet 1991 relatif à l'utilisation des aéronefs civils en aviation générale; VU l’arrêté du 22 février 1971 relatif à la réglementation de l’utilisation d’hélisurfaces aux abords des aérodromes, notamment les articles 2, 3 et 4.;
VU l’arrêté du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic international modifié par l'arrêté du 18 avril 2002;
VU l'arrêté du 3 mars 2006 modifié relatif aux règles de l'air et aux services de la circulation aérienne; VU la demande en date du 28 juillet 2011 présentée par M. Aurimas VENGRYS gérant de la société SARL TOURAINE Terre d'Envol ;
VU l'autorisation d'utilisation de la parcelle cadastrée n°AH 13 située au lieu-dit « Pièce des Rablos », délivrée à M. VENGRYS par Mme Martine VISSHER, propriétaire du terrain ;
VU l’avis émis par M. le Délégué Centre du Directeur de la Sécurité de l’aviation civile Ouest; VU l’avis émis par M. le Directeur zonal de police aux frontières ;
VU l’avis émis par M. le Directeur régional des douanes;
VU l’avis émis par M. le Directeur départemental des Territoires;
VU l’avis émis par M. le Maire de Saché ;
VU l’avis de M. le Colonel commandant la zone de défense Nord, président du comité interarmées de la circulation aérienne militaire Nord-Ouest;
SUR PROPOSITION de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture;
ARRÊTE:
Article 1er - M. Aurimas VENGRYS gérant de la société SARL TOURAINE Terre d'Envol, domiciliée 24, rue des Près Gâteaux à SAINTE CATHERINE DE FIERBOIS (37800) est autorisé à créer et à utiliser une plate-forme aérostatique à « usage permanent » sur le terrain constitué par la parcelle cadastrée n°AH 13 située au lieu-dit « Pièce des Rablos » sur le plan cadastral de la commune de Saché (37190).
Cette autorisation est précaire et révocable, notamment si l’usage de la plate-forme est susceptible d’engendrer des nuisances phoniques de nature à porter atteinte à la tranquillité du voisinage.
Article 2 - Cette plate-forme aérostatique sera utilisée exclusivement par des aéronefs du type montgolfières (ballon à air chaud).
Article 3 - L’aérostation est réservée à l’usage de la société SARL TOURAINE Terre d'Envol, ainsi qu’aux pilotes autorisés par cette dernière.
Article 4 - Sauf dispositions particulières prévues par arrêté préfectoral au titre des articles D 233.8 et R 131.3 du Code de l’Aviation Civile, les manifestations aériennes sont interdites sur la plate-forme.
Article 5 - Les agents de l’Aviation Civile, les agents appartenant aux services chargés du contrôle aux frontières, les agents des Douanes, les agents de la Force Publique auront libre accès à tout moment à cette plate-forme. Toutes facilités leur seront réservées pour l’accomplissement de leurs tâches.
Article 6 - Le créateur et les personnes autorisées par lui, restent seuls juges des qualités aéronautiques de la plate- forme dont les dégagements respectent les recommandations de l’ITAC 13 (Instruction technique sur les aérodromes à caractéristiques spéciales).
Article 7 - La plate-forme sera exploitée conformément aux dispositions spécifiées dans les annexes I ( fiche technique), II, III et IV( caractéristiques de la zone aérienne) jointes au présent arrêté.
18 Prescriptions générales:
- Un piquet d'incendie ou des extincteurs seront disposés à proximité de l'aire de gonflement. Dans la perspective d'avitaillement, cette opération devra être conforme aux mesures de sécurité requises (distances minimales, apposition de panneaux d'interdiction de fumer aux abords de l'aire concernée..);
- Les axes de départ et d'arrivées devront être entièrement dégagés et définis de telle sorte qu'ils n'entraînent aucun survol en dessous des hauteurs réglementaires d'habitations, voies de circulation ou rassemblements de toute nature; - Les documents des pilotes et des aérostats seront conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité; - Une signalisation adaptée sera mise en place;
- Les évolutions entreprises devront pouvoir être déterminées en fonction de la configuration du site et d'obstacles éventuels (arbres, lignes électriques,...), selon toutes mesures adaptées requises (positionnement de la plate-forme...) pour garantir les conditions de sécurité requises, en toutes circonstances;
- Dans l'éventualité d'atterrissage hors d'un aérodrome ou d'une plate-forme régulièrement établie, il en sera fait notification auprès de l'autorité locale Civile ou Militaire la plus proche (article 10 de l'arrêté du 20 février 1986 susvisé);
Aucun vol international direct « Extra-Schengen » ne pourra avoir lieu au départ ou à destination de cette aérostation. Prescriptions particulières :
- Le terrain concerné devra être dégagé des animaux pouvant s'y trouver (bovins, ovins, chevaux …) ; - La plate-forme devra être préalablement aplanie et fauchée si nécessaire ;
- Interdiction d'atterrir sur des zones cultivées, sauf en cas d'urgence ;
- Interdiction de survoler à basse altitude les animaux dans les pâturages, sauf en cas d'urgence ; - Afin d'éviter le survol des habitations sur la commune de Saché, les décollages se feront uniquement en direction du Sud-Ouest.
Article 8 - Le bénéficiaire de l’autorisation devra faire connaître au public l’acte de création par voie d’affichage sur place et en mairie, pendant une période de deux mois à compter de la date de notification de l’arrêté.
Article 9 - Dans le cadre de la mise en œuvre du plan VIGIPIRATE renforcé, la plus grande vigilance s'impose et toutes les mesures appropriées devront être prises, en conformité avec la réglementation en vigueur, aux fins d'assurer les conditions de sûreté et de sécurité nécessaires au bon déroulement des activités aéronautiques envisagées (renseignements, vérifications, contrôles, signalement de tout comportement ou activité suspects ...).
Article 10 - Le bénéficiaire de l’autorisation devra informer le Préfet s’il n’a plus la libre disposition de l’emprise de la plate-forme ou s’il cesse toute activité.
Tout incident ou accident devra être immédiatement signalé à la Direction zonale de la police aux frontières (tél: 02.99.35.30.10 ou 02.47.54.22.37) et à la Délégation Centre de la Direction de la Sécurité de l'Aviation Civile Ouest (tél: 02.47.85.43.70 ou 06.88.72.39.38).
Article 11 – Monsieur le Secrétaire général de la Préfecture, M. le Délégué Centre du Directeur de la sécurité de l’aviation civile Ouest, M. le Directeur zonal de la Police aux Frontières à Rennes (ou Bureau aéronautique de Tours), sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée à M. Aurimas VENGRYS gestionnaire de l'aérostation et pour information à:
• M. le Maire de Saché,
• M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie d'Indre-et-Loire, ➢ M. le Commandant de la brigade de gendarmerie des transports aériens à Châteauroux-Déols, ➢ M. le Colonel commandant la zone de défense Nord – CINQ MARS LA PILE, ➢ M. le Directeur régional des douanes et droits indirects du centre.
Fait à Tours, le 5 décembre 2011
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général,
Christian POUGET
________
ARRÊTÉ autorisant la Congrégation des Soeurs de la Charité Présentation de la Sainte Vierge à procéder à la vente d'un ensemble immobilier situé à SAINT-FLORENTIN (Yonne)
LE PRÉFET D'INDRE-ET-LOIRE, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre National du Mérite; VU les lois des 24 mai 1825 et 1er juillet 1901 ;
VU l'article 2 du décret n° 66-388 du 13 juin 1966 modifié en dernier lieu par le chapitre 2 du décret n° 2002-449 du 2 avril 2002, relatif à la tutelle administrative des associations, fondations et congrégations ; VU le dossier reçu le 13 octobre 2011, adressé par Mme la Supérieure Générale de la Congrégation des Sœurs de la Charité Présentation de la Sainte Vierge, en vue d'obtenir l'autorisation de procéder à la vente d'un bien immobilier appartenant à la Congrégation ;
19 VU la délibération du conseil d'administration de la congrégation susvisée en date du 31 août 2011, décidant de vendre un ensemble immobilier comprenant divers bâtiments et terrains, parcelle cadastrée section AS n° 72 ( 63 a 10 ca) située 10 rue de la Halle et 21 rue du Faubourg Saint-Martin à SAINT-FLORENTIN (Yonne) ; VU le projet d'acte de vente dressé par Maître CHABASSOL, notaire à Tours, 40 rue Emile Zola ; VU les pièces produites ;
SUR proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfecture ;
ARRÊTE:
Article 1er : Madame la Supérieure de la Congrégation des Sœurs de la Charité Présentation de la Sainte Vierge, existant légalement à TOURS, 15 Quai Portillon, en vertu d'un décret du 19 janvier 1811, est autorisée, au nom de l'établissement, à procéder à la vente d'un ensemble immobilier sur parcelle cadastrée section AS n° 72 (63 a 10 ca), située au 10 rue de la Halle et 21 rue du Faubourg Saint-Martin à SAINT-FLORENTIN (Yonne), pour une somme de SEPT CENT CINQUANTE MILLE EUROS (750 000 €) au profit de Monsieur Kouider HAFID, directeur de maison de retraire, domicilié au 14 rue du Docteur Chauvelot à SEIGNELAY (89).
Article 2 : M. le Secrétaire Général de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié à Mme la Supérieure de la Congrégation des Sœurs de la Charité Présentation de la Sainte Vierge, à Me Jacques CHABASSOL, et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à TOURS, le 14 décembre 2011
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Christian POUGET
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Bernard PLAT, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection aux abords de la mairie située place du 8 mai 1945 à Rochecorbon ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE
Article 1er – Monsieur Bernard PLAT, maire de Rochecorbon est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0237 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Protection des bâtiments publics.
Article 2 – Les caméras extérieures devront être disposées de façon à ne pas visionner la voie publique et ne pas filmer les parties privatives de tiers.
Article 3 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. le Maire.
20 Article 4 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 5 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 6 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 7 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 12 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Bernard PLAT , place du 8 mai 1945 37210 Rochecorbon.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRETE portant modification et renouvellement d’un système de vidéoprotection autorisé
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ; VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral n°481 du 13 février 2007 portant autorisation d’un système de vidéoprotection ; VU la demande de modification et de renouvellement d'un système de vidéoprotection autorisé installé dans le stade de la Vallée du Cher, situé rue Camille Danguillaume à TOURS, présentée par Monsieur Frédéric SEBAG, président du TOURS FOOTBALL CLUB SAS ;
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011 ; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
21 Article 1er – L’autorisation précédemment accordée, par arrêté préfectoral n° 481 du 13 février 2007, à Monsieur Frédéric SEBAG est reconduite, pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2009/0039.
Monsieur SEBAG est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté à modifier l’installation de vidéosurveillance. Les modifications portent sur l'ajout de cinq caméras, suite à la construction de la tribune couverte dans la partie nord du stade.
Article 2 – Les dispositions prévues par l’arrêté n° 481 demeurent applicables.
Article 3 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 4 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95- 73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 5 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 6 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 7 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à Monsieur Frédéric SEBAG , rue Jules Ladoumègue 37000 TOURS.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRETE portant modification d’un système existant
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ; VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral n°98/8/12 du 05 mai 1998 portant autorisation d’un système de vidéosurveillance (éventuellement modifié par arrêté préfectoral n° 06/8.12 du 28/02/2007 et 09/8-12 du 11/08/2009) ; VU la demande de modification d’un système de vidéosurveillance autorisé installé dans l'agence bancaire de la Banque Populaire Val de France située 1 place Léon Boyer à LANGEAIS présentée par Monsieur Jean-Marc REJAUDRY ;
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéosurveillance en sa séance du 13 décembre 2011 ; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE
Article 1er – Monsieur Jean-Marc REJAUDRY est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à l'adresse sus-indiquée, à modifier l’installation de vidéosurveillance, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2009/0079.
22 Cette modification intervient sur l’installation de vidéosurveillance précédemment autorisée par arrêté préfectoral n° 98/8/12 du 05 mai 1998 susvisé.
Article 2 – Les modifications portent sur le transfert de l'agence à une nouvelle adresse.
Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n° 98/8/12 demeure applicable.
Article 4 – Monsieur le secrétaire général est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à Monsieur Jean- Marc REJAUDRY, 9 avenue de Newton 78180 Montigny le Bretonneux.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant renouvellement d’un système de videoprotection autorisé
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ; VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral n°06/450 du 18 avril 2006 portant autorisation d’un système de vidéoprotection ; VU la demande de renouvellement d'un système de vidéoprotection autorisé installé aux abords de commerces et des équipements municipaux suivants : Mairie, mairie annexe, parc grand maison, église situés sur la commune de PARCAY MESLAY, présentée par Monsieur Jackie SOULISSE ;
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011 ; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE
Article 1er – L’autorisation précédemment accordée, par arrêté préfectoral n° 06/450 du 18 avril 2006, à Monsieur Jackie SOULISSE est reconduite, pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2009/0133.
Article 2 – Les dispositions prévues par l’arrêté n° 06/450 demeurent applicables.
Article 3 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 4 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95- 73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 5 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 6 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
23 Article 7 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à Monsieur le Maire, 58 rue de la mairie 37210 Parçay Meslay.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant renouvellement d’un système de vidéoprotection autorisé
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ; VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral n°97/14 du 02 décembre 1997 portant autorisation d’un système de vidéoprotection ; VU la demande de renouvellement d'un système de vidéoprotection autorisé installé à l'intérieur et aux abords du château d'Azay le Rideau situé 19 rue Balzac à AZAY LE RIDEAU, présentée par Madame Eva GRANGIER ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011 ; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – L’autorisation précédemment accordée, par arrêté préfectoral n° 97/14 du 02 décembre 1997, à Madame Eva GRANGIER est reconduite, pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2009/0289.
Article 2 – Les dispositions prévues par l’arrêté n° 97/14 demeurent applicables.
Article 3 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 4 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95- 73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 5 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 6 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 7 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à Madame Eva GRANGIER, 19 rue Balzac 37190 AZAY LE RIDEAU.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
24 ARRÊTÉ portant modification d’un système existant
Le Préfet d'Indre et Loire,Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ; VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral n° 98/8-3 du 10 février 2006 portant autorisation d’un système de vidéosurveillance (modifié par arrêté préfectoral n° 06/439 du 10/02/2006, 09/439 du 11/08/2009 et du 20/01/2011) ; VU la demande de modification d’un système de vidéosurveillance autorisé installé à l'intérieur de l'agence de la Banque populaire val de france située 1 rue de Tours à BOURGUEIL présentée par M. REJAUDRY Jean Marc ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéosurveillance en sa séance du 13 décembre 2011 ; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – M.REJAUDRY Jean Marc est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à l'adresse sus-indiquée, à modifier l’installation de vidéosurveillance, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2010/0624.
Cette modification intervient sur l’installation de vidéosurveillance précédemment autorisée par arrêté préfectoral n° 98/8-3 du 10 février 2006 susvisé.
Article 2 – Les modifications portent sur le déménagement de l'agence à une nouvelle adresse
Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n° 98/8-3 demeure applicable.
Article 4 - M. le secrétaire général de la Préfecture est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à M. REJAUDRY Jean Marc, 9 avenue de Newton 78180 Montigny le Bretonneux.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Monsieur Guy LAURENT, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection aux abords et à l'intérieur de l'Hôtel des Châteaux situé 2 rue de Villandry à AZAY LE RIDEAU ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Guy LAURENT est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement
25 d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0084 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Protection Incendie/Accidents, Prévention des atteintes aux biens.
Article 2 – Les caméras extérieures devront être disposées de façon à ne pas visionner la voie publique et ne pas filmer les parties privatives de tiers.
Article 3 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. le directeur.
Article 4 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
Article 5 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 6 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 7 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 12 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Guy LAURENT , 2 rue de Villandry 37190 Azay le Rideau.
Tours, le 15/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
26 ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Christian NARDEUX, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection dans la boulangerie-patisserie située route de Monts à Joué les Tours VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Christian NARDEUX est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0108 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. NARDEUX.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
27 Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Christian NARDEUX , route de Monts 37300 Joué les Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant modification d’un système de videoprotection existant et renouvellement d’un système de videoprotection autorisé
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ; VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral n°04/349 du 21 janvier 2005 portant autorisation d’un système de vidéosurveillance ; VU la demande de modification d’un système de vidéoprotection autorisé installé dans la salle PENA SPORT située 80 rue Jemmapes à TOURS présentée par M. Frédéric PETIT
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011 ; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Frédéric PETIT est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à l'adresse sus-indiquée, à modifier l’installation de vidéoprotection, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0193. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée par arrêté préfectoral n°04/349 du 21 janvier 2005 susvisé.
Article 2 – Les modifications portent sur l'ajout de caméras et la mise en conformité de l'installation. Les caméras ne devront pas filmer l'intérieur des vestiaires.
Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n°04/349 demeure applicable.
Article 4 - M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à Monsieur Frédéric PETIT , 80 rue Jemmapes 37100 Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
28 VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Pierre-Alain ROIRON , en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur du gymnase situé place du 14 juillet à LANGEAIS ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Pierre-Alain ROIRON est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0195 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Protection des bâtiments publics.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la police municipale.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Pierre-Alain ROIRON , 2 place du 14 juillet 37130 LANGEAIS.
29 Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Monsieur Emmanuel BERRUET, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur du bar-tabac “ L'Escapade ” situé 49 route de Chinon à CHEILLÉ ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Emmanuel BERRUET est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0196 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue, Autres (braquages).
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. BERRUET.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
30 Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. C ette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Emmanuel BERRUET , 49 route de Chinon 37190 Cheillé.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Madame Sylvette DELO, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur du bar-tabac “ le Café de la Gare ” situé 93 rue du Val de l'Indre à MONTS ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Madame Sylvette DELO est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0197 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Mme DELO.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
31 Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressée aura été mise à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressée ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Madame Sylvette DELO , 93 rue du Val de l'Indre 37260 Monts.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant modification d’un système de videoprotection existant
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ; VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral n° 98/130 du 07 juillet 1998 portant autorisation d’un système de vidéosurveillance (éventuellement modifié par arrêté préfectoral n° 04/322 du 22/07/2004) ;
VU la demande de modification d’un système de vidéoprotection autorisé situé à l'intérieur du magasin FNAC situé 5 rue Emile Zola à Tours présentée par Madame Kathia DROUET ;
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011 ; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
32 Article 1er – Madame Kathia DROUET est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté, à l'adresse sus- indiquée, à modifier l’installation de vidéoprotection, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0198.
Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée par arrêté préfectoral n° 98/130 du 07 juillet 1998 susvisé.
Article 2 – Les modifications portent sur l'ajout de caméras et la mise en conformité de l'installation.
Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n° 98/130 demeure applicable.
Article 4 - M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à Madame Kathia DROUET , 5 rue Emile Zola 37000 Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite
VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Madame Stéphanie FROC, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection dans le magasin ORCHESTRA situé 5 rue Louis Bréguet à CHAMBRAY LES TOURS ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Madame Stéphanie FROC est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0200 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Article 2 – Les caméras extérieures devront être disposées de façon à ne pas visionner la voie publique et ne pas filmer les parties privatives de tiers.
Article 3 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Mme FROC.
Article 4 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 20 jours.
33 Article 5 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 6 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 7 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés. Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressée aura été mise à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...). Article 11 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressée ou de sa publication au document précité.
Article 12 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Madame Stéphanie FROC , 5 rue Louis Bréguet 37170 Chambray les Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Monsieur Christian BONDY, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection dans le bar-tabac “ le Calumet ” situé 195 avenue de Grammont à TOURS ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Christian BONDY est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0201 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Article 2– Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
34 - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. BONDY.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Christian BONDY , 195 avenue de Grammont 37000 Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant modification d’un système de videoprotection existant
Le Préfet d'Indre et Loire,Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ; VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
35 VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral n° 06/510 du 07 décembre 2006 portant autorisation d’un système de vidéosurveillance ; VU la demande de modification d’un système de vidéoprotection autorisé sur le site de La Nouvelle République du Centre Ouest situé 232 avenue de Grammont à Tours présentée par M. Alain PEDAN ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011 ; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Alain PEDAN est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté, à l'adresse sus-indiquée, à modifier l’installation de vidéoprotection, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0202.
Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée par arrêté préfectoral n° 06/510 du 07 décembre 2006 susvisé.
Article 2 – Les modifications portent sur l'ajout de caméras.
Article 3 – Le reste des dispositions prévues par l’arrêté n° 06/510 demeure applicable.
Article 4 - M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à Monsieur Alain PEDAN , 232 avenue de Grammont 37000 Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Benjamin MANDRON, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur de la pharmacie du Cher située 59 rue de Tours à SAINT MARTIN LE BEAU ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Benjamin MANDRON est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0204 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
36 - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. MANDRON.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Benjamin MANDRON , 59 rue de Tours 37270 Saint Martin le Beau.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Madame Carine MACE, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection dans le magasin Esthetic Center situé 34 rue Marceau à TOURS ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
37 VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Madame Carine MACE est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0205 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Mme MACE.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 2 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5– Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6– L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7– Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8– Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressée aura été mise à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressée ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Madame Carine MACE , 205 avenue Maginot 37100 Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
38 ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite
VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Thierry CANARD, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur et aux abords du magasin “ Informatique – Téléphonie - Alarme ” situé 4 rue des Internautes à ROCHECORBON ;
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Thierry CANARD est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0207 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Article 2 – Les caméras extérieures devront être disposées de façon à ne pas visionner la voie publique et ne pas filmer les parties privatives de tiers.
Article 3 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. CANARD.
Article 4 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 5 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 6 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 7 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
39 Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.
Article 12 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Thierry CANARD , 4 rue des Internautes 37210 Rochecorbon.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIÉ
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Patrick BEAU, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection dans le laboratoire SPINCONTROL situé 238 rue Giraudeau à Tours ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Patrick BEAU est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0208 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. BEAU.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
40 Article 5– Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6– L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7– Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8– Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Patrick BEAU , 238 rue Giraudeau 37000 Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Monsieur Adrien GIRARD, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur de la boulangerie “ aux Délices blérois ” située 7 avenue de l'Europe à BLERE ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Adrien GIRARD est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0209 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue.
Article 2– Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
41 - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. GIRARD.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Adrien GIRARD , 7 avenue de l'Europe 37150 Bléré.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
42 VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Hélios LOPEZ, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur de l'agence “ l'Enseigne la Poste ”, située 98 rue Marceau à TOURS ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Hélios LOPEZ est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0210 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Article 2– Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du responsable sûreté.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Hélios LOPEZ , 8 rue Marceau 37000 Tours.
Tours, le 14/12/2011
43 POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
_______
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Mohammad MANSOURI TAFT, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection dans l'épicerie Tours Market située 155 avenue de Grammont à TOURS ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur MOHAMMAD MANSOURI TAFT est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0212 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes. Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du gérant.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
44 Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Mohammad MANSOURI TAFT, 155 avenue Grammont 37000 TOURS.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Sébastien BOULAY , en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur du magasin “ Troc de l'Ile ” situé rue Hippolyte Monteil à Saint Pierre des Corps ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Sébastien BOULAY est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0217 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. .
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
45 Article 5– Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur sebastien boulay , rue hippolyte monteil 37700 saint pierre des corps.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Monsieur Michel SOUREN, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur et aux abords de l'espace de jeux “ YOUPIMOM ” situé 15 rue Edouard Branly à CHAMBRAY LES TOURS ;
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Michel SOUREN est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0218 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.
46 Article 2 – Les caméras extérieures devront être disposées de façon à ne pas visionner la voie publique et ne pas filmer les parties privatives de tiers.
Article 3 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du directeur.
Article 4 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 5 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 6 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 7 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.
Article 12 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Michel SOUREN , 15 rue Edouard Branly 37170 Chambray les Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant modification et renouvellement d’un système de videoprotection autorisé
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
47 VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande de modification et de renouvellement d'un système de vidéoprotection autorisé installé à l'intérieur et aux abords du restaurant KFC situé 368 avenue Maginot à TOURS, présentée par M. Emmanuel ARNAUD ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – L’autorisation précédemment accordée, par arrêté préfectoral n° 594 du 12 décembre 2007, à Monsieur Frédéric VANDAMME est reconduite, pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n°20110219.
Monsieur Emmanuel ARNAUD, nouveau gérant est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté à modifier l’installation de vidéoprotection. Les modifications portent sur l'ajout de cinq caméras, trois à l'intérieur et deux à l'extérieur de l'établissement. Les caméras ne devront pas visionner la salle de restaurant.
Article 2 – Les dispositions prévues par l’arrêté n° 594 demeurent applicables.
Article 3 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 4 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95- 73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 5 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 6 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 7 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Emmanuel ARNAUD , 368 avenue Maginot 37100 Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Madame Maryse GRABLE, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection aux abords du garage Avenir Auto situé 29 rue Christian Huygens à TOURS ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
48 VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Madame Maryse GRABLE est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0220 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens, Lutte contre la démarque inconnue.
Article 2 – Les caméras extérieures devront être disposées de façon à ne pas visionner la voie publique et ne pas filmer les parties privatives de tiers.
Article 3 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Mme GRABLE.
Article 4 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
Article 5 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 6 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 7 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressée aura été mise à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressée ou de sa publication au document précité.
Article 12 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Madame Maryse GRABLE , 29 rue Christian Huygens 37100 Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
49 Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Jean-Bernard ROMIAN, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection dans la boulangerie située 186 boulevard Jean Jaurès à Joué les Tours ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Jean-Bernard ROMIAN est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0221 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. ROMIAN.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans
50 l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Jean-Bernard ROMIAN , 186 boulevard Jean Jaurès 37300 Joué les Tours.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Jean-Marc LOUSSIKIAN, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection dans la Pharmacie de la Mairie située 12 rue du 11 Novembre 1918 à LA RICHE ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Jean-Marc LOUSSIKIAN est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0222 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Article 2– Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. LOUSSIKIAN.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 20 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
51 Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Jean-Marc LOUSSIKIAN , 12 rue du 11 Novembre 1918 37520 La Riche.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant renouvellement d’un système de videoprotection autorisé
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ; VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral n°06/449 du 18 avril 2006 portant autorisation d’un système de vidéoprotection ; VU la demande de renouvellement d'un système de vidéoprotection autorisé installé à l'intérieur et aux abords des équipements municipaux suivants : Mairie, salle des fetes, gymnase, parking des écoles, maison associations, équipements situés sur la commune de PARCAY MESLAY, présentée par Monsieur Jackie SOULISSE ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011 ; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – L’autorisation précédemment accordée, par arrêté préfectoral n° 06/449 du 18 avril 2006, à Monsieur Jackie SOULISSE est reconduite, pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0224.
Article 2 – Les dispositions prévues par l’arrêté n° 06/449 demeurent applicables.
52 Article 3 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 4 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95- 73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 5 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 6 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 7 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à Monsieur le Maire , 58 rue de la Mairie 37210 Parçay Meslay.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant renouvellement d’un système de videoprotection autorisé
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ; VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles 10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral n°06/451 du 18 avril 2006 portant autorisation d’un système de vidéoprotection ; VU la demande de renouvellement d'un système de vidéoprotection autorisé installée aux alentours des écoles maternelle et primaire situées rue des écoles à PARCAY MESLAY, présentée par Monsieur Jackie SOULISSE ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011 ; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – L’autorisation précédemment accordée, par arrêté préfectoral n° 06/451 du 18 avril 2006, à Monsieur Jackie SOULISSE est reconduite, pour une durée de cinq ans renouvelable, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0226.
Article 2 – Les dispositions prévues par l’arrêté n° 06/451 demeurent applicables.
Article 3 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 4 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95- 73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
53 Article 5 – La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 6 – Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Article 7 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à Monsieur le Maire, 58 rue de la Mairie 37210 Parçay Meslay.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Madame Anne-Laure BERTOLINO, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur de la Pharmacie située 65 avenue de la République à SAINT CYR SUR LOIRE;
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Madame Anne-Laure BERTOLINO est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0228 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Lutte contre la démarque inconnue.
Article 2– Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Mme BERTOLINO.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 20 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5– Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
54 Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6– L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7– Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8– Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressée aura été mise à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressée ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Madame Anne-Laure BERTOLINO , 65 avenue de la République 37540 Saint Cyr sur Loire.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Madame Brigitte AUPIC , en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection aux abords du lycée Emile Delataille situé place des Prébendes à LOCHES ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Madame Brigitte AUPIC est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0231 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Protection des bâtiments publics.
Article 2 – La caméra devra être disposée de façon à ne pas visionner la voie publique et ne pas filmer les parties privatives de tiers.
Article 3 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
55 - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable,
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Article 4 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 5 – L'accès à la salle de visionnage des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressée aura été mise à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 8 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.
Article 9 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Madame Brigitte AUPIC , place des Prébendes 37600 Loches.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Monsieur Thierry GAUDAIS, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection à l'intérieur de l'établissement “ AVELINE SA ” situé 44 avenue Jacques Duclos à SAINT PIERRE DES CORPS ;
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Thierry GAUDAIS est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0232 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
56 - Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Prévention des atteintes aux biens.
Article 2 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. GAUDAIS.
Article 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
Article 4 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 7 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 8 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 9 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 10 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication au document précité.
Article 11 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Thierry GAUDAIS , 44 avenue Jacques Duclos 37700 Saint Pierre des Corps.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
57 VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par Monsieur Jacques DURAND, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection aux abords de l'Espace culturel Jean Cocteau, situé 17 rue de la Vasselière à MONTS ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Jacques DURAND est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0234 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Protection des bâtiments publics.
Article 2 – Les caméras extérieures devront être disposées de façon à ne pas visionner la voie publique et ne pas filmer les parties privatives de tiers.
Article 3 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du Responsable de la Police municipale.
Article 4 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
Article 5 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 6 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 7 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.
58 Article 12 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Jacques DURAND , 2 rue Maurice Ravel 37260 Monts.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
ARRÊTÉ portant autorisation d’un système de vidéoprotection
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéoprotection, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU les décrets n° 97-46 et n° 97-47 du 15 janvier 1997 relatifs aux obligations de surveillance incombant à certains propriétaires exploitants ou affectataires de locaux professionnels ou commerciaux, de garages ou de parcs de stationnement ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ; VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU la demande présentée par M. Jacques DURAND, en vue d’obtenir l’autorisation d'installer un système de vidéoprotection aux abords du gymnase du Bois Foucher situé rue Honoré de Balzac à MONTS ; VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 13 décembre 2011; SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – Monsieur Jacques DURAND est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en oeuvre à l'adresse sus-indiquée, un système de vidéoprotection avec enregistrement d’images, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 2011/0235 et sous réserve de la réalisation des prescriptions édictées aux articles suivants.
- Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : Sécurité des personnes, Protection des bâtiments publics.
Article 2 – Les caméras extérieures devront être disposées de façon à ne pas visionner la voie publique et ne pas filmer les parties privatives de tiers.
Article 3 – Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable et sera revêtue d’un pictogramme représentant une caméra.
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du Responsable de la Police municipale.
Article 4 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
Article 5 – Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 6 – Le responsable de la mise en oeuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
Article 7 – L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
59 Article 8 – Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés.
Article 9 – Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
Article 10 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, notamment dans l’hypothèse d’atteintes aux libertés individuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
Article 11 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Elle pourra faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif d'Orléans dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé(e) ou de sa publication au document précité.
Article 12 – M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera adressé à Monsieur Jacques DURAND , 2 rue Maurice Ravel 37260 Monts.
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
_______
ARRÊTÉ portant modification et renouvellement d’un système de vidéosurveillance autorisé
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'Ordre national du mérite VU la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de programmation modifiée, relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
VU le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié, relatif à la vidéosurveillance, pris pour l'application de l'article 10 de la loi modifiée susvisée ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
VU la circulaire ministérielle n° INT/D/09/00057/C du 12 mars 2009 relative à l'application des articles10 et 10-1 de la loi n°95-73 modifiée susvisée ;
VU la circulaire du 3 août 2007 annexée à l’arrêté susvisé ;
VU l’arrêté préfectoral du 06 juillet 2007 portant autorisation d’un système de vidéosurveillance VU la demande de modification d’un système de vidéoprotection autorisé installé aux abords du gymnase situé rue du commandant Mathieu à Rochecorbon ;
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection le 13 décembre 2011. SUR la proposition de monsieur le secrétaire général de la préfecture ;
A R R E T E
Article 1er – M. Bernard PLAT, maire de Rochecorbon est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à l'adresse sus-indiquée, à modifier l’installation de vidéoprotection, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le n°2011/0236. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée par arrêté préfectoral n°07/552 du 06 juillet 2007. Article 2 – Les modifications portent sur l'ajout de caméras.
Article 3 – Les autres dispositions prévues par l’arrêté n°07/552 du 6 juillet 2007 restent applicable. Article 4 - M. le secrétaire général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à Monsieur Bernard PLAT .
Tours, le 14/12/2011
POUR LE PREFET, et par délégation
la Directrice de la Réglementation
et des Libertés Publiques
Françoise MARIE
________
60 ARRÊTÉ fixant les périmètres de protection générale pour les débits de boissons et les lieux de vente de tabac manufacturé dans le département d'Indre et Loire abrogeant l'arrêté préfectoral du 30 novembre 2010
LE PRÉFET D'INDRE ET LOIRE, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'ordre national du mérite Vu le Code de la santé publique, et notamment ses articles L 3335-1 et L.3511-2-2 ; Vu l'arrêté préfectoral du 30 novembre 2010 fixant les périmètres de protection générale dans lesquels aucun lieu de vente de tabac manufacturé et de débit de boissons ne peut être établi ;
Vu la circulaire du 3 août 2011 relative aux mesures de lutte contre le tabagisme prévues par la loi n°2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires; Considérant que le tabac est un produit dont la vente est interdit aux mineurs, il convient que les établissements d'instruction publique et établissements scolaires privés ainsi que tous établissements de formation ou de loisirs de la jeunesse soient également protégés et ce fait ne puissent être établis que dans une zone limitée fixée par arrêté préfectoral;
Considérant qu'au titre de la santé et de la tranquillité publiques, sont déterminés les périmètres de protection générale applicables à certains édifices et établissements, en distinguant selon leur nature; Sur proposition de M. le Secrétaire général de la Préfecture ;
ARRÊTE :
Article 1er : A dater de la publication du présent arrêté, aucun nouveau lieu de vente de tabac manufacturé ainsi qu'aucun nouveau café ou débit de boissons de 2ème, 3ème ou 4ème catégorie ne pourront être établis à moins de : 50 mètres dans les communes dont la population municipale totale est:
inférieure à 10.000 habitants, des établissements suivants:
- établissements d'instruction publique et établissements scolaires privés ainsi que tous établissements de formation ou de loisirs de la jeunesse,
- établissements de santé, maisons de retraite et tous établissements publics ou privés de prévention, de cure et de soins comportant hospitalisation ainsi que les dispensaires départementaux,
- stades, piscines, terrains de sport publics ou privés.
égale et supérieure à 10.000 habitants, des établissements suivants:
- édifices consacrés à un culte quelconque,
- cimetières,
- bâtiments affectés au fonctionnement des entreprises publiques de transport. 100 mètres dans les communes dont la population municipale totale est égale et supérieure à 10.000 habitants, des établissements suivants:
- établissements de santé, maisons de retraite et tous établissements publics ou privés de prévention, de cure et de soins comportant hospitalisation ainsi que les dispensaires départementaux,
- établissements d'instruction publique et établissements scolaires privés ainsi que tous établissements de formation ou de loisirs de jeunesse,
- stades, piscines, terrains de sport publics ou privés.
- établissements pénitentiaires,
- casernes, camps, arsenaux et tous bâtiments occupés par le personnel des armées de terre, de mer et de l'air, Article 2 : Les distances indiquées dans l'article 1er du présent arrêté sont calculées selon la ligne droite au sol reliant les accès les plus rapprochés de l'établissement protégé et du lieu de vente de tabac manufacturé et du débit de boissons.
Dans ce calcul, la dénivellation en dessous et au-dessus du sol, selon que le débit est installé dans un édifice en hauteur ou dans une infrastructure en sous-sol, doit être prise en ligne de compte.
L'intérieur des édifices et établissements en cause est compris dans les zones de protection ainsi déterminées. Article 3 : Les infractions au présent arrêté seront constatées par des procès-verbaux et les contrevenants poursuivis conformément aux lois.
Article 4 : L'arrêté préfectoral du 30 novembre 2010 fixant les périmètres de protection est abrogé. Article 5 : M. le Secrétaire général e de la Préfecture, Mme la Sous-Préfète de l'arrondissement de LOCHES, M. le Sous-Préfet de l'arrondissement de CHINON, Mesdames et Messieurs les maires du département, M. le Procureur de la république, M. le Directeur des services fiscaux, M. le Colonel commandant du groupement de gendarmerie d'Indre et Loire, M. le Directeur départemental de la sécurité publique d'Indre et Loire sont chargés chacun en ce qui le concerne, d'assurer l'exécution du présent arrêté qui sera publié et inséré au Recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à TOURS, le 16 décembre 2011
Pour le Préfet, et par délégation
Le secrétaire général
Signé : Christian POUGET
________
61 ARRÊTÉ portant calendrier des appels à la générosité publique pour l’année 2012
LE PRÉFET D'INDRE-ET-LOIRE, Chevalier de la Légion d'honneur, Chevalier de l'ordre national du mérite,
VU les articles L.2212-2 et L.2215-1 du Code Général des Collectivités Territoriales ; VU la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d'association ;
VU la loi n° 91-772 du 7 août 1991 relative au congé de représentation en faveur des associations et des mutuelles et au contrôle des comptes des organismes faisant appel à la générosité publique ; VU le décret n° 92-1011 du 17 septembre 1992 relatif au contrôle des comptes des organismes faisant appel à la générosité publique ;
VU l'arrêté préfectoral du 28 octobre 1950 interdisant les quêtes sur la voie publique ; VU la circulaire n° NOR/IOC/D/1130092V du Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-Mer, des Collectivités Territoriales et de l'Immigration relative au calendrier des journées nationales d’appel à la générosité publique pour l'année 2012, en date du 21 décembre 2011 ;
A R R Ê T E :
Article 1er : Le calendrier des journées nationales d'appel à la générosité publique pour l'année 2012 est fixé ainsi qu'il suit :
DATES MANIFESTATIONS ORGANISMES
Du mercredi 18 janvier au dimanche 12 février
avec quête le 5 février
Campagne de solidarité et de
citoyenneté
La Jeunesse au plein air
Du vendredi 27 janvier au dimanche 29 janvier
avec quête tous les jours
Journées mondiales pour les lépreux Fondation Raoul FOLLEREAU
Association Saint-Lazare
Samedi 28 janvier et dimanche 29 janvier
avec quête les 28 et 29 janvier
Journées mondiales pour les lépreux Œuvres hospitalières de l'ordre de
Malte
Samedi 4 février
Pas de quête
Journée mondiale de lutte contre le
cancer (« l'Arc vous connecte aux
chercheurs »)
ARC
Du samedi 11 février au dimanche 19 février
Pas de quête
Campagne nationale « Enfants et
santé »
Association Enfants et Santé
Du lundi 5 mars au samedi 10 mars
Pas de quête
Campagne du Neurodon Fédération pour la recherche sur le
cerveau
Du lundi 12 mars au dimanche 18 mars
avec quête les 17 et 18 mars
Semaine nationale pour les
personnes handicapées physiques
Collectif Action Handicap
Du lundi 12 mars au dimanche 18 mars
avec quête les 17 et 18 mars
Semaine nationale pour les
personnes handicapées physiques
Œuvres hospitalières de l'ordre de
Malte
Du lundi 19 mars au dimanche 25 mars
avec quête les 24 et 25 mars
Campagne nationale de lutte contre
le cancer
Ligue contre le cancer
Vendredi 30, samedi 31 mars et dimanche 1er
avril
avec quête tous les jours
Du lundi 26 mars au samedi 7 avril
avec quête tous les jours
Journées « Sidaction »
Animations régionales
SIDACTION
Du mercredi 2 mai au mardi 8 mai
avec quête tous les jours
Campagne de l'Oeuvre nationale du
Bleuet de France
Oeuvre nationale du Bleuet de
France
Du lundi 14 mai au dimanche 27 mai
avec quête le 20 mai
Quinzaine de l'Ecole publique
Campagne « Pas d'école, pas
d'avenir ! »
Ligue de l'enseignement
Du lundi 21 mai au dimanche 3 juin
avec quête les 2 et 3 juin
Aide au départ en vacances des
enfants et des jeunes
Union française des centres de
vacances et de loisirs (UFCV)
Du lundi 28 mai au dimanche 3 juin
avec quête les 2 et 3 juin
Semaine nationale de la famille Union nationale des associations
familiales (U.N.A.F.)
62 Du samedi 2 juin au samedi 9 juin
avec quête tous les jours
Campagne nationale de la Croix-
Rouge française
La Croix-Rouge française
Vendredi 13 et samedi 14 juillet
avec quête les 13 et 14 juillet
Fondation Maréchal de Lattre Fondation Maréchal de Lattre
Du mercredi 19 septembre au mercredi 26
septembre
avec quête tous les jours
Sensibilisation du public à la
maladie d' Alzheimer
France Alzheimer
Du dimanche 30 septembre au dimanche 7
octobre
avec quête les 6 et 7 octobre
Journées nationales des associations
des personnes aveugles et
malvoyantes
Confédération française pour la
promotion sociale des aveugles et
amblyopes (CFPSAA)
Du lundi 1er octobre au dimanche 7 octobre
avec quête tous les jours
Journées de la Fondation pour la
recherche médicale
Fondation pour la recherche
médicale
Du lundi 8 octobre au dimanche 14 octobre
avec quête tous les jours
Journées de solidarité des
associations de l'UNAPEI
« opération brioches »
Union nationale des associations de
parents, de personnes handicapées
mentales et leurs amis
Du lundi 15 octobre au dimanche 21 octobre
pas de quête
Semaine nationale des retraités et
personnes âgées « Semaine bleue »
Comité national d'entente de la
Semaine bleue
Du lundi 29 octobre au dimanche 4 novembre
avec quête les 3 et 4 novembre Semaine nationale du coeur
Fédération française de cardiologie
Du jeudi 1er novembre au dimanche 4
novembre
avec quête tous les jours
Journées nationales des sépultures
des « Morts pour la France »
Le Souvenir français
Du vendredi 2 novembre au dimanche 11
novembre
avec quête du 5 au 11 novembre
Campagne de l'Oeuvre nationale du
Bleuet de France
Oeuvre nationale du Bleuet de
France
Du lundi 12 novembre au dimanche 25
novembre
avec quête les 18 et 25 novembre
Campagne nationale contre les
maladies respiratoires (campagne
nationale du timbre)
Comité national contre les maladies
respiratoires
Samedi 17 et dimanche 18 novembre
avec quête
Journées nationales du Secours
catholique
Le Secours catholique
Du samedi 24 novembre au jeudi 6 décembre
avec quête tous les jours
Actions liées à la journée mondiale
de lutte contre le Sida
SIDACTION
Samedi 1er décembre
avec quête
Journée mondiale de lutte contre le
Sida
AIDES
Du vendredi 7 décembre au dimanche 16
décembre
avec quête tous les jours
Téléthon Association française contre les
myopathies
Du vendredi 7 décembre au lundi 24 décembre
avec quête tous les jours
Collecte nationale des marmites de
l' Armée du Salut
Armée du Salut
Article 2 : Seuls les œuvres et organismes désignés par les départements ministériels qui exercent sur eux un pouvoir de tutelle peuvent être autorisés à participer aux opérations de collectes, dans le cadre des journées nationales qui leur sont dévolues. Les quêtes ne peuvent avoir lieu qu'aux dates prévues à l'article 1er ci-dessus.
Article 3 : Toutefois, lorsque le jour de quête fixé à cet effet par le calendrier déterminé à l'article 1er ci-dessus est un dimanche, il est autorisé de quêter la veille.
Article 4 : Les organisateurs des manifestations et quêtes prévues au présent arrêté doivent préalablement en faire la déclaration auprès du Préfet du département de leur siège social, et lui communiquer aussi rapidement que possible, ainsi qu'à leurs administrations de tutelle concernées, le montant des fonds recueillis.
Article 5 : Les personnes habilitées à quêter doivent porter, d'une façon ostensible, une carte indiquant l'œuvre au profit de laquelle elles collectent des fonds et la date de la quête. Cette carte n'est valable que pour la durée de la quête autorisée ; elle doit être visée par le Préfet. En outre, ces personnes, les jours d'élections, ne doivent pas se placer à l'entrée des bureaux de vote afin de ne pas risquer de troubler la sérénité du scrutin.
63 Article 6 : Tous les quêteurs, mineurs compris, doivent être couverts, pour toute la durée de la quête, par des assurances souscrites à cette occasion par les organismes sous l'égide desquels ils collectent sur la voie publique.
Article 7 : Les appels à la générosité publique sur le plan local, à des dates autres que celles réservées aux journées et campagnes nationales, ne peuvent être autorisés, par décision préfectorale ou municipale suivant le cas, que s'il s'agit d'œuvres dont l'activité se restreint à des communes du département et qui n'ont aucune attache avec un organisme national. Les autorisations de cette nature sont de toute manière limitées à des cas exceptionnels et particulièrement justifiés.
Article 8 : M. le Secrétaire Général de la préfecture d'Indre-et-Loire, Mme le Sous-Préfet de l'arrondissement de Loches, M. le Sous-Préfet de l'arrondissement de Chinon, Mmes et MM. les Maires du département, M. le Directeur Départemental de la Cohésion Sociale, M. le Directeur départemental de la sécurité publique de Tours, M. le Colonel Commandant le groupement de gendarmerie d'Indre-et-Loire et tous agents de la force publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Tours, le 21 décembre 2011
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
SIGNÉ
Christian POUGET
________
BUREAU DE LA NATIONALITÉ ET DE L'IMMIGRATION
ARRETE PORTANT HABILITATION D'AGENTS DE LA PREFECTURE D'INDRE-ET-LOIRE aux fins de communication d'informations relatives à la situation d'étrangers
Vu le code de la sécurité sociale et ses articles L 114-16-1 à L 114-16-3 ;
Vu la loi n° 2011-267 du 14 mars 2011 d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure ; Vu la circulaire interministérielle n° NOR IOCA 1128557C du 18 octobre 2011 relative à la levée du secret professionnel et participation des services de l'Etat à la lutte contre les fraudes aux prestations sociales ; Sur proposition de M le secrétaire général ,
ARRETE :
Article 1er : Les agents de la préfecture d'Indre-et-Loire ci-après sont habilités à communiquer aux représentants des organismes de sécurité sociale désignés au sein du Comité opérationnel départemental anti-fraude (CODAF), ou à défaut à leur directeur, ainsi qu'au représentant de Pôle emploi habilité à participer au CODAF, les décisions relatives à la situation des étrangers au regard du séjour, dans le cadre de la lutte contre les fraudes aux prestations sociales :
– Mme Marie-Noëlle FLOSSE, attachée, chef du bureau de la nationalité et de l'immigration
– Mme Marilyn DUBOIS, secrétaire administrative de classe exceptionnelle, adjointe au chef du bureau de la nationalité et de l'immigration
Article 2 : Les organismes destinataires de ces informations sont les suivants : – Caisse d'allocations familiales (CAF) 1 rue Alexander Fleming 37045 Tours cedex 9 – Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) 36 rue Edouard vaillant 37035 Tours cedex 9 – Caisse d'assurance retraite et de la santé au travail (CARSAT) 30 bd Jean Jaurès 45033 Orléans cedex 1
– Régime social des indépendants (RSI-Centre) 258 bd Duhamel du Monceau 45166 Olivet cedex – Caisse de mutualité sociale agricole Berry-Touraine 35 rue de Mousseaux 36025 Châteauroux cedex – Pôle emploi (unité prévention gestion des fraudes) Orléans-Plaza Bât B 3A rue Pierre-Gilles de Gennes 45035 Orléans cedex 1
Article 3 : Les décisions régulièrement notifiées aux ressortissants étrangers à qui le séjour a été refusé, seront transmises mensuellement par voie électronique aux représentants des organismes ci-dessus siégeant au CODAF, à l'issue du délai d'un mois qui est laissé au ressortissant étranger pour quitter le territoire.
64 Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera transmise à : – Caisse d'allocations familiales – 1 rue Alexander Fleming Tours
– Caisse primaire d'assurance maladie – 36 rue Edouard Vaillant Tours
– Caisse d'assurance retraite et de la santé au travail – 30 bd Jean Jaurès Orléans – Régime social des indépendants – 258 bd Duhamel du Monceau Olivet – Caisse de mutualité sociale agricole Berry Touraine - Châteauroux
– Pôle emploi Orléans-Plaza Bât B Orléans
Tours, le 16 décembre 2011
Pour le Préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Christian POUGET
________
DIRECTION DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ET DE L'AMENAGEMENT
BUREAU DES FINANCES LOCALES
ARRÊTÉ Fixant la liste des collectivités pouvant bénéficier de l'assistance technique mise à disposition par le département dans les domaines de l'assainissement, de la protection de la ressource en eau, de la restauration et de l'entretien des milieux aquatiques - Exercice 2012
LE PREFET D'INDRE ET LOIRE, Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre National du Mérite, VU le code général des collectivités territoriales, notamment ses articles L. 3232-1-1, L.2334-4, R.3232-1 et D. 3334- 8-1,
VU le code de l'environnement, notamment ses articles L. 211-7, L. 215-15 et R. 213-60, VU la loi n° 2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l'eau et les milieux aquatiques, notamment son article 73 et le III de son article 102,
VU le décret n° 2007-675 du 2 mai 2007 pris pour l'application de l'article L. 2224-5 et modifiant les annexes V et VI du code général des collectivités territoriales,
VU le décret n° 2007-1868 du 26 décembre 2007,
VU l'arrêté du 21 octobre 2008 relatif à la définition du barème de rémunération de la mission d'assistance technique dans le domaine de l'eau définie par l'article L. 3232-1-1 du code général des collectivités territoriales, VU l'arrêté n° 111-166 du 3 novembre 2011 établissant la liste des communes rurales d'Indre-et-Loire pour l'année 2012,
VU la notification par la DGCL du montant moyen pour 2011 du potentiel financier des communes de moins de 5 000 habitants qui s'élève à 689,388070 €,
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire général de la Préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1er : Les communes d'Indre-et-Loire éligibles à partir du 1er janvier 2012 à la mission d'assistance technique départementale dans les domaines de l'assainissement, de la protection de la ressource en eau, de la restauration et de l'entretien des milieux aquatiques rassemblent les communes rurales, à l'exclusion de celles dont le potentiel financier par habitant était en 2010 supérieur à 1,3 fois le potentiel financier moyen par habitant des communes de moins de 5 000 habitants.
ARTICLE 2 : Les EPCI d'Indre-et-Loire éligibles à partir du 1er janvier 2012 à la mission d'assistance technique départementale dans les domaines de l'assainissement, de la protection de la ressource en eau, de la restauration et de l'entretien des milieux aquatiques comprennent les EPCI de moins de 15 000 habitants, pour lesquels la population des communes répondant aux conditions fixées à l'article 1er représente plus de la moitié de la population totale des communes qui en sont membres.
ARTICLE 3 : La liste des communes répondant aux conditions d'éligibilité décrites à l'article 1 est jointe au présent arrêté.
ARTICLE 4 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture sera chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture d'Indre-et-Loire, et dont copie sera transmise à Mme la Présidente du Conseil Général d'Indre-et-Loire et Monsieur le Président du SATESE 37.
Fait à TOURS, le 7 décembre 2011
Pour le Préfet et par délégation,
65 Le Secrétaire général,
Christian POUGET
annexe à l'arrêté 111-202
COMMUNES
ABILLY
AMBILLOU
ANCHE
ANTOGNY_LE_TILLAC
ARTANNES-SUR-INDRE
ASSAY
ATHEE-SUR-CHER
AUTRECHE
AVON-LES-ROCHES
AVRILLE-LES-PONCEAUX
AZAY-SUR-CHER
AZAY-SUR-INDRE
BARROU
BEAULIEU-LES-LOCHES
BEAUMONT-LA-RONCE
BEAUMONT-EN-VERON
BEAUMONT-VILLAGE
BENAIS
BERTHENAY
BETZ-LE-CHATEAU
BOSSAY-SUR-CLAISE
BOSSEE
BOULAY
BOURNAN
BOUSSAY
BRASLOU
BRAYE-SOUS-FAYE
BRAYE-SUR-MAULNE
BRECHES
BREHEMONT
BRIDORE
BRIZAY
BUEIL-EN-TOURAINE
CANDES-SAINT-MARTIN
CANGEY
CELLE-GUENAND
CELLE-SAINT-AVANT
CERELLES
CHAMBON
CHAMBOURG-SUR-INDRE
CHAMPIGNY-SUR-VEUDE
CHANCAY
CHANCEAUX-SUR-CHOISILLE
CHANNAY-SUR-LATHAN
CHAPELLE-AUX-NAUX
CHAPELLE-BLANCHE-SAINT-MARTIN
CHAPELLE-SUR-LOIRE
CHARENTILLY
CHARGE
CHARNIZAY
CHATEAU-LA-VALLIERE
CHAUMUSSAY
CHAVEIGNES
CHEDIGNY
66 CHEILLE
CHEMILLE-SUR-DEME
CHEMILLE-SUR-INDROIS
CHEZELLES
CHISSEAUX
CHOUZE-SUR-LOIRE
CIGOGNE
CINAIS
CINQ-MARS-LA-PILE
CIRAN
CIVRAY-DE-TOURAINE
CIVRAY-SUR-ESVES
CLERE-LES-PINS
CONTINVOIR
CORMERY
COUESMES
COURCAY
COURCELLES-DE-TOURAINE
COURCOUE
COUZIERS
CRAVANT-LES-COTEAUX
CRISSAY-SUR-MANSE
CROTELLES
CROUZILLES
CUSSAY
DAME-MARIE-LES-BOIS
DIERRE
DOLUS-LE-SEC
DRACHE
DRUYE
EPEIGNE-LES-BOIS
EPEIGNE-SUR-DEME
ESSARDS
ESVES-LE-MOUTIER
FAYE-LA-VINEUSE
FERRIERE
FERRIERE-LARCON
FERRIERE-SUR-BEAULIEU
FRANCUEIL
GENILLE
GIZEUX
GRAND-PRESSIGNY
GUERCHE
HERMITES
HOMMES
HUISMES
ILE-BOUCHARD
INGRANDES-DE-TOURAINE
JAULNAY
LEMERE
LERNE
LIEGE
LIGNIERES-DE-TOURAINE
LIGRE
LIGUEIL
LIMERAY
LOCHE-SUR-INDROIS
LOUANS
LOUESTAULT
LOUROUX
LUBLE
67 LUSSAULT-SUR-LOIRE
LUZE
LUZILLE
MAILLE
MANTHELAN
MARCAY
MARCE-SUR-ESVES
MARCILLY-SUR-MAULNE
MARCILLY-SUR-VIENNE
MARIGNY-MARMANDE
MARRAY
MAZIERES-DE-TOURAINE
MONNAIE
MONTHODON
MONTRESOR
MONTREUIL-EN-TOURAINE
MORAND
MOSNES
MOUZAY
NEUIL
NEUILLE-LE-LIERRE
NEUILLE-PONT-PIERRE
NEUILLY-LE-BRIGNON
NEUVILLE-SUR-BRENNE
NEUVY-LE-ROI
NOIZAY
NOUANS-LES-FONTAINES
NOUATRE
NOUZILLY
NOYANT-DE-TOURAINE
ORBIGNY
PANZOULT
PARCAY-SUR-VIENNE
PAULMY
PERNAY
PERRUSSON
PETIT-PRESSIGNY
PONT-DE-RUAN
PORTS
POUZAY
PREUILLY-SUR-CLAISE
PUSSIGNY
RAZINES
RESTIGNE
REUGNY
RICHELIEU
RIGNY-USSE
RILLE
RILLY-SUR-VIENNE
RIVARENNES
RIVIERE
ROCHE-CLERMAULT
ROUZIERS-DE-TOURAINE
SACHE
SAINT-ANTOINE-DU-ROCHER
SAINT-AUBIN-LE-DEPEINT
SAINT-BAULD
SAINT-BRANCHS
SAINTE-CATHERINE-DE-FIERBOIS
SAINT-CHRISTOPHE-SUR-LE-NAIS
SAINT-EPAIN
68 SAINT-ETIENNE-DE-CHIGNY
SAINT-FLOVIER
SAINT-GENOUPH
SAINT-GERMAIN-SUR-VIENNE
SAINT-HIPPOLYTE
SAINT-JEAN-SAINT-GERMAIN
SAINT-LAURENT-DE-LIN
SAINT-LAURENT-EN-GATINES
SAINTE-MAURE-DE-TOURAINE
SAINT-MICHEL-SUR-LOIRE
SAINT-NICOLAS-DE-BOURGUEIL
SAINT-NICOLAS-DES-MOTETS
SAINT-OUEN-LES-VIGNES
SAINT-PATERNE-RACAN
SAINT-PATRICE
SAINT-QUENTIN-SUR-INDROIS
SAINT-REGLE
SAINT-ROCH
SAINT-SENOCH
SAUNAY
SAVIGNE-SUR-LATHAN
SAVIGNY-EN-VERON
SAVONNIERES
SAZILLY
SEMBLANCAY
SENNEVIERES
SEPMES
SEUILLY
SONZAY
SORIGNY
SOUVIGNE
SOUVIGNY-DE-TOURAINE
SUBLAINES
TAUXIGNY
TAVANT
THENEUIL
THILOUZE
THIZAY
TOURNON-SAINT-PIERRE
TOUR-SAINT-GELIN
TROGUES
VALLERES
VARENNES
VERETZ
VERNEUIL-LE-CHATEAU
VERNEUIL-SUR-INDRE
VILLAINES-LES-ROCHERS
VILLANDRY
VILLEBOURG
VILLEDOMAIN
VILLEDOMER
VILLELOIN-COULANGE
VILLEPERDUE
VOU
YZEURES-SUR-CREUSE
________
69 DIRECTION REGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L’EMPLOI DU CENTRE
UNITE TERRITORIALE D’INDRE-ET-LOIRE
ARRETES PORTANT AGREMENT SIMPLE D’ORGANISMES DE SERVICES AUX PERSONNES
AGREMENT n° N/101111/F/037/S/073 - Entreprise individuelle “ ZICARO Jean-Michel ” à ESVRES
Le Secrétaire Général, chargé de l’administration de l’Etat dans le département d’Indre et Loire, Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
VU la loi n° 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au développement des services à la personne (articles L 7231-1 à L 7233-9 du Code du Travail),
VU le décret n° 2005-1384 du 7 novembre 2005 relatif à l’agrément des associations et entreprises de services à la personne (articles D 7231-1, R 7232-1 à R 7232-12 du Code du Travail),
VU l’arrêté du 24 novembre 2005 fixant le cahier des charges relatif à l’agrément “ qualité ”, VU le décret n° 2005-1698 du 29 décembre 2005 fixant la liste des activités mentionnées à l’article L 7231-1 du Code du Travail,
VU la circulaire de l’Agence Nationale des Services à la Personne n° 1-2007 du 15 mai 2007 VU l’arrêté préfectoral en date du 30 juin 2010 portant délégation de signature, VU la demande d’agrément simple présentée par l’entreprise individuelle “ ZICARO Jean-Michel ”, représentée par M. Jean-Michel ZICARO, dont le siège social est 23 rue du saute loup - 37320 ESVRES, et les pièces produites, CONSIDERANT que la demande de prestations de services à domicile remplit les conditions mentionnées aux articles D 7231-1, R 7232-1 à R 7232-3 et R 7232-7 du code du travail,
SUR PROPOSITION de la Directrice de l’Unité Territoriale d’Indre & Loire
ARRETE
Article 1er : l’entreprise individuelle “ ZICARO Jean-Michel ” est agréée sous le numéro N/101111/F/037/S/073 pour la fourniture à leur domicile de services aux personnes sur l’ensemble du territoire national en ce qui concerne les activités qui relèvent de l'agrément simple.
Article 2 : Le présent agrément est valable pour une durée de 5 ans à compter de sa date de signature. Il sera renouvelé et pourra être retiré dans les conditions prévues par les articles R 7232-9 et R 7232-13 du Code du Travail.
Article 3 : l’entreprise individuelle “ ZICARO Jean-Michel ” est agréée pour la fourniture de services aux personnes sous le statut de PRESTATAIRE.
Article 4 : l’entreprise individuelle “ ZICARO Jean-Michel ” est agréée pour la fourniture des services aux personnes dont la nature est la suivante :
Prestations de petit bricolage dites “ hommes toutes mains ”.
Article 5 : Les obligations du bénéficiaire de l’agrément au regard de la réglementation sont précisées sur la lettre d’engagement jointe à la demande. Le bénéficiaire s’engage à se conformer strictement au cahier des charges fixé par l’arrêté du 24 novembre 2005.
Article 6 : L’association ou l’entreprise agréée s’engage à transmettre à l’Unité Territoriale d’Indre et Loire, via l’applicatif NOVA : les états statistiques mensuels et le bilan quantitatif de l’activité exercée au titre de l’année écoulée.
Article 7 : La Directrice de l’Unité Territoriale d’Indre et Loire est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Indre & Loire.
Fait à TOURS, le 10 novembre 2011
Pour le Préfet et par délégation du Directeur régional,
Pour la Directrice de l’Unité Territoriale d’Indre et Loire,
Le Directeur adjoint,
Bruno PEPIN
________
70 AGREMENT n° N/081111/F/037/S/072 - Entreprise individuelle “ MOGHRAOUI Ahmed ” à SAINT CYR SUR LOIRE
Le Secrétaire Général, chargé de l’administration de l’Etat dans le département d’Indre et Loire, Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
VU la loi n° 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au développement des services à la personne (articles L 7231-1 à L 7233-9 du Code du Travail),
VU le décret n° 2005-1384 du 7 novembre 2005 relatif à l’agrément des associations et entreprises de services à la personne (articles D 7231-1, R 7232-1 à R 7232-12 du Code du Travail),
VU l’arrêté du 24 novembre 2005 fixant le cahier des charges relatif à l’agrément “ qualité ”, VU le décret n° 2005-1698 du 29 décembre 2005 fixant la liste des activités mentionnées à l’article L 7231-1 du Code du Travail,
VU la circulaire de l’Agence Nationale des Services à la Personne n° 1-2007 du 15 mai 2007 VU l’arrêté préfectoral en date du 30 juin 2010 portant délégation de signature, VU la demande d’agrément simple présentée par l’entreprise individuelle “ MOGHRAOUI Ahmed ”, représentée par M. Ahmed MOGRHAOUI, dont le siège social est 2 impasse Stéphane Pitard - 37540 SAINT CYR SUR LOIRE, et les pièces produites,
CONSIDERANT que la demande de prestations de services à domicile remplit les conditions mentionnées aux articles D 7231-1, R 7232-1 à R 7232-3 et R 7232-7 du code du travail,
SUR PROPOSITION de la Directrice de l’Unité Territoriale d’Indre & Loire
ARRETE
Article 1er : l’entreprise individuelle “ MOGHRAOUI Ahmed ” est agréée sous le numéro N/081111/F/037/S/072 pour la fourniture à leur domicile de services aux personnes sur l’ensemble du territoire national en ce qui concerne les activités qui relèvent de l'agrément simple.
Article 2 : Le présent agrément est valable pour une durée de 5 ans à compter de sa date de signature. Il sera renouvelé et pourra être retiré dans les conditions prévues par les articles R 7232-9 et R 7232-13 du Code du Travail.
Article 3 : l’entreprise individuelle “ MOGHRAOUI Ahmed ” est agréée pour la fourniture de services aux personnes sous le statut de PRESTATAIRE.
Article 4 : l’entreprise individuelle “ MOGHRAOUI Ahmed ” est agréée pour la fourniture des services aux personnes dont la nature est la suivante : prestations de petit bricolage dites “ hommes toutes mains ”, garde d’enfants de plus de trois ans, accompagnement d’enfants de plus de trois ans dans leurs déplacements, à la condition que cette prestation soit comprise dans une offre de services incluant un ensemble d’activités effectuées à domicile, préparation des repas à domicile, y compris le temps passé aux commissions, livraison de courses à domicile, à la condition que cette prestation soit comprise dans une offre de services incluant un ensemble d’activités effectuées à domicile, assistance administrative à domicile.
Article 5 : Les obligations du bénéficiaire de l’agrément au regard de la réglementation sont précisées sur la lettre d’engagement jointe à la demande. Le bénéficiaire s’engage à se conformer strictement au cahier des charges fixé par l’arrêté du 24 novembre 2005.
Article 6 : L’association ou l’entreprise agréée s’engage à transmettre à l’Unité Territoriale d’Indre et Loire, via l’applicatif NOVA : les états statistiques mensuels et le bilan quantitatif de l’activité exercée au titre de l’année écoulée.
Article 7 : La Directrice de l’Unité Territoriale d’Indre et Loire est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d’Indre & Loire.
Fait à TOURS, le 8 novembre 2011
Pour le Préfet et par délégation du Directeur régional,
Pour la Directrice de l’Unité Territoriale d’Indre et Loire,
Le Directeur adjoint,
Bruno PEPIN
________
71 DÉCISION
La Responsable de l’Unité Territoriale d’Indre-et-Loire de la Direction Régionale des Entreprises, de la Concurrence, de la Consommation, du Travail et de l’Emploi de la Région Centre ;
VU les articles R. 8122-1 à 4 du Code du travail ;
Vu le décret 2009-1377 du 13 novembre 2009 relatif à l'organisation et aux missions des directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi, Vu la décision du 14 mars 2011 du directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la région centre portant délimitation des sections d'inspection du travail d'Indre-et-Loire ; Vu l'arrêté du 12 janvier 2011 publié au recueil des actes administratifs de la région Centre, de subdélégation de signature du DIRECCTE de la région Centre, portant attributions spécifiques et générales à Mme Martine BELLEMERE-BASTE, responsable de l'unité territoriale d'Indre-et-Loire
Vu l’arrêté du 1er juillet 2011 portant compétence territoriale des inspecteurs du travail d’Indre-et-Loire, Vu l’arrêté du 21 novembre 2011 du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, portant affectation de M. Didier LABRUYÈRE, Inspecteur du Travail, à l’Unité Territoriale d’Indre-et-Loire de la Direction Régionale des Entreprises, de la Concurrence, de la Consommation, du Travail et de l’Emploi de la Région Centre ;
DÉCIDE
Article 1er : Par dérogation à l’article 1er de l’arrêté en date 1er juillet 2011 portant compétence territoriale des inspecteurs(trices) du travail, sans préjudice de leurs attributions, le contrôle des chantiers du bâtiment de niveaux I et II et des travaux publics est assuré par M. Didier LABRUYÈRE, inspecteur du travail, sur Tours et l’agglomération tourangelle. Il est également compétent pour l’ensemble du chantier de la construction de la Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique (L.G.V.-S.E.A.) et les chantiers annexes au chantier de la L.G.V.-S.E.A. (Téléphone : 02.47.31.57.74 – Télécopie : 02.47.31.57.04).
Article 2: En cas d’absence ou d’empêchement de M. Didier LABRUYÈRE l’intérim est assuré par l’un des inspecteurs(trices) du travail mentionnés dans l’arrêté en date du 1ER juillet 2011 portant compétence territoriale des inspecteurs du travail sur le département d’Indre-et-Loire.
Article 3 : En cas d'absence ou d'empêchement de l'un(e) ou l'autre des inspecteurs(trices) du travail ci-dessus désignés, son remplacement est assuré par l'un ou l'autre d'entre eux ou par l'un des deux fonctionnaires du corps de l'inspection du travail désignés ci-dessous :
- M. Bernard DENAT, inspecteur du travail
- M. Alain LAGARDE, directeur adjoint du travail
Article 4 : Les agents du corps de l'inspection du travail participent en tant que de besoin aux actions d'inspection de la législation du travail organisées par la responsable de l'unité territoriale.
Article 3 : La Responsable de l’Unité Territoriale d’Indre-et-Loire est chargée de l’exécution du présent arrêté qui prend effet au 1er décembre 2011 et sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture d'Indre-et-Loire.
Tours, le 28 novembre 2011
Martine BELLEMÈRE-BASTE
________
INSPECTION ACADÉMIQUE
DIRECTION DES SERVICES DÉPARTEMENTAUX DE L’EDUCATION NATIONALE D’INDRE ET LOIRE
VU le Code de l’Education, notamment les articles L 211-1 et D 211-9
VU le décret du 19 novembre 1990 modifiant le décret du 11 juillet 1979 portant délégation de pouvoir aux Inspecteurs d’Académie, Directeurs des Services Départementaux de l’Education nationale VU les propositions de Mesdames et Messieurs les Inspecteurs de l’Education Nationale chargés de circonscription primaire
VU l’avis du Comité Technique Paritaire Départemental dans sa séance du 31 aout 2011 VU l’avis du Conseil Départemental de l’Education Nationale dans sa séance du 02 décembre 2011. L’INSPECTEUR D’ACADEMIE, DIRECTEUR DES SERVICES DEPARTEMENTAUX DE L’EDUCATION NATIONALE D’INDRE-ET-LOIRE
ARRETE
ARTICLE 1er :
A compter de la rentrée scolaire 2011-2012, les mesures suivants ont été prises :
OUVERTURES OU FEMETURES DE CLASSES
72 Ouvertures immédiates – pour 2011-2012 – des postes supplémentaires
Ouverture envisagée au moment des décisions de carte scolaire d’avril 2011 mais qui était à confirmer en fonction des effectifs de rentrée :
TOURS Péguy maternelle
TOURS Victor Hugo élémentaire
VEIGNE Les Gués élémentaire
ESVRES SUR INDRE Bourreau élémentaire
DRUYE primaire
SAINT MARTIN LE BEAU Dolto maternelle
Ouvertures supplémentaires
AMBOISE Paré maternelle
SAINT AVERTIN Adam élémentaire
ABILLY primaire
SACHE primaire
CHEILLE La Chapelle primaire (classe élémentaire)
MONTS Daumain maternelle
Sont rétablis – au vue des effectifs de rentrée – les postes bloqués suivants :
SAINT PIERRE DES CORPS Prévert maternelle
CHATEAU RENAULT La Vallée élémentaire
MARIGNY MARMANDE RPI n° 23
VEIGNE Les Gués maternelle
CERELLES primaire (classe élémentaire)
VALLERES primaire (classe maternelle)
LOCHES Mariaude maternelle
Est rétabli le poste fermé suivant :
PREUILLY SUR CLAISE primaire
Est rétabli à titre provisoire pour l’année scolaire 2011-2012 le poste fermé suivant :
LA CELLE GUENAND RPI n° 11
Fermetures en septembre 2011. Enseignants maintenus à titre provisoire pour l’année scolaire 2011-2012 en poste surnuméraire :
TOURS Bernard-Pasteur élémentaire
TOURS Bert élémentaire
TOURS Giraudoux élémentaire
CHINON Jaurès primaire (classe maternelle)
PERRUSSON primaire (classe élémentaire)
SAINT GENOUPH primaire (classe élémentaire)
TOURS Musset-Vigny primaire (classe maternelle)
Sont confirmés – au vu des effectifs de rentrée – les fermetures suivantes :
AZAY SUR CHER Genevoix élémentaire
AMBOISE Sand élémentaire
MONTBAZON G. Louis élémentaire
MONTS P.et M. Curie élémentaire
REUGNY L. Aubrac primaire (classe élémentaire)
SONZAY primaire (classe élémentaire)
CANGEY primaire (classe maternelle)
Est annulée – au vu des effectifs de rentrée – l’ouverture à confirmer suivante :
VILLAINES LES ROCHERS Orsenna primaire (classe maternelle)
ARTICLE 2 :
73 A compter de la rentrée scolaire 2011-2012, les mesures diverses suivantes ont été effectuées : Mesures spécifiques
Régularisation des postes enfants du voyage :
Moins 1 poste à SAINT PIERRE DES CORPS Viala-Stalingrad élémentaire Plus 1 poste à VERNOU SUR BRENNE Cousse primaire
Moins 1 poste à CHINON Jaurès primaire
Plus 1 poste à BEAUMONT EN VERON élémentaire
Extension de RPI :
Extension du RPI N° 8 par intégration de la commune de SENNEVIERES (commune sans école) au RPI Bridoré, St Jean St Germain, St Jean St Germain Bourg et St Hippolyte.
Création de RPI :
Confirmation de la création d’un RPI entre les communes de CHANCAY (école primaire) et de NOIZAY (école primaire)
Fermetures d’écoles
Fermeture de l’école de SAZILLY maternelle, de l’école de TOURNON ST PIERRE et de l’école de LERNE élémentaire
Poste RASED
Transfert d’un poste G de TOURS Bernard-Pasteur élémentaire à TOURS Diderot-Pascal élémentaire.
Transformation d’école :
L’école primaire de CHARGE Bourg devient une école maternelle
Postes de titulaire remplaçants brigade départemental
Restitution de 11 postes (congés longs)
Confirmation de fusions d’écoles :
CHINON Jaurès élémentaire et CHINON Jaurès maternelle
PREUILLY SUR CLAISE élémentaire et PREUILLY SUR CLAISE maternelle SAINT AVERTIN Les Grands Champs élémentaire et SAINT AVERTIN Les Grands Champs maternelle TOURS Musset élémentaire et TOURS Vigny maternelle
ARTICLE 3: Monsieur le Secrétaire Général de l’Inspection académique et Mesdames et Messieurs les Inspecteurs de l’Education nationale des circonscriptions du 1er degré sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs du département.
Fait à TOURS le 5 décembre 2011
L’Inspecteur d’Académie
Directeur des Services Départementaux
de l’Education nationale d’Indre et Loire
Signé
Guy CHARLOT
________
74 DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES TERRITOIRES D'INDRE-ET-LOIRE
RÉSUMÉS DES AUTORISATIONS D'EXÉCUTION DES PROJETS DE DISTRIBUTION PUBLIQUE D'ÉNERGIE ÉLECTRIQUE :
Nature de l’Ouvrage : Extension BTS antenne Bouyges Télécom Le Cours - Commune : Sublaines
Aux termes d’un arrêté en date du 1/12/11 ,
1- est approuvé le projet référence 110054 présenté le 25/10/11 par S.I.E.I.L., 2- est autorisée l’exécution des travaux définis par ce projet, à charge pour le bénéficiaire de se conformer aux dispositions des arrêtés et décrets en vigueur, aux autorisations administratives des gestionnaires de voirie concernés ainsi qu’aux prescriptions particulières présentées par :
- le directeur régional des Affaires culturelles du Centre, le 02/11/11,
- le chef du service territorial d’aménagement du nord-est, le 28/10/11.
La présente autorisation est délivrée sans préjudice des droits des tiers qui sont et demeurent réservés et sous réserve du respect de toute réglementation en vigueur.
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des territoires,
Ingénieur en chef du Contrôle des distributions d’énergie électrique,
Le chef du service aménagement et développement,
Alain Migault
________
Nature de l’Ouvrage : Levée des contraintes DU création départ HTA Moulin du PS de Sorigny - Commune : Montbazon, Veigné, Sorigny
Aux termes d’un arrêté en date du 29/11/11 ,
1- est approuvé le projet référence 110052 présenté le 21/10/11 par ERDF Berry Loire Filière ingénierie, 2- est autorisée l’exécution des travaux définis par ce projet, à charge pour le bénéficiaire de se conformer aux dispositions des arrêtés et décrets en vigueur, aux autorisations administratives des gestionnaires de voirie concernés ainsi qu’aux prescriptions particulières présentées par :
- le directeur régional des Affaires culturelles du Centre, le 03/11/11,
- le délégué territorial de l’Agence régionale de santé, le 03/11/11,
- le directeur départemental des Territoires, pôle Application du Droit des Sols, le 07/11/11, - le maire de Sorigny, le 08/11/11.
La présente autorisation est délivrée sans préjudice des droits des tiers qui sont et demeurent réservés et sous réserve du respect de toute réglementation en vigueur.
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des territoires,
Ingénieur en chef du Contrôle des distributions d’énergie électrique,
Le chef du service aménagement et développement,
Alain Migault
________
Nature de l’Ouvrage : Renforcement BTA rue de l'Avenir - Commune : Saint Senoch
Aux termes d’un arrêté en date du 30/11/11 ,
1- est approuvé le projet référence 110053 présenté le 21/10/11 par S.I.E.I.L., 2- est autorisée l’exécution des travaux définis par ce projet, à charge pour le bénéficiaire de se conformer aux dispositions des arrêtés et décrets en vigueur, aux autorisations administratives des gestionnaires de voirie concernés ainsi qu’aux prescriptions particulières présentées par :
- le directeur régional des Affaires culturelles du Centre, le 03/11/11,
- le délégué territorial de l’Agence régionale de santé, le 02/11/11,
- le chef du service territorial d’aménagement du sud-est, le 04/11/11,
75 - le maire, le 27/10/11.
La présente autorisation est délivrée sans préjudice des droits des tiers qui sont et demeurent réservés et sous réserve du respect de toute réglementation en vigueur.
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des territoires,
Ingénieur en chef du Contrôle des distributions d’énergie électrique,
Le chef du service aménagement et développement,
Alain Migault
________
Nature de l’Ouvrage : ZAC POLAXIS tranche 1a - Commune : Neuillé Pont Pierre
Aux termes d’un arrêté en date du 14 décembre 2011,
1- est approuvé le projet référence 110047 présenté le 8 août 2011 par S.I.E.I.L., 2- est autorisée l’exécution des travaux définis par ce projet, à charge pour le bénéficiaire de se conformer aux dispositions des arrêtés et décrets en vigueur, aux autorisations administratives des gestionnaires de voirie concernés ainsi qu’aux prescriptions particulières présentées par :
- la présidente du conseil général d’Indre-et-Loire, service territorial d’aménagement du Nord-Ouest, le 26 août 2011,
- le directeur régional des Affaires culturelles du Centre, le 30 août 2011,
- France Télécom, le 25 août 2011.
La présente autorisation est délivrée sans préjudice des droits des tiers qui sont et demeurent réservés et sous réserve du respect de toute réglementation en vigueur.
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des territoires,
Ingénieur en chef du Contrôle des distributions d’énergie électrique,
Le chef du service aménagement et développement,
Alain Migault
________
ARRÊTÉ fixant la variation des maxima et minima des valeurs locatives pour la période du 1er octobre 2011 au 30 septembre 2012
Le préfet d'Indre-et-Loire, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite, Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment les articles L 411-11 à L 411-24 et R 411-9-1 à R 411-9-3 ; Vu la loi n° 2010-874 du 27 juillet 2010 de modernisation de l’agriculture et de la pêche ; Vu le décret n° 2010-1126 du 27 septembre 2010 déterminant les modalités de calcul de l’indice national des fermages et de ses composantes ;
Vu l’arrêté ministériel du 20 juillet 2011 constatant pour 2011 l’indice national des fermages, Vu l’arrêté préfectoral fixant les valeurs locatives (maxima et minima) en date du 14 janvier 1997 ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 8 juillet 2009 fixant les minima et maxima du loyer des maisons d’habitation au sein d’un bail rural ;
Vu l’arrêté préfectoral en date du 14 septembre 2009 fixant la valeur locative des cressonnières ; Vu l’avis relatif à l’indice de référence des loyers du deuxième trimestre 2011 publié au JORF n° 0168 du 22 juillet 2011 ;
Sur proposition du directeur départemental des territoires ;
ARRÊTE
ARTICLE 1er - Conformément à l’arrêté ministériel du 20 juillet 2011 fixant l’indice national des fermages pour 2011 à 101,25, la variation par rapport à l’année précédente est de + 2,92 %.
Pour rappel, la variation de l’indice est depuis 2009 :
2009 2010 2011
Indice 100 98,37 101,25 Variation par rapport à l’année précédente - - 1,63 + 2,92
Ainsi, pour l’Indre-et-Loire, les maxima et les minima des valeurs locatives sont fixés, pour la période du 1er octobre 2011 au 30 septembre 2012, aux montants actualisés suivants :
76 Valeur locative des terres de polyculture (article 1 de l’arrêté du 14 janvier 1997)
Terres de qualité exceptionnelle : maximum 134,10 € l’ha
Classe A : minimum 106,16 € l’ha - maximum 122,92 € l’ha
Classe B : minimum 83,81 € l’ha - maximum 106,16 € l’ha
Classe C : minimum 67,05 € l’ha - maximum 83,81 € l’ha
Classe D : minimum 39,11 € l’ha - maximum 67,05 € l’ha
Valeur locative des bâtiments d’exploitation (article 2 de l’arrêté du 14 janvier 1997)
1ère catégorie : 2,23 € à 2,90 € le m²
2ème catégorie : 1,34 € à 2,23 € le m²
3ème catégorie : 0,89 € à 1,34 € le m²
4ème catégorie : 0,22 € à 0,89 € le m²
5ème catégorie : 0 €
Valeur locative des terres nues à vocation viticole (article 12 de l’arrêté du 14 janvier 1997)
67,05 € à 122,92 € l’ha
Valeur locative des terres en arboriculture fruitière (article 16 de l’arrêté du 14 janvier 1997)
Terres nues à vocation arboricole : 67,05 € à 111,75 €/ha
Vergers équilibrés de moins de 15 ans : 290,54 € à 446,99 €/ha Vergers de productivité moyenne de moins de 15 ans : 178,80 € à 290,54 €/ha Majoration pour point d’eau utilisable en permanence et disposant d’une autorisation : 22,35 € à 67,05 €/ha Majoration pour forage ou réserve affectée exclusivement au verger : 44,70 € à 134,10 €/ha
Valeur locative des bâtiments spécialisés en arboriculture fruitière (article 20 de l’arrêté du 14 janvier 1997)
Station de conservation en froid normal, de moins de 10 ans : 3,35 € à 5,59 € le m³ Station de conservation en atmosphère contrôlée, de moins de 10 ans : 4,47 € à 7,82 € le m³
Valeur locative des terres maraîchères (article 21 de l’arrêté du 14 janvier 1997)
Terres irriguées attenantes aux bâtiments avec installation d’arrosage appartenant au propriétaire :
446,99 € à 558,74 €/ha
Terres irriguées attenantes aux bâtiments avec installation d’arrosage appartenant au fermier :
335,24 € à 446,99 €/ha
Terres irriguées et isolées avec installation d’arrosage appartenant au propriétaire : 379,94 € à 469,34 €/ha Terres irriguées et isolées avec installation d’arrosage appartenant au fermier : 290,54 € à 379,94 €/ha Cultures légumières de plein champ et aspergeraies ne possédant pas de point d’eau : 111,75 € à 156,45 €/ha Cultures légumières de plein champ avec point d’eau : 156,45 € à 223,50 €/ha
Valeur locative des champignonnières (article 22 de l’arrêté du 14 janvier 1997)
1ère catégorie : 3,35 € à 5,14 € l’are
2ème catégorie : 2,23 € à 3,35 € l’are
3ème catégorie : 1,68 € à 2,23 € l’are
Valeur locative des cressonnières (arrêté du 14 septembre 2009)
Catégorie supérieure : 22,28 € à 26,33 € l’are
1ère catégorie : 18,23 € à 22,28 € l’are
2ème catégorie : 14,18 € à 18,23 € l’are
3ème catégorie : 10,13 € à 14,18 € l’are
Valeur locative des maisons d’habitation (arrêté du 8 juillet 2009)
1ère catégorie : 6,13 € à 8,18 € le m2/mois - 73,60 € à 98,13 € le m2/an
77 2ème catégorie : 4,09 € à 6,13 € le m2/mois - 49,06 € à 73,60 € le m2/an
3ème catégorie : 2,04 € à 4,09 € le m2/mois - 24,53 € à 49,06 € le m2/an
4ème catégorie : 1,02 € à 2,04 € le m2/mois - 12,27 € à 24,53 € le m2/an
ARTICLE 2 - Le secrétaire général de la préfecture, les sous-préfets de CHINON et LOCHES, les maires du département, le directeur départemental des territoires sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture d’Indre-et-Loire.
Fait à TOURS, le 23 septembre 2011
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires adjoint
Signé : Jean-Luc CHAUMIER
________
ARRETE fixant le cours des denrées à retenir pour le calcul des fermages (échéance du 24 décembre 2011)
Le Préfet d'Indre-et-Loire, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite, Vu l’article R 411-5 du code rural et de la pêche maritime;
Vu l'arrêté préfectoral du 14 janvier 1997 fixant pour l'Indre-et-Loire les valeurs locatives, prises en application de l'article R 411-1 du code rural et de la pêche maritime ;
Vu l’avis de la commission consultative paritaire des baux ruraux d’Indre-et-Loire réunie en séance du 1er décembre 2011;
Sur proposition du directeur départemental des territoires ;
ARRETE
Article 1er - Conformément à l’article 9-B paragraphe 4 de l’arrêté préfectoral du 14 janvier 1997, pour l’échéance du 24 décembre 2011, le prix annuel des vins est fixé, pour les vins de table et A.O.C., à :
Vins de table titrant au moins 9°
AOC CHINON
AOC BOURGUEIL
AOC ST NICOLAS DE BOURGUEIL
AOC VOUVRAY nature
AOC VOUVRAY mousseux
AOC MONTLOUIS nature
AOC MONTLOUIS mousseux
AOC TOURAINE rouge
AOC TOURAINE rosé
AOC TOURAINE blanc
0.19 € le litre
1.22 € le litre
1.28 € le litre
1.75 € le litre
1.70 € le litre
1.32 € le litre
1.39 € le litre
1.07 € le litre
0.49 € le litre
0.51 € le litre
0.48 € le litre
Article 2 - Conformément à l’article 9-C, de l’arrêté du 14 février 1997, le montant à retenir pour le calcul des fermages, pour l’échéance du 24 décembre 2011, pour les vins de table et A.O.C., sont les suivants :
Rappel des années antérieures (€/l)
Cours annuel
des fermages (€/l)
Catégorie 2007 2008 2009 2010 2011 Moyenne Vins de table titrant au moins 9° 0.20 € 0.20 € 0.20 € 0.19 € 0,19 € 0.20 € CHINON 1.30 € 1.35 € 1.35 € 1.28 € 1,22 € 1.30 € BOURGUEIL 1.23 € 1.27 € 1.27 € 1.30 € 1,28 € 1.27 € ST NICOLAS DE BOURGUEIL 1.48 € 1.70 € 1.80 € 1.73 € 1,75 € 1.69 € VOUVRAY nature 1.72 € 1.78 € 1.80 € 1.71 € 1,70 € 1.74 € VOUVRAY mousseux 1.28 € 1.28 € 1.35 € 1.32 € 1,32 € 1.31 € MONTLOUIS nature 1.50 € 1.37 € 1.37 € 1.33 € 1,39 € 1.39 € MONTLOUIS mousseux 1.10 € 1.10 € 1.10 € 1.07 € 1,07 € 1.09 € TOURAINE rouge 0.46 € 0.46 € 0.46 € 0.48 € 0,49 € 0.47 € TOURAINE rosé 0.46 € 0.46 € 0.46 € 0.46 € 0,51 € 0.47 € TOURAINE blanc 0.50 € 0.50 € 0.50 € 0.47 € 0,48 € 0.49 €
Article 3 - Le secrétaire général de la préfecture, les sous-préfets de CHINON et LOCHES, les maires du département, le directeur départemental des territoires sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture d’Indre-et-Loire.
Fait à TOURS, le 7 décembre 2011
78 Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental des territoires
Bernard JOLY
________
ARRÊTÉ Autorisant la démolition de 10 logements locatifs sociaux appartenant à Val Touraine Habitat sur le territoire de la commune d'Amboise – quartier la Verrerie
Le Préfet d’Indre-et-Loire, Chevalier de la Légion d'Honneur, Chevalier de l'Ordre National du Mérite, Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les régions et départements,
Vu le code de la construction et de l’habitation, “ Dispositions applicables aux cessions, aux transformations d'usage et aux démolitions d'éléments du patrimoine immobilier ” notamment les articles L. 443-15-1 et R443-17, Vu la circulaire interministérielle n° 98-96 du 22 octobre 1998 relative aux démolitions de logements locatifs sociaux, Vu la circulaire n° 2001-77 du 15 novembre 2001 relative à la déconcentration des décisions de financement pour démolition et changement d’usage de logements locatifs sociaux,
Vu la délibération du Conseil Municipal d'Amboise en date du 17 décembre 2010, Vu la lettre de demande d’autorisation de démolition de Val Touraine Habitat du 2 novembre 2011, Vu le protocole local pour la rénovation urbaine du quartier de la Verrerie à Amboise, signé le 21 novembre 2011, Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRÊTE
Article 1er : Val Touraine Habitat est autorisé à procéder à la démolition de 10 logements locatifs sociaux situés 3 rue Joachim du Bellay, 7 rue Joachim du Bellay et 12 rue de la Verrerie, dans le quartier “ la Verrerie ”, sur le territoire de la commune d'Amboise.
Article 2 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture, Monsieur le Trésorier Payeur Général, Monsieur le Directeur Départemental des Territoires, Monsieur le Maire d'Amboise et Monsieur le Directeur Général de Val Touraine Habitat sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture d’Indre-et-Loire.
Fait à TOURS, le 26 décembre 2011
Jean-Françoise DELAGE
________
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA PROTECTION DES POPULATIONS D’INDRE ET LOIRE
Arrêté n°SA110700 portant réglementation des emplacements des ruchers d’abeilles
Le Préfet d’Indre et Loire, Chevalier de la Légion d’Honneur, chevalier de l’Ordre National du Mérite ; Vu les articles L211-6, L211-7 et R 211-2 du Code Rural et de la Pêche Maritime ; Vu le code général des Collectivités Territoriales et notamment son article L 2212-2 Vu le code de l’urbanisme et notamment son article R 111-2
Vu l’avis des organisations apicoles (Groupement de Défense Sanitaire Apicole, Présidents des syndicats apicoles d’Indre et Loire) en date du 9 mai 2011 ;
Vu l’avis du Directeur Départemental de la protection des populations d’Indre et Loire ; Vu l’avis du Conseil Général en date du 22 août 2011;
Sur proposition du Directeur Départemental de la protection des populations d'Indre-et-Loire ; Article 1er - Ne sont assujettis à aucune prescription de distance les ruchers isolés des propriétés voisines ou des chemins publics par un mur, une palissade en planches jointes, une haie vive ou sèche sans solution de continuité. Ces clôtures doivent avoir une hauteur de 2 mètres du sol et s’étendre sur au moins 2 mètres de chaque côté du rucher. Article 2 - Dans les autres cas (c'est-à-dire pour les ruchers qui ne sont pas isolés conformément à l’article 1er), les distances à observer sont les suivantes :
1 - Entre les ruchers d’abeilles de 5 ruches et moins et les limites de propriétés voisines, y compris les voies publiques :
- 10 mètres
2 - Entre les ruchers de plus de 5 ruches et les limites de propriétés voisines y compris les voies publiques (hors cas N° 3) :
- 15 mètres
79 3 - Entre les ruchers d’abeilles de plus de 5 ruches et les limites de propriétés des établissements à caractère collectif (hôpitaux, casernes, groupes scolaires, terrains de camping, stades….) :100 mètres Article 3 – Toutefois des dispositions spéciales d’emplacement peuvent être prises par le Préfet sur demande motivée des intéressés (exemple : terrasse sur toit, jardins publics….)
Article 4 – Sans préjudice des pouvoirs de Police du maire les dispositions de cet arrêté ne sont pas applicables aux ruchers “ fixes ” implantés avant la date de son entrée en vigueur.
Article 5 – L’arrêté préfectoral du 15 mai 2008 fixant la distance à observer entre les ruches d’abeilles et les propriétés voisines ou la voie publique, est abrogé.
Article 6 – Le présent arrêté entrera en vigueur le 1er jour du mois suivant sa publication au recueil des actes administratifs.
Article 7 – Le présent arrêté est susceptible de recours sous un délai de deux mois à compter de sa notification auprès du Tribunal Administratif d’Orléans.
Article 8 – Le Secrétaire Général de la Préfecture, Monsieur le Sous-préfet de CHINON et Madame le sous préfet de LOCHES, Mesdames et Messieurs les Maires, Monsieur le Commandant de groupement de Gendarmerie, Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique, Monsieur le Directeur Départemental de la protection des populations, sont chargés chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à TOURS, le 08 septembre 2011
Le Préfet
Joël FILY
_________
Arrêté N° 37-2011-002 sangliers portant autorisation d’ouverture de l’établissement d’élevage, de vente ou de transit appartenant à la catégorie A et détenant des sangliers immatriculé N° 37-218-326
Le Préfet d'Indre et Loire, Chevalier de la Légion d'Honneur, Chevalier de l'Ordre National du Mérite, Vu le code de l'environnement et notamment ses articles L413-1 à L413-5, et R.413-24 à R.413-51 ; Vu le code rural et notamment ses articles L.214-3, L.232-1, L.234-1 et R.214-17 ; Vu l'arrêté du 25 octobre 1982 relatif à l'élevage, la garde et la détention des animaux ; Vu l'arrêté du 26 juin 1987 modifié fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée ; Vu l'arrêté du 5 juin 2000 relatif au registre d'élevage ;
Vu l'arrêté du 10 août 2004 modifié fixant les règles générales de fonctionnement des installations d'élevage d'agrément d'animaux d'espèces non domestiques ;
Vu l'arrêté du 24 novembre 2005 modifié relatif à l'identification du cheptel porcin ; Vu l'arrêté du 7 juillet 2006 modifié portant sur l'introduction dans le milieu naturel de grand gibier ou de lapins et sur le prélèvement dans le milieu naturel d'animaux d'espèces dont la chasse est autorisée ; Vu l'arrêté du 20 août 2009 fixant les caractéristiques et les règles générales de fonctionnement des installations des établissements d'élevage, de vente ou de transit appartenant à la catégorie A et détenant des sangliers ; Vu l'avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage du 11 mars 2009 ; Vu le certificat de capacité n° 37/333 délivré le 13 mars 2007 à Monsieur Bernard BESLAND pour l'élevage de sangliers de catégorie A ;
Vu la décision préfectorale portant autorisation de détention, de production et d'élevage de sangliers de l'établissement n° 37/675 exploité par Monsieur Bernard BESLAND au lieu-dit “Le Parc du Roulet”, commune de SAINT-FLOVIER ; Vu l'arrêté préfectoral du 20 juin 2011donnant délégation de signature au directeur départemental de la protection des populations d'Indre-et-Loire ;
Considérant que l'article 20 de l'arrêté précité prévoit la mise en conformité des installations existantes dans un délai maximum de trois ans ;
Vu le dossier de mise aux normes des installations déposé le 16 février 2010 par Monsieur Bernard BESLAND. Article 1 : Monsieur Bernard BESLAND est autorisé à exploiter au lieu-dit “ Le Bois du Roulet ” sur les parcelles n° B 89 et B 94 de la section AC de la commune de SAINT-FLOVIER un établissement d'élevage, de vente ou de transit, appartenant à la catégorie A définie à l'article R.413-24 du code de l'environnement et détenant des sangliers. L'établissement est placé sous la responsabilité de Monsieur Bernard BESLAND, titulaire du certificat de capacité n° 37-333 et demeurant “ La Ville au Geai ” à SAINT-SAUVEUR (86100).
Il est exploité conformément aux plans déposés et selon les conditions suivantes : • les installations et leur fonctionnement général garantissent le bien-être des animaux hébergés en respectant leurs besoins physiologiques et comportementaux, et ne doivent présenter aucun danger pour la sécurité et la santé des personnes et des animaux ;
• s'appliquent également aux établissements d'élevage, de vente ou de transit des sangliers les modalités de déclaration et d'enregistrement des détenteurs de porcins prévues à l'article 5 de l'arrêté du 24 novembre 2005susvisé, les modalités de déclaration et d'enregistrement des sites d'élevage des exploitations prévues au premier alinéa de l'article 6 de l'arrêté précité, les formalités de cessation définitive d'activité définies au second alinéa de l'article 6 du même arrêté.
80 Article 2 : Les dispositions du présent arrêté ne s'appliquent pas aux sangliers détenus durant un mois au plus au sein d'une enceinte de pré-lâcher intégrée à un parc de chasse. Cette enceinte constitue un dispositif préalable au lâcher et ne s'assimile pas à un établissement de transit. La superficie d'une telle enceinte ne peut excéder 1 hectare. Article 3 : Au sens du présent arrêté, on entend par :
• établissement de catégorie A se livrant à l'élevage, à la vente ou au transit de sangliers : tout espace clos, bâti ou non, au sein duquel sont détenus au moins deux spécimens vivants de l'espèce Sus scrofa scrofa L., destinés en totalité ou partie, directement ou par leur descendance, à être introduits dans la nature. Le cas échéant, l'autre partie est destinée à la consommation ;
• entrée des sangliers dans l'établissement ;
• naissance à l'intérieur de l'établissement ;
• introduction d'animaux en provenance d'un autre établissement d'élevage, de vente ou de transit de catégorie A régulièrement ouvert ;
• introduction licite d'animaux prélevés dans le milieu naturel ;
• introduction d'animaux en provenance d'un état membre de l'Union européenne ou d'un pays tiers ; • sortie des sangliers vivants ;
• transfert d'animaux vers un établissement d'élevage, de vente ou de transit de catégorie A ou B régulièrement ouvert ;
• transfert d'un sanglier vers un élevage d'agrément autorisé ;
• lâcher licite dans le milieu naturel ;
• transfert vers un abattoir ;
• départ à destination d'un Etat membre de l'Union européenne ou vers un pays tiers ; • sortie des sangliers morts : évacuation, dans le respect de la réglementation en vigueur, des animaux ou des lots d'animaux morts.
Article 4 : Les activités d'élevage, de vente ou de transit menées à l'intérieur d'un enclos au sens du I de l'article L.424- 3 du code de l'environnement ou d'un parc de chasse sont soumises aux dispositions des articles R.413-24 à R.413-51 du code de l'environnement et à celles du présent arrêté.
Lorsqu’un enclos au sens du I de l’article L. 424-3 du code de l’environnement ou un parc de chasse accueille plus d’un animal par hectare, il constitue un établissement d’élevage, de vente ou de transit de sangliers et se trouve obligatoirement soumis aux dispositions réglementaires énumérées à l’alinéa qui précède. Article 5 : L’emprise délimitée par la clôture de l’établissement d’élevage, de vente ou de transit de sangliers se situe à une distance minimale de cents mètres des habitations voisines occupées par des tiers et réciproquement. Le fonctionnement d’un tel établissement ne génère ni bruits aériens ni vibrations mécaniques susceptibles de compromettre la santé ou la sécurité du voisinage ou de constituer une gêne pour sa tranquillité. Un établissement d’élevage, de vente ou de transit comporte soit un site unique d’élevage, soit plusieurs sites d’élevage lorsque la distance entre les bâtiments ou les parcelles est supérieure à cinq cent mètres. La réalisation des équipements puis leur fonctionnement se conforment strictement au dossier accompagnant la demande d’autorisation d’ouverture de l’établissement prévu à l’article R. 413-34 du code de l’environnement. Toute transformation, extension ou modification notable apportée aux installations autorisées satisfait à la procédure prévue par l’article R. 413-38 du code de l’environnement.
Article 6 : Toute cessation temporaire d’activité d’un établissement d’élevage, de vente ou de transit de sangliers est déclarée dans le mois qui suit, par lettre recommandée avec accusé de réception, au préfet ainsi qu’à l’établissement de l’élevage (EdE) conformément à l’alinéa 3 de l’article 1er du présent arrêté. Le titulaire de l’autorisation d’ouverture indique dans sa déclaration la destination qui sera donnée aux animaux sous le contrôle de l’administration. Il dispose d’un délai de deux ans à compter de la déclaration de cessation pour décider de la remise en service des installations ou de la cessation définitive d’activité. Au cours de ce délai, il veille au maintien en bon état de la clôture afin d’éviter la création de “ pièges à gibier ”.
Article 7 : La clôture de l’établissement isole en permanence de l’extérieur la totalité de l’espace consacré à l’élevage, à la vente ou au transit de sangliers. Elle satisfait impérativement à des objectifs d’étanchéité, de continuité et de solidité. La conception et l’entretien de la clôture permettent de prévenir toute évasion d’adultes et de marcassins, ainsi que toute pénétration non contrôlée de sangliers, et évitent que des animaux n’y restent piégés ou ne s’y blessent. Cette clôture est suffisamment solide pour supporter des chocs avec les sangliers. Elle présente une hauteur minimale hors sol de 1,60 mètre, et soit un enfouissement dans le sol de 0,40 mètre, soit au niveau du sol, une double rangée de barbelés ou un fil électrifié, en bon état de fonctionnement, ou tout dispositif équivalent, empêchent son soulèvement.
Article 8 : La totalité des installations de l’établissement s’étend sur une surface de 4,70 hectares. Le parc clos consacré à l’élevage, à la vente ou au transit de sangliers est implanté sur un terrain comportant un couvert pour au moins un tiers de sa superficie ; ce couvert est boisé ou arbustif ou formé de plantes ligneuses ou persistantes. Des abris naturels ou artificiels, permanents ou temporaires, adaptés à la taille et aux besoins des animaux, peuvent être prévus pour protéger les portées au cours des premiers jours.
La charge moyenne maximale à l’hectare est de 750 kilogrammes. Elle est obtenue par la formule : C = (nombre de femelles × 70 kg) + (nombre de mâles × 80 kg) + (nombre de femelles × 5 marcassins × 25 kg)/S (superficie totale des parcelles consacrées à l’élevage).
Chaque année, les parcelles consacrées à la détention de sangliers demeurent inoccupées durant trois mois consécutifs. Le cloisonnement du parc en deux parties au moins permet cette rotation. Toutefois, si la charge moyenne à l’hectare est inférieure ou égale à 375 kilogrammes par hectare, le dispositif de rotation devient facultatif.
81 Le parc hébergeant les sangliers n’accueille aucune autre espèce élevée hormis l’espèce Sus scrofa scrofa L. Article 9 : L’établissement comporte un dispositif efficace de capture et d’isolement des animaux vivants, maintenu en bon état de fonctionnement, et non susceptible de blesser les sangliers repris. L’utilisation d’anneaux de boutoir est formellement interdite.
Les véhicules de transport accèdent facilement aux installations de contention. Article 10 : Le responsable de l’établissement a l’obligation de prendre les dispositions nécessaires pour éviter tout déversement direct, y compris accidentel, de boues, d’eaux polluées et de matières dangereuses ou insalubres dans les cours d’eau, les lacs et les étangs.
Les conditions de stockage et d’évacuation des déchets et résidus produits par les installations garantissent l’absence de pollution pour les tiers et pour l’environnement (prévention des envols, infiltrations dans le sol et odeurs.) Article 11 : Le responsable de l'établissement hébergeant des sangliers à des fins d’élevage, de vente ou de transit a obligation de tenir le registre d’élevage prévu par les arrêtés susvisés du 5 juin 2000 et du 24 novembre 2005. Ce registre consultable sans délai permet aux agents habilités d’effectuer le contrôle de l’établissement. Le registre d’élevage peut être tenu sur support informatique. Une édition trimestrielle du registre informatisé est obligatoire.
Doivent en outre être conservés en annexe de ce registre, durant une période minimale de cinq ans, les documents suivants :
• factures ;
• certificats sanitaires ;
• documents d'accompagnement mentionnés aux articles 9 et 12 de l'arrêté du 24 novembre 2005 susvisé ; • copies des autorisations préfectorales de prélèvement ou de lâcher dans le milieu naturel. Pour les animaux issus du milieu naturel, ou en provenance d’un autre établissement, l’inscription au registre d’élevage, en entrée, s’effectue le jour de leur introduction dans l’établissement d’accueil. Pour les animaux nés à l’intérieur de l’établissement, l’inscription au registre d’élevage, en entrée, s’effectue au moment du sevrage ou au plus tard lors de la perte de leur livrée de marcassin. L’inscription au registre d’élevage, en sortie, des animaux quittant l’établissement s’effectue le jour de leur départ.
Article 12 : L’établissement dispose en permanence d’une source naturelle ou artificielle d’eau nécessaire à l’abreuvement des animaux.
L’alimentation est équilibrée et hygiénique, conforme aux besoins de l’espèce. L’emploi de déchets de cuisine à base de viande ou de poisson est interdit.
Article 13 : La reproduction, la mise bas, le sevrage et la croissance des animaux s’effectuent de manière naturelle, afin de garantir le respect de la vie sociale du sanglier. Néanmoins, peuvent être autorisés des dispositifs permettant d’isoler individuellement les laies, afin d’assurer leur alimentation en période de gestation ou d’allaitement, de surveiller la réussite de leur portée, et d’alimenter séparément les jeunes jusqu’à leur sevrage. Ce sevrage est spontané. Article 14 : Sont prohibés à l’intérieur des établissements d’élevage, de vente ou de transit de sangliers la chasse à tir du grand gibier ainsi que les entraînements, concours ou épreuves de chiens de chasse. Article 15 : L'établissement d’élevage, de vente ou de transit de sangliers s’attache les soins d’un vétérinaire, titulaire du mandat sanitaire instauré par l’article L. 221-11 du code rural. Ce vétérinaire effectue un contrôle régulier, et au minimum une fois par an, de l’état de santé des animaux, ainsi que les prophylaxies éventuelles obligatoires contre les maladies animales. Il mentionne la date de sa visite et ses observations sur le registre d’élevage prévu à l’article 11 du présent arrêté.
Le responsable de l’établissement prend toutes dispositions de nature à éviter l’apparition et la propagation des maladies.
Article 16 : Les animaux malades ou ne présentant pas un bon état général, ou bien dépourvus des garanties sanitaires à jour, ne peuvent être vendus ni cédés à titre gratuit ou onéreux, ni introduits dans le milieu naturel. Article 17 : Afin d’atteindre l’objectif de protection du patrimoine faunistique naturel contre toute altération génétique, il ne peut être détenu dans l'établissement que des animaux de race pure d’espèce Sus scrofa scrofa L. Les animaux ne correspondant pas à ces caractéristiques génétiques, et ceux issus de croisements entre sangliers et porcs, sont prohibés à l’intérieur des établissements et doivent être abattus.
Article 18 : L’établissement d’élevage, de vente ou de transit hébergeant des sangliers détient exclusivement des animaux de race chromosomique pure, dont le patrimoine génétique est porté par 36 chromosomes. A cet effet, le caryotype est obligatoirement réalisé sur chaque animal entrant dans l’établissement. La recherche du caryotype est également obligatoire pour la totalité des sangliers choisis comme reproducteurs au sein d’un établissement. Pour atteindre cet objectif dans les élevages existants, les reproducteurs sont maintenus dans une enceinte séparée jusqu’à la détermination du patrimoine génétique de chacun d’eux.
La descendance de sangliers issus d’un établissement, dont la totalité des animaux a fait l’objet d’un caryotype, est réputée posséder un patrimoine génétique de 36 chromosomes.
Les autorisations préfectorales d’introduction de sangliers dans le milieu naturel portent exclusivement sur des animaux accompagnés d’un certificat d’origine de race chromosomique pure, ou issus de reproducteurs de race pure.
Article 19 : L’élevage est conduit de manière à :
• prévenir l'apparition de caractères morphologiques différents de ceux du phénotype sauvage ; • empêcher le développement chez les animaux de comportements d'imprégnation ; • garantir un comportement alimentaire normal.
82 Article 20 : Monsieur le Préfet d'Indre-et-Loire, Monsieur le Directeur Départemental de la Protection des Populations d'Indre-et-Loire, Monsieur le Chef du Service Départemental de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, Monsieur le Maire de la commune de SAINT-FLOVIER, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié au bénéficiaire de l'autorisation par lettre recommandée avec avis de réception, affiché à la mairie de la commune dans laquelle l'établissement est situé pendant une durée minimale d'un mois et inséré au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Fait à Tours le 13 octobre 2011
Le Directeur Départemental de la Protection des Populations
Par délégation, le Chef de Service
Elisabeth FOUCHER
__________
Arrêté N° 37-2011-003 cervidés portant autorisation d’ouverture de l’établissement d’élevage, de vente ou de transit appartenant à la catégorie A et détenant des cerfs élaphes et des daims immatriculé n°37-123-377
Le Préfet d'Indre et Loire,
Vu le code de l'environnement et notamment ses articles L413-1 à L413-5, et R.413-24 à R.413-51 ; Vu le code rural et notamment ses articles L.214-3, L.232-1, L.234-1 et R.214-17 ; Vu l'arrêté du 25 octobre 1982 relatif à l'élevage, la garde et la détention des animaux ; Vu l'arrêté du 26 juin 1987 modifié fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée ; Vu l'arrêté du 5 juin 2000 relatif au registre d'élevage ;
Vu l'arrêté du 10 août 2004 modifié fixant les règles générales de fonctionnement des installations d'élevage d'agrément d'animaux d'espèces non domestiques ;
Vu l'arrêté du 7 juillet 2006 modifié portant sur l'introduction dans le milieu naturel de grand gibier ou de lapins et sur le prélèvement dans le milieu naturel d'animaux d'espèces dont la chasse est autorisée ; Vu l'arrêté du 08 février 2010 modifié relatif à l'identification des cervidés et mouflons méditerranéens détenus au sein des établissements d'élevage, de vente ou de transit de catégorie A ou B ;
Vu l'arrêté du 08 février 2010 modifié fixant les caractéristiques et les règles générales de fonctionnement des installations des établissements d'élevage, de vente ou de transit appartenant à la catégorie A et détenant des cervidés et des mouflons méditerranéens ;
Vu l'avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage du 11 mars 2009 ; Vu le certificat de capacité n° 37-45 délivré le 09 octobre 1995 à Monsieur Nicolas MEYER pour l'élevage de daims et de cervidés de catégorie A et B ;
Vu l'arrêté préfectoral du 02 décembre 1996 portant autorisation d'ouverture de l'établissement n° 37/45 exploité par Monsieur Nicolas MEYER au lieu-dit “Le Domaine de Vernou”, commune de LANGEAIS ; Vu le contrôle des installations réalisé les 16 et 26 septembre 2011 par le Service Départemental de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage ;
Vu l'arrêté préfectoral du 15 octobre 2011donnant délégation de signature au directeur départemental de a protection des populations d'Indre-et-Loire ;
Sur proposition de Monsieur le Directeur Départemental de la Protection des Populations d'Indre-et-Loire, Article 1 : Monsieur Nicolas MEYER est autorisé à continuer d'exploiter au lieu-dit “ Le Domaine de Vernou ” sur les parcelles n° 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 44, 45, 57, 58, 62, 63, 64, 65, 69, 71, 72, 93, 94, 95 et 97 de la section AL de la commune de LANGEAIS un établissement d'élevage, de vente ou de transit, appartenant à la catégorie A définie à l'article R.413-24 du code de l'environnement et détenant des cerfs élaphes (Cervus elaphys) et des daims (Dama dama).
L'établissement est placé sous la responsabilité de Monsieur Nicolas MEYER, titulaire du certificat de capacité n° 37- 45 et demeurant “ Domaine de Vernou ” à LANGEAIS (37130).
Il est exploité conformément aux plans déposés et selon les conditions suivantes : • les installations et leur fonctionnement général garantissent le bien-être des animaux hébergés en respectant leurs besoins physiologiques et comportementaux, et ne doivent présenter aucun danger pour la sécurité et la santé des personnes et des animaux ;
Article 2 : Les dispositions du présent arrêté ne s'appliquent pas aux sangliers détenus durant un mois au plus au sein d'une enceinte de pré-lâcher intégrée à un parc de chasse. Cette enceinte constitue un dispositif préalable au lâcher et ne s'assimile pas à un établissement de transit. La superficie d'une telle enceinte ne peut excéder 1 hectare. Article 3 : Au sens du présent arrêté, on entend par :
• établissement de catégorie A se livrant à l'élevage, à la vente ou au transit de cervidés : tout espace clos, bâti ou non, au sein duquel sont détenus au moins deux spécimens vivants de l'espèce Dama dama ou un spécimen vivant de l'espèce Cervus elaphus, destinés en totalité ou partie, directement ou par leur descendance, à être introduits dans la nature. Le cas échéant, l'autre partie est destinée à la consommation ; • entrée des cervidés dans l'établissement ;
• naissance à l'intérieur de l'établissement ;
• introduction d'animaux en provenance d'un autre établissement d'élevage, de vente ou de transit de catégorie A régulièrement ouvert ;
• introduction licite d'animaux prélevés dans le milieu naturel ;
83 • introduction d'animaux en provenance d'un état membre de l'Union européenne ou d'un pays tiers ; • sortie des cervidés vivants ;
• transfert d'animaux vers un établissement d'élevage, de vente ou de transit de catégorie A ou B régulièrement ouvert ;
• transfert de daims vers un élevage d'agrément autorisé ;
• lâcher licite dans le milieu naturel ;
• transfert vers un abattoir ;
• départ à destination d'un Etat membre de l'Union européenne ou vers un pays tiers ; • sortie des cervidés morts : évacuation, dans le respect de la réglementation en vigueur, des animaux ou des lots d'animaux morts.
Article 4 : Les activités d'élevage, de vente ou de transit menées à l'intérieur d'un enclos au sens du I de l'article L.424- 3 du code de l'environnement ou d'un parc de chasse sont soumises aux dispositions des articles R.413-24 à R.413-51 du code de l'environnement et à celles du présent arrêté.
Lorsqu’un enclos au sens du I de l’article L. 424-3 du code de l’environnement ou un parc de chasse accueille plus d’un animal par hectare, il constitue un établissement d’élevage, de vente ou de transit de cervidés et se trouve obligatoirement soumis aux dispositions réglementaires énumérées à l’alinéa qui précède. Article 5 : Les aires de nourrissage, d'abreuvement, de capture et les souilles doivent se situer à une distance minimale de cent mètres des habitations voisines occupées par des tiers et réciproquement. La réalisation des équipements puis leur fonctionnement se conforment strictement au dossier accompagnant la demande d’autorisation d’ouverture de l’établissement prévu à l’article R. 413-34 du code de l’environnement. Toute transformation, extension ou modification notable apportée aux installations autorisées satisfait à la procédure prévue par l’article R. 413-38 du code de l’environnement.
Article 6 : Toute cessation temporaire d’activité d’un établissement d’élevage, de vente ou de transit de cervidés est déclarée dans le mois qui suit, par lettre recommandée avec accusé de réception, au préfet ainsi qu’à l’établissement de l’élevage (EdE) conformément à l’alinéa 3 de l’article 1er du présent arrêté. Le titulaire de l’autorisation d’ouverture indique dans sa déclaration la destination qui sera donnée aux animaux sous le contrôle de l’administration. Il dispose d’un délai de deux ans à compter de la déclaration de cessation pour décider de la remise en service des installations ou de la cessation définitive d’activité. Au cours de ce délai, il veille au maintien en bon état de la clôture afin d’éviter la création de “ pièges à gibier ”.
Article 7 : La clôture de l’établissement isole en permanence de l’extérieur la totalité de l’espace consacré à l’élevage, à la vente ou au transit de cervidés. Elle satisfait impérativement à des objectifs d’étanchéité, de continuité et de solidité. La conception et l’entretien de la clôture permettent de prévenir toute évasion d’adultes et de faons, ainsi que toute pénétration non contrôlée de spécimens des mêmes espèces, et évitent que des animaux n’y restent piégés ou ne s’y blessent. Cette clôture est suffisamment solide pour supporter des chocs avec les cervidés. Elle présente une hauteur minimale hors sol de 2 mètres.
Article 8 : La totalité des installations de l’établissement s’étend sur une surface de 24,30 hectares. Le parc clos consacré à l’élevage, à la vente ou au transit de cervidés est implanté sur un terrain comportant des abris naturels ou artificiels, adaptés à la taille et aux besoins des animaux et auxquels ceux-ci ont accès librement. Les cerfs doivent disposer d'une souille.
La charge à l’hectare ne doit pas dépasser les effectifs suivants de femelles reproductrices âgées de plus de deux ans : - 10 daines de l'espèce Dama dama
ou
- 6 biches de l'espèce Cervus elaphus
Article 9 : L’établissement comporte un dispositif efficace de capture et d’isolement des animaux vivants, maintenu en bon état de fonctionnement, et non susceptible les blesser.
Les véhicules de transport accèdent facilement aux installations de contention. Article 10 : Le responsable de l’établissement a l’obligation de prendre les dispositions nécessaires pour éviter tout déversement direct, y compris accidentel, de boues, d’eaux polluées et de matières dangereuses ou insalubres dans les cours d’eau, les lacs et les étangs.
Article 11 : Le responsable de l'établissement hébergeant des cervidés à des fins d’élevage, de vente ou de transit a obligation de tenir le registre d’élevage prévu par l'arrêté susvisé du 5 juin 2000. Ce registre consultable sans délai permet aux agents habilités d’effectuer le contrôle de l’établissement.
Le registre d’élevage peut être tenu sur support informatique. Une édition trimestrielle du registre informatisé est obligatoire.
Doivent en outre être conservés en annexe de ce registre, durant une période minimale de cinq ans, les documents suivants :
• factures ;
• certificats sanitaires ;
• bons d'enlèvement des animaux morts, délivrés par les collecteurs ;
• copies des autorisations préfectorales de prélèvement ou de lâcher dans le milieu naturel. Pour les animaux issus du milieu naturel, ou en provenance d’un autre établissement, l’inscription au registre d’élevage, en entrée, s’effectue le jour de leur introduction dans l’établissement d’accueil. Pour les animaux nés à l’intérieur de l’établissement, l’inscription au registre d’élevage, en entrée, s’effectue au moment du sevrage.
L’inscription au registre d’élevage, en sortie, des animaux quittant l’établissement s’effectue le jour de leur départ.
84 Article 12 : L’établissement dispose en permanence d’une source naturelle ou artificielle d’eau nécessaire à l’abreuvement des animaux.
L’alimentation est équilibrée et hygiénique, conforme aux besoins de l’espèce. Article 13 : Les animaux sont élevés le plus naturellement possible, y compris à l'intérieur de bâtiments ouverts sur le parc et auxquels ils auraient accès.
Article 14 : Sont prohibés à l’intérieur des établissements d’élevage, de vente ou de transit de cervidés la chasse à tir du grand gibier ainsi que les entraînements, concours ou épreuves de chiens de chasse. Article 15 : L'établissement d’élevage, de vente ou de transit de cervidés s’attache les soins d’un vétérinaire, titulaire du mandat sanitaire instauré par l’article L. 221-11 du code rural. Ce vétérinaire effectue un contrôle régulier, et au minimum une fois par an, de l’état de santé des animaux, ainsi que les prophylaxies éventuelles obligatoires contre les maladies animales. Il mentionne la date de sa visite et ses observations sur le registre d’élevage prévu à l’article 11 du présent arrêté.
Le responsable de l’établissement prend toutes dispositions de nature à éviter l’apparition et la propagation des maladies.
Article 16 : Les animaux malades ou ne présentant pas un bon état général, ou bien dépourvus des garanties sanitaires à jour, ne peuvent être vendus ni cédés à titre gratuit ou onéreux, ni introduits dans le milieu naturel. Article 17 : Afin d’atteindre l’objectif de protection du patrimoine faunistique naturel contre toute altération génétique, il ne peut être détenu dans l'établissement que des animaux de race pure d’espèce Cervus elaphus et Dama dama Les animaux ne correspondant pas à ces caractéristiques phénotypiques doivent être abattus. Article 18 : L'élevage est conduit de manière à :
• prévenir l'apparition de caractères morphologiques différents de ceux du phénotype sauvage ; • empêcher le développement chez les animaux de comportements d'imprégnation. Article 19 : En application de l'article 20 de l'arrêté ministériel du 08/02/2010 modifié, relatif aux caractéristiques, la mise en conformité des installations devra être effectuée au plus tard au 19 février 2013. Article 20 : En application de l'article 7 de l'arrêté ministériel du 08/02/2010 relatif à l'identification des cervidés, l'identification des cervidés devra être réalisée au plus tard le 29 février 2012, à l'exception des animaux sortants de l'établissement qui doivent être identifiés immédiatement.
Article 21 : Monsieur le Préfet d'Indre-et-Loire, Monsieur le Directeur Départemental de la Protection des Populations d'Indre-et-Loire, Monsieur le Chef du Service Départemental de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, Monsieur le Maire de la commune de LANGEAIS, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié au bénéficiaire de l'autorisation par lettre recommandée avec avis de réception, affiché à la mairie de la commune dans laquelle l'établissement est situé pendant une durée minimale d'un mois et inséré au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Fait à Tours le 07 novembre 2011
Le Directeur Départemental de la Protection des Populations
Par délégation, le Chef de Service
Elisabeth FOUCHER
________
AGENCE RÉGIONALE DE SANTÉ DU CENTRE
DÉLÉGATION TERRITORIALE D'INDRE-ET-LOIRE
DECISION PORTANT DELEGATION DE SIGNATURE
Le directeur général de l’agence régionale de santé du Centre
Vu le code de la santé publique, notamment l’article L 1432-2
Vu le code de l’action sociale et des familles ;
Vu le code de la sécurité sociale ;
Vu le code du travail ;
Vu le code de la défense ;
Vu le décret n°97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives individuelles modifié ;
Vu le décret n° 2010-336 du 31 mars 2010 portant création des agences régionales de santé; Vu le décret du 1er avril 2010 portant nomination de Monsieur Jacques LAISNE, en qualité de directeur général de l’agence régionale de santé du CENTRE,
Vu la délégation de signature aux directeurs du siège de l’ARS en date du 1er avril 2010
DECIDE
Article 1er : Délégation de signature est donnée à Mme Noura KIHAL-FLEGEAU en tant que Déléguée Territoriale de l’Agence Régionale de Santé du Centre pour le département de l’Indre-et-Loire à l’effet de signer les actes et décisions relatives à l’exercice des missions du directeur général de l’ARS telles que fixées à l’article L 1432-2 du Code de la santé publique et précisés dans l’ annexe 1 .
85 Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Noura KIHAL-FLEGEAU, la délégation de signature qui lui est accordée par l’article 1er sera exercée par M. Julien CHARBONNEL, ingénieur de génie sanitaire, responsable du pôle santé publique et environnementale.
Article 3 : En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Noura KIHAL-FLEGEAU, de M. Julien CHARBONNEL, la délégation de signature sera exercée par Mme Marie-Dominique ARNAULT-ROUSSET, ingénieur d’études sanitaires.
Article 4 : En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Noura KIHAL-FLEGEAU, de M. Julien CHARBONNEL, de Mme Marie-Dominique ARNAULT-ROUSSET, la délégation de signature sera exercée par Mme Anne-Marie DUBOIS, inspectrice de l’action sanitaire et sociale.
Article 5 : En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Noura KIHAL-FLEGEAU, de M. Julien CHARBONNEL, de Mme Marie-Dominique ARNAULT-ROUSSET, de Mme Anne-Marie DUBOIS, la délégation de signature sera exercée par Mme Marie-Odile GAYOL, inspectrice de l’action sanitaire et sociale.
Article 5 : En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Noura KIHAL-FLEGEAU, de M. Julien CHARBONNEL, de Mme Marie-Dominique ARNAULT-ROUSSET, de Mme Anne-Marie DUBOIS, de Mme Marie-Odile GAYOL, la délégation de signature sera exercée par Mme Annie GOLÉO, ingénieur principal d’études sanitaires.
Article 6 : En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Noura KIHAL-FLEGEAU, de M. Julien CHARBONNEL, de Mme Marie-Dominique ARNAULT-ROUSSET, de Mme Anne-Marie DUBOIS, de Mme Marie-Odile GAYOL, de Mme Annie GOLÉO, la délégation de signature sera exercée par Mme Cristina GUILLAUME, inspectrice de l’action sanitaire et sociale.
Article 7 : En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Noura KIHAL-FLEGEAU, de M. Julien CHARBONNEL, de Mme Marie-Dominique ARNAULT-ROUSSET, de Mme Anne-Marie DUBOIS, de Mme Marie-Odile GAYOL, de Mme Annie GOLÉO, de Mme Cristina GUILLAUME, la délégation de signature sera exercée par M. Dominique MARQUIS, ingénieur principal d’études sanitaires.
Article 8 : En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Noura KIHAL-FLEGEAU, de M. Julien CHARBONNEL, de Mme Marie-Dominique ARNAULT-ROUSSET, de Mme Anne-Marie DUBOIS, de Mme Marie-Odile GAYOL, de Mme Annie GOLÉO, de Mme Cristina GUILLAUME, de M. Dominique MARQUIS, la délégation de signature sera exercée par Mme Colette POTTIER-HAMONIC, inspectrice de l’action sanitaire et sociale.
Article 9 : En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Noura KIHAL-FLEGEAU, de M. Julien CHARBONNEL, de Mme Marie-Dominique ARNAULT-ROUSSET, de Mme Anne-Marie DUBOIS, de Mme Marie-Odile GAYOL, de Mme Annie GOLÉO, de Mme Cristina GUILLAUME, de M. Dominique MARQUIS, de Mme Colette POTTIER- HAMONIC, la délégation de signature sera exercée par Mme Elisabeth REBEYROLLE, inspectrice de l’action sanitaire et sociale.
Article 10 : La présente décision sera publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Centre et du département de l’Indre-et-Loire.
Fait à Orléans, le 18 novembre 2011
Le Directeur Général
de l’Agence Régionale de Santé du Centre
Jacques LAISNÉ
_____
ARRETE N° 2011-OSMS-VAL-37-J-0232 fixant le montant des recettes d'Assurance Maladie dues au titre de la part tarifée à l'activité au mois d'octobre du centre hospitalier de Luynes
Le Directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre,
Vu le code de la sécurité sociale ;
Vu le code de la santé publique ;
Vu la loi n° 2003-1199 du 18 décembre 2003 de financement de la sécurité sociale pour 2004 modifiée, et notamment son article 33 ;
Vu la loi n° 2008-1330 du 17 décembre 2008 de financement de la sécurité sociale pour 2009; Vu la loi n°2009-1646 du 24 décembre 2009 de financement de la sécurité sociale pour 2010 ; Vu le décret n° 2004-1539 du 30 décembre 2004 modifié relatif aux objectifs de dépenses des établissements de santé ainsi qu'à la fixation de leurs ressources financées par l'assurance maladie et modifiant le code de la sécurité sociale, notamment l’article 7 ;
86 Vu l’arrêté du 31 décembre 2004 modifié relatif au recueil et au traitement des données d’activité médicale des établissements de santé publics et privés ayant une activité d’hospitalisation à domicile et à la transmission d’informations issues de ce traitement ;
Vu l'arrêté du 23 janvier 2008 relatif aux modalités de versement des ressources des établissements publics de santé et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c de l'article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les caisses d'assurance maladie mentionnées à l’article R.174-1 du code de la sécurité sociale ; Vu l’arrêté du 22 février 2008 relatif au recueil et au traitement des données d’activité médicale et des données de facturation correspondantes, produites par les établissements de santé publics ou privés ayant une activité en médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie, et à la transmission d’informations issues de ce traitement dans les conditions définies à l’article L.6113-8 du code de la santé publique ;
Vu l’arrêté du 28 février 2011 modifiant l’arrêté du 19 février 2009 relatif à la classification et à la prise en charge des prestations d'hospitalisation pour les activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de l'article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 28 février 2011 fixant pour l'année 2011 l’objectif des dépenses d’assurance maladie commun aux activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de l'article L.162-22-9 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 1er mars 2011 fixant pour l’année 2011 les éléments tarifaires mentionnés aux I et IV de l’article L. 162- 22-10 du code de la sécurité sociale et aux IV et V de l’article 33 modifié de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2004 ;
Vu les résultats issus de la valorisation de l’activité constatée et validée à partir de la plate-forme e-PMSI (MAT2A STC).
ARRÊTE
Article 1er : La somme à verser par la caisse primaire d'assurance maladie de l'Indre et Loire est arrêtée à 119 332,23 € soit :
119 332,23 € au titre de l’activité d’hospitalisation,
Article 2 : Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier de Luynes et la caisse primaire d'assurance maladie de l'Indre et Loire pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du département concerné et de la région Centre.
Fait à orléans, le 13 décembre 2011
Pour le directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre
Pour le directeur de l’offre sanitaire et médico-sociale
La responsable de département Offre de soins
Signé : Martine CRESPO
________
ARRETE N° 2011-OSMS-VAL-37-J-0228 fixant le montant des recettes d'Assurance Maladie dues au titre de la part tarifée à l'activité au mois d'octobre du centre hospitalier régionale universitaire de Tours
Le Directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre,
Vu le code de la sécurité sociale ;
Vu le code de la santé publique ;
Vu la loi n° 2003-1199 du 18 décembre 2003 de financement de la sécurité sociale pour 2004 modifiée, et notamment son article 33 ;
Vu la loi n° 2008-1330 du 17 décembre 2008 de financement de la sécurité sociale pour 2009; Vu la loi n°2009-1646 du 24 décembre 2009 de financement de la sécurité sociale pour 2010 ; Vu le décret n° 2004-1539 du 30 décembre 2004 modifié relatif aux objectifs de dépenses des établissements de santé ainsi qu'à la fixation de leurs ressources financées par l'assurance maladie et modifiant le code de la sécurité sociale, notamment l’article 7 ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2004 modifié relatif au recueil et au traitement des données d’activité médicale des établissements de santé publics et privés ayant une activité d’hospitalisation à domicile et à la transmission d’informations issues de ce traitement ;
Vu l'arrêté du 23 janvier 2008 relatif aux modalités de versement des ressources des établissements publics de santé et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c de l'article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les caisses d'assurance maladie mentionnées à l’article R.174-1 du code de la sécurité sociale ; Vu l’arrêté du 22 février 2008 relatif au recueil et au traitement des données d’activité médicale et des données de facturation correspondantes, produites par les établissements de santé publics ou privés ayant une activité en médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie, et à la transmission d’informations issues de ce traitement dans les conditions définies à l’article L.6113-8 du code de la santé publique ;
Vu l’arrêté du 28 février 2011 modifiant l’arrêté du 19 février 2009 relatif à la classification et à la prise en charge des prestations d'hospitalisation pour les activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de l'article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale ;
87 Vu l’arrêté du 28 février 2011 fixant pour l'année 2011 l’objectif des dépenses d’assurance maladie commun aux activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de l'article L.162-22-9 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 1er mars 2011 fixant pour l’année 2011 les éléments tarifaires mentionnés aux I et IV de l’article L. 162- 22-10 du code de la sécurité sociale et aux IV et V de l’article 33 modifié de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2004 ;
Vu les résultats issus de la valorisation de l’activité constatée et validée à partir de la plate-forme e-PMSI (MAT2A STC).
ARRÊTE
Article 1er : La somme à verser par la caisse primaire d'assurance maladie de l'Indre et Loire est arrêtée à 27 774 997,64 € soit :
22 517 496,63 € au titre de l’activité d’hospitalisation,
2 780 145,26 € au titre de l’activité externe (y compris ATU, FFM, et SE),
1 638 737,19 € au titre des spécialités pharmaceutiques,
838 618,56 € au titre des produits et prestations,
Article 2 : Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier régionale universitaire de Tours et la caisse primaire d'assurance maladie de l’Indre et Loire pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du département concerné et de la région Centre.
Fait à orléans, le 13 décembre 2011
Pour le directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre
Pour le directeur de l’offre sanitaire et médico-sociale
La responsable de département Offre de soins
Signé : Martine CRESPO
________
ARRETE N° 2011-OSMS-VAL-37-J-0229 fixant le montant des recettes d'Assurance Maladie dues au titre de la part tarifée à l'activité au mois d'octobre du centre hospitalier intercommunal d'Amboise
Le Directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre,
Vu le code de la sécurité sociale ;
Vu le code de la santé publique ;
Vu la loi n° 2003-1199 du 18 décembre 2003 de financement de la sécurité sociale pour 2004 modifiée, et notamment son article 33 ;
Vu la loi n° 2008-1330 du 17 décembre 2008 de financement de la sécurité sociale pour 2009; Vu la loi n°2009-1646 du 24 décembre 2009 de financement de la sécurité sociale pour 2010 ; Vu le décret n° 2004-1539 du 30 décembre 2004 modifié relatif aux objectifs de dépenses des établissements de santé ainsi qu'à la fixation de leurs ressources financées par l'assurance maladie et modifiant le code de la sécurité sociale, notamment l’article 7 ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2004 modifié relatif au recueil et au traitement des données d’activité médicale des établissements de santé publics et privés ayant une activité d’hospitalisation à domicile et à la transmission d’informations issues de ce traitement ;
Vu l'arrêté du 23 janvier 2008 relatif aux modalités de versement des ressources des établissements publics de santé et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c de l'article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les caisses d'assurance maladie mentionnées à l’article R.174-1 du code de la sécurité sociale ; Vu l’arrêté du 22 février 2008 relatif au recueil et au traitement des données d’activité médicale et des données de facturation correspondantes, produites par les établissements de santé publics ou privés ayant une activité en médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie, et à la transmission d’informations issues de ce traitement dans les conditions définies à l’article L.6113-8 du code de la santé publique ;
Vu l’arrêté du 28 février 2011 modifiant l’arrêté du 19 février 2009 relatif à la classification et à la prise en charge des prestations d'hospitalisation pour les activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de l'article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 28 février 2011 fixant pour l'année 2011 l’objectif des dépenses d’assurance maladie commun aux activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de l'article L.162-22-9 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 1er mars 2011 fixant pour l’année 2011 les éléments tarifaires mentionnés aux I et IV de l’article L. 162- 22-10 du code de la sécurité sociale et aux IV et V de l’article 33 modifié de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2004 ;
Vu les résultats issus de la valorisation de l’activité constatée et validée à partir de la plate-forme e-PMSI (MAT2A STC).
ARRÊTE
88 Article 1er : La somme à verser par la caisse de mutualité sociale agricole de l'Indre et Loire est arrêtée à 1 359 664,27 € soit :
1 128 267,91 € au titre de l’activité d’hospitalisation,
208 205,47 € au titre de l’activité externe (y compris ATU, FFM, et SE),
23 190,89 € au titre des produits et prestations,
Article 2 : Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier intercommunal d'Amboise et la caisse de mutualité sociale agricole de l'Indre et Loire pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du département concerné et de la région Centre.
Fait à orléans, le 13 décembre 2011
Pour le directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre
Pour le directeur de l’offre sanitaire et médico-sociale
La responsable de département Offre de soins
Signé : Martine CRESPO
________
ARRETE N° 2011-OSMS-VAL-37-J-0230 fixant le montant des recettes d'Assurance Maladie dues au titre de la part tarifée à l'activité au mois d'octobre du centre hospitalier du Chinonais de Chinon
Le Directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre,
Vu le code de la sécurité sociale ;
Vu le code de la santé publique ;
Vu la loi n° 2003-1199 du 18 décembre 2003 de financement de la sécurité sociale pour 2004 modifiée, et notamment son article 33 ;
Vu la loi n° 2008-1330 du 17 décembre 2008 de financement de la sécurité sociale pour 2009; Vu la loi n°2009-1646 du 24 décembre 2009 de financement de la sécurité sociale pour 2010 ; Vu le décret n° 2004-1539 du 30 décembre 2004 modifié relatif aux objectifs de dépenses des établissements de santé ainsi qu'à la fixation de leurs ressources financées par l'assurance maladie et modifiant le code de la sécurité sociale, notamment l’article 7 ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2004 modifié relatif au recueil et au traitement des données d’activité médicale des établissements de santé publics et privés ayant une activité d’hospitalisation à domicile et à la transmission d’informations issues de ce traitement ;
Vu l'arrêté du 23 janvier 2008 relatif aux modalités de versement des ressources des établissements publics de santé et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c de l'article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les caisses d'assurance maladie mentionnées à l’article R.174-1 du code de la sécurité sociale ; Vu l’arrêté du 22 février 2008 relatif au recueil et au traitement des données d’activité médicale et des données de facturation correspondantes, produites par les établissements de santé publics ou privés ayant une activité en médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie, et à la transmission d’informations issues de ce traitement dans les conditions définies à l’article L.6113-8 du code de la santé publique ;
Vu l’arrêté du 28 février 2011 modifiant l’arrêté du 19 février 2009 relatif à la classification et à la prise en charge des prestations d'hospitalisation pour les activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de l'article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 28 février 2011 fixant pour l'année 2011 l’objectif des dépenses d’assurance maladie commun aux activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de l'article L.162-22-9 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 1er mars 2011 fixant pour l’année 2011 les éléments tarifaires mentionnés aux I et IV de l’article L. 162- 22-10 du code de la sécurité sociale et aux IV et V de l’article 33 modifié de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2004 ;
Vu les résultats issus de la valorisation de l’activité constatée et validée à partir de la plate-forme e-PMSI (MAT2A STC).
ARRÊTE
Article 1er : La somme à verser par la caisse primaire d'assurance maladie de l'Indre et Loire est arrêtée à 978 836,53 € soit :
846 562,70 € au titre de l’activité d’hospitalisation,
84 031,44 € au titre de l’activité externe (y compris ATU, FFM, et SE),
48 242,39 € au titre des spécialités pharmaceutiques,
Article 2 : Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier du Chinonais de Chinon et la caisse primaire d'assurance maladie de l'Indre et Loire pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du département concerné et de la région Centre.
Fait à orléans, le 13 décembre 2011
89 Pour le directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre
Pour le directeur de l’offre sanitaire et médico-sociale
La responsable de département Offre de soins
Signé : Martine CRESPO
________
ARRETE N° 2011-OSMS-VAL-37-J-0231 fixant le montant des recettes d'Assurance Maladie dues au titre de la part tarifée à l'activité au mois d'octobre du centre hospitalier de Loches
Le Directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre,
Vu le code de la sécurité sociale ;
Vu le code de la santé publique ;
Vu la loi n° 2003-1199 du 18 décembre 2003 de financement de la sécurité sociale pour 2004 modifiée, et notamment son article 33 ;
Vu la loi n° 2008-1330 du 17 décembre 2008 de financement de la sécurité sociale pour 2009; Vu la loi n°2009-1646 du 24 décembre 2009 de financement de la sécurité sociale pour 2010 ; Vu le décret n° 2004-1539 du 30 décembre 2004 modifié relatif aux objectifs de dépenses des établissements de santé ainsi qu'à la fixation de leurs ressources financées par l'assurance maladie et modifiant le code de la sécurité sociale, notamment l’article 7 ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2004 modifié relatif au recueil et au traitement des données d’activité médicale des établissements de santé publics et privés ayant une activité d’hospitalisation à domicile et à la transmission d’informations issues de ce traitement ;
Vu l'arrêté du 23 janvier 2008 relatif aux modalités de versement des ressources des établissements publics de santé et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c de l'article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les caisses d'assurance maladie mentionnées à l’article R.174-1 du code de la sécurité sociale ; Vu l’arrêté du 22 février 2008 relatif au recueil et au traitement des données d’activité médicale et des données de facturation correspondantes, produites par les établissements de santé publics ou privés ayant une activité en médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie, et à la transmission d’informations issues de ce traitement dans les conditions définies à l’article L.6113-8 du code de la santé publique ;
Vu l’arrêté du 28 février 2011 modifiant l’arrêté du 19 février 2009 relatif à la classification et à la prise en charge des prestations d'hospitalisation pour les activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de l'article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 28 février 2011 fixant pour l'année 2011 l’objectif des dépenses d’assurance maladie commun aux activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de l'article L.162-22-9 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 1er mars 2011 fixant pour l’année 2011 les éléments tarifaires mentionnés aux I et IV de l’article L. 162- 22-10 du code de la sécurité sociale et aux IV et V de l’article 33 modifié de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2004 ;
Vu les résultats issus de la valorisation de l’activité constatée et validée à partir de la plate-forme e-PMSI (MAT2A STC).
ARRÊTE
Article 1er : La somme à verser par la caisse de mutualité sociale agricole de l'Indre et Loire est arrêtée à 927 648,84 € soit :
685 281,78 € au titre de l’activité d’hospitalisation,
204 638,79 € au titre de l’activité externe (y compris ATU, FFM, et SE),
23 095,16 € au titre des spécialités pharmaceutiques,
14 633,11 € au titre des produits et prestations,
Article 2 : Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier de Loches et la caisse de mutualité sociale agricole de l'Indre et Loire pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du département concerné et de la région Centre.
Fait à orléans, le 13 décembre 2011
Pour le directeur général de l’Agence régionale de santé du Centre
Pour le directeur de l’offre sanitaire et médico-sociale
La responsable de département Offre de soins
Signé : Martine CRESPO
________
90 CONVENTION CONSTITUTIVE Groupement de Coopération Sociale et Médico-Sociale ACGESSMS /L'EVEIL Dispositif Inter ITEP
PREAMBULE
Les Associations signataires de la présente convention partagent des valeurs communes, interviennent sur le territoire constitué du département d'Indre et Loire, voire d'autres zones de proximité, et choisissent, par la création du groupement de coopération sociale et médico-sociale et la mise en réseau d'associations, d'établissements et de services D'améliorer la qualité et de pérenniser les services rendus aux jeunes souffrant de difficultés psychologiques à expression comportementale accueillis au sein de leurs structures en lien avec leurs familles, De développer l'entraide et la solidarité, entre les usagers, en lien avec les professionnels, De défendre et de préserver les valeurs associatives, les principes d'accueil et d'accompagnement définis dans les projets associatifs, d'établissements et de services du groupement.
TITRE I - CONSTITUTION ET OBJET
Article Ier -- Forme et nature juridique
Il est constitué entre :
l'Association Chinonaise de Gestion d'Etablissements et de Services Sociaux et Médico-Sociaux, dont le siège social est situé, Quai de l'Ile Sonnante à 37500 CHINON, représentée par M. Jean-Claude Jullien, b l'Association “ L'Eveil ”, dont le siège social est situé, 18 rue Georget à TOURS 37000, représentée par M. Dominique Sacher,
un groupement de Coopération Sociale et Médico-Sociale conformément aux articles L 312-7 du Code de l'Action Sociale et des Familles (CASF) et aux articles R 312-194-1 à R 312-194-25 du même code et aux textes d'applications subsé- quents, notamment l'instruction ministérielle du 3 août 2007.
Le groupement ACGESSMS/L'EVEIL ainsi créé est une personne morale de droit privé à compter de la date de publication de l'acte d'approbation au recueil des actes administratifs de la préfecture d'Indre et Loire. Il poursuit un but non lucratif.
Article 2 : Dénomination
La dénomination administrative du Groupement de Coopération Sociale et Médico-Sociale est : Dispositif Inter ITEP Les actes et documents destinés aux tiers, lettres, annonces et publications diverses, indiqueront lisiblement la dénomination exacte du groupement :
“ Dispositif Inter ITEP ”, suivie de la mention : “ Groupement de Coopération Sociale et Médico-Sociale ”. Article 3 : Membres du groupement “ Dispositif Inter ITEP,
Les membres du groupement sont :
“ L'ACGESSMS ” gestionnaire des institutions médico-sociales suivantes :
ITEP “ Saint-Antoine”, n° FINESS : 370 000 328
Le SESSD “ L'Appart'37”, n° FINESS : 370 105 328,
L'EVEIL, gestionnaire des institutions médico-sociales suivantes :
ITEP IEVEIL, n° FINESS : 370 000 358,
Le SESSAD “ L'EVEIL ”, n° FINESS : 370 000 358,
Chacun des membres adhérents, à la date de constitution du groupement, se voit attribuer la qualité de membre fondateur. Chaque membre du présent groupement doit être doté de la personnalité morale, et intervenir dans le champ de l'économie sociale (association, fondation, coopérative, mutuelle).
Les membres ont voix délibérative et sont systématiquement convoqués à l'Assemblée Générale. Ils sont chacun représentés par les personnes physiques dé-signées à cet effet par l'organe délibérant de chaque Association membre. Article 4 : Objet
Le groupement Dispositif Inter ITEP 37 a pour objet de créer ou de gérer des équipements ou des services répondant à l'objet de ses membres, selon les objectifs énoncés dans son présent préambule. Afin de réaliser cet objet, il met en œuvre des actions visant notamment à :
Améliorer la qualité de l'accompagnement des jeunes souffrant de difficultés psychologiques à expression comportementale accueillies au sein de ses structures par un enrichissement de la réflexion sur les fonctionnements et les pratiques professionnelles,
Proposer des réponses diversifiées, adaptées et évolutives, cohérentes et coordonnées sur le territoire par une réflexion préalable et une planification, inscrites dans le schéma départemental ou le PRIAC. Les membres du groupement s'efforceront de participer aux conférences de territoire et aux conférences régionales, en collaboration avec d'autres associations ou unions avec lesquelles elle est en lien (ULIA, URIOPSS, Charte, etc.)
Optimiser, sécuriser les procédures - de fonctionnement de ses membres par une mutualisation de moyens techniques, humains, en utilisant au mieux les compétences, l'expérience de tous les acteurs, Enrichir et améliorer les fonctionnements des instances associatives par la collaboration et la coopération entre les associations,
Permettre des collaborations entre les professionnels des secteurs sociaux, médico-sociaux et sanitaires, des professionnels salariés du groupement ainsi que des professionnels associés par convention,
91 Procéder à l'acquisition pour le compte de ses membres de toute fourniture nécessaire à la maintenance des équipements et au fonctionnement du groupement.
Générer des “ économies d'échelle ” par la mise en place, dans certains domaines, d'une politique d'achat mutualisée entre les établissements et services, ainsi que par une meilleure mutualisation des moyens. Les associations signataires de la présente convention reconnaissent que la création de ce groupement Dispositif Inter ITEP constitue une première étape dans un processus de rapprochement et que ses modalités de fonctionnement pourraient être amenées à évoluer ultérieurement.
Les modalités selon lesquelles chacun des membres s'engage à communiquer aux autres toutes les informations nécessaires à la réalisation de l'objet du groupement, sont définies dans le règlement intérieur. Article 5 : Siège
Le Siège du groupement Dispositif Inter ITEP est fixé à Chinon, quai de l'Ile Sonnante. Il peut être transféré en tout autre lieu du département d'Indre et Loire par décision de l'Assemblée Générale statuant à l'unanimité.
Article 6 : Fonds propres
Le présent groupement est constitué avec des fonds propres. Le capital social s'élève à 20 000€, constitué par un apport de 10 000€ de chacun de ses membres adhérents. La modification du capital social donne lieu à un avenant à la convention constitutive.
Article 7 : Durée
Le présent groupement est constitué pour une durée indéterminée à compter de la date de publication de l'acte d'approbation du préfet du département d'Indre et Loire, au recueil des actes administratifs de la Préfecture du même département.
TITRE II - ORGANISATION
Article 8 : Propriété des équipements
Conformément aux dispositions de l'article 4 de la présente convention, le groupement peut se porter acquéreur de biens et matériels. 11 en assure l'entretien et la maintenance. En cas de dissolution, ces biens seront dévolus conformément aux règles arrêtées par l'Assemblée Générale, par application de la présente convention. Chaque adhérent du groupement peut mettre à la disposition du groupement des biens et matériels, qui restent la propriété de l'adhérent ayant assuré son financement.
Leur maintenance et leur entretien courant sera assuré par le groupement, à l'exception des grosses réparations dont le coût apparaîtrait hors de proportion avec le droit de jouissance concédé et effectif. 11 appartiendra dès lors à l'administrateur du groupement de pourvoir à leur remplacement, notamment s'ils sont hors d'usage, ou d'apprécier la juste participation du groupement aux frais de réparation.
Article 9 : Répartition des tâches entre le groupement et ses membres
Chaque membre (personne morale) du groupement demeure le seul titulaire des autorisations qui lui ont été délivrées par le Préfet.
Cependant les membres s'entendent pour que le groupement assure directement l'exploitation de leurs autorisations, sous réserve de l'accord de l'Agence Régionale de Santé qui assure leur contrôle. La gestion des moyens humains et logistiques nécessaires à l'activité du groupement est transférée au groupement. Le détail de ces moyens gérés par le groupement est précisé dans une annexe à la présente Convention. Dans le respect des missions définies à l'article 4, ces moyens peuvent être modifiés par décision de l'Assemblée Générale et donnent lieu à une mise à jour de l'annexe précitée.
Le groupement assurant ainsi directement la gestion des établissements et services médico-sociaux en lieu et place de ses membres, les jeunes souffrant de difficultés psychologiques à expression comportementale accueillis par les établis- sements et services sont sous la responsabilité du groupement.
Les dispositions retenues pour faciliter les partenariats, les échanges de pratiques et les économies d'échelle prévues à l'article 4 de la présente convention, sont fixées dans l'annexe à la présente convention. Article 10 : Responsabilités du fait des salariés
Dans les conditions énoncées ci-dessus :
Quand des salariés de chaque association membre effectuent, avec son accord, les missions qui leur sont confiées par le groupement Disposit i f Inter ITEP, ce dernier est responsable au titre de la délégation de l'employeur, des conséquences de leurs actions dans le cadre de l'exécution de leur contrat de travail. Cependant toute décision du groupement susceptible de remettre en cause le contrat de travail d'un salarié devra donner lieu â l'accord du membre concerné.
TITRE III - FONCTIONNEMENT
Article 11 : Droits sociaux et obligations des membres
Les droits des membres sont définis à proportion des apports définis à l'article 6 de la présente convention. Chaque membre dispose lors des votes à l'Assemblée Générale d'un nombre de voix proportionnel aux droits qui lui sont reconnus.
Les membres sont tenus des dettes du groupement dans la proportion de leurs droits sociaux, sauf dispositions contraires retenues dans l'annexe à la présente convention constitutive.
Article 12 : Bénéfice des services - Participations des membres
Chaque membre a le droit de faire appel aux services du groupement pour les opérations entrant dans son objet tel que défini par l'article 4 de la présente convention.
92 Les participations des membres sont définies par l'assemblée générale dans les conditions énoncées à l'article 19 de la présente convention. Elles sont déterminées chaque année dans le cadre de la préparation du budget prévisionnel, validé par l'Assemblée Générale. Le détail des participations respectives de chacun des membres figurera en annexe de la présente convention.
Les participations peuvent prendre la forme :
D'une contribution financière aux recettes du budget annuel,
D'un apport en nature, sous forme de mise à disposition de matériel ou de personnel. Leur évaluation est alors effectuée sur la base de leur coût réel.
Article 13 : Interventions des personnels
Mise à disposition de personnel :
Les personnels des membres qui interviennent au sein du groupement restent régis, par leur contrat de travail et les conventions et accords collectifs qui leur sont applicables.
Les membres conservent l'ensemble de leurs prérogatives d'employeurs vis à vis de leurs salariés mis à disposition. Notamment, ces derniers sont rémunérés par leur employeur d'origine qui s'engage à mettre en oeuvre les moyens nécessaires pour les couvrir contre les risques accident du travail et maladie professionnelle. La mise à disposition de ces personnels est facturée au groupement par les membres.
De la même façon, chaque membre s'engage à ce que les personnels qu'il met à la disposition du groupement soient couverts par l'assurance responsabilité civile contractée par l'employeur.
Les conditions d'intervention des professionnels mis à disposition sont définies dans le règlement intérieur. TITRE IV - ADHESION - RETRAIT - EXCLUSION
Article 14 : Adhésion
Après sa constitution par les membres fondateurs, le groupement Dispositif Inter ITEP peut admettre de nouveaux membres, par décision de l'Assemblée Générale statuant à l'unanimité.
L'adhésion de tout nouveau membre est subordonnée à l'adoption de la pré-sente convention constitutive. Tout nouveau membre est donc soumis de plein droit aux stipulations de la présente convention, ainsi qu'à toute décision applicable aux membres du groupement.
Toute modification de la composition du groupement doit donner lieu à un avenant à la convention constitutive précisant l'ensemble des modifications des articles concernés et notamment ceux relatifs à la constitution des apports du capital, des droits et des obligations.
Tout nouveau membre n'est pas tenu des dettes antérieures contractées par le groupement. Article 15 : Retrait et exclusion
A l'expiration d'un exercice budgétaire, tout membre adhérent peut se retirer du groupement sous réserve qu'il ait exécuté l'ensemble de ses obligations. Sa décision doit être notifiée au groupement au moins six mois avant la fin de l'exercice. L'exclusion de l'un des membres du groupement peut être prononcée par l'Assemblée Générale : En cas de manquement aux obligations définies par la présente convention,
En cas de procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire, d'administration provisoire ou de retrait définitif de l'autorisation de gestion,
En cas de faute grave.
L'exclusion ne peut être prononcée qu'à la majorité des membres adhérents après audition du représentant de l'adhérent en cause, et après que les griefs qui lui sont reprochés lui aient été signifiés par écrit 15 jours avant la date de l'audition. Le retrait et l'exclusion d'un membre donnent lieu à un avenant à la convention constitutive. En cas de retrait, l'adhérent ne peut prétendre qu'à la récupération de son capital initial fixé par l'article 6 de la présente convention et des biens matériels mis à disposition du groupement selon les modalités fixées par l'article 8 de la présente convention.
TITRE V - COMPTES
Article 16 : Tenue des comptes
La comptabilité du groupement et sa gestion sont tenus selon les règles du droit privé. Les comptes sont tenus par l'administrateur du groupement.
Un budget prévisionnel du groupement est élaboré, en équilibre, par l'administrateur du groupement qui le soumet au vote de l'Assemblée Générale avant le 31 octobre précédent l'exercice concerné.
Les membres s'engagent à solliciter auprès de leurs autorités de tarification respectives les autorisations de dépenses consécutives au fonctionnement du groupement, dans le respect des dispositions légales et réglementaires en vigueur. L'administrateur du groupement assure l'exécution du budget.
Les excédents ou déficit d'exploitation sont répartis sur proposition de l'administrateur, conformément aux décisions de l'Assemblée Générale et aux règles de la comptabilité privée :
Constitution ou reprise de réserves et provisions, reportées à l'exercice suivant ou réparties aux budgets des associations du groupement, au prorata du capital social engagé par chacune d'elle, selon les termes de l'articles 6. Fonctionnement de l'exercice suivant,
Financement de l'investissement.
Reports des déficits sur l'exercice suivant ou affectés aux budgets des associations du groupement, au prorata du capital social engagé par chacune d'elle, selon les termes de l'articles 6.
Article 17 : Exercice - Comptes annuels
L'exercice commence le ter janvier et s'achève le 31 décembre, à l'exception du premier exercice du groupement qui débute au jour de sa prise d'effet conformément à l'article 23 de la présente convention.
93 L'administrateur soumet dans les 6 mois qui suivent la clôture d'un exercice à l'Assemblée Générale des membres, l'approbation des comptes de l'exercice écoulé, l'affectation des résultats et toute modification éventuelle à apporter à la gestion en respect du budget annuel.
Les comptes sont soumis à la certification d'un commissaire aux comptes qui est nommé par l'Assemblée Générale, conformément à l'article R312-194-21 du CASF.
Article 18 : Financements des activités
Les dépenses du groupement sont financées par les participations des membres conformément au budget prévisionnel.
Ces dépenses portent sur l'ensemble des frais occasionnés par l'utilisation des moyens mis à disposition des membres du groupement: Personnel, équipement, locaux, maintenance, frais de gestion et logistiques. Les frais réputés communs sont supportés entre les membres selon les modalités définies en Assemblée Générale, statuant à l'unanimité, lors de l'adoption du budget annuel. Une liste énumérant ces frais communs est établie dans l'annexe à la présente convention.
La contribution financière des membres s'exerce par versements de provisions aux échéances fixées par l'administrateur du groupement. Une régularisation définitive interviendra après la clôture des comptes et avant la fin du mois de février suivant l'exercice concerné. 11 sera alors tenu compte de l'ensemble des versements des membres du groupement et des dépenses engagées par lui ou par des membres pour son compte. TITRE VI - ADMINISTRATION
Article 19 ; Assemblée Générale
Le groupement est administré par une Assemblée Générale composée de représentants des Associations membres. Le nombre de représentants de chaque Association membre est fixé par le règlement intérieur du groupement. Ces représentants sont désignés par l'organe délibérant de chaque Association membre. Chaque représentant dispose d'une voix à l'Assemblée Générale.
L'Assemblée Générale se réunit sur convocation de l'administrateur du groupement, aussi souvent que l'intérêt l'exige, et au minimum 2 fois par an.
Elle se réunit de droit à la demande d'au moins un tiers des membres adhérents, sur ordre du jour qu'ils fixent et adressent à l'administrateur du groupement au moins 15 jours avant la date prévue et en cas d'urgence, au moins 8 jours à l'avance.
L'Assemblée Générale est convoquée par écrit 15 jours au moins avant la date retenue et en cas d'urgence, quarante huit heures au moins à l'avance. La convocation indique l'ordre du jour et le lieu de la réunion. La présidence de l'Assemblée Générale est assurée par l'administrateur du groupement. Seule l'Assemblée Générale a compétence pour délibérer et statuer sur :
L'adoption du budget annuel et les modalités de répartition des frais de fonctionnement du groupement entre les membres,
L'approbation des comptes de chaque exercice et l'affectation des résultats, La nomination et la révocation de l'administrateur,
Le choix d'un commissaire aux comptes et de son suppléant,
Toute modification de la convention constitutive,
L'admission de nouveaux membres,
L'exclusion d'un membre,
L'adhésion à une structure de coopération ou le retrait d'une d'elles,
La dissolution du groupement, ainsi que les mesures nécessaires à sa liquidation, Le règlement intérieur du groupement,
Tout engagement d'une action judiciaire, contentieuse ou réponse à une telle action engagée contre le groupement, La conclusion d'actes d'acquisition ou de cession de biens ou de droits immobiliers, Dans les autres matières, l'Assemblée Générale peut donner délégation à l'administrateur du groupement. Elle le formalise dans un document ad hoc renouvelé chaque année.
Dans les matières définies au 1°, 5°, 6°, 11 ° et 12° ci-dessus, les décisions doivent être adoptées à l'unanimité des membres présents ou représentés. Dans les autres matières, les décisions sont prises à la majorité des voix des membres présents ou représentés.
Quorum : L'Assemblée Générale ne délibère valablement que si les membres présents ou représentés atteignent au moins la moitié des droits des membres du groupement. A défaut, l'Assemblée Générale est à nouveau convoquée dans les 15 jours et peut valablement délibérer, quel que soit le nombre de membres présents et représentés. En cas d'urgence, ce délai est ramené à 8 jours.
Les délibérations portant sur l'exclusion d'un membre sont valablement prises sans tenir compte du vote du membre dont l'exclusion est demandée, sous réserve que la mesure d'exclusion soit adoptée par un nombre de membres représentant au moins la moitié des voix au sein de l'Assemblée Générale des membres du groupe-ment. Les délibérations de l'Assemblée Générale sont consignées dans un procès verbal de réunion, et obligent tous les membres. Chaque procès verbal d'Assemblée Générale est validé, après modifications éventuelles, par l'assemblée générale sui-vante. Les procès verbaux sont signés par le président de séance et un autre membre présent de l'Assemblée Générale.
En fonction de la nature des activités gérées par le groupement, l'Assemblée Générale peut s'adjoindre le concours de commissions techniques dont la composition, respectant le principe de parité entre les membres, est précisée par le règle-ment intérieur du groupement.
Article 20 : Administrateur
94 Le groupement Dispositif Inter ITEP est administré par un administrateur assisté d'un comité de direction (rôle défini par le règlement intérieur). La répartition des compétences et responsabilités entre l'administrateur et l'assemblée générale est précisée par le règlement intérieur du groupement.
L'administrateur est nommé par l'Assemblée Générale pour une durée de trois ans renouvelable, sont révocables à tout moment par l'Assemblée Générale. La décision de révocation est notifiée à l'intéressé par lettre recommandée avec accusé de réception.
Son mandat prend automatiquement fin en cas :
De retrait ou d'exclusion du membre adhérent dont ils dépendent,
De leur démission de l'organisme adhérent qu'ils représentent ou de la fin de leur relation contractuelle avec lui. L'administrateur du groupement, avec l'assistance de son comité exerce ses missions dans la limite de l'objet du groupement, et conformément aux orientations et modalités définies par l'Assemblée Générale, il : prépare et exécute les décisions de l'Assemblée Générale,
représente le groupement dans les actes de la vie civile et en justice,
engage, dans les rapports avec les tiers, le groupement pour tout acte entrant dans l'objet de ce dernier, assure l'exécution du budget adopté par l'Assemblée Générale,
procède aux appels de contributions, conformément aux modalités fixées par l'Assemblée Générale, est chargé, indépendamment de sa fonction de gestion, de l'animation, de la coordination et de la représentation du groupement auprès de ses membres,
peut s'adjoindre des commissions techniques, groupes de travail et de concertation constitués en fonction des projets développés ou gérés.
Le mandat d'administrateur du groupement est exercé bénévolement.
Toutefois, des indemnités de mission peuvent lui être attribuées, sur présentation de justificatifs, dans les conditions déterminées par l'Assemblée Générale.
TITRE VII - DISSOLUTION -- LIQUIDATION
Article 21 : Dissolution
Le groupement Dispositif Inter ITEP est dissout de plein droit par décision de l'Assemblée Générale s'il ne reste qu'un membre,
par la réalisation et l'extinction de son objet.
La décision de dissolution est notifiée dans un délai de 15 jours au Préfet du Département dans lequel il a son siège. Celui-ci en assure la publicité dans les for-mes prévues à l'article R 312-194-18 du CASF. Article 22 : Liquidation
L'Assemblée Générale fixe les modalités de la liquidation et procède à la nomination d'un ou plusieurs liquidateurs choisis parmi les membres du groupement ou en dehors d'eux et nommés pour toute la durée de la liquidation. La nomination de liquidateur met fin de plein droit aux fonctions de l'administrateur du groupement et de son adjoint délégué, le mandat du commissaire aux comptes ne subsistant que par décision expresse de maintien par l'assemblée. La personnalité morale subsiste pour les besoins de la liquidation et le liquidateur dispose de tous les pouvoirs pour réaliser l'actif et payer le passif.
A la clôture de la liquidation, les biens sont dévolus conformément aux règles déterminées par décision de l'Assemblée Générale.
TITRE VIII - APPROBATION ET MODIFICATION DE LA CONVENTION CONSITUTIVE Article 23 : Approbation de la convention constitutive
La présente Convention est conclue sous réserve de son approbation par le Préfet du Département d'Indre et Loire qui en assure la publicité, conformément à l'article R 312-194-18 du CASF.
Le groupement jouit de la personnalité morale à compter de la date de publication de l'acte d'approbation au recueil des actes administratifs de la Préfecture d'Indre et Loire.
Article 24 : Modification de la convention constitutive
La Convention peut être modifiée à tout moment par avenant élaboré et conclu dans les mêmes formes que la convention initiale.
TITRE IX - DISPOSITIONS DIVERSES
Article 25 : Litiges et conciliations
En cas de difficultés soulevées soit par l'exécution, soit par l'interprétation de la présente convention constitutive, les parties s'engagent, préalablement à toute action contentieuse, à rechercher une solution amiable. Le cas échéant, l'assemblée générale, à la majorité des voix des membres présents ou représentés, désignera un médiateur. A défaut d'accord, l'affaire pourra être portée devant les tribunaux compétents.
Il est fait expressément attribution de compétence au Tribunal de Grande Instance de Tours 37.
Fait à Tours le 6 OCT. 2011
M. Le Préfet d'Indre et Loire :
M. le Président de “ l'ACGESS Jean-Claude JULLIEN :
M. le Président de l'ÉVEIL, Dominique SACHER :
________
95 CHRU de TOURS
Pôle Finances, Facturation et Système d’Information
Décision de fixation des tarifs de prestations diverses applicables au CHU de Tours au 1er janvier 2012
Vu le Code de la Santé Publique, notamment son article R.6145-36 3e alinéa relatif à la fixation de certains tarifs, Vu la nomination de monsieur Bernard ROEHRICH par décret du Président de la République paru au Journal Officiel le 4 août 2010,
Le Directeur Général décide :
A compter du 1er janvier 12012, la fixation des tarifs de prestations diverses applicables au CHU de Tours à compter du 1er janvier 2012, tarifs exprimés en euros toutes taxes comprises :
I/ 1- TELEPHONE
Forfait 1 5,00 Forfait 2 8,00 Forfait 3 16,00
I/ 2- PRESTATIONS ALIMENTAIRES
a- Prix des repas
Repas personnel CHU
Unité de repas 0,50 soit :
Entrée
Entrée la moins onéreuse 0,50 Entrée la plus onéreuse 0,57 Plat protidique le moins onéreux 2,19 Plat protidique le plus onéreux 2,89 Légume 0,50 Dessert le moins onéreux 0,50 Dessert le plus onéreux 0,57 Pain 0,17 Café 0,58 Unité de boisson 0,50 Accès self pour les personnes apportant leur repas 0,50 Sandwich baguette 2,26 Sandwich pan bagnat 3,06 Salade composée 3,06
Repas étudiants
Les étudiants et stagiaires ont la possibilité de bénéficier d'un hors-d'œuvre, d'un plat principal, d'un dessert et d'un pain 3,45
Accompagnants
Petit déjeuner 5,02 Déjeuner ou dîner (pain et café compris) 12,00
Personnel des autres collectivités
Unité de repas 0,97 Soit pour un repas composé d'une entrée, un plat complet et un dessert 8,73
b- Prestations exceptionnelles
Convives hospitaliers
Café, thé 0,50 Prestation accueil (café, thé, gâteaux secs ou mini-viennoiserie) 1,01 Repas simple (plateau consommé en salle particulière) 5,06 Repas simple servi au plat en salle particulière 10,94 Repas amélioré servi en salle particulière 22,35
Autres
Café, thé 1,67 Prestation accueil (café, thé, gâteaux secs ou mini-viennoiserie) 5,10 Repas simple servi au plat en salle particulière 13,40 Repas amélioré 26,71
96 c- Prix des denrées et boissons
Pâtisseries et assimilé
Mini-viennoiserie : croissant, pain aux raisins, pain au chocolat (lot de 10) 2,25 Gâteaux secs (lot de 10) 1,08 Canapés salés (plateau de 63) 17,83 Petits fours sucrés (plateau de 57) 19,00
Boissons non alcoolisées
Bouteille d'eau minérale 1 litre 50 0,23 Perrier 1 litre 0,68 Jus d'orange 1 litre 0,77 Jus d'orange 20 cl 0,29
Boissons alcoolisées
Bière 25 cl 0,50 Vouvray pétillant (bouteille) 8,00 Chinon (bouteille) 8,00 Saumur Champigny rouge (bouteille) 8,00 Champigny blanc (bouteille) 6,00
I/ 3- TARIFS DES LOCAUX (HEBERGEMENT ET REUNION)
Prestation hôtelière pour les personnes accompagnant un patient : Coucher (petit déjeuner non compris) 17,80
Salles de réunion et divers locaux (par demi-journée) 109,00 Amphithéâtre (par demi-journée) 269,00 Droit d'accès au Centre de Documentation pour les professionnels de santé extérieurs au CHRU (pour l'année civile) 38,00
I/ 4- LOYERS MENSUELS DES APPARTEMENTS (propriété du CHRU, du 32 rue Jules Charpentier, 30 bld Tonnellé à Tours et à l'Ermitage, destinés à des mises à disposition temporaires) Studios 322,00 T2 429,00 T3 535,00
I/ 5- LOYERS ET CHARGES POUR LA LOCATION DE LOCAUX PAR DES ASSOCIATIONS
T1 : Surfaces de type Administratif, Psy HJ 111,00 T2 : Surfaces de type psy / EHPAD hébergement 143,00 T3 : Surfaces de type MCO hospi (hors réa, onco, brulé, greffe) 154,00 T4 : Surfaces de type plateau technique (y.c. réa, onco, brulé, greffe) 241,00 T5 : Surfaces de type locaux techniques 56,00 T EFS : Surfaces de type EFS 85,00 T BLAN : Surfaces de type blanchisserie 54,00 T CETRA : Surfaces de type CETRA 17,00 Téléphonie 125,00 Ménage 15,00 Connexion à internet (coût du raccordement) 84,00 Coût annuel de la liaison internet 463,00
I/ 6- FRAIS DE COMMUNICATION DU DOSSIER MEDICAL
a- Prestation de réalisation des copies 12,94 Coût supplémentaire si recherche aux archives 2,67
b- Facturation du support
Photocopies papier A4 0,18 Photocopies papier A3 0,36 Disquette 1,83 Cédérom 2,75 Reproduction des clichés radiographiques :
- films 20 x 25 4,28 - films 28 x 35 4,72 - films 36 x 43 5,27
I/ 7- PRESTATIONS DE TRANSPORT
97 Transport complémentaire entre l'hélistation et un des sites du CHRU (aller-retour) 292,00
I/ 8- PRESTATIONS DE TRAITEMENT INFORMATIQUE DES ETATS DE PAIE a- Production des états standards de paie logiciel MCKPH
Forfait mensuel de prise en charge :
- nombre de bulletins inférieur à 500 97,30 - nombre de bulletins supérieur à 500 187,21 Bulletin de salaire 2,43
Maintenance éditeur MCKPH par bulletin édité (McKesson - HBOC)
b- Gestion du personnel (tirage à partir de MCKPH)
Notation sur papier auto-copiant (3 exemplaires) par agent noté 1,28
c- Formations (tarifs exemptés de TVA)
Formation groupée (révisions) dans les locaux du CRIH : prix par jour et par personne280,86 Formation (bases du logiciel) dans les locaux du CRIH : prix par jour et par personne 485,09
d- Traitement informatique spécifique
Traitement machine sur le serveur de production facturé selon la durée du travail (consulter le service pour un devis) : 1 heure 122,16
e- Production paie de tests
Forfait mensuel de prise en charge :
- nombre de bulletins inférieur à 500 95,69 - nombre de bulletins supérieur à 500 183,58 Bulletin de salaire 1,73
f- Travaux d'édition et façonnage
Maquette confectionnée par le CRIH 241,33 Par page imprimée (papier non compris) :
- en noir 0,06 - avec une couleur 0,08 Ramette de papier (500 feuilles - A4 - 80g/m2) 3,40 Coût d'unité d'œuvre de mise sous pli : par heure 39,59 Etiquette code à barre : une planche (65 étiquettes) 0,58
g- Archivage sur CD-Rom
La tarification se décompose :
- des éléments variables gravés sur CD-ROM (bulletins de salaire, bordereaux, FHP) - d'un forfait établi selon le nombre de bulletins de salaire mensuels
Forfait archivage :
- mensuel :
- nombre de bulletins inférieur à 500 57,45 - nombre de bulletins supérieur à 500 107,03 - trimestriel :
- nombre de bulletins inférieur à 500 144,47 - nombre de bulletins supérieur à 500 258,41 - annuel :
- nombre de bulletins inférieur à 500 574,45 - nombre de bulletins supérieur à 500 1 021,25
Prix unitaire feuille A4 0,04
I/ 9- PRESTATIONS DIVERSES
Renouvellement des badges 10,00 Livres de diététique 16,00
II/ PRESTATIONS LIEES AU DECES
II/ 1- PRESTATIONS DE MEDECINE LEGALE
a- Frais de dépôt et de conservation de corps à but médico-légal
Forfait de dépôt et de conservation de corps pour 7 jours 200,00
b- Frais de fonctionnement afférents aux autopsies
98 Forfait autopsie pour 7 jours (comprenant le dépôt et la conservation de corps, hors frais d'autopsie) 300,00
Pour les frais de dépôt et conservation de corps, avec ou sans autopsie :
Forfait journalier de conservation de corps du 8ème jour jusqu'à réception du permis d'inhumer 53,37 Forfait journalier de conservation au-delà du permis d'inhumer 53,37
c- Frais de conservation de prélèvements à but médico-légal
Forfait de conservation de prélèvements sous scellés (par lot et par jour) du 1er au 30ème jour de conservation 0,30 Forfait de conservation de prélèvements sous scellés (par lot et par jour) à partir du 31ème jour et jusqu'à la fermeture du lot 0,15
II/ 2- AUTRES
Prix de séjour en chambre mortuaire 61,13 Frais d'inhumation des fœtus et nouveau-nés - carré provisoire 137,12 Frais de location de la chapelle lors des inhumations : tarif adulte 53,82 Frais de location de la chapelle lors des inhumations : tarif enfant 26,62
III/ PRESTATIONS DE FORMATION PAR LE CHRU
Formations dispensées au sein du Centre d'Enseignement des Soins d'Urgences d'Indre et Loire (CESU 37) pour l'Attestation de Formation aux Gestes et Soins d'Urgence (AFGSU)
- par personne formée lorsque la formation est assurée par deux formateurs du CESU195,00 - par personne formée lorsque la formation est assurée par un formateur du CESU et un formateur de l'IFSI / IFAS 150,00
Tarifs applicables à compter du 1er juin 2008 pour les formations initiales et les formations continues
IV/ PRESTATIONS DE CHIRURGIE ESTHETIQUE
Tarif activité publique Tarif activité libérale
(inclu prothèses) (inclu prothèses)
a- Dermatologie
Séance de traitement laser à visée esthétique (lasers à colorant pulsé, Erbium, CO2, Fraxel) 50,00
b-Chirurgie esthétique du visage
Lifting 4 000,00 1 100,00 Paupières *2 1 500,00 255,00 Paupières *4 2 500,00 255,00 Lifting + paupières * 2 5 000,00 1 100,00 Lifting + paupières *4 5 500,00 1 300,00 Lipofilling 1 500,00 565,00 Oreilles décollées 1 500,00 565,00 Rhinoplastie 3 000,00 900,00 Injection toxine botulique (acte + produit) 350,00 150,00
c-Chirurgie esthétique de la silhouette
Mastoplastie bilatérale d'augmentation 3 500,00 1 300,00 Mastopexie bilatérale 3 500,00 800,00 Mastopexie bilatérale + pose d'implants mammaires 4 500,00 1 500,00 Changement d'implant mammaire 3 000,00 1 300,00 Changement d'implant mammaire suite complication (inclu cas capsulectomie) 1 600,00 Changement pour un seul implant mammaire suite complication (inclu cas capsulectomie) 1 350,00 Ablation bilatérale d'implants mammaires 2 000,00 550,00 Liposuccion ou lipoaspiration (1ère zone) 2 000,00 400,00 Liposuccion ou lipoaspiration (zone suppl.) 750,00 155,00 Lifting des membres (bras ou cuisses ou fesses) 3 500,00 900,00 Pose d'implants fessiers 5 000,00 2 000,00 Bodylifting 6 000,00 3 000,00 Abdominoplastie 4 000,00 900,00
d-Implantologie
Greffe osseuse niveau 0 900,00 400,00 Greffe osseuse niveau 1 1 900,00 500,00 Greffe osseuse niveau 2 2 500,00 1 100,00 Pose d'implant sous AL : coût par implant 750,00
Pose d'implant sous AG : coût par implant du 1er au 3ème 1 000,00
coût par implant du 4ème au 6ème 900,00
coût par implant à compter du 7ème 850,00
99 Pose d'implant au decours d'une autre interv. : coût par implant 500,00 Dégagament et activation d'implant : coût par implant 75,00
Guide chirurgical d'axe 500,00
Guide chirurgical "guidé" 1 000,00
e-Chirurgie maxillo-faciale
Photographie en chirurgie maxillo-faciale esthétique :
- prise de photo 5,00
- transfert sur CD 5,00
V/ ACTES D'ODONTOLOGIE
dont tarif remboursé par
l'Assurance Maladie / Mutuelles Libellé Tarif total
du devis
dont tarif
CHU non
remboursé
par
l'Assurance
Maladie
Lettre
clé
NGAP
Coefficient
NGAP >
13 ans
Coefficient
NGAP < 13
ans
HBLD023 Pose d'une prothèse plurale
dentoportée ou implantoportée
comportant 2 piliers d'ancrage
céramométalliques ou en
équivalents minéraux et un
élément intermédiaire
céramométallique ou en
équivalents minéraux
1 200,00 920,50 SPR 130
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
comportant 9 à 13 dents
10 dents 553,00 413,25 SPR 65
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
comportant 9 à 13 dents
11 dents 590,20 439,70 SPR 70
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
comportant 9 à 13 dents
12 dents 626,80 465,55 SPR 75
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
comportant 9 à 13 dents
13 dents 663,40 491,40 SPR 80
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
comportant 9 à 13 dents
9 dents 517,00 388,00 SPR 60
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
1 à 3 dents
1 à 3 dents 297,40 232,90 SPR 30
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
4 dents
4 dents 334,00 258,75 SPR 35
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
5 dents
5 dents 370,60 284,60 SPR 40
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
6 dents
6 dents 407,20 310,45 SPR 45
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
7 dents
7 dents 443,80 336,30 SPR 50
HBLD024 Pose d'une prothèse amovible
définitive à plaque base résine,
8 dents
8 dents 480,40 362,15 SPR 55
HBLD026 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 1 à 4 dents
1 à 3 dents 723,00 529,50 SPR 90
100 HBLD026 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 1 à 4 dents
4 dents 756,00 551,75 SPR 95
HBLD027 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 5 à 8 dents
5 dents 789,00 574,00 SPR 100
HBLD027 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 5 à 8 dents
6 dents 822,00 596,25 SPR 105
HBLD027 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 5 à 8 dents
7 dents 855,00 618,50 SPR 110
HBLD027 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 5 à 8 dents
8 dents 888,00 640,75 SPR 115
HBLD029 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 9 à 13 dents
10 dents 952,80 684,05 SPR 125
HBLD029 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 9 à 13 dents
11 dents 985,20 705,70 SPR 130
HBLD029 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 9 à 13 dents
12 dents 1 017,60 727,35 SPR 135
HBLD029 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 9 à 13 dents
13 dents 1 050,00 749,00 SPR 140
HBLD029 Pose d'une prothèse amovible
définitive à chassis métallique,
comportant 9 à 13 dents
9 dents 920,40 662,40 SPR 120
HBLD030 Pose d'une prothèse dentaire
complète transvissée
implantoportée
439,00 182,75 SPR 85
HBLD031 Pose d'une prothèse amovible
définitive complète
unimaxillaire à plaque base
résine
14 dents 700,00 517,25 SPR 85
HBLD033 Pose d'une prothèse plurale
dentoportée ou implantoportée
comportant 2 piliers d'ancrage
métalliques et un élément
intermédiaire métallique
690,00 410,50 SPR 130
HBLD035 Pose d'une prothèse amovible
définitive complète
bimaxillaire à plaque base
résine
28 dents 1 400,00 1 034,50 SPR 170
HBLD036 Pose d'une couronne dentaire
céramométallique ou en
équivalents minéraux
Dent délabré
ou coulée
métallique
400,00 107,50 SPR 50
HBLD038 Pose d'une couronne dentaire
métallique
230,00 122,50 SPR 50
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
3 dents 191,50 127,00 SPR 30
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
4 dents 214,00 138,75 SPR 35
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
5 dents 236,50 150,50 SPR 40
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
6 dents 259,00 162,25 SPR 45
101 temporaire, mixte ou
permanente incomplète
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
7 dents 281,00 173,50 SPR 50
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
8 dents 304,00 185,75 SPR 55
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
9 dents 326,00 197,00 SPR 60
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
10 dents 349,00 209,25 SPR 65
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
1 à 2 dents 191,50 127,00 SPR 30
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
11 dents 371,50 221,00 SPR 70
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
12 dents 394,00 232,75 SPR 75
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
13 dents 416,50 244,50 SPR 80
HBLD039 Pose d'une prothèse amovible
de 3 à 10 dents en denture
temporaire, mixte ou
permanente incomplète
14 dents 439,00 256,25 SPR 85
HBLD040 Pose d'une prothèse plurale
dentoportée ou implantoportée
comportant 1 pilier d'ancrage
métallique, 1 pilier d'ancrage
céramométallique ou en
équivalents minéraux, et un
élément intermédiaire
métallique
860,00 580,50 SPR 130
HBLD043 Pose d'une prothèse plurale
dentoportée ou implantoportée
comportant 1 pilier d'ancrage
métallique, 1 pilier d'ancrage
céramométallique ou en
équivalents minéraux, et un
élément intermédiaire
céramométallique ou en
équivalents minéraux
1 030,00 750,50 SPR 130
HBLD046 Pose d'une prothèse amovible
définitive complète
bimaxillaire à châssis
métallique
28 dents 2 181,00 1 557,50 SPR 290
HBLD047 Pose d'une prothèse amovible
définitive complète
unimaxillaire à châssis
métallique
14 dents 1 090,50 778,75 SPR 145
102 HBLD048 Pose d'une prothèse amovible
définitive complète
unimaxillaire à plaque base
résine et d'une prothèse
amovible définitive complète
unimaxillaire à châssis
métallique
28 dents 1 790,50 1 296,00 SPR 230
HBMD002 Réparation d'une fracture de
chassis métallique de prothèse
dentaire amovible, avec
remontage d'éléments
100,00 67,75 SPR 15
HBMD008 Réparation d'une fracture de
chassis métallique de prothèse
dentaire amovible, sans
démontage d'éléments
90,00 57,75 SPR 15
HBMD012 Réparation d'une prothèse
dentaire amovible en résine,
fêlée ou fracturée, avec
adjonction ou remplacement
d'élément
120,00 77,00 SPR 20
HBMD015 Adjonction ou remplacement
d'élément d'une prothèse
dentaire amovible sur châssis
métallique
Dent massive
ou
contreplaque
130,00 65,50 SPR 30
HBMD015 Adjonction ou remplacement
d'élément d'une prothèse
dentaire amovible sur châssis
métallique
Crochet
coulé
120,00 77,00 SPR 20
HBMD015 Adjonction ou remplacement
d'élément d'une prothèse
dentaire amovible sur châssis
métallique
Autre 120,00 98,50 SPR 10
HBMD017 Adjonction ou remplacement
d'élément d'une prothèse
dentaire amovible en résine
110,00 88,50 SPR 10
HBMD020 Réparation d'une prothèse
dentaire amovible en résine,
fêlée ou fracturée
85,00 63,50 SPR 10
HBMD043 Restauration d'une dent sur 1
face par matériau incrusté
[inlay - onlay], sans
recouvrement cuspidien
130,00 113,13 SC 7
HBMD043 Restauration d'une dent sur 1
face par matériau incrusté
[inlay - onlay], sans
recouvrement cuspidien
130,00 110,72 SC 8
HBMD045 Restauration d'une dent sur 3
faces par matériau incrusté
[inlay - onlay], avec
recouvrement cuspidien
160,00 119,03 SC 17
HBMD045 Restauration d'une dent sur 3
faces par matériau incrusté
[inlay - onlay], avec
recouvrement cuspidien
160,00 111,80 SC 20
HBMD046 Restauration d'une dent sur 2
faces par matériau incrusté
[inlay - onlay], sans
recouvrement cuspidien
160,00 131,08 SC 12
HBMD046 Restauration d'une dent sur 2
faces par matériau incrusté
[inlay - onlay], sans
recouvrement cuspidien
160,00 126,26 SC 14
HBMD051 Restauration d'une dent sur 2
faces par matériau incrusté
[inlay - onlay], avec
140,00 111,08 SC 12
103 recouvrement cuspidien
HBMD051 Restauration d'une dent sur 2
faces par matériau incrusté
[inlay - onlay], avec
recouvrement cuspidien
140,00 106,26 SC 14
HBMD055 Restauration d'une dent sur 3
faces par matériau incrusté
[inlay - onlay], sans
recouvrement cuspidien
160,00 119,03 SC 17
HBMD055 Restauration d'une dent sur 3
faces par matériau incrusté
[inlay - onlay], sans
recouvrement cuspidien
160,00 111,80 SC 20
HBMD059 Restauration d'une dent sur 1
face par matériau incrusté
[inlay - onlay], avec
recouvrement cuspidien
130,00 113,13 SC 7
HBMD059 Restauration d'une dent sur 1
face par matériau incrusté
[inlay - onlay], avec
recouvrement cuspidien
130,00 110,72 SC 8
HBMD062 Adjonction de 4 éléments
intermédiaires métalliques à
une prothèse dentaire plurale
920,00 64,50 SPR 30
HBMD063 Adjonction de 2 piliers
d'ancrage céramométalliques à
une prothèse dentaire plurale
800,00 215,00 SPR 100
HBMD064 Adjonction de 5 piliers
d'ancrage céramométalliques à
une prothèse dentaire plurale
2 000,00 537,50 SPR 250
HBMD065 Adjonction de 4 piliers
d'ancrage métalliques à une
prothèse dentaire plurale
920,00 430,00 SPR 200
HBMD066 Adjonction de 2 piliers
d'ancrage métalliques à une
prothèse dentaire plurale
460,00 215,00 SPR 100
HBMD067 Adjonction de 3 piliers
d'ancrage métalliques à une
prothèse dentaire plurale
690,00 322,50 SPR 150
HBMD068 Adjonction de 5 éléments
intermédiaires
céramométalliques à une
prothèse dentaire plurale
2 000,00 64,50 SPR 30
HBMD069 Adjonction de 6 piliers
d'ancrage céramométalliques à
une prothèse dentaire plurale
2 400,00 645,00 SPR 300
HBMD070 Adjonction de 3 éléments
intermédiaires
céramométalliques à une
prothèse dentaire plurale
1 200,00 64,50 SPR 30
HBMD071 Adjonction de 4 éléments
intermédiaires
céramométalliques à une
prothèse dentaire plurale
1 600,00 64,50 SPR 30
HBMD072 Adjonction d'un élément
intermédiaire
céramométallique à une
prothèse dentaire plurale
400,00 64,50 SPR 30
HBMD073 Adjonction de 2 éléments
intermédiaires métalliques à
une prothèse dentaire plurale
460,00 64,50 SPR 30
HBMD074 Adjonction de 2 éléments
intermédiaires
céramométalliques à une
800,00 64,50 SPR 30
104 prothèse dentaire plurale
HBMD075 Adjonction de 6 piliers
d'ancrage métalliques à une
prothèse dentaire plurale
1 380,00 645,00 SPR 300
HBMD077 Adjonction de 4 piliers
d'ancrage céramométalliques à
une prothèse dentaire plurale
1 600,00 430,00 SPR 200
HBMD078 Adjonction de 5 éléments
intermédiaires métalliques à
une prothèse dentaire plurale
1 150,00 64,50 SPR 30
HBMD080 Adjonction de 6 éléments
intermédiaires
céramométalliques à une
prothèse dentaire plurale
2 400,00 64,50 SPR 30
HBMD081 Adjonction d'un pilier
d'ancrage métallique à une
prothèse dentaire plurale
230,00 107,50 SPR 50
HBMD082 Adjonction d'un élément
intermédiaire métallique à une
prothèse dentaire plurale
230,00 64,50 SPR 30
HBMD083 Adjonction de 3 piliers
d'ancrage céramométalliques à
une prothèse dentaire plurale
1 200,00 322,50 SPR 150
HBMD084 Adjonction de 3 éléments
intermédiaires métalliques à
une prothèse dentaire plurale
690,00 64,50 SPR 30
HBMD085 Adjonction de 5 piliers
d'ancrage métalliques à une
prothèse dentaire plurale
1 150,00 537,50 SPR 250
HBMD086 Adjonction de 6 éléments
intermédiaires métalliques à
une prothèse dentaire plurale
1 380,00 64,50 SPR 30
HBMD087 Adjonction d'un pilier
d'ancrage céramométallique à
une prothèse dentaire plurale
400,00 107,50 SPR 50
VI/ ACTES CCAM NON REMBOURSES PAR L'ASSURANCE MALADIE
AAGA900 Ablation d’électrode corticale cérébrale, par craniotomie 91,64 AALA900 Implantation d’électrode de stimulation corticale cérébrale à visée thérapeutique, par craniotomie 687,27
AAQN002 Spectroscopie par résonance magnétique cérébrale protonique localisée 319,64 ABJC900 Évacuation d'une hémorragie intraventriculaire cérébrale non traumatique, par vidéochirurgie 274,91
ACQC001 Exploration intracrânienne, par vidéochirurgie 343,64 ADPC900 Section de nerf crânien, par vidéochirurgie intracrânienne 274,91 AHGA001 Ablation d'électrode de stimulation du nerf phrénique, par thoracotomie 91,64 AHGA002 Ablation d'un stimulateur électrique de restauration de la motricité du membre supérieur 91,64 AHKA001 Changement d'électrode de stimulation du nerf phrénique, par thoracotomie 91,64 AHKA002 Changement d'électrode d'un stimulateur électrique de restauration de la motricité du membre supérieur 91,64
AHKA003 Changement du générateur d'un stimulateur électrique de restauration de la motricité du membre supérieur 183,27
AHLA001 Implantation d'un stimulateur électrique pour restauration de la motricité du membre supérieur 183,27
AHLA002 Implantation d'électrode de stimulation du nerf phrénique par thoracotomie, avec pose d'un stimulateur externe 183,27
AHQP001 Électromyographie par électrode de surface, sans enregistrement vidéo 56,82 AHQP002 Électromyographie par électrode de surface, avec enregistrement vidéo 56,82 AHQP005 Électromyographie du diaphragme par électrodes de surface, sans épreuve de stimulation du nerf phrénique 31,57
AHQP007 Électromyographie du diaphragme par électrodes de surface, avec épreuve de stimulation du nerf phrénique 37,88
ALQP001 Enregistrement des potentiels évoqués cognitifs événementiels 63,14
105 ANQP005 Enregistrement des potentiels évoqués nociceptifs avec mesure des amplitudes et des latences des réponses corticales, par stimulation au laser 63,14 ANRP001 Séance d'hypnose à visée antalgique 24,56 BADA007 Fixation du sourcil au rebord supraorbitaire 98,43 BAFA003 Résection cutanée suprasourcilière bilatérale 401,18 BAFA016 Résection graisseuse unilatérale des paupières, par abord conjonctival 256,93 BAFA017 Résection graisseuse bilatérale des paupières, par abord conjonctival 513,86 BAFA018 Résection cutanée suprasourcilière unilatérale 200,59 BAMB001 Séance de réfection de l'aspect du sourcil par dermopigmentation 126,27 BBLA001 Pose de pompe à larmes 109,89 BDFA006 Prélèvement unilatéral ou bilatéral de cornée avec collerette sclérale sur un sujet décédé, avec pose de prothèse 206,18
BDFP001 Photokératectomie réfractive [de confort] avec laser excimère 627,15 BDFP003 Kératomileusis in situ avec laser excimère 940,73 BDJP001 Irrigation continue de la cornée et/ou de la conjonctive 34,36 BDPA001 Kératotomie relaxante pour correction de l'astigmatisme cornéen induit 657,68 BELA002 Pose d'implant à but réfractif dans la chambre antérieure de l'œil 458,18 BEQP002 Photographies diagnostiques du segment antérieur de l'œil après instillation de colorants vitaux 18,94
BEQP007 Photographies diagnostiques du segment antérieur de l'œil 18,94 BGFA900 Sclérectomie profonde non transfixiante ou sclérokératectomie profonde, avec viscocanaliculoplastie 229,09
BGQP006 Rétinographie par stéréophotographie, clichés composés de la périphérie rétinienne ou cliché grand champ supérieur à 60° 18,94 BJQP001 Photographies diagnostiques du regard dans ses différentes positions et au cours d'épreuves de duction 18,94
BJQP006 Nystagmographie optocinétique avec étude des poursuites et des saccades 94,71 BLQP003 Mesure de l'acuité visuelle, par étude de la sensibilité au contraste 21,05 BLQP011 Mesure de l'acuité visuelle potentielle par interférométrie au laser 33,67 BLQP015 Mesure de la fonction visuelle centrale et scotométrie par ophtalmoscope à balayage laser 27,36 CCRA001 Électrostimulation de l'oreille interne avec décollement du lambeau tympanoméatal 221,15 CCRD001 Électrostimulation transtympanique de l'oreille interne sous anesthésie générale, avec enregistrement 90,50
CCRD002 Électrostimulation transtympanique de l'oreille interne sans anesthésie générale 37,88 CDQD001 Tubomanométrie auditive [Sonotubomanométrie] 52,61 CDQD002 Sonomanométrie 52,61 CDQP004 Enregistrement des produits de distorsion des otoémissions 58,93 CDQP009 Enregistrement des otoémissions 58,93 CDRP001 Électrostimulation des acouphènes 31,57 CEQP002 Statokinésimétrie avec stabilométrie 63,14 CEQP005 Analyse de la posture verticale statique et/ou dynamique sur plateforme de force [Posturographie] 63,14
DAQL006 Tomoscintigraphie myocardique par émission de positons, avec tépographe [caméra TEP] dédié 1 189,57
DEQA001 Électrocardiographie avec implantation souscutanée d'un dispositif d'enregistrement continu 304,61 DHPF001 Recanalisation de la veine cave supérieure sans pose d'endoprothèse, par voie veineuse transcutanée 752,05
DZFA004 Exérèse d'un greffon de transplantation du cœur avec pose d'une assistance circulatoire mécanique biventriculaire interne, par thoracotomie avec CEC 2 508,60 DZSA900 Suppression d'une anastomose palliative au cours d'une correction chirurgicale secondaire de cardiopathie congénitale, avec CEC 105,23 EQGA003 Ablation d'un dispositif d'assistance circulatoire interne ou externe, en dehors d'un dispositif de contrepulsion diastolique intraaortique, par thoracotomie sans CEC 869,78 EQGA004 Ablation d'un dispositif d'assistance circulatoire interne ou externe, en dehors d'un dispositif de contrepulsion diastolique intraaortique, par thoracotomie avec CEC 1 935,87 EQKA002 Changement d'un système d'assistance circulatoire mécanique ventriculaire, par thoracotomie avec CEC 1 935,87
EQKA003 Changement d'un système d'assistance circulatoire mécanique ventriculaire, par thoracotomie sans CEC 846,32
EQLA003 Pose d'une assistance circulatoire mécanique monoventriculaire externe, par thoracotomie sans CEC 846,32
EQLA004 Pose d'une assistance circulatoire mécanique monoventriculaire externe, par thoracotomie avec CEC 1 935,87
EQLA005 Pose d'une assistance circulatoire mécanique biventriculaire externe, par thoracotomie sans CEC 846,32
106 EQLA006 Pose d'une assistance circulatoire mécanique biventriculaire externe, par thoracotomie avec CEC 2 164,96
EQLA007 Pose d'une assistance circulatoire mécanique monoventriculaire interne, par thoracotomie sans CEC 846,32
EQLA008 Pose d'une assistance circulatoire mécanique monoventriculaire interne, par thoracotomie avec CEC 1 935,87
EQLA009 Pose d'une assistance circulatoire mécanique biventriculaire interne, par thoracotomie sans CEC 846,32
EQLA010 Pose d'une prothèse mécanique biventriculaire orthotopique, par thoracotomie avec CEC 2 164,96 EQLA011 Pose d'un dispositif interne d'assistance circulatoire, en dehors de la circulation extracorporelle [CEC] et de ventricule artificiel, par thoracotomie sans CEC 846,32 EQQM004 Mesure de la distance de marche sur tapis roulant ou par enregistrement électromagnétique, avec mesures de la pression systolique résiduelle de cheville et du temps de récupération [test de Strandness] par doppler continu transcutané ou pléthysmographie 16,84 EQQP008 Enregistrement ambulatoire discontinu de la pression intraartérielle par méthode non effractive pendant au moins 24 heures [MAPA] [Holter tensionnel] 98,65 EQQP009 Mesure de la pulsatilité artérielle par débitmétrie électromagnétique ou par impédance [irrigraphie] 16,84
EQQP010 Mesure de la compliance artérielle 8,42 EQRM001 Épreuve d'effort sur tapis roulant, avec électrocardiographie discontinue, examen doppler continu des artères des membres inférieurs et mesure de l'index de pression systolique 84,18 EZLA001 Implantation souscutanée d'un site d'accès vasculaire pour circulation extracorporelle 183,27 FELF009 Injection intraveineuse d'un produit de thérapie cellulaire pour allogreffe 22,91 FELF010 Injection intraveineuse d'un produit de thérapie cellulaire pour autogreffe 22,91 FERP001 Photochimiothérapie extracorporelle des cellules sanguines mononucléées 210,46 GAGD001 Ablation unilatérale ou bilatérale de prothèse de calibrage de la cavité nasale 105,23 GALD001 Pose unilatérale ou bilatérale de prothèse de calibrage de la cavité nasale 315,68 GALP001 Pose d'une épithèse nasale 111,60 GAQE003 Endoscopie de la cavité nasale, par voie nasale 55,80 GBBA002 Comblement préimplantaire sousmuqueux du sinus maxillaire 246,41 GEKA001 Remplacement de la trachée par prothèse, par cervicotomie ou par thoracotomie 689,68 GLKP001 Changement du revêtement interne d'un masque facial de ventilation nasale 111,60 GLQP006 Mesure de la réponse au dioxyde de carbone [CO2] par établissement d'une courbe réponse ventilatoire/concentration de CO2 75,76 GLQP014 Mesure du débit expiratoire maximal par technique de compression 63,14 HAMB001 Réfection de l'aspect du vermillon labial par dermopigmentation 126,27 HANP001 Destruction de lésion du vermillon labial avec laser CO2 45,82 HANP002 Abrasion de la muqueuse des lèvres et de la peau péribuccale avec laser 42,09 HBBA001 Obturation d’une résorption radiculaire dentaire externe, par abord parodontal 34,36 HBBA002 Ostéoplastie additive de l'arcade alvéolaire sur un secteur de 4 à 6 dents 34,37 HBBA003 Ostéoplastie additive de l'arcade alvéolaire sur un secteur de 1 à 3 dents 34,37 HBBA004 Ostéoplastie additive de l'arcade alvéolaire sur un secteur de 7 dents ou plus 34,37 HBDD008 Contention peropératoire des arcades dentaires par arc vestibulaire continu 223,20 HBDD014 Contention peropératoire des arcades dentaires par un arc vestibulaire continu sur l'une, par autre moyen sur l'autre 223,20
HBED005 Autogreffe d'une dent sur arcade, dans un site naturel ou préparé chirurgicalement 84,76 HBED023 Greffe épithélioconjonctive ou conjonctive sur la gencive, sur un secteur de 1 à 3 dents 156,79 HBED024 Greffe épithélioconjonctive ou conjonctive sur la gencive, sur un sextant 313,58 HBED025 Réduction d'une malocclusion et/ou d'une malposition alvéolodentaire par dispositif fixe multiattache total sur 1 arcade avec adjonction de dispositif associé, avec contention de l'autre arcade par dispositif fixe après traitement orthodontique 211,33 HBED026 Réduction d'une malocclusion et/ou d'une malposition alvéolodentaire par dispositif fixe multiattache total sur 1 arcade sans adjonction de dispositif associé, avec contention de l'autre arcade par dispositif amovible après traitement orthodontique 211,33 HBED027 Réduction d'une malocclusion et/ou d'une malposition alvéolodentaire par dispositif fixe multiattache total sur 1 arcade avec adjonction de dispositif associé, avec contention de l'autre arcade par dispositif amovible après traitement orthodontique 211,33 HBED028 Réduction d'une malocclusion et/ou d'une malposition alvéolodentaire par dispositif fixe multiattache total sur 1 arcade sans adjonction de dispositif associé, avec contention de l'autre arcade par dispositif fixe après traitement orthodontique 211,33 HBFA006 Gingivectomie à biseau externe sur un secteur de 1 à 3 dents 48,06 HBFA009 Gingivectomie à biseau interne sur un secteur de 1 à 3 dents 48,06 HBFD014 Amputation et/ou séparation radiculaire ou coronoradiculaire d'une dent 57,27 HBGB001 Curetage alvéole dent. 31,36 HBGB006 Surfaçage radiculaire dentaire sur un sextant 48,06
107 HBGD005 Abl. 1ancrage coronoradiculaire 40,45 HBGD012 Ablation d'un corps étranger métallique d'un canal radiculaire d'une dent 84,76 HBJA003 Assainissement parodontal par lambeau sur un sextant 47,04 HBKD005 Changement de dispositif d'attachement d'une prothèse dentaire amovible 23,57 HBLD001 Pose d’un arc de maintien d’espace interdentaire sans dent prothétique 27,49 HBLD002 Pose d’un mainteneur d’espace interdentaire amovible passif 27,49 HBLD003 Pose d’un arc de maintien d’espace interdentaire avec dent prothétique 23,00 HBLD004 Séance d'application topique intrabuccale de fluorures 27,49 HBLD005 Pose d'infrastructure coronaire sur 5 implants ou plus 83,62 HBLD006 Pose d’un mainteneur d’espace interdentaire unitaire scellé 339,48 HBLD008 Pose d'un attachement coronoradiculaire sur une dent 23,00 HBLD009 Application d’un topique pour hypersensibilité dentinaire 27,49 HBLD012 Pose d'une infrastructure coronaire sur 1 implant 126,28 HBLD013 Pose d'infrastructure coronaire sur 4 implants 126,28 HBLD017 Pose d'infrastructure coronaire sur 2 implants 126,28 HBLD019 Pose d'un plan de guidage des mouvements antéropostérieurs mandibulaires 126,27 HBLD020 Pose d'un appareil de posture mandibulaire [cale] 126,27 HBLD021 Pose d'infrastructure coronaire sur 3 implants 126,28 HBLD022 Pose de prothèse transitoire base résine de 9 à 13 dents 439,01 HBLD025 Pose de prothèse transitoire base résine de 5 à 8 dents 351,20 HBLD028 Pose de prothèse transitoire base résine de 1 à 4 dents 351,20 HBLD032 Pose de prothèse transitoire base résine complète unimaxillaire 522,63 HBLD034 Pose d’une prothèse dentaire plurale transitoire collée 52,26 HBLD036 Pose d'une couronne dentaire céramométallique ou en équivalent minéraux 418,10 HBLD037 Pose d'une couronne dentaire transitoire 52,26 HBLD045 Application dentaire d’un vernis de reminéralisation sur une arcade 27,49 HBLD049 Pose d'une prothèse plurale dentoportée ou implantoportée comportant 2 piliers d'ancrage métalliques et un élément intermédiaire céramométallique ou en équivalents minéraux 898,92 HBLD052 Pose d’un dispositif unimaxillaire de contention extracoronaire par attelle composite collée, sur 1 à 6 dents 57,27
HBLD056 Pose d'une plaque base résine pour guide chirurgical préimplantaire dentaire 100,47 HBLD057 Pose d'une plaque base résine pour guide radiologique préimplantaire dentaire 149,68 HBMA001 Plastie mucogingivale par lambeau déplacé latéralement, coronairement ou apicalement 156,79 HBMA003 Ostéoplastie d'une alvéole dentaire avec comblement par autogreffe osseuse 55,80 HBMA004 Régénération parodontale sur un sextant 209,05 HBMA006 Ostéoplastie d'une alvéole dentaire avec comblement par biomatériau 167,24 HBMD001 Séance d'éclaircissement d’une dent dépulpée 57,27 HBMD003 Séance de renouvellement de l'obturation radiculaire d'une dent permanente immature à l'hydroxyde de calcium 18,49
HBMD004 Réfection de la base d'une prothèse dentaire amovible 213,59 HBMD005 Séance d'éclaircissement des dents pulpées 57,27 HBMD006 Reconstitution coronaire provisoire pour acte endodontique sur dent délabrée 26,42 HBMD007 Réfection des bords et/ou de l'intrados d'une prothèse dentaire amovible partielle 192,23 HBMD009 Rescellement et/ou recollage de 3 ancrages d'une prothèse dentaire fixée, ou plus 23,00 HBMD014 Modélisation occlusale par la technique de la cire ajoutée sur une dent 57,27 HBMD018 Séance de préparation [mise en condition] tissulaire des surfaces d'appui muqueux d'une prothèse dentaire, sur une arcade 41,81 HBMD019 Révision des piliers implantoportés d'une prothèse dentaire 126,28 HBMD048 Pose d'une facette céramique collée sur une dent d’un secteur incisivocanin 365,84 HBMP001 Transformation d'un guide radiologique préimplantaire en guide chirurgical 146,34 HBQD001 Bilan parodontal 21,13 HDMA001 Uvulopharyngoplastie sans laser avec turbinectomie 533,98 HDMA002 Uvulopharyngoplastie avec laser 499,61 HDMA004 Uvulopharyngoplastie sans laser avec septoplastie 637,07 HDMA005 Uvulopharyngoplastie sans laser 499,61 HDQP002 Exploration du flux aérien bucco-naso-pharyngé par débitmétrie, pour étude de la fonction vélopalatine 55,80
HENE001 Séance de destruction photodynamique de lésion de l'œsophage et/ou de l'estomac avec laser, par œso- gastro-duodénoscopie 105,23 HFQD001 Manométrie gastro-duodéno-jéjunale avec enregistrement de l'activité antro-pyloro-duodénale 73,66
HGQD001 Manométrie duodénojéjunale 105,23 HHQD001 Manométrie du côlon sigmoïde 105,23 HHQD004 Électromyographie du côlon sigmoïde 56,82
108 HKKA001 Changement d'un électrostimulateur du muscle sphincter externe de l'anus ou d'un lambeau de plastie de ce muscle 168,37
HKLA001 Implantation d'un électrostimulateur du muscle sphincter externe de l'anus ou d'un lambeau de plastie de ce muscle 177,68
HNNM001 Lithotritie extracorporelle du pancréas 274,91 HPGA002 Ablation d'un ballon intrapéritonéal, par laparotomie 167,16 HPPC004 Libération de l'extrémité distale du cathéter d'un système diffuseur implanté pour insulinothérapie intrapéritonéale, par cœlioscopie 136,80 HRQP001 Surveillance tonométrique continue du pH intramuqueux gastrique ou colique et/ou du gradient gastroartériel ou coloartériel de la PCO2, par 24 heures 94,71 JHLB001 Injection thérapeutique d'agent pharmacologique vasoactif dans les corps caverneux du pénis, par voie transcutanée 21,05
JHQB001 Mesure de la rigidité du pénis avec injection de produit vasoactif 25,21 JJFC011 Prélèvement d'ovocytes sur un ou deux ovaires, par cœlioscopie 144,25 JRQP001 Débitmétrie mictionnelle 25,21 LAFA900 Craniectomie décompressive 229,09 LANC001 Meulage extracrânien de la voûte du crâne, par vidéochirurgie 246,41 LAPB001 Dégagement et activation de 4 implants intraosseux 310,44 LAPB002 Dégagement et activation d'un implant intraosseux 77,61 LAPB003 Dégagement et activation de 3 implants intraosseux 232,83 LAPB004 Dégagement et activation de 2 implants intraosseux 155,22 LAPB005 Dégagement et activation de 5 implants intraosseux 388,05 LAPB006 Dégagement et activation de 6 implants intraosseux 465,66 LAPB007 Dégagement et activation de 7 implants intraosseux ou plus 543,27 LAQK004 Analyse céphalométrique craniofaciale bidimensionnelle 111,60 LAQK006 Analyse céphalométrique architecturale craniofaciale 111,60 LAQK010 Analyse céphalométrique craniofaciale bidimensionnelle avec simulation des objectifs thérapeutiques 167,40
LBGA002 Ablation de 3 implants intraosseux intrabuccaux avec résection osseuse 111,60 LBGA003 Ablation de 2 implants intraosseux intrabuccaux ou d'un implant-lame avec résection osseuse 82,58
LBGA004 Ablation d'un implant intraosseux intrabuccal avec résection osseuse 55,80 LBGA006 Ablation de 4 implants intraosseux intrabuccaux avec résection osseuse 142,04 LBGA007 Ablation de 5 implants intraosseux intrabuccaux avec résection osseuse 142,04 LBGA008 Ablation de 6 implants intraosseux intrabuccaux avec résection osseuse 171,82 LBGA009 Ablation de 7 implants intraosseux intrabuccaux ou plus, avec résection osseuse 171,82 LBLD004 Pose de 4 implants intraosseux intrabuccaux 3 135,75 LBLD007 Pose d'un appareillage de protection dentomaxillaire 168,37 LBLD010 Pose de 2 implants intraosseux intrabuccaux 1 552,20 LBLD012 Pose de dispositif intrabuccal d'expansion tissulaire pour rehaussement de crête alvéolaire 137,45 LBLD013 Pose de 3 implants intraosseux intrabuccaux 2 328,30 LBLD015 Pose d'un implant intraosseux intrabuccal 776,10 LBLD017 Pose d'un appareillage en propulsion mandibulaire 206,96 LBLD019 Pose de moyen de liaison sur implants intrabuccaux 111,60 LBLD020 Pose de 5 implants intraosseux intrabuccaux 3 880,50 LBLD025 Pose de 6 implants intraosseux intrabuccaux 4 656,60 LBLD026 Pose de 7 implants intraosseux intrabuccaux 5 432,70 LBMP001 Simulation des objectifs thérapeutiques sur moulages des arcades dentaires et/ou sur logiciel 111,60 LBMP002 Montage directeur sur moulage d'étude des arcades dentaires 30,76 LBMP003 Réalisation de moulage d'étude des arcades dentaires 30,76 LBQK002 Bilan de dysmorphose dento-maxillo-faciale avec tracé et analyse céphalométrique de profil 167,40 LBQK003 Bilan de dysmorphose dento-maxillo-faciale avec tracé et analyse céphalométrique tridimensionnelle ou analyse architecturale craniofaciale, et simulation des objectifs de traitement sur moulage et/ou sur tracé céphalométrique 167,40 LBQK004 Bilan de dysmorphose dento-maxillo-faciale avec tracé et analyse céphalométrique tridimensionnelle, ou tracé et analyse architecturale craniofaciale 167,40 LBQP001 Enregistrement des rapports maxillomandibulaires en vue de la programmation d'un articulateur 111,60
LBQP002 Enregistrement électronique des mouvements de la mandibule 37,20 LHKA900 Remplacement du disque intervertébral par prothèse 458,18 NKQP002 Analyse baropodométrique de la marche 21,05 PAKB001 Changement de fiche ou broche d'un fixateur externe ou d'un système externe d'allongement osseux 55,80
PALB900 Injection intraosseuse de moelle 252,55 PAQK004 Radiographie du squelette complet, chez le nouveau-né décédé 58,60
109 PAQK900 Ostéodensitométrie [Absorptiométrie osseuse] du corps entier par méthode biphotonique, pour affection osseuse autre que constitutionnelle 42,67 PEQP003 Mesure de la force, du travail et de la puissance musculaire de 1 ou 2 articulations, par dynamomètre informatisé et motorisé 10,52 PEQP004 Analyse métrologique de la posture, de la locomotion et/ou des gestuelles chez un patient monodéficient 21,05
QAEA014 Microgreffes de peau totale sur 6 cicatrices du visage, ou plus 51,55 QAEA015 Microgreffes de peau totale sur 1 à 5 cicatrices du visage 51,55 QAMA001 Lissage cervicofacial unilatéral [Hémilifting facial] avec platysmaplastie, par abord direct 469,91 QAMA006 Lissage cervicofacial unilatéral [Hémilifting facial], par abord direct 292,23 QAMA009 Lissage [Lifting] cervicofacial bilatéral avec platysmaplastie, par abord direct 813,55 QAMA010 Lissage [Lifting] cervicofacial bilatéral, par abord direct 584,45 QAMA011 Lissage [Lifting] cervical, par abord direct 246,41 QAQP001 Trichogramme 10,52 QBFA009 Dermolipectomie abdominale en quartier d'orange 378,27 QBFA011 Dermolipectomie abdominale sans transposition de l'ombilic 378,27 QBFA013 Dermolipectomie abdominale sans transposition de l'ombilic, avec lipoaspiration de l'abdomen 378,27
QEBA001 Réduction de volume du mamelon 189,41 QEDA001 Mastopexie unilatérale, avec pose d'implant prothétique 513,86 QEDA002 Mastopexie unilatérale, sans pose d'implant prothétique 313,27 QEDA003 Mastopexie bilatérale, avec pose d'implant prothétique 1 000,54 QEDA004 Mastopexie bilatérale, sans pose d'implant prothétique 626,55 QEMA007 Plastie d'augmentation ou de réduction de la plaque aréolomamelonnaire 200,59 QZEA009 Relèvement de 6 cicatrices ou plus, par abord direct 42,09 QZEA034 Relèvement de 1 à 5 cicatrices, par abord direct 42,09 QZNP006 Dermabrasion en dehors du visage 31,57 QZNP011 Destruction de lésion cutanée sur 20 cm² à 100 cm², avec laser CO2 impulsionnel ou scanérisé, ou avec laser erbium Yag 45,82 QZPA004 Section du pédicule d’un lambeau à distance 111,60 QZPA008 Autonomisation d'un lambeau 111,60 QZQP002 Exploration photobiologique de base par recherche de la dose érythémale minimum [DEM] et phototest itératif 52,61
QZRP001 Photoépidermotest par batterie de tests 52,61 ZALP002 Pose d'une épithèse faciale plurirégionale 126,28 ZCNH001 Sclérose d'un kyste intraabdominal par injection d'agent pharmacologique, par voie transcutanée avec guidage échographique et/ou radiologique 129,99 ZCNH002 Sclérose de tumeur intraabdominale par injection intralésionnelle d'agent pharmacologique, par voie transcutanée avec guidage scanographique 230,92 ZCNH003 Sclérose de kyste intraabdominal par injection d'agent pharmacologique, par voie transcutanée avec guidage scanographique 180,84 ZCNH004 Sclérose de plusieurs kystes intraabdominaux par injection d'agent pharmacologique, par voie transcutanée avec guidage échographique et/ou radiologique 129,99 ZCNH005 Sclérose de tumeur intraabdominale par injection intralésionnelle d'agent pharmacologique, par voie transcutanée avec guidage échographique et/ou radiologique 172,08 ZZQL008 Mesure de la production respiratoire d'isotope stable 63,14
VII/ PRESTATIONS DE SOINS DIVERSES
a- Ophtalmologie
Forfait contactologie (lentilles) 110,00 Forfait laser excimer 1 600,00 Forfait laser excimer 2 750,00 Forfait laser lasique 1 900,00 Forfait laser lasique 2 1 050,00
IMPLANT ACRI.LISA 366D TR 122,00 IMPLANT ACRI.LISA 366D TR 68,00 IMPLANT ACRI.LISA TORIC TR 435,00 IMPLANT ACRI.LISA 366D PT 220,00 IMPLANT MYOPIE ARTISAN 116,05 IMPLANT AR40 91,79 IMPLANT ACRI.LISA TORIC PT 530,00 IMPLANT ICARE MYOPIE H-24 550,00 IMPLANT POUR GRANDE MYOPIE 527,50
110 b- Divers
Tests audiométriques "Audio 4" élaborés par le réseau Audition 37 (1) 35,00 Chambres individuelles à un lit 35,00 Consultations de diététique (réalisée en soins externes) 20,00 Participation à circoncision 150,00 Traitement des fibromes utérins par ultrasons focalisés 6 062,00 Tarif journalier "Nourrisson accompagnant" 15,00
VIII/ Actes NGAP pour la consultation des Voyageurs - PRIX TTC
Code Libellé Lettre Clé tarifs 2012 K1 Acte de vaccination K 1.00
V-AB1 TWINRIX Enfants VNR 23,00 V-AB2 TWINRIX adultes VNR 42,00 V-BOO BOOSTRIX MC 27,62 V-DUK DUKORAL VNR 43,00 V-ENC ENCEPUR VNR 31,00
V-FJ STAMARIL VAC 24,00 V-GRI GRIPPE VNR 6,25 V-HA1 HAVRIX 720 VNR 21,00 V-HA2 HAVRIX 1440 VNR 21,00 V-HB1 ENGERIX B10 MC 10,67 V-HB2 ENGERIX B20 MC 18,56 V-IXO IXIARO VNR 85,00
V-MAC MENINGO A+C VNR 23,00 V-MEN MENCEVAX VNR 41,00 V-MVO MENVEO VNR 54,00 V-RAG RAGE VNR 29,00 V-REV REVAXIS MC 10,21 V-ROR PRIORIX MC 15,10 V-SPIR SPIROLEPT VNR 46,00
V-TIC1 TICOVAC Enfant VNR 39,00
V-TYA TYAVAX VNR 36,00 V-TYP TYPHERIX VNR 17,00
IX/ PROTOCOLES DE RECHERCHE CLINIQUE - LOI HURIET
IV/ 1 - LES PROMOTEURS PRIVES
1- Frais fixes forfaitaires par protocole
a- Forfait administratif 305,00 b- Forfait pharmaceutique
- Forfait de base incluant la 1ère année 500,00 - par année supplémentaire 200,00 c- Sous-total 605,00 d- Total 605,00
2 - Forfait de mise en place
a- Forfait pour réunion de mise en place entre 250,00 et 500,00
3- Surcoûts hors frais de personnel
a- Frais pharmaceutiques
- Dispensation nominative pour la 1ère ordonnance 28,00 - Dispensation pour le renouvellement d'ordonnance 28,00 - Randomisation 10,00 - Prestations supplémentaires selon prestation + 15% de frais de gestion b- Examens supplémentaires
- ECG DEQP003 soit - Scanner Au cas par cas
111 - IRM 268 € + 3CS (23,00) soit 337,00 - Biochimie actes nomenclaturés c- Hospitalisation
- hospitalisation complète : 210 € + 2 h temps méd (66 €) +2 h temps IDE (30,60€) 403,20 - hospitalisation de jour : 125 € + 1 h temps méd (66 €) + 1 h temps IDE (30,60€) 221,60
4- Surcoûts en personnel/patient
a- Personnel non médical (infirmière et sage-femme) tarif horaire IDE 30,60 ARC 28,20 TEC 31,00 Technicien de laboratoire 31,05 b- Personnel médical
Consultation Spécialisée 23,00 Temps médecin 66,00
5- Participation du CIC selon prestation
6- Autres frais réels Frais de gestion : courrier, fax, téléphone... 30,00 / patient
7 - Participation du CRB-T selon prestation
IV/ 2 - LES PROMOTEURS PUBLICS
1- Pharmacie
Produits pharmaceutiques ou dispositifs médicaux supplémentaires par rapport au traitement habituel des patients frais réels
2- Actes médico-techniques et professionnels supplémentaires par rapport au traitement habituel des patients a- Actes nomenclaturés (hors scanner, IRM, scintigraphie) valeur lettres clés au cas par cas b- Actes hors nomenclature (hors scanner, IRM, scintigraphie)forfait technique + valeur lettres clés au cas par cas c- Scanner forfait technique d- IRM forfait technique e- Scintigraphie radio-éléments + valeur lettres clés f- Biologie actes nomenclaturés
3- Personnel
Personnel non médical tarif horaire
4- Autres frais réels
X - ECOLES
1- IFSI
a - Formation initiale :
- droits d'inscription (selon arrêté ministériel du 22/08/1988 et arrêté annuel fixant les taux des droits de scolarité dans les établissements publics d'enseignement supérieur relevant du ministère de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur 177,00 - frais de concours/sélection 115,00 - autres frais : location de vêtements professionnels
- par année 31,00 - pour l'ensemble de la formation 94,00
b - Cycle interne - Préparation concours IDE :
- pour les bacheliers, frais de scolarité 1 010,00 - pour les AS de plus de 3ans, frais de scolarité 323,00 - frais de concours/sélection 53,00
d - Formation continue : frais d'inscription aux conférences 30,00
2- IFAS
a - Cycle préparatoire :
- pour examen écrit + oral, frais de scolarité 1 293,00 - pour examen oral, frais de scolarité 242,00
112 b - Formation initiale :
- frais de scolarité 4 719,00 - frais de concours/sélection 115,00
d- Formation continue destinée au aides soignantes dont le diplôme est antérieur à 2006 tarif / personne / jour 75,00
3- INSTITUT DE FORMATION DES AMBULANCIERS
- frais de scolarité 2 512,00 - frais de concours/sélection 115,00
b- Formation initiale
- formation "auxiliaire d'ambulancier" 763,00
4- IFCS
a - Cycle préparatoire : frais de scolarité 1 920,00
b - Formation cadre :
- droits d'inscription 177,00 - frais de scolarité 7 855,00 - frais de concours/sélection 115,00
c - Formation continue par personne et par jour 124,00
5- IBODE
a - Cycle préparatoire (coût par personne et par jour) : frais de scolarité 137,00
b - Formation :
- droits d'inscription 177,00 - frais de scolarité 9 598,00 - frais de concours/sélection 115,00
c - Cycle d'adaptation à l'emploi (coût par personne et par jour) : frais de scolarité 124,00
6- IADE
a - Cycle préparatoire :
- frais de scolarité 835,00
b - Formation première année :
- droits d'inscription 177,00 - frais de scolarité 4 506,00 - frais de concours/sélection 115,00
c - Formation deuxième année :
- droits d'inscription 177,00 - frais de scolarité 4 506,00 - frais de concours/sélection
7- IFMEM
a - Formation initiale :
- droits d'inscription 177,00 - frais de concours/sélection 115,00 - autres frais : location de vêtements professionnels
- par année 31,00 - pour l'ensemble de la formation 94,00
b - Formation continue (par personne et par jour) : frais de scolarité 124,00
8- ECOLE DE SAGES-FEMMES
a - Formation initiale :
- droits d'inscription droits payés à l'université - autres frais : location de vêtements professionnels
- par année 31,00 - pour l'ensemble de la formation 125,00
113 b - Formation continue (par personne et par jour) : frais de scolarité 80,00
9- IFTAB
a - Formation :
- droits d'inscription 177,00 - frais de scolarité
- frais de concours/sélection 115,00 - autres frais: location de vêtement professionnel
par année 31,00
b - Préparation aux concours paramédicaux : frais de scolarité 3 026,00
10- PPH
a - Formation :
- droits d'inscription 177,00 - frais de scolarité 5 904,00 - frais de concours/sélection 115,00
b - Module de positionnement professionnel (VAE) :
- frais de scolarité Module 1 591,00 - frais de scolarité Module 2 606,00 - frais de scolarité Module 3 440,00 - frais de scolarité Module 4 1 326,00 - frais de scolarité Module 5 840,00 - frais de scolarité Module 6 1 205,00 - frais de scolarité Module 7 251,00 - frais de scolarité Module 8 644,00
Le 20 décembre 2011,
Signataire : le directeur général, monsieur Bernard ROEHRICH
________
CENTRE HOSPITALIER DU CHINONAIS
Direction des Affaires Financières
Décision de fixation des tarifs des recettes au 1er janvier 2012.
Le Directeur,
Vu le Code de la Santé Publique, notamment son article R.6145-36 3e alinéa relatif à la fixation de certains tarifs,
Vu l’arrêté ministériel en date du 23 février 2007 nommant Monsieur Patrick FAUGEROLAS, Directeur du Centre Hospitalier du Chinonais.
décide :
à compter du 1er janvier 2012, les tarifs ci-dessous mentionnés sont applicables. I/ PRESTATIONS HOTELIERES ET LOGISTIQUES
I/ 1- Téléphone
Ouverture de ligne : 2€
Forfait 1 : 3 €
Forfait 2 : 5 €
Forfait 3 : 8 €
I/ 2- Prestations alimentaires
a- Prix des repas
Personnel et stagiaires : 4,50 €
Accompagnants
- Petit-déjeuner : 2,2 0 €,
- Déjeuner ou dîner : 10,50 €,
- Repas fournis à l’extérieur ASSAD : 5,80 €
I/ 3- Tarifs des locaux pour le personnel (hébergement)
114 - Chambre (par nuit) 23 €,
- Studio (par nuit) : 54 €
I/ 4- Tarifs hébergement accompagnant
– Studio famille (par nuit) : 30 €
– - lit accompagnant (par nuit) : 11€
I/ 5- Frais de communication du dossier médical
Facturation du support
- Copie A4 : 0,20 €
- Copie A3 : 0,25 €
- Frais postaux en RAR : suivant les tarifs de la poste
II/ PRESTATIONS DE SOINS OU LIEES AUX SOINS
- Chambres individuelles à un lit : 30 €,
- Chambres individuelles à un lit, service de Psychothérapie Adulte : 20€
- Consultations de diététique (réalisées en soins externes) : tarif de la consultation sage-femme en vigueur
III/ PRESTATIONS LIEES AU DECES
- Prix du tarif journalier en chambre mortuaire : 66 €,
- Cérémonies religieuses :
Enfant : 35 €
Adulte : 70€
IV/AUTRES PRESTATIONS
Eau : tarifs Véolia
________
PREFECTURE DE LA REGION LIMOUSIN
PREFECTURE DE LA HAUTE-VIENNE
ARRETE Portant renouvellement de la composition de la commission locale de l'eau du schéma d'aménagement et de gestion des eaux du bassin de la VIENNE
LE PREFET DE LA REGION LIMOUSIN, PREFET DE LA HAUTE-VIENNE, Chevalier de la Légion d'Honneur, Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code de l'Environnement, et notamment ses articles L 212.3 à L 212.11 ainsi que R 212.29 à R 212.34 ; VU le décret n° 2007-1213 du 10 août 2007 relatif aux schémas d'aménagement et de gestion des eaux ; VU la circulaire ministérielle du 21 avril 2008 relative aux schémas d'aménagement et de gestion des eaux ; VU l'arrêté inter-préfectoral du 30 juin 1995 fixant le périmètre du schéma d'aménagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de la Vienne ;
VU l'arrêté préfectoral du 1er juin 2006 portant approbation du schéma d'aménagement et de gestion des eaux du bassin de la Vienne ;
VU l'arrêté préfectoral du 22 septembre 2008 portant renouvellement de la composition de la commission locale de l'eau (CLE) chargée de réviser ce schéma et de suivre son application ;
VU les arrêtés préfectoraux du 8 janvier 2010 et du 23 septembre 2010 portant modification de la composition de la commission locale de l'eau du SAGE Vienne
VU les délibérations et courriers des conseils régionaux et généraux concernés, relatifs à leur représentation à la commission locale de l'eau ;
VU les courriers des associations des Maires de la Charente, de la Corrèze, de la Creuse, de la Vienne et de la Haute- Vienne relatives à leur représentation à la commission locale de l'eau ;
VU les courriers des Parcs Naturels Régionaux de Millevaches et Périgord-Limousin et de l'Etablissement Public du Bassin de la Vienne, relatifs à leur représentation à la commission locale de l'eau ; VU les courriers des membres du collège des usagers de la CLE consultés ; SUR proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Charente, M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Corrèze, M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Creuse, M. le Secrétaire Général de la Préfecture d'Indre et Loire, M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Vienne et M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute- Vienne ;
ARRETE
ARTICLE 1er : La composition de la commission locale de l'eau chargée de la révision et du suivi de l'application du schéma d'aménagement et de gestion des eaux du bassin de la Vienne est arrêtée comme suit :
1 – COLLEGE DES REPRESENTATNS DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ET DES ETABLISSEMENTS PUBLICS LOCAUX :
Représentant du Conseil Régional du Centre :
115 Mme Annick GOMBERT, Conseillère Régionale
Représentants du Conseil Régional du Limousin :
M. Jean Marie ROUGIER, Conseiller régional
M. Jean Bernard DAMIENS, Conseiller régional
Représentants du Conseil Régional de Poitou-Charentes :
Mme Hélène SHEMWELL, Conseillère Régionale
M. Georges STUPAR, Conseiller Régional
Représentant du Conseil Général de la Charente :
M. Jean-Noël DUPRE, Conseiller Général du canton de Confolens - Sud
Représentant du Conseil Général de la Corrèze :
M. Pierre COUTAUD, Conseiller Général du canton de Sornac
Représentant du Conseil Général de la Creuse :
M. Jacky GUILLON, Conseiller Général de la Creuse
Représentant du Conseil Général d'Indre et Loire :
M. Michel GUIGNAUDEAU, Conseiller Général du canton de Ligueil
Représentants du Conseil Général de la Vienne :
M. Maurice RAMBLIERE, Conseiller Général de la Vienne
M. Jean Claude CUBAUD, Conseiller Général de la Vienne
Représentants du Conseil Général de la Haute-Vienne :
M. Patrick SERVAUD, Conseiller Général de la Haute-Vienne
M. Pierre ALLARD, Conseiller Général de la Haute-Vienne
Représentant des Maires du département de la Charente :
M. Serge BOUDESSEUL, Maire d' Ansac sur Vienne
Représentant des Maires du département de la Corrèze :
Mme Simone JAMILLOUX VERDIER, Maire de l' Eglise aux Bois
Représentants des Maires du département de la Creuse :
Mme Marthe PATEYRON, Maire de Saint Pierre Chérignat
M. Patrick DOURDY, Maire de Saint Goussaud
Représentants des Maires du département de la Vienne :
M. Ernest COLIN, Premier Adjoint au Maire de Montmorillon
Mme Annie LAGRANGE, Maire de Lussac les Châteaux
M. Thierry MESMIN, Maire de Persac
M. Alain PICHON, Maire d' Antran
M. Joël FAUGEROUX,Maire d' Availles Limouzine
Représentants des Maires du département de la Haute-Vienne :
M. Jean DANIEL, Adjoint au Maire de Limoges
M. Jean DUCHAMBON, Maire de Saint Victurnien
M. Pierre FAYE, Premier Adjoint au Maire d' Eymoutiers
M. Gérard VERGER, Adjoint au Maire de Veyrac
M. Bernard BEAUBREUIL, Adjoint au Maire de Saint Junien
M. Joël RATIER, Maire de Saint Martin de Jussac
M. Georges BIRON, Maire de Saint Laurent Les Eglises
Représentant du Parc Naturel Régional de Millevaches en Limousin :
M. Jean Louis BATAILLE, Maire de Nedde
Représentant du Parc Naturel Régional Périgord-Limousin :
M. Christian GROLEAU
Représentant de l’ Établissement Public du Bassin de la Vienne :
M. Guy GRATTEAU
116 2 – COLLEGE DES USAGERS
Représentants des activités industrielles et commerciales :
M. Xavier de BOYSSON, Vice-Président de la Chambre de Commerce et d'Industrie de la Région Poitou- Charentes
M. VOISIN, Chambre de Commerce et d'Industrie de la Région Limousin, ou son représentant
Représentants des Chambres d'Agriculture et des activités agricoles ou aquacoles : Chambres d'agriculture :
M. Bernard GOUPY, Chambre Régionale d'Agriculture du Limousin
Activités agricoles et aquacoles :
M. le Président de l'Association Départementale des Irrigants de la Vienne , ou son représentant M. Philippe COMBROUZE, Union Régionale pour la Valorisation des Etangs du Limousin
Représentants des propriétaires fonciers :
M. Jacques DUCHE, Fédération Régionale de la Propriété Agricole du Limousin M. Jean Marie BARBIER, Syndicat des Forestiers Privés du Limousin
Représentants des producteurs d'hydroélectricité :
M. Le Président du Syndicat des Producteurs d'Hydroélectricité de la Haute-Vienne, ou son représentant
M. Alain PICASSO, Unité de Production Centre d' Electricité de France, ou son représentant
Représentant des distributeurs d'eau privés :
M. Thierry BEYNE, Directeur du centre Vienne-Charente-Limousin-Berry de la Société d'Aménagement Urbain et Rural
Représentant des Fédérations de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique : M. Paul DUCHEZ, Président de la Fédération de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique de la Haute- Vienne
Représentants des associations de protection de la nature :
Mme Marie LEGRAND, Association VIENNE NATURE
M. le Président de Limousin Nature Environnement, ou son représentant
Représentant des intérêts du tourisme :
Mme Myriam VANDENBOSSHE, Directrice Adjointe du Comité Régional du Tourisme du Limousin
Représentant des pratiquants d'eau vive :
M. Dominique MASSICOT, Comité Régional de Canoë Kayak du Limousin, ou son représentant
Représentant des consommateurs d'eau :
M. Daniel SEINCE, Union Régionale des Associations Familiales du Limousin
3 – COLLEGE DES REPRESENTANTS DE L'ETAT ET DE SES ETABLISSEMENTS PUBLICS :
M. le Préfet de la région Centre, Préfet du Loiret, coordonnateur du bassin Loire-Bretagne, ou son représentant M. le Préfet de la Région Limousin, Préfet de la Haute-vienne, ou son représentant M. le Préfet de la Région Poitou-Charentes, Préfet de la Vienne, ou son représentant M. le Préfet de la Charente, ou son représentant
M. le Préfet de la Corrèze, ou son représentant
M. le Préfet de la Creuse, ou son représentant
M. le Directeur Départemental des Territoires (DDT) de la Haute-Vienne, ou son représentant M. le Directeur de l'Agence de l'Eau Loire-Bretagne, ou son représentant
M. Le Délégué Régional Massif Central de l'Office national de l'Eau et des Milieux Aquatiques, ou son représentant
M. le Directeur de l'Agence Régionale de Santé Publique du Limousin (ARS), ou son représentant M. le Directeur Régional de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement (DREAL) du Limousin, ou son représentant
M. le Directeur Régional de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt (DRAAF) de Poitou-Charentes, ou son représentant
M. le Directeur Régional de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement (DREAL) de Poitou- Charentes, ou son représentant
117 M. le Directeur Départemental des Territoires (DDT) de la Vienne, chargé du Service de Prévision des Crues sur la Vienne, ou son représentant.
ARTICLE 2 : En cas d'empêchement, un membre peut donner mandat à un autre membre du même collège; chaque membre ne peut recevoir qu'un seul mandat.
ARTICLE 3 : Conformément à l'article 3 de l'arrêté inter-préfectoral du 30 juin 1995 fixant le périmètre du SAGE du bassin de la Vienne, il est rappelé que le Préfet de la Haute-Vienne (ou son représentant) est chargé de suivre pour le compte de l' Etat la procédure d'élaboration et la mise en œuvre dudit schéma.
ARTICLE 4 : La durée du mandat des membres de la Commission Locale de l' Eau désignés à l'article 1, autres que les représentants de l' Etat, est de six années .
Les membres de la CLE cessent de l'être s'ils perdent les fonctions en considération desquelles ils ont été désignés.
En cas de vacance du siège d'un membre de la commission, il est pourvu à son remplacement dans les conditions prévues pour sa désignation, dans un délai de deux mois à compter de cette vacance, pour la durée du mandat restant à courir.
ARTICLE 5 : Le présent arrêté préfectoral fixant la liste des membres de la commission locale de l'eau du SAGE Vienne sera publié au recueil des actes administratifs des Préfectures de la Charente, de la Corrèze, de la Creuse, d'Indre et Loire, de la Vienne et de la Haute-Vienne et mis en ligne sur le site désigné à cet effet par le Ministère chargé de l'Environnement.
ARTICLE 6 : L' arrêté préfectoral du 22 septembre 2008 portant renouvellement de la composition de la commission locale de l'eau et les arrêtés préfectoraux du 8 janvier 2010 et du 23 septembre 2010 portant modification de la composition de cette commission sont abrogés.
ARTICLE 7 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Charente, M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Corrèze, M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Creuse, M. le Secrétaire Général de la Préfecture d'Indre et Loire, M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Vienne et M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute- Vienne sont chargés de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire est adressé aux intéressés.
Limoges, le 2 décembre 2011
Le Préfet,
Jacques REILLER
________
AVIS DE CONCOURS ET EXAMENS PROFESSIONNELS
Avis de concours interne sur titres pour le recrutement d’un(e) infirmier(e) cadre de santé
Un concours sur titres interne est ouvert au Centre Hospitalier de Pithiviers (Loiret), en application de l’article 2 1° du décret n° 2001-1375 du 31 décembre 2001 modifié portant statut particulier du corps des cadres de santé de la fonction publique hospitalière, en vue de pourvoir un poste d’infirmier(e) cadre de santé vacant dans cet établissement. Ce concours est ouvert :
aux fonctionnaires hospitaliers titulaires du diplôme de cadre de santé, relevant des corps régis par les décrets n° 88-1077 du 30 novembre 1988, n° 89-609 du 1er septembre 1989, n° 89-613 du 1er septembre 1989 et n° 2010-1139 du 29 septembre 2010, comptant au 1er janvier de l’année du concours, au moins cinq ans de services effectifs dans un ou plusieurs des corps précités.
aux agents non titulaires de la fonction publique hospitalière, titulaires de l’un des diplômes d’accès à l’un des corps précités et du diplôme de cadre de santé, ayant accompli au moins cinq ans de services publics effectifs en qualité de personnel de la filière infirmière, de rééducation ou médico-technique. Les candidatures doivent être adressées par écrit (le cachet de la poste faisant foi) à Monsieur Frédéric LE ROY, directeur adjoint
Centre Hospitalier de Pithiviers
10 boulevard Beauvallet
BP 700
45307 Pithiviers Cédex
dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs, soit au plus tard le : 9 février 2012 délai de rigueur
accompagnées des pièces suivantes :
118 Une lettre de motivation faisant référence au présent avis
Un curriculum détaillé incluant les diplômes, les formations suivies et les emplois occupés en précisant les dates et les durées
Copie recto verso de la carte nationale d’identité
Copie du diplôme de cadre de santé ou certificats requis et autres diplômes Copie des attestations de formations
Certificat attestant des cinq années de services effectifs dans un ou plusieurs des corps précités
119 Le standard de la Préfecture dont le numéro d'appel est : 0 821 80 30 37
permet d'appeler tous les services.
Renseignements administratifs
et consultation RAA:
Site Internet : http://www.indre-et-loire.gouv.fr
Adresse postale :
PREFECTURE D'INDRE ET LOIRE
37925 TOURS CEDEX 9
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS
Parution périodique, mensuelle et payante : 3,05 € l'exemplaire, .18,29 € l'abonnement annuel, à régler à M. le régisseur des recettes de la Préfecture d'Indre-et-Loire.
Directeur de la publication : Christian POUGET, secrétaire générale de la Préfecture. Impression : reprographie et imprimerie de la Préfecture
Dépôt légal : 11 janvier 2012 - N° ISSN 0980-8809.
120