PLU - Annexes - eval n2000 FR8301032

Documents similaires

PLU - Annexes - eval n2000 FR8312013

PLU - Annexes - eval n2000

PLU - Annexes - eval n2000 1091

PLU - Annexes - eval n2000

PLU - Annexes - eval n2000

PLU - Annexes - eval n2000

PLU - Annexes - Eval n2000

PLU - Annexes - eval n2000 FR8312011

PLU - Annexes - eval n2000 1030

PLU - Annexes - eval n2000 FR8301016

PLU - Annexes - eval n2000 FR8301032 Document publié le Vendredi 30 décembre 2005 par la commune de Mons. Lien du pdf (PLU - Annexes - eval n2000 FR8301032)Thèmes du document : Espaces terrestres et maritimes, Aménagement du territoire, Animaux, ZONES NATURA 2000 OÙ CERTAINS PROJETS

SONT SOUMIS A ETUDE D’INCIDENCE

En savoir plus : http://www.puy-de-dome.gouv.fr/les-evaluations-d-incidences-natura-2000-r860.htmlÉSAN Muséum

Seed) national

. £ d'Histoire

naturelle

D"

NATURA 2000

Date d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 1/11 -

NATURA 2000 - FORMULAIRE STANDARD DE DONNEES

Pour les zones de protection spéciale (ZPS), les propositions de sites d’importance communautaire (pSIC), les sites d’importance communautaire (SIC) et les zones spéciales de conservation (ZSC)

FR8301032 - Zones alluviales de la confluence Dore-Allier

1. IDENTIFICATION DU SITE ............................................................................................................ 1 2. LOCALISATION DU SITE .............................................................................................................. 2 3. INFORMATIONS ECOLOGIQUES ................................................................................................. 4 4. DESCRIPTION DU SITE ............................................................................................................... 8 5. STATUT DE PROTECTION DU SITE ......................................................................................... 10 6. GESTION DU SITE ...................................................................................................................... 10

1. IDENTIFICATION DU SITE

1.1 Type

B (pSIC/SIC/ZSC)

1.2 Code du site

FR8301032

1.3 Appellation du site

Zones alluviales de la confluence Dore-Allier

1.4 Date de compilation

30/11/1995

1.5 Date d’actualisation

15/02/2014

1.6 Responsables

Responsable national et européen Responsable du site Responsable technique et scientifique national

Ministère en charge de l'écologie DREAL Auvergne MNHN - Service du Patrimoine Naturel

www.developpement-durable.gouv.fr www.auvergne.developpement- durable.gouv.fr www.mnhn.fr www.spn.mnhn.fr

en3.en.deb.dgaln@developpement-

durable.gouv.fr natura2000@mnhn.fr

1.7 Dates de proposition et de désignation / classement du site

Date de transmission à la Commission Européenne : 31/03/1999Date d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 2/11 -

(Proposition de classement du site comme SIC)

Dernière date de parution au JO UE : 07/11/2013

(Confirmation de classement du site comme SIC)

ZSC : date de signature du dernier arrêté (JO RF) : Pas de donnée

Texte juridique national de référence pour la désignation comme ZSC : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? cidTexte=JORFTEXT000031183316

2. LOCALISATION DU SITE

2.1 Coordonnées du centre du site [en degrés décimaux]

Longitude : 3,37556° Latitude : 45,92444°

2.2 Superficie totale

2401 ha

2.3 Pourcentage de superficie marine

Non concerné

2.4 Code et dénomination de la région administrative

Code INSEE Région

83 Auvergne

2.5 Code et dénomination des départements

Code INSEE Département Couverture (%)

63 Puy-de-Dôme 100 %

2.6 Code et dénomination des communes

Code INSEE Communes

63095 CHARNAT

63128 CREVANT-LAVEINE

63138 DORAT

63180 JOZE

63196 LIMONS

63201 LUZILLAT

63210 MARINGUES

63232 MONS

63253 NOALHAT

63265 ORLEAT

63271 PASLIERES

63276 PESCHADOIRES

63291 PUY-GUILLAUME

63301 RISDate d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 3/11 -

63430 THIERS

63461 VINZELLES

2.7 Région(s) biogéographique(s)

Continentale (100%)Li

ET

F4

D

Date d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 4/11 -

3. INFORMATIONS ÉCOLOGIQUES

3.1 Types d’habitats présents sur le site et évaluations

Types d’habitats inscrits à l’annexe I Évaluation du site

A|B|C|D A|B|C

Code PF

Superficie

(ha)

(% de

couverture)

Grottes

[nombre]

Qualité des

données Représent

-ativité

Superficie

relative Conservation

Évaluation

globale

1340

Prés-salés intérieurs

X 0,24

(0,01 %)

G D

3130

Eaux stagnantes, oligotrophes à mésotrophes avec végétation des Littorelletea uniflorae et/ou des Isoeto-Nanojuncetea

4,56

(0,19 %)

G C C C C

3150

Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition

11,28

(0,47 %)

G C C B C

3260

Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du Callitricho-Batrachion

0,24

(0,01 %)

G D

3270

Rivières avec berges vaseuses avec végétation du Chenopodion rubri p.p. et du Bidention p.p.

36,74

(1,53 %)

G B C B C

6120

Pelouses calcaires de sables xériques

X 0,48

(0,02 %)

G D

6210

Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur

calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables)

10,32

(0,43 %)

G B C B C

6430

Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin

13,69

(0,57 %)

G C C B C

6510

Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)

25,45

(1,06 %)

G C C C C

91E0

Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)

X 295,56

(12,31 %)

G A C B B

91F0

Forêts mixtes à Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior ou Fraxinus angustifolia, riveraines des grands fleuves (Ulmenion minoris)

499,65

(20,81 %)

G A C B B

9160

Chênaies pédonculées ou chênaies-charmaies subatlantiques et médio-européennes du Carpinion betuli

31,45

(1,31 %)

G C C C CDate d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 5/11 -

• PF : Forme prioritaire de l'habitat.

• Qualité des données : G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M = «Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple). • Représentativité : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative» ; D = «Présence non significative». • Superficie relative : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % . • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».

3.2 Espèces inscrites à l’annexe II de la directive 92/43/CEE et évaluation

Espèce Population présente sur le site Évaluation du site

Taille Cat. A|B|C|D A|B|C

Groupe Code Nom scientifique Type

Min Max

Unité

C|R|V|P

Qualité

des

données Pop. Cons. Isol. Glob.

I 1041 Oxygastra curtisii p i P G C C C C

I 1044 Coenagrion mercuriale p i R G D

I 1060 Lycaena dispar p i P G D

I 1083 Lucanus cervus p i P G B B C B

I 1088 Cerambyx cerdo p i P G D

I 1092 Austropotamobius pallipes p i R G D

F 1095 Petromyzon marinus w i P G C C C C

F 1095 Petromyzon marinus r i P G C C C C

F 1096 Lampetra planeri p i P G D

F 1102 Alosa alosa p i P G C C C C

F 1106 Salmo salar p i P G C C C C

F 1106 Salmo salar c i P G C C C C

A 1193 Bombina variegata p i R G C B C C

M 1307 Myotis blythii p i P G C B C C

M 1308 Barbastella barbastellus p i P G C B C C

M 1310 Miniopterus schreibersii p i P G C B C CDate d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 6/11 -

M 1321 Myotis emarginatus p i P G C C C C

M 1324 Myotis myotis p i P G C C B C

M 1337 Castor fiber p i P G C B C B

M 1355 Lutra lutra p i P G C B C B

P 1428 Marsilea quadrifolia p i P G C B C B

F 5339 Rhodeus amarus p i P G C B C B

F 6150 Parachondrostoma toxostoma p i P G C B C B

• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, I = Invertébrés, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Type : p = espèce résidente (sédentaire), r = reproduction (migratrice), c = concentration (migratrice), w = hivernage (migratrice). • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes.

• Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Qualité des données :G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M =«Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple); DD = Données insuffisantes.

• Population : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % ; D = Non significative. • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Isolement : A = population (presque) isolée ; B = population non isolée, mais en marge de son aire de répartition ; C = population non isolée dans son aire de répartition élargie. • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».

3.3 Autres espèces importantes de faune et de flore

Espèce Population présente sur le site Motivation

Taille Cat. Annexe Dir. Hab. Autres catégories

Groupe Code Nom scientifique

Min Max

Unité

C|R|V|P IV V A B C D

P Bolboschoenus maritimus i P X

P Carex brizoides i P X

P Crassula tillaea i P X

P Helosciadium inundatum i P X

P Hieracium peleterianum i P X

P Pulicaria vulgaris i P XDate d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 7/11 -

• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, Fu = Champignons, I = Invertébrés, L = Lichens, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes.

• Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Motivation : IV, V : annexe où est inscrite l’espèce (directive «Habitats») ; A : liste rouge nationale ; B : espèce endémique ; C : conventions internationales ; D : autres raisons.Date d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 8/11 -

4. DESCRIPTION DU SITE

4.1 Caractère général du site

Classe d’habitat Pourcentage de couverture

N03 : Marais salants, Prés salés, Steppes salées 1 %

N04 : Dunes, Plages de sables, Machair 1 %

N06 : Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 25 %

N08 : Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana 20 %

N09 : Pelouses sèches, Steppes 4 %

N10 : Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées 17 %

N16 : Forêts caducifoliées 30 %

N21 : Zones de plantations d'arbres (incluant les Vergers, Vignes, Dehesas) 2 %

Autres caractéristiques du site

Le site est marqué par la confluence de deux rivières : l'Allier et la Dore qui évoluent quasiment en parallèle le long de cette zone de plaine. Leur jonction est le résultat de la réunion de deux bassins versants, celui de l'Allier avec celui de la Dore. Cette zone correspond à une très forte dynamique fluviale caractérisée par la formation de nombreux méandres, de boires et le dépôt de sédiments. De cette dynamique, les communautés végétales sont sans cesse remaniées. Le site de Dore-Allier est une zone alluviale encore en bon état de conservation. Ce site longe les bords de l'Allier et assure la continuité entre le site FR8301016 au Nord et les sites FR8301038 et FR8301091 au sud. Il marque la confluence entre la Dore et l'Allier. Le lit majeur devient plus large et les milieux se diversifient avec tous les stades de l'eau courante aux grèves sèches.

Le site présente un nombre important d'habitats et d'espèces d'intérêt communautaire dont certains ont une importance particulière sur le territoire.

C'est le cas pour certains habitats telles que les forêts alluviales à bois tendre et à bois dur (91EO), qui représentent plus d'un tiers de la surface totale du site, les végétations de grèves annuelles liées à la dynamique fluviale importante, ainsi que les pelouses alluviales diversifiées sur ce site Le site a également une responsabilité pour la préservation des prés salés, habitat prioritaire.

Pour les habitats d'espèces, le site a une responsabilité importante pour certaines espèces telles que les poissons migrateurs (Saumon, Alose, Lamproie marine) car il représente un lieu de transit et de reproduction. Il a également une responsabilité forte vis-à-vis des espèces de mammifères aquatiques : Castor, et Loutre surtout, le site a une grande responsabilité puisqu'il est un siège de transit sur le bassin de l'Allier.

Vulnérabilité : Les principales pressions induites par l'homme sur le site sont : - la dégradation de la qualité de l'eau liée à des rejets polluants d'origine diverses ou à une pollution diffuse d'origine agricole également défavorable à la plupart des espèces ;

- l'artificialisation et le cloisonnement des cours d'eau par la présence d'enrochements, de barrages et de seuils : ces obstacles participent à la diminution des échanges de la faune aquatique et notamment à la remonté des poissons migrateurs et à la baisse de la biodiversité des cours d'eau ;

- l'urbanisation et l'artificialisation des espaces qui entraîne une destruction directe d'habitats ou une fragmentation préjudiciable à leur bon fonctionnement ;

- la fréquentation non maîtrisée et mal adaptée pouvant entraîner une dégradation voire une destruction des habitats (en particulier des habitats de bord de rivière fragiles et sensibles aux aménagements et au piétinement) ; - les dépôts sauvages de déchets qui entraînent le remblaiement de bras morts, la dégradation de la qualité de l'eau et une dégradation de divers habitats ;

-les espèces exotiques envahissantes animales et végétales introduites ou facilitées par l'Homme ;

4.2 Qualité et importance

Le site est important en tant que partie intégrante du réseau de sites du val d'Allier découpé en plusieurs tronçons. Il marque de plus la confluence entre la Dore et l'Allier, soit une zone de dynamique fluviale très importante sans cesse remaniée.Date d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 9/11 -

De plus, l'Allier est un axe migratoire important pour plusieurs espèces de poissons migrateurs qui transitent et se reproduisent sur ce site.

4.3 Menaces, pressions et activités ayant une incidence sur le site

Il s’agit des principales incidences et activités ayant des répercussions notables sur le site

Incidences négatives

Importance Menaces et pressions [code] Menaces et pressions [libellé] Pollution [code] Intérieur /

Extérieur

[i|o|b]

H A01 Mise en culture (y compris augmentation de la surface agricole) O

H A08 Fertilisation I

H A09 Irrigation O

H C01.01 Extraction de sable et graviers B

H E01.02 Urbanisation discontinue O

L A07 Utilisation de biocides, d'hormones et de produits chimiques I

L B01.02 Plantation forestière en terrain ouvert (espèces allochtones) I

M A01 Mise en culture (y compris augmentation de la surface agricole) I

M A07 Utilisation de biocides, d'hormones et de produits chimiques I

M A09 Irrigation I

M B01 Plantation forestière en milieu ouvert I

M B01.02 Plantation forestière en terrain ouvert (espèces allochtones) I

M C01.01 Extraction de sable et graviers I

M E01.01 Urbanisation continue I

M F01 Aquaculture (eau douce et marine) I

Incidences positives

Importance Menaces et pressions [code] Menaces et pressions [libellé] Pollution [code] Intérieur /

Extérieur

[i|o|b]

H A04 Pâturage I

L A03 Fauche de prairies I

• Importance : H = grande, M = moyenne, L = faible.

• Pollution : N = apport d’azote, P = apport de phosphore/phosphate, A = apport d’acide/acidification, T = substances chimiques inorganiques toxiques, O = substances chimiques organiques toxiques, X = pollutions mixtes. • Intérieur / Extérieur : I = à l’intérieur du site, O = à l’extérieur du site, B = les deux.

4.4 Régime de propriété

Type Pourcentage de couverture

Propriété privée (personne physique) %

Etablissement public %|

|

Date d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 10/11 -

Domaine communal %

4.5 Documentation

Lien(s) :

5.1 Types de désignation aux niveaux national et régional

Code Désignation Pourcentage de couverture

53 Réserve de chasse et de faune sauvage du domaine public fluvial %

55 Réserve de pêche %

80 Parc naturel régional %

5.2 Relation du site considéré avec d’autres sites

Désignés aux niveaux national et régional :

Code Appellation du site Type Pourcentage de couverture

Désignés au niveau international :

Type Appellation du site Type Pourcentage de couverture

5.3 Désignation du site

6. GESTION DU SITE

6.1 Organisme(s) responsable(s) de la gestion du site

Organisation : CEPA (Conservatoire des Espaces et Paysages d'Auvergne) Moulin de la Croûte - rue Léon Versepuy - 63200 RIOM cren-

auvergne@espaces-naturels.fr 04 73 63 18 27

Adresse :

Courriel : cren-auvergne@espaces-naturels.fr

6.2 Plan(s) de gestion

Existe-il un plan de gestion en cours de validité ?

X Oui Nom : Zone alluviale de la confluence Dore-Allier - DOCOB Lien :

http://www.auvergne.developpement-durable.gouv.fr/article.php3?

id_article=1431

Non, mais un plan de gestion est en préparation.Date d'édition : 23/06/2016

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR8301032

- 11/11 -

Non

6.3 Mesures de conservation