Déliberation - D32?1430233617

Documents similaires

Déliberation - D32?1437729889

Déliberation - D32?1435325633

Déliberation - D32?1387469016

Déliberation - D32?1369733033

Procès Verbal - D32?1415607395

Déliberation - D32?1404292009

Déliberation - D32?1376991677

Déliberation - D32?1430227423

Déliberation - D32?1421232880

Déliberation - D32?1412582461

Déliberation - D32?1430233617 Document publié le Vendredi 23 juillet 1999 par la commune de Dieppe. Lien du pdf (Déliberation - D32?1430233617)Thèmes du document : Institutions publiques, Justice et droit, Exploration spatiale, DELIBERATION N° 32

Périmètre de Restauration Immobilière « Coeur Historique de Dieppe » - Prorogation de la 9e tranche de Déclaration d'Utilité Publique de Travaux, acquisitions pour la sécurité, la salubrité des cœurs d'îlots et pour la

création d'espaces publics et enquête parcellaire

EXTRAIT DU REGISTRE

DES DELIBERATIONS DU CONSEIL MUNICIPAL

Effectif légal : 39

Nombre de conseillers en exercice : 39

Nombre de présents : 35

Nombre de votants : 39

LE VINGT SIX MARS DEUX MILLE QUINZE

Le Conseil Municipal de la Ville de DIEPPE s’est réuni au lieu ordinaire de ses séances, sur convocation du Maire en date du 18 mars et sous la présidence de Monsieur Sébastien JUMEL, Maire.

Sont présents : M. JUMEL Sébastien, M. LANGLOIS Nicolas, Mme RIDEL Patricia, Mme CARU-CHARRETON Emmanuelle, M. WEISZ Frédéric, Mme BUICHE Marie-Luce, M. ELOY Frédéric, Mme AUDIGOU Sabine (de la question n°1 à la question n°43), M. LECANU Lucien, M. LEFEBVRE François, Mme GAILLARD Marie-Catherine, M. DESMAREST Luc, M. BEGOS Yves, Mme CYPRIEN Jocelyne (de la question n°5 à la question n°45), M. VERGER Daniel, Mme ROUSSEL Annette, M. PATRIX Dominique, M. MENARD Joël, M. CAREL Patrick, Mme AVRIL Jolanta, Mme CLAPISSON Paquita, Mme PARESY Nathalie, M. BUSSY Florent, Mme BUQUET Estelle, M. PAJOT Mickaël, Mme QUESNEL Alice, Mme ANGER Elodie, M. BLONDEL Pierre, M. PETIT Michel, Mme ORTILLON Ghislaine (de la question n°11 à la question n°45), M. GAUTIER André, Mme OUVRY Annie, M. BAZIN Jean, M. BREBION Bernard, Mme JEANVOINE Sandra, M. PESTRINAUX Gérard.

Sont absents et excusés : Mme BOUVIER LAFOSSE Isabelle, Mme LETEISSIER Véronique, Mme THETIOT Danièle, Mme ORTILLON Ghislaine (de la question n°1 à la question n°10).

Pouvoirs ont été donnés par : Mme BOUVIER LAFOSSE Isabelle à M. François LEFEBVRE, Mme LETEISSIER Véronique à M. BUSSY Florent, Mme THETIOT Danièle à M. GAUTIER André, Mme ORTILLON Ghislaine à M. BAZIN Jean (de la question n°1 à la question n°10)

Le quorum étant atteint, le Conseil Municipal peut valablement délibérer.

Secrétaire de séance : Mme ANGER Elodie

…/…Rapporteur : M. François LEFEBVRE, Adjoint au Maire

Vu, la délibération du Conseil Municipal de Dieppe en date du 24

juin 1999 qui approuvait le bilan de la concertation de l’Opération de Restructuration Urbaine du « Cœur Historique de Dieppe », ainsi que la création d’un Périmètre de Restauration Immobilière (PRI), sur l’ensemble du secteur 1 de la ZPPAUP.

Vu, la Convention Publique d’Aménagement relative à l’ensemble

de ce dispositif signée par la Ville de Dieppe et la SEMAD le 23 juillet 1999.

Vu, la nouvelle Concession d'Aménagement signée le 6 juillet 2012

entre la Ville et la SEMAD qui a été désignée comme aménageur de cette opération jusqu'en juillet 2019.

Vu, la délibération du Conseil Municipal de Dieppe du 7 février

2008 qui autorisait le lancement de la neuvième tranche de Déclaration d’Utilité Publique de travaux,

Vu, la délibération du Conseil Municipal de Dieppe du 5 novembre

2008 qui annule et remplace la délibération du Conseil Municipal de Dieppe du 7 février 2008,

Vu, la délibération modificative du Conseil Municipal de Dieppe

du 24 septembre 2009,

Vu, l'arrêté préfectoral du 19 octobre 2009 prescrivant l'ouverture

d'une enquête publique conjointe de cette neuvième tranche de DUP.

Vu, la délibération du Conseil Municipal de Dieppe du 2 avril 2010

qui approuvait la déclaration de projet justifiant le caractère d'utilité publique de cette DUP.

Vu, l'arrêté préfectoral du 18 mai 2010 déclarant d'utilité publique

et le caractère urgent des travaux et les acquisitions des immeubles concernés.

Considérant,

- que cet arrêté préfectoral a été pris pour une durée de cinq ans.

- que la démarche opérationnelle retenue est de traiter en priorité

les immeubles les plus dégradés tout en favorisant parallèlement toute action des propriétaires visant à réhabiliter leur patrimoine.

- qu'aujourd’hui, 11 tranches de Déclaration d’Utilité Publique

« DUP » ont été mises en œuvre.

- qu'à ce jour, sur les 22 parcelles ciblées par la neuvième tranche

de DUP, les travaux de réhabilitation de 12 parcelles ont été achevés.- qu'il est donc nécessaire de proroger cette neuvième tranche de

DUP pour traiter les 10 parcelles qui restent encore à réhabiliter et qui concerne :

8 parcelles en DUP de travaux :

- 9 / 11 rue des Bonnes Femmes – AK 190

- 53 rue Desceliers – AI 57

- 55 rue Desceliers – AI 58-

- 35 rue de l'Epée – AH 95

- 47 rue de l'Epée / 30 rue de la Morinière– AH 118

- 22 rue de la Barre – AH 397

- 4 rue de Clieu / 14 rue de la Boucherie – AB 353

- 4 rue du Mont de Neuville – AN 132

2 parcelles en DUP acquisition pour la sécurité, la salubrité des cœurs d’îlots et pour la création d’espaces publics et enquête parcellaire:

- 3 rue Beauregard – AK 166

- 5 rue Beauregard – AK 167

- l'avis de la commission n° 3 du 17 mars 2015,

Il est demandé au Conseil Municipal d'approuver la prorogation de

5 ans de la 9ème tranche de Déclaration d’Utilité Publique de Travaux, acquisitions pour la sécurité, la salubrité des cœurs d'îlots et pour la création d'espaces publics et Enquête Parcellaire, à compter de la date de signature de l'arrêté préfectoral.

Après en avoir délibéré, le CONSEIL MUNICIPAL

ADOPTE à l’unanimité, les propositions ci-dessus.

Fait et délibéré en séance, les jour, mois et an susdits.

Pour extrait certifié conforme au registre

Le Maire de la Ville de Dieppe,

Sébastien JUMEL

Acte certifié exécutoire en application

de la loi du 2 mars 1982 modifiée

Réception en Sous-Préfecture :

Publication :

Notification :

Le présent acte peut faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir devant le Tribunal Administratif de Rouen dans un délai de deux mois à compter de la date exécutoire