Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - rec23
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec17
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec13
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23
Document publié le Jeudi 13 novembre 2008
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Transports,
N° 23 13 NOVEMBRE 2008
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS DE LA PRÉFECTURE DES PYRÉNÉES-ATLANTIQUES
sommaire
Pages
... /...
Ce document peut-être consulté sur le site internet de la préfecture : www.pyrenees-atlantiques.pref.gouv.fr (rubrique actualité)
TEXTES LÉGISLATIFS ET RÈGLEMENTAIRES
VETERINAIRE
Conditions de mouvements dérogatoires des ruminants situés dans les zones réglementées au titre de la fièvre catarrhale ovine (Arrêté préfectoral du 24 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1784
Délimitation d’un périmètre interdit en matière de fièvre catarrhale ovine (Arrêté préfectoral du 24 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1784
Modificatif de la liste des vétérinaires du département des Pyrénées-Atlantiques susceptibles de réaliser des évaluations comporte- mentales en application de l’article l.211-14-1 du code rural (Arrêté préfectoral du 27 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1786
COLLECTIVITES LOCALES
Honorariat à un ancien adjoint au maire (Arrêté préfectoral du 17 octobre 2008). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1787
Habilitation dans le domaine funéraire (Arrêté préfectoral du 21 octobre 2008). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1788
Dissolution de l’association syndicale autorisée d’Ossenx (Arrêté préfectoral du 21 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1788
Liste des communes rurales dans le département des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 22 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1788
SECURITE ROUTIERE
Autorisation annuelle - École de pilotage et de sécurité moto (Arrêté préfectoral du 3 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1794
Modificatif portant homologation du circuit du Pillouret à Sedze-Maubecq (Arrêté préfectoral du 10 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1795
Homologation du circuit Ecole - M R P, commune de Lespielle (Arrêté préfectoral du 6 octobre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1796
POLICE GENERALE
Agrément d’une société de systèmes d’alarme et de sécurité, de télésurveillance à distance, de protection des biens et des personnes (Arrêté préfectoral du 13 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1797
Agrément d’une société de systèmes d’alarme et de sécurité, de télésurveillance à distance, de protection des biens et des personnes (Arrêté préfectoral du 13 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1798
POLLUTION
Révision du plan départemental des déchets ménagers et assimilés portant ouverture d’une enquête publique (Arrêté préfectoral du 27 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1798
ELECTIONS
Elections aux conseils de prud’hommes de Bayonne et de Pau - constitution des commissions de recensement des votes (Arrêté préfectoral du 31 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1800
ENERGIE
Autorisation d’exécution des projets de distribution publique d’énergie électrique, commune de Ogeu les Bains (Arrêté préfectoral du 27 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1800
SPORTS ET LOISIRS
Fermeture temporaire de l’établissement d’APS « Rafting Eaux Vives », lieu dit le Pont à Navarrenx, selon la procédure d’urgence prévue à l’article 322-4 du code du sport (Arrêté préfectoral du 24 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1801
PROTECTION CIVILE
Modificatif portant agrément à la formation aux premiers secours (Arrêté préfectoral du 24 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1802
CHASSE
Inscription de la commune de Banca sur la liste des communes dans laquelle sera créée une association communale de chasse agréée (A.C.C.A.) (Arrêté préfectoral du 16 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1803
TRAVAIL
Agrément qualité “ entreprises de services à la personne ” C.C.A.S. à Arudy (Arrêté préfectoral du 15 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . 1803
Dérogation au principe du repos hebdomadaire le dimanche (Arrêté préfectoral du 30 octobre 2008). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1804
EAU
Police des cours d’eaux domaniaux - Autorisation de travaux de protection de berges et de gestion des atterrissements du gave de Pau et déclarant ces travaux d’intérêt général communes de Abidos, Abos, Arbus, Argagnon, Aressy, Arros-Nay, Artiguelouve, Artix, Assat, Baliros, Baudreix, Bellocq, Berenx, Besingrand, Billere, Biron, Bizanos, Boeil-Bezing, Bordes, Bourdettes, Castetis, Coarraze, Denguin, Gelos, Igon, Jurancon, Labastide-Cezeracq, Lacq-Audejos, Lagor, Lahontan, Laroin, Lescar, Lestelle-Betharram, Lons, Maslacq, Mazeres-Lezons, Meillon, Mont-Arance-Gouze, Mirepeix, Montaut, Narcastet, Nay, Os-Marsillon, Orthez, Pardies-Pietat, Pau, Pardies, Poey De Lescar, Puyoo, Ramous, Rontignon, Saint-Abit, Sarpourenx, Siros, Tarsacq, Uzos (Arrêté préfectoral du 22 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1805
Autorisation de captage et de distribution des eaux destinées à la consommation humaine, S.I.A.E.P. de Macaye-Louhossoa commune de Louhossoa Source Bas-Galharia - (Arrêté préfectoral du 21 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1807
Communauté des communes du Luy de Béarn - Retenue de stockage d’eau sur le ruisseau « le Gees » commune de Serres-Castet, Navailles-Angos, Montardon et Saint Castin rehausse du barrage et portant règlement d‘eau (Arrêté préfectoral du 21 octobre 2008) . 1810
Police de l’eau et des milieux aquatiques - Modification de l’arrêté inter-préfectoral autorisant la société A’lienor à réaliser et à exploiter entre Langon et Pau les ouvrages de l’autoroute A65 susceptibles de provoquer des effets sur l’eau et sur les milieux aquatiques (Arrêté préfectoral du 24 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1815sommaire
Pages
Mise en demeure du système d’assainissement d’Etsaut (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1817
Mise en demeure du système d’assainissement de Nay Bourdettes (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1818
Mise en demeure du système d’assainissement de Garlin (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1819
Mise en demeure du système d’assainissement de Sault de Navailles (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1820
Mise en demeure du système d’assainissement de Lanne en Baretous (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1821
Mise en demeure du système d’assainissement d’Assat Clément Ader (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1822
Mise en demeure du système d’assainissement de Baliros (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1823
Mise en demeure du système d’assainissement de Larrau (Chalets d’Iraty) (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1824
Mise en demeure du système d’assainissement de Monein (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1825
Mise en demeure du système d’assainissement de Lembeye (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1827
Mise en demeure du système d’assainissement de Borce (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1828
Mise en demeure du système d’assainissement de Verdets (Arrêté préfectoral du octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1829
Mise en demeure du système d’assainissement de Lucq de Béarn (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1829
Mise en demeure du système d’assainissement de Montory (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1830
Mise en demeure du système d’assainissement de Came (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1831
Mise en demeure du système d’assainissement de Ispoure, Saint Jean Pied de Port, Uhart-Cize (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . 1832
Mise en demeure du système d’assainissement de Saint Jean le Vieux (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1834
Mise en demeure du système d’assainissement de Saint Just Ibarre (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1835
SANTE PUBLIQUE
Tarification ternaire section soins pour l’exercice 2008 des maisons de retraite et logements foyers accueillant des personnes âgées dépendantes (Arrêté préfectoral du 22 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1836
Rejet de demande de transfert d’officine de pharmacie (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1836
CIRCULATION ROUTIERE
Réglementation de la circulation sur la RN 134, communes de Bedous et Osse-en-Aspe (Arrêté préfectoral du 14 août 2008) . . . . . . . . . 1836
Réglementation de la circulation sur la RN 134, commune d’Ogeu les Bains (Arrêté préfectoral du 17 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . 1836
DOMAINE DE L’ETAT
Déclassement du domaine public ferroviaire à Bayonne (64) (Décision du 19 septembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1837
Déclassement du domaine public ferroviaire à Puyoo (64) (Décision du 24 septembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1837
Déclassement du domaine public ferroviaire à Urrugne (64) (Décision du 24 septembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1838
Navigation intérieure - Demande d’autorisation d’occupation temporaire du domaine public fluvial par un embarcadère Adour - Rive gauche Bras de l’Aïguette PK 119.520 à 119. 600 commune de Lahonce (Arrêté préfectoral du 28 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . 1838
Navigation intérieure - Demande d’autorisation d’occupation temporaire du domaine public fluvial par un embarcadère Bidouze - Rive gauche PK 16.490 commune de Guiche (Arrêté préfectoral du 28 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1840
TRAVAUX PUBLICS
Autoroute A63 - commune de Bayonne (Arrêté préfectoral du 14 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1841
Autoroute A63 - commune de Bayonne (Arrêté préfectoral du 14 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1841
Autoroute A63 - commune de Bayonne (Arrêté préfectoral du 14 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1842
COMITES ET COMMISSIONS
Modification de la composition de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites (Arrêté préfectoral du 14 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1842
Modification de la composition du conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques des Pyrénées- Atlantiques (Arrêté préfectoral du 15 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1844
Modification de la composition de la commission départementale d’aide sociale (Arrêté préfectoral du 11 juin 2008) . . . . . . . . . . . . . . . 1845
Renouvellement de la commission départementale des taxis et des voitures de petite remise dans le département des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 24 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1845
Commission départementale chargée de l’élaboration de la liste d’aptitude aux fonctions de commissaire enquêteur (Arrêté préfectoral du 3 novembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1846
Modification de la composition de la commission de sécurité et d’accessibilité de l’arrondissement d’Oloron Ste Marie (Arrêté préfectoral du 6 novembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1847
URBANISME
Autorisation pour une nouvelle période de cinq années à la société d’aménagement foncier et d’établissement rural Aquitaine-Atlantique à exercer le droit de préemption et à bénéficier de l’offre amiable avant adjudication volontaire (Décret du 22 août 2008) . . . . . . . . . . 1848
Création de la zone d’aménagement différé « économique d’Izarbel » à Bidart (Arrêté préfectoral du 17 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . 1849
Création de la zone d’aménagement différé de « la Gare » à Bidart (Arrêté préfectoral du 17 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1850
Création de la zone d’aménagement différé du « Centre »à Bidart (Arrêté préfectoral du 17 10/2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1850
DISTINCTIONS HONORIFIQUES
Attribution de récompense pour acte de courage et de dévouement (Arrêté préfectoral du 17 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1851
AGRICULTURE
Structures agricoles – Autorisations d’exploiter (Décisions préfectorales du 20 octobre et 5 novembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1851
Structures agricoles – Interdictions d’exploiter (Décisions préfectorales du 20 octobre et 5 novembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1853
Date de début des vendanges pour les vins de qualité produits dans la région déterminée Pacherenc du Vic-Bilh (Arrêté préfectoral du 14 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1853
Date de début des vendanges pour les vins de qualité produits dans la région déterminée Jurançon (Arrêté préfectoral du 30 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1853sommaire
COMMUNICATIONS DIVERSES
CONCOURS
Ouverture d’un concours sur titres pour le recrutement d’infirmiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1854
Stabilisateur départemental budgétaire appliqué pour le calcul du montant des indemnités compensatoires de handicaps naturels (ICHN) au titre de la campagne 2008 dans le département des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 23 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . 1854
Ouverture d’un concours sur titres pour le recrutement d’un masseur-kinesitherapeute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1855
Concours sur titres pour le recrutement d’un conducteur ambulancier de 2e catégorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1855
Avis de concours interne sur titres de maître ouvrier buandier au syndicat interhospitalier de Pau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1855
PRÉFECTURE DE LA RÉGION AQUITAINE
TRAVAIL
Délimitation des sections d’inspection du travail de la Direction départementale du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle des Pyrénées Atlantiques (Décision régionale du 9 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1855
SECURITE SOCIALE
Montant des ressources d’assurance maladie dû au centre hospitalier de Bayonne n° Finess 640780417 au titre de l’activité déclarée pour le mois d’août 2008 (Arrêté régional du 17 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1857
Montant des ressources d’assurance maladie dû au centre hospitalier d’Oloron n° Finess 640780821 au titre de l’activité déclarée pour le mois d’août 2008 (Arrêté régional du 15 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1858
Montant des ressources d’assurance maladie dû au centre hospitalier d’Orthez n° Finess 640780813 au titre de l’activité déclarée pour le mois d’août 2008 (Arrêté régional du 22 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1859
Montant des ressources d’assurance maladie dû au centre hospitalier de Pau n° Finess 640781290 au titre de l’activité déclarée pour le mois d’août 2008 (Arrêté régional du 22 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1860
Montant des ressources d’assurance maladie dû au centre Médical Toki-Eder n° Finess 640780557 au titre de l’activité déclarée pour le mois d’août 2008 (Arrêté régional du 15 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1861
VETERINAIRE
Renouvellement d’un agrément d’un groupement visé à l’article L.5143-7 du code de la santé publique (Arrêté du préfet de région en date du 6 août 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1862
Modification et renouvellement d’un agrément d’un groupement visé à l’article L.5143-7 du code de la santé publique (Arrêté du préfet de région en date du 6 août 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1863
Renouvellement d’un agrément d’un groupement visé à l’article L.5143-7 du code de la santé publique (Arrêté du préfet de région en date du 6 août 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1863
Renouvellement d’un agrément d’un groupement visé à l’article L.5143-7 du code de la santé publique (Arrêté du préfet de région en date du 6 août 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1863
SANTE PUBLIQUE
Renouvellement implicite d’autorisation d’activité de soins de chirurgie exercée sous forme ambulatoire (Arrêté régional du 8 octobre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1863
Pages1784 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
TEXTES LÉGISLATIFS ET RÈGLEMENTAIRES
VETERINAIRE
Conditions de mouvements dérogatoires des ruminants
situés dans les zones réglementées
au titre de la fièvre catarrhale ovine
Arrêté préfectoral n° 2008298-1 du 24 octobre 2008
Direction départementale des services vétérinaires
(abrogation de l’arrêté préfectoral n°2007-310-11
du 6 novembre 2007)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la directive 2000/75 du Conseil du 20 novembre 2000
arrêtant des dispositions spécifiques relatives aux mesures
de lutte et d’éradication de la fièvre catarrhale du mouton ou
bluetongue,
Vu le règlement CE N°1266/2007 du 26 octobre 2007
portant modalités d’application de la directive 2000/75/CE
du Conseil en ce qui concerne la lutte contre la fièvre catar-
rhale du mouton, son suivi, sa surveillance et les restric-
tions applicables aux mouvements de certains animaux des
espèces qui y sont sensibles,
Vu le code rural, Livre II, Titre II et notamment ses articles
L.221-1 et D223-21
Vu l’arrêté du 1 er avril 2008 modifié définissant les zones
réglementées relatives à la fièvre catarrhale du mouton,
Vu la note de service DGAL/SDSPA/N2008-8251 du
24 septembre 2008 relative à la Fièvre catarrhale ovine
– conditions de mouvements des ruminants sur le territoire
national, dans le cadre des échanges communautaire et avec
la Suisse,
Vu l’arrêté préfectoral 2007-310-11 du 06 novembre
2007 relatif aux conditions de mouvements dérogatoires des
ruminants situés dans les zones réglementées au titre de la
fièvre catarrhale ovine,
Considérant l’avis de la Directrice Départementale des
Services Vétérinaires des Pyrénées-Atlantiques,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier. Le présent arrêté est application en période
d’activité vectorielle de la fièvre catarrhale de mouton. Il
concerne les animaux sensibles : ruminants domestiques
(notamment bovins, ovins et caprins), ruminants sauvages
détenus en captivités et camélidés.
Article 2. La zone réglementée à laquelle appartient le
département des Pyrénées-Atlantiques au sens du présent
arrêté est la «zone E» définie dans l’arrêté du 1 er avril 2008
modifié susvisé.
Article 3. Concernant les mouvements d’animaux, il est
interdit de déplacer un animal appartenant à une espèce
sensible, visée à l’article 1, de la zone réglementée «zone E»
vers autre zone réglementée nationale, telle que définie dans
l’arrêté du 1er avril 2008 susvisé, ou une zone indemne.
Article 4. Une dérogation à l’interdiction de déplacement
citée à l’article 3 est accordée dans le respect des conditions
prévues par la note de service DGAL/SDSPA/2008-8251
du 24 septembre 2008 susvisée, consultable sur le Bulletin
Officiel du ministère de l’Agriculture et de la pêche n°39 du
26 septembre 2008,
Article 5. Les infractions aux dispositions du présent
arrêté sont passibles des peines prévues par le code rural et
notamment l’article L.228-1.
Article 6. L’arrêté préfectoral N° 2007-310-11 du 06
novembre 2007 relatif aux conditions de mouvements déroga-
toires des ruminants situés dans les zones réglementées au
titre de la fièvre catarrhale ovine est abrogé. du 10/2008
Article 7. Délai et voies de recours : la présente décision
peut être déférée auprès du Tribunal Administratif de Pau
dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
Article 8. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de Bayonne, le Sous-
Préfet d’Oloron, le Directeur Départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt, la Directrice Départementale des Services
Vétérinaires, le colonel commandant le groupement de
gendarmerie, les maires des communes concernées par les
cantons listés en annexe, les vétérinaires sanitaires interve-
nant dans les Pyrénées-Atlantiques, sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs.
Fait à Pau, le 24 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Délimitation d’un périmètre interdit
en matière de fièvre catarrhale ovine
Arrêté préfectoral n° 2008298-2 du 24 octobre 2008
(abrogation de l’arrêté préfectoral n°2008-128-15
du 7 mai 2008)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la directive 2000/75 du Conseil du 20 novembre 2000
arrêtant des dispositions spécifiques relatives aux mesures
de lutte et d’éradication de la fièvre catarrhale du mouton ou
bluetongue,
Vu le règlement CE N°1266/2007 du 26 octobre 2007
portant modalités d’application de la directive 2000/75/CE
du Conseil en ce qui concerne la lutte contre la fièvre catar-
rhale du mouton, son suivi, sa surveillance et les restric-
tions applicables aux mouvements de certains animaux des
espèces qui y sont sensibles,N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1785
Vu le code rural, Livre II, Titre II et notamment ses
articles L.223-2, L. 223-5, L.223-7, L.228-1, L.228-3 et 4,
D223-21,
Vu le code des communes,
Vu la loi n°66-1005 du 28 décembre 1966 relative à l’éle-
vage et les textes pris pour son application,
Vu le décret n°92-604 du 1 er juillet 1992 portant charte de
la déconcentration,
Vu l’arrêté du 30 mars 2001 modifié fixant les modalités
de l’estimation des animaux abattus et des produits détruits
sur ordre de l’administration,
Vu l’arrêté du 1er avril 2008 fixant les mesures techniques
relatives à la fièvre catarrhale du mouton,
Vu l’arrêté du 1 er avril 2008 modifié définissant les zones
réglementées relatives à la fièvre catarrhale du mouton,
Vu l’arrêté du 10 avril 2008 fixant les mesures financières
relatives à la fièvre catarrhale du mouton,
Vu la note de service DGAL/SDSPA/N2008-8260 du 02
octobre 2008 relative à la Fièvre catarrhale ovine – procé-
dures de diagnostic adaptées à la situation 2008,
Vu la note de service DGAL/SDSPA/N2008-8251 du 24
septembre 2008 relative à la fièvre catarrhale ovine – condi-
tions de mouvements des ruminants sur le territoire national,
dans le cadre des échanges communautaire et avec la
Suisse,
Vu l’arrêté préfectoral 2008-128-15 du 07 mai 2008
abrogeant l’arrêté préfectoral n°2007-320-8 du 16 novembre
2007 et portant délimitation d’un périmètre interdit en
matière de fièvre catarrhale ovine,
Considérant l’avis de la Directrice départementale des
services vétérinaires des Pyrénées-Atlantiques,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier. Un périmètre interdit est défini dans le
département des Pyrénées-Atlantiques suite à la mise en
évidence de foyers de fièvre catarrhale ovine de sérotype 1 et
de sérotype 8 dans le département des Pyrénées-Atlantiques.
Ce périmètre est constitué des cantons du département des
Pyrénées-Atlantiques listés en annexe.
Article 2. Toute exploitation détenant des animaux des
espèces réceptives (ruminants) à la fièvre catarrhale ovine
et située dans le périmètre interdit tel que défini à l’article
1er est soumise aux dispositions suivantes :
1° La circulation au sein du périmètre interdit de ces animaux,
de leurs sperme, ovules et embryons, est autorisée.
2° Les mouvements de sortie du périmètre sont interdits
pour les ruminants, leurs ovules, sperme et embryons,
sauf dérogations particulières définies par instruction du
Ministre de l’Agriculture et de la Pêche. Les mouvements
d’entrée de ruminants à l’intérieur du périmètre interdit
sont interdits, sauf dérogations particulières définies par
instruction du Ministre de l’Agriculture et de la Pêche.
3° Une enquête épidémiologique peut être réalisée par la
Direction Départementale des Services Vétérinaires.
4° Des visites périodiques peuvent être organisées dans
l’exploitation sous l’autorité de la Directrice Départe-
mentale des Services Vétérinaires, pouvant comprendre
la réalisation de prélèvements à des fins d’analyses.
5° Des mesures de lutte antivectorielle sont mises en œuvre,
notamment par le biais d’un traitement régulier des
ruminants à base d’un insecticide autorisé.
Article 3. En cas de suspicion de fièvre catarrhale ovine
dans un cheptel du périmètre interdit :
1° Les animaux suspects sont maintenus dans le cheptel afin
que puissent être menées les investigations complémen-
taires éventuelles jusqu’à confirmation ou infirmation de
l’infection par la Directrice Départementale des Services
Vétérinaires.
2° Sur autorisation de la Directrice Départementale des
Services Vétérinaires, les animaux du cheptel concerné
autres que les animaux suspects peuvent bénéficier des
dérogations aux interdictions de mouvements en vigueur
au sein du périmètre interdit définies par instruction du
Ministre de l’Agriculture et de la Pêche.
Article 4. En cas de confirmation de fièvre catarrhale
ovine dans un cheptel du périmètre interdit :
1° Les animaux infectés de fièvre catarrhale ovine font l’objet
d’une désinsectisation renforcée au minimum mensuelle
(avec inscription sur le registre d’élevage des dates de
désinsectisation et des animaux traités, conservation des
ordonnances vétérinaires et factures correspondantes) et
d’un maintien dans des locaux désinsectisés pendant un
minimum de 60 jours à compter de l’obtention du premier
résultat positif.
2° Les mouvements des animaux du foyer sont interdits
sauf dérogations particulières définies par instruction du
Ministre de l’Agriculture et de la Pêche.
3° En cas de signes cliniques prononcés, il pourra être procédé,
sur demande de l’éleveur, à l’euthanasie des animaux
malades conformément à l’arrêté du 1 er avril 2008 fixant
les mesures techniques relatives à la fièvre catarrhale du
mouton susvisé.
4° Indemnisation des mortalités dans les cheptels reconnus
infectés conformément à l’arrêté du 10 avril 2008
susvisé.
Article 5. Les infractions aux dispositions du présent
arrêtés sont passibles des peines prévues par le code rural et
notamment les articles L.228-1, L.228-3 et L.228-4.
Article 6– L’arrêté préfectoral N° 2008-128-15 du 07 mai
2008 portant délimitation d’un périmètre interdit en matière
de fièvre catarrhale ovine est abrogé.
Article 7. Délai et voies de recours : la présente décision
peut être déférée auprès du Tribunal Administratif de Pau
dans un délai de deux mois à compter de sa publication.1786 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Article 8. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de Bayonne, le Sous-
Préfet d’Oloron, le Directeur Départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt, la Directrice Départementale des Services
Vétérinaires, le colonel commandant le groupement de
gendarmerie, les maires des communes concernées par les
cantons listés en annexe, les vétérinaires sanitaires interve-
nant dans les Pyrénées-Atlantiques, sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs.
Fait à Pau, le 24 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
ANNEXE
Liste des cantons constituant le périmètre interdit au regard
de la fièvre catarrhale ovine au regard du sérotype 1
– ensemble du département des Pyrénées-atlantiques
Liste des cantons constituant le périmètre interdit au regard
de la fièvre catarrhale ovine au regard du sérotype 8
– ensemble du département des Pyrénées-Atlantiques
Modificatif de la liste des vétérinaires
du département des Pyrénées-Atlantiques susceptibles
de réaliser des évaluations comportementales
en application de l’article l.211-14-1 du code rural
Arrêté préfectoral n° 2008301-5 du 27 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code Rural et notamment ses articles L.211-11,
L.211-14-1 et D.211-3-1 ;
Vu l’arrêté ministériel du 10 septembre 2007 relatif aux
modalités d’inscription des vétérinaires sur une liste départe-
mentale en vue de réaliser des évaluations comportementales
en application de l’article L.211-14-1 du Code Rural ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2007-303-26 du 30 octobre 2007
fixant la liste des vétérinaires du département des Pyrénées-
Atlantiques susceptibles de réaliser des évaluations compor-
tementales en application de l’article L.211-14-1 du Code
Rural ;
Considérant les demandes présentées, conformément aux
dispositions de l’arrêté du 10 septembre 2007 susvisé, par les
vétérinaires figurant sur la liste ci-dessous ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. La liste de l’article 1 de l’arrêté préfec-
toral n° 2007-303-26 susvisé est modifiée et remplacée par
la liste suivante :
N°
d’inscription
à l’ordre
Nom, Prénom Adresse professionnelle Code postal, Commune
Date d’obtention
du diplôme
vétérinaire
9203 AUFFRAND Véronique 18 Av du Capitaine Resplandy 64100 Bayonne 25/10/1988
11931 BARRERE Christine 18 Boulevard Tourasse 64000 Pau 26/09/1994
17377 BEAU Alexandra Rue des Oustalots prolongéé 64400 Oloron 13/06/2002
10918 BELLOCQ Luc Rue des Oustalots prolongéé 64400 Oloron 29/06/1990
5422 BESSEDE Laurent Clinique Vétérinaire 64521 Bardos 10/07/1990
5519 BESSEDE Nathalie Clinique Vétérinaire 64520 Bardos 25/04/1986
13163 BOUDAREL Alexandre Chemin de Pau, Rond Point de l’aéroport 64121 Montardon 09/07/1996
9887 BUSSIERAS Françoise Rue des Oustalots prolongéé 64400 Oloron 27/06/1989
5437 CAMBLONG Daniel 2 lot Larraïdi 64240 Hasparren 02/07/1976
4817 CARREAU Jacques Zurezho Etxen Etchehassiko Bidea 64480 Jatxou 24/11/1976
11689 COING Olivier 32 avenue Dubrocq 64100 Bayonne 29/11/1993
11693 COING PAULHAC Florence 32 avenue Dubrocq 64100 Bayonne 24/11/1993
9460 COUTENET Jean-Louis Impasse Clos de l’Ousse 64320 Ousse 25/09/1989
5446 DANIEL Michel Maison Sabatenea 64310 St Pee/Nivelle 08/04/1975
5447 DARRIEUMERLOU Jacques 3 rue de la Fontaine 64520 Bidache 07/11/1974
13021 DAVID Delphine Rue Alzabea 64800 Ustaritz 24/05/1996
11003 DE HERIZ Ignacio 2, lotissement Larraidy 64240 Hasparren 26/02/1993N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1787
N°
d’inscription
à l’ordre
Nom, Prénom Adresse professionnelle Code postal, Commune
Date d’obtention
du diplôme
vétérinaire
19487 DEBART Alexandra 55, Avenue Jean Mermoz 64000 Pau 16/02/2006
5461 ETIENNE Vincent Rue Alzabea 64800 Ustaritz 22/06/1978
10370 FIALAIRE Christian 10, avenue Beau Rivage 64200 Biarritz 04/12/1989
13869 FOURNIER Richard Maison Sabatenea 64310 St Pee/Nivelle 22/06/1998
11999 FUZIER Jean Marc 19 bis, av. Al Cartero 64270 Salies de Béarn 20/01/1994
13868 GARBE-FOURNIER Nathalie 22 Avenue Jean Jaurès 64500 Ciboure 22/06/1998
13943 HOUYET Christophe 13 Avenue de Biarritz 64600 Anglet 17/09/1997
19334 ITURRIA Leire 15, Eskolaberriko 64250 Espelette 29/07/2004
10379 JOLY Yves ZAC du Parvis 64140 Lons 04/04/1991
5550 JULIENNE Pierre 22, Avenue Henri IV 64110 Jurançon 11/04/1985
8628 LACHAPELE-BRARD Dominique 29, place de la mairie 64290 Gan 28/05/1985
13096 LAFFITTE Béatrice 15, rue du Gleysia 64530 Ger 25/06/1996
8935 LAMBEAU Vincent 1 Allée Niepcé 64150 Mourenx 27/06/1987
5484 LANNES Pierre 18 Boulevard Tourasse 64000 Pau 20/11/1984
11680 MAHE Vincent 344, Bd de la Paix 64000 Pau 18/02/1994
5488 MASSAL Nicolas 344, Bd de la Paix 64000 Pau 05/03/1985
10664 MERLE Gilles 20 Rue Georges Clémenceau 64320 Bizanos 21/06/1990
012757 MEUNIER-LOVERA Claire 77 Rue du Bois Belin 64600 Anglet 01/04/1996
10995 MOURLAN Nicolas 34 Avenue de la Basse Navarre 64990 St Pierre d’Irube 12/10/1992
5495 MURRET-LABARTHE Serge 344, Bd de la Paix 64000 Pau 20/12/1977
1827 OLIARJ Pascal Route de Montory 64470 Tardets 25/05/1983
15498 PACCAUD Valérie 9, rue Gainekoa 64250 Cambo les Bains 04/12/2001
13821 PRIETO Xabier 15, Eskolaberriko 64250 Espelette 06/02/1991
19544 REGNAULT DE SAVIGNY Florence 55, Avenue Jean Mermoz 64000 Pau 21/09/2006
13064 RIGAUD Martine Chemin de Pau, Rond Point de l’aéroport 64121 Montardon 24/06/1993
5510 SAUGERON Emmanuel 344, Bd de la Paix 64000 Pau 18/12/1984
5513 SORHOUET Jean-Michel 2, lot Larraidy 64240 Hasparren 25/02/1982
9263 THEVENIN Pierre-Louis 7 rue d’Irandatz 64700 Hendaye 22/06/1989
10316 TOSON-JOLY Pascale Zac du Parvis 64140 Lons 25/06/1993
4158 TROTTIER Monique Avenue de Belzunce 64130 Mauléon 11/01/1988
8739 TROTTIER Pascal Avenue de Belzunce 64130 Mauléon 25/04/1988
Article 2. Le Secrétaire général de la Préfecture et la Direc-
trice Départementale des Services Vétérinaires des Pyrénées-
Atlantiques sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui fera l’objet d’une publica-
tion au recueil des actes administratifs. Le présent arrêté peut
faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif de
Pau dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
Fait à Pau, le 27 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
COLLECTIVITES LOCALES
Honorariat à un ancien adjoint au maire
Arrêté préfectoral n° 2008291-9 du 17 octobre 2008
Cabinet du Préfet
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,1788 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu la loi n° 72- 1201 du 23 décembre 1972 complétée par
la loi n° 73-1131 du 21 décembre 1973 fixant les conditions
dans lesquelles l’honorariat est conféré aux anciens maires
et adjoints ;
Vu l’article 190 de la loi n° 2004-809 du 13 août 2004
relative aux libertés et responsabilités locales modifiant
l’article L2122-35 du Code général des collectivités territo-
riales ;
Vu le décret 50.722 du 24 juin 1950 complété et modifié
par les décrets 56.559 du 7 juin 1956 et 60.1323 du 12
décembre 1960, relatifs à la délégation des pouvoirs propres
aux Préfets, Sous-Préfets et Secrétaires Généraux ;
ARRETE :
Article premier. M. Martin GOYENECHE, ancien adjoint
au maire de Sare est nommé Maire adjoint honoraire.
Article 2. Le secrétaire général de la préfecture et le sous-
préfet, directeur de cabinet sont chargés de l’exécution du
présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs
et des informations de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 17 octobre 2008
Le Préfet : Philippe REY
Habilitation dans le domaine funéraire
Arrêté préfectoral n° 2008295-3 du 21 octobre 2008
Direction de la réglementation
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code général des collectivités territoriales, notam-
ment les articles L2223-19, L2223-23 à L2223-25 et R2223-
56 à R2223-65 ;
Vu la demande présentée par M. Marcel Berducou ;
Vu les pièces du dossier ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE :
Article premier. L’entreprise sise à Arthez-d’Asson
exploitée par M. Marcel Berducou est habilitée pour exercer,
sur l’ensemble du territoire, l’activité funéraire suivante :
• fourniture de personnel et des objets et prestations néces-
saires aux obsèques, inhumations, exhumations et cré-
mations
Article 2. Le numéro d’habilitation est : 08-64-3-26
Article 3. La durée de la présente habilitation est fixée à
SIX ANS.
Article 4. Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil
des actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 21 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Dissolution de l’association syndicale autorisée d’Ossenx
Par arrêté préfectoral n° 2008295-16 du 21 octobre 2008,
à compter de ce jour, est prononcée la dissolution de
l’Association Foncière de Remembrement d’Ossenx.
Liste des communes rurales
dans le département des Pyrénées-Atlantiques
Par arrêté préfectoral n° 2008296-8 du 22 octobre 2008,
la liste des communes rurales dans le département des
Pyrénées-Atlantiques est fixée comme indiqué dans l’annexe
ci-jointe.
La liste des communes rurales annexée au présent arrêté se
substitue à celle de l’arrêté du 25 octobre 2007
ANNEXE
Code
INSEE Nom commune
64001 Aast
64002 Abere
64003 Abidos
64004 Abitain
64005 Abos
64006 Accous
64007 Agnos
64008 Ahaxe-Alciette-Bascassan
64010 Aicirits-Camou-Suhast
64011 Aincille
64012 Ainharp
64013 Ainhice-Mongelos
64014 Ainhoa
64015 Alcay-Alcabehety-Sunharette
64016 Aldudes
64017 Alos-Sibas-Abense
64018 Amendeuix-Oneix
64019 Amorots-Succos
64020 Ance
64021 Andoins
64022 Andrein
64023 Angais
64025 Angous
64026 Anhaux
64027 Anos
64028 Anoye
64029 AramitsN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1789
Code
INSEE Nom commune
64031 Arancou
64032 Araujuzon
64033 Araux
64034 Arberats-Sillegue
64036 Arbouet-Sussaute
64037 Arbus
64039 Aren
64040 Arette
64041 Aressy
64042 Argagnon
64043 Argelos
64044 Arget
64045 Arhansus
64046 Armendarits
64047 Arneguy
64048 Arnos
64049 Aroue-Ithorots-Olhaiby
64050 Arrast-Larrebieu
64051 Arraute-Charritte
64052 Arricau-Bordes
64053 Arrien
64054 Arros-de-Nay
64056 Arroses
64057 Arthez de Béarn
64058 Arthez-d’Asson
64059 Artigueloutan
64060 Artiguelouve
64061 Artix
64062 Arudy
64063 Arzacq-Arraziguet
64064 Asasp-Arros
64065 Ascain
64066 Ascarat
64067 Assat
64068 Asson
64069 Aste-Béon
64070 Astis
64071 Athos-Aspis
64072 Aubertin
64073 Aubin
64074 Aubous
64075 Audaux
Code
INSEE Nom commune
64077 Auga
64078 Auriac
64079 Aurions-Idernes
64080 Aussevielle
64081 Aussurcq
64082 Auterrive
64083 Autevielle-Saint-Martin-Bideren
64084 Aydie
64085 Aydius
64086 Ayherre
64087 Baîgts de Béarn
64088 Balansun
64089 Baleix
64090 Baliracq-Maumusson
64091 Baliros
64092 Banca
64093 Barcus
64094 Bardos
64095 BARINQUE
64096 Barraute-Camu
64097 Barzun
64098 Bassillon-Vauze
64099 Bastanes
64101 Baudreix
64103 Bedeille
64104 Bedous
64105 Beguios
64106 Behasque-Lapiste
64107 Behorleguy
64108 Bellocq
64109 Bénéjacq
64110 Béost
64111 Bentayou-Seree
64112 Berenx
64113 Bergouey-Viellenave
64114 Bernadets
64115 Berrogain-Laruns
64116 Bescat
64117 Bésingrand
64118 Betracq
64119 Beuste
64120 Beyrie-sur Joyeuse1790 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Code
INSEE Nom commune
64121 Beyrie-en-Béarn
64123 Bidache
64124 Bidarray
64126 Bidos
64127 Bielle
64128 Bilheres
64130 Biriatou
64131 Biron
64133 Boeil Bezin
64134 Bonloc
64135 Bonnut
64136 Borce
64137 Bordères
64138 Bordes
64139 Bosdarros
64141 Boueilh-Boueilho-Lasque
64142 Bougarger
64143 Bouillon
64144 Boumourt
64145 Bourdettes
64146 Bournos
64147 Briscous
64148 Bruges-Capbis-Mifaget
64149 Bugnein
64150 Bunus
64151 Burgaronne
64152 Buros
64153 Burosse-Mendousse
64154 Bussunarits-Sarrasquette
64155 Bustince-Iriberry
64156 Buziet
64157 Buzy
64158 Cabidos
64159 Cadillon
64160 Cambo-les-Bains
64161 Came
64162 Camou-Cihigue
64165 Cardesse
64166 Caro
64167 Carrère
64168 Carresse-Cassaber
64170 Castagnede
Code
INSEE Nom commune
64171 Casteide-Cami
64172 Casteide-Candau
64173 Casteide Doat
64174 Castera-Loubix
64175 Castet
64176 Castetbon
64177 Castétis
64178 Castetnau-Camblong
64179 Castetner
64180 Castetpugon
64181 Castillon (canton d’Arthez de Béarn)
64182 Castillon (canton de Lembeye)
64183 Caubios-Loos
64184 Cescau
64185 Cette-Eygun
64186 Charre
64187 Charritte-de-Bas
64188 Chéraute
64190 Claracq
64192 Conchez-de-béarn
64193 Corbere-Aberes
64194 Cosledaa-Lube-Boast
64195 Coublucq
64196 Crouseilles
64197 Cuqueron
64198 Denguin
64199 Diusse
64200 Doazon
64201 Dognen
64202 Domezain-Berraute
64203 Doumy
64204 Eaux-Bonnes
64205 Escos
64206 Escot
64207 Escou
64208 Escoubes
64209 Escout
64210 Escures
64211 Eslourenties-Daban
64212 Espechede
64213 Espelette
64214 Espes-UndureinN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1791
Code
INSEE Nom commune
64215 Espiute
64216 Espoey
64217 Esquiule
64218 Esterencuby
64219 Estialescq
64220 Estos
64221 Etcharry
64222 Etchebar
64223 Etsaut
64224 Eysus
64225 Féas
64226 Fichous-Riumayou
64227 Gabaston
64228 Gabat
64229 Gamarthe
64231 Garindein
64232 Garlède-Mondebat
64233 Garlin
64234 Garos
64235 Garris
64236 Gayon
64238 Ger
64239 Gerderest
64240 Gere-Belesten
64241 Géronce
64242 Gestas
64243 Geus-d’Arzacq
64244 Geus-d’Oloron
64245 Goes
64246 Gomer
64247 Gotein-Libarrenx
64249 Guéthary
64250 Guiche
64251 Guinarthe-Parenties
64252 Gurmençon
64253 Gurs
64254 Hagetaubin
64255 Halsou
64257 Haut-de-Bosdarros
64258 Haux
64259 Hélette
64261 Herrère
64262 Higuères-Souye
Code
INSEE Nom commune
64263 Hopital-d’Orion
64264 Hopital-Saint-Blaise
64265 Hosta
64266 Hours
64267 Ibarrolle
64268 Idaux-Mendy
64270 Igon
64271 Iholdy
64272 Ilharre
64273 Irissarry
64274 Irouleguy
64275 Ispoure
64276 Issor
64277 Isturits
64279 Itxassou
64280 Izeste
64281 Jasses
64282 Jatxou
64283 Jaxu
64285 Juxue
64286 Laa-Mondrans
64287 LAAS
64288 Labastide-Céeracq
64289 Bastide-Clairence
64290 Labastide-Monrejeau
64291 Labastide-Villefranche
64292 Labatmale
64293 Labatut
64294 Labets-Biscay
64295 labeyrie
64296 lacadee
64297 lacarre
64298 lacarry-arhan-charritte-de-haut
64299 Lacommande
64300 LACQ
64301 Lagor
64302 LAGOS
64303 Laguinge-Restoue
64304 Lahonce
64305 Lahontan
64306 Lahourcade
64307 Lalongue
64308 Lalonquette1792 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Code
INSEE Nom commune
64309 Lamayou
64310 Lanne-en-Baretous
64311 LANNECAUBE
64312 Lanneplaa
64313 LANTABAT
64314 Larceveau-Arros-Cibits
64315 Larroin
64316 Larrau
64317 LARRESSORE
64318 Larreule
64319 Larribar-Sorhapuru
64320 Laruns
64321 Lasclaveries
64322 LASSE
64323 LASSERRE
64324 Lasseube
64325 Lasseubetat
64326 Lay-Lamidou
64327 Lecumberry
64328 Ledeuix
64329 Lee
64330 Lees-Athas
64331 Lembeye
64332 LEME
64334 LEREN
64336 Lescun
64337 Lespielle
64338 Lespourcy
64339 Lestelle-Bétharram
64340 LICHANS-SUNHAR
64341 Lichos
64342 Licq-Atherey
64343 Limendous
64344 Livron
64345 Lohitzun-Oyhercq
64346 Lombia
64347 Loncon
64349 Loubieng
64350 Louhossoa
64351 Lourdios-Ichere
64352 Lourenties
64353 Louvie-Juzon
64354 Louvie-Soubiron
Code
INSEE Nom commune
64355 Louvigny
64356 Luc-Armau
64357 Lucarre
64358 Lucgarier
64359 Lucq-de-Bearn
64360 Lurbe-Saint-Christau
64361 Lussagnet Lusson
64362 Luxe-Sumberraute
64363 LYS
64364 Macaye
64365 Malaussanne
64366 Mascaraas-Haron
64367 Maslacq
64368 Masparraute
64369 Maspie-Lalonquere-Juillacq
64370 Maucor
64372 Maure
64374 Mazerolles
64375 Meharin
64376 Meillon
64377 Mendionde
64378 Menditte
64379 Mendive
64380 Méracq
64381 Méritein
64382 Mesplède
64383 mialos
64385 Miossens-Lanusse
64386 Mirepeix
64387 Momas
64388 Momy
64389 Monassut-Audiracq
64390 Moncaup
64391 Moncayolle-Larrory-Mendibieu
64392 Moncla
64393 Monein
64394 Monpezat
64395 Monségur
64396 Mont
64397 Montagut
64398 Montaner
64400 Montaut
64401 Mont-DisseN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1793
Code
INSEE Nom commune
64403 Montfort
64404 Montory
64406 Morlanne
64408 Mouhous
64409 Moumour
64411 Musculdy
64412 Nabas
64413 Narcastet
64414 Narp
64415 Navailles-Angos
64416 Navarrenx
64418 Noguères
64419 NOUSTY
64420 Ogenne-Camptort
64421 Ogeu les Bains
64423 Oraas
64424 Ordiarp
64425 Oregue
64426 orin
64427 Orion
64428 Orriule
64429 Orsanco
64431 Os-Marsillon
64432 Ossas-Suhare
64433 Osse-en-Aspe
64434 Ossenx
64435 Osserain-Rivareyte
64436 osses
64437 ostabat-asme
64438 Ouillon
64439 Ousse
64440 Ozenx-Montestrucq
64441 Pagolle
64442 Parbayse
64443 Pardies
64444 Pardies-Piétat
64446 Peyrelongue-Abos
64447 Piets-Plasence-Moustrou
64448 Poey-de-Lescar
64449 Poey-d’Oloron
Code
INSEE Nom commune
64450 Pomps
64451 Ponson-Debat-Pouts
64452 Ponson-Dessus
64453 Pontacq
64454 Pontiacq-Viellepinte
64455 Portet
64456 Pouliacq
64457 Poursiugues-Boucoue
64458 Prechacq-Josbaig
64459 Prechacq-Navarrenx
64460 Précilhon
64461 Puyoo
64462 Ramous
64463 Rébénacq
64464 Ribarrouy
64465 Riupeyrous
64466 Rivehaute
64467 Rontignon
64468 Roquiague
64469 Saint-Abit
64470 Saint-Armou
64471 Saint-Boes
64472 Saint-Castin
64473 Sainte-Colome
64474 Saint-Dos
64475 Sainte-Engrace
64476 Saint-Esteben
64477 Saint Etienne de Baïgorry
64478 Saint-Faust
64479 Saint-Girons-en-Béarn
64480 Saint-Gladie-Arrive-Munein
64481 Saint-Goin
64482 Saint Jammes
64484 Saint-Jean-le-Vieux
64485 Saint-Jean-Pied-de-Port
64486 Saint-Jean-Poudge
64487 Saint-Just-Ibarre
64488 Saint-Laurent-Bretagne
64489 Saint-Martin-d’Arberoue
64490 Saint-Martin-d’Arrossa1794 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Code
INSEE Nom commune
64491 Saint-Médard
64492 Saint-Michel
64493 Saint-Palais
64494 Saint-Pé-de-léren
64498 Saint-Vincent
64499 Salies de Béarn
64500 Salles-Mongiscard
64501 Sallesppisse
64502 Sames
64503 Samsons-Lion
64504 Sare
64505 Sarpourenx
64506 Sarrance
64507 SAUBOLE
64508 SAUCEDE
64509 Sauguis-Saint-Etienne
64510 Sault-de-Navailles
64512 Sauvelade
64513 Sauveterre de Béarn
64514 Seby
64515 Sedze-Maubecq
64516 Sedzère
64517 Séméacq-Blachon
64518 Sendets
64520 Serres-Morlaàs
64521 Serres-Sainte-Marie
64522 Sévignacq-Meyracq
64523 Sévignacq
64524 Simacourbe
64525 Siros
64526 Soumoulou
64527 Souraïde
64528 Suhescun
64529 Sus
64530 Susmiou
64531 Tabaille-Usquain
64532 Tadousse-Ussau
64533 Tardets-Sorholus
64534 Taron-Sadirac-Viellenave
64535 Tarsacq
Code
INSEE Nom commune
64536 Thèze
64537 Trois-Villes
64538 Uhart-Cize
64539 Uhart-Mixe
64540 Urcuit
64541 Urdes
64542 Urdos
64543 Urepel
64544 Urost
64546 Urt
64548 Uzan
64549 Uzein
64550 Uzos
64551 Verdets
64552 Vialer
64554 Viellenave-d’Arthez
64555 Viellenave-de-Navarrenx
64556 Viellesegure
64557 Vignes
64558 villefranque
64559 Viodos-Abense-de-Bas
64560 Viven
SECURITE ROUTIERE
Autorisation annuelle -
École de pilotage et de sécurité moto
Arrêté préfectoral n° 2008277-6 du 3 octobre 2008
Direction de la réglementation
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code la route ;
Vu le code du sport ;
Vu le décret n° 86-426 du 13 mars 1986 portant création
de la Commission Départementale de la Sécurité Routière ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et les départements ;
Vu l’arrêté préfectoral en date du 12 septembre 2006,
modifié par l’arrêté du 17 avril 2008, portant organisation
de la Commission Départementale de la Sécurité Routière enN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1795
formations spécialisées et notamment la section «Epreuves
et Compétitions Sportives» ;
Vu les avis formulés par les membres de la formation
spécialisée «épreuves et compétitions sportives» de la
commission départementale de la sécurité routière ;
Considérant la demande d’autorisation annuelle perma-
nente d’organiser des séances de sensibilisation à la sécurité
routière à destination des enfants et des adolescents, solli-
citée par M. Jean-Luc Vignau, président de l’association
«Ecole de Pilotage et de Sécurité Moto», affiliée à la Fédéra-
tion Française de Motocyclisme (FFM) ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la préfec-
ture ;
ARRÊTE
Article premier. L’association «Ecole de Pilotage et de
Sécurité Moto», située 90, avenue de Biarritz à Anglet, est
autorisée à organiser dans le département des Pyrénées-
Atlantiques des séances de découverte et maîtrise de la
pratique motos à destination des enfants et des adolescents,
dans le cadre d’opérations ponctuelles de sensibilisation à la
sécurité routière.
Article 2. L’organisateur devra préalablement avoir obtenu
l’autorisation du propriétaire du terrain utilisé et du maire de
la commune concernée.
Le maire de la commune concernée prendra les arrêtés
nécessaires au déroulement de l’activité.
Ces séances devront se dérouler sur des terrains entière-
ment clos par des barrières de sécurité, présentant une surface
plane de 40 mètres de long sur 20 mètres de large, dépourvus
dans la mesure du possible de tout obstacles (poteaux, arbres,
bornes, bordures etc…).
Le cas échéant, tout obstacle pouvant présenter un danger
pour les participants devra faire l’objet de mesures de protec-
tion adéquates, de type bottes de paille ou pneumatiques.
Le parcours pédagogique sera conforme au plan annexé au
présent arrêté.
Les trajectoires devront être maintenues à une distance
d’au moins 3 m des barrières délimitant l’aire d’évolution.
La vitesse maximum susceptible d’être atteinte sur le
parcours ne devra pas dépasser 25 km/h.
Les participants devront avoir obtenu une autorisation
parentale.
L’âge des participants ne pourra être inférieur à 6 ans.
Les véhicules utilisés sont des deux roues de type moto,
scooter, et mobylette. Sans pouvoir excéder 10, le nombre de
machines en piste simultanément est laissé sous la responsa-
bilité de l’éducateur qui devra tenir compte du niveau et de
l’âge des participants. Il en sera de même pour le choix de la
cylindrée et la puissance des machines qui devront respecter
les dispositions légales et réglementaires.
Article 3. Les activités éducatives se dérouleront sous la
direction de M Jean-Luc Vignau, titulaire du brevet d’Etat
moto 1er degré, avec l’assistance éventuelle d’un éducateur
breveté fédéral.
Article 4. M. Jean-Luc Vignau, président de l’association
«Ecole de Pilotage et de Sécurité Moto», en faveur duquel
cette autorisation est accordée, est responsable de l’appli-
cation et du respect du cahier des charges organisant ces
activités.
Article 5. Durant son utilisation, l’accès à l’aire d’évolu-
tion constituant l’atelier pédagogique, devra être maintenue
libre en permanence pour les véhicules de secours.
Article 6. M. Jean-Luc Vignau ou son représentant,
s’engage à vérifier la conformité de l’équipement des partici-
pants avant leur entrée sur l’aire d’évolution (casques, gants,
vêtements, chaussures, port d’un gilet fluorescent).
Article 7. Chaque séance, sera accompagnée d’une infor-
mation sur les équipements de sécurité et sur l’entretien type
d’un deux roues, notamment en ce qui concerne l’éclairage,
l’usure et la pression des pneumatiques, l’usure et le réglage
des freins, et l’échappement du véhicule.
Article 8. Le public, y compris les accompagnateurs devra
être maintenu à l’extérieur de l’aire d’évolution, derrière
des barrières de sécurité, l’accès à l’aire d’évolution étant
uniquement réservé aux participants et au personnel assurant
la formation.
Article 9. Lors de chaque session de formation la défense
incendie sera assurée par deux extincteurs positionnés sur le
site. Durant toute la durée de l’activité le responsable devra
disposer d’un moyen d’alerte des secours.
Article 10. L’exploitant a souscrit une assurance couvrant
sa responsabilité civile pour ce type d’activité.
Article 11. Cette autorisation étant annuelle le bénéficiaire
devra s’il le souhaite en demander le renouvellement avant
échéance.
Article 12. M me et MM. le secrétaire général de la préfec-
ture, le sous préfet d’Oloron-Sainte-Marie, le sous préfet de
Bayonne, le président du conseil général, la directrice dépar-
tementale de la sécurité publique, le colonel commandant le
groupement de gendarmerie, le directeur départemental des
services d’incendie et de secours, le directeur départemental
de la jeunesse et des sports, le major commandant le détache-
ment de l’unité motocycliste zonale, sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et
dont une copie sera transmise à M. Noël Lambert - représen-
tant la FFM, M. Jean-Luc Vignau, président de l’association
«Ecole de Pilotage et de Sécurité Moto».
Fait à Pau, le 3 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Modificatif portant homologation
du circuit du Pillouret à Sedze-Maubecq
Arrêté préfectoral n° 2008284-15 du 10 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,1796 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu l’arrêté préfectoral du 12 septembre 2006 modifié par
l’arrêté préfectoral du 17 avril 2008, portant organisation
de la Commission Départementale de la Sécurité Routière
en formations spécialisées, et notamment la formation
«Epreuves et Compétitions Sportives» ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2008-95-2 du 4 avril 2008
portant homologation du circuit de motocross du Pillouret à
Sedze-Maubecq ;
Vu l’arrêté municipal du maire de Sedze-Maubecq du 30
janvier 2008, visant à limiter l’impact sur le voisinage des
émissions sonores du circuit du Pillouret ;
Vu l’avis favorable de M. le maire de Sedze-Maubecq
concernant la demande de modification ;
Vu les avis favorables des membres de la formation spécia-
lisée «épreuves et compétitions sportives» de la commission
départementale de la sécurité routière ;
Considérant la demande de modification de cette homolo-
gation, déposée le 24 juillet 2008 par M. Michel Lagarrue,
représentant le moto-club du Lees, affilié à l’UFOLEP,
concernant l’utilisation simultanée des deux circuits de
moto-cross de Sedze-Maubecq ;
Sur proposition de M. le secrétaire général de la préfec-
ture ;
ARRÊTE
Article premier. L’article 2 de l’arrêté n° 2008-95-2 est
modifié comme suit :
Les mots :
«Dans le cadre des entraînements, le nombre d’engins
pouvant évoluer simultanément sur le circuit, devra être
conforme à l’arrêté du maire de Sedze-Maubecq, annexé au
présent arrêté.»
sont supprimés.
Les mots :
«En aucun cas, ce circuit ne pourra être utilisé en même
temps que le premier circuit de moto cross, situé en contrebas,
qui a été homologué par un arrêté n° 31/SIDPC/2007 du 6
juillet 2007.»
sont remplacés par les mots :
«Les deux circuits figurant sur le même site ne pourront être
utilisés simultanément à l’exception du cas ou des activités
éducatives (non compétitives réservées à des enfants de 6 à
11 ans) se dérouleraient durant des entraînements ou compé-
titions organisés sur le circuit du bas.»
Le reste sans changement.
Article 2. MM. le secrétaire général de la préfecture, le
maire de Sedze-Maubecq, le lieutenant colonel commandant
le groupement de gendarmerie, le directeur départemental
de l’équipement, le directeur départemental des services
d’incendie et de secours, le directeur départemental de la
jeunesse et des sports, le major commandant le détachement
de l’unité motocycliste zonale, sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié
au recueil des actes administratifs de la préfecture, et dont une
copie sera transmise à M. Noël Lambert – représentant FFM,
M. Stéphane Lalanne - délégué départemental de l’UFOLEP,
M. Michel Lagarrue – président du Moto Club du Lees.
Fait à Pau, le 10 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Homologation du circuit Ecole - M R P,
commune de Lespielle
Arrêté préfectoral n° 2006279-10 du 6 octobre 2006
Service interministériel de la défense et de la protection civiles
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code la route ;
Vu le code de la santé publique, notamment son article R
3632 - 4 ;
Vu le code du sport ;
Vu la loi 91-2 du 3 janvier 1991 relative à la circulation
des véhicules terrestres dans les espaces naturels, notamment
son article 2 ;
Vu la loi 91-32 du 10 janvier 1991 relative à la lutte contre
le tabagisme et l’alcoolisme ;
Vu le décret n° 86-426 du 13 mars 1986 portant création
de la commission départementale de la sécurité routière ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et dans les départements ;
Vu le décret n° 2006-554 du 16 mai 2006 relatif aux
concentrations et manifestations organisées sur les voies
ouvertes ou dans les lieux non ouverts à la circulation
publique et comportant la participation de véhicules terres-
tres à moteur ;
Vu l’arrêté ministériel du 7 août 2006 pris pour l’applica-
tion des articles 5, 7 et 14 du décret n° 2006-554 du 16 mai
2006, relatif aux concentrations et manifestations organisées
sur les voies ouvertes ou dans les lieux non ouverts à la circu-
lation publique et comportant la participation de véhicules
terrestres à moteur ;
Vu l’arrêté préfectoral du 5 décembre 2005 portant renou-
vellement de la commission départementale de la sécurité
routière en sections spécialisées et notamment la section
«épreuves et compétitions sportives» ;
Considérant le dossier et le formulaire déposés par Michel
BOUBIEN, constituant une demande d’homologation d’un
circuit destiné à l’enseignement et au perfectionnement de
la conduite automobile, situé sur le territoire de la commune
de Lespielle ;
Considérant les avis émis par les membres de la section
spécialisée «épreuves et compétitions sportives» de la
commission départementale de la sécurité routière lors de sa
visite sur site le mercredi 7 juin 2006 ;N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1797
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet ;
ARRETE
Article premier – Le circuit école M R P, «Maîtrise –
Rallye -Performance», situé au lieu-dit Trieullet, en bordure
de la voie communale n° 9, sur le territoire de la commune
de Lespielle, est homologué pour une durée de quatre ans.
Article 2. il s’agit d’un circuit en terre d’une longueur de
1000 mètres et d’une largeur de 12 mètres destiné unique-
ment à l’enseignement et au perfectionnement de la conduite
automobile.
L’enceinte est clôturée par du grillage et les accès
verrouillés en dehors des temps d’utilisation.
L’emprise totale du circuit est de 2500 m2.
La longueur de la plus longue ligne droite est de 150
mètres.
La distance de la ligne de départ au premier rétrécissement
est de 70 mètres.
La piste est délimitée par des talus en terre à l’extérieur de
la piste et par des talus et des piles de pneus liés à l’intérieur
de la piste, conformément au plan joint au présent arrêté.
Les obstacles fixes situés en bordure de piste (principale-
ment des arbres) sont protégés par des talus en terre.
Le tracé ne doit pas permettre d’atteindre des vitesses
supérieures à 70 km/h.
Il n’y aura pas de zone de ravitaillement en carburant sur
le site.
Les véhicules écoles admis sur le circuit seront de type
berlines de série, destinées à l’apprentissage sur terre et
permettant l’utilisation des 3 types de motricité, (traction,
propulsion et intégrale).
Une zone d’accueil comprenant : un local pour l’enseigne-
ment théorique de moins de 20 m², un parking et sanitaires,
est située en surplomb du circuit, et séparée par une clôture.
Article 3. M. Michel BOUBIEN, propriétaire du circuit,
en faveur duquel l’homologation est accordée, prendra toutes
dispositions afin que les aménagements de cette infrastruc-
ture demeurent en parfait état d’entretien.
Le chalet d’accueil et d’enseignement devra faire l’objet
d’une déclaration au titre des établissements recevant du
public (ERP de 5me catégorie).
Article 4. Constituant un établissement d’activités physi-
ques et sportives au titre de la loi sur le sport, ce circuit doit
faire l’objet d’une déclaration auprès de la direction départe-
mentale de la jeunesse et des sports.
L’activité pédagogique consistera en différents niveaux de
stages types de pilotage (annexés au présent arrêté), adaptés
aux conducteurs, titulaires du permis de conduire selon leur
niveau, (novices, compétiteurs). Cette activité sera assurée
par M Damien Legros, moniteur titulaire du BPJEPS –
mention rallye.
Article 5. Les jours, heures et périodes d’ouverture
seront conformes au règlement joint en annexe. Le nombre
maximum de stagiaires sera de six par session journalière.
Article 6. Pour tous les exercices, les règles de sécurité à
bord des véhicules sont les suivantes :
– port de la ceinture de sécurité,
– port du casque,
– vitres du véhicule fermées,
– un stagiaire par voiture lors des exercices dynamiques,
– liaison radio avec le moniteur.
Article 7. Durant son utilisation l’accès au circuit devra être
maintenu libre en permanence pour les véhicules de secours.
La sécurité incendie sera assurée par des extincteurs en
nombre suffisant : 1 dans le chalet d’accueil, 3 sur la piste.
Une zone de pose d’hélicoptère (40m x 40m) est prévue sur
le site.
Un accès pour les véhicules incendie est prévu le long de
la voie communale, située entre les routes départementales
n° 143 et n° 104.
Article 8. M Damien LEGROS à souscrit une assurance
couvrant sa responsabilité civile.
Article 9. MM le sous-préfet, directeur de cabinet, le
maire de Lespielle, le colonel, commandant le groupement
de gendarmerie des Pyrénées-Atlantiques, le directeur dépar-
temental de l’équipement, le directeur départemental des
services d’incendie et de secours, le directeur départemental
de la jeunesse et des sports, le major commandant le D.U.M.Z,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes adminis-
tratifs de la préfecture et dont une copie sera transmise à
M. Michel BOUBIEN, propriétaire du circuit, M. Damien
LEGROS, exploitant, M. Jean-Paul PASQUET, représentant
de la Fédération Française du Sport Automobile.
Fait à Pau, le 6 octobre 2006
Pour le préfet et par délégation,
le sous-préfet, directeur de cabinet :
Nicolas HONORÉ
POLICE GENERALE
Agrément d’une société de systèmes d’alarme
et de sécurité, de télésurveillance à distance,
de protection des biens et des personnes
Arrêté préfectoral n° 2008287-9 du 13 octobre 2008
Sous-Préfecture de Bayonne
Le sous préfet de Bayonne
Vu la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les
activités privées de surveillance, de gardiennage et de trans-
port de fonds, notamment son article 7;
Vu la loi n° 2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité
intérieure, notamment son titre IV relatif aux activités de
sécurité privée ;
Vu le décret n° 86-1058 du 26 septembre 1986 relatif à
l’autorisation administrative et au recrutement des person-1798 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
nels des entreprises de surveillance, de gardiennage, de
transport de fonds et de protection de personnes, notamment
ses articles 1 et 6;
Vu la demande présentée par M. Antoine ARBIDE, gérant,
en vue d’obtenir l’autorisation de fonctionnement de l’établis-
sement secondaire « Kheopsecurite», sis à Bayonne (64100),
48-50 avenue du 8 mai 1945 pour exercer dans le domaine
des systèmes d’alarme et de sécurité, de télésurveillance à
distance, de protection des biens et des personnes.
Considérant que le dossier de demande comporte
l’ensemble des justifications requises par la réglementation
en vigueur;
A R R E T E
Article premier. L’établissement secondaire «Kheop
Sécurité», sis à Bayonne (64100), 48-50 avenue du 8 mai
1945, est autorisé à exercer ses activités dans le domaine
des systèmes d’alarme et de sécurité, de télésurveillance à
distance, de protection des biens et des personnes, à compter
de la date du présent arrêté.
Article 2. Toute modification, suppression ou adjonction
affectant l’un des renseignements figurant au dossier initial
devra faire l’objet dans le délai d’un mois, d’une déclaration
auprès des services de la Sous-Préfecture de Bayonne.
Article 3. Le présent arrêté sera publié au recueil des actes
administratifs de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Pour le Sous-Préfet,
Le Secrétaire Général
B. CREMON
Agrément d’une société de systèmes d’alarme
et de sécurité, de télésurveillance à distance,
de protection des biens et des personnes
Arrêté préfectoral n° 2008287-10 du 13 octobre 2008
Le Sous Préfet de Bayonne
Vu la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les
activités privées de surveillance, de gardiennage et de trans-
port de fonds, notamment son article 7;
Vu la loi n° 2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité
intérieure, notamment son titre IV relatif aux activités de
sécurité privée ;
Vu le décret n° 86-1058 du 26 septembre 1986 relatif à
l’autorisation administrative et au recrutement des person-
nels des entreprises de surveillance, de gardiennage, de
transport de fonds et de protection de personnes, notamment
ses articles 1 et 6;
Vu la demande présentée par M. Antoine ARBIDE, gérant,
en vue d’obtenir l’autorisation de fonctionnement de l’établis-
sement secondaire « Kheopsecurite», sis à Hendaye (64700),
Lot 19, Bât B, Txingudy pour exercer dans le domaine
des systèmes d’alarme et de sécurité, de télésurveillance à
distance, de protection des biens et des personnes.
Considérant que le dossier de demande comporte
l’ensemble des justifications requises par la réglementation
en vigueur;
A R R E T E
Article premier. L’établissement secondaire «Kheop
Securite», sis à Hendaye (64700), Lot 19, Bât B, Txingudy,
est autorisé à exercer ses activités dans le domaine des
systèmes d’alarme et de sécurité, de télésurveillance à
distance, de protection des biens et des personnes, à compter
de la date du présent arrêté.
Article 2. Toute modification, suppression ou adjonction
affectant l’un des renseignements figurant au dossier initial
devra faire l’objet dans le délai d’un mois, d’une déclaration
auprès des services de la Sous-Préfecture de Bayonne.
Article 3. Le présent arrêté sera publié au recueil des actes
administratifs de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Pour le Sous-Préfet,
Le Secrétaire Général
B. CREMON
POLLUTION
Révision du plan départemental des déchets ménagers
et assimilés portant ouverture d’une enquête publique
Arrêté préfectoral n° 2008301-6 du 27 octobre 2008
Direction des collectivités locales et de l’environnement
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu Code de l’Environnement et notamment les articles
L.514-13 et suivants et R.541-13 et suivants ;
Vu le code de l’expropriation et notamment les articles R
11.14.1 et suivants ;
Vu la loi N° 75-633 du 15 juillet 1975 relative à l’élimina-
tion des déchets et à la récupération des matériaux modifiée
et complétée notamment par la loi n° 92-646 du 13 juillet
1992 ;
Vu le décret 2002-1341 du 5 novembre 2002 relatif à la
désignation et à l’indemnisation des commissaires enquê-
teurs ;
Vu le décret n° 2005-613 du 27 mai 2005, pris pour l’appli-
cation de l’ordonnance N° 2004-489 du 3 juin 2004 relative
à l’évaluation de l’incidence de certains plans et programmes
sur l’environnement ;
Vu l’avis favorable émis par la commission consultative
du 4 juillet 2008, projet du plan départemental de gestion des
déchets ménagers et assimilés présenté ;
Vu les autres textes réglementaires applicables en matière
de plans départementaux des déchets ménagers et assimilés,
Vu le plan départemental des déchets ménagers et assimilés
adopté par le préfet des Pyrénées-Atlantiques le 18 novembre
1996.N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1799
Vu la décision N° E08000249/64 du 15 octobre 2008 du
président du tribunal administratif de Pau, portant désigna-
tion d’une commission d’enquête pour conduire l’enquête
publique, représentée par :
– M. Jacques SAINT-PAUL, ingénieur en retraite, président,
– M. Régis CABOZ, ingénieur de recherches, professeur des
universités, titulaire,
– M. Jean-Gabriel CHARLIN, colonel en retraite, titulaire,
– M. Joseph FERLANDO, major de gendarmerie en retraite,
suppléant,
Vu l’avis favorable du Conseil Départemental de l’Envi-
ronnement et des Risques Sanitaires et Technologiques en
date du 16 octobre 2008 ;
Vu les avis favorables ou réputés favorables des conseils
généraux des Pyrénées-Atlantiques, des Landes, des Hautes-
Pyrénées, du Gers, de la direction départementale des affaires
sanitaires et sociales, du conseil Régional d’Aquitaine,
Vu l’avis favorable du Consul d’Espagne,
Vu l’avis réputé favorable de la commission consultative,
Considérant que toutes les formalités prescrites par les lois
et règlements ont été accomplies ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier : Une enquête publique d’une durée de
six semaines sera ouverte sur le projet de révision du plan
départemental de gestion des déchets ménagers et assimilés.
Article 2 :Les pièces du dossier, ainsi que les registres
d’enquête seront déposés :
– à la préfecture des Pyrénées-Atlantiques : bureau de l’amé-
nagement de l’espace (entrée n° 4, 3éme étage)
– dans les sous-préfectures de Bayonne et d’Oloron-Sainte-
Marie
du 1er décembre 2008 au 9 janvier 2009 inclus, sauf proro-
gation.
Toute personne intéressée pourra prendre connaissance
du dossier sur place, aux jours et heures d’ouverture des
bureaux, soit :
du lundi au vendredi, de 9 h à 11h30 et de 14 h à 16 h
Les registres d’enquêtes, destinés à recevoir les observa-
tions du public seront ouverts, dès le début de l’enquête par
M. SAINT-PAUL, à la préfecture, par M. CHARLIN, à la
sous-préfecture de Bayonne, et par M. CABOZ, à la sous-
préfecture d’Oloron-Sainte-Marie ;
Chacun des membres de la commission d’enquête siègera
individuellement à la préfecture et dans les sous-préfectures,
aux jours et heures suivants :
Préfecture de Pau :
Lundi 1er décembre de 9 H à 11H30 : M. SAINT-PAUL
Mercredi 10 décembre de 14 h à 16 h : M. CHARLIN
Mercredi 17 décembre de 9 H à 11H30 : M. CABOZ
Lundi 29 décembre de 14 h à 16 h : M. SAINT-PAUL
Vendredi 9 janvier de 14 h à 16 h : M. CHARLIN
Sous-préfecture de Bayonne :
lundi 1er décembre de 9 H à 11H30 : M. CHARLIN
Mercredi 10 décembre de 14 h à 16 h : M. CABOZ
Mercredi 17 décembre de 9 H à 11H30 : M. SAINT-
PAUL
Lundi 29 décembre de 14 h à 16 h : M. CHARLIN
Vendredi 9 janvier de 14 h à 16 h : M. CABOZ
Sous-préfecture d’Oloron-Sainte-Marie :
lundi 1er décembre de 9 H à 11H30 : M. CABOZ
Mercredi 10 décembre de 14 h à 16 h : M. SAINT-PAUL
Mercredi 17 décembre de 9 H à 11H30 : M. CHARLIN
Lundi 29 décembre de 14 h à 16 h : M. CABOZ
Vendredi 9 janvier de 14 h à 16 h : M. SAINT-PAUL
Article 3 :Pour faciliter l’accès à l’information, le projet
de révision du plan départemental de gestion des déchets
ménagers et assimilés sera mis à disposition du public dans
les mairies chefs-lieux de canton, ainsi qu’au conseil général
de Pau : 64 avenue Jean Biray et à la délégation de Bayonne :
4 allée des Platanes aux heures habituelles d’ouverture au
public, et sur le site internet de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques (www.pyrenees-atlantiques.pref.gouv.fr) et du
conseil général des Pyrénées-Atlantiques (www.cg64.fr)
Article 4. Les observations du public pourront être
également adressées par écrit à la préfecture de Pau, ou à
M. SAINT-PAUL, président de la commission d’enquête ou
par messagerie à l’adresse environnement@pyrenees-atlan-
tiques .pref.gouv.fr.
Toutes les observations devront être formulées par écrit,
dans les conditions fixées ci-dessus.
Article 5. A l’expiration du délai d’enquête, les registres
d’enquête seront clos et signés par le préfet ou les sous-
préfets compétents et transmis dans les vingt quatre heures,
avec le dossier d’enquête et les documents annexés, au prési-
dent de la commission d’enquête.
Le président de la commission d’enquête remettra son
rapport et ses conclusions dans le délai d’un mois à compter
de la clôture de l’enquête.
Article 6 :Au moins quinze jours avant l’ouverture de
l’enquête, et pendant toute sa durée, un avis au public sera
publié par voie d’affichage, par les maires, sièges des chefs-
lieux de cantons.
L’accomplissement de cet affichage sera certifié par
chacune des parties concernées.
L’enquête sera également annoncée au moins quinze jours
avant son ouverture, dans deux journaux locaux diffusés
dans le département.
Un rappel de cet avis d’enquête sera effectué dans les huit
premiers jours de celle-ci.
Article 7:Toute personne intéressée pourra, à compter
du quarantième jour de la clôture de l’enquête, prendre
connaissance, en préfecture et en sous-préfecture, aux heures
normales d’ouverture des bureaux, des conclusions motivées
de la commission d’enquête.
Article 8 :L’acte d’approbation du plan sera inséré aux
recueils des actes administratifs et des informations de la
préfecture et du Conseil général, sur le site internet de la1800 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
préfecture et du Conseil général, et dans deux journaux
locaux.
Article 9. Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, les sous-préfets de Bayonne et
d’Oloron-Sainte-Marie sont chargés, chacun en ce qui le
concerne de l’exécution du présent arrêté dont une copie sera
adressée aux maires des communes chefs-lieux de cantons,
aux membres de la commission d’enquête, au président du
tribunal administratif, aux présidents des conseils généraux
des Pyrénées-Atlantiques, des Landes, du Gers et des Hautes-
Pyrénées, au directeur régional de l’industrie, de la recherche
et de l’environnement, à la directrice départementale des
affaires sanitaires et sociales,
Fait à Pau, le 27 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
ELECTIONS
Elections aux conseils de prud’hommes de Bayonne
et de Pau - constitution des commissions
de recensement des votes
Arrêté préfectoral n° 2008305-2 du 31 octobre 2008
Direction de la réglementation
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le décret n° 2007-1623 du 16 novembre 2007
fixant la date du renouvellement général des conseils de
prud’hommes,
Vu notamment l’article D 1441-159 et suivants du Code
du Travail,
Vu les désignations effectuées par le Premier Président de la
Cour d’Appel de Pau par ordonnance du 16 octobre 2008,
Vu les désignations effectuées par les maires des communes
de Bayonne et de Pau,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture,
ARRETE :
Article premier. Pour les élections prud’homales du 3
décembre 2008, il est institué une commission de recense-
ment des votes pour chacun des conseils de prud’hommes de
Bayonne et de Pau,
Article 2. La commission de recensement des votes compé-
tente pour le conseil de prud’hommes de Bayonne aura son
siège à la mairie de Bayonne et sera composée comme suit :
Président : M. Philippe BRICOGNE, Vice-Président du
Tribunal de Grande Instance de Bayonne ;
Membres : M me Martine BISAUTA, adjointe au Maire
de Bayonne, représentant M. le Maire de
Bayonne ;
M me Maryline CHEVREL, conseillère munici-
pale.
Article 3. La commission de recensement des votes
compétente pour le conseil de prud’hommes de Pau aura son
siège à la mairie de Pau et sera composée comme suit :
Président : Gérard PETRICCIUOLO, vice -président au
Tribunal de Grande Instance de Pau ;
Membres : M me Simone RODDE, adjointe au Maire de Pau,
représentant Mme la Maire de Pau ;
M Patrick BORBON, conseiller municipal.
Article 5. Pour chacune des commissions de recensement
des votes, le secrétariat de la commission est assuré par un
membre du personnel municipal désigné par le maire.
Article 6. Les commissions de recensement des votes se
réuniront sur convocation de leur président. Elles devront
proclamer les résultats des élections aux fonctions de
conseillers prud’hommes le jeudi 4 décembre 2008.
Dès leur proclamation, les résultats seront affichés à la
mairie du siège du conseil de prud’hommes concerné.
Article 7. Un représentant de chacune des listes en
présence peut assister avec voix consultative aux opérations
de la commission de recensement des votes concernée.
Les nom, prénom, date et lieu de naissance des repré-
sentants des listes devront être notifiés au président de
la commission par pli recommandé adressé au siège de la
commission au plus tard le 1 er décembre 2008. L’Etat prend
a sa charge les dépenses résultant de cet envoi.
Article 8. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de Bayonne sont
chargés, chacun en ce qui le concerne de l’application du
présent arrêté dont une ampliation sera adressée à chacun des
membres des commissions de recensement des votes et aux
mandataires de listes de candidats.
Fait à Pau, le 31 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
ENERGIE
Autorisation d’exécution des projets
de distribution publique d’énergie électrique,
commune de Ogeu les Bains
Arrêté préfectoral n° 2008301-4 du 27 octobre 2008
Direction départementale de l’Equipement
PROCEDURE A - A080035 AFFAIRE N° GIB64353
Le Directeur Départemental de l’Equipement, Ingénieur
en Chef du Contrôle des Distributions d’Energie Electrique,
Vu la loi du 15 juin 1906 sur les distributions d’énergie
électrique et notamment l’article 14,
Vu le décret du 29 juillet 1927 modifié par le décret 75-
781 du 14 Août 1975 et notamment l’article 50,N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1801
Vu l’arrêté interministériel du 17 mai 2001 déterminant
les conditions auxquelles doivent satisfaire les distributions
d’énergie électrique,
Vu l’Arrêté modificatif N° 2008.198.52 du 16 Juillet 2008
donnant délégation de signature au Directeur Départemental
de l’Equipement,
Vu le projet d’exécution présenté à la date du 15/9/08 par:
syndicat d’énergie des Pyrénées-Atlantiques. en vue d’éta-
blir les ouvrages désignés ci-après :
Commune : Ogeu Les Bains
Raccordement HTA nouveau poste P29 Marais et Departs
BTA Parc d’activité Les Tembous - R.D. 416 -
Vu les avis formulés au cours de la conférence ouverte le
15/9/08,
Dossier n° : 08 00 35
AUTORISE
Article premier : Le demandeur est autorisé à exécuter les
ouvrages prévus au projet présenté, à charge pour lui de se
conformer aux dispositions des arrêtés ministériels détermi-
nant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire
les distributions d’énergie électrique, ainsi qu’aux prescrip-
tions spéciales ci-après :
Le demandeur fera son affaire de toutes les autorisations
d’urbanisme nécessaires à la réalisation de l’opération.
Avant tout commencement des travaux, les autorisations de
passage, par consentement amiable des propriétaires, néces-
saires pour le passage des lignes, l’implantation des supports
et postes de transformation doivent être obtenues.
1- 1 Voisinage des réseaux de télécommunications
– Les distances entre les artères France Télécom existantes
et le réseau E.D.F. seront à respecter conformément aux
prescriptions et plan ci-joints.
1 – 2 Voirie
– Les travaux devront faire l’objet d’un accord Technique
préalable du (des) Service(s) Gestionnaire (s) de la voirie
(Commune et Conseil Général).
1 – 3 Poste de transformation
– « Les bâtiments, locaux ou installations soumis aux disposi-
tions des articles L.421-1 à L.421-4 ou L.510-1, ne peuvent,
nonobstant toutes clauses contraires des cahiers des charges
de concession, d’affermage ou de régie intéressée, être
raccordés définitivement aux réseaux d’électricité, d’eau,
de gaz ou de téléphone si leur construction ou leur trans-
formation n’a pas été, selon le cas, autorisée ou agréée en
vertu des articles précités.
Les ouvrages et accessoires des lignes de distribution
d’énergie électrique dont la tension est inférieure à 63000
volts (article R.421-9-d du code de l’urbanisme) et toute
construction ayant pour effet de créer une surface hors
oeuvre brute entre 2 m² et 20 m² (article R.421-9-a) sont
soumis à déclaration préalable conformément aux disposi-
tions du code de l’urbanisme. Dans les secteurs sauvegardés
et les sites classés, toute construction, quelle que soit sa
hauteur, ne créant pas de surface hors oeuvre brute ou une
SHOB inférieure ou égale à 20 m², est soumise à déclaration
préalable.
Article 2 : M. le Maire d’Ogeu Les Bains . - (en 2 ex. dont
un p/affichage), France Télécom - U.R.R. Pays de l’Adour
- DR DICT, M. le Directeur de Total Infrastructures Gaz
France, M. le Chef du Service Départemental de l’Archi-
tecture, M. le Directeur de l’Aménagement, de l’Equipe-
ment et de l’Environnement - D.A.E.E., Agence Technique
du Département : Mourenx, M. le Chef du Pole Urbanisme
Haut Béarn Soule (P.M.), sont chargés chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution de la présente autorisation qui sera
insérée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Pour le Préfet et par délégation,
Pour le chef du service
habitat logement ville
Gaëtan MANN
SPORTS ET LOISIRS
Fermeture temporaire de l’établissement d’APS
« Rafting Eaux Vives », lieu dit le Pont à Navarrenx,
selon la procédure d’urgence prévue à l’article 322-4
du code du sport
Arrêté préfectoral n° 2008298-9 du 24 octobre 2008
Direction départementale de la Jeunesse,
des sport et de la vie associative
Le préfet du département des Pyrénées-Atlantiques,
Chevalier de la Légion d’Honneur
Vu le code du sport et notamment les articles L.212-1,
L.212-13, L 212.14, L 322-2, L 322-5, R 322-5, A 322-42
à A 322-63,
Vu l’arrêté préfectoral du 8 août 2008,
Vu le contrôle effectué conjointement sur site le 21 août
2008 par la DDCCRF et la DDJS,
Vu la lettre de griefs accompagnée du rapport de visite du
21 août 2008, adressé en recommandé avec accusé de récep-
tion, présenté le 13/9/2008, distribué le 15/09/08, à la SARL
« Rafting Eaux Vives » par la DDJS,
Considérant les termes de l’article L 322-5 du code du
sport qui mentionne notamment que l’autorité administra-
tive peut s’opposer à l’ouverture ou prononcer la fermeture
temporaire ou définitive d’un établissement qui ne présen-
terait pas les garanties prévues à l’article L 322-2, emploie-
rait une personne qui enseigne, anime ou encadre une ou
plusieurs activités physiques ou sportives mentionnées à
l’article L. 212-1 sans posséder les qualifications requises,
présenterait des risques pour la santé et la sécurité physique
des pratiquants,
Considérant qu’il résulte des enquêtes effectuées les 10
Juillet, 17 juillet et 21 août 2008 par les services de la direc-
tion départementale de la Jeunesse, des Sport et de la Vie
associative et les services de la concurrence, de la consom-1802 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
mation et de la répression des fraudes, que la poursuite
des activités de navigation en eaux vives proposées par la
Sarl « Rafting Eaux Vives » dans les conditions actuelles
constitue un danger pour la santé publique ou la sécurité des
pratiquants,
Considérant que la SARL « Rafting Eaux Vives » n’a
pas mis en place les mesures préconisées par l’injonction
administrative envoyée le 8/08/08 en LRAR à la société
R.E.V, présentée le 09/08/08, distribuée le 12/08/08 ;
Considérant la lettre de griefs, accompagnée du rapport
de visite, adressée à M. Francis ALTI, gérant de la Sarl
« Rafting Eaux Vives », le 8 septembre 2008, par la DDJS
des Pyrénées-Atlantiques, lui indiquant les manquements
constatés et l’invitant à faire valoir ses observations confor-
mément à l’article 24 de la loi du 12 avril 2000 relative au
droit des citoyens dans leurs relations avec l’administra-
tion ;
Considérant que M. Francis ALTI, gérant de la société
REV, n’a pas répondu à la lettre de griefs du 13/9/2008,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE :
Article premier. Est prononcée la fermeture temporaire
de l’établissement « Rafting Eaux vives », conformément à
l’article L 322-5 du code du sport
Article 2. Cette fermeture est effective à compter de la
date de réception de la notification,
Article 3. La mesure administrative pourra être levée dès
qu’il sera constaté par la Direction Départementale de la
Jeunesse et des Sports des Pyrénées-Atlantiques que la Sarl
« Rafting Eaux Vives » aura apporté la garantie que :
– la procédure d’embauche d’éducateurs sportifs respecte bien
les dispositions du code du sport ;
– les équipements de protection individuelle mis à la dispo-
sition des usagers et leur utilisation sont conformes aux
exigences de sécurité définies par voie réglementaire pour
ce type d’activité ;
– l’établissement respecte l’obligation du port d’un équipement
individuel de protection pour chaque encadrant pendant son
activité professionnelle ;
– l’affichage des cartes professionnelles est effectif pour tout
le personnel d’encadrement embauché.
– l’affichage du plan du parcours indiquant les passages de
classe III est réalisé
La levée de la mesure administrative de fermeture prévue
à l’article 1 de cet arrêté sera possible dès vérification et
recevabilité par l’administration des moyens mis en oeuvre
par l’établissement pour se mettre en conformité.
Dans le cas contraire, l’autorité administrative pourra être
amenée à prononcer la fermeture définitive de l’établisse-
ment, conformément à l’article L 322-5 du code du sport
Article 5. Le non-respect de l’interdiction prescrite par cet
arrêté est passible de la peine d’amende et d’emprisonne-
ment prévue par l’article L 322-4 du code du sport.
Article 6. Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques et le directeur départemental de la
jeunesse, des sports et de la vie associative, sont chargés de
l’exécution du présent arrêté.
Fait à Pau, le 24 novembre 2008
Le Préfet : Philippe REY
PROTECTION CIVILE
Modificatif portant agrément
à la formation aux premiers secours
Arrêté préfectoral n° 2008298-5 du 24 octobre 2008
Service interministériel de la défense et de la protection civiles
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique
de santé publique ;
Vu la loi n° 2004-811 du 13 août 2004 de modernisation
de la sécurité civile ;
Vu le décret n° 91-834 du 30 août 1991 modifié relatif à la
formation aux premiers secours ;
Vu le décret n° 92-514 du 12 juin 1992 modifié relatif à la
formation de moniteur des premiers secours ;
Vu le décret n° 97-48 du 20 janvier 1997 portant diverses
mesures relatives au secourisme ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l’arrêté du 8 juillet 1992 relatif aux conditions d’habi-
litation ou d’agrément pour les formations aux premiers
secours ;
Vu l’arrêté du 24 mai 2000 portant organisation de la
formation continue dans le domaine des premiers secours ;
Vu l’arrêté du 5 septembre 1979 modifié portant agrément
des associations en vue de la préparation au brevet national
de sécurité et de sauvetage aquatique ;
Vu l’arrêté du 24 juillet 2007 fixant le référentiel national
de compétences de sécurité civile relatif à l’unité d’enseigne-
ment « prévention et secours civiques de niveau 1 » ;
Vu l’arrêté du 24 juillet 2007 fixant le référentiel national
de compétences de sécurité civile relatif à l’unité d’enseigne-
ment « pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 3» ;
Vu l’arrêté du 24 août 2007 fixant le référentiel national
de compétences de sécurité civile relatif à l’unité d’enseigne-
ment « premiers secours en équipe de niveau 1 » ;
Vu l’arrêté du 14 novembre 2007 fixant le référentiel
national de compétences de sécurité civile relatif à l’unité
d’enseignement « premiers secours en équipe de niveau 2 » ;
Vu l’arrêté du 27 novembre 2007 fixant le référentiel
national de pédagogie de sécurité civile relatif à l’unitéN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1803
d’enseignement « pédagogie appliquée aux emplois/activités
de classe 1 » ;
Vu l’arrêté du 24 juillet 2007 modifiant l’arrêté du 22
octobre 2003 relatif à la formation de moniteur des premiers
secours ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 64-08-03 A du 14 janvier 2008
portant agrément à la formation aux premiers secours à la
délégation départementale de la fédération nationale des
métiers de la natation et du sport ;
Vu la demande de modification d’agrément pour les
formations aux premiers secours en date du 8 octobre 2008
présentée par la délégation départementale de la fédération
nationale des métiers de la natation et du sport ;
Sur proposition de M. le Directeur de Cabinet :
ARRETE
Article premier. L’article 1 er de l’arrêté préfectoral n° 64-
08-03 A susvisé est modifié comme suit :
La délégation départementale de la fédération nationale des
métiers de la natation et du sport est agréée pour assurer les
formations préparatoires, initiales et continues aux premiers
secours :
– prévention et secours civiques de niveau 1 (PSC1)
– premiers secours en équipe de niveau 1 (PSE1)
– premiers secours en équipe de niveau 2 (PSE2)
– pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 1
(PAE1)
– pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 3
(PAE3)
– moniteur national des premiers secours (MNPS).
Le reste sans changement.
Article 2. Le Secrétaire Général de la préfecture, le Sous-
Préfet de l’Arrondissement de Bayonne, le Sous-Préfet de
l’Arrondissement d’Oloron Ste Marie, le Sous-Préfet, Direc-
teur de Cabinet du Préfet, le Chef du Service Interministériel
de la Défense et de la Protection Civiles sont chargés, chacun
en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au Recueil des Actes Administratifs et des Infor-
mations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 24 octobre 2008
Pour le préfet et par délégation,
le sous-préfet, directeur de cabinet :
Yann GOURIO
CHASSE
Inscription de la commune de Banca
sur la liste des communes dans laquelle sera créée
une association communale de chasse agréée (A.C.C.A.)
Arrêté préfectoral n° 2008290-9 du 16 octobre 2008
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et notamment les articles
L 422-5 et L 422-8 ;
Considérant la demande déposée par M. le Maire de Banca,
appuyée par l’accord préalable de 89 propriétaires sur 143
recensés (62 %) pour une superficie de 73 % du territoire
potentiel de chasse ;
Vu l’avis favorable de la Fédération Départementale des
Chasseurs ;
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt ;
ARRETE :
Article premier: Sur la commune de Banca sera créée une
Association Communale de Chasse agréée (A.C.C.A.).
Article 2. La procédure comporte les phases suivantes :
– Avis public de cette création.
– Désignation de l’enquêteur public et ouverture de l’enquête
publique d’une durée minimale de 3 jours.
– Information par l’enquêteur à tous les propriétaires et délais
d’observations écrites.
– Transmission à M. le Préfet.
– Arrêté préfectoral fixant la liste des terrains soumis à l’action
de l’ACCA et des enclaves et information aux propriétaires
et détenteurs du droit de chasse dont l’opposition ne peut
être légalement acceptée.
Article 3. Le présent arrêté ne peut faire l’objet d’un
recours que devant le tribunal administratif de Pau, dans le
délai de deux mois à compter de sa date de notification ou
de publication.
Article 4. Ampliation du présent arrêté, publié au Recueil
des Actes Administratif et des Informations de la Préfec-
ture, sera adressée à M. le Maire de Banca qui devra attester
de la date d’affichage et de la durée qui ne saurait être
inférieure à un mois, M. le chef du service départemental de
l’ONCFS, M. le Président de la Fédération Départementale
des Chasseurs
Fait à Pau, le 16 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
TRAVAIL
Agrément qualité
“ entreprises de services à la personne ”
C.C.A.S. à Arudy
Arrêté préfectoral n° 2008289-7 du 15 octobre 2008
Direction départementale du travail, de l’emploi
et de la formation professionnelle
N° d’agrément : N/151008/P/064/Q/082
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,1804 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu la loi n° 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au
développement des services à la personne et portant diverses
mesures en faveur de la cohésion sociale,
Vu le Décret n° 2005-1384 du 7 novembre 2005 et notam-
ment les articles L 7232-1 à l 7232-5 et R 7232-1 à R 7232-
17 du Code du Travail relatif à l’agrément des associations
et des entreprises de services à la personne,
Vu les articles D 7231-1 et D 7231-2 du Code du travail
fixant les activités de services à la personne,
Vu les articles L 7234-1 et D 7234-1 à D 7234-27 relatifs à
l’Agence Nationale des Services à la Personne,
Vu la circulaire ANSP/DGEFP/DGAS n° 1-2007 du 15
mai 2007 relative à l’agrément des organismes de services
à la personne,
Vu la demande d’agrément qualité présentée par le
C.C.A.S. d’Arudy dont le siège est situé Mairie Place de
l’Hôtel de ville à Arudy 64260,
Vu l’avis donné par le Président du Conseil Général,
Vu l’agrément simple accordé au C.C.A.S. d’Arudy par
arrêté en date du 21 février 2007,
Sur proposition du Directeur Départemental du Travail, de
l’Emploi et de la Formation Professionnelle des Pyrénées-
Atlantiques,
ARRETE
Article premier. Le C.C.A.S. d’Arudy est agréé confor-
mément aux dispositions des articles L 7232-1, R 7232-4, R
7232-5, R 7232-7 et R 7232-8 du Code du Travail pour les
activités de services à la personne.
Article 2. : L’agrément qualité est valable pour 5 ans sur
le territoire départemental et est accordé pour les activités de
services à la personne à leur domicile relatives à :
– assistance aux personnes âgées ou aux personnes qui ont
besoin d’une aide personnelle à leur domicile, à l’exception
d’actes de soins relevant d’actes médicaux,
– aide à la mobilité et transports de personnes ayant des diffi-
cultés de déplacement lorsque cette activité est incluse dans
une offre de services d’assistance à domicile,
– accompagnement des enfants de moins de trois ans dans
leurs déplacements, des personnes âgées ou handicapées en
dehors de leur domicile (promenades, transports, actes de la
vie courante), à condition que cette prestation soit comprise
dans une offre de services incluant un ensemble d’activités
effectuées à la domicile.
L’ensemble de ces activités s’effectuera en conformité
avec le cahier des charges fixé par l’arrêté du 24 novembre
2005.
Article 3. L’agrément simple est valable pour 5 ans sur le
territoire national et est accordé pour les activités de services
à la personne à leur domicile relatives à :
– entretien de la maison et travaux ménagers,
– petits travaux de jardinage,
– préparation de repas à domicile y compris de temps passé
aux commissions.
Article 4. Ces activités seront réalisées en mode presta-
taire.
Article 5. Le présent arrêté abroge et remplace l’arrêté
d’agrément simple n° 2007-1-64-111 pris le 21 février 2007
et enregistré au Recueil des Actes Administratifs sous le N°
2007-52-10.
Article 6. Le directeur départemental du travail, de l’emploi
et de la formation professionnelle est chargé de l’exécution
du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes adminis-
tratifs du département des Pyrénées-atlantiques.
Fait à Pau, le 15 octobre 2008
Pour le Préfet, agissant par délégation,
Pour le directeur départemental du travail,
de l’emploi et de la formation professionnelle,
la directrice adjointe : C. LESTRADE
Dérogation au principe
du repos hebdomadaire le dimanche
Arrêté préfectoral n° 2008304-11 du 30 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur.
Vu les articles, L 3132-3, L 3132-20 et R 3132-17 du Code
du Travail ;
Vu les décrets N° 99-976 et 99-977 du 30 novembre
1999 ;
Vu la demande présentée le 7 août 2008, par M. Georges
PEDEFER Directeur de la société PEDEFER, située Avenue
de la Gare à Coarraze, tendant à obtenir une dérogation au
principe du repos hebdomadaire le dimanche, pour la période
du 3 novembre au 24 décembre 2008
Vu les consultations :
De la municipalité de Coarraze,
De la Chambre de Commerce et de l’Industrie de Pau
Des représentants des organisations patronales et des
syndicats de salariés
Considérant, que la demande est effectuée dans le cadre
d’un surcroît saisonnier de travail lié à la collecte du maïs.
Considérant, que durant cette période l’entreprise est
dépendante des entrepreneurs agricoles qui récoltent les
céréales tous les jours de la semaine.
Considérant, que le maïs est une denrée périssable, suscep-
tible de se dégrader en l’absence de séchage immédiat.
Considérant, que pour satisfaire à la demande de ces entre-
preneurs, aux aléas climatiques et aux risques de dégrada-
tion du produit, l’entreprise est tenue de collecter et sécher
le maïs tous les jours de la semaine, sauf à compromettre le
fonctionnement normal de la récolte et des traitements, donc
des entreprises qui y sont liées.
ARRETEN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1805
Article premier. M. Georges PEDEFER est autorisé à
donner à ses salariés le repos hebdomadaire par roulement
un autre jour que le dimanche.
Article 2. La présente dérogation est accordée du 3
novembre au 24 décembre 2008, à titre précaire et révocable
et pourra être retirée à tout moment s’il est établi que les
causes qui l’ont motivée n’existent plus.
Article 3. Pour chaque dimanche travaillé, les salariés
bénéficieront d’une majoration de salaire de 100 %.
Article 4. Les salariés bénéficieront en outre d’un jour, au
moins, de repos hebdomadaire par semaine.
Article 5. M. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques et M. le Directeur Départemental du
Travail, de l’Emploi et de la Formation Professionnelle sont
chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au Recueil Administratifs et
des Informations de la Préfecture.
Pau, le 30 octobre 2008
Le préfet,
pour le préfet et par délégation
le directeur départemental, du travail,
de l’emploi et de la formation professionnelle,
Et par délégation l’inspectrice du travail
M. CARPENTIER
Cet arrêté est susceptible, outre les recours gracieux ou hiérarchiques
devant le Ministre du Travail, des Relations Sociales, de la Famille et de
la Solidarité, d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif
de Pau, dans les deux mois suivant sa notification.
EAU
Police des cours d’eaux domaniaux -
Autorisation de travaux de protection de berges
et de gestion des atterrissements du gave de Pau
et déclarant ces travaux d’intérêt général
communes de Abidos, Abos, Arbus, Argagnon, Aressy,
Arros-Nay, Artiguelouve, Artix, Assat, Baliros,
Baudreix, Bellocq, Berenx, Besingrand, Billere, Biron,
Bizanos, Boeil-Bezing, Bordes, Bourdettes, Castetis,
Coarraze, Denguin, Gelos, Igon, Jurancon,
Labastide-Cezeracq, Lacq-Audejos, Lagor, Lahontan,
Laroin, Lescar, Lestelle-Betharram, Lons, Maslacq,
Mazeres-Lezons, Meillon, Mont-Arance-Gouze,
Mirepeix, Montaut, Narcastet, Nay, Os-Marsillon,
Orthez, Pardies-Pietat, Pau, Pardies, Poey De Lescar,
Puyoo, Ramous, Rontignon, Saint-Abit, Sarpourenx,
Siros, Tarsacq, Uzos
Arrêté préfectoral n° 2008296-12 du 22 octobre 2008
Direction des collectivités locales et de l’environnement
Pétitionnaire : Syndicat Intercommunal du Gave de Pau
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine de l’Etat,
Vu le code général de la propriété des personnes publiques,
Vu le Code de l’Environnement, notamment les articles L
211-7 et L 214-3, ainsi que les articles R 214-1 et suivants,
Vu le décret n° 62-1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et de la police des eaux,
Vu l’arrêté interministériel du 2 janvier 1986 classant le
Gave de Pau comme cours d’eau à poissons migrateurs,
Vu le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion
des Eaux du bassin Adour Garonne approuvé par le Préfet
coordonnateur de bassin le 6 août 1996;
Vu le dossier de la demande d’autorisation de travaux
de protection des berges et de gestion des atterrissements
du Gave de Pau au territoire des 56 communes adhérentes
déposé par le Syndicat Intercommunal du Gave de Pau le 18
décembre 2007 à la Préfecture.
Vu l’arrêté préfectoral n° 08/EAU/34 en date du 14
avril 2008 prescrivant l’ouverture d’une enquête publique
préalable à l’autorisation de travaux de protection des berges
et de gestion des atterrissements du Gave de Pau et à la
déclaration d’intérêt général des travaux susvisés au titre des
articles L 214-3 et L 211-7 du Code de l’Environnement,
Vu l’avis et les conclusions du commissaire enquêteur en
date du 13 juin 2008,
Vu les rapports et avis du Directeur départemental de l’agri-
culture et de la forêt en date du17 mars 2008 et 25 août 2008,
Vu l’avis favorable du Conseil Départemental de l’Envi-
ronnement et des Risques Sanitaires et Technologiques des
Pyrénées-Atlantiques en date du 18 septembre 2008,
Considérant que toutes les formalités prescrites par les lois
et règlement ont été accomplies,
Considérant qu’aux termes des articles L 210-1 et suivants
du Code de l’Environnement, il convient de préserver la
ressource en eau,
Considérant que les travaux de mise en place des enroche-
ments en protection des berges du Gave de Pau, tels qu’ils
sont définis par le présent arrêté, permettent de satisfaire
aux dispositions des articles L 210-1 et suivants du Code de
l’Environnement,
Considérant que les travaux d’entretien du lit et de protec-
tion des berges du Gave de Pau, présentent un caractère
d’intérêt général pour l’entretien et l’aménagement du cours
d’eau, la défense contre les inondations et la protection et la
restauration des milieux aquatiques,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques,
A R R E T E
Article premier. Le Syndicat Intercommunal du Gave de
Pau est autorisé à réaliser au titre du Code de l’environnement
les travaux de protection des berges et de gestion des atter-
rissements du Gave de Pau au territoire des 56 communes
adhérentes.
Ces travaux sont déclarés d’intérêt général.
Article 2. Conformément au dossier de demande d’auto-
risation présenté par le Syndicat Intercommunal du Gave de1806 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Pau en date du 13 décembre 2007, les aménagements consis-
teront en :
– Protection des berges par enrochement et par génie
végétal
– Gestion des atterrissements et travaux de restauration végétale
des berges sur une période de 3 ans (2008-2009-2010).
Le programme détaillé des travaux sera adressé chaque
année au service police de l’eau et de la pêche avant commen-
cement, pour approbation.
Article 3. Le Syndicat Intercommunal du Gave de Pau
prendra toutes dispositions nécessaires pour assurer dans les
règles de l’art la stabilité des ouvrages, la protection contre
les infiltrations susceptibles de nuire à ladite stabilité, la
protection à tous les niveaux de l’ouvrage contre l’érosion, le
bon fonctionnement et l’entretien des ouvrages de sécurité.
Les matériaux issus de l’arasement des atterrissements
seront régalés dans le lit du cours d’eau, ou mis en protection
de berge. En aucun cas, ils ne seront exportés.
Article 4. Le Syndicat Intercommunal du Gave de Pau sera
tenu pour responsable de tous les dommages qui pourraient être
causés tant par les travaux eux-mêmes que de leur conséquence.
Article 5. Le Syndicat Intercommunal du Gave de Pau
devra identifier les zones de frayères et prévenir dans les 20
jours précédant l’exécution des travaux la Direction départe-
mentale de l’agriculture et de la forêt et le Service Départe-
mental de l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquati-
ques (Maison de la Nature, 12 boulevard Hauterive 64000
Pau), ainsi que la Fédération de pêche (12 boulevard Haute-
rive 64000 Pau) de la date effective de commencement des
travaux en vue d’affiner, au besoin, les modalités d’interven-
tion eu égard notamment des zones de frayères et les fosses
de profondeur à préserver.
Les usagers nautiques seront informés des travaux dans le
lit mineur du Gave de Pau par mise en place de panneaux à
la charge du pétitionnaire. La navigation sera interdite sur
une section comprise entre 100 m en amont et 100 m en aval
des travaux pendant la présence d’engins mécaniques en
activités nécessaire à leur construction.
Le Syndicat Intercommunal du Gave de Pau prendra à sa
charge toutes mesures jugées nécessaires pour la sauvegarde
des peuplements aquatiques.
Article 6. Le permissionnaire tiendra un registre des opéra-
tions d’entretien et de contrôle des ouvrages selon des dispo-
sitions et des fréquences proposées par le maître d’ouvrage
et agréées par le service de la police des eaux. Ce registre
sera conservé à disposition dudit service.
Article 7. A la date d’achèvement des travaux, le permis-
sionnaire transmettra au service chargé de la police de l’eau
un compte-rendu des travaux effectués, accompagné des
schémas nécessaires à leur bonne compréhension.
Ces éléments pourront servir à l’analyse des états des lieux
susceptibles d’être demandés par le service chargé de la police
des eaux après chaque crue jugée importante par ce service.
Article 8. La présente autorisation n’est donnée qu’au titre
de la police des eaux, les droits des tiers sont et demeurent
expressément réservés.
Article 9. Les travaux devront être réalisés dans un délai
maximum de cinq ans à partir de la signature du présent arrêté.
Article 10. Les mesures compensatoires ou correctives
appliquées seront les suivantes :
1°) Les travaux seront exécutés en période d’assec ou à l’abri
d’un batardeau, et dans la mesure du possible depuis la
berge.
2°) Toute intervention dans le lit vif du Gave de Pau en amont du
pont de Lescar sera interdite du 15 novembre au 15 mars.
3°) Toutes les précautions seront prises pour minimiser les
risques de pollution notamment par hydrocarbures (station-
nement éloigné des véhicules) et mise en suspension des
matériaux dans les cours d’eau.
4°) Le déplacement des engins dans le lit des cours d’eau sera
limité au strict nécessaire.
5°) Les matériaux issus des atterrissements seront soit rejetés
dans le lit du Gave, soit mis en protection de berge. En
aucun cas ils ne seront exportés.
6°) Dans un deuxième temps, une végétation tapissante sera
plantée en sommet de berge et recouvrira les enroche-
ments.
7°) Un cahier des charges sera établi pour les entreprises
chargées de l’exécution des travaux, il prendra en compte
les prescriptions environnementales issues de l’étude
Biotope.
En aucun cas les travaux ne devront entraîner une réduc-
tion de la section du lit ou réduire sa pente.
Article 11. Financement des travaux
Le plan de financement est organisé entre les partenaires
suivants :
– Conseil régional d’Aquitaine
– Conseil général des Pyrénées-Atlantiques
– Agence de l’eau Adour-Garonne
– Syndicat intercommunal du Gave de Pau.
Article 12. Délai et voie de recours
La présente décision est susceptible de recours devant le
Tribunal Administratif territorialement compétent à compter
de sa publication au recueil des actes administratifs dans un
délai de deux mois par le permissionnaire et dans un délai de
quatre ans par les tiers dans les conditions des articles L 514-
6 et R 214-19 du Code de l’environnement.
Article 13 M. le Secrétaire général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, MM. les maires des communes
de Abidos, Abos, Arbus, Argagnon, Aressy, Arros-Nay,
Artiguelouve, Artix, Assat, Baliros, Baudreix, Bellocq,
Berenx, Besingrand, Billere, Biron, Bizanos, Boeil-Bezing,
Bordes, Bourdettes, Castetis, Coarraze, Denguin, Gelos,
Igon, Jurancon, Labastide-Cezeracq, Lacq-Audejos, Lagor,
Lahontan, Laroin, Lescar, Lestelle-Betharram, Lons, Maslacq,
Mazeres-Lezons, Meillon, Mirepeix, Mont-Arance-Gouze,
Montaut, Narcastet, Nay, Orthez, Os-Marsillon, Pardies-
Pietat, Pau, Pardies, Poey De Lescar, Puyoo, Ramous, Ronti-
gnon, Saint-Abit, Sarpourenx, Siros, Tarsacq, Uzos, M. le
Président du Syndicat Intercommunal du Gave de Pau, M. le
Directeur départemental de l’Agriculture et de la Forêt, M. le
Directeur départemental de l’Equipement, sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, d’assurer l’exécution du présentN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1807
arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs et
des Informations de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, et
affiché en mairies de Abidos, Abos, Arbus, Argagnon, Aressy,
Arros-Nay, Artiguelouve, Artix, Assat, Baliros, Baudreix,
Bellocq, Berenx, Besingrand, Billere, Biron, Bizanos, Boeil-
Bezing, Bordes, Bourdettes, Castetis, Coarraze, Denguin,
Gelos, Igon, Jurancon, Labastide-Cezeracq, Lacq-Audejos,
Lagor, Lahontan, Laroin, Lescar, Lestelle-Betharram, Lons,
Maslacq, Mazeres-Lezons, Meillon, Mirepeix, Mont-Arance-
Gouze, Montaut, Narcastet, Nay, Orthez, Os-Marsillon,
Pardies-Pietat, Pau, Pardies, Poey De Lescar, Puyoo,
Ramous, Rontignon, Saint-Abit, Sarpourenx, Siros, Tarsacq,
Uzos pendant la durée d’un mois.
Procès-verbal de l’accomplissement de cette formalité sera
adressé au Préfet par les soins des maires.
Un exemplaire du dossier de la demande sera mis à la
disposition du public pour information à la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques ainsi qu’à la mairie des communes
précitées.
La présente décision sera mise à disposition du public sur
le site internet de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques
pendant une durée d’au moins 1 an.
En outre, un avis de cet arrêté sera publié par les soins du
Préfet, aux frais du pétitionnaire, dans deux journaux locaux
ou régionaux diffusés dans le département des Pyrénées-
Atlantiques.
Copie en sera adressée à M. le Directeur Départemental des
Affaires Sanitaires et Sociales, M. le Directeur Départemental
de la Jeunesse et des Sports, M. le Responsable de la Mission
Interservices de l’Eau des Pyrénées-Atlantiques, M. le Chef
du Service départemental de l’Office National de l’Eau et des
Milieux Aquatiques, M. le Président de la Fédération départe-
mentale pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique,
M. le Président de l’AAPPMA la Gaule Paloise, M. le Prési-
dent du Comité départemental de Canoë Kayak.
Fait à Pau, le 22 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autorisation de captage et de distribution
des eaux destinées à la consommation humaine,
S.I.A.E.P. de Macaye-Louhossoa
commune de Louhossoa Source Bas-Galharia -
Arrêté préfectoral n° 2008295-13 du 21 octobre 2008
Déclaration d’utilité publique de dérivation
des eaux souterraines et d’instauration
des périmètres de protection
de la source Bas-Galharia
Déclaration au titre du code de l’environnement
Déclaration d’utilité publique de la nouvelle
section du chemin rural dévié
Le Préfet des Pyrénées-atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique ;
Vu le code de l’environnement ;
Vu le code de la santé publique, notamment les articles
L.1321-1 et suivants ;
Vu la loi n° 92-3 du 3 janvier 1992 sur l’eau codifiée ;
Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié par les
décrets n° 55-1350 du 14 octobre 1955 et n° 98-516 du 23
juin 1998 portant réforme de la publicité foncière ;
Vu le décret n° 2001-1220 du 20 décembre 2001 relatif
aux eaux destinées à la consommation humaine à l’exclusion
des eaux minérales naturelles ;
Vu l’arrêté ministériel du 26 juillet 2002 relatif à la consti-
tution des dossiers mentionnés aux articles 5, 10, 28 et 44 du
décret n° 2001-1220 du 20 décembre 2001 précité ;
Vu la circulaire interministérielle du 24 juillet 1990 relative
à la mise en place des périmètres de protection des points de
prélèvement d’eau destinée à la consommation humaine ;
Vu le règlement sanitaire départemental ;
Vu la délibération en date du 11 mars 2005 par laquelle le
conseil syndical du SIAEP de Macaye-Louhossoa a sollicité
l’ouverture des enquêtes ;
Vu le rapport de l’hydrogéologue agréé en matière d’eau
et d’hygiène publique ;
Vu les pièces du dossier ;
Vu l’arrêté préfectoral du 2 avril 2008 prescrivant l’ouver-
ture des enquêtes publiques conjointes préalables à la décla-
ration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux
souterraines, à l’instauration des périmètres de protection et
diverses enquêtes ;
Vu le plan des lieux et notamment les plans et les états
parcellaires des terrains compris dans les périmètres de
protection ;
Vu l’avis favorable du CODERST en date du 18 septembre
2008 ;
Vu l’avis de M. le sous-préfet de Bayonne en date du 17
juin 2008 ;
Vu le rapport et les conclusions du commissaire enquê-
teur ;
Vu la lettre de motivation de M. le président du SIAEP
de Macaye-Louhossoa (ci-annexée) exposant les motifs et
considérations justifiant le caractère d’utilité publique du
projet précité ;
Sur la proposition du secrétaire général de la préfecture
des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Objet
Article premier- Le Syndicat intercommunal d’alimen-
tation en eau potable (SIAEP) de Macaye-Louhossoa est
autorisé à dériver des eaux souterraines en vue de l’alimen-
tation en eau potable et à mettre en place les périmètres de
protection, conformément au dossier de demande d’autorisa-
tion et aux conditions fixées par les articles suivants.1808 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Prélèvement
Article 2. Le prélèvement s’effectue au captage Bas de
Galharia situé sur la commune de Louhossoa au point de
coordonnées :
Lambert zone II étendu
X : 0301,905 Km
Y : 1818,947 Km
à une altitude Z : +167 m NGF et dont le numéro BSS est :
1027-2X-0051.
Article 3. Le débit maximum de dérivation autorisé est de
600 mètres cubes par jour.
Le prélèvement annuel est inférieur à 200 000 m3.
Un dispositif de jaugeage est installé au captage. Un
compteur volumétrique est mis en place sur la conduite de
l’adduction.
Le SIAEP de Macaye-Louhossoa consigne sur un registre
les éléments du suivi de l’exploitation de l’ouvrage compre-
nant les valeurs mensuelles et annuelles des volumes
prélevés, les périodes de fonctionnement de l’ouvrage, les
incidents, les entretiens et contrôles relatifs à l’ouvrage de
captage.
Périmètres de protection
Article 4. Le SIAEP de Macaye-Louhossoa met en place
des périmètres de protection immédiate et rapprochée autour
du captage Bas de Galharia.
Les périmètres de protection immédiate et rapprochée
s’étendent suivant les indications des plans et états parcel-
laires joints au présent arrêté.
Les prescriptions de ces périmètres de protection sont
fixées dans les articles 5 et 6 suivants.
Une zone sensible est également définie.
Article 5. Le périmètre de protection immédiate est acquis
en toute propriété par le SIAEP de Macaye-Louhossoa.
Il comprend les parcelles cadastrées 217p, 218p et une
partie du chemin rural et du ruisseau de la section B2 sur la
commune de Louhossoa pour une superficie totale de 1650
mètres carrés.
A l’intérieur de ce périmètre sont interdits toutes activités,
installations et dépôts et d’une manière générale, tout fait
susceptible d’altérer directement ou indirectement la qualité
de l’eau.
Seules sont autorisées les activités nécessitées par le
traitement de l’eau, l’entretien du captage et de ses abords
immédiats.
Ce périmètre est muni d’une clôture (1,8 m de hauteur
environ) de façon à interdire la pénétration des animaux.
L’accès se fait par un portail maintenu verrouillé à clé.
Il est nettoyé sans l’usage de produits chimiques, type
désherbant, avec des engins sécurisés vis à vis des risques de
déversement d’hydrocarbures.
Le chemin actuel sera déclassé et les eaux de ruissellement
amont seront canalisées par un fossé étanche jusqu’à l’aval
du périmètre de protection immédiate.
Les arbres (hêtres) situés à proximité du drain sont à
supprimer (coupe sans dessouchage).
Les aménagements suivants sont réalisés sur l’ouvrage
collecteur des griffons :
– rehausse de la dalle de captage de 0,5 mètre minimum,
– clapet anti-retour sur la conduite de sortie du trop-plein,
– échelle d’accès intérieur au captage,
– plate-forme d’accès à l’intérieur du captage au-dessus du
niveau de l’eau.
Les différents griffons et conduites de collecte sont repérés
sur le sol.
Les venues d’eau superficielles parasites, constituant un
environnement marécageux, sont canalisées et évacuées à
l’aval du captage.
Un appareil de mesure du débit ou un compteur volumé-
trique est mis en place au niveau du collecteur pour mesurer,
en cumulé, le volume prélevé.
Article 6. A l’intérieur du périmètre de protection rappro-
chée les activités, installations et dépôts suivants sont inter-
dits :
– tout forage ou puits non destinés à la consommation humaine
des collectivités,
– l’ouverture et l’exploitation des carrières,
– l’ouverture d’excavations autres que celles nécessaires à
l’exploitation du point d’eau,
– l’installation de dépôt d’ordures ménagères, de détritus, de
produits radioactifs et de tous produits ou matières suscep-
tibles d’altérer la qualité des eaux,
– l’implantation d’ouvrages de transport et de rejet des eaux
usées d’origine domestique ou industrielle qu’elles soient
brutes ou épurées,
– l’implantation de canalisations d’hydrocarbures liquides
ou de tous autres produits liquides ou gazeux susceptibles
de porter atteinte directement ou indirectement à la qualité
des eaux,
– les installations de stockage d’hydrocarbures liquides ou
gazeux, de produits chimiques et d’eaux usées de toute
nature,
– l’établissement de toute construction superficielle ou
souterraine, même provisoire, autre que celle strictement
nécessaire à l’exploitation et à l’entretien du point d’eau,
– l’épandage ou l’infiltration du lisier, de purin, de fumier
liquide, de boues, d’eaux usées d’origine domestique ou
industrielle,
– l’épandage de pesticides,
– le stockage des matières fermentescibles destinées à l’ali-
mentation du bétail (ensilage),
– le stockage permanent du fumier, la construction de
fumières,
– le stockage d’engrais organiques ou chimiques et de tous
produits ou substances destinées à la fertilisation du sol
ou à la lutte contre les ennemis, animaux ou végétaux, des
cultures et des herbages,
– l’établissement d’étables et de stabulations libres, perma-
nentes ou mobiles,N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1809
– l’installation d’abreuvoirs et d’abris fixes destinés au bétail,
autres que ceux existants,
– le pacage intensif et les parcs de contention des animaux,
– le traitement anti-parasitaire du bétail par balnéation,
– la création d’étangs et de plans d’eau,
– la création de piste nouvelle,
– le défrichement et le dessouchage,
– le camping, même sauvage, et le stationnement des
caravanes,
– l’entretien des fossés, des haies, des chemins, des voies, etc…
par des produits chimiques type désherbant, débroussaillant,
etc….
– les compétitions d’engins à moteur.
A l’intérieur de ce périmètre, les usages du sol et du sous-
sol ne doivent pas être modifiés et entraîner de déstabilisa-
tion des terrains.
Sont réglementés et soumis à autorisation préalable:
– la réalisation de nouveaux captages d’eau pour les besoins
de la collectivité,
– les excavations indispensables à l’exploitation du point
d’eau,
– la construction de bâtiment pour l’exploitation et la protection
de la ressource en eau,
– les coupes de bois dont l’extraction et le transport ne devront
pas entraîner d’érosion,
– le traitement des ennemis des cultures effectué par voie
biologique après préconisation d’un spécialiste et sans risque
pour les eaux captées.
Sont autorisés :
– la construction du chemin de déviation,
– l’épandage de fumier pailleux,
– le pâturage extensif d’animaux.
Des pancartes signalant l’existence du périmètre de protec-
tion rapprochée seront implantées aux différents points
d’accès.
Article 7 -A l’intérieur de la zone sensible, qui couvre la
totalité du bassin versant topographique, les occupants des
sols et les services administratifs, techniques et de sécurité
sont informés sur la vulnérabilité du site. Il est recommandé
aux agriculteurs d’appliquer le code des bonnes pratiques
agricoles, de favoriser les boisements, d’éviter l’élevage
intensif et le traitement anti-parasitaire des animaux. Les
assainissements des habitations existantes seront vérifiés et
mis aux normes.
Les promeneurs sont avertis par des pancartes indiquant
qu’ils fréquentent une zone sensible abritant un aquifère
capté pour les besoins en eau du syndicat AEP de Macaye-
Louhossoa.
Déclaration d’Utilité Publique
Article 8. La mise en œuvre des dispositions prévues aux
articles 1 à 6 est déclarée d’Utilité Publique.
Article 9. Les indemnités qui peuvent être dues aux proprié-
taires ou occupants de terrains compris dans un des périmè-
tres de protection sont fixées selon les règles applicables en
matière d’expropriation pour cause d’utilité publique.
Article 10. La déclaration d’Utilité Publique prévue à
l’article 8 est valable pour une durée de cinq ans, renouve-
lable une fois.
Déclaration au titre du code de l’environnement
Article 11. Les conditions de réalisation et d’exploitation
des ouvrages doivent satisfaire aux prescriptions fixées par
le présent arrêté qui tient lieu de déclaration au titre de la loi
sur l’eau.
Délai de mise en conformité et réception des travaux
Article 12. Les installations, activités et dépôts existants
à la date du présent arrêté, doivent satisfaire aux obligations
des articles 5 et 6, dans un délai de 1 an, à compter de la
notification du présent arrêté.
A l’issue des travaux et au plus tard au terme de ce délai,
le Président du SIAEP de Macaye-Louhossoa organise
une visite de conformité aux dispositions de cet arrêté, en
présence de la Directrice Départementale des Affaires
Sanitaires et Sociales, le Directeur Départemental de l’Agri-
culture et de la Forêt, le Directeur Départemental de l’Equi-
pement, le Maire de Louhossoa.
Un procès-verbal de cette visite est dressé.
Traitement de l’eau avant distribution
Article 13. Un traitement, comprenant la désinfection de
l’eau, est mis en place avant distribution sur le réseau d’adduc-
tion publique du syndicat AEP de Macaye-Louhossoa.
Le bâtiment abritant l’installation de traitement et le réser-
voir sont munis de dispositifs anti-intrusion.
Les matériaux utilisés dans les systèmes de production et
de distribution ne doivent pas être susceptibles d’altérer la
qualité de l’eau et répondent aux obligations réglementaires
en vigueur.
Les produits autorisés de traitement ne doivent pas entraîner
un danger potentiel pour la santé publique, ni se retrouver
dans les eaux distribuées à des concentrations supérieures
aux exigences réglementaires de qualité.
Suivi de la qualité des eaux
Article 14
14-1 Surveillance
Le syndicat AEP de Macaye-Louhossoa est tenu de
s’assurer que l’eau est propre à la consommation humaine
et répond aux exigences édictées par le Code de la Santé
Publique et les textes réglementaires en vigueur. A cet effet
elle établit un plan de surveillance comprenant notamment :
– un examen régulier des installations,
– un programme de tests ou d’analyses, effectué sur des
points déterminés en fonction des risques identifiés sur ces
points,
– la tenue d’un fichier sanitaire recueillant l’ensemble des
informations collectées à ce titre.
14-2 Contrôle1810 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Le syndicat AEP de Macaye-Louhossoa est tenu de se
soumettre aux programmes de vérification de la qualité de
l’eau et au contrôle des installations dans les conditions
fixées par les réglementations en vigueur.
Le point de contrôle de la ressource se situe à l’ouvrage
de captage.
Dispositions diverses
Article 15 - Les servitudes instituées dans les périmètres
de protection sont soumises aux formalités de la publicité
foncière. Le maire de Louhossoa conserve l’acte portant
déclaration d’utilité publique et délivre à toute personne
qui le demande les informations des servitudes qui y sont
attachées.
La notification individuelle du présent arrêté est faite aux
propriétaires des terrains compris dans les périmètres de
protection par lettre recommandée avec accusé de récep-
tion.
Le président du syndicat AEP de Macaye-Louhossoa est
chargé d’effectuer ces formalités.
Article 16 – Délai et voie de recours :
La présente décision peut être déférée au Tribunal Adminis-
tratif de Pau.
Le délai de recours est de deux mois. Le délai commence à
courir à compter de la publication du présent arrêté et de son
affichage en mairie.
Article 17 - Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de l’arrondissement de
Bayonne, le Directeur Départemental de l’Agriculture et de
la Forêt, la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires
et Sociales, le Directeur Départemental de l’Equipement, le
Maire de Louhossoa, le Président du syndicat AEP de Macaye-
Louhossoa sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera affiché à la mairie de
Louhossoa pendant au moins deux mois et dont une copie
conforme sera publiée au Recueil des Actes Administratifs
et Informations de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques et
un extrait dans deux journaux du département.
Fait à Pau, le 21 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Communauté des communes du Luy de Béarn -
Retenue de stockage d’eau sur le ruisseau « le Gees »
commune de Serres-Castet, Navailles-Angos,
Montardon et Saint Castin rehausse du barrage
et portant règlement d‘eau
Arrêté préfectoral n° 2008295-14 du 21 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’honneur,
Vu le Code de l’Environnement et notamment ses articles
L 214-1 et R 214-1 et suivants ;
Vu le Code rural ;
Vu le Code Civil ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 89-D-1289 du 4 septembre
1989 autorisant le SIVOM de la Vallée du Luy de Béarn à
réaliser un barrage sur le Gees, communes de Serres-Castet,
Navailles-Angos, Montardon et Saint-Castin, aux fins d’irri-
gation ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 04/EAU/57 du 24 août 2004
complémentaire à l’arrêté préfectoral d’autorisation n° 89-
D-1289 du 04 septembre 1989 ;
Vu le dossier de demande de rehausse du barrage de la
retenue du Gees déposé par la Communauté des communes
du Luy de Béarn en novembre 2007 ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 08/EAU/43 du 9 mai 2008
prescrivant l’ouverture d’une enquête publique préalable
à l’autorisation de rehausse de la retenue du barrage sur le
Gees au titre des articles L 214-1 et suivants du Code de
l’environnement ;
Vu les conclusions du Commissaire-enquêteur en date du
21 juillet 2008 ;
Vu le rapport et avis du Directeur départemental de l’agri-
culture et de la forêt en date du 17 mars 2008 et du 27 août
2008 ;
Vu l’avis favorable du Conseil de l’Environnement et des
Risques Sanitaires et Technologiques des Pyrénées-Atlanti-
ques en date du 18 septembre 2008 ;
Considérant le Schéma Directeur d’Aménagement et de
Gestion des Eaux du bassin Adour-Garonne adopté par le
Préfet coordonnateur de bassin le 6 août 1996 et notamment
ses mesures relatives à la gestion quantitative et qualitative
de la ressource ;
Considérant la nécessité d’augmenter le débit de salubrité
sur le Luy de Béarn pour la dilution des rejets de la station
d’épuration d’Uzein, et la nécessité de conforter les volumes
destinés à l’irrigation ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Bénéficiaire de l’autorisation
La Communauté des Communes du Luy de Béarn est
autorisée dans les conditions suivantes, à réaliser les travaux
de rehausse du barrage de la retenue sur le cours d’eau « Le
Gees », sur la commune de Serres-Castet et à exploiter cette
retenue.
Article 2. Caractéristiques des ouvrages
Comme indiqué dans le dossier établi par le pétition-
naire en avril 2007, l’ouvrage présente les caractéristiques
suivantes :
RETENUE
– capacité totale : ...............................................2,03 M m3 ;
– capacité utile .......................................................1,9 M m3
– superficie du bassin versant au droit de la retenue : ..... 5,2
km2 ;
– superficie du plan d’eau à sa cote normale :........ 35,6 ha ;N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1811
– cote normale du plan d’eau : ................... 220,20 m NGF ;
– cote du plan d’eau minimum .................... 211,0 m NGF ;
– cote des plus hautes eaux ........................ 221,37 m NGF ;
DIGUE PRINCIPALE EN REMBLAI COMPACTEE
– protection talus aval et amont par une couche de terre végétale
engazonnée ;
– l’antibatillage est constitué d’enrochements ;
– niveau de la crête : ................................... 222,40 m NGF ;
– largeur de la crête ...................................................... 4 m ;
– hauteur de la digue.............................................. 16,80 m ;
– longueur en crête : ................................................... 380 m
– volume du remblai : ...................................... 221 400 m3 ;
– talus amont : ...................................................... 3,5/1 ; 3/1
– talus aval : .......................................................... 2,5/1 ; 2/1
DISPOSITIF DE PRISE ET DE RESTITUTION
– conduite en acier de Ø 600 mm fixée en fond de retenue
d’une longueur de 108 mètres
EVACUATEUR DE CRUES
– cote du seuil ............................................. 220,20 m NGF ;
– longueur du seuil : ..................................................... 10 m
– capacité d’évacuation pour une crue décamillenale
• débit : 54 m3/s
• débit laminé : 25 m3/s
Article 3. Durée de l’autorisation
La durée d’autorisation des ouvrages est de 99 ans (quatre
vingt dix neuf ans) à compter de la date de l’arrêté initial
déclarant d’utilité publique la construction de la retenue, soit
jusqu’au 3 septembre 2088.
Article 4. Ventilation des volumes
Le volume stocké est ventilé comme suit,
– 1,5 M m3 à l’Union des Associations Syndicales Autori-
sées d’irrigation du Luy de Béarn pour satisfaire les usages
agricoles locaux, soit l’irrigation de 1 138 hectares, à raison
de 1 320 m3/ha/an ;
– 400 000 m3 destinés à assurer la salubrité du Gees et du
Luy de Béarn jusqu’à sa confluence avec l’Ayguelongue ;
– 130 000 m3 en fond de cuve.
Chaque année, avant le 1 er novembre, il sera rendu compte
au service chargé de la police de l’eau des volumes utilisés.
Article 5. Débits à respecter
Le débit à maintenir en permanence dans la rivière « Le
Gees », à l’aval de l’ouvrage ne devra pas être inférieur à la
valeur suivante :
– en période de remplissage (débit réservé) : 9 1/s ou au débit
naturel du cours d’eau en amont de la retenue ;
– en période de soutien d’étiage (1 er juin – 30 septembre)
les lâchers du barrage devront garantir au seuil d’Uzein
80 l s :
25 l/s pour l’irrigation en aval du seuil ;
55 l/s pour le soutien d’étiage pendant 4 mois
Article 6. Autorisations de prélèvement
Les prélèvements d’eau par les irrigants dans les sections
de cours d’eau réalimentés sont réglés dans le cadre des
contrats de fourniture d’eau passés avec le gestionnaire de la
ressource, ou à défaut le propriétaire de l’ouvrage.
Ces contrats de fourniture d’eau doivent prévoir :
– un plafond des débits et volumes prélevables fixé en
cohérence avec les valeurs imposées aux articles 4 et 5 ;
– une tarification binôme destinée à favoriser une gestion
économe des ressources en eau ;
– une pénalité par mètre-cube consommé au-delà du volume
plafond. Cette pénalité devra atteindre un montant dissuasif
et dépasser nettement les plus-values que pourrait apporter
une surconsommation ;
– un dispositif de comptage volumétrique des quantités préle-
vées ;
– un dispositif d’exception en cas de crise ou de pénurie.
Le modèle du contrat de fourniture d’eau sera soumis à
l’accord préalable du service chargé de la police de l’eau.
Il est fait obligation au préleveur d’équiper son installation
d’un compteur volumétrique, d’en assurer le bon fonctionne-
ment, d’en conserver les données et de mettre celles-ci, sur
simple demande, à disposition du service chargé de la police
des eaux et du service gestionnaire des ouvrages.
Les usagers et le gestionnaire (à défaut le propriétaire des
installations) de la ressource tiendront, chacun pour ce qui
le concerne, les éléments correspondants (débits, volumes
prélevés, tarifs, etc…) à disposition du service chargé de la
police de l’eau.
A titre de compte rendu, chaque année avant le 1 er no-
vembre, un état récapitulatif faisant apparaître par irrigant
les volumes autorisés et les volumes prélevés, ainsi que leur
localisation, sera transmis au service chargé de la police de
l’eau.
Article 7. Prescriptions nécessaires à la protection des
principes de l’article 2 de la loi sur l’eau
Les eaux devront être utilisées et restituées en aval de
manière à garantir chacun des éléments mentionnés à l’article
2 de la Loi sur l’eau (article L.211.1 du Code de l’environ-
nement).
Nonobstant les présentes dispositions, le Préfet des
Pyrénées-Atlantiques pourra ordonner toute mesure utile
destinée à la sauvegarde des intérêts prioritaires (alimenta-
tion en eau potable, salubrité, etc...).
Article 8. Moyens de mesure
Le permissionnaire est tenu de mettre en place et d’assurer
l’entretien à ses frais des dispositifs suivants :
• mesure de débits : seuil à section (échelle, courbe de
tarage) :
– en amont de la retenue pour la mesure du débit entrant ;
– en aval immédiat pour la mesure du débit réservé ;
– au seuil d’Uzein pour la mesure du débit de soutien d’étiage
(80 l/s) ;
• mesure du niveau d’eau dans la retenue et conversion en
volume disponible ;1812 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
• compteurs volumétriques sur chacun des points de prélè-
vement.
Il est posé en amont de la digue, aux frais du permission-
naire, en un point désigné par le service chargé de la police
des eaux, un repère définitif et invariable rattaché au nivel-
lement général de la France et associé à une échelle limni-
métrique scellée à proximité. Cette échelle indiquera la cote
normale plan d’eau 220,20 m NGF, et la cote minimum
du plan d’eau 211,0 m NGF, et devra rester accessible aux
agents de l’administration, ou commissionnés par elle, qui
ont qualité pour vérifier la hauteur des eaux. Elle demeurera
visible aux tiers.
Le permissionnaire est responsable de la conservation et
de la bonne fonctionnalité de ces divers équipements.
Article 9. Surveillance des effets de l’ouvrage sur l’eau
Au cours de l’exploitation de la retenue, les eaux resti-
tuées devront être dans un état de nature à ne pas apporter un
trouble préjudiciable au milieu naturel ou aux divers usages.
Toute modification de la qualité des eaux relâchées fera
l’objet d’ajustement voire d’interruption des lâchers afin de
minimiser les risques de pollution.
Article 10. Exploitation des ouvrages
Moyens de mesures
Le permissionnaire est tenu d’assurer la pose, le bon
fonctionnement et la fiabilité des moyens de mesure des
débits et volumes, de conserver trois ans les données corres-
pondantes et de tenir celles-ci à disposition des agents de
l’administration.
Gestion des ouvrages
La gestion des ouvrages devra se faire de manière à assurer
une gestion équilibrée de la ressource en eau au sens de
l’article L.211.1 du Code de l’environnement.
Les lâchers en pied de barrage seront ajustés en fonction
des consignes de débits indiquées à l’article 5 (sauf applica-
tion des dispositions de l’article 11).
En cas de négligence du permissionnaire ou de son refus
d’exécuter les manœuvres prévues au présent article en
temps utile, il pourra être pourvu d’office à ses frais, au
respect des règles de sécurité propres à ce type d’ouvrage,
par le préfet, sans préjudice dans tous les cas des dispositions
pénales encourues et de toute action civile qui pourrait lui
être intentée à raison des pertes et des dommages résultant
de son refus ou de sa négligence.
Entretien des ouvrages
Le permissionnaire devra assurer un entretien régulier
de l’ensemble des ouvrages, avec un soin particulier pour
les ouvrages intéressant la sécurité, contrôler régulièrement
l’ensemble des infiltrations à travers la digue ou en fondation
et procéder chaque fois que nécessaire à l’enlèvement des
dépôts qui pourraient se former dans l’emprise de la retenue.
Il tiendra un registre des diverses opérations d’entretien et de
contrôle des ouvrages, lequel sera mis en tant que de besoin
à disposition du service chargé de la police de l’eau.
Il devra également assurer, chaque fois que sa responsabi-
lité sera engagée, la remise en état du lit du cours d’eau pour
lequel une aggravation de la sédimentation aura été constatée.
Les modalités de conservation des profondeurs et sections
naturelles du ruisseau « Le Gees » à l’aval de la réalimen-
tation pourront faire l’objet de contrôles à la demande du
service chargé de la police de l’eau.
Article 11. Limitation des usages – Indemnisation -
Vidange
Le permissionnaire est tenu de se conformer à tous les
règlements existants ou à intervenir sur la police, le mode de
distribution et le partage des eaux, et la sécurité civile.
Les volumes et débits indiqués aux articles 4 et 5 sont fixés
pour un fonctionnement nominal des ouvrages (fréquence
9 années sur 10). En cas de pénurie par déficit de remplis-
sage de la retenue, le débit consigne à respecter en aval sera
affecté d’un coefficient réducteur. Le partage des ressources
entre les différents usages seront soumis à l’accord du service
chargé de la police des eaux.
Conformément à l’article L 211-3 du Code de l’Environ-
nement, le Préfet pourra prescrire par arrêté des mesures
générales ou particulières pour faire face à une menace et
aux conséquences d’accidents, de sécheresse, d’inondations
ou à un risque de pénurie. Ces mesures pourront imposer des
opérations de stockage ou de déstockage de l’eau.
Le permissionnaire ne peut prétendre à aucune indemnité
ni dédommagement quelconque si, à quelque époque que
ce soit, l’administration reconnaît nécessaire de prendre des
mesures qui le privent d’une manière temporaire ou défini-
tive de tout ou partie des avantages résultant du présent
règlement.
Article 12. Vidange
La vidange intervient en-dessous de la cote minimale
d’exploitation, soit 211,0 m NGF. L’autorisation de vidange
devra faire l’objet d’une procédure distincte et d’un arrêté
ultérieur, le présent règlement ne valant pas autorisation de
vidange.
Le maître d’ouvrage prendra toutes les dispositions pour
le sauvetage et la conservation des poissons au moment de la
vidange afin de limiter au minimum la mortalité.
Les manœuvres de chasses d’eau permettant de dégager
les sédiments en amont des organes de sécurité devront
faire l’objet d’une demande d’autorisation auprès du service
chargé de la police des eaux qui fixera les prescriptions
nécessaires (qualité des eaux, sauvetage des poissons, durée
de l’opération…).
Article 13. Commission de suivi
Une commission composée du maître d’ouvrage, de son
gestionnaire, des services chargés de la police des eaux, des
chambres consulaires et des représentants des utilisateurs, se
réunira chaque année afin :
– de faire le bilan du remplissage de la retenue,
– de proposer le volume maximal prélevable dans le respect
des volumes plafonds indiqués plus haut, lesquels seront
déclinés individuellement par le biais des autorisations
administratives de prélèvement d’eau,N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1813
– de suivre l’évolution de la qualité des eaux de la retenue et
du cours d’eau à l’aval,
– de définir les modalités d’information et de sensibilisation
des intéressés.
Article 14 – Entretien de la retenue et du lit du ruisseau
« le Gees »
Toutes les fois que la nécessité en sera reconnue et qu’il en
sera requis par le Préfet, le permissionnaire sera tenu d’effec-
tuer le curage de la retenue dans toute la longueur du remous,
sauf le concours qui pourrait être réclamé des riverains et
autres intéressés suivant l’intérêt que ceux-ci auraient à
l’exécution de ce travail.
Les modalités de ce curage seront soumises à l’accord du
service de la police des eaux après consultation du service
chargé de la police de la pêche.
Toutes dispositions devront en outre être prises par le
permissionnaire pour que le lit du cours d’eau soit conservé
dans son état, sa profondeur et sa largeur naturels à l’aval
immédiat de la retenue.
Article 15 - Modification du bénéficiaire, des ouvrages et
de l’exploitation
Les modifications éventuelles de bénéficiaire de l’auto-
risation ou de gestionnaire des installations devront être
portées préalablement à la connaissance du service en charge
de la police de l’eau. Cette déclaration doit mentionner, s’il
s’agit d’une personne physique les nom, prénoms, domicile,
téléphone, télécopie, e-mail, du nouveau permissionnaire
et s’il s’agit d’une personne morale, sa dénomination ou
sa raison sociale, sa forme juridique, l’adresse de son siège
social, son téléphone et éventuellement son adresse électro-
nique, ainsi que la qualité du signataire de la déclaration.
Le permissionnaire ne pourra sans autorisation nouvelle
changer la destination de l’ouvrage ainsi que les dispositions
majeures des ouvrages utilisant les eaux. Toute modifica-
tion apportée par le permissionnaire de l’autorisation aux
ouvrages, à leur mode d’utilisation, à la réalisation des travaux
ou à l’aménagement en résultant ou à l’exercice de l’activité
ou à leur voisinage et de nature à entraîner un changement
notable des modalités de gestion, doit être portée, avant sa
réalisation, à la connaissance du Préfet des Pyrénées-Atlan-
tiques avec tous les éléments d’appréciation.
Toute modification des caractéristiques des ouvrages ou
des modalités techniques d’exploitation ne pourra intervenir
qu’après autorisation des services compétents.
Article 16 - Contrôle sur site
A toute époque, le permissionnaire est tenu de donner aux
ingénieurs et agents chargés de la Police de l’eau et de la
pêche accès aux ouvrages et à ses dépendances, sauf dans les
parties servant à l’habitation de son personnel. Sur les réqui-
sitions des fonctionnaires du contrôle, il devra les mettre à
même de procéder à ses frais à toutes les mesures et vérifica-
tions utiles pour constater l’exécution du présent règlement.
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques pourra à tout moment,
le permissionnaire de l’autorisation entendu, prescrire de
procéder aux frais de ce dernier, aux constatations, études ou
travaux nécessaires à la vérification de l’état des ouvrages ou
à leur bon entretien.
Article 17 - Mesures relatives à la sécurité du barrage
Classement de l’ouvrage
L’ouvrage constituant la retenue de stockage sur le ruisseau
« le Gees » est un barrage de classe B au sens du décret
n° 2007-1735 du 11 décembre 2007 relatif à la sécurité des
ouvrages hydrauliques.
Règles relatives à l’exploitation et à la surveillance des
ouvrages
Le barrage susvisé doit être rendu conforme aux disposi-
tions des articles R214-122 à R214-124, et R214-130 à R214-
132 du code de l’environnement et à l’arrêté ministériel du
29 février 2008, suivant les délais et modalités suivantes :
– constitution (ou mise à jour) du registre à la date de signature
du présent arrêté ;
– constitution (ou mise à jour) du dossier avant le 30 juin
2009 ;
– description de l’organisation mise en place pour assurer
l’exploitation et la surveillance de l’ouvrage, avant le 30
juin 2009 ;
– production et transmission pour approbation par le préfet
des consignes écrites avant le 30 juin 2009 ;
– transmission au service de police de l’eau du compte rendu
des visites techniques approfondies avant le 31 décembre
2009 puis tous les 2 ans ;
– transmission au service de police de l’eau du rapport de
surveillance et du rapport d’auscultation avant le 31 décembre
2011 puis tous les 5 ans ;
Délai de réalisation de l’étude de danger
Le délai pour la réalisation de l’étude de danger prévue à
l’article R 214-115 du Code de l’environnement est fixée au
31 décembre 2012. Cette étude de dangers fait l’objet d’une
actualisation au moins tous les dix ans.
Article 18 - Mise en chômage - Retrait de l’autorisation
- Cessation ou modification de l’exploitation - Renonciation
à l’autorisation
Indépendamment des poursuites pénales, en cas d’inob-
servation des dispositions du présent arrêté, le préfet met le
permissionnaire en demeure de s’y conformer dans un délai
déterminé. Si, à l’expiration du délai fixé, il n’a pas été obtem-
péré à cette injonction par le permissionnaire de la présente
autorisation, ou par l’exploitant, ou encore par le proprié-
taire de l’installation s’il n’y a pas d’exploitant, le préfet des
Pyrénées-Atlantiques peut mettre en œuvre l’ensemble des
dispositions de l’article L.216.1 du Code de l’environnement
concernant la consignation d’une somme correspondant à
l’estimation des travaux à réaliser, la réalisation d’office des
mesures prescrites et la suspension de l’autorisation.
Si l’entreprise cesse d’être exploitée pendant une durée de
deux années, sauf prolongation des délais par arrêté complé-
mentaire, l’administration peut prononcer le retrait d’office
de l’autorisation et imposer au permissionnaire le rétablis-
sement, à ses frais, du libre écoulement du cours d’eau.
Au cas où le permissionnaire déclare renoncer à l’auto-1814 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
risation, l’administration en prononce le retrait d’office et
peut imposer, à défaut de reprise, le rétablissement du libre
écoulement des eaux aux frais du permissionnaire.
Article 19 - Renouvellement de l’autorisation
La demande tendant au renouvellement de la présente
autorisation doit être présentée au Préfet cinq ans au moins
avant la date d’expiration de celle-ci.
Si l’autorisation n’est pas renouvelée, le permissionnaire
peut être tenu de rétablir à ses frais le libre écoulement des
eaux.
Article 20 – Moyens d’intervention en cas d’incident ou
accident
Tout incident ou accident intéressant une installation, un
ouvrage, les travaux ou l’exploitation des ouvrages et de
nature à porter atteinte à l’un des éléments énumérés à l’article
L.211.1 du Code de l’environnement doit être déclaré sans
délai dans les conditions fixées à l’article L.211.5 du Code
de l’environnement.
Dès qu’il en a connaissance, le permissionnaire est tenu,
concurremment, le cas échéant, avec la personne à l’origine
de l’incident ou de l’accident, de prendre ou de faire prendre
toutes les mesures possibles pour mettre fin à la cause du
danger ou d’atteinte au milieu aquatique, évaluer les consé-
quences de l’incident ou de l’accident et y remédier. Le Préfet
peut prescrire au permissionnaire et à sa charge les mesures à
prendre pour mettre fin au dommage constaté et en circons-
crire la gravité, et notamment les analyses à effectuer.
En cas de carence et s’il y a un risque de pollution ou
de destruction du milieu naturel, ou encore pour la santé
publique et l’alimentation en eau potable, le préfet peut
prendre ou faire exécuter les mesures nécessaires aux frais et
risques des personnes responsables.
Dans l’intérêt de la sécurité civile, l’administration
pourra, après mise en demeure du permissionnaire sauf cas
d’urgence, prendre les mesures nécessaires pour prévenir ou
faire disparaître, aux frais et risques du permissionnaire, tout
dommage provenant de son fait sans préjudice de l’appli-
cation des dispositions pénales et de toute action civile qui
pourrait lui être intentée.
Les prescriptions résultant des dispositions du présent
article, pas plus que le visa des plans ou que la surveillance
du service chargé de la police de l’eau, ne sauraient avoir
pour effet de diminuer en quoi que ce soit la responsabilité
du permissionnaire, qui demeure pleine et entière tant en ce
qui concerne les dispositions techniques des ouvrages que
leur mode d’exécution, leur entretien et leur exploitation.
Article 21 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément
réservés.
De même, les droits du pétitionnaire seront préservés en
matière de remplissage lors de l’examen de tout nouveau
projet d’aménagement sur le bassin d’alimentation du réser-
voir, susceptible de lui nuire tant en termes de quantité que
de qualité de l’eau.
Article 22 – Autres réglementations
Le présent arrêté ne dispense en aucun cas le pétition-
naire d’obtenir les autorisations ou de faire les déclarations
requises par d’autres réglementations.
Article 23 - Délais et voies de recours
Le présent arrêté est susceptible de recours devant le
tribunal administratif territorialement compétent à compter
de sa date de publication au recueil des actes administratifs,
par le pétitionnaire dans un délai de deux mois et par les tiers
dans un délai de quatre ans, dans les conditions définies aux
articles L514-6 et R 214-19 du code de l’environnement.
Dans le même délai de deux mois, le pétitionnaire peut
présenter un recours gracieux. Le silence gardé par l’admi-
nistration pendant plus de deux mois sur le demande de
recours gracieux emporte décision implicite de rejet de cette
demande conformément à l’article R 2421-2 du code de
justice administrative.
Article 24 - L’arrêté préfectoral n° 889 D 1289 du 4
septembre 1989 autorisant le SIVOM de la Vallée du Luy de
Béarn à réaliser un barrage sur le Gees communes de Serres-
Castet, Navailles-Angos, Montardon et Saint-Castin, aux
fins d’irrigation est abrogé.
L’arrêté préfectoral n° 04/EAU/57 du 24 août 2004
complémentaire à l’arrêté préfectoral d’autorisation n° 89 D
1289 du 4 septembre 1989 est abrogé.
L’arrêté préfectoral du 4 avril 2006 portant règlement
d’eau est abrogé.
Article 25 – Exécution – Publication et informations des
tiers
M. le Secrétaire Général de la Préfecture des Pyrénées-
Atlantiques, M. le Directeur Départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt des Pyrénées-Atlantiques, M. le Directeur
de la Communauté des Communes du Luy de Béarn, M. le
Directeur de l’Union des Associations Syndicales Autori-
sées d’Irrigation du Luy de Béarn, MM. les Maires des
Communes de Serres-Castet, Navailles-Angos, Montardon,
Saint-Castin, Sauvagnon, Caubios-Loos, Aubin, Uzein
et momas, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil
des Actes Administratifs et des Informations de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques et dont une copie conforme
sera affichée et tenue à la disposition du public dans chaque
mairie intéressée, pendant une durée minimale d’un mois.
Un procès-verbal de l’accomplissement de cette formalité
sera adressé au Préfet des Pyrénées-Atlantiques par les soins
des Maires.
Ces informations seront mises à disposition du public sur
le site internet de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques
durant une durée d’au moins 12 mois.
Un avis au public faisant connaître les termes de la présente
décision sera publié à la diligence des services de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques, et aux frais du pétitionnaire,
dans deux journaux locaux ou régionaux diffusés dans le
département des Pyrénées-Atlantiques.
Un exemplaire du dossier de la demande sera mis à la
disposition du public pour information à la Préfecture desN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1815
Pyrénées-Atlantiques ainsi qu’à la mairie des communes
précitées.
Fait à Pau, le 21 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Police de l’eau et des milieux aquatiques -
Modification de l’arrêté inter-préfectoral autorisant
la société A’lienor à réaliser et à exploiter entre Langon
et Pau les ouvrages de l’autoroute A65
susceptibles de provoquer des effets sur l’eau
et sur les milieux aquatiques
Arrêté préfectoral n° 2008298-11 du 24 octobre 2008
Préfecture des Pyrénées-Atlantiques
Préfecture des Landes
Préfecture de Gironde
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’honneur
Le Préfet des Landes, Chevalier de l’Ordre National du
Mérite
Le Préfet de la région Aquitaine, Préfet de la Gironde,
Officier de la Légion d’honneur,
Vu le Code de l’Environnement et notamment ses articles
L 214-1, R 214-1 et suivants ;
Vu les dispositions du SDAGE Adour-Garonne ;
Vu le dossier présenté par la société A’Lienor début juin
2008 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral du 13 mars 2008 autorisant
la société A’Lienor à réaliser et à exploiter entre Langon et
Pau, les ouvrages de l’autoroute A65, susceptibles de provo-
quer des effets sur l’eau et les milieux aquatiques ;
Vu l’avis de l’Office National de l’Eau et des Milieux
Aquatiques (ONEMA) – Délégation Interrégionale
Aquitaine, Midi-Pyrénées, en date du 11 juillet 2008 ;
Vu l’avis favorable du Conseil Départemental Environne-
ment et Risques Sanitaires et Technologiques des Pyrénées-
Atlantiques en date du 17 juillet 2008 ;
Considérant la nécessité de concevoir les ouvrages de
franchissement des cours d’eau sans nuire à la vie aquatique,
ni aux espèces faunistiques et floristiques caractéristiques
des milieux aquatiques ;
Considérant les mesures de protection des milieux aquati-
ques et de la ressource en eau, proposées par la société
A’Lienor et celles proposées lors de la consultation des
services ;
Considérant que le Conseil Départemental de l’Environne-
ment et des Risques Sanitaires et Technologiques des Landes
a été informé de la proposition d’arrêté interpréfectoral le
Considérant les remarques émises par le GIE A65 par
courrier en date du 29 août 2008 ;
Considérant la nécessité de maintenir une section de
passage suffisante sur l’Aubiosse pour ne pas entraîner
d’augmentation des vitesses d’écoulement et de réhausse de
la ligne d’eau en amont de l’ouvrage ;
Sur proposition des Secrétaires Généraux des Préfectures
des Pyrénées Atlantiques, des Landes et de la Gironde,
ARRETENT
Article premier. L’annexe n° 1 mentionnée à l’article 16
de l’arrêté inter-préfectoral du 13 mars 2008 est modifiée
par le tableau annexé au présent arrêté, pour les ouvrages
OH 6053 (viaduc du Luy de France), OH 6118 (tracé de
l’Aubiosse), OH 6144 (viaduc du Luy de Béarn), OH 6007
et 6011 (tracé de Las Grabes), OH 6223 (Uzan).
Article 2. Il est ajouté à l’article 64 de l’arrêté interpréfec-
toral du 13 mars 2008 :
« Les rescindements de cours d’eau (Aubiosse – communes
de Bournos et Aubin et Las Grabes – commune de Miossens-
Lanusse) sont corrigés par la mise en place d’ouvrages de
stabilisation dans le lit mineur (« seuil rampe »), la création de
berges stabilisées, offrant des caches pour la faune aquatique,
la réfection d’habitats compatibles avec les espèces animales
et végétales initialement ou potentiellement présentes dans
les cours d’eau. La réalisation des travaux se fera en présence
d’un cabinet d’experts en biologie des milieux aquatiques
pendant toute la durée des travaux. Le rescindement du cours
de Las Grabes s’effectue selon le scénario III présenté par le
pétitionnaire. Il a comme objectif de créer, avec des techni-
ques de génie écologique, les conditions nécessaires au
développement de la biodiversité. Il est accompagné d’une
obligation de résultats et d’un suivi décennal de l’impact sur
le milieu aquatique».
Article 3. Délais et voies de recours
La présente décision est susceptible de recours devant la
juridiction administrative compétente dans les conditions
fixées aux articles L 514-6 et R 214-19 du code de l’envi-
ronnement.
Article 4. Modalités de publicité
En vue de l’information des tiers, l’arrêté sera publié au
recueil des actes administratifs des Préfectures des Landes,
de Gironde et des Pyrénées Atlantiques.
Un avis au public faisant connaître les termes de la présente
autorisation sera publié à la diligence du Préfet des Landes,
Préfet coordonnateur, et aux frais du demandeur, en carac-
tères apparents, dans deux journaux locaux ou régionaux
diffusés dans les départements des Landes, de Gironde et des
Pyrénées-Atlantiques et dans deux journaux nationaux.
Une copie de la présente autorisation sera transmise pour
information aux conseils municipaux des communes de :
GIRONDE
Auros, Bazas, Bernos-Beaulac, Bieujac, Brannens,
Captieux, Cazats, Coimères, Cudos, Escaude, Lignan-de-
Bazas, Marimbault, St-Pierre-de-Mons, St-Pardon-de-
Conques,
LANDES1816 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Aire-sur-Adour, Arue, Bostens, Bougue, Bourriot-
Bergonce, Cazères-sur-Adour, Duhort-Bachen, Gaillères,
Hontanx, Laglorieuse, Latrille, Lucbardez-et-Bargues,
Maurrin, Miramont-Sensacq, Pouydessaux, Pujo-le-Plan,
Retjons, Roquefort, St-Agnet, St-Cricq-Villeneuve, St-Gein,
Sarbazan, Sarron, Sorbets, Le Vignau,
PYRENEES ATLANTIQUES
Argelos, Aubin, Auriac, Beyrie-en-Béarn, Boueilh-
Boueilho-Lasque, Bougarber, Bournos, Carrère, Claracq,
Doumy, Garlin, Lescar, Miossens-Lanusse, Momas, Poey-
de-Lescar, Ribarrouy, Thèze, Uzein, Viven.
Un extrait de la présente autorisation énumérant notamment
les motifs qui ont fondé la décision ainsi que les principales
prescriptions auxquelles cette autorisation est soumise sera
affiché dans les mairies dont la liste est ci-dessus pendant
une durée minimale d’un mois.
Un dossier sur l’opération autorisée sera mis à la disposi-
tion du public pour information à la Préfecture des Pyrénées-
Atlantiques, ainsi qu’à la mairie des communes de Miossens-
Lanusse, Bournos et Aubin.
La présente autorisation sera à disposition du public sur
les sites Internet de la préfecture des Landes, de la Préfec-
ture de Gironde et de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques
pendant une durée d’au moins 1 an.
Article 5. Exécution de l’arrêté
Messieurs les Secrétaires Généraux des Préfectures des
Landes, de la Gironde et des Pyrénées Atlantiques, M. le
Sous-Préfet de Langon, Messieurs les Chefs des Services de
Police de l’Eau, Messieurs, Mesdames les Maires de
GIRONDE
Auros, Bazas, Bernos-Beaulac, Bieujac, Brannens,
Captieux, Cazats, Coimères, Cudos, Escaude, Lignan-de-
Bazas, Marimbault, St-Pierre-de-Mons, St-Pardon-de-
Conques,
LANDES
Aire-sur-Adour, Arue, Bostens, Bougue, Bourriot-
Bergonce, Cazères-sur-Adour, Duhort-Bachen, Gaillères,
Hontanx, Laglorieuse, Latrille, Lucbardez-et-Bargues,
Maurrin, Miramont-Sensacq, Pouydessaux, Pujo-le-Plan,
Retjons, Roquefort, St-Agnet, St-Cricq-Villeneuve, St-Gein,
Sarbazan, Sarron, Sorbets, Le Vignau,
PYRENEES ATLANTIQUES
Argelos, Aubin, Auriac, Beyrie-en-Béarn, Boueilh-
Boueilho-Lasque, Bougarber, Bournos, Carrère, Caubios-
Loos, Claracq, Doumy, Garlin, Lalonquette, Lescar,
Miossens-Lanusse, Momas, Poey-de-Lescar, Ribarrouy,
Thèze, Uzein, Vieillenave d’Arthez, Viven.
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté.
Une copie de cet arrêté sera adressée à Messieurs les chefs
des services départementaux de l’Office National de l’Eau
et des Milieux Aquatiques et Messieurs les Présidents des
Fédérations Départementales pour la Pêche et la Protec-
tion du Milieu Aquatique de la Gironde, des Landes et des
Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 24 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Pour le Préfet,
le secrétaire général
Vincent ROBERTI
Pour le Préfet,
le secrétaire général
Bernard GONZALEZ
Arrêté interpréfectoral du 13 mars 2008 – annexe 1.1 – modifications par l’arrêté du 24 octobre 2008
OH 6053 – Luy de France Projet initial Projet modifié
Type d’ouvrage Viaduc (1 travée) Viaduc (3 travées)
Ouverture (m) 38 80
Ouverture des travées (m) 38 24 – 32 – 24
Diamètre des piles (m) - 1,5
Longueur de cours d’eau couverte (m) 21,5 21,5
Surface de zone inondable remblayée (m²) 10 561 9 502
OH 6118 - Aubiosse Projet initial Projet modifié
Type d’ouvrage Ouvrage enjambant le lit mineur Ouvrage enjambant le lit mineur
Ouverture (m) 15 15
Longueur de cours d’eau couverte (m) 42 27
Travaux afférents au lit mineur du ruisseau Rescindement et aménage-ment de
berges sur 30 m
Rescindement et aménage-ment de
berges sur 470 mN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1817
OH 6144 – Luy de Béarn Projet initial Projet modifié
Type d’ouvrage Viaduc (3 travées) Viaduc (3 travées)
Ouverture (m) 82 80
Ouverture des travées (m) 25 – 32 – 25 24 – 32 – 24
Diamètre des piles (m) 2,5 1,45
Longueur de cours d’eau couverte (m) 23 23
Surface de zone inondable remblayée (m²) 9 200 9 250
OH 6007 et 6011 – Las Grabes (scenario III) Projet initial Projet modificatif
Franchissement amont OH 6011 Type d’ouvrage Ouvrage enjambant
le lit mineur
Ouvrage enjambant le lit mineur
Ouverture (m) 7,5 7,5
Longueur du cours d’eau
couverte (m) 55 27,50
Franchissement aval OH 6007 Type d’ouvrage Ouvrage enjambant le lit
mineur
Ouvrage enjambant le lit mineur
Ouverture (m) 7,5 7,5
Longueur du cours d’eau
couverte (m) 45 27
Travaux afférents au lit mineur du ruisseau Rescindement et aménagement de berges sur 600 m
OH 6223 - Uzan Projet initial Projet modifié
Type d’ouvrage 3b 3b
Nature de l’ouvrage Cadre béton avec radier enterré Conduit Matière (ouvrage voûte) avec radier enterré
Ouverture (m) 5 5,5
Hauteur (m) 3,5 4,8
Longueur de cours d’eau couverte (m) 50 54
Aménagements spécifiques intérieurs
Banquettes sur les deux rives pour
le passage de la petite faune semi-
aquatique (loutre et vison)
Banquette de 3m de large pour le passage
de la grande faune
Banquette pour le passage de la petite
faune semi-aquatique (loutre et vison)
Mise en demeure du système d’assainissement d’Etsaut
Arrêté préfectoral n° 2008297-7 du 23 octobre 2008
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 aux
maires de Borce et Etsaut rappelant les obligations que
doivent respecter leurs communes en matière d’assainisse-1818 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
ment des eaux usées au titre de la Directive Eaux Résiduaires
Urbaines ;
Vu l’absence de réponse de la commune d’Etsaut au projet
d’arrêté de mise en demeure qui lui a été soumis par courrier
du 18 juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune d’Etsaut, eu égard à la taille de
l’agglomération d’assainissement et à la sensibilité du milieu
récepteur du rejet, doit respecter les obligations résultant de
la directive susvisée, à savoir la mise en œuvre d’un traite-
ment de ses eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune d’Etsaut n’a pas
procédé à la mise en conformité de son système d’assainis-
sement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même
que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune d’Etsaut doit
réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer
à la commune d’Etsaut une date limite pour le dépôt du
programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
la commune d’Etsaut est mise en demeure de définir et
transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008, le programme
et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer un rejet des
effluents traités compatible avec le milieu récepteur.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires des communes,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, la commune d’Etsaut est passible des mesures
prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Environnement,
ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles
L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, la commune d’Etsaut est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune d’Etsaut.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie d’Etsaut,
et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire d’Etsaut,
M. le Directeur départemental de l’Equipement, M. le Direc-
teur départemental des Affaires Sanitaires et Sociales, M. le
Directeur départemental de l’Agriculture et de la Forêt, M. le
Directeur de l’Agence de l’eau - délégation de Pau, M. le
Président de la Fédération départementale pour la Pêche et
la Protection du Milieu Aquatique, M. le chef du service
départemental de l’Office National de l’Eau et des Milieux
Aquatiques, M. le Président du Conseil Général des Pyrénées
Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure du système d’assainissement
de Nay Bourdettes
Arrêté préfectoral n° 2008297-8 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au prési-
dent du Syndicat d’Assainissement Nay à Baliros rappe-
lant les obligations qu’il doit respecter en matière d’assai-N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1819
nissement des eaux usées au titre de la Directive Eaux
Résiduaires Urbaines pour le système d’assainissement de
Nay Bourdettes ;
Vu le courrier en date du 28 août 2008 par lequel le
Syndicat d’Assainissement Nay à Baliros a fait valoir ses
observations au projet d’arrêté de mise en demeure qui lui a
été soumis par courrier du 18 juillet 2008 ;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du code
général des collectivités territoriales, le système d’assainis-
sement du Syndicat d’Assainissement Nay à Baliros pour la
station de Nay Bourdettes, eu égard à la taille de l’agglomé-
ration d’assainissement et à la sensibilité du milieu récepteur
du rejet, devait respecter les obligations résultant de la direc-
tive susvisée, à savoir la mise en œuvre d’un traitement de
ses eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour le Syndicat d’Assainissement
Nay à Baliros n’a pas procédé à la mise en conformité de
son système d’assainissement de Nay Bourdettes avec les
obligations rappelées ci-dessus, alors même que l’échéance
susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que le Syndicat d’Assai-
nissement Nay à Baliros doit réaliser les travaux de mise
en conformité de son système d’assainissement de Nay
Bourdettes dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer
au Syndicat d’Assainissement Nay à Baliros une date limite
pour le dépôt du programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
Le Syndicat d’Assainissement Nay à Baliros est mis en
demeure de définir et transmettre, au plus tard le 31 décembre
2008, la convention de raccordement avec le Syndicat
d’assainissement Gave et Lagoin, ainsi que le programme
et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer un rejet des
effluents traités compatible avec le milieu récepteur.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, le Syndicat d’Assainissement Nay à Baliros
est passible des mesures prévues par l’article L.216.1 du
Code de l’Environnement, ainsi que des sanctions pénales
prévues par les articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du
même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement existant,
le Syndicat d’Assainissement Nay à Baliros est passible des
sanctions prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou
L.432.2 et L.432.4 du Code de l’environnement, dans les
conditions prévues respectivement par les articles L.216.12,
[L.216-70] et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié au Syndicat d’Assainisse-
ment Nay à Baliros.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie de Nay
Bourdettes, et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché
dans cette mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau) dans
les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Président du
Syndicat d’Assainissement Nay à Baliros, M. le Maire de
Nay Bourdettes, M. le Directeur départemental des Affaires
Sanitaires et Sociales, M. le Directeur départemental de
l’Equipement, M. le Directeur départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt, M. le Directeur de l’Agence de l’eau -
délégation de Pau, M. le Président de la Fédération départe-
mentale pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique,
M. le chef du service départemental de l’Office National de
l’Eau et des Milieux Aquatiques; M. le Président du Conseil
Général des Pyrénées Atlantiques,.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure
du système d’assainissement de Garlin
Arrêté préfectoral n° 2008297-9 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations1820 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Garlin rappelant les obligations que doit respecter sa
commune en matière d’assainissement des eaux usées au
titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le courrier en date du 14 août 2008 par lequel la
commune de Garlin a fait valoir ses observations au projet
d’arrêté de mise en demeure qui lui a été soumis par courrier
du18 juillet 2008 ;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Garlin, eu égard à la taille
de l’agglomération d’assainissement et à la sensibilité de
la Teulère, milieu récepteur du rejet, devait respecter les
obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la mise
en œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard le
31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Garlin n’a pas
procédé à la mise en conformité de son système d’assainis-
sement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même
que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Garlin
doit réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Garlin est mise en demeure d’établir et de
transmettre, au plus tard le 31 décembre 2009 :
– le diagnostic du réseau de collecte et de la station de traite-
ment des eaux usées ;
– le programme et l’échéancier de travaux nécessaires à
assurer un rejet des effluents traités compatible avec le
milieu récepteur.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
– L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par
le présent arrêté, la commune de Garlin est passible des
mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, la commune de Garlin est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Garlin.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie de Garlin,
et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Garlin,
M. le Directeur départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales, M. le Directeur départemental de l’Equipement,
M. le Directeur départemental de l’Agriculture et de la
Forêt, M. le Directeur de l’Agence de l’eau - délégation de
Pau, M. le Président de la Fédération départementale pour
la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique, M. le chef du
service départemental de l’Office National de l’Eau et des
Milieux Aquatiques, M. le Président du Conseil Général des
Pyrénées Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure du système d’assainissement
de Sault de Navailles
Arrêté préfectoral n° 2008297-10 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1821
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Sault de Navailles rappelant les obligations que doit
respecter sa commune en matière d’assainissement des eaux
usées au titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le courrier en date du 11 septembre 2008 par lequel la
commune de Sault de Navailles a fait valoir ses observations
au projet d’arrêté de mise en demeure qui lui a été soumis par
courrier du ..................................................... 18 juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Sault de Navailles, eu égard à
la taille de l’agglomération d’assainissement et à la sensibi-
lité du milieu récepteur du rejet, devait respecter les obliga-
tions résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en
œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard le 31
décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Sault de Navailles
n’a pas procédé à la mise en conformité de son système
d’assainissement avec les obligations rappelées ci-dessus,
alors même que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Sault de
Navailles doit réaliser les travaux de mise en conformité de
son système d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer
à la commune de Sault de Navailles une date limite pour le
dépôt du programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Sault de Navailles est mise en demeure
de définir et transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008 le
programme et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer
un rejet des effluents traités compatible avec le milieu récep-
teur.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, la commune de Sault de Navailles est passible
des mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement existant,
la commune de Sault de Navailles est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Sault de
Navailles.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie de Sault de
Navailles, et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché
dans cette mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Sault
de Navailles, M. le Directeur départemental des Affaires
Sanitaires et Sociales, M. le Directeur départemental de
l’Equipement, M. le Directeur départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt, M. le Directeur de l’Agence de l’eau -
délégation de Pau, M. le Président de la Fédération départe-
mentale pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique;
M. le chef du service départemental de l’Office National de
l’Eau et des Milieux Aquatiques, M. le Président du Conseil
Général des Pyrénées Atlantiques,
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure du système d’assainissement
de Lanne en Baretous
Arrêté préfectoral n° 2008297-11 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;1822 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Lanne en Baretous rappelant les obligations que doit
respecter sa commune en matière d’assainissement des eaux
usées au titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu l’absence de réponse de la commune de Lanne en
Barétous au projet d’arrêté de mise en demeure qui lui a été
soumis par courrier du 18 juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Lanne en Baretous, eu égard à
la taille de l’agglomération d’assainissement et à la sensibi-
lité du milieu récepteur du rejet, devait respecter les obliga-
tions résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en
œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard le 31
décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Lanne en Baretous
n’a pas procédé à la mise en conformité de son système
d’assainissement avec les obligations rappelées ci-dessus,
alors même que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Lanne en
Baretous doit réaliser les travaux de mise en conformité de
son système d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer à
la commune de Lanne en Baretous une date limite pour le
dépôt du programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Lanne en Baretous est mise en demeure
de définir et transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008, le
programme et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer un
rejet des effluents traités compatible avec le milieu récepteur.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, la commune de Lanne en Baretous est passible
des mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement existant,
la commune de Lanne en Baretous est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Lanne en
Baretous.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-Atlan-
tiques ; une copie en sera déposée en mairie de Lanne en
Baretous, et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché
dans cette mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau) dans
les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Lanne
en Baretous, M. le Directeur départemental des Affaires
Sanitaires et Sociales, M. le Directeur départemental de
l’Equipement; M. le Directeur départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt, M. le Directeur de l’Agence de l’eau -
délégation de Pau, M. le Président de la Fédération départe-
mentale pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique,
M. le chef du service départemental de l’Office National de
l’Eau et des Milieux Aquatiques, M. le Président du Conseil
Général des Pyrénées Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure du système d’assainissement
d’Assat Clément Ader
Arrêté préfectoral n° 2008297-12 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1823
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au prési-
dent du SIVu Assat-Bordes rappelant les obligations qu’il
doit respecter en matière d’assainissement des eaux usées au
titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu l’absence de réponse du SIVU au projet d’arrêté de
mise en demeure qui lui a été soumis par courrier du 18
juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement du SIVu Assat-Bordes, eu égard à la taille de
l’agglomération d’assainissement (500 EH) et à la sensibi-
lité du Lagoin, milieu récepteur du rejet, devait respecter les
obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la mise
en œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard le
31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour le SIVU Assat-Bordes n’a pas
procédé à la mise en conformité du système d’assainissement
d’Assat (Clément Ader et Lotissement Artiguas) avec les
obligations rappelées ci-dessus, alors même que l’échéance
susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que le SIVU Assat-Bordes
doit réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer
au SIVu Assat-Bordes une date limite pour le dépôt du
programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
Le SIVu Assat-Bordes est mis en demeure de définir et
transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008, le programme
et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer un rejet des
effluents traités compatible avec le milieu récepteur, issus du
quartier Clément Ader et du lotissement Artiguas.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires du syndicat,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, le SIVu Assat-Bordes est passible des mesures
prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Environnement,
ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles
L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, le SIVu Assat-Bordes est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié au SIVu Assat-Bordes.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie d’Assat,
et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau) dans
les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Président du SIVu
Assat-Bordes, M. le Maire d’Assat, M. le Directeur dépar-
temental des Affaires Sanitaires et Sociales, M. le Directeur
départemental de l’Equipement, M. le Directeur départe-
mental de l’Agriculture et de la Forêt, M. le Directeur de
l’Agence de l’eau - délégation de Pau, M. le Président de la
Fédération départementale pour la Pêche et la Protection du
Milieu Aquatique, M. le chef du service départemental de
l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques, M. . le
Président du Conseil Général des Pyrénées Atlantiques,.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure
du système d’assainissement de Baliros
Arrêté préfectoral n° 2008297-13 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;1824 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au prési-
dent du Syndicat Intercommunal de Nay à Baliros rappelant
les obligations qu’il doit respecter en matière d’assainisse-
ment des eaux usées au titre de la Directive Eaux Résiduaires
Urbaines pour le système d’assainissement de Baliros ;
Vu le courrier en date du 28 août 2008 par lequel le
Syndicat a fait valoir ses observations au projet d’arrêté
de mise en demeure qui lui a été soumis par courrier du 18
juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement du Syndicat de Nay à Baliros, eu égard à la taille
de l’agglomération d’assainissement et à la sensibilité du
Luz, milieu récepteur du rejet, devait respecter les obliga-
tions résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en
œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard le 31
décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour le Syndicat de Nay à Baliros n’a
pas procédé à la mise en conformité du système d’assainis-
sement de Baliros avec les obligations rappelées ci-dessus,
alors même que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que le Syndicat de Nay à
Baliros doit réaliser les travaux de mise en conformité de
son système d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer au
Syndicat de Nay à Baliros une date limite pour le dépôt du
programme de travaux
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
Le Syndicat de Nay à Baliros est mis en demeure de
définir et transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008, le
programme et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer
un rejet des effluents traités compatible avec le milieu récep-
teur pour le système d’assainissement de Nay à Baliros.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires du syndicat,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, le Syndicat de Nay à Baliros est passible des
mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement existant,
le Syndicat de Nay à Baliros est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié au Syndicat de Nay à
Baliros.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie de Baliros,
et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Président du syndicat
de Nay à Baliros, M. le Maire de Baliros, M. le Directeur
départemental des Affaires Sanitaires et Sociales, M. le
Directeur départemental de l’Equipement; M. le Directeur
départemental de l’Agriculture et de la Forêt M. le Directeur
de l’Agence de l’eau - délégation de Pau, M. le Président de
la Fédération départementale pour la Pêche et la Protection
du Milieu Aquatique, M. le chef du service départemental de
l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques, M. le
Président du Conseil Général des Pyrénées Atlantiques,
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure du système d’assainissement
de Larrau (Chalets d’Iraty)
Arrêté préfectoral n° 2008297-14 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1825
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Larrau rappelant les obligations que doit respecter sa
commune en matière d’assainissement des eaux usées au titre
de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines pour le système
d’assainissement des Chalets d’Iraty ;
Vu le courrier en date du 28 août 2008 par lequel la
commission syndicale du Pays de Soule a fait valoir ses
observations au projet d’arrêté de mise en demeure qui lui a
été soumis par courrier du 18 juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Larrau (station Larrau Chalets
d’Iraty), eu égard à la taille de l’agglomération d’assainisse-
ment et à la sensibilité du milieu récepteur du rejet, devait
respecter les obligations résultant de la directive susvisée, à
savoir la mise en œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au
plus tard le 31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Larrau n’a pas
procédé à la mise en conformité de son système d’assainis-
sement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même
que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Larrau
doit réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer
à la commune de Larrau une date limite pour le dépôt du
programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Larrau est mise en demeure de définir et
transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008, le programme
et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer un rejet des
effluents traités compatible avec le milieu récepteur (station
Larrau Chalets d’Iraty).
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par
le présent arrêté, la commune de Larrau est passible des
mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, la commune de Larrau est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Larrau.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie de Larrau,
et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Larrau,
M. le Directeur départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales, M. le Directeur départemental de l’Equipement;
M. le Directeur départemental de l’Agriculture et de la
Forêt, M. le Directeur de l’Agence de l’eau - délégation de
Pau, M. le Président de la Fédération départementale pour
la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique, M. le chef du
service départemental de l’Office National de l’Eau et des
Milieux Aquatiques, M. le Président du Conseil Général des
Pyrénées Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure
du système d’assainissement de Monein
Arrêté préfectoral n° 2008297-15 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,1826 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu l’arrêté préfectoral du 5 septembre 2005 autorisant le
fonctionnement du système d’assainissement de Monein,
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Monein rappelant les obligations que doit respecter sa
commune en matière d’assainissement des eaux usées au
titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le courrier en date du 7 août 2008 par lequel la
commune de Monein a fait valoir ses observations au projet
d’arrêté de mise en demeure qui lui a été soumis par courrier
du 18 juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Monein, eu égard à la taille
de l’agglomération d’assainissement et à la sensibilité de
la Baysère, milieu récepteur du rejet, devait respecter les
obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la mise
en œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard le
31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Monein n’a pas
procédé à la mise en conformité de son système d’assainis-
sement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même
que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Monein
doit réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer
à la commune de Monein une date limite pour le dépôt du
programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Monein est mise en demeure de définir et
transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008, le programme
et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer le traitement
des effluents traités compatible avec le milieu récepteur.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par
le présent arrêté, la commune de Monein est passible des
mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, la commune de Monein est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Monein.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-Atlan-
tiques ; une copie en sera déposée en mairie de Monein, et
pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Monein,
M. le Directeur départemental de l’Equipement, M. le Direc-
teur départemental des Affaires Sanitaires et Sociales, M. le
Directeur départemental de l’Agriculture et de la Forêt, M. le
Directeur régional de l’Environnement d’Aquitaine, M. le
Directeur départemental de la Jeunesse et des Sports, M. le
Directeur de l’Agence de l’eau - délégation de Pau, M. le
Président de la Fédération départementale pour la Pêche et la
Protection du Milieu Aquatique, M. le Délégué régional de
l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques, M. le
Directeur du SATESE.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDANN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1827
Mise en demeure
du système d’assainissement de Lembeye
Arrêté préfectoral n° 2008297-16 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Lembeye rappelant les obligations que doit respecter sa
commune en matière d’assainissement des eaux usées au
titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le courrier en date du 11 août 2008 par lequel la
commune de Lembeye a fait valoir ses observations au projet
d’arrêté de mise en demeure qui lui a été soumis par courrier
du 18 juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Lembeye, eu égard à la taille de
l’agglomération d’assainissement et à la sensibilité du milieu
récepteur du rejet, devait respecter les obligations résultant
de la directive susvisée, à savoir la mise en œuvre d’un traite-
ment de ses eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Lembeye n’a pas
procédé à la mise en conformité de son système d’assainis-
sement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même
que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Lembeye
doit réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer à
la commune de Lembeye une date limite pour le dépôt du
programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Lembeye est mise en demeure de définir et
transmettre, au plus tard le 31 décembre 2009, le programme
et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer un rejet des
effluents traités compatible avec le milieu récepteur.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, la commune de Lembeye est passible des
mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, la commune de Lembeye est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Lembeye.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-Atlan-
tiques ; une copie en sera déposée en mairie de Lembeye, et
pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Lembeye,
M. le Directeur départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales, M. le Directeur départemental de l’Equipement,
M. le Directeur départemental de l’Agriculture et de la
Forêt, M. le Directeur de l’Agence de l’eau - délégation de
Pau, M. le Président de la Fédération départementale pour
la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique, M. le chef du
service départemental de l’Office National de l’Eau et des
Milieux Aquatiques, M. le Président du Conseil Général des
Pyrénées Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN1828 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Mise en demeure
du système d’assainissement de Borce
Arrêté préfectoral n° 2008297-17 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 aux
maires de Borce et Etsaut rappelant les obligations que
doivent respecter leurs communes en matière d’assainisse-
ment des eaux usées au titre de la Directive Eaux Résiduaires
Urbaines ;
Vu le courrier en date du 22 août 2008 par lequel la
commune de Borce a fait valoir ses observations au projet
d’arrêté de mise en demeure qui lui a été soumis par courrier
du 18 juillet 2008 ;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Borce, eu égard à la taille de
l’agglomération d’assainissement et à la sensibilité du milieu
récepteur du rejet, doit respecter les obligations résultant de
la directive susvisée, à savoir la mise en œuvre d’un traite-
ment de ses eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Borce n’a pas
procédé à la mise en conformité de son système d’assainis-
sement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même
que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune d’Etsaut doit
réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer
à la commune de Borce une date limite pour le dépôt du
programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
la commune de Borce est mise en demeure de définir et
transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008, le programme
et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer un rejet des
effluents traités compatible avec le milieu récepteur.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires des communes,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, la commune de Borce est passible des mesures
prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Environnement,
ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles
L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, la commune de Borce est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Borce.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie de Borce,
et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Borce,
M. le Directeur départemental de l’Equipement, M. le Direc-
teur départemental des Affaires Sanitaires et Sociales, M. le
Directeur départemental de l’Agriculture et de la Forêt, M. le
Directeur de l’Agence de l’eau - délégation de Pau, M. le
Président de la Fédération départementale pour la Pêche et
la Protection du Milieu Aquatique, M. le chef du service
départemental de l’Office National de l’Eau et des Milieux
Aquatiques, M. le Président du Conseil Général des Pyrénées
Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDANN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1829
Mise en demeure
du système d’assainissement de Verdets
Arrêté préfectoral n° 2008297-18 du octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Verdets rappelant les obligations que doit respecter sa
commune en matière d’assainissement des eaux usées au
titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le courrier en date du 7 août 2008 par lequel la
commune de Verdets a fait valoir ses observations au projet
d’arrêté de mise en demeure qui lui a été soumis par courrier
du18 juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Verdets, eu égard à la taille
de l’agglomération d’assainissement et à la sensibilité du
Gave d’Oloron, milieu récepteur du rejet, devait respecter
les obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la
mise en œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard
le 31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Verdets n’a pas
procédé à la mise en conformité de son système d’assainis-
sement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même
que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Verdets
doit réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais, et en tout état de
cause au plus tard le 31 décembre 2009 ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Verdets est mise en demeure de mettre
en service, au plus tard le 31 décembre 2009, la station de
traitement des effluents domestiques.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par
le présent arrêté, la commune de Verdets est passible des
mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, la commune de Verdets est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Verdets.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-Atlan-
tiques ; une copie en sera déposée en mairie de Verdets, et
pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau) dans
les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Verdets,
M. le Directeur départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales, M. le Directeur départemental de l’Equipement,
M. le Directeur départemental de l’Agriculture et de la
Forêt, M. le Directeur de l’Agence de l’eau - délégation de
Pau, M. le Président de la Fédération départementale pour
la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique, M. le chef du
service départemental de l’Office National de l’Eau et des
Milieux Aquatiques, M. le Président du Conseil Général des
Pyrénées Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure
du système d’assainissement de Lucq de Béarn
Arrêté préfectoral n° 2008297-19 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;1830 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Lucq de Béarn rappelant les obligations que doit respecter
sa commune en matière d’assainissement des eaux usées au
titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le courrier en date du 12 août 2008 par lequel la
commune de Lucq de Béarn a fait valoir ses observations au
projet d’arrêté de mise en demeure qui lui a été soumis par
courrier du 18 juillet 2008 ;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Lucq de Béarn, eu égard à la
taille de l’agglomération d’assainissement et à la sensibilité
du milieu récepteur du rejet, devait respecter les obliga-
tions résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en
œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard le 31
décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Lucq de Béarn
n’a pas procédé à la mise en conformité de son système
d’assainissement avec les obligations rappelées ci-dessus,
alors même que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Lucq de
Béarn doit réaliser les travaux de mise en conformité de son
système d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer à
la commune de Lucq de Béarn une date limite pour le dépôt
du programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Lucq de Béarn est mise en demeure d’éta-
blir et de transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008, le
dossier de régularisation administrative du système d’assai-
nissement ainsi que le programme et l’échéancier des travaux
nécessaires à assurer un rejet des effluents traités compatible
avec le milieu récepteur.
Le programme doit viser la réalisation des travaux avant le
31 décembre 2009.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, la commune de Lucq de Béarn est passible
des mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement existant,
la commune de Lucq de Béarn est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Lucq de
Béarn.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie de Lucq de
Béarn, et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans
cette mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau) dans
les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Lucq de
Béarn, M. le Directeur départemental des Affaires Sanitaires
et Sociales, M. le Directeur départemental de l’Equipement,
M. le Directeur départemental de l’Agriculture et de la Forêt,
M. le Directeur de l’Agence de l’eau - délégation de Pau,
M. le Président de la Fédération départementale pour la
Pêche et la Protection du Milieu Aquatique, M. le chef du
service départemental de l’Office National de l’Eau et des
Milieux Aquatiques, M. le Président du Conseil Général des
Pyrénées Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure
du système d’assainissement de Montory
Arrêté préfectoral n° 2008297-20 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1831
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Montory rappelant les obligations que doit respecter sa
commune en matière d’assainissement des eaux usées au
titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu l’absence de réponse de la commune de Montory au
projet d’arrêté de mise en demeure qui lui a été soumis par
courrier du 18 juillet 2008
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du code
général des collectivités territoriales, le système d’assainis-
sement de la commune de Montory, eu égard à la taille de
l’agglomération d’assainissement et à la sensibilité du milieu
récepteur du rejet, devait respecter les obligations résultant
de la directive susvisée, à savoir la mise en œuvre d’un traite-
ment de ses eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Montory n’a pas
procédé à la mise en conformité de son système d’assainis-
sement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même
que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Montory
doit réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer
à la commune de Montory une date limite pour le dépôt du
programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Montory est mise en demeure de définir et
transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008, le programme
et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer un rejet des
effluents traités compatible avec le milieu récepteur.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, la commune de Montory est passible des
mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, la commune de Montory est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Montory.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-Atlan-
tiques ; une copie en sera déposée en mairie de Montory, et
pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Montory,
M. le Directeur départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales, M. le Directeur départemental de l’Equipement ;
M. le Directeur départemental de l’Agriculture et de la
Forêt, M. le Directeur de l’Agence de l’eau - délégation de
Pau, M. le Président de la Fédération départementale pour
la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique, M. le chef du
service départemental de l’Office National de l’Eau et des
Milieux Aquatiques, M. le Président du Conseil Général des
Pyrénées Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure
du système d’assainissement de Came
Arrêté préfectoral n° 2008297-23 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;1832 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Came rappelant les obligations que doit respecter sa
commune en matière d’assainissement des eaux usées au
titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le courrier en date du 28 août 2008 par lequel la
commune de Came a fait valoir ses observations au projet
d’arrêté de mise en demeure qui lui a été soumis par courrier
du18 juillet 2008 ;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Came, eu égard à la taille
de l’agglomération d’assainissement et à la sensibilité de
la Bidouze, milieu récepteur du rejet, devait respecter les
obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la mise
en œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard le
31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Came n’a pas
procédé à la mise en conformité de son système d’assainis-
sement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même
que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Came doit
réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais, et en tout état de
cause au plus tard le 30 juin 2010 ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de l’autorisation
La commune de Came est mise en demeure :
– d’établir et de transmettre au plus tard le 31 décembre
2008, le dossier de régularisation administrative du système
d’assainissement ainsi que le programme et l’échéancier des
travaux nécessaires à assurer un rejet des effluents traités
compatible avec le milieu récepteur ;
– de réaliser avant le 30 juin 2010 la mise en service du
traitement des eaux usées.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
– L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, la commune de Came est passible des mesures
prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Environnement,
ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles
L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, la commune de Came est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Came.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie de Came,
et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché dans cette
mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau) dans
les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Came,
M. le Directeur départemental de l’Equipement, M. le Direc-
teur départemental des Affaires Sanitaires et Sociales, M. le
Directeur départemental de l’Agriculture et de la Forêt, M. le
Directeur de l’Agence de l’eau - délégation de Pau, M. le
Président de la Fédération départementale pour la Pêche et
la Protection du Milieu Aquatique, M. le chef du service
départemental de l’Office National de l’Eau et des Milieux
Aquatiques, M. le Président du Conseil Général des Pyrénées
Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure du système d’assainissement
de Ispoure, Saint Jean Pied de Port, Uhart-Cize
Arrêté préfectoral n° 2008297-24 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1833
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu l’arrêté préfectoral du 10 novembre 2003 autorisant
le fonctionnement du système d’assainissement d’Ispoure -
Saint-Jean-Pied-de-Port - Uhart-Cize,
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au
président du Syndicat d’Assainissement de Ispoure - Saint-
Jean-Pied-de-Port - Uhart-Cize rappelant les obligations
que doit respecter son syndicat pour le système d’assainis-
sement d’Ispoure au titre de la Directive Eaux Résiduaires
Urbaines ;
Vu l’absence de réponse du Syndicat au projet d’arrêté
de mise en demeure qui lui a été soumis par courrier du 18
juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement d’Ispoure eu égard à la taille de l’agglomération
d’assainissement et à la sensibilité du milieu récepteur du
rejet, devait respecter les obligations résultant de la directive
susvisée, à savoir la mise en œuvre d’un traitement de ses
eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour le Syndicat d’Assainissement
de Ispoure - Saint-Jean-Pied-de-Port - Uhart-Cize n’a pas
procédé à la mise en conformité de son système d’assainis-
sement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même
que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que le Syndicat d’Assainisse-
ment de Ispoure - Saint-Jean-Pied-de-Port - Uhart-Cize doit
réaliser les travaux de mise en conformité de son système
d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer au
Syndicat d’Assainissement de Ispoure - Saint-Jean-Pied-de-
Port - Uhart-Cize une date limite pour le dépôt du programme
de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
Le Syndicat d’Assainissement de Ispoure - Saint-Jean-
Pied-de-Port - Uhart-Cize est mis en demeure demeure :
– d’établir et de transmettre au plus tard le 31 décembre 2008,
le dossier de régularisation administrative du système d’assai-
nissement d’Ispoure ainsi que le programme et l’échéancier
des travaux nécessaires à assurer un rejet des effluents traités
compatible avec le milieu récepteur ;
– de réaliser avant le 31 décembre 2010 les travaux de réhabi-
litation du réseau et de la station de traitement des eaux
usées.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, le Syndicat d’Assainissement de Ispoure
- Saint-Jean-Pied-de-Port - Uhart-Cize est passible des
mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, le Syndicat d’Assainissement de Ispoure - Saint-
Jean-Pied-de-Port - Uhart-Cize est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié au Syndicat d’Assainissement
de Ispoure - Saint-Jean-Pied-de-Port - Uhart-Cize.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairies de
ISPOURE, Saint Jean Pied de Port et Uhart-Cize et pourra
y être consultée ; un extrait sera affiché dans ces mairies
pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Président du
Syndicat d’Assainissement de Ispoure - Saint-Jean-Pied-
de-Port - Uhart-Cize, M. le Directeur départemental des
Affaires Sanitaires et Sociales, M. le Directeur départe-
mental de l’Equipement; M. le Directeur départemental de
l’Agriculture et de la Forêt, M. le Directeur de l’Agence de
l’eau - délégation de Pau, M. le Président de la Fédération
départementale pour la Pêche et la Protection du Milieu1834 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Aquatique, M. le chef du service départemental de l’Office
National de l’Eau et des Milieux Aquatiques, M. le Président
du Conseil Général des Pyrénées Atlantiques.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure du système d’assainissement
de Saint Jean le Vieux
Arrêté préfectoral n° 2008297-25 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier du Préfet en date du 25 mars 2008 au maire
de Saint Jean le Vieux rappelant les obligations que doit
respecter sa commune en matière d’assainissement des eaux
usées au titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu l’absence de réponse de la commune de Saint Jean le
Vieux au projet d’arrêté de mise en demeure qui lui a été
soumis par courrier du 18 juillet 2008 ;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Saint Jean le Vieux, eu égard à
la taille de l’agglomération d’assainissement et à la sensibi-
lité du Laurhibar, milieu récepteur du rejet, devait respecter
les obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la
mise en œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard
le 31 décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Saint Jean le
Vieux n’a pas procédé à la mise en conformité de son système
d’assainissement avec les obligations rappelées ci-dessus,
alors même que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Saint
Jean le Vieux doit réaliser les travaux de mise en conformité
de son système d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Saint Jean le Vieux est mise en
demeure :
– d’établir et de transmettre, au plus tard le 31 décembre
2008, le dossier de régularisation administrative du système
d’assainissement ainsi que le programme et l’échéancier des
travaux nécessaires à assurer un rejet des effluents traités
compatible avec le milieu récepteur ;
– de mettre en service avant le 31 décembre 2009 le traitement
des eaux usées.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, la commune de Saint Jean le Vieux est passible
des mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du Laurhibar,
milieu récepteur par des rejets du système d’assainissement
existant, la commune de Saint Jean le Vieux est passible des
sanctions prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou
L.432.2 et L.432.4 du Code de l’environnement, dans les
conditions prévues respectivement par les articles L.216.12,
[L.216-70] et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Saint Jean
le Vieux.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-Atlan-
tiques ; une copie en sera déposée en mairie de Saint Jean
le Vieux, et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché
dans cette mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4. Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5. Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Saint
Jean le Vieux, M. le Directeur départemental des Affaires
Sanitaires et Sociales, M. le Directeur départemental de
l’Equipement; M. le Directeur départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt, M. le Directeur de l’Agence de l’eau -
délégation de Pau, M. le Président de la Fédération départe-N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1835
mentale pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique,
M. le chef du service départemental de l’Office National de
l’Eau et des Milieux Aquatiques, M. le Président du Conseil
Général des Pyrénées Atlantiques,.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Mise en demeure
du système d’assainissement de Saint Just Ibarre
Arrêté préfectoral n° 2008297-26 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et les textes pris pour son
application notamment les articles L 211-1, L 214-1, L 216-1
et suivants ;
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, et
notamment ses articles R 2224-6 à R 2224-16 ;
Vu la Directive (CEE) n° 91-271 du Conseil du 21 mai
1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires, dite Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu le Code de la santé publique, et notamment le livre III
de la 1re partie ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au trans-
port et au traitement des eaux usées des agglomérations
d’assainissement ainsi qu’à la surveillance de leur fonction-
nement et de leur efficacité recevant une charge organique
supérieure à 1,2 kg/j DBO5 ;
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le préfet coordonnateur de bassin ;
Vu le courrier en date du 25 mars 2008 au maire de Saint
Just Ibarre rappelant les obligations que doit respecter sa
commune en matière d’assainissement des eaux usées au
titre de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines ;
Vu l’absence de réponse de la commune de Saint Just
Ibarre au projet d’arrêté de mise en demeure qui lui a été
soumis par courrier du 18 juillet 2008;
Considérant qu’en application de la directive européenne
du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du Code
Général des Collectivités Territoriales, le système d’assai-
nissement de la commune de Saint Just Ibarre, eu égard à
la taille de l’agglomération d’assainissement et à la sensibi-
lité du milieu récepteur du rejet, devait respecter les obliga-
tions résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en
œuvre d’un traitement de ses eaux usées, au plus tard le 31
décembre 2005 ;
Considérant qu’à ce jour la commune de Saint Just Ibarre
n’a pas procédé à la mise en conformité de son système
d’assainissement avec les obligations rappelées ci-dessus,
alors même que l’échéance susmentionnée est dépassée ;
Considérant en conséquence que la commune de Saint Just
Ibarre doit réaliser les travaux de mise en conformité de son
système d’assainissement dans les meilleurs délais ;
Considérant que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer à
la commune de Saint Just Ibarre une date limite pour le dépôt
du programme de travaux ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
ARRETE
Article premier. Objet de la mise en demeure
La commune de Saint Just Ibarre est mise en demeure de
définir et transmettre, au plus tard le 31 décembre 2008 le
programme et l’échéancier des travaux nécessaires à assurer
un rejet des effluents traités compatible avec le milieu récep-
teur, et de mettre en service, au plus tard le 31 décembre
2009, la station de traitement des effluents domestiques.
Le programme doit viser la réalisation des travaux dans les
meilleurs délais.
L’échéancier doit préciser les échéances prévues pour :
– les délibérations nécessaires de la commune,
– le dépôt des dossiers nécessaires au titre du Code de l’Envi-
ronnement (le cas échéant),
– la notification du marché de maîtrise d’œuvre (le cas
échant),
– la consultation des entreprises,
– le début et la fin des travaux.
Article 2. Non respect
En cas de non respect des prescriptions prévues par le
présent arrêté, la commune de Saint Just Ibarre est passible
des mesures prévues par l’article L.216.1 du Code de l’Envi-
ronnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les
articles L.216.9, L.216.10 et L.216.12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau
récepteur par des rejets du système d’assainissement existant,
la commune de Saint Just Ibarre est passible des sanctions
prévues par les articles L.216.6 et L.216.9 et/ou L.432.2 et
L.432.4 du Code de l’environnement, dans les conditions
prévues respectivement par les articles L.216.12, [L.216-70]
et L.437.23 du même code.
Article 3. Délai et voie de recours
Le présent arrêté sera notifié à la commune de Saint Just
Ibarre.
En vue de l’information des tiers : il sera publié au recueil
des Actes Administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques ; une copie en sera déposée en mairie de Saint
Just Ibarre, et pourra y être consultée ; un extrait sera affiché
dans cette mairie pendant un délai minimum d’un mois.
Article 4 Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du Code de
l’Environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative (Tribunal Administratif de Pau)
dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même
code.
Article 5 Copie du présent arrêté sera adressée à M. le
Secrétaire général de la Préfecture, M. le Maire de Saint
Just Ibarre, M. le Directeur départemental de l’Equipement,
M. le Directeur départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales, M. le Directeur départemental de l’Agriculture et1836 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
de la Forêt, M. le Directeur de l’Agence de l’eau - délégation
de Pau, M. le Président de la Fédération départementale pour
la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique, M. le chef du
service départemental de l’Office National de l’Eau et des
Milieux Aquatiques; M. le Président du Conseil Général des
Pyrénées Atlantiques,
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
SANTE PUBLIQUE
Tarification ternaire section soins pour l’exercice 2008
des maisons de retraite et logements foyers accueillant
des personnes âgées dépendantes
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Par arrêté préfectoral n° 2008296-11 du 22 octobre 2008,
l’arrêté 2008206-4 fixant la tarification ternaire section soins
pour l’exercice 2008 des maisons de retraite et logements
foyers accueillant des personnes âgées dépendantes, est
modifié comme suit :
Il est ajouté au texte de l’arrêté précisé ci-dessus, les
mentions suivantes :
N° FINESS : 640796 199
Logement foyer Eliza Hegui Ustaritz
Forfait global de soins ........................................51.311,71 €
Forfait journalier moyen ..............................................3.91 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement de soins est
égale à : 4.275,98 €.
Aucune autre modification n’est apportée à l’arrêté
n° 2008-206-4 du 24 Juillet 2008
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être
portés devant le tribunal interrégional de la tarification
sanitaire et sociale : secrétariat sis Espace Rodesse – 103 bis
rue Belleville BP 952 – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai
d’un mois à compter de la notification du présent arrêté.
Une copie du présent arrêté sera notifiée à l’établissement
concerné.
En application des dispositions de l’article R314-36 du Code
de l’Action Sociale et des Familles susvisé, les tarifs fixés à
l’article 1er du présent arrêté seront publiés au recueil des actes
administratifs de la préfecture des Pyrénées Atlantiques.
Rejet de demande de transfert d’officine de pharmacie
Par arrêté préfectoral n° 2008297-28 du 23 octobre 2008,
la demande de transfert de l’officine intitulée « Pharmacie
de la Milady » exploitée par la SELARL « Pharmacie de la
Milady » présentée par Messieurs Benoît CICHOSTEPSKI
et Jean-Xavier SUBRA dans des nouveaux locaux situés au
18 avenue Beaurivage à Biarritz est rejetée.
Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux
mois à compter de sa notification, d’un recours :
– Hiérarchique: Ministère de la Santé
DHOS – Bureau 05 - 14 avenue Duquesne - 75350 Paris
07 SP
– Contentieux : Tribunal administratif de Pau
50 Cours Lyautey - 64010 Pau cedex
CIRCULATION ROUTIERE
Réglementation de la circulation sur la RN 134,
communes de Bedous et Osse-en-Aspe
Direction départementale de l’équipement
Par arrêté préfectoral n° 2008227-23 du 14 août 2008,
pendant trois semaines à compter du 19 août 2008, la
circulation sera interdite sur la section nord de la déviation
de Bedous à tous les véhicules, sauf services et secours, entre
le carrefour avec la RN 134 situé au PR 91 + 060 et la RD
237 située en rive gauche du gave d’aspe.
La pré-signalisation et les limites de prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signali-
sation des routes. La mise en place, le maintien et l’entretien
de cette signalisation, de jour comme de nuit, sont à la charge
et sous la responsabilité de l’Entreprise Guintoli, « déviation
Aire sur l’Adour », au lieu dit le Saligat, 40800 Aire sur
l’Adour
Réglementation de la circulation sur la RN 134,
commune d’Ogeu les Bains
Par arrêté préfectoral n° 2008291-23 du 17 octobre 2008,
à compter du 04 Novembre 2008 et jusqu’au 07 Novembre
2008, pour une période de 3 jours, la circulation sera
réglementée par une signalisation temporaire conformément
au schéma (Fiche CF23) entre les PR 58 +257 et 58 +447. La
vitesse sera limitée à 70km/H et le dépassement sera interdit
sur la section précitée, les jours entre 8h00 et 17h30, exceptés
les jours hors chantier.
Le stationnement de tout véhicule autre que les engins de
chantier est interdit sur la partie réglementée. Les engins de
chantier seront évacués de la zone de travaux tous les soirs.
La pré-signalisation et les limites de prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signa-
lisation des routes. La mise en place, le maintien et l’entre-
tien de cette signalisation sont à la charge et sous la respon-
sabilité de l’entreprise S.E.E.B., Zone Industrielle B.P.103
64400 Oloron, de jour comme de nuit.N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1837
DOMAINE DE L’ETAT
Déclassement du domaine public ferroviaire
à Bayonne (64)
Décision du 19 septembre 2008
Réseau Ferré de France
Le président du conseil d’administration
Vu la loi n°97-135 du 13 février 1997 modifiée portant
création de l’établissement public “ Réseau Ferré de France ”
en vue du renouveau du transport ferroviaire, et notamment
son article 5 ;
Vu le décret n°97-444 du 5 mai 1997 modifié relatif aux
missions et aux statuts de Réseau Ferré de France, et notam-
ment son article 39 ;
Vu le décret n°97-445 du 5 mai 1997 portant constitution
du patrimoine initial de l’établissement public Réseau Ferré
de France ;
Vu le décret du 7 septembre 2007 portant nomination du
Président de Réseau Ferré de France ;
Vu la délibération du conseil d’administration de Réseau
ferré de France en date du 29 novembre 2007 portant
délégation de pouvoirs au président et fixant les conditions
générales des délégations au sein de l’établissement ;
Vu la décision du 2 janvier 2008 portant organisation
générale de Réseau ferré de France ;
Vu la décision du 7 janvier 2008 portant délégation
de pouvoirs au Directeur Régional Aquitaine Poitou-
Charentes ;
Vu la décision du 5 janvier 2007 portant nomination
de M. Bruno de MONVALLIER en qualité de Directeur
Régional Aquitaine Poitou-Charentes ;
Vu le constat en date du 19/09/2008 déclarant la non-utilité
du terrain décrit ci-après pour les missions d’aménagement,
de développement, de cohérence et de mise en valeur de
l’infrastructure du réseau ferré national dévolues à RFF,
DECIDE :
Article premier Les terrains sis à Bayonne (64), tels
qu’ils apparaissent dans le tableau ci-dessous et sur le plan
joint à la présente décision figurant sous teinte jaune(1), sont
déclassés du domaine public ferroviaire :
Lieu-dit Références cadastrales Surface (m²)
Section Numéro
CE 185 39
CE 188 26
CE 191 13
CI 162 10
CI 164 18
CI 166 118
CI 168 274
CI 169 3
CI 172 80
Article 2. La présente décision sera affichée en mairie de
Bayonne et publiée au recueil des actes administratifs de
la préfecture des Pyrénées-Atlantiques ainsi qu’au Bulletin
Officiel de Réseau Ferré de France consultable sur son site
Internet (http://www.rff.fr/).
Pour le Président et par délégation,
Le directeur régional Aquitaine Poitou-Charentes
Bruno de MONVALLIER
(1) Ce plan, ainsi que les éventuelles annexes à la présente décision
peuvent être consultés sur place à la direction régionale Aquitaine
Poitou-Charentes de Réseau Ferré de France, 7A Terrasse Front
du Médoc 33075 Bordeaux Cedex et auprès de ADYAL Agence de
Bordeaux 185 bld Maréchal Leclerc 33000 Bordeaux.
Déclassement du domaine public ferroviaire
à Puyoo (64)
Décision du 24 septembre 2008
Le président du conseil d’administration
Vu la loi n°97-135 du 13 février 1997 modifiée portant
création de l’établissement public “ Réseau Ferré de France ”
en vue du renouveau du transport ferroviaire, et notamment
son article 5 ;
Vu le décret n°97-444 du 5 mai 1997 modifié relatif aux
missions et aux statuts de Réseau Ferré de France, et notam-
ment son article 39 ;
Vu le décret n°97-445 du 5 mai 1997 portant constitution
du patrimoine initial de l’établissement public Réseau Ferré
de France ;
Vu le décret du 7 septembre 2007 portant nomination du
Président de Réseau Ferré de France ;
Vu la délibération du conseil d’administration de Réseau
ferré de France en date du 29 novembre 2007 portant
délégation de pouvoirs au président et fixant les conditions
générales des délégations au sein de l’établissement ;
Vu la décision du 2 janvier 2008 portant organisation
générale de Réseau ferré de France ;
Vu la décision du 7 janvier 2008 portant délégation
de pouvoirs au Directeur Régional Aquitaine Poitou-
Charentes ;
Vu la décision du 5 janvier 2007 portant nomination
de M. Bruno de MONVALLIER en qualité de Directeur
Régional Aquitaine Poitou-Charentes ;
Vu le constat en date du 30/11/2007 déclarant la non-utilité
du terrain décrit ci-après pour les missions d’aménagement,
de développement, de cohérence et de mise en valeur de
l’infrastructure du réseau ferré national dévolues à RFF,
DECIDE :
Article premier. Le terrain bâti sis à Puyoo (64) Lieu-
dit La Gare sur la parcelle cadastrée CI 1376A pour une
superficie de 684 m², tel qu’il apparaît sur le plan joint à la
présente décision figurant sous teinte jaune1, est déclassé du
domaine public ferroviaire.1838 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Article 2. La présente décision sera affichée en mairie
de Puyoo et publiée au recueil des actes administratifs de
la préfecture des Pyrénées-Atlantiques ainsi qu’au Bulletin
Officiel de Réseau Ferré de France consultable sur son site
Internet (http://www.rff.fr/).
Pour le Président et par délégation,
Le directeur régional Aquitaine Poitou-Charentes
Bruno de MONVALLIER
(1) Ce plan, ainsi que les éventuelles annexes à la présente décision
peuvent être consultés sur place à la direction régionale Aquitaine
Poitou-Charentes de Réseau Ferré de France, 7A Terrasse Front
du Médoc 33075 Bordeaux Cedex et auprès de ADYAL Agence de
Bordeaux 185 bld Maréchal Leclerc 33000 Bordeaux.
Déclassement du domaine public ferroviaire
à Urrugne (64)
Décision du 24 septembre 2008
Le président du conseil d’administration
Vu la loi n°97-135 du 13 février 1997 modifiée portant
création de l’établissement public “ Réseau Ferré de France ”
en vue du renouveau du transport ferroviaire, et notamment
son article 5 ;
Vu le décret n°97-444 du 5 mai 1997 modifié relatif aux
missions et aux statuts de Réseau Ferré de France, et notam-
ment son article 39 ;
Vu le décret n°97-445 du 5 mai 1997 portant constitution
du patrimoine initial de l’établissement public Réseau Ferré
de France ;
Vu le décret du 7 septembre 2007 portant nomination du
Président de Réseau Ferré de France ;
Vu la délibération du conseil d’administration de Réseau
ferré de France en date du 29 novembre 2007 portant
délégation de pouvoirs au président et fixant les conditions
générales des délégations au sein de l’établissement ;
Vu la décision du 2 janvier 2008 portant organisation
générale de Réseau ferré de France ;
Vu la décision du 7 janvier 2008 portant délégation
de pouvoirs au Directeur Régional Aquitaine Poitou-
Charentes ;
Vu la décision du 5 janvier 2007 portant nomination
de M. Bruno de MONVALLIER en qualité de Directeur
Régional Aquitaine Poitou-Charentes ;
Vu le constat en date du 26/07/2007 déclarant la non-utilité
du terrain décrit ci-après pour les missions d’aménagement,
de développement, de cohérence et de mise en valeur de
l’infrastructure du réseau ferré national dévolues à RFF,
DECIDE :
Article premier. Le terrain sis à Urrugne (64) Lieu-dit
Ibignary sur la parcelle cadastrée AY 255 pour une superficie
de 936 m², tel qu’il apparaît sur le plan joint à la présente
décision figurant sous teinte jaune2, est déclassé du domaine
public ferroviaire.
Article 2. La présente décision sera affichée en mairie
d’Urrugne et publiée au recueil des actes administratifs de
la préfecture des Pyrénées-Atlantiques ainsi qu’au Bulletin
Officiel de Réseau Ferré de France consultable sur son site
Internet (http://www.rff.fr/).
Pour le Président et par délégation,
Le directeur régional Aquitaine Poitou-Charentes
Bruno de MONVALLIER
Ce plan, ainsi que les éventuelles annexes à la présente décision peuvent
être consultés sur place, à la direction régionale Aquitaine Poitou-
Charentes de Réseau Ferré de France, 7A Terrasse Front du Médoc
33075 Bordeaux Cedex et auprès de ADYAL Agence de Bordeaux 185
bld Maréchal Leclerc 33000 Bordeaux
Navigation intérieure -
Demande d’autorisation d’occupation temporaire
du domaine public fluvial par un embarcadère Adour -
Rive gauche Bras de l’Aïguette PK 119.520 à 119. 600
commune de Lahonce
Arrêté préfectoral n° 2008302-3 du 28 octobre 2008
Direction départementale de l’équipement
(annule et remplace l’arrêté n° 2008-275-19
en date du 1er octobre 2008)
Pétitionnaire : Association des Plaisanciers Lahonçais
représentée par M. René Cabanne 15 villa Mora Mora
lotissement du Bois de la Vierge 64990 – Lahonce
Le préfet des Pyrénées Atlantiques, chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code général de la propriété des personnes publi-
ques,
Vu le Code du domaine de l’Etat,
Vu le Code du domaine public fluvial et de la navigation
intérieure,
Vu le Code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2007-130-26 en date du 10 mai
2007 portant délégation de signature,
Vu la pétition, en date du 2 juin 2008, par laquelle l’Asso-
ciation des Plaisanciers Lahonçais sollicite l’autorisation
d’occuper temporairement le domaine public fluvial,
Vu l’avis de la direction départementale de l’Equipement
en date du 11 septembre 2008,
Vu la décision de M. le trésorier-payeur général des
Pyrénées Atlantiques, en date du 11 septembre 2008, fixant
les conditions financières,
Vu l’avis de M. le maire de Lahonce, en date du 27 mai
2008,
Sur proposition de M. le directeur départemental de l’Equi-
pement ;
A R R E T E :N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1839
Article premier. Conditions de l’autorisation -
L’Association des Plaisanciers Lahonçais, ci-après
dénommée le permissionnaire, dont le siège est à Lahonce,
représentée par son président M. René Cabanne, est autorisée
à occuper temporairement le domaine public fluvial (DPF)
pour installer et utiliser un ponton sur la rive gauche de
l’Adour, Bras de l’Aïguette, PK 119.520 à 119.600, commune
de Lahonce, lieu-dit «port de l’Aïguette», conformément au
plan annexé.
L’installation est constituée de 7 pontons flottants (6 de 12
m de long et 1 de 6 m) pour une longueur totale de 78m par
1.50 m de large. L’ensemble est maintenu par 4 pieux métal-
liques, appartenant au gestionnaire du DPF, de diamètre 330
mm fichés dans le lit du fleuve.
L’ouvrage, destiné à l’amarrage à titre privé de bateaux
des membres de l’association, forme une emprise globale sur
le domaine public fluvial de 117 m² environ.
L’embarcadère devra être modifié ou déplacé par le
permissionnaire, à la première réquisition et indication de
M. le directeur départemental de l’Equipement, au cas où
cette mesure serait nécessaire.
Article 2. - Durée de l’autorisation -
L’autorisation est accordée pour une durée de cinq (5) ans
à partir du premier septembre 2008.
Article 3. - Redevance -
Le permissionnaire paiera d’avance, à la Trésorerie
générale des Pyrénées Atlantiques, une redevance annuelle
fixée à trois cent quatre vingt six euros (386 €) payable à
réception de l’avis de paiement.
Cette redevance sera révisable à tout moment au gré de
l’Administration.
En cas de retard dans le paiement, les intérêts au taux
prévu en matière domaniale courront de plein droit au profit
du Trésor, sans qu’il soit nécessaire de procéder à une mise
en demeure quelconque et quelle que soit la cause du retard,
les fractions de mois devant être négligées et le décompte se
faisant de date à date et non par mois de calendrier.
Article 4. - Péremption -
Faute pour le permissionnaire d’avoir fait usage de l’auto-
risation dans un délai d’un an, celle-ci sera périmée de plein
droit, même en cas de paiement de redevance.
Article 5. - Entretien en bon état -
L’installation visée dans la présente autorisation sera
entretenue en bon état aux frais, risques et périls du permis-
sionnaire, qui sera responsable de tous les dommages que cet
ouvrage puisse entraîner sur le site ou ailleurs, aux tiers ou
au domaine public fluvial pour quelque motif que ce soit.
Les abords immédiats de l’emplacement où se situe
l’ouvrage devront être maintenus en parfait état de propreté.
Article 6. - Modification de la destination des ouvrages -
L’ouvrage visé par le présent arrêté ne pourra être affecté à
une destination autre que celle pour laquelle il est autorisé.
Toute modification dans leur conception sera régulière-
ment déclarée et l’exécution des travaux conditionnée par
l’obtention de l’autorisation correspondante.
Article 7. - Précarité de l’autorisation -
Le présent acte ne confère pas de droits réels.
L’autorisation est accordée à titre précaire et révocable
sans indemnité à la première réquisition de l’administration.
L’autorisation pourra être révoquée, soit à la demande
de M. le trésorier-payeur général des Pyrénées Atlantiques
en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande de la direction départementale de l’Equipement en
cas d’inexécution des autres conditions, sans préjudice s’il y
a lieu, de poursuites à exercer pour contravention de grande
voirie.
L’autorisation est personnelle. Elle ne peut faire l’objet
d’aucune cession ou transmission à titre gratuit ou onéreux.
Article 8. - Remise en état des lieux -
En cas de révocation de l’autorisation comme en cas de
non renouvellement de celle-ci à l’époque fixée de son
expiration, le permissionnaire devra remettre les lieux dans
leur état naturel dans le délai qui lui sera imparti par l’admi-
nistration.
Article 9. - Réserves des droits des tiers -
Les droits des tiers sont et demeurent expressément
réservés.
Article 10. - Impôts -
Le bénéficiaire de la présente autorisation devra seul,
supporter la charge de tous les impôts et notamment de
l’impôt foncier, auxquels sont actuellement ou pourraient
éventuellement être assujettis les terrains, aménagements et
installations, quelles qu’en soient l’importance et la nature
qui seraient exploitées en vertu du présent arrêté. Il fera, en
outre s’il y a lieu et sous sa responsabilité, la déclaration de
constructions nouvelles prévue par l’article 1406 du Code
général des impôts.
Article 11. - Exécution/notification -
Copie du présent arrêté sera communiqué à M. le secré-
taire général de la Préfecture et M. le directeur départemental
de l’Equipement, chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté, qui sera inséré au Recueil
des actes administratifs et d’informations de la préfecture
des Pyrénées Atlantiques, M. le trésorier–payeur général
des Pyrénées Atlantiques - en trois exemplaires - chargé de
notifier l’arrêté au permissionnaire et de faire retour d’une
duplication avec mention de la date de la notification, au
service maritime environnement et sécurité, 6 allées Marines,
64100 Bayonne.
Le préfet des Pyrénées Atlantiques,
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental de l’équipement,
Le chef du service maritime
environnement et sécurité,
Michel RANSOU1840 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Navigation intérieure -
Demande d’autorisation d’occupation temporaire
du domaine public fluvial
par un embarcadère Bidouze -
Rive gauche PK 16.490 commune de Guiche
Arrêté préfectoral n° 2008302-4 du 28 octobre 2008
Pétitionnaire : Conseil général des Pyrénées Atlantiques
représenté par M. Bernard Gourgand -
direction de l’Aménagement de l’Equipement
et de l’Environnement sous-direction de l’Environnement
BP 431 64104 – Bayonne cedex
Le préfet des Pyrénées Atlantiques, chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code général de la propriété des personnes publiques,
Vu le Code du domaine de l’Etat,
Vu le Code du domaine public fluvial et de la navigation
intérieure,
Vu le Code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2007-130-26 en date du 10 mai
2007 portant délégation de signature,
Vu la pétition, en date du 16 septembre 2008, par laquelle
le Conseil général des Pyrénées Atlantiques sollicite l’autori-
sation d’occuper temporairement le domaine public fluvial,
Vu la décision de M. le trésorier-payeur général des
Pyrénées Atlantiques, en date du 10 octobre 2008, fixant les
conditions financières,
Vu l’avis de M. le maire de Guiche, en date du 11 octobre
2008,
Sur proposition de M. le directeur départemental de l’Equi-
pement ;
A R R E T E :
Article premier. Conditions de l’autorisation -
Le Conseil général des Pyrénées Atlantiques, dont le
siège est à Bayonne, représenté par M. Bernard Gourgand
est autorisé à occuper temporairement le domaine public
fluvial pour utiliser un embarcadère sur la rive gauche de
la Bidouze, PK 16.490, commune de Guiche, lieu-dit « La
Bourgade », conformément au plan annexé.
L’installation est constituée comme suit :
– un bloc de béton de 1.40 m de long par 1.20 m de large,
– une passerelle articulée de 8.40 m de long par 1.10 m de
large,
– un ponton flottant de 9.10 m de long par 2 m de large, tenu
par deux pieux métalliques de diamètre 350 mm.
L’ensemble, destiné à l’amarrage d’un bateau à titre
professionnel, forme une emprise globale sur le domaine
public fluvial de 29 m² environ.
L’embarcadère devra être modifié ou déplacé par lui, à la
première réquisition et indication de M. le directeur départe-
mental de l’Equipement, au cas où cette mesure serait néces-
saire.
Article 2. - Durée de l’autorisation -
L’autorisation est accordée pour une durée de cinq (5) ans
à partir de la date du présent arrêté.
Article 3. - Redevance -
Le permissionnaire est exonéré de redevance du fait de
l’utilité publique des installations.
Article 4. - Entretien en bon état -
L’installation visée dans la présente autorisation sera
entretenue en bon état aux frais, risques et périls du permis-
sionnaire, qui sera responsable de tous les dommages que cet
ouvrage puisse entraîner sur le site ou ailleurs, aux tiers ou
au domaine public fluvial pour quelque motif que ce soit.
Les abords immédiats de l’emplacement où se situe
l’ouvrage devront être maintenus en parfait état de propreté.
Article 5. - Modification de la destination des ouvrages -
L’ouvrage visé par le présent arrêté ne pourra être affecté à
une destination autre que celle pour laquelle il est autorisé.
Toute modification dans leur conception sera régulière-
ment déclarée et l’exécution des travaux conditionnée par
l’obtention de l’autorisation correspondante.
Article 6. - Précarité de l’autorisation -
Le présent acte ne confère pas de droits réels.
L’autorisation est accordée à titre précaire et révocable sans
indemnité à la première réquisition de l’Administration.
L’autorisation pourra être révoquée, soit à la demande
de M. le trésorier-payeur général des Pyrénées Atlantiques
en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande de la direction départementale de l’Equipement en
cas d’inexécution des autres conditions, sans préjudice s’il y
a lieu, de poursuites à exercer pour contravention de grande
voirie.
L’autorisation est personnelle. Elle ne peut faire l’objet
d’aucune cession ou transmission à titre gratuit ou onéreux.
Article 7. - Remise en état des lieux -
En cas de révocation de l’autorisation comme en cas de
non renouvellement de celle-ci à l’époque fixée de son
expiration, le permissionnaire devra remettre les lieux dans
leur état naturel dans le délai qui lui sera imparti par l’Admi-
nistration.
Article 8. - Réserves des droits des tiers -
Les droits des tiers sont et demeurent expressément
réservés.
Article 9. - Impôts -
Le bénéficiaire de la présente autorisation devra seul,
supporter la charge de tous les impôts et notamment de
l’impôt foncier, auxquels sont actuellement ou pourraient
éventuellement être assujettis les terrains, aménagements et
installations, quelles qu’en soient l’importance et la nature
qui seraient exploitées en vertu du présent arrêté. Il fera, en
outre s’il y a lieu et sous sa responsabilité, la déclaration de
constructions nouvelles prévue par l’article 1406 du Code
général des impôts.N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1841
Article 10. - Exécution/notification -
Copie du présent arrêté sera communiqué à M. le secré-
taire général de la Préfecture et M. le directeur départemental
de l’Equipement, chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté, qui sera inséré au Recueil
des actes administratifs et d’informations de la préfecture
des Pyrénées Atlantiques, M. le trésorier–payeur général
des Pyrénées Atlantiques - en trois exemplaires - chargé de
notifier l’arrêté au permissionnaire et de faire retour d’une
duplication avec mention de la date de la notification, au
service maritime environnement et sécurité, 6 allées Marines,
64100 Bayonne.
Le préfet des Pyrénées Atlantiques,
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental de l’équipement,
Le chef du service maritime
environnement et sécurité,
Michel RANSOU
TRAVAUX PUBLICS
Autoroute A63 - commune de Bayonne
Arrêté préfectoral n° 2008288-17 du 14 octobre 2008
Direction des collectivités locales et de l’environnement
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets des Pyrénées-
Atlantiques et des Landes en date du 4 décembre 2006
prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête préalable à la
déclaration d’utilité publique des travaux d’élargissement à
2x3 voies de l’A63 entre Biriatou et Ondres, de la réalisation
d’un dispositif d’échanges à Saint-Pierre-d’Irube, de l’aug-
mentation de capacité et du déplacement de la gare de péage
de Saint-Jean-de-Luz et à la mise en compatibilité des plans
locaux d’urbanisme ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 24 avril 2007 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral du 19 décembre 2007 décla-
rant d’utilité publique le projet précité ;
Vu l’arrêté préfectoral en date du 10 juin 2008 prescri-
vant l’ouverture d’une enquête parcellaire avec dispense de
publicité sur la commune de Bayonne, en vue de délimiter
exactement les biens immobiliers à acquérir pour permettre
les travaux d’élargissement de l’autoroute A63 ;
Vu le courrier des autoroutes du sud de la France en date du 22
septembre 2008 sollicitant l’arrêté de cessibilité pour la parcelle
de référence cadastrale AS n° 950 concernée par le projet
précité, située sur le territoire de la commune de Bayonne ;
Vu le plan et l’état parcellaire ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Est déclaré cessible au profit des
Autoroutes du Sud de la France, le bien immobilier figurant
sur le plan et l’état parcellaire ci-annexés.
Article 2. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de l’arrondissement de
Bayonne, le Maire de Bayonne, le directeur des Autoroutes
du Sud de la France sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté dont une copie
conforme sera publiée au Recueil des Actes Administratifs et
des Informations de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 14 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A63 - commune de Bayonne
Arrêté préfectoral n° 2008288-18 du 14 octobre 2008
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets des Pyrénées-
Atlantiques et des Landes en date du 4 décembre 2006
prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête préalable à la
déclaration d’utilité publique des travaux d’élargissement à
2x3 voies de l’A63 entre Biriatou et Ondres, de la réalisation
d’un dispositif d’échanges à Saint-Pierre-d’Irube, de l’aug-
mentation de capacité et du déplacement de la gare de péage
de Saint-Jean-de-Luz et à la mise en compatibilité des plans
locaux d’urbanisme ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 24 avril 2007 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral du 19 décembre 2007 décla-
rant d’utilité publique le projet précité ;
Vu l’arrêté préfectoral en date du 10 juin 2008 prescri-
vant l’ouverture d’une enquête parcellaire avec dispense de
publicité sur la commune de Bayonne, en vue de délimiter
exactement les biens immobiliers à acquérir pour permettre
les travaux d’élargissement de l’autoroute A63 ;
Vu le courrier des autoroutes du sud de la France en date du 22
septembre 2008 sollicitant l’arrêté de cessibilité pour la parcelle
de référence cadastrale AS n° 895 concernée par le projet
précité, située sur le territoire de la commune de Bayonne ;
Vu le plan et l’état parcellaire ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E1842 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Article premier. Est déclaré cessible au profit des
Autoroutes du Sud de la France, le bien immobilier figurant
sur le plan et l’état parcellaire ci-annexés.
Article 2. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de l’arrondissement de
Bayonne, le Maire de Bayonne, le directeur des Autoroutes
du Sud de la France sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté dont une copie
conforme sera publiée au Recueil des Actes Administratifs et
des Informations de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 14 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A63 - commune de Bayonne
Arrêté préfectoral n° 2008288-19 du 14 octobre 2008
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets des Pyrénées-
Atlantiques et des Landes en date du 4 décembre 2006
prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête préalable à la
déclaration d’utilité publique des travaux d’élargissement à
2x3 voies de l’A63 entre Biriatou et Ondres, de la réalisation
d’un dispositif d’échanges à Saint-Pierre-d’Irube, de l’aug-
mentation de capacité et du déplacement de la gare de péage
de Saint-Jean-de-Luz et à la mise en compatibilité des plans
locaux d’urbanisme ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 24 avril 2007 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral du 19 décembre 2007 décla-
rant d’utilité publique le projet précité ;
Vu l’arrêté préfectoral en date du 10 juin 2008 prescri-
vant l’ouverture d’une enquête parcellaire avec dispense de
publicité sur la commune de Bayonne, en vue de délimiter
exactement les biens immobiliers à acquérir pour permettre
les travaux d’élargissement de l’autoroute A63 ;
Vu le courrier des Autoroutes du Sud de la France en date
du 22 septembre 2008 sollicitant l’arrêté de cessibilité pour
les parcelles de références cadastrales CL n° 339, CL n° 341
et CL n° 343 concernées par le projet précité, situées sur le
territoire de la commune de Bayonne ;
Vu le plan et l’état parcellaire ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Sont déclarés cessibles au profit des
Autoroutes du Sud de la France, les biens immobiliers
figurant sur le plan et l’état parcellaire ci-annexés.
Article 2. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de l’arrondissement de
Bayonne, le Maire de Bayonne, le directeur des Autoroutes
du Sud de la France sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté dont une copie
conforme sera publiée au Recueil des Actes Administratifs et
des Informations de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 14 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
COMITES ET COMMISSIONS
Modification de la composition
de la commission départementale de la nature,
des paysages et des sites
Arrêté préfectoral n° 2008288-16 du 14 octobre 2008
Direction des collectivités locales et de l’environnement
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’honneur,
Vu le Code de l’Environnement – chapitre 1 er – Titre IV
– Livre III et notamment les articles R 341-16 à R 341-26 ;
Vu le décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 relatif à la réduc-
tion du nombre et à la simplification de la composition de
diverses commissions administratives ;
Vu le décret n° 2006-672 du 8 juin 2006 relatif au fonction-
nement des commissions administratives placées auprès des
autorités de l’Etat et des établissements publics de l’Etat ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 06/ENV/016 du 30 juin 2006
instituant la commission départementale de la nature, des
sites et des paysages ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 06/ENV/018 du 30 juin 2006
portant composition de la commission départementale de la
nature, des paysages et des sites, modifié;
Vu le courrier du Parc national des Pyrénées en date du 29
juillet 2008 ;
Vu le courrier de la chambre de commerce et d’industrie
Pau Béarn en date du 3 septembre 2008 ;
Vu le courrier de l’association des maires des Pyrénées-
Atlantiques en date du 8 octobre 2008 ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier : L’article 1er – paragraphe 2 – collège
des représentants de collectivités territoriales – association
départementale des maire - de l’arrêté préfectoral n° 06/
ENV/018 du 30 juin 2006 portant composition de la commis-
sion départementale de la nature, des paysages et des sites est
modifié ainsi qu’il suit :
2 -Collège des représentants des collectivités territorialesN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1843
– Assocation departementale des maires : 16 membres
(titulaires et suppléants)
Article 2 : L’annexe I – paragraphe 2 – Collège des
représentants des collectivités territoriales – association des
maires - de l’arrêté préfectoral n° 06/ENV/018 du 30 juin
2006 portant composition de la commission départementale
de la nature, des paysages et des sites est modifié ainsi qu’il
suit :
2 -Collège des représentants des collectivités territoriales
Association des maires :
– M. Didier CAZENAVE-LARROCHE, maire de Geus
d’Oloron
– M. Michel HIRIART, maire de Biriatou
– M. Michel CASSOU, maire de Pardies-Pietat
– M me Annie HILD, maire d’Idron
– M. Barthélémy BIDEGARAY, maire d’Urcuit
– M. Christian LAINE, maire de Lescar
– M. Jean-Marc BARANTHOL, maire de Barcus
– M. Alain LARROUSSET, maire de Guéthary
– M. Jacky ETCHANDY, maire d’Anhaux
– M. Jacques BONTE, maire de Lagor
– M. Jean-Michel TISSANIE, maire de Gan
– M. Roger GAMOY, maire d’Itxassou
– M. Alain SANZ, maire de Rébénacq
– M me Marie-José MIALOCQ, maire d’Arbonne
– M. Louis CARRERE-GEE, maire des Eaux-Bonnes
– M. Alain LAULHE, maire de Bordères
Article 3. L’annexe I – paragraphe 3 – Collège des person-
nalités qualifiées et paragraphe 4 - collège des personnes
compétentes – formation unité touristique nouvelle – et
l’annexe VII de l’arrêté préfectoral n° 06/ENV/018 du 30
juin 2006 portant composition de la commission départe-
mentale de la nature, des paysages et des sites est modifié
ainsi qu’il suit :
3 – collège des personnalités qualifiées :
– M. Philippe OSPITAL, directeur adjoint du Parc national
des Pyrénées
4 – collège des personnalité compétentes :
– M. Marc OXIBAR, de la chambre de commerce et d’industrie
Pau Béarn
Article 4. L’annexe II – paragraphe 2- Collège des repré-
sentants des élus – de l’arrêté préfectoral n° 06/ENV/018 du
30 juin 2006 portant composition de la commission dépar-
tementale de la nature, des paysages et des sites est modifié
ainsi qu’il suit :
Formation « Nature »
2 -Collège des représentants élus
TITULAIRES :
– M. Didier CAZENAVE- LARROCHE
– M. Michel HIRIART
S UPPLÉANTS :
– M. Jacky ETCHANDY
– M. Jacques BONTE
Le reste sans changement.
Article 5. L’annexe III – paragraphe 2 - Collège des repré-
sentants des collectivités territoriales - de l’arrêté préfectoral
n° 06/ENV/018 du 30 juin 2006 portant composition de la
commission départementale de la nature, des paysages et des
sites est modifié ainsi qu’il suit :
Formation « Sites et paysages »
2 -Collège des représentants des collectivités territoriales
TITULAIRES :
– M. Didier CAZENAVE-LARROCHE
– M. Michel HIRIART
– M. Michel CASSOU
S UPPlÉANTS :
– M. Jacky ETCHANDY
– M. Jacques BONTE
– M. Jean-Michel TISSANIE
Le reste sans changement.
Article 6. L’annexe IV – paragraphe 2 - Collège des repré-
sentants des collectivités territoriales de l’arrêté préfectoral
n° 06/ENV/018 du 30 juin 2006 portant composition de la
commission départementale de la nature, des paysages et des
sites est modifié ainsi qu’il suit :
Formation « Publicité »
2 -Collège des représentants des collectivités territoriales
TITULAIRES
– M me Annie HILD
– M. Barthélémy BIDEGARAY
S UPPLÉANTS
– M. Roger GAMOY
– M. Alain SANZ
Le reste sans changement.
Article 7: L’annexe V – paragraphe 2 - Collège des repré-
sentants des collectivités territoriales - de l’arrêté préfectoral
n° 06/ENV/018 du 30 juin 2006 portant composition de la
commission départementale de la nature, des paysages et des
sites est modifié ainsi qu’il suit :
Formation « Faune sauvage captive »
2 -Collège des représentants des collectivités territoriales
TITULAIRES :
– M. Albert LARROUSSET
– M. Michel CASSOU
S UPPLÉANTS :
– M. Alain LAULHE
– M. Jean-Michel TISSANIE
Le reste sans changement.
Article 8: L’annexe VI – paragraphe 2 - Collège des repré-
sentants des collectivités territoriales - de l’arrêté préfectoral
n° 06/ENV/018 du 30 juin 2006 portant composition de la1844 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
commission départementale de la nature, des paysages et des
sites est modifié ainsi qu’il suit :
Formation « Carrière »
2 -Collège des représentants des collectivités territoriales
TITULAIRES
– M. Christian LAINE
S UPPLÉANTS
– M me Marie-José MIALOCQ
Le reste sans changement.
Article 9. L’annexe VII – paragraphe 2 - Collège des repré-
sentants des collectivités territoriales - de l’arrêté préfectoral
n° 06/ENV/018 du 30 juin 2006 portant composition de la
commission départementale de la nature, des paysages et des
sites est modifié ainsi qu’il suit :
Formation « Unités touristiques nouvelles »
2 -Collège des représentants des collectivités territoriales
Association des maires :
TITULAIRES
– M. Didier CAZENAVE -LARROCHE
– M. Jean-Marc BARANTHOL
S UPPLÉANTS
– M. Jacky ETCHANDY
– M. Louis CARRERE-GEE
Le reste sans changement.
Article 10: Cet arrêté peut être déféré devant le tribunal
administratif de PAU dans un délai de deux moins à compter
de sa publication.
Article 11. M. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques est chargé de l’exécution du présent
arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de
la préfecture des Pyrénées-Atlantiques et dont une copie sera
adressée aux membres de la commission départementale.
Fait à Pau, le 14 octobre 2008
Le Préfet : Philippe REY
Modification de la composition
du conseil départemental de l’environnement
et des risques sanitaires et technologiques
des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n° 2008289-8 du 15 octobre 2008
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur
Vu le Code de la Santé Publique, notamment ses articles L
1416-1 et R 1416-16 à R 1416-21 ;
Vu l’ordonnance n° 2004-637 du 1 er juillet 2004 relative
à la simplification de la composition et du fonctionnement
des commissions administratives et à la réduction de leur
nombre ;
Vu l’ordonnance n° 2005-727 du 30 juin 2005 portant
diverses dispositions relatives à la simplification des commis-
sions administratives ;
Vu le décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 relatif à la réduc-
tion du nombre et à la simplification de la composition de
diverses commissions administratives, notamment son
article 19 ;
Vu le décret n° 2006-672 du 8 juin 2006 relatif à la
création, à la composition et au fonctionnement de commis-
sions administratives à caractère consultatif ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2006-192-13 du 11 juillet 2006
portant composition du Conseil Départemental de l’Environ-
nement et des Risques Sanitaires et Technologiques modifié
le 17 octobre 2006 ; le 20 avril 2007 ; le 9 octobre 2007 et
le 9 juin 2008 ;
Vu la désignation des représentants de l’Association
Départementale des Maires ;
Sur proposition du Secrétaire Général des Pyrénées-Atlan-
tiques ;
A R R E T E
Article premier : L’article 1 er de l’arrêté N° 2006-192-13
modifié fixant la composition du Conseil Départemental de
l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologi-
ques des Pyrénées-Atlantiques en date du 11 juillet 2006 est
modifié comme suit :
2° groupe : Représentants des Collectivités territoriales
Maires désignés par l’Association Départementale des Maires
des Pyrénées-Atlantiques
TITULAIRE : S UPPLÉANT
M. Georges DOMERCQ : M. Laurent ETCHEBERRY
Maire de Bellocq Maire de Charitte-de-Bas
64270 Bellocq 64130 Charitte-de-Bas
TITULAIRE : S UPPLÉANT
M. Jacques BONTE M. Michel PASQUINE
Maire de Lagor Maire de Sevignacq-Meyracq
64150 Lagor 64260 Sevignacq-Meyracq
TITULAIRE : S UPPLÉANT :
M. Dominique LAGRAVE M. Jean-Louis SALLABERRY
Maire de Prechacq-Josbaig Maire de Moncayolle
64190 Prechacq-Josbaig 64130 Moncayolle
4° groupe : Personnes qualifiées
TITULAIRE :
M. Florent PEYNOT
Laboratoires des Pyrénées
64150 Lagor
(en remplacement de M. Jacques BONTE désigné en qualité de
maire)
Article 2. Suite à la modification de l’article 1er, la
nouvelle composition du Conseil Départemental de l’Envi-
ronnement et des Risques Sanitaires et Technologiques est
fixée comme indiqué en annexe.
Article 3. Les membres désignés ci-dessus sont nommés
pour la durée du mandat restant à courir, soit jusqu’au 10
juillet 2009. Le membre qui, au cours de son mandat, décède,N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1845
démissionne ou perd sa qualité au titre de laquelle il a été
désigné est remplacé pour la durée du mandat restant à courir
par une personne désignée dans les mêmes conditions.
Article 4. Le secrétaire général des Pyrénées-atlantiques et
la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs
et des informations de la préfecture des Pyrénées-atlantiques.
Fait à Pau, le 15 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Modification de la composition
de la commission départementale d’aide sociale
Par arrêté préfectoral n° 2008163-22 du 11 juin 2008,
sont nommés membres de la Commission Départementale
d’Aide Sociale en qualité de représentants du département
élus par le Conseil Général :
– M. Jean ARRIUBERGER, Conseiller Général de Nay
Ouest
Mairie - 64800 Haut De Bosdarros
– M. Michel PASTOURET, Conseiller Général de
Montaner
Maire de Bentayou Seree - 64460 Bentayou Seree
– M. Charles PELANNE, Conseiller Général de Garlin
Maire de Mont Disse - 64330 Mont Disse
Les fonctions de Commissaire du Gouvernement sont
assurées par M. le Directeur Départemental des Affaires
Sanitaires et Sociales ou son représentant.
La Commission Départementale d’Aide Sociale est
composée des personnes visées sur la liste ci-annexée ;
M. le Secrétaire Général de la Préfecture des Pyrénées-
Atlantiques est chargé de l’application du présent arrêté qui
sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
Commission départementale d’aide sociale
– Président
M. le Président du Tribunal de Grande Instance ou le magis-
trat désigné par lui pour le remplacer.
– 3 Conseillers Généraux élus par le Conseil Général
M. Jean ARRIUBERGER
M. Michel PASTOURET
M. Charles PELANNE
– 3 Fonctionnaires de l’Etat désignés par le Préfet
M me Jeanine CENAC
M. René VERDIER
M. Jean PITE
– Commissaire du Gouvernement
Le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales
Renouvellement de la commission départementale
des taxis et des voitures de petite remise
dans le département des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n° 2008298-10 du 24 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur
Vu le code général des collectivités territoriales et notam-
ment son article L 22.12-2 ;
Vu la loi du 13 mars 1937 modifiée ayant pour objet
l’organisation de l’industrie du taxi ;
Vu la loi n° 77-6 du 3 janvier 1977 relative à l’exploitation
des voitures dites de petite remise, son décret d’application
n° 77-1308 du 29 novembre 1977 et ses arrêtés modificatifs ;
Vu la loi n° 95- 66 du 20 janvier 1995 relative à l’accès
à l’activité de conducteur et à la profession d’exploitant de
taxi ;
Vu le décret n°73-225 du 2 mars 1973 modifié relatif à
l’exploitation des taxis et des voitures de petite remise ;
Vu le décret n° 86-427 du 13 mars 1986 portant création
de la Commission des taxis et des voitures de petite remise ;
Vu le décret n° 95-335 du 17 août 1995 portant application
de la loi n° 95-66 du 20 janvier 1995 ;
Considérant la représentativité des organisations profes-
sionnelles présentes au plan local ;
Considérant les propositions émises par les administra-
tions, les organisations professionnelles et les associations
d’usagers ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture ;
A R R E T E
Article premier. – La Commission départementale des taxis
et des voitures de petite remise est composée comme suit :
PRESIDENT :
Le Préfet ou son représentant
I – REPRESENTANTS DE L’ADMINISTRATION
– Le Directeur départemental de la sécurité publique ou son
représentant
– Le Colonel commandant le groupement de gendarmerie des
Pyrénées-Atlantiques ou son représentant
– Le Directeur départemental de la concurrence, de la consom-
mation et de la répression des fraudes ou son représentant
– Le Directeur départemental de l’équipement ou son repré-
sentant
II – REPRESENTANTS DES ORGANISATIONS PROFES-
SIONNELLES
1 - Chambre Syndicale des Taxis Béarn et Pays Basque
Titulaire : M. Claude LARRECHE - 15, Route de Corbères
64350 Lembeye
Suppléant : M. Jean-Marc LACABANNE – chemin de Bourde
64160 Morlaas1846 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Titulaire : M. Lionel GILBERT- 11, rue de Madrid 64200
Biarritz
Suppléant : M. Gérard GOMEZ - 183, route de Puntet 40390
St-Martin-de-Seignanx
– Représentants des voitures de petite remise (VPR)
Titulaire : M. Philippe ETCHEGOYHEN- maison Idiarta
64130 Garindein
Suppléant : M. Christophe BALTAZAR – 12 rue Pasteur
64800 Benejacq
2 – Syndicat intercommunal des artisans taxis des Pyrénées-
Atlantiques (SIATPA)
Titulaire : M. Tony BORDENAVE – 14, rue du Gypaète
64000 Pau
Suppléante : Mme Edith LISSARDY – villa Biena – lotisse-
ment Dona Maria 64210 Bidart
III – REPRESENTANTS DES USAGERS
1 - Prévention routière : 10, rue Lapouble 64000 Pau
Titulaire : M. le Docteur Jean RENAULT - Président
départemental de la prévention routière
Suppléant : M. Marc RANCES – Directeur départemental
de la prévention routière
2 – Union nationale des associations familiales - 28, place
Saint-Georges 75009 Paris cedex
Titulaire : M. Edmond MONTESINOS – 28, rue de
l’Aubisque 64230 Lescar
Suppléant : M. Bernard PEDEBOSCQ – 8, place Simone
Signoret 64000 Pau
3 – Fédération départementale « Familles rurales »- 15, rue
de Boyrie 64000 Pau
Titulaire : M. Léon ARNAUD JOUFRAY – La Plagne
64410 Piets
Suppléantes : M me Maïté MARTINEZ - 64190 Audaux
M me Christiane LABORDE, Présidente – 64450
Theze
4 – Union fédérale des consommateurs « Que Choisir » 64
10, rue Bourbaki 64000 Pau
Titulaire : M. Jean ETCHEVESTE – 1, chemin des Artigues
64160 Gabaston
Suppléante : Mme Françoise RICHEUX – rue du Gabizos 64160
Serres-Morlaas
Article 2. – Peuvent être associés à cette Commission,
avec voix consultative :
– les maires des communes où sont sollicitées des autorisations
de stationnement taxi
– des personnalités compétentes dans les matières abordées
et notamment des représentants des caisses d’assurance
maladie ; pour cette catégorie sont désignés à cet effet :
* Caisse primaire d’assurance maladie du Béarn et de la
Soule :
Titulaire : M me Cécile VIELA, responsable du service
régulation, relations partenaires de santé
(RPS)
Suppléant : M. Alain GUY, service régulation, relations
partenaires de santé – responsable de la vie
conventionnelle.
* Caisse primaire d’assurance maladie de Bayonne :
Titulaire : M me Valérie FABRE, responsable service
relations partenaires de santé (RPS)
Suppléante : M me Nathalie LOUSTAU, cadre adjoint service
relations partenaires de santé (RPS)
Article 3. La commission est constituée pour une durée
de trois ans. En cas de décès ou de démission d’un membre
de la commission en cours de mandat, son suppléant désigné
ou, à défaut son remplaçant, siègera pour la durée du mandat
restant à courir.
Article 4. M. le Secrétaire Général de la Préfecture, les
Sous-Préfets de Bayonne et d’Oloron-Sainte-Marie sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au Recueil des actes adminis-
tratifs et des informations du département des Pyrénées-
Atlantiques et dont une copie sera adressée à chacun des
membres.
Fait à Pau, le 24 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Commission départementale
chargée de l’élaboration de la liste d’aptitude
aux fonctions de commissaire enquêteur
Arrêté préfectoral n° 2008308-14 du 3 novembre 2008
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(3 e bureau)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique ;
Vu le code de l’environnement et notamment les articles
L.123-4 et D.123-34 à D 123-40 ;
Vu l’avis de M. le directeur régional de l’environnement
en date du 29 octobre 2008
Sur la proposition de M. le secrétaire général de la préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier : La commission départementale chargée
d’établir la liste d’aptitude aux fonctions de commissaire
enquêteur, est arrêtée comme suit :
Président : M. le Président du tribunal administratif de Pau,
Représentants des services de l’Etat :
M. le Préfet ou son représentant,
M. le Directeur régional de l’environnement ou son repré-
sentant,
M. le Directeur départemental de l’équipement ou son
représentant,N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1847
M. le Directeur départemental de l’agriculture et de la forêt
ou son représentant,
M. le Directeur régional de l’industrie, de la recherche et de
l’environnement ou son représentant,
Représentants élus des collectivités territoriales :
Désigné par le Conseil Général :
M. Bernard AUROY, Conseiller Général du canton d’Usta-
ritz, titulaire,
M. Jean ARRIUBERGE, Conseiller Général du canton de
Nay-Ouest, suppléant.
Désignés par l’Association des Maires des Pyrénées-Atlan-
tiques :
M. Yves SALANAVE-PEHE, maire de Monein, titulaire,
M. Michel BERNOS, maire de Jurançon, suppléant,
Personnalités qualifiées en matière de protection de l’envi-
ronnement :
M me Michèle DELAIGUE, architecte paysagiste, titulaire
et M. Marc PETIT JEAN, architecte du patrimoine en
retraite, suppléant,
M me Françoise GADY-LARROZE, vice-présidente du Conser-
vatoire Régional Espaces Naturels d’Aquitaine, titulaire
et M. Raymond RATIO, trésorier du Conservatoire
Régional Espaces Naturels d’Aquitaine, suppléant.
Article 2. Les membres de cette commission sont désignés
pour trois ans. Leur mandat est renouvelable. Les membres
titulaires ou suppléants, autres que les représentants des adminis-
trations publiques, qui perdent la qualité au titre de laquelle ils y
siègent perdent la qualité de membre. Ils sont remplacés pour la
durée restant à courir de leur mandat dans les conditions prévues
à l’article D.123-34 du code de l’environnement.
Article 3. La commission se réunit sur convocation de son
président. Elle ne peut valablement délibérer que si la moitié
des membres la composant est présente. Lorsque le quorum
n’est pas atteint, elle délibère valablement sans condition de
quorum, après une nouvelle convocation portant sur le même
ordre du jour et spécifiant qu’aucun quorum ne sera exigé.
Elle délibère à la majorité des voix. En cas de partage égal,
la voix du président est prépondérante.
Article 4. La liste départementale d’aptitude est arrêtée
par la commission pour chaque année civile.
La liste départementale est publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture et peut être consultée à la
préfecture, ainsi qu’au greffe du tribunal administratif.
Article 5. Nul ne peut être inscrit sur une liste d’aptitude
aux fonctions de commissaire enquêteur si des condamna-
tions ou décisions sont mentionnées au bulletin n° 2 de son
casier judiciaire.
Article 6.
I. Les demandes d’inscription sur les listes départementales
d’aptitude aux fonctions de commissaire enquêteur sont
adressées, avant le 1 er septembre, accompagnées de toutes
pièces justificatives, par lettre recommandée avec avis
de réception postal à la préfecture du département dans
lequel le postulant a sa résidence principale ou sa résidence
administrative, s’il s’agit d’un fonctionnaire ou d’un agent
public en activité.
II. La demande est assortie de toutes précisions utiles, et
notamment des renseignements suivants :
1°) Indication des titres ou diplômes du postulant, de ses
travaux scientifiques, techniques et professionnels, des
différentes activités exercées ou fonctions occupées ;
2°) Indication sur sa disponibilité et, éventuellement, sur les
moyens matériels de travail dont il dispose, notamment
le véhicule et le secrétariat.
III. Les commissaires enquêteurs sont inscrits sur la liste de
leur département de résidence.
Article 7. La commission assure l’instruction des dossiers.
Elle vérifie que le postulant remplit les conditions requises et
arrête la liste, en se fondant notamment sur la compétence et
l’expérience du candidat.
Chaque année, sans que les intéressés aient à renouveler
leur demande, elle examine la situation des commissaires
enquêteurs précédemment inscrits pour s’assurer qu’ils
continuent à remplir les conditions requises. La réinscription
a lieu dans les mêmes formes que l’inscription.
La radiation d’un commissaire enquêteur peut-être
prononcée à tout moment par décision motivée, à sa
demande ou pour faute professionnelle. Dans ce dernier cas,
la commission doit, au préalable, informer l’intéressé des
griefs qui lui sont faits et le mettre à même de présenter ses
observations.
Article 8. Les décisions de la commission sont notifiées à
chacun des postulants.
Article 9. Le secrétariat de la commission est assuré par
les services de la préfecture.
Article 10. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Président de la commission dépar-
tementale chargée de l’élaboration de la liste d’aptitude aux
fonctions de commissaire enquêteur sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture.
Fait à Pau, le 3 novembre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Modification de la composition
de la commission de sécurité et d’accessibilité
de l’arrondissement d’Oloron Ste Marie
Arrêté préfectoral n° 2008311-6 du 6 novembre 2008
Service interministériel de défense et de la protection civile
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu le code de l’urbanisme ;
Vu le code de la construction et de l’habitation ;1848 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu le code du travail, notamment son article R-235-4-17 ;
Vu le code de l’environnement ;
Vu le code la voirie routière ;
Vu le code du sport ;
Vu la loi n° 91-663 du 13 juillet 1991 portant diverses
mesures destinées à favoriser l’accessibilité aux personnes
handicapées des locaux d’habitation, des lieux de travail et
des installations recevant du public ;
Vu la loi n° 96-369 du 3 mai 1996 relative aux services
d’incendie et de secours ;
Vu la loi n° 2002-3 du 3 janvier 2002 relative à la sécurité
des infrastructures et systèmes de transports, aux enquêtes
techniques après événement de mer, accident ou incident de
transport terrestre ou aérien et au stockage souterrain de gaz
naturel, d’hydrocarbures et de produits chimiques ;
Vu la loi n° 2004–811 du 13 août 2004 de modernisation
de la sécurité civile ;
Vu le décret n° 78-1167 du 9 décembre 1978 fixant les
mesures destinées à rendre accessibles aux personnes handi-
capées les installations ouvertes au public ;
Vu le décret 93-711 du 27 mars 1993 pris pour l’applica-
tion de l’article 42-1 de la loi du 16 juillet 1984 modifiée
relative à l’organisation et à la promotion des activités physi-
ques et sportives ;
Vu le décret n° 94-86 du 26 janvier 1994 relatif à l’accessi-
bilité aux personnes handicapées des locaux d’habitation, des
établissements et installations recevant du public ; modifiant
et complétant le code de la construction et de l’habitation et
le code de l’urbanisme ;
Vu le décret n° 94-614 du 13 juillet 1994 relatif aux
prescriptions permettant d’assurer la sécurité des occupants
des terrains de camping et de stationnement des caravanes
soumis à un risque naturel ou technologique prévisible ;
Vu le décret n° 95-260 du 8 mars 1995 modifié relatif à
la commission consultative départementale de sécurité et
d’accessibilité (C.C.D.S.A.) ;
Vu le décret n° 96-1225 du 26 décembre 1996 relatif à
l’organisation des services d’incendie et de secours ;
Vu le décret n° 2004-160 du 17 février 2004 modifiant le
décret n° 95-260 du 8 mars 1995 susvisé relatif à la commission
consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’ Etat dans les régions et les départements ;
Vu le décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 relatif à la réduc-
tion du nombre et à la simplification de la composition de
diverses commissions administratives ;
Vu le décret n° 2006–1089 du 30 août 2006 modifiant le
décret n° 95-260 du 8 mars 1995 relatif à la commission
consultative départementale de sécurité et d’accessibilité ;
Vu l’arrêté préfectoral du 11avril 2007 portant composition
de la commission de sécurité et d’accessibilité de l’arrondis-
sement d’ Oloron Ste Marie ;
Considérant les mouvements de personnel au sein de la
sous-préfecture d’Oloron-Sainte-Marie ;
Sur proposition de M le sous-préfet d’Oloron Ste Marie,
A R R E T E :
Article premier. L’article 1 er de l’arrêté préfectoral
n° 2007-101-16 du 11 avril 2007 susvisé, est modifié comme
suit :
Il est créé dans le département des Pyrénées-Atlanti-
ques, une commission intitulée « commission de sécurité et
d’accessibilité de l’arrondissement d’Oloron Ste Marie ».
Elle est présidée par le sous-préfet d’Oloron Ste Marie.
En cas d’absence ou d’empêchement de ce dernier, la prési-
dence est assurée par un autre membre du corps préfectoral,
le secrétaire général de la sous-préfecture ou par les fonction-
naires du cadre national des préfectures de catégorie A ou B
dont les noms suivent :
– Michel MARINO
– Camille CAPET
– Michèle HIRIGOYEN
– Yolande PINTO
– Loïc PETIT
Le reste sans changement.
Article 2. M le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, M le directeur de cabinet du préfet des
Pyrénées-Atlantiques, M le sous-préfet d’Oloron Ste Marie,
les chefs de service et les maires concernés sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent
arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 6 novembre 2008
Le Préfet : Philippe REY
URBANISME
Autorisation pour une nouvelle période de cinq années
à la société d’aménagement foncier
et d’établissement rural Aquitaine-Atlantique
à exercer le droit de préemption et à bénéficier
de l’offre amiable avant adjudication volontaire
Décret n° 2008235-10 du 22 août 2008.
Ministère de l’agriculture et de la pêche
Le Premier ministre,
Sur le rapport du ministre de l’agriculture et de la pêche,
Vu le code civil ;
Vu le code rural, notamment ses articles L. 143-1 et
suivants et R. 143-1 et suivants ;
Vu le code de l’urbanisme ;
Vu le décret du 26 août 2003 autorisant pour une période
de cinq années la Société d’aménagement foncier et d’éta-
blissement rural Aquitaine-Atlantique à exercer le droit deN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1849
préemption et à bénéficier de l’offre amiable avant adjudi-
cation volontaire ;
Vu les propositions des préfets des départements de la
Gironde, des Landes et des Pyrénées-Atlantiques,
DECRETE :
Article premier La Société d’aménagement foncier et
d’établissement rural Aquitaine-Atlantique, agréée par les
arrêtés interministériels des 2 août 1963, 5 juin 1973 et 24
août 1988, est autorisée, pour une nouvelle période de cinq
années prenant effet à compter de l’expiration de l’autorisa-
tion accordée par le décret du 26 août 2003 susvisé, à exercer
le droit de préemption dans les départements de la Gironde,
des Landes et des Pyrénées-Atlantiques, sur tous biens
immobiliers à utilisation agricole et biens mobiliers qui leur
sont attachés, sur tous terrains à vocation agricole ainsi que
sur les droits à paiement unique, dans les conditions définies
à l’article L. 143-1 du code rural.
La société d’aménagement foncier et d’établissement rural
ne pourra exercer son droit de préemption que si les droits de
préemption prioritaires prévus aux articles L. 142-3, L. 211-
1 ou L. 212-2 du code de l’urbanisme n’ont pas été exercés
par leurs titulaires.
Article 2 La superficie minimale, à laquelle le droit de
préemption de la Société d’aménagement foncier et d’éta-
blissement rural Aquitaine-Atlantique est susceptible de
s’appliquer dans les départements de la Gironde, des Landes
et des Pyrénées-Atlantiques est fixée à 25 ares dans le cas
général et à 10 ares dans les zones viticoles AOC et en zones
de montagne.
Ce seuil est ramené à zéro :
– pour les parcelles classées en zones agricoles et naturelles
des documents d’urbanisme (zones « NC « et « ND « des
plans d’occupation des sols ; zones « A « et « N « des plans
locaux d’urbanisme rendus publics) ;
– dans les périmètres de protection et de mise en valeur des
espaces agricoles et naturels périurbains visés à l’article L.
143-1 du code de l’urbanisme ;
– dans les périmètres d’aménagement foncier rural en cours
définis au 1° du deuxième alinéa de l’article L. 121-1 du code
rural, entre les dates fixées par arrêté préfectoral, délibération
du conseil général ou arrêté du président du conseil général
ordonnant l’ouverture et la clôture des opérations, ainsi que
dans le cas de parcelles enclavées au sens de l’Article 6. du
code civil.
Article 3 La Société d’aménagement foncier et d’établis-
sement rural Aquitaine-Atlantique est autorisée à bénéficier
des dispositions de l’article L. 143-12 du code rural fixant
les conditions dans lesquelles les propriétaires désireux de
vendre par adjudication volontaire des biens pouvant faire
l’objet de préemption par une société d’aménagement foncier
et d’établissement rural déterminée sont tenus de les lui offrir
préalablement, à l’amiable, deux mois au moins avant la date
prévue pour l’adjudication, à l’intérieur des zones délimi-
tées à l’article 1 er ci-dessus et à l’exclusion du territoire des
communes énumérées ci-après :
Département de la Gironde
Cantons d’Arcachon, Audenge, Bègles, Belin-Béliet,
Bordeaux, La Teste, Mérignac, Pessac, Saint-Symphorien,
Talence et Villeneuve-d’Ornon.
Communes de Blaye, Cenon, Langon, Lesparre et
Libourne.
Département des Landes
Communes de Dax, Mont-de-Marsan, Saint-Paul-lès-Dax
et Saint-Pierre-du-Mont.
Département des Pyrénées-Atlantiques
Communes d’Anglet, Bayonne, Biarritz, Bidart, Billère,
Bizanos, Boucau, Gelos, Ghétary, Jurançon, Lons, Pau et
Saint-Jean-de-Luz.
Article 4 Les dispositions de l’article 3 concernent les
adjudications volontaires portant sur des fonds d’une super-
ficie égale ou supérieure à la superficie minimale fixée à
l’article 2.
Article 5 Le ministre de l’agriculture et de la pêche est
chargé de l’exécution du présent décret, qui sera publié au
Journal officiel de la République française.
Fait à Paris, le 22 août 2008
Le ministre de l’agriculture Par le Premier ministre :
et de la pêche, François Fillon
Michel Barnier
Création de la zone d’aménagement différé
« économique d’Izarbel » à Bidart
Arrêté préfectoral n° 2008291-20 du 17 octobre 2008
Direction départementale de l’équipement
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur ;
Vu le Code de l’Urbanisme, notamment ses articles L 212-
1 et suivants et R 212-1 et suivants ;
Vu la délibération du Conseil Municipal de Bidart en date
du 26 mai 2008 ;
Considérant que la création de réserves foncières permettra
à la commune d’accueillir de l’activité en continuité de la
technopole d’Izarbel ;
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Equipe-
ment ;
ARRETE
Article premier. Une Zone d’Aménagement Différé est
créée sur une partie du territoire de la commune de Bidart,
délimitée par un trait noir continu sur le plan annexé au
présent arrêté.
Article 2. La zone ainsi créée est dénommée : «ZAD
Economique d’Izarbel».
Article 3. La commune de Bidart est désignée comme
titulaire du droit de préemption.1850 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Article 4. La durée d’exercice du droit de préemption est
de quatorze années, à compter de l’exécution de la dernière
des mesures de publicité visées à l’article 5.
Article 5. Le présent arrêté sera publié au Recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture des
Pyrénées Atlantiques.
Un avis de dépôt du présent arrêté et du plan précisant
le périmètre de la Z.A.D. sera affiché en mairie de Bidart
pendant un mois. Il fera l’objet d’une mention dans les deux
journaux ci-après désignés : La République des Pyrénées,
Sud-Ouest édition Pays Basque.
Article 6. Les effets juridiques attachés à la création de la
zone ont pour point de départ l’exécution de l’ensemble des
formalités de publicité mentionnées ci-dessus.
Article 7. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées Atlantiques, le Sous-Préfet de Bayonne, le Maire
de Bidart, le Directeur Départemental de l’Equipement,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté dont ampliation sera adressée au Conseil
Supérieur du Notariat, à la Chambre Départementale des
Notaires, au Barreau et au Greffe du Tribunal de Grande
Instance de Bayonne.
Fait à Pau, le 17 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Création de la zone d’aménagement différé
de « la Gare » à Bidart
Arrêté préfectoral n° 2008291-21 du 17 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur ;
Vu le Code de l’Urbanisme, notamment ses articles L 212-
1 et suivants et R 212-1 et suivants ;
Vu la délibération du Conseil Municipal de Bidart en date
du 26 mai 2008 ;
Considérant que la création de réserves foncières permettra
à la commune d’accueillir des programmes de l’habitat, des
équipements collectifs et des services en continuité de la
zone urbanisée ;
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Equipe-
ment ;
ARRETE
Article premier. Une Zone d’Aménagement Différé est
créée sur une partie du territoire de la commune de Bidart,
délimitée par un trait noir continu sur le plan annexé au
présent arrêté.
Article 2. La zone ainsi créée est dénommée : «Z.A.D. de
la Gare».
Article 3. La commune de Bidart est désignée comme
titulaire du droit de préemption.
Article 4. La durée d’exercice du droit de préemption est
de quatorze années, à compter de l’exécution de la dernière
des mesures de publicité visées à l’article 5.
Article 5. Le présent arrêté sera publié au Recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture des
Pyrénées Atlantiques.
Un avis de dépôt du présent arrêté et du plan précisant
le périmètre de la Z.A.D. sera affiché en mairie de Bidart
pendant un mois. Il fera l’objet d’une mention dans les deux
journaux ci-après désignés: La République des Pyrénées,
Sud-Ouest édition Pays Basque.
Article 6. Les effets juridiques attachés à la création de la
zone ont pour point de départ l’exécution de l’ensemble des
formalités de publicité mentionnées ci-dessus.
Article 7. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées Atlantiques, le Sous-Préfet de Bayonne, le Maire
de Bidart, le Directeur Départemental de l’Equipement,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté dont ampliation sera adressée au Conseil
Supérieur du Notariat, à la Chambre Départementale des
Notaires, au Barreau et au Greffe du Tribunal de Grande
Instance de Bayonne.
Fait à Pau, le 17 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Création de la zone d’aménagement différé
du « Centre »à Bidart
Arrêté préfectoral n° 2008291-22 du 17 10/2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur ;
Vu le Code de l’Urbanisme, notamment ses articles L 212-
1 et suivants et R 212-1 et suivants ;
Vu la délibération du Conseil Municipal de Bidart en date
du 26 mai 2008 ;
Considérant que la création de réserves foncières permettra
à la commune d’accueillir de l’habitat, des équipements
collectifs et de l’activité en continuité de la zone urbanisée ;
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Equipe-
ment ;
ARRETE
Article premier. Une Zone d’Aménagement Différé est
créée sur une partie du territoire de la commune de Bidart,
délimitée par un trait noir continu sur le plan annexé au
présent arrêté.
Article 2. La zone ainsi créée est dénommée : «ZAD du
Centre».
Article 3. La commune de Bidart est désignée comme
titulaire du droit de préemption.N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1851
Article 4. La durée d’exercice du droit de préemption est
de quatorze années, à compter de l’exécution de la dernière
des mesures de publicité visées à l’article 5.
Article 5. Le présent arrêté sera publié au Recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture des
Pyrénées Atlantiques.
Un avis de dépôt du présent arrêté et du plan précisant
le périmètre de la Z.A.D. sera affiché en mairie de Bidart
pendant un mois. Il fera l’objet d’une mention dans les deux
journaux ci-après désignés: La République des Pyrénées,
Sud-Ouest édition Pays Basque.
Article 6. Les effets juridiques attachés à la création de la
zone ont pour point de départ l’exécution de l’ensemble des
formalités de publicité mentionnées ci-dessus.
Article 7. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées Atlantiques, le Sous-Préfet de Bayonne, le Maire
de Bidart, le Directeur Départemental de l’Equipement,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté dont ampliation sera adressée au Conseil
Supérieur du Notariat, à la Chambre Départementale des
Notaires, au Barreau et au Greffe du Tribunal de Grande
Instance de Bayonne.
Fait à Pau, le 17 octobre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
DISTINCTIONS HONORIFIQUES
Attribution de récompense
pour acte de courage et de dévouement
Arrêté préfectoral n° 2008291-10 du 17 octobre 2008
Cabinet du Préfet
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le décret du 16 novembre 1901 modifié par le décret
du 19 décembre 1924, relatif à l’attribution de distinctions
honorifiques pour actes de courage et de dévouement,
Vu le décret n° 70-221 du 17 mars 1970 déléguant aux
préfets le pouvoir d’attribuer ces récompenses,
sur proposition de M. le Directeur de Cabinet,
ARRETE :
Article premier. La médaille pour acte de courage et de
dévouement, échelon de BRONZE, est décernée au Maréchal
des Logis chef Ludovic BARBEAU, qui a fait preuve de
courage et d’efficacité exemplaires lorsqu’il est intervenu
lors d’un incendie dans une habitation située sur la commune
de Saint Palais.
Article 2. le présent arrêté sera publié au recueil des actes
administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 17 octobre 2008
Le Préfet : Philippe REY
Arrêté préfectoral n° 2008291-19 du 17 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le décret du 16 novembre 1901 modifié par le décret
du 19 décembre 1924, relatif à l’attribution de distinctions
honorifiques pour actes de courage et de dévouement,
Vu le décret n° 70-221 du 17 mars 1970 déléguant aux
préfets le pouvoir d’attribuer ces récompenses,
sur proposition de M. le Directeur de Cabinet,
ARRETE :
Article premier. La médaille pour acte de courage
et de dévouement, échelon de BRONZE, est décernée à
M me Amélie FOURNIER, gendarme qui a fait preuve de
courage et d’efficacité exemplaires lorsqu’elle est intervenue
lors d’un incendie dans une habitation située sur la commune
de Saint Palais.
Article 2. le présent arrêté sera publié au recueil des actes
administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 17 octobre 2008
Le Préfet : Philippe REY
AGRICULTURE
Structures agricoles – Autorisations d’exploiter
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt
Par décisions préfectorales du 20 octobre et 5 novembre
2008 prises après avis de la commission départementale des
structures agricoles, les demandes d’autorisation d’exploiter
ci-après ont fait l’objet d’une autorisation :
M. CHAMBAUD Dominique, domicilié à Arès (33)
Demande enregistrée le 30 juin 2008 (n°2008294-4)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Jaxu, une superficie de :
2 ha 13 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), appartenant à MM. ETCHART
Pierre et CURUTCHAGUE Guillaume
M. OILLARBURU René, domicilié à Gamarthe
Demande enregistrée le 10 juillet 2008 (n°2008294-5)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Gamarthe, une superficie de :
31 ha 95 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mis en valeur
par M me ESPONDE Rosalie.
M. BOUILLON Louis Pierre, domicilié à Idaux Mendy
Demande enregistrée le 7 juillet 2008 (n°2008294-6)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Idaux Mendy, une superficie de :
12 ha 82 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mis en valeur
par M. LOUSTAU Jean Pierre.1852 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
M. FRANCKE Thierry, domicilié à Cagnotte (40)
Demande enregistrée le 8 juillet 2008 (n°2008294-7)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Orègue, une superficie de :
30 ares (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mis en valeur
par M. DACHARY Jean Michel.
M. AIME Sylvain, domicilié à Labastide Clairence
Demande enregistrée le 15 juillet 2008 (n°2008294-8)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Ayherre, une superficie de :
3 ha 70 ares (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mis en valeur
par M. ETCHEMENDY André.
Mme FOUQUIER Marie, domiciliée à Isturits
Demande enregistrée le 22 juillet 2008 (n°2008294-9)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Isturits et Ayherre, une superficie de :
13 ha 02 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mis en valeur
par M. ARHANCET Sauveurl.
L’Earl XALDIBU, domiciliée à Larribar
Demande enregistrée le 30 juillet 2008 (n°2008303-2)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Larribar d’une superficie de 3 ha 52, (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande : section B 667) précédemment mis en valeur par
M. GOYTINO Jean Paul au motif suivant :
candidature prioritaire au regard du schéma directeur
départemental des structures agricoles (projet d’installation
JA de M me BARNETO Sandrine),
Mme MAGNE Sylvie, domiciliée à Mendionde
Demande enregistrée le 12 août 2008 (n°2008304-2)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Mendionde, Bardos, Hélette, Labastide
Clairence, une superficie de :
– 1 ha 94 (selon les références cadastrales et produc-
tions indiquées dans la demande), appartenant au GFA
Hiriartea.
– 30 ha 32 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mis en valeur
par M me MAGNE Marie-Thérèse.
Mme DENZOIN CAZENAVE Marie Michelle, domiciliée
à Aroue
Demande enregistrée le 7 août 2008 (n°2008304-4)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Aroue, une superficie de :
24 ha 01 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mis en valeur
par M. CAZENAVE Albert.
M. MARILUCH Jean, domicilié à Espès Undurein
Demande enregistrée le 30 juillet 2008 (n°2008304-5)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Espès Undurein, Aïnharp, Charritte de Bas,
une superficie de :
69 ha 02 ares (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mis en valeur
par M me MARILUCH Christiane.
L’earl les Herbages, dont le siège d’exploitation est à
Orthez,
Demande enregistrée le 16 juillet 2008. (2008310-5)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Orthez d’une superficie de 2 ha 40 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande) précédemment mise en valeur par Mme Henriette
DOMBLIDES.
L’earl Barou Catala, dont le siège d’exploitation est à
Maure,
Demande enregistrée le 08 juillet 2008. (2008310-6)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Maure et Momy d’une superficie de 5 ha
34 (selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande) précédemment mise en valeur par M. Hervé
MARIETTE.
L’earl Guilhem, dont le siège d’exploitation est à Samsons
Lion,
Demande enregistrée le 25 juillet 2008. (2008310-7)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Riupeyrous d’une superficie de 5 ha 36
(selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande) précédemment mise en valeur par
M. Francis CLABE.
M. Mathieu LABORDE, domicilié à Agnos,
Demande enregistrée le 8 juillet 2008. (2008310-8)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Agnos d’une superficie de 2 ha 94 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande), précédemment mises en valeur par M. Louis
LABORDE PERRET.
Mlle Eliane CAPITAIN, domiciliée à Lacq,
Demande enregistrée le 21 juillet 2008 (2008310-9)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Lacq et Salies de Béarn d’une superficie
de 8 ha 15 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mises en valeur
par M. Guy LEBRUN.
Mlle Angèle BARADAT, domiciliée à Navailles Angos,
Demande enregistrée le 09 juillet 2008 (2008310-10)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Navailles Angos d’une superficie de 6 ha
27 (selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par
M me Emile BARADAT.
Mme Nadine DABADIE, domiciliée à Luquet,
Demande enregistrée le 20 mai 2008. (2008310-15)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Lourenties d’une superficie de 2 ha 33 (A
543, A 1054 et A 1058).N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1853
Mme Nadine DABADIE, domiciliée à Luquet,
Demande enregistrée le 20 mai 2008. (2008310-16)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Lourenties d’une superficie de 2 ha (ZE 12),
précédemment mis en valeur par M. Pierre PECASSOU, aux
motifs suivants : candidature prioritaire dont l’opération doit
permettre de répondre aux besoins de surfaces fourragères de
l’atelier veaux sous la mère et de conforter la viabilité d’une
exploitation composée de deux UTH.
Mme Nadine DABADIE, domiciliée à Luquet,
Demande enregistrée le 20 mai 2008. (2008310-18)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Lourenties d’une superficie de 0 ha 75 (ZH
5), précédemment mis en valeur par M. Pierre PECASSOU,
aux motifs suivants : candidature concurrente prioritaire
dont l’opération a un effet structurant sur le parcellaire, doit
permettre de répondre aux besoins de surfaces fourragères de
l’atelier veaux sous la mère et de conforter la viabilité d’une
exploitation composée de deux UTH.
Structures agricoles – Interdictions d’exploiter
Le Gaec Bethi Aintzina, domicilié à Domezain,
Demande enregistrée le 7 mai 2008 (n°2008303-1)
n’est pas autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la
(les) commune(s) de Larribar d’une superficie de 3 ha 52,
(selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande : section B 667) précédemment mis en
valeur par M. GOYTINO Jean Paul au motif suivant :
candidature non prioritaire au regard du schéma directeur
départemental des structures agricoles,
candidature concurrente avec projet d’installation JA
L’EARL Lacaze, dont le siège d’exploitation est à
Garderes,
Demande enregistrée le 19 juin 2008 (n° 2008310-17)
n’est pas autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la
(les) commune(s) de Lourenties d’une superficie de 2 ha (ZE
12), précédemment mis en valeur par M. Pierre PECASSOU,
aux motifs suivants : autre candidature concurrente prioritaire
dont l’opération doit permettre de répondre aux besoins de
surfaces fourragères de l’atelier veaux sous la mère et de
conforter la viabilité d’une exploitation composée de deux
UTH.
L’EARL Herran, dont le siège d’exploitation est à
Garderes,
Demande enregistrée le 19 juin 2008 (n° 2008310-19)
n’est pas autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Lourenties d’une superficie de 0 ha 75 (ZH
5), précédemment mis en valeur par M. Pierre PECASSOU,
aux motifs suivants : autre candidature prioritaire dont
l’opération a un effet structurant sur le parcellaire, doit
permettre de répondre aux besoins de surfaces fourragères
de l’atelier veaux sous la mère et de conforter la viabilité
d’une exploitation composée de deux UTH
Date de début des vendanges pour les vins de qualité
produits dans la région déterminée
Pacherenc du Vic-Bilh
Arrêté préfectoral n° 2008298-6 du 14 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la proposition du Syndicat de défense des Vins de
qualité produits dans la région déterminée Pacherenc du Vic-
Bilh,
Vu l’avis favorable émis le 13 octobre 2008 par l’Institut
National des Appellations d’Origine ;
Sur proposition de M. le Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt,
ARRETE
Article premier. La date du début des vendanges de la
récolte 2008 est fixée au 17 octobre 2008, à 0 heure, pour les
vins de qualité produits dans la région déterminée Pacherenc
du Vic-Bilh.
Article 2. Seuls pourront bénéficier des mesures d’enri-
chissement par saccharose, dans les conditions prévues par
les textes en vigueur, les moûts provenant de raisins qui
n’auront pas été récoltés avant la date fixée à l’article 1.
Article 3. Les vendanges récoltées avant cette date ne
peuvent avoir droit à l’appellation. Toutefois des déroga-
tions individuelles peuvent être accordées par l’ingénieur de
l’INAO, après constat de maturité des vignes en cause.
Article 4 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le
Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, le
Directeur Départemental de la Concurrence, de la Consom-
mation et de la Répression des Fraudes, sont chargés, chacun
en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au Recueil des Actes Administratifs et des Infor-
mations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 14 octobre 2008
Pour le Préfet, et par délégation,
le directeur départemental
de l’agriculture et de la forêt
François GOUSSÉ
Date de début des vendanges pour les vins de qualité
produits dans la région déterminée Jurançon
Arrêté préfectoral n° 2008304-20 du 30 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu la proposition du Syndicat de défense des Vins de
qualité produits dans la région déterminée Jurançon,
Vu l’avis favorable émis le 29 septembre 2008 par l’Ins-
titut National des Appellations d’Origine ;1854 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Sur proposition de M. le Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt,
ARRETE
Article premier. La date du début des vendanges de la
récolte 2008 est fixée au 5 Novembre 2008, à 0 heure, pour
les vins de qualité produits dans la région déterminée appel-
lation Jurançon vendanges tardives.
Article 2. Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Direc-
teur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, le Direc-
teur Départemental de la Concurrence, de la Consommation
et de la Répression des Fraudes, sont chargés, chacun en ce
qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture.
Fait à Pau, le 30 octobre 2008
Pour le Préfet, et par délégation,
le directeur départemental
de l’agriculture et de la forêt
François GOUSSE
Stabilisateur départemental budgétaire
appliqué pour le calcul du montant des indemnités
compensatoires de handicaps naturels (ICHN)
au titre de la campagne 2008
dans le département des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n° 2008297-27 du 23 octobre 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur
Vu le Règlement (CE) n°1698/2005 du Conseil du 20
septembre 2005 concernant le soutien au développement
rural parmi le Fonds européen agricole pour le développe-
ment rural (FEADER) ;
Vu le Règlement (CE) n°1974/2006 de la Commission du
15 décembre 2006 portant modalités d’application du règle-
ment (CE) n°1698/2005 du conseil concernant le soutien au
développement rural par le Fonds européen agricole pour le
développement rural (FEADER) ;
Vu le Règlement (CE) n°1975/2006 de la Commission du 7
décembre 2006 portant modalités d’application du règlement
(CE) n°1698/2005 du Conseil en ce qui concerne l’applica-
tion des mesures de contrôle et de conditionnalité pour les
mesures de soutien au développement rural ;
Vu les articles D 113-18 à D113-26 du code rural fixant
les conditions d’attribution des indemnités compensatoires
de handicaps naturels ;
Vu l’Article R 725-2 du code rural pris pour l’applica-
tion de l’article L 725-2 du code rural relatif aux avantages
d’ordre économique accordés aux agriculteurs ;
Vu l’Arrêté préfectoral n°2008-119-19 du 28/04/08
fixant les règles relatives aux bonnes conditions agricoles et
environnementales des terres et précisant les normes usuelles
en matière de superficies éligibles, d’irrigation et de surfaces
fourragères pour la campagne 2008 ;
Vu le Décret N°2001-535 du 21 juin 2001, relatif à l’agri-
culture en montagne et des autres zones défavorisées, fixant
les conditions d’attribution des ICHN ;
Vu l’Arrêté interministériel du 28 juillet 2004 reprenant le
classement en zones défavorisées depuis 2001;
Vu l’Arrêté interministériel du 11 septembre 2007 pris en
application du décret N°2007-1334 du 11 septembre 2007
relatif à l’agriculture de montagne et des zones défavorisées,
fixant les conditions d’attribution des indemnités compensa-
toires de handicaps naturels et modifiant le code rural ;
Vu l’Arrêté préfectoral n°2004-215-18 de classement en
zone défavorisée pour les communes du département du 2
août 2004 ;
Vu l’arrêté préfectoral N°2008-177-20 du 25 juin 2008,
fixant le montant des ICHN pour la campagne 2008,
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt.
ARRETE
Article premier : Sur l’ensemble du département est fixé
un stabilisateur budgétaire départemental de 0,98 permettant
de respecter la notification du droit à engager.
Article 2 :M. le Directeur Départemental de l’Agriculture
et de la Forêt, M. le Directeur Général du CNASEA, M. le
Secrétaire Général de la Préfecture sont chargés, chacun
en ce qui les concerne, de l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au Recueil des Actes Administratifs de l’Etat du
département.
Fait à Pau, le 23 octobre 2008
Pour le Préfet, et par délégation,
le directeur départemental
de l’agriculture et de la forêt
François GOUSSÉ
COMMUNICATIONS DIVERSES
CONCOURS
Ouverture d’un concours sur titres
pour le recrutement d’infirmiers
Centre hospitalier de Cadillac
Le centre hospitalier de Cadillac (33) recrute par voie de
concours sur titres des infirmiers (10 postes)
Ouvert aux candidats titulaires du Diplôme d’Etat d’Infir-
mier ainsi qu’aux candidats remplissant les conditions
d’exercer la profession d’Infirmier.
Les lettres de candidature sont à transmettre jusqu’au 29
Octobre 2008 inclus à Direction des Ressources Humaines
- Centre Hospitalier - 33410 CadillacN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1855
Ouverture d’un concours sur titres
pour le recrutement d’un masseur-kinesitherapeute
Centre hospitalier de Cadillac
Le centre hospitalier de Cadillac (33) recrute par voie de
concours sur titres un masseur-kinesitherapeute
Ouvert aux candidats titulaires du diplôme d’Etat de
Masseur-Kinésithérapeute ou d’une des autorisations
d’exercer mentionnées aux articles L4321-4 à L4321-6 du
Code de la Santé Publique.
Ce concours est ouvert aux candidats âgés de 45 ans au
plus au 1er Janvier de l’année du concours.
(Cette limite d’âge peut être reculée ou supprimée dans les
conditions prévues par les textes législatifs et réglementaires
en vigueur).
Les lettres de candidature sont à transmettre jusqu’au 15
Novembre 2008 inclus à Direction des Ressources Humaines
Centre Hospitalier - 33410 Cadillac
Concours sur titres pour le recrutement
d’un conducteur ambulancier de 2 e catégorie
Centre Hospitalier de Dax – Côte d’Argent
Il est organisé au Centre Hospitalier de Dax, un concours
sur titres afin de pourvoir un poste de conducteur ambulan-
cier de 2e catégorie.
Peuvent être candidats les personnes, titulaires du diplôme
d’Etat d’ambulancier, possédant les permis de conduire B et
C ou D. Les candidats reçus sont déclarés admis sous réserve
d’un examen psychotechnique.
Les candidatures accompagnées des photocopies de la
carte nationale d’identité, du diplôme d’Etat d’ambulancier
et des permis de conduire, sont à adresser à : M. le Direc-
teur des Ressources Humaines du Centre Hospitalier de Dax,
avant le : 28 novembre 2008
Le concours sur titres sera organisé dans le courant du
premier trimestre 2009 au Centre Hospitalier de Dax.
Avis de concours interne sur titres
de maître ouvrier buandier
au syndicat interhospitalier de Pau
Un concours interne sur titres de maître ouvrier aura lieu
au Syndicat Interhospitalier de Pau afin de pourvoir deux
postes de Buandier.
Peuvent être admis à concourir les ouvriers profession-
nels qualifiés ainsi que les conducteurs ambulanciers de
2e catégorie titulaires d’un diplôme de niveau V ou d’un
diplôme au moins équivalent et comptant au moins deux ans
de services effectifs dans leur grade respectif.
Les candidatures accompagnées de toutes pièces justifica-
tives de la situation des intéressés, doivent être adressées,
dans un délai d’un mois à compter de la date de publica-
tion du présent avis au recueil des actes administratifs et des
informations du Département des Pyrénées-Atlantiques, à
M. le Secrétaire Général du syndicat interhospitalier de Pau
Chemin Larribau 64000 Pau, auprès duquel peuvent être
obtenus tous les renseignements complémentaires pour la
constitution du dossier.
PRÉFECTURE DE LA RÉGION AQUITAINE
TRAVAIL
Délimitation des sections d’inspection du travail
de la Direction départementale du travail, de l’emploi
et de la formation professionnelle
des Pyrénées Atlantiques
Décision régionale n° 2008283-17 du 9 octobre 2008
Direction régionale du travail, de l’emploi
et de la formation professionnelle d’Aquitaine
Le Directeur régional du travail, de l’emploi et de la forma-
tion professionnelle d’Aquitaine
Vu la loi 50-927 du 10 août 1950 portant ratification de la
convention internationale n° 81 concernant l’Inspection du
Travail dans l’Industrie et le Commerce,
Vu le décret 94-1166 du 28 décembre 1994 relatif à l’orga-
nisation des services déconcentrés du Ministère de l’Emploi,
du Travail et de la Cohésion Sociale,
Vu les arrêtés du 19 janvier 2007 (JO du 31 janvier 2007) et
du 16 mars 2007 (JO du 24 mars 2007) du Ministre délégué à
l’emploi, au travail et à l’insertion professionnelle des jeunes
portant création de sections d’Inspection du travail,
Sur la proposition, en date du 23 mars 2007, du Direc-
teur départemental du travail, de l’emploi et de la formation
professionnelle des Pyrénées Atlantiques,
DECIDE
Article premier. Les six sections d’inspection du travail des
Pyrénées-atlantiques et la section interdépartementale d’ins-
pection du travail partie Pyrénées-atlantiques sont délimitées
géographiquement conformément au tableau annexé.
Article 2. La décision du 29 juin 2007, portant délimita-
tion géographique des sections d’inspection du travail des
Pyrénées Atlantiques est abrogée.
Article 3. Le directeur départemental du travail, de l’emploi
et de la formation professionnelle des Pyrénées Atlantiques
est chargé de l’exécution de la présente décision qui sera
publiée au recueil des actes administratifs du département.
Fait à Bordeaux, le 9 octobre 2008
Le Directeur régional du travail de l’emploi
et de la formation professionnelle
Serge LOPEZ1856 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Délimitation des sections d’inspection du travail des Pyrénées-Atlantiques
Première section : Cantons de : Orthez, Salies de Béarn, Sauveterre de Béarn, Lescar, Billère Commune de Pau : périmétre compris entre l’avenue Péboué (incluse) prolongée par l’avenue Larribau(incluse), le boulevard de l’Europe (inclus) prolongé par la D938, jusqu’à la limite de Idron et le boulevard du commandant René Mouchotte à l’exclusion des communes de Bizanos et Idron, du rond-point Yitzhak Rabin (exclu) et du boulevard Corps Franc Pommiès et du 48 me R.I. (exclu)
Deuxième section : Cantons de : Accous, Aramits, Jurançon, Lasseube, Mauléon Licharre, Navarrenx, Oloron Sainte Marie, Oloron Sainte Marie EST, Oloron Sainte Marie Ouest, Tardets Sorholus
Commune de Pau :
périmètre compris entre le boulevard Alsace Lorraine(inclus) l’avenue de la Résistance (incluse), la rue de liège (exclue), la Place Gramont (exclue), la rue Bordenave d’Abère (exclue), la rue du Maréchal Joffre (incluse), la Place Reine Marguerite (incluse), la Place Clémenceau ‘exclue), la rue Serviez (exclue), la Place des Sept Cantons,(exclue), la rue Carnot entre la Place des Sept Cantons et la Place de la République (exclue), la Place de la Républiqe (exclus), la Place Marguerite Laborde (exclue), la rue Castetnau (exclue), l’avenue Edouard VII (incluse), l’avenue du Général Poeymirau (incluse), l’avenue de Barége (incluse), les rues limitrophes à la commune de Bizanos (incluses), l’avenue du Commandant Mouchotte sur Pau (incluse) le rond-point Yitzhak Rabin ‘inclus), le boulevard Corps Franc Pommiès et du 49 me R.I. (inclus), l’avenue Péboué (exclue), l’avenue Larribau (exclue), l’avenue de l’Europe (et la partie au nord jusqu’à Buros incluse),jusqu’à l’avenue de Buros (exclue) l’avenue de Buros exclue de la commune de Buros jusqu’au boulevard Hauterive, l’avenue du Loup (exclue), la Place Peyroulet (incluse), la rue JJ de Monaix (incluse).
Troisième section : Cantons de : Arudy, Arzacq Arraziguet, Garlin, Laruns, Lembeye, Montaner, Morlaàs, Nay Bourdettes, Nay Bourdettes Est, Nay Bourdettes Ouest, Pontacq, Theze, Pau Est, Pau Ouest, Pau Sud
Commune de Pau :
- périmètre compris entre l’avenue de Barège (exclue), l’avenue du Général Poeymirau (exclue), l’avenue Edouard VII (exclue), la rue Castetnau (incluse), la Place Marguerite Laborde (incluse), la Place de la République (incluse), la rue Carnot (incluse entre la place de la République et la Place des Sept Cantons) Place des Sept Cantons (incluse), la rue Serviez (incluse), la Place Clémenceau (incluse) la rue Joffre (exclue), la Place Reine Marguerite (exclue), la rue de Liège (incluse), la rue Bordenave d’Abère (incluse), la Place Gramont (incluse), la rue de lLiège (incluse), l’avenue de la Résisitance (exclue), le boulevard Champetier de Ribes (exclu) l’avenue Gaston Phoebus (incluse), l’avenue des Vallées (incluse), la rue du Colonnel Gloxin (incluse), la Croix du Prince (incluse), avenue de Gelos (incluse), dans la limite de la commune de PAU, l’avenue de la Concorde (incluse), la rue du Soust (incluse), la rue du XIV juillet (incluse) jusqu’à la Place de la Monaie (incluse), l’avenue Jean Biray (incluse), l’avenue Gaston Lacoste (incluse) jusqu’à la rue de Bizanos sur la commune de PAU (incluse). Le Pont Lalanne, l’Impasse Prat, la rue Baudon, et l’avenue Léon Heïd jusqu’à la commune de Pau.
Quatrième section : Cantons de : Lagor, Monein, Arthez de Béarn
Commune de Lacq
Commune de Pau :
- périmètre compris entre le. Boulevard Champetiers de Ribes (inclus) le Boulevard Alsace Lorraine jusqu’à la rue JJ de Monaix (exclu), la rue JJ de Monaix (exclue) jusqu’à l’avenue Peyroulet (exclue), l’avenue du Loup (incluse), l’avenue de Buros (incluse entre boulevard Hauterice et la commune de Buros), l’avenue du Pont Long (incluse), l’avenue Didier Daurat (incluse), l’avenue Jean-Mermoz (incluse) jusqu’à l’avenue de Lons (incluse), l’avenue du Béziou (incluse) jusqu’au boulevard Champetiers de Ribes (inclus).N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1857
Cinquième section : Cantons de : Anglet SUD, Biarritz Est, Biarritz Ouest, Hasparren, Saint-Palais, Ustaritz, Hendaye, Iholdy, Labastide Clairence, Saint Etienne de Baïgorry, Saint - Jean-Pied-de-Port
Commune du Canton de Saint-Pierre d’Irubei: Saint-Pierre, Villefranque, Urcuit;.
Sixième section Canton de : Espelette, Saint Jean de Luz, Bayonne OUEST, Bayonne EST sauf quartier «Petit Bayonne»
Commune de Bayonne tous les quartiers sauf : Quartiers Saint-Bernard, les Hauts de Sainte-Croix, Saint-Etienne,Saint-Frédéric, délimités par les rues Henri Grenet, Eugène Bouet, Docteur Delay, Chemin de Saint-Etienne, avenue du 4 avril jusqu’au chemin de Seignanx et les rues Henri de Navarre, Cuzac, Vainsot et avenues Benjamin Gomez et du Grand Basque (exclus),
Quartiers du Petit Bayonne et Mousserolles situés entre la Nive et l’Adour et le prolongement jusqu’au Canton de Saint-Pierre d’Irube (exclus).
Section interdépartementale Canton de : Anglet Nord, Bayonne Nord, Bayonne Est (quartier «Petit Bayonne»), Bidache.
Communes de Mouguerre - Lahonce dans le Canton de Saint-Pierre d’Irube.
Commune de Bayonne :
Quartiers Saint-Bernard, les Hauts de Sainte-Croix, Saint-Etienne, Saint-Frédéric, délimités par les rues Henri Grenet, Eugène Bouet, Docteur Delay, Chemin de Saint- Etienne, avenue du 4 avril jusqu’au chemin de Seignanx et les rues Henri de Navarre, Cuzac, Vainsot et avenues Benjamin Gomez et du Grand Basque (inclus)
Quartiers du Petit Bayonne et Mousserolles situés entre la Nive et l’Adour et le prolongement jusqu’au Canton de Saint-Pierre d’Irube (inclus).
SECURITE SOCIALE
Montant des ressources d’assurance maladie
dû au centre hospitalier de Bayonne n° Finess 640780417
au titre de l’activité déclarée pour le mois d’août 2008
Arrêté régional du 17 octobre 2008
Agence régionale de l’hospitalisation d’aquitaine
Direction régionale des affaires sanitaires et sociales
Le directeur de l’agence régionale de l’hospitalisation
d’aquitaine ;
Vu la loi n°2003-1199 du 18 décembre 2003 de finan-
cement de la sécurité sociale pour 2004 et notamment son
article 33 ;
Vu a loi n° 2007-1786 du 19 décembre 2007 de finan-
cement de la sécurité sociale pour 2008 et notamment son
article 62 ;
Vu le décret n° 2007-82 du 23 janvier 2007 modifiant les
dispositions transitoires du décret du 30 novembre 2005
relatif à l’état des prévisions de recettes et de dépenses des
établissements de santé et du décret du 10 janvier 2007
portant dispositions budgétaires et financières relatives
aux établissements de santé et modifiant le code de la santé
publique, le code de la sécurité sociale et le code de l’action
sociale et des familles ;
Vu le décret n° 2007-1931 du 26 décembre 2007 portant
diverses dispositions financières relatives aux établissements
de santé ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2003 modifié relatif au
recueil et au traitement des données d’activité médicale des
établissements de santé publics et privés ayant une activité
en médecine, chirurgie ou obstétrique et à la transmission
d’informations issues de ce traitement dans les conditions
définies à l’article L.6113-8 du code de la santé publique ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2004 modifié relatif au recueil
et au traitement des données d’activité médicale des établis-
sements de santé publics et privés ayant une activité d’hos-
pitalisation à domicile et à la transmission d’informations
issues de ce traitement ;
Vu l’arrêté du 30 mars 2007, relatif aux modalités de
versement des ressources des établissements publics de santé
et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c
de l’article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les
caisses d’assurance maladie mentionnées à l’article L. 174-2
du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2007, relatif à la classification et
à la prise en charge des prestations d’hospitalisation pour les
activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie
et pris en application de l’article L.162-22-6 du code de la
sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2007 modifié fixant pour l’année
2007 les ressources d’assurance maladie des établissements
de santé exerçant une activité de médecine, chirurgie, obsté-
trique et odontologie ;
Vu l’arrêté du 8 février 2008 modifiant l’arrêté du 27
février 2007 fixant pour l’année 2007 les ressources d’assu-
rance maladie des établissements de santé exerçant une
activité de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie ;1858 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu l’arrêté du 25 février 2008 modifiant l’arrêté du 27
février 2007 relatif à la classification et à la prise en charge des
prestations d’hospitalisation pour les activités de médecine,
chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de
l’article L.162-22-6 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2008 fixant pour l’année 2008 les
ressources d’assurance maladie des établissements de santé
exerçant une activité de médecine, chirurgie, obstétrique et
odontologie ;
Vu l’arrêté du 23 janvier 2008 relatif aux modalités de
versement des ressources des établissements publics de santé
et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c
de l’article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les
caisses d’assurance maladie mentionnées à l’article R. 174-1
du code de la sécurité sociale.
Vu l’arrêté du 22 février 2008 relatif au recueil et au traite-
ment des données d’activité médicale et des données de
facturation correspondantes, produites par les établissements
de santé publics ou privés ayant une activité en médecine,
chirurgie, obstétrique et odontologie, et à la transmission
d’informations issues de ce traitement dans les conditions
définies à l’article L. 6113-8 du code de la santé publique ;
Vu la circulaire n° DHOS/F4/DSS/1A/DGCP/5C/2008/11
du 16 janvier 2008 relative aux modalités de versement des
ressources des établissements publics de santé et des établis-
sements de santé privés mentionnés aux b et c de l’article
L.162-22-6 du code de la sécurité sociale par les caisses
d’assurance maladie mentionnées à l’article R. 174-1 du
code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 17 avril 2008 du Directeur de l’Agence
Régionale de l’Hospitalisation d’Aquitaine, fixant le
coefficient de transition convergé du Centre hospitalier
de Bayonne ;
Vu les relevés d’activité transmis pour le mois d’août 2008,
les 22 septembre et 1 er octobre 2008, par le centre hospitalier
de Bayonne.
ARRÊTE
Article premier. La somme due par la caisse désignée en
application des dispositions de l’article L.174-2 du code de
la sécurité sociale, est arrêtée à 8 543 564,09 € soit :
• 7 516 408,93 € au titre de l’activité (y compris l’HAD),
• 752 459,55 € au titre des spécialités pharmaceutiques,
• 274 695,61 € au titre des produits et prestations (DMI).
Article 2. Le recours prévu par les articles L. 351-1, L. 351-
2 et L. 351-3 du Code de l’Action Sociale et des Familles,
peut être porté devant le Tribunal Interrégional de la Tarifi-
cation Sanitaire et Sociale d’Aquitaine (Espace Rodesse –
103 bis, rue Belleville – B.P. 952 – 33063 Bordeaux Cedex)
par toute personne physique ou morale intéressée, par les
organismes de Sécurité Sociale, par le représentant de l’Etat
dans le département où a son siège l’établissement ou le
service dont la tarification est contestée, dans le délai d’un
mois à compter de la date de publication du présent arrêté au
recueil des actes administratifs ou, à l’égard des personnes
ou organismes auxquels il est notifié, à compter de la date
de notification.
Article 3. Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier
de Bayonne et à la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des
Pyrénées Atlantiques (Bayonne), pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administra-
tifs de la préfecture des Pyrénées Atlantiques.
Le directeur de l’agence régionale
de l’hospitalisation d’Aquitaine
Alain GARCIA
Montant des ressources d’assurance maladie
dû au centre hospitalier d’Oloron n° Finess 640780821
au titre de l’activité déclarée pour le mois d’août 2008
Arrêté régional du 15 octobre 2008
Le directeur de l’agence régionale de l’hospitalisation
d’aquitaine
Vu la loi n°2003-1199 du 18 décembre 2003 de finan-
cement de la sécurité sociale pour 2004 et notamment son
article 33 ;
Vu la loi n° 2007-1786 du 19 décembre 2007 de finan-
cement de la sécurité sociale pour 2008 et notamment son
article 62 ;
Vu le décret n° 2007-82 du 23 janvier 2007 modifiant les
dispositions transitoires du décret du 30 novembre 2005
relatif à l’état des prévisions de recettes et de dépenses des
établissements de santé et du décret du 10 janvier 2007
portant dispositions budgétaires et financières relatives
aux établissements de santé et modifiant le code de la santé
publique, le code de la sécurité sociale et le code de l’action
sociale et des familles ;
Vu le décret n° 2007-1931 du 26 décembre 2007 portant
diverses dispositions financières relatives aux établissements
de santé ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2003 modifié relatif au
recueil et au traitement des données d’activité médicale des
établissements de santé publics et privés ayant une activité
en médecine, chirurgie ou obstétrique et à la transmission
d’informations issues de ce traitement dans les conditions
définies à l’article L.6113-8 du code de la santé publique ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2004 modifié relatif au recueil
et au traitement des données d’activité médicale des établis-
sements de santé publics et privés ayant une activité d’hos-
pitalisation à domicile et à la transmission d’informations
issues de ce traitement ;
Vu l’arrêté du 30 mars 2007, relatif aux modalités de
versement des ressources des établissements publics de santé
et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c
de l’article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les
caisses d’assurance maladie mentionnées à l’article L. 174-2
du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2007, relatif à la classification et
à la prise en charge des prestations d’hospitalisation pour les
activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologieN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1859
et pris en application de l’article L.162-22-6 du code de la
sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2007 modifié fixant pour l’année
2007 les ressources d’assurance maladie des établissements
de santé exerçant une activité de médecine, chirurgie, obsté-
trique et odontologie ;
Vu l’arrêté du 8 février 2008 modifiant l’arrêté du 27
février 2007 fixant pour l’année 2007 les ressources d’assu-
rance maladie des établissements de santé exerçant une
activité de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie ;
Vu l’arrêté du 25 février 2008 modifiant l’arrêté du 27
février 2007 relatif à la classification et à la prise en charge des
prestations d’hospitalisation pour les activités de médecine,
chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de
l’article L.162-22-6 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2008 fixant pour l’année 2008 les
ressources d’assurance maladie des établissements de santé
exerçant une activité de médecine, chirurgie, obstétrique et
odontologie ;
Vu l’arrêté du 23 janvier 2008 relatif aux modalités de
versement des ressources des établissements publics de santé
et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c
de l’article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les
caisses d’assurance maladie mentionnées à l’article R. 174-1
du code de la sécurité sociale.
Vu l’arrêté du 22 février 2008 relatif au recueil et au traite-
ment des données d’activité médicale et des données de
facturation correspondantes, produites par les établissements
de santé publics ou privés ayant une activité en médecine,
chirurgie, obstétrique et odontologie, et à la transmission
d’informations issues de ce traitement dans les conditions
définies à l’article L. 6113-8 du code de la santé publique ;
Vu la circulaire n° DHOS/F4/DSS/1A/DGCP/5C/2008/11
du 16 janvier 2008 relative aux modalités de versement des
ressources des établissements publics de santé et des établis-
sements de santé privés mentionnés aux b et c de l’article
L.162-22-6 du code de la sécurité sociale par les caisses
d’assurance maladie mentionnées à l’article R. 174-1 du
code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 17 avril 2008 du Directeur de l’Agence Régio-
nale de l’Hospitalisation d’Aquitaine, fixant le coefficient de
transition convergé du Centre hospitalier d’Oloron ;
Vu le relevé d’activité transmis pour le mois d’août 2008,
le 2 octobre 2008, par le centre hospitalier d’Oloron.
ARRÊTE
Article premier. La somme due par la caisse désignée en
application des dispositions de l’article L.174-2 du code de
la sécurité sociale, est arrêtée à 1 452 949,94 € soit :
• 1 391 857,36 € au titre de l’activité,
• 41 760,73 € au titre des spécialités pharmaceutiques,
• 19 331,85 € au titre des produits et prestations (DMI).
Article 2. Le recours prévu par les articles L. 351-1, L. 351-
2 et L. 351-3 du Code de l’Action Sociale et des Familles,
peut être porté devant le Tribunal Interrégional de la Tarifi-
cation Sanitaire et Sociale d’Aquitaine (Espace Rodesse –
103 bis, rue Belleville – B.P. 952 – 33063 Bordeaux Cedex)
par toute personne physique ou morale intéressée, par les
organismes de Sécurité Sociale, par le représentant de l’Etat
dans le département où a son siège l’établissement ou le
service dont la tarification est contestée, dans le délai d’un
mois à compter de la date de publication du présent arrêté au
recueil des actes administratifs ou, à l’égard des personnes
ou organismes auxquels il est notifié, à compter de la date
de notification.
Article 3. Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier
d’Oloron et à la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des
Pyrénées Atlantiques (Pau), pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administra-
tifs de la préfecture des Pyrénées Atlantiques.
Le directeur de l’agence régionale
de l’hospitalisation d’Aquitaine
Alain GARCIA
Montant des ressources d’assurance maladie dû
au centre hospitalier d’Orthez n° Finess 640780813
au titre de l’activité déclarée pour le mois d’août 2008
Arrêté régional du 22 octobre 2008
Le directeur de l’agence régionale de l’hospitalisation
d’aquitaine
Vu la loi n°2003-1199 du 18 décembre 2003 de finan-
cement de la sécurité sociale pour 2004 et notamment son
article 33 ;
Vu la loi n° 2007-1786 du 19 décembre 2007 de finan-
cement de la sécurité sociale pour 2008 et notamment son
article 62 ;
Vu le décret n° 2007-82 du 23 janvier 2007 modifiant les
dispositions transitoires du décret du 30 novembre 2005
relatif à l’état des prévisions de recettes et de dépenses des
établissements de santé et du décret du 10 janvier 2007
portant dispositions budgétaires et financières relatives
aux établissements de santé et modifiant le code de la santé
publique, le code de la sécurité sociale et le code de l’action
sociale et des familles ;
Vu le décret n° 2007-1931 du 26 décembre 2007 portant
diverses dispositions financières relatives aux établissements
de santé ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2003 modifié relatif au
recueil et au traitement des données d’activité médicale des
établissements de santé publics et privés ayant une activité
en médecine, chirurgie ou obstétrique et à la transmission
d’informations issues de ce traitement dans les conditions
définies à l’article L.6113-8 du code de la santé publique ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2004 modifié relatif au recueil
et au traitement des données d’activité médicale des établis-
sements de santé publics et privés ayant une activité d’hos-
pitalisation à domicile et à la transmission d’informations
issues de ce traitement ;1860 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
Vu l’arrêté du 30 mars 2007, relatif aux modalités de
versement des ressources des établissements publics de santé
et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c
de l’article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les
caisses d’assurance maladie mentionnées à l’article L. 174-2
du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2007, relatif à la classification et
à la prise en charge des prestations d’hospitalisation pour les
activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie
et pris en application de l’article L.162-22-6 du code de la
sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2007 modifié fixant pour l’année
2007 les ressources d’assurance maladie des établissements
de santé exerçant une activité de médecine, chirurgie, obsté-
trique et odontologie ;
l’arrêté du 8 février 2008 modifiant l’arrêté du 27 février
2007 fixant pour l’année 2007 les ressources d’assurance
maladie des établissements de santé exerçant une activité de
médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie ;
Vu l’arrêté du 25 février 2008 modifiant l’arrêté du 27
février 2007 relatif à la classification et à la prise en charge des
prestations d’hospitalisation pour les activités de médecine,
chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de
l’article L.162-22-6 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2008 fixant pour l’année 2008 les
ressources d’assurance maladie des établissements de santé
exerçant une activité de médecine, chirurgie, obstétrique et
odontologie ;
Vu l’arrêté du 23 janvier 2008 relatif aux modalités de
versement des ressources des établissements publics de santé
et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c
de l’article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les
caisses d’assurance maladie mentionnées à l’article R. 174-1
du code de la sécurité sociale.
Vu l’arrêté du 22 février 2008 relatif au recueil et au traite-
ment des données d’activité médicale et des données de
facturation correspondantes, produites par les établissements
de santé publics ou privés ayant une activité en médecine,
chirurgie, obstétrique et odontologie, et à la transmission
d’informations issues de ce traitement dans les conditions
définies à l’article L. 6113-8 du code de la santé publique ;
Vu la circulaire n° DHOS/F4/DSS/1A/DGCP/5C/2008/11
du 16 janvier 2008 relative aux modalités de versement des
ressources des établissements publics de santé et des établis-
sements de santé privés mentionnés aux b et c de l’article
L.162-22-6 du code de la sécurité sociale par les caisses
d’assurance maladie mentionnées à l’article R. 174-1 du
code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 17 avril 2008 du Directeur de l’Agence
Régionale de l’Hospitalisation d’Aquitaine, fixant le coeffi-
cient de transition convergé du Centre hospitalier d’Orthez ;
Vu le relevé d’activité transmis pour le mois d’août 2008,
le 16 octobre 2008, par le centre hospitalier d’Orthez.
ARRÊTE
Article premier. La somme due par la caisse désignée en
application des dispositions de l’article L.174-2 du code de
la sécurité sociale, est arrêtée à 1 030 878,94 € soit :
• 1 019 376,86 € au titre de l’activité,
• 9 582,08 € au titre des spécialités pharmaceutiques,
• 1 920,00 € au titre des produits et prestations (DMI).
Article 2. Le recours prévu par les articles L. 351-1, L. 351-
2 et L. 351-3 du Code de l’Action Sociale et des Familles,
peut être porté devant le Tribunal Interrégional de la Tarifi-
cation Sanitaire et Sociale d’Aquitaine (Espace Rodesse –
103 bis, rue Belleville – B.P. 952 – 33063 Bordeaux Cedex)
par toute personne physique ou morale intéressée, par les
organismes de Sécurité Sociale, par le représentant de l’Etat
dans le département où a son siège l’établissement ou le
service dont la tarification est contestée, dans le délai d’un
mois à compter de la date de publication du présent arrêté au
recueil des actes administratifs ou, à l’égard des personnes
ou organismes auxquels il est notifié, à compter de la date
de notification.
Article 3. Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier
d’Orthez et à la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des
Pyrénées Atlantiques (Pau), pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administra-
tifs de la préfecture des Pyrénées Atlantiques.
Le directeur de l’agence régionale
de l’hospitalisation d’Aquitaine
Alain GARCIA
Montant des ressources d’assurance maladie
dû au centre hospitalier de Pau n° Finess 640781290
au titre de l’activité déclarée pour le mois d’août 2008
Arrêté régional du 22 octobre 2008
Le directeur de l’agence régionale de l’hospitalisation
d’aquitaine
Vu la loi n°2003-1199 du 18 décembre 2003 de finan-
cement de la sécurité sociale pour 2004 et notamment son
article 33 ;
la loi n° 2007-1786 du 19 décembre 2007 de financement
de la sécurité sociale pour 2008 et notamment son article
62 ;
Vu le décret n° 2007-82 du 23 janvier 2007 modifiant les
dispositions transitoires du décret du 30 novembre 2005
relatif à l’état des prévisions de recettes et de dépenses des
établissements de santé et du décret du 10 janvier 2007
portant dispositions budgétaires et financières relatives
aux établissements de santé et modifiant le code de la santé
publique, le code de la sécurité sociale et le code de l’action
sociale et des familles ;
Vu le décret n° 2007-1931 du 26 décembre 2007 portant
diverses dispositions financières relatives aux établissements
de santé ;N° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1861
Vu l’arrêté du 31 décembre 2003 modifié relatif au
recueil et au traitement des données d’activité médicale des
établissements de santé publics et privés ayant une activité
en médecine, chirurgie ou obstétrique et à la transmission
d’informations issues de ce traitement dans les conditions
définies à l’article L.6113-8 du code de la santé publique ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2004 modifié relatif au recueil
et au traitement des données d’activité médicale des établis-
sements de santé publics et privés ayant une activité d’hos-
pitalisation à domicile et à la transmission d’informations
issues de ce traitement ;
Vu l’arrêté du 30 mars 2007, relatif aux modalités de
versement des ressources des établissements publics de santé
et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c
de l’article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les
caisses d’assurance maladie mentionnées à l’article L. 174-2
du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2007, relatif à la classification et
à la prise en charge des prestations d’hospitalisation pour les
activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie
et pris en application de l’article L.162-22-6 du code de la
sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2007 modifié fixant pour l’année
2007 les ressources d’assurance maladie des établissements
de santé exerçant une activité de médecine, chirurgie, obsté-
trique et odontologie ;
l’arrêté du 8 février 2008 modifiant l’arrêté du 27 février
2007 fixant pour l’année 2007 les ressources d’assurance
maladie des établissements de santé exerçant une activité de
médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie ;
Vu l’arrêté du 25 février 2008 modifiant l’arrêté du 27
février 2007 relatif à la classification et à la prise en charge des
prestations d’hospitalisation pour les activités de médecine,
chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de
l’article L.162-22-6 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2008 fixant pour l’année 2008 les
ressources d’assurance maladie des établissements de santé
exerçant une activité de médecine, chirurgie, obstétrique et
odontologie ;
Vu l’arrêté du 23 janvier 2008 relatif aux modalités de
versement des ressources des établissements publics de santé
et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c
de l’article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les
caisses d’assurance maladie mentionnées à l’article R. 174-1
du code de la sécurité sociale .
Vu l’arrêté du 22 février 2008 relatif au recueil et au traite-
ment des données d’activité médicale et des données de
facturation correspondantes, produites par les établissements
de santé publics ou privés ayant une activité en médecine,
chirurgie, obstétrique et odontologie, et à la transmission
d’informations issues de ce traitement dans les conditions
définies à l’article L. 6113-8 du code de la santé publique ;
Vu la circulaire n° DHOS/F4/DSS/1A/DGCP/5C/2008/11
du 16 janvier 2008 relative aux modalités de versement des
ressources des établissements publics de santé et des établis-
sements de santé privés mentionnés aux b et c de l’article
L.162-22-6 du code de la sécurité sociale par les caisses
d’assurance maladie mentionnées à l’article R. 174-1 du
code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 17 avril 2008 du Directeur de l’Agence
Régionale de l’Hospitalisation d’Aquitaine, fixant le coeffi-
cient de transition convergé du Centre hospitalier de Pau ;
Vu les relevés d’activité transmis pour le mois d’août 2008,
les 14 et 15 octobre 2008, par le centre hospitalier de Pau.
ARRÊTE
Article premier. La somme due par la caisse désignée en
application des dispositions de l’article L.174-2 du code de
la sécurité sociale, est arrêtée à 7 746 919,10 € soit :
• 6 917 811,24 € au titre de l’activité (y compris l’HAD),
• 487 424,06 € au titre des spécialités pharmaceutiques (y
compris l’HAD),
• 341 683,80 € au titre des produits et prestations (DMI).
Article 2. Le recours prévu par les articles L. 351-1, L. 351-
2 et L. 351-3 du Code de l’Action Sociale et des Familles,
peut être porté devant le Tribunal Interrégional de la Tarifi-
cation Sanitaire et Sociale d’Aquitaine (Espace Rodesse –
103 bis, rue Belleville – B.P. 952 – 33063 Bordeaux Cedex)
par toute personne physique ou morale intéressée, par les
organismes de Sécurité Sociale, par le représentant de l’Etat
dans le département où a son siège l’établissement ou le
service dont la tarification est contestée, dans le délai d’un
mois à compter de la date de publication du présent arrêté au
recueil des actes administratifs ou, à l’égard des personnes
ou organismes auxquels il est notifié, à compter de la date
de notification.
Article 3. Le présent arrêté est notifié au centre hospita-
lier de Pau et à la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des
Pyrénées Atlantiques (Pau), pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administra-
tifs de la préfecture des Pyrénées Atlantiques.
Le directeur de l’agence régionale
de l’hospitalisation d’Aquitaine
Alain GARCIA
Montant des ressources d’assurance maladie
dû au centre Médical Toki-Eder n° Finess 640780557
au titre de l’activité déclarée pour le mois d’août 2008
Arrêté régional du 15 octobre 2008
Le directeur de l’agence régionale de l’hospitalisation
d’aquitaine
Vu la loi n°2003-1199 du 18 décembre 2003 de finan-
cement de la sécurité sociale pour 2004 et notamment son
article 33 ;
la loi n° 2007-1786 du 19 décembre 2007 de financement
de la sécurité sociale pour 2008 et notamment son article
62 ;
Vu le décret n° 2007-82 du 23 janvier 2007 modifiant les
dispositions transitoires du décret du 30 novembre 20051862 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 23 - 13 novembre 2008
relatif à l’état des prévisions de recettes et de dépenses des
établissements de santé et du décret du 10 janvier 2007
portant dispositions budgétaires et financières relatives
aux établissements de santé et modifiant le code de la santé
publique, le code de la sécurité sociale et le code de l’action
sociale et des familles ;
Vu le décret n° 2007-1931 du 26 décembre 2007 portant
diverses dispositions financières relatives aux établissements
de santé ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2003 modifié relatif au
recueil et au traitement des données d’activité médicale des
établissements de santé publics et privés ayant une activité
en médecine, chirurgie ou obstétrique et à la transmission
d’informations issues de ce traitement dans les conditions
définies à l’article L.6113-8 du code de la santé publique ;
Vu l’arrêté du 31 décembre 2004 modifié relatif au recueil
et au traitement des données d’activité médicale des établis-
sements de santé publics et privés ayant une activité d’hos-
pitalisation à domicile et à la transmission d’informations
issues de ce traitement ;
Vu l’arrêté du 30 mars 2007, relatif aux modalités de
versement des ressources des établissements publics de santé
et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c
de l’article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les
caisses d’assurance maladie mentionnées à l’article L. 174-2
du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2007, relatif à la classification et
à la prise en charge des prestations d’hospitalisation pour les
activités de médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie
et pris en application de l’article L.162-22-6 du code de la
sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2007 modifié fixant pour l’année
2007 les ressources d’assurance maladie des établissements
de santé exerçant une activité de médecine, chirurgie, obsté-
trique et odontologie ;
l’arrêté du 8 février 2008 modifiant l’arrêté du 27 février
2007 fixant pour l’année 2007 les ressources d’assurance
maladie des établissements de santé exerçant une activité de
médecine, chirurgie, obstétrique et odontologie ;
Vu l’arrêté du 25 février 2008 modifiant l’arrêté du 27
février 2007 relatif à la classification et à la prise en charge des
prestations d’hospitalisation pour les activités de médecine,
chirurgie, obstétrique et odontologie et pris en application de
l’article L.162-22-6 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 27 février 2008 fixant pour l’année 2008 les
ressources d’assurance maladie des établissements de santé
exerçant une activité de médecine, chirurgie, obstétrique et
odontologie ;
Vu l’arrêté du 23 janvier 2008 relatif aux modalités de
versement des ressources des établissements publics de santé
et des établissements de santé privés mentionnés aux b et c
de l’article L. 162-22-6 du code de la sécurité sociale par les
caisses d’assurance maladie mentionnées à l’article R. 174-1
du code de la sécurité sociale.
Vu l’arrêté du 22 février 2008 relatif au recueil et au traite-
ment des données d’activité médicale et des données de
facturation correspondantes, produites par les établissements
de santé publics ou privés ayant une activité en médecine,
chirurgie, obstétrique et odontologie, et à la transmission
d’informations issues de ce traitement dans les conditions
définies à l’article L. 6113-8 du code de la santé publique ;
Vu la circulaire n° DHOS/F4/DSS/1A/DGCP/5C/2008/11
du 16 janvier 2008 relative aux modalités de versement des
ressources des établissements publics de santé et des établis-
sements de santé privés mentionnés aux b et c de l’article
L.162-22-6 du code de la sécurité sociale par les caisses
d’assurance maladie mentionnées à l’article R. 174-1 du
code de la sécurité sociale ;
Vu l’arrêté du 17 avril 2008 du Directeur de l’Agence
Régionale de l’Hospitalisation d’Aquitaine, fixant le coeffi-
cient de transition convergé du centre médical Toki-Eder ;
Vu le relevé d’activité transmis pour le mois d’août 2008,
le 3 octobre 2008, par le centre médical Toki-Eder.
ARRÊTE
Article premier. La somme due par la caisse désignée en
application des dispositions de l’article L.174-2 du code de
la sécurité sociale, est arrêtée à 119 348,44 € soit :
• 119 491,40 € au titre de l’activité,
• 142,96 € au titre des spécialités pharmaceutiques.
Article 2. Le recours prévu par les articles L. 351-1, L. 351-
2 et L. 351-3 du Code de l’Action Sociale et des Familles,
peut être porté devant le Tribunal Interrégional de la Tarifi-
cation Sanitaire et Sociale d’Aquitaine (Espace Rodesse –
103 bis, rue Belleville – B.P. 952 – 33063 Bordeaux Cedex)
par toute personne physique ou morale intéressée, par les
organismes de Sécurité Sociale, par le représentant de l’Etat
dans le département où a son siège l’établissement ou le
service dont la tarification est contestée, dans le délai d’un
mois à compter de la date de publication du présent arrêté au
recueil des actes administratifs ou, à l’égard des personnes
ou organismes auxquels il est notifié, à compter de la date
de notification.
Article 3. Le présent arrêté est notifié au centre médical
Toki-Eder et à la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des
Pyrénées-Atlantiques (Bayonne), pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administra-
tifs de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Le directeur de l’agence régionale
de l’hospitalisation d’Aquitaine
Alain GARCIA
VETERINAIRE
Renouvellement d’un agrément d’un groupement
visé à l’article L.5143-7 du code de la santé publique
Direction départementale des services vétérinaires de la Gironde
Par arrêté du préfet de région en date du 6 août 2008,
l’agrément visé à l’article L.5143-7 du code de la santéN° 23 - 13 novembre 2008 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1863
publique octroyé par arrêté du 20 février 1984 au Groupement
Béarn Insémination Génétique, situé Domaine de Sensacq,
Cidex 55A, 64230 Denguin, sous le n° PH84405, est
renouvelé pour une durée de 5 ans à compter de la date du
présent arrêté, pour la transplantation embryonnaire.
Le lieu de stockage des médicaments vétérinaires autorisé
au titre de l’article L. 5143-8 du code de la santé publique
est situé au siège social du Groupement BIG, Domaine de
Sensacq, Cidex 55A, 64230 Denguin.
Modification et renouvellement d’un agrément
d’un groupement visé à l’article L.5143-7
du code de la santé publique
Par arrêté du préfet de région en date du 6 août 2008,
l’agrément visé à l’article L.5143-7 du code de la santé
publique octroyé par arrêté du 13 juillet 2005 à EURALIS
COOP, situé avenue Gaston Phoebus, 64231 Lescar Cedex,
sous le n° PH05580, est modifié et renouvelé pour une durée
de 5 ans à compter de la date du présent arrêté, pour la
production de volailles et de palmipèdes.
Le lieu de stockage des médicaments vétérinaires autorisé
au titre de l’article L. 5143-8 du code de la santé publique
est situé au siège social d’EURALIS COOP, avenue Gaston
Phoebus, 64231 Lescar Cedex.
Renouvellement d’un agrément d’un groupement
visé à l’article L.5143-7 du code de la santé publique
Par arrêté du préfet de région en date du 6 août 2008,
l’agrément visé à l’article L.5143-7 du code de la santé
publique octroyé par arrêté du 20 décembre 1978 à la Société
Coopérative Agricole d’approvisionnement de Garazi-
Baïgorry, située à Ispoure - 64220, sous le n° PH78054, est
renouvelé pour une durée de 5 ans à compter de la date du
présent arrêté, pour la production d’ovins lait, de bovins lait
et de bovins viande.
Le lieu de stockage des médicaments vétérinaires autorisé
au titre de l’article L. 5143-8 du code de la santé publique
est situé au siège social de la Société Coopérative Agricole
d’approvisionnement de Garazi-Baïgorry, 64220 Ispoure.
Renouvellement d’un agrément d’un groupement
visé à l’article L.5143-7 du code de la santé publique
Par arrêté du préfet de région en date du 6 août 2008,
l’agrément visé à l’article L.5143-7 du code de la santé
publique octroyé par arrêté du 30 août 1978 à la coopérative
Lur Berri, située à Aicirits (64120), sous le n° PH78034, est
modifié et renouvelé pour une durée de 5 ans à compter de
la date du présent arrêté, pour les productions des espèces
bovine, ovine, porcine et palmipèdes.
Le lieu de stockage des médicaments vétérinaires autorisé
au titre de l’article L. 5143-8 du code de la santé publique est
situé au siège social de la coopérative LUR BERRI, route de
Sauveterre, 64120 Aicirits.
SANTE PUBLIQUE
Renouvellement implicite d’autorisation d’activité
de soins de chirurgie exercée sous forme ambulatoire
Arrêté régional du 8 octobre 2008
Agence régionale de l’hospitalisation d’aquitaine
Direction régionale des affaires sanitaires
et sociales d’aquitaine
La commission exécutive de l’agence régionale de l’hos-
pitalisation d’aquitaine
Vu .le code de la santé publique et notamment les articles
L. 6122-10, R. 6122-41,
A R R E T E
Article premier. L’autorisation de renouvellement tacite
pour l’exercice de l’activité de soins de chirurgie exercée sous
forme ambulatoire est accordée à l’établissement suivant :
Par application des dispositions de l’article L 6122-10 du
code de la santé publique, l’autorisation accordée le 6 mai
2003, à la SAS Clinique ARC EN CIEL Olçomendy à Oloron
Sainte-Marie (64), pour l’exercice de l’activité de soins de
chirurgie exercée sous forme ambulatoire, au sein du Centre
de Chirurgie Oculaire LUZ CLINIC à Saint-Jean-De-Luz,
est tacitement renouvelée en date du 2 octobre 2008.
Ce renouvellement prendra effet à partir du 9 juillet 2009
pour une durée de cinq ans.
Article 2. Le Directeur Régional des Affaires Sanitaires
et Sociales d’Aquitaine et le Directeur Départemental des
Affaires Sanitaires et Sociales des Pyrénées-Atlantiques,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administra-
tifs de la préfecture de la région Aquitaine.
Le Président,
Alain GARCIA
directeur de l’agence
régionale de l’hospitalisation