Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Jura - Numéro 8 1
Arrêté - Préfecture - Jura - Numéro 12 1
Arrêté - Préfecture - Jura - Numéro 8 1
Arrêté - Préfecture - Jura - Numéro 8 1
Arrêté - Préfecture - Jura - Numéro 8 2
Arrêté - Préfecture - Jura - Numéro 8 3
Arrêté - Préfecture - Jura - Numéro 2 1
Arrêté - Préfecture - Jura - numéro 08 1
Arrêté - Préfecture - Jura - numéro 12 1
Arrêté - Préfecture - Jura - numéro 04 1
Arrêté - Préfecture - Jura - Numéro 8 1
Document publié le Jeudi 30 juin 2011
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Jura - Numéro 8 1)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Justice et droit, Aménagement du territoire,
8 RUE DE LA PREFECTURE - 39030 LONS LE SAUNIER CEDEX - : 0821 80 30 39 - TELECOPIE : 03 84 43 42 86 - INTERNET : www.jura.gouv.fr
PRÉFET DU JURA
N° 8
I.S.S.N. 0753 - 4787
Août 2011 644
ARS FRANCHE-COMTE ..........................................................................................................................................................................646
Arrêté conjoint n° 2011-136 du 30 juin 2011 portant autorisation d'extension de 2 places du service d'accompagnement médico-social pour adultes handicapés (SAMSAH) à Dole géré par ETAPES – n° FINESS de l'établissement : 39 000 6245 ..................................646
DIRECTION DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ET DES MOYENS DE L'ETAT.............................................................646
Arrêté interpréfectoral n° 823 du 29 juillet 2011 autorisant la modification des statuts du syndicat intercommunal pour la création et la gestion du Village de Vacances Familiales de Lamoura (SIVVL).....................................................................................................646 Arrêté n° 871 du 8 août 2011 autorisant l’adhésion de Château-Chalon et Ménétru-le-Vignoble au syndicat intercommunal du Bassin de la Seille (SIBS ...................................................................................................................................................................................647 Arrêté n° 870 du 8 août 2011 autorisant la modification des statuts de la communauté de communes Petite Montagne ....................647 Arrêté n° 872 du 8 août 2011 autorisant la modification des statuts du syndicat intercommunal des eaux du Bois de Croz...............647 Arrêté n° 869 du 8 août 2011 autorisant la modification des statuts du syndicat mixte du canton de Morez.......................................647 Arrêté n° 873 du 8 août 2011 autorisant le transfert du siège de la communauté de communes du Bassin de Lons-le-Saunier..........649
DIRECTION DE LA REGLEMENTATION ET DES AFFAIRES JURIDIQUES...............................................................................650
Arrêté n° 829 du 29 juillet 2011 – Commune des Chalesmes - Captages des Sources de Bressemont 1 et 2 - Captage de la Source de la Culée - Captage de la Source du Pré Cornier - Captage du Forage des Marais – Arrêté portant déclaration d’utilité publique de la dérivation des eaux souterraines et de l'instauration des périmètres de protection - Arrêté portant autorisation de traiter et de distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine - Arrêté portant autorisation de prélèvement (pour les sources de la Culée et du Pré Cornier) au titre des articles L.214-1 à L.214-6 du code de l’environnement...............650 Arrêté n° 846 du 3 août 2011 - Commune de BIEF-DES-MAISONS - Captages des Sources des Grands Prés 1 et 2 - Captage du Puits communal - Arrêté portant déclaration d’utilité publique de la dérivation des eaux souterraines et de l'instauration des périmètres de protection - Arrêté portant autorisation de traiter et de distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine - Arrêté valant récépissé de déclaration de prélèvement (pour les Sources des Grands Prés) au titre des articles L.214-1 à L.214-6 du code de l’environnement ...............................................................................................................................................656 Arrêté n° 850 du 4 août 2011 - Commune de CONTE - Captage du Puits de la Fraite - Arrêté portant déclaration d’utilité publique de la dérivation des eaux souterraines et de l'instauration des périmètres de protection - Arrêté portant autorisation de traiter et de distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine ..........................................................................................663
DIRECTION DES SERVICES DU CABINET .........................................................................................................................................668
Arrêté n° 2011-874 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................668 Arrêté n° 2011-875 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................669 Arrêté n° 2011-876 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................670 Arrêté n° 2011-877 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................671 Arrêté n° 2011-878 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................672 Arrêté n° 2011-879 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................673 Arrêté n° 2011-880 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................674 Arrêté n° 2011-881 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................675 Arrêté n° 2011-883 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................676 Arrêté n° 2011-884 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................677 Arrêté n° 2011-885 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................678 Arrêté n° 2011-886 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................679 Arrêté n° 2011-887 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................680 Arrêté n° 2011-888 du 8 août 2011 portant autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection............................................681 Arrêté n° 2011-896 du 9 août 2011 portant modification de l’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection...............682 Arrêté n° 2011-897 du 9 août 2011 portant modification de l’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection...............683 Arrêté n° 2011-898 du 9 août 2011 portant modification de l’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection...............684 Arrêté n° 2011-899 du 9 août 2011 portant modification de l’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection...............685 Arrêté n° 2011-900 du 9 août 2011 portant modification de l’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection...............686 Arrêté n° 2011-882 du 8 août 2011 portant renouvellement de l’installation d’un système de vidéoprotection ..................................687 Arrêté n° 2011-917 du 11 août 2011 portant interdiction temporaire d’organiser un rassemblement festif à caractère musical, dit « rave-party » ou « free-party » sur l’ensemble du territoire du département du Jura.........................................................................688
ARS FRANCHE-COMTE – DELEGATION TERRITORIALE DU JURA..........................................................................................690
Arrêté n°2011-129 du 1er août 2011 portant prorogation du Groupement d’Intérêt Public « Centre Local d’Information et de Coordination Nord Jura » .....................................................................................................................................................................690
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES ...................................................................................................................690
Arrêté préfectoral n° 2011/1002 du 22 juin 2011 portant modification de la réserve de chasse et de faune sauvage de l’ACCA de Savigna ..................................................................................................................................................................................................690 Arrêté préfectoral n° 2011/1003 du 07 juillet 2011 portant modification de la réserve de chasse et de faune sauvage de l’ACCA de les Crozets...................................................................................................................................................................................................690 Arrêté préfectoral n° 2011/1004 du 4 juillet 2011 portant modification de la réserve de chasse et de faune sauvage de l’ACCA de Chisseria................................................................................................................................................................................................690 645
Arrêté DDT n° 2011/992 du 3 août 2011 portant autorisation de destruction de grands cormorans (Phalacrocorax carbo sinensis) sur les cours d’eau du département du Jura................................................................................................................................................690 Arrêté n° 2011/993 du 5 août 2011 portant autorisation de destruction de grands cormorans (Phalacrocorax carbo sinensis) pour prévenir les dégâts aux piscicultures extensives ....................................................................................................................................696 Arrêté n° 2011/994 du 3 août 2011 organisant les opérations collectives de destruction de grands cormorans (Phalacrocorax carbo sinensis) sur les étangs de la Bresse jurassienne...................................................................................................................................698 646
A AR RS S F FR RA AN NC CH HE E- -C CO OM MT TE E
Arrêté conjoint n° 2011-136 du 30 juin 2011 portant autorisation d'extension de 2 places du service d'accompagnement
médico-social pour adultes handicapés (SAMSAH) à Dole géré par ETAPES – n° FINESS de l'établissement :
39 000 6245
Article 1 :
L’autorisation visée à l’article L313-1 du Code de l’Action Sociale et des Familles est accordée à l’organisme ETAPES l’extension de 2 places au Service d’Accompagnement Médico-Social pour Adultes Handicapés (SAMSAH) à compter du 1er juillet 2012.
La capacité totale du service est de 18 places à compter du 1er juillet 2012.
Catégorie d’établissement Disciplines Modes de fonctionnement Catégories de clientèle
446 – service
d’accompagnement à la vie
sociale
510 – accompagnement
médico-social pour adultes
handicapé
Sexe : mixte
Age : adulte
16 – prestation en milieu
ordinaire
010 – Tous types de
déficience
Article 2 :
Cette autorisation est accordée pour une durée de quinze ans à compter du 15 octobre 2008.
Article 3 :
Les nouvelles caractéristiques de ce service seront répertoriées dans le fichier national des établissements sanitaires et sociaux (FINESS).
Article 4 :
La présente décision peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif dans un délai de 2 mois à compter de sa notification, ou publication pour les tiers.
Pour La Directrice Générale de l'Agence Régionale de Santé,
Le Directeur Général Adjoint de l'ARS Franche-Comté,
Jean-Marc TOURANCHEAU
Le Président du Conseil Général du Jura,
Christophe PERNY
D DI IR RE EC CT TI IO ON N D DE ES S C CO OL LL LE EC CT TI IV VI IT TE ES S T TE ER RR RI IT TO OR RI IA AL LE ES S E ET T D DE ES S M MO OY YE EN NS S D DE E L L' 'E ET TA AT T
Arrêté interpréfectoral n° 823 du 29 juillet 2011 a utorisant la modification des statuts du syndicat intercommunal pour
la création et la gestion du Village de Vacances Familiales de Lamoura (SIVVL)
Article 1er : l’article 2 des statuts du syndicat intercommunal pour la création et la gestion d’un village de vacances familiales à Lamoura (SIVVL) est modifié de la façon suivante :
• L’entretien et la maintenance des locaux constituant le village de vacances familiales au lieudit « La Combe du Lac », commune de LAMOURA (39) ainsi que l’exécution de tous travaux annexes dont la réalisation peut concerner l’équipement et le développement de ce village.
• La gestion d’une activité purement privée de tourisme.
LE PRÉFET DE LA REGION BRETAGNE, PRÉFET D’ILLE ET VILAINE, LE PRÉFET DE L’AISNE,
LE PRÉFET DE L’AUBE,
LE PRÉFET DE L’ESSONNE,
LE PRÉFET DE HAUTE MARNE,
LE PRÉFET DES HAUTS DE SEINE,
LE PRÉFET DU MAINE ET LOIRE,
LE PRÉFET DU MORBIHAN,
LE PRÉFET DE SAÔNE ET LOIRE,
LE PRÉFET DES YVELINES,
LE PRÉFET DU JURA, 647
Arrêté n° 871 du 8 août 2011 autorisant l’adhésion de Château-Chalon et Ménétru-le-Vignoble au syndicat
intercommunal du Bassin de la Seille (SIBS
Article 1er : est autorisée l’adhésion des communes de CHÂTEAU-CHALON et MENETRU-LE-VIGNOBLE au syndicat intercommunal du Bassin de la Seille.
Article 2 : Les communes de CHÂTEAU-CHALON et MENETRU-LE-VIGNOBLE seront représentées au comité syndical par deux délégués titulaires.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 870 du 8 août 2011 autorisant la modifica tion des statuts de la communauté de communes Petite Montagne
Article 1er : La compétence "réalisation d’études d’opérations coordonnées d’aménagement des cours d’eau (contrat de rivière, schéma d’aménagement et de gestion de l’eau)" fixée dans 4-5-d des statuts de la communauté de communes Petite Montagne est rétrocédée à ses communes membres.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 872 du 8 août 2011 autorisant la modifica tion des statuts du syndicat intercommunal des eaux du Bois de
Croz
Article 1er : Le syndicat intercommunal des eaux du Bois de Croz n’est plus compétent pour l’étude, la construction et l’exploitation d’un réseau d’assainissement des agglomérations de Genod et Vosbles.
Article 2 : La compétence visée ci-dessus est exercée de plein droit par la communauté de communes Petite Montagne au lieu et place des communes de Genod et Vosbles.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 869 du 8 août 2011 autorisant la modifica tion des statuts du syndicat mixte du canton de Morez
Article 1er : Est autorisée l’adhésion de la communauté de communes La Grandvallière au syndicat mixte du canton de Morez.
Article 2 : La communauté de communes La Grandvallière sera représentée par deux délégués au comité syndical.
Article 3 : La compétence "construction, aménagement, entretien et gestion des installations de production d’énergie-bois (plate-forme bois-énergie)" est transférée au syndicat mixte du canton de Morez.
Article 4 : Les statuts actuels du syndicat mixte du canton de Morez sont abrogés et remplacés par les nouveaux statuts qui demeureront annexés au présent arrêté.
Article 5 : Les dispositions des articles L 5211-1 à L 5212-34 et des articles L 5711-1 et suivants du code général des collectivités territoriales s’appliqueront pour tout ce qui n’est pas prévu aux statuts du syndicat mixte du canton de Morez.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Jean-Marie WILHELM 648
Annexe à l'arrêté préfectoral n° 869 du 8 août 2011
autorisant la modification des statuts du syndicat mixte du canton de Morez
STATUTS
Article 1 : Constitution
Le syndicat mixte fermé à la carte du canton de Morez prend la dénomination suivante : « Syndicat Mixte du Canton de Morez ».
Il est constitué par :
• Les Communes de :
- Bellefontaine,
- Bois d’Amont,
- Lézat,
- Longchaumois,
- Morbier,
- Morez,
- La Mouille,
- Prémanon,
- Les Rousses,
- La Communauté de communes du Haut Jura – Arcade,
- la Communauté de communes La Grandvallière.
Article 2 : Compétences
Le syndicat est habilité à exercer les compétences suivantes :
• Aménagement, entretien et gestion de la piscine de Morbier : compétence à la carte
• Assainissement collectif : compétence à la carte
1) Construction, aménagement, entretien et gestion des réseaux de collecte des eaux usées, 2) Construction, aménagement, entretien et gestion des équipements, des installations de traitement des eaux usées.
• Assainissement non collectif : compétence à la carte
1. Contrôle des installations d’assainissement non collectif lors de leur réalisation, 2. Contrôle régulier du bon fonctionnement et d’entretien des installations d’assainissement non collectif,
• Etude et coordination des actions de protection et de mise en valeur de l’environnement dans le cadre de l’assainissement collectif : compétence à la carte
• Etude et coordination des actions de protection et de mise en valeur de l’environnement dans le cadre de l’assainissement non collectif : compétence à la carte
• Construction, aménagement, entretien et gestion des installations de production de bois énergie (plate-forme bois) : compétence à la carte
• Etude dans le cadre des installations de production de bois énergie (plate-forme bois) : compétence à la carte
Article 3 : Siège
Le siège du syndicat mixte du canton de Morez est à l’adresse suivante : 112, rue de la République, 39 400 MOREZ.
Article 4 : Durée
Le syndicat est constitué pour une durée illimitée.
Article 5 : Transfert de compétences
Une compétence peut être transférée au syndicat par chaque membre dans les conditions suivantes :
- Le transfert peut porter sur une ou plusieurs compétences définies à l’article 2, - Le transfert prend effet au premier jour du trimestre civil suivant la date à laquelle la délibération du conseil municipal ou communautaire est devenue exécutoire,
- La nouvelle répartition de la contribution des membres aux dépenses liées aux compétences résultant de ce transfert est déterminée ainsi qu’il est indiqué à l’article 9,
- Les autres modalités de transfert non prévues aux présents statuts sont fixées par le comité syndical.
La délibération portant transfert d’une compétence est notifiée par le maire de la commune ou le président de la communauté de communes au président du syndicat, celui-ci informe le maire de chaque commune et les présidents des Communautés de communes membres. 649
Article 6 : Reprise de compétences
Une compétence peut être reprise au syndicat par chacun de ses membres dans les conditions suivantes : - La reprise peut concerner une ou plusieurs compétences définies à l’article 2. - La reprise prend effet au premier jour du trimestre civil suivant la date à laquelle la délibération du conseil municipal ou communautaire est devenue exécutoire.
- Les équipements réalisés par le syndicat sur le territoire de la commune ou de la communauté de communes reprenant la compétence demeurent la propriété du syndicat.
- La nouvelle répartition de la contribution des membres aux dépenses liées aux compétences résultant de la reprise est déterminée ainsi qu’il est indiqué à l’article 9.
- La commune ou la communauté de communes reprenant une compétence au syndicat continue à supporter les charges d’amortissement des biens et le service de la dette des emprunts afférents concernés par cette compétence, pendant la période au cours de laquelle elle l’avait transférée à cet établissement, et ce, jusqu'à l’amortissement complet des biens et des dits emprunts.
Le comité syndical constate le montant de la charge de ces biens et de ces emprunts lorsqu’il adopte le budget. - La reprise d’une compétence n’affecte pas la répartition de la contribution des membres aux dépenses d’administration générale du syndicat.
- La nouvelle répartition des voix ou des sièges au comité syndical résultant de ce transfert est déterminée ainsi qu’il est indiqué à l’article 7.
- Les autres modalités de reprise non prévues aux présents statuts sont fixées par le comité syndical.
La délibération portant reprise d’une compétence est notifiée par le maire de la commune ou le président de la communauté de communes au président du syndicat. Celui-ci informe le maire de chaque commune et les présidents des communautés de communes membres.
Article 7 : Composition du Comité Syndical
Le syndicat est administré par un comité syndical composé de délégués élus par le conseil municipal de chaque commune membre et de délégués siégeant au conseil communautaire de chaque Communauté de communes.
Au sein du comité syndical :
- Chaque commune membre du syndicat est représentée par deux délégués titulaires, - Chaque communauté de communes est représentée par deux délégués titulaires pour l’ensemble ses communes membres.
Article 8 : Bureau
Le comité syndical élit en son sein un bureau composé :
- D’un président,
- De vice-présidents
Article 9 : Contribution des membres
La contribution des communes et des communautés de communes est fixée pour chaque compétence par le comité syndical.
Article 10 : Prestations de services
Le syndicat pourra assurer des prestations pour le compte d’une autre collectivité, d’un autre établissement public de coopération intercommunale ou d’un syndicat mixte, après avoir passé une convention entre les parties communes. Cette convention précisera les conditions d’intervention et de financement du syndicat.
Article 11 : Dispositions générales
Un exemplaire des présents statuts est annexé aux délibérations des conseils municipaux des communes membres et des conseils communautaires des Communautés de communes membres.
Vu par le Préfet pour demeurer annexé à son arrêté de ce jour
A Lons-Le-Saunier, le 8 août 2011
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Signé Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 873 du 8 août 2011 autorisant le transfer t du siège de la communauté de communes du Bassin de
Lons-le-Saunier
Article 1er : Le siège de la communauté de communes du Bassin de Lons-le-Saunier est transféré à l’adresse suivante :
4, avenue du 44ème R. I. – 39000 LONS LE SAUNIER
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Jean-Marie WILHELM 650
D DI IR RE EC CT TI IO ON N D DE E L LA A R RE EG GL LE EM ME EN NT TA AT TI IO ON N E ET T D DE ES S A AF FF FA AI IR RE ES S J JU UR RI ID DI IQ QU UE ES S
Arrêté n° 829 du 29 juillet 2011 – Commune des Chal esmes - Captages des Sources de Bressemont 1 et 2 - Captage de la Source de la Culée - Captage de la Source du Pré Cornier - Captage du Forage des Marais – Arrêté portant déclaration d’utilité publique de la dérivation des eaux souterraines et de l'instauration des périmètres de protection - Arrêté portant autorisation de traiter et de distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine - Arrêté portant autorisation de prélèvement (pour les sources de la Culée et du Pré Cornier) au titre des articles L.214-1 à L.214-6 du code de l’environnement
DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE
Article 1ER - DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE
Sont déclarées d’utilité publique au bénéfice de la commune des CHALESMES :
• La dérivation des eaux pour la consommation humaine à partir des captages des sources de Bressemont 1 et 2, de la Culée, du Pré Cornier ainsi que du forage des Marais, situés sur les communes des CHALESMES et de BIEF-DES- MAISONS conformément au plan annexé ;
• La création des périmètres de protection immédiate, rapprochée et éloignée autour de ces ouvrages de captage et l’institution des servitudes associées pour assurer la protection des ouvrages et la qualité de l’eau.
ARTICLE 2 - AUTORISATION DE PRELEVEMENT
La commune des CHALESMES est autorisée à prélever et à dériver une partie des eaux souterraines au niveau des captages des sources de Bressemont 1 et 2, de la Culée et de Pré Cornier ainsi que du forage des Marais, dans les conditions fixées par le présent arrêté.
ARTICLE 3 - CAPACITE DE POMPAGE – DEBIT CAPTE AUTORISE
Le volume maximum de prélèvement autorisé sur les sources et le forage est le suivant :
• Débit de prélèvement horaire : 5 m3/heure
• Débit de prélèvement journalier : 100 m3/jour
Les installations doivent disposer d’un système de comptage permettant de vérifier en permanence ces valeurs conformément à l’article L.214-8 du Code de l’Environnement.
L’exploitant est tenu de conserver 3 ans les dossiers correspondant à ces mesures et de les tenir à la disposition de l’autorité administrative.
Afin de satisfaire les autres usages de l’eau situés à l’aval immédiat d’une part, et afin de maintenir l’intégrité des écosystèmes aquatiques d’autre part, l’excédent capté retournera au milieu naturel au plus près du point de captage.
ARTICLE 4 - CARACTERISTIQUES, LOCALISATION ET AMENAGEMENT DES CAPTAGES
Sources de Bressemont 1 et 2
Les sources de Bressemont sont situées à environ 500 mètres au nord-est du hameau de Grand Chalesme. Elles sont situées au milieu de champs.
Bressemont 1
Ce captage est constitué d’un puits d’un mètre de diamètre et de 4 mètres de profondeur, situé dans le fond d’un petit vallon. L’eau ainsi captée rejoint le captage de Bressemont 2 situé à proximité.
Localisation du captage :
Commune de BIEF-DES-MAISONS, au lieu-dit « Au Bressemont », sur la parcelle n° 122 - section ZC Code BSS : 05828X0014
Coordonnées Lambert : X : 883 800 Y : 2 194 890 Z : 975 m
Bressemont 2
Ce captage est situé à quelques centaines de mètres à l’ouest de Bressemont 1. Il est constitué d’une chambre de captage d’une surface d’environ 1 mètre carré. L’eau est captée par deux drains d’une quinzaine de mètres chacun. L’eau ainsi captée rejoint gravitairement le réservoir communal par l’intermédiaire d’un collecteur.
Localisation du captage :
Commune de LES CHALESMES, au lieu-dit « Au Marais », sur la parcelle n° 102 - section ZB Code BSS : 05828X0004
Coordonnées Lambert : X : 883 620 Y : 2 194 960 Z : 965 m 651
Source de la Culée
La source de la Culée est située au pied de la forêt de la Haute Joux, à la rupture de pente entre la Haute Joux et le plateau de Nozeroy. Le captage est protégé par un petit bâtiment en pierres semi-enterré. L’eau, collectée par des drains, sourde des éboulis alimentés par les calcaires de la Haute Joux.
Localisation du captage :
Commune de LES CHALESMES, au lieu-dit « Pré à Cure », sur la parcelle n° 917 - section 7 Code BSS : 05828X0007
Coordonnées Lambert : X : 882 730 Y : 2 193 350 Z : 900 m
Source du Pré Cornier
Ce captage est constitué de deux drains situés au pied de la forêt de la Haute Joux, dans une zone boisée. Ces drains, d’une dizaine de mètres de long sont reliés à une conduite alimentant la réserve incendie de la commune. La commune souhaite utiliser cette ressource pour son alimentation en eau potable. Un ouvrage de captage conforme devra être aménagé.
Localisation du captage :
Commune de LES CHALESMES, au lieu-dit « Pré Cornier », sur la parcelle n° 100 - section ZB Code BSS : non attribué
Coordonnées Lambert : X : 883 660 Y : 2 194 260 Z : 951 m
Forage des Marais
Ce forage est situé à environ un kilomètre à l’est du hameau de Grand Chalesme et à quelques centaines de mètres au sud des sources de Bressemont.
Cet ouvrage a une profondeur d’au moins 80 mètres et il est équipé d’une pompe immergée unique de capacité nominale inconnue.
Localisation du captage :
Commune de LES CHALESMES, au lieu-dit « Au Beau Git », sur la parcelle n° 98 - section ZB Code BSS : 05828X0005
Coordonnées Lambert : X : 883 870 Y : 2 194 680 Z : 970 m
ARTICLE 5 - INDEMNISATION ET DROIT DES TIERS
La commune des CHALESMES devra indemniser les propriétaires et exploitants des terrains situés dans les périmètres de protection de tout dommage qu’ils pourront prouver leur avoir été causés par l’instauration de ces périmètres.
Les indemnités qui peuvent être dues aux propriétaires des terrains ou aux occupants concernés sont fixées selon les règles applicables en matière d’expropriation pour cause d’utilité publique.
ARTICLE 6 - PERIMETRES DE PROTECTION DE CAPTAGE
Des périmètres de protection immédiate et rapprochée sont établis autour des captages des sources de Bressemont 1 et 2, de la source de la Culée et du forage des Marais.
Des périmètres de protection immédiate, rapprochée et éloignée sont établis autour du captage de la source du Pré Cornier.
Ces périmètres s’étendent conformément aux indications du plan de situation, du plan cadastral et des états parcellaires annexés au présent arrêté.
Article 6.1 - PERIMETRE DE PROTECTION IMMEDIATE
Autour de chacun des captages est établi un périmètre de protection immédiate.
Ce périmètre est constitué par des terrains appartenant en pleine propriété à la commune des CHALESMES, ou que celle-ci devra acquérir, si nécessaire par voie d’expropriation, dans un délai de 2 ans à compter de la notification du présent arrêté.
Afin d’empêcher efficacement l’accès du périmètre de protection immédiate à des tiers, ce périmètre est clos et matérialisé par une clôture et munie d’un portail fermant à clé. Son accès est interdit au public.
Les trappes et autres moyens d’accès aux ouvrages de captage doivent être verrouillées et étanches. Un grillage ou un clapet anti-retour est apposé au niveau des ouvertures, en particulier des surverses, afin d’éviter l’intrusion d’animaux ou des actes de malveillance.
Ce périmètre devra rester verrouillé et sera interdit à tous dépôts, installations ou activités autres que ceux nécessaires à l’exploitation et à l’entretien des ouvrages de captage. Il n’y sera fait usage d’aucun désherbant, la croissance des végétaux n’étant limitée que par la taille.
Ce périmètre devra être maintenu déboisé et fauché régulièrement à la diligence de la commune. 652
Les ouvrages de captage doivent être maintenus en bon état et nettoyés régulièrement. Les opérations de maintenance et d’entretien des ouvrages doivent être consignées dans un carnet sanitaire, permettant d’en assurer la traçabilité (date, nature des travaux, opérateur, …)
Le bon état et l’étanchéité de la canalisation transportant l’eau brute du captage au réservoir doivent être contrôlés régulièrement.
Article 6.2 - PERIMETRE DE PROTECTION RAPPROCHEE
Dans ces zones, les activités susceptibles de porter atteinte à la qualité de l’eau seront recensées et régulièrement contrôlées, pour, le cas échéant, mise en conformité avec la réglementation en vigueur. Des servitudes sont instituées sur les parcelles du périmètre de protection rapprochée mentionnées dans les extraits parcellaires joints en annexe.
Prescriptions générales :
• Le périmètre de protection rapprochée est une zone inconstructible. • Dans ce périmètre, le maintien des prairies existantes et des parcelles boisées doit être encouragé.
Activités interdites :
A l’intérieur de ce périmètre sont interdits, sauf extension ou modification d'installations autorisées existantes, les équipements ou activités susceptibles de porter atteinte à la qualité de l’eau et en particulier :
• Les constructions de toute nature autres que celles nécessaires à l’alimentation en eau potable ; • les installations classées pour la protection de l'environnement ; • l’ouverture et l’exploitation de carrière et d’excavations diverses ; • l’extraction de matériau alluvionnaire, les exhaussements et affouillements de sol ; • l’installation de réservoir ou canalisations d’hydrocarbures ou de produits chimiques ; • la création de forages ou de puits autres que ceux liés à l’exploitation ou à la surveillance des eaux destinées à la consommation humaine ;
• la réalisation de réseau de drainage ;
• la recharge artificielle de la nappe ;
• les canalisations autres que celles nécessaires au transport des eaux destinées à la consommation humaine ; • les dépôts d’immondices, ensilage, déchets ménagers, agricoles et industriels ; • l’entrepôt des déchets et des matières fermentescibles ainsi que la création même momentanée de stockages de fumiers et d’engrais artificiels ;
• l’épandage de matières de vidange et de boues de station d’épuration ; • l’épandage d’effluents agricoles liquides (lisiers et purins) ;
• l’utilisation de produits phytosanitaires ;
• la mise en place d'abreuvoirs ou de mangeoires à moins de 50 mètres des limites du périmètre de protection immédiate ; • les terrains de camping.
Activités réglementées :
Pratiques agricoles
Les dispositions du code de bonnes pratiques agricoles, objet de l'arrêté du 22 novembre 1993, sont rendues d'application obligatoire.
Les quantités d'engrais apportées doivent être consignées par les exploitants agricoles dans un cahier d'enregistrement.
Ce registre devra comporter au moins les informations suivantes : n° de parcelle, produit, quantité, d ate, conditions météorologiques.
La tenue de ce registre n'est pas nécessaire si les apports d'engrais font l'objet de plans de fumure à la parcelle et de bilans annuels établis par un organisme compétent.
Ces informations doivent être tenues à disposition de l'autorité sanitaire.
Epandages de fumures organiques et minérales
Engrais organiques :
Sur les parcelles du périmètre rapproché, les épandages de fumier sont autorisés dans le respect des règles suivantes : • ils sont formalisés dans les plans d'épandage des exploitations agricoles concernées ; • les zones aptes à l'épandage sont situées à plus de 35 mètres des limites du périmètre immédiat, sur des parcelles au sol aéré et suffisamment profond (> 20 cm) ;
• les épandages doivent être réalisés en période favorable et de forte activité végétative.
Engrais minéraux :
• Au maximum 50 unités d’azote, 60 unités de phosphate et 80 unités de potasse par hectare de Surface Agricole Utile (S.A.U.) et par an.
Fertilisation azotée totale (minérale et/ou organique) :
• inférieure à 80 unités d’azote par hectare de Surface Agricole Utile (S.A.U.) et par an. 653
• Les apports doivent être fractionnés et tenir compte des reliquats d’azote disponibles (plan de fumure prévisionnel).
Entretien des voiries et autres infrastructures de transport Le défrichement et l'entretien des abords des voies routières ou des chemins d’exploitation qui traversent le périmètre de protection rapprochée sont réalisés par des moyens mécaniques à l'exclusion de tout traitement chimique.
Exploitation forestière
Les parcelles boisées concernées par ce périmètre rapproché doivent conserver leur couvert forestier. Lors des travaux forestiers, toutes les précautions doivent être prises pour prévenir les pollutions et le ravitaillement en carburant des engins utilisés se fera hors du périmètre de protection.
Pistes forestières situées dans les périmètres de protection rapprochée des sources de la Culée et du Pré Cornier
La circulation et le stationnement des véhicules à moteur sur les pistes forestières situées dans les périmètres de protection rapprochée des sources de la Culée et de Pré Cornier seront réglementés par arrêté municipal. Une barrière empêchera l’accès à ces pistes aux véhicules non autorisés.
Article 6.3 - PERIMETRE DE PROTECTION ELOIGNEE
Un périmètre de protection éloignée a été délimité pour le captage de la source du Pré Cornier. Ce périmètre a pour rôle de participer à la préservation générale de la qualité des eaux alimentant la source du Pré Cornier.
On veillera, à l’intérieur de ce périmètre, à la conformité des règles administratives qui s’appliquent aux activités agricoles, urbaines et industrielles.
ARTICLE 7 - PUBLICATION DES SERVITUDES
La notification individuelle du présent arrêté sera faite par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, aux propriétaires des parcelles comprises dans les périmètres de protection immédiate et rapprochée, ainsi qu’aux exploitants agricoles concernés.
Lorsque l'identité ou l'adresse d'un propriétaire est inconnue, la notification est faite au maire de la commune sur le territoire de laquelle est située la propriété soumise à servitudes, qui en assure l'affichage et, le cas échéant, la communique à l'occupant des lieux.
La commune des CHALESMES, bénéficiaire de l’autorisation préfectorale, est chargée d’effectuer ces formalités.
Les maires des communes concernées conservent l'acte portant déclaration d'utilité publique et délivrent à toute personne qui le demande les informations sur les servitudes qui y sont rattachées.
ARTICLE 8 - DELAIS DE MISE EN CONFORMITE
Réalisation de la clôture des périmètres de protection immédiate et réfection et sécurisation des ouvrages de captage dans un délai de 1 an à compter de la date de signature de cet arrêté.
Création d’un ouvrage de captage pour la source du Pré Cornier dans un délai de 2 ans à compter de la date de signature de cet arrêté.
Dans les terrains compris dans les périmètres de protection institués par le présent arrêté, il devra être satisfait aux obligations prévues à l’article 6 dans un délai de 1 an, en ce qui concerne les dépôts, activités et installations existant à la date de cet arrêté.
ARTICLE 9 - RESPECT DES SERVITUDES – SANCTIONS
Les propriétaires et exploitants des terrains compris dans les périmètres de protection devront subordonner la poursuite de leur activité au respect des obligations imposées pour la protection des eaux.
Non-respect de la déclaration d’utilité publique
En application de l’article L.1324-3 du code de la santé publique est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende, le fait de ne pas se conformer aux dispositions des actes portant déclaration d’utilité publique.
Dégradation d’ouvrages, pollution
En application de l’article L.1324-4 du code de la santé publique est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende le fait de :
• dégrader des ouvrages publics destinés à recevoir ou à conduire des eaux d’alimentation, • laisser introduire des matières susceptibles de nuire à la salubrité dans l’eau de source, des fontaines, des puits, des citernes, des conduites, des aqueducs, des réservoirs d’eau servant à l’alimentation publique. 654
ARTICLE 10 - ALTERATION DE LA QUALITE DE LA RESSOURCE
En cas de dégradation de la qualité de la ressource en eau pour son usage « eau potable », la présente autorisation pourra être modifiée par arrêté préfectoral complémentaire et conduire à la mise en place de prescriptions plus contraignantes.
Article 11 - MAITRISE FONCIERE ET DE L’OCCUPATION DES SOLS DANS LES PERIMETRES DE PROTECTION RAPPROCHEE
Droit de préemption urbain. (article L. 1321-2 du code de la santé publique) Dans les périmètres de protection rapprochée de prélèvement d'eau destinée à l'alimentation des collectivités humaines, les communes ou les établissements publics de coopération intercommunale compétents peuvent instaurer le droit de préemption urbain dans les conditions définies à l'article L. 211-1 du code de l'urbanisme. Ce droit peut être délégué à la commune ou à l'établissement public de coopération intercommunale responsable de la production d'eau destinée à la consommation humaine dans les conditions prévues à l'article L. 213-3 du code de l'urbanisme.
Le droit de préemption urbain prévu à l'article L. 1321-2 du code de la santé publique peut être institué même en l'absence de plan local d'urbanisme (Art. R. 1321-13-3 du code de la santé publique). Prise en compte dans les baux ruraux des prescriptions instituées dans les périmètres de protection rapprochée (Art. R. 1321-13-4 du code de la santé publique)
I. – La collectivité publique, propriétaire de terrains situés à l'intérieur des périmètres de protection rapprochée des points de prélèvement d'eau destinée à l'alimentation des collectivités humaines, qui entend prescrire au preneur des modes d'utilisation du sol afin de préserver la qualité de la ressource en eau, à l'occasion du renouvellement des baux ruraux portant sur ces terrains, notifie ces prescriptions au preneur dix-huit mois au moins avant l'expiration du bail en cours. Si la collectivité notifie au preneur de nouvelles prescriptions avant la fin de son bail, mais au-delà du délai de dix-huit mois prévu au premier alinéa, les nouvelles prescriptions ne peuvent entrer en vigueur qu'après un délai de dix-huit mois à compter de cette notification.
II. - La notification prévue au I est faite par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par acte extrajudiciaire. Elle indique les motifs justifiant les prescriptions et les parcelles concernées et précise que la décision peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois.
TRAITEMENT & DISTRIBUTION DE L’EAU
Article 12 - MODALITES DE LA DISTRIBUTION - TRAITEMENT DE L’EAU
La commune des CHALESMES est autorisée à traiter et à distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine à partir de ses captages, dans le respect des modalités suivantes :
• l’eau brute, avant distribution, fait l’objet d’un traitement de désinfection permanente. • Les performances du traitement de clarification - filtration des eaux permettent de garantir en permanence, au lieu de mise en distribution des eaux, le respect des exigences de qualité fixées par le code de la santé publique pour le paramètre turbidité :
• Limite de qualité : inférieure à 1,0 NFU
• Référence de qualité : inférieure à 0,5 NFU
A défaut d’un traitement permanent de clarification, un turbidimètre permet de vérifier que ne sont admises dans le réseau de distribution que des eaux répondant aux exigences de qualité citées précédemment. • le réseau de distribution et les réservoirs doivent être conçus et entretenus suivant les dispositions de la réglementation en vigueur.
• les eaux distribuées doivent satisfaire aux exigences de qualité fixées par le code de la santé publique et ses textes d’application.
• Seuls peuvent être utilisés les produits de procédés de traitement des eaux destinées à la consommation humaine autorisés par la réglementation en vigueur.
• Tout projet de modification de la filière de traitement ou des produits utilisés doit faire l’objet d’une demande d’autorisation préalable auprès du préfet.
• Dans le cas d'une modification significative de la qualité de l'eau brute mettant en cause l'efficacité du traitement, la présente autorisation pourra être modifiée par décision préfectorale.
Rendement des réseaux de distribution :
Le réseau de distribution et les réservoirs doivent être conçus et entretenus suivant les dispositions de la réglementation en vigueur. 655
La commune des CHALESMES veille au bon entretien et à l’étanchéité des canalisations de son réseau de distribution. Elle met en œuvre tous les moyens nécessaires pour diminuer les éventuelles fuites sur le réseau et améliorer le rendement du réseau.
Un rendement élevé (rapport entre les volumes mis en distribution et les volumes consommés par les usagers) doit être recherché en permanence. Un objectif de rendement minimum de 70 % est fixé.
ARTICLE 13 - SURVEILLANCE ET CONTROLE SANITAIRE DE LA QUALITE DE L’EAU
Surveillance
La commune des CHALESMES veille au bon fonctionnement des systèmes de production, de traitement et de distribution et met en œuvre un plan de surveillance de la qualité de l’eau qui comprend notamment :
• l'examen régulier des installations,
• un programme de tests ou d'analyses sur des points déterminés en fonction des risques identifiés,
• la tenue d'un fichier sanitaire consignant l'ensemble des informations collectées au titre de la surveillance.
La commune des CHALESMES tient à la disposition du directeur général de l'agence régionale de santé les résultats de la surveillance de la qualité des eaux ainsi que toute information en relation avec cette qualité. Elle porte à sa connaissance tout incident pouvant avoir des conséquences pour la santé publique.
En cas de difficultés particulières ou de dépassements des exigences de qualité, la commune des CHALESMES prévient le directeur général de l'agence régionale de santé, dès qu’elle en a connaissance. Dans ce cas, des analyses complémentaires peuvent être prescrites.
Contrôle
La qualité de l’eau est contrôlée dans les conditions et selon un programme annuel défini par la réglementation en vigueur. Les frais d’analyses et de prélèvements sont à la charge de la commune des CHALESMES. Si la qualité des eaux venait à se dégrader, il pourrait être procédé à une nouvelle définition des périmètres et des servitudes.
ARTICLE 14 - DISPOSITIONS PERMETTANT LES PRELEVEMENTS ET LE CONTROLE DES INSTALLATIONS
• Les captages devront être équipés d’un robinet de prise d’échantillon d’eau brute avant tout traitement. • Les installations de traitement de l’eau doivent être équipées d’un robinet de prise d’échantillon de l’eau mise en distribution.
• Les agents de l’agence régionale de santé et du laboratoire agréé ont constamment libre accès aux installations autorisées.
• Les exploitants responsables des installations sont tenus de leur laisser à disposition le registre d’exploitation.
Article 15 - INFORMATION SUR LA QUALITE DE L’EAU DISTRIBUEE
Sont affichés dans les deux jours ouvrés suivant la date de leur réception et tenus à la disposition du public, en mairie de la commune des CHALESMES :
• l’ensemble des résultats d’analyse des prélèvements effectués au titre du contrôle sanitaire ; • leur interprétation sanitaire faite par l’agence régionale de santé ; • les synthèses commentées que peut établir ce service sous la forme de bilans sanitaires de la situation pour une période déterminée.
Les remarques essentielles formulées par l’agence régionale de santé concernant la qualité de l’eau et la protection de la ressource devront apparaître annuellement sur la facture d’eau de chaque abonné.
AUTORISATION au titre du code de l’environnement (articles L.214-1 à L.214-6)
ARTICLE 16 - AUTORISATION AU TITRE DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT
Le présent arrêté vaut autorisation au titre du code de l’environnement pour les prélèvements réalisés sur les captages de la source du Pré Cornier et de la source de la Culée, relevant de la rubrique n° 1-2-1-0 - 1° de la nomenclature : « prélèvements et installations et ouvrages permettant le prélèvement, y compris par dérivation, dans un cours d’eau, dans sa nappe d’accompagnement ou dans un plan d’eau ou canal alimenté par ce cours d’eau ou cette nappe : d’une capacité totale maximale supérieure ou égale à 1000 m3/heure ou à 5 % du débit moyen mensuel sec de récurrence 5 ans de ce cours d’eau (QMNA5). » 656
En revanche, les prélèvements réalisés sur les sources de Bressemont 1 et 2 et sur le forage du Marais ne sont soumis ni à déclaration, ni à autorisation.
DISPOSITIONS DIVERSES
ARTICLE 17 - RESPECT DE L’APPLICATION DU PRESENT ARRETE
La commune des CHALESMES, bénéficiaire de la présente autorisation, veille au respect de l’application de cet arrêté y compris des prescriptions dans les périmètres de protection.
Elle pourvoira aux dépenses nécessaires à l’application de cet arrêté tant au moyen de fonds libres dont pourra disposer la collectivité que des emprunts qu’elle pourra contracter ou des subventions qu’elle sera susceptible d’obtenir de l’Etat, d’autres collectivités ou d’établissements publics.
Tout projet de modification du système actuel de production et de distribution de l’eau destinée à la consommation humaine de la commune des CHALESMES devra être porté à la connaissance du préfet, accompagné d’un dossier définissant les caractéristiques du projet.
ARTICLE 18 - DUREE DE VALIDITE
Les dispositions du présent arrêté demeurent applicables tant que le captage reste en exploitation et participe à l'approvisionnement de la collectivité dans les conditions fixées par celui-ci.
ARTICLE 19 - NOTIFICATIONS ET PUBLICITE DE L’ARRETE
Le présent arrêté est transmis au maire des CHALESMES en vue de sa notification individuelle aux propriétaires et exploitants des parcelles concernées par le périmètre de protection rapprochée.
Le présent arrêté est notifié aux maires des CHALESMES, de BIEF-DES-MAISONS et de FONCINE-LE-HAUT en vue de la mise à disposition du public, de l’affichage en mairie pendant une durée de deux mois et de son insertion dans les documents d’urbanisme dans un délai maximal d’un an. Procès-verbal de l’accomplissement des formalités d’affichage est dressé par les soins du maire et adressé à la préfecture.
Les maires des communes susvisées conservent l'acte portant déclaration d'utilité publique et délivrent à toute personne qui le demande les informations sur les servitudes qui y sont rattachées.
Un avis de cet arrêté est inséré, par les soins du préfet et aux frais du bénéficiaire de l’autorisation, dans deux journaux locaux et régionaux.
Le maître d'ouvrage transmet à l’agence régionale de santé dans un délai de 6 mois après la date de la signature du présent arrêté, une note sur l’accomplissement des formalités concernant : - la notification aux propriétaires des parcelles concernées par le périmètre de protection rapprochée, - l'insertion de l'arrêté dans les documents d’urbanisme.
Article 20 - DELAIS DE RECOURS ET DROIT DES TIERS
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le Tribunal administratif de BESANÇON dans les deux mois suivant sa notification ou sa publication.
Le préfet,
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 846 du 3 août 2011 - Commune de BIEF-DES-MA ISONS - Captages des Sources des Grands Prés 1 et 2 -
Captage du Puits communal - Arrêté portant déclaration d’utilité publique de la dérivation des eaux souterraines et de
l'instauration des périmètres de protection - Arrêté portant autorisation de traiter et de distribuer au public de
l’eau destinée à la consommation humaine - Arrêté valant récépissé de déclaration de prélèvement (pour les Sources des Grands Prés) au titre des articles L.214-1 à L.214-6 du code de l’environnement
DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE
ARTICLE 1ER - DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE
Sont déclarées d’utilité publique au bénéfice de la commune de BIEF-DES-MAISONS : 657
• La dérivation des eaux pour la consommation humaine à partir des captages des sources des Grands Prés 1 et 2 et du puits du Village, situés sur la commune de BIEF-DES-MAISONS conformément au plan annexé ;
• La création des périmètres de protection immédiate, rapprochée et éloignée autour de ces ouvrages de captage et l’institution des servitudes associées pour assurer la protection des ouvrages et la qualité de l’eau.
ARTICLE 2 - AUTORISATION DE PRELEVEMENT
La commune de BIEF-DES-MAISONS est autorisée à prélever et à dériver une partie des eaux souterraines au niveau des captages des sources des Grands Prés et du Puits communal, dans les conditions fixées par le présent arrêté.
ARTICLE 3 - CAPACITE DE POMPAGE – DEBIT CAPTE AUTORISE
Le volume maximum de prélèvement autorisé sur les sources et le puits est le suivant :
• Débit de prélèvement horaire : 7 m3/heure
• Débit de prélèvement journalier : 55 m3/jour
Les installations doivent disposer d’un système de comptage permettant de vérifier en permanence ces valeurs conformément à l’article L.214-8 du code de l’environnement.
L’exploitant est tenu de conserver 3 ans les dossiers correspondant à ces mesures et de les tenir à la disposition de l’autorité administrative.
Afin de satisfaire les autres usages de l’eau situés à l’aval immédiat d’une part, et afin de maintenir l’intégrité des écosystèmes aquatiques d’autre part, l’excédent capté retournera au milieu naturel au plus près du point de captage.
ARTICLE 4 - CARACTERISTIQUES, LOCALISATION ET AMENAGEMENT DES CAPTAGES
Sources des Grands Prés 1 et 2 :
Les sources des Grands Prés se trouvent au sud-est du bourg de Bief-des-Maisons, dans des prés. Il y a deux ouvrages de captage, qui se rejoignent dans un collecteur quelques dizaines de mètres à l’aval, en direction du village. L’eau rejoint ensuite gravitairement le réservoir communal.
Source des Grands Prés 1
C’est la source principale qui se trouve le plus au nord. Ce captage fait environ 1,5 mètre de diamètre et 5 mètres de profondeur. L’eau arrive par l’intermédiaire de 3 petits drains situés en fond d’ouvrage. L’eau est ensuite acheminée vers le collecteur par une conduite non crépinée.
Localisation du captage :
Commune de BIEF-DES-MAISONS, au lieu-dit « Grands Prés sur la Fontaine », sur la parcelle n° 11 - section ZC Code BSS : 05828X0008
Coordonnées Lambert : X : 883 930 Y : 2 195 250 Z : 980 m
Source des Grands Prés 2
Elle est située à 50 m au sud de la Source 1. Ce captage fait environ 70 centimètres de diamètre et 5 mètres de profondeur. Au fond de l’ouvrage de captage, on distingue une galerie longue de plusieurs mètres côté sud. L’eau arrive également par un drain de l’autre côté de la galerie. Elle est ensuite drainée par une petite conduite non crépinée jusqu’au collecteur.
Localisation du captage :
Commune de BIEF-DES-MAISONS, au lieu-dit « Grands Prés sur la Fontaine », sur la parcelle n° 11 - section ZC Code BSS : 05828X0013
Coordonnées Lambert : X : 883,880 Y : 2195,220 Z : 980 m
Puits communal :
Le puits se trouve à environ 100 mètres au sud-est du village. Il fait environ 1,50 mètre de diamètre et 6 mètres de profondeur et est protégé par un petit local technique. L’eau, située à 2 mètres de profondeur, est captée dans les niveaux sablo-limoneux. Le puits est équipé de 2 pompes de 7 m3/heure fonctionnant en alternance qui refoulent l’eau directement dans le réservoir communal. Une source annexe, qui n’est plus utilisée par la commune, est drainée vers le captage. La conduite acheminant cette source devra être supprimée et déconnectée du puits.
Localisation du captage :
Commune de BIEF-DES-MAISONS, au lieu-dit « Sur la Fontaine », sur la parcelle n° 9a - section ZD Code BSS : 05828X0009/P
Coordonnées Lambert : X : 883 155 Y : 2 196 040 Z : 932 m 658
ARTICLE 5 - INDEMNISATION ET DROIT DES TIERS
La commune de BIEF-DES-MAISONS devra indemniser les propriétaires et exploitants des terrains situés dans les périmètres de protection de tout dommage qu’ils pourront prouver leur avoir été causés par l’instauration de ces périmètres.
Les indemnités qui peuvent être dues aux propriétaires des terrains ou aux occupants concernés sont fixées selon les règles applicables en matière d’expropriation pour cause d’utilité publique.
ARTICLE 6 - PERIMETRES DE PROTECTION DE CAPTAGE
Des périmètres de protection immédiate, rapprochée et éloignée sont établis autour des captages. Ces périmètres s’étendent conformément aux indications du plan de situation, du plan cadastral et des états parcellaires annexés au présent arrêté.
Article 6.1 - PERIMETRE DE PROTECTION IMMEDIATE
Deux périmètres de protection immédiate ont été établis autour d’une part, du puits communal et d’autre part, des sources des Grands Prés 1 et 2.
Ce périmètre est constitué par des terrains appartenant en pleine propriété à la commune de BIEF-DES-MAISONS. Il doit rester propriété de la commune.
Afin d’empêcher efficacement l’accès du périmètre de protection immédiate à des tiers, ce périmètre est clos et matérialisé par une clôture et munie d’un portail fermant à clé. Son accès est interdit au public.
Les trappes et autres moyens d’accès aux ouvrages de captage doivent être verrouillées et étanches. Un grillage ou un clapet anti-retour est apposé au niveau des ouvertures, en particulier des surverses, afin d’éviter l’intrusion d’animaux ou des actes de malveillance.
Ce périmètre devra rester verrouillé et sera interdit à tous dépôts, installations ou activités autres que ceux nécessaires à l’exploitation et à l’entretien des ouvrages de captage. Il n’y sera fait usage d’aucun désherbant, la croissance des végétaux n’étant limitée que par la taille.
Ce périmètre devra être maintenu déboisé et fauché régulièrement à la diligence de la commune.
Les ouvrages de captage doivent être maintenus en bon état et nettoyés régulièrement. Les opérations de maintenance et d’entretien des ouvrages doivent être consignées dans un carnet sanitaire, permettant d’en assurer la traçabilité (date, nature des travaux, opérateur, …)
Le bon état et l’étanchéité de la canalisation transportant l’eau brute du captage au réservoir doivent être contrôlés régulièrement.
Article 6.2 - PERIMETRE DE PROTECTION RAPPROCHEE
Dans ces zones, les activités susceptibles de porter atteinte à la qualité de l’eau seront recensées et régulièrement contrôlées, pour, le cas échéant, mise en conformité avec la réglementation en vigueur.
Des servitudes sont instituées sur les parcelles du périmètre de protection rapprochée mentionnées dans les extraits parcellaires joints en annexe.
Prescriptions générales :
• Le périmètre de protection rapprochée est une zone inconstructible. • Dans ce périmètre, le maintien des prairies existantes et des parcelles boisées doivent être encouragés.
Activités interdites :
A l’intérieur de ce périmètre sont interdits, sauf extension ou modification d'installations autorisées existantes, les équipements ou activités susceptibles de porter atteinte à la qualité de l’eau et en particulier :
• Les constructions de toute nature autres que celles nécessaires à l’alimentation en eau potable ; • les installations classées pour la protection de l'environnement ; • l’ouverture et l’exploitation de carrière et d’excavations diverses ; • l’extraction de matériau alluvionnaire, les exhaussements et affouillements de sol ; • l’installation de réservoir ou canalisations d’hydrocarbures ou de produits chimiques ; • la création de forages ou de puits autres que ceux liés à l’exploitation ou à la surveillance des eaux destinées à la consommation humaine ;
• la réalisation de réseau de drainage ;
• la recharge artificielle de la nappe ;
• les canalisations autres que celles nécessaires au transport des eaux destinées à la consommation humaine ; • les dépôts d’immondices, ensilage, déchets ménagers, agricoles et industriels ; • l’entrepôt des déchets et des matières fermentescibles ainsi que la création même momentanée de stockages de fumiers et d’engrais artificiels ; 659
• l’épandage de matières de vidange et de boues de station d’épuration ; • l’épandage d’effluents agricoles liquides (lisiers et purins) ;
• l’utilisation de produits phytosanitaires ;
• la mise en place d'abreuvoirs ou de mangeoires à moins de 50 mètres des limites du périmètre de protection immédiate ; • la création de terrains de camping.
Activités réglementées :
Pratiques agricoles
Les dispositions du Code de Bonnes Pratiques Agricoles, objet de l'arrêté du 22 novembre 1993, sont rendues d'application obligatoire.
Les quantités d'engrais apportées doivent être consignées par les exploitants agricoles dans un cahier d'enregistrement.
Ce registre devra comporter au moins les informations suivantes : n° de parcelle, produit, quantité, d ate, conditions météorologiques.
La tenue de ce registre n'est pas nécessaire si les apports d'engrais font l'objet de plans de fumure à la parcelle et de bilans annuels établis par un organisme compétent.
Ces informations doivent être tenues à disposition de l'autorité sanitaire.
Epandages de fumures organiques et minérales
Engrais organiques :
Sur les parcelles du périmètre rapproché, les épandages de fumier sont autorisés dans le respect des règles suivantes : • ils sont formalisés dans les plans d'épandage des exploitations agricoles concernées ; • les zones aptes à l'épandage sont situées à plus de 35 mètres des limites du périmètre immédiat, sur des parcelles au sol aéré et suffisamment profond (> 20 cm) ;
• les épandages doivent être réalisés en période favorable et de forte activité végétative.
Engrais minéraux :
• Au maximum 50 unités d’azote, 60 unités de phosphate et 80 unités de potasse par hectare de Surface Agricole Utile (S.A.U.) et par an.
Fertilisation azotée totale (minérale et/ou organique) :
• inférieure à 80 unités d’azote par hectare de Surface Agricole Utile (S.A.U.) et par an. • Les apports doivent être fractionnés et tenir compte des reliquats d’azote disponibles (plan de fumure prévisionnel).
Entretien des voiries et autres infrastructures de transport Le défrichement et l'entretien des abords des voies routières ou des chemins d’exploitation qui traversent le périmètre de protection rapprochée sont réalisés par des moyens mécaniques à l'exclusion de tout traitement chimique.
Article 6.3 - PERIMETRE DE PROTECTION ELOIGNEE
Ce périmètre a pour rôle de participer à la préservation générale de la qualité des eaux alimentant le puits communal et les sources des Grands Prés.
On veillera, à l’intérieur de ce périmètre, à la conformité des règles administratives qui s’appliquent aux activités agricoles, urbaines et industrielles.
Notamment :
• Les stockages d’hydrocarbures (fioul) à usage domestique, agricole, ou industriel recensés dans ce périmètre de protection, doivent être placés sur une cuvette de rétention étanche et incombustible dont la capacité est au moins égale au volume du réservoir.
• Les bâtiments agricoles (siège ou lieu de stockage de produits ou de matériel de stabulation) seront autorisés à condition que leur bâti, stockages et rejets d’eaux usées soient conformes aux règlements en vigueur. • Les dispositifs d’assainissement des constructions devront être soit raccordés à un réseau collectif d’eaux usées soit conformes aux prescriptions techniques de l’arrêté du 07 septembre 2009 en matière d’assainissement non collectif.
ARTICLE 7 - PUBLICATION DES SERVITUDES
La notification individuelle du présent arrêté sera faite par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, aux propriétaires des parcelles comprises dans les périmètres de protection immédiate et rapprochée, ainsi qu’aux exploitants agricoles concernés.
Lorsque l'identité ou l'adresse d'un propriétaire est inconnue, la notification est faite au maire de la commune sur le territoire de laquelle est située la propriété soumise à servitudes, qui en assure l'affichage et, le cas échéant, la communique à l'occupant des lieux.
La commune de BIEF-DES-MAISONS, bénéficiaire de l’autorisation préfectorale, est chargée d’effectuer ces formalités. 660
Les maires des communes concernées conservent l'acte portant déclaration d'utilité publique et délivrent à toute personne qui le demande les informations sur les servitudes qui y sont rattachées.
ARTICLE 8 - DELAIS DE MISE EN CONFORMITE
Réalisation de la clôture du périmètre de protection immédiate, sécurisation des ouvrages de captage et réfection des ouvrages de captage des sources des Grands Prés 1 et 2 dans un délai de 1 an à compter de la date de signature de cet arrêté.
Dans les terrains compris dans les périmètres de protection institués par le présent arrêté, il devra être satisfait aux obligations prévues à l’article 6 dans un délai de 1 an, en ce qui concerne les dépôts, activités et installations existant à la date de cet arrêté.
ARTICLE 9 - RESPECT DES SERVITUDES - SANCTIONS
Les propriétaires et exploitants des terrains compris dans les périmètres de protection devront subordonner la poursuite de leur activité au respect des obligations imposées pour la protection des eaux.
Non-respect de la déclaration d’utilité publique
En application de l’article L.1324-3 du code de la santé publique est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende, le fait de ne pas se conformer aux dispositions des actes portant déclaration d’utilité publique.
Dégradation d’ouvrages, pollution
En application de l’article L.1324-4 du code de la santé publique est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende le fait de :
• dégrader des ouvrages publics destinés à recevoir ou à conduire des eaux d’alimentation, • laisser introduire des matières susceptibles de nuire à la salubrité dans l’eau de source, des fontaines, des puits, des citernes, des conduites, des aqueducs, des réservoirs d’eau servant à l’alimentation publique.
ARTICLE 10 - ALTERATION DE LA QUALITE DE LA RESSOURCE
En cas de dégradation de la qualité de la ressource en eau pour son usage « eau potable », la présente autorisation pourra être modifiée par arrêté préfectoral complémentaire et conduire à la mise en place de prescriptions plus contraignantes.
ARTICLE 11 - MAITRISE FONCIERE ET DE L’OCCUPATION DES SOLS DANS LES PERIMETRES DE PROTECTION RAPPROCHEE
Droit de préemption urbain. (Article L. 1321-2 du code de la santé publique) Dans les périmètres de protection rapprochée de prélèvement d'eau destinée à l'alimentation des collectivités humaines, les communes ou les établissements publics de coopération intercommunale compétents peuvent instaurer le droit de préemption urbain dans les conditions définies à l'article L. 211-1 du code de l'urbanisme. Ce droit peut être délégué à la commune ou à l'établissement public de coopération intercommunale responsable de la production d'eau destinée à la consommation humaine dans les conditions prévues à l'article L. 213-3 du code de l'urbanisme. Le droit de préemption urbain prévu à l'article L. 1321-2 du code de la santé publique peut être institué même en l'absence de plan local d'urbanisme (Art. R. 1321-13-3 du code de la santé publique).
Prise en compte dans les baux ruraux des prescriptions instituées dans les périmètres de protection rapprochée (Art. R. 1321-13-4 du code de la santé publique)
I. – La collectivité publique, propriétaire de terrains situés à l'intérieur des périmètres de protection rapprochée des points de prélèvement d'eau destinée à l'alimentation des collectivités humaines, qui entend prescrire au preneur des modes d'utilisation du sol afin de préserver la qualité de la ressource en eau, à l'occasion du renouvellement des baux ruraux portant sur ces terrains, notifie ces prescriptions au preneur dix-huit mois au moins avant l'expiration du bail en cours. Si la collectivité notifie au preneur de nouvelles prescriptions avant la fin de son bail, mais au-delà du délai de dix-huit mois prévu au premier alinéa, les nouvelles prescriptions ne peuvent entrer en vigueur qu'après un délai de dix-huit mois à compter de cette notification.
II. - La notification prévue au I est faite par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par acte extrajudiciaire. Elle indique les motifs justifiant les prescriptions et les parcelles concernées et précise que la décision peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois.
TRAITEMENT & DISTRIBUTION DE L’EAU
ARTICLE 12 - MODALITES DE LA DISTRIBUTION - TRAITEMENT DE L’EAU
La commune de BIEF-DES-MAISONS est autorisée à traiter et à distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine à partir de ses captages, dans le respect des modalités suivantes :
• l’eau brute, avant distribution, fait l’objet d’un traitement de désinfection permanente. 661
• le réseau de distribution et les réservoirs doivent être conçus et entretenus suivant les dispositions de la réglementation en vigueur.
• les eaux distribuées doivent satisfaire aux exigences de qualité fixées par le code de la santé publique et ses textes d’application.
• Seuls peuvent être utilisés les produits de procédés de traitement des eaux destinées à la consommation humaine autorisés par la réglementation en vigueur.
• Tout projet de modification de la filière de traitement ou des produits utilisés doit faire l’objet d’une demande d’autorisation préalable auprès du préfet.
• Dans le cas d'une modification significative de la qualité de l'eau brute mettant en cause l'efficacité du traitement, la présente autorisation pourra être modifiée par décision préfectorale.
Rendement des réseaux de distribution :
Le réseau de distribution et les réservoirs doivent être conçus et entretenus suivant les dispositions de la réglementation en vigueur.
La commune de BIEF-DES-MAISONS veille au bon entretien et à l’étanchéité des canalisations de son réseau de distribution. Elle met en œuvre tous les moyens nécessaires pour diminuer les éventuelles fuites sur le réseau et améliorer le rendement du réseau.
Un rendement élevé (rapport entre les volumes mis en distribution et les volumes consommés par les usagers) doit être recherché en permanence. Un objectif de rendement minimum de 70 % est fixé.
ARTICLE 13 - SURVEILLANCE ET CONTROLE SANITAIRE DE LA QUALITE DE L’EAU
Surveillance
La commune de BIEF-DES-MAISONS veille au bon fonctionnement des systèmes de production, de traitement et de distribution et met en œuvre un plan de surveillance de la qualité de l’eau qui comprend notamment :
• l'examen régulier des installations,
• un programme de tests ou d'analyses sur des points déterminés en fonction des risques identifiés,
• la tenue d'un fichier sanitaire consignant l'ensemble des informations collectées au titre de la surveillance.
La commune de BIEF-DES-MAISONS tient à la disposition du directeur général de l'agence régionale de santé les résultats de la surveillance de la qualité des eaux ainsi que toute information en relation avec cette qualité. Elle porte à sa connaissance tout incident pouvant avoir des conséquences pour la santé publique.
En cas de difficultés particulières ou de dépassements des exigences de qualité, la commune de BIEF-DES-MAISONS prévient le directeur général de l'agence régionale de santé dès qu’elle en a connaissance. Dans ce cas, des analyses complémentaires peuvent être prescrites.
Contrôle
La qualité de l’eau est contrôlée dans les conditions et selon un programme annuel défini par la réglementation en vigueur. Les frais d’analyses et de prélèvements sont à la charge de la commune de BIEF-DES-MAISONS. Si la qualité des eaux venait à se dégrader, il pourrait être procédé à une nouvelle définition des périmètres et des servitudes.
ARTICLE 14 - DISPOSITIONS PERMETTANT LES PRELEVEMENTS ET LE CONTROLE DES INSTALLATIONS
• Les captages devront être équipés d’un robinet de prise d’échantillon d’eau brute avant tout traitement. • Les installations de traitement de l’eau doivent être équipées d’un robinet de prise d’échantillon de l’eau mise en distribution.
• Les agents de l’agence régionale de santé et du laboratoire agréé ont constamment libre accès aux installations autorisées.
• Les exploitants responsables des installations sont tenus de leur laisser à disposition le registre d’exploitation.
ARTICLE 15 - INFORMATION SUR LA QUALITE DE L’EAU DISTRIBUEE
Sont affichés dans les deux jours ouvrés suivant la date de leur réception et tenus à la disposition du public, en mairie de la commune de BIEF-DES-MAISONS :
• l’ensemble des résultats d’analyse des prélèvements effectués au titre du contrôle sanitaire ; 662
• leur interprétation sanitaire faite par l’agence régionale de santé ; • les synthèses commentées que peut établir ce service sous la forme de bilans sanitaires de la situation pour une période déterminée.
Les remarques essentielles formulées par l’agence régionale de santé concernant la qualité de l’eau et la protection de la ressource devront apparaître annuellement sur la facture d’eau de chaque abonné.
DECLARATION au titre du code de l’environnement (articles L.214-1 à L.214-6)
ARTICLE 16 - DECLARATION AU TITRE DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT
Le présent arrêté vaut récépissé de déclaration au titre du code de l’environnement pour les prélèvements réalisés sur les captages des sources des Grands Prés, relevant de la rubrique n° 1-1-2-0 - 2° de la nomenclature : « prélèvements permanents ou temporaires issus d’un forage, puits ou ouvrage souterrain dans un système aquifère à l’exclusion de nappes d’accompagnement de cours d’eau, par pompage, drainage, dérivation ou tout autre procédé, le volume total prélevé étant supérieur à 10 000 m3/an mais inférieur à 200 000 m3/an. »
En revanche, les prélèvements réalisés sur le puits communal ne sont soumis ni à déclaration, ni à autorisation.
DISPOSITIONS DIVERSES
ARTICLE 17 - RESPECT DE L’APPLICATION DU PRESENT ARRETE
La commune de BIEF-DES-MAISONS, bénéficiaire de la présente autorisation, veille au respect de l’application de cet arrêté y compris des prescriptions dans les périmètres de protection.
Elle pourvoira aux dépenses nécessaires à l’application de cet arrêté tant au moyen de fonds libres dont pourra disposer la collectivité que des emprunts qu’elle pourra contracter ou des subventions qu’elle sera susceptible d’obtenir de l’Etat, d’autres collectivités ou d’établissements publics.
Tout projet de modification du système actuel de production et de distribution de l’eau destinée à la consommation humaine de la commune de BIEF-DES-MAISONS devra être porté à la connaissance du préfet, accompagné d’un dossier définissant les caractéristiques du projet.
ARTICLE 18 - DUREE DE VALIDITE
Les dispositions du présent arrêté demeurent applicables tant que le captage reste en exploitation et participe à l'approvisionnement de la collectivité dans les conditions fixées par celui-ci.
ARTICLE 19 - NOTIFICATIONS ET PUBLICITE DE L’ARRETE
Le présent arrêté est transmis au maire de BIEF-DES-MAISONS en vue de sa notification individuelle aux propriétaires et exploitants des parcelles concernées par le périmètre de protection rapprochée.
Le présent arrêté est notifié au maire de BIEF-DES-MAISONS en vue de la mise à disposition du public, de l’affichage en mairie pendant une durée de deux mois et de son insertion dans les documents d’urbanisme dans un délai maximal d’un an. Procès-verbal de l’accomplissement des formalités d’affichage est dressé par les soins du maire et adressé à la préfecture.
Le maire de BIEF-DES-MAISONS conserve l'acte portant déclaration d'utilité publique et délivre à toute personne qui le demande les informations sur les servitudes qui y sont rattachées.
Un avis de cet arrêté est inséré, par les soins du préfet et aux frais du bénéficiaire de l’autorisation, dans deux journaux locaux et régionaux.
Le maître d'ouvrage transmet à l’agence régionale de santé dans un délai de 6 mois après la date de la signature du présent arrêté, une note sur l’accomplissement des formalités concernant :
- la notification aux propriétaires des parcelles concernées par le périmètre de protection rapprochée, - l'insertion de l'arrêté dans les documents d’urbanisme.
ARTICLE 20 - DELAIS DE RECOURS ET DROIT DES TIERS
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif de BESANÇON dans les deux mois suivant sa notification ou sa publication.
Le préfet,
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Jean-Marie WILHELM 663
Arrêté n° 850 du 4 août 2011 - Commune de CONTE - Ca ptage du Puits de la Fraite - Arrêté portant déclaration d’utilité
publique de la dérivation des eaux souterraines et de l'instauration des périmètres de protection - Arrêté portant
autorisation de traiter et de distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine
DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE
ARTICLE 1ER - DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE
Sont déclarées d’utilité publique au bénéfice de la commune de CONTE :
• La dérivation des eaux pour la consommation humaine à partir du captage du Puits de la Fraite, situé sur la commune de CONTE conformément au plan annexé ;
• La création des périmètres de protection immédiate, rapprochée et éloignée autour de ces ouvrages de captage et l’institution des servitudes associées pour assurer la protection des ouvrages et la qualité de l’eau.
ARTICLE 2 - AUTORISATION DE PRELEVEMENT
La commune de CONTE est autorisée à prélever et à dériver une partie des eaux souterraines au niveau du captage du Puits de la Fraite, dans les conditions fixées par le présent arrêté.
ARTICLE 3 - CAPACITE DE POMPAGE – DEBIT CAPTE AUTORISE
Le volume maximum de prélèvement autorisé sur le puits est le suivant :
• Débit de prélèvement horaire : 10 m3/heure
• Débit de prélèvement journalier : 50 m3/jour
Les installations doivent disposer d’un système de comptage permettant de vérifier en permanence ces valeurs conformément à l’article L.214-8 du code de l’environnement.
L’exploitant est tenu de conserver 3 ans les dossiers correspondant à ces mesures et de les tenir à la disposition de l’autorité administrative.
Afin de satisfaire les autres usages de l’eau situés à l’aval immédiat d’une part, et afin de maintenir l’intégrité des écosystèmes aquatiques d’autre part, l’excédent capté retournera au milieu naturel au plus près du point de captage.
ARTICLE 4 - CARACTERISTIQUES, LOCALISATION ET AMENAGEMENT DU CAPTAGE
Depuis 2008, la commune de CONTE exploite pour son alimentation en eau potable le nouveau puits de la Fraite. Il se situe à la lisière entre un pré et un bois, au nord-est de la commune. Le captage est implanté dans la nappe alluviale du vallon du Bief de la Fraite.
L’ouvrage, d’un mètre de diamètre et de quatre mètres de profondeur, est équipé d’un capot Foug. L’eau arrive par l’intermédiaire de buses bétonnées. Un massif filtrant, composé de graviers et de sables, est mis en place autour du puits. Le puits est équipé de 2 pompes de 10 m3/heure fonctionnant en alternance qui refoulent l’eau jusqu’à la station de pompage. Après traitement, l’eau est refoulée vers le réservoir communal avant d’être distribuée gravitairement.
Localisation du captage :
Commune de CONTE, au lieu-dit « Vers la Vieille Croix », sur la parcelle n° 70 - section ZB Code BSS : non attribué
Coordonnées Lambert : X : 880 500 Y : 2 201 440 Z : 700 m
ARTICLE 5 - INDEMNISATION ET DROIT DES TIERS
La commune de CONTE devra indemniser les propriétaires et exploitants des terrains situés dans les périmètres de protection de tout dommage qu’ils pourront prouver leur avoir été causés par l’instauration de ces périmètres. Les indemnités qui peuvent être dues aux propriétaires des terrains ou aux occupants concernés sont fixées selon les règles applicables en matière d’expropriation pour cause d’utilité publique.
ARTICLE 6 - PERIMETRES DE PROTECTION DU CAPTAGE
Des périmètres de protection immédiate, rapprochée et éloignée sont établis autour du captage. Ces périmètres s’étendent conformément aux indications du plan de situation, du plan cadastral et des états parcellaires annexés au présent arrêté. 664
Article 6.1 - PERIMETRE DE PROTECTION IMMEDIATE
Ce périmètre est constitué par des terrains appartenant en pleine propriété à la commune de CONTE. Il doit rester propriété de la commune.
Afin d’empêcher efficacement l’accès du périmètre de protection immédiate à des tiers, ce périmètre est clos et matérialisé par une clôture et munie d’un portail fermant à clé. Son accès est interdit au public.
Les trappes et autres moyens d’accès aux ouvrages de captage doivent être verrouillées et étanches. Un grillage ou un clapet anti-retour est apposé au niveau des ouvertures, en particulier des surverses, afin d’éviter l’intrusion d’animaux ou des actes de malveillance.
Ce périmètre devra rester verrouillé et sera interdit à tous dépôts, installations ou activités autres que ceux nécessaires à l’exploitation et à l’entretien des ouvrages de captage. Il n’y sera fait usage d’aucun désherbant, la croissance des végétaux n’étant limitée que par la taille.
Ce périmètre devra être maintenu déboisé et fauché régulièrement à la diligence de la commune.
Les ouvrages de captage doivent être maintenus en bon état et nettoyés régulièrement. Les opérations de maintenance et d’entretien des ouvrages doivent être consignées dans un carnet sanitaire, permettant d’en assurer la traçabilité (date, nature des travaux, opérateur, …)
Le bon état et l’étanchéité de la canalisation transportant l’eau brute du captage au réservoir doivent être contrôlés régulièrement.
Article 6.2 - PERIMETRE DE PROTECTION RAPPROCHEE
Dans ces zones, les activités susceptibles de porter atteinte à la qualité de l’eau seront recensées et régulièrement contrôlées, pour, le cas échéant, mise en conformité avec la réglementation en vigueur.
Des servitudes sont instituées sur les parcelles du périmètre de protection rapprochée mentionnées dans les extraits parcellaires joints en annexe.
Prescriptions générales :
• Le périmètre de protection rapprochée est une zone inconstructible. • Dans ce périmètre, le maintien des prairies existantes et des parcelles boisées doivent être encouragés.
Activités interdites :
A l’intérieur de ce périmètre sont interdits, sauf extension ou modification d'installations autorisées existantes, les équipements ou activités susceptibles de porter atteinte à la qualité de l’eau et en particulier :
• Les constructions de toute nature autres que celles nécessaires à l’alimentation en eau potable ; • les installations classées pour la protection de l'environnement ; • l’ouverture et l’exploitation de carrière et d’excavations diverses ; • l’extraction de matériau alluvionnaire, les exhaussements et affouillements de sol ; • l’installation de réservoir ou canalisations d’hydrocarbures ou de produits chimiques ; • la création de forages ou de puits autres que ceux liés à l’exploitation ou à la surveillance des eaux destinées à la consommation humaine ;
• la réalisation de réseau de drainage ;
• la recharge artificielle de la nappe ;
• les canalisations autres que celles nécessaires au transport des eaux destinées à la consommation humaine ; • les dépôts d’immondices, ensilage, déchets ménagers, agricoles et industriels ; • l’entrepôt des déchets et des matières fermentescibles ainsi que la création même momentanée de stockages de fumiers et d’engrais artificiels ;
• l’épandage de matières de vidange et de boues de station d’épuration ; • l’épandage d’effluents agricoles liquides (lisiers et purins) ;
• l’utilisation de produits phytosanitaires herbicides et de traitement du bois ; • la mise en place d'abreuvoirs ou de mangeoires à moins de 50 mètres des limites du périmètre de protection immédiate ; • la création de terrains de camping.
Activités réglementées :
Pratiques agricoles
Les dispositions du Code de Bonnes Pratiques Agricoles, objet de l'arrêté du 22 novembre 1993, sont rendues d'application obligatoire.
Les quantités d'engrais apportées doivent être consignées par les exploitants agricoles dans un cahier d'enregistrement. 665
Ce registre devra comporter au moins les informations suivantes : n° de parcelle, produit, quantité, d ate, conditions météorologiques.
La tenue de ce registre n'est pas nécessaire si les apports d'engrais font l'objet de plans de fumure à la parcelle et de bilans annuels établis par un organisme compétent.
Ces informations doivent être tenues à disposition de l'autorité sanitaire.
Epandages de fumures organiques et minérales
Engrais organiques :
Sur les parcelles du périmètre rapproché, les épandages de fumure organique (fumiers) sont autorisés dans le respect des règles suivantes :
• ils sont formalisés dans les plans d'épandage des exploitations agricoles concernées ; • les zones aptes à l'épandage sont situées à plus de 35 mètres des limites du périmètre immédiat, sur des parcelles au sol aéré et suffisamment profond (> 20 cm) ;
• les épandages doivent être réalisés en période favorable et de forte activité végétative.
Engrais minéraux :
• Au maximum 50 unités d’azote, 60 unités de phosphate et 80 unités de potasse par hectare de Surface Agricole Utile (S.A.U.) et par an.
Fertilisation azotée totale (minérale et/ou organique) :
• inférieure à 80 unités d’azote par hectare de Surface Agricole Utile (S.A.U.) et par an. • Les apports doivent être fractionnés et tenir compte des reliquats d’azote disponibles (plan de fumure prévisionnel).
Entretien des voiries et autres infrastructures de transport Le défrichement et l'entretien des abords des voies routières ou des chemins d’exploitation qui traversent le périmètre de protection rapprochée sont réalisés par des moyens mécaniques à l'exclusion de tout traitement chimique.
Exploitation forestière
Les parcelles boisées concernées par ce périmètre rapproché doivent conserver leur couvert forestier. Lors des travaux forestiers, toutes les précautions doivent être prises pour prévenir les pollutions et le ravitaillement en carburant des engins utilisés se fera hors du périmètre de protection.
Article 6.3 - PERIMETRE DE PROTECTION ELOIGNEE
Ce périmètre a pour rôle de participer à la préservation générale de la qualité des eaux alimentant le puits de la Fraite.
On veillera, à l’intérieur de ce périmètre, à la conformité des règles administratives qui s’appliquent aux activités agricoles, urbaines et industrielles.
Notamment :
• Les stockages d’hydrocarbures (fioul) à usage domestique, agricole, ou industriel recensés dans ce périmètre de protection, doivent être placés sur une cuvette de rétention étanche et incombustible dont la capacité est au moins égale au volume du réservoir.
• Les bâtiments agricoles (siège ou lieu de stockage de produits ou de matériel de stabulation) seront autorisés à condition que leur bâti, stockages et rejets d’eaux usées soient conformes aux règlements en vigueur. • Les dispositifs d’assainissement des constructions devront être soit raccordés à un réseau collectif d’eaux usées soit conformes aux prescriptions techniques de l’arrêté du 07 septembre 2009 en matière d’assainissement non collectif.
ARTICLE 7 - PUBLICATION DES SERVITUDES
La notification individuelle du présent arrêté sera faite par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, aux propriétaires des parcelles comprises dans les périmètres de protection immédiate et rapprochée, ainsi qu’aux exploitants agricoles concernés.
Lorsque l'identité ou l'adresse d'un propriétaire est inconnue, la notification est faite au maire de la commune sur le territoire de laquelle est située la propriété soumise à servitudes, qui en assure l'affichage et, le cas échéant, la communique à l'occupant des lieux.
La commune de CONTE, bénéficiaire de l’autorisation préfectorale, est chargée d’effectuer ces formalités.
Les maires des communes concernées conservent l'acte portant déclaration d'utilité publique et délivrent à toute personne qui le demande les informations sur les servitudes qui y sont rattachées.
ARTICLE 8 - DELAIS DE MISE EN CONFORMITE
Sécurisation des ouvrages de captage dans un délai de 1 an à compter de la date de signature de cet arrêté. 666
Dans les terrains compris dans les périmètres de protection institués par le présent arrêté, il devra être satisfait aux obligations prévues à l’article 6 dans un délai de 1 an, en ce qui concerne les dépôts, activités et installations existant à la date de cet arrêté.
ARTICLE 9 - RESPECT DES SERVITUDES - SANCTIONS
Les propriétaires et exploitants des terrains compris dans les périmètres de protection devront subordonner la poursuite de leur activité au respect des obligations imposées pour la protection des eaux.
Non-respect de la déclaration d’utilité publique
En application de l’article L.1324-3 du code de la santé publique est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende, le fait de ne pas se conformer aux dispositions des actes portant déclaration d’utilité publique.
Dégradation d’ouvrages, pollution
En application de l’article L.1324-4 du code de la santé publique est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende le fait de :
• dégrader des ouvrages publics destinés à recevoir ou à conduire des eaux d’alimentation, • laisser introduire des matières susceptibles de nuire à la salubrité dans l’eau de source, des fontaines, des puits, des citernes, des conduites, des aqueducs, des réservoirs d’eau servant à l’alimentation publique.
ARTICLE 10 - ALTERATION DE LA QUALITE DE LA RESSOURCE
En cas de dégradation de la qualité de la ressource en eau pour son usage « eau potable », la présente autorisation pourra être modifiée par arrêté préfectoral complémentaire et conduire à la mise en place de prescriptions plus contraignantes.
ARTICLE 11 - MAITRISE FONCIERE ET DE L’OCCUPATION DES SOLS DANS LES PERIMETRES DE PROTECTION RAPPROCHEE
Droit de préemption urbain. (Article L. 1321-2 du code de la santé publique) Dans les périmètres de protection rapprochée de prélèvement d'eau destinée à l'alimentation des collectivités humaines, les communes ou les établissements publics de coopération intercommunale compétents peuvent instaurer le droit de préemption urbain dans les conditions définies à l'article L. 211-1 du code de l'urbanisme. Ce droit peut être délégué à la commune ou à l'établissement public de coopération intercommunale responsable de la production d'eau destinée à la consommation humaine dans les conditions prévues à l'article L. 213-3 du code de l'urbanisme. Le droit de préemption urbain prévu à l'article L. 1321-2 du code de la santé publique peut être institué même en l'absence de plan local d'urbanisme (Art. R. 1321-13-3 du code de la santé publique).
Prise en compte dans les baux ruraux des prescriptions instituées dans les périmètres de protection rapprochée (Art. R. 1321-13-4 du code de la santé publique)
I. – La collectivité publique, propriétaire de terrains situés à l'intérieur des périmètres de protection rapprochée des points de prélèvement d'eau destinée à l'alimentation des collectivités humaines, qui entend prescrire au preneur des modes d'utilisation du sol afin de préserver la qualité de la ressource en eau, à l'occasion du renouvellement des baux ruraux portant sur ces terrains, notifie ces prescriptions au preneur dix-huit mois au moins avant l'expiration du bail en cours. Si la collectivité notifie au preneur de nouvelles prescriptions avant la fin de son bail, mais au-delà du délai de dix-huit mois prévu au premier alinéa, les nouvelles prescriptions ne peuvent entrer en vigueur qu'après un délai de dix-huit mois à compter de cette notification.
II. - La notification prévue au I est faite par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par acte extrajudiciaire. Elle indique les motifs justifiant les prescriptions et les parcelles concernées et précise que la décision peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois.
TRAITEMENT & DISTRIBUTION DE L’EAU
Article 12 - MODALITES DE LA DISTRIBUTION - TRAITEMENT DE L’EAU
Le traitement actuel effectué à la station de pompage consiste en une désinfection au chlore en sortie de station. La commune de CONTE est autorisée à traiter et à distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine à partir de ses captages, dans le respect des modalités suivantes :
• l’eau brute, avant distribution, fait l’objet d’un traitement de désinfection permanente. • le réseau de distribution et les réservoirs doivent être conçus et entretenus suivant les dispositions de la réglementation en vigueur.
• les eaux distribuées doivent satisfaire aux exigences de qualité fixées par le code de la santé publique et ses textes d’application. 667
• Seuls peuvent être utilisés les produits de procédés de traitement des eaux destinées à la consommation humaine autorisés par la réglementation en vigueur.
• Tout projet de modification de la filière de traitement ou des produits utilisés doit faire l’objet d’une demande d’autorisation préalable auprès du préfet.
• Dans le cas d'une modification significative de la qualité de l'eau brute mettant en cause l'efficacité du traitement, la présente autorisation pourra être modifiée par décision préfectorale.
Rendement des réseaux de distribution :
Le réseau de distribution et les réservoirs doivent être conçus et entretenus suivant les dispositions de la réglementation en vigueur.
La commune de CONTE veille au bon entretien et à l’étanchéité des canalisations de son réseau de distribution. Elle met en œuvre tous les moyens nécessaires pour diminuer les éventuelles fuites sur le réseau et améliorer le rendement du réseau.
Un rendement élevé (rapport entre les volumes mis en distribution et les volumes consommés par les usagers) doit être recherché en permanence. Un objectif de rendement minimum de 70 % est fixé.
ARTICLE 13 - SURVEILLANCE ET CONTROLE SANITAIRE DE LA QUALITE DE L’EAU
Surveillance
La commune de CONTE veille au bon fonctionnement des systèmes de production, de traitement et de distribution et met en œuvre un plan de surveillance de la qualité de l’eau qui comprend notamment :
• l'examen régulier des installations,
• un programme de tests ou d'analyses sur des points déterminés en fonction des risques identifiés,
• la tenue d'un fichier sanitaire consignant l'ensemble des informations collectées au titre de la surveillance.
La commune des CONTE tient à la disposition du directeur général de l'agence régionale de santé les résultats de la surveillance de la qualité des eaux ainsi que toute information en relation avec cette qualité. Elle porte à sa connaissance tout incident pouvant avoir des conséquences pour la santé publique.
En cas de difficultés particulières ou de dépassements des exigences de qualité, la commune de CONTE prévient le directeur général de l'agence régionale de santé dès qu’elle en a connaissance. Dans ce cas, des analyses complémentaires peuvent être prescrites.
Contrôle
La qualité de l’eau est contrôlée dans les conditions et selon un programme annuel défini par la réglementation en vigueur. Les frais d’analyses et de prélèvements sont à la charge de la commune de CONTE. Si la qualité des eaux venait à se dégrader, il pourrait être procédé à une nouvelle définition des périmètres et des servitudes.
ARTICLE 14 - DISPOSITIONS PERMETTANT LES PRELEVEMENTS ET LE CONTROLE DES INSTALLATIONS
• Les captages devront être équipés d’un robinet de prise d’échantillon d’eau brute avant tout traitement. • Les installations de traitement de l’eau doivent être équipées d’un robinet de prise d’échantillon de l’eau mise en distribution.
• Les agents de l’agence régionale de santé et du laboratoire agréé ont constamment libre accès aux installations autorisées.
• Les exploitants responsables des installations sont tenus de leur laisser à disposition le registre d’exploitation.
ARTICLE 15 - INFORMATION SUR LA QUALITE DE L’EAU DISTRIBUEE
Sont affichés dans les deux jours ouvrés suivant la date de leur réception et tenus à la disposition du public, en mairie de la commune de CONTE :
• l’ensemble des résultats d’analyse des prélèvements effectués au titre du contrôle sanitaire ; • leur interprétation sanitaire faite par l’agence régionale de santé ; • les synthèses commentées que peut établir ce service sous la forme de bilans sanitaires de la situation pour une période déterminée.
Les remarques essentielles formulées par l’agence régionale de santé concernant la qualité de l’eau et la protection de la ressource devront apparaître annuellement sur la facture d’eau de chaque abonné. 668
DISPOSITIONS DIVERSES
ARTICLE 16 - RESPECT DE L’APPLICATION DU PRESENT ARRETE
La commune de CONTE, bénéficiaire de la présente autorisation, veille au respect de l’application de cet arrêté y compris des prescriptions dans les périmètres de protection.
Elle pourvoira aux dépenses nécessaires à l’application de cet arrêté tant au moyen de fonds libres dont pourra disposer la collectivité que des emprunts qu’elle pourra contracter ou des subventions qu’elle sera susceptible d’obtenir de l’Etat, d’autres collectivités ou d’établissements publics.
Tout projet de modification du système actuel de production et de distribution de l’eau destinée à la consommation humaine de la commune de CONTE devra être porté à la connaissance du préfet, accompagné d’un dossier définissant les caractéristiques du projet.
ARTICLE 17 - DUREE DE VALIDITE
Les dispositions du présent arrêté demeurent applicables tant que le captage reste en exploitation et participe à l'approvisionnement de la collectivité dans les conditions fixées par celui-ci.
ARTICLE 18 - NOTIFICATIONS ET PUBLICITE DE L’ARRETE
Le présent arrêté est transmis au maire de CONTE en vue de sa notification individuelle aux propriétaires et exploitants des parcelles concernées par le périmètre de protection rapprochée.
Le présent arrêté est notifié au maire de CONTE en vue de la mise à disposition du public, de l’affichage en mairie pendant une durée de deux mois et de son insertion dans les documents d’urbanisme dans un délai maximal d’un an. Procès-verbal de l’accomplissement des formalités d’affichage est dressé par les soins du maire et adressé à la préfecture.
Le maire de la commune de CONTE conserve l'acte portant déclaration d'utilité publique et délivre à toute personne qui le demande les informations sur les servitudes qui y sont rattachées.
Un avis de cet arrêté est inséré, par les soins du préfet et aux frais du bénéficiaire de l’autorisation, dans deux journaux locaux et régionaux.
Le maître d'ouvrage transmet à l’agence régionale de santé dans un délai de 6 mois après la date de la signature du préfet, une note sur l’accomplissement des formalités concernant :
- la notification aux propriétaires des parcelles concernées par le périmètre de protection rapprochée, - l'insertion de l'arrêté dans les documents d’urbanisme.
ARTICLE 19 - DELAIS DE RECOURS ET DROIT DES TIERS
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif de BESANÇON dans les deux mois suivant sa notification ou sa publication.
Le préfet,
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Jean-Marie WILHELM
D DI IR RE EC CT TI IO ON N D DE ES S S SE ER RV VI IC CE ES S D DU U C CA AB BI IN NE ET T
Arrêté n° 2011-874 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : Monsieur Jérôme PONCET est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre au magasin DECATHLON, situé 22, rue F. X. Bichat – zone « les Epenottes à DOLE (39100), un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0033, comprenant notamment 7 caméras intérieures et 1 caméra extérieure. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, protection incendie/accidents, prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue et contre les cambriolages et le vandalisme. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 669
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Monsieur Jérôme PONCET, Directeur.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-875 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : M. Jean-Louis BOUVET est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l’Hôtel - Restaurant « Chalet Mont Roland » situé Lieu dit Mont Roland à DOLE (39100), un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0026, comprenant notamment 3 caméras intérieures et 4 caméras extérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes et prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 670
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Jean-Louis BOUVET, gérant de l’Hôtel - Restaurant « Chalet Mont Roland ».
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 8 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura.
Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-876 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : M. Jacques OLIVIER-PROST est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l’établissement SN du garage des sports, situé 165 rue Victor Bérard à Lons-le-Saunier, un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/ 0032 comprenant notamment 3 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. 671
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès M. Jacques OLIVIER-PROST, PDG.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 0-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura.
Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-877 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : Mme Marie-Christine FRECHIN est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l’établissement un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/ 0023 comprenant notamment 3 caméras extérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 672
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès Mme Marie-Christine FRECHIN, gérante.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 6 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-878 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : M. Joël SANSEIGNE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l’établissement CONTROLE TECHNIQUE DES MONTS JURA situé 65 rue de l’artisanat à 39220 Les Rousses, un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/ 0019 comprenant notamment 2 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, protection incendie/accidents, prévention des atteintes aux biens et lutte contre le cambriolage et le vandalisme. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 673
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès M. Joël SANSEIGNE, gérant.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 9 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-879 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : M. Bernard WIRTH est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre au cabinet médical d’IRM situé 55 rue du docteur Jean MICHEL à 39000 Lons le Saunier, un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0034, comprenant notamment 4 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, prévention des atteintes aux biens et protection des bâtiments publics. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 674
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Bernard WIRTH, administrateur.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-880 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : M. David SEILLER est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à la SARL LDS Assemblage Lunettes , située 476 rue du Mont Rivel à 39300 Champagnole, un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/ 0085, comprenant notamment 1 caméra intérieure et 1 caméra extérieure. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, prévention des atteintes aux biens, protection incendie/accidents et lutte contre le cambriolage. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 675
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de l’exploitant , M. David SEILLER, gérant.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 8 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-881 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : M. David SEILLER est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à la SARL LDS lunettes assemblage laquage, située 11 rue des côtes à 39400 MORBIER, un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/ 0086, comprenant notamment 1 caméra intérieure. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, protection incendie/accidents, prévention des atteintes aux biens, lutte contre le cambriolage. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 676
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de l’exploitant , M. David SEILLER, gérant.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 8 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-883 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : M. Arnaud GALLOT est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à la boulangerie-pâtisserie EURL CHAHOMA, située 8 rue de Dole à 39100 SAMPANS, un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/ 0078, comprenant notamment 2 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes et prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 677
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Arnaud GALLOT, gérant .
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 2 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-884 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : M. Christian TROUILHET est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre au BRICOMARCHE, situé Route de Châlon à MONTMOROT un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/ 0074 comprenant notamment 21 caméras intérieures et 6 caméras extérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue, protection incendie/accidents et lutte contre les cambriolages. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 678
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Christian TROUILHET, Président Directeur Général .
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-885 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : Monsieur Cédric ALEXANDRE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à la boulangerie-pâtisserie située 68 rue des arènes à 39100 DOLE, un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0018, comprenant notamment 3 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes et prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 679
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Cédric ALEXANDRE, gérant.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 8 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-886 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : Madame Nadine GRILLON est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre au tabac-presse « la cigale » , situé 9 rue du commerce à 39100 Foucherans un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/ 0030, comprenant notamment 4 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue et lutte contre les vols et agressions. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 680
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de l’exploitante, Madame Nadine GRILLON.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-887 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : Monsieur Christophe COURTOT est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre au Tabac-Presse « la tabatière », situé 8 rue du pré à 39200 Saint-Claude un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/ 0024 comprenant notamment 4 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue et lutte contre les vols et agressions. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 681
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Christophe COURTOT, gérant.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-888 du 8 août 2011 portant autorisat ion d'installation d'un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : M. David SIMON est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre au tabac-presse-SIMON, situé 17 rue baronne Delort à 39300 Champagnole un système de vidéoprotection, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/ 0028, comprenant notamment 3 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue et lutte contre les vols et agressions. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 682
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. David SIMON, gérant.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire. Les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-896 du 9 août 2011 portant modificat ion de l’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : Monsieur le président directeur général est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à modifier l’installation du système de vidéoprotection existant par le remplacement de l’ancien système d’enregistrement des images de le magasin NETTO SAS WASP situé 1 chemin de Rougemont à Foucherans conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0054, comprenant notamment 8 caméras intérieures et 2 caméras extérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, protection incendie/accidents, prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue et lutte contre les cambriolages. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. 683
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de monsieur le président directeur général.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pour voir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-897 du 9 août 2011 portant modificat ion de l’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : Monsieur Didier LEFEVRE est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à modifier l’installation du système de vidéoprotection existant par le remplacement de l’ancien système d’enregistrement des images au tabac-presse : MAG PRESSE situé 72 rue des Arènes à Dole conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0051, comprenant notamment 8 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes et prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. 684
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de monsieur Didier LEFEVRE, gérant.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-898 du 9 août 2011 portant modificat ion de l’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : Monsieur Damien TOUNIER est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à modifier l’installation du système de vidéoprotection existant par le remplacement de l’ancien système d’enregistrement des images au tabac-bar-restaurant « les 4 saisons » situé 9 route de Dijon à Rye, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0038, comprenant notamment 2 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Sécurité des personnes, prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue et lutte contre les vols et agressions. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. 685
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de monsieur Damien TOURNIER, gérant.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10- 1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-899 du 9 août 2011 portant modificat ion de l’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : Monsieur le Directeur de CORA Choisey est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à modifier l’installation du système de vidéoprotection existant par le remplacement de l’ancien système d’enregistrement des images de l’hypermarché CORA, situé zone artisanale RN 73 à Choisey conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2009/0110, comprenant notamment 22 caméras intérieures et 10 caméras extérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : 686
Sécurité des personnes, préventions des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du responsable surveillance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-900 du 9 août 2011 portant modificat ion de l’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : Le président directeur général est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à modifier l’installation du système de vidéoprotection existant par le remplacement de l’ancien système d’enregistrement des images du magasin INTERMARCHE, situé place du 1er mai à Damparis conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010/0026, comprenant notamment 9 caméras intérieures et 3 caméras extérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : 687
Sécurité des personnes, protection incendie/accidents, préventions des atteintes aux biens, prévention des cambriolages et lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du président directeur général.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-882 du 8 août 2011 portant renouvell ement de l’installation d’un système de vidéoprotection
ARTICLE 1er : L’autorisation précédemment accordée, par arrêté préfectoral n° 192 du 12 février 2007 pour le tabac-presse-alimentation AU DEPANNEUR situé 1097 avenue de Châlon à Courlans est reconduite pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011/0075, comprenant notamment 4 caméras intérieures. Seules les caméras installées dans les lieux ouverts au public donnent lieu à une autorisation préfectorale.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : 688
Sécurité des personnes et prévention des atteintes aux biens. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.
Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
ARTICLE 2 : Le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette mentionnera les références de la loi et du décret susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d’accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de monsieur Loïc GANDELIN, gérant.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai 15 jours et en tout état de cause sans pouvoir excéder 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
ARTICLE 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place.
Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 6 : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
ARTICLE 7 : Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et les articles 14 et 15 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés.
ARTICLE 8 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996 modifiés susvisés, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée susvisée. Elle e st délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, code pénal...).
ARTICLE 10 : La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Jura. Elle pourra faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif, dans un délai de deux mois, à compter de la date de sa notification à l’intéressé ou de sa publication au document précité.
ARTICLE 11 : Le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
Arrêté n° 2011-917 du 11 août 2011 portant interdic tion temporaire d’organiser un rassemblement festif à caractère
musical, dit « rave-party » ou « free-party » sur l’ensemble du territoire du département du Jura
LE PRÉFET DU JURA,
Chevalier de la Légion d'Honneur,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
Vu le code pénal et notamment son article 431-9 alinéa 2 ; 689
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment l’article L. 2215-1-3 suivant lequel « le représentant de l’Etat dans le département est seul compétent pour prendre les mesures relatives à l’ordre, à la sécurité et à la salubrité publiques, dont le champ d’application excède le territoire d’une commune » ;
Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982, relative aux dro its et libertés des communes, des départements et des régions, notamment son article 34 issu de l’article 2 de la loi n° 2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité in térieure ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’ori entation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 23-1 issu de l’article 53 de la loi n° 2001 -1062 du 15 novembre 2001 relative à la sécurité quotidienne ;
Vu le décret n° 2002-887 du 3 mai 2002 pris pour l’a pplication de l’article 23-1 de la loi n° 95- 73 du 21 janvier 1995 et relatif à certains rassemblements festifs à caractère musical ;
Vu le décret n° 2004- 374 du 29 avril 2004 relatif a ux pouvoirs des préfets et à l’action des services et organismes publics de l’Etat dans le département ;
Vu le décret n° 2006-334 du 21 mars 2006 modifiant l e décret du 3 mai 2002 pris pour l’application de l’article 23-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 et relatif à certai ns rassemblements festifs à caractère musical ;
Vu la circulaire n° INT/D/02/00158/C du 24 juillet 2 002 sur les dispositions de la loi sur la sécurité quotidienne relative aux « rave-parties » et sur les dispositions règlementaires applicables ;
Considérant qu’un rassemblement non-autorisé de type rave-party ou free-party est susceptible d’être organisé sur le secteur du Haut-Jura et notamment sur le territoire des Communes situées dans les Cantons de MOREZ, SAINT CLAUDE et LES BOUCHOUX durant le week-end du 15 Août 2011 ;
Considérant qu’à la date du 11 Août 2011, aucune manifestation de ce type n’a fait l’objet d’une déclaration préalable en préfecture et qu’à défaut d’une telle autorisation, l’organisation d’une manifestation non-déclarée est un délit prévu par l’article 431-9 alinéa 2 du Code Pénal,
Considérant que ce type d’événement nécessite des moyens humains et des matériels importants qui ne seront pas disponibles durant cette période afin d’assurer la sécurité publique,
Considérant les risques de troubles graves à l’ordre, à la sécurité et à la salubrité publiques que présenterait le déroulement d’un rassemblement dépourvu d’un service d’ordre et d’un dispositif sanitaire, et auquel pourraient participer plus d’un millier de personnes ;
Considérant la nécessité de prévenir les troubles à l’ordre public et les risques en matière de sécurité sanitaire, de sécurité civile et de sécurité routière, que présenteraient un ou des rassemblements n’ayant pas fait l’objet d’une organisation préalable ;
A R R E T E :
Article 1 : Tout rassemblement de type rave-partie ou free-party est interdit du vendredi 12 Août 2011 au Lundi 15 Août 2011 inclus sur l’ensemble du département du Jura.
Article 2 : Toute infraction au présent arrêté est passible des sanctions prévues au code pénal et notamment de la confiscation du matériel saisi.
Article 3 : La présente décision peut faire l’objet, dans les deux mois de sa notification :
- soit d’un recours administratif (recours gracieux auprès du préfet du Jura ou recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités Territoriales et de l’Immigration). L’absence de réponse de l’administration pendant deux mois fait naître une décision implicite de rejet ; - soit d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Besançon.
Article 4 : Le Secrétaire Général de la Préfecture du Jura et le Colonel Commandant le groupement de gendarmerie du Jura sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM 690
A AR RS S F FR RA AN NC CH HE E- -C CO OM MT TE E – – D DE EL LE EG GA AT TI IO ON N T TE ER RR RI IT TO OR RI IA AL LE E D DU U J JU UR RA A
Arrêté n° 2011-129 du 1 er août 2011 portant prorogation du Groupement d’Intérêt Public « Centre Local d’Information et
de Coordination Nord Jura »
Article 1er – La convention constitutive, (jointe en annexe du présent arrêté), du GIP dénommé « Centre Local d’Information et de Coordination Nord-Jura » est approuvée en l’état.
Article 2 – La convention dont la durée est fixée à 5 ans, prend effet à compter de la date du présent arrêté.
Le Préfet
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Jean-Marie WILHELM
D DI IR RE EC CT TI IO ON N D DE EP PA AR RT TE EM ME EN NT TA AL LE E D DE ES S T TE ER RR RI IT TO OI IR RE ES S
Arrêté préfectoral n° 2011/1002 du 22 juin 2011 por tant modification de la réserve de chasse et de faune sauvage de
l’ACCA de Savigna
L’original de ce document peut être consulté à la Direction Départementale des Territoires du Jura.
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des Territoires
et par subdélégation,
le chef de service par intérim,
Gérard LAFORET
Arrêté préfectoral n° 2011/1003 du 07 juillet 2011 portant modification de la réserve de chasse et de faune sauvage de
l’ACCA de les Crozets
L’original de ce document peut être consulté à la Direction Départementale des Territoires du Jura.
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des Territoires
et par subdélégation,
le chef de service par intérim,
Gérard LAFORET
Arrêté préfectoral n° 2011/1004 du 4 juillet 2011 p ortant modification de la réserve de chasse et de faune sauvage de
l’ACCA de Chisseria
L’original de ce document peut être consulté à la Direction Départementale des Territoires du Jura.
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des Territoires
et par subdélégation,
le chef de service par intérim,
Gérard LAFORET
Arrêté DDT n° 2011/992 du 3 août 2011 portant autor isation de destruction de grands cormorans (Phalacrocorax carbo
sinensis) sur les cours d’eau du département du Jura
ARTICLE 1 : Le tir de destruction des oiseaux de l'espèce grand cormoran (Phalacrocorax carbo sinensis) est autorisé sur les cours d’eau dans les conditions prévues aux articles suivants du présent arrêté. 691
ARTICLE 2 : Le prélèvement maximum autorisé sur les rivières du Jura est fixé à 350 oiseaux. Ce chiffre est susceptible d’être modifié par un arrêté en fonction des décisions ministérielles à venir. En tout état de cause le nombre d’oiseaux abattus avant la décision ministérielle motivée sera déduit du quota ainsi fixé.
ARTICLE 3 : La destruction par tir de spécimens de Phalacrocorax carbo sinensis est autorisée dans un périmètre de 100 m des rives sur les cours d’eaux du département du Jura en privilégiant les interventions sur les cours d’eau de tête de bassin et sur les cours d’eau de 1ère catégorie. Le tir dans les réserves de chasse et de faune sauvage, dans les réserves naturelles et dans les réserves de chasse en domaine public fluvial est interdit.
ARTICLE 4 : Les tirs de destruction sont effectués à compter du 11 septembre 2011, date d’ouverture générale de la chasse dans le département, jusqu’au 29 février 2012.
ARTICLE 5: Les tirs sont réalisés :
- soit au cours d’opérations collectives par des intervenants titulaires d’un permis de chasser dûment validé et encadrés par des agents assermentés dont la liste figure en annexe I du présent arrêté - soit au cours d’opérations individuelles par un garde fédéral, un garde particulier ou un lieutenant de louveterie accompagné d’un ou deux tireurs placés sous sa responsabilité.
La fédération départementale des associations agréées pour la pêche et la protection du milieu aquatique (FDAAPPMA) programme les opérations de destruction. Un programme prévisionnel précisant la date, le lieu d’intervention ainsi que le lieu et heure de rendez-vous des participants est transmis à la direction départementale des Territoires (DDT), à l’office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), à l’office national de l’eau et des milieux aquatiques (ONEMA) et à la gendarmerie territorialement compétente.
ARTICLE 6 : Pour les opérations non programmées, la brigade de gendarmerie, le service départemental de l’ONCFS et le service départemental de l’ONEMA sont avertis au minimum 48 heures à l’avance du déroulement des opérations.
ARTICLE 7 : Pour les opérations programmées, le président de la FDAAPPMA adresse tous les 15 jours un compte- rendu de tir à la DDT.
Pour les opérations non programmées, un compte-rendu de tir conforme à la fiche jointe en annexe II est transmis à la DDT et à la FDAAPPMA dans les 48 heures.
ARTICLE 8 : Les oiseaux abattus sont enfouis. Les agents assermentés et les tireurs autorisés à l’annexe I sont également autorisés à procéder au transport des oiseaux depuis le lieu de tir jusqu’à un centre d’équarrissage.
ARTICLE 9 : Les organisateurs d’opérations collectives et les responsables des opérations individuelles veillent au respect des règles de sécurité qui s’appliquent en matière de chasse ainsi qu’en matière d’utilisation des armes à feu (arrêté préfectoral n° 97 du 22 janvier 2003 portant réglem entation de l’usage des armes à feu) et d’interdiction d’utilisation de l’emploi de la grenaille de plomb.
ARTICLE 10 : Un arrêt des prélèvements est observé dès le vendredi précédant les jours de comptage réalisés par Wetlands International sur les oiseaux d'eau et une semaine avant les opérations de dénombrement national.
LISTE DES JOURS INTERDITS
14, 15 et 16 octobre 2011
11, 12 et 13 novembre 2011
9, 10 et 11 décembre 2011
9 au 15 janvier 2012
10, 11 et 12 février 2012
16, 17 et 18 mars 2012
ARTICLE 11 : Toute bague trouvée sur un oiseau abattu est adressée à la DDT (bureau biodiversité-forêt) qui l’adresse au centre de recherche sur les populations d’oiseaux (muséum national d’histoire naturelle). ARTICLE 12 - Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours gracieux auprès du préfet du Jura, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification ou être déféré devant le tribunal administratif territorialement compétent dans les mêmes conditions de délai.
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des Territoires
et par subdélégation,
Le chef du service par intérim,
Gérard LAFORET
Annexe I
Les lieutenants de louveterie nommés dans département du Jura 692
Tireurs de la Fédération du Jura pour la pêche et la protection des milieux aquatiques Gardes particuliers non tireurs
RECOUVREUX Valéry La Codre 39230 CHAUMERGY
Gardes particuliers tireurs
MOUGIN Philippe 2, rue des Chenevières 39290 ARCHELANGE
PIZZETTI Stéphane 56 grande rue 39130 BLYE
REGAD Serge 1, rue de la Bascule 39800 LE FIED
AAPPMA de CHAMPAGNOLE
Gardes particuliers non tireurs
DUGOIS Jean 1 rue Voltaire 39300 CHAMPAGNOLE
BENOIT Gérard Les Rochers Girard 39300 SYAM
Gardes particuliers tireurs
QUIRICO Marcel rue Etienne Lamy 39300 CIZE
SIMONET Maurice route de Champagnole 39300 NEY
SIMONET Michel route de Champagnole 39300 NEY
Liste des tireurs
BARTHELEMY Joël rue des Fayards39800 FAY EN MONTAGNE
BASSARD Jacky Route de Champagnole 39300 SAPOIS
CHAVY Noël 5, allée Gabriel Ripotot 39300 CHAMPAGNOLE
CLAVEZ Pierre 83 rue Lavoisier 39300 CHAMPAGNOLE
DAVID Guy 7, rue des Frères Brenet 39300 CHAMPAGNOLE
*MONNERET Roger 6, rue des Moutoux 39300 CIZE
NICOD Gaston 4, square des Olympiades 39300 CHAMPAGNOLE OLIVIER Claude 10 rue Léon Blum 39300 CHAMPAGNOLE
PERRIN Gabriel 7, rue Emile Ramboz 39300 CHAMPAGNOLE
AAPPMA La Gaule du bas Jura
Gardes particuliers non tireurs
ARNOLD Jean Michel 22 rue du Doubs 39500 TAVAUX
GUERIN Franck 8 rue Rouget de Lisle 39500 MOLAY
PARDON Bruno 17 rue du bois 39410 ST AUBIN
GERBET Rémi 44 rue des Verneaux 39410 ST AUBIN
Gardes particuliers tireurs
ATHIER Nadia 16 rue Louis Pasteur 39100 DOLE
LANCE Guy 18 rue des Cambrayes 39100 AUTHUME
*MARLIN André 31 grande rue 39100 BREVANS
Liste des tireurs
ALBERTINI Thierry 38 avenue Maréchal JUIN 39100 DOLE
ATHIER Jean Jacques 16 rue Louis Pasteur 39100 DOLE
BEAUX J. Claude 2 rue du pré Flattot 39700 FALLETANS
BOITRAND Michel 12 route de Chaussin 39120 PESEAUX
BOULICAUT Laurent 1 route de Lons le Saunier 39120 LES ESSARDS BUISSON Françoise 4 rue de cafetière 39120 ASNANS
BUISSON Robert 4 rue de cafetière 39120 ASNANS
CATY Patrick 8 route des Hays 39120 ABERGEMENT St Jean
CLAIROTTE Alain 19 rue de la Beuvillière 39120 PETIT NOIR
CLAIROTTE Yannick 19 rue de la Beuvillière 39120 PETIT NOIR
COHENDET Jean-Louis 34 rue du Val d'Amour 39380 LA LOYE
DAVID Vincent 23 rue Jacques de Molay 39500 MOLAY
DEBIOLLE Roger 12 rue Anatole Amoudru 39100 DOLE
DELCEY Daniel 15 rue de MOLAY 39100 GEVRY
DUPARRET Jean Louis 12 rue anatole 39100 DOLE
GRAPPE André 4 rue du Val d'Amour 39380 LA LOYE
JOLIMOY Bernard 61 rue de CRISSEY 39100 DOLE
KOZIAK Jean Louis 9 rue des Larges Pierres 39100 CHOISEY
LATHELIER Jocelyn 10 rue de la Source 39100 CHAMPVANS
MIRAT Robert 9 rue du Faubourg 39500 MOLAY
PRAVAZ Georges 1 rue de St Aubin 39500 MOLAY
REVERCHON Michel 10 rue de la Source 39500 MOLAY
TOURNIER Alain 25 rue du Camping 39100 PARCEY
TRUCHOT Pierre 31 rue de Gevry 39500 MOLAY
VUILLAMIER J. Paul 65 rue des Paters 39100 DOLE
WOLF Bernard 21 rue de Champdivers 39500 MOLAY
AAPPMA "La Truite de l'Ain"
Gardes particuliers tireurs
*BAUD Marc rue du lac du Val Chambly 39130 DOUCIER
TAYEB Gilbert 12, grande rue 39190 VINCELLES
Liste des tireurs 693
BACCONNIER Luc camping du Bivouac 39300 PONT DU NAVOY
BAUD Jacques rue du lac du Val Chambly 39130 DOUCIER
BELLAT Michel 1 rue de la Sirène 39130 CHAREZIER
BLONDEAU Gérard 4 rue Michelet 39300 CHAMPAGNOLE
BLONDEAU Olivier 1 chemin Courtine 39130 CHATILLON
DUBIEF Xavier 39130 CHARCIER
DUBOIS M. Chambly 39130 DOUCIER
FAIVRE J.Y. 39130 SONGESON
GAUTRONET Lucien 39130 BLYE
JACQUIER Jean Claude 39300 CHAMPAGNOLE
LANGEL Michel et Elisabeth Chambly 39130 DOUCIER
LEROMAIN Jérôme Le Bourg 39130 CHARCIER
MONNIER André Le Bourg 39130 CHARCIER
PORCHERON Jean Marie 4 rue Claude Pidoux 39270 ORGELET
SAUVIN M rue des Ecoles 39000 LONS LE SAUNIER
SIEWOREK D. 6 rue St Georges39130 SONGESON
AAPPMA de MOIRANS EN MONTAGNE
Gardes particuliers tireurs
FRICHET Denis 15 rue roche Rive 39260 MOIRANS
Liste des tireurs
*DACLIN Pierre 8 impasse Lamartine 39170 SAINT-LUPICIN
MARILLIER Mikaël 14 c, les grands champs 39260 VILLARD D'HERIA
AAPPMA de MOREZ
Gardes particuliers tireurs
BONNEFOY Jean-Pierre 10 rue de la Paix 39400 MORBIER
PAGET Jacky 56 route de Haute Combe 39400 MORBIER
PROST David 154 route de la Haute Combe 39400 MORBIER
Liste des tireurs
AUGER Jean-Marie Lotissement Bellevue 39400 LES MOUILLES
*BERTHET Daniel 9 route de Saint-Claude 39400 MOREZ
BERTHET Sébastien 3 rue des Essards 39400 MOREZ
CART LAMY Jacques 4 hameau Farrods 39150 GRANDE RIVIERE CROTTI Paul 15 chemin des Chalettes 39400 MOREZ
DUBREZ Alain route forestière 39400 TANCUA
POUILLARD Didier 3 rue Traversière 39700 MOREZ
AAPPMA de PAGNEY
Gardes particuliers tireurs
SANCEY Patrick 2 rue grand quartier 39350 VITREUX
Liste des tireurs
BOISSON Philippe 10 rue Jeanneney 25000 BESANCON
GOMOT Alain et Benjamin 1 rue de la Fontaine 39350 VITREUX
*GOMOT Nicolas Chancevigney 70150 TROMAREY
ROBARDET François 38 bis Grande rue 39650 VITREUX
SANCEY Thomas 2 rue Grand quartier 39350 VITREUX
SANCEY Sébastien 2 rue Grand quartier 39350 VITREUX
VILLEY Jean Marc 3 route de Banne 39350 PAGNEY
AAPPMA "La truite du Val d'Amour
Garde particulier non tireur
FILIPPI Victor 68 rue de Strasbourg 39330 MOUCHARD
Gardes particuliers tireurs
CABUT Alain rue Edgar Faure 39600 PORT LESNEY
Liste des tireurs
BRUNET Roland 4 rue bas de la fin 39600 PORT LESNEY
*GARNIER Jean Claude 24 rue Chéchigney 39600 PORT LESNEY
GARNIER Philippe 24 rue Chéchigney 39600 PORT LESNEY
GAUTHIER Jean rue des Olivettes 39600 ARBOIS
GINOLLIN Christian rue des Olivettes 39600 ARBOIS
MILLET David Quartier Bel Air 39600 PORT LESNEY
PARISOT René 2 rue de Chaux 39600 VILLETTE LES ARBOIS
RIBOUILLARD Jacky 12 rue Chéchigney 39600 PORT LESNEY
RICHARDET Joseph 2 rue du vieux Moulin 39600 CRAMANS
AAPPMA de SAINT-CLAUDE
Garde particulier non tireur
*SCHULTZ Bernard 10 rue du Général de Gaule 39200 ST CLAUDE Gardes particuliers de chasse/pêche tireurs
COTTET Robert 6 rue d’Epercy 01590 LAVANCIA 694
PESENTI Gilbert 162 rue des Radeliers 39360 VAUX LES ST-CLAUDE GUERIN Hervé 20 rue principale 39360 JEURRE
LANCON Jean 15 rue des Cyclamens 39200 CINQUETRAL
QUILLON René rue des Francs-Comtois 39200 LA RIXOUSE
VOILLEQUIN Patrice Rue des Francs-Comtois 39200 LA RIXOUSE WILLIG Jean-Pierre 35 grande rue 39170 RAVILLOLES
Liste des tireurs
BERHET Joël 132 rue sur les Côtes39360 VAUX LES ST CLAUDE
COLIN Jean-Michel 12 rue des Cizes 39170 ST LUPICIN
GAMONET Daniel impasse du Perron 39360 MOLINGES
LAVAUX Michel 722 Saint-Romain 39360 VAUX LES SAINT-CLAUDE LEMBRINI Jacques 150 route de Chiriat 39360 VAUX LES SAINT-CLAUDE LETIEVANT DANIEL 65 rue sur les Côtes 39360 VAUX LES ST CLAUDE VARENNE Charles 2 rue des Molarets 01590 DORTANT
AAPPMA La Seille jurassienne
Gardes particuliers non tireurs
VINCENT Jacky rue de Bresse 39140 NANCE
Gardes particuliers tireurs
CART LAMY Alain rue de Bresse 39140 NANCE
PETIOT Ludovic rue du Désert 39140 COSGES
URBAIN Nicolas rue du Général Gauthier 39140 RUFFEY SUR SEILLE Liste des tireurs
BOREL Jacques rue des Vignettes 39140 COSGES
FAVIER Nicolas rue de Bourogne 39140 COSGES
GOUDOT Alain rue de Varennes 39140 COSGES
LEJEUNE Ciryl rue des Beaumont 39140 NANCE
PONSARD Gilles rue des Etirs 39140 ARLAY
PONSARD Philippe rue de la Paline 39140 ARALY
REVY Philippe rue de Bourgeau 39140 COSGES
ROBINE Maël route de rortelet 39140 ARLAY
TOUVRAY Yvan rue de la Toupe au Loup 39140 ARALY
*SARRAND Christian 5 rue des Saules 39140 ARLAY
AAPPMA La truite de la haute Seille
Garde particulier tireur
CARLOZ Alain 265 rue du Serin 39210 ST GERMAIN LES ARLAY
PERRET Patrice 195 rue des Minimes 39210 PLAINOISEAU
Liste des tireurs
BOULET Gilbert 245 grande rue 39120 ST GERMAIN LES ARLAY
*CARLOZ Alain 265 rue du Serin 39210 ST GERMAIN LES ARLAY
CARLOZ Florent 133 chemin sur la Fontaine 39210 ST GERMAIN LES ARLAY *COTE Gilbert 7 rue du bas De Courbeau 39120 VOITEUR
FOURRIER Pierre 615 rue de la Citadelle 39140 PLAINOISEAU
LUCHINI Bernard 335 route de Besançon 39000
MORLIN Michel 1665 rue du gué Faroux 39210 DOMBLANS
PELLICIOLI Sylvain 715 rue de la Citadelle 39210 PLAINOISEAU
AAPPMA La Gaule Lédonnienne
Garde particulier non tireur
HENDIN Jacques 150 rue de Belgique 39210 DOMBLANS
Gardes particuliers tireurs
*FILET Jacques 1 rue sous la roche 3570 SAINT LAURENT LA ROCHE BILLARD Gilbert rue de la carrière le Villarnier 39140 COMMENAILLES Liste des tireurs
BALLAND Patrice 3 rue des Laboureurs Le Tilleray 71000 BEAUVERNOIS DUMOND Henry 5 rue des Frênes 39570 COURLANS
DUMONT Patrick 6 rue de l’ancienne Fromagerie 39570 MONTMOROT FILET Jean Michel 16 rue des Marchands 39190 GRUSSE
GUYOT Frédérick rue de la Mairie 39270 VARESSIA
HUGON Jacques chemin Perret 39570 COURLANS
MAUGUIN Lionel 186 rue de Belgique 9210 DOMBLANS
PIMENTEL SANCHEZ Angel 7 chemin Ville 39210 BRERY
RECOUVREUX Pascal 88 champs de la Barre 39210 DOMBLANS
SASSOT Henry 12 rue André Bouvier 9570 MONTMOROT
SOSSAYA Jacques rue Saint Agnan 39140 RUFFEY SUR SEILLE
AAPPMA Fraisans Ranchot Dampierre
Responsable des tirs 695
*HUDRY Jacques 4 rue de la Gouille 39700 EVANS
Liste des tireurs
FIEVET Daniel 1 place de la Mairie 39700 FRAISANS
BARUEL René rue de la Croix 39700 SALANS
GIRARDIS Louis 2 rue Principale 25410 MERCEY LE GRAND
GUILLON Bernard rue du Touillon 70140 MOTEY BESUCHE
HUMBERT Patrick 2 route des trois sources 39700 DAMPIERRE
MAGNIN Michel 7 rue du Canal 39700 DAMPIERRE
DEMOUILIN Gilles 8 rue du Grand Domaine 39700 DAMPIERRE
*Responsable des tirs de chaque secteur
Annexe II
FICHE COMPTE-RENDU DE TIR
Opération de destruction du grand cormoran saison 2011/2012
DATE : ……………..
Heure début : ………………….Heure fin :…………………………..
Localisation géographique :
- Rivière :………………………………………………………………………….
- Commune amont :……………………………………………………………..
- Commune aval : ……………..………………………………………………..
NOMBRE DE TIREURS : …………….. NOMBRE D’OISEAUX TUES : …………
NOM DES PARTICIPANTS :
Responsable de l’opération :
NOM-Prénom : …………………………………..…….…
Signature : 696
Fiche à retourner à :
Direction départementale des Territoires
SEREF/BBF
4 rue du curé Marion
BP 50356
39015 LONS LE SAUNIER CEDEX
Fax : 03 84 43 40 50 Mel : isabelle.detot@jura.gouv.fr
ET
FDAAPPMA du Jura
395 en Bercaille
39000 LONS LE SAUNIER
Fax : 03 84 24 96 31 Mel : fede39@free.fr
Arrêté n° 2011/993 du 5 août 2011 portant autorisat ion de destruction de grands cormorans (Phalacrocorax carbo
sinensis) pour prévenir les dégâts aux piscicultures extensives
ARTICLE 1 : Le tir de destruction des oiseaux de l'espèce grand cormoran (Phalacrocorax carbo sinensis) est autorisé sur les exploitations piscicoles extensives dans les conditions prévues aux articles suivants du présent arrêté.
ARTICLE 2 : Le prélèvement maximum autorisé sur les piscicultures extensives du Jura est fixé à 200 oiseaux. Ce chiffre est susceptible d’être modifié par un arrêté en fonction des décisions ministérielles à venir. En tout état de cause le nombre d’oiseaux abattus avant la décision ministérielle motivée sera déduit du quota ainsi fixé.
ARTICLE 3 : PERIODE ET SITES DE PRELEVEMENT
Le tir de grands cormorans a lieu du 20 août 2011 jusqu'au 29 février 2012.
Si des opérations d'alevinage ou de vidange interviennent au-delà de cette date, la période d'autorisation de tir sur les seules piscicultures extensives peut être prolongée sur demande justifiée jusqu'au 31 avril 2012, les tirs sur les sites de nidification des oiseaux d’eau étant alors évités. L’autorisation est délivrée sous réserve que les exploitants concernés s’engagent à ne réaliser aucun effarouchement sonore à l’aide de canons à gaz au cours du mois d’avril.
Les pisciculteurs professionnels engagés dans la mise en œuvre de mesures favorables à la conservation de la biodiversité des habitats naturels sont autorisés à effectuer des tirs de destruction jusqu’au 30 juin 2012.
Les prélèvements ont lieu dans la zone de pisciculture extensive des étangs de la Bresse jurassienne.
ARTICLE 4 : AUTORISATIONS DE DESTRUCTION PAR TIR
Les demandes d'autorisation de tir sont adressées à la direction départementale des Territoires qui les instruit et délivre :
- des autorisations individuelles aux exploitants de piscicultures extensives et/ou à leurs ayants-droit pour le tir sur les étangs. Ces autorisations sont présentées à toute réquisition des services de contrôle, - une autorisation collective à la fédération départementale des chasseurs du Jura (FDCJ) définie par l’arrêté DDT n° 2011-994 organisant les opérations de destructio n de grands cormorans sur les étangs de Bresse jurassienne.
ARTICLE 5 : SUIVI DES PRELEVEMENTS
Les titulaires d’une autorisation individuelle doivent obligatoirement dans les 48 heures suivant la destruction informer la FDCJ du nombre d’animaux abattus (Tel 03 84 85 19 19 /Fax 03 84 85 19 10 ou courrier, c.f. annexe I).
La FDCJ adresse un bilan du suivi des prélèvements tous les 15 jours à la direction départementale des Territoires (DDT).
En cours de saison, la FDCJ adresse le bilan partiel à la DDT avant le 10 avril 2012.
En fin de saison, la FDCJ adresse le bilan annuel à la DDT avant le 10 juillet 2012.
ARTICLE 6 : Un arrêt des prélèvements est observé dès le vendredi précédant les jours de comptage réalisés par Wetlands International sur les oiseaux d'eau et une semaine avant les opérations de dénombrement national.
LISTE DES JOURS INTERDITS
14, 15 et 16 octobre 2011
11, 12 et 13 novembre 2011
9, 10 et 11 décembre 2011
9 au 15 janvier 2012
10, 11 et 12 février 2012
16, 17 et 18 mars 2012 697
ARTICLE 7 : Toute bague trouvée sur un oiseau abattu est adressée à la DDT (bureau biodiversité-forêt) qui l’adresse au centre de recherche sur les populations d’oiseaux (muséum national d’histoire naturelle).
ARTICLE 8 - Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours gracieux auprès du préfet du Jura, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification ou être déféré devant le tribunal administratif territorialement compétent dans les mêmes conditions de délai.
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des Territoires
et par subdélégation,
Le chef du service par intérim,
Gérard LAFORET
Annexe I
COMPTE RENDU DE PRELEVEMENT DE GRANDS CORMORANS
SAISON 2011/2012
NOM DE L'EXPLOITANT DE L'ETANG :
ADRESSE :
NOMBRE DE
CORMORANS
ABATTUS
DATE
NOM DE LA
PERSONNE AYANT
REALISE LE
PRELEVEMENT
NOM DE LA
COMMUNE OU
EST SITUE
L’ETANG
NOM DE L’ETANG SUPERFICIE
DE L’ETANG
OBSERVATIONS EVENTUELLES :
FAIT A , le
SIGNATURE
Dès qu’un oiseau est abattu, à retourner à :
FDCJ
MCFS
Rue de la fontaine salée
39140 ARLAY
Fax : 03 84 85 19 10 698
Arrêté n° 2011/994 du 3 août 2011 organisant les op érations collectives de destruction de grands cormorans
(Phalacrocorax carbo sinensis) sur les étangs de la Bresse jurassienne
ARTICLE 1 : Les opérations collectives de destruction du grand cormoran sont coordonnées par la FDCJ qui les programme conformément aux dispositions suivantes :
- la FDCJ établit un programme prévisionnel précisant la date, le lieu d’intervention ainsi que le lieu et l’heure de rendez-vous des participants qui est transmis à la direction départementale des Territoires (DDT), à l’office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), à l’office national de l’eau et des milieux aquatiques (ONEMA) et à la brigade de gendarmerie territorialement compétente.
- la FDCJ effectue un suivi précis des résultats des opérations collectives de destruction. Elle suit de la même façon les résultats des opérations individuelles de destruction de cormoran sur les piscicultures extensives. - le président de la FDCJ adresse tous les 15 jours à la DDT un compte-rendu sur le résultat des opérations individuelles et collectives.
ARTICLE 2 : Les interventions des tireurs figurant sur la liste en annexe I ne peuvent avoir lieu que sur demande expresse de l’exploitant de(s) l’étang(s) concerné(s) (c.f annexe II) et conformément à l’arrêté DDT n° 2011-993 portant autorisation de la destruction de grands cormorans (Phalacrocorax carbo sinensis) pour prévenir les dégâts aux piscicultures extensives.
ARTICLE 3 : Les oiseaux abattus sont enfouis. Les agents assermentés et les tireurs autorisés à l’annexe I sont également autorisés à procéder au transport des oiseaux depuis le lieu de tir jusqu’à un centre d’équarrissage.
ARTICLE 4: Une copie du présent arrêté est adressée au président de la FDCJ et à Mme FEVRE représentante des pisciculteurs.
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des Territoires
et par subdélégation,
Le chef du service par intérim,
Gérard LAFORET
ANNEXE I
Nom Prénom Adresse CP Ville N° permis
AMPS Pascal 1, rue des étangs 39230 CHAMPROUGIER 3914173
AUBERT Daniel 39800 COLONNE 3916547
AUBERT Yannick 39120 CHENE BERNARD 3924539
AUBERT Joël 39120 CHENE BERNARD 3951479
BACHELET Eric 4, rue des Etangs 39230 CHAMPROUGIER 2511030
BAUDET Georges 22 route de la Reppe 39120 PLEURE 2514101
BERNOUX Claude 5, rue des Baumettes 39100 CHOISEY 3911924
BERNARD Jacques Rue de la Gravière 39140 ARLAY 3921084
CARBONNEAUX Christian Les Grands Champs 39230 RECANNOZ 3929850
COEURDEVEY Eric Route de Pleure 39120 LE DESCHAUX
COLLIN Paul Route du Deschaux 39380 MONT SOUS VAUDREY 3914355
COLLIN Philippe 12, rue des prés verts 39120 CHENE BERNARD 3921529
COLON Bernard 61, En Chamois 39570 VILLENEUVE/PYMONT 3915682
COMPAGNON Henri 7, rue du Goumot 39600 ARBOIS 3922307
COMPAGNON Olivier 24, rue Jean Bavilley 39380 MONT SOUS VAUDREY 39210525
CUGNOT Gérard Moulin Rouge 39140 CHAPELLE VOLAND
DAVID Daniel 4, Chemin des Barraques 39120 LE DESCHAUX 391442
DAVID Vincent 22 rue Jacques de Molay 39500 MOLAY 3915790
DECOTE François 7 chemin des Bruyères 69260 CHARBONNIERE LES BAINS 69118062
DECOTE Jean La Tournelle 39800 AUMONT 39212596
DECOTE Yves La Tournelle 39800 AUMONT 3924616
DEGAY Michel 43, rue du Val d'Amour 39380 LA LOYE 3915072
DUMONT Martial 26 bis rue de la Gendarmerie 39120 CHAUSSIN 391446
DURET Frédéric 1, route de Tassenières 39120 BRETENIERES 3915577
DUVAL Martial rue des Granges 39140 BLETTERANS 3914390
FEVRE Gisèle 24, Rue des Etangs 39230 CHAMPROUGIER 39211891
FRAICHARD Bernard 24, Rue des Etangs 39230 CHAMPROUGIER 391444
FRAICHARD Norbert 11, route de Pleure 39120 LE DESCHAUX 3914646 699
FRAICHARD Gilles Le Bois de Banc 39130 CHATELNEUF 3933008
GEILLON Hervé 765 rue du Meix 39230 LOMBARD 3914771
GEILLON Amandine 765 rue du Meix 39320 LOMBARD 392004
GEILLON Pierre 765 rue du Meix 39320 TASSENIERE 3911434
GRANDVAUX Jean 9 petite rue 39120 TASSENIERES 3911234
JACQUOT Michel 6, Chemin des Baraques 39120 LE DESCHAUX 391801
JACQUOT Romain Les grands champs 39230 RECANNOZ 39224180
KOPP Frédéric 11, Rue Faoul 39210 DOMBLANS 3926987
LANQUETIN Pascal 7, bis rue du Goumot 39600 ARBOIS 39210716
LAPORTE Christophe 1, rue de la poste 39120 NEUBLANS ABERGEMENT 3914939
LEGRAND Julien 9 route de Dole 39120 TASSENIERES 3903298
LEROY Michel 20 rue des Echeillerets 39120 TASSENIERES 2511748
LONGCHAMP Patrick Rue des Pépinières 39000 LONS LE SAUNIER 3928433
LOPIN Robert 33 route de Longwy 39120 ASNANS BEAUVOISIN
MAIGRET Pascal 13 route de Seligney 39500 VILLERS ROBERT 3928490
MAITRE Louis 4, rue de la Chainée 39230 CHAMPROUGIER 3913931
MAITRE Stéphane Rue de la Chainée 39230 CHAMPROUGIER 2111540
MELOT Sylvain 39800 BIEFMORIN 3954821
MEREAU Sebastien Le Bourg 71310 MONTJAY 7129540
MICASSOYEDOFF Bernard 2 chemin de l’Etang 39120 GATEY 3913780
MILLET Jean 134, Rue Chamberland 39570 CHILLY LE VIGNOBLE 3921289
MORAIN Hubert 2 chemin du Cornod 39120 PESEUX 3913963
NONOTTE Eric Champmaux 39230 LES DEUX FAYS 39210988
NONOTTE Manuel Champmaux 39230 LES DEUX FAYS 3951625
RAICHON Jean Luc 16, Rue des Rondins 39800 POLIGNY 3954892
RAQUIN JEAN 39140 BLETTERANS 3921604
REBOUILLAT Michel 1, Chemin de Vernolet 39120 LE DESCHAUX 3921154
RICHARD Jean chemin de la Sablière 39140 VINCENT 3913205
RIZET Jean Luc 33 rue du Docteur Gouhot 39380 MONT SOUS VAUDREY 3913350
ROBELIN Gérard Route de Vincent 39230 FROIDEVILLE 3913879
ROBERT Michel Machefin 39140 VINCENT 3927600
ROUBEZ Christine 5 route des Essard 39120 PLEURE 398000109
ROUBEZ Alexandre 5 route des Essard 39120 PLEURE 398003513
ROUBEZ Alexandre 5 route des Essard 39120 PLEURE 398000006
ROYER Michel 39120 ASNANS BEAUVOISIN 3911539
TREMET Marie Claude 4, rue de la Chainée 39230 CHAMPROUGIER 3916016
ANNEXE II
Exploitation de Mme BOURDY Françoise
commune de LOMBARD : étang BOISSON, étang NEUF et étang MONTSEIGNEUR ; Exploitation de Mme FEVRE Gisèle :
commune de CHAMPROUGIER : étang SEIGNEUR, étang LE GUET, étang LE VERNOIS, étang CHANCELIER, étang FAGONIAUX et étang A. VACHER,
commune de LES DEUX FAYS : étang COUVENT,
commune de FOULENAY : étang BLAISE ;
Exploitation de Mme DUMONT Josette :
commune de CHAUSSIN : étang EXCAVATEUR ;
Exploitation de Mme ROUBEZ Christine :
commune de TASSENIERE : étang NEUF,
commune de BIEFMORIN et LES DEUX FAYS : étang VERNET,
commune de PLEURE : étang GRAND ROUGEARGUE, étang PETIT ROUGEARGUE, commune de GATEY : étang PUANT ;
Exploitation de M. AUBERT Daniel :
commune de COLONNE : étang FRANCAIS, AU GEY,
commune de CHEMENOT : étang PERRON ;
Exploitation de M. BAUDET Georges :
commune de SERGENON et BIEFMORIN : étang FATY ;
Exploitation de M. COLLIN Philippe :
commune de BIEFMORIN : étang BOLAIS, étang MAITRE BENOIT, étang de la PROTE, Étang CHALOT, étang ROUSSETTES, étang MESTRALS, étang GUYOT, étang BONIN, étang CHOT, étang CHENE BERNARD, commune de BRETENIERE : étang de la PROTE, 700
commune de CHENE BERNARD : étang BON,
commune de TASSENIERES : étang BON, étang GILLOT, étang GEORGES, étang BOLAIS, étang BARBIZOT, étang de la BOLAISE,
commune de LES DEUX FAYS : étang BOLAIS, étang BARBIZOT, la CLEF ; Exploitation de M. COUTURIER Michel :
commune de COMMENAILLES : étang du Vernois, étang du MILIEU et étang ROCH ; Exploitation de M. DUVAL Martial:
commune de RECANNOZ et VERS SOUS SELLIERES : étang SARAZIN, commune de CHAPELLE VOLAND : étang DUCRET et étang DUFORT ; Exploitation de M. MEREAU Sébastien :
commune de FROIDEVILLE : étang LA BRUS,
commune de RECANOZ : étang MILIEU et étang BOUCHAILLE,
commune de RECANOZ et VERS SOUS SELLIERES : étang CROZAT, commune de CHAUMERGY : étang MALVERNOIS,
commune de VILLERS ROBERT : étang LE GRAND ÉTANG,
commune de LES DEUX FAYS : étang MARE AU CRESSON et étang CHARDENET ; Exploitation de M. MONAMY Jean :
commune de LE DESCHAUX : étang CHAURICHIE ;
Exploitation de M. VAUDABLE Pierre
commune de RELANS : étang de la LIMACE.
TOUS CES ARRETES PEUVENT ETRE CONSULTES
DANS LEUR INTEGRALITE
A LA PREFECTURE DU JURA
OU AU SIEGE DU SERVICE EMETTEUR
Achevé d’imprimer le 12 août 2011
Dépôt légal 3ème trimestre 2011
Imprimerie de la Préfecture du Jura