Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Guyane - 4 Diagnostic Faune Flore HDC
Arrêté - Préfecture - Guyane - Annexe2 Etude faune flore et
Arrêté - Préfecture - Guyane - Annexe2 Etude faune flore et
Arrêté - Préfecture - Guyane - 3 Dérogation Espèces protégé
Arrêté - Préfecture - Guyane - 2022 ZAC Montsinery EPAG E
Arrêté - Préfecture - Guyane - 2 2 Etude d'impact HDC VF a
Arrêté - Préfecture - Guyane - 6 2 Avis CSRPN HDC Juin 2023
PLU - Annexes - Faune Flore Environnement
Arrêté - Préfecture - Guyane - CERFA 13616 01 faune dep HCC
PLU - Annexes - Faune Flore Environnement
Arrêté - Préfecture - Guyane - 4 Diagnostic Faune Flore HDC avril 2023
Document publié le Dimanche 1 janvier 2023
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Guyane - 4 Diagnostic Faune Flore HDC avril 2023)
Thèmes du document : Espaces terrestres et maritimes, Aménagement du territoire, Environnement,
VINCENT PELLETIER – EXPERTISES FAUNE FLORE
Diagnostic Faune-Flore,
Lotissement "Hameau de
Caveland"
Commune de Rémire-Montjoly
Vincent Pelletier
14/03/2023Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 2
Sommaire
Introduction............................................................................................................................................. 4
1. Méthodologie .................................................................................................................................. 5
2. État initial ........................................................................................................................................ 6
2.1. État initial des habitats et de la flore ...................................................................................... 6
2.1.1. Végétations rudérales de bords de routes ...................................................................... 7
2.1.2. Forêt secondaire sur pente ............................................................................................. 8
2.2. État initial des oiseaux ........................................................................................................... 10
2.2.1. Oiseaux rudéraux........................................................................................................... 11
2.2.2. Oiseaux forestiers .......................................................................................................... 12
2.3. État initial des mammifères................................................................................................... 13
2.4. État initial des reptiles ........................................................................................................... 13
2.5. État initial des amphibiens .................................................................................................... 13
3. Diagnostic des enjeux écologiques................................................................................................ 14
3.1. Diagnostic des enjeux des habitats naturels .............................................................................. 14
3.1.1. Évolution spontanée des habitats naturels ................................................................... 15
3.1.2. Caractérisation des zones humides ............................................................................... 15
3.1.3. Problématique de corridor écologique ......................................................................... 15
3.2. Diagnostic des enjeux de la flore................................................................................................ 17
3.3. Diagnostic des enjeux des oiseaux ............................................................................................. 17
3.4. Diagnostic des enjeux des mammifères ..................................................................................... 20
3.5. Diagnostic des enjeux des reptiles ............................................................................................. 21
3.6. Diagnostic des enjeux des amphibiens....................................................................................... 21
4. Impacts .......................................................................................................................................... 21
4.1. Impacts sur les habitats .............................................................................................................. 21
4.2. Impacts sur la flore ..................................................................................................................... 21
4.3. Impacts sur les oiseaux............................................................................................................... 22
4.4. Impacts sur les mammifères ...................................................................................................... 25
4.5. Impacts sur les reptiles ............................................................................................................... 26
4.6. Impacts sur les amphibiens ........................................................................................................ 26
5. Mesures correctrices et séquence ERC ......................................................................................... 26Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 3
5.1. Mesures de réduction ................................................................................................................ 26
5.2. Mesure de compensation........................................................................................................... 29
6. Espèces protégées soumises à demande de dérogation .............................................................. 31
Conclusion ............................................................................................................................................. 33
Bibliographie.......................................................................................................................................... 34
Bibliographie Flore et Habitats .......................................................................................................... 34
Bibliographie Faune ........................................................................................................................... 35
Annexes ................................................................................................................................................. 36
Annexe n° 1 : Liste des plantes inventoriées ..................................................................................... 36
Annexe n° 2 : Liste des oiseaux inventoriés ...................................................................................... 38
Annexe n° 3 : Liste des mammifères inventoriés .............................................................................. 40
Annexe n° 4 : Liste des reptiles inventoriés ...................................................................................... 40
Annexe n° 5 : Liste des amphibiens inventoriés ................................................................................ 40
Annexe n° 6 : Cartographie des habitats naturels............................................................................. 41
Annexe n° 7 : Cartographie des oiseaux remarquables .................................................................... 42
Annexe n° 8 : Synthèse des enjeux, impacts et mesures sur les espèces remarquables .................. 43Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 4
Introduction
Le projet de réalisation du lotissement «Hameau de Caveland» se situe sur la commune de Rémire-
Montjoly. Plus précisément, il se trouve à l'extrémité sud-ouest du Mont Saint-Martin, au bord d'une
route très fréquentée.
La parcelle cadastrale fait 2,9 hectares et les aménagements prévus portent sur 2,5 hectares.
Le rapport présente les résultats de l’étude d’impact environnemental sur les aspects de la faune, de
la flore et des habitats naturels.
Dans un premier temps sont présentées les communautés d’espèces inventoriées sur le site, afin de
dresser un état initial faunistique et floristique de la zone étudiée. Les enjeux de conservation qui
concernent chaque espèce remarquable sont ensuite détaillés et hiérarchisés, afin d’établir un
diagnostic des enjeux écologiques du site.
Une analyse des impacts du projet sur ces espèces est ensuite proposée.
Vue générale de la parcelle en bord de route, en travaux lors de cette étude – Pelletier V.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 5
1. Méthodologie
Les premières expertises naturalistes se sont déroulé le 20/09/2022, au cœur de la saison sèche.
Les expertises suivantes ont été réalisées le 22/11/2022, 31/01/2023 et le 09/03/2023, en début de
saison des pluies.
L'expertise herpétologique a eu lieu spécifiquement le 07/01/2023, dans des conditions optimales
pour ce groupe.
Une approche pluridisciplinaire a permis d’étaler les prospections pour chaque groupe au fil des
différentes interventions sur le terrain, notamment pour les mammifères et les reptiles.
Ainsi une pression d’inventaire diurne global de quatre jours pour la flore et la faune a été réalisée
lors de cet état initial. Cela représente en réalité sept interventions sur le site (4 matinées et 3
soirées).
L’ensemble de la prospection s’est organisée sur la base de la lecture des habitats. Une première
étape consista à interpréter les sources cartographiques disponibles (IGN, photographies aériennes)
afin de visualiser les grands ensembles naturels : formations forestières, formations rudérales.
Une visite générale de l’ensemble de la zone a permis de vérifier l’état de conservation de ces
différents milieux naturels. Enfin, chacun de ces types d’habitat a été expertisé, spécifiquement
inventorié, en favorisant la recherche sur les zones potentiellement riches ou originales.
Il faut préciser que ces inventaires ont eu lieu après le passage d'engins qui ont ouvert de larges
travées pour la réalisation de sondages pédologiques, ce qui est fortement dommageable pour les
inventaires de la faune et la flore du sous-bois.
Les prospections botaniques sont menées en lien avec l’expertise des habitats. Chaque donnée
botanique est ainsi systématiquement associée au milieu naturel qu’elle occupe. Le repérage et la
prospection méticuleuse des micro habitats et des faciès originaux (chablis, lisières) offrent une
bonne représentativité des espèces végétales se développant sur ce territoire.
Dans la mesure du possible, chaque espèce végétale a été identifiée, qu’elle soit forestière ou
rudérale. Quelques taxons particulièrement délicats n’ont pas permis d’arriver à des identifications
jusqu’au rang de l’espèce. Ces taxons sont tout de même cités avec identification au niveau du genre
(ex : Inga sp.)
Les heures les plus favorables de détection (aube et soirée) ont été spécifiquement dédiées à
l’ornithologie : 3 points d’écoute de chants (20 minutes) et 3 points d’observation (20 minutes) à
chaque passage sur le site.
Les mammifères, les reptiles et les amphibiens ont été recherchés et notés au fil des différents
transects réalisés. Une soirée a été spécifiquement dédiée à la recherche d'amphibiens et de reptiles
nocturnes.
Les données présentées dans ce rapport ont toutes été acquises lors de cette étude. Aucune donnée
bibliographique précise n’est disponible sur ce site.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 6
Les photographies botaniques proviennent de cette mission d'expertise, ainsi que les images
concernant les habitats. Seules les photographies d'animaux ne sont pas issues de cette étude.
Toutes les identifications des plantes et des oiseaux ont été réalisées par Vincent Pelletier. Les
inventaires herpétologiques ont été menés par Quentin Uriot.
Larges travées ayant endommagé le sous-bois – Pelletier V.
2. État initial
2.1.État initial des habitats et de la flore
L'habitat dominant sur la zone d'étude est une forêt secondaire âgée sur pente. Cet habitat est
homogène et occupe la quasi totalité du parcellaire cadastrale.
Sur les lisières ou les travées pénétrantes, des végétations rudérales sont présentes, peu
développées.
Le relevé des habitats de la zone selon la nomenclature de Hoff (codes Corine Biotope) permet de
distinguer deux types de milieux naturels.
Liste des habitats naturels inventoriés
Code
CORINE
Type
d'habitat TYPOLOGIE HABITAT
G87.24 Rudéral Bords de routes et de pistes
G46.231 Forestier Forêts dégradées et forêts secondairesDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 7
2.1.1. Végétations rudérales de bords de routes
Ces végétations rudérales et spontanées sont principalement développées en contrebas de la
parcelle, le long de la route récemment aménagée. Ponctuellement ce type de végétation est
également présent sur la lisière ouest de la parcelle.
Les buissons ou arbustes sont peu nombreux et peu diversifiés, en raison des travaux très récents :
Ricinus communis, Maprounea guianensis, Mimosa pigra, Mimosa pudica, Sida acuta, Croton hirtus,
Clibadium surinamense, Spermacoce latifolia, Spermacoce verticillata, Solanum rugosum, Solanum
stramoniifolium, Solanum subinerme, Solanum rugosum, Lantana strigocamara, Stachytarpheta
cayennensis.
Solanum rugosum, buisson en lisière rudérale – Pelletier V.
Quelques lianes parcourent cette jeune strate buissonnante : Distimake macrocalyx, Ipomoea
setifera, Jacquemontia guyanensis, Dalechampia scandens, Dioclea virgata, Dioscorea sp.,
Stigmaphyllon sinuatum.
Les cyperacées s'installent sur les abords de routes récemment mis à nu : Cyperus aromaticus,
Rhynchospora nervosa, Fuirena umbellata.
Les graminées sont pour le moment peu diversifiées : Setaria tenax, Bambusa vulgaris, Eragrostis
unioloides, Paspalum virgatum, Rugoloa pilosa.
Les autres plantes herbacées repérées dans ce type d'habitat rudéral de lisière et de bord de route
sont : Commelina erecta, Cyanthillium cinereum, Sphagneticola trilobata, Synedrella nodiflora, Tilesia
baccata, Euphorbia heterophylla, Euphorbia hirta, Phyllanthus stipulatus, Alysicarpus vaginalis,
Spigelia anthelmia, Piriqueta viscosa, Ertela trifolia, Pombalia calceolaria, Asystasia gangetica,
Piriqueta viscosa, Oldenlandia corymbosa, Physalis pubescens.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 8
46 espèces végétales sont rattachées à ces cortèges rudéraux des bords de routes.
Aucune espèce originale n'est repérée au sein de cortège.
Lisières et végétations rudérales – Pelletier V.
2.1.2. Forêt secondaire sur pente
L'habitat dominant sur le site est une formation forestière drainée, qui occupe la parcelle de manière
homogène.
Ce boisement présente quelques particularités.
Tout d'abord il s'agit d'une formation forestière sur forte pente, donc avec des conditions
pédologiques bien drainées et une absence des plantes traditionnellement liées aux milieux
hydromorphes.
Cette formation forestière est de grande taille, avec une canopée moyenne de 20 à 25 mètres, et des
arbres émergents dépassant les 30 mètres de hauteur.
Par contre, la biodiversité végétale y est faible, avec une absence notable de fougères terrestres,
ainsi que de plantes épiphytes ou hémi-épiphytes (broméliacées, orchidées, cyclanthacées).
Tous ces éléments conduisent à penser qu'il s'agit d'une vieille forêt secondaire, mais pas d'une forêt
mature.
58 espèces végétales sont directement rattachées aux formations forestières.
Les palmiers sont peu variés et peu diversifiés : Astrocaryum vulgare, Attalea maripa, Desmoncus sp.,
Bactris gastoniana.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 9
Quelques plantes épiphytes ou grimpantes affectionnent les contextes de lisières ensoleillées :
Monstera adansonii, Philodendron acutatum, Philodendron squamiferum, Lygodium volubile,
Nephrolepis sp.
Les plantes du sous-bois sont peu variées : Caladium bicolor, Dieffenbachia seguine, Pariana
campestris, Olyra latifolia, Scleria melaleuca, Heliconia bihai, Ischnosiphon gracilis, Ischnosiphon
puberulus, Hildaea breviscrobs, Oplismenus hirtellus, Streptogyna americana, Phenakospermum
guyannense, Sphagneticola trilobata, Spigelia hamelioides
Les arbres identifiés sur le site sont principalement des espèces pionnières : Tapirira guianensis,
Guatteria punctata, Schefflera morototoni, Jacaranda copaia, Cordia nodosa, Trema micrantha,
Hirtella paniculata, Hirtella physophora, Clusia grandiflora, Hymenaea courbaril, Inga sp.,
Macrolobium bifolium, Ocotea guianensis, Gustavia augusta, Apeiba tibourbou, Bellucia
grossularioides, Carapa guianensis, Virola surinamensis, Virola sebifera, Coccoloba latifolia, Isertia
coccinea, Cupania scrobiculata, Cecropia obtusa.
Gustavia augusta (Lecythidaceae), arbre commun sur le site – Pelletier V.
Quelques lianes sont identifiées au sein de ce cortège forestier : Maripa scandens, Doliocarpus
dentatus, Omphalea diandra, Passiflora cirrhiflora, Passiflora coccinea, Paullinia pinnata.
Aucune espèce végétale remarquable n'est détectée sur place dans ce type d'habitat forestier
secondaire.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 10
Forêt secondaire âgée sur pente – Pelletier V.
2.2.État initial des oiseaux
A l’issue des trois journées d’inventaires menés en 2022 et 2023, 58 espèces d’oiseaux ont été
contactées sur l’ensemble de la zone d’étude, directement sur la parcelle visée par le projet ou aux
alentours immédiats.
Ce résultat global apparaît relativement faible. Il est directement dû à la faible surface de la parcelle
ainsi qu'à la nature des habitats présents (forêt secondaire et lisières rudérales) qui sont
typiquement des milieux naturels peu diversifiés en ce qui concerne les oiseaux.
Beaucoup d’espèces d’oiseaux utilisent plusieurs types d’habitats pour leur alimentation ou leur
reproduction. Certaines espèces affectionnent particulièrement les lisières. Il apparaît donc délicat
de chercher à préciser l’habitat exact utilisé par telle ou telle espèce.
Pour cette analyse de l’état initial ornithologique, une affiliation simple des oiseaux en fonction de
leur habitat a été retenue : oiseaux rudéraux (jardins, friches et buissons), oiseaux forestiers (forêts
et boisements). Cette présentation est arbitraire vis-à-vis du choix de l’habitat principal, certaines
espèces exploitant l’ensemble des habitats présents.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 11
2.2.1. Oiseaux rudéraux
43 espèces d’oiseaux sont particulièrement liées aux milieux naturels ouverts, issus d’activités
humaines. Ces oiseaux sont pour la plupart en expansion en Guyane et colonisent de nouveaux
territoires.
Sur le site, ces oiseaux se tiennent en lisière du projet, dans les jardins et milieux ouverts attenants à
la parcelle forestière.
Les terrains nus, latéritiques ou boueux, sont largement utilisés par le Merle leucomèle (Turdus
leucomelas), le Merle à lunettes (Turdus nudigenis), la Colombe à queue noire (Columbina passerina)
et la Colombe rousse (Columbina talpacoti).
L’espace aérien du secteur est fréquenté par l’Urubu noir (Coragyps atratus), l'Urubu à tête rouge
(Cathartes aura), l'Urubu à tête jaune (Cathartes burrovianus), le Martinet polioure (Chaetura
brachyura) et l'Hirondelle chalybée (Progne chalybea).
Urubu noir (Coragyps atratus) – Wikipedia.org
Les friches herbacées sont le domaine de prédilection du Jacarini noir (Volatinia jacarina), du
Sporophile à ailes blanches (Sporophila americana), de l’Ani à bec lisse (Crotophaga ani).
Les grands tyrannidés utilisent les perchoirs disponibles pour défendre leur territoire et chasser les
insectes à l’affût : Tyran quiquivi (Pitangus sulphuratus), Tyran féroce (Myiarchus ferox), Tyran pirate
(Legatus leucophaius) et Tyran de Cayenne (Myiozetetes cayanensis).
Deux espèces de petits psittacidés fréquentent également le site : Toui été (Forpus passerinus) et
Conure cuivrée (Eupsittula pertinax).
Les colibris sont peu diversifiés et exploitent les lisières : Colibri à menton bleu (Chlorestes notata),
Ermite hirsute (Glaucis hirsutus) et Ariane de Linné (Chionomesa fimbriata).Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 12
Enfin, plusieurs espèces discrètes affectionnent plutôt les buissons denses et les broussailles : Grisin
de Cayenne (Formicivora grisea), Batara rayé (Thamnophilus doliatus), Manakin auréole (Pipra
aureola), Elénie à ventre jaune (Elaenia flavogaster), Tyranneau passegris (Camptostoma obsoletum),
Tyranneau souris (Phaeomyias murina), Tyranneau roitelet (Tyrannulus elatus), Todirostre tacheté
(Todirostrum maculatum), Troglodyte familier (Troglodytes aedon), Troglodyte à face pâle
(Cantorchilus leucotis) et Viréon à tête cendrée (Hylophilus pectoralis).
Le cortège classique des thraupidés frugivores exploite les lisières : Tangara à bec d’argent
(Ramphocelus carbo), Tangara des palmes (Thraupis palmarum), Tangara évêque (Thraupis
episcopus), Tangara à galons blancs (Tachyphonus rufus), Calliste diable-enrhumé (Tangara
mexicana).
Les autres espèces rudérales observées sur place sont le Pigeon rousset (Patagioenas cayennensis), le
Pic passerin (Dryobates passerinus), le Grimpar talapiot (Dendroplex picus), le Gobemoucheron
tropical (Polioptila plumea) et l'Organiste téité (Euphonia violacea).
Dans l’ensemble, le cortège d’oiseaux rudéraux est peu diversifié. Aucune espèce rare n'est à
signaler au sein de ce cortège.
2.2.2. Oiseaux forestiers
15 espèces d’oiseaux sont affiliées aux boisements secondaires de la parcelle.
Les passereaux forestiers sont très peu diversifiés dans ces forêts secondaires : Manakin tijé
(Chiroxiphia pareola), Tyranneau jaune-olive (Tolmomyias sulphurescens), Microtyran casqué
(Lophotriccus galeatus), Vireo chivi (Vireo chivi) et Sucrier à ventre jaune (Coereba flaveola).
Deux espèces de rapaces utilisent ce boisement : Buse à gros bec (Rupornis magnirostris) et Buse à
queue courte (Buteo brachyrus). Les autres espèces rencontrées sur ce boisement sont : Piaye
écureuil (Piaya cayana), Trogon violacé (Trogon violaceus), Jacamar vert (Galbula galbula), Colombe
à front gris (Leptotila rufaxilla), Pic jaune (Celeus flavus), Pic ouentou (Dryocopus lineatus), Ermite à
longs brins (Phaethornis superciliosus) et Amazone aourou (Amazona amazonica).
Pic jaune (Celeus flavus), espèce forestière littorale – wikipedia.orgDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 13
Le cortège des espèces forestières est très faible, avec seulement 12 espèces inventoriées. Il s’agit
pour la grande majorité d’oiseaux très communs qui supportent une altération partielle de leur
habitat forestier.
Mais une espèce assez remarquable est présente sur le site : Manakin tijé (Chiroxiphia pareola).
2.3.État initial des mammifères
3 espèces de mammifères ont été contactées lors de ces journées d’inventaire.
Un terrier de grand tatou a été trouvé en sous-bois forestier. Vu la situation géographique sur l'île de
Cayenne, il s'agit sans doute d'un Tatou à neuf bandes (Dasypus novemcinctus).
Un Paresseux à trois doigts (Bradypus tridactylus) a été vu à faible hauteur, dans la végétation
forestière de la lisière ouest.
Un Tamarin aux mains dorées (Saguinus midas) a été observé en lisière nord de la parcelle forestière.
Le Pian à oreilles noires (Didelphis marsupialis) et l'Agouti à croupion roux (Dasyprocta agouti) y sont
probablement présents.
La configuration étroite du site, coincé entre une route et les habitations clôturées, est défavorable à
la présence de mammifères.
Les chauves-souris n'ont pas fait l'objet d'inventaire en raison de la complexité d'étude de ce groupe.
Aucun gîte potentiel de colonie de chiroptères n'a été repéré.
2.4.État initial des reptiles
4 espèces de lézards ont été contactées sur le site.
Ce sont essentiellement des espèces forestières qui exploitent les sous-bois et les lisières de la
parcelle : Ameive commun (Ameiva ameiva), Kentropyx des chablis (Kentropyx calcarata), Gecko nain
d'Amazonie (Chatogekko amazonicus) et Iguane vert (Iguana iguana).
2 espèces de serpents communs ont également été observées dans le boisement : Chasseur des
jardins (Mastigodryas boddaerti) et Liane coiffée (Thamnodynastes pallidus).
2.5.État initial des amphibiens
9 espèces d’amphibiens ont été contactées sur la parcelle et ses abords immédiats. Ce résultat
global est assez faible, en raison de la surface réduite et de l'absence de point d'eau.
Quatre espèces, terrestres ou liées aux buissons, exploitent les friches et les zones herbacées des
lisières : Scinax de Boesemann (Scinax boesemanni), Scinax des maisons (Scinax ruber), Scinax des
savanes (Scinax nebulosus) et Crapaud bœuf (Rhinella marina).Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 14
L'Hylode de Johnstone (Eleutherodactylus johnstonei) se tient davantage dans les habitations
environnantes.
Quatre espèces forestières sont repérées sur la parcelle et ses environs immédiats : Crapaud perlé
(Rhinella margaritifera), Hylode zeuctotyle (Pristimantis zeuctotylus), Ostéocéphale taurin
(Osteocephalus taurinus) et Adénomère familière (Adenomera andreae).
Crapaud bœuf (Rhinella marina) – Pelletier V.
Globalement la communauté batrachologique du site est peu originale. Aucune espèce remarquable
n'a été repérée.
3. Diagnostic des enjeux écologiques
3.1. Diagnostic des enjeux des habitats naturels
Les habitats inventoriés sur la zone d’étude sont très perturbés, largement dégradés.
Les zones forestières ont été en partie déboisées préalablement à cette étude et ont perdu de leur
intérêt.
Les forêts secondaires sont des milieux forestiers relativement pauvres, en comparaison aux forêts
matures. La situation géographique sur un des monts de l'île de Cayenne apporte toutefois une
originalité (forêt sur pente, proche du littoral).
Les végétations rudérales sont des formations végétales communes, liées aux activités anthropiques,
sans enjeu de conservation.
Évaluation des enjeux des habitats naturels
Habitat naturel Intérêt Flore Intérêt Faune Enjeu
Formations rudérales Faible Faible Faible
Forêt secondaire Faible Faible FaibleDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 15
3.1.1. Évolution spontanée des habitats naturels
D’une manière générale, les forêts secondaires sont des formations végétales en croissance, qui
tendent à devenir des forêts matures, si les banques de graines sont disponibles à proximité
immédiate.
Spontanément, ce boisement devrait donc évoluer vers une forêt mature de forte pente, similaire à
ce qui est observé sur les autres monts préservés de l'île de Cayenne.
3.1.2. Caractérisation des zones humides
La caractérisation et la délimitation des zones humides est un élément important des études
d’impact puisque ces espaces naturels aquatiques rentrent sous le cadre de la réglementation sur
l’eau.
La définition d’une zone humide s’établit sur la base de deux éléments complémentaires : une
inondation permanente ou prolongée des sols et une présence d’un cortège d’espèces végétales
hygrophiles.
Le site étant caractérisé par une forte pente, aucune zone humide n'est présente sur place.
3.1.3. Problématique de corridor écologique
Le Mont Saint-Martin est un des monts de l'île de Cayenne qui se trouve en situation presque isolée.
L'ensemble des flancs nord et sud sont désormais urbanisés. La parcelle ici étudiée est une des
dernières connexions de ce massif boisé avec d'autres zones forestières.
De l'autre côté de la route, des projets d'aménagement sont en cours, avec des défrichements
réalisés.
Défrichements en cours de l'autre côté de la route – Pelletier V.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 16
Pour le projet du "Hameau de Caveland", la bande naturelle identifiée en zone N, conservée par le
PLU récent de la commune, sera conservée en l'état.
Plan de masse du projet, conservation de la zone N pour corridor écologique
Intégration de la bande forestière préservée dans le PLU de la communeDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 17
3.2. Diagnostic des enjeux de la flore
Au niveau de la flore, les enjeux de conservation sont très faibles. En effet, parmi les 104 espèces
végétales inventoriées sur l’ensemble de la zone d’étude, aucune plante remarquable n'a été
découverte.
Les plantes patrimoniales typiques des monts de Cayenne ont été spécifiquement recherchées et
semblent inexistantes sur le site (Astrocaryum minus, Coussarea hallei, Pachystachys coccinea).
3.3. Diagnostic des enjeux des oiseaux
Afin d’évaluer le statut guyanais des oiseaux inventoriés sur le site, trois niveaux d’analyse sont
utilisables.
Le statut réglementaire de protection des espèces est l’élément prioritaire. L’arrêté ministériel de
protection des oiseaux en Guyane a été modifié en mars 2015 et protège désormais de nombreuses
espèces rares ou menacées, mais aussi certaines espèces communes. Quelques oiseaux les plus
sensibles sont maintenant protégés avec leur habitat, au-delà de la protection des individus.
Le deuxième niveau d’analyse se fait à partir du statut UICN de menace pesant sur les espèces. La
liste rouge des oiseaux menacés en Guyane a été publiée en 2017. Cette expertise récente met en
évidence le degré de menace (« CR » En danger critique, « EN » En danger, « VU » Vulnérable, « NT »
Quasi menacé, « LC » Non menacé) qui pèse sur ces espèces à l’échelle du territoire guyanais.
Le troisième niveau du diagnostic s’établit sur la base de la liste des oiseaux déterminants ZNIEFF.
Cette liste tient compte d’éléments de rareté, de patrimonialité, d’endémisme et de lien aux
biotopes menacés.
Parmi les 58 espèces d’oiseaux inventoriées lors de cette étude, 7 espèces sont protégées.
Aucune ne bénéficie de la protection de son habitat.
Deux espèces affichent un statut UICN de menace en Guyane. Le Manakin tijé et la Buse à queue
courte sont en effet considérés comme « Quasi menacés » (NT) sur notre territoire, confinés à la
bande littorale.
Aucune espèce n'est déterminante pour la désignation des ZNIEFF.
Parmi ces 7 espèces remarquables, une seule exploite clairement le site (Manakin tijé) alors que les
six autres ne font que le survoler ou se tiennent en lisière. L’analyse des enjeux de conservation de
ces 7 espèces a été menée sur deux niveaux différents : enjeu régional en Guyane et enjeu local (île
de Cayenne).
La plupart de ces espèces protégées sont communes en Guyane et leur enjeu de conservation
demeure faible à ce jour. Ces animaux sont encore très nombreux sur le territoire, voire en
expansion pour certains (Urubu noir, Buse à gros bec). Par contre, les espèces présentant des statuts
UICN doivent être considérées comme des oiseaux présentant de réels enjeux de conservation en
Guyane et au niveau local, ce qui est ici le cas pour le Manakin tijé et la Buse à queue courte.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 18
Diagnostic des oiseaux remarquables
Nom français
sept-
22
nov-
22
janv-
23
mars-
23 Protection
UICN
régional
Dét.
ZNIEFF Habitat
Enjeu
régional
Enjeu
local
Urubu à tête rouge 1 1 1 1 Protégé DD Rudéral Faible Faible
Urubu à tête jaune 1 Protégé DD Rudéral Faible Faible
Urubu noir 2 2 5 2 Protégé LC Rudéral Faible Faible
Buse à gros bec 1 1 1 Protégé LC Forestier Faible Faible
Buse à queue courte 1 Protégé NT Forestier Modéré Modéré
Manakin tijé 1 1 1 Protégé NT Forestier Modéré Modéré
Troglodyte à face pâle 1 1 1 1 Protégé LC Rudéral Faible Faible
Les sept espèces remarquables détectées font l'objet d'un texte spécifique décrivant leur enjeu de
conservation en Guyane et sur le site. La cartographie en annexe n°7 représente la localisation des
observations de ces sept espèces d'oiseaux remarquables.
Urubu à tête rouge (Cathartes aura)
Ce grand vautour est une espèce uniquement distribuée sur la plaine littorale guyanaise et absente
du massif forestier intérieur. Visiblement commun et bien réparti sur la côte, son statut UICN
régional n'est toutefois pas clairement évalué en raison de données insuffisantes (DD) sur ses
effectifs et la tendance d'évolution de ses populations.
Sur le site, un individu a été observé lors de chaque visite. Ces oiseaux survolent la parcelle à
moyenne altitude à la recherche d'une alimentation potentielle ou lors de leurs déplacements sur de
vastes territoires.
L'enjeu de conservation de l'Urubu à tête rouge est considéré comme faible en Guyane ainsi qu'au
niveau local. La parcelle boisée présente peu d'intérêt pour cet oiseau qui fréquente davantage les
milieux ouverts.
Urubu à tête jaune (Cathartes burrovianus)
Ce grand vautour est une espèce uniquement distribuée sur la plaine littorale guyanaise et absente
du massif forestier intérieur. Visiblement commun et bien réparti sur la côte, son statut UICN
régional n'est toutefois pas clairement évalué en raison de données insuffisantes (DD) sur ses
effectifs et la tendance d'évolution de ses populations.
Sur le site, un individu a été observé à deux reprises lors de la dernière visite. Ces oiseaux survolent la
parcelle à moyenne altitude à la recherche d'une alimentation potentielle ou lors de leurs
déplacements sur de vastes territoires.
L'enjeu de conservation de l'Urubu à tête jaune est considéré comme faible en Guyane ainsi qu'au
niveau local. La parcelle boisée présente peu d'intérêt pour cet oiseau qui fréquente davantage les
milieux ouverts.
Urubu noir (Coragyps atratus)
Ce petit vautour est un oiseau qui vit exclusivement sur la région littorale en Guyane. Lié à l’origine
aux mangroves, aux plages et aux vasières, cet oiseau s’adapte particulièrement bien aux espacesDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 19
agricoles et anthropisés. Ses populations sont en hausse en Guyane à la faveur de l’extension de
l’agriculture.
Sur le site, les Urubus noirs ont été observés quotidiennement, survolant le site à grande altitude, en
petit nombre (maximum de 5 individus). Ces oiseaux exploitent de très vastes territoires et cette
parcelle boisée ne présente pas d'intérêt pour leur alimentation directe ou leur reproduction.
L’enjeu de conservation de l’Urubu noir en Guyane est faible car ses populations sont en
augmentation. De la même manière, la parcelle présente très peu d’enjeu pour cette espèce dans
cette région.
Buse à gros bec (Rupornis magnirostris)
Cette petite buse est très commune en Guyane sur la plaine littorale. Elle affectionne les espaces
agricoles ainsi que les bourgs et les jardins. En expansion en Guyane à la faveur des défrichements,
elle n’en demeure pas moins protégée comme tous les rapaces. Son enjeu de conservation au niveau
régional est faible.
Sur le site, la Buse à gros bec semble régulière dans les boisements qui jouxtent la parcelle. Il est
possible que cette espèce se nourrisse parfois sur le périmètre mais sa nidification sur place est
impossible en raison de la forte fréquentation routière. Son enjeu de conservation est faible sur place
car cette espèce utilise un vaste territoire.
Buse à queue courte (Buteo brachyurus)
Cette petite buse est assez commune en Guyane sur la plaine littorale. Elle est par contre peu
distribuée dans l'intérieur, présente de manière sporadique à proximité des ouvertures.
Globalement, ses effectifs sans doute assez réduits au niveau régional. De plus, son habitat favori
(forêt littorale) est menacé. Cette espèce est donc évaluée comme étant "Quasi menacée" (NT) en
Guyane.
Son enjeu de conservation est modéré au niveau régional ainsi que sur l'île de Cayenne.
Sur le site, la Buse à queue courte a été observée une seule fois, survolant le site à haute altitude. Il
est possible que cette espèce chasse parfois sur le périmètre. Une nidification sur place est exclue en
raison de la proximité des habitations.
Manakin tijé (Chiroxiphia pareola)
Le Manakin tijé est un passereau forestier, mais qui se trouve en Guyane confiné aux forêts de la
bande littorale. Son aire de répartition est donc réduite sur le territoire puisqu’il est à la fois absent
des milieux ouverts et absent de la grande forêt de l’intérieur. En raison de la déforestation littorale,
cette espèce perd régulièrement des zones de territoire favorable. Elle est ainsi considérée comme
étant quasi menacée en Guyane (NT).
Sur le site un individu a été contacté dans la parcelle ou à proximité immédiate, lors de chaque visite.
L’enjeu de conservation est considéré comme modéré en Guyane, puisque ses populations sont peu
réparties et probablement en déclin. Sur le site, les habitats disponibles conviennent bien à ceDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 20
passereau qui se cantonne aux sous-bois. Son enjeu de conservation au niveau local est également
considéré comme modéré, puisque ses populations sont relativement nombreuses sur l'île de
Cayenne mais probablement en déclin.
Manakin tijé (Chiroxiphia pareola) – wikipedia.org
Troglodyte à face pâle (Cantorchilus leucotis)
Le Troglodyte à face pâle est un passereau qui affectionne les zones buissonnantes denses, en lisière
des formations forestières. Il est relativement commun en Guyane et largement réparti sur le
territoire, hors contexte forestier.
Sur le site, un oiseau a été entendu à chaque visite. Cette espèce se tient hors parcelle, dans les
zones de friches des terrains avoisinants non construits. Cet oiseau s'adapte bien aux modifications
paysagères. Son enjeu de conservation est faible en Guyane ainsi que sur l'île de Cayenne.
3.4. Diagnostic des enjeux des mammifères
Aucun mammifère remarquable n'a été contacté lors de cette étude et il est peu probable que des
mammifères utilisent régulièrement la zone, en raison des diverses perturbations et du contexte
urbain.
La parcelle ne présente aucun potentiel pour héberger une espèce de mammifère rare ou
patrimoniale.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 21
3.5. Diagnostic des enjeux des reptiles
Avec seulement 6 espèces communes inventoriées, le site apparaît particulièrement peu favorable
pour ce groupe taxonomique. Toutefois ces animaux sont typiquement difficiles à détecter.
La faible superficie, l'absence de zone humide dans le périmètre ainsi que la dégradation récente des
milieux naturels expliquent la faible diversité de reptiles rencontrés.
Au sujet des reptiles l’enjeu de conservation est donc globalement considéré comme faible.
3.6. Diagnostic des enjeux des amphibiens
Avec seulement 9 espèces inventoriées, le site apparaît peu diversifié en amphibiens.
Cette faible biodiversité en batraciens est directement due à la faible superficie de la parcelle, à
l'absence de zone humide et à la forte dégradation des milieux naturels (défrichements récents).
La totalité de ces batraciens sont des espèces communes en Guyane et ne présentent pas d'enjeu de
conservation.
4. Impacts
4.1. Impacts sur les habitats
Le projet d’aménagement nécessite d'utiliser au maximum le parcellaire disponible.
Mis à part la zone naturelle inconstructible, située à l'Est de la parcelle, l'ensemble de la parcelle sera
aménagée.
La zone naturelle non aménageable représente une surface de 4 516 m2.
L'aménagement prévu vise donc une surface de 24 996 m2, soit 2,5 hectares.
En termes d'habitat, le projet va donc impacter 904 m2 de végétations rudérales et 24 092 m2 de
forêt secondaire.
L'impact sur cette forêt secondaire sera direct et permanent, sans possibilité de régénération suite
aux aménagements.
Les forêts secondaires sont des milieux relativement pauvres et bien répandues. Mais la situation en
zone urbaine sur un mont de Cayenne apporte un intérêt supplémentaire.
Localement, l'impact sur cette forêt du Mont Saint-Martin est donc considéré comme fort, puisque
cet habitat sera entièrement détruit sur site.
4.2. Impacts sur la flore
La flore du site est très pauvre d‘un point de vue patrimonial, exclusivement constituée de plantes
rudérales et forestières très communes.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 22
Cette faible proportion de plantes remarquables tient directement du fait de la jeunesse des habitats
forestiers présents sur la zone d’étude.
L’impact du projet sur les espèces végétales est globalement considéré comme faible.
4.3. Impacts sur les oiseaux
Afin d’évaluer l’impact d’un projet sur les oiseaux, il faut tenir compte de plusieurs éléments. Le site
est-il utilisé de manière régulière ou anecdotique ? Est-ce que les oiseaux s’y nourrissent ? Est-ce
qu’ils s’y reproduisent ? Combien d’individus sont concernés par le projet ? Quelle part de leur
territoire est-elle impactée ? Les oiseaux ont-ils des possibilités de repli à proximité ?
Le tableau de synthèse en annexe n°8 regroupe les informations qui permettent d'évaluer l'impact
du projet sur ces espèces.
En ce qui concerne les trois espèces de vautour (Urubu noir, Urubu à tête jaune et Urubu à tête
rouge), l'impact du projet sera faible. En effet, les oiseaux observés ne font que survoler le site sans
s'y percher n'y l'exploiter pour leur alimentation. L'impact du projet sera donc davantage indirect,
avec une perte de réservoir de production alimentaire (mammifères sauvages).
De même, l'impact sera indirect et faible pour le Troglodyte à face pâle, qui ne vit pas directement
sur la parcelle boisée, mais uniquement dans les friches aux alentours.
La Buse à gros bec et la Buse à queue courte sont globalement présentes sur le site mais elles
semblent ne l'utiliser qu'occasionnellement. La forte perturbation routière empêche une nidification
précisément sur la parcelle. L'impact consistera surtout en un dérangement pendant les travaux avec
une réutilisation probable du site par la suite.
Pour le Manakin tijé le constat est totalement différent. Ce passereau vit en sous-bois et il se trouve
ici dans son habitat idéal. Il est certain que des individus se nourrissent sur place et il est possible
qu'il niche dans la parcelle. Cette espèce n'a aucun espoir de recoloniser le site après les
défrichements. Les oiseaux dérangés lors des travaux pourront s'enfuir sur le mont Saint-Martin
attenant, où les territoires sont déjà probablement occupés par d'autres oiseaux. Au final, le projet
engendrera une perte nette de 2,4 hectares pour cet oiseau menacé sur l'île de Cayenne. L'impact du
projet est considéré comme étant fort pour cette espèce.
Les 7 espèces protégées font l’objet d’une évaluation spécifique des impacts du projet, sous forme
de fiche synthétique.
Impact sur l'Urubu à tête rouge (Cathartes aura), l'Urubu à tête jaune (Cathartes burrovianus) et l'Urubu noir (Coragyps atratus)
Poste évalué Description ou quantification
Type d’impact Indirect.
Durée de l’impact Permanent et temporaire.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 23
Nature de l’impact Destruction de réservoir alimentaire par défrichement et aménagement. Dérangement intentionnel pendant les travaux.
Statuts Espèces protégées.
Enjeu régional Faible.
Enjeu local Faible.
Impact du projet Faible. Dérangement et perte de réservoir alimentaire.
Impact par rapport à la
population guyanaise Très faible.
Capacité de régénération Possible après aménagement du site.
Appréciation générale Impact faible par dérangement et perte de réservoir alimentaire.
Mesure de réduction Non.
Impact sur la Buse à gros bec (Rupornis magnirostris)
Poste évalué Description ou quantification
Type d’impact Direct.
Durée de l’impact Permanent et temporaire.
Nature de l’impact Destruction d'une partie de territoire. Dérangement intentionnel.
Statuts Espèce protégée.
Enjeu régional Faible.
Enjeu local Faible.
Impact sur la population
de la parcelle Faible. Maintien du couple sur place.
Impact par rapport à la
population guyanaise Très faible.
Capacité de régénération Très probable après travaux.
Appréciation générale Impact faible par dérangement et perte de territoire.
Mesure de réduction Non.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 24
Impact sur la Buse à queue courte (Buteo brachyurus)
Poste évalué Description ou quantification
Type d’impact Direct.
Durée de l’impact Permanent et temporaire.
Nature de l’impact Destruction d'une partie de territoire. Dérangement intentionnel.
Statuts Espèce protégée. Considérée comme "quasi menacée" (NT) en Guyane.
Enjeu régional Modéré.
Enjeu local Modéré. Espèce bien répartie mais peu nombreuse sur l'île de Cayenne. Espèce subissant les effets des impacts cumulés des différents projets.
Impact sur la population
de la parcelle Faible. Espèce possédant un grand territoire.
Impact par rapport à la
population guyanaise Très faible.
Capacité de régénération Peu probable après travaux.
Appréciation générale Impact faible par dérangement et perte de territoire.
Mesure de réduction Non.
Impact sur le Manakin tijé (Chiroxiphia pareola)
Poste évalué Description ou quantification
Type d’impact Direct.
Durée de l’impact Permanent.
Nature de l’impact
Destruction de 2,4 hectares d'habitat favorable.
Dérangement intentionnel lors des travaux.
Risque de destruction de nichée.
Statuts Espèce protégée. Considérée comme "quasi menacée" (NT) en Guyane.
Enjeu régional Modéré.
Enjeu local Modéré. Espèce bien répartie mais peu nombreuse sur l'île de Cayenne.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 25
Espèce subissant les effets des impacts cumulés des différents projets.
Impact Fort. Disparition de l'espèce sur le site. Perte nette d'habitat.
Impact par rapport à la
population guyanaise Faible.
Capacité de régénération Impossible après défrichements et aménagements.
Appréciation générale Impact fort par perte de 2,4 hectares d'habitat favorable. Risque de destruction de nichée.
Mesure de réduction Non.
Impact sur le Troglodyte à face pâle (Cantorchilus leucotis)
Poste évalué Description ou quantification
Type d’impact Indirect.
Durée de l’impact Temporaire.
Nature de l’impact Dérangement intentionnel pendant les travaux.
Statuts Espèce protégée.
Enjeu régional Faible.
Enjeu local Faible.
Impact du projet Faible. Dérangement lots des travaux.
Impact par rapport à la
population guyanaise Très faible.
Capacité de régénération Probable après travaux.
Appréciation générale Impact faible par dérangement temporaire.
Mesure de réduction Non.
4.4. Impacts sur les mammifères
Aucune espèce de mammifère remarquable n’a été découverte lors de cette étude.
L'impact du projet sur les mammifères est considéré comme étant faible, puisque le site urbain est
peu fréquenté par ces animaux.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 26
Par contre, la rupture du corridor forestier à ce niveau est probablement très dommageable pour les
rares mammifères du Mont Saint-Martin.
4.5. Impacts sur les reptiles
Au niveau des reptiles, aucune espèce rare ou protégée n’a été détectée sur le site.
Les habitats sont peu favorables et l’impact du projet sur les reptiles est considéré comme faible.
4.6. Impacts sur les amphibiens
En ce qui concerne les batraciens, aucune espèce remarquable n'a été repérée.
En l'absence de points d'eau et de forêt mature, le site présente peu d'intérêt pour les amphibiens.
L'impact du projet sur ce groupe est considéré comme faible.
5. Mesures correctrices et séquence ERC
5.1. Mesures de réduction
Lors de la conception du projet, il a été tenu compte de la présence du corridor écologique aux
abords du projet. En effet, la zone d’étude se situe au sein du corridor écologique du littoral sous
pression n°12 du SAR, qui permet des connexions écologiques entre les espaces naturels ENRL et
ENCD de l’Ile de Cayenne.
Ce corridor écologique a été retranscrit dans le PLU (Plan Local d’Urbanisme) de la commune de
Rémire-Montjoly, sous la forme de zones classées en N et en Espaces Boisés Classés (EBC).
L’entrée de résidence depuis le chemin du Mont Saint-Martin a été positionnée le plus à distance
possible de l’axe du corridor, pour ne pas interférer avec celui-ci.
R.01 Positionnement de l’entrée de la résidence à distance du corridor
E R C A Réduction des atteintes au corridor
Descriptif de la mesure :
Un corridor écologique se trouve en bordure de l’emprise du projet ; il est constitué de zones classées en N
(Naturelles) dans le PLU de Rémire, à l’est du projet (bande non aménagée) et au sud. Le corridor traverse le
chemin du Mont Saint-Martin au sud du projet.
Afin de réduire les atteintes sur le corridor, il a été décidé lors de la conception du projet de positionner
l’entrée de la résidence le plus à distance possible du corridor ; ainsi, l’entrée se trouve au nord-ouest du
projet, comme indiqué sur la figure suivante. Ainsi, les entrées et sorties de véhicules dans la résidence se
feront en dehors de l’axe du corridor.
Matériel nécessaire :
➢ Aucun (mesure en phase de conception)
Conditions de mise en œuvre / limites / points de vigilance
Cette mesure n’amène pas de contrainte supplémentaire pour le porteur de projet puisqu’elle a été décidéeDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 27
lors de la conception du projet.
Modalités de suivi envisageables
Cette mesure ne nécessite pas de suivi.
Coût global de la mesure
Pas de coût supplémentaire. Coût intégré aux frais de conception du projet.
Localisation de l’entrée de la résidence par rapport au corridor écologique
Le projet d'aménagement nécessite de défricher l'ensemble du parcellaire exploitable, c'est à dire 2,5
hectares, sur les 2,9 hectares de la parcelle cadastrale.
Aucune mesure d'évitement ne peut donc être mise en œuvre.
De plus, en ce qui concerne les oiseaux, les mesures d'évitement sont très difficiles à proposer,
puisque ces espèces sont extrêmement mobiles et utilisent généralement l'ensemble du site.
Une mesure de réduction visera à réaliser les défrichements lors de la saison sèche, ce qui
permettra d'atténuer significativement les impacts directs sur la petite faune ainsi que sur les
nidifications éventuelles d'espèces protégées (Manakin tijé). Cette mesure sera réalisée dans le cadre
d'une défriche orientée vers l'intérieur de la parcelle, afin de minimiser l'impact sur les boisements
adjacents à la parcelle.
MR01 Réalisation des défrichements en saison sècheDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 28
E R C A Réduction temporelle des impacts en phase travaux
Descriptif de la mesure :
Les opérations de défrichement constituent la phase la plus perturbante pour la faune présente sur le site. En
effet, d'une part les déboisements constituent une perturbation intentionnelle forte, entraînant la fuite des
animaux par les bruits occasionnés et la destruction de la végétation. D'autre part, les défrichements
représentent un véritable risque de destruction directe de nid ou de nichée.
En Guyane, d'une manière générale, les animaux se reproduisent majoritairement lors de la saison des pluies,
qui offre le maximum de disponibilités alimentaires.
Le fait de réaliser les défrichements lors de la saison sèche permet donc d'atténuer significativement les
risques de destruction directe d'œufs ou de juvéniles. Cette mesure est efficace non seulement pour
l'ensemble de la faune commune, mais également pour certaines espèces patrimoniales ou protégées.
En complément de la temporalité, cette mesure devra s'effectuer sous forme de défriche orientée vers
l'intérieur de la parcelle, afin de ne pas impacter les parcelles voisines.
Matériel nécessaire :
➢ Balisage des limites de la parcelle
Conditions de mise en œuvre / limites / points de vigilance
Cette mesure est peu contraignante pour l'aménageur puisque les opérations de défrichement sont plus
faciles à réaliser en saison sèche.
Modalités de suivi envisageables
Cette mesure ne nécessite pas de suivi.
Coût global de la mesure
Pas de coût supplémentaire. Coût intégré aux frais de conception du projet.
De plus, une mesure de repérage et de déplacement de la faune peu mobile devra être effectuée,
afin de sauver les éventuels mammifères (Paresseux à trois doigts notamment) qui seraient présents
au moment des défrichements.
MR02 Déplacement de la faune peu mobile
E R C A Réduction des risques de destruction directe
Descriptif de la mesure :
Les opérations de défrichement constituent la phase la plus perturbante pour la faune présente sur le site.
Si la majorité des animaux peuvent s'enfuir lors des déboisements (oiseaux, mammifères terrestres), ce n'est
pas le cas pour la totalité des espèces (amphibiens, reptiles). En Guyane, plusieurs espèces de mammifères
arboricoles affichent des difficultés ou des incapacités à s'enfuir lors des abattages des arbres (paresseux,Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 29
coendous, marsupiaux).
Pour ces espèces, il est donc conseillé de programmer un accompagnement par un écologue lors des
opérations de défrichement, afin de repérer d'éventuels individus, d'en réaliser la capture puis d'en assurer le
transport et le relâcher sur une zone forestière préservée.
Sur le site étudié, cette mesure vise notamment le Paresseux à trois doigts, espèce observée sur la parcelle en
janvier 2023.
Matériel nécessaire :
➢ Présence d'un écologue spécialisé lors des défrichements
➢ Gestion des animaux (capture, transport éventuel)
Conditions de mise en œuvre / limites / points de vigilance
Cette mesure est délicate à mettre en œuvre. Tout d'abord ces espèces arboricoles sont difficiles à repérer
dans la végétation dense. D'autre part leur capture s'avère également compliquée, puisqu'elle nécessite
l'abattage de l'arbre pour capturer l'animal.
Vu le contexte, les animaux capturés pourraient par contre être relâchés directement sur place, sur le mont
Saint-Martin attenant à la parcelle.
Modalités de suivi envisageables
Cette mesure ne nécessite pas de suivi.
Coût global de la mesure
Coût à estimer auprès de l'organisme en capacité de l'effectuer (association KWATA)
5.2. Mesure de compensation
Les impacts de l'aménagement ne pouvant être évités ou significativement réduits pour les 7 espèces
protégées, une mesure compensatoire est envisagée.
L'objectif est de participer à l'acquisition ou à la gestion d'un site naturel remarquable qui héberge
des espèces similaires sur le même territoire géographique.
Dans notre cas, il convient de rechercher spécifiquement une parcelle qui héberge des habitats de
forêt sur pente sur l'île de Cayenne. Les acquisitions en cours par le Conservatoire du littoral sur le
Mont Mahury semblent tout à fait correspondre à la problématique.
MC01 Participation financière à l'acquisition d’un site naturel remarquable et étude écologique du
Manakin tijé
E R C A Compensation
Descriptif de la mesure :
Cette mesure vise en priorité à financer, sur un espace protégé, une action d'acquisition liée aux enjeux
environnementaux impactés par le projet.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 30
Le site doit présenter plusieurs caractéristiques importantes :
- Similarité avec le projet en termes d’habitats (monts boisés de l'île de Cayenne) et d’avifaune
(Manakin tijé et Buse à queue courte notamment)
- Proximité géographique
- Intérêt global du point de vue de la conservation
Les sites gérés, ou en cours d'acquisition, par le Conservatoire du Littoral sur l'île de Cayenne, affichent les
particularités souhaitées.
En complément, il est programmé une participation financière à une étude sur la biologie du Manakin tijé.
Conditions de mise en œuvre / limites / points de vigilance
Vérification de l'adéquation entre le site retenu et les objectifs (habitats, localisation géographique, espèces
protégées soumises à dérogation)
Modalités de suivi envisageables
Cette mesure ne nécessite pas de suivi.
Coût global de la mesure
Il convient d'établir un ratio entre la surface impactée par le projet (2,4 hectares de forêt secondaire et 0.1 hectare de végétation rudérale) par rapport à la surface visée par la compensation (ou par rapport à son équivalence en frais de gestion).
Les habitats ici impactés sont de faible valeur patrimoniale (forêt secondaire en contexte urbain). Toutefois, les monts boisés de l'île de Cayenne présentent une originalité géographique, avec une situation en bord de mer et une valeur paysagère forte. De plus, il convient de tenir compte des impacts cumulés avec le projet attenant, ainsi que de la rupture du corridor engendré par ces projets.
En considérant que le projet impacte 2,5 hectares, la compensation proposée est de 5 hectares (ratio 2).
Le déroulé de la mesure sera le suivant :
1. Identification d’une parcelle de 5ha : une zone de 5 ha répondant aux critères de la compensation a été trouvée sur la commune de Rémire-Montjoly, sur la Montagne du Mahury dans le périmètre d’intervention du Conservatoire du Littoral.
2. Rétrocession de la parcelle identifiée au Conservatoire du Littoral. Le promoteur Harmony Villages, actionnaire de la SARL Le Domaine, a porté le projet immobilier Kapline, situé de l’autre côté du Chemin Saint-Martin par rapport au projet de Caveland. Dans le cadre du projet Kapline, 4,83 ha avaient été rétrocédés au Conservatoire sur la parcelle AP850. La zone de 5 ha proposée en compensation pour le présent projet de Caveland se situe en continuité, sur la parcelle voisine AP969. Le coût d’acquisition de cette parcelle est de 125 000 €.
3. Participation à une étude scientifique sur l’écologie du Manakin tijé, espèce impactée par le projet d’aménagement. Elle sera réalisée sur le Mont Mahury afin de fournir des données détaillées sur la phénologie de reproduction, les ressources alimentaires, les types d’habitats fréquentés ainsi que les domaines vitaux fréquentés en fonction des sexes, des classes d’âge et des saisons. La SARL LE DOMAINE s’engage à financer l’étude sur le Manakin tijé pour un montant de 10 000 €.
La parcelle cadastrale AP969 visée par la mesure compensatoire, se situe sur le flanc Est du Mont
Mahury, au sein de plusieurs parcelles en cours d'acquisition par le Conservatoire du Littoral.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 31
Une mesure compensatoire efficace implique au minimum trois objectifs : même type d'habitat
naturel, mêmes cortèges d'espèces remarquables, proximité géographique. Le site envisagé pour la
compensation remplit ces trois impératifs.
Tout d'abord, il se situe sur un des monts boisés de l'île de Cayenne, dont l'affinité géographique est
adéquate (commune de Rémire-Montjoly).
D'autre part, il s'agit de formations forestières secondaires, d'âge moyen, sur pente. L'habitat
correspond donc bien à l'habitat présent sur le site impacté.
Enfin, les 7 espèces remarquables identifiées lors de l'étude sont potentiellement présentes sur les
parcelles en vue d'acquisition. Notamment, il est probable que ces forêts acquises hébergent une
population de Manakin tijé, qui est l'espèce remarquable la plus impactée par le projet.
Localisation de la parcelle visée par la mesure compensatoire
6. Espèces protégées soumises à demande de dérogation
Aucune plante protégée n’a été découverte, ni aucun mammifère, amphibien ou reptile protégé. Les
seules espèces protégées contactées sont des oiseaux.
Parmi les 58 espèces d’oiseaux inventoriées, 7 sont protégées par l’arrêté ministériel de 2015.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 32
Ces 7 espèces font l’objet d’une protection des individus et des nids, ainsi que d'une interdiction de
perturbation intentionnelle pouvant nuire à la bonne réalisation de leurs cycles biologiques. Aucune
espèce ne bénéficie de la protection de son habitat.
Une note récente de la DGTM Guyane (septembre 2021) recommande d'intégrer dans les dossiers de
demande de dérogation, toutes les espèces pour lesquelles l'impact du projet est non nul, que cet
impact soit direct ou indirect, temporaire ou permanent, avéré ou potentiel.
Six espèces subiront un impact faible : Urubu à tête rouge, Urubu à tête jaune, Urubu noir, Buse à
gros bec, Buse à queue courte et Troglodyte à face pâle.
Une espèce subira un impact fort : Manakin tijé.
Bien que le projet ne remette pas en cause le bon accomplissement des cycles biologiques de ces 7
espèces sur le site, il est recommandé de toutes les inclure dans le dossier de demande de
dérogation.
La demande de dérogation devra donc inclure les 7 espèces d'oiseaux protégées concernées par les
impacts du projet : Urubu à tête rouge, Urubu à tête jaune, Urubu noir, Buse à gros bec, Buse à
queue courte, Manakin tijé et Troglodyte à face pâle.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 33
Conclusion
Le projet d’aménagement du lotissement « Hameau de Caveland » s’inscrit dans un contexte
environnemental relativement pauvre. Il s'agit d'une forêt secondaire sur pente, en contexte urbain.
Le projet vise une surface relativement réduite (2,5 hectares). Il est situé en bordure immédiate d'un
axe routier à forte fréquentation et en extrémité sud-ouest du Mont Saint-Martin boisé.
Les inventaires menés de septembre 2022 à mars 2023, ont révélé la présence de nombreuses
espèces végétales et animales : 104 plantes, 58 oiseaux, 3 mammifères, 6 reptiles et 9 amphibiens.
La majorité d’entre elles sont des espèces communes, qui colonisent les milieux ouverts dégradés ou
qui exploitent les forêts secondaires. Toutefois deux espèces patrimoniales ont également été
repérées, le Manakin tijé et la Buse à queue courte.
Le diagnostic des enjeux des espèces met en avant la présence de 7 taxons remarquables (protégés).
Ces espèces affichent des enjeux de conservation variés au niveau régional ou local.
Six de ces espèces seront faiblement impactées par le projet (Urubu à tête rouge, Urubu à tête jaune,
Urubu noir, Buse à gros bec, Buse à queue courte et Troglodyte à face pâle) avec un dérangement
lors des travaux, une perte de territoire et une possibilité de recolonisation.
Le Manakin tijé sera fortement impacté, avec une perte nette de territoire et une impossibilité de
recolonisation du site.
Une demande de dérogation pour "destruction ou perturbation intentionnelle" de 7 espèces
animales protégées est nécessaire pour ce projet.
Aucune mesure d'évitement n'étant envisageable pour ces oiseaux, et notamment pour le Manakin
tijé, une mesure compensatoire est envisagée. Cette mesure devra viser un habitat similaire dans la
même zone géographique (île de Cayenne), avec une présence avérée du Manakin tijé.
En complément, une étude scientifique sur la biologie du Manakin tijé sera financée.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 34
Bibliographie
Bibliographie Flore et Habitats
BARABE D. & GIBERNEAU M., 2015. Aracées de Guyane française : Biologie et systématique.
Publications scientifiques du Muséum, Paris ; IRD, Marseille, 349p. (collections Faune et Flore
tropicales ; 46).
BIOTOPE, 2013. Guide sur la prise en compte des milieux naturels dans les études d’impacts en
Guyane. DEAL Guyane. 175 p.
CREMERS G., 1990. Petite flore illustrée : les savanes côtières. Nature Guyanaise N°5-6, 144 p.
CREMERS C. & HOFF M., 2003. Guide de la flore de bord de mer de Guyane française. Patrimoines
Naturels, 59, 212p.
DE GRANVILLE J.-J. & GAYOT M., 2014. Guide des palmiers de Guyane. ONF : Guyane (FR), 272 p.
FUNK V. & al., 2007. Checklist of the plants of the Guiana Shield (Venezuela: Amazonas, Bolivar, Delta
Amacuro, Guyana, Surinam, French Guiana). Contr. U.S. Natl. Herb. 55:1-584.
GBIF – Global Biodiversity Information Facility (http://www.gbif.org/)
HOFF M., 1991. Liste des milieux, habitats et formations végétales de Guyane. Muséum national
d’histoire naturelle, 24 p.
HOFF M., CREMERS G., CHEVILLOTE H., DE GRANVILLE J.-J., GUERIN V. & MOLINO J.-F., 2007. Base de
données botaniques Aublet2 de l'Herbier de Guyane française (CAY) http://publish.plantnet-
project.org/project/caypub/collection/cay/specimens/taxo
RICHARD H. & ATENI J., 2021 – Guide des arbres de Guyane. 3Ème édition, ONF, 635 p.
Base photographique botanique « Flore de Guyane » (http://floredeguyane.piwigo.com/)
Base photographique botanique « la Chaussette rouge » (http://www.lachaussetterouge.fr/)Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 35
Bibliographie Faune
BIOTOPE. 2010. Modernisation de l'inventaire ZNIEFF de Guyane Phase préliminaire. État
initial, listes déterminantes, programme d'acquisition de nouvelles données. 61 p.
CATZEFLIS F., 2015. Liste des mammifères de Guyane Française (http://www.sfepm.org/pdf/MAMM-
GUYANE_Catzeflis-oct2015.pdf)
DEWYNTER M. & al., 2008. Liste des Amphibiens et des Reptiles de Guyane.
GEPOG, 2023. Base de données Faune-Guyane (http://www.faune-guyane.fr)
LESCURE J. & MARTY C., 2000. Atlas des amphibiens de Guyane.
HANSEN E. & RICHARD-HANSEN C., 2007. Faune de Guyane, Guide des espèces soumises à
réglementation. Editions Roger Le Guen. 272 p.
HILTY S., 2003. Birds of Venezuela. Christopher Helm, London.
STARACE F., 2013. Guide des serpents et amphisbènes de Guyane. Ibis Rouge Editions. 608 p.
TOSTAIN O., DUJARDIN J.-L., ERARD C. & THIOLLAY J.-M., 1992. Oiseaux de Guyane. Société d'Etudes
Ornithologiques, Brunoy.
UICN, 2017. Liste rouge Faune vertébrée de Guyane.Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 36
Annexes
Annexe n° 1 : Liste des plantes inventoriées
Famille Espèce Protection Dét.
ZNIEFF Habitat
LYGODIACEAE Lygodium volubile Sw. Forestier
NEPHROLEPIDACEAE Nephrolepis sp. Forestier
ARACEAE Caladium bicolor (Aiton) Vent. Forestier
ARACEAE Dieffenbachia seguine (Jacq.) Schott Forestier
ARACEAE Monstera adansonii Schott Forestier
ARACEAE Philodendron acutatum Schott Forestier
ARACEAE Philodendron squamiferum Poepp. Forestier
ARECACEAE Astrocaryum vulgare Mart. Forestier
ARECACEAE Attalea maripa (Aubl.) Mart. Forestier
ARECACEAE Bactris gastoniana Barb. Rodr. Forestier
ARECACEAE Desmoncus sp. Forestier
COMMELINACEAE Commelina erecta L. Rudéral
CYPERACEAE Cyperus aromaticus (Ridl.) Mattf. & Kük. Rudéral
CYPERACEAE Rhynchospora nervosa (Vahl) Böck. Rudéral
CYPERACEAE Scleria melaleuca Rchb. ex Schltdl. & Cham. Forestier
CYPERACEAE Scleria secans (L.) Urb. Forestier
DIOSCOREACEAE Dioscorea sp. Rudéral
HELICONIACEAE Heliconia bihai (L.) L. Forestier
MARANTACEAE Ischnosiphon gracilis (Rudge) Körn. Forestier
MARANTACEAE Ischnosiphon puberulus Loes. Forestier
POACEAE Bambusa vulgaris Schrad. Rudéral
POACEAE Brachiaria umbellata (Trin.) Clayton Rudéral
POACEAE Eragrostis unioloides (Retz.) Nees ex Steud. Rudéral
POACEAE Hildaea breviscrobs (Döll) C. Silva & R. P. Oliveira Forestier
POACEAE Olyra latifolia L. Forestier
POACEAE Oplismenus hirtellus (L.) P. Beauv. Forestier
POACEAE Pariana campestris Aubl. ForestierDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 37
POACEAE Paspalum virgatum L. Rudéral
POACEAE Setaria tenax (Rich.) Desv. Rudéral
POACEAE Streptogyna americana C.E. Hubb. Forestier
STRELITZIACEAE Phenakospermum guyannense (Rich.) Endl. ex Miq. Forestier
POACEAE Rugoloa pilosa (Sw.) Zuloaga Rudéral
ACANTHACEAE Asystasia gangetica (L.) T. Anderson Rudéral
ANACARDIACEAE Tapirira guianensis Aubl. Forestier
ANNONACEAE Guatteria punctata (Aubl.) R.A. Howard Forestier
ARALIACEAE Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Steyerm. & Frodin Forestier
ASTERACEAE Cyanthillium cinereum (L.) H. Rob. Rudéral
ASTERACEAE Sphagneticola trilobata (L.) Pruski Forestier
ASTERACEAE Synedrella nodiflora (L.) Gaertn. Rudéral
ASTERACEAE Tilesia baccata (L.) Pruski Rudéral
BIGNONIACEAE Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don Forestier
BORAGINACEAE Cordia nodosa Lam. Forestier
CANNABACEAE Trema micrantha (L.) Blume Forestier
CARICACEAE Carica papaya L. Rudéral
URTICACEAE Cecropia obtusa Trécul Forestier
CHRYSOBALANACEAE Hirtella paniculata Sw. Forestier
CHRYSOBALANACEAE Hirtella physophora Mart. & Zucc. Forestier
CLUSIACEAE Clusia grandiflora Splitg. Forestier
ASTERACEAE Clibadium surinamense L. Rudéral
CONVOLVULACEAE Distimake macrocalyx (Ruiz & Pav.) A.R. Simões & Staples Rudéral
CONVOLVULACEAE Ipomoea setifera Poir. Rudéral
CONVOLVULACEAE Jacquemontia guyanensis (Aubl.) Meisn. Rudéral
CONVOLVULACEAE Maripa scandens Aubl. Forestier
DILLENIACEAE Doliocarpus dentatus (Aubl.) Standl. Forestier
EUPHORBIACEAE Croton hirtus L’Hér. Rudéral
EUPHORBIACEAE Dalechampia scandens L. Rudéral
EUPHORBIACEAE Euphorbia heterophylla L. Rudéral
EUPHORBIACEAE Euphorbia hirta L. Rudéral
EUPHORBIACEAE Maprounea guianensis Aubl. Rudéral
EUPHORBIACEAE Omphalea diandra L. Forestier
EUPHORBIACEAE Ricinus communis L. Rudéral
FABACEAE Alysicarpus vaginalis (L.) DC. Rudéral
FABACEAE Dioclea virgata (Rich.) Amshoff Rudéral
FABACEAE Hymenaea courbaril L. Forestier
FABACEAE Inga sp. Forestier
FABACEAE Macrolobium bifolium (Aubl.) Pers. Forestier
FABACEAE Mimosa pigra L. Rudéral
FABACEAE Mimosa pudica L. Rudéral
GENTIANACEAE Potalia amara Aubl. Forestier
LAURACEAE Ocotea guianensis Aubl. Forestier
LECYTHIDACEAE Gustavia augusta L. Forestier
LOGANIACEAE Spigelia anthelmia L. RudéralDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 38
LOGANIACEAE Spigelia hamelioides Kunth Forestier
MALPIGHIACEAE Stigmaphyllon sinuatum (DC.) A. Juss. Rudéral
PASSIFLORACEAE Piriqueta viscosa Griseb. Rudéral
MALVACEAE Sida acuta Burm. f. Rudéral
MELASTOMATACEAE Bellucia grossularioides (L.) Triana Forestier
MELIACEAE Carapa guianensis Aubl. Forestier
MORACEAE Ficus sp. Forestier
MYRISTICACEAE Virola sebifera Aubl. Forestier
MYRISTICACEAE Virola surinamensis (Rol. ex Rottb.) Warb. Forestier
PASSIFLORACEAE Passiflora cirrhiflora Juss. Forestier
PASSIFLORACEAE Passiflora coccinea Aubl. Forestier
PHYLLANTHACEAE Phyllanthus stipulatus (Raf.) G.L. Webster Rudéral
PIPERACEAE Piper marginatum Jacq. Forestier
POLYGONACEAE Coccoloba latifolia Poir. Forestier
RUBIACEAE Isertia coccinea (Aubl.) J.F. Gmel. Forestier
RUBIACEAE Oldenlandia corymbosa L. Rudéral
RUBIACEAE Palicourea racemosa (Aubl.) G.Nicholson Forestier
RUBIACEAE Spermacoce latifolia Aubl. Rudéral
RUBIACEAE Spermacoce verticillata L. Rudéral
RUTACEAE Ertela trifolia (L.) Kuntze Rudéral
SAPINDACEAE Cupania scrobiculata Rich. Forestier
SAPINDACEAE Paullinia pinnata L. Forestier
SOLANACEAE Physalis pubescens L. Rudéral
SOLANACEAE Solanum leucocarpon Dunal Rudéral
SOLANACEAE Solanum rugosum Dunal Rudéral
SOLANACEAE Solanum stramoniifolium Jacq. Rudéral
SOLANACEAE Solanum subinerme Jacq. Rudéral
PRIMULACEAE Clavija lancifolia Desf. Forestier
MALVACEAE Apeiba tibourbou Aubl. Forestier
VERBENACEAE Lantana strigocamara R. W. Sanders Rudéral
VERBENACEAE Stachytarpheta cayennensis (Rich.) Vahl Rudéral
VIOLACEAE Pombalia calceolaria (L.) Paula-Souza Rudéral
Annexe n° 2 : Liste des oiseaux inventoriés
Famille Nom français Nom scientifique
sep-
22
nov-
22
jan-
23
mar-
23 Protection
UICN
région
Dét.
ZNIEFF Habitat
Cathartidés Urubu à tête rouge Cathartes aura 1 1 1 1 Protégé DD Rudéral
Cathartidés Urubu à tête jaune Cathartes burrovianus 1 Protégé DD Rudéral
Cathartidés Urubu noir Coragyps atratus 2 2 5 2 Protégé LC Rudéral
Accipitridés Buse à gros bec Rupornis magnirostris 1 1 1 Protégé LC Forestier
Accipitridés Buse à queue courte Buteo brachyurus 1 Protégé NT Forestier
Columbidés Pigeon rousset Patagioenas cayennensis 1 2 2 LC Rudéral
Columbidés Colombe à front gris Leptotila rufaxilla 1 LC Forestier
Columbidés Colombe à queue noire Columbina passerina 2 LC Rudéral
Columbidés Colombe rousse Columbina talpacoti 2 LC RudéralDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 39
Cuculidés Piaye écureuil Piaya cayana 1 LC Forestier
Cuculidés Ani à bec lisse Crotophaga ani 2 5 2 LC Rudéral
Apodidés Martinet polioure Chaetura brachyura 2 2 4 2 LC Rudéral
Trochilidés Ermite hirsute Glaucis hirsutus 1 LC Rudéral
Trochilidés Ermite à brins blancs Phaethornis superciliosus 1 LC Forestier
Trochilidés Colibri à menton bleu Chlorestes notata 1 LC Rudéral
Trochilidés Ariane de Linné Chionomesa fimbriata 1 LC Rudéral
Trogonidés Trogon violacé Trogon violaceus 1 LC Forestier
Galbulidés Jacamar vert Galbula galbula 1 2 LC Forestier
Picidés Pic passerin Dryobates passerinus 1 LC Rudéral
Picidés Pic jaune Celeus flavus 1 LC Forestier
Picidés Pic ouentou Dryocopus lineatus 1 1 LC Forestier
Psittacidés Amazone aourou Amazona amazonica 2 2 LC Forestier
Psittacidés Toui été Forpus passerinus 2 LC Rudéral
Psittacidés Conure cuivrée Eupsittula pertinax 4 LC Rudéral
Thamnophilidés Batara rayé Thamnophilus doliatus 1 1 1 LC Rudéral
Thamnophilidés Grisin de Cayenne Formicivora grisea 1 LC Rudéral
Furnariidés Grimpar talapiot Dendroplex picus 1 2 LC Rudéral
Tyrannidés Tyranneau roitelet Tyrannulus elatus 1 1 1 1 LC Rudéral
Tyrannidés Elénie à ventre jaune Elaenia flavogaster 2 2 LC Rudéral
Tyrannidés Tyranneau passegris Camptostoma obsoletum 1 1 1 1 LC Rudéral
Tyrannidés Tyranneau souris Phaeomyias murina 1 1 LC Rudéral
Tyrannidés Microtyran casqué Lophotriccus galeatus 1 1 1 1 LC Forestier
Tyrannidés Todirostre tacheté Todirostrum maculatum 1 1 LC Rudéral
Tyrannidés Tyranneau jaune-olive Tolmomyias sulphurescens 1 1 1 LC Forestier
Tyrannidés Tyran pirate Legatus leucophaius 1 1 2 1 LC Rudéral
Tyrannidés Tyran de Cayenne Myiozetetes cayanensis 2 2 2 2 LC Rudéral
Tyrannidés Tyran quiquivi Pitangus sulphuratus 2 2 2 1 LC Rudéral
Tyrannidés Tyran mélancolique Tyrannus melancholicus 1 LC Rudéral
Tyrannidés Tyran féroce Myiarchus ferox 1 LC Rudéral
Pipridés Manakin tijé Chiroxiphia pareola 1 1 1 Protégé NT Forestier
Pipridés Manakin auréole Pipra aureola 1 LC Rudéral
Viréonidés Viréo chivi Vireo chivi 1 1 1 LC Forestier
Viréonidés Viréon à tête cendrée Hylophilus pectoralis 1 1 2 LC Rudéral
Hirundinidés Hirondelle chalybée Progne chalybea 2 2 4 LC Rudéral
Troglodytidés Troglodyte familier Troglodytes aedon 1 1 1 2 LC Rudéral
Troglodytidés Troglodyte à face pâle Cantorchilus leucotis 1 1 1 1 Protégé LC Rudéral
Polioptilidés Gobemoucheron tropical Polioptila plumbea 2 1 2 LC Rudéral
Turdidés Merle leucomèle Turdus leucomelas 1 1 1 1 LC Rudéral
Turdidés Merle à lunettes Turdus nudigenis 1 1 1 2 LC Rudéral
Thraupidés Tangara à galons blancs Tachyphonus rufus 2 LC Rudéral
Thraupidés Tangara à bec d'argent Ramphocelus carbo 2 5 2 3 LC Rudéral
Thraupidés Tangara évêque Thraupis episcopus 2 2 2 2 LC Rudéral
Thraupidés Tangara des palmiers Thraupis palmarum 2 2 2 2 LC Rudéral
Thraupidés Calliste diable-enrhumé Tangara mexicana 3 1 LC Rudéral
Thraupidés Jacarini noir Volatinia jacarina 2 1 LC Rudéral
Thraupidés Sporophile à ailes blanches Sporophila americana 1 2 LC Rudéral
Thraupidés Sucrier à ventre jaune Coereba flaveola 1 1 LC Forestier
Fringillidés Organiste teité Euphonia violacea 1 LC RudéralDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 40
Annexe n° 3 : Liste des mammifères inventoriés
Famille Nom vernaculaire Nom scientifique Protection UICN régional Dét. ZNIEFF Habitat
Dasypodidae Tatou à neuf bandes Dasypus novemcinctus LC Forestier
Bradypodidae Paresseux à trois doigts Bradypus tridactylus LC Forestier
Cebidae Tamarin aux mains dorées Saguinus midas LC Forestier
Annexe n° 4 : Liste des reptiles inventoriés
Famille Nom vernaculaire Nom scientifique Protection UICN régional Dét. ZNIEFF Habitat
Colubridae Chasseur des jardins Mastigodryas boddaerti LC Rudéral
Dipsadidae Liane coiffée Thamnodynastes pallidus LC Rudéral
Iguanidae Iguane vert Iguana iguana LC Rudéral
Sphaerodactylidae Gecko nain d'Amazonie Chatogekko amazonicus LC Forestier
Teidae Ameive commun Ameiva ameiva LC Rudéral
Teidae Kentropyx des chablis Kentropyx calcarata LC Forestier
Annexe n° 5 : Liste des amphibiens inventoriés
Famille Nom vernaculaire Nom scientifique Protection UICN régional Dét. ZNIEFF Habitat
Bufonidae Crapaud bœuf Rhinella marina LC Rudéral
Bufonidae Crapaud perlé Rhinella margaritifera LC Forestier
Craugastoridae Hylode zeuctotyle Pristimantis zeuctotylus LC Forestier
Eleutherodactylidae Hylode de Johnstone Eleutherodactylus johnstonei NA Urbain
Hylidae Ostéocéphale taurin Osteocephalus taurinus LC Forestier
Hylidae Rainette à bandes Boana multifasciata LC Rudéral
Hylidae Scinax des maisons Scinax ruber LC Rudéral
Hylidae Scinax des savanes Scinax nebulosus LC Marais
Leptodactylidae Adénomère familière Adenomera andreae LC ForestierDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V. mars 2023 Page 41
Annexe n° 6 : Cartographie des habitats naturelsDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V. mars 2023 Page 42
Annexe n° 7 : Cartographie des oiseaux remarquablesDiagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V. mars 2023 Page 43
Annexe n° 8 : Synthèse des enjeux, impacts et mesures sur les espèces remarquables
Nom français
Effectif
maximal Protection
UICN
régional
Dét.
ZNIEFF Habitat
Enjeu
régional
Enjeu
local
Impact
brut
Mesure de
réduction
Impact
résiduel Alimentation Nidification Dérogation
Urubu à tête rouge 1 Protégé DD Rudéral Faible Faible Faible Non Faible Non Non Oui
Urubu à tête jaune 1 Protégé DD Rudéral Faible Faible Faible Non Faible Non Non Oui
Urubu noir 5 Protégé LC Rudéral Faible Faible Faible Non Faible Non Non Oui
Buse à gros bec 1 Protégé LC Forestier Faible Faible Faible Non Faible Oui Non Oui
Buse à queue courte 1 Protégé NT Forestier Modéré Modéré Faible Non Faible Oui Non Oui
Manakin tijé 1 Protégé NT Forestier Modéré Modéré Fort Oui Fort Oui Possible Oui
Troglodyte à face pâle 1 Protégé LC Rudéral Faible Faible Faible Non Faible Non Non Oui