Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - zonage assainissement
PLU - Annexes - Schemas et zonages Assainissement
unknown - Pièce 6.3 Schéma Directeur d'Assainissement et z
PLU - Annexes - schema directeur assainissement zonage EU
PLU - Annexes - zonage assainissement
PLU - Annexes - zonage assainissement
PLU - Annexes - zonage assainissement
PLU - Annexes - notice zonage assainissement
PLU - Annexes - schema assainissement
PLU - Annexes - schema assainissement
PLU - Annexes - Schemas et zonages Assainissement
Document publié le Jeudi 21 décembre 2023
Lien du pdf (PLU - Annexes - Schemas et zonages Assainissement)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
Capitale
durable Plan Local d’Urbanisme Intercommunal
Annexes
5. ANNEXES
5.2 Autres annexes
5.2.4 Assainissement des eaux usées
5.2.4.b Schémas et zonages d’assainissement
Plan Local d'Urbanisme Intercommunal
Approuvé en conseil communautaire le 19 décembre 2019
Dernières évolutions
Modification n°2 le 30 mars 2023
Révision allégée n°1 le 30 mars 2023 (aménagement de la plaine des sports et des loisirs à Poey-de-Lescar) Mise en compatibilité n°1 le 30 mars 2023 (réalisation d'une centrale photovoltaïque à Lescar) LEGENDE
Zone Assainissement Collectif Zone Assainissement Non-Collectif
Plan d'ensemble
Indice
Date
Modifications
Référence dossier:
Echelle:
Communauté d'Agglomération Pau-Pyrénées
Pôle Service à la Population
Service Assainissement
Hôtel de France 2bis, Place Royale
64000 PAU
tél
: 05 59 80 82 52
fax
: 05 59 84 87 87
www.agglo-pau.fr
Nom du projet:
a
16-01-2012
rectification Carte de zonage d'assainissement de Billère
zonage
Assainissement collectif
Assainissement non collectif
Ce zonage a été réalisé avec les documents fournis par la commune
0 500 250 mètres Carte de zonage d'assainissement de Lons
zonage d'assainissement
Assainissement collectif
Assainissement non collectif
Ce zonage a été réalisé avec les documents fournis par la commune
0 500 1 000 250
mètres Siège : 27 av. Marguerite de Navarre - 64230 LESCAR Tél. : 05 59 77 65 00 Fax : 05 59 77 65 09 contact@hea.fr www.hea.fr
Agence Pays Basque : 48-50 avenue du 8 Mai 1945 – 64100 BAYONNE
Département des Pyrénée s -Atlantiques (64)
SIVU Val de l’Ousse
Schéma Directeur d’Assainissement
Rapport d’étude
RAPPORT D’ETUDE
A16.08.04 – Octobre 2017 MAITRE D’OUVRAGE
SYNDICAT INTERCOMMUNAL A VOCATION UNIQUE DU VAL DE L'OUSSE 4 rue Principale
64230 POEY DE LESCAR
TITRE DU DOCUMENT
SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT
Rapport d’étude
BUREAU D’ETUDES
27 av. Marguerite de Navarre
64230 LESCAR
Tél. : 05 59 77 65 00
Fax : 05 59 77 65 09
contact@hea.fr
N° D’AFFAIRE : A16.08.04 – OCTOBRE 2017
INDICE DATE ETABLI PAR VERIFIE PAR
A 11/08/2017 F.HOURTANE D. GROSPERRIN
B 27/10/2017 F.HOURTANE D. GROSPERRIN SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 2/55
SOMMAIRE
________
1. PRESENTATION DE LA COLLECTIVITE ET CONNAISSANCE DU SYSTEME D’ASSAINISSEMENT .................................................................................................... 6
1.1. CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL ........................................................................... 6
1.1.1. SITUATION GEOGRAPHIQUE............................................................................... 6
1.1.2. CONTEXTE GEOLOGIQUE .................................................................................. 7
1.1.3. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ........................................................................ 9
1.1.4. CONTEXTE CLIMATIQUE .................................................................................. 10
1.1.5. RESEAU HYDROGRAPHIQUE – USAGE ET QUALITE ............................................ 11
1.1.6. MILIEUX NATURELS ........................................................................................ 13
1.2. DEMOGRAPHIE....................................................................................................... 15
1.2.1. POPULATION ................................................................................................. 15
1.2.2. HABITAT ........................................................................................................ 15
1.3. ACTIVITES SPECIFIQUES ...................................................................................... 16
1.3.1. ACTIVITES ECONOMIQUES ............................................................................... 16
1.3.2. ETABLISSEMENTS SCOLAIRES ......................................................................... 16
1.3.3. ETABLISSEMENT DE SANTE ............................................................................. 16
2. PRESENTATION GENERALE DU RESEAU D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE. ................................................................................................................. 17
2.1.1. OBJECTIFS DE REJET DU SYSTEME D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE ............. 17
2.1.2. DESCRIPTION SOMMAIRE DU RESEAU D’ASSAINISSEMENT .................................. 18
3. PRE-DIAGNOSTIC ................................................................................................ 25
3.1. NOMBRE D’ABONNES ASSAINIS .......................................................................... 25
3.2. VOLUMES ANNUELS TRAITES .............................................................................. 25
3.3. BILANS MATEMA.................................................................................................... 26
3.4. SYNTHESE DU PRE-DIAGNOSTIC......................................................................... 27
4. CAMPAGNES DE MESURES ............................................................................... 28
4.1. PREAMBULE ........................................................................................................... 28
4.2. METROLOGIE ......................................................................................................... 29
4.3. CONTEXTE METEOROLOGIQUE ........................................................................... 31
4.4. RESULTATS DES CAMPAGNES DE MESURES .................................................... 32
4.4.1. VOLUME D’EFFLUENTS COLLECTES .................................................................. 32 Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 3/55
4.4.2. DEVERSES AU MILIEU NATUREL ....................................................................... 33
4.4.3. BILANS POLLUTION. ........................................................................................ 34
4.4.4. BILANS POLLUTION SUR LE POINT DE DEVERSE. ................................................ 36
4.5. SYNTHESE DES CAMPAGNES DE MESURE ........................................................ 37
4.6. SECTORISATION DES EAUX CLAIRES PARASITES............................................ 37
5. INVESTIGATIONS COMPLEMENTAIRES ........................................................... 38
5.1. INSPECTIONS TELEVISEES................................................................................... 38
5.1. ENQUETES DE BRANCHEMENT ........................................................................... 44
6. CONFORMITE DU SYSTEME .............................................................................. 49
7. EVOLUTION DE LA CHARGE COLLECTEE ....................................................... 49
8. IMPACT SUR LE MILIEU RECEPTEUR ............................................................... 50
9. HIERARCHISATION DU PROGRAMME DE TRAVAUX ...................................... 52
9.1. PRECONISATIONS GENERALES........................................................................... 52
9.2. ECHEANCIER DE TRAVAUX .................................................................................. 53
9.3. IMPACT SUR LE PRIX DE L’EAU ........................................................................... 54
10. CONCLUSIONS .................................................................................................... 55 SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 4/55
Table des illustrations
_______
Figures :
Figure 1: Plan de localisation des communes (IGN) .................................................................. 6 Figure 2: Extrait de la carte géologique de Pau + légende (BRGM) .......................................... 7 Figure 3 : Localisation des nappes sous-terraines..................................................................... 9 Figure 4 : Pluviométrie à Pau en mm (Météo-France) ............................................................. 10 Figure 5: Carte d’inondation par remontée de nappe (BRGM)................................................. 12 Figure 6 Carte des sites classés Natura 2000 ......................................................................... 13 Figure 7 Carte des sites classés ZNIEFF ................................................................................ 14 Figure 8 : Photo du poste de refoulement du Clos de la Rivière .............................................. 18 Figure 9 : PR Aussevielle ........................................................................................................ 19 Figure 10 : Extrait du plan (DO 1 et DO 2)............................................................................... 20 Figure 11 : Photo du déversoir d'orage n°1 (amont) regard R145............................................ 21 Figure 12 : Photo du déversoir d'orage n°2 (Aval) regard R142 .............................................. 22 Figure 13 Synoptique du réseau de collecte des eaux usées .................................................. 23 Figure 14 : Plan de métrologie ................................................................................................ 30 Figure 15 : Observation du toit de nappe................................................................................. 31
Tableaux :
Tableau 1 : Pluviométrie à Pau en mm (Météo-France) .......................................................... 10 Tableau 2: Population des 3 communes (INSEE).................................................................... 15 Tableau 3 : Nombre de résidences principales (INSEE) .......................................................... 15 Tableau 4 : Norme de rejet, arrêté du 22 juin 2007 ................................................................. 17 Tableau 5 : Volumes collectés, déversés et traités à la STEP sur l'année 2015 ...................... 25 Tableau 6 : Bilans Matema STEP du Val de l'Ousse ............................................................... 26 Tableau 7 : Norme de rejet, arrêté du 22 juin 2007 ................................................................. 26 Tableau 8 : résultat des campagnes de mesures .................................................................... 32 Tableau 9 : Déverses .............................................................................................................. 33 Tableau 10 : Résultats des bilans pollution sur 24h ........................................................... 35 Tableau 11 : Résultat du bilan pollution sur la déverse............................................................ 36 Tableau 12 : Synthèse des visites nocturnes .......................................................................... 37 Tableau 13 : Synthèse des enquêtes de branchements chez les particuliers - Diagnostic 2013 ................................................................................................................................................ 45 Tableau 14 : Synthèse des enquêtes de branchements chez les particuliers - Etude complémentaire 2015 .............................................................................................................. 47 Tableau 15: Population des 3 communes (INSEE) .................................................................. 49 Tableau 16 : Charges en sortie STEP (DBO5) ........................................................................ 50 Tableau 17 : Calcul d'impact du rejet sur le Gave de Pau ....................................................... 51 Tableau 18 : Programme hiérarchisé de travaux ..................................................................... 53 Tableau 19 : Calcul de l'impact des travaux sur le prix de l'eau ............................................... 54
ANNEXES
A1 – Plan réseau
A2 – Fiches PR
A3 – Fiches DO
A4 - Fiches détaillées des points de mesure
A5 - Résultats d’analyse des bilans pollutions de temps sec
A6 - Résultat d’analyse du bilan pollutions de temps de pluie
A7 - Résultats de la visite nocturne
A8 - Fiches détaillées des enquêtes de branchement Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 5/55
AVANT – PROPOS
Le Syndicat Intercommunal à Vocation Unique du Val de l'Ousse a chargé le bureau d’études Hydraulique Environnement Aquitaine de réaliser une étude visant à établir le schéma directeur d’assainissement de son réseau de collecte des eaux usées.
Le réseau d’assainissement s’étend sur environ 30,6 km. Il comporte 2 postes de refoulement avec trop-plein et 2 déversoirs. Les flux collectés sont envoyés vers la station d’épuration, à l’Ouest de Siros, en bordure de l’Ousse des Bois sur la commune de Denguin, pour y être traités.
Cette étude comprendra plusieurs phases :
- Phase 1 : Présentation de la collectivité et connaissance du système d’assainissement - Phase 2 : Analyse du fonctionnement du système d’assainissement et recherche des anomalies
- Phase 3 : Analyse des contraintes et étude de scénarii
- Phase 4 : Schéma directeur – Plan de zonage SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 6/55
1. PRESENTATION DE LA COLLECTIVITE ET CONNAISSANCE DU SYSTEME D’ASSAINISSEMENT
1.1. CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL
1.1.1. Situation géographique
Les communes raccordées au réseau de collecte des eaux usées du SIVU Val de l’Ousse sont : Poey-de-Lescar, Aussevielle et Siros. Ces trois communes sont situées le long de la Départementale D817 entre Lescar et Denguin, à environ 10 km au Nord-Ouest de Pau.
Figure 1: Plan de localisation des communes (IGN)
Les communes voisines et limitrophes sont :
- Denguin à l’Ouest
- Beyrie-en-Béarn au Nord
- Bougarder au Nord
- Uzein au Nord
- Lescar à l’Est
- Artiguelouve au Sud
- Arbus au Sud
Les communes représentent les superficies suivantes : Siros 2,21 km² ; Aussevielle 3,26 km² ; Poey-de-Lescar 6,74 km². Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 7/55
1.1.2. Contexte geologique
Le contexte géologique est précisé sur l’extrait de carte géologique ci-après.
Eboulis, dépôts de remaniement sur les pentes, limons.
Alluvions subactuelles et alluvions du Würm 3.
Alluvions du Würm 2.
Alluvions du Würm 1.
Les alluvions würmiennes sont caractérisées par leur pétrographie (granites et schistes non altérés, quartzites non patinés). Elles supportent des limons lœssiques jaune clair. Ces alluvions sont propices aux cultures et portent des boqueteaux.
Alluvions du Riss. Gangue graveleuse gris brun, plus ou moins noirâtre.
Alluvions du Mindel. Gangue argileuse ocre.
Formation des Poudingues de Jurançon
Figure 2: Extrait de la carte géologique de Pau + légende (BRGM) SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 8/55
Caractéristiques des sols
Le réseau de collecte des eaux usées du SIVU Val de l’Ousse se situe sur des alluvions würmiennes. Ces sols sont de nature fertile. Ils sont composés de galets plus ou moins altérés entourés d’une matrice limoneuse.
Ces sols sont perméables sur la partie plane. On note des secteurs plus ou moins imperméables sur les parties hautes (nord d’Aussevielle et de Poey-de-Lescar).
Caractéristiques topographiques
L’altitude moyenne du secteur étudié varie entre 135 mN.G.F. et 165 mN.G.F., soit une altitude moyenne de 150 mN.G.F. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 9/55
1.1.3. Contexte hydrogéologique
Deux nappes sont présentes sur le secteur étudié :
Une nappe alluviale alimentée essentiellement par le gave de Pau sur la partie plane en bordure du gave.
Un secteur moins perméable abritant des nappes essentiellement alimentées par les eaux de pluie
Figure 3 : Localisation des nappes sous-terraines
Un forage destiné à l’irrigation est recensé à proximité du Bourg de Siros, au niveau du stade (code national du point d’eau 10293X0152/P). Ce puits est situé à 450m du réseau de collecte des eaux usées et à 1250m de la station d’épuration. On note également la présence de plusieurs captages agricoles sur les trois communes.
Les communes d’Aussevielle, de Siros et de Poey-de-Lescar sont alimentées en eau potable par le réseau AEP du SAEP de la région de Lescar. SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 10/55
1.1.4. Contexte Climatique
La station météorologique la plus proche est celle de Pau.
Le graphique et le tableau ci-dessous présentent les cumuls mensuels de précipitation enregistrés (moyenne de 1981 à 2010, les années 2015 et 2016).
Figure 4 : Pluviométrie à Pau en mm (Météo-France)
Mois Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juillet Août Sept Oct Nov Déc TOTAL
1981-
2010 94,4 83,3 85,9 112,4 98,8 77,2 56,7 67,5 78,9 99,7 116,9 98,2 1069,9
2015 121,3 182,4 112,7 79,6 33,4 115,2 42 76,5 68 61,9 75,3 11,9 980,2
2016 198,7 162,1 140,4 73,4 128,3 55,9 75 34,7 78,2 56,5 133,8 5 1142
2017 57 93,5 113,1 54,5 / / / / / / / / /
Tableau 1 : Pluviométrie à Pau en mm (Météo-France)
Sur la courbe de pluviométrie moyenne sur les 30 dernières années les contextes de nappe haute sont enregistrés de novembre à mai et les contextes de nappe basse de juillet à septembre. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 11/55
1.1.5. Réseau hydrographique – Usage et Qualité
Les communes d’Aussevielle, de Siros et de Poey-de-Lescar sont drainées par 6 cours d’eau :
- Le gave de Pau (Siros)
- Le ruisseau de l’Ousse des Bois (Aussevielle et Poey-de-Lescar) - Le ruisseau de Lagoé (Siros, Aussevielle et Poey-de-Lescar)
- Le gave de Malapet (Aussevielle et Poey-de-Lescar)
- Le ruisseau de La Palue (Aussevielle)
- Le canal du Moulin (Siros)
Ces cours d’eau sont classés ici par ordre d’importance. Ce sont tous des affluents du Gave de Pau.
La nappe la plus proche du sol, alimentée par l’infiltration de la pluie, est la nappe phréatique. Dans certaines conditions, une élévation exceptionnelle du niveau de cette nappe entraîne un type particulier d’inondations : une inondation par « remontée de nappe ».
Le graphique suivant indique les zones du territoire communal qui sont plus ou moins sujettes à ce type d’inondation. SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 12/55
Figure 5: Carte d’inondation par remontée de nappe (BRGM)
Sur la figure ci-dessus on remarque que les secteurs situés sur la partie plane sont concernés par les problèmes d’inondation par remontée de nappe. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 13/55
1.1.6. Milieux naturels
1.1.6.1. Sites classés
Sites Natura 2000
Figure 6 Carte des sites classés Natura 2000
Site Natura 2000 Directive Oiseaux : Barrage d’Artix et Saligue du Gave de pau (code : FR7212010)
Site Natura 2000 Directive Habitat : Gave de Pau (code FR7200781) SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 14/55
Sites ZNIEFF (Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique)
Figure 7 Carte des sites classés ZNIEFF
ZNIEFF 1 : Lac d’Artix et les saligues aval du Gave de Pau (code : 720008868)
ZNIEFF 2 : Réseau hydrographique du cours inférieur du gave de Pau (code : 720012970)
On note également la présence d’une ZICO (Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux) Son tracé est confondu avec la zone Natura 2000 Directive Oiseaux. Il s’agit de la ZICO Lac d’Artix et saligue du Gave de Pau (code : ZO0000617).
On note que la station d’épuration, les 2 Déversoirs d’Orage et les 2 trop-pleins du PR du Clos de la Rivière et du PP d’Aussevielle rejettent les effluent dans l’Ousse des bois qui est classé Natura 2000 (Directive habitat) Gave de Pau. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 15/55
1.1.6.2. Zone à risques naturels ou industriels
Selon le département de prévention des risques majeurs du Ministère de l’écologie, du développement Durable, des transports et du logement (Prim.net), les communes de Siros, Aussevielle et Poey-de-Lescar sont sujettes aux risques suivants :
Risque sismique (zone sismique 4)
Phénomènes météorologiques – Tempête et grain (vent)
Inondation par crue (débordement des cours d’eau)
Transport de marchandises dangereuses
1.2. DEMOGRAPHIE
1.2.1. Population
Le tableau ci-après présente l’évolution de la population sur les trois communes.
Tableau 2: Population des 3 communes (INSEE)
En 46 ans de 1968 à 2014, la population des 3 communes ont été multipliée par 4,62.
1.2.2. Habitat
Le tableau ci-après présente l’évolution du nombre de résidences principales sur les trois communes.
Tableau 3 : Nombre de résidences principales (INSEE)
Sur l’ensemble des trois communes on constate que 95% des habitations sont des résidences principales et que 96% des habitations sont des maisons.
Par rapport à la population totale (3106 habitants en 2014), on peut déduire le nombre d’habitants par logement (1175 résidences principales), soit 2,64 hab./foyer.
1968 1975 1982 1990 1999 2009 2014
Poey-de-Lescar 365 646 1042 1310 1288 1544 1599
Aussevielle 126 185 258 406 479 772 787
Siros 180 210 282 462 594 616 720
Total 671 1041 1582 2178 2361 2932 3106
Evolution 7,9 %/an 7,4 %/an 4,7 %/an 0,9 %/an 2,4 %/an 1,2 %/an
1968 1975 1982 1990 1999 2009 2014
Poey-de-Lescar 104 182 305 401 449 586 635
Aussevielle 33 54 75 124 158 259 268
Siros 49 59 81 140 192 232 272
Total 186 295 461 665 799 1077 1175
Evolution 8,4 %/an 8,0 %/an 5,5 %/an 2,2 %/an 3,5 %/an 1,8 %/an SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 16/55
1.3. ACTIVITES SPECIFIQUES
1.3.1. Activités économiques
Les activités économiques et artisanales susceptibles de rejeter des effluents non domestiques sont :
- Le Montagnon : Bar restaurant sur Poey de Lescar
- Boulangerie Marin Priscille à Poey de Lescar
- Le Carrefour Contact (supermarché) à Poey de Lescar
1.3.2. Etablissements scolaires
Il a été dénombré plusieurs établissements scolaires
- Ecole de Siros (école primaire) 85 élèves
- Ecole d’Aussevielle (école maternelle et élémentaire) 51 élèves
- Ecole de Poey-de-Lescar (école maternelle et élémentaire) 151 élèves
1.3.3. Etablissement de santé
Aucun établissement de santé n’est répertorié sur les trois communes. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 17/55
2. PRESENTATION GENERALE DU RESEAU
D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE.
2.1.1. Objectifs de rejet du système d’assainissement de la commune
2.1.1.1. Contexte juridique
Les principaux textes s’appliquant à l’assainissement collectif et de portée générale sont :
- Code Général des collectivités Territoriales : obligation des communes en matière d’assainissement
- Code de l’Environnement : Règles qui s’appliquent à la protection de l’environnement - Code de Santé Publique
- Loi sur l’Eau du 3 janvier 1992.
- Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des cours d’eau du Bassin Adour Garonne
- Arrêtés ministériels portant sur les prescriptions sur la collecte et le traitement des eaux usées.
- Arrêté du 22 juin 2007 imposant les normes de rejet suivantes :
Paramètres Concentrations maximales Rendements épuratoires Flux maximal de rejet
DBO5 25 mg/L 70 % 25 kg/j DCO 125 mg/L 75 % 125 kg/j MES 35 mg/L 90 % 35 kg/j NTK 10 mg/L - 10 kg/j Pt 10 mg/L - 10 kg/j
Tableau 4 : Norme de rejet, arrêté du 22 juin 2007 SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 18/55
2.1.2. Description sommaire du réseau d’assainissement
2.1.2.1. Le réseau de collecte
Le réseau de collecte du SIVU Val de l’Ousse se décompose en 29 379,5 ml de réseau d’eaux usées, 593 regards de visite et 1 259,4 ml de canalisation de refoulement.
Les diamètres des collecteurs eaux usées varient de 200mm à 300 mm. Les collecteurs sont essentiellement constitués par des canalisations en amiante-ciment, béton et PVC.
Nombre d’abonnés desservis : 1 449 abonnés (en 2015, données RPQS) Nombre d’abonnés en assainissement non-collectif : 33 abonnés (en 2012) Taux de desserte par le réseau de collecte des eaux usées est d’environ : 97 %
Le plan du réseau est disponible en annexe n°1.
2.1.2.2. Les postes de refoulement
Les fiches détaillées des postes de refoulement sont disponibles en annexe n°2
Le poste de refoulement public sur la commune de Poey de Lescar
Le Poste de Refoulement se trouve rue du Clos de la Rivière. Il collecte les effluents d’un petit lotissement de 40 résidences principales et de la salle polyvalente (soit environ 100 EH).
Figure 8 : Photo du poste de refoulement du Clos de la Rivière
Le poste de refoulement est équipé d’un trop-plein qui déverse les effluents dans l’Ousse des Bois. La conduite de déverse est équipée d’un clapet anti-retour. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 19/55
Le poste de refoulement public sur la commune d’Aussevielle
Le poste d’Aussevielle collecte la totalité des effluents d’Aussevielle et de Poey de Lescar. Ces effluents sont ensuite envoyés dans un regard en amont de la station d’épuration où ils sont rejoints par les effluents de Siros.
Le PR d’Aussevielle est équipé d’un trop plein dans un regard 10m en amont du poste. Ce trop-plein déverse les effluents dans le ruisseau de l’Ousse des Bois. Il est équipé d’un clapet anti-retour empêchant les eaux du cours d’eau de rentrer dans le réseau de collecte en cas de crue.
Le poste est équipé d’une télésurveillance qui permet d’avertir l’exploitant en cas de problèmes et d’enregistrer les temps de fonctionnement des pompes.
Figure 9 : PR Aussevielle SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 20/55
2.1.2.3. Les ouvrages de déverses
Les fiches détaillées des déversoirs d’orage sont disponibles en annexe n°3.
Seuls deux déversoirs d’orage sont recensés sur le réseau de collecte des eaux usées. Ils sont tous deux situés sur le même tronçon en face de la mairie de Poey de Lescar (voir extrait du plan ci-dessous).
Figure 10 : Extrait du plan (DO 1 et DO 2)
Les deux déversoirs d’orage se rejettent dans un réseau pluvial dont l’exutoire se trouve derrière la mairie de Poey de Lescar dans le ruisseau de l’Ousse des Bois. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 21/55
DO 1 (Amont)
Le premier déversoir d’orage se trouve en amont, au regard R146. Il s’agit d’un déversoir d’orage latéral (voir photo ci-après).
Caractéristiques : Longueur de déverse : 2 m
Hauteur de la lame de déverse : 5 cm
Figure 11 : Photo du déversoir d'orage n°1 (amont) regard R145
Réseau EU
Evacuation vers
réseau EP SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 22/55
DO 2 (Aval)
Le second déversoir d’orage se trouve en aval du premier, au regard R142. Il s’agit d’un déversoir d’orage de type trop-plein (voir photo ci-après).
Caractéristiques : Diamètre de la conduite de déverse : DN800mm Hauteur TP/cote FE : 5 cm
Figure 12 : Photo du déversoir d'orage n°2 (Aval) regard R142
Les ouvrages décrits précédemment (PR et DO) sont repérés sur le synoptique ci-après.
Réseau EU
Evacuation vers
réseau EP SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 23/55
Figure 13 Synoptique du réseau de collecte des eaux usées SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 24/55
2.1.2.4. Descriptif de la station d’épuration
La station d’épuration du Val de l’Ousse a une capacité de 6000 équivalents habitants. Elle a été construite en 2010 sur le territoire de la commune de Denguin. La filière de traitement est de type boues activées avec déshydratation des boues par adéquapresse.
Les installations de la station d’épuration sont :
Un dessableur statique
Un prétraitement par tamisage en escalier (3 mm)
Un poste de relevage équipé de 4 pompes (2 pour la filière de traitement et 2 pour le bassin d’orage)
Un bassin d’orage
Un bassin d’aération cylindrique équipé d’un hydroéjecteur.
Un dégazeur
Un clarificateur avec pont racleur
Une recirculation des boues
Une adéquapresse pour les boues
Deux bennes de stockage pour les boues
Un canal de mesure en sortie
Un local technique Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 25/55
3. PRE-DIAGNOSTIC
Les données présentées ci-après proviennent du Rapport annuel sur le Prix et la Qualité du Service de 2015.
3.1. NOMBRE D’ABONNES ASSAINIS
Le nombre d’abonnés assainis sur la commune en 2015 est de 1 449 abonnés soit plus de 97% de taux de dessert
3.2. VOLUMES ANNUELS TRAITES
Les volumes mensuels traités par la station d’épuration du Syndicat sont présentés dans le tableau ci-après. Les données sont extraites du RPQS de 2015.
Les données pluviométriques sont enregistrées sur le site même de la station d’épuration.
Tableau 5 : Volumes collectés, déversés et traités à la STEP sur l'année 2015
Pluviométrie Volume entrée STEP Volume Eau traitée
Volume
Déversoir en
tête
Volume
déversé par
bassin d'orage
Janvier 103 m³ 25 112 m³ 24 598 m³ 76 m³ 438 m³
Février 175 m³ 59 772 m³ 53 010 m³ 4 961 m³ 1 801 m³
Mars 94 m³ 48 826 m³ 48 652 m³ 0 m³ 174 m³
Avril 86 m³ 22 629 m³ 22 485 m³ 0 m³ 144 m³
Mai 38 m³ 14 803 m³ 14 803 m³ 0 m³ 0 m³
Juin 95 m³ 16 555 m³ 16 423 m³ 14 m³ 118 m³
Juillet 35 m³ 10 641 m³ 10 641 m³ 0 m³ 0 m³
Août 50 m³ 10 867 m³ 10 867 m³ 0 m³ 0 m³
Septembre 96 m³ 14 715 m³ 14 715 m³ 0 m³ 0 m³
Octobre 63 m³ 13 610 m³ 13 610 m³ 0 m³ 0 m³
Novembre 70 m³ 17 109 m³ 17 109 m³ 0 m³ 0 m³
Décembre 10 m³ 12 845 m³ 12 845 m³ 0 m³ 0 m³
Total 915 m³ 267 484 m³ 259 758 m³ 5 051 m³ 2 675 m³
Le tableau ci-dessus témoigne du fort impact de la pluviométrie sur les volumes collectés. En période de nappe haute, le volume mensuel collecté peut atteindre 59 772 m³ (février 2015).
Sur l’année 2015, 2,9% des effluents collectés ont été déversés au niveau de la station d’épuration (données RPQS 2015). SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 26/55
3.3. BILANS MATEMA
Les trois bilans Matema étudiés sont présentés dans le tableau ci-dessous :
Tableau 6 : Bilans Matema STEP du Val de l'Ousse
03-févr-15 17-août-15 19-mai-16
Conditions météo Neige (10cm) Temps sec Temps sec
Nbr jours depuis pluie 0 j 2 j 0 j
Volume journalier 1464 290 402
Minimum nocturne 50 4,21 5,06
Charge
Entrée
Concentration
sortie Rendement
Charge
Entrée
Concentration
sortie Rendement
Charge
Entrée
Concentration
sortie Rendement
MES 454 kg/j 6,2 mg/L 98 % 111 kg/j 2 mg/L 99 % 109 kg/j 2 mg/L 99 %
DBO5 193 kg/j 2,2 mg/L 98 % 129 kg/j 1,1 mg/L 100 % 135 kg/j 1,9 mg/L 99 %
DCO 795 kg/j 37 mg/L 92 % 277 kg/j 32 mg/L 96 % 233 kg/j 15 mg/L 97 %
NK 35,9 kg/j 1,5 mg/L 93 % 30,5 kg/j 1,7 mg/L 98 % 31,8 kg/j 1,7 mg/L 98 %
P 3,06 kg/j 1,21 mg/L 32 % 3,47 kg/j 5,13 mg/L 54 % 3,2 kg/j 4,72 mg/L 36 %
Les normes de rejet imposées par l’arrêté de la STEP sont présentées dans le tableau ci-dessous :
Paramètres Concentrations maximales Rendements épuratoires Flux maximal de rejet
DBO5 25 mg/L 70 % 25 kg/j DCO 125 mg/L 75 % 125 kg/j MES 35 mg/L 90 % 35 kg/j NTK 10 mg/L - 10 kg/j Pt 10 mg/L - 10 kg/j
Tableau 7 : Norme de rejet, arrêté du 22 juin 2007 Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 27/55
Les bilans Matema montre que les performances épuratoires de la STEP sont plus que bonnes et sont satisfaisantes pour l’ensemble des paramètres.
La DDTM a déclaré une conformité globale vis-à-vis de la directive ERU au titre de l’année 2015.
3.4. SYNTHESE DU PRE-DIAGNOSTIC
Le pré-diagnostic du système épuratoire du SIVU Val de l’Ousse permet de mettre en avant les points suivants :
Un rejet de la station qui répond aux normes de l’arrêté.
Une station épuratoire qui fonctionne à 60% de sa capacité organique et qui a un très bon rendement.
Un volume très important d’eaux claires parasites en période de nappe haute (volume de nappe haute pouvant aller jusqu’à 5 fois le débit de nappe basse).
Une conformité vis-à-vis de la directive ERU sur l’année 2015. SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 28/55
4. CAMPAGNES DE MESURES
4.1. PREAMBULE
Deux campagnes de mesures ont été réalisées sur le réseau de collecte des eaux usées raccordé à la station d’épuration de Denguin:
Une campagne de nappe basse, réalisée sur 4 semaines d’octobre à novembre 2016 Une campagne de nappe haute, réalisée sur 4 semaines d’avril à mai 2017
Le but de ces campagnes de mesures est multiple :
Campagne de nappe basse :
o Préciser le fonctionnement par temps sec du réseau d’assainissement - Suivi débitmétrique
- Définition des charges polluantes – bilan 24h
Préciser le fonctionnement par temps de pluie du réseau d’assainissement - Suivi débitmétrique du réseau et des surverses éventuelles
- Quantification des volumes intrusifs d’eaux claires parasites météoriques
Campagne de nappe haute :
o Préciser le fonctionnement par temps sec du réseau d’assainissement - Suivi débitmétrique
- Quantification des volumes intrusifs d’eaux claires parasites permanentes (eaux de nappe)
Préciser le fonctionnement par temps de pluie du réseau d’assainissement - Suivi débitmétrique du réseau et des surverses éventuelles
- Quantification des volumes intrusifs d’eaux claires parasites météoriques Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 29/55
4.2. METROLOGIE
Pour faciliter l’étude des volumes collectés et transités sur le système, le réseau de collecte a été divisé en quatre bassins de collecte : BC Siros, BC Aussevielle, BC Poey amont et BC Poey aval.
L’aval de chaque bassin de collecte a été équipé d’un point de mesure.
Aval du BC Siros : seuil triangulaire équipé d’une sonde piézométrique Aval du BC Aussevielle : seuil triangulaire équipé d’une sonde piézométrique Aval du BC Poey Amont : sonde hauteur vitesse
Aval du BC Poey Aval : seuil triangulaire équipé d’une sonde piézométrique
Trois ouvrages de déverse sont présents sur le réseau. Les déversements au droit des deux DO ont été mesurés par sonde hauteur vitesse, et la surveillance du trop-plein du PR Aussevielle été assurée par la télégestion du poste.
Une campagne de mesure de la charge polluante a été effectuée en campagne de nappe basse. 4 prélèvements sur 24h au droit de chaque bassin.
Les bassins de collecte et points de mesure sont localisés sur le synoptique ci-après. SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 30/55
Figure 14 : Plan de métrologie Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 31/55
4.3. CONTEXTE METEOROLOGIQUE
La pluviométrie a été suivie tout au long de l’étude.
Le graphique ci-dessous montre l’évolution de la pluviométrie mensuelle sur 2016 et 2017.
Figure 15 : Observation du toit de nappe
Les données montrent qu’une forte pluviométrie a été enregistrée pendant la campagne de nappe basse et une pluviométrie faible en nappe haute. Malgré le bon état de nappe au lancement de chaque campagne, il semble par les mesures, que les deux campagnes correspondent à un contexte de nappe « moyen ».
Les mesures de débit sur le réseau ne révèlent donc pas des conditions extrêmes de nappe haute et basse. SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 32/55
4.4. RESULTATS DES CAMPAGNES DE MESURES
Les fiches détaillées des points de mesures sont disponibles en annexe n°4
4.4.1. Volume d’effluents collectés
Le tableau ci-dessous récapitule les volumes journaliers obtenus pendant les campagnes de mesures :
Tableau 8 : résultat des campagnes de mesures
Pour information, 1 Equivalant Habitant (EH) est caractérisé par les rejets suivants : Hydraulique : 120 L/j (valeur moyenne sur le territoire)
Organique : 60 g/j de DBO5, 120 g/j de DCO, 90 g/j de MES, 15 g/j d’Azote Kjeldahl (NK) et 2,5 g/j de Phosphore total (PT)
Les mesures montrent que la charge hydraulique totale collectée en temps sec est d’environ 360 m³/j (soit 36% de la charge hydraulique nominale de la STEP)
Le volume moyen d’eaux claires parasites permanentes (eaux de nappe) varie de 94 m³/j en nappe basse à 141 m³/j en nappe haute, soit 37 % du volume total collecté.
La surface active moyenne (surface imperméabilisée raccordée au réseau d’eaux usées) est estimée à 17 500 m², soit un volume d’eaux météoriques collectées de 400 m³ pour une pluie mensuelle de 23 mm en 24h. Les variations entre deux campagnes sur les surfaces actives s’expliquent par la variation d’intensité des pluies enregistrées.
La part d’eaux usées stricte collectée correspond à 240 m³/j soit 2000 EH.
Les données par bassin de collecte indiquent que l’essentiel des eaux claires parasites proviennent du bassin de collecte de Poey amont. Il représente à lui seul 63 m³/j d’eaux claires parasites permanentes (ECPP) soit 47 % de l’ensemble des ECPP collectées sur le système. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 33/55
4.4.2. Déverses au milieu naturel
Le tableau ci-dessous recense les déverses enregistrées durant les campagnes.
Le trop-plein du PR Aussevielle n’a pas déversé durant les deux campagnes.
Tableau 9 : Déverses
Le tableau précédent montre que les déversoirs sont actifs pour des pluies de faible intensité. Cependant, le DO 1, situé en amont, déverse des volumes très faibles, presque négligeables. Le DO 2, situé à l’aval, déverse mois fréquemment mais ce sont des volumes plus importants qui correspondent à une réelle charge hydrauliques et à un besoin de délestage.
Nappe basse - Octobre novembre 2016
Date Intensité Occurrence DO 1 (Amont) DO 2 (Aval)
Volume
collecté en
amont
%
déversé
13/10/2016 3,2 mm en 4h pluie hebdomadaire Non Non 74,5 m³/j 0%
14/10/2016 3,4 mm en 4h pluie hebdomadaire 0,8 m³ Non 236,6 m³/j 0%
23/10/2016 24,2 mm en 10h pluie d’occurrence 2 mois 3,9 m³ 90,0 m³ 243,6 m³/j 39%
04/11/2016 5,8 mm en 12h pluie hebdomadaire Non Non 1129,3 m³/j 0%
05/11/2016 16,4 mm en 14h pluie d’occurrence 15 jours 1,8 m³ 54,0 m³ 535,2 m³/j 10%
06/11/2016 7,8 mm en 9h pluie hebdomadaire Non Non 344,9 m³/j 0%
Non Non 94,8 m³/j 0%
Nappe haute - Avril mai 2017
Date Intensité Occurrence DO 1 (Amont) DO 2 (Aval)
Volume
collecté en
amont
%
déversé
25/04/2017 5,8 mm en 8h pluie hebdomadaire 0,1 m³ Non 134,9 m³/j 0%
30/04/2017 10,8 mm en 6h pluie d’occurrence 15 jours 1,7 m³ 10,0 m³ 198,6 m³/j 6%
01/05/2017 2,8 mm en 4h pluie hebdomadaire 4,2 m³ Non 194,4 m³/j 2%
02/05/2017 8 mm en 11h pluie hebdomadaire 2,7 m³ Non 290,3 m³/j 1%
06/05/2017 12,8 mm en 8h pluie d’occurrence 15 jours 23,1 m³ Non 176,8 m³/j 13%
10/05/2017 4,8 mm en 3h pluie hebdomadaire 3,4 m³ 37,0 m³ 153,0 m³/j 26%
Non Non 124,3 m³/j 0%
Déverses par Temps sec
Déverses par Temps sec SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 34/55
4.4.3. Bilans pollution.
Les bilans pollution 24h consistent à réaliser des prélèvements à l’aide d’échantillonneurs automatiques sur des points stratégiques du réseau de collecte des eaux usées. Ces prélèvements sont représentatifs de la qualité de l’effluent sur une période de 24h. Ils permettent ainsi de quantifier la pollution collectée ce jour-là en amont du point de prélèvement en fonction du débit transité et de l’analyse des paramètres suivants : pH, MES, DCO, DBO5, NTK et Ptotal.
Les différents points de prélèvement ont été choisis en fonction du découpage des bassins de collecte et de l’emplacement des points de mesures. Ces échantillonneurs ont été positionnés à l’aval des bassins de collecte principaux afin d’avoir une vision générale de la collecte de pollution sur l’ensemble du territoire.
Les fiches de résultat d’analyse des différents échantillons sont disponibles en annexe n°5.
Les résultats sont synthétisés sur le tableau ci-après.
Les mesures montrent une charge organique moyenne sur l’ensemble des paramètres étudiés de 2 400 EH. Cette charge correspond à la charge hydraulique collectée le jour- même sur la base de 120L/j/EH.
Ces valeurs sont cohérentes avec les bilans MATEMA de temps sec d’aout 2015 et mai 2016 (voir tableau ci-après).
La charge organique mesurée en entrée STEP de 2000 EH est bien inférieure aux 3000 habitants collectés. Cette différence s’explique par une forte sédimentation des matières organiques dans les réseaux souvent très plats du système (nombre de flaches très important). La charge sédimentée est remobilisée par temps de pluie (curage naturel des réseaux) et acheminée à la STEP avec le premier flux de l’à-coup hydraulique, comme le montre le bilan MATEMA de février 2015 (temps de pluie).
La station d’épuration fonctionne à 33 % de sa capacité nominale organique. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 35/55
Tableau 10 : Résultats des bilans pollution sur 24h SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 36/55
4.4.4. Bilans pollution sur le point de déverse.
Quantification des déverses au milieu naturel :
La campagne de mesures a permis de déterminer la sensibilité des deux déversoir d’orage présents sur le réseau de collecte : DO1 et DO2.
Les bilans pollution 24h consistent à réaliser des prélèvements à l’aide d’échantillonneurs automatiques sur des points stratégiques du réseau de collecte des eaux usées. Ces prélèvements sont représentatifs de la qualité de l’effluent sur une période de 24h. Ils permettent ainsi de quantifier la pollution collectée ce jour-là en amont du point de prélèvement en fonction du débit transité et de l’analyse des paramètres suivants : pH, MES, DCO, DBO5, NTK et Ptotal.
Un bilan pollution a été donc réalisé sur le système d’assainissement par temps de pluie au niveau des déversoirs d’orage.
Lors de la campagne de nappe haute les deux DO ont déversé un total de 2,7 m³ dans la journée du 2 mai 2017, pour une pluie de 8mm.
La fiche de résultat d’analyse de l’échantillon est disponible en annexe n°5.
Tableau 11 : Résultat du bilan pollution sur la déverse
Le bilan pollution montre une charge organique déversée d’environ 8 EH/j pour une pluie hebdomadaire de 8 mm. SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 37/55
4.5. SYNTHESE DES CAMPAGNES DE MESURE
Les campagnes de mesures montrent :
Un volume total collecté en temps sec de 360 m³/j soit 36% de la capacité nominale hydraulique de la station d’épuration ;
Un volume des eaux usées strictes collectées de : 240 m³/j (2 000 EH) ;
Une part d’eaux claires parasites permanentes (eaux de nappe) de 37 % par temps sec (contexte de nappe haute qui n’a pas été maintenu tout au long de la campagne) ;
Une surface active totale retenue d’environ 17 500 m² ; soit sur une pluie mensuelle (23mm en 24h) un volume collecté de 750 m³/j dont 53 % d’eaux claires parasites météoriques (eaux de nappe).
Des déverses fréquentes mais négligeables pour des pluies de faible intensité.
Pas de déversement de temps sec
4.6. SECTORISATION DES EAUX CLAIRES PARASITES.
Les visites nocturnes ont été réalisées durant la nuit du 2 mai 2017 en contexte temps sec, nappe haute, hors contexte de ressuyage d’évènement pluvieux.
Cette visite a permis de déterminer les tronçons du réseau d’assainissement qui sont à l’origine des entrées d’eaux claires parasites permanentes (ECPP).
Les tronçons du réseau d’assainissement ont été hiérarchisés suivant un indice d’apport d’ECPP calculé en L/j/ml de collecteur.
Les résultats sont synthétisés dans le tableau ci-après et localisés sur le plan disponible en annexe n°6.
Tableau 12 : Synthèse des visites nocturnes
Il a été comptabilisé lors des visites nocturnes un total de 2,5 L/s de débit nocturne. Une partie de ce débit correspond à du ressuyage du réseau (EU) et quelques faibles consommations d’eau potable.
On considère qu’environ 80 % de ce débit nocturne correspond à des eaux claires parasites permanentes soit environ 2 L/s répartis sur 4 822 ml.
Priorité d'inspection Débit nocturne collecté Linéaire
1 1,45 L/s 815 ml
2 0,80 L/s 2 455 ml
3 0,25 L/s 1 552 ml SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 38/55
5. INVESTIGATIONS COMPLEMENTAIRES
5.1. INSPECTIONS TELEVISEES
Les inspections télévisées réalisées par Véolia dans le cadre du contrat de service et les inspections télévisées réalisées par Subterra dans le cadre du marché à bon de commande en cours ont permis de mettre en avant les secteurs les plus dégradés, en concordance avec les résultats de la visite nocturne.
Les anomalies repérées sont principalement des flaches (légère contre pente), de la dégradation de surface, des branchements directs non-étanches, des intrusions de racines et quelques perforations.
Les tronçons les plus dégradés pouvant faire l’objet d’une réhabilitation sont présenté ci-après : Les tronçons concernés par la réhabilitation sont repérés en vert.
Sur Poey de Lescar
Rue du Coteau
Type de travaux : Gainage continu et
réhabilitation de regards
Tronçons concernés : R472-R479
Linéaire : 178 ml
Nombre de regards réhabilités : 7
Montant estimatif des travaux de
réhabilitation : 27 000 €HT Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 39/55
Chemin de Malapet
Type de travaux : Gainage continu, manchettes et réhabilitation de regards
Tronçons concernés : R352-R355, R337-R338 et R341-R342
Linéaire gainage : 135 ml
Nombre de manchettes : 4
Nombre de regards réhabilités : 4
Montant estimatif des travaux de réhabilitation : 25 000 €HT SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 40/55
Rue principale (R242 - R167)
Type de travaux : Pose de manchettes
Tronçons concernés : R241-R159, R159-R160 et R164-R165
Nombre de manchettes : 9
Montant estimatif des travaux de réhabilitation : 10 000 €HT Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 41/55
Rue principale (R372 - R147)
Type de travaux : Pose de manchettes
Tronçons concernés : R372-R371, R276-
R275 et R271-R147
Nombre de manchettes : 8
Montant estimatif des travaux de
réhabilitation : 10 000 €HT SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 42/55
Sur Siros :
Cami de Capbat
Type de travaux : Gainage continu et réhabilitation de regards
Tronçons concernés : R72-R69
Linéaire gainage : 160 ml
Nombre de regards réhabilités : 5
Montant estimatif des travaux de réhabilitation : 25 000 €HT Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 43/55
Cami de Lacampagnote (travaux réalisés en octobre 2017)
Type de travaux : Gainage continu et
réhabilitation de regards
Tronçons concernés : R22-R20
Linéaire gainage : 262 ml
Nombre de regards réhabilités : 6
Montant estimatif des travaux de
réhabilitation : 35 000 €HT
Impasse Yaques (travaux réalisés en octobre 2017)
Type de travaux : Renouvellement du réseau
Tronçons concernés : R1902-R1901
Linéaire reposé : 26 ml
Montant estimatif des travaux de réhabilitation : 15 000 €HT SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 44/55
5.1. ENQUETES DE BRANCHEMENT
Les enquêtes de branchements consiste à inspecteur les réseaux EU et EP privés des particuliers. Ils permettent de constater les mauvais raccordements et de connaitre l’état général des réseaux privés (étanchéités, infiltrations, racines…).
107 enquêtes de branchement ont été réalisées en 2013 lors de la précédente étude diagnostique. Les anomalies sont restées inchangées.
Ces enquêtes ont été complétées par un contrôle plus large de la conformité des raccordements sur 180 habitations en 2015.
Les résultats sont détaillés sur les tableaux suivants et localisés sur les plans en annexe n°7.
Les enquêtes ont révélé :
35 anomalies de raccordement (gouttières et grilles).
35 anomalies d’étanchéité des réseaux privés.
Ces anomalies doivent être corrigées. Un suivi de la conformité des branchements des particuliers doit être mis en place.
Les travaux de mise en conformité des branchements sont à la charge des particuliers. Une aide peut être délivrée par l’Agence de l’Eau sous conditions.
Pour information, en octobre 2017, le SIVU Val de l’Ousse a entrepris les travaux de déconnexion de la grille/avaloir (domaine public) située au niveau du carrefour du chemin des Campagnards et de la rue de l’Ousse. SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 45/55
Tableau 13 : Synthèse des enquêtes de branchements chez les particuliers - Diagnostic 2013 SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 46/55 Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 47/55
Tableau 14 : Synthèse des enquêtes de branchements chez les particuliers - Etude complémentaire 2015 SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 48/55 Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 49/55
6. CONFORMITE DU SYSTEME
La directive relative aux Eaux Résiduaires Urbaines (ERU) porte le n° 91/271/CEE du 21 mai 1991 et a pour objectif de faire traiter les eaux de façon à éviter l’altération de l’environnement et en particulier les eaux de surface.
Cette directive a été transcrite en droit français dans la loi sur l’eau du 3 janvier 1992 et surtout dans le décret n° 94-469 du 3 juin 1994.
Ce texte définit les obligations des collectivités locales en matière de collecte et d’assainissement des eaux résiduaires urbaines et les modalités et procédures à suivre pour les agglomérations de plus de 2000 équivalents-habitants.
La Direction départementale des Territoires et de la Mer (DDTM) déclare, par un courrier daté du 12 aout 2016, une conformité globale du système d’assainissement du SIVU Val de l’Ousse vis-à-vis de la directive ERU de l’année 2015.
7. EVOLUTION DE LA CHARGE COLLECTEE
Le tableau ci-après présente l’évolution de la population sur les trois communes.
Tableau 15: Population des 3 communes (INSEE)
Estimation haute : 4600 EH collectés en 2037
En tenant compte de l’évolution moyenne de la population de 1999 à 2014, soit 2,1%/an, la perspective d’évolution démographiques à l’horizon 2037 (+30ans) est de + 1500 habitants.
Estimation basse : 4000 EH collectés en 2037
En tenant compte de l’évolution moyenne de la population de 2009 à 2014, soit 1,2%/an, la perspective d’évolution démographiques à l’horizon 2037 (+30ans) est de + 857 habitants.
La station d’épuration du syndicat du Val de l’Ousse date de 2010, sa capacité nominale est de 6000 EH. Le dimensionnement de la STEP actuelle permet de faire face à l’évolution démographique, même en estimation haute.
1968 1975 1982 1990 1999 2009 2014
Poey-de-Lescar 365 646 1042 1310 1288 1544 1599
Aussevielle 126 185 258 406 479 772 787
Siros 180 210 282 462 594 616 720
Total 671 1041 1582 2178 2361 2932 3106
Evolution 7,9 %/an 7,4 %/an 4,7 %/an 0,9 %/an 2,4 %/an 1,2 %/an SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 50/55
8. IMPACT SUR LE MILIEU RECEPTEUR
La station d’épuration collecte une pollution d’environ 114 kg DBO5/j et rejette environ 1,9 kg DBO5/j. Le tableau ci-dessous présente les concentrations moyennes rejetées en sortie STEP lors des bilans pollution de la MATEMA.
Tableau 16 : Charges en sortie STEP (DBO5)
Concentration
moyennes en
sortie STEP
MES 2 mg/L
DBO5 1,9 mg/L
DCO 15 mg/L
NK 1,7 mg/L
P 4,72 mg/L
Pour le calcul d’impact sur le Gave de Pau, les charges en sortie STEP utilisées sont une moyenne des mesures des bilans MATEMA (voir chapitre 3.3) .
La DREAL a déterminé en 2015 que les QMNA5 aux droits des STEP de Lescar et Artix sont de 21 m³/s. On peut donc considérer que le QMNA5 au droit de la STEP de Siros est aussi de 21 m³/s.
Les données de qualité du cours d’eau sont extraites du système d’information sur l’eau du bassin Adour Garonne. Elles correspondent aux prélèvements effectués en 2015 au niveau du pont de la D501 (avenue du Vert Galant) à Lescar, soit 8,1 kml en amont. Le détail du calcul d’impact sur le Gave de Pau est présenté ci-après.
On note que le rejet de la STEP ne déclasse aucun paramètre sur la Gave de Pau. L’impact de la STEP de Siros sur le Gave de Pau peut être considéré comme négligeable. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 51/55
Le tableau ci-dessous présente le détail du calcul d’impact du rejet de la STEP sur le Gave de Pau.
Tableau 17 : Calcul d'impact du rejet sur le Gave de Pau
Concentration Rendement
DBO5 25 mg/L 70 % 1,9 mg/L 0,7 kg/j 1,70 mg/L 3 084,5 kg/j 1,70 mg/L 3 085,2 kg/j < 3,0 mg/L < 6,0 mg/L
DCO 125 mg/L 75 % 15,0 mg/L 5,7 kg/j - - - - - -
MES 35 mg/L 90 % 2,0 mg/L 0,8 kg/j - - - - - -
NGL - - 2,3 mg/L 0,9 kg/j - - - - - -
NH4 - - 0,6 mg/L 0,2 kg/j 0,13 mg/L 235,9 kg/j 0,13 mg/L 236,1 kg/j < 0,1 mg/L < 0,5 mg/L
NO3 - - 1,6 mg/L 0,6 kg/j 5,83 mg/L 10 578,0 kg/j 5,83 mg/L 10 578,6 kg/j < 10,0 mg/L < 50,0 mg/L
NO2 - - 0,1 mg/L 0,1 kg/j 0,050 mg/L 90,7 kg/j 0,050 mg/L 90,8 kg/j < 0,1 mg/L < 0,3 mg/L
PT 10 mg/L - 4,7 mg/L 1,8 kg/j 0,07 mg/L 127,0 kg/j 0,071 mg/L 128,8 kg/j < 0,05 mg/L < 0,2 mg/L
240 m³/j 21,00 m³/s 1 814 400 m³/j
141 m³/j 21,00 m³/s 1 814 781 m³/j
381 m³/j
Paramètre de
pollution
Norme de Rejet
Arrêté du 22/06/2007 Seuil de
Bon Etat Moynne des Bilans
Seuil de
Très Bon
Etat
Qualité du Gave après
rejet
Qualité Gave avant rejet
Station Pont-Germe
Arudy - données 2014
Charges en sortie
QMNA5 Gave + rejet STEP
Volume EU Strictes
Volume ECPP
Volume TOTAL
QMNA 5 Gave de Pau SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 52/55
9. HIERARCHISATION DU PROGRAMME DE TRAVAUX
9.1. PRECONISATIONS GENERALES
La politique de l’aménagement pourra s’appuyer sur les principes suivants :
Mettre à jour et fiabiliser la connaissance des équipements : La connaissance du réseau est un préalable à l’efficacité des actions engagées pour améliorer son fonctionnement et à la cohérence des aménagements réalisés.
Le recensement des ouvrages devra être complété par la surveillance, la réalisation de passages caméras réguliers sur l’ensemble de la zone de collecte et la mise en place de télésurveillance sur l’ensemble des postes de refoulement. De plus, de nombreux tronçons ne sont pour le moment pas accessibles du fait que les regards de visite se situent dans des terrains privés et/ou qu’ils sont enterrés. L’entretien du réseau ne pourra se faire sur ces tronçons sans un travail préalable de repérage et de remise à niveau de ces regards.
Développer le réseau pluvial : l’ensemble des réseaux des communes sont concernés par des entrées d’eaux en période pluvieuse. Certains secteurs sont plus concernés que d’autres du fait de l’absence de réseau pluvial. Des travaux de mise en séparatif de certains quartiers pourront être entrepris au fur et à mesure de la création de réseaux pluviaux. La séparation des eaux usées et pluviales est une condition importante pour assurer la réduction des déverses et acheminer sans problèmes les effluents vers la station d’épuration.
Entretien régulier du réseau : Il est conseillé à la collectivité d’engager des campagnes régulières d’hydrocurage du réseau dans son ensemble (entre 20 et 25 % par an) en débutant par les tronçons les plus sensibles afin de prévenir tout risque d’obstruction.
Réduire les entrées d’eaux claires parasites : Un programme de réhabilitation du réseau d’assainissement a été chiffré sur les tronçons les plus sensibles. Il est conseillé à la collectivité de poursuivre ce programme par une politique de réparation et de renouvellement du réseau de collecte notamment dans le cadre d’aménagements de VRD ou de reprises des réseaux d’eau potable. Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 53/55
9.2. ECHEANCIER DE TRAVAUX
Le tableau ci-dessous reprend l’ensemble des opérations de travaux préconisées par le schéma directeur d’assainissement :
Tableau 18 : Programme hiérarchisé de travaux
Les trois premières opérations (grisées sur le tableau) ont été réalisées en octobre 2017 par le SIVU Val de l’Ousse dans le cadre d’un marché à bons de commande.
La hiérarchie des travaux obéit à la rentabilité des travaux (euro investi par m³ d’eaux claires parasites supprimé) et surtout, à l’urgence de réhabilité des réseaux pour maintenir son bon état et assurer la continuité de service.
Opération Commune Localisation Montant Echéancier
Déconnexion d'une grille EP Aussevielle Chemin des Campagnards 5 000 € HT Réalisé en octobre 2017
Remplacement du réseau Siros Impasse Yaques 15 000 € HT Réalisé en octobre 2017
Réhabilitation par l'intérieur Siros Cami Lacampagnote 35 000 € HT Réalisé en octobre 2017
Réhabilitation par ouverture Poey de Lescar Rue principale casse 4 000 € HT 2018-2019 8 m³/j 500 €/m³ 1
Réhabilitation par l'intérieur Poey de Lescar Rue principale (R242-R167) 10 000 € HT 2018-2019 19 m³/j 526 €/m³ 1
Réhabilitation par l'intérieur Poey de Lescar Rue principale (R372-R147) 10 000 € HT 2018-2019 20 m³/j 500 €/m³ 1
Réhabilitation par l'intérieur Poey de Lescar Rue du Coteau 27 000 € HT 2018-2019 17 m³/j 1 588 €/m³ 2
Réhabilitation par l'intérieur Poey de Lescar Chemin Malapet 25 000 € HT 2019-2020 17 m³/j 1 471 €/m³ 2
Réhabilitation par l'intérieur Siros Cami Capbat 25 000 € HT 2018-2019 10 m³/j 2 500 €/m³ 3
TOTAL restant à réaliser : 76 000 € HT
Réduction
d'ECPP
estimée
Prix des
travaux au
m³ d'ECPP
Urgence de
réhabilitation
(dégradation
réseau) SIVU Val de l’Ousse Schéma Directeur d’Assainissement Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017
Page 54/55
9.3. IMPACT SUR LE PRIX DE L’EAU
Le montant total des travaux restant à réaliser est estimé à 97 000 €HT.
Le calcul détaillé dans le tableau ci-après tient compte des hypothèses suivantes :
Volume AEP facturé aux abonnés assainis : 130 000 m³/an
Consommation des abonnés constante dans les 3 ans à venir
Etalement des travaux sur 3 ans.
Tableau 19 : Calcul de l'impact des travaux sur le prix de l'eau
L’impact des travaux restants à réaliser sur le prix de l’eau est estimé à + 0,26 € par m³ d’eau potable consommé.
Pour information, le prix du service assainissement collectif en 2015 était de :
Abonnement part syndicale = 60,00 €HT/an
Consommation part syndicale = 0,80 €HT/m³
Pour consommation moyenne de 120 m³/an, la facture s’élève à 156,00 €HT/an soit 1,30€HT/m³.
Montant total des travaux 101 000 €HT
Durée des travaux 3 ans
Montant moyen investi par an 33 667 €HT
Volume AEP assaini facturé à l'année 130 000 m³/an
Impact sur le prix de l'eau sur la durée d'investissement + 0,26 €/m³ Schéma Directeur d’Assainissement SIVU Val de l’Ousse Rapport d’étude
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.08.04 – OCTOBRE 2017 Page 55/55
10. CONCLUSIONS
Le diagnostic du réseau de collecte des eaux usées a permis de mettre en avant les résultats suivants :
Un volume total collecté en temps sec de 360 m³/j soit 36% de la capacité nominale hydraulique de la station d’épuration ;
Un volume des eaux usées strictes collectées de : 240 m³/j (2 000 EH) soit 33% de la capacité nominale organique de la station d’épuration ;
Une sédimentation des matières organiques dans les réseaux à cause des faibles pentes.
Une part d’eaux claires parasites permanentes (eaux de nappe) de 37 % par temps sec (contexte de nappe haute qui n’a pas été maintenu tout au long de la campagne) ;
Une surface active totale retenue d’environ 17 500 m² ; soit pour une pluie mensuelle (23mm en 24h) un volume collecté de 750 m³/j dont 53 % d’eaux claires parasites météoriques (eaux de nappe).
Des déverses fréquentes mais négligeables pour des pluies de faible intensité.
Pas de déversement de temps sec
Il ressort des investigations complémentaires que le réseau est peu endommagé. Les anomalies repérées sont ponctuelles et ne nuisent pas à la structure même des conduites. Elles peuvent en grande partie être réhabilitées par l’intérieur.
On observe cependant une dégradation générale des surfaces des conduites par l’H2S formé par les matières sédimentées (réseau plat). Cette dégradation ne nuit pas au fonctionnement du réseau, les tronçons les plus touchées sont proposés en réhabilitation par gainage continu dans le programme de travaux. L’entretien et la surveillance (ITV) annuelle du réseau doit permettre d’observer l’évolution de cette dégradation et prévenir les anomalies par la réhabilitation.
En conclusion, le réseau d’assainissement du SIVU Val de l’Ousse présente peu d’anomalies. Les déverses de temps de pluie sont fréquentes mais faibles, elles pourront être fortement diminuées par la mise en conformité des branchements des particuliers. Le réseau est en assez bon état, les réhabilitations ponctuelles préconisées permettront d’améliorer la collecte par la diminution des intrusions d’eau de nappe. Le curage préventif de 30% du réseau par an est à maintenir pour éviter les bouchons et garantir un bon transit des effluents.
La station d’épuration a une capacité suffisante pour faire face à l’évolution démographique du territoire sur l’horizon +30 ans.
Le programme de travaux qui découle du schéma directeur comprend la mise en place d’un suivi de la mise en conformité des branchements des particuliers et la réalisation de 101 000 €HT de travaux de réhabilitation. ANNEXE
n°1 NORD
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 Km
SIVU Val de l'Ousse
- Département des Pyrénées Atlantiques -
Communes d'Aussevielle, Poey de
Lescar et Siros
Plan du réseau de collecte des eaux usées
Rapport de phase 1
Affaire : A16.08.04
Plan n° 1
Echelle : 1/16000 ème
PdM - FH
09/08/2017
Schéma directeur d'assainissement
27 avenue Marguerite de Navarre - 64230 LESCAR
48-50 avenue du 8 Mai 1945 - 64100 BAYONNE
Tel: 05 59 77 60 00
contact@hea.fr - www.hea.fr
HYDRAULIQUE ENVIRONNEMENT
AQUITAINE
INGENIEURS-CONSEILS
Postes de relevage
Déversoirs d'orage
Station d'épuration
Regards de visite
CANALISATIONS
Réseau gravitaire EU
Réseau refoulement EU
Légende ANNEXE
n°2 Etude diagnostique du reseau d'assainissement
SIVU Val de l'Ousse
A16.08.04 Fiche signalétique d'un poste de relèvement
Identifiant: PR Clot de la rivière
- Géométrie de la bâche : Circulaire
- Diamètre ou dimentions : 1,40
- Niveau marné bas (TN) : 2,40 m/TN
- Niveau marné haut (TN): 1,98 m/TN
- Niveau trop plein : 1,7 m/TN
- Conduite trop plein : 200 PVC
- Hauteur marnée normal : 0,42 m
- Volume bâché normal : 0,6 m³
- Nature de la bâche : Fibre
Caractéristiques des équipements présents
P1 P2 P1+P2
- marque : Flygt Flygt
- type :
- débit : 32,0 m³/h 25,7 m³/h 32,4 m³/h
Autres informations
- Déclenchement des pompes: Poires
- Trop plein : OUI
- Poste en télésurveillance : NON
- Poste en télégestion : NON
- Chambre de vannes : OUI
- Dégrilleur : OUI
- Réarmeur: NON
- Cloturé : NON
- Verrouillé : OUI
- Clapet anti-retour : OUI
Un nettoyage par trimestre
Panier dégrilleur en mauvais état
définition de l'ouvrage
Vue interieur Dimension et structure de l'ouvrage
Pompes
Observations sur l'état des installations et leur fonctionnement :
Photographies supplementaires : Etude diagnostique du reseau d'assainissement
SIVU Val de l'Ousse
A16.08.04 Fiche signalétique d'un poste de relèvement
Identifiant: PR Aussevielle
- Géométrie de la bâche : Circulaire
- Diamètre ou dimentions : 2,20
- Niveau marné bas (TN) : 0,40 m
- Niveau marné haut (TN): 0,90 m
- Niveau trop plein :
- Conduite trop plein : 250 PVC
- Hauteur marnée normal : 0,50 m
- Volume bâché normal : 1,9 m³
- Nature de la bâche : Béton
Caractéristiques des équipements présents
P1 P2 P1+P2
- marque :
- type :
- débit : 102,9 m³/h 95,5 m³/h 122,2 m³/h
Autres informations
- Déclenchement des pompes: US
- Trop plein : OUI
- Poste en télésurveillance : OUI
- Poste en télégestion : OUI
- Chambre de vannes : OUI
- Dégrilleur : NON
- Réarmeur: NON
- Cloturé : NON
- Verrouillé : OUI
- Clapet anti-retour :
Un nettoyage par trimestre
Stationnement de véhicules devant le PR
Photographies :
définition de l'ouvrage
Vue interieur Dimension et structure de l'ouvrage
Pompes
Observations sur l'état des installations et leur fonctionnement :
Vue du trop-plein ANNEXE
n°3 ANNEXE
n°4 Volume
Débit
Débit
Débit
Pluviométrie
journalier
minimum
nocturne*
maximum
journalière
m³
m3/h
m3/h
m3/h
mm/j
M
19-avr-17
J
20-avr-17
79,7
0,0
V
21-avr-17
123,0
2,6
3,1
6,8
0,0
S
22-avr-17
121,8
2,7
3,0
8,3
0,0
D
23-avr-17
136,4
2,2
2,5
10,2
0,0
L
24-avr-17
138,7
2,9
3,2
13,0
0,0
M
25-avr-17
134,8
2,2
2,7
12,4
6,0
M
26-avr-17
125,4
3,0
3,5
8,2
1,2
J
27-avr-17
103,2
2,2
2,5
7,0
0,0
V
28-avr-17
104,6
1,8
1,2
6,9
0,0
S
29-avr-17
96,3
1,6
2,2
7,9
0,0
D
30-avr-17
186,9
1,4
1,9
30,4
11,4
L
1-mai-17
190,2
5,5
10,0
11,1
4,2
M
2-mai-17
287,6
3,4
4,8
22,2
8,4
M
3-mai-17
175,1
5,4
6,5
10,4
0,0
J
4-mai-17
120,1
3,2
3,4
7,9
0,0
V
5-mai-17
109,5
2,4
2,8
7,3
1,6
S
6-mai-17
153,7
3,7
10,8
13,7
11,2
D
7-mai-17
45,3
-0,1
2,8
4,5
0,0
L
8-mai-17
13,1
-0,2
-0,1
1,2
0,0
M
9-mai-17
4,3
-0,1
0,4
0,9
0,0
M
10-mai-17
112,6
-0,1
-0,1
40,5
5,6
J
11-mai-17
1,2
Observations
Réessuyage Capteur HS
62,8 m³ 61,6 m³
Volume
Débit
Débit
Débit
Pluviométrie
journalier
minimum
nocturne*
maximum
totale
m3/j
m3/h
m3/h
m3/h
mm
124,3
2,9
2,9
7,8
50,8
* moyenne calculée entre 3 heures et 6 heures du matin
Jour
Volumes journaliers eaux usées
Mesures invalides Mise en charge => mesures invalides
Date
Mesures sous réserves
Nom point : POEY-Q1
DEBITS HORAIRES MESURES
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe haute
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Volumes journalier ECPP
Données moyennes
de temps sec
Page 2/3
PARTS EAUX USEES STRICTES/EAUX CLAIRES PERMANENTES
Num. Contrat : P2016-020
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
précipitations (mm/h)
Débit horaire (m³/h)
Débit moyen de temps sec reconstitué
Pluviométrie enregistrée
Débit enregistré
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00
Débits horaires (m³/h)
50%
50% Date de l'épisode pluvieux
25/04/17
30/04/17
01/05/17
02/05/17
05/05/17
10/05/17
Durée précipitations
8h
6h
4h
11h
8h
3h
Hauteurs d'eau précipitées
5,8 mm
10,8 mm
2,8 mm
8,0 mm
12,8 mm
4,8 mm
Volume pluvial intrusif
20,0 m³
37,4 m³
25,2 m³
97,4 m³
40,8 m³
50,6 m³
Surface active théorique
0,35 ha
0,35 ha
0,90 ha
1,22 ha
0,32 ha
1,05 ha
SURFACE ACTIVE CALCULEE
Page 3/3
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Num. Contrat : P2016-020
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe haute
PRINCIPAUX EVENEMENTS PLUVIEUX
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : POEY-Q1
EVENEMENT PLUVIEUX DU 1 MAI 2017
VOLUMES JOURNALIERS MESURES
EVENEMENT PLUVIEUX DU 30 AVRIL 2017
y = 3,7691x + 12,659
R² = 0,2976
0 20 40 60 80
100 120
0
2
4
6
8
10
12
14
Survolumes pluviaux (m3)
Pluviométrie (mm)
0 5 10 15 20 25 30
0 50
100 150 200 250 300 350
Pluviométrie (mm)
Volume (m³)
Volumes journaliers (m³)
Pluviométrie journalière (mm)
Surface active retenue : 0.9 hectares
0 2 4 6 8 10 12 14
0 5 10 15 20 25
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h)
Pluviométrie horaire (mm)
0 2 4 6 8 10 12 14
0 5 10 15 20 25 30 35
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h)
Pluviométrie horaire (mm) Volume
Débit
Débit
Débit
Pluviométrie
journalier
minimum
nocturne*
maximum
journalière
m³
m3/h
m3/h
m3/h
mm/j
M
19-avr-17
J
20-avr-17
126,4
0,0
V
21-avr-17
198,3
3,6
4,5
11,1
0,0
S
22-avr-17
208,1
3,5
4,6
14,5
0,0
D
23-avr-17
204,3
2,6
4,6
16,1
0,0
L
24-avr-17
184,6
2,4
3,0
12,4
0,0
M
25-avr-17
204,4
2,5
3,1
15,8
6,0
M
26-avr-17
218,0
5,4
5,6
13,9
1,2
J
27-avr-17
207,6
3,9
5,5
12,8
0,0
V
28-avr-17
201,9
3,0
1,2
14,5
0,0
S
29-avr-17
191,3
2,7
3,9
14,4
0,0
D
30-avr-17
323,0
2,2
3,2
57,4
11,4
L
1-mai-17
330,0
9,5
13,2
20,1
4,2
M
2-mai-17
441,5
5,5
7,0
33,3
8,4
M
3-mai-17
292,7
9,0
9,7
17,2
0,0
J
4-mai-17
240,0
6,5
6,9
14,8
0,0
V
5-mai-17
213,6
4,5
5,1
13,5
1,6
S
6-mai-17
334,9
8,6
23,9
30,3
11,2
D
7-mai-17
182,2
5,4
6,3
12,9
0,0
L
8-mai-17
156,5
2,6
3,3
10,1
0,0
M
9-mai-17
151,7
1,8
2,2
13,9
0,0
M
10-mai-17
246,1
1,2
1,4
67,8
5,6
J
11-mai-17
1,2
Observations
Réessuyage Capteur HS
93,9 m³ 107,7 m³
Volume
Débit
Débit
Débit
Pluviométrie
journalier
minimum
nocturne*
maximum
totale
m3/j
m3/h
m3/h
m3/h
mm
201,6
4,2
4,3
12,4
50,8
* moyenne calculée entre 3 heures et 6 heures du matin
PARTS EAUX USEES STRICTES/EAUX CLAIRES PERMANENTES
Num. Contrat : P2016-020
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : POEY-Q2
DEBITS HORAIRES MESURES
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe haute
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Volumes journalier ECPP
Données moyennes
de temps sec
Page 2/3
Jour
Volumes journaliers eaux usées
Mesures invalides Mise en charge => mesures invalides
Date
Mesures sous réserves
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 10 20 30 40 50 60 70 80
précipitations (mm/h)
Débit horaire (m³/h)
Débit moyen de temps sec reconstitué
Pluviométrie enregistrée
Débit enregistré
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
Débits horaires (m³/h)
47%
53% Date de l'épisode pluvieux
25/04/17
30/04/17
01/05/17
02/05/17
05/05/17
10/05/17
Durée précipitations
8h
6h
4h
11h
8h
3h
Hauteurs d'eau précipitées
5,8 mm
10,8 mm
2,8 mm
8,0 mm
12,8 mm
4,8 mm
Volume pluvial intrusif
24,9 m³
97,2 m³
31,1 m³
140,5 m³
103,2 m³
87,9 m³
Surface active théorique
0,43 ha
0,90 ha
1,11 ha
1,76 ha
0,81 ha
1,83 ha
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : POEY-Q2
EVENEMENT PLUVIEUX DU 1 MAI 2017
VOLUMES JOURNALIERS MESURES
EVENEMENT PLUVIEUX DU 30 AVRIL 2017
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe haute
PRINCIPAUX EVENEMENTS PLUVIEUX
SURFACE ACTIVE CALCULEE
Page 3/3
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Num. Contrat : P2016-020
y = 9,1599x + 8,4664
R² = 0,6231
0 20 40 60 80
100 120 140 160
0
2
4
6
8
10
12
14
Survolumes pluviaux (m3)
Pluviométrie (mm)
0 5 10 15 20 25 30
0 50
100 150 200 250 300 350 400 450 500
Pluviométrie (mm)
Volume (m³)
Volumes journaliers (m³)
Pluviométrie journalière (mm)
Surface active retenue : 0.91 hectares
0 2 4 6 8 10 12 14
0 5 10 15 20 25 30 35
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h)
Pluviométrie horaire (mm)
0 2 4 6 8 10 12 14
0 10 20 30 40 50 60 70
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h)
Pluviométrie horaire (mm) Volume
Débit
Débit
Débit
Pluviométrie
journalier
minimum
nocturne*
maximum
journalière
m³
m3/h
m3/h
m3/h
mm/j
M
19-avr-17
J
20-avr-17
39,1
0,0
V
21-avr-17
68,0
1,1
1,3
4,8
0,0
S
22-avr-17
73,4
1,2
1,3
6,8
0,0
D
23-avr-17
75,8
1,1
1,3
6,9
0,0
L
24-avr-17
61,3
1,2
1,3
4,5
0,0
M
25-avr-17
74,8
1,0
1,2
12,3
6,0
M
26-avr-17
71,1
1,3
1,4
5,2
1,2
J
27-avr-17
65,8
1,1
1,3
5,0
0,0
V
28-avr-17
68,3
1,1
1,2
4,7
0,0
S
29-avr-17
72,0
1,3
1,3
6,1
0,0
D
30-avr-17
120,5
1,2
1,3
18,7
11,4
L
1-mai-17
104,9
1,9
3,7
7,4
4,2
M
2-mai-17
147,5
1,6
1,8
11,5
8,4
M
3-mai-17
97,8
2,0
2,2
7,8
0,0
J
4-mai-17
78,8
1,6
1,7
6,7
0,0
V
5-mai-17
77,7
1,4
1,5
7,1
1,6
S
6-mai-17
184,7
3,8
11,6
16,3
11,2
D
7-mai-17
98,7
1,8
2,1
8,3
0,0
L
8-mai-17
91,4
1,6
1,7
7,5
0,0
M
9-mai-17
75,7
1,3
1,5
6,6
0,0
M
10-mai-17
80,8
1,3
1,4
8,3
5,6
J
11-mai-17
1,2
Observations
Réessuyage Capteur HS
31,3 m³ 45,9 m³
Volume
Débit
Débit
Débit
Pluviométrie
journalier
minimum
nocturne*
maximum
totale
m3/j
m3/h
m3/h
m3/h
mm
77,2
1,4
1,4
5,4
50,8
* moyenne calculée entre 3 heures et 6 heures du matin
Jour
Volumes journaliers eaux usées
Mesures invalides Mise en charge => mesures invalides
Date
Mesures sous réserves
Nom point : AUSS-Q3
DEBITS HORAIRES MESURES
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe haute
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Volumes journalier ECPP
Données moyennes
de temps sec
Page 2/3
PARTS EAUX USEES STRICTES/EAUX CLAIRES PERMANENTES
Num. Contrat : P2016-020
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
précipitations (mm/h)
Débit horaire (m³/h)
Débit moyen de temps sec reconstitué
Pluviométrie enregistrée
Débit enregistré
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Débits horaires (m³/h)
41%
59% Date de l'épisode pluvieux
25/04/17
30/04/17
01/05/17
02/05/17
05/05/17
10/05/17
Durée précipitations
8h
6h
4h
11h
8h
3h
Hauteurs d'eau précipitées
5,8 mm
10,8 mm
2,8 mm
8,0 mm
12,8 mm
4,8 mm
Volume pluvial intrusif
12,0 m³
39,4 m³
10,3 m³
41,2 m³
62,9 m³
5,4 m³
Surface active théorique
0,21 ha
0,36 ha
0,37 ha
0,52 ha
0,49 ha
0,11 ha
SURFACE ACTIVE CALCULEE
Page 3/3
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Num. Contrat : P2016-020
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe haute
PRINCIPAUX EVENEMENTS PLUVIEUX
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : AUSS-Q3
EVENEMENT PLUVIEUX DU 1 MAI 2017
VOLUMES JOURNALIERS MESURES
EVENEMENT PLUVIEUX DU 30 AVRIL 2017
y = 5,6006x - 13,465
R² = 0,8629
0 10 20 30 40 50 60 70
0
2
4
6
8
10
12
14
Survolumes pluviaux (m3)
Pluviométrie (mm)
0 5 10 15 20 25 30
0 20 40 60 80
100 120 140 160 180 200
Pluviométrie (mm)
Volume (m³)
Volumes journaliers (m³)
Pluviométrie journalière (mm)
Surface active retenue : 0.56 hectares
0 2 4 6 8 10 12 14
0 2 4 6 8 10 12 14
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h)
Pluviométrie horaire (mm)
0 2 4 6 8 10 12 14
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h)
Pluviométrie horaire (mm) Volume
Débit
Débit
Débit
Pluviométrie
journalier
minimum
nocturne*
maximum
journalière
m³
m3/h
m3/h
m3/h
mm/j
M
19-avr-17
J
20-avr-17
49,1
0,0
V
21-avr-17
107,2
0,5
1,0
19,5
0,0
S
22-avr-17
88,8
0,6
1,1
7,8
0,0
D
23-avr-17
97,5
0,9
1,4
8,7
0,0
L
24-avr-17
85,5
0,6
1,0
6,2
0,0
M
25-avr-17
84,3
0,4
0,8
6,9
6,0
M
26-avr-17
91,5
0,8
1,1
6,4
1,2
J
27-avr-17
89,5
0,6
1,1
6,3
0,0
V
28-avr-17
91,9
0,5
1,2
7,6
0,0
S
29-avr-17
98,1
0,6
1,2
9,9
0,0
D
30-avr-17
386,7
0,5
1,1
273,6
11,4
L
1-mai-17
209,7
0,9
2,5
76,0
4,2
M
2-mai-17
120,7
1,3
1,7
12,8
8,4
M
3-mai-17
98,1
0,5
0,9
10,0
0,0
J
4-mai-17
89,3
0,5
1,0
7,2
0,0
V
5-mai-17
77,4
0,5
0,8
6,7
1,6
S
6-mai-17
127,1
1,4
9,6
15,2
11,2
D
7-mai-17
89,9
0,5
1,1
8,5
0,0
L
8-mai-17
100,4
0,6
1,2
8,6
0,0
M
9-mai-17
92,8
0,7
1,1
7,4
0,0
M
10-mai-17
87,7
0,6
0,9
7,6
5,6
J
11-mai-17
1,2
Observations
Réessuyage Capteur HS
16,0 m³ 78,1 m³
Volume
Débit
Débit
Débit
Pluviométrie
journalier
minimum
nocturne*
maximum
totale
m3/j
m3/h
m3/h
m3/h
mm
94,1
0,7
0,7
7,3
50,8
* moyenne calculée entre 3 heures et 6 heures du matin
PARTS EAUX USEES STRICTES/EAUX CLAIRES PERMANENTES
Num. Contrat : P2016-020
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : SIROS-Q4
DEBITS HORAIRES MESURES
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe haute
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Volumes journalier ECPP
Données moyennes
de temps sec
Page 2/3
Jour
Volumes journaliers eaux usées
Mesures invalides Mise en charge => mesures invalides
Date
Mesures sous réserves
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 10 20 30 40 50 60 70 80
précipitations (mm/h)
Débit horaire (m³/h)
Débit moyen de temps sec reconstitué
Pluviométrie enregistrée
Débit enregistré
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Débits horaires (m³/h)
17%
83% Date de l'épisode pluvieux
25/04/17
01/05/17
02/05/17
05/05/17
10/05/17
Durée précipitations
8h
4h
11h
8h
3h
Hauteurs d'eau précipitées
5,8 mm
2,8 mm
8,0 mm
12,8 mm
4,8 mm
Volume pluvial intrusif
3,4 m³
4,6 m³
27,8 m³
41,4 m³
1,5 m³
Surface active théorique
0,06 ha
0,16 ha
0,35 ha
0,32 ha
0,03 ha
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : SIROS-Q4
EVENEMENT PLUVIEUX DU 1 MAI 2017
VOLUMES JOURNALIERS MESURES
EVENEMENT PLUVIEUX DU 30 AVRIL 2017
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe haute
PRINCIPAUX EVENEMENTS PLUVIEUX
SURFACE ACTIVE CALCULEE
Page 3/3
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Num. Contrat : P2016-020
y = 3,735x - 8,592
R² = 0,8621
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
0
2
4
6
8
10
12
14
Survolumes pluviaux (m3)
Pluviométrie (mm)
0 5 10 15 20 25 30
0 50
100 150 200 250 300 350 400 450
Pluviométrie (mm)
Volume (m³)
Volumes journaliers (m³)
Pluviométrie journalière (mm)
Surface active retenue : 0.18 hectares
0 2 4 6 8 10 12 14
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h)
Pluviométrie horaire (mm)
0 2 4 6 8 10 12 14
0 50
100 150 200 250 300
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h)
Pluviométrie horaire (mm) Nom point Type Observations
POEY - Q1 Débitmètre hauteur/vitesse M R R D Dépôt/obstacle sonde de vitesse
POEY - Q2 Capteur ultrason couplé à un déversoir triangulaire 90°/rectangulaire en partie supérieure M R R D
AUSS - Q3 Capteur ultrason couplé à un déversoir triangulaire 90°/rectangulaire en partie supérieure M R R D
SIROS - Q4 Capteur ultrason couplé à un déversoir triangulaire 90°/rectangulaire en partie supérieure M R R D
POEY - DO1 Débitmètre hauteur/vitesse M R R D
PLUVIO Pluviomètre à auget basculant 0 0 0 0 0 6.0 1.2 0 0 0 11.4 4.2 8.4 0 0 1.6 11.2 0 0 0 5.6 1.2
Num. Contrat : P2016-020
09/05/2017
1/1
V
e
n
D
i
m
J
e
u
V
e
n
M
e
r
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
CAMPAGNE DE MESURES - NAPPE HAUTE : SUIVI DU FONCTIONNEMENT ET DES CONDITIONS HYDRAULIQUE
L
u
n
29
S
a
m
25
M
e
r
V
e
n
S
a
m
8
S
a
m
M
a
r
23 22 27
J
e
u M : montage - R : relève - C : changement matériel - D : démontage
Dysfonctionnement partiel
19
M
e
r
Fonctionnement correct
M
a
r
18 17 24 30 20 26
Légende
Dysfonctionnement important
Avril 2017
J
e
u
L
u
n
10 11
D
i
m
9
M
a
r
L
u
n
M
e
r
14
Mai
6 5 1 2 28 13 12 4 3
J
e
u
D
i
m
D
i
m
7
S
a
m
METROL'EAU - 1 rue du Cigala - 66220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
L
u
n
V
e
n
M
a
r
21 N° de Dossier
N° Echantillon : 1
Page N°:
535912
1/1
RCS PAU 98 B 263 - N° SIRET 418 814 059 00014 - CODE APE 7120B Rue des écoles - 64150 LAGOR Tel: 05-59-60-23-85 Fax: 05-59-60-74-42
Echantillon :
Prélèvement assuré par :
Demandeur de l'analyse :
Réception au laboratoire :
DO Poey
le client le 02/05/2017 à 15:30
02/05/2017
Lieu de prélèvement :
Poey
Nature de l'échantillon :
Eau résiduaire
Autocontrôle
METROL'EAU
Copie(s) des résultats à :
METROL'EAU
M MARQUIER Nicolas
1 rue du Cigala
LESQUERDE 66220
N° de regroupement 67905
Responsabilité technique des analyses :
Chimie de l'environnement : Christine PALE - Eric TEYSSEYRE
PARAMETRES RESULTAT METHODE UNITE
BILAN IONIQUE ET MINERAL
Produits minéraux
Phosphore total 4,74 C* L MI : CHR/MO17 mg P/l
PARAMETRES GLOBAUX
Paramètres globaux
DBO5 170 L NF EN 1899-1 mg O2/l
DCO 356 C* L NF T 90-101 mg O2/l
Matière en suspension 209 C* L NF EN 872 mg/l
pH 7,01 C* L NF EN ISO 10523 Date de mise en analyse : 03/05/2017
Température de l'échantillon 19,1 L Température °C Date de mise en analyse : 03/05/2017
Indices globaux
Azote kjeldhal 39,4 C* L NF EN 25663 mg N/l
Commentaires
à Lagor, le 11/05/2017
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale et avec l'autorisation du laboratoire. L'accréditation de la section Essai de COFRAC atteste de la compétence du laboratoire pour les seules analyses couvertes par l'accréditation C*.
Agréé par le Ministère de la Santé et des Sports.
Analyses effectuées par un laboratoire agréé par le ministère
chargé de l’environnement dans les conditions de l’arrêté du
27 octobre 2011.
Agréé par le Ministère de l'Agriculture et de la Pêche.
Agréé par l'autorité de sûreté nucléaire.
Votre satisfaction est notre principale préoccupation,
n'hésitez pas à nous adresser vos remarques.
La portée des agréments et des accréditations, ainsi que les incertitudes de mesure, sont disponibles sur demande. Sites d'analyses : L pour Lagor,T pour Tarbes,ST pour les sous-traitances,STM pour sous-traitance Mont De Marsan
Afin de contribuer au respect de l'environnement, votre bulletin d'analyse est imprimé sur du papier recyclé, en recto verso.
Le rapport ne concerne que les échantillons soumis à analyse.
Chef de Section
L. POUCHOU
Laboratoire agréé par l’ASN pour les mesures de
radioactivité de l’Environnement – portée détaillée sur le site
internet de l’Environnement
ACCREDITATIONS
LAGOR :1-1173
TARBES : 1-1059
LISTE DES SITES
ACCREDITES ET
PORTEES
DISPONIBLES SUR
www.cofrac.fr . Cumul
Pluie
TS Jour Date 0h-1h 1h-2h 2h-3h 3h-4h 4h-5h 5h-6h 6h-7h 7h-8h 8h-9h 9h-10h 10h-11h 11h-12h 12h-13h 13h-14h 14h-15h 15h-16h 16h-17h 17h-18h 18h-19h 19h-20h 20h-21h 21h-22h 22h-23h 23h-24h mm/j
M 12-oct-16 0 0 0 0 0 0 0 0,2 0,2 0,2 0,4 0,2 0,2 0 0 1,4
J 13-oct-16 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,4 0,2 0,2 1,4 0 0 0 0 0 0 0 0 3,4
V 14-oct-16 1,8 0 1,2 0,4 0 0 0,2 0 0 0 2,4 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6,2
S 15-oct-16 0 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2
D 16-oct-16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0
L 17-oct-16 0 0 0,2 0 0 0 0,4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,4 0 0 0 1,0
M 18-oct-16 0,4 2,8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,2
M 19-oct-16 0 0 0 0 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2
J 20-oct-16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0
V 21-oct-16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0
S 22-oct-16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0
D 23-oct-16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2 1,2 1,8 3,8 2,8 1 6,6 17,4
L 24-oct-16 3,2 2,6 1 0 0,2 0 0,2 0 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7,4
M 25-oct-16 0 0 0 0 0 0 0 1,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,2
M 26-oct-16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0
J 27-oct-16 0 0 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2
V 28-oct-16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0
S 29-oct-16 0 0,2 0 0 0 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,4
D 30-oct-16 0 0 0 0 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2
L 31-oct-16 0 0 0 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2
M 1-nov-16 0 0 0 0 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2
M 2-nov-16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0
J 3-nov-16 0 0 0 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,2
V 4-nov-16 0 0 0 0 0 0 0,2 0 0 0 0 0,2 0,6 0,4 0 0,2 0,2 0,2 0 0,6 2,6 0,6 0,2 0 6,0
S 5-nov-16 0 0 0 0 0,2 0,2 0,4 2,8 2 1,2 1,4 2,8 1,6 1,4 1,2 0,8 0,2 0,2 0 0 0 0 0 0 16,4
D 6-nov-16 0 0 0 0,2 0 0 0,6 1 0,4 0 0,2 0,6 0,2 0 0 0 0,6 0,4 1 0 1,6 1,6 0,2 0,8 9,4
L 7-nov-16 1,6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,4 0 0 3,0
M 8-nov-16 0,4 0,2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0,2 0,4 0 0,2 0 0 0,2 0,2 0,4 0 0 0 0 3,2
M 9-nov-16 0 0,8 1,8 1 0,4 1,4 2,6 0,8 0,4 0,6 0,2 10,0
TS=1 : journée considérée de temps sec
43,0
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
Num. Contrat : P2016-020
Page 1/1
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Cumul Total
Nom point : PLUVIO
DATE Pluviométrie horaire (mm/h) - GMT
FICHE MESURE DE PLUVIOMETRIE Volume Débit Débit Débit Pluviométrie
journalier minimum nocturne* maximum journalière m³ m3/h m3/h m3/h mm/j
M 12-oct-16 1,4 J 13-oct-16 195,4 1,7 1,9 19,3 3,4 V 14-oct-16 430,8 3,8 26,9 40,3 6,2 S 15-oct-16 229,4 4,5 5,0 18,8 0,2
D 16-oct-16 228,5 3,0 3,3 18,6 0,0
L 17-oct-16 191,4 2,3 2,6 13,9 1,0
M 18-oct-16 212,4 3,2 8,3 14,1 3,2
M 19-oct-16 183,9 2,6 2,6 12,9 0,2
J 20-oct-16 183,9 2,5 2,7 14,5 0,0
V 21-oct-16 178,1 2,3 2,6 11,2 0,0
S 22-oct-16 191,5 1,8 2,5 16,0 0,0
D 23-oct-16 357,4 2,7 3,9 63,9 17,4
L 24-oct-16 1 392,0 34,8 77,1 159,2 7,4
M 25-oct-16 519,9 6,8 30,4 52,4 1,2
M 26-oct-16 213,6 4,8 5,5 12,9 0,0
J 27-oct-16 191,0 2,9 3,2 11,9 0,2
V 28-oct-16 183,1 2,2 2,5 12,1 0,0
S 29-oct-16 189,8 3,3 3,7 13,7 0,4
D 30-oct-16 184,9 2,0 2,4 15,9 0,2
L 31-oct-16 184,6 2,4 3,4 14,2 0,2
M 1-nov-16 191,9 2,1 2,8 14,0 0,2
M 2-nov-16 182,5 2,7 2,8 11,6 0,0
J 3-nov-16 168,9 2,3 2,5 11,8 0,2
V 4-nov-16 211,5 1,7 2,1 27,0 6,0
S 5-nov-16 760,4 4,6 4,9 62,9 16,4
D 6-nov-16 544,1 14,4 16,0 36,3 9,4
L 7-nov-16 487,3 12,2 20,7 29,8 3,0
M 8-nov-16 327,1 8,7 9,2 21,7 3,2
Observations
64,7 m³
Réessuyage 127,9 m³
Capteur HS
Volume Débit Débit Débit Pluviométrie
journalier minimum nocturne* maximum totale
m3/j m3/h m3/h m3/h mm
192,6 3,0 3,0 12,9 91,0
* moyenne calculée entre 1 heures et 5 heures du matin
PARTS EAUX USEES STRICTES/EAUX CLAIRES PERMANENTES
Num. Contrat : P2016-020
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : POEY - Q2
DEBITS HORAIRES MESURES
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Volumes journalier ECPP
Données moyennes
de temps sec
Page 2/3
Jour
Volumes journaliers eaux usées Mesures invalides
Mise en charge => mesures invalides
Date
Mesures sous réserves
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
précipitations (mm/h) Débit horaire (m³/h)
Débit moyen de temps sec reconstitué Pluviométrie enregistrée Débit enregistré
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
Débits horaires (m³/h)
34%
66% Date de l'épisode pluvieux 13/10/16 14/10/16 14/10/16 18/10/16 23/10/16 04/11/16 05/11/16 06/11/16 07/11/16 09/11/16
Durée précipitations 4h 4h 2h 2h 10h 12h 14h 7h 9h 10h
Hauteurs d'eau précipitées 3,2 mm 3,4 mm 2,6 mm 3,2 mm 24,2 mm 5,8 mm 16,4 mm 3,0 mm 6,8 mm 0,0 mm
Volume pluvial intrusif 24,3 m³ 137,1 m³ 64,8 m³ 32,4 m³ 641,5 m³ 43,0 m³ 463,7 m³ 35,6 m³ 70,7 m³ 0,0 m³
Surface active théorique 0,76 ha 4,03 ha 2,49 ha 1,01 ha 2,65 ha 0,74 ha 2,83 ha 1,19 ha 1,04 ha 0,00 ha
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : POEY - Q2
EVENEMENT PLUVIEUX DU 5 NOVEMBRE 2016
VOLUMES JOURNALIERS MESURES EVENEMENT PLUVIEUX DU 23 OCTOBRE 2016
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
PRINCIPAUX EVENEMENTS PLUVIEUX
SURFACE ACTIVE CALCULEE
Page 3/3
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Num. Contrat : P2016-020
y = 28,055x - 39,48
R² = 0,9415
0
100
200
300
400
500
600
700
0 5 10 15 20 25 30
Survolumes pluviaux (m3)
Pluviométrie (mm)
0
5
10
15
20
25
30 0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
1 600
Pluviométrie (mm)
Volume (m³)
Volumes journaliers (m³) Pluviométrie journalière (mm)
Surface active retenue : 0,95 hectares
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20 0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm)
0
2
4
6
8
10
12
14
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm) Volume Débit Débit Débit Pluviométrie
journalier minimum nocturne* maximum journalière m³ m3/h m3/h m3/h mm/j
M 12-oct-16 1,4 J 13-oct-16 70,6 0,2 0,2 6,2 3,4 V 14-oct-16 96,1 0,7 6,4 12,3 6,2 S 15-oct-16 63,9 0,3 0,4 5,9 0,2
D 16-oct-16 71,7 0,2 0,3 7,4 0,0
L 17-oct-16 59,0 0,3 0,4 6,2 1,0
M 18-oct-16 63,1 0,6 1,1 6,0 3,2
M 19-oct-16 66,8 0,3 0,5 5,9 0,2
J 20-oct-16 60,7 0,3 0,4 5,2 0,0
V 21-oct-16 62,1 0,3 0,5 4,8 0,0
S 22-oct-16 70,7 0,3 0,4 6,2 0,0
D 23-oct-16 110,0 0,6 0,8 15,8 17,4
L 24-oct-16 516,5 1,4 56,0 228,3 7,4
M 25-oct-16 69,2 0,6 0,7 6,3 1,2
M 26-oct-16 76,4 0,4 0,5 5,7 0,0
J 27-oct-16 73,0 0,4 0,4 5,6 0,2
V 28-oct-16 96,4 0,6 0,7 6,9 0,0
S 29-oct-16 116,0 1,4 1,5 10,9 0,4
D 30-oct-16 100,1 0,5 1,1 9,4 0,2
L 31-oct-16 101,3 0,6 1,0 8,5 0,2
M 1-nov-16 103,0 0,6 1,1 9,4 0,2
M 2-nov-16 100,7 0,9 1,0 7,8 0,0
J 3-nov-16 86,1 0,6 1,0 6,8 0,2
V 4-nov-16 104,9 0,9 1,0 10,8 6,0
S 5-nov-16 142,5 1,1 1,6 17,4 16,4
D 6-nov-16 92,0 0,5 0,7 8,1 9,4
L 7-nov-16 69,6 0,7 2,0 5,1 3,0
M 8-nov-16 73,1 0,4 0,6 6,9 3,2
Observations
11,8 m³
Réessuyage 69,1 m³
Capteur HS
Volume Débit Débit Débit Pluviométrie
journalier minimum nocturne* maximum totale
m3/j m3/h m3/h m3/h mm
80,9 0,5 0,5 6,3 91,0
* moyenne calculée entre 3 heures et 5 heures du matin
Jour
Volumes journaliers eaux usées Mesures invalides
Mise en charge => mesures invalides
Date
Mesures sous réserves
Nom point : SIRO-Q4
DEBITS HORAIRES MESURES
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Volumes journalier ECPP
Données moyennes
de temps sec
Page 2/3
PARTS EAUX USEES STRICTES/EAUX CLAIRES PERMANENTES
Num. Contrat : P2016-020
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
précipitations (mm/h) Débit horaire (m³/h)
Débit moyen de temps sec reconstitué Pluviométrie enregistrée Débit enregistré
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
Débits horaires (m³/h)
15%
85% Date de l'épisode pluvieux 13/10/16 14/10/16 14/10/16 18/10/16 23/10/16 04/11/16 05/11/16 06/11/16 07/11/16 09/11/16
Durée précipitations 4h 4h 2h 2h 10h 12h 14h 7h 9h 10h
Hauteurs d'eau précipitées 3,2 mm 3,4 mm 2,6 mm 3,2 mm 24,2 mm 5,8 mm 16,4 mm 3,0 mm 6,8 mm 10,0 mm
Volume pluvial intrusif - 23,1 m³ 8,7 m³ 0,3 m³ - 16,9 m³ 60,1 m³ 2,2 m³ 17,2 m³ 17,8 m³
Surface active théorique - 0,68 ha 0,33 ha 0,01 ha - 0,29 ha 0,37 ha 0,07 ha 0,25 ha 0,18 ha
SURFACE ACTIVE CALCULEE
Page 3/3
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Num. Contrat : P2016-020
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
PRINCIPAUX EVENEMENTS PLUVIEUX
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : SIRO-Q4
EVENEMENT PLUVIEUX DU 5 NOVEMBRE 2016
VOLUMES JOURNALIERS MESURES EVENEMENT PLUVIEUX DU 23 OCTOBRE 2016
y = 3,3808x - 2,6506
R² = 0,8216
0
10
20
30
40
50
60
70
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Survolumes pluviaux (m3)
Pluviométrie (mm)
0
5
10
15
20
25
30 0
100
200
300
400
500
600
Pluviométrie (mm)
Volume (m³)
Volumes journaliers (m³) Pluviométrie journalière (mm)
Surface active retenue : 0.33 hectares
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20 0
50
100
150
200
250
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm)
0
2
4
6
8
10
12
14
0
50
100
150
200
250
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm) Volume Débit Débit Débit Pluviométrie
journalier minimum nocturne* maximum journalière m³ m3/h m3/h m3/h mm/j
M 12-oct-16 1,4 J 13-oct-16 65,5 0,5 0,6 6,7 3,4 V 14-oct-16 94,4 1,1 5,4 7,7 6,2 S 15-oct-16 71,3 0,7 1,0 5,7 0,2
D 16-oct-16 71,6 0,6 0,7 6,1 0,0
L 17-oct-16 62,9 0,5 0,8 5,6 1,0
M 18-oct-16 70,8 0,9 2,9 5,2 3,2
M 19-oct-16 62,1 0,6 0,7 5,6 0,2
J 20-oct-16 61,2 0,6 0,7 5,2 0,0
V 21-oct-16 61,1 0,6 0,8 4,5 0,0
S 22-oct-16 67,9 0,6 0,7 6,6 0,0
D 23-oct-16 119,2 0,6 0,9 25,0 17,4
L 24-oct-16 216,0 2,5 15,1 35,5 7,4
M 25-oct-16 85,9 1,6 1,8 7,1 1,2
M 26-oct-16 74,8 1,2 1,3 5,3 0,0
J 27-oct-16 67,3 0,9 1,0 5,0 0,2
V 28-oct-16 67,8 1,1 1,3 4,7 0,0
S 29-oct-16 66,1 0,6 0,8 5,5 0,4
D 30-oct-16 68,4 0,8 0,8 6,1 0,2
L 31-oct-16 65,5 0,6 0,7 5,1 0,2
M 1-nov-16 70,0 0,6 0,7 5,4 0,2
M 2-nov-16 64,4 0,6 0,7 5,2 0,0
J 3-nov-16 59,2 0,5 0,7 6,0 0,2
V 4-nov-16 76,6 0,6 0,8 11,1 6,0
S 5-nov-16 242,8 1,1 1,2 19,4 16,4
D 6-nov-16 179,8 4,1 4,6 12,1 9,4
L 7-nov-16 154,4 3,7 6,3 10,1 3,0
M 8-nov-16 98,1 2,5 2,7 7,4 3,2
Observations
17,5 m³
Réessuyage 49,1 m³
Capteur HS
Volume Débit Débit Débit Pluviométrie
journalier minimum nocturne* maximum totale
m3/j m3/h m3/h m3/h mm
66,6 0,8 0,8 4,5 91,0
* moyenne calculée entre 1 heures et 5 heures du matin
Jour
Volumes journaliers eaux usées Mesures invalides
Mise en charge => mesures invalides
Date
Mesures sous réserves
Nom point : AUSS-Q3
DEBITS HORAIRES MESURES
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Volumes journalier ECPP
Données moyennes
de temps sec
Page 2/3
PARTS EAUX USEES STRICTES/EAUX CLAIRES PERMANENTES
Num. Contrat : P2016-020
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 0
5
10
15
20
25
30
35
40
précipitations (mm/h) Débit horaire (m³/h)
Débit moyen de temps sec reconstitué Pluviométrie enregistrée Débit enregistré
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
Débits horaires (m³/h)
26%
74% Date de l'épisode pluvieux 13/10/16 14/10/16 14/10/16 18/10/16 23/10/16 04/11/16 05/11/16 06/11/16 07/11/16 09/11/16
Durée précipitations 4h 4h 2h 2h 10h 12h 14h 7h 9h 10h
Hauteurs d'eau précipitées 3,2 mm 3,4 mm 2,6 mm 3,2 mm 24,2 mm 5,8 mm 16,4 mm 3,0 mm 6,8 mm 0,0 mm
Volume pluvial intrusif 6,6 m³ 23,6 m³ 5,4 m³ 12,1 m³ 154,8 m³ 16,3 m³ 170,7 m³ 22,0 m³ 35,1 m³ 0,0 m³
Surface active théorique 0,21 ha 0,69 ha 0,21 ha 0,38 ha 0,64 ha 0,28 ha 1,04 ha 0,73 ha 0,52 ha 0,00 ha
SURFACE ACTIVE CALCULEE
Page 3/3
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Num. Contrat : P2016-020
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
PRINCIPAUX EVENEMENTS PLUVIEUX
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : AUSS-Q3
EVENEMENT PLUVIEUX DU 5 NOVEMBRE 2016
VOLUMES JOURNALIERS MESURES EVENEMENT PLUVIEUX DU 23 OCTOBRE 2016
y = 7,9689x - 10,52
R² = 0,8929
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 5 10 15 20 25 30
Survolumes pluviaux (m3)
Pluviométrie (mm)
0
5
10
15
20
25
30 0
50
100
150
200
250
300
Pluviométrie (mm)
Volume (m³)
Volumes journaliers (m³) Pluviométrie journalière (mm)
Surface active retenue : 0.52 hectares
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20 0
5
10
15
20
25
30
35
40
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm)
0
2
4
6
8
10
12
14
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm) Volume Débit Débit Pluviométrie
journalier minimum maximum journalière
m³ m3/h m3/h mm/j
M 12-oct-16 1,4 J 13-oct-16 0,0 0,0 0,0 3,4 V 14-oct-16 0,8 0,0 0,6 6,2 S 15-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,2 D 16-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,0 L 17-oct-16 0,0 0,0 0,0 1,0 M 18-oct-16 0,0 0,0 0,0 3,2 M 19-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,2 J 20-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,0
V 21-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,0 S 22-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,0 D 23-oct-16 0,9 0,0 0,6 17,4 L 24-oct-16 3,0 0,0 2,9 7,4 M 25-oct-16 0,0 0,0 0,0 1,2 M 26-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,0 J 27-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,2 V 28-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,0 S 29-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,4 D 30-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,2 L 31-oct-16 0,0 0,0 0,0 0,2 M 1-nov-16 0,0 0,0 0,0 0,2 M 2-nov-16 0,0 0,0 0,0 0,0 J 3-nov-16 0,0 0,0 0,0 0,2 V 4-nov-16 0,0 0,0 0,0 6,0 S 5-nov-16 1,8 0,0 0,5 16,4 D 6-nov-16 0,0 0,0 0,0 9,4 L 7-nov-16 0,0 0,0 0,0 3,0 M 8-nov-16 0,0 0,0 0,0 3,2
M 9-nov-16 4,5 0,2
Observations
Réessuyage
Capteur HS
Date de l'épisode pluvieux 14/10/16 23/10/16 05/11/16 09/11/16
Durée précipitations 4h 10h 14h 10h
Hauteurs d'eau précipitées 3,4 mm 24,2 mm 16,4 mm 10,0 mm
0,8 m³ 3,8 m³ 1,8 m³ 4,5 m³
Page 2/2
P2016-020
Nom point : POEY-DO1
DEBITS HORAIRES MESURES
Mesures invalides
Date
Mesures sous réserves
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Mise en charge => mesures
invalides
Volumes déversés
PRINCIPAUX EVENEMENTS PLUVIEUX
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
EVENEMENT PLUVIEUX DU 5 NOVEMBRE 2016
EVENEMENT PLUVIEUX DU 23 OCTOBRE 2016
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
Jour
DEBITS JOURNALIERS MESURES
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
précipitations (mm/h) Débit horaire (m³/h)
Pluviométrie enregistrée Débit enregistré
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0 0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
Pluviométrie (mm)
Volume (m³)
Volumes journaliers (m³) Pluviométrie journalière (mm)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20 0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm)
0
2
4
6
8
10
12
14
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm) Temps surverse Temps surverse Pluviométrie
journalier maximum journalière
minutes minutes mm/j
M 12-oct-16 0 0 1,4 J 13-oct-16 0 0 3,4 V 14-oct-16 0 0 6,2 S 15-oct-16 0 0 0,2 D 16-oct-16 0 0 0,0 L 17-oct-16 0 0 1,0 M 18-oct-16 0 0 3,2 M 19-oct-16 0 0 0,2 J 20-oct-16 0 0 0,0
V 21-oct-16 0 0 0,0 S 22-oct-16 0 0 0,0 D 23-oct-16 33 33 17,4 L 24-oct-16 57 57 7,4 M 25-oct-16 0 0 1,2 M 26-oct-16 0 0 0,0 J 27-oct-16 0 0 0,2 V 28-oct-16 0 0 0,0 S 29-oct-16 0 0 0,4 D 30-oct-16 0 0 0,2 L 31-oct-16 0 0 0,2 M 1-nov-16 0 0 0,2 M 2-nov-16 0 0 0,0 J 3-nov-16 0 0 0,2 V 4-nov-16 0 0 6,0 S 5-nov-16 54 54 16,4 D 6-nov-16 0 0 9,4 L 7-nov-16 0 0 3,0 M 8-nov-16 0 0 3,2
M 9-nov-16 251 251 0,2
Observations
Réessuyage
Capteur HS
Date de l'épisode pluvieux 23/10/16 05/11/16 09/11/16
Durée précipitations 10h 14h 10h
Hauteurs d'eau précipitées 24,2 mm 16,4 mm 10,0 mm
90 minutes 54 minutes 251 minutes
Page 2/2
P2016-020
Nom point : POEY-DO2 (Mairie)
TEMPS SURVERSE HORAIRE MESURES
Mesures invalides
Date
Mesures sous réserves
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Mise en charge => mesures
invalides
Temps de surverse
PRINCIPAUX EVENEMENTS PLUVIEUX
FICHE MESURE
TEMPS DE SURVERSE ASSAINISSEMENT
EVENEMENT PLUVIEUX DU 5 NOVEMBRE 2016
EVENEMENT PLUVIEUX DU 23 OCTOBRE 2016
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
Jour
TEMPS SURVERSE JOURNALIER MESURES
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
précipitations (mm/h)
Temps surverse (minutes)
Pluviométrie enregistrée Débit enregistré
0
5
10
15
20
25
30 0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
Pluviométrie (mm)
Temps surverse (minutes)
Volumes journaliers (m³) Pluviométrie journalière (mm)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20 0
10
20
30
40
50
60
Précipitations (mm/h)
Temps surverse (minutes)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm)
0
2
4
6
8
10
12
14
0
10
20
30
40
50
60
Précipitations (mm/h) Temps surverse (minutes)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm) Volume Débit Débit Débit Pluviométrie
journalier minimum nocturne* maximum journalière m³ m3/h m3/h m3/h mm/j
M 12-oct-16 1,4 J 13-oct-16 74,5 0,5 0,6 7,8 3,4 V 14-oct-16 235,8 1,2 17,7 22,7 6,2 S 15-oct-16 117,3 2,4 2,9 9,4 0,2
D 16-oct-16 87,4 1,3 1,6 9,1 0,0
L 17-oct-16 73,6 0,8 1,1 5,4 1,0
M 18-oct-16 123,1 1,4 6,5 8,8 3,2
M 19-oct-16 78,2 1,4 1,7 5,5 0,2
J 20-oct-16 74,0 0,8 1,2 6,1 0,0
V 21-oct-16 45,6 0,4 0,8 4,0 0,0
S 22-oct-16 82,1 0,3 0,4 8,2 0,0
D 23-oct-16 149,7 0,9 1,0 26,6 17,4
L 24-oct-16 254,1 3,1 20,0 37,3 7,4
M 25-oct-16 138,7 2,8 3,5 10,2 1,2
M 26-oct-16 105,1 2,8 3,1 5,4 0,0
J 27-oct-16 132,7 1,8 2,7 10,4 0,2
V 28-oct-16 81,1 1,0 1,3 6,4 0,0
S 29-oct-16 56,1 0,3 1,3 7,1 0,4
D 30-oct-16 104,6 1,4 1,7 8,8 0,2
L 31-oct-16 114,0 1,7 1,8 8,1 0,2
M 1-nov-16 110,2 1,4 1,8 9,1 0,2
M 2-nov-16 105,1 0,9 1,1 7,4 0,0
J 3-nov-16 90,3 1,3 1,5 7,1 0,2
V 4-nov-16 129,3 1,0 1,5 16,6 6,0
S 5-nov-16 479,4 3,1 3,5 37,1 16,4
D 6-nov-16 344,9 10,6 12,2 22,3 9,4
L 7-nov-16 346,7 9,7 16,5 20,2 3,0
M 8-nov-16 209,4 6,6 7,4 12,4 3,2
Observations
36,5 m³
Réessuyage 58,3 m³
Capteur HS
Volume Débit Débit Débit Pluviométrie
journalier minimum nocturne* maximum totale
m3/j m3/h m3/h m3/h mm
94,8 1,6 1,7 6,5 91,0
* moyenne calculée entre 1 heures et 5 heures du matin
PARTS EAUX USEES STRICTES/EAUX CLAIRES PERMANENTES
Num. Contrat : P2016-020
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : POEY - Q1
DEBITS HORAIRES MESURES
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Volumes journalier ECPP
Données moyennes
de temps sec
Page 2/3
Jour
Volumes journaliers eaux usées Mesures invalides
Mise en charge => mesures invalides
Date
Mesures sous réserves
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
précipitations (mm/h) Débit horaire (m³/h)
Débit moyen de temps sec reconstitué Pluviométrie enregistrée Débit enregistré
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
Débits horaires (m³/h)
39%
61% Date de l'épisode pluvieux 13/10/16 14/10/16 14/10/16 18/10/16 23/10/16 04/11/16 05/11/16 06/11/16 07/11/16 09/11/16
Durée précipitations 4h 4h 2h 2h 10h 12h 14h 7h 9h 10h
Hauteurs d'eau précipitées 3,2 mm 3,4 mm 2,6 mm 3,2 mm 24,2 mm 5,8 mm 16,4 mm 3,0 mm 7,8 mm 10,0 mm
Volume pluvial intrusif 4,7 m³ 88,4 m³ 43,9 m³ 25,4 m³ 191,1 m³ 45,5 m³ 396,8 m³ 21,9 m³ 74,7 m³ 178,7 m³
Surface active théorique 0,15 ha 2,60 ha 1,69 ha 0,79 ha 0,79 ha 0,78 ha 2,42 ha 0,73 ha 0,96 ha 1,79 ha
FICHE MESURE DE DEBIT ASSAINISSEMENT
Nom point : POEY - Q1
EVENEMENT PLUVIEUX DU 5 NOVEMBRE 2016
VOLUMES JOURNALIERS MESURES EVENEMENT PLUVIEUX DU 23 OCTOBRE 2016
SCHEMA DIRECTEUR ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES - SIVU DU VAL DE L’OUSSE
Campagne de mesures nappe basse
PRINCIPAUX EVENEMENTS PLUVIEUX
SURFACE ACTIVE CALCULEE
Page 3/3
METROL'EAU -1 rue du Cigala - 66 220 LESQUERDE
Tél. : 04 68 28 18 46 - e-mail : contact@metroleau.com - web : www.metroleau.com
Num. Contrat : P2016-020
y = 13,071x - 0,5401
R² = 0,6268
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 5 10 15 20 25 30
Survolumes pluviaux (m3)
Pluviométrie (mm)
0
5
10
15
20
25
30 0
100
200
300
400
500
600
Pluviométrie (mm)
Volume (m³)
Volumes journaliers (m³) Pluviométrie journalière (mm)
Surface active retenue : 0,81 hectares
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20 0
5
10
15
20
25
30
35
40
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm)
0
2
4
6
8
10
12
14
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Précipitations (mm/h)
Débit (m³/h)
Débit horaire (m³/h) Pluviométrie horaire (mm) ANNEXE
n°5 N° de Dossier
N° Echantillon : 1
Page N°:
500370
1/1
RCS PAU 98 B 263 - N° SIRET 418 814 059 00014 - CODE APE 7120B Rue des écoles - 64150 LAGOR Tel: 05-59-60-23-85 Fax: 05-59-60-74-42
Echantillon :
Prélèvement assuré par :
Demandeur de l'analyse :
Réception au laboratoire :
Q1
le client le 20/10/2016 à 12:00
20/10/2016
Lieu de prélèvement :
POEY
Nature de l'échantillon :
Eau résiduaire
Autocontrôle
METROL'EAU
Copie des résultats à :
METROL'EAU
M MARQUIER Nicolas
1 rue du Cigala
LESQUERDE 66220
N° de regroupement 38138
Responsabilité technique des analyses :
Chimie de l'environnement : Christine PALE - Eric TEYSSEYRE
PARAMETRES RESULTAT METHODE UNITE
BILAN IONIQUE ET MINERAL
Produits minéraux
Phosphore total 12 C* L MI : CHR/MO17 mg/l
PARAMETRES GLOBAUX
Paramètres globaux
DBO5 280 L NF EN 1899-1 mg O2/l
DCO 1300 L NF T 90-101 mg O2/l
Matière en suspension 193 L NF EN 872 mg/l
pH 7,77 L NF EN ISO 10523 Date de mise en analyse : 24/10/2016
Température de l'échantillon 17,2 L Température °C Date de mise en analyse : 24/10/2016
Indices globaux
Azote kjeldhal 119 L NF EN 25663 mg N/l
Commentaires
Résultats rendus sous réserve du fait du dépassement du délai de mise en analyse.
La conclusion est assurée par le service coordination, sous la responsabilité du chef de département.
Conclusion
à Lagor, le 04/11/2016
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale et avec l'autorisation du laboratoire. L'accréditation de la section Essai de COFRAC atteste de la compétence du laboratoire pour les seules analyses couvertes par l'accréditation C*.
Agréé par le Ministère de la Santé et des Sports.
Analyses effectuées par un laboratoire agréé par le ministère
chargé de l’environnement dans les conditions de l’arrêté du
27 octobre 2011.
Agréé par le Ministère de l'Agriculture et de la Pêche.
Agréé par l'autorité de sûreté nucléaire.
Votre satisfaction est notre principale préoccupation,
n'hésitez pas à nous adresser vos remarques.
La portée des agréments et des accréditations, ainsi que les incertitudes de mesure, sont disponibles sur demande. Sites d'analyses : L pour Lagor,T pour Tarbes,ST pour les sous-traitances,STM pour sous-traitance Mont De Marsan
Afin de contribuer au respect de l'environnement, votre bulletin d'analyse est imprimé sur du papier recyclé, en recto verso.
Le rapport ne concerne que les échantillons soumis à analyse.
Chef de Section
S. LUCAS
Laboratoire agréé par l’ASN pour les mesures de
radioactivité de l’Environnement – portée détaillée sur le site
internet de l’Environnement
ACCREDITATIONS
LAGOR :1-1173
TARBES : 1-1059
LISTE DES SITES
ACCREDITES ET
PORTEES
DISPONIBLES SUR
www.cofrac.fr . N° de Dossier
N° Echantillon : 1
Page N°:
500372
1/1
RCS PAU 98 B 263 - N° SIRET 418 814 059 00014 - CODE APE 7120B Rue des écoles - 64150 LAGOR Tel: 05-59-60-23-85 Fax: 05-59-60-74-42
Echantillon :
Prélèvement assuré par :
Demandeur de l'analyse :
Réception au laboratoire :
Q2
le client le 20/10/2016 à 10:30
20/10/2016
Lieu de prélèvement :
POEY
Nature de l'échantillon :
Eau résiduaire
Autocontrôle
METROL'EAU
Copie des résultats à :
METROL'EAU
M MARQUIER Nicolas
1 rue du Cigala
LESQUERDE 66220
N° de regroupement 38138
Responsabilité technique des analyses :
Chimie de l'environnement : Christine PALE - Eric TEYSSEYRE
PARAMETRES RESULTAT METHODE UNITE
BILAN IONIQUE ET MINERAL
Produits minéraux
Phosphore total 11,7 C* L MI : CHR/MO17 mg/l
PARAMETRES GLOBAUX
Paramètres globaux
DBO5 390 L NF EN 1899-1 mg O2/l
DCO 1160 L NF T 90-101 mg O2/l
Matière en suspension 608 L NF EN 872 mg/l
pH 7,17 L NF EN ISO 10523 Date de mise en analyse : 24/10/2016
Température de l'échantillon 17,4 L Température °C Date de mise en analyse : 24/10/2016
Indices globaux
Azote kjeldhal 106 L NF EN 25663 mg N/l
Commentaires
Résultats rendus sous réserve du fait du dépassement du délai de mise en analyse.
La conclusion est assurée par le service coordination, sous la responsabilité du chef de département.
Conclusion
à Lagor, le 04/11/2016
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale et avec l'autorisation du laboratoire. L'accréditation de la section Essai de COFRAC atteste de la compétence du laboratoire pour les seules analyses couvertes par l'accréditation C*.
Agréé par le Ministère de la Santé et des Sports.
Analyses effectuées par un laboratoire agréé par le ministère
chargé de l’environnement dans les conditions de l’arrêté du
27 octobre 2011.
Agréé par le Ministère de l'Agriculture et de la Pêche.
Agréé par l'autorité de sûreté nucléaire.
Votre satisfaction est notre principale préoccupation,
n'hésitez pas à nous adresser vos remarques.
La portée des agréments et des accréditations, ainsi que les incertitudes de mesure, sont disponibles sur demande. Sites d'analyses : L pour Lagor,T pour Tarbes,ST pour les sous-traitances,STM pour sous-traitance Mont De Marsan
Afin de contribuer au respect de l'environnement, votre bulletin d'analyse est imprimé sur du papier recyclé, en recto verso.
Le rapport ne concerne que les échantillons soumis à analyse.
Chef de Section
S. LUCAS
Laboratoire agréé par l’ASN pour les mesures de
radioactivité de l’Environnement – portée détaillée sur le site
internet de l’Environnement
ACCREDITATIONS
LAGOR :1-1173
TARBES : 1-1059
LISTE DES SITES
ACCREDITES ET
PORTEES
DISPONIBLES SUR
www.cofrac.fr . N° de Dossier
N° Echantillon : 1
Page N°:
500368
1/1
RCS PAU 98 B 263 - N° SIRET 418 814 059 00014 - CODE APE 7120B Rue des écoles - 64150 LAGOR Tel: 05-59-60-23-85 Fax: 05-59-60-74-42
Echantillon :
Prélèvement assuré par :
Demandeur de l'analyse :
Réception au laboratoire :
Q3
le client le 20/10/2016 à 11:00
20/10/2016
Lieu de prélèvement :
AUSSEVIELLE
Nature de l'échantillon :
Eau résiduaire
Autocontrôle
METROL'EAU
Copie des résultats à :
METROL'EAU
M MARQUIER Nicolas
1 rue du Cigala
LESQUERDE 66220
N° de regroupement 38138
Responsabilité technique des analyses :
Chimie de l'environnement : Christine PALE - Eric TEYSSEYRE
PARAMETRES RESULTAT METHODE UNITE
BILAN IONIQUE ET MINERAL
Produits minéraux
Phosphore total 10,5 C* L MI : CHR/MO17 mg/l
PARAMETRES GLOBAUX
Paramètres globaux
DBO5 330 L NF EN 1899-1 mg O2/l
DCO 791 L NF T 90-101 mg O2/l
Matière en suspension 273 L NF EN 872 mg/l
pH 7,3 L NF EN ISO 10523 Date de mise en analyse : 24/10/2016
Température de l'échantillon 16,9 L Température °C Date de mise en analyse : 24/10/2016
Indices globaux
Azote kjeldhal 108 L NF EN 25663 mg N/l
Commentaires
Résultats rendus sous réserve du fait du dépassement du délai de mise en analyse.
La conclusion est assurée par le service coordination, sous la responsabilité du chef de département.
Conclusion
à Lagor, le 04/11/2016
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale et avec l'autorisation du laboratoire. L'accréditation de la section Essai de COFRAC atteste de la compétence du laboratoire pour les seules analyses couvertes par l'accréditation C*.
Agréé par le Ministère de la Santé et des Sports.
Analyses effectuées par un laboratoire agréé par le ministère
chargé de l’environnement dans les conditions de l’arrêté du
27 octobre 2011.
Agréé par le Ministère de l'Agriculture et de la Pêche.
Agréé par l'autorité de sûreté nucléaire.
Votre satisfaction est notre principale préoccupation,
n'hésitez pas à nous adresser vos remarques.
La portée des agréments et des accréditations, ainsi que les incertitudes de mesure, sont disponibles sur demande. Sites d'analyses : L pour Lagor,T pour Tarbes,ST pour les sous-traitances,STM pour sous-traitance Mont De Marsan
Afin de contribuer au respect de l'environnement, votre bulletin d'analyse est imprimé sur du papier recyclé, en recto verso.
Le rapport ne concerne que les échantillons soumis à analyse.
Chef de Section
S. LUCAS
Laboratoire agréé par l’ASN pour les mesures de
radioactivité de l’Environnement – portée détaillée sur le site
internet de l’Environnement
ACCREDITATIONS
LAGOR :1-1173
TARBES : 1-1059
LISTE DES SITES
ACCREDITES ET
PORTEES
DISPONIBLES SUR
www.cofrac.fr . N° de Dossier
N° Echantillon : 1
Page N°:
500369
1/1
RCS PAU 98 B 263 - N° SIRET 418 814 059 00014 - CODE APE 7120B Rue des écoles - 64150 LAGOR Tel: 05-59-60-23-85 Fax: 05-59-60-74-42
Echantillon :
Prélèvement assuré par :
Demandeur de l'analyse :
Réception au laboratoire :
Q4
le client le 20/10/2016 à 11:30
20/10/2016
Lieu de prélèvement :
SIROS
Nature de l'échantillon :
Eau résiduaire
Autocontrôle
METROL'EAU
Copie des résultats à :
METROL'EAU
M MARQUIER Nicolas
1 rue du Cigala
LESQUERDE 66220
N° de regroupement 38138
Responsabilité technique des analyses :
Chimie de l'environnement : Christine PALE - Eric TEYSSEYRE
PARAMETRES RESULTAT METHODE UNITE
BILAN IONIQUE ET MINERAL
Produits minéraux
Phosphore total 12,3 C* L MI : CHR/MO17 mg/l
PARAMETRES GLOBAUX
Paramètres globaux
DBO5 370 L NF EN 1899-1 mg O2/l
DCO 978 L NF T 90-101 mg O2/l
Matière en suspension 396 L NF EN 872 mg/l
pH 7,26 L NF EN ISO 10523 Date de mise en analyse : 24/10/2016
Température de l'échantillon 16,9 L Température °C Date de mise en analyse : 24/10/2016
Indices globaux
Azote kjeldhal 110 L NF EN 25663 mg N/l
Commentaires
Résultats rendus sous réserve du fait du dépassement du délai de mise en analyse.
La conclusion est assurée par le service coordination, sous la responsabilité du chef de département.
Conclusion
à Lagor, le 04/11/2016
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale et avec l'autorisation du laboratoire. L'accréditation de la section Essai de COFRAC atteste de la compétence du laboratoire pour les seules analyses couvertes par l'accréditation C*.
Agréé par le Ministère de la Santé et des Sports.
Analyses effectuées par un laboratoire agréé par le ministère
chargé de l’environnement dans les conditions de l’arrêté du
27 octobre 2011.
Agréé par le Ministère de l'Agriculture et de la Pêche.
Agréé par l'autorité de sûreté nucléaire.
Votre satisfaction est notre principale préoccupation,
n'hésitez pas à nous adresser vos remarques.
La portée des agréments et des accréditations, ainsi que les incertitudes de mesure, sont disponibles sur demande. Sites d'analyses : L pour Lagor,T pour Tarbes,ST pour les sous-traitances,STM pour sous-traitance Mont De Marsan
Afin de contribuer au respect de l'environnement, votre bulletin d'analyse est imprimé sur du papier recyclé, en recto verso.
Le rapport ne concerne que les échantillons soumis à analyse.
Chef de Section
S. LUCAS
Laboratoire agréé par l’ASN pour les mesures de
radioactivité de l’Environnement – portée détaillée sur le site
internet de l’Environnement
ACCREDITATIONS
LAGOR :1-1173
TARBES : 1-1059
LISTE DES SITES
ACCREDITES ET
PORTEES
DISPONIBLES SUR
www.cofrac.fr . ANNEXE
n°6 ANNEXE
n°6 N° de Dossier
N° Echantillon : 1
Page N°:
535912
1/1
RCS PAU 98 B 263 - N° SIRET 418 814 059 00014 - CODE APE 7120B Rue des écoles - 64150 LAGOR Tel: 05-59-60-23-85 Fax: 05-59-60-74-42
Echantillon :
Prélèvement assuré par :
Demandeur de l'analyse :
Réception au laboratoire :
DO Poey
le client le 02/05/2017 à 15:30
02/05/2017
Lieu de prélèvement :
Poey
Nature de l'échantillon :
Eau résiduaire
Autocontrôle
METROL'EAU
Copie(s) des résultats à :
METROL'EAU
M MARQUIER Nicolas
1 rue du Cigala
LESQUERDE 66220
N° de regroupement 67905
Responsabilité technique des analyses :
Chimie de l'environnement : Christine PALE - Eric TEYSSEYRE
PARAMETRES RESULTAT METHODE UNITE
BILAN IONIQUE ET MINERAL
Produits minéraux
Phosphore total 4,74 C* L MI : CHR/MO17 mg P/l
PARAMETRES GLOBAUX
Paramètres globaux
DBO5 170 L NF EN 1899-1 mg O2/l
DCO 356 C* L NF T 90-101 mg O2/l
Matière en suspension 209 C* L NF EN 872 mg/l
pH 7,01 C* L NF EN ISO 10523 Date de mise en analyse : 03/05/2017
Température de l'échantillon 19,1 L Température °C Date de mise en analyse : 03/05/2017
Indices globaux
Azote kjeldhal 39,4 C* L NF EN 25663 mg N/l
Commentaires
à Lagor, le 11/05/2017
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale et avec l'autorisation du laboratoire. L'accréditation de la section Essai de COFRAC atteste de la compétence du laboratoire pour les seules analyses couvertes par l'accréditation C*.
Agréé par le Ministère de la Santé et des Sports.
Analyses effectuées par un laboratoire agréé par le ministère
chargé de l’environnement dans les conditions de l’arrêté du
27 octobre 2011.
Agréé par le Ministère de l'Agriculture et de la Pêche.
Agréé par l'autorité de sûreté nucléaire.
Votre satisfaction est notre principale préoccupation,
n'hésitez pas à nous adresser vos remarques.
La portée des agréments et des accréditations, ainsi que les incertitudes de mesure, sont disponibles sur demande. Sites d'analyses : L pour Lagor,T pour Tarbes,ST pour les sous-traitances,STM pour sous-traitance Mont De Marsan
Afin de contribuer au respect de l'environnement, votre bulletin d'analyse est imprimé sur du papier recyclé, en recto verso.
Le rapport ne concerne que les échantillons soumis à analyse.
Chef de Section
L. POUCHOU
Laboratoire agréé par l’ASN pour les mesures de
radioactivité de l’Environnement – portée détaillée sur le site
internet de l’Environnement
ACCREDITATIONS
LAGOR :1-1173
TARBES : 1-1059
LISTE DES SITES
ACCREDITES ET
PORTEES
DISPONIBLES SUR
www.cofrac.fr . ANNEXE
n°7 NORD
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 Km
SIVU Val de l'Ousse
- Département des Pyrénées Atlantiques -
Communes d'Aussevielle, Poey de
Lescar et Siros
Résultats de l'inspection nocturne des réseau
Nuit du 02 mai 2017
Affaire : A16.08.04
Plan n° 1
Echelle : 1/16000 ème
PdM - FH
24/10/2017
Schéma directeur d'assainissement
27 avenue Marguerite de Navarre - 64230 LESCAR
48-50 avenue du 8 Mai 1945 - 64100 BAYONNE
Tel: 05 59 77 60 00
contact@hea.fr - www.hea.fr
HYDRAULIQUE ENVIRONNEMENT
AQUITAINE
INGENIEURS-CONSEILS
Postes de relevage
Déversoirs d'orage
Station d'épuration
Regards de visite
CANALISATIONS
Réseau gravitaire EU
Réseau refoulement EU
Légende
I sur R
Priorité d'inspection télévisée
3
2
1
Résultats de la visite nocturne ANNEXE
n°8 N
500m 100 0
U
20 Novembre 1998
$UUrWpOH
0LVHjO (QTXrWH3XEOLTXHOH
$SSURXYpOH
3$''GpEDWWXOH
PLU prescrit le
ECHELLE
DATE
5-3B
RESEAU D'ASSAINISSEMENT
COMMUNE DE
Dossier d'Approbation
PLAN LOCAL D'URBANISME
5 Mars 2007
)pYULHU
'pFHPEUH
07/09 au 08/10 2010
&%$55262,QJpQLHXU$JURQRPH(FRORJXH
&KDUJpG pWXGH $9$1(/'8/8&$UFKLWHFWH8UEDQLVWH
5pVHDXG DVVDLQLVVHPHQW
5pVHDXGHFROOHFWHJUDYLWDLUHGHVHDX[SOXYLDOHV
Rejet d'eaux pluviales dans milieu naturel
Puisard
LEGENDE
=RQDJHG DVVDLQLVVHPHQWFROOHFWLI DSSURXYpHQ
Base de plan cadastral transmis par la commune en 2005 LEGENDE
Réseau d'assainissement de la ville de PAU
ZONE D'ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF Zonage d’assainissement de LAROIN – Juillet 2013 – page 1 sur 11
Département des Pyrénées‐Atlantiques
SYNDICAT INTERCOMMUNAL D’ASSAINISSEMENT
DES VALLEES DE LA JUSCLE ET DE LA BAÏSE
3 ROUTE DE PAU – 64360 TARSACQ
COMMUNE DE LAROIN
CARTE DE ZONAGE D’ASSAINISSEMENT
Notice explicative
Juillet 2013 Zonage d’assainissement de LAROIN –Juillet 2013– page 2 sur 11
S O M M A I R E
SOMMAIRE ......................................................................................................................................................... 2
PREAMBULE ........................................................................................................................................................ 3
I – PRESENTATION GENERALE ............................................................................................................................ 4
II – ZONE D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF........................................................................................................... 4 2.1 – Zone d’assainissement collectif ............................................................................................................ 4 2.2 – Dispositions réglementaires ................................................................................................................. 4
III – ZONE D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF ................................................................................................. 5 3.1 – Zone d’assainissement non collectif..................................................................................................... 5 3.2 – Dispositions réglementaires. ............................................................................................................... 6 3.21 – Le cadre juridique de l’assainissement non collectif .................................................................. 7 3.22 – Modalités du contrôle réglementaire......................................................................................... 8 3.23 – La compétence optionnelle d’entretien des installations ......................................................... 9
IV ‐ CONCLUSION .............................................................................................................................................. 10
ANNEXE : CARTE DE ZONAGE D’ASSAINISSEMENT .......................................................................................... 11 Zonage d’assainissement de LAROIN –Juillet 2013– page 3 sur 11
P R E A M B U L E
La commune de LAROIN, dans le département des Pyrénées Atlantiques, compte 933 habitants (source INESEE, RP 2006).
Un réseau d’assainissement collectif séparatif d’une longueur d’environ 7,4 kilomètres a été mis en place entre 1970 et 2012. Les effluents collectés sont traités par la station d’épuration de TARSACQ qui possède une capacité de traitement de 4500 équivalents/habitants. Cette usine traite aussi les effluents des communes d’ARTIGUELOUVE, ARBUS, TARSACQ et ABOS.
La commune compte 327 foyers raccordés actuellement au réseau d’assainissement collectif et 104 foyers sont actuellement dotés d’un système d’assainissement non collectif. Le taux de desserte est ainsi de 76%.
La loi sur l’Eau du 03 janvier 1992, prise en application des Directives Européennes du 21 mai 1991, a introduit pour la première fois dans le droit français l’obligation générale d’assainissement. Cette loi a été modifiée et complétée par la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques du 30 décembre 2006.
Toute personne, physique ou morale, est désormais tenue de procéder à l’épuration des eaux polluées par son activité, qu’elle soit domestique, industrielle ou agricole.
L’assainissement des eaux usées sera réalisé soit au niveau de la parcelle, on parle alors d’assainissement non collectif, soit par l’intermédiaire d’un réseau public de collecte des eaux usées et une station d’épuration, il s’agit alors d’assainissement collectif.
L’article L2224‐10 du code général des collectivités territoriales relatif à la collecte et au traitement des eaux usées impose aux communes de délimiter, sur leur territoire et après enquête publique, le mode d’assainissement (non collectif ou collectif) à appliquer à chacune de ses zones d’urbanisation actuelle ou future : c’est le zonage d’assainissement.
L’élaboration du présent dossier de mise à l’enquête publique a été confiée par la commune de LAROIN au Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse (S.I.A.V.J.B.).
Les études préalables à la définition du zonage d’assainissement de la commune de LAROIN ont été réalisées par le cabinet d’études CETRA (étude d’aptitude à l’assainissement non collectif).
Le présent dossier constitue une modification de la carte de zonage d’assainissement initiale de la commune de LAROIN approuvée en 2002.
La mise à l’enquête publique du présent dossier est commune à celle de la révision du zonage d’assainissement de la commune d’ARTIGUELOUVE. Zonage d’assainissement de LAROIN –Juillet 2013– page 4 sur 11
I ‐ PRESENTATION GENERALE
La commune de LAROIN a établi un projet de Plan Local d’Urbanisme en 2013.
Par décision en date du 5 juillet 2013, considérant le projet de zonage du Plan Local d’Urbanisme de la commune de LAROIN arrêté par délibération du conseil municipal en date du 18 mars 2013 et au vu de l’étude d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif, le Syndicat a arrêté le zonage d’assainissement de la commune de LAROIN comme suit.
La carte du zonage correspondant est annexée au présent rapport (annexe).
II ‐ ZONE D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF
2.1 – Zone d’assainissement collectif
Sont classées en zone d’assainissement collectif, les zones actuelles de la commune desservies par le réseau d’assainissement collectif, et les futures zones qui seront raccordées à terme au réseau d’assainissement collectif, à savoir pour l’essentiel : les zones classées UA, UB (sauf UBd), UE, UY et 1AU.
2.2 – Dispositions réglementaires
A titre d’information, nous pouvons rappeler que les dispositions résultant de l’application du présent zonage d’assainissement ne sauraient être dérogatoires à celles découlant du Code de la Santé Publique, ni à celles émanant du Code de l’urbanisme ou du Code de la Construction et de l’Habitation.
En conséquence, il en résulte que :
la délimitation des zones relevant de l’assainissement collectif ou non collectif, indépendamment de toute procédure de planification urbaine, n’a pas pour effet de rendre ces zones constructibles,
qu’un classement en zone d’assainissement collectif ne peut avoir pour effet :
- ni d’engager la collectivité sur un délai de réalisation des travaux d’assainissement,
- ni d’éviter au pétitionnaire de réaliser une installation d’assainissement conforme à la réglementation, dans le cas où la date de livraison des constructions serait antérieure à la date de desserte des parcelles par le réseau d’assainissement,
- ni de constituer un droit, pour les propriétaires des parcelles concernées et les constructeurs qui viennent y réaliser des opérations, à obtenir gratuitement la réalisation des équipements publics d’assainissement nécessaires à leur desserte (les dépenses correspondantes supportées par la collectivité responsable donnent lieu au paiement des contributions par les bénéficiaires d’autorisation de construire, conformément à l’article L 332‐6‐1 du Code de l’Urbanisme).
Pour les communes ayant des zones d’assainissement collectif (ce qui est le cas de la commune de LAROIN) les habitants se répartiront donc entre usagers relevant de « l’assainissement collectif » et usagers relevant de « l’assainissement non collectif ». Zonage d’assainissement de LAROIN –Juillet 2013– page 5 sur 11
En ce qui concerne les usagers relevant de l’assainissement collectif, ceux‐ci ont obligation de raccordement et paiement de la redevance correspondant aux charges d’investissement et d’entretien des systèmes collectifs.
Le propriétaire d’une habitation existante antérieurement ou construite postérieurement à la réalisation du réseau de collecte des eaux usées devra à l’arrivée du réseau, faire, à ses frais, son affaire de l’amenée de ses eaux usées à la connexion de branchement au droit du domaine public, ainsi que prendre toutes les dispositions utiles à la mise hors d’état de nuisance de sa fosse devenant inutilisée.
De plus, il sera redevable auprès du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse :
d’une contribution au coût du branchement : montant ne pouvant excéder le coût réel des travaux de mise en place d’une canalisation de jonction entre son domaine et le collecteur principal d’assainissement, diminué du montant de subventions éventuelles et majoré de 10 % pour frais d’honoraires et imprévus,
de la redevance assainissement : assise partiellement sur le m3 d’eau consommé et partiellement sur une part forfaitaire et dont le montant contribue au financement des charges du service d’assainissement, à savoir : les dépenses de fonctionnement, les dépenses d’entretien ainsi que les dépenses d’investissement sur les infrastructures intercommunales.
de la Participation pour le Financement de l’Assainissement Collectif (PFAC) qui ne pourra excéder 80 % du coût de fourniture et pose de l’installation individuelle d’assainissement non collectif qu’il aurait été amenée à réaliser en l’absence de réseau collectif diminué de la somme remboursée par le propriétaire au service d’assainissement au titre de la partie publique du branchement conformément à l’article L.1331‐7 du Code de la santé publique.
III ‐ ZONE D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
3.1 ‐ Zone d’assainissement non collectif
La totalité du territoire de la commune de LAROIN, excepté les zones actuelles et futures relevant de l’assainissement collectif.
Rappel des conditions d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif :
Une étude d’aptitude des sols sur certains secteurs de la commune de LAROIN a été établie sur la base des zones d’études définies par la Commune. Des sondages à la pelle mécanique jusqu’à de profondeur, complétés par des tests de perméabilité réalisés à des profondeurs comprises entre 0,30 et 1,00 m, répartis sur les différentes zones d’étude ont permis de caractériser l’aptitude des sols à l’assainissement non collectif.
Les unités de sol rencontrées sur les zones étudiées présentent des niveaux d’aptitude à l’assainissement non collectif variable. Les 2 situations suivantes sont présentes sur les zones étudiées :
- parcelles aptes à la filière : prétraitement, traitement ou dispositif de traitement agréé par les ministères en charge de l’écologie et de la santé suivi d’une dispersion des effluents,
- parcelles aptes à la filière : prétraitement, traitement ou dispositif de traitement agréé par les ministères en charge de l’écologie et de la santé suivi d’un rejet dans un cours d’eau à écoulement permanent, Zonage d’assainissement de LAROIN –Juillet 2013– page 6 sur 11
Nous rappelons que la carte d’aptitude des sols définit la faisabilité technique ou non d’un assainissement non collectif, mais ne peut répondre à l’échelle parcellaire à la définition de la filière, surtout dans le contexte litho – pédologique des sols.
Il sera donc nécessaire dans certains cas, lors de l’instruction des Certificat d’urbanisme ou des Permis de Construire de confirmer par des études à la parcelle, les conclusions de cette carte d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif.
Compte tenu des densités d’investigations menées, et du caractère le plus souvent hétérogène des caractéristiques des sols, la carte d’aptitude n’a pas vocation à constituer un document de prescription définitive, au niveau de précision de la parcelle. La responsabilité du choix de la filière et sa justification, incombent au pétitionnaire. La carte d’aptitude peut être utilisée en tant que document d’information du public, le prestataire technique du pétitionnaire chargé de l’assainissement (architecte ou bureau d’études, entreprise) devant alors apprécier en fonction de ce document et de ses propres observations de terrain s’il convient d’engager des investigations plus détaillées (étude de sol au niveau de la parcelle).
Zones non prospectées au titre des études préalables :
Pour toutes les installations situées hors les zones prospectées dans le cadre des études préalables (étude d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif), le dispositif d’assainissement sera de façon obligatoire préconisé à l’issue d’une étude pédologique réalisée à la parcelle.
Seront à cette occasion vérifiées les conditions d’infiltration de l’eau dans le sol (test de perméabilité), la structure du sol et l’éventuelle présence d’eau étant identifiées par voie de sondages à la tarière ou de fosses à la pelle mécanique sur le futur lieu de l’assainissement.
3.2 – Dispositions réglementaires
La loi 2006‐1772 du 30 décembre 2006 sur l’eau, et les milieux aquatiques et plus particulièrement son article 54 ainsi que les articles L2224‐8 et L2224‐10 du code général des collectivités territoriales, définissent les compétences des communes en matière d’assainissement et plus particulièrement d’assainissement non collectif :
ArticleL2224‐8 :
- Pour les immeubles non raccordés au réseau public de collecte, les communes assurent le contrôle des installations d’assainissement non collectif,
- la commune a possibilité, sur demande du propriétaire, d’assurer l’entretien et les travaux de réhabilitation des installations d’assainissement non collectif,
- les agents du service d’assainissement ont accès aux propriétés privées pour assurer le contrôle et éventuellement l’entretien des installations d’assainissement non collectif (article L1331‐11 du code de la santé publique).
Article L2224‐10 :
- la commune a obligation de délimiter les zones d’assainissement collectif et non collectif, le schéma d’assainissement étant l’outil de ce zonage. Dans les zones relevant de l’assainissement non collectif, Zonage d’assainissement de LAROIN –Juillet 2013– page 7 sur 11
elles sont seulement tenues, afin de protéger la salubrité publique, d’assurer le contrôle des dispositifs d’assainissement et, si elles le désirent, leur entretien.
- Les attributions réglementaires des communes sont par conséquent et au regard de la loi sur l’eau :
- une compétence réglementaire de contrôle des installations d’assainissement non collectif,
- une compétence optionnelle relative à l’exploitation et à l’entretien de ces installations.
Enfin, le Service Public d’Assainissement Non Collectif (S.P.A.N.C.) est financièrement géré comme un Service Public à Caractère Industriel et Commercial (Article L.2224‐11 du Code Général des Collectivités Territoriales). A ce titre, il est financé par des redevances perçues auprès des usagers qui bénéficient du service.
Pour la commune de LAROIN qui lui a transféré cette compétence, le service public d’assainissement non collectif est organisé par le Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse dont le siège est sis 3 route de Pau à Tarsacq (64360).
3.21 – Le cadre juridique de l’assainissement non collectif :
En complément de la loi sur l’eau, un certain nombre de textes réglementaires définissent les obligations des communes et de leurs administrés, ainsi que le cadre juridique dans lequel s’inscrivent ces nouvelles compétences :
Articles 640, 641, et 681 du Code Civil :
Il est interdit d’envoyer chez son voisin les rejets du système d’assainissement.
Article L1331‐1‐1 du Code de la Santé Publique :
Les immeubles non raccordés au réseau de collecte des eaux usées doivent être dotés d’un assainissement non collectif dont les installations seront maintenues en bon état de fonctionnement.
Article L2224 du Code Général des Collectivités Territoriales :
Les communes ont obligation de créer le service d’assainissement (contrôle) et de procéder au zonage de l’assainissement.
Article L 421‐3 du Code de l’Urbanisme :
La délivrance du permis de construire ne peut être effective que si le dispositif d’assainissement figure sur le plan de masse de construction (assainissement collectif ou non collectif).
Article L 431‐16 du Code de l’Urbanisme :
Le dossier joint à la demande de permis de construire comprend le document attestant de la conformité du projet d'installation d'assainissement non collectif au regard des prescriptions réglementaires, prévu au 1° du III de l'article L. 2224‐8 du code général des collectivités territoriales, dans le cas où le projet est accompagné de la réalisation ou de la réhabilitation d'une telle installation.
Arrêté ministériel du 7 septembre 2009 (modifié par l’arrêté du 7 mars 2012)
Fixant les prescriptions techniques applicables aux systèmes d’assainissement non collectif.
Arrêté ministériel du 27 avril 2012
Il définit les modalités de l’exécution de la mission de contrôle des installations d’assainissement non collectif
L’objectif de ce contrôle est de respecter la réglementation en vigueur en installant des dispositifs d’assainissement conformes, permettant une élimination à la parcelle de la pollution par les eaux usées, et en vérifiant que les conditions de bon fonctionnement de ces installations sont maintenues dans le temps. Zonage d’assainissement de LAROIN –Juillet 2013– page 8 sur 11
La norme expérimentale XP DTU 64‐1 de Mars 2007 constitue le cadre normatif des installations d’assainissement non collectif. Son respect est indispensable pour définir le caractère conforme d’une installation.
3.22 – Modalités du contrôle réglementaire :
On distingue trois types de contrôle réglementaire :
1. le contrôle technique de conception, implantation et réalisation des installations neuves ou réhabilitées,
2. le contrôle de bon fonctionnement des installations.
Le contrôle technique des installations :
Ce contrôle technique, exercé principalement sur les installations neuves ou lors des opérations de réhabilitation, consiste en la vérification :
‐ de la bonne conception de l’installation et de son adaptation au sol en place ; une étude pédologique à la parcelle est souvent préconisée afin de déterminer :
.la structure du sol,
.sa perméabilité (capacité du sol à accepter l’infiltration d’eau),
.la présence d’eau souterraine,
.la topographie de la parcelle,
.et de dimensionner l’installation en fonction de ces caractéristiques.
‐ de la bonne implantation de l’installation : respect des distances minimales d’implantation : . à 5 m de la construction,
. à 5 m de la limite de propriété (10 m en cas de pente > 5%),
. à 3 m des plantations
. hors des zones de circulation de véhicules
. à 50 m des captages d’eau pour l’alimentation humaine.
‐ de la bonne réalisation de l’installation :
. conformité des matériaux utilisés,
. respect des normes de mise en œuvre fixées par la norme XP DTU 64.1 de mars 2007.
A l’issue de ce contrôle technique, une attestation de conformité est délivrée par le service d’assainissement et la mise en service de l’installation est autorisée.
Le contrôle technique donne lieu à une redevance de contrôle votée par le Comité Syndical du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse.
A titre indicatif, le coût de ce contrôle est arrêté pour 2013 à :
‐ 70 € pour un contrôle de conception – implantation,
‐ 140 € pour un contrôle de conception – implantation ‐réalisation, Zonage d’assainissement de LAROIN –Juillet 2013– page 9 sur 11
Le contrôle de fonctionnement :
Ce contrôle, effectué par le Service Public d’Assainissement Non Collectif (S.P.A.N.C) du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse, ou par un prestataire de service choisi selon les modalités du Code des Marchés Publics a pour objet de vérifier :
‐ que les installations sont maintenues en bon état d’accessibilité et de fonctionnement (écoulement des eaux, ventilation,…),
‐ que les installations sont correctement entretenues (vidange périodique des fosses tous les 4 ans environ, vidange périodique des bacs dégraisseurs tous les 6 mois,…),
‐ que les matières de vidanges sont éliminées conformément à la réglementation par production du récépissé de vidange indiquant le lieu de dépotage et de traitement de ces matières (dans le cas ou le service d’assainissement n’assure pas l’entretien de l’installation).
A l’issue de ce contrôle technique, un compte rendu de contrôle est délivré par le Service Public d’Assainissement Non Collectif.
La périodicité du contrôle est arrêtée à 5 ans environ pour les installations non conformes ou présentant des dysfonctionnements majeurs et 10 ans environ pour les installations conformes par délibération de l’Assemblée délibérante du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse. Un contrôle exceptionnel peut être réalisé par le SPANC avant la date normale du prochain contrôle périodique lors de réception de plaintes écrites, sur demande du maire au titre de son pouvoir de police ou dans le cadre d’une vente sur demande du vendeur.
Le contrôle de bon fonctionnement donne lieu, à son issue, à une redevance de contrôle votée par l’Assemblée délibérante du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse.
A titre indicatif, le montant de la redevance de contrôle appliquée est pour 2013 : 139 € le contrôle.
3 .23 – la compétence optionnelle d’entretien des installations :
Le Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse s’est doté de cette compétence.
Le S.P.A.N.C aura alors à sa charge l’organisation pour tout administré qui le souhaite et le demande (respect du principe de la libre adhésion), et dans le respect des nécessaires règles de la libre concurrence, la gestion et l’entretien des installations qui lui auront été confiées (interventions limitées aux seules opérations de vidange et d’élimination des matières de vidange).
A titre indicatif les modalités d’intervention du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse et les tarifications afférentes sont les suivantes :
Le S.P.A.N.C offre un service « à la demande de l’intéressé » (ce sont souvent des interventions d’urgence où la réponse du service se doit d’être sans délai). L’intéressé est de ce fait sujet à une redevance prenant en compte la non possibilité d’organisation d’une tournée.
A titre indicatif, les redevances appliquées dans ce cadre sont pour 2013 :
Vidange et nettoyage fosse septique ou fosse toutes eaux ou fosse d’accumulation ou décanteur de microstation jusqu’à 4 m³ inclus: 169,06 € par intervention, Zonage d’assainissement de LAROIN –Juillet 2013– page 10 sur 11
Vidange et nettoyage fosse septique ou fosse toutes eaux ou fosse d’accumulation ou décanteur de microstation entre 4 m³ et 8 m³ inclus: 224,70 € par intervention,
Vidange et nettoyage fosse septique ou fosse toutes eaux ou fosse d’accumulation ou décanteur de microstation au‐delà de 8 m: 342,40 € par intervention,
Plus value pour une durée d’intervention supplémentaire (par tranche de 30min) : 42,80 € par intervention,
Forfait de déplacement sans prestation dû soit au refus de la personne présente soit au non respect des conditions d’accessibilité des ouvrages: 42,80 € par intervention.
IV ‐ CONCLUSION
Par décision en date du 5 juillet 2013, considérant le projet de zonage du Plan Local d’Urbanisme de la commune de LAROIN arrêté par délibération du conseil municipal en date du 18 mars 2013 et au vu de l’étude d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif, le Syndicat à a arrêté le zonage d’assainissement de la commune de LAROIN comme suit :
Relèveront de l’assainissement collectif, les zones actuelles de la commune
desservies par le réseau d’assainissement collectif, et les futures zones qui seront raccordées à terme au réseau d’assainissement collectif, a savoir pour l’essentiel : les zones classées UA, UB (sauf UBd), UE, UY et 1AU du Plan Local d’Urbanisme.
Relèvera de l’assainissement non collectif l’ensemble du territoire de la commune, excepté les zones citées ci‐dessus situées dans la zone d’assainissement collectif.
Les usagers de l’assainissement non collectif seront tenus aux réglementaires opérations de :
Contrôle technique des installations neuves ou réhabilitées d’assainissement non collectif,
Contrôle périodique de bon fonctionnement des installations d’assainissement non collectif en service. Zonage d’assainissement de LAROIN –Juillet 2013– page 11 sur 11
Annexe
CARTE DE ZONAGE D’ASSAINISSEMENT Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE – Juillet 2013– page 1 sur 11
Département des Pyrénées‐Atlantiques
SYNDICAT INTERCOMMUNAL D’ASSAINISSEMENT
DES VALLEES DE LA JUSCLE ET DE LA BAÏSE
3 ROUTE DE PAU – 64360 TARSACQ
COMMUNE D’ARTIGUELOUVE
CARTE DE ZONAGE D’ASSAINISSEMENT
Notice explicative
Juillet 2013 Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE –Juillet 2013– page 2 sur 11
S O M M A I R E
SOMMAIRE ......................................................................................................................................................... 2
PREAMBULE ........................................................................................................................................................ 3
I – PRESENTATION GENERALE ............................................................................................................................ 4
II – ZONE D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF........................................................................................................... 4 2.1 – Zone d’assainissement collectif ............................................................................................................ 4 2.2 – Dispositions réglementaires ................................................................................................................. 4
III – ZONE D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF ................................................................................................. 5 3.1 – Zone d’assainissement non collectif..................................................................................................... 5 3.2 – Dispositions réglementaires. ............................................................................................................... 6 3.21 – Le cadre juridique de l’assainissement non collectif .................................................................. 7 3.22 – Modalités du contrôle réglementaire......................................................................................... 8 3.23 – La compétence optionnelle d’entretien des installations ......................................................... 9
IV ‐ CONCLUSION .............................................................................................................................................. 10
ANNEXE : CARTE DE ZONAGE D’ASSAINISSEMENT .......................................................................................... 11 Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE –Juillet 2013– page 3 sur 11
P R E A M B U L E
La commune d’ARTIGUELOUVE, dans le département des Pyrénées Atlantiques, compte 1477 habitants (source INSEE,RDP 2006).
Un réseau d’assainissement collectif séparatif d’une longueur d’environ 16 kilomètres a été mis en place entre 1970 et 2007. Les effluents collectés sont traités par la station d’épuration de TARSACQ qui possède une capacité de traitement de 4500 équivalents/habitants. Cette usine traite aussi les effluents des communes de LAROIN, ARBUS, TARSACQ et ABOS.
La commune compte 428 foyers raccordés actuellement au réseau d’assainissement collectif et 155 foyers sont actuellement dotés d’un système d’assainissement non collectif. Le taux de desserte est ainsi de 64%.
La loi sur l’Eau du 03 janvier 1992, prise en application des Directives Européennes du 21 mai 1991, a introduit pour la première fois dans le droit français l’obligation générale d’assainissement. Cette loi a été modifiée et complétée par la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques du 30 décembre 2006.
Toute personne, physique ou morale, est désormais tenue de procéder à l’épuration des eaux polluées par son activité, qu’elle soit domestique, industrielle ou agricole.
L’assainissement des eaux usées sera réalisé soit au niveau de la parcelle, on parle alors d’assainissement non collectif, soit par l’intermédiaire d’un réseau public de collecte des eaux usées et une station d’épuration, il s’agit alors d’assainissement collectif.
L’article L2224‐10 du code général des collectivités territoriales relatif à la collecte et au traitement des eaux usées impose aux communes de délimiter, sur leur territoire et après enquête publique, le mode d’assainissement (non collectif ou collectif) à appliquer à chacune de ses zones d’urbanisation actuelle ou future : c’est le zonage d’assainissement.
L’élaboration du présent dossier de mise à l’enquête publique a été confiée par la commune d’ARTIGUELOUVE au Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse (S.I.A.V.J.B.).
Les études préalables à la définition du zonage d’assainissement de la commune d’ARTIGUELOUVE ont été réalisées par le cabinet d’études BERRE (étude d’aptitude à l’assainissement non collectif).
Le présent dossier constitue une modification de la carte de zonage d’assainissement initiale de la commune d’ARTIGUELOUVE approuvée en 2002.
La mise à l’enquête publique du présent dossier est commune à celle de la révision de la carte communale de LAROIN. Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE –Juillet 2013– page 4 sur 11
I ‐ PRESENTATION GENERALE
La commune d’ARTIGUELOUVE a établi un projet de modification simplifiée du Plan Local d’Urbanisme en 2010.
Par décision en date du 5 juillet 2013 considérant :
‐ l’approbation de la révision générale du Plan Local d’Urbanisme de la commune d’ARTIGUELOUVE arrêté par délibération du conseil municipal en date du 3 avril 2008,
‐ l’approbation de la révision simplifiée du Plan Local d’Urbanisme de la commune d’ARTIGUELOUVE arrêté par délibération du conseil municipal en date du 20 août 2009,
‐ l’approbation de la modification simplifiée du Plan Local d’Urbanisme de la commune d’ARTIGUELOUVE arrêté par délibération du conseil municipal en date du 23 septembre 2009, ‐ l’approbation de la révision simplifiée n°1 du Plan Local d’Urbanisme de la commune d’ARTIGUELOUVE arrêté par délibération du conseil municipal en date du 27 janvier 2011,
‐ l’approbation de la révision simplifiée n°2 du Plan Local d’Urbanisme de la commune d’ARTIGUELOUVE arrêté par délibération du conseil municipal en date du 29 août 2011,
‐ de l’étude d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif,
Le syndicat a arrêté le zonage d’assainissement de la commune d’ARTIGUELOUVE comme suit.
La carte du zonage correspondant est annexée au présent rapport (annexe).
II ‐ ZONE D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF
2.1 – Zone d’assainissement collectif
Sont classées en zone d’assainissement collectif, les zones actuelles de la commune desservies par le réseau d’assainissement collectif, et les futures zones qui seront raccordées à terme au réseau d’assainissement collectif, à savoir pour l’essentiel : les zones classées UA, UB, et 1AU.
2.2 – Dispositions réglementaires
A titre d’information, nous pouvons rappeler que les dispositions résultant de l’application du présent zonage d’assainissement ne sauraient être dérogatoires à celles découlant du Code de la Santé Publique, ni à celles émanant du Code de l’urbanisme ou du Code de la Construction et de l’Habitation.
En conséquence, il en résulte que :
la délimitation des zones relevant de l’assainissement collectif ou non collectif, indépendamment de toute procédure de planification urbaine, n’a pas pour effet de rendre ces zones constructibles,
qu’un classement en zone d’assainissement collectif ne peut avoir pour effet :
- ni d’engager la collectivité sur un délai de réalisation des travaux d’assainissement,
- ni d’éviter au pétitionnaire de réaliser une installation d’assainissement conforme à la réglementation, dans le cas où la date de livraison des constructions serait antérieure à la date de desserte des parcelles par le réseau d’assainissement, Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE –Juillet 2013– page 5 sur 11
- ni de constituer un droit, pour les propriétaires des parcelles concernées et les constructeurs qui viennent y réaliser des opérations, à obtenir gratuitement la réalisation des équipements publics d’assainissement nécessaires à leur desserte (les dépenses correspondantes supportées par la collectivité responsable donnent lieu au paiement des contributions par les bénéficiaires d’autorisation de construire, conformément à l’article L 332‐6‐1 du Code de l’Urbanisme).
Pour les communes ayant des zones d’assainissement collectif (ce qui est le cas de la commune d’ARTIGUELOUVE) les habitants se répartiront donc entre usagers relevant de « l’assainissement collectif » et usagers relevant de « l’assainissement non collectif ».
En ce qui concerne les usagers relevant de l’assainissement collectif, ceux‐ci ont obligation de raccordement et paiement de la redevance correspondant aux charges d’investissement et d’entretien des systèmes collectifs.
Le propriétaire d’une habitation existante antérieurement ou construite postérieurement à la réalisation du réseau de collecte des eaux usées devra à l’arrivée du réseau, faire, à ses frais, son affaire de l’amenée de ses eaux usées à la connexion de branchement au droit du domaine public, ainsi que prendre toutes les dispositions utiles à la mise hors d’état de nuisance de sa fosse devenant inutilisée.
De plus, il sera redevable auprès du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse :
d’une contribution au coût du branchement : montant ne pouvant excéder le coût réel des travaux de mise en place d’une canalisation de jonction entre son domaine et le collecteur principal d’assainissement, diminué du montant de subventions éventuelles et majoré de 10 % pour frais d’honoraires et imprévus,
de la redevance assainissement : assise partiellement sur le m3 d’eau consommé et partiellement sur une part forfaitaire et dont le montant contribue au financement des charges du service d’assainissement, à savoir : les dépenses de fonctionnement, les dépenses d’entretien ainsi que les dépenses d’investissement sur les infrastructures intercommunales.
de la Participation pour le Financement de l’Assainissement Collectif (PFAC) qui ne pourra excéder 80 % du coût de fourniture et pose de l’installation individuelle d’assainissement non collectif qu’il aurait été amenée à réaliser en l’absence de réseau collectif diminué de la somme remboursée par le propriétaire au service d’assainissement au titre de la partie publique du branchement conformément à l’article L.1331‐7 du Code de la santé publique.
III ‐ ZONE D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
3.1 ‐ Zone d’assainissement non collectif
La totalité du territoire de la commune d’ARTIGUELOUVE, excepté les zones actuelles et futures relevant de l’assainissement collectif. Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE –Juillet 2013– page 6 sur 11
Rappel des conditions d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif :
Une étude d’aptitude des sols sur certains secteurs de la commune d’ARTIGUELOUVE a été établie sur la base des zones d’études définies par la Commune. Des sondages à la pelle mécanique de 1,80 à 2,50 m de profondeur, complétés par des tests de perméabilité réalisés à des profondeurs comprises entre 0,30 et 1,00 m, répartis sur les différentes zones d’étude ont permis de caractériser l’aptitude des sols à l’assainissement non collectif.
Les unités de sol rencontrées sur les zones étudiées présentent des niveaux d’aptitude à l’assainissement non collectif variables. Les 3 situations suivantes sont présentes sur les zones étudiées :
- parcelles aptes à la filière « tranchées d’infiltration » comme traitement et dispersion des effluents,
- parcelles aptes à la filière « filtre à sable vertical drainé avec dispersion des effluents dans des tranchées d’infiltration à faible profondeur,
- parcelles sur lesquelles l’assainissement non collectif est déconseillé.
Nous rappelons que la carte d’aptitude des sols définit la faisabilité technique ou non d’un assainissement non collectif, mais ne peut répondre à l’échelle parcellaire à la définition de la filière, surtout dans le contexte litho – pédologique des sols.
Il sera donc nécessaire dans certains cas, lors de l’instruction des Certificat d’urbanisme ou des Permis de Construire de confirmer par des études à la parcelle, les conclusions de cette carte d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif.
Compte tenu des densités d’investigations menées, et du caractère le plus souvent hétérogène des caractéristiques des sols, la carte d’aptitude n’a pas vocation à constituer un document de prescription définitive, au niveau de précision de la parcelle. La responsabilité du choix de la filière et sa justification, incombent au pétitionnaire. La carte d’aptitude peut être utilisée en tant que document d’information du public, le prestataire technique du pétitionnaire chargé de l’assainissement (architecte ou bureau d’études, entreprise) devant alors apprécier en fonction de ce document et de ses propres observations de terrain s’il convient d’engager des investigations plus détaillées (étude de sol au niveau de la parcelle).
Zones non prospectées au titre des études préalables :
Pour toutes les installations situées hors les zones prospectées dans le cadre des études préalables (étude d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif), le dispositif d’assainissement sera de façon obligatoire préconisé à l’issue d’une étude pédologique réalisée à la parcelle.
Seront à cette occasion vérifiées les conditions d’infiltration de l’eau dans le sol (test de perméabilité), la structure du sol et l’éventuelle présence d’eau étant identifiées par voie de sondages à la tarière ou de fosses à la pelle mécanique sur le futur lieu de l’assainissement.
3.2 – Dispositions réglementaires
La loi 2006‐1772 du 30 décembre 2006 sur l’eau, et les milieux aquatiques et plus particulièrement son article 54 ainsi que les articles L2224‐8 et L2224‐10 du code général des collectivités territoriales, définissent les Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE –Juillet 2013– page 7 sur 11
compétences des communes en matière d’assainissement et plus particulièrement d’assainissement non collectif :
ArticleL2224‐8 :
- Pour les immeubles non raccordés au réseau public de collecte, les communes assurent le contrôle des installations d’assainissement non collectif,
- la commune a possibilité, sur demande du propriétaire, d’assurer l’entretien et les travaux de réhabilitation des installations d’assainissement non collectif,
- les agents du service d’assainissement ont accès aux propriétés privées pour assurer le contrôle et éventuellement l’entretien des installations d’assainissement non collectif (article L1331‐11 du code de la santé publique).
Article L2224‐10 :
- la commune a obligation de délimiter les zones d’assainissement collectif et non collectif, le schéma d’assainissement étant l’outil de ce zonage. Dans les zones relevant de l’assainissement non collectif, elles sont seulement tenues, afin de protéger la salubrité publique, d’assurer le contrôle des dispositifs d’assainissement et, si elles le désirent, leur entretien.
- Les attributions réglementaires des communes sont par conséquent et au regard de la loi sur l’eau :
- une compétence réglementaire de contrôle des installations d’assainissement non collectif,
- une compétence optionnelle relative à l’exploitation et à l’entretien de ces installations.
Enfin, le Service Public d’Assainissement Non Collectif (S.P.A.N.C.) est financièrement géré comme un Service Public à Caractère Industriel et Commercial (Article L.2224‐11 du Code Général des Collectivités Territoriales). A ce titre, il est financé par des redevances perçues auprès des usagers qui bénéficient du service.
Pour la commune d’ARTIGUELOUVE qui lui a transféré cette compétence, le service public d’assainissement non collectif est organisé par le Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse dont le siège est sis 3 route de Pau à Tarsacq (64360).
3.21 – Le cadre juridique de l’assainissement non collectif :
En complément de la loi sur l’eau, un certain nombre de textes réglementaires définissent les obligations des communes et de leurs administrés, ainsi que le cadre juridique dans lequel s’inscrivent ces nouvelles compétences :
Articles 640, 641, et 681 du Code Civil :
Il est interdit d’envoyer chez son voisin les rejets du système d’assainissement.
Article L1331‐1‐1 du Code de la Santé Publique :
Les immeubles non raccordés au réseau de collecte des eaux usées doivent être dotés d’un assainissement non collectif dont les installations seront maintenues en bon état de fonctionnement.
Article L2224 du Code Général des Collectivités Territoriales :
Les communes ont obligation de créer le service d’assainissement (contrôle) et de procéder au zonage de l’assainissement. Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE –Juillet 2013– page 8 sur 11
Article L 421‐3 du Code de l’Urbanisme :
La délivrance du permis de construire ne peut être effective que si le dispositif d’assainissement figure sur le plan de masse de construction (assainissement collectif ou non collectif).
Article L 431‐16 du Code de l’Urbanisme :
Le dossier joint à la demande de permis de construire comprend le document attestant de la conformité du projet d'installation d'assainissement non collectif au regard des prescriptions réglementaires, prévu au 1° du III de l'article L. 2224‐8 du code général des collectivités territoriales, dans le cas où le projet est accompagné de la réalisation ou de la réhabilitation d'une telle installation.
Arrêté ministériel du 7 septembre 2009 (modifié par l’arrêté du 7 mars 2012)
Fixant les prescriptions techniques applicables aux systèmes d’assainissement non collectif.
Arrêté ministériel du 27 avril 2012
Il définit les modalités de l’exécution de la mission de contrôle des installations d’assainissement non collectif
L’objectif de ce contrôle est de respecter la réglementation en vigueur en installant des dispositifs d’assainissement conformes, permettant une élimination à la parcelle de la pollution par les eaux usées, et en vérifiant que les conditions de bon fonctionnement de ces installations sont maintenues dans le temps.
La norme expérimentale XP DTU 64‐1 de Mars 2007 constitue le cadre normatif des installations d’assainissement non collectif. Son respect est indispensable pour définir le caractère conforme d’une installation.
3.22 – Modalités du contrôle réglementaire :
On distingue deux types de contrôle réglementaire :
1. le contrôle technique de conception, implantation et réalisation des installations neuves ou réhabilitées,
2. le contrôle périodique du bon fonctionnement des installations.
Le contrôle technique des installations :
Ce contrôle technique, exercé principalement sur les installations neuves ou lors des opérations de réhabilitation, consiste en la vérification :
‐ de la bonne conception de l’installation et de son adaptation au sol en place ; une étude pédologique à la parcelle est souvent préconisée afin de déterminer :
.la structure du sol,
.sa perméabilité (capacité du sol à accepter l’infiltration d’eau),
.la présence d’eau souterraine,
.la topographie de la parcelle,
.et de dimensionner l’installation en fonction de ces caractéristiques.
‐ de la bonne implantation de l’installation : respect des distances minimales d’implantation : . à 5 m de la construction,
. à 5 m de la limite de propriété (10 m en cas de pente > 5%),
. à 3 m des plantations
. hors des zones de circulation de véhicules
. à 50 m des captages d’eau pour l’alimentation humaine.
‐ de la bonne réalisation de l’installation : Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE –Juillet 2013– page 9 sur 11
. conformité des matériaux utilisés,
. respect des normes de mise en œuvre fixées par la norme XP DTU 64.1 de mars 2007.
A l’issue de ce contrôle technique, une attestation de conformité est délivrée par le service d’assainissement et la mise en service de l’installation est autorisée.
Le contrôle technique donne lieu à une redevance de contrôle votée par le Comité Syndical du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse.
A titre indicatif, le coût de ce contrôle est arrêté pour 2013 à :
‐ 70 € pour un contrôle de conception – implantation,
‐ 140 € pour un contrôle de conception – implantation ‐réalisation,
Le contrôle périodique de fonctionnement :
Ce contrôle, effectué par le Service Public d’Assainissement Non Collectif (S.P.A.N.C) du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse, ou par un prestataire de service choisi selon les modalités du Code des Marchés Publics a pour objet de vérifier :
‐ que les installations sont maintenues en bon état d’accessibilité et de fonctionnement (écoulement des eaux, ventilation,…),
‐ que les installations sont correctement entretenues (vidange périodique des fosses tous les 4 ans environ, vidange périodique des bacs dégraisseurs tous les 6 mois,…),
‐ que les matières de vidanges sont éliminées conformément à la réglementation par production du récépissé de vidange indiquant le lieu de dépotage et de traitement de ces matières (dans le cas ou le service d’assainissement n’assure pas l’entretien de l’installation).
A l’issue de ce contrôle technique, un compte rendu de contrôle est délivré par le Service Public d’Assainissement Non Collectif.
La périodicité du contrôle est arrêtée à 5 ans environ pour les installations non conformes ou présentant des dysfonctionnements majeurs et 10 ans environ pour les installations conformes par délibération de l’Assemblée délibérante du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse. Un contrôle exceptionnel peut être réalisé par le SPANC avant la date normale du prochain contrôle périodique lors de réception de plaintes écrites, sur demande du maire au titre de son pouvoir de police ou dans le cadre d’une vente sur demande du vendeur.
Le contrôle périodique donne lieu, à son issue, à une redevance de contrôle votée par l’Assemblée délibérante du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse.
A titre indicatif, le montant de la redevance de contrôle appliquée est pour 2013 : 139 € le contrôle.
3 .23 – la compétence optionnelle d’entretien des installations :
Le Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse s’est doté de cette compétence.
Le S.P.A.N.C aura alors à sa charge l’organisation pour tout administré qui le souhaite et le demande (respect du principe de la libre adhésion), et dans le respect des nécessaires règles de la libre concurrence, la gestion et l’entretien des installations qui lui auront été confiées (interventions limitées aux seules opérations de vidange et d’élimination des matières de vidange). Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE –Juillet 2013– page 10 sur 11
A titre indicatif les modalités d’intervention du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse et les tarifications afférentes sont les suivantes :
Interventions ponctuelles de vidange des fosses et des bacs dégraisseurs ; principe : Le S.P.A.N.C offre un service « à la demande de l’intéressé » (ce sont souvent des interventions d’urgence où la réponse du service se doit d’être sans délai). L’intéressé est de ce fait sujet à une redevance prenant en compte la non possibilité d’organisation d’une tournée.
A titre indicatif, les redevances appliquées dans ce cadre sont pour 2013 :
Vidange et nettoyage fosse septique ou fosse toutes eaux ou fosse d’accumulation ou décanteur de microstation jusqu’à 4 m³ inclus: 169,06 € par intervention,
Vidange et nettoyage fosse septique ou fosse toutes eaux ou fosse d’accumulation ou décanteur de microstation entre 4 m³ et 8 m³ inclus: 224,70 € par intervention,
Vidange et nettoyage fosse septique ou fosse toutes eaux ou fosse d’accumulation ou décanteur de microstation au‐delà de 8 m: 342,40 € par intervention,
Plus value pour une durée d’intervention supplémentaire (par tranche de 30min) : 42,80 € par intervention,
Forfait de déplacement sans prestation dû soit au refus de la personne présente soit au non respect des conditions d’accessibilité des ouvrages: 42,80 € par intervention.
IV ‐ CONCLUSION
Par décision en date du 5 juillet 2013, considérant :
‐ l’approbation de la révision générale du Plan Local d’Urbanisme de la commune d’ARTIGUELOUVE arrêté par délibération du conseil municipal en date du 3 avril 2008,
‐ l’approbation de la révision simplifiée du Plan Local d’Urbanisme de la commune d’ARTIGUELOUVE arrêté par délibération du conseil municipal en date du 20 août 2009,
‐ l’approbation de la modification simplifiée du Plan Local d’Urbanisme de la commune d’ARTIGUELOUVE arrêté par délibération du conseil municipal en date du 23 septembre 2009, ‐ l’approbation de la révision simplifiée n°1 du Plan Local d’Urbanisme de la commune d’ARTIGUELOUVE arrêté par délibération du conseil municipal en date du 27 janvier 2011,
‐ l’approbation de la révision simplifiée n°2 du Plan Local d’Urbanisme de la commune d’ARTIGUELOUVE arrêté par délibération du conseil municipal en date du 29 août 2011,
‐ de l’étude d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif,
le Syndicat a arrêté le zonage d’assainissement de la commune d’ARTIGUELOUVE comme suit :
Relèveront de l’assainissement collectif, les zones actuelles de la commune
desservies par le réseau d’assainissement collectif, et les futures zones qui seront raccordées à terme au réseau d’assainissement collectif, a savoir pour l’essentiel : les zones classées UA, UB et 1AU du Plan Local d’Urbanisme.
Relèvera de l’assainissement non collectif l’ensemble du territoire de la commune, excepté les zones citées ci‐dessus situées dans la zone d’assainissement collectif.
Les usagers de l’assainissement non collectif seront tenus aux réglementaires opérations de : Contrôle technique des installations neuves ou réhabilitées d’assainissement non collectif,
Contrôle périodique de bon fonctionnement des installations d’assainissement non collectif en service. Zonage d’assainissement d’ARTIGUELOUVE –Juillet 2013– page 11 sur 11
Annexe
CARTE DE ZONAGE D’ASSAINISSEMENT Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 1 sur 12
Département des Pyrénées-Atlantiques
SYNDICAT INTERCOMMUNAL D’ASSAINISSEMENT
DES VALLEES DE LA JUSCLE ET DE LA BAÏSE
3 ROUTE DE PAU – 64360 TARSACQ
COMMUNE D’ARBUS
CARTE DE ZONAGE D’ASSAINISSEMENT
Notice explicative
Octobre 2007 Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 2 sur 12
S O M M A I R E
SOMMAIRE........................................................................................................2
PREAMBULE ......................................................................................................3
I – PRESENTATION GENERALE.............................................................................4
II – ZONE D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF............................................................4 2.1 – Zone d’assainissement collectif ................................................................4 2.2 – Dispositions réglementaires.....................................................................4
III – ZONE D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF ...................................................6 3.1 – Zone d’assainissement non collectif ..........................................................6 3.2 – Dispositions réglementaires. ...................................................................7 3.21 – Le cadre juridique de l’assainissement non collectif .............................8 3.22 – Modalités du contrôle réglementaire ..................................................8 3.23 – La compétence optionnelle d’entretien des installations .................... 10
IV - CONCLUSION ............................................................................................ 11
ANNEXE : CARTE DE ZONAGE D’ASSAINISSEMENT .............................................. 12 Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 3 sur 12
P R E A M B U L E
La commune d’ARBUS, dans le département des Pyrénées Atlantiques, compte 1031 habitants (source INSEE, RGP 1999).
Un réseau d’assainissement collectif séparatif d’une longueur d’environ 7 kilomètres a été mis en place entre 1970 et 2000. Les effluents collectés sont traités par la station d’épuration de TARSACQ qui possède une capacité de traitement de 4500 équivalents/habitants. Cette usine traite aussi les effluents des communes de LAROIN, ARTIGUELOUVE, TARSACQ et ABOS.
La commune compte 328 foyers raccordés actuellement au réseau d’assainissement collectif et 87 foyers sont actuellement dotés d’un système d’assainissement non collectif. Le taux de desserte est ainsi de 78%.
La loi sur l’Eau du 03 janvier 1992, prise en application des Directives Européennes du 21 mai 1991, a introduit pour la première fois dans le droit français l’obligation générale d’assainissement. Cette loi a été modifiée et complétée par la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques du 30 décembre 2006.
Toute personne, physique ou morale, est désormais tenue de procéder à l’épuration des eaux polluées par son activité, qu’elle soit domestique, industrielle ou agricole.
L’assainissement des eaux usées sera réalisé soit au niveau de la parcelle, on parle alors d’assainissement non collectif, soit par l’intermédiaire d’un réseau public de collecte des eaux usées et une station d’épuration, il s’agit alors d’assainissement collectif.
Le Décret n° 94-469 du 03 juin 1994 relatif à la collecte et au traitement des eaux usées impose aux communes de délimiter, sur leur territoire et après enquête publique, le mode d’assainissement (non collectif ou collectif) à appliquer à chacune de ses zones d’urbanisation actuelle ou future : c’est le zonage d’assainissement.
L’élaboration du présent dossier de mise à l’enquête publique a été confiée par la commune d’ARBUS au Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse (S.I.A.V.J.B.).
Les études préalables à la définition du zonage d’assainissement de la commune d’Arbus ont été réalisées par le cabinet d’études BERRE (étude d’aptitude à l’assainissement non collectif).
Le présent dossier constitue une modification de la carte de zonage d’assainissement initiale de la commune d’ARBUS approuvée en 2002.
La mise à l’enquête publique du présent dossier est commune à celle du Plan Local d’Urbanisme d’ARBUS. Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 4 sur 12
I - PRESENTATION GENERALE
La commune d’ARBUS a établi un projet de Plan Local d’Urbanisme en 2007.
Par décision en date du 25 juillet 2007, arrêtant le projet de zonage du Plan Local d’Urbanisme et au vu de l’étude d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif, la commune d’ARBUS a arrêté son zonage d’assainissement comme suit.
La carte du zonage correspondant est annexée au présent rapport (annexe).
II - ZONE D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF
2.1 – Zone d’assainissement collectif
Sont classées en zone d’assainissement collectif, les zones actuelles de la commune desservies par le réseau d’assainissement collectif, et les futures zones qui seront raccordées à terme au réseau d’assainissement collectif, à savoir pour l’essentiel : les zones classées UA, UB, UE et 1AU.
2.2 – Dispositions réglementaires
A titre d’information, nous pouvons rappeler que les dispositions résultant de l’application du présent zonage d’assainissement ne sauraient être dérogatoires à celles découlant du Code de la Santé Publique, ni à celles émanant du Code de l’urbanisme ou du Code de la Construction et de l’Habitation.
En conséquence, il en résulte que :
la délimitation des zones relevant de l’assainissement collectif ou non collectif, indépendamment de toute procédure de planification urbaine, n’a pas pour effet de rendre ces zones constructibles,
qu’un classement en zone d’assainissement collectif ne peut avoir pour effet :
- ni d’engager la collectivité sur un délai de réalisation des travaux d’assainissement,
- ni d’éviter au pétitionnaire de réaliser une installation d’assainissement conforme à la réglementation, dans le cas où la date de livraison des constructions serait antérieure à la date de desserte des parcelles par le réseau d’assainissement,
- ni de constituer un droit, pour les propriétaires des parcelles concernées et les constructeurs qui viennent y réaliser des opérations, à obtenir gratuitement la réalisation des équipements publics d’assainissement nécessaires à leur desserte (les dépenses correspondantes supportées Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 5 sur 12
par la collectivité responsable donnent lieu au paiement des contributions par les bénéficiaires d’autorisation de construire, conformément à l’article L 32-6-1 du Code de l’Urbanisme).
Pour les communes ayant des zones d’assainissement collectif (ce qui est le cas de la commune d’ARBUS) les habitants se répartiront donc entre usagers relevant de « l’assainissement collectif » et usagers relevant de « l’assainissement non collectif ».
En ce qui concerne les usagers relevant de l’assainissement collectif, ceux-ci ont obligation de raccordement et paiement de la redevance correspondant aux charges d’investissement et d’entretien des systèmes collectifs.
A leur égard, on pourra faire une distinction entre :
• Le particulier résidant actuellement dans une habitation existante :
-qui devra à l’arrivée du réseau, faire, à ses frais, son affaire de l’amenée de ses eaux usées à la connexion de branchement au droit du domaine public, ainsi que prendre toutes les dispositions utiles à la mise hors d’état de nuisance de sa fosse devenant inutilisée,
-et qui, d’autre part, sera redevable auprès du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse :
d’une contribution au coût du branchement : montant ne pouvant excéder le coût réel des travaux de mise en place d’une canalisation de jonction entre son domaine et le collecteur principal d’assainissement, diminué du montant de subventions éventuelles et majoré de 10 % pour frais d’honoraires et imprévus,
de la redevance assainissement : taxe assise intégralement sur le m3 d’eau consommé (ou partiellement dans le cadre d’un tarification binôme) et dont le montant contribue au financement des charges du service d’assainissement, à savoir : les dépenses de fonctionnement, les dépenses d’entretien, les intérêts de la dette pour l’établissement et l’entretien des installations ainsi que les dépenses d’amortissement de ces installations.
• Le futur constructeur :
- qui, outre les obligations qui lui sont imputables au même titre et dans les mêmes conditions que celles définies à l’occupant mentionné dans la section précédente, pourra, compte tenu de l’économie réalisée sur la non acquisition d’un dispositif d’assainissement individuel, être assujetti, dans le cadre d’une autorisation de construire, au versement d’une participation qui ne pourra excéder 80 % du coût de fourniture et pose de l’installation individuelle d’assainissement qu’il aurait été amenée à réaliser en l’absence de réseau collectif. Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 6 sur 12
III - ZONE D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
3.1 - Zone d’assainissement non collectif
La totalité du territoire de la commune d’ARBUS, excepté les zones actuelles et futures relevant de l’assainissement collectif.
Rappel des conditions d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif :
Une étude d’aptitude des sols sur certains secteurs de la commune d’ARBUS a été établie sur la base des zones d’études définies par la Commune. Des sondages à la pelle mécanique de 1,80 à 2,50 m de profondeur, complétés par des tests de perméabilité réalisés à des profondeurs comprises entre 0,30 et 1,00 m, répartis sur les différentes zones d’étude ont permis de caractériser l’aptitude des sols à l’assainissement non collectif.
Les unités de sol rencontrées sur les zones étudiées présentent des niveaux d’aptitude à l’assainissement non collectif variables. Les 3 situations suivantes sont présentes sur les zones étudiées :
- parcelles aptes à la filière « tranchées d’infiltration » comme traitement et dispersion des effluents,
- parcelles aptes à la filière « filtre à sable vertical drainé avec dispersion des effluents dans des tranchées d’infiltration à faible profondeur,
- parcelles sur lesquelles l’assainissement non collectif est déconseillé.
Nous rappelons que la carte d’aptitude des sols définit la faisabilité technique ou non d’un assainissement non collectif, mais ne peut répondre à l’échelle parcellaire à la définition de la filière, surtout dans le contexte litho – pédologique des sols.
Il sera donc nécessaire dans certains cas, lors de l’instruction des Certificat d’urbanisme ou des Permis de Construire de confirmer par des études à la parcelle, les conclusions de cette carte d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif.
Compte tenu des densités d’investigations menées, et du caractère le plus souvent hétérogène des caractéristiques des sols, la carte d’aptitude n’a pas vocation à constituer un document de prescription définitive, au niveau de précision de la parcelle. La responsabilité du choix de la filière et sa justification, incombent au pétitionnaire. La carte d’aptitude peut être utilisée en tant que document d’information du public, le prestataire technique du pétitionnaire chargé de l’assainissement (architecte ou bureau d’études, entreprise) devant alors apprécier en fonction de ce document et de ses propres observations de terrain s’il convient d’engager des investigations plus détaillées (étude de sol au niveau de la parcelle). Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 7 sur 12
Zones non prospectées au titre des études préalables :
Pour toutes les installations situées hors les zones prospectées dans le cadre des études préalables (étude d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif), le dispositif d’assainissement sera de façon obligatoire préconisé à l’issu d’une étude pédologique réalisée à la parcelle.
Seront à cette occasion vérifiées les conditions d’infiltration de l’eau dans le sol (test de perméabilité), la structure du sol et l’éventuelle présence d’eau étant identifiées par voie de sondages à la tarière ou de fosses à la pelle mécanique sur le futur lieu de l’assainissement.
3.2 – Dispositions réglementaires
La loi 92-03 du 3 janvier 1992 sur l’eau, et plus particulièrement son article 35, a conféré aux communes de nouvelles compétences en matière d’assainissement et plus particulièrement d’assainissement non collectif :
Article 35-1 :
- la commune doit prendre en charge les dépenses de contrôle des systèmes d’assainissement non collectif afin de protéger la salubrité publique,
- la commune a possibilité de prendre en charge les dépenses d’entretien de ces installations,
- les agents du service d’assainissement ont accès aux propriétés privées pour assurer le contrôle et éventuellement l’entretien des installations d’assainissement non collectif.
Article 35-3 :
- la commune a obligation de délimiter les zones d’assainissement collectif et non collectif, le schéma d’assainissement étant l’outil de ce zonage. Dans les zones relevant de l’assainissement non collectif, elles sont seulement tenues, afin de protéger la salubrité publique, d’assurer le contrôle des dispositifs d’assainissement et, si elles le désirent, leur entretien.
Les attributions réglementaires des communes sont par conséquent et au regard de la loi sur l’eau :
-une compétence réglementaire de contrôle des installations d’assainissement non collectif,
-une compétence optionnelle relative à l’exploitation et à l’entretien de ces installations.
Les dispositions précédentes ont été précisées par la Loi sur l’eau et les milieux aquatiques du 3 décembre 2006.
Enfin, le Service Public d’Assainissement Non Collectif (S.P.A.N.C.) est financièrement géré comme un Service Public à Caractère Industriel et Commercial (Article L.2224-11 du Code Général des Collectivités Territoriales). A ce titre, il est financé par des redevances perçues auprès des usagers qui bénéficient du service. Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 8 sur 12
Pour la commune d’ARBUS qui lui a confié cette compétence, le service public d’assainissement non collectif est organisé par le Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse dont le siège est sis 3 route de Pau à Tarsacq (64360).
3.21 – Le cadre juridique de l’assainissement non collectif :
En complément de la loi sur l’eau, un certain nombre de textes réglementaires définissent les obligations des communes et de leurs administrés, ainsi que le cadre juridique dans lequel s’inscrivent ces nouvelles compétences :
Articles 640, 641, et 681 du Code Civil :
Il est interdit d’envoyer chez son voisin les rejets du système d’assainissement.
Article 33 du Code de la Santé Publique :
Les immeubles non raccordés au réseau de collecte des eaux usées doivent être dotés d’un assainissement non collectif dont les installations seront maintenues en bon état de fonctionnement.
Article 2224-8 du Code Général des Collectivités Territoriales : Les communes ont obligation de créer le service d’assainissement (contrôle) et de procéder au zonage de l’assainissement.
Article L 421-3 du Code de l’Urbanisme :
La délivrance du permis de construire ne peut être effective que si le dispositif d’assainissement figure sur le plan de masse de construction (assainissement collectif ou non collectif).
Code de la Construction (arrêté du 6 mai 1996) :
Obligation de l’appréciation de la conformité d’un dispositif d’assainissement non collectif en fonction de sa date de construction (< 3 ans).
Arrêtés techniques du 6 mai 1996,complétés par la circulaire interministérielle du 22 mai 1997 :
Ils définissent les modalités de contrôle réglementaire des installations neuves ou existantes d’assainissement non collectif, et les prescriptions techniques applicables à ces installations.
L’objectif de ce contrôle est de respecter la réglementation en vigueur en installant des dispositifs d’assainissement conformes, permettant une élimination à la parcelle de la pollution par les eaux usées, et en vérifiant que les conditions de bon fonctionnement de ces installations sont maintenues dans le temps.
La norme expérimentale XP P 64-1 de Mars 2007 constitue le cadre normatif des installations d’assainissement non collectif. Son respect est indispensable pour définir le caractère conforme d’une installation.
3.22 – Modalités du contrôle réglementaire :
On distingue deux types de contrôle réglementaire :
1. le contrôle technique de la bonne conception, implantation et réalisation des installations neuves ou réhabilitées, Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 9 sur 12
2. le contrôle périodique du bon fonctionnement des installations.
Le contrôle technique des installations :
Ce contrôle technique, exercé principalement sur les installations neuves ou lors des opérations de réhabilitation, consiste en la vérification :
- de la bonne conception de l’installation et de son adaptation au sol en place ; une étude pédologique à la parcelle est souvent préconisée afin de déterminer : .la structure du sol,
.sa perméabilité (capacité du sol à accepter l’infiltration d’eau), .la présence d’eau souterraine,
.la topographie de la parcelle,
.et de dimensionner l’installation en fonction de ces caractéristiques.
- de la bonne implantation de l’installation : respect des distances minimales d’implantation :
. à 5 m de la construction,
. à 5 m de la limite de propriété (10 m en cas de pente > 5%), . à 3 m des plantations
. hors des zones de circulation de véhicules
. à 50 m des captages d’eau pour l’alimentation humaine.
- de la bonne réalisation de l’installation :
. conformité des matériaux utilisés,
. respect des normes de mise en œuvre fixées par la norme XP DTU 64.1 de mars 2007.
A l’issue de ce contrôle technique, une attestation de conformité est délivrée par le service d’assainissement et la mise en service de l’installation est autorisée.
Le contrôle technique donne lieu à une redevance de contrôle votée par le Comité Syndical du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse.
A titre indicatif, le coût de ce contrôle est arrêté pour 2007 à : - 70 € TTC pour un contrôle de conception – implantation,
- 140 € TTC pour un contrôle de conception – implantation -réalisation,
Le contrôle périodique de fonctionnement :
Ce contrôle, effectué par le Service Public d’Assainissement Non Collectif (S.P.A.N.C) du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse, ou par un prestataire de service choisi selon les modalités du Code des Marchés Publics a pour objet de vérifier :
- que les installations sont maintenues en bon état d’accessibilité et de fonctionnement (écoulement des eaux, ventilation,…),
- que les installations sont correctement entretenues (vidange périodique des fosses tous les 4 ans environ, vidange périodique des bacs dégraisseurs tous les 6 mois,…), Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 10 sur 12
- que les matières de vidanges sont éliminées conformément à la réglementation par production du récépissé de vidange indiquant le lieu de dépotage et de traitement de ces matières (dans le cas ou le service d’assainissement n’assure pas l’entretien de l’installation).
A l’issue de ce contrôle technique, un compte rendu de contrôle est délivré par le Service Public d’Assainissement Non Collectif.
La périodicité du contrôle est arrêtée à 3 ans environ par délibération de l’Assemblée délibérante du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse.
Le contrôle périodique donne lieu, à son issue, à une redevance de contrôle votée par l’Assemblée délibérante du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse.
3 .23 – la compétence optionnelle d’entretien des installations :
Le Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse s’est dotée de cette compétence.
Le S.P.A.N.C aura alors à sa charge l’organisation pour tout administré qui le souhaite et le demande (respect du principe de la libre adhésion), et dans le respect des nécessaires règles de la libre concurrence, la gestion et l’entretien des installations qui lui auront été confiées (interventions limitées aux seules opérations de vidange et d’élimination des matières de vidange).
A titre indicatif les modalités d’intervention du Syndicat Intercommunal d’Assainissement des Vallées de la Juscle et de la Baïse et les tarifications afférentes sont les suivantes :
Interventions ponctuelles de vidange des fosses et des bacs dégraisseurs ; principe :
Le S.P.A.N.C offre un service « à la demande de l’intéressé » (ce sont souvent des interventions d’urgence où la réponse du service se doit d’être sans délai). L’intéressé est de ce fait sujet à une redevance prenant en compte la non possibilité d’organisation d’une tournée.
A titre indicatif, les redevances appliquées dans ce cadre sont pour 2007 :
- vidange de la fosse jusqu’ 3 m3 : 150 € HT l’intervention
- vidange de la fosse au-delà de 3 m3 : 180 € HT l’intervention
- autre situations : sur devis. Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 11 sur 12
IV - CONCLUSION
La commune d’ARBUS a, dans l’objectif de réduire les flux polluants en conformité avec les réglementations européennes et nationales, et dans le cadre de l’élaboration de son Plan Local d’Urbanisme, arrêté par délibération de son Conseil Municipal en date du 25 Juillet 2007, la modification de son zonage d’assainissement comme suit :
Relèveront de l’assainissement collectif, les zones actuelles de la commune desservies par le réseau d’assainissement collectif, et les futures zones qui seront raccordées à terme au réseau d’assainissement collectif, a savoir pour l’essentiel : les zones classées UA, UB, UE et 1AU du Plan Local d’Urbanisme.
Relèvera de l’assainissement non collectif l’ensemble du territoire de la commune, excepté les zones citées ci-dessus situées dans la zone d’assainissement collectif.
Les usagers de l’assainissement non collectif seront tenus aux réglementaires opérations de :
Contrôle technique des installations neuves ou réhabilitées d’assainissement non collectif,
Contrôle périodique de bon fonctionnement des installations d’assainissement non collectif en service. Zonage d’assainissement d’ARBUS – Octobre 2007 – page 12 sur 12
Annexe
CARTE DE ZONAGE D’ASSAINISSEMENT .
MAITRE D’OUVRAGE
Mairie de Denguin
64 230 DENGUIN
TITRE DU DOCUMENT
Schéma Directeur d’Assainissement
Phase 2, 3 et 4
BUREAU D’ETUDES
27 avenue Marguerite de Navarre
64230 LESCAR
Tél. : 05 59 77 65 00
Fax : 05 59 77 65 09
contact@hea.fr
N° D’AFFAIRE : A16.07.03 – OCTOBRE 2017
INDICE DATE ETABLI PAR VERIFIE PAR
A 13/10/2017 F. HOURTANE G. GROSPERRIN
B 24/10/2017 F. HOURTANE G. GROSPERRIN Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 2/48
SOMMAIRE
AVANT – PROPOS........................................................................................................ 5
1. INVESTIGATIONS TELEVISEES ........................................................................... 6
2. TESTS AU FUMIGENE ........................................................................................... 8
3. TESTS AU COLORANT .......................................................................................... 9
4. DIAGNOSTIC DE LA STATION DEPURATION ................................................... 11
4.1. CARACTERISTIQUES GENERALES ...................................................................... 11
4.2. DESCRIPTION DES OUVRAGES ............................................................................ 13
4.2.1. DEVERSOIR DE TETE ...................................................................................... 15
4.2.2. DEGRILLEUR ET POSTE DE RELEVAGE .............................................................. 16
4.2.3. LAGUNES AEREES .......................................................................................... 17
4.2.4. BASSIN DE FINITION ........................................................................................ 18
4.2.5. CANAL DE SORTIE .......................................................................................... 18
4.2.6. LOCAL TECHNIQUE ......................................................................................... 19
4.2.7. GESTION DES BOUES D’EPURATION ................................................................. 19
4.3. PERFORMANCES DU TRAITEMENT ..................................................................... 20
4.3.1. CHARGE EN ENTREE STEP ............................................................................ 20
4.3.2. PERFORMANCES DES BASSINS ........................................................................ 21
4.3.3. RESPECT DES NORMES DE REJET .................................................................... 21
4.3.4. CONDUITE DE REJET ET MILIEU RECEPTEUR ...................................................... 22
4.4. SYNTHESE DU DIAGNOSTIC DE LA STEP ........................................................... 23
4.5. ORIENTATIONS ...................................................................................................... 23
5. IMPACT SUR LE MILIEU RECEPTEUR ............................................................... 24
6. ESTIMATION DES CHARGES FUTURES............................................................ 26
6.1. EVOLUTION DU NOMBRE D’ABONNES ................................................................ 26
6.1.1. CALCUL A PARTIR DES DONNEES INSEE .......................................................... 26
6.1.1. CALCUL A PARTIR DU DOCUMENT D’URBANISME ................................................ 27
6.1.2. EVOLUTION DE LA POPULATION RETENUE ......................................................... 29
6.2. IMPACT DU PROGRAMME DE TRAVAUX ............................................................. 30
6.3. SYNTHESE DES CHARGES FUTURES COLLECTEES ......................................... 30
7. AMELIORATION DE LA STATION D’EPURATION ............................................. 31
7.1. LOCALISATION DE LA STEP ................................................................................. 32
7.1.1. FONCIER DISPONIBLE ..................................................................................... 32
7.1.2. RISQUE D’INONDATION ................................................................................... 33
7.1.3. SITE CLASSE ................................................................................................. 33 Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 3/48
7.2. FACTEUR LIMITANT DE LA STATION D’EPURATION ACTUELLE :.................... 34
7.3. DEPLACEMENT DU POINT DE REJET .................................................................. 35
7.4. DESCRIPTION DES SCENARIOS ........................................................................... 36
7.5. SYNTHESE DES SCENARIOS ................................................................................ 39
8. HIERARCHISATION DU PROGRAMME DE TRAVAUX ...................................... 41
8.1. PRECONISATIONS GENERALES .......................................................................... 41
8.2. DEPLACEMENT DU POINT DE REJET ET AMELIORATION DU DO .................... 42
8.3. REHABILITATION PAR L’INTERIEUR .................................................................... 43
8.4. CORRECTION DES ANOMALIES DE RACCORDEMENT ...................................... 44
8.5. MISE EN SEPARATIF DU RESEAU ........................................................................ 44
8.6. CREATION D’UNE NOUVELLE STEP .................................................................... 46
8.7. ECHEANCIER PROPOSE ....................................................................................... 47
8.8. IMPACT SUR LE PRIX DE L’EAU ........................................................................... 47
9. CONCLUSION....................................................................................................... 48
Table des illustrations
________
Figure :
Figure 1 : Tronçons à réhabiliter par l'intérieur .......................................................................... 7 Figure 2 : Localisation des tronçons inspectés au fumigène ...................................................... 8 Figure 3 : Localisation des mauvais raccordements ................................................................ 10 Figure 4 : Vue d'ensemble de la STEP de Denguin ................................................................. 12 Figure 5 : Schéma de fonctionnement de la STEP .................................................................. 13 Figure 6 : Extrait du plan de la STEP ...................................................................................... 14 Figure 7 : Photos du DO en tête de STEP ............................................................................... 15 Figure 8 : Photos du poste de relevage de la STEP ................................................................ 16 Figure 9 : Photos des lagunes aérées ..................................................................................... 17 Figure 10 : Photo du bassin de finition .................................................................................... 18 Figure 11 : Photos du canal de sortie ...................................................................................... 18 Figure 12 : Photos de local technique ..................................................................................... 19 Figure 13 : Photo milieu récepteur STEP ................................................................................ 22 Figure 14 : Localisation des surfaces disponible à l'urbanisation ............................................. 28 Figure 15 : Vue aérienne de la STEP ...................................................................................... 32 Figure 16 : Plan PPRI Denguin (Zoom STEP) ......................................................................... 33 Figure 17 : Tronçons à réhabiliter par l'intérieur ...................................................................... 43 Figure 18 : Localisation des mauvais raccordements .............................................................. 45 Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 4/48
Tableaux :
Tableau 1 : Anomalies repérées aux ITV................................................................................... 6 Tableau 2 : Normes de rejet de la STEP de Denguin .............................................................. 11 Tableau 3 : Normes de rejet retenues pour l'étude .................................................................. 12 Tableau 4 : Charges et rendements de la STEP de Denguin .................................................. 20 Tableau 5 : Charges mesurées en entrée STEP ..................................................................... 20 Tableau 6 : Rendement des bassins de la STEP .................................................................... 21 Tableau 7 : Rendements de la STEP ...................................................................................... 21 Tableau 8 : Charges en sortie STEP (DBO5) .......................................................................... 24 Tableau 9 : Calcul d'impact du rejet sur le Gave de Pau ......................................................... 25 Tableau 10 : Population de Denguin (INSEE) ......................................................................... 26 Tableau 11 : Surfaces disponible à la construction dans le PLU ............................................. 27 Tableau 12 : Estimation des futures charges collectées .......................................................... 30 Tableau 13 : Détail estimatif - extension de la STEP actuelle .................................................. 37 Tableau 14 : Détail estimatif - Création d'une nouvelle STEP .................................................. 38 Tableau 15: Echéancier de travaux ......................................................................................... 47 Tableau 16 : Calcul d'impact sur le prix de l'eau ...................................................................... 47 Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 5/48
AVANT – PROPOS
La commune de Denguin a chargé le bureau d’étude Hydraulique Environnement Aquitaine de réaliser le schéma directeur d’assainissement de son système d’assainissement des eaux usées.
Le réseau est constitué de 12,8 kml de réseau gravitaire séparatif.
Les diamètres vont de Ø150 à Ø400mm
Il comporte :
- 1 poste de refoulement sur réseau
- 1 poste de relevage en entrée STEP
- 1 ouvrage de déverse en amont immédiat du PR entrée STEP
Les flux collectés sont envoyés vers la station d’épuration située à l’ouest de la commune de Denguin, pour y être traités. Il s’agit d’une station d’épuration de type lagunes « activées ».
La commune est en régie, tous les ouvrages d’assainissement lui appartiennent.
Cette étude comprendra plusieurs phases :
- Phase 1 : Etat des lieux et diagnostic de fonctionnement
- Phase 2 : Scénarios d’amélioration et étude comparative
- Phase 3 : Stratégie retenue et impact sur le prix de l’eau
- Phase 4 : Document de synthèse et schéma directeur
Le présent rapport traite des phases 2 à 4. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 6/48
1. INVESTIGATIONS TELEVISEES
Suite aux inspections nocturnes du 2 mai 2017, il a été convenu de réaliser les inspections télévisées sur 1500 ml de réseau correspondant aux tronçons les plus sensibles aux intrusions d’eaux claires parasites permanentes.
Les inspections télévisées ont été réalisées entre le 11 et le 12 juillet 2017.
Les résultats sont présentés sur le plan disponible en annexe n°1.
Les anomalies repérées sont les suivantes :
Tableau 1 : Anomalies repérées aux ITV
Les anomalies ont permis de repérer les tronçons les plus dégradés. Ils sont présentés sur l’extrait de plan ci-après.
Il s’agit des tronçons suivants :
Cami Vignolles
Cami du Branc
Route du Stade
Rue de la Poste
Impasse du Moulin
Les tronçons à réhabiliter représentent 1 070 ml.
Les anomalies rencontrées sont principalement des cassures, des intrusions de racines, des branchements directs burinés et des dégradations de surface. Toutes ces anomalies sont des anomalies de type structurantes qui menacent la structure de la conduite. La réhabilitation préconisée est un gainage continu qui permettra de renforcer la structure de la conduite, de garantir sa longévité et de faciliter le transit des effluents par la réduction de la rugosité.
Le montant des travaux de réhabilitation par l’intérieur pour le gainage continu est estimé à 150 000 €HT. Réduction d’ECPP estimée à 32 m³/j en période de nappe haute.
Anomalies rencontrées Nombre d'anomalie Gravité
Cassure 12
Fissure 2
Racines 34
Joint apparent 2
Poinçonnement 1
Reduction de section 1
Branchement direct non-etanche 26
Degradation de surface 19
Depots graisse 1
Flache 46 Pas d'urgence
Réhabilitation
urgente
Réhabilitation
à prévoir Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 7/48
Les tronçons à réhabiliter sont localisé en violet sur l’extrait de plan ci-dessous.
Figure 1 : Tronçons à réhabiliter par l'intérieur
Exemples d’anomalies rencontrées :
Cassure Racines Branchement buriné Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 8/48
2. TESTS AU FUMIGENE
Les tests au fumigène ont été réalisés le 12 juillet 2017 sur 3000 ml de réseau jugés sensibles aux intrusions d’eaux claires parasites météoriques par les campagnes de mesure de la phase 1 de la présente étude.
Les tronçons testés au fumigène sont localisés sur l’extrait de plan ci-dessous.
Figure 2 : Localisation des tronçons inspectés au fumigène
70 anomalies ont été repérées grâce à la fumée, dont :
30 grilles et avaloirs
37 gouttières
5 boîtes de branchement non étanches
Chaque anomalie doit faire l’objet d’une vérification au colorant.
Les anomalies sont repérées sur le plan en annexe n°2. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 9/48
3. TESTS AU COLORANT
Les tests au colorant ont été réalisés durant l’été 2017.
Ils ont permis de valider 69 mauvais raccordements sur les 70 repérés à la fumée.
Pour chaque habitation ou grille/avaloir contrôlée, une fiche détaillée a été établie. Elle permet de détailler l’ensemble du réseau privé du particulier, les mauvais raccordements et les types de solutions envisageables.
Les fiches détaillées sont disponibles en annexe n°3.
Les anomalies de raccordement sont localisées sur l’extrait de plan ci-après.
On repère deux secteurs principalement touchés par les mauvais raccordements. Il s’agit de la départementale 817 (Route de Pau) et du lotissement formé par les allées du Gave et Labadie.
Pour une réduction efficace des intrusions d’eaux claires parasites météoriques, ces deux secteurs doivent faire l’objet d’une mise en séparatif par la création d’un réseau de collecte des eaux de pluie.
Les deux exutoires envisageables sont :
Le fossé à l’aval du Lavoir qui rejoint la carrière
Le réseau pluvial existant de la rue Cami Vignolles qui rejoint la carrière
Des études complémentaires doivent être réalisées afin de déterminer la faisabilité d’un tel réseau et choisir l’exutoire le plus approprié (lever topographique, étude de la capacité hydraulique du milieu récepteur…).
Les travaux de création d’un réseau séparatif sont estimés à :
D817 (route de Pau) : 750ml de réseau pour 400 000 €HT
o Réduction de surface active estimée à 0,7 ha
Lotissement du Gave et Labadie : 800 ml de réseau pour 430 000 €HT o Réduction de surface active estimée à 0,8 ha
. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 10/48
Figure 3 : Localisation des mauvais raccordements
Lotissement Gave
D817 Route de Pau
Exutoire
possible
Exutoire
possible Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 11/48
4. DIAGNOSTIC DE LA STATION DEPURATION
4.1. CARACTERISTIQUES GENERALES
Code de la STEP : 0564198V002
Coordonnées Lambert 93 de la STEP : X 414079 - Y 6257980
Coordonnées Lambert 93 du point de rejet : X 414217 - Y 6258097
Date de mise en service : Janvier 1999
Type de traitement : Lagunes aérées
Milieu récepteur : Bras mort du Gave de Pau (trop-plein du lac de la carrière)
Capacité nominale
Capacité nominale organique en DBO5 : 72 kg/j (1 200 EH)
Capacité nominale hydraulique : 350 m³/j
Normes de rejet
Arrêté du 21 juillet 2015 consolidé au 5 octobre 2017
Paramètres Concentration max à respecter en mg/L
Rendement
minimum à
atteindre
DBO5 35 mg/L 60%
DCO 200 mg/L 60%
MES 35 mg/L 50%
Niveaux de rejet des eaux traitées fixés par l’arrêté interministériel du 21 juin 1996 et l’arrêté préfectoral du 03 mars 1997 et validés par le dossier de déclaration loi sur l’eau de la STEP en 1998.
Tableau 2 : Normes de rejet de la STEP de Denguin
Paramètres Concentration max à respecter en mg/L
Rendement
minimum à
atteindre
DBO5 25 mg/L 70%
DCO 125 mg/L 75%
MES 150 mg/L 90% Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 12/48
Compte tenu du fait que les normes de rejet de certains paramètres sont aujourd’hui plus strictes sur l’arrêté du 21 juillet 2015 consolidé au 5 octobre 2017, nous proposons de retenir les normes suivantes pour le reste de l’étude :
Tableau 3 : Normes de rejet retenues pour l'étude
Paramètres Concentration max à respecter en mg/L
Rendement
minimum à
atteindre
DBO5 25 mg/L 70%
DCO 125 mg/L 75%
MES 35 mg/L 90%
Figure 4 : Vue d'ensemble de la STEP de Denguin Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 13/48
4.2. DESCRIPTION DES OUVRAGES
La station d’épuration par lagunes aérées est composée d’une simple file eau.
Le schéma ci-dessous décrit le fonctionnement de la STEP.
Figure 5 : Schéma de fonctionnement de la STEP
Les effluents bruts passent par le déversoir d’orage (DO) qui n’est censé déverser que lorsque la capacité du poste de relevage n’est pas suffisante. Les effluents sont dégrillés par un dégrilleur automatique avec ensacheur à l’intérieur du PR. Les effluents sont relevés et envoyés vers la première lagune aérée. Les effluents passent par chacune des lagunes aérées avant de rejoindre la lagune de finition pour décantation. A la sortie de la décantation, les effluents passent par un canal équipé d’un simple seuil triangulaire sans appareil de mesure et rejoignent ensuite le bras mort du Gave.
Le seul moyen de comptabiliser les débits traités est l’enregistrement des temps de fonctionnement des pompes (relève manuelle du compteur toutes les semaines).
L’extrait du plan de la STEP est disponible ci-après. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 14/48
Figure 6 : Extrait du plan de la STEP Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 15/48
4.2.1. Déversoir de tête
Le déversoir d’orage en tête de station (ou By-pass) est un regard équipé d’une lame inox. Cet ouvrage ne devrait déverser que lorsque le volume collecté par le réseau dépasse la capacité de relevage du poste.
Figure 7 : Photos du DO en tête de STEP
La lame inox du DO (voir photo ci-dessus) n’est pas étanche. Elle ne touche pas le fond de la cunette, l’effluent déverse donc très fréquemment dès que le niveau monte un peu trop dans le PR. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 16/48
4.2.2. Dégrilleur et poste de relevage
Le dégrilleur en place n’est pas d’origine, il a été changé en 2012. C’est un dégrilleur vertical automatique « RORQUAL ». Il est monté sur le poste de relevage.
Le poste est équipé de deux pompes commandées par des poires de niveau. Les pompes fonctionnent en 1 + 1 et simultané en niveau haut. Les pompes ont été changées une fois depuis la création du poste.
Le poste n’est pas équipé d’alarme. Les agents l’entretiennent au minimum une fois par semaine. Le compteur des temps de fonctionnement et nombre de démarrage est relevé chaque semaine manuellement.
Les refus du dégrillage sont évacués tous les 15 jours aux ordures ménagères (environ 50L par semaine).
Figure 8 : Photos du poste de relevage de la STEP
Le dégrilleur se bouche très facilement. Dès qu’il est hors service, le poste de relevage s’arrête et les effluents sont déversés par le by-pass. Les motifs de panne sont diverses (exemple : courroie) mais il semble que le plus récurent soit le problème d’évacuation des refus qui bloquent la machine. Chaque évènement pluvieux ramène une vague de flottants qui bloquent le dégrilleur. Le mauvais fonctionnement du dégrilleur est la première cause de déverse au niveau du By-pass. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 17/48
4.2.3. Lagunes aérées
Les deux lagunes aérées fonctionnent en cascade.
Elles sont aérées par des raquettes fixes 18 heures par jour (les surpresseurs sont situés dans le local technique).
Les ouvrages ont les caractéristiques suivantes :
Bassin 1
Volume de l’oxylag (temps sec) : 1438 m³
Volume disponible pour les eaux d’orage : 602 m³
Volume total : 2040 m³
Longueur : 50 m
Largeur : 29 m
Périmètre : 133 m
Aération : 34 diffuseurs Ø235
Bassin 2
Volume de l’oxylag (temps sec) : 1437 m³
Volume disponible pour les eaux d’orage : 608 m³
Volume total : 2045 m³
Longueur : 55 m
Largeur : 26 m
Périmètre : 140 m
Aération : 15 diffuseurs Ø235
Un oxylag est un procédé de traitement par lagune aéré dont l’hydrodynamique permet de limiter la taille des bassins.
Figure 9 : Photos des lagunes aérées
Les membranes qui recouvrent le fond des bassins sont équipées de grilles plastiques permettant aux animaux de remonter des bassins. Avec le temps, ces grilles se détachent, amassent des matières et boues et se transforment en îlots flottants. Ces amas de végétation flottants sont difficiles à évacuer. Les agents d’exploitations précisent qu’il y a un risque de percer la membrane lors des tentatives d’évacuation des îlots. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 18/48
4.2.4. Bassin de finition
Le bassin de finition permet la décantation des boues avant rejet dans le milieu récepteur.
Les caractéristiques du bassin sont les suivantes :
Volume du bassin : 882 m³
Surface du plan d’eau : 908 m²
Surface du fond : 486 m²
Longueur plan d’eau : 48,80 m
Largeur du plan d’eau : 18,30 m
Volume disponible pour eau d’orage : 474 m³
Figure 10 : Photo du bassin de finition
Des lentilles d’eau se développent en surface du bassin de finition.
L’eau en sortie est légèrement tintée de vert.
4.2.5. Canal de sortie
Le canal de sortie est équipé d’une lame déversante qui permet la mesure du débit lors des contrôles MATEMA.
Figure 11 : Photos du canal de sortie Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 19/48
4.2.6. Local technique
Le local technique est en bon état.
Il abrite les deux surpresseurs, l’armoire électrique et le point d’eau (lavabo).
Figure 12 : Photos de local technique
Les deux surpresseurs sont de marque « Hibon ». Ils fonctionnent correctement. Ils vont être révisés très prochainement.
L’armoire électrique est équipée d’une supervision avec système d’alarme (le PR entrée STEP n’est pas relié à ce système d’alerte).
Le point d’eau est placé contre l’armoire électrique.
Le local n’est pas insonorisé (pas d’habitations à proximité).
Le local technique est le seul point permettant le stockage du matériel d’exploitation sur le site de la station d’épuration.
4.2.7. Gestion des boues d’épuration
Depuis la mise en route de la STEP en 1999, les boues ont été évacuées à deux reprises sur les bassins 1 et 2. Les boues ont d’abord été malaxées dans les bassins, puis extraites et déshydratées sur place par le prestataire VEOLIA. Dernière intervention en 2015.
Les boues du bassin de finition n’ont jamais été vidangées. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 20/48
4.3. PERFORMANCES DU TRAITEMENT
La STEP de Denguin a été construite pour assurer les charges et rendements suivant pour un débit de 350 m³/j en entrée :
Tableau 4 : Charges et rendements de la STEP de Denguin
Paramètres Unités Bassin aéré B1 Bassin aéré B2 Bassin finition Concentration à l’entrée mg DBO5/L 206 53 <10 Charges à l’entrée kg DBO5/j 72,0 18,47 2,90 Charge volumique g DBO5/m³.j 50,1 12,9 3,3 Charge surfacique g DBO5/m².j 63,2 16,1 3,2 Rendement % 74,3 84,3 72 Charge à la sortie kg DBO5/j 18,47 2,90 0,78 Concentration à la sortie mg DBO5/L 53 <10 <10 Temps de séjour moyen jours 4,1 4,1 2,5
4.3.1. Charge en Entrée STEP
Cinq bilans MATEMA ont été transmis par la commune pour l’étude des performances de la STEP. Les 5 bilans montrent les charges hydrauliques et organiques suivantes en Entrée STEP.
Tableau 5 : Charges mesurées en entrée STEP
1 EH = 150 L/j
On note des surcharges volumiques par temps de pluie, avec des déverses de l’ordre de 100 m³/j pour le 13/02/2017 (voir étude diagnostic de phase 1).
Les campagnes de mesure du diagnostic montrent les charges de temps sec suivantes :
Octobre 2016 : 261,4 m³/j (1743 EH), 116,3 kg DBO5/j (1938 EH) Avril 2017 : 240,1 m³/j (1600 EH)
Les bilans MATEMA montrent un volume entrée STEP aux alentours de 150 m³/j en période de temps sec, soit 1,7 fois moins que la mesure des campagnes du diagnostic. La mesure de débit MATEMA est effectuée en amont du DO avec un débitmètre pneumatique associé à un déversoir triangulaire. La mesure de débit du diagnostic a été effectuée à l’aval des deux branches principales à l’aide de seuils à déversoir triangulaire. Les charges organiques présentent également une différence. Les charges mesurées par la MATEMA sont prélevées à l’aval du seuil gonflable (décantation en amont, effluent moins chargé en sortie du seuil). Les prélèvements du diagnostic ont été effectués en amont de chaque seuil pour éviter la rétention de matière par les seuils.
Les données du diagnostic montrent que par temps sec la STEP fonctionne à 71 % de sa charge hydraulique nominale et à 162 % de sa charge organique nominale.
Meteo Concentration effluent brut
Date Pluie DBO5
16/04/2014 0,0 mm 136,9 m³/j 913 EH 780,0 mg/L 106,8 kg/j 1780 EH
14/10/2014 0,0 mm 145,2 m³/j 968 EH 550,0 mg/L 79,9 kg/j 1331 EH
07/09/2015 0,0 mm 147,7 m³/j 984 EH 350,0 mg/L 51,7 kg/j 861 EH
21/03/2016 0,0 mm 159,2 m³/j 1061 EH 470,0 mg/L 74,8 kg/j 1247 EH
13/02/2017 8,0 mm 399,0 m³/j 2660 EH 560,0 mg/L 223,4 kg/j 3724 EH
Moyenne 197,6 m³/j 1317 EH 542,0 mg/L 107,3 kg/j 1789 EH
Charge effluent
brut
DBO5
Débit STEP
Entrée Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 21/48
4.3.2. Performances des bassins
Les bilans MATEMA montrent les rendements épuratoires suivants pour chaque bassin :
Tableau 6 : Rendement des bassins de la STEP
On note que malgré le dépassement de la charge organique nominale en Entrée STEP, les rendements épuratoires des bassins 1 et 2 sont bons dans l’ensemble alors que le bassin de finition a un rendement épuratoire bien inférieur aux objectifs initiaux.
Pour information, contrairement aux autres bassins, les boues du bassin de finition n’ont jamais été évacuées.
4.3.3. Respect des normes de rejet
Les normes de rejet retenues sont détaillées dans le chapitre 4.1.
Les bilans MATEMA montrent les charges et les performances suivantes :
Tableau 7 : Rendements de la STEP
Dans l’ensemble, les concentrations imposées en sortie STEP ne sont pas respectées. Seuls les rendements épuratoires sont corrects. Les charges mesurées en Entrées STEP montrent que lors que la charge organique nominale de la STEP (72 kg DBO5/j) n’est pas dépassée, les concentrations en sortie STEP sont à peu près respectées.
La station d’épuration n’arrive pas à traiter correctement la surcharge organique collectée, la STEP est sous dimensionnée.
Date Pluie Entrée % du débit nominal DBO5 % de charge nominale Bassin 1 Bassin 2 Bassin finition Total STEP
16/04/2014 0,0 mm 136,9 m³/j 39,1 % 106,8 kg/j 148,4 % 79,5 % 81,3 % 43,3 % 98%
14/10/2014 0,0 mm 145,2 m³/j 41,5 % 79,9 kg/j 110,9 % 82,7 % 9,5 % 48,8 % 92%
07/09/2015 0,0 mm 147,7 m³/j 42,2 % 51,7 kg/j 71,8 % 75,7 % 64,7 % 60,0 % 97%
21/03/2016 0,0 mm 159,2 m³/j 45,5 % 74,8 kg/j 103,9 % 68,1 % 80,0 % 16,7 % 95%
13/02/2017 8,0 mm 399,0 m³/j 223,4 kg/j 310,3 % 69,6 % 76,5 % 20,0 % 94%
Moyenne 197,6 m³/j 56,5 % 107,3 kg/j 149,1 % 75,1 % 62,4 % 37,8 % 95%
350,0 m³/j 72,0 kg/j 74,3 % 84,3 % 72,0 % 70% Charge construction
Charge effluent brut Débit STEP Rendement épuratoire sur DBO5
Débit Charge
Date Entrée DBO5 DCO DBO5 MES NH4+ NK P DCO DBO5 MES NH4+ NK P
16/04/2014 136,9 m³/j 106,8 kg/j 133,0 mg/L 17,0 mg/L 8,2 mg/L 36,9 mg/L 42,6 mg/L 5,3 mg/L 90% 98% 99% 52% 61% 59%
14/10/2014 145,2 m³/j 79,9 kg/j 222,0 mg/L 44,0 mg/L 67,0 mg/L 50,0 mg/L 65,8 mg/L 8,8 mg/L 84% 92% 89% 37% 44% 23%
07/09/2015 147,7 m³/j 51,7 kg/j 130,0 mg/L 12,0 mg/L 14,0 mg/L 32,5 mg/L 40,8 mg/L 9,9 mg/L 82% 97% 93% 56% 56% 7%
21/03/2016 159,2 m³/j 74,8 kg/j 100,0 mg/L 25,0 mg/L 15,0 mg/L 36,4 mg/L 43,2 mg/L 4,6 mg/L 89% 95% 96% 52% 57% 59%
13/02/2017 399,0 m³/j 223,4 kg/j 170,0 mg/L 32,0 mg/L 46,0 mg/L 29,7 mg/L 38,3 mg/L 4,2 mg/L 85% 94% 90% 18% 40% 50%
Moyenne 197,6 m³/j 107,3 kg/j 151,0 mg/L 26,0 mg/L 30,0 mg/L 37,1 mg/L 46,1 mg/L 6,6 mg/L 86% 95% 93% 43% 52% 40%
125,0 mg/L 25,0 mg/L 35,0 mg/L 75% 70% 90% Normes de rejet
Rendement en % entre entrée et Concentration effluent traité sortie STEP Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 22/48
4.3.4. Conduite de rejet et milieu récepteur
Le rejet des effluents se fait à 235 m dans le bras d’évacuation du trop-plein du lac de la carrière. En temps sec, le trop-plein du lac ne fonctionne pas et le bras du Gave a pour seul débit le rejet de la STEP.
Le bras mort du Gave (milieu récepteur) souffre d’eutrophisation. Il arrive une à deux fois par an que des poissons morts remontent à la surface (voir photo ci-dessous).
Figure 13 : Photo milieu récepteur STEP
La dégradation du milieu récepteur est aggravée par les fréquentes déverses en amont de la STEP (DO trop sensible et blocages du dégrilleur).
Le déplacement du point de rejet doit être une priorité dans le programme de travaux à venir. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 23/48
4.4. SYNTHESE DU DIAGNOSTIC DE LA STEP
Les points noirs relevés sont les suivants :
By-pass de la STEP (DO entrée) qui fonctionne beaucoup trop à cause de la lame déversante relevée et des problèmes de fonctionnement du dégrilleur.
Dégrilleur qui tombe trop souvent en panne, créant des déverses et bloquant l’arrivée à la STEP.
Le Poste de Relevage Entrée STEP s’arrête à chaque fois que le dégrilleur se bloque. Aucun système d’alerte ne peut prévenir l’exploitant. Il peut rester bloqué pendant plusieurs jours.
Dans les bassins, les grilles d’aide pour la remontée des animaux se détachent. L’évacuation des îlots est difficile. Les risques de dégradation de la membrane de fond sont grands.
Le point de rejet est mal situé. Les problèmes causés au milieu récepteur sont accentués par les nombreuses déverses.
Normes de rejet dépassées sur tous les bilans MATEMA étudiés.
Charge organique nominale atteinte et dépassée. La STEP est sous dimensionnée.
4.5. ORIENTATIONS
Aux vues des résultats du diagnostic de la station d’épuration, deux scénarios d’amélioration du système de traitement sont envisageables :
Scénario 1 : Extension et amélioration du dispositif actuel
Scénario 2 : Création d’une nouvelle STEP adaptée au milieu récepteur
Les hypothèses qui devront être prises en compte sont les suivantes :
Estimations des charges futures collectées
o Programme de travaux sur le réseau
o Evolution démographique
Foncier disponible
Acceptabilité du milieu récepteur
Nécessité de traiter les matières azotées et le phosphore
Conformité avec les documents d’urbanisme Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 24/48
5. IMPACT SUR LE MILIEU RECEPTEUR
La station d’épuration collecte une pollution d’environ 115 kg DBO5/j et rejette environ 5 kg DBO5/j. Le tableau ci-dessous présente les charges et concentrations rejetées en sortie STEP lors des bilans pollution de la MATEMA (sur le paramètre DBO5).
Tableau 8 : Charges en sortie STEP (DBO5)
Pour le calcul d’impact sur le Gave de Pau, les charges en sortie STEP utilisées sont une moyenne des mesures des 5 bilans MATEMA.
La DREAL a déterminé en 2015 que les QMNA5 aux droits des STEP de Lescar et Artix sont de 21 m³/s. On peut donc considérer que le QMNA5 au droit de la STEP de Denguin est aussi de 21 m³/s.
Les données de qualité du cours d’eau sont extraites du système d’information sur l’eau du bassin Adour Garonne. Elles correspondent aux prélèvements effectués en 2015 au niveau du pont de la D501 (avenue du Vert Galant) à Lescar, soit 8,6 kml en amont. Les normes de rejet prises en compte pour le calcul d’impact sont les normes imposées par l’arrêté du 21 juillet 2015 consolidé au 05 octobre 2017 (normes les moins contraignantes : concentrations les plus élevées et impact plus important).
Le détail du calcul d’impact sur le Gave de Pau est présenté ci-après.
On note que le rejet de la STEP ne déclasse aucun paramètre sur la Gave de Pau. L’impact de la STEP de Denguin sur le Gave de Pau peut être considéré comme négligeable.
Cependant, le rejet actuel de la STEP de Denguin ne se fait pas directement dans le Gave de Pau mais dans le canal de rejet du trop-plein du lac de la carrière voisine (bras mort du Gave). L’impact écologique sur ce bras mort est important (voir chapitre 4.3.4) : Par temps sec, le seul écoulement du bras mort correspond au rejet de la STEP. Par temps de pluie, les rejets d’eaux brutes chargées by-passées augmente la concentration en pollution du milieu récepteur.
Par temps sec lorsque le PR/Dégrilleur est bloqué, la totalité des effluents collectés sont by-passés et rejeté dans le bras du Gave.
Pour réduire l’impact du rejet sur le milieu récepteur, le point de rejet du la STEP doit impérativement se faire dans le Gave de Pau.
Débit
STEP
Charge
effluent
brut
Charge
en sortie
Concentration
en sortie
Date Entrée DBO5 DBO5 DBO5
16/04/2014 136,9 m³/j 106,8 kg/j 2,1 kg/j 17,0 mg/L
14/10/2014 145,2 m³/j 79,9 kg/j 6,0 kg/j 44,0 mg/L
07/09/2015 147,7 m³/j 51,7 kg/j 1,8 kg/j 12,0 mg/L
21/03/2016 159,2 m³/j 74,8 kg/j 3,5 kg/j 25,0 mg/L
13/02/2017 399,0 m³/j 223,4 kg/j 9,4 kg/j 32,0 mg/L
Moyenne 197,6 m³/j 107,3 kg/j 4,6 kg/j 26,0 mg/L
72,0 kg/j 25,0 mg/L Normes de la STEP Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 25/48
Le tableau ci-dessous présente le détail du calcul d’impact du rejet de la STEP sur le Gave de Pau.
Tableau 9 : Calcul d'impact du rejet sur le Gave de Pau
Concentration Rendement
DBO5 35 mg/L 60 % 26 mg/L 7 kg/j 1,70 mg/L 3 084,5 kg/j 1,70 mg/L 3 091,3 kg/j < 3,0 mg/L < 6,0 mg/L
DCO 200 mg/L 60 % 151 mg/L 39 kg/j - - - - - -
MES 35 mg/L 50 % 30 mg/L 8 kg/j - - - - - -
NGL - - 137 mg/L 36 kg/j - - - - - -
NH4 - - 37 mg/L 10 kg/j 0,13 mg/L 235,9 kg/j 0,14 mg/L 245,6 kg/j < 0,1 mg/L < 0,5 mg/L
NO3 - - 92 mg/L 7 kg/j 5,83 mg/L 10 578,0 kg/j 5,85 mg/L 10 607,5 kg/j < 10,0 mg/L < 50,0 mg/L
NO2 - - 10 mg/L 7 kg/j 0,050 mg/L 90,7 kg/j 0,052 mg/L 93,8 kg/j < 0,1 mg/L < 0,3 mg/L
PT - - 7 mg/L 2 kg/j 0,07 mg/L 127,0 kg/j 0,071 mg/L 128,7 kg/j < 0,05 mg/L < 0,2 mg/L
179 m³/j 21,00 m³/s 1 814 400 m³/j
83 m³/j 21,00 m³/s 1 814 661 m³/j
261 m³/j
QMNA5 Gave + rejet STEP
Volume EU Strictes
Volume ECPP
Volume TOTAL
QMNA 5 Gave de Pau
Paramètre de
pollution
Norme de Rejet
Arrêté du 21/07/2015 Seuil de
Bon Etat Moynne des Bilans
Seuil de
Très Bon
Etat
Qualité du Gave après
rejet
Qualité Gave avant rejet
Station Pont-Germe
Arudy - données 2014
Charges en sortie Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 26/48
6. ESTIMATION DES CHARGES FUTURES
6.1. EVOLUTION DU NOMBRE D’ABONNES
Le réseau de collecte dessert actuellement 598 abonnés, soit environ 85 % des habitations présentes sur la commune.
Les campagnes de mesure de la phase diagnostic ont mis en évidence les charges moyennes collectées suivantes :
Charge organique : 1 600 EH (96 kg/j de DBO5)
Charge hydraulique temps sec :
o Part d’eaux usées strictes : 180 m³/j
o Part d’eaux claires parasites permanentes : 83 m³/j
o Charge hydraulique totale : 263 m³/j
Surcharge hydraulique de temps de pluie :
o Surface active totale : 3,25 ha
o Surcharge volumique pour une pluie mensuelle (23 mm en 24h) : 750 m³
6.1.1. Calcul à partir des données INSEE
Le tableau ci-dessous présente l’évolution de la population de 1968 à 2013 à partir des données INSEE :
Tableau 10 : Population de Denguin (INSEE)
1968(*) 1975(*) 1982 1990 1999 2008 2013
Population 496 749 969 1322 1462 1692 1762
Variation
annuelle
moyenne de la
population en
%
/ 6,1 3,7 4 1,1 1,6 0,8
En 45 ans de 1968 à 2013, la population a été multipliée par 3,55.
Le tableau ci-dessus montre une évolution moyenne de +0,8 %/an sur les dix dernières années, soit les prospectives d’évolution suivantes :
1 952 habitants en 2020
2 100 habitants en 2030
2 350 habitants en 2045
L’analyse démographique sur la base des données INSEE permet d’estimer l’évolution de la population à +600 habitants sur les 30 prochaines années (2 350 - population actuelle de 1760 habitants = 590)
Les zones ouvertes à l’urbanisation étant toutes à proximité immédiate du réseau de collecte des eaux usées (voir PLU ci-après), on peut considérer que les 600 habitants supplémentaires seront collectés par le système d’assainissement, soit au total 2 200 EH collecté en 2045. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 27/48
6.1.1. Calcul à partir du document d’urbanisme
La commune est soumise au Plan Local d’Urbanisme à contenance Plan d’Occupation des Sols validé en préfecture le 04 aout 2010.
Le document d’urbanisme compte trois zones urbanisable : UB, UC et 1NA. Le détail des surfaces disponibles en bordure est détaillé dans le tableau ci-dessous et l’extrait de plan ci-après.
Tableau 11 : Surfaces disponible à la construction dans le PLU
L’ensemble des surfaces disponibles à l’urbanisation sont toutes à proximité du réseau de collecte des eaux usées existant. Aucune extension n’est nécessaire.
L’ensemble des surfaces disponibles représentent 21,8 ha, soit un potentiel de 273 habitations d’une surface moyenne de 800 m² et 698 habitants (densité actuelle de la commune à 2,56 habitants/foyer).
Les documents d’urbanisme en vigueur nous permettent donc d’établir un potentiel d’accueil d’environ 700 habitants facilement raccordables au réseau de collecte des eaux usées, soit une population totale collecte de 2 300 EH à l’horizon 2045.
Zones du PLU Surface disponible
UB : urbanisable 118 881 m²
UC : urbanisable en bordure de la roue de Pau (D817) 66 911 m²
1NA : urbanisable sous conditions 32 276 m²
TOTAL 218 068 m²
Surface moyenne d'un lot 800 m²
Nombre de lots possibles 273
Nombre d'habitant (2,56 habitant/foyer) 698 Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 28/48
Les surfaces disponibles à la construction dans le document d’urbanisme en vigueur sont localisées en violet sur le l’extrait de plan ci-dessous.
Figure 14 : Localisation des surfaces disponible à l'urbanisation Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 29/48
6.1.2. Evolution de la population retenue
Les méthodes d’estimation de la population future sur la base des données INSEE et des documents d’urbanisme nous a permis d’obtenir :
Une estimation basse à + 600 habitants
Une estimation haute à + 700 habitants
Dans un souci de juste dimensionnement des futurs ouvrages d’assainissement, le comité de pilotage a retenu l’estimation basse.
Les 600 habitants en prévisions à l’horizon 2045 viennent donc s’ajouter aux 1 600 habitants actuellement collectés par le réseau.
La population raccordée au réseau de collecte des eaux usées à l’horizon 2045 est estimée à : 2 200 EH. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 30/48
6.2. IMPACT DU PROGRAMME DE TRAVAUX
Le programme de travaux de réhabilitation du réseau et mise en séparatif entraine des réductions d’eaux claires parasites :
Réhabilitation de 1 070 ml de réseau EU pour 150 000 €HT
o Réduction d’ECPP estimée à 32 m³/j (soit 39 % du volume actuel)
Mise en séparatif par création d’un nouveau réseau :
o Route de Pau (D817) 750 ml de réseau pour 400 000 €HT
Réduction de surface active estimée à 0,7 ha
o Lotissement Gave et Labadie, 800 ml de réseau pour 430 000 €HT Réduction de surface active estimée à 0,8 ha
6.3. SYNTHESE DES CHARGES FUTURES COLLECTEES
Les charges futures estimées à l’horizon 2045 sont les suivantes :
Tableau 12 : Estimation des futures charges collectées
C’est chiffres sont donnés à titre indicatif et peuvent évoluer en fonction de la bonne exécution des travaux programmés, des moyens mis en place pour l’entretien et le renouvellement des réseaux, du contrôle de conformité des branchements et de la dégradation des ouvrages en place.
Ils devront être réévalués en phase projet pour le dimensionnement de la station d’épuration.
Population raccordées
Actuel 1 600 EH
Futur (horizon 2045) 2 300 EH
Eaux claires parasites permanentes
Actuel 83 m³/j
Réhabilitation réseau -32 m³/j
Futur 51 m³/j
Surfaces actives
Actuel 3,25 ha
Mise en séparatif -1,50 ha
Futur 1,75 ha Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 31/48
7. AMELIORATION DE LA STATION D’EPURATION
Les travaux à réaliser sur la station d’épuration doivent permettre :
D’accepter la totalité des eaux claires parasites.
De supprimer les déverses pour des pluies inférieures à la pluie mensuelle.
De supprimer les by-pass en amont de la STEP (Point A2) et donc les rejets d’effluents
bruts vers le milieu naturel (dans le respect de la règlementation en vigueur).
De traiter l’évolution de la charge domestique (2 300 EH nominal).
De traiter les eaux usées domestiques et les eaux claires parasites sur la file eau.
De faciliter l’exploitation de la station d’épuration.
D’améliorer le système d’alarme et de surveillance.
De permettre la mesure des effluents collectés, déversé et traités.
De réduire l’impact du système d’assainissement sur le milieu récepteur.
Deux scénarios sont envisageables :
Extension et amélioration du dispositif actuel
Création d’une nouvelle STEP adaptée au milieu récepteur Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 32/48
7.1. LOCALISATION DE LA STEP
7.1.1. Foncier disponible
La station d’épuration actuelle de Denguin occupe les parcelles n° ZE 77, 38, 72 et 75 (propriété de la commune) pour une surface totale plane de 12 650 m². La surface plane disponible pour la construction de nouveaux ouvrages est de 3 490 m² soit 28% de la surface totale de la parcelle.
La vue aérienne ci-dessous présente la parcelle de la STEP.
Figure 15 : Vue aérienne de la STEP Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 33/48
7.1.2. Risque d’inondation
Les parcelles occupées par la STEP de Denguin sont hors zone inondable dans le PPRI en vigueur.
L’extrait de plan ci-dessous permet de localiser la station d’épuration par rapport aux risques d’inondation (extrait du PPRI de la commune).
Figure 16 : Plan PPRI Denguin (Zoom STEP)
7.1.3. Site classé
Le site de la station d’épuration de Denguin et la conduite de rejet sont situé dans les zones classées suivantes :
Sites Natura 2000 :
Directive habitat FR7200781 « Gave de Pau ».
Directive oiseaux FR7212010 « Barrage d’Artix et Saligues du Gave de Pau ».
Zones ZNIEFF :
Znieff 1 « Lac d’Artix et les Saligues aval du gave de Pau » 720008868 Znieff 2 « Réseau hydrographiques du Gave de Pau et ses annexes hydrauliques » 720012970
STEP Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 34/48
7.2. FACTEUR LIMITANT DE LA STATION D’EPURATION ACTUELLE :
Suite au diagnostic de la station d’épuration réalisé dans le cadre du schéma directeur d’assainissement et à une vérification sur site avec l’exploitant, les principaux points faibles du dispositif de traitement actuelle sont les suivants :
La lame du déversoir d’orage n’est pas étanche, l’effluent passe par-dessous lorsque le
niveau monte un peu trop dans la bâche du poste de relevage.
Le dégrilleur ne fonctionne pas correctement, il se bloque et créé des déverses. Aucun
système d’alarme ne permet de prévenir l’exploitant en cas de panne.
Bassin de finition : Le bassin de finition n’a pas le rendement optimal prévu à sa
construction. Il doit être entretenu pour faciliter son fonctionnement (curage des boues).
La capacité nominale de la STEP actuelle est dépassée (charge collectée supérieure à
la charge nominale).
Les concentrations du rejet de la STEP dépassent les normes de rejet sur pratiquement
tous les bilans de contrôle MATEMA.
Le local d’exploitation doit permettre le stockage du matériel nécessaire à l’exploitation
de la STEP.
Au-dessus d’une charge organique collectée de 120 kg DBO5/j, les effluents déversés
et traités devront être mesurés (Entrée et Sortie). Un préleveur devra également
permettre la mesure de la charge de pollution en entrée et sortie STEP.
Le point de rejet actuel de la STEP entraine la dégradation de la qualité du milieu
récepteur (bras mort du Gave de Pau).
Pour mémoire, la durée de vie « théorique » des ouvrages génie-civil est de 30 ans et la
durée de vie théorique des équipements électromécaniques est de 15 ans (date de mise en
service de la STEP actuelle : juin 1999). Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 35/48
7.3. DEPLACEMENT DU POINT DE REJET
Le point de rejet actuel est situé dans le bras mort du Gave de Pau, trop-plein du lac de la carrière.
Le point de rejet doit être déplacé jusqu’au Gave de Pau. Le point exact d’implantation du rejet devra être déterminé suite à des études complémentaires (études géotechniques et environnementales).
Dans l’hypothèse où les berges du Gave de Pau permettent la mise en place d’un point de rejet comme décrit sur le schéma ci-dessus. Les travaux de déplacement du point de rejet comprennent :
La pose de 160 ml de conduite avec défriche le long de trajet 30 000 € HT
Le renforcement et stabilisation de la berge pour fixer la conduite en cas de crue du Gave de Pau : 10 000 € HT
Les études complémentaires (Maîtrise d’œuvre, études géotechniques, SPS…) sont estimées à 20% du montant des travaux, soit environ 8 000 €.
Le montant total des travaux pour le déplacement du point de rejet dans le Gave de Pau est donc estimé à 48 000 €.
Conduite
rejet actuelle
Extension
conduite de rejet Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 36/48
7.4. DESCRIPTION DES SCENARIOS
Deux scénarios d’extension et de réhabilitation du dispositif de traitement sont proposés dans le paragraphe suivant :
Scénario 1 : Extension et amélioration du dispositif actuel
Ce scénario priorise la réutilisation des ouvrages existants et limite les investissements à court terme.
L’ouvrage de déverse en Entrée STEP devra être repris pour ne permettre la déverse qu’en cas de dépassement de la capacité nominale de la STEP de temps de pluie et en cas de mise hors service de la STEP (exemple : panne ou coupure électrique). Le nouvel ouvrage devra permettre la mesure des effluents déversés et des effluents envoyés sur la file eau. Il devra également permettre l’installation d’un préleveur assujetti au débit.
Le dégrilleur devra être repris ou remplacé pour permettre un fonctionnement correct. Il sera relié à un système d’alarme permettant de prévenir l’exploitant en cas de disfonctionnement. Une plateforme de récupération de lixiviats devra également être créée sous la poubelle des refus.
Les pompes du poste de relevage entrée STEP devront être remplacées pour permettre le relevage de l’ensemble des volumes collectés pour une pluie mensuelle.
Les deux lagunes aérées existantes fonctionnent correctement, elles seront conservées. La lagune de finition sera également conservée. Elle devra être curée pour permettre l’augmentation de son rendement.
Pour augmenter la capacité nominale de la STEP de 1 200 EH à 2 300 EH il sera nécessaire de doubler les ouvrages en place. Il faudra créer trois nouveaux bassins :
Deux lagunes aérées de 1 320 m³ chacune
Une lagune de finition de 830 m²
La création de ces ouvrages nécessite une surface minimum de 6 300 m² (surface actuelle des trois lagunes existantes).
Le foncier disponible sur la parcelle actuelle ne permet pas l’implantation des ouvrages. Il sera nécessaire de faire une recherche de foncier pour étendre la parcelle de la STEP.
Les surpresseurs devront être changés pour permettre l’aération des trois lagunes.
Le canal de comptage en sortie STEP sera remplacé pour permettre une mesure des effluents traités et la mise en place d’un préleveur assujetti au débit.
Enfin, le point de rejet devra être déplacé. Les eaux traitées et by-passées devront se rejeter dans le Gave de Pau pour limiter l’impact sur le milieu récepteur.
Ce scénario ne permet pas de traiter efficacement les matières azotées et le phosphore et est soumis à l’évolution potentielle des normes de rejet.
Le détail des montants du chiffrage estimé est présenté ci-après.
Les études complémentaires (Maîtrise d’œuvre, études géotechniques, SPS…) sont estimées à 17% du montant des travaux, soit environ 90 000 € HT.
Le montant total des travaux pour l’extension de la station d’épuration actuelle est donc estimé à 630 000 €. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 37/48
Tableau 13 : Détail estimatif - extension de la STEP actuelle
1. Aménagement du déversoir d’orage (By-pass) 20 000 €
Reprise de l’ouvrage de déverse
Ouvrage de mesure des effluents
Préleveur et plateforme
2. Aménagement du dégrilleur 50 000 €
Remplacement de l’ouvrage
Création d’une plateforme de récupération des lixiviats
3. Amélioration du Poste de Relevage 20 000 €
Remplacement des pompes
Mise en place d’une sonde US
4. Lagunes aérées et de finition supplémentaires 350 000 €
Terrassement
Radier et élévations
Etanchéité
Equipements
5. Canal de comptage Sortie STEP 20 000 €
Réhabilitation de l’ouvrage
Ouvrage de mesure des effluents
Préleveur et plateforme
6. Local technique 30 000 €
Remplacement des surpresseurs
Canalisations
7. Electricité / Automatismes 20 000 €
8. Eclairage extérieur - Portail - Serrurerie 20 000 €
8. Aménagement local d’exploitation - Extincteur 3 000 €
TOTAL ESTIME H.T. 533 000 € Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 38/48
Scénario 2 : Création d’une nouvelle STEP adaptée au milieu récepteur
Ce scénario permet une vision à long terme (+ 30 ans) via la création de nombreux ouvrages neufs dans la surface disponible sur la station d’épuration.
Les lagunes existantes seront vidangées et comblées.
La création d’une nouvelle STEP dimensionnée sur 2 200 EH permet la mise en place d’un traitement efficace, notamment sur les matières azotées et le phosphore, ainsi qu’une meilleure revalorisation des boues.
Le tableau ci-dessous détaille le chiffrage estimatif par poste.
Tableau 14 : Détail estimatif - Création d'une nouvelle STEP
1. Poste de relevage 50 000 €
2. Prétraitements 50 000 €
3. Bassin d’aération 200 000 €
4. Dégazeur 30 000 €
5. Clarificateur 135 000 €
6. Recirculation 25 000 €
7. Filière boue – Déshydratation 100 000 €
8. Bâtiment technique – exploitation – surpression - déshydratation 120 000 €
9. Electricité / Automate / Supervision 125 000 €
10. Portail / Clôture 30 000 €
11. Divers / Imprévus (10 %) 85 000 €
TOTAL ESTIME H.T. 950 000 €
Ce cout comprend :
la préparation des travaux
les terrassements et pompages éventuels
les raccordements à l’existant
les essais de garantie
les dossiers de recollement
Ce cout ne comprend pas :
les missions associées : Maitrise d’Œuvre, étude géotechnique, étude topographique. la création d’un silo à boue
l’achat éventuel du foncier pour la station
le raccordement électrique de la station
les fondations spéciales éventuelles
Les études complémentaires (Maîtrise d’œuvre, études géotechniques, SPS…) sont estimées à 10% du montant des travaux, soit environ 95 000 €.
Le montant total des travaux pour la création d’une nouvelle station d’épuration est donc estimé à 1 050 000 €. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 39/48
7.5. SYNTHESE DES SCENARIOS
Scénario 1 Scénario 2
Poste Ouvrages actuels Extension et amélioration des équipements actuels Création d’une nouvelle STEP adaptée au milieu récepteur
By-pass et canal de
comptage Création d’un nouvel ouvrage Création d’un nouvel ouvrage
Prétraitements
Vétuste et ne
permettant pas une
exploitation
satisfaisante
A renouveler
obligatoirement
Mise en place de prétraitements de
type dégrilleur droit avec
compacteur et ensacheur (1+1
secours pluvial)
Mise en place de prétraitements
neufs adaptés de type tamis rotatif
(1+1 secours pluvial)
PR Dimensionné pour le débit de pointe Poste de refoulement conservé Changement des pompes Poste de refoulement neuf
Dégraisseur /
dessableur
Actuellement, pas de
dégraisseur/dessableur Absence d’équipement
Création d’un
dégraisseur/dessableur pour un
meilleur traitement
Aération
Conservation des deux lagunes
aérées existantes, création de deux
autres lagune aérée et
renouvellement des surpresseurs
Création d’un bassin d’aération
neuf et facile d’exploitation
Déphosphatation Actuellement pas de traitement Absence d’équipement Mise en place éventuelle d’un
dispositif d’injection de ClFe3
selon normes de rejet
Dégazeur Actuellement pas de traitement Absence d’équipement Mise en place dégazeur neuf
Clarificateur Conservation du bassin de finition actuel après curage des boues Création d’un clarificateur facile d’exploitation
Canal de comptage Création d’un nouvel ouvrage Création d’un nouvel ouvrage
Recirculation et
poste à écumes
Actuellement pas
d’équipements Pas d’équipement
Mise en place poste de
recirculation et canal de comptage
neuf
Déshydratation des
boues
Actuellement pas
d’équipements
Prestation externe
(curage, déshydratation et
évacuation)
Mise en place d’une
déshydratation
Stockage des boues Actuellement pas de stockage hors lagunes Pas d’équipement Création d’un appentis pour mise en place de bennes de stockage
Valorisation Prestation externe Valorisation en compostage et épandage
Poste toutes eaux Pas d’équipement Création d’une poste toutes eaux neuf
Local d’exploitation Bon état Réutilisé en l’état Création d’un nouveau local d’exploitation
Budget global 630 000 € HT 1 050 000 €HT
Déplacement du
point de rejet
Le point de rejet actuel
dégrade le milieu
récepteur
48 000 € HT 48 000 € HT Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 40/48
Le tableau ci-dessous permet de mettre en évidence les avantages et inconvénients de chaque scénario :
Scénario 1 Scénario 2
Extension et amélioration des
équipements actuels
Création d’une nouvelle STEP
adaptée au milieu récepteur
Génie Civil
Une partie du génie civil de la STEP
datera de 1999
(durée de vie 30 ans)
L’ensemble du génie civil sera
renouvelé
Exploitation Dispositif de traitement rustique nécessitant peu d’exploitation Traitement plus poussé Exploitation plus complexe
Entretien Entretien des lagunes difficile Entretien facilité et local technique adapté
Valorisation des
boues
Extraction, déshydratation et
évacuation par un prestataire
File boue sur place et valorisation
en compostage ou épandage
Foncier Foncier à se procurer pour augmenter la surface de la STEP Foncier disponible et appartenant à la commune
Montant
estimatif 630 000 €HT 1 050 000 €HT
Respect du
milieu récepteur
Pas de traitement des matières
azotées et du phosphore
Traitement des matières azotées
et du phosphore. Rejet de
meilleure qualité
Le comité de pilotage a retenu le scénario 2 : Création d’une nouvelle STEP adaptée au milieu récepteur, d’une capacité de 2 200 EH. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 41/48
8. HIERARCHISATION DU PROGRAMME DE TRAVAUX
8.1. PRECONISATIONS GENERALES
La politique de l’aménagement pourra s’appuyer sur les principes suivants :
Mettre à jour et fiabiliser la connaissance des équipements : La connaissance du réseau est un préalable à l’efficacité des actions engagées pour améliorer son fonctionnement et à la cohérence des aménagements réalisés.
Le recensement des ouvrages devra être complété par la surveillance, la réalisation de passages caméras réguliers sur l’ensemble de la zone de collecte et la mise en place de télésurveillance sur l’ensemble des postes de refoulement. De plus, de nombreux tronçons ne sont pour le moment pas accessibles du fait que les regards de visite se situent dans des terrains privés et/ou qu’ils sont enterrés. L’entretien du réseau ne pourra se faire sur ces tronçons sans un travail préalable de repérage et de remise à niveau de ces regards.
Développer le réseau pluvial : l’ensemble des réseaux des communes sont concernés par des entrées d’eaux en période pluvieuse. Certains secteurs sont plus concernés que d’autres du fait de l’absence de réseau pluvial. Des travaux de mise en séparatif de certains quartiers pourront être entrepris au fur et à mesure de la création de réseaux pluviaux. La séparation des eaux usées et pluviales est une condition importante pour assurer la réduction des déverses et acheminer sans problèmes les effluents vers la station d’épuration.
Entretien régulier du réseau : Il est conseillé à la collectivité d’engager des campagnes régulières d’hydrocurage du réseau dans son ensemble (entre 20 et 25 % par an) en débutant par les tronçons les plus sensibles afin de prévenir tout risque d’obstruction.
Réduire les entrées d’eaux claires parasites : Un programme de réhabilitation du réseau d’assainissement a été chiffré sur les tronçons les plus sensibles. Il est conseillé à la collectivité de poursuivre ce programme par une politique de réparation et de renouvellement du réseau de collecte notamment dans le cadre d’aménagements de VRD ou de reprises des réseaux d’eau potable. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 42/48
8.2. DEPLACEMENT DU POINT DE REJET ET AMELIORATION DU DO
Le point de rejet actuel est situé dans le bras mort du Gave de Pau, trop-plein du lac de la carrière.
Le point de rejet doit être déplacé jusqu’au Gave de Pau. Le point exact d’implantation du rejet devra être déterminé suite à des études complémentaires (études géotechniques et environnementales).
Les détails de l’opération sont disponibles au chapitre 7.3.
Le montant total des travaux pour le déplacement du point de rejet dans le Gave de Pau est donc estimé à 48 000 €.
Ces travaux doivent s’accompagner d’une reprise de la lame déversante du DO entrée STEP pour éviter que celle-ci ne déverse sans raison.
Détail de l’opération au chapitre 4.2.1
L’abaissement de la lame du DO est chiffré à 2 000 €HT
Le montant total de l’opération déplacement du point de rejet et reprise du DO est estimé à 50 000 €HT.
Conduite
rejet actuelle
Extension
conduite de rejet Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 43/48
8.3. REHABILITATION PAR L’INTERIEUR
Les inspections télévisées ont permis de repérer les tronçons les plus dégradés. Ils sont présentés sur l’extrait de plan ci-après.
Il s’agit des tronçons suivants :
Cami Vignolles
Cami du Branc
Route du Stade
Rue de la Poste
Impasse du Moulin
Les tronçons à réhabiliter représentent 1 070 ml.
Le montant des travaux de réhabilitation par l’intérieur pour le gainage continu est estimé à 150 000 €HT. Réduction d’ECPP estimée à 32 m³/j en période de nappe haute.
Figure 17 : Tronçons à réhabiliter par l'intérieur Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 44/48
8.4. CORRECTION DES ANOMALIES DE RACCORDEMENT
Les tests au fumigène et contrôles au colorant ont permis de mettre en évidence des
anomalies de raccordement.
Les anomalies déjà repérées doivent faire l’objet d’un suivi pour s’assurer que les particuliers
fassent le nécessaire pour corriger leurs branchements.
Les tests au fumigène et au colorant étant limités dans le cadre de la présente étude, nous
conseillons de poursuivre les investigations pour repérer un maximum d’anomalie et réduire
autant que possible les surfaces actives et les intrusions d’eaux météoriques sur l’ensemble du
territoire collecté en séparatif.
Budget enveloppe pour la recherche d’anomalies de raccordement : 10 000 €HT
8.5. MISE EN SEPARATIF DU RESEAU
Les tests au fumigène et contrôles au colorant ont permis de mettre en évidence deux secteurs principalement touchés par les mauvais raccordements. Il s’agit de la départementale 817 (Route de Pau) et du lotissement formé par les allées du Gave et Labadie.
Pour une réduction efficace des intrusions d’eaux claires parasites météoriques, ces deux secteurs doivent faire l’objet d’une mise en séparatif par la création d’un réseau de collecte des eaux de pluie.
Les deux exutoires envisageables sont :
Le fossé à l’aval du Lavoir qui rejoint la carrière
Le réseau pluvial existant de la rue Cami Vignolles qui rejoint la carrière
Des études complémentaires doivent être réalisées afin de déterminer la faisabilité d’un tel réseau et choisir l’exutoire le plus approprié (lever topographique, étude de la capacité hydraulique du milieu récepteur…).
Les travaux de création d’un réseau séparatif sont estimés à :
D817 (route de Pau) : 750ml de réseau pour 400 000 €HT
o Réduction de surface active estimée à 0,7 ha
Lotissement du Gave et Labadie : 800 ml de réseau pour 430 000 €HT o Réduction de surface active estimée à 0,8 ha
. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 45/48
Figure 18 : Localisation des mauvais raccordements
Lotissement Gave
D817 Route de Pau
Exutoire
possible
Exutoire
possible Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 46/48
8.6. CREATION D’UNE NOUVELLE STEP
Le comité de pilotage a validé le scénario 2 : « Création d’une nouvelle STEP » pour une capacité nominale de 2 200 EH.
Le détail de l’opération est disponible au chapitre 7.4.
Ce scénario permet une vision à long terme (+ 30 ans) via la création de nombreux ouvrages neufs dans la surface disponible sur la station d’épuration.
Les lagunes existantes seront vidangées et comblées.
Si la gestion des eaux pluviales par mise en séparatif des secteurs unitaires pose des difficultés, il sera envisageable de réutiliser les lagunes existantes en bassin d’orage (après réhabilitation).
La création d’une nouvelle STEP dimensionnée sur 2 200 EH permet la mise en place d’un traitement efficace, notamment sur les matières azotées et le phosphore, ainsi qu’une meilleure revalorisation des boues.
Le montant total des travaux pour la création d’une nouvelle station d’épuration est donc estimé à 1 050 000 €. Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 47/48
8.7. ECHEANCIER PROPOSE
L’échéancier des travaux proposé ci-dessous est donné à titre indicatif.
La collectivité se réserve le droit de pouvoir le modifier en fonction des besoins.
Tableau 15: Echéancier de travaux
Le programme de travaux s’étend sur 12 ans.
8.8. IMPACT SUR LE PRIX DE L’EAU
Le tableau ci-dessous présente le calcul d’impact des travaux sur le prix de l’eau en considérant un investissement sur 12 ans et un volume de consommation d’eau potable constant.
Tableau 16 : Calcul d'impact sur le prix de l'eau
Le montant total des travaux représente une augmentation moyenne de + 1,01 €HT au m³ d’eau potable consommé sur la durée d’investissement de 12 ans.
Opération de travaux Montant Démarrage des travaux
Déplacement du point de rejet et reprise deu DO 50 000 €HT 2017
Enquêtes de branchement et correction des anomalies
de raccordement 10 000 €HT 2018
Travaux de réhabilitation par l'intérieur 150 000 €HT 2019
Création d'une nouvelle STEP (2 200 EH) 1 050 000 €HT 2020
Mise en séparatif Lotissement du Gave 430 000 €HT 2027
Mise en séparatif Toute de Pau D817 400 000 €HT 2029
TOTAL 2 090 000 €HT
Montant total des travaux 2 090 000 €HT
Durée des travaux 12 ans
Montant moyen investi par an 174 167 €HT
Volume AEP assaini facturé à l'année 172 780 m³/an
Impact sur le prix de l'eau sur la durée d'investissement + 1,01 €/m³ Schéma Directeur d’Assainissement Commune de Denguin
Hydraulique Environnement Aquitaine
Affaire n° A16.07.03 – OCTOBRE 2017
Page 48/48
9. CONCLUSION
Le schéma directeur d’assainissement de la commune de Denguin préconise les travaux suivants :
Déplacement du point de rejet dans le Gave de Pau pour préserver le milieu naturel.
Reprise du déversoir en tête de station pour qu’il soit moins sensible.
Réhabilitation du réseau par l’intérieur sur le secteur de la mairie pour limiter les intrusions d’eaux de nappe.
Diagnostic permanent des anomalies de raccordement sur les secteurs collectés en séparatif.
Création d’une nouvelle STEP pour faire face à l’évolution démographique.
Mise en séparatif des secteurs collectés en unitaire pour limiter les problèmes liés à la gestion des temps de pluie.
Dans le cadre du rapprochement avec le Syndicat Intercommunal d’Eau et d’Assainissement des Trois Cantons, le Syndicat se réserve la possibilité de modifier le projet de création de STEP ou raccordement à une autre STEP. Rapport de synthèse
Schéma Directeur d'Assainissement Système d’assainissement de Bougarber 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Le réseau
Linéaire de réseaux d’eaux usées gravitaire 6 500 m :
- 5 000 m sur Bougarber - 1 500 m sur Viellenave d’Arthez
Linéaire de réseaux de refoulement 2 550 m :
- 1 770 m sur Bourgarber - 770 m sur Viellenave d’Arthez
5 postes de refoulement
- 3 sur Bougarber - 2 sur Viellenave-d’Arthez
2 points de surverse
- 2 sur Viellenave (PR Sources et PR Pont Taulat)
L'infrastructure d’assainissement
2
La station d'épuration Capacité nominale :
490 EH
Capacité nominale hydraulique :
75 m
3/j
Charge polluante nominale :
29.4 kg/DBO5/j
Type de traitement : Filtre planté de roseaux 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Bassins de collecte BC A
= Point N°
1
BC B
= Point N°
2 – Point N°
1
BC C
= Point N°
3
BC D
= Point N°
4 – Point N°
3
Système d'assainissement
3
STEP
PR Laulhères
Point 1
Bassin de collecte A
Bassin de collecte B
Bassin de collecte D Bassin de collecte C
Point 2
Point 4
Point 3
PR Sources
PR Ranque 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Points de mesures Point N°
1 =
BC A
(Nord)
Point N°
2 =
BC A
+
BC B
Point N°
3 =
BC C
(Sud)
Point N°
4 =
BC C
+
BC D
Bassins de collecte BC A
= Point N°
1
BC B
= Point N°
2 – Point N°
1
BC C
= Point N°
3
BC D
= Point N°
4 – Point N°
3
Plan de métrologie
4
PR Ranque
STEP
PR Laulhères
Point 1
Bassin de collecte A
Bassin de collecte B
Bassin de collecte D Bassin de collecte C
Point 2
Point 4
Point 3
PR Sources 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Période Nappe haute
05/03/2015 – 08/04/2015
Nappe basse
23/09/2015 – 16/10/2015
Métrologie 2 mesures sur postes de refoulement
(PR Sources point 1 et PR Laulhères point 3) – télégestion LDE
2 mesures sur réseau avec seuil calibré et capteur de pression
(Points n°
2 et n°
4)
Point 2
Point 4
Campagnes des mesures
6 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
STEP
BC A
BC B
BC C
BC D
Q sanit théo (m3/j)
38,9
8,5
7,6
4,9
18,0
Q EU strictes
(m
3 /j)
40,3
7,0
9,5
6,0
17,8
Q moy
(m
3 /j)
53,8
7,5
18,4
6,7
21,3
Q ECP
(m
3 /j)
13,5
0,4
8,9
0,7
3,5
% apports
25%
6%
48%
11%
16%
STEP
BC A
BC B
BC C
BC D
Q sanit théo (m3/j)
38,9
8,5
7,6
4,9
18,0
Q EU strictes
(m
3 /j)
49,9
6,1
14,8
6,1
23,0
Q moy
(m
3 /j)
89,3
10,7
22,0
14,0
42,6
Q ECP
(m
3 /j)
39,4
4,6
7,3
7,9
19,5
% apports
44%
43%
33%
57%
46%
Campagnes de mesures NH-NB 2015 Synthèses
6
A la station d'épuration
Capacité nominale : 490 E.H
Débit de temps sec moyen mesuré NH : 89 m
3/j
Charge hydraulique nominale temps sec : 75 m
3/j
Débit de temps sec moyen mesuré NB : 54 m
3/j
Débit sanitaire théorique : 39 m
3/j
Mesures Temps sec
NH
NB
* % apports = Q
ECP
/ Q
moy
Diminution NB/NH de 66% du volume journalier d’ECPP collectés par les 4 BC
Qmoy NH = 228% de Qsan
Qmoy NB = 138% de Qsan
BC B sensible aux ECPP en NB avec un résiduel de l'ordre 10 m
3/j 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
BC A
BC B
BC C
BC D
Q max
(m
3 /j)
17,7
26,8
110,5
Réaction à la pluie (m
3 /mm)
0,6
0,6
6,0
Surface active (m
2 )
608
647
5958
% apports
63%
39%
54%
Pas de réaction à la pluie
BC A
BC B
BC C
BC D
Q max
(m
3 /j)
68,1
329,3
Réaction à la pluie (m
3 /mm)
4,8
11,4
Surface active (m
2 )
4847
11355
% apports
51%
73%
Pas de réaction à la pluie
Pas de réaction à la pluie
Campagnes de mesures NH-NB 2015 Synthèses
7
* % apports = Q
ECP
/ Q
moy
Réactions à la pluie des BC A et B faibles
Réaction à la pluie du BC C difficilement appréciable
Réactions à la pluie du BC D plus importante en NH malgré de fortes pluie en NB : 6 à 10 m
3/mm
Mesures Temps de Pluie
NH NB
Pluie du
14-mars
21-mars
30-mars
mm de pluie
12,2
5,4
8,6
Durée (h)
8
9
10
Pluie du
02-oct
06-oct
12-oct
mm de pluie
3
9,6
21,4
Durée (h)
3
5
11 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Reconnaissances
par temps de
pluie
•
Défaut d'étanchéité de regards :
3 concernés
•
Entrée d'eaux par les branchements :
4 concernés
Connaissance du fonctionnement du réseau par temps de pluie
8 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Campagnes de mesures NH-NB 2015 Station d'épuration
9
Charge organique en entrée de station d'épuration de 20,5 kgDBO5/j soit 70% de la capacité nominale Bilans pollutions Temps Sec du 30 Septembre au 01 Octobre 2015
Base prises en compte pour le calcul des équivalents habitant (EH) : DBO
5 : 45 à 60 g O
2 /EH/j
DCO: 120 g O
2 /EH/j
MES: 80 g/EH/j
NK: 15 g N/EH/j
P T
: 4 g P/EH/j
Q san : Base de 80 l/j/hab à partir du volume journalier théorique par bassin de collecte et selon le ratio par abonné
m3/j
EH
Q san (EH)
Kg/J
EH
Q san (EH)
Kg/J
EH (60g)
EH (45g)
Q san (EH)
BR BP1
Point de mesure 4
43,35
542
201
47,69
397
201
18,21
303
405
201
BR BP2
Point de mesure 2
24,89
311
286
6,57
55
286
2,31
39
51
286
Commune
Point de mesure correspondant
et localisation
DCO
DBO
5
Débit
Bougarber
Kg/J
EH
Q san (EH)
Kg/J
EH
Q san (EH)
Kg/J
EH
Q san (EH)
BR BP1
Point de mesure 4
18,08
226
201
0,59
146
201
4,77
318
201
BR BP2
Point de mesure 2
1,00
12
286
0,11
28
286
1,10
73
286
Point de mesure correspondant
et localisation
MES
Pt
NTK Schéma directeur d’assainissement 10 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Objectifs 1. Fiabilisation de la collecte et limitation des déversements 1.
Fiabilisation de la collecte
2.
Limitation des déversements
2.
Restructuration du fonctionnement du réseau
3.
Améliorations à la station d’épuration
4. Extensions
Mise en place d’actions structurantes / actions d’accompagnement
Schéma directeur d’assainissement
11 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Secteur Lotissement Ranque
•
Objectif :
Fiabiliser la collecte
•
Action structurante mise en œuvre :
réduire les eaux claires parasites permanentes
(ECPP)
Rappel :
ECPP
≈
44% du débit NH en entrée station d’épuration dont 49% en provenance du
bassin de collecte D •
Passage caméra réalisé en Juin 2015 :
163.8 ml inspectés
•
Observations : •
Constatation de dépôts dans les canalisations
•
Pas de défauts majeurs comme des casses, racines, déplacement d'assemblage, … •
Identification des branchements sur culotte Défaut d'étanchéité d'un regard R12 Suspicion d'introductions d'eaux parasites par les branchements
Fiabilisation de la collecte
12 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Bassins collecte C et D
•
Objectif :
Améliorer le fonctionnement du réseau
•
Action structurante mise en œuvre :
réduire l’impact de la pluie en
supprimant les surfaces activées raccordées
Rappel :
réaction à la pluie
≈
11.4 m
3/mm (NH) sur le bassin D,
réaction à la pluie
≈
6 m
3/mm (NB) sur le bassin D.
•
Tests à la fumée réalisés proposés :
3250 ml
inspectés sur les
bassins C et D
•
Observations : 5 habitations + 2 grilles sont raccordées sur le réseau d’assainissement
•
Projets de mises en conformité des branchements des particuliers : actions d’accompagnement de la part du Syndicat ?
•
Reprise d'étanchéité de regards (3 unités)
Amélioration du fonctionnement du réseau
13 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Bassin collecte C
•
Objectif :
Améliorer le fonctionnement du réseau
•
Action structurante mise en œuvre :
réduire l’impact de la pluie en
supprimant les surfaces activées raccordées
•
Tests à la fumée réalisés proposés :
1050 ml
inspectés sur le bassin C
•
Observations : 1 gouttière raccordée sur le réseau
•
Projets de mises en conformité des branchements des particuliers : actions d’accompagnement de la part du Syndicat ?
Amélioration du fonctionnement du réseau
14
7 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Bassin collecte D
•
Objectif :
Améliorer le fonctionnement du réseau
•
Action structurante mise en œuvre :
réduire l’impact de la pluie en
supprimant les surfaces activées raccordées
•
Nappe Basse : réaction à la pluie du BC D : 6 m
3/mm
•
Objectif de réduction de 60%, soit – 3,6 m
3/mm (- 3 600 m² de surface active)
•
Réaction résiduelle : 2,4 m
3/mm (2 400 m² de surface active)
•
Tests à la fumée réalisés proposés :
2200 ml
inspectés sur le bassin D
•
Observations : au minimum 4 gouttières + 2 grilles raccordées sur le réseau d’assainissement + 1 défaut devant portail (ouverture)
•
Projets de mises en conformité des branchements des particuliers : actions d’accompagnement de la part du Syndicat
•
Mise en conformité à la charge des particuliers.
•
Déconnection des grilles avaloirs par la commune.
Amélioration du fonctionnement du réseau
15 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Secteurs concernés : •
Chemin Laulhère
Scénario de raccordement d'un secteur avec 5 habitations
•
Bourg de Cescau :
Scénario de raccordement avec transfert vers le réseau d'assainissement de Viellenave pour 52 habitations (avec nécessité de renforcement du PR Source)
Raccordements :
57 branchements
Linéaire total de réseau à créer :
environ 2 200 ml avec 1 poste de relèvement et 250 m de
refoulement Potentialité de traitement des effluents d’environ 140 à 150 EH supplémentaires à la station d’épuration (+30%)
Extensions
16 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Extensions
17
Secteur concerné : Chemin de Laulhère
Secteur concerné : Bourg de Cescau 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Schéma directeur d’assainissement proposé
18
Système d'assainissement de BOUGARBER
Synthèse des actions structurantes :
10 000,00 €HT
•
Etanchéité regards
3 000,00 €HT
•
Projets de mise en conformité des branchements
7 000,00 €HT
•
Travaux de mise en conformité des branchements
particuliers
Synthèse des actions d'accompagnement
612 700,00 €HT
•
Extensions à moyen terme (Laulhère)
35 500,00 €HT
•
Extensions à long terme (Cescau)
567 200,00 €HT
•
Renforcement de la capacité du PR Source
10 000,00 €HT
Coût total sur le système d'assainissement
622 700,00 €HT 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Schéma directeur d’assainissement proposé
19
Système d'assainissement de BOUGARBER
Synthèse des travaux
Précision sur travaux
Restructuration des
réseaux
Réhabilitation réseaux
Volume d'ECPP
éliminé
Suppression des déversements
Projet de mise en conformité des branchements
Mise en conformité des branchements
Supression surfaces
actives
Aménagement à la station d'épuration
Extension des réseaux
Montant
€HT
BC A et B
Etanchéification de regards
3 000,00 €
3 000,00 €
BC C et D
Accompagnement par réalisation d'un projet technique
7 000,00 €
7 000,00 €
BC C et D
Travaux de mise en conformité des branchements
Particuliers
-
€
Chemin de Laulhères
Raccordement de 5 habitations
35 500,00 €
35 500,00 €
PR Sources
Renforcement de la capacité de pompage
10 000,00 €
10 000,00 €
CESCAU
Bourg de CESCAU
Raccordement de 52 habitations
567 200,00 €
567 200,00 €
10 000,00 €
3 000,00 €
0,00 m3/j
-
€
7 000,00 €
-
€
-3 600 m²
-
€
602 700,00 €
622 700,00 €
-3 600 m²
Système
d'assainissement
Commune
Secteur
BOUGARBER
Désignation des interventions
BOUGARBER
Total 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Schéma directeur d’assainissement retenu
20
Programmation à court terme 2016 - 2018 : 53 500,00 €HT
Part à charge du Syndicat : 36 815,00 €HT
Etanchéification des regards sur les BC A et B - 2017
Coût des travaux :
3 000 €HT
Coût à la charge du Syndicat :
3 000 €HT
Extension de réseau – Chemin de Laulhères (5 branchements) - 2017
Coût des travaux :
35 500 €HT
Participation de l’Agence de l’eau à 35% :
12 425 €HT
Participation de la Commune à 12% :
4 260 €HT
Coût à la charge du Syndicat :
18 815 €HT
Diagnostic de branchements - 2017
Coût des travaux :
15 000 €HT
Coût à la charge du Syndicat :
15 000 €HT 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Schéma directeur d’assainissement retenu
21
Rien de programmé pour le moyen terme 2018-2024
Programmation à long terme 2024 - 2032 : 577 200,00 €HT
Part à charge du Syndicat : 509 136,00 €HT
Renforcement de la capacité de pompage – PR Sources - 2024
Coût des travaux :
10 000 €HT
Coût à la charge du Syndicat :
10 000 €HT
Extension de réseau – Bourg de Cescau (52 branchements) - 2024
Coût des travaux :
567 200 €HT
Participation de la Commune à 12% :
68 064 €HT
Coût à la charge du Syndicat :
499 136 €HT 14/06/2016
Schéma directeur d'assainissement
Zonage d’assainissement
22
Zonage
d'assainissement
NB : extension du
zonage d'assainissement
existant au bourg de
Cescau Département des Pyrénées-Atlantiques
Commune d’ARESSY
SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT
- RAPPORT DE SYNTHESE -
Octobre 2003
3 bis rue Denis Papin - 64230 LESCAR
Tél. 05 59 77 65 00
Fax. 05 59 77 65 09
HEPAU@wanadoo.fr
Laboratoires Départementaux
Centre de LAGOR - 64150 Lagor
Tél. 05 59 60 23 85
Fax. 05 59 60 02 01 Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Sommaire
PREAMBULE ............................................................................................................. 1
CONTEXTE GENERAL DE LA COMMUNE D’ARESSY ........................................... 2
1. Situation géographique .................................................................................................... 2
2. Contexte juridique............................................................................................................ 3 2.1. Références des principaux textes applicables ............................................................ 3 2.2. Des objectifs renforcés vis à vis de l’assainissement collectif ................................... 3 2.2.1. Objectifs général de collecte .............................................................................. 3 2.2.2. Objectif général de traitement ............................................................................ 4 2.2.3. Objectif général concernant le rejet ................................................................... 4 2.2.4. Objectifs de réduction des matières polluantes .................................................. 4 2.2.4.1. Par temps sec .................................................................................................. 4 2.2.4.2. Par temps de pluie .......................................................................................... 4 2.2.5. Objectif général de réduction des matières polluantes ....................................... 5 2.2.6. Objectifs concernant l’élimination des sous-produits de l’assainissement ........ 5 2.3. Réglementation des rejets vis à vis de l’assainissement collectif .............................. 5 2.4. Rappel de quelques définitions .................................................................................. 6
3. Contexte du milieu humain et de l’urbanisme............................................................... 6 3.1. Données INSEE sur la population .............................................................................. 6 3.2. Données INSEE sur les logements ............................................................................. 7 3.3. L’urbanisation future .................................................................................................. 7 3.4. Les activités particulières ........................................................................................... 7
PRESENTATION DU RESEAU D’ASSAINISSEMENT ............................................. 8
1. Généralités ........................................................................................................................ 8
2. Les canalisations ............................................................................................................... 8
3. Les ouvrages particuliers ................................................................................................. 8 3.1. Le poste de refoulement ............................................................................................. 8 3.2. Le déversoir d’orage................................................................................................... 9
ESTIMATION DES DEBITS ET FLUX DE POLLUTION THEORIQUES ................. 10
1. Débits théoriques ............................................................................................................ 10 1.1. Méthodologie ........................................................................................................... 10 1.2. Calculs des débits ..................................................................................................... 10
2. Charges polluantes théoriques ...................................................................................... 10 2.1. Méthodologie ........................................................................................................... 10 2.2. Calculs des flux de pollution .................................................................................... 11 Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
DESCRIPTION DU RESEAU DE MESURE MIS EN PLACE .................................. 12
1. Objectifs des mesures ..................................................................................................... 12
2. Types de mesures ............................................................................................................ 12
3. Périodes d’interventions ................................................................................................ 12
4. Localisation des points de mesures et de prélèvement ................................................ 13
5. Campagne de mesures de débits en continu – Mode opératoire ................................ 13 5.1. Point N°1 : « point arrivée clinique »....................................................................... 13 5.2. Point N°2 : « deuxième arrivée » ............................................................................. 13 5.3. Point N°3 : « poste de relevage » ............................................................................. 13
6. Bilan pollution – mode opératoire ................................................................................ 14
7. Pluviométrie .................................................................................................................... 14
LES RESULTATS OBTENUS.................................................................................. 15
1. Campagne de mesures en continu................................................................................. 15 1.1. Point de mesure N°1 ................................................................................................. 15 1.2. Point de mesure N°2 ................................................................................................. 15 1.3. Point de mesure N°3 – Poste de relevage ................................................................. 16 1.4. Synthèse partielle sur les mesures de débits............................................................. 16
2. Bilans pollution ............................................................................................................... 16 2.1. Point de mesure N°1 ................................................................................................. 17 2.2. Point de mesure N°2 ................................................................................................. 17 2.3. Bilan pollution global ............................................................................................... 17
EXPLOITATION DES MESURES ............................................................................ 18
1. Collecte et transfert de la pollution .............................................................................. 18 1.1. Comparaison des valeurs théoriques et des valeurs mesurées ................................. 18 1.1.1. Charge hydraulique .......................................................................................... 18 1.1.2. Charge organique ............................................................................................. 19
2. Eaux claires parasites..................................................................................................... 19 2.1. Recherche des secteurs d’introduction des eaux claires parasites ............................ 19 2.1.1. Méthodologie ................................................................................................... 19 2.1.2. Résultats des mesures nocturnes ...................................................................... 19 2.2. Secteurs à inspecter par passage caméra .................................................................. 20
3. Fonctionnement du réseau par temps de pluie ............................................................ 20 3.1. Le déversoir d’orage................................................................................................. 20 3.2. L’ensemble du réseau ............................................................................................... 21
4. Conclusion sur les mesures ............................................................................................ 21 Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
SCHEMA DIRECTEUR - ÉCHEANCIER DE REALISATION .................................. 22
1. Récapitulatif des résultats de l’étude diagnostique du réseau d’assainissement...... 22 1.1. Rappel des conclusions des mesures ........................................................................ 22 1.2. Anomalies de fonctionnement du réseau ................................................................. 22
2. Investigations complémentaires à prévoir ................................................................... 22 2.1. Inspections par passage caméra................................................................................ 22 2.2. Tests à la fumée ........................................................................................................ 23
3. Le zonage d’assainissement ........................................................................................... 23
4. Conclusion générale ....................................................................................................... 24 Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 1
Préambule
Conformément à l'application de l'article 35 de la loi sur l'eau du 3 janvier 1992, la commune d'Aressy a décidé de réaliser une étude visant à établir le schéma directeur d'assainissement.
Cette étude a été confiée à HYDRAULIQUE ENVIRONNEMENT AQUITAINE qui a choisi de sous-traiter au Laboratoire Départemental de Lagor la réalisation de l’ensemble des mesures liées au diagnostic du réseau existant.
Cette étude comporte 3 phases qui sont :
- le diagnostic du système d’assainissement collectif existant,
- l’établissement de propositions de scénarii,
- la mise au point du schéma directeur.
Le but de cette étude est :
- d’identifier les dysfonctionnements et les insuffisances du réseau existant,
- de traduire les résultats de ce diagnostic afin de définir, d’un point de vue technico-financier, les modalités de collecte et de traitement des eaux usées sur la commune,
- d'établir un programme en définissant les travaux à réaliser à court terme de manière cohérente avec les travaux qui devront être envisagés à long terme.
Ainsi, cette étude, véritable outil d'aide à la décision, permettra de répondre aux objectifs de la commune, à savoir :
- de garantir à la population la résolution des problèmes liés à l'évacuation et au traitement des eaux usées en général,
- de préserver les ressources souterraines et superficielles, ainsi que le milieu naturel, en veillant à leur protection contre les polluants. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 2
Contexte général de la commune d’Aressy
1. Situation géographique
La commune d'ARESSY se situe au sud-est de PAU, entre les communes de Meillon et de Bizanos, en rive droite du Gave de Pau.
Le bourg est traversé par la R.D. 937.
Le territoire communal s'étend sur 215 hectares à une altitude moyenne de 192 mNGF. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 3
2. Contexte juridique
2.1. Références des principaux textes applicables
TEXTE DATE
Code Civil
Code Général des
Collectivités
Territoriales
Loi N°92-3 3 janvier 1992
Arrêté préfectoral 6 août 1996
Arrêté préfectoral 8 juillet 1999
D.T.U. 64-1 décembre-94
Décret N°97-1133 8 décembre 1997
Arrêté ministériel 8 janvier 1998
Décret N°93-742
Décret N°93-743
OBJET
29 mars 1993
Arrêtés ministériels 6 mai 1996
Décret N°94-469 3 juin 1994
TEXTES D'APPLICATION CONCERNANT LA POLICE DES EAUX
TEXTES D'APPLICATION CONCERNANT L'EPANDAGE AGRICOLE DES BOUES DE STATION D'EPURATION
TEXTES D'APPLICATION CONCERNANT L'ASSAINISSEMENT AUTONOME
TEXTES D'APPLICATION CONCERNANT L'ASSAINISSEMENT COLLECTIF
Procédures d'autorisation et de déclaration pour les installations, ouvrages, travaux et activités entrainant des prélèvements ou des rejets dans les eaux, prévues à l'article 10 de la Loi sur l'Eau
Nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application de l'article 10 de la Loi sur l'Eau
Mise en œuvre des dispositifs d'assainissement autonome (en cours de révision)
Epandage des boues
Prescriptions techniques de l'épandage
TEXTES DE PORTEE GENERALE
Arrêtés ministériels 22 décembre 1994
Règles qui s'appliquent aux propriétés privées et à leur relation
Obligations des communes en matière d'assainissement
Loi sur l'Eau
Circulaire d'application du 22 Mai 1997
Obligations des communes en matière de collecte et traitement des eaux usées.
Circulaire d'application du 12 Mai 1995
Prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L 372-1-1 et L 372-3 du Code des Communes
Approbation du Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux du Bassin Adour Garonne
Surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées mentionnés aux articles L 372-1-1 du Code des Communes
Objectifs de réduction des flux des substances polluantes de l'agglomération de la station d'épuration du SIVU de l'agglomération paloise
Prescriptions techniques applicables aux systèmes d'assainissement non collectif.
Modalités du contrôle technique exercé par les communes sur les systèmes d'assainissement non collectif.
2.2. Des objectifs renforcés vis à vis de l’assainissement collectif
L’arrêté préfectoral du 8 juillet 1999 définit les conditions de fonctionnement du système d’assainissement du SIAMELAP dont fait partie la commune d'Aressy, à savoir :
2.2.1. Objectifs général de collecte
À l’échéance du 31 décembre 2005, le réseau doit être amélioré pour limiter l’intrusion d’eaux parasites par temps sec et par temps de pluie. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 4
2.2.2. Objectif général de traitement
Le traitement à prévoir devra être performant pour permettre à l’échéance du 31 décembre 2005 :
- un abattement poussé de la matière organique (DCO = 72,5 mg/l, DBO5 = 20 mg/l)
- un traitement de l’azote (NGL = 11 mg/l)
- un traitement du phosphore (Pt = 2 mg/l)
2.2.3. Objectif général concernant le rejet
L’objectif général concernant le rejet est le suivant :
- aucun rejet direct par temps sec dans les fossés, les ruisseaux, les cours d’eau, les systèmes pluviaux et d’une façon générale, le système hydraulique superficiel,
- rejet dans le Gave de Pau par l’intermédiaire d’une station d’épuration des effluents collectés par temps sec,
- limitation des rejets directs par temps de pluie.
2.2.4. Objectifs de réduction des matières polluantes
2.2.4.1. Par temps sec
Zéro rejet de l’agglomération dans les fossés, les ruisseaux, les pluviaux et rivières autres que le Gave de Pau.
À l’échéance du 31 décembre 2005, les flux de rejet de l’agglomération en temps sec dans le Gave de Pau sont limités aux valeurs suivantes :
- DCO = 4823 Kg/j
- DBO5 = 1330 Kg/j
- Matières azotées NGL = 732 Kg/j
- Matières phosphatées Pt = 133 Kg/j
2.2.4.2. Par temps de pluie
En l’état actuel, peu d’éléments permettent de fixer des objectifs en temps de pluie. Cependant, vu le peu de marge de manœuvre dont dispose le milieu récepteur et la nécessité d’atteindre 90% du temps l’objectif de qualité, on peut émettre l’hypothèse que le système d’assainissement ne devrait pas permettre plus d’un déversement par mois pour cause de pluie.
En tout état de cause, cet objectif devrait être un minimum à l’échéance du 31 décembre 2005. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 5
2.2.5. Objectif général de réduction des matières polluantes
À titre indicatif, dans l’hypothèse d’une collecte de l’ensemble de la pollution produite par l’agglomération vers une station d’épuration unique sur la base de 190.000 équivalents- habitants organiques le niveau de réduction des matières polluantes de l’agglomération à l’échéance du 31 décembre 2005 serait :
Pollution produite par
l'agglomération
(190.000 EqH) en Kg/j
Flux de pollution
résiduel après
traitement en Kg/j
Taux de réduction
des matières
polluantes
DBO5 11400 1330 88%
DCO 22800 4823 79%
Pollution azotée NGL 2850 732 74%
Pollution phosphatée Pt 760 133 83%
2.2.6. Objectifs concernant l’élimination des sous-produits de l’assainissement
Les sous-produits des systèmes de collecte et de traitement y compris de prétraitement (curage, dessablage, dégrillage, dégraissage, bassin d’orage …) seront éliminés dans les conditions suivantes :
- Les graisses font l’objet d’un traitement spécifique.
- Les produits de dégrillage, de curage et dessablage font l’objet d’un traitement spécifique.
- Les boues de station d’épuration sont conditionnées pour permettre une valorisation agricole. En cas d’impossibilité majeure d’accès à l’agriculture, une solution alternative est réservée.
- Les différentes filières d’élimination sont mises en place conformément aux différentes procédures administratives qui leur sont applicables.
- Dans un souci de cohérence et d’efficacité de l’effort d’assainissement à l’échelle du territoire, il sera nécessaire d’organiser des filières suffisantes pour permettre l’élimination des résidus de l’assainissement autonome (matières de vidange, graisses, etc…).
2.3. Réglementation des rejets vis à vis de l’assainissement collectif
En ce qui concerne les rejets provenant de l’assainissement collectif ou autonome regroupé, il appartient à la nomenclature du décret 93-743 du 29 mars 1993 et est ainsi soumis aux domaines de l’autorisation et de la déclaration. Ainsi, pour “un flux polluant journalier reçu” ou “une capacité de traitement journalière” supérieur ou égal à 120 kg de DBO5 (soit 2000 équivalent-habitants), il y a autorisation ; pour un seuil supérieur à 12 kg de DBO5 (soit 200 équivalent-habitants) et inférieur à 120 kg, il y a déclaration.
Pour l’épandage proprement-dit, si la quantité d’effluents épandus dépasse une des valeurs suivantes :
- volume annuel de 500 000 m³/an, DBO5 de 5 t/an ou azote 10 t/an, il y a autorisation, Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 6
- pour des valeurs comprises entre 50 000 m³/an et 500 000 m³/an, 500 kg à 5 t/an de DBO5 ou 1 à 10 t/an d’azote, il y a déclaration.
2.4. Rappel de quelques définitions
Dans ce rapport, un certain nombre de termes plus ou moins techniques sera utilisé et il est important de les définir précisément :
- L'assainissement collectif : c'est l'assainissement des eaux usées domestiques d'un nombre important d'habitations, collectées dans un réseau et épurées sur un site de traitement qui appartiennent au domaine public.
- L'assainissement autonome ou individuel : c'est l'assainissement des eaux usées domestiques d'une seule habitation ou d'un groupe de logements par un dispositif de traitement installé dans le terrain de l'usager, donc situé en domaine privé.
- L’agglomération : c’est une zone dans laquelle la population ou les activités économiques sont suffisamment concentrées pour qu’il soit possible de collecter les eaux usées pour les acheminer vers un système d’épuration unique. Le périmètre de l’agglomération est défini par arrêté préfectoral.
- L'équivalent-habitant : c'est une notion qui sert à définir une pollution standard de référence pour le dimensionnement des réseaux et des stations de traitement. Il est défini par un arrêté d'application du 30 décembre 1981 et représente la charge polluante suivante :
- un volume d'eaux usées de 150 l/j,
- 60 g/j de DBO5 (Demande Biologique en Oxygène à 5 jours),
- 90 g/j de MES (Matières En Suspension),
- 14 g/j de N (Azote),
- 4 g/j de P (Phosphore).
3. Contexte du milieu humain et de l’urbanisme
3.1. Données INSEE sur la population
Le tableau ci-dessous reprend l’évolution de la population d’Aressy depuis 1982 :
1999 1990 1982
Population 543 546 578
Variation absolue -3 -32 -23
Taux de variation annuel (en %) -0,06 -0,71 -0,55
Nous observons donc une très légère diminution de la population non significative. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 7
3.2. Données INSEE sur les logements
Les 543 habitants que compte la commune d’Aressy occupent 215 logements dont 205 sont des résidences principales, et 10 sont des logements secondaires ou des logements vacants.
Sur ces 205 résidences principales, 178 sont des maisons individuelles et 27 font partie d’immeubles collectifs.
3.3. L’urbanisation future
Compte-tenu de la situation géographique d’Aressy (proximité immédiate de Pau), la pression urbanistique se fait de plus en plus ressentir.
Il est donc fort probable que la commune connaisse un développement important dans les années à venir.
Le P.O.S. n’est pas encore défini de manière précise et définitive mais il est d’ores et déjà possible de dire que les secteurs urbanisables vont se situer en périphérie des zones déjà urbanisées et desservies par le réseau collectif d’assainissement. Ainsi, ces futures zones d’urbanisation seront raccordées au réseau existant.
3.4. Les activités particulières
Nous avons recensé 2 activités particulières sur la commune pour lesquelles la consommation annuelle en eau potable est relativement importante :
- la clinique cardiologique – 14.200 m3 en 2002,
- le centre de dialyse – 10.100 m3 en 2002.
La clinique cardiologique ne rejette que des eaux domestiques.
En revanche, le centre de dialyse rejette des eaux utilisées dans le process de dialyse et de traitement par osmose inverse et adoucissement. Une convention de déversement a été signée en juillet 2002 afin d’encadrer les conditions de rejet des effluents de cet établissement dans le réseau public (convention jointe en annexe).
Nous avons recensé d’autres activités dont les rejets sont strictement domestiques et n’ont que peu d’influence sur le réseau compte-tenu des faibles volumes rejetés :
- 1 école primaire,
- 1 boulanger pâtissier. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 8
Présentation du réseau d’assainissement
1. Généralités
Le réseau d’assainissement collectif dessert la quasi-totalité des habitations et autres bâtiments raccordés au réseau d’eau potable. Nous n’avons recensé que 3 ou 4 habitations individuelles qui ne sont pas raccordées au réseau public.
Le plan général du réseau d’assainissement est présenté en annexe.
Le réseau public compte :
- environ 7.050 mètres de canalisations,
- 1 poste de refoulement,
- 1 déversoir d’orage.
Les volumes collectés sont envoyés dans le réseau de la commune de Bizanos et transitent ensuite pour être traités à la station d’épuration du S.I.A.M.E.L.A.P. à Lescar avec l’ensemble des effluents de l’agglomération Paloise.
Le réseau compte 3 antennes distinctes qui correspondent à 3 sous-bassins versants :
- 2 antennes se situent en amont du poste de refoulement et se rejoignent au niveau du déversoir d’orage,
- la troisième se situe en aval et se rejette dans le réseau de Bizanos.
2. Les canalisations
Le réseau d’assainissement est de type séparatif.
La partie gravitaire du réseau représente 96% du linéaire total, soit près de 6.780 mètres, et ne compte que des canalisations de DN 200 mm dont la nature n’est pas connue.
Le réseau de refoulement ne compte que 270 mètres d’une canalisation en fonte de DN 100 mm.
3. Les ouvrages particuliers
3.1. Le poste de refoulement
Le poste de refoulement se situe au niveau du lotissement des Fontaines.
Ce poste est équipé de 2 pompes Flygt d’un débit proche de 36 m3/h et d’un système de télésurveillance par sonde de niveau. D’après les données 2002, le temps moyen de pompage est de 10 heures par jour, soit un volume moyen journalier d’environ 360 m3/j. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 9
Il collecte la majorité des abonnés et renvoie les effluents bruts vers une antenne du réseau gravitaire en direction de la commune de BIZANOS.
3.2. Le déversoir d’orage
Le déversoir d’orage se situe au niveau du lotissement des Fontaines, juste en amont du poste de refoulement.
Ce déversoir permet de délester le réseau d’une partie des effluents lors des épisodes pluvieux en les rejetant directement dans le milieu naturel (ruisseau le Lagoin).
Notons que le poste de refoulement est équipé d’une canalisation de trop-plein. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 10
Estimation des débits et flux de pollution
théoriques
Le calcul des débits et flux théoriques permet d’estimer les volumes et le nombre d’équivalents-habitants (EqH) collectés.
1. Débits théoriques
1.1. Méthodologie
À partir du volume annuel d’eau potable facturé aux abonnés, on calcule le volume moyen journalier.
Le rejet moyen dans le réseau est estimé sur la base d’un taux de restitution de 90% (10% de l’eau consommée sont utilisés pour le métabolisme humain, l’arrosage des jardins, etc…).
1.2. Calculs des débits
D’après les données 2002, le volume d’eau potable facturé est d’environ 58.250 m3 pour 230 abonnés, dont 220 assujettis à l’assainissement, soit un taux de raccordement de près de 96 %.
La clinique cardiologique consomme à elle seule 14.200 m3 et le centre de dialyse 10.100 m3, soit un total de 24.300 m3, ce qui représente environ 41,7 % du volume total.
Selon ces critères, le volume d’eau potable assujetti à l’assainissement peut être estimé à 56.760 m3/an, soit un volume moyen journalier de 155,5 m3/j.
Avec un coefficient de restitution de 90 %, le volume moyen rejeté dans le réseau d’assainissement est alors de 140 m3/j.
2. Charges polluantes théoriques
2.1. Méthodologie
La charge polluante domestique produite est évaluée sur la base de 60 g de DBO5 par habitant et par jour.
En ce qui concerne la pollution émise par les établissements ayant une activité spécifique, elle peut être estimée à partir des consommations d’eau potable et suivant des coefficients spécifiques propres à l’activité du site. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 11
La somme des flux domestiques et non ménagers nous donne la pollution théoriquement émise.
2.2. Calculs des flux de pollution
Pour ce qui est de la pollution domestique, la commune d’Aressy compte 543 habitants (recensement de 1999). Sur la base de 60 g de DBO5 par habitant et par jour, la pollution domestique journalière peut être évaluée à 32,6 Kg/j de DBO5.
La pollution émise par les établissements ayant une activité spécifique peut être estimée comme suit :
- En ce qui concerne le centre de dialyse, la convention impose de réaliser un bilan pollution sur 24H une fois par an. Le dernier bilan fait état d’un rejet moyen journalier d’environ 2,1 Kg/j de DBO5.
- En ce qui concerne la clinique cardiologique, celle-ci ne rejette que des eaux domestiques. En 2002, la consommation en eau potable a été d’environ 14.200 m3/an. Avec un coefficient de restitution de 90 % et en considérant un rejet moyen de 500 L/j/EqH (donnée théorique), on obtient alors un rejet moyen d’environ 4,2 Kg/j de DBO5 (70 EqH).
Le flux de pollution total peut donc être estimé à 38,9 Kg/j de DBO5. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 12
Description du réseau de mesure mis en
place
1. Objectifs des mesures
Les objectifs recherchés à travers la méthodologie élaborée sont de 2 types :
- Quantifier les apports d’eaux claires parasites permanents et/ou temporaires,
- Déterminer les flux polluants émis par les 2 principales antennes du réseau.
L’exploitation de ces mesures doit permettre d’établir l’état du réseau existant et de définir les priorités d’intervention en fonction des disfonctionnements mis en évidence.
2. Types de mesures
Les investigations ont porté sur :
- La réalisation d’une campagne de mesures de débit en continu par temps sec et par temps de pluies pour appréhender respectivement les apports d’eaux claires parasites permanents et/ou temporaires,
- La réalisation de bilans de pollution 24 heures (prélèvements et analyses) pour quantifier les charges polluantes des effluents.
3. Périodes d’interventions
Les mesures hydrauliques ont été réalisées entre le 12 mai et le 25 juillet 2003.
Notons que 2 évènements majeurs sont survenus durant cette période :
- un orage avec de fortes pluies (début juin),
- le disfonctionnement d’une pompe du poste de relevage (mi juin à fin juin).
Ces évènements ont entraîné une mise en charge du réseau détruisant ainsi les points de mesure et rendant inexploitable une partie des données.
Pour ces raisons, les mesures ne peuvent être exploitées que sur la période du 30 juin au 25 juillet 2003.
Les prélèvements destinés à la réalisation d’un bilan pollution ont été effectués par temps sec entre le 14 et le 15 juillet sur une période de 24 heures, de 21h00 à 21h00. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 13
4. Localisation des points de mesures et de prélèvement
3 points de mesure de débit ont été déterminés pour permettre un découpage judicieux du réseau en sous-bassins versants. Ces points ont été choisis en fonction de leur représentativité et sont localisés sur la Figure 1 ci-après.
Les points N°1 et N°2 correspondent aux exutoires des 2 principaux sous-bassins versants. Le point N°3 permet de visualiser le fonctionnement du déversoir d’orage.
Notons qu’une partie du réseau (aval du poste de relevage) n’a fait l’objet d’aucune mesure.
Les prélèvements destinés à l’établissement d’un bilan pollution 24 heures ont été effectués au niveau des points N°1 et N°2.
5. Campagne de mesures de débits en continu – Mode opératoire
5.1. Point N°1 : « point arrivée clinique »
Ce point correspond au regard situé juste en amont du déversoir d’orage sur l’antenne qui dessert le secteur de la clinique qui correspond globalement à la rive gauche du Lagoin (sous-bassin 1). Il permet de quantifier les volumes d’effluents émis par se secteur.
Les mesures ont été réalisées à l’aide d’un déversoir triangulaire de 90° couplé à une sonde piézométrique reliée à un boîtier d’acquisition. Un formule de calcul propre au type de déversoir utilisé permet ensuite de transcrire les hauteurs d’eau mesurées en débits.
5.2. Point N°2 : « deuxième arrivée »
Ce point correspond au regard situé juste en amont du déversoir d’orage sur la deuxième antenne qui arrive au déversoir d’orage et qui dessert globalement la rive droite du Lagoin (sous-bassin 2). Il permet de quantifier les volumes d’effluents émis par se secteur.
Les appareils de mesure mis en place sont identiques à ceux du point N°1.
5.3. Point N°3 : « poste de relevage »
Ce point correspond au poste de relevage situé juste en aval du déversoir d’orage. Il permet de quantifier les volumes d’effluents transféré à l’aval du poste de relevage. Par recoupement avec les débits mesurés au niveau des points N°1 et N°2, il est aussi possible de calculer les volumes déversés par le déversoir d’orage.
Chaque pompe a été équipée d’un boîtier d’acquisition couplé à des pinces ampèrométriques. Ce système permet d’enregistrer les temps de fonctionnement des pompes. Après étalonnage du débit réel de chaque pompe, les temps de pompage permettent alors de calculer des débits. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 14
6. Bilan pollution – mode opératoire
Durant la campagne de mesures de débit, un bilan pollution 24 heures a été réalisé pour quantifier les charges polluantes journalières émises par chaque sous-bassin versant.
Les points de mesure N°1 et N°2 ont fait l’objet de 2 prélèvements entre le 14 et le 15 juillet 2003 (temps sec) :
- 1 prélèvement de nuit – entre 21h00 et 6h00
- 1 prélèvement de jour – entre 6h00 et 21h00
Ces échantillons ont ensuite été analysés en laboratoire afin d’établir les déterminations analytiques des paramètres suivants :
- Matières En Suspension (MES) : norme NF EN 872
- Demande Chimique en Oxygène (DCO) : norme NF T 90 101
- Demande Biologique en Oxygène (DBO5) : norme NF T 90 1003
- Azote Kjeldhal (N réduit) : norme NF EN 25663
- Phosphore total (P total : méthode interne
7. Pluviométrie
Les données climatologiques ont été fournies par Météo-France et sont présentées en annexe.
Dans la période qui nous intéresse (du 30 juin au 25 juillet), nous ne relevons que 2 événements pluvieux consécutifs survenus entre le 15 et le 16 juillet.
Période
23h - 00h 00h - 01h 01h - 02h 02h - 03h 03h - 04h 04h - 05h 05h - 06h 06h - 07h 07h - 08h 08h - 09h 09h - 10h 10h - 11h 11h - 12h 12h - 13h 13h - 14h 14h - 15h 15h - 16h 16h - 17h 17h - 18h 18h - 19h 19h - 20h 20h - 21h 21h - 22h 22h - 23h
15-juil-03 7,2 0,8 5,4
16-juil-03 9,6 7,6 0,2
Précipitations en mm
L’événement du 15 juillet survenu entre 18h et 20h correspond à une pluie mensuelle (8 mm en 2 heures).
L’événement suivant, survenu dans la nuit du 15 au 16 juillet correspond à une pluie semestrielle (22,6 mm en 3 heures). Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 15
Les résultats obtenus
1. Campagne de mesures en continu
L’ensemble des courbes de débits et les tableaux horaires des volumes mesurés figure en annexe.
Les principaux résultats obtenus et leur interprétation sont récapitulés dans les chapitres suivants.
Rappelons que la période de mesures retenue s’étend du 30 juin au 25 juillet 2003.
1.1. Point de mesure N°1
Les volumes journaliers mesurés, par temps sec, oscillent entre :
- un minimum de 74 m3/j (21 juillet 2003)
- un maximum de 120 m3/j (23 juillet 2003)
Le volume moyen journalier par temps sec est de 110 m3/j.
Le débit horaire minimum et par temps sec est de 0,87 m3/h.
Pour une pluie de 13,4 à 17,4 mm/j, l’impact des précipitations sur les débits collectés par le réseau d’assainissement est le suivant :
- augmentation du volume journalier d’environ 25 m3/j par rapport au volume moyen par temps sec (110 m3/j), soit une augmentation de 23%.
- augmentation du débit de pointe instantané de 14 à 25 m3/h par rapport au débit moyen de pointe par temps sec (9,82 m3/h), soit une augmentation de 145 à 250%.
1.2. Point de mesure N°2
Les volumes journaliers mesurés, par temps sec, oscillent entre :
- un minimum de 57 m3/j (19 juillet 2003)
- un maximum de 80 m3/j (2 juillet 2003)
Le volume moyen journalier par temps sec est de 70 m3/j.
Le débit horaire minimum en période nocturne et par temps sec est de 1,24 m3/h.
Pour une pluie de 13,4 à 17,4 mm/j, l’impact des précipitations sur les débits collectés par le réseau d’assainissement est le suivant :
- augmentation du volume journalier de 120 à 247 m3/j par rapport au volume moyen par temps sec (70 m3/j), soit une augmentation de 170 à 350%.
- augmentation du débit de pointe instantané de 440 à 640 m3/h par rapport au débit moyen de pointe par temps sec (24,15 m3/h), soit une augmentation de 1810 à 2660%. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 16
1.3. Point de mesure N°3 – Poste de relevage
Les volumes journaliers mesurés, par temps sec, oscillent entre :
- un minimum de 143 m3/j (13 juillet 2003)
- un maximum de 210 m3/j (9 juillet 2003)
Le volume moyen journalier par temps sec est de 180 m3/j.
Pour une pluie de 13,4 à 17,4 mm/j, l’impact des précipitations sur les débits refoulés par le poste est le suivant :
- augmentation du volume journalier de 33 à 65 m3/j par rapport au volume moyen par temps sec (180 m3/j), soit une augmentation de 18 à 36%.
- augmentation du débit de pointe horaire de 13,5 à 15 m3/h par rapport au débit moyen de pointe par temps sec (13 m3/h), soit une augmentation de 104 à 116%.
1.4. Synthèse partielle sur les mesures de débits
Pour la suite de notre étude, nous retiendrons les valeurs suivantes :
- Volume moyen collecté par temps sec : 180 m3/j
Volume d’Eaux Usées (EU) : 129 m3/j
Volume d’Eaux Claires Parasites (ECP) : 51 m3/j
Le volume collecté est représentatif de la charge hydraulique envoyée à l’aval du poste de relevage vers le réseau de Bizanos.
Le volume d’ECP représente à peu près 28,3% du volume collecté (EU+ECP).
L’impact des précipitations sur les volumes collectés par le réseau est :
- relativement moyen sur le secteur 1,
- très important sur le secteur 2,
- relativement faible au niveau du poste de refoulement du fait des déversements en amont par le déversoir d’orage.
2. Bilans pollution
Les bilans pollution réalisés ont permis de quantifier les charges polluantes rejetées par les 2 principales antennes du réseau.
Ces interventions se sont déroulées entre le 14 et le 15 juillet 2003, de 21h00 à 21h00, par temps sec.
Les rapports d’analyse des échantillons dressés par les laboratoires départementaux sont présentés en annexe.
Les principaux résultats obtenus et leur interprétation sont récapitulés dans les chapitres suivants. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 17
2.1. Point de mesure N°1
Echantillon Diurne Nocturne Moyen Diurne Nocturne Total
Débit applicable 105,8 17,9 123,7
MES 273 89 246,3 28,9 1,6 30,5
DCOeb 707 251 640,9 74,8 4,5 79,3
DBOeb 211 102 195,2 22,3 1,8 24,1
N réduit 56,80 40,00 54,4 6,01 0,72 6,73
P total 6,78 4,29 6,4 0,72 0,08 0,79
Calcul des charges au point N°1
Concentrations (mg/l) Charges (Kg)
La charge de DBO5 mesurée nous permet d’estimer le flux de pollution du secteur 1 à 402 équivalents-habitants.
2.2. Point de mesure N°2
Echantillon Diurne Nocture Moyen Diurne Nocture Total
Débit applicable 46,2 16,8 62,9
MES 175 63 145,2 8,1 1,1 9,1
DCOeb 483 200 407,6 22,3 3,4 25,6
DBOeb 187 74 156,9 8,6 1,2 9,9
N réduit 52,60 31,70 47,0 2,43 0,53 2,96
P total 7,86 4,62 7,0 0,36 0,08 0,44
Concentrations (mg/l) Charges (Kg)
Calcul des charges au point N°2
La charge de DBO5 mesurée nous permet d’estimer le flux de pollution du secteur 2 à 165 équivalents-habitants.
2.3. Bilan pollution global
Ce bilan traduit les charges transmises vers le poste de relevage par temps sec.
MES DCOeb DBOeb N réduit P total
Point N°1 30,5 79,3 24,1 6,73 0,79
Point N°2 9,1 25,6 9,9 2,96 0,44
Total 39,6 104,9 34 9,69 1,23
Calcul des charges totales (Kg)
La charge globale de DBO5 (34 Kg/j) nous permet d’estimer le flux de pollution en amont du poste de relevage à 567 équivalents-habitants. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 18
Exploitation des mesures
1. Collecte et transfert de la pollution
Pour la période de mesures, nous avons estimé une journée moyenne de type temps sec sur chaque antenne.
L’exploitation des données recueillies sur ces journées nous permet de quantifier deux paramètres hydrauliques importants :
- les eaux usées (EU) transitant dans le réseau,
- les eaux claires parasites permanentes (ECP) qui s’introduisent dans le réseau (eaux de nappe, fuites du réseau AEP, etc…).
1.1. Comparaison des valeurs théoriques et des valeurs mesurées
Il est important de rappeler que le secteur situé en aval du poste de refoulement n’a fait l’objet d’aucune investigation. Les valeurs théoriques, quant à elles, ont été estimées à l’échelle communale.
Avant toute comparaison, il semble donc intéressant de ramener les valeurs théoriques et mesurées à la même échelle. Pour cela, nous pouvons estimer les flux de pollution sur le secteur aval du poste de refoulement.
Ce secteur compte environ 28 bâtiments. Avec une moyenne de 2,5 EqH par bâtiment, on obtient environ 69 EqH, soit :
- une charge hydraulique d’environ 10 m3/j (à raison de 150 L/j/EqH),
- une charge organique de DBO5 d’environ 4,1 Kg/j (à raison de 60 g/j/EqH).
En retranchant ces estimations aux valeurs théoriques calculées précédemment à l’échelle communale, on obtient alors des valeurs ajustées qui correspondent aux charges théoriquement collectées en amont du poste de refoulement, soit :
- une charge hydraulique d’environ 130 m3/j,
- une charge organique d’environ 34,8 Kg/j de DBO5.
1.1.1. Charge hydraulique
Valeurs théoriques
ajustées Valeurs mesurées
EU (m3/j) 130 129
ECP (m3/j) - 51
EU + ECP (m3/j) - 180
EqH 867 860
La charge hydraulique mesurée est de 129 m3/j d’eaux usées. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 19
Nous pouvons constater que les valeurs mesurées sont sensiblement identiques aux valeurs théoriques.
1.1.2. Charge organique
Valeurs théoriques
ajustées Valeurs mesurées
DBO5 (Kg/j) 34,8 34
EqH 580 567
La charge organique mesurée est de 34 Kg/j de DBO5.
Là encore, nous pouvons constater que les valeurs mesurées sont sensiblement identiques aux valeurs théoriques.
2. Eaux claires parasites
Les mesures montrent que le réseau d’assainissement collectif draine environ 51 m3/j d’eaux claires parasites, soit environ 28,3% du volume moyen collecté (180 m3/j).
2.1. Recherche des secteurs d’introduction des eaux claires parasites
Une campagne de mesures des débits nocturnes a été réalisée dans la nuit du 16 mai 2003 entre 1h30 et 4h30. Ces mesures ont porté sur 20 points localisés sur la Figure 1 ci- après.
2.1.1. Méthodologie
Chaque point de mesure correspond à l’exutoire d’un secteur amont défini. Le débit mesuré au niveau d’un point correspond au débit d’eaux claires parasites drainées par le réseau amont.
En multipliant le nombre de points de mesure, on découpe le réseau en plusieurs sous- secteurs : c’est le principe de sectorisation.
Ces mesures permettent alors de localiser les tronçons où l’introduction d’eaux claires parasites est importante, et ainsi, d’orienter les priorités d’investigations complémentaires.
2.1.2. Résultats des mesures nocturnes
La campagne de mesures nocturnes réalisée dans la nuit du 16 mai 2003 a permis de répartir les 2,11 m3/h d’eaux claires parasites mesurés sur le réseau.
À partir de ces mesures, nous avons ensuite calculé, par secteur, un indice de pénétration exprimé en L/j/km.cm.Ø de canalisation. Cet indice est représentatif de l’état du réseau et permet de mettre en évidence les secteurs les plus critiques afin d’y orienter des investigations complémentaires. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 20
Tous ces résultats sont synthétisés dans le tableau suivant et sur la Figure 2 ci-après.
m³/h m³/j Ip (L/j/km.cm.Ø)
1.1 200 280 0,029 0,70 1 243 2
1.2 200 105 0,000 0,00 0 3
1.3 200 135 0,051 1,22 4 533 1
1.4 200 520 0,263 6,31 6 069 1
1.5 200 455 0,029 0,70 765 3
1.6 200 115 0,000 0,00 0 3
1.7 200 490 0,072 1,73 1 763 2
1.8 200 1 025 0,426 10,22 4 987 1
Secteur 1 200 3 125 0,870 20,88 3 341 -
2.1 200 560 0,000 0,00 0 3
Maison isolée Branchement - 0,756 18,14 - 1
2.2 200 605 0,134 3,22 2 658 2
2.3 200 475 0,008 0,19 202 3
2.4 200 500 0,206 4,94 4 944 1
2.5 200 235 0,010 0,24 511 3
2.6 200 175 0,126 3,02 8 640 1
Secteur 2 200 2 550 1,240 29,76 5 835 -
Secteurs 1+2 200 5 675 2,110 50,64 4 462 -
3.1 200 505 0,343 8,23 8 150 1
3.2 200 295 0,135 3,24 5 492 1
Secteur 3 200 800 0,478 11,47 7 170 -
Total 200 6 475 2,588 62,11 4 796 -
Priorité
(de 1 à 3)
Secteur 1 - Amont point N°1 (arrivée clinique)
Secteur 2 - Amont point N°2 (autre arrivée)
Secteur 3 - Aval point N°3 (poste de refoulement)
Secteur
ou
sous-secteur
Diamètre
canalisation
(mm)
Linéaire (m)
E.C.P.
L’indice de pénétration de chaque sous-secteur permet de définir des priorités d’intervention (de 1 à 3) qui apparaissent dans la dernière colonne du tableau.
2.2. Secteurs à inspecter par passage caméra
Il est généralement admis que la réhabilitation d’un secteur est économiquement intéressante si l’indice de pénétration est supérieur à 1.500 L/j/km.cm.Ø de canalisation.
Les secteurs les plus critiques (priorité 1 et 2) doivent faire l’objet d’inspections vidéo afin d’identifier les anomalies responsables de l’introduction d’eaux claires parasites. L’élimination de ces eaux claires parasites apparaît comme l’une des priorités du schéma directeur d’assainissement.
3. Fonctionnement du réseau par temps de pluie
3.1. Le déversoir d’orage
Par temps de pluie, il a été observé une mise en charge du réseau depuis le poste de refoulement en remontant vers les points de mesure N°1 et N°2. Il est donc évident que le Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 21
déversoir d’orage déverse un volume d’eau que l’on ne peut pas quantifier à partir des mesures compte tenu des mises en charge observées.
3.2. L’ensemble du réseau
Les mesures montrent que les précipitations ont un impact non négligeable sur les débits collectés par le réseau, ce qui n’est pas normal dans le cas d’un réseau séparatif. Cette surcharge hydraulique est responsable de la mise en charge du réseau lors des pluies.
4. Conclusion sur les mesures
Le taux de raccordement sur la commune est de 96 %, ce qui est tout à fait acceptable.
Le volume moyen collecté par temps sec est de 180 m3/j :
- 129 m3/j d’eaux usées,
- 51 m3/j d’eaux claires parasites, soit 28,3% du volume collecté.
Le réseau présente une sensibilité à la pluie relativement moyenne sur le secteur 1 et très importante sur le secteur 2.
Il est impératif de localiser puis d’éliminer les intrusions d’eaux claires parasites ainsi que les venues d’eaux pluviales afin de limiter la surcharge hydraulique du réseau.
La charge organique journalière est de 34 Kg/j de DBO5.
La charge hydraulique mesurée représente près de 860 EqH alors que la charge organique correspond à un flux de 567 EqH. Cette différence s’explique notamment par les rejets du centre de dialyse qui sont relativement importants en terme de volume mais très peu chargés en matière organique. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 22
Schéma directeur - Échéancier de réalisation
1. Récapitulatif des résultats de l’étude diagnostique du réseau
d’assainissement
1.1. Rappel des conclusions des mesures
Le réseau est surchargé par des intrusions d’eaux claires parasites dues au mauvais état de certains tronçons de canalisations.
De plus, le réseau présente une forte sensibilité à la pluie qui ne peut être due qu’à des raccordements pluviaux (branchements particuliers ou avaloirs).
1.2. Anomalies de fonctionnement du réseau
Cette surcharge hydraulique entraîne des déversements fréquents au niveau du déversoir d’orage et des mises en charges du réseau lors des événements pluvieux.
2. Investigations complémentaires à prévoir
2.1. Inspections par passage caméra
Les mesures nocturnes ont permis de localiser les tronçons les plus critiques et de définir les priorités d’intervention. Il convient donc de réaliser l’inspection vidéo des secteurs de priorité 1 et 2 afin de localiser puis d’éliminer les venues d’eaux.
Ces secteurs sont rappelés dans le tableau suivant :
Sous-secteur Linéaire à inspecter (ml) Sous-secteur Linéaire à inspecter (ml)
1.3 135 1.1 280
1.4 520 1.7 490
1.8 1025 2.2 605
2.4 500
2.6 175
3.1 505
3.2 295
Maison isolée Branchement
Total 3155 Total 1375
Priorité 1 Priorité 2
Le coût moyen d’une inspection vidéo avec hydrocurage est de 3€ par mètre de canalisation à inspecter. La dépense à prévoir est alors d’environ 9.500€ pour les secteurs de priorité 1 et d’environ 4.100€ pour les secteurs de priorité 2, soit un total de 13.600€. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 23
2.2. Tests à la fumée
Compte tenu du caractère séparatif du réseau, il convient d’envisager des tests à la fumée afin de localiser puis d’éliminer les raccordements d’eaux pluviales. Ces tests doivent être réalisés sur l’ensemble du réseau gravitaire, ce qui représente un linéaire total de 6.780 mètres.
Avec un coût moyen de 0,75€ par mètre de canalisation, la dépense à prévoir est d’environ 5.100€.
3. Le zonage d’assainissement
Les bâtiments existants sont presque tous déjà raccordés au réseau d’assainissement collectif. D’après les données 2002, sur 230 abonnés à l’eau potable, 220 sont assujettis à l’assainissement, soit environ 96%.
Ne sont pas raccordés au réseau d’assainissement les branchements suivants :
- 4 branchements communaux (utilisation de l’eau pour le lavage ou l’arrosage)
le cimetière ainsi que son annexe
l’église
le poste de refoulement
- 5 branchements particuliers (situés en contrebas du réseau existant ou coût de raccordement trop important)
TRILLE (le moulin) – Rue des sources
ESCOS – 1 rue des Pyrénées
SOUBIES – face à l’annexe du cimetière
PLASSOT – 22 chemin de Labielle
BELDJORD – 24 chemin de Labielle
- 1 autre branchement (trop éloigné du réseau existant)
la carrière de Béton Unimix
Notons qu’une extension de réseau est prévue pour raccorder le moulin TRILLE (travaux estimés à 4.600 € HT).
Les habitations PLASSOT et BELDJORD situées en contrebas du réseau existant pourraient être raccordées en mettant en œuvre des micro-pompes de relevage (coût moyen d’environ 2.300 € HT par installation).
Notons qu’un petit lotissement de 6 lots est en cours de construction dans le secteur du chemin de Labielle et que la Mairie a imposé son raccordement au réseau collectif. Se situant en contrebas du réseau existant, ce raccordement nécessite donc la mise en œuvre d’un petit poste de relevage à la charge du lotisseur.
D’une manière générale, la configuration actuelle du réseau permet de dire que les futures habitations et autres bâtiments peuvent être raccordés au réseau d’assainissement collectif moyennant la réalisation des extensions de réseau adéquates. Département des
Pyrénées-Atlantiques Commune d’Aressy Schéma directeur
d’assainissement
Hydraulique Environnement Aquitaine – 3 bis, rue Denis Papin – 64230 Lescar Tél. 05 59 77 65 00 – Fax. 05 59 77 65 09 – HEPAU@wanadoo.fr
Affaire N° 204P3 – Rapport de synthèse – Émission du 04/11/2016
Page 24
4. Conclusion générale
Les mesures ont permis de mettre en évidence une surcharge hydraulique du réseau (intrusion d’eaux claires parasites et importantes venues d’eaux pluviales). Cette surcharge hydraulique n’est pas sans conséquence sur l’environnement puisque les épisodes pluvieux conduisent régulièrement à des déversements d’effluents directement dans le milieu naturel au niveau du déversoir d’orage.
Compte-tenu du caractère séparatif du réseau et afin de réduire les volumes collectés, il est donc primordial de réaliser les investigations complémentaires telles que nous les avons préconisées (inspections vidéo et tests à la fumée). Les résultats de ces investigations permettront d’étudier des solutions de travaux pour la déconnexion des raccordements pluviaux et la réhabilitation de tronçons du réseau.
La réduction des volumes collectés devrait, d’une part, limiter les déversements au niveau du déversoir d’orage, donc les nuisances environnementales, et d’autre part, diminuer le temps de fonctionnement du poste de refoulement, donc les coût d’exploitation.
Sous réserve que les travaux qui vont découler des investigations préconisées soient réalisés (réhabilitation, déconnexion des raccordements pluviaux), le réseau existant devrait permettre de faire face au développement de la commune prévu pour les années à venir.
Cependant, si ce développement est très important, il sera peut être nécessaire de redimensionner le poste de refoulement existant qui pourrait alors être insuffisant.
Dans la mesure du possible, le zonage prévoit donc de traiter l’ensemble de la commune en assainissement collectif. Carte d'aptitude des sols de Gan
Aptitude des sols
système sol en place
sol apte à l'épandage souterrain
système en sol reconstitué
sol moyennement apte à l'épandage souterrain
sol inapte à l'épandage souterrain
système en sol reconstitué drainé
sol peu apte à l'épandage souterrain
sol inapte à l'épandage souterrain
0 1 000 2 000 500 mètres
Cette carte a été réalisée avec les documents fournis par la commune. zone 7
zone 3
zone 4
zone 2
zone 8
zone 6
zone 5
zone 1
écart 1
écart 7
écart 2
écart 3
écart 6
écart 4
écart 5
zones étudiées
APTITUDE
1 : sol apte
2 : sol moyennement apte
3 : seul peu apte
4 : sol inapte - assainissement autonome déconseillé
Carte d'aptitude des sols de Gelos
0 250 mètres Cette carte a été réalisée avec les documents fournis par la commune.
Les caractéristiques de chaque zone sont spécifiées
sur le tableau d'analyse joint à cette carte.
1:6 000 LEGENDE
Zone d'étude de l'aptitude des sols
Solutions d'assainissement autonome envisageable :
Epandage souterrain : Tranchées filtrantes. Infiltration envisageable (sauf cas exceptionnel) La technique d'infiltration sera définie à partir
Sondage tarière à main Essai de perméabilité Sondage au tractopelle
Assainissement autonome difficilement envisageable. d'une analyse des contraintes locales (cf guide joint). (Filtre à sable drainé). Sol reconstitué et drainé vers le millieu hydraulique superficiel (sous réserve d'acceptation). (Tertre d'infiltration drainé). Sol reconstitué, surélevé et drainé (sous réserve d'acceptation).
Réseau d'assainissement collectif Zone de collecte actuelle
Secteur 1-2
Secteur 1-1
Secteur 1 Mazerolles
Ind.
Date
Nom
Modification
Vérifié
Carte d'aptitude des sols
VUE EN PLAN
1/5000
ECHELLE
Aptitude_Idron.dwg
PA01574.01
NUMERO D'ETUDE CHEF DE PROJET
DESSIN :
F.P
C.S
A
20/10/03
N° DE PLAN
Emission du plan
02
SAUNIER-TECHNA DIRECTION REGIONALE SUD - OUEST
42, Avenue Vignancour
64000 PAU
Parc d'activités Pau - Pyrénées
Tél : 05.59.14.11.11
Fax : 05.59.14.11.12
F.P
Schéma directeur d'assainissement Département des Pyrénées - Atlantiques
Commune d'IDRON
Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt
SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ASSAINISSEMENT
DE LA PLAINE DE L'OUSSE zone 1
zone 3
zone 2
zone 4
zone 5
écart 5
écart 2
écart 7
écart 3
écart 4
écart 6
écart 1
Carte d'aptitude des sols de Jurançon
0 500 250 mètres
zones étudiées
APTITUDE
1 : sol apte
2 : sol moyennement apte
3 : seul peu apte
4 : sol inapte - assainissement autonome déconseillé
1:30 000
Les caractéristiques de chaque zone sont spécifiées
sur le tableau d'analyse joint à cette carte.
Les zones représentées par un cercle
concernent des assainissement autonomes
relatifs à des immeubles collectifs
ou des activités spéciales 1
5
T2
T2
7 T5
11
T1
DE LA PLAINE DE L'OUSSE
SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ASSAINISSEMENT
Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt
Commune de LEE
Département des Pyrénées - Atlantiques Schéma directeur d'assainissement
F.P
Fax : 05.59.14.11.12
Tél : 05.59.14.11.11
Parc d'activités Pau - Pyrénées
64000 PAU
42, Avenue Vignancour
DIRECTION REGIONALE SUD - OUEST SAUNIER-TECHNA
02
Emission du plan
N° DE PLAN
19/11/03
A
C.S
F.P
DESSIN :
CHEF DE PROJET NUMERO D'ETUDE
PA01574.01
Aptitude_Lee.dwg
ECHELLE
1/5000
VUE EN PLAN
Carte d'aptitude des sols
Ind.
Date
Nom
Modification
Vérifié zone 5
zone 3
écart 3
zone 1
zone 2
écart 2
zone 4
écart 1
Carte d'aptitude des sols de Mazères-Lezons
0 500 250 mètres
Classe d'aptitude des sols
classe 1
classe 2
classe 3
classe 4
Cette carte a été réalisée avec les documents fournis par la commune.
Les caractéristiques de chaque zone sont spécifiées
sur le tableau d'analyse joint à cette carte. DE LA PLAINE DE L'OUSSE
SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ASSAINISSEMENT
Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt
Commune de OUSSE
Département des Pyrénées - Atlantiques
Schéma directeur d'assainissement
F.P
Fax : 05.59.14.11.12 Tél : 05.59.14.11.11
Parc d'activités Pau - Pyrénées
64000 PAU
42, Avenue Vignancour
DIRECTION REGIONALE SUD - OUEST
SAUNIER-TECHNA
02
Emission du plan
N° DE PLAN
19/11/03 A C.S
F.P
DESSIN :
CHEF DE PROJET
NUMERO D'ETUDE
PA01574.01
Aptitude_Ousse.dwg
ECHELLE
1/5000
VUE EN PLAN
Carte d'aptitude des sols
Ind. Date Nom Modification Vérifié Capdebosc
85
2
3
4
83
84
39
41
42
43
38
7
6
5
15
8
9
11
10
12
13
14
20
16
17
19 18
21
22
23
25
26 27
72
71
78
77
80
79
81
30
74
73
75
82
36
35
76
47
48
49
50
51
52
53
54
56
55
57 60
59
61 58
46
37
45
44
chemin
chemin
rural
de la
Sablire
chemin
du Moulin
Bras
du Gave
(assch)
canal
des
Moulins
COMMUNE DE MEILLON
Cne D'ARESSY
LASGLERES
LE SALIGAT
PRES DU SALIGAT
76
75
74
73
72
71
77
78
79
82 80
81
83
86
87
88
89
66
68
84
92
93
91
90
70
69
60
59
58 57
56
97
54
55 53
52
51
50 96
61
62
65
64
63
42
41
44 46 45
47
43
40
39
38
37
117 116
118
115
49
36
35
17
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
28
29
31 30
34
33 32
27
12
13
14
112
111
5
3
9
10
11
8
7
114
113
2
1
Lacoudure
Ecole
Mairie
Laiterie de
Villacomtal
chemin des Sources
rue las Caires
rue
des
Pyrnes
rue
des Ecoles
impasse du Canal
rue du
Vieux
Bourg
canal
des
Moulins
ruisseau
ruisseau
CAIRES
LE VILLAGE
PRES DU
SALIGAT
la Cassourade
imp.de
6
7
5
107
121
106 122
123
2
120
8
105
9
13
14
19
20
21
118
109 103
110
111
1
112
113
116
115
117
80
79
77
78
88
76
101
102
63
58
62
64
65
69 66
67
61
60
59
68
71 70
73
74
75
51
52
49
50
48
47
46
45
42
44 43
23
24
22
25
26
27 18
15
16
17
12
11
10
28
29
30
31
32
33
34
39
41
38 37
36
35
40
54
53 55
56
57
l'Arriou
(ruisseau)
canal
des Moulins
rue
des Pyrnes
i.Artiguelongue
avenue des
Coteaux
chemin rural
de la Lanette
rue
de
l'Eglise
rue de du Bois
LE VILLAGE ARTIGUELONGUE
LA CAMPAGNE
LA LANETTE
COMMUNE DE NARCASTET
chemin rural
dit du
Pont
Ruines
l'Ore
LA PRAIRIE
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
ruisseau
COMMUNE D'UZOS
1
2
3
4
5
6
7
12
11
10
72
13
14
15
9
8
17
16
18
19
20
21
22
23
25 24
26
32
31
30
27
29
28
33
34
37
38
36
39
40
42 44
43
41
35
50
49
48
47
46
52
51
53
54
55
56
45
71
70
69
68
67
66
65
64
63
57
58
60 59
61
62
chemin
des Ecureuils
chemin
des Sources
chemin
de Castagnou
route
du Hameau
chemin rural
ruisseau
dit de
Labat
GRAND PRE ET CHATEAU
TOUYARON ET CASTAGNOU TUCOOU
ROUSSILLE
Candau
Lagues
48
9
7
10
11
20
19
16
15
12
49
5
6
4
47
1
2
3 45
46
42
43
40
41
39 38
44
37
13
23
22 24
36
35
34
33
32
31
30
29
25
28
26
27
21
18
17
14
chemin
ruisseau
dit de
la Maison Commune
HULOT ET DARRE CAZE
TOUYAROU ET CASTAGNOU
CAZAUBON
COMMUNE D'UZOS
des Sources
12
13
11
10
9
8
7
4
6
36
5
3
40
39
1
16
17
18
14
15
20
19
25
21
22
24
23
26
30
32
31
33
34
35
28
29
27
chemin
de Castagnou
route
du
Hameau
chemin rural
chemin
Lasbouries
ruisseau
dit de
Martet
ruisseau
dit de
Lasbouries
Grange de Carrre
Grange de Cazaban
Grange de Cazali
Cazaubou
CAZAUBOU
TUCAS
ARRIBERES ET LAS BOURIES
COMMUNE DE NARCASTET
5
50
52
51
53
49
40
6
7
43
44
46 45
48
47
42
9
11
12
13
14
15
16
8
30
31
33
29
32
27
28
25
19
18
20
21
22
24
17
Cazaux Martet
Sabaricq
Suberbie
Berdot
Reyterou
Barat
Bernata
Passabet
Pascard
Gregoire
Lalanne
route
de Pitat
(c.d.N°209)
chemin
de la Cte Pborde
route
du Hameau
chemin des
Crtes
ruisseau de Saint Marty
ruisseau
le Lasbouris
BACH DOU CAZALA
L'ECOLE
PASSABET
COMMUNE DE NARCASTET
1
54
23
16
15
17
18
19
21
20
12
14
1
2
13
3
4
5
6
7
8
11
10
9
22
23
24
29
27
28
26
25
45
43
42
38
44
39
37
36
41
40
35
33
34
32
31
30
route
de Pitat
(c.d.N°209)
chemin
de la
Glandee
chemin
rural
rural
de Passabet
chemin
rural
route
du Hameau
ch.Tisn
ruisseau
de la
Maison
Commune
ruisseau
ruisseau
de Passabet
LA CHARTREUSE
MOUNANE
MEDEVIELLE
LA GLANDEE
IZARD
PASSABET
ch.
chemin
36
35
37
38
33 32
31
30
29
28
4
5
6
3
7
39
8
2
1
9
10
11
12
14
13
15
17
18
16
40
19
22
23
21
20
26
27
25
route
des Pindats
(c.d.N°122)
route
des Pindats
chemin
des
Bartots
voie communale
dite des
Coustabats
chemin rural
chemin
rural
chemin
rural
Le Soust
(ruisseau)
Lasserre Peyret
Moulin Peyret
Abran
ch.Tisne
LAS USCLADOS
COMMUNE D'UZOS
COMMUNE DE GELOS
N°9
20 18
21
54
53 55
56
57
19
22
16
15 14
17
13
12
24
25
26
28
30
29
31
11
10
9
8
27
7
62
61
63 2
3
4
5
6
33
34
32
35 40
42
41
43
47
48
49
50
46 51
52
45
44
39
60
38
36
37
58
59
chemin
rural
chemin
des
Barrots
chemin
rural
chemin rural
de Cazaux
chemin
rural
de Turon
chemin rural
chemin Couteillou
route dec Pitat
(c.d.N°209)
ruisseau
Le Soust
ruisseau
des
Bartots
ruisseau
ruisseau dit Bambaillre
HOURQUET
GASSIOLOU
LE TURON
COULY
COMMUNE DE GELOS
COMMUNE DE BOSDARROS
12
17
18
13
15
16
11
9
10
7
5
8
6
4
1
3
2
route
de Pitat
(c.d.N°209)
route du Hameau
chemin
des
Crtes
ruisseau
de Lasbourios
ruisseau
ruisseau de Saint Marty Montalibet
Pre
Saint Marty
Vignau
Sarraude
Pdeboy
MONTALIBET
SAINT MARTY
PEDEBOY
COMMUNE DE BOSDARROS
COMMUNE DE NARCASTET
1
2
3
6
5
4
8
7
9
10 11
12
52
51
55
53
54
14
15
16
19
56
57
18 20 21
27
28
26
24
23
22
31 29
30
32
33
34
36
35
37
38
39
40
41
42
43
44
45
chemin rural
chemin du Moulin
rue des Pyrnes (c.d.N°37)
l'Arriou
(ruisseau)
Lotissement Saint
Laurent
LA
CAMPAGNE
CAIRES
COMMUNE D'UZOS
25
impasse du Barradot
chemin
de la
Sabliere
ZONE 4
ECART 5
ECART 4
ZONE 3
ZONE 2
ECART 3
ZONE 1
ECART 2
ECART 1 Ind.
Date
Nom
Modification
Vérifié
Carte d'aptitude des sols
VUE EN PLAN
1/5000
ECHELLE
Aptitude_Sendets.dwg
PA01574.01
NUMERO D'ETUDE CHEF DE PROJET
DESSIN :
E.D
C.G.
A
04/08/03
N° DE PLAN
Emission du plan
02
SAUNIER-TECHNA DIRECTION REGIONALE SUD - OUEST
42, Avenue Vignancour
64000 PAU
Parc d'activités Pau - Pyrénées
Tél : 05.59.14.11.11
Fax : 05.59.14.11.12
xxxx
Schéma directeur d'assainissement Département des Pyrénées - Atlantiques
Commune de SENDETS
Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt
SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ASSAINISSEMENT
DE LA PLAINE DE L'OUSSE
MC
B
22/09/03
FP
Prézonage des modes d'assainissement 47
COTE LANABERT
LA BIARCE
4
1
6
5
7
8
10
12
13
16
33
34
14
20
17
18
19
32
21
22
23
Chemin
de
Biarce
Cote
de
Lanabert
Route
de
Pietat
Le
Biarce
Le
Soust
2
3
9
COMMUNE
DE
GELOS
COMMUNE
DE
RONTIGNON
Chemin
rural
1
71
2
4
66
3
8
5
7
6
3
12
11
9
10 46
51
50
49
48
52
45
53
54
55
75
74 72
73
57
56
25
69
67
26
27
24
68
23
30
43
32 31
34
36
70
37
35
18 19
20
61
63
62
65
78
77
76
40
39 38
41
14
15
44
Route
des
Pindats
Le
Singuendal
Impasse
du Bois
Voie
communale
dite
de
Hums
Route
de
Piétat
(C.Dn^209 de Pau à Piétat) Impasse Beaumanoir
Le
Soust
LA PLAINE DU SOUST
COTE LANABERT
HEJARD
LACROIX
BOIS D'UZOS
de
Pau
à
Nay)
Côte
de
Lanabert
COMMUNE
DE
RONIGNON
COMMUNE
DE
MAZERES-LEZONS
64
3
4
2
1
5
7
6
14
15
13
9
8
11 10
12
18
47
46
45
17 36
37
16 38
50
49
40
34
33
35
32
31
30
25
24
26
27
29
19
28
22
23
48
21
20
Chemin
des
Hums
Route
de
Piétat
Chemin
des Hums
HUMS BOIS D'UZOS
TAILLEFER
Taillefer
56
57
68
70
69
2
3
4
5
6
76
9
12
67
33
17
34
35
14
15
16
13
7
11
20
19
18
24 25
28
29
21
32
31
30
27
26 23 22
53 40
39
38
41
42
44
43
37
36
54
10
47 45
46
85
84
80
83
82
58 81
86
79
78
51 52
71
77
73
74
75
72
TAILLEFER
MARQUISAT
LA COTE
CHAZAL
Chemin rural
dit de
la
Côte
route
des
Côteaux
route
des
Côteaux
Chemin
rural
Chemin
rural
Chemin
rural
de
Dessous-Junqua
Voie
commuale
dite
Chemin
de
Pietat
Chemin
des
Aguts
Chemin
des
Aguts
COMMUNE
DE
MAZERES-LEZONS
COMMUNE
DE
RONTIGNON
1
8
50
1
2
3
4
7
8
6 5
9
13
14
15
16
10
11
12
LE VILLAGE LA COTE
^
Route
des
Coteaux ^
Chemin
rural
Chemin
rural
de
Dessous-Junqua
Chemin
rural
dit
du
Hameau
Canal
d'irrigation
Ruisseau
sans
nom
La
Riou
du
Tillou
(Ruisseau)
Le
Pisson
(Ruisseau)
C
DE
RONTIGNON
ne
2 3
5
6
4
1
7
8
9
10
13
12
14
15
16
17
18
19
21
20
22
23
24
34 25
41
42 28
30
29
27
33
31
11
VILLAGE-SUD
Chateau
Route
des
Coteaux ^
32
41
42
43
40
39
38
37
35
34
19
18
17
16
15
14
47
45
13
12
11
10
9
20
23
33
32
31
30
24
25
26
27
28
29
4
5 6
7
21
22
8
3
2
1
Rue
de
Lassalette
L'Arriü
Impasse
de
la
Plaine
Impasse
des
Erables
Impasse
des
chenes
48
^
Ecoles
(Ruisseau)
du
Tillous
LA CAMPAGNE
44
46
Canal
CHATEAU
36
1
2
12
13
9
11
14
15
17 19
18
20
21
22
24
23
25
55
33
32
34
35
36
37
38
39
69
40
68
42
44
45
46
30 27
57
62
59
26
43
47
49
48
66
65
63
64
3
4
5
6
Rue
des
Frenes
^
Impasse
des
Tilleuls
Rue
des
Cerisiers
Impasse
des
Près
Rue
du
Stade
Chemin
départemental
(Route de Nay)
LES PRES
LA CAMPAGNE
Fontarabie
Canal
10
16
67
54
53
52
51
50
86
87
62
61 58
60
59
46
49
48
47
57
56
63
64
65
66
44
45
78
43
42
40 41
39
37
38
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
80
79
8
17
16 18 20
19
21
22
23
24
85
83
14 15
10
81
11
6
5
4
77 75
76
3
7
Rue
des
Pecheurs
Chemin
des
Champs
Rue
du
Moulin
Rue
du
Canal
Impasse
des
Tourterelles
Chemin
rural
Canal
des
Moulins
canal
VILLAGE-NORD
LES PRES
MOULIN
COMMUNE
DE
RONTIGNON
Carrasquet
Le Moulin
1
2
4
3 91
5 6 7
8
14 15 95 96
78 88
17 16 18
19
21 104
105
10
13
12
11
86
106
102
25
24
26
103
28
27
29
30
31
38
37
34
33
32 23
77
35
36
41
43
44
42 39
40
45
46
49
50
47
48
51
54
56
57
53
52
87
79
80
71
69
68
70
58
60
62
63
61
64
65
67 66
101 98
72
73
76
75
94
100
Route
de
Nay
Rue
du
Moulin
Impasse
du
Moulin
Rue
des
Lauriers
Canal
Rue
de
l'Eglise
Rue
des
Ecoles
VILLAGE-NORD
MOULIN
VILLAGE-SUD
1
2
3
10
9
8
12
34
11
4
45
47 44
46
43
17
39
41
42
18
22
24
23
38
37
36
5 7
35
33
32
14
31
6
Le
Perdant
de
Cazaban
Chemin
rural
dit
des
Prés
Chemin
rural
du
Gave
40
Rue du
Stade
LES PRES
COMMUNE
D'ARESSY
COMMUNE
DE MAZERES-LEZONS
21
ECART 5
ECART 4
ECART 3
ZONE 2
ECART 2
ZONE 1
ECART 1 Ind. Date Nom Modification Vérifié
Carte d'Aptitude des sols
VUE EN PLAN
1/5000
ECHELLE
.dwg
PA01574.01
NUMERO D'ETUDE
CHEF DE PROJET
DESSIN :
F.P
C.S A 14/11/03
N° DE PLAN
Emission du plan
02
SAUNIER-TECHNA
DIRECTION REGIONALE SUD - OUEST
42, Avenue Vignancour
64000 PAU
Parc d'activités Pau - Pyrénées
Tél : 05.59.14.11.11 Fax : 05.59.14.11.12
F.P
Schéma directeur d'assainissement
Département des Pyrénées - Atlantiques
Commune de ARTIGUELOUTAN
Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt
SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ASSAINISSEMENT
DE LA PLAINE DE L'OUSSE