Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - DP0171942600028 GOIS Teddy et Pauline fav. le
Arrêté - DP017194260003 BOUTIN Gauthier fav. le 30 01 20
Arrêté - DP0171942600007 EDF pour CARMONA Evelyne fav l
Arrêté - DP0171942600043 CHAUVEAU Betty fav. le 22 05 2
Arrêté - DP0171942600009 DEGROOTE Romain fav. le 09 02
Arrêté - DP0171942600041 SOLARGIE pour DOUZALS fav. le
Arrêté - DP0171942600038 SAS PIERRE DES LIONS fav. le 0
Arrêté - DP0171942600006 QUINCHARD Jerome fav. le 02 02
Arrêté - DP0171942600021 COHEN David fav le 12 03 2026
Arrêté - DP0171942600030 BOTHOREL Frederic fav. le 30 0
Arrêté - DP017194260002 TABARLY Pauline fav le 22 01 2026
Document publié le Jeudi 22 janvier 2026 par la commune de Jarrie.
Lien du pdf (Arrêté - DP017194260002 TABARLY Pauline fav le 22 01 2026)
Thèmes du document : Culture et patrimoine, Aménagement du territoire, Tourisme,
€
RÉPUBLIQUE
ANÇAISE
dossier
n°
DP
017
194
26
00002
«ON
date
de
dépôt
: 11-01-2026
demandeur
: TABARLY
Pauline
projet
: ABRI
DE
JARDIN
adresse
terrain
: 2 A,
rue
du
Fief
Millon
17220
LA
JARRIE
destination
: habitation
sous-destination
: logement
avis
de
dépôt
affiché
en
mairie
à
compter
du
: 11-01-2026
4
date
de
complétude
: 22-01-2026
LA
JARRIE
Mairie
de
La
Jarrie
63,
place
de
la
Mairie
17220
LA
JARRIE
ARRÊTÉ
DE
NON-OPPOSITION
À
UNE
DÉCLARATION
PRÉALABLE
PRONONCÉ
PAR
LE
MAIRE
AU
NOM
DE
LA
COMMUNE
DE
LA
JARRIE
Le
maire
de
La
Jarrie,
Vu
la
déclaration
préalable
présentée
le
11
janvier
2026
par
Madame
Pauline
TABARLY
domiciliée
2 À,
rue
du
Fief
Millon
à
La
Jarrie
(17220),
Vu
l'objet
de
la déclaration
portant
sur :
>
CONSTRUCTION
D’UN
ABRI
DE
JARDIN
D’UNE
SURFACE
DE
PLANCHER
DE
6,20
M°
>
sur
une
propriété
située
2 À,
rue
du
Fief
Millon
17220
LA
JARRIE
et cadastrée
AH
177
Vu
le
Code
du
Patrimoine
en
son
livre
VI,
Vu
le
Code
de
l'Environnement,
livre
III, titre
IV,
pour
la
protection
des
sites,
Vu
le
Code
de
l'Urbanisme,
ses
articles
Let
R421-1
et
suivants,
Vu
le
Plan
Local
d'Urbanisme
intercommunal
approuvé
en
Conseil
communautaire
le
19
décembre
2019,
modifié
par
une
procédure
simplifiée
n°1
approuvée
Le
4
mars
2021,
mis
à jour
le
29
avril
2022,
ayant
fait
l’objet
d’une
révision
allégée
n°1,
d’une
modification
de
droit
commun
n°1
et
d’une
mise
à
jour
n°2
en
date
du
06
juillet
2023,
puis
de
deux
mises
en
compatibilité
par
déclaration
de
projet
n°1
et
2,
d’une
mise
à jour
n°3
en
date
du
14
mars
2024
puis
d’une
modification
simplifiée
n°2,
d’une
mise
en
compatibilité
par
déclaration
de
projet
n°3
et d’une
mise
à jour
n°4
le
19
décembre
2024,
Vu
son
règlement,
son
chapitre
1
relatif
aux
dispositions
communes
à
toutes
les
zones,
son
chapitre
2
spécifique
aux
zones
U
et
AU
et
particulièrement
son
chapitre
3
dédié
aux
zones
urbaines,
plus
précisément
la
zone
UV3
dans
laquelle
s’inscrit
Le
projet,
inspiré
du
modèle
« Second
rang
»,
Vu
l’arrêté
du
Préfet
de
Région
établit
Le
23-12-2022
et
adressé
à
la
mairie
de
La
Jarrie
Le
07-02-2023,
portant
inscription
de
la
façade
Renaissance
sise
4,
rue
de
La
Madeleine
à
La
Jarrie
(17220)
au
titre
des
monuments
historiques,
1|Page Vu
l’article
621-30
du
Code
du
Patrimoine
selon
lequel
tout
immeuble
situé
dans
un
rayon
de
500
m
aux
abords
d’un
bien
inscrit
au
titre
des
monuments
historiques,
fait
l’objet
d’une
servitude
d’utilité
publique
de
protection
patrimoniale,
Vu
la
nécessité
de
consulter
les
Architectes
des
Bâtiments
de
France
(ABF)
au
titre
de
cette
protection
patrimoniale,
Vu
la
consultation
lancée
auprès
de
l’Unité
Départementale
de
l’Architecture
et
du
Patrimoine
de
Charente-Maritime
(UDAP)
en
date
du
12-01-2026,
Vu
les
articles
R
4283-24
et
suivants
du
Code
de
l’Urbanisme
prévoyant
une
majoration
du
délai
d'instruction
d’un
mois
pour
les
projets
concernés
par
cette
servitude
de
protection,
Vu
la
lettre
de
majoration
des
délais
émise
& transmise
au
pétitionnaire
en
date
du
16-01-2026,
Vu
l’avis
simple
avec
recommandations
émis
par
l'Unité
Départementale
de
l'Architecture
et du
Patrimoine
de
Charente-Maritime
(UDAP)
en
date
du
15-01-2026,
joint
à
l'arrêté,
Vu
la
demande
de
pièces
complémentaires
nécessaires
à
l'instruction,
émise
Le
16-01-2026
et
complétée
le 22-01-2026,
Vu
les
Orientations
d'Aménagement
et
de
Programmation
(OAP)
inscrites
dans
le
PLUIi,
qui
complètent
le
règlement
et
s'imposent
aux
autorisations
d'urbanisme
dans
un
rapport
de
compatibilité,
ARRÊTE
Article
1
IUn'est
pas
fait
opposition
à la déclaration
préalable.
Article
2
Prescriptions
obligatoires
:
#
Conformément
à
l’article
R
111-27
du
Code
de
l’Urbanisme
&
à
l’article
1.11
du
règlement
du
PLUI,
«les
eaux
pluviales
doivent
être
gérées
à la parcelle,
par infiltration,
au
plus
proche
de
leur
point
de
chute
».
Le
projet
étant
installé
en
fond
de
parcelle,
les
eaux
pluviales
seront
infiltrées
sur
l’unité
foncière.
Les
dispositifs
d'infiltration
doivent
être
conçus,
dimensionnés
et
implantés
de
sorte
à éviter
toute
résurgence
sur
Les fonds
voisins.
Article
3
Le
présent
arrêté
est
transmis
au
contrôle
de
légalité
de
La
Préfecture
de
Charente-Maritime,
accompagné
du
dossier
complet
ci-rapportant,
en
date
du
;
2 6
JAN,
2026
Article
4
Le
bénéficiaire
de
la
présente
décision
pourra
être
assujetti
à
la
Taxe
d'Aménagement,
ainsi
qu’à
la
Redevance
d’Archéologie
Préventive
(RAP). À La Jarrie,
le
L1-
je
he
Le
L£
Ky\
Lemaire,
fe
David BAUDON.
/ N |
|| /
A
Nota
:
|
|
es
travaux
(DAACT)
devra
être
-
La
déclaration
attestant
l’achèvement
et
la
déposée
à
la
mairie
lorsque
les travaux
seront
terminés.
2|Page Caractère
exécutoire
de
l’autorisation
:
-
En
cas
de
déclaration
préalable
comprenant
une
partie
coupe
et
abattage
d’arbre,
les
travaux
ne
peuvent
commencer
qu’un
mois
après
la
date
à
laquelle
l’autorisation
est
acquise.
Obligation
d’affichage
de
la
décision :
En
application
de
l’article
R.424-16
du
Code
de
l'Urbanisme,
Mention
du
permis
explicite
ou
tacite
ou
de
la
déclaration
préalable
doit
être
affichée
sur
Le terrain,
de
manière
visible
de
l'extérieur,
par
Les
soins
de
son
bénéficiaire,
dès
la
notification
de
l'arrêté
ou
dès
la
date
à
laquelle
Le
permis
tacite
ou
la
décision
de
non-opposition
à
la
déclaration
préalable
est
acquis
et
pendant
toute
la
durée
du
chantier.
Cet
affichage
n'est
pas
obligatoire
pour
les
déclarations
préalables
portant
sur
une
coupe
où
un
abattage
d'arbres
situés
en
dehors
des
secteurs
urbanisés.
Cet
affichage
mentionne
également
l'obligation,
prévue
à
peine
d'irrecevabilité
par
l'article
R.600-1,
de
notifier
tout
recours
administratif
ou
tout
recours
contentieux
à
l'auteur
de
la
décision
et
au
bénéficiaire
du
permis
ou
de
la décision
prise
sur
La
déclaration
préalable.
Ce
panneau
doit
être
conforme
aux
prescriptions
des
articles
A.424-15
à
A.424-18
du
même
Code,
le
modèle
est
disponible
à La
mairie
ou
sur
le site
internet
urbanisme
du
Gouvernement.
Durée
de
validité
de
l’autorisation :
-
conformément
à
l’article
R.424-17
du
code
de
l'urbanisme,
lorsque
la
déclaration
porte
sur
une
opération
comportant
des
travaux,
la
décision
devient
caduque
si
Les
travaux
ne
sont
pas
entrepris
dans
le
délai
de
trois
ans
à compter
de
sa
notification
ou
de
la
date
à
laquelle
la
décision
tacite
est
intervenue.
il
en
est
de
même
si,
passé
ce
délai,
Les
travaux
sont
interrompus
pendant
un
délai
supérieur
à
une
année. -
conformément
à
l’article
R.424-18
du
code
de
l’urbanisme,
lorsque
les
travaux
portent
sur
un
changement
de
destination
ou
sur
une
division
de
terrain,
la
décision
devient
caduque
si
ces
opérations
n’ont
pas
eu
lieu
dans
le délai
de
trois
ans
à compter
de
sa
notification
ou
de
la date
à laquelle
la
décision
tacite
est
intervenue.
En
cas
de
recours
contre
la
décision
de
non
opposition
le
délai
de
vatidité
est
suspendu
jusqu’au
prononcé
d’une
décision
juridictionnelle
irrévocable.
Il
en
va
de
même,
en
cas
de
recours
contre
une
décision
prévue
par
une
législation
connexe
donnant
lieu
à
une
réalisation
différée
des
travaux
dans
l'attente
de
son
obtention.
Attention :
La
décision
de
non
opposition
n’est
définitive
qu’en
l’absence
de
recours
: dans
le délai
de
deux
mois
à
compter
de
son
affichage
sur
le terrain,
sa
légalité
peut
être
contestée
par
un
tiers.
Dans
ce
cas,
l’auteur
du
recours
est
tenu
d’en
informer
le
bénéficiaire
au
plus
tard
quinze
jours
après
le
dépôt
du
recours. La
décision
de
non
opposition
est
délivrée
sous
réserve
du
droit
des
tiers
: elle
vérifie
La conformité
du
projet
aux
règles
et
servitudes
d’urbanisme.
Elle
ne
vérifie
pas
si
le
projet
respecte
les
autres
réglementations
et
Les
règles
de
droit
privé.
Toute
personne
s’estimant
lésée
par
la
méconnaissance
du
droit
de
propriété
ou
d’autres
dispositions
de
droit
privé
peut
donc
faire
valoir
ses
droits
en
saisissant
les
tribunaux
civils,
même
si Le
permis
respecte
les
règles
d'urbanisme.
Obligation
de
souscrire
une
assurance
dommages-ouvrages
: cette
assurance
doit
être
souscrite
par
la
personne
physique
ou
morale
dont
la
responsabilité
décennale
peut
être
engagée
sur
Le fondement
de
la
présomption
établie
par
les
articles
1792
et
suivants
du
code
civil,
dans
les
conditions
prévues
par
Les
articles
L.241-1
et suivants
du
code
des
assurances.
Délais
et voies
de
recours
: Le
(ou
les)
demandeur
peut
contester
la
légalité
de
La
décision
dans
les
deux
mois
qui
suivent
la
date
de
sa
notification.
À
cet
effet,
il peut
adresser
un
recours
contentieux
au
Tribunal
Administratif
de
Poitiers
(15
rue
de
Blossac
-
CS
80541
-
86
020
POITIERS
CEDEX)
ou
en
le
déposant
en
ligne
sur
l'application
Télérecours
(https:/Awww.telerecours.fr/).
IL
peut
également
saisir
d’un
recours
gracieux
dans
un
délai
d’un
mois
l’auteur
de
la
décision
ou
d’un
recours
hiérarchique
le
Ministre
chargé
de
l’urbanisme
ou
le
Préfet
pour
Les
arrêtés
délivrés
au
nom
de
l’État.
À
compter
du
28
novembre
2025
et
selon
l’article
L.
600-12-2
du
Code
de
l’urbanisme
cette
démarche
ne
prolonge
pas
le
délai
de
recours
contentieux
(l'absence
de
réponse
au
terme
d’un
mois
vaut
rejet
implicite).
3|Page