Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 41 A
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 41 A
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 41 A
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 36 A
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 41 A
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 41 A
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 54 A
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 36 A
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 41 A
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 41 A
unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 41 ANNEXE 2 PLU Annexe n 11 Inarga Etude Hydraulique ISL APPRO
Document publié le Samedi 1 janvier 2022
Lien du pdf (unknown - Communauté d'agglomération - Pays Basque - OJ 41 ANNEXE 2 PLU Annexe n 11 Inarga Etude Hydraulique ISL APPRO)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Espaces terrestres et maritimes, Aménagement du territoire,
Ingénierie
COMMUNE DE SAINT-PEE-SUR-
NIVELLE
ETUDE HYDRAULIQUE DE L'INARGA
N° : 21F-181-RS-1
Révision n° : A
Date : 03/01/2022
Votre contact :
Cédric PERRIN
perrin@isl.fr
ISL Ingénierie SAS – SUD-OUEST
15 rue du Maréchal Harispe
64500 – Saint-Jean de Luz
France
Tel : +33.5.59.85.14.55
Fax : +33.5.59.85.33.16
www.isl.fr
// Etude d'inondabilité de l'Inargahttpe/ /uww isl.tr/r.php ?e= 212118
Ingénierie
Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
Visa
Document actualisé le 04/01/2022.
Révision Date Auteur Chef de Projet Superviseur Commentaire
A 03/01/2022 CPN CPN JSA
CPN : PERRIN Cédric
JSA : SAVATIER JérémyIngénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'InargaIngénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
SOMMAIRE
1 PREAMBULE....................................................................... 1
1.1 CONTEXTE DE L’ETUDE................................................................ 1
1.2 OBJECTIFS ET CONTENU DE L’ETUDE ............................................ 2
2 DONNEES D’ENTREE ........................................................ 3
2.1 DONNEES HYDROLOGIQUES ....................................................... 3
2.2 PPRI ................................................................................................ 3
2.3 DONNEES TOPOGRAPHIQUES .................................................... 4
3 HYDROLOGIE ..................................................................... 6
4 MODELISATION .................................................................. 7
4.1 OBJECTIFS DE LA MODELISATION ET OUTIL UTILISE ................................ 7
4.2 CONSTRUCTION DU MODELE ................................................................ 7
4.3 EXPLOITATION DU MODELE ................................................................ 11
4.4 TEST DE SENSIBILITE 1 ..................................................................... 13
4.5 TEST DE SENSIBILITE 2 – DEBIT DE POINTE .......................................... 14
5 RETOUR D’EXPERIENCE – CRUE DE DECEMBRE 2021 15
6 CONCLUSION ................................................................... 18Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
TABLE DES FIGURES
Figure 1 : Situation du projet (source : Géoportail) .......................................................................... 1
Figure 2 : localisation de l’emprise du modèle et de la parcelle concernée par le projet .................. 2
Figure 3 : Modèle et limite du PPRI ................................................................................................. 4
Figure 4 : Section d’écoulement ...................................................................................................... 5
Figure 5 : Bassin versant de l'Inarga ............................................................................................... 6
Figure 6 : Emprise du modèle 2D mis en œuvre ............................................................................. 7
Figure 7 : Maillage .......................................................................................................................... 8
Figure 8 : Lit mineur de l'Inarga ....................................................................................................... 9
Figure 9 : Coefficients de frottement ............................................................................................. 10
Figure 10 : Résultats de modélisation - Hauteur d’eau et niveau de crue pour Q100 .................... 11
Figure 11 : Résultats de la modélisation – Vitesses pour Q100..................................................... 12
Figure 12 : Zones inondables ........................................................................................................ 13
Figure 13 : Zone inondables Q100 et Q100x2 ............................................................................... 14
Figure 14 : photographies post-crue décembre 2021 .................................................................... 17
Figure 15 : Résultats de modélisation - Hauteur d’eau pour Q100 ................................................ 18ISL Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 1 sur 18
1 PREAMBULE
1.1 CONTEXTE DE L’ETUDE
La commune de Saint-Pée-sur-Nivelle a sollicité ISL pour réaliser une étude d’inondabilité de la parcelle B0579 située en bordure de l’Inarga, en amont de la limite de la zone inondable cartographiée dans le PPRI.
Figure 1 : Situation du projet (source : Géoportail)D"
Ma
Emprise du
modèle
neo
ISL Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 2 sur 18
Figure 2 : localisation de l’emprise du modèle et de la parcelle concernée par le projet
1.2 OBJECTIFS ET CONTENU DE L’ETUDE
Les objectifs de l’étude sont de définir la zone inondable et les cotes de référence pour une crue centennale sur la parcelle concernée par le projet.
Le présent document constitue le rapport de l’étude. Il présente :
Les données d’entrées recueillies et exploitées,
L’hydrologie de la zone d’étude,
La modélisation hydraulique pour évaluer les conditions d’écoulement,
La définition de la zone inondable pour la crue centennale.Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 3 sur 18
2 DONNEES D’ENTREE
2.1 DONNEES HYDROLOGIQUES
Des débits de crue du bassin-versant total de l’Inarga sont affichés dans le PPRI.
Tableau 1 : débit de crue de l'Inarga - PPRI
S (km²) Q10 (m3/s) Q100 (m3/s)
Inarga -
PPRI 2 9 27
2.2 PPRI
La carte règlementaire du plan de prévention du risque inondation (PPRI) de la commune de Saint-Pée-sur-Nivelle a été transmise à ISL. Elle a notamment permis de retenir le niveau de crue en aval de la parcelle étudiée.
Le niveau retenu est de 22,3 m NGF. Le niveau de 22,6 m NGF affiché dans le règlement du PPRI est le niveau de la crue centennale augmenté de 30 cm pour déterminer la cote réglementaire du PPRI.C9 Emprise du modèle
Parcelle
| PPRI
— Profil et cote de référence
EE Cours d'eau 59e
| EM Construction autorisée
BF Construction autorisée sous
condition en centre urbain —
* EM Construction interdite
ENT IT À
ISL Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 4 sur 18
Figure 3 : Modèle et limite du PPRI
2.3 DONNEES TOPOGRAPHIQUES
Les données topographiques disponibles sont les données Lidar (grille de pixel 1m) couvrant l’ensemble du territoire d’étude, fournies par l’IGN et datant de 2012.
Le LIDAR est représentatif de la section d’écoulement du cours d’eau. Cependant, cette section n’étant pas constante, il a été nécessaire de prendre plusieurs mesures lors de la visite de terrain afin de définir la section du lit mineur.Comparaison pour la section du lit mineur
29,5
29
28,5
28
—e— Section LIDAR
Hauteur
(m)
27,5 —e— Section calculée
27
26,5
10 15 20 25 30 35 40
Distance (m)
ISL Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 5 sur 18
Figure 4 : Section d’écoulement
C’est cette section calculée qui a été utilisée pour la modélisation.
En l’absence de levés topographiques sur le cours d’eau, un test de sensibilité a été réalisé pour estimer l’impact de cette incertitude sur la zone inondable.( 1K Cote]
ES 29 | Ibarbürué 2
= £\ Set | A
\ Martilusen” N À
{| (
| 0 Bassin versant .
& We Lit mineur RS \| as Azpelzekoborda À
N\ 22 Parcelle À TE RER ENT TT - TRS Ÿ R TA =
Q(T) = Qo(T) * GE [mŸ/s]
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 6 sur 18
3 HYDROLOGIE
En aval de la zone modélisée, le bassin-versant de l’Inarga est de 1 km².
Figure 5 : Bassin versant de l'Inarga
Il n’existe pas de point SHYREG sur le bassin-versant et cette zone n’est pas étudiée dans l’étude « analyse du risque inondation sur l'Agglomération Sud Pays Basque et diagnostic ».
Le débit centennal a été calculé par application de la méthode de Myer, telle que détaillée dans l’étude « analyse du risque inondation sur l'Agglomération Sud Pays Basque et diagnostic ».
Sa formulation est la suivante :
Avec :
1. Q0(T) : le débit de période de retour T à la station de référence 2. A0 : la surface du bassin versant à la station de référence
3. A : la surface du bassin versant étudié.NET
Condition Aval D 3
Q
te”. wlih
C2
= Conditions limites
Emprise du modèle
C2 Parcelle 0 “9 1006 00 mn
Lit mineur ï = = Fond© Google
Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 7 sur 18
Le débit centennal obtenu est : Q100 = 16,7 m3/s, arrondi à 17 m3/s
4 MODELISATION
4.1 OBJECTIFS DE LA MODELISATION ET OUTIL UTILISE
Les objectifs de la modélisation hydraulique 2D sont d’évaluer les caractéristiques de l’écoulement hauteurs d’eau et vitesses afin de définir la zone inondable.
Le logiciel HECRAS2D a été exploité pour la modélisation bidimensionnelle. HECRAS2D résout les équations de Saint-Venant.
4.2 CONSTRUCTION DU MODELE
L’emprise du modèle et sa structuration générale sont présentées ci-après.
Figure 6 : Emprise du modèle 2D mis en œuvre
Le modèle est construit de façon à bien représenter les spécificités structurant les écoulements. Finalement, le modèle comprend environ 14497 cellules.ISL Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 8 sur 18
Figure 7 : Maillage
Le lit-mineur de l’Inarga peut être très encombré. Pas mesure de sécurité, un coefficient de Manning de 0,1 (Strickler de 10) est retenu.Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 9 sur 18
Figure 8 : Lit mineur de l'Inarga
Finalement, les coefficients de Manning retenus sont les suivants :
• n= 0.2 au droit des zones boisées (Strickler de 5)
• n = 0.05 au droit des prairies et de la carrière (Strickler de 20)
• n = 0.1 dans le lit mineur de l’Inarga (Strickler de 10) – valeur retenue suite à la phase terrain
• n = 0.5 au droit des bâtis (Strickler de 2)
• n= 0.015 au droit des routes ( Strickler de 67)M Routes : 0.015
EM Prairie : 0.05
EM Lit mineur : 0.1
BE BH Bois : 0.2
N] EM Batis : 0.5
Coefficients de frottement |" y de Ve
€
SE
PA Fond © Go
- z
ogle |
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 10 sur 18
Figure 9 : Coefficients de frottementC7 Emprise du modèle
Parcelle
Hauteur d'eau Q100
L lH<0,5m
EM 0,5m
M im
Œm1H>2m
— |\iveau de la crue centennale - m NGF Fond © Google
ISL Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 11 sur 18
4.3 EXPLOITATION DU MODELE
Le modèle a été exploité en régime permanent pour simuler la crue de référence (débits de 17 m3/s). Les cartographies des vitesses et hauteurs figurent ci-après.
La condition amont est le débit de crue. La condition aval est un niveau de 22,3 m NGF.
Les hauteurs d’eau peuvent dépasser 50 cm près du cours d’eau où un axe préférentiel des écoulements est identifié.
Les vitesses en lit majeur sont de l’ordre de 1 m/s.
Note : la modélisation montre une légère submersion des habitations situées en aval de la parcelle étudiée. Cette inondabilité est indicative dans la mesure où cette zone et le merlon qui l’entoure n’ont pas fait l’objet d’un levé topographique spécifique et ne sont pas l’objet de la présente étude.
Figure 10 : Résultats de modélisation - Hauteur d’eau et niveau de crue pour Q100®
: ®
“&& 4 ed
KA C7 Emprise du modèle
Parcelle
Vitesses Q100
ET V < 0,5 m/s
EM 0,5 m/s < V < 1 m/s
EM 1 m/s < V < 2 m/s
| V>2ms
100
* © IGN - 2020
Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 12 sur 18
Figure 11 : Résultats de la modélisation – Vitesses pour Q100m / "4 ,
/Z > ë. RD g
NE Â | 7 $
© G ° Fall! /
A ;
C2 Emprise du modèle
Parcelle
[7] Zone inondable modèle
original De" &
! Zone inondable modèle | |0 100 00 300 m À
sans racé du lit mineur Ô © IGN = 2020
ù + S\
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 13 sur 18
4.4 TEST DE SENSIBILITE 1
Le modèle a été activé sans intégrer le lit mineur. Les résultats figurent ci-après.
Pour une crue centennale, le lit de faible section et fortement encombré, fait transiter peu de débit.
Les zones inondables qui en résultent sont similaires.
Figure 12 : Zones inondablesC7 Emprise du modèle
Parcelle
[7] Zone inondable
Q100 : 17 m3/s
[2] Zone inondable
Q100x2 : 34 m3/s
100 00
F © IGN - 2020
Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 14 sur 18
4.5 TEST DE SENSIBILITE 2 – DEBIT DE POINTE
Nous avons étudié la zone inondable pour un débit égal au double de celui retenu pour la crue centennale, soit 34 m3/s.
L’emprise inondable est similaire avec une largeur inondée supérieure à celle de la crue centennale d’environ 7 m.
Figure 13 : Zone inondables Q100 et Q100x2Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 15 sur 18
5 RETOUR D’EXPERIENCE – CRUE DE DECEMBRE
2021
Suite à l’évènement pluvieux du 10/12/2021, un passage terrain a été réalisé afin d’estimer la zone inondée.
Nous ne disposons pas d’estimation du débit sur la zone qui pourrait permettre d’estimer la période de retour de l’évènement. Néanmoins, des traces de la crue ont été recherchées afin de vérifier la cohérence des résultats affichés plus haut avec la réalité du terrain.
Les éléments collectés (dépôts, herbe couchée) montrent que le niveau de l’eau atteignait l’angle du lotissement, ce qui est cohérent avec les résultats du modèle hydraulique.Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 16 sur 18hs: :
Pate
RAS V2"
Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 17 sur 18
Figure 14 : photographies post-crue décembre 2021
Herbe couchée
Trace sur clôture Dépôts
Dépôts
Limite indicative de la zone inondéeLC
Parcelle
Hauteur d'eau Q100
S -© IGN - 2020
Ingénierie
Etude hydraulique de l'Inarga Etude d'inondabilité de l'Inarga
21F-181-RS-1- A
03/01/2022
Page 18 sur 18
6 CONCLUSION
La modélisation du cours d’eau de l’Inarga pour une crue de période de retour 100 ans montre qu’une partie de la parcelle étudié se situe en zone inondable. La surface de la parcelle est de 2,3 hectares dont 0,6 hectare en zone inondable, soit 26% du total de la parcelle.
Figure 15 : Résultats de modélisation - Hauteur d’eau pour Q100
Dans la zone inondable, les vitesses peuvent dépasser 1 m/s et les hauteurs sont de l’ordre de 50 cm.