Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20080526000
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20070329000
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20070531000
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20080807000
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20071017000
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - recueil1931
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20061062
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20080618000
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20080520000
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060852
Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20070905001
Document publié le Lundi 30 septembre 1974
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20070905001)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Justice et droit, Sécurité publique,
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
RECUEIL
DES ACTES ADMINISTRATIFS DE L'ETAT
N°: 2007-64 du 04/09/2007
SERVICE REGIONAL ET DEPARTEMENTAL DE LA DOCUMENTATION Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 2
SOMMAIRE DDASS ............................................................................................................................................................................. 4
Santé Publique et Environnement ................................................................................................................................. 4 Sante publique .......................................................................................................................................................... 4 Arrêté n° 2007205-23 du 24/07/07 ARRETE PORTANT REQUISITION DE PRATICIENS ........................... 4 Arrêté n° 2007218-9 du 06/08/07 ARRETE PORTANT REQUISITION DE PRATICIENS ............................. 6 DDSV13 ........................................................................................................................................................................... 8 Direction ....................................................................................................................................................................... 8 Direction ................................................................................................................................................................... 8 Arrêté n° 2007243-4 du 31/08/07 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR BERMOND VERONIQUE ....................................................................................................................................................... 8 Arrêté n° 2007243-5 du 31/08/07 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR BREHON AURELIE.. 10 Arrêté n° 2007243-6 du 31/08/07 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR D'HAUTHUILLE CORENTIN ........................................................................................................................................................ 12 Arrêté n° 2007243-7 du 31/08/07 NOMINATION VETERINAIRE SANITAIRE DR MICHEL Amélie ........ 14 Préfecture des Bouches-du-Rhône .................................................................................................................................. 16 SPREF ARLES ........................................................................................................................................................... 16 Actions Interministerielles ...................................................................................................................................... 16 Arrêté n° 2007219-23 du 07/08/07 Complémentaire à l’Arrêté Préfectoral du 30 septembre 1974 portant dissolution de l'association syndicale autorisée de dessèchement des Marais de l’Anguillon sur la commune de Saint Rémy de Provence ..................................................................................................................................... 16 Arrêté n° 2007219-25 du 07/08/07 Complémentaire à l’Arrêté Préfectoral du 30 septembre 1974 portant dissolution de l'association syndicale autorisée de dessèchement des Marais de l’Anguillon sur la commune de Saint Rémy de Provence ..................................................................................................................................... 19 Arrêté n° 2007219-24 du 07/08/07 Complémentaire à l’Arrêté Préfectoral du 30 septembre 1974 portant dissolution de l'association syndicale autorisée de dessèchement des Marais de l’Anguillon sur la commune de Saint Rémy de Provence ..................................................................................................................................... 21 Arrêté n° 2007236-14 du 24/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER .................................................................................................................................................. 23 Arrêté n° 2007236-20 du 24/08/07 Portant agrément de M. René GAUDIBERT En qualité de garde chasse particulier............................................................................................................................................................ 24 Arrêté n° 2007236-19 du 24/08/07 Portant agrément de M. Louis RAZIER En qualité de garde chasse particulier ............................................................................................................................................................................ 26 Arrêté n° 2007236-18 du 24/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER .................................................................................................................................................. 28 Arrêté n° 2007236-15 du 24/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER .................................................................................................................................................. 29 Arrêté n° 2007236-17 du 24/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER .................................................................................................................................................. 30 Arrêté n° 2007236-16 du 24/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER .................................................................................................................................................. 31 Arrêté n° 2007239-5 du 27/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER .................................................................................................................................................. 32 Arrêté n° 2007239-6 du 27/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER .................................................................................................................................................. 33 Arrêté n° 2007239-8 du 27/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER .................................................................................................................................................. 34 Arrêté n° 2007239-7 du 27/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER .................................................................................................................................................. 35 DCLCV....................................................................................................................................................................... 36 Bureau de l Environnement..................................................................................................................................... 36 Arrêté n° 2007220-9 du 08/08/07 mettant en demeure Monsieur le Maire de Peynier de réaliser la mise aux normes de la station d’épuration de Peynier Village........................................................................................... 36 Arrêté n° 2007233-3 du 21/08/07 autorisant la commune de MAUSSANE-LES-ALPILLES à prélever les eaux, à déterminer les périmètres de protection et a traiter et distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine provenant des captages de FLANDRIN alimentant la commune ......................................................... 39 Arrêté n° 2007234-8 du 22/08/07 portant prescriptions complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE d’ARLES Digue des Salins de Giraud .............................................................. 47 Arrêté n° 2007234-13 du 22/08/07 portant prescriptions complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE d’ARLES Digue de la défluence et digue de Trinquetaille ............................... 51 Arrêté n° 2007234-15 du 22/08/07 portant prescriptions complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE de TARASCON Digue de la Montagnette ........................................................ 55 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 3
Arrêté n° 2007234-18 du 22/08/07 mettant en demeure Monsieur le Maire de Châteaurenard de réaliser la mise en conformité du système d'assainissement de sa commune .............................................................................. 59 Arrêté n° 2007234-17 du 22/08/07 portant prescriptions complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE de PORT Saint LOUIS du RHÔNE Digue de Port Saint Louis ........................ 63 Arrêté n° 2007234-16 du 22/08/07 portant prescriptions complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE des Saintes Maries de la Mer Digue des Saintes Maries de la Mer................... 67 Arrêté n° 2007234-14 du 22/08/07 portant prescriptions complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE de TARASCON Quais de la ville ..................................................................... 71 Arrêté n° 2007234-12 du 22/08/07 portant prescriptions complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE d’ARLES Quai rive droite et quai rive gauche.................................................. 75 Arrêté n° 2007234-9 du 22/08/07 portant prescriptions complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE d’ARLES Digue dite d’Albaron........................................................................ 79 Arrêté n° 2007234-10 du 22/08/07 portant prescriptions complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE d’ARLES Digue du plan du Bourg ................................................................... 83 Arrêté n° 2007239-2 du 27/08/07 mettant en demeure Monsieur le Maire des Pennes-Mirabeau de réaliser la mise aux normes de la station d’épuration communale....................................................................................... 87 Arrêté n° 2007239-3 du 27/08/07 MODIFICATIF DE L’ARRETE D’URGENCE N° 47-2007-EA, PORTANT SUR L’INJECTION D’EAU DANS LE BASSIN VERSANT DE LA TOULOUBRE AMONT POUR DILUER LES REJETS POLLUANTS DES STATIONS D’EPURATION DE LA COMMUNE DE LAMBESC ........ 90 Arrêté n° 2007239-4 du 27/08/07 Arrêté portant mise en demeure, au titre de l'article L 216-1 du code de l'Environnement, de la Communauté d'Agglomération Arles-Crau-Camargue-Montagnette pour la station d'épuration du Radoubs à Tarascon .................................................................................................................... 93 Arrêté n° 2007241-1 du 29/08/07 mettant en demeure le Maire d’Aix-en-Provence de réaliser la mise aux normes des stations d’épuration d’Aix-en-Provence Les Milles et d’Aix-en-Provence ZI Les Milles .............. 98 Arrêté n° 2007242-4 du 30/08/07 Arrêté déclarant la situation de crise sécheresse pour le bassin versant de l'Huveaune. ....................................................................................................................................................... 102 DAG.......................................................................................................................................................................... 105 Bureau des activités professionnelles réglementées.............................................................................................. 105 Arrêté n° 2007233-4 du 21/08/07 portant autorisation de fonctionnement d'un établissement de recherches privées dénommé INTERSUD SERVICE ........................................................................................................ 105 Arrêté n° 2007234-7 du 22/08/07 AUTORISANT LE FONCTIONNEMENT DE L'ENTEPRISE "AJS" SISE A AIX EN PROVENCE....................................................................................................................................... 107 Police Administrative............................................................................................................................................ 109 Arrêté n° 2007236-6 du 24/08/07 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .............................................................................................................................................. 109 Avis et Communiqué .................................................................................................................................................... 111 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 4
DDASS
Santé Publique et Environnement
Sante publique
Arrêté n° 2007205-23 du 24/07/07 ARRETE PORTANT REQ UISITION DE PRATICIENS
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES INSPECTION DE LA SANTE
Arrêté portant réquisition de praticiens
Le Préfet de la région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code de la Santé Publique et notamment ses Articles L 4121-2, L 4123-1et L 4163-7 ;
VU le Décret 95-1000 du 6 Septembre 1995 portant Code de Déontologie Médicale et notamment ses Articles 9 et 47 ;
VU le Décret 2003-880 du 15 Septembre 2003 relatif aux modalités d’organisation de la permanence des soins et aux conditions de participation des médecins à cette permanence et modifiant le code de la santé publique ;
VU le Décret 2003-881 du 15 Septembre 2003 modifiant l’Article 77 du Décret 95-1000 du 6 Septembre 1995 précité ;
VU le décret n° 2005-328 du 7 avril 2005 relatif aux modalités d'organisation de la permanence des soins et aux conditions de participation des médecins à cette permanence, et notamment son article 3 modifiant l'article R.733 du code de la santé publique ;
VU la circulaire ministérielle du 12 Décembre 2003 relative aux modalités d’organisation de la permanence des soins en médecine ambulatoire ;
VU l’arrêté ministériel du 12 Décembre 2003 relatif au cahier des charges type fixant les conditions d’organisations de la permanence des soins en médecine ambulatoire :
VU l’absence de couverture médicale sur le secteur géographique de Martigues défini par l’Arrêté Préfectoral du 2 Décembre 2002 ;
CONSIDERANT qu’il résulte de la situation ainsi créée :
* un risque grave pour la santé publique,
* une impossibilité pour l’Administration de faire face à ce risque en utilisant d’autres moyens, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 5
* l’existence d’une situation d’urgence.
VU la liste des médecins pouvant assurer la garde médicale sur Martigues transmise par le Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins.
ARRETE
Article 1 : Les médecins généralistes mentionnés dans la tableau annexé au présent arrêté sont réquisitionnés afin d’assurer pour le secteur géographique en cause, aux dates précisées, la permanence des soins en médecine ambulatoire pendant les heures de fermeture des cabinets libéraux.
Article 2 : Le Secrétaire Général des Bouches du Rhône, la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales sont chargés chacun en ce qui les concerne de l’exécution du présent Arrêté qui sera notifié aux praticiens concernés et publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Département des Bouches-du-Rhône.
Marseille, le
24/07/2007
Le Préfet,
Michel SAPPIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 6
Arrêté n° 2007218-9 du 06/08/07 ARRETE PORTANT REQU ISITION DE PRATICIENS
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES INSPECTION DE LA SANTE
Arrêté portant réquisition de praticiens
Le Préfet de la région Provence, Alpes, Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Chevalier de la Légion d'Honneur
Officier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code de la Santé Publique et notamment ses Articles L 4121-2, L 4123-1et L 4163-7 ;
VU le Décret 95-1000 du 6 Septembre 1995 portant Code de Déontologie Médicale et notamment ses Articles 9 et 47 ;
VU le Décret 2003-880 du 15 Septembre 2003 relatif aux modalités d’organisation de la permanence des soins et aux conditions de participation des médecins à cette permanence et modifiant le code de la santé publique ;
VU le Décret 2003-881 du 15 Septembre 2003 modifiant l’Article 77 du Décret 95-1000 du 6 Septembre 1995 précité ;
VU le décret n° 2005-328 du 7 avril 2005 relatif aux modalités d'organisation de la permanence des soins et aux conditions de participation des médecins à cette permanence, et notamment son article 3 modifiant l'article R.733 du code de la santé publique ;
VU la circulaire ministérielle du 12 Décembre 2003 relative aux modalités d’organisation de la permanence des soins en médecine ambulatoire ;
VU l’arrêté ministériel du 12 Décembre 2003 relatif au cahier des charges type fixant les conditions d’organisations de la permanence des soins en médecine ambulatoire :
VU l’absence de couverture médicale sur le secteur géographique de Châteauneuf Les Martigues - La Mède défini par l’Arrêté Préfectoral du 2 Décembre 2002 ;
CONSIDERANT qu’il résulte de la situation ainsi créée :
* un risque grave pour la santé publique,
* une impossibilité pour l’Administration de faire face à ce risque en utilisant d’autres moyens,
* l’existence d’une situation d’urgence. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 7
VU la liste des médecins pouvant assurer la garde médicale sur Châteauneuf Les Martigues - La Mède transmise par le Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins.
ARRETE
Article 1 : Le médecin généraliste mentionné dans la tableau annexé au présent arrêté est réquisitionné afin d’assurer pour le secteur géographique en cause, aux dates précisées, la permanence des soins en médecine ambulatoire pendant les heures de fermeture des cabinets libéraux.
Article 2 : Le Secrétaire Général des Bouches du Rhône, la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales sont chargés chacun en ce qui les concerne de l’exécution du présent Arrêté qui sera notifié aux praticiens concernés et publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Département des Bouches-du-Rhône.
Marseille, le
06/08/2007
Le Préfet,
Michel SAPPIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 8
DDSV13
Direction
Direction
Arrêté n° 2007243-4 du 31/08/07 NOMINATION VETERINA IRE SANITAIRE DR BERMOND VERONIQUE
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-des-Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 9 juillet 2007 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 4 juillet 2007 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR BERMOND Véronique
CLINIQUE VETERINAIRE
Z.A. LES PALUDS
13460 EYGUIERES
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Mademoiselle BERMOND Véronique s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à
l'exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et
des opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 31 août 2007
Le Préfet délégué et par délégation,
Le Directeur Départemental, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 9
Dr Joëlle FELIOT Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 10
Arrêté n° 2007243-5 du 31/08/07 NOMINATION VETERINA IRE SANITAIRE DR BREHON AURELIE
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d’un Vétérinaire Sanitaire à titre provisoire
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-des-Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux;
VU le décret n° 83-506 su 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du Code Rural;
VU l'arrêté ministériel du 11 mai 1981 relatif à l'octroi du mandat sanitaire aux anciens élèves des Ecoles Nationales Vétérinaires;
VU l’Arrêté Préfectoral du 9 juillet 2007 portant délégation de signature;
VU la demande de l'intéressée du 10 août 2007 ;
SUR la proposition du Directeur Départemental des Services Vétérinaires,
A R R E T E
ARTICLE 1er : Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est attribué à titre provisoire, du 31
août au
6 octobre 2007, à :
Mademoiselle Aurélie BREHON
CLINIQUE VETERINAIRE
13 BOULEVARD ARISTIDE BRIAND
13140 MIRAMAS
qui exerce en qualité d'assistante chez les Docteurs SUYWENS ET COURTOIS, Vétérinaires
Sanitaires à MIRAMAS.
ARTICLE 2 : Mademoiselle Aurélie BREHON s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à
l'exécution des
opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et des opérations de
police
sanitaire.
ARTICLE 3 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services
Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera
publié au Recueil
des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 31 août 2007
Le Préfet délégué et par délégation,
Le Directeur Départemental, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 11
Dr Joëlle FELIOT Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 12
Arrêté n° 2007243-6 du 31/08/07 NOMINATION VETERINA IRE SANITAIRE DR D'HAUTHUILLE CORENTIN
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-des-Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 9 juillet 2007 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 27 août 2007 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR D’HAUTHUILLE Corentin
« BAIE DES CHATS »
CHEMIN ST-HILAIRE
13111 COUDOUX
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Monsieur Corentin D’HAUTHUILLE s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à
l'exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et
des opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 31 août 2007
Le Préfet délégué et par délégation,
Le Directeur Départemental, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 13
Dr Joëlle FELIOT Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 14
Arrêté n° 2007243-7 du 31/08/07 NOMINATION VETERINA IRE SANITAIRE DR MICHEL Amélie
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Direction Départementale des Services Vétérinaires des Bouches-du-Rhône
ARRETE PREFECTORAL
portant nomination d'un Vétérinaire Sanitaire
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches-des-Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le Code Rural, et notamment ses articles 214, 215-7, et 215-8 ;
VU le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980 relatif à l 'exécution des mesures de prophylaxie collective des maladies
des animaux ;
VU le décret n° 83-506 du 17 juin 1983 relatif à l'e xercice des activités de vétérinaire et notamment son article 8 ;
VU le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 modifié relatif au mandat sanitaire institué par l'article 215-8 du
Code Rural ;
VU l’Arrêté Préfectoral du 9 juillet 2007 portant délégation de signature ;
VU la demande de l'intéressé du 20 juillet 2007 ;
VU l'avis du Directeur Départemental des Services Vétérinaires ;
SUR la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er Le mandat sanitaire prévu à l'article 215-8 du Code Rural susvisé est octroyé, pour une durée d’un an
à :
DR MICHEL Amélie
CLINIQUE VETERINAIRE DE LA TETE NOIRE
BOULEVARD GERARD PHILIPE
13340 ROGNAC
ARTICLE 2 Dans la mesure où les conditions requises seront respectées pendant la période probatoire, ce
mandat sanitaire provisoire deviendra définitif, sans limitation de durée.
ARTICLE 3 Mademoiselle MICHEL Amélie s'engage à respecter les prescriptions techniques relatives à
l'exécution des opérations de prophylaxie collective des maladies des animaux dirigées par l'Etat et
des opérations de police sanitaire.
ARTICLE 4 Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental des
Services Vétérinaires, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à MARSEILLE, le 31 août 2007
Le Préfet délégué et par délégation,
Le Directeur Départemental, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 15
Dr Joëlle FELIOT Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 16
Préfecture des Bouches-du-Rhône
SPREF ARLES
Actions Interministerielles
Arrêté n° 2007219-23 du 07/08/07 Complémentaire à l ’Arrêté Préfectoral du 30 septembre 1974 portant dissolution de l'association syndicale autorisée de dessèchement des Marais de l’Anguillon sur la commune de Saint Rémy de Provence
S O U S - P R E F E C T U R E D ’ A R L E S
BUREAU DES COLLECTIVITES LOCALES
ARRETE PREFECTORAL
Complémentaire à l’Arrêté Préfectoral du 30 septembre 1974
portant dissolution de l'association syndicale autorisée
de dessèchement des Marais de l’Anguillon
sur la commune de Saint Rémy de Provence
Le Préfet de la région Provence - Alpes - Côte d'Azur,
Préfet des Bouches du Rhône,
Officier de la Légion d’Honneur
U
La loi des 12-20 août 1790, 26 septembre et 6 novembre 1791, 4 Pluviôse an VI, 14 Floréal an XI et 16 septembre 1807
U
Le règlement d’administration publique du 1er août 1905
U
L’ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment les articles 40, 41 et 42
VU Le Décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l’ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires, notamment l’article 72
VU Le décret n° 53-899 du 26 septembre 1953 relatif aux associations, notamment l’article 3
U
Le décret du 22 juin 1863 portant organisation de l’association syndicale autorisée pour le dessèchement des marais de l’Anguillon dont le siège est situé à Saint Rémy de Provence
U
La délibération en date du 18 juin 2007 par laquelle la commune de Noves accepte l'état de l'actif immobilier de l'association syndicale autorisée pour le dessèchement des marais de l’Anguillon dont le siège est situé à Saint Rémy de Provence
U
Le décret du 21 juin 2007, portant nomination de M. Michel SAPPIN, préfet de la région Provence, Alpes, Côte d’Azur, préfet des Bouches du Rhône, Officier dans l’Ordre de la Légion d’Honneur, Officier dans l’Ordre National du Mérite
VU Le décret du 24 octobre 2006, portant nomination de M. Jacques SIMONNET, en qualité de sous-préfet d’Arles
VU l'arrêté n° 2007-190-35 du 9 juillet 2007 de Monsieur le Préfet de la région Provence – Alpes - Côte d'Azur, Préfet des Bouches du Rhône, accordant délégation de signature à Monsieur Jacques SIMONNET, Sous-Préfet d'Arles, Chevalier dans l’Ordre de la Légion d’Honneur, Chevalier dans l’Ordre National du Mérite Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 17
CONSIDERANT que toutes les mesures doivent être prises dans le cadre des pouvoirs de police et de responsabilités des communes dans la prévention du risque inondation
- A R R E T E -
Article 1 - L'état de l'actif immobilier de l'association syndicale autorisée pour le dessèchement des Marais de l’Anguillon est transféré à la commune de Noves
Article 2 – Les parcelles désignées ci-après, détenues par l’association syndicale autorisée des Marais de l’Anguillon, sont transférées en l’état, sans préjudice du droit des tiers, à la commune de Noves
Commune Lieu-dit Section Contenance
NOVES La cabane vieille
Derrière l’église
Les mules
La rodde
Les vergers
Les confines
A 0235
A 0290
E 0246
F 0191
F 0387
F 0612
10 a 45 ca
19 a 80 ca
6 a 35 ca
14 a 35 ca
22 a 25 ca
27 a 51 ca
Article 3 – Conformément aux dispositions du décret n° 65-29 du 11 janvier 1965, modifié par le décret n° 83-1025 du 28 novembre 1985, le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois à compter de sa date de notification, ou de sa publication dans la presse, ou de son affichage dans les mairies concernées
Article 4 - Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de Noves,
Le Trésorier Payeur Général des Bouches du Rhône,
Le Receveur des Finances d'Arles,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié dans le Recueil des Actes Administratifs de l'Etat et à la Conservation des Hypothèques de Tarascon.
Arles, le 7 août 2007
Pour le Préfet des Bouches du Rhône,
Par délégation
Le Sous-Préfet d'Arles,
Jacques SIMONNET Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 18 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 19
Arrêté n° 2007219-25 du 07/08/07 Complémentaire à l ’Arrêté Préfectoral du 30 septembre 1974 portant dissolution de l'association syndicale autorisée de dessèchement des Marais de l’Anguillon sur la commune de Saint Rémy de Provence
S O U S - P R E F E C T U R E D ’ A R L E S
BUREAU DES COLLECTIVITES LOCALES
ARRETE PREFECTORAL
Complémentaire à l’Arrêté Préfectoral du 30 septembre 1974
portant dissolution de l'association syndicale autorisée
de dessèchement des Marais de l’Anguillon
sur la commune de Saint Rémy de Provence
Le Préfet de la région Provence - Alpes - Côte d'Azur,
Préfet des Bouches du Rhône,
Officier de la Légion d’Honneur
U
La loi des 12-20 août 1790, 26 septembre et 6 novembre 1791, 4 Pluviôse an VI, 14 Floréal an XI et 16 septembre 1807
U
Le règlement d’administration publique du 1er août 1905
U
L’ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment les articles 40, 41 et 42
VU Le Décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l’ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires, notamment l’article 72
VU Le décret n° 53-899 du 26 septembre 1953 relatif aux associations, notamment l’article 3
U
Le décret du 22 juin 1863 portant organisation de l’association syndicale autorisée pour le dessèchement des marais de l’Anguillon dont le siège est situé à Saint Rémy de Provence
U
La délibération en date du 31 Juillet 2007 par laquelle la commune de Saint-Andiol accepte l'état de l'actif immobilier de l'association syndicale autorisée pour le dessèchement des marais de l’Anguillon dont le siège est situé à Saint Rémy de Provence
U
Le décret du 21 juin 2007, portant nomination de M. Michel SAPPIN, préfet de la région Provence, Alpes, Côte d’Azur, préfet des Bouches du Rhône, Officier dans l’Ordre de la Légion d’Honneur, Officier dans l’Ordre National du Mérite
VU Le décret du 24 octobre 2006, portant nomination de M. Jacques SIMONNET, en qualité de sous-préfet d’Arles
VU l'arrêté n° 2007-190-35 du 9 juillet 2007 de Monsieur le Préfet de la région Provence – Alpes - Côte d'Azur, Préfet des Bouches du Rhône, accordant délégation de signature à Monsieur Jacques SIMONNET, Sous-Préfet d'Arles, Chevalier dans l’Ordre de la Légion d’Honneur, Chevalier dans l’Ordre National du Mérite
CONSIDERANT que toutes les mesures doivent être prises dans le cadre des pouvoirs de police et de responsabilités des communes dans la prévention du risque inondation Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 20
- A R R E T E -
Article 1 - L'état de l'actif immobilier de l'association syndicale autorisée pour le dessèchement des Marais de l’Anguillon est transféré à la commune de Saint-Andiol
Article 2 – Les parcelles désignées ci-après, détenues par l’association syndicale autorisée des Marais de l’Anguillon, sont transférées en l’état, sans préjudice du droit des tiers, à la commune de Saint-Andiol
Commune Lieu-dit Section Contenance
SAINT-ANDIOL Mas de Palus
Mas de Palus
Les Palus
C 551
C 576
C 993
17 a 70 ca
82 a 50 ca
80 a 23 ca
Article 3 – Conformément aux dispositions du décret n° 65-29 du 11 janvier 1965, modifié par le décret n° 83-1025 du 28 novembre 1985, le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois à compter de sa date de notification, ou de sa publication dans la presse, ou de son affichage dans les mairies concernées
Article 4 - Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de Saint-Andiol,
Le Trésorier Payeur Général des Bouches du Rhône,
Le Receveur des Finances d'Arles,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié dans le Recueil des Actes Administratifs de l'Etat et à la Conservation des Hypothèques de Tarascon.
Arles, le 7 août 2007
Pour le Préfet des Bouches du Rhône,
Par délégation
Le Sous-Préfet d'Arles,
Jacques SIMONNET Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 21
Arrêté n° 2007219-24 du 07/08/07 Complémentaire à l ’Arrêté Préfectoral du 30 septembre 1974 portant dissolution de l'association syndicale autorisée de dessèchement des Marais de l’Anguillon sur la commune de Saint Rémy de Provence
S O U S - P R E F E C T U R E D ’ A R L E S
BUREAU DES COLLECTIVITES LOCALES
ARRETE PREFECTORAL
Complémentaire à l’Arrêté Préfectoral du 30 septembre 1974
portant dissolution de l'association syndicale autorisée
de dessèchement des Marais de l’Anguillon
sur la commune de Saint Rémy de Provence
Le Préfet de la région Provence - Alpes - Côte d'Azur,
Préfet des Bouches du Rhône,
Officier de la Légion d’Honneur
U
La loi des 12-20 août 1790, 26 septembre et 6 novembre 1791, 4 Pluviôse an VI, 14 Floréal an XI et 16 septembre 1807
U
Le règlement d’administration publique du 1er août 1905
U
L’ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004, relative aux associations syndicales de propriétaires et notamment les articles 40, 41 et 42
VU Le Décret n° 2006-504 du 3 mai 2006 portant application de l’ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires, notamment l’article 72
VU Le décret n° 53-899 du 26 septembre 1953 relatif aux associations, notamment l’article 3
U
Le décret du 22 juin 1863 portant organisation de l’association syndicale autorisée pour le dessèchement des marais de l’Anguillon dont le siège est situé à Saint Rémy de Provence
U
La délibération en date du 3 Juillet 2007 par laquelle la commune de Verquières accepte l'état de l'actif immobilier de l'association syndicale autorisée pour le dessèchement des marais de l’Anguillon dont le siège est situé à Saint Rémy de Provence
U
Le décret du 21 juin 2007, portant nomination de M. Michel SAPPIN, préfet de la région Provence, Alpes, Côte d’Azur, préfet des Bouches du Rhône, Officier dans l’Ordre de la Légion d’Honneur, Officier dans l’Ordre National du Mérite
VU Le décret du 24 octobre 2006, portant nomination de M. Jacques SIMONNET, en qualité de sous-préfet d’Arles
VU l'arrêté n° 2007-190-35 du 9 juillet 2007 de Monsieur le Préfet de la région Provence – Alpes - Côte d'Azur, Préfet des Bouches du Rhône, accordant délégation de signature à Monsieur Jacques SIMONNET, Sous-Préfet d'Arles, Chevalier dans l’Ordre de la Légion d’Honneur, Chevalier dans l’Ordre National du Mérite
CONSIDERANT que toutes les mesures doivent être prises dans le cadre des pouvoirs de police et de responsabilités des communes dans la prévention du risque inondation Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 22
- A R R E T E -
Article 1 - L'état de l'actif immobilier de l'association syndicale autorisée pour le dessèchement des Marais de l’Anguillon est transféré à la commune de Verquières
Article 2 – Les parcelles désignées ci-après, détenues par l’association syndicale autorisée des Marais de l’Anguillon, sont transférées en l’état, sans préjudice du droit des tiers, à la commune de Verquières
Commune Lieu-dit Section Contenance
VERQUIERES La Barriotte
La Barriotte
A 229
A 230
16 a
6 a 70 ca
Article 3 – Conformément aux dispositions du décret n° 65-29 du 11 janvier 1965, modifié par le décret n° 83-1025 du 28 novembre 1985, le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois à compter de sa date de notification, ou de sa publication dans la presse, ou de son affichage dans les mairies concernées
Article 4 - Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de Verquières,
Le Trésorier Payeur Général des Bouches du Rhône,
Le Receveur des Finances d'Arles,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié dans le Recueil des Actes Administratifs de l'Etat et à la Conservation des Hypothèques de Tarascon.
Arles, le 7 août 2007
Pour le Préfet des Bouches du Rhône,
Par délégation
Le Sous-Préfet d'Arles,
Jacques SIMONNET Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 23
Arrêté n° 2007236-14 du 24/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
SOUS-PREFECTURE D’ARLES
ARRETE PREFECTORAL
RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code de procédure Pénale, et notamment son article R. 15-33-26 ;
Vu l’arrêté du 30 août 2006 relatif à la formation des gardes particuliers et à la carte d’agrément ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la demande présentée le 25.06.2007 par M. Jacques COLOMA en vue d’obtenir la reconnaissance de son aptitude technique à exercer les fonctions de garde chasse particulier ;
Vu le certificat de formation produit pour le module n° 02 et les autres pièces de la demande ;
ARRETE
Article 1er - M. Jacques COLOMA est reconnu techniquement apte à exercer les fonctions de garde chasse particulier.
Article 2 - Il est en outre reconnu techniquement apte à exercer les fonction de garde chasse particulier en fonction du certificat de suivi de module de formation obtenu.
Article 3 - Le présent arrêté peut fait l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du ministre de l’Agriculture et de la Pêche, ou d’un recours contentieux devant le tribunal administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 4 - Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté qui sera notifié à M. Jacques COLOMA.
Arles, le 24 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 24
Arrêté n° 2007236-20 du 24/08/07 Portant agrément d e M. René GAUDIBERT En qualité de garde chasse particulier
SOUS-PREFECTURE D’ARLES
Arrêté Préfectoral
Portant agrément de M. René GAUDIBERT
En qualité de garde chasse particulier
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 29, 29-1, et R. 15-33-24 à R. 15-33-29-2 ;
Vu le code de l’environnement, notamment son article R.428-25 ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alples-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la commission délivrée par M. Jean-Noël CORDESSE, S.C.E.A. La Vernède à M. René GAUDIBERT par laquelle il lui confie la surveillance de ses droits de chasse ;
Vu l’arrêté du Sous-Préfet d’Arles en date du 22 juin 2007 reconnaissant l’aptitude technique de M. René GAUDIBERT ;
ARRETE :
Article 1er
M. René GAUDIBERT
EST AGREE en qualité de GARDE CHASSE PARTICULIER pour constater tous délits et contraventions dans le domaine de la chasse prévues au code de l’environnement qui portent préjudice aux droits de chasse de M. Jean-Noël CORDESSE sur le territoire de la commune des SAINTES MARIES DE LA MER.
Article 2
La liste des propriétés ou des territoires concernés est précisée dans la commission annexé au présent arrêté.
Article 3
Le présent agrément est délivré pour une durée de CINQ ANS.
Article 4
Préalablement à son entrée en fonctions, M. René GAUDIBERT doit prêter serment devant le Tribunal d’Instance d’ARLES.
Article 5
Dans l’exercice de ses fonctions, M. René GAUDIBERT doit être porteur en permanence du présent arrêté ou de sa carte d’agrément qui doivent être présentés à toute personne qui en fait la demande.
Article 6
Le présent agrément doit être retourné sans délai à la Sous-Préfecture en cas de cessation de fonctions, que celle-ci résulte de l’initiative du garde chasse particulier, de son employeur ou de la perte des droits du commettant. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 25
Article 7
Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du ministre de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables, ou d’un recours contentieux devant le tribunal administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 8
Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté, qui sera notifié à M. René GAUDIBERT et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Arles, le 24 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 26
Arrêté n° 2007236-19 du 24/08/07 Portant agrément d e M. Louis RAZIER En qualité de garde chasse particulier
SOUS-PREFECTURE D’ARLES
Arrêté Préfectoral
Portant agrément de M. Louis RAZIER
En qualité de garde chasse particulier
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 29, 29-1, et R. 15-33-24 à R. 15-33-29-2 ;
Vu le code de l’environnement, notamment son article R.428-25 ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alples-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la commission délivrée par M. Jean-Noël CORDESSE, S.C.E.A. La Vernède à M. Louis RAZIER par laquelle il lui confie la surveillance de ses droits de chasse ;
Vu l’arrêté du Sous-Préfet d’Arles en date du 22 juin 2007 reconnaissant l’aptitude technique de M. Louis RAZIER ;
ARRETE :
Article 1er
M. Louis RAZIER
EST AGREE en qualité de GARDE CHASSE PARTICULIER pour constater tous délits et contraventions dans le domaine de la chasse prévues au code de l’environnement qui portent préjudice aux droits de chasse de M. Jean-Noël CORDESSE sur le territoire de la commune des SAINTES MARIES DE LA MER.
Article 2
La liste des propriétés ou des territoires concernés est précisée dans la commission annexé au présent arrêté.
Article 3
Le présent agrément est délivré pour une durée de CINQ ANS.
Article 4
Préalablement à son entrée en fonctions, M. Louis RAZIER doit prêter serment devant le Tribunal d’Instance d’ARLES.
Article 5
Dans l’exercice de ses fonctions, M. Louis RAZIER doit être porteur en permanence du présent arrêté ou de sa carte d’agrément qui doivent être présentés à toute personne qui en fait la demande.
Article 6
Le présent agrément doit être retourné sans délai à la Sous-Préfecture en cas de cessation de fonctions, que celle-ci résulte de l’initiative du garde chasse particulier, de son employeur ou de la perte des droits du commettant. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 27
Article 7
Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du ministre de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables, ou d’un recours contentieux devant le tribunal administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 8
Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté, qui sera notifié à M. Louis RAZIER et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Arles, le 24 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 28
Arrêté n° 2007236-18 du 24/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
ARRETE PREFECTORAL
RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code de procédure Pénale, et notamment son article R. 15-33-26 ;
Vu l’arrêté du 30 août 2006 relatif à la formation des gardes particuliers et à la carte d’agrément ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la demande présentée le 14.08.2007 par M. Claude PEYRACHE en vue d’obtenir la reconnaissance de son aptitude technique à exercer les fonctions de garde chasse particulier ;
Vu les éléments de cette demande attestant que M. Claude PEYRACHE a exercé la fonction de garde chasse particulier durant trois ans ;
ARRETE
Article 1er - M. Claude PEYRACHE est reconnu techniquement apte à exercer les fonctions de garde chasse particulier.
Article 2 - Le présent arrêté devra être présenté pour toute demande d’agrément à ces fonctions.
Article 3 - Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du Préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Agriculture et de la Pêche ou d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 4 - Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté qui sera notifié à M. Claude PEYRACHE et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Arles, le 24 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 29
Arrêté n° 2007236-15 du 24/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
ARRETE PREFECTORAL
RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code de procédure Pénale, et notamment son article R. 15-33-26 ;
Vu l’arrêté du 30 août 2006 relatif à la formation des gardes particuliers et à la carte d’agrément ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la demande présentée le 02.07.2007 par M. Jean-Pierre DASSORI en vue d’obtenir la reconnaissance de son aptitude technique à exercer les fonctions de garde chasse particulier ;
Vu les éléments de cette demande attestant que M. Jean-Pierre DASSORI a exercé la fonction de garde chasse particulier durant trois ans ;
ARRETE
Article 1er - M. Jean-Pierre DASSORI est reconnu techniquement apte à exercer les fonctions de garde chasse particulier.
Article 2 - Le présent arrêté devra être présenté pour toute demande d’agrément à ces fonctions.
Article 3 - Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du Préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Agriculture et de la Pêche ou d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 4 - Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté qui sera notifié à M. Jean-Pierre DASSORI et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Arles, le 24 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 30
Arrêté n° 2007236-17 du 24/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
ARRETE PREFECTORAL
RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code de procédure Pénale, et notamment son article R. 15-33-26 ;
Vu l’arrêté du 30 août 2006 relatif à la formation des gardes particuliers et à la carte d’agrément ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la demande présentée le 02.07.2007 par M. Joël MELI en vue d’obtenir la reconnaissance de son aptitude technique à exercer les fonctions de garde chasse particulier ;
Vu les éléments de cette demande attestant que M. Joël MELI a exercé la fonction de garde chasse particulier durant trois ans ;
ARRETE
Article 1er - M. Joël MELI est reconnu techniquement apte à exercer les fonctions de garde chasse particulier.
Article 2 - Le présent arrêté devra être présenté pour toute demande d’agrément à ces fonctions.
Article 3 - Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du Préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Agriculture et de la Pêche ou d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 4 - Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté qui sera notifié à M. Joël MELI et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Arles, le 24 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 31
Arrêté n° 2007236-16 du 24/08/07 RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
ARRETE PREFECTORAL
RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code de procédure Pénale, et notamment son article R. 15-33-26 ;
Vu l’arrêté du 30 août 2006 relatif à la formation des gardes particuliers et à la carte d’agrément ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la demande présentée le 02.07.2007 par M. Christophe LOVICONI en vue d’obtenir la reconnaissance de son aptitude technique à exercer les fonctions de garde chasse particulier ;
Vu les éléments de cette demande attestant que M. Christophe LOVICONI a exercé la fonction de garde chasse particulier durant trois ans ;
ARRETE
Article 1er - M. Christophe LOVICONI est reconnu techniquement apte à exercer les fonctions de garde chasse particulier.
Article 2 - Le présent arrêté devra être présenté pour toute demande d’agrément à ces fonctions.
Article 3 - Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du Préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Agriculture et de la Pêche ou d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 4 - Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté qui sera notifié à M. Christophe LOVICONI et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Arles, le 24 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 32
Arrêté n° 2007239-5 du 27/08/07 RECONNAISSANT LES A PTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
ARRETE PREFECTORAL
RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code de procédure Pénale, et notamment son article R. 15-33-26 ;
Vu l’arrêté du 30 août 2006 relatif à la formation des gardes particuliers et à la carte d’agrément ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la demande présentée le 06.08.2007 par M. Jacky HILLAIRE en vue d’obtenir la reconnaissance de son aptitude technique à exercer les fonctions de garde chasse particulier ;
Vu les éléments de cette demande attestant que M. Jacky HILLAIRE a exercé la fonction de garde chasse particulier durant trois ans ;
ARRETE
Article 1er - M. Jacky HILLAIRE est reconnu techniquement apte à exercer les fonctions de garde chasse particulier.
Article 2 - Le présent arrêté devra être présenté pour toute demande d’agrément à ces fonctions.
Article 3 - Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du Préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Agriculture et de la Pêche ou d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 4 - Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté qui sera notifié à M. Jacky HILLAIRE et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Arles, le 27 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 33
Arrêté n° 2007239-6 du 27/08/07 RECONNAISSANT LES A PTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
ARRETE PREFECTORAL
RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code de procédure Pénale, et notamment son article R. 15-33-26 ;
Vu l’arrêté du 30 août 2006 relatif à la formation des gardes particuliers et à la carte d’agrément ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la demande présentée le 25.07.2007 par M. Denis DAVID en vue d’obtenir la reconnaissance de son aptitude technique à exercer les fonctions de garde chasse particulier ;
Vu les éléments de cette demande attestant que M. Denis DAVID a exercé la fonction de garde chasse particulier durant trois ans ;
ARRETE
Article 1er - M. Denis DAVID est reconnu techniquement apte à exercer les fonctions de garde chasse particulier.
Article 2 - Le présent arrêté devra être présenté pour toute demande d’agrément à ces fonctions.
Article 3 - Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du Préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Agriculture et de la Pêche ou d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 4 - Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté qui sera notifié à M. Denis DAVID et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Arles, le 27 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 34
Arrêté n° 2007239-8 du 27/08/07 RECONNAISSANT LES A PTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
ARRETE PREFECTORAL
RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code de procédure Pénale, et notamment son article R. 15-33-26 ;
Vu l’arrêté du 30 août 2006 relatif à la formation des gardes particuliers et à la carte d’agrément ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la demande présentée le 06.08.2007 par M. Yves CLARION en vue d’obtenir la reconnaissance de son aptitude technique à exercer les fonctions de garde chasse particulier ;
Vu les éléments de cette demande attestant que M. Yves CLARION a exercé la fonction de garde chasse particulier durant trois ans ;
ARRETE
Article 1er - M. Yves CLARION est reconnu techniquement apte à exercer les fonctions de garde chasse particulier.
Article 2 - Le présent arrêté devra être présenté pour toute demande d’agrément à ces fonctions.
Article 3 - Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du Préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Agriculture et de la Pêche ou d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 4 - Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté qui sera notifié à M. Yves CALRION et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Arles, le 27 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 35
Arrêté n° 2007239-7 du 27/08/07 RECONNAISSANT LES A PTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
ARRETE PREFECTORAL
RECONNAISSANT LES APTITUDES TECHNIQUES D’UN GARDE PARTICULIER
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Préfet des Bouches du Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code de procédure Pénale, et notamment son article R. 15-33-26 ;
Vu l’arrêté du 30 août 2006 relatif à la formation des gardes particuliers et à la carte d’agrément ;
Vu l’arrêté du 9 juillet 2007 de M. le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Préfet des Bouches du Rhône, portant délégation de signature à M. Jacques Simonnet, Sous-Préfet d’Arles, Chevalier de la Légion d’Honneur, Chevalier de l’Ordre National du Mérite ;
Vu la demande présentée le 11.07.2007 par M. Jean-Pierre RULLIER en vue d’obtenir la reconnaissance de son aptitude technique à exercer les fonctions de garde chasse particulier ;
Vu les éléments de cette demande attestant que M. Jean-Pierre RULLIER a exercé la fonction de garde chasse particulier durant trois ans ;
ARRETE
Article 1er - M. Jean-Pierre RULLIER est reconnu techniquement apte à exercer les fonctions de garde chasse particulier.
Article 2 - Le présent arrêté devra être présenté pour toute demande d’agrément à ces fonctions.
Article 3 - Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès du Préfet ou d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Agriculture et de la Pêche ou d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux.
Article 4 - Le Sous-Préfet d’Arles est chargé de l’application du présent arrêté qui sera notifié à M. Jean-Pierre RULLIER et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Arles, le 27 août 2007
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Jacques Simonnet Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 36
DCLCV
Bureau de l Environnement
Arrêté n° 2007220-9 du 08/08/07 mettant en demeure Monsieur le Maire de Peynier de réaliser la mise aux normes de la station d’épuration de Peynier Village
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DES COLLECTIVITES LOCALES
ET DU CADRE DE VIE
Bureau de l’Environnement
Dossier suivi par Mme MARTINS
Tél. 04.91.15.64.67
N° 40-2007 EA
Arrêté metta nt en demeure Monsieur le Maire de Peynier de réaliser la mise aux normes de la station d’épuration de Peynier Village
Le Préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur,
Préfet des Bouches-du-Rhône,
Chevalier de la Légion d'Honneur, Officier de l'Ordre National du Mérite
VU la directive (CEE) n°91-271 du Conseil du 21 mai 1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines résiduaires,
VU le code de l’environnement, et notamment son livre II,
VU le code général des collectivités territoriales, et notamment ses articles R.2224-6 à R.2224-16,
VU le code de la santé publique, et notamment le livre III de la 1ère partie,
VU les articles R.214-6 à R.214-56 du code de l’environnement relatifs aux procédures d’autorisation et déclaration prévues par l’article L.214-3 du même code,
VU l’article R.214-1 du code de l’environnement relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration prévues par l’article L.214-3 du même code,
VU le décret n° 94-469 du 3 juin 1994 modifié relatif à la collecte et au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU l’arrêté du 23 novembre 1994 modifié portant délimitation des zones sensibles pris en application du décret n° 94- 469 du 3 juin 1994 modifié relatif à la collecte et au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU l’arrêté du 22 décembre 1994 modifié fixant les prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU l’arrêté du 22 décembre 1994 relatif à la surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux du Bassin Rhône Méditerranée Corse, approuvé le 20 décembre 1996,
VU l’arrêté préfectoral n°25-2003-EA, en date du 14/04/2004, autorisant au titre du code de l’environnement la commune de Peynier à réaliser la construction d’ouvrages de traitement des eaux usées. VU le courrier du Directeur Délégué de l’Agriculture et de la Forêt en date du 27 avril 2006 et la réponse du maire de Peynier en date du 5 mai 2006 fixant un échéancier de mise en conformité, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 37
CONSIDERANT qu’en application de la directive européenne du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du code général des collectivités territoriales, le système d’assainissement de la commune de Peynier, eu égard à la taille de l’agglomération d’assainissement (3 000 EH) devait respecter les obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en oeuvre d’un traitement secondaire ou equivalent de ses eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2005,
CONSIDERANT qu’à ce jour la commune de Peynier n’a pas procédé à la mise en conformité de son système d’assainissement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même que l’échéance susmentionnée est dépassée,
CONSIDERANT les graves dysfonctionnements de la station observés par le biais de l’autosurveillance et des contrôles inopinés réalisés par le service chargé de la police de l’eau,
CONSIDERANT en conséquence que la commune de Peynier doit réaliser les travaux de mise en conformité de son système d’assainissement dans les meilleurs délais, et en tout état de cause au plus tard le 30/06/2008,
CONSIDERANT en outre que, afin que soient garanties la protection des intérêts visés à l’article L. 211-1 du code de l’environnement ainsi que la santé et la salubrité publiques, il apparaît nécessaire de fixer à la commune des prescriptions minimales à respecter par le système d’assainissement existant,
SUR proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches du Rhône,
ARRETE
ARTICLE 1ER - La commune de Peynier est mise en demeure de :
- Commencer les travaux de construction (de mise en conformité) de sa station d’épuration dans les
meilleurs délais et au plus tard le 01/10/2007,
- Fournir chaque trimestre au service chargé de la police de l’eau un état d’avancement des travaux,
- Mettre en service la nouvelle station d’épuration au plus tard le 30/06/2008.
ARTICLE 2 – Jusqu’à la mise en service de la nouvelle station d’épuration, le système d’assainissement de la commune de Peynier respectera les prescriptions précisées dans les articles 3 à 5 ci-dessous.
ARTICLE 3 – Prescriptions relatives au réseau de collecte, aux déversoirs d’orage, à la gestion des eaux pluviales
Le système de collecte reste soumis aux prescriptions telles que notifiées dans l’annexe 1 de la directive européenne du 21 mai 1991 « eaux résiduaires urbaines », et dans l’article 6, section 3 du chapitre I de l’arrêté du 22/12/2004 « Systèmes d’assainissement de plus de 2000 EH »
ARTICLE 4 – Prescriptions relatives à la station d’épuration
Il est rappelé que le rejet de la station d’épuration actuelle devra respecter certains critères, définis par l’arrêté du 22/12/2004, qui sont repris dans le tableau suivant :
Paramètre Concentration maximale Rendement minimum DBO5 25 mg/l 70% DCO 125 mg/l 75% MES 35 mg/l 90%
Et ne jamais dépasser les valeurs redhibitoires suivantes :
Paramètre Concentration maximale DBO5 50 mg/l
DCO 250 mg/l
MES 85 mg/l
ARTICLE 5 – Prescriptions relatives à l’autosurveillance du système d’assainissement
La station d’épuration reste soumise à la surveillance des ouvrages de traitement comme défini par l’arrêté du 22/12/1994 « Autosurveillance des systèmes d’assainissement de plus de 2 000 EH » selon le programme suivant : Paramètres Fréquence des mesures (par an)
Débit 365
MES 12
DBO5 12 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 38
DCO 12
Boues
(quantité de matières sèches) 4
ARTICLE 6 – En cas de non-respect des prescriptions prévues par l’article 1er du présent arrêté, la commune de Peynier est passible des mesures prévues par l’article L. 216-1 du code de l’environnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles L. 216-9, L. 216-10 et L. 216-12 du même code. En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau récepteur par les rejets du système d’assainissement existant, la commune de Peynier est passible des sanctions prévues par les articles L. 216-6 et L. 216-9, et L. 432-2 et L. 432-4 du code de l’environnement, dans les conditions prévues respectivement par les articles L. 216-12 et L. 437-23 du même code
ARTICLE 7 – Le présent arrêté sera notifié à la commune de Peynier
En vue de l’information des tiers :
- il sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône ; une copie en sera déposée en mairie de Peynier et pourra y être consultée.
- un extrait sera affiché dans cette mairie pendant un délai minimum d’un mois.
ARTICLE 8 – Ainsi que prévu à l’article L. 216-2 du code de l’environnement, la présente décision peut être déférée à la juridiction administrative (tribunal administratif de Marseille) dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
ARTICLE 9
- Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches du Rhône,
- Le Sous-Préfet d'AIX-en-PROVENCE,
- Le Maire de PEYNIER,
- Le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales,
- Le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt,
- Le Commandant du groupement de Gendarmerie de Peynier,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.
Ampliation du présent arrêté sera adressé pour information :
- Au Directeur Régional de l'Environnement,
- Au Directeur Régional de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement, - Au Directeur de l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée et Corse,
MARSEILLE, LE 8 août 2007
Pour le Préfet, le Secrétaire Général Adjoint
signé : Ilham MONTACER Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 39
Arrêté n° 2007233-3 du 21/08/07 autorisant la commu ne de MAUSSANE-LES-ALPILLES à prélever les eaux, à déterminer les périmètres de protection et a traiter et distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine provenant des captages de FLANDRIN alimentant la commune
P R É F E C T U R E D E S B O U C H E S - D U - R H Ô N E
DIRECTION DES COLLECTIVITES
LOCALES ET DU CADRE DE VIE
---------
Bureau de l’Environnement
-------- Dossier suivi par : Mme HERBAUT
: 04.91.15.61.60.
N° 45-2006- EA
A R R Ê T É
autorisant
la commune de MAUSSANE-LES-ALPILLES à prélever les eaux destinées à l’alimentation en eau potable, à déterminer les périmètres de protection des captages et a traiter et distribuer au public de l’eau destinée à la consommation humaine provenant des captages de FLANDRIN alimentant la commune de MAUSSANE-LES-ALPILLES au titre des articles L.214 et suivants du Code de l’Environnement et au titre des articles L.1321-2 et suivants du Code de la Santé Publique
----------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D’AZUR, PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
OFFICIER DE LA LEGION D’HONNEUR,
------------
VU le Code de l’Environnement et notamment les articles L.214-1 et suivants issus de la loi sur l'eau, l’article L.215-13 relatif à l’autorisation de dérivation des eaux et les articles R.214-1 et suivants,
VU le Code de la Santé Publique et notamment les articles L.1321-1 et suivants, L.1324-3 et R.1321-1 et suivants,
VU le Code de l’Urbanisme et notamment les articles L.126-1, R.126-1 et R.126-2,
VU le décret n°93-743 du 29 mars 1993 modifié relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application des articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement (codifié à l'article R.214-1 du code de l'environnement),
VU l’arrêté du 26 juillet 2002 relatif à la constitution des dossiers mentionnés aux articles 5, 10, 28 et 44 du décret n°2001-1220 du 20 décembre 2001 concernant les eaux destinées à la consommation humaine, à l’exclusion des eaux minérales naturelles,
VU l'avis de l’Hydrogéologue agréé en date du 28 juillet 2003,
.../... Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 40
- 2 -
VU la demande présentée par la commune de MAUSSANE-LES-ALPILLES le 14 juin 2006 concernant l’autorisation de prélèvement d’eau destinée à la consommation humaine, la déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et l’établissement des périmètres de protection des forages de FLANDRIN situés sur son territoire,
VU l'avis de recevabilité de la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales en date du 11 septembre 2006,
VU l'enquête publique qui s'est déroulée du 6 au 21 novembre 2006 inclus sur les communes de MAUSSANE-LES-ALPILLES et des BAUX DE PROVENCE,
VU la délibération du Conseil Municipal de la commune de MAUSSANE-LES-ALPILLES du 22 juin 2005,
VU l'avis de la Chambre d’Agriculture du 7 novembre 2006,
VU le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur reçus en Préfecture le 27 décembre 2006,
VU l'avis du Sous-Préfet d'Arles en date du 6 février 2007,
VU le rapport et l'avis de la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales en date du 21 mai 2007,
VU l’avis favorable du Conseil Départemental de l’ Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques émis lors de sa séance du 31 juillet 2007,
Considérant la nécessité de protéger la ressource en eau destinée à la production et à la distribution d’eau potable,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ,
A R R Ê T E
TITRE 1 : DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE ET AUTORISATION
ARTICLE I : Déclaration d’utilité publique
Sont déclarés d’utilité publique au bénéfice de la commune de MAUSSANE-LES- ALPILLES :
• Les travaux réalisés en vue de la dérivation des eaux souterraines pour la consommation humaine à partir des forages de Flandrin situés sur la commune de MAUSSANE-LES-ALPILLES. • La création de périmètres de protection immédiate et rapprochée autour des ouvrages de captages et l’institution des servitudes associées pour assurer la protection des ouvrages et de la qualité des eaux. • La cessibilité ou l’acquisition des terrains nécessaires à l’instauration du périmètre de protection immédiate des captages. La commune de MAUSSANE-LES-ALPILLES est autorisée à acquérir en pleine propriété soit à l’amiable, soit par voie d’expropriation, dans un délai de cinq ans à compter de la signature du présent arrêté, ces dits terrains.
.../...
- 3 - Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 41
ARTICLE II : Autorisation de prélèvement
La commune de MAUSSANE-LES-ALPILLES est autorisée à prélever les eaux issues d’une nappe de type karstique (sens Sud/Sud-Ouest) par l’intermédiaire de deux forages situés route départementale 5, lieu dit Flandrin, sur la commune de MAUSSANE-LES- ALPILLES.
ARTICLE III : Débit capté autorisé
Le débit maximum de prélèvement est de 60 m3/h.
La rubrique concernée par l'activité est 1.1.1 du décret n°93-743 du 29 mars 1993 modifié (codifié à l'article R.214-1 du code de l'environnement) :
"Prélèvements permanents ou temporaires issus d’un forage, puits ou ouvrage souterrain dans un système aquifère à l’exclusion de nappes d'accompagnement d'un cours d'eau, par pompage, drainage, dérivation ou tout autre procédé :
2° Capacité totale maximale des installations de prélèvement supérieure à 8 m3/h mais inférieure à 80 m3/h……………...D
TITRE 2 : PRESCRIPTIONS TECHNIQUES
ARTICLE IV : Description des ouvrages de prélèvement, de traitement et de distribution
Les installations sont composées :
• De deux captages réalisés en 1983 de profondeur 185 et 146 mètres et d’un débit d’environ 50 m3/h, fonctionnant en alternance,
- Les eaux sont ensuite désinfectées au chlore gazeux puis refoulées vers le réservoir communal (515 m3)
situé au Nord du village,
- Les eaux issues des forages de Flandrin sont mélangées aux eaux provenant des forages des Canonnettes
au niveau de ce réservoir. Il est à noter que depuis 2001, les forages de Flandrin n’assurent plus qu’un complément de l’alimentation en eau communale ; la principale source d’approvisionnement étant constituée par les forages des Canonnettes.
- Les eaux ainsi traitées permettent l’alimentation gravitaire en eau potable du village de MAUSSANE
(2000 habitants environ + 1800 personnes en période estivale).
• Actuellement, les débits des captages (Canonnettes et Flandrin) peuvent assurer les besoins (1600 m3/jour). Néanmoins, il est probable que la capacité de production soit insuffisante à l’horizon 2015 (2200 m3/jour) et la recherche de nouvelles ressources devra être envisagée.
A noter qu’il existe une troisième ressource d’alimentation en eau potable de la commune. Cette ressource, d’un débit assez faible (10 m3/h) appelée source de Manville, alimente actuellement les fontaines du village.
.../...
- 4 -
ARTICLE V : Moyens de mesure Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 42
L'installation doit être pourvue de moyens de mesures au niveau de la sortie du captage permettant de vérifier en permanence les débits produits.
L'exploitant est tenu, outre d'assurer la pose et le fonctionnement, de conserver cinq ans les données correspondantes et de tenir celles-ci à la disposition du Préfet et de ses services.
ARTICLE VI : Contrôle et surveillance
Les eaux distribuées devront répondre aux exigences de qualité des annexes aux articles R.1321-1 à 1321-66 du Code de la Santé Publique.
Le contrôle de leur qualité ainsi que du fonctionnement des dispositifs de traitement seront assurés par la DDASS selon les dispositions des mêmes articles.
Les agents des services de l’Etat chargés de l’application du Code de la Santé Publique et du Code de l’Environnement ont constamment libre accès aux installations.
TITRE 3 : PERIMETRES DE PROTECTION
ARTICLE VII : Prescriptions générales
Conformément aux articles L.1321-2 et R.1321-1 à 1321-66 du Code de la Santé Publique, des périmètres de protection immédiate et rapprochée sont établis autour des captages.
Ces périmètres s’étendent conformément aux indications du plan et de l’état parcellaire joints au présent arrêté. Ils sont matérialisés sur le terrain par des panneaux placés aux accès principaux.
Le périmètre de protection immédiate est constitué de la parcelle n° 735, section A d’une superficie de 730 m2.
Cette parcelle appartient à la commune de MAUSSANE-LES-ALPILLES.
Le périmètre de protection immédiat doit être clos conformément aux indications de l’hydrogéologue agréé; son accès est rigoureusement interdit au public. Il devra être entretenu régulièrement par le personnel chargé de son exploitation. Aucun produit susceptible d’altérer la qualité de l’eau ou d’en modifier les caractéristiques ne devra être utilisé lors de cet entretien.
Tout incident se produisant à l’intérieur des périmètres de protection doit être immédiatement signalé aux services chargés de l’application du Code de la Santé Publique et du Code de l’Environnement.
.../...
- 5 -
ARTICLE VIII : Interdictions liées à la protection des forages
VIII.1 / A l’intérieur des périmètres de protection immédiate sont interdites:
• Toutes activités autres que celles nécessitées par son entretien ou liées au service des eaux. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 43
Il est à noter qu’aucun ouvrage de captage supplémentaire ne peut être réalisé sauf autorisation préfectorale préalable.
VIII.2 / A l’intérieur du périmètre de protection rapprochée sont interdites:
• L’évacuation d’eaux usées même pluviales par l’ intermédiaire de dispositifs de type puits filtrants existants ou futurs,
• L’ouverture et l’exploitation de carrières ou de gravières,
• L’épandage d’engrais chimiques ou organique, de fumier et de produits phytosanitaires est interdit à moins de 100 mètres du périmètre immédiat,
• La création de puits ou forages à moins de 100 mètres du périmètre immédiat, • Le camping (même sauvage) et le stationnement de caravanes,
• L’épandage ou l’infiltration de lisiers, boues de station d’épuration, d’eaux usées d’origine industrielle et des matières de vidange,
• Le pacage des animaux, l’établissement d’étables ou de stabulations libres, l’installation d’abreuvoirs ou d’abris destinés au bétail est interdit à moins de 100 mètres du périmètre immédiat, • Toute activité susceptible d’altérer la qualité de l’eau ou d’en modifier les caractéristiques.
ARTICLE IX : Réglementations liées à la protection du forage
A l’intérieur du périmètre de protection rapprochée sont réglementés:
• Le remblaiement des excavations ou des carrières existantes (autorisation préfectorale après avis d’un hydrogéologue agréé),
• L’ouverture d’excavations autres que les carrières jusqu’à 3 mètres de profondeur (autorisation préfectorale après avis d’un hydrogéologue agréé),
• L’installation de dépôts de déchets de toute nature ou de produits et matières susceptible d’altérer la qualité des eaux (autorisation préfectorale après avis d’un hydrogéologue agréé), • L’implantation d’ouvrages de transport d’eaux usées (autorisée si canalisations étanches avec contrôle annuel par la collectivité),
• Les projets d’implantation de canalisations d’hydrocarbures liquides ou gazeux ou de tous produits liquides ou gazeux susceptibles de porter atteinte directement ou indirectement à la qualité des eaux (autorisation préfectorale après avis d’un hydrogéologue agréé),
• Les installations de stockage d’hydrocarbures liquides ou gazeux, de produits chimiques et d’eaux usées de toutes natures (autorisées comme activités annexes ou à usage domestique sous réserve de mise en œuvre de dispositifs de sécurité tels que bacs de récupération ou doubles enveloppes), • L’établissement de constructions souterraines jusqu’à 3 mètres de profondeur (autorisation préfectorale après avis d’un hydrogéologue agréé),
…/…
- 6 -
• La construction ou la modification des voies de communication, de réseaux de télécommunications, de transports d’énergie électrique souterraine ainsi que leurs conditions d'utilisation (autorisation préfectorale après avis d’un hydrogéologue agréé),
• La création d’étangs (autorisation préfectorale après avis d’un hydrogéologue agréé), • Le défrichement,
• L’épandage et l’infiltration d’eaux vannes et ménagères,
• L’épandage d’engrais chimiques ou organique, de fumier et de produits phytosanitaires (au delà de 100 mètres du périmètre immédiat) en concertation avec la Chambre d’Agriculture conformément aux référentiels « ONIOL » pour l’oléiculture, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 44
• Le stockage de fumiers, engrais organiques ou chimiques et de tous produits ou substances destinés à la fertilisation des sols ou à la lutte contre les ennemis des cultures (autorisé sur une aire bétonnée équipée d’un bac de récupération étanche),
• Le stockage des matières fermentescibles destinées à l’alimentation du bétail (autorisé comme activité annexe à l’élevage sur aire bétonnée équipée d’un bac de récupération étanche), • L’installation d’abreuvoirs ou d’abris destinés au bétail est autorisé au delà de 100 mètres du périmètre immédiat avec mise en œuvre de dispositifs de récupération des effluents des déjections dans un rayon de 10 mètres autour des installations.
ARTICLE X : Travaux de protection et opérations à effectuer
- Etude concernant les fossés de la RD5 comprenant une reconnaissance visuelle sur 500 mètres en amont , 200 mètres en aval, mise en eau du ruisseau avec mesures et repérage des éventuelles pertes, - Dans le cas de reconnaissance d’éventuelles pertes : traçage avec suivi au niveau des deux forages de Flandrin,
- En fonction des résultats de ces investigations, étanchéification des pertes avérées par bétonnage du fond des caniveaux,
- Vérification et mise en conformité des dispositifs d’assainissement non collectifs et des cuves à fuel des constructions existantes dans le périmètre rapproché.
TITRE 4 : DISPOSITIONS GENERALES
ARTICLE XI : Délais
Les installations, travaux et activités et dépôts existants à la date du présent arrêté devront satisfaire aux obligations des articles VIII, IX et X dans un délai maximum de deux ans.
ARTICLE XII : Mise en œuvre de la réglementation liée à la protection du forage
Postérieurement à l’application du présent arrêté, tout propriétaire d’une activité, installation ou dépôt réglementé qui voudrait y apporter une quelconque modification devra faire connaître son intention à Madame la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales des Bouches-du-Rhône, en précisant les caractéristiques de son projet, notamment celles qui risquent de porter atteinte directement ou indirectement à la qualité de l’eau, ainsi que les dispositions prévues pour parer à ces risques.
…/…
- 7 -
Il aura à fournir tous les renseignements complémentaires susceptibles de lui être demandés.
L’enquête hydrogéologique éventuellement prescrite par l'administration sera faite par l’hydrogéologue agréé en matière d’hygiène publique aux frais du pétitionnaire.
L'administration fera connaître les dispositions prescrites en vue de la protection des eaux dans un délai maximum de trois mois à partir de la fourniture de tous les renseignements ou documents réclamés.
Sans réponse de l'administration au bout de ce délai, seront réputées rejetées les dispositions prévues par le pétitionnaire. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 45
ARTICLE XIII : Ressource de secours
Les forages de Flandrin constituent actuellement une solution de complément voire de secours aux forages des Canonnettes qui constituent l’alimentation principale de la commune.
ARTICLE XIV : Droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent réservés.
Toute personne qui désire devoir contester le présent arrêté peut, dans un délai de quatre ans à compter de sa publication, saisir d’un recours contentieux le Tribunal Administratif de Marseille.
ARTICLE XV : Caractère de l’autorisation
L'autorisation est accordée à titre personnel, précaire et révocable conformément aux dispositions de l'article L.214-4 du Code de l’Environnement.
Le pétitionnaire est tenu de se conformer à tous les règlements existants ou à intervenir sur la police, le mode de distribution, le partage et la protection des eaux. Il doit prendre toutes précautions pour la sauvegarde ou la protection des eaux de surface.
En cas de non-respect des prescriptions techniques énumérées aux articles précédents, l'administration conserve la faculté de retirer ou de modifier la présente autorisation dans les cas prévus à l'article L.214-4 du Code de l’Environnement.
ARTICLE XVI : Durée de l’autorisation
L'autorisation est accordée pour une durée de 15 ans.
ARTICLE XVII : Modifications de l’autorisation
Toute modification des données initiales mentionnées dans le dossier d'enquête devra être portée à la connaissance du Préfet qui prescrira la suite à donner conformément à l'article R.214-18 du code de l'environnement.
…/…
- 8 -
ARTICLE XVIII : Notifications et publicité de l’arrêté
Le présent arrêté est transmis au demandeur en vue de :
- la mise en œuvre de ses dispositions,
- la notification sans délais d'un extrait aux propriétaires des parcelles concernées par les périmètres de protection rapprochée et éloignée,
- son affichage en mairies de Maussane les Alpilles et des Baux de Provence pendant une durée minimum d'un mois,
- son insertion dans les documents d’urbanisme des communes de Maussane les Alpilles et des Baux de Provence conformément aux dispositions de l’article L.126-1 du Code de l’Urbanisme.
Le présent arrêté sera inséré au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 46
Un avis sera inséré par les soins du Préfet et aux frais du bénéficiaire dans deux journaux locaux diffusés dans le département.
ARTICLE XIX : Infractions
En cas d'infraction à l'une des dispositions qui précèdent, il pourra être fait application des sanctions prévues par les dispositions des articles L.216-1 du Code de l’Environnement et L.1324-1 A et suivants du Code de la Santé Publique, sans préjudice des condamnations qui pourraient être prononcées par les tribunaux compétents.
ARTICLE XX : Exécution
• Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
• Le Sous-Préfet d’ARLES,
• Le Maire de la commune de MAUSSANE-LES-ALPILLES,
• Le Maire de la commune des BAUX DE PROVENCE,
• Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt des Bouches-du-Rhône, • La Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales des Bouches-du-Rhône,
et toute autorité de Police et de Gendarmerie sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera transmis au Directeur Départemental des Services d'Incendie et de Secours des Bouches-du-Rhône.
Marseille, le 21 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 47
Arrêté n° 2007234-8 du 22/08/07 portant prescriptio ns complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE d’ARLES Digue des Salins de Giraud
PRÉFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
ARRÊTÉ N° 18-2007-EA
portant prescriptions complémentaires
pour une digue existante intéressant la sécurité publique
COMMUNE d’ARLES
Digue des Salins de Giraud
---------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR,
PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR,
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
---------
VU le code de l'environnement, notamment les articles L.214-1 à L.214-6, l'article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application du L.214-3 du code de l’environnement et les articles R.214-6 à R.214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par l'article en application du L.214-3 du code de l’environnement,
VU le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhône-Méditerranée-Corse approuvé par le Préfet Coordonnateur de Bassin le 20 décembre 1996,
VU le rapport du directeur du service de la navigation Rhône Saône en date du 25 mai 2007,
VU l'avis émis par le Conseil Départemental départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques lors de sa séance du 21 juin 2007,
CONSIDERANT qu'il existe derrière la digue au droit du lieu-dit « les Salins de Giraud », en rive droite du Grand Rhône, une zone occupée par des habitations et soumise à un risque d'inondation avec une hauteur d'eau supérieure à 1 m,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
A R R Ê T E
ARTICLE 1 - OBJET DE L’ARRÊTÉ
Compte tenu de l’impact sur la sécurité des personnes qu’est susceptible d’entraîner sa rupture ou son dysfonctionnement, la digue au droit du lieu-dit « les Salins de Giraud », en rive droite du Grand Rhône, située sur la commune d’Arles (plan de situation ci-joint), appartenant au SYMADREM (jusqu’au PK 317,00) et à l’Etat (à l’aval du PK 317,00) et gérée par le SYMADREM est considérée comme intéressant la sécurité publique et les mesures de surveillance, d’inspection et d’entretien applicables à l’ouvrage sont renforcées par les dispositions du présent arrêté. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 48
ARTICLE 2 - CONSTITUTION DU DOSSIER DE LA DIGUE
Le gestionnaire de la digue constitue, au plus tard dans un délai de quatre mois après la date de notification du présent arrêté, le dossier de l’ouvrage contenant les pièces ci-dessous :
Documents administratifs :
- identité des propriétaires, statut,
- convention de gestion pour la part où le SYMADREM n’est pas le propriétaire, - Arrêté d'autorisation au titre de la loi sur l'eau,
- conventions de gestion, d’exploitation,
- arrêté de classement au titre de la sécurité publique.
Documents techniques :
- Description des ouvrages :
- plan de situation,
- plans topographiques,
- profils en long et en travers,
- plans d'accès et chemins de service.
- Travaux et interventions :
- construction.
Il le complète, dans un délai de quatre mois, si les documents existent ou d’un an s’il faut créer les documents de toutes pièces, après la date de notification du présent arrêté, puis le met régulièrement à jour, par les informations ci-dessous :
Documents administratifs et techniques :
• servitudes (de passage, relatives aux réseaux...),
• implantation des réseaux (EDF, Telecom, ...),
• dommages subis, réparations,
- études récentes de diagnostic,
• travaux de confortement.
Documents de gestion :
• consignes de surveillance, d’entretien et de visites périodiques de l’ouvrage, • consignes d’exploitation et de surveillance de l’ouvrage en période de hautes eaux permettant d’informer l’autorité municipale en cas d’incident sur l’ouvrage,
Registre de l’ouvrage (voir article 4) :
• comptes-rendus des travaux d’entretien,
• comptes-rendus des inspections visuelles,
• procès verbaux de visite du service de contrôle.
Les documents suivants sont à transmettre, dans les mêmes délais, au service de police de l’eau :
- identité des propriétaires, statut,
- convention de gestion pour la part où le SYMADREM n’est pas le propriétaire, - textes réglementaires propres à l’ouvrage,
- plan de situation,
- plans d'accès et chemins de service,
- construction. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 49
ARTICLE 3 - DISPOSITIF DE SURVEILLANCE
Le gestionnaire de la digue est tenu de mettre en place un dispositif de surveillance adapté à la nature et aux dimensions de l’ouvrage, et s'inspirant des dispositions de l’annexe 3 de la circulaire interministérielle du 6 août 2003, relative à l’organisation du contrôle de la sécurité des digues intéressant la sécurité publique.
A ce titre, le gestionnaire :
- établit des consignes permanentes de surveillance et d’entretien de l’ouvrage et de ses annexes, y compris des organes de vidanges, portant notamment sur le contrôle de la végétation, l’entretien des accès et les mesures à prendre en cas de désordres et lors des crues. Il s’appuie pour cela sur les dispositions de l’annexe 1 du présent arrêté,
- effectue des visites périodiques portant sur l'examen visuel de l'ouvrage, de ses abords,
- signale sans délai au service de police de l’eau toute anomalie constatée lors des visites.
Dans le cadre de ce dispositif de surveillance, le gestionnaire s’organise avec les tiers propriétaires de réseaux ou d’ouvrages traversant sa digue afin que ceux-ci assurent un entretien et une surveillance réguliers de leurs propres ouvrages permettant de ne pas affaiblir la sécurité générale de la digue. Dans tous les cas, les propriétaires de la digue demeurent seuls responsables de la sécurité générale de la digue.
ARTICLE 4 - REGISTRE DE LA DIGUE
Le gestionnaire de la digue tient, à compter de la date de notification du présent arrêté, dans des locaux occupés hors de portée de toute inondation, un registre sur lequel figureront également les consignes permanentes de surveillance et d’entretien établies au titre de l’article 3 ci-dessus et seront mentionnés au fur et à mesure, avec indication des dates, les principaux renseignements relatifs aux visites d'inspection, aux incidents constatés (fuites, fissures, renards, …) et les travaux d’entretien et de réparation effectués. Ce registre est tenu à disposition du service de police de l’eau sur simple demande et en particulier à l'occasion des visites de ce service.
ARTICLE 5 RAPPORT ANNUEL DE GESTION
Le gestionnaire de la digue envoie, tous les ans, au service de police de l’eau, un rapport sur la surveillance et l’entretien de l’ouvrage.
ARTICLE 6 - ORGANISATION DE LA VISITE INITIALE
Une visite initiale est effectuée par le service de police de l’eau en présence du gestionnaire dûment convoqué, à la suite de la publication de cet arrêté. Elle sera précédée, si nécessaire, d’un débroussaillage de la digue permettant son examen visuel, et d’un relevé topographique dont le contenu est précisé dans l’annexe 2 du présent arrêté.
En fonction des constatations faites par le service de police de l’eau lors de cette visite initiale, le gestionnaire effectue ensuite :
- soit, si l’ouvrage apparaît en bon état, une étude permettant de déterminer la durée de retour de la crue de surverse et analysant le fonctionnement de l’ouvrage selon divers scénarios correspondants à cette crue de référence et des crues supérieures,
- soit, s’il n’apparaît pas en bon état, une étude appuyée notamment sur un diagnostic approfondi, permettant d’apprécier les faiblesses de l’ouvrage et de définir les travaux nécessaires à sa remise en état. Une nouvelle visite est organisée après la réalisation des travaux. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 50
ARTICLE 7 - ORGANISATION DES VISITES PERIODIQUES
A partir de la visite initiale, si l’ouvrage apparaît en bon état, ou de la visite après travaux dans le cas contraire, des visites de fréquence annuelle sont effectuées par le gestionnaire. Elles comportent notamment un examen visuel de la digue et le contrôle de l’état de fonctionnement des ouvrages annexes. Cet examen s’appuie sur les prescriptions de l’annexe 3 du présent arrêté.
Le compte-rendu de ces visites périodiques est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus.
Le service de police de l’eau peut participer à ces visites périodiques quand il le juge opportun. Le procès- verbal du service, visé par le gestionnaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 8 - ORGANISATION DES VISITES POST-CRUES
Une visite de la digue est effectuée par le gestionnaire après chaque événement hydraulique l’ayant sollicitée de manière significative. Elle s’appuie sur les éléments de contrôle définis dans l'annexe 1 et suivant la méthodologie définie à l'annexe 3 du présent arrêté. Un compte-rendu de cette visite est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. En cas de désordre importants constatés, nécessitant notamment des travaux de confortement, le compte-rendu est transmis immédiatement au service de police de l’eau.
Le service de police de l’eau peut participer à cette visite. Le procès-verbal du service, visé par le gestionnaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 9 - ORGANISATION DES VISITES DECENNALES
Une visite décennale, à partir de la visite initiale ou d’une toute autre visite complète, est effectuée par le service de police de l’eau en présence du propriétaire dûment convoqué. L'objectif d'une telle visite est d'inspecter toutes les parties de la digue et de ses organes annexes.
ARTICLE 10 - DELAIS ET VOIES DE RECOURS
Le présent arrêté peut être déféré au Tribunal Administratif de Marseille :
-par le gestionnaire dans un délai de deux mois à compter de sa notification, par la voie du recours pour excès de pouvoir,
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, dans un délai de quatre ans à compter de son affichage en mairie, par la voie du recours de pleine juridiction, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présenterait.
ARTICLE 11 - EXECUTION
Le Secrétaire Général de la préfecture,
Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de la commune d’Arles,
Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
Le Directeur du Service Navigation Rhône Saône,
et toute autorité de police et de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire, publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée pour information, à la Direction Départementale de l'Equipement, à la Direction Régionale de l'Environnement, au Service Interministériel de Défense et de Protection Civile et au Service Départemental d'Incendie et de Secours.
Marseille, le 22 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 51
Arrêté n° 2007234-13 du 22/08/07 portant prescripti ons complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE d’ARLES Digue de la défluence et digue de Trinquetaille
PRÉFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
ARRÊTÉ N° 22-2007-EA
portant prescriptions complémentaires
pour une digue existante intéressant la sécurité publique
COMMUNE d’ARLES
Digue de la défluence et digue de Trinquetaille
---------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR,
PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR,
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
---------
VU le code de l'environnement, notamment les articles L.214-1 à L.214-6, l'article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application du L.214-3 du code de l’environnement et les articles R.214-6 à R.214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par l'article en application du L.214-3 du code de l’environnement,
VU le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhône-Méditerranée-Corse approuvé par le Préfet Coordonnateur de Bassin le 20 décembre 1996,
VU le rapport du directeur du service de la navigation Rhône Saône en date du 25 mai 2007,
VU l'avis émis par le Conseil Départemental départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques lors de sa séance du 21 juin 2007,
CONSIDERANT qu'il existe derrière la digue de Trinquetaille, en rive gauche du Petit Rhône, et la digue de la défluence une zone occupée par des habitations et soumise à un risque d'inondation avec une hauteur d'eau supérieure à 2 m,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
A R R Ê T É
ARTICLE 1 - OBJET DE L’ARRÊTÉ
Compte tenu de l’impact sur la sécurité des personnes qu’est susceptible d’entraîner leur rupture ou leur dysfonctionnement, la digue de la défluence (pont de Fourques, ancien pont aux lions) et la digue de Trinquetaille en rive gauche du Petit Rhône jusqu’au lieu dit « Cazeneuve », situées sur la commune d’Arles (plan de situation ci-joint) et appartenant au SYMADREM sont considérées comme intéressant la sécurité publique et les mesures de surveillance, d’inspection et d’entretien applicables à l’ouvrage sont renforcées par les dispositions du présent arrêté. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 52
ARTICLE 2 - CONSTITUTION DU DOSSIER DE LA DIGUE
Le propriétaire de la digue constitue, au plus tard dans un délai de quatre mois après la date de notification du présent arrêté, le dossier de l’ouvrage contenant les pièces ci-dessous : Documents administratifs :
- identité du propriétaire, statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- arrêté d'autorisation au titre de la loi sur l'eau,
- conventions de gestion, d’exploitation,
- arrêté de classement au titre de la sécurité publique.
Documents techniques :
- Description des ouvrages :
- plan de situation,
- plans topographiques,
- profils en long et en travers,
- plans d'accès et chemins de service.
- Travaux et interventions :
- construction.
Il le complète, dans un délai de quatre mois, si les documents existent ou d’un an s’il faut créer les documents de toutes pièces, après la date de notification du présent arrêté, puis le met régulièrement à jour, par les informations ci-dessous :
Documents administratifs et techniques :
• servitudes (de passage, relatives aux réseaux...),
• implantation des réseaux (EDF, Telecom, ...),
• dommages subis, réparations,
• études récentes de diagnostic,
• travaux de confortement.
Documents de gestion :
• consignes de surveillance, d’entretien et de visites périodiques de l’ouvrage, • consignes d’exploitation et de surveillance de l’ouvrage en période de hautes eaux permettant d’informer l’autorité municipale en cas d’incident sur l’ouvrage,
Registre de l’ouvrage (voir article 4) :
- comptes-rendus des travaux d’entretien,
• comptes-rendus des inspections visuelles,
• procès verbaux de visite du service de contrôle.
Les documents suivants sont à transmettre, dans les mêmes délais, au service de police de l’eau :
- identité du propriétaire, statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- textes réglementaires propres à l’ouvrage,
- plan de situation,
- plans d'accès et chemins de service,
- construction.
ARTICLE 3 - DISPOSITIF DE SURVEILLANCE Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 53
Le propriétaire de la digue est tenu de mettre en place un dispositif de surveillance adapté à la nature et aux dimensions de l’ouvrage, et s'inspirant des dispositions de l’annexe 3 de la circulaire interministérielle du 6 août 2003, relative à l’organisation du contrôle de la sécurité des digues intéressant la sécurité publique.
A ce titre, le propriétaire :
- établit des consignes permanentes de surveillance et d’entretien de l’ouvrage et de ses annexes, y compris des organes de vidanges, portant notamment sur le contrôle de la végétation, l’entretien des accès et les mesures à prendre en cas de désordres et lors des crues. Il s’appuie pour cela sur les dispositions de l’annexe 1 du présent arrêté,
- effectue des visites périodiques portant sur l'examen visuel de l'ouvrage, de ses abords,
- signale sans délai au service de police de l’eau toute anomalie constatée lors des visites.
Dans le cadre de ce dispositif de surveillance, le propriétaire s’organise avec les tiers propriétaires de réseaux ou d’ouvrages traversant sa digue afin que ceux-ci assurent un entretien et une surveillance réguliers de leurs propres ouvrages permettant de ne pas affaiblir la sécurité générale de la digue. Dans tous les cas, le propriétaire de la digue demeure seul responsable de la sécurité générale de la digue.
ARTICLE 4 - REGISTRE DE LA DIGUE
Le propriétaire de la digue tient, à compter de la date de notification du présent arrêté, dans des locaux occupés hors de portée de toute inondation, un registre sur lequel figureront également les consignes permanentes de surveillance et d’entretien établies au titre de l’article 3 ci-dessus et seront mentionnés au fur et à mesure, avec indication des dates, les principaux renseignements relatifs aux visites d'inspection, aux incidents constatés (fuites, fissures, renards, …) et les travaux d’entretien et de réparation effectués. Ce registre est tenu à disposition du service de police de l’eau sur simple demande et en particulier à l'occasion des visites de ce service.
ARTICLE 5 - RAPPORT ANNUEL DE GESTION
Le propriétaire de la digue envoie, tous les ans, au service de police de l’eau, un rapport sur la surveillance et l’entretien de l’ouvrage.
ARTICLE 6 - ORGANISATION DE LA VISITE INITIALE
Une visite initiale est effectuée par le service de police de l’eau en présence du propriétaire dûment convoqué, à la suite de la publication de cet arrêté. Elle sera précédée, si nécessaire, d’un débroussaillage de la digue permettant son examen visuel, et d’un relevé topographique dont le contenu est précisé dans l’annexe 2 du présent arrêté.
En fonction des constatations faites par le service de police de l’eau lors de cette visite initiale, le propriétaire effectue ensuite :
- soit, si l’ouvrage apparaît en bon état, une étude permettant de déterminer la durée de retour de la crue de surverse et analysant le fonctionnement de l’ouvrage selon divers scénarios correspondants à cette crue de référence et des crues supérieures,
- soit, s’il n’apparaît pas en bon état, une étude appuyée notamment sur un diagnostic approfondi, permettant d’apprécier les faiblesses de l’ouvrage et de définir les travaux nécessaires à sa remise en état. Une nouvelle visite est organisée après la réalisation des travaux.
ARTICLE 7 - ORGANISATION DES VISITES PERIODIQUES
A partir de la visite initiale, si l’ouvrage apparaît en bon état, ou de la visite après travaux dans le cas contraire, des visites de fréquence annuelle sont effectuées par le propriétaire. Elles comportent notamment un examen visuel de la digue et le contrôle de l’état de fonctionnement des ouvrages annexes. Cet examen s’appuie sur les prescriptions de l’annexe 3 du présent arrêté.
Le compte-rendu de ces visites périodiques est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 54
Le service de police de l’eau peut participer à ces visites périodiques quand il le juge opportun. Le procès- verbal du service, visé par le propriétaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 8 - ORGANISATION DES VISITES POST-CRUES
Une visite de la digue est effectuée par le propriétaire après chaque événement hydraulique l’ayant sollicitée de manière significative. Elle s’appuie sur les éléments de contrôle définis dans l'annexe 1 et suivant la méthodologie définie à l'annexe 3 du présent arrêté. Un compte-rendu de cette visite est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. En cas de désordre importants constatés, nécessitant notamment des travaux de confortement, le compte-rendu est transmis immédiatement au service de police de l’eau.
Le service de police de l’eau peut participer à cette visite. Le procès-verbal du service, visé par le propriétaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 9 - ORGANISATION DES VISITES DECENNALES
Une visite décennale, à partir de la visite initiale ou d’une toute autre visite complète, est effectuée par le service de police de l’eau en présence du propriétaire dûment convoqué. L'objectif d'une telle visite est d'inspecter toutes les parties de la digue et de ses organes annexes.
ARTICLE 10- DELAIS ET VOIES DE RECOURS
Le présent arrêté peut être déféré au Tribunal Administratif de Marseille :
-par le propriétaire dans un délai de deux mois à compter de sa notification, par la voie du recours pour excès de pouvoir,
-par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, dans un délai de quatre ans à compter de son affichage en mairie, par la voie du recours de pleine juridiction, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présenterait.
ARTICLE 11- EXECUTION
Le Secrétaire Général de la Préfecture,
Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de la commune d’Arles,
Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
Le Directeur du Service Navigation Rhône Saône,
et toute autorité de police et de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire, publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée pour information, à la Direction Départementale de l'Equipement, à la Direction Régionale de l'Environnement, au Service Interministériel de Défense et de Protection Civile et au Service Départemental d'Incendie et de Secours.
Marseille, le 22 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 55
Arrêté n° 2007234-15 du 22/08/07 portant prescripti ons complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE de TARASCON Digue de la Montagnette
PRÉFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
ARRÊTÉ N° 24-2007-EA
portant prescriptions complémentaires
pour une digue existante intéressant la sécurité publique
COMMUNE de TARASCON
Digue de la Montagnette
---------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR,
PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR,
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
---------
VU le code de l'environnement, notamment les articles L.214-1 à L.214-6, l'article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application du L.214-3 du code de l’environnement et les articles R.214-6 à R.214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par l'article en application du L.214-3 du code de l’environnement,
VU le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhône-Méditerranée-Corse approuvé par le Préfet Coordonnateur de Bassin le 20 décembre 1996,
VU le rapport du directeur du service de la navigation Rhône Saône en date du 25 mai 2007,
VU l'avis émis par le Conseil Départemental départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques lors de sa séance du 21 juin 2007,
CONSIDERANT qu'il existe derrière la digue de la Montagnette, en rive gauche du Rhône, une zone occupée par des habitations et soumise à un risque d'inondation avec une hauteur d'eau supérieure à 2 m,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
A R R Ê T E
ARTICLE 1 - OBJET DE L’ARRÊTÉ
Compte tenu de l’impact sur la sécurité des personnes qu’est susceptible d’entraîner sa rupture ou son dysfonctionnement, la digue de la Montagnette, en rive gauche du Rhône, située sur la commune de Tarascon (plan de situation ci-joint) et appartenant au SYMADREM est considérée comme intéressant la sécurité publique et les mesures de surveillance, d’inspection et d’entretien applicables à l’ouvrage sont renforcées par les dispositions du présent arrêté.
ARTICLE 2 - CONSTITUTION DU DOSSIER DE LA DIGUE Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 56
Le propriétaire de la digue constitue, au plus tard dans un délai de quatre mois après la date de notification du présent arrêté, le dossier de l’ouvrage contenant les pièces ci-dessous :
Documents administratifs :
- identité du propriétaire, statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- Arrêté d'autorisation au titre de la loi sur l'eau,
- conventions de gestion, d’exploitation,
- arrêté de classement au titre de la sécurité publique.
Documents techniques :
- Description des ouvrages :
- plan de situation,
- plans topographiques,
- profils en long et en travers,
- plans d'accès et chemins de service.
- Travaux et interventions :
- construction.
Il le complète, dans un délai de quatre mois, si les documents existent ou d’un an s’il faut créer les documents de toutes pièces, après la date de notification du présent arrêté, puis le met régulièrement à jour, par les informations ci-dessous :
Documents administratifs et techniques :
• servitudes (de passage, relatives aux réseaux...),
• implantation des réseaux (EDF, Telecom, ...),
• dommages subis, réparations,
• études récentes de diagnostic,
• travaux de confortement.
Documents de gestion :
• consignes de surveillance, d’entretien et de visites périodiques de l’ouvrage, • consignes d’exploitation et de surveillance de l’ouvrage en période de hautes eaux permettant d’informer l’autorité municipale en cas d’incident sur l’ouvrage,
Registre de l’ouvrage (voir article 4) :
- comptes-rendus des travaux d’entretien,
• comptes-rendus des inspections visuelles,
• procès verbaux de visite du service de contrôle.
Les documents suivants sont à transmettre, dans les mêmes délais, au service de police de l’eau :
- identité du propriétaire, statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- textes réglementaires propres à l’ouvrage,
- plan de situation,
- plans d'accès et chemins de service,
- construction.
ARTICLE 3 - DISPOSITIF DE SURVEILLANCE
Le propriétaire de la digue est tenu de mettre en place un dispositif de surveillance adapté à la nature et aux dimensions de l’ouvrage, et s'inspirant des dispositions de l’annexe 3 de la circulaire interministérielle du 6 août 2003, relative à l’organisation du contrôle de la sécurité des digues intéressant la sécurité publique. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 57
A ce titre, le propriétaire :
- établit des consignes permanentes de surveillance et d’entretien de l’ouvrage et de ses annexes, y compris des organes de vidanges, portant notamment sur le contrôle de la végétation, l’entretien des accès et les mesures à prendre en cas de désordres et lors des crues. Il s’appuie pour cela sur les dispositions de l’annexe 1 du présent arrêté,
- effectue des visites périodiques portant sur l'examen visuel de l'ouvrage, de ses abords,
- signale sans délai au service de police de l’eau toute anomalie constatée lors des visites.
Dans le cadre de ce dispositif de surveillance, le propriétaire s’organise avec les tiers propriétaires de réseaux ou d’ouvrages traversant sa digue afin que ceux-ci assurent un entretien et une surveillance réguliers de leurs propres ouvrages permettant de ne pas affaiblir la sécurité générale de la digue. Dans tous les cas, le propriétaire de la digue demeure seul responsable de la sécurité générale de la digue.
ARTICLE 4 - REGISTRE DE LA DIGUE
Le propriétaire de la digue tient, à compter de la date de notification du présent arrêté, dans des locaux occupés hors de portée de toute inondation, un registre sur lequel figureront également les consignes permanentes de surveillance et d’entretien établies au titre de l’article 3 ci-dessus et seront mentionnés au fur et à mesure, avec indication des dates, les principaux renseignements relatifs aux visites d'inspection, aux incidents constatés (fuites, fissures, renards, …) et les travaux d’entretien et de réparation effectués. Ce registre est tenu à disposition du service de police de l’eau sur simple demande et en particulier à l'occasion des visites de ce service.
ARTICLE 5 - RAPPORT ANNUEL DE GESTION
Le propriétaire de la digue envoie, tous les ans, au service de police de l’eau, un rapport sur la surveillance et l’entretien de l’ouvrage. Ce rapport inclut le résultat des tests et des essais réalisés sur les ouvrages « batardables » et sur les mécanismes de fermeture hydraulique.
ARTICLE 6 - ORGANISATION DE LA VISITE INITIALE
Une visite initiale est effectuée par le service de police de l’eau en présence du propriétaire dûment convoqué, à la suite de la publication de cet arrêté. Elle sera précédée, si nécessaire, d’un débroussaillage de la digue permettant son examen visuel, et d’un relevé topographique dont le contenu est précisé dans l’annexe 2 du présent arrêté.
En fonction des constatations faites par le service de police de l’eau lors de cette visite initiale, le propriétaire effectue ensuite :
- soit, si l’ouvrage apparaît en bon état, une étude permettant de déterminer la durée de retour de la crue de surverse et analysant le fonctionnement de l’ouvrage selon divers scénarios correspondants à cette crue de référence et des crues supérieures,
- soit, s’il n’apparaît pas en bon état, une étude appuyée notamment sur un diagnostic approfondi, permettant d’apprécier les faiblesses de l’ouvrage et de définir les travaux nécessaires à sa remise en état. Une nouvelle visite est organisée après la réalisation des travaux.
ARTICLE 7 - ORGANISATION DES VISITES PERIODIQUES
A partir de la visite initiale, si l’ouvrage apparaît en bon état, ou de la visite après travaux dans le cas contraire, des visites de fréquence annuelle sont effectuées par le propriétaire. Elles comportent notamment un examen visuel de la digue et le contrôle de l’état de fonctionnement des ouvrages annexes. Cet examen s’appuie sur les prescriptions de l’annexe 3 du présent arrêté.
Le compte-rendu de ces visites périodiques est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus.
Le service de police de l’eau peut participer à ces visites périodiques quand il le juge opportun. Le procès- verbal du service, visé par le propriétaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 8 - ORGANISATION DES VISITES POST-CRUES : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 58
Une visite de la digue est effectuée par le propriétaire après chaque événement hydraulique l’ayant sollicitée de manière significative. Elle s’appuie sur les éléments de contrôle définis dans l'annexe 1 et suivant la méthodologie définie à l'annexe 3 du présent arrêté. Un compte-rendu de cette visite est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. En cas de désordre importants constatés, nécessitant notamment des travaux de confortement, le compte-rendu est transmis immédiatement au service de police de l’eau.
Le service de police de l’eau peut participer à cette visite. Le procès-verbal du service, visé par le propriétaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 9 - ORGANISATION DES VISITES DECENNALES
Une visite décennale, à partir de la visite initiale ou d’une toute autre visite complète, est effectuée par le service de police de l’eau en présence du propriétaire dûment convoqué. L'objectif d'une telle visite est d'inspecter toutes les parties de la digue et de ses organes annexes.
ARTICLE 10 - DELAIS ET VOIES DE RECOURS
Le présent arrêté peut être déféré au Tribunal Administratif de Marseille :
-par le propriétaire dans un délai de deux mois à compter de sa notification, par la voie du recours pour excès de pouvoir,
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, dans un délai de quatre ans à compter de son affichage en mairie, par la voie du recours de pleine juridiction, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présenterait.
ARTICLE 11 - EXECUTION
Le Secrétaire Général de la Préfecture,
Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de la commune de Tarascon,
Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
Le Directeur du Service Navigation Rhône Saône,
et toute autorité de police et de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire, publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée pour information, à la Direction Départementale de l'Equipement, à la Direction Régionale de l'Environnement, au Service Interministériel de Défense et de Protection Civile et au Service Départemental d'Incendie et de Secours.
Marseille, le 22 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 59
Arrêté n° 2007234-18 du 22/08/07 mettant en demeure Monsieur le Maire de Châteaurenard de réaliser la mise en conformité du système d'assainissement de sa commune
P R É F E C T U R E D E S B O U C H E S - D U - R H Ô N E
DIRECTION DES COLLECTIVITES
LOCALES ET DU CADRE DE VIE
---------
Bureau de l’Environnement
--------
Dossier suivi par : Mme HERBAUT
tél. : 04.91.15.61.60.
N° 41-2007-EA
ARRÊTÉ
mettant en demeure Monsieur le Maire de Châteaurenard
de réaliser la mise en conformité
du système d'assainissement de sa commune
---------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE – ALPES – COTE D’AZUR, PREFET DES BOUCHES – DU- RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D’HONNEUR,
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE,
---------
VU la directive (CEE) n°91-271 du Conseil du 21 mai 1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines résiduaires,
VU le code de l’environnement, et notamment son livre II,
VU le code général des collectivités territoriales, et notamment ses articles R.2224-6 à R.2224-16,
VU le code de la santé publique, et notamment le livre III de la 1ère partie,
VU les articles R.214-6 à R.214-56 du Code de l'Environnement relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par l'article L.214-3 du même code,
VU l'article R.214-1 du Code de l'Environnement relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application de l'article L.214-3 du même code,
VU le décret n° 94-469 du 3 juin 1994 modifié relatif à la collecte et au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU l’arrêté du 22 décembre 1994 modifié fixant les prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 60
VU l’arrêté du 22 décembre 1994 relatif à la surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
.../...
- 2 -
VU le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux du Bassin Rhône-Méditerranée- Corse approuvé le 20 décembre 1996,
VU l'arrêté préfectoral n° 56-2004-EA en date du 27 juin 2006 autorisant au titre du code de l'environnement le système global d'assainissement et la construction des ouvrages de traitement des eaux usées de la commune de Châteaurenard,
VU la réunion de suivi du plan d’actions relatif à la mise en conformité des systèmes d’assainissement urbain des collectivités locales tenue à la Préfecture des Bouches-du-Rhône le 21 mai 2007,
VU le courrier en date du 2 août 2007 par lequel la Commune de Châteaurenard a fait valoir ses observations au projet de mise en demeure qui lui a été notifié par courrier du 20 juillet 2007 dans le cadre de la procédure contradictoire,
VU la proposition du Directeur Départemental Délégué de l'Equipement en date du, 12 juillet 2007,
CONSIDERANT qu’en application de la directive européenne du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du code général des collectivités territoriales, le système d’assainissement de la commune de Châteaurenard, eu égard à la taille de l’agglomération d’assainissement (10 000 EH), devait respecter les obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en œuvre d’un traitement secondaire, au plus tard le 31 décembre 2005,
CONSIDERANT qu’à ce jour la commune de Châteaurenard n'a pas procédé à la mise en conformité de son système d'assainissement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même que l'échéance susmentionnée est dépassée,
CONSIDERANT que les ouvrages de collecte et de traitement exploités à ce jour présentent de graves dysfonctionnements et ne respectent pas les prescriptions fixées par l'arrêté d'autorisation n° 56-2004-EA en date du 27 juin 2006,
CONSIDERANT en conséquence que la commune de Châteaurenard doit réaliser les travaux de mise en conformité de son système d'assainissement dans les meilleurs délais,
CONSIDERANT que, pour ce faire, il est nécessaire de fixer à la commune de Châteaurenard une date limite de mise en service d'un système d'assainissement conforme,
SUR proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône,
ARRÊTE
ARTICLE 1 - OBJET
La commune de Châteaurenard est mise en demeure de : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 61
- commencer les travaux de construction de sa nouvelle station d'épuration dans les meilleurs délais et au plus tard le 30/04/2008,
- mettre en service la nouvelle station d'épuration au plus tard le 31/10/2009, - fournir tous les trimestres au service police de l'eau un état d'avancement des opérations en cours (études, procédures et/ou travaux).
.../...
- 3 -
ARTICLE 2 - SANCTIONS
En cas de non respect des prescriptions prévues par l’article 1er du présent arrêté, la commune de Châteaurenard est passible des mesures prévues par l’article L.216-1 du code de l’environnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles L.216-9, L.216-10 et L. 216-12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution des cours d'eau récepteurs des rejets du système d'assainissement existant, la commune de Châteaurenard est passible des sanctions prévues par les articles L.216-6 et L.216-9, et L.432-2 et L.432-4 du code de l’environnement, dans les conditions prévues respectivement par les articles L.216-12 et L.437-23 du même code.
ARTICLE 3 - VOIES DE RECOURS
Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du code de l’environnement, la présente décision peut être déférée à la juridiction administrative (tribunal administratif de Marseille) dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
ARTICLE 4 - EXECUTION ET INFORMATION
Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de Châteaurenard,
La Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales,
Le Directeur Départemental délégué de l’Equipement,
et toutes autorités de police et de gendarmerie sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont une copie sera adressée pour information au Directeur Régional de l'Environnement, au Directeur Régional de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement, au Directeur de l’Agence de l’Eau et au Directeur départemental des Services d’Incendie et de Secours des Bouches-du-Rhône.
Marseille, le 22 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 62 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 63
Arrêté n° 2007234-17 du 22/08/07 portant prescripti ons complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE de PORT Saint LOUIS du RHÔNE Digue de Port Saint Louis
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHÔNE
ARRÊTÉ N° 17-2007-EA
portant prescriptions complémentaires
pour une digue existante intéressant la sécurité publique
COMMUNE de PORT Saint LOUIS du RHÔNE
Digue de Port Saint Louis
---------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR,
PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR,
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
---------
VU le code de l'environnement, notamment les articles L.214-1 à L.214-6, l'article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application du L 214-3 du code de l’environnement et les articles R.214-6 à R.214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par l'article en application du L.214-3 du code de l’environnement,
VU le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhône-Méditerranée-Corse approuvé par le Préfet Coordonnateur de Bassin le 20 décembre 1996,
VU le rapport du directeur du service de la navigation Rhône Saône en date du 25 mai 2007,
VU l'avis émis par le Conseil Départemental départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques lors de sa séance du 21 juin 2007,
CONSIDERANT qu'il existe derrière la digue située en rive gauche du Rhône, sur la commune de PORT Saint LOUIS du RHONE, une zone occupée par des habitations situées à moins de 100 m soumise à un risque d'inondation,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
A R R Ê T E
ARTICLE 1 - OBJET DE L’ARRÊTÉ
Compte tenu de l’impact sur la sécurité des personnes qu’est susceptible d’entraîner sa rupture ou son dysfonctionnement, la digue située en rive gauche du Rhône sur la commune de Port Saint Louis (plan de situation ci-joint), appartenant au SYMADREM (jusqu’au PK 318) et à l’Etat (en aval du PK 318) et gérée par le SYMADREM est considérée comme intéressant la sécurité publique et les mesures de surveillance, d’inspection et d’entretien applicables à l’ouvrage sont renforcées par les dispositions du présent arrêté. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 64
ARTICLE 2 - CONSTITUTION DU DOSSIER DE LA DIGUE
Le gestionnaire de la digue constitue, au plus tard dans un délai de quatre mois après la date de notification du présent arrêté, le dossier de l’ouvrage contenant les pièces ci-dessous :
Documents administratifs :
- identité des propriétaires, leur statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- Arrêté d'autorisation au titre de la loi sur l'eau,
- conventions de gestion, d’exploitation,
- arrêté de classement au titre de la sécurité publique.
Documents techniques :
- Description des ouvrages :
- plan de situation,
- plans topographiques,
- profils en long et en travers,
- plans d'accès et chemins de service.
- Travaux et interventions :
- construction.
Il le complète, dans un délai de quatre mois, si les documents existent ou d’un an s’il faut créer les documents de toutes pièces, après la date de notification du présent arrêté, puis le met régulièrement à jour, par les informations ci-dessous :
Documents administratifs et techniques :
• servitudes (de passage, relatives aux réseaux...),
• implantation des réseaux (EDF, Telecom, ...),
• dommages subis, réparations,
• études récentes de diagnostic,
• travaux de confortement.
Documents de gestion :
• consignes de surveillance, d’entretien et de visites périodiques de l’ouvrage,
• consignes d’exploitation et de surveillance de l’ouvrage en période de hautes eaux permettant d’informer l’autorité municipale en cas d’incident sur l’ouvrage,
Registre de l’ouvrage (voir article 4) :
• comptes-rendus des travaux d’entretien,
• comptes-rendus des inspections visuelles,
• procès verbaux de visite du service de contrôle.
Les documents suivants sont à transmettre, dans les mêmes délais, au service de police de l’eau :
- identité des propriétaires, leur statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- textes réglementaires propres à l’ouvrage,
- plan de situation,
- plans d'accès et chemins de service,
- construction.
ARTICLE 3 - DISPOSITIF DE SURVEILLANCE Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 65
Le gestionnaire de la digue est tenu de mettre en place un dispositif de surveillance adapté à la nature et aux dimensions de l’ouvrage, et s'inspirant des dispositions de l’annexe 3 de la circulaire interministérielle du 6 août 2003, relative à l’organisation du contrôle de la sécurité des digues intéressant la sécurité publique.
A ce titre, le gestionnaire :
- établit des consignes permanentes de surveillance et d’entretien de l’ouvrage et de ses annexes, y compris des organes de vidanges, portant notamment sur le contrôle de la végétation, l’entretien des accès et les mesures à prendre en cas de désordres et lors des crues. Il s’appuie pour cela sur les dispositions de l’annexe 1 du présent arrêté,
- effectue des visites périodiques portant sur l'examen visuel de l'ouvrage, de ses abords,
- signale sans délai au service de police de l’eau toute anomalie constatée lors des visites.
Dans le cadre de ce dispositif de surveillance, le gestionnaire s’organise avec les tiers propriétaires de réseaux ou d’ouvrages traversant sa digue afin que ceux-ci assurent un entretien et une surveillance réguliers de leurs propres ouvrages permettant de ne pas affaiblir la sécurité générale de la digue. Dans tous les cas, les propriétaires de la digue demeurent seuls responsables de la sécurité générale de la digue.
ARTICLE 4 - REGISTRE DE LA DIGUE
Le gestionnaire de la digue tient, à compter de la date de notification du présent arrêté, dans des locaux occupés hors de portée de toute inondation, un registre sur lequel figureront également les consignes permanentes de surveillance et d’entretien établies au titre de l’article 3 ci-dessus et seront mentionnés au fur et à mesure, avec indication des dates, les principaux renseignements relatifs aux visites d'inspection, aux incidents constatés (fuites, fissures, renards, …) et les travaux d’entretien et de réparation effectués. Ce registre est tenu à disposition du service de police de l’eau sur simple demande et en particulier à l'occasion des visites de ce service.
ARTICLE 5 - RAPPORT ANNUEL DE GESTION
Le gestionnaire de la digue envoie, tous les ans, au service de police de l’eau, un rapport sur la surveillance et l’entretien de l’ouvrage. Ce rapport inclut le résultat des tests et des essais réalisés sur les ouvrages « batardables » et sur les mécanismes de fermeture hydraulique.
ARTICLE 6 - ORGANISATION DE LA VISITE INITIALE
Une visite initiale est effectuée par le service de police de l’eau en présence du gestionnaire dûment convoqué, à la suite de la publication de cet arrêté. Elle sera précédée, si nécessaire, d’un débroussaillage de la digue permettant son examen visuel, et d’un relevé topographique dont le contenu est précisé dans l’annexe 2 du présent arrêté.
En fonction des constatations faites par le service de police de l’eau lors de cette visite initiale, le gestionnaire effectue ensuite :
- soit, si l’ouvrage apparaît en bon état, une étude permettant de déterminer la durée de retour de la crue de surverse et analysant le fonctionnement de l’ouvrage selon divers scénarios correspondants à cette crue de référence et des crues supérieures,
- soit, s’il n’apparaît pas en bon état, une étude appuyée notamment sur un diagnostic approfondi, permettant d’apprécier les faiblesses de l’ouvrage et de définir les travaux nécessaires à sa remise en état. Une nouvelle visite est organisée après la réalisation des travaux.
ARTICLE 7 - ORGANISATION DES VISITES PERIODIQUES
A partir de la visite initiale, si l’ouvrage apparaît en bon état, ou de la visite après travaux dans le cas contraire, des visites de fréquence annuelle sont effectuées par le gestionnaire. Elles comportent notamment un examen visuel de la digue et le contrôle de l’état de fonctionnement des ouvrages annexes. Cet examen s’appuie sur les prescriptions de l’annexe 3 du présent arrêté.
Le compte-rendu de ces visites périodiques est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 66
Le service de police de l’eau peut participer à ces visites périodiques quand il le juge opportun. Le procès- verbal du service, visé par le gestionnaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 8 - ORGANISATION DES VISITES POST-CRUES
Une visite de la digue est effectuée par le gestionnaire après chaque événement hydraulique l’ayant sollicitée de manière significative. Elle s’appuie sur les éléments de contrôle définis dans l'annexe 1 et suivant la méthodologie définie à l'annexe 3 du présent arrêté. Un compte-rendu de cette visite est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. En cas de désordre importants constatés, nécessitant notamment des travaux de confortement, le compte-rendu est transmis immédiatement au service de police de l’eau.
Le service de police de l’eau peut participer à cette visite. Le procès-verbal du service, visé par le gestionnaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 9 - ORGANISATION DES VISITES DECENNALES
Une visite décennale, à partir de la visite initiale ou d’une toute autre visite complète, est effectuée par le service de police de l’eau en présence du gestionnaire dûment convoqué. L'objectif d'une telle visite est d'inspecter toutes les parties de la digue et de ses organes annexes.
ARTICLE 10 - DELAIS ET VOIES DE RECOURS
Le présent arrêté peut être déféré au Tribunal Administratif de Marseille :
-par le gestionnaire dans un délai de deux mois à compter de sa notification, par la voie du recours pour excès de pouvoir,
-par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, dans un délai de quatre ans à compter de son affichage en mairie, par la voie du recours de pleine juridiction, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présenterait.
ARTICLE 11 - EXECUTION
Le Secrétaire Général de la Préfecture,
Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de la commune de PORT Saint LOUIS du RHÔNE,
Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
Le Directeur du Service Navigation Rhône Saône,
et toute autorité de police et de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire, publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée pour information, à la Direction Départementale de l'Equipement, à la Direction Régionale de l'Environnement, au Service Interministériel de Défense et de Protection Civile et au Service Départemental d'Incendie et de Secours.
Marseille, le 22 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 67
Arrêté n° 2007234-16 du 22/08/07 portant prescripti ons complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE des Saintes Maries de la Mer Digue des Saintes Maries de la Mer
PREFECTURE DES BOUCHES DU RHÔNE
ARRÊTÉ N° 29-2007-EA
portant prescriptions complémentaires
pour une digue existante intéressant la sécurité publique
COMMUNE des Saintes Maries de la Mer
Digue des Saintes Maries de la Mer
---------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR,
PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR,
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
---------
VU le code de l'environnement, notamment les articles L.214-1 à L.214-6, l'article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application du L.214-3 du code de l’environnement et les articles R.214-6 à R.214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par l'article en application du L.214-3 du code de l’environnement,
VU le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhône-Méditerranée-Corse approuvé par le Préfet Coordonnateur de Bassin le 20 décembre 1996,
VU le rapport du directeur du service de la navigation Rhône Saône en date du 11 juin 2007,
VU l'avis émis par le Conseil Départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques lors de sa séance du 21 juin 2007,
CONSIDERANT qu'il existe derrière la digue des Saintes Maries de la Mer, en rive gauche du Petit-Rhône, une zone occupée par des habitations et soumise à un risque d'inondation,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
A R R Ê T E
ARTICLE 1 - OBJET DE L’ARRÊTÉ
Compte tenu de l’impact sur la sécurité des personnes qu’est susceptible d’entraîner sa rupture ou son dysfonctionnement, la digue en rive gauche du Petit Rhône, du PK 330 jusqu’à la jonction avec la digue à la mer, à l’embouchure du fleuve, située sur la commune des Saintes Maries de la Mer (plan de situation ci- joint) et appartenant au SYMADREM, est considérée comme intéressant la sécurité publique et les mesures de surveillance, d’inspection et d’entretien applicables à l’ouvrage sont renforcées par les dispositions du présent arrêté. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 68
ARTICLE 2 - CONSTITUTION DU DOSSIER DE LA DIGUE
Le propriétaire de la digue constitue, au plus tard dans un délai de quatre mois après la date de notification du présent arrêté, le dossier de l’ouvrage contenant les pièces ci-dessous :
Documents administratifs :
- identité du propriétaire, statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- Arrêté d'autorisation au titre de la loi sur l'eau,
- conventions de gestion, d’exploitation,
- arrêté de classement au titre de la sécurité publique.
Documents techniques :
- Description des ouvrages :
- plan de situation,
- plans topographiques,
- profils en long et en travers,
- plans d'accès et chemins de service.
- Travaux et interventions :
- construction.
Il le complète, dans un délai de quatre mois, si les documents existent ou d’un an s’il faut créer les documents de toutes pièces, après la date de notification du présent arrêté, puis le met régulièrement à jour, par les informations ci-dessous :
Documents administratifs et techniques :
• servitudes (de passage, relatives aux réseaux...),
• implantation des réseaux (EDF, Telecom, ...),
• dommages subis, réparations,
• études récentes de diagnostic,
• travaux de confortement.
Documents de gestion :
• consignes de surveillance, d’entretien et de visites périodiques de l’ouvrage, • consignes d’exploitation et de surveillance de l’ouvrage en période de hautes eaux permettant d’informer l’autorité municipale en cas d’incident sur l’ouvrage,
Registre de l’ouvrage (voir article 4) :
- comptes-rendus des travaux d’entretien,
• comptes-rendus des inspections visuelles,
• procès verbaux de visite du service de contrôle.
Les documents suivants sont à transmettre, dans les mêmes délais, au service de police de l’eau :
- identité du propriétaire, statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- textes réglementaires propres à l’ouvrage,
- plan de situation,
- plans d'accès et chemins de service,
- construction.
ARTICLE 3 - DISPOSITIF DE SURVEILLANCE
Le propriétaire de la digue est tenu de mettre en place un dispositif de surveillance adapté à la nature et aux dimensions de l’ouvrage, et s'inspirant des dispositions de l’annexe 3 de la circulaire interministérielle du 6 août 2003, relative à l’organisation du contrôle de la sécurité des digues intéressant la sécurité publique. A ce titre, le propriétaire : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 69
- établit des consignes permanentes de surveillance et d’entretien de l’ouvrage et de ses annexes, y compris des organes de vidanges, portant notamment sur le contrôle de la végétation, l’entretien des accès et les mesures à prendre en cas de désordres et lors des crues. Il s’appuie pour cela sur les dispositions de l’annexe 1 du présent arrêté,
- effectue des visites périodiques portant sur l'examen visuel de l'ouvrage, de ses abords,
- signale sans délai au service de police de l’eau toute anomalie constatée lors des visites.
Dans le cadre de ce dispositif de surveillance, le propriétaire s’organise avec les tiers propriétaires de réseaux ou d’ouvrages traversant sa digue afin que ceux-ci assurent un entretien et une surveillance réguliers de leurs propres ouvrages permettant de ne pas affaiblir la sécurité générale de la digue. Dans tous les cas, le propriétaire de la digue demeure seul responsable de la sécurité générale de la digue.
ARTICLE 4 - REGISTRE DE LA DIGUE
Le propriétaire de la digue tient, à compter de la date de notification du présent arrêté, dans des locaux occupés hors de portée de toute inondation, un registre sur lequel figureront également les consignes permanentes de surveillance et d’entretien établies au titre de l’article 3 ci-dessus et seront mentionnés au fur et à mesure, avec indication des dates, les principaux renseignements relatifs aux visites d'inspection, aux incidents constatés (fuites, fissures, renards, …) et les travaux d’entretien et de réparation effectués. Ce registre est tenu à disposition du service de police de l’eau sur simple demande et en particulier à l'occasion des visites de ce service.
ARTICLE 5 - RAPPORT ANNUEL DE GESTION
Le propriétaire de la digue envoie, tous les ans, au service de police de l’eau, un rapport sur la surveillance et l’entretien de l’ouvrage. Ce rapport inclut le résultat des tests et des essais réalisés sur les ouvrages « batardables » et sur les mécanismes de fermeture hydraulique.
ARTICLE 6 - ORGANISATION DE LA VISITE INITIALE
Une visite initiale est effectuée par le service de police de l’eau en présence du propriétaire dûment convoqué, à la suite de la publication de cet arrêté. Elle sera précédée, si nécessaire, d’un débroussaillage de la digue permettant son examen visuel, et d’un relevé topographique dont le contenu est précisé dans l’annexe 2 du présent arrêté.
En fonction des constatations faites par le service de police de l’eau lors de cette visite initiale, le propriétaire effectue ensuite :
- soit, si l’ouvrage apparaît en bon état, une étude permettant de déterminer la durée de retour de la crue de surverse et analysant le fonctionnement de l’ouvrage selon divers scénarios correspondants à cette crue de référence et des crues supérieures,
- soit, s’il n’apparaît pas en bon état, une étude appuyée notamment sur un diagnostic approfondi, permettant d’apprécier les faiblesses de l’ouvrage et de définir les travaux nécessaires à sa remise en état. Une nouvelle visite est organisée après la réalisation des travaux.
ARTICLE 7 - ORGANISATION DES VISITES PERIODIQUES
A partir de la visite initiale, si l’ouvrage apparaît en bon état, ou de la visite après travaux dans le cas contraire, des visites de fréquence annuelle sont effectuées par le propriétaire. Elles comportent notamment un examen visuel de la digue et le contrôle de l’état de fonctionnement des ouvrages annexes. Cet examen s’appuie sur les prescriptions de l’annexe 3 du présent arrêté.
Le compte-rendu de ces visites périodiques est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus.
Le service de police de l’eau peut participer à ces visites périodiques quand il le juge opportun. Le procès- verbal du service, visé par le propriétaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 8 - ORGANISATION DES VISITES POST-CRUES
Une visite de la digue est effectuée par le propriétaire après chaque événement hydraulique l’ayant sollicitée de manière significative. Elle s’appuie sur les éléments de contrôle définis dans l'annexe 1 et suivant la méthodologie définie à l'annexe 3 du présent arrêté. Un compte-rendu de cette visite est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. En cas de désordre importants constatés, nécessitant notamment des travaux de confortement, le compte-rendu est transmis immédiatement au service de police de l’eau. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 70
Le service de police de l’eau peut participer à cette visite. Le procès-verbal du service, visé par le propriétaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 9 - ORGANISATION DES VISITES DECENNALES
Une visite décennale, à partir de la visite initiale ou d’une toute autre visite complète, est effectuée par le service de police de l’eau en présence du propriétaire dûment convoqué. L'objectif d'une telle visite est d'inspecter toutes les parties de la digue et de ses organes annexes.
ARTICLE 10 - DELAIS ET VOIES DE RECOURS
Le présent arrêté peut être déféré au Tribunal Administratif de Marseille :
-par le propriétaire dans un délai de deux mois à compter de sa notification, par la voie du recours pour excès de pouvoir,
-par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, dans un délai de quatre ans à compter de son affichage en mairie, par la voie du recours de pleine juridiction, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présenterait.
ARTICLE 11 - EXECUTION
Le Secrétaire Général de la Préfecture,
Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de la commune des Saintes Maries de la Mer,
Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
Le Directeur du Service Navigation Rhône Saône,
et toute autorité de police et de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire, publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée pour information, à la Direction Départementale de l'Equipement, à la Direction Régionale de l'Environnement, au Service Interministériel de Défense et de Protection Civile et au Service Départemental d'Incendie et de Secours.
Marseille, le 22 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 71
Arrêté n° 2007234-14 du 22/08/07 portant prescripti ons complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE de TARASCON Quais de la ville
PRÉFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
ARRÊTÉ N° 23-2007-EA
portant prescriptions complémentaires
pour une digue existante intéressant la sécurité publique
COMMUNE de TARASCON
Quais de la ville
---------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR,
PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR,
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
---------
VU le code de l'environnement, notamment les articles L.214-1 à L.214-6, l'article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application du L.214-3 du code de l’environnement et les articles R.214-6 à R.214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par l'article en application du L.214-3 du code de l’environnement,
VU le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhône-Méditerranée-Corse approuvé par le Préfet Coordonnateur de Bassin le 20 décembre 1996,
VU le rapport du directeur du service de la navigation Rhône Saône en date du 25 mai 2007,
VU l'avis émis par le Conseil Départemental départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques lors de sa séance du 21 juin 2007,
CONSIDERANT qu'il existe derrière les quais de la ville, en rive gauche du Rhône sur une longueur de 2 000 m environ, une zone occupée par des habitations et soumise à un risque d'inondation avec une hauteur d'eau supérieure à 2 m,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
A R R Ê T E
ARTICLE 1 - OBJET DE L’ARRÊTÉ
Compte tenu de l’impact sur la sécurité des personnes que sont susceptibles d’entraîner leur rupture ou leur dysfonctionnement, les quais de la ville appartenant à la commune de Tarascon et gérés par le SYMADREM, en rive gauche du Rhône (plan de situation ci-joint) sont considérés comme intéressant la sécurité publique et les mesures de surveillance, d’inspection et d’entretien applicables à l’ouvrage sont renforcées par les dispositions du présent arrêté.
1/5 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 72
ARTICLE 2 - CONSTITUTION DU DOSSIER DE LA DIGUE
Le gestionnaire de la digue constitue, au plus tard dans un délai de quatre mois après la date de notification du présent arrêté, le dossier de l’ouvrage contenant les pièces ci-dessous :
Documents administratifs :
- identité du propriétaire, statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- Arrêté d'autorisation au titre de la loi sur l'eau,
- conventions de gestion, d’exploitation,
- arrêté de classement au titre de la sécurité publique.
Documents techniques :
- Description des ouvrages :
- plan de situation,
- plans topographiques,
- profils en long et en travers,
- plans d'accès et chemins de service.
- Travaux et interventions :
- construction.
Il le complète, dans un délai de quatre mois, si les documents existent ou d’un an s’il faut créer les documents de toutes pièces, après la date de notification du présent arrêté, puis le met régulièrement à jour, par les informations ci-dessous :
Documents administratifs et techniques :
• servitudes (de passage, relatives aux réseaux...),
• implantation des réseaux (EDF, Telecom, ...),
• dommages subis, réparations,
• études récentes de diagnostic,
• travaux de confortement.
Documents de gestion :
• consignes de surveillance, d’entretien et de visites périodiques de l’ouvrage, • consignes d’exploitation et de surveillance de l’ouvrage en période de hautes eaux permettant d’informer l’autorité municipale en cas d’incident sur l’ouvrage,
Registre de l’ouvrage (voir article 4) :
- comptes-rendus des travaux d’entretien,
• comptes-rendus des inspections visuelles,
• procès verbaux de visite du service de contrôle.
Les documents suivants sont à transmettre, dans les mêmes délais, au service de police de l’eau :
- identité du propriétaire, statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- textes réglementaires propres à l’ouvrage,
- plan de situation,
- plans d'accès et chemins de service,
- construction.
2/5 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 73
ARTICLE 3 - DISPOSITIF DE SURVEILLANCE
Le gestionnaire de la digue est tenu de mettre en place un dispositif de surveillance adapté à la nature et aux dimensions de l’ouvrage, et s'inspirant des dispositions de l’annexe 3 de la circulaire interministérielle du 6 août 2003, relative à l’organisation du contrôle de la sécurité des digues intéressant la sécurité publique.
A ce titre, le gestionnaire :
- établit des consignes permanentes de surveillance et d’entretien de l’ouvrage et de ses annexes, y compris des organes de vidanges, portant notamment sur le contrôle de la végétation, l’entretien des accès et les mesures à prendre en cas de désordres et lors des crues. Il s’appuie pour cela sur les dispositions de l’annexe 1 du présent arrêté,
- effectue des visites périodiques portant sur l'examen visuel de l'ouvrage, de ses abords,
- signale sans délai au service de police de l’eau toute anomalie constatée lors des visites.
Dans le cadre de ce dispositif de surveillance, le gestionnaire s’organise avec les tiers propriétaires de réseaux ou d’ouvrages traversant sa digue afin que ceux-ci assurent un entretien et une surveillance réguliers de leurs propres ouvrages permettant de ne pas affaiblir la sécurité générale de la digue. Dans tous les cas, le propriétaire de la digue demeure seul responsable de la sécurité générale de la digue.
ARTICLE 4 - REGISTRE DE LA DIGUE
Le gestionnaire de la digue tient, à compter de la date de notification du présent arrêté, dans des locaux occupés hors de portée de toute inondation, un registre sur lequel figureront également les consignes permanentes de surveillance et d’entretien établies au titre de l’article 3 ci-dessus et seront mentionnés au fur et à mesure, avec indication des dates, les principaux renseignements relatifs aux visites d'inspection, aux incidents constatés (fuites, fissures, renards, …) et les travaux d’entretien et de réparation effectués. Ce registre est tenu à disposition du service de police de l’eau sur simple demande et en particulier à l'occasion des visites de ce service.
ARTICLE 5 - RAPPORT ANNUEL DE GESTION
Le gestionnaire de la digue envoie, tous les ans, au service de police de l’eau, un rapport sur la surveillance et l’entretien de l’ouvrage. Ce rapport inclut le résultat des tests et des essais réalisés sur les ouvrages « batardables » et sur les mécanismes de fermeture hydraulique.
ARTICLE 6 - ORGANISATION DE LA VISITE INITIALE
Une visite initiale est effectuée par le service de police de l’eau en présence du gestionnaire et du propriétaire dûment convoqués, à la suite de la publication de cet arrêté. Elle sera précédée, si nécessaire, d’un débroussaillage de la digue permettant son examen visuel, et d’un relevé topographique dont le contenu est précisé dans l’annexe 2 du présent arrêté.
En fonction des constatations faites par le service de police de l’eau lors de cette visite initiale, le propriétaire effectue ensuite :
- soit, si l’ouvrage apparaît en bon état, une étude permettant de déterminer la durée de retour de la crue de surverse et analysant le fonctionnement de l’ouvrage selon divers scénarios correspondants à cette crue de référence et des crues supérieures,
- soit, s’il n’apparaît pas en bon état, une étude appuyée notamment sur un diagnostic approfondi, permettant d’apprécier les faiblesses de l’ouvrage et de définir les travaux nécessaires à sa remise en état. Une nouvelle visite est organisée après la réalisation des travaux.
3/5
ARTICLE 7 - ORGANISATION DES VISITES PERIODIQUES
A partir de la visite initiale, si l’ouvrage apparaît en bon état, ou de la visite après travaux dans le cas contraire, des visites de fréquence annuelle sont effectuées par le gestionnaire. Elles comportent notamment Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 74
un examen visuel de la digue et le contrôle de l’état de fonctionnement des ouvrages annexes. Cet examen s’appuie sur les prescriptions de l’annexe 3 du présent arrêté.
Le compte-rendu de ces visites périodiques est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus.
Le service de police de l’eau peut participer à ces visites périodiques quand il le juge opportun. Le procès- verbal du service, visé par le gestionnaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 8 - ORGANISATION DES VISITES POST-CRUES
Une visite de la digue est effectuée par le gestionnaire après chaque événement hydraulique l’ayant sollicitée de manière significative. Elle s’appuie sur les éléments de contrôle définis dans l'annexe 1 et suivant la méthodologie définie à l'annexe 3 du présent arrêté. Un compte-rendu de cette visite est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. En cas de désordre importants constatés, nécessitant notamment des travaux de confortement, le compte-rendu est transmis immédiatement au service de police de l’eau.
Le service de police de l’eau peut participer à cette visite. Le procès-verbal du service, visé par le gestionnaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 9 - ORGANISATION DES VISITES DECENNALES
Une visite décennale, à partir de la visite initiale ou d’une toute autre visite complète, est effectuée par le service de police de l’eau en présence du propriétaire et du gestionnaire dûment convoqués. L'objectif d'une telle visite est d'inspecter toutes les parties de la digue et de ses organes annexes.
ARTICLE 10 - DELAIS ET VOIES DE RECOURS
Le présent arrêté peut être déféré au Tribunal Administratif de Marseille :
-par le demandeur ou l'exploitant dans un délai de deux mois à compter de sa notification, par la voie du recours pour excès de pouvoir,
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, dans un délai de quatre ans à compter de son affichage en mairie, par la voie du recours de pleine juridiction, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présenterait.
ARTICLE 11 - EXECUTION
Le Secrétaire Général de la Préfecture,
Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de la commune d’Arles,
Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
Le Directeur du Service Navigation Rhône Saône,
et toute autorité de police et de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire, publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée pour information, à la Direction Départementale de l'Equipement, à la Direction Régionale de l'Environnement, au Service Interministériel de Défense et de Protection Civile et au Service Départemental d'Incendie et de Secours.
Marseille, le 22 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN
4/5 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 75
Arrêté n° 2007234-12 du 22/08/07 portant prescripti ons complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE d’ARLES Quai rive droite et quai rive gauche
PRÉFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
ARRÊTÉ N° 21-2007-EA
portant prescriptions complémentaires
pour une digue existante intéressant la sécurité publique
COMMUNE d’ARLES
Quai rive droite et quai rive gauche
---------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR,
PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR,
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
---------
VU le code de l'environnement, notamment les articles L.214-1 à L.214-6, l'article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application du L.214-3 du code de l’environnement et les articles R.214-6 à R.214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par l'article en application du L.214-3 du code de l’environnement,
VU le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhône-Méditerranée-Corse approuvé par le Préfet Coordonnateur de Bassin le 20 décembre 1996,
VU le rapport du directeur du service de la navigation Rhône Saône en date du 25 mai 2007,
VU l'avis émis par le Conseil Départemental départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques lors de sa séance du 21 juin 2007,
CONSIDERANT qu'il existe derrière les quais, en rive droite et gauche du Grand Rhône, une zone occupée par des habitations et soumise à un risque d'inondation avec une hauteur d'eau supérieure à 2 m,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
A R R Ê T E
ARTICLE 1 - OBJET DE L’ARRÊTÉ
Compte tenu de l’impact sur la sécurité des personnes qu’est susceptible d’entraîner leur rupture ou leur dysfonctionnement, les quais situés en rive droite de l’ancien pont de Lunel jusqu’au à la fin du quai de la Gabelle (350 m en aval de la RN113), et en rive gauche du quai du 8 mai 1945 jusqu’à la RN 113, sur la commune d’Arles (plan de situation ci-joint), appartenant à l’Etat et gérés par le SYMADREM, sont considérés comme intéressant la sécurité publique et les mesures de surveillance, d’inspection et d’entretien applicables à l’ouvrage sont renforcées par les dispositions du présent arrêté.
ARTICLE 2 - CONSTITUTION DU DOSSIER DE LA DIGUE Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 76
Le gestionnaire de la digue constitue, au plus tard dans un délai de quatre mois après la date de notification du présent arrêté, le dossier de l’ouvrage contenant les pièces ci-dessous :
Documents administratifs :
- identité des propriétaires, leur statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- Arrêté d'autorisation au titre de la loi sur l'eau,
- conventions de gestion, d’exploitation,
- arrêté de classement au titre de la sécurité publique.
Documents techniques :
- Description des ouvrages :
- plan de situation,
- plans topographiques,
- profils en long et en travers,
- plans d'accès et chemins de service.
- Travaux et interventions :
- construction.
Il le complète, dans un délai de quatre mois, si les documents existent ou d’un an s’il faut créer les documents de toutes pièces, après la date de notification du présent arrêté, puis le met régulièrement à jour, par les informations ci-dessous :
Documents administratifs et techniques :
• servitudes (de passage, relatives aux réseaux...),
• implantation des réseaux (EDF, Telecom, ...),
• dommages subis, réparations,
• études récentes de diagnostic,
• travaux de confortement.
Documents de gestion :
• consignes de surveillance, d’entretien et de visites périodiques de l’ouvrage, • consignes d’exploitation et de surveillance de l’ouvrage en période de hautes eaux permettant d’informer l’autorité municipale en cas d’incident sur l’ouvrage,
Registre de l’ouvrage (voir article 4) :
- comptes-rendus des travaux d’entretien,
• comptes-rendus des inspections visuelles,
• procès verbaux de visite du service de contrôle.
Les documents suivants sont à transmettre, dans les mêmes délais, au service de police de l’eau :
- identité des propriétaires, leur statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- textes réglementaires propres à l’ouvrage,
- plan de situation,
- plans d'accès et chemins de service,
- construction.
ARTICLE 3 - DISPOSITIF DE SURVEILLANCE
Le gestionnaire de la digue est tenu de mettre en place un dispositif de surveillance adapté à la nature et aux dimensions de l’ouvrage, et s'inspirant des dispositions de l’annexe 3 de la circulaire interministérielle du 6 août 2003, relative à l’organisation du contrôle de la sécurité des digues intéressant la sécurité publique.
A ce titre, le gestionnaire : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 77
- établit des consignes permanentes de surveillance et d’entretien de l’ouvrage et de ses annexes, y compris des organes de vidanges, portant notamment sur le contrôle de la végétation, l’entretien des accès et les mesures à prendre en cas de désordres et lors des crues. Il s’appuie pour cela sur les dispositions de l’annexe 1 du présent arrêté,
- effectue des visites périodiques portant sur l'examen visuel de l'ouvrage, de ses abords,
- signale sans délai au service de police de l’eau toute anomalie constatée lors des visites.
Dans le cadre de ce dispositif de surveillance, le gestionnaire s’organise avec les tiers propriétaires de réseaux ou d’ouvrages traversant sa digue afin que ceux-ci assurent un entretien et une surveillance réguliers de leurs propres ouvrages permettant de ne pas affaiblir la sécurité générale de la digue. Dans tous les cas, les propriétaires de la digue demeurent seuls responsables de la sécurité générale de la digue.
ARTICLE 4 - REGISTRE DE LA DIGUE
Le gestionnaire de la digue tient, à compter de la date de notification du présent arrêté, dans des locaux occupés hors de portée de toute inondation, un registre sur lequel figureront également les consignes permanentes de surveillance et d’entretien établies au titre de l’article 3 ci-dessus et seront mentionnés au fur et à mesure, avec indication des dates, les principaux renseignements relatifs aux visites d'inspection, aux incidents constatés (fuites, fissures, renards, …) et les travaux d’entretien et de réparation effectués. Ce registre est tenu à disposition du service de police de l’eau sur simple demande et en particulier à l'occasion des visites de ce service.
ARTICLE 5 - RAPPORT ANNUEL DE GESTION
Le gestionnaire de la digue envoie, tous les ans, au service de police de l’eau, un rapport sur la surveillance et l’entretien de l’ouvrage.
ARTICLE 6 - ORGANISATION DE LA VISITE INITIALE
Une visite initiale est effectuée par le service de police de l’eau en présence du gestionnaire dûment convoqué, à la suite de la publication de cet arrêté. Elle sera précédée, si nécessaire, d’un débroussaillage de la digue permettant son examen visuel, et d’un relevé topographique dont le contenu est précisé dans l’annexe 2 du présent arrêté.
En fonction des constatations faites par le service de police de l’eau lors de cette visite initiale, le gestionnaire effectue ensuite :
- soit, si l’ouvrage apparaît en bon état, une étude permettant de déterminer la durée de retour de la crue de surverse et analysant le fonctionnement de l’ouvrage selon divers scénarios correspondants à cette crue de référence et des crues supérieures,
− soit, s’il n’apparaît pas en bon état, une étude appuyée notamment sur un diagnostic approfondi, permettant d’apprécier les faiblesses de l’ouvrage et de définir les travaux nécessaires à sa remise en état. Une nouvelle visite est organisée après la réalisation des travaux.
ARTICLE 7 - ORGANISATION DES VISITES PERIODIQUES
A partir de la visite initiale, si l’ouvrage apparaît en bon état, ou de la visite après travaux dans le cas contraire, des visites de fréquence annuelle sont effectuées par le gestionnaire. Elles comportent notamment un examen visuel de la digue et le contrôle de l’état de fonctionnement des ouvrages annexes. Cet examen s’appuie sur les prescriptions de l’annexe 3 du présent arrêté.
Le compte-rendu de ces visites périodiques est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 78
Le service de police de l’eau peut participer à ces visites périodiques quand il le juge opportun. Le procès- verbal du service, visé par le gestionnaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 8 - ORGANISATION DES VISITES POST-CRUES
Une visite de la digue est effectuée par le gestionnaire après chaque événement hydraulique l’ayant sollicitée de manière significative. Elle s’appuie sur les éléments de contrôle définis dans l'annexe 1 et suivant la méthodologie définie à l'annexe 3 du présent arrêté. Un compte-rendu de cette visite est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. En cas de désordre importants constatés, nécessitant notamment des travaux de confortement, le compte-rendu est transmis immédiatement au service de police de l’eau.
Le service de police de l’eau peut participer à cette visite. Le procès-verbal du service, visé par le gestionnaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 9 - ORGANISATION DES VISITES DECENNALES
Une visite décennale, à partir de la visite initiale ou d’une toute autre visite complète, est effectuée par le service de police de l’eau en présence du gestionnaire dûment convoqué. L'objectif d'une telle visite est d'inspecter toutes les parties de la digue et de ses organes annexes.
ARTICLE 10 - DELAIS ET VOIES DE RECOURS
Le présent arrêté peut être déféré au Tribunal Administratif de Marseille :
-par le demandeur ou l'exploitant dans un délai de deux mois à compter de sa notification, par la voie du recours pour excès de pouvoir,
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, dans un délai de quatre ans à compter de son affichage en mairie, par la voie du recours de pleine juridiction, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présenterait.
ARTICLE 11 - EXECUTION
Le Secrétaire Général de la Préfecture,
Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de la commune d’Arles,
Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
Le Directeur du Service Navigation Rhône Saône,
et toute autorité de police et de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire, publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée pour information, à la Direction Départementale de l'Equipement, à la Direction Régionale de l'Environnement, au Service Interministériel de Défense et de Protection Civile et au Service Départemental d'Incendie et de Secours.
Marseille, le 22 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 79
Arrêté n° 2007234-9 du 22/08/07 portant prescriptio ns complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE d’ARLES Digue dite d’Albaron
PRÉFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
ARRÊTÉ N° 19-2007-EA
portant prescriptions complémentaires
pour une digue existante intéressant la sécurité publique
COMMUNE d’ARLES
Digue dite d’Albaron
---------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR,
PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR,
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
---------
VU le code de l'environnement, notamment les articles L.214-1 à L.214-6, l'article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application du L.214-3 du code de l’environnement et les articles R.214-6 à R.214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par l'article en application du L.214-3 du code de l’environnement,
VU le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhône-Méditerranée-Corse approuvé par le Préfet Coordonnateur de Bassin le 20 décembre 1996,
VU le rapport du directeur du service de la navigation Rhône Saône en date du 25 mai 2007,
VU l'avis émis par le Conseil Départemental départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques lors de sa séance du 21 juin 2007,
CONSIDERANT qu'il existe derrière la digue au droit du lieu dit « Albaron », en rive gauche du Petit Rhône une zone occupée par des habitations et soumise à un risque d'inondation avec une hauteur d'eau supérieure à 2 m,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
A R R Ê T E
ARTICLE 1 - OBJET DE L’ARRÊTÉ
Compte tenu de l’impact sur la sécurité des personnes qu’est susceptible d’entraîner sa rupture ou son dysfonctionnement, la digue en rive gauche du Petit Rhône au droit du lieu dit « Albaron », située sur la commune d’Arles (plan de situation ci-joint) et appartenant au SYMADREM est considérée comme intéressant la sécurité publique et les mesures de surveillance, d’inspection et d’entretien applicables à l’ouvrage sont renforcées par les dispositions du présent arrêté. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 80
ARTICLE 2 - CONSTITUTION DU DOSSIER DE LA DIGUE
Le propriétaire de la digue constitue, au plus tard dans un délai de quatre mois après la date de notification du présent arrêté, le dossier de l’ouvrage contenant les pièces ci-dessous :
Documents administratifs :
- identité du propriétaire, statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- arrêté d'autorisation au titre de la loi sur l'eau,
- conventions de gestion, d’exploitation,
- arrêté de classement au titre de la sécurité publique.
Documents techniques :
- Description des ouvrages :
- plan de situation,
- plans topographiques,
- profils en long et en travers,
- plans d'accès et chemins de service.
- Travaux et interventions :
- construction.
Il le complète, dans un délai de quatre mois, si les documents existent ou d’un an s’il faut créer les documents de toutes pièces, après la date de notification du présent arrêté, puis le met régulièrement à jour, par les informations ci-dessous :
Documents administratifs et techniques :
• servitudes (de passage, relatives aux réseaux...),
• implantation des réseaux (EDF, Telecom, ...),
• dommages subis, réparations,
• études récentes de diagnostic,
• travaux de confortement.
Documents de gestion :
• consignes de surveillance, d’entretien et de visites périodiques de l’ouvrage, • consignes d’exploitation et de surveillance de l’ouvrage en période de hautes eaux permettant d’informer l’autorité municipale en cas d’incident sur l’ouvrage.
Registre de l’ouvrage (voir article 4) :
- comptes-rendus des travaux d’entretien,
• comptes-rendus des inspections visuelles,
• procès verbaux de visite du service de contrôle.
Les documents suivants sont à transmettre, dans les mêmes délais, au service de police de l’eau :
- identité du propriétaire, statut,
- identité du gestionnaire s’il n’est pas le propriétaire,
- textes réglementaires propres à l’ouvrage,
- plan de situation,
- plans d'accès et chemins de service,
- construction.
ARTICLE 3 - DISPOSITIF DE SURVEILLANCE Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 81
Le propriétaire de la digue est tenu de mettre en place un dispositif de surveillance adapté à la nature et aux dimensions de l’ouvrage, et s'inspirant des dispositions de l’annexe 3 de la circulaire interministérielle du 6 août 2003, relative à l’organisation du contrôle de la sécurité des digues intéressant la sécurité publique.
A ce titre, le propriétaire :
- établit des consignes permanentes de surveillance et d’entretien de l’ouvrage et de ses annexes, y compris des organes de vidanges, portant notamment sur le contrôle de la végétation, l’entretien des accès et les mesures à prendre en cas de désordres et lors des crues. Il s’appuie pour cela sur les dispositions de l’annexe 1 du présent arrêté,
- effectue des visites périodiques portant sur l'examen visuel de l'ouvrage, de ses abords,
- signale sans délai au service de police de l’eau toute anomalie constatée lors des visites.
Dans le cadre de ce dispositif de surveillance, le propriétaire s’organise avec les tiers propriétaires de réseaux ou d’ouvrages traversant sa digue afin que ceux-ci assurent un entretien et une surveillance réguliers de leurs propres ouvrages permettant de ne pas affaiblir la sécurité générale de la digue. Dans tous les cas, le propriétaire de la digue demeure seul responsable de la sécurité générale de la digue.
ARTICLE 4 - REGISTRE DE LA DIGUE
Le propriétaire de la digue tient, à compter de la date de notification du présent arrêté, dans des locaux occupés hors de portée de toute inondation, un registre sur lequel figureront également les consignes permanentes de surveillance et d’entretien établies au titre de l’article 3 ci-dessus et seront mentionnés au fur et à mesure, avec indication des dates, les principaux renseignements relatifs aux visites d'inspection, aux incidents constatés (fuites, fissures, renards, …) et les travaux d’entretien et de réparation effectués. Ce registre est tenu à disposition du service de police de l’eau sur simple demande et en particulier à l'occasion des visites de ce service.
ARTICLE 5 - RAPPORT ANNUEL DE GESTION
Le propriétaire de la digue envoie, tous les ans, au service de police de l’eau, un rapport sur la surveillance et l’entretien de l’ouvrage.
ARTICLE 6 - ORGANISATION DE LA VISITE INITIALE
Une visite initiale est effectuée par le service de police de l’eau en présence du propriétaire dûment convoqué, à la suite de la publication de cet arrêté. Elle sera précédée, si nécessaire, d’un débroussaillage de la digue permettant son examen visuel, et d’un relevé topographique dont le contenu est précisé dans l’annexe 2 du présent arrêté.
En fonction des constatations faites par le service de police de l’eau lors de cette visite initiale, le propriétaire effectue ensuite :
- soit, si l’ouvrage apparaît en bon état, une étude permettant de déterminer la durée de retour de la crue de surverse et analysant le fonctionnement de l’ouvrage selon divers scénarios correspondants à cette crue de référence et des crues supérieures,
- soit, s’il n’apparaît pas en bon état, une étude appuyée notamment sur un diagnostic approfondi, permettant d’apprécier les faiblesses de l’ouvrage et de définir les travaux nécessaires à sa remise en état. Une nouvelle visite est organisée après la réalisation des travaux.
ARTICLE 7 - ORGANISATION DES VISITES PERIODIQUES
A partir de la visite initiale, si l’ouvrage apparaît en bon état, ou de la visite après travaux dans le cas contraire, des visites de fréquence annuelle sont effectuées par le propriétaire. Elles comportent notamment un examen visuel de la digue et le contrôle de l’état de fonctionnement des ouvrages annexes. Cet examen s’appuie sur les prescriptions de l’annexe 3 du présent arrêté. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 82
Le compte-rendu de ces visites périodiques est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus.
Le service de police de l’eau peut participer à ces visites périodiques quand il le juge opportun. Le procès- verbal du service, visé par le propriétaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 8 - ORGANISATION DES VISITES POST-CRUES
Une visite de la digue est effectuée par le propriétaire après chaque événement hydraulique l’ayant sollicitée de manière significative. Elle s’appuie sur les éléments de contrôle définis dans l'annexe 1 et suivant la méthodologie définie à l'annexe 3 du présent arrêté. Un compte-rendu de cette visite est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. En cas de désordre importants constatés, nécessitant notamment des travaux de confortement, le compte-rendu est transmis immédiatement au service de police de l’eau.
Le service de police de l’eau peut participer à cette visite. Le procès-verbal du service, visé par le propriétaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 9 - ORGANISATION DES VISITES DECENNALES
Une visite décennale, à partir de la visite initiale ou d’une toute autre visite complète, est effectuée par le service de police de l’eau en présence du propriétaire dûment convoqué. L'objectif d'une telle visite est d'inspecter toutes les parties de la digue et de ses organes annexes.
ARTICLE 10 - DELAIS ET VOIES DE RECOURS
Le présent arrêté peut être déféré au Tribunal Administratif de Marseille :
-par le propriétaire dans un délai de deux mois à compter de sa notification, par la voie du recours pour excès de pouvoir,
-par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, dans un délai de quatre ans à compter de son affichage en mairie, par la voie du recours de pleine juridiction, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présenterait.
ARTICLE 11 - EXECUTION
Le Secrétaire Général de la Préfecture,
Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de la commune d’Arles,
Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
Le Directeur du Service Navigation Rhône Saône,
et toute autorité de police et de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire, publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée pour information, à la Direction Départementale de l'Equipement, à la Direction Régionale de l'Environnement, au Service Interministériel de Défense et de Protection Civile et au Service Départemental d'Incendie et de Secours.
Marseille, le 22 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 83
Arrêté n° 2007234-10 du 22/08/07 portant prescripti ons complémentaires pour une digue existante intéressant la sécurité publique COMMUNE d’ARLES Digue du plan du Bourg
PRÉFECTURE DES BOUCHES DU RHONE
ARRÊTÉ N° 20-2007-EA
portant prescriptions complémentaires
pour une digue existante intéressant la sécurité publique
COMMUNE d’ARLES
Digue du plan du Bourg
---------
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR,
PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR,
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
---------
VU le code de l'environnement, notamment les articles L.214-1 à L.214-6, l'article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application du L.214-3 du code de l’environnement et les articles R.214-6 à R.214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par l'article en application du L.214-3 du code de l’environnement,
VU le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhône-Méditerranée-Corse approuvé par le Préfet Coordonnateur de Bassin le 20 décembre 1996,
VU le rapport du directeur du service de la navigation Rhône Saône en date du 25 mai 2007,
VU l'avis émis par le Conseil Départemental départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques lors de sa séance du 21 juin 2007,
CONSIDERANT qu'il existe derrière la digue du Plan du Bourg, en rive gauche du Grand Rhône, une zone occupée par des habitations et soumise à un risque d'inondation avec une hauteur d'eau supérieure à 2 m,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
A R R Ê T E
ARTICLE 1 - OBJET DE L’ARRÊTÉ
Compte tenu de l’impact sur la sécurité des personnes qu’est susceptible d’entraîner sa rupture ou son dysfonctionnement, la digue du Plan du Bourg, en rive gauche du Grand Rhône, située sur la commune d’Arles (plan de situation ci-joint), appartenant au SYMADREM (à l’aval du canal d’amenée PK 283,500) et gérée par le SYMADREM, est considérée comme intéressant la sécurité publique et les mesures de surveillance, d’inspection et d’entretien applicables à l’ouvrage sont renforcées par les dispositions du présent arrêté.
ARTICLE 2 - CONSTITUTION DU DOSSIER DE LA DIGUE
Le gestionnaire de la digue constitue, au plus tard dans un délai de quatre mois après la date de notification du présent arrêté, le dossier de l’ouvrage contenant les pièces ci-dessous : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 84
Documents administratifs :
- identité des propriétaires, leur statut,
- convention de gestion pour la part où le SYMADREM n’est pas le propriétaire, - arrêté d'autorisation au titre de la loi sur l'eau,
- conventions de gestion, d’exploitation,
- arrêté de classement au titre de la sécurité publique.
Documents techniques :
- Description des ouvrages :
- plan de situation,
- plans topographiques,
- profils en long et en travers,
- plans d'accès et chemins de service.
- Travaux et interventions :
- construction.
Il le complète, dans un délai de quatre mois, si les documents existent ou d’un an s’il faut créer les documents de toutes pièces, après la date de notification du présent arrêté, puis le met régulièrement à jour, par les informations ci-dessous :
Documents administratifs et techniques :
• servitudes (de passage, relatives aux réseaux...),
• implantation des réseaux (EDF, Telecom, ...),
• dommages subis, réparations,
• études récentes de diagnostic,
• travaux de confortement.
Documents de gestion :
• consignes de surveillance, d’entretien et de visites périodiques de l’ouvrage, • consignes d’exploitation et de surveillance de l’ouvrage en période de hautes eaux permettant d’informer l’autorité municipale en cas d’incident sur l’ouvrage.
Registre de l’ouvrage (voir article 4) :
- comptes-rendus des travaux d’entretien,
• comptes-rendus des inspections visuelles,
• procès verbaux de visite du service de contrôle.
Les documents suivants sont à transmettre, dans les mêmes délais, au service de police de l’eau :
- identité des propriétaires, statut,
- convention de gestion pour la part où le SYMADREM n’est pas le propriétaire, - textes réglementaires propres à l’ouvrage,
- plan de situation,
- plans d'accès et chemins de service,
- construction.
ARTICLE 3 - DISPOSITIF DE SURVEILLANCE
Le gestionnaire de la digue est tenu de mettre en place un dispositif de surveillance adapté à la nature et aux dimensions de l’ouvrage, et s'inspirant des dispositions de l’annexe 3 de la circulaire interministérielle du 6 août 2003, relative à l’organisation du contrôle de la sécurité des digues intéressant la sécurité publique. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 85
A ce titre, le gestionnaire :
- établit des consignes permanentes de surveillance et d’entretien de l’ouvrage et de ses annexes, y compris des organes de vidanges, portant notamment sur le contrôle de la végétation, l’entretien des accès et les mesures à prendre en cas de désordres et lors des crues. Il s’appuie pour cela sur les dispositions de l’annexe 1 du présent arrêté,
- effectue des visites périodiques portant sur l'examen visuel de l'ouvrage, de ses abords,
- signale sans délai au service de police de l’eau toute anomalie constatée lors des visites.
Dans le cadre de ce dispositif de surveillance, le gestionnaire s’organise avec les tiers propriétaires de réseaux ou d’ouvrages traversant sa digue afin que ceux-ci assurent un entretien et une surveillance réguliers de leurs propres ouvrages permettant de ne pas affaiblir la sécurité générale de la digue. Dans tous les cas, les propriétaires de la digue demeurent seuls responsables de la sécurité générale de la digue.
ARTICLE 4 - REGISTRE DE LA DIGUE
Le gestionnaire de la digue tient, à compter de la date de notification du présent arrêté, dans des locaux occupés hors de portée de toute inondation, un registre sur lequel figureront également les consignes permanentes de surveillance et d’entretien établies au titre de l’article 3 ci-dessus et seront mentionnés au fur et à mesure, avec indication des dates, les principaux renseignements relatifs aux visites d'inspection, aux incidents constatés (fuites, fissures, renards, …) et les travaux d’entretien et de réparation effectués. Ce registre est tenu à disposition du service de police de l’eau sur simple demande et en particulier à l'occasion des visites de ce service.
ARTICLE 5 - RAPPORT ANNUEL DE GESTION :
Le gestionnaire de la digue envoie, tous les ans, au service de police de l’eau, un rapport sur la surveillance et l’entretien de l’ouvrage.
ARTICLE 6 - ORGANISATION DE LA VISITE INITIALE
Une visite initiale est effectuée par le service de police de l’eau en présence du gestionnaire dûment convoqué, à la suite de la publication de cet arrêté. Elle sera précédée, si nécessaire, d’un débroussaillage de la digue permettant son examen visuel, et d’un relevé topographique dont le contenu est précisé dans l’annexe 2 du présent arrêté.
En fonction des constatations faites par le service de police de l’eau lors de cette visite initiale, le gestionnaire effectue ensuite :
- soit, si l’ouvrage apparaît en bon état, une étude permettant de déterminer la durée de retour de la crue de surverse et analysant le fonctionnement de l’ouvrage selon divers scénarios correspondants à cette crue de référence et des crues supérieures,
- soit, s’il n’apparaît pas en bon état, une étude appuyée notamment sur un diagnostic approfondi, permettant d’apprécier les faiblesses de l’ouvrage et de définir les travaux nécessaires à sa remise en état. Une nouvelle visite est organisée après la réalisation des travaux.
ARTICLE 7 - ORGANISATION DES VISITES PERIODIQUES
A partir de la visite initiale, si l’ouvrage apparaît en bon état, ou de la visite après travaux dans le cas contraire, des visites de fréquence annuelle sont effectuées par le gestionnaire. Elles comportent notamment un examen visuel de la digue et le contrôle de l’état de fonctionnement des ouvrages annexes. Cet examen s’appuie sur les prescriptions de l’annexe 3 du présent arrêté.
Le compte-rendu de ces visites périodiques est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. Le service de police de l’eau peut participer à ces visites périodiques quand il le juge opportun. Le procès- verbal du service, visé par le gestionnaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 8 - ORGANISATION DES VISITES POST-CRUES Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 86
Une visite de la digue est effectuée par le gestionnaire après chaque événement hydraulique l’ayant sollicitée de manière significative. Elle s’appuie sur les éléments de contrôle définis dans l'annexe 1 et suivant la méthodologie définie à l'annexe 3 du présent arrêté. Un compte-rendu de cette visite est intégré au rapport annuel prévu à l’article 5 ci-dessus. En cas de désordre importants constatés, nécessitant notamment des travaux de confortement, le compte-rendu est transmis immédiatement au service de police de l’eau.
Le service de police de l’eau peut participer à cette visite. Le procès-verbal du service, visé par le gestionnaire tient lieu, dans ce cas, de compte-rendu.
ARTICLE 9 - ORGANISATION DES VISITES DECENNALES
Une visite décennale, à partir de la visite initiale ou d’une toute autre visite complète, est effectuée par le service de police de l’eau en présence du gestionnaire dûment convoqué. L'objectif d'une telle visite est d'inspecter toutes les parties de la digue et de ses organes annexes.
ARTICLE 10 - DELAIS ET VOIES DE RECOURS
Le présent arrêté peut être déféré au Tribunal Administratif de Marseille :
-par le demandeur ou l'exploitant dans un délai de deux mois à compter de sa notification, par la voie du recours pour excès de pouvoir,
-par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, dans un délai de quatre ans à compter de son affichage en mairie, par la voie du recours de pleine juridiction, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présenterait.
ARTICLE 11 - EXECUTION
Le Secrétaire Général de la Préfecture,
Le Sous-Préfet d'Arles,
Le Maire de la commune d’Arles,
Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
Le Directeur du Service Navigation Rhône Saône,
et toute autorité de police et de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire, publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et dont une copie sera adressée pour information, à la Direction Départementale de l'Equipement, à la Direction Régionale de l'Environnement, au Service Interministériel de Défense et de Protection Civile et au Service Départemental d'Incendie et de Secours.
Marseille, le 22 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 87
Arrêté n° 2007239-2 du 27/08/07 mettant en demeure Monsieur le Maire des Pennes-Mirabeau de réaliser la mise aux normes de la station d’épuration communale
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DES COLLECTIVITES LOCALES
ET DU CADRE DE VIE
Bureau de l’Environnement
Dossier suivi par Mme MARTINS
Tél. 04.91.15.64.67
N° 39-2007 EA
Arrêté metta nt en demeure Monsieur le Maire des Pennes-Mirabeau de réaliser la mise aux normes de la station d’épuration communale
Le Préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur,
Préfet des Bouches-du-Rhône,
Chevalier de la Légion d'Honneur, Officier de l'Ordre National du Mérite
VU la directive (CEE) n°91-271 du Conseil du 21 mai 1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines résiduaires,
VU le code de l’environnement, et notamment son livre II,
VU le code général des collectivités territoriales, et notamment ses articles R.2224-6 à R.2224-16,
VU le code de la santé publique, et notamment le livre III de la 1ère partie,
VU les articles R.214-6 à R.214-56 du code de l’environnement relatifs aux procédures d’autorisation et déclaration prévues par l’article L.214-3 du même code,
VU l’article R.214-1 du code de l’environnement relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration prévues par l’article L.214-3 du même code,
VU le décret n° 94-469 du 3 juin 1994 modifié relatif à la collecte et au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU l’arrêté du 23 novembre 1994 modifié portant délimitation des zones sensibles pris en application du décret n° 94- 469 du 3 juin 1994 modifié relatif à la collecte et au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU l’arrêté du 22 décembre 1994 modifié fixant les prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU l’arrêté du 22 décembre 1994 relatif à la surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux du Bassin Rhône Méditerranée Corse, approuvé le 20 décembre 1996,
VU l’arrêté préfectoral n°27-2002-EA, en date du 10/11/2003, autorisant au titre du code de l’environnement le système global d’assainissement, composé des systèmes de collecte des communes de Vitrolles et des Pennes Mirabeau et du système de traitement de la commune de Vitrolles,
VU le courrier du Directeur Délégué de la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt en date du 27 avril 2006 ainsi que la réponse du maire des Pennes-Mirabeau en date du 11 mai 2006, fixant un échéancier de mise en conformité, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 88
CONSIDERANT qu’en application de la directive européenne du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du code général des collectivités territoriales, le système d’assainissement de la commune des Pennes-Mirabeau, eu égard à la taille de l’agglomération d’assainissement (8 500 EH), devait respecter les obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en oeuvre d’un traitement secondaire ou equivalent de ses eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2005,
CONSIDERANT qu’à ce jour la commune des Pennes-Mirabeau n’a pas procédé à la mise en conformité de son système d’assainissement avec les obligations rappelées ci-dessus, alors même que l’échéance susmentionnée est dépassée,
CONSIDERANT les graves dysfonctionnements de la station observés par le biais de l’autosurveillance et des contrôles inopinés réalisés par le service chargé de la police de l’eau,
CONSIDERANT en outre que, afin que soient garanties la protection des intérêts visés à l’article L. 211-1 du code de l’environnement ainsi que la santé et la salubrité publiques, il apparaît nécessaire de fixer à la commune des prescriptions minimales à respecter par le système d’assainissement existant,
SUR proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches du Rhône,
ARRETE
ARTICLE 1ER – La commune des Pennes-Mirabeau est mise en demeure de fournir au Préfet, au plus tard le 15 septembre 2007, un exemplaire signé de la convention de raccordement de son réseau de collecte des eaux usées au système de traitement de la commune de Vitrolles. Ce raccordement devra être effectif dès la mise en service de la deuxième file de la station d’épuration de Vitrolles.
ARTICLE 2 – Jusqu’à ce que le raccordement du réseau d’eaux usées des Pennes Mirabeau sur celui de Vitrolles soit réalisé, le système d’assainissement de la commune des Pennes Mirabeau respectera les prescriptions précisées dans les articles 3 à 5 ci-dessous.
ARTICLE 3 – Prescriptions relatives au réseau de collecte, aux déversoirs d’orage, à la gestion des eaux pluviales.
Le système de collecte reste soumis aux prescriptions telles que notifiées dans l’annexe 1 de la directive européenne du 21 mai 1991 « eaux résiduaires urbaines », et dans l’article 6, section 3 du chapitre I de l’arrêté du 22/12/2004 « Systèmes d’assainissement de plus de 2000 EH »
ARTICLE 4 – Prescriptions relatives à la station d’épuration.
Il est rappelé que le rejet de la station d’épuration actuelle devra respecter certains critères, définis par l’arrêté du 22/12/2004, qui sont repris dans le tableau suivant :
Paramètre Concentration maximale Rendement minimum DBO5 25 mg/l 70% DCO 125 mg/l 75% MES 35 mg/l 90%
Sans toutefois jamais dépasser les valeurs redhibitoires suivantes :
Paramètre Concentration maximale DBO5 50 mg/l
DCO 250 mg/l
MES 85 mg/l
ARTICLE 5 – Prescriptions relatives à l’autosurveillance du système d’assainissement
La station d’épuration reste soumise à la surveillance des ouvrages de traitement comme défini par l’arrêté du 22/12/1994 « Autosurveillance des systèmes d’assainissement de plus de 2 000 EH » selon le programme suivant : Paramètres Fréquence des mesures (par an)
Débit 365
MES 12
DBO5 12
DCO 12 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 89
Boues (quantité de matières
sèches)
4
ARTICLE 6 – En cas de non-respect des prescriptions prévues par l’article 1er du présent arrêté, la commune des Pennes Mirabeau est passible des mesures prévues par l’article L. 216-1 du code de l’environnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles L. 216-9, L. 216-10 et L. 216-12 du même code. En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau récepteur par les rejets du système d’assainissement existant, la commune des Pennes Mirabeau est passible des sanctions prévues par les articles L. 216-6 et L. 216-9, et L. 432-2 et L. 432-4 du code de l’environnement, dans les conditions prévues respectivement par les articles L. 216-12 et L. 437-23 du même code.
ARTICLE 7 – Le présent arrêté sera notifié à la commune des Pennes-Mirabeau.
En vue de l’information des tiers :
- il sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches du Rhône
ARTICLE 8 – Ainsi que prévu à l’article L. 216-2 du code de l’environnement, la présente décision peut être déférée à la juridiction administrative (tribunal administratif de Marseille) dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
ARTICLE 9
- Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches du Rhône,
- Le Sous-Préfet d'AIX-en-PROVENCE,
- Le Maire des PENNES-MIRABEAU,
- Le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales,
- Le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt,
- Les Commandants des groupements de Gendarmerie des Pennes Mirabeau,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté. Ampliation du présent arrêté sera adressé pour information :
- Au Directeur Régional de l'Environnement,
- Au Directeur Régional de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement, - Au Directeur de l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée et Corse,
MARSEILLE, LE 27 août 2007
Pour le Préfet, le Secrétaire Général
signé : Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 90
Arrêté n° 2007239-3 du 27/08/07 MODIFICATIF DE L’AR RETE D’URGENCE N° 47-2007-EA, PORTANT SUR L’INJECT ION D’EAU DANS LE BASSIN VERSANT DE LA TOULOUBRE AMONT POUR DILUER LES REJETS POLLUANTS DES STATIONS D’EPURATION DE LA COMMUNE DE LAMBESC
dossier suivi par : Monsieur CORONGIU
04.91.15.69.26.
N° 47-2007-EA
ARRETE MODIFICATIF DE L’ARRETE D’URGENCE N° 47-2007-EA, PORTANT SUR L’INJECTION D’EAU DANS LE BASSIN VERSANT
DE LA TOULOUBRE AMONT POUR DILUER LES REJETS
POLLUANTS DES STATIONS D’EPURATION
DE LA COMMUNE DE LAMBESC
___________________
LE PREFET DE LA REGION PROVENCE, ALPES, COTE-D'AZUR, PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE,
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR,
OFFICIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MERITE,
VU le Code de l’Environnement, Livre II, Titre 1er, notamment ses articles L.211-1, L. 211-5 et L.211-6,
VU l’arrêté préfectoral du 27 juillet 2007 déclarant la situation de crise renforcée sécheresse pour le bassin versant amont de la Touloubre (de la commune de Venelles jusqu'à la confluence du Canal Saint-Roch à Salon-de-Provence),
VU l’arrêté préfectoral d’urgence n°47-2007-EA du 16 août 2007 portant sur l’injection d’eau dans le bassin versant de la Touloubre amont pour diluer le rejet polluant de la station d’épuration de Lambesc sud,
CONSIDERANT que les rejets de la station d’épuration nord (village) de la commune de Lambesc, comme ceux de la station sud (zone industrielle), ne sont pas conformes aux normes en vigueur,
CONSIDERANT donc, que les prescriptions de l’arrêté n° 47-2007-EA susvisé doivent également s’appliquer à la station nord en vue de préserver le milieu aquatique dans les zones les plus critiques, à savoir au droit du rejet des stations d’épurations non conformes,
CONSIDERANT par ailleurs, que la commune de Lambesc rencontre de grandes difficultés techniques pour injecter de l’eau pour sa station d’épuration sud, conformément aux dispositions de l’arrêté d’urgence du 16 août 2007,
CONSIDERANT cependant que la commune de Lambesc bénéficie d’un étiage conséquent de la Touloubre, permettant ainsi de préserver les milieux aquatiques concernés par les rejets de cet ouvrage,
CONSIDERANT ainsi, qu’il y a lieu de modifier les prescriptions de l’arrêté n° 47-2007-EA afin de préserver de façon plus adéquate les intérêts mentionnés à l’article L.211-5 du Code de l’Environnement,
SUR proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 91
ARRETE
Article 1 :
L’article 1 de l’arrêté d’urgence n°47-2007-EA du 16 août 2007 est remplacé par les alinéas suivants :
En période de crise renforcée et afin de préserver la salubrité du milieu aquatique, la commune de Lambesc prend toutes les mesures pour injecter de l’eau, définie organiquement et chimiquement non polluante, en amont du rejet de la station d’épuration nord - village (ou exceptionnellement en aval du fait d’une impossibilité technique).
Si le soutien d’étiage du Lavaldenan réalisé au niveau du Vallon Rouge vient à cesser, la commune de Lambesc prendra également toutes les mesures pour injecter de l’eau, définie organiquement et chimiquement non polluante, en amont du rejet de la station d’épuration sud – zone industrielle (ou exceptionnellement en aval du fait d’une impossibilité technique).
Les débits d’injection doivent être continus et d’un niveau équivalent à celui du rejet de la station concernée. Le tableau ci-après permet de préciser une valeurs moyenne.
Débit d’injection
moyen
Lambesc nord – village (505 m3/j) 6 l/s
Lambesc sud - zone industrielle (300
m3/j)
3 l/s
La non conformité des rejets des stations étant liée notamment à des valeurs de concentration de matières en suspension élevées, la dilution demandée vise à ramener celles-ci à un niveau réglementaire acceptable pour le milieu récepteur.
Article 2 :
En cas de non-respect des prescriptions prévues à l’article 1 du présent arrêté, il pourra être fait application des sanctions administratives prévues à l’article L.216-1 du Code de l’Environnement, sans préjudice des condamnations qui pourraient être prononcées par les tribunaux compétents.
Article 3 :
Les prescriptions du présent arrêté sont applicables dès sa publication et durant la période de crise renforcée.
Sa validité est limitée au 15 octobre 2007, sauf prorogation.
Article 4 :
Le présent acte peut faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Article 5 :
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 92
Article 6 :
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches-du- Rhône.
Article 7 : Exécution
- M. le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
- M. le Sous-Préfet d'Aix-en-Provence,
- M. le Maire de la commune de Lambesc,
- M. le Directeur Régional de l’Industrie, de la Recherche et de
l’Environnement,
- M. le Directeur Régional de l'Environnement,
- M. le Directeur Départemental Délégué de l'Equipement,
- M. le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
- Mme la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales,
- M. le Chef du Service Départemental de l’ONEMA,
- Mme la Directrice du Service Interministériel Régional des Affaires Civiles
et Economiques de Défense et de la Protection Civile,
- M. le Directeur Départemental des Services d’Incendie et de Secours,
Et toutes les autorités de police et de gendarmerie, sont chargées, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture des Bouches-du-Rhône.
Marseille, le 27 août 2007
Pour le Préfet, le Secrétaire Général,
Signé : Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 93
Arrêté n° 2007239-4 du 27/08/07 Arrêté portant mise en demeure, au titre de l'article L 216-1 du code de l'Environnement, de la Communauté d'Agglomération Arles-Crau-Camargue-Montagnette pour la station d'épuration du Radoubs à Tarascon
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
DIRECTION DES COLLECTIVITES LOCALES
ET DU CADRE DE VIE
BUREAU DE L’ENVIRONNEMENT
----------
Installations, Ouvrages, Travaux et Activités
soumis à déclaration au titre de
l'article L.214-3 du Code de l’Environnement
----------
Dossier suivi par :Mme CALVO
04.91.15.62.34
Dossier n° 26-2007-EA
ARRETE
portant mise en demeure, au titre de l’article L 216-1 du code de l’Environnement, de la Communauté d’Agglomération Arles-Crau-Camargue-Montagnette pour la station d’épuration du Radoubs à Tarascon
---------
LE PREFET DE LA REGION
PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
PREFET DES BOUCHES-DU-RHÔNE
CHEVALIER DE LA LEGION D'HONNEUR
OFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
VU la directive (CEE) n°91-271 du Conseil du 21 mai 1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines résiduaires,
VU le code de l’environnement, et notamment son livre II et la partie réglementaire,
VU le code général des collectivités territoriales, et notamment ses articles R.2224-6 à R.2224-16,
VU le code de la santé publique, et notamment le livre III de la 1ère partie,
VU les articles R.214-6 à R.214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration prévues par les articles en application du L.214-3 du code de l'environnement,
VU l'article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application du L.214-3 du code de l'environnement,
VU le décret n° 94-469 du 3 juin 1994 modifié relatif à la collecte et au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 94
VU l'arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au transport et au traitement des eaux usées des agglomérations d'assainissement ainsi qu'à la surveillance de leur fonctionnement et de leur efficacité, et aux dispositifs d'assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique supérieure à 1,2 kg/j de DBO5,
VU le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux du Bassin Rhône-Méditerranée- Corse approuvé le 20 décembre 1996,
VU l'arrêté interpréfectoral n° 58-2004 EA en date du 30 mars 2006 autorisant au titre du Code de l'Environnement la Communauté d'Agglomération Arles Crau Camargue et Montagnette à procéder à la mise à niveau et à l'extension de la station d'épuration du Radoubs à TARASCON,
VU le courrier du Service Navigation Rhône Saône en date du 28 juillet 2006 au Président de la Communauté d’Agglomération Arles-Crau-Camargue et Montagnette demandant un engagement écrit sur les délais de réalisation des travaux et sur la date de mise en service de l'ouvrage,
VU le courrier en réponse au Service Navigation Rhône Saône du Président de la Communauté d’Agglomération Arles-Crau-Camargue et Montagnette en date du 21 août 2006 dans lequel il est indiqué que le plan de financement n’étant pas établi, les dates d’engagement formel pour la mise aux normes de l’ouvrage ne peuvent être indiquées,
VU le courrier du Conseil Général du Département des Bouches-du-Rhône à la Communauté d’Agglomération Arles-Crau-Camargue et Montagnette en date du 12 février 2007, relatif à l'aide à l'amélioration de l'assainissement sanitaire et à la mise aux normes des stations d'épuration pour la construction de la station d'épuration de la Montcalde en Arles et la réhabilitation de la station d'épuration du Radoubs à Tarascon, demandant pour chaque dossier: une délibération actualisée, un nouvel échéancier de réalisation ainsi que des devis détaillés avec le plan de financement actualisés ( montant subventionnable ramené à 3 000 000 Euros ( HT ) pour la station de Tarascon )
VU la réunion de travail tenue en mairie de Tarascon le 17 avril 2007 portant sur le lancement du DCE de l'ouvrage,
VU la réunion de suivi du plan d’actions relatif à la mise en conformité des systèmes d’assainissement urbain des collectivités locales tenue à la Préfecture des Bouches-du-Rhône le 21 mai 2007,
VU le projet d'arrêté préfectoral de mise en demeure, soumis pour observations à la Communauté d'agglomération Arles-Crau-Camargue et Montagnette, le 14 juin 2007,
VU le courrier réponse en date du 21 juin 2007, du Président de la Communauté d'agglomération Arles-Crau-Camargue et Montagnette,
CONSIDERANT qu’en application de la directive européenne du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du code général des collectivités territoriales, le système d’assainissement de la Communauté d’Agglomération Arles-Crau-Camargue et Montagnette relatif à la station d’épuration du Radoubs à Tarascon, eu égard à la taille de l’agglomération d’assainissement de plus de 15 000 EH, devait respecter les obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en œuvre d’un traitement approprié de ses eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2000,
CONSIDERANT qu’à ce jour la station du Radoubs à Tarascon est :
=> en surcharge avec des concentrations de rejets au milieu naturel présentant des valeurs rédhibitoires en DBO5 et DCO,
=> que 44% du débit entrant est by-passé avant traitement soit 800 m3/jour, Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 95
CONSIDERANT qu’à ce jour l’ouvrage est non conforme dans son fonctionnement et dans son équipement, donc dans sa globalité et ne respecte pas les valeurs en concentration à la sortie, prescrites par l’arrêté d’autorisation n° 58-2004 EA en date du 30 mars 2006,
CONSIDERANT en conséquence que la Communauté d’Agglomération d’Arles-Crau-Camargue et Montagnette doit réaliser les travaux de mise en conformité de la station d’épuration du Radoubs à Tarascon dans les meilleurs délais,
SUR proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône,
ARRETE
ARTICLE 1 - La Communauté d’Agglomération Arles-Crau-Camargue et Montagnette est mise en demeure de :
- commencer les travaux de mise en conformité de la station d’épuration du Radoubs à Tarascon dans les meilleurs délais et au plus tard le 15/01/2008
- mettre en service la nouvelle station d’épuration avec son extension au plus tard le 30/11/2009
- respecter le calendrier prévisionnel suivant :
Remise des offres
Septembre 2007
Attribution du marché de travaux
Décembre 2007
Notification du marché de travaux
Janvier 2008
Préparation et dépôt des permis de démolir et de construire
Février 2008
Réception du permis de démolir et de construire
Juin 2008
Début des travaux
Juillet 2008
Fin des travaux et mise en service de la station
30 Novembre 2009
- de fournir tous les six mois au Service Police de l'Eau un état d'avancement des travaux.
- de produire au Service Police de l'Eau, un diagnostic du réseau avant la mise en service de l'usine de traitement.
ARTICLE 2 – En cas de non respect des prescriptions prévues par l’article 1er du présent arrêté, la Communauté d’Agglomération Arles-Crau-Camargue et Montagnette est passible des mesures prévues par l’article L. 216-1 du code de l’environnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles L. 216-9, L. 216-10 et L. 216-12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du Rhône, la Communauté d’Agglomération d’Arles- Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 96
Crau-Camargue et Montagnette est passible des sanctions prévues par les articles L. 216-6 et L. 216-9, L. 432-2 et L. 432-4 du code de l’environnement, dans les conditions prévues respectivement par les articles L. 216-12 et L. 437-23 du même code.
Si, à l'expiration du délai fixé, il n'a pas été obtempéré à cette injonction par l'exploitant ou par le propriétaire de l'installation, s'il n'y a pas d'exploitant, le Préfet peut l'obliger à consigner entre les mains d'un comptable public une somme correspondant à l'estimation du montant des travaux à réaliser, laquelle sera restituée au fur et à mesure de leur exécution.
ARTICLE 3– Ainsi que prévu à l’article L. 216-2 du code de l’environnement, la présente décision peut être déférée à la juridiction administrative (tribunal administratif de Tarascon) dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
La Communauté d’Agglomération d’Arles-Crau-Camargue et Montagnette peut également présenter un recours gracieux auprès de l’administration.
Le silence gardé par cette dernière pendant deux mois vaut décision implicite de rejet qui peut être déférée au tribunal administratif de Tarascon dans un délai de deux mois.
ARTICLE 4 -
Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
Le Sous-Préfet d’Arles,
Le Président de la Communauté d'Agglomération Arles-Crau-Camargue et Montagnette,
Le Maire de la commune de Tarascon,
Le Directeur du Service Navigation Rhône Saône,
Le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales,
Le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt,
Le Directeur départemental des Services d’Incendie et de Secours des Bouches-du-Rhône,
Et toutes autorités de police et de gendarmerie sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Ampliation du présent arrêté sera adressée en outre pour information :
-Au Directeur Régional de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement,
- Au Directeur de l’Agence de l’Eau
A Marseille, le 27 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé: Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 97 Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 98
Arrêté n° 2007241-1 du 29/08/07 mettant en demeure le Maire d’Aix-en-Provence de réaliser la mise aux normes des stations d’épuration d’Aix-en-Provence Les Milles et d’Aix-en-Provence ZI Les Milles
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DES COLLECTIVITES LOCALES
ET DU CADRE DE VIE
-----
Bureau de l’Environnement
-----
Dossier suivi par : Mme HERBAUT
: 04.91.15.61.60.
N° 37-2007- EA
Arrêté
metta nt en demeure le Maire d’Aix-en-Provence
de réaliser la mise aux normes des stations d’épuration d’Aix-en-Provence Les Milles et d’Aix-en-Provence ZI Les Milles
--------
Le Préfet de la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur,
Préfet des Bouches-du-Rhône,
Chevalier de la Légion d'Honneur,
Officier de l'Ordre National du Mérite
--------
VU la directive européenne n° 91-271 du 21 mai 1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines résiduaires,
VU le code de l’environnement, notamment son livre II et ses articles R.214-1 et R.214-6 à R.214-56,
VU le code général des collectivités territoriales et notamment ses articles R.2224-6 à R.2224-16,
VU le code de la santé publique, et notamment le livre III de la 1ère partie,
VU le décret n° 94-469 du 3 juin 1994 modifié relatif à la collecte et au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1et L.372-3 du code des communes,
VU l’arrêté du 23 novembre 1994 modifié portant délimitation des zones sensibles pris en application du décret n° 94- 469 du 3 juin 1994 modifié relatif à la collecte et au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU l’arrêté du 22 décembre 1994 modifié fixant les prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU l’arrêté du 22 décembre 1994 relatif à la surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L.372-1-1 et L.372-3 du code des communes,
VU le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux du Bassin Rhône Méditerranée Corse, approuvé le 20 décembre 1996,
VU l’arrêté préfectoral n°50-2004-EA en date du 02 juin 2006 autorisant, au titre du code de l’environnement, le système global d’assainissement et la construction des ouvrages de traitement de l’ouest d’Aix-en-Provence,
.../... Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 99
VU l’arrêté du 25 mai 2004 mettant en demeure la commune d’Aix en Provence de déposer le dossier de demande d’autorisation requis au titre des articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement pour les systèmes d’assainissement de l’ouest de l’agglomération d’Aix-en-Provence et de réaliser les opérations de mise en conformité répondant aux prescriptions des arrêtés du 22 décembre 1994 susvisés ainsi qu’aux Objectifs de Réduction des Flux de Substances Polluantes fixés par arrêté préfectoral du 12 juillet 2002,
VU le courrier du Directeur Départemental Délégué de l’Agriculture et de la Forêt en date du 27 avril 2006 ainsi que la réponse de Madame le Maire d’Aix-en-Provence en date du 23 mai 2006 fixant un échéancier de mise en conformité,
VU le courrier électronique en date du 19 juillet 2007 par lequel la commune d'Aix-en-Provence a fait valoir ses observations sur le projet d'arrêté de mise en demeure qui lui a été notifiée par courrier du 11 juillet 2007 dans le cadre de la procédure contradictoire,
CONSIDERANT qu’en application de la directive européenne du 21 mai 1991 susvisée et des articles susvisés du code général des collectivités territoriales, les systèmes d’assainissement d’Aix-en-Provence Les Milles et d’ Aix-en- Provence ZI Les Milles, eu égard à la taille des agglomérations d’assainissement correspondantes (5 000 EH chacune), devaient respecter les obligations résultant de la directive susvisée, à savoir la mise en oeuvre d’un traitement secondaire ou équivalent de leurs eaux usées, au plus tard le 31 décembre 2005,
CONSIDERANT qu’à ce jour la commune d’Aix-en-Provence n’a pas procédé à la mise en conformité des systèmes d’assainissement d’Aix-en-Provence Les Milles et d’Aix-en-Provence ZI Les Milles avec les obligations rappelées ci- dessus, alors même que l’échéance susmentionnée est dépassée,
CONSIDERANT les graves dysfonctionnements de la station de la Zone Industrielle des Milles observés dans le cadre de l’autosurveillance et des contrôles inopinés réalisés par le service chargé de la police de l’eau,
CONSIDERANT en conséquence que la commune d’Aix-en-Provence doit réaliser les travaux de mise en conformité des systèmes d’assainissement d’Aix-en-Provence Les Milles et d’Aix-en-Provence ZI Les Milles dans les meilleurs délais, et en tout état de cause au plus tard le 31 décembre 2009,
CONSIDERANT en outre, afin que soient garanties la protection des intérêts visés à l’article L.211-1 du code de l’environnement ainsi que la santé et la salubrité publiques, qu'il apparaît nécessaire de fixer à la commune des prescriptions minimales à respecter par les systèmes d’assainissement existants,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
ARRÊTE
ARTICLE 1ER - OBJET
La commune d’Aix-en-Provence est mise en demeure de :
- Commencer les travaux de mise en conformité des stations d’épuration d’Aix-en-Provence Les Milles et
d’Aix-en-Provence ZI Les Milles dans les meilleurs délais et au plus tard le 15 juillet 2008, - Fournir chaque mois au service chargé de la police de l’eau un état d’avancement des travaux, - Mettre en service la nouvelle station d’épuration d’Aix Ouest au plus tard le 31 décembre 2009.
ARTICLE 2 - PRESCRIPTIONS
Jusqu’à la mise en service de la nouvelle station d’épuration d’Aix Ouest, les systèmes d’assainissement d’Aix-en- Provence Les Milles et d’Aix-en-Provence ZI Les Milles respecteront les prescriptions précisées dans les articles 3 à 5 ci-dessous.
.../...
ARTICLE 3 - PRESCRIPTIONS RELATIVES AU RESEAU DE COLLECTE, AUX DEVERSOIRS D'ORAGE, A LA GESTION DES EAUX PLUVIALES Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 100
Les systèmes de collecte restent soumis aux prescriptions telles que notifiées dans l’annexe 1 de la directive européenne du 21 mai 1991 « eaux résiduaires urbaines », et dans l’article 6, section 3 du chapitre I de l’arrêté du 22 décembre 1994 « Systèmes d’assainissement de plus de 2000 EH ».
ARTICLE 4 - PRESCRIPTIONS RELATIVES AUX STATIONS D'EPURATION
Il est rappelé que les rejets des stations d’épuration actuelles devront respecter certains critères définis par l’arrêté du 22 décembre 1994 qui sont repris dans le tableau suivant :
Paramètre Concentration maximale Rendement minimum DBO5 25 mg/l 70% DCO 125 mg/l 75% MES 35 mg/l 90%
Et ne jamais dépasser les valeurs redhibitoires suivantes :
Paramètre Concentration maximale DBO5 50 mg/l
DCO 250 mg/l
MES 85 mg/l
ARTICLE 5 - PRESCRIPTIONS RELATIVES A L'AUTOSURVEILLANCE DU SYSTEME D'ASSAINISSEMENT
Les stations d’épuration restent soumises à la surveillance des ouvrages de traitement comme défini par l’arrêté du 22 décembre 1994 « Autosurveillance des systèmes d’assainissement de plus de 2 000 EH » selon le programme suivant :
Paramètres Fréquence des mesures (par an)
Débit 365
MES 12
DBO5 12
DCO 12
Boues
(quantité de matières sèches) 4
ARTICLE 6 - SANCTIONS ADMINISTRATIVES ET PENALES
En cas de non-respect des prescriptions prévues par l’article 1er du présent arrêté, la commune d’Aix en Provence est passible des mesures prévues par l’article L.216-1 du code de l’environnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles L.216-9, L.216-10 et L.216-12 du même code.
En outre, en cas de constat de pollution du cours d’eau récepteur par les rejets des systèmes d’assainissement existants, la commune d’Aix-en-Provence est passible des sanctions prévues par les articles L.216-6 et L.216-9, et/ou L.218-73 et L.218-76 et L.432-2 et L.432-4 du code de l’environnement, dans les conditions prévues respectivement par les articles L.216-12 et L.437-23 du même code
.../...
ARTICLE 7 - NOTIFICATION ET INFORMATION DES TIERS
Le présent arrêté sera notifié à la commune d’Aix-en-Provence.
En vue de l’information des tiers : Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 101
- il sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches-du-Rhône ; une copie en sera déposée en mairie d’Aix-en-Provence et pourra y être consultée.
- un extrait sera affiché dans cette mairie pendant un délai minimum d’un mois.
ARTICLE 8 - VOIES DE RECOURS
Ainsi que prévu à l’article L.216-2 du code de l’environnement, la présente décision peut être déférée à la juridiction administrative (tribunal administratif de Marseille) dans les conditions prévues à l’article L.514-6 du même code.
ARTICLE 9 - EXECUTION
- Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches du Rhône,
- Le Sous-Préfet d'Aix-en-Provence,
- Le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales,
- Le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt,
- Le Commandant du groupement de Gendarmerie d’Aix en Provence,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont une copie sera transmise, pour information, au Directeur Régional de l'Environnement, au Directeur Régional de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement et au Directeur de l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse.
Marseille, le 29 août 2007
Pour le Préfet,
Le Secrétaire Général
Signé Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 102
Arrêté n° 2007242-4 du 30/08/07 Arrêté déclarant la situation de crise sécheresse pour le bassin versant de l'Huveaune.
PRÉFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE
ARRÊTÉ
déclarant la situation de crise sécheresse
pour le bassin versant de l'Huveaune
____________________
Le Préfet de la Région Provence, Alpes, Côte-d'Azur,
Préfet des Bouches-du-Rhône,
Chevalier de la Légion d'Honneur,
Officier de l'Ordre national du Mérite,
____________________
VU le Code de l’Environnement et notamment les articles L.211.3, L.215-7 à L.215-13, L.432-5 et R.211-66 à R.211-70,
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment l’article L.2215-1,
VU le Code de la Santé Publique,
VU le Code Civil et notamment les articles 640 à 645,
VU le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation Intérieure,
VU la loi du 16 octobre 1919 modifiée relative à l’utilisation de l’énergie hydraulique,
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements,
VU l'arrêté cadre préfectoral du 24 mai 2007 approuvant le Plan cadre sécheresse pour les Bouches-du- Rhône qui définit des seuils de vigilance, d’alerte, de crise, de crise renforcée ainsi que des mesures d'information et de limitation en cas de sécheresse pour le département des Bouches-du-Rhône,
VU l'arrêté préfectoral du 24 mai 2007 déclarant la situation d'alerte sécheresse pour le bassin versant aval de l'Huveaune,
- CONSIDERANT l'évolution du débit de la rivière HUVEAUNE à la station de jaugeage témoin de Roquevaire, le seuil de 110 litres par seconde ayant été atteint depuis le début août,
APRES consultation du Comité départemental de vigilance sécheresse,
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône,
…/… Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 103
A R R Ê T E
- OBJET
L'état de crise sécheresse est déclaré sur le bassin versant de l'Huveaune.
- ZONE CONCERNÉE
Les mesures ci-après s'appliquent, pour chaque commune, sur la portion de son territoire recoupant le bassin versant de l'Huveaune tel que défini à l'article 1 et sur la carte jointe en annexe. Les communes concernées sur la totalité de leur territoire communal sont : Plan-de-Cuques, Allauch, La Penne-sur-Huveaune, Gémenos, Roquevaire, Auriol, La Destrousse, Peypin, Cadolive. Les communes concernées sur une partie seulement de leur territoire communal sont : Marseille, Simiane- Collongue, Mimet, Aubagne, Carnoux, Roquefort-la-Bédoule, La Bouilladisse, Belcodène, Saint-Savournin, Gréasque, Trets.
- MESURES DE RESTRICTION DES USAGES DE L’EAU POUR LES ZONES PLACÉES EN CRISE
Les mesures de restriction sont celles prévues au paragraphe 7.3 du plan cadre départemental approuvé par l'arrêté préfectoral du 24 mai 2007, aussi bien en ce qui concerne les mesures d'ordre général, que pour la gestion des prélèvements à règlement d'eau agréé. Il est rappelé que ces mesures de restrictions ne concernent pas les usages de l'eau liés à des prélèvements issus du système Durance-Verdon.
- DURÉE D’APPLICATION
Les prescriptions du présent arrêté préfectoral sont applicables dès sa publication. Le retour à la situation antérieure se fait par nouvel arrêté préfectoral pris après avis du Comité départemental de vigilance sécheresse, au vu de l'évolution du débit de la rivière HUVEAUNE à la station de jaugeage témoin de Roquevaire.
La validité du présent arrêté est limitée au 15 octobre 2007, sauf prorogation.
- PUBLICATION
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture des Bouches-du-Rhône et une copie sera déposée dans les mairies concernées et pourra être consultée.
- EXÉCUTION
M. le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône, M. le Sous-Préfet d'Aix- en-Provence, Mmes et MM. les Maires des communes visées à l'article 2, M. le Directeur Régional de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement, M. le Directeur délégué Régional de l'Environnement, M. le Directeur Départemental Délégué de l'Equipement, M. le Directeur Départemental Délégué de l'Agriculture et de la Forêt, Mme la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales, M. le Chef de la Brigade Départementale du Conseil Supérieur de la Pêche, Mme la Directrice du Service Interministériel Régional des Affaires Civiles et Economiques de Défense et de la Protection Civile, M. le Directeur Départemental des Services d’Incendie et de Secours, M. le Commandant du Groupement de Gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.
Marseille, le 30 août 2007
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
Signé: Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 105
DAG
Bureau des activités professionnelles réglementées
Arrêté n° 2007233-4 du 21/08/07 portant autorisatio n de fonctionnement d'un établissement de recherches privées dénommé INTERSUD SERVICE
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DES ACTIVITES PROFESSIONNELLES
REGLEMENTEES
--------
AGENCES DE RECHERCHES PRIVEES
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d’un établissement de
recherches privées dénommé INTERSUD SERVICE
N° P-43
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Chevalier de la Légion d'Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi n° 83.629 du 12 Juillet 1983 modifiée réglementant les activités privées de surveillance, de gardiennage et de transport de fonds (Titre II).
VU la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ;
VU le décret n° 2001.492 du 6 Juin 2001 pris pour application du chapitre II du titre II de la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 et relatif à l’accusé de réception des demandes présentées aux autorités administratives ;
VU le décret n° 2004.374 du 29 Avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements ;
VU le décret n° 2005-1123 du 6 septembre 2005 modifié pris pour l’application de la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité et relatif à la qualification professionnelle des dirigeants et à l’aptitude professionnelle des salariés des agences de recherches privées ;
VU la demande présentée par Madame Chantal LERRANT
CONSIDERANT que ledit établissement est constitué conformément à la législation en vigueur ;
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ; Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 106
A R R E T E
ARTICLE 1er :
La société de recherches privées dénommée INTERSUD SERVICES sise Parc de l’Angeviniere Bt B à Aubagne (13400), est autorisée à exercer les activités de recherches privées.
ARTICLE 2 :
L’exercice de l’activité de recherches privées est exclusif de celui de toute activité de surveillance ou de gardiennage, de transport de fonds et de protection physique des personnes, en application du titre II article 21 de la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 sus visée.
ARTICLE 3 :
Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône, le directeur départemental de la sécurité publique des Bouches-du-Rhône sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de l’Etat.
Fait à Marseille, le 21 août 2007
Pour le Préfet
et par délégation
Le Chef de Bureau
Signé : Lucie GASPARIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 107
Arrêté n° 2007234-7 du 22/08/07 AUTORISANT LE FONCT IONNEMENT DE L'ENTEPRISE "AJS" SISE A AIX EN PROVENCE.
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION
GENERALE
BUREAU DES ACTIVITES PROFESSIONNELLES
REGLEMENTEES – SECURITE PRIVEE
DAG/BAPR/APS/2007/380
Arrêté portant autorisation de fonctionnement de l’entreprise de sécurité privée dénommée « EURL AJS » sise à AIX EN PROVENCE (13797) du 22/08/2007
Le Préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur
Préfet des Bouches-du-Rhône
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU la loi n° 83.629 du 12 Juillet 1983 modifiée réglementant les activités privées de sécurité ;
VU la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ;
VU le décret n° 86.1058 du 26 Septembre 1986 relatif à l'autorisation administrative et au recrutement des personnels des entreprises de surveillance, de transport de fonds et de protection de personnes, notamment ses articles 1 et 6 ;
VU le décret n° 91.1206 du 26 Novembre 1991 relatif aux activités de surveillance à distance;
VU le décret n° 2001.492 du 6 Juin 2001 pris pour application du chapitre II du titre II de la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 et relatif à l’accusé de réception des demandes présentées aux autorités administratives ;
VU le décret n° 2004.374 du 29 Avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements ;
VU le décret n° 2005-1122 du 6 septembre 2005 modifié par le décret n° 2006- 1120 du 7 septembre 2006 ; pris pour l’application de la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité et relatif à l’aptitude professionnelle des dirigeants et des salariés des entreprises exerçant des activités de surveillance et de gardiennage, de transport de fonds et de protection physique des personnes ;
VU la demande présentée par le dirigeant de l’entreprise « EURL AJS » sise 140 Rue Jean de Guiramand – 13797 AIX EN PROVENCE ; Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 108
CONSIDERANT que ladite entreprise est constituée conformément à la législation en vigueur ;
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;
A R R E T E
ARTICLE 1er : L’entreprise dénommée « EURL AJS » sise 140 Rue Jean Guiramand – 13797 – AIX EN PROVENCE, est autorisée à exercer les activités privées de surveillance et de gardiennage à compter de la date du présent arrêté.
ARTICLE 2 : L’exercice d’une activité de surveillance ou de gardiennage ou de transport de fonds est exclusif de toute autre prestation de services non liée à la sécurité ou au transport de fonds, de bijoux ou de métaux précieux, en application des dispositions de l’article 2 de la loi n° 83.629 du 12 Juillet 1983 modifiée réglementant les activités privées de sécurité.
ARTICLE 3 : Toute modification, suppression ou adjonction affectant l’un des renseignements figurant au dossier ayant donné lieu à la présente autorisation et tout changement substantiel dans la répartition du capital de la personne morale s’il y a lieu font l’objet d’une déclaration dans un délai d’un mois auprès du préfet.
ARTICLE 4 : L’autorisation administrative préalable ne confère aucun caractère officiel à l’entreprise ou aux personnes qui en bénéficient. Elle n’engage en aucune manière la responsabilité des pouvoirs publics.
ARTICLE 5 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental de la Sécurité Publique des Bouches du Rhône sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
FAIT A MARSEILLE, LE 22/08/2007
POUR LE PREFET
Et par délégation
Le Secrétaire Général
Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 109
Police Administrative
Arrêté n° 2007236-6 du 24/08/07 portant autorisatio n d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE
DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE
BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2007
Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance
le préfet
de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur
préfet des Bouches-du-Rhône
Chevalier de la Légion d’honneur
Officier de l'Ordre National du Mérite
Vu le Code Pénal et notamment ses articles R 226-1 et R 226-11 ;
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment ses articles 10 et 10-1 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 modifié relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application des articles 10 et 10-1 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 modifiée ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande en date du 26 avril 2007 présentée par le responsable sécurité des magasins H&M, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;
Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 13 juin 2007 sous le n° A 2007 05 23/1691 ;
Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 10 juillet 2007 ;
Considérant que l'information du public est suffisante ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;
…/…
- 2 -
ARRÊTE
Article 1er : Le responsable sécurité des magasins H&M est autorisé à installer, conformément aux articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sous réserve de l'application de l'article 2, sur le site suivant :
H&M – centre commercial Grand Littoral – ZAC saint André – 11 avenue saint Antoine – 13015 MARSEILLE. Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 110
Article 2 : La caméra "entrée personnel sous-sol" n'est pas soumise à autorisation conformément aux dispositions de la loi susvisée, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque l'accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du code civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du code pénal sur le droit à l’image et L120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail.
Article 3 : Ce système doit être conforme aux dispositions de l'arrêté du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance.
Article 4 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet (pour un enregistrement analogique uniquement). Article 5 : Seuls les utilisateurs habilités, mentionnés dans le dossier de demande, ont accès aux images et enregistrements.
Article 6 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, ou d'actes de terrorisme, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable auprès de laquelle s'exerce le droit d'accès aux images.
Article 8 : Cette autorisation est valable cinq ans. Elle pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 modifié et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L.120-2, L.121-8 et L.432-2-1 du code du travail et de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.
Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
FAIT à MARSEILLE, le 24 août 2007
pour le Préfet,
le Secrétaire général
Didier MARTIN Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2007 / 64 -- Page 111
Avis et Communiqué