Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - schema directeur assainissement
PLU - Annexes - schema directeur assainissement
PLU - Annexes - 4.2.6.3 Schémas directeur d'assainissement
PLU - Annexes - 4.2.6.3 Schemas directeur d'assainissement
PLU - Annexes - schema directeur assainissement
PLU - Annexes - Zone d'assainissement collectif non collectif, eau
PLU - Annexes - schema directeur assainissement
PLU - Annexes - schema directeur assainissement
PLU - Annexes - schema directeur assainissement
PLU - Annexes - schema directeur assainissement
PLU - Annexes - Schema Directeur Assainissement
Document publié le Vendredi 3 février 2023 par la commune de Coutras.
Lien du pdf (PLU - Annexes - Schema Directeur Assainissement)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
FARGUES
BARRYS
LES
CHAMPS
POULEAU
CHAMP
DU
CORMIER
TOURNERIE
L'ESSERT
LA
NEDONNERIE
L'ATELIER
=
BOURSE
HILLETERIE
LA
SAUVENELLE
LA
GUILLONNE
Champ
de
LANDES
DE
LA GALOSTRINE
GRANDE
METAIRIE
LES
ABEAUX
CURE
BOURSE
* Station d'épuration
*
6000
Eg/h-1200
(m°)
EYGRETEAU-SUD
L'AGASSE
EYGRETEAU
LE
FAGNARD
BARRAIL
LA
GÂRE
GRANGES
ZA
d'Eygreteau
Département
de
la
GIRONDE
PETITE
CABANE-SUD
CHAMPS
DE
RENFERMIS
FROUIN
EL
S.LE.A.
DE
LA
VALLEE
DE
LA
DRONNE
COMMUNE
DE COUTRAS
RQ
{À
7
7
ASSAINISSEMENT
SS
Proposition
de
modification
du
zonage
d'assainissement
LES PEAÂTS
RUIS-SUD
N NN . SN... N KR NN
- LEGENDE
-
A
NS
PLAN
DE
MODIFICATION
DU
ZONAGE
Zones
classées
en
assainissement
collectif
actuel
Zones
classées
en
petit
collectif
actuel
\. SR
G oc
À
D
Proposition
de
modification
du
zonage
en
fonction
des
zones
définies
au
PLU
N
Extension
du
zonage
Réseau
existant
=
Ré
FR
Refoulement
existant
__
_
Modification
Nature
de
la
modification
Date
À
À
=
—
=
=
=
w
=
Refoulement
futur
Réseau
futur(
Proposition
)
Modification:
1
Proposition
finalisée
du
zonage
(ajout
d'une
extension
"secteur
à
l'atelier")
06/03/2012
Modification:
2
Modification:
3
Modification:
4
La
Morandière
- rue
Galilée
- F - 33187
Le
Haillan
X-Y-Z:
NIVELLEMENT
RATTACHE
AU
NGF
Tél.
: 05
56
34
08
53
- Fax
: 05
56
34
41
92
Echelle
:
1/7500°
http://www.socama.fr
- E-mail
: socama@socama.fr
Création
du
plan
: |
11/01/2012
pau
22
cours
Lemercier
- F - 17100
Saintes
Dessiné
5
Tél.
:05
46 95
58 73
-
Fax
:05 46
90
42 68
gssne
par
DH.
à
http://www.socama.fr
- E-mail
:socama7
@socama.fr
N°
du
Plan:
D
LEE
DE
LA
DRONNE
SIEA\ASST
VD\REVISION
ZONAGE
EU
des
3 Cmnes\COUTRAS\4
ETUDE\COUTRAS
Proposition
de zonage.dwg RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
MINISTÈRE DE LA SOLIDARITÉ, DE LA SANTÉ
ET DE LA PROTECTION SOCIALE
SERVICES DE L'ÉTAT auprès du
PRÉFET DU DÉPARTEMENT DE LA GIRONDE
Le Préfet de la Région Aquitaine,
Préfet du Département de la Gironde,
Vu l'article 7 de la loi n° 64-1245 du 16 décembre 1964
modifiant le chapitre III du titre ler du Livre 1 du Code de la
santé Publique et notamment l'article 20,
Vu le décret n° 89.3 du 3 janvier 1989 relatif aux eaux
destinées à la consommation humaine, à l'exclusion des eaux
minérales naturelles, modifié par le décret n° 90-330 du 10 avril 1990,
Vu l'arrêté du 10 juillet 1989 relatif à la définition des procédures administratives fixées par les articles 4, 5,
15, 16 et 17 du décret précité,
Vu l'avis du Conseil Départemental d'Hygiène en date du 3 mai 1990,
ARRETE
Article 1— Est déclaré d'utilité publique la création
des pêrimètres de protection immédiate des forages suivants
alimentant le réseau d'adduction d'eau appartenant au Syndicat
des Eaux de la Vallée de l'Isle :
forage de Laveau à Saint Médard de Guizières,
- forage au passage F.1 à Saint Seurin sur l'Isle,
- forage communal 2 à Saint Seurin sur l'Isle,
forage Troquereau à Coutras.
Article Z2-— Forage Laveau à Saint Médard de Guizières.
Les coordonnées Lambert sont les suivantes :
X = 410,4 ; Y = 304,53 ; Z = 15
" Il est implanté sur la parcelle n° 623 de la section A
du cadastre,
Sa profondeur est de 242 mètres.
1.
DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES Terrasse du Maréchal Kænig - B.P. 922 - BORDEAUX CEDEX - Tél. 56 48 36 36 - Télex DDASS BX 541969 F - Télécopie 56 96 29 31 Article 3 — Forage au passage F.1 et Forage communal 2
à Saint Seurin sur l'Isle.
Les coordonnées Lambert sont les suivantes :
304,4 304,18 1 H Z
2
21
20
415,21 ; Y
415,22 ; Y
forage F,1 X
forage n 2 X
Tis sont implantés sur la parcelle n° 194 de la section
A 2 située en bordure de l'Isle qui en détermine la limite
Nord.
Leur profondeur est de :
273,9 mètres pour le F.1
275 mêtres pour le N 2
Article /}- Forage Troquereau à Coutras.
Les coordonnées Lambert sont les suivantes :
X = 411,75 ; Y = 306,12 ; Z = 26
Il est implanté sur la parcelle n° 62 de la section ZA
du cadastre.
Sa profondeur est de 283 mètres.
Article 5— Les périmètres de protection immédiate et
rapprochée de ces forages sont confondus.
A l'intérieur de ces périmètres toute activité, autre
que celles nécessaires pour raison de service, est interdite.
Article 6-M. le Secrétaire Général de la Préfecture
de la Gironde, M. le Directeur Départemental des Affaires
Sanitaires et Sociales, M. le Président du Syndicat des Eaux de
la Vallée de l'Isle sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui prendra effet à compter de
sa notification à l'intéressé.
Fait à Bordeaux, E
$, PUVOUPIE COUTRAS
:TROQUEREAU(07808X0196)
Périmètres
de
protection
RES
a
—
ain LE
er
DM
DU CAPTAGE 2
1
er
EE
À SI
PES
07808X0196
x Ce) LE
41168920061
SF
ARR
OE)
CAC NATURE
DE L'EAU
ESO
PPE
op
EOCENE
MOY.
eo
LR
pe
OT
7
[1]
PROFONDEUR
(m)
oo
283
DEBIT (m3/ÿ)
QC:
SAGE
ai
YDRO 11/08/1989
que
3
1]
sons
DATE COH mn
Es
Procédure
terminée
——
A
Les
an
S
pri
SYNDICAT
DES
EA
VALLEE DE L'ISLE
STE
SYNDICAT
VALLEE
DE
NT
2
O
Point
de
captage
5
Périmètres
de
protection
rapprochée
’érimètres
de
protection
éloignée
ECHELLE :
1/10000
DDASS
Gironde DEPARTEMENT DE LA GIRONDE
SYNDICAT INTERCOMMUNAL DE LA VALLEE DE LA
DRONNE
Révision du Schéma Directeur d’Assainissement de la Commune
de Coutras
MEMOIRE EXPLICATIF SOMMAIRE
I. PREAMBULE ............................................................................................................................................. 1
II. RAPPELS ................................................................................................................................................... 1
II.1. RAPPELS REGLEMENTAIRES .................................................................................................................................. 1 II.2. PRINCIPES TECHNIQUES ...................................................................................................................................... 1 II.2.1. Assainissement collectif ........................................................................................................................ 1 II.2.2. Assainissement non-collectif ................................................................................................................. 2 II.3. OBLIGATION ..................................................................................................................................................... 3
III. DONNEES SUR LA COMMUNE ET SON SYSTEME D’ASSAINISSEMENT.................................................... 3
III.1. DEMOGRAPHIE DE COUTRAS ............................................................................................................................... 3 III.2. URBANISME .................................................................................................................................................... 4 III.2.1. Descriptif de l’habitat ........................................................................................................................... 4 III.2.2. Document d’urbanisme ........................................................................................................................ 4 III.2.3. Règles d’Assainissement par zone (Extrait du règlement du PLU) ....................................................... 6 III.3. DESCRIPTION DE L’ASSAINISSEMENT A COUTRAS ..................................................................................................... 6 III.3.1. Réseau de collecte des eaux usées ....................................................................................................... 6 III.3.2. La station d’épuration .......................................................................................................................... 7 III.4. FONCTIONNEMENT DE L’EPURATION..................................................................................................................... 7 III.4.1. Charge arrivant à la STEP de 4000 EH en 2010 .................................................................................... 7 III.4.1. Fonctionnement futur .......................................................................................................................... 8 III.5. GESTION DU SPANC ........................................................................................................................................ 8 III.6. DESSERTE EN EAU POTABLE ................................................................................................................................ 8 III.7. GESTION DES EAUX PLUVIALES ............................................................................................................................. 9 III.7.1. Etat actuel de l’évacuation des eaux pluviales ..................................................................................... 9
IV. MODIFICATION DU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT ................................................................................. 9
IV.1. METHODOLOGIE DE LA REVISION DU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT .............................................................................. 9 IV.2. SITUATION ACTUELLE DU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT............................................................................................ 10 IV.3. CARACTERISTIQUES DES SECTEURS MAINTENUS EN ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF .................................................... 10 IV.3.1. Exutoires des secteurs laissés zonés en ANC ...................................................................................... 11 IV.3.2. Rappel de la problématique des filtres drainés .................................................................................. 12 IV.4. EVALUATION DES SECTEURS ELOIGNES MAINTENUS EN ASSAINISSEMENT COLLECTIF...................................................... 12 IV.4.1. Cas du secteur « Lauvirat » ................................................................................................................ 12 IV.4.2. Cas du secteur « Couperie » ............................................................................................................... 13 IV.4.1. Cas du secteur « Tournerie » .............................................................................................................. 14 IV.4.2. Cas du secteur « Les Mougneaux » .................................................................................................... 16 IV.4.3. Cas du secteur « Les Grands Rois » .................................................................................................... 17 IV.5. EVALUATION DES SECTEURS PROCHES DU BOURG ET ZONES EN UC OU UD .................................................................. 18 IV.5.1. Secteur « Bois Rond » (UC) ................................................................................................................. 18 IV.5.2. Secteurs « Aux longs cheminaux» (UC) .............................................................................................. 19 IV.5.3. Zones UX et 1Aux entre le secteur « à l’Atelier » et le secteur « les Mougneaux »,........................... 19 IV.5.4. Secteur « Petite Couperie Nord » ....................................................................................................... 19 IV.5.5. Secteur la Bodetterie .......................................................................................................................... 19 IV.6. PARTICULARITE DE LA ZONE INONDABLE .............................................................................................................. 19 IV.7. PROPOSITION DE ZONAGE ET COMPATIBILITE AU PLU ............................................................................................. 20 V. PROPOSITION DE PHASAGE .................................................................................................................... 22
VI. LA STATION DE TRAITEMENT ET PROJECTION FUTURE........................................................................ 23 Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 1/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
I. PREAMBULE
Le présent document a pour objet de présenter les modifications du Schéma Directeur
d’Assainissement de la Commune de Coutras et d’engager un nouveau zonage d’assainissement.
Cette étude est réalisée en parallèle avec la procédure de création du PLU de la Ville de Coutras.
L’actuel Schéma Directeur d’Assainissement de la Commune de Coutras aboutissant au zonage des secteurs relevant de l’assainissement collectif et de ceux qui relèvent de l’assainissement non collectif a été réalisé par le bureau d’études SESAER en 1999.
La révision du zonage de Coutras doit aussi tenir compte de la révision parallèle des Schémas Directeurs de Les Peintures et Chamadelle, afin d’assurer une cohérence entre l’urbanisation et le développement de l’assainissement.
Le Syndicat Intercommunal de la Vallée de la Dronne a chargé le bureau d’études SOCAMA Ingénierie de réaliser une étude technique et financière concernant la révision du Schéma Directeur d’Assainissement.
II. RAPPELS
II.1. RAPPELS REGLEMENTAIRES
Une étude de zonage d’assainissement est le reflet d’une décision prise par les responsables d’une commune ou d’un groupement de communes sur l’évolution à long terme de l’assainissement des eaux usées sur l’ensemble du territoire d’une commune.
Selon l’article L 2224-10 du Code Général des Collectivités Territoriales (anciennement article 35-III de la Loi sur l’Eau du 3 Janvier 1992), les communes ou leurs établissements publics de coopération délimitent, après enquête publique, les :
- Zones d’assainissement collectif : assainissement en domaine public composé d’un
réseau de collecte et d’une station de traitement des eaux usées domestiques ;
- Zones d’assainissement non-collectif : assainissement en domaine privé composé
d’une filière individuelle de collecte et de traitement des eaux usées domestiques.
D’après l’article 3 du décret n°94-469 du 3 Juin 1994 relatif à la collecte et au traitement des eaux usées, « peuvent être placées en zones d’assainissement non collectif les parties du territoire d’une commune dans lesquelles l’installation d’un réseau de collecte ne se justifie pas, soit parce qu’elle ne présente pas d’intérêt pour l’environnement, soit parce que son coût serait excessif ». Les dispositions législatives et règlementaires relatives à l’assainissement sont précisées dans ce document.
II.2. PRINCIPES TECHNIQUES
II.2.1. Assainissement collectif
L’assainissement collectif est généralement réservé pour des groupes d’habitations denses et doit permettre via le domaine public de collecter et de traiter avant rejet les eaux usées domestiques issues de ces habitations. Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 2/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
Pour cela le réseau de collecte comprend des canalisations principales et des boîtes de branchements posées en limite de propriété privée. Ce réseau public aboutit à une station de traitement dont la filière dépend du flux à traiter et des objectifs d’épuration à atteindre en termes de qualité de rejet des eaux traitées dans le milieu naturel.
Il est possible d’installer une ou plusieurs stations de traitement des eaux usées sur une commune pour généralement des villages éloignés du bourg par exemple. Dans ce cas, on parle d’assainissement collectif de proximité. Ce type de station « de proximité » a généralement des capacités faibles et s’inspire de l’assainissement autonome au niveau de la conception de la filière.
II.2.2. Assainissement non-collectif
L’arrêté du 6 Mai 1996 fixant les prescriptions techniques applicables aux systèmes d’assainissement non collectif définit l’assainissement non collectif comme « tout système d’assainissement effectuant la collecte, le prétraitement, l’épuration, l’infiltration ou le rejet des eaux usées domestiques des immeubles non raccordés au réseau public d’assainissement ».
Le DTU 64-1 (norme AFNOR XP P16-603, Août 1998) a pour objet de préciser les règles de mise en œuvre relatives aux ouvrages d’assainissement « autonome » (ou « non collectif ») pour les maisons d’habitations individuelles, tels que définis par l’arrêté du 6 Mai 1996 modifié par l’arrêté du 3 Décembre 1996 et sa circulaire d’application du 22 Mai 1997.
Selon ces documents, une filière d’assainissement est constituée par un ensemble de dispositifs réalisant les étapes suivantes :
- Le prétraitement anaérobie des eaux usées issues de l’habitation (fosse toutes eaux, …) ;
- L’épuration aérobie des effluents prétraités ;
- L’évacuation des effluents prétraités, réalisée par ordre de priorité :
Par infiltration dans les sous-sols (cas des sols plutôt perméables) ;
Par rejet dans le milieu hydraulique superficiel exceptionnellement, (cas des
sols plutôt imperméables).
Les différents systèmes d’épuration-évacuation doivent s’adapter aux caractéristiques du sol (nature, pente, hydromorphie, capacité d’infiltration) et du site (sensibilité du milieu récepteur, existence d’exutoires superficiels, …).
On peut citer les systèmes avec :
- Infiltration dans le sol : tranchées ou lit d’épandage, lit filtrant vertical non drainé, tertre d’infiltration ;
- Rejet dans le milieu hydraulique superficiel : filtre filtrant drainé (« filtre à sable ») à flux vertical ou horizontal.
L’arrêté de 1996 a été complété le 7 Septembre 2009 par un arrêté de prescriptions techniques applicables aux installations d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg/j de DBO5.
Cet arrêté reprend la notion de priorité à l’infiltration pour le rejet des eaux traitées. Le rejet dans le milieu superficiel n’est envisagé qu’en cas de perméabilité réduite du sous-sol. La nouveauté de l’arrêté de 2009 est l’introduction de systèmes de traitement plus compacts tels que les lits filtrants drainés à massifs de zéolites dans le cas d’un sol à perméabilité insuffisante.
Ce type de filière nécessite moins de surface au sol étant donné qu’il faut 5 m² de terrain pour le lit Eparco (pour une habitation jusqu’à 5 pièces) quand il faudrait 25 m² de lit d’épandage pour un traitement analogue. Par conséquent, la notion de contrainte de surface des parcelles est moins Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 3/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
marquée pour les habitats existants (en zone impropre à l’infiltration) de par l’introduction de cette nouvelle filière.
II.3. OBLIGATION
La directive du 21 Mai 1991, relative aux eaux résiduaires urbaines, impose aux Etats membres de veiller à ce que toutes les agglomérations soient équipées de système de collecte et de traitement des eaux usées. Elle rend obligatoire l’équipement en système de collecte et la mise en place de traitement (stations d’épuration) selon un échéancier très précis (de 1998 à 2005) (Dir.91/271/CEE, 21 Mai 1991, art. 3,4 et 5 : JOCE n°L 135/40, 30 Mai).
2 000 EH 10 000 EH 15 000 EH 100 000 EH
Obligation de
collecte
Cas général Pas d’obligation 31/12/2005 31/12/2000
Zones sensibles Pas d’obligation 31/12/2005 31/12/1998
Obligation de
traitement
Zones normales –
rejet en eaux
douces et
estuaires
Si collecte :
traitement
approprié
31/12/2005
Traitement secondaire 31/12/2005
Traitement
secondaire
31/12/2000
Zones normales –
rejet en eaux
côtières
Si collecte :
traitement
approprié
31/12/2005
Traitement
approprié
31/12/2005
Traitement
secondaire
31/12/2005
Traitement
secondaire
31/12/2000
Zones sensibles –
rejet en eaux
douces et
estuaires
Si collecte :
traitement
approprié
31/12/2005
Traitement
approprié
31/12/2005
Traitement plus rigoureux 31/12/1998
Zones sensibles –
Rejet en eaux
côtières
Si collecte :
traitement
approprié
31/12/2005
Traitement
approprié
31/12/2005
Traitement plus rigoureux 31/12/1998
III. DONNEES SUR LA COMMUNE ET SON SYSTEME
D’ASSAINISSEMENT
III.1. DEMOGRAPHIE DE COUTRAS
Le tableau suivant présente les données des recensements de 1982, 1990, 1999 et 2006 sur la commune de Coutras (source : INSEE).
PARAMETRES 1982 1990 1999 2006
Evolution globale
(%) Evolution annuelle (%/an)
1982 - 2006 1982 - 1990 1990 - 1999 1999 - 2006
Nombre d'habitants 6.351 6.689 7.027 7.584 19,4% 0.7% 0.6% 1.1%
Nombre total de
logements 2.787 3.064 3.291 3.605 29,3% 1.2% 0.8% 1.4%
Nombre de
résidences
principales
2.443 2.663 2.956 3.267 33,7% 1.1% 1.2% 1.5% Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 4/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
En 25 ans (1982 – 2006), la population sur la commune de Coutras a augmenté de près de 20%. La progression de population était stable dans les années 80 et 90, voisine de 0,6%/an, puis elle a cru dans les années 2000 au-delà de 1% d’augmentation par an. L’estimation Insee du 1er janvier 2009 établit une population à Coutras à 8.138 habitants soit une progression de 7,3% en 3 ans et 2,4%/an d’augmentation. L’évolution de population s’est donc encore accélérée. Le nombre de logements et de résidences principales suit la même tendance jusqu’en 2006.
La commune de Coutras accueille un certain nombre d’activités dont les effluents sont traités par la station d’épuration.
On retiendra à titre indicatif et non exhaustif :
- Activités collectives : un collège de 906 élèves (627 repas par jour), une école de 532
élèves (plus de 400 repas délivrés), deux maisons de retraite de 56 et 96 résidents, un
camping communal.
- Activités artisanales et commerciales : activités classiques (boulangerie, coiffeur, fleuriste,
presse-tabac, Bar-Restaurant, Hôtel), centre commercial Leclerc, une zone d’activité sur
la rue des Bouquets, la Poste ;
- Activités agricoles : 7 exploitations viticoles non raccordées sur le réseau
d’assainissement communal.
III.2. URBANISME
III.2.1. Descriptif de l’habitat
La densité de la commune de Coutras, 241 habitants / km² en 2009, au-dessus de la moyenne nationale proche de 120 hab/km², reflète un territoire communale ayant un tissu urbain dense sur le bourg. Le territoire a l’autre particularité d’accueillir une urbanisation éclatée et dispersée de hameaux.
On distingue sur la commune :
- Le centre-ville de Coutras ;
- 4 hameaux développés principaux : Les Grands Rois (à quoi le PLU rattache les secteurs
Millet et La Motte Terrade), Troquereau de l’Isle, Tournerie/Boisbelet, Les Mougneaux.
- 8 Ilots de plus petites tailles : Lauvirat, Couperie, Durandeau, Troquereau des Landes Est,
Les Landes, La Renauderie, le Bois de Chevaux, Fargues, Drouillard et la Motte de Mont.
III.2.2. Document d’urbanisme
La commune de Coutras dispose d’un Plan d’Occupation des Sols (POS) approuvé et délibéré par le Conseil Municipal le 29 février 2000.
Coutras entame la révision du POS valant PLU (Plan Local d’Urbanisme). Elle n’intervient qu’après l’entrée en vigueur de la Loi relative à la Solidarité et au Renouvellement Urbains (SRU) du 13 Décembre 2000. Elle a pour implication l’élaboration d’un Projet d’Aménagement et de Développement Durable (PADD) qui présente les orientations en matière d’urbanisme et d’aménagement retenues par la commune, notamment en vue de favoriser le renouvellement urbain et de préserver la qualité architecturale et l’environnement, et la mise en place d’une concertation en amont de la phase d’enquête publique. Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 5/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
Le PLU découpe le territoire communal en différentes zones :
Les zones urbaines, dites « zone U » : ce sont « les secteurs déjà urbanisés et les secteurs où les
équipements publics existants ou en cours de réalisation ont une capacité suffisante pour desservir
les constructions à implanter » (article R.123-5 du Code de l’urbanisme). Il y est différencié les
zones :
- UA : parties urbanisées les plus anciennes de la commune et celles très proches qui
pourraient conforter les noyaux bâtis denses ;
- UB : zone urbaine moins dense de faubourg
- UC : zone urbaine à dominante d’habitat individuel (marque souvent la transition entre des
zones urbanisables plus denses et des zones naturelles).
- UD : zone urbaine périphérique mélangeant tissu bâti ancien et contemporain
- UE : zone urbaine à vocation d’équipement
- UX : zone urbaine à vocation commerciale ou artisanale
- UY : zones urbaine à vocation artisanale industrielle et d’entrepôt
Les zones à urbaniser, dites « zones AU » : l’article R.123-6 du code de l’urbanisme les définit
comme pouvant « être classées en zone à urbaniser dans les secteurs à caractère naturel de la
commune destinés à être ouverts à l’urbanisation ». Le PLU de Coutras distingue plusieurs types de
zones AU :
- Les secteurs urbanisables immédiatement en raison de la présence « d’assainissement
existant à la périphérie immédiate d’une zone AU » et ayant « la capacité suffisante pour
desservir les constructions à implanter dans l’ensemble de cette zone » ; cette zone est
généralement nommée « 1AU » et déclinée sur Coutras en :
o 1AU : zone à urbaniser à vocation d’habitat
o 1AUy : zone à urbaniser à vocation industrielle, artisanale ou d’entrepôt
o 1Aux : zone à urbaniser à vocation artisanale ou commerciale
o 1AUe : zone à urbaniser à vocation d’équipement
- 2AU : zone à urbaniser à long terme (Si la capacité des réseaux est insuffisante,
l’ouverture à l’urbanisation est subordonnée à une modification ou une révision du PLU).
- A : zone agricole. Il s’agit des « secteurs de la commune, équipés ou non, à protéger en
raison du potentiel agronomique, biologique ou économique des terres agricoles » (article
R.123-7 du code de l’urbanisme). C’est un régime strict et surveillé, seules les
constructions ou installations nécessaires aux services publics et à l’exploitation agricole y
sont autorisées.
- N : zones naturelle. Ce sont les « secteurs de la commune, équipés ou non, à protéger en
raison soit de la qualité des sites, des milieux naturels, des paysages et de leur intérêt,
notamment du point de vue esthétique, historique ou écologique, soit de l’existence d’une
exploitation forestière, soit de leur caractère d’espaces naturels » (article R.123-8 du code
de l’urbanisme). On trouve à Coutras :
o N : zone naturelle Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 6/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
o Ni : zone inondable
o Ne : zone naturelle à vocation d’équipement
o NI : zone naturelle à vocation de loisir et d’hébergements hôteliers.
III.2.3. Règles d’Assainissement par zone (Extrait du règlement du PLU)
Zones UA et UB :
Toute installation ou construction nouvelle doit être obligatoirement raccordée au réseau public d’eaux usées.
Zones UC, UD, UE, UX, UY, AU, A et N :
4.2 - Toutes constructions ou installations nouvelles doivent être raccordées par canalisations souterraines au réseau collectif d’assainissement, en respectant ses caractéristiques.
4.3 - En l’absence de réseau collectif d’assainissement, les eaux et matières usées doivent être dirigées par des canalisations souterraines sur des dispositifs de traitement autorisés, et évacuées conformément aux exigences des textes en vigueur (Cf. annexes sanitaires : schéma général d’assainissement).
Les dispositions internes des constructions doivent permettre leur raccordement ultérieur au réseau d’assainissement, raccordement qui sera obligatoire dès réalisation de celui-ci.
4.4 - Le traitement et l’élimination des effluents autres que domestiques doivent être conformes aux règlements spécifiques les concernant et adaptés à l’importance et à la nature de l’activité.
4.5 - Au titre du code de la santé, il est rappelé que l’évacuation des eaux usées autres que domestiques dans le réseau public d’assainissement est subordonnée à l’accord du maître d’ouvrage qui pourra éventuellement demander un pré-traitement.
Zone 2AU :
Non réglementée
III.3. DESCRIPTION DE L’ASSAINISSEMENT A COUTRAS
III.3.1. Réseau de collecte des eaux usées
Seul le bourg de Coutras est actuellement desservi par un réseau de collecte des effluents (Nota : sur le Syndicat, la Commune de Les Peintures est aussi desservie). Ce dernier est de type séparatif.
Ses caractéristiques sont les suivantes (données RAD 2010) :
o 22.760 ml de collecteur (y compris le réseau de Les Peintures)
o 3.947. ml de refoulement (y compris le réseau de Les Peintures)
o 17 postes de refoulement (y compris les postes de Les Peintures)
o 1 station d’épuration
En 2010, le réseau de Coutras desservait 2.288 abonnés (auxquels il faut ajouter 241 abonnés de Les Peintures) pour une capacité de la station d’épuration de 4.000 EH. Paramètre Conformité générale annuelle par paramètre
Matières en suspension Conforme
Demande Chimique en Oxygène (D.C.O.) Conforme
Demande Biochimique en oxygène en 5 jours (D.B.0.5) Conforme
Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 7/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
III.3.2. La station d’épuration
L’ancienne station de 4.000 EH (capacité réévaluée car anciennement déclarée à 6000 EH) sera bientôt déconstruite à la mise en service, en juin 2012, de la nouvelle station de traitement des eaux usées de Coutras de 9.200 EH.
Cette nouvelle station, fonctionnant sur le principe de la boue activée, en construction se composera pour la filière « Eau » :
1. De prétraitement des effluents bruts (dégrilleur, dessableur/dégraisseur) 2. D’un bassin d’aération de 2.000 m3
3. D’un dégazeur
4. D’un clarificateur de 20 m de diamètre
5. D’une recirculation des boues
6. D’un rejet via un canal de mesure
La filière « boues » est moins conventionnelle que la filière Eau puisqu’elle se composera :
1. D’un système d’extraction des boues,
2. D’une unité de déshydratation à 20%
3. Complétée d’une serre de séchage solaire portant la siccité finale à 70%.
Enfin la station comprend un traitement spécifique des graisses à la fois issues des prétraitements du site et aussi des graisses collectées aux alentours pour un volume annuel de 381 m3 par an.
III.4. FONCTIONNEMENT DE L’EPURATION
III.4.1. Charge arrivant à la STEP de 4000 EH en 2010
Le bilan 2010 des charges entrantes dans la station d’épuration de Coutras est récapitulé ci-dessous (données tirées du rapport du délégataire) :
Paramètres
Moyenne
des entrées
en 2010
(Kg/j)
Taux de saturation
de l’ancienne station
%
DBO5 221 92
DCO 538 112 (dépassement de la capacité)
MES 280 78
NTK 71 111 (dépassement de la capacité)
PT 8 50
Le volume moyen entrant sur la station de Coutras n’est pas fourni au rapport du délégataire. La charge hydraulique ne peut donc être évaluée. Néanmoins, il ressort du tableau ci-dessus que la station actuelle est en limite de sa capacité de traitement sur les apports organiques moyens annuels. Elle est de surcroît dépassée sur tous les paramètres lors d’arrivées de pointe d’effluents.
Pour autant, en 2010, les analyses de contrôle étaient conformes : Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 8/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
Il est donc à noter que le fonctionnement de la STEP s’effectue dans le respect de la réglementation et des normes environnementales de rejets des effluents.
III.4.1. Fonctionnement futur
La nouvelle station d’épuration de Coutras d’une capacité de 9.200 EH permettra de recevoir sur une journée des effluents aux caractéristiques suivantes :
PARAMETRES Unité Valeurs
Volume d’effluent reçu par
jour m
3/j 1 380
Quantité de DBO5 traitée kg DBO5/j 552
Quantité de DCO traitée kg DCO/j 1 104
Quantité de MES traitée kg MES/j 828
Quantité de NK traitée kg NK/j 138
Quantité de Pt traitée kg Pt/j 36,8
Cette station est par ailleurs conçue pour satisfaire un meilleur niveau de rejet que celui strictement stipulé par l’arrêté du 22 juin 2007 :
Paramètres
Entrée
(Kg/j) Niveau de rejet déclaré
Rendement
épuratoire de
l’installation
Seuils de l'arrêté du
22/06/2007 (au choix)
mg/L Kg/j % mg/L %
DBO5 552 25 34,5 93,7 25 70
DCO 1 104 125 172,5 84,4 125 75
MES 828 30 41,4 95 35 90
NTK 138 46 63,48 54 * *
PT 36,8 20 27,6 25 * *
III.5. GESTION DU SPANC
Le Syndicat Intercommunal d’Assainissement de la Vallée de la Dronne a pris la compétence SPANC dans ses prérogatives.
Les missions de diagnostic des installations de traitement autonome des effluents sont menées par la Société SAUR.
III.6. DESSERTE EN EAU POTABLE
La Commune est adhérente de deux Syndicats Intercommunaux d’Alimentation en Eau potable et d’Assainissement :
1. Le SIAEPA de la Vallée de l’Isle qui dispose de trois forages situés sur les Communes de Saint-Médard-de-Guizières, de Saint-Seurin-sur-l’Isle et de Coutras. Le forage de « Troquereau » à Coutras dispose d’un périmètre de protection rapproché à la parcelle (pompage profond dans l’éocène). Il se trouve à proximité de Troquereau de l’Isle zoné en assainissement autonome (cf. IV.1.1 Cas de Troquereau de l’Isle).
2. Le SIAEPA de la Vallée de la Dronne qui dispose de plusieurs forages dont un nommé « Champs de foire n°2 » qui doit être prochainement mis en exploitation au centre-ville de Coutras. L’établissement du périmètre de protection y est quasiment effectif. L’assainissement collectif préserve ce forage en centre-ville de toute interaction avec les effluents domestiques. Il n’existe donc pas d’interaction possible entre ce forage et les effluents domestiques. Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 9/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
III.7. GESTION DES EAUX PLUVIALES
Dans le cadre de la révision du Plan Local d’Urbanisme, la problématique des eaux pluviales doit être
abordée.
Ce paragraphe a pour objet de dresser un bilan sommaire (à l’échelle des bassins versants de
Coutras) de l’état actuel de l’évacuation des eaux pluviales et d’évaluer l’impact potentiel de
l’urbanisation sur la gestion de ces eaux.
III.7.1. Etat actuel de l’évacuation des eaux pluviales
D’après l’Etude du Schéma Directeur d’Assainissement (SESAER – Décembre 1998), il existe un
réseau pluvial assez développé sur la Commune et notamment sur Fargues, Tournerie, Couperie,
Lauvirat, Les Grands Rois et Troquereau de l’Isle.
La Commune de Coutras a par ailleurs un réseau hydrographique riche composé (cf. plan en
annexe) :
1. De la rivière l’Isle formant la limite communale au sud,
2. De la rivière la Dronne formant la limite communale au nord Ouest,
3. Du ruisseau le Lary formant la limite communale Ouest,
4. Le ruisseau des Mougneaux formant la limite communale nord,
5. Le ruisseau du Courbarieu formant la limite communale Est.
Auxquelles, il faut ajouter des ruisseaux serpentant dans le territoire communal : les ruisseaux de
« Pallard » et de « Rocher » passant au nord du centre-ville de Coutras et affluent de la Dronne, le
ruisseau de « l’Etang » au sud et affluent de la Dronne, les ruisseaux de Lauvirat, du « Barrail » et du
« Four des landes » tous affluents de l’Isle. Tous ces cours d’eau confèrent à la Commune de Coutras
une bonne capacité d’évacuation des eaux pluviales.
Les points noirs de l’écoulement des eaux pluviales sont essentiellement liés aux zones inondables de
l’Isle et de la Dronne.
Sesaer indiquait néanmoins qu’une profondeur insuffisante des exutoires complexifie la réalisation
des rejets d’assainissement autonome d’après l’étude de 1998. Il convient de remarquer, que
désormais il est toujours possible de placer une pompe de reprise individuelle en solution aux faibles
profondeurs de rejet.
IV. MODIFICATION DU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT
IV.1. METHODOLOGIE DE LA REVISION DU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT
Il n’est pas possible d’envisager sur le territoire de la commune de Coutras un assainissement collectif généralisé pour des raisons techniques et financières évidentes et notamment du fait de l’important nombre de hameaux.
Les choix opérés en matière de zonage des techniques d’assainissement intègrent les paramètres suivants :
- Les projets d’urbanisme suivant le document d’urbanisme en établissement ;
- Les coûts de pose de réseau de collecte et de construction des sites de traitement ;
- Les contraintes à la réalisation d’un assainissement autonome. Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 10/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
Les propositions de modification du zonage d’assainissement de la commune de Coutras portent :
1. Sur la confirmation des orientations définies par le précédent Schéma Directeur, 2. sur le réajustement des limites du zonage en fonction du document d’urbanisme, des projets urbains déjà raccordés, et des futurs projets en cours de l’être,
Coutras a établit trois zones 2AU dont les pré-études de définition de l’occupation chiffrent le potentiel de développement de l’habitat sous un horizon de 20 à 30 ans. La modification de zonage statuera enfin sur la possibilité d’intégration future des zones 2AU en zonage d’assainissement collectif, vis-à- vis de la capacité de la nouvelle station d’épuration.
IV.2. SITUATION ACTUELLE DU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT
Le Schéma Directeur d’Assainissement de Coutras adopté en 1999, et élaboré par SESAER, avait fixé l’assainissement collectif sur :
Le bourg de Coutras où le réseau d’assainissement préexistait. Deux secteurs étaient directement rattachés pour leur proximité : Audebeau (où d’ailleurs le réseau EU s’est étendu depuis) et la route d’Abzac,
Les Mougneaux (en priorité 1, court terme),
Lauvirat (en priorité 1, court terme),
Tournerie (en priorité 2, moyen terme),
Les Grands Rois (en priorité 3, long terme),
Couperie (en priorité 3, long terme).
Dans cette perspective, Sesaer plaçait « Les grands Rois » et « Couperie » en zonage de type petit collectif car ces deux secteurs étaient pourvus de station de traitement propre.
Le reste de la Commune était placé en assainissement autonome. Pour les hameaux principaux, et les ilots de petite taille, le zonage en assainissement autonome concerne donc : Fargues, Boisbelet, Drouillard, la Motte de Mont, la zone d’Eygreteau, Troquereau de l’Isle, Durandeau, Troquereau des Landes Est, Les Landes, La Renauderie, le Bois de Chevaux etc.
IV.3. CARACTERISTIQUES DES SECTEURS MAINTENUS EN ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
Les hameaux excentrés seront passés en zone UD au PLU (zone urbaine périphérique mélangeant tissu bâti ancien et contemporain). La Commune de Coutras a restreint au maximum le zonage UD de ces secteurs de façon à y limiter l’urbanisation à quelques nouvelles unités. La philosophie du PLU revient à densifier le bourg de Coutras.
Par conséquent, pour la plupart des secteurs éloignés de Coutras, ou éloignés de futures zones desservies par l’assainissement collectif, il n’est pas plus légitime qu’en 1999 d’y amener le réseau collectif.
Nous proposons de maintenir les secteurs ci-dessous en assainissement non collectif : Drouillard,
la Motte de Mont,
La Motte Terrade,
Troquereau de l’Isle*,
Durandeau,
Troquereau des Landes Est,
Cure Bourse
Les Landes,
La Renauderie,
le Bois de Chevaux,
Fargues,
Boisbelet*, Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 11/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
La Zone artisanale actuelle zonée en UE ou UY et située au nord de la ligne de Chemin de Fer,
Chemin des Treilles.
*Nota : le cas de « Boisbelet » sera réévalué car sa proximité au secteur de « Tournerie » pourrait éventuellement justifier un passage en assainissement collectif.
*Cas de Troquereau de l’Isle
Le secteur de Troquereau de l’Isle est le seul de la Commune à comprendre une zone 1AU (zone à vocation d’habitation) et une zone 1AUe (zone à urbaniser à vocation d’équipement). En outre, sur le secteur l’habitat existant est classé en UD au PLU.
En 1999, Sesaer établissait les données suivantes pour la mise en place de l’assainissement autonome (ANC) :
Lieu-dit Nombre de maisons
Contraintes à la réalisation de l’ANC Taux de
logements à
contrainte Aucune Surface Topographie Occupation
Troquereau
de l’Isle 118 102 10 0 6 14%
Le taux de contrainte à la parcelle était relativement faible. De plus, Troquereau de l’Isle présente un sous-sol de classe 2 soit globalement satisfaisant pour la mise en place d’assainissement autonome utilisant l’infiltration.
Le forage de « Troquereau », au nord du hameau, a un périmètre de protection immédiate et rapprochée (par arrêté du 24/09/1990 cf. annexe) établi sur la parcelle n°62 de la section ZA du cadastre sur laquelle toute activité, autre que celles nécessaires pour raison de service, est interdite. Il n’a pas en revanche de périmètre de protection éloignée, et il prélève les eaux destinées à la consommation à forte profondeur dans l’Eocène.
Il n’y a donc pas d’incompatibilité avec le fait de laisser le secteur en assainissement autonome avec la présence du forage d’eau potable. De surcroît, si certaine parcelle n’avait pas la perméabilité de sous-sol permettant l’infiltration sur la filière ANC, il s’avère que les eaux traitées vont en direction de l’Isle soit à l’opposé de la position du forage de ‘’Troquereau’’.
Par conséquent, malgré le futur habitat sur le secteur (zone 1AU), il est justifié de laisser ce secteur hors du zonage d’assainissement collectif et d’y préconiser l’infiltration.
IV.3.1. Exutoires des secteurs laissés zonés en ANC
Les secteurs mentionnés ci-avant possèdent des exutoires :
Drouillard = Ruisseau du Lary ou l’Isle via des ruisseaux affluents sans nom, la Motte de Mont = L’Isle
La Motte Terrade = L’Isle
Troquereau de l’Isle = L’Isle
Durandeau = L’Isle
Troquereau des Landes Est = Ruisseau du Four des Landes ou le ruisseau de Barrail Cure Bourse = Ruisseau de l’Etang
Les Landes = Ruisseau de Pallard
La Renauderie = le ruisseau des Mougneaux
le Bois de Chevaux = le ruisseau de Pallard
Fargues = le ruisseau de Rocher
Boisbelet = le ruisseau de Rocher
La Zone artisanale actuelle zonée en UE ou UY et située au nord de la ligne de Chemin de Fer = le ruisseau de l’Etang ou le ruisseau de Barrail, Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 12/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
Chemin des Treilles : ruisseau de l’Etang.
IV.3.2. Rappel de la problématique des filtres drainés
Rappel de la position adoptée en mai 1999 par la Mission Inter-Services de l’Eau sur proposition de la D.D.A.S.S. de la Gironde :
“ la réalisation d’un lit filtrant drainé individuel ou collectif sera seulement envisagée pour :
les maisons existantes car elles bénéficient en terme juridique du droit d’occuper le sol et la réalisation de ce dispositif sera une amélioration de l’existant,
les maisons neuves si l’exutoire est pérenne. ”
La MISE expliquait cette position par le fait suivant “ la qualité bactériologique du rejet à la sortie du filtre à sable montre une forte concentration en germes indicateurs de contamination fécale. Le contact entre ces effluents traités et l’homme présente donc des risques sanitaires. Ce milieu contaminant, à priori diffus, peut être aggravé par l’intermédiaire d’animaux hôtes de parasites vis-à- vis de l’homme (leptospires). ”
Il n’y pas d’incompatibilité avec le principe de laisser les hameaux excentrés en assainissement autonome dans la mesure où le PLU y restreint les nouveaux logements à quelques nouvelles unités.
Dans le cas de Troquereau de l’Isle, la zone 1AU devra être pourvue d’assainissement autonome. Le sous-sol est de classe 2 soit globalement propice à l’infiltration. La problématique de la recherche d’exutoire pérenne ne s’y pose pas.
IV.4. EVALUATION DES SECTEURS ELOIGNES MAINTENUS EN ASSAINISSEMENT COLLECTIF
La présente sous-partie vise à analyser le bienfondé de conserver les secteurs de Lauvirat, Couperie, les Mougneaux, les Grands Rois et Tournerie dans le zonage d’assainissement collectif.
IV.4.1. Cas du secteur « Lauvirat »
En 1999, Sesaer établissait certaines difficultés pour l’assainissement autonome à Lauvirat :
Lieu-dit Nombre de maisons
Contraintes à la réalisation de l’ANC Taux de
logements à
contrainte Aucune Surface Topographie Occupation
Lauvirat 63 37 16 1 9 41%
Au regard du fort taux de contraintes (et d’un coût raisonnable par branchement réalisé), Sesaer avait estimé préférable de zoner le lieu-dit « Lauvirat » en zone d’assainissement collectif. Néanmoins l’aptitude du sous-sol est classé sur le secteur de Lauvirat en zone 2 (site globalement satisfaisant excepté pour la partie inondable de toute manière non constructible au futur PLU).
Nota : Aujourd’hui des filières beaucoup plus compactes (type Eparco) permettent d’installer des filtres de 5 m² (pour un logement jusqu’à 5 pièces) en complément de la fosse toutes eaux (filière autorisé par arrêté du 7 septembre 2009). La contrainte de surface n’est plus prépondérante pour installer un assainissement autonome.
Rappelons que la desserte de Lauvirat dépend au préalable de l’extension futur du réseau sur la rue Pasteur et la rue Baste (« route d’Abzac ») : 1ière et 2ième partie : 625.000 € HT (comprenant 1 poste de refoulement, 1236 ml de réseau gravitaire, 545 ml de réseau de refoulement) ce qui représentait dans l’estimation de 2008, 108 abonnés à desservir et un coût de 5787 € HT / branchement* réalisé. Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 13/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
*Ce coût de desserte justifie la réalisation d’une telle tranche, il fait écho à la limite de financement de l’assainissement par le Conseil Général fixée à 9.000 € HT / branchement.
Du surcroît l’Agence de l’Eau a établi après étude deux autres limites :
- en terme d’investissement, au-delà de 40 m de réseau par habitation, il n’y a aucune légitimité économique à faire du collectif.
- en terme de coût de fonctionnement, il est plus justifié de mettre de l’ANC dès que le réseau dépasse 30 ml par habitation.
Le secteur Lauvirat sera raccordé sur l’extension de la route d’Abzac, moyennant des travaux chiffrés à 757.000 € HT comprenant :
1780 ml de réseau gravitaire,
800 m de réseau de refoulement
1 poste de refoulement
84 branchements (dont 27 proches de la Route d’Abzac et un potentiel futur de 6 logements supplémentaires sur les parcelles disponibles).
L’enveloppe comprend :
Réseau de collecte (ø200 mm ; 1780 m) et
canalisation de refoulement sur 800 m y compris
contrôle :
654 000,00 Euros H.T.
Poste de refoulement 35 000,00 Euros H.T.
Divers, Etudes, honoraires : 68 000,00 Euros H.T.
TOTAL : 757 000,00 Euros H.T.
Le coût de la desserte par branchement est voisin de 9.011 € HT passant à 8.411 € HT avec les 6 logements potentiels (et 30,7 ml de réseau par habitation passant à 28,6 avec les 6 logements potentiels). Un tel projet jouxte la limite financière permettant de faire le choix entre assainissement collectif ou autonome.
Conformité au PLU
La zone UD du PLU a été étendue sur le secteur dit « les Traversées » à l’ouest de Lauvirat où le zonage n’est pas collectif. La desserte en ce lieu, des 15 abonnés existants, nécessiterait 240 ml de réseau gravitaire en plus passant l’enveloppe global de l’opération à 825.000,00 € HT. Le coût par branchement est alors de 8.333 € (28,5 m/branchement).
Au regard des chiffres avancés, il est cohérent de conserver « Lauvirat » dans le zonage d’assainissement collectif en intégrant le secteur « les Traversées » (partie jaune sur le plan de proposition de zonage joint). Il est donc proposé d’établir le zonage sur les limites de la zone UD. De plus certaines parcelles vierges ne sont plus constructibles, le zonage d’assainissement sera modifié en conséquence.
IV.4.2. Cas du secteur « Couperie »
En 1999, Sesaer établissait les chiffres suivants :
Lieu-dit Nombre de maisons
Contraintes à la réalisation de l’ANC Taux de
logements à
contrainte Aucune Surface Topographie Occupation
Couperie 56 42 5 1 8 25% Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 14/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
Au regard du taux moyen de contraintes (et d’un coût raisonnable par branchement réalisé), Sesaer avait de même estimé préférable de zoner le lieu-dit « Couperie » en zone d’assainissement collectif. Le seul aspect favorable à l’ANC sur Couperie est à nouveau un sous-sol de type 2 soit globalement satisfaisant pour l’installation d’assainissement autonome.
L’Agence de l’Eau a établi après étude deux limites :
- en terme d’investissement, au-delà de 40 m de réseau par habitation, il n’y a aucune légitimité économique à faire du collectif.
- en terme de coût de fonctionnement, il est plus justifié de mettre de l’ANC dès que le réseau dépasse 30 ml par habitation.
Le secteur Couperie serait raccordé sur l’extension de la route d’Abzac moyennant des travaux chiffrés à 588.000,00 € HT comprenant :
1315 ml de réseau gravitaire,
905 m de réseau de refoulement
1 poste de refoulement
66 branchements (dont 6 proches de la Route d’Abzac et un potentiel de 5 logements supplémentaires sur les parcelles disponibles).
L’enveloppe comprend :
Réseau de collecte (ø200 mm ; 1315 m) et
canalisation de refoulement sur 905 m y compris
contrôle :
500 000,00 Euros H.T.
Poste de refoulement 35 000,00 Euros H.T.
Divers, Etudes, honoraires : 53 000,00 Euros H.T.
TOTAL : 588 000,00 Euros H.T.
Le coût de la desserte par branchement est voisin de 8.909 € HT passant à 8.281 € HT avec le potentiel d’habitat (et 33,6 ml de réseau par habitation passant à 31,2 ml avec le potentiel d’habitat). Un tel projet est en limite d’être justifié en assainissement autonome sans urbanisation.
Conformité au PLU
La zone UD définie provisoirement est plus restrictive que le zonage du schéma, un certain nombre de parcelles vierges ne sont plus constructibles (classées en N et Npi). Des logements existants ont été placés en zone Npi (au sud de Couperie), ils seraient néanmoins conservés au zonage d’assainissement collectif pour qu’ils restent dans le décompte des branchements collectés (66 au total).
Finalement, la conservation de Couperie en zonage d’assainissement collectif a été validé par le Maître d’ouvrage. Nota : A nouveau le zonage du PLU n’introduit pas de perspectives de développement de l’habitat.
IV.4.1. Cas du secteur « Tournerie »
En 1999, Sesaer établissait les chiffres suivants :
Lieu-dit Nombre de maisons
Contraintes à la réalisation de l’ANC Taux de
logements à
contrainte Aucune Surface Topographie Occupation
Tournerie 36 31 3 0 2 14% Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 15/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
Le faible taux de contraintes et la relativement bonne capacité des sols à l’assainissement non collectif (classe 2 de sous-sol) ne justifiaient pas le zonage d’assainissement collectif sur le secteur de Tournerie. Le niveau d’investissement et la charge de fonctionnement étaient favorables à l’extension du réseau collectif.
Rappel des limites de l’Agence de l’Eau :
- en terme d’investissement, au-delà de 40 m de réseau par habitation, il n’y a aucune légitimité économique à faire du collectif.
- en terme de coût de fonctionnement, il est plus justifié de mettre de l’ANC dès que le réseau dépasse 30 ml par habitation.
Le secteur Tournerie sera raccordé sur le réseau existant de Coutras (précisément sur le PR de la rue Edouard Branly) moyennant des travaux chiffrés à 850.000,00 € HT comprenant : 1920 ml de réseau gravitaire,
850 m de réseau de refoulement
2 postes de refoulement
105 branchements (et un potentiel de 2 logements supplémentaires sur les parcelles disponibles).
L’enveloppe comprend :
Réseau de collecte (ø200 mm ; 1920 m) et
canalisation de refoulement sur 850 m y compris
contrôle :
705 000,00 Euros H.T.
Postes de refoulement 70 000,00 Euros H.T.
Divers, Etudes, honoraires : 75 000,00 Euros H.T.
TOTAL : 850 000,00 Euros H.T.
Le coût de la desserte par branchement est voisin de 8.095 € HT passant 7.950 € HT avec le potentiel d’habitat (et 26 ml de réseau par habitation). Un tel projet est justifié en assainissement collectif au regard des ratios.
Remarque : avec les travaux engagés, il serait possible de desservir la Société UCVA, Distillerie Coopérative (zonée en UY). Nous maintenons dans le zonage les locaux administratifs et une habitation. L’usine a quant à elle une installation de traitement autonome. Son éventuel raccordement au réseau public doit se faire moyennant une convention de rejet induisant le débit, le volume et la quantité de pollutions admises au réseau public ; c’est pourquoi nous ne l’intégrons pas d’office au zonage.
Conformité au PLU
La zone UD définie provisoirement est plus restrictive que le zonage du schéma, un certain nombre de parcelles vierges ne sont plus constructibles (classées en A). Le zonage est rectifié en conséquence.
De plus, la zone UD s’étend sur :
1. « Boisbelet » : 42 abonnés à desservir moyennant 915 m de réseau gravitaire, 600 m de refoulement et 1 poste de refoulement soit 435.000 € HT et 10345 € / branchement ou 36 ml / branchement ;
2. et l’ouest de la « Gilleterie » : 7 abonnés à desservir moyennant 120 m de réseau gravitaire soit 40.000 € HT et 5700 € / branchement).
Par conséquent, la desserte de la Gilleterie se justifie et non celle de Boisbelet. Le maintien du secteur de Tournerie en assainissement collectif est validé par Syndicat de la Vallée de la Dronne. Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 16/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
IV.4.2. Cas du secteur « Les Mougneaux »
En 1999, Sesaer établissait les chiffres suivants :
Lieu-dit Nombre de maisons
Contraintes à la réalisation de l’ANC Taux de
logements à
contrainte Aucune Surface Topographie Occupation
Les
Mongneaux 71 56 5 2 6 18%
Le taux de contrainte est faible au Mougneaux, en revanche l’étude Sesaer indique une constitution du sous-sol défavorable à l’assainissement autonome (classe de sous-sol 4 : site présentant des contraintes importantes). De surcroît, les coûts de raccordement confirmaient en 1999 la possibilité de desservir les Mougneaux.
Rappel des limites de l’Agence de l’Eau :
- en terme d’investissement, au-delà de 40 m de réseau par habitation, il n’y a aucune légitimité économique à faire du collectif.
- en terme de coût de fonctionnement, il est plus justifié de mettre de l’ANC dès que le réseau dépasse 30 ml par habitation.
Le secteur des Mougneaux peut être raccordé sur le réseau existant de Coutras (précisément sur le réseau de refoulement des Peintures) moyennant des travaux chiffrés à 520.000,00 € HT comprenant :
1800 ml de réseau gravitaire,
125 m de réseau de refoulement
1 poste de refoulement
68 branchements (et un potentiel de 11 logements supplémentaires sur les parcelles disponibles).
L’enveloppe comprend :
Réseau de collecte (ø200 mm ; 1400 m) et
canalisation de refoulement sur 125 m y compris
contrôle :
440 000,00 Euros H.T.
Poste de refoulement 35 000,00 Euros H.T.
Divers, Etudes, honoraires : 45 000,00 Euros H.T.
TOTAL : 520 000,00 Euros H.T.
Le coût de la desserte par branchement est voisin de 7.650 € HT passant à 6.582 € HT avec le potentiel d’habitat (et 28 ml de réseau par habitation). Un tel projet est justifié en assainissement collectif au regard des ratios.
Conformité au PLU
La zone UD définie provisoirement est plus restrictive que le zonage du schéma, un certain nombre de parcelles vierges ne sont plus constructibles (classées en N). Le zonage est rectifié en conséquence. A noter que 2 logements ne sont pas classés en UD mais pourtant à maintenir en assainissement collectif.
Les Mougneaux doivent être maintenus en assainissement collectif. La révision zonage d’assainissement collectif est proposée en conséquence (cf. plan en annexe). Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 17/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
IV.4.3. Cas du secteur « Les Grands Rois »
En 1999, Sesaer établissait les chiffres suivants :
Lieu-dit Nombre de maisons
Contraintes à la réalisation de l’ANC Taux de
logements à
contrainte Aucune Surface Topographie Occupation
Les Grands
Rois 142 108 16 3 18 26%
Le taux de contrainte est moyen aux Grands Rois, et l’étude Sesaer indique une constitution du sous- sol partiellement défavorable à l’assainissement collectif. Le bureau Sesaer avait décidé en 1999 de placer :
La partie des grands Rois au sud de la voie ferrée en assainissement semi collectif nécessitant une station de traitement propre (en 1999, 119 habitations soit environ 300 EH). Les coûts d’investissement et de fonctionnement d’alors le justifiaient. La partie des Grands Rois au nord de la voie ferrée en assainissement autonome (secteur pourtant classé en zone 4 : sous-sol présentant des contraintes importantes).
Rappel des limites de l’Agence de l’Eau :
- en terme d’investissement, au-delà de 40 m de réseau par habitation, il n’y a aucune légitimité économique à faire du collectif.
- en terme de coût de fonctionnement, il est plus justifié de mettre de l’ANC dès que le réseau dépasse 30 ml par habitation.
Le secteur des Grands Rois serait raccordé sur une station de traitement des eaux usées installée en zone A du PLU provisoire, moyennant des travaux chiffrés à 1.570.000,00 € HT comprenant :
3500 ml de réseau gravitaire,
400 m de réseau de refoulement
1 poste de refoulement
171 branchements (+ surface foncière disponible : 27 lots supplémentaires) soit 480 EH = 171 * 2,32 habitants / logement principal + 27 * 3 (on prend couramment 3 habitants par logement neuf).
L’enveloppe comprend :
Réseau de collecte (ø200 mm ; 3500 m) et
canalisation de refoulement sur 400 m y compris
contrôle :
1.110.000,00 Euros H.T.
Poste de refoulement
Station de traitement (lit plantés de roseaux 480EH)
45 000,00 Euros H.T.
275 000,00 Euros H.T.
Divers, Etudes, honoraires : 140 000,00 Euros H.T.
TOTAL : 1.570.000,00 Euros H.T.
Le coût de la desserte par branchement est voisin de 9.181 € HT (et 22,8 ml de réseau par habitation) passant à 7.929 €/branchement en ajoutant les futurs nouveaux branchements. Un tel projet peut se justifier en assainissement collectif au regard des ratios.
Remarque Importante : Il conviendrait de réserver la parcelle pour l’installation de la station de traitement des eaux usées (cf. plan en annexe).
Le secteur « Les Grands Rois » situé au nord de la voie ferrée présente partiellement un sous-sol de classe 4 (impropre à l’infiltration). Pour cette raison, nous envisageons ici son rattachement au secteur sud. Il nécessiterait les travaux complémentaires suivants : Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 18/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
1. Les Grands Rois (nord) pour 47 branchements à réaliser (actuellement zonés en UD) : 1000 ml de réseau gravitaire, 140 m de réseau de refoulement (comprenant un fonçage sous la voie ferrée) et 1 poste de refoulement : 550.000 € HT pour l’opération soit 11.702 € / branchement existant (potentiel de 2 logements supplémentaires sur le secteur).
Le coût de raccordement des Grands Rois Nord est défavorable à un rattachement au zonage d’assainissement collectif.
Conformité au PLU
La zone UD définie provisoirement au PLU est, soit plus restrictive que le zonage du schéma actuel, un certain nombre de parcelles vierges ne sont plus constructibles (classées en A), soit plus élargie. Le zonage est rectifié en conséquence (cf. plan en annexe).
IV.5. EVALUATION DES SECTEURS PROCHES DU BOURG ET ZONES EN UC OU UD
Ce paragraphe aborde le cas des zones urbaines déjà desservies, ou le cas de zones cumulant une proximité aux infrastructures existantes et un sous-sol défavorable à l’assainissement autonome.
Les secteurs déjà raccordés au réseau d’assainissement ou en passe de l’être (et actuellement hors du zonage d’assainissement) sont :
Les lotissements « du Duc » et du « secteur proche du PR les Brulons », zoné respectivement en UC et UBa, hors zonage d’assainissement collectif mais desservi par le réseau d’assainissement,
La ZA d’Eygreteau zonée en 1AUxy et UY prochainement raccordée au réseau existant collectant le lotissement « du Duc » : réseau de refoulement posé en janvier / février 2012, Un lotissement zoné UC sur le secteur « Champ de Bataille », hors zonage d’assainissement collectif mais desservi par le réseau d’assainissement,
Quelques parcelles recevant des artisanats sur le secteur « à l’Atelier » desservies. La parcelle de la nouvelle station d’épuration de 9.200 EH et des parcelles bâties secteur « Brossolette ».
Les secteurs ci-dessus seront de fait intégrés au zonage d’assainissement collectif puisqu’ils sont desservis.
Il est ensuite pertinent d’évaluer le caractère raccordable d’autres secteurs proches du réseau existant et en situation de sous-sol défavorable à l’infiltration ; il s’agit de :
La zone urbaine classée UC sur le secteur « Bois rond » proche d’Audebeau, La zone UC située sur le secteur « aux longs Cheminaux »,
Les zones UX et 1Aux entre le secteur « à l’Atelier » et le secteur « les Mougneaux », La zone UC de la « Petite Couperie Nord ».
La zone UC de la « Bodetterie ».
IV.5.1. Secteur « Bois Rond » (UC)
Ce secteur se trouve au Nord du lotissement d’Audebeau et relativement proche du réseau d’assainissement collectif. Le sous-sol est de classe 4 d’après l’étude Sesaer. Les travaux comprendraient : 864 ml de réseau gravitaire, 1 poste de refoulement et 275 ml de réseau de refoulement soit une enveloppe pour l’opération de 360.000 € HT pour desservir 49 nouveaux abonnés (et 3 potentiels sur des terrains vierges). Les ratios pour ce secteur s’élèvent à 7.347 € / branchement et 23,2 ml / branchement.
Ce secteur pourrait être intégré dans le zonage d’assainissement collectif. Le Syndicat n’a pas souhaité l’intégrer afin de réserver de la capacité de traitement aux futures zones 2AU. Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 19/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
IV.5.2. Secteurs « Aux longs cheminaux» (UC)
Ce secteur se trouve proche de la départementale 674 où passe un refoulement provenant du lotissement « à l’Atelier ».
Les travaux de desserte du secteur « Aux longs Cheminaux» comprendraient : 380 ml de réseau gravitaire (hors réseau interne au lotissement), 2 postes de refoulement et 415 ml de réseau de refoulement soit une enveloppe pour l’opération de 260.000 € HT pour desservir 24 nouveaux abonnés (et 20 potentiels sur des terrains vierges). Les ratios pour ce secteur s’élèvent à 10.833 € / branchement et 33 ml / branchement.
Sans programme d’allotissement confirmé, ce secteur n’a pas suffisamment d’abonnés pour justifier son placement en zonage d’assainissement collectif.
IV.5.3. Zones UX et 1Aux entre le secteur « à l’Atelier » et le secteur « les Mougneaux »,
Ces zones d’exploitation à but commercial ou artisanal se situent de part et d’autre de la départementale 674. On compte un linéaire de 880 m entre le début du réseau de refoulement situé sur le secteur « à l’Atelier » (PR Myosotis) et l’amorce du réseau gravitaire prévu dans le futur sur le secteur des Mougneaux.
Il est préférable d’organiser la desserte de ce secteur par la création d’un réseau de refoulement raccordé au réseau partant du PR « Myosotis » (il est moins rationnel de passer par « Les Mougneaux ») ce qui demande un long passage le long de la D674.
Il convient d’ajouter que :
1. la zone présente de forte contrainte à la pose d’un réseau d’assainissement collectif et notamment le long de la départementale.
2. Le secteur ne devrait voir s’installer que quelques nouvelles unités d’artisanat. 3. Le secteur est traversé par le ruisseau de Palard (pérenne) qui constitue un point de rejet pour les assainissements autonomes.
Par conséquent, ce secteur est laissé en assainissement autonome.
IV.5.4. Secteur « Petite Couperie Nord »
Ce secteur est actuellement zoné en UC et hors du zonage d’assainissement. Il comprend 4 logements à collecter dans une zone à sous-sol favorable à l’assainissement autonome.
Il est par conséquent préconisé de ne pas intégrer ce secteur au zonage d’assainissement collectif.
IV.5.5. Secteur la Bodetterie
Ce secteur est intégré au zonage d’assainissement collectif de par sa grande proximité au réseau existant.
IV.6. PARTICULARITE DE LA ZONE INONDABLE
Des secteurs déjà urbanisés ont été placés en zone Ni (zone inondable), il s’agit :
1. D’un secteur à l’est du secteur « Les Loges Nord », pour autant ce secteur est actuellement
desservi par l’assainissement collectif ; nous proposons de revoir le zonage d’assainissement
collectif en cette zone en le réduisant strictement aux parcelles bâties. Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 20/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
2. D’un secteur à l’est du secteur « les petites Cabannes », le zonage y sera de même conservé
mais réduit aux parcelles bâties.
3. Il en sera de même pour le sud des secteurs « Couperie » et « Lauvirat » classés eux aussi
en zone Ni.
IV.7. PROPOSITION DE ZONAGE ET COMPATIBILITE AU PLU
Le nouveau zonage approuvé par le conseil Syndical d la Vallée de la Dronne, au vu des éléments présentés précédemment, est donc le zonage suivant :
- ASSAINISSEMENT COLLECTIF :
1 - Parcelles desservies par un réseau de collecte existant :
Le centre-ville de Coutras,
Les lotissements « du Duc » et du secteur « proche du PR des Brulons », La ZA d’Eygreteau zonée en 1AUxy et UY,
Un lotissement zoné UC sur le secteur « Champ de Bataille »,
Les secteurs « A l’atelier » et « Brossolette »,
La parcelle de la nouvelle station d’épuration.
2 – Parcelles non desservies à maintenir en assainissement collectif : Le secteur « Lauvirat » étendu au secteur « Les Traversées »,
Le secteur « Les Mougneaux »,
Le secteur « Les Grands Rois »
Le secteur « Couperie »,
Le secteur « Tournerie » étendu au secteur « la Gilleterie ».
3 – Parcelles non desservies à intégrer au zonage d’assainissement collectif :
Le secteur « Bodetterie ».
- ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF :
Sont proposés en zonage d’assainissement non collectif :
Drouillard (UD),
la Motte de Mont (UD),
Troquereau de l’Isle (UD),
Durandeau (UD),
Troquereau des Landes Est (UD),
Cure Bourse (UD),
Les Landes (UD),
La Renauderie (UD),
le Bois de Chevaux (UD),
Fargues (UD),
Boisbelet (UD),
La Zone artisanale actuelle (proche des Champ d’Audebeau) zonée en UE ou UY et située au nord de la ligne de Chemin de Fer,
Les zones UX et 1Aux entre le secteur « aux longs Cheminaux & à l’Atelier » et les Mougneaux,
Chemin des Treilles,
Bois rond. Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 21/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
Les secteurs peuvent conserver leur classement prévu au PLU dans la mesure où le règlement
n’introduit pas une obligation d’y amener le réseau d’assainissement collectif mais permet la
construction d’une installation de traitement autonome.
Les zones UD sont destinées à un usage d’habitat, et également destinées à recevoir des
équipements, des commerces et des services à conditions qu’ils ne portent pas nuisance à la vocation
d’habitat.
La zone UE couvre différentes parties urbanisées de la commune dont la vocation est de recevoir uniquement des constructions ou installations publiques et/ou d’intérêt collectif. Elle concerne également l’emprise ferroviaire et doit permettre les activités qui y sont liées.
La zone UX est une zone équipée destinée à permettre la pérennisation de l’activité économique.
La zone UY est une zone industrielle destinée aux activités commerciales, artisanales et industrielles de toutes catégories.
La zone 1AUx est à vocation d’accueil d’activités artisanales, commerciales, de bureaux et d’hébergements hôteliers.
Considérant le zonage UD et la volonté de la Ville de Coutras de réduire les parcelles à construire, le
nombre d’habitations à venir restera modéré en zone UD (quelques unités) et sera donc subordonné à
la construction d’une installation d’assainissement autonome conforme.
Les secteurs UE, UX, 1Aux et UY sont aussi bien circonscrits et ne laissent que peu d’espaces
supplémentaires, exceptés les zones UX et 1Aux situées entre les secteurs « à l’Atelier » et « Les
Mougneaux » où les surfaces foncières libres permettent quelques nouvelles installations. De la
même manière, l’installation de nouvel artisanat sera subordonnée à la construction d’une installation
d’assainissement autonome conforme. Nota : les zones UX ou 1Aux interdisent toute opération à
usage industriel, par conséquent, il n’y a pas de risque de voir des entreprises agroalimentaires ou du
type « blanchisserie industrielle » dont les effluents sont particulièrement polluants et contraignants
vis-à-vis d’un rejet.
Les impacts de cette évolution sur l’environnement et la salubrité publique seront donc nuls.
Les secteurs de La Motte de Mont, Drouillard, Fargues et Boisbelet se trouvent proches du site Natura
2000 n°FR7200662 « Vallée de la Dronne de Brantôme à sa confluence avec l’Isle » (cf. plan des
sensibilités environnementales en annexe). Ces secteurs notamment peuvent faire l’objet au PLU de
restriction sur le COS (le règlement introduit en zone UD une emprise au sol maximale de 40%) et de
restriction sur les parcelles à urbaniser pour limiter l’expansion à quelques nouvelles habitations.
Nota : le secteur « Drouillard » se trouve aussi partiellement sur le bassin versant ayant pour exutoire,
la Vallée du Lary et du Palais, classée en site Natura 2000 (FR 5402010).
Les secteurs de Troquereau de l’Isle et Durandeau se trouvent quant à eux proches du site Natura
2000 n°FR7200661 « Vallée de l’Isle de Périgueux à sa confluence avec la Dordogne ».
Compte tenue de l’évolution modérée du nombre d’habitation et de la politique de mise à la
norme des ANC existants, il n’y aura donc pas d’impact environnemental sur ces sites
protégés en maintenant les secteurs cités précédemment en assainissement non collectif.
Les plans de zonage annexés à ce dossier présentent la cartographie du nouveau zonage
d’assainissement. Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 22/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
V. PROPOSITION DE PHASAGE
Le phasage de réalisation des tranches d’assainissement collectif pourrait se décliner ainsi :
Sous 2 ans,
1. Desserte des secteurs zonés en UB soit l’aménagement de la Rue Baste et de la rue Pasteur (ou route d’Abzac) : 108 abonnés (et un potentiel de 8 logements supplémentaires sur des surfaces vierges),
2. Rue Franco Belge : 16 abonnés.
Sous 5 ans,
3. les secteurs UC à grande proximité du réseau existant et denses : La rue des Nauves Est et Ouest : 53 abonnés (et un potentiel de 3 logements sur des surfaces vierges),
Lauvirat et les Traversées : 99 abonnés (et un potentiel de 6 logements sur des surfaces vierges).
Bodetterie : 10 abonnés futurs.
Sous 10 ans à 15 ans,
4. Les écarts zonés en UD et conservés au zonage d’assainissement collectif : Les Mougneaux : 68 abonnés (et un potentiel de 11 logements sur des surfaces vierges),
La rue Petite Cabane : 41 abonnés (et un potentiel de 4 logements sur des surfaces vierges),
Et les Grands Rois zonés en petit collectif (réseau et station indépendants) : 141 abonnés (et un potentiel de 27 logements sur des surfaces vierges).
Sous 15 à 20 ans,
5. Les écarts zonés en UD, moins prioritaires :
Tournerie et la Gilleterie : 112 abonnés (et un potentiel de 2 logements sur des surfaces vierges),
Couperie : 66 abonnés (et un potentiel de 5 logements sur des surfaces vierges). Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 23/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
VI. LA STATION DE TRAITEMENT ET PROJECTION FUTURE
La commune de Coutras représente un potentiel de 2.288 abonnés desservis en 2010 soit près de 5.308 EH.
Selon les données avancées précédemment, les secteurs restant à assainir sont :
secteur Logements existants à desservir Logements futurs à desservir total
1 - Rue Baste et Rue
Pasteur 108 8 116 275 EH 2 - Rue Franco Belge 16 0 16 37 EH 3 - Rue des Nauves
Est et Ouest 53 3 56 132 EH 4 - Rue Petite
Cabane 41 4 45 107 EH 5 - Lauvirat et les
Traversées 99 6 105 248 EH 6 - Bodetterie 0 10 10 30 EH
7 - Les Mougneaux 68 11 79 191 EH Sous-total de 1 à 7 :
1020 EH
8- Tournerie et la
Gilleterie 112 2 114 266 EH 9 - Couperie 66 5 71 168 EH
Total 602 1.454 EH
La zone industrielle d’Eygreteau est en cours de raccordement au réseau d'assainissement collectif. Elle se décompose de la manière suivante :
Activité Observations EH
Leclerc Le Centre Commercial est déjà raccordé à la station d'épuration. Nous ne prenons pas en compte de pollution supplémentaire. La capacité du Centre Commercial va doubler. 120
Hôtel D'une capacité de 50 chambres soit environ 100 personnes 100
Poste avec 50 employés 25
27 lots Chaque lot est susceptible de représenter 15 employés. 200
Divers Marge de sécurité 50
TOTAL 495
La commune des Peintures représente un potentiel de 241 abonnés desservis en 2010 soit près de 612 EH. Le potentiel de développement sur la Commune est de :
Rolland 47 habitations + 10 résidents maison de retraite /153 E.H.* = 184 E.H.* Mougneaux 12 habitations / 31 E.H.*
*Chiffres à confirmer en fonction de la propre révision de zonage de Les Peintures.
Le PLU de Coutras a par ailleurs ciblé 3 secteurs zonés en 2AU et susceptibles d’être un jour ouvert à l’urbanisation :
1. Une zone 2AU dans le secteur de « Petite Cabane Nord » qui sera raccordé au réseau collectif de par sa proximité aux futures extensions : 39.000 m²,
2. Une zone 2AU dans le secteur des « Grands champs », à raccorder car il y est présent un sous-sol de classe 4 (impropre à l’infiltration) : 375.000 m², Syndicat de la Vallée de la Dronne – Révision du Schéma Directeur d’Assainissement Mémoire Explicatif
SOCAMA Ingénierie – H / FD – Mars 2012- 24/24 G:\AFFAIRES\GIRONDE\VALLEE DE LA DRONNE SIEA\ASST VD\REVISION ZONAGE EU des 3 Cmnes\COUTRAS\4 ETUDE\Dossier DEMAT\Mémoire Projet Révision zonage FINAL.doc
3. Une zone 2AU dans le secteur « champ de bataille » susceptible d’être raccordée car proche du centre-ville de Coutras : 109.000 m².
Le cumul de ces trois secteurs représente une surface de 525.000 m². Les études de prédéfinition de l’occupation de ces zones 2AU tablent à ce jour sur un développement en 4 phases :
Sous 20 ans : phase 1 de 635 EH, et phase 2 de 504 EH
Sous 30 ans : phase 3 de 845 EH, et phase 4 de 890 EH.
L’ensemble représente un total de 2.874 EH et près de 1.380 logements (ratio de 2 EH / logement pris dans cette étude (faible)).
Scénario 1 : Desserte des secteurs 1 à 7, de la zone D’Eygreteau, des évolutions aux Peintures
Gisement desservi : 5.308+ 1020 + 495 + 612 + 184 = 7.619 EH ; sur le potentiel de la future station de Coutras de 9.200 EH, il resterait alors 1.581 EH (environ 530 logements).
Cette marge de manœuvre est insuffisante pour le potentiel prédéfini des zones 2 AU.
Scénario 2 : Desserte des secteurs 1 à 8, de la zone D’Eygreteau, des évolutions aux Peintures
Gisement desservi : 5.308+ 1454 + 495 + 612 + 184 = 8.053 EH ; sur le potentiel de la future station de Coutras de 9.200 EH, il resterait alors 1.147 EH (environ 382 logements).
Même remarque pour les zones 2 AU.
Conclusion :
Il ressort de cette étude que la révision du zonage d’assainissement présente un fort enjeu vis-à-vis du poids de la desserte futur des zones 2AU. Notons que ces secteurs, sont pour les deux plus vastes quasiment entièrement sur des sous-sols de classe 4 soit défavorables à l’assainissement autonome. Autrement dit, les futurs projets d’urbanisme sur les secteurs 2AU des « Grands Champs » et de « Champ de Bataille » doivent être à terme raccordés au réseau collectif.
Il ressort à ce sujet, que les études de prédéfinition du potentiel d’urbanisation en zone 2AU sont tenables pour l’horizon 20 ans au regard de la capacité de la station (9.200 EH) et cela quelque soit le scénario ci-dessus. En revanche, la projection à 30 ans (dans sa définition actuelle) nécessitera dans chaque cas un renforcement de l’unité de traitement.
Nota : il serait préférable de prendre 3 EH/logement neuf dans l’étude de prédéfinition.
Le secteur des Grands Rois en petit collectif desservirait quant à lui 480 EH moyennant la construction d’une station d’épuration par lits plantés de roseaux.
- :- :- :- :- :- :- :- :- :- : par)
ACCOrd
ASSAINISSEMENT
AUTREMENT
Septembre
2008
AC
P
16-634-1
1er tirage
Indice
de
classement
: P
16-634-1
WwWw.afnor.org
Mise
en
œuvre
des
dispositifs
d'assainissement
non
collectif
(dit
autonome)
Filière
avec
filtre
compact
à
massif
de
zéolithe
Partie
1
: Maisons
d'habitation
individuelle
jusqu'à
5
pièces
principales
DOCUMENT
PROTÉGÉ
PAR
LE
DROIT
D'AUTEUR
Droits
de
reproduction
réservés.
Sauf
prescription
différente,
aucune
partie
de
cette
publication
ne
peut
être
reproduite
ni
utilisée
sous
quelque
forme
que
ce
soit
et
par
aucun
procédé,
électronique
ou-mécanique,
y
compris
la
photocopie
et
les
microfilms,
sans
accord
formel.
Contacter
:
AFNOR
-
Norm'info
11,
rue
Francis
de
Pressensé
93571
La
Plaine
Saint-Denis
Cedex
Tél
: 01
41
62
76
44
Fax
: 01
49
17
92
02
E-mail
: norminfo@afnor.org
afñof Filière
avec
filtre
compact
à
massif
de
zéolithe
|
4.5
Dimensionnement La
filière
standard
est
dimensionnée
en
fonction
du
nombre
de
pièces
principales
de
l'habitation
(voir
Tableau
2) :
Tableau
2
Filière
Pré-traitement
|
Traitement
Dimensionnement
N°
Fosse
Filtre
Nombre
de
pièces
principales
1 (Standard)
5
m
5
m?
Jusqu'à
5
Les
diverses
caractéristiques
dimensionnelles
nécessaires
à la pose
de
la
fosse
septique
toutes
eaux
EPARCO
sont
les
suivantes
(voir
Tableau
3) :
Tableau
3
se
L
L
Hauteur
Poids
HAE
#13
eau
Hauteur
fil d
eau
sur
couvercle
d’entrée
de
sortie
3
m
m
m
K
Gm) |
(m) |
(m
tri
(kg)
Een
”
5
3,00
2,03
1,52
250
1,14
1,09
Les
dimensions
du
filtre
standard
sont
les
suivantes
(voir
Tableaux
4
et
5)
:
Tableau
4
—
Dimensions
du
filtre
compact
Surface
L
l
Poids
HAUNF
fil d
eau
Hauteur
fil d
eau
d’entrée
de
sortie
2
m
k
Gm?)
|
(m) |
(m) |
(ke)
(m)
(m)
5
2,98 |
1,88
2
330
0,73
0,01
Tableau
5
—
Quantité
de
matériau
filtrant
nécessaire
Surface
Fine
granulométrie
Grosse
granulométrie
2
(m7)
Litres
Sac
Litres
Sacs
5
650
1
1 920
3
4.6
Vue
d'ensemble
On
présente
ci-après
les
situations
d’implantation
les
plus
courantes
pour
la
filière
standard.
Les
autres
cas
doivent
faire
l’objet
d’une
étude
particulière
validée
par
le fabricant.
Le
principe
de
la ventilation
de
la fosse
et du
filtre
est
détaillé
en
4.7
«Ventilation».
13 Accord 4.6.1
14
AC P
16-634-1
|
Solution
classique
gravitaire
Cette
solution
est
appliquée
lorsqu'il
n’y
a pas
de
contrainte
de
nappe
ou
de
niveau.
Les
pentes
minimum
à respecter
pour
les
canalisations
d’effluents
sont
les
suivantes
:
—
en
amont
de
la
fosse
:
2%;
—
entre
la
fosse
et
le
filtre
:
1
;
—
en
aval
du
filtre :
0,5
%.
Circulation
air
Circulation
gaz de
fermentation
de
la
fosse
: H:S,
Circulation
gaz
produit
par
la
respiration
du
filtre
: CO:
Extraction
air 1
Entrée
air
Entrée
air
@
_ Entrée
efuent
brut
|
Sortie
(Air
+
effluent
traité)
Légende 1
Conduit
de
ventilation
en
diamètre
100
mm
2
Extracteur
statique
3
Ventilation
primaire
en
diamètre
100
mm
sur
arrivée
des
effluents
bruts
4
Aérateur
à membrane
5
Regard
de
collecte
en
plastique
(PVC,
polyester,
etc.)
des
effluents
bruts
6
Évent
du
dispositif
d’entrée
de
la fosse
7
Fosse
septique
toutes
eaux
de
5
m°
8
Regard
de
visite
en
plastique
(PVC,
polyester,
etc.)
9
Cheminée
d’aération
du
réseau
de
drainage
10
Filtre
compact
épurateur
11
Cheminée
d’aération
du
réseau
d'épandage
12
Téde
visite
diamètre
100
mm
si la canalisation
de
rejet
est
plus
longue
que
5
m
Figure
1 AC
P
16-634-1
6.1.1
Caractéristiques
de
la
fouille
Tableau
7
—
Caractéristiques
de
la
fouille
Dimensions
en
plan
|
Supérieures
d’au
moins
0,20
m
à celles
du
filtre
Fond
de
fouille
—
0,83
m
du
fil d’eau
d’entrée
dans
le filtre
Lit
de
sable
Réglé
parfaitement
de
niveau
à — 0,73
m
du
fil d’eau
d’entrée
dans
le
filtre
6.1.2
Pose
du
bac
a)
Réaliser
une
fouille
suivant
les
caractéristiques
précédentes
puis
réaliser
un
lit de
sable
horizontal
stabilisé
(par
compactage
hydraulique
par
exemple)
de
0,10
m
d’épaisseur
dans
le fond.
b)
Poser
le bac
parfaitement
de
niveau
sur
le lit de
sable.
c)
Remblayer
les
côtés
en
sable
sur
0,20
m
de
hauteur
de
manière
à
stabiliser
le
bac.
d)
Brancher
le
filtre
compact
en
sortie
à
la
canalisation
le
reliant
à
l’exutoire.
Le
raccordement
à
la
fosse
ne
sera
réalisé
que
lorsque
l’aménagement
interne
du
filtre
sera
terminé.
6.2
Description
des
composants
6.2.1
Vue
générale
OO BB © NN —
Légende 1
Terre
végétale
sur
géotextle
Gravier Épandage Matériaux
filtrants
Un PR© ND
Drainage
sous
géogrille
Figure
17
28 AC
P
16-634-1
|
6.1.1
Caractéristiques
de
la
fouille
Tableau
7
—
Caractéristiques
de
la
fouille
Dimensions
en
plan
Supérieures
d’au
moins
0,20
m
à celles
du
filtre
Fond
de
fouille
—
0,83
m
du
fil
d’eau
d’entrée
dans
le
filtre
Lit
de
sable
Réglé
parfaitement
de
niveau
à
—
0,73
m
du
fil
d’eau
d’entrée
dans
le
filtre
6.1.2
Pose
du
bac
b) c) d)
Réaliser
une
fouille
suivant
les
caractéristiques
précédentes
puis
réaliser
un
lit
de
sable
horizontal
stabilisé
(par
compactage
hydraulique
par
exemple)
de
0,10
m
d’épaisseur
dans
le
fond.
Poser
le
bac
parfaitement
de
niveau
sur
le
lit
de
sable.
Remblayer
les
côtés
en
sable
sur
0,20
m
de
hauteur
de
manière
à stabiliser
le
bac.
Brancher
le
filtre
compact
en
sortie
à
la
canalisation
le
reliant
à
l’exutoire.
Le
raccordement
à
la
fosse
ne
sera
réalisé
que
lorsque
l’aménagement
interne
du
filtre
sera
terminé.
6.2
Description
des
composants
6.2.1
Vue
générale
Légende 1 Un PB & NN
28
Terre
végétale
sur
géotextle
Gravier Épandage Matériaux
filtrants
Drainage
sous
géogrille
Figure
17
Filière
avec
filtre
compact
à
massif
de
zéolithe
6.2.2
Description
des
composants
du
filtre
compact
Le
bac
(1)
: enveloppe
en
polyester
munie
d’un
orifice
d’entrée
et de
deux
orifices
de
sortie.
Le
drainage
(2)
constitué
de
blocs
en
polypropylène
entourés
de
gravier
roulé-lavé
15/40.
Figure
18
Figure
19
La
géogrille
(3.1)
permet
d’éviter
que
le
matériau
filtrant
ne
pénètre
dans
le réseau
de
drainage.
Le
géodrain
(3.2)
permet
de
drainer
plus
rapidement
les
eaux
de
surface
et de
contribuer
à la ventilation
du
massif.
Figure
20
Les matériaux filtrants (4)
F
permettent
la filtration
des
effluents.
Les
tapis
diffuseurs
et treillis supports
(S.D permettent
une
meilleure
diffusion
transversale
des
effluents
sur
le
matériau
filtrant.
Le
réseau
d’épandage
(5.2)
:
assemblage
de
tubes
PVC
@
40
mm
percés.
Figure
21
Figure
22
Le
gravier
(6)
sert
à recouvrir
le réseau
d'épandage.
Il s’agit
d’un
gravier
roulé-lavé
15/40.
Si
le
gravier
ne
correspond
pas
aux
caractéristiques
spécifiées
il
endommagera
le
filtre
compact.
Figure
23
29 Filière
avec
filtre
compact
à
massif
de
zéolithe
|
6.2.2
Description
des
composants
du
filtre
compact
Le
bac
(1)
: enveloppe
en
polyester
munie
d’un
orifice
d’entrée
et de
deux
orifices
de
sortie.
Le
drainage
(2)
constitué
de
blocs
en
polypropylène
entourés
de
gravier
roulé-lavé
15/40.
Figure
18
Figure
19
JE mar:
|
La
géogrille
(3.1)
permet
d'éviter
que
le
matériau
filtrant
3
ne
pénètre
dans
le réseau
de
drainage.
Le
géodrain
(3.2)
permet
de
drainer
plus
rapidement
les
eaux
de
surface
et de
contribuer
à la ventilation
du
massif.
Figure
20
Les
matériaux
filtrants
(4)
F
permettent
la filtration
des
effluents.
Les
tapis
diffuseurs
et treillis
supports
(5.1) permettent
une
meilleure
diffusion
transversale
des
effluents
sur
le
matériau
filtrant.
Le
réseau
d’épandage
(5.2) :
assemblage
de
tubes
PVC
G
40
mm
percés.
Figure
21
Figure
22
Le
gravier
(6)
sert
à recouvrir
le réseau
d’épandage.
Il s’agit
d’un
gravier
roulé-lavé
15/40.
Si
le gravier
ne
correspond
pas
aux
caractéristiques
spécifiées
il
endommagera
le
filtre
compact.
Figure
23
29 BMPHSLEULRNAUS
LOETUE
26 UE
TI AVELL
10
SLNAUNIRIO
HSVLTIOHEULE,E
SSP
11
JAVNOZ
NOISIATUIOA
LESVIVIAIS
ANNOUO
V1
10
11
UEId
NP
:N
AJeLU89080)/
| ELUE908
:[ELU-4
-1j
ELLE
90
S'MMM//:dyu
H'a
Ædeuisseq
89
Z
06
9h
90
:XE
-€Z
86
G6
9p
GO
:‘SL
A
7
SSJUIES
OOLZL
- À
-1819481187
SAN09
ZZ
eL02/L0/80
|
:weld
np
uoiyegit
AJ'ELLE90S
DE
LUE90S
:[IELL-2
- JJ'ELLE90S
MMM//:dyU
Q00Q
1/7
:e|l8u52
26
Lt
E
96
50
:XE4
-EG
80
DE
9S
GO
:OL
ON
NV
AHOVLLYH
LNAWATIAIN
:Z-A'X
VEIIEH
STAIBLEE
* A
7SENIES
SU
+ SARIPUEION
ET
uonesIqdoiynS.
8
S|GISUSS
SU07Z
ZZZZZZA
& JeIU7
777
000
21MEU
SU0Z
RS
ÿ :LOEOJIPON
o6elo,
np
souo01ddes
Uo9ajo1d
8p
sa1jeWU94
FE]
€ LOGE
JIPON
a|qejod
ne3
US
UOEJUSUI|E,]
&
SUSOP
268101
A
onbiydesÉopAy
nessoy
AUNUUOS
SP
SJLUIT
Z ‘UOJEOHIPOW L ‘UOEOUJIPON
UOÿEOUIPOLL
E| 8P SINJEN
UOÿE9JIPOW
—
210N3931
SYVA1NO)O
Y
11S11
NS
NIANTS
LS
A
31811
0
731
1VA
Se[EJOWSUUOJIAUS
S9HIIMISUSS
Sep
ueld
auusAOUW
81S],7
eBeU0Z
np
UOISIASM
IN3NISSINIVSSVY
SVH1NO9
30
ANNWWOI
ANNOUQ
V11Q11TIVAVI3Q
VaATS
AONOYNI9
El
ep
juswspedeq
»
11S11
_ne91snboil
INDOUHOQ
V1
92AV
29N3N
IINON
VS
V
XN2n91434
30
181,1
30
2111VA
S34LIN9
V
ANÈNOAI]
14
NOONOËL
411811
3Q
11711VA
ænvs
SIV1VdA
NQ
13
AIN
S1111VA
NX
_
|
11S1L7193AV
3ON3NIINOO
VS
V
WOINVAHA
30
ANNONQ
V1
10
1171VA
SVHLNON
V
NIINOIVY
LS
30
2NNOQ
V1
20
271
1VA