Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - PA 17486 26 00001 AUTRE 1 1
unknown - PA 14 Etude dimpact 10
unknown - Cerfa page 3
Compte-Rendu - CR CM du 23 06 2021 1
unknown - Menu du groupe default du 22 au 26 juin 2026
unknown - 2025 06 26 CP Salines en fete ok
Arrêté - pa 056 258 26 00001 ap organisation mad
unknown - Diverses pieces
Arrêté - PA 054 099 26 00001
unknown - Depliant 2025
unknown - PA 17486 26 00001 AUTRE 3 1
Document publié le Jeudi 1 janvier 2026 par la commune de Brée-les-Bains.
Lien du pdf (unknown - PA 17486 26 00001 AUTRE 3 1)
Thèmes du document : Espaces terrestres et maritimes, Aménagement du territoire, Transports,
ASSOCIATION GALIONE
CONFORTEMENT DES PROPRIETES DE
L'ASSOCIATION SUR LE LITTORAL DE LA BREE-
LES-BAINS
Fascicule D – Demande d’autorisation spéciale « Sites
classés »
Juillet 2026GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
2
Client
Raison sociale Association GALIONE
Coordonnées
21 Bis avenue des Acacias – 17 840 La Brée-les-Bains
Téléphone : 06 08 31 75 70
Mail : dany.bechade@wanadoo.fr
Interlocuteur
Dany AIGOIN
Présidente de l’association GALIONE
dany.bechade@wanadoo.fr
Version Date Remarques
01 27/07/2026
02 29/07/2026 Modifications suite remarques / questions UDAP sur la couleur des enrochements
03
04
Auteur : Cécile Chapelle
Bureau d’études INIZI
3 Rue Lucien Hascoët,
29900 Concarneau, France
+ 33 (0) 6 99 27 87 57
Cecile.chapelle@inizi-environnement.comGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
3
Tables des matières
PREAMBULE............................................................................................................................................................... 6
1.1 Contexte ............................................................................................................................................... 6
1.2 Historique des échanges et études constitutives .................................................................................. 7
1.3 Contenu du dossier ............................................................................................................................... 8
1 NOM ET ADRESSE DU DECLARANT ........................................................................................................................ 10
2 SITUATION, CONSISTANCE ET SUPERFICIE DU PROJET ................................................................................................ 11
2.1 Situation du projet par rapport au Site Classé Ile d’Oléron ................................................................ 11
3 PRESENTATION DES SITES DE PROJET PAR RAPPORT AU CADASTRE................................................................................ 12
3.1 ARA ..................................................................................................................................................... 13
3.2 ARAB ................................................................................................................................................... 15
3.3 ARPPN ................................................................................................................................................ 16
4 DESCRIPTION DE L’ETAT INITIAL DU SITE................................................................................................................. 17
4.1 Etat des ouvrages existants ................................................................................................................ 17
4.2 Etat de l’érosion et de l’évolution du trait de côte .............................................................................. 18
4.3 Topographie des secteurs ................................................................................................................... 19
5 JUSTIFICATION DU PROJET .................................................................................................................................. 21
5.1 Solutions étudiées............................................................................................................................... 21
5.2 Objectifs poursuivis et principes de protection ................................................................................... 22
5.3 Principes de dimensionnement ........................................................................................................... 23
6 DESCRIPTION DES AMENAGEMENTS PROJETES ........................................................................................................ 25
7 MODALITES D’EXECUTION DES TRAVAUX ............................................................................................................... 49
7.1 Séquence de travaux .......................................................................................................................... 49
7.2 Modalités d’exécution des ouvrages................................................................................................... 49
7.3 Accès, base vie et zones de stockage des matériaux et contraintes liées aux marées ........................ 51
7.4 Organisation des chantiers et gestion des effluents ........................................................................... 56
7.5 Remise en état du site après travaux ................................................................................................. 56
7.6 Calendrier de réalisation des travaux ................................................................................................. 56
7.7 Maintenance et de suivi ..................................................................................................................... 56
7.8 Coût estimatif du projet...................................................................................................................... 57
8 PRESENTATION DE L’ENVIRONNEMENT PAYSAGER DU SITE CLASSE ............................................................................... 58
8.1 Présentation du site classé Ile d’Oléron .............................................................................................. 58
8.2 Caractérisation du contexte paysager ................................................................................................ 59
8.3 Analyse du paysage actuel des trois secteurs du projet ..................................................................... 63
9 IMPACT DES AMENAGEMENTS PROJETES ET MESURES ASSOCIEES .................................................................................... 66
Tables des illustrations
Figure 2 : Contenu du dossier Demande d’Autorisation Spéciale Site Classé _______________________________ 9
Figure 3 : Situation du projet par rapport au siite Classé Ile Oléron (Geoportail) _________________________ 11
Figure 4 : Zoom sur les périmètres du site classé Ile d’Oléron et des sites inscrits (Géoportail) _______________ 12
Figure 5 : Localisation des trois secteurs de projet (Neoseastem, APS, 2026) _____________________________ 13
Figure 6 : Localisation et emprise du secteur ARA (Neoseastem, APS, 2026) _____________________________ 14
Figure 7 : Localisation et emprise secteur ARAB (Neoseastem, APS, 2026) _______________________________ 15
Figure 8 : Localisation et emprise secteur ARPPN sud (Neoseastem, APS, 2026) __________________________ 16
Figure 9 : Présentation des linéaires concernés par le projet (Neoseastem, APS, 2026) _____________________ 17
Figure 10: Cinétique d’évolution du trait de côte sur la période 1950/2018 sur le secteur (Neoseastem, étude de
faisabilité, 2025) ____________________________________________________________________________ 19GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
4
Figure 11: Topographie du site ARA et coupes en travers (Neoseastem, 08/2025) _________________________ 20
Figure 12 : Projection de l’augmentation du niveau de la mer en 2060 pour les deux ports de la Rochelle et du
Verdon (Sea level projection tool, NASA, 2026) (Neoseastem, 2026) ___________________________________ 24
Figure 13 : Plan masse du secteur ARA (Neoseastem, APS, 2026) ______________________________________ 27
Figure 14 : Plan masse du secteur ARAB (Neoseastem, 2026) _________________________________________ 28
Figure 15 : Plan masse du secteur ARPPN (Neoseastem, 2026) ________________________________________ 29
Figure 16 : Emprise actuelle, projetée et sur le DPM des ouvrages sur les secteurs d’ARA, ARAB Sud et ARPPN Sud
__________________________________________________________________________________________ 29
Figure 17 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARA (Neoseastem, 2026) __ 30
Figure 18 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARAB (Neoseastem, 2026) _ 31
Figure 19 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARPPN (Neoseastem, 2026) 31
Figure 20 Coupes-types de principe sur le secteur ARA (Neoseastem, APS, 2026) _________________________ 33
Figure 21 : Coupe-type de principe sur le secteur ARAB Sud (Neoseastem, APS, 2026) _____________________ 34
Figure 22 : Coupe-type de principe sur le secteur ARPPN (Neoseastem, APS, 2026) _______________________ 34
Figure 23 : Murs existants sur le secteur ARA (en haut) et ARAB Sud (en bas) (photos obliques Neoseastem, 2025)
__________________________________________________________________________________________ 36
Figure 24 : Empilement de gabions existant devant la propriété Aigoin sur le secteur ARA (photos obliques
Neoseastem, 2025) __________________________________________________________________________ 37
Figure 25 : Talus en enrochements refait à neuf en 2024 secteur ARAB Sud (photos obliques Neoseastem, 2025) 37
Figure 26 : Escalier propriété Pokorny à adapter (Neoseastem, 2026) __________________________________ 38
Figure 27 : Exemple d’accès en bois existant sur ARAB Sud (Neoseastem, 2026) __________________________ 39
Figure 28 : Escalier Bel/Weber à adapter (G) et escalier Weber à prolonger avec un escalier en bois (D)
(Neoseastem, 2026) __________________________________________________________________________ 39
Figure 29 : Exemple d’escalier en bois avec plateforme en crête sur enrochements et d’escalier rétractable ____ 40
Figure 30 : Végétaux prévus pour la replantation au-dessus des enrochements (Neoseastem, APS, 2026) _____ 42
Figure 31 : Front d’érosion dunaire avec tentatives non concluantes de protection du cordon avec des branchages,
et des filets sur ARA (Neoseastem, APS, 2026) _____________________________________________________ 43
Figure 32 : Situation actuelle sur ARA (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la situation
future avec les ouvrages projetés _______________________________________________________________ 44
Figure 33 : Situation actuelle sur ARAB Sud (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la
situation future avec les ouvrages projetés (Neoseastem, APS, 2026) __________________________________ 44
Figure 34 : Situation actuelle sur ARPPN Sud (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la
situation future avec les ouvrages projetés (Neoseastem, APS, 2026) __________________________________ 45
Figure 35 : Situation actuelle sur ARA (photo oblique Neoseastem, 2025) et photomontage présentant la situation
future avec les ouvrages projetés sur ARA ________________________________________________________ 46
Figure 36 : Situation actuelle sur ARAB et photomontage présentant la situation future avec les ouvrages projetés
__________________________________________________________________________________________ 47
Figure 37 : Situation actuelle et photomontage de la situation future avec les ouvrages projetés sur ARPPN ___ 48
Figure 38: Exemple de balisage d’une zone de platier sur l’estran (Neoseastem, APS, 2026) _________________ 49
Figure 39 : Exemple de mise en œuvre du talus en enrochements avec une pelle munie d’un godet à la Couarde-
sur-Mer, Ile de Ré (en haut) ; mise en œuvre du talus en enrochements avec une pelle munie d’un grapin dans la
baie de Port- Neuf, La Rochelle (en bas) (Neoseastem, APS, 2026) _____________________________________ 50
Figure 40 : Itinéraires d’accès aux sites de travaux (Neoseastem, APS, 2026) ____________________________ 51
Figure 41 : Plan d’accès, zone de stockage et base vie – Secteur ARA (Neoseastem, APS, 2026) _____________ 53
Figure 42 : Plan d’accès, zone de stockage et base vie – Secteur ARAB (Neoseastem, APS, 2026) _____________ 54
Figure 43 : Plan d’accès, zone de stockage et base vie – Secteur ARPPN (Neoseastem, APS, 2026) ____________ 55
Figure 44 : Photographies de la rampe d’accès des Boulassiers – Secteur ARPPN _________________________ 55
Figure 45 : Le littoral, un des paysages du Site Classé (DREAL NA) _____________________________________ 58
Figure 46: Site Classé de l’île d’Oléron (DREAL NA) _________________________________________________ 59
Figure 47 : Entités paysagères proches de la zone d’étude (Source : ORE Poitou-Charentes) _________________ 60
Figure 48 : Types de paysages de l’Ile d’Oléron ____________________________________________________ 60GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
5
Figure 49 : Photographies du site ARA (Neoseastem, 2025) __________________________________________ 61
Figure 50 : Photographies du site ARAB (Neoseastem, 2025) _________________________________________ 61
Figure 51 : Photographies du site ARPPN (Neoseastem, 2025) ________________________________________ 62
Figure 52 : Photographie aérienne (1950-1965, Source : Geoportail) ___________________________________ 62
Figure 53 : Photographie aérienne actuelle (Source : Geoportail) ______________________________________ 63
Figure 54 : Vue du secteur ARAB vers le sud _______________________________________________________ 64
Figure 55 : Vue du secteur ARA depuis son nord vers le sud __________________________________________ 64
Figure 56 : Front d’érosion dunaire avec tentatives non concluantes de protection du cordon avec des branchages,
et des filets sur ARA (Neoseastem, APS, 2026) _____________________________________________________ 65
Figure 57 : Localisation du projet et des points de prise de vue (Neoseastem, APS, 2026) ___________________ 65
Figure 58 : Montage photographique large plan des trois zones de projet (Neoseastem, 2026) ______________ 66
Figure 35 : Situation actuelle sur ARA (photo oblique Neoseastem, 2025) et photomontage présentant la situation
future avec les ouvrages projetés sur ARA ________________________________________________________ 68
Figure 36 : Situation actuelle sur ARAB et photomontage présentant la situation future avec les ouvrages projetés
__________________________________________________________________________________________ 69
Figure 37 : Situation actuelle et photomontage de la situation future avec les ouvrages projetés sur ARPPN ___ 70
Figure 59 : Photos aériennes du linéaire actuel, vers le nord et vers le sud – secteur ARA (Neoseastem, 2026) __ 70
Figure 60 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARA (Neoseastem, 2026 __ 71
Figure 61 : Situation actuelle sur ARA (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la situation
future avec les ouvrages projetés _______________________________________________________________ 71
Figure 62 : Photos aériennes du linéaire actuel, vers le nord et vers le sud – secteur ARAB (Neoseastem, 2026) _ 72
Figure 63 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARAB (Neoseastem, 2026) _ 72
Figure 64 : Situation actuelle sur ARAB Sud (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la
situation future avec les ouvrages projetés (Neoseastem, APS, 2026) __________________________________ 73
Figure 65 : Photos aériennes du linéaire actuel, vers le nord et vers le sud – secteur ARPPN (Neoseastem, 2026) 73
Figure 66 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARPPN (Neoseastem, 2026) 74
Figure 67 : Situation actuelle sur ARPPN Sud (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la
situation future avec les ouvrages projetés (Neoseastem, APS, 2026) __________________________________ 74
Tableau 1: Liste des parcelles des riverains du secteur ARA (Neoseastem, APS, 2026) ............................................ 14
Tableau 2 : Liste des parcelles des riverains du secteur ARAB (Neoseastem, APS, 2026) ......................................... 15
Tableau 3 : Liste des parcelles des riverains du secteur ARPPN (Neoseastem, APS, 2026) ....................................... 16
Tableau 8 : Tableau de comparaison multicritères des solutions proposées au stade des études préliminaires pour
les différents secteurs d’étude (Neoseastem, 2026) ................................................................................................. 21
Tableau 4 : Synthèse des résultats des débits moyens franchissant (l/s/m) obtenus pour une période de retour
cinquantennale (T50) avec ou sans prise en compte du changement climatique pour différentes altimétries de
crête d’ouvrage (Neoseastem, APS, 2026) ............................................................................................................... 24GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
6
Préambule
1.1 Contexte
La commune de La-Brée-les-Bains sur le secteur Nord-Est de l’île d’Oléron est confrontée à des
phénomènes d’érosion chronique menaçant les parcelles et les habitations des propriétés privées.
L’association GALIONE (Groupement des Associations du Littoral de l’Ile d’Oléron Nord-Est) qui regroupe
les associations ARA, ARAB et ARPPN souhaite défendre les propriétés des adhérents contre l’érosion
par le confortement des protections existantes et/ou la construction de protections durables et
pérennes au droit des enjeux définis. Une mutualisation des moyens est ainsi prévue pour les demandes
d’autorisations administratives au titre du Code de l’environnement et du Code général de la propriété
et des personnes publiques.
Les cabinets NEOSEASTEM Ingénierie & INIZI Environnement accompagnent le Maître d’ouvrage
respectivement sur les volets technique pour le premier, et environnemental et règlementaire pour le
second. L’étude de faisabilité menée par NEOSEASTEM Ingénierie en novembre 2025 (annexe V) a permis
d’établir un diagnostic complet sur les trois secteurs, présentant des caractéristiques et niveaux de sable
différents. L’analyse comparative des options de confortement a conduit à la proposition de la solution
suivante, jugée la plus adaptée au regard des critères techniques, environnementaux et financiers: talus
en enrochements.
Les travaux ou aménagements projetés se situent sur une portion de littoral de 3 km environ, entre la
plage de Planginot et la plage des Boulassiers. Trois secteurs sont concernés : ARA, ARAB et ARPPN (voir
figure ci-dessous).
Figure 1 : Localisation des secteurs (Neoseastem, APS, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
7
Les sites du projet intersectent le site classé « Ile d’Oléron », classé au titre du paysage. A ce titre, une
autorisation spéciale est sollicitée au titre des sites classés. Le présent rapport constitue cette
demande.
Une demande d’examen au Cas par Cas a été déposée le 12 juin 2026 et a fait l’objet de l’Arrêté
préfectoral du 20 juillet 2026 portant décision d’examen au cas par cas : l’Autorité Environnementale a
conclu à la non-soumission à évaluation environnementale (annexe IV).
On notera que le projet fait d’autre part l’objet d’une demande de Déclaration IOTA (ex-loi sur l’eau) au
titre de la rubrique 4.1.2.0 de la nomenclature « loi sur l'eau » de l’article R214-1 du Code de
l'environnement, incluant l’évaluation des incidences Natura 2000. Elle est fournie en Fascicule A et
Fascicule B. Le projet fait également l’objet d’une demande de Concession du DPM au titre du Code
Général de la Propriété Privée et des Personnes Publiques (CGPPP). Elle est fournie en Fascicule C.
1.2 Historique des échanges et études constitutives
Compte tenu de la nature du projet envisagé ainsi que des échanges étroits avec les services de l’État
pour l’obtention des autorisations réglementaires, l’étude a été structurée en deux phases distinctes :
Phase 1 : Diagnostic détaillé et définition des solutions techniques
Cette première phase a visée à proposer des solutions adaptées aux dynamiques érosives des secteurs
menacés. Elle a compris :
• Relevés photogrammétriques et modélisation altimétrique des sites pour établir un état des lieux
précis ;
• Analyse des forçages hydrodynamiques en exploitant les données existantes et en identifiant les
facteurs aggravants ;
• Études préliminaires des solutions de confortement incluant plusieurs approches structurelles
possibles, des esquisses chiffrées et leurs avantages/inconvénients ;
• Élaboration d’un avant-projet sommaire (APS) des solutions retenues, intégrant des plans esquissés
et une première évaluation technico-économique.
Phase 2 : Formalisation des dossiers réglementaires
Une fois la solution technique validée, cette phase a permis d’engager les démarches administratives
pour obtenir les autorisations nécessaires :
• Rédaction du dossier d’examen au "Cas par cas", conformément à l’article R.122-2 du Code de
l’environnement, afin de déterminer la nécessité d’une étude d’impact approfondie ;
• Réalisation du dossier de Déclaration IOTA (ex-Loi sur l’eau), conformément à l’article R.214-1, pour
garantir la compatibilité du projet avec la réglementation sur les milieux aquatiques, objet du
présent document ;
• Rédaction des dossiers réglementaires complémentaires au titre du Code Général de la Personne
Publique et du Code de l’urbanisme (CUDPM, Autorisation Spéciale « site classé », Permis d’Aménager)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
8
L’étude de faisabilité (annexe V) menée par NEOSEASTEM Ingénierie en novembre 2025 a permis
d’établir un diagnostic complet sur les trois secteurs, avec la distinction entre ARAB Nord / ARAB Sud et
ARPPN Nord / ARPPN Sud, soit cinq secteurs présentant des caractéristiques et niveaux de sable
sensiblement différents. L’analyse comparative des options de confortement a conduit à la proposition
des solutions présentées, jugées les plus adaptées au regard des critères techniques, environnementaux
et financiers (voir chapitre 2.3.1 - Justification des choix).
Différents échanges ont eu lieu entre GALIONE et les Services de l’Etat pour présenter l’avancement du
projet et en délimiter le contour, notamment sur le volet paysager. Le 29 avril 2026 a lieu une réunion
de cadrage environnemental et réglementaire. Le compte-rendu est présenté en pièce joint (Annexe III).
1.3 Contenu du dossier
Conformément à l’article R. 341-13-2 du Code de l'environnement (créé par le décret n° 2026-291 du 17
avril 2026, en vigueur depuis le 1er juillet 2026), le document comprend les éléments suivants :
Réunion DDTM – 18/11/24 présentation du projet
Rencontre – 03/01/2025 Mr Gardré UDAP
Lettre d’intention et échanges avec DDTM 2024
Visite de site DDTM et CCIO – 21/11/2025
Réunion de cadrage DDTM 29/04/2026GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
9
Contenu du dossier Emplacement
1° Lorsque le pétitionnaire est une personne physique, ses nom, prénoms, date de naissance et adresse et, s'il s'agit d'une personne morale, sa dénomination ou sa raison sociale, sa forme juridique, son numéro SIRET, l'adresse de son siège social ainsi que la qualité du signataire de la demande ;
Chapitre 1
Page 10
2° Un plan permettant de connaître la situation du terrain à l'intérieur du site classé ou en instance de classement ;
Chapitre 2
Page 11
3° Un report des travaux projetés sur le plan cadastral à une échelle appropriée mentionnant les numéros des parcelles concernées ;
Chapitre 3
Pages12
4° Une description de l'état initial du terrain et de ses abords indiquant, s'il y a lieu, les constructions, la végétation et les éléments paysagers existants ;
Chapitre 4
Page 16
5° Une note descriptive précisant les choix retenus pour assurer l'insertion du projet dans son environnement et la prise en compte des paysages ;
Chapitre 5
Page 21
6° S'il y a lieu, un plan de masse, des élévations et des coupes précisant l'implantation du projet par rapport au profil du terrain ;
Chapitre 6
Page 25
7° S'il y a lieu, la nature et la couleur des matériaux envisagés ainsi que les modalités d'exécution des travaux ;
Chapitre 6
Page 25 &
Chapitre 7
Page 45
8° S'il y a lieu, le traitement des aménagements extérieurs et les éléments de végétation à supprimer, à conserver ou à créer ;
Chapitre 6
Page 25
9° Des documents photographiques permettant de situer le terrain dans l'environnement proche et, sauf si le demandeur justifie qu'aucune photographie de loin n'est possible, dans le paysage lointain. Les points et les angles des prises de vue sont reportés sur le plan de situation ;
Chapitre 8.3
Page 59
10° Des montages larges photographiques ou des dessins permettant d'évaluer les effets du projet sur le paysage dans l'environnement proche et, si possible, dans le paysage lointain ;
Chapitre 9
Page 62
11° S'il y a lieu, l'évaluation des incidences Natura 2000 en application de l'article R. 414-19 ; Fascicule A
12° S'il y a lieu, l'étude d'impact réalisée en application des dispositions réglementaires de la section 1 du chapitre II du titre II du livre Ier. NC (annexe III)
Figure 1 : Contenu du dossier Demande d’Autorisation Spéciale Site ClasséGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
1 Nom et adresse du déclarant
Le présent dossier est effectué pour le compte de l’association Loi 1901 GALIONE, regroupant les associations ARA, ARAB, ARPPN (et également APC qui a déjà déposé un dossier administratif et réalisé ses travaux sur la section concernée). L’objet du groupement GALIONE est de porter et de coordonner les demandes d’autorisations et les travaux de protection et de réparation des ouvrages de défense contre la mer sur les portions de littorales concernées. Les statuts de l’association sont donnés en Annexe II.
Association Loi 1901 GALIONE (Groupement des Associations du
Littoral de l’Ile d’Oléron Nord-Est)
21 Bis avenue des Acacias – 17 840 La Brée-les-Bains
Téléphone : 06 08 31 75 70
Mail : dany.bechade@wanadoo.fr
Dany AIGOIN
Présidente
dany.bechade@wanadoo.fr
Le prestataire de la présente demande est :
Bureau d’études INIZI
3 Rue Lucien Hascoët
29900 Concarneau, France
N° de SIRET : 892 744 913 00021GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
11
2 Situation, consistance et superficie du projet
NB : Toutes les figures présentées ci-après sont fournies en HD dans l’Atlas Cartographique (Annexe I) et
les plans et coupes techniques dans le Dossier de plans techniques (Annexe VI).
2.1 Situation du projet par rapport au Site Classé Ile d’Oléron
Les sites de projet se situent au sein du site Classé « Ile d’Oléron » classé au titre du paysage
(01/04/2011) et du site Inscrit « Ensemble Littoraux et Marais » de la Brée-les-Bains (14/05/1970).
Figure 2 : Situation du projet par rapport au siite Classé Ile Oléron (Geoportail) Figure disponible en HD dans l’atlas cartographiqueGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
12
Figure 3 : Zoom sur les périmètres du site classé Ile d’Oléron et des sites inscrits (Géoportail) Figure disponible en HD dans l’atlas cartographique
3 Présentation des sites de projet par rapport au cadastre
Trois secteurs sont concernés, ceux des associations de résidents ARA, ARAB et ARPPN. Les trois secteurs
couvrent respectivement des linéaires de 220 m pour l’ARA, 147 m sur l’ARAB et 120 m pour l’ARPPN.
Les parcelles concernées sont présentées dans la cartographie page suivante :
• Dans un souci de cohérence du projet de protection, les parcelles apparaissant avec une couleur
claire ne feront finalement pas partie du projet développé au stade APS (parcelles isolées, projet de
protection inadapté en termes de faisabilité technique et financière et d’impact environnementaux
et paysagers, etc.). Elles sont cependant reproduites ici car elles sont mentionnées dans le
paragraphe « Solution étudiée au stade Etudes Préliminaires (EP) et choix des solutions » (Annexe
IV) ;
• Les parcelles non étudiées au stade des études préliminaires mais ajoutées ultérieurement dans le
cadre de l’AVP apparaissent en violet.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
13
Figure 4 : Localisation des trois secteurs de projet (Neoseastem, APS, 2026) Figure disponible en HD dans l’atlas cartographique
La plupart des linéaires concernés et disposant déjà d’enrochements ont fait précédemment l’objet
d’Autorisations d’Occupations Temporaires (AOT) pour des travaux de renforcement.
3.1 ARA
La cartographie ci-dessous présente en détail le secteur ARA et les parcelles concernées.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
14
Figure 5 : Localisation et emprise du secteur ARA (Neoseastem, APS, 2026)
La liste des parcelles de front de mer des propriétaires concernés ainsi que le métrage linéaire de façade
maritime (DPM) sont présentées ci-après. Le secteur ARA, composé de 10 adhérents, présente un
linéaire d’ouvrage de 220 m ( 218 m de linéaire continu sur le DPM).
Tableau 1: Liste des parcelles des riverains du secteur ARA (Neoseastem, APS, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
15
3.2 ARAB
La cartographie ci-dessous présente en détail le secteur ARAB et mes parcelle concernées.
Figure 6 : Localisation et emprise secteur ARAB (Neoseastem, APS, 2026)
La liste des parcelles de front de mer des propriétaires concernés ainsi que le métrage linéaire de façade
maritime sont présentées ci-après. Le secteur ARA, composé de 6 adhérents, présente un linéaire
continu de 147 m linéaires (142 m d’ouvrage).
Tableau 2 : Liste des parcelles des riverains du secteur ARAB (Neoseastem, APS, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
16
3.3 ARPPN
La cartographie ci-dessous présente en détail le secteur ARPPN sud.
Figure 7 : Localisation et emprise secteur ARPPN sud (Neoseastem, APS, 2026)
La liste des parcelles de front de mer des propriétaires concernés ainsi que le métrage linéaire de façade
maritime sont présentées ci-après. Le secteur ARPPN Sud, composé de 5 adhérents, présente un linéaire
de 120 m linéaires.
Tableau 3 : Liste des parcelles des riverains du secteur ARPPN (Neoseastem, APS, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
17
4 Description de l’état initial du site
4.1 Etat des ouvrages existants
Les ouvrages existants présentent des structurations et altitudes variables qui reflètent les travaux
menés par les adhérents au droit de leur parcelle respective au fil des années.
Sur ARA, les talus en enrochements sont globalement en mauvais état : ruptures de profils (en long et
en pente), enrochements désordonnés, blocs hors profils et géotextile apparent, protections
individuelles (murets, gabions) dégradées.
Sur ARAB Sud, les talus en enrochements sont en mauvais état (défaut de profil / de pente, manque de
blocs…) hormis l’ouvrage au droit de la parcelle Grammatico - 2859, repris récemment, qui présente un
bon état sans désordre apparent. Un pan du mur en béton existant (escalier ?) est effondré sur la plage.
L’épi perpendiculaire au trait de côte est en mauvais état avec de nombreux blocs hors emprise et un
manque de blocs dans la partie centrale de la structure.
Sur ARPPN Sud, les talus en enrochements sont globalement en état modéré même si quelques
désordres localisés sont recensés : blocs hors emprise, quelques défauts de pente / profil et
mouvements de blocs localisés. Les adhérents entretiennent cette portion de l’ouvrage tous les 3 à 5
ans. Ils font mention d’enrochements qui se tassent progressivement car non ancrés dans la banche.
Le diagnostic complet de l’état des ouvrages par secteur (synthèse photographique) est disponible dans
l’étude préliminaire de confortement des propriétés de l’Association Galione FR25003_EP_indA (Annexe V).
Figure 8 : Présentation des linéaires concernés par le projet (Neoseastem, APS, 2026)
Figure disponible en HD dans l’atlas cartographiqueGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
18
4.2 Etat de l’érosion et de l’évolution du trait de côte
De nombreux épis sont présents le long de la côte de la Brée-les-Bains et la côte alterne sur quelques
centaines de mètres entre accrétion et érosion, la zone en amont-dérive des épis se chargeant de sable
ou non selon leur efficacité qui est elle-même fonction de leur dimension (hauteur/longueur) et leur
état. A noter que de nombreux épis ont été conçus soit trop longs et/ou trop hauts et l’accrétion sur
certains secteurs se fait donc au dépens des secteurs en aval-dérive de ces épis.
Des sites d’accumulation importants sont ainsi identifiables en amont des ouvrages du port de Saint
Denis et du Douhet ainsi que des pointes de Prouard et de celle des Boulassiers. En aval de ces sites,
l’érosion du trait de côte est généralement observable.
Ainsi les sites d’ARA, d’ARAB Sud et d’ARPPN Sud, situés en aval-dérive d’épis sont intrinsèquement
soumis à un aléa érosion significatif, l’apport de sable sur ces secteurs étant restreint par la présence des
épis en amont.
La cartographie des taux de reculs historiques calculés entre 1950 et 2018 dans le cadre de la stratégie
locale de gestion de la bande côtière de l’Île d’Oléron a mis en évidence des évolutions historiques
relativement modérées avec :
• Un taux moyen de 0,3m de recul par an entre la plage de Planginot et la pointe des Normands
sur la période 1950 – 2018, incluant les sites ARA et ARAB ;
• Une cinétique est un peu plus marquée au sud de cette pointe des Normands jusqu’au port du
Douhet, en passant par le site ARPPN, avec une valeur atteignant 0,5m de recul annuel moyen.
Ces taux d’évolution indiqués sont directement issus d’une étude réalisée à plus grande échelle1 ; il n’est
pas exclu que, localement, des vitesses plus élevées puissent être observées. D’autre part, ces taux
d’évolution du trait de côte peuvent être plus prononcés en 2026 que la moyenne observée sur la
période 1952–2026.
Avec une approche sécuritaire intégrant à la fois le recul tendanciel, le retrait tempétueux et l’effet de la
hausse du niveau marin, les reculs projetés à l’horizon 2050 — en l’absence de toute stratégie
d’intervention — atteignent 18 à 22 m (bande sécuritaire incluse) selon les secteurs, avec un impact
direct sur plusieurs constructions sur ARPPN et sur la partie sud d’ARAB, où le bâti est intercepté par la
bande sécuritaire.
Le diagnostic complet de l’aléa érosion et de l’évolution du trait de côte est disponible dans l’étude
préliminaire de confortement des propriétés de l’Association Galione FR25003_EP_indA (Annexe IV).
1 Stratégie Locale de Gestion de la Bande Côtière de l’Ile de d’Oléron, 2019 (Phase diagnostic). Sur la base des
travaux de recherche de B. Guillot (Evolution du trait de côte sur l’Île d’Oléron entre 1950 et 2014) et de l’étude de Caractérisation de l'aléa érosion (2020-2040) de la Côte Aquitaine dans le cadre de l'étude stratégique de gestion du trait de côte. Rapport scientifique, BRGMGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
19
Figure 9: Cinétique d’évolution du trait de côte sur la période 1950/2018 sur le secteur (Neoseastem, étude de faisabilité, 2025)
4.3 Topographie des secteurs
Un relevé photogrammétrique par drone a été réalisé le 27 aout 2025 (NEOSEASTEM). Plusieurs coupes
en travers ont également été réalisées sur les trois sites qui correspondent à l’implantation des coupes-
types des ouvrages proposés.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
20
Figure 10: Topographie du site ARA et coupes en travers (Neoseastem, 08/2025)
Les secteurs d'enrochements ARA, ARAB et ARPPN présentent des états de dégradation variables,
avec des désordres récurrents tels que des défauts de profil et de pente, des mouvements ou manques
de blocs, ainsi que des ouvrages localement dégradés. Ces altérations, qui compromettent l'efficacitéGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
21
des protections existantes, justifient les travaux de confortement prévus. Le diagnostic détaillé et les
synthèses photographiques sont présentés dans les annexes de l'étude préliminaire (annexe IV).
Les secteurs ARA, ARAB Sud et ARPPN Sud, situés en aval-dérive d'épis, sont soumis à un aléa
d'érosion significatif en raison d'un déficit d'apports sédimentaires. Les reculs historiques du trait de
côte sont estimés entre 0,3 et 0,5 m/an selon les secteurs, avec des projections à l'horizon 2050
pouvant atteindre 18 à 22 m en l'absence d'intervention, menaçant localement les constructions
existantes
5 Justification du projet
5.1 Solutions étudiées
Différentes solutions ont été étudiées au stade de l’étude de faisabilité :
• Talus en enrochements simple ;
• Talus en enrochements avec muret en crête (et réutilisation partielle des gabions en crête) ;
• Muret fondé sur un rideau de palplanches avec protection en enrochements ;
• Mur poids ;
• Gestion des niveaux de sable via la réfection de l’épi et le rechargement périodique de sable.
Afin d’identifier la solution la plus adaptée au contexte de l’étude, une analyse multicritère a été réalisée
en comparant les solutions de protection envisagées avec un code couleur permettant de classer les
critères précités selon les solutions comparées :
• Nuances de Vert : favorable ;
• Nuances de Jaune à Orange : de moyennement à peu favorable ;
• Rouge : pas favorable.
Tableau 4 : Tableau de comparaison multicritères des solutions proposées au stade des études préliminaires pour les différents secteurs d’étude (Neoseastem, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
22
Les solutions qui se sont avérées les plus favorables sont les suivantes :
• ARA, ARAB Sud et ARPPN Sud : Talus en enrochements ;
• ARAB Nord : Gestion du niveau de sable ;
• ARPPN Nord : Gestion du niveau de sable ou protection anti-affouillement en enrochements à
minima.
La solution talus en enrochements satisfait les exigences suivantes :
• Absorption optimale de l’énergie des houles et des franchissements ;
• Impact sur la dynamique sédimentaire réduit par rapport à un ouvrage en dur ;
• Facilité de mise en œuvre avec les engins et le matériel classiques ;
• Emprise sur le DPM compensée par le retroussage du sable en déblai sur la partie inférieure de la
protection ;
• Impact environnemental limité à la phase travaux avec un débroussaillage requis en crête d’ouvrage
qui sera compensé par la création de nouveaux habitats propices à la recolonisation végétale sur les
secteurs qui montrent actuellement des fronts d’érosion dunaire important avec des chutes d’arbres
(en particulier sur la partie actuellement non protégée d’ARA) ;
• Impact paysager de la protection compensée par une remise à neuf et une harmonisation des
protections conférant une amélioration globale des sites ;
• Terrassements et emprise sur les propriétés en arrière limités par rapport aux solutions avec mur et
murets ;
• Entretien classique pour ce type de protection ;
• Solution la plus économique.
Les adhérents d’ARAB Nord n’ont pas souhaité poursuivre avec la solution de « Gestion du niveau de
sable». L’adhérent de la parcelle ARPPN Nord (parcelle Monange) n’a pas été intégré au projet par soucis
de cohérence par rapport au projet global. Les protections pour ces deux secteurs n’ont donc pas été
développées au stade APS et seule la solution talus en enrochements a été étudié au stade Avant-Projet
Sommaire.
5.2 Objectifs poursuivis et principes de protection
Les objectifs poursuivis par les adhérents de GALIONE sont :
• Protection contre l’érosion des propriétés ;
• Pas ou peu de franchissements en crête des ouvrages ;
• Fondations pérennes des ouvrages : les adhérents reportent des fondations actuelles qui sont
instables et doivent être reprises régulièrement (tous les 3 à 5 ans), celles-ci n’étant pas ancrées
dans le substrat rocheux dur ;
• Espacement de l’entretien ;
• Accès mutualisés à l’estran à raison d’un accès pour deux adhérents.
A l’issue de la phase d’étude de faisabilité, les adhérents concernés ont émis le souhait de conserver les
murs existants dans la protection et ainsi de les intégrer au talus en enrochements sur les secteurs d’ARA
et d’ARAB Sud. Les adhérents concernés par la protection en gabion ont émis le souhait de pouvoir
réutiliser les gabions en confortement arrière de la protection sur le linéaire de leur parcelle et à défaut
le matériel contenus dans les gabions comme matériau de remblai.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
23
La recherche de solutions optimales d’un point de vue technique et économique, environnemental et
paysager etc., satisfaisant les adhérents et avec l’objectif d’obtenir les autorisations ad-hoc auprès des
services de l’Etat (DDTM, DREAL, ABF) suppose également les principes de protection suivants :
• Niveaux de protection et durée de vie :
- Durabilité des ouvrages de 30 ans ;
- Niveau de protection (stabilité, franchissements admissibles) pour un événement de
période de retour cinquantennal (T50) en prenant en compte l’augmentation du niveau de
la mer sur la durée de vie de l’ouvrage.
• Réalignement de la ligne de protection à la courbure actuelle de la plage afin d’éviter la
focalisation de la houle sur certains points saillants des protections actuelles, avec pour
conséquence l’empiètement des protections en arrière du trait de côte et des limites actuelles
des propriétés (sachant que la moitié des propriétés empiètent déjà sur le DPM) ;
• Prise en compte des projets en cours de la collectivité :
- Le Plan de Gestion des sédiments de l’Ile d’Oléron de la Communauté de Communes de l’Ile
d’Oléron : un rechargement de sable est prévu tous les 4 ans sur les plages au nord
(Boulassiers, Planginot) par la CDCIO depuis les casiers des ports de St Denis ou du Douhet
– ce sable percolera progressivement vers le sud et profitera dans une certaine mesure aux
plages des sites ARA, ARAB et ARPPN (Etudes en 2024-2025, demande d’autorisation en
cours pour un démarrage des rechargements de sable en 2026 sur la période 2026-2036) ;
- Etude de l’utilité des ouvrages orphelins et notamment des épis menés par la CDCIO (Etude
2024 par le bureau d’études CREOCEAN).
5.3 Principes de dimensionnement
5.3.1 Franchissements admissibles
Dans une optique de réduction des coûts d’ouvrage et de réduction de l’impact paysager, les ouvrages
de protection sont dimensionnés pour admettre des débits franchissants.
Dans le cas des propriétés de l’association GALIONE, le bâti étant très en retrait du front de mer, on
admettra les débits seuils suivants immédiatement en arrière de la crête des ouvrages :
• Franchissements très faibles d’environ 5 l/s/m en arrière de la protection pour un événement
de période de retour décennal (T10) qui n’entrainera pas de dommage du terrain en arrière
(lessivage des terres) dans le cas où celui-ci est bien végétalisé ;
• Franchissements faibles d’env. 10 l/s/m pour un événement de période de retour cinquantennal
(T50) ;
A la suite des études préliminaires, l’augmentation du niveau de la mer en lien avec le changement
climatique a été intégrée au dimensionnement. L’augmentation du niveau de la mer pour le scénario
intermédiaire est de 0,28m pour le scénario haut en 2060 (2030 si l’on considère que la date de
réalisation des travaux s’échelonnera sur quelques années + 30 ans la durée de vie de l’ouvrage) pour La
Rochelle / Port du Verdon (Sea level projection tool, NASA, 2026).GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
24
Figure 11 : Projection de l’augmentation du niveau de la mer en 2060 pour les deux ports de la Rochelle et du Verdon (Sea level projection tool, NASA, 2026) (Neoseastem, 2026)
Les résultats de franchissements initiaux ont donc été comparés avec les résultats intégrant +0.28m
d’augmentation du niveau de la mer sur 30 ans, soit en 2060. Dans ces conditions, une crête à 6.50m
NGF n’est plus suffisante pour maintenir les franchissements inférieurs à 10 l/s/m sur la durée de vie de
l’ouvrage et une crête d’ouvrage à 7m NGF a été proposée.
Tableau 5 : Synthèse des résultats des débits moyens franchissant (l/s/m) obtenus pour une période de retour cinquantennale (T50) avec ou sans prise en compte du changement climatique pour différentes altimétries de crête d’ouvrage (Neoseastem, APS, 2026)
Cette altimétrie est d’ailleurs plus en phase avec l’intégration avec les murs existants et la microfalaise
marno-calcaire dont les altimétries actuelles sont autour de 5,50 - 6mNGF (et la proposition d’une crête
en enrochements qui viendrait s’appuyer dessus).
Un talus en enrochements avec la configuration suivante satisfait les exigences de franchissements
admissibles (avec prise en compte d’un niveau du sable défavorable en pied d’ouvrage revue à la baisse
d’après les résultats des investigations géotechniques : 1m NGF pour les 3 secteurs) :
• Pente 3(H)/2(V),
• Crête de 2,5m de large,
• Altimétrie à 7 m NGF.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
25
5.3.2 Taille des enrochements
Le talus en enrochements a été dimensionné pour assurer une stabilité à l’ouvrage pour une période de
retour combinée niveau d’eau / houles cinquantennale (T50).
Considérant une densité d’enrochements de 2.7 T/m3 (enrochements de nature diorite, rhyolite ou
granite), une blocométrie d’enrochements en diorite de 1 à 3 tonnes avec une taille moyenne nominale
(M50) de 2 tonnes a ainsi été retenue pour les secteurs d’ARA et d’ARAB Sud, étant donné que des
enrochements en diorite sont déjà présents sur ces sites.
Sur le secteur d’ARPPN, les enrochements en calcaire sont présents. Si on considère des enrochements
calcaires qui ont une densité inférieure à 2.4 T/m3, on passe à une blocométrie des enrochements de 2
à 4 tonnes avec une taille moyenne nominale (M50) de 3 tonnes, avec pour effet une légère
augmentation des dimensions de l’ouvrage (emprise).
Après comparaison multicritères de plusieurs solutions (talus en enrochements, mur poids,
palplanches, gestion du niveau de sable), la solution talus en enrochements a été retenue pour les
secteurs ARA, ARAB Sud et ARPPN Sud, en raison de son bon compromis technique, environnemental,
paysager et économique (absorption des houles, impact sédimentaire limité, mise en œuvre simple,
faible emprise sur les propriétés arrière).
Les ouvrages sont dimensionnés pour une durée de vie de 30 ans et un événement de période de
retour cinquantennale (T50), en intégrant l'élévation du niveau marin liée au changement climatique
(+0,28 m à horizon 2060).
6 Description des aménagements projetés
NB : Toutes les figures présentées ci-après sont fournies en HD dans l’Atlas Cartographique (Annexe I) et
les plans et coupes techniques dans le Dossier de plans techniques (Annexe VI).
6.1.1 Implantations et plans masse
La ligne de crête des protections a été modifiée et réalignée afin de :
• Correspondre à la courbure naturelle actuelle de la plage et ainsi s’accorder avec la dynamique
sédimentaire actuelle ;
• Onduler naturellement entre les zones actuellement protégés par des murs, gabions et/ou
enrochements et celle en retrait qui ont continué à s’éroder ;
• Eviter la focalisation de la houle et donc d’éventuelles dommages sur certains points saillants
des protections actuelles ;
• Eviter un empiètement des protections trop important sur la plage, qui constitue la première
ligne de défense en tant que telle ;
• Eviter un empiètement des protections trop important sur le DPM.
La conséquence de ce réalignement est une redistribution des surfaces : certains adhérents perdent une
partie de terrain, tandis que d’autres en gagnent.
La végétation existante, les arbustes et autres arbres situés à l’intérieur de la ligne d’implantation et de
terrassement des ouvrages devront être élagués et/ou abattus.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
26
Les extrémités des talus en enrochements sont strictement contenues dans les limites actuelles des
propriétés sous la forme de musoirs dont l’altimétrie décroît graduellement pour se raccorder aux
ouvrages actuellement présents (talus existants, escalier ou épi) ou au front de mer non protégé, ce qui
est le cas pour seulement l’extrémité sud pour le secteur d’ARPPN Sud.
Le réalignement du trait de côte avec des courbures naturelles permettra de compenser les secteurs en
avant car historiquement munis d’un ouvrage de ceux en retrait sans ouvrages pour lesquels l’érosion
s’est poursuivie au cours des années. Les indentations du trait de côte et de la microfalaise marno-
calcaires seront ainsi compensées par la mise en œuvre d’un noyau de sable plus ou moins large qui sera
taluté pour recevoir la protection en enrochements.
6.1.1.1 ARA
La crête de l’ouvrage projetée est implantée à cheval des protections ou de la microfalaise existantes sur
l’ensemble du linéaire. Les terrassements nécessaires pour implanter la crête impacteront les terrains
en arrière sur une largeur plus ou moins importante en fonction de la topographie actuelle et donc sur
une largeur estimée à 3m en moyenne.
Comme c’est le cas pour les protections actuelles sur la moitié nord du secteur, le talus projeté dépasse
des parcelles cadastrales (parcelles Château, Fidaly, Pokorny, Lafeuille et partiellement celle de Lauer) et
s’implante en partie sur le Domaine Public Maritime (DPM). Pour ce linéaire, l’emprise de l’ouvrage
projeté est similaire à l’emprise actuelle du talus en enrochements (actuellement en partie recouverte
de sable). Sur l’autre moitié du linéaire l’emprise de l’ouvrage se situe entièrement à l’intérieur des
parcelles cadastrales (parcelles Aigoin, Aristide, Leduc, Meurger et Duburcq) et donc en dehors du DPM.
Au nord-ouest du linéaire, le musoir sera réalisé de manière à obtenir une transition harmonieuse avec
le talus en enrochements plus bas de la parcelle voisine.
Au sud-est du linéaire, le musoir du talus viendra se terminer en butée sur le mur maçonné de l’escalier
d’accès à la plage communal.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
27
Figure 12 : Plan masse du secteur ARA (Neoseastem, APS, 2026)
6.1.1.2 ARAB Sud
Sur le secteur ARAB Sud, l’ensemble des ouvrages existants est situé sur le DPM. Le talus en
enrochements projeté et sa butée de pied dépasseront de l’emprise des ouvrages actuels. Les
terrassements nécessaires pour implanter la crête impacteront les terrains en arrière sur une largeur
plus ou moins importante en fonction de la topographie actuelle et donc sur une largeur estimée à 2 m
en moyenne.
La ligne de crête de l’ouvrage projeté est implantée sur ou en retrait de la ligne de crête du trait de côte
ou des ouvrages actuelle, à raison de 0.5 à 1.5 m en retrait selon les zones.
Au nord-ouest du linéaire, le musoir sera réalisé de manière à obtenir une transition harmonieuse avec
l’épi en enrochements qui encadre le secteur.
Au sud-est du linéaire, le musoir sera réalisé de manière à obtenir une transition harmonieuse avec le
merlon en enrochements plus bas de la parcelle voisine.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
28
Figure 13 : Plan masse du secteur ARAB (Neoseastem, 2026)
6.1.1.3 ARPPN Sud
Sur le secteur ARPPN Sud, la majeure partie du talus existant sur le 1/3 nord et l’ensemble du talus sur
le 1/3 sud sont situés sur le DPM. Le talus en enrochements projeté et sa butée de pied dépasseront de
l’emprise des ouvrages actuels. Les terrassements nécessaires pour implanter la crête impacteront les
terrains en arrière sur une largeur plus ou moins importante en fonction de la topographie actuelle et
donc sur une largeur estimée à 3 m en moyenne.
La ligne de crête de l’ouvrage projeté suit la ligne de crête des ouvrages actuels sur les 2/3 nord du
linéaire et est implantée devant la ligne de crête de l’ouvrage actuel sur le 1/3 sud, à raison de 2.5 à 3.5
m devant celle-ci.
Au nord du linéaire, le musoir sera réalisé de manière à obtenir une transition harmonieuse avec le
merlon en enrochements plus bas de la parcelle voisine.
Au sud du linéaire, le musoir sera partiellement enterré de manière à obtenir une transition
harmonieuse avec la zone de plage naturelle. Le niveau de plage étant relativement haut à cet endroit
en lien avec la présence de l’épi, le sable issu du terrassement et de l’implantation du musoir pourra être
retroussé pour recouvrir en partie le musoir.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
29
Figure 14 : Plan masse du secteur ARPPN (Neoseastem, 2026)
6.1.2 Emprise des ouvrages
Les cartographies pages suivantes comparent l’emprise des ouvrages proposés avec l’emprise actuelle
des ouvrages. A noter que lors de la prise de photos de vues aériennes dans le cadre de cette étude, le
niveau de sable était haut et une partie des enrochements étaient non visibles car enterrés sous le sable.
La détermination de l’emprise des ouvrages existants a donc été définie grâce aux images satellites de
2006 à 2020.
L’emprise totale des ouvrages proposées et des emprises des ouvrages existantes sont présentées dans
le tableau ci-dessous, ainsi que l’emprise des ouvrages projetés sur le DPM.
Figure 15 : Emprise actuelle, projetée et sur le DPM des ouvrages sur les secteurs d’ARA, ARAB Sud et ARPPN SudGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
30
Figure 16 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARA (Neoseastem, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
31
Figure 17 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARAB (Neoseastem, 2026)
Figure 18 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARPPN (Neoseastem, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
32
6.1.3 Configuration de la solution et modalités de mise en œuvre – Cas général
Pour les trois secteurs ARA, ARAB Sud et ARPPN Sud, la configuration du talus en enrochements est la
suivante :
• Enrochements de nature diorite / rhyolite pour ARA et ARAB Sud et calcaire pour ARPPN Sud
pour rester identique aux enrochements déjà présents sur zone ; ces enrochements seront issus
de carrières localisées en Charente-Maritime et/ou Vendée (diorite / rhyolite) ou Charente-
Maritime (calcaire),
• Carapace de 2 couches d’enrochements de blocométrie 1-3T (M50 - 2T) pour ARA et ARAB Sud
et de 2-4T pour ARPPN Sud (blocométrie plus élevée pour répondre à une résistance inférieure
des calcaires locaux à l’usure et à la fragmentation),
• Sous-couche de 2 couches d’enrochements de taille 100-300kg (M50 - 200kg) sur géotextile,
• Noyau issu des matériaux de terrassements (sable et marno-calcaire),
• Pente de 3H/2V,
• Crête à +7.00m NGF,
• Largeur de crête de 2.50m pour ARA et ARAB Sud et 3m pour ARPPN Sud,
• Butée de pied en enrochements fichée dans une tranchée creusée dans le substratum induré
sous-jacent.
Les blocs seront imbriqués correctement entre eux sans les disposer en « mosaïque » (arrangement des
blocs laissant très peu de vides en surface), mais en respectant la règle des trois points de contact
(chaque bloc doit avoir au moins trois points de contact avec les blocs adjacents et situés en dessous).
Cette disposition permet de solidariser les blocs entre eux (meilleur stabilité) tout en créant des vides
qui permettront d’atténuer l’énergie de la houle.
En fonction du secteur d’implantation de l’ouvrage dans le profil existant, les volumes de déblais /
remblais en crête et en pied d’ouvrage sont plus ou moins importants ainsi que les distances de
terrassement à l’intérieur des propriétés.
Les enrochements existants sont entièrement réutilisés dans la carapace, en sous-couche ou comme
matériau pour effectuer le fond de forme de la protection. Un géotextile sera mis en œuvre sous les
enrochements de la crête du talus jusqu’à la butée de pied afin de les isoler des matériaux naturels
existants.
La butée de pied en enrochements sera fichée dans une tranchée déroctée dans le substratum induré
sous-jacent sur une profondeur de 1m, soit environ l’épaisseur d’un enrochement.
La profondeur de la butée de pied varie entre 0.5m NGF et 2m NGF sur les secteurs d’ARA et ARPPN Sud
en raison du pendage de la couche de substratum induré qui augmente du nord vers le sud. Sur ARAB
Sud, l’hypothèse de fondation de la butée de pied est prise à la profondeur intermédiaire de 1m NGF.
Le sable issu des terrassements sera rechargé sur la butée de pied et la partie inférieure de la protection
réduisant ainsi l’emprise visible du talus.
Sur les linéaires où cela est nécessaire, un reprofilage du front d’érosion dunaire et un modelage naturel
du sable en arrière de la crête d’ouvrage sera effectué, propice à une re-végétalisation spontanée avec
les espèces halophiles existantes ou à l’initiative des adhérents. La largeur des terrassements en arrière
de l’ouvrage et donc des terrains affectés à l’intérieur des propriétés dépendra de la topographie en
arrière de la crête.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
33
6.1.4 Plans de coupe type et volumes
6.1.4.1 ARA
Une coupe type de principe permettant de visualiser l’aménagement proposé sur le secteur ARA est
consultable ci-dessous.
Le volume des enrochements requis est d’environ 4430m3, en considérant l’hypothèse qu’un peu plus de
30 % pourraient provenir du réemploi des enrochements déjà présents dans les protections existantes.
Figure 19 Coupes-types de principe sur le secteur ARA (Neoseastem, APS, 2026)
6.1.4.2 ARAB Sud
Le volume des enrochements requis est d’environ 2930m3, en considérant l’hypothèse qu’un peu plus
de 20 % pourraient provenir du réemploi des enrochements déjà présents dans les protections
existantes.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
34
Figure 20 : Coupe-type de principe sur le secteur ARAB Sud (Neoseastem, APS, 2026)
6.1.4.3 ARPPN
Le volume des enrochements requis est d’environ 3630m3, en considérant l’hypothèse qu’un peu plus
de 45 % pourraient provenir du réemploi des enrochements déjà présents dans les protections
existantes.
Figure 21 : Coupe-type de principe sur le secteur ARPPN (Neoseastem, APS, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
35
6.1.5 Cas particuliers
6.1.5.1 Intégration des murs existants sur ARA et ARAB Sud
A l’issue de la phase d’étude de faisabilité, les adhérents concernés ont émis le souhait de conserver les
murs existants dans la protection et ainsi de les intégrer au talus en enrochements sur les secteurs d’ARA
et d’ARAB Sud.
Etant donné l’état satisfaisant des murs, ils seront intégrés à la protection en enrochements sur un
linéaire de 30m sur ARA et sur 10m sur ARAB sud.
Sur le linéaire de murs d’ARA, la crête en enrochements viendra en appui sur le mur, l’enjambera et
viendra se terminer en arrière de celui-ci.
Les murs seront percés à intervalles réguliers de barbacanes de 4-5cm de diamètre, l’une au droit de la
crête en enrochements, l’autre au droit du noyau, à raison d’une barbacane tous les 5 mètres, afin de
ressuyer les éventuelles infiltrations issues des franchissements et ainsi éviter les sous-pressions arrière
sur les murs.
Le géotextile sera tiré depuis le fond de forme sur le noyau de sable puis le long du mur et en arrière de
celui-ci sur une hauteur de 1m puis sera à nouveau tiré vers l’arrière et autour des enrochements en
crête.
Les barbacanes seront munies d’un fourreau de manière à éviter la corrosion des armatures mises à nu
lors du forage du béton armé ou bien les aciers affleurants à l’intérieur de celles-ci seront passivés.
Sur le linéaire d’ARPPN, le talus en enrochements sera implanté devant l’ouvrage existant. Le géotextile
sera tiré depuis le fond de forme sur le noyau de sable puis le long du mur et autour des enrochements
en crête.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
36
Figure 22 : Murs existants sur le secteur ARA (en haut) et ARAB Sud (en bas) (photos obliques Neoseastem, 2025)
6.1.5.2 Intégration des gabions existants en arrière de la protection sur la propriété AIGOIN -
secteur ARA
L’adhérent concerné par la protection en gabion a émis le souhait de pouvoir réutiliser les gabions en
confortement arrière de la protection sur le linéaire de leur parcelle.
Les observations portées sur l’état de ces gabions ont mis en avant l’aspect corrodé de certaines cages.
Il est donc vraisemblable que des cages se briseront lors de leur dépose dans le cadre des travaux
préparatoires. Ainsi, dans le cas où un nombre suffisant de cages intactes est disponible, une à deux
rangées de gabions pourront être mises en œuvre l’une sur l’autre en arrière de la crête en
enrochements, comme cela est souhaité par l’adhérent. La crête des gabions sera mise en œuvre de
façon à être de niveau avec la crête en enrochements et du profil de terrassement puis elle sera
recouverte avec du sable.
Dans le cas où les cages sont brisées lors de la dépose, les matériaux de remplissage pourront être
réutilisés dans le cadre des travaux comme matériaux de remblai sur le reste du linéaire.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
37
Figure 23 : Empilement de gabions existant devant la propriété Aigoin sur le secteur ARA (photos obliques Neoseastem, 2025)
6.1.5.3 Confortement du talus neuf sur la propriété Grammatico - secteur ARAB Sud
Sur le linéaire d’ARAB Sud, un talus en enrochements a été repris en février 2024 avec des enrochements
en diorite de blocométrie estimée à 1-4T et une pente de 3(H)/2(V). Celui-ci est en bon état mais il
comprend seulement une couche d’enrochements de carapace et pas de crête. Une seconde couche
d’enrochements avec une largeur de crête adéquate sera donc placée sur la première couche de manière
à renforcer l’efficacité de la protection et intégrer cet ouvrage au reste de la protection.
Figure 24 : Talus en enrochements refait à neuf en 2024 secteur ARAB Sud (photos obliques Neoseastem, 2025)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
38
6.1.6 Musoirs
La transition avec les ouvrages existants (épi, talus en enrochements, escalier en béton) ou la
microfalaise à l’extrémité sud d’ARPPN Sud sera effectuée en venant faire mourir le talus en
enrochements sur l’ouvrage existant ou le front de la microfalaise par le biais d’un musoir (diminution
progressive de la hauteur de l’ouvrage formant arc-de-cercle). Dans ce dernier cas, un retroussage du
sable sera effectué sur la butée pied du musoir afin d’améliorer la transition visuelle.
6.1.7 Accès à la plage/escaliers
6.1.7.1 Secteur ARA
Six escaliers sont prévus sur le secteur ARA pour permettre l’accès des résidents à la plage, dont une
reprise de l’escalier en béton existant, tel que :
• Pas d’escalier requis pour les propriétés Château et Fidaly
• Pokorny : Escalier existant en béton à conserver et adapter en reprenant la fondation de celui-
ci ;
• Lafeuille : 1 escalier en bois ;
• Aigoin / Lauer : 1 escalier en bois partagé ;
• Leduc / Aristide : 1 escalier en bois partagé ;
• Meurger : 1 escalier en bois ;
• Duburcq : 1 escalier en bois.
Figure 25 : Escalier propriété Pokorny à adapter (Neoseastem, 2026)
Un exemple de coupe type d’escalier est donné en annexe VI – Dossier de plans techniques et coupes
types.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
39
6.1.7.2 Secteur ARAB Sud
Trois escaliers sont prévus sur le secteur ARAB Sud pour permettre l’accès des résidents à la plage, dont
une reprise de l’escalier en béton existant, tel que :
• Rotte / Bécher : 1 escalier en bois partagé ;
• Lalaurie / Grammatico : 1 escalier en bois partagé ;
• Lafarie / Coin : 1 escalier en bois partagé.
Figure 26 : Exemple d’accès en bois existant sur ARAB Sud (Neoseastem, 2026)
6.1.7.3 Secteur ARPPN sud
Trois escaliers sont prévus sur le secteur ARPPN Sud pour permettre l’accès des résidents à la plage, dont
une reprise de l’escalier en béton existant, tel que :
• Bel / Weber : Escalier existant en béton à conserver et à prolonger en reprenant la fondation de
celui-ci ;
• Benoît / Baland : 1 escalier en béton ;
• Weber : Escalier existant à prolonger avec escalier en bois.
Figure 27 : Escalier Bel/Weber à adapter (G) et escalier Weber à prolonger avec un escalier en bois (D) (Neoseastem, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
40
Les escaliers en béton existants seront adaptés et une fondation en béton armé sera intégrée.
Les caractéristiques des escaliers en bois sont les suivantes :
• Bois imputrescible et adapté au milieu marin,
• Plateforme en bois en encorbellement par-dessus la crête du talus en enrochements,
• Escalier en bois avec une pente de 3/2 suivant la pente de l’enrochements,
• Fondations sur pieux en bois fichés dans le substratum induré,
• OU fondation par vis et scellement chimique sur enrochements → risque de déstabilisation et
destruction de l’escalier en cas de mouvements des enrochements
• Présence d’une main courante sur un côté seulement,
• Partie basse rétractable qui se superpose à la partie sus-jacente (cf. photos ci-dessous) afin
d’éviter de dégrader la partie basse de l’escalier en hiver lors des grandes marées / tempêtes.
Figure 28 : Exemple d’escalier en bois avec plateforme en crête sur enrochements et d’escalier rétractable (Neoseastem, APS, 2026)
6.1.8 Impact des ouvrages sur la dynamique sédimentaire et l’érosion
Les talus en enrochements sont les ouvrages en dur qui ont le plus faible impact sur la dynamique de
plage car ils absorbent l’énergie des vagues au lieu de la réfléchir : l’impact sur les niveaux de sable
devant les ouvrages sera donc moindre que pour une protection de type mur en béton armé.
• Sur ARA, le front de mer est déjà protégé avec des ouvrages en dur sur 120m mais pas sur les
100m restant actuellement non protégés si ce n’est localement par des restes d’enrochements
déconnectés de la falaise marno-calcaire. Sur ce linéaire, la protection permettra de connecter
avec le linéaire de protection en aval-dérive qui est déjà protégé par un mur et une moitié d’épi.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
41
Le secteur d’ARA est donc déjà encadré par des ouvrages en dur de part et d’autre et les
protections ne provoqueront donc pas d’érosion en aval-dérive des ouvrages ;
• Sur ARAB Sud, la protection est encadrée par deux épis : le premier est implanté immédiatement
au nord du site, tandis que le second se situe à environ 200 m au sud de l’extrémité méridionale
de la protection. Bien que ces ouvrages transversaux aient vocation à limiter le transit
sédimentaire longitudinal, le secteur ARAB Sud demeure principalement sous l’influence de l’épi
amont, dans un contexte de déficit sédimentaire marqué, plutôt que sous l’effet d’une
accumulation induite par le second épi. Dans ces conditions, le futur ouvrage de protection ne
devrait pas avoir d’incidence négative sur la dynamique sédimentaire du site;
• Sur ARPPN Sud, les ouvrages projetés sont également déjà encadrés par des ouvrages en dur de
part et d’autre et ne provoqueront pas d’érosion en aval-dérive des ouvrages.
Le confortement des ouvrages projetés à l’état de l’art implique que ceux-ci seront plus massifs que les
ouvrages existants. Cela sera compensé par :
• La réalisation de musoirs assurant un raccordement progressif avec le trait de côte et les
ouvrages existants;
• Le reprofilage des matériaux sableux sur la partie basse des ouvrages, limitant leur visibilité
depuis la plage.
6.1.9 Intégration des épis dans la protection
Des épis encadrent les secteurs d’ARA, d’ARAB et d’ARPPN. La CDC IO mène actuellement une réflexion
sur la fonctionnalité des épis sur son territoire :
• Epi au centre d’ARAB : L’épi au centre du secteur d’ARAB permet l’accrétion et le développement
d’une plage conséquente sur le secteur d’ARAB Nord (l’érosion peut être importante sur cette
plage à la suite des tempêtes hivernales mais l’épi recapte suffisamment de sable lors des
périodes plus calmes pour rendre cette plage résiliente). Il bénéficie donc au secteur d’ARAB
Nord et dessert d’ARAB Sud. Son état classé mauvais car sa partie centrale est complètement
éclatée permet cependant de faire transiter une partie du sable capté sur ARAB Nord vers ARAB
Sud et lui profite donc paradoxalement. La question de l’utilité de sa réfection dans le cadre des
travaux se pose donc. Dans le cas où une réfection était envisagée, celle-ci devrait être effectué
de manière à continuer à profiter aux deux secteurs (épi légèrement plus court ? moins haut ?
pour laisser passer une partie du sable en aval-dérive).
• Epi au sud d’ARPPN : L’épi d’ARPPN sud profite également au secteur d’ARPPN en permettant de
capter du sable et de maintenir un niveau de plage acceptable ; ainsi on observe des niveaux de
sable plus hauts au sud du secteur qu’au nord. De la même façon dans le cas où cet épi
entièrement situé sur le DPM était repris et intégré au système de protection, un
redimensionnement similaire devrait être effectué afin de ne pas exacerber l’érosion en aval-
dérive.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
42
6.1.10 Devenir de la végétation
La végétation existante et les fourrés halophiles (arroche halime, tamaris) situés à l’intérieur de la ligne
d’implantation et de terrassement des ouvrages devront être élagués et/ou abattus. Des soutènements
provisoires seront mis en œuvre localement pour protéger les plus grands spécimens, comme les pins
maritimes, du terrassement et éviter leur abattage.
Une végétalisation des modelés sableux en lisière de la protection est prévue en deux temps :
• L’implantation d’espèces halophiles et inféodées aux milieux dunaires (nus avec pelouse dunaire
plus ou moins boisés selon les propriétés). Plantées sous forme de jeunes plants en godets ou
en boutures pour certaines essences, ces végétaux coloniseront la dune au fil des ans pour, à
terme, constituer un ourlet végétal qui soulignera le trait de côte. La replantation de fourrés de
type arroche halime et / ou tamaris est possible en respectant une distance d’au moins 1,5m
par rapport à la crête en enrochements de façon à ne pas ajouter un facteur de déstabilisation
des enrochements.
• Une re-végétalisation spontanée au contact des pelouses dunaires connexes avec les espèces
d’espèces halophiles déjà présentes sur place (oyat, criste marine, lagure « queue de lièvre »,
etc.)
Ces plantes contribueront à la stabilité du trait de côte et à l’insertion paysagère des enrochements.
La palette végétale recommandée est constituée des essences suivantes :
Figure 29 : Végétaux prévus pour la replantation au-dessus des enrochements (Neoseastem, APS, 2026)
Les espèces envahissantes (yucca et griffe de sorcière) dans l’emprise des terrassements seront
prélevées et emportées en décharge.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
43
6.1.11 Intégration paysagère des protections
Les ouvrages de protections existants sur les secteurs d’ARA, ARAB Sud et ARPPN ont été construits et
entretenus de manière individuelle au fil du temps et au gré des préférences et moyens des
propriétaires, sans prise en compte de l’intégration architecturale et paysagère globale des protections
dans leur environnement.
Il en résulte une hétérogénéité dans la nature des ouvrages avec des enrochements de différentes
natures et couleurs, des murs, des gabions, des éléments de génie civil tels que des escaliers, etc. À cela
s’ajoute un état de dégradation plus ou moins avancé des ouvrages qui génère une perception plutôt
négative d’un point de vue architectural et paysager.
L’érosion très marquée de la microfalaise calcaire et du cordon dunaire sus-jacent, notamment sur ARA,
avec des tentatives non concluantes de protection du cordon (branchages, filets, etc.), ainsi que la
présence de restes d’arbres et du réseau racinaire arraché sur tous les secteurs, accentuent la perception
d’état de siège de ces portions de littoral.
Figure 30 : Front d’érosion dunaire avec tentatives non concluantes de protection du cordon avec des branchages, et des filets sur ARA (Neoseastem, APS, 2026)
Les aménagements pour les secteurs d’ARA et ARAB Sud prévoient la mise en place d’une carapace en
enrochements bruns de type diorite ou rhyolite, similaires aux enrochements actuellement présents sur
ces fronts de mer. Sur ARPPN Nord, les enrochements en calcaire majoritaire seront réutilisés pour
constituer l’ensemble de la carapace. L’aspect actuel des protections sera donc également conservé sur ce
secteur.
Sur ARA, le prolongement de la protection en enrochements existante ira jusqu’à l’escalier communal
d’accès à la plage plus au sud, lui-même dans la continuité d’un mur en béton armé. Ce linéaire
actuellement quasi dénudé de protection et apparaissant à première vue comme naturel cache en fait
les tentatives de protections qui ont eu lieu par le passé. Des enrochements issus d’un cordon passé,
visibles sur les photos satellites anciennes (entre 2006 et 2014, 2020) sont dispersés pêle-mêle en haut
de plage et apparaissent au gré des variations du niveau de la plage.
L’emprise de l’ouvrage de protection a été soigneusement étudiée pour impacter le moins possible la
plage mais aussi la dune à l’arrière. Pour limiter la perception des enrochements depuis la plage, le pied
des enrochements sera recouvert de sable. Ainsi les enrochements ne seront visibles que sur une largeurGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
44
d’environ 7 à 9 mètres (largeur de crète comprise). La hauteur des enrochements sera rendue moins
intrusive visuellement au regard de la hauteur importante des terrains dunaires sus-jacent et / ou des
taillis boisés sur les terrains en arrière de la protection. Le sable issu des terrassements sera rechargé
sur la partie inférieure de la protection réduisant ainsi l’emprise visible du talus.
Sur les linéaires où cela est nécessaire, un reprofilage du front d’érosion dunaire et un modelage naturel
du sable en arrière de la crête d’ouvrage seront effectués afin de recouvrer un front de mer apaisé, propice
à une reprise spontanée de la végétation et à l’enracinement des tamaris et des fourrés halophiles déjà
très présents sur cette portion du littoral. La densité de la végétation et la taille importante de certains pins
qui jalonnent le littoral participeront à réduire l’aspect massif que peuvent prendre à première vue les
enrochements quand ceux-ci sont appréhendés seuls, hors de leur environnement d’implantation. L’ombrage
fourni par ceux-ci par-dessus la protection permettra d’englober et d’intégrer celle-ci un peu plus.
Figure 31 : Situation actuelle sur ARA (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la situation future avec les ouvrages projetés
Par ailleurs, les aménagements proposent des accès réguliers à la plage sous la forme d’escaliers en bois
amovibles, structures légères et en bois naturel qui s’intègreront parfaitement à l’ambiance estivale de
front de mer de la commune touristique qu’est la Brée-les-Bains et qui permettront de fait de « casser »
l’allure « monolithique » de la protection.
Figure 32 : Situation actuelle sur ARAB Sud (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la situation future avec les ouvrages projetés (Neoseastem, APS, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
45
Les nouvelles installations de protection proposées ont été pensées pour ré-épouser au mieux la
courbure naturelle du trait de côte (en crête et en pied). Ainsi, le point de vue depuis les accès
communaux à la mer qui encadrent les nouveaux aménagements permettront de mettre en valeurs la
vue et guider le regard du promeneur vers l’horizon lointain.
Figure 33 : Situation actuelle sur ARPPN Sud (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la situation future avec les ouvrages projetés (Neoseastem, APS, 2026)
Les aménagements proposés auront ainsi l’avantage d’homogénéiser la protection de cette portion du
littoral et finalement d’améliorer la perception du front de mer sur ce linéaire actuellement très
disgracieux. En conséquence, le projet est l’opportunité de retrouver une certaine cohérence de
traitement et d’écriture de ce trait de côte.
Les photomontages pages suivantes, réalisés à partir des images aériennes obliques récoltées dans le
cadre du projet, permettent d’obtenir une vision de la situation actuelle et de la situation future
intégrant le confortement des ouvrages projetés.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
46
Figure 34 : Situation actuelle sur ARA (photo oblique Neoseastem, 2025) et photomontage présentant la situation future avec les ouvrages projetés sur ARAGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
47
Figure 35 : Situation actuelle sur ARAB et photomontage présentant la situation future avec les ouvrages projetésGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
48
Figure 36 : Situation actuelle et photomontage de la situation future avec les ouvrages projetés sur ARPPNGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
49
7 Modalités d’exécution des travaux
7.1 Séquence de travaux
Les grandes étapes du déroulement des travaux sont listées ci-après :
• Installation du chantier, travaux préparatoires (implantations, débroussaillage, signalisations,
dépose du mobilier existant, etc.), et amené des engins et matériaux pour la réalisation des
travaux ;
• Dépose et mise en stockage provisoire des enrochements existants, y compris le tri et si
nécessaire la fracturation d’une partie du stock pour réemploi en sous-couche ;
• Terrassement pour souille de la butée de pied avec mise en stockage provisoire des matériaux
sableux pour réemploi sur la plage ;
• Réalisation de la souille avec déroctage du substratum induré au Brise Roche Hydraulique ;
• Terrassement du fond de forme du talus et mise en stockage provisoire des matériaux sableux
pour réemploi ;
• Fonçage des éventuelles fondations des escaliers en bois (poteaux et longrines en bois) ;
• Mise en œuvre de géotextile en butée de pied et sur le fond de forme en sable taluté (noyau de
sable) puis de la sous-couche 100-300 kg et enfin de la double couche d’enrochements 1-3 T
constituant la carapace en enrochements ;
• Le transport depuis la zone de stockage et la mise en œuvre du sable pour le comblement des
terrains à l’arrière du talus, le rechargement de la plage au-dessus de la butée de pied devant la
protection et au niveau des musoirs ;
• La repose ou pose des escaliers en bois existants et nouveaux.
7.2 Modalités d’exécution des ouvrages
Les travaux seront réalisés depuis la plage, par voie terrestre et de manière progressive, avec des moyens
adaptés aux contraintes du site. Ils seront réalisés au niveau du pied de la protection sur une bande de
sable d’une quinzaine de mètres, qui peut se réduire par endroit à 10m selon les sites et selon le niveau
de sable sur la plage.
Des mesures d’évitement seront mises en œuvre pour ne pas rouler sur le platier rocheux, même dans
le cas où celui-ci est recouvert par une fine épaisseur de sable (cartographie des cheminements
autorisés, accès balisés, etc.).
Figure 37: Exemple de balisage d’une zone de platier sur l’estran (Neoseastem, APS, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
50
L’accès des engins à la plage se fera depuis les accès à l’estran définis dans le paragraphe ci-après 7.3.
Accès, base vie et zones de stockage des matériaux et contraintes liées aux marées. Les éléments
existants (rampe, escalier, terrains d’accès, etc.) seront protégés pour ne pas subir de dégradations.
Les travaux seront menés à l’aide de moyens matériels classiques suivants, avec à minima pour chaque
secteur :
• Une à deux pelles mécaniques à godet, grappin ou brise-roche hydraulique (BRH) pour déposer
les enrochements existants, effectuer le terrassement et le déroctage du substratum induré puis
la repose des enrochements et le retroussage du sable en crête en pied d’ouvrage ;
• Un à deux tombereaux sur l’estran effectuant les allers-retours depuis la zone de stockage
temporaire des enrochements jusqu’aux zone de travaux (environ 100 aller-retours par site sur
l’estran) ;
• Une pelle mécanique pour charger les enrochements livrés au niveau de la zone de stockage
temporaire dans le tombereau.
Figure 38 : Exemple de mise en œuvre du talus en enrochements avec une pelle munie d’un godet à la Couarde- sur-Mer, Ile de Ré (en haut) ; mise en œuvre du talus en enrochements avec une pelle munie d’un grapin dans la baie de Port- Neuf, La Rochelle (en bas) (Neoseastem, APS, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
51
7.3 Accès, base vie et zones de stockage des matériaux et contraintes liées aux
marées
La cartographie de la localisation des trois sites par rapport aux accès routiers ainsi que les cartographies
propres à chaque site des accès à l’estran jusqu’à la zone de chantier, de la base vie et des zones de
stockage des engins sont présentées dans les pages suivantes.
Les accès aux chantiers seront effectués préférentiellement depuis la RD 734 puis :
• ARA : via la route des Alletières, la route du Moulin puis la rue de la Roulette puis selon l’option
d’accès choisie, via l’une des alternatives suivantes, sachant que l’aller peut être effectué par
l’une et le retour par l’autre afin d’éviter de congestionner ces routes :
- L’avenue des Anciens Combattants puis la rue Maurice Morandeau jusqu’à la cale d’accès
de la Pointe de la Malaiguille,
- L’avenue de la Mer puis Av de la Malaiguille.
• ARAB Sud et ARPPN Sud : via la route des Alletières, la route du Moulin, la rue de la Roulette
puis la rue du Douhet jusqu’à la cale d’accès de la Pointe des Normands.
Il est estimé que l’amenée des matériaux induira 600 rotations de camions d’approvisionnement (type
6x4 – 25T) sur le réseau routier.
Figure 39 : Itinéraires d’accès aux sites de travaux (Neoseastem, APS, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
52
Les engins de travaux seront stockés, sur des parkings en arrière du trait de côte et à distance de l’estran
pour éviter les rejets accidentels dans le milieu aquatique.
Les travaux seront réalisés sans contrainte de marée, sauf en période de vives-eaux (coefficient > 80 ),
où les travaux seront stoppés quelques heures avant/après la marée haute pour que les zones de
stockage provisoire des enrochements et les zones de travaux ne soient pas immergées.
Environ 150 rotations de tombereaux sur l’estran de chaque site seront nécessaires pour l’amenée des
matériaux depuis les zones de stockage / rampes d’accès jusqu’aux zones de projet (enrochements).
Les itinéraires et plans d’implantation des bases vie et zones de stockage sont présentées ci-après pour
les trois sites.
7.3.1 Secteur ARA
Trois options ont été identifiées pour accéder à la zone de chantier d’ARA.
• Option 1 : Accès via la pointe de la Malaiguille au sud-ouest à 500m min et 700m max avec
stockage des engins à la Malaiguille derrière le cordon dunaire protégé par des enrochements en
tête d’épi ;
• Option 2 : Accès via le chemin d’accès communal à l’estran immédiatement au sud du secteur,
puis via la propriété de M. Duburcq (parcelle 0764) par le biais de la création d’une rampe
d’accès temporaire à l’estran (quasi à niveau avec le haut de plage depuis le terrain naturel de
la parcelle) → soumis à l’acceptation d’utilisation/location par le propriétaire avec mesure de
protection du terrain et des arbres présents sur la parcelle (mise en place d’un revêtement
temporaire / géotextile sur la parcelle pour ne pas abimer les pelouses dunaires) ;
• Option 3 : Accès via les parcelles nues 0216 et 1633, vraisemblablement utilisée comme terrain
de camping l’été, par le biais de la création d’une rampe d’accès temporaire à l’estran (accès
facile par la rue et quasi à niveau avec le haut de plage depuis le terrain naturel de la parcelle)
→ soumis à l’acceptation d’utilisation/location par le propriétaire avec mesure de protection du
terrain et des arbres présents sur la parcelle (mise en place d’un revêtement temporaire /
géotextile sur la parcelle pour ne pas abîmer les pelouses dunaires).GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
53
Figure 40 : Plan d’accès, zone de stockage et base vie – Secteur ARA (Neoseastem, APS, 2026)
La base vie peut être installée dans le chemin communal dans le cas des options 1 et 2, avec le stockage
des engins dans le cas de l’option 2. La base vie et le stockage des engins peuvent être à l’intérieur des
parcelles louées par l’entreprise à cet effet pour l’option 3.
Dans le cas où les options 1 ou 3 sont choisies, un épi sera à franchir par les engins. Cet épi a déjà fait
l’objet d’une trouée partielle pour le passage des engins lors de travaux passés.
Les enrochements d’apport seront stockés temporairement en tas au plus près des accès à l’estran au
fur et à mesure de leur livraison, en attendant d’être rechargé par une pelle mécanique et repris par les
tombereaux puis emmené jusqu’au site de chantier. Une fois sur le site de chantier, ils seront déposés
au droit des secteurs en cours de déconstruction afin de leur conférer une protection temporaire. Les
zones de stockage temporaire auront une emprise d’environ 300m² en haut de plage. Celles-ci seront
définies au démarrage des travaux sur des zones de sable nus non colonisées par la végétation pré-
dunaire et à l’écart de toute zone de nidification éventuelle des gravelots à collier interrompu.
L’emprise de la zone de chantier sera d’environ 4500 m².GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
54
7.3.2 Secteur ARAB Sud
L’accès à la zone de chantier d’ARAB aura lieu via la rampe d’accès des Boulassiers soit à environ 550m
du chantier et la zone de stockage des engins sur le parking attenant. La base vie pourra être située en
position intermédiaire sur le parking communal en front de mer, à égale distance de la zone de chantier
et du parking où seront stockés les engins (environ 200m), de manière à être accessible à pied depuis la
zone de chantier.
Deux épis devront être franchis par les engins. Ces épis ont déjà fait l’objet d’une trouée partielle pour
le passage des engins lors de travaux passés qui devra être reconduite pour le passage des engins.
Les enrochements d’apport seront stockés en tas sur l’estran au fur et à mesure de leur livraison, au droit
des secteurs en cours de déconstruction afin de leur conférer une protection temporaire.
L’emprise de la zone de chantier sera d’environ 2700m².
Figure 41 : Plan d’accès, zone de stockage et base vie – Secteur ARAB (Neoseastem, APS, 2026)
7.3.3 Secteur ARPPN
L’accès à la zone de chantier d’ARPPN Sud aura lieu via la rampe d’accès des Boulassiers soit à environ
70m du chantier. La base vie et la zone de stockage des engins seront situés sur le parking attenant à
environ 150m de la zone de chantier.
L’accès à la zone de chantier d’ARPPN Nord aura lieu via la rampe d’accès des Boulassiers soit à environ
200m du chantier. La base vie et la zone de stockage des engins seront situés sur le parking attenant à
environ 280m de la zone de chantier. Un épi devra être franchi par les engins. Cet épi a déjà fait l’objetGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
55
d’une trouée partielle pour le passage des engins lors de travaux passés qui devra être reconduite (cf.
début du chemin d’accès sur la cartographie pour ARAB).
Les enrochements d’apport seront stockés en tas sur l’estran au fur et à mesure de leur livraison, au droit
des secteurs en cours de déconstruction afin de leur conférer une protection temporaire.
L’emprise de la zone de chantier sera d’environ 2900m².
Figure 42 : Plan d’accès, zone de stockage et base vie – Secteur ARPPN (Neoseastem, APS, 2026)
Figure 43 : Photographies de la rampe d’accès des Boulassiers – Secteur ARPPNGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
56
7.4 Organisation des chantiers et gestion des effluents
Le chantier ne produira pas d’effluents (les toilettes chimiques seront relevées et entretenues
régulièrement) et les déchets seront gérés par l’entreprise travaux conformément à la réglementation
en vigueur (voir mesure d’évitement ME n°1).
Les chantiers seront équipés de kits antipollution, et des bacs rétention (bâche) seront mis à disposition
sur zone si jamais l’entreprise travaux était amenée à rincer les engins sur les terre-pleins des parkings.
7.5 Remise en état du site après travaux
A la fin du chantier, il est prévu un repli des engins, des installations et l’évacuation des matériaux restant
ou non utilisés. Les zones d’installation de chantier, de stockage à terre et sur le DPM seront remises en
état. Si besoin les rampes d’accès seront remises en état.
Une mesure de re-végétalisation des arrières du talus (MR N°2) est prévue et développée au chapitre
6.1.10 - Devenir de la végétation.
7.6 Calendrier de réalisation des travaux
Les travaux auront une durée prévisionnelle comprise entre 3 mois (ARAB Sud et ARPPN Sud) et 3,5 mois
(ARA) selon les sites, soit 1 mois de préparation et 2 à 2,5 mois de travaux. Deux fenêtres d’intervention
sont envisagées:
• Une première période avec un démarrage des opérations préparatoires au mois d’août, suivi du
lancement des travaux à partir de septembre pour une finalisation des interventions entre fin
octobre et début novembre ;
• Une seconde période après la saison hivernale, avec un démarrage envisagé à partir de mi-avril
et une réalisation des travaux jusqu’à fin juin.
Ce choix constitue une mesure d’évitement /réduction permettant de :
• Limiter l’exposition du chantier aux conditions météorologiques et hydrodynamiques les plus
défavorables de la période hivernale ;
• Réduire les interactions avec la fréquentation estivale du littoral ainsi qu’avec les usages des
propriétés riveraines ;
• Limiter les incidences potentielles sur la faune locale, notamment certaines espèces d’oiseaux
susceptibles de fréquenter le site à certaines périodes de l’année (débroussaillage opéré à l’automne pour éviter la nidification).
La date prévisionnelle de mise en service des ouvrages est estimée à l’été 2028.
7.7 Maintenance et de suivi
L’ouvrage est conçu pour assurer une protection durable sur une période minimale de 30 ans, y compris
face à une tempête importante de niveau cinquantennal (T50), en intégrant l’élévation prévisible du
niveau de la mer.
Comme tout ouvrage maritime, un entretien régulier restera néanmoins nécessaire afin de préserver
son efficacité dans le temps, notamment après les épisodes de tempête les plus marqués.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
57
Les talus en enrochements sont des ouvrages dits « auto-stables », conçus pour absorber l’énergie des
vagues. Leur fonctionnement repose sur l’imbrication des enrochements, qui peuvent connaître de
légers réajustements naturels sans remettre en cause la stabilité générale de l’ouvrage.
Les premières tempêtes suivant la réalisation des travaux permettront de vérifier le bon comportement
des protections et, si nécessaire, de procéder à des ajustements ponctuels par remise en place de
certains enrochements déplacés.
Au cours de la vie de l’ouvrage, des événements tempétueux exceptionnels, supérieurs au niveau de
dimensionnement retenu, pourront entraîner localement des déplacements ou une usure de certains
blocs. Des inspections seront donc réalisées après chaque tempête majeure afin d’identifier d’éventuels
besoins d’entretien ou de recalage. La surveillance post-tempête des ouvrages sera assurée par des
référents de l’association GALIONE pour chacun des trois secteurs.
En plus du suivi post tempête, un suivi visuel annuel sera réalisé par les riverains afin d’écarter et
résoudre tout désordre sur l’ouvrage. Aussi les points suivants seront à suivre :
• Modification de l’emplacement de blocs,
• Basculement de blocs,
• Tassement anormal de l’ouvrage,
• Suivi de l’état de la falaise en arrière,
• Suivi de la falaise sur les abords de l’ouvrage,
• Suivi et entretien de la végétation en tête,
7.8 Coût estimatif du projet
L’estimation prévisionnelle des aménagements au stade APS est de 833 000 € HT ou 999 000 € TTC :
• ARA : 360 000 € HT ;
• ARAB : 250 000 € HT ;
• ARPPN : 223 000 € HT.
Le projet consiste en le confortement et l’extension des protections en enrochements préexistantes
sur les parcelles ARA, ARAB et ARPPN de l’association GALIONE, soumises à fort recul du trait de côte
ces dernières années (jusqu’à 5 m par hiver sur certains secteurs).
La solution retenue après les études préliminaires est la réalisation d’un talus d’enrochement de 7
mètres de hauteur environ et de 120 à 220 ml selon les secteurs qui viendra s’adosser à la falaise
d’érosion qui sera partiellement remaniée.
La nature et la blocométrie des enrochement et seront en cohérence avec les coloris des
enrochements déjà présents ; des mesures d’insertion paysagères sont prévues afin de maximiser
l’intégration des enrochements dans le milieu. Le projet est l’opportunité de retrouver une certaine
cohérence de traitement et d’écriture du trait de côte.
Les travaux seront réalisés en 1 à 3 séquences de 3 mois, à partir septembre 2027 et cela sur deux
fenêtres d’intervention : de septembre à novembre puis de mi-avril à fin juin.
Le coût total des aménagements est estimé à 833 000 € HT.
Un suivi visuel des ouvrages et de l’érosion sera effectué par les membres de l’association.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
58
8 Présentation de l’environnement paysager du site classé
8.1 Présentation du site classé Ile d’Oléron
Source : DREAL Nouvelle-Aquitaine
L’île d’Oléron, avec une superficie de 17 500 ha, est la plus grande île de la façade atlantique. Le site
classé couvre une superficie de 21 800 ha dont 14 700 ha sur la partie terrestre de l’île, soit 84 % de sa
surface totale. Les zones urbanisées et urbanisables sont, sauf exception, en dehors du site classé.
L’île se compose de nombreux milieux qui, indépendamment les uns des autres, offrent une grande
diversité d’ambiances et possèdent des qualités paysagères certaines. Les milieux forestiers particuliers
des contextes littoraux, les marais salants pour certains reconvertis à l’ostréiculture et à l’élevage, l’estran
vaseux, les platiers rocheux, les paysages agricoles îliens, sont des milieux pittoresques reconnus.
L’originalité de l’île réside dans l’étroite imbrication entre ces milieux, et dans leur densité sur ce
territoire cerné par les eaux. L’intérêt du site émane également du travail de l’homme et de sa capacité
à exploiter ce territoire en harmonie avec le milieu : techniques de protection littorale et de fixation de
la dune, agriculture, ostréiculture.
Le classement de l’île d’Oléron permet ainsi d’assurer la protection de ce site d’exception, la reconquête
de certains paysages dénaturés et d’offrir la plus grande pérennité possible à l’intention de protection.
Intervenu le 1er avril 2011, le classement du site de l’île d’Oléron reconnaît la valeur d’un paysage
remarquable et singulier, témoin à la fois de l’histoire naturelle du site et de l’action humaine. Il concerne
les 8 communes de l’île (soit du nord au sud : Saint-Denis-D’oléron, La-Brée-les-Bains, Saint-Georges-
D’oléron, Saint-Pierre-d’Oléron, Dolus-d’Oléron, Le Château-d’Oléron, Grand-Village-Plage et Saint-
Trojan-les-Bains).
Être dans un site classé induit une protection patrimoniale qui garantit la pérennité des paysages et la
préservation du bâti, tout en permettant un développement de qualité pour le territoire et ses habitants.
Figure 44 : Le littoral, un des paysages du Site Classé (DREAL NA)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
59
Figure 45: Site Classé de l’île d’Oléron (DREAL NA)
8.2 Caractérisation du contexte paysager
L'île d'Oléron prolonge la géologie et les paysages du continent en grands ensembles séparés par le
coureau d'Oléron. Le massif forestier dunaire de Saint-Trojan répond à celui de la Coubre sur la pointe
d'Arvert. Les marais insulaires paraissent terminer les marais de la Seudre et de Brouage. La langue de
terrains calcaires émergeant des terres ostréicoles du continent structure également l'ensemble de l'île.
L'estran vaseux compris entre l'île et le continent accueille l'un des plus prestigieux bassins ostréicoles,
celui de Marennes-Oléron. Ces paysages remarquables sont soumis à de multiples facteurs de
transformation autant liés aux dynamiques naturelles qu'aux pressions humaines.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
60
Figure 46 : Entités paysagères proches de la zone d’étude (Source : ORE Poitou-Charentes)
Figure 47 : Types de paysages de l’Ile d’Oléron
Les espaces au sein de la commune de la Brée-les-Bains se décomposent en trois entités : le littoral, la
zone urbaine et le marais.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
61
8.2.1 Le littoral
Le littoral de la Brée-les-Bains est caractérisé à l’ouest par la Pointe des Proires et un paysage
relativement naturel. Le littoral jusqu’à la Pointe des Boulassiers étant caractérisé par une plage, dotée
d’ouvrages longitudinaux et transversaux en enrochements. En arrière-plage, les cheminements doux
sont privilégiés (piste piétonne / cyclable).
En descendant vers le sud-est de l’aire d’étude éloignée, le paysage littoral évolue vers un paysage à
micro-falaise. Le terrain naturel est relativement haut en arrière-plage et crée une séparation franche.
Les ouvrages en enrochements et épis transversaux sont nombreux.
A marée basse, l’eau découvre sur plusieurs centaines de mètres pour laisser place à un platier rocheux
et entrecoupé de zones à dominance sableuse.
Les vues sont très dégagées sur le littoral et l’on distingue assez largement au loin l’île de Ré, Aix et La
Rochelle.
L’aire d’étude est entièrement située dans ce paysage.
Figure 48 : Photographies du site ARA (Neoseastem, 2025)
Figure 49 : Photographies du site ARAB (Neoseastem, 2025)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
62
Figure 50 : Photographies du site ARPPN (Neoseastem, 2025)
8.2.2 La zone urbaine
La zone urbaine est relativement étalée et comprise entre un paysage de marais et de littoral sur environ
170 ha (soit 23% de la surface communale). L’habitat est étalé sur une largeur d’environ 500m.
La zone urbaine ne présente qu’une faible portion du territoire de la commune, néanmoins plus
importante que celle dans les années 1950. L’habitat s’est développé très largement sur la zone littorale.
Figure 51 : Photographie aérienne (1950-1965, Source : Geoportail)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
63
Figure 52 : Photographie aérienne actuelle (Source : Geoportail)
8.2.3 Le marais
Le Marais du Douhet représente une large part du paysage communal. Environ 250 ha (soit près de 40
% de la surface communale) sont situés en zone de marais. Cette zone constitue un atout majeur de
qualité paysagère. Le marais du Douhet est un marais doux.
La zone de marais est notamment située sur la partie Sud-Est de la commune.
8.2.4 Le paysage agricole
Le paysage agricole de la commune est caractérisé par une prédominance viticole et de champs cultivés
à l’ouest de la commune.
8.3 Analyse du paysage actuel des trois secteurs du projet
Les trois secteurs de projet (ARA, ARAB, ARPPN) se situent sur une portion de littoral de 3 km environ,
entre la plage de Planginot et la plage des Boulassiers. La zone d’étude est caractérisée par :
• Une zone d’urbanisation représentée par la Brée-les-Bains,
• Un cordon sableux au droit du littoral
• Un platier rocheux visible sur l’estran
Les plages y constituent le lieu d’accueil de quelques riverains et promeneurs. Elles représentent un lieu
de tranquillité et un point privilégié d’observation de la mer et du continent.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
64
Figure 53 : Vue du secteur ARAB vers le sud
Figure 54 : Vue du secteur ARA depuis son nord vers le sud
Le projet se situe dans une zone relativement urbanisée, où les ouvrages sur le littoral sont nombreux
(cordons d’enrochements et épis). Les aménagement se positionnent en haut de plage, sur des linéaires
déjà quasi intégralement protégés par des enrochements ou par diverses tentatives de protection.
Les ouvrages de protections existants sur les secteurs d’ARA, ARAB Sud et ARPPN ont été construits et
entretenus de manière individuelle au fil du temps et au gré des préférences et moyens des
propriétaires, sans prise en compte de l’intégration architecturale et paysagère globale des protections
dans leur environnement.
Il en résulte une hétérogénéité dans la nature des ouvrages avec des enrochements de différentes
natures et couleurs, des murs, des gabions, des éléments de génie civil tels que des escaliers, etc. À cela
s’ajoute un état de dégradation plus ou moins avancé des ouvrages qui génère une perception plutôt
négative d’un point de vue architectural et paysager.
L’érosion très marquée de la microfalaise calcaire et du cordon dunaire sus-jacent, notamment sur ARA,
avec des tentatives non concluantes de protection du cordon (branchages, filets, etc.), ainsi que la
présence de restes d’arbres et du réseau racinaire arraché sur tous les secteurs, accentuent la perception
d’état de siège de ces portions de littoral.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
65
Figure 55 : Front d’érosion dunaire avec tentatives non concluantes de protection du cordon avec des branchages, et des filets sur ARA (Neoseastem, APS, 2026)
Les montages photographiques larges plans donnés ci-dessous permettent de caractériser la zone dans
son ensemble.
Figure 56 : Localisation du projet et des points de prise de vue (Neoseastem, APS, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
66
Figure 57 : Montage photographique large plan des trois zones de projet (Neoseastem, 2026)
Les planches 5 à 7 présentent quant à elles la synthèse photographique de l’état des ouvrages par secteur
et permet d’avoir une vision détaillée des vues existantes depuis la mer:
Planche 5 : Etat des lieux des ouvrages – Secteur ARA (Neoseastem, Etudes techniques préliminaires, 2025) Planche 6 : Etat des lieux des ouvrages – Secteur ARAB (Neoseastem, Etudes techniques préliminaires, 2025) Planche 7 : Etat des lieux des ouvrages – Secteur ARPPN (Neoseastem, Etudes techniques préliminaires, 2025)
Les ouvrages projetés s’inscrivent dans un paysage littoral ouvert et déjà largement anthropisé
(enrochements, épis transversaux, résidences secondaires) et caractérisé par un front d’érosion
notable (microfalaises).
9 Impact des aménagements projetés et mesures associées
Les aménagements pour les secteurs d’ARA et ARAB Sud prévoient la mise en place d’une carapace en
enrochements bruns de type diorite ou rhyolite, similaires aux enrochements actuellement présents sur ces
fronts de mer. Sur ARPPN Nord, les enrochements en calcaire majoritaire seront réutilisés pour constituer
l’ensemble de la carapace. L’aspect actuel des protections sera donc également conservé sur ce secteur.
Sur ARA, le prolongement de la protection en enrochements existante ira jusqu’à l’escalier communal
d’accès à la plage plus au sud, lui-même dans la continuité d’un mur en béton armé. Ce linéaire
actuellement quasi dénudé de protection et apparaissant à première vue comme naturel cache en fait
les tentatives de protections qui ont eu lieu par le passé. Des enrochements issus d’un cordon passé,
visibles sur les photos satellites anciennes (entre 2006 et 2014, 2020) sont dispersés pêle-mêle en haut
de plage et apparaissent au gré des variations du niveau de la plage.
L’emprise de l’ouvrage de protection a été soigneusement étudiée pour impacter le moins possible la
plage mais aussi la dune à l’arrière. Pour limiter la perception des enrochements depuis la plage, le piedGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
67
des enrochements sera recouvert de sable. Ainsi les enrochements ne seront visibles que sur une largeur
d’environ 7 à 9 mètres (largeur de crète comprise). La hauteur des enrochements sera rendue moins
intrusive visuellement au regard de la hauteur importante des terrains dunaires sus-jacent et / ou des
taillis boisés sur les terrains en arrière de la protection. Le sable issu des terrassements sera rechargé
sur la partie inférieure de la protection réduisant ainsi l’emprise visible du talus.
Sur les linéaires où cela est nécessaire, un reprofilage du front d’érosion dunaire et un modelage naturel
du sable en arrière de la crête d’ouvrage seront effectués afin de recouvrer un front de mer apaisé, propice
à une reprise spontanée de la végétation et à l’enracinement des tamaris et des fourrés halophiles déjà
très présents sur cette portion du littoral. La densité de la végétation et la taille importante de certains pins
qui jalonnent le littoral participeront à réduire l’aspect massif que peuvent prendre à première vue les
enrochements quand ceux-ci sont appréhendés seuls, hors de leur environnement d’implantation. L’ombrage
fourni par ceux-ci par-dessus la protection permettra d’englober et d’intégrer celle-ci un peu plus.
Par ailleurs, les aménagements proposent des accès réguliers à la plage sous la forme d’escaliers en bois
amovibles, structures légères et en bois naturel qui s’intègreront parfaitement à l’ambiance estivale de
front de mer de la commune touristique qu’est la Brée-les-Bains et qui permettront de fait de « casser »
l’allure « monolithique » de la protection.
Les nouvelles installations de protection proposées ont été pensées pour ré-épouser au mieux la
courbure naturelle du trait de côte (en crête et en pied). Ainsi, le point de vue depuis les accès
communaux à la mer qui encadrent les nouveaux aménagements permettront de mettre en valeurs la
vue et guider le regard du promeneur vers l’horizon lointain.
Les aménagements proposés auront ainsi l’avantage d’homogénéiser la protection de cette portion du
littoral et finalement d’améliorer la perception du front de mer sur ce linéaire actuellement très
disgracieux. En conséquence, le projet est l’opportunité de retrouver une certaine cohérence de
traitement et d’écriture de ce trait de côte.
A noter nécessairement la présence d’engins sur l’estran pendant la période de travaux. L’impact étant
nécessairement fort, mais temporaire.
Les photomontages pages suivantes, réalisés à partir des images aériennes obliques récoltées dans le
cadre du projet, permettent d’obtenir une vision de la situation actuelle et de la situation future
intégrant le confortement des ouvrages projetés.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
68
Figure 58 : Situation actuelle sur ARA (photo oblique Neoseastem, 2025) et photomontage présentant la situation future avec les ouvrages projetés sur ARAGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
69
Figure 59 : Situation actuelle sur ARAB et photomontage présentant la situation future avec les ouvrages projetésGALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
70
Figure 60 : Situation actuelle et photomontage de la situation future avec les ouvrages projetés sur ARPPN
9.1.1 Analyse comparative avant/après par secteur
9.1.1.1 Secteur ARA
Figure 61 : Photos aériennes du linéaire actuel, vers le nord et vers le sud – secteur ARA (Neoseastem, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
71
Figure 62 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARA (Neoseastem, 2026
Figure 63 : Situation actuelle sur ARA (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la situation future avec les ouvrages projetés
1
2GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
72
9.1.1.1 Secteur ARAB
Figure 64 : Photos aériennes du linéaire actuel, vers le nord et vers le sud – secteur ARAB (Neoseastem, 2026)
Figure 65 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARAB (Neoseastem, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
73
Figure 66 : Situation actuelle sur ARAB Sud (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la situation future avec les ouvrages projetés (Neoseastem, APS, 2026)
9.1.1.1 Secteur ARPPN
Figure 67 : Photos aériennes du linéaire actuel, vers le nord et vers le sud – secteur ARPPN (Neoseastem, 2026)GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
74
Figure 68 : Comparaison de l’emprise de l’ouvrage avant et après travaux– Secteur ARPPN (Neoseastem, 2026)
Figure 69 : Situation actuelle sur ARPPN Sud (photo oblique Neoseastem, 2025) et vue paysagère présentant la situation future avec les ouvrages projetés (Neoseastem, APS, 2026)
Les mesures prévues pour favoriser l’insertion paysagère des ouvrages sont présentées ci-dessous en
synthèse. Le détail de ces modalités d’intégration est développé dans la Description du projet, au
chapitre 6.1.10 - Devenir de la végétation et 6.1.11 - Intégration paysagère des protections :GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée- les-Bain
Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
75
Synthèse des mesures d’insertion paysagères
1. Cohérence des matériaux avec l'existant
Les enrochements utilisés (diorite/rhyolite bruns sur ARA et ARAB Sud, calcaire réemployé sur ARPPN
Nord) reprennent la nature et la teinte des enrochements déjà présents, évitant une rupture visuelle
avec le paysage actuel.
2. Réduction de l'emprise visible de l'ouvrage
• Recouvrement du pied des enrochements par du sable (issu des terrassements), limitant la largeur
visible à 7-9 m environ (crête comprise) ;
• Rechargement de sable sur la partie inférieure de la protection pour masquer davantage le talus.
3. Atténuation de l'effet de masse
La hauteur des enrochements est volontairement rendue « moins intrusive » en la mettant en regard
des reliefs dunaires environnants et des boisements en arrière, qui viennent hiérarchiser
visuellement l'ouvrage plutôt que le laisser apparaître comme un élément isolé et massif. La densité
végétale et les pins existants contribuent à absorber visuellement la protection et à l'intégrer dans
son environnement (jeu d'ombrage compris).
4. Restauration du couvert végétal
Reprofilage du front dunaire érodé et modelage naturel du sable en crête, favorisant la reprise
spontanée de la végétation (tamaris, fourrés halophiles) et l'enracinement.
Une végétalisation des modelés sableux en lisière de la protection est prévue en deux temps :
• L’implantation d’espèces halophiles et inféodées aux milieux dunaires (nus avec pelouse dunaire
plus ou moins boisés selon les propriétés). Plantées sous forme de jeunes plants en godets ou en
boutures pour certaines essences, ces végétaux coloniseront la dune au fil des ans pour, à terme,
constituer un ourlet végétal qui soulignera le trait de côte. La replantation de fourrés de type
arroche halime et / ou tamaris est possible en respectant une distance d’au moins 1,5m par
rapport à la crête en enrochements de façon à ne pas ajouter un facteur de déstabilisation des
enrochements.
• Une re-végétalisation spontanée au contact des pelouses dunaires connexes avec les espèces
d’espèces halophiles déjà présentes sur place (oyat, criste marine, lagure « queue de lièvre », etc.)
Ces plantes contribueront à la stabilité du trait de côte et à l’insertion paysagère des enrochements.
5. Traitement qualitatif des accès
Remplacement/complément par des escaliers en bois amovibles, légers et en matériau naturel,
cohérents avec l'ambiance balnéaire de La Brée-les-Bains, qui viennent rompre l'aspect «
monolithique » de la protection.
6. Respect de la géométrie naturelle du site
Alignement des ouvrages (en crête et en pied) sur la courbure naturelle du trait de côte, préservant
les perspectives visuelles depuis les accès communaux vers le large.
7. Effet d'ensemble recherché
Homogénéisation du traitement sur l'ensemble du linéaire, avec l'objectif explicite d'améliorer une
perception aujourd'hui jugée disgracieuse et de redonner une cohérence d'écriture paysagère au
trait de côte.GALIONE – Confortement des propriétés de l’association GALIONE sur le littoral de la Brée-les-Bain Demande d’autorisation spéciale Site classé - Juillet 2026
ANNEXES
Annexe I – Atlas cartographique
Annexe II – Statuts de l’association GALIONE
Annexe III – Compte rendu de la réunion de cadrage environnemental
et réglementaire du 29/04/2026 à la DDTM
Annexe IV – Arrêté préfectoral du 20 juillet 2026 portant décision
d’examen au cas par cas n° 2026-018665, 20 juillet 2026
Annexe V - Etude préliminaire de confortement des propriétés de
l’Association Galione FR25003_EP_indA, Neoseastem, 2025
Annexe VI – Dossier de plans techniques et coupes, Neoseastem, 2026