Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Rapport de présentation - Rapport
Déliberation - 2024 092
PLU - Annexes - Zone d'assainissement collectif non collectif, eau
Déliberation - 2025 108
Déliberation - 2024 116
PLU - Règlements - Règlement écrit
PLU - Autres - Projet d’aménagement et de développement durables
PLU - Orientations d'aménagement et de programmation - OAP
PLU - Rapport de présentation - Rapport
PLU - Rapport de présentation - Rapport
Acte - CE rapport unique 01122025
Document publié le Mercredi 1 janvier 2025 par la commune de Waziers.
Lien du pdf (Acte - CE rapport unique 01122025)
Thèmes du document : Environnement, Eau et assainissement, Aménagement du territoire,
Robert
Vanovermeir
Commissaire
enquêteur
ENQUÊTE
PUBLIQUE
E25000110
/ 59
Enquête
publique
unique
-
Demande
de
permis
de
construire
une
OBJET
centrale
photovoltaïque
et
de
déclaration
de
projet
emportant
la
mise
en
compatibilité
du
plan
local
d'urbanisme
(PLU).
DATE
Du
13
octobre
au
12
novembre
2025
AUTORITÉ
ORGANISATRICE
Sous
- préfecture
de
Douai
MAÎTRE
D'OUVRAGE
EDF
renouvelable
SIÈGE
DE
L’ENQUÊTE
PUBLIQUE
Mairie
de
Wazier
Robert
Vanovermeir
COMMISSAIRE
ENQUÊTEUR
Désignation
par
Monsieur
le
Président
du
Tribunal
Administratif
de
Lille
du
18
août
2025
CAHIER
N°
1
Rapport
d’Enquête
Publique
SOUS
PREFECTURE DE
DOUAI
0 1 DEC.
2025
ARRIVEE Table
des
matières
1 Objet
de
l'Enquête
Publique... sise
10
1.1
Installation
d’une
centrale
photovolta
que...
10
1.2
Le
pétitionnaire.....
iii
rsnnsesseenennneensessrssssenensesssnesneenes 10
1.3
Autorité
organisatrice... seen
rennes
10
1.4
Une
EP
UNIQue......
ii
nniscineesseerrnienececsenennennee
cree ceeceseneneeeeeceeeenernnneeseses 10
1.5
Déclaration
de
projet
d'intérêt
général...
tisse
10
1.6
Modifications
du
PLU...
ii iiinererneenneesneneenenresnesnreeneonnne 11
2
Le
projet
soumis
à
EP...
iii
iieeresecesnnesecseneecsesncesessesnenece
se eemeneneneeses 1i
2.1
Objectifs
du
projet... ussssssisesessesnesrneeenenesernennneneeneeeeneereenenns
11
2.1.1
Contribuer
à
la
politique
nationale
de
réduction
des
gaz
à effet
de
serre...
11
2.1.2
A
l'échelle
régionale... sise
11
2.2
Historique
du
projet...
ss
12
2.3
Localisation
du
projet... users
12
2.3.1
Commune
de
Wazier,.......
ss
iisiiirnrrereeeenneneeeeneeneenseenteneensee 12
2.3.2
Le
terrain
d'implantation
du
projet... sise
13
2.3.3
Contraintes
du
terrain...
sine
nenereeerrerenereeneeentesnsense
14
2.3.3.1
Liées
au
patrimoine
classé...
iii
14
2.3.3.2
Liées
au
PPRT..
denses
sesonrrernsneeeeeneenreneeneenenesneeneesneneeone 15
2.3.3.3
Liées
à
la
proximité
d'une
autre
centrale
photo
volta
que...
15
2.3.4
L'environnement
du
projet... sense
15
2.4
La
centrale
photovolta
que...
issues
15
2.5
Aménagements
CONNEXES...
in eccenrnneennnesneneceeenneeeeesenereenseeeee 17
2.5.1
ACCÈS
rOUTIEFS......
een
esresseeasoonneeeenreenenre
seen
eneeenenneteeneceeeneennse 17
2
28/11/25
E25000110
/ 59 2.5.3
Eau
et
assainissement...
ice
17
2.6
Calendrier
prévisionnel
des
travaux...
iii
17
2.7
Conditions
de
l'exploitation
de
la
centrale...
iii
ccrcaresscenesecee
17
2.8
Démantèlement
de
la
centrale...
nn
17
3
Conséquences
du
projet
sur
l’environnement
naturel
et
humain...
17
3.1
Milieu
physique...
iiisnnrnennnrrnnrinenininneenennsse
17
3.2
Risques
naturels...
ieiiciedienroernretesneenecer
senc
enrencenenecanenmanerenene
17
3.3
Milieu
humain...
is
iiiiiiinennrnnernenrereneneerneenernnnres
18
3.4
Servitudes
et
réseaux...
iii
18
3.5
Risques
industriels
et
technologiques...
side
18
3.6
ICPE..........
diner
nninennnennesneniersnneeentinenennneenennnnees
18
3.7
Enjeux
sur
les
milieux
naturels...
ii
iiecnreeneenennennene
19
3.7.1
Sur
la
flore...
iii
19
3.7.2
Sur
les
habitats...
sise
19
3.7.3
Sur
les
chiroptères.…......
ii
srreneierecenrenrennenenenssrenes
19
3.7.4
Sur
les
zones
humides...
since
19
3.7.5
Enjeux
sur
le
patrimoine
et
les
paysages...
nn
20
3.8
Justifications
du
choix
de
la
localisation...
20
3.9
Mesures
de
réduction
des
incidences
résiduelles...
20
4
Compatibilité
du
projet
avec
les
documents
d'urbanisme...
21
4.1
Compatibilité
avec
le
PLU...
in
crirnceessenenr
rene
eete
ec
eeneeneneenssmsnsnus
21
4.2
Compatibilité
avec
le
SCOT
du
grand
Douaisis.........
ner
22
4.3
Compatibilité
avec
le
PCAET
du
Grand
Douaisis...
ee
nneraceneecnennse
22
4.4
Compatibilité
avec
le
SDAGE....................
nn
22
4.5
Compatibilité
avec
le
PADD.....
rer
nnnneeneaereneenn
ane
ennencnennsresees
22
3
28/11/25
E25000110
/ 59 4.6
Compatibilité
avec
les
zones
Natura
2000... iieereenne
23
5
Concertations
et
avis
préalables...
ses
23
5.1
Concertation
avec
les
collectivités
locales... ss
23
5.2
Concertations
avec
les
acteurs
lacaux.................. sise
23
5.3
Avis
des
PPA..................
dieser
ernneseaennessceaeeseeenenee ee cneeseeesereneeneenee 23
5.3.1
SDIS...............
inner
crrrneeseencesceneneeeennnenen
teen eeseneocetécreseseeseneee ten
23
5.3.2
INAO.......
ne neesnrenrrnenseneenee nee eeneeneene sénat éenesene sen eeetenenee 23
5.3.3
DREAL.................. Denserennnerneeneresenneesceenneneseesneeneeneneneenenneennsenne
eee eereetenenn eee nee
23
5.3.4
ABF..
déni
csnereennsacensceesaace er éameerenesennnaaceeéseseeta secs ssesenenesecone 24
5.3.5
ARS... iinnnineneinennenreeeenneeennennenenanneenennceneetereenteneee
24
5.3.6
RTE...
iii necenerreneenesneenineenesscneneenenenaneneeneener
ner éeeeenenet one eos 24
5.3.7
CDPENAF...
einer nerneneenennennnnneeenneenneneeneeeeeneeeeeeenneeenee 24
5.3.8
MRAG................
inner
nnecenenenneeneeennennenneeenenenneeneneneeneee 24
5.3.8.1
Avis
de
la MRA&.............................
inner reneeeeeeeeeneeneee 24
5.3.8.2
Réponses
du
ma
tre
d'ouvrage... sens
25
5.3.8.2.1
En
réponse
à
la demande
de
la
MRAe
d’actualiser
le
RNT
après
complément
de
5.3.8.2.7
En
réponse
à la demande
de
la MRAe
de
détailler
la conception
du
projet
de
centrale
démontrer
sa
compatibilité
avec
le
maintien
d’une
végétation
prairiale
et
de
28/11/25
E25000110
/ 59 milieux
favorables
à
la
faune
et
d’assurer
pendant
l'exploitation
un
suivi
de
l’évolution
de
la
végétation
au
droit
des
panneaux...
dernieres
26
5.3.8.2.8
En
réponse
à
la demande
de
la
MRAe
de
mettre
en
place
en
phase
d'exploitation
un
suivi
écologique
de
la flore,
des
insectes,et
des
chauves-souris...
26
5.3.8.2.9
En
réponse
à
la
demande
de
la
MRAe
réaliser
une
évaluation
des
incidences
Natura
2000...
er
enrrenrsnrneesnennnnesneensneeenenennenreerenerrnene
26
5.3.8.2.10
En
réponse
à
la
demande
de
la
MRAe
de
compléter
l'étude
d'impact...
26
5.4
Concertation
avec
la
population...
iiiiicecesnneneneennnenn
26
6
Déroulement
de
l'Enquête
Publique...
serrer
27
6.1
Désignation
du
Commissaire
Enquêteur............
inserer
27
6.2
Arrêté
d’Enquête
Publique...
is
iiicieceernrsnrscnrneeneecesenreneneanssneenenreceree
27
6.3
Avis
d'Enquête
Publique...
iiiissennsnenrrrnnenaen
27
6.4
Siège
de
l'Enquête
Publique...
iuiscesenenrrnrnernineneinrense
27
6.5
Durée
de
l'Enquête
Publique...
iiiincrnecrceneieieninneserssee
27
6.6
Publicité
de
l'Enquête
Publique...
cernes
27
6.6.1
Affichage...
iiiidiisiiernreenrererereninenererennninnee
27
6.6.2
Publication
dans
la
presse...
ii
iiienerenrcinerenecenensneeneeneersnesree
27
6.7
Ouverture
de
l'Enquête
Publique...
sise
28
6.8
Permanences
du
CE...
inner
eerneeereninenenennerennee
28
6.9
Clôture
de
l'Enquête
Publique...
iii
29
7
Dossier
d’Enquête
Publique...
ii
since
29
7.1
Composition
du
DEP...
inner
nnsreenneeieeeenecissneeneneenansreene
29
7.2
REMAFQUES......
idee
inesniesneaneesnesnrrnaeeneneeneneneneneeneerenrenansenerene
30
8 Contributions
du
public...
ii
errerrninnenrrenneennenrerere
30
8.1
Modes
de
contributions...
sienne
30
8.2
Permanences
du
CE...
inneiicennennnnninineneneeeeenenrinres
30
8.2.1
Permanence
du
lundi
13
octobre...
30
5
28/11/25
E25000110
/ 59 8.2.2
Permanence
du
samedi
25
octobre...
ii nrrrrrrnrnnnnnneneennenensseeecansennsnenassoonn 30
8.2.3
Permanence
du
vendredi
31
octobre...
30
8.2.4
Permanence
du
mercredi
12
novembre... sise
30
8.3
Contributions
enregistrées... sise
31
8.4
Analyse
des
contributions... issues
31
8.5
Synthèse
des
contributions... suisses
31
9
Echanges
avec
le
MO...
dieser
sine acessreescenesereneneneneereesssnereeseeeteesennse 31
9,1
PV
de
synthèse... siiiesseaescreseereenreneerenenenneneerserneeeerresnnne
31
9,2
Mémoire
en
FÉPONSE....n
nine
ennee es cesse sscsnnnnne nes e se nseneesesesnensensne ses esesnnne nes seseeesns 32
9.2.1
En
réponse
aux
interrogations
relatives
au
projet
«
Total
» sur
un
terrain
limitrophe...
32
9.2.2
En
réponse
aux
interrogations
relatives
à
iadurée
d'exploitation
duisite..….......................….. 32
9.2.3
En
réponse
aux
interrogations
relatives
aux
mesures
de
sauvagarde
des
sites
des
chauves-
SOUFIS
none se éronesne ss ncanuseecesonenne sos ecocersnneane eee recenene nee eeeeceeeteeeennececeneeeeeeeeeeeeves 33
9.2.4
En
réponse
aux
interrogations
relatives
au
respect
des
SDAGE...........................
35
9.2.5
En
réponse
aux
interrogations
relatives
aux
prescriptions
du
SDIS....................,.,..,...., 37
9.2.6
En
réponse
aux
interrogations
relatives
à
l'attestation
d’études
préalables
demandée
par
la DREAE...
ins
ennn anne nneeneeenanreenennenneonnenneesenseeneeenene
semé eeeeenneene 38
9.2.7
£n
réponse
aux
interrogations
relatives
au
respect
des
remarques
de
l'ABF..................... 38
9.2.8
En
réponse
aux
interrogations
relatives
aux
conditions
de
la concertation
préalable...
39
9.2.9
Conclusions
du
mémoire
en
réponses... sise
cesser
40
10
Conclusion
du
CE... iiiirerrrennerreeennenneseeneeneeeeenenenenennennnneenenee
41
6
28/11/25
E25000110
/ 59 GLOSSAIRE
ABF,,
Architecte
des
Bâtiments
de
France
ARS
Agence
Régionale
de
Santé
CCAS
Centre
Communal
d’Action
Sociale
CDPENAF
Commission
Départementale
de
Préservation
des
Espaces
Naturels
Agricoles
et Forestier
CE
Commissaire
Enquêteur
DDTM
Direction
Départementale
des
Territoires
et de
la Mer
DEP
Dossier
d’Enquête
Publique
DICT
Déclaration
d’Intention
de
Commencement
de
Travaux
DPMEC
Déclaration
de
Projet
emportant
Mise
En
Compatibilité
DREAL
Direction
Régionale
Environnement
Aménagement
Logement
DT
Demande
de travaux
EIE
Étude
d’Impact
sur l'Environnement
EP
Enquête
Publique
ICPE
Installation
Classée
pour
la Protection
de
l'Environnement
MO
Maître
d’Ouvrage
MRAe
Mission
Régionale
d’Autorité
Environnementale
PADD
Plan
d'Aménagement
et de
Développement
Durable
PCAET
Plan
Climat
Air
Énergie
Territorial
PLU
Plan
Local
d'Urbanisme
PPA
Personnes
Publiques
Associées
E25000110
/ 59
28/11/25 PPRT
Plan
de Prévention
des
Risques
Technologiques
RNT
Résumé
Non
Technique
RTE
Réseau
Transport
d’Electricité
SCOT
Schéma
de
Cohérence
Territoriale
SDAGE
Schéma
Directeur
d'Aménagement
et de
Gestion
des
Eaux
SDIS
Service
Départemental
d’Incendie
et de
Secours
SRCAE
Schéma
Régional Climat
Air
et Énergie
STECAL
Secteur
de
taille
et de
capacité
d’accueil
limitées
UNESCO
Organisation
des
Nations
Unies
pour
l'Éducation
la Science
et la
Culture
8
28/11/25
E25000110
/ 59 Table
des
illustrations
E25000110
/ 59
Fig
Page
1
Commune
de
Wazier
9
2 et
2 bis
Localisation
du
terrain
10
3
Plan
cadastral
10
4
Vue
aérienne
11
5
Plan
de
situation
11
6 et
6 bis
Environnement
du
terrain
12
7
Schéma
des
structures
12
8
Poste
de
conversion
13
9
Schéma
prévisionnel
des
raccordements
13
10
Réseaux
proches
du
site
15
11
PPRT
de
l’usine
Air
liquide
16
12
Enjeux
sur
le
patrimoine
18
13
PLU
actuel
19
14
PLU
modifié
19
15
PADD
actuel
20
16
PADD
modifié
20
17
Implantations
de
l’affichage
sur
le
site
23
18
Publication
dans
la
presse
24
9
28/11/25 RAPPORT
D’ENQUÊTE
PUBLIQUE
Objet
de
l’Enquête
Publique
Installation
d’une
centrale
photovoltaïque
EDF
Renouvelable
envisage
l’installation
d’une
centrale
photovoltaïque
sur
le territoire
de
la
commune
de
Wazier.
Celle-ci
a enregistré
la demande
de
permis
de
construire
(n°
059
654
23
00002°)
et a donné
un
avis
favorable
au
projet. .
Le
pétitionnaire
L’EP
unique
est
déclenchée
par
l'engagement
de
la
procédure
de
déclaration
de
projet
par
la commune
de
Wazier.
Le
projet
soumis
à EP
est porté
par EDF
Renouvelable'
(filiale
du
groupe
EDF).
Le
Maître
d’Ouvrage
est la société
SAS
Projet photovoltaïque
de
Wazier
pour
laquelle
EDF
Renouvelable
France
joue
le rôle
d’assistant
à MO.
Autorité
organisatrice
L’EP
est organisée
par
la sous-préfecture
de
Douai
(département
du
Nord)
Une
EP
unique
Une
EP
est organisée
en
application
de
l’article
L.153.54
du
Code
de
l’urbanisme
qui
stipule
que : Une
opération faisant
l'objet(.)
d'une
déclaration
de projet,
et qui
n'est pas
compatible
avec
les dispositions
d'un plan
local
d'urbanisme
ne peut
intervenir
que
si :L'enquête
publique
concernant
cette
opération
a porté
à la
fois
(...)
sur
l'intérêt général
de
l'opération
et sur
la
mise
en
compatibilité
du plan
qui
en
est
la
conséquence.
L’EP
doit donc
se prononcer
à la fois
sur
le permis
de
construire
déposé
par
le MO
pour
une
centrale
photovoltaïque
en
déclarant
celui-ci
conforme
à l’intérêt
général
et sur
les
modifications
du
PLU
entraînées
par
cette
implantation.
Déclaration
de
projet
d'intérêt
général
La
ville
de
Wazier
a décidé
la mise
en
œuvre
de
la procédure
de
déclaration
de
projet
par
un
arrêté
du
5 mai
2023
dont
l’article
6
stipule
que
la déclaration
de
projet
fera
l’objet
d’une
EP.
Aujourd’hui
«
EDF
power
solutions
»
Dans
le
présent
rapport
d'enquête
on
utilisera
le
nom
de
EDF
Renouvelable,
utilisé
lors
des
premières
démarches
relatives
au
projet.
10
28/11/25
E25000110
/ 59 Celle-ci
doit
donc
se
prononcer
sur
l’intérêt
général
du
projet
et
la
demande
de
permis
de
construire.
.
Modifications
du
PLU
Le
projet
de
centrale
photovoltaïque
n’étant
pas
compatible
avec
le PLU
actuel
de
la
commune
de
Wazier
(modifié
en janvier
2020)
l’EP
doit
se
prononcer
sur :
-
la
modification
du
plan
de
zonage
et
du
règlement
écrit
par
la
création
d’un
sous-secteur
«
Npv
»
sur
une
partie
du
zonage
actuel
NpR
- la
mise
en
cohérence
du
PADD
(axe
3
les
territoires
naturels)
avec
l’ajout
d’une
orientation
relative
à revalorisation
de
la
friche
par
l’implantation
d’une
centrale
photovoltaïque
Ces
modifications
ne
sont
envisageables
que
si,
auparavant,
le
projet
a été
considéré
comme
d'intérêt
général.
Le
projet
soumis
à
EP
La
présentation
du
projet
présenté
ci-dessous
est tirée
pour
l’essentiel
de
l’étude
d’impact
qui
figure
dans
le DEP.
Des
annexes
détaillées
présentent
plus
en
détail
à la fois
les enjeux
révélés
et les mesures
de
compensation
ou
de
réduction
envisagées
par
le MO.
Objectifs
du
projet
111
Contribuer
à la
politique
nationale
de
réduction
des
gaz
à effet
de
serre
EDF
Renouvelable
place
le
projet
d’installation
d’une
centrale
photovoltaïque
sur
la
commune
de
Wazier
dans
la
perspective
de
décliner
au
plan
local
l’objectif
d'augmenter
la
part
des
énergies
renouvelables
dans
la
consommation
d’énergie
définie
par
l’Union
européenne
(plan
RePowerEU
de
mai
2022).
À
l’échelle
nationale
l’introduction
de
l’étude
d’impact
présente
les
objectifs
du
pays
en
matière
de
réduction
des
gaz
à effet
de
serre
responsables
du
changement
climatique.
Le
développement
de
la
production
d’électricité
à partir
d’énergies
renouvelables
est
un
des
axes
de
cette
politique,
avec
l’objectif
de
porter
la
part
des
énergies
renouvelables
à 32
%
de
la
consommation
finale
d’énergie
et
à 40
%
de
la
production
d’électricité
en
2030
.Le
développement
de
l’énergie
solaire
est
un
des
outils
(avec
l’éolien
en
particulier)
de
cette
politique. Le
Plan
solaire,
adopté
par
EDF
en
2017
a pour
objectif
de
quadrupler
la
capacité
de
production
d’énergie
solaire
entre
2020
et
2035.
11
28/11/25
E25000110
/ 59 112
A
l'échelle
régionale
A
l’échelle
de
la région
des
Hauts-de-France,
le Schéma
Régional
du
Climat,
de
l’Air
et de
l'Énergie
(SRCAE)
du
Nord
Pas-de-Calais,
adopté
en
2012
vise
à réduire
de
20
%
les
consommations
finales
d’énergie
et les émissions
de
gaz
à effet
de
serre
entre
2005
et 2020,
et
de
75
%
à l’horizon
2050.
Il préconise
aussi
un
développement
des
énergies
renouvelables
supérieur
à l’effort
national.
Toutefois
le porteur
du
projet
souligne
que,
à ce jour,
les
centrales
photovoltaïques
ont
surtout
été
implantées
dans
le sud
du
pays,
en
fonction
d’un
ensoleillement
plus
important.
En
ce
sens
l’implantation
d’une
telle
centrale
dans
les Hauts-
de-France
apparaît
comme
innovante
dans
une
région
jusqu'ici
surtout
concernée
par
implantation
d’éoliennes
Le
MO
considère
que
le projet
soumis
à EP
répond
aux
objectifs
du
SRCAE
en
permettant
la
production
d’énergie
sans
émission
de
gaz
à effet
de
serre,
par
sa
bonne
insertion
paysagère
et
la prise
en
compte
des
enjeux
de
biodiversité
sur
le site.
Historique
du
projet
EDF
Renouvelable
porte
le projet
depuis
2019,
en
lien
avec
la commune
de
Wazier,
l’intercommunalité
Douai
Agglo
et
les
services
de
l’État
(ABF,
DDTM,
DREAL)
Une
promesse
de
bail
a été
signée
avec
la commune
de
Wazier
en
2019.
Une
demande
de
permis
de
construire
a été
déposée
en
décembre
2021.
Celle-ci
a été
refusée
en
mars
2022
en
raison
de
l’opposition
de
l’ABF.
Une
nouvelle
demande
de
permis
de
construire
a été
déposée
en
juin
2023
auprès
de
la commune
de
Wazier,
qui
a engagé
la procédure
de
déclaration
de
projet. Localisation
du
projet
1.13
Commune
de
Wazier
Le
terrain
sur
lequel
EDF
Renouvelable
envisage
l’installation
de
la centrale
photovoltaïque
est situé
sur
la commune
de
Wazier.
La
commune
de
Wazier
recouvre
une
superficie
de
4,34
km’
et compte
7312
habitants
(en
2022).
Elle
fait partie
de
l’intercommunalité
Douaisis
Agglo?,
composée
de
35
communes
comptant
148
582
habitants
(en
2021)
sur
une
superficie
de
235
km
? La
commune
de
Wazier
est
limitrophe
de
la ville
de
Douai,
ville
principale
de
l’agglomération,
et de
celle
de
Sin-le-
Noble.
L’histoire
de
la ville
est étroitement
liée
à l’activité
minière,
qui
a cessé
en
1978.
Fig
1 La
commune
de
Wazier
AUDE
N
‘
CO
Hansen
Te
%
? Anciennemen
AT
77
CUINEY .
LAMBRES
LEL DOUN
\
NS
act
un
28/11/25
E25000110
/
ne
LT FER 114
Le
terrain
d'implantation
du
projet
Le
terrain
d’implantation
envisagé,
d’une
superficie
de
7,65
Ha
est
situé
au
sud
de
la
commune,
à proximité
de
celle
de
Sin-le-Noble.
Ce
terrain
est
en
friche
depuis
la
fin
des
année
1990.
Il
recouvre
les
parcelles
AN574,
AN575,
AN663,AN664,
AP568
et
AP790
du
cadastre
de
la
commune
de
Wazier
.Il
est
bordé
par
l’ Avenue
des
Déportés
et
les
rues
Lavoisier
et Lucien
Moreau.
Les
terrains
concernés
sont
à ce
jour
propriété
de
la
commune
de
Wazier.
Une
promesse
de
bail
emphytéotique
a été
signée
en
2019.
Le
bail
sera
signé
après
que
le
permis
de
construire
aura
été
accordé.
Fig
2
et 2 bis
Localisation
du
terrain
C1
Zone
d'implantation du
projet
13
E25000110
/ 59
Lee
5A"/
:
REP
MY
-
2x
%-
CES
E
0
*
Mairie de
wi
de Waziers
Watiers
dr Cité
de
la
- Clochette .i Fig
3 plan
cadastral
Fig
4
Vue
aérienne
de
la zone
d'implantation
is
so
CT
2070 dimomntntion du protet
encre
Fig
5
Plan
de
situation EDF Renouvelables
France
tua
2081t
Es
Plan de situation à l'échelle 1:10 000
+où
Es
02042 Pare, La Défense
Canton
TA
01 29 V3 2D40
Projet
de
centrale
photovoltaïque
de
Waziers
(59)
à
Parcoins concernées pat le prog
C7
trmites communes l'tamags cartastrates
14
28/11/25
E25000110
/ 59 1.15
Contraintes
du
terrain
1.1.5.1
Liées
au
patrimoine
classé
Ce
terrain
est situé
à proximité
de
quartiers
d’habitation,
d’un
groupe
scolaire
et de
l’église
Notre
Dame
des
Mineurs
qui
sont
classés
par
l'UNESCO
depuis
2012
au titre du
patrimoine
mondial. . 1.1.5.2
Liées
au
PPRT
Il est aussi
proche
d’une
zone
de
loisirs
et d’une
usine
d’Air
Liquide,
classée
ICPE
«€ SEVESO
»..
Il est donc
dans
le périmètre
du
PPRT
« SOGIF
WAZIER
».
De
ce
fait, aucun
projet
d'aménagement
n’est à ce jour
envisageable
sur le site. Mais
le MO
est contraint
de
prendre
des
mesures
pour
respecter
les préconisations
du
PPRT.
Le
terrain
est aussi
traversé
par une
ligne
à haute
tension.
1.1.5.3
Liées
à la proximité
d'une
autre
centrale
photo
voltaique
Un
autre
projet
d’implantation
de
centrale
photovoltaïque,
porté
par
la société
Total,
et lui
aussi
soumis
à EP,
est envisagé
sur une
terrain
limitrophe.
Ce
projet
sera
lui aussi
soumis
à
une
EP
qui
s’ouvre
quelques
jours
après
la fin de
la présente
EP.
Le
CE
n’a
pas
été
destinataire
d’informations
plus
précises
sur ce projet.
116
L'environnement
du
projet
L’étude
d’impact
prend
en
compte
l’environnement
du
projet
avec
une
zone
d’étude
« rapprochée
» et une
zone
d’étude
« éloignée
»
Fig
6 et 6 bis
: Environnement
du
terrain
LL]
are a'otue sisipnes (2 km)
SH
TAUVY
CI
sir éme
a ais
15
28/11/25
E25000110
/ 59 La
centrale
photovoltaïque
La
centrale
photovoltaïque
sera
implantée
sur un
terrain
clôturé
de
7,4
Ha.
Les
16
484
capteurs
solaires,
de
2,3
mètres
de
hauteur,
couvriront
une
surface
de
4,19
Ha,
dont
1,6
Ha
défrichée.
.La
centrale
comportera
aussi
des
locaux
techniques.
Il est prévu
qu’elle
produira
de
l’ordre
de
9 700
MWH/an°.
Le
porteur
du
projet
estime
que
cette
production
évitera
plus
de
3000
tonnes
de
CO2
par
an.
La
technologie
retenue
par
le MO
est celle
des
panneaux
composés
de
cellules
monocristallines.
Les
panneaux,
inclinés
de
10
©,
seront
d’une
hauteur
allant
de
2,2
mètres
à
2,3
mètres.
—#
473 em
Fig
7 Schéma
des structures
*
Outre
les
panneaux,
la centrale
comprendra
deux
« postes
de
conversion
» (l’un
de
5 m
de
long,
2,8
m
de
large
et
2 m
de
haut
; l’autre
de
9,5
m
de
long,
3
m
de
large
et
3,5
m
de
haut)
et
un
« poste
de
livraison
» de
5 m
de
long,
2,6
m
de
large
et 2,3
m
de
haut.
L'étude
d’impact
prend
en
compte
ces
structures.
Fig 8 Poste
de conversion”
La
centrale
photovoltaïque
sera
reliée
au
poste
de
La
Clochette,
situé
à
1,5
km
du
site.
Le
raccordement
s’effectuera
par
souterrains
le long
des
voies
existantes
et ne
nécessitera
aucun
défrichement.
Les
technologies
de
ces
souterrains
sont
présentées
dans
le dossier.
EDF
Renouvelable
estime
que
cette
production
correspond
à la consommation
de
2037
ménages
(soit
60
%
de
la
population
de
Wazier)
* Source
: Déclaration
de projet
entraînant
mise
en
compatibilité
du
PLU
de
Waziers
5 Idem
16
28/11/25
E25000110
/ 59 Fig
9
: Schéma
prévisionnel
des
raccordements Aménagements
connexes
1.1.7
Accès
routiers
Le
réseau
routier
existant
apparaît
suffisant
pour
absorber
le trafic
routier
entraîné
par
la
centrale.
Trois
portails,
situés
sur
la rue
des
Déportés,
la rue
Lavoisier
et la rue
Emmanuel
Charrier permettront
l’accès
au
site.
Deux
pistes
intérieures
permettront
les
circulations
d’engins
nécessaires
à l’exploitation
de
la centrale
et des
engins
de
sécurité.
1.1.8
Protection
du
site
Pour
des
raisons
de
sécurité
des
installations
électriques,
le site
sera
entièrement
clôturé
par
des
panneaux
rigides
de
2 mètres
de
hauteur.
Des
passages
à faune
de
20
cm
sur 20
cm
seront
prévus
le long
de
cette
clôture.
1.1.9
Eau
et
assainissement
Le
projet
d'aménagement
n’engendrant
pas
une
augmentation
significative
des
surfaces
imperméabilisées,
il n’est
pas
préconisé
la réalisation
de
dispositif de
gestion
des
eaux
pluviales. Calendrier
prévisionnel
des
travaux
Le
MO
prévoit
une
durée
de
travaux
de
8 mois
pour
la construction
de
la centrale.
Conditions
de
l’exploitation
de
la
centrale
Les
accès
au
site
seront
strictement
réservés
au
personnel
accrédité.
Démantèlement
de
la
centrale
À
la fin de
la période
d’exploitation
(qui
n’est
pas
explicitement
indiquée
dans
l’étude
d’impact)
toutes
les installations
seront
démontées
et recyclées.
Le
terrain
pourra
alors
soit
être
remis
en
l’état
préalable,
soit réutilisé
pour
une
nouvelle
installation.
17
28/11/25
E25000110
/ 59 Conséquences
du
projet
sur
l’environnement
naturel
et
humain Milieu
physique
L’étude
d’impact
estime
que
les enjeux
liés à la topographie,
à la géologie,
à l’hydrographie,
aux
captages
d’eau
potable,
aux
eaux
superficielles,
sont
faibles
ou
très
faibles.
Risques
naturels
Les
enjeux
liés au
risque
sismique,
au
risque
de
tornades,
au
contexte
climatique,
à la qualité
de
l’air et au
risque
d’inondation
sont
faibles,
l’enjeu
lié au
retrait
et gonflement
des
argiles
modéré. Milieu
humain
Les
enjeux
liés
au
parc
immobilier,
aux
activités
économiques
et agricoles,
aux
équipements
recevant
du
public,
à la gestion
des
déchets,
sont
faibles
ou
très
faibles.
Servitudes
et
réseaux
Le
terrain
d’implantation
du
projet
est
concerné
par
le passage
souterrain
et aérien
du
réseau
Télécom
et par
le réseau
électrique
aérien
ainsi
que
par
la présence
de
réseaux
souterrains
d’eau
potable,
d’eaux
usées
et de
gaz.
L’étude
d’impact
considère
cependant
les enjeux
liés
à
ces
réseaux
comme
modérés.
Fig
10
Réseaux
proches
du
site
Légende
réseaux
———
Téecom Cuivre SOUTERRAIN
+
Tolocom Cuivre AERIEN
Le
Gaz
SOUTERFAIN
tek
Elociriaté
HTB
AERIEN
=
Electricité HTA SOUTERRAIN
Hot
Eloctrisité DT AERIEN
——
Esu usée SOUTERRAIN
———
Eau potsbte SOUTERRAIN
M7}
Zone GENERALE
18
28/11/25
E25000110
/ 59 L’enjeu
lié
aux
infrastructures
de
transport
est
très
faible
et
modéré
en
ce
qui
concerne
les
contraintes
sonores
du
trafic.
.
Risques
industriels
et
technologiques
L’étude
d’impact
considère
qu’aucune
mesure
de
gestion
particulière
n’est
à envisager
et que
l'enjeu
lié à la pollution
des
sols
est
modéré.
ICPE Deux
sites
sont
classés
ICPE
sur
la
commune
de
Wazier
:
La
briqueterie
Lamour
(non
Seveso)
et
l’usine
Air
liquide
(Seveso),
à proximité
immédiate
du
site.
Le
site
d’implantation
de
la
centrale
est
concerné
par
un
zonage
« R
» dans
le
PPRT.
L’étude
d’impact
précise
les
mesures
prises
pour
faire
face
au
risque
de
surpression
lié
à la
proximité
de
l’usine
Air
liquide.
Ces
mesures
sont
détaillées
dans
une
annexe.
VERT. LE
LS SE
Ÿ
FD
Fig
11
PPRT
de
l’usine
Air liquide
19
28/11/25
E25000110
/ 59 Enjeux
sur
les
milieux
naturels
1.110
Sur
la flore
L’étude
d’impact
relève
des
enjeux
floristiques jugés
faibles
à très
faibles
avec
cependant
la
forte
présence
d’espèces
exotiques
envahissantes
(EEE)
11.11
Sur
les
habitats
Les
enjeux
sur
l’avifaune,
les amphibiens,
les reptiles,
l’entomofaune,
les mammifères
(hors
chiroptères)
sont
considérés
comme
faibles.
1.112
Sur
les
chiroptères
L’étude
relève
de
nombreuses
cavités
arboricoles
susceptibles
d’être
utilisées
par
des
espèces
de chiroptères,
dont
cinq
menacées
et « vulnérables
» , en
particulier
l’espèce
« assez
rare
»
en
région
: la noctule
commune.
L’enjeu
potentiel
relatif aux
chiroptères
est donc
considéré
comme
fort.
1.113
Sur
les zones
humides
L’enjeu
potentiel
est jugé
nul.
1.1.14
Enjeux
sur
le patrimoine
et les
paysages
L’environnement
rapproché
de
la zone
concernée
est composé
des
cités
pavillonnaires
issues
de
la période
d’exploitation
minière,
d’espaces
verts
nouvellement
créés
en
place
des
anciens
quartiers
d’habitats
démolis,
de
l’environnement
industriel
au
nord
occupé
par Air
Liquide,
par
les voies
de
desserte
communale
maillant
le territoire.
Le
site de
Wazier,
le quartier
de
la
Clochette,
l’église
Notre-Dame
des
mineurs,
sont
inscrits
au patrimoine
de
l'UNESCO.
L’étude
conclut
à un
impact
faible
pour
le patrimoine
protégé
et modéré
pour
les monuments
historiques.
Le
MO
présente
les mesures
envisagées
(plantation
de haies)
pour
limiter
ces
impacts. Fig
12
Enjeux
sur
le patrimoine
Er
28/11/25
E25000110
/ 59 Justifications
du
choix
de
la
localisation
L’étude
présente
les
diverses
variantes
étudiées
ayant
abouti
au
choix
du
site.
Mesures
de
réduction
des
incidences
résiduelles
Pour
chaque
item
analysé
ci-dessus
($
3.1
à 3.8)
le
MO
présente
en
détail
les
mesures
de
réduction
des
incidences
envisagées.
L'étude
conclut
cependant
à un
impact
résiduel
moyen
pour
la
destruction
d’habitat
pour
les
chiroptères. Compatibilité
du
projet
avec
les
documents
d'urbanisme
Compatibilité
avec
le
PLU
Les
terrains
concernés
par
le projet
sont
classés
au
PLU
de
la commune
de
Wazier
en Np(R)
:
«espace
tampon
de prise
en
compte
des
risques
technologiques
». Le
règlement
écrit
du PLU
en
l’état
ne
permet
pas
l’installation
prévue
par
le projet.
Il est donc
nécessaire
de
modifier
le
zonage
du
PLU
en
incluant
un
sous-secteur
Npv
autorisant
cette
implantation.Il
s’agira
donc
de
l’ajout
d’un
STECAL
tel que
prévu
par
l’article
5 de
l’article
L
151
13
du
code
de
l’urbanisme
en
zone
Npv
:« correspondant
à la zone
d'implantation
de production
d'énergies
renouvelables
d’origine photovoltaïque
»
. Un
tel zonage
est possible
« sous
condition
de
démontrer
l'intérêt
collectif du projet,, ‘
Par
ailleurs
l’installation
d’une
centrale
photovoltaïque
sur
un
terrain
en
friche
industrielle
correspond
aux
orientations
définies
par
le
ministère
de
la
transition
écologique
de
privilégier
les
implantations
sur
des
terrains
dégradés
afin
d'accélérer
le
développement
du
photovoltaïque
sur
des
terrains
ne
présentant
pas
d'enjeux
naturels,
agricoles
ou
forestiers.
»
‘réponse
apportée
par
le
Ministère
de
la
transition
écologique
à
la
question
écrite
n°22045,
publiée
dans
le
journal
officiel
du
Sénat
du
22/07/2021,
quant
à
l'encadrement
des
projets
photovolta'ques
au
sol.
21
28/11/25
E25000110
/ 59 Un
tel
zonage
limite
strictement
les
constructions
à celles
nécessaires
aux
centrales
photovoltaïques Fig
13
PLU
Actuel
Fig
14 PLU
modifié
Compatibilité
avec
le
SCOT
du
Grand
Douaisis
Le
MO
souligne
que
le projet
soumis
à EP
s'intègre
aussi pleinement
à la thématique
«
Économie
et équipements
» du projet
de
territoire
du
SCoT,
en
ce que
celui-ci prône
le
développement
des
énergies
renouvelables pour
en faire
une filière
d'excellence
et
d'exemplarité
énergétique
du
territoire.
Compatibilité
avec
le
PCAET
du
Grand
Douaisis
Le
projet
de
centrale
photovoltaïque
est compatible
avec
le Plan
Climat
Air
Énergie
du
Grand
Douaisis. Compatibilité
avec
le SDAGE
Le
MO
s’engage
à ce
que
le projet
soumis
à EP
prenne
en
charge
les orientations
des
SDAGE
« Artois-Picardie
» et « Scarpe
Aval
»
Compatibilité
avec
le
PADD
L'installation
de
la centrale
photovoltaïque
envisagée
par
le projet
soumis
à EP
nécessite
l’ajout
au
PADD
(axe
3
«
les
territoires
naturels
»)
de
la mention :
L
puisses
|
Revalorisarion
de
la
Tirer profit de la localisation
et de l'état de déshérence
de la
friche par
l'implantation
| fiche,
à l'interface
des
zones
d'habitat
et d'activité
d'une
cennrale
industrielle,
comme
potentiel
à valoriser
pour
l'implantation
photovoltaïque
d'un projet d'exploitation
d'énergies renouvelables.
Le projet. implanté
dans
le périmètre
du risque
technologique
de l'activité Aw
Liquide
France
Industrie,
optimise
l'occupation
du
sol
et favorise
la requalification
paysagère
des
abords
du
site.
11/25
E2SOvvziu ;
57 Fig
15
La
zone
au
PADD
actuel
Fig
16
La
zone
après
modification
du
PADD
atibilité
avec
les
zones
Natura
2000
Cinq
sites
Natura
2000
sont
référencés
dans
un
périmètre
de
20
km
autour
de
la zone
concernée
par
le projet.
Au
terme
d’une
étude
présentée
dans
le DEP,
i/ apparaît
que
le projet
n’est pas
susceptible
d’avoir
une
incidence
notable
sur
les sites
concernés.
L'évaluation
peut
donc
s'arrêter
à
ce
stade
pour
ces
2 sites. Ainsi,
à l'issue
de
l'évaluation
détaillée
des
incidences
Natura
2000,
il apparaît
que
le projet
ne générera
aucune
incidence
notable/significative
sur
les
espèces
et les
habitats
naturels justifiant
les
5 sites Natura
2000
référencés
dans
un périmètre
de
20
km
autour
du projet
de
centrale photovoltaïque
de
Wazier’ Concertations
et
avis
préalables
Concertation
avec
les
collectivités
locales
La
commune
de
Wazier
a souhaité
la modification
du
PLU
permettant
l’implantation
de
la
centrale
photovoltaïque,
elle a été étroitement
associée
au
choix
du
terrain
concerné.
Volet
écologique
de
l’étude
d'impact
(février
2024)
23
28/11/25
E25000110
/ 59 Concertations
avec
les
acteurs
locaux
Le
projet
a aussi
été élaboré
en
concertation
avec
Douaisis
Agglo
et avec
Air
Liquide
dont
l'usine
est proche
du
site
retenu.
Même
si aucun
document
ne
présente
les participations
de
ces
institutions
à l’élaboration
du
projet.
Avis
des
PPA°
1.1.15
SDIS
Par
un
courrier
du
21
septembre
2023,
le Directeur
de
le DDTM
du Nord
communiquait
au
MO
les prescriptions
du
SDIS
du Nord
relatives
au
projet.
Celui-ci
soulignait
en
particulier
que
la DECI
(Défense
Extérieure
Contre
l’Incendie)
était
insuffisante
au
regard
des
distances
entre
les PEI
(Points
d'Eau
Incendie)
1.1.16
INAO
L’Institut
National
de
l’Origine
et de
la Qualité
a été
consulté
au
titre
des
aires
géographiques
des
IGP
« Volailles
de
Champagne
» et « Genièvre
Flandre-Artois
» et ne
relève
pas
de
contraintes
particulières
à l’encontre
du
projet.
1.117
DREAL
Par
un
courrier
du
23
septembre
2023,
la Directeur
de
la DREAL
du
Nord
attirait
l’attention
du
MO
sur
la possibilité
de
soumettre
le projet
à une
évaluation
environnementale
au
titre
de
l’article
R
122.2
du
code
de
l’environnement.
Le
Directeur
de
la DREAL
soulignait
en
outre
que
le site du
projet
se
situe
à proximité
du
site
industriel
classé
SEVESO
et dans
le périmètre
du
PPRT
de
celui-ci.
A
ce titre,
il appartient
au
MO
de
présenter
une
attestation
certifiant
la
réalisation
de
l’étude
préalable
visée
à l’article
R
431
16
du
code
de
l’environnement.
L'installation
d’une
centrale
photovoltaïque
en
zone
« R
»
du
PPRT
est
possible
sous
réserve
que
la vulnérabilité
des
équipements
soit restreinte
et n’aggrave
pas
les risques
technologiques.
La
Directeur
de
la DREAL
attirait
aussi
l’attention
du
MO
sur
la prise
en
compte
de
la proximité
du
site
de
l’ancienne
usine
Grande
Paroisse
et des
risques
de
pollution
des
sols.
Enfin
la DREAL
rappelait
la nécessité
pour
le MO
de
consulter
le service
compétent
pour
obtenir
les projets
de travaux
(DT)
et les
intentions
de
commencement
de travaux
(DICT) Le
MO
a répondu
à ces
remarques
en
indiquant
qu’une
demande
d’évaluation
environnementale
a bien
été déposée
».° Il affirme
par
ailleurs
que
l’attestation
demandée
a
bien
été
transmise.
A
ce jour
le CE
ne
peut
pas
savoir
ce
qu’il
en
est.
De
même
le MO
s’engage
à faire
une
demande
de
DICT
avant
le début
du
chantier.
Concernant
la pollution
des
sols,
le MO
souligne
que
le projet
ne
s’implante
pas
sur un
terrain
ayant
accueilli
une
ICPE.
Un
tableau
récapitulatif
des
avis
des
PPA
figure
dans
le
DEP
Voir
infra
8.5.5
24
28/11/25
E25000110
/ 59 1.118
ABF
Dans
un
premier
avis,
de
février
2022,
l’ABF
demandait
que
le projet
soit retravaillé
en
affinant
l'aménagement paysager.
Après
la production
d’une
réponse
de
la part
du
MO,
l’ABF
a émis
un
accord
assorti
de prescriptions.
Il conviendra
que
le MO
confirme
avoir
intégré
celles-ci
à son
projet
définitif.
1.119
ARS
Sollicitée,
l Agence
Régionale
de
Santé
n’a
pas
considéré
devoir
se
prononcer
sur
le projet.
1.120
RTE
Réseau
Transport
d’Electricité
a rappelé
dans
une
note
les prescriptions
relatives
aux
servitudes
d’utilité
publique.
Le
MO
a indiqué
que
la procédure
entraînant
modification
du
PLU
ne
pouvait
concerner
que
l’implantation
de
la centrale
photovoltaïque.
1.121
CDPENAF
La
Commission
départementale
de
la préservation
des
espaces
naturels,
agricoles
et
forestiers
a estimé
que
le projet
n’était pas
de
sa compétence.
1.122
MRAe
1.1.22.1
Avis
de
la
MRAe
La
Mission
régionale
d’autorité
environnementale
(MRAe)
Hauts-de-France
a été
saisie
pour
avis
sur
le projet
d’installation
d’une
centrale
photovoltaïque
sur
la commune
de
Wazier.
La
MRAe
a émis
son
avis
le
18
octobre
2023.
Après
consultation
du
préfet
du
Département
du
Nord
et de
l’ARS
Hauts-de-Franc,
la MRAe
:
- regrette
que
les
sites
alternatifs
d’implantation
n’aient
pas
été
présentés
dans
l’étude
d’impact
et
recommande
d’apporter
des
précisions
sur
la
démarche
d’identification
et
de
recherche
de
terrains
d’implantation
du
projet,
en
présentant
les
sites
alternatifs
étudiés.
- souligne
que
le
site,
favorable
à l'accueil
des
chauves-souris,
n'ait
pas
fait
l'objet
d'inventaires
suffisants.
- souhaite
que
a
principale
mesure
compensatoire
« amélioration
du
corridor
écologique
»
soit
plus
détaillée
et
J’évaluation
des
incidences
sur
les
sites
Natura
2000
soit
complétée
afin
de
tenir
compte
des
aires
d'évaluation
spécifiques
des
espèces
- recommande
de
préciser
les
mesures
retenues
pour
assurer
la
compatibilité
du
projet
au
PPRT
pendant
toute
la
durée
de
vie
du
projet.
- recommande
de
compléter
l'examen
de
compatibilité
du
projet
avec
les
volets
protection
de
la
ressource
en
eau
du
schéma
directeur
d'aménagement
et
de
gestion
des
eauxdu
bassin
Artois-Picardie
ainsi
que
du
schéma
d'aménagement
et
de
gestion
des
eaux
du
sous
bassin
25
28/11/25
E25000110
/ 59 Scarpe
aval,
en
lien
avec
l'enjeu
de
la pollution
des
sols.
- recommande
de
détailler
la conception
du projet
de
centrale photovoltaïque
et de
démontrer
sa compatibilité
avec
le maintien
d'une
végétation prairiale
et de
milieux favorables
à la
faune
et d'assurer pendant
l'exploitation
un
suivi
de
l’évolution
de
la végétation
au
droit
des
panneaux. - recommande
de
compléter
l'étude
d'impact
en précisant
les mesures
de
gestion
retenues
pour
protéger
les
intervenants
de
l’exposition
à la pollution
des
sols
lors
de
la phase
travaux.
1.1.22.2
Réponses
du
maître
d'ouvrage
Le
pétitionnaire
a rédigé,
en
février
2023,
un
mémoire
en
réponse
à l’avis
de
la MRAe,
qui
est
Joint
au
dossier
d’EP.
Le
pétitionnaire
indique :
1.1.22.2.1
En
réponse
à la demande
de
la MRAe
d’actualiser
le RNT
après
complément
de
l’étude
d’impact :
Le
MO
indique
que
le RNT
a été
actualisé
(un
tableau
reprend
les modifications
apportées)
1.1.22.2.2
En
réponse
à la demande
de
la MRAe
de
préciser
les
mesures
prises
pour
assurer
la
compatibilité
du
projet
avec
le
PPRT
:
Le
MO
détaille
les mesures
envisagées
pour
concernée
par
l’usine
SOGIF
(Air
liquide)
et les
répondre
aux
exigences
du
PPRT
dans
une
zone
aléas
toxiques
sur
le site
1122.23
En
réponse
à
la
demande
de
la
MRAe
relative
à
la
compatibilité
du
projet
avec
les
SDAGE
:
Le
MO
confirme
que
la compatibilité
du projet
Il argumente
cette
conclusion
par
une
avec
le SDAGE
et le SAGE
a donc
été démontrée.
présentation
des
mesures
prises
pour
respecter
les
préconisations
du
SDAGE.
1122.24
En
réponse
à la demande
de
la MRAe
de présenter
des
sites
alternatifs:
Le
MO
considère
que
les
critères
amenant
au
détaille
la procédure
amenant
au
choix
du
site
et
choix
du
site de
Wazier
sont
présentés
au
indique
les sites
alternatifs
qui
n’ont
pas
été
chapitre
5 de
l’étude
d’impact
et précisés
en
retenus.
annexe
au
mémoire
en
réponse.
Cette
annexe
11.22.25
En
réponse
à la demande
de
la MRAe
de
renforcer
la pression
d'inventaire
en
direction
des
chauves-souris
:
Le
MO
affirme
que
les
études
dont
les
confirment
l’analyse
faite
lors
de
l’étude
conclusions
sont jointes
au mémoire
en
réponse
d’impact.
26
28/11/25
E25000110
/ 59 1:1.22.2.6
En
réponse
à la
demande
de
la
MRAe
de
détailler
les
mesures
de
compensation
« amélioration
du
corridor
écologique
»
:
le
MO
rappelle
les
mesures
envisagées
(en
mètres
de
haies
et
le
boisement
d’une
surface
de
particulier
la
plantation
d’un
linéaire
de
829
420
m.)
1122.27
En
réponse
à la
demande
de
la
MRAe
de
détailler
la
conception
du
projet
de
centrale
démontrer
sa
compatibilité
avec
le
maintien
d’une
végétation
prairiale
et
de
milieux
favorables
à la
faune
et
d'assurer
pendant
l'exploitation
un
suivi
de
l’évolution
de
la
végétation
au
droit
des
panneaux
Le
MO
affirme
que
le
projet
aboutit
à
.des
précise
les
mesures
prises
dans
ce
sens
dans
une
impacts
négligeables
à faibles
sur
tous
les
annexe
jointe
au
dossier.
habitats
concernés
dont
les prairies
de fauche.
Et
1122.28
En
réponse
à la
demande
de
la
MRAe
de
mettre
en
place
en
phase
d'exploitation
un
suivi
écologique
de
la
flore,
des
insectes,et
des
chauves-souris
Le
MO
renvoie
à la
même
annexe
qui
précise
les
mesures
de
suivi
écologique.
11.22.29
En
réponse
à
la
demande
de
la
MRAe
de
réaliser
une
évaluation
des
incidences
Natura
2000
Le
MO
affirme
qu'après
études
le projet
ne
les
5 sites Natura
2000
référencés
dans
un
générera
aucune
incidence
notable/significative
périmètre
de
20
km
autour
du projet.
sur
les
espèces
et les habitats
naturels justifiant
1122210
En
réponse
à
la
demande
de
la
MRAe
de
compléter
l'étude
d'impact
En
précisant
les
mesures
de
gestion
retenues
pour
protéger
les
intervenants
de
l’exposition
à la
pollution
des
sols
lors
de
la
phase
travaux,
le
MO
précise,
dans
une
annexe
jointe
audossier
les
mesures
prises
en
ce
sens.
Concertation
avec
la
population
Le
magazine
municipal
de
la commune
de
Wazier
a présenté
le projet
en
novembre
2021.
Une
permanence
a été
organisée
en
décembre
2021
dans
l’école
à proximité
du
site
afin
de
présenter
le projet
à la population
et en
particulier
aux
riverains.
Le
DEP
présente
et
l’article
publié
dans
Waz’info
et un
« bilan
de
concertation
» reprenant
les étapes
du
dialogue
entre
la
ville
de
Wazier
et le MO.
Il n’indique
cependant
pas
le nombre
d’habitants
ayant
participé
à la
journée
de
permanence.
27
28/11/25
E25000110
/ 59 Déroulement
de
l’Enquête
Publique
Désignation
du
Commissaire
Enquêteur
Par
décision
du
18
août
2025,
Monsieur
le Président
du
Tribunal
Administratif
de
Lille
a
désigné
Monsieur
Robert
Vanovermeir
en
qualité
de
Commissaire
Enquêteur
et Monsieur
Gérard
Lalot
en
qualité
de
Commissaire
Enquêteur
suppléant.
Arrêté
d’Enquête
Publique
Le
22
septembre
2025,
Monsieur
le Préfet
du Nord
a publié
l’arrêté
d’Enquête
Publique.
Avis
d’Enquête
Publique
Le
22
septembre
2025,
Monsieur
le Préfet
du Nord
a publié
l’Avis
d’Enquête
Publique.
Siège
de
l'Enquête
Publique
Le
siège
de
l’EP
a été
fixé
à la Mairie
de
Wazier
Durée
de
l’Enquête
Publique
L’EP
s’est
déroulée
du
lundi
13
octobre
à 9
heures
au
mercredi
12
novembre
à
17
heures,
soit une
durée
de trente jours
consécutifs.
Publicité
de
l’Enquête
Publique
1.1.23
Affichage
L’Avis
d’EP
a été
affiché
en
Mairie
de
Wazier
(mairie,
bibliothèque
et CCAS)
et sur les
lieux
du
projet.
Monsieur
le Maire
de
Wazier
a certifié
ces
affichages
et le CE
a pu
en
constater
la
réalité.
Fig
17 Implantations
de
l'affichage
sur
le site
28
28/11/25
E25000110
/ 59 1.124
Publication
dans
la
presse
L’Avis
d’EP a
été
publié
dans
le journal
La
Voix
du
Nord
le 26
septembre
(soit
quinze
jours
avant
l’ouverture
de
l’EP)
et le
14
octobre
(au
cours
de
la première
semaine
de
l’EP)
Ainsi
que
dans
l’hebdomadaire
« Terres
et territoires
». Le
CE
a pu
prendre
connaissance
de
ces
publications.
Fig
12
Publication
dans
la presse
#3
PRÉFECTURE
DU
NORD
AVIS
D'ENQUÊTE
NQUÊTE
PUBLIQUE
Le prb
ont
doem
qu'en
Le
des
opte
di: on
de Tombe
a du
sn
vrété préfectoral du 22 septembre 202$ prescrit Fouverurs ge
W
canale solars provoque De
sat duune pssarcs installe ce 10.35
nes a Sud de
L'enquéte publique se déroutera pendant 39 jours consécutfs, du lundi 13 octobre 2025 à
au mercredi
12 novembre 2025 à Ÿ
La spa
del
publique ssl fixé
à la mais de WAZIERS siuée Place André Bordeu
à WAZIERS (59119). Les jours
el horaires
d'ouverture des bureaux au publi: sont du Rundi
Les péces à douar souris L'enduôte pus
1
es
comportent
l'étude d'impact commune
au
eur Procbdures préciées, l'avis
mis par Ia mssion
régionale d'aulorié
enwronnementalé
le 4 décembre 2023 ainsi que le mémoire adressé on réponse par la
soc
EDF Power Solutions ls 19 Héymer 2024
Pendant
la période suswsée, le pubéc pourra prendre connaissance
des pièces du dossier
3
EN
apr
al sur ur ponts ilommatique mi à dposiéon en male 6e WAZIERS,
Siège de l'enquéte publique, aux jours et horairss habituels
d'ouverture
des bureaux.
—en - à l'adresse
du rogistra dématénasé hitps participation proxitorrioires.fiprojet-centrale-
WazIers
FE
ie
lerel des eric
de Eat
ans Le Nord hp
va
nor
gouv.fr
de
lÉttEnwennement,
niques«
Informabon
el pañlcpaion
du
publPomis
de
crumPemis
de
cowuie
2025
+ el «
Wiomaion
et paropaion
du
d'urban
as
1 she
eme dela mairie de WAZIERS
à 'adrogs hipa:
ve
azra.
qu
18 act 2025 du tribunal aéminisyeut
de Lile, monsieur Roberl
VANOVERMEIR
s élé
désigné
en quallé de
sare-enquéleur
pour conduire
l'enquête publique. En cas d'empéchement
de
VANOVERHIEIR,
le commissaire.
que suppléant es! monsieur Gérard LALOT.
La
recevra les observations et propositions du public en moiris da
novembre 2025 de
a
Pendant
loute
Là
duré
de
lonquéte, la
public
pourra formuler ses
observations et
Por
le
rageue déposé en maire de
\WAZIERS, aux
fours
el horaires d'ouvenure
des
— par courier adressé par vale postale en mails de WAZIERS à
l'attention de monsieur le
commssaire-e —
sur le
regisie
dématérisisé
par
le
lien
Mrs
orne
Mn
Rene
SN
De
Gin
l'adresse
wazkers@ma prouteriloires.fr Re
Res
sea
Dh pret
néant
rés de la société EDF
s,
sise
43
boulevard
Bouvets
(92000) _ en
tactant Monsieur
,
U
FETE
ou par mess
drague
Con
es anse
aie
en spa
en
îe
publique
de cartrale solaire WAZIERS»
ra
db
d'u
qu
missaire-enquéleur Établira Son rappurt ef
Le pute potes
Do
ces documents déposés en mairie de WAZIERS, pendant
un an
à compter de la date de clälura de l'enquête publique. Les documents seront par ailleurs conaulables
à à sou
ennui
Monsieur ls préfet du Nord slaluera, par
la demande de permis de conslnuire,
en
des
arcles L.
EE
a RrR
4221 du code de
luna,
caractère exécutoire da la
On compaibié
au pla
cal
urbanisme de WAZIÉRS
Ouverture
de
l’Enquête
Publique
Le
CE
a ouvert
l’EP
le
lundil13
octobre
à 9 heures
en
paraphant
les
pages
du
Registre
d’EP.
Permanences
du
CE
Le
CE
a tenu
des
permanences
en
mairie
de
Wazier
:
- Le
lundi
30
octobre
de
9 heures
à
12
heures
(P1)
- Le
samedi
25
octobre
de
9 heures
à 12
heures
(P2)
- Le
vendredi
31
octobre
de
14
heures
à
17heures
(P3)
-
Le
mercredi
12 novembre
de
14
heures
à 17
heures
(P4)
Soit
douze
heures
de
permanences,
dont
trois
le
samedi
matin.
29
28/11/25
E25000110
/ 59 Par
ailleurs,
le
CE
a pu
se
rendre
sur
les
lieux
du
projet
avant
l’ouverture
de
l’EP.
Et
au
cours
de
celle-ci.
Clôture
de
l’Enquête
Publique
Le
CE
a clos
l’EP
le mercredi
12
novembre,
il a pris
en
charge
le Registre
d’EP.
Dossier
d’Enquête
Publique
Composition
du
DEP
Conformément
aux
termes
de
l’AEP,
le Dossier
d’Enquête
Publique
mis
à disposition
du
public,
était
composé
de :
1_EIE
et RNT
1.1_Etude
d'impact
projet
PV
Waziers
1.2_RNT
de
l'Etude
d'impact
projet
PV
de Waziers
1.3_note
de présentation
non-technique
du
projet
au
titre de
l'organisation
d'une
enquête
publique
unique
1.4_ Annexes
de
l'étude
d'impact
1.5_Note
modificative
du
projet
pré-enquête
publique
2_Avis
MRAE
et Réponse
2.1
Avis
MRAE
Waziers
PV
2.2 Mémoire
en
réponse
à la MRAE
Waziers
PV
3_ Avis 3.1
_ Avis
SDIS
3.2_Avis
SDIS
2
3.3_ Avis
INAO
3.4_ Avis
DREAL
- attestation
PPRT
3.5 _Réponse_avis_DREAL
- attestation
PPRT
3.6_Remarque
DREAL
projet
de
Waziers
3.7_Réponse_avis
DREAL
3.8_Avis
ABF
Négatif
3.9 Réponse_ABF
1
3.10 Réponse
ABF
2
3.11
_ Avis
ABF
Positif
4_Plan
et dossier
architecte
4.1_Plan
de
situation
du
projet
PV
de
Waziers
4.2 Plan
des
structures
PV
- 3V9
4.3_Plan
des
structures
PV
- 3V27
4.4 Plan
du
poste
de
livraison
4.5.
Plan
du
poste
de transformation
4.6
Plan
masse
emprise
centrale
4.7
Plan
masse
emprise
Nord
4.8
Plan
masse
emprise
Sud
4.9
Plan
masse
emprise
générale
30
E25000110
/ 59
28/11/25 4.
10
Dossier
de
permis
de
construire
5
Concertation
5.1
Bilan
de
concertation
locale
5.2
Publication journal
Wazierinfo
6.
Modification
du
PLU
6.1
RNT
DPCEM
6.2
Tableau
de
synthèse
des
avis
des
PPA
consultées
7. Enquête
Publique
7.1.
AEP
unique
7.2.
Arrêté
d'ouverture
EP
unique.
Remarques Le
CE
a pu
prendre
connaissance
du
DEP
sous
forme
numérique
dès
le début
de
la procédure
d’EP.
Il n’a
cependant
disposé
d’une
version
«
papier
»,
nécessaire
à ses
yeux
pour
la
rédaction
de
son
rapport,
que
deux
semaines
après
l’ouverture
de
l’EP
Il
n’en
reste
pas
moins
que
le
DEP
est
de
bonne
qualité,
permettant
au
CE
d’une
part,
au
public
d’autre
part,
de
découvrir
correctement
les
pièces
présentant
le
projet.
Il
est
appréciable
qu’il
soit
accompagné
d’un
sommaire
même
si
on
peut
regretter
que
les
pièces
ne
soient
pas
numérotées. Contributions
du
public
Modes
de
contributions
Conformément
aux
termes
de
l’Avis
d’Enquête
Publique,
le
public
a pu
exprimer
ses
remarques: - Sur
le REP
en
Mairie
de
Wazier
- Oralement
lors
des
permanences
du
CE
- Par
voie
postale
au
siège
de
l’EP
ou
par
courriel
à l’intention
du
CE
- Par
la voie
du Registre
dématérialisé
Permanences
du
CE
1.125
Permanence
du
lundi
13
octobre
Aucune
visite
et
aucune
contribution
sur
le
REP
1.126
Permanence
du
samedi
25
octobre
Aucune
visite
et aucune
contribution
sur
le REP
31
28/11/25
E25000110
/ 59 1.127
Permanence
du
vendredi
31
octobre
Aucune
visite
et
aucune
contribution
sur
le REP
1.128
Permanence
du
mercredi
12
novembre
Aucune
visite
et
aucune
contribution
sur
le
REP
Contributions
enregistrées
A
l'issue
de
l’EP,
le CE
a ..a constaté
qu’aucune
contribution
du
public
n’a
été
enregistrée,
ni sur
le REP
« papier
» déposé
en
mairie
de
Wazier,
ni sur
le RD,
ni par
courrier
ou
courriel
adressé
au
CE.
Analyse
des
contributions
SANS
OBJET
Synthèse
des
contributions
SANS
OBJET
Echanges
avec
le
MO
PV
de
synthèse
Conformément
aux
termes
de
l’Arrêté
d’EP,
le
CE
a adressé,
dans
la semaine
suivant
la
clôture
de
l’EP,
un
PV
de
synthèse
au
MO.
Dans
ce
PV
de
synthèse
le
CE :
1) Regrettait
de
ne
pas
trouver
dans
le DEP,
d’informations
sur un
autre
projet
de
centrale
photovoltaïque
sur un
terrain
limitrophe
à celui
du
projet
soumis
à EP.
2)
Indiquait
qu’il
n’avait
pas
trouvé,
dans
le DEP,
la durée
d’exploitation
de
la centrale
envisage
par
le MO.
3)
Soulignait
la nécessité
d’indiquer
clairement
les mesures
envisagées
pour
compenser
la
destruction
de
site potentiels
pour
les chiroptères.
4)
Soulignait
la nécessité
d’indiquer
plus
précisément
les
mesures
prises
pour
assurer
le
respect
des
orientation
des
SDAGE
5) Souhaitait
avoir
confirmation
de
la prise
en
compte
des
remarques
du
SDIS.
32
28/11/25
E25000110
/ 59 6)
Souhaitait
de
éclaircissements
sur
l’attestation
relative
à l’étude
préalable
réclamée
par
la
DREAL 7)
Souhaïitait
avoir
confirmation
de
la
prise
en
compte
des
préconisations
de
l’ABF
pour
la
protection
du
site
classé.
8)
Regrettait
le
manque
d’information
sur
la
concertation
préalable
avec
la
population.
Mémoire
en
réponse
Le
19
novembre
le
MO
à fourni
au
CE
un
Mémoire
en
réponse
précisant
en
particulier
1.129
En
réponse
aux
interrogations
relatives
au
projet
« Total
» sur
un
terrain
limitrophe
Au
moment
du
dépôt
de
notre
dossier
d'étude
d'impact,
aucune
information
n'étaient
disponibles
sur
le
projet
adjacent.
En
effet,
notre
demande
de
permis
de
construire
et
notre
dossier
d'étude
d'impact
ont
été
déposés
le
30 juin
2023.
Cependant
les
informations
concernant
le
projet
de
Total
Energies
ont
été
mises
à
disposition
du
public
lors
de
leur
dépôt
de
dossier
soit
le
21
juin
2024.
Ces
dernières
n'étaient
donc
pas
accessibles
au
moment
de
la
soumission
de
notre
dossier.
D'après
l'article
RI22-5
1j
4°
du
code
de
l'environnement
«
L'étude
d'impact
doit
comprendre
:
[..]
une
analyse
des
effets
directs,
indirects,
synergiques
et
cumulés
du
projet
sur
l'environnement
et
/a
santé
humaine.
»
Dans
le
cadre
de
l'étude
d'impact
du
projet
solaire
de
Waziers,
cette
analyse
a
été
menée
via
le
site
de
la
DREAL
Hauts-de-France,
le
site
de
la
préfecture
du
nord
et
le
site
de
la
MRAE.
Le
projet
de
centrale
photovoltaïque
de
Waziers
.est
éloigné
des
projets
connus
et
soumis
à
évaluation
environnementale.
Par
la
distance
avec
le
projet
photovoltaïque
et
la
nature
des
activités,
aucun
effet
cumulé
avec
un
site
existant
ou
un
nouveau
projet
n'était
attendu.
(cf.
EIE
-
Chapitre
10
-
incidences
cumulées
avec
d'autres
projets
connus) Du
fait
du
dépôt
postérieur
de
Total
Energie
au
projet porté
par
EDF
Power
Solutions,
leur
dossier
est
censé
contenir
une
analyse
des
incidences
cumulées
du
projet
développé
par
EDF
Power
Solutions.
Nous
sommes
conscients
de
l'importance
de
l'interaction
entre
projets
similaires,
notamment
en
ce
qui
concerne
les
impacts
environnementaux,
visuels
et
socio-
économiques.
Nous
sommes
en
contact
avec
la
chargée
de
projet
de
Total
Energies
pour
la
mise
en
place
de
mesures
réduction
comme
la
mise
en
place
de
de
gîte
artificiel
pour
les
chiroptères
(cf.
EIE
-
Chapitre
6
du
volet
environnementale
Propositions
de
et
de
poursuivrons
mesures
d'évitements
réduction
d'impact).
Nous
cette
démarche
tout
au
long
du
processus,
afin
d'assurer
E25000110
/ 59
une
cohérence
et
une
complémentarité
entre
nos
initiatives
respectives.
33
28/11/25 1.1.30
En
réponse
aux
interrogations
relatives
à ladurée
d'exploitation
duisite
La
durée
du
parc
photovoltaïque
est
mentionnée
à
plusieurs
reprise
dans
l'étude
d'impact
environnementale
du
projet.
(Cf.
EIE
-
Chapitre
6.1
Incidence
sur
le
milieu
physique)
(cf.
EIE
-
Annexe
-
Evaluation
de
l'impact
environnemental
- Méthode
ACV.
Cependant
ces
chiffres
restent
indicatifs,
ils
peuvent
varier
en
fonction
de
divers
facteurs
Tout
d'abord,
la
maintenance
joue
un
rôle
crucial
dans
la
pérennité
d'une
centrale
Des telles
que
la
vérification
des
solaire.
opérations
d'entretien
régulières, équipements
et
la
mise
à jour
des
systèmes
de
gestion,
sont
essentielles
pour
assurer
une
performance
optimale
et
prolonger
la
durée
de
vie
de
l'installation.
Ensuite,
les
modes
de
rémunération
peuvent
également
influencer
la
viabilité
économique
d'une
centrale.
Par
exemple,
les
évolutions
d'achat,
capacités,
peuvent
moduler
les
incitations
à
des
tarifs
des
mécanismes
de
maintenir
ou
à
exploiter
davantage
Ja
centrale.
Si
les
conditions
économiques
favorisent
l'exploitation,
cela
peut
inciter
à
1.131
En
réponse
aux
interrogations
relatives
aux
mesures
de
sauvegarde
des
sites
des
chauves-
souris
Lors
de
la
constitution
de
l'étude
d'impact,
un
état
initial a
été
réalisé par
différents
bureaux
d'étude
indépendant
mandatés
par
EDF
Power
solutions.
Le
premier
à
été
réalisé
par
Rainette
en
2020
et
le
second
par
Ecosphère
en
2023
lors
de
/a
reprise
de
l'étude
Faune/Flore
suite
au
retour
de
la
Mission
Régionale
d'Autorité
Environnementale.
Cette
état
initial
(CF
-
-
La
zone
d'implantation
du
parc PV
à
été
réduite
en
passant
de
9.05Ha
à
une
meilleure
gestion
des
ressources
et
à
une
prolongation
de
la
durée
d'exploitation.
D'autres
facteurs,
tels
que
l'évolution
technologique,
peuvent
aussi
avoir
un
impact
significatif.
L'innovation
dans
les
technologies
solaires
peut
rendre
certaines
installations
obsolètes
au
profit
de
systèmes
plus
performants,
entraînant
ainsi
des
décisions
d'investissement
concernant
la
rénovation
ou
le
remplacement.
Enfin, environnementales
et
énergétiques
peuvent
l'évolution
des
réglementations
également
affecter
la
durée
d'exploitation.
Les
exigences
en
matière
de
performance
énergétique
et
de
durabilité
peuvent
nécessiter
des
mises
à
niveau
des
équipements
ou
des
adaptations
aux
normes
en
vigueur.
En
résumé,
bien
que
nous
estimions
que
/a
durée
d'exploitation
d'une
centrale
photovoltaïque
puisse
atteindre
en
moyenne
30
ans,
il
existe
des
variables
telles
que
/a
maintenance,
les
modes
de
rémunération,
l'évolution
technologique
et
les
réglementations,
qui
peuvent
influencer
cette
durée.
Etude
d'impact
environnementale
-
volet
écologique
de
rainette
- Chapitre
3.5
La
mammalofaune)
(Cf
- Etude
d'impact
environnementale
- volet
écologique
d'écosphère
- Chapitre
6.3
Impacts
brut
du
projet)
met
en
avant
11
potentialités
de
gîtes.
Ces
habitats
sont
pris
en
compte
dans
le
cadre
des
mesures
d'évitement
et de
réduction
du
projet
:
7.37Ha
qui permet
d'éviter
les
E25000110
/ 59
34
28/11/25 zones
à
enjeux
forts pour
fa
D'impact
environnementale
-
volet
écologique
d'écosphère
-
Chapitre
6.4.1,1
Impacts
brut
du
projet
-
ME
01); Un
période
de
respect
des
périodes
de
sensibilités
lors
de
la phase
travaux
sera
mise
en
place
afin
d'adapter
ces
derniers
au
fonctionnement
de
l'écosystème
local
et ainsi
baisser
considérablement
l'impact
du
projet
sur
le milieu
naturel
(CF - Etude
D'impact
environnementale
-
volet
écologique
d'écosphère
- Chapitre
6.5.1
Impacts
brut
du
projet
en
phase
chantier-
MR
O1)
;
Un
chiroptérologue
sera
mandaté
avant
le défrichement
des
6 arbres-
gîtes
potentiels
afin
d'éviter
tout
impact
sur
les
chiroptères.
(Cf -
Etude
D'impact
environnementale
-
volet
écologique
d'écosphère
-
Chapitre
6.5.1
Impacts
brut
du
projet
en
phase
chantier
- MR
06)
;
Des
gîtes
à
chiroptère
seront
créés
au
niveau
de
certains
arbres
dans
/a
partie
du
boisement
non
impacté
par
le
projet.
(Cf -
Etude
D'impact
environnementale
-
volet
écologique
d'écosphère
-
Chapitre
6.5.1
Impacts
brut
du
projet
en
phase
chantier
-
MR
08)
;
Une
mission
d'Assistance
à Maitrise
d'Ouvrage
Écologue
sera
mise
en
œuvre
dans
le but
de
suivre
le
chantier,
de
s'assurer
de
la
bonne
mise
en
œuvre
des
mesures
d'évitement,
de
réduction
et de
précaution
lors
des
travaux.
Globalement
la
mission
visera
à
la
bonne
prise
en
compte
de
/a
biodiversité
lors
des
différents
travaux
du
projet
et de
Ja mise
en
biodiversité
(CF -
Etude
œuvre
des
mesures
ERCA
et de
non-perte
nette.
(CF - Etude
D'impact
environnementale
-
volet
écologique
d'écosphère
-
Chapitre
6.5.1
impacts
brut
du
projet
en
phase
chantier
-
MR
12);
EDF
Power
solutions
s'engage
à
mettre
en
place
des
mesures
supplémentaires
afin
de
favoriser
l'installation
des
chiroptères
sur
la
commune
de
Waziers
(CF -
Etude
D'impact
environnementale
-
volet
écologique
d'écosphère
-
Chapitre
8.1.2
Impacts
brut
du
projet
en
phase
chantier
- MA
02)
:
—
Mesure
7 : Recherche
des
gîtes
et
colonies
de
reproduction
avérés
de
noctule (Noctule
commune
et/ou
Noctule
de
Leïisler)
—
Mesure
2
: Diagnostic
des
bâtiments
publics
de
la
commune
de
Waziers
(mairie,
écoles,
églises)
—
Mesure
3
: Aménagement
en
faveur
des
chiroptères
sur
le
bâtiment
public
identifié
comme
le plus
favorable
aux
chiroptères.
—
Mesure
4
: Suivi annuel
des
gîtes
et
aménagements.
Enfin
EDF
Power
Solutions
mettra
en
place
un
dispositif de
suivi
et
d'évaluation
destiné
à
assurer
la
bonne
mise
en
œuvre
et garantir
la
réussite
des
actions
prévues
Waziers
en
phase
d'exploitation
(Cf - Etude
D'impact
environnementale
-
volet
écologique
d'écosphère
-
Chapitre
8.2-
Impacts
brut
du
projet
en
phase
chantier
- MS).
Pour
conclure
l'ensemble
des
mesures
concernant
les
chiroptères
ont
bien
été
cité dans
le
dossier
d'étude
d'impact
et
35
E25000110
/ 59
28/11/25 permettent
de
démontrer
l'existence
d'impacts
allant
de
négligeables
à
faible.
La
perte
d'habitat
demeure
le
principal
impact
du
projet
maïs
elle
ne
remettra
pas
en
cause
l’état
de
conservation
des
populations
de
ces
espèces
animales
11.32
En
réponse
aux
interrogations
relatives
au
respect
des
SDAGE
La
compatibilité
du
projet
avec
les
SDAGE
«
Artois-Picardie
»
et
« Scarpe
aval
»
a
été
démontré
dans
L'étude
Hydraulique
réalisé
e
par
TAUW
dans
le
cadre
de
l'étude
d'impact
(Cf - Etude
d'impact
environnementale
-
Volet
Hydraulique
-
Chapitre
4.1.3
Volet
Hydrogéologique)
ainsi
que
dans
le
dossier
loi sur
l’eau
réalisé
en Janvier
2022
(CF -
Dossier
l'eau
sur
l'eau
-
Chapitre
6.1.1.6)
Il est
important
de
rappeler
que
le projet
d'aménagement
conduit
à
une
augmentation
de
la
surface
active
sur
l’ensemble
du
bassin
versant.
Cela
conduit
à
la mise
en
place
d'ouvrages
de
gestion
des
eaux
pluviales
en
tant
que
mesure
compensatoire.
Ces
noues
sous
les
haies
paysagères
complétées
par
le
rôle
d'infiltration
des
chaussées
légères,
situées
en
périphérie
du
projet
en
aval
des
écoulements,
permettent
de
gérer
par
infiltration
sur
site
les
pluies jusqu'à
une
période
de
retour
20
ans.
Des
mesures
ont
été
prévu
dans
le
cadre
de
ce
dossier
afin
de
limiter
l'impact
hydraulique
du
projet
:
-
De
nombreuses
mesures
d’évitements
en
phase
chantier
ont
été
prise
afin
de
préserver
le
sol
et
la
ressource
en
eau
(Cf
-
Dossier
loi
sur
l’eau
-
Chapitre
6.5
Mesures
ERO)
—
Afin
d'améliorer
Ja gestion
des
eaux
de
ruissellement
sur
site
en
phase
exploitation,
des
noues
d'infiltrations
seront
misent
en
place
au
niveau
des
chaussées
afin
de
compenser
l'augmentation
du
ruissellement.
(Cf -
Etude
d'impact
environnementale
-
Volet
Hydraulique
-
Chapitre
4.1.3
Volet
Hydrogéologique).
Enfin,
Un
tableau
démontrant
/a
compatibilité
du
projet
avec
ces
deux
SDAGE
est
disponible
dans
le
dossier
loi
sur
l'eau.
En
voici
un
extrait
:
E25000110
/ 59
36
28/11/25 Onentations
et
dispositions
du
SDAGE
Artois
Picardie
AH6
- 2021
ETAT
Cars
AT NL
RTS
IS
ES
Orientation
A-7
: Préserver
et restaurer la fonctionnalité
écologique
et la biodiversité
Disposition
4-72:
Limiter
la
prolifération
d'espèces
invasives Orientation
À-Q
: Stapper
la
disparition,
la
dégradation
des
zones
humides
3
l'échelle
du
bassin
Artois
—
Picardie
et
préserver,
maintenir
et
protéger
teur
fonctionnalité Orientation
4-
11
: Promouvoir
les
actions,
à
la source,
de
réduction
ou
de
suppression
des
rejets
de
micropolluants Disposition
A-113:
Eviter
d'uuliser
des
produits
toxiques Orientation
B-1
: Poursuivre
la reconquête
de
la qualité
des
captages
et préserver
la ressource
en
eau
dans
les
Le
projet
prévoit
une
mesure
compensatoire
qui vise
à
améforer
le
corridor
écologique
grâce
à
la
plantation
pour
compléter
ie boisement
existant.
Le
projet
prévoit
égatement
des
mesures
pour
limiter
le
développement
d'espèces
exotiques
envahissantes
présentes
au
sein
de
ta zone
du
projet.
D’autres
mesures
sont
également
prévues
dans
le
cadre
du
projet
:
-Respect
des
périodes
de
sensibilités
liées
aux
cycies
de
vis
des
espèces.
-Mise
en
place
d'hibemaculums,
-Mise
en
place
de
gîtes
artificiels
pour
les
chiroptères
Le
projet
n'impacte
pas
de
zone
humide.
Aucune
zane
humide
n'est
présente
au
sein
de
la zone
du
projet.
Le
projet
n'utilisera
pas
de
produit
phytosanitaire
pour
la
gestion
de
ces
espaces
verts.
Aucun
périmètre
de
protection
de
captage
n'est présent
sur
là
commune
de
Waziers,
selon
l'Agence
de
l'Eau
zones
à
enjeu
potable
définies
Artois-Picardie.
Disposition
B-1.1:
Préserver
les
aires
d'alimentation
des captages Disposition
C-1.2:
Préserver
et
restaurer
les
Zones |
Le projet
ne
s'implante
pas
au
sein
d'une
zone
naturelle
Naïvrelles
d'Expansion
de
Crues
d'expansion
de
crue.
28/11/25
E25000110
/ 59 Objectifs
du
SAGE
Scape
Aval
Applications
sur
le
projet
Objectif
3 &
: Lutter
contre
les
espèces
invasives
Objectif
4
4
: Gérer
les
eaux
pluviales
Objectifs
4
C:
Préserver
et
rétablir
le
champ
d'expansion
des
crues
Objectif
2
B:
industrielle
Maitriser
les
pollutions
d'origine
Objectif
3 4
: Favoriser
le
maintien
des
miieux
humide
Le
projet
prévoit
des
mesures
pour
limiter
le
développement
d'espèces
exotiques
envahissantes
présentes
au
sein
de
la zone
du
projet.
Les
eaux
pluviales
seront
gérées
au
sein
de
la parcelle.
Ces
dernières
seront
infiltrées
au
sein
de
la
zone
du
projet
via
des
noues
infiltrantes
et
des
chaussées
légères
avec
fonction
d'infiltration.
Le
projet
n'est pas
situé
sur un
champ
d'expansion
des
crues Le projet prévoit la mise
en place
de
plusieurs
outils afin
de
lutter
contre
les
pollutions
des
eaux
souterraines
et
superficielles
:
-Kits
antÿ-pollution
:
-gestion
des
hydrocarbures
:
-gestion
des
déchets
;
-maintenance
préventive
et
appareils
de
surveillances.
Le
projet
n'impacte
pas
de
zone
humide.
Aucune
zone
humide
n'est orésente
au
sein
de
la zone
du
proiet.
1.1.33
En
réponse
aux
interrogations
relatives
aux
prescriptions
du
SDIS
La
préconisation
du
SDIS
relative
à la
DECI
est la suivante
: tout point
de
l'installation
doit
se
situer
à
moins
de
400m
d'un
point
d’eau
incendie
ayant
un
débit
supérieur
ou
égal
à
60m3/h
ou
d'une
réserve
incendie
d'un
volume
de
120m3.
En
réalisant
le
design
du
projet,
EDF
Power
Solutions
à pris
en
compte
les
38
E25000110
/ 59
28/11/25 recommandations
du
SDIS
en
ajoutant
une
afin
de
mener
à
l'accès
où
sera
implantée
/a
borne
à
incendie
au
niveau
du
portail
de
l’Avenue
des
Déportés.
(Cf - Etude
d'impact
environnementale
-
Chapitre
5.2.2
Variantes
d'implantation
étudiées).
piste
qui
traverse
Ja
partie
sud
de
/a
centrale
Le
SDIS
à ainsi
émis
un
deuxième
avis
favorable
le
19
octobre
2023
sans
nouvelles
préconisations
suite
au
respect
de
celle
émises
dans
son
premier
avis
du
14
septembre
2023,
jugé
initialement
insuffisant.
1.134
En
réponse
aux
interrogations
relatives
à
l'attestation
d’études
préalables
demandée
par
la
DREAL
Il est
important
de
rappeler
que
du
fait
de
sa
situation
géographique,
le
projet
se
situe
dans
le
périmètre
du
plan
de
prévention
des
risques
technologique
(PPRT)
de
la
société
Alfi.
EDF
Power
Solutions
était
donc
tenu
de
transmettre
une
attestation
établie
par
l'architecte
du
projet
certifiant
que
le
projet
prend
en
compte
ce
périmètre
à
travers
une
étude
préalable
de
compatibilité.
Cette
attestation
établie
est
bien
présente
dans
le
dossier
de
Permis
de
construire
validé
par
l'architecte
ayant
réalisé
le
dossier.
(CF-
Dossier
de
Permis
de
construire
- Attestation
-
Page
69).
De
plus
EDF
Power
Solutions
à
bien
réalisé
une
Etude
de
compatibilité
avec
le
PPRT
à
travers
son
étude
de
dangers
qui
confirme
Ja
conformité
du
projet
Solaire
dans
le
périmètre
du
PPRT de
l'usine
Affi.
(CF - Etude
d'impact
environnementale
-
Etude
de
compatibilité
avec
un
PPRT).
1.135
En
réponse
aux
interrogations
relatives
au
respect
des
remarques
de
l'ABF
Lors
de
/a
phase
de
développement
du
projet,
l’ABF à
été
contacté
pour
consultation
dès
2019
avec
une
première
réunion
de
travail
en
février
2020.
Une
des
particularités
du
projet
est
qu'il est situé
à
proximité
de
monuments
historiques
(Cf -
Etude
d'impact
environnementale
-
Volet
Paysager
-
Chapitre
2
Stratégie
de
développement).
L'objectif était
d'échanger
autour
du
projet
photovoltaïque
de
Waziers,
de
présenter
les
composantes
d'un
tel projet
et
de
comprendre
les
attentes
de
l’ABF
en
termes
de
co-visibilités
vis-à-vis
des
monuments
historiques.
Les
mesures
paysagères
ont
été
exposées
une
fois
l'étude
paysagère
et les
photomontages
finalisés
afin
de
récolter
leur
avis.
L’'ABF à
émis
un
avis
de
refus
en
février 2022
ce
qui
a
entrainé
un
refus
du
permis
de
construire.
Suite
à
ces
éléments,
le projet
à
été
réduit
afin
de
préserver
les
arbres
habillant
le pied
du
pylône
afin
d'atténuer
les
co-visibilités
depuis
les
abords
de
Ja
rue
Paul
Eluard
et /a
rue
Lavoisier
entrainant
cette
fois-ci
un
avis
favorable
de
Ja
part
de
cet
organisme.
Les
remarques
de
l'’ABF ont
donc
bien
été prises
en
compte
dans
le
cadre
de
/a
création
de
/a
variante
finale
du
projet
sur
lesquelles
on
constate
les
zones
d'évitements
des
arbres
visés
autours
des
pylônes
RTE
(CF-
Etude
d'impact
environnementales
-
Chapitre
5.2.2
Variantes d'implantations
étudiées).
Cette
variante
représentant
le permis
de
construire
déposé,
EDF
Power
Solutions
sera
donc
dans
E25000110
/ 59
28/11/25 l'obligation
de
respecter
à /a
lettre
les plans
validés
par
la
préfecture
lors
de
l'arrêté
respecter
les
préconisations
de
l'ABF.
(CF
-
Permis
de
construire
-
PC2
Plan
de
masse
des
constructions)
d'autorisation
du
permis
de
construire
et
donc
de
1.136
En
réponse
aux
interrogations
relatives
aux
conditions
de
la concertation
préalable
Chez
EDF
Power
Solution,
la
concertation
préalable
est
un
élément
fondamental
dans
le
développement
de
nos
projets.
Nous
croyons
fermement
que
l'implication
des
parties
prenantes,
des
communes
et des
citoyens
est
essentielle
pour
garantir
des
réalisations
en
adéquation
avec
les
attentes
locales.
Cette
démarche
de
concertation
permet
non
seulement
d'échanger
sur
les
enjeux
du
projet,
mais
aussi
d'écouter
les préoccupations
et suggestions
des
habitants.
En
favorisant
un
dialogue
transparent,
nous
visons
à
instaurer
un
climat
de
confiance
et
à
enrichir
notre
projet grâce
à
des
retours
variés.
Le
développement
de
la
centrale
photovoltaïque
de
Waziers
s'est
mené
conjointement
avec
la
Commune
de
Waziers
,
Pendant
toute
la
durée
de
développement
du
projet.
EDF
Renouvelables
à
également
promesse
de
bail
lors
d'un
conseil
municipal
en
avril
2019,
permettant
le
début
Les
échanges
se
sont
poursuivis
tout
au
long
de
l'année
2019
avec
la
Commune
de
Waziers,
Douaisis
Agglo
et
Air
Liquide
pour
débuter
les
études
environnementales,
paysagères
et
techniques
courant
2020.
Une
des
particularité
du
projet
est
qu'il
est
situé
à proximité
de
monuments
historiques
(aspect
détaillé
dans
le
volet
patrimoine
et
paysage).
Afin
de
prendre
en
considération
les
enjeux
associés
à
cette
contrainte,
des
échanges
avec
l’ABF
ont
eu
lieu
en
2020.
L'objectif
était
d'échanger
autour
du
projet
photovoltaïque
de
Waziers,
de
présenter
les
d'un
tel
composantes
projet
et
de
collaboré
avec
les
représentants
de
l'usine
Air
Liquide
mais
aussi
avec
Architectes
Bâtiments
de
France
afin
de
développer
un
projet
compatible
avec
l'activité
déjà
en
placé
sur
la zone.
EDF
Renouvelables
a
notamment
présenté
le
projet
au
Conseil
municipal
de
Waziers
et
a
pu
échanger
sur
la
compatibilité
des
documents
d'urbanisme,
les
accès
au
site,
les
différentes
phases
de
développement,
le
calendrier
prévisionnel
et
les
retombées
relatives
au
économiques
projet.
La
commune
a
voté
favorablement
à
Ja
signature
d'une
promesse
de
baïl
lors
d'un
conseil
municipal
en
avril
2019,
permettant
le
début
du
développement
du
projet
de
centrale
photovoltaïque.
du
développement
du
projet
de
centrale
photovoltaïque. comprendre
les
attentes
de
l'ABF
en
terme
de
co-visibilités
vis-à-vis
des
monuments
historiques.
Les
mesures
paysagères
ont
été
exposées
une
fois
l'étude
paysagère
et
les
photomontages
finalisés
afin
de
récolter
leur
avis. Tout
au
long
du
projet,
EDF
Renouvelables
et
/a
municipalité
ont
échangé
sur
l'avancement
du
développement
du
projet
photovoltaïque,
les
actions
de
concertation
et
la
communication
ont
été
réfléchis
avec
des
membres
du
conseil
municipal.
Un
article
a
notamment
été
publié
en
novembre
2021
dans
le
magazine
municipal
de
Ja
40
28/11/25
E25000110
/ 59 commune
de
Waziers
afin
de
présenter
le
projet
de
centrale
photovoltaïque
à
[a
population. Une
permanence
à
destination
des
riverains
a
été
organisée
le
jeudi
2
décembre
2021
dans
une
salle
de
classe
de
l'école
Copernic
située
en
face
de
la
zone
d'implantation.
Le
but
était
de
présenter
le
projet
au
public,
de
recueillir
leur
avis
et
éventuelles
craintes
et
de
répondre
à
toutes
les
interrogations
des
habitants
afin
que
l'appropriation
du
projet
par
les
riverains
s'opère.
L'annonce
de
la permanence
a
été
communiquée
par
différents
canaux
:
—
Publication
dans
le journal
municipal
de
la
commune
;
1.137
Conclusions
du
mémoire
en
réponse
EDF
Power
Solutions
à
attaché
tout
au
long
du
développement
de
ce
projet,
la
plus
grande
importance
à
sa
bonne
intégration
dans
l’environnement
local,
notamment
par
la
préservation
des
vues
directes
depuis
les
abords
du
site
et
la
préservation
des
enjeux
environnementaux. Ces
éléments
ainsi
que
les
différentes
actions
de
concertations
et
l'enquête
publique
ont
pu
démontrer
que
le
projet
=
Post
sur
la
page
Facebook
de
/a
ville
;
-
Présence
d'affiches
dans
quelques
commerces
et
devant
l’école
Copernic.
Cette
réunion
a
réuni
une
dizaine
de
personnes,
principalement
des
riverains
immédiats
du
site.
L'ensemble
de
ces
actions
de
concertation
préalable
a
permis
de
répondre
aux
principales
interrogations
des
parties
prenantes,
cela
explique
peut-être
la
faible
participation
à
l'enquête
publique.
était
accepté
de
la
part
de
la
population
locale
ne
soulevant
aucun
retour
négatif.
Afin
de
conserver
cette
dynamique
EDF
Power
Solutions
s'engage
à
travers
des
actions
communications,
à
maintenir
le
lien
avec
les
différentes
parties
prenantes
lors
des
prochains
moments
fort
de
la
vie
du
projet,
de
son
instruction
à
sa
construction
et
mise
en
service.
Au
vu
des
précisions
apportées
par
le
MO,
le
CE
considère
qu’elles
répondent
correctement
aux
questionnements
du
PV
de
synthèse.
Conclusion
du
CE
Le
CE
:
-
ayant
pris
connaissance
et analysé
le DEP
-
ayant
entendu
le MO
- ayant
constaté
qu’aucune
contribution
du
public
n’a
été
enregistrée
au
cours
de
l’EP
a pu
mener
une
EP
dans
de
bonnes
conditions
matérielles,
et
remercie
le
MO,.les
services
de
la
Mairie
de
Wazier
et
ceux
de
la
Sous-préfecture
de
Douai
pour
leurs
collaborations.
Bien
que
41
28/11/25
E25000110
/ 59 regrettant
l’absence
de
contributions
du
public,
le CE
est en
mesure
de
rédiger
sereinement
ses
conclusions
et avis.
!°
A
Wazier,le
f
À
DEË,
2095
1% Voir
Cahier
2
42
28/11/25
E25000110
/ 59 43
28/11/25
E25000110
/ 59