Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - AVIS DE 41 A 80
Arrêté - AVIS DE 400 A 439
unknown - AVIS DE 480 A 519
unknown - AVIS DE 440 A 479
unknown - AVIS DE 520 A 577
unknown - AVIS DE 201 A 240
unknown - AVIS DE 320 A 359
unknown - AVIS DE 01 A 40
unknown - AVIS DE 241 A 279
unknown - AVIS DE 81 A 120
unknown - AVIS DE 360 A 399
Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN par la commune de Barben.
Lien du pdf (unknown - AVIS DE 360 A 399)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Animaux, Environnement,
MICHEL
Géraldine
De:
margou974@free.fr
Envoyé:
lundi
3 juillet
2023
23:33
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
publique
extension
Rocher
Mistral
Bonjour Par
la
présente,je
vous
remercie
de
bien
vouloir
prendre
en
compte
mon
avis
et
celui
de
ma
femme,
tous
deux
défavorables
concernant
le
projet
d'extension
du
Rocher
Mistral.
En
effet,
l'accrosissement
majeur
des
risques
d'incendie,
les
destructions
de
l'environnement
et
la
surcharge
des
infrastructures
existantes
sont
bien
trop
élevés
que
pour
pouvoir
encourager
ce
projet
B.
Galopin,
habitant
à AURONS
: défavorable
C.
Fabbro,
habitant
à AURONS
: défavorable
Cdt B.
Galopin LC)
MICHEL
Géraldine
De:
JCLD
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
00:04
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Projet
La
Barben-
enquete
publique
Monsieur
le
commissaire
enqueteur
Jai
connu
La
Barben
avant
le rachat
par
| association
Le
Rocher
Mistral.
Quel
changement!
Et quelle
joie
de
voir
maintenant
ce
beau
monument
largement
ouvert
au
public
et
la
beaute
de
l'histoire
provencale
aussi
bien
mise
en
valeur.
Toutes
mes
felicitations
a ceux
qui
ont
le courage
et
le talent
necessaires
pour
nous
faire
partager
toutes
ces
belles
choses. JC
Delville MICHEL
Géraldine
De:
I&JCazamea
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
00:12
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
PPVE
Pièces
jointes:
Enquête
Publique
maire
juin
2023.pdf
Monsieur
le
maire,
ci-joint
notre
contribution
à
la
PPVE
que
vous
avez
organisée
concernant
les trois
permis
d'aménager
de
Rocher
Mistral. Cordialement. Isabelle
et Jacques
Cazaméa
isabelle
et
Jacques
Cazaméa
166
route
de
Cazan
13330
La
Barben
Tel Fixe : +33
(0)490504705
Mob
Isabelle
: 0620665301
Mob
Jacques
: 0640469930 La
culture
est
ce
que
nous
sommes
et
ce
qui
façonne
notre
identité.
Aucun
développement
ne
peut
être
durable
sans
inclure
la culture,
Et
aucun
développement
ne
peut
être
culturel
sans
être
durable.
Cette
enquête
publique
interroge
les
citoyens
sur
la place
du
projet
de
parc
à thèmes
Rocher
Mistral
pour
la culture
et le développement
durable.
Sans
sous-estimer
un
impact
environnemental
certain
du
projet,
cet
impact
reste
à
minimiser
vis-à-vis
des
bénéfices
culturels,
touristiques
et économiques
qu'il
engendre
déjà
aujourd’hui
et devrait
engendrer
pour
la
population
locale,
régionale,
voire
internationale
demain.
Nous
émettons
donc,
avec
mon
épouse,
un
avis
favorable
à
la
poursuite
de
ce
projet
tel
que
présenté
dans
ses
trois
permis
d'aménager.
Le
dossier
fourni
pour
étayer
cette
position
peut
être
analysé
selon
les
avis
d'experts,
qu'ils
soient
favorables
ou
défavorables.
Dans
une
troisième
partie
il peut
être
opportun,
sans
prétention,
d’apporter
des
propositions
qui
pourraient
s’avérer
utiles.
Les
avis
positifs
émanant
des
organismes
sollicités
pour
instruire
les trois
permis
d'aménager
sont
majoritaires.
Ainsi
la DRAC
émet
un
avis
favorable
pour
les
fouilles
à réaliser,
Enedis
pour
la
puissance
de
raccordement,
RTE
pour
la proximité
de
la ligne
400
OOOV,
la DDTM
concernant
les risques
d’incendie
et d’inondation
et la DDPD
(regroupant
elle-même
plusieurs
organismes)
concernant
la sécurité
et l’accessibilité.
EcoMed,
qui
a fourni
un
travail
remarquablement
précis
conclut
à ce
que
le projet
n'aura
aucune
incidence
sur Natura
2000,
sur les
espèces
et leur
habitat,
et informe
que
dans
la ZPS
(Zone
de
Protection
Sensible
"garrigues
de
Lançon
et chaines
alentours
») l'incidence
sera
non
notable.
Concernant
l'impact
du
projet
sur
l'environnement,
une
lecture
des
conclusions
des
LPO
(les
enjeux
sont
très
faibles
en matière
d'environnement
et les mesures
de
compensation
prises
par
RM
atténueront,
voire
supprimeront
ces
impacts),
GCP
(la population
des
murins
augmente),
hydrogéologue
(aucune
incidence
sur
la source
de
la Dane),
viennent
rassurer
le lecteur.
Certains
de
ces
avis
sont
assortis
de
dérogations
et de
recommandations
et obligations
que
devra
mettre
en
œuvre
Rocher
Mistral
sous
le contrôle
des
services
de
l’état.
Si
les
avis
favorables
sont
clairs
et vont
dans
le sens
de
notre
position,
il est intéressant
d’apporter
une
analyse
sur
les
avis
défavorables.
Ce
sont
finalement
assez
peu
d’avis
défavorables
qui
sont
émis
dans
les dossiers
fournis
dans
l’enquête.
Leurs
argumentations
paraissent
parfois
fragiles
et peuvent
être
remises
en
question.
Les
ABF
exposent
une
posture
radicale.
Ce
château
vient
d’être
restauré
par
Rocher
Mistral,
et
les
ABF
devraient,
comme
nous
le reconnaissons,
s’en
féliciter.
Si
la prairie
côté
nord
offre
un
beau
panorama
sur
le château,
pourquoi
priver
des
milliers
de
potentiels
spectateurs
d’en
bénéficier
? Le
château
est le patrimoine
de
tous.
Concernant
l’abattage
des
arbres,
l'ONF
vient
contrecarrer
la posture
des
ABF
en
soutenant
que
l'abattage
de
certains
arbres
à l'état dégradé
est nécessaire
et que
d’autres
qui
souffrent
de
la sécheresse,
pourront
être
sauvegardés
à condition
que
RM
veille
à leur
conservation.
L’avis
défavorable
de
l’ARS
concernant
le bruit
doit
être
confirmé
puisqu’aucune
étude
n’a
vraiment
été
réalisée.
Le
bruit
à proximité
du
cimetière
est un
argument
discutable
puisque
de
très
nombreux
cimetières
sont
enclavés
en
ville
(Salon
de
Provence
par
exemple).
Il est utile
de
souligner
que
le lieu
des
futures
activités,
dans
la prairie
et l’ancien
parking
du
chateau,
sera
plus
éloigné
des
habitations jouxtant
le château
que
l’actuel
marché
provençal.
Le
bruit
impactera
donc
moins
les maisons
environnantes
qu’il
ne
le fait aujourd’hui.
Il est dommage
que
le document
de
la MRAE,
beau
document
sur
la forme,
ne
reprenne
pas
certains
des
avis
et recommandations
des
organismes
d’'ECOMED
et du
GCP. Nous
nous
demandons
parfois
si ces
experts
ont
lu en
détail
le dossier
d’étude
d’impact.
Très
sincèrement
nous
trouvons
que
la MRAE
a rédigé
un
travail
à charge
contre
le projet.
La
critique
est souvent
très
générale
et très
peu
argumentée.
D'ailleurs
la réponse
de
RM
à ce
document,
très
détaillée
et pragmatique,
donne
toute
sa crédibilité
à l'étude
d'impact
réalisée
par
les
experts
sollicités
par
RM.
En
matière
d’assainissement,
Agglopole
Provence
Assainissement
émet
un
avis
défavorable
en
attendant
l’autorisation
des
autorités
compétentes.
Un
réseau
d’assainissement
sain
doit
être
en
tout
cas
réalisé
par
RM.
Après
avoir
porté
un
avis
sur
les
avis
défavorables
du
dossier,
il peut
être
intéressant
d’apporter,
sans
prétention
aucune
et sans
exhaustivité,
des
idées
pour
que
ce parc
s’inscrive
vraiment
dans
un
processus
de
développement
durable.
Tout
d’abord
il serait
intéressant
de
réfléchir
à la création
d’un
parking
sous
panneaux
solaires.
L'énergie
produite
pourrait
servir utilement
à alimenter
le parc
à thèmes
dans
la
journée
et à stocker
de
l’énergie
(batteries
à prévoir)
pour
les
spectacles
nocturnes.
Pourquoi
ne
pas
considérer
ce
parc
comme
parc
référent
en
matière
écologique.
Cette
centrale
solaire
pourrait
également
servir
à recharger
les voitures
électriques
des
visiteurs,
puisque
qu‘il
a été
décidé
qu’à
partir
de
2030
plus
aucune
voiture
thermique
ne
sera
construite.
De
la même
manière
il serait
opportun
de
positionner
des
récupérateurs
d’eau
au
sein
du
village
provençal.
Cette
eau
pourrait
servir
au parc.
Enfin,
il serait
également
opportun
de
profiter
de
ce projet
pour
étudier
la mise
en place
d’un
dispositif routier
d’accès
aux
parkings
du
parc
zoologique
et du
château
plus
sûr.
En
conclusion,
pour
mon
épouse
et moi-même,
Rocher
Mistral
est
l'opportunité
pour
le
visiteur,
de
7 à 77
ans,
de
se plonger
dans
l'histoire
provençale
selon
ses
affinités,
ses
attaches
et pour
son
bien-être.
Les
trois
permis
d’aménager,
constitués
de
dossiers
très
complets
à
l'étude
sérieuse,
ne
génèrent
pas
d’opposition
de
notre
part.
Comme
le parc
zoologique,
ce
projet
est une
richesse
offerte
aux
citoyens,
et s'inscrit
dans
l'ambition
que
s'est
fixée
la PACA
de
devenir
la
Lére
région
européenne
en
matière
de
tourisme.
Il est
néanmoins
important
de
veiller
à ce
que
le développement
de
ce projet
reste
conforme
aux
études
en
cours
et que
le
PDG
de
la société
s’astreigne
à mettre
en
œuvre
les
directives
données
par
les
services
de
l'état
et
se
conforme
rigoureusement
aux
lois.
Jacques
et Isabelle
Cazaméa MICHEL
Géraldine
De:
alain
roche
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
00:24
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
publique
rocher
mistral
de
La
Barben
Continuer
l'aménagement
du
Château
de
La
Barben
et
de
ses
terres
en
parc
d'attractions
est
une
aberration.
Il
est
situé
à côté
des
habitations
du
village,
jouxte
le
parc
animalier.
De
plus,
il
se
trouve
dans
une
zone
Natura
2000.
Cordialement,
Alain
Roche MICHEL
Géraldine
De:
Claudine
Peyrotte
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
00:43
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
d'utilité
publique
concernant
les
permis
d'aménager
PA
013
009
22
0006
ET
PA
013
009
22
0007
déposés
par
la société
Rocher
Mistral
Je
viens
d’apprendre
l’existence
d’une
enquête
d’utilité
publique
à propos
d’un
projet
de
la
société
Rocher
Mistral,
concernant
3
permis
de
construire
sur
le
domaine
du
château
de
La
Barben,
site
classé
aux
monuments
historiques
depuis
1984.
Je
m’étonne
que
la
société
Rocher
Mistral
puisse
déposer
à nouveau
ces
demandes
de
permis
de
construire
quand
un
projet
similaire
lui
a été
refusé
en
2020
à
la
fois
par
l’Architecte
des
Bâtiments
de
France
puis
par
le
Préfet
des
Bouches
du
Rhône.
Ce
projet
comporte
trois
volets,
tous
trois
discutables
et
en
opposition
avec
les
préoccupations
environnementales
du
moment.
Comment
peut-on
envisager
de
sacrifier
des
terres
agricoles
pour
installer
des
parkings
à l’heure
où
d’un
côté
on
voudrait
préserver
l’agriculture
de
proximité
et
où,
devant
les
risques
climatiques,
il
est
important
d’éviter
autant
que
possible,
l’artificialisation
des
sols
?
Comment
peut-on
envisager
d’abattre
des
arbres
dont
l’étude
paysagère
dit
qu’il
s’agit
de
« bouquets
d’arbres
remarquable
à préserver
» lesquels
contribuent
à l’intérêt
du
site
du
château
de
La
Barben,
pour
implanter
un
« village
provençal
»
sur
un
terrain
par
ailleurs
inconstructible
et
classé
par
Natura
2000
Comment
peut-on
envisager
de
construire
de
toutes
pièces
un
« village
provençal
» qui
ne
sera
rien
d’autre
qu’un
vaste
centre
commercial
à deux
pas
d’une
chapelle
classée
?
Pourquoi
sacrifier
une
prairie
riche
en
biodiversité
pour
un
lac
artificiel,
dans
une
région
où
la
sècheresse
fait
de
plus
en
plus
sentir
ses
effets
? Quel
besoin
d’une
pareille
installation
dans
la
reconstitution
de
l’histoire
du
lieu
?
Je
m’étonnerais
que
l’on
puisse
s’affranchir
de
toutes
les
règles
de
protection
(bâtiments
et
site
classés,
Natura
2000...).
Par
ailleurs,
parmi
les
raisons
qui
ont
entraîné
le
refus
du
préfet
du
premier
projet,
il
apparaissait
qu’une
partie
de
ce
projet
se
situait
sur
un
espace
exposé
au
risque
d’incendie
de
forêt.
L’actualité
ne
peut
qu’inciter
à prendre
très
au
sérieux
cette
crainte
et
les
risques
que
pourrait
faire
encourir
cette
réalisation
aux
visiteurs
comme
à la
population
locale.
Pour
toutes
ces
raisons
je
souhaite
que
l’enquête
d’utilité
publique
se
conclut
par
un
avis
défavorable
à ces
trois
permis
d'aménager.
Claudine
Peyrotte MICHEL
Géraldine
De:
Pierre
VERHILLE
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
07:10
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
participation
aux
demandes
de
PA
ROCHER
MISTRAL
Bonjour, S'il
est
incontestable
que
les
travaux
de
rénovation
des
toitures
et
terrasses
du
Château
de
la
Barben
entrepris
en
2020
contribueront
à la
sauvegarde
du
patrimoine
que
représente
le
Château
de
la
Barben
et
dont
les
différentes
subventions
obtenus
auront
trés
largement
contribuées,
je
suis
opposé
aux
demandes
de
permis
d'aménager
déposées
par
l'organisation
ROCHER
MISTRAL
pour
les
raisons
suivantes
:
- le
développement
de
ce
projet
est
incompatible
avec
le
fait
que
résident
des
familles
à proximité
du
Château
et
que
l'exploitation
du
Parc
d'attraction
génèrera
la
démultiplication
d'importantes
nuisances
qui
impacteront
la
santé
morale
d'un
plus
grand
nombre
de
proches
riverains.
- ce
joyau
du
cœur
de
la
Provence
serait
défiguré
de
manière
irréversible
avec
le
même
mépris
et la
même
irrespectabilité
que
lors
de
l'exécution
de
la
première
phase
du
projet.
- Notre
Provence
,de
par
sa
diversité
et la
magnificence
de
ses
lieux
,n'a
aucunement
besoin
en
son
sein
d'une
réplique
en
carton
pâte
pour
faire
valoir
ses
attraits
touristiques
qui
plus
est
par
l'exploitation
sans
scrupule
de
personnel
bénévole
ou
mal
rémunéré.
La
Provence
authentique
se
visite.
- Ce
projet
porte
une
atteinte
sévère
à tous
les
principes
de
préservation
de
l'environnement.
Pierre
VERHILLE CL
MICHEL
Géraldine
De:
benoit
david
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
07:26
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
publique
Je
suis
évidemment
pour
ce
projet
de
développement
qui
représente
une
opportunité
pour
le
territoire
Benoit
David
Envoyé
de
mon
iPhone MICHEL
Géraldine
De:
ziyad_elalamy@yahoo.com
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
07:30
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
STOP
au
PA
Rocher
Mistral
Mesdames,
Messieurs,
Je réponds
rarement
aux
enquetes
publiques
mais
celle-là
me
tient
à coeur.
La
société
Rocher
Mistral
crée
des
nuisances
qui
sont
à la limite
de
l'irresponsabilité.
Les
projets
vont,
en
plus
de
détruire
l'environnement,
créer
d'importantes
perturbations.
Le
flux
des
visiteurs
ne
pourra jamais
etre
absorbé
par
ce
cul-de-sac
au
pied
du
chateau.
En
cas
de
feu
ou
d'inondation
les
visiteurs
seront
piégés
et mettront
bien
trop
de
temps
à
évacuer.
Quant
aux
pompiers
ils ne
pourront
pas
se
frayer
un
chemin
sur
ces
petites
routes
d'accès
au
chateau. La
Touloubre
n'est
pas
un
petit
ruisseau
à sec.
Je
l'ai vu
moi
meme
se
déchainer
par
le passé.
Une
montée
brutale
et imprévisible
des
eaux
n'est
pas
impossible.
STOP
au
désastre
tant
qu'il
n'est
pas
trop
tard.
Cordialement M.
Elalamy MICHEL
Géraldine
De:
delphine
dutoit
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
07:56
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Rocher
Mistral
Bonjour
Monsieur,
Je
me
permets
ce
mail
pour
vous
transmettre
ce
partage.
J'ai
vécu
mon
enfance
en
Normandie
et
mes
parents
m'emmenaient
souvent
visité
des
Châteaux
non
loin
de
notre
maison.
Ainsi
le
Château
Gaillard,
le
domaine
du
Champ
de
Bataille,
le
Château
de
Bizy
ont
nourri
une
soif
de
culture
et
d'Histoire
(des
dimanches
pluvieux
aussi;)
tout
en
gardant
le
souvenir
d’un
certain
« ennui
»,
disons
passivité
lors
de
ces
sorties.
A
présent
dans
le
Sud
depuis
bientôt
15
ans,
j'ai
eu
cette
chance
incroyable
de
découvrir
le
Rocher
Mistral
!
Les
140
kilomètres
ne
faisant
pas
peur,
c'est
avec
exaltation
et
réelle
surprise
que
j'ai
découvert
sur
cet
éperon
rocheux,
le
Château
médiéval
hors
norme
- et
par
la
même
occasion,
votre
joli
village
de
La
Barben
!
J'ai
d’ailleurs
appris
la
bonne
prononciation
et
un
bout
de
culture
provençale
qui
participe
au
charme
de
cette
belle
et
lumineuse
Provence. Surtout,
l'immersion
dans
ce
domaine
m'’a
véritablement
fait
renouer
avec
les
Châteaux
et
l'Histoire
de
monuments
aussi
atypiques
que
le
Château
de
la
Barben.
Au
Rocher
Mistral,
le
visiteur
est
actif,
il fait
un
bond
dans
une
Histoire
en
mouvement
!
Avec
lui
la
Révolte
des
Cascaveus,
Forbin
le
Corsaire
de
Louis
XIV,
l’abbaye
Saint
Victor
de
Marseille
se
découvrent
de
manière
sensible
et
innovante.
C'est
un
accès
plus
jeune
et véritablement
novateur
à
la
Culture
de
notre
région
!
Enfant j'aurais
aimé
participer
ainsi
et
vivre
une
telle
découverte
d'un
Château
et
de
son
Histoire.
Alors
dans
tout
projet
il y
a
les
pour
et
les
« anti
» -qui
critiquent
souvent
trop
facilement
sans
proposer
d'autre
voie,
sans
créativité. Je
vote
«
pour
»
le
Rocher
Mistral
dans
ce
qu'il
a
de
novateur
et
d'intelligent.
Dans
son
impact
positif
auprès
de
toute
génération
en
quête
de
connaissance
et
d'ouverture
sur
le
monde.
En
vous
remerciant
pour
l'attention
portée,
je
vous
souhaite
une
belle
journée
et
l'expression
de
mes
cordiales
salutations.
Delphine
DUTOIT MICHEL
Géraldine
De:
Hervé
Vullion
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
08:16
À:
dgs@labarbenfr
Objet:
Enquête
d'utilité
publique
concernant
les
permis
d'aménager
PA
013
009
22
0006
ET
PA
013
009
22
0007
déposés
par
la société
Rocher
Mistral
Je
tiens
à donner
mon
avis
dans
le
cadre
de
l’enquête
publique
concernant
trois
permis
d’aménager
sur
le
domaine
du
château
de
la
Barben
déposés
par
la
société
Rocher
Mistral.
Ces
projets
me
semblent
cocher
toutes
les
cases
des
atteintes
à la
sauvegarde
de
l’environnement
pourtant
si
essentielle
aujourd’hui
:
-
_artificialisation
de
terres
agricoles
(aménagement
d’un
parking),
- _
abattage
d’arbres
dans
un
site
classé
Natura
2000,
-
construction
d’un
faux
« village
provençal
»
sur
un
terrain
inconstructible,
-
détérioration
du
site
à proximité
du
château
de
la
Barben
classé
monument
historique,
-
création
d’un
lac
artificiel
alors
que
le
réchauffement
climatique
incite
à se
préserver
de
la
sécheresse
-
risque
d’incendie
de
forêts
En
conséquence,
je
me
prononce
contre
ces
trois
projets
et
demande
au
commissaire
enquêteur
de
conclure
par
un
avis
défavorable.
Hervé
Vullion MICHEL
Géraldine
De:
Martine
Racine
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
08:18
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
L'intérêt
de
ces
animations
J'aime
venir
au
rocher
mistral,
c’est
une
réussite
et
donne
du
bonheur
à tous.
L'histoire
ancienne
nous
enrichit
et
nous
aide
dans
la
vie
de
tous
les jours.
Merci
à vous
tous
les
organisateurs,
vous
êtes
pour
moi
des
bienfaiteurs
et des
personnes
courageuses.
J'ai
hâte
d’y
revenir
en
famille.
Cordialement
à tous
Martine
Racine
0680420976 84
cours
de
la
république
84210
Pernes
les
Fontaines Var,
Sr
et,
Le
de
À
«1 Li
Æ,
22
{
|
=
{
$-
Mel
JE
ed
da
HO
BARDER
_Q
en
2%
um
JU
le
ve
Ë.
04
Le l Le,
|
>
_
6.
=
ALCE
elec
cb.
À
“00,
V:
Leone,
£ x
TONŸ
C
USA
Ce
@.
Ken
AOC
7
\
à
.
à
\
fa
f
D
CD
NS
pc
A
Ce
M
eY
Le
At
cl
Ÿa
&
pelle
g
Vi
(©
À,
À
LCA
nn
LA
Go
AIX
QE
(v
_
/
à
/
a
»
Late
bete
VU
Ce
>
,
ê
k
|
de
,
Le
À
;
re
| ame)
mc
ef
Le
Div
"=
ue
n/
i
TT
|
.
|
Ce
( PULAE
À
Gt
«
na
eut
menées
QUEAa
Se
L TE
A
AGE
li
.
_
.
de
nn
q,
nn,
S
5
E
gs
:
&
:
Lu
,
.
}
Le
QuA
\
lan
Re
Re
:)
|APRAVA
pes
ERA
RE
;
|
}_
À
Î
u
‘
|
CAL.
eut
ar
bu,
Al
exe
Quert
role
LU
+
Me
ou
Xe
lu
hé
cliveu
de
” /
les
peer
(as
Kane
Le
+
Ne
|
|
&
(Li
.
\
A
£
2
yte
.
\
ch
D
| at
!
SX
(D
cree.
À
JT
\.)
es
AN
F
De
À
|
À
|
|
€
Des
&
«
d
À
L
à
Se
5
ai
REA
à
Cave
“ a
XKu
\o-
Le
À
T
;
\ n
On,
Le,
bé
{ |
/
V-
eu
La
eau
À
br
(7
CRAN
RER
h
À,
À
La
MN
Le
A
UM
RO
A,
Dr
D
1
Q
‘
cor
S
1
Le
és
\
ä
en
2—
0
D
}
3
CHA
A
Va.
=
+
AU
af.
nakur
LT
}
es
|
re
pa
{
des
E
La?
gat/Le
eee
À
ñ
CA
ouÏ
À
LA
À.
A
VE
pe 2 ptdr
it
T
CA
w
A
\
|
.
ne.
À
\
€:
(es
C
ack
êe.
di
l-
ten
V1
\s
a,
WU Y
Vs
MA
€
A
&
CA
C2
Ta
!
&
À
ÎL
“+
e
n
/ À
A,
Ke
LE
[
AT
M
La
}
2
À
Re
A
€.
UT
u
ke
a an
ce
0e
bd
le
Dan
É
(?
fie
Ne
Cl
{
à
TT
Cr
|
v
f
(De
3 MA
Lin
af
X
.
|
ÿ
R
Î
«
(mms
er
D
\f
VEN
eu
fLe-
ge
Qhebiesk,
eù
Quitew
AA
LAONN
.
l
»
/
:
.
\e
XLA
star?
CON
sk
Ceres
Et
Ce
€ ra
|
be
€.
LE
ASE
{
à
\, À
JU
de
Lo
LÀ.
:
es
A
:
A
Î
|dy
+
re
le
\"
eu
C
out
à.
À.
dCCA
Le,
1°
a
e)
}
d
À
N
L
a
U
| le
Con
LA
CALA
V
Peu
tu
CE
CC
No.
l
ÊcR+-
=
+ 7
VE
2
Ve
y
©
Umakall
gp
Ke
ha
(Q]
aXw
@.
ee
:
d
:
Ç
e
ee.
Lao
ARE,
\
A
dr
<
jee
La
|
REÇUTE
7
ce
Vert
ET"
.
arr
Le
|
/
{;
h
JUIL
2093
x
1
)
Cu
7
£
Li
5" 7
6. MICHEL
Géraldine
De:
Mahaut
de
Honnaville
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
08:34
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
publique
Bonjour, Je
soutiens
le
Rocher
Mistral
car
c'est
un
beau
projet
et
c'est
une
opportunité
pour
l'emploi
et
qu'il
permet
également
de
conserver
le
patrimoine
de
notre
belle
région.
Bonne
journée MICHEL
Géraldine
De:
amandine
jaubert
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
08:46
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Projet
Mistral
Bonjour
suite
à l'enquête
en
cours
ouverte
à l'opinion
publique
je
souhaitais
laisser
un
témoignage
contre
le
projet. Il
s'agit
d'un
beau
projet,
certes,
qui
est
très
touristique
et
attractif.
Qui
reprend
les
valeurs
de
la
Provence.
Mais
le
problème
c'est
que
là
où
est
implanté
le
château
avec
ces
accès,
cela
rend
le
projet
incompatible
avec
la
commune.
L'augmentation
massive
des
visiteurs
va
créer
énormément
de
circulation
sur
axes
routiers
bien
trop
étroit
pour
accéder
au
château,
augmentant
ainsi
le
risque
d'accident
dans
un
PETIT
village
tranquille.
Le
risque
incendie
sera
également
accentué
notamment
à cause
de
l'incivisme
général
portant
sur
les
mégots
(malgré
de
nombreuses
campagnes).
Sans
parler
des
nuisances
sonores
lié
à l'activité
du
château,
a la
circulation
sur
les
routes.
La
Barben
est
un
village
où
il
y
a énormément
de
randonneur,
de
promeneurs
avec
leurs
chien,
des
cavaliers
en
groupe
ou
solo.
De
plus
la
création
de
nombreux
parking
va
créer
énormément
de
défrichement,
encore
du
béton
et
goudron
qui
accroît
le
risque
d'inondation
par
mauvais
ruissellement
et
infiltration.
C'est
parking
vont
être
pris
sur
les
terres
agricoles
en
friche
mais
attenant
soit
à des
terrains
exploité
(oliviers)
soit
à côté
d'exploitation
avec
vie
animal
(écurie).
Le
projet
paraît
réellement
inadapté
par
rapport
à la
vie
de
la
commune,
déjà
par
son
ampleur
et
par
ses
répercussions
directes
sur
les
habitants.
Mais
si
l'opinion
publique
ne
l'emporte
pas
pour
stopper
ce
projet,
et
si
le
projet
doit
avoir
lieu
malgré
de
nombreuses
réticences,
enquêtes
en
cours,
protection
des
espèces
protégées.
Et
bien
d'autres.
Pour
le
bien-être
de
la
population
A
MINIMA
les
parkings
ne
peuvent
être
implantés
sur
la
commune.
Ils
devraient
être
mis
a l'extérieur
de
la
commune
avec
un
système
de
navette,
de
manière
à ne
pas
surcharger
la
circulation
intramuros
de
la
ville,
et
ne
déranger
aucune
exploitation
qui
devra
supporter
des
parkings
et
de
la
population
juste
à côté
de
leurs
terres.
Cordialement
Mme
JAUBERT
Amandine MICHEL
Géraldine
De:
Charlotte
Pons
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
08:59
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Demande
de
Vianney
D'Alancon
concernant
le rocher
Mistral
Je
ne
suis
pas
favorable
aux
demandes
de
permis
de
Vianney
d’Alancon
.Il
faut
préserver
ce
site
classé
Natura
2000,
La
Chapelle
et
le
cimetière
du
village
.Stop
aux
nuisances
sonores
.Nous
devons
protéger
la
nature
et
non
la
dégrader. Envoyé
de
mon
iPhone MICHEL
Géraldine
De:
amandine
jaubert
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
09:01
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Mistral
Bonjour. Contre
ce
projet
qui
est
trop
de
grande
ampleur.
Complément
inadapté
a la
commune,
a son
passage,
sa
configuration. Encore
de
la nature
détruite
pour
des
parking.
Beaucoup
de
désagrément
pour
les
habitants
de
la commune.
Pareil
pour
ce
qui
ont
leur
domicile
ou
leur
exploitation
et qui
vont
avoir
des
parkings
de
500
places
à côté
de
chez
eux.
Petite
pensée
aux
cavaliers
de
la Barben
qui
vont
croiser
encore
plus
de
véhicules,
car
oui
2
structures
équestres
sont
implantées.
Et
encore
plus
aux
structures
qui
vont
se
retrouver
avec
des
parkings,
juste
aux
portes
de
leur
exploitation.
Envoyé
à partir
de
Outlook
pour
Androïd MICHEL
Géraldine
De:
MUIDEBLED
SEBASTIEN
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
09:08
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
CONTRIBUION
ENQUETE
PUBLIQUE
Bonjour Je
suis
opposée
aux
permis
d'aménager
pour
plusieurs
raisons,
Nous
sommes
dans
une
commune
et
un
espace
rural
au
sein
desquels
les
aménagements
proposés
sont
totalement
contradictoires
et
inadaptés
(zone
Natura
2000,
présence
de
monuments
historiques)
Ce
projet
contribuerait
à
une
plus
grande
artificialisation
des
sols
et
détruirait
des
espaces
agricoles.
Les
animaux
dont
certaines
espèces
protégées
seraient
considérablement
dérangés
dans
leurs
habitats
(pollution
sonore
et
visuelle)
Les
aménagements
dans
une
zone
proche
de
la
Touloubre
renforcerait
les
risques
d'inondation
déjà
très
élevés.
La
zone
est
déjà
très
sensible
aux
incendies,
une
augmentation
du
trafic
et
des
personnes
a
pour
conséquence
une
augmentation
des
comportements
potentiellement
à
risque
avec
de
réelles
difficultés
d'accès
et
d'évacuation
pour
les
secours.
Les
lieux
ne
sont
absolument
pas
adaptés
à
cette
potentielle
sur
fréquentation
touristique. J'espère
vivement
que
ces
permis
d'aménager
recueilleront
un
avis
défavorable
Cordialement Mme
Muidebled MICHEL
Géraldine
De:
Michèle
JUNG
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
09:30
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
non
à
l'extension
des
aménagements
du
Rocher
Mistral
Madame,
Monsieur,
Je
suis
fermement
opposée
aux
demandes
de
défrichement
du
parc
Rocher
Mistral. En
effet,
ces
nouveaux
travaux
mettent
en péril l'environnement
local
déjà
fortement
menacé
par
la sécheresse
et les aménagements
déjà
entrepris.
Plus
que
jamais
et dans
la ferme
volonté
de protéger
l'environnement,
faune
et flore,
nécessaire
à notre
survie,
je ne
peux
accepter
une
dégradation
supplémentaire
de
ce
site
magnifique.
J'habite
en
Provence
depuis
40
ans
et je vois
la dégradation
des
collines,
des
bois
et des
prés
se
faire
de
façon
fulgurante.
Il faut
arrêter
cela ! Je
vous
prie
d'gréer,
Madame,
Monsieur,
mes
sincères
salutations,
Michèle
Jung MICHEL
Géraldine
De:
Stephanie
Verspyck
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
09:34
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
LA
BARBEN
Ayant
grandi,
ayant
passé
de
nombreuses
vacances
dans
ce
site
magnifique
de
la
Barben,
je
m'inscris
"en
contre"
de
tous
les
aménagements
de
cet
endroit
qui
jusqu'alors
a été
merveilleusement
protegé
des
agressions
de
la
modernité
et
de
ses
affreux
attributs.
N’autorisez
pas
tout
cela
et
interdisez
les
projets
qui
dénaturent
Poursuivez
dans
la
lignée
de
ce
qui
a été
fait
Que
ma
voix
soit
entendue
Merciii
Stéphanie
Verspyck MICHEL
Géraldine
De:
contact@ethicpol.com
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
09:51
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
avis
sur
les
permis
de
défricher
de
Rocher
Mistral
Madame,
Monsieur,
En
qualité
de
président
et présidente
de
l'association
Ethicpol
qui
lutte
contre
la corruption
dans
la vie
publique
et conformément
à l'objet
de
notre
association,
nous
exprimons
notre
opposition
aux
demandes
de
défrichement
du
parc
à thème
Rocher
Mistral,
sis sur
votre
commune.
Les
demandes
sont
inappropriées
à plus
d'un
titre :
- la
prise
en
compte
de
la
protection
de
l'environnement
n'est
absolument
pas
garantie
et
les
pratiques
récentes
du
Rocher
Mistral
à son
égard
justifie
notre
méfiance
;
- les
risques
pour
le
public
sont
réels
et
ne
sont
pas
pris
en
compte
puisque
Rocher
Mistral
n'a
pas
satisfait
aux
exigences
réglementaires
à cet
égard
; on
voit
mal
qu'elles
le
soient
avec
les
nouveaux
aménagements
;
- deux
espèces
protégées
- l'aigle
de
Bonelli
et
les
chauves-souris
à oreilles
échancrées
- seront
de
nouveau
fragilisées
par
ces
activités
nouvelles
et
invasives
;
- les
riverains
seront
encore
plus
impactés
par
les
bruits,
les
véhicules
et
tous
les
désagréments
liés
à une
sur-fréquentation
des
lieux.
Bien
d'autres
impacts
risquent
à terme
de
détruire
un
écosystème
important
pour
la
région,
ses
habitants
et
son
économie.
Nous
vous
remercions
de
l'intérêt
que
vous
porterez
à notre
courrier,
Meilleures
salutations,
Salon-de-Provence,
le
4 juillet
2023
Michèle
Jung
- Bernard
Fraudin
présidente
et président
de
l'association
Ethicpol MICHEL
Géraldine
De:
Victor
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:03
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
publique
Rocher
Mistral
Je
suis
pour
le
développement
du
parc
Rocher
Mistral
qui
favorise
l’emploi
et
le
tourisme
dans
la
région
et
a
assuré
la
sauvegarde
du
château
de
la
Barben,
patrimoine
inestimable
de
la
région. MICHEL
Géraldine
De:
emma
dv
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:11
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquete
publique
Je
suis
pour
le développement
du
parc
Rocher
Mistral. MICHEL
Géraldine
De:
SCI
Viitor
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:11
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
Je
suis
pour
le développement
du
Rocher
mistral
NY: MICHEL
Géraldine
De:
florin
baran
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:12
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
Je
suis
pour
le développement
de
rocher
mistral MICHEL
Géraldine
De:
Ulysse
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:17
À:
dgs@labarben.fr
Je
suis
pour
le développement
du
parc
Roger
Mistral.
Envoyé
de
mon
iPhone MICHEL
Géraldine
De:
Inaya
Lasserre
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:17
À:
dgs@labarben.fr
Je
suis
pour
le développement
du
parc
rocher
mistral. MICHEL
Géraldine
De:
Françoise
Gillioz
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:21
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Permis
d'aménager
Nous
sommes
contre
ce
projet
qui
dénature
le
site
,Pierre
et
Francoise
Gillioz
Envoyé
de
mon
iPhone MICHEL
Géraldine
De:
Sebastien
Ripert
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:22
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
Je
suis
pour
le développent
du
Rocher
mistral MICHEL
Géraldine
De:
Linda
piazza
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:26
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Participation
permis
d
aménager
rocher
mistral
Bonjour, Je
souhaite
dire
que
je
suis
en
accord
avec
le
projet
du
parc.
Les
dossiers
sont
très
complets.
L'avenir
économique
est
en
jeu
et
|impact
environnemental
maîtrisé.
Il faut
que
le
projet
se
concrétise
jusqu
au
bout.
L.
Duval MICHEL
Géraldine
De:
yvonne.oddou@orange.fr
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:29
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
ROCHER
MISTRAL
Je
suis
contre
les
permis
déposés
par
ROCHER
MISTRAL.
Ils
vont
à
l'encontre
de
toutes
les
recommandations
économiques,
écologiques
et
culturelles
prônées
à
l'heure
actuelle
lorsqu'on
se
soucie
un
tant
soit
peu
De
la planète.
Y.
ODDOU
Cet
e-mail
a été
vérifié
par
le
logiciel
antivirus
d'Avast.
WWwWw.avast.com MICHEL
Géraldine
De:
Anthony
Baran
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
10:29
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
Je
suis
pour
le développement
du
Rocher
Mistral
Envoyé
de
mon
iPhone MICHEL
Géraldine
De:
Louise
Salisch
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
11:59
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Projet
Rocher
Mistral
Bonjour, Je
milite
ici contre
le
projet
du
Rocher
Mistral
à
La
Barben,
Je
dis
non
aux
récentes
demandes
de
permis
de
construire,
de
défrichement
et
autres
projets
qui
vont
à
l'encontre
des
nécessités
de
protection
de
ce
site.
Cordialement Louise
Salisch MICHEL
Géraldine
De:
Marie
Claude
FABRE
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
12:17
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Chateau
de
la
Barben
Refus
total
de
ce
projet
dans
tous
les
domaines
et en
particulier
vis
à vis
de
I écologie.
Cordialement MICHEL
Géraldine
De:
Armeline
Baran
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
12:18
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
Je
suis
pour
le développement
du
Rocher
mistral
Armeline
Baran MICHEL
Géraldine
De:
Sebastien
Pallier
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
12:23
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
Je
suis
pour
le développement
du
rocher
mistral
Envové
par
AOL
sur
Android MICHEL
Géraldine
De:
m'hamed
meliani
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
12:25
À:
dgs@labarben.fr
Bonjour Je
suis
pour
le développement
de
rocher
mistral MICHEL
Géraldine
De:
M'hamed
Meliani
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
12:26
À:
dgs@labarben.fr
Bonjour Je
suis
pour
le développement
de
rocher
mistral MICHEL
Géraldine
De:
Bernard
FABRE
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
12:30
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Contribution
participation
du
public
relative
au
projet
Rocher
Mistral
Pièces
jointes:
rocher
MISTRAL
contribution
juillet
2023.pdf
Bonjour Veuillez
trouver
en
pièce
jointe
ma
contribution
concernant
le
projet
Rocher
Mistral
Bien
cordialement
Marie-Claude
Fabre
5
les
hauts
de
Saint-Léger
13250
Saint-Chamas
—+_ 7 ROCHER
MISTRAL
Divers
aménagements
ont
déjà
été
réalisés
pour
permettre
l'exploitation
du
parc
(marché
provençal,
2
constructions
à
l'endroit
de
l’ancien
potager
du
château,
aménagement
d'un
parking
provisoire...)
Ces
travaux
ne
sont
pas
décrits
dans
le
dossier
et
leurs
incidences
ne
sont
donc
pas
évaluées.
Ni
le
parking
provisoire
ni
l'aménagement
d’un
lac
prévu
dans
le
secteur
de
la
future
esplanade
ne
sont
intégrés
au
périmètre
du
projet,
. De
plus,
le
projet
global
comprend
également
la
mise
en
œuvre
de
projets
agricoles
«sur
l'ensemble
des
400
ha
de
la
propriété
du
château»,
non
développés
dans
l'étude
d'impact. Enfin,
l'étude
d'impact
n'est
pas
suffisamment
approfondie
et
la
mise
en
œuvre
de
la
séquence
«ERC»
n'est
pas
à
la
hauteur
du
caractère
exceptionnel
du
site.
Exemple:
pour
l'aigle
de
Bonelli,
la
mesure
de
compensation
porte
sur
un
espace
situé
dans
un
site
Natura
2000
qui
est
déjà
dans
un
bon
état
écologique
et
fonctionnel
(ce
qui
ne
correspond
pas
aux
critères
à
remplir
pour
une
zone
de
compensation).
Autre
exemple:
dans
le
projet
on
peut
trouver
comme
mesure
de
compensation
«Opérations
de
restauration
d'une
garrigue
ouverte
par
le
brûülage
dirigé
ou
le
gyrobroyage»,
méthodes
destructrices
pour
la
faune
et
catastrophiques
en
cas
de
perte
de
maîtrise.
-
Risques
d'inondation:
une
partie
du
site
est
située
dans
le
lit
moyen
ou
le
lit
majeur
de
la
Touloubre
et
du
Laveldenan.
Le
PAC
précise
pourtant
que
les
zones
non
urbanisées
inondables
ne
doivent
pas
être
bâties
et
que
les
établissements
recevant
du
public
de
grande
capacité
sont
interdits
dans
l'enveloppe
de
la
crue
de
référence.
Pourtant
y
sont
prévues
l'installation
de
2
tribunes
pour
le
déroulement
des
spectacles
et
la
construction
de
3
bâtiments.
L'artificialisation
des
sols
due
aux
tribunes,
boutiques
et
parkings
aggraveront
ces
risques
en
diminuant
leur
capacité
d'absorption
-
Aggravation
des
risques
d'incendie:
Le
PAC
des
services
de
l'État
identifie
la
zone
comme
étant
en
aléa
subi
«moyen
à
exceptionnel»,
la
construction
d'un
établissement
recevant
du
public
ne
doit
pas
y
être
autorisée
(c'est
pourtant
le
cas
pour
l’esplanade
destinée
à
recevoir
les
2
tribunes).
L'afflux
de
touristes
dans
des
zones
à
très
forts
risques
d'incendie,
et
dont
l'accès
sera
très
difficile
pour
les
secours,
constituera
une
menace
constante.
Les
moyens
de
surveillance
n'empêcheront
pas
le
déclenchement
accidentel
et
la
propagation
rapide
d'un
incendie.
- Conséquences
sur
la
faune:
la
zone
d'étude
est
incluse
dans
plusieurs
périmètres
de
protection:
site
Natura
2000,
2
ZNIEFF
et
le
domaine
vital
du
plan
national
d'action
en
faveur
de
l'Aigle
de
Bonelli.
Les
inventaires
naturalistes
ont
été
réalisés
entre
juin
2020
et
juin
2022,
sur
quelques
semaines
ou
quelques
mois,
jamais
sur
une
année
entière
comme
cela
devrait
être
le
cas,
ils
risquent
donc
d'être
incomplets
!
La
liste
des
impacts
négatifs
est
très
longue:
le
château
abrite
une
importante
colonie
de
Murins
à
oreilles
échancrées,
les
boisements
offrent
des
gîtes
pour
plusieurs
espèces
de
chauves-souris
arboricoles,
des
espaces
de
chasse
ainsi
que
des
corridors
de
transit
ou
de
déplacement
le
long
des
ripisylves,
5
espèces
d'oiseaux
présentent
un
fort
enjeu
local
de
conservation
(l’Aigle
de
Bonelli,
le
Rollier
d'Europe,
le
Circaète
Jean-le-Blanc,
le
Faucon
hobereau
et
le
Grand-duc
d'Europe
pour
lequel
la
présence
d'une
zone
de
nidification
n'est
même
pas
reprise
dans
l'étude
d'impact). Dans
le
cas
des
Murins
à
oreilles
échancrées,
le
château
constitue
un
gîte
historique
pour
une
colonie
importante.
Les
comptages
de
2022
font
état
de
468
individus
adultes
alors
qu'il
y
avait
600
adultes
et
400
juvéniles
selon
les
comptages
réalisés
en
2020
et
2021.
Depuis
le
début
de
l'exploitation
du
parc
en
juillet
2021,
cette
colonie
a
diminué,
démontrant
que
les
incidences
négatives
prévues
sont
déjà
à
l'œuvre. - Conséquences
sur
la
flore:
Selon
la
base
de
données
SILENE
, 6
espèces
végétales
patrimoniales
protégées
sont
présentes,
mais
non
mentionnées
dans
l'étude
d'impact.
Il
est
prévu
de
couper
une
centaine
d'arbres
âgés
(et
donc
irremplaçables).
- Zones
humides:
la
ripisylve
du
Lavaldenan,
bien
que
présentant
une
végétation
caractéristique
des
zones
humides,
n’est
pas
identifiée
en
tant
que
telle.
L'étude
d'impact
ne
contient
aucune
mesure
destinée
à
assurer
la
protection
de
la
zone
humide
lors
de
travaux,
ni
à
prévenir
tout
déversement
de
polluant.
Comme
compensation
à
la
destruction
d'une
partie
de
la
ripisylve
il
est
proposé
la
suppression
de
ronces
et
la
replantation
d'espèces
caractéristiques.
Cela
ne
satisfait
pas
à
l'obligation
d'équivalence
fonctionnelle
de
la
compensation
puisque
la
destruction
de
vieux
arbres
(ayant
un
grand
intérêt
écologique)
ne
sera
pas
compensée
par
la
plantation
de
jeunes
sujets.
-
BRUIT:
Le
dossier
indique
que
les
émergences
sonores
autour
des
habitations
sont
inférieures
ou
égales
aux
limites
réglementaires,
tout
en
restant
très
proches
des
limites.
De
plus
l'étude
ne
prend
pas
en
compte
les
sons
des
spectacles
des
jardins
Le
Nôtre,
qui
représenteront
à
eux
seuls
3
heures
de
diffusion
de
sons
amplifiées.
En
outre,
le
point
de
mesure
n°1
(seul
point
de
mesure
de
l'étude
d'impact
sonore
situé
à
proximité
d'habitations),
a
été
écarté
des
points
de
mesures
utilisés
pour
réaliser
les
modélisations,
sans
aucune
justification.
Dans
le
mémoire
en
réponse
à
l'avis
de
la
MRAE,
on
peut
lire:
«pour
les
oiseaux,
le
niveau
maximal
des
émissions
sonores
des
spectacles
ne
pourra
être
défini
qu'après
avoir
mesuré
les
niveaux
sonores
de
référence,
étudiés
avant
et
durant
les
spectacles.
«Afin
de
définir
un
seuil
maximal
(en
décibel)
dans
le
but
de
réduire
de
manière
significative
les
nuisances
sonores
issues
des
spectacles,
il
convient
de
mesurer
précisément
la
valeur
d'émission,
en
décibel,
des
actuels
spectacles
au
sein
de
l'emprise
du
projet
mais
également
aux
alentours,
dans
lesdits
espaces
naturels.
Cette
mesure
devra
être
accompagnée
d'une
campagne
similaire
menée
durant
les
périodes
d'inactivité
du
projet
afin
de
pouvoir
comparer
les
différences
en
termes
de
nuisances
sonores
in
situ.
En
fonction
des
résultats
obtenus,
un
seuil
maximal
pourra
être
défini».
Par
qui
?
Et
si
le
niveau
sonore
est
dépassé,
qui
garantit
une
baïsse
?
En
fait
le
niveau
sonore
est
(et
sera)
à
la
limite
maximale,
c'est
insupportable
sur
le
long
terme
pour
les
riverains
et
les
animaux
du
zoo.
Les
nuisances
sonores
des
spectacles
actuellement
organisés
jusque
vers
23
h
30
dans
les
jardins
du
château
provoque
des
situations
de
stress
et
d'épuisement
chez
les
riverains
au
point
que
l'ARS
évoque
clairement
l'existence
d’un
problème
de
santé
publique. -
TRAFIC:
la
part
du
trafic
due
à
l'exploitation
du
projet
dans
le
trafic
existant,
qui
vient
s'ajouter
aux
350
000
visiteurs
annuels
du
zoo,
n'a
pas
été
évaluée.
Que
se
produira-t-il
en
cas
d'évacuation
d'urgence
(incendie
de
forêt
notamment).
Cet
afflux
de
véhicules
contribuera
à
renforcer
la
pollution
(dioxyde
de
carbone,
dioxyde
de
soufre,
particules
fines).
-
Cas
des
constructions
prévues:
d’après
le
RNU
(auquel
la
commune
de
La
Barben
est
soumise)
il
n'y
a
autorisation
de
constructions
que
dans
les
seules
parties
urbanisées
de
la
commune.
Peuvent
toutefois
être
autorisés
les
constructions
et
installations
nécessaires
à
l'exploitation
agricole,
à
des
équipements
collectifs,
à
la
mise
en
valeur
des
ressources
naturelles
et
à
la
réalisation
d'opérations
d'intérêt
national.
Ce
projet
ne
remplit
aucune
de
ces
conditions
!
-
Paysage:
le
défrichement
et
les
aménagements
(implantation
de
20
constructions
nouvelles)
provoqueront
une
destruction
du
caractère
naturel
boisé
de
la
zone
qui
forme
l'écrin
des
monuments
historiques
classés.
-
Pour
conclure
ROCHER
MISTRAL
a
commis
de
nombreuses
infractions
depuis
2
ans:
- perturbation
volontaire
et
altération
de
l'habitat
d'une
espèce
protégée
de
chauve-souris
sans
autorisation
préfectorale
dérogatoire
- destruction
partielle
d'un
monument
historique
classé
(les
écuries
du
château)
-
dénaturation
d’un
espace
agricole
(le
jardin
potager)
classé
monument
historique
sans
aucune
autorisation
d'urbanisme
et/ou
de
la
DRAC.
-
réalisation
sans
autorisation
d'urbanisme
d'un
parking
de
450
places
sur
un
espace
NATURA
2000
-
fort
dépassement
des
émissions
limites
de
bruit
lors
de
nombreux
spectacles
diurnes
et
nocturnes
- poursuite
de
l'organisation
de
ces
spectacles
alors
qu'ils
sont
désormais
interdits
par
des
arrêtés
du
maire
de
La
Barben.
Depuis
deux
ans,
la
société
ROCHER
MISTRAL,
malgré
3
refus
d'autorisations
d'urbanisme,
réaménage,
en
toute
illégalité,
le
Château
de
La
Barben,
classé
Monument
historique,
ainsi
que
ses
abords.
Si,
à
la
zone
d’emprise
correspondant
aux
limites
strictes
du
projet,
on
ajoute
la
zone
concernée
par
les
obligations
légales
de
débroussaillement
(12
ha)
on
obtient
une
surface
impactée
considérable.
Ce
projet
est
contraire
à
toutes
les
préconisations
actuelles
en
matière
de
protection
de
l'environnement.
On
est
bien
loin
des
recommandations
concernant
la
réduction
de
l'artificialisation
des
sols
et
la
consommation
des
espaces
naturels
et
agricoles.
Le
modèle
de
développement
économique
du
parc,
basé
sur
le
tourisme
de
masse,
est
dépassé
et
obsolète.
Les
arguments
économiques
court-termistes
ne
doivent
plus
primer
sur
le
respect
de
la
biodiversité,
des
terres
agricoles
et
des
cours
d'eau.
Et
quand
on
sait
que
tout
ce
carnage
serait
fait
grâce
à
7
millions
d'euros
de
subventions
publiques. Marie-Claude
Fabre MICHEL
Géraldine
De:
Estelle
Cathelina
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
12:36
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
Je
suis
pour
le développement
du
Rocher
mistral MICHEL
Géraldine
De:
Estelle
Cathelina
Envoyé:
mardi
4 juillet
2023
12:36
À:
dgs@labarben.fr
Objet:
Enquête
Je
suis
pour
le
développement
du
Rocher
mistral.